Автореферат диссертации по медицине на тему Отношение к госпитализации и приспособительное поведение у больных параноидной шизофренией
На правах рукописи
00344С4Си
ДЁГТЕВ Валерий Павлович
ОТНОШЕНИЕ К ГОСПИТАЛИЗАЦИИ И ПРИСПОСОБИТЕЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ У БОЛЬНЫХ ПАРАНОИДНОЙ ШИЗОФРЕНИЕЙ
Специальность 14 00 18 - Психиатрия
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Санкт-Петербург 2008
2 2 СЕН 2009
003446469
Работа выполнена в отделении внебольничной психиатрии Государственного учреждения «Санкт-Петербургский научно-исследовательский психоневрологический институт им В М Бехтерева» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию, в Новгородской психиатрической больнице № 2 и в Боровичском психоневрологическом диспансере Новгородской области
Научный руководитель доктор медицинских наук, профессор А И СКОРИК
Официальные оппоненты
доктор медицинских наук, профессор Р А ХАРИТОНОВ, доктор медицинских наук, профессор Б Е МИКИРТУМОВ
Ведущее учреждение Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования
Защита состоится 25 сентября 2008 г в 13 00 часов на заседании диссертационного совета (Д 208 093 01) по защите докторских диссертаций при Государственном учреждении «Санкт-Пстсрбургский научно-исследовательскии психоневрологический институт им В М Бехтерева Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Российской Федерации» по адресу г Санкт-Петербург, ул Бехтерева, д 3
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института
Автореферат разослан 22 августа 2008 г
Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук
Е И ЧЕХЛАТЫЙ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. На протяжении многих десятилетий центральной проблемой психиатрии остается шизофрения Как сообщает А С Титанов (1999), ссылаясь на данные ВОЗ, к 1997 в мире насчитывалось 45 млн больных шизофренией, что составляет 0,77% населения Из них в связи с инвалидизацией не работают 70-80% больных (Петрова Н Н , Горбачев С Е , 2007)
Психиатрическое отделение часто становится единственным местом, где больные шизофренией находят внимание и получают необходимую стационарную психиатрическую помощь Вследствие этого госпитализация должна способствовать снятию напряжения, порождаемого враждебным пациенту внебольничным социумом Вместе с тем, результаты ряда исследований (Лукиной И С и Гусевой О В , 1990, Marcson Е et al ,1971, Kobbe U, 1980, Ruskin РЕ , 1985, Watson F, Bouras N , 1988), показывают, что госпитализация для больных шизофренией играет роль стрессора
Под стрессорами исследователи подразумевают не только макрособытия, но и микрособытия повседневной жизни (Абабков В А с соавт , 1998) Ряд авторов (Lukoff D et al, 1984, Cohen L H , Towbes L S , 1988, Nuechterlein KM et al, 1994) к стрессорам относят обыденные психосоциальные воздействия («life events») Эти воздействия не оказывают заметного влияния на здоровых людей, но для «уязвимых» индивидуумов (больных шизофренией) играют роль неспецифи-чесшх стрессоров (Zubin J etal ,1983, OlbnchR, 1987), которые, как подчеркивают В Д Вид, Р Я ВовиниГЭ Мазо (1995), содействуют поддержанию симптоматики и/или активизируют механизм экзацербации заболевания В связи с этими данными уместно предположить, что госпитализация выходит за рамки обыденного психосоциального воздействия и у больных с дебютом или обострением симптоматики может негативно сказаться на их состоянии, так как уже действующие стрессоры дополняются еще одним (госпитализацией)
Представляется очевидным, что госпитализация включает в себя три основных составляющих- 1) помещение в больницу - жизненное событие («life events»), 2) пребывание в больнице - состояние и 3) лечение в условиях стационара
- некая система мероприятий Совокупное действие этих составляющих может создавать сложные и неоднозначные стрессовые эмоциональные реакции, предугадать которые без специального исследования невозможно
Таким образом, для больных шизофренией госпитализация в целом есть мощный стрессор, способный вызвать отношение и эмоциональную реакцию
В связи с этим представляется желательным, чтобы госпитализация этой категории больных осуществлялась без эмоциональных перегрузок, а при разработке реабилитационных программ необходимо предусматривать смягчение реакций на ситуации, связанные с болезнью и лечением (Карвасарский Б Д, 1985) Выполнение этих требований является еще одним актуальным аспектом изучаемой проблемы
До последнего времени эмоциональные реакции на госпитализацию у больных параноидной шизофренией должным образом не исследовались Вместе с тем, по мнению некоторых авторов, именно эмоциональная реакция является ответом на отношение к объекту (Lazarus R S, 1991) и может существенно влиять на поведение больного (Судаков К В , 2000) Систематическая работа в этом направлении должна включать, по нашему мнению, исследование как минимум трех явлений 1) отношения больных к госпитализации во всех значениях этого термина, 2) реакции больных на госпитализацию как на жизненное событие (особенно острый период этих реакций) и 3) приспособительное поведение больных во время госпитализации Финалом должен быть поиск взаимосвязей между исследованными явлениями Цель исследования. Цель работы заключалась в изучении и систематизации типов отношения к госпитализации больных параноидной шизофренией, а также в изучении разных вариантов приспособительного поведения больных в условиях психиатрического стационара и связи этих явлений с эффективностью внутриболь-ничных лечебно-восстановительных мероприятий
Задачи исследования в основном сводились к следующим 1 Исследовать восприятие больными параноидной шизофренией события госпитализации и характерное отношение к госпитализации (как к событию, пребыванию и лечению в условиях психиатрического стационара)
2 Выявить особенности эмоциональных реакций на госпитализацию при разных типах отношения больных к госпитализации и связь этих реакций с внут-рибольничным приспособительным поведением
3 Изучить особенности общения больных в период стационирования при разных типах отношения к госпитализации и с разными вариантами приспособительного поведения
4 Выделить особенности специальных лечебно-восстановительных мероприятий для категории больных, приспособительное поведение которых в стационаре затрудняет проведение лечения
Основные положения, выносимые на защиту.
1 Отношение к госпитализации является устойчивым и долговременным образованием Оно часто складывается задолго до госпитализации и сохраняется практически без изменений в течение всего периода стационирования вплоть до выписки Позиция семьи больного в связи с госпитализацией вносит существенный вклад в формирование типа отношения к ней пациента
2 Больные параноидной шизофренией обнаруживают два основных типа отношения к госпитализации - оппозиционное и позитивное
3 Оппозиционное отношение к госпитализации оказывает неблагоприятное влияние на внутрибольничное приспособительное поведение пациентов и проведение лечебно-восстановительных мероприятий, способствует увеличению сроков стационарного лечения, а также ухудшению его результатов - снижению качества и сокращению продолжительности ремиссий
Для больных с оппозиционным отношением к госпитализации необходимо применение специальных лечебно-восстановительных мероприятий
4 Психотерапевтическая тактика при оппозиционном отношении к госпитализации должна учитывать вариант приспособительного поведения и особенности эмоциональной реакции на госпитализацию, в частности, включать рациональную психотерапию и психообразование как больных, так и их родственников с целью формирования более адекватного отношения к стационарной форме психиатрической помощи.
5 При позитивном отношении больных к госпитализации внутрибольничное приспособительное поведение не осложняется, качество стационарного лечения более высокое, сроки пребывания в стационаре более краткие, а ремиссии после выписки — продолжительнее Большая эффективность лечения (по сравнению с больными с оппозиционным отношением к госпитализации) достигается в основном лечебно-воссгановительными мероприятиями с применением классических нейролептиков
Научная новизна результатов исследования. Впервые выделены основные типы отношения к госпитализации больных параноидной шизофренией и изучены разные варианты приспособительного поведения в период лечения в психиатрическом стационаре. Установлены связи между отношением больных к госпитализации и эмоциональными реакциями на нее с одной стороны, и вариантами приспособительного поведения - с другой
Практическая значимость результатов исследования. Выработаны новые терапевтические подходы, позволяющие внедрить в практику здравоохранения рекомендации по конструированию индивидуальных лечебно-восстановительных программ для больных параноидной шизофренией в зависимости от вариантов приспособительного поведения в психиатрическом стационаре
Внедрение результатов работы в практику. Полученные результаты исследования внедрены в практику работы Новгородской психиатрической больницы № 2 и Боровичского психоневрологического диспансера Новгородской области Публикации. По результатам исследования опубликованы 4 научные работы Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 5 глав (включающих литературный обзор, описание материалов исследования, изложение результатов и их обсуждение), заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения
Работа изложена на 221 странице компьютерного текста и содержит 14 таблиц и 3 рисунка, приводится 5 описаний клинических наблюдений Основной текст составляет 159 страниц
Список литературы содержит 404 источника, из них 135 являются иностранными
В приложении помещены анкета-опросник для изучения эмоциональных реакций на госпитализацию и отношения к ней, шкалы оценки ситуативной тревоги Спилбергера - Ханина (полная и сокращенная) и регистрационный лист методики Плегер в модификации В М Воловика
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материал и методы исследования
Обследовано 386 больных параноидной шизофрениеи мужского пола, находившихся на стационарном лечении в Новгородской психиатрической больнице № 2 В соответствии с критериями МКБ 10-го пересмотра (1999) течение заболевания у 217 пациентов (56,2%) было непрерывным (код F20 00), у 169 человек (43,8%) - эпизодическим Из числа последних у 82 человек отмечалось эпизодическое течение с нарастающим дефектом (код F20 01), у 87 больных - со стабильным дефектом (код F20 02)
Прогредиентность заболевания у всех больных умеренная Возраст больных варьировал от 33 до 67 лет (средний - 45,5 года) Начало заболевания приходилось на возраст от 22,5 до 35 лет (средний - 32 года) Длительность заболевания составила от 7 до 25 лет (в среднем - 13,5 года)
Все обследованные имели свои (супружеские) семьи, в которых проживали Распределение клинико-психопатологических проявлений заболевания в общей выборке было следующим паранояльные синдромы - у 116 человек (30,1%), параноидные - у 149 (38,6%), галлюцинаторно-параноидные - у 114 (29,5%) и парафренные - у 7 пациентов (1,8%)
Для 135 пациентов (34,9%) данное поступление являлось первым в жизни Достоверное большинство (р < 0,001) в общем массиве обследованных больных поступили в психиатричесюш стационар неоднократно (от 2 до 15раз)-251 человек (65,1%) На момент поступления были трудоустроены 198 больных (51,3%), из их числа 29 человек работали с трудовыми ограничениями в связи с 3-й группой инвалидности В общей выборке нигде не работали вследствие инвалидности 188 человек (48,7%), из них 127 пациентам была оформлена 2-я, 61 пациенту - 3-я группа инвалидности
Все инвалкотированные больные (суммарно 217 человек - 56,2%) до настоящего поступления «пребывали» на инвалидности от 3 до 7 лет (в среднем 6 лет)
Трудовой стаж инвалидизированных и неинвалидизированных пациентов, составил 10-15 лет (в среднем 11,5 года)
В общей выборке среднее школьное образование имели 84, среднее специальное - 302 человека Работающие пациенты были заняты трудом в пределах своих специальностей.
Методы исследования: клинико-психопатологический (основной), клинико-анамнестический, катамнестический, клинико-терапевтический, медико-психологический и математико-стати ста чес кий методы
Отношение к событию госпитализации, пребыванию и лечению в клинике определялись в континууме «положительное отношение - отрицательное отношение»
Для оценки восприятия события госпитализации мы предлагали больному дать развернутый ответ на вопрос «Каково для Вас значение, смысл СОБЫТИЯ госпитализации7» Затем из ответа больного вычленяли одно ключевое слово, наиболее полно характеризующее восприятие произошедшего события госпитализации
Для исследования эмоциональной реакции на госпитализацию измерялась ситуативная тревога с помощью методики Ч Д Спилбергера -ЮЛ Ханина Измерялись также уровни трех основных эмоций радости, гнева, страха (Небы-лицын В Д , 1978, Ольшанникова А Е , 1977, 1978) С этой целью нами применялась специально разработанная методика формализованной диагностики эмоционального реагирования больных, обусловленного госпитализацией Указанная методика основана на анкетах-опросниках с перечнем лечебно-восстановительных мероприятий и других аспектов, связанных с пребыванием в отделении, которые потенциально могут вызвать перечисленные эмоции Методика позволяет оценить выраженность каждой отдельной эмоции или одновременно двух эмоций (если больной затруднялся выделить ведущую эмоцию) по шестибалльной системе Итоговой оценкой каждой эмоции являлось их среднее арифметическое
В связи с тем, что для освоения непривычных условий обитания наиболее значимыми являются ситуации общения (Матюшкин А М , 1982), нами исследовались особенности общения больных в отделении Для этого применялась методика социометрического исследования А Плегера (Ploeger А , 1967), модифицированная В М ВоловикомиВД Видом(1974)
Приспособительное поведение больных нами определялось в том понимании этого термина, которое сложилось в работах В М Воловика, А П Коцюбинского, Н С Шейниной (1984) и А П Коцюбинского (1999) В частности, оно определялось с учетом клинико-анамнестических данных о качественных особенностях социального функционирования пациентов до момента поступления, а также на основании наблюдения за ними в стационаре (в период госпитализации), и после выписки - в амбулаторных условиях Исходя из задач исследования нас особенно интересовали проявления разных вариантов приспособительного поведения в период изученной госпитализации
Катамнестическое наблюдение за больными осуществлялось 4 года, основным предметом катамнестического исследования являлось наличие (или отсутствие) обострения заболевания, приведшего к новой госпитализации (Кабанов М М , 1985)
Эффективность стационарного лечения оценивалась по критериям качества достигнутых к моменту выписки ремиссий - учитывалась степень (глубина) улучшения психического состояния по М Я Серейскому (1939), длительности курса стационарного лечения и продолжительности ремиссий после выписки (Демидов Н А ,1979)
Обследование больных с применением указанных выше методов проводилось не менее 3 раз 1-е обследование — в день поступления, до применения психотропных средств, 2-е обследование обычно совпадало с максимально возможной, достигнутой в результате лечения стабильностью психического состояния больного, 3-е обследование - на стадии ремиссии, при выписке больного
Математико-статистическую обработку полученных данных осуществляли с помощью вычисления средних величин, анализа распределения выборки, досто-
верность различий сравниваемых показателей определялась по ^критерию Стью-дента, для сравнения распределений применялся критерий х2 для двух эмпирических распределений
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
В зависимости от отношения к событию госпитализации, к пребыванию и лечению в отделении все больные разделены на две группы
1-ю группу (262 человека, 67,9%, достоверное большинство, р < 0,001) составили пациенты с оппозиционным (отрицательным) отношением к госпитализации, которые воспринимали последнюю как несущую им вред Такое восприятие госпитализации мы назвали ноксическим (от лат «поха»-вред) Этот термин нами заимствован из описаний психогенных влияний на психические расстройства (Г Л Воронков с соавт, 1982) Приспособительное поведение в отделении больных 1-й группы сопровождалось оппозиционностью и активным протестом
Во 2-ю группу (124 человека, 32,1%) включены больные с позитивным (положительным) отношением к госпитализации, с восприятием госпитализации как события явно полезного или хотя бы в какой-то мере несущего пользу Приспособительное поведение этих больных в отделении в целом имело институционально-нормативный характер
В итоге изучения приспособительного поведения пациентов общей выборки выявлено преобладание (в 1,6 раза, р < 0,001) приспособительного поведения конструктивного типа (у 237 человек, 61,4%), над регрессивным типом (у 149 человек, 38,6%) В 1-й группе конструктивный тип приспособительного поведения был представлен гиперсоциальньш вариантом - у 113 человек (43,1% от числа больных 1-й группы) У остальных больных этой группы приспособительное поведение соответствовало регрессивному типу его защитно-ограждающему варианту - у 88 человек (33,6%) ирентно-потребительскому варианту - у 61 пациента (23,3%) Во 2-й группе обнаружено два варианта приспособительного поведения конструктивного типа социальный (у 95 человек, 76,6%) и гиперсоциальный вариант (у 29 пациентов, 23,4%, р < 0,001)
Таким образом, регрессивный тип приспособительного поведения (защитно-ограждающий и рентно-потребительский вариант) выявлен у большинства больных 1-й группы (всего у 149 пациентов - 56,9%) Это дает основание предположить, что характер «догоспитального» регрессивного приспособительного поведения существенно влияет на формирование оппозиционного отношения к госпитализации
Начало заболевания в 1-й группе приходилось на возраст от 22,5 до 33 лет (средний - 31,5 г ), во 2-й группе возраст начала заболевания был в пределах 24,5 - 35 лет (в среднем - 33 г ), то есть длительность заболевания в 1-й группе была на 1,5 г больше
Обе группы не различались по среднему возрасту, уровню образования, трудовой квалификации и продолжительности трудового стажа Однако уровень трудовой деятельности у работающих больных с оппозиционным отношением к госпитализации был ниже, чем у больных с позитивным отношением
Дальнейшее сравнительное изучение двух групп выявило, что при оппозиционном отношении к госпитализации больные поступали в 3,5 раза чаще, что сочеталось со сравнительно низкими результатами стационарного лечения и более ранней инвалидизацией Приведенные данные можно расценить как способствующие постепенному «долгосрочному» формированию и закреплению оппозиционного отношения к госпитализации
Семейный статус в сравниваемых группах при его формальном сходстве (у всех больных были супружеские семьи, в которых они проживали) имел следующие особенности В 1-й группе семейные отношения характеризовались конфликтностью - при гиперсоциальном приспособительном поведении, и гиперпротек-тивностъю к больному - при защитно-ограждающем и рентно-потребительском приспособительном поведении Во 2-й группе - семейные отношения были относительно гармоничными Учитывая эти данные можно предположить, что позиция семьи (ближайшее семейное окружение больного) будет оказывать влияние на формирование отношения самого больного к госпитализации, особенно при наличии конфликтности и гиперпротективности в семейной сфере
Исследование показало, что восприятие госпитализации и отношение к ней (оппозиционное или позитивное) в целом сохраняются в неизменном виде в течение всего периода стационирования больных Это говорит об устойчивости восприятия госпитализации и отношения к ней (отрицательного или положительного)
Следует отметить, что тип отношения (оппозиционный или позитивный), как правило, распространялся не только на стационарную форму лечения, но и на амбулаторную терапию, что обуславливало у больных 1-й группы хаотическое амбулаторное самолечение и частые обращения за помощью к представителям нетрадиционной медицины Подтверждением этому были признаки кож-но-аллергических реакций у подавляющего большинства пациентов 1-й группы при поступлении, верифицированные врачом-дерматологом Это обстоятельство служило основанием для проводившейся нами предварительной десенсибилизации и детоксикации организма этих больных (до назначения нейролептиков)
Психопатологические синдромы при разном отношении больных к госпитализации распределились достаточно единообразно (расхождения между распределениями статистически незначимы, р > 0,05) Формально это указывает на отсутствие связи между психопатологической картиной ведущего синдрома заболевания и отношением к госпитализации Вместе с тем не исключается связь между особенностями структуры синдромов и другими изучаемыми явлениями
Особенности эмоциональных реакций на госпитализацию при оппозиционном отношении к помещению в стационар и пребыванию в нем заключаются в переживаниях высокого уровня ситуативной тревоги и интенсивных отрицательных эмоций страха и/или гнева В тех случаях, когда отношение больного к госпитализации и пребыванию в стационаре было позитивным, эмоциональная реакция на госпитализацию ограничивалась только тревожно-страховыми переживаниями и была относительно невелика - (см рисунки 1 и 2 на стр 14 - 15)
На рисунке 1 изображена динамика ситуативной тревоги в виде графиков, построенных по средним данным, полученным при трех основных измерениях,
характерным для больных с разными вариантами приспособительного поведения С целью объективизации результатов лечения осуществлялись также дополнительные измерения ситуативной тревоги Утолщенными горизонтальными линиями разделены диапазоны уровнен ситуативной тревоги 20 - 30 баллов -низкии, 30 - 45 баллов - среднии и 45 и выше - высокий уровень (в соответствии с методикой Спилбергера - Ханина)
На рисунке 2 графически изображена динамика различных эмоций в процессе стационарного лечения больных с разными вариантами приспособительного поведения Интенсивность эмоций варьировала в диапазоне от 1 до 6 баллов Каждому баллу присвоен уровень эмоции 1 балл - низкий, 2 - ниже среднего, 3 -средний, 4 — выше среднего, 5 - высокий, 6 - очень высокий Утолщенными горизонтальными линиями разделены диапазоны интенсивности эмоций от среднего до высокого (3-5 баллов) и от высокого до очень высокого (5-6 баллов)
При оппозиционном отношении к госпитализации на момент поступления больного в психиатрический стационар регистрировался уровень ситуативной тревоги в диапазоне высоких значений в зависимости от варианта приспособительного поведения - от 63,5 до 68,0 и 73,5 баллов (см рис 1), а испытываемые эмоции тяготели по интенсивности к высоким и очень высоким значениям 5-6 баллов (см рис 2)
При позитивном отношении к госпитализации начальный уровень тревоги находился также в диапазоне высоких значений, но все же был существенно ниже, более приближен к среднему диапазону (в среднем равен 53 баллам при обоих вариантах приспособительного поведения), начальный уровень эмоции был выше среднего, но не достигал высокого (4,5 балла при обоих вариантах приспособительного поведения)
Дальнейшая редукция как тревожной, так и страхово-гневной составляющей эмоциональной реакции на госпитализацию в целом, во всей выборке, происходила приблизительно соразмерно с купированием остроты психотического состояния пациентов Однако в 1-й группе (в сравнении со 2-й) эта редукция происходила явно медленнее (см рис 1 и 2)
1 к
< "V
< к ч \
Ч к ч \ V
с > ♦ 1 \ ч 1 к
♦ * « \ \ \
♦ 1 ♦ \ 1 к
я
к * <
23456789
Длительность стациокирования в месяцах
10 11 12
Рисунок 1 Усредненная динамика интенсивности ситуативной тревоги в процессе стационарного лечения больных параноидной шизофренией
Условные обозначения Основные измерения
—|— защитно-ограждающее поведение при оппозиционном отношении к госпитализации —О— рентно-потребительское поведение при оппозиционном отношении к госпитализации —#— гипсрсоциальное поведение при оппозиционном отношении к госпитализации • гиперсоциальное поведение при позитивном отношении к госпитализации
—О— социальное поведение при позитивном отношении к госпитализации □ - дополнительные измерения
§ 4
я
я О
1
ст т гн ев
N — —» —
1 « ► Ч и
« ♦ * ч ч ч • страх гн ев
♦ —1 ►=4 ч • гнев
стра?
С
12 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Длительность стационирования в месяцах
Рисунок 2 Усредненная динамика интенсивности различных эмоций в процессе стационарного лечения больных параноидной шизофренией
Условные обозначения Основные измерения
—ц— защитно-ограждающее поведение при оппозиционном отношении к госпитализации —ф— рентно-потребительское поведение при оппозиционном отношении к госпитализации —ф— гиперсоциальное поведение при оппозиционном отношении к госпитализации ■■«•■>> гиперсоциальное поведение при позитивном отношении к госпитализации ■"■"О-"" социальное поведение при позитивном отношении к госпитализации
1. Особенности формирования оппозиционного отношения и эмоциональных реакций, обусловленных госпитализацией, при разных вариантах приспособительного поведения больных
1.1. Гиперсоциалыюе приспособительное поведение наблюдалось у 113 пациентов с непрерывным течением заболевания, в основном с паранояльными расстройствами Большинство поступили в стационар впервые, после многолетней занятости трудом, отношение к труду было сверхценное По мере обострения заболевания родственники больных настаивали на госпитализации, больные не желали прерывать значимую для них трудовую деятельность Это порождало затяжные (до 1,5-2 лет) семейные конфликты В ситуации семейного конфликта больные доказывали, что они психически здоровы С этой целью больные полностью прекращали амбулаторную терапию (обычно за 1,5 - 2 месяца до включенной в исследование госпитализации) Кроме того, в этот период ранее не употреблявшие спиртного, пациенты «подтверждали» свое психическое здоровье массивными алкогольными эксцессами, часто допускали алкоголизации токсичными суррогатами спиртного, чем еще более обостряли психотическое состояние
Разрешались конфликты родственниками в одностороннем порядке они обращались в службу неотложной медицинской помощи и, несмотря на самый активный протест больных, осуществляли их госпитализацию, которую больные воспринимали как одно из самых драматических событии в связи с вынужденным отрывом от чрезвычайно значимой для них трудовой деятельности При поступлении в психическом состоянии больных бредовая фабула обвинения (родственников) была выражена острее прочих
Эмоциональная реакция на госпитализацию включала переживания гнева и страха на фоне ситуативной тревоги (см данные рис 1 и 2) Причиной гнева было поведение родственников в ситуации конфликта в связи с госпитализацией Страх порождался возможными негативными последствиями для трудовой деятельности (в связи с фактом госпитализации)
Эмоциональная реакция осложняла внутрибольничное приспособительное поведение больные около двух месяцев отказывались от психофармакотерапии,
доказывая, что ее можно было провести амбулаторно, «без отрыва от работы», затем принимали лекарства, но крайне нерегулярно, при постоянном стремлении к выписке
Общение на высоте обострения отличалось крайней конфликтностью больных, но по мере спада остроты состояния круг общения расширялся за счет хрони-зированных больных, над которыми устанавливалась своеобразная опека, помощь в уходе, различные ходатайства, по «их проблемам» В этом проявлялась гиперсоциальность приспособительного поведения
1.2. При защитно-ограждающем приспособительном поведении (67 пациентов с непрерывным и 21 - с эпизодическим течением шизофрении с нарастающим дефектом) была характерна большая длительность заболевания и преимущественно параноидные расстройства В анамнезе больных было по 12-14 госпитализаций
Все больные имели 2-ю группу инвалидности После инвалидизации больные постепенно прекращали амбулаторную терапию, которая замещалась практикой самолечения («лечебным голоданием», «освобождением от шлаков» и т д ) В этой связи нами получены объективные сведения о том, что подавляющее большинство больных (83 человека - 94,3%) долгие годы «занимались» своим здоровьем, обычно с целью максимального продления жизни «физически здорового человека», что больными неизменно связывалось с исключением госпитализаций в психиатрическую больницу
Родственники к такой позиции больных относились поощрительно опекали их, расценивали самостоятельное «противостояние» болезни и отказ от обращения к врачам как проявление общей жизненной состоятельности пациентов Развитие подобного «культа здоровья» постепенно вытесняло из жизни больного все другие интересы, а в картине заболевания постепенно формировалась особая форма персекуторности, заключавшаяся в бредовых убеждениях о «вредительстве», исходившем из психиатрической больницы Поэтому поступление в стационар данной подвыборки сопровождалось сопротивлением больных вплоть до яростного физического противодействия
Эмоциональная реакция на госпитализацию была смешанного тревожно-сгра-хово-гневного типа Интенсивные и д лительные тревожно-страховые переживания (см рис 1 и 2) больные испытывали, опасаясь за свою жизнь и состояние физического здоровья Вместе с тем, эти же больные обнаруживали эмоцию гнева в связи с необходимостью лечиться и питаться в отделении Важно подчеркнуть, что больные не дифференцировали страх и гнев О своих эмоциональных переживаниях пациенты обычно сообщали характерным образом «адская смесь страха и гнева», «и дрожу от страха и задыхаюсь от возмущения»
Приспособительное поведение больных регулярно осложнялось попытками побегов из отделения и гневно-агрессивными действиями при необход имости приема лекарств или больничной пищи
Характер общения в отделении у этой части больных во весь период стацио-нирования выполнял социально-изолирующую функцию пациенты не хотели общения ни с кем из больных, а крайне редкие контакты отмечались только с некоторыми из пациентов, имевших опыт побегов из больницы
1.3. При рентно-потребительском приспособительном поведении (61 человек с эпизодическим течением заболевания с нарастающим дефектом) наблюдался сравнительно слабый оппозиционно-протестный настрой против факта госпитализации, и гораздо больший - в связи с проведением лечения в отделении
Больные госпитализированы 7 - 9-й раз в жизни, преимущественно с галлю-цинаторно-параноидными расстройствами Большинству больных была установлена 3-я группа инвалидности, однако после инвалидизаций больные около 5-6 лет нигде не работали В этот период больные принимали поддерживающее лечение крайне нерегулярно - так называемый «капризный прием» (Вид В Д , 1988) Такой прием сочетался с самолечением, в основном с приемом «бодрящих отваров»
Семейные отношения в рассматриваемой подвыборке больных складывались по типу гиперопеки Она устанавливалась над пациентами, обычно, их женами, которые выполняли доступные для больного домашние дела и заботы
Особенностью картины заболевания пациентов данной подгруппы являлось наличие в ее структуре патологических феноменов, «несущих» больным приятное
содержание Как правило, выявлялись «комментирующие», «подсказывающие», «поддерживающе-утверждающие» «голоса» Отношение к такому содержанию «голосов» у больных было положительное, что обуславливало интенсивную эмоциональную реакцию тревожно-гневного типа, так как психофармакотерапия устраняла приятное содержание психопатологической симптоматики
Приспособительное поведение в отделении характеризовалось отказом больных от медикаментозного лечения Парентеральное введение нейролептиков неизменно сопровождалось гневно-агрессивными брутальными вспышками Мотивами отказа от любого лекарственного лечения обычно были побочные эффекты (даже минимально выраженные) после применения классических нейролептиков Применение атипичных нейролептиков, с меньшей выраженностью и частотой побочных эффектов (Незнанов Н Г , Иванов М В , Мазо Г Э и соавт , 2002) не устраняло отказов, больные продолжали отказываться от лечения (атипичными антипихотками), хотя и менее категорично Противодействие проведению биологической терапии выражалось также в стремлении больных к ее «нейтрализации» (устранению антипсихотического действия нейролептиков) Способы противодействия наблюдались самые разные от приема больших доз витаминов до приема опасных для здоровья жидкостей (кислот, щелочей)
Общение пациентов ограничивалось узким кругом больных, «знавших», каким образом избежать приема лекарств
2. Особенности формирования позитивного отношения и эмоциональных реакций, обусловленных госпитализацией, при разных вариантах приспособительного поведения больных
При позитивном отношении к госпитализации поступление в психиатрический стационар всегда было решением больного, которое находило поддержку его семьи Таким образом, госпитализация для больных была событием непротиворечивым, а преемственным, «плановым» в ряду других событий жизни.
Среди больных этой группы около половины поступили во 2 - 9-й раз, другая половина поступила впервые в жизни Все «первичные» больные были заняты
трудом в сельском хозяйстве (работали сельскохозяйственными рабочими) Поступившие неоднократно были заняты трудом в ограниченном объеме в домашних условиях (если пациенты имели инвалидность)
2.1. При социальном приспособительном поведении (37 человек с непрерывным и 58 с эпизодическим течением шизофрении со стабильным дефектом), в структуре основных симптомокомплексов больных выявлены тягостные, мучительно переживаемые психопатологические включения, преимущественно навязчивые страхи и опасения (предчувствия грандиозных неприятностей, страх заболеть тяжелым соматическим заболеванием, навязчивые представления о расправе над своими «преследователями» и др ), которые со временем вытесняли другие психотические переживания (паранояльные, параноидные) и становились поводом к обращению за психиатрической помощью
Эмоциональная реакция на госпитализацию больных с момента поступления была представлена тревогой и страхом, обусловленными тягостной психопатологической симптоматикой
Поведение в отделении было неизменно упорядоченным, больные стремились к лечению, что успешно осуществлялось типичными антипсихотиками
В межличностных отношениях больных обнаруживалась тенденция к общению с контактными пациентами, имевшими психопатологическую симптоматику, сходную с их собственной Общение «с себе подобными», по самоотчетам больных, отвлекало от собственных тягостных переживаний
2.2. При гиперсоциальном приспособительном поведении в структуре параноидных расстройств (у 29 больных с эпизодическим течением шизофрении со стабильным дефектом) обнаружены систематизированные бредовые идеи преследования, в основном примитивного содержания- («о расправе рэкетирами, бандитами, уголовниками»)
Поступление в стационар воспринималось больными как своеобразная защита, укрытие от «преследователей», а эмоциональная реакция была представлена страхом и тревогой в связи с вероятностью возобновления преследования в отделении
Приспособительное поведение в отделении хотя и имело институционально-нормативный характер, но было направлено на д лительное пребывание в условиях стационара
Общались пациенты этой подгруппы преимущественно с сохранными больными, но общение не отличалось глубиной, хотя и базировалось на общих интересах (в трудовой сфере, общих увлечениях и т д) Широта контактов сочеталась с их формальным, поверхностным содержанием При этом больные отмечали, что непосредственно в среде других пациентов им было «за себя спокойнее» 3 Эффективность стационарного лечения изученной выборки Эффективность лечения наблюдавшихся нами больных оценивалась по его результатам В качестве показателя результата была избрана широко известная и достаточно надежная шкала М Я Серейского
Распределения качества ремиссий у больных с разным отношением к госпитализации и стационарному лечению при разных вариантах приспособительного поведения представлены в таблице 1
Таблица 1
Качество ремиссий (по М Я Серейскому) при выписке у больных с оппозиционным и позитивным отношением к госпитализации
Варианты приспособительного поведения Всего Распределение ремиссии Достоверность (Р)
«В» «С» «О»
п % п % п % п %
1-я группа - с оппозиционным отношением к госпитализации
гиперсоциальное ИЗ 100 54 47,8 59 52,2 0 0 »0,5
защитно-ограждающее 88 100 0 0 21 29,3 67 76,1 <0,001
рентно-потребительское 61 100 0 0 52 85,2 9 14,8 <0,001
Всего 262 100 54 20,6 132 50,4 76 29,0
2-я группа - с позитивным отношением к госпитализации
социальное 95 100 95 100 0 0 0 0
гиперсоциальное 29 100 0 0 29 100 0 0
Всего 124 100 95 76,6 29 23,4 0 0
Как видно из приведенных в таблице 1 данных - у больных с позитивным отношением к госпитализации налицо более высокое качество ремиссий Расхождения между распределениями качества ремиссий при разных отдельных вариантах приспособительного поведения статистически значимы при очень высоком уровне достоверности (р < 0,001)
Средние сроки стационарного лечения при позитивном отношении к госпитализации (у больных с социальным и гиперсоциальным приспособительным поведением) были одинаковы и составили 2,9 мес
При оппозиционном отношении к госпитализации эти сроки соответствовали 5,3 мес - при гиперсоциальном, 9,0 мес - при рентно-потребительском и 11,9 мес - при защитно-ограждающем приспособительном поведении
В периоде катамнестического наблюдения больные исследованной выборки, как правило, обнаруживали тот же вариант приспособительного поведения (лишь в несколько сглаженном виде), который был характерен для них До изученной госпитализации
Частота регоспитализаций больных в катамнестичеком периоде показана в таблице 2
Таблица 2
Распределение регоспитализаций в катамнестическом периоде в сравниваемых группах
Регоспитализация больных 1-я группа 2-я группа
п % п %
в течение 1-го года 102 38,9 7 5,6
в течение 2-го года 90 34,4 31 25,0
в течение 3-го года 70 26,7 41 33,0
в течение 4-го года - - 45 36,4
Всего 262 100 124 100
Таким образом, у больных с оппозиционным отношением к госпитализации (в сравнении с больными с позитивным отношением) отмечалось сравнительно низкое качество результатов лечения в стационаре, сроки стационарного лечения были почти в 2 - 4 раза продолжительнее, а ремиссии после выписки более короткими
При этом обращает на себя внимание, что первичные поступления во 2-й группе были более частыми, а качество лечения в этой группе более высокое. По нашему мнению это обстоятельство связано, прежде всего, с особенностями синдромаль-ных характеристик больных Подтверждается это и тем, что у больных 1-й группы наблюдалось мощное сопротивление проводимому лечению, что потребовало применения специальных лечебно-восстановительных мероприятий, обоснование которых и сами мероприятия следующие
1 До систематической терапии нейролептиками этим больным необходимо проведение десенсибилизации и детоксикации - в связи с бывшим до поступления хаотическим самолечением, вследствие которого у больных имелись кожно-ал-лергические осложнения
2 Больным с активным сопротивлением психофармакотерапии проводился однократный сеанс депривации сна, на который пациенты соглашались в связи с отсутствием любых медикаментозных воздействий Депривация сна приводила к послаблению эмоциональной реакции на госпитализацию и общей астенизации больного В результате становилось возможным применение психофармакотерапии
3 Психофармакотерапия проводилась нейролептиками-пролонгами, в сочетании с повышенными дозами феназепама. Применение дюрантных нейролептиков оказалось при оппозиционном отношении к госпитализации более успешным, чем типичных нейролептиков. Эффективность нейролептиков-пролон-гов связана с большими интервалами между их введениями, что снижает интенсивность сопротивления проведению стационарного лечения
ВЫВОДЫ
I Большинство исследованных больных параноидной шизофренией воспринимают госпитализацию как несущую вред, для такого восприятия характерным является оппозиционное отношение к госпитализации (к событию, пребыванию и лечению в условиях психиатрического стационара) Меньшая часть больных воспринимает госпитализацию как несущую пользу с характерным позитивным отношением к госпитализации
2. Особенности эмоциональных реакций на госпитализацию при оппозиционном отношении к госпитализации и пребыванию в стационаре заключаются в переживаниях на фоне высокого уровня ситуативной тревоги интенсивных отрицательных эмоций, в частности
- при гиперсоциальном приспособительном поведении прерывание трудовой деятельности сопровождается страхом больных в связи с возможными негативными последствиями для трудовой деятельности вследствие госпитализации, а также гневом в связи с неправильной тактикой поведения родственников при осуществлении госпитализации,
- при защитно-ограждающем приспособительном поведении бредовые идеи о «госпитальном вредительстве» порождают страх в сочетании с гневом,
- для больных с рентно-потребительским приспособительным поведением характерны гневные переживания, порождаемые протестом против психофармакотерапии, устранявшей субъективно-приятные включения в структуре психопатологических расстройств
При оппозиционном отношении к госпитализации влияние эмоциональных реакций на приспособительное поведение в условиях стационара во всех случаях негативно и существенно затрудняет проведение полноценного стационарного лечения
3 Особенности эмоциональных реакций на госпитализацию при позитивном отношении к госпитализации и пребыванию в стационаре заключались в менее интенсивных (по сравнению с оппозиционным отношением к госпитализации) тревожно-страховых переживаниях
- при социальном приспособительном поведении эти переживания обуславливаются особенностями психопатологических синдромов, а именно, крайне неприятными обсессивными включениями,
- для больных с гиперсоциальным приспособительным поведением типичны страховые опасения возобновления внегоспитального преследования в отделении
Эмоциональные реакции на госпитализацию при позитивном отношении к ней существенного влияния на приспособительное поведение и лечение в условиях стационара не оказывают
4. Приспособительное поведение исследованного контингента больных есть явление устойчивое- как правило, пациенты психиатрического стационара обнаруживают тот же тип поведения, который был характерен дня них до госпитализации
5 Особенности межличностных отношений больных в отделении были тесно связаны с типом отношения к госпитализации и вариантом приспособительного поведения
5 1. При оппозиционном отношении к госпитализации
- для больных с гиперсоциальным приспособительным поведением типично общение с «опекаемыми» ими хронизированными пациентами,
- общение больных при защитно-ограждающем приспособительном поведении при крайней ограниченности выполняет социально-изолирующую функцию,
- общение больных при рентно-потребительском приспособительном поведении характеризуется избирательностью больные общаются только с пациентами, противодействующими психофармакотерапии
5 2 При позитивном отношении к госпитализации
- в круг общения при социальном приспособительном поведении больные вовлекали других пациентов, имеющих мучительную психопатологическую симптоматику, сходную с их собственной,
- общение при гиперсоциальном приспособительном поведении отличается широтой в сочетании с формальностью межличностных контактов (что обуславливалось ориентацией больных на продолжительное лечение в отделении)
6 Больным с оппозиционным отношением к госпитализации требуется применение специальных лечебно-восстановительных мероприятий в связи с тем, что приспособительное поведение в стационаре у большинства затрудняет стационарное лечение (активным сопротивлением его проведению)
В таких случаях выделены следующие особенности лечебно-восстановительных мероприятий проведение десенсибилизации и детоксикации организма больных до применения нейролептиков, применение комбинированной терапии, включающей в себя однократный сеанс депривации сна, а затем лечение нейро-лептиками-пролонгами в сочетании с повышенными дозами транквилизаторов,
проведение рациональной психотерапии и психообразования (как самим больным, так и их родственникам)
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1 При поступлении на стационарное лечение больных параноидной шизофренией необходимо выявлять тип отношения к госпитализации (оппозиционный или позитивный) и особенности эмоциональной реакции на нее
2 Оппозиционное отношение к госпитализации и обусловленные госпитализацией эмоциональные реакции следует расценивать как факторы, оказывающие негативное влияние на приспособительное поведение и эффект лечения больных в стационаре
3 Оппозиционное отношение к госпитализации больных и их родственников в период стационарного лечения подлежит коррекции (психотерапевтическими воздействиями и посредством психообразования)
4 У больных с оппозиционным отношением к госпитализации необходимо
- выявлять в периоде до момента поступления факты хаотического амбулаторного самолечения и обращения за помощью к представителям неофициальной медицины Такие факты следует рассматривать как показание для краткосрочных курсов детоксикации и десенсибилизации и проводить их до применения нейролептиков;
- при активном сопротивлении больных госпитализации и лечению, особенно при высоком уровне тревожно-эмоциональной реакции на госпитализацию, целесообразно проведение однократного сеанса депривации сна с последующим применением нейролептиков-пролонгов и повышенных доз транквилизаторов
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1 Деггев В П Реакция на госпитализацию у больных шизофренией // Нравственно этические и клинические проблемы психиатрии - Ижевск, Изд-во Удм ун-та, 1992 - С 106-107
2 * Дегтев В П Реакции больных шизофренией на госпитализацию и их влияние на адаптацию в стационаре // Обозр психиатр и мед психолог им В М Бехтерева - СПб ,1993 - № I - С 87-89
3 * Дегтев В П О связи реакции на первичную госпитализацию с последующей длительностью ремиссии при шизофрении (по катамнестическим данным) / Обозр психиатр и мед психолог им В М. Бехтерева, - СПб , 1993 - №4 -С 118-120
4 Дегтев В П Проблемы комплайенса и стигматизации у больных параноидной шизофренией // Современные проблемы психоневрологии (диагностика, лечение и реабилитация больных нервными и психическими расстройствами) Сборник тезисов научной конференции с международным участием - СПб , 2002 - С 43
* Указанная работа опубликована в журнале, внесенном ВАК в перечень изданий, в которых могут публиковаться основные научные результаты, содержащиеся в кандидатских диссертациях (Бюллетень ВАК Минобразования РФ, 2007 - № 1)
Слано в набор 14 07 2008 г Подписано в печать 08 08 2008 г Формат 60x84 У14, Гарнктура Time Roman Печать офсетная Бумага офсетная Уел пся л 1,0 Заказ 2641 Гираж <00
ГОУП "Боровичская типография**, 174400. г Боро»нчи,ул. А. Кузнецова, 37
Оглавление диссертации Дёгтев, Валерий Павлович :: 2008 :: Санкт-Петербург
Введение
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Глава 3. ОТНОШЕНИЕ К ГОСПИТАЛИЗАЦИИ
И ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ РЕАКЦИЯ НА ГОСПИТАЛИЗАЦИЮ.
1. Оппозиционное отношение к госпитализации.
1.1. Особенности формирования оппозиционного отношения к госпитализации и эмоциональной реакции на госпитализацию у больных с гиперсоциальным приспособительным поведением.
1.2. Особенности формирования оппозиционного отношения к госпитализации и эмоциональной реакции на госпитализацию у больных с защитно-ограждающим приспособительным поведением.
1.3. Особенности формирования оппозиционного отношения к госпитализации и эмоциональной реакции на госпитализацию у больных с рентно-потребительским приспособительным поведением.
2. Позитивное отношение к госпитализации.
2.1. Особенности формирования позитивного отношения к госпитализации и эмоциональной реакции на госпитализацию у больных с социальным приспособительным поведением.
2.2. Особенности формирования позитивного отношения к госпитализации и эмоциональной реакции на госпитализацию у больных с гиперсоциальным приспособительным поведением.
Эффективность лечения в основных группах и при разных вариантах приспособительного поведения.
Глава 4. ОСОБЕННОСТИ ЛЕЧЕБНО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПРИ ОППОЗИЦИОННОМ ОТНОШЕНИИ БОЛЬНЫХ К ГОСПИТАЛИЗАЦИИ.
Г л а в а 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.
Введение диссертации по теме "Психиатрия", Дёгтев, Валерий Павлович, автореферат
Актуальность темы. На протяжении многих десятилетий центральной проблемой психиатрии остаётся шизофрения. Как сообщает А.С. Тиганов (1999), ссылаясь на данные ВОЗ, к 1997 в мире насчитывалось 45 млн. больных шизофренией, что составляет 0,77% населения. Из них в связи с инвалидизаци-ей не работают 70 - 80% больных (Петрова Н.Н., Горбачёв С.Е., 2007).
Больные шизофренией составляют большинство среди госпитализируемых в психиатрические стационары (Огнев А.Е., Трифонов Е.Г., 1999). Психиатрическое отделение часто становится для пациентов, страдающих шизофренией, местом временного проживания и проведения лечебно-восстановительных мероприятий, а иногда — единственным местом, где они находят внимание и получают необходимую стационарную психиатрическую помощь.
Казалось бы, вследствие этого обстоятельства госпитализация должна способствовать снятию напряжения, порождаемого враждебным пациенту вне-больничным социумом. Вместе с тем, результаты ряда исследований (MarcsonE. et al., 1971; Саткевичуте Р.Э., 1979; Kobbe U., 1980; Ruskin P.E., 1985; Гусева O.B., 1986; Watson F., Bouras N., 1988; Лукина И.С., Гусева O.B., 1990), а также наши собственные данные (Дёгтев В.П., 1992, 1993, 2002), показывают, что госпитализация для больных шизофренией играет роль стрессора, поэтому помещение больного в психиатрический стационар не всегда оказывает непосредственный положительный эффект. Из этого следует, что реакция больных на госпитализацию есть предмет, заслуживающий специального изучения.
В пользу актуальности проблемы говорит ещё одно обстоятельство, о котором редко задумываются врачи-практики, а оно, между тем, может оказаться важным. Дело в том, что явление, привычно именуемое нами одним словом «госпитализация», включает как минимум три основных составляющих. Это 1) помещение в больницу (госпитализация как факт или жизненное событие — «life event»), 2) пребывание в больнице (госпитализация как состояние) и
3) лечение в условиях стационара (госпитализация как некая система мероприятий). Совокупное действие этих элементов может создавать сложные и неоднозначные стрессовые психологические реакции, предугадать которые без специального исследования невозможно.
В соответствии с учением Н. Selye (1972) о неспецифическом адаптационном синдроме, этот синдром возникает в ответ на любое воздействие на организм. Изучение различных сторон стресса позволило включить в его современное определение нарушения биологического, физиологического, эмоционального и поведенческого гомеостазов. Эти нарушения приводят к искажению взаимодействия индивида с окружением (Spring В., 1981), напряжению его адаптивных механизмов и даже к дебюту шизофренического процесса или рецидиву заболевания (Kryspin-Exner К., Hinterhuber Н., Schubert Н., 1984).
Под стрессорами подразумеваются не только макрособытия, но и последовательность микрособытий повседневной жизни (Абабков В.А., Перре М., Планшерел Б., 1998). Ряд авторов (Lukoff D., Snyder К., Ventura G., 1984; Cohen L.H., Towbes L.S., 1988; Nuechterlein K.H., Dawson M.E.,Ventura et al.,
1994) относят к ним обыденные психосоциальные воздействия («life events»). Эти воздействия не оказывают сколько-нибудь заметного влияния на здоровых людей, но для «уязвимых» индивидуумов (больных шизофренией) играют роль неспецифического стрессора (Zubin J., Magaziner J., Steinhauer S., 1983; Olbrich R., 1987). Некоторые исследователи (Вид В.Д., Бовин Р.Я., Мазо Г.Э.,
1995) указывают, что стрессоры являются пусковыми моментами, активизирующими механизм экзацербации заболевания и/или содействующими поддержанию симптоматики. Близки к этой точке зрения также зарубежные авторы (Nuechterlein К.Н., Dawson М.Е.,Ventura et al., 1994; Goldshtein M.G., 1987), развивающие представления об уязвимо-стрессовой модели шизофрении.
В частности, у больных параноидной шизофренией пребывание и лечение в психиатрическом стационаре часто порождают отрицательные эмоциональные реакции и отрицательное отношение к лечению, что сопровождается затруднением проведения полноценного лечебно-восстановительного процесса и удлиняет его сроки. В этой связи уместно отметить, что фактических данных о длительности лечения различных видов расстройств, соответствующих кодам МКБ-10 ещё нет (Краснов В.Н. и Гурович И .Я., 1999). Между тем, исследователи справедливо полагают, что важной клинико-экономической задачей является максимальное сокращение времени пребывания пациента в отделении (D^browski S. et al., 1979), а так же предупреждение частых госпитализаций (Ландышев М.А., 2006).
Принимая тезис о стрессогенности госпитализации, мы неизбежно приходим к выводу о том, что госпитализация выходит за рамки обыденного психосоциального воздействия и у больных с дебютом или обострением симптоматики может негативно сказаться на их состоянии, так как уже действующие стрессоры дополняются ещё одним (госпитализацией). Впрочем, этого нельзя утверждать в отношении всех больных шизофренией, поскольку остается открытым вопрос о том, в каких именно случаях госпитализация окажется настолько сильным стрессором, что его действие усугубит тяжесть психических расстройств и негативно отразится на результатах стационарного лечения. Изучение этого вопроса — ещё одна актуальная сторона темы исследования.
Представляется важным, чтобы госпитализация больных шизофренией, их пребывание и проведение лечебно-восстановительных мероприятий в условиях стационара осуществлялись без эмоциональных перегрузок, а при разработке реабилитационных программ необходимо предусматривать смягчение реакций на ситуации, связанные с болезнью и лечением (Карвасарский Б.Д., 1985).
Эти требования, по сути дела, вводят в число актуальных проблем, связанных с отношением к госпитализации и эмоциональной реакцией на госпитализацию, проблему разработки методов смягчения (в идеале — полной ликвидации) негативного влияния госпитализации на состояние больного и проведение лечебного процесса.
До последнего времени отношение к госпитализации и эмоциональные реакции на госпитализацию у больных параноидной шизофренией должным образом не исследовались. Вместе с тем исследователи указывают, что именно эмоциональная реакция является ответом на отношение к объекту (Lazarus R.S, 1991) и может существенно влиять на поведение больного (Судаков К.В., 2000). Систематическая работа в этом направлении должна включать, по нашему мнению, исследование как минимум трёх явлений:
1) отношения больных к госпитализации во всех значениях этого термина (событие, состояние и система терапевтических мероприятий);
2) реакции больных на госпитализацию как на жизненное событие, особенно острый период этих реакций;
3) приспособительное поведение больных во время госпитализации.
Финалом должен быть поиск взаимосвязей между исследованными явлениями.
Цель исследования. Цель работы заключалась в изучении и систематизации типов отношения к госпитализации больных параноидной шизофренией, а также в изучении разных вариантов приспособительного поведения больных в условиях психиатрического стационара и связи этих явлений с эффективностью внутрибольничных лечебно-восстановительных мероприятий.
Задачи исследования в основном сводились к следующим.
1. Исследовать восприятие госпитализации больными параноидной шизофренией и характерное отношение к госпитализации (как к событию, пребыванию и лечению в условиях психиатрического стационара);
2. Выявить при параноидной шизофрении особенности эмоциональных реакций на госпитализацию при разных типах отношения больных к госпитализации и связь этих реакций с приспособительным поведением;
3. Изучить особенности общения больных в период стационирования при разных типах отношения к госпитализации и с различными вариантами приспособительного поведения;
4. Выделить особенности лечебно-восстановительных мероприятий для категории больных, приспособительное поведение которых в стационаре затрудняет проведение стационарного лечения.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Отношение к госпитализации является устойчивым и долговременным образованием. Оно часто складывается задолго до госпитализации и сохраняется практически без изменений в течение всего периода стационирования вплоть до выписки. Позиция семьи больного в связи с госпитализацией, вносит существенный вклад в формирование определённого типа отношения к ней пациента.
2. Больные параноидной шизофренией обнаруживают два основных типа отношения к госпитализации — оппозиционное и позитивное.
3. Оппозиционное отношение к госпитализации оказывает неблагоприятное влияние на внутрибольничное приспособительное поведение пациентов и проведение лечебно-восстановительных мероприятий, способствует увеличению сроков стационарного лечения, а также ухудшению его результатов-снижению качества и сокращению продолжительности ремиссий.
Для больных с оппозиционным отношением к госпитализации необходимо применение специальных лечебно-восстановительных мероприятий.
4. Психотерапевтическая тактика при оппозиционном отношении к госпитализации должна учитывать вариант приспособительного поведения и особенности эмоциональной реакции на госпитализацию, в частности, включать рациональную психотерапию и психообразование как больных, так и их родственников с целью формирования более адекватного отношения к стационарной форме психиатрической помощи.
5. При позитивном отношении больных к госпитализации внутрибольничное приспособительное поведение не осложняется, качество стационарного лечения более высокое, сроки пребывания в стационаре более краткие, а ремиссии после выписки — продолжительнее. Большая эффективность лечения (по сравнению с больными с оппозиционным отношением к госпитализации) достигается в основном лечебно-восстановительными мероприятиями с применением классических нейролептиков.
Научная новизна результатов исследования. Впервые выделены основные типы отношения к госпитализации больных параноидной шизофренией и изучены разные варианты приспособительного поведения в период лечения в психиатрическом стационаре. Установлены связи между отношением больных к госпитализации и эмоциональными реакциями на неё с одной стороны, и вариантами приспособительного поведения — с другой.
Практическая значимость результатов исследования. Выработаны новые терапевтические подходы, позволяющие внедрить в практику зравоохра-нения рекомендации по конструированию индивидуальных лечебно-восстановительных программ для больных параноидной шизофренией в зависимости от вариантов приспособительного поведения в психиатрическом стационаре.
Внедрение результатов работы в практику. Полученные результаты исследования внедрены в практику работы Новгородской психиатрической больницы № 2 и Боровичского психоневрологического диспансера Новгородской области.
Публикации. По результатам исследования опубликованы 4 научные работы.
Заключение диссертационного исследования на тему "Отношение к госпитализации и приспособительное поведение у больных параноидной шизофренией"
ВЫВОДЫ
1. Большинство исследованных больных параноидной шизофренией воспринимают госпитализацию как несущую вред, для такого восприятия характерным является оппозиционное отношение к госпитализации (к событию, пребыванию и лечению в условиях психатрического стационара). Меньшая часть больных воспринимает госпитализацию как несущую пользу с характерным позитивным отношением к госпитализации.
2. Особенности эмоциональных реакций на госпитализацию при оппозиционном отношении к госпитализации и пребыванию в стационаре заключаются в переживаниях на фоне высокого уровня ситуативной тревоги интенсивных отрицательных эмоций, в частности: при гиперсоциальном приспособительном поведении прерывание трудовой деятельности сопровождается страхом больных в связи с возможными негативными последствиями для трудовой деятельности вследствие госпитализации, а также гневом в связи с неправильной тактикой поведения родственников при осуществлении госпитализации; при защитно-ограждающем приспособительном поведении бредовые идеи о «госпитальном вредительстве» порождают страх в сочетании с гневом; для больных с рентно-потребительским приспособительным поведением характерны гневные переживания, порождаемые протестом против психофармакотерапии, устранявшей субъективно-приятные включения в структуре психопатологических расстройств.
При оппозиционном отношении к госпитализации влияние эмоциональных реакций на приспособительное поведение в условиях стационара во всех случаях негативно и существенно затрудняет проведение полноценного стационарного лечения.
3. Особенности эмоциональных реакций на госпитализацию при позитивном отношении к госпитализации и пребыванию в стационаре заключались в менее интенсивных (по сравнению с оппозиционным отношением к госпитализации) тревожно-страховых переживаниях:
-при социальном приспособительном поведении эти переживания обуславливаются особенностями психопатологических синдромов, а именно, крайне неприятными обсессивными включениями;
-для больных с гиперсоциальным приспособительным поведением типичны страховые опасения возобновления внегоспитального преследования в отделении.
Эмоциональные реакции на госпитализацию при позитивном отношении к ней существенного влияния на приспособительное поведение и лечение в условиях стационара не оказывают.
4. Приспособительное поведение исследованного контингента больных есть явление устойчивое: как правило, пациенты психиатрического стационара обнаруживают тот же тип поведения, который был характерен для них до госпитализации.
5. Особенности межличностных отношений больных в отделении были тесно связаны с типом отношения к госпитализации и вариантом приспособительного поведения:
5.1. При оппозиционном отношении к госпитализации:
-для больных с гиперсоциальным приспособительным поведением типично общение с «опекаемыми» ими хронизированными пациентами;
- общение больных при защитно-ограждающем приспособительном поведении при крайней ограниченности выполняет социально-изолирующую функцию;
-общение больных при рентно-потребительском приспособительном поведении характеризуется избирательностью: больные общаются только с пациентами, противодействующими психофармакотерапии.
5.2. При позитивном отношении к госпитализации'.
- в круг общения при социальном приспособительном поведении больные вовлекали других пациентов, имеющих мучительную психопатологическую симптоматику, сходную с их собственной;
- общение при гиперсоциальном приспособительном поведении отличается широтой в сочетании с формальностью межличностных контактов (что обуславливалось ориентацией больных на продолжительное лечение в отделении).
6. Больным с оппозиционным отношением отношением к госпитализации требуется применение специальных лечебно-восстановительных мероприятий в связи с тем, что приспособительное поведение в стационаре у большинства затрудняет стационарное лечение (активным сопротивлением его проведению),
В таких случаях выделены следующие особенности лечебно-восстановительных мероприятий: проведение десенсибилизации и детоксикации организма больных до применения нейролептиков; применение комбинированной терапии, включающей в себя однократный сеанс депривации сна, а затем лечение нейролептиками-пролонгами в сочетании с повышенными дозами транквилизаторов; проведение рациональной психотерапии и психообразования (как самим больным, так и их родственникам).
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. При поступлении на стационарное лечение больных параноидной шизофренией необходимо выявлять тип отношения к госпитализации (оппозиционный или позитивный) и особенности эмоциональной реакции на неё.
2. Оппозиционное отношение к госпитализации и обусловленные госпитализацией эмоциональные реакции следует расценивать как факторы, оказывающие негативное влияние на приспособительное поведение и эффект лечения больных в стационаре.
3. Оппозиционное отношение к госпитализации больных и их родственников в период стационарного лечения подлежит коррекции (психотерапевтическими воздействиями и посредством психообразования).
4. При оппозиционном отношении больных к госпитализации необходимо: — Выявлять в периоде до момента поступления факты: хаотического амбулаторного самолечения и обращения за помощью к представителям неофициальной медицины. Такие факты следует рассматривать как показание для краткосрочных курсов детоксикации и десенсибилизации и проводить их до применения нейролептиков.
- При активном сопротивлении больных госпитализации и лечению, особенно при высоком уровне тревожно-эмоциональной реакции на госпитализацию, целесообразно проведение однократного сеанса депривации сна с последующим применением нейролептиков-пролонгов и повышенных доз транквилизаторов.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Дёгтев, Валерий Павлович
1. Абабков В.А., Перре М., Планшерел Б. Систематическое исследование семейного стресса и копинга // Обозр. психиатр, и мед. психол. им. В.М. Бехтерева.- 1998.- № 2.- С. 4-8.
2. Абдужабарова З.А. Особенности социально-трудовой адаптации больных вялотекущей шизофренией (клинико-эпидемиологическое исследование): Автореф. дис. канд. мед. наук- СПб., 1977 17 с.
3. Аведисова А.С. Научные обоснования и практические рекомендации перевода больных с типичных нейролептиков на рисполепт // Психиатрия и психофармакотерапия.—2001.-№ 6.- С. 210-213.
4. Аведисова А.С., Вериго Н.Н. Шизофрения и когнитивный дефицит // Психиатрия и психофармакотерапия.- 2001.- № 6 С. 202-204.
5. Авруцкий Г.Я., Недува А.А. Лечение психически больных: Руководство для врачей-М.: Медицина 1988 - 528 с.
6. Авруцкий Г.В., Калинин В.В. Терапия эндогенных психозов: прошлое, настоящее и будущее // Обозр. психиатр, и мед. психол. им. В.М. Бехтерева — 1991.-№ 1-С. 67-75.
7. Адо В.А. Аллергия-М.: Знание, 1984.- 160 с.
8. Аргунова Ю.Н. Признание психически больных недееспособными и опека над ними // Независимый психиатр, журн.- 1993 — С. 40-45.
9. Александровский Ю.А., Лобастов О.С., Спивак Л.И., Щукин Б.П. Психогении в экстремальных условиях М.: Медицина, 1991- 151с.
10. Александровский Ю.А. О некоторых вопросах современной психо-фармакотерапевтической практики // Соврем, пробл. психоневрологии (Сб. тез. науч. конф.) СПб, 2002 - С. 7.
11. Алмазов Б.Н. Закон о психиатрической помощи как попытка неловкого покаяния // Независимый психиатр, журн.- 1992 С. 10-13.
12. Альтман А.Л. Парафрения и парафренические синдромы при параноидной шизофрении: Автореф. дисс. д-ра мед. наук Львов, 1970.— 33 с.
13. Андрусенко М.П., Морозова М.А. Комбинация антидепрессантов и нейролептиков при лечении аффективных расстройств и шизофрении: показания к назначению, побочные эффекты и осложнения // Журн. неврол. и психиатр. им. С.С. Корсакова.-2000-Вып. 11-С. 44-49.
14. Андрусенко М.П., Шешенис B.C., Яковлева О.Б. Использование тиа-нептина (коаксила) при лечении поздних депрессий // Журн. неврол. и психиатр. им. С.С. Корсакова.- 1999.-№ 2.- С. 25-33.
15. Андрющенко А.В. Посттравматическое стрессовое расстройство при ситуациях утраты объекта экстраординарной значимости // Психиатрия и психофармакотерапия.- 2001№ 4 С. 104-109.
16. Анцыферова Л.И. Психология повседневности: жизненный мир личности и «техники» ее бытия // Психол. журн — 1993—№ 2 — С. 3-16.
17. Артемьева Е.Ю. Об описании структуры перцептивного опыта — Вестник МГУ. Серия 24. Психология.- 1977.-№ 2 С - 12-18.
18. Базылевич Т.Ф., Асеев В.Г., Бодунов М.В., Гусева О.В. Человек в экстремальных условиях // Вопр. психологии — 1993.- № 2 — С. 25-34.
19. Банщиков В.М., Мизрухинов И.А., Фрумкин Я.П. Об отношении психически больных к своей болезни // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова.- 1968.- Вып. 6 С. 871-875.
20. Барденштейн Л.М., Якимова Т.П., Демин А.А. и соавт. Опыт применения атипичного нейролептика сероквеля для первого психотического эпизода шизофрении // Психиатрия и психофармакотерапия.- 2001- № 6 С. 213-214.
21. Батаев В.Г. Новая ответственность // Независимый психиатр, журн — 1992.-№ 3.- С. 22-26.
22. Березин Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека.-Л., 1988.-272 с.
23. Беспалько И.Г. Принципы целостности в деятельности мозга.- Киев, 1975.-312 с.
24. Богатская Л.К. Значение изучения некоторых систем отношений у больных шизофренией с галлюцинаторно-параноидным синдромом для проведения восстановительной терапии // Реабилитация психически больных- JL, 1971.-С. 199-204.
25. Бурковский Г.В. Отношение среднего медицинского персонала к психически больным // Соц.-психол. исслед. в психоневрологии — Л., 1978 — С. 89— 94.
26. Бурковский Г.В. Личностный смысл госпитализации и терапевтической активности психически больных в условиях реабилитационного отделения // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С.Корсакова.— 1990 Вып. 11-С. 107-110.
27. Вайндрух Ф.А., Назаров К.Н. Конституция (телосложение) и психозы // Журн. неврол. и психиатр, им. С.С. Корсакова — 1973- Вып. 1 — С. 140148.
28. Вассерман Л.И., Беребин М.А. Социально-психологическая адаптация при невротических и психосоматических расстройствах // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова. 1998,-Вып. 6 — С. 38-42.
29. Вейн А.М. Нарушения сна и бодрствования М.: Медицина, 1974.— 384 с.
30. Вид В.Д. Методы восстановительного лечения // Полустационар, формы психиатр, помощи —Л.: Медицина, 1988 —С. 104—143.
31. Вид В.Д., Вовин Р.Я., Мазо Г.Э. Интеграция психофармакотерапии в лечении депрессивных состояний // Обозр. психиатр, и мед. психологии им. В.М. Бехтерева.- 1995.- № 3- С. 5-13.
32. Витт Н.В. Эмоциональная регуляция речевого поведения // Вопр. психологии.- 1981.-№ 4.- С. 60-69.
33. Вильямов В.Б., Гамбург A.JL, Раснюк В.А. Сравнительная эффективность применения и влияния на когнитивные функции рисперидона и флупен-тиксола у больных параноидной шизофренией // Психиатрия и психофармакотерапия.-2000.-№ 5.-С. 148-152.
34. Бовин Р.Я., Вольпер М.И., Малахов Б.Б. О реакциях на изменение трудовой ситуации при шизофренических ремиссиях (клинико-биологические исследования) // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова- 1971 — Вып. 2.- С. 262-268.
35. Бовин Р.Я., Свердлов JI.C. Мероприятия по проведению профилактической (противорецидивной) терапии больных эндогенными психическими заболеваниями: Методические рекомендации- JL, 1988.-43 с.
36. Воловик В.М., Костерева В.Я. О лидерстве, зависимости и самооценке больных шизофренией // Математические методы в психиатрии и неврологии.-Л., 1972.-С. 179-180.
37. Воловик В.М., Вид В.Д. Роль групповой психотерапии в восстановлении общения у больных шизофренией // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова.- 1974.-Вып. 5.-С. 747-753.
38. Воловик В.М., Вид В.Д. «Психологическая защита» как механизм компенсации и её значение в психотерапии больных шизофренией // Психол. проблемы психогигиены, психопрофилактики и мед. деонтологии— Л., 1976 — С. 26-28.
39. Воловик В.М. Клиника начальных проявлений медленно развивающейся шизофрении и проблема ранней реабилитации больных: Дисс. . д-ра мед. наук-Л., 1980.-571 с.
40. Волков П.П. Личностные особенности в структуре инициальных психических расстройств // Вопр. ранней диагностики и лечения нерв, и псих, заболеваний: Тез. 4-й науч. конф. по невропатологии и психиатрии Лит. ССР— Каунас, 1979.-С. 189-190.
41. Воробьев В.Ю., Нефедьев О.П. Трудовая адаптация больных шизофренией с изменениями личности типа «verschrobene» // Реабилитация больных нерв.-псих. заболеваниями и алкоголизмом Л.: Медицина, 1986 - С. 176—177.
42. Выборных Д.Э., Дробижев М.Ю. Сутяжные нозогенные реакции // Журн. неврол. и психиатр, им. С.С. Корсакова, 1999 —Вып. 12 —С. 131-135.
43. Выгон А.Г. Справка о работе этической экспертной медицинской комиссии Всесоюзного научного общества психиатров // Независимый психиатр, журн.- 1992.- С. 61-62.
44. Гаджиев Р.С. Пути перестройки системы сельского здравоохранения // Советское здравоохранение 1992-№ 1—С. 66—71.
45. Гайлиене И., Рускус Ё. Представления общества о чувствах и настроениях лиц с психической инвалидностью в Литве // Соц. и клин, психиатрия — 2004.-№ 1.-С. 20-27.
46. Галиев Р.Ф. Психотерапевтическая резистентность у больных неврозами: Автореф. дисс. канд. мед. наук СПб., 1998 - 25 с.
47. Голик А.Н. Клиника и дифференциальная диагностика психопатологических нарушений при шизофрении подростково-юношеского возраста // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова 1991.-№ 1- С. 107-111.
48. Голик А.Н. Психопатология влечения к алкоголю при шизофрении // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова 1997-Вып. 12 — С. 71-73.
49. Головах Е.Д. Человек в экстремальной производственной ситуации— Киев. 1990.-321 с.
50. Головина А.Г. Особенности семейного статуса больных шизофренией// Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С.Корсакова.- 1998- Вып. 1С. 16-21.
51. Горбатенко А.С. Социально-психологические детерминанты включения нового индивида в группу // Вопр. психологии 1982 - № 3 — С. 99-104.
52. Григорьева Е.А., Рицков А.С. Применение оланзапина при лечении депрессивно-бредовых расстройств // Психиатрия и психофармакотерапия — 2001.-№6.-С. 204-206.
53. Грипюк А.И., Голиков А.П., Меерзон А.К. и др. Неотложные состояния в клинике внутренних болезней — Киев: Здоровье, 1985 — 592 с.
54. Гусева О.В. Особенности реакции на госпитализацию психически больных пожилого возраста // Психосоциальные и биологические аспекты в патогенезе и лечении психических расстройств — Л., 1986.— С. 81—85.
55. Дёгтев В.П. Реакция на госпитализацию у больных шизофренией // Нравственно-этические и клинические проблемы психиатрии — Ижевск: изд-во Удм. университета, 1992 —С. 106—107.
56. Дёгтев В.П. Реакции больных шизофренией на госпитализацию и их влияние на адаптацию в стационаре // Обозр. психиатр, и мед. психол. им. В.М.Бехтерева.- 1993а.-№ 1.-С. 87-89.
57. Дёгтев В.П. О связи реакции на первичную госпитализацию с последующей длительностью ремиссии при шизофрении // Обозр. психиатр, и мед. психол. им. В.М. Бехтерева 19936-№ 4 -С. 118-120.
58. Дёгтев В.П. Проблемы комплайенса и стигматизации у больных параноидной шизофренией // Соврем, пробл. психоневрологии (диагностика, лечение и реабилитация больных нерв, и псих, расстройствами): Сб. тез. науч. конф.- СПб., 2002.- С. 43.
59. Дементьева Н.Ф. Ложные узнавания как компонент чувственного бреда // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова, 1973 Вып. 3 — С. 407-411.
60. Демидов Н.А. Методы изучения эффективности лечения психотропными средствами. Методические рекомендации МЗ СССР.- М., 1979 — 17 с.
61. Дикая Л.Г., Занковский А.Н. Психическая напряженность в деятельности-М.: Медицина, 1989.- 123 с.
62. Донцов А.И. Психология коллектива — М.: Изд-во МГУ, 1984.- 208 с.
63. Дробижев М.Ю., Сыркин А.Л., Полтавская М.Г. Лечение тианептином (коаксилом) тревожных депрессий у больных ишемической болезнью сердца // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова 2000 - № 4 - С. 44-47.
64. Дробижев М.Ю. Труксал (хлорпротиксен) при лечении больных в общесоматической сети // Психиатрия и психофармакотерапия, 2001— № 6— С. 213-216.
65. Друзь В.Ф., Будза В.Г., Олейникова И.Н., Медведев А.В. Клинические и социальные аспекты одиночества психически больных // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова.- 1998.-Вып. 7.-С. 21-24.
66. Друзь В.Ф., Олейникова И.Н. Факторы одинокого проживания психически больных позднего возраста // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова-2000.-Вып. 1.-С. 101-109.
67. Дубницкая Э.Б. К вопросу адекватной терапии затяжных реактивных депрессий // Психиатрия и психофармакотерапия.- 2000 № 4- С. 102-104.
68. Дубровский Д.И. Категория идеального и ее соотношение с понятиями индивидуального и общественного сознания // Вопр. философии— 1988 — Вып. 1.-С. 15-27.
69. Ефимова JI.M. Опыт применения клопиксола-депо в амбулаторной практике // Вестн. Новгородской психиатр, ассоциации 2002- № 1- С. 4345.
70. Ефремов B.C. Ситуационные факторы и начинающаяся шизофрения // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова 1976-Вып. 1-С. 95-102.
71. Ерышев О.Ф., Аркадьева В.В. Клиника и лечение алкоголизма в пожилом возрасте // Обозр. психиатр, и мед. психол. им. В.М. Бехтерева- 1996-№ 1.-С. 31-40.
72. Жарикова Н.Б. Переход к терапии атипичными антипсихотическими средствами — вопрос стратегии или тактики психофармакотерапии? // Психиатрия и психофармакотерапия.—2001-№ 1.-С. 12—16.
73. Жариков Н.М. Влияние факторов внешней среды на формирование клинического полиморфизма семейной шизофрении // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова 1991-Вып. 12-С. 68-71.
74. Жулина И.В., Анашкина Л.М., Яздовская А.В. Реабилитация в психиатрии (клинические и социальные аспекты).- Томск, 1998 С. 60-64.
75. Зайцев В.В. Влияние семейных отношений на социальную адаптацию и качество жизни больных шизофренией: Дисс. . канд. мед. наук- 1999183 с.
76. Захарова Н.В. Нарушения общения и произвольной регуляции деятельности у больных шизофренией // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова.- 1990.-Вып. 1.-С. 94-100.
77. Зейгарник Б.В. Основы патопсихологии.-М., 1973- 152 с.
78. Зейгарник Б.В. Патопсихология —М., 1986.-288 с.
79. Зозуля Т.В., Ротштейн В.Г., Сулицкий А.Н. К проблеме распространения и выявления психических расстройств // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова.- 1994,-Вып. 2.-С. 65-68.
80. Зуйкова Н.В., Исаева Е.Р. Особенности когнитивных установок больных шизофренией // Соврем, пробл. психоневрологии (диагностика, лечение и реабилитация больных нерв, и псих, расстройствами): Сб. тез. науч. конф.— СПб, 2002.- С. 57-58.
81. Иванец Н.Н., Тювина Н.А., Балабанова В.В., Прупис О.В. Эффективность тианептина (коаксила) при депрессивных расстройствах невротического и субпсихотического уровня // Психиатрия и психофармакотерапия.— 2002.— Прил. № 1.- С. 7-9.
82. Иванова JI.H. К психопатологии слуховых галлюцинаций // Вопр. общей психопатологи и соц. адаптации псих, больных — М., 1974 —С. 40—47.
83. Иванов М.В. Клинико-патогенетические и терапевтические аспекты аффективных психозов: Автореф. дисс. д-ра мед. наук СПб., 1998 — 38 с.
84. Ильина Н.А. Применение рисполепта при шизофрении // Психиатрия и психофармакотерапия.— 2000 № 5.- С. 396-405.
85. Ильичев А.Б. Лексико-семантические особенности темы «игра» при персекуторном бреде // Соврем, пробл. психоневрологии (диагностика, лечение и реабилитация больных нерв, и псих, расстройствами): Сб. тез. науч. конф,- СПб., 2002.- С. 60-61.
86. Иовлев Б.В., Кабанов М.М., Карвасарский Б.Д., Корабельников К.В. Психологическое исследование больных с затяжным течением психоза в связи с задачами их реабилитации // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова.- 1974.-Вып. 3 С. 396-405.
87. Исаева Е.Р. Копинг-механизм в системе приспособительного поведения больных шизофренией: Автореф. дисс. . канд. психол. наук- СПб., 1999.-47 с.
88. Кабанов М.М., Мельник Е.М. Отношение больных шизофрении: к лечебно-восстановительным мероприятиям, проводимым в стационарных условиях // Реабилитация психически больных JL, 1971- С. 130-135.
89. Кабанов М.М. Реабилитация психически больных как социальная и клиническая проблема // Клин, и организац. основы реабилитации псих, больных.-М.: Медицина, 1980.-С. 50- 80.
90. Кабанов М.М. Реабилитация психически больных- JL: Медицина, 1985.-216 с.
91. Кабанов М.М. Эволюция некоторых понятий в современной психиатрии (сквозь призму идеологии) // Соврем, пробл. психоневрологии (диагностика, лечение и реабилитация больных нерв, и псих, расстройствами). Сб. тез. науч. конф.— СПб, 2002.- С. 66-67.
92. Кабаченко Т.С. Особенности учебной деятельности студентов, больных шизофренией: Автореф. дисс. канд. психол. наук.—М., 1977.-27 с.
93. Казачкова В.Г. Метод незаконченных предложений в изучении эмоционального и когнитивного компонентов отношений. Методические рекомендации—Томск, 1988.-27 с.
94. Казачкова В.Г. Эмоциональный и когнитивный компонент отношения к себе и окружающим больных шизофренией: Автореф. дисс. . канд. психол. наук.- М., 1992.-27 с.
95. Калинина A.M., Чазова JI.B. Прогностическая значимость поведенческих привычек (курения, употребления алкоголя, двигательной активности) в популяции мужчин 40- 59 лет Москвы // Терапевт, архив.- 1991- Т. 63-№ 1.-С. 20-24.
96. Калинин В.В. К проблеме отграничения новых нейролептиков от классических. Сопоставление клинического и нейрохимического подхода // Психиатрия и психофармакотерапия.- 2001.- № 4 С. 129-131.
97. Карандашев Ю.Н. О стадиях процесса понимания // Вопр. психологии.- 1982.-№ 6.-С. 121-124.
98. Карвасарский Б.Д. Психотерапия, М.: Медицина, 1985 304 с.
99. Каменева Е.Н. Теоретические вопросы психопатологии и патогенеза шизофрении-М: Медицина, 1970 -94 с.
100. Кашкаров В.И. Исследование личности больных периодическими психозами // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова- 1977 — Вып. 4.- С. 542-547.
101. Киколов А.И. Умственный труд и эмоции.- М., 1978 366 с.
102. Ковалев В.В. О месте и роли компенсаторных психогенных образований в клинике шизофрении // Шестой Всесоюз. съезд невропатологов и психиатров: Тез. докл.- Т. 3 М., 1975.- С. 59-62.
103. Ковалев В.В. Патоморфоз психических болезней: его типы и причины// Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова— 1989.— Вып. 12 — С.51-55.
104. Козловский B.JI. От патогенеза тревоги к применению анксиолити-ков // Психиатрия и психофармакотерапия.— 2002 № 2 — С. 51-52.
105. Короленко Ц.П., Бочкарева H.JI. Особенности некоторых экзогенных интоксикаций в условиях Севера —Новосибирск: Наука, 1982 121 с.
106. Короленко Ц.П. Работоголизм — респектабельная форма аддиктивного поведения // Обозр. психиатр, и мед. психол. им. В.М. Бехтерева— 1993 — № 1.-С. 17-29.
107. Косенко В.Г. Социально-гигиенические данные о жилищных условиях психически больных в сельской и городской местности (до и в период заболевания) // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова- 1989-Вып. 1.-С. 117-120.
108. Косицкий Г.И., Смирнов В.М. Нервная система и «стресс».- М.: Наука, 1970.-200 с.
109. Конопкин О.А. Психологические механизмы регуляции деятельности-М.: Наука, 1980.-255с.
110. Котова JI.A. О психологической адаптации пожилых больных при поступлении в психиатрический стационар // Обозр. психиатр, мед. психол. им.
111. B.М. Бехтерева.- 1993.-№ 1.-С. 89-91.
112. Коцюбинский А.П. Значение психосоциальных факторов в этиопато-генезе шизофрении и социальной адаптации больных: Дисс. д-ра мед. наук.— СПб., 1999.-558 с.
113. Коченов М.М., Николаева В.В. Мотивация при шизофрении- М.: Изд-во МГУ, 1978.- 86 с.
114. Крафт-Эбинг Р. Учебник психиатрии 1896.
115. Краснов В.Н., Гурович И.Я. Клиническое руководство: модели диагностики и лечения психических и поведенческих расстройств. Приложение к журналу «Социальная и клиническая психиатрия».- М., 1999 — 224 с.
116. Круглова Л.И. Лечение психотропными средствами при шизофрении, осложненной соматическими заболеваниями и другими добавочными вредностями // Фармакотерапия больных шизофренией в диспансерных условиях.— Л.: Медицина, 1977.-С. 73-79.
117. Кудрин А.Н., Беленький Е.Е. Князев Е.Н., Смирнова Л.М. Несовместимость лекарственных средств // Краткий справочник по фармакотерапии. М.: Медицина, 1976.- С. 24-27.
118. Куницина В.Н. Социальные стереотипы, условие и продукт социализации // Человек и общество (Ученые записки НИИКСИ. Вып. 9).- Л., 19711. C. 184-193.
119. Кучеров А.Ю., Круглянский М.Я. Социально-психологический подход к изучению супружеских конфликтов // Соврем, проблемы психофармакологии, принципы патогенет. лечения нервно-психических болезней.— М., 1984.-С. 25-28.
120. Лакин Г.Ф. Биометрия М.: Высшая школа - 1968 - 288 с.
121. Лакосина Н.Д., Ушаков Г.К. Медицинская психология. М.: Медицина, 1984.-272 с.
122. Ландышев М.А. Психообразовательная работа с родственниками больных шизофренией с частыми госпитализациями // Соц. и клин, психиатрия.-2006.-№ З.-С. 99-103.
123. Литвинцев С.В., Колчев А.И., Койстрик К.Н., Снедков Е.В., Шам-рей В.К. Применение атипичного нейролептика рисполепт при лечении шизофрении и шизоаффективных психозов: Пособие для врачей СПб., 2001 — 24 с.
124. Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков — Л.: Медицина, 1983.-255 с.
125. Личко А.Е. Шизофрения у подростков — Л.: Медицина, 1989.-216 с.
126. Личко А.Е., Иванов Н.Я. Словарь современной американской психиатрической терминологии с ее отличиями от принятой в России // Обозр. психиатр. и мед. психол. им. В.М. Бехтерева 1992(1).— С. 63-84.
127. Логвинович Г.В. Факторы социально-трудовой адаптации больных приступообразной шизофренией // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С.Корсакова, 1990.-Вып. 1.-С. 110-116.
128. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии-М.: Наука, 1984.-443 с.
129. Лопес-Ибор Хуан X. Коммюнике исполнительного комитета WPA № 2 // Независимый психиатр, журн., 1992 С. 79-80.
130. Лужников Е.А., Ахундов А.А., Дагаев В.Н., Горин Э.Э., Мусаев Н.И. Неотложные состояния в клинической токсикологии — Баку, 1980.— 210 с.
131. Лудевиг Р., Лос К. Острые отравления М.: Медицина, 1983.— 560 с.
132. Лукина И.С., Гусева О.В. Реакция на поступление в стационар, влияние на адаптацию в отделении и результаты лечения у психически больных лиц разных возрастных групп II Лечение и реабилитация психически больных позднего возраста.- Л., 1990 С. 117-122.
133. Магалиф А.Ю., Иванова Ю.А. Клинические разборы //Независимый психиатр, журн., 2005 — С. 32-43.
134. Мазо Г.Э., Иванов М.В., Костерин Д.Н. Депрессивные нарушения в структуре приступов шизофрении // Соврем, пробл. психоневрологии (диагностика, лечение и реабилитация больных нерв, и псих, расстройствами): Сб. тез. науч. конф.- СПб., 2002.- С. 103.
135. Макаров В.В. Проблемы и перспективы психиатрии // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова, 1991—Вып. 1—С. 126-127.
136. Макаров В.В. Метод кристаллизации проблем новый вариант психотерапии // Обозр. психиатр, и мед. психол. им. В.М. Бехтерева.— 1993 — №4.-С. 96-101.
137. Малахов Б.Б. Трудовая терапия психически больных Л.: Медицина, 1989.-192 с.
138. Малин Л.И., Козырев В.Н., Равилов Р.С., Спивак Л.И. Злокачественный нейролептический синдром (эпидемиология, факторы риска, клиника, диагностика, патогенез, терапия) // Психиатрия и психофармакотерапия.— 2000 — №5.-С. 138-141.
139. Малин Л.И., Козырев В.Н., Равилов Р.С. Экстрапирамидные побочные эффекты нейролептиков: классификация и современные способы коррекции // Психиатрия и психофармакотерапия.- 2001.- № 6.- С. 198-202.
140. Марищук В.А. Эмоции в спортивном стрессе (материалы к исследованию).- СПб., 1995.- 38 с.
141. Махнач А.В. Компонентный анализ психического состояния человека в особых условиях деятельности // Психол. журн., 1991— № 1— С. 66-75.
142. Матюшкин А.М. Психологическая структура, динамика и развитие познавательной активности // Вопр. психологии 1982.- № 4 — С. 5-17.
143. Медведев А.В. Бредовые и галлюцинаторные расстройства при поздних психозах, протекающих с картиной «параноида жилья» // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова, 1990.- Вып. 9 — С. 62-66.
144. Международная статистическая классификация болезней, травм и причин смерти 9-го пересмотра. Раздел 5 Психические расстройства — М., 1982.- 83 с.
145. Мелик-Пашаев А.А. Из опыта изучения эстетического отношения к действительности // Вопр. психологии — 1990 № 5 - С. 22-30.
146. Менделевич В.Д. Социологическая оценка некоторых аспектов организации психологической службы // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С.Корсакова.-1990.-Вып. 11-С. 118-121.
147. Мещерякова Э.И. Прогностическое значение мотивационных характеристик больных шизофренией в индустриальной реабилитации: Автореф. дисс. канд. психол. наук.-Л., 1984.-20 с.
148. Микиртумов Б.Е. Субъективность как объект изучения: рефлексивные и речевые структуры при деперсонализации // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М. Бехтерева.— 1993—№ 1.— С. 47— 52.
149. Милев В., Москаленко В.Д. Генетические исследования — М.: Медицина, 1988.-Том 1.-С. 354-382.
150. Моляко В.А. Изучение саморегуляции при решёнии задач в экстремальных условиях // Новые исследования в психологии — М., 1976 № 1 — С. 13-16.
151. Морозов В.М. Ремиссии при шизофрении и вопросы трудовой экспертизы и трудоустройства // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С.Корсакова, 1990.-Вып. 1.-С. 110-116.
152. Морозова М.А. Спектр клинической активности атипичного антипси-хотика оланзапина // Психиатрия и психофармакотерапия.- 2000.— № 5-С.144-146.
153. Мосолов С.Н. Кпинико-фармакологические свойства современных антидепрессантов // Психиатрия и психофармакотерапия.- 2002 — Прил. № 2 — С. 3-7.
154. Москаленко В.Д. Шизофрения и близнецы: сравнение результатов исследования «старых» и «новых» серий близнецов. Обзор литературы // Рус. мед. журн: Раздел 19 — 1975 Вып. 6 - С. 4-15.
155. Мотов В.В. Недобровольная психиатрическая госпитализация в США // Независимый психиатр, журн 2007 - С. 55-70.
156. Мясищев В.Н. Проблемы психологии —М., 1969 — 105 с.
157. Мясищев В.Н. Персонология, психология и медицина //Клинико-психологические исследования личности.— Л., 1971.- С. 6-7.
158. Мясищев В.Н. Проблема личности в психологии и медицине // Актуальные вопр. мед. психологии-Л., 1974 —С. 5—25.
159. Мясищев В.Н. Психология отношений.— Л., 1995 300 с.
160. Наджаров Р.А. Шизофрения // Справочник по психиатрии / Под ред. А.В. Снежневского М: Медицина, 1974 - С. 80- 99.
161. Небылицын В.Д. К проблеме мозговых механизмов индивидуально-психологических различий у человека // Нейрофизиологические механизмы психической деятельности человека.-М.: Медицина, 1976.- С. 118-123.
162. Незнанов Н.Г., Иванов М.М., Мазо Г.Э., Масловский С.Ю., Янушко М.Г. Динамика показателей качества жизни больных шизофрений в процессе лечения рисполептом // Психиатрия и психофармакотерапия. 2002 — № 5. — С. 194-195.
163. Немчин Т.А. Психические состояния Л.: Медицина, 1971- 132 с.
164. Немчин Т.А. Состояния нервно-психического напряжения- JL: изд-во ЛГУ, 1983- 167 с.
165. Новикова Е.В. О некоторых характеристиках общения между супругами // Семья и формирование личности. / Под ред. А.А. Бодалева М.: Медицина, 1981.-С 81-99.
166. Носенко Э.Л., Величко Л.Ф. О возможности оценки степени интенсивности эмоциональной напряженности говорящего по изменениям характеристик его речи Л.: Медицина, 1978 - С. 33-42.
167. Носенко Н.Ф. Роль состояния самосознания больных шизофренией в их социальной адаптации: Автореф. дисс. . канд. мед. наук — СПб., 1992 — 20 с.
168. Нуллер Ю.Л. Тревога и ее терапия // Психиатрия и психотерапия.— 2002а.-№2,-С. 46-48.
169. Нуллер Ю.Л. Практические аспекты психофармакотерапии: трудности и ошибки // Психиатрия и психофармакотерапия, 20026 № 1- С. 16-18.
170. Нуллер Ю.Л., Жарницкая Д.З., Ишукова Л.В. Лечение коаксилом депрессии у больных пожилого возраста // Психиатрия и психофармакотерапия.— 2002.- Прил. № 1.- С. 9-11.
171. Огнев А.Е., Трифонов Е.Г. Госпитализация психически больных позднего возраста, относящихся к разным формам диспансерного наблюдения // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова- 1999 Вып. 7.-С. 49-51.
172. Олыпанникова А.Е., Рабинович Л.А. Опыт исследования некоторых индивидуальных характеристик эмоциональности // Вопр. психологии.- 1974-№ 3.- С. 65-74.
173. Олыпанникова А.Е., Семёнов В.В., Смирнов Л.М. Оценка методик, диагносцирующих эмоциональность // Вопр. психологии- 1976.- № 5.-С. 103-113.
174. Олыианникова А.Е. Пацявичус И.В. Роль индивидуально-типических характеристик эмоциональности в саморегуляции деятельности // Психол. журн.- 1981№ 1С. 70-81.
175. Певзнер О.Г. Скорая психиатрическая помощь и неотложная госпитализация // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова- 1990-Вып. 11.-С. 78-82.
176. Пелипас В.Е., Дмитриева Т.Б. Клинико-биохимический подход к проблеме соотношения психогении и почвы // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова.- 1986. Вып. 3. - С. 409 - 412.
177. Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Краткий психологический словарь,-М., 1985.-431 с.
178. Печерникова Т.П., Шостакович Б.В. Дискуссионные вопросы вменяемости при шизофрении // Шизофрения (судеб.-психиатр. аспект).— М., 1983.-С. 20-28.
179. Петрова Н.Н., Горбачёв С.Е. Факторы, влияющие на редукцию психопатологической симптоматики при терапии острого приступа шизофрении // Терапия психических расстройств — 2007 № 1- С. 9-13.
180. Пинчук В.А. К индивидуально-психологической специфике различных типов эмоциональности // Вопр. психологии — 1981- № 4- С. 70-79.
181. Плоткин А.А. Структура качественных индивидуальных особенностей эмоциональности // Вопр. психологии 1982 - № 5 — С. 114-118.
182. Полищук Ю.И. Актуальные этические вопросы психиатрии // Обозр. психиатр, и мед. психол. им. В.М. Бехтерева — 1991— № 1- С. 127— 129.
183. Полывяная М.Ю. Диагноз шизофрения: информирование пациента // Соврем, пробл. психоневрологии (диагностика, лечение и реабилитация больных нерв, и псих, расстройствами): Сб. тез. науч. конф.- СПб., 2002 — С. 130.
184. Попов М.Ю. Значение тревоги в патогенезе и терапии острых психозов // Соврем, пробл. психоневрологии (диагностика, лечение и реабилитация больных нерв, и псих, расстройствами): Сб. тез. науч. конф — СПб., 2002а — С.131-132.
185. Попов М.Ю. Тревога в структуре острых психотических состояний как обоснование подходов к терапии // Психиатрия и психофармакотерапия.— 20026.-№2.-С. 54-56.
186. Попов Ю.В. Тревожные состояния и их диагностика // Соврем, пробл. психоневрологии (диагностика, лечение и реабилитация больных нерв, и псих, расстройствами). Сб. тез. науч. конф —СПб., 2002а —С. 133-134.
187. Попов Ю.В. Тревожные состояния в Международной классификации психических болезней 10-го пересмотра // Психиатрия и психофармакотерапия.-20026.-С. 44-45.
188. Пулькин Б.В. Распознавание и судебно-психиатрическое значение диссимуляции // Судеб.-психиатр. экспертиза (особенности психиатр, оценки шизофрении) (Сб. науч. тр. НИИ общей и судеб, психиатрии им. В.П. Сербского).-1981.-С. 75-81.
189. Равкин И.Г., Голодец Р.Г., Чехович Я.И., Курапова Г.М., Ежкова В.А. Лечение больных шизофренией, резистентных к терапевтическим воздействиям: Методическое письмо МЗ РСФСР М., 1971- 24 с.
190. Ройзин Л. Многофакторность патогенеза патологических реакций, наблюдаемых при введении психотропных средств // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова.- 1980.-Вып. 7-С. 1097-1100.
191. Рохлин Л.Л. Вопросы диагностики шизофрении // Вопр. соц. и клин, психоневрологии-М., 1965-С. 7-33.
192. Рохлин Л.Л. Роль личностного фактора в реабилитации больных шизофренией // Реабилитация больных нерв, и псих, заболеваниями.- Л., 1973 — С. 64-67.
193. Рукавишников В.О., Рукавишникова Т.П., Билько А.Г. Проблемы психического здоровья населения и психиатрической помощи в советской печати // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова 1990 - Вып. 11 — С. 110-114.
194. Русина Н.А. Изучение оценочных эталонов и социальных стереотипов с помощью семантических измерений // Вопр. психологии — 1985 — № 5 — С. 96-105.
195. Савенко Ю.С. Последний репортаж Всесоюзного общества психиатров // Независимый психиатр, журн — 1992 — С. 77—78.
196. Савенко Ю.С., Савенко С. Ю. Психопатология в современных научных работах // Независимый психиатр, журн.- 2006 С. 19-22.
197. Савченко В.И. Личность и ее отражение в содержании психоза // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова— 1991- Вып. 1- С. 117— 120.
198. Садыхов Ф.А. Организация внебольничной реабилитации больных шизофренией в условиях сельской местности: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. СПб., 1994.-21с.
199. Санникова О.П. Соотношение устойчивых индивидуально-типических особенностей эмоциональности и общительности // Вопр. психологии.- 1982.-№ 2.- С. 109-115.
200. Саткевичуте Р.Э. Реакция больных малопрогредиентной шизофренией на первичную госпитализацию: Автореф. дисс. . канд. мед. наук— Л.,1979.-25 с.
201. Сафронова Н. Женевская инициатива в психиатрии. Международная ассоциация по ликвидации и предупреждению использования психиатрии в политических целях // Независимый психиатр, журн — 1992 — С. 80.
202. Свенцицкий А.Л. Исследование стресса в производственной организации (социально-психологический подход) // Обозр. психиатр, и мед. психол. им. В .М.Бехтерева.- 1995.-№ 24.- С. 252-257.
203. Свердлов Л.С., Аксёнова И.О. Депривация сна как метод лечения больных с депрессивными состояниями: Методические рекомендации— Л.,1980.- 16 с.
204. Семин И.Р. Оценка отношения сельских жителей к психически больным // Сб. ст. по актуальным вопр. психиатрии.- Томск, 1983- С. 68-70.
205. Семенов С.Ф., Могилина Н.П. и соавт. Процессы компенсации и адаптации при нарушениях нервно-психической деятельности // Клин., соц. и биол. аспекты компенсации и адаптации при нерв.-псих. заболеваниях — М., 1979.-С. 10-20.
206. Семичов С.Б. Антипсихиатрическое движение, его современное состояние // Медицина и идеология.— М., 1985 — С. 170-185.
207. Семке А.В., Залевский Г.В., Рождественская Е.А. Экспериментально-психологические данные в диагностике и реабилитации начальных форм пограничных нервно-психических расстройств: Методические рекомендации — Томск, 1987.- 17 с.
208. Серебрякова З.Н. Динамика трудоспособности больных с непрерывным течением шизофрении по данным эпидемиологического исследования // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова— 1972.— Вып. 3.— С. 430437.
209. Серейский М.Я. К вопросу о методике учета терапевтической эффективности при лечении психических заболеваний // Тр. ин-та. им. Ганнушкина.-1939.-Вып. 4.-С. 9.
210. Симонов П.В. Потребностно-информационная теория эмоций // Вопр. психологии 1982 - № 6 - С. 44- 56.
211. Скала А. Психиатрические здания: от архитектуры изоляции к ахи-тектуре социальной интеграции // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова 1990.- Вып. 11.- С. 90-92.
212. Скорик А.И., Вовин Р.Я., Свердлов JI.C. Интенсивная терапия в системе реабилитации больных эндогенными психозами // Фармаколог, основы реабилитации псих, больных М.: Медицина, 1989 - С. 117-150.
213. Скорик А.И. Об одном наблюдении синдрома периодической спячки// Обозр. психиатр, и мед. психол. им. В.М. Бехтерева- 1993- № 1С. 106-108.
214. Снежневский А.В. Шизофрения: Клиника и патогенез М.: Медицина, 1972.-С. 5-15.
215. Солохина Т.А., Шевченко JI.C., Сейку Ю.В., Рытик Э.Г., Беседи-на JI.B., Вещугина Т.С. Качество жизни родственников психически больных // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова, 1998-Вып. 6.- С. 153—160.
216. Сосновский А.Ю. Изучение мнения пациентов о качестве психиатрической помощи // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова.— 1995 — Вып. 2 С. 69-70. 226. Струсов В.А., Грачев И.С., Николаенко М.М. Экономика здравоохранения - Ижевск, 1990 — 214 с.
217. Станкевич Е.С. К вопросу о компенсации бреда у больных шизофренией // Вопр. социальной и клинической психоневрологии. М., 1981. — С.151—158.
218. Судаков К.В. «Отпечатки действительности» в системных механизмах деятельности головного мозга // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова 2000 - Вып. 10.- С. 242-249.
219. Сухотина Н.К. Использование методики ДМО (диагностики межличностных отношений) в практике семейного консультирования и психотерапии подростков с девиантным поведением // Соц. и клин, психиатрия, 1995—№ 2.— С. 41—45.
220. Тарабакина JI.B. Выявление ведущих мотивов психически больных в патопсихологическом эксперименте: Автореф. дисс. . канд. психол. наук.-М., 1979.-27 с.
221. Ташев Т.Г. Манио-депресивные заболевания. — София: Медицина и физкультура, 1970.-231 с.
222. Ташлыков В.А. Контрактная (конвенциальная) модель взаимоотношений врач — пациент в связи с перспективами развития платной медицинской помощи // Обозр. психиатр, и мед. психол. им. В.М. Бехтерева.- 1991.- № 1.— С. 75-83.
223. Теплицкая Е.И. Психомоторная активность при нарушении психики — Киев, 1982. 133 с.
224. Тибилова А.У. Восстановительная терапия психических больных позднего возраста- JL: Медицина, 1991.-168 с.
225. Тиганов А.С. Распространённость шизофрении // Руководство по психиатрии. В 2 тт. / Под ред. А.С. Тиганова.- Т. 1- М.: Медицина, 1999-С. 411-^12.
226. Тиллингаст С.Д. Россия выбирает жизнь. Программа реформирования Российского здравоохранения. Часть 1. // Междунар. журн. мед. практики-1997 —№ 3 — С. 54-62.
227. Точилов В.А., Кушнир О.Н. Роль тревоги в терапии деперсонализации // Психиатрия и психофармакотерапия.— 2002- № 2 С. 48-51.
228. Трипольский B.C. Психологический анализ сопротивления убеждающему воздействию: Автореф. дисс. канд. психол. наук —М., 1989 —21с.
229. Трубников В.И., Алфимова М.В., Уварова Л.Г., Орлова В.А. Многомерный генетический анализ данных комплексного изучения предрасположенности к шизофрении // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова 1995- Вып. 2 - С. 50-56.
230. Трубицына Л.В. Невербальная коммуникация в психотерапии //Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова, 1990.-Вып. 12-С. 59-62.
231. Тювина Н.А. Депрессия в общесоматической практике — М., 1999.— 24 с.
232. Ушаков Г.К. Пограничные нервно-психические расстройства. М.: Медицина, 1987.-304 с.
233. Фактурович А.Я., В. Кнорр (Knorr W.) Роль биоритмов в течении и терапии психических заболеваний // Фармакотерапевт. основы реабилитации псих, больных / Под ред. Р.Я. Бовина, Г.-Э. Кюне- М.: Медицина, 1989-С. 256-276.
234. Фролов И.Т. Философский словарь М., 1987 - 590 с.
235. Халецкий A.M. Вопросы классификации и психопатологии парафре-нии // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова- 1973— Вып. 1 .С. 58-65.
236. Ханин Ю.Л. Краткое руководство к применению шкалы реактивной и личностной тревожности Ч.Д. Спилбергера — Л., 1976 — 33 с.
237. Хохлов Л.К. О трудных, спорных вопросах социальной психиатрии // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова— 1991 — Вып. 8.— С. 125128.
238. Циркин С.Ю. Краткосрочный прогноз шизофрении в развитых и развивающихся странах. Международное исследование по программе ВОЗ // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова, 1989.-Вып. 5 —С. 66-72.
239. Циркин С.Ю. Концепция психопатологического диатеза // Независимый психиатр, журн 1998.—№ 4 — С. 5-8.
240. Чайка Ю.В., Тартаковская А.Б., Котляр Р.А. Роль психической адаптации больных шизофренией в процессе становления ремиссии // Восьмой Всесоюз. съезд невропатологов, психиатров, наркологов М., 1988.— Т. 2.— С. 401—403.
241. Чудновский В.Э. Нравственная устойчивость личности М., 1981.— 105 с.
242. Чудновский В.Э. Актуальные проблемы становления убеждений // Вопр. психологии 1990-№ 5 -С. 40-48.
243. Чуприков А.П. Конференция «Психиатрическая и наркологическая помощь сельскому населению» // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова, 1991.-Вып. 8.-С. 139- 141.
244. Чучалин А.Г. Бронхиальная астма М.: Медицина, 1985 - 160 с.
245. Шибутани Т. Социальная психология-М., 1969- 536 с.
246. Шихирев П.Н. Современная социальная психология США.- М., 1979.- 230 с.
247. Шостакович Б.В. Принудительное лечение больных шизофренией // Принуд, лечение в системе профилактики общественно-опасных действий псих, больных. М., 1987. - С. 50 - 74.
248. Шумский Н.Г. Жан Этьен Доминик Эскироль (к 200-летию со дня рождения) // Журн. невропат, и психиатр, им. С.С. Корсакова — 1972 —Вып. 2 — С.281-285.
249. Щюркуте А.А Психопатология и клиника шизофрении, протекающей с навязчивостями // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова — 1990.-Вып. 1.-С. 96-75.
250. Энтин Г.М. Купирование острой алкогольной интоксикации // Лечение алкоголизма-М.: Медицина, 1990 -С. 86-91.
251. ЭйберленГ. Страхи здоровых детей-М., 1981.-192 с.
252. Эйдермиллер Э.Г., Юстицкий В.В. Семейная психотерапия. Л.: Медицина, 1989 192 с.
253. Эйдермиллер Э.Г. Толерантность и идентичность современного психотерапевта // Соврем, пробл. психоневрологии (диагностика, лечение и peaбилитация больных нерв, и псих, расстройствами). Сб. тез. науч. конф.- СПб., 2002.-С. 179-180.
254. Ястребов B.C., Евтушенко В.Я. Этика и психиатрия // Синапс.- 1992.-№2.-С. 32-41.
255. Ястребов Д.В. Протекающая с сенситивными идеями отношения социальная фобия при эндогенных заболеваниях // Журн. невропатол. и психиатр. им. С.С. Корсакова 1999-Вып. 12 -С. 147-149.
256. Aizawa S. Psychotherapy. Treatment of psychosomatic disease // Asian Med. J.- 1991.-No 4.-P. 194-199.
257. Aronson S. Cost-effestiveness and quality of live in psychosis: The phar-macoeconomics of respiridone // Clin. Therapeutics— 1997— Vol. 19.— No 1 — P. 139-147.
258. Balawajder K., Banka D., Otrebcka K. Psychologiczne koszty aktywnosci czlowieka: Koncepcja teoretyczna. 1989- № 8.- S. 10-23.
259. Barrowclogh C., Vaughn C. Patterns of emotional response in relatives of schizophrenic patients // Schizophr. Bull 1988 - Vol. 17- No 1- P. 43-49.
260. Bartko G., Maylata E., Herczeg J. Comparative study of schizophrenic patients relapsed on and off medication // Psychiat. Res.- 1987 Vol. 22.- P. 221227.
261. Baumgardner A.H., Arkin R.M. Coping with the prospect of social disapproval: Strategies and sequelae // Coping with negative life events: Clinical and social psychological perspectives / Eds. C.R. Snyder, C.E. Ford- Plenum Press, 1987.-P. 94-99.
262. Benjafield J. Some aspects of the relation between goodness and emotionality // Pol. Psychol. Bull.- 1991, No 4.- P. 287-294.
263. Bentz W.K. Crisis and life changes and the inset of schizophrenia // J. Halt, hum. Behav.- 1971.-Vol. 6.-No l.-P. 29-33.
264. Bezchlibnik-Butler K.Z., Jeffries J.J. Clinical handbook of psychotropic drugs Toronto; Lewiston; N.Y.; Bern; Stuttgart, 1989 - 59 p.
265. Birchwood M., Smith J., Macmillan F. Predicting relapse in schizophrenia: the development and implementation of an signs monitoring system using patients and families as abserves. A preliminary investigation // Psychol. Med.- 1989-Vol. 19-P. 649-656.
266. Bowen M. Family psychotherapy with schizophrenia in the hospital and in private practice // Intensive family therapy / Eds. J. Banszormenyi-Nagy, J.L. Framo.- 1978.-P. 213-243.
267. Brecher M. Long-term safety of risperidone // Ew. Neuropharmacology 1996.-№ 6 (suppl.3): Abstract-P. 151.
268. Brenner M. Mental Illness and Economy Cambridge, 1973- 191 p.
269. Broun G., Harris T. Social Origins of Depression: A study of Psychiatric Disorders in Women — London, 1978 — 251 p.
270. Bromberg M. Advance planning of discourse in potential exchange situations //Eur. J. Soc. Psychol., 1992.-No 1-P. 77-84.
271. Bull P. Body Movement and Interpersonal Communication Chichestern, 1984.-P. 131-144.
272. Burgoon G., Handbook of Interpersonal Communication // Eds. M. Knapp, G. Miler.-Beverly Hill, 1985.-P. 344-390.
273. Burke W.H., Wesolowsky M.P., Lane L. A positive approach to the treatment of aggressive brain injured clients // Int. J. Rehail. Res.- 1988 No 3.- P. 235241.
274. Cassano G.B., Heinze G., Loo H., Mendelewicz J., Paes M. de Suosa. К вопросу терапии пациентов с большими депрессивными эпизодами // Психиатрия и психофармакотерапия, 1999 —№ 2.- С. 30.
275. Chouinard G., Jones В., Kemington G. et al A Canadian multicenter place-bocotrolled study of fixed doses of risperidone in the treatment of chronic schizophrenic patients // J. Clin. Psychopharmacol., 1993- № 15 P. 226-230.
276. Clark N.M., Becker M.H., Jouz N.V. Clinical Reseat in Psychosomatic Medicine//J. AgingHlth, 1991.-Vol. З.-No l.-P. 3-27.
277. Choinard G., Kopala L., Labelle A. et al. Phased-IV multicenter clinical study of risperidone in the treatment of out-patients with schizophrenia. The RIS-CAN-3 study group. // Can. J. Psychiatry, 1998.-No 43.-P. 1018-1025.
278. Cohen L.H., Towbes L.C. Effects of induced mood on self-reported life events and perceived received social support // J. Personal. Social Psychol.— 1988 — Vol. 55.-No 6.-P. 669-674.
279. Collins W.A., Gunnar M.R. Social and personality development // Ann. Rev. Psychol.- Vol. 41.- Palo Alto (Calif.), 1994.- P. 387-416.
280. Condon W. The relationship of Verbal and Nonverbal Communication-The Hague, 1980.- 180 p.
281. Corin E.E. Facts and Meaning in Psychiatry. An anthropological approach to the lifeworld of schizophrenics // Med. and Psychiat.- 1990 No 2 - P. 153188.
282. Cui X.-J., Vaillant G.E. Antecedents and consequence of negative life events in adulthood: longitudinal study // Am. J. Psychiat 1996 - Vol. 153 - P. 2127.
283. Cuttrona C.E., Euhr J.A. Controllability of stressful events and satisfaction with spose support behaviours // Communication Res- 1992 Vol. 12 — No2 — P. 154-174.
284. D^browski S., Sek H. Poznawcze aspekty postaw lekarzy i psychologow wobec tradycyjnego lecznictwa psychiatrycznego spolecznosci terapeutychnej-Psychiat. pol.— 1979.-№ l S. 3-9.
285. Davis J.M., Metalon L., Watanabe M.D, et al. Depot antipsychotic drugs: place in therapy drugs 1994- Vol. 47 - P. 741-773.
286. Dencker S., Malm U., Lepp M. Schizophrenic relapse after drugs withdrawal is predictable // Acta Psychiat. Scand 1986.- Vol. 73.- P. 181-185.
287. Depue R.A., Monroe S.M. Conceptualisation and measurement of human disorder in life stress research. // Psychol. Bull.- Vol. 99.-No 1- P. 42-45.
288. Dixon L.B., Lehman F.F. Family intervention for schizophrenia // Schizophrenia. Bui., 1995. Vol. 21 -№ 4. - P. 631- 643.
289. Doane J.A., Fallon J.R.H., Goldstein M.J., Minz J. Parenteral affective style and treatment of schizophrenia: Predicting course of illness and social functioning // Arch. Gen. Psychiat.- 1985.- Vol. 42.- № 1 P. 34-42.
290. Dohrenwend B.P., Egri G. Recent stressful life events and episodes of schizophrenia//Schizophr. Bull —Vol. l.-P. 12-23.
291. Falloon R.H., Shanatan W. J. Family stress and schizophrenia. Theory and practice // Psychiat. Clinic. N. Amer 1995- Vol. 9.- P. 165-182.
292. Fiedmann M.L., Andrews M. Family support and child adjustment singl-parent families // Issues in Comprehensive Pediatric Nursing- 1990 Vol. 13-No 4.- P. 289-304.
293. Foulkes S.H. The group situation as a regressive situation with particular reference to the Oedipus Conflict. // Selected papers. Psychoanalysis and group analysis-London: KarnacBooks, 1990-P. 241-247.
294. Goldberg S.C., Schooler N.R., Hogarty G.E., Poper M. Prediction of relapse in schizophrenic outpatients treated by drug and sociotherapy //Arch. Gen. Psychiat.- 1977.-Vol. 34.-No 2.-P. 171-188.
295. Goldstein M.J. Psychosocial issues // Schizophr. Bull.- 1987 Vol. 13-No l.-P. 157-173.
296. Gottschalk L.A., Faloon I.R ., Marder S.R. et al. The prediction of relapse of schizophrenic patients using emotional data obtained from their relatives // Psychiat. Res.- 1988.-Vol. 25.-P. 261-276.
297. Gmur M. Schizophrenieverlauf und Entinstitutionalisierung.- Stuttgart: Verlag F. Enke, 1986.- 202 S.
298. Groen J.J. Behavioral Observations in Cardiovascular Research //Ed. A Appless. Amsterdam, 1991. - N4. -P.431-438.
299. Guelfi J.D., Pichot P., Dreyfus J.F. Efficiacy of tianeptine in anxious-depressed patients. Results of controlled multictnter trial versus amitriptyline // Neu-ropsychobiol.- 1989.-No 22.-P. 41-48.
300. Havassy B.E., Hall S.M., Wasserman D.A. Social support and relapse: commonalities among alcoholics, opiate users and cigarette smokers // Addictive Behav.- 1991.-Vol. 16.-No 5.-P. 235-246.
301. Heinrichs D., Cohen В., Carpenter W. Early insight and the management of decompensation // J. Nerv. Ment. Dis 1985 - Vol. 173.- P. 133-138.
302. Heisterkamp G. Konturen einer tiefen-psychologischen Analyse originaler Lebensbewegungen//Z. Individualpsychol 1991-№ 3.- S. 163-176.
303. Hildenbrand B. Geschtenerzalen als ProzeB der Wirklichkeitskonstruktion in Familien // Syst. Familie.- 1992.- № 4,- S. 227-236.
304. Hooley J., Orley J., Teasdale J.D. Levels of expressed emotion and relapse in depressed patients // Brit. J. Psychiat 1986 - Vol. 148 - P. 642-647.
305. Ho wells J.G., Guizuis W.P. The family and schizophrenia.— New York, 1985.-346 p.
306. Imber-Black E. Rituale des Heilens und des Feierns // Syst. Familie.— 1991.-No 4.- S. 237-250.
307. Irving J.B., Coursey R.D., Buchsbaum M.S. et al. Platelet monomineoxi-dase activity and life stress as predictors of psychophathology and coping in a community sample//Psychol. Med 1989-Vol. 19 -P. 79-90.
308. Jacobson S.W., Trye K.F. Effects of maternal social support an attachment: Experimental Evidence // Child. Development.- 1991- Vol. 62 No 3 - P. 572582.
309. Janoff-Bulman R., Timko Ch. Coping with traumatic evens: the role of denial in light of people assumptive worlds // Coping with negative life events: Clinical and social psychological perspectives.— 1987 —P. 685-693.
310. Joetting A. Patterns of support among in United States: a review of research // J. Family Issues 1990 - Vol. 11.- No 1.- P. 67-90.
311. Jong-Meyer R., Hubert W., Korner U. Induction von Angst und Freude liber die Imagination autobiographischer Erinnerungen // Z. Klin. Psychol.- 1991— №2.-S. 83-95.
312. Jonhnston D.A.W. Drug treatment of schizophrenia // Schizophrenia. The Major / Ed. P. Bebbington.- Oxford: Heinemann Professional Publishing, 1988-P. 303-309.
313. Kamal P., Phil M.A., Jain U. Perceived stress as a function of family support // Indian Psychol. Pev.- 1988.- Vol. 33.- No 1.- P. 4-10.
314. Kobbe U. Depressionen im alner als hospitalizationsbtdingte Reaktion (1).— Altenpflege, 1980.-August.-S. 274-276.
315. Komiyama M. Structure of self other reversal in schizophrenic disturbances in sense of self // Jap. J. Psychiat. and Neurol 1990-No l.-P. 7—18.
316. Kick H., Richter P. Die Abwandlung der Affectionalitat im postakuten Verlauf der Schizophrenie // Schweiz. Arch. Neurol. Psychiat- 1995,— Bd. 144 — S. 163-172.
317. Klein D.S., Rubovits D.R. The reability of subjects reports on stressful life events inventories: A longitudinal study // J. Behav. Medic.- 1987- No 10 — P. 501-512.
318. Kryspin-Exner K., Hinterhuber H., Schubert H. Langzeittherapie psychiatrischer Erkrankungen.- Stuttgart, 1984 — 277 S.
319. Kumar S., Thara R., Rajkumar S. Coping with symptoms of relapse in schizophrenia//Eur. Arch. Psychiat. Neurol. Sci 1989.-Vol. 239.-P. 213-215.
320. Lander E.G., Rodin J. The effects of choice and enhanced personal responsibility for the aged: A field experiment in an institutional setting // J. Pers. And Soc. Psychol.- 1976- Vol. 34.-No 2.-P. 67-74.
321. Lazarus R.S. Progress on cognitive-motivational-relational theory of emotion // Amer. Psychol.- 1991.- Vol. 46.-No 8.-P. 52-61.
322. Leff J. P., Vaughn C.E. The role of maintenance therapy and relatives expressed emotion in relapse of schizophrenia: A two year follow-up study // Brit. J. Psychiat.- 1981.-Vol. 139.-P. 102-104.
323. Leslie V.P., Sharraon J. Categorization in first impressions // J. Psychol-1991.-No 5.-P. 439-446.
324. Levy L. Work and Wellbeing // An Agenda for the 1990 / Eds. G.P. Keita, S.L. Sauter.- Washington, 1992.-P. 330-339.
325. Liberman J.A. Atypical antipsychotic drugs as a first-line treatment of schizophrenia: a rationale and hypothesis // J. Clin. Psychiat- 1996— Vol. 57 — P. 68-71.
326. Liem J.H. Family studies of schizophrenia: An update // Schizophr. Bull — 1980.- Vol. 6.-No 3.- P. 429-455.
327. Lindemann G. Handbook of Phobia Therapy. Partial Symptom Relief in Anxiety Disorders Nortvale; New Jersey; London, 1989 — 434 p.
328. Lipowski Z. J. Somatisation and depression // Psychosomatics.- 1990-P. 13-21.
329. Lukoff D., Snyder K., Ventura J., Nuechterlein K.H. Life events, familial stress, and coping in the developmental course of schizophrenia // Schizophr. Bull — 1984.- Vol. 10.- No 2. P. 258-292.
330. Marder S., Veibach R. Risperidone in the treatment of schizophrenia // Amer. J. Psychiatry.- 1994.-Vol. 151-P. 825-835.
331. Marinada I.S., Sakata K., Koshi R. Marital satisfaction and division of family related tasks among japanese married couples // Psychol. Reports 1992-Vol. 70.-No l.-P. 19-92.
332. Markson E., Kwon A., Cumming J., Cumming E. Alternatives to hospitalization for psychiatrically geriatric patients // Amer. J. Psychiat 1971 — Vol. 127-N08.-P. 1055-1062.
333. Marneros A., Rochde A., Deister A. et al. Praemorbide und soziale Merkmale von Patienten mit schizoaffektiven Psychosen // Ftschr. Neurol. Psychiat.- 1988.-Bd. 57.- S. 205-212.
334. Martin R.A. Techniques for data acquisition and analysis field investigations of stress // Advances in the Investigation of Psychological Stress / Ed. R.W.J. Neufeld.-New York: John Willey, 1989.-P. 195-234.
335. Mayer-Gross W. Die Klinik der Schizophrenic. Verlauf und Ausgang // Handbuch der Geisteskrankheiten / Hrsg. O. Bumke.— Bd. 9 — Spez. Teil V. Die Schizophrenie.-Berlin, Springer.- 1932.- S. 293-578.
336. Mendelewicz J. The social burden of depressive disorders / Neuropsycho-biology — 1989.-No 4.-P. 178-180.
337. Miklowitz D.J., Velligan D.J., Goldstein M.J., Nuechterlein K.H., Git-linM., Ranlett G., Doanne J.A. Communication deviance in families of schizophrenic and manic patients // J. Abnormal Psychology.- 1991- Vol. 100 No 2-P. 163-173.
338. Mortimer A.M. First-line atypical antipsychotics for schizophrenia are appropriate with psychosocial interventions // Psychiat. Bull.- 2001 - Vol. 25.-P. 287-288.
339. Miiller P., Hartman W. Zur ambulanted Weiterbehandlung Kurzstreken-Prognose schizophrener Patienten nach der ersten Hospitalisierung // Frtschr. Neurol. Psychiat.- 1975.-Bd. 43.-№ 4.- S. 210-220.
340. Miiller C. Depressive Syndrome in Verlauf schizophrener Psychosen // Klinische Studie zur Psychopathologie und Pharmakogenese- Stuttgart., 1976 — 81 S.
341. Miiller P., Gunter U., Lohmeyer J. Behandlung und Verlauf schizophrener Psychosen unter ein Jahrzehnt. Krankheitsverlauf und Praediktoren // Nervenarzt-1986.-Bd. 57.-№ 6.- S. 332-341.
342. Nasrallah H.A. Nosology, epidemiology and genetics of schizophrenia-Amsterdam; New York.; Oxford.: Publ. Elsevier., 1988 623 p.
343. Nicholson I.R., Neufeld R.W.J. A dynamic vulnerability perspective on stress and schizophrenia // Amer. J. Orthopsych- 1992.- Vol. 62 No l.-P. 117— 130.
344. Nuechterlein K.H., Dawson M.E., Ventura J., Gitlin M. et al. The vulnerability stress model of schizophrenic relapse: a longitudinal study // Acta Psychiat. Scand.- 1994.-No 382.-P. 58-64.
345. Okonji M., Dhadpale M. Treatmtnt compliance among psychiatric outpatients in Kenia // Acta Psychiat. Scand.- 1987 No 75 - P. 240-242.
346. Olbrich R. Die Verletzbarkeit der Schizophrenen: Zubins Konzept der Vulnerability // Nervenarzt 1987 - № 58 - S. 65-71.
347. Ortega-y-Gasset С. Эстетика. Философия культуры. Пер. с исп М.: Искусство, 1991.-С. 203-217.
348. Ouackenbush R.L. Comparison and contrast between belief system theory and cognitive therapy // J. Psychol 1989 - № 4 - P. 315-318.
349. Parker G., Mater R.N. The role of social support and stressors for mothers and infants // Child.: Care, Health and Development- 1987- Vol. 18 — No 3.-P. 151-171.
350. Parker G., Johnston P., Hayward L. Prediction of schizophrenic relapse using the parental bonding instrument // Aust. N.Z.J. Psychiat.— 1988.- Vol. 22-P. 283-292.
351. Petersen P., Nielsen В., Benjaminsen S. Psykosocial belastning blandt patienter psykiatrisk skadesture // Ugeskr. Laeger. — 1989. -Vol. 251. — P. 2195 — 2198.
352. Pilcz A. Die periodischen Geiststorungen: Eine Kliniske Studie.- Vena.-1939.-180 S.
353. Ploeger A. Landarst. 1967. - Bd. - 32. - S. 1569.
354. Reid W.J., Donowan T. Treating sibling violence // Famile ther., 1991-№ l.-P. 49-59.
355. Rodewig K., Schneider W., Janssen P.L.Z. Individualpsychol- 1994-№ 3 S. 190-203.
356. Rowland K.F. Environmental events predicting death for the elderly // Psychol. Bull.- 1977.-Vol. 84.-No 2.-P. 33-43.
357. Rund B.R. Communication deviances in parents of schizophrenics // Family Process.- 1986.-Vol. 25.-No l.-P. 133-147.
358. Ruskin P.E. Geropsychiatric consultation in a university hospital: A report on 67 referrals // Amer. J. Psychiat.- 1985.- Vol. 143.- No 3.- P. 333-336.
359. Hack S., Chow B. Psychotropic mediation compliance: A literature review and research-bazed suggestions for improving treatment compliance // J. Child Adolesc. Psychopharmacol.— 2001.- Vol. 11.- No 1.- P. 59-67.
360. Saegeri S., Winkel G.H. Environmental psychology // Ann. Rev. Psychol. (Palo Alto (Calif.)) 1990.- Vol. 41.- P. 441-447.
361. Scharfetter Ch. Symbiotische Psychosen. Studie iiber schizophrenieartige «induzierte Psychosen».-Bern, 1970 180 S.
362. Schnur D.B., Friedman S., Dorman M. et al. Assessing the family environment of schizophrenic patients with multiple hospital admissions // Hosp. Community Pcychiat.- 1986.-Vol. 37.-P. 249-252.
363. Schwarzer R., Weiner B. Die Wirkung von Kontrollierbarkeit und Bewaltigungsverhalten auf Emotionen und soziale Unterstutzung // Z. Sozialpsychol — 1991.- № 2.- S. 118-125.
364. Tashev Т. (Ташев Т.) Метаморфозы страха — София: Медицина и физкультура, 1989 136 с.
365. Thomae Н. Das Individuum und seine Welt. Eine Personilichkeitstheorie. 2. vollig neu bearbeitete Auflage— Gottingen; Toronto; Zurich: Verlag fur Psychologies 1980.-S. 186-199.
366. Thurm I., Haefner H. Perceived vulnerability, relapse risk and coping in schizophrenia: An explorative study // Eur. Arch. Psychiat. Neurol. Sci— 1987 — Vol. 237.-P. 46-53.
367. Torgersen S. Childhood and family characteristics in panic and generalized anxiety disorders // Amer. J. Psychiat.- 1986.- Vol. 143.-No 5.- P. 630-632.
368. Troy L., Wise T.N., Kelley A.B., Mann L.S. Improving psychiatric consultation to nonpsychiatrist physicians // Psychosomatics, 1990 —No 1- P. 80-84.
369. Vitiello В., Behar D., Hunt J., Stoff D. Subtyping aggression in psychiatric patients // J. Neuropsychiat. and Clin. Neurosci.- 1992.-No 2 P. 189-192.
370. Vogel Th., Viegen J. Soziale Auswirkungen der Schizophrenie // Nervenarzt— 1975.-Bd. 46.-№ 10.- S. 569-575.
371. Von Eiff A.N. Der EnfluB seelischer Belastungen auf Staffwechsel und Muskeltonus Verhandl. Deutsche Gesellschaft innere Medizin - 1982 - Bd. 21.-S. 8.
372. Watson F.P., Bouras N. Psychiatric word environments and their effects in clinicai psychiatry.-Melb.; New York: Zoassinan., 1988—Vol. 2 —P. 135—160.
373. Weise H., Weise K. Ausgewahlte theoretische Aspekte psycho-therapeutischen Erkenntnis und Handelns — Vena — 1981— S. 95-108.
374. Wing J. The concept of negative symptoms. // Brit. J. Psychiat., 1989-Vol. 155 —(Suppl. 7).-P. 10-14.
375. Wittgenstein L. Логико-философский трактат. / Пер. с нем.- М.: Иностр. Лит.- 1958.- С. 97.
376. Zubin J., Magaziner J., Steinhauer S. The metamorphosis of schizophrenia: from chronicity to vulnerability // Psychol. Med.- 1983- № 13 P. 551-571.
377. Zubin J., Steinhauer S.R., Day R., Van Kammen D.P. Schizophrenia at the crossroads: A blueprint for the 80-s // Comprehens. Psychiat- 1985- No 26-P. 217-240.