Автореферат диссертации по медицине на тему Отдаленные результаты применения биологического клапана "Биоглис"
□ОЗ 16£
На правах рукописи
БОГОЛЮБОВА ВИКТОРИЯ ИВАНОВНА
ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО КЛАПАНА «БИОГЛИС»
(14 00 44 - сердечно-сосудистая хирургия) (14 00 06 - кардиология)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
1 О ДПР 2008
Москва - 2008 г.
003166686
Диссертационная работа выполнена в Научном Центре сердечнососудистой хирургии им А Н Бакулева РАМН Научные руководители: доктор медицинских наук, профессор
академик РАМН Бокерия Лео Антонович
доктор медицинских наук Каграманов Испихан Исмаилович
Официальные оппоненты:
Доктор медицинских наук, профессор Селиваненко Вилор Тимофеевич, руководитель отделения кардиохирургии Московского областного научно-исследовательского клинического института им М Ф Владимирского, г Москва
Доктор медицинских наук, профессор Туманян Маргарита Ролландов-на, руководитель отделения неонатальной интенсивной кардиологии грудных и недоношенных детей с ВПС Научного Центра сердечно - сосудистой хирургии им А Н Бакулева РАМН, г Москва
Ведущая организация Российский Научный Центр Хирургии РАМН
Защита состоится " 25 " апреля_2008 г в "15 " часов на заседании
специализированного ученого совета Д 001 015 01 при Научном Центре сердечно-сосудистой хирургии им А Н Бакулева РАМН (121552, Москва, Рублевское шоссе, д 135, конференц-зал № 2)
Автореферат разослан " 25 " марта_2008г
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Научного Центра сердечно-сосудистой хирургии им А Н Бакулева РАМН
Ученый секретарь Диссертационного совета, доктор медицинских наук, профессор
Д.Ш.Газизова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы
Биологические клапаны сердца нашли достойное место в хирургии клапанных пороков сердца и во многих случаях стали альтернативой механическим протезам Успешно дополняя свойства механических клапанов, биопротезы дают хирургам и пациентам возможность выбора между лучшим качеством жизни больных с биологическими клапанами и низким риском повторных операций при использовании механических протезов В тоже время развитие в ряде случаев специфических осложнений и нарушение функции современных биопротезов свидетельствует о наличии ряда нерешенных проблем
Основным фактором, ограничивающим более широкое применение этого вида клапанов, является недолговечность, кальцификация биоткани, из которой формируется биопротез Это специфическое осложнение служит основной причиной реопераций Многообразие моделей биологических протезов, а также способов их приготовления и консервации свидетельствует об отсутствии на сегодняшний день идеального биопротеза
На современном этапе исследования данной проблемы ведется поиск новых биологических пластических материалов и создание из них новых видов биопротезов на основе стабильного биологического материала, устойчивого к дегенерации, к механическим и биологическим факторам среды реципиента
В НЦССХ им А Н Бакулева РАМН помимо разработанного и внедренного в повседневную клиническую практику биопротеза «Бионике», формируемого из ксеноперикарда, был предложен для клинического применения новый клапан из глиссоновой капсулы печени (ГКП) крупного рогатого скота - «Биоглис» Были изучены гистологическое строение, устойчивость к кальцинозу и ферментам, упруго-прочностные свойства ГКП Было доказано, что створки из ГКП по своим свойствам максимально приближены к свойствам естественного клапана человека,
ближены к свойствам естественного клапана человека, что создает предпосылки для продолжительной и безотказной работы клапана «Биоглис»
Предварительные исследования ГКП и клинический опыт использования нового биологического клапана «Биоглис» показали удовлетворительные результаты его применения Однако, открытым остается вопрос об отдаленных результатах использования данного вида протеза
Цель исследования: оценить результаты применения биологического клапана «Биоглис» у больных с врожденными и приобретенными пороками сердца в отдаленные сроки после коррекции
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1 Изучить функциональное состояние клапана «Биоглис» в ближайшие сроки после имплантации
2 Оценить внутрисердечную гемодинамику и степень переносимости физических нагрузок в отдаленные сроки после имплантации биологического клапана
3 Провести анализ частоты возникновения специфических осложнений в отдаленные сроки после имплантации
4 Провести сравнительную оценку отдаленных результатов имплантации клапанов «Биоглис» и «Бионике»
Научная новизна исследования Диссертационная работа является первой в отечественной практике, в которой изучены непосредственные и отдаленные результаты применения нового биологического клапана из глиссоновой капсулы печени «Биоглис» у больных с врожденными и приобретенными пороками сердца В его основу положен опыт НЦССХ им А Н Бакулева с 1997 по 2007 гг Практическая ценность исследования Решение поставленных задач позволило изучить преимущества и недостатки клапана из нового биологического материала - глиссоновой капсулы печени, состояние гемодинамики в отдаленные сроки после имплан-
тации, выявить частоту специфических осложнений, причины их возникновения
Положения, выносимые на защиту
1 Глиссонова капсула печени - достаточно прочный материал, что подтверждается результатами экспериментальных исследований и нашим клиническим опытом
2 Сравнительная оценка отдаленных результатов имплантации клапанов «Биоглис» и «Бионике» показала преимущество клапана «Биоглис» в устойчивости к дегенерации и длительности функционирования
Реализация результатов исследования Полученные результаты исследования, научные выводы и практические рекомендации внедрены в клиническую практику НЦССХ им А Н Бакулева РАМН Выводы и практические рекомендации могут быть использованы в практической деятельности кардиологических и кар-диохирургических центров
Апробация диссертации
Основные положения диссертационной работы были доложены и обсуждены на заседании Ученого Совета НЦССХ им А Н Бакулева РАМН (Москва, 26 декабря 2007 г), на 1Х-ой Ежегодной сессии НЦССХ им А Н Бакулева РАМН (Москва, 2005) По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, включая 2 статьи в центральных журналах Данные работы, достаточно полно отражают содержание диссертации Диссертация была рекомендована к защите
Объем и структура работы Диссертационная работа изложена на 117 страницах машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 81 отечественных и 89 иностранных источников Работа содержит 12 таблиц и 32 рисунка
Основное содержание работы Клиническая характеристика больных и методы исследования
С 1997 по 2007 г г в НЦССХ им А Н Бакулева РАМН 20 пациентам с клапанными пороками сердца был имплантирован биопротез из глиссоно-вой капсулы печени крупного рогатого скота "Биоглис" (БиоЛАБ-В/Г), которые составили основную группу, из них было 10 (50 %) мужчин и 10 (50 %) женщин Возраст пациентов составлял от 3 до 52 лет (25,9 ± 3,6)
У большинства больных - 11 (55%) этиологическим фактором развития врожденного порока сердца была - аномалия Эбштейна По поводу ревматического порока сердца оперировано - 5 (25%) больных, у 3 (15%) больных выявлена врожденная недостаточность трехстворчатого клапана, 1 (5%) пациент имел тотальную недостаточность трехстворчатого клапана после ушивания ДМЖП
В 7 наблюдениях вмешательство по поводу протезирования ТК было повторным У 3 больных выполнено репротезирование ТК в сроки от 10 до 30 лет после первой операции, у 3-х больных - после протезирования митрального клапана (среди них в 2 случаях - в сочетании с пластикой ТК), у 1 - через 15 лет после закрытой митральной комиссуротомии
В качестве контрольной группы были обследованы 39 больных с имплантированным биопротезом из ксеноперикарда "Бионике" (БиоЛАБ-В/П) Среди них 18 (46,2%) мужчин и 21 (53,8%) женщина, в возрасте от 4 до 47 лет (15,5 ± 1,2) Аномалия Эбштейна в данной группе была у 32 (82,1%) больных, у 2 (5,1%) - врожденная аномалия развития ТК, 2 (5,1%) больных имели тотальную недостаточность ТК после перенесенного инфекционного эндокардита, у 1 (2,6%) - на фоне сопутствующих дефекта межпредсердной перегородки и открытого артериального протока, у 2 (5,1%) больных недостаточность ТК возникла после ушивания ДМЖП
Повторные вмешательства перенесли 18 пациентов, из них 6 - репротезирование ТК, 7 - ушивание ДМПП (ООО), 2 - после пластических опе-
раций на ТК, 3 - пластика ДМЖП (среди них 1 больному проводилась пластика ВОПЖ и ствола ЛА заплатой с моностворкой)
У 8 (40%) больных основной и 34 (87,2 %) больных контрольной групп отмечалось сочетание порока трикуспидального клапана с другими врожденными пороками сердца
Все больные в обеих группах предъявляли жалобы на усталость, одышку при физической нагрузке У 21 пациента с аномалией Эбштейна отмечался цианоз У больных с ревматизмом тяжесть состояния была обусловлена формированием многоклапанных пороков и наличием отеков и мерцательной аритмии
Все пациенты в обеих группах до операции относились к Ш-1У функциональным классам по ЫУНА, с недостаточностью кровообращения ПА и НБ стадий
Уровень гемоглобина в основной группе составил 131,6 ± 3,4 г/л, в контрольной — 138,0 ± 2,4 г/л, соответственно показатель гематокрита — 41,2 ± 1,4 и 42,3 ±1,1, насыщение крови кислородом - 91,8 ± 1,2% и 92,3 ± 1,4% соответственно
К моменту операции синусовый ритм сохранялся у 50 (84,7%) пациентов, мерцательная аритмия наблюдалась у 7 (11,9%) больных, 2 (3,4%) пациентов имели ранее имплантированный электрокардиостимулятор Синдром был обнаружен у 2 больных
При рентгенологическом исследовании сердце в поперечнике было увеличено за счет правых отделов сердца, значения КТИ колебались от 51% до 77%
ЭхоКГ в предоперационном периоде выполнена всем пациентам - определялась недостаточность ТК 3-4 степени Размеры правого предсердия были значительно увеличены, в основной группе составили 65,7 ± 5,1 мм, в контрольной группе - 70,6 ± 5,8 мм
При эхокардиографическом исследовании отмечалось увеличение объемов и размеров ПЖ и снижение его фракции выброса В основной
группе в сравнении с контрольной преобладали изменения в левых отделах, что возможно связано с наличием в этой группе больных с ревматическими пороками сердца и увеличением при этом левых отделов сердца, снижением сократительной функции ЛЖ
У всех больных с аномалией Эбштейна септальная створка ТК лоци-ровалась значительно ближе к верхушке ПЖ, уровень смещения створок ТК у больных основной группы составил 27,3 ± 3,8 мм, а в контрольной -31,8 ± 2,7 мм Во всех случаях при аномалии Эбштейна отмечалось парадоксальное движение межжелудочковой перегородки
У больных с аномалией Эбштейна и врожденными дисплазиями отмечалось более значительное расширение фиброзного кольца трикуспи-дального клапана Диаметр фиброзного кольца составил у больных основной группы 38,3 ±1,8 мм, а в контрольной - 45,7 ± 1,7 мм
При сравнительном анализе основной и контрольной групп по всем анализируемым показателям достоверных различий не выявлено (р > 0,01) Таким образом, сравниваемые группы до операции являлись идентичными и не имели значимых различий
Формирование биопротеза из глиссоновой капсулы печени Глиссонову капсулу печени (ГКП) вместе с тканью печени забирали на мясокомбинате у крупного рогатого скота в возрасте 3-4 лет сразу после забоя Материал помещается в контейнер, содержащий охлажденный (температура около 4-6°С) физиологический раствор с гепарином Контейнер с капсулой в течение 1 часа необходимо доставить в лабораторию Для консервирования образцов изделий, изготовленных из ГКП, используется упрощенный метод кондиционирования, направленный на укрепление коллагеновой структуры и нейтрализацию антигенной активности ткани клапанов (СагрепНег А й а1, 1971, Фурсов Б А , 1990)
Клапан «Биоглис» представляет собой обшитый тканью каркас с прикрепленными к нему створками, каждая из которых имеет кромку смыкания Клапан содержит поддерживающий каркас переменной жесткости
сложной конфигурации, состоящий из рамы с гибкими, плавно закругленными опорами комиссур, и кольца с жесткими ограничителями перемещений опор комиссур Каркас обшит синтетической тканью и снабжен манжеткой
Моделирование клапана «Биоглис» на каркасе осуществляется по модифицированной методике Б А Фурсова (1972 г) Приготовленные клапаны помещают в сосуд с раствором глутарового альдегида Максимальный срок хранения изделий - 1 год После бактериологического контроля на каждый биопротез заполняют паспорт
Техника имплантации биопротеза Операции выполнялись в условиях искусственного кровообращения с применением гипотермической перфузии с комбинированной фармакохо-лодовой кардиоплегией раствором «СиэШёюЬ) Время искусственного кровообращения составило в основной группе 114,5 ± 12,2 мин, время пережатия аорты - 69,6 ± 8,5 мин, в контрольной группе - соответственно 110,1 ± 8,3 мин и 59,3 ± 3,4 мин , ректальная температура в обеих группах - 26-28°С (р > 0,01)
В основной группе в 3 (15%) случаях выполнялось репротезирование ксеноперикардиального клапана, в двух (10%) - протезирование после ранее выполненных пластики трехстворчатого клапана по ОашеЬоп и анну-лопластики трехстворчатого клапана на кольце Карпантье В контрольной группе 6 (15,4%) больным было выполнено репротезирование ксеноклапана.
У 1 пациента с аномалией Эбштейна из основной группы и у 1 больного с ДМПП из контрольной группы был выявлен синдром \VP\V, паро-ксизмальная наджелудочковая тахикардия, что потребовало во время операции по коррекции порока устранения дополнительных проводящих путей по методу 511у
Сопутствующие вмешательства на сердце выполнены 10 (50%) пациентам основной и 22 (56,4%) - контрольной группы, изолированное протезирование ТК было выполнено соответственно 10 (50%) и 17 (43,6%) больным Операция полуторажелудочковой коррекции при протезирова-
нии трикуспидального клапана в нашем исследовании была проведена у 2 больных с аномалией Эбштейна
Всем больным были имплантированы биологические протезы на металлическом каркасе переменной жесткости производства отдела медицинских биотехнологий НЦССХ им А Н Бакулева РАМН При проведении коррекции все биопротезы установлены в трехстворчатую позицию Размеры имплантированных протезов представлены в табл 1
Таблица 1. Размеры имплантированных протезов, мм.
Название протеза 26 28 31 33 Всего
Биоглис 0 5 (25%) 7 (35%) 8 (40%) 20
Бионике 3 (7,7%) 6(15%) 17(44%) 13(33%) 39
Всего 3 (5,1%) 11(18%) 24(41%) 21(36%) 59
Непосредственные результаты протезирования трикуспидального клапана
На госпитальном этапе умер 1 (2,6 %) больной контрольной группы Причиной смерти послужила ранняя экстубация больного на 1-е сутки после операции, которая привела к прогрессированию сердечной недостаточности, гипоксии, отеку и набуханию вещества головного мозга, суб-арахноидальному кровоизлиянию в левой затылочной области, почечно-печеночной недостаточности Смерть ребенка наступила на 6 сутки после операции от полиорганной недостаточности, на фоне профузного легочного кровотечения Больной до операции имел НК 2Б (ФК 3) и значительную кардиомегалию на фоне тотальной недостаточности ТК после перенесенного инфекционного эндокардита Пациенту была выполнена операция протезирования ТК биопротезом «Бионикс-31» и частичное иссечение стенки правого предсердия
Нелетальные осложнения ближайшего послеоперационного периода зафиксированы у 10 больных основной группы (50 %) и у 19 больных (48,7 %) контрольной группы Наиболее частым осложнением после протезиро-
вания ТК являлись нарушения сердечного ритма в виде АВ-блокады II - III степени - у 1 (5%) больного основной группы и 6 (15,4%) - контрольной группы У 3 (7,7%) пациентов контрольной группы полная атриовентрику-лярная блокада носила стойкий характер, в связи с чем в послеоперационном периоде проводилась асинхронная электрическая стимуляция сердца с последующей имплантацией постоянного электрокардиостимулятора Причинами нарушения сердечного ритма, по-видимому, являлись технические погрешности во время операции (повреждение проводящих путей при фиксации протеза) или сдавление проводящих путей каркасом клапана вследствие послеоперационного отека миокарда
У 1 (5%) больного основной группы и 2 (5,1%) больных контрольной группы послеоперационный период протекал с явлениями острой сердечной недостаточности Это были больные с исходно тяжелым состоянием НК IIB - III стадии, ФК IV Больному из основной группы по поводу аномалии Эбштейна выполнялось протезирование ТК, наложение двунаправленного кавопульмонального анастомоза, ушивание ДМПП, пликация правого желудочка В контрольной группе одному больному выполнялось репротезирование ТК на фоне стеноза биопротеза, другому — протезирование ТК, наложение двунаправленного кавопульмонального анастомоза, ушивание ДМПП
Среди легочных осложнений в основной группе отмечалось 2 случая гидроторакса В контрольной группе в одном случае развился напряженный пневмоторакс и у одного больного правосторонний гидроторакс
У 1 (5%) больного основной группы и 3 (7,7%) больных контрольной группы ранний послеоперационный период осложнился кровотечением, что было связано с неадекватным гемостазом Данное осложнение во всех случаях потребовало реторакотомии и повторного гемостаза в первые сутки после операции
В основной группе у 3 больных в послеоперационном периоде отмечалась длительная гипертермия У пациентов контрольной группы в гос-
питальном периоде развились следующие гнойно-септические осложнения: частичное нагноение послеоперационной раны и образование лигатурного свища, гнойный медиастенит, что потребовало частичного разведения краёв операционной раны и удаления лигатур с грудины, остеосин-теза грудины.
Протезозависимое осложнение в виде парапротезной фистулы 2 мм отмечено было у 2 (5,1%) больных после протезирования ТК биопротезом «Бионике».
На госпитальном этапе и перед выпиской из стационара всем больным выполнялось ЭхоКГ-исследование функции биопротеза. Во всех случаях движения створок осуществлялось в полном объёме, транспротезная регургитация отсутствовала или была незначительной (в пределах I степени), пиковый диастол и чес кий градиент в основной группе в среднем составил 3,7 ± 0,4 мм рт. ст., в контрольной группе - 4,6 ± 0,2 мм рт. ст., среднедиастолический градиент давления соответсвенно 1,8 ± 0,2 мм рт. ст. и 2,3 ±0,1 мм рт. ст. (р > 0,01) (рис. 1).
4,6
Пиковый градиент Среднедиастолический градиент
Основная группа □ Контрольная группа
Рис. 1. Показатели функции биопротезов в ближайшие сроки после операции по данным ЭхоКГ.
В обеих группах отмечалось уменьшение параметров правого желудочка, минимальные изменения объемов левого желудочка, что не выявило статистичеки достоверных различий (р > 0,01). Фракция выброса правого желудочка составила в основной группе 42,2%, в контрольной - 40,8%.
Из стационара все больные были выписаны в удовлетворительном состоянии, жалобы отсутствовали, отмечалась положительная динамика в рентгенологической картине — снижение кардиоторакального индекса (в среднем до 55 %), уменьшение размеров сердца Среднее время пребывания в стационаре составило в основной группе 25,1 ± 2,6 койко/дня, в контрольной группе - 26,1 ± 2,3 койко/дня (р >0,01)
Таким образом, статистически значимых различий в течении послеоперационного периода, осложнениях, их выраженности у больных после имплантации клапанов «Биоглис» и «Бионике» не выявлено Отдаленные результаты протезирования трикуспидального клапана Отдаленные результаты протезирования трехстворчатого клапана оценивались на основании сопоставления субъективных и объективных клинических показателей Срок наблюдения составил от 6 месяцев до 9 лет, в среднем - 5,6 ± 1,3 года Изучены данные 42 больных - 16 (38%) пациентов основной группы и 26 (62%) пациентов контрольной группы
За хороший результат принимали очевидное субъективное улучшение, нормализацию или значительную положительную динамику основных клинических показателей, свидетельствующих о нормализации кровообращения, с восстановлением трудоспособности Данную группу составили пациенты I-II функционального класса по NYHA За удовлетворительный, если операция привела к стойкому улучшению, положительной динамике субъективных и объективных показателей, но оставались жалобы, отмечались начальные деструктивные изменения биопротезов без клинических проявлений Данную группу составили пациенты III функционального класса За неудовлетворительный - при отсутствии эффекта от оперативного вмешательства или ухудшении объективного или субъективного состояния больного по сравнению с дооперационным, дисфункция протеза Данную группу составили пациенты IV функционального класса
В основной группе в сроки наблюдения до 3 лет все 16 обследованных пациентов жалоб не предъявляли и относились к 1-II ФК, уровень гемоглобина в среднем составил 128,8 ± 12,6 г/л, насыщение крови кислородом - 95,3 ± 0,7 %
Во всех случаях функция клапана «Биоглис» оценивалась как хорошая - створки тонкие, подвижные, кальций отсутствовал, регургитация на протезе отсутствовала В 1 случае достигала I степени, что было связано с наличием небольшой парапротезной фистулы (диаметр - 2 мм) Пиковый градиент на протезе составил от 3 до 7 мм ртст (в среднем 4,2 ±1,5 мм рт ст), средний диастолический градиент - от 1,2 до 2,3 мм рт ст (в среднем - 1,4 ± 0,5 мм рт ст), фракция выброса ЛЖ - в среднем 63 ± 2,4 %, ПЖ -47± 1,6%
В 3 случаях проведение велоэргометрической пробы с физической нагрузкой выявило переносимость нагрузок - 1,5 Вт/кг, что соответствует уровню здоровых нетренированных пациентов Результат операции и качество жизни всех пациентов после протезирования клапаном «Биоглис» можно оценить как хорошие
В контрольной группе (26 пациентов) в течение 3 лет наблюдения жалобы не предъявляли 23 (88,5%) больных, которые относились к I-II ФК, 3 (11,5%) больных - отмечали утомляемость и одышку при физической нагрузке, относились к III ФК Уровень гемоглобина в среднем составил 135,4 ± 4,8 г/л, насыщение крови кислородом - 95,0 ± 1,4 %
Функция протеза «Бионике» оценивалась как хорошая у 22 (84,6%) пациентов, регургитация на протезе достигала I - II ст В среднем по группе пиковый градиент на протезе составил - 5,9 ± 0,7 мм рт ст средний диастолический градиент - от 1,8 до 9,0 мм ртст (3,6 ± 0,7 мм ртст ), фракция выброса ЛЖ в среднем составила 57 ± 2,4%, фракция выброса ПЖ колебалась в пределах 28 - 45% (в среднем 38 ± 2,3%)
У 1 (3,85%) пациента наблюдалось уплотнение створок клапана, с сохранением его функции, в 1 (3,85%) случае отмечалось наличие парапротезной фистулы до 6 мм с расширением полостей ПП и ПЖ В 2
тезной фистулы до 6 мм с расширением полостей ПП и ПЖ В 2 (7,7%) случаях отмечалась дисфункция протеза, створки протеза были неподвижны или ограничены в движении, кальцинированы, регургитация составляла III - IV ст
Результат операции и качество жизни 22 (84,6%) пациентов можно оценить как хорошие, 2 (7,7%) - удовлетворительные, 2 (7,7%) - неудовлетворительные, что потребовало повторной операции по замене кальцинированного клапана на биопротез
За период от 4 до 6 лет после протезирования ТК в основной группе обследовано 7 больных Хорошие результаты наблюдались у 3 (42,9%) больных, они жалобы не предъявляли и относились к I-II ФК, уровень гемоглобина составил 129,6 ± 10,3 г/л, насыщение крови кислородом - 94,1 ± 1,7 %, гемодинамические показатели были в пределах нормы
У 4 (57,1%) больных результат операции можно оценить как удовлетворительный, они относились к Ш ФК Отмечались жалобы на одышку при физической нагрузке, отеки лица и ног, аритмию, утомляемость, которые возникли через 5 лет после операции Пациенты постоянно принимают мочегонные препараты, дигоксин, антикоагулянты Мерцательная аритмия сохраняется у 3 больных. Необходимо отметить, что это больные с ревматическими пороками сердца, 2 больным одномоментно с протезированием ТК было выполнено протезирование митрального клапана, 1 больной - трехклапанное протезирование
Хорошая функция биопротеза была сохранена у всех 7 больных Створки протеза были тонкие, подвижные, кальций отсутствовал, пиковый градиент составил 5,4 ± 0,5 мм рт ст, средний диастолический градиент -3,5 ± 0,3 мм рт ст , регургитация - I-II ст Фракция выброса ЛЖ составила 57,1 ± 2,5%, ПЖ - 44,3 ± 1,2% Больные с мерцательной аритмией имели расширение ЛП до 56 мм, 1 больная после трехклапанного протезирования - расширение полостей обоих предсердий
Таким образом, результат операции и качество жизни пациентов основной группы в сроки 4-6 лет оценены как хорошие в 3 (42,9%) случаях, как удовлетворительные - у 4 (57,1%) пациентов
В контрольной группе через 4-6 лет после операции обследовано 15 больных 10 (66,6%) пациентов жалоб не предъявляли, относились к I - II ФК, уровень гемоглобина составил 130,2 ± 3,8 г/л, насыщение крови кислородом - 94,5 ± 2,6 %
Жалобы предъявляли 5 (33,3%) пациентов Слабость, утомляемость, одышку при физической нагрузке отмечали 3 больных, среди которых 2 пациента с сохраненной функцией клапана, но уплотнением его створок, и 1-е парапротезной фистулой размером до 2 мм У 1 пациента преобладали жалобы по поводу нарушений ритма, что было связано с необходимостью замены ЭКС (у больной после репротезирования ТК в послеоперационном периоде возникла полная атриовентрикулярная блокада, что потребовало установки ЭКС) По данным ЭХО-КГ отмечалось увеличение размеров ПП до 68 мм, расчетное давление в ПЖ - 35-38 мм рт ст, функция биопротеза - удовлетворительная
У 1 (6,7%) пациента с жалобами на повышение температуры тела до 39°С, одышку при небольшой физической нагрузке возникла дисфункциия протеза, связанная с протезным эндокардитом
Функция биопротеза была сохранена у 14 больных Пиковый градиент в этой группе больных составил 8,7 ± 1,9 мм ртст, средний диастоли-ческий градиент - 4,1 ± 0,6 мм рт ст, регургитация - 1-Н ст , фракция выброса ЛЖ в среднем составила 55,2 ± 1,8%, фракция выброса ПЖ-36,8 ±33%-У 4 пациентов была проведена велоэргометрическая проба с физической нагрузкой, выявившая переносимость нагрузок - 1,5 Вт/кг, что соответствует 75% от уровня здоровых нетренированных пациентов Среди больных контрольной группы результат операции как хороший можно оценить у 10 (66,6%) пациентов, удовлетворительный - 4 (26,7%) В 1
(6,7%) случае результат операции оказался неудовлетворительным, что потребовало повторной операции
В срок наблюдения 7-9 лет в основной группе обследовано 5 больных Пациенты предъявляют жалобы на одышку при физической нагрузке, перебои в работе сердца, относятся к II ФК, уровень гемоглобина колеблется в пределах 130,1 ± 2,8 г/л, насыщение крови кислородом составило 96,4 ± 1,6 % Во всех случаях функция клапана «Биоглис» удовлетворительная Створки биопротеза несколько уплотнены, подвижные, без признаков фиброзного утолщения, разрывов, деформаций, вкраплений кальция, отмечается регургитация до 1,5 степени, пиковый градиент систолического давления на протезе составил 6,5 ± 2,5 мм рт ст , средний - 4,4 ± 0,6 мм рт ст , фракция выброса ЛЖ - 60 ± 1,2 %, ПЖ - 48 ± 2,3 %
У одного больного по данным ЭХО-КГ отмечается нарастание градиентов на биопротезе, с признаками умеренного стеноза (пиковый градиент - 9 мм рт ст, средний - 5 мм рт ст , регургитация - 1,5 степени) После проведения у 2 пациентов велоэргометрической пробы с физической нагрузкой выявлена переносимость нагрузок до 1,5 Вт/кг, что соответствует 75% от уровня здоровых нетренированных пациентов Результат операции у всех пациентов можно оценить как удовлетворительный
В контрольной группе за период 7- 9 лет наблюдения у всех 10 больных отмечалось нарастание одышки, утомляемость Из них 4 (40%) относились к II ФК, 6 (60%) - к III ФК, уровень гемоглобина колебался в пределах 134,5 ± 1,6 г/л, насыщение крови кислородом составило 95,2 ± 2,4 % Функция клапана «Бионике» оценивалась как неудовлетворительная у 6 (60%) пациентов - стойки протеза уплотнены, створки клапана утолщены, кальцинированы, неподвижные, регургитация II-III степени Пиковый градиент на протезе колебался от 10,1 до 21 мм рт ст (в среднем 17,1 ± 2,5 мм рт ст ), средний диастолический градиент - 7 - 15 мм рт ст (в среднем 12,0 ± 2,1 мм ртст ) У этих больных отмечались снижение сократительной и насосной функции ПЖ (30 - 40%), расширение правого предсердия до 6,5
- 8,0 см Одному больному из них произведено репротезирование трикус-пидагтьного клапана При проведении повторных операций в основной группе в отдаленные сроки умерло 2 (12,5 %) больных В контрольной группе в отдаленном периоде все из наблюдаемых пациентов живы
Обсуждение
При обследовании больных в ранние сроки после операции результаты после биопротезирования трикуспидального клапана в обеих группах вполне благоприятны Большинство пациентов перешли в I-II ФК по классификации NYHA, улучшились гемодинамические показатели, признаки сердечной недостаточности отсутствовали У большинства из них трудоспособность восстановилась, и они смогли вернуться к прежней работе Разница между группами статистически недостоверна (р >0,01)
Однако, с увеличением сроков наблюдения у больных контрольной группы отмечалось ухудшение субъективного статуса и объективных данных, нарастание неудовлетворительных результатов операции в сравнении с основной группой Следует подчеркнуть, что жалобы и снижение функционального статуса большинства пациентов контрольной группы были связаны с нарастанием дисфункции биопротеза Преобладание III ФК в основной группе в период наблюдения 6 лет можно объяснить тем, что в эту группу вошли пациенты с многоклапанными пороками, связанные с ревматическим поражением, имеющие мерцательную аритмию
С течением времени биопротезы подверглись деструктивным изменениям, которые были выражены в той или иной мере и проявлялись ограничением движения створок, уплотнением, кальцинозом, фиброзной дегенерацией створок и, соответственно, изменениями гемодинамических показателей Достаточно значимые различия получены при анализе динамики градиентов давления на клапанах При сравнении биопротезов отмечалось нарастание пикового (рис 2) и среднедиастолического (рис 3) градиентов у ксеноперикардиального клапана в отдаленные сроки после операции (р <0,01)
17,1
1816 >1
14
12
10
6
4
2
П
8,7
5,9
-----------5,4
т Ь
до 3 лет
4-6 лет
□ Основная группа В Контрольная группа
Рис. 2. Показатели пикового градиента протезов ТК в отдаленном периоде.
Анализ результатов протезирования показал, что повторные операции протезирования ТК потребовались у 2 пациентов (12,5%) в основной групппе и у 4 пациентов (15,4%) в контрольной группе. Необходимо отметить, что в контрольной группе у 5 больных (19,2%) отмечаются выраженные нарушения функции биопротеза, эти пациенты так же является кандидатами для репротезирования. Таким образом, общая потребность на замену клапана в контрольной группе составила 34,6% (9 больных), а в основной - 18,7% (3 больных).
|
Я
4.4 1- Е 3- 1
до 3 лет 4-6 лет 6-9 лет
О Основная группа ш Контрольная группа
Рис. 3. Показатели среднего диастолического градиента протезов ТК в отдаленном периоде.
Однако, причиной повторных операций в основной группе стало развитие инфекционного эндокардита, который возник в ближайшие сроки после операции (6 месяцев и 1,5 года) Но ни в одном случае изменение материала биопротеза не было причиной повторной операции В то время как в контрольной группе основной причиной реопераций послужила дисфункция биопротеза, связанная с кальцинозом створок
Среди протезозависимых осложнений отмечалось преобладание деструктивных изменений биопротезов (6,3% в основной группе, 34,6% - в контрольной), несовершенство хирургической техники (парапротезные фистулы - соответственно 6,3% и 7,7%) и инфекционный (протезный) эндокардит (соответственно - 12,5% и 3,8%)
Анализ данных, связанных с дегенерацией биопротезов представлен в виде актуарной кривой (рис 4) Исследование выявило отсутствие тканевой дегенерации биопротеза из глиссоновой капсулы печени к 9 году после имплантации у 93,7% пациентов, в то время как у ксеноперикардиаль-ного биопротеза к 7 году после имплантации дисфункция протеза возникла в 34,6% случаев, прогрессивно увеличиваясь в последующие годы (р < 0,01)
60 ■ 50 ■ 40 30 -20 10 ■
о -,-,-
3 года 6 лет 9 лет
"""""Основная группа ^Контрольная группа
Рис. 4. Актуарные кривые свободы от тканевой дегенерации биопротеза.
Таким образом, анализ отдаленных результатов использования биопротеза из глиссоновой капсулы печени при протезировании трикуспи-дального клапана показал, что клапан «Биоглис» демонстрирует стабильные морфологические и гемодинамические характеристики, устойчив к дегенерации и кальцификации на протяжении длительного периода времени, что позволяет в большинстве случаев получить хорошие и удовлетворительные результаты коррекции порока
Выводы
1 Биологический клапан «Биоглис» из глиссоновой капсулы печени по своим техническим, механическим, упруго-прочностным свойствам полностью соответствует требованиям, предъявляемым к биопротезам
2 Сравнительная оценка функциональных и гемодинамических показателей сердечно-сосудистой системы непосредственно после операции и в ближайшие сроки не выявила достоверных отличий между группами больных с применением биологических клапанов «Биоглис» из глиссоновой капсулы печени и «Бионике» из ксеноперикарда по количеству осложнений, тяжести течения послеоперационного периода, функции протеза
3 В отдаленные сроки после протезирования трехстворчатого клапана биопротезом «Биоглис» большинство больных соответствуют I - II функциональным классам по ЫУНА, неудовлетворительные результаты коррекции отмечены в 12,5% пациентов и обусловлены развитием инфекционного эндокардита
4 Створки биопротеза из глиссоновой капсулы печени в отдаленные сроки после протезирования трикуспидального клапана более эластичные, подвижные, не подвержены кальцинозу по сравнению с ксеноперикарди-альным биопротезом, который кальцинируется в 34,6% случаев
5 Сравнительная оценка отдаленных результатов имплантации клапанов «Биоглис» и «Бионике» в трехстворчатую позицию до 9 лет после операции показала преимущество клапана из глиссоновой капсулы печени
в устойчивости к дегенерации, кальцификации и длительности функционирования
Практические рекомендации
1 Всем пациентам, перенесшим протезирование трикуспидального клапана биопротезом из глиссоновой капсулы печени, для выявления влияния различных нарушений гемодинамики, состояния створчатого элемента и оценки функционального состояния пациентов, для более точной оценки степени изменений глиссоновой капсулы печени в отдаленные сроки после операции необходимо продолжить динамическое наблюдение до 15 лет после коррекции
2 Кальциноз створок ксеноперикардиального биопротеза в отдаленные сроки после операции наблюдается в 34,6% случаев Кальциноз створок биопротеза из глиссоновой капсулы печени отмечен в 6,3% случаев, что свидетельствует о меньшей подверженности данного материала кальцинозу и предпочтительности его использования в качестве створчатого элемента
3 На основании наших данных (9 лет наблюдений) и ранее проведенных экспериментальных исследований глиссоновой капсулы печени и сформированного из нее клапана возможно рекомендовать биологический клапан из глиссоновой капсулы печени «Биоглис» для широкого клинического использования при коррекции врожденных и приобретенных пороков сердца, как отвечающего всем необходимым требованиям
Список опубликованных автором работ по теме диссертации:
1 Бокерия Л А , Кокшенев И В , Каграманов И И , Малашенков А И , Шаталов К В , Иванова О И , Косенко А И , Боголюбова В И Причины осложнений в отдаленные сроки после протезирования атриовенртику-лярных клапанов сердца протезом «Биоглис» // Бюллетень НЦССХ им А Н Бакулева РАМН -2003 -Том4 -№4 -С 41 -48
2 Бокерия Л А , Кокшенев И В , Каграманов И И , Чиаурели М Р , Серов Р А , Донцова В И , Астраханцева Т О , Боголюбова В И Первый опыт использования комбинированной ксеноперикардиальной запла-
ты с моностворкой из глиссоновой капсулы печени при проведении радикальной коррекции тетрады Фалло // Бюллетень НЦССХ им А Н Бакулева РАМН -2003 - Том 4 -№9 -С 29-34
3 Кокшенев И В , Каграманов И И , Чиаурели М Р, Гаджиев А А , Иванова О И , Зотова J1 М , Боголюбова В И Отдаленные результаты использования различных типов легочных моностворчатых трансплантатов при радикальной коррекции тетрады Фалло // Бюллетень НЦССХ им А Н Бакулева РАМН Материалы девятого Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов - 2003 - Т 4 - № 11 - С 356
4 Бокерия J1 А , Каграманов И И , Кокшенев И В , Астраханцева Т О, Сабиров Б Н, Донцова В И , Серов Р А , Боголюбова В И Непосредственные результаты коррекции патологии трикуспидального клапана с использованием протеза «Биоглис» // Бюллетень НЦССХ им А Н Бакулева РАМН Одиннадцатый всероссийский съезд сердечнососудистых хирургов -2005 -Т 6 - №5 - С 26
5 Бокерия Л А , Каграманов И И , Кокшенев И В , Астраханцева Т О , Бритиков Д В , Донцова В И , Кокучая Т Т , Серов Р А , Боголюбова В И Функциональное состояние биологического протеза «Биоглис» через 10 лет после его имплантации в позицию трикуспидального клапана сердца // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия - 2007 - №6 - С 59-63
6 Боголюбова В И Отдаленные результаты применения биологического клапана из глиссоновой капсулы печени // Материалы пятой конференции молодых ученых ММА им И М Сеченова «Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины» - 2008 -№ 5 - С 54
Типография ООО «Параграф», 170023 Тверь, ул Горького, д 33 телефон (4822) 502-770 Заказ №540 24 03 08 Тираж 100 экз
Оглавление диссертации Боголюбова, Виктория Ивановна :: 2008 :: Москва
Список условных сокращений.
Введение.
ГЛАВА 1.
Обзор литературы.
ГЛАВА 2.
Материал и методы исследования.
ГЛАВА 3.
Формирование биопротеза из глиссоновой капсулы печени.
ГЛАВА 4.
Техника имплантации биопротеза.
ГЛАВА 5.
Непосредственные результаты операции.
ГЛАВА 6.
Отдаленные результаты операции.
Обсуждение.
Введение диссертации по теме "Сердечно-сосудистая хирургия", Боголюбова, Виктория Ивановна, автореферат
Кто ничего не знает - тот ничего не любит.
Кто ничего не умеет - тот ничего не понимает.
Кто ничего не понимает - тот ничего не стоит.
Тот же, кто понимает - тот и любит, и наблюдает, и видит.
Парацельс
Биологические клапаны сердца нашли достойное место в хирургии клапанных пороков сердца и во многих случаях стали альтернативой механическим протезам. Успешно дополняя свойства механических клапанов, биопротезы дают хирургам и пациентам возможность выбора между лучшим качеством жизни больных с биологическими клапанами и низким риском повторных операций при использовании механических протезов. В тоже время развитие в ряде случаев специфических осложнений и нарушение функции современных биопротезов свидетельствует о наличии ряда нерешенных проблем.
Основным фактором, ограничивающим более широкое применение этого вида клапанов, является недолговечность, кальцификация биоткани, из которой формируется биопротез. Это специфическое осложнение служит основной причиной реопераций. Многообразие моделей биологических протезов, а также способов их приготовления и консервации свидетельствует об отсутствии на сегодняшний день идеального биопротеза.
На современном этапе исследования данной проблемы ведется поиск новых биологических пластических материалов и создание из них новых видов биопротезов на основе стабильного биологического материала, устойчивого к дегенерации, к механическим и биологическим факторам среды реципиента.
В НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН помимо разработанного и внедренного в повседневную клиническую практику биопротеза «Бионике», формируемого из ксеноперикарда, был предложен для клинического применения новый клапан из глиссоновой капсулы печени (ГКГТ) крупного рогатого скота - «Биоглис». Были изучены гистологическое строение, устойчивость к кальцинозу и ферментам, упруго-прочностные свойства ГКГТ. Было доказано, что створки из ГКП по своим свойствам максимально приближены к свойствам естественного клапана человека, что создает предпосылки для продолжительной и безотказной работы клапана «Биоглис».
Предварительные исследования ГКП и клинический опыт использования нового биологического клапана «Биоглис» показали удовлетворительные результаты его применения. Однако, открытым остается вопрос об отдаленных результатах использования данного вида протеза.
Диссертационная работа «Отдаленные результаты применения биологического клапана «Биоглис» проведена в рамках целевой комплексной программы «Современные подходы к хирургическому лечению клапанной патологии у детей».
Цель исследования: оценить результаты применения биологического клапана «Биоглис» у больных с врожденными и приобретенными пороками сердца в отдаленные сроки после коррекции.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить функциональное состояние клапана «Биоглис» в ближайшие сроки после имплантации.
2. Оценить внутрисердечную гемодинамику и степень переносимости физических нагрузок в отдаленные сроки после имплантации биологического клапана.
3. Провести анализ частоты возникновения специфических осложнений в отдаленные сроки после имплантации.
4. Провести сравнительную оценку отдаленных результатов имплантации клапанов «Биоглис» и «Бионике».
Решение поставленных задач проводилось посредством анализа амбулаторных карт, общеклинического обследования в НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН.
Научная и практическая значимость диссертации: впервые в отечественной практике оценены отдаленные результаты применения нового биологического клапана из глиссоновой капсулы печени «Биоглис» у больных с врожденными и приобретенными пороками сердца в отдаленные сроки после коррекции, изучены его преимущества и недостатки.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Глиссонова капсула печени - достаточно прочный материал, что подтверждается результатами экспериментальных исследований и нашим клиническим опытом.
2. Сравнительная оценка отдаленных результатов имплантации клапанов «Биоглис» и «Бионике» показала преимущество клапана «Биоглис» в устойчивости к дегенерации и длительности функционирования.
Работа выполнена на базе научно-консультативного отделения (руководитель — проф., д.м.н. Никонов С.Ф.); отделения врожденных пороков сердца (руководитель - академик РАМН Подзолков В.П.).
Автор выражает искреннюю признательность директору НЦССХ им. А.Н.Бакулева академику РАМН Бокерия J1.A. за предоставленную возможность выполнить научную работу. Считаю своим долгом выразить глубокую благодарность д.м.н. Каграманову И.И., проф., д.м.н. Кокшеневу И.В., д.м.н. Бритикову Д.В., за их активное участие в данной работе, за оказанную ими помощь и внимание.
Заключение диссертационного исследования на тему "Отдаленные результаты применения биологического клапана "Биоглис""
ВЫВОДЫ
1. Биологический клапан «Биоглис» из глиссоновой капсулы печени по своим техническим, механическим, упруго-прочностным свойствам полностью соответствует требованиям, предъявляемым к биопротезам.
2. Сравнительная оценка функциональных и гемодинамических показателей сердечно-сосудистой системы непосредственно после операции и в ближайшие сроки не выявила достоверных отличий между группами больных с применением биологических клапанов «Биоглис» из глиссоновой капсулы печени и «Бионике» из ксеноперикарда по количеству осложнений, тяжести течения послеоперационного периода, функции протеза.
3. В отдаленные сроки после протезирования трехстворчатого клапана биопротезом «Биоглис» большинство больных соответствуют I - II функциональным классам по NYHA, неудовлетворительные результаты коррекции отмечены в 12,5% пациентов и обусловлены развитием инфекционного эндокардита.
4. Створки биопротеза из глиссоновой капсулы печени в отдаленные сроки после протезирования трикуспидального клапана более эластичные, подвижные, не подвержены кальцинозу по сравнению с ксеноперикарди-альным биопротезом, который кальцинируется в 34,6% случаев.
5. Сравнительная оценка отдаленных результатов имплантации клапанов «Биоглис» и «Бионике» в трехстворчатую позицию до 9 лет после операции показала преимущество клапана из глиссоновой капсулы печени в устойчивости к дегенерации, кальцификации и длительности функционирования.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
1. Всем пациентам, перенесшим протезирование трикуспидального клапана биопротезом из глиссоновой капсулы печени, для выявления влияния различных нарушений гемодинамики, состояния створчатого элемента и оценки функционального состояния пациентов, для более точной оценки степени изменений глиссоновой капсулы печени в отдаленные сроки после операции необходимо продолжить динамическое наблюдение до 15 лет после коррекции.
2. Кальциноз створок ксеноперикардиапьного биопротеза в отдаленные сроки после операции наблюдается в 34,6% случаев. Кальциноз створок биопротеза из глиссоновой капсулы печени отмечен в 6,3% случаев, что свидетельствует о меньшей подверженности данного материала каль-цинозу и предпочтительности его использования в качестве створчатого элемента.
3. На основании наших данных (9 лет наблюдений) и ранее проведенных экспериментальных исследований глиссоновой капсулы печени и сформированного из нее клапана возможно рекомендовать биологический клапан из глиссоновой капсулы печени «Биоглис» для широкого клинического использования при коррекции врожденных и приобретенных пороков сердца, как отвечающего всем необходимым требованиям.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Боголюбова, Виктория Ивановна
1. Амосов Н.М., Сидаренко Л.Н., Ситар Л Л. Опыт хирургического лечения аномалии Эбштейна // Грудная хирургия. 1978. - № 2. - С. 9-14.
2. Амато Дж.Дж., Андерсон К., Куадри А. Криообработанные алло-протезы: применение и осложнения // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1993. - № 5. - С. 27 - 30.
3. Бабенко С.И., Муратов P.M., Малашенков А.И. и др. Ксеногенные биологические протезы в хирургии митрального клапана // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2005. - № 4. - С. 35 - 39.
4. Барбараш Л.С. Экспериментально-клиническое обоснование применения новых моделей ксенобиопротезов в хирургии митрального порока сердца: Дисс.докт. мед. наук. -М., 1984.
5. Барбараш Л.С., Кузьмина Н.Б., Фурсов Б.А., Акимова АЛ. Физико-механические и функциональные характеристики аортального ксенок-лапана, обработанного методом кондиционирования // Экспериментальная хирургия и анестезиология. 1972. - № 4. - С. 9-13.
6. Барбараш Л.С., Новикова С.П., Нехорошева Б.К. и др. //Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. — 1991. № 7. - С. 21 - 25.
7. Барбараш Л.С., Журавлева И.Ю., Борисов В.В. и др. // Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2002. - № 2. - С. 42 -49.
8. Бокерия JI.A., Бухарин В.А., Каграманов И.И., Кокшенев И.В. и др. Сравнительная оценка глиссоновой капсулы печени при биопротезировании клапанов сердца // Анналы хирургии. 1998. - № 3. - С. 37-42.
9. Бокерия JI.A., Каграманов И.И., Кокшенев И.В. и др. Изучение нового биологического материала и создание из него моностворок и биологических протезов // Патология кровообращения. — Новосибирск, 1998. -№ 1. — С. 63-65.
10. Бокерия JI.A., Каграманов И.И., Кокшенев И.В. и др. Первый случай клинического использования нового биологического протеза клапана сердца («Биоглис») // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. — 1998.- № 1.-С. 74-75.
11. Бокерия JI.A., Каграманов И.И., Кокшенев И.В. и др. Непосредственные результаты использования клапана «Биоглис» в хирургическом лечении аномалии Эбштейна // Анналы хирургии. 1999. - № 4. - С. 20 - 22.
12. Бокерия JI.A., Подзолков В.П., Чебан В.Н., Сабиров Б.Н., Дробот Д.Б., Гаджиев А.А. и др. Аномалия Эбштейна. Анализ причин повторных операций и их результаты // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. -2000.-№3.-С. 10- 13.
13. Бокерия JI.A., Каграманов И.И., Кокшенев И.В. Новые биологические материалы и методы лечения в кардиохирургии. М.: Издательство НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН, 2002.
14. Бокерия JI. А., Подзолков В. П., Малашенков А.И., Скопин И.И., Муратом Р.М, Зеленикин М.А. и др. Биопротезы в сердечно-сосудистой хирургии. Современное состояние проблемы // Грудная и сердечнососудистая хирургия. 2002. - № 1. - С. 4 - 11.
15. Бокерия JI.A., Кокшенев И.В., Каграманов И.И. и др. Причины осложнений в отдаленные сроки после протезирования атриовенртикуляр-ных клапанов сердца протезом «Биоглие» // Бюллетень НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН. 2003. - Том 4, № 4. - С. 41 - 48.
16. Бокерия JI.A., Каграманов И.И., Кокшенев И.В. и др. Результаты использования глиссоновой капсулы печени при коррекции сложных врожденных пороков сердца // Анналы хирургии. 2005. - № 1. - С. 15 - 22.
17. Бокерия JI. А., Подзолков В. П., Сабиров Б. Н. Аномалия Эбштейна. М.: Издательство НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН, 2005.
18. Бокерия JI. А., Свободов А.А., Костава В.Т. Альтернативные способы протезирования трехстворчатого клапанау детей: бескаркасные гомо-и ксенографты // Детские болезни сердца и сосудов.-2006.-№3.—С. 12—20.
19. Бокерия JI. А., Серов Р.А., Свободов А.А. и др. Причины дисфункции ксеноперикардиальных биологических клапанов сердца, имплантированных детям в возрасте до трех лет в трикуспидальную позицию // Детские болезни сердца и сосудов. 2006.- № 6. - С. 65-70.
20. Бокерия JI. А., Муратов P.M., Скопин И.И., Бритиков Д.В., Акатов B.C. Криосохранеиные аллографты в реконструктивной хирургии пороков аортального клапана. М.: Издательство НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН, 2007.
21. Бондаренко А.В. Гемодинамическая оценка функции биопротезов клапанов сердца нового поколения до и после имплантации: Дисс.канд. мед. наук. Кемерово, 1998.
22. Бураковский В.И., Бухарин В.А., Чеканов B.C. протезирование клапанов при врожденных пороках сердца // Грудная хирургия. 1977. -№ 1.-С. 3-9.
23. Бураковский В.И., Амосов Н.М., Бухарин В.А., Ситар Л.Л., Бондарев Ю.И., Чеканов B.C. Основные принципы хирургического лечения аномалии Эбштейна // Грудная хирургия. 1981. - № 3. - С. 86- 87.
24. Бураковский В.И., Бухарин В.А., Бокерия Л.А., Подзолков В.П., Бондарев Ю.И. и др. Радикальная хирургическая коррекция аномалии Эбштейна опыт 54 протезирований трикуспидального клапана // Грудная хирургия. - 1984. - № 6. - С. 5-10.
25. Бураковский В.И., Бокерия Л.А. Сердечно-сосудистая хирургия. -М., Медицина, 1996.
26. Бухарин В.А., Зыбин Е.М., Чеканов B.C. Гетеротрансплантация клапанов в хирургии врожденных пороков сердца // Грудная хирургия. — 1970. -№ 6.-С. 6- 11.
27. Бухарин В.А., Каграманов И.И., Бондарев Ю.И. и др. Новый биологический материал для использования в кардиохирургии // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1996. - № 1. - С. 10 - 13.
28. Быкова В.А., Фурсов Б.А., Нарсия Б.Е., Русанов Н.И., Зайцев В.В., Степакова С.Н. Повторные операции по поводу первичной тканевой несостоятельности биологических протезов // Грудная и сердечнососудистая хирургия. 1990. - № 8. - С. 16 - 19.
29. Дадашева М.А. Эволюция методов и результаты хирургического лечения врожденных пороков сердца, сочетающихся с тахиаритмиями: Дисс.канд. мед. наук. М., 2003.
30. Дземешкевич C.JL Экспериментальные и клинические основы биопротезирования митрального клапана сердца: Автореф. дисс.докт. мед. наук. М., 1984.
31. Дземешкевич C.JL, Стивенсон Л.У. Болезни митрального клапана. Функция, диагностика, лечение. М.: ГЭОТАР, 2000.
32. Дземешкевич С.Л., Стивенсон Л.У., Алекси-Месхишвили В.В. Болезни аортального клапана. Функция, диагностика, лечение. М.: ГЭОТАР, 2004.
33. Дробот Д.Б. Протезирование клапанов у детей: Дисс.докт. мед. наук. М., 2004.
34. Дубровский B.C., Скопин И.И., Судариков В.Ф. и др. Хирургическое лечение митрально-трикуспидальных пороков сердца // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1991. - № 9. - С. 3-6.
35. Кованов В.В., Аникина Т.Е., Разумная Т.А. Морфофункциональ-ные особенности строения фиксирующего аппарата печени человека // Сборник трудов Горьклвского мед. Института. 1977. - Вып. 69, ч. 1. - С. 15-19.
36. Константинов Б.А., Шилов A.M. Хирургическая техника протезирования аортального клапана с применением армированных гетеропро-тезов // Грудная хирургия. 1971. - № 5. - С. 16-19.
37. Леви Р.Дж. Патогенез и профилактика кальцификации (обызвествления) биопротезов // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1991. -№ 10.-С. 57-60.
38. Малиновский Н.Н., Дземешкевич С.Л. Биологические ткани в хирургии клапанов сердца. Достижения и перспективы (Обзор литературы за 1955 1980 гг.)//Хирургия,-1981.-№9.-С. 116- 124.
39. Малиновский Н.Н., Константинов Б.А., Дземешкевич СЛ., Иванов А.С., Сычеников И.А., Красовская С.М. и др. Биологические протезы клапанов сердца со сниженными иммуногенными свойствами // Хирургия. 1982.-№8.-С. 84-88.
40. Малиновский Н.Н., Константинов Б.А., Дземешкевич С.Л. Биологические протезы клапанов сердца. -М.: Медицина, 1988.
41. Марцинкявичюс A.M., Сирвидис В.М. Применение аутологиче-ской широкой фасции бедра для протезирования митрального клапана // Грудная хирургия. 1971. - №3. - С. 111-113.
42. Махмудов М.М. Современные аспекты диагностики и хирургического лечения аномалии Эбштейна: автореф. дисс.канд. мед. наук. М., 1985.-47 с.
43. Митина И.Н., Бондарев Ю.И. Неинвазивная ультразвуковая диагностика врожденных пороков сердца. М.: Видар-М, 2004.
44. Мищенко Б.П. Кальциноз биоклапанов сердца: биохимические и метаболические факторы развития и пути профилактики: Дисс.докт. мед. наук. -М., 1993.
45. Носачев A.M. Результаты протезирования аортального клапана при врожденных пороках сердца: Дисс.канд. мед. наук. -М., 2002.
46. Охотин И.К. Аномалия Эбштейна (опыт коррекции без протезирования) // Грудная хирургия. 1978. - №2. - С. 15-19.
47. Петровский Б.В., Зубарев Р.П., Шилов A.M. Использование гете-роклапанов для хирургической коррекции аномалии Эбштейна // Грудная хирургия. 1970. - № 6. - С. 3-6.
48. Подзолков В.П., Зеленикин М.А., Горбачевский С.В., Зайцев В.В., Барчукова А.Ю. и др. Первый опыт использования аллоаортальных кондуитов при коррекции врожденных пороков сердца // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1993. - № 5. - С. 25 - 27.
49. Разумная Т.А. Формирование соединительнотканной капсулы печени в эмбриогенезе // Научные труды Омского мед. Института. 1973. -№ 114. - С. 71-75.
50. Резник И.И., Идов Э.М., Михайлов А.Р. и др. Лечебная тактика при инфекционном эндокардите: хирургические аспекты // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2002. - N 3. - С. 15-21.
51. Сабиров Б.Н. Хирургическое лечение Аномалии Эбштейна: Дисс.докт. мед. наук.-М., 1995.
52. Свободов А.А. Протезирование атриовентрикулярных клапанов у детей раннего возраста: Дисс.канд. мед. наук. М., 2002.
53. Семеновский М.Л., Скопин И.И., Дубровский B.C., Поморцева Л.В. Непосредственные результаты пластических операций при пороках трикуспидального клапана // Грудная хирургия. — 1979. № 6. - С. 31-37.
54. Сидаренко Л.Н., Ситар Л.Л. Хирургическое лечение аномалии Эбштейна // Второй советско-американский симпозиум по врожденным порокам сердца. М., 1976. - С. 170 - 174.
55. Сидаренко Л.Н., Ситар Л.Л., Паничкин Ю.В., Брусан Л.А. Отдаленные результаты радикальной коррекции аномалии Эбштейна // Кардиология. 1978. - №2. - С.23-27.
56. Судариков В.Ф. Хирургическое лечение трикуспидальных пороков у больных с поражением митрального и трикуспидального клапанов сердца: Дисс.докт. мед. наук. — М., 1993.
57. Фурсов Б.А. Биопротезирование клапанов сердца: Дисс.докт. мед. наук. М., 1982.
58. Фурсов Б.А., Быкова В.А., Карасик Б.И., Юсупов Р.А. Приготовление, стерилизация и хранение ксенотрансплантатов аортального клапана // Экспериментальная хирургия и анестезиология. 1972. - № 4. — С. 14-18.
59. Фурсов Б.А., Ярошинский Ю.Н., Агафонова А.В., Акимова А.Я., Сугробов С.П. Биопротезы клапанов сердца, сформированные из ксенопе-рикарда и твердой оболочки мозга // Грудная хирургия. 1983. - № 1. — С. 9-15.
60. Фурсов Б.А., Картошкин В.М., Горшков Ю.В., Зайцев Л.В., Евдокимов С.В. и др. Конструктивные особенности и гидродинамические характеристики клапанов сердца Бионике // Медицинская техника. 1990. -№6.-С. 32-35.
61. Фурсов Б.А., Мищенко Б.П., Зайцев В.В. и др. Способ химической стабилизации протезов клапанов сердца // Медицинская техника. — 1990. -№ 4.-С. 30-33.
62. Фурсов Б.А., Зайцев В.В., Быкова В.А. и др. Биопротезы клапанов сердца серии «Бионике». 6-летний опыт замещения митрального клапана // Грудная хирургия. 1991. - №10. - С. 11-16.
63. Хачатрян Т.К. Протезирование трикуспидального клапана механическими и биологическими протезами:Дисс.канд.мед.наук.— М.,2004.
64. Хачатрян Т.К., Муратов P.M., Бабенко С.И. и др. Протезирование трикуспидального клапана: биологический или механический протез // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2004. - № 5. - С. 30 - 36.
65. Цукерман Г.И., Быкова В.А., Фурсов Б.А. Первый опыт замены митрального и трикуспидального клапанов сердца аортальным гомо- и ге-теротрансплантатами // Грудная хирургия. 1969. - № 4. - С. 3-9.
66. Цукерман Г.И., Ильина В.Е., Быкова В.А., Мокачев И.И., Фурсов Б.А. Некоторые вопросы хирургического лечения пороков трехстворчатого клапана // Экспериментальная хирургия и анестезиология. 1971. - № 2. — С. 18-24.
67. Цукерман Г.И., Быкова В.А., Фурсов Б.А., Золотаревская JI.A. и др. Отдаленные результаты имплантации алло- и ксенотрансплантатов аортального клапана в митральную позицию // Экспериментальная хирургия и анестезиология. 1972. - № 4. - С. 3-8.
68. Цукерман Г.И., Семеновский M.JL, Ильина В.Е., Косач Г.А., По-морцева JI.B., Климчук З.Г. Отдаленные результаты и перспективы протезирования клапанов сердца // Кардиология. 1974. - № 8. - С.36-41.
69. Цукерман Г.И., Быкова В.А., Фурсов Б.А., Яворская JI.A., Барба-раш J1.C. Результаты имплантации ксеноклапанов аорты в трикуспидаль-ную позицию //Кардиология. 1978. - № 9. - С.26-32.
70. Цукерман Г.И., Быкова В.А., Фурсов Б.А. Современное состояние проблемы трансплантации клапанов сердца // Грудная хирургия. 1979. -№ 4. - С. 85-87.
71. Цукерман Г.И., Быкова В.А., Фурсов Б.А., Мокачев И.И. Современные проблемы замены клапанов сердца биопротезами // Грудная хирургия. 1980. - № 5. - С. 22-28.
72. Шитикова Н.В., Зеливянская М.В. Изготовление биологических протезов клапанов сердца. Медицинская сестра. - 2002. - №4. - С. 16-18.
73. Abolhoda A., Yu S., Oyarzun R. et al. Calcification of bovine pericardium: glutaraldehyde versus No-React biomodification // Ann. Thorac. Surg. -1996.-Vol. 62.-P. 169-74.
74. AndersonK., Zuberbuhler J., Anderson R. et al. Morphologic spectrum of Ebstein's anomaly of the heart: a review // Mayo Clinic. Proc. 1979. - Vol. 54.-P. 174-180.
75. Angell W.W. Selection of tissue for prosthetic valve. A five-year prospective, randomized comparison // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1977. - Vol. 73. -N 1.-P. 43-53.
76. Angell W.W., Sywar A. The Angell-Shiley porcine xenograft // Herz. 1979. -Bd.4. -N 3. - S. 310-311.
77. Bockeria L., Kagramanov 1., Kokshenev I. et al. Immediate results of the «Bioglis» valve use in surgical treatment of Ebstein's anomaly // J. Heart Valve Dis. 2000. - Vol. 9, № 5. - P. 674 - 677.
78. Bohm J.O., Botha C.A., Hemmer W. The Ross operation in 225 patients: A Five-year experience in aortic root replacement // J. Heart Valve Dis. -2001.-Vol. 10.-P. 743-748.
79. Bortolotti U., Milano A., Mossuto E. et al. Porcine valve durability: a comparison between Hancock standard and Hancock II bioprostheses // Ann. Thorac. Surg. 1995. - Vol. 60. - P. 216 - 220.
80. Braunwald N.S., Detmer D.A. A critical of the status of prosthetic valves and homografts // Progr. Cardiovasc. Dis. 1968. - Vol. 11, № 11-12. -P.113-132.
81. Burke A.P., Farb A., Sessums L. et al. Causes of sudden cardiac death in patients with replacement valves: an autopsy study // J. Heart Valve Dis. -1994.-Vol. 3.-P. 10-16.
82. Cardarelli M., Gammie J., Brown J., Poston R. et al. A novel approach to tricuspid valve replacement: the upside down stentless aortic bioprosthesis // Ann. Thorac. Surg. 2005. - Vol. 80, № 2. - P. 507-10/
83. Carpantier A., Lemaigre G., Robert L. et al. Biological factors affecting long-term results of valvular heterografts // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. -1969. Vol. 58, № 4. - P. 467-483.
84. Carpantier A., Delache A., Lesson A. et al. Collagen-Derived heart valves // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1971. - Vol. 62, № 5. - P. 707-713.
85. Carpantier A., Chauvaud S., Mace L. et al. A new reconstructive operation for Ebstein's anomaly of the tricuspid valve // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1988.-Vol. 96.-P. 92- 101.
86. Carpentier A.F., Pellerin M., Fuzellier J.F. et al. Extensive calcification of the mitral valve annulus: pathology and surgical management // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1996. - Vol. 111. - P. 718-730.
87. Carrier M., Hebert Y., Pellerin M. et al. Tricuspid valve replacement: an analysis of 25 yearsof experience at a single center // Ann. Thorac. Surg. -2003.-Vol. 75.-S. 47-50.
88. Chang В., Lim S., Yi G. et al. Long-term clinical results of tricuspid valve replacement // Ann. Thorac. Surg. 2006. - Vol. 81. - P. 1317-24.
89. Chen W., Schoen F., Levy R. Mechanism of efficacy of 2-amino oleic acid for inhibition of calcification of glutaraldehyde-pretreated porcine biopros-thetic heart valves // Circulation. 1994. - Vol. 90. - P. 323 - 9.
90. Danielson G.K., Fuster V. Surgical repair of Ebstein's anomaly // Ann. Surg. 1982. - Vol. 196. - P. 499-504.
91. Danielson G., Driscoll D., Mair D. et al. Operative treatment of Ebstein's anomly // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.- 1992,-Vol. 104.-P. 1195-1202.
92. David Т., Armstrong S., Sun Z. The Hancock II bioprosthesis at ten years // Ann. Thorac. Surg. 1995. - Vol. 60. - S. 229 - 34.
93. David Т., Ivanov J., Cohen G. et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. -2001.-Vol. 121, №2.-P. 268-278.
94. Dearani J.A., Danielson G.K. Congenital Heart Surgery Nomenclature and Database Project: Ebstein's anomaly and tricuspid valve disease // Ann. Thorac. Surg. 2000. - Vol. 69. - P. 106-117.
95. Dearani J.,Danielson G. Tricuspid valve repair for Ebstein's anomaly // Oper. Tech. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2003. - № 8 . - P. 188 - 192.
96. Del Campo C., Sherman J. Tricuspid valve replacement: results comparing mechanical and biological prostheses // Ann. Thorac. Surg. 2000. - Vol. 69.-P. 1295.
97. Duran C., Gometza В., Shahid M., Al-Halees Z. Treated bovine and autologous pericardium for aortic valve reconstruction // Ann. Thorac. Surg. -1998; Vol. 66: S166-9.
98. Duarte I.G., McDonald M.J., Cooper W.A. et al // Ann.Thorac.Surg. -2001.-Vol. 71.-P. 92-99.
99. Edwards W.S. Late results with autogenous tissue heart valves // J. Cardiovasc. Surg. 1972. - Vol.13, №3. - P. 276-280.
100. Elliott M., Leval M. Valve replacement in childhood // World. J. Surg.- 1985.-Vol. 9.-P. 568-578.
101. Filsoufi F., Anyanwu A., Salzberg S. et al. Long-term outcomes of tricuspid valve replacement in the current era // Ann. Thorac. Surg. 2005. -Vol. 80.-P. 845-50.
102. Flameng W., Meuris В., Yperman J. et al. Factors influencing calcification of cardiac bioprostheses in adolescent sheep // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2006. - Vol. 132, № l.-P. 89 - 98.
103. Glower D., White D., Smith L. In-hospital, and long-term outcome after porcine tricuspid valve replacement // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1995. -Vol. 109.-P. 877 - 84.
104. Glower D., Landolfo K., Cheruvu S. et al. Determinants of 15-year outcome with 1119 standard Carpentier-Edwards porcine valves // Ann. Thorac. Surg. 1998. - Vol. 66. - S. 44 - 8.
105. Gordon S.M., Serkey J.M., Lengworth D.L. et al. // Ann.Thorac.Surg. -2000.-Vol. 69.-P. 1388-1392.
106. Gross J.M. // J. Thorac. And cardiovasc. Surg. 2001. - Vol. 121, № 3.-P. 150-155.
107. Grunkemeier G., Jamieson W., Miller D. Actuarial versus actual risk of porcine structural valve deterioration // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1994. -Vol. 108, №4. p. 709- 18.
108. Gruuml Т., Mazzitelli D., Schreiber C. et al. Mitral-valve replacement in children under 6 years of age // Eur. J. Cardiothorac. Surg. — 2000. -Vol. 17.-P. 426-430.
109. Homann M., Haehnel J., Mendler N. et al. Reconstruction of the RVOT with valved biological conduits: 25 years experience with allografts and xenografts // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2000. - Vol. 17, № 6. - P. 624-30.
110. Ionescu M.J., Ross D.N., Deac R. et al. Heart valve replacement with autologous fascia lata//J. Thorac. Cardiovasc. Surg.-1970.-Vol. 60.-P. 331.
111. Ionescu M., Tandon A. Long-term clinical and hemodynamic evalu-tion of the Ionescu-Schiley pericardial xenograst heart valve // Artific. Org. -1980.-Vol. 4, № l.-P. 13-19.
112. Jamieson W., Burr L., Munro A., Miyagishima R. Carpentier-Edwards Standard porcine bioprosthesis: a 21-year experience // Ann. Thorac. Surg. 1998. - Vol. 66. - S. 40 - 3.
113. Jamieson W., Ling H., Burr L. et al. Carpentier-Edwards Supraannu-lar porcine bioprosthesis evalution over 15 years // Ann. Thorac. Surg. 1998. -Vol. 66.-S. 49-52.
114. Jamieson W., Edwards F., Schwartz M. et al. Risk stratification for cardiac valve replacement. National cardiac surgery database // Ann. Thorac. Surg. 1999. - Vol. 67. - P. 943 - 951.
115. Jost C., Connoly H., Dearani J. et al. Ebstein's anomaly // Circulation. 2007. - Vol. 115, № 2. - P. 277 - 285.
116. Kagramanov I., Kokshenev I., Dobrova N. et al. Comparative assessment of hepatic glisson's capsule and xenopericardium heart valve bioprosthesis // «Use pericardium in cardiac surgery at the Royal society of medicine» — London. 1997. - P. 32.
117. Kagramanov I., Gadgiev A., Kokshenev I. et al. Use hepatic Glisson's capsule in cardiac surgery: firs results and possible perspectives // The International Journal of Artificial Organs 2000. - Vol. 23, № 8. - P. 39.
118. Kalangos A., Sierra J., Beghetti M., Trigo-Trindade P., Vala D., Christenson J. Tricuspid valve replacement with a mitral homograft in children with rheumatic tricuspid valvulopathy // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2004. -Vol. 127, №6.-P. 1682-7.
119. Kaplan M., Kut M., Demirtas M. et al. Prosthetic replacement of tricuspid valve: bioprosthetic or mechanical // Ann. Thorac. Surg. 2002. - Vol. 73.- P. 467 - 73.
120. Karamlou Т., Ungerleider R., Alsoufi B. et al. Oversizing pulmonary homograft conduits does not significantly decrease allograft failure in children // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2005. - Vol. 27, № 4. - P. 548-53.
121. Katsumata Т., Westaby S. Mitral homograft replacement of the tricuspid valve for endocarditis // Ann. Thorac. Surg. 1997. - Vol.63.-P. 1480-2.
122. Kawano H., Oda Т., Fukunaga S. et al. Tricuspid valve replacement with the St. Jude Medical valve: 19 years of experience // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2000. - Vol. 18. - P. 565 - 9.
123. Kawauchi M., Saigusa M., Furuse A., Takamoto S. Aortic homografit valve functioning for twenty-eight years in the tricuspid position // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.- 1999.-Vol. 118, № 2.-P. 384-5.
124. Kirklin J., Barrat-Boyes H. Cardiac Surgery. Mosby. - 2003.
125. Kiziltan H., Theodoro D., Warnes C. et al. Late results pf biopros-thetic tricuspid valve replacement in Ebstein's anomaly // Ann. Thorac. Surg. -1998.-Vol. 66.-P. 1539 -45.
126. Kumar N., Gallo R., al-Halees Z., al-Fadley F., Duran C. Unstented semilunar homografit replacement of tricuspid valve in Ebstein's malformation // Ann. Thorac. Surg. 1995. - Vol. 59, № 2. - P. 320-2.
127. Levi R.G. Editorial: glutaraldehyde and the calcification mechanism of bioprosthetic heart valves // J. Heart Valve Dis. 1994. - Vol. 3. - P. 101-4.
128. Levin A., Miller P., Stumper O. et al. Early results of right ventricular-pulmonary artery conduits in patients under 1 year of age // Eur. J. Cardiothorac. Surg.-2001.-Vol. 19, №2.-P. 122-6.
129. Mavrodis C., Becker C.L. Pediatric Cardiac Surgery. Mosby. -2003.
130. McGrath L., Lavin L., Bailey B. et al. Tricuspid valve operations in 530 patients // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1990. - Vol. 99. - P. 124-33.
131. Munro A., Jamieson W., Tyers G., Germann E. Tricuspid valve replacement: porcine bioprostheses and mechanical prostheses // Ann. Thorac. Surg. 1995. - Vol. 59. - S. 470 - 4.
132. Murray G. Homologous aortic valve segment transplantats as surgical treatment for aortic and mitral insufficiency // Angiology. 1956. - Vol. 7. -P. 466-471.
133. Nakano К., Eishi К., Kosakai Y. et al. Ten-year experience with the Carpantier-Edwards Pericardial Xenograft in the tricuspid position // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1996. - Vol. 11. - P. 605 - 12.
134. O'Brien M., Harrocks S., Stafford E., Gardner M., Pohlner P. et al. The homograft aortic valve: a 29-year, 99.3% follow up of 1,022 valve replacements // J. Heart. Valve Dis. 2001. - Vol. 10, № 3. - P. 334-44.
135. Oh J., Holmes D. Et al. Cardiacfrrhythmias in patients with surgical repair of Ebstein's anomaly // J. Am. Coll. Cardiol. 1985. - Vol. 6, № 6. - P. 1351-1357.
136. Parker D.J. Late results of cardiac valve replacement with autologous fascia lata// The current status of cardiac surgery.-London, 1975.-P. 272-277.
137. Pomar J., Mestres C. Tricuspid valve replacement using a mitral homograft. Surgical technique and initial results // J. Heart Valve Dis. 1993. -Vol. 2, №2.-P. 125-8.
138. Pomar J., Mestres C., Pare J., Miro J. Management of persistent tricuspid endocarditis with transplantation of cryopreserved mitral homografts // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1994. - Vol. 107, № 6. - P. 1460-3.
139. Puig L., Brandao C., Pomerantzeff P., Gaiotto F., Oliveiara S. Tricuspid dura mater bioprostheses: more than 20-year follow-up of 3 patients // Ann. Thorac. Surg. 2001. - Vol. 72, № 2. - P. 615-7.
140. Rabago G. Early and late results with fascia lata valves in aortic and mitral position //J. Cardiovasc. Surg. 1972. - Vol.60, N 3. - P. 296-301.
141. Ratnatunga C., Edwards M., Dore C., Taylor K. Tricuspid valve replacement: UK Heart Valve Registry mid-term results comparing mechanical and biological prostheses //Ann. Thorac. Surg. 1998. - Vol. 66. - P. 1940-7.
142. Rizzoli G., Perini L., Bottio T. et al. Prosthetic replacement of the tricuspid valve: biological or mechanical? //Ann. Thorac. Surg. 1998. - Vol. 66.-S. 62-7.
143. Rizzoli G., Bottio Т., Thiene G. et al. Long-term durability of the Hancock II porcine bioprosthesis // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2003. - Vol. 126, № l.-P. 66-74.
144. Rizzoli G., Vendramin I., Nesseris G., Bottio T. et al. Biological or mechanical prostheses in tricuspid position? A meta-analysis of intra-institutional results // Ann. Thorac. Surg. -2004. Vol.77. - P. 1607- 14.
145. Rossi L. Mild Ebstein's anomaly associated with supraventricular tachycardia and sudden death: clinico-morphologic features in 3 patients // Am. J. Cardiol. 1984. - Vol. 53, № 2. - P.332-334.
146. Scully H, Armstrong C. Tricuspid valve replacement. Fifteen years of experience with mechanical prostheses and bioprostheses // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1995.-Vol.109.-P. 1035 -41.
147. Senning A. Fascia lata replacement of aortic valves // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1967. - Vol.54, №4. - P. 465-470.
148. Silen W., Mawdsley D.L., Miller E.R., McCorkle MJ. The experimental production of a completed aortic valve //Surgery.-1956.-Vol. 40.-P. 78-83.
149. Singh A., Christian F., Williams D. et al. Follow-up assessment of the St. Jude Medical prosthetic valve in the tricuspid position. Clinical and hemodi-namic results // Ann. Thorac. Surg. 1984. - Vol. 37. - S. 324 - 7.
150. Singh S., Tang G., Maganti M. et al. Midterm outcomes of tricuspid valve repair versus replacement for organic tricuspid disease // Ann. Thorac. Surg. 2006. - Vol. 82.-P. 1735 -41.
151. Shimon D., Merin G., Simeha A. et al. Accelerated calcific degeneration of a bovin pericardial valve in an adolescent // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1982. - Vol. 85, № 5. - P. 794 - 795.
152. Schoen F.J., Levy R.J. // J.Biomed.Mater.Res. 1999. - Vol. 47. - P. 439-465.
153. Spampinato N., Gagliardi C., Panteleo IJ. et al. Bioprosthetic replacement after bioprosthesis failure: a hazardois choice? // Ann. Thorac. Surg. 1998.-Vol. 66.-P. 68-72.
154. Stark J., Bull C., Stajevic M. et al. Fate of subpulmonary homograft conduits: determinants of late homograft failure // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. -1998.-Vol. 115.-P. 506- 14.
155. Theodora D., Danielson G., Kiziltan H. et al. Surgical management of Ebstein's anomaly: a 25-year experience // Circulation. 1997. - Vol. 96 (Suppl 1).-I. 507.
156. Van Nooten G., Caes F., Francois K. et al. The valve choice in tricuspid valve replacement: 25 years of experience // Eur. J. Cardiothorac. Surg. -1995. Vol. 9.-P. 441 -447.
157. Van Nooten G., Caes F., Tayemans Y. et al. Tricuspid valve replacement: postoperative and term-long results // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.1995.-Vol. 110.-P. 672-9.
158. Vogt P., Brunner-LaRocca H., Sidler P. Reoperative surgery for degenerated aortic bioprostheses: predictors for emergency surgery and reoperative mortality // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2000. - Vol. 17. - P. 134 - 139.
159. Vrandecic M., Fantini F., Gontijo B. et al. Porcine stentless valve/bovine pericardial conduit for right ventricle to pulmonary artery // Ann. Thorac. Surg. 1998. - Vol. 66 (Suppl 6). - S. 179 - 82.
160. Vyavahare N., Hirsch D., Lerner E. et al. Prevention of bioprosthetic heart valve calcification by ethanol preincubation. Efficacy and mechanism // Circulation. 1997. - Vol. 95. - P. 479 - 88.
161. Walther Т., Falk V., Autschbach R. et al. Comparison of different an-ticalcification treatments for stentless bioprostheses // Ann. Thorac. Surg.1996.-Vol. 66.-S. 249-54.