Автореферат диссертации по медицине на тему Особенности течения и оперативного лечения разных форм глубоких парапроктитов в зависимости от пола больного
На праваз^рукопис^
(у
БОРОВИКОВА Олеся Петровна
ОСОБЕННОСТИ ТЕЧЕНИЯ И ОПЕРАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ РАЗНЫХ ФОРМ ГЛУБОКИХ ПАРАПРОКТИТОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОЛА БОЛЬНОГО
14 00 27 - хирургия
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
□□31Б4Э24
Санкт-Петербург 2008
003164924
Диссертация выполнена в Государственном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»
Научный руководитель:
доктор медицинских наук доцент ТРУНИН Евгений Михайлович
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук профессор КАЦДДЗЕ Марат Аркадьевич
доктор медицинских наук профессор ПЕТРОВ Сергей Викторович
Ведущая организация:
ГОУ ВПО «Санкт-Петербургская медицинская академия им И И Мечникова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»
Защита диссертации состоится «с?/» 2008 года в ^ ""час на
заседании диссертационного совета Д 208 089 02 при ГОУ ДПО «Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» по адресу 191015, г Санкт-Петербург, ул Кирочная д 41
С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Академии по адресу 195196, г Санкт-Петербург, Заневский пр д 1/82
Автореферат разослан «J_ 2008 года
Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук доцеш
Г Н Горбунов
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы
Острый парапроктит занимает четвертое место в структуре проктологи-ческих заболеваний после геморроя, анальной трещины и колитов и составляет 20-40% всей патологии прямой кишки (Дульцев Ю В , Саламов К Н , 1981, Назаров J1 У , Акопян Э Б , Энфенджян А К , 1983)
Парапроктитами чаще болеют мужчины Соотношение мужчин и женщин находится в интервале от 1,5 1 до 4,7 1 (Милитарев ЮМ, 1981), по данным других авторов - в интервале от 2 1 до 4 1 (Hughes Е , Cuthbertson А, Killing-back М , Livingston Ch , 1983) А Н Рыжих (1956) указывает, что среди больных острым парапроктитом мужчины составляют 66,4%, женщины - 33,6% По собственным наблюдениям Ю В Дульцева, К Н Саламова (1981) мужчины болеют парапроктитом в 2,1 раза чаще (68% и 32% соответственно)
Наиболее тяжелым течением и сложностью тактики оперативного лечения характеризуются глубокие формы острого парапроктита, к которым относятся седалищно-прямокишечный, позадипрямокишечный и тазово-прямоки-шечный парапроктиты (Канделис Б J1, 1980) Различия в анатомическом строении мужского и женского таза должны влиять как на разную частоту возникновения глубоких парапроктитов, так и на особенности течения этой патологии, что, в свою очередь, будет определять разный подход к лечению Однако в доступной литературе мы не нашли необходимых сведений о различиях отдельных форм глубоких парапроктитов у мужчин и женщин
Эти обстоятельства побудили нас провести данное исследование
Цель исследования
Улучшение результатов оперативного лечения разных форм глубоких парапроктитов у лиц мужского и женского пола
Задачи исследования
1 Установить отличия в возникновении и развитии разных форм глубоких парапроктитов у мужчин и женщин
2 Выявить особенности гнойных затеков при разных формах глубоких парапроктитов в зависимости от пола больного
3 Уточнить зоны прикрепления брюшины к стенкам прямой кишки и высоту подбрюшинного этажа полости малого таза у мужчин и женщин
4 Выявить те анатомические особенности строения мужского и женского таза, которые влияют на течение глубоких парапроктитов
5 Обосновать особенности оперативного лечения разных форм глубоких на-рапроктитов у лиц мужского и женского пола
Научная новизна исследования
На основании анализа течения отдельных форм глубоких парапроктитов и объема потребовавшегося хирургического лечения установлена зависимость локализации гнойных затеков от пола больного На анатомическом материале определены те особенности строения мужского и женского таза, которые обуславливают отличия глубоких парапроктитов у лиц разного пола Путем совмещения трехмерной модели таза конкретного пациента, реконструированной по данным компьютерной томографии таза, с векторной компьютерной моделью таза, включающей типичный вариант строения органов и анатомических элементов, улучшена визуальная оценка локализации гнойных очагов относительно структур таза Научно обоснованы особенности оперативного лечения глубоких парапроктитов у мужчин и женщин
Практическая значимость
Выявлены закономерности возникновения и развития глубоких парапроктитов у мужчин и женщин Обоснована необходимость дифференцированного подхода к лечению острых парапроктитов у мужчин и женщин Установлены особенности строения подбрюшинного этажа мужского и женского таза, которые определяют отличия течения гнойных процессов в этой области, что имеет значение также для лечения травматических повреждений таза
Положения, выносимые на защиту
1 Распространение гнойно-воспалительного процесса и появление гнойных затеков определяется половыми различиями в анатомическом строении тазовых структур
2 Особенности отдельных форм глубоких парапроктитов и гнойных затеков у мужчин и женщин обусловлены разной высотой подбрюшинного этажа полости малого таза и уровнем прикрепления брюшины к стенкам прямой кишки, а также различиями в форме и размерах больших седалищных отверстий мужского и женского таза
3 Построение трехмерной модели таза пациента и ее совмещение с трехмерной векторной компьютерной моделью таза облегчает выявление гнойных очагов и выбор рационального оперативного доступа
4 Тактика оперативного лечения глубоких парапроктитов должна строиться в зависимости от пола больного
Личный вклад автора в проведенное исследование
Автором выполнено анатомо-топографическое исследование на трупах, пельвиометрические измерения на трехмерных моделях таза, построение трехмерной векторной компьютерной модели мужского таза Кроме того, автором выполнена часть оперативных вмешательств у больных с глубокими парапрок-титами, осуществлялось наблюдение за пациентами в раннем послеоперационном периоде, а также произведен сбор и статистическая обработка данных
Апробация работы
Материалы работы были доложены на конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора Т А. Зайцевой «Актуальные вопросы хирургии и клинической анатомии» (Ярославль, 2005), XIV Всероссийской конференции СНО и молодых ученых «Актуальные вопросы прикладной анатомии и хирургии» (Санкт-Петербург, 2006), на П-й Всероссийской конференции с международным участием «Новые информационные технологии в медицине» (Волгоград, 2007)
Реализация работы
Научные разработки по теме диссертации внедрены в работу I и II хирургических отделений больницы Святой Преподобномученицы Елизаветы, в учебный процесс кафедры оперативной и клинической хирургии с топографической анатомией СПб МАПО По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ, отражающих результаты диссертационного исследования
Объем и структура диссертации
Диссертация изложена на 128 страницах печатного текста и состоит из введения, 4 глав, обсуждения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 185 работ, из которых 123 отечественные и 62 иностранные Текст иллюстрирован 18 таблицами и 20 рисунками
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Материалы и методы исследования
Исследование основано на анатомическом и клиническом материале Анатомическим материалом служили 60 нефиксированных трупов (30 мужских и 30 женских), возрастной диапазон которых колебался от 53 до 88 лет, и 40 компьютерных томограмм таза пациентов (20 мужчин и 20 женщин) в возрасте от 37 до 75 лет Все объекты анагомо-топографического исследования не имели
видимой деформации тазового кольца и патологии органов полости малого таза и перианальной области
Анатомическое исследование на трупах включало измерение высоты подбрюшинного этажа таза, длины прямой кишки и уровня прикрепления брюшины к передней стенке прямой кишки Результаты измерений протоколировали и фотографировали при искусственном освещении с помощью цифровой фотокамеры Canon PowerShot А 520
Компьютерные томограммы использовали для исследования морфомет-рических характеристик таза Компьютерную томографию выполняли на спиральном компьютерном томографе Ligth Speed Plus с 4-мя рядами детекторов фирмы General Electric Затем с помощью программы ScanlP v 2 1 производили трехмерную реконструкцию костей таза и полученную модель импортировали в программу PowerSHAPE фирмы DELCAM В программе PowerSHAPE, благодаря наличию специального встроенного модуля, определяли 12 размеров таза
1 Межгребневое расстояние (distantia cristarum) — расстояние между наиболее удаленными точками гребней подвздошных костей,
2 Межостистое расстояние (distantia spinarum) - расстояние между передними верхними подвздошными остями,
3 Анатомическую конъюгату (conjugata anatómica) - расстояние между верхним краем лобкового симфиза и мысом,
4 Истинную конъюгату (conjugata vera) - расстояние между наиболее выступающей кзади точкой лобкового симфиза и мысом,
5 Диагональную конъюгату (conjugata diagonahs) - расстояние между нижним краем лобкового симфиза и мысом,
6 Поперечный диаметр (diameter transversa) - расстояние между наиболее удаленными точками дугообразных линий ,
7 Поперечный размер выхода из полости малого таза - расстояние между внутренними поверхностями седалищных бугров,
8 Высоту таза - расстояние между двумя горизонтальными плоскостями, проведенными через нижний край седалищных бугров и через верхние точки гребней подвздошных костей,
9 Расстояние между седалищными остями,
10 Высоту крестца,
11 Ширину большого седалищного отверстия - расстояние между седалищной остью и крестцово-копчиковым сочленением
12 Высоту большого седалищного отверстия - наименьшее расстояние между самой высокой точкой края большого седалищного отверстия и линией, соединяющей седалищную ость с крестцово-копчиковым сочленением
Клинический материал включает опыт лечения и анализ историй болезни 857 больных разными формами глубоких парапроктитов, находившихся в отделении колопроктологии городской больницы №5 Санкт-Петербурга в период с 1996 по 2000 года и в I и II хирургических отделениях городской больницы №3 Санкт-Петербурга в 2000-2006 гг Возраст пациентов колебался от 16 до 93 лет (в среднем - 46 лет) Среди них было 635 (74,1%) мужчин и 222 (25,9%) женщины (табл 1)
Таблица 1
Распределение больных по полу и возрасту (п=857)
Возраст Количество больных
мужского пола женского пола
16-24 года 22 17
25 - 39 лет 160 64
40 - 59 лет 345 102
60 - 69 лет 85 25
70 - 93 года 23 14
Всего 635 (74,1%) 222 (25,9%)
Сопутствующие заболевания выявлены у 542 (63,2%) пациентов (421 мужчины и 121 женщины) Из них большинство - с патологией сердечнососудистой системы (32,2%) Сахарный диабет 1 и 2 типа выявлен у 107 (12,5%) больных (60 мужчин и 47 женщин)
Наличие гнойных затеков в соседние анатомические области и подковообразные формы парапроктита выявлены у 242 больных Из них мужчин было 179 (74,0%), женщин - 63 (26,0%) Сопутствующую патологию сердечнососудистой системы у этой категории больных выявили у 132 человек 94 (52,5%) мужчин и 38 (60,3%) женщин, сахарный диабет 1 и 2 типа встретился у 48 человек 23 (12,8%) мужчин и 26 (41,3%) женщин
Больных анаэробным парапроктитом было 64 (7,5%) Большинство из них составляли лица пожилого и старческого возраста с тяжелой сопутствующей сердечно-сосудистой патологией Все пациенты этой группы страдали гнилостно-некротическими глубокими парапроктитами Седалищно-прямокишечный парапроктит выявлен у 40 мужчин и 15 женщин и тазово-прямокишечный - у 6 мужчин и 3 женщин При позадипрямокишечном парапроктите анаэробной инфекции не отмечено Средний возрасг пациентов этой группы составил 53,6 года Сопутствующую сердечно-сосудистую патологию мы выявили у 53 больных 37 (80,4%) мужчин и 16 (88,9%) женщин, сахарным диабетом страдали 37 больных 21 (45,7%) мужчина и 16 (88,9%) женщин
Все больные были госпитализированы по экстренным показаниям через 2-21 суток от начала заболевания (в среднем мужчины - через 6,3 суток, женщины - через 6,0 суток) 850 больных были оперированы в первые часы от момента поступления в стационар Задержка операции была обусловлена трудностями диагностики в 2-х случаях (на 1 и 7 суток), крайне тяжелым состоянием пациентов — в 2-х случаях (на 1 и 2 суток) и безуспешной попыткой лечения острого парапроктита в стадии инфильтрации - в 3-х случаях (у одной больной - на 3-й cjTKH и у 2-х больных - на 4-е сутки)
Пациенты были разбиты на 2 группы Основную группу (39 человек) формировали из больных, получавших лечение по предлагаемой нами методике, в ходе которой использовали разработанную трехмерную векторную компьютерную модель таза Пациенты контрольной группы (818 человек) были набраны сплошным методом из ранее оперированных
Компьютерная модель женского таза была создана ранее на кафедре оперативной и клинической хирургии с топографической анатомией СПб МАПО Построение компьютерной модели мужского таза мы осуществили специально для нашей работы на основании данных, полученных при дополнительном ана-томо-топографическом исследовании Оперативное вмешательство у больных основной группы производили после совмещения разработанных эталонных моделей мужского и женского таза с моделью таза, конкретного больного, реконструированной по данным компьютерной томографии, и визуальной оценки расположения гнойных очагов относительно анатомических структур таза, повреждение которых могло вызвать опасные для жизни осложнения (магистральных сосудов, мочеточников, прямой кишки) Больным контрольной группы операции выполняли без применения дополнительных методов исследования
Полученные в процессе исследования данные мы обрабатывали с помощью программной системы STATISTICA for Windows v 5 11 (лицензия № AXXR402C29502 3FA)
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Результаты анаюмо-топографического исследования на трупах оказались следующими высота подбрюшинно! о этажа таза у мужчин 6,9±0,8 см, у женщин - 7,7±0,7 см, граница прикрепления брюшины к передней стенке прямой кишки находится в 12,1±1,2 см от заднепроходного отверстия у мужчин и в 13,8±1,3 см у женщин (р<0,05) Длина прямой кишки равнялась 17 2±1,9 см (гендерных отличий выявлено не было)
Результаты измерений трехмерных моделей таза представлены в табл 2 При всех измерениях моделей р<0,05
Таблица 2
Средние значения размеров трехмерных компьютерных моделей мужских (п=20) и женских (п=20) тазов (М±ш*)
Показатель Среднее значение размера трехмерной модели (см)
мужского таза женского таза
Distantia cristarum 28,0±0,4 28,4±0,5
Distantia spinarum 24,3±0,6 25,9±1,1
Conjugata anatómica 10,8±0,4 11,7±0,4
Coniugata vera 10,5±0,5 11,4±0,5
Conjugata dmgonalis 12,4±0,5 13,3±0,5
Diameter transversa 12,8±0,5 13,3±0,6
Поперечный размер выхода 9,6±0,4 10,8±0,4
Высота таза 21,6±0,5 19,7±0,5
Расстояние между седалищными остями 9,2±0,4 10,8±0,4
Высота крестца 10,2±0,5 10,6±0,5
Ширина большого седалищного отверстия 3,6±0,3 5,5±0,5
Высота большого седалищного отверстия 6,5±0,6 5,1±0,5
Площадь большого седалищного отверстия вычисляли как половину площади эллипса (S), в котором большим радиусом (а) является высота большого седалищного отверстия, а малым (Ь) - половина ширины последнего (Выгодский М Я,1972)
S=7P а b (I)
Согласно этой формуле среднее значение площади (М±ш) седалищного отверстия у мужчин 18,1 ±0,6 см2, а у женщин - 22,3±0,7 см2 (р<0,05)
На основании нашего анатомо-топографического исследования мы сделали следующие заключения относительно тендерных отличий строения таза
1 Размеры костного скелета большого таза у мужчин несущественно больше, чем у женщин,
2 Размеры малого таза как во фронтальной, так и в саггитальной плоскостях больше у женщин, чем у мужчин, в 1,1 раза,
3 Высота таза у мужчин больше, чем у женщин, в 1,1 раза,
4 Подбрюшинный этаж полости малого таза и уровень прикрепления брюшины к стенкам прямой кишки у женщин выше, чем у мужчин, в 1,1 раза,
5 Большие седалищные отверстия в женском тазу шире и меньше по высоте, а в мужском - более вытянутые в вертикальном направлении,
6 Площадь большого седалищного отверстия у мужчин в 1,2 раза меньше, чем у женщин
С учетом большей высоты подбрюшинного этажа полости малого таза, высокого прикрепления тазовой брюшины к стенкам прямой кишки и широких больших седалищных отверстий у женщин имеются анатомические предпосылки для проникновения гнойного процесса из полости малого таза (как из подбрюшинного этажа, так и из подкожного, то есть при всех формах острого па-рапроктита) в ягодичные области У мужчин вследствие того, что седалищные отверстия уже, а тазовая брюшина находится ниже, возникновение гнойных затеков в ягодичных областях менее вероятно Кроме того, наши исследования указывают на тот факт, что жировая клетчатка подкожного этажа полости малого таза у женщин за счет гиноидного типа распределения жировой клетчатки и большего распространения ожирения выражена значительно сильнее, чем у мужчин, что дает анатомические предпосылки к более частому развитию седа-лищно-прямокишечного парапроктита у лиц женского пола У лиц мужского пола жировая клетчатка относительно более развита в подбрюшинном этаже полости малого таза, что анатомически предрасполагает к развитию тазово- и позадипрямокишечных парапроктитов у мужчин Следует иметь в виду, что наличие у женщин в подбрюшинном этаже малого таза полого мышечного органа (влагалища) также дает анатомические предпосылки к уменьшению вероятности поражения гнойным процессом этого этажа полости малого таза у лиц женского пола Эти положения анатомического исследования подтверждены в клинической части работы
Распределение больных по формам глубоких парапроктитов представлено в табл 3, из которой видно, что у мужчин этот вид патологии встречается в 2,9 раза чаще, чем у женщин Это соответствует соотношению больных мужского и женского пола при всех формах острого парапроктита (глубоких и поверхностных) Учитывая эти данные основную часть статистических вычислений мы проводили, работая с относительными величинами и принимая за 100% число больных одного пола
В литературных источниках преобладание мужчин среди больных острым парапроктитом объясняется двумя причинами большей глубиной заднепроходных пазух у мужчин и большей частотой у них сопутствующих заболеваний прямой кишки, особенно геморроя (Дульцев Ю В , Саламов К Н , 1981) Однако, последнее положение имеет под собой мало оснований, так как А И Ленюшкин (1999) указывает на преобладание мальчиков среди детей, больных острым парапроктитом, у которых приобретенные проктологические заболевания встречаются крайне редко Это свидетельствует о том, что на возникновение острого парапроктита влияет, в первую очередь, разное анатомическое строение мужского и женского таза Оно же должно определять и отличия
течения данного заболевания (особенно его глубоких форм, поскольку они поражают клетчаточные пространства, в строении которых имеются наибольшие отличия) у лиц разного пола
Таблица 3
Распределение больных основной и контрольной групп в зависимости от формы глубокого парапроктита (п=857)
Формы глубокого парапроктита Количество больных
осн группы контрол группы итого, абс (%)
муж жен муж жен муж жен
седалищно-прямокишечный 22 9 528 195 550 (86,6) 204(91,9)
позади прямокишечный 2 1 41 7 43 (6,8) 8 (3,6)
тазово-прямокишечный 3 2 39 8 42 (6,6) 10(4,5)
Всего 27 12 608 210 635 (100) 222 (100)
Процентное соотношение больных мужского и женского пола при седа-лищно-прямокишечном парапроктите 0,9 1, при позадипрямокишечном — 1,9 1 и при тазово-прямокишечном - 1,5 1
Таким образом, наши клинические наблюдения указывают на то, что статистически достоверная разница среди больных разного пола имеется при седа-лищно-прямокишечном парапроктите и при поражении подбрюшинного этажа таза (то есть, при тазово- и позадипрямокишечном парапроктитах вместе)
Для улучшения результатов лечения больных основной группы им при поступлении выполняли компьютерную томографию таза на спиральном компьютерном томографе Ligth Speed Plus Непосредственно перед исследованием с помощью аппарата Боброва пациентам производили инсуфляцию воздуха в прямую кишку для улучшения ее визуализации при компьютерной томографии Полученные томограммы обрабатывали с помощью программы ScanIP v 2 1 (лицензия DELCАМ-2_2008-06-19 от 1108 2006 г) Благодаря специальной функции выделения разных элементов изображения (наложению масок) производили трехмерную реконструкцию не только костей таза, но и прямой кишки, гнойных очагов и внешних контуров тела в данной области Наложение масок на кости таза, прямую кишку и контуры тела (контрастные элементы изображения) осуществляли автоматически, указывая нужный диапазон градаций серого цвета На гнойный очаг, если он незначительно отличался по интенсивности окраски от окружающих тканей и не мог быть выделен в автоматическом ре-
I 2
жиме из-за недостаточной разрешающей способности сканирующих программ, маску накладывали в ручном режиме с помощью специального встроенного модуля Далее, модель таза пациента импортировали в программу Роу/егБНАРЕ (лицензии 4513 (17 01 00) и 12178 (17 01 03)) и совмещали с трехмерной векторной компьютерной моделью таза, включающей в себя наиболее типичный вариант строения анатомических элементов полости таза Совмещение осуществляли по 3-м точкам середине мыса и лонным буграм Если размеры таза пациента и компьютерной модели отличались, то производили масштабирование последней в соответствии с вычисленными коэффициентами, которые определяли по следующей формуле
МП
К=--, где (2)
КМ
К - коэффициент пропорции, МП - размер модели таза пациента, КМ -размер компьютерной модели
После описанных выше преобразований моделей таза при глубоких формах острого парапроктита как у лиц мужского, так и женского пола получали максимальное совпадение обеих моделей, что давало возможность оценить локализацию гнойного очага не только относительно прямой кишки и костей таза, но и мышц тазового дна, органов полости малого таза и основных артериальных и венозных стволов Использование этой методики значительно повышало информативность компьютерной томографии Предлагаемый метод индивидуальной визуализации гнойных очагов в малом тазу при глубоких формах острого парапроктита позволил нам надежно фиксировать при компьютерной томографии изображение не только основного патологического очага и его затеков, но и других анатомических структур полости таза у мужчин и женщин (основных групп мышц, особенно мышцы, поднимающей задний проход, магистральных сосудов, мочеточников) При этом, во всех случаях удавалось определить соотношение основного гнойного очага и мышцы, поднимающей задний проход, что принципиально важно для выбора методики оперативного вмешательства при этом виде патологии
Использование более дешевой и распространенной методики, каковой является УЗИ, даже в наиболее сложном трехмерном варианте, для получения данных, необходимых для построения объемной модели, в настоящее время невозможно, так как не существует программ для цифровой обработки УЗ-данных в автоматическом режиме
В настоящее время в ургенгных ситуациях нам не удалось произвести моделирование смещения и (.давления анатомических элементов патологиче-
ским образованием (гнойником) В отдельных случаях для такого моделирования мы использовали программу ScanFE, из которой данные экспортировали в программу Ansys (аналогичными программами являются ABAQUS, LS-DYNA, I-DEAS, SIMULIA), где объектам задавали определенные физические свойства (твердость, ломкость, эластичность и т д ). Только после всех этих манипуляций удавалось производить моделирование смещений и сдавлений сосудов и органов малого таза Однако, такая обработка данных занимает достаточно много времени Она может быть использована впоследствии, после оптимизации программного обеспечения и при наличии персонального компьютера достаточной мощности и быстродействия
На основании данных объективного осмотра и результатов дополнительного обследования (компьютерной томографии таза с его трехмерной реконструкцией и совмещением с эталонной компьютерной моделью) в исследуемой группе гнойные затеки были выявлены у 14 больных при седалищно-прямокишечном парапроктите у 6 мужчин и 3 женщин, при позадипрямоки-шечном - у 1 мужчины, при тазово-прямокишечном - у 2 мужчин и 2 женщин В остальных 818 случаях гнойные затеки при первой операции были обнаружены у 183 больных (132 мужчин и 51 женщины) при седалищно-прямоки-шечном парапроктите у 99 мужчин и 45 женщин, при позадипрямокишечном -у 9 мужчин и 1 женщине, при тазово-прямокишечном - 26 мужчин и 3 женщин В исследуемой группе 2 повторные операции для вскрытия и дренирования не выявленных ранее гнойных затеков произведены у 1 (2,6%) больного мужского пола с тазово-прямокишечным парапроктитом
В контрольной группе повторные операции выполнены в 51 (6,2%) случае при седалищно-прямокишечном парапроктите у 36 мужчин и 7 женщин, при позадипрямокишечном - у 1 мужчины, при тазово-прямокишечном - у 6 мужчин и 1 женщины
При седалищно-прямокишечном парапроктите i нойные затеки, выявленные при повторных операциях, располагались, преимущественно на промежности и передней брюшной стенке При тазово-прямокишечном - кроме передней брюшной стенки, достаточно часто выявляли затеки в забрюшинное пространство Мы полагаем, чго развитие затеков на промежности связано с недостаточным вскрытием и дренированием гнойника при первой операции, а также про-грессированием местного процесса То есть, при поступлении больных этих затеков не было они образовались позже вследствие неадекватного лечения На эго указывают сроки их выявления на 5-7 сутки нахождения в стационаре Затеки на переднюю брюшною стенку выявляли через 2-8 суток от момента госпитализации и в забрюшинное пространство - через 3-11 сугок Указанные
сроки свидетельствуют о том, что в этих случаях часть затеков уже успела развиться к первой операции, но не была выявлена Другая часть развилась позже вследствие плохого дренирования основной раны промежности
Общее число больных с гнойными затекам и подковообразными формами - 242 (28,2%) Из них 179 мужчин (28,2% от всех больных мужского пола) и 63 женщины (28,4% от всех больных женского пола) при седалищно-прямокишечном парапроктите - 139 мужчин и 56 женщин, при позадипрямо-кишечном - 11 мужчин и 1 женщина, при тазово-прямокишечном - 29 мужчин и 6 женщин Количество гнойных затеков и подковообразных форм представлено в таблице 4
Таблица 4
Частота гнойных затеков разной локализации в зависимости от пола и формы глубокого парапроктита
Количество больных
Формы глубокого парапроктита мужского пола женского пола Р
абс %* абс %*
Седалищно-прямокишечный передняя брюшная стенка промежность ягодичная область 37 61 12 6,7 11,1 2,2 0 11 27 0 5,4 13,2 0,00 0,02 0,00
подковообразная форма 67 12,2 26 12,7 0,85
Позадипрямокишечный ягодичная область 1 2,3 0 0 0,67
крестцово-копчиковая область 3 7,0 0 0 0,44
подковообразная форма 10 23,3 1 12,5 0,50
Тазово-прямокишечный
передняя брюшная стенка промежность ягодичная область бедро крестцово-копчиковая область забрюшинное пространство позадипрямокишечное пространство подковообразная форма 7 7 3 3 2 7 5 22 16,7 16,7 7,1 7,1 4,8 16,7 11,9 52,4 0 2 2 0 0 1 1 3 0 20 20 0 0 10 10 30 0,17 0,81 0,22 0,40 0,47 0,59 0,87 0,21
процентный показатель рассчитан от общего числа больных одною пола, страдающих соответствующей формой гл>бокого парапроктита
Таким образом, статистически достоверных отличий в локализации гнойных затеков при позадипрямокишечном парапроктите мы не выявили, что, вероятно, связано с небольшим числом имеющихся наблюдений При седалищ-но-прямокишечном парапроктите достоверно чаще (р<0,05) у мужчин поражались передняя брюшная стенка и промежность, а у женщин - ягодичные области При тазово-прямокишечном парапроктите статистически достоверных отличий мы также не получили, однако у мужчин имеется тенденция преимущественного развития подковообразных форм (р=0,21) и вовлечения в патологический процесс передней брюшной стенки (р=0,17), а у женщин — развития затеков в ягодичных областях (р=0,22) Эти данные согласуются с результатами проведенного нами анатомо-топографического исследования
Оперативное вмешательство больным глубокими формами острого пара-проктита проводили в зависимости от расположения свищевого хода по отношению к наружному сфинктеру заднего прохода Если внутреннее отверстие удавалось обнаружить и свищевой ход проходил кнутри от наружного сфинктера или через его толщу, то гнойник иссекали в просвет прямой кишки на пу-говчатом зонде В случаях, когда внутреннее отверстие не определялось или свищевой ход шел эктрасфинктерно, ограничивались вскрытием и дренированием основного очага Лигатурный метод мы применили в двух случаях Распределение больных в зависимости от вида оперативного лечения в обеих группах представлено в таблицах 5 и 6
Таблица 5
Распределение больных исследуемой группы в зависимости от вида оперативного лечения (п=39)
Вид оперативного лечения Формы глубокого парапроктита
седалищно- прямокишечный позади-прямокишечный тазово-прямокишечный
Мужчины иссечение гнойника в просвет прямой кишки 8 1 1
вскрытие и дренирование гнойника 14 1 1
лигатурный способ 0 0 1
Женщины иссечение гноиника в просвет прямой кишки 4 0 1
вскрытие и дренирование гнойника 4 1 1
лигатурный способ 1 0 0
Таблица 6
Распределение больных контрольной группы в зависимости от вида оперативного лечения (п=818)
Вид оперативного лечения Формы глубокого парапроктита
седалищно- прямокишечный позади-прямокишечный тазово-прямокишечный
Мужчины иссечение гнойника в просвет прямой кишки 145 20 4
вскрытие и дренирование гнойника 382 20 35
лигатурный способ 1 1 0
Женщины иссечение гнойника в просвет прямой кишки 56 2 1
вскрытие и дренирование гнойника 138 5 7
лигатурный способ 1 0 0
Во всех случаях, когда это оказывалось возможным, мы выполняли радикальную операцию Противопоказаниями считали следующие ситуации невозможность выявить свищевой ход (насильственное проведение зонда в просвет прямой кишки опасно созданием ложного свищевого хода), тяжелое состояние пациента, обусловленное основным и/или сопутствующим заболеванием, анаэробный парапроктит, обширное расплавление околопрямокишечной клетчатки Пластические операции, в том числе с рассечением наружного сфинктера заднего прохода при наличии острого гнойного процесса считаем неприемлемыми, так как высока вероятность прогрессирования гнойного процесса и расхождения швов послеоперационной раны с развитием недостаточности наружного сфинктера заднего прохода, в том числе II-III степени, коррекция которой потребует повторного оперативного вмешательства
На основании клинических наблюдений считаем целесообразным акцентировать внимание на особенностях тактики проведения оперативного вмешательства при глубоких парапроктитах у мужчин и женщин Учитывая большую частоту поражения подбрюшинного этажа полости малого таза у мужчин, необходимо обращать пристальное внимание на состояние мышц тазового дна Малейшее подозрение на тазово-прямокишечный парапроктит является абсолютным показанием к ревизии одноименного клетчаточного пространства Необходимость ревизии противоположного тазово-прямокишечного клетчаточного пространства определяется во время операции с учетом того факта, что более
половины больных тазово-прямокишечным парапроктитом мужского пола к моменту поступления уже имеют подковообразную форму Обязателен контроль состояния подвздошных и паховых областей, поражение которых мы наблюдали исключительно у мужчин с частотой 6,7-16,7% в зависимости от формы глубокого парапроктита У женщин гнойный процесс чаще, чем у мужчин, ограничивается подкожным этажом полости малого таза Однако, значительный объем седалищно-прямокишечных ямок создает дополнительные трудности как для диагностики и ревизии основной гнойной полости, так и для выявления затеков Тщательный осмотр, особенно ягодичных областей (наиболее характерной для локализации гнойных затеков зоны у женщин), обязателен еще до операции Во время операции в стандартном для этого вмешательства положении больной как для промежностного камнесечения полноценный осмотр ягодичных областей затруднен
Завершение оперативного вмешательства ушиванием ран и оставлением дренажей мы не использовали, так как, по сведениям авторов этих методик, частота нагноения составляет около 30% (Кристаллов Г И , 1988, Куликов Н Н , 2000) По нашим данным, более рациональным для уменьшения размеров пе-рианальной раны и предотвращения расхождения ее краев является подшивание краев кожной раны к ее дну В случае анаэробного парапроктита этот способ считаем неприемлемым Если после вскрытия гнойных затеков в соседние области оставались значительные по размерам раны, то, при появлении грануляций, на них накладывали вторичные швы На раны перианальной области вторичные швы никогда не накладывали, поскольку в этих случаях развивается повторное нагноение из-за наличия большого объема жировой клетчатки, которая постоянно инфицируется содержимым прямой кишки
В основной группе произошел 1 (2,6%) летальный исход при тазово-прямокишечном парапроктите, обусловленный поздним обращением (через 2 недели от начала заболевания), поздней диагностикой (еще через 1 неделю) и выявленным на 2-е сутки после первой операции гнойным затеком в позадпп-рямокишечное и забрюшинное пространства, что привело к декомпенсации сага) гсгвующих заболеваний и развитию полиорганной недостаточности В контрольной группе было 10 летальных исходов (табл 7)
Па основании результатов наших исследований для определения 1актики лечения больных разными формами глубокого парапроктита мы предлагаем руководствоваться представленным на рисунке 1 алгоритмом
Проведенные исследования показали, чго своевременная точная топическая диагностика гнойных очагов при глубоком парапроктите по5воляег значительно улучшить результаты лечения, снизить количество осложнений и не-
удовлетворительных результатов и избежать повторных операций для вскрытия пропущенных ранее затеков Точность диагностики повышает компьютерная томография полости малого таза в сочетании с использованием эталонных трехмерных векторных компьютерных моделей мужского и женского таза При хирургических вмешательствах по поводу глубоких форм острого парапроктита необходимо помнить о тендерных особенностях расположения основного гнойного очага и его затеков
Таблица 7
Распределение умерших больных по разным формам глубоких парапроктитов (п=11)
Формы глубокого Количество больных
парапроктита мужского пола женского пола
седалищно-прямокишечный 4* 2
позадипрямокишечный 1 1
тазово-прямокишечный 3* 0
*в одном случае был выявлен анаэробный парапроктит
Созданные эталонные модели мужского и женского таза следует использовать в комплексе с результатами компьютерной томографии малого таза для оптимизации хирургического доступа к основному гнойному очагу и точной топической диагностики всех имеющихся гнойных затеков, что позволяет надежно выявлять все патологические очаги, производить их адекватное вскрытие и дренирование и избегать повреждений основных анатомических структур таза Кроме того, модели могут использоваться для преподавания топографической анатомии и оперативной хирургии как начинающим, так и опытным хирургам, специализирующимся в гнойной и других областях хирургии (коло-проктологам, онкологам, урологам, гинекологам)
Оценка локализации
гнойных очагов Выбор оптимального доступа
Мужчины - внимание на подбрюшннный этаж, промежность, переднюю брюшную стенку Женщины - внимание на седалищно-прямокишечные ямки, ягодичные области
Вскрытие гнойников Оценка расположения свищевого хода относитетьно наружного сфинктера
Интра-сфинктерт вей и транс-1ый свище-ход
Иссечение гнойника в просвет прямой кишки
Экстрасфи и необнар свишев нктерный уженный ой ход
Индивидуальный выбор способа завершения операции
Бережное отношение к передней полуокружности наружного сфинктера у женщин, отказ от пластических
операций на нар¥жном сфинктере, учет преимущественной локализации затеков в зависимости от формы глубокого парапрокти1а и пола больного
Пос пеоперационный периоч
Псрсвжки вторичные швы на |рану'1иоующие раны по-с 1е вскпытия затеков
Инфузионно-детоксикационная и а/б герапия по показаниям
I ерапия сопутствующих заболевании
Рис 1 Алгоритм тактики печения глубоких парапроктигов
ВЫВОДЫ
1 Больные глубокими парапроктитами составляют 34,0% от всех больных острыми парапроктитами Из них 74,1% мужчин и 25,9% женщин (соотношение 2,9 1)
2 Мужчины чаще, чем женщины страдают тазово- и позадипрямокишеч-ными парапроктитами (в соотношении, соответственно, 4,2 1 и 5,4 1)
3 На развитие конкретной формы глубокого парапроктита и гнойных затеков оказывают влияние анатомические особенности строения таза в зависимости от пола больного высота подбрюшинного этажа полости малого таза, уровень прикрепление брюшины к передней стенке прямой кишки, форма и размеры больших седалищных отверстий
4 Преимущественная локализация гнойных затеков у мужчин при седа-лищно-прямокишечном парапроктите — передняя брюшная стенка (характерно только для мужчин с частотой 6,7%) и промежность (поражается в 2,0 раза чаще, чем у женщин), при тазово-прямокишечном парапроктите - передняя брюшная стенка (характерно только для мужчин с частотой 16,7%) и противоположное тазово-прямокишечное клетчаточное пространство (поражается в 1,7 раза чаще, чем у женщин), у женщин при седалищно- и тазово-прямокишечном парапроктитах преобладают затеки в ягодичные области (соответственно, в 6,0 и 2,8 раза чаще)
5 Комплексный метод диагностики глубоких парапроктитов, включающий оценку клинических данных, компьютерную томографию органов малого таза, построение трехмерной модели таза пациента и ее совмещение с трехмерной векторной компьютерной моделью таза, позволяет улучшить выявление гнойных очагов и точность определения их локализации, выбрать оптимальный оперативный доступ, снизить число повторных операций в 2,4 раза и избежать интраоперационных повреждений внутренних органов и магистральных сосудов полости малого таза
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1 Для улучшения выявления и дренирования гнойных очагов при глубоких парапроктитах целесообразно объективный осмотр пациента дополнять компьютерной томографией органов малого таза с последующим построением трехмерной модели и ее совмещением с векторной компьютерной моделью, а выбор оперативного доступа к гнойнику осуществлять как на основании клинических данных, так и оценки его положения по отношению к крупным сосудам и органам полости малого таза на совмещенных моделях
2 При оценке результатов предоперационной диагностики и интраопера-ционных находок необходимо учитывать, что у мужчин поражение подбрю-шинного этажа полости малого таза и развитие подковообразных форм пара-проктита происходит чаще, чем у женщин
3 При подозрении на наличие гнойных затеков следует помнить о тендерных отличиях для мужчин более характерны затеки на переднюю брюшную стенку, а для женщин - в ягодичные области
4 Оперативное лечение глубоких парапроктитов с интра- и транссфинк-терным свищевым ходом должно обязательно включать в себя иссечение свищевого хода Противопоказаниями являются только следующие факторы значительное распространение гнойного процесса, анаэробный парапроктит, тяжесть состояния пациента Тактика лечения пациента с экстрасфинктерным свищевым ходом выбирается индивидуально
5 При появлении грануляций на раны передней брюшной стенки, бедер и ягодичных областей целесообразно наложить вторичные швы Раны периа-нальной области ведут открытым способом Допустимо подшивание кожных краев раны к ее дну для уменьшения размеров дефекта тканей
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1 Боровикова О П Особенности острых парапроктитов у больных обоего пола / О П Боровикова // Научно-практическая конференция молодых ученых «Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины» Сборник тезисов - СПб СПбМАПО -2005 -С 179-181
2 Боровикова О П Проктологические особенности строения таза / О П Боровикова // Сборник научных работ «Актуальные вопросы хирургии и клинической анатомии» -Ярославль Аверс Пресс -2005 -С 177-179
3 Лойт А А Возможности трехмерного компьютерного моделирования внутренних органов с применением векторной графики / А А Лойт, М А Пугачева, О П Боровикова // Сборник научных работ «Актуальные вопросы хирургии и клинической анатомии» -Ярославль Аверс Пресс -2005 -С 195-197
4 Бегишев О Б Лечение повреждений прямой кишки в условиях многопрофильного стационара /ОБ Бегишев, О П Боровикова, Л П Шмейлина // Сборник научных трудов «Актуальные вопросы диагностики и хирургического лечения заболеваний органов брюшной полости» - СПб СПб МАПО - 2005 -С 334-337
5 Боровикова О П Особенности глубоких парапроктитов у мужчин / О П Боровикова // Материалы XIV Всероссийской конференции СНО и молодых ученых «Актуальные вопросы прикладной анатомии и хирургии» - СПб СПбГМУ им акад И П Павлова - 2006 - С 85-87
6 Симбирцев С А Использование компьютерной модели женского таза в хирургии / С А Симбирцев, Е М Трунин, А А Лойт, А К Лебедев, И И Алиев, М А Пугачева, С В Смирнов, О П Боровикова // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии -2005 -№4(15) ~С 30-31
7 Боровикова О П Локализация гнойных затеков при глубоких парапрокти-тах у мужчин и женщин / О П Боровикова // Научно-практическая конференция молодых ученых «Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины» Сборник тезисов - СПб СПб МАПО -2006 -С 80-81
8 Лойт А А Трехмерная векторная компьютерная модель женского таза для универсального применения в хирургии / А А Лойт, И И Алиев, М А Пугачева, О П Боровикова // Бюллетень Волгоградского научного центра РАМН и Администрации Волгоградской области - 2006 - №2 - С 23-24
9 Бегишев О Б Диагностика парапроктитов в современных условиях /ОБ Бегишев, ОП Боровикова, ЛП Шмейлина//Конференция, посвященная 145-летию ФГУ «Северо-Западный окружной медицинский центр Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» «Современные диагностические и лечебные технологии в многопрофильной клинике» Материалы конференции - СПб - 18-19 мая 2006 г -С 28
10 Лойт А А Применение трехмерной векторной компьютерной модели женского таза в условиях многопрофильного стационара / А А Лойт, М А Пугачева, ЛП Шмейлина, ОП Боровикова // Конференция, посвященная 145-тетию ФГУ «Северо-Западный окружной медицинский центр Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» «Современные диагностические и лечебные технологии в многопрофильной клинике» Материалы конференции - СПб - 18-19 мая 2006 г -С 115-116
11 Трунин Е М Глубокие парапроктиш в экстренной медицине / Е М Трунин, О Б Бешшев, А А Лойт, О П Боровикова, А К Лебедев, Л П Шмейлина // Стационарозамещающие технологии амбулаторная хирургия - 2006 - № 3 (23) - С 48-51
12 Бегишев О Б Оперативное лечение глубоких парапроктитов /ОБ Бегишев, О П Боровикова // Всероссийская научная конференция, посвященной столетию со дня рождения А Н Максименкова «Апатомо-физиологические аспекты современных хирургических технологий» Материалы конференции -СПб - 22-23 июня 2006 г - С 72-73
13 ЛоГп А А Анатомическое деление внутренних органов с позиции фило-1енеза, ор1аногенеза и лимфогенного метастазирования / А А Лойт, Б В Поздняков, И И Алиев, А К Лебедев, О П Боровикова // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии - 2006 - № 3 (18) - С 22-26 Поздняков, И И Алиев, А К Лебедев, О П Боровикова // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии -2006 - №3(18) - С 22-26
Подписано в печать 07 02 08 г Формат 60x84 1/16.
Объем 1 0 п.л_Тираж 100 экз_Заказ 540
Типография "СПбМАПО" 191015,СПб ,ул Кирочная д41
Оглавление диссертации Боровикова, Олеся Петровна :: 2008 :: Санкт-Петербург
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Клиническая характеристика.
2.2. Клинические и лабораторные методы исследования.
2.3. Дополнительные методы исследования.
2.4. Характеристика анатомического материала.
2.5. Построение компьютерной модели мужского таза.
Глава 3. АНАТОМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПОСТРОЕНИЕ
ТРЕХМЕРНОЙ КОМПЬЮТЕРНОЙ МОДЕЛИ МУЖСКОГО
ТАЗА.
3.1. Анатомо-топографические исследования.
3.2. Трехмерное компьютерное моделирование мужского таза.
3.3. Преобразование компьютерной томограммы таза пациентов в трехмерную модель.
Глава 4. ТЕНДЕРНЫЕ ОТЛИЧИЯ ГЛУБОКИХ ПАРАПРОКТИТОВ
И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ТАКТИКУ ЛЕЧЕНИЯ.
ОБСУЖДЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
Введение диссертации по теме "Хирургия", Боровикова, Олеся Петровна, автореферат
Актуальность темы. Проктологические заболевания остаются достаточно распространенными среди населения. Заболеваемость составляет 1% от всех болезней, а среди болезней органов пищеварения - 15,3%. При проведении целенаправленного обследования проктологические заболевания выявляются у 25% так называемого практически здорового взрослого-населения [69].
Острый /парапроктит занимает четвертое место в структуре прокгологических заболеваний после геморроя, анальной трещины и колитов и составляет 20-40% всей патологии прямой кишки [42,72].
По данным зарубежных авторов, парапроктитами страдают 6-8 человек на 100000 человек [131]. В России парапроктит встречается у 0,5% населения, то есть более чем в 60 раз чаще, что в значительной степени обусловлено социальными факторами [118]. Среди обратившихся в поликлинику пациентов с проктологическими заболеваниями парапроктит встречается в 6,9-16,1%, а его острая форма - в 4,4-7,2% случаев [99]. Парапроктитом страдают преимущественно лица трудоспособного возраста. По данным А.М. Аминева (1965), пациенты 20-60 лет составляют 89,7-96,4%.
Парапроктитами чаще болеют мужчины. Соотношение мужчин и женщин находится в интервале от 1,5:1 до 4,7:1 [68], по данным других авторов - в интервале от 2:1 до 4:1 [132]. А.Н. Рыжих (1956) указывает, что среди больных острым парапроктитом мужчины составляют 66,4%, женщины - 33,6%. По собственным наблюдениям Ю.В. Дульцева, К.Н. Саламова (1981) мужчины болеют в 2,1 раза чаще (68% и 32% соответственно).
Прогрессирование гнойного процесса вследствие недостаточного дренирования в послеоперационном периоде наблюдается у 20% больных. Из них у 6% остается слабость сфинктера заднего прохода I-П степени вследствие рубцовой деформации заднепроходного канала и промежности [84].
Результаты лечения глубоких парапроктитов зависят от устранения внутреннего отверстия свища. После вскрытия и дренирования гнойной полости рецидив наблюдается в 40-45%, в то время как оперативные вмешательства, направленные на ликвидацию внутреннего отверстия, позволяют снизить частоту рецидивов до 11,2-19,6% [85].
Наиболее тяжелым течением и сложностью тактики оперативного лечения характеризуются глубокие формы острого парапроктита. Различия в анатомическом строении мужского и женского таза должны влиять не только на разную частоту возникновения глубоких парапроктитов, но и на особенности течения этой патологии, которые, в свою очередь, будут определять разный подход к лечению. Однако в доступной литературе мы не нашли необходимых сведений о различиях отдельных форм глубоких парапроктитов у мужчин и женщин.
Эти обстоятельства побудили нас провести данное исследование.
Цель исследования. Улучшение результатов оперативного лечения разных форм глубоких парапроктитов у лиц мужского и женского пола.
Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:
1) установить отличия в возникновении и развитии разных форм глубоких парапроктитов у мужчин и женщин;
2) выявить особенности гнойных затеков при разных формах глубоких парапроктитов в зависимости от пола больного;
3) уточнить зоны прикрепления брюшины к стенкам прямой кишки и высоту подбрюшинного этажа полости малого таза у мужчин и женщин;
4) выявить те анатомические особенности строения мужского и женского таза, которые влияют на течение глубоких парапроктитов;
5) обосновать особенности оперативного лечения разных форм глубоких парапроктитов у лиц мужского и женского пола.
Научная новизна исследования. На основании анализа течения отдельных форм глубоких парапроктитов и объема потребовавшегося хирургического лечения установлена зависимость локализации гнойных затеков от пола больного. На анатомическом материале определены те особенности строения мужского и женского таза, которые обуславливают отличия глубоких парапроктитов у лиц разного пола. Путем совмещения трехмерной модели таза конкретного пациента, реконструированной по данным компьютерной томографии таза, с векторной компьютерной моделью таза, включающей типичный вариант строения органов и анатомических элементов, улучшена визуальная оценка локализации гнойных очагов относительно структур таза. Научно обоснованы особенности оперативного лечения глубоких парапроктитов у мужчин и женщин.
Практическая значимость. Выявлены закономерности возникновения и развития глубоких парапроктитов у мужчин и женщин. Обоснована необходимость дифференцированного подхода к лечению острых парапроктитов у мужчин и женщин. Установлены особенности строения подбрюшинного этажа мужского и женского таза, которые определяют отличия г течения гнойных процессов в этой области, что имеет значение также для лечения травматических повреждений таза.
Положения, выносимые на защиту.
1. Распространение гнойно-воспалительного процесса и появление гнойных затеков определяется половыми различиями в анатомическом' строении тазовых структур.
2. Особенности отдельных форм глубоких парапроктитов и гнойных затеков у мужчин и женщин обусловлены разной высотой подбрюшинного этажа полости малого таза и уровнем прикрепления брюшины к стенкам прямой кишки, а также различиями в форме и размерах больших седалищных отверстий мужского и женского таза.
3. Построение трехмерной модели таза пациента и ее совмещение с трехмерной векторной компьютерной моделью таза облегчает выявление гнойных очагов и выбор рационального оперативного доступа. f s,
4. Тактика оперативного лечения глубоких парапроктитов должна строиться в зависимости от пола больного.
Апробация работы. Материалы работы были доложены на конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора Т.А. Зайцевой «Актуальные вопросы хирургии и клинической анатомии» (Ярославль, 2005), XIV Всероссийской конференции СНО и молодых ученых «Актуальные вопросы прикладной анатомии и хирургии» (Санкт-Петербург, 2006), на П-й Всероссийской конференции с международным участием «Новые информационные технологии в медицине» (Волгоград, 2007).
Реализация работы. Научные разработки по теме диссертации внедрены в работу хирургических отделений больницы Св. Преподобномученицы Елизаветы, в учебный процесс кафедры оперативной и клинической хирургии с топографической анатомией СПб МАЛО. По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ, отражающих результаты диссертационного исследования.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 128 страницах печатного текста и состоит из введения, 4 глав, обсуждения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 185 работ, из которых 123 отечественные и 62 иностранные. Текст иллюстрирован 18 таблицами и 20 рисунками.
Заключение диссертационного исследования на тему "Особенности течения и оперативного лечения разных форм глубоких парапроктитов в зависимости от пола больного"
ВЫВОДЫ
1. Больные глубокими парапроктитами составляют 34,0% от всех больных острыми парапроктитами. Из них 74,1% мужчин и 25,9% женщин (соотношение 2,9:1).
2. Мужчины чаще, чем женщины страдают тазово- и позадипрямокишечными парапроктитами (в соотношении, соответственно, 4,2:1 и 5,4:1).
3. На развитие конкретной формы глубокого парапроктита и гнойных, затеков оказывают влияние анатомические особенности строения таза в зависимости от пола больного: высота подбрюшинного этажа полости малого таза, уровень прикрепление брюшины к передней стенке прямой кишки, форма и размеры больших седалищных отверстий.
4. Преимущественная локализация гнойных затеков у мужчин при.: седалшцно-прямокишечном парапроктите - передняя брюшная стенка (характерно только для мужчин с частотой 6,7%) и промежность (поражается в; 2,0 раза чаще, чем у женщин), при тазово-прямокишечном парапроктите — передняя брюшная стенка (характерно только для мужчин с частотойН6,7%) и противоположное тазово-прямокишечное клетчаточное пространство (поражается в Г,7 раза чаще, чем у женщин); у женщин при седалшцно- и тазово-прямокишечном парапроктитах преобладают затеки в ягодичные области (соответственно, в 6,0 и 2,8 раза чаще).
5. Комплексный метод диагностики глубоких парапроктитов, включающий оценку клинических данных, компьютерную томографию органов малого таза, построение трехмерной модели таза пациента и ее совмещение с трехмерной векторной компьютерной: моделью таза, позволяет улучшить выявление гнойных очагов и точность определения их локализации, выбрать оптимальный оперативный доступ, снизить число повторных операций в 2,4 раза и избежать интраоперационных повреждений внутренних органов и магистральных сосудов полости малого таза:
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Для улучшения выявления и дренирования гнойных очагов, при глубоких парапроктитах целесообразно объективный осмотр пациента дополнять компьютерной томографией органов малого таза с последующим построением трехмерной модели и ее совмещением с векторной компьютерной моделью, а выбор оперативного доступа к гнойнику осуществлять как на основании клинических данных, так и оценки его положения по отношению к крупным сосудам и органам полости малого таза на совмещенных моделях.
21 При оценке результатов предоперационной диагностики и; интраоперационных находок необходимо учитывать, что у мужчин поражение подбрюшинного этажа полости малого таза и развитие подковообразных форм; парапроктита происходит чаще, чем у женщин.
3. При подозрении на наличие гнойных затеков следует помнить о тендерных отличиях: для мужчин более характерны затеки на переднюю брюшную стенку, а для женщин - в ягодичные области;
4. Оперативное лечение глубоких парапроктитов с интра- и; транссфинктерным свищевым ходом должно обязательно включать в себя иссечение свищевого хода. Противопоказаниями являются только следующие факторы: значительное распространение гнойного процесса, анаэробный парапроктит, тяжесть состояния пациента. Тактика лечения пациента с экстрасфинктерным свищевым ходом выбирается индивидуально.
5. При появлении грануляций на раны передней брюшной стенки, бедер и ягодичных областей целесообразно наложить вторичные швы. Раны перианальной области ведут открытым способом. Допустимо подшивание кожных краев раны к ее дну для уменьшения размеров дефекта тканей.
Ill
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Боровикова, Олеся Петровна
1. Агавелян А.М. Результаты лечения острых форм геморроя, парапроктита и эпителиального копчикового хода / A.M. Агавелян, А.К. Энфенджян // Проблемы колопроктологии. М. - 2002. - Вып. 18. - С. 54-57.
2. Акопян Э.Б. Лечение острого анаэробного парапроктита / Э.Б. Акопян, Л. А. Даниелян, А. Б. Саакян // В кн.: Актуальные проблемы колопроктологии: Материалы конференции. Н. Новгород. - 1995. - С. 226-227.
3. Акопян Э.Б. Улучшение результатов лечения больных геморроем, анальными трещинами, острыми и хроническими парапроктитами / Э!Б. Акопян, А.Б. Саакян, Г.М. Геворкян // Проблемы колопроктологии. -М. 1998. -Вып. 16. - С. 13-15.
4. Алиев И.И. Лимфогенное распространение злокачественных опухолей прямой кишки: дисс.канд. мед. наук.- СПб. 2004. - 178 с.
5. Алипьев В.Ю. Хирургическое лечение сочетанных заболеваний ^ аноректальной области / В.Ю. Алипьев, А.Ф. Филонов // Проблемы колопроктологии. М. - 1998. - С. 13-16.
6. Альф И.М. Хирургическое лечение проктологических заболеваний в острой стадии / И.М. Альф // Материалы IV конференции врачей-проктологов. М. - 1973. - С. 59-63.
7. Аминев A.M. Лекции по проктологии / A.M. Аминев М.: Медицина -1969.-363 с.
8. Аминев А.М. Руководство по проктологии / A.M. Аминев Куйбышев: Кн. из-во.-1965-1973.-Т. 1,3.
9. Ан В.К. Неотложная проктология / В.К. Ан, В.Л. Ривкин. М.: Медпрактика. - 2003. - 144 с.
10. Ан B.K. Опыт лечения послеоперационных рубцовых стриктур анального канала / В.К. Ан, А.Н. Додица, Е.Ю. Борисов // Проблемы колопроктологии: -М. 1998. - Вып. 16. - С. 18-20.
11. Атлас практической колоректальной хирургии / В.Я. Ривкин и др.. М.: Медпрактика. - 2006. - 143 с.
12. Ашурков М.Г. Анаэробный парапроктит / М.Г. Ашурков, Г.М. Голубкова, А.И. Пирогов // Сов. медицина. -1987. №2. - С. 89-91.
13. Бегишев О.Б. Забрюшинные флегмоны в неотложной проктологии / О.Б. Бегишев, Л.Г. Гощицкий, Л.Д. Бечвая // Сборник трудов научной конференции. СПб. - 13-14 декабря 1995 г. - С. 106-107.
14. Бегишев О.Б. Осложнения острого парапроктита / О.Б. Бегишев,
15. A.Э. Кошкелян, Г.Л. Долгицер // Актуальные проблемы оперативной хирургии, хирургической анатомии и патофизиологии // Сборник трудов научной конференции. СПб. - 1999. - С. 90.
16. Безлуцкий П.Г. Травматические повреждения прямой кишки как причина образования парапроктита / П.Г. Безлуцкий, В.А. Горбань // Актуальные вопросы проктологии. Уфа. - 1987. - С. 83-84.
17. Белоконь В.Г. Анаэробный парапроктит / В.Г. Белоконь, М.Е. Шор-Чудновский // Клиническая хирургия. 1981. - №1. - С. 55-56.
18. Блинничев Н.М. Анаэробный парапроктит / Н.М. Блинничев, Р.М. Буттаев, И.Л. Федотов // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1977. - Т. 119. - №1 -С. 85-88.
19. Бобрышева B.C. К методике радикального лечения острого парапроктита /
20. B.C. Бобрышева, Б.М. Газетов // О болезнях прямой и ободочной кишок. -М.-1977.-С. 44-48.
21. Богуславский Л.С. Классификация парапроктита / Л.С. Богуславский, Ю.В. Дульцев, К.Н. Саламов // Хирургия. 1977. -Ш - С. 78-84.
22. Бондарев Ю.А. Опыт хирургического лечения острого анаэробного парапроктита / Ю.А. Бондарев, А.М. Коплатадзе // Актуальные проблемы проктологии. СПб. - 1993. - С. 94-95.
23. Боровиков В. П. STATISTICA: искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов / В.П. Боровиков. — СПб.: Питер. — 2001. 656 с.
24. Васюков С.М. Радикальное хирургическое лечение острого парапроктита: автореф. дисс.канд. мед. наук.-М. 1985. - 19 с.
25. Виноградов С.В. Половые и индивидуальные морфометрические характеристики таза взрослого человека: дисс.канд. мед. наук / С.В. Виноградов. СПб. - 2006. - 185 с.
26. Войно-Ясенецкий В.Ф. Очерки гнойной хирургии / В.Ф. Войно-Ясенецкий М.: Медицина. -1956. - 542 с.
27. Воробьев Г.И. Хирургическая тактика в неотложной проктологии / Г.И. Воробьев, А.М. Коплатадзе, Ю.Л. Бондарев // Хирургия. 1995 - №3 -С. 8-11.
28. Выбор метода лечения острого парапроктита Электронный ресурс. / B.C. Крот [и др.] Режим доступа: http://vyww.proctolog.ru/articles 01 55.htm, свободный. - Загл. с экрана.
29. Выбор метода хирургического лечения острого парапроктита / И.М. Альф и др. // Актуальные проблемы проктологии. М. - 1993. - С. 189.
30. Выгодский М.Я. Справочник по высшей математике / М.Я. Выгодский. — 10-е изд., стереотипное. — М.: Наука. — 1972. 870 с.
31. Газетов Б.М. Хирургические заболевания у больных сахарным диабетом / Б.М. Газетов, А.Н. Калинин М. - 1991. - 256 с.
32. Георгадзе А.К. Хирургическое лечение острого парапроктита / А.К. Георгадзе, С.М. Васюков // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. -1986. Т.137. — №8 - С. 69-72.
33. Головко А.К. Лечение острого анаэробного парапроктита / А.К. Головко // Клиническая хирургия. 1986. - №2. - С. 65-66.
34. Гостищев В.К. Оперативная гнойная хирургия / В.К. Гостищев М.: Медицина. -1996. - 415 с.
35. Гощицкий Л.Г. Анаэробная инфекция в неотложной проктологии / Л.Г. Гощицкий, О.Б. Бегишев, Л.Д. Бечвея // В кн.: Актуальные проблемы колопроктологии: Материалы конференции. Н. Новгород. - 1995. - С. 247.
36. Гощицкий Л.Г. Гнойные заболевания промежности и прямой кишки / Л.Г. Гощицкий, Ю.Л. Мозель, Б.А. Михлин // Проблемы проктологии. М.- 1994. С. 15-19.
37. Гощицкий Л.Г. Обширные некротические процессы в неотложной проктологии / Л.Г. Гощицкий, О.Б. Бегишев // Сборник трудов научной конференции. СПб. - 13-14 декабря 1995 г. - С.120-121.
38. Даценко Б.М. Хирургическое лечение острого парапроктита / Б.М. Даценко, Г.И. Кристаллов // Вестник хирургии. 1988. - №11. - С. 36-40.
39. Диагностика и лечение анаэробного парапроктита / Л.С. Рубинштейн и др. // Хирургия. 1987. - №3. - С. 58-61.
40. Диагностика и лечение острого парапроктита / Е.В. Смирнов и др. // Хирургия. 1995. - №2. - С. 21-23.
41. Дин A. STL формат для быстрого прототипирования / А. Дин // Машиностроение и смежные отрасли. - 2005. - №5 (23). - С. 64-69.
42. Долидзе Н.Г. Анаэробный парапроктит / Н.Г. Долидзе, Г.А. Какошивили, Г.Н. Гвасалия // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1984. - Т. 132. - №3- С. 74-77.
43. Дульцев Ю.В. Парапроктит / Ю.В. Дульцев, К.Н. Саламов М.: Медицина. -1981.-208 с.г
44. Заремба А.А. Клиническая проктология / А.А. Заремба Рига. - 1987. -150 с.
45. Золотко Ю.Л. Атлас топографической анатомии. М.: Медицина. - 1967. -Часть 2. - 272 с.
46. Канделис Б.Л. Неотложная проктология / Б.Л. Канделис Л. - 1980. - 227 с.
47. Колопроктология и тазовое дно / Под ред. М.М. Генри, М. Своша / Пер. с англ. М.: Медицина, 1988. - 460 с.
48. Компьютерная томография в диагностике абсцессов малого таза / Р.И. Габуния и др. // Сов. медицина. -1985. №1. - С. 42-44.
49. Коплатадзе А.М. Анаэробный парапроктит / А.М. Коплатадзе, Ю.А. Бондарев, М.А. Егореин // Хирургия. -1994. №10. - С. 12-15.
50. Коплатадзе A.M. Лечение сложных форм острого парапроктита /
51. A.М. Коплатадзе, Ю.А. Бондарев, С.Г. Смирнов // Хирургия. -1992. №2. -С. 144-151.
52. Коплатадзе А.М. Радикальное хирургическое лечение больных со сложными формами острого парапроктита / А.М. Коплатадзе, Ю.А. Бондарев, В.А. Носов // Хирургия. 1994. - №12. - С. 19-21.
53. Корячкин В.А. Эпидуральная и спинномозговая анестезия / В.А. Корячкин,
54. B.И. Страшнов. СПб. - 1997. - 52 с.
55. Кристаллов Г.И. Многостежковый перекрещивающийся шов при остромIпарапроктите / Г.И. Кристаллов// Клиническая хирургия. 1988. - №2. - С. 73.
56. Кристаллов Г.И. Способ ликвидации внутреннего отверстия в прямой кишке при остром парапроктите / Г.И. Кристаллов// Клиническая хирургия. 1988. - №2. - С. 73-74.
57. Кузнецов В.И. Ош2ибки, опасности и осложнения в диагностике и лечении острого гнойного пельвиоректального парапроктита / В.И. Кузнецов,
58. B.А. Девятов // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. -1988. Т.140. - №41. C.103-105.
59. Куликов Н.Н. Применение функционально-активного диализирующего дренажа в местном лечении сложных форм острого парапроктита: автореф. дисс.канд. мед. наук-Красноярск, гос. мед. академия. -2000. -24 с.
60. Лаврешин П.М. К диагностике и лечению острого парапроктита / П.М. Лаврешин // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1987. - Т. 139. -№9-С. 67-68.
61. Ленюшкин А.И. Хирургическая колопроктология детского возраста / А.И. Ленюшкин. М: Медицина. - 1999. - 366 с.
62. Лечение больных острым парапроктитом методом латексной лигатуры-Электронный»ресурс. / Д.К. Камаева [и др.] // Хирургия. 2000. - №10. -Режим доступа: http://www.mediasphera.ni/siirgerv/2000/10/rl0-00ref.htm#8. свободный. - Загл. с экрана.
63. Лечение острого парапроктита в отделении неотложной проктологии / Л.Г. Гощицкий и др. // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1991. -Т. 146. -№5/6-С. 29-31.
64. Лечение острого подковообразного парапроктита / Л.У. Назаров и др. // Клиническая хирургия. 1984. - №2. - С. 62-63.
65. Лойт А.А. Хирургическая анатомия груди, живота и таза / А.А. Лойт, А.В. Каюков, А.А. Паншин. СПб: изд. дом «Питер». - 2006. - 351 с.
66. Лубоцкий Д.Н. Основы топографической анатомии. М.: Медгиз. - 1953. -647 с.
67. Мазаев А.П. Компьютерная томография в диагностике органных и неорганных опухолей таза: автореф. дисс. канд. мед. наук / А.П. Мазаев. -Всесоюзный онкологический научный центр АМН СССР. — Обнинск -1987.-44 с.
68. Мазаев А.П. Особенности компьютерной томографии мужского и женского малого таза в норме / А.П. Мазаев, E.JI. Ожиганов, В.Ф. Царюк // Мед. радиология. 1986. -№>5. - С. 43-49.
69. Масляк В.М. О хирургическом лечении парапроктита / В.М. Масляк, В.Д. Мандзюк // Ве2стник хирургии им. И.И. Грекова. 1990. - Т. 145. -№7-С. 120-123.
70. Местная сорбционно-детоксикационная терапия в: комплексном лечении острого гнойного парапроктита / Л.Ю. Семченко и др. // Хирургия. -2002.-№12.-С. 38-41.
71. Многолетний опыт лечения острого парапроктита / В.Е. Усачев и др. // Проблемы колопроктологии. М. - 1998. - Вып. 16. - С. 112-113.
72. Мышкин К.И. Проктологические операции у больных сахарным диабетом / К.И. Мышкин, А.И. Темников // Хирургия. 1980. - №2. - С. 54.
73. Назаров Л.У. Лечение парапроктитов: Обзор литературы. / Л.У. Назаров, Э.Б. Акопян, А.К. Энфенджян // Журнал экспериментальной и клинической медицины. 1983. - Т. 23. - №3. - С. 243-247.
74. Назаров Л.У. Лечение рецидивных форм острого парапроктита / Л.У. Назаров, Э.Б. Акопян, А.К. Энфенджян // Хирургия. 1984. - №4. - С. 45-49.
75. Назаров Л.У. Патогенез некоторых послеоперационных осложнений парапроктита и меры их профилактики / Л.У. Назаров, Э.Б. Акопян,
76. A.С. Канаян // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1980. - Т. 124. - №1 -С. 58-62.
77. Назаров Л.У. Свшци прямой кишки / Л.У. Назаров М. - 1966. - 160 с.
78. Назаров Л.У. Этиология и патогенез острых и хронических парапроктитов: Обзор литературы. / Л.У. Назаров, Э.Б. Акопян, А.К. Энфенджян // Журнал экспериментальной и клинической медицины. 1982. - Т. 22.' -№5.-С. 403-409.
79. Ожирение. Руководство для врачей / Под ред. Н.А.Белякова,
80. B.И.Мазурова. СПб: СПб МАЛО. - 2003. - 519 с.
81. Основы колопроктологии / Под ред. Г.И.Воробьева. М.: Медицинское информационное агентство. - 2006. - 431 с.
82. Особенности диагностики и лечения сложных форм острого парапроктита / К.А. Жакипбаев и др. // Проблемы колопроктологии. -М. 1998. - С. 4649.
83. Острый и хронический парапроктит (свищи прямой кишки) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.proctolog.ru/paraproctit.htm. свободный. - Загл. с экрана.
84. Параректальные. кистозные тератоидные образования и парапроктит (клинико-диагностические сопоставления) / A M. Коплатадзе и др. // Хирургия. -1980. №12. - С. 50-55.
85. Пархисенко Ю.А. Новое в диагностике и лечении острого парапроктита / Ю.А. Пархисенко, Р.В. Попов // Проблемы колопроктологий. М: - 2000 - -С. 154.
86. Первично-отсроченное радикальное хирургическое лечение острого гнойного парапроктита / В.И. Ульянов и др. // Хирургия. 1992. - №2. -G.120-132.
87. Первый опыт применения ультрасонографии; в диагностике острого парапроктита / Л.П. Орлова и др..// Ультразвуковая диагностика. 1998. - №2. - С. 39-43.
88. Петров В.П. Классификация парапроктита / В.П. Петров, В.П; Огнев // Воен.-мед. журнал. 1984. - №12. - С. 28-30.
89. Практическая колопроктология /В.М Масляк и др. Львов. - 1990.-185 с.
90. Прогрессивные методы лечения параректальных ран у больных острым парапроктитом Электронный ресурс. / Е.А. Рутковский [и др.] //
91. Инновации в охране здоровья людей // Тезисы докладов научно-практической конференции; Новосибирск. - 2001. - Режим доступа: http://sibmed.ru/bnsp/expo2001 tez/135.htm. свободный. - Загл. с экрана.
92. Пути улучшения результатов лечения парапроктита / Л.У. Назаров и др. // Журнал экспериментальной и клинической медицины. 1987. - Т. 27. — №1. - С. 61-66.
93. Радикальное хирургическое лечение острого парапроктита с применением лазеротерапии / Г.А. Султанов и др. // Росс. ж. гастроэнт., гепатол., колопрокт. 1996; - №3. - С. 80-82.
94. Рациональная тактика ведения больных в неотложной проктологии / Л.У. Назаров и др. // Росс. ж. гастроэнт., гепатол., колопрокт. 1997 -№2.-С. 56-58: .
95. Реброва 0:В. Статистический анализ медицинских данных с помощью пакета программ «Статистика» / О.В. Реброва. М.: Медиа Сфера. - 2002. -380 с.
96. Рогалин Я.Ф. Острый парапроктит и анаэробная инфекция: Обзор. / Я.Ф. Рогалин//Сов. медицина. 1991. - №3: - С. 36-39.
97. Руководство по колопроктологии / В.Л. Ривкин и др. 2-е изд., дополненное. - М.: Медпрактика. - 2004. - 488 с.
98. Рыжих А Н: Атлас операций на прямой и толстой кишках / А.Н. Рыжих -М : Медучпособие. 1968. - 335 с.
99. Рыжих А.Н. Хирургия прямой кишки / А Н. Рыжих -М.: Медгиз. 1956. -392 с. '
100. Сахаутдинов В.Г. Анаэробный парапроктит: Обзор. / В.Г. Сахаутдинов, В.М. Тимербулатов // Клиническая хирургия. 1988: - №2. - С. 45-48.
101. Селиванов В.И. Анаэробный,парапроктит / В.И. Селиванов, А.П. Катков // Хирургия. -1982. №4. - С. 62-63.
102. Селиванов В.И. Лечение при остром подковообразном парапроктите / В.И. Селиванов, Л.К. Тоскин, Л.В. Селиванов // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1981. - Т.126. - №3 с. 59-61.
103. Сергиенко В.И: Статистика в клинических исследованиях / В.И. Сергиенко, И.Б. Бондарева. М.: ГЭОТАР-МЕД. - 2001 .* - 256 с.
104. Совмещенная позитронно-эмиссионная и компьютерная томография (ПЭТ-КТ) в онкологии / Г.Е. Труфанов и др. СПб: ЭЛБИ-СПб. - 2005. -124 с.
105. Современная тактика лечения острого парапроктита / А.Л. Бородинец и. др. //Проблемы колопроктологии. — М. — 1998. С. 31-36.
106. Стейниер Р. Мир микробов / Р. Стейниер, Э. Эдельберг, Дж. Ингрэм; пер. с анг. под ред. Е.Н.Кондратьевой, С.В.Шестакова. М.: Мир. - 1979. - Т. 3. -486 с.
107. Султанов Г.А. Классификация и лечение острого парапроктита / Г.А. Султанов // Хирургия. 1984. - №2. - С. 91-93.
108. Таранин В.А. Некоторые вопросы патогенеза, диагностики и классификации острого парапроктита / В.А. Таранин // Сб. О болезнях прямой и ободочной кишки. М. - 1970. - С. 152-156.
109. Тимербулатов В.М. Острый парапроктит, осложненный перфорацией абсцесса в брюшную полость / В.М. Тимербулатов, В.М. Лопатин, Ф.М. Гайнутдинов // Клиническая хирургия. 1987. - №2. - С. 52,
110. Тимербулатов И.М. Острый парапроктит Электронный ресурс. / И.М. Тимербулатов, Д.й. Мехдиев // Режим доступа: http://www.medeffect.ru/proctol/proctolOO 1 .shtml. свободный» Загл. с экрана.
111. Тодуа Ф.И. Компьютерная томография органов брюшной полости: Атлас / Ф.И. Тодуа, В.Д. Федоров, М.И. Кузин. -М.: Медицина. 1991. - 446 с.
112. Тренин С.О. Анаэробный парапроктит / С.О. Тренин, JI.C. Гельфенбейн, А.В. Шишков // Хирургия. 2002. - №2. - С. 37-40.
113. Улучшение результатов лечения больных с острым парапроктитом /
114. A.С. Акопян и др. // Проблемы колопроктологии. М. - 2002. - Вып. 18. - С. 24-28.
115. Ультрасонография в диагностике острого парапроктита: Методические рекомендации / Л.П. Орлова и др. // Колопроктология. Научно-практический медицинский журнал. 2002. - №1. - С. 2-7.
116. Федоров В.Д. Клиническая оперативная колопроктология / В.Д. Федоров, Г.И. Воробьев; под ред. В.Л. Ривкина. М.: Медицина. - 1994. - 450 с.
117. Федоров В.Д. Проктология / В.Д. Федоров, Ю.В. Дульцев М.: Медицина. -1984.-380 с.
118. Хараберюш В.А. Анаэробный парапроктит / В.А. Хараберюш, Ф.Э. Эмин, Я.Ф. Рогалин // Клиническая хирургия. 1985. - №1. - С. 66-67.
119. Характеристика микрофлоры толстой кишки и ее влияние на особенности клинического течения острого парапроктита / Е.А. Додонов и др. // Проблемы колопроктологии. М. -1998. - С. 44-45.
120. Этиология, патогенез и лечение гнилостной формы острого парапроктита /
121. B.М. Проценко и др. // Проблемы колопроктологии. М. - 1998. - С. 9092.
122. Юнкеров В.И. Математико-статистическая обработка данных медицинских исследований. Лекции для адъюнктов и аспирантов / В.И. Юнкеров,
123. C.Г. Григорьев. СПб.: ВмедА, 2002. - 266 с.
124. Яковлев Н.А. Парапроктиты и их лечение / Н.А. Яковлев // Хирургия. -1970.- №8. -С. 149-154.
125. Anal endosonography in the evaluation of perianal sepsis and fistula-in-ano / P. J. Law et al. // Br. J. Surg. 1989. - Vol. 76. - P. 752-755.
126. Anal fistula surgery / J. Garcia-Agular et al. // Dis. Colon Rectum. 1996. -Vol. 39.-P. 723-729.
127. Anal fistulas / A. Navarro et al,. // Dis. Colon Rectum. 1998. - Vol. 41. - P. 57.
128. Anatomic nature and surgical significance of anal sinus and anal intramuscular glands / B. Klosterhalfen et al. // Dis. Colon Rectum. 1991. - Vol. 34. - P. 156-160.
129. Bacterial population and histologic changes in dogswith perianal fistula /
130. C.R. Killingsworth et al. // Am. J. Vet. Res. 1988. - Vol. 49. - P. 17361741.
131. Bartolo D.C.C., Constipation: Aetiology, Evaluation and Management /
132. D.C.C. Bartolo, S.D. Wexner. Butterworfh. - Oxford. - 1994. - 272 p.
133. Budsberg C. Anatomic predisposition to perianal fistulae formation in the German Shepherd Dog / C. Budsberg, T.L. Spurgeon, H.D. Liggitt // Am. J. Vet. Res. 1985. - Vol. 46. - P. 1468-1472.
134. Carter D.C. Colorectal surgery / D.C. Carter, О J. Garden, S. Paterson-Brown;ed by R.K.S. Phillips W В Saunders Company Ltd. - 1998. - 394 p.j
135. Colorectal Surgery / E. Hughes et al.. 1983. - Edinburg. - 420 p.
136. Comparison between anal endosonography and digital examination in the evaluation of anal fistulae / S. Choen et al. // Br. J. Surg. 1991. - Vol. 78. -P. 445-452.
137. Corman M.L. Colon and rectal surgery / M.L. Corman. London. - 1984. - 765 P
138. De Lorenz D. Anorectal abscess and fistula / D. de Lorenz // Ther. Umsch. -1997.-Vol. 54.-P. 197-201.
139. Deroide G. Anal fistula and abscesses: diagnostic and therapeutic aspects / G. Deroide, J.P. Deroide // J. Chir. (Paris). 2000. - Vol. 137. - P. 83-92.
140. Dong-Joon C. Endosonographic criteria for an internal opening of fistula-in-ano / C. Dong-Joon // Dis. Colon Rectum. 1999. - Vol. 42. - P. 515-518.
141. Effect of MRI on clinical outcome of recuirent fistula-in-ano / G. Buchanan et al. //Lancet. -2003. Vol. 361. -P. 1132-1133.
142. Eisenhammer S. A new approach to the anorectal fistulous abscess based on the high intermuscular lesion / S. Eisenhammer // Surg. Gynecol. Obstet. 1958. -Vol. 106. - P. 595-599.
143. Eisenhammer S. The internal anal sphincter and the anorectal abscess / S. Eisenhammer// Surg. Gynecol. Obstet. 1956. - Vol. 103. - P. 501-506.
144. Endosonography of perianal and pericolorectal fistula and/or abscess in Crohn's disease / T.L. Tio et al. // Gastrointest. Endosc. 1990. - Vol. 36. - P. 331336.
145. Fenger C. Patology of the anal glands with special reference to their mucin histochemistry / C. Fenger, M.I. Filipe // Acta Pathol. Microbiol. Scand. 1977. -Vol. 85.-P. 273-285.
146. Fistula detection in perianal abscess / W.T. Knoefel et al. // Langenbeck Arch. Chir. 1997. - Vol. 114. - P. 545-546.
147. Glen D.C. Use of hydrogen peroxide to identify internal opening of anal fistula and perianal abscess / D.C. Glen // Aust. N. Z. J. Surg. 1986. - Vol. 56. - P. 433-435.
148. Goligher J.S. Surgery of the anus, rectum and colon / J. S. Goligher. London. -1975.-750 p.
149. Hamalainen K.P. Incidence of fistulas after drainage of acute anorectal abscesses / K.P. Hamalainen, A.P. Sainio // Diseases Colon Rectum. 1998. -Vol. 41.-P. 1357-1361.
150. Harris G.J. Primary perianal actinomycosis. Report of a case and review of the literature / G.J. Harris, A.M. Metcalf//Dis. Colon Rectum. 1988; - Vol. 31. -P. 311-312.
151. Heiken J.P. MR Imaging of the pelvis / J .P. Heiken, J.K.T. Lee // Radiology. -1988.-Vol. 166. P. 11-16.
152. Hyman N. Anorectal abscess and fistulae / N. Hyman // Prim Care. 1999. -Vol. 26. - P. 69-80.
153. Jonson C.D; Computed tomography colonography (virtual colonoscopy): a new method of colorectal screening / C.D. Jonson, D.A. Ahlquist // Gut. 1999: -Vol. 44. - P. 301-305.
154. Koelbel G. Diagnosis of fistulae and sinus tracts in patients with Crohn disease: value of MR imaging / G. Koelbel^U. Schmiedl, M!C. Majer //Am. J, Radiol. -1989: Vol. 152. - P. 999-1003.
155. Kuypers H.C. Diagnosis and treatment of fistula-in-ano / H.C. Kuypers // Neth. J. Surg. 1982. - Vol. 34. - P. 147-152.
156. Kuypers H.C. Fistulography for fistula-in-ano / H.C. Kuypers, T. Schulpeh // Dis. Colon Rectum. 1985. - Vol. 28. - P. 103-104.
157. Kuypers H.C. Use of the seton in the treatment of extrasphincteric anal fistula / H. Kuypers// Dis. Colon Rectum. 1984. - Vol. 27. - P. 109-110.
158. Long-term follow-up after transanal advancement flap for perianal fistula in-Crohn's disease / F. Makowiec et al. II Gastroenterology. 1997. - Vol. 1121. -P. 457.
159. Lubeldt W. MR colonography / W. Lubeldt// Eur. Radiol. 1999 - Vol. 9, 4. -P. 792.
160. Luchtefeld M.A. Anorectal abscess and fistula-in-ano / M.A. Luchtefeld // Clin: Colon Rectal Surg. 2001. - Vol. 14. - P. 221-232.
161. Lunniss P. Factors affecting continence after surgery for anal fistula / P. Lunniss M. Kamm, R.K.S. Phillips // Brit. J. Surgery. 1994. - Vol. 81, 9. - P. 13821385.
162. Lunniss P.J. Surgical assessment of acute anorectal sepsis is a better predictor of fistula than microbiological analysis / P.J. Lunniss, R.K.S Phillips // Br. J. Surg.- 1994. Vol. 81. - P. 368-369.
163. Lunniss P.J. The loose seton / P.J. Lunniss, J.P.S. Thomson // Anal fistula. Surgical evaluation and management / ed. by Phillips R.K.S., Lunniss P.J. -London: Chapman & Hall. 1996. - P. 87-94.
164. Lunniss P.J. Factors affecting continence after surgery for anal fistula / P.J. Lunniss, M.A. Kamm, R.K.S. Phillips // Br. J. Surg. 1994: - Vol. 81. - P. 1382-1385.
165. Magnetic resonance imaging of anal fistulae / P. J. Lunniss et al. // Lancet. -1992. Vol. 340. - P. 394-396.
166. Magnetic resonance imaging of fistula-in-ano / P. J. Lunniss // Dis. Colon Rectum. 1994. - Vol. 37. - P. 708-718.
167. Management of anorectal horseshoe abscess and fistula / D. Held et al. // Dis. Colon Rectum. 1988. - Vol. 29. - P. 793-797.
168. Maries C.G. Anal fistulas in Crohn's disease / C.G. Marks, J.K. Ritchie, H.E. Lockhart-Mummery // Br. J. Surg. 1981. - Vol. 68. - P. 525-527.
169. McColl I. The comparative anatomy and patology of anal glands /1. McColl // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1967. - Vol. 40. - P. 36-67.1701 Miles R.P.M. Rectal lymphogranuloma venereum / R.P.M. Miles // Br. J. Surg.- 1957. Vol. 45. - P. 180-188.
170. Neiger A. Atlas der practischen Proctogie / A. Neiger. Berlin. - 1973. - 112 p.
171. Nelson R.L. Anal carcinoma' presenting as perirectal abscess or fistula / R.L. Nelson, M.L. Prasad, H. Abcarian // Arch. Surg. 1985. - Vol. 120. - P. 632-635.
172. Osservazoni sul trattamento degli ascessi ano-rettali / A. Guglielmo et al. // Minerva chir. 1985. -№3 (40). - P. 159-160.
173. Parnaud E. Abces et fistules de Г anus / E. Parnaud // Proctologie en pratique quotidienne. 1984. - 24 p.
174. Perirectal inflammatory disease: CT findings / E. Guillamin et al. // Radiology. -1986.-Vol. 161.-P. 153-157.
175. Prognostic value of Magnetic Resonance Imaging in the management of fistula-in-ano / K.S. Chappie et al. // Dis. Colon Rectum. 2000. - Vol. 42. - P. 511515.
176. Prospective evaluation of contrast enhanced magnetic resonance imaging in the evaluation of fistula in ano / I.J. Beckingham et al. // Br. J. Surg. 1996. -Vol. 83 (Suppl 1). - P. 42.
177. Ramanujan P.S. The role of seton in fistulotomy of the anus / P. S. Ramanujan, M.L. Prasad, H. Abcarian // Surg. Gynecol. Obstet. 1983. - Vol. 157. - P. 419-422.
178. Read D.R. A prospective study of 474 patients with" anorectal abscess / D.R. Read, H. Abcarian // Dis. Colon Rectum. 1979. - Vol. 22. - P. 566-568.
179. Sainio P. Fistula-in-ano in a defined population. Incidence and epidemiological aspects / P. Sainio// Ann. Chir. Gynaecol. 1984. - Vol. 73. - P. 219-224.
180. Senejoux A. Anal suppurations / A. Senejoux // Rev. Prat. Med. Gen. 2001. -Vol. 51.-P. 26-31.
181. The role of fistulography in fistula-in-ano. Report of 5 cases / R.I. Weisman et al. //Dis. Colon Rectum. 1991. - Vol. 34. -P. 181-184.
182. Tubercular fistula-in-ano / H.S. Shukla et al. // Br. J. Surg. 1988. - Vol. 75. -P. 38-39.
183. Vasseur P.B. Results of surgical excision of perianal fistulas in dog / P.B. Vasseur // J. Am. Vet. Med. Asoc. 1984. - Vol. 185. - P. 60-62.
184. Youssem D.M. Crohn's disease: perirectal and perianal findings at CT / D.M. Youssem, E.K, Fishman, B. Jones // Radiology. 1988. - Vol. 167. - P. 331-334.