Автореферат и диссертация по медицине (14.01.01) на тему:Особенности течения беременности, родов и перинатальных исходов у женщин с доброкачественными новообразованиями яичников

ДИССЕРТАЦИЯ
Особенности течения беременности, родов и перинатальных исходов у женщин с доброкачественными новообразованиями яичников - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Особенности течения беременности, родов и перинатальных исходов у женщин с доброкачественными новообразованиями яичников - тема автореферата по медицине
Мирзоева, Адиба Бозоровна Душанбе 2012 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.01
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Особенности течения беременности, родов и перинатальных исходов у женщин с доброкачественными новообразованиями яичников

На правах рукописи

МИРЗОЕВА АДИБА БОЗОРОВНА

ОСОБЕННОСТИ ТЕЧЕНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ, РОДОВ

И ПЕРИНАТАЛЬНЫХ ИСХОДОВ У ЖЕНЩИН С ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫМИ НОВООБРАЗОВАНИЯМИ ЯИЧНИКОВ

14.01.01 - Акушерство и гинекология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

- /> ИЮЛ 2012

Душанбе - 2012 г.

005046298

Работа выполнена в Таджикском научно-исследовательском институте акушерства, гинекологии и перинатологии Министерства здравоохранения Республики Таджикистан.

Научный руководитель: кандидат медицинских наук, доцент,

ведущий научный сотрудник Хушвахтова Эргашой Хушвахтовна

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук,

старший научный сотрудник Рустамова Мехриниссо Сангиновна

«

Таджикском НИИ акушерства, гинекологии и перинатологии по адресу: 734002, г. Душанбе, ул. М.Турсун-заде, 31.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке Таджикского НИИ акушерства, гинекологии и перинатологии.

доктор медицинских наук Хакназарова Матлуба Абдулмаджидовна

Ведущее учреждение: ФГБУ НЦ акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова Минздравсоцразвития

состоится «

Автореферат разослан « Д ч»

$$012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник

Атаджанов Т.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В последние годы отмечается рост доброкачественных опухолей (ДОЯ) и опухолевидных образований яичников (ООЯ), причем это патология наиболее часто встречается у женщин репродуктивного возраста, составляя 10-25%, от общего числа опухолей репродуктивной системы [В.И. Кулаков и соавт., 2005; Е.Г. Новикова и соавт., 2007; Bamberger ct al., 1997]. Наличие опухолей и опухолевидных образований яичников не препятствует наступлению и прогрессированию беременности, вызывая большое количество осложнений, таких как угроза прерывания, перекрут ножки опухоли, разрыв капсулы и т.д. [JI.B. Адамян, В.Н. Серов, 2002; А.И. Гус, 2003; Ueda М., 2003]. Во время беременности наличие доброкачественных новообразований яичников (ДНЯ) у женщин может, с одной стороны, инициировать развитие тяжелых осложнений, а с другой стороны -оказывать неблагоприятное влияние на течение беременности (сдавление органов малого таза, возникновение механического препятствия в родах для плода). Значительная частота угрозы прерывания беременности в литературе отмечается в I и II триместре беременности (от 43,8% до 77,7%) [Мананникова Т.Н., 2001].

Одной из проблем ведения беременности у женщин с ДОЯ и ООЯ является выбор тактики их лечения. На основании УЗ-диагностики и его мониторинга, часто не представляется возможность дифференцировать доброкачественные опухоли от злокачественных образований, что указывает на проведение динамических исследований (гистологические исследования, определение онкомаркеров и т.д.). Вместе с тем вопросы тактики обследования, введения беременности, необходимости оперативного лечения опухолей и опухолевидных образований во время беременности, введения родов, послеродового периода остается малоизученным, что и является актуальным для проведения настоящего исследования.

Целью исследования явилось изучение течения гестационного процесса и перинатальных исходов у беременных с доброкачественными новообразованиями яичников и разработка оптимальной тактики введения беременности и родов.

Задачи исследования:

1. Изучить частоту осложнений беременности, родов, перинатальной патологии и состояние фетоплацентарного комплекса у женщин с доброкачественными новообразованиями яичников.

2. Установить клинические проявления осложнений и морфологические особенности доброкачественных новообразований яичников у беременных женщин.

3. Разработать комплексные мероприятия по оптимизации тактики ведения беременности, родов и оперативного вмешательства при осложнении доброкачественных новообразований яичников.

Научная новизна

У женщин с доброкачественными новообразованиями яичников установлена высокая частота осложнений гестационного процесса в виде эктопической беременности, угрозы прерывания беременности, самопроизвольного аборта.

Выявлена высокая частота оперативного вмешательства во время беременности и родов у женщин с доброкачественными новообразованиями яичников.

При динамической допплерометрии нарушения кровотока маточно-плацентарно-плодового комплекса у беременных с доброкачественными новообразованиями яичников не выявлены, что указывает на отсутствие отрицательного влияния доброкачественных новообразований яичников на функцию фетоплацентарной системы.

У женщин с доброкачественными новообразованиями яичников при проведении цветного допплеровского картирования (ЦДК) выявлены достоверные изменения показателей кровотока (СДО и ИР) в маточных и яичниковых артериях, однако полученные данные не превышали нормативных показателей.

Выявлены статистические высокие значения концентрации онкомаркера СА-125 в крови у беременных с доброкачественными опухолями и опухолевидными образованиями яичников (28,96±0,25 — 13,01±1,05) при этом находились в диапазоне колебаний нормативных величин.

Установлено, что основным осложнением доброкачественных новообразований яичников у беременных женщин является перекрут ножки кисты.

Патогистологическим методом подтверждено, что наиболее частой формой доброкачественных новообразований яичников является эпителиальные опухоли.

Разработан алгоритм обследования и ведения беременных с доброкачественными новообразованиями яичников, с оптимизацией оперативного вмешательства при осложнении доброкачественных новообразований яичников.

Практическая значимость

Беременные женщины с доброкачественными новообразованиями яичников отнесены к группе , риска по возникновению осложнений связанные с беременностью, родами и опухолями яичников. Оперированные и неоперированные беременные женщины с доброкачественными новообразованиями яичников нуждаются в проведении гормональной терапии дюфастоном до 18 недель беременности. Установлено, что основным осложнением доброкачественных новообразований яичников при беременности является перекрут ножки кисты, который определяет показание к оперативному лечению доброкачественных опухолей яичников у беременных женщин. Своевременная диагностика и лечение доброкачественных новообразований яичников у беременных женщин способствует снижению частоты осложнений беременности и родов.

Основные положения, выносимые на защиту

1. У беременных женщин с доброкачественными новообразованиями яичников установлена высокая частота осложнений гесстационного процесса в виде, эктопической беременности, угрозы прерывания беременности, самопроизвольных абортов и преждевременных родов.

2. Установлены клинические проявления осложнений доброкачественных опухолей яичников у беременных женщин в виде перекрута ножки кисты, являющимся показанием к оперативному вмешательству при гестационном процессе.

3. Оптимизирование тактики ведения беременности и родов у женщин с доброкачественными новообразованиями яичников путем своевременной диагностики и лечения (консервативное, оперативное), способствует снижению осложнений беременности, прогрессированию беременности и благополучному исходу родов.

Внедрение результатов исследования.

Результаты исследований внедрены в клинику ТНИИ АГиП — отделение гинекологии, родильное отделение и отделение патологии беременных, в практику работы ЦРБ района Восе, Городского родильного дома Хатлонской области г. Куляб, Областного родильного дома г. Куляб, ЦРБ района Шураабад и ЦРБ района Дангары.

Апробация работы

Материалы работы доложены и . обсуждены на 5 съезде акушеров:гинекологов и неонатологов Республики Таджикистан (Душанбе, 2010), Республиканской конференции молодых ученых и специалистов (Душанбе, 2011), заседании гинекологического отдела, на Ученом совете ТНИИ АГиП (Душанбе, 2012).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, из них 2 в журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 123 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, главы описания материала и методов, двух глав собственных исследований, обсуждения, выводов, практических рекомендации, списка литературы. Работа иллюстрирована 17 таблицами и 5 рисунками. Библиография включает 192 источников, из них 158 на русском языке и 34 на иностранном языке.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материал и методы исследования. Работа выполнена в гинекологическом отделении и в отделении патологии беременных НИИ АГиП. Исследование проводилось в период 2008 по 2011 гг. В основу работы был положен принцип сбора, статистической обработки и анализа полученной информации.

Для оценки течения беременности, родов, послеродового периода и морфофункционального состояния фетоплацентарной системы у беременных с доброкачественными опухолями и опухолевидными образованиями яичников, были обследованы 133 беременные женщины с доброкачественными новообразованиями яичников и 30 здоровые беременные женщины в различные сроки гестации. В соответствие с целью и задачами исследования, были сформированы 3 клинические группы: 1-я группа - основная: 64 беременных с доброкачественными опухолями яичников, 2-я группа -сравнения: 69 беременных с опухолевидными образованиями яичников, 3-я группа - контрольная, составила 30 пациенток с физиологически протекающей беременностью, не имеющие тяжелые экстрагенитальные заболевания и гиперпластические процессы органов гениталий. Исследование проводилось по специально

разработанной нами карте, включающий блок вопросов по соматическому, гинекологическому, репродуктивному, наследственному анамнезу. Всем пациенткам проводилось комплексное клинико-лабораторное обследование и специальные методы — ультразвуковое исследование, допплерометрия ФПС, допплерометрия сосудов опухоли, иммунологический метод (определение онкомаркера СА-125) бактериоскопичесикй метод, иммуноферментный анализ, морфологическое исследование опухоли, морфологическое исследование плаценты, статистический анализ.

Обследование женщин включало оценку и время возникновения жалоб, наличие сопутствующей экстрагенитальной патологии, перенесенные инфекционные и гинекологические заболевания, учитывались ранее выполненные общие и гинекологические вмешательства. Оценивался характер менструальной и репродуктивйой функции пациенток, наличие профессиональных вредностей, прием гормональных препаратов, прицельно выяснялся наследственной анамнез в отношении злокачественных заболеваний. По показаниям производили биохимические анализы крови: определяли общий белок, билирубин, мочевину, общий анализ крови и мочи, определения фибриногена. При гинекологическом осмотре и наличия придатковых образований в малом тазу, определялись их локализация, размеры, консистенция, подвижность, отношение к другим органам малого таза. Проведено обследование на выявление ИППП (хламидиоз, уреоплазмоз, микоплазмоз, ЦМВ и ВПГ) иммуноферментным анализом, бактериоскопическим исследованием мазков уретры, влагалища и цервикального канала.

Эхографический метод использовался для верификации имеющейся доброкачественной опухоли или опухолевидного образования яичника, а также для морфофункциональной оценки ФПС. Исследование осуществляли на аппарате «К0МВ1801Ч-325», «ЬОС1С-3», относящихся к системе контактного сканирования и работающих в масштабе реального времени с секторальным и влагалищным датчиками с частотой 3,5 и 7,5 МГц. Ультразвуковая фетометрия осуществлялось в режиме реального времени общепринятыми методами.

Одновременно производилась плацентография. Проводилась допплерометрия обеих маточных артерий (маточно-плацентарный кровоток), аорты плода в нисходящем отделе и средней мозговой артерии плода, при качественной оценке кривых скоростей кровотока (КСК), с учетом основных правил проведения этих исследований.

Иммунологическим методом проведено определение опухолевого маркера СА-125 (Лаборатория клинической биохимии и иммунологии - НИИ АГиП).

Морфологическое исследование удаленных доброкачественных опухолей и опухолевидных образований яичника и плаценты произведена в патоморфологической лаборатории Республиканского онкологического центра (Государственное учреждение «Онкологический научный центр МЗ Республики Таджикистан»).

Статистическая обработка результатов производилась с использованием программной системы STATISTICA for Windows (версия 6.0). Проводился расчет средних значений, средне-квадратических отклонений, ошибки средних арифметических. Достоверность разницы двух величин определяли с помощью вычисления критерия Стьюдента. Критерий достоверности изменений считали при вероятности ошибки (р<0,05).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Возраст обследованных женщин колебался от 18 до 45 лет, составляя в среднем - в основной группе 28,1±0,7; в группе сравнения 37,1 ±0,7 и в контрольной группе 30,7±0,9 лет. Исследование выявило, что большинство пациенток были домохозяйками - 83,4%. В основной группе большинство пациенток были жительницами села, что составило - 60%. В группе сравнения и в контрольной группе превалировали городские жители, составляя 56 и 70% соответственно. Обращает на себя внимание время первой явки в центрах репродуктивного здоровья (ЦРЗ) пациенток с придатковыми образованиями, которая была раньше у женщин основной группы, что составило в среднем - 8,5 недель. Вероятно, это связано с наличием доброкачественных, опухолей яичников до наступления настоящей беременности- в 43,7%.

Исследования установили, что во всех исследуемых группах преобладали повторнобеременные женщины. Только у 15,9% женщин в анамнезе не было родов. Каждая 3-я пациентка основной группы и группы сравнения (29,3%) были многорожавшими. При анализе акушерского анамнеза как в основной группе, так и в группе сравнения выявлена высокая частота как искусственного, так и самопроизвольного прерывания беременности. В 6,3 раза достоверно чаще (р<0,01) произвели искусственные аборты пациентки основной группы и группы сравнения, чем женщины контрольной группы.

Самопроизвольные выкидыши в различные сроки беременности имели место в 6,8 раз больше (р<0,01) у пациенток основной группы, чем у женщин контрольной группы и у каждой 3-й беременной группы сравнения. У каждой 10-й (10,9%) пациентки основной группы первые роды закончились операцией кесарево сечение.

Анализ соматического статуса установил высокую частоту перенесенных детских инфекционных заболеваний в сравниваемых группах, в частности в основной группе - 68,7%, в группе сравнения -50,7% и 23,3% в контрольной группе. Исследованием установлено, что частота перенесенных детских инфекционных заболеваний и вирусного гепатита, достоверно выше у женщин основной группы. Перенесенные заболевания неблагоприятно влияют на гипоталамо-гипофизарную систему, меняя продукцию гонадотропных гормонов.

Во всех обследованных группах среди экстрагенитальных заболеваний превалировали заболевания мочевыделительных путей: 81,2% и 68,1% соответственно, заболевания желудочно-кишечного тракта установлены у 57,8% пациенток 1-й и у каждой третьей женщины (34,8%) 11-й группы. Патологией щитовидной железы страдали каждая 2-я пациентка основной группы и каждая 3-я женщина группы сравнения.

В анамнезе у обследованных женщин установлена высокая частота воспалительных заболеваний органов гениталий. Воспалительные процессы шейки матки зарегистрированы у 62,5% пациенток основной группы и у 59,4% беременных группы сравнения. На втором месте по частоте выявлены воспалительные процессы эндомиометрия. Воспалительные процессы влагалища шмели место более чем у половины основной группы и у каждой 3-й группы сравнения. Воспалительные процессы придатков зарегистрированы в анамнезе у каждой 3-й пациентки 1-й группы и у каждой четвертой женщины группы сравнения. Эти данные свидетельствуют о возможной причине воспалительного процесса в генезе изучаемой проблемы. Доброкачественные опухоли яичников имели место в анамнезе в пять раз чаще у женщин основной группы по сравнению с беременными группы сравнения. В анамнезе у 26,6% женщин основной группы и у 18,8% пациенток группы сравнения, были оперативные вмешательства на органах малого таза. Отягощённость семейного анамнеза наличием различных онкологических заболеваний, отмечена в 15,6% наблюдениях основной группы. Обращало внимание высокая частота выявления у пациенток наличия ИППП в анамнезе, в частности - уреоплазмоза, микоплазмоза, хламидиоза, ЦМВ, ВПГ-

инфекции, что составило 85,9% - в основной группе, 71,0% в группе сравнения и 13,3% в контрольной группе.

У большинства женщин основной группы, менструальный цикл установился не сразу (через 2-3 года), что достоверно в два раза больше чем у женщин группы сравнения и в 5,3 раза чаще по сравнение женщин контрольной группы. В превалирующем большинства случаев у женщин основной группы и 47,8% пациенток группы сравнения имело место дисменорея. ЮМК в анамнезе имело место у каждой 10-й женщины основной группы, что в 7,8 раз достоверно (р<0,05) больше чем у пациенток группы сравнения. Экспериментальные и клинические наблюдения показывают, что именно нарушения гормонального характера нередко приводят к возникновению опухоли. Следовательно, женщины с неблагоприятным преморбилным фоном являются группой риска по возникновению доброкачественных опухолей яичников.

Обоснование тактики ведения беременности у пациенток с ДНЯ, осуществлялось на основании комплексного обследования. При ультразвуковом исследование (УЗИ) выявление характерных эхографических и акустических образований в ряде случаев позволило верифицировать отдельные нозологические формы доброкачественных новообразований яичников на предварительном этапе обследования.

С целью дифференциальной диагностики между доброкачественными и злокачественными опухолями яичников, во II триместре беременности использовался ультразвуковой - допплеровс-кий метод цветного картирования (ЦДК), позволяющий одновременно оценить направления, скорость и характер кровотока в сосудах опухоли (табл. 1).

Таблица 1

Данные цветового доплеровского картирован™ при ДОЯ и ОРЯ обследованных беременных_

Характер образования п Наличие васкуля-шпапнн Маточная артерия Яичниковая артерия

Абс. % сдо ИР СДО 11Р

М±т М±т М±т М±т

Контрольная группа 9 - - 4,19±0,09' 1,93±0,092 3,71±0,57 1,91±0,04"

ДОЯ 18 3 16,6 4,11±0,08 2,02±0,08 3,55±0,24 1,48±0,06м

ООЯ 9 - 4,79±0,16' 2,16±0,04" 3,81±0,05 1,88±0,024

Примечание: ри' групп ■■'<0,01 - достоверность между показателями оЬследуемых

ю

Исследование показали, что из 18 беременных с доброкачественными опухолями яичников, у 3-х (16,6±8,8%) отмечались признаки васкуляризащш, о чем свидетельствует обнаружение цветовых сигналов в ткани опухоли, тогда как у всех беременных с опухолевидными образованиями яичников признаков васкуляризации не выявлено. У беременных с доброкачественными опухолями и опухолевидными образованиями яичников показатели СДО в маточных артериях (МА) был равен 4,11±0,08 (в контрольной группе -4,19), в яичниковых артериях (ЯА) СДО 3,55±0,24 (контрольная группа - 3,71). Индекс резистентности (ИР) в МА у обеих групп беременных не ниже 19,3, в яичниковой артерии не ниже 1,45. В показателях СДО маточной артерии у пациенток с ДОЯ и контрольной группы статистически значимых изменений не выявлено. Однако у женщин с ООЯ имеется достоверно высокие (р<0,01) показатели СДО по сравнении женщин контрольной группы. Достоверные отличия в показателях ИР маточной артерии женщин группы контроля и пациенток с ДОЯ не установлено. При этом ИР у пациенток с ООЯ достоверно выше (р<0,01) у пациенток с ООЯ, чем у женщин контрольной группы. Среди всех исследуемых групп в показателях СДО яичниковой артерии достоверных изменений не выявлено. При этом статистически значимых изменений в показателях ИР пациенток с ДОЯ и женщин контрольной группы не выявлено. Несмотря на статистически значимые изменения в показателях СДО и ИР между обследуемых групп, эти данные находились в приделах нормативных значений. Одним из показателей доброкачественности образования являлось отсутствие внутриопухолевого кровотока, патологического ангиогенеза, при этом отмечалось; кровоток по периферии опухоли, низкая скорость, однонаправленный характер и диастолический компонент, что свидетельствовало о наличие доброкачественных опухолей яичников. Следовательно, метод ЦДК в достаточной степени позволяет проводить оценку состояния сосудистого русла в органах малого таза.

Всем беременным исследуемых групп в качестве обязательного исследования во втором триместре беременности осуществлялся анализ содержания онкомаркера СА-125 в крови. В группе беременных с доброкачественными опухолями яичников концентрация СА-125!<в сыворотке крови, был достоверно (р<0,01) выше, чем^ в контрольной группе. У беременных с опухолевидными образованиями яичников концентрация СА-125 колебалась от 5,9 до 34,2 МЕ/мл, в среднем составляя 13,01±1,05 МЕ/мл. Однако, эти показатели находились в

приделах нормативных данных. При сопоставлении данных онкомаркера СА-125 и гистологических заключений удаленного препарата установлено отсутствие злокачественного новообразования в яичниках.

Доплерометрическое исследование ФПС проводилось в сроке 22 и 32 недели беременности у оперированных, неоперированных пациенток и у женщин контрольной группы. Оценивались показатели кровотока в маточных артериях и артериях пуповины плода.

В сроке 22 недели беременности СДО правой маточной артерии у оперированных женщин достоверно (р<0,001) ниже СДО по сравнение с неоперированными. ИР в правой маточной артерии достоверно (р<0,001) ниже у женщин, оперированных во время беременности, по сравнению с неоперированными беременными и беременными группы контроля. СДО левой маточной артерии достоверно (р<0,001) ниже у оперированных по сравнению с неоперированными и контрольной группы. ИР в левой маточной артерии достоверно (р<0,01) ниже у женщин, оперированных во время беременности и контрольной группы, по сравнению с пациентками неоперированных при беременности. Достоверных различий СДО артерий пуповины у оперированных и неоперированных беременных с ДОЯ не выявлено. Однако имеются статистически значимые отличия между СДО как оперированных, так и неоперированных беременных с ДОЯ по сравнению с контрольной группы (р<0,05).

Допплерометрическое исследование ФПС проведенные в 32 недели гестации у беременных обследуемых групп показало, что СДО достоверно (р<0,001) ниже в правой маточной артерии, как у женщин, оперированных с ДОЯ, так и неоперированных с ДОЯ, по сравнению с показателями женщин контрольной группы.

Однако, статистически различий между показателями СДО правой маточной артерии, у беременных оперированных по поводу ДОЯ и неоперированных не найдено. СДО левой маточной артерии у беременных оперированных с ДОЯ, достоверно ниже, чем показатели женщин контрольной группы и выше по сравнению с неоперированными беременными с ДОЯ. Исследование кровотока в артерии пуповины (АП) показало, что СДО у беременных оперированных с ДОЯ и неоперированных достоверно ниже чем показатели СДО контрольной группы. При этом также отмечается статистически значимые высокие показатели СДО (р<0,01) у неоперированных беременных с ДОЯ по сравнении оперированных беременных с ДОЯ (табл. 2).

Таблица 2

Показатели маточно-плацентарной и плодово-плацентарной гемодинамики у оперированных и неоперированных беременных _в сроке 32 педели гесстации_

Показатель Оперированные (п=14) Неоперированные (п=15) Контрольная группа (п=20)

Правая маточная артерия

СДО 2,11±0,0б' 2,06±0,062 3,13±0,005и

ИР 0,59±0,01 0,52±0,01 0,53±0,06

Левая маточная артерия

СДО 2,65±0,06 2,17±0,014 2,92±0,01;)'4

ИР 0,52±0,01 0,52±0,05 0,5±0,05

Артерия пуповины

СДО 2,55±0,05 2,69±0,016 3,36±0,015'6

ИР 0,61±0.01 0,61±0,01 0,66±0,05

Примечание: р л <0,001 - достоверность между показателями обследуемых групп.

Несмотря на статистически значимые изменения показателей СДО, ИР в маточных артериях и артерии пуповины у беременных оперированных, неоперированных с ДОЯ и беременных контрольной группы, эти показатели находились в приделах нормы.

Таким образом, проведенные исследования показали, что аподово-плацентарные и маточно-плацентарные нарушения кровотоков у беременных с ДОЯ не выявлено. Проведенное оперативное лечение ДОЯ при беременности не вызывает функциональных нарушений маточно-плацентарно-плодовой гемодинамики.

Инфекции, передаваемые половым путем (ИППП), выявились во всех исследуемых группах. Однако значительно чаще - у пациенток с ДОЯ и ООЯ по сравнению с контрольной группы: у 37 (82,2%) пациенток основной группы, у 11 (52,4%) группы сравнения и у 6 (20%) контрольной группы. Выявлена высокая частота ЦМВ, ВПГ в исследуемых группах. Обращает также на себя внимание высокая частота №. игеа1Шсшп в основной группе и группы сравнения.

При анализе жалоб в нашем исследовании установлено, что у 24,4% пациенток основной группы и у 46,4% группы сравнения течение беременности протекало с болевым, синдромом в виде тянущих непостоянных болей внизу живота. Рецидивирующий болевой синдром, регистрирован у каждой 10-й женщины 1-й группы. Интенсивная боль, усиливающаяся при движении, сочетающаяся со слабостью и тошнотой, связанное с перекрутом ножки кисты яичника имело место у 44,4% беременных основной группы. Учитывая, что

природа болевого синдрома может быт различной, в ряде случаев проведено дифференциальная диагностика с такими состояниями, как обострение пиелонефрита и остеохондроз поясничного отдела позвоночника. Однако, помимо соматической патологии, способной индуцировать болевой синдром, его возникновение может быть обусловлено также гипертонусом матки, что обычно расценивается акушерами в качестве угрозы прерывания беременности. На нашем материале использование эхографического метода позволило дифференцировать эти два состояния.

Гестационный процесс у женщин с ДОЯ и ООЯ отличался высокой частотой угрозы прерывания беременности (табл. 3).

Таблица 3

Характер осложненнй беременности у обследованных женщин

в I тримест ре тестации

Осложнения беременности Основная группа (ДОЯ) (п=64) Группа сравнения (ООЯ) (п=69) Контрольная группа (п=30)

Ранний'токсикоз 39 (60,9±6,1)' 19 (27,5±5,4)^ 7 (23,3±7,7)м

Угроза выкидыша 40 (62,5±6,0)' 21 (30,4±5,5)4 4 (13,3±6,2)3,4

Рост опухоли 16 (25±5,4) - -

Внематочная беременность 14 (21,9±5,2) , 41 (59,4±5,9) -

РСПВ 5 (7.8! 3.3) : 7 (10,1±3,6) -

Перекруг ножки опухоли 8 (12.5±4,1) - -

Пртецание: р'М4 <0,001; - достоверность между показателями исследуемых групп.

В I триместре беременности угроза прерывания достоверно (р<0,05) в 2,1 раз чаще встречается у беременных с доброкачественными опухолями яичников по сравнению с опухолевидными образованиями яичников и в 4,7 раз чаще чем у женщин контрольной группы.

Течение беременности также осложнилось высокой частотой раннего самопроизвольного выкидыЩа (РСПВ) как в основной группе, так и 'в группе'сравнения, что составило 7:8% и 10,1% соответственно. В нашем исследование у 16 женщин основной группы (25%) отмечался рост опухоли, как и первом. так,!й во втором и третьем триместре беременности.' По 'данным различных авторов : физиологическим обоснованием указанного процесса во время беременное! и становится в1,[сокий'уровень метоболичесы1х пройесбов;" наблюдаемый в системе

мать-плацента-плод [Мананникова Т.Н., 2001]. У 14 (22,6%) женщин основной группы и у 41 (59,4%) пациенток группы сравнения, доброкачественные новообразования яичников впервые были диагностированы и удалены во время оперативного вмешательства по поводу внематочной беременности. В нашем исследовании во время беременности в основной группе, как в I так и во II и III триместре, отмечалась высокая частота осложнения опухоли, в виде перекрута ножки кисты, что составило в I триместре — 12,5%, во II триместре -16,2% и в III триместре - 19,3%. Угроза прерывания беременности после операции удаления опухоли яичников в 1 и во 11 триместре, клинически проявлялось гипертонусом миометрия. Длительность угрожающих явлений связанное с операций, не превышало 5-7 дней и купировалось проведением сохраняющей терапии. Эти данные подтверждаются снижением частоты угрожающих преждевременных родов у женщин, которым произведено удаление опухоли яичника во время беременности.

Также как и в первом триместре у беременных с ДОЯ и ООЯ отмечалась высокая частота угрозы прерывания беременности и во втором триместре. Угроза позднего выкидыша отмечалась в виде частых напряжений матки, болей внизу живота и в поясничной области. Факт наличия угрозы прерывания беременности подтверждался ультразвуковыми признаками в виде локального гипертонуса стенки матки.

Угроза преждевременных родов также наблюдалось у большинства женщин основной группы и у каждой третьей пациентки пациентки группы сравнения. В III триместре беременности в 3-х наблюдениях (6,7%) основной группы отмечалось ПОНРП, которые закончились оперативным родоразрешением. Эти осложнения имели место у беременных с наличием доброкачественных опухолей яичников. У беременных с опухолевидными образованиями яичников ретенционные образования регрессировали в конце второго триместра беременности и эхографически новообразования в области придатков не визуализировалось. Течение беременности у этих пациенток не отличалось от физиологической гестации.

Анализируя структуру родов у пациенток исследуемых групп, выявлено, что в основной группе пациенткам, которым произведено удаление доброкачественных опухолей во время беременности, во всех случаях (14 — 31,1%) течение родов не отличалось от физиологических родов. У 31 женщины с доброкачественными опухолями яичников, которым не было произведено удаление опухоли в I и II триместре

беременности, в 22 случаях (70,9%) произведено оперативное родоразрешение путем кесарево сечения. При этом оперативное родоразрешение по поводу осложнения опухоли яичников (перекрут ножки кисты) в недоношенном сроке составила в 27,3% (6). Плановое кесарево сечение произведено 11 (50%) беременным, из них в большинстве случаев (7 — 63,6%) в связи с наличием рубца на матке от предыдущей операции. В 2 (18,2%) случаях показанием к операции явились большие размеры опухоли с наличием болевого синдрома и по одному случаю (9,1%) имело место неправильное положение плода (поперечное положение плода) и кососуженный таз. Как было отмечено экстренными показаниями для оперативного родоразрешения в 6 случаях явилось перекрут ножки кисты. Из 11 (50%) случаев экстренного кесарево сечения в 3 (27,3%) наблюдениях показанием явились ПОНРП, при этом в 2 случаев роды были преждевременными. В 2 (18,2%) наблюдениях имело место обструктивные роды (неправильные вставление головки плода). По данным Мананникова Т.Н. придатковые образования у беременных женщин может, с одной стороны, инициировать развитие тяжелых осложнений, таких, как перекрут кисты яичника, разрыв капсулы кисты, возможность малигнизации, а с другой стороны — оказывать неблагоприятное влияние на течение беременности (сдавление органов малого таза, возникновение механического препятствия в родах для плода), что составляет до 14%.

В группе сравнения и в контрольной группе оперативного родоразрешения не было. У этих беременных роды протекали через естественные родовые пути.

Из 31 пациентки с наличием доброкачественных опухолей яичников - 9 (29%) беременные родоразрешились в доношенном сроке самопроизвольными родами.

Результаты наших исследований показали, что срочные роды в основной группе произошли у 36 (80±5,9%) больных, преждевременные роды у 8 (17,8±5,7%) и запоздалые - у одной (2,2±2,2%) больной. Частота преждевременных родов у пациентах группы сравнения оказались в 2,5 раз реже (2 - 9,5±6,4%) по сравнению с женщин основной группы (8 - 17,8±5,7%). Срочные роды в группе сравнения составили 85,7±7,6% и запоздалые роды"- 4,7±4,6%. В контрольной группе" все (30 - 100%) женщины родоразрёшины самопроизвольно срочными родами. Нами не было отмечено достоверных отличий по состоянию новорожденных по сравнению с контрольной группы. Средний вес новорожденных в основной группе

составил 3181,93±92,79 грамм, в группе сравнения - 3414,1±88,8 грамм, в контрольной группе - 3332,3±39,2 грамм. Средняя длина новорожденных равняясь - 48,1±0,7, 49,6±0,2 и 50,04±0,3 см выявлены в I, II и III группах соответственно. Синдром задержки развития плода (СЗРП) установлены у 3 (6,7±6,7%) новорожденных основной группы, и у 2 (9,5±6,4%) группы сравнения. При этом у этих пациенток течение беременности осложнилось развитием преэклампсии на фоне заболевания мочевыделительных путей и анемии, что является возможной причиной развития СЗРП.

Анализ состояния новорожденных во всех обследуемых группах показал, что в удовлетворительном состояние родились большинство детей - 86 (89,6±3,1%). Легкая асфиксия установлено у 10 (10,4±3,1%) новорожденных. В одном (2,2±2,2%) случае у пациентки с наличием ДОЯ, установлена антенатальная гибель плода, у новорожденного был выявлен ВПР, в виде анэнцефалии. Данная больная родоразрешена в сроке 29 недель оперативно — путем кесарево сечения, в связи с ПОНРП. Первичная оценка доношенных новорожденных по шкале Апгар у пациенток с наличием ДОЯ на первой минуте составил 6,7±0,3 и на пятой минуте — 7,9±0,07 баллов. У женщин контрольной группы оценка по Апгар составил на первой минуте — 7±0,1 и на пятой минуте - 8±0,1 баллов.

У 7 пациенток из 9 основной группы, у которых были самопроизвольные роды на фоне доброкачественных опухолей яичников, после родов в течение 6 месяцев опухоли яичников были удалены лапароскопическим доступом. Двое пациенток с доброкачественными опухолями яичников, после родов отказались от операции. 5 пациенткам (7,8%) основной группы, беременность у которых закончилось раним самопроизвольным выкидышем (РСПВ), произведена вылущивание кисты — лапароскопическим доступом.

Из 62 проведенных операции в основной группе у 34 пациенток использовался лапаротомический доступ по Джоел-Кохену, у 14 женщин при внематочной беременности — минилапаротомический и у 14 беременных после СПВ и после родов — лапароскопический доступ. У пациенток с опухолевидными образованиями яичников при внематочной беременности применяли минилапаротомический доступ.

Нами при проведении исследования у пациенток основной группы в 41,9% наблюдениях была выполнена цистэктомия, каждой третьей пациентке (32,2%) — аднексэктомия, из-за перекрута ножки кисты яичника. Вылущивание кисты, произведено каждой пятой беременной (19,3%), трем (4,8%) пациенткам - резекция обоих

яичников и в одном случае - овариоэктомия. Следовательно, превалирующим оперативным вмешательством при доброкачественных новообразованиях яичников при беременности являлось цистэктомия.

Таким образом, в наших исследованиях в большинстве случаев объемом операции у беременных с доброкачественными опухолями яичников явилось цистэктомия. Это соответствует наиболее щадящему объему выполнения операции при беременности.

Таблица 4

Морфологическая характеристика удаленных макропрепаратов

Гнстотипическая верификация Основная группа (п=62) Группа сравнения (п=41)

Абс. % Абс. %

Серозная цистаденома 36 58,1±6,3 -

Зрелая тератома 15 24,2±5,4 -

Муцинозная цистаденома 5 8,1±3,4 -

Эндометриоидная киста 3 4,8±2,Т -

Сочетание серозной цистаденомы с тератомой 3 4,8±2,7 -

Киста желтого тела - 39 95,1=3,4

Фолликулярная киста - 2 4,9±3,4

По результатам морфологического исследования из 103 удаленных образований были верифицированны в 60,2% случаях доброкачественные опухоли и в 39,8% случаях опухолевидные образования яичников.

Среди удаленных опухолей яичника эпителиальной природы было выявлена высокая частота серозной цистаденомы. В 5 наблюдениях было выявлена муцинозная цистаденома и в 3-х случаях встречались эндометриоидные кисты. Из герминогенных опухолей яичников были обнаружены только зрелые тератомы (дермоидные кисты), что составило 14,6%. Из опухолевидных образований яичников, в 95% были выявлены лютеиновые кисты и в 5% случаях — фолликулярные кисты. Проведенное морфологическое исследование плацент женщин основной группы, которым была удалена опухоль яичника во время беременности, гистологическая картина плацент не отличалось от таковой у женщин контрольной группы и проявлялось в виде умеренной физиологической инволюцией. У пациенток, которым не было удалена опухоль во время беременности, морфологически в

плаценте имело место компенсаторно-приспособительные процессы со стороны сосуййстых реакций, а также воспалительные изменения.

Таким образом, гистологическое исследование плацент основной и контрольной групп не выявила структурного несоответствия ворсинчатого хориона и содержащихся в нем сосудов сроку гестации. Этот факт в сочетании с наличием адекватной гестационной перестройки спиральных артерий базальной пластинки может свидетельствовать о том, что доброкачественные новообразования яичников не являются определяющим фактором для формирования первичной плацентарной недостаточности.

Таким образом, в результате проведенного нами исследования установлена высокая частота осложнений течения беременности у пациенток с наличием доброкачественных образований яичников, среди которых превалировали угроза прерывания беременности, перекрут ножки кисты. Также отмечался высокий удельный вес оперативного родоразрешения.

Следовательно, сочетание беременности с доброкачественными опухолями яичников, от врача требует пристального внимания к течению беременности и родов. Необходимо проводить преграви-дарное оперативное лечение доброкачественных опухолей яичников с целью профилактики возможных осложнений при беременности.

выводы

1. Установлена высокая частота осложнений гестационного процесса у беременных с доброкачественными новообразованиями яичников, в виде внематочной беременности (41 %), угрозы прерывания беременности (45,9%), СПВ (9%) и преждевременных родов (15%).

2. Доказано отсутствие нарушения кровотока в маточно-плодово-плацентарном комплексе у беременных с ДНЯ при динамической допплерометрии.

3. Выявлено, что основным показанием для оперативного лечения доброкачественных опухолей яичников во время беременности является перекрут ножки кисты (40%).

4. Патогистологическая характеристика удаленных опухолей яичников соответствовали эпителальным опухолям (66,1%), гермино-генным опухолям (24,2%), эндометриоидным кистам (4,8%), фолликулярной кисты (4,9%) и кисты желтого тела (95,1%).

5. Оптимизирована тактика ведения гестационного процесса оперированных и неоперированных беременных с доброкачественными новообразованиями яичников.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Беременные женщины с доброкачественными новообразованиями яичников относятся к группе риска по развитию осложнений беременности, родов и опухолевого процесса.

2. Оперированные и неоперированные беременные с доброкачественными новообразованиями яичников нуждаются в проведение гормональной терапии (дюфастон) до 18 недель беременности, традиционно-сохраняющей терапии и своевременном оперативном вмешательстве при осложнении опухолевого процесса.

3. Беременные с доброкачественными новообразованиями яичников нуждаются в динамическом наблюдение с целью своевременной диагностики и лечении осложнений беременности, родов и опухолевого процесса.

4. Прегравидарное удаление доброкачественных опухолей яичников у женщин является профилактикой осложнений течение беременности и родов.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Хушвахтова Э.Х. Оперативное лечение доброкачественных опухолей яичников при беременности // Э.Х. Хушвахтова, А.Б. Мирзоева//«Мать и дитя». - Душанбе, 2010.-№3.-С. 178-179.

2. Мирзоева А.Б. Доброкачественные опухоли яичников и беременность // А.Б. Мирзоева // «Журнал акушерства и женских болезней». - Санкт-Петербург, 2011. - Т. LX, выпуск 4. - С. 139-140.

3. Мирзоева А.Б. Гистологическая характеристика доброкачественных новообразований яичников у беременных женщин, подвергшихся оперативному лечению // А.Б. Мирзоева // «Мать и дитя».-Душанбе, 2011.-№3-4.-С. 70-71.

4. Хушвахтова Э.Х. Опухоли яичников и беременность (обзорная статья) // Э.Х. Хушвахтова, А.Б. Мирзоева // «Мать и дитя». -Душанбе, 2011. - №3-4. - С. 13-23.

5. Хушвахтова Э.Х. Течение беременности у женщин с доброкачественными новообразованиями яичников // Э.Х. Хушвахтова, А.Б. Мирзоева // «Проблемы репродукции». - М., 2011. -С. 80-81.

Алгоритм обследования и ведения беременных с доброкачественными новообразованиями яичников

Отпечатано в ООО «Контраст» Разрешено в печать 27.04.2012 г. Формат 60x84 1/16 Объем 1,0 усл.п. л. Тираж 100 экз.

 
 

Оглавление диссертации Мирзоева, Адиба Бозоровна :: 2012 :: Душанбе

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Современные методы диагностики, лечения доброкачественных опухолей и опухолевидных образований яичников при беременности (обзор литературы).

1.1. Частота, структура и этиопатогенез доброкачественных новообразований яичников.

1.2. Особенности течения беременности у женщин с доброкачественными опухолями и опухолевидными образованиями яичников.

1.3. Современные методы диагностики доброкачественных ' опухолей и опухолевидных образований яичников у беременных.

1.4. Оперативное лечение доброкачественных опухолей и опухолевидных образований яичников при беременности.

ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования.

2.1. Клиническая характеристика обследованных женщин.

2.2. Методы исследования.

ГЛАВА 3. Результаты обследования беременных с доброкачественными новообразованиями яичников.

3.1. Ультразвуковая диагностика опухолей яичников.

3.2. Доплерометрические показатели гемодинамики фетоплацентарной системы беременных с ДОЯ и ООЯ.

3.3. Определение опухолевых маркеров (СА-125).

ГЛАВА 4. Течение гестационного процесса у женщин с доброкачественными новообразованиями яичников. Тактика ведения беременных с доброкачественными опухолями и опухолевидными образованиями яичников.

4.1 .Течение беременности, родов и послеродового периода у женщин с доброкачественными опухолями и опухолевидными образованиями яичников.

4.2. Оперативное лечение доброкачественных новообразований яичников.

4.3. Методы родоразрешения.

4.4. Перинатальные исходы у женщин с доброкачественными опухолями и опухолевидными образованиями яичников.

4.5. Морфологическое исследование оперативно удаленных доброкачественных опухолей и опухолевидных образований яичников.

4.6. Гистологическая характеристика плацент у обследованных женщин.

4.7. Алгоритм обследования и ведения беременных с доброкачественными опухолями и опухолевидными образованиями яичников.

 
 

Введение диссертации по теме "Акушерство и гинекология", Мирзоева, Адиба Бозоровна, автореферат

Актуальность исследований. В последние годы отмечается рост опухолей и опухолевидных образований яичников, причем наиболее часто диагностируется у женщин репродуктивного возраста, составляя 10-25%, от общего числа опухолей репродуктивной системы [Кулаков В.И. и соавт., 2005; Новикова Е.Г. и соавт., 2007; Bamberger et al., 1997]. В современной практической и научной медицине, одной из важных акушерских и гинекологических проблем являются гинекологические заболевания на фоне которых у женщин наступает беременность [Адамян JI.B., 2007; Бахидзе Е.В., 2004]. Патология опухолевого процесса с локализаций в матке и яичниках представляет проблему для дальнейшего прогрессирования беременности и исхода родов. Наличие опухолей и опухолевидных образований в большинстве случаев не препятствует наступлению и прогрессированию беременности, однако способствует возникновению осложнений, таких как угроза прерывания, перекрут ножки опухоли, разрыв капсулы, которое нередко требует неотложного оперативного вмешательство [Адамян JI.B., Серов В.Н., 2002; Гус А.И., 2003; Ueda М., 2003]. Доброкачественные опухоли (ДОЯ) и опухолевидные образования яичников (ООЯ) в большинстве случаев протекают без ярко выраженных клинических проявлений и у многих женщин диагноз впервые устанавливается при обращении беременной к акушеру-гинекологу на учет, либо при проведении обязательного эхографического исследования в первом триместре беременности. С внедрением в современный стандарт исследования беременных УЗИ-диагностики, частота выявления новообразований яичников возросла и составляет 1-3 случая на 1000 беременных женщин [Духина Г.А., 2001]. Во время беременности наличие ДОЯ и ООЯ у женщин может, с одной стороны, инициировать развитие тяжелых осложнений, таких, как перекрут кисты яичника, разрыв капсулы кисты, возможность малигнизации, а с другой стороны - оказывать неблагоприятное влияние на течение беременности (сдавление органов малого таза, возникновение механического препятствия в родах для плода) [Короткович А.Г., 2010; Краснопольский В.И., 2002]. Значительная частота угрозы прерывания беременности в литературе отмечается в I и II триместре беременности в 43,8% - 77,7% случаев [Мананникова Т.Н., 2001].

Одной из важных акушерских проблем введения беременности у женщин при ДОЯ и ООЯ является выбор тактики лечения данной патологии. Часто на основание динамической УЗИ-диагностики, не представляется возможным дифференцировать доброкачественные опухоли от злокачественных или пограничных [Мананникова Т.И., 2001; Никифоровский Н.К., 2002]. Частота случаев, требующих экстренного оперативного лечения, составляет, по данным ряда авторов, 6,5% - 50% [Адамян JI.B., 2005]. В то же время целесообразность планового оперативного лечения неосложненных ДОЯ и ООЯ, диагностированных на ранних этапах беременности, остается дискутабельным [Schmeler K.M., 2005; Мананникова Т.И., 2001]. Вместе с тем, вопросы тактики обследования, введения беременности, необходимости оперативного лечения опухолей и опухолевидных образований во время беременности, введения родов, послеродового периода остаются малоизученным. Вышеуказанное определило цель настоящего исследования.

Целью исследования является изучение течения гестационного процесса и перинатальных исходов у женщин с доброкачественными новообразованиями яичников и разработка оптимальной тактики ведения беременности и родов.

Задачи исследования:

1. Изучить частоту осложнений беременности, родов, перинатальной патологии и состояние фетоплацентарного комплекса у женщин с доброкачественными новообразованиями яичников.

2. Установить клинические проявления осложнений и морфологические особенности доброкачественных новообразований яичников у беременных женщин.

3. Разработать комплексные мероприятия по оптимизации тактики ведения беременности, родов и оперативного вмешательства при осложнении доброкачественных новообразований яичников.

Научная новизна

У женщин с доброкачественными новообразованиями яичников установлена высокая частота осложнений гестационного процесса в виде эктопической беременности, угрозы прерывания беременности, самопроизвольного аборта.

Выявлена высокая частота оперативного вмешательства во время беременности и родов у женщин с доброкачественными новообразованиями яичников.

При динамической допплерометрии нарушений кровотока маточно-плацентарно-плодового комплекса у беременных с доброкачественными новообразованиями яичников не выявлены, что указывает на отсутствие отрицательного влияния ДНЯ на функцию ФПС.

У женщин с доброкачественными новообразованиями яичников при проведении ЦДК выявлены достоверные изменения показателей кровотока (СДО и ИР) в маточных и яичниковых артериях, однако полученные данные не превышали нормативных показателей.

Выявлены статистически высокие значения концентрации онкомаркера СА-125 в крови у беременных с доброкачественными опухолями и опухолевидными образованиями яичников, которые находились в диапазоне колебаний нормативных величин. После удаления ДОЯ отмечено достоверное снижение содержания СА-125.

Установлено, что основным осложнением доброкачественных новообразований яичников у беременных женщин является перекрут ножки кисты.

Патогистологическим методом подтверждено, что наиболее частой формой ДНЯ является эпителиальные опухоли.

Разработан алгоритм обследования и ведения беременных с доброкачественными новообразованиями яичников, с оптимизацией оперативного вмешательства при осложнении ДНЯ.

Практическая значимость

Беременные женщины с доброкачественными новообразованиями яичников отнесены к группе риска по возникновении осложнений связанных с беременностью, родами и опухолями яичников. Оперированные и неоперированные беременные женщины с доброкачественными новообразованиями яичников нуждаются в проведении гормональной терапии дюфастоном до 18 недель беременности. Установлено, что основным осложнением ДНЯ при беременности является перекрут ножки кисты, который определяет показание к оперативному лечению доброкачественных опухолей яичников у беременных женщин. Своевременная диагностика и лечение ДНЯ у беременных женщин способствует снижению частоты осложнений беременности и родов.

Основные положения, выносимые на защиту

1. У беременных женщин с доброкачественными новообразованиями яичников установлена высокая частота осложнений гестационного процесса в виде эктопической беременности, угрозы прерывания беременности, самопроизвольных абортов и преждевременных родов.

2. Установлены клинические проявления осложнений доброкачественных опухолей яичников у беременных женщин в виде перекрута ножки кисты, являющиеся показанием к оперативному вмешательству при гестационном процессе.

3. Оптимизирование тактики ведения беременности и родов у женщин с доброкачественными новообразованиями яичников путем своевременной диагностики и лечения (консервативное, оперативное), способствует снижению осложнений беременности, прогрессированию беременности и благополучному исходу родов.

Внедрение результатов исследования.

Результаты исследований внедрены в деятельность клиники ТНИИ АГиП - отделение гинекологии, родильное отделение и отделение патологии беременных, в практику работы ЦРБ Восейского района, Городского родильного дома Хатлонской области г. Куляб, Областного родильного дома г. Куляб, ЦРБ Шураабадского и Дангаринского районов.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, из них 2 в журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Апробация работы

Материалы работы доложены и обсуждены на V съезде акушеров-гинекологов и неонатологов Республики Таджикистан (Душанбе, 2010), Республиканской конференции молодых ученых и специалистов (Душанбе,

2011), межклинической заседании Ученого совета НИИ АГиП (Душанбе,

2012).

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 125 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, главы описания материала и методов, двух глав собственных исследований, обсуждения, выводов, практических рекомендации и списка литературы. Работа иллюстрирована 18 таблицами и 4 рисунками. Библиография включает 192 источников, из них 158 на русском языке и 34 на иностранном языках.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Особенности течения беременности, родов и перинатальных исходов у женщин с доброкачественными новообразованиями яичников"

выводы

1. Установлена высокая частота осложнений гестационного процесса у беременных с доброкачественными новообразованиями яичников, в виде внематочной беременности (41%), угрозы прерывания беременности (45,9%), СПВ (9%) и преждевременных родов (15%).

2. Доказано отсутствие нарушения кровотока в маточно-плодово-гшацентарном комплексе у беременных с доброкачественными новообразованиями яичников при динамической допплерометрии.

3. Выявлено, что основным показанием для оперативного лечения доброкачественных опухолей яичников во время беременности и родов является перекрут ножки кисты (40%).

4. Патогистологическая характеристика удаленных опухолей яичников соответствовали эпителиальным опухолям (66,1%), герминогенным опухолям (24,2%), эндометриоидным кистам (4,8%), фолликулярной кисты (4,9%) и кисты желтого тела (95,1%).

5. Оптимизирована тактика ведения гестационного процесса оперированных и неоперированных беременных с доброкачественными новообразованиями яичников.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Беременные женщины с доброкачественными новообразованиями яичников относятся к группе риска по развитию осложнений беременности, родов и опухолевого процесса.

2. Оперированные и неоперированные беременные с доброкачественными новообразованиями яичников нуждаются в проведение гормональной терапии (дюфастон) до 18 недель беременности, традиционно-сохраняющей терапии и своевременном оперативном вмешательстве при осложнении опухолевого процесса.

3. Беременные с доброкачественными новообразованиями яичников нуждаются в динамическом наблюдении с целью своевременной диагностики и лечении осложнений беременности, родов и опухолевого процесса.

4. Прегравидарное удаление доброкачественных опухолей яичников является профилактикой осложнений связанное с беременностью, родов и опухолевого процесса.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Мирзоева, Адиба Бозоровна

1. Абузяров P.P. Особенности качества жизни женщин репродуктивного возраста после овариоэктомии / P.P. Абузяров // Материалы VIII всероссийского научного форума «Мать и дитя». М., 2006. - С.309.

2. Абузяров, P.P. Репродуктивная функция женщин после субтотальной овариоэктомии / P.P. Абузяров, O.A. Будник // Материалы IX всероссийского научного форума «Мать и дитя». М., 2007. - С.309-310.

3. Авалиане Х.Д. Оптимизация хирургического лечения доброкачественных опухолей яичников: Метод.рекомендации / Х.Д. Авалиане. М., 2007. -13с.

4. Адамян JI.B. Врожденные кисты яичников у грудных детей / JI.B. Адамян, Е.А. Богданова, С.А. Короткова и др. // Пробл. репродукции. 2006. - №6. -С. 111-115.

5. Адамян JI.B. Лазерная допплеровская флоуметрия у больных миомой матки и доброкачественными опухолями яичников / Л.В. Адамян, Т.Ю. Смольнова, В.В. Сидоров // Вопр. гинекологии, акушерства и перинатологии. 2006. - №5. - С. 34-39.

6. Адамян Л.В Хирургическое лечение опухолей и опухолевидных образований яичников у беременных с использованием современных технологий / Л.В. Адамян, Л.Е. Мурашко, Е.Л. Романова // Проблемы репродукции. 2005. - №3. - С.60-64.

7. Адамян Л.В. Окислительный стресс и генитальный эндометриоз (обзор литературы) / Л.В. Адамян, E.H. Бургова, М.М. Сонова, A.A. Осипова,

8. К.Н. Арсланян, О.Н. Поддубная // Проблемы репродукции. 2008. - Т. 14, №4. - С.6-9.

9. Адамяи JI.B. Современные технологии в лечении опухолей яичников у девочек / JI.B. Адамян, Е.А. Богданова, Т.М. Глыбина, Е.В. Сибирская // Материалы III Международного конгресса по репродуктивной медицине «Проблемы репродукции». М., 2009. - С. 140-141.

10. Адамян Л.В. Современный взгляд на проблему эндометриоза / Л.В. Адамян, Е.Л. Яроцкая, В.Д. Чупрынин // Качество жизни. Медицина. Болезни репродуктивной системы. 2004. - №3 (6). - С.21-27.

11. Адамян Л.В. Лечение доброкачественных опухолей гениталий у беременных / Л.В. Адамян, С.А. Мартынов, Е.Л. Романова // Проблемы репродукции: спец.выпуск. М., 2007. - С.48.

12. Адамян Л.В. Лапароскопия при кистах яичника и брюшной полости у девочек: руководство для врачей / Л.В. Адамян, И.В. Поддубный, Т.М. Глыбина, Е.В. Федорова. -М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. 104 с.

13. Акчурин P.C., Давыдов М.И., Княжев В.А. и другие. Лапароскопия в гинекологии. М., 2000. - 325 с.

14. Алексеева М.Л. Онкомаркеры, их характеристика и некоторые аспекты клинико-диагностического использования / М.Л.Алексеева // Проблемы репродукции. 2005. - №3. - С.43-45.

15. Андреева E.H. Контрацепция у больных эндометриозом / E.H. Андреева // Трудный пациент. 2006. - Т.4, №2. - С.5-9.

16. Афанасьева Н.В. Акушерская тактика при фетоплацентарной недостаточности различной степени тяжести: Автореф. дисс. канд. мед. наук. / Н.В.Афанасьева. М., 2004. - 25с.

17. Афанасьева, Н.В. Исходы беременности и родов при фетоплацентарной недостаточности различной степени тяжести / Н.В. Афанасьева, А.Н. Стрижаков // Вопросы гин., акуш. и перина-тол. 2004. - №3. - С. 1-13.

18. Айламазян Э.К. Гинекология от пубертата до постменопаузы. / Айламазян Э.К. // -М.: Медпресс-информ, 2004. 500с.

19. Бабаева Д.О. Особенности гормонального статуса при сочетании миомы матки и доброкачественных опухолей яичников / Д.О. Бабаева // Материалы VIII всероссийского научного форума «Мать и дитя». М., 2006. - №1. - С.324-325.

20. Баженова Л.Г Оценка эффективности стандартных методов диагностики рака яичников / Л.Г. Баженова // Материалы первого регионального научного форума «Мать и дитя». Казань, 2007. - С.201-202.

21. Баталова, Г.Ю. Особенности репродуктивной функции женщин после лечения по поводу пограничной опухоли яичника / Г.Ю. Баталова // Российский вестник акуш.-гин. 2004. - №4. - С.23-26.

22. Бахидзе Е.В. Фертильность, беременность и гинекологический рак. -СПб: ДШШ, 2004. 288с.

23. Блинов А.Ю. Случай ультразвуковой диагностики прогрессирующей яичниковой беременности / А.Ю. Блинов, O.A. Гаврикова // Пренатальная диагностика. 2007. - Т.6, №2. - С. 143.

24. Блошинская И.А. Лапароскопический доступ в лечении опухолей и опухолевидных образований яичников у беременных. / И.А. Блошинская, И.Л. Зверев, С.А. Блошинский // Курортные ведомости. 2008. - №2(47). -С. 56.

25. Богданова Е.А. Опухоли и опухолевидные образования яичников и придатков матки у девочек / Е.А. Богданова, Л.В. Адамян, Т.М. Глыбина, С.А. Короткова // Репродуктивное здоровье детей и подростков. 2006. -№5.-С. 36-39.

26. Болдогоева И.М. Методы визуализации в диагностике рака яичников / И.М. Болдогоева, С.А. Берзин // Урал. мед. журн. 2007. - №2. - С. 70-75.

27. Борисенко И.И., Кутленкова С.Н. Гигантская и псевдомуцынозная кистома яичников: одно наблюдение.// Журнал акушерства и женских болезней. 2004. - Т.49, №2. - С. 138-139.

28. Бохман Я.В. Руководство по онкогинекологии. СПб.: Фолиант, 2002. 475с.

29. Буланов М.Н. Ультразвуковая диагностика в акушерстве, гинекологии и перинатологии. 2001. - №3. - С. 173-179.

30. Буланова Т.В. Факторы прогноза возникновения рецидивов рака яичника / Т.В. Буланова, Т.В. Харитонова, И.М. Буланова // Мед. вестн. МВД. -2006. -№1. С. 13-15.

31. Бурдасов В.Н. Значение динамического эхографического наблюдения за больными с кистами яичников в амбулаторных условиях. Дисс. .канд.мед.наук. М., 2000. - 90с.

32. Бурлев В.А. Перитонеальные спайки: от патогенеза к профилактике / В.А. Бурлев, Е.Д. Дубинская, A.C. Гаспаров // Проблемы репродукции. 2009. -Т. 15, №3. - С.36-44.

33. Вихляева Е.М. Руководство по диагностике и лечению лейомиомы матки. / Вихляева Е.М. // М.: МЕДпресс-информ, 2004. - 399 с.

34. Вороной C.B. Трехмерная трансвагинальная эхография в диагностике опухолей и опухолевидных образований яичников / C.B. Вороной, А.И. Давыдов, М.А. Стрижакова // Материалы VIII всероссийского научного форума «Мать и дитя». М., 2006. - С.346-347.

35. Высоцкий М.М. Эпидемиология и факторы риска спорадического рака яичников (обзор литературы) / М.М. Высоцкий, И.Б. Манухин // Вопр. гинекологии, акушерства и перинатологии. 2008. - №6. - С. 56-59.

36. Гаспаров A.C. Эндоскопия в диагностике и лечении опухолей и опухолевидных образований яичников // Практическое руководство. М.: Медицина, 2000. - 32 с.

37. Гатаулина Р.Г. Состояние репродуктивной системы у женщин с доброкачественными опухолями и опухолевидными образованиями яичников: Авгореф. дисс. докт. мед. наук. -М., 2003. 32 с.

38. Гилязутдииова З.Ш., Михайлова М.К. Онкогинекология: Руководство для врачей. М.: «МЕДпресс-информ», 2002. - 383с.

39. Глуховец Б.И., Глуховец Н.Г. Патология последа / Б.И. Глуховец, Н.Г. Глуховец. СПб., 2002. - 45с.

40. Григорян К.В. Основные нарушения иммунитета на системном и локальном уровне в генезе бесплодия у женщин с эндометриозом / Григорян К.В. // Дисс. канд.мед.наук. -М., 2000. С. 161.

41. Гус А.И., Серов В.Н., Назаренко Т.А. и др. Современные принципы ультразвуковой, клинической и лабораторной диагностики синдрома поликистозных яичников // Гинекология. 2002. - №2. - С. 44-47.

42. Гутник В. Герминогенные опухоли яичииков. / В. Гутник // Врач. 2004. -№11.-С. 22-26.

43. Демидов В.Н. Ультразвуковая диагностика в гинекологии. / Демидов В.Н., Зыкин Б.И. // М., 2002. - 108 с.

44. Демидов В.Н. Информативность эхографии в диагностике опухолей и опухолевидных образований яичников / В.Н.Демидов, Р.Г. Гатаулина // Мать и дитя: Мат. 3-го Рос. форума. М., 2001. - С. 337-338.

45. Демидов В.Н. Лапароскопия и эхография в диагностике опухолей и опухолевидных образований яичников у женщин с бесплодием / В.Н. Демидов // Мать и Дитя: Мат: 3-го Рос. форума. М., 2001. - С.53-54.

46. Дергачев А.И., Куликов В.А. Аномалия мочеточника, симулирующая «кисту» левого яичника. // Sonoace international. 2000. - №6. - С. 37-38.

47. Доротенко А.Ю. Ранняя диагностика диффузных изменений паренхимы плаценты в профилактике перинатальной патологии / А.Ю. Доротенко // Пренат. диагностика. 2003. - №2. - С. 283-287.

48. Дрейпер Н. Прикладной регрессионный анализ. Множественная регрессия / Н. Дрейпер, Г.Смит. М.: Диалектика, 2007. - 912с.

49. Дубровина Н.С. Некоторые аспекты этиологии кист яичников / Н.С. Дубровина. М., 2006. - 231с.

50. Дубровина С.О. Некоторые аспекты этиологии кист яичников / С.О. Дубровина // Российский вестник акушера-гинеколога. 2004. - №6. -С.9-11.

51. Дудка C.B. Диагностика и лечение маточно-плацентарного кровообращения при артериальной гипертензии у матери: Дисс. канд. мед. наук / С.В.Дудка. Киев, 1990. - 187 с.

52. Духина Т.А. Ультразвуковая допплерометрия в динамике первого триместра беременности: Автореф. дисс.канд. мед. наук / Т.А. Духина. -М., 2001.-24 с.

53. Дячук A.B., Беженарь В.Ф., Шумеко JI.A. и др. Эндовидеохирургическое лечение опухолей и опухолевидных образований яичников // Журнал акуш. и женск. болезней. 2005. - T. LIV. - С.51.

54. Жордания К.И. Состояние и перспективы проблемы рака яичников / К.И. Жордания, В.В. Баринов, Б.О. Толокнов и др. // Вест. Московского онкологического общества. 2001. - №4. - С.4.

55. Заварзина О.О. Стратегия научных исследований и оказания высокотехнологичной медицинской помощи в акушерстве и гинекологии / О.О. Заварзина, Г.Б. Дикке, Р.И. Файзуллин // Материалы IX всероссийского научного форума «Мать и дитя». М., 2007. - С.648-649.

56. Зыкин Б.И., Буланов М.Н. Опухолевидные образование яичников//В книге: Доплерография в гинекологии. Под редакцией Зыкина Б.И., Медьведева М.В. 1-е издание. - 2000. - С.99-106.

57. Зыкин Б.И. Допплерография в гинекологии / Б.И. Зыкин, М.В. Медведев. -М., 2000.- 123с.

58. Иванова H.JT. Роль плаценты и плацентарного ложа матки в генезе недонашивания беременности: Автореф. дисс. канд. мед. наук / H.JI. Иванова. М., 2002. - 21 с.

59. Иванова В.А. Применение метода двойного дренирования брюшной полости у больных с опухолями яичников / В.А. Иванова, Е.В. Вереникина, О.Г. Кучерявая // Материалы IV съезда акушеров-гинекологов России. М., 2008. - С.361-362.

60. Иванова О.Г'. Гемостазиологические нарушения при беременности, осложненной задержкой развития плода / О.Г. Иванова / Проблемы репродукции. 2008. - №3. - С.56-58.

61. Измайлов P.M. Клинико-диагностическое значение цветного доплеровского картирования при новообразованиях яичников. // Вопр. гинекологии, акушерства и перинатологии. 2002. - Т.1, №1. - С. 52-55.

62. Измайлов P.M. Клиническое значение цветового допплеровского картирования в дифференциальной диагностике новообразований яичников: Автореф. дисс. канд. мед. наук / P.M. Измайлов. М., 2000. -23с.

63. Капустина И.Н. Значение сосудистого фактора в развитии опухолей яичников / И.Н. Капустина, И.С. Сидорова // Рос. вестн. акушера-гинеколога. 2003. - №6. - С.27-32.

64. Караиашева E.H. Репродуктивное здоровье пациенток после резекции яичника и односторонней аднексэктомии: Автореф. дисс. канд. мед. наук / E.H. Каранашева. М., 2003. - 19с.

65. Карселадзе А.И. Клинико-морфологическая диагностика опухолей яичников / А.И. Карселадзе. М.: Медицина, 2005. - 64 с.

66. Кержковская Н.С. Объем хирургического вмешательства при гранулезоклеточной опухоли яичников / Н.С. Кержковская, К.И.

67. Жорданина, И.Е. Калистов, O.A. Ануров // Акушерство и гинекология. -2003. -№5. С.36-41.

68. Кира Е.Ф. Амбулаторная оперативная гинекология в современных условиях / Е.Ф. Кира, Е.В. Гамирова, P.P. Хазиахмедова // Материалы первого регионального научного форума «Мать и дитя». Казань, 2007. -С.259-260.

69. Клепикова A.A. Оперативные вмешательства на яичниках обоснованная тактика или хирургическая агрессия / A.A. Клепикова, К.Ю. Сагамонова, Т.А. Казанцева // Материалы IX всероссийского научного форума «Мать и дитя». - М., 2007. - С.423-424.

70. Климов С. Современные подходы к диагностике злокачественных опухолей яичников / С. Климов, А. Солопова, А. Солопова // Врач. 2005. -№2. - С. 25-27.

71. Короткевич А.Г. Техника диагностической лапароскопии у беременных / А.Г. Короткевич, JI.A. Злобина, Ю.Ю. Ревицкая // Эндоскоп, хирургия. -2010,-№2.-С. 37-41.

72. Котов Ю.Б. Практические методы статистического анализа медицинских данных / Ю.Б. Котов // Российский вестник акушера-гинеколога. 2007. -Т.7, №3. - С.67-76.

73. Котрикадзе К.А., Сабахтарашвили М.А., Гвенетадзе A.M. Диагностика и лечение фолликулярных кист яичников. // Мед.новости Грузии. 2002. -№5. - С.37-41.

74. Кравцова Г.И. Герминоклеточные опухоли. // В кн.: Опухоли и опухолеподобные процессы у детей / Под ред. Е.Д. Черствого, Г.И. Кравцовой, A.B. Фурманчука. Минск: Асар, 2002. - С. 205-230.

75. Краснопольский В.И. Лапароскопия в диагностике и лечении кист и доброкачественных опухолей яичников у беременных и родильниц / В.И. Краснопольский, Л.С. Логутова, A.A. Попов // Росс, вестник акушера-гинеколога. 2002. - №6. - С. 65-66.

76. Краснопольский В.И. Хирургическая тактика при сочетании беременности с опухолями половых органов / В.И. Краснопольский, Л.С. Логутова, С.Н. Буянова // Акуш. и гин. 2002. - №5. - С. 41-44.

77. Кудрявцева Л.И., Рязанова Л.К. Якимова H.A. Современные методы диагностики и лечения жидкостных образований малого таза. // Рос.вестн. акушера-гинеколога. 2001.- Т.1, №2. - С.39-41.

78. Кудрявцева Л.И. Значение эпидемиологических и клинических исследований для ранней диагностики, лечения, и профилактики доброкачественных опухолей яичников: Дисс. канд. мед. наук / Л.И. Кудрявцева. Самара, 1998. - 346 с.

79. Кузнецова Е.П. Восстановление репродуктивной функции при кистах яичников после эндоскопических операций в амбулаторных условиях. Дисс.канд.мед.наук. Ижевск, 2001 - 193с.

80. Кузнецова Е.П. Анализ гистологической характеристики объемных образований яичников у оперированных женщин репродуктивного возраста / Е.П. Кузнецова // Материалы IV съезда акушеров-гинекологов России. М., 2008. - С.388-389.

81. Кузнецова Е.П. Значение определения онкомаркеров у больных с опухолевидными образованиями: яичников; / Е.П. Кузнецова, К.Г. Серебренникова, Р.З. Халилов // Материалы первого регионального научного форума «Мать и дитя». Казань, 2007. - С.276.

82. Кулаков В.И. Изменения репродуктивной системы и их коррекция у женщин с доброкачественными опухолями и опухолевидными образованиями яичников / В.И. Кулаков, Р.Г. Гатаулина // Проблемы репродукции. 2007. - С.23-26.

83. Кулаков В.И. Изменения репродуктивной системы у женщин с доброкачественными опухолями и опухолевидными образованиями яичников. / Кулаков В.И., Гатаулина Р.Г., Сухих Г.Т. // М.: Триада-Х, 2005.-256 с.

84. Кулаков В.И. Лечение доброкачественных опухолей и опухолевидных образований яичников. / В.И. Кулаков, С.И. Аскольская // В кн.: Новые технологии в гинекологии. М.: Пантори, 2003. - С.82-84.

85. Кулаков В.И. Плацентарная недостаточность и инфекция: руководство для врачей / В.И. Кулаков, М.Ф. Орджоникидзе, В.Л. Тютюнник. М., 2004. - 235с.

86. Кулаков В.И. Современная концепция оказания помощи больным с острыми гинекологическими заболеваниями. / В.И. Кулаков, А.С. Гаспаров, А.Г. Косаченко и др. // Акуш и гин. 2006. -№2. - С.45-48.

87. Кулаков В.И. Оперативная гинекология хирургические энергии: руководство / В.И. Кулаков, Л.В. Адамян. М.: Медицина, 2000. - 384с.

88. Кулинич С.И. Оценка эффективности лечения функциональных кист яичников / С.И. Кулинич, Л.В. Сутурина, Н.И. Николаева // Материалы VIII всероссийского научного форума «Мать и дитя». М., 2006. - С.429-430.

89. Ландеховская О.П. В пункции и дренировании патологических очагов органов малого таза у женщин поиск продолжается / О.П. Ландеховская, М.В. Медведев // Ультразвуковая диагностика в акуш., гин. и педиатрии. - 2000. - №4. - С.318-322.

90. Лукьянова Е.В. Роль нарушений формирования ворсинчатого дерева в патогенезе плацентарной недостаточности / Е.В. Лукьянова, И.Н. Волощук //Акуш. и гин. 2009. - №2. - С.34-38.

91. Мананникова Т.Н. Диагностика и лечение доброкачественных опухолей яичников при беременности: Автореф. дисс.канд.мед.наук. -М., 2001. -24 с.

92. Мананникова Т.Н. Тактика ведения Беременных с доброкачественными опухолями яичников. // Рос. вест, акушера-гинеколога. 2001. - Т.1, №2. -С.65-67.

93. Манухин И.Б., Высоцкий М.М., Авалиани Х.Д. Определение доступа и объема оперативного вмешательства при опухолях яичников // Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов. 2001. - №3. - С.27-30.

94. Мерабившили В.М. Злокачественные новообразования в мире, России, Санкт-Петербурге. СПб.: КОСТА, 2007. - 424 с.

95. Меркулова А.Ю., Иванян А.Н., Абузярорв P.P., Ошерова Е.И. Качество жизни женщин после овариоэктомии // Материалы IV Российского форума «Мать и дитя». М.: Издательство «МИК», 2002. - С.260-261.

96. Никифоровский Н.К., Степанького Е.А. Ультразвуковая диагностика и лечение опухолевидных образований яичников // Вестн.смол.мед.акад. -2001. -№1. С. 70-72.

97. Никифоровский Н.К. Случай аспирационного дренирования кисты яичника у плода в III триместре беременности / Н.К. Никифоровский, A.A. Аврамеико // Пренатальная диагностика. 2002. - №1. - С.73-75.

98. Новикова Е.Г. Пограничные опухоли яичников / Е.Г. Новикова, Г.Ю. Баталова. М.: МИА, 2007. - 152 с.

99. Новикова Е.Г. Органосохраняющее лечение в онкогинекологии / Е.Г. Новикова, В.И Чиссов. М.: Видар, 2000. - 112с.

100. Новикова, Е.Г. Повторные лапароскопические операции у больных со злокачественными опухолями яичников начальных стадий / Е.Г. Новикова, H.A. Гришин, В.А. Антипов, A.C. Шевчук // Рос. вестн. акушера-гинеколога. 2005. - № 1. - С.47-51.

101. Особенности динамики уровня CA-125 на этапах лечения и наблюдения за больными с церозным раком яичников. / Сергеева Н.С., Ахмедова С.А., Новикова Е.Г. и др. // Российский онкологический журнал. М., 2003.-№5.-С. 23-25.

102. Ошибки в клинической онкологии / Под. ред. Чиссова В.И., Трахтенберга А.Х. -М., 2001.

103. Павлов Р.В., Аксененко В.А., Криворучко А.Ю., Павленко H.A. Продукция цитокинов лимфоцитами периферической крови больных эпителиальными опухолями яичников // Журнал акушерства и женских болезней. 2001. - Вып. 1. - С.37-40.

104. Павлов Р.В., Аксененко В.А., Сельков С.А. Продукция цитокинов мононуклеарными клетками, инфильтрирующими эпителиальные опухоли яичников // Журнал акушерства и женских болезней. 2002. -Вып.З, Т.2. - С.74-77.

105. Пестрикова Т.Ю. Тактика ведения беременных женщин с опухолями и опухолевидными образованиями репродуктивной системы / Т.Ю. Пестрикова, Е.А. Юрасова, И.В. Юрасов // Проблемы репродукции. -М., 2007.-С. 123.

106. Польякова В.А. Онкогинекология. -М., 2001. 188с.

107. Полякова В.А. Онкогинекология. М.: Медицинская книга, 2001. - 192 с.

108. Применение цветового допплеровского картирования и допплерометрии в гинекологии. М.: Издательский дом Видар-М, 2002. - 104 с.

109. Пустотина O.A. Альфа-фетопротеин: значение в развитии беременности и прогнозирования осложнений у новорожденного / O.A. Пустотина // Акуш. и гин. 2006. -№3. - С. 15-16.

110. Радзинский В.Е., Духин А.О. Книга Отеч. кисты и доброкачественные опухоли яичников. М.: Изд-во Рос. ун-та дружбы народов. - 2001. -42с.

111. Радзинский В.Е. Экстраэмбриональные и околоплодные структуры при нормальной и осложненной беременности / В.Е. Радзинский, А.П. Милонов. М., 2004. - 123с.

112. Романова Е.Л. Современные подходы к хирургическому лечению беременных с опухолями и опухолевидными образованиями яичников / Е.Л. Романова // Российский вест.акуш.-гин. 2007. - №4. - С.43-46.

113. Савельева Г.М., Соломатина A.A., Степанов К.И. Диагностика и терапия яичниковых образований // Практическая гинекология (клинические лекции) / Под ред. В.И. Кулакова и В.Н. Прилепской. М.: МЕДпресс-информ, 2001. - С.75-88.

114. Савельева Г.М., Соломатина A.A. Степанов К.И. Значение дополнительных методов исследования в диагностике опухолей и опухолевидных образований яичников // Междунар. мед. журнал. -2001. -Т.7, №1. -С.79-84.

115. Савельева Г.М. Опухоли и опухолевидные образования яичников, и их клинические проявления / Г.М. Савельева, В.Г. Бреусенко // Российский вестник акушера-гинеколога. 2005. - №5. - С. 63-70.

116. Святозарова И.В. Объём операции на яичниках и качество жизни женщин: Автореф. дисс.канд.мед.наук. СПб, 2002. - 21 с.

117. Святозарова И.В., Фёдорова А.И. Влияние односторонней овариоэктомии на сексуальную функцию и соматическое состояние оперированных женщин. // Журнал акушерства и женских болезней. -2000. -№1.-С.32-35.

118. Сергеева Н.С. Особенности динамики уровня CA-125 на этапах лечения и наблюдения за больными серозным раком яичников / Н.С.Сергеева, С.А.Ахмедова, Е.Г.Новикова // Рос. онкол. жур. 2003. - №5. - С. 23-25.

119. Сергеева Н.С. Серологические опухолевые маркеры и их применение в онкологии. /Сергеева Н.С., Маршутина Н.В. // Избранные лекции по клинической онкологии. М., 2000. - С. 108-125.

120. Сергиенко В.И. Математическая статистика в клинических исследованиях / В.И. Сергиенко, И.Б. Бондарева. М.: ГЭОТАР-МЕДИА, 2006. - 303с.

121. Серебренникова К.Г., Кузнецова Е.П. Комплексная терапия и реабилитация у женщин с фолликулярными кистами яичников после эндоскопических операций в амбулаторных условиях. // Гинекология. -2002.- Т.4, №4. С. 174-176.

122. Серов В.Н. Доброкачественные опухоли и опухолевидные образования яичников. / Серов В.Н., Кудрявцева Л.И. // М.: Триада-Х, 2001. - 152 с.

123. Серов В.Н. Диагностика гинекологических заболеваний: курс патанатомии / В.Н. Серов, И.Н. Звенигородский. М., 2003. - 139 с.

124. Сидельникова В.М. Привычная потеря беременности / В.М. Сидельникова. -М., 2007. 143с.

125. Сидорова И.С., Левакова С.А. Доброкачественные и пограничные опухоли яичников. М.: ООО «Медицинское информационное агентство». - 2006. - 72 с.

126. Сидорова И.С. Гуриев Т.Д, Саранцев А.Н. и другие. Цветовое доплеровское картирование в предоперационной диагностике и прогнозировании при объемных образованиях придатков. // Мед.визуал. -2001. -№2. -С.94-100.

127. Сидорова И.С. Клинико-диагностические аспекты фетоплацентарной недостаточности / И.С.Сидорова, И.О.Макаров. М., 2003. - 132с.

128. Сидорова И.С. Руководство по акушерству / И.С. Сидорова, В.И. Кулаков, И.О. Макаров. М.: Медицина, 2006. - 847с.

129. Сметник В.П., Тумилович Л.Г. Неоперативная гинекология: Руководство для врачей. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2003. - 560 с.

130. Смирнова A.A., Назаренко Т.А. Роль допплерометрии сосудов яичников при некоторых формах бесплодия у женщин и его лечении методами вспомогательной репродукции // Проблемы репродукции. 2003. - Т.9. -№3. -С.32-39.

131. Соломатина A.A., Степанов К.И., Кондратенко О.Н. Значение цветового доплеровского картирования в диагностике опухолей и опухолевидных образований яичников // Вестник акуш. и гинек. 2001. - №6. - С.36-45.

132. Соломатина A.A. Репродуктивное здоровье // Мат. 2-го межд. конгресса по репродуктивной медицине. М., 2008. - С.45-46.

133. Солопова, А.Г. Оптимизация диагностических исследований, тактики ведения и мониторинга больных с объемными образованиями женских внутренних половых органов: Автореф. дисс. докт. мед. наук. / А.Г. Солопова. М., 2004. -51с.

134. Степанов К.И. Определение параметров кровотока в диагностике яичниковых образований: Автореф. дисс.канд.мед.наук. М., 2002. -24с.

135. Стрижаков А.Н. Фетоплацентарная недостаточность: патогенез, диагностика, лечение / А.Н. Стрижаков, Т.Ф. Тимохина, О.П. Баев // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2003. - №2. - С. 53-64.

136. Тапильская Н.И. Невынашивание беременности / Н.И. Тапильская. -СПб, 2002.- 123с.

137. Торчинов A.M. Клинико-лабораторная оценка состояния фето-плацентарного комплекса при гестозе / A.M. Торчинов // Проблемы репродукции: спец. выпуск. М, 2008. - С. 142.

138. Тютюнник B.JI. Хроническая плацентарная недостаточность при бактериальной и вирусной инфекции (патогенез, диагностика, профилактика, лечение): Дисс.докт. мед. наук / В Л. Тютюнник. М, 2002. - 243с.

139. Урманчеева А.Ф, Кутушева Г.Ф. Диагностика и лечение опухолей яичника: Пособие для врачей. СПб.: ООО «Издательство H-JI», 2001. -48 с.

140. Федорова Е.В., Липман А.Д. Применение цветного допплеровского картирования и допплерометрии в гинекологии. М.: Издательский дом Видар-М, 2002. -104 с.

141. Хвастунов P.A. Эхография в мониторинге больных распространенным раком яичников в процессе специального лечения / P.A. Хвастунов, Е.Д. Лютая, Т.Ф. Девятченко, В.В. Столоренко // Эхография. 2003. - №1. -С.39-43.

142. Хушвахтова Э.Х. Доброкачественные опухоли и опухолевидные образования яичников у женщин перименопаузального возраста / Э.Х. Хушвахтова // Материалы IV съезда акушеров-гинекологов России. М., 2008.-С.517.

143. Хушвахтова Э.Х. Гиперпластические заболевания органов репродуктивной системы у женщин Теджикистана / Э.Х. Хушвахтова // Монография 2011г - С.296

144. Цветовое доплеровское картирование в предоперационной диагностике и прогнозировании при объемных образованиях придатков матки. / Сидорова И.С., Гуриев Т.Д., Саранцев А.Н. // Акуш и гин. М., 2003. -№3,-С. 41-46.

145. Цинзерлинг В.А. Перинатальные инфекции / В.А. Цинзерлинг, В.Ф. Мельникова. М., 2002. - 321с.

146. Чацкие Е.М. Малоинвазивный метод лечения кистозных образований малого таза у женщин / Е.М. Чацкие, С.А. Иозефсон // Материалы IX всероссийского научного форума «Мать, и дитя». М., 2007. - С.566.

147. Чекалова М.А. Ультразвуковая диагностика муцинозных новообразований яичников / М.А. Чекалова, И.А. Горелова, И.В. Поддубная, М.А. Шабанов // Вопр. гинекологии, акушерства и перинатологии. -2007.-№3.-С. 36-42.

148. Чекалова М.А.Трудности эхографии в диагностике рака яичников / М.А. Чекалова, В.А. Горбунова, А.Г. Блюменберг и др. // Эхография. 2003. -№3. - С.289-293.

149. Чепик О.Ф. Возрастные особенности заболеваемости, смертности, морфологической верификации злокачественных новообразований яичников / О.Ф. Чепик, А.Ф. Урманчеева, Н.Р. Сафронникова, В.М. Мерабишвили и др. // Вопросы онкологии. 2010. - №2. - С. 144-151.

150. Чундокова М.А. Опухолевидные образования яичников у детей раннего возраста / М.А. Чундокова, В.Ф. Коколина, Н.В. Голоденко // Репродуктивное здоровье детей и подростков. 2008. - №1. — С. 23-28.

151. Шаповалов Ф.А. К вопросу о возможных источниках происхождения эндометриоидных кист яичников (Экспериментальное исследование). / Ф.А. Шаповалов, Т.Г. Боровая, JI.M. Капушева // Курортные ведомости. 2008. - №2(47). - С. 318-319.

152. Шварев Е.Г. Определение карбонильных групп белков в эндометриальных смывах как метод ранней диагностики опухолей яичников / Е.Г. Шварев, JI.B. Дикарева, Д.Л. Оводенко // Материалы IV съезда акушеров-гинекологов России. М., 2008. - С.524.

153. Шуляк И.Ю. Фолликулогенез при различных формах эндометриоза / И.Ю. Шуляк // Материалы IX всероссийского научного форума «Мать и дитя».-M., 2007.-С.577.

154. Шустрова К.С., Скляров С.П. Кружаева В.М. Использование традиционных и новых технологий в диагностике и лечение опухолей и опухолевидных образований яичников // Дальневост. мед. журнал. -2000. №2. - С.71-72.

155. Юнкеров В.И., Григорьев С.Г. Математико-статистическая обработка данных медицинских исследований. СПб.: ВМедА, 2002. - 267с.

156. Юсупова А.Н. Основные показатели репродуктивного здоровья женщин в 2007 году / А.Н. Юсупова, О.Г. Фролова // Материалы III Международного конгресса по репродуктивной медицине «Проблемы репродукции». М., 2009. - С.27-28.

157. Adnexal masses in pregnancy: surgery compared with observation / K.M. Schmeler et al. // Obstet. Gynecol. 2005. - Vol.105, №5. - P. 1098-1103.

158. Chung M.K. Laparoscopic Extracorporeal Oophorectomy and Ovarian Cystectomy in Second Trimester Pregnant Obese Patients / M.K. Chung, R.P. Chung // J. Society Laparoendoscopic Surgeons. 2001. - Vol.5, №3. -P.273-277.

159. Das P.M. Early detection of ovarian cancer / P.M. Das, R.C. Bas // Biomark Med. -2008. Vol.2, №3. -P.291-303.

160. Diagnosis and Management of Adnexal Masses / V.L. Givens et al. // Am. Fam. Physician. -2009. Vol.80, №8. -P.815-820.

161. Ergenoglu A.M. Adnexal masses in pregnancy: clinical approach and pathological findings / A.M. Ergenoglu, A.O. Yeniel, T. Mermer // Ege J. Medicine. 2010. - Vol.49, №1. - P. 37-40.

162. Evaluation of histopathological features and pregnancy outcomes of pregnancy associated adnexal masses / I. Tukcuoglu et al. // Obstet. Gynaecol. -2009. Vol.29, №2. - P. 107-109.

163. Giuntoli R.L. Evaluation and management of adnexal masses during pregnancy / R.L. Giuntoli, R.S. Vang, R.E. Bristow // Clin. Obstet. Gynecol. 2006. - Vol.49, №3. - P. 492-505.

164. Glanc P. Adnexal masses in the pregnant patient: a diagnostic and management challenge / P. Glanc, S. Salem, D. Farine // Ultrasound Q. -2008. Vol. 24, №4. - P. 225-240.

165. Guidelines for the management of ovarian cancer during pregnancy / H. Marret et al. // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2010. - Vol.149, №1. - P. 18-21.

166. Gynecologic oncology in pregnancy / F. Amant et al. // Crit. Re Vol. Oncol. Hematol. 2008. - Vol.67, №3. - P. 187-195.

167. Huang H.P. Chemotherapy for ovarian mucinous cystadenocarcinoma during pregnancy: a case report / H.P. Huang, C.N. Fang, Y.Y. Kan // Eur. J. Gynaecjl. Oncol. 2004. - Vol.25. - P. 635-636.

168. Jasen P. From the «Silent Killer» to the «Whispering Disease»: Ovarian Cancer and the Uses of Metaphor / P. Jasen // Med. Hist. 2009. - Vol.53, №4.-P. 489-512.

169. Laparotomy performed in pregnant women due to non-obstetrical causes / J. Dudkiewicz ct al. // Article in Polish. Ginekol. Pol. 2000. - R.71. - S. 1120-1123.

170. Leiserowitz G.S. Managing ovarian masses during pregnancy / G.S. Leiserowitz // Obstet. Gynecol. Surv. 2006. - Vol. 61, №7. - P. 463-470.

171. Management of ovarian cysts in pregnancy: a case report / F. Patacchiola et al. //Eur. J. Gynaecol. Oncol. -2005. Vol.26, №6. - P. 651-653.

172. Moore J.L. Cancer and pregnancy / J.L. Moore, J.N. Martin // Obstet. Gynecol. North. Am. 1992. - Vol.19. - P. 815-826.

173. MRI of Adnexal Masses in Pregnancy / N.A. Telischak et al. // Am. J. Roentgenol. -2008. Vol.191, №2. - P. 364-370.

174. Nowak M. Ovarian tumors in pregnancy-proposals of diagnosis and treatment / M. Nowak, M. Szpakowski, J.R. Wilczynski // Ginekol.Pol. 2004. -Vol.75, №3.- P. 242-249.

175. Ovarian cancer during pregnancy: analysis of 15 cases / F. Machado et al. // Gynecol. Oncol. 2007. - Vol.105, №2. - P. 446-450.

176. Ovarian Cancer during Pregnancy: Clinical and Pregnancy Outcome / Y.S. Kwon et al. // J. Korean Med. Sci. 2010. - Vol.25, №2. - P. 230-234.

177. Ovarian cancer in pregnancy: a clinicopathologic analysis of 22 cases and review of the literature / X.Y. Zhao et al. // Int. J. Gynecol. Cancer. 2006. -Vol.16.-P. 8-15.

178. Ovarian carcinoma associated with pregnancy. A clinicopathologic analysis of 23 cases and review of the literature / N. Behtash et al. // BMC Pregnancy Childbirth 2008. - Vol.8, №3.

179. Ovarian carcinoma associated with pregnancy. A review of 9 cases / Sayedur M. Rahman et al. // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2002. - Vol.81, №3. -P. 260-264.

180. Ovarian tumors in pregnancy in the material of the Department of Gynecology and Oncology Collegium Medicum of Jagiellonian University in Cracow / K. Pitynski et al. // Gynecol. Pol. 2002. - R. 73, №4. - P. 371375.

181. Primary Ovarian Tumor Undergoing Surgical Management During Pregnancy / Y. Takeuchi et al. // J. Nippon. Med. Sch. 2002. - Vol.69, №1. - P. 3942.

182. Risk analysis of torsion and malignancy for adnexal masses during pregnancy / C.F. Yen et al. // Fértil. Steril. 2009. - Vol.91, №5.'- P. 1895-1902.

183. Scanlan K.A. Propeck pialee fit invasive procedures in the female pelvis: value of transabdominal, endovaginal, endorectal US guidance / K.A. Scanlan //Radiographics. -2001. Vol.21, №3. - P. 491-506.

184. Tan M.L. Pregnancy luteoma presenting as ovarian torsion with rupture and intra-abdominal bleeding / M.L. Tan, S.L. Lam, S. Nadarajah // Singapore Med. J. 2008. - Vol.49, №3. - P. 78-81.

185. The incidence of ovarian tumors in the third trimester of pregnancy / K. Drews et al. // Gynekol. Pol. 2002. - R.73, №4. - S.337-341.

186. Ulker Y. Incidental adnexal masses at cesarean section and review of the literature / Y. Ulker, A. Gedikbasi, C. Numanoglu // J. Obstet. Gynaecol. Res. 2010. - Vol.36, №3. - P. 502-505.

187. Zanotti K.S. Treatment of gynecologic cancers in pregnancy / K.S. Zanotti, J.L. Belinson, A.W. Kennedy // Semin. Oncol. 2000. - Vol.27. - P. 686698.