Автореферат и диссертация по медицине (14.00.02) на тему:Особенности морфофункционального состояния и физического развития лиц допризывного возраста Волгоградского региона

На правах рукописи

м ~

Прачук Анна Сергеевна

ОСОБЕННОСТИ МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯМ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ лиц ДОПРИЗЫВНОГО ВОЗРАСТА ВОЛГОГРАДСКОГО

РЕГИОНА

14.03.01 - Анатомия человека 03.03.01 -Физиология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени канди дата медицинских наук

11 СЕН 2013

Волгоград-2013 005533000

005533000

На правах, рукописи

Прачук Анна Сергеевна

ОСОБЕННОСТИ МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ И ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЛИЦ ДОПРИЗЫВНОГО ВОЗРАСТА ВОЛГОГРАДСКОГО

РЕГИОНА

14.03.01 - Анатомия человека 03.03.01 - Физиология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Волгоград-2013

Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном

учреждении высшего профессионального образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Научные руководите»!: доктор медицинских наук, профессор Краюшкин Александр Иванович;

кащщдзг биологических наук, доктор педагогических наук, профессор Мавдриков Виктор Борисович.

Официальные оппоненты:

Коробкеев Александр Анатольевич - доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой анатомии ГБОУ ВПО «Ставропольский Государственный Медицинский Университет» Министерства здравоохранения РФ.

Радыш Иван Васильевич - доктор медицинских наук, профессор кафедры нормальной физиологии ФГБОУ ВПО «Российский Университет Дружбы Народов» Министерства образования и науки РФ.

Ведущая организация:

ГБОУ ВПО «Саратовский Государственный Медицинский Университет им. ВЛРазумовского».

Защита диссертации состоится " _2013 г. в ^^ч.

на заседании Диссертационного Совета Д 208. 008. 01 при ГБОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ 400131, Волгоград, пл. ГГавших борцов, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГБОУ ВПО «Волгоградский государства и гый медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ.

Авторефератразоа гагг ® $ 2013 г.

Ученый секретарь /

Диссертационного Совета, /^у^^

доктор медщинских тук, профессор НатальяВладимировнаГригорьева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСГИКАРАБОТЫ

Понятие «допризывник» относится к лицам возрастом от 14 до 17 лег. Именно в Мтилетнем возрасте мальчики становятся на учет в военном комиссариате по месту своего жительства Исследований по оценке сомаяпошпсшоши лиц допризывного возраста с учетом его готовности к службе в рядах Российской армии не проводилось.

В Волгоградской области уделяется большое внимание допризывной подготовке молодежи, которая определяется Постановлением Администрации Волгоградской области от 15 июня 2010 г. N 261-п «О долгосрочной областной целевой программе допризывная подготовка молодежи на2010 -2012 годы».

При рассмотрении пошпия здоровья в оценке годности к воинской службе, актуальность, прежде всего, приобретает выработка критериев и выявление как антропометрических, так и морфофунгащональных особенностей лиц допризывного возраста Оценка функционального состояния различных систем организма практически здоровых людей невозможна без учета их конституциональных особенностей (сомагошпов), 1 »скольку соматическое и висцеральное морфофункциональное развитие лиц, относящихся к различным типам конституции происходит неодинаково [Солодков АС., 2002; Ямгюльская ЮА,2007].

Изучение конституциональных типов во взаимосвязи с уровнем физического развитая лиц допризывного возраста, актуально для реализации антропологического направления в анатомии человека и в клинической практике. Конституциональные особенности подростков и юношей включают в себя наследственно устойчивые признаки, которые могут являться факторами риска при различных заболеваниях и факторами благополучия при акшвной жизненной позиции.

С учетом всего вышеизложенного, исследование особенностей морфофункиионального состояния и физического развитая лиц допризывного возраста Волгоградского региона имеет несомненную актуальность.

ШШЬИССЩДОВАНИЯ

Выявить закономерности данамики антропометрических и морфофункциональных параметров, уровня развития основных физических качеств у лиц мужского пола допризывного возраста 14-17 лег в зависимости от соматического типа

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Изучить соматотипсшогические параметры лиц допризывного возраста Волгоградского региона по габаритному, компонентному и пропорционному уровням варьирования признакоа

2. Определить взаимосвязь уровня развития основных физических качеств с шмагошпологическими показателями и морфофункциональным состоянием у лиц допризывного возраста Волгоградского региона.

3. Выявить взаимосвязь сомагошпологических особей юстсй лиц допризывного возраста Волгоградского региона с основными показателями сфдечнососудисгой и дыхательной системами.

ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследования проводились на базе МУЗ «Поликлиника №30» Дзержинского района г. Волгограда, МУЗ «Детская клиническая поликлиника №31» Советского района г. Волгограда, ДОЛ «Алые гаруса» Калачевского района Волгоградской области в период с2009 по 2011 гг.

Всего, на различных этапах исследования приняли участие 1280 человек возрастом от 14 до 17 лег.

Исследование прошло экспертизу Этического комитета ГБОУ ВПО ВолгГМУ Рсхдлрава.

НАУЧНАЯНОВИЗНА

Получены новые научные данные о морфофутжциональных особенностях лиц допризывного возраста от 14 до 17 лег проживающих в Всшгофадском регионе.

Впервые получены данные о морфофункциональных особенностях, уровне развития основных физических качеств у лиц допризывного возраста в зависимости от антропоморфных типов.

Показано, что в большинстве возрастных групп допризывники грудного типа телосложения характеризуются более высокими показателями развития выносливости и гибкости. Сила и динамическая сила, статическая выносливость наибольшее развитие имеют у допризывников брюшного типа телосложения. Представители мускульного типа обладают относительно более высокими показателями развития быстроты, кофдинационных способностей, силы и скоросгво-сштовых качеств.

Впервые определены параметры центральной гемодинамики, дыхательной системы у допризывников и различия в ее параметрах в зависимости ог принадлежности допризывника к конкретному сомагошпу.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

Полученные в результате исследования данные отражают уровень морфофункционального состояния, распределения сомагшипов по габаритному, компонентному и пропорционному уровню варьирования признаков, а так же сомашшпологических параметрах уровня развития основных двигательных качеств у лиц допризывного возраста. Результаты исследования вносят вклад в реализацию Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2001 г. N 916 «Об общероссийской системе мониторинга состояния физического здоровья населения, физического развития детей, подростков и молодежи», реализация которого рассчитана на период до 2014 г.

Практическая значимость исследования подтверждена 6 актами внедрения результатов исследования в практику лечебнсьпрсфилактаческих учреждений г. Волгограда и Волгоградской области. Результаты работы внедрены в учебный процесс на кафедрах анатомии человека, нормальной физиологии ВолгГМУ.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Уровень развитая основных двигательных качеств взаимосвязан с сомагошгологическими параметры лиц допризывного возраста.

2. Сомашшпологические характеристики лиц допризывного возраста определяют уровень функционирования основных систем организма

3. Антропометрические, соматошполошческие характеристики, а так же уровень физического развития и основных двигательных качеств у лиц допризывного возраста, могут служить оценочными стандартами для Волгоградского региона.

4. Сомагогапологические характеристики лиц допризывного возраста по габаригному, компонешному и пропорционному уровню варьирования признаков имеют свои особенности и отличия от сшаютипологических характеристик лиц других регионов.

ПУБЛИКАЦИИ И АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Основные положения работы представлены и доложены на Международной научно практической конференции «Адаптивная физическая культура - пути и перспективы развитая», Волгоград 2009 г, Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы врачебно-педагогического контроля в массовой физической культуре и спорте», Волгоград 2009 г, IV Международной научной конференции молодых ученых-медиков, Курск 2010 г.; Международной научно-практческой конференции «Актуальные вопросы экспериментальной и клинической морфологии» посвященной

памяти ВБ. Писарева, Волгоград 2010; 68 открытой конференции ученых и студентов с международным участием, поев. 75-лешю ВолгГМУ, Волгоград 2010 г.; IV- Всероссийской научно-практической конференции «Адаптация учащихся всех ступеней образования в условиях современного образовательного процесса», Арзамас 2010 г.; Международной научно-пракшческой конференции «Инновационные подходы в организации и управлении физической культурой в образовательных учреждениях. Здоровьесберегающие технологии», Волгоград - 2010 г.; X конгрессе международной ассоциации морфологов Ярославль, 2010 г.; Ш эмбриологическом симпозиуме Всероссийскою научного медицинского общества анатомов, гасгологов, эмбриологов «Югра-эмбрио-2011. Закономерности эмбрио-фетальных морфогенезов у человека и позвоночных животных», ХашььМансийск, 2011 г.; Юбилейной 70-й открытой научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным участием «Актуальные проблемы эксперимстпалыюй и кшшижхжш медицины», Волгоград, 2012 г.

По мазериалам д иссертации опубликовано 15 научных работ, в том числе 4 в периодических изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ для публикации результатов диссертационных исследований.

СГРУКТУРАИОБЬЕМДИССЕРТАШШ Диссертация изложена на 128 страницах компьютерного набора, состоит ю введения, обзора литературы, главы «Материалы и метода исследования», глав «Собственные исследования», «Заключения», «Выводов» и «Практических рекомендаций». Список литературы включает 225 источников, из них 144 отечественных и 81 зарубежных. Работа включает 19 таблиц и иллюстрирована Юрисунками.

ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Объем исследования.

В соответствии с поставленной целью и задачами исследования, были проведены соматомегрические исследования с последующим сомагогипированием 820 лиц мужского пола в возрасте 14-17 лет, и согласно Закону «О Воинской службе», состоящих на учете в военных комиссариатах Волгограда и Волгоградской области. С целыо выявления уровня развития основных двигательных качеств, было обследовано 460 лиц мужского пола в возрасте 14-17 лет находящихся в детском оздоровительном лагере.

Состояние здоровья обследуемого контингента оценивалось по результатам плановых ежегодных медицинских осмотров специалистов и соответствующим записям в щдивцдуальной карте школьника (форма №02бу).

Все обследованные являлись жителями Волгоградского региона По национальному признаку обследованные лица не д ифференцировались.

Исследование было организовано и проведено в период 2009-2011 гг. на базе МУЗ «Поликлиника №30» Дзержинского района г. Волгограда, МУЗ «Детская клиническая поликлиника №31» Советского района г. Волгограда, ДОЛ «Алые паруса» Калачевского района Волгоградской области.

Соматометрическое обследование проводилось в утренние часы на базе медацинского кабинет поликлиники, лагеря и включало в себя комплекс стандартных антропометрических измерений. Все законные представители обследованных лиц информировались о целях проводимых исследований, на что было получено информированное согласие в соответствии с принципами биоэшки [Седова HII. Правила этической экспертизы инициативных научных исследований 2006, 57 е.]. Полученные в исследовании данные заносились в общую таблицу данных в среде Excel пакета Microsoft© Office 2010 для последующей математической обработки.

Методы исследования.

Для решения поставленных задач использовались следующие методы исследования:

Анализ научно - исследовательской литературы по проблеме исследования.

Сомагометрия - генерализирующий вариант.

Соматодиашостика по методу P.IL Дорохова, ВВ. Бунак

Методы изучения уровня развитая основных двигательных качеств и функционального состояния допризывников.

Статистическая обработка полученного цифрового материала

Метод ашропометрическоп) обследования и соматогипирования.

Сомагометрия проводилась общепринятыми методами [Бунак В.В., 1941], включающими в себя стандартный набор антропометрических показателей.

Соматшигтирование по методике Р.Н. Дорохова, ВГ. Петрухина (1989) предусматривало оценку габаритов индивида, или определение габаритного уровня варьирования (ГУВ), а так же оценку компонентного (КУВ), с выделением жирового, костного и мышечного компонентов, а так же пропорционното (ПУВ) уровней варьирования признакоа При обследовании

применяли атропомефическую методику [Бунак R.B., 1941] с использованием стандартного инструментария.

По данным антропометрических измерений оценивали:

1) Габаритный уровень варьирования признаков (ГУВ), позволяющий определять сомашческий тип обследованных по габаритному уровню варьирования в интервале от наносомного (HaQ до мегалосомното (MerQ соматических типов.

2) Компонентный уровень варьирования признаков (КУВ) обследуемых, определяя выраженность жировою (ЖК) компонента в интервале от нанокорпулентнош (НаК) до мегалокорпулешного (MerbQ типа, мышечного (МК) в интервале от наномышечного (НаМ) до мегаломышечнош (МегМ) типа и костного (КК) в интервале от наноостного (НаО) до мегалоосгнош типа (МегО).

3) Пропорционный уровень варьирования признаков (ПУВ) в интервале от наномембральнош (НаМ) до мегаломембрального (МегМ) типа

Заключительная оценка соматическою типа представляется в виде формулы морфологического выражения конституции человека, где габаритный, компонешный и пропорционный уровни варьирования признаков располагаются в следующем порядке: [ГУВ; КУВ (ЖМ, ММ КМ); ПУВ] [по Дорохову РН, 1985].

При расчете соматшипов использовалась разработанная на кафедре анатомии человека ВолгГМУ компьютерная тгрограмма

Дополнительно определяли длину верхней конечносш и диаметры грудной клеши. Различались два диаметра; грудино-позвоночный (переднезадний) иреберный (поперечный или боковой).

Методы определения площади поверхности тела

Для унификации данных была применена компьютерная программа расчет плошали поверхности тела, предполагающая определение данного показателя одновременно по семи формулам, с последующим вычислением средней арифметической величины Программа была разработана на кафедре анатомии человека ВолгГМУ. [Змеев CA, Царапкин J1B. Рац. предложение: «KoMnrjarepiiaHiipoipaMMapacHeianoRqiXHocra тела» ВолгГМУ, 2011].

Такой методический прием позволил усреднить получаемые данные с целью избежать расхождения величин площади поверхности тела обследованных, рассчитанных по формулам различных авторов.

Методы определения уровня развитая основных фюических качеств лиц допршьшнош возраста.

Для определения уровня развития основных физических качеств лиц допризывного возраста 14-17 лег были использованы результаты двигательных заданий (тестов) традиционно используемых в системе школьного воспитания

Уровень развития быстроты, координационные и скоросшо-сштовые качества оценивались по результатам бега 30 метров, челночного бега 3 х 10 метров (время пробегания регистрировалось при помощи ручного секундомера), прыжка в длину с места, поднимания туловища из положения лежа за 15 секунд. Силовые качества характеризовались по количеству подтягиваний на высокой перекладине и времени удержания туловища под углом 45 градусов сидя относительно пола, а так же по результатам становой и кистевой динамометрии. Уровень выносливости оценивался по результатам шестиминутного бега. Гибкость оценивалась по наклону туловища вперед в положении сидя [Лёвушкин СП, 2005].

Динамометрия проводилась по стандартной методике. Исследование максимальной мышечной силы рук (кистевая динамометрия, кг.) проводилась с помощью кистевого, плоскопружинного динамометра на обеих руках.

Сганогая динамометрия (кг), как отражение силы разгибателей туловища, регистрировалась при помощи станового динамометра с точностно до 1 кг [ГубаВЛ, 2000].

При оценке степени развития основных физических качеств допризывников руководствовались методическими рекомендациями MP 2.4.4.0011-10. 2.4.4. «Гигиена детей и подростков. Лешие оздоровительные учреждения. Методика оценки эффективности оздоровления в загородных стационарных учреждениях ащыхаи оздоровления детей» от 24 сентября 2010 г.

Методы функционального состояния лиц допризывного возраста.

С целью определения функционального состояния лиц допризывного возраста оценивалось систолическое и диасголическос АД ЧСС с использованием полуавтоматического измерителя АД и пульса WA-22H фирмы В. Bell Limited UK Систолический объем сердца (СО) определялся расчетным методом с использованием формулы Ciappa. Минутный объем кровообращения (МОК) определялся как СО х ЧСС.

Для определения функциональных возможностей аппарата внешнего дыхания определялась жизненная емкость легких (ЖЕЛ) с использованием сухого спирометра СПП и частота дыхания (ЧД) за 1 мин. Дополнительно рассчитывался жизненный индекс (ЖИ), как ЖЕЛ/масса тела в кг.

Математическая обработка подученных д анных.

Статистическая обработка проведена общепринятыми дня медико-биснюгаческих исследований методами [Новочадов ВВ., 2005].

Математическую обработку проводили непосредственно из общей матрицы экспериментальных данных Excel программного пакета Microsoft® Office 2010 (USA) с привлечением возможностей программ STAHSTICA 6, (StatJSofl® Inc. USA) (правообладатель лицензии ФГБОУ ВПО ВолГМУ) и включала в себя описательную статистику с определением показателей средней, ее среднеквадратического отклонения и ошибки репрезентативности с учетом цензурирования выборки. Для проверки нормальности распределения в данной работе был использован W критерий Шапиро-Уилкса

Далее, руководствуясь закономерностями, принятыми для медико-биологических исследований (объем выборок, характер распределения и др.) с учетом проблемы множественности сравнений [Гхинт С., 1999], оценивали достоверность различий выборок по критерию Манна-Уитни, при этом критический уровень значимости в данном исследовании принимался равным 0,05 [Золии ПЛ., 2000; Платонов А.Е, 2000; Новиков ДА и соавт., 2005]. Визуализацию распределения параметров в группах проводили с использованием состгветстнугонщх частотных гистограмм.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Площадь поверхности и индекс массы тела у лиц допризывного возраста 14-17 лет.

При анализе полученных в исследовании данных установлено, что по значениям индекса массы теш. (ИМ1) обследованные лица относятся к субъектам с нормальной массой тела практически во всем диапазоне возрастов. Площадь поверхности тела (11111) в большей степени отражает общие габариты тела, и, как и следовало ожщщь, увеличивалась с возрастом. Увеличение 11111 в диапазоне от 14 до 17 лег составило 034 м3.

Однако ИМГ дает лишь ориентировочную оценку соотношения роста и массы тела, без учета габаритного, компонентного и пропорционнош состава тела В связи с эгим, нами и была использована методика сомагогипирования РЛ. Дорохова, ВГ. Петрухина

Сомагомегрические характеристики лиц мужского пола 14-17 лет. На первом этапе исследования, для получения данных о морфометрических характеристиках допризывников, было произведено сомагометрическое обследование находящегося под наблюдением контингента лиц мужского пола в возрасте 14-17 лег (п=820).

Исследуемые антропометрические параметры с возрастом увеличивались, так, в абсолютных единицах, рост на 13,7 см; вес увеличился на 13,6 кг, длина туловища увеличилась в д иапазоне от 14 до 17 лег на 5 см; д лина верхней конечности на 5 см; длина нижней конечности на 9,8 см.

Таким образом, у лиц мужского пола 14-17 лет наблюдается неравномерная скорость увеличения антропометрических параметров с возрастом.

При изучении обхватных параметров, следует, что и обхватные параметры так же закономерно увеличиваются с возрастом. Так, обхват плеча верхний, в абсолютных значениях, с 14 до 17 лег увеличился на 5,6 см; обхват плеча нижний - на 4,4 см; обхват беда верхний-на 8,9 см; Обхват беда нижний - на 63 см; обхват плеч - на 12,4 см; обхват таза 14,1 см. Окружность грудной клетки (ОКГ) увеличился с возрастом в среднем на 16,0 см.

При антропометрических измерениях диаметров конечностей обследованных лиц 14-17 лет получено, что диаметр плеча с возрастом увеличился от 5,43±0,03 см в 15 лег до 7,45±0,05 ш в 17 лег, диаметр предплечья увеличился от 4,ООН),04 в 15 лет до 5,14±0,05 см в 17 лег. Диаметр беда в 14 лег составлял 7,89±0,07 см, а в возрасте 17 лет увеличился до 10,50±Д07 см, диаметр голени r 14 лет составлял 5,15±0,03 см, аввозрасге 17 летувеличился до 633±0,03 см. Параметры грудной клетки так же с возрастом увеличивались. Так, поперечный д иаметр увеличился с 24Д9Н),19 см в возрасте 14 лег до 29,90t021 см в возрасте 17 лег. Переднезадний диаметр увеличился с возрастом от 1535±0,15 емв 14 лет до 18,75±0,15 см в возрасте 17 лет.

При исследовании толщины кожно-жировых складок (КЖС) у лиц 14-17 лег было выявлено, что, толщины жировых складок обследованных допршывников так же имеет тенденцию к увеличению с возрастом.

По мнению АЛ Козлова (2005), толщина кожно-жировых складок (КЖС), несет информацию об интенсивности обменных процессов в организме.

С возрастом, КЖС плеча (передняя) увеличивается, в абсолютных значениях, в средам, на 0,17 см; КЖС плеча (задняя) на 0,16 см; КЖС беда (верхняя) 0,14 см; КЖС беда (нижняя) 0,16 см; КЖС спины на 0,13 см; КЖС кисти на 0,03 см

Сомашптологические характеристики обследованного контингента лиц 14-17 лег.

Распределение сомагогапов лиц 14-17 лег по габартному уровню варьирования признаков.

Результаты расчета встречаемости сомашіипа (в %) по габаритному уровню варьирования (ГУВ) приведены в таблице 1.

Как следует из данных, представленных в таблице 1, во всех возрастных группах допризывников превалирует МеС тип телосложения, составляя 36,8 % от общего числа обследованных лиц мужского папа

Таблица 1

Распределение обследованных лиц мужского пола 14-17 лег по

Вшраст(лег) Сомагопш по ГУВ (%)

НаС МнС МиМеС МеС МеМаС МаС МегС

14 0 10,1 16.5 34,5 21,4 12,4 5Д

15 0 9,4 13,9 365 21,4 14 4,8

16 0 10,7 132 362 21,6 13,4 49

17 0 8,7 13,6 39,8 222 12 3,7

Средние 0 9,7 143 36,8 21,7 13,0 4,6

Встречаемость МеМаС тип телосложения демонстрирует аналогичную картину, составляя 21,7%. Далее, по убывающей, МиМеС тип встречается в 143%, МаС тип в 13,0% и МиС тип телосложения встречается в 9,4%. МегС тип встречается лишь в 4,6%. Крайний тип телосложения, такой, как НаС зафиксирован не был. МеС тип телосложения, как средний тип, наименее часто встречается в возрасте 14 лег, составляя 34,5% и далее по возрастающей, в возрасте 16 лег - 36,2%, в возрасте 15 лет - 36,5% и в 17 лег - 39,8% соответственно.

В целом, анализируя возрастные изменения встречаемости сомаготипа по габаритному уровню варьирования признаков, следует отметить, что практически отсутствуют возрастные вариации, т.е. обследованная группа допризывников по своему составу гомогенна

Распределение сомаготипа лиц допризывного возраста Волгоградского региона, по габаритному уровню варьирования признаков, смещено в сторону макросоматогапии, т.к. при сравнении степени встречаемости соответствующих соматических типов по габаритному уровню варьирования признаков, было выявлено, что принадлежность к области от НаС—>МиМеС имеют 24,2% обследованных, в то же время к области МеМаС—»МегС 393% обследованных.

Представленное в нашем исследовании распределение сомаштипов по габаритному уровню варьирования лиц мужского пола сопоставимого возраста сопоставимо с результатами исследований Лиманской НИ. (2010), Змеева СА (2012) и отражает особенности распределения сомагогипов обследованных лиц сопоставимого везрастаг. Волгограда

Распределение соматшнпов лиц 14-17 лег по компонентному уровню варьирования прюпаков.

В наших дальнейших исследованиях по сомашгипированию лиц 14-17 лег был рассмотрен компонентный уровень варьирования признаков.

Интерес к исследованиям компонентного уровня варьирования признаков обусловливается тем, что интенсивность прирост жировой, мышечной и костной ткани с возрастом подчинена закону гетерохронносш -увеличение одного компонента сопровождается снижением интенсивности рост другого, что приводит к возрастному полиморфизму внешнего облика человека [Королева АЗ., 2000; СатрЬеП Р.Т., КаЬтаиукР.Т, МаБпаТШ,- г* а1„ 2001].

Получетшые в нашем исследовании данные по изучению выраженности жирового компонента сомы у обследованного контингента лиц мужского пола возрастом 14-17 лег, представлены в таблице 2.

Выявлено, что у обследованных по степени выраженности жирового компонента сомы преобладают представители МеК типов, 36,5%.

Далее, по убыванию, встречаются представители МеМаК типа - 21,0%, МиМеК-20,1%, МиКтипа-13,7% и МаК типа-8,9%.

Таблица2

Распределение лиц мужского пола 14-17 лет по степени выраженности жирового компонента сомы, %._

Вшрасг (лег) С<мапшшпоЖК(%)

НаК МиК МиМеК МеК МеМаК МаК МаК

14 0 152 15,8 352 23,4 10,4 0

15 0 Н5 18,4 35,1 225 Я5 0

16 0 12,7 23,8 362 18£ 8,4 0

17 0 122 223 39,4 189 72 0

Средние 0 13,7 20,1 36,5 21,0 82 0

В целом, на долю обследованных, относящихся к интервалу от МиМеК—»МеМаК приходится 77, 5% обследованных, что говорит о среднем уровне жирового компонента в обследованной выборке лиц допризывников.

При анализе данных, представленных в таблице 2 установлено, что распределение сомашшпа лиц допризывного возраста Волгоградского региона, по степени выраженности жирового компонента сомы, смещено в сторону микрокорпуленции, тх при сравнении степени встречаемости соответствующих соматических типов по степени выраженности жирового компонента сомы, было выявлено, что принадлежность к области от НаК—>МиМеК имеют 33,7% обследованных, в то же время к области МеМаК—»МегК 29,9% обследованных.

В таблице 3 представлено распределение лиц 14-17 лег мужскою пола по степени выраженности мышечного компонента сомы (%).

В исследовании выраженности мышечного компонента сомы выявлено, что у обследованных лиц преобладают представители МеМ и МеМаМ типов, 38,9 и 24,5%.

Далее, по убыванию, встречаются представители МиМеМ типа-15,8%, МаМтипа-13,5%, и МиМ тига~4,1 %.

Таблица3

Распределение лиц мужского пола 14-17 лег по степени выраженности мышечного компонента сомы, %._

Возраст СомаггопшпоМК(%)

(лег) НаМ МиМ МиМеМ МеМ МеМаМ МаМ МегМ

14 0 4,5 19,5 35,8 25,7 112 33

15 0 32 38,1 22^ 13,4 43

16 0 4,5 133 412 242 13,6 32

17 0 4,2 11,8 40,4 25,4 14,4 3,8

Средние 0 4,1 15,8 3&9 24,5 132 3,7

При сравнении степени встречаемости соответствующих соматических типов по степени выраженности мышечного компонента сомы, было выявлено, что принадлежность к области от МеМаМ—>МегМ имсюг41,4% обследованных, в то же НаМ-^МиМеМ имеют только 19,9% обследованных

Таким образом, распределение сомагошпа лиц допризывного возраста Волгоградского региона, по степени выраженности мышечного компонента сомы, смещено в сторону макромышечного развития как компонента сомы.

Можно предположить, что перераспределение мышечного и жирового компонентов обусловлено возрастным полиморфизмом, обусловленным законом гетерохронносш - увеличение одного компонента сопровождается снижением интенсивности роста другого (Лёвушкин СП, 2005;. Колпаков ВВ. и др., 2007).

Распределение косшого компонента сомы у лиц мужского пола 14-17 лет, представлено в таблице 4.

Как следует из данных, представленных в таблице 4, наибольшую встречаемость имеет МеО тип выраженности косшого компонента сомы, во всех возрастах, составляя, в среднем, без учета возраста 393%.

Далее, встречаются представители МеМаО типа - 24,0%, МаО тип составляет 129%, МиМеО тип - 12,1% и МегО тип - 7,6% и МиО тип 4,2% соответственно.

Табливд.4

Распределение лиц мужского пола 14-17 лег го степени выраженности костного компонента сомы,%.

Возраст СоматохиппоКК(%)

(лет) НаО МиО МиМсО МеО МсМаО Ш) МиО

14 0 53 14,8 38,6 20,5 13,1 7,7

15 0 4,1 13,5 39,1 22$ 112 92

16 0 43 11,7 382 262 132 6,4

17 0 32 82 41,2 26,4 13,9 7,1

Срешшс 0 42 12,1 393 24,0 129 7,6

Распределение сомагошпа лиц допризывного возраста Волгоградскою региона, по степени выраженности костного компонента сомы, показывает, что, распределение смещено в сторону макроостного развития как компонента сомы. При сравнении степени встречаемости соответствующих соматических типов по степени выраженности костного компонент сомы, было выявлено, что принадлежность к области от МеМаО—>МегО имеют 44,5% обследованных, в то же НаО—>МиМеО имеют только 163% обследованных.

Таким образом, перераспределение мышечного компонента предположительно обусловлено возрастным полиморфизмом, вызывает закономерное перераспределение и костного компонента, как части взаимосвязанной системы, определяющей структурно-механические качества и, в конечном итоге, уровень физического развитая, как комплекса морфологических и функциональных свойств организма

Полученные данные по изучению степени выраженности (встречаемости) анатомических компонентов сомы (жирового, мышечного и костного) у лиц допризывного возраста (14-17 лег) проживающих в Волгоградском регионе, сопоставимы с аналогичными данными полученными другими исследователями в определении антропометрических и сомашшполошческих характеристик подросткового коншнгетга Юга России [Кондрашев АВ., Соколов ВВ., Чаплыгина ЕВ., Соколова Н.Г., 2006, Харламов ЕВ., 2009, Сикоренко ТМ, 2010, Лиманекая НЖ, 2010].

Распределение сомашгипов лиц 14-17 лег по пропорционному уровню варьирования признаков.

Характеристика распределения лиц 14-17 лег по пропорционному уровню варьирования признаков (ДУВ) представлены в таблице 5.

В группе лиц допризывного возраста по пропорционному варьированию признаков отмечено преобладание МеМб типа, встречаемость которого, в среднем, без учета возраста составила 40,1% Распределение встречаемости

пропорциоштых типов в диапазоне от НаМб до МегМб типа, носит характер, приближающийся к нормальному распределению.

Так, встречаемость типов пропорциональности в диапазонах от МиМб—>МиМеМб в среднем по всей обследованной совокупности допризывников составила29,4%, ав диапазоне отМеМаМб—* МаМб-30,4%.

Таблица5

Распределение лиц мужского пола 14-17 лет по пропорционному

варьированию п ризнаков,%

Вшрасг(жт) Соматпгшиио ПУВ(%)

НаМб МнМб МиМеМб МеМб МсМаМб МаМб МегМб

14 0 6,6 24.8 38,8 21£ 72 0

15 0 7,6 222 39,8 25 5,4 0

16 0 62 21,6 41,6 23,1 7,5 0

17 0 3,8 24,7 40,8 24,5 62 0

Средние 0 6,1 233 40,1 23,6 6,8 0

По результатам исследования пропорционного уровню варьированию признаков, можно считать, что в основной своей массе, лица допризывного возраста, т.е. возраста 14-17 лет относятся к мезомембральному типу, типам со средней длиной нижних конечностей.

Во второй серии исследований, при определении показателей центральной гемодинамики и состояния дыхательной системы, а так же уровня развития основных двигательных качеств, соматометрия и соматотипирование проводилось согласно рекомендациям ВВ. Бунак (1941). Если телосложение допризывника сочетало в себе черты двух смежных типов (имело переходный характер), то он относился к тому типу конституции, черты которого преобладают. Таким образом, было выделено три основных типа телосложения: грудной, мускульный и брюшной.

Показатели центральной гемодинамики у лиц мужского пола 14-17

лег.

В таблице 6 представлены показатели центральной гемодинамики допризывников в зависимости от сомаютипа

При анализе данных таблицы следует, что ЧСС, при принадлежности допризывника к грудному сомашшпу в возрасте 14 лег имеет наибольшие значения, составляя 80^6^=1,12 уд/мин. и достоверно различается с ЧСС у допризывников, относящихся к мускульному и брюшному соматшипам. В

возрасте 16 и 17 лег, нами выявлено достоверное различие в ЧСС у допризывников, принадлежащих к грудному и брюшному сомаютипам.

Значения систолическою АД у субъектов, принадлежащих в различным сомашгапам, так же имеют свои атичия. Так, в 16 лет имеются достоверные различия в величине систолического АД между допризывниками всех выделенных соматошпоа В более ранний возраст выявляются различия в величине систолического АД между крайними сомаклипами. В то ж время, в возрасте 17 лег выявлены различия систолического АД между крайними соматогапами.

Таблица6

Показатели Вга-раст Типы теносшшения Досгавер- иосгь различий

ГДД ной Мускульный Брюшной Г- М мБ Г-Б

14 8036ЫД2 78Д6Ы22 763&ЫД0 * ** *

ЧСС, 15 79,81 Ы 72 78,1611,44 80341:132 ** ** **

(уцкин.) 16 81,86И,62 79,8611,42 Д16У32 ** ** *

17 74,82^1,65 76,40±1,72 79,601:134 **

14 120,№130 121,44^1,40 126241:121 ** ** *

ДЦсжг, 15 124Д5! 130 1203511,10 122,851=1,47 * ** **

(ммрг.сг.) 16 119,401:129 123ДШ29 126.4Stl.10 * * #

17 11&5Ш:122 120.68^1,80 124,681:120 ** ** *

14 76ДЫ190 74ДШ),78 7720±0,98 ** * **

ДЦдиасг. 15 74,19±0,88 74,1910,88 74,19-10,88 ** ** **

(ммрт-сг-) 16 7339И20 7130Ю,92 7230±:120 ** **

17 71,42±1Д8 70.39-10,98 73,1010,78 ** **

14 62,8710,14 63,41^0,16 66,16±0,18 ** * *

УО,(мл) 15 6725Ю23 65,09 Ю, 18 6Щ-Ю22 * * *

16 65,66±ОД8 67,04±0,18 69,44±0Д8 ** ** *

17 67,441=133 6639ЮД7 67Д9ЮД9 ** ** **

14 4£бН)ДЗ 4£Щ17 5,0Ш,15 ** ** **

мок 15 529ЮД4 49ЫД14 52810Д2 * * **

(лАган.) 16 526ЮД5 5ДЖ),15 533±0,16 ** ** **

17 4,9510,13 5,06ЮД2 535ЮД7 ** ** *

*уровень достоверности Р0,05,**уровень достоверности Р>0,05

17

Подобный факт может быть обьяшен тем, что обследованные допризывники могут имел, неравномерную скорость биологического созревания, пик различий которого приходится на возраст 16 лег.

Значения диасшлического АД менее вариабельны, достоверные различия данного параметра были зафиксированы у допризывников лишь в возрасте 14 лет, между мышечным и брюшным сомагогипами.

При изучении величины УО было выявлено, что у допризывников 15 лет, наблюдаются наиболее выраженные различия в его величине в зависимости от принадлежности ктому или иному сомаплипу.

Значения МОК менее вариабельны, чем величины УО, достоверные различия были зафиксированы в возрасте 15 лег у допризывников между грудным и мышечным сомаплипом и в 17 лег при принадлежности допризывников к крайним соматотипам.

Анализируя полученные данные, можно предположить, что сомаготип, к которому принадлежит допризывник, накладывает свой отпечаток на способ функционирования центральной гемодинамики, а именно, за счет увеличения УО или посредством увеличения ЧСС.

Таким образом, в результате нашего исследования, получены данные о состоянии центральной гемод инамики у допризывников Волгоградского региона и различия в ее параметрах в зависимости от принадлежности допризывника к конкретному сомаготипу.

Соматоггипологические особенности состояния дыхательной системы лиц мужского пола 14-17 лег.

В таблице 7 представлены данные ЧД и ЖЕЛ у допризывников в зависимости от принадлежности к конкретному сомаготипу.

По частоте дыхания, допризывники, принадлежащие к различным сомашпшам, достоверно не различались. ЖИ у допризывников составляет в среднем от 53,2±1,92 мл/кг в возрасте 14 лет у подростков брюшного типа телосложения до 62ДЫ,97 мл&г у допризывников мускульного типа телосложения в возрасте 16 лет. Статистически достоверные различия в величинах ЖИ были выявлены в возрасте 15 лег между допризывниками принадлежащим к грудному и мышечному соматотипам, а так же в группах принадлежащим к трудному и брюшному соматотипам в возрасте 14и 15 лег.

На основании проведенных исследований, можно сделать вывод, что допризывники, принадлежащие к трудному типу телосложения, имеют более развитую респираторную систему в возрасте 14-15 лет по сравнению со своими сверстниками других типов телосложения.

Таблица7

Состояния дыхательной системы лиц мужского пола 14-17 лег в зависимости от соматшипа

Показатели Вго-расг Типы твдосвдженпя ДоСГОВф-ностъ различий

Годной Мускульный Брюш-пой Г-М МБ Г-Б

ЖЕЦ,(мл) 14 2700670 2850Н530 2ШЬ510 ** ** **

15 301ОШ) 3130±560 3250ь520 ** ** **

16 317Ш370 322Ш410 350Ш30 ** ** **

17 337Ш320 3560Ш) 430Ш440 ** * *

ОД (мин1) 14 24±0Д8 2340,19 2410,16 ** ** **

15 21ЮД4 20 Ю21 2240,19 ** ** **

16 2Ы),17 21+0,13 22ШД8 ** ** **

17 19УЮД5 20ЮД4 2Ы),16 ** ** **

*уровень достоверность р<0,05, **уровень достоверность р>0,05

Сомаютипологачсские особенности уровня развитии основных двигательных качеств у лиц мужского пола 14-17 лет.

Целью данной серии исследования явилось определение уровня развития основных физических качеств (физической подготовленности) допризывной молодежи Волгоградскою региона в зависимости от принадлежности к конкретному соматотипу. Для оценки физической подготовленности допризывников был использован набор тестов, обычно применяемых в системе школьного воспитания (Методические рекомендации МР 2.4.4.0011-10. 2.4.4. «Гигиега детей и подростков. Летние оздоровительные учреждения. Методика оценки эффективности оздоровления в загородных стационарных учреждениях отдыха и оздоровления детей»].

Уровень развитая быстроты, координационные и скоросгао-силовьте качества оценивались по результатам бега 30 метров, челночного бега 3 х 10 метров, прыжка в длину с места, поднимания туловища из положения лежа за 15 секунд Силовые качества характеризовались по количеству подтягиваний на высокой перекладине и времени удержания туловища приблизительно под углом 45 градусов сцдя относительно опорной поверхности, а так же по результатам становой и кистевой динамометрии Уровень выносливости оценивался по результатам шесгиминутного бега. Гибкость оценивалась по наклону туловища вперед в положении сидя [Лёвушкин СП, 2005].

При анализе данные, полученные в этой серии исследования, рассматривались в аспекте возрастных изменений изучаемых параметров в интервалах 14-15; 15-16; 16-17 и 17-18 лет. В каждой возрастной группе рассматривались различия в величинах изучаемых параметрах в зависимости от принадлежности инд ивидуума к тому или иному типу телосложения. Размеры и плошддь поверхности тела наименьшая у допризывников грудного типа телосложения, у брюшного типа наибольшая, в то время муао/лъиый тип занимает промежуточное положение. Таким образом, в результате сомагошпирования по методу В.В. Бунак выявлено, что допризывники различных типов телосложения во многом отличаются и могут рассматриваться как члены различных совокупностей [Левушкин СЛ., 2005]. Уровень развития основных двигательных качеств (физической подготовленности) представлен в таблицей

Нами выявлено, что для представителей разных типов телосложения груд ного (Г), мускулы того (М) и брюшного (Б) характерны свои особенности в проявлении уровня развития основных физических качеств.

Так, для группы допризывников муа^шыюго типа телосложения свойственны самые высокие результаты во всех возрастах в уровне развития быстроты и скоросгно-силовых качеств по результатам бега 30 м., в проявлении координационных способностей по результатам челночного бега 3 х 10 м., в упражнениях сшросшо-силового характера, по результатам прыжка в длину с месгаивподаягивании на перекладине.

Эш допризывники имеют и высокие показатели в проявлении абсолютной сипы по результатам становой и кистевой д инамометрии.

Допризывники грудного типа имеют более низкие результаты в проявлении координационных способностей, проявлении абсолютной силы, в то же время и уровень выносливости достаточно высокий.

Допризывники брюшного типа телосложения имеют относительно более низкие показатели уровня развития основных физических качеств. Во всех возрастных группах лишь результат поднимания туловища из положения лежа за 15 с. и статическая выносливость, определяемая по времени удержания туловища под углом 45 градусов относительно опорной поверхности, у них превышает значения этих показателей у допризывников других типов телосложения. Результаты, которые они показывают в челночном беге, уступают только результатам представителям мускульного типа

Таблищ 8

Результаты определения уровня физической подготовленности

Норматив Возраст ТИПЫТСЮСКСКСНИИ Достоверность различий

Грудной МуСКуЛЬНЫЙ Брюшной Г-М МБ Г-Б

Бег30м(с.) 14 5,45±0,05 5,15Ю,06 530Ю,07 * * *

15 530+0,05 420Ю,05 5,15±0,07 * * *

16 5,1 (Ж),07 4,70Ю,05 5,(ХМ),06 * ** **

17 5,00Ю,06 438! 0,06 420Ю.09 ** * *

Бег 3x10 (с.) 14 8,45-402 8,1510,06 8,15Ю,08 * ** *

15 835Ю,7 83010,08 7,80Ю.06 ** *

16 8Д0ЮД 7,60Ш,08 720±0,09 * ** **

17 8,(ЮЮ,06 7,45Ю,07 72510,14 ** *

Бег6мин(м.) 14 1350±=15,0 122СЬ=18,0 1130,4135,0 * ** **

15 1360+15,0 1240120,0 11903145,0 ** ** *

16 1380)20,0 1320,6120,0 1250+40,0 ** ** *

17 1410±40,0 1360120,0 1290115,0 ** ** *

Накшттуговшв вперед (см) 14 83+03 73+0,70 7,010,70 ** ** *

15 8,0±0,7 8,010,80 73+0,80 ** ** *

16 73+03 7,6Ю,70 7,0+0,70 ** ** **

17 73Ю,4 7,410,60 63+0,80 ** ** *

Подшивание т щракгвдиие (кот-юраз) 14 65ЮЗ 73Ю30 5,0+0,60 * * *

15 73ЮЗ 93'0,80 5,010,70 * * *

16 73-103 11,(НО,70 53Ю,80 * * *

17 83Ю,6 11310,80 6,0+1,1 * * *

Сгахваядаимомегрия (кг.) 14 803А4 100315,8 90,Ш,6 * ** **

15 90,4132 105,816,4 101315,0 * ** **

16 99315,1 119,6153 1153142 * ** *

17 115,7152 125,4132 1203+5,1 * ** **

Двшмомефия правой киши (кг.) 14 23,7±1,1 30,011,8 27,812,1 * ** **

15 26^±13 333=12 303123 * ** *

16 ДОН,4 37,т;7 34,4+2,0 * ** *

17 35,1+12 3921=1,9 36,7+23 ** ** **

Дш имометрия левой кисш(кг) 14 213Н,7 252^1,4 28,1+27 ** ** *

15 25Д±1,4 30,1=Ы2 30,8+25 ** ** *

16 26,0Ы2 353+1,7 313^22 ** ** *

17 32312,1 372+12 36,7+24 ** **

*уровень достоверности Р0,05, '•""уровень достоверности Р>0,05

Таким образом, в большинстве возрастных групп допризывники 1РУДШШ типа телосложения характеризуются в целом сравнительно более высокими показателями развития выносливости и гибкости, что подчеркивается тем, что допризывники принадлежащие к трудному типу телосложения имеют более развитую респираторную систему по показателям ЖИ в возрасте 14-15 лег по сравнению со своими сверстниками других типов телосложения.

Сила и динамическая сила, статическая выносливость наибольшее развитие имеют у допризывников брюшного типа телосложения. Представители мускульного типа обладают относительно более вьюокими показателями развитая быстроты, ксюрдинационных способностей, силы и скоросшо-силовых качеств. Проведенное нами исследование показывает уровень развития основных физических качеств у допризывной молодежи Волгоградского региона, а полученные данные могут являться отправной точкой для сравнения с уровнем физического развитая допризывников других регионов.

ВЫВОДЫ

1. Распределение сомашшпа по габаритному уровню варьирования признаков, смещено в сторону макросомагошиии, степень встречаемости соответствующих соматических типов по габаритному уровню варьирования признаков, распределялся от НаС.-^МиМеС составляя 24,2% обследованных, в то же время к области МеМаС—>МегС 393% обследованных допризывников. По жировому компоненту - НаК—»МиМеК имеют 33,7% обследованных, в то же время к области МеМаК—»МегК 29.9% обследованных. По мышечному компонешу - МеМаМ—>МегМ имеют 41,4% обследованных, в то же НаМ—>МиМеМ имеют 19,9%. По костному компоненту МеМаО—>МегО имеют 44,5% обследованных, в то же НаО-»МиМеО имеют только 163%. Встречаемость типов пропорциональности в диапазонах от МиМб-^МиМеМб в среднем составила 29,4%, а в диапазоне от МеМаМб—► МаМб - 30,4%.

2. Сомагошпологические параметры лиц допризывного возраста взаимосвязаны с уровнем развитая основных двигательных качеств. В большинстве возрастных групп допризывники трудного типа телосложения характеризуются более высокими показателями развитая выносливости и гибкости. Сила и динамическая сила, статическая выносливость наибольшее развитие имеют у допризывников брюшного типа телосложения. Представители мускульного типа обладают относительно более высокими показателями развитая быстроты, координационных способностей, силы и аморосгаосиловых качеств.

3. Состояние центральной гемодинамики и респираторной системы у лиц допризывного возраста взаимосвязано с прищдггежносшо допризывника к конкретному сомагхлипу. Сомагошп, к которому принадлежит допризывник, накладывает свой отпечаггок на способ функционирования центральной гемод инамики, в частности, за счет увеличения ударного объема или посредством увеличения ЧСС. Наименьшие значения жизненной емкости легких отмечались у допризывников, принадлежащих к грудному соматашпу, однако статистически значимая разница в величинах данного параметра была выявлена в возрасте 17 лег между допризывниками мышечного и брюшного соматогипов, а так же между допризывниками, принадлежащими к грудному и брюшному соматотипам.

4. Антропометрические параметры лиц допризывного возраста Волгоградского региона имеют региональные особенности по сравнению с другими регионами, у лиц допризывного возраста г. Волгограда, средние величины массы тела выше на 2,1 кг по сравнению с их сверстниками из Магадана и Ростова, на 4,1 кг - с юношами из Челябинска, на 5,5 кг - из Рязани. Большую массу теш в сравнении с допризывниками г. Волгограда имеют только юноши г. Тюмени - на 3,2 кг. Достоверной разницы данного показателя не обнаружено между юношами г. Владивостока, г. Красноярске!, г. Москвы, г. Пензы и г. Саратова Допризывники г. Волгограда опережали в росте своих ровесников из г. Пензы на 23 см и г. Рязани — на 3,7 см. Длина теш допризывников г. Волгограда не имела достоверной разницы по сравнению с длиной тела юношей из г. Владивостока, г. Красноярска, г. Москвы, г. Нальчика, г. Магадана, г. Ростова, г. Саратова, г. Тюмени, г. Челябинска Окружность грудцой клетки у допризывников г. Волгограда больше на 2,2 см по сравнению с их сверстниками из г. Рязани, на 3,5 см - с юношами г. Челябинска Более узкая грудная клетка была у Волгоградских допризывников по сравнению с их ровесниками из г. Красноярска-на 1,5 см и г. Пензы-на 33 см. Не обнаружено достоверной разницы в данном показателе между допризывниками Волгограда по сравнению с юношами г. Магадана, г. Москвы, г. Нальчика, г. Саратова, г. Тюмени.

5. Выявленные в исследовании шматотипологические параметры лиц допризывного возраста по габаришому, компонентному и пропорционпому уровням варьирования признаков, могут служить оценочными стандартами для Волгоградского региона, а так же дополняют данные по сомаготиполоши жителей Волгоградского региона полученные ранее (Елисеева О.Г., 2009, ЛимапскаяНН, 2010, Перепелкин АН, 2010, Змеев СА, 2011,).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

При оценке состояния кардиореспирагорной системы, уровня физического развития юношей допризывного возраста, необходимо учитывать их сомаготжюлогическую принадлежность. Следует учитывать модели прогноза становление соматогипа и интенсивности роста, юнсппуциональные особенности двигательного развития юношей допризывного возраста, в том числе при выборе адекватных средств и методов их физического воспитания, что отвечает принципам иццивццуального подхода к повышению уровня здоровья допршывникоа

Методические подходы, включающие комплексную оценку сомаштиполошческих особенностей юношей допризывного возраста, могут эффективно применяться в научнсъисследовательской работе в области медицины, возрастной морфологии и в практике физического воспитания старшеклассников.

Материалы диссертации целесообразно использовать в учебнсм процессе медицинских и физкультурных вузов по дисциплинам «анатомия человека», «варасгная морфология» и «спортивная морфология».

СПИСОК РАБОТ ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Сомагютип и сомаклипологические особенности показателей гемодинамики и сосудистого тонуса у детей и подростков / Прачук АС., Царапкин JLB. (Статья). // «Адаптивная физическая культура - пуш и перспективы развития». Материалы Международной научно практической конференции Волгоград, ФГОУВПО ВГАФК2009 С. 128-130.

2. Технология оценки морфофункционального состояния организма юношей допризывного и призывного возраста / (.Лиманская НИ, Елисеев СВ., Прачук АС. Царапкин ЛВ. //«Актуальные вопросы врачебно-педагогического контроля в массовой физической культуре и спорте». Материалы Международной научно-практической конференции Волгоград ФГОУВПО ВГАФК2009 С. 34-37.

3. Соматошполопиеский профиль юношей и девушек Волгоградского региона / Лиманская Н.И., Прачук АС, Царапкин ЛБУ/ Сборник материалов IV Международной научной конференции молодых ученых-медиков Курск, ГОУ ВПОКурскийШУ, 2010-С. 200-201

4. Тендерные различия сомаготиполотических параметров юношей и девушек Волгограда / Краюшкин АЛ, Лиманская НИ, Прачук АС, Царапкин ЛВ. // Материалы научнснтрактичесшй конференции «Актуальные вопросы

экспфимешшьной и клинической морфологии» noca памяш ВБ. Писарева, ГОУ ВПО ВолГМУ 2010-С. 5Ш

5. Морфофункциогильные параметры подростков русской национальности проживающих в р. Калмыкия / Краюшкин АН, Богданова ЕА, Ирачук А.С., Царапкин ЛВ. // Материалы научно-практической конференции «Актуальные вопросы экспериментальной и клинической морфологии» noca намят ВБ. Писарева, ГОУ ВПО ВолГМУ 2010-С. 264-267.

6. Тендерные различия сомашшполошческих параметров юношей и девушек Волгоград / Краюшкин АЛ, Лиманская ІШ., Прачук АС, Царапкин ЛВ. // Сб. «Актуальные вопросы экспериментальной и клинической морфологии». Материалы научш-пракгаческой конференции noca памяш ВБ. Писарева, Волгоград, ГОУВПО ВолГМУ 2010-С. 267-269.

7. Проектирование здоровьесберегаощих и здоровьеформирующих технологий в ВУЗе / Дьяков В.Г., Козлова Т.Н., Царапкин ЛВ. // Материалы Международной научно-пракшческой конференции Волгоград - 2010, ВГСХА, ППК«Нива»-С. 97-99.

8. Морфофункциональньш профиль и сомагогип подростков Волгоградского региона / Мавдриков В.В-, Лиманская НИ, Прачук AG, Елисеев GR, Царапкин JLR //Мифология.-2010. - т. 137,№4-G122.

9. Технология оценки морфофункционапьного профиля в юношеском возрасте / Мавдриков Bü, Лимановая ЕШ, Прачук А.С., Царапкин ЛЛІ,Чеканин ИМ. //Морфология.-2010. - т. 137,№4.-С 123.

10. Показатели гемодинамики и сосудистого тонуса у детей и подростков с артериальной гапергензией Прачук АС. // Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины: Материалы 68 открытой конференции ученых и студентов с международным участием, поев. 75-летию ВолГМУ. Волгоград: Изд. ВолГМУ, 2010. С. 215-216.

11. Морфофункциональные параметры подростков русской и калмыцкой национальности /Краюшкин АЛ, Лиманская НЛ, Прачук АС, Царапкин ЛВ. // Сб. (Адаптация учащихся всех ступеней образования в условиях современного образовательного процесса» Материалы IV- Всероссийской научно-практической конференции. Арзамас АГПИ им. Гайд ара, 2010. - С. 92-94.

12. Интеграция в здоровьесберегаоших технологиях ВУЗа / Дьяков В.Г., Козлова ТЛ, Прачук АС, Царапкин ЛВ. // Сб. «ГЬихолото-педагогические аспекты воспитательного процесса в системе высшего образования» Материалы Международной научно-практической конференции Волгоград - 2010, ВГСХА ИПК «Нива»-С. 67-69.

13. Сомашпшапопічеаоте особенности юношей допризывного возраста волгоградского региона / Мацдриков КБ, Краюшкин АН. // Вестник Волгоградского Государственного медицинского университета. -2011. - № 4. - С 98-101.

14. Сома: гоп іпаюп іческан характеристика подростков призывного возраста г. Волгограда / Прачук АС, Федор«® СВ. // Морфология. - 2011. -т.140,№5.-С 108-109

15. Особенности физической подготовленности допризывной молодежи Волгоградского региона в зависимости от типа телосложения / Прачук АС. // Юбилейная 70-й открытая научно-пракіической конференции молодых ученых и студентов с международным участиш «Актуальные проблемы экспфиментальной и клинической медицины» Волгоград -2012. С. 492-494.

Прачук Анна Сергеевна

ОСОБЕННОСТИ МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ И ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЛИЦ

ДОПРИЗЫВНОГО ВОЗРАСТА ВОЛГОГРАДСКОГО РЕГИОНА

14.03.01 - нормальная анатомия. 03.03.01 - физиология.

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Под писано в печаль 28.08.13. Формат60x84/16. Усл.печ.л. 1Д Тираж 100 экз. Заказ № 2842

Типография «Радуга» 400002, Волгоград, ул. Элекгралесовская, 15, ТелУфакс: (8442)41-94-89,41-94-96.