Автореферат и диссертация по медицине (14.00.04) на тему:Особенности холестеатомы наружного и среднего уха у детей

ДИССЕРТАЦИЯ
Особенности холестеатомы наружного и среднего уха у детей - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Особенности холестеатомы наружного и среднего уха у детей - тема автореферата по медицине
Курбатова, Елена Владимировна Москва 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.04
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Особенности холестеатомы наружного и среднего уха у детей

003465257

На правах рукописи /),■

/ / ''

Курбатова Елена Владимиров^/ ^

ОСОБЕННОСТИ ХОЛЕСТЕАТОМЫ НАРУЖНОГО И СРЕДНЕГО УХА У ДЕТЕЙ

14.00.04 - Болезни уха, горла и носа

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата медицинских наук

о

и

МОСКВА - 2009г.

003465257

Работа выполнена в ФГУ «Российский научно-практический центр аудиологии и слухопротезирования» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию.

Научный руководитель: доктор медицинских наук,

Милешина Нейля Адельшиновна;

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Карпова Елена Петровна доктор медицинских наук Гаров Евгений Вениаминович

Ведущая организация:

Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского (МОНИКИ).

Защита диссертации состоите года в у/ /т> часов на

заседании диссертационного совета Д.850.003.01 при ГУЗ «Московский научно-практический центр оториноларингологии» Департамента здравоохранения Москвы по адресу: 117152, Москва, Загородное шоссе, дом 18 а, строение 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГУЗ «Московский научно-практический центр оториноларингологии»

Автореферат разослан «'-/»/¿¿¿^/Р/

Учёный секретарь

/

диссертационного совета уЮ.В. Лучшева

кандидат медицинских наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы

В настоящее время отмечается тенденция к увеличению хронических болезней органа слуха у детей, несмотря на современные достижения в методах диагностики и лечения этих заболеваний (Загорянская М.Е., Румянцева М.Г., Рыбакова Н.В., 2001). К ним относятся гнойные и негнойные средние отиты, являющиеся наиболее частой причиной снижения слуховой функции.

У детей недооценка степени снижения слуха приводит к проблемам обучения, затрудняет социальную адаптацию и, в конечном итоге, влияет на выбор профессии. Нередко родители обращают внимание на снижение слуха только тогда, когда имеются выраженные проявления заболевания. Особое место в структуре заболеваний среднего уха, приводящих к нарушению слуха, занимают холестеатомные поражения среднего уха (Мишенькин Н.В., 1997).

Известно, что разрастание холестеатомы в наружном слуховом проходе (НСП) в конечном итоге может привести к поражению среднего уха. Холестеатомный процесс в среднем ухе сопровождается деструктивными изменениями барабанной полости и сосцевидного отростка, что в ряде случаев приводит к тяжёлым внутричерепным осложнениям.

Несмотря на большое количество исследований, вопросы патогенеза холестеатомы при хроническом гнойном среднем отите (ХГСО) до сих пор обсуждаются в специальной литературе (Шеврыгин Б.Ф., 1996, СЫпБк! А., 2000). Постоянно дискутируются вопросы о тактике ведения больных при обнаружении холестеатомы в среднем ухе. В отечественной литературе за последние 20 лет мы встретили немного исследований, посвященных ранней диагностике и профилактике холестеатомы при хронических поражениях среднего уха у детей (Самбулов В.И., 2003, Зеликович Е.И., 2005).

Исследований, посвященных холестеатоме наружного уха, в отечественной литературе мы не обнаружили. Зарубежные авторы сообщают о небольшом количестве наблюдений холестеатом наружного слухового прохода (Ко У., 2000).

Возможно, у детей младшего возраста холестеатомное поражение среднего уха является проявлением врождённого заболевания. По мнению ряда исследователей, частота данного заболевания не превышает 2% (Swartz J.L, Harnsberger H. R., 1998, Wright N., 2003). По данным S.Darantier и соавт. (2000) врождённая холестеатома у детей встречается в 12% случаев среди всех холестеатом, тогда как у взрослых данный показатель составляет менее 1%, а по данным W.P.Potsic и соавт. (2000) врождённая холестеатома составляет 30% случаев среди выявляемых холестеатом у детей.

Такой разброс показателей свидетельствует о недостаточной изученности данного заболевания, актуальность которого в детской практике увеличивается за последние годы.

До недавнего времени ХГСО диагностировали по данным отоскопии и рентгенографии височных костей. Внедрение таких диагностических методов как отоэндоскопия и компьютерная томография (KT) височной кости требует детального изучения возможностей ранней диагностики поражений наружного и среднего уха у детей.

Известно, что единственный метод лечения холестеатомного поражения органа слуха - хирургический. Правильно выбранное хирургическое лечение является залогом успеха, но не менее важно послеоперационное ведение больного, которое зачастую бывает длительным и сложным, крайне болезненным, особенно для маленьких пациентов.

В то же время, по данным В.А.Одиноковой и соавт. (1989) частота рецидивов холестеатомного процесса составляет 19%. По данным зарубежных авторов этот показатель составляет 9-65% случаев (Stern S.J., Fazekas M.M., 1992, Blaser В., Hausler R., 2000, Soldati D„ Mudry A., 2000), в связи с чем представляется актуальным исследовать причины рецидивов холестеатомы среднего уха и возможности профилактики.

Всё вышеизложенное определило актуальность данной работы.

Цель работы - повышение эффективности диагностики и лечения холестеатомы наружного и среднего уха у детей.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задами:

1. Выявить факторы риска развития холестеатомы среднего уха у детей.

2. Изучить особенности холестеатомного поражения среднего уха, исследовать частоту и причины рецидивов холестеатомы среднего уха у детей.

3. Изучить причины развития и характерные проявления холестеатомного поражения наружного уха у детей.

4. Определить характерные проявления холестеатомы наружного и среднего уха по данным компьютерной томографии височной кости у детей.

5. Изучить влияние холестеатомы наружного и среднего уха на нарушение слуховой функции у детей.

6. Разработать рациональную тактику хирургического лечения, а также предоперационное и послеоперационное ведение больных хроническим гнойным средним отитом и с холестеатомой наружного слухового прохода.

Новизна исследования

1. Впервые проведён анализ причин развития холестеатомы наружного и среднего уха у детей, разработан алгоритм диагностики и лечения детей с хроническим гнойным средним отитом и с холестеатомой наружного слухового прохода, предложено рациональное предоперационное и послеоперационное ведение больных.

2. Выявлены характерные рентгенологические проявления холестеатомного поражения наружного и среднего уха по данным компьютерной томографии височной кости у детей.

Практическая значимость

Внедрение предложенного диагностического алгоритма при хроническом гнойном среднем отите, стенозах наружного слухового прохода у детей, включающего проведение отоэндоскопии, эндоскопии полости носа и носоглотки, компьютерной томографии височной кости, позволит верифицировать холестеатому среднего и наружного уха на ранних стадиях и подобрать оптимальный метод хирургического лечения, что предупредит развитие тяжёлых форм тугоухости.

Внедрение в практику

Разработанная комплексная методика обследования и выработанный алгоритм ведения больных с холестеатомой наружного и среднего уха у детей внедрены в клиническую практику работы 5-го ЛОР отделения Детской больницы Св. Владимира, Федерального государственного учреждения «Российский научно-практический центр аудиологии и слухопротезирования» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию, детской городской поликлиники №101.

Апробация работы

Основные положения работы доложены на международной научно-практической конференции «Современные вопросы диагностики и реабилитации больных с тугоухостью и глухотой» (Суздаль 2006), на II Пленуме Правления Российского общества оториноларингологов «100 лет Российской оториноларингологии: достижения и перспективы» (Санкт-Петербург, 2007).

Апробация диссертации проведена на заседании Учёного совета Федерального государственного учреждения «Российский научно-практический центр аудиологии и слухопротезирования» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (протокол № 5 от 21 мая 2008 г.).

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ, из них 1 - в центральной печати.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Экссудативный средний отит, адгезивный средний отит - причины развития хронического гнойного среднего отита у детей.

2. Врождённый или приобретённый стеноз наружного слухового прохода - основная причина развития холестеатомы наружного слухового прохода.

3. Компьютерная томография височных костей -высокоинформативный метод диагностики холестеатомы среднего уха, специфическими рентгенологическими признаками которого являются: наличие патологического содержимого в эпитимпануме и антруме, в последнем - гомогенного характера, кариес полостей среднего уха, деструкция длинного отростка наковальни.

4. Комплексное предоперационное и послеоперационное диагностическое и терапевтическое ведение больного позволяет повысить эффективность лечения хронического гнойного среднего отита у детей.

Структура и объём диссертации

Диссертация изложена на 158 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 3 глав, содержащих результаты собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 209 источников (75 отечественных, 134 зарубежных). Работа включает 18 таблиц и 49 рисунков.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материал и методы исследования

За период с 2000 по 2008 гг. нами наблюдались 74 ребёнка с хроническим гнойным средним отитом и 13 детей - с холестеатомой наружного слухового прохода в возрасте от 2 до 16 лет, находившихся на стационарном лечении в 5 ЛОР отделении Детской городской клинической больницы Святого Владимира. В группу больных с ХГСО были включены больные, которым было проведено санирующее хирургическое лечение в период с 2000 по 2008 гг.

Возрастной и половой состав обследованных и прооперированных детей представлен в таблице 1.

Таблица 1

Возрастной и половой состав обследованных больных

(п - 87 детей, п - 95 ушей)

Возраст Мальчики Девочки Количество случаев (ушей)*

2-3 года 1 2 3

4-7 лет 14 10 27

8-11 лет 23 12 38

12-16 лет 17 8 27

Всего 55 32 95

*Прнмечание: количество наблюдений превышает число больных, т.к. у 79 детей патология была односторонней, а у 8 - двусторонней.

Дополнительно с целью выявления дифференциальных КТ признаков холестеатомы среднего уха были проанализированы компьютерные томограммы 15 детей (10 - с односторонним, 5 - с двусторонним экссудативным средним отитом (ЭСО), с продолжительностью заболевания более 12 месяцев. Всем больным была проведена тимпаностомия и получен густой секрет. Хирургическое лечение было проведено впервые.

С целью изучения влияния односторонней тугоухости на обучаемость дополнительно были собраны сведения об успеваемости 31 ребёнка в возрасте

от 7 до 15 лет с острой патологией ЛОР-органов (перелом костей носа, фурункул носа, острый гайморит и др.), не имевших в анамнезе нарушений слуха.

Для решения задач исследования больные ХГСО были разделены на четыре группы: больные мезотимпанитом, эпитимпанитом,

эпимезотимпанитом и с врождённой холестеатомой. К группе больных мезотимпанитом относили случаи при наличии центральной перфорации в натянутой части барабанной перепонки, к группе больных эпитимпанитом -наблюдения с перфорацией в ненатянутой части барабанной перепонки, больные эпимезотимпанитом имели перфорацию натянутой и ненатянутой частей барабанной перепонки. К врождённой холестеатоме относили заболевание при интактной барабанной перепонке или аномалии развития органа слуха, а также больные с впервые выявленным полипом наружного слухового прохода, гноетечением и продолжительностью заболевания не более 1 месяца, при отсутствии ЛОР-анамнеза по отитам, имеющих значительные патологические изменения по данным КТ височной кости.

Кроме того, нами наблюдалась группа детей с холестеатомой наружного слухового прохода. Больным всех групп было проведено санирующее хирургическое лечение (таблица 2).

Таблица 2

Группы больных в зависимости от формы заболевания (п - 87 детей, п - 95 ушей).

Заболевание Кол-во детей Кол-во наблюдений (ушей) % наблюдений

Мезотимпанит 4 4 4,2%

Эпитимпаиит 27 30 31,6%

Эпимезотимпаннт 30 32 33,7%

Врождённая холестеатома 13 13 13,7%

Холестеатома наружного слухового прохода 13 16 16,8%

ВСЕГО 87 95 100%

Диагноз основывался на жалобах больных или их родителей, результатах бактериологического исследования, на данных отоскопии и отомикроскопии, отоэндоскопии, аудиологического исследования, KT височной кости и эндоскопического исследования полости носа и носоглотки. Всем больным проведено общеклиническое исследование. Во всех случаях выполнялось гистологическое исследование операционного материала.

При наличии содержимого в НСП проводилось бактериологическое исследование, включающее определение видового состава микрофлоры и её чувствительности к антибиотикам, также проводилось микроскопическое исследование содержимого НСП для исключения отомикоза.

Слуховую функцию оценивали по данным тональной пороговой аудиометрии. Тональную пороговую аудиометрию проводили на аудиометре АД-226 (регистрационное удостоверение МЗ РФ № 98/311, производство Interacustics, Дания). Обработку полученных данных проводили в соответствии с международной классификацией степеней тугоухости.

Детям до 3 лет слуховые пороги устанавливали по данным регистрации коротколатентных слуховых вызванных потенциалов (КСВП).

KT височной кости выполняли совместно со специалистами отделения лучевой диагностики ДГКБ № 13 им. Н. Ф. Филатова и ДГКБ Св. Владимира.

Исследование проводили на компьютерном томографе «СТ-МАХ 640» (регистрационное удостоверение МЗ РФ № 93/110, производство «General Electric», США).

Эндоскопическое исследование проведено с помощью аппаратуры «Портативная эндоскопическая система ПЭС-2» (Otopront, GmbH Berlin). При исследовании использовали жёсткие оптические световоды «Karl Storz», (Германия) диаметром 2,7 мм под углом зрения 0, 30 и 70 градусов, а также назофарингоскоп EF-N slim (Otopront, GmbH Berlin).

Отоэндоскопия проводилась с использованием «Портативной

эндоскопической системы ПЭС-2», (Otopront, GmbH Berlin) и жёсткого

оптического световода (производство «Karl Storz», Германия) длиной 5 см, диаметром 2,7 мм.

Для отомикроскопии и микрохирургии использовали хирургический микроскоп для ЛОР операций UNIVERSA 300 (удостоверение МЗ РФ № 98/743, производство Moller-Wedels, Германия).

При операциях также применяли бормашину с количеством оборотов от 3000 до 25000 в минуту (регистрационное удостоверение МЗ РФ № 95/3011 -382, производство ТАРИ, Россия).

Статистическую обработку материала выполняли с помощью компьютерной программы «BIOSTATISTICA» при использовании пособия «Медико-биологическая статистика» Стентона Гланца.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Анализ предрасполагающих факторов развития ХГСО показал, что у больных эпитимпанитом (30 ушей) самой частой причиной заболевания были острые гнойные средние отиты - более 3 раз в год. Эта причина была выявлена в 80% случаев. Напротив, у больных эпимезотимпанитом (32 уха) острые гнойные средние отиты, как причина ХГСО, регистрировались нами в 2,5 раза реже, чем у больных эпитимпанитом (в 31%, р<0,001).

Выяснилось, что роль ЭСО и адгезивного среднего отита совпадает в группах больных эпитимпанитом и эпимезотимпанитом и составляет соответственно 6,6% и 15% наблюдений, при этом р>0,05.

У больных с врождённой холестеатомой (13 ушей) причину заболевания в большинстве случаев выявить не удалось (10 ушей), однако в 3 наблюдениях обнаружен порок развития среднего уха.

Исследование сопутствующих заболеваний верхних дыхательных путей у больных ХГСО (74 ребёнка) показало, что наиболее часто нами регистрировался хронический аденоидит - у 11 детей (14,9%). Большинство больных ХГСО уже перенесли аденотомию до поступления на хирургическое лечение (32 ребёнка или 43% случаев), однако это не предупредило

развитие заболевания. Вероятно, с одной стороны это связано с тем, что аденотомия была проведена в поздние сроки заболевания, уже при наличии хронического поражения уха, с другой - с недостаточностью функции слуховой трубы, обусловленной, по-видимому, с анатомическими особенностями.

Отоскопическая картина у больных XFCO (79 ушей) отличалась большим разнообразием. Чаще всего мы отмечали наличие гноетечения в НСП. Данный признак выявлялся в группах больных эпитимпанитом и эпимезотимпанитом (67 и 72% соответственно). Полип НСП сопровождал эпитимпанит и эпимезотимпанит в 30 и 41% случаев. При эпитимпаните перфорация локализовалась преимущественно над передней складкой (в наших исследованиях это 60% случаев), а при эпимезотимпаните одинаково часто встречался тотальный дефект и дефект задних квадрантов барабанной перепонки (в 22 % наблюдений).

Холестеатомные массы обнаруживались в НСП в группах больных эпитимпанитом и эпимезотимпанитом (17 и 22% наблюдений соответственно).

У больных с врождённой холестеатомой в 5 случаях из 13 барабанная перепонка была интактная.

Проведённое эндоскопическое исследование полости носа и носоглотки 27 больным, у которых по данным KT височной кости было выявлено непневматизированным устье слуховой трубы, показало, что в большинстве случаев имела место гиперплазия тубарных валиков (41%). Компрессия глоточного устья слуховой трубы лимфоидной тканью визуализирована нами в 15% случаев. В то же время у каждого пятого больного нами выявлено зияющее глоточное устье слуховой трубы, что составило 19% наблюдений, что связано, по-видимому, с анатомическими особенностями.

Анализ данных микробиологического исследования больных, у которых во время операции была обнаружена холестеатома, показал, что наиболее часто при ХГСО с холестеатомой высевался золотистый стафилококк (31%), на втором месте - синегнойная палочка (15% наблюдений). Были проанализированы результаты чувствительности возбудителей к

антибиотикам. Полученные данные были учтены при проведении тампонады уха в послеоперационном периоде.

Всем больным ХГСО (50 ушей) при наличии гноетечения хирургическое лечение проводилось после предоперационной подготовки с применением мирамистина, обладающего высокой противостафилококковой активностью. Это позволило в течение 5 дней уменьшить гноетечение в 2 раза в 80% наблюдений.

Всем обследованным больным ХГСО было проведено хирургическое лечение (79 ушей). В 76% случаев потребовалось проведение санирующих операций «открытого» типа, из них в 67% (53 уха) были выполнены консервативно-радикальные операции, в 9% наблюдений (7 ушей) радикальные общеполостные операции. Только в 24% случаев (19 ушей) было возможно проведение санирующих операций «закрытого» типа, то есть с сохранением задней стенки НСП. Это свидетельствует, с одной стороны, о поздней диагностике, на стадии значительных разрушений, с другой -особенностями течения патологического процесса в детском возрасте, когда за относительно небольшой временной промежуток (менее 1 года) холестеатома распространяется во все полости среднего уха. Эти факторы не позволили провести щадящие хирургические вмешательства «закрытого» типа большинству пациентов.

Гистологическое исследование операционного материала показало, что эпитимпанит и эпимезотимпанит сопровождается развитием холестеатомы в 90% случаев и в 8% - холестероловой гранулёмой, а мезотимпанит также может сопровождаться развитием холестеатомы.

Изучение послеоперационного течения заболевания больных, у которых во время операции была обнаружена холестеатома (72 уха), позволило установить причины развития рецидивов холестеатомы среднего уха. Срок наблюдения составил от 3 месяцев до 8 лет.

Нормальная эпидермизация послеоперационной полости зарегистрирована в 72% случаев (52 уха). В остальных наблюдениях

были выявлены следующие патологические состояния: длительное отсутствие эпидермизации послеоперационной полости в раннем послеоперационном периоде (в течение 1 месяца) в 3% случаев, рецидив холестеатомы в 17% наблюдений, гнойное воспаление послеоперационной полости при отсутствии рецидива холестеатомы - в 8% случаев.

Таким образом, рецидив холестеатомы у детей составил 17%. Анализ причин рецидива холестеатомы показал, что наиболее вероятная из них -недостаточная санация при первичном хирургическом лечении. Причиной отсутствия эпидермизации послеоперационной полости может быть недостаточная по времени (менее 21 дня) тампонада в послеоперационном периоде. Во всех случаях с нормальной эпидермизацией послеоперационной полости (52 уха) длительность тампонады составляла 21 день.

Наши данные показали, что только в 1 из 12 наблюдений рецидивов холестеатомы наблюдалось отсутствие эпидермизации послеоперационной полости в течение 3 месяцев, что потребовало повторного хирургического лечения. Рецидив холестеатомы в 11 случаях наступил через 12-24 месяцев после первичного хирургического лечения, хотя у этих больных наблюдалась удовлетворительная эпидермизация послеоперационной полости. Таким образом, нормальная эпидермизация послеоперационной полости не гарантирует отсутствие рецидива.

К гнойному воспалению послеоперационной полости (6 ушей) во всех случаях привели воспалительные процессы в полости носа и носоглотке.

С целью изучения диагностических возможностей раннего выявления холестеатомы среднего уха по данным КТ височных костей, нами были изучены 72 компьютерные томограммы больных, у которых во время операции была обнаружена холестеатома (72 уха). Были оценены: тип строения сосцевидного отростка, пневматизация костного устья слуховой трубы, наличие патологического содержимого в барабанной полости, антруме, расширение адитуса, состояние ниш окон лабиринта, кариес слуховых косточек, патологическое содержимое вокруг слуховых косточек, кариес стенок

антрума, латеральной стенки аттика, истончение крыши барабанной полости, мягкотканое образование наружного слухового прохода.

Склеротический и смешанный тип строения сосцевидного отростка был выявлен в 83% случаях, непневматизированное костное устье слуховой трубы -в 57% наблюдений, патологическое содержимое в барабанной полости - в 97%, при этом содержимое в эпитимпануме определялось в 95%, а гипотимпанум был свободный в 75% наблюдений. Патологическое содержимое в антруме было выявлено в 82% случаев, при этом содержимое в антруме гомогенного характера - в 80%. Кариес стенок антрума регистрировался в 35% наблюдений, расширение адитуса - в 43%, кариес стенок барабанной полости -в 42%, кариес слуховых косточек - в 63% наблюдений, патологическое содержимое вокруг слуховых косточек - в 82%, деструкция длинного отростка наковальни - в 43%) случаев. Блок ниши окна преддверия наблюдался в 64%, блок ниши окна улитки - в 53%, мягкотканое образование наружного слухового прохода в 24% наблюдений.

В связи с тем, что ряд воспалительных заболеваний среднего уха сопровождается наличием патологического содержимого в полостях среднего уха (в частности экссудативный средний отит), что проявляется на КТ височной кости, нам представилось необходимым выявить дифференциальные признаки холестеатомы среднего уха. Был проведён сравнительный анализ данных КТ височных костей при холестеатомном поражении среднего уха и при ЭСО, который выявил характерные особенности патологического содержимого в полостях среднего уха при холестеатоме. Каждая группа была представлена 20 наблюдениями. Анализ КТ височных костей показал, что при ХГСО с холестеатомой в большинстве случаев патологическое содержимое выявлялось в эпитимпануме (95%), тогда как при ЭСО - в гипотимпануме (65% случаев, р<0,005 по обеим позициям); при ЭСО определялись пузырьки воздуха в эпитимпануме в 55%) случаев, а при ХГСО с холестеатомой - лишь в 15% наблюдений (разница статистически достоверна, р<0,05).

Снижение пневматизации в антруме гомогенного характера было больше характерно для ХГСО с холестеатомой (85% и 50% соответственно, р<0,05). По нашим данным кариозный процесс не характерен для ЭСО, тогда как при ХГСО с холестеатомой кариес стенок антрума был в 20% случаев, а кариес слуховых косточек - в 50% наблюдений, а также расширение адитуса, разрушение латеральной стенки аттика, деструкция длинного отростка наковальни (р<0,001, р <0,05 и р < 0,05 соответственно).

Таким образом, при обнаружении по данным КТ височной кости сосцевидного отростка склеротического типа строения, патологического содержимого в эпитимпануме и в антруме (в последнем - гомогенного характера), расширения адитуса и кариеса стенок антрума, слуховых косточек в сочетании с патологическим содержимым, а также при наличии мягкотканого образования наружного слухового прохода, можно с уверенностью думать о холестеатоме среднего уха.

В целом, наши исследования показали, что применение КТ височных костей позволяет диагностировать распространённость патологического процесса, выявить наличие кариозных изменений структур среднего уха, а также проводить дифференциальный диагноз холестеатомы с жидким содержимым полостей среднего уха.

Изучение результатов тональной пороговой аудиометрии детей перед хирургическим лечением, у которых во время операции была обнаружена холестеатома (66 ушей), позволил оценить влияние холестеатомы среднего уха на слуховую функцию у детей.

В большинстве наблюдений регистрировалась кондуктивная тугоухость I или II степени (соответственно 27% и 35% наблюдений). В 6% случаев нарушений слуха выявлено не было. Среднее значение порогов костного звукопроведения было повышено в группах больных эпитимпанитом, эпимезотимпанитом и с врождённой холестеатомой только на частоте 2000 Гц и составило соответственно 9,8 дБ, 11,2дБ, 11,7дБ, Также выявлено повышение среднего значения порога костного звукопроведения на

частоте 4000 Гц, составившее 9,5дБ в группе больных эпимезотимпанитом. В группе больных мезотимпанитом среднее значение порогов воздушного звукопроведения соответствовало тугоухости III степени и составило 62 дБ.

Для выяснения причин, влияющих на степень снижения слуховой функции, больные были разделены на группы в зависимости от типа и степени тугоухости. К первой группе были отнесены наблюдения, при которых патологии слуха не было выявлено или случаи кондуктивной тугоухости I степени (22 случая). Во вторую группу - были включены 23 наблюдения, при которых была зарегистрирована кондуктивная тугоухость II степени, в третью -12 случаев кондуктивной тугоухости III-IV степени и в четвёртую - 9 случаев смешанной тугоухости.

Было проведено сравнение групп по следующим результатам операционных находок: холестеатома в пределах барабанной полости; все полости среднего уха выполнены холестеатомой; сохранная цепь слуховых косточек; кариес молоточка и/или наковальни; отсутствие стремени; порок слуховых косточек; холестеатомный матрикс и /или грануляции, вокруг цепи слуховых косточек; холестеатома в области ниши окна преддверия; наличие грануляций в барабанной полости, полип НСП.

Также учитывалось наличие сопутствующих соматических заболеваний (хронический гломерулонефрит, острый интерстициальный нефрит, зкзостозная болезнь).

Нами выявлено, что на степень снижения слуха влияет сохранность цепи слуховых косточек и распространённость холестеатомы в полостях среднего уха. Нормальная слуховая функция и кондуктивная тугоухость 1 степени диагностировались при сохранной цепи слуховых косточек, а также при локализации холестеатомы в пределах барабанной полости. Наличие полипа наружного слухового прохода и холестеатомы во всех полостях среднего уха сопровождается кондуктивной тугоухостью II и III-IV степеней. Отсутствие стремени также является частой находкой у пациентов с кондуктивной тугоухостью II и III - IV степеней.

Для смешанных форм тугоухости характерно наличие холестеатомы в нише окна преддверия, распространение патологического процесса за пределами барабанной полости.

Нами не выявлено межгрупповых различий по следующим признакам: кариозные изменения наковальни и молоточка, наличие грануляций барабанной полости, холестеатома и/или грануляции окружающие цепь слуховых косточек, порок развития слуховых косточек, наличие сопутствующих заболеваний.

24 пациентам (24 уха), перенёсшим консервативно-радикальную операцию, в раннем послеоперационном периоде (через 4 недели) было проведено аудиологическое исследование с целью выявления влияния хирургического лечения на функцию слуха. Проведено сравнение средних значений порогов воздушного звукопроведения на речевых частотах до и после операции.

По нашим данным, консервативно-радикальная операция в 63% (15 ушей) привела к повышению порогов воздушного звукопроведения в среднем на 14 дБ, а в 29% (7 ушей) - к понижению, в среднем на 14,6 дБ. В 8% (2 уха) изменений слуховой функции выявлено не было.

Нами были изучены все случаи улучшения и ухудшения слуховой функции после операции. Сохранность цепи слуховых косточек, подвижность стремени, минимальная ятрогенная деструкция элементов звукопроводящего аппарата - факторы, влияющие на слуховую функцию в послеоперационном периоде.

По результатам статистической обработки аудиометрических данных с использованием парного критерия Стьюдента р составил 0.158 . Это означает, что консервативно-радикальная операция на ухе достоверно не привела к изменению порогов воздушного звукопроведения.

Изучение влияния тугоухости на обучаемость и успеваемость школьников с односторонним ХГСО не выявило достоверной разницы в успеваемости между детьми изучаемой группы (31 ребёнок) и группы детей школьного возраста (31 ребёнок), не имевших в анамнезе снижения слуховой

функции. Это позволяет нам считать, что одностороннее нарушение слуха при ХГСО не влияет на успеваемость.

Анализ исследования больных с холестеатомон НСП (16 ушей) показал, что самая распространённая причина развития холестеатомы НСП - стеноз НСП, врождённый или приобретённый. Уменьшение просвета НСП выявлено в 11 наблюдениях, при этом в 9 - холестеатома развилась на фоне врождённого порока развития НСП, а в двух наблюдениях имел место послеоперационный стеноз НСП. В 1 наблюдении холестеатома НСП возникла через 2 года после проведения меатотимпанопластики по поводу атрезии наружного слухового прохода. В четырёх случаях причина развития холестеатомы НСП была не ясна, что позволило отнести данные наблюдения к идиопатической форме заболевания.

К особенностям отоскопии нами отнесено то, что стеноз НСП не позволил визуализировать холестеатомные массы в половине случаев, а холестеатома была диагностирована только при дальнейшем прицельном обследовании детей и проведении KT височной кости.

По данным тональной пороговой аудиометрии большинство пациентов имели кондуктивную тугоухость I степени (8 ушей). В 2 случаях нарушений слуха выявлено не было. У всех больных с кондуктивной тугоухостью II степени (2 уха) и кондуктивной тугоухостью III степени (4 уха) снижение слуха было обусловлено врождёнными структурными изменениями в среднем ухе (что подтверждено при хирургическом вмешательстве).

Всем пациентам с холестеатомой НСП было проведено хирургическое лечение. По данным операционных находок холестеатома НСП выявлена на фоне стеноза кожно-хрящевой части в 11 наблюдениях, при этом стеноз костной части был диагностирован в 9 случаях. Проникновение холестеатомы в барабанную полость было выявлено в 4 случаях, из них в 2 - были обнаружены кариозно изменённые слуховые косточки. В 1 случае обнаружен дефект стенок НСП, а также в одном наблюдении - кариес стенок НСП. В 2 наблюдениях

была выявлена хорошая пневматизация барабанной полости и в 4 случаях -неизменённая барабанная перепонка.

В связи с прорастанием холестеатомы в среднее ухо в 10 случаях потребовалось проведение каналопластики (к каналопластике нами были отнесены операции, при которых формировался НСП, а при отсутствии барабанной перепонки выполнялась тимпанопластика). В 1 - каналопластика сочеталась с тимпанотомией, при которой проведена ревизия барабанной полости, а в 4 случаях хирургическое вмешательство ограничилось удалением холестеатомы наружного слухового прохода, не прибегая к пластике, так как разрушений стенок НСП и проникновения в среднее уха выявлено не было. В 1 случае потребовалась экстренная мастоидотомия и каналопластика в связи с развившимся острым мастоидитом у ребёнка с холестеатомой НСП на фоне стеноза, поскольку была опасность развития внутричерепных осложнений при отсутствии возможности естественного оттока содержимого из среднего уха при наличии стеноза.

Наши наблюдения показали, холестеатома НСП способна вызвать деструктивные изменения стенок НСП, а также проникать в барабанную полость, вызывая кариозные изменения структур среднего уха.

Анализ данных 16 компьютерных томограмм височных костей больных с холестеатомой НСП выявил, что симптом наличия мягкотканого образования в наружном слуховом проходе был наиболее постоянным (14 наблюдений). Часто диагностировался стеноз костной части НСП (9 наблюдений).

Хорошая пневматизация клеток сосцевидного отростка была зарегистрирована в большинстве случаев (в 10 из 16), что свидетельствовало об отсутствии воспалительного процесса в среднем ухе. В 6 случаях был выявлен порок развития слуховых косточек, в 9 - уменьшение размеров барабанной полости, что явилось подтверждением врождённых изменений в ухе.

Таким образом, холестеатома наружного слухового прохода развивается при врождённых или приобретённых стенозах костного отдела НСП, сопровождается кариесом стенок НСП. При длительном течении

заболевания может распространяться в полости среднего уха и приводить к развитию мастоидита. Холестеатома НСП сопровождается кондуктивной тугоухостью I степени при отсутствии врождённой патологии среднего уха.

В тактике ведения больных с холестеатомой наружного слухового прохода данные КТ височной кости являются определяющими.

На основании проведённого исследования, нами был разработан алгоритм ведения больных с холестеатомой наружного и среднего уха, который включает: сбор анамнеза, клинический осмотр, отоэндоскопию, отомикроскопию, эндоскопию полости носа и носоглотки, аудиометрию, КТ височной кости, хирургическое лечение, диспансерное наблюдение в течение 2 лет с применением отоэндоскопии. При подозрении на рецидив заболевания -обязательное проведение КТ височной кости.

Предложенный алгоритм позволит не только выявить патологический процесс на ранних стадиях, предупредить распространение кариозных изменений структур наружного и среднего уха, развитие внутричерепных осложнений, но и провести санирующую операцию «закрытого» типа, тем самым максимально сохранив элементы звукопроведения и звуковосприятия. Раннее выявление рецидива заболевания также позволит провести максимально щадящее санирующее вмешательство.

ВЫВОДЫ

1. Частые острые гнойные средние отиты, экссудативный средний отит, адгезивный средний отит являются факторами риска по развитию холестеатомы среднего уха у детей.

2. Эпитимпанит и эпимезотимпанит в детском возрасте сопровождаются развитием холестеатомы в 90% случаев и в 8% могут сопровождаться холестероловой гранулёмой. Мезотимпанит также может сопровождаться холестеатомой. Для холестеатомы среднего уха у детей не характерно осложненное течение, так как она редко сопровождается деструкцией стенок сосцевидного отростка.

3. Воспаление в полостях среднего уха у детей с хроническим средним отитом и холестеатомой поддерживается преимущественно стафилококком (в 31% случаев) или синегнойной палочкой (в 15%). Перед операцией необходимо подавление воспалительного очага в среднем ухе с учётом патогенной флоры.

4. У детей частота рецидивов холестеатомы среднего уха после хирургического лечения составляет 17% случаев и, как правило, обусловлена недостаточным удалением холестеатомного матрикса при первичном хирургическом вмешательстве.

5. Холестеатома наружного слухового прохода обусловлена врожденными или приобретенными стенозами наружного слухового прохода, в редких случаях может быть идиопатической; она способна проникать в барабанную полость, вызывать деструкцию стенок наружного слухового прохода, слуховых косточек при отсутствии воспаления слизистой оболочки полостей среднего уха.

6. Признаками холестеатомы среднего уха по данным компьютерной томографии височной кости являются склеротический или смешанный тип строения сосцевидного отростка (83%), отсутствие пневматизации слуховой трубы (57%), наличие патологического содержимого в эпитимпануме (95%), гомогенный характер патологического содержимого в антруме (80%), расширение адитуса (43%), кариес стенок антрума (35%) и барабанной полости (42%), наличие мягкотканого содержимого вокруг слуховых косточек (82%), в нише окна улитки (53%) и в нише окна преддверия (64%), деструкция длинного отростка наковальни (43%), мягкотканое образование наружного слухового прохода (24%).

7. Признаками холестеатомы наружного уха по данным компьютерной томографии височной кости следует считать наличие мягкотканого образования в наружном слуховом проходе на фоне стеноза костной части наружного слухового прохода и пороков развития среднего уха.

8. Нарушения слуховой функции при холестеатомном поражении среднего уха у детей проявляются кондуктивной тугоухостью I и II степени. На характер и степень снижения слуха влияют сохранность цепи слуховых косточек и распространённость холестеатомы в полостях среднего уха.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Дети, имеющие 3 и более эпизода острого гнойного среднего отита в течение года, нуждаются в диспансерном наблюдении ЛОР - врача в связи с риском развития хронического гнойного среднего отита.

2. Детям при наличии полипа наружного слухового прохода на фоне острого гнойного среднего отита показано проведение компьютерной томографии височной кости для исключения врождённой холестеатомы среднего уха.

3. Проведение компьютерной томографии височных костей больным с врожденным стенозом наружного слухового прохода в возрасте 5 лет позволит исключить или рано диагностировать холестеатому наружного слухового прохода.

4. Алгоритм обследования больного с хроническим гнойным средним отитом должен включать: анамнез, клинический осмотр, отоэндоскопию или отомикроскопию, эндоскопию полости носа и носоглотки, аудиометрию и компьютерную томографию височной кости.

5. При выявлении по данным компьютерной томографии височной кости у больных хроническим гнойным средним отитом изменений в пределах барабанной полости может быть проведена санирующая операция «закрытого» типа, при распространении патологического процесса за пределы барабанной полости - консервативно-радикальная операция; при обнаружении мягкотканого образования в наружном слуховом проходе на фоне его стеноза показана каналопластика; при диагностировании патологического содержимого в наружном слуховом проходе и полостях среднего уха на фоне стеноза наружного слухового прохода показана санирующая операция с одновременной каналопластикой.

6. Проведение тампонады уха в послеоперационном периоде не менее 21 дня позволит достичь полной эпидермизации послеоперационной полости.

7. В связи с риском рецидива холестеатомы больные в послеоперационном периоде должны находиться под наблюдением ЛОР - врача 2 года с периодическим обследованием, включающим отоэндоскопию (отомикроскопию) и компьютерную томографию височной кости.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Милешина H.A. Холестеатома височной кости у больных с врождёнными пороками развития наружного слухового прохода / H.A. Милешина, Е.В. Курбатова //Материалы Научно-практической конференции с международным участием «Современные вопросы диагностики и реабилитации больных с тугоухостью и глухотой». Суздаль.-2006,- С. 129130.

2. Милешина H.A. Холестеатома у больных с врождёнными аномалиями развития наружного и среднего уха / H.A. Милешина, Е.В. Курбатова // «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии». Материалы IV Российского конгресса. Москва. - 2006,- С. 394 - 395.

3. Курбатова Е.В.Особенности течения хронического гнойного среднего отита у детей /Е.В. Курбатова// Вестник оториноларингологии. Москва,-

2007.-№5.- С. 82 - 83.

4. Милешина H.A. Особенности холестеатомы наружного и среднего уха у детей /H.A. Милешина, Е.В. Курбатова //Российская оториноларингология. Ст.-Петербург,- 2008.- №2,- С.295-298.

5. Милешина H.A. Холестеатома наружного слухового прохода /H.A. Милешина, Е.В. Курбатова //Вестник оториноларингологии. Москва,-

2008,- №5,- С.97.

3 N 32/03/09 Подписано в печать 10.03.2009 Тираж 100 экз. Усл. п.л. 1,5

ООО "Цифровичок", тел. (495) 797-75-76; (495) 649-83-30 www.cfr.ru; е-таП: info@cfr.ru

 
 

Оглавление диссертации Курбатова, Елена Владимировна :: 2009 :: Москва

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

2.1 Общая характеристика больных.

2.2 Методы исследования.

Глава 3. Особенности хронического гнойного среднего отита с холестеатомой у детей.

3.1 Клиническая характеристика больных с холестеатомой среднего уха.

3.2 Диагностические возможности компьютерной томографии височной кости у детей с холестеатомой среднего уха.

3.3 Состояние слуха у больных с холестеатомой среднего уха.

Глава 4. Холестеатомы наружного уха.

4.1 Клиническая характеристика больных с холестеатомой наружного слухового прохода.

4.2 Роль компьютерной томографии височных костей в диагностике холестеатомы наружного слухового прохода.

 
 

Введение диссертации по теме "Болезни уха, горла и носа", Курбатова, Елена Владимировна, автореферат

Актуальность работы

В настоящее время отмечается тенденция к увеличению хронических болезнен органа слуха у детей, несмотря- на современные достижения в методах диагностики и лечения этих заболеваний [25]. К ним относятся гнойные и негнойные средние отиты, являющиеся наиболее частой причиной снижения слуховой функции.

У детей недооценка степени снижения слуха приводит к проблемам обучения, затрудняет социальную адаптацию и, в конечном итоге, влияет на выбор профессии. Нередко родители обращают внимание на снижение слуха только тогда, когда имеются выраженные проявления заболевания.

Особое место в структуре заболеваний среднего уха, приводящих к нарушению слуха, занимают холестеатомные поражения среднего уха [46].

Известно, что разрастание холестеатомы в наружном слуховом проходе (НСП) в конечном итоге может привести к поражению среднего уха. Холестеатомный процесс в среднем ухе сопровождается деструктивными изменениями барабанной полости и сосцевидного отростка, что в ряде случаев приводит к тяжёлым внутричерепным осложнениям.

Несмотря на большое количество исследований, вопросы патогенеза холестеатомы при хроническом гнойном среднем отите (ХГСО) до сих пор обсуждаются в специальной литературе [71, 92]. Постоянно дискутируются вопросы о тактике ведения больных при обнаружении холестеатомы в среднем ухе. В отечественной литературе за последние 20 лет мы встретили немного исследований, посвященных ранней диагностике и профилактике холестеатомы при хронических поражениях среднего уха у детей [60, 28].

Исследований, посвященных холестеатоме наружного уха, в отечественной литературе мы не обнаружили. Зарубежные авторы сообщают о небольшом количестве наблюдений холестеатом наружного слухового прохода [135].

Возможно, у детей младшего возраста холестеатомное поражение среднего уха является проявлением врождённого заболевания. По мнению ряда исследователей, частота данного заболевания не превышает 2% [189, 206]. По данным S.Darantier и соавт. (2000) врождённая холестеатома у детей встречается в 12% случаев среди всех холестеатом, тогда как у взрослых данный показатель составляет менее 1%. По данным W.P.Potsic и соавт. (2000) врождённая холестеатома составляет 30% случаев среди всех выявляемых холестеатом у детей [107, 102].

Такой разброс показателей свидетельствует о недостаточной изученности данного заболевания, актуальность которого в детской практике увеличивается за последние годы.

До недавнего времени ХГСО диагностировали по данным отоскопии и рентгенографии височных костей. Внедрение таких диагностических методов как отоэндоскопия и компьютерная томография (КТ) височной кости требует детального изучения возможностей ранней диагностики поражений наружного и среднего уха у детей.

Известно, что единственный метод лечения холестеатомпого поражения органа слуха — хирургический. Правильно выбранное хирургическое лечение является залогом успеха, но не менее важно послеоперационное ведение больного, которое зачастую бывает длительным и сложным, крайне болезненным, особенно для маленьких пациентов.

В то же время, по данным В.А.Одиноковой и соавт. (1989) частота рецидивов холестеатомного процесса составляет 19% [49]. По данным зарубежных авторов этот показатель составляет 9-65% случаев [184, 168,

108, 161, 84, 180], в связи с чем представляется актуальным исследовать причины рецидивов холестеатомы среднего уха и возможности профилактики.

Всё вышеизложенное определило актуальность данной работы.

Цель работы - повышение эффективности диагностики и лечения холестеатомы наружного и среднего уха у детей.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Выявить факторы риска развития холестеатомы среднего уха у детей.

2. Изучить особенности холестеатомного поражения среднего уха, исследовать частоту и причины рецидивов холестеатомы среднего уха у детей.

3. Изучить причины развития и характерные проявления холестеатомного поражения наружного уха у детей.

4. Определить характерные проявления холестеатомы наружного и среднего уха по данным компьютерной томографии височной кости у детей.

5. Изучить влияние холестеатомы наружного и среднего уха на нарушение слуховой функции у детей.

6. Разработать рациональную тактику хирургического лечения, а также предоперационное и послеоперационное ведение больных хроническим гнойным средним отитом и с холестеатомой наружного слухового прохода.

Новизна исследования

1. Впервые проведён анализ причин развития холестеатомы наружного и среднего уха у детей, разработан алгоритм диагностики и лечения детей с хроническим гнойным средним отитом и с холестеатомой наружного слухового прохода, предложено рациональное предоперационное и послеоперационное ведение больных.

2. Выявлены характерные рентгенологические проявления холестеатомного поражения наружного и среднего уха по данным компьютерной томографии височной кости у детей.

Практическая значимость

Внедрение предложенного диагностического алгоритма при хроническом гнойном среднем отите, стенозах наружного слухового прохода у детей, включающего проведение отоэндоскопии, эндоскопии полости носа и носоглотки, компьютерной томографии височной кости, позволит верифицировать холестеатому среднего и наружного уха на ранних стадиях и подобрать оптимальный метод хирургического лечения, что предупредит развитие тяжёлых форм тугоухости.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Экссудативный средний отит, адгезивный средний отит -причииы развития хронического гнойного среднего отита у детей.

2. Врождённый или приобретённый стеноз наружного слухового прохода — основная причина развития холестеатомы наружного слухового прохода.

3. Компьютерная томография височных костей — высокоииформативный метод диагностики холестеатомы среднего уха, специфическими рентгенологическими признаками которого являются: наличие патологического содержимого в эпитимпануме и антруме, в последнем — гомогенного характера, кариес полостей среднего уха, деструкция длинного отростка наковальни.

4. Комплексное предоперационное и послеоперационное диагностическое и терапевтическое ведение больного позволяет повысить эффективность лечения хронического гнойного среднего отита у детей.

Внедрение в практику

Разработанная комплексная методика обследования и выработанный алгоритм ведения больных с холестеатомой наружного и среднего уха у детей внедрены в клиническую практику работы 5-го ЛОР отделения Детской больницы Св. Владимира, Федерального государственного учреждения «Российский научно-практический центр аудиологии и слухопротезирования» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию, детской городской поликлиники №101.

Апробация работы

Основные положения работы доложены на международной научно-практической конференции «Современные вопросы диагностики и реабилитации больных с тугоухостью и глухотой» (Суздаль 2006), на II Пленуме Правления Российского общества оториноларингологов «100 лет Российской оториноларингологии: достижения и перспективы» (Санкт-Петербург, 2007).

Апробация диссертации проведена на заседании Учёного совета Федерального государственного учреждения «Российский научно-практический центр аудиологии и слухопротезирования» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (протокол № 5 от 21 мая 2008г.).

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ.

Структура и объём диссертации

Диссертация изложена на 158 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 3 глав, содержащих результаты собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 209 источников (75 отечественных, 134 зарубежных). Работа включает 18 таблиц и 49 рисунков.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Особенности холестеатомы наружного и среднего уха у детей"

выводы

1. Частые острые гнойные средние отиты, экссудативный средний отит, адгезивный средний отит являются факторами риска по развитию холестеатомы среднего уха у детей.

2. Эпитимпанит и эпимезотимпанит в детском возрасте сопровождаются развитием холестеатомы в 90% случаев и в 8% могут сопровождаться холестероловой гранулёмой. Мезотимпанит также может сопровождаться холестеатомой. Для холестеатомы среднего уха у детей не характерно осложненное течение, так как она редко сопровождается деструкцией стенок сосцевидного отростка.

3. Воспаление в полостях среднего уха у детей с хроническим средним отитом и холестеатомой поддерживается преимущественно стафилококком (в 31% случаев) или синегнойной палочкой (в 15%). Перед операцией необходимо подавление воспалительного очага в среднем ухе с учётом патогенной флоры.

4. У детей частота рецидивов холестеатомы среднего уха после хирургического лечения составляет 17% случаев и, как правило, обусловлена недостаточным удалением холестеатомного матрикса при первичном хирургическом вмешательстве.

5. Холестеатома наружного слухового прохода обусловлена врожденными или приобретенными стенозами наружного слухового прохода, в редких случаях может быть идиопатической; она способна проникать в барабанную полость, вызывать деструкцию стенок наружного слухового прохода, слуховых косточек при отсутствии воспаления слизистой оболочки полостей среднего уха.

6. Признаками холестеатомы среднего уха по данным компьютерной томографии височной кости являются склеротический или смешанный тип строения сосцевидного отростка (83%), отсутствие пневматизации слуховой трубы (57%), наличие патологического содержимого в эпитимпануме (95%), гомогенный характер патологического содержимого в антруме (80%), расширение адитуса (43%), кариес стенок антрума (35%) и барабанной полости (42%), наличие мягкотканого содержимого вокруг слуховых косточек (82%), в нише окна улитки (53%) и в нише окна преддверия (64%), деструкция длинного отростка наковальни (43%), мягкотканое образование наружного слухового прохода (24%).

7. Признаками холестеатомы наружного уха по данным компьютерной томографии височной кости следует считать наличие мягкотканого образования в наружном слуховом проходе на фоне стеноза костной части наружного слухового прохода и пороков развития среднего уха.

8. Нарушения слуховой функции при холестеатомном поражении среднего уха у детей проявляются кондуктивной тугоухостью I и II степени. На характер и степень снижения слуха влияют сохранность цепи слуховых косточек и распространённость холестеатомы в полостях среднего уха.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Дети, имеющие 3 и более эпизода острого гнойного среднего отита в течение года, нуждаются в диспансерном наблюдении ЛОР - врача в связи с риском развития хронического гнойного среднего отита.

2. Детям при наличии полипа наружного слухового прохода на фоне острого гнойного среднего отита показано проведение компьютерной томографии височной кости для исключения врождённой холестеатомы среднего уха.

3. Проведение компьютерной томографии височных костей больным с врожденным стенозом наружного слухового прохода в возрасте 5 лет позволит исключить или рано диагностировать холестеатому наружного слухового прохода.

4. Алгоритм обследования больного с хроническим гнойным средним отитом должен включать: анамнез, клинический осмотр, отоэндоскопию или отомикроскопию, эндоскопию полости носа и носоглотки, аудиометрию и компьютерную томографию височной кости.

5. При выявлении по данным компьютерной томографии височной кости у больных хроническим гнойным средним отитом изменений в пределах барабанной полости может быть проведена санирующая операция «закрытого» типа, при распространении патологического процесса за пределы барабанной полости — консервативно-радикальная операция; при обнаружении мягкотканого образования в наружном слуховом проходе на фоне его стеноза показана каналопластика; при диагностировании патологического содержимого в наружном слуховом проходе и полостях среднего уха на фоне стеноза наружного слухового прохода показана санирующая операция с одновременной каналопластикой.

6. Проведение тампонады уха в послеоперационном периоде не менее 21 дня позволит достичь полной эпидермизации послеоперационной полости.

7. В связи с риском рецидива холестеатомы больные в послеоперационном периоде должны находиться под наблюдением ЛОР - врача 2 года с периодическим обследованием, включающим отоэндоскопию (отомикроскопию) и компьютерную томографию височной кости.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Курбатова, Елена Владимировна

1. Агаева Н.Х. Холестеатома сосцевидного отростка /Н.Х.Агаева, О.М.Кажлаев //Вестник оториноларингологии. -1978.-№ 2.- С.80.

2. Бабияк В.И. Клиническая вестибулология /В.И.Бабияк, А.А.Ланцов, В.Г.Базаров.- СПб.: Гиппократ, 1996.- С. 212-213.

3. Белякова Л.В. Отграниченная холестеатома сосцевидного отростка у больной с хроническим гнойным средним отитом / Л.В.Белякова, И.В. Дудкина //Вестник оториноларингологии. 1992.-№ 2.- С. 3940.

4. Богомильский М.Р. Детская оториноларингология/ М.Р.Богомильский, В.Р.Чистякова М.: Медицина, 2006,- С.96-102.

5. Богомильский М.Р. Детская оториноларингология: Руководство для врачей /М.Р.Богомильский, В.Р.Чистякова. -М., 2005.-Т.1.- С. 652.

6. Боенко С.К. Большая холестеатома сосцевидного отростка при целой барабанной перепонке /С.К.Боенко //Журнал ушных, носовых и горловых болезней. 1985.- № 2,- С. 70.

7. Брызгалова С.В. Рентгеновская компьютерная томография в изучении строения и патологических состояний височной кости /С.В. Брызгалова // Новости оториноларингологии и логопатологии. -2000.-№3.- С. 99-102.

8. Воячек В.И. Учебник ушных, носовых и горловых болезней /В.И. Воячек-М.: Медгиз, 1929. - 4.1 - С. 97.

9. Гинзбург В.Г. Техника и методика рентгенологического исследования уха /В.Г.Гинзбург. М.: 1937.- С.85

10. Гинзбург В.Г. Рентгенодиагностика в оториноларингологии: Руководство по оториноларингологии /В.Г.Гинзбург. М., I960.- Т.1-С. 573-627.

11. Гланц С. Медико-биологическая статистика /С.Гланц, перев. с англ. Ю.А.Данилова М.: Практика, 1999.- 495 с.

12. Григорьев В.П. Патогенетические основы хирургического и консервативного лечения хронического гнойного среднего отита: автореф. дисс—докт. мед. наук. М., 1983.- 36 с.

13. Грязиова Н.Г. Клинико — лучевая диагностика хронического гнойного среднего отита: автореф. дисс.канд. мед. наук — М., 2007,- 19с.

14. Гулин К.С. Ограниченная идиопатическая холестеатома наружных слуховых проходов /К.С.Гулин //Вестник оториноларингологии.-1990.-№5.- С. 77-78.

15. Гусаков А.Д. Вариант раздельной остеопластической аттикоантротомии с тимпанопластикой /А.Д.Гусаков //Журнал ушных носовых и горловых болезней.-1981.- № 3.- С. 68-69.

16. Дадамухамедов А.Н. Холестеатома сосцевидного отростка, осложнённая перисинуозным абсцессом, при интактной барабанной перепонке /А.Н.Дадамухамедов //Вестник оториноларингологии.-1979.-№ 3.- С.63 -64.

17. Дмитриев Н.С. Компьютерная томография височной кости в предоперационном обследовании больных с различной патологией уха / Н.С.Дмитриев, С.Я.Косяков, В.И. Федосеев //Материалы 16

18. Добротин В.Е. Определение показаний и объёма хирургического вмешательства при деструктивных поражениях носа, пазух и уха с учётом данных компьютерной томографии: автореф. дис. . докт. мед. наук.-М., 1997.-42с.

19. Егоров JI.B. Обширная холестеатома при врождённом пороке развития наружного и среднего уха у ребёнка с множественными пороками развития организма /Л.В.Егоров, Л.С.Кузнецова //Вестник оториноларингологии. -1993. № 1. - С. 43 -44.

20. Загайнова Н.С. Случай холестеатомы среднего уха при целой барабанной перепонке /Н.С.Загайнова //Журнал ушных, носовых и горловых болезней. 1977.-№ 2.- С. 104.

21. Загорянская М.Е. Нарушения слуха у детей: эпидемиологическое исследование /М.Е.Загорянская, М.Г.Румянцева, Л.Б.Дайняк //Вестник оториноларингологии. 2003.- № 6.- С.7 -10.

22. Загорянская М.Е. Значение эпидемиологических методов исследования в профилактике нарушений слуха у детей /М.Е. Загорянская, М.Г.Румянцева //Российская оториноларингологня.-2003,-№3(6).- С.79-83.

23. Загорянская М.Е. Эпидемиология нарушений слуха у детей /М.Е. Загорянская, М.Г.Румяицева//Дефектология. -2005. -№ 6.- С. 14-20.

24. Зеликович Е.И. Возможности КТ височной кости в изучении наружного слухового прохода в норме и при различных патологических состояниях /Е.И.Зеликович, Г.В.Куриленков, М.А. Филиппкии //Вестниик оториноларингологии.- 2007.- № 3.- С. 7-13.

25. Зеликович Е.И. Рентгеновская компьютерная томография височной кости в диагностике хронических заболеваний среднего уха: автореф. дне. ., д ра мед. наук. - М., 2005. - 26 с.

26. Земцов Г.М. Рентгенодиагностика воспалительных заболеваний среднего уха / Г.М. Земцов,- М., 1965. 90 с.

27. Ильин С.Н. Компьютерная томография височных костей: руководство для врачей /С.Н. Ильин.- СПб.: Ира Принт .- 2007.-С.31-32.

28. Иваненко A.M. Состояние лицевого нерва у детей с холестеатомой среднего уха /A.M. Иваненко, М.Р.Богомильский, П.Е.Фролов

29. Вестник оториноларингологии. -2007. -№ 2. С. 11-12.

30. Иванец И. В. Некоторые аспекты патогенеза костной деструкции при холестеатоме /И.В.Иванец, В.Г.Истратов //Вестник оториноларингологии. М., 1993.- № 2. С. 20 - 25.

31. Иванец И.В. Клинико—морфологические особенности хронического гнойного среднего отита с холестеатомой: автореф. дис. . канд. мед. наук.- М., 1992,- 22с.

32. Компьютерная томография в диагностике новообразований уха /В.Ф.Антонив и др. //Вестник оториноларингологии. -1997.- № 4,-С.-12 -14.

33. Кротов Ю.А. Хирургическая реабилитация слуха у больных хроническим гнойным средним отитом /Ю.А.Кротов //Вестник оториноларингологии.- 1999. № 6. - С. 47.

34. Кузнецов С.В. Компьютерная томография: особенности рентгеноанатомии височной кости /С.В.Кузнецов, В.М.Апряткина //Вестник оториноларингологии.- 1989.- № 4.- С. 66-70.

35. Ларсон С.Г. Голова и шея /С.Г.Ларсон, А.А.Макусо; под ред. X. Петерсона //Общее руководство по радиологии-М., 1996.- С. 229-262.

36. Левин Л.Т.Хирургические болезни уха /Л.Т. Левин, Я.С.Тёмкин. -М.: Медгиз, 1949.-723с.

37. Левитский О.П. Первичная холестеатома сосцевидного отростка

38. О.П.Левитский //Журнал ушных, носовых и горловых болезней, -1973.-№2,- С.94 -95.

39. Лечение хронического гнойного среднего отита как предоперационная подготовка к тимпанопластике /СЛ.Косяков и др. //Российская оториноларингология.- 2003.-№3(6).-С.91-94.

40. Лучихин Л.А. Эффективность компьютерной томографии височной кости в диагностике хронического гнойного среднего отита / Л.А. Лучихин, М.Л.Дербенёва, И.В.Островцев //Вестник оториноларингологии.- 1995.- №3.- С. 31-34.

41. Макаров В.А. Щадящие санирующие операции при хронических гнойных средних отитах: автореф. дисс. .докт. мед.наук. -М.,1977.-20с.

42. Мазовецкий Э.Н. Холестеатома сосцевидного отростка и аномалия среднего уха /Э.Н.Мазовецкий, Г.М.Баранникова //Журнал ушных, носовых и горловых болезней.- 1968.-№ 4.-С.104.

43. Методики эпидемиологического исследования нарушений слуха / Г.А. Таварткиладзе и др. М.,2006. - С. 10.

44. Мишенькин Н.В. Хроническое гнойное воспаление среднего уха /Н.В. Мишенькин под ред. И.Б.Солдатова //Руководство по Оториноларингологии -М.: Медицина, 1997.- С.-110 132.

45. Мишенькин Н.В. Современные тенденции и возможности при хирургическом лечении хронического гнойного среднего отита /Н.В. Мишенькин //Вестник оториноларингологии.-1999.-№ 5.- С. 30-31.

46. Овчинников Ю.М. Меатальная аттико-антротомия под микроскопом /Ю.М.Овчинников //YI научно-практическая конференция оториноларингологов Молдавской ССР — научная сессия МНИИ уха, горла и носа. Кишинёв, 1979.- С. 45-46.

47. Одинокова В.А. Морфологические особенности холестеатомы среднего уха у детей / В.А.Одинокова, А.Н.Чканников, В.И.Самбулов //Тезисы докладов второй конференции детских оториноларингологов СССР, Звенигород, 1989 .- С.189.

48. Пакина В.Р. Результаты хирургического лечения хронического среднего отита комбинированным доступом у детей /В.Р.Пакина //Тезисы докладов второй конференции детских оториноларингологов СССР, Звенигород, 1989.- С. 193.

49. Пальчун В.Т. Оториноларингология /В.Т.Пальчун, А.И.Крюков.-Курск: Литера,- 1997. 512 с.

50. Патякина O.K. Тимпанопластика при хронических гнойных средних отитах / O.K. Патякина //Актуальные вопросы оториноларингологии.

51. Научно-практическая Конференция Оториноларингологов. -М., 1981.- С. 72-75.

52. Плужников М.С. Некоторые клинико-рентгенологические аспекты диагностики холестеатомы /М.С.Плужников, Г.Г.Головач, A.JI. Косовой //Вестник оториноларингологии.- 1984.- №2.- С. 52 56

53. Потапов И.И. О классификации хронических гнойных средних отитов /И.И. Потапов Вестник оториноларингологии.-1961.-№ 6.-С. 62 -67.

54. Преображенский Б.С. Краткий очерк истории оториноларингологии/ Б.С.Преображенский // Руководство по оториноларингологии.- М., 1960.-С. 23-38.

55. Преображенский Н.А. Хирургическое лечение тугоухости/ Н.А. Преображенский, О.К.Патякина // «Тугоухость».- М., 1979.- С. 331376.

56. Реброва О.Ю. Описание процедуры и результатов статистического анализа медицинских данных в научных публикациях /О.Ю. Реброва // Рекомендации по подготовке научных медицинских публикаций: сборник статей и документов- М.: Медиа Сфера, 2006.- С. 94 105.

57. Рылкин А.И. Казуистический случай гигантской холестеатомы /А.И. Рылкин // Журнал ушных, носовых и горловых болезней.- 1962.- № 4.- С.82 -83.

58. Рутенбург Д.М. Руководство по оториноларингологии.- М., 1960. — С. 212-269.

59. Самбулов В.И. Современные аспекты диагностики и хирургического лечения хронического гнойного среднего отита у детей: автореф. дис. .докт. мед. наук.- М.,2003. — 32 с.

60. Случанко Д.П. Хронические гнойные средние отиты (клиника, диагностика, лечение) / Д.П. Случанко, В.Ф. Антонив, Н.С. Дмитриев // Учебное пособие. М., 1982.-С.- 60.

61. Справочник «PJ1C Энциклопедия лекарств»/ М.: РЛС.-2004 (11).-1503 с.

62. Сушко Ю.А. Первичная холестеатома среднего уха / Ю.А. Сушко,

63. A.В. Бедзик //Журнал ушных, носовых и горловых болезней.-1986.-№ 2.-С.75 -76.

64. Тарасов Д.И Заболевания среднего уха /Д.И. Тарасов, О.К.Фёдорова,

65. B.П. Быкова// Руководство для врачей. М., 1988.- С.28.

66. Тодоров И. Холестеатома среднего уха в детском возрасте // И.Тодоров //Вестник оториноларингологии.-1993. -№ 3.- С. 14 -17.

67. Toe М. Хирургия сосцевидного отростка. Реконструктивные операции: Руководство по хирургии среднего уха / М.Тос пер. с англ. А.В. Давыдова под ред. А.В.Старохи.- Томск, 2005. -Т 2.- 432 с.

68. Трущилёв С.А. Медицинская диссертация/ С.А.Трущилёв под ред. И.Н. Денисова.- М.:ГЭОТАР-МЕД, 2007.- 364 с.

69. Ундриц В.Ф. Болезни уха, горла и носа: Руководство для врачей /

70. B.Ф. Ундриц и др.; 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Медицина ,1969.1. C.126-131.

71. Хечинашвили С.Н. Исследование слуховой функции /С.Н. Хечинашвили под ред. И.Б. Солдатова //Руководство по Оториноларингологии -М.: Медицина, 1997.- С.- 48-62.

72. Шахов А.В. Выбор метода хирургической санации среднего уха при хроническом гнойном среднем отите с холестеатомой : автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 1990 .- 15 с.

73. Шеврыгин Б.Ф. Болезни уха, горла, носа у детей / Б.Ф. Шеврыгин // М.: «Авиценна», 1996. с. 431

74. Шустер М.А. Республиканский сборник научных трудов «Заболевания уха у детей» / М.А.Шустер.- М., 1987.- С. 94 -98.

75. Экуин X. Хронический гнойный средний отит: Доказательная медицина/ Х.Экуин. М., 2004. - С.402 - 405.

76. Якушкин А.Е. Диагностика ранней стадии холестеатомы уха / А.Е. Якушкин //Тезисы докладов Научно — практической конференции оториноларингологов и итоговой научной сессии Ленинградского НИИ уха, горла, носа и речи, 1990.- С. 71-72.

77. Aberrant internal carotid artery lying withing the middle ear: hith resolution CT diagnosis and differencial diagnosis /J.D.Swartz et al. //Neuroradiology.- 1985. v.27.- P.322-326.

78. Aimi K. Role of the tympanic ring in the pathogenesis of congenital cholesteatoma / K.Aimi //Laryngoscope. -1983,- № 93.- P. 1140 1146.

79. Anslow P.L. The petrous bone / P.L.Anslow //Imaging of the nervous system London: Springer - Verlag, 1990.-P.219-230.

80. Antoni P.F. Surgical treatment of external auditory canal cholesteatoma / P.F.Antoni, W.P.Antoni //Laryngoscope.-1982.- №> 92,- P.70-75.

81. A review of twenty congenital cholesteatoma of the middle ear in children/ J.M. Levenson et al. //Otolaryngology Head and Neck Surgery.-1986.-№ 94.- P. 560 - 569.

82. AymatA. External acoustic meatus cholesteatoma /А. Aymat, D.W. Morgan, J.Henderson // ORL.-1999.- № 61.- P. 158-160.

83. Behrbohm H. Oto — endoscopy. Otoscopy with endoscopies diagnosis, assessment of findings, follow — up treatment after ear surgery/ H. Behrbohm, O.Kaschke // Germany, Endo-press, Tuttlingen.-2007.- 66 p.

84. Belateral congenital middle ear cholesteatomas /R.Wang et al.// Laryngoscope. 1984.-№ 94.-P. 1461-1463.

85. Blaser В. Pediatric Cholesteatoma /В. В laser, R.Hausler //Sixth international conference on cholesteatoma and ear surgery, Cannes.-2000. P.405-409.

86. Bluestone C.D. Functional obstruction of the Eustachian tube in pathogenesis of aural cholesteatoma in children/ C.D.Bluestone, M.L. Casselbrant, E.I.Cantekin //Cholesteatoma and Mastoid Surgery-Amsterdam, Kugler Publication. -1982. P. 211-224.

87. Buckingham R. Cholesteatoma and Mastoid surgery / R. Buckingham, J. Sade Amsterdam.-l982. P.13 -21.

88. Canal wall down tympanoplasty / R.Kilic et al. //International Society for otologicol surgery, Antalia.- 1998.- № 7.- P. 104.

89. Chakers D.W. CT of ear structurs: A tailored approach/ D.W.Chakers // Radiologic Clinics of North America. -1984,- v.22.- P.-3-14.

90. Chao W. Y. Eustachian tube dysfunction in the pathogenesis of middle ear cholesteatoma: clinical and pathological studies/ W. Y.Chao, H.Z.Tseng // Sixth international conference on cholesteatoma and ear surgery, Cannes.-2000.- P.59-65.

91. Chao W.Y. Eustachian tube dysfunction in the pathogenesis of middle ear cholesteatoma: clinical consideration / W.Y.Chao //American Journal of Otolaringology.-1996.- № 25. P. 334 -338.

92. Charaton R. Les cholesteatomes congenitaux de l'oreille moyenne chez Г enfant / R. Charaton, B. Gratacap, B.Filatre // Rev Laryngol Otol Rhinol.-1992.- № 113.- P.7 -10.

93. Chinski A. Cholesteatoma in children / A.Chinski, M.Maurice //Sixth international conference on cholesteatoma and ear surgery, Cannes.-2000.-P. 395.

94. Chinski A. The cholesteatoma and its complications // A. Chinski //Sixth international conference on cholesteatoma and ear surgery, Cannes.-2000.-P. 909-910.

95. Cholesteatoma in congenital aural atresia / S.O.Chang et al.// Sixth international conference on cholesteatoma and ear surgery.Cannes.-2000.-P. 1097-1122.

96. Cholesteatoma of the middle ear and mastoid. A comparission of CT scan and operative findings /M.F.Mafee et al. // Otolaryngologic Clinics of North America.- 1988.- V. 21.- P. 265-293.

97. Cholesteatomas of the temporal bone: Role of СТ/ D.W.Johnson et al. // Radiology.- 1983.- V. 148.- P. 733-737.

98. Cholesteatome congenital de l'oreille moyenne, Notre experience /Ph. Romanet et al.// JF ORL.- 1997.- № 46. P. 342 -345.

99. Cholesteatome de l'oreille moyenne a tympan ferme /Garcia D.et al. // Ann Otolaryngol Chir Cervicofac.- 1993,- № 110.- P. 247 -254.

100. Choleasteatoms congenatal de 1'oriel chez 1'enfant / J.Y.Ducloset al. //Ann Otolaryngol Chir Cervicofac.- 1999.-№ 116.- P. 218 -227.

101. Claros P. Otoendoscopic exploration of retraction pocket /P.Claros //Sixth international conference on cholesteatoma and ear surgery, Cannes.-2000,- P.549 -552.

102. Clinical evaluation of multislice CT Scan for the temporal bone/ H.Ogawa et al. // Sixth international conference on cholesteatoma and ear surgery, Cannes.-2000.- P. 467 -471.

103. Congenital cholesteatoma: a report of 160 cases at the children "s hospital of Philadelphia //W.P.Potsic et al. Sixth international conference on cholesteatoma and ear surgery. Cannes.-2000.- P.337-338.

104. Congenital cholesteatoma in children: an embryologic correlation /J.M. Levenson et al. //Laryngoscope.-1988.- № 98.-P. 949 -955.

105. Congenital cholesteatoma of the middle ear in children: a clinical and histopathological report /T.J.McGill et al. //Laryngoscope .-1991.-№101.- P. 606-613.

106. Congenital cholesteatoma of the middle ear: Anatomo Surgical findings/ C.Zini et al. //Sixth international conference on cholesteatoma and ear surgery.Cannes.-2000.- P. 321- 325.

107. Congenital middle ear cholesteatoma /R.H.Swartz et al. //American Journal of Diseases Children.-1983.- № 137.- P. 501 -502.

108. Darantier S. Congenital cholesteatoma of the middle ear: our experience/ S. Darantier, Ch. Duvillard, Ph. Romanet //Sixth international conference on cholesteatoma and ear surgery, Cannes.-2000. P.333.

109. Darrouzet V. Les cholesteatomes de l'oreille, moyenne chez l'enfant / V. Darrouzet, J.Y.Duclos, D.Portmann // Ann Otolaryngol Chir Cervicofac.-1997.-№ 114.-P. 272-283.

110. Deguine C. Congenital cholesteatoma in children- a report of 46 cases / C. Deguine, A.Desauty, P.Boucquilon // Sixth international conference on cholesteatoma and ear surgery, Cannes.-2000.- P.343 -351.

111. Deguine C. Long term resalt in cholesteatoma surgery/ C.Deguine // Clin Otolaryngol.- 1978,- Vol 3,- N 301.- P.10.

112. De la Cruz A. Detection and management of childhood cholesteatoma/ A.• De la Cruz, J.N. Fayad //Pediatr Ann.- 1999.- Vol. 28.- № 6.- P. 370 -373.

113. Delayed diagnosis and fate of congenital cholesteatoma (keratoma)/ K.M. Grundfast et al. //Arch. Otolaryngol Head Neck Surg.- 1995.- №121.-P. 903 -907.

114. Derlacki E. Cogenital cholesteatoma of the middle ear and mastoid/ E. Derlacki, J.Clemis //Annals of Otology, Rhinology and Laryngology.-1965.-№74 .- P. 706 -727.

115. Donald P. Atticotomy: a neglected otosurgical technique / P. Donald, B. M. Cabe, S. Loevy // Annals of Otology, Rhinology and Laryngology.-1974.- Vol.- 83.- №5.-P.652-662.

116. Efficacy of early primary cholesteatoma in infants. Cholesteatoma and mastoid surgery /R.J.Ruben et al. //Kugler et Ghedinci publication, Amsterdam Bercley - Malanj. -1989.- P. 545 -548.

117. Fenestral otosclerosis: significanse of pre-operative CT evaluation /J.D. Swartz et al. //Radiology.- 1984.- v. 151. P. 703-707.

118. Forsen J.W. Chronic disorders of the middle ear and mastoid / J.W. Forsen // Pediatric Otolaringology, R.F. Wetmore. New - York, Stuttgart: Thieme.-2000.- P. 281-305.

119. Friedberg J. Congenital cholesteatoma /J. Friedberg //Laryngoscope.-1994.-№ 104.- P.62.

120. Giant cholesteatoma of the external auditory canal /T.Sapic et al. // Annals of Otology, Rhinology and Laryngology.- 1997.- № 106,- P.-471-473.

121. Glasscock M.E. Cholesteatoma in children / M.E. Glasscock, J.R.E. Dickins, R. Wiet//Laryngoscope.-1981.- № 91.- P. 1743 1753.

122. Glasscock M.E. Intact canal wall tympanoplasty in management of cholesteatoma /М.Е. Glasscock, G. W. Miller //Laryngoscope.-1976.-Vol. 86.-Ж- ll.-P. 1639-1657.

123. Grier D. Otitis Media (acute and chronic) /D.Grier // Pediatric ENT Radiology, edited by S.J . King, A.E. Boothroyd- Springer.- 2003.-P. 5569.

124. Heumann H. Die clironishe Schleimhauteiterung beim kind. Behandlung und Ergebnisse/ H. Heumann //Laryng. Rhinol. Otol.- 1987.-Bd. 66.-Н.1.- S. 19-20.

125. Holt J.J. Ear canal cholesteatoma / J.J. Holt // Laryngoscope.- 1992.-№102,- P. 608-613.

126. Horn K.L. Intracranial extension of acquired cholesteatoma/ K.L.Horn // Laryngoscope.-2000.- № i ю.- P- 761 -772.

127. Honjo I. Eustachian tube function in patients with cholesteatoma/ I. Honjo, A.Fujita, H.Sato // Cholesteatoma and Mastoid Surgery. Amsterdam, Kugler Publication. 1989.- P. 455 - 458.

128. House H.P. An apparent primary cholesteatoma case report/ H.P.House // Laryngoscope.-1953.-№ 63.- P. 712 -713.

129. House J.W. Cholesteatoma with intact tympanic membrane: a report of 41 cases / J.W. House, J.L. Sheehy // Laryngoscope.-1984.- № 90.- P. 70 -76.

130. How to reliably evaluate middle ear diseases? Comparison of different methods of post — processing based on multislice computed tomography examination /А. Trojanowska et al. // Acta Oto laryngologica.-2007.-№ 127.-P. 258 -264. '

131. Huang T.S. Congenital cholesteatoma: review of twelve cases/ T.S.Huang F.P. Lee//Am J. Otol.-1994.-№ 15.-P. 276 -281.

132. Imaging of the middle ear. Ct and MRI/ C.Czemy et al. //Radiology.-1997.-№ 37.-P. 945 -953.

133. Intact canal wall mastoidectomy with tympanoplasty for cholesteatoma in children / E.E. Dodson et al. // Laryngoscope.- 1998.- Jul.- Vol. 108.-№7.-P. 977-983.

134. Intracranial complication of cholesteatoma / S.Albu et al. //Sixth international conference on cholesteatoma and ear surgeiy. Cannes.-2000.-P. 911-919.

135. Ito Y. Two cases of external auditory canal cholesteatoma Y. Ito, K. Ikeda, T.Tsunodo //Sixth international conference on cholesteatoma and ear surgery. Cannes.-2000.-P. 361-366.

136. Jansen C. The combined approach for tympanoplasty /Jansen C. //J. Laryngol Otol.- 1968.-Vol. 82 .- № 9.- P.155-164.

137. Jones W.S. Video otoscopy: brining otoscopy out of the «black box»/ W.S. Jones //International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology.-2006.-№ 70.-P. 1875- 1882.

138. Jnafuku S. Result after cholesteatoma surgery using scutumplasty and anterior tympanotomy/ S.Jnafuku // International Society for otologicol surgery, Antalia.- 1998.- № 7.- P.91.

139. Karmakar S. Congenital cholesteatomas of the middle ear: a different experience /S. Karmakar, S. Bhatia, A. Khashaba //Am J. Otol.- 1996.- № 17.- P. 1293 -1297.

140. Kinney S. E. Intact canal wall tympanoplasty with mastoidectomy for cholesteatoma: long term follow - up / S. E.Kinney //Laryngoscope.-1988.- Vol. - 98.- № 2.- P. 1190-1194.

141. Kobayashi T. Pathogenesis of attic retraction pocket and cholesteatoma as studied by computed tomography/ Kobayashi Т., Masaru Т., Yuji Y.// Am J. Otol.- 1994.- № 15 (5).- P. 658 -662.

142. Koch B. Update on pediatric temporal bone imaging / B. Koch, J. Egelhoff// Current opinion in otolaryngology and head and neck surgery. -1995.-V.3.-P. 416-422.

143. Labyrinthine fistula after cholesteatomatous chronic otitis media //M. C. Gersdorf et al. // Am J. Otol. 2000.-№ 21.- P. 32 -35.

144. Lacher G. Cholesteatoma in children followed up as adults /G. Lacher, F. Gallardo // Sixth international conference on cholesteatoma and ear surgery. Cannes.-2000.-P. 417-422.

145. Le cholesteatome congenital de l'oreille moyenne et de la pyramide petreuse. Chapitre 11 /М. Sanna et al. //L'otite chronique de J. Magnan, Arnette Blacwell. 1995,- P. 147 -154.

146. Le cholesteatome congenital et les malformation ossiculaires associees/ A. Jerrary et al. //Ann Otolaryngol Chir Cervicofac.- 1995.- № 112.- P. 258 -261.

147. Makino К. Epithelial migration on the tympanic membrane and external canal / K. Makino, M. Amatsu //Arch. Otorhinolaryngol.- 1986.-№ 243.-P. 39-42.

148. Management of retraction pockets of the pars tensa in children by excision and ventilation tube insertion /R.M.Walsh et al. //J. laryngol Otol.-1995.-№109,- P. 817-820.

149. Management of retraction pockets /S.Koybasi et al. // Sixth international conference on cholesteatoma and ear surgery. Cannes.-2000.- P. 299-300.

150. McDonald T.J. Congenital cholesteatoma of the ear/ T.J. McDonald, D.T.R. Cody, R.E. Rian //Ann Otol Rhinol Laryngol.- 1984.- № 93.- P. 637-640

151. McKennan K.X. Endoscopic "second look" mastoidoscopy to rule out residual epitympanic /mastoid cholesteatoma / K.X.McKennan // Laryngoscope. 1993.- № 103.- P.810-814.

152. Micaels L. An epidermoid formation in the developing middle ear: possible source of cholesteatoma/ L. Micaels // J. Otolaryngol.- 1986.- № 15, P.- 169-174.

153. Micaels L. Evolution of the epidermoid formation and its role in the development of the middle ear and tympanic membrane during the first trimester/L. Micaels //J. Otolaryngol.- 1988,- № 17.- P.- 22 -28.

154. Micaels L. Origin of congenital cholesteatoma from a normally occurring epidermoid rest in the devtloping middle ear/ L.Micaels //International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. 1988.-№ 15.- P. 51 -65.

155. Middle ear cholesteatoma in children. Criteria for surgical procedure in 57 cases / Y.Lerosey et al. // Ann Otolaryngol Chir Cervicofac Ann.- 1998.-Vol. 115.-N4.- P. 215-221.

156. Middle ear cholesteatoma in children /L.Piccioni et al.// Sixth international conference on cholesteatoma and ear surgery, Cannes,2000.-P. 411-415.

157. MRI of cholesteatoma / De Foer B. et al. // The be monthly review of ENT and audio logy, 2007.- Vol. 16. -№ 5.- P.43 -45.

158. Mutlu C. Surgical treatment of cholesteatoma in children / C.Mutlu, A. Khashaba, E. Saleh // Arch Otolaryngol. Head Neck Surg. -1995.- Vol. 113.- № l.-P. 56-60.

159. Nomura Y. Effective photography in otolaryngology-head and neck surgery: endoscopic photography of the middle ear / Y.Nomura // Arch Otolaryngol. Head Neck Surgery .-1982.- № 90.- P. 395-398.

160. Northrop C. Histological observations of amniotic fluid cellular in the middle ear of neonates and infants/ C. Northrop // International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology.- 1986. № 11,- P. 113-127.

161. Nypor M. Extensive cholesteatoma: long term results of three surgical techniques /М. Nypor, P. Bonding //J. Laryngol. Otol, 1997,- № 111.- P. 521-526.

162. Oyler R.F. Unilateral hearing loss: Demographics and educations impact lingual speech and hearing services in the schools/ R.F. Oyler, A.L. Oyler, N.D. Matkin // Language Speech Hearing Service. 1988.- V. 19.-P.1451-1456.

163. Phelps P.D. Imaging cholesteatomas/ P.D.Phelps, A. Wright // Clin Radiol.- 1990.-№ 41.- P. 156 162.

164. Рое D.S. Comparison of endoscopic and surgical explorations for perilymphatik fistulas /D.S. Рое, I.D. Bottrill //Am J.Otol.- 1994.-№ 15.-P.-735-738.

165. Portmann M. Resalt of middle ear reconstruction surgery/ M.Portmann // Ann. Acad. Med.- Singapore.- 1991.- Vol. 20.- № 5.- P. 610-613.

166. Postnatal persistence of epidermoid rests in the middle ear/ L.J. Levine et al. // Laryngoscope.- 1998.- № 108.- P. 70-73.

167. Preoperative and postoperative imaging of acquired cholesteatoma complications /C.Czerny et al. //Sixth international conference on cholesteatoma and ear surgery. Cannes.-2000.- P.533 -542.

168. Rachidi — Alaoi F. Le cholesteatome de l'oreille, moyenne chez l'enfant. A propes de 160 cas. F. Rachidi Alaoi, L. Benchekroun, N. Jazouli //Rev Laryngol Otol Rliinol.- 1996.- 117-P. 47-50.

169. Radnai T. Gyermekkorban vegzett tympanoplasticak eredmenyei / T. Radnai // Full.- orr-gegegyogy.- 1987.- Vol.33.- P. 190 -193.

170. Retraction Pockrt: Management difficulties /D.Saggese et al. //Sixth international conference on cholesteatoma and ear surgery.Cannes.-2000.-P. 295 -298.

171. Ritter J. Technik und Ergebnisse der Tympanoplastik Тур I (Myringjplastic) im Kindesalter / J. Ritter, H. Behrbohm // HNO Prax.-1989.- Bd 14.- H 4.- S. 277 -282.

172. Sade J. The etiology of cholesteatoma The metaplastic theory /J.Sade // Cholesteatoma First International Conference, Birmingham, AL. - 1977.-P. 212 -220.

173. Sade J. The metaplastic and congenital origin of cholesteatoma. In Sade J.(ed) cholesteatoma and mastoid surgery /J.Sade, A. Babiacki, G. Pincus //Proc. 2nd conf. Israel.- 1981.- P. 305 -319.

174. Sade J. The metaplastic and congenital origin of cholesteatoma / J.Sade // Acta Otolaryngol.- 1983.- № 96.- P. 119 -129.

175. Sade J. Treatment of cholesteatoma and retraction pockets/ J.Sade //Arch. Otorhinolaryngol. -1993. № 250,- P. 193 -199.

176. Sanna A. Congenital cholesteatoma of the middle ear: a report of 11 cases/ A. Sanna, C. Zini //Am J. Otol. 1984.- № 5,- P.368 -378.

177. Sato К. Evalution of mastoid air cell system by three-dimensional reconstruction using sagittal tomography of the temporal bone /K.Sato // Auris Nasus Larynx 1997. - Vol. 24. - № 1. - P. 47-51.

178. Sheehy J. Cholesteatoma surgery: residual and recurrent disease /J. Sheehy // Ann Otol Rhinol Laryngol 1979.- VoL-88.- P. 451-462.

179. Significance of epidermoid formation in the middle ear in fetuses and children /F.T. Kayhan et al. //Arch Otorhinolaryngol Head Neck Surg.- 1997.- №123.- P. 903 -907.

180. Soldati D. Cholesteatoma in children: techniques and results /D. Soldati, A. Mudry //International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. — 2000.-№ 52,- P. 269-276.

181. Som PM. Head and Neck imaging /P.M.Som, H.L.Curtin //St/ Louis: Mosby.-1996.- P. 1398 1404.

182. Sortland O. Computed tomography combined with gas cistography for the diagnosis of expanding lesions in the cerebellopontine angle/ O.Sortland //Neuroradiology. 1979. - V.18.-P.19 -22.

183. Stapedotomy in tympanosclerosis / H.Celic et al. // Society for otological surgery, Antalia.- 1998.- № 7.- P.38.

184. Stern S.J. Cholesteatoma in the pediatric population: Prognostic indications for surgical decision making / S.J.Stern, M.M.Fazekas// Laryngoscope.- 1992.-№ 102.-P. 1349-1352.

185. Sudhoff H. Pathogenesis of Attic Cholesteatoma / H. Sudhoff, M.Tos // Sixth international conference on cholesteatoma and ear surgery.Cannes.-2000.- P. 13-21.

186. Surgery for acquired cholesteatoma in children: long — term results and recurrence of cholesteatoma /S.E.Stengeup et al. //J. Laryngol. Otol.-1998.-Vol. 112.-№8.-P. 742 -749.

187. Suzuki J. A scheme for challenging cholesteatoma in children /J.Suzuki Y. lino // International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology .- 1999.-№49 (Suppl 1).- P. 91-93.

188. Swartz J.D. High resolution computed tomography of the middle ear and mastoid, Part I: Normal anatomy including normal variations /J.D.Swartz //Radiology.- 1984.- V. 148.-P.449-454.

189. Swartz J.D. Imaging of the temporal bone: Third edition. NY/ J.D.Swartz, H.R. Harnsberger//Thiem.- 1998. -P.489.

190. Tarabichi M. Endoscopic Management of Cholesteatoma /M.Tarabichi // Mediterranean Journal of Otology.-2006.- № 3,- P.143-155

191. Teed R.W. Cholesteatoma verum tympany (its relationship to the first epibranchial placode) / R.W.Teed// Arch. Otolaryngol.- 1936.- № 24.- P. 455 -474.

192. Teele D.W. Otitis media in infanci and intellectual abiliti, school achievement, speech and language at age 7 years / D.W.Teele, J.O. Klein // Journal of infections diseases.- 1990.-Vol.-162.- P. 685 -694.

193. The orgin of congenital cholesteatoma /С. S. Karmodyet al.// Am J. Otol. 1998.- № 19 (3).- P. 292 - 297.

194. Tos M. Mastoid pneumatization in secretory otitis / M.Tos, S.Stangerup // Arch Otolaryngol.- 1980.- v. 105.- P.582 -588.

195. Tos M. Sensorineural hearing loss following chronic ear surgery / M.Tos, T. Lan, S. Plate // Ann Otol Rhinol Laryngol-1984.- Vol.-93.-N4.- P.403-409.

196. Tos M. Cholesteatoma of the external acoustic meatus. Manual of Middle Ear Surgery / M.Tos // New York: Thieme Press.-l 997.- P. 205-218.

197. Tos M. Proposal of classification of cholesteatoma /M.Tos Sixth international conference on cholesteatoma and ear surgery.Cannes.-2000.-P. 447-451.

198. Transtympanic endoscopic findings in patients with otitis media with effusion /H.Takachashi et al. //Arch Otolaryngol Head Neck Surgery.-1990.-№ 116.- P.1186-1189.

199. Treatment of cholesteatoma in children / M.Inamutsu et al. // Eur arch otorhynolaryngol.- 1999.- Vol. 256, Suppl.- № 1.- P. 8 -10.

200. Valvassori E.G. Imaging of the temporal bone /E.G.Valvassori, E.L. Appelbaum // In Surgery of the ear and temporal bone. New York: Raven Press. - 1993. - P.33 -35.

201. Valvassori E.G. Tomography and cross sections of the ear/ E.G.Valvassori, R.A.Buckingham// Philadelphia: WB Saunders.- 1975. -P.37-55.

202. Vartiainen E. Ten -year results of canal wall down mastoidectomy for acquired cholesteatoma / E.Vartiainen // Auris Nasus Larynx- 2000.-Vol 3,- № 27.- P. 227 -229.

203. Veda H. Surgical strategy for cholesteatoma in children /H.Veda, T. Nakashima, S. Nacata //Auris Nasus Larynx.- 2001.- Vol 2.- № 28.- P. 125-129.

204. Wang R. The epidermoid formation (Michael' s structure) in the developing middle ear / R.Wang, M. Hawke, R. Kwok // J. Otolaiyngol.-1987.-№ 16.-P. 327 -330.

205. Wright N. Cholesteatoma / N. Wright, S.J.King, A.E. Boothroyd// Pediatric ENT Radiology// Springer.- 2003. P. 69 - 79.

206. Wullstein H. Operationen zur Verbessering des Gehores/ H.Wullstein // Stuttgard.- 1968.- S.218.

207. Zappia J.J. Congenital cholesteatoma /J.J.Zappia, W.R.Jiet //Arch. Otolaryng. Head and Neck Surg. 1995.- № 121, - P. 19-22.

208. Zonneveld F.V. Direct multiplaner computed tomography of the temporal bone / F.V.Zonneveld, P.F.G. Van Waes, H.Demsa // Radiographics. -1983.-V.3.-P.400-449.