Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Особенности хирургической тактики при случайно выявленных опухолях надпочечников

ДИССЕРТАЦИЯ
Особенности хирургической тактики при случайно выявленных опухолях надпочечников - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Особенности хирургической тактики при случайно выявленных опухолях надпочечников - тема автореферата по медицине
Каменева, Ольга Сергеевна Екатеринбург 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Особенности хирургической тактики при случайно выявленных опухолях надпочечников



На правах рукописи

Каменева Ольга Сергеевна

ОСОБЕННОСТИ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ ПРИ СЛУЧАЙНО ВЫЯВЛЕННЫХ ОПУХОЛЯХ НАДПОЧЕЧНИКОВ

14.00.27 -хирургия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

2 6 НОЯ 2009

Екатеринбург-2009

003485051

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Пермская государственная медицинская академия имени академика Е.А. Вагнера Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор Котельникова Людмила Павловна Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Заривчацкий Михаил Федорович доктор медицинских наук, профессор Киршина Ольга Владимировна

Ведущая организация: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Челябинская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Защита диссертации состоится 17 декабря 2009 г. в 10 часов на заседании совета по защите докторских диссертаций Д 208.102.01, созданного при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Уральская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» по адресу: 620028, г. Екатеринбург, ул. Репина, д. 3.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО УГМА Росздрава, по адресу: 620028 г. Екатеринбург, ул. Ключевская, д. 17, а с авторефератом на сайте академии www.usma.ru.

Автореферат разослан « ноября 2009 года.

Ученый секретарь совета по защите докторских диссертаций доктор медицинских наук, профессор

Руднов В.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы

С начала 80-х годов XX века опухоли надпочечников перестали считаться редкими заболеваниями (Калинин А.П., 2008; Куликов JI.K., 2009). По образному выражению некоторых авторов (Griffing G.T., 1994; Fajardo R., 2004), в мире развертывается настоящая «эндокринная эпидемия», что связано с широким внедрением в клиническую практику высокоинформативных прижизненных методов топической диагностики: ультразвукового сканирования (УЗИ), компьютерной и магнитно-резонансной томографии (МРТ) (Дедов И.И., 2003; Калинин А.П., 2005; Ветшев П.С.,2005).

Совершенствование визуализирующей диагностики заболеваний надпочечников привело к появлению новой проблемы в эндокринной хирургии -случайно выявленных опухолей надпочечников (СВОН), так называемых инциденталом (ИН), Хирургическое вмешательство остается основным методом лечения новообразований надпочечников. Общепризнанно, что злокачественные и гормональноактивные опухоли надпочечников (ГАОН) подлежат удалению оперативным путем. Однако вопросы хирургической тактики при случайно обнаруженных бессимптомных опухолях надпочечников в настоящее время остаются дискутабельными. Ряд авторов (Hensen J., 1999; Siren J., 2000) склоняется к динамическому наблюдению за пациентами, объясняя это незначительной частотой обнаружения злокачественных опухолей среди СВОН, их низкой тенденцией к росту и к появлению гормональной активности. Другие исследователи (Linos D.A., 1996; Ветшев П.С., 1999; Щетинин В.В., 2002) призывают к более активной хирургической тактике. По данным B.D.Saunders, число адреналэктомий в США с 1980 по 2000 год увеличилось в два раза. Аналогичная ситуация отмечена и в России. Некоторые ориентируются на размер СВОН при выборе показаний к хирургическому вмешательству, причем этот критерий варьирует от 2 до 7 см.

Для предоперационной дифференциальной диагностики бессимптомных опухолей надпочечников используют различные схемы исследований гормонального фона и топической диагностики. Некоторые методы дороги и трудоемки, а компьютерная томография (КТ) и МРТ позволяют предположить морфологическую структуру опухоли с точностью от 75 до 99%. В то же время, по результатам гистологического исследования удаленных новообразований надпочечников удельный вес адренокортикального рака среди СВОН составляет 2,4-4,5% (Favia G., 2000; Ветшев П.С., 2005; Katabami Т., 2005), а опухоли со скрытой гормональной активностью диагностируются в 7-12% (Favia G., 2000; Ветшев П.С., 2005; Katabami Т., 2007). Остается актуальным поиск критериев дооперационной диагностики злокачественных опухолей, а также образований со скрытой гормональной активностью среди СВОН. Анализ отдаленных результатов хирургического лечения СВОН показывает, что у ряда больных уровень

артериального давления (АД) снижается, однако сведения достаточно разноречивы. Качество жизни (ЮК) у этих больных изучено недостаточно. При динамическом наблюдении у 5-14% пациентов с СВОН возникают показания для оперативного лечения (Rossi R.,2000; Коваленко Е.И., 2006), но четких критериев для отбора на хирургическое лечение и динамическое наблюдение нет. Поэтому проблему диагностики и тактики ведения пациентов со случайно выявленными опухолями надпочечников, можно считать актуальной.

Цель работы

Оптимизировать диагностический алгоритм и хирургическую тактику при случайно выявленных опухолях надпочечников.

Основные задачи исследования

1. Изучить особенности клинических проявлений, биохимические и гормональные показатели при случайно выявленных опухолях надпочечников в зависимости от их морфологической структуры.

2. Выявить наиболее значимые клинические и рентгенологические критерии дооперационной дифференциальной диагностики образований надпочечников, требующих обязательного хирургического вмешательства.

3. Оптимизировать алгоритм хирургической тактики при СВОН.

4. Изучить непосредственные и отдаленные результаты хирургического лечения, а также качество жизни у больных, оперированных по поводу СВОН, в зависимости от ее морфологической структуры.

5. Оценить результаты динамического наблюдения за больными со случайно выявленными опухолями надпочечника.

Научная новизна

На основании изучения клинико-морфологических параллелей у больных со случайно выявленными образованиями надпочечников установлено, что удельный вес злокачественных опухолей и бессимптомных феохромоцитом среди них составляет 23,6%.

Клинические проявления СВОН зависят от их морфологической структуры. Доброкачественные аденомы ассоциированы с длительным течением артериальной гипертензии (АГ), ожирением 2-Зст, нарушением углеводного обмена. Для злокачественных опухолей характерно наличие стойкого болевого синдрома различной интенсивности в сочетании с общесоматическими проявлениями.

На основании корреляционного анализа предложены прогностические критерии для дооперационной дифференциальной диагностики СВОН с учетом клинической картины, результатов УЗИ и компьютерной томографии. К предикторам злокачественных образований надпочечников отнесли размер, высокую плотность, неоднородность структуры, неровность контура, наличие очагов некроза и увеличенных лимфоузлов. Сочетание всех этих признаков

значительно повышает достоверность диагноза. Математическое моделирование позволяет на дооперационном этапе предположить морфологическую структуру СВОН с высоким уровнем статистической значимости. Оптимизирован алгоритм хирургической тактики при СВОН.

Установлено, что отдаленные результаты и КЖ после адреналэктомии зависят от морфологической структуры СВОН, возраста пациента и наличия сопутствующих заболеваний. При диспансерном наблюдении за больными СВОН у 41% из них отмечен рост опухоли и изменение ее внутренней структуры, причем у большинства (71%) из них это происходит в первые три-четыре года наблюдения. В результате проведенного исследования уточнены показания к хирургическому лечению и динамическому наблюдению больных СВОН.

Практическая значимость На основании сопоставления клинической картины, результатов исследования гормонального фона, УЗИ и КТ уточнены показания для оперативного лечения и диспансерного наблюдения больных СВОН. Разработан алгоритм диспансерного наблюдения этой категории пациентов. Определены предикторы рецидива артериальной гипертензии после адреналэктомии у больных со СВОН. Применение уравнений классификации, основанных на клинических данных и комплексной оценке результатов лучевого исследования, позволяет на дооперационном этапе выделить опухоли надпочечников, подлежащие обязательному удалению с точностью до 96,9%, что дает возможность правильно оценить ситуацию и выбрать дальнейшую тактику ведения этих пациентов.

Положения, выносимые на защиту

1. Для СВОН характерен полиморфизм с преобладанием гормононеактивных аденом (43,8%). Клинические проявления этих образований зависят от их морфологической структуры.

2. Тактика ведения пациентов со СВОН определяется на основании сопоставления клинических и лабораторных данных, а также на комплексной оценке результатов компьютерной томографии.

3. Математическое моделирование позволяет с высокой степенью достоверности провести дооперационную дифференциальную диагностику морфологической структуры СВОН.

4. Отдаленные результаты хирургического лечения и качество жизни после адреналэктомии зависят от морфологической структуры образования. После удаления аденом надпочечников зафиксировано достоверное снижение уровня артериального давления в послеоперационном периоде, а показатели качества жизни по всем шкалам ниже, чем в других группах СВОН.

5. При динамическом наблюдении за пациентами с гормононеактивными образованиями надпочечников рост опухоли, изменение ее структуры и появление гормональной активности обнаружен у 41% в основном в первые 3-4 года диспансеризации.

Внедрение в практику

Практические рекомендации по дифференциальной диагностике, прогнозированию послеоперационного периода, а также по ведению больных со СВОН в отдаленном периоде, внедрены в работу первого хирургического отделения ГУЗ «Ордена «Знак Почета» Пермской краевой клинической больницы» (ГУЗ ПККБ). Диспансерное наблюдение за больными с гормононеактивными образованиями надпочечников небольшого размера проводится в поликлинике ГУЗ ПККБ.

Основные положения диссертационной работы используются в учебном процессе кафедр госпитальной хирургии лечебного факультета, хирургии ФПК и ППС ГОУ ВПО ПГМА им. акад. Е.А. Вагнера Росздрава, для преподавания студентам V-VI курсов, врачам-интернам, врачам-ординаторам и курсантам.

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные вопросы медицины» (Пермь, 2007), на международной дистанционной научно-практической конференции «Внедрение инновационных технологий в хирургическую практику» (Пермь, 2008), на XVII Российском симпозиуме по хирургической эндокринологии с международным участием «Современные аспекты хирургической эндокринологии» (Пермь, 2008), на итоговой научной сессии ГОУ ВПО ПГМА им. акад. Е.А.Вагнера Росздрава (Пермь, 2009), на IV международной конференции «Онкология - XXI век» (Хошимин, Вьетнам, 2009), на XVIII Российском симпозиуме по хирургической эндокринологии с международным участием «Современные аспекты хирургической эндокринологии» (Ижевск, 2009). Работа обсуждена на совместном заседании научно - координационного совета по хирургии ГОУ ВПО ПГМА им. акад. Е.А. Вагнера Росздрава 1 июня 2009 года, а также на заседании научной проблемной комиссии по хирургии ГОУ ВПО УГМА Росздрава 1 октября 2009 года.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ, из них 2 - в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации

Автор лично осуществляла курацию 32 больных на дооперационном этапе и в послеоперационном периоде. Самостоятельно выполнила одну операцию, участвовала в качестве ассистента в 20. Под контролем д.м.н. профессора Н.С.Ефимовой самостоятельно выполнила морфометрическую часть морфологического исследования гистологических материалов. Провела анкетирование, диспансерное наблюдение за 45 пациентами в течение последних 4-х лет. Самостоятельно провела набор материала, статистическую обработку полученных данных и математическое моделирование.

Объем и структура работы

Диссертация изложена на 160 страницах машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, обсуждения, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Текст иллюстрирован 24 таблицами, 75 рисунками, 9 формулами, диаграммой и схемой. Библиографический указатель литературы содержит 232 наименования, из них 121 отечественный и 111 иностранный источник.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материалы и методы обследования. Работа выполнена на кафедре хирургии ФПК и ППС ГОУ ВПО ПГМА им. акад. Е.А. Вагнера Росздрава на базе первого хирургического отделения ГУЗ ПККБ. С 1990 по 2008 год обследовано 137 больных с образованиями надпочечников, из них 101 был оперирован, а 36 находились под наблюдением по поводу случайно выявленной гормононеактивной опухоли (ГНОН) небольшого размера. У 97 (96%) пациентов после операции подтверждено наличие первичной патологии надпочечников различной структуры, а у 4 (4%) - псевдоадреналовые опухоли. У 22 (22,7%) больных с первичной патологией надпочечников диагностировали ГАОН: феохромоцитомы (18), альдостеромы (3) и андростерому (1). Остальные 75 (77,3%) пациентов были оперированы по поводу ГНОН, большая часть из которых обнаружена случайно. Кроме того, у 14 из 36 больных в группе наблюдения отметили рост опухоли и/или изменение ее характеристик, что послужило поводом для адреналэктомии. Таким образом, всего по поводу СВОН было оперировано 89 человек, а 22 пациента продолжают наблюдаться (рисунок 1).

Рис. Дизайн исследования

Возраст больных СВОН на момент операции был от 16 до 75 лет, в среднем - 46,6±13,2 лет. Большинство из них (68), люди трудоспособного возраста от 20 до 59 лет. Соотношение мужчин и женщин 1:2.

Возраст больных СВОН в группе наблюдения колебался от 29 до 79 лет, в среднем составил 60,1±11,7 лет. Большинство пациентов (13) были пенсионного возраста. В этой группе также преобладали лица женского пола. Соотношение мужчин и женщин составило 1:2.

У больных СВОН изучали анамнез заболевания, оценивали его длительность. Особое внимание обращали на наличие артериальной гипертензии, степень ее тяжести, характер и длительность течения.

Всем больным выполняли комплексное обследование, включающее общеклинические, специальные лабораторные и инструментальные методы исследования.

Общеклинические рутинные методы исследования включали общий анализ крови, общий анализ мочи, биохимический анализ крови (общий белок, мочевина, креатинин, глюкоза, Na+, К+, С1-, Са, холестерин). Исследование гормонального статуса большинству пациентов проведено минимальным набором диагностических тестов. Концентрацию кортизола, ДГЭА-С и АКТГ в сыворотке крови определяли на иммунохемилюминесцентном анализаторе «Immulite -2000», фирмы DPC с использованием наборов реактивов этой фирмы. Определяли экскрецию альдостерона, свободного кортизола, 17-ОКС и 17-КС с суточной мочой. При повышенном уровне АД проводили исследование на содержание катехоламинов (КА). Концентрацию адреналина и норадреналина исследовали в суточной моче по методике Матлиной Э.Ш., Киселевой З.М. на флюориметре «ФЛЮОРАТ-02-АБЛФ-Т». Определение уровня КА крови и их предшественников осуществляли иммуноферментным анализом.

В комплекс обязательных методов исследования входили электрокардиография, рентгенография органов грудной клетки. Для топической диагностики применяли УЗИ, КТ и МРТ.

Морфологические исследования удаленных опухолей надпочечников выполнены заведующей патоморфологическим отделением ГУЗ ПККБ Н.В.Зотовой и консультированы д.м.н., проф. Н.С.Ефимовой. На основании морфологического исследования удаленных опухолей надпочечников все пациенты СВОН разделены на семь групп: I группа - пациенты с аденомами надпочечников (п=39), II группа - с кистозные образования (n=16), III группа - с бессимптомными феохромоцитомами (п=12), IV группа - злокачественные опухоли (n=9), V группа - узелковая гиперплазия (n=5), VI группа - липомы и миелолипома (n=5), VII группа - гематомы надпочечников (п=3) (диаграмма).

Несмотря на то, что все СВОН разделены на семь групп по морфологическому признаку, основной статистический анализ проведен только в I (аденомы), II (кисты), III (феохромоцитомы), IV (злокачественные опухоли), а в V, VI, VII данные приведены лишь в описательной форме, т.к. они малочисленны.

Узелковая гиперплазия

6»/.

Липомы, миелолипомы

6%

Гематомы

3%

Злокачественные опухоли 10%

«Скрытые» феохромоцитом ь

13%

^^ Аденомы

44%

Кисты

18%

Диаграмма. Распределение СВОН по группам.

Изучение отдаленных результатов проводили двумя способами: методом анкетирования с использованием анкет-опросников и оценкой КЖ. Качество жизни в отдаленные сроки наблюдения пациентов оценивали с помощью опросника MOS SF-36 и специализированной анкеты для пациентов с опухолями надпочечников, разработанной на кафедре хирургии ФПК и ППС ГОУ ВПО ПГМА им. акад. Е.А.Вагнера Росздрава. Пациенты отвечали на вопросы анкеты через 6 и более месяцев после операции.

Накопление, обработку и анализ информации проводили с использованием стандартных пакетов прикладных компьютерных программ (Excel 2003, Statistica for Windows 6.0 и STATISTICA 6.0 (StatSoft,USA)). Вычисляли коэффициенты корреляции и строили линейные уравнения классификации. Различия считали достоверными при уровне значимости р < 0,05; различия расценивали как тенденцию при 0,05<р < 0,1. Результаты статистической обработки консультированы заведующим курсом медицинской информатики и управления в медицинских системах в ГОУ ВПО ПГМА им. акад. Е.А.Вагнера Росздрава к.м.н. Е.В.Зубовым.

Ретроспективный анализ нашего материала на основании изучения клинико-морфологических параллелей, гормонального фона, результатов УЗИ и КТ органов забрюшинного пространства подтвердил выраженный полиморфизм СВОН, с явным преобладанием гормононеактивных доброкачественных аденом (43,8%). Удельный вес адренокортикального рака и бессимптомных феохромоцитом среди СВОН составил 23,6%.

Несмотря на отсутствие характерной клинической картины, оказалось, что аденомы надпочечников в большинстве наблюдений были ассоциированы с длительной артериальной гипертензией (72%), ожирением (28%) и нарушением

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

углеводного обмена (10%). Среди наших пациентов со СВОН половина была обследована по поводу повышенного уровня артериального давления, у 40% опухоль была обнаружена случайно при осмотре по поводу ЖКБ, панкреатита, МКБ, у 10% - при диспансерном обследовании.

У 20% пациентов с подтвержденным в последующем диагнозом светлоклеточной аденомы выявлены признаки скрытой гормональной активности: повышение экскреции катехоламинов в 1,3-3,3 раза (5), повышение кортизола крови в 1,2 раза (2). Существует мнение, что темноклеточные аденомы характеризуются более высокой функциональной активностью. Действительно, в обоих случаях у наших пациентов с темноклеточными аденомами было зафиксировано умеренное повышение уровня гормонов (кортизол крови в 1,3 раза, дофамин мочи в 1,6 раза). Также нами установлено, что у пациентов с доброкачественными опухолями надпочечников, при нормальном уровне кальция в крови в целом, содержание его значительно ниже, чем у пациентов со злокачественными образованиями (г=0,712; р=0,031). У больных с аденомами, кистами уровень кальция был по нижней границе нормы, а при злокачественных СВОН (рак, феохромобластома) - по верхней границе.

По нашим данным, гормононеактивные аденомы чаще локализовались справа (54%), ультразвуковая картина характеризовалась наличием однородного образования правильной округлой или овальной формы, обычной или умеренно пониженной эхогенности с четкими ровными контурами, средним размером 3,9±1,5 см. По данным КТ эти опухоли имели небольшие размеры, в среднем 3,9±1,7 см. На серии КТ они были представлены образованиями округлой или овальной формы с четкими ровными контурами, гипоэхогенной однородной структурой. Размер аденом надпочечников по данным УЗИ и КТ был достоверно ниже, чем размер адренокортикального рака, бессимптомных феохромоцитом и кистозных образований (р<0,05). Коэффициент поглощения рентгеновских лучей аденомами составил 20,1±10,6 Ни, который практически не изменялся при внутривенном усилении контрастным веществом. Увеличенных лимфоузлов в забрюшинном пространстве, в отличие от больных раком и феохромобластомами, также не было выявлено.

Удельный вес злокачественных опухолей надпочечников среди СВОН составил 12,3%, причем 9% - адренокортикальный рак, а 2,2% злокачественные опухоли хромаффинной ткани и 1,1% злокачественный вариант нехромаффинной параганглиомы. Проблема диагностики злокачественных гормононеактивных опухолей надпочечников на дооперационном этапе остается достаточно сложной из-за отсутствия патогномоничных клинических симптомов. По нашим данным, основными жалобами пациентов адренокортикальным раком были слабость и утомляемость (62,5%), которые достоверно чаще встречались в этой группе опухолей (р=0,004). Болевой синдром, в отличие от больных аденомами и кистами надпочечников, был более интенсивным и в половине наблюдений стал причиной обращения за медицинской помощью. АГ диагностирована только у четверти

пациентов. Она имела постоянный характер с коротким анамнезом (р=0,013). Нарушений углеводного обмена и ожирения у пациентов этой группы выявлено не было. Уровень ДГЭА-С определен только у 2-х пациентов адренокортикальным раком и был в норме. Для злокачественных опухолей (62,5%) по результатам КТ были характерны большие размеры, в среднем 7,2±3,2 см, однако, у двоих опухоль была 3,6 см и 4 см, а диаметр злокачественной хемодектомы был всего 9x15 мм. Размер опухоли не является абсолютно достоверным критерием злокачественного новообразования. Ультразвуковая картина гормональнонеактивного рака надпочечника характеризовалась наличием крупного образования (7,4±3,6 см) с неровными бугристыми контурами, которое смещало соседние органы. В 30% находили неоднородную эхоструктуру с очагами распада и жидким содержимым. По результатам КТ у 25% больных находили неровные контуры с прорастанием верхнего полюса почки, неоднородную структуру с очагами повышенной и пониженной плотности, участками обызвествления, причем плотность ткани возрастала от центра опухоли к периферии. Плотность опухоли достоверно превышала таковую при аденомах коры надпочечников 32,5±11,9 Ни (р<0,05). Еще у 2-х больных были обнаружены увеличенные паравазальные лимфоузлы.

Бессимптомные феохромоцитомы диагностированы в 13,5%, причем 2,2% из них были злокачественными, а еще 3,4% имели признаки потенциально агрессивного роста. Лишь у 25% из них была АГ 2 ст. В отличие от пациентов с аденомами и кистами надпочечников длительность АГ не превышала 12 месяцев и только в одном случае она продолжалась более 10 лет. Дебют клинических проявлений у трех больных был в первую половину беременности и проявился повышением артериального давления до 140-150/90-100 мм рт ст, что было расценено как проявление раннего гестоза. Во время повышения уровня АД 2 пациентки отмечали наличие нейровегетативных проявлений, однако, по мнению И.И Дедова и соавт.(2005) эти симптомы, выявляемые как по отдельности, так и в комбинации, - не являются специфическим проявлением феохромоцитомы, а служат составляющей заболеваний, в патогенезе которых отмечается гиперфункция симпатоадреналовой системы. Ожирение 2ст. диагностировано лишь в 1 случае. Нарушений углеводного обмена в этой группе выявлено не было. У 25% пациентов были жалобы на неинтенсивные и нелокализованные боли в животе. По результатам лабораторных исследований минимальные признаки гормональной активности выявлены лишь у 5 из 12 пациентов, причем только у 3-х из них было обнаружено повышение экскреции КА в моче в 2 раза, а еще у 2-х диагностировали незначительное повышение кортизола крови (в 1,1 раза). Размер феохромоцитом, по данным УЗИ и КТ, достоверно превышал размеры аденом (р<0,05). У пациентов с потенциально агрессивными опухолями (5) определяли гетерогенную структуру, что связано с наличием кровоизлияний, полостей некроза с жидким содержимым. Коэффициент поглощения рентгеновских лучей составил 37,5±12,2 Ни. Денситометрический критерий был достоверно выше при феохромоцитомах, чем при аденомах (р<0,05). Для феохромоцитом с

потенциально агрессивным ростом характерны большие размеры опухоли (> 6см), выраженная неоднородность структуры, нечеткость контуров, прорастание верхнего полюса почки (1), увеличение регионарных лимфатических узлов (2). В двух наблюдениях при контрольном УЗИ и КТ через 6 лет и 6 месяцев после адреналэктомии диагностирован бессимптомный рецидив феохромоцитомы правого надпочечника.

Псевдокисты надпочечников встречались у женщин в 3 раза чаще, чем у мужчин. Удельный вес среди СВОН составил 18%. Клинические проявления в этой группе пациентов не отличались от таковых при аденомах. С одинаковой частотой встречались АГ, ожирение и нарушение углеводного обмена. Общесоматические проявления были редко, в отличие от пациентов злокачественными опухолями. По данным УЗИ и КТ эти образования имели типичные признаки жидкостного образования с наличием капсулы. У части больных (12,5%) обнаружена неоднородность структуры из-за наличия кальцинатов. По данным литературы, кисты чаще имеют небольшие размеры, а по нашим данным их средний диаметр составил 7,4±3,5 см. Кисты имели низкую плотность 16,5±6,2 Ни, которая не увеличивалась при контрастировании.

Узелковая гиперплазия (УГ) диагностирована в 5,6%. У всех пациентов этой группы было стойкое повышение уровня АД с периодическими кризами АГ до 220-240/100-110 мм рт ст, во время которых отмечены чувство страха, тревоги, слабости. У 2 пациентов на фоне АГ диагностировано острое нарушение мозгового кровообращения и острая офтальмопатия. Ожирение 2 ст обнаружено у 1 пациента, а нарушений углеводного обмена не выявлено. У одного пациента с УГ в сочетании с нефросклерозом и ХНН ПА ст. диагностировано превышение уровня АРП в 10 раз. В отдаленном послеоперационном периоде у этих пациентов сохраняется АГ, которая не изменила своего характера после адреналэктомии.

Липомы диагностированы в 3,4%. У всех пациентов липомами в клинической картине была стойкая АГ, которая после операции приобрела более «мягкое» течение с достоверным снижением уровня АД (р<0,05). По данным УЗИ и КТ размер этих образований был достоверно больше, чем аденом надпочечников (р<0,05). По результатам КТ опухоль практически не деформировала надпочечник, четко определяли ткань его неизмененной части на стороне поражения. Липомы имели округлую форму с четкими ровными контурами, умеренно неоднородную эхоструктуру с участками высокой эхогенности отрицательной плотности благодаря наличию жировых включений. При внутривенном усилении липомы не изменяют денситометрических показателей.

Удельный вес миелолипом в общей структуре СВОН составил 2,2%. Каких-либо клинических проявлений или нарушений гормонального фона у этих больных не было выявлено. Размер миелолипом в среднем составил 6,1±0,6 см. Благодаря наличию жировых включений, на КТ они имеют отрицательную плотность (-66,7±14,2 Ни). При контрастировании показатели их плотности изменялись незначительно, в отличие от бессимптомных феохромоцитом.

Таким образом, комплексное обследование больных со СВОН показало, что совершенно бессимптомные образования выявляются только у 11,2%. У остальных больных отмечали повышение уровня АД (59,5%), боли в поясничной области, подреберье, в животе (45%), слабость (17%), изменение массы тел а (12%). По нашим данным, у 25% больных СВОН диагностировано незначительное повышение содержание гормонов и их метаболитов на разных этапах стероидогенеза, которое было недостаточным для развития яркой клинической картины эндокринной патологии, но могло вызвать артериальную гипертензию.

При определении показаний к хирургическому лечению больных со СВОН учитывали данные физикалыюго осмотра пациентов, результаты лабораторного исследования и комплексную оценку данных КТ (структура, плотность, наличие капсулы, включений, увеличенных лимфоузлов в забрюшиином пространстве). Полученные данные сопоставляли с возрастом и полом пациентов, а также наличием сопутствующих заболеваний.

По нашим данным, 25% СВОН обладает в той или иной степени гормональной активностью, а каждая десятая является злокачественной.

Учитывая полученные результаты, показанием к оперативному лечению СВОН считали: любые минимальные проявления гормональной активности новообразования; СВОН с признаками злокачественного роста (неровный контур, неоднородная структура, прорастание окружающих тканей и органов, увеличенные лимфоузлы), независимо от их размеров и гормональной активности (по результатам клинического и инструментального обследования); подозрение на бессимптомную феохромоцитому по результатам клинического, лабораторного и лучевого методов исследования (повышение экскреции КА при нормальном уровне АД и наличии образования надпочечника плотностью >30 Н11, которая увеличивается при внутривенном контрастировании); случайно выявленные опухоли надпочечников с любыми характеристиками размерами более 3 см у пациентов молодого возраста; увеличение размеров и/или изменение ее структуры СВОН по данным УЗИ/КТ при динамическом наблюдении на 25% от исходного за 6 и более месяцев.

Для определения наиболее значимых критериев дооперационной дифференциальной диагностики СВОН был проведен стандартный и пошаговый с исключением дискриминантный анализ общих данных и результатов инструментальных исследований.

Математическое моделирование позволяет предположить морфологическую структуру случайно выявленной опухоли надпочечника с высокой степенью достоверности (р<0,000).

В результате проведенного анализа выведены семь уравнений линейной дискриминантной функции, позволяющих отнести каждого нового пациента с определенным набором признаков к соответствующему морфологическому варианту СВОН. Процент правильной классификации практически во всех группах составил 100%, за исключением пациентов У Г и кистозными

образованиями - 50% и 87,5% соответственно, что объясняется, по-видимому, недостаточным количеством пациентов в этих группах. В среднем точность прогноза составила 93,9%. Наиболее значимые для различия групп оказались возраст пациентов, длительность АГ, размер образования и его плотность.

У,=0,406х,+0,012х!+5,896x5+0^08x4+0,024x5-0,071х<г21,073*7+0,1б0хг-0307х!г-16,006

У2=0,073х,+0,011x2+7,220x3+0,247x4+0,698x5-0,602x6-17,161x7+0,175хИ)^13х^17,872

У3=0,053х,+0,012x2+4,792хз+0,271x4+0,689x5-0,485х«-17,733хгН),232x8-0,279x^17,036

У4=0,046х,-0,034x2+9,612хз-1,175x4-0,065x5+0^07x^28,756x7-0,274x8+0,463x9-58,908

У5=0,067x1+0,020x2+9,257хз+0,491x4+0,516x5-0,411x6-20,633x7+0,204х8-0,269х»-25,101

У6=0,026x2-0,553x1+9,024x3+0,224x4+0,834x5-0,401x6+29,923хт-0,038х,+0^03х,^2^25

У7=0,124х,+0,030x2+8,541хз+0,728x4+0,404x5-0,388x6-25,бббхт+0,158x8-0,154x9-35,140

где XI - возраст пациента в годах на момент осмотра, Х2 - длительность дооперационной АГ в месяцах, хз - структура образования (1-однородная, 2-неоднородная), Х4 - плотность опухоли по данным КТ в едН, Х5 - максимальный размер по КГ в см, Хб - минимальный размер по КТ в см, х7- наличие увеличенных лимфоузлов по КТ (1-есть,0-нет), Х8- максимальный размер по УЗИ в см, Х9- минимальный размер по УЗИ в см, хю- константа.

У1 - больные с вероятной аденомой надпочечника, У2 - узелковой гиперплазией, У3 - кистозные новообразования, У4 - липома/миелолипома, У5 -гематома, У6 - феохромоцитома, У7 - адренокортикальный рак. Наиболее вероятный морфологический вариант СВОН соответствует тому уравнению классификации, в котором достигнуто максимальное значение при постановке данных больного.

Полученные линейные уравнения классификации мало применимы на практике, так как в условиях поликлинического звена очень длительно и трудоемко делать подсчеты в каждом из семи уравнений. При случайном обнаружении опухоли надпочечника, прежде всего, необходимо решить доброкачественная она или потенциально опасная для жизни пациента. Поэтому мы переклассифировали исходные данные с разделением всех больных СВОН на две группы: 1-группа - доброкачественные образования и 2-группа - опухоли, требующие обязательного хирургического вмешательства. В первую группу включили аденомы, узелковую гиперплазию, кисты, липомы, миелолипомы и гематомы надпочечников. Ко второй группе отнесли бессимптомные феохромоцитомы, а также злокачественные опухоли надпочечников, т.е. потенциально опасные новообразования. Точность диагностики доброкачественных образований составила 100%, а потенциально опасных опухолей надпочечников 80%. В среднем точность прогноза 96,9%. В результате проведенной переклассификации выведены два уравнения, позволяющих отнести каждого нового пациента к первой или второй группе СВОН (р< 0,0005).

Для того чтобы помочь хирургу в выборе тактики и повысить процент корректности прогноза морфологического варианта СВОН, мы продолжили

пошаговый дискриминантный анализ с исключением из модели нескольких морфологических вариантов из группы доброкачественных опухолей: пациентов с УГ, ли помами, миелолишшами и гематомами надпочечников. Исключение именно этих нозологических единиц обусловлено следующими причинами: все они немногочисленны, УГ большинство исследователей, в настоящее время, рассматривают как опухолеподобный процесс, липомы и миелолипомы, в отличие от всех остальных СВОН, имеют отрицательные показатели плотности, а у пациентов с гематомами надпочечников в анамнезе имелся факт травмы.

В результате выведены еще два уравнения, позволяющих отнести каждого нового пациента с соответствующим набором дооперационных показателей к первой или второй группе больных. - доброкачественное образование, У2 -потенциально опасная СВОН. Уровень статистической значимости полученных уравнений- р<0,000.

У, = 0,173х, + 0,012x2+ 0,171хз+ 0,054x4- 4,608х5+ 0,022х6+ 6,789х,-12,192

У2 = 0,026X2- 0,052x1 + 0,500хз+ 0,157x4+ 2,537х5+ 0,042x6+ 11,853*7-30,894

где: Х| - возраст пациента в годах на момент осмотра, - длительность дооперационной АГ в месяцах, хз - плотность опухоли по результатам КТ в едН, Х4 - максимальный размер по КТ в см, х5- наличие увеличенных лимфоузлов (1-есть,0-нет), х6- максимальный размер по УЗИ в см, Х7- структура (1-однородная, 2-неоднородная), С- константа.

Точность прогноза доброкачественных и потенциально опасных СВОН составила 100%.

Полученные уравнения классификации могут помочь на этапе диспансерного наблюдения за больными СВОН и на дооперационном этапе, т.к. позволяют четко дифференцировать доброкачественные образования и опухоли, требующие обязательного хирургического вмешательства.

Успех хирургического лечения больных с опухолями надпочечников определяется выбором рационального хирургического доступа. В ГУЗ ПККБ используются все возможные доступы к надпочечникам, за исключением эндовидеохирургических. В качестве доступа у 43 (48,3%) больных выбрали торакофренолюмботомию, у 10 из них - с резекцией ребра, у 17 (19,1%) -торакофренолюмботомии из мини-доступа (12-ти из них с резекцией ребра), у 14 (15,7%) - люмботомию, у 7 (7,9%) - лапаротомию, еще у 7 (7,9%) -торакофренолюмболапаротомию и 1 (1,1%) случае - внебрюшинный доступ. Хирургический доступ с резекцией ребра применяли в клинике до 2005 года.

Пациенты были подвергнуты оперативным вмешательствам в 78 (87,6%) случаях в объеме адреналэктомии с опухолью справа или слева. При двустороннем поражении и кистозных новообразованиях производили субтотальную резекцию надпочечника 11 (12,4%), которая выполнялась в клинике до 2004 года. Симультанные операции выполнены у 18 (20%) больных СВОН, причем 3-м из них выполнено по 2 симультанные операции. У большинства (66,7%) первым этапом выполняли адреналэктомию. При опухолях печени, язвенной болезни желудка удаление надпочечника производили вторым этапом.

Шести больным выполнена адреналэктомия и холецистэктомия. Резекция кисты почки произведена троим, нефрэктомия - 2, биопсия почки - 1, резекция печени -2, биопсия печени - 2, резекция желудка - 1, пластика передней брюшной стенки

- 1, удаление десмоида передней брюшной стенки - 1, резекция аневризмы аорты

- 1. Одной больной по поводу кисты левой почки, вентральной грыжи и СВОН слева выполнены резекция кисты левой почки, биопсия печени, адреналэктомия слева и пластика передней брюшной стенки из лапаротомного доступа. Выполнение симультанных операций незначительно увеличивало продолжительность операции, что зависело от квалификации хирурга и категории сложности. Проведение СО не ухудшало ближайших результатов. Наличие сопутствующей патологии влияло на выбор хирургического доступа.

Ранний послеоперационный период у большинства пациентов протекал нормально (84,3%). Послеоперационные осложнения чаще возникали после операций по поводу адренокортикального рака и бессимптомных феохромоцитом. В раннем послеоперационном периоде у 2 пациентов была клиника надпочечниковой недостаточности, которая купирована введением 5-120 мг преднизолона в сутки. Это осложнение диагностировали у пациентов с бессимптомными феохромоцитомами. Следует отметить, что подобное осложнение после односторонней адреналэктомии не характеризовалось тяжелым течением, в основном проявлялось недомоганием, умеренным снижением уровня АД. Такая недостаточность легко купировалась глюкокортикоидными препаратами. Длительность заместительной терапии была разной, но в большинстве наблюдений не превышала 1 -2 месяцев. Только у 2 пациентов после адреналэктомии по поводу аденомы надпочечника в отдаленном послеоперационном периоде развилась хроническая надпочечниковая недостаточность, которая корригируется приемом 10 мг преднизолона в сутки. Среди ранних послеоперационных осложнений в 2-х случаях (2,2%) было нагноение послеоперационной раны у пациентов с распадающимися злокачественными опухолями (IV стадия рака - Т4Ы2М1).

Отдаленные результаты хирургического лечения СВОН зависят от их морфологической структуры. Так после адреналэктомии у 28% с аденомами надпочечников отмечено улучшение течения АГ, вплоть до нормализации уровня АД у 18% больных. Результаты хирургического лечения адренокортикального рака остаются неудовлетворительными, а вопросы адъювантного лечения -спорными, т.к. 20-40% больных на момент установления диагноза имеют генерализованный опухолевый процесс. По нашим данным, половина больных адренокортикальным раком погибла через 1-18 месяцев после операции вследствие метастатического поражения печени и легких.

В целом отдаленные результаты оперативного лечения СВОН следует признать благоприятными. После хирургического лечения у 35 (66%) из них зафиксировано снижение уровня АД на 20-30 мм рт ст, причем у 13 (24,5%), уровень АД нормализовался без коррекции антигипертензивными препаратами, у

22 (41,5%) - снижена дозировка антигипертензивных препаратов. Половина респондентов считают свое здоровье отличным и хорошим. Болевой синдром более выражен у пациентов с перенесших резекцию ребра.

Особое место занимают пациенты со СВОИ, которые находятся под динамическим наблюдением. Для определения оптимальной тактики ведения этих больных требуется тщательное первичное обследование. Мы проводили динамическое наблюдение при отсутствии клинических проявлений, относительно небольших размерах опухоли (до 4 см - на начальном этапе исследования, в дальнейшем за границу принят размер опухоли до 3 см), а также без признаков злокачественного роста по данным КТ-исследования какими считаются: неоднородная структура, неровные контуры, отсутствие капсулы, высокая плотность опухоли, наличие увеличенных лимфоузлов, а также гормональной активности по результатам лабораторного обследования при первичном обращении пациентов. Кратность обследования пациентов определяли индивидуально, но не реже 2 раз в год. Обычно УЗИ проводили 2 раза в год, а исследование гормонального фона и КТ 1 раз в год. Первоначально группа наблюдения состояла из 36 человек. За время наблюдения в сроки от 6 до 48 месяцев у 14 (39%) пациентов найдены показания к адреналэктомии: увеличение опухоли в размерах (14), изменение ее внутренней структуры (2), появление признаков гормональной активности (4). У всех 14 пациентов зафиксировано увеличение размеров опухоли через 6-48 месяцев после первичного обращения в среднем на 1,5±1 см. Увеличение опухоли в размерах на 1,5-2,5 см выявлено у 39% пациентов, при этом рост опухоли происходил в первые три-четыре года наблюдения. Появление гормональной активности в сочетании с увеличением опухоли в размерах было у 4 пациентов. Все удаленные опухоли были доброкачественными. Только у одной пациентки верифицирована бессимптомная феохромоцитома, что является абсолютным показанием к адреналэктомии.

Показанием для динамического наблюдения считаем: размеры опухоли до 3 см, однородность структуры, четкость контуров, наличие капсулы, низкую плотность опухоли (14-25 Ни), отсутствие увеличенных лимфоузлов клинически значимых изменений гормонального фона, пожилой возраст, наличие сопутствующих заболеваний. У лиц молодого возраста возможна более активная тактика. Пациенты пожилого возраста при наличии сопутствующих заболеваниях с опухолями 2,5-3 см в диаметре без признаков злокачественного роста и гормональной активности могут быть оставлены под динамическое наблюдение.

Предложенный нами алгоритм тактики ведения больных СВОИ позволяет своевременно диагностировать рост опухоли, изменение ее гормональной активности и определить показания к хирургическому лечению.

ХИРУРГИЧЕСКАЯ ТАКТИКА ПРИ СВОИ

ЖАЛОБЫ

ЕСТЬ:

Повышение АД Боли

Нарушения углеводного обмена

Ожирение

слабость

НЕТ

Случайная визуализация (УЗИ) опухоли надпочечника без выраженных клинических проявлений

1 г 1 г

Исследование гормонального фона минимальным набором тестов: определение уровня К+, альдостерона, кортизола в сыворотке крови и КА в моче

Гормоны вИ

КТ: размер, плотность, структура, контур, увеличенные лимфоузлы, окружающие органы

Гормоны повышены

(1 > 3 см, Любые

плотность >ЗС показатели +

ни, гормонал.

гетерогенная активность

структура,

увеличенные

лимфоузлы

(1 < 3 см, плотность

оо ни,

однородная структура

ОПЕРАЦИЯ

ДИНАМИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ

УЗИ 2 раза в год, КТ + исследование гормонального фона 1 раз в год, в течение 3-4 лет. В дальнейшем исследование можно проводить реже: УЗИ + исследование гормонального фона 1 раз в год, КТ 1 раз в 2 года.

Схема. Алгоритм хирургической тактики при СВОН.

ВЫВОДЫ

1. Клинические проявления случайно выявленных опухолей надпочечников зависят от их морфологической структуры. Аденомы ассоциированы с длительным течением артериальной гипертензии, ожирением 2-3 ст, нарушением углеводного обмена. Для злокачественных опухолей характерно наличие стойкого болевого синдрома различной интенсивности в сочетании с общесоматическими проявлениями.

2. Наиболее значимыми критериями дооперационной дифференциальной диагностики морфологической структуры СВОН служат возраст больного, длительность артериальной гипертензии до операции и комплексная оценка результатов компьютерной томографии.

3. Применение уравнений классификации, разработанных на основании математического моделирования, позволяет с высокой степенью достоверности определить опухоли надпочечника, подлежащие обязательному удалению, а также образования, которые у пожилых пациентов и при наличии тяжелой сопутствующей патологии можно наблюдать.

4. После адреналэктомии по поводу злокачественных опухолей надпочечников однолетняя выживаемость составила лишь 60%, однако качество жизни после удаления аденом по всем шкалам ниже, чем в других группах СВОН.

5. При динамическом наблюдении, в основном первые три-четыре года, у 41% пациентов обнаружены рост опухоли, изменение ее структуры и появление гормональной активности, что послужило основанием для хирургического вмешательства.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Наличие артериальной гипертензии служит основанием для ультразвукового исследования структуры надпочечников, а также изучения их функции минимальным набором лабораторных тестов.

Появление кризового повышения артериального давления в первую половину беременности требует дополнительного исследования гормонального фона для исключения «немой» или «скрытой» феохромоцитомы.

При случайном выявлении опухоли надпочечника ультразвуковым способом всем больным показано проведение компьютерной томографии забрюшинного пространства для уточнения размеров, плотности и структуры образования, обнаружения увеличенных лимфоузлов и исследование гормонального фона.

Предикторами злокачественных опухолей надпочечников следует считать размер > 3 см, плотность > 30 Ни, неоднородность структуры, неровные контуры, прорастание окружающих органов, наличие измененных лимфоузлов в

забрюшинном пространстве. Сочетание этих признаков с определенными клиническими проявлениями СВОН (АГ, СД, ожирение, слабость, снижение массы тела и др.) позволяет предположить наличие адренокортикального рака с точностью до 96,9%. Применение уравнений классификации дает возможность предположить с высокой степенью достоверности морфологическую структуру СВОН до операции и уточнить дальнейшую тактику ведения больного.

Показаниями к оперативному вмешательству при ГНОН следует считать: любые минимальные проявления гормональной активности новообразования; СВОН с признаками злокачественного роста (неровный контур, неоднородная структура, прорастание окружающих тканей и органов, увеличенные лимфоузлы), независимо от их размеров и гормональной активности (по результатам клинического и инструментального обследования); подозрение на бессимптомную феохромоцитому (повышение экскреции КА при нормальном уровне артериального давления и наличии образования надпочечника плотностью >30 Ни, которая увеличивается при внутривенном контрастировании); СВОН с любыми характеристиками размерами более 3 см у пациентов молодого возраста; увеличение размеров и/или изменение ее структуры СВОН по данным УЗИ/КТ при динамическом наблюдении на 25% от исходного за 6 и более месяцев.

Симультанные операции при СВОН, выполненные из одного хирургического доступа, не ухудшают ближайшие и отдаленные результаты и могут быть рекомендованы.

Показаниями к динамическому наблюдению следует считать: опухоли размером до 3 см однородной структуры с четкими контурами, имеющие низкую плотность (14-25 Ни), а также отсутствие клинически значимых и лабораторных изменений гормонального фона. Динамическое наблюдение больных СВОН должно включать УЗИ 2 раза в год, КТ 1 раз в год, в течение 3-4 лет. При отсутствии роста и гормональной активности в дальнейшем исследование можно проводить реже: УЗИ 1 раз в год, КТ 1 раз в 2-3 года.

Применение уравнений классификации, разработанных на основании математического моделирования, позволяет с высокой степенью достоверности установить наличие опухолей надпочечников, требующих обязательного хирургического вмешательства, а также образований, которые у пожилых пациентов и при наличии тяжелой сопутствующей патологии можно наблюдать.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Котелъникова Л.П., Ефимова Н.С., Михалева О.С. Клинико-морфологические параллели у больных гормоно-неактивными опухолями надпочечников // Трудные и нестандартные ситуации в хирургии. Новые технологии в медицине: Сб. науч. тр. - Ижевск, 2006. - С.222-225.

2. Котельникова Л.П., Ефимова Н.С., Михалева О.С. Клинико-анатомические особенности гормонально-неактивных опухолей надпочечников // Материалы юбилейной научной сессии ПГМА. - Пермь, 2006. - С.76-77.

3. Котельникова Л.Tl., Каменева О. С., Дмитриева A.M. Лучевая диагностика инциденталом надпочечников // Тезисы докладов юбилейной научной конференции с международным участием. - С-Петербург, 2007. - С. 177-178.

4. Котельникова Л.П., Каменева О.С., Дмитриева A.M. Лучевая диагностика опухолей надпочечников // Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского. - Москва, 2007. - №3. - С.58-59.

5. Котельникова Л.П., Каменева О.С. Ранний послеоперационный период после адреналэктомии по поводу инциденталом надпочечников // Человек и лекарство: сборник материалов XV Российского национального конгресса. -Москва, 2008. - С. 176.

6. Котельникова Л.П., Ефимова Н.С., Каменева О.С. Морфологические аспекты опухолей надпочечников // Внедрение инновационных технологий в хирургическую практику: сб. материалов международной дистанционной научно-практической конференции. - Пермь, 2008. - С.113-115.

7. Котельникова Л.П., Ефимова Н.С., Каменева О.С. Морфологические аспекты инциденталом надпочечников // Морфологические ведомости. -Москва, 2008. - №1/2. - С.252-255.

8. Котельникова Л.Л., Каменева О.С. Отдаленные результаты лечения и качество жизни больных инциденталомами надпочечников после адреналэктомии // Материалы XVII Российского симпозиума по хирургической эндокринологии с международным участием. - Пермь, 2008. -С.118-120.

9. Котельникова Л.П., Каменева О.С., Мокина Г.Ю. Симультанные операции у больных с инциденталомами надпочечников // Материалы научно-практической конференции, посвященной 175-летию Пермской краевой клинической больницы. - Пермь, 2008,- С. 18-20.

10. Котельникова Л.П., Каменева О.С., Дмитриева A.M. Компьютерная томография в дифференциальной диагностике инциденталом надпочечников // Современные проблемы науки и образования. - Москва, 2008. - №6. - С. 129134.

11. Котельникова Л.П., Каменева О.С. Злокачественные опухоли надпочечников / /Материалы IV(XIII) международной конференции «Онкология XXI век». -Хошимин, 2009. - С. 142-145.

12. Каменева О.С. Особенности хирургической тактики при инциденталомах надпочечников // Пермский медицинский журнал. - 2009. - Т.26- №2. - С. 29-34.

13. Каменева О.С., Котельникова Л.П. Динамическое наблюдение за больными с инциденталомами надпочечников II Материалы XVII Российского симпозиума по хирургической эндокринологии с международным участием. -Ижевск, 2009. - С. 116-119.

СПИСОК ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИХ СОКРАЩЕНИЙ

АГ - артериальная гипертензия

АД - артериальное давление

АРП - активный ренин плазмы

ГАОН - гормоноактивные опухоли надпочечников

ГНОН - гормоно-неактивные опухоли надпочечников

ДГЭА-С - дегидроэпиандростерона сульфат

ИН - инциденталомы надпочечников

КА - катехоламины

КЖ - качество жизни

КТ - компьютерная томография

МРТ - магнитно-резонансная томография

СВОИ - случайно выявленная опухоль надпочечника

ПККБ - Пермская краевая клиническая больница

УЗИ - ультразвуковое исследование

ни - единицы Хаунсфилда

Каменева Ольга Сергеевна

ОСОБЕННОСТИ ХИРУРГИЧЕСКОМ ТАКТИКИ ПРИ СЛУЧАЙНО ВЫЯВЛЕННЫХ ОПУХОЛЯХ НАДПОЧЕЧНИКОВ

14.00.27 -хирургия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Автореферат напечатан по решению профильной комиссии ГОУ ВПО УГМА Росздрава 27.10.2009.

Подписано в печать 28.10.2009.Формат 60x90/16. Усл. печ. л. 1,00. Тираж 110 экз. Заказ №402/2009.

Отпечатано в типографии ИД "Пресстайм" Адрес: 614025, г. Пермь, ул. Героев Хасана, 105

 
 

Оглавление диссертации Каменева, Ольга Сергеевна :: 2009 :: Екатеринбург

Список сокращений Введение

Глава 1 Обзор литературы

Глава 2 Материалы и методы исследования

Глава 3 Хирургическое лечение случайно выявленных опухолей надпочечников

3.1 Основные клинические проявления СВОН

3.2 Топическая диагностика СВОН

3.3 Хирургическое лечение СВОН и ближайшие результаты

3.4 Морфологическая характеристика СВОН

Глава 4 Отдаленные результаты и качество жизни после адреналэктомии

Глава 5 Динамическое наблюдение за больными СВОН

Глава 6 Математическое прогнозирование морфологической структуры СВОН

Обсуждение

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Каменева, Ольга Сергеевна, автореферат

Актуальность исследования

С начала 80-х годов XX века опухоли надпочечников перестали считаться редкими заболеваниями [58,76]. По образному выражению некоторых авторов [145,151], в мире развертывается настоящая «эндокринная эпидемия», что связано с широким внедрением в клиническую практику высокоинформативных прижизненных методов топической диагностики: ультразвукового сканирования (УЗИ), компьютерной (КТ) и магнитно-резонансной томографии (МРТ) [23,28,29,31,39,53,57,93,94].

Совершенствование визуализирующей диагностики заболеваний надпочечников привело к появлению новой проблемы в эндокринной хирургии - случайно выявленных опухолей надпочечников (СВОН), так называемых инциденталом (ИН). Хирургическое вмешательство остается основным методом лечения^ новообразований надпочечников. Общепризнанно, что злокачественные и гормональноактивные опухоли надпочечников, подлежат удалению оперативным путем. Однако вопросы хирургической- тактики при случайно обнаруженных бессимптомных опухолях надпочечников в настоящее время остаются дискутабельными. Ряд авторов [127,159,217] склоняется к динамическому наблюдению за пациентами, объясняя это незначительной частотой обнаружения злокачественных опухолей среди СВОН, их низкой тенденцией к росту и к появлению гормональной активности. Другие исследователи [26,119,185] призывают к более активной хирургической тактике. По данным B.D.Saunders, число адреналэктомий в США с 1980 по 2000 год увеличилось в 2 раза. Аналогичная ситуация отмечена и в России. Некоторые ориентируются на размер образования при выборе показаний к хирургическому вмешательству, причем этот критерий варьирует от 2 до 7 см.

Для' предоперационной дифференциальной диагностики бессимптомных опухолей надпочечников используют различные схемы исследований гормонального фона и топической диагностики. Некоторые методы дороги и трудоемки, а КТ и МРТ позволяют предположить морфологическую структуру опухоли с точностью от 75 до 99%. В то же время, по результатам гистологического исследования удаленных СВОН удельный вес адренокортикального рака среди них составляет 2,4-4,5% [28,31,141,147,170], а опухоли со скрытой гормональной активностью диагностируются в 7-12% [25,31,141,147,170]. Остается актуальным поиск критериев дооперационной диагностики злокачественных опухолей, а также образований со скрытой гормональной активностью среди СВОН. Анализ отдаленных результатов хирургического лечения СВОН показывает, что у ряда больных уровень артериального давления (АД) снижается, однако сведения разноречивы. Качество жизни (КЖ) у этих больных изучено недостаточно. При динамическом наблюдении у 5-14% пациентов с СВОН возникают показания для оперативного лечения [65,129,211], но четких критериев для отбора на хирургическое лечение и динамическое наблюдение нет, поэтому проблему диагностики и тактики ведения пациентов со случайно выявленными опухолями надпочечников, можно считать актуальной.

Цель работы

Оптимизировать диагностический алгоритм и хирургическую тактику при случайно выявленных опухолях надпочечников.

Основные задачи исследования

1. Изучить особенности клинических проявлений, биохимические и гормональные показатели при случайно выявленных опухолях надпочечников в зависимости от их морфологической структуры.

2. Выявить наиболее значимые клинические и рентгенологические критерии дооперационной дифференциальной диагностики образований надпочечников, требующих обязательного хирургического вмешательства.

3. Оптимизировать алгоритм хирургической тактики при случайно выявленных опухолях надпочечников.

4. Изучить непосредственные и отдаленные результаты хирургического лечения, а также качество жизни у больных, оперированных по поводу случайно выявленной опухоли надпочечника, в зависимости от ее морфологической структуры.

5. Оценить результаты динамического наблюдения за больными со случайно выявленными опухолями надпочечника.

Научная новизна

На основании изучения клинико-морфологических параллелей у больных со случайно выявленными образованиями надпочечников установлено, что удельный вес злокачественных опухолей и бессимптомных феохромоцитом среди них составляет 23,6%.

Клинические проявления СВОН зависят от их морфологической структуры. Доброкачественные аденомы ассоциированы с длительным течением артериальной гипертензии (АГ); ожирением 2-3ст, нарушением углеводного обмена. Для злокачественных опухолей характерно наличие стойкого болевого, синдрома различной интенсивности в сочетании с общесоматическими проявлениями.

На основании корреляционного анализа предложены прогностические критерии для дооперационной дифференциальной диагностики СВОН с учетом клинической картины, результатов УЗИ и КТ. К предикторам злокачественных образований надпочечников отнесли размер, высокую плотность, неоднородность структуры, неровность контура, наличие очагов некроза и увеличенных лимфоузлов. Сочетание всех этих признаков значительно повышает достоверность диагноза. Математическое моделирование позволяет на дооперационном этапе предположить морфологическую структуру СВОН с высоким уровнем статистической значимости. Оптимизирован алгоритм хирургической тактики, при СВОН.

Установлено, что отдаленные результаты и качество жизни после адреналэктомии зависят от морфологической структуры СВОН, возраста пациента и наличия сопутствующих заболеваний. При диспансерном наблюдении за больными СВОН у 14 (39%) из ник отмечен рост опухоли и изменение ее внутренней структуры, причем у большинства (71%) это происходит в первые 2 года наблюдения. На основании полученных результатов уточнены показания к хирургическому лечению и динамическому наблюдению больных со СВОН.

Практическая значимость На основании сопоставления клинической картины, результатов исследования гормонального фона, УЗИ и КТ уточнены показания для оперативного лечения и диспансерного наблюдения больных со СВОН. Разработан алгоритм диспансерного наблюдения этой категории пациентов. Определены предикторы рецидива АГ после адреналэктомии по поводу СВОН. Применение уравнений классификации, основанных на клинических данных и комплексной оценке результатов лучевого исследования, позволяет на дооперационном этапе выделить опухоли надпочечников, подлежащие обязательному удалению с точностью до 96,9%, что дает возможность правильно оценить ситуацию и выбрать дальнейшую тактику ведения этих пациентов.

Положения, выносимые на защиту

1. Для случайно выявленных опухолей надпочечников характерен полиморфизм с преобладанием аденом (43,8%). Клинические проявления этих образований зависят от их морфологической структуры.

2. Тактика ведения пациентов со СВОН определяется на основании сопоставления клинических и лабораторных данных, а также на комплексной оценке результатов компьютерной томографии.

3. Математическое моделирование позволяет с высокой степенью достоверности провести дооперационную дифференциальную диагностику морфологической структуры СВОН.

4. Отдаленные результаты хирургического лечения и качество жизни после адреналэктомии зависят от морфологической структуры удаленного образования. После удаления аденом надпочечников зафиксировано достоверное снижение уровня АД в послеоперационном периоде, а показатели качества жизни ниже, чем в других группах СВОН.

5. При динамическом наблюдении за пациентами с гормононеактивными образованиями надпочечников рост опухоли, изменение ее структуры и появление гормональной активности обнаружен у 39%, в основном в первые три-четыре года динамического наблюдения.

Внедрение в практику Практические рекомендации по дифференциальной диагностике, прогнозированию послеоперационного периода, а также по ведению больных со СВОН в отдаленном периоде, внедрены в работу первого хирургического отделения ГУЗ «Орден «Знак Почета» Пермской краевой клинической больницы» (ГУЗ ПККБ). Диспансерное наблюдение за больными с гормононеактивными- образованиями надпочечников небольшого размера проводится в!поликлиникеТУЗ'ПККБ.

Основные положения диссертационной работы используются в учебном процессе кафедр госпитальной хирургии лечебного факультета, хирургии ФГЖ и ППС ГОУ ВПО ПГМА им. акад. Е.А. Вагнера Росздрава, для преподавания студентам V-VI курсов, врачам—интернам, врачам-ординаторам и курсантам.

Апробация работы Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные вопросы медицины» (Пермь, 2007), на международной дистанционной научно-практической конференции «Внедрение инновационных технологий в хирургическую практику» (Пермь, 2008), на XVII Российском симпозиуме по хирургической эндокринологии с международным участием «Современные аспекты хирургической эндокринологии» (Пермь, 2008), на IV международной конференции «Онкология — XXI век» (Хошимин, Вьетнам, 2009), на итоговой научной сессии ГОУ ВПО ПГМА им. акад. Е.А.Вагнера Росздрава (Пермь, 2009), на XVIII Российском симпозиуме по хирургической эндокринологии с международным участием «Современные аспекты хирургической эндокринологии» (Ижевск, 2009). Работа обсуждена на совместном заседании научно - координационного совета по хирургии ГОУ ВПО ПГМА им. акад. Е.А. Вагнера Росздрава и сотрудников кафедр хирургии ФПК и ППС, госпитальной хирургии, факультетской хирургии, общей хирургии лечебного факультета, кафедры хирургических болезней педиатрического и медико-профилактического факультетов ГОУ ВПО ПГМА им. акад. Е.А. Вагнера Росздрава 1 июня 2009 года, а также на заседании научной проблемной комиссии по хирургии ГОУ ВПО УГМА Росздрава 1 октября 2009 года.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ, из них 2 — в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации Автор лично осуществляла курацию 32 больных на дооперационном этапе и в послеоперационном периоде. Самостоятельно выполнила 1 операцию, участвовала в качестве ассистента в 20. Под контролем д.м.н. профессора Н.С.Ефимовой самостоятельно выполнила морфометрическую часть морфологического исследования гистологических материалов. Провела анкетирование, диспансерное наблюдение за 45 пациентами в течение последних 4-х лет. Самостоятельно провела набор материала, статистическую обработку полученных данных и математическое моделирование.

Объем И'структура работы Диссертация изложена на 160 страницах машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, обсуждения, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Текст иллюстрирован 24 таблицами, 75 рисунками, 9 формулами и схемой. Библиографический указатель литературы содержит 232 наименования, из них 121 отечественный источник и 111 иностранных источников.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Особенности хирургической тактики при случайно выявленных опухолях надпочечников"

ВЫВОДЫ

1. Клинические проявления случайно выявленных опухолей надпочечников зависят от их морфологической структуры. Аденомы ассоциированы с длительным течением артериальной гипертензии, ожирением 2-3 ст, нарушением углеводного обмена. Для злокачественных опухолей характерно наличие стойкого болевого синдрома различной интенсивности в сочетании с общесоматическими проявлениями.

2. Наиболее значимыми критериями дооперационной дифференциальной диагностики морфологической структуры СВОН служат возраст больного, длительность артериальной гипертензии до операции и комплексная оценка результатов компьютерной томографии.

3. Применение уравнений классификации, разработанных на основании математического моделирования, позволяет с. высокой степенью достоверности определить опухоли надпочечника, подлежащие обязательному удалению, а также образования, которые у пожилых пациентов и при наличии тяжелой сопутствующей патологии можно наблюдать.

4. После адреналэктомии по поводу злокачественных опухолей надпочечников однолетняя выживаемость составила лишь 60%. Качество жизни после удаления аденом ниже, чем в других группах случайно выявленных опухолей надпочечников.

5. При динамическом наблюдении, в основном первые три-четыре года, у 39% пациентов обнаружены рост опухоли, изменение ее структуры и появление гормональной активности, что послужило основанием для хирургического вмешательства.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Наличие артериальной гипертензии служит основанием для ультразвукового исследования структуры надпочечников, а также изучения их функции минимальным набором лабораторных тестов.

Появление кризового повышения артериального давления в первую половину беременности требует дополнительного исследования гормонального фона для исключения «немой» или «скрытой» феохромоцитомы.

При случайном выявлении опухоли надпочечника ультразвуковым способом всем больным показано проведение компьютерной томографии забрюшинного пространства для уточнения размеров, плотности и структуры образования, обнаружения увеличенных лимфоузлов и исследование гормонального фона.

Предикторами злокачественных опухолей надпочечников следует считать размер > 3 см, плотность > 30 HU, неоднородность структуры, неровные контуры, прорастание окружающих органов, наличие измененных лимфоузлов в забрюшинном пространстве. Сочетание этих признаков с определенными клиническими проявлениями СВОН (АГ, СД, ожирение, слабость, снижение массы тела и др.) позволяет предположить наличие адренокортикального рака с точностью до 96,9%. Применение уравнений классификации дает возможность определить с высокой степенью достоверности морфологическую структуру СВОН до операции и уточнить дальнейшую тактику ведения больного.

Показаниями к оперативному вмешательству при ГНОН следует считать: любые минимальные проявления гормональной активности новообразования; СВОН с признаками злокачественного роста (неровный контур, неоднородная структура, прорастание окружающих тканей и' органов, увеличенные лимфоузлы), независимо от их размеров и гормональной активности (по результатам клинического и инструментального обследования); подозрение на бессимптомную феохромоцитому (повышение экскреции КА при нормальном уровне артериального давления и наличии образования надпочечника плотностью >30 HU, которая увеличивается при внутривенном контрастировании); случайно выявленные опухоли надпочечников с любыми характеристиками размерами более 3 см у пациентов молодого возраста; увеличение размеров и/или изменение ее структуры СВОН по данным УЗИ/КТ при динамическом наблюдении на 5 мм или 25% от исходного за 6 и более месяцев.

Симультанные операции при СВОН, выполненные из одного хирургического доступа, не ухудшают ближайшие и отдаленные результаты и могут быть рекомендованы.

Показаниями к динамическому наблюдению следует считать: опухоли размером до 3-х см однородной структуры с четкими контурами, имеющие низкую плотность (14-25 HU), а также отсутствие клинически значимых и лабораторных изменений гормонального фона. Динамическое наблюдение больных СВОН должно включать УЗИ 2 раза в год, КТ 1 раз в год, в течение 34 лет. При отсутствии роста и гормональной активности в дальнейшем исследование можно проводить реже: УЗИ 1 раз в год, КТ 1 раз в 2-3 года.

Применение уравнений классификации, разработанных на основании математического моделирования, позволяет с высокой степенью достоверности установить наличие опухолей надпочечников, требующих обязательного хирургического вмешательства, а также образований, которые у пожилых пациентов и при наличии тяжелой сопутствующей патологии можно наблюдать.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Каменева, Ольга Сергеевна

1. Аристархов В.Г Результаты симультанных операций у больных с патологией надпочечников/ В.Г.Аристархов, А.Н.Гадзыра, С.В.Бирюков// Материалы XVI Всероссийского симпозиума по хирургической эндокринологии. -Саранск, 2007.-С. 9-11.

2. Афанасьев Ю.И. Гистология: учебник/ Ю.И. Афанасьев.- М.: Медицина, 1999. .744 е.: ил (504-510).

3. Белошицкий М.Е. Выбор1 оптимальной хирургической тактики у больных с инциденталомой надпочечников/ М.Е.Белошицкий, А.П.Калинин; О.П. Богатырев// Материалы XVI Всероссийского симпозиума по хирургической эндокринологии. Саранск, 2007. - С. 28-30.

4. Бельцевич Д.Г. Диагностическая значимость различных клинических симптомов при феохромоцитомах/ Д.Г.Бельцевич, Н.С.Кузнецов, М.А. Лысенко // Российский медицинский журнал. 2003 - №1. - С. 14-17.

5. Богатырев О.П. Особенности дооперационной диагностики кист надпочечников/ О.П.Богатырев, М.Е.Белошицкий, С.В.Воронцова// Материалы XVI, Всероссийского симпозиума по хирургической эндокринологии. Саранск, 2007. - С. 33-34.

6. Бондаренко О.В. Хирургия опухолей надпочечников/ О.В.Бондаренко, А.С. Ермолов, Т.И. Коваленко и др.// Хирургия. 2004. - №5. - С.61-64.

7. Бритвин Т.А. Молекулярно-биологические факторы при первичных опухолях надпочечников: пособие для врачей / Т.А.Бритвин, А.П.Калинин, Г.А.Полякова и др. М.: МОНИКИ, 2006. - 22 с.

8. Бритвин Т.А. Результаты хирургического лечения и факторы прогноза адренокортикального рака/ Т.А.Бритвин, Н.Е.Кушлинский, И.В.Бабкина, И.А.Казанцева// Анналы хирургии. 2007. - №3. - С. 36-39.

9. Бритвин Т.А. Результаты хирургического лечения адренокортикального рака/ Т.А.Бритвин// Материалы XVI Всероссийского симпозиума по хирургической эндокринологии. Саранск, 2007. - С. 36-39.

10. Бритвин Т. А. Отдаленные результаты хирургического лечения адренокортикального рака/ Т.А.Бритвин, Д.А.Пирогов// Материалы XVIII Всероссийского симпозиума по хирургической эндокринологии с международным участием. Ижевск, 2009. - С. 40-46.

11. Бронштейн М.Э. Морфологические варианты «немых» объемных образований забрюшинного пространства / М.Э.Бронштейн, Н.С. Кузнецов// Материалы VII симпозиума по хирургической эндокринологии. Липецк, 1998. -С.31-33.

12. Ветшев П.С. Комплексное ультразвуковое исследование при хирургических заболеваниях надпочечников/ П.С.Ветшев, О.С.Шкроб, Н.С.Кузнецов и др. // Проблемы эндокринологии. 1994. - №6. - С 34-37.

13. Ветшев П.С. Инциденталомы надпочечников/П.С.Ветшев, Л.И. Ипполитов, В.А.Синатулина// Проблемы эндокринологии. -1998. Т.44. - №2. - С.42-46.

14. Ветшев П.С. Инциденталомы надпочечников/П.С.Ветшев, Л.И. Ипполитов, А.Н.Лотов, С.П.Ветшев// Проблемы эндокринологии. 1998. - Т.44. -№5. -С.20-26.

15. Ветшев П.С. Случайно выявленные опухоли надпочечников. Хирургическое лечение или динамическое наблюдение?/ П.С.Ветшев, О.С. Шкроб, С.А.Кондрашин и др. // Хирургия. 1999. - №5. - С. 4-10.

16. Ветшев П.С. Ангиологические методы в диагностике и хирургическом лечении заболеваний надпочечников/ П.С.Ветшев, С.А.Кондрашин, М.Т.Минибаев// Проблемы эндокринологии. 1999.- Т.46. - № 5.- С. 42-46.

17. Ветшев П.С. Оценка методов диагностики новообразований надпочечников/ П.С.Ветшев, Л.И.Ипполитов, Т.И.Коваленко// Хирургия. -2002.- №1.- С. 6267.

18. Ветшев П.С. Возможности компьютерной томографии в диагностике новообразований надпочечников/ П.С.Ветшев, Л.И.Ипполитов, И.М. Королева, Е.И.Коваленко//Хирургия. 2002. - №6. - С.9-13.

19. Ветшев П.С. Инциденталомы надпочечников: 10-летний опыт динамического наблюдения/ П.С. Ветшев, Л.И. Ипполитов, Е.И. Коваленко и др.// Материалы XI (XIII) Всероссийского симпозиума по хирургической эндокринологии. Санкт-Петербург, 2003. - С. 36-40.

20. Ветшев П.С. Спорные вопросы и негативные тенденции в диагностике и хирургическом лечении случайно выявленных опухолей надпочечников/ П.С.Ветшев, Л.И.Ипполитов, С.П.Ветшев, Е.И.Коваленко // Хирургия. -2005.-№6.-С.11-14.

21. Виц М. Современный подход к диагностике и лечению надпочечниковой опухоли, случайно обнаруженной при обследовании больного (The Incidental Adrenal Mass)/ М.Виц, Ш.Виц, Л.Лобик, Ш.Цитрон// Международный медицинский журнал. 1999. - №3-4. - С. 192-193.

22. Ворохобина Н.В. Тактика ведения больных с инциденталомами надпочечников/ Н.В.Ворохобина, З.Р.Шафигуллина, А.Е.Борисов и др.//

23. Материалы XI (XIII) Всероссийского симпозиума по хирургической эндокринологии. Санкт-Петербург, 2003. - С. 45-46.

24. Габуния Р.И. Компьютерная томография в клинической диагностике/ Р.И.Габуния, Е.К.Колесникова М.: Медицина, 1995. — 352 с.

25. Герасименко П.П. Клиническая характеристика двусторонних и множественных альдостером надпочечников / П.П.Герасименко, В.И. Железный// Терапевт, архив. 1981. - T.LIII. - №8. - С.105-107.

26. Гончаров Н.П. Методы определения гормонов/ Н.П. Гончаров// Материалы VII (VIII) Российского симпозиума по хирургической эндокринологии «Современные аспекты хирургической'эндокринологии» Казань. - 1999.-С.109-114.

27. Гончаров Н.П. Суточная динамика кортикостероидовпериферической крови у пациентов с первичным диагнозом «гормонально-неактивных» опухолей надпочечников/ Н.П. Гончаров, Г.В. Кация, Г.С. Колесникова и др.//Проблемы эндокринологии. 2000. - Т.46. - С.21-25.

28. Дедов И.И. Магнитно-резонансная томография в диагностике заболеваний гипоталамо-гипофизарной системы и надпочечников/ И.И. Дедов, Ю.Н. Беленков, О.И. Беличенко. М.: Медицина 1997. - 160 с.

29. Дедов И.И. Болезни органов эндокринной системы: руководство для врачей/ И.И. Дедов, М.И.Балаболкин, Е.И.Макарова и др. М.: Медицина, 2000. -568 с.

30. Дедов И.И. Феохромоцитома. Патогенез, клиника, диагностика, лечение: Пособие для врачей/ И.И. Дедов, Г.А. Мельниченко, Н.С. Кузнецов, Д.Г. Бельцевич. Москва, 2003. - 36 с.

31. Дедов И.И. 40-летний опыт диагностики и лечения опухолей хромаффинной ткани/ И.И.Дедов, Н.С.Кузнецов, О.И.Беличенко, JI.B. Куратеев // Проблемы эндокринологии. 2003. - №1. - С.44-50.

32. Дедов И.И. Феохромоцитома/ И.И. Дедов, Д.Г. Бельцевич, Н.С. Кузнецов, Г.А. Мельниченко М.: Практическая медицина, 2005. - 216 с.

33. Демидов В.Н. Эхография при гиперкортицизме/ В.Н. Демидов, К.Н. Казеев, Э.Н. Базарова, JI.B. Куратев, Т.Ф. Авдеева // Советская медицина. 1986. -№2. - С.62.

34. Демидов В.Н. Эхолокация надпочечников/ В.Н. Демидов// Клиническая медицина. 1981. - Т. 54. - № 5. - С. 67-70.

35. Довганюк B.C. Гормонально-неактивные опухоли надпочечников (диагностика и лечение)/ B.C. Довганюк: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -СПб., 1996.- 23 с.

36. Евменова Т.Д. Прогностические аспекты адреналэктомии в зависимости от размера опухоли/ Т.Д.- Евменова, Л.Г. Лямина// Материалы XVII Всероссийского симпозиума по хирургической эндокринологии с международным участием. Пермь, 2008. - С. 82-83.

37. Зайцев В.М. Прикладная медицинская статистика: Учебное пособие/ В.М. Зайцев, В.Г. Лифляндский, В.И. Маринкин. СПб: ООО «Издательство ФОЛИАНТ», 2006. - 432 с.

38. Заривчацкий М.Ф. Хирургия органов эндокринной системы: Учебное пособие/ М.Ф. Заривчацкий, О.П. Богатырев, С.А. Блинов и др. Пермь: ГОУ ВПО «ПГМА Минздрава России», 2002. - 240 с.

39. Знаменский А.А. Современные тенденции в хирургии надпочечников /А.А.Знаменский, П.С.Ветшев, С.С.Гаджибабаев // Материалы XVIII

40. Всероссийского симпозиума по хирургической эндокринологии с международным участием. Ижевск, 2009. - С. 87-89.

41. Казанцева И.А. Клиническая морфология кортикальных опухолей и гиперплазии надпочечников (пособие для врачей)/ И.А. Казанцева, А.П. Калинин, Г.А. Полякова и др. М.: Моники, 1998. - 35 с.

42. Калинин А.П. Хирургия надпочечников/ А.П. Калинин, Н.А. Майстренко. -М.: Медицина. 2000. - 216 с.

43. Калинин А.П. Анализ функциональной активности инциденталом, исходящих из мозгового слоя надпочечников/ А.П. Калинин, О.П. Богатырев, М.Е.Белошицкий// Материалы XI (XIII) Всероссийского симпозиума по хирургической эндокринологии. СПб., 2003. - С. 53-57.

44. Калинин А.П. Кисты надпочечников/ А.П. Калинин, М.Е. Белошицкий, Г.А.Полякова и др.// Материалы XII (XIV) Российского симпозиума по хирургической эндокринологии с международным участием. Ярославль, 2004.-С. 123-127.

45. Калинин А.П. Хирургическая эндокринология/ А.П. Калинин, Н.А. Майстренко, П.С. Ветшев. СПб.: Питер. - 2004. - 960 с.

46. Калинин А.П. Инциденталомы надпочечников: учебное пособие/ А.П. Калинин, Л.К.Куликов, Т.А.Бритвин и др. М.- Иркутск. - 2008. - 47 с.

47. Камышников В. С. Справочник по клинико-биохимическим исследованиям и лабораторной диагностике/ В.С.Камышников. М.: МЕДпресс-информ. -2004. - 920 е., ил.

48. Карпищенко А.И. Медицинские лабораторные технологии и диагностика: Справочник/ А.И. Карпищенко. СПб.: Интермедика, 2002. - Т.1. - 408 с.

49. Карпищенко А.И. Медицинские лабораторные технологии и диагностика: Справочник/ А.И. Карпищенко. СПб.: Интермедика, 2002. - Т.2. - 600 с.

50. Кишкун А.А. Руководство по лабораторным методам диагностики/ А.А. Кишкун. М.: ГЭОТАР-Медиа. - 2007. - 800 с.

51. Коваленко Т.И. Особенности диагностики миелолипомы надпочечника/ Т.И. Коваленко, В.О. Бондаренко, Н.А. Шапиро, А.В. Кондратьев// Материалы XI (XIII) Всероссийского симпозиума по хирургической эндокринологии. -Санкт-Петербург, 2003. С. 60-62.

52. Коваленко Е.И. Случайно выявленные опухоли надпочечников: диагностика и хирургическая тактика/ Е.И. Коваленко: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Москва, 2006,- 32 с.

53. Котельникова Л.П. Хирургическое лечение инциденталом/Л.П. Котельникова, В.А. Черкасов// Материалы первого конгресса Московских хирургов «Неотложная и специализированная хирургическая помощь» -Москва, 2005. С.351-352.

54. Краевский Н.А. Патологическая диагностика опухолей человека: Руководство в 2-х томах/ Н.А. Краевский, А.В. Смольянников, Д.С. Саркисов. М.Медицина, 1993. - 688 е.: ил.

55. Кузнецов Н.С. Проблемы диагностики инциденталом надпочечников/ Н.С. Кузнецов, Л.В. Бельченко, П.В. Юшков и др. //Проблемы эндокринологии. -2003.-Т.49. №1. - С.26-31.

56. Куликов Л.К. Доступы к надпочечникам/Л.К. Куликов, А.П. Калинин, Ю.А. Привалов. М.: Медицина, 2003. - 174 с.

57. Куликов Л.К. Опухоли надпочечников /Л.К. Куликов, А.П. Калинин, Ю.А. Привалов, В.Ф.Соботович. Иркутск: РИО ИГИУВа, 2009. - 140 с.

58. Майстренко Н.А. « Новые подходы в хирургии надпочечников»/ Н.А. Майстренко, B.C. Довганюк// Второй конгресс ассоциации им. Н.И. Пирогова. Материалы конгресса. СПб., 1998. - С. 131-132.

59. Майстренко Н.А. Особенности морфологического строения опухолевых псевдокист надпочечников/ Н.А. Майстренко, B.C. Довганюк, С.А. Калашников// Материалы VIII Всероссийского симпозиума по хирургической эндокринологии. Москва, 1999. - С. 211-213.

60. Майстренко Н.А. Современные аспекты хирургии надпочечников/ Н.А. Майстренко, А.Г.Вавилов, B.C. Довганюк//Хирургия. 2000. - №5.-С.21-26.

61. Майстренко Н.А. «Гормонально-неактивные» опухоли надпочечников/Н.А. Майстренко, B.C. Довганюк, Н.Ф. Фомин и др. СПб., ЭЛБИ, 2001. - 171 с.

62. Мамаева В.Г. Инциденталомы надпочечников/ В.Г. Мамаева, С.Ю. Серпуховитин, Э.Н. Базарова и др. // Материалы 4-го Российского симпозиума по хирургической эндокринологии. Уфа, 1995. - С. 87-92.

63. Мамаева В.Г. Инциденталомы надпочечников (клиника, диагностика и тактика ведения больных)/ В.Г. Мамаева: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -Москва, 1997.-21 с.

64. Меньшиков В.В. Лабораторные методы исследования в клинике: Справочник/ В.В. Меньшиков, Л.Н. Делекторская, З.П. Золотницкая и др. -М.: Медицина, 1987. 368 с.

65. Мишнев О.Д. Патологическая анатомия опухолей надпочечников/ О.Д. Мишнев, А.И. Щеголев. М.: Издательство РГМУ, 2005.- 88 е., ил.

66. Пальцев М.А. Клинико-морфологический анализ аденом коры надпочечников/ М.А. Пальцев, П.С. Ветшев, Н.С. Кузнецов и др. // Хирургия. 1997.- №7.- С.22-28.

67. Пальцев М.А. Атлас патологии опухолей человека/М.А. Пальцев, Н.М. Аничков. М.: ОАО «Издательство «Медицина», 2005. - С.418-424.

68. Перевезенцев Ю.Ю. Клинико-анатомическое обоснование прямого трансабдоминального минидоступа к надпочечникам/ Ю.Ю. Перевезенцев: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Челябинск, 2006. - 30 с.

69. Пинский С.Б. Опыт хирургического лечения новообразований надпочечников/ С.Б. Пинский, С.А. Колмаков, В.Ф. Высоцкий, О.А. Федорова// Материалы XVI Российского симпозиума по хирургической эндокринологии. Саранск, 2007. - С. 178-180.

70. Пинский С.Б. Эндоскопические вмешательства при опухолях надпочечников/ С.Б. Пинский, С.А. Колмаков, В.Ф. Высоцкий// Материалы

71. XVIII Всероссийского симпозиума по хирургической эндокринологии с международным участием. Ижевск, 2009. - С. 183-185.

72. Полякова Г.А. Опухоли надпочечников с кистозными изменениями/ Г.А. Полякова, А.П. Калинин, JI.E. Гуревич и др.// Материалы XVI Всероссийского симпозиума по хирургической эндокринологии. Саранск, 2007.-С.185-187.

73. Привалов В.А. Малоинвазивные технологии в хирургической эндокринологии/В.А.Привалов// Материалы X Всероссийского симпозиума по хирургической эндокринологии. Смоленск, 2002. - С. 326-328.

74. Привалов Ю.А. Флебография надпочечников/ Ю.А. Привалов, Н.С. Мешков, Д.В.Соботкевич// Материалы X Всероссийского симпозиума по хирургической эндокринологии. Смоленск, 2002. - С. 330-331.

75. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA/ О.Ю.Реброва. М., МедиаСфера, 2003. - 312 с.

76. Ромащенко П.Н. Клинико-морфологические критерии злокачественности феохромоцитом/ П.Н. Ромащенко, Г.А. Полякова, JI.E. Гуревич// Материалы XVI Всероссийского симпозиума по хирургической эндокринологии. Саранск, 2007. - С. 198-201.

77. Ромащенко П.Н. Современные подходы к хирургическому лечению хромаффинных опухолей/ П.Н. Ромащенко: Автореф. дис. д-ра мед. наук. -СПб., 2007. 41 с.

78. Сергийко С.В. Операции «малых доступов» альтернатива эндоскопической адреналэктомии/ С.В. Сергийко, Ю.Ю. Переверзенцев, В.А/ Привалов// Материалы X (XII) Всероссийского симпозиума по хирургической эндокринологии. - Смоленск, 2002. - С. 360-364.

79. Сергийко С.В. «Малые» доступы в хирургии надпочечников/ С.В. Сергийко, В.А. Привалов, Ю.Ю. Переверзенцев// Материалы XIII Всероссийского симпозиума по хирургической эндокринологии с международным участием. Санкт-Петербург, 2003. - С. 80-84.

80. Сергийко С.В. Опухоли надпочечников и структурно-функциональное состояние сердца/ С.В. Сергийко, В.А. Привалов, С.А. Лукьянов, Н.Н. Палько// Материалы XVII Всероссийского симпозиума по хирургической эндокринологии. Саранск, 2007. - С. 209-212.

81. Сергийко С.В. Клинически «немые» опухоли надпочечников: оптимизация тактики и спорные вопросы хирургического лечения/ С.В. Сергийко, В.А.

82. Привалов, С.А. Лукьянов// Материалы XVII Всероссийского симпозиума по хирургической эндокринологии с международным участием. Пермь, 2008. -С. 199-202.

83. Старкова Н.Т. Клиническая эндокринология/ Н.Т.Старкова. СПб.: Питер,2002. - 576 с.

84. Трофимов В.М. Современные представления о тактике хирурга при гормонально-неактивных опухолях надпочечников (Лекция)/

85. B.М.Трофимов, А.П.Калинин // Хирургия. 1994.- №7. - С.38-41.

86. Харнас С.С. Диагностика и лечение адренокортикального рака/С.С.Харнас, Л.И':Ипполитов, С.П.Ветшев и др.// Материалы- XVIII Всероссийского-симпозиума по хирургической эндокринологии с международным участием. Ижевск, 2009. - С. 286-289.

87. Черкасов В.А. Выбор объема хирургического вмешательства при опухолях надпочечников/ В.А.Черкасов, Л.П.Котельникова// Материалы XIII Всероссийского симпозиума по хирургической эндокринологии с международным участием. Санкт-Петербург, 2003. - С. 93-96.

88. Шавладзе М.Д. Эффективность хирургического лечения больных со случайно выявленными опухолями надпочечников/ М.Д. Шавладзе: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 2003.- 28 с.

89. Шустов С.Б. Функциональная и топическая диагностика в эндокринологии/

90. C.Б. Шустов, Ю.Ш. Халимов. СПб.: ЭЛБИ СПб, 2001. - 239 с.

91. Шюбатова Н.А. Ультраструктурные особенности опухолей надпочечника/ Н.А. Шюбатова, Е.А.Смирнова// Материалы IV-ro Российского симпозиума по хирургической эндокринологии. Уфа, 1995.- С.123-124.

92. Щетинин В.В. Новообразования надпочечников/ В.В. Щетинин, М.А. Майстренко, В.Н. Егиев. М.: Медпрактика-М, 2002. - 196 с.

93. Щетинин В.В. Лучевая диагностика патологии надпочечников/ В.В. Щетинин, Г.И.Колпинский, Е.А.Зотов. М.:ГЭОТАР-МЕД, 2003. - 184 с.

94. Юшков П.В. Клиническая морфология гормонально-неактивных опухолей надпочечников/П.В. Юшков, К.В. Опаленов, Л.В. Бельченко, А.В. Мановицкая//Архив патологии. 2001. - №6. - С.23-26.

95. Abecassis М. Serendipitous adrenal mass: prevalence, significance and management/ M. Abecassis, MJ. McLoughlin, B. Langer et al. //Am J Surg. -1985.-Vol. 149.-P.783-788.

96. Angeli A. Editorieal: Adrenal incidentaloma A Modern disease with old complications/ A. Angeli, M. Terzolo// The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. - 2002. - V.87. - №11.- P.4869-4871.

97. Arnaldi G. Adrenal incidentaloma/ G. Arnaldi, A.M. Masini, G. Giacchetti, A. Taccaliti et al. // Braz J Med Biol Res. 2000. - V.33. - №10. - P.1177-1189. '

98. Aron D.C. The Adrenal Incidentaloma: Disease of Modern Technology and Public Health Problem/ D.C. Aron// Reviews in Endocrine and Metabolic Disorders. -2001. V.2. - P.335-342.

99. Bailey R.H. The diagnostic dilemma of incidentalomas. Working through uncertainty/ R.H. Bailey, D.C. Aron// Endocrinol Metab Clin North Am. 2000. -V.29. - №1. - P.91-105.

100. Barry M. Can adrenal incidentalomas be safely observed? / M. Barry, J. van Heerden, D. Farley et al. // World J Surg. 1998. - V.22. - P. 599-604.

101. Barzon L. Incidentally discovered adrenal tumours: endocrine and scintigrafic correlations/ L. Barzon, C. Scaroni, N. Sonino et al. // The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 1998. - V.83. - P.55-62.

102. Barzon L. Risk factors and long-term follow-up of adrenal incidentalomas/ L. Barzon, C. Scaroni, N. Sorino et al. // The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 1999. - V.84. - P.520-526.

103. Bhargav P.R.K. Adrenal Incidentalomas: Experience in a Developing Country/ P.R.K. Bhargav, A.Mishra, G.Agarwal et al. // World J. Surg. 2008. - V.31. -P. 1802-1808.

104. Boland G.W. Characterization of adrenal masses using unenhanced СТ/ G.W. Boland, M.J.Lee, G.S.Gazelle et al.//Am J Roentgenol.-1998.-V.l71. P.201-204.

105. Bonati L. Incidentaloma of the adrenal glands/ L. Bonati, P. Rubini // G Chir. — 1998. -V.19. -№8-9. P. 341-346.

106. Bondanelli M. Evaluation of hormonal function in a series of incidentally discovered adrenal masses/M. Bondanelli, M. Campo, G. Transforini et al. // Metabolism. 1997. - V.46. - №1. - P. 107-113.

107. Brunt L. Adrenal Incidentaloma/ L. Brunt, F. Moley Jeffrey // World J. Surg. -2001. V.25. - P.905-913.

108. Bulow B. Adrenal incidentaloma experience of atandadized diagnostic programme in the Swedish prospective study/ B. Bulow, B. Ahren et al. // J Intern Med. - 2002. - V.252. - №3. - P. 239-246.

109. Caplan R.H. Subclinical hormone secretion by incidentally discovered adrenal masses/R.H. Caplan, P.J. Scrutt, G. Wickus//Arch Surg.-1994. V.129. - P.291.

110. CerFolio R.D. Accuracy of CT in predicting adrenal tumour size/ R.D. CerFolio, D.E. Vaughan, T.G. Brennan et al.//Surgery Gynecology and Obstetrics. 1993. -V.176. - P. 307.

111. Chang A. Adrenal Gland: MR Imaging/ A. Chang, H.S. Glazer, J.K. Lee, D. Ling, J.P. Heiken// Radiology. 1987. - Vol.163. - №1. - P. 123-128.

112. Chao C.S. The diagnosis and management of adrenal "incidentaloma" / C.S. Chao, Z.G. Zhou, E.Y. Liao// Chung Hua Nei Ко Tsa Chin. 1994. - Vol.33. - №6. -P.395-397.

113. Choyke P.L. From needles to numbers: can noninvasive imaging distinguish benign and malignant adrenal lesions? /P.L. Choyke//World J Urol. 1998. - V.l6. - P.29-34.

114. Clark O.H. Textbook of Endocrine Surgery/ O.H. Clark, Dun Quan-Yang, E.W. Kebebew. W.B. Saunders Company, 1997. - 842 p., illus.

115. Copeland P. M. The Incidentally Discovered Adrenal Mass/ P.M. Copeland// Radiology. 1985. - Vol.154. - №3. - P.859.

116. De Bruijne E.L. Adrenal incidentaloma: a clinical problem related to imaging/ E.L. De Bruijne, J.P. Burgmans et al. //Ned Tijdschr Geneeskd. 2005. -Vol.149. -№33. - P.1821-1826.

117. Erikson L. Cystic adrenal neoplasms/ L. Erikson, R. Lloyd, R. Hartman et al. // Cancer. 2004 - Vol.101. - №7. - P.1537-1544.

118. Fajardo R. Correlation between radiologic and pathologic dimensions of adrenal masses/ R. Fajardo, J. Montalvo, D. Velazquez et al.//World. J. Surg. 2004.-V.28.-P.494-497.

119. Farahati J. Nuclear medicine diagnosis of pheochromocytoma/ J. Farahati, C. Reiners //Zentralbl Chir. 1997. - Vol.122. - №6. - P. 443-446.

120. Favia G. Management of incidentally discovered adrenal masses and risk of malignancy /G. Favia, F. Lumachi, S. Basso, D.F. D'Amico// Surgery. 2000. -V. 128. - №6. -P.918-924.

121. Glazer G.M. Imaging of the Adrenal Glands/G.M. Glazer, I.R. Francis, L.E. Quint // Investigative Radiology. 1988. - Vol.23. - №1. - P.3-11.

122. Goncalvesova E. Adrenal incidentalomas-analysis of 23 cases discovered by ultrasound/ E. Goncalvesova, Z. Motovska et al. // Neoplasma. 1997. - Vol.44. -№2. - P.137-141.

123. Gorg C. Sonografically guided fine-needle puncture of adrenal tumours / C. Gorg, W.B. Schwerk, A. Bittinger et al. // Dtsch Med Wochenschr. 1992. - Vol.117. -P. 448-454.

124. Griffin G.T. Editorial: A-I-D-S: The new endocrine epidemic/ G.T. Griffin// The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 1994. - Vol.79. - №6. -P.1530-1531.

125. Gross M.D. Is there a future for adrenal scintigraphy? / M.D. Gross, D. Rubello, B. Shapiro // Nucl Med Commun. 2002. - Vol.23. - №3. - P.l97-202.

126. Grumbach M.M. Management of the clinically inapparent adrenal mass ("incidentaloma")/M.M. Grumbach, B.M. Biller, G.D. Braunstein et al. // Ann Intern Med. 2003. - Vol.138. - P. 424-429.

127. Grumbach M.M. Management of the clinically inapparent adrenal mass / M.M. Grumbach, B.M. Biller, G.D. Braunstein //Ann Intern Med. 2004. - Vol.140. -№5. - P.401-402.

128. Harst E. 123-I-Metaiodobenzylguanidine and 111-In-Octreotide uptake in benign and malignant pheochromocytomas / E. Harst, W. Herder, H. Bruining et al. // The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 2001. - V.86. - №2. - P.685-693.

129. Hedeland H. On the prevalence of adrenocortical adenomas in an autopsy material in relation to hypertension and diabetes / H. Hedeland, G. Ostberg, B. Hokfelt // Acta Med Scand. 1968. - Vol.184. - P.211-214.

130. Heinz-Peer G. Characterization of adrenal masses using MRI with histopathologic correlation / G. Heinz-Peer, S. Heongschnabl, В., Schneider et all // Am J Roentgenol. 1999. - Vol.173. - P.15-22.

131. Henley D.J. Adrenal cortical carcinoma: a continuing challenge. / D.J. Henley, J.I. van Heerden, C.S. Grant et al. //Surgery. 1983. - Vol.94. - P. 926-931.

132. Hensen J. Ein Nebennierenzufallstumor ist keine "Zeitbombe" Argumente fuer die Ferlaufskontrolle/ J. Hensen, I. Harsch, R. Sachse et al. // Zentralbl. Chir. -1997-Vol.122.-P.487-493.

133. Herrera M.F. Incidentally discovered adrenal tumours: an institutional perspective/ M.F. Herrera, C.S. Grant, J.A. vanHerden et al. // Surgery. 1991. -Vol.110.-P.1014-1021.

134. Hoffman J.C. Pheochromocytoma Invasion of the Inferior Vena Cava: Sonographic Evaluation/ J.C. Hoffman, S.N. Weiner, M. Koenigsberg, H.T. Morehouse, T. Smith // Radiology. 1983. - Vol.149. - №3. - P.793-795.

135. Hofle G. Adrenocortical carcinoma evolving after diagnosis of preclinical Cushing's syndrome in an adrenal incidentaloma/ G. Hofle, G. Gasser, K. Lhotta et al. // Horm Res. 1998. - Vol.50. - №4. - P.237-242.

136. Hussain S. CT Diagnosis of Adrenal Abnormalities in Patients with Primary Non-Adrenal Malignancies. / S. Hussain, A. Belldegnm, S.E. Seltzer, J.P. Richie, H.L. Abrams // European Journal of Radiology. 1986. - Vol.6. - №2. - P. 127-131.

137. Kahara T. Extramedullary plasmacytoma in the adrenal incidentaloma. / T. Kahara, Y. Nagai, H. Yamashita; E. Nohara, K. Kobayashi, T. Takamura // Clinical'Endocrinology. 2001. - V.55. - P.267-270:

138. Kamel N. The characteristics of nine patients with adrenal incidentalomas / N. Kamel, D. Corapcioglu, A.R. Uysal, G. Erdogan, A. Uzunalimoglu, N. Baskal, M.K. Balci // Endocrinol. J. 1995. - Vol.42. - №4. - P.497-503.

139. Karstrup S. Ultrasonically guided fine-needle biopsies from adrenal tumours / S. Karstrup, S. Torp-Pedersen, C. Nolsbe et al. // Scand J Urol Nephrol. 1991. -Vol.137.-P.31-34.

140. Katabami T. Discrepancies in results of low-and high-dose dexamethasone suppression tests for diagnosing preclinical Cushing's syndrome/ T. Katabami, R. Obi, N. Shirai et al. // Endocr J. 2005. - Vol.52. - №4. - P. 463-469.

141. Kloos R.T. Incidentally Discovered Adrenal Masses. / R.T. Kloos, M.D. Gross, I.R. Francis, M. Korobkin, B. Shapiro // Endocrine Reviews. 1995. -Vol.16. -№4. - P.460-484.

142. Korobkin M. Delayed enhanced CT for differentiation of benign from malignant adrenal masses / M. Korobkin, F.J. Brodeur, I.R. Francis et al. // Radiology. -1996. Vol.200.-P. 737-742.

143. Korobkin M. Adrenal adenomas: relationship between histologic lipid and CT and MRI findings. / M. Korobkin, T. Giordano, F.J. Brodeur et al. // Radiology. -1996. Vol.200. - P. 743-747.

144. Korobkin M. Imaging of adrenal masses/ M. Korobkin, R. Isaak, I.R. Francis et al. // Uroradiology. 1997. - Vol.24. - №3. - P. 603-622.

145. Korobkin M. CT characterization of adrenal masses: the time has come/ M. Korobkin // Radiology. 2000 - Vol.217. - P. 629-632.

146. Krebs C.A. Cava-Suprarenal Line: New Position for Sonographic Imaging of Left Adrenal Gland/ C.A. Krebs, R.L. Eisenberg, S. Ratcliff, L. Jouppi // Journal of Clinical Ultrasound. 1986. - Vol.14. - №7. - P.535-539.

147. Krebs T.L. MRI of the adrenal gland: radiologic-pathologic correlation / T.L. Krebs, B.J. Wagner //Radiographics. 1998. - Vol.18. - P.1425-1440.

148. Kwagian J. The impact of BMI on pulse pressure in obesity / J. Kwagian, C. Tabe et al. // J Hypertens. 2005. - Vol.23. - №3. - P. 619-624.

149. Lau H. Surgical implications of underestimation of adrenal tumour size by CT / H. Lau, C.Y. Lo, K.Y. Lam // Br J Surg. 1999.- Vol.86. - №3. - P.385-387.

150. Lee M.J. Benign and Malignant Adrenal Masses: CT Distinction with Attenuation, Coefficients, Size and Observer Analysis. / M.J. Lee, P.F. Hahn, N. Papanicolaou, Т.К. Egglin, P.R. Mueller, J.F. Simeone // Radiology. 1991. - Vol.179. - №2. -P.415-418.

151. Lee M.J. State-of-the art of MRI of the adrenal gland/ M.J. Lee, W.W. Mayo-Smith, P.F. Hahn et al. // Radiographics. 1994. - Vol.14. - P.1015-1029.

152. Lehnert H. Klinik und endokrine Diagnostik des Phaohromozytoms/ H. Lehnert, C. Schulz, J. Mundshenk et al. // Zentralbl Chir. 1997. - Vol.122. - P.447-453.

153. Lencioni R. Ultrasound-guided biopsy of small abdominal lesions. Methodology implications / R. Lencioni, P. Bagnolesi, A. Cilotti et al. // Radiol Med. 1992. -Vol.84.-P. 410-5.

154. Libe R. Long-term follow-up study of patients with adrenal incidentalomas. / R. Libe, C. Dall'Asta, L. Barbetta et al. //Euro J Endocrinol. 2002. - Vol.147. - P. 489-494.

155. Linos D.A. Adrenaloma: a call for more aggressive management / D.A. Linos, N. Stylopoulos, S.A. Raptis // World J.Surg. 1996 - Vol.20. P.788-793.

156. Linos D.A. How accurate is CT in predicting the real size of adrenal tumours? / D.A. Linos, N. Stylopoulos // Arch Surg. 1997. - Vol.132. P.740-743.

157. Manelli M. Pheochromocytoma in Italy: a multycentric retrospective study/ M. Manelli, I. Ianni, A. Cilotti et al.//European J Endocrinol. 1999. - Vol.141. -P.619-624.

158. Mantero F. Adrenal incidentaloma: an overview of hormonal data from National Italian Study Group / F. Mantero, A. Masini, G. Opocher et al. // Horm Res. -1997. Vol.47. - P. 284-289.

159. Mantero F. Management approaches to adrenal incidentalomas/ F. Mantero, G. Arnaldi // Endocrinol Metab Clin North Am. 2000. -V.29. - №1. - P.107-125.

160. Maurea S. MRI in the study of suprarenal neoplasms / S. Maurea, C. Carac, L. Castelli et al. // Radiol Med.-1998,- Vol.95.- P. 199-207.

161. McClellan M. Pheochromocytoma: evaluation, diagnosis and treatment / M. McClellan, M.L.Walther, R. Keiser et al.//World J Urol.-1999.-Vol. 17.- P.35-39.

162. Murai M. Management of incidentally discovered adrenal masses. / M. Murai, S. Baba, J. Nakashima et al. //World J Urol. 1999. - Vol.17. - P.9-14.

163. Neumann K. Bildgebende Verfahren zur Diagnostik des Pheochromocytomas / K. Neumann, R. Langer // Zentralbl Chir.-1997. Vol.122. - P.438-442.

164. Nishikawa Т. Surgical indications for adrenal incidentaloma/ T. Nishikawa, J. Saito, M. Omura // Biomed Pharmacother. 2002. - Vol.56. - P.45-148.

165. Oisen W.L. MR Imaging of Paragangliomas / W.L. Oisen, W.P. Dillon, W.M. Kelly, D. Norman, M. Brant-Zawadzki, Т. H. Newton // American Journal of Roentgenology. 1987. - Vol.148. - №1. - P.201-204.

166. Outwater E. Adrenal masses: correlation between CT attenuation value and chemical shift image ratio at MRI / E. Outwater, E. Siegelman, A. Huang et al. // Radiology. 1996. - Vol.200. - P. 749-752.

167. Pasqual E. Adrenal incidentalomas: indications for surgeiy/ E. Pasqual, S. Baccetti, B. Waclaw et al. // Chir Ital. 2003 - Vol.55. - №1. - P. 29-34.

168. Peppercorn P.D. State-of-the art of CT and MM of the adrenal gland. / P.D. Peppercorn, R.H. Reznek // Eur Radiol. 1997. - Vol.7. - P. 822-836.

169. Prinz R.A. Incidental asymptomatic adrenal mass detected by CT: is operation required? / R.A. Prinz, M.H. Brooks, R. Churchill et al.//JAMA. 1982 -Vol.248.- P.701.

170. Reincke M. Preclinical Cushing's syndrome in adrenal "incidentalomas" comparison with adrenal Cushing's syndrome/ M. Reincke, J. Nieke, G.P. Krestin et al. // The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 1992. - Vol. 75.- № 3. P.826-832.

171. Reincke M. Adrenal incidentaloma: a manifestation of the metabolic syndrome? /М. Reincke, M. Fassnacht et al. // Endocr Res. 1996. - Vol.22. - P. 757-761.

172. Reincke M. Molecular biology of incidentally diagnosed adrenal gland space-occupying lesion. / M. Reinske, B. Allolio // Zentralbl Chir. 1997. - Vol.122, №6. - P. 430-437.

173. Reincke M. Localization and expression of adrenocorticotropic hormone receptor mRNA in normal and neoplastic human adrenal cortex. / M. Reincke, F.

174. Beuschlein, A. Menig, G. Hofmockel, W. Arlt, R. Lehmann, M. Karl, B. Allolio // The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 1998. — Vol.l 56. - №3. -P.415-423.

175. Reincke M. Subclinical Cushing's Syndrome/ M. Reincke // Endocrinol Metab Clin NA. 2000. - V.29. - №1. - P.43-56.

176. Reincke M. Molecular adrenocortical tumourigenesis. /М. Reincke, F. Beuschlein, M. Slawik and K. Bonn // European Journal of Clinical Investigation. -2000. -V.30.-№3.-P.63-68.

177. Reining J.W. Adrenal Masses Differentiated by MR/ J. W. Reining, J.L. Doppman, A.J. Dwyer, A.R. Johnson, R.H. Knop // Radiology. -1986. Vol.158. - №1. -P.81-84.

178. Reining J.W. MRI of Indeterminate Adrenal Masses. / J.W. Reining, J.L. Doppman, A.J. Dwyer, J. Frank // American Journal of Roentgenology. 1986. -Vol.147. - №5. - P.493-496.

179. Reinig J.W. Differentiation of adrenal masses, with MRI: comparison of techniques/ J.W. Reinig, J.E. Stutley, C.M. Leonhardt et al. // Radiology. 1994. -Vol.192. - P.41-46.

180. Schulick R. Adrenocortical carcinoma / R. Schulick, M. Brennan // World J Urol. 1999.-Vol.17.-P.26-34.

181. Schwarts L.H. Comparison of two algorithms when evaluating adrenal masses in patients with malignancies / L.H. Schwarts, D.M. Panicek, M.V. Doyle // Am J Roentgenol. 1997. - V.168. - P1575-1578.

182. Shen W.T. From incidentaloma to adrenocortical carcinoma: the surgical management of adrenal tumors / W.T. Shen, C. Sturgeon, Q.Y. Duh // J Surg Oncology. 2005. - V.89. - №3. - P.186-192.

183. Sippel R. Subclinical Cushing's syndrome in adrenal incidentalomas / R. Sippel, H. Chen // Surg Clin North Am. 2004. - V.84. - №3. - P.875-885.

184. Siren J. Incidentalomas of the adrenal gland: 36 operated patients and review of literature. / J. Siren, R.K. Haapiainen, K.T. Huikuri et al. // World J Surg. 1993. -V.17. - P.634-638.

185. Siren J. Natural course of adrenal incidentaloma: seven-year follow-up study / J. Siren, P. Tervahartiala, A. Sivula et al.//World J.Surg. -2000. V.24.- P.579-582.

186. Slapa R.Z. MRI differentiation of adrenal masses at 1,517 / R.Z. Slapa, W. Jakubowski, E. Deabrowska et al. // MAGMA. 1996. - V.4. - P.l63-79.

187. Swenson S.J. Use of 1-131 MIBG Scintigraphy in the Evaluation of Suspected Pheochromocytoma. / S.J. Swenson, M.L. Brown, S.G. Sheps // Radiology. -1985. -Vol.157. №2. - P.575.

188. Szolar D.H. Quantitative evaluation of adrenal gland masses; a step forward in the differentiation between adenomas and nonadenomas/ D.H. Szolar, F. Kammerhuber//Radiology. 1997. - V.202. - P:517-521.

189. Terzolo M. Prevalence of adrenal carcinoma among incidentally discovered adrenal masses. A retrospective study from 1989 to 1994/ M. Terzolo, A. Ali, G. Osella, E. Mazza // Arch Surg. 1997. - Vol.132. - P.914-919.

190. Terzolo M. Subclinical Cushing's syndrome in adrenal incidentaloma/ M. Terzolo, G. Osella, A. Ali, G. Borretta, F. Cesarlo, P. Paccotti, A. Angeli // The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. -1998.-Vol.48.-№l.-P.89-97.

191. Terzolo M. Adrenal incidentaloma a modern disease with old complications / M. Terzolo //The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. - 2002. -Vol.87. - №1.- P.4869-4871.

192. Terzolo M. Adrenal incidentaloma: a new cause of the metabolic syndrome? / M. Terzolo, A. Pia, A. Ali et al. //The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 2002. - V.83. - №3. - P.998-1003.

193. Thompson G.B. Adrenal incidentaloma. / G.B. Thompson, W.F. Young // Curr Opin Oncol. 2003. - VI5. - №1. - P. 84-90.

194. Thompson N. Diagnosis and treatment of functioning and nonfunctioning adrenocortical neoplasms including incidentalomas. / N. Thompson, P. Cheung // Surg Clin North Am. 1987. - V67. - P. 423-436.

195. Tikkakoski T. Accuracy of adrenal biopsy guided by ultrasound and CT/T. Tikkakoski, M. Taavitsainen, M. Paivansalo et al.//Acta Radiol. 1991. - Vol.32. -P. 371-374.

196. VanErkel A.R. CT and MRI distinction of adenomas and nonadenomas of the adrenal gland. / A.R. VanErkel, A.P. Gils, M. Lequin et al. // J Comput Assist Tomogr. 1994. - Vol.18. - P.432-438.

197. Velchik M.G. Primary Aldosteronism CT, MRI, Scintigraphic Correlation/ M.G. Velchik, H.Y. Kressel, A.W. Noel, A. Alavi // Investigative Radiology. 1985. -Vol.20. - №1. - P.237-241.

198. Yeh H.C. Ultrasonography of the Adrenals/ H.C. Yeh // Seminars in Roentgenology. -1988.-Vol.23. №4. - P.250.

199. Young W.F. Jr. Management approaches to adrenal incidentalomas // W.F. Young// Endocrinol Metab Clin North Am. 2000. - V.29. - №1. - P.159-185.

200. Zimmermann G.G. The differentiation of adrenal gland tumours / G. G. Zimmermann, J.F. Debatin, G.P. Krestin //The differentiation of adrenal gland tumours // Rofo Fortschr Geb Rontgenstr Neuen Bildgeb Verfar. 1997. -Vol.167.-P.153-159.