Автореферат и диссертация по медицине (14.01.25) на тему:Особенности диагностики и лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни больных с хронической обстрктивной патологией легких
Автореферат диссертации по медицине на тему Особенности диагностики и лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни больных с хронической обстрктивной патологией легких
На правах рукописи
Филиппов Денис Игоревич
ОСОБЕННОСТИ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ГАСТРОЭЗОФАГЕАЛЬНОЙ РЕФЛЮКСНОЙ БОЛЕЗНИ У БОЛЬНЫХ С ХРОНИЧЕСКОЙ ОБСТРУКТИВНОЙ ПАТОЛОГИЕЙ ЛЕГКИХ
14.01.25 — пульмонология 14.01.17 — хирургия
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Санкт-Петербург
2010
003490315
На правах рукописи
Филиппов Денис Игоревич
ОСОБЕННОСТИ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ГАСТРОЭЗОФАГЕАЛЬНОЙ РЕФЛЮКСНОЙ БОЛЕЗНИ У БОЛЬНЫХ С ХРОНИЧЕСКОЙ ОБСТРУКТИВНОЙ ПАТОЛОГИЕЙ ЛЕГКИХ
14.01.25 — пульмонология 14.01.17 — хирургия
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Санкт-Петербург 2010
Работа выполнена в клинике пульмонологии и на кафедре госпитальной хирургии № 1 Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И. П. Павлова» Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ.
Научные руководители:
доктор медицинских наук профессор
доктор медицинских наук профессор
Официальные оппоненты: Доктор медицинских наук профессор Доктор медицинских наук профессор
Илькович Михаил Михайлович Акопов Андрей Леонидович
Гембицкая Татьяна Евгеньевна Лазарев Сергей Михайлович
Ведущее учреждение: ФГОУ ВПО«Военно-медицинская академия им. С. М. Кирова» МО РФ
/й о / /£ о
Защита состоится ^^ИрСуиу_»"2009 в / час на заседании
диссертационного совета Д 208.090.02 при НИИ пульмонологии СПбГМУ им.акад. И. П. Павлова (197022, Санкт-Петербург, ул. Рентгена д. 12)
С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке СПбГМУ им. акад. И. П. Павлова Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ по адресу 197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого дом 6\8
Автореферат разослан _2009.
Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук профессор
А. Л. Александров
Актуальность проблемы
Высокая распространенность и не всегда удовлетворительные результаты лечения бронхиальной астмы (БА) и других хронических болезней органов дыхания определяют необходимость уточнения причин развития этих состояний. Так, у 10—40% больных с хроническим кашлем при обследовании органов дыхания патологических изменений не выявляется, что требует расширения объема диагностических процедур (Aleksander J. A. et al., 2000).
Наличие гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ) у больных пульмонологического профиля встречается примерно в три раза чаще, чем в общей популяции (Goodall R.G.R. et al, 1981; Harding S.M. et al., 2000). В последние годы проведен целый ряд исследований, предполагающих установление взаимовлияния хронической патологии органов дыхания (ХОПЛ), в частности, БА, и ГЭРБ, однако их взаимосвязь достоверно доказана не была. В то же время, клинический опыт свидетельствует о том, что ранняя диагностика и правильное лечение ГЭРБ нередко приводят к улучшению течения астмы (Kiljander Т.О. et al., 1999; Fild S.K., 1999). При этом большинство исследователей отмечают такое улучшение только у части леченных больных, не объясняя причины отсутствия эффекта у других пациентов (Ford G. A., et al., 1994; Field S. К. et al., 1998)
По мнению многих авторов, разработка принципов диагностики и лечения ГЭРБ у пульмонологических больных является актуальной и перспективной.
Представляется логичным, что ХОПЛ и ГЭРБ оказывают взаимное влияние на течение друг друга (Илькович М. М. и др., 2005). С одной стороны, ГЭРБ может утяжелять состояние больных ХОПЛ или даже быть основной ее причиной (Игнашов A.M., 2003, Chopra К. et al., 1995). С другой, само по себе наличие ХОПЛ и связанные с этим интенсивный кашель, нарушение функции диафрагмы, прием бронходилятаторов, способны вызывать развитие и про-грессирование ГЭРБ (Чучалин А. Г., 2007). Кроме того, ХОПЛ и ГЭРБ могут протекать независимо друг от друга, не оказывая существенного взаимного влияния (Gibson P. G., et al., 2003).
Нередко трудно отличить внепищеводные проявления ГЭРБ от истинной первичной респираторной патологии (Theodoropoulos D. S. et al., 2001). Диагностические критерии ГЭРБ у больных ХОПЛ практически не изучены (Fild S.K., 1999; Kastelik J.A. et al., 2005). Так, экстрапищеводные бронхолегочные клинические проявления ГЭРБ могут иметь место даже при отсутствии типичной клинической картины (изжога), как при эндоскопически позитивном, так и при эндоскопически негативном эзофагите. Необходимы новые сведения, позволяющие оценить информативность различных методов диагностики ГЭРБ у больных ХОПЛ.
Дискутируется и вопрос о методах лечения ГЭРБ. Не ясно, в каких клинических ситуациях следует прибегнуть к хирургическому антирефлюксно-му вмешательству, и в чем его преимущество перед консервативной терапией ГЭРБ у больных ХОПЛ.
Цель исследования:
Улучшить результаты лечения хронической обструктивной патологии органов дыхания путем оптимизации диагностики и лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.
Задачи исследования
1. Изучить распространенность и особенности течения ГЭРБ у больных ХОПЛ.
2. Разработать схему обследования больных ХОПЛ при наличии у них клинических признаков ГЭРБ, и при их отсутствии.
3. Оценить взаимное влияние ГЭРБ и ХОПЛ.
4. Определить показания к хирургическому лечению ГЭРБ у больных ХОПЛ.
5. Оценить влияние консервативной терапии и хирургического лечения ГЭРБ на клиническое течение различных видов ХОПЛ.
Научная новизна
Установлена распространенность ГЭРБ среди больных ХОПЛ. Доказана необходимость проведения клинико-инструментальной диагностики ГЭРБ у больных ХОПЛ, разработана диагностическая программа при наличии у больных клинических проявлений эзофагита и без таковых. Впервые обоснована тактика анти-рефлюксного консервативного и хирургического лечения ГЭРБ у больных ХОПЛ, разработаны показания к проведению антирефлюксных оперативных вмешательств. Определена эффективность антирефлюксного консервативного и хирургического лечения в отношении пищеводных проявлений и респираторных расстройств у больных ХОПЛ. Доказано взаимное влияние ХОПЛ и ГЭРБ как патологических состояний, утяжеляющих тяжесть течения друг друга.
Положения, выносимые на защиту
1. Распространенность ГЭРБ среди больных ХОПЛ высока. Наличие ГЭРБ ухудшает течение БА и ХОБЛ, провоцирует развитие их обострений. С другой стороны, развитие и обострения ГЭРБ могут провоцироваться длительным течением и терапией ХОПЛ.
2. ГЭРБ у больных ХОПЛ может сопровождаться симптомами эзофагита, а также может быть бессимптомной. Методы диагностики ГЭРБ: фиброэзофагогастроскопия, 24-часовая рН-метрия пищевода, а также, при необходимости проведения хирургического лечения ГЭРБ, рентгеноскопия пищевода с барием.
3. Консервативное лечение ГЭРБ должно включать ингибиторы протонной помпы и прокинетики. Показаниями к антирефлюксному оперативному вмешательству являются неэффективность медикаментозного лечения, фиксированная грыжа пищеводного отверстия диафрагмы, отказ больного от соблюдения режима, диеты и длительного приема антирефлюксных препаратов.
4. Проведение антирефлюксного лечения позволяет достичь улучшения клинического течения БА и другой патологии органов дыхания у большинства больных.
Реализация результатов исследования:
Разработанные принципы диагностики и лечения ГЭРБ у больных ХОПЛ внедрены в практику работы стационара дневного пребывания,
пульмонологического отделения, консультативно-диагностического отделения клиники пульмонологии, торакального хирургического отделения клиники госпитальной хирургии № 1 СПбГМУ им.акад. И.П.Павлова, торакального хирургического отделения Покровской больницы.
Личное участие автора в проведении исследования:
Автор лично участвовал в обследовании, на всех этапах консервативного и хирургического лечения, а также лично провел анализ и статистическую обработку полученных результатов.
Апробация работы:
Результаты работы доложены на 16 национальном конгрессе по болезням органов дыхания, СПб, 2006, на конференции «Деятельность дневных стационаров государственных учреждений здравоохранения Санкт-Петербурга», 2006, на 9 ежегодном конгрессе турецкого торакального научного общества, Анталия, 2006, на 17 ежегодном конгрессе европейского респираторного общества, Стокгольм, 2007, ежегодной итоговой сессии НИИ пульмонологии СПб ГМУ им.акад. И. П. Павлова, 2009.
Публикация результатов роботы:
По теме диссертации опубликовано десять печатных работ в отечественных и зарубежных научных изданиях, из них одна в журнале, реферируемом ВАК.
Объем и структура диссертации:
Диссертация изложена на 104 страницах машинописного текста, состоит из пяти глав, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы. Текст иллюстрирован 50 таблицами, 19 рисунками. В указателе литературы приведены наименования 111 работ, в том числе 16 отечественных и 95 иностранных авторов.
Содержание работы
Материал и методы исследования
Для реализации цели и задач, стоящих перед исследованием, с января 2004 года по май 2008 года в стационаре дневного пребывания, консультативно-диагностическом, пульмонологическом отделениях клиники пульмонологии и торакальном хирургическом отделении клиники госпитальной хирургии № 1 СПбГМУ им. И. П. Павлова проспективно обследованы 183 пациента с ХОПЛ, среди которых отбирались больные в настоящее исследование. Критериями включения больных ХОПЛ в исследование были: возраст больного от 18 до 80 лет; удовлетворительное общее состояние больного; подписанное пациентом информированное согласие. Критерии исключения: проводимая терапия ГЭРБ; наличие выраженной сопутствующей патологии (онкологическое заболевание, активный гепатит, почечная недостаточность, туберкулез и др); операция на органах желудочно-кишечного тракта в анамнезе.
В исследование последовательно было включено 86 больных БА и 33 больных ХОБЛ. У 60 из 86 больных БА (70%) и у всех 33 больных ХОБЛ на основании анализа жалоб и анамнеза было заподозрено наличие ГЭРБ. При этом учитывалось наличие изжоги не реже, чем дважды в месяц, жжения за грудиной, отрыжки, а также усиление перечисленных симптомов и жалоб со стороны органов дыхания в горизонтальном положении тела. Другие 26 пациентов с БА подобных жалоб не предъявляли.
Также в исследование были включены 15 больных с хроническим кашлем, у которых при клинико-инструментальном обследовании органов дыхания патологии выявлено не было. У всех пациентов показатели функции внешнего дыхания не выходили за пределы нормальных величин, они характеризовались отсутствием патологических изменений при рентгенографии грудной клетки, а также на протяжении не менее двух лет и не менее трех месяцев в году их беспокоил кашель с мокротой или без нее. У 13 из них (87%) имели место клинические признаки ГЭРБ.
Таким образом, в исследование включено 134 больных (таблица 1).
Таблица 1.
Распределение больных, включенных в исследование, в зависимости от пола и нозологии
Пол Бронхиальная астма ХОБЛ Хронический кашель Всего
Мужчины 24(18%) 30 (22%) 7(5%) 61 (46%)
Женщины 62 (46%) 3 (2%) 8 (6%) 73 (54%)
Всего 86 (64%) 33 (24%) 15(11%) 134(100%)
Методы исследования органов дыхания
1. Рентгенография грудной клетки в двух проекциях.
2. Фибробронхоскопия (ФБС) (бронхоскоп OLYMPUS Т20, Япония).
3. Исследование функции внешнего дыхания (ФВД) методом спирографии (спироанализатор «Диамант»),
4. Спирометрия методом пикфлоуметрии (аппарат «Mini-Wright»),
Исследование верхних отделов желудочно-кишечного тракта
1. Фиброэзофагогастродуоденоскопия (ФЭГДС) (аппарат ГДВО 10, ЛОМО, Россия).
2. Рентгеноскопия пищевода с бариевой взвесью.
3. Суточная рН метрия пищевода и желудка (аппарат Гастроскан-24, НПО Исток-Система, Россия).
Критериями наличия ГЭРБ у больных ХОПЛ были явления эзофагита в нижней трети пищевода при ФГДС или значение суммарного индекса Бе Меез1ег выше 14,72 при суточной рН-метрии пищевода.
Больным с инструментально подтвержденным диагнозом ГЭРБ наряду с базисной терапией БА или ХОБЛ проводилась консервативная терапия ГЭРБ. Рекомендовалось соблюдение соответствующего режима и диеты. Медикаментозная терапия ГЭРБ включала монотерапию ингибитором протонной помпы (омепразол 20 мг х два раза в сутки) или комбинацию препаратов: ингибитора протонной помпы (омепразол 20 мг х два раза в сутки) и прокинетика (домперидон 10 мг х три раза в сутки). Такая терапия проводилась в течение четырех недель с последующим продолжением приема антирефлюксных препаратов в режиме «по требованию». Хирургическому вмешательству — фун-допликации по Ниссену — подвергнуты 20 больных, 10 из них без предварительного антирефлюксного лечения, а еще 10 — в связи с неэффективностью консервативной терапии ГЭРБ. Решение о выполнении вмешательства путем лапаротомии или видеолапароскопии принималось индивидуально.
На рисунке 1 представлена схема проведения исследования.
Программа исследования ЬСлинико-инструментальное обследование больных с ХОПЛ (134 больных)
Рис. 1.
Подтверждение диагноза ГЭРБ (127 больных)
Консервативное лечение ГЭРБ (117 больных)
(10 больных)
Повторное клинико-инструментальное обследование через четыре недели с оценкой эффекта со стороны ЖКТ и органов дыхания
(или отказались от хирургического лечения) (107 больных)
(10 больных)
I
Хирургическое лечение ГЭРБ
Продолжение терапии в режиме «по требованию»
Сравнение результатов лечения через шесть месяцев
Критериями эффективности лечения со стороны желудочно-кишечного тракта являлись: снижение выраженности клинических проявлений эзофагита,
уменьшение степени эзофагита по данным ФЭГДС; со стороны органов дыхания: снижение выраженности респираторных жалоб, уменьшение степени эн-добронхита по данным ФБС, улучшение показателей спирометрии, уменьшение дозировок ингаляционных препаратов.
Статистическая обработка полученных результатов проводилась с помощью программы $1а&йса (версия 5,5). Сопоставление частотных характеристик качественных показателей проводилось с помощью непараметрических методов х2, X2 с поправкой Йетса, критерия Фишера. Сравнение количественных параметров в исследуемых группах осуществлялось с использованием критерия Манн-Уитни. Доверительные интервалы для частотных показателей рассчитывались с использованием точного теста Фишера. Критерием статистической достоверности считалась величина р<0,05.
Результаты собственных исследований
Результаты обследования больных ХОПЛ
Из 86 больных БА при ФЭГДС явления эзофагита в нижней трети пищевода отмечены у 80: в 77 наблюдениях диагностирован катаральный эзо-фагит, в трех— эрозивный эзофагит. При этом эзофагит выявлен у всех 60 больных с клинической картиной ГЭРБ и у 20 го 26 больных (77%) без эзофагеальных жалоб. У 60 больных (70%) диагностирован хронический гиперпластический гастрит. В трех наблюдениях (4%) диагностирована язва 12-перстной кишки. По результатам 24-часовой рН-метрии нижней трети пищевода наличие ГЭРБ подтвердилось у 59 из 86 пациентов (69%). Суммарный индекс Ое Меез1ег составил, в среднем, 39 (при норме менее 14,72). Таким образом, наличие ГЭРБ установлено у 80 больных БА из 86, при этом этот диагноз подтвержден по результатам и ФЭГДС, и рН-метрии пищевода у 59 больных, а только по результатам ФЭГДС — у 21 больного. Скользящая грыжа пищеводного отверстия диафрагмы, по данным рентгеноскопии пищевода с бариевой взвесью, диагностирована у 19 (22%) больных, фиксированная грыжа — в двух (2%) наблюдениях. При фибробронхоскопии у 52% больных Б А диагностирован катаральный эндобронхит, у 22%— атрофия слизистой бронхов. У 12% больных диагностирован ларингит.
Из 33 больных ХОБЛ при ФЭГДС явления эзофагита в нижней трети пищевода были отмечены у 28 больных: в 27 наблюдениях диагностирован катаральный эзофагит, в одном — эрозивный эзофагит. У остальных пяти больных эзофагит не обнаружен. По результатам суточной рН-метрии пищевода ГЭРБ диагностирована у 32 больных из 33 (97%). Таким образом, диагноз ГЭРБ по данным двух методов исследования (и ФЭГДС, и рН метрия) установлен у 28 пациентов ХОБЛ. Еще у четырех пациентов диагноз установлен только по данным 24-часовой рН-метрии пищевода, Суммарный индекс Ое Меез1ег составил, в среднем, 34. По результатам рентгеноскопии пищевода и желудка с барием скользящая грыжа пищеводного отверстия диафрагмы диагностирована в 15 (45%) наблюдениях. При фибробронхоскопии у всех больных диагностирован катаральный эндобронхит. Ларингит выявлен у 18 больных (55%).
В исследуемой группе больных с хроническим кашлем явления эзофагита в нижней трети пищевода при ФЭГДС отмечены у всех 15 больных.
Во всех наблюдениях диагностирован катаральный эзофагит. По результатам 24-часовой рН-метрии у восьми из 15 пациентов (53 %) подтвердилось наличие ГЭРБ, среднее значение суммарного индекса Бе Меез1ег составило 28. По данным рентгеноскопии пищевода и желудка с барием выявлена скользящая грыжа пищеводного отверстия диафрагмы в шести наблюдениях (40%). При фибробронхоскопии у четырех больных (27 %) диагностирован катаральный эндобронхит. У 11 (73%) из 15 больных диагностирован ларингит.
Таким образом, инструментальная оценка верхних отделов ЖКТ оказалась важной в диагностике ГЭРБ, в том числе и у больных с отсутствием пищеводных жалоб.
Результаты лечения ГЭРБ у больных ХОПЛ
Консервативное лечение
Проведено проспективное рандомизированное исследование, сравнивающее эффективность консервативной терапии ГЭРБ у больных БА: в группе А антирефлюксная терапия включала в себя назначение ингибитора протонной помпы; в группе Б в дополнение к омепразолу больные получали про-кинетик второго поколения. В каждую группу вошли 30 пациентов, группы были сопоставимыми по степени тяжести БА, а также по выраженности симптомов ГЭРБ. Продолжительность лечения составляла четыре недели с последующей оценкой эффекта терапии со стороны органов дыхания и ЖКТ.
При ФЭГДС в группе А катаральный эзофагит диагностирован в 28 наблюдениях из 30, а в группе Б — в 29 наблюдениях из 30. В остальных трех наблюдениях имел место эрозивный эзофагит. По результатам ФБС катаральный эндобронхит отмечался у 17 больных группы А (57%) и у 14 больных группы Б (47%).
Проведенная антирефлюксная монотерапия омепразолом (группа А) позволила достичь регрессии всех пищеводных проявлений ГЭРБ в 17 наблюдениях (57 %), а комбинированная терапия омепразолом и мотилаком (группа Б)— у 28 больных (93%). При этом изжога прекратилась у всех 100% больных группы Б. У 13 (43 %) пациентов группы А и у двух больных группы Б сохранялись пищеводные жалобы, такие как отрыжка и регургита-ция. 15 из 30 больных (50%) группы Б отметили значительное улучшение со стороны БА (уменьшение кашля, частоты приступов удушья), а четыре пациента (13 %)- исчезновение жалоб со стороны органов дыхания. В группе А полное исчезновение легочных жалоб наблюдалось лишь у трех (10%) больных, а улучшение у — 10 (33%) больных. В обеих группах не отмечено прироста ОФВ, после проведенного лечения. В результате комплексной терапии в течение четырех недель зарегистрировано снижение дозы ингаляционных кортикостероидов (ИГКС) у 35 больных со средней и тяжелой степенью БА на 500 мкг. Терапия омепразолом и домперидоном позволила отказаться от использования р2-агонистов короткого действия у 18 из 30 больных (60%), а значительно снизить кратность приема в режиме «по требованию» еше у девяти больных (30%) этой группы. Изменения в терапии БА после курса лечения ГЭРБ среди больных групп А и Б нельзя признать статистически значимыми.
По результатам контрольной ФЭГДС после курса антирефлюксной терапии в группе Б катаральный эзофагит был выявлен только у одного больного (3%). В группе А явления эзофагита сохранялись у двух больных (7%). При контрольной фибробронхоскопии после курса антирефлюксной терапии катаральный эн-добронхит был диагностирован только у двух (7%) больных группы А и не был отмечен ни в одном наблюдении в группе Б.
Осложнений от проводимой терапии ГЭРБ у больных групп А и Б не отмечено. Ухудшение состояния в течение четырех недель проведения терапии не отметил ни один пациент.
Таким образом, результаты проведенного исследования эффективности различных режимов антирефлюксной терапии у больных БА свидетельствуют о том, что в отношении клинических и инструментальных проявлений ГЭРБ и БА комбинированная терапия омепразолом и домперидон характеризуется большей эффективностью, чем монотерапия омепразолом.
Учитывая большую эффективность сочетания ингибитора протонной помпы и прокинетика в терапии ГЭРБ, всем другим больным, включенным в исследование и подвергавшимся консервативной терапии ГЭРБ, проводилось лечение этими двумя препаратами.
Антирефлюксная терапия у больных ХОБЛ позволила достичь регрессии всех пищеводных проявлений ГЭРБ у 24 (80%) больных из 30. При этом изжога прекратилась у всех больных. У 14 из 30 больных (46,7%) было отмечено уменьшение выраженности жалоб со стороны органов дыхания (кашля, одышки). Терапия омепразолом и домперидоном позволила отказаться от использования Р2-агонистов короткого действия у пяти из 30 больных (16,7%), а значительно снизить кратность их приема в режиме «по требованию» еще у девяти больных (30%) этой группы. Такая терапия привела к уменьшению дозы ингаляционных кортикостероидов с 1000 мкг до поддерживающей дозировки 500 мкг в сутки в пересчете на беклометазон у 10 (33,3%) больных. Статистически значимых изменений основных спирометрических показателях в группе больных ХОБЛ до и после лечения не отмечено.
По результатам контрольной ФЭГДС катаральный эзофагит был выявлен у шести (20%) больных из 30, в то время как до лечения эзофагит имел место у 28 больных. При фибробронхоскопии катаральный эндобронхит был диагностирован только у пяти (16,7%) больных. До лечения эндобронхит отмечался у всех больных ХОБЛ.
Осложнений от проводимой терапии ГЭРБ у больных ХОБЛ не отмечено.
Таким образом, показано положительное влияние антирефлюксного лечения на состояние больных ХОБЛ. Само по себе наличие ГЭРБ, по-видимому, не отражалось на степени снижения показателей функции внешнего дыхания. Однако в результате лечения ГЭРБ значительно уменьшилась степень выраженности как пищеводных проявлений ГЭРБ, так и симптомов ХОБЛ.
Антирефлюксная терапия проведена 13 больным хроническим кашлем и позволила достичь регрессии всех пищеводных проявлений ГЭРБ у 10 из них. 12 из 13 больных (92%) отметили полное исчезновение хронического кашля. По результатам контрольной ФЭГДС катаральный эзофагит был выявлен у одного больного (8 %), в то время как до лечения эзофагит имел мес-
то у всех 13 больных. До лечения катаральный эндобронхит отмечался у трех из 13 больных хроническим кашлем. После лечения ГЭРБ изменений слизистой бронхиального дерева по результатам ФБС выявлено не было. На основании полученных результатов можно сделать вывод, что у 12 из 13 пациентов (92%) с жалобами на хронический кашель, включенных в исследование, кашель являлся внепищеводным проявлением ГЭРБ.
Хирургическое лечение
Как отмечено выше, 10 больным ХОПЛ, у которых клинически и инструментально был установлен диагноз ГЭРБ, проведено хирургическое лечение без предварительной консервативной терапии ингибиторами протонной помпы. У шести больных имела место Б А, у двух — ХОБЛ и у двух — хронический кашель. У двух оперированных пациентов рентгеноскопия пищевода и желудка с бариевой взвесью установила наличие фиксированной грыжи пищеводного отверстия диафрагмы, еще три пациента отказались от длительного приема антирефлюксных препаратов.
Всем 10 пациентам, независимо от методики выполненной операции (открытая — шесть или лапароскопическая—четыре), удалось сформировать фундоп-ликационную манжету на 360 градусов. В одном наблюдении имела место конверсия в лапаротомию в связи с техническими сложностями при формировании фундопликационной манжеты (спаечный процесс в брюшной полости).
Интраоперационные осложнения возникли в двух (10%) наблюдениях и включали пневмоторакс (п=1), травму селезенки (п=1). В первом наблюдении осложнение купировано дренированием плевральной полости, во втором выполнена спленэктомия. Осложнений в послеоперационном периоде не отмечено.
Средняя длительность пребывания в стационаре после операции составила 10 суток (от шести до 13 суток). Возвращение к активной жизнедеятельности (обслуживание себя в полном объеме или возвращение к работе) констатировано, в среднем, через 3,2 недели после операции (от одной до восьми недель).
Оценка результатов хирургического лечения проводилась через четыре недели и через шесть месяцев после операции. Через четыре недели число пациентов, предъявлявших жалобы, связанные с ГЭРБ, существенно уменьшилось. В частности, до операции изжога имела место у пяти пациентов, а через четыре недели после операции сохранялась только у одного больного. Отрыжка купирована у пяти из семи больных. В общей сложности, если до операции те или иные жалобы, связанные с ГЭРБ отмечались у всех 10 больных, через четыре недели после операции жалобы купированы полностью у семи пациентов, а у оставшихся трех степень тяжести их существенно уменьшилась.
Через четыре недели после операции изменение характера жалоб со стороны органов дыхания отметили все пациенты, при этом полностью купированы все жалобы у трех пациентов (двое больных с хроническим кашлем и один больной БА), существенное улучшение отметили еще трое больных (все с БА). Осиплость голоса имела место до операции у четырех пациентов, а после операции—лишь у одного больного. Представленные результаты свидетельствуют о том, что оперативное лечение ГЭРБ у больных ХОПЛ позволило улучшить состояние со стороны органов дыхания у шести из 10 пациентов.
Через четыре недели после антирефлюксной операции у пяти из шести больных БА было отмечено существенное уменьшение кратности в применении Р2-агонистов. Ни в одном наблюдении не имело место увеличение дозы ИГКС.
По результатам контрольного эндоскопического исследования пищевода после антирефлюксной операции эрозивный эзофагит не диагностирован ни в одном наблюдении (до операции — в двух), в одном случае сохранялись явления катарального эзофагита (до операции— в восьми). При ФБС, выполненной через четыре недели после операции, катаральный эндобронхит диагностирован только в одном наблюдении из 10 (10%), в то время как до операции имел место у семи больных (70%). При анализе основных показателей функции внешнего дыхания после антирефлюксной операции в динамике через четыре недели статистически значимых изменений не выявлено.
Через шесть месяцев после операции пищеводные жалобы сохранялись только у одного пациента, а клиническое улучшение со стороны органов дыхания отмечали восемь больных из 10. Инструментальных признаков эзофагита (по результатам ФЭГДС) и эндобронхита (по результатам ФБС) не зафиксировано ни в одном наблюдении. Вновь отсутствовали статистически достоверные изменения со стороны показателей функции внешнего дыхания. Ухудшения состояния не отметил ни один пациент.
Сохранение эзофагеальных жалоб, отказ больных от продолжения антирефлюксной терапии, а также эндоскопическое подтверждение эзофагита после консервативной терапии ГЭРБ послужило показанием к оперативному лечению еще у 10 пациентов с ХОПЛ. ХОБЛ имела место у шести больных, БА —у трех и хронический кашель—у одного больного. Произведено восемь открытых и две лапароскопические фундопликации. Интраоперационных и послеоперационных осложнений не было. Средняя продолжительность пребывания в стационаре после операции составила 10 суток (от восьми до 11 суток), возвращение к нормальной жизнедеятельности—через 3,5 недели (диапазон, одна-восемь недель).
Через один месяц после операции у всех больных кроме одного жалобы со стороны ЖКТ купированы. Оперативное лечение улучшило клиническое течение ХОПЛ у восьми из 10 пациентов. У девяти пациентов из 10 через четыре недели и через шесть месяцев после операции отмечено купирование эзофагита и у всех больных — эндобронхита. Через четыре недели после операции у пяти из девяти больных ХОБЛ и БА уменьшилась кратность применения ингаляционных Р2-агонистов. Дозировка ИГКС уменьшилась в два раза в пересчете на беклометазон у двух пациентов с БА.
Таким образом, при анализе результатов оперативного лечения ГЭРБ после недостаточно эффективного консервативного лечения установлено, что в результате такого лечения удалось добиться полной ремиссии ГЭРБ у 90% пациентов и клинического улучшения со стороны респираторных расстройств у 80% больных ХОПЛ.
Сравнение результатов консервативного и хирургического лечения
ГЭРБ у больных ХОПЛ
Проведена сравнительная оценка эффективности консервативного и хирургического лечения ГЭРБ у больных ХОПЛ (таблица 2), которая показала,
что хирургическое лечение отличалось большим клиническим эффектом со стороны органов дыхания и снижением дозы ингаляционных препаратов (Р,-агонистов, ИГКС). К примеру, по истечении шести месяцев улучшение со стороны ЖКТ наступило у 87% больных хирургической группы и у 55% больных, получавших только консервативную терапию.
Таблица 2.
Эффективность медикаментозной терапии и хирургического лечения ГЭРБ у больных ХОПЛ через четыре недели и шесть месяцев (в % от общего числа больных в соответствующей группе)
Четыре недели Шесть месяцев
Консервативное лечение (117 больных) Хирургическое лечение (20 больных) Консервативное лечение (107 больных) Хирургическое лечение (20 больных)
Пищеводные проявления 82% 90% 55% 85%*
Симптомы ХОПЛ 60% 90%* 63% 95%*
Катаральный бронхит 100% 85% 84% 100%
Эзофагит 97% 100% 84% 95%
ОФВ, (% от должного) Без динамики Без динамики Без динамики Без динамики
Изменение дозировки ингаляционных Р,-агонистов -20% -55%* -22% -55%*
• р<0,05
Влияние ХОПЛ на течение ГЭРБ
В работе произведена оценка влияния терапии ХОПЛ на развитие и течение ГЭРБ. С этой целью проведен анализ зависимости степени тяжести эзо-фагита от дозировки и длительности приема ИГКС. Оказалось, что из 102 пациентов, принимавших ИГКС в дозе <1000 мкг\сут, катаральный эзофагит имел место у 101 и лишь в одном наблюдении при ФЭГДС выявлен эрозивный эзофагит (1 %). В то же время, из шести пациентов, получавших большую дозу ИГКС (>1000 мкг\сут), эрозии в нижней трети пищевода диагностированы у трех (50%).
Анализ показал, что длительность анамнеза ХОПЛ была существенно больше, чем длительность анамнеза ГЭРБ. У больных БА эти цифры, в среднем, составили 10,8 лет и 1,1 года, соответственно; у больных ХОБЛ — 24,4 года и 3,3 года, соответственно. Из этого следует, что или ГЭРБ длительное время протекала бессимптомно, или ГЭРБ действительно развилась позже, чем патология со стороны органов дыхания, возможно, вследствие длительного течения обструктивной патологии легких и/или ее лечения.
Алгоритм диагностики и лечения ГЭРБ у больных ХОПЛ
Для оптимизации диагностики и лечения ГЭРБ у больных ХОПЛ нами разработан соответствующий алгоритм (рисунок 2).
Клинико-инструментальное исследование ЖКТ у больных ХОПЛ на наличие ГЭРБ (ФЭГДС +суточная рН-метрия пищевода^
1
Подтверждение диагноза ГЭРБ
I
Консервативное лечение ГЭРБ
\
Клиническая и инструментальная (только ФЭГДС) оценка эффективности антирефлюксной терапии со стороны ЖКТ и органов дыхания через четыре
недели
Лечение эффективно Лечение неэффективно
Рентгеноскопия пищевода с барием
Терапия ГЭРБ в режиме по требованию Хирургическое лечение ГЭРБ
Рис. 2. Алгоритм диагностики и лечения ГЭРБ у больных ХОПЛ
Применение такой последовательности действий позволило достичь улучшения результатов лечения у подавляющего большинства больных ХОПЛ, включенных в исследование.
Выводы
1. Применение инструментальных методов исследования у больных с ХОПЛ позволяет установить диагноз ГЭРБ у большинства обследованных. Диагноз ГЭРБ установлен у 93% больных БА, в том числе у 77% больных БА, не имеющих клинических проявлений ГЭРБ, а также у 97% больных ХОБЛ. У больных с жалобами на хронический кашель и отсутствием органической патологии со стороны органов дыхания ГЭРБ является единственной причиной кашля в большинстве наблюдений.
2. Отсутствие пищеводных клинических проявлений ГЭРБ не является причиной для отказа от инструментального исследования верхних отделов ЖКТ у больных ХОПЛ. Диагностика ГЭРБ должна включать и фиб-роэзофагогастроскопию, и 24-часовую рН-метрию пищевода.
3. Подтверждение диагноза ГЭРБ у больных ХОПЛ является основанием для проведения антирефлюксной терапии. Оптимальным консервативным
антирефлюксным лечением у больных ХОПЛ является сочетание ингибиторов протонной помпы и прокинетиков.
4. Проведение антирефлгоксного консервативного лечения у больных ХОПЛ позволяет достичь уменьшения выраженности респираторных симптомов у 63% больных, снижения кратности приема ингаляционных бронходилятаторов у 22% больных, уменьшения дозировки ингаляционных глюкокортикоидов, но не оказывает существенного влияния на показатели функции внешнего дыхания.
5. Хирургическое антирефлюксное лечение обеспечивает более выраженный и стойкий эффект по сравнению с консервативным лечением, как в отношении пищеводных, так и респираторных расстройств.
6. Длительное течение и ингаляционная терапия ХОПЛ могут являться факторами риска развития и тяжелого течения ГЭРБ.
Практические рекомендации
1. Всем больным с длительно текущей ХОПЛ, независимо от наличия или отсутствия пищеводных жалоб, показано проведение инструментальных исследований на предмет наличия ГЭРБ: фиброэзофагогастроскопии, 24-часовой рН-метрии пищевода.
2. Для уточнения взаимосвязи ХОПЛ и ГЭРБ показано проведение 24-часовой рН-метрии пищевода, позволяющей диагностировать эндоскопически негативную ГЭРБ, а также сопоставить во времени эпизоды рефлюкса содержимого желудка в пищевод и развитие респираторных расстройств. Этот метод помогает выделить больных с респираторными проявлениями ГЭРБ. Чувствительность 24-часовой рН-метрии пищевода у больных ХОПЛ —75%.
3. Антирефлюксная терапия у больных ХОПЛ должна включать ингибиторы протонной помпы и прокинетики. Оценка эффекта терапии проводится через четыре недели как со стороны ЖКТ, так и со стороны органов дыхания.
4. Хирургическое лечение ГЭРБ у больных ХОПЛ показано при неэффективности медикаментозного лечения, фиксированной грыже пищеводного отверстия диафрагмы, отказе больного от изменения образа жизни и длительного приема антирефлюксных препаратов.
Список работ, опубликованных по теме диссертации:
1. Акопов A. JL, ЗарембоИ.А., Филиппов Д. И. «Результаты обследования и лечения ГЭРБ у больных с БА»//Мат.конф. «Молодой ученый» -2005.-СПбМАПО.-С. 13-14.
2. Зарембо И.А., Акопов А. Л., Филиппов Д. И., Егоров В. И., Старостин Б. Д «Влияние ГЭРБ на развитие и течение БА у пожилых больных»//Кли-ническая геронтология. - 2006. -№ 9.-С. 26.
3. Акопов А. Л., Филиппов Д. И., Егоров В. И., ЗарембоИ.А., Старостин Б. Д. Особенности лечения хронического бронхита и БА у больных с клиническими проявлениями ГЭРБ//Сборник трудов XVI Национального конгресса по болезням органов дыхания.-СПб.-2006.-С. 4.
4. Акопов А. Л., ЗарембоИ.А., Филиппов Д. И., Егоров В. И., Старостин Б. Д. «Роль гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в развитии и течении бронхиальной астмы»//Мат.конф. «Деятельность дневных стационаров государственных учреждений здравоохранения Санкт-Петербурга». - 2006.-С. 4.
5. Акопов А. Л., ЗарембоИ.А., Филиппов Д. И., Старостин Б. Д., Пу-заньМ.В., Каменева М. Ю., МолодцоваВ.П. «Гастроэзофагеальная рефлюк-сная болезнь у пациентов с хроническими заболеваниями органов дыха-ния»//Болезни органов дыхания.-2006.т. 2, № 1.-С. 12-16.
6. Акопов А. Л., ЗарембоИ.А., Филиппов Д. И., Старостин Б. Д., Пу-заньМ.В., Каменева М.Ю. «Преимущества комбинированной терапии гас-троэзофагеального рефлюкса у больных бронхиальной астмой: результаты рандомизированного исследования»//Вестник СПбГМА им. И.И.Мечникова. - 2008. - №2. - С. 103-105.
7. Яицкий Н.А., Игнашов A.M., Акопов А.Л., Рыбаков Г.В., Пузань М.В., ПерлейВ.Е., ГичкинА.Ю., Филиппов Д. И., Расуховский Д. А. «К вопросу о взаимосвязи гастроэзофагеальной рефлюксной болезни с некоторыми другими заболеваниями»//Достижения и перспективы хирургии в СПбГМУ им.акад. И. П. Павлова. Сборник трудов научно-практической конференции, посвященной 70-летию академика РАМН, профессора Николая Антоновича Яицкого. -2008. -С. 105-107.
8. Akopov A.,ZaremboI.,Filippov D.,Panina N.,Starostin В. Gastroesophageal reflux in patients with chronic respiratory diseases // ERJ.-2006.-V.28, S.50.-p.54.
9. Akopov A., Zarembo I., Filippov, D. Symptomatic GORD in patients with chronic respiratory diseases//Abstract book of the 9th Annual Congress of Turkish Thoracic Society. - 2006. April 19-23, p.120.
10. Akopov A.L., Filippov D.I., Egorov V.I., Zarembo I. A., Kameneva M.U. Asthmatics with gastroesophageal reflux: short term results of a randomized trial of medical and surgical antireflux therapies//ERJ.-2007, - Vol.30, S.51, P. 16.
Оглавление диссертации Филиппов, Денис Игоревич :: 2010 :: Санкт-Петербург
Глава 1. Обзор литературы
1.1. Хроническая обструктивная патология легких.
1.2. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь - определение, классификация.В
1.3. Сочетание гастроэзофагеальной рефлюксной болезни с хронической обструктивной патологии легких: сведения о взаимосвязи заболеваний.
Глава 2. Материал и методы исследования
2.1. Клиническая характеристика больных
2.2. Методы инструментального обследования больных.
2.3. Методы лечения ГЭРБ.
2.4. Дизайн исследования.
Глава 3. Результаты обследования больных
3.1. Результаты исследования органов дыхания.
3.1.1. Результаты обследования органов дыхания у больных БА
3.1.2. Результаты обследования органов дыхания у больных ХОБЛ.
3.1.3. Результаты обследования органов дыхания у больных с хроническим кашлем.
3.2. Результаты исследования верхних отделов ЖКТ.
3.2.1. Результаты исследования верхних отделов ЖКТ у больных БА
3.2.2. Результаты исследования верхних отделов ЖКТ у больных ХОБЛ.
3.2.3. Результаты исследования верхних отделов ЖКТ у больных с хроническим кашлем.
Глава 4. Результаты лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у больных хронической обструктивной патологией легких
4.1. Результаты консервативного лечения ГЭРБ у больных БА.
4.2. Результаты консервативного лечения ГЭРБ у больных ХОБЛ
4.3. Результаты консервативного лечения ГЭРБ у больных с хроническим кашлем.
4.4. Результаты хирургического лечения ГЭРБ у пациентов с ХОГТЛ
4.4.1. Непосредственные результаты хирургического лечения
ГЭРБ у больных ХОПЛ.
4.4.2. Отдаленные результаты лечения ГЭРБ у больных ХОПЛ после фундопликации.
4.5. Результаты хирургического лечения больных после неэффективной консервативной терапии ГЭРБ.
4.6. Влияние терапии ХОПЛ на течение ГЭРБ.
Заключение диссертационного исследования на тему "Особенности диагностики и лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни больных с хронической обстрктивной патологией легких"
Выводы
Применение инструментальных методов обследования у больных с ХОПЛ позволило установить диагноз ГЭРБ у большинства обследованных. Диагноз ГЭРБ установлен у 93 % больных БА, в том числе у 77 % больных БА, не имеющих клинических проявлений ГЭРБ, а также у 97 % больных ХОБЛ. У больных с жалобами на хронический кашель и отсутствием органической патологии со стороны органов дыхания ГЭРБ является единственной причиной кашля в большинстве наблюдений.
Отсутствие пищеводных клинических проявлений ГЭРБ не является причиной для отказа от инструментального исследования верхних отделов ЖКТ у больных ХОПЛ. Диагностика ГЭРБ должна включать и фиброэзо-фагогастроскопию, и 24-часовую рН-метрию пищевода.
Подтверждение диагноза ГЭРБ у больных ХОПЛ является основанием для проведения антирефлюксной терапии. Оптимальным консервативным антирефлюксным лечением у больных ХОПЛ является сочетание ингибиторов протонной помпы и прокинетиков.
Проведение антирефлюксного консервативного лечения у больных ХОПЛ позволяет достичь уменьшения выраженности респираторных симптомов у 63 % больных, снижения кратности приема ингаляционных брон-ходилятаторов у 22% больных, уменьшения дозировки ингаляционных глюкокортикоидов, но не оказывает существенного влияния на показатели функции внешнего дыхания.
Хирургическое антирефлюксное лечение обеспечивает более выраженный и стойкий эффект по сравнению с консервативным лечением, как в отношении пищеводных, так и респираторных расстройств.
Длительное течение и ингаляционная терапия ХОПЛ могут являться факторами риска развития и тяжелого течения ГЭРБ.
Практические рекомендации
Всем больным с длительно текущей ХОПЛ, независимо от наличия или отсутствия пищеводных жалоб, показано проведение инструментальных исследований на предмет наличия ГЭРБ: фиброэзофагогастроскопии, 24-часовой рН-метрии пищевода.
Для уточнения взаимосвязи ХОПЛ и ГЭРБ показано проведение 24-часовой рН-метрии пищевода, позволяющей диагностировать эндоскопически негативную ГЭРБ, а также сопоставить во времени эпизоды рефлюкса содержимого желудка в пищевод и развитие респираторных расстройств. Этот метод помогает выделить больных с респираторными проявлениями ГЭРБ. Чувствительность 24-часовой рН-метрии пищевода у больных ХОПЛ - 75 %.
Антирефлюксная терапия у больных ХОПЛ должна включать ингибиторы протонной помпы и прокинетики. Оценка эффекта терапии проводится через четыре недели как со стороны ЖКТ, так и со стороны органов дыхания.
Хирургическое лечение ГЭРБ у больных ХОПЛ показано при неэффективности медикаментозного лечения, фиксированной грыже пищеводного отверстия диафрагмы, отказе больного от изменения образа жизни и длительного приема антирефлюксных препаратов.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Филиппов, Денис Игоревич
1. Бейтуганова И. M., Чучалин А.Г. Рефлюкс-индуцированная бронхиальная астма.//РМЖ, 1998, Т6, № 17,- С. 1102-1108.
2. Белоусов С.С., Муратов C.B., Ахмад A.M. Гастроэзофагеаль-ная рефлкженая болезнь и дуоденогастральный рефлюкс.//НГ-МА.2005. -С. 50-52.
3. Глобальная стратегия диагностики, лечения и профилактики хронической обструктивной болезни легких (пересмотр 2007 г.)/Под ред. Чучалина А. Г. М.: Издательский дом «Атмосфера», 2008.-С. 96.
4. Глобальная стратегия лечения и профилактики бронхиальной астмы (пересмотр 2007 г.)/Под ред. Чучалина А.Г.- М.: Издательский дом «Атмосфера», 2008. -С. 108.
5. Ивашкин В. Т. Диагностика и лечение гастроэзофагеальной реф-люксной болезни//Москва.-2005.-С. 30.
6. Ивашкин В. Т., Трухманов А. С. Болезни пищевода. Патологическая физиология, клиника, диагностика, лечение.- М.: Триа-да-Х, 2000.-С. 178. Формы ГЭРБ
7. Ивашкин В. Т., Шептулин А. А., Трухманов А. С. Рекомендации по обследованию и лечению больных с ГЭРБ. 2001.-С. 11.
8. Илькович M. М., Кокосов А. Н. Интерстициальные заболевания легких, СПб, 2005.-С. 127.
9. Ковалева Н. А., Пасечников В. Д., Алферов В. В.//Диагностика внепищеводных проявлений гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.//РМЖ, 2004, № 3,- С. 15-19.
10. ЛещенкоИ.В., Прохорова Л. В. Гастроэзофагеальный рефлюкс и бронхиальная астма.//Атмосфера,2001, № 2,- С. 5-10.
11. ПалеевН. Р., Исаков В. А., Иванова О. В. Бронхиальная астма и гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: случайна ли взаи-мосвязь?//Клиническая медицина.-2005,№ 1,- С9-14.
12. Приказ Минздравсоцразвития России от 22.11.04 № 247.//06 утверждения стандарта медицинской помощи больным гаст-роэзофагеальным рефлюксом./УЗдравоохранение, 2005, № 2,-С. 116-118.
13. Путов Н. В., Илькович М.М. Фиброзирующие альвеолиты.//Ме-дицина 1986
14. Рощина Т. В. Супраэзофагеальные проявления гастроэзофаге-альной рефлюксной болезни. Клинические перспективы гастроэнтерологам, гепатологии. 2003. -С. 46.
15. Федосеев Г. Б. Механизмы обструкции бронхов.-СПб.-МИА.-1995. -С. 333.
16. Чучалин А. Г. Респираторная медицина. Москва. 2007. Том 1,-С. 425-717.
17. Aleksander J. A.,Hant L. W.,Patel A.M. Prevalence.pathophysiology, and treatment of patients with asthma and gastroesophageal reflux disease//Mayo Clin Proc. -2000.- Vol.75.-P.1055-1063.
18. Allgood P. C.,Bachmann M. Medical or surgical treatment for chronic gastro-oesophageal reflux: a systematic review of published evidence of effectiveness.//Eur J Surg.-2000;166:713-21.
19. Andze G. O., Brandt M.L. St Vil D., et al. Diagnosis and treatment of gastroeophageal reflux in 500 children with respiratory symptoms: the value of pH monitoring.//J Pediatr Surg.-1991;26:295-300.
20. Balson В. M., Kravitz E. K. S., McGeady S. J. Diagnosis and treatment of gastroesophageal reflux in children and adolescents with severe asthma.//Ann Allergy Asthma Immunol.-1998;81.-P.159-64.
21. BendigD. W., Seilheimer D. K., Wagner M. L., et al. Complications of gastroesophageal reflux in patients with cystic fibrosis.//.! Pediatr.-1982;100.-P.536-40.
22. Berquist W. E., Rachelefsky G. S., Kadden M., et al. Gastroesophageal reflux-associated recurrent pneumonia and chronic asthma in children.//Pediatrics.-1981;68.-P.29-35.
23. Boeree M. J., Peters F. T., Postma D. S. et all. No effects of high-dose omeprazole in patients with severe airway hyperresponsiveness and symptomatic gastro-oesophageal reflux//Eur Respir J.-1998.- Vol.11.-P.1070-1074.
24. Bosheva M., Ivancheva D., Genkova N., et al. Gastroesophageal reflux in children with cystic fibrosis.//Folia Med (Plovdiv).-1998;40 (suppl 3):124-6.
25. Brodzicki J., Trawinska-Bartnicka M., Korzon M. Frequency, consequences and pharmacological treatment of gastroesophageal reflux in children with cystic fibrosis.//Med Sci Monit.-2002;8.-P. 529-3 7.
26. Calhoun W. J. Nocturnal asthma.//Chest.-2003;123 (3 Suppl).-P.399-405.
27. Cantu E., AppelJ.Z., Hartwig M. G., et al. Early fundoplication prevents chronicallograftdysfunctioninpatientswithgastroesophageal reflux disease.//Ann Thorac Surg.-2004;78.-P.l 142-1151.
28. Chernow B., Johnson L.F., Janowitz W. R., et al. Pulmonary aspiration as a consequence of gastroesophageal reflux: a diagnostic approach.//Dig Dis Sci.-1979;24.-P.839-844.
29. Chopra K., MattaS.K., MadanN., et al. Association of gastroesophageal reflux (GER) with bronchial asthma.//Indian Pediatr.-1995;32.-P.1083-86.
30. Cinquetti M., Micelli S., Voltolina C., et al. The pattern of gastroesophageal reflux in asthmatic children.//J Asthma.-2002;39.-P.135-42.
31. COPD Prevalence in 12 Asia-Pacific Countries and regions: Proejections based on the COPD prevalence estimation model. Regional COPD Working Group.//Respirology.-2003;8.-P.192-8.
32. Coughlan J.L., Gibson P. G., Henry R.L. Medical treatment for reflux oesophagitis does not consistently improve asthma control: a systematic review.//Thorax.-2001 ;56.-P. 198-204.
33. Crowell M. D., Zayat E. N., Lacy B. E., et al. The effects of an inhaled beta (2)-adrenergic agonist on lower esophageal function: a dose-response study.//Chest.-2001 ;120.-P. 1184-9.
34. David R. S., Larsen G. L., Grunstein M. M. Respiratory response to intraesophageal acid infusion in asthmatic children during sleep.//J Allergy Clin Immunol.-1983;72.-P.393-8.
35. De Meester T. R., Johnson L. F., Joseph G.J. et all. Patterns of gastroesophageal reflux in health and disease.//Ann Surg.-1976.-Vol.l84.-P.459-469.
36. De Meester T.R, Bonavina L., Iascone C., et al. Chronic respiratory symptoms and occult gastroesophageal reflux. A prospective clinical study and effects of surgical therapy.//Ann Surg.-1990;211.-P.337-45.
37. De Vita C.,BerniCanani F.,Cirillo B., et al. «Silent» gastroesophageal reflux and upper airway pathologies in childhood.//Acta Otorhinolaryngol Ital.-1996;16.-P.407-l 1.
38. Donato L., Livolsi A., Gaugier C., et al. Role of gastroesophageal reflux in asthma in infants and young children.//Arch Pediatr.-2002; (suppl 3).-P.396-401.
39. Donnelly R. J., Berrisford R. G., Jack C.I. A., et al. Simultaneous tracheal and oesophageal pH monitoring: investigating reflux-associated asthma.//Ann Thorac Surg.-1993;56.-P.1029-34.
40. Ekstrom T.,Lindgren B. R.,Tibbling L. Effects ofranitidinetreatment on patients with asthma and a history of gastro-oesophageal reflux: a double-blind crossover study.//Thorax.-1989;44.-P.19-23.
41. Fernando H. C., Luketich J.D. Quality of life after esophageal surgery.//Thorac Surg Clin.-2004;14.-P.367-374.
42. Fernando H. C., Schauer P.R, Rosenblatt M., et al. Quality of life after antireflux surgery compared with non-operative management for severe gastroesophageal reflux disease.//J Am Coll Surg.-2002-;194.-P.23-27.
43. Field S. K., Gelfand G. A. J., McFadden S. D. The effects of antireflux surgery on asthmatics with gastroesophageal reflux.//Chest.-1999-;116.-P.766-774.
44. Field S. K., Sutherland L. R. Does medical antireflux therapy improve asthma in asthmatics with gastroesophageal reflux? A critical review of the literature.//Chest.-1998;l 14.-P.275-83.
45. Field S.K., Underwood M., Brant R., et al. Prevalence of gastroesophageal reflux symptoms in asthma.//Chest.-1996;109.-P.316-22.
46. Fild S. K. A critical review of the studies of the effects of simulated or real gastroesophageal reflux on pulmonary function in asthmatic adults//Chest.-1999.- Vol.115.-P. 848-856.
47. Fitzgerald J. M., Allen C. J., Craven M. A., et al. Chronic cough and gastroesophageal reflux.//CMAJ.-1989;l40.-P.520-4.
48. Ford G. A., Oliver P. S., Prior J. S., et al. Omeprazole in the treatment of asthmatics with nocturnal symptoms and gastro-oesophageal reflux: a placebo-controlled crossover study.//Postgrad Med J.-1994-;70.-P.350-4.
49. Foroutan H. R., Ghafari M. Gastroesophageal reflux as cause of chronic respiratory symptoms.//Indian J Pediatr.-2002;69.-P.137-9.
50. GastalO. L., Castell J. A., Castell D. O. Frequency and site of gastroesophageal reflux in patients with chest symptoms. Studies using proximal and distal pH monitoring.//Chest.-1994;106.-P.1793-6.
51. Gibson P. G., Henry R.L., Coughlan J. L. Gastro-oesophageal reflux treatment for/ asthma in adults and children (Cochrane Review). In: The Cochrane Library, Issue 3. Oxford: Update Software, CD001496, 2003.
52. Gonzalez Morales J. E., Leal de Hernandez L., Gonzalez S. D. Asthma associated with gastroesophageal reflux.//Rev Alerg Mex.-1998;45.-P.16-21.
53. Greason K. L., Miller D. L., Deschamps C., et al. Effects of antireflux procedures on respiratory symptoms.//Ann Thorac Surg.-2002;73.-P.381-385.
54. Gustafsson P. M., Kjellman N. I. M., Tibbling L. A trial of ranitidine in asthmatic children and adolescents with or without pathological gastroesophageal reflux.//Eur Respir J.-l992;5.-P.201-6.
55. Harding S.M., GuzzoM. R., Richter J. E. 24-h esophageal pH testing in asthmatics: respiratory symptom correlation with esophageal acid events.//Chest.-1999.- Vol.l 15.-P.654-659.
56. Harding S.M., Richter J. E., GuzzoM. R., et al. Asthma and gastroesophageal reflux: acid suppressive therapy improves asthma outcome.//Am J Med.-1996;100.-P.395-405.
57. Harding S.M., Richter J. E. The role of gastroesophageal reflux in chronic cough and asthma.//Chest.-1997;lll.-P.1389-1402.
58. Harding S.M., SchanC.A., GuzzoM. R., et al. Gastroesophageal reflux-induced bronchoconstriction: is microaspiration a factor?//Chest.-1995; 108:1220-7.
59. Harding S. M. Nocturnal asthma: role of nocturnal gastroesophageal reflux.//Chernobyl Int.-1999;16.-P.641-2.
60. Harmanci E., Entok E., Metintas M., et al. Gastroesophageal reflux in the patients with asthma.//Allergol Immunopathol (Madr).-2001;29.-P.123-8.
61. Harper P. C., Bergner A., Kaye D. M. Antireflux treatment for asthma. Improvement with associated gastroesophageal reflux.//Arch Intern Med.- 1987;147.-P.56-60.
62. IngA.J., NguM. C., Breslin A.X. Chronic persistent cough and GERD.//Thorax.-1991.-Vol.46.-P.479-483
63. Irvin R. S., Curley R J., French C. L. Difficult-to-control asthma: contributing factors and outcome of a systematic management protocol.//Chest.-1993.- Vol.103.- P.1662-1666.
64. Irwin R. S., French C.L., Curley F. J., et al. Chronic cough due to gastroesophageal reflux: clinical, diagnostic and pathogenic aspects.//Chest. -1993;104.-P.1511-1517.
65. Irwin R. S., Zawacki J. K., Curley F. J., et al. Chronic cough as the sole presenting manifestation of gastroesophageal reflux.//Am Rev Respir Dis.-1989;140.-P. 1294-1300.
66. Jack C.I. A., Calverly P.M. A., Donnelly R. J., et al. Simultaneous tracheal and oesophageal pH measurements in asthmatic patients with gastro-oesophageal reflux.//Thorax.-1995;50.-P.201-4.
67. Kastelik J. A., Jackson W., Davies T. W., et al. Measurement of gastric emptying in gastroesophageal reflux-related chronic cough.//Chest. -2002;122.-P.2038—41.
68. Katz P. O., Castell D. O. Medical therapy of supraesophageal gastroesophageal reflux disease.//Am J Med.-2000;108.-P.170-177.
69. Keller R., Breitenbucher A. Gastroesophageal reflux and lung diseases.//Pneumologie.-1990;44 (suppl 1).-P. 153-7.
70. Kiljander T. O., Salomaa E.M, Hietanen E.K et all. Gastroesophageal reflux in asthmatics: a double-blind, placebo-controlled crossover study with omeprazole//Chest.-1999.-Vol.ll6.-P. 1257-1264.
71. Kjellen G., Tibbling L., Wranne B. Effect of conservative treatment of oesophageal dysfunction on bronchial asthma.//Eur J Respir Dis.-1981;62.-P.190-7.
72. LaukkaM.A., Cameron A. J., Achei A. J. Gastroesophageal reflux and chronic cough: which comes first? // J Clin Gastroenterol.-1994; 19.-P. 100-4.
73. Levin T. R., Sperling R. M., McQuaid K. R. Omeprazole improv es peak expiratory flow rate and quality of life in asthmatics with gastroesophageal reflux.//Am J Gastroenterol.-1998;93.-P.1060-3.
74. Luketich J. D., Fernando H. C., Christie N. A., et al. Outcomes of minimally invasive reoperation for gastroesophageal reflux disease.//Ann Thorac Surg. -2002;74.-P.328-331.
75. Mansfield L.E., Hameister H.H., Spaulding H. S., et al. The role of the vagus nerve in airway narrowing caused by intraesophageal hydrochloric acid provocation and esophageal distension.//Ann Allergy.-1981;47.-P.431-4.
76. Mansfield L.E., Stein M. R. Gastroesophageal reflux and asthma: a possible reflex mechanism.//Ann Allergy.-1981 ;47.-P.431-434.
77. Masoli M., Fabian D., Holt S., Beasley R. The global burden of asthma: executive summary of the GTNA Dissemination Committee report.//Allergy.- 2004; 59 (5).-P.469-78
78. Meier J. H., McNally P. R., Punja M. et al. Does omeprazole (Prilosec) improve respiratory function in asthmatics with gastroesophageal reflux? A double-blind, placebo-controlled crossover study.//Dig Dis Sci.-1994;39.-P.2127-33.
79. Mendelson C. L. The aspiration of stomach contents into the lung during obstetric anesthesia//Am J Obstet Gynecol.-1946.-Vol.191.-P.53.
80. Mokhlesi B., Morris A. L., Huang C. F. et al. Increased prevalence of gastroesophageal reflux symptoms in patients with COPD.//Chest.-2001;119.-P. 1043-8.
81. Morice A. H. The diagnosis and management of chronic cough I I Eur RespirJ.-2004.- Vol.24.-P. 481-492.
82. Nagel R. A., Brown P., Perks W. H., et al. Ambulatory pH monitoring of gastro-oesophageal reflux in «morning dipper» asthma.//BMJ.-1988;297. -P.1371-3.
83. Nord H. J. Extra esophageal symptoms: what role for the proton pump inhibitors?//Am J Med.-2004;117.-P.56-62.
84. Osier W. F. The principle of internal medicine.//New York Appleton-1892 .-P.270.
85. Overholt R. H., Voorhees R. J. Esophageal reflux as a trigger in asthma.//Dis Chest.-1966;49.-P.464-466.
86. Parameswaran K., Allen C. J., Kamada D., et al. Sputum cell counts and exhaled nitric oxide in patients with gastroesophageal reflux, and cough or asthma.//Can Respir J.-2001;8.-P.239-44.
87. Pavord I.D. Chronic cough: a rational approach to investigation and management//Eur Respir J.-2005.- Vol.25.-P. 213-215.
88. Pierre A. F., Luketich J. D., Fernando H. C., et al. Results of laparoscopic repair of giant paraesophageal hernias: 200 consecutive patients.//Ann Thorac Surg.-2002;74.-P.l909-1915.
89. Ruth M., Carlsson S., Mansson I., et al. Scintigraphic detection of gastropulmonary aspirationinpatients with respiratory disorders.//Clin Physiol.-1993;13.-P.19-33.
90. Savary M., Miller G. The esophagus. In: Handbook and atlas of endoscopy. Switzerland: Gassman, Solothum.-1978.-P.135-139.
91. Saye Z., Forget P. P. Effect of cisapride on esophageal pH monitoring in children with reflux-associated bronchopulmonary disease.//J Pediatr Gastroenterol Nutr.-1989;8.-P.327-32.
92. Schindlbeck N. E., Heinrich C., Fluber R. M., et al. Effects of albuterol (salbutamol) on esophageal motility and gastroesophageal reflux in healthy volunteers.//JAMA.-1988;260.-P.3156-8.
93. Sheikh S., Stephen T., Howell L., et al. Gastroesophageal reflux in infants with wheezing.//Pediatr Pulmonol.-1999;28.-P.181-6.
94. SontagS.J., O'Conel S., Khandelwal S., et al. Most asthmatics have gastroesophageal reflux with or without bronchodilator therapy.//Gastroenterology.-1990;99.-P.613-20.
95. SontagS.J., O'Connel S., Khandelwal S., et al. Asthmatics with gastroesophageal reflux: long term results of a randomized trial of medical and surgical antireflux therapies.//Am J Gastroenterol.-2003-;98.-P.987-99.
96. SontagS.J., Schnell T.G., Miller T.Q., et al. Prevalence of oesphagitis in asthmathics.//Gut.-1992;33.-P.872-876.
97. Spechlar S. J., Lee E., Ahnen D. Long-term outcome of medical and surgical therapies for gastroesophageal rflux disease: follow-up of a randomized controlled trial.//JAMA.-2001;285.-P.2331-2338.
98. Storr M., Meining A., Allescher H. D. Pathophysiology and pharmacological treatment of gastroesophageal reflux disease.//Dig Dis.-2000;18.-P.93-102.
99. Teichtahl H., Kronborg 1. J., Yeomans N.D., et al. Adult asthma and gastro-oesophageal reflux: the effects of omeprazole therapy on asthma.//Aus N Z J Med.-1996;26.-P.671-6.
100. Theodoropoulos D. S., Ledford D. K. Prevalence of upper respiratory symptoms in patients with symptomatic gastroesophageal reflux disease//Am J Respir Crit Care Med.-2001.- Vol.l64.-P.72-76.
101. Thomas E.J., Kumar R., DasaJ. B., et al. Prevalence of silent gastroesophageal reflux in association with recurrent lower respiratory tract infections.//Clin Nucl Med.-2003;28.-P.476-479.
102. Tucci F., Resti M., Fontana R., et al. Gastroesophageal reflux and bronchial asthma: prevalence and effect of cisapride therapy.//J Pediatr Gastroenterol Nutr.-1993;17.-P.265-70.
103. Tucci F., Resti M., Fontana R., et al. Gastroesophageal reflux and respiratory pathology.//Pediatr Med Chir.-1993;15.-P.ll-5.
104. Velanovich V., Vallance S.R., Gusz J. R., et al. Quality of life scale for gastroesophageal reflux disease.//J Am Coll Surg.-1996;183.-P.217-224.
105. Vincent D., Cohn-Jonathan A. M., Leport J., et al. Gastroesophageal reflux prevalence and relationship with bronchial reactivity in asthma.//Eur Respir J.-1997;10.-P.2255-9.
106. Ware J. E., Kosinski M, Keller SD. SF36 physical and mental health summary scales: a users manual. Boston: The Health Institute, New England Medical Center;-1994.-P.36.
107. Wasowska-Krolikowska K., Toporowska-Kowalska E., Krogulska A. Asthma and gastroesophageal reflux in children.//Med Sei Monit.-2002; 8.-P.64-71.
108. Wenzel S. Mechanisms of severe asthma.//Clin Exp Allergy.-2003; 33 (12).-P. 1622-8.
109. Wright W.A., Miller S.A., CorselloB.F. Acid-induced esophago-bronchial-cardiac reflexes in humans.//Gastroenterology. 1990; 99. - P. 71-3.
110. Yellon R. F., Coticchia J., Dixit S. Esophageal biopsy for the diagnosis of gastroesophageal reflux-associated otolaryngologic problems in children.//Am J Med.-2000;108 (suppl 4 a).-P.131-8.