Автореферат и диссертация по медицине (14.00.06) на тему:Особенности диагностики и лечебной тактики у пациентов с семейными формами гипертрофической кардиомиопатии

ДИССЕРТАЦИЯ
Особенности диагностики и лечебной тактики у пациентов с семейными формами гипертрофической кардиомиопатии - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Особенности диагностики и лечебной тактики у пациентов с семейными формами гипертрофической кардиомиопатии - тема автореферата по медицине
Алексеева, Елена Александровна Москва 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.06
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Особенности диагностики и лечебной тактики у пациентов с семейными формами гипертрофической кардиомиопатии

На правах рукописи

Алексеева Елена Александровна

ОСОБЕННОСТИ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕБНОЙ ТАКТИКИ У ПАЦИЕНТОВ С СЕМЕЙНЫМИ ФОРМАМИ ГИПЕРТРОФИЧЕСКОЙ КАРДИОМИОПАТИИ

14.00.06 - кардиология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва -2009

I и и 4 ' 4 I

003464035

Работа выполнена в Научном Центре сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН.

Научный руководитель

Доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН

Бокерия Лео Антонович

Официальные оппоненты:

Привалова Елена Витальевна - доктор медицинских наук, профессор кафедры госпитальной терапии №1 Московской Медицинской Академии имени И.М. Сеченова.

Виктор Евсеевич Маликов - доктор медицинских наук, профессор, руководитель отделения реабилитации больных ишемической болезни сердца Научного Центра сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева РАМН.

Ведущая организация: Федеральное Государственное учреждение Российский Кардиологический Научно-производственный комплекс Росмедтехнологий.

Защита состоится « M 2009 г. в « /JT часов на

заседании Диссертационного совета Д 001.015.01. при Научном Центре сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН (121552, Москва, Рублевское шоссе, д. 135, конференц-зал №2). С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Научного Центра сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН.

Автореферат разослан

2009 г.

Ученый секретарь Диссертационного Совета:

доктор медицинских наук

Д.Ш. Газизова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы

Гипертрофическая кардиомиопатия (ГКМП) относиться к числу наследственных заболеваний сердечной мышцы, характеризующихся гипертрофией левого и/или правого желудочка (JDK, ПЖ), которая в большинстве случаев бывает ассиметричной. Распространенность заболевания в общей популяции является достаточно высокой, и составляет 0,2% (Braunwald Е., 1995). Большинство случаев ГКМП являются семейными и наследуются по аутосомно-доминантному типу (Marian A.J., 1995). Спектр клинических проявлений достаточно широк. Одним из грозных проявлений семейной формы этого заболевания является внезапная смерть (ВС) (Marón В.J, 1994). Ежегодная летальность по данным E.D. Wigle и W.J. МсКеппа больных ГКМП колеблется в пределах от 1 до 6%. По мнению большинства авторов, неоспоримыми факторами высокого риска ВС при ГКМП являются люди < 30-35 лет, наличие синкопальных состояний, нарушения ритма в анамнезе, а также выраженная гипертрофия миокарда ЛЖ. Особое значение следует уделить семейному анамнезу заболевания, а также указанию ВС среди ближайших родственников пациента. Установление высокого риска ВС определяет необходимость особой, более активной врачебной тактики. Применение медикаментозного лечения в подавляющем большинстве случаев оказывает достаточно слабый терапевтический эффект. Следует отметить, что у лиц молодого возраста осложняется еще несколькими факторами: неэффективность продолжительной консервативной терапии, уменьшение чувствительности к медикаментозным препаратам и увеличенным риском ВС (Л.А.Бокерия, 2003г). С развитием кардиохирургии стало возможным применение у больных с ГОКМП хирургической коррекции.

Одним из способов хирургического лечения является чрезаортальная септальная миоэктомия (по A.G. Marrow). Данная методика может сопровождаться развитием нежелательных побочных эффектов (блокада левой ножки пучка Гиса и т.д.) (L. Fananapasir 1994г.). В НЦССХ им. А.Н. Бакулева разработана наиболее современная и менее травматичная методика хирургической коррекции ГОКМП (JI.A. Бокерия, 1996г.) -миоэктомия из конусной части ПЖ, позволяющая выполнить адекватную резекцию гипертрофированного участка мышечной ткани и устранить зону обструкции без проникновения в полость ЛЖ и под прямым контролем зрения. Несмотря на наличие большого объема информации о ГКМП, в литературе отсутствуют данные о длительном многостороннем динамическом наблюдении больных с семейной формой заболевания. Это определяет актуальность и направленность данного исследования.

Цель исследования

Оценить клинико-диагностические особенности семейной формы гипертрофической кардиомиопатии, оптимизации диагностики и тактики лечения при данных вариантах заболевания.

Для исполнения работы нами были поставлены следующие задачи:

1. Оценить особенности клинического течения у пациентов с семейными формами гипертрофической кардиомиопатии, на основании клинико - диагностических методов исследования.

2. Выявить зависимость между степенью гипертрофии и риском внезапной смерти у пациентов с семейными формами ГКМП.

3. Оценить эффективность различных методов лечения (медикаментозного, хирургического) пациентов с семейными формами ГКМП.

Научная новизна и практическая значимость

Впервые на достаточном объеме материала исследования проведена комплексная оценка клинического состояния пациентов с семейной формой ГКМП. Проведен анализ результатов хирургического и медикаментозного лечения. Дана оценка зависимость между степенью гипертрофии и риском ВС у пациентов с данной патологией.

Полученные данные о манифестации и динамике развития основных клинических проявлений заболевания демонстрирую важность сбора анамнеза у пациентов с ГКМП, с целью выявления семейных форм заболевания. По результатам данной работы обоснованна необходимость длительного, активного наблюдения за пациентами с ГКМП (включая и бессимптомные варианты) в связи с повышенным риском ВС. Результаты работы показали, что после хирургической коррекции у пациентов с семейными формами заболевания отмечено существенное улучшение функционального состояния, в отличие от пациентов, находящихся на медикаментозной терапии. Показания к хирургической коррекции заболевания у данной категории пациентов должны быть расширены.

Реализация результатов работы

Полученные нами результаты могут быть применены в клинической практике отделения хирургического лечения кардиомиопатий НЦССХ им А. Н. Бакулева РАМН для выбора метода лечения пациентов с семейными формами ГКМП, что даст возможность улучшить качество жизни, эффективность консервативной терапии, а также ближайшие и отдаленные результаты хирургического лечения.

Основные положения, выносимые на защиту 1. Корреляция тяжести клинических проявлений с толщиной МЖП по

результатам диагностических исследований.

б

2. На фоне медикаментозной терапии наблюдается дальнейшее прогрессирование заболевания с ухудшением гемодинамических показателей и повышается риск ВС.

3. Хирургическая коррекция ГОКМП при помощи разработанного в НЦССХ им.А.Н.Бакулева способа позволяет адекватно устранить обструкцию как на ВОЛЖ, так и на среднежелудочковом уровне.

Апробация работы

Основные положения работы доложены на: «XI ежегодной сессии НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН с Всероссийской конференцией молодых ученых 2007 г.» (Москва); на «XIV Всероссийском ежегодном съезде сердечно-сосудистых хирургов НЦССХ им.А.Н. Бакулева РАМН 2008г» (Москва); на объединенной научной конференции отделения кардиомиопатий, отделения реанимации и интенсивной терапии, рентгенодиагностического отделения и отделения гематологии 10 декабря 2008 года.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе 3 статьи в издании центральной печати.

Структура и объем диссертации Диссертационная работа изложена на 121 странице машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы. Текст иллюстрирован 19 таблицами, 20 диаграммами и 9 рисунками.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Клиническая характеристика пациентов

В НЦССХ им. А.Н. Бакулева за период с 2005 по 2008 гг. было

обследовано и пролечено 60 больных с семейной формой ГКМП, из них 38 мужчин и 22 женщины. Средний возраст пациентов составил

29±14,4лет (от 2 до 61 года). Период наблюдения составил 34±6 месяцев. В зависимости от наличия или отсутствия обструкции, пациенты были разделены на группы (диаграмма 1).

* ГОКМП с СГД на ВОЛЖ, 28,3%

я ГОКМП с СГД на ВОЛЖи ВЖГД, 41,7% ■ ГКМП, 30%

Диаграмма 1. Распределение пациентов в зависимости от формы ГКМП (п=60).

Клиническое состояние пациентов соответствовало II-III ФК по классификации NYHA, среднее значение составило 2,9±0,4. Больные были разделены на группы, в зависимости от вида лечения. Основу медикаментозной терапии при семейных формах гипертрофической кардиомиопатии составили ß-блокаторы (90%) и блокаторы кальциевых каналов (10%). Отсутствие эффекта от использования длительной терапии, прогрессирование заболевания, семейный анамнез, наличие случаев ВС в семьях служило показанием для хирургического лечения пациентов с ГОКМП. Хирургическое вмешательство у пациентов с семейными формами ГОКМП осуществлялось по оригинальной методике, разработанной в НЦССХ им. А.Н. Бакулева (Л.А. Бокерия, 1996г.).

Методы исследования.

Всем пациентам в полном объеме был проведен комплекс обследований, включающий в себя электрокардиографию, рентгенографию, холтеровское мониторирование, трансторакальную эхокардиографию с доплеровским анализом, ангиографию с вентрикулографией, магнитно-резонансное исследование сердца.

ГОКМП, 70% ГКМП, 30%

Достаточно важным диагностическим значением одномерной эхографии является определение переднесистолического движения передней митральной створки, степень которого оценивается по классификации P. Gilbert (1980г.). Локализация гипертрофии по методике B.J. Marón определяется при помощи поперечных сечений, основанной на измерения из парастернального доступа, по короткой оси, на уровне створок митрального клапана, на уровне папиллярных мышц и верхушки ЛЖ. Величину внутрижелудочковой обструкции оценивали при помощи импульсно-волнового и постоянно-волнового доплеровского исследования.

Эхокардиография проводилась в раннем послеоперационном периоде, а также через 6, 12, 34 месяца. Для изучения отдаленных результатов также оценивалось клиническое состояние пациентов, функциональный класс (по NYHA).

Результаты исследования.

Клиническая характеристика и методы диагностики

Было проведено обследование у 60 пациентов с семейной формой

гипертрофической кардиомиопатии. В таблице 1 приведены клинические характеристики пациентов. При проведении Эхо-КГ и магниторезонансного исследования получены данные приведенные в таблице 2.

Количество пациентов, человек 60

Возраст, лет 29±14,4

Утомляемость, % 94

Одышка, % 71,6

Кардиалгии, % 85

Синкопальные состояния, % 56,6

Перебои, % 90,6

СН (ФК, КУНА) 2,9±0,4

Период наблюдения, месяцы 34±6

Таблица 1. Клинические показатели пациентов с семейной формой ГКМП (n=60).

Показатель До операции

Размер ЛП (мм) 42,9±6,1

КДР ЛЖ (мм) 40,2±7,5

КСР ЛЖ (мм) 23,7±5,6

КДО ЛЖ (мл) 84,2±23,3

КСОЛЖ(мл) 23,7±]4,7

ГСД ВОЛЖ (мм.рт.ст) 83,6±25,2

ГСД ВОЛЖ+на ср/уровне ЛЖ (мм.рт.ст) 73,24±27,2/ 94,36±34,7

Недостаточность МК (степень) 1,92±0,7

ПСД створок МК (степень) 1,8±0,9

Толщина МЖП б/З (мм) 25,6±6,7

Толщина МЖП с/3 (мм) 31,7±6,9

Толщина МЖП в/3(мм) 19,3±3,2

КДР ПЖ (мм) 19,7±5,2

Толщина МЖП М-режим (мм) 22,52±5,9

Диастолическая дисфункция, Е/А 1,0±0,9

ФВ ЛЖ (%) 76,1 ±7,2

ТЗЛЖ (мм) 12,13±3,6

Таблица 2. Эхо-КГ показатели пациентов с семейными формами ГКМП(п-бО).

У 60 пациентов с семейными формами гипертрофической кардиомиопатией, согласно классификации ВЛ.Магоп, были выявлены все формы гипертрофии из 4 возможных (диаграмма 2).

Распределение гипертрофии по ВЛ.Магоп в исследуемой группе:

»1-11,7%

в 11-23,3%

И111 -61,6%

в IV-3,4%

Диаграмма 2. Распределение гипертрофии по ВЛ.Магоп в исследуемой группе (п=60).

При изучении гипертрофии по короткой оси на уровне митрального клапана, папиллярных мышц и верхушки левого желудочка, производились измерения миокарда по передним и задним сегментам межжелудочковой перегородки, а также по переднему сегменту свободной стенки левого желудочка. Получены данные представленные в диаграмме 3.

55 20 10

;20 20-30 >30

а)ТрлщинаМЖП на уровне МК, м

70 -Г.„_______

а 60 -К____

а 50 ____

| 40 У________за

» 30 4"__

ЕцГ_____

к; ¡■¿Г 41,7

1$ ■__________

а £ II

<20 20-30 >30

б) Толщина МЖП на уровне ПМ, и:

50 •«/ 45 46, "1 1 ; ег .»я,

40 -)Ш 1 Щ

| 30 I : - 1 1 1

1 20 -Г В н 1

* ю \Л П : 111

<20 20-30 >30

в) Толщина МЖП на уровне верхушки, мм

■ Передний сегмент МЖП(%больных)

Задний сегмент МЖП(%6ольных)

Передний сегмент

свободной

стенки(%больных)

Диаграмма 3, Распространенность зон гипертрофии у пациентов с семейными формами ГКМП по данным Эхо-КГ из парастернапьного доступа по короткой оси (п=60): а) на уровне МК; 6) на уровне папиллярных мышц; в) на уровне верхушки сердца.

Пациенты с наиболее распространенной гипертрофией (III), захватывающей наибольшее количество сегментов межжелудочковой перегородки и свободной стенки левого желудочка, составляли большинство 38(61,6%) больных, страдающих средней и значительной функциональной ограниченностью, в сравнении с пациентами 11-й 14(23,3%), 1-й 7(11,7%) и ГУ-й 1(3,4%) морфологических групп.

При Эхо-КГ исследовании по длинной оси было выявлено, что ТМЖП на уровне базальной трети составляет 31,5±7,3 мм (от 20 до 50 мм). При этом гипертрофия менее 30 мм определялась у 27 пациентов (45%); 30-40мм у 24 (40%); а более 40мм у 9 (15%) больных. На уровне

средней трети ТМЖП колебалась от 49 мм до 20мм (в среднем 39,2±5,3мм). Гипертрофия менее 30 мм зафиксирована у 12 (20%) пациентов; 30-40мм у 24 (40%); а более 40мм у 24 (40%) больных. На апикальном уровне ТМЖП составила 31,5мм (от 20 до 45мм). При этом ТМЖП менее 30 мм зафиксирована у 25 (41,6%) пациентов; 30-40мм у 25 (41,6%); а более 40мм у 10 (16,8%) больных.

Таким образом, следует отметить, что у пациентов с семейной формой ГКМП практически во всех случаях встречалась гипертрофия МЖП на протяжении. Максимальная выраженность гипертрофии (> 30мм) отмечалась у 80% больных на уровне средней трети МЖП. В 42% случаев толщина МЖП составляла 40мм, что соответствовало экстремальной степени гипертрофии.

Стратификация риска внезапной смерти у пациентов с семейными формами ГКМП и выраженной гипертрофией миокарда.

Все пациенты с ГКМП, даже с бессимптомными формами относятся

к группе риска по возникновению ВС, которое является одним из распространенных осложнений заболевания. Во многих случаях ВС может стать и первым клиническим проявлением болезни.

Среди исследуемых семей в 24 семьях (40%) были зафиксированы случаи внезапных смертей в молодом возрасте, который в среднем составлял 27,8±8,26лет. При этом распределение случаев ВС среди обструктивных и необструктивных форм ГКМП составило 18% и 22% соответственно. Следует отметить, что отсутствие градиента давления на ВОЛЖ не гарантирует хороший прогноз заболевания. У пациентов с выраженной гипертрофией миокарда чаще встречалась выраженная одышка, боли в сердце. Также достоверно чаще встречались синкопальные состояния, а также нарушения ритма сердца (р<0,05), в отличие от случаев с умеренной гипертрофией миокарда (таблица 3).

Симптомы Толщина МЖП от 2-3 см (п=12) Толщина МЖП от 3-4 см (п=25) Толщина МЖП выше 4см(п=23) Р

Одышка, 2-Зст„ (%) 41,7 64 73,9 N5

Кардиалгии,Зет., (%) 33,3 56 82,6 <0,05

Головокружения, (%) 8,3 48 65,2 <0,05

Синкопе, (%) 16,7 44 56,6 <0,05

НЖЭС, (%) 41,7 52 69,6 0,067

ЖЭС, (%) 25 48 73,9 <0,05

ЖТ, (%) 25 52 82,6 <0,05

п-число пациентов; N5- различия статистически недостоверны.

Таблица 3. Частота выявления различных симптомов в зависимости от степени выраженности гипертрофии миокарда.

При анализе зависимости между степенью ТМЖП и клинической симптоматикой выявлена умеренная положительная корреляция (г=0,697) (диаграмма 4).

Семейные формы ГКМП <«=60)

| ! Г= =0.697 1

! 1 * *

* ]

ш ь!

| г ♦ ; 1 * | • |

к*41 • 1

; , :

1 *!

40 4й

Диаграмма 4. Корреляционная зависимость между степенью гипертрофии и тяжестью клинической симптоматики.

По результатам ХМ-ЭКГ в группе пациентов с необструктивными формами ГКМП (п=18) выявлены нарушения ритма, которые чаще встречались при гипертрофии МЖП выше Зсм (диаграмма 5),

Детфменмрованноса, ргома ЛЯИМИС

\\rp\V

сссу

Постоянная форма ФП Парокскзмальная ФП

Изменении ОТ | Пробежки ЖТ « КуштегъгЖЭС

. в > Зсм

И

ж в 2-3 см МВ

май 8<Зсм

ЖЭС-мультиформная * .. : :

нжэс • асфват

0% 20% 40% 60% вот 10Ю4 % больных

*р<0,05 различия между ТМЖП.

Диаграмма 5. Результаты ХМ-ЭКГ у пациентов с семейной формой ГКМП без признаков обструкции, распределение признаков в зависимости от ТМЖП (п= 18).

В группе пациентов с обструктивными формами ГКМП (п=42) по результатам ХМ-ЭКГ встречались следующие нарушения ритма: НЖЭС у 38,1% пациентов, ЖЭС-мономорфная у 11,9%, ЖЭС- мультиформная у 19%, куплеты ЖЭС у 28,6%, пробежки ЖТ у 31,0%, изменения сегмента ОТ у 26,2%, пароксизмальная форма ФП у 16,7%, постоянная форма ФП у 7,1%о и детерминированность ритма наблюдалась у 4,8%. Следует заметить, что данные нарушения достоверно чаще встречались при более выраженной гипертрофии МЖП (р<0,05) (диаграмма 6).

Дегерменированносп, ршма -Д"'А'зфэяя)|

Пароксизмальная форма ФП Пароксизмальная форма ФП

Изменения сегмента ОТ )|ИИИИИЧвМИМиМ|МИИ|

Пробежки ЖТ» •ИИРШЛИ11П11111 ..........

купле™ЖЭС* тт ............

ЖЭС-мультнморфная * И 'У 1 И"!

ЖЭС-мономорфная

■■■■кжр ■ 5»

НЖЭС4

0% 20% 40% 60% 80% 100%

«< ^СМ

® 2-3 см Я > 2 см

% больных

* р<0,05 различия между ТМЖП.

Диаграмма 6. Результаты ХМ-ЭКГ у пациентов с семейной формой ГОКМП, распределение признаков в зависимости от ТМЖП (п=42).

Таким образом, было установлено, что по результатам ХМ-ЭКГ различные нарушения ритма встречаются достоверно часто как в группе с обструктивными, так и необструктивными формами ГКМП и частота их возникновения достоверно увеличивается по мере выраженности гипертрофии МЖП (р<0,05) (диаграмма 7).

# «V

^ У & ¿г .,><> >

^ О® 5?

О*

г

Диаграмма 7. Результаты ХМ-ЭКГ у пациентов с семейной формой обструктивных и необструктивных вариантов ГКМП (п=60).

Сравнение результатов медикаментозного и хирургического лечения пациентов с семейными формами ГКМП.

В группу пациентов с семейными формами ГКМП входило 15

больных (9 мужчин и 6 женщин), имевших обструкцию ВОЛЖ или в случае сочетания со среднежелудочковой обструкцией и получавших медикаментозную терапию. Средний возраст пациентов данной группы составил 28,1±15,2 лет. Период наблюдения составил 34±6месяцев. Длительность заболевания составила от 3 до 37 лет (в среднем 12,7 года). Клиническое обследование выполнялось каждые 6 месяцев на протяжении всего периода наблюдения. Исходно пациенты относились к II-III ФК по классификации NYHA, в среднем 2,4. Клиническая характеристика пациентов данной группы представлена в таблице 4.

Клиническая характеристика Исходно

Кардиалгии (% больных) 66,7

Одышка 2-3 степени (% больных) 73,3

Нарушения ритма (% больных) 66,7

Синкопе (% больных) 40

АД систолическое (мм рт ст) 122,0±6,8

АД диастолическое (мм рт ст) 75,5±4,5

ЧСС (ударов в минуту) 75,2±5,8

СП (ФК, ОТНА) 2,4±0,8

Таблица 4. Клиническая характеристика пациентов с семейными обструктивными формами ГКМП исходно, до назначения лекарственной терапии (п=15).

При Эхо-КГ исследовании было выявлено, что толщина МЖП составила 26,5±0,7 мм, ГСД в выводном отделе ЛЖ - 82,8±26,8 мм рт ст, а в случаях сочетания градиента на ВОЛЖ со среднежелудочковой обструкцией составил 75,56±27,3 и 91,36±34,7 соответственно, размер ЛП составил - 44,9±6,1 см, недостаточность МК - 1,7±0,6, КДР ЛЖ в среднем составил-43,2±6,Змм, КСР ЛЖ- 23,7±5,6мм, КСО ЛЖ-28,8±9,5мл, КДО ЛЖ-99,2±37,4мл, а ФВ-76,1±7,2%. При исследовании диастолической функции ЛЖ было выявлено снижение показателей

отношение максимальной скорости раннего пика Е к максимальной скорости предсердной систолы А (E/A) составило 1,24±0,05 мсек.

Медикаментозное лечение проводилось с применением ß-блокаторов (диаграмма 8) и антагонистов кальция в различных дозировках с учетом индивидуальных особенностей. Базовая терапия состояла из одного препарата, в некоторых случаях путем индивидуального подбора назначалась комбинация препаратов.

Классификация нрименяе.чых ß-блокаторов.

ö ßl-селективные, без ВСА (метопролол (54%), атенолол (14%), бисопролол (7%))-75%

Неселектнзные (Соталол (10%), обзидал 2%))-12%

rJ Препараты с дополнительными свойствами а-адренблокагоров (карведшюл (2%), небилет (1%))-3%

Диаграмма 8. Классификация ß-блокаторов, применяемых к пациентов с семейкой формой ГКМП.

На фоне медикаментозного лечения выявилось некоторое уменьшение частоты возникновения и степени выраженности кардиалгий, одышки (таблица 5).

Клиническая характеристика Исходно На фоне терапии (34±6месяцев) Р

Кардиалгии (% больных) 66,7 60 NS

Одышка 2-3 степени (%больных) 73,3 46,7 <0,05

Нарушения ритма (°/обольных) 66,7 40 <0,05

Синкопе (%больных) 40 33,3 NS

АД систолическое (мм рт ст) 122,0±6,8 115,2±5,0 NS

АД диастолическое (мм рт ст) 75,5±4,5 72,0±5,6 NS

ЧСС (ударов в минуту) 75,2±5,8 62,5±3,3 <0,05

СН (ФК, ОТНА) 2,4±0,8 2,7±0,8 <0,05

НБ-различия статистически недостоверны.

Таблица 5. Клиническая характеристика пациентов с семейными обструктивкыми формами ГКМП исходно и на фоне лекарственной терапии (п=15).

Тем не менее, следует отметить, что на фоне медикаментозной терапии значение функционального класса достоверно ухудшилось с 2,4±0,8 до 2,7±0,8 (р<0,05), что клинически проявлялось снижением толерантности к физической нагрузке.

При ЭХО-КГ исследовании через 34±6 месяцев от начала лечения отмечалась отрицательная динамика (таблица 6).

Эхо-КГ показатель: Исходно: Через 34±6 месяцев, Р

после начала терапии.

ПСД, степень 1,8±0,3 2,0±0,5 р<0,05

Недостаточность МК, степень 1,7±0,6 1,9±0,5

Размер ЛП, мм 44,9±6,1 52,8±6,6 р<0,001

Систолический градиент давления 82,8±26,8 94,2±46,3 N8

на ВОЛЖ, мм рт ст

Сочетание СГД на ВОЛЖ и на 75,56±27,3 80,5±20,3 N8

среднежелудочковым градиентом, 91,3б±34,7 115,7±18,7 р<0,001

ммртст

КСР, мм 23,7±5,6 22,3±2,5 N8

КДР, мм 43,2±6,3 44,6±4,8 р<0,05

КСО, мл 28,8±9,5 22,7±7,2 р<0,05

КДО, мл 99,2±37,4 85,2±22,3 N8

ФВ, % 76,1 ±7,2 72,2±9,1 р<0,001

Диастолическая дисфункция, Е/А 1,24±0,05 1,15±0,09 р<0,05

Толщина МЖП (М-режим), мм 26,5±0,7 28,5±7,3 р<0,05

N5- различия статистически недостоверны (р>0,05);

Таблица 6. Динамика показателей эхокардиографического и магниторезонансного исследования в группе пациентов с семейными формами ГКМП, получавших медикаментозную терапию (п=15).

При изучении параметров диастолической функции нами не получено какого-либо улучшения ее показателей на фоне медикаментозной терапии (таблица 7).

Параметры: Исходно На фоне лечения Р

КДР ЛЖ (мм) 43,2±6,3 44,6±4,8 <0,05

Соотношение пиков Е/А 1,24±0,05 1,15±0,09 <0,05

Время изоволюмического расслаблишя ЛЖ 1УЯТ, (мсек) 98,7±25,3 107,1±12,7 <0,05

Фракция наполнения ЛЖ (мсек2) 2,7±1,3 2,4±1,1 <0,05

Таблица 7.Динамика параметров диастолической функции левого желудочка по данным ЭХО-КГ у пациентов с семейными формами ГОКМП исходно и на фоне медикаментозной терапии (п=15).

Таким образом, длительная лекарственная терапия, дающая вначале незначительную положительную динамику, в последующем приводит к ухудшению клинической симптоматики и прогрессированию заболевания.

Группа пациентов, прооперированных при помощи разработанной в НЦССХ им. А.Н. Бакулева (Л.А. Бокерия, 1996г.) оригинальной

методики хирургической коррекции ГОКМП, составила 27 человек, из них 18 мужчин и 9 женщин. Средний возраст пациентов данной группы составил 29±14,4 лет. Наблюдение осуществлялось на протяжении 34±6 месяцев. Клиническое состояние пациентов соответствовало Н-Ш ФК по классификации КУНА, среднее значение составило 2,9±0,4.

Основными жалобами, предъявляемыми пациентами были утомляемость при физической нагрузке (85%), одышка (80%), синкопальные состояния (55,5%). В результате хирургического вмешательства значительно улучшилось объективное состояние пациентов, средний показатель ФК с 2,9±0,4 до операции, улучшился до 1,3±0,4 (ОТНА) (р<0,001) (таблица 8).

Клинический показатель До операции После операции Р

Утомляемость, % 85,2 7,4 <0,001

Одышка, % 81,5 11,1 <0.001

Боли в сердце, % 88,9 7,4 <0,001

Головокружения, % 74,1 3,7 <0,001

Перебои в сердце, % 92,5 11,1 <0,001

Синкопальные состояния,% 55,5 3,7 <0.05

СН (ФК, ЫУНА) 2,9±0,4 1,3±0,4 <0,001

Таблица 8. Клинические показатели групп пациентов с семейными формами ГОКМП до и после операции (п=27).

По данным Эхо-КГ, у пациентов с I, II, III и VI моделями распределения гипертрофии, по B.J. Магоп, максимальная толщина миокарда определялась на уровне среднего сегмента левого желудочка, т.е. на уровне папиллярных мышц. После хирургического лечения было выявлено значительное достоверное уменьшение средней толщины переднего сегмента МЖП с 29,2±6,5мм до 16,5±4,5мм, средней толщины заднего сегмента МЖП с 27,7,5мм до 14,4±6,4мм, средней толщины переднего сегмента свободной стенки с 24,6±5,9мм до 14,2±6,2мм (р<0,001).

В ходе нашего исследования в группе пациентов, подвергшихся хирургическому вмешательству, было выявлено достоверное

положительное влияние хирургической коррекции на параметры диастолической функции левого желудочка. В послеоперационном

периоде было отмечено повышение показателей E/A с 0,87±0,35 до 1,5±0,41 (р<0,05) (таблица 9).

Параметры: До операции: После операции: Р

КДР ЛЖ (мм) 42,2±5,1 46,1±5,5 <0,05

Соотношение пиков Е/А 0,87±0,35 1,5±0,41 <0,001

Время изоволюмического расслабления ЛЖ 1УКТ, (мсек) 125,5±38,9 70,1±12,7 <0,001

Время замедления раннего диастолического наполнения БТ, (мсек) 144,1±22,3 200±14,7 <0,001

Фракция наполнения ЛЖ (мсек2) 2,8±1,4 4,1±1,3 <0,001

Таблица 9. Динамика параметров диастолической функции левого желудочка по данным ЭХО-КГ у пациентов с семейными формами ГОКМП до и после хирургического вмешательства (п=27).

Также, после хирургической коррекции, нами было установлено достоверное улучшение и других показателей гемодинамики по данным Эхо-КГ (таблица 10).

Эхо-КГ показатель: Исходно: После хирургической коррекции(26,1±9,4) Р

ПСД, степень 2,2±0,5 0,2±0,3 <0,001

Недостаточность МК, степень 2,1±0,3 0,б±0,5 <0,001

Размер ЛП, мм 51,6±7,5 41,9±0,2 <0,001

Систолический градиент давления на ВОЛЖ, мм!^ 105,3±35,5 15,5±9,9 р<0,001

Сочетание СГД на ВОЛЖ и на среднежелудочковым градиентом, ммЩ 87,3±18,9 99,4±24,7 13,7±8,7 16,6±10,9 р<0,001 р<0,001

КСР, мм 23,7±5,6 30,0±4 р<0,001

КДР, мм 42,2±5,1 46,1±5,5 <0,05

КДРПЖ, мм 15,8±3,1 23,7±4,3 р<0,001

Толщина миокарда, баз/сегмент, мм 25,6±6,7 15,3±2,7 р<0,001

Толщина миокарда, среднего/сегмент, мм 31,7±6,9 16,5±5,9 р<0,001

ФВ, % 74,6±7,4 69,4±5 р<0,001

Таблица 10. Результаты Эхо-кг диагностики в группе пациентов с семейными формами ГКМП, после хирургической коррекции (п-27).

При сравнении эффективности хирургической коррекции и медикаментозной терапии у больных с семейными формами ГОКМП получены следующие результаты: в группе прооперированных больных отмечено значительное уменьшение одышки, частоты возникновения

нарушений ритма и синкопальных состояний в отличие от группы пациентов, получавших медикаментозную терапию. Распространенность жалоб и их выраженность после оперативного вмешательства стала

значительно ниже (таблица 11).

Клиническая характеристика На фоне медикаментозной терапии (п=15) После хирургической коррекции (п=27) Р

Кардиалгии (%) 60 7,4 <0,001

Одышка 2-Зст. (%) 46,7 11,1 <0,05

Нарушения ритма (%) 40 11,1 <0,05

Синкопе(%) 33,3 3,7 <0,05

СН (ФК.ОТНА) 2,4±0,8 1,3±0,4 <0,05

Таблица 11. Клиническая характеристика групп пациентов с семейными формами ГОКМП после хирургической коррекции (п=27) и на фоне медикаментозной терапии (п=15).

Было отмечено значительное улучшение по данным

эхокардиографии и магниторезонансного исследования (таблица 12).

Эхо-КГ показатель: Медикаментозная терання(34±6мес.) (п=15) Хирургическая коррекция(34±6»1ес.) (п=27) Р

ПСД, степень 2.0±0,5 0,2±0,3 <0,001

Недостаточность МК, степень 1,9±0,5 0,6±0,5 <0,001

Размер ЛП, мм 52,8±6,6 41,9±5,2 <0,001

Систолический градиент 94,2±46,3 15,5±9,9 <0,001

давления на ВОЛЖ, мм рт ст

Сочетание СГД на ВОЛЖ и на 80,5±20,3 13,7±8,7 <0,001

среднсжелудочковым 115,7±18,7 16,6±10,9 <0,001

градиентом, мм.рт.ст

ФВ, % 72±9,1 69±5 <0,001

Диастолическая дисфункция, Е/А 0,15±0,09 1,5±0,41 <0,05

Таблица 12. Сравнение результатов полученных по данным Эхо-кг диагностики и МРТ у пациентов с семейными формами ГКМП, получавших медикаментозную терапи;о(п=15) и подвергшихся хирургической коррекции (п=27).

На диаграмме 9 представлены актуарные кривые Каплана-Мейера, отражающие общую выживаемость среди пациентов двух групп на отдаленном этапе мониторинга. Анализ выживаемости по Каплану-Мейеру в нашем исследовании демонстрирует статистически значимое преимущество низкого риска смерти (это обратное понятие выживаемости) хирургического лечения в сравнении с консервативной терапией (р<0,01).

о 7 и 21 га 35 «

Время наблюдения, мес

Диаграмма 9. Актуарные кривые выживаемости в двух группах пациентов на отдаленных

сроках наблюдения.

ВЫВОДЫ

1. Семейные формы ГКМП проявляется в более раннем возрасте, протекают более тяжело, чаще сопровождается нарушениями ритма и синкопальными состояниями, отмечается больший процент летальных исходов и повышенный риск ВС.

2. Пациенты с необструктивными формами ГКМП и выраженной гипертрофией миокарда, даже с бессимптомным течением относятся к группе риска по возникновению ВС. В связи, с чем должны находиться на обязательном диспансерном наблюдении, с целью своевременного выявления и лечения эктопических аритмий и прогрессирования заболевания.

3. При анализе зависимости между риском ВС и выраженностью гипертрофии миокарда была выявлена умеренная положительная корреляционная зависимость (г=0,697).

4. Лекарственная терапия у пациентов с семейными формами ГОКМП дающая вначале положительную симптоматику, в последующем приводит к ухудшению клинического состояния, увеличению размеров ЛП и прогрессирующему ухудшению диастолической функции. Длительная лекарственная терапия, особенно у лиц

молодого возраста приводит к уменьшению чувствительности к препаратам и, учитывая физическую активность в молодом возрасте, увеличивает риск ВСС.

5. Хирургическая коррекция по оригинальной методике разработанной в НЦССХ им.А.Н.Бакулева приводит к достоверному уменьшению толщины миокарда левого желудочка, снижению СГД как на ВОЛЖ, так и внутрижелудочкового градиента давления. Следует отметить, что специфический триггер внезапной смерти может быть устранен только при миоэктомии, которую можно считать в настоящее время «золотым стандартом» лечения ГОКМП.

ПРАКТИЧЕСКИ К РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Раннее начало заболевания, выраженная гипертрофия миокарда левого желудочка, тяжелое течение заболевания позволяют предположить наличие семейной формы ГКМП.

2. Для ранней диагностики семейной формы гипертрофической кардиомиопатии необходимо тщательное клинико-инструментальное исследование больного ГКМП и его прямых родственников с обязательным расширенным ЭхоКГ обследованием.

3. В связи с повышенным риском ВС для раннего выявления жизнеугрожающих нарушений ритма необходимо назначение ХМ-ЭКГ.

4. С учетом характера основных клинических проявлений и причин смерти таким больным противопоказаны тяжелые физические нагрузки и занятия спортом. Рекомендуется диспансерное наблюдение для обеспечения своевременного выявления и лечения эктопических аритмий, проявлений ишемии миокарда и сердечной

недостаточности, профилактики тромбоэмболий и инфекционного эндокардита.

5. При семейных формах ГКМП необходима более активная врачебная тактика для улучшения качества жизни, снижения риска внезапной смерти и прогрессирования заболевания. Показания к хирургическому лечению должны быть расширенны.

6. Разработанный в НЦССХ им. А.Н. Бакулева оригинальный способ хирургической коррекции гипертрофической обструктивной кардиомиопатии, является эффективным оперативным вмешательством для устранения СГД на ВОЛЖ и снижение внутрижелудочкового градиента давления, коррекции гемодинамических нарушений, за счет устранение утолщенной мышечной ткани на уровне базального и среднего сегмента МЖП. Отмечается улучшение показателей диастолической функции обоих желудочков сердца.

7. В отдельных семьях целесообразно прибегать к генетическому консультированию. В виду генетической гетерогенности заболевания и дорогостоящего исследования консультирование должно быть индивидуализированным.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Бокерия, Л. А.. Хирургическая коррекция гипертрофической обструктивной кардиомиопатии после неэффективной транскатетерной аблации зоны септальной гипертрофии / Л.А. Бокерия, К.В.Борисов, А.Ф.Синев, Е.А.Алексеева // Бюл. НЦ CCX.-2Q06.-T. 8,- № 6.-С.148.

2. Бокерия, Л.А. Семейные формы гипертрофической обструктивной кардиомиопатии: особенности хирургической коррекции / Л.А. Бокерия, К.В. Борисов, Х.П. Фосберг, А.Ф. Синев, Е.А.Алексеева // Бюл. НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН.-2007,-Т. 5.- № 5.-С. 100.

3. Бокерия, Л.А. Семейные формы гипертрофической обструктивной кардиомиопатии: клиническое проявление, особенности диагностики и лечебной тактики / Л.А.Бокерия, В.В.Козлов, Т.И.Косарева, Е.А.Алексеева, О.Ю.Макарова /7 Бюл. НЦ ССХ им.А.Н. Бакулева РАМН.-2008.-Т. 9.- № 6.-С. 161.

4. Бокерия, Л.А. Особенности хирургической коррекции среднежелудочковой формы у пациентов с ГОКМП. / Л.А.Бокерия, В.В.Козлов, Т.И.Косарева, Е.А.Алексеева // Бюл. НЦССХ им.А.Н. Бакулева РАМН.-2008.-Т.9.-№ 6.-С. 160.

5. Алексеева, Е.А. Особенности диагностики, лечебной тактики и способы хирургической коррекции у пациентов с семейными формами ГОКМП. Стратификация риска внезапной смерти / Алексеева Е.А. // Бюл. НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН.-2008,-Т.9.-№6.-С.11-19.

6. Бокерия, Л.А. Результаты медикаментозного и хирургического лечения пациентов с семейными формами гипертрофической

кардиомиопатии / Л.А.Бокерия, В.В.Козлов, Е.А.Алексеева // Бюл. НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН.-2009.-Т. 10.-№1 .-С. 15-30.

Подписано в печать: 17.02.2009

Заказ № 1597 Тираж - 100 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 www.autoreferat.ru

 
 

Оглавление диссертации Алексеева, Елена Александровна :: 2009 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Общие представления о гипертрофической кардиомиопатии.

1.2. Классификация.

1.3. Стратификация риска внезапной смерти у больных ГКМГТ.

1.4. Лечение.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Клиническая характеристика пациентов.

2.2. Методики, применяемые для обследования пациентов.

2.2.1. ЭКГ.

2.2.2. Холтеровское мониторирование.

2.2.3. Рентгенография.

2.2.3. Ангиокардиография, вентрикулография.

2.2.4. Эхокардиография.

2.2.5. Магниторезонансная томография.

2.3. Применяемые методики хирургического лечения

2.4. Статистическая обработка данных.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Клиническая характеристика и методы диагностики у пациентов с семейными формами ГКМП.

3.2.Стратификация риска внезапной смерти у пациентов с семейными формами гипертрофической кардиомиопатии.

3.3.Сравнение результатов медикаментозного и хирургического лечения у пациентов с семейными формами ГКМП.

3.4.Описание клинического случая.

 
 

Введение диссертации по теме "Кардиология", Алексеева, Елена Александровна, автореферат

Кардиомиопатии по-прежнему остаются одними из наименее изученных кардиологических заболеваний, являясь объектом активно развивающейся области современной кардиологии. Повышенный интерес к проблеме изучения заболеваний миокарда объясняется необходимостью дальнейшего изучения этиологии и патогенеза, многообразием и неспецифичностью их клинических проявлений, значительными диагностическими и терапевтическими трудностями. Прогрессивный рост частоты выявляемое™ различных форм кардиомиопатий связан, по-видимому, как с истинным увеличением заболевания, так и с прогрессом современных диагностических технологий, в частности эхокардиографии. Однако до настоящего времени, своевременная диагностика заболевания, в популяции, остается недостаточной [8].

Впервые термин «кардиомиопатии» был предложен W.Brigden [37] в 1957г. и достаточно долгое время использовался, как у нас в стране, так и за рубежом для обозначения первичных заболеваний миокарда неопределенной этиологии.

В современной литературе гипертрофическая кардиомиопатия (ГКМП) рассматривается как заболевание сердечной мышцы, характеризующиеся массивной (более 1,5см) гипертрофией левого (ЛЖ) и/или в редких случаях правого желудочка (ПЖ), чаще ассиметричного характера вследствие утолщения межжелудочковой перегородки (МЖП), с последующим развитием обструкции (систолического градиента давления) выходного тракта левого желудочка при условии отсутствия других заболеваний сердца (таких как артериальная гипертония, пороки и другие) и ведущее к тяжелым расстройствам внутрисердечной гемодинамики.

В общей популяции взрослого населения на данную патологию приходится 1 на 500 случаев, что составляет 0,2%[87] и служит предметом глубокого изучения уже более 40 лет.

64,85,86,96,102,124,138,152,158,175,176,177].

До настоящего времени нет единого мнения о патогенезе ГКМП, но большинство авторов склоняется к генетической природе заболевания, характеризующимся комплексом специфических морфофункциональных изменений. Более чем в 50% случаев ГКМП наследуется по аутосомно-доминантному пути, но не исключены и спорадические «приобретенные» пути наследования [15,20,156], в этом случае у пациента нет родственников, болеющих ГКМП или имеющих гипертрофию миокарда. Считается, что большинство, если не все случаи спорадической ГКМП, также имеют генетическую природу, т.е. вызваны случайными и/или неустановленными мутациями [169].

В литературе широкое распространение получил термин «семейная гипертрофическая кардиомиопатия» (наследственная). Известно не менее 12 генов, мутации которых могут привести к развитию этого заболевания. Патофизиология, течение и прогноз семейных форм данной патологии могут варьировать в широких пределах, причем это зависит в большей степени от особенностей мутации, а не от того в каком из 12 известных генов она произошла [15,82]. Следует отметить, что гипертрофическая кардиомиопатия поражает как мужское, так и женское население, вне зависимости от страны проживания и расовой принадлежности.

В течение заболевания прослеживается тенденция к неуклонно прогрессирующему течению и высокому риску развития тяжелых, жизнеугрожающих аритмий и внезапной смерти (ВС). Следует отметить, что гипертрофическая кардиомиопатия является наиболее частой причиной внезапной смерти у молодых людей, включая спортсменов [2,49,52,94,99,110,154,159]. В числе причин развития внезапной смерти рассматриваются нарушения ритма сердца и разнообразные нарушения гемодинамики, прежде всего повышение конечно-диастолического давления в левом желудочке [86,110]. По последним данным американского центра кардиомиопатий, в США, насчитывается приблизительно 500.000 больных с ГКМП, из них 100.000 относятся к группе высокого риска внезапной смерти.

Следует отметить, что снижение дееспособности и смерть может возникнуть у пациентов всех возрастных групп, несмотря на это течение заболевания зачастую совместимо с нормальной продолжительностью жизни [60,79].

Особенностью течения гипертрофической обструктивной кардиомиопатии (ГОКМП) является усиление контрактильности и учащение сердечного ритма, с ускорением периода диастолического наполнения, что усугубляет динамическую обструкцию выводного тракта ЛЖ или внутрижелудочковую обструкцию, увеличивает потребность миокарда в кислороде и ухудшает диастолическую функцию [71,86,114,157].

Самым доступным и верным методом диагностики, позволяющим верифицировать диагноз ГКМП и демонстрирующим как диффузную, так и сегментарную гипертрофию миокарда, является двухмерная эхокардиография [23,76]. Основным диагностическим признаком ГКМП является ассиметричное утолщение стенки ЛЖ, толщина которой может быть в 1,5-3 раза больше толщины задней стенки ЛЖ и превышает 15мм [23]. По данным двухмерной эхокардиографии, согласно степени распространения гипертрофии была предложена 4-х модельная классификация по B.J. Магоп [92]. Применение медикаментозного лечения в подавляющем большинстве случаев оказывает достаточно слабый терапевтический эффект [146]. Следует отметить, что у лиц молодого возраста осложняется еще несколькими факторами: неэффективность продолжительной консервативной терапии, уменьшение чувствительности к медикаментозным препаратам и увеличенным риском внезапной смерти в сравнении с лицами более старших возрастных групп (Бокерия, Борисов, 2003г). С развитием кардиохирургии стало возможным применение у больных с ГОКМП наиболее эффективного метода лечения, как хирургическая коррекция. Одним из способов хирургической коррекции является чрезаортальная септальная миоэктомия (по A.G. Morrow) не способен, в достаточной степени, устранить среднежелудочковую обструкцию без проникновения в полость ЛЖ [4,5]. Кроме того данная методика может сопровождаться развитием ряда нежелательных побочных эффектов, таких как блокада левой ножки пучка Гиса, неполная поперечная блокада (L. Fananapasir 1994г.).

В НЦССХ им.А.Н. Бакулева разработана наиболее современная и менее травматичная методика хирургической коррекции ГОКМП (JI.A. Бокерия, 1996г.) - миоэктомия из конусной части правого желудочка, позволяет выполнить адекватную резекцию гипертрофированного участка мышечной ткани и устранить зону обструкции без проникновения в полость левого желудочка и под прямым контролем зрения [4,5,6].

Цель исследования

Оценить клинико-диагностические особенности семейной формы гипертрофической кардиомиопатии с целью выявления закономерностей течения, оптимизации диагностики и тактики лечения при данных вариантах заболевания.

Задачи

1. Оценить особенности клинического течения у пациентов с семейными формами гипертрофической кардиомиопатии, на основании клинико — диагностических методов исследования.

2. Выявить зависимость между степенью гипертрофии и риском внезапной смерти у пациентов с семейными формами ГКМП.

3. Оценить эффективность различных методов лечения (медикаментозного, хирургического) пациентов с семейными формами ГКМП.

Научная новизна

В работе будет проведен комплексный клинико-диагностический анализ у больных с семейными формами ГКМП. Осуществлена оптимизация диагностических стандартов, которые позволят улучшить тактику лечения данной категории пациентов и создать алгоритм методических подходов наблюдения за данной группой пациентов. Оценить степень риска ВС при наличии обструкции и в случаях необструктивных вариантов при семейной форме ГКМП.

Практическая значимость

Полученные нами результаты могут быть применены в клинической практике для выбора метода лечения пациентов с семейными формами ГКМП, что даст возможность улучшить качество жизни, эффективность консервативной терапии, а также ближайшие и отдаленные результаты хирургического лечения. Будет дана оценка применяемых методов лечения у пациентов с семейными формами ГКМП с использованием диагностических критериев.

Основные положения, выносимые на защиту

У пациентов с семейными формами ГКМП длительная лекарственная терапия не приводит к уменьшению систолического градиента давления как на выводном отделе ЛЖ (ВОЛЖ), так на внутрижелудочковом уровне, не способствует уменьшению митральной недостаточности (МН), размеров ЛП, степени переднесистолического движения (ПСД) передней створки митрального клапана (МК). Наблюдается дальнейшее ухудшение диастолической функции ЛЖ, ухудшение состояния пациентов и увеличение ФК по NYHA.

Хирургическая коррекция ГОКМП при помощи разработанного в НЦССХ им.А.Н.Бакулева способа способствует уменьшению степени (МН), ПСД передней створки МК, уменьшению размеров ЛП, снижение градиентов давления на ВОЛЖ и на среднежелудочковом уровне ЛЖ. Улучшается диастолическая функция ЛЖ, самочувствие пациентов и клиническое состояние ФК по NYHA.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Особенности диагностики и лечебной тактики у пациентов с семейными формами гипертрофической кардиомиопатии"

102 Выводы

1. Семейные формы ГКМП проявляется в более раннем возрасте, протекают более тяжело, чаще сопровождается нарушениями ритма и синкопальными состояниями, отмечается больший процент летальных исходов и повышенный риск ВС.

2. Пациенты с необструктивными формами ГКМП и выраженной гипертрофией миокарда, даже с бессимптомным течением относятся к группе риска по возникновению ВС. В связи, с чем должны находиться на обязательном диспансерном наблюдении, с целью своевременного выявления и лечения эктопических аритмий и прогрессирования заболевания.

3. При анализе зависимости между риском ВС и выраженностью гипертрофии миокарда была выявлена умеренная положительная корреляционная зависимость (г=0,697).

4. Лекарственная терапия у пациентов с семейными формами ГОКМП дающая вначале положительную симптоматику и показателей гемодинамики. Длительная лекарственная терапия, особенно, у лиц молодого возраста приводит к уменьшению чувствительности к препаратам и, учитывая физическую активность в молодом возрасте, увеличивает риск ВСС.

5. Хирургическая коррекция по оригинальной методике, разработанной в НЦССХ им. А.Н.Бакулева, приводит к достоверному уменьшению толщины миокарда левого желудочка, снижению СГД как на ВОЛЖ, так и внутрижелудочкового градиента давления. Следует отметить, что специфический триггер ВС может быть устранен только при миоэктомии, которую можно считать в настоящее время «золотым стандартом» лечения ГОКМП.

Практические рекомендации

1. Раннее начало заболевания, выраженная гипертрофия миокарда левого желудочка, тяжелое течение заболевания позволяют предположить наличие семейной формы гипертрофической кардиомиопатии.

2. Для ранней диагностики семейной формы гипертрофической кардиомиопатии необходимо тщательное клинико-инструментальное исследование больного ГКМП и его прямых родственников с обязательным расширенным ЭхоКГ обследованием.

3. В связи с повышенным риском ВС для раннего выявления жизнеугрожающих нарушений ритма необходимо назначение ХМ-ЭКГ.

4. С учетом характера основных клинических проявлений и причин смерти таким больным противопоказаны тяжелые физические нагрузки и занятия спортом. Рекомендуется диспансерное наблюдение для обеспечения своевременного выявления и лечения эктопических аритмий, проявлений ишемии миокарда и сердечной недостаточности, профилактики тромбоэмболий и инфекционного эндокардита.

5. При семейных формах ГКМП необходима более активная врачебная тактика для улучшения качества жизни, снижения риска внезапной смерти и прогрессирования заболевания. Показания к хирургическому лечению должны быть расширенны.

6. Разработанный в НЦССХ им. А.Н. Бакулева оригинальный способ хирургической коррекции гипертрофической обструктивной кардиомиопатии, является эффективным оперативным вмешательством для устранения СГД на ВОЛЖ и снижение внутрижелудочкового градиента давления, коррекции гемодинамических нарушений, за счет устранение утолщенной мышечной ткани на уровне базального и среднего сегмента МЖП. Отмечается улучшение показателей диастолической функции обоих желудочков сердца.

7. В отдельных семьях целесообразно прибегать к генетическому консультированию. В виду генетической гетерогенности заболевания и дорогостоящего исследования консультирование должно быть индивидуализированным.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Алексеева, Елена Александровна

1. Амосова, Е.Н. Кардиомиопатии / Амосова Е.Н. // «Книга плюс», Киев.-1999.-С.161-170.

2. Белоконь, Н.А. Болезни сердца и сосудов у детей. Руководство для врачей в двух томах / Белоконь Н.А., Кубергер М.Б. // М.: «Медецина».-1987.- Т.1.-С.448.

3. Бокерия, JI.A. Риск внезапной сердечной смерти у больных гипертрофической кардиомиопатии / Бокерия JI.A., Борисов К.В., Савченко Е.Д. // Грудная и сердечно -сосудистая хирургия.-2001.-№1.-С.62-66.

4. Бокерия, JI.A., Оригинальный способ хирургического лечения гипертрофической обструктивной кардиомиопатии / Бокерия JI.A., Борисов К:В., Синев А.Ф. // Грудная и сердечно -сосудистая хирургия.-1998.-Т.2.-С4-10.

5. Бокерия, JI.A. Хирургическое лечение среднежелудочковой обструкции у пациентов с среднежелудочковой формой ГОКМП / Бокерия Л.А., Борисов К.В., Синев А.Ф., Прелатова Ю.В. // Бюл. НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН.-2005.-№ 6.-С.123.

6. Бокерия, Л.А. Хирургическая коррекция ранее неоперабельных форм гипертрофической обструктивной кардиомиопатии / Бокерия Л.А., Борисов К.В., Синев А.Ф., Шевердина В.В. // Грудная и сердечнососудистая хирургия.- 1999.-№6.-С. 13 0-136.

7. Бухарин, В.Ф. Клиника, диагностика и лечение идиопатического субаортального стеноза / Бухарин В.Ф., Петросян Ю.С., Иваницкая М.А., Иваницкий А.В., Оводова Н.Ф. // Кардиология.-1975.- №3.-С.23-30.

8. Габрусенко, С.А. Кардиомиопатии: современное состояние проблемы/ Габрусенко С.А. //Болезни сердца и сосудов.-2006.-Т.1.-.№1.-С.9-14.

9. Гуревич, М.А. Принципы консервативной терапии гипертрофической кардиоимиопатии / Гуревич М.А. // Консилиум-медикум.-2001 .-Т. 1 .-№10.С 3-10.

10. Джанашия, П.Х. Кардиомиопатии и миокардиты / Джанашия П.Х., Круглов В.А., Назаренко В.А., Николенко С.А. // РГМУ. Москва.-2000.-С.112.

11. Доклад Комитета Экстпертов ВОЗ. Кардиомиопатии.- Жененва.-1990.-С.67.

12. Журавлева, Н.Б. Эхо- и электрокардиографические признаки различных форм гипертрофической кардиомиопатии / Журавлева Н.Б., Мыслицкая Г.В., Новикова В.Н., ГришкинЮ.Н. // Кардиология.-1984.-С70-73.

13. Коровина, Е.П. Гипертрофическая кардиомиопатия.-Клинико-диагностические особенности морфометрических вариантов.- Автореф. Дис.канд.мед.наук. Москва,-1988.

14. Кушуковский, М.С. Фибриляция предсердий (причины, механизмы, клинические формы, лечение и профилактика) / Кушуковский М.С. // СПб.ИКФ «Фоллиант».-1999.-С.176.

15. Лилли, Л. Патофизиология заболеваний сердечно сосудистой системы / Л.Лилли // Лаборатория знаний. Москва, Бином.-2003.С.305-327.

16. Моисеев, B.C., Кардиомиопатии / Моисеев B.C., Сумароков А.В., Стяжкин В.Ю. // Москва. Медецина.-1993.

17. Мухарлямов, Н.М. Кардиомиопатии / Мухарлямов Н.М. // Москва. Медицина.-1990.

18. Оводова, Н.Ф. Обструктивная гипертрофическая кардиомиопатия( клиника, диагностика, лечение ) / Оводова Н.Ф // Автореф. Дис.докт.мед.наук.М.-1984.I

19. Оводова, Н.Ф. Клиническая диагностика субаортального стеноза и оценка методов лечения / Оводова Н.Ф, Митина И.Н. // Кардиология.- 1978.-№9.~ С.79-83.

20. Орешина, Т.В. Морфо-функциональные параметры сердца и некоторые генетические показатели у больных с семейными и спорадическими формами гипертрофической кардиомиопатии / Орешина Т.В. // Дис.,канд.мед.наук.-2004.

21. Поляков, В.П. Кардиологическая практика: руководство для врачей в двух томах / Поляков В.П., Мовшович Б.Л., Савельева Г.Г. //Т.2.-1993.

22. Прелатова, Ю.В. Особенности Эхокардиографической диагностики и оценка эффективности лечения у пациентов с среднежелудочковой формой гипертрофической кардиомиопатии / Прелатова Ю.В. // Дис.,канд.мед.наук.-2004.

23. Ройтберг, Т.Е. Внутренние болезни сердечно сосудистой системы / Ройтберг Т.Е., Струтынский А.В. // Москва. Издательство Бином.-2003.1. C.751-761.

24. Савченко, Е.Д. Гипертрофическая обструктивная кардиомиопатия с обструкцией правого и левого желудочков. Сравнение результатов медикаментозного и хирургического лечения / Савченко Е.Д. // Дис.,канд.мед.наук.-2007.

25. Целуйко, В.И. Генетический аспект гипертрофической кардиомиопатии / Целуйко В.И. // Кардиология.-1998.-№6.-С.63-66.

26. American College of Cardiology European Society of Cardiology Clinical Expert Document of Hypertrophic Cardiomyopathy. Journal of the American College of Cardiology.-2003.-Vol.42.-№9.

27. Basso, C. Hypertrophic cardiomyopathy and sudden death in the young: pathologic evidence of myocardial ischemia / Basso C., Thienne G., Corrado

28. D., et.al. // Hum. Pat.-2000.-31.-988-88.

29. Bonow RO, Dilsizian V, Rosing DR et al. Circulation 1985; 72: 853-64.

30. Bonow R.O., Frederick R.M., Bacharach S.L., et.al. Atrial systole and left ventricular filling in hypertrophic cardiomyopathy: effect of verapamil. J. 1983;51:1386-1391.

31. Bonow R.O., Vitale D.P., Maron B.J., et.al. Regional left ventricular asynchrony and impaired global ventricular filling in hypertrophic cardiomyopathy: effect of verapamil. J. Am. Col. Cardiol. 1987: 9: 1108-1116.

32. Borggrefe M., Schwammenthal E., Block M., Schulte H.D. Pre and postoperative electrophysiologic findings in survivors of cardiac arrest and hypertrophic cardiomyopathy undergoing myectomy. Circulationl 993;88(suppl):I-210. Abstract.

33. Boriani G, Rapezzi C, Biffi M et al. J Cardiovasc Electrophysiol 2002; 13: 954.

34. Brigden W. Uncommon myocardial disease. The non- coronary cardio myopathies. Lancet 1957;2:1179.

35. Brutsaert D.L., Rademakers F.E., Sys SU. Triple control of relaxation: implication in cardiac disease. Circulation. 1980; 69:190-96.

36. Burton D, Abdularazzak H, Knott A. Two mutations in troponin I that cause haypertrophic cardiomyopathy have contrasting effect on cardiac muscle contractility // Bilchemical J.-2002.-Vol.362.-P.443-451.

37. Camerini F., Gavacci A., De Maria R. Advances in cardiomyopathies. Springer Verlad/ Italia / Milano / 1998;P: 72-76.

38. Cannon R.O., Dilsizian V., O'Gara P.T.,et.al. Myocardial metabolic, hemodynamic and electrocardiographic significance of reversible thallium — 201 abnormalities in hypertrophic cardiomyopathy. Circulation. 1991 ;83:1660-1667.

39. Cecchi F., et.al. Prognostic value of non- sustainad ventricular tachycardia and the potential role of amiodarone treatment in hypertrophic cardiomyopathy: assessment in an unselected non-referral based patient population. Heart 1998;79:331-336.

40. Cecchi F., Olivotto I. New concepts in hypertrophic cardiomyopathies. Circulation.2002; 105: 188.

41. Cecchi F.I., Olivotto I.P. The new England Journal of Medicin 2003;349:1027-1035.

42. Cecchi F, Olivotto I, Gistri R et al. Coronary microvascular dysfunction and prognosis in hypertrophic cardiomyopathy. N Engl J Med 2003.

43. Cohen LS, Braunwald E. Circulation 1967; 35: 847-51.

44. Dilsizian V, Bonow RO, Epstein SE, Fananapazir L. J Am Coll Cardiol 1993; 22: 796-804.

45. Dimitrow PP, Krzanowski M, Nizankowski R et al. Cardiovasc Drugs Ther 2000; 14 (6): 643-50.

46. Elliott P.M.,Gimeno Blanes J.R.,Mahon N.G.,et.al. Relation between severity of left ventricular hypertrophy and prognosis in patients with hypertrophic cardiomyopathy. Lancet.2001;3 57:420-424.

47. Elliott P.M.,Polonieckis, Dickie S. Hypertrophic cardiomyopathy: identification of high risk sudden death in patients. Am.J. Col. Cardiol 2000;36:2212-8.

48. Elliott PM, Poloniecki J, Dickie S et al. J Am Coll Cardiol 2000; 36: 2212-18.

49. Epstein S.E.,Rosing D.R. Verapamil: its potential for causing serious complication in patients with hypertrophic cardiomyopathy. Circulation: 1981;64:437-441.

50. Erdmann J, Raible J, Maki-Abadi J. Spectrum of clinical phenotypes and gene variants in cardiac myosin-binding protein С mutation carriers with hypertrophic cardiomyopathy // J American College of Cardiol ogy.-2001.-Vol.38.-P.322-330.

51. Falicov R.E., Resnekov L., Bharati S., Lev M. Midventricular obstruction: a variant of obstructive cardiomyopathy. Am J Cardiol. 1976; 37: 432-437.

52. Fananapazir L. J. Advances in molecular genetics and management of hypertrophic cardiomyopathy clinical conference. [published erratum appears in JAMA 1999 Dec 22-29; 281 (24): 2303] [see comments]. JAMA 1999; 281 (18): 1746-52.

53. Fananapazir L, Cannon R.O., Tripodi D., et al. Impact of dual-chamber permanent pacing in patients with obstructive hypertrophic cardiomyopathy with symptoms refractory to verapamil and B-adrenergic blocker therapy. Circulation. 1992; 85: 2149-2161.

54. Fatkin D, Graham R. Molecular Mecjanisms if Inherited Cardiomyopathies // Physiology Review.-2002.-Vol.82.-P.945-980.

55. Fay W.P.,Taliercio C.P.,Ilstrup D.M.,et.al.Natural history of hypertrophic cardiomyopathy in the elderly. J Am Coil Cardiol. 1990; 16:821-826.

56. Feber L., Seggewiss H., Gleichmann U. Percutaneous transluminal septal myocardial ablation in hypertrophic obstructive cardiomyopathy:result with respect to intraprocedural myocardial contract echocardiography. Circulation. 1998; Dec 1;98 (22):2415-21.

57. Ferraus V.J., Morrow A.G., Roberts W.C. Miocardial ultrastructure in hypertrophic subaortic stenosis.

58. Figali S., Krajcer Z., Edelman. Progression of hypertrophic cardiomyopathy intj hypokinetic left ventricle higher incidence in patients with midventricular obstruction. J. Am. Col. Car. Feb.9 (2):288-94.

59. Frank S., Brounwald E., Idiopatic hypertrophic subaortic stenosis: clinical analisis of 126 path, with emphasis of natural history. Circul.1986; 37: 759-88.

60. Gaasch W.H., Levine H.J., et. al. Left ventricular compliance mechanisms and clinical implications. Am.J. Col. Cardiol. 1976; 38:645-65.

61. Geisterfer-Lowrance A, Kasss S, Tanigava G. A molecular basis for familial hypertrophic cardiomyopathy: a b cardiac myosin heavy chain missense mutation // Cell.-1990.-Vol.62.-P.999-106.

62. Gilligan DM, Chan WL, Joshi J et al. J Am Coll Cardiol 1993; 21: 1672-9.

63. Gistri R, Cecchi F, Choudhury L et al. Am J Cardiol 1994; 74: 363-8.

64. Glancy D.L., O'Brien K.P., Gold H.K., Epstain S.E. Atrial fibrillation in patients with idiopathic hypertrophic subaortic stenosis. 1970;32:652-659.

65. Greenspan A.M. Hypertrophic cardiomyopathy and atrial fibrillation: a change of perspective. JACC 1990; V.15;№6; 1286-7.

66. Grossman W.,McLaurin L.R. Diastolic properties of then left ventricle. A Intern.Med.l 979;84:316-326.

67. Harrison D.C., Braunwald E., Gliek G., et. al. Effekts of beta adrenergic blockade on the circulation with particular reference to observation in patients with hypertrophic subaortic stenosis. Circulationl964;29:84-98.

68. Hess OM. J Am Coll Cardiol 2003; 42 (5): 880-1. Dilsizian V, Bonow RO, Epstein SE, Fananapazir L. J Am Coll Cardiol 1993; 22: 796-804.

69. Klues H.G., Roberts W.C., Maron B.J. Anomalous insertion of papillary muscle directly into anterior mitral leaflet in hypertrophic cardiomyopathy: significance in producing left ventricular outflow obstruction. Circulation. 1994;84: 1188-1197.

70. Korovina EP. Klin Med (Mosk) 1998; 76 (12): 30-5.

71. Leyer H.M., Karam R.F.,Currie P.J.,Healy B.P. Hypertrophic cardiomyopathy in the elderly: distinctions from the young based on cardiac shape. Circulation. 1989;79:580-589.

72. Louie EK, Edwards LC. Prog Cardiovasc Dis 1994; 36: 275-308.

73. Marian A. J., Nishimura R.A., Cesey S., Development of the left ventricle hypertrophy in adults in hypertrophic cardiomyopathy caused by cardiac myosin- binding protein С gene mutations. JACC 2001; 38: 315-21.

74. Marian A.J., Roberts R. Recept advances in the molecular genetigs of hypertrophic cardiomyopathy. Circ. 1995; 92: 1336-1347.

75. Marian A. J., Roberts R. The molecular genetic basis forhypertrophic cardiomyopathy. J Cardiovase Electrophysiol. 1998; 9: 88-99.

76. Marian A.J., Roberts R. The molecular genetic basis forhypertrophic cardiomyopathy. Journal of molecular and cellular cardiology/ 2001;33:655-670.

77. Maron BJ. Hypertrophic cardiomyopathy. Lancet 1997; 350: 127-33.

78. Maron B.J. Hypertrophic cardiomyopathy: a systematic review. JAMA 2002; 287: 1308-20.

79. Maron B.J., et al. Prevalence of hypertrophic Cardiomyopathy in a general population of young adults. Echocardiographic analisis of 4111 subjects in the CARDIA study. Circulation 1995; 92: 785-789.

80. Maron B.J., Bonow R.O., Cannon R.O.III et. al. Hypertrophic cardiomyopathy. Interrelations of clinical manifestations, pathophysiology, and therapy. N. Eng. J. Med. 1987; 316:844-52.

81. Maron BJ, Casey SA, Hauser RG, Aeppli DM. Clinical course of hypertrophic cardiomyopathy with survival to advanced age. J Am Coll Cardiol 2003; 42 (5): 882-8.

82. Maron BJ, Casey SA, Poliac LC et al. Clinical course of hypertrophic cardiomyopathy in a regional United States cohort. JAMA 1999; 281: 650-5.

83. Maron B.J., Gottdiener J.S., Epstain S.E. Patterns and significance of distribution of left ventricle hypertrophy in hypertrophic cardiomyopathy. A wide- angle, two- dimensional echocardiography study ofl25 path. J.Am.Car.48:418-428.

84. Maron B.J.,Kogan J.,Proschan M.A. Circadian varibbility in the occurrence of sudden death in patients with hypertrophic cardiomyopathy. JACC 1994; 14059.

85. Maron B.J.,Mark Estes III NA, et.al. Primary preventions of sudden death as a novel treatment strategy in hypertrophic cardiomyopathy. JACC. 1994; 1405-9.

86. Maron BJ, Morrow A.G.,Epstein S.E. Symptomatic status and prognosis of patients after operation for obstructive hypertrophic cardiomyopathy: efficacy of ventricular septal myotomy and myectomy. Eur. Heart J. 1983: 4 (suppl F):175-185.

87. Maron BJ, Nishimura R.A., Danielson. Pitfalls in clinical recognition fed a novel operative approach for hypertrophic cardiomyopathy with severe outflow obstruction due to anomalous papillary muscle. Circulation. 1998;98:2505-8.

88. Maron B.J.,Olivotto I.,Spirito P.,et.al. Epidemiology of hypertrophic cardiomyopathy — related death. Revisited in a Large Non- Referral- Based Patient Population. Circulation. 2002;102(8):858-864.

89. Maron BJ, Peterson EE, Maron MS, Peterson JE. Prevalence of hypertrophic cardiomyopathy in an outpatients population reffered for echocardiographic study. Am J Cardiol 1994; 73: 533-80.

90. Maron BJ, Roberts W.C., et.al. Sudden death in young athletes. Circulationl980;vol.61:218-229.

91. Maron B.J., Roberts W.C. Quantative analyses cardiac muscle: sell disorganization in the ventricular septum of patients with hypertrophic cardiomyopathy. Circul. 1979; 59: 689-706.

92. Maron BJ, Roberts WC, Epstein SE. Circulation 1982; 65: 1388-94.

93. Maron B.J., Savage D.D., Wolfson J.K., Epstain S.E. Prognostic significance of 24 hour ambulatory electrocardiographic monitoring in patients with hypertrophic cardiomyopathy: a prospective study. Am J. Cardiol. 1981; 48: 252-257.

94. Maron BJ, Shen W-K, Link MS et al. N Engl J Med 2000; 342: 365-73.

95. Maron BJ, Spirito P.,Greene KJ, et al. Nonivasive assessment of left ventricular diastolic function by pulsed Doppler echocardiography in patients with hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol. 1987; 10:733-742.

96. Maron B.J., Wolfson J.K., Epstain S.E., et.al. Intramural "small vessel" coronary artery disease in hypertrophic cardiomyopathy. JACC 1986;8:545-57.

97. Maron B.J., Wolfson J, Roberts W. Relation between extent of cardiac muscle cell disorganization and left ventricular wall thickness in hypertrophic cardiomyopathy // American J of cardiology.- 1992.-Vol.70.-P.785-790.

98. Maron В.J.,Roberts W.C., EpsteinS.E. Sudden death in hypertrophic cardiomyopathy: a profile in 78 patients. Circulation. 1982;65:13 88-1394.

99. McCully В Robert, Rich A., Nishimura, Jamil Tajik, et.al. Extent of Clinical Improvement After Surgical Treatment of Hypertrophic obstructive cardiomyopathy. Circulation. 1996;94:467-471.

100. Mcintosh C.L., Maron В J, Current operative treatment of obstructive hypertrophic cardiomyopathy. Circulationl988;78:487-495.

101. McKenna W.J., Behr E.R. Hypertrophic cardiomyopathy: management, risk stratification and prevention of sudden death. Heart 2002;87:169-176.

102. McKenna W.J.,Deanfield J.,Faruqui A., et.al. Prognosis in hypertrophic cardiomyopathy: role of age, and clinical, electrocardiographic and hemodynamic features.Am J Cardiol. 1981;47:532-538.

103. McKenna W.J.,England D., Doi YL, et.al. Arrhythmia in hypertrophic cardiomyopathy, Influence on prognosis. Br. Heart J.1981;46:168-172.

104. McKenna WJ., Harris L., Rowland E., et.al. Amiodarine for long- term management of patients with hypertrophic cardiomyopathy. Am J Cardiol. 1984;54:802-810.

105. McKenna WJ, Oakley CM, Krikler DM, Goodwin JF. Br Heart J 1985; 53; 412-6.

106. Michele D, Gomez C, Hong K. Cardiac dysfunction in hypertrophic cardiomyopathy mutant tropomyosin mice is transgene-dependent, hypertrophy-independent, and improved by b-blockade // Circulation research.-2002.-Vol.91.-P.255-262.

107. Mogrnsen J, Klausen lb, Pedersen A. a-cardiac actin in a novel disease gene in familial hypertrophic cardiomyopathy // J of Clinical Investigations.-1999.-Vol. 103 .-P.R39-R43.

108. Mogensen J, Kubo T, Duque M. Idiopathic restrictive cardiomyopathy is part of the clinical expression of cardiac troponin I mutations // J of Clinical Investigation.-2003 .-Vol. 111 .-P.209-216.

109. Mohr R., Schaff H.V., Danielson G.K., et.al. The outcome of surgical treatment of hypertrophic obstructive cardiomyopathy: experience over 15 years. J Thorac Cardiovasc Surg. 1989;97:666-674.

110. Monserrat L, Elliott PM, Gimeno Ж et al. Non-sustained ventricular tachicardia in hypertrophic cardiomyopathy: an independent marker of sudden death risk in young patients. J Am Coll Cardiol 2003; 42 (5): 873-9.

111. Moolman J, Corfield V, Posen B. Sudden death due to troponin T mutations // J of American College of Cardiology.-1997.-Vol.29.-P.549-555.

112. Morrow A.G., Brockenbrough E.C., Surgial treatment of idiopathic hypertophic subaortic stenosis: technic and hemodynamic result of subaortic ventriculomyotomy. Ann Surg. 1961; 154:181-189.

113. Nayler W.C., Williams A. Relaxation in heart musculce: some morphological and biochemical cociderations. Fur. J. Car. 7(suppl)35-50.

114. Niimura H, Bachinski L, Sangwatanatori S. Mutations in the gene for cardiac myosin-binding protein С and late-onset hypertrophic cardiomyopathy // New England J of Medicine .-1998.-Vol.338.-P. 1248-57.

115. Niimura H., Patton K.K., McKenna W.J., et. al. Sarcomere protein gene mutation in hypertrophic cardiomyopathy of the eldery. Circul. 2002; 105: 44651.

116. Olivotto I., MD, Franco Cecchi, MD, et. al. Impact of atrial fibrillation on clinical course of hypertrophic cardiomyopathy . Circulation 2001; 104:2517.

117. Olson T, Doan T, Kishimoto N. Inherited and de novo mutations in the cardiac actin gene causes hypertrophic cardiomyopathy // J Molecular and Cellular Cardiology.-2000.-Vol.32.-P. 1687-1694.

118. Ommen S.R., Nishimura R.A. A Physicians Guide to the Treatment of the Hyperthrophic Cardiomuopathy. Heart Views. // 2000. Vol. 1.-393-401

119. Ommen S.R., Tajik A.J. Hypertrophic cardiomyopathy. Circulation.2001; 104:126.

120. Ostman-Smith I, Wettrell G, Riesenfeld T. J Am Coll Cardiol 1999; 34: 1813— 22.

121. Paz R., Jortner R., Tunick D.A. The effect of the ingestion of ethanol on obstruction of the left ventricle outflow tract of hypertrophic cardiomyopathy. N.Engl. J. Med. 1996; 335: 938 -41.

122. Pollick C. et.al. Muscular subaortic stenosis: the quantitative relationship between systolic anterior motion and the pressure gradient. Circulationl984;69: 43-49.

123. Potter K, Hassanzadeh S, Master S. Mutations in either the essential or regulatory light chains of myosin are associated with a rare myopathy in human heart and skeletal muscle //Nature Genetics.-1996.-Vol.13.-P.63-69.

124. Regitz-Zagrosek V, Erdmannn J, Weellenhofer E. Novel mutation in the a-tropomyosin gene and transition from hypertrophic to hypocantractile dilated cardiomyopathy // Circulation.-2000.-Vol.l02.-e.l 12-e.l 16.

125. Report of the WHO/ ISFC Task Force on the Definition and Classification of Cardiomiopathies. Br.Heart J. 1980;44,672-3.

126. Report of the American Collage of Cardiology Foundation Task Force on Clinical Expert Consensus Documents and the European Society of Cardiology Committee for Practice Guidelines. Eur Heart J 2003; 24: 1965-91.

127. Richard P, Charron P, Carrier L. Hypertrophic cardiomyopathy. Distribution of disease genes, spectrum of mutations and inplications for a molecular diagnosis strategy // Circulation.-2003.-Vol.l07.-P.2227-2232.

128. Roberts R., Sigwart U. New concepts in hypertrophic cardiomyopathies, past II. Circulation.2001; 104(18): 2249- 2252.

129. Rosenberg V.D., Nepomnyaschikh L.M. Pathomorphologocal variants of medventricular obstructine of interventricular septum during hypertrophic cardiomyopathies. Bull. Biol. Med. 2004;June 137(6):614-8.

130. Rosing DR, Condit JR, Maron BJ et al. Am J Cardiol 1981; 48: 545-53.

131. Satoh M, Hayashi T, Nishi H. Titin mutations as the molecular basis for dilated cardiomyopathy // Biochemical and Biophysical Research Communications.-2002.-Vol.291.-P.385-393.

132. Satoh M, Takahashi M, Sakamoto T. Structural analysis of the titin gene in hypertrophic cardiomyopathy: identification of a novel disease gene // Biochemical and Biophysical Research Communications.-1999.-Vol.262.-P.411-417.

133. Seidman J.G., Seidman C.E. The genetic basis for cardiomyopathy from mutation identification to mechanistic paradigms. Cell2002;104:557-67.

134. Seiler C, Hess O.M., Schoebeck M., Turina J., Jenni R., Turina M., Krayenbuehl H. — P. Long-term follow-up of medical versus surgical therapy for hypertrophic cardiomyopathy: a retrospective study. JACC, vol. 17, No 3 1991,634-642.

135. Sharma S, Elliott P, Whyte G et al. Am J Cardiol 2000; 86: 162-8.

136. Sherrid MV, Gunsburg DZ, Sharma S. Curr Cardiol Rep 2000; 2 (2): 148-53.

137. Sherrid M., Pearle G., Gusburg D.Z. Mechanism of benefit of negative inotropes in hypertrophic cardiomyopathy. Circ. 1998;97:41-7.

138. Shoudhury L., Mahrhold, Wagner A., et.al. Myocardial scarring in asymptomatic or mildly symptomatic patients with hypertrophic cardiomyopathies. J. Am. Col. Cardiol.2002; 40:2156-64.

139. Shwartz K., Carrier L. et. Al. Molecular basis of familial cardiomyopathies.Circ.l995;91: 532-40.

140. Solomon SD et al. Left ventricular hypertrophy and morphology in familial hypertrophic cardiomyopathy associated with mutations of the beta-myosin heavy chain gene see comments. J Am Coll Cardiol 1993; 22 (2): 498-505.

141. Spirito P.,Bellone P.,Harris K.M., et.al .Magnitude of left ventricular hypertrophy predicts the risk of sudden death in hypertrophic cardiomyopathy. N Engl.J Med.2000;342:1777-1785.

142. Spirito P., Maron B.J.,// JACC.- I990.-Vol. 15, №7 -P. 1521-1526.

143. Spirito P., Maron B.J.,Bonow R.O.,Epstein SE. Occurrence and significance of progressive left ventricle wall thinning and relative cavity dilatation in hypertrophic cardiomyopathy.A.J.C. 1987;60:123-9.

144. Spirito P., Maron В J., Chiarella F.,et.al. Diastolic abnormalities in patients with hypertrophic cardiomyopathy: relation to magnitude of left ventricular hypertrophy. Circulation. 1985 vol.72,(2),310-316.

145. Spirito P., Seidman C.E.,McKenna WJ. The management of hypertrophic cardiomyoparthy. N.Engl.J.Med.l997;336: 775-85.

146. Stafford W.S.,Trohman R.G.et. al. Cardac arrest in an adolescent with atrial fibrillation and hypertrophic cardiomyopathy. JACC 1986;7:701-4.

147. Stewars S., Mason D.T., Braunwald. Impaired rate of left ventricle filling in idiopathic hypertrophic subaortic stenosis and ventricular aortic stenosis. Circulation. 1968; 37:8-14.

148. Sunderson S.E., Gibson D.A., Brown et.al. Left ventricular filling in hypertrophic cardiomyopathy on angiographic study. Br. Heart J. 1997: 39:661-670.

149. Teare D. Asymmetric hypertrophy of the heart in young adults. B. Heart J.1958; 20:1-18.

150. Theodoro DA, Danielson GK, Feldt RH, Anderson В J. J Thorac Cardiovasc Surg 1996; 112: 1589-97.

151. Thierfelder L.,Watkins H., MacRae С et. al. Alfa tropomyosin and cardiac troponin T mutation cause familial hypertrophic cardiomyopathy: a disease of the sarcomere. Cell. 1994;77:701-12.

152. Toshima H, Koga Y, Nagata H et al. Jpn Heart J 1986; 27: 701-15.

153. Varnava A, Elliot P, Baboonian C. Histopathological features of Sudden Death in Cardiac troponin T disease // Circulation.-2001.-Vol.104.-P. 1380-1384.

154. Watkins H et al. Sporadic hypertrophic cardiomyopathy due to de novo myosin mutations. J Clin Invest 1992; 90 (5): 1666-71.

155. Watkins H., McKenna W.J., Thierfelder L.et.al.Mutation in the genes for cardiac troponin T and alfa tropomyosin in hypertrophic cardiomyopathy. N.Engl. J.Med. 1995;332:1058-64.

156. Watkins H. et.al. Sporadic hypertrophic cardiomyopathy due to de novo myosin mytatoin. J. Clin.Invest 1992;90(5): 1666-71.

157. Watson D.S., Henry W.L.,Maron B.J., Epstain S.E. Effect of operation on left atrial size and the occurrence of atrial fibrillation in patients with hypertrophic subaortic stenosis. Circulation. 1977; 55: 178-181.

158. Wigle E.D., The diagnosis of hypertrophic cardiomyopathy. Heart 2001; 86: 709-714.

159. Wigle E.D.,Adelman A.G., Felderhof C.H. Medical and surgical treatment of Cardiomyopathies. Circ Res. 1974;35(suppl Ul):ll-196-11-207.

160. Wigle E.D., Heimbecker R.O., Cunton R.W. Idiopathic ventricular septal hypertrophy causing muscular subaortic stenosis. Circulation. 1962;26:325-34.

161. Wigle E.D., H. Rakowski. Hypertrophic cardiomyopathy: When do you diagnosed midventricular hypertrophy. JACC 1992; 19(3): 525-6.

162. Wigle E.D., H.Rakowski,Kimball B.P., et.al. Hypertrophic cardiomyopathy.Clinical spectrum and treatment. Circ.-1995;92:1680-1692.

163. Wigle E.D.,Sasson, Z, et.al. Hypertrophic cardiomyopathy. The importance of the extent of hypertrophy. A review. Prog Cardiovasc Dis. 1985 Jul-Aug., 28(1): 1-83.

164. Williams W.G.,Wigle E.D., H.Rakowski, et.al. Results of surgery for idiopathig hypertrophic obstructive cardiomyopathy.Circulation. 1987;76(suppl.V):V-l 04-108.

165. Yu E.H.C., Omran A.S., Wigle E.D.,et.al. Mitral regurgitation in hypertrophic obstructive cardiomyopathy: relationship to obstruction and relief with myectomy. J Am Coll.2000;36:2219-25.