Автореферат и диссертация по медицине (14.00.01) на тему:Осложнения лапароскопической хирургии в гинекологии (диагностика, лечение, профилактика)
- Ученая степень
- доктора медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.01
Оглавление диссертации Азиев, Олег Владимирович :: 2004 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСЛОЖНЕНИЙ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ ХИРУРГИИ В ГИНЕКОЛОГИИ обзор литературы).
ГЛАВА II. КРАТКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
НАБЛЮДЕНИЙ И МЕТОДИКА РАБОТЫ.
ГЛАВА III. ОСЛОЖНЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С МЕТОДИКОЙ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОГО ВХОЖДЕНИЯ В БРЮШНУЮ
ПОЛОСТЬ.
III. 1 Осложнения пневмоперитонеума.
III.2 Ранения магистральных сосудов и гематомы брюшной полости при введении первого троакара.
Ш.З Повреждения эпигастральных сосудов передней брюшной стенки.
ГЛАВА IV. ПОВРЕЖДЕНИЯ КИШЕЧНИКА ПРИ ЛАПАРОСКОПИИ.
IV. 1. Повреждения кишечника при введении первого троакара.
IV.2 Повреждения кишечника во время лапароскопического адгезиолизиса.
ГЛАВА V. ЛАПАРОСКОПИЯ У ПАЦИЕНТОК С ЧРЕВОСЕЧЕНИЯМИ В АНАМНЕЗЕ.
V.1 Выраженность спаечного процесса брюшной полости и малого таза у пациенток с чревосечениями в анамнезе (по данным лапароскопии).
V.2 Повышение безопасности лапароскопического вхождения в брюшную полость.
V.3 Техника лапароскопического адгезиолизиса. Профилактика осложнений.
ГЛАВА VI. ПОВРЕЖДЕНИЯ ОРГАНОВ МОЧЕВЫДЕЛИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ПРИ ЛАПАРОСКОПИИ И ИХ ПРОФИЛАКТИКА.
VI. 1 Повреждения мочевого пузыря.
VI.2 Повреждения мочеточников во время лапароскопии и их профилактика.
ГЛАВА VII. КРОВОТЕЧЕНИЯ ПРИ ЛАПАРОСКОПИИ И ИХ ПРОФИЛАКТИКА.
VII. 1. Кровотечения из магистральных сосудов.
VII.2. Интраоперационные кровотечения из сосудов значительного диаметра.
VII.3 Ранние послеоперационные кровотечения. VII.4 Гематомы малого таза и брюшной полости. VII.5 Отсроченные послеоперационные кровотечения.
VII.6 Принципы безопасного рационального гемостаза при лапароскопии.
ГЛАВА VIII. ИНФЕКЦИОННЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ ЛАПАРОСКОПИИ И ИХ ПРОФИЛАКТИКА.
VIII. 1 Разлитой перитонит.
VHI.2 Тубоовариальные образования воспалительной этиологии. VIII.3 Воспалительные инфильтраты малого таза.
VIII.4 Профилактика инфекционных осложнений лапароскопии.
ГЛАВА IX. ПРОЧИЕ ОСЛОЖНЕНИЯ ЛАПАРОСКОПИИ И ИХ ПРОФИЛАКТИКА.
IX. 1 Грыжи передней брюшной стенки и эвентерация кишечника через пупочное отверстие троакара.
IX.2 Эндометриоз послеоперационного рубца передней брюшной стенки.
IX.3 Персистенция трофобласта после сальпинготомии по поводу внематочной беременности. IX.4 Динамическая кишечная непроходимость. IX.5 Тромбоэмболия легочной артерии.
Введение диссертации по теме "Акушерство и гинекология", Азиев, Олег Владимирович, автореферат
Актуальность работы.
Последние годы характеризуются особенно бурным развитием эндоскопической хирургии в гинекологии (42,43,59, 60). В настоящее время, несмотря на начальный скептицизм некоторых хирургов, операции по поводу внематочной беременности, бесплодия, доброкачественных образований придатков матки практически не выполняются "открытым" способом. Лапароскопическая гистерэктомия во многих клиниках стала обыденной операцией, все большую популярность приобретает эндоскопический доступ при лечении пролапса гениталий (54, 381), онкогинекологических заболеваниях (8,214), распространенного эндометриоза (7,26, 53, 301, 302, 309) и дальнейшее развитие и совершенствование лапароскопических методов остановить невозможно.
До настоящего времени эндоскопическая хирургия нередко подвергается критике, а в качестве одного из основных аргументов противники лапароскопического доступа приводят сведения о большем количестве осложнений во время и после лапароскопических вмешательств по сравнению с операциями, произведенными путем чревосечения. Сложившаяся ситуация в области гинекологической лапароскопии диктует необходимость решения ряда актуальных вопросов, связанных с осложнениями лапароскопии в гинекологии.
В литературе практически отсутствуют работы, систематизирующие и обобщающие данные об осложнениях лапароскопических операций в гинекологии. До настоящего времени отсутствуют единые подходы к учету и регистрации осложнений. Большинство публикаций содержат простую констатацию фактов и основано на недостаточном материале (47, 60, 66, 68, 116, 118, 144, 175,215,293,294,295).
Чрезвычайно актуальной остается проблема интраоперационной диагностики осложнений лапароскопии (220). Это связано с тем, что зачастую клинические проявления лапароскопических осложнений имеют специфичный характер, сопровождаются минимально выраженной симптоматикой на ранних стадиях. В то же время несвоевременное выявление осложнений лапароскопии может стать причиной летальных исходов, повторных хирургических вмешательств, существенно ухудшить прогноз и привести к инвалидизации пациенток (226, 232). Своевременное распознавание осложнений лапароскопии необходимо в первую очередь для проведения адекватных лечебных мероприятий и снижения их отрицательных последствий на здоровье женщин.
Особенно важно предусмотреть возможные осложнения, прогнозировать их до осуществления оперативного вмешательства. Только знание причин осложнений лапароскопии в гинекологии будет способствовать разработке действенных мер профилактики, а в случае возникновения осложнений своевременной и рациональной тактике действий хирурга по их диагностике и коррекции.
В этой связи представляется актуальным исследование, посвященное всестороннему изучению и анализу осложнений лапароскопии в гинекологии для повышения эффективности и безопасности лапароскопичеких вмешательств.
Цель исследования:
Повышение безопасности лапароскопических операций в гинекологии—за счет разработки мероприятий, направленных на снижение наиболее часто встречающихся осложнений.
Задачи исследования:
1. Изучить частоту возникновения осложнений при различных гинекологических операциях, выполняемых лапароскопическим доступом.
2. Определить пути профилактики осложнений, связанных с этапами лапароскопического вхождения в брюшную полость: создание пневмоперитонеума, введение основного и дополнительных троакаров.
3. Разработать алгоритм диагностических и лечебных мероприятий при возникновении повреждений кишечника во время лапароскопических операций.
4. Оптимизировать методику и технику выполнения лапароскопических вмешательств у пациенток с чревосечениями в анамнезе в зависимости от количества и характера перенесенных ранее вмешательств с целью снижения ранений кишечника во время лапароскопии.
5. Изучить характер повреждений мочевыделительных органов при лапароскопических операциях в гинекологии, определить наиболее часто встречающиеся факторы их возникновения и разработать меры их предупреждения.
6. Определить основные причины кровотечений, возникающих во время или после лапароскопических гинекологических операций и определить рациональные подходы к осуществлению безопасного и адекватного гемостаза при лапароскопии.
7. Разработать комплекс мероприятий, направленных на предупреждение инфекционных осложнений лапароскопии в гинекологии.
8. Определить факторы, приводящие к возникновению прочих осложнений лапароскопии и разработать необходимые мероприятия по их профилактике.
Научная новизна исследования:
Впервые проведен обобщающий анализ осложнений лапароскопических операций в гинекологии, определены потенциально наиболее опасные в плане возникновения осложнений и установлена частота встречаемости основных видов осложнений лапароскопии.
На основании анализа осложнений, связанных с методикой выполнения лапароскопии, установлены факторы риска и основные причины их возникновения, а также детализированы особенности безопасного вхождения в брюшную полость.
Определены показания, противопоказания и рациональная техника восстановления целости кишечника лапароскопическим доступом, при ранениях кишечника, возникших во время эндоскопических вмешательств.
Впервые на большом клиническом материале установлены прогностические факторы возникновения спаечного процесса в брюшной полости и малом тазу в зависимости от характера хирургического доступа и оперативного вмешательства в анамнезе, количества перенесенных операций и особенностей течения послеоперационного периода.
С учетом сведений о распространенности и локализации сращений в брюшной полости, оптимизированы методики лапароскопического вхождения в брюшную полость у пациенток с чревосечениями в анамнезе. Определены принципы безопасного выполнения лапароскопического адгезиолизиса.
Установлены наиболее часто встречающиеся факторы возникновения повреждений мочевыделительных органов при лапароскопических операциях в гинекологии. Детализированы особенности клинического течения этих осложнений и разработаны мероприятия по профилактике повреждений мочевых органов во время лапароскопической гистерэктомии.
Изучены основные причины кровотечений, возникающих во время или после лапароскопических гинекологических операций. Определены рациональные подходы к осуществлению безопасного и адекватного гемостаза при лапароскопии.
Разработан комплекс мероприятий, направленных на предупреждение инфекционных осложнений при различных гинекологических вмешательствах.
Определены основные причины, приводящие к возникновению прочих осложнений лапароскопии, и разработаны необходимые мероприятия по их профилактике.
Практическая ценность работы:
Результаты проведенной работы способствуют повышению эффективности и безопасности лапароскопической хирургии в гинекологии за счет снижения наиболее часто встречающихся осложнений.
Установлены группы риска пациенток, потенциально опасных в плане возникновения основных видов осложнений исходя из особенностей патологического процесса гениталий и характера эндоскопической операции.
Четко определена последовательность и методика проведения необходимых диагностических мероприятий при возникновении осложнений, что будет способствовать повышению частоты интраоперационного распознавания и дифференцированного выбора наиболее эффективных методов их лечения.
Определение показаний, противопоказаний и оптимизация методик коррекции осложнений лапароскопическим доступом позволят избежать повторных вмешательств и повысить эффективность хирургической помощи.
На основании проведенных исследований разработаны конкретные профилактические рекомендации по оптимальной и безопасной технике и методике проведения основных наиболее опасных этапов лапароскопических операций в гинекологии.
Внедрение полученных результатов в практику обучения врачей и работы гинекологических стационаров, будет способствовать повышению безопасности выполнения лапароскопических вмешательств.
ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:
1. Лапароскопическая хирургия, являясь одним из основных методов лечения большинства гинекологических заболеваний, может сопровождаться возникновением серьезных осложнений при любом эндоскопическом вмешательстве и на каждом из этапов его проведения.
2. Специфичными осложнениями лапароскопической хирургии гинекологических больных являются: ранения магистральных и эпигастральных сосудов, повреждения кишечника, и мочевыделительных органов. Ранняя интраоперационная диагностика возникающих осложнений способствуют своевременному переходу на чревосечение или их устранению лапароскопическим доступом.
3. Чревосечения в анамнезе, независимо от количества и характера не являются абсолютным противопоказанием для лапароскопической хирургии квалифицированным эндоскопистом. Безопасность лапароскопической хирургии может быть повышена за счет предложенных методик вхождения в брюшную полость и техники рассечения спаек.
4. Внедрение в практику ЦПСиР разработанных нами диагностических, лечебных и профилактических мероприятий способствовало уменьшению количества наиболее часто встречающихся осложнений и снижению частоты перехода на чревосечение.
Апробация материалов диссертации.
Материалы диссертации обсуждались на совместной конференции кафедры акушерства и гинекологии педиатрического факультета РГМУ, кафедры госпитальной хирургии № 2 лечебного факультета РГМУ, ПНИЛ охраны здоровья матери и ребенка РГМУ, академической группы академика РАМН Г. М. Савельевой, сотрудников ГКБ № 31 и Центра планирования семьи и репродукции.
Основные материалы диссертации доложены и обсуждены на:
Российско-Французских конференциях «Эндоскопическая хирургия в гинекологии» (Москва, 1996,1997,1998,1999);
VII Конгрессе Европейского общества гинекологической эндоскопии (Швейцария, Лозанна, 1998);
Международном конгрессе «Эндоскопия и альтернативные подходы в хирургическом лечении женских болезней» (Москва 2001);
Международном конгрессе «Лапароскопия и гистероскопия в акушерстве и гинекологии» (Москва 2002);
Международном конгрессе «Новые технологии в акушерстве и гинекологии» (Москва, 2003).
Основные материалы диссертации отражены в 47 публикациях.
Результаты проведенного исследования внедрены в практическую работу гинекологического отделения Центра планирования семьи и репродукции, в учебный процесс Центра современных медицинских технологий, кафедры акушерства и гинекологии педиатрического факультета РГМУ, кафедры акушерства и гинекологии факультета фундаментальной медицины МГУ.
Результаты работы включены в монографию «Лапароскопия в гинекологии» М.: ГЭОТАР Медицина, 2000;
Пособие для врачей «Система обследования и принципы терапии женщин, страдающих бесплодием. Использование методов восстановления естественной фертильности и вспомогательных репродуктивных технологий» М., 2000.
Заключение диссертационного исследования на тему "Осложнения лапароскопической хирургии в гинекологии (диагностика, лечение, профилактика)"
Выводы.
1. Детальный анализ осложнений, возникающих во время или после лапароскопических операций в гинекологии, позволяет установить основные причины их возникновения, разработать диагностические, лечебные и профилактические мероприятия.
2. Характерными осложнениями лапароскопической хирургии в гинекологии являются ранения магистральных и эпигастральных сосудов, повреждения кишечника и мочевыделительных органов, которые наблюдаться при вмешательствах любой сложности и на каждом из этапов их проведения.
3. Осложнения при лапароскопических операциях в гинекологии в основном происходят на этапе внедрения этих вмешательств в клиническую практику.
4. Определяющими факторами возникновения осложнений являются нарушения техники лапароскопии, недостаточный опыт хирурга особенно в сложных патологических взаимоотношениях органов малого таза.
5. Наиболее грозным осложнением при лапароскопических операциях в гинекологии являются ранения магистральных сосудов с последующим развитием внутрибрюшного кровотечения или нарастающей ретроперитонеальной гематомы, которые требуют немедленной лапаротомии с привлечением сосудистого хирурга.
6. Повреждения кишечника во время лапароскопии наиболее часто встречаются у пациенток с чревосечениями в анамнезе. Своевременная диагностика с последующим ушиванием ранений кишечника определяет исход операции. Выбор доступа -лапароскопический или лапаротомия зависит от характера и объема повреждения кишечника.
7. Повышение безопасности лапароскопического вхождения в брюшную полость у пациенток с чревосечениями в анамнезе может быть достигнуто за счет прогнозирования выраженности спаечного процесса брюшной полости, выбора атипичных точек для введения первого троакара и интраоперационной диагностики спаек.
8. Осуществление безопасного лапароскопического адгезиолизиса базируется на адекватной визуализации, максимально возможном натяжении разделяемых органов с целью четкой идентификации их границ и остром механическом разделении сращений.
9. Повреждения мочевого пузыря отмечались при операциях, требующих его диссекции. При своевременной диагностике они могут быть устранены лапароскопическим доступом.
10. Травмы мочеточников чаще наблюдались при тотальной лапароскопической гистерэктомии, проводимой в связи с инфильтративным эндометриозом или низким расположением миоматозных узлов в сочетании с ограничением подвижности матки. Профилактика повреждений мочеточников при TJIT основана на использовании маточного манипулятора, фенестрации заднего листка широкой связки и осуществления гемостаза маточной артерии на уровне восходящей ветви.
11 .Профилактика инфекционных осложнений лапароскопии основана на санации очагов инфекции до операции и выборе оптимального объема и техники эндоскопического вмешательства при воспалительных заболеваниях гениталий.
12. Накопление опыта, анализ осложнений лапароскопической хирургии в гинекологии, внедрение в практику диагностических, лечебных и профилактических мероприяий позволили существенно снизить частотут конверсий и развитие осложнений.
Практические рекомендации:
1. Лапароскопическая хирургия требует специальной подготовки и может быть более опасной, чем открытая хирургия при недостаточном опыте специалиста.
2. Диагностические и несложные лапароскопические вмешательства на любом из этапов их проведения могут сопровождаться возникновением осложнений, представляющих угрозу здоровью и жизни пациенток.
3. При введении первого троакара могут наблюдаться повреждения магистральных сосудов. Наибольшую опасность в отношении развития таких осложнений представляют пациентки астенического телосложения, с ослабленной передней брюшной стенкой, развитой мускулатурой брюшного пресса и выраженным ожирением.
4. Сразу после введения первого троакара до перевода пациентки в положение Тренделенбурга обязательна ревизия брюшной полости. При обнаружении внутреннего кровотечения или нарастающей ретроперитонеальной гематомы необходима срочная лапаротомия и вызов сосудистого хирурга. При забрюшинных гематомах небольших размеров и отсутствии динамики их состояния при внутрибрюшном давлении 7-8 мм рт ст в течение 1 часа возможна выжидательная тактика.
5. Профилактика ранений магистральных сосудов состоит в строгом соблюдении классических принципов лапароскопического вхождения в брюшную полость: адекватный пневмоперитонеум (не менее 15 мм рт. ст.), достаточный разрез кожи, плавное введение иглы Вереша и первого троакара по средней линии под углом 45 градусов. У пациенток, входящих в группу риска, перед введением первого троакара необходимо создавать повышенное давление (2025 мм рт. ст.) в брюшной полости.
6. Введение дополнительных троакаров в брюшную полость должно осуществляться под непосредственным визуальным контролем после идентификации эпигастральных сосудов. При невозможности их визуализации с целью профилактики травмы подчревных сосудов троакары следует проводить латеральнее наружного края прямой мышцы живота. Места введения дополнительных троакаров в конце лапароскопической операции должны подвергаться обязательной ревизии с целью диагностики повреждений эпигастральных сосудов.
7. Перед выполнением лапароскопии у пациенток с чревосечениями в анамнезе следует оценить выраженность спаечного процесса. Наиболее выраженный спаечный процесс брюшной полости следует ожидать у пациенток с комбинациями нижне- и верхнесрединной лапаротомии, после вмешательств по поводу перитонита и указаниями на неблагоприятное течение послеоперационного периода. К формированию сращений в малом тазу приводят повторные гинекологические операции, особенно вмешательства на матке.
8. Лапароскопическое вхождение в брюшную полость у пациенток с чревосечениями в анамнезе, по классической методике в области пупка чрезвычайно опасно. При наличии послеоперационных рубцов ниже пупка, безопасно использовать введение первого троакара на 4-5 см выше пупка по средней линии. У пациенток с послеоперационными рубцами выше пупка следует использовать левое подреберье. С целью интраоперационной диагностики спаек эффективно использование оптической иглы Вереша, с помощью которой возможно выполнение лапароскопического адгезиолизиса.
При ее отсутствии перед введением первого троакара обязательно проведение пробы Палмера.
9. Обязательными условиями для осуществления безопасного лапароскопического адгезиолизиса являются адекватная визуализация и наличие двух лапароскопических инструментов (ножниц и зажима). При этом необходимо производить максимально возможное натяжение разделяемых органов с целью четкой идентификации их границ, а рассечение спаек вблизи полых органов осуществлять острым механическим путем без использования электрохирургии.
10. При ранениях кишечника лапароскопический доступ для зашивания дефектов может применяться, если протяженность раны кишечника не превышает половины его диаметра и имеется уверенность в целости брыжейки. Восстановление кишечника должно производиться послойно и в поперечном направлении. Предпочтительным мы считаем интракорпоральное завязывание швов.
11. Повреждения мочевого пузыря могут наблюдаться при вмешательствах, требующих его диссекции. Особую осторожность следует проявлять у пациенток с операциями на органах малого таза в анамнезе и пролапсом гениталий. С целью интраоперационного распознавания травмы мочевого пузыря необходимо введение метиленовой сини в мочевой пузырь. Восстановление дефектов мочевого пузыря лапароскопическим доступом с помощью двухрядных швов возможно при их локализации в отдалении от устьев мочеточников. Обязательным в послеоперационном периоде является катетеризация мочевого пузыря в течение 7 дней.
12. Повреждения мочеточников могут наблюдаться при несложных эндоскопических вмешательствах. К факторам риска травмы мочеточников во время лапароскопической хирургии относятся: спаечный процесс в малом тазу, инфильтративный эндометриоз крестцовоматочных связок и низкое расположение миоматозных узлов в сочетании с ограничением подвижности матки.
13. Профилактика повреждений мочеточников при ТЛГ основана на использовании маточного манипулятора, фенестрации заднего листка широкой связки и осуществления гемостаза маточной артерии на уровне восходящей ветви. Следует обязательно осуществлять идентификацию мочеточников на всех этапах операции, а их диссекцию с целью профилактики их травмы необходимо выполнять у пациенток с инфильтративным эндометриозом крестцовоматочных связок и образованиями яичников после гистерэктомии путем чревосечения.
14. При возникновении кровотечения во время лапароскопии первичный гемостаз должен осуществляться немедленным прижатием сосуда и аспирацией скопившейся крови. Выбор метода окончательной остановки кровотечения зависит от характера сосуда и близости полых органов. Обязательным следует считать контроль полноты гемостаза на завершающем этапе вмешательства при давлении в брюшной полости 7-8 мм рт. ст.
15. Основными причинами инфекционных осложнений лапароскопии являются: выбор неадекватного объема и техники выполнения оперативного вмешательства при тубоовариальных абсцессах, неадекватный гемостаз.
16. Профилактика грыж передней брюшной стенки проста и заключается в обязательном восстановлении целости апоневроза при разрезах передней брюшной стенки протяженностью более 10 мм.
17. Для предотвращения эндометриоза послеоперационного рубца необходимо избегать прямого контакта эндометриоидной ткани с передней брюшной стенкой при извлечения макропрепарата.
18.Профилактика персистирующей трофобластической болезни состоит в обязательном контроле концентрации хорионического гонадотропина в крови после операции и применении для лечения цитостатиков.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Азиев, Олег Владимирович
1. Л. В. Адамян, В. И. Кулаков. Эндометриозы. Руководство для врачей. М. Медицина, 1998,380 стр.
2. Л. В. Адамян, О. А. Мынбаев. Принципы применения электрохирургии в эндоскопии (лапароскопии и гистероскопии). Материалы международного конгресса. Эндоскопия в гинекологии, Москва, 1999, стр. 168-176.
3. Л. В. Адамян, А. X. Гайдарова. Сочетанные операции в гинекологии: вопросы классификации и методологического подхода. Материалы международного конгресса. Лапароскопия и гистероскопия в акушерстве и гинекологии. Москва, 2002, стр. 422428.
4. JI. В. Адамян, Е. Л. Яроцкая. Генитальный эндометриоз: дискуссионные вопросы и альтернативные подходы к диагностике илечению. Журналъ акушерства и женских болезней. 2002, выпуск 3, том LI, стр. 103-113.
5. Л. В. Адамян, В. П. Козаченко. Лапароскопическая лимфаденэктомия в лечении онкогинекологической патологии. Материалы международного конгресса. Лапароскопия и гистероскопия в акушерстве и гинекологии. Москва, 2002, стр. 446450.
6. А. А. Азбаров, Н. В. Гнелица, В. Д. Чупрынин. Особенности анестезиологического обеспечения лапароскопических операций. Эндоскопичская хирургия. 1999 № 2, стр. 3.
7. И.В. П. Баскаков. Клиника и лечение эндометриоза. Ленинград, Медицина, 1990,240 стр.
8. В. М. Белопухов, И. В. Федоров, И. М. Шаймуратов. Особенности обезболивания в эндохирургии. Методические рекомендации для врачей. Казань, 1996,24 стр.
9. С. Н. Буянова, Т.Н. Сенчакова. Лечение мочеполовых свищей травматического генеза у женщин. Акушерство и гинекология. 2000, № 1, стр. 44-46.
10. В. С. Горин, Т. Г. Кондранина, Н. Н. Епифанцева и др. Изменения свертывающей системы после эндоскопических операций в гинекологии. Материалы международного конгресса. Лапароскопия и гистероскопия в акушерстве и гинекологии. Москва, 2002, стр. 489491.
11. Р.А. Женчевский. Спаечная болезнь. Москва, Медицина, 1989.
12. А. И. Ищенко, Е. А. Кудрина, Д.Г. Красников, А.И. Слободянюк. Лапароскопическая гистерэктомия. Москва, 1999, 80 стр.
13. А. И. Ищенко, Е. А. Кудрина, Д. Озген, А. А. Бахвалова. Хирургическое лечение распространенных форм генитальногоэндометриоза с поражением соседних органов. Журналъ акушерства и женскихъ болезней. 2002, выпуск 3, том LI, стр. 46-51.
14. Д. В. Кан. Руководство по акушерской и гинекологической урологии. М. Медицина, 1986,488 стр.
15. С. И. Киселев, Л. В. Адамян. История развития и современное состояние радикального хирургического лечения больных миомой матки. Материалы международного конгресса. Эндоскопия в диагностике, лечении и мониторинге женских болезней. 2000, стр. 204-220.
16. С. И. Киселев, Л. В. Адамян. Лапароскопическая гистерэктомия у больных миомой матки «больших размеров». Материалы международного конгресса. Эндоскопия и альтернативные подходы в хирургическом лечении женских болезней. Москва, 2001, стр. 68-71.
17. Т. Г. Кондранина, В. С. Горин, Н. Н. Епифанцева, Е. А. Никитина, Е. В. Щеглова. Риск тромбогеморрагических осложнений в эндоскопической гинекологии. Материалы международного конгресса. Новые технологии в гинекологии. Москва. 2003, стр. 210211.
18. В. И. Краснопольский, С. Н. Буянова, Н. А. Щукина. Гнойные воспалительные заболевания придатков матки. Москва. Медпресс. 1999.
19. В. И. Краснопольский. Актуальные вопросы урогинекологии. Акушерство и гинекология. 2000, № 1, стр. 17-19.
20. В. И. Краснопольский, С. Н. Буянова. Генитальные свищи. Москва. Медпресс. 2001.
21. В. И. Краснопольский, С. Н. Буянова. Консервативно-хирургическое лечение наружно-внутреннего эндометриоза. Журналъ акушерства и женских болезней. 2002, выпуск 3, том LI, стр.113-117.
22. В. И. Кулаков, Л. В. Адамян, О. А. Мынбаев. Послеоперационные спайки. Москва, Медицина, 1998.
23. В. И. Кулаков, Л. В. Адамян, С. М. Аскольская. Гистерэктомия и здоровье женщины. Москва, 1999,199 стр.
24. В. И. Кулаков, Л. В. Адамян, О. А. Мынбаев. Оперативная гинекология хирургические энергии. Москва, Антидор, 2000, 860 стр.
25. Е. М. Левитэ, В. В. Феденко, В. В. Константинов и др. Анестезиологическое обеспечение в лапароскопической хирургии -современное состояние проблемы. Эндоскопическая хирургия. 1995, № 2/3, стр. 48-54.
26. Б. Лоран, Б. Н. Годунов, А. В. Зайцев, В. С. Липский, В. Э. Таневский. Повреждения органов мочевой системы при эндоскопических операциях в гинекологии. Акушерство и гинекология. 2000, № 1, стр. 19-23.
27. И. Б. Манухин, М.М. Высоцкий, X. Д. Авалиани. Радикальные операции лапароскопическим доступом: проблемы и перспективы. Материалы международного конгресса. Лапароскопия и гистероскопия в акушерстве и гинекологии. Москва, 2002, стр. 511512.
28. И. Б. Манухин, М. М. Высоцкий, X. Д. Авалиани. Осложнения лапароскопической и «открытой» гистерэктомии: сравнительный анализ. Материалы международного конгресса. Новые технологии в гинекологии. Москва. 2003, стр. 211-212.
29. О. А. Мынбаев. Послеоперационные спайки у гинекологических больных: этиология, патогенез, принципы хирургического лечения и профилактики. Материалы международного конгресса. Эндоскопия в гинекологии, Москва, 1999, стр. 163-167.
30. А. А. Попов, С. Л., Горский, Т. Н. Мананникова, Г. Г. Шагинян. Профилактика осложнений лапароскопической гистерэктомии. Материалы международного конгресса. Лапароскопия и гистероскопия в акушерстве и гинекологии. Москва. 2002, стр 483484.
31. А. А. Попов, Т. Н. Мананникова, Г. Г. Шагинян и др. Современные подходы в лечении распространенных форм генитального эндометриоза. Журналъ акушерства и женскихъ болезней. 2002, выпуск 3, том LI, стр. 44-46.
32. А. А. Попов, О. С. Славутская, М. Р. Рамазанов. Диагностика и хирургическое лечение опущения и выпадения женских половых органов. Материалы международного конгресса. Лапароскопия и гистероскопия в акушерстве и гинекологии. Москва. 2002, стр 348350.
33. А. А. Попов, Т. Н. Мананникова, Г. Г. Шагинян, О. В. Мачанските, Р. М. Рамазанов. Урогенитальные осложнения при лапароскопической гистерэктомии. Материалы международного конгресса. Новые технологии в гинекологии. Москва. 2003, стр. 212- 214.
34. Е. Б. Рудакова, Г. И. Бутов. Профилактика ранений мочеточников при проведении лапароскопической гистерэктомии. Материалы международного конгресса. Эндоскопия и альтернативные подходы в хирургическом лечении женских болезней. Москва, 2001, стр. 106107.
35. В. С. Савельев, В. М. Буянов, А. С. Балалыкин. Эндоскопия органов брюшной полости." Медицина", Москва, 1977.
36. Г. М. Савельева, Л. Н. Богинская, В. Г. Бреусенко. Эндоскопия в гинекологии. " Медицина", Москва, 1983.
37. Г. М. Савельева. Итоги и перспективы развития отечественной эндоскопии в гинекологии. Акушерство и гинекология. 1996, № 5, стр. 3-5.
38. Г. М. Савельева. Преимущества лапароскопической хирургии в гинекологии. Материалы международного конгресса. Лапароскопия и гистероскопия в диагностике и лечении гинекологических заболеваний. Москва, 1998, стр. 27-29.
39. Г. М. Савельева, С. В. Штыров, А. В. Тумарев. Лапароскопия в экстренной хирургии гинекологических заболеваний. Материалы международного конгресса. Эндоскопия в гинекологии. Москва, 1999, стр. 267-269.
40. Г. М. Савельева, И. В. Федоров. Лапароскопия в гинекологии. «Гэотар Медицина», Москва, 2000.
41. А. Н. Стрижаков, А. И. Давыдов. Оперативная лапароскопия в гинекологии. "Медицина", Москва, 1995.
42. А. Н. Стрижаков, Н. М. Подзолкова. Гнойные воспалительные заболевания придатков матки. "Медицина", Москва, 1996.
43. А. Н. Стрижаков, А. И. Давыдов. Осложнения лапароскопии и методы их профилактики. Материалы международного конгресса. Эндоскопия в диагностике и лечении патологии матки. Москва, 1997, стр. 342-344.
44. А. Н. Стрижаков, А. И. Давыдов, Л. Д. Белоцерковцева. Малоинвазивная хирургия в гинекологии. М, 2001.
45. М. Т. Тугушев, А. А. Дубинин, В. И. Карнаух. Осложнения лапароскопии и их коррекция (10-летний опыт). Материалы международного конгресса. Лапароскопия и гистероскопия в акушерстве и гинекологии. Москва, 2002, стр. 484-486.
46. В. Д. Чупрынин, Л. А. Цыганкова. Восстановление повреждений органов мочевой системы во время гинекологических операций. Материалы международного конгресса. Новые технологии в гинекологии. Москва. 2003, стр. 214-215.
47. Б. Л. Цивьян, М. В. Яковлев. Лапароскопическая коррекция травмы мочеточника в дистальном отделе. Материалымеждународного конгресса. Лапароскопия и гистероскопия в акушерстве и гинекологии. Москва. 2002, стр. 486-487.
48. Б. Л. Цивьян, В. Ф. Беженарь. Диагностика, лечение и профилактика травмы мочевыводящих путей в лапароскопической хирургии эндометриоза. Журналъ акушерства и женскихъ болезней. 2002, выпуск 3, том LI, стр. 51-57.
49. Е. П. Шапиро, И. В. Юрасов. Осложнения лапароскопической надвлагалищной ампутации матки и их профилактика. Материалы международного конгресса. Эндоскопия в гинекологии. Москва. 1999, стр. 151-152.
50. С. В. Штыров. Диагностическая и оперативная лапароскопия при острых воспалительных заболеваниях у гинекологических больных. Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов, 1997, стр. 1719.
51. С. В. Штыров. Лапароскопическая хирургия при «остром животе» в гинекологии. Вопросы акушерства, гинекологии и перинаталогии. 2002, том 1, № 2, стр. 86-90.
52. И. В. Федоров, Е. И. Сигал, В. В. Одинцов. Эндоскопическая хирургия. М.: Гэотар медицина, 1998, 351 стр.
53. Albini S., Karolicki В., Feldman R., Luciano A. Delayed ureteral injury after laparoscopic surgery. J. of AAGL, 1995, Vol 2, N 4, Suppl.
54. Allahbadia G. Hypogastric artery ligation: a new perspective. J. of Gynaecological Surgery. 1993,9 (1): 35-42.
55. Allgood F, Carter M, Dodson D. Assisting with the management of endoscopic complications. In: Corfman R., Diamond M., DeCherney M. Complications of laparoscopy and hysteroscopy. Blackwell Science, 1997; 1-13
56. Amirikia H., Evans T. Ten-year review of hysterectomies: Trends, indications and risks. Amer. J. of Obstetrics & and Gynaecology, 1979, 134: 431-435.
57. Angle H., Cohen S., Hidlebaugh D. The initial Worchester experience with laparoscopic hysterectomy. J. of AAGL, 1994,2 (2): 155-161.
58. Anonymous. Deaths following female sterilisation with unipolar elektrocoagulation devices. MMWR, 1981,30,149.
59. Assimos D., Petterson L., Taylor C. Changing incidence and ethiology of yatrogenic ureteral injuries. J. Urology 1994,152: 2240-2246.
60. Badawy S, Mroziewicz E, Friedman D, Ural S. Subcutaneous endometriosis in cesarean section scars. . J of Gynecologic Surgery. 1996; 12: 141-144.
61. Bakri Y., Sundin Т., Mansi M. Ureteral injury secondary to laparoscopic C02 laser. Acta Obstet. Gynec. Scand., 1994, 73, 665-667.
62. Balzer K, Witte H, Recknagel S et al. Anatomic guidelines for the prevention of abdominal wall haematoma induced by trocar placement. Surgery, Radiology and Anatomy 1999; 21 (2): 87-9.
63. Barba M, Saez L, Garsia-Molinero M. Pneumopericardium without subcutaneous emphizema, pneumomediastinum or pneumothorax after laparoscopy. Gastrointestinal Endoscopy; 1993; 39; 740.
64. Barter J.F., Soong S.J, Hatch K.D. et all. Treatment of nonmetastatic gestational trophoblastic disease with oral methotrexate. Am. J. Obstetrics & Gynaecology, 1987, Vol. 157, p. 1166-1168.
65. Bassil S., Nisolle M., Smets M., Donnez J. Ureteral complications of laparoscopic surgery in gynecology. In: Corfman R., Diamond M., DeCherney M. Complications of laparoscopy and hysteroscopy. Blackwell Science, 1997; 74-77.
66. Bateman В., Kolp L., Hoeger K. Complications of laparoscopy -operative and diagnostic. Fertility Sterility, 1996,66(1): 30-35.
67. Batra M, Driscoll J, Coburn W, Marks W. Evanescent nitrous oxide pneumothorax after laparoscopy. Anaesthesia & Analgesia, 1983; 62: 1121-23.
68. Bayer S. Trocar injuries to the Large intestine. In: Corfman R., Diamond M., DeCherney M. Complications of laparoscopy and hysteroscopy. Blackwell Science. 1997; 35-38.
69. Beadle E., Presthus J., Chau S O. Complications of laparoscopic Burch colposuspension. In: Corfman R., Diamond M., DeCherney M. Complications of laparoscopy and hysteroscopy. Blackwell Science, 1997; 66-71.
70. Beare J., Wattenberg C., Parsons R. Ureteral injury. J. Urology, 1966, 96: 885-889.
71. Bhoyrul S, Vierra M, Nezhat C.R. Trocar injuries in laparoscopic surgery. J. Amer. Coll. Surgery; 2001; 192; 677-83.
72. Birns M. Inadvertent instrumental perforation of the colon during laparoscopy: a nonsurgical repair. Gastrointestinal Endoscopy, 1989; 35: 54-56.
73. Bonjer H, Hazebroek E, Kazemier G et al. Open versus closed establishment of pneumoperitoneum in laparoscopic surgery. Brit. J. of Surgery, 1997: 84: 599-602.
74. Brill A, Nezhat F, Nezhat C, Camran Nezhat. The incidence of adhesion after prior laparotomy: A laparoscopic appraisal. Obstetrics & Gynecology, 1995; 85(2): 269-272.
75. Bronitsky C., Stuckley S. Complications of laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy. J. of AAGL, 1995,2 (3): 345-347.
76. Brosche Т., Semm K. Complications of pelviscopic surgery between 1989 and 1993 in Germany. J. of AAGL, 1995,2 (4), Suppl.
77. Brubaker L., Wilbanks G. Urinary tract injuries in pelvic surgery. Surg. Clin. North Amer., 1991; 71: 963-976.
78. Bruhat M. A, Masson F, Vignali M, Mage G, Canis M, Wattiez A. Полная лапароскопическая гистерэктомия. Материалы международного конгресса. Эндоскопия в диагностике и лечении патологии матки. Москва, 1997, стр. 328-353.
79. Calabrese L, Delmonte О, Mari R. Endometriosis of the abdominal wall. Clinical case and review of the literature. Acta Biomed. Ateneo Parmenese; 1997; 68:35-43.
80. Cameron J, Rogers S, Cjllins M, Reed M. Intestinal endometriosis74 presentation, investigation and surgical management. Int. J. Colorectal Dis., 1995; 10:83-86.
81. Campbell M., Walsh P. Campbell's urology. 6th ed., Philadelphia, WB Sounders, 1992.
82. Caprini J, Arcelus J, Swanson J et al. The ultrasonic localisation of abdominal wall adhesions. Surgical Endoscopy 1995; 9: 283-285.
83. Carter A. A guided technique of fascial closure for laparoscopic incisions. J. of AAGL, 1995; 2 (4), Suppl.
84. Casey M., Garsia-Padial J., Sotolongo J. et al. A critical evaluation of LAVH. J. Gynecol. Surgery 1994,10, 7-14.
85. Catarci M, Carlini M, Gentileschi P, Santoro E. Major and minor injuries during the creation of pneumoperitoneum. A multicenter study on 12919 cases. Surgical Endoscopy; 2001; 15: 566-68.
86. Chaffkin L., Luciano A. Endometriosis: ureteral injuries. In: Corfinan R., Diamond M., DeCherney M. Complications of laparoscopy and hysteroscopy. Blackwell Science, 1997; 124-130.
87. Chambarlain G, Brown J: Gynaecological Laparoscopy : Report on the Confidential Enquiry into Gynaecological Laparoscopy. London, Royal College of Obstetricians and Gynaecologists, 1978.
88. Champault G, Cazacu F, Taffinder N. Serious trocar accidents in laparoscopic surgery: a French survey of 103852 operations. Surgical Laparoscopic Endoscopy; 1996; 6; 367-70.
89. Chang F., Chou H., Lee C., Cheng P., Wang C., Soong Y. Extraumbilical insertion of the operative laparoscope in patients with extensive intraabdominal adhesions. J. of AAGL, 1994,2 (3): 335-337.
90. Chang F., Chou H., Lee C., Cheng P., Hwang F., Soong Y. Laparoscopic repair of bowel herniation through previous cannula insertion sites. J. of AAGL, 1994,2 (3): 338-339.
91. Chapron C., Dubuisson J., Levy L. Complications of laparoscopic myomectomy. Gynecological Endoscopy, 1995; 4, Suppl.
92. Chapron C, Pierre F, Lacroix S, Querleu D, Lansac J, Dubuisson J. Major vascular injuries during gynecologic laparoscopy. J. Am. Coll. Surg., 1997 Nov, 185; 5:461-5.
93. Chapron C, Querleu D, Bruhat M et al. Surgical complications of diagnostic and operative gynaecological laparoscopy: a series of 29966 cases. J. of the Amer. Coll. of Surg. 1998; 86 (5): 545-53.
94. Chapron C, Dubuisson J. Ureteral injuries after laparoscopic hysterectomy. Human Reproduction, 2000; 4: 733-34.
95. Chateijee S. Scar endometriosis: a clinicopathologic study of 17 cases. Obstetrics & Gynaecology; 1980; 18: 81-84.
96. Cheng Y. Ureteral injury resulting from laparoscopic fulguration of endometriotic implant. Amer. J. of Obstetrics & Gynaecology, 1976, 126: 1045-1047.
97. Chi I., Feldblum P., Balogh S. Previous abdominal surgery as a risk factor in interval laparoscopic sterilization. Amer. J. of Obstetrics & Gynaecology, 1983; 145: 841.
98. Childers J., BrzechfFa P., Surwite. Laparoscopy using the left upper quadrant as the primary trocar site. Gynecological Oncology 1993; 50: 221225.
99. Chin A., Moll F., McColl M. Novel technique and instrumentation for laparoscopic application of haemostatic clips. J. of AAGL, 1994, 2(1), 150153.
100. Chow C., Daly В., Burney T. Complications after laparoscopic pelvic lymphadenectomy: CT diagnosis. AJR 1994,163: 353-356.
101. Cohen M., Scoccia B. Double laparoscopy: an alternative two-stage procedure to minimize bowel and blood vessel injury. J. of Gynaecological Surgery, 1991; 7(4): 203-206.
102. Cooper J, Brady R, Intraoperative and early complications of operative hysterectomy. Obstet. Gynecol. Clin. North Am.; 2000; 27; 34766.
103. Cooper J, Brady R, Late complications of operative hysterectomy. Obstet. Gynecol. Clin. North Am.; 2000; 27; 367-74.
104. Copeland C., Wing R., Hulka J. Direct trocar inseption at laparoscopy: An evaluation. Obstetrics & Gynaecology, 1983; 62: 655-657.
105. Curry T. Subcutaneous endometriomas: Two case reports and review of the literature. J of Gynecologic Surgery. 1998; 14: 31-34.
106. Daly J., Higgins K., Injury to the ureter during gynaecologic surgical procedures. Surg. Obstet. Gynecol., 1988; 167: 19-22.
107. Daniel J. Повреждения сосудов при лапароскопии. Материалы международного конгресса. Эндоскопия в диагностике и лечении патологии матки. Москва, 1997, стр. 359-363.
108. Dequesne J., Muller М., Lachat R., Lausanne L. Documentation of complications in laparoscopic surgery. J. of AAGL, 1995,2 (4): 489-492.
109. Deziel D, Milikan K, Economou S. Complications of laparoscopic cholecystectomy: a national survey of 4292 hospitals and an analysis of 77604 cases. Amer. J. Surgery, 1993; 165: 9-14.
110. Diamond М, Blacker С. Tubal bleeding after salpingostomy for ectopic pregnancy. In: Corfman R., Diamond M., DeCherney M. Complications of laparoscopy and hysteroscopy. Blackwell Science, 1997; 97-100.
111. Dixon M, Carillo E. Iliac vascular injuries during elective laparoscopic surgery. Surgical Endoscopy, 1999,6(1): 123-4.
112. Doctor N. H, Hussain Z. Bilateral pneumothorax associated with laparoscopy. A case report of a rare hazard and review of literature. Anaesthesia, 1973:28: 75-81.
113. Dogra P, Nabi G. Laser welding of vesicovaginal fistulas. Int. Urogynecol. J. Pelvic Floor Dysfunction, 2001; 12: 69-70.
114. Dorsey J., Tabb C. Mini-laparoscopy and fiber optic lasers. Obstet. Gynecol. Clin. N. Am. 1991; 18: 613-617.
115. Dorsey J., Sharp H., Barnett P. Safe laparoscopic access to the pressacral space. J. of AAGL, 1995,2(4), Suppl.
116. Dorsey J, Sharp H, Clovan J, Holtz P. Laparoscopic knot strength: a comparison with conventional knots. Obstetrics & Gynaecology, 1995; 35: 387.
117. Dowling R. Corriere J., Sandler C. Iatrogenic ureteral injury. J. Urology, 1986; 135: 912.
118. Erian M, Goh J, Coglan M. Auditing complications of laparoscopy in a major tertiary hospital in Australia. Gynecological Endoscopy, 2001; 10: 303-08.
119. Esposito C, Ascione G, Garipoli V, Bernardo G. Complications of pediatric laparoscopic surgery. Surgical Endoscopy, 1997 Jun, 11:6,655-7.
120. Fabian T, Croce M, Payne L, et al. Duration of antibionic therapy for penetrating abdominal trauma: a prospective trial. Surgery, 1992; 112: 78895.
121. Ferriman E., Brightmore Т., McCormack J. Small bowel obstruction following laparoscopically assisted vaginal hysterectomy. Gynaecological Endoscopy, 1996,5: 43-44.
122. Firilas A, Soi A, Max M. Abdominal incision endometriomas. Amer. Surgery; 1994; 60: 259-261.
123. FitzGerald T, Johnstone M, Diafragmatic defects and laparoscopy. Brit. Med. J, 1970, 2: 604.
124. Font G., Brill A., Stuhldreher P. Endoscopic management of incidental cystectomy during operative laparoscopy. J. Urology 1993; 149: 1130-1131.
125. Freys S, Fuchs K, Heimbucher J, Thiede A. Laparoscopic adhesiolysis. Surgical Endoscopy, 1994; 8:1202-07.
126. Galen D., Jacobson A., Weckstein L. Argon beam coagulation rescue to correct bleeding during pelviscopy. J. of AAGL, 1994,1 (2): 146-149.
127. Galen D., Jacobson A., Weckstein L. Reduction of cannula related laparoscopic complications using a radially expanding access device. J. of AAGL, 1999, 6 (1): 79-84.
128. Garry R., Reich H. Laparoscopic hysterectomy. Blackwell scientific publications. London 1993.
129. Garry R., Reich H., Phillips G., Kumar C. A safer method of insertion the primary cannula during laparoscopy. J. of AAGL, 1995,2(4), Suppl.
130. Garry. R. Complications of abdominal entry. Gynecological Endoscopy, 1997; 6: 319-329.
131. Garry. R. Towards evidence-based laparoscopic entry techniques: clinical problems and dilemmas. Gynecological Endoscopy, 1999, 8, 315326.
132. Garsia-Padial J., Osbourne N., Muths C., Isler J., Levy B. Bilateral pneumothorax, an unusual complication of laparoscopic surgery. J. of AAGL, 1994; 2(1): 97-99.
133. George J. Presentation and management of laparoscopic incisional hernias. J. of AAGL, 1994,1(4), Suppl.
134. Gill F., McLucas B. Bleeding complications after CASH. J. of AAGL, 1995,2(3): 349-35 L
135. Gilmour D, Dwyer P, Carey M. Lower urinary tract injury during gynecologic surgery and its detection by intraoperative cystoscopy. Obstetrics & Gynaecology 1999; 94 (suppl.): 883-889.
136. Glass K, Tarnay C, Munro M. Randomized comparison of traditional and trocarless laparoscopic access systems: incisional parameters. J. of AAGL, 2002, in press.
137. Glass K, Tarnay C, Munro M. The effect of laparoscopic cannula on incisional parameters in pyramidal and trocarless access systems. J. of AAGL, 2002, in press.
138. Gleeson N., Nicosia S., Mark J. Abdominal wall metastases from ovarian cancer after laparoscope Am. J. Obstetrics & Gynaecology 1993; 169: 522-523.
139. Gomel V., James C. Intraoperative management of ureteral injury during laparoscopy* Fertility Sterility, 1991; 55(2): 416-419.
140. Gonzales R, Merlotti G, Holevar N. Colostomy in penetrating colon injury: is it necessary? J. of Trauma, 1996; 41 (2): 271-5.
141. Goodno J., Powers Т., Harris V. Ureteral injury in gynecology surgery: A ten year experience in a community hospital. Amer. J. Obstetrics & Gynaecology, 1995; 172: 1817-1822.
142. Gordon A., Taylor P. Practical laparoscopy. Blackwell scientific publications. London 1993.
143. Gordon A., Lewis v., DeCherney A. Atlas of Gynaecologic Endoscopy. 2nd edition. Mosby Wolfe, London, 1995.
144. Graigner D., Soderstrom R., Decherney A., Diamond M. Ureteral injuries at laparoscopy: Insights into diagnosis, management and prevention. Obstetrics & Gynaecology, 1990; 75: 839-847
145. Graigner D. Ureteral injuries associated with transsection of the uterosacral ligaments. In: Corfman R., Diamond M., DeCherney M. Complications of laparoscopy and hysteroscopy. Blackwell Science, 1997; 71-74.
146. Hagstrom H.G., Hahlin M., Bennegard-Eden B. et al. Prediction of persistent ectopic pregnancy after laparoscopic salpingostomy. Obstetrics & Gynaecology; 1994; 84: 798-801.
147. Hanney R, Carmalt H, Nerret N et al. Use of the Hasson cannula producing major vascular injury during laparoscopy. Surgical Endoscopy 1999; 13(12): 1238-40.
148. Harkki-Siren P., Kurki T. A nationalwide analysis of laparoscopic complications. Gynecological Endoscopy, 1997, 89: 108-112.
149. Harkki-Siren P, Sjoberg J, Markinen J et al. Finnish national register of laparoscopic hysterectomies: a review of complications in 1165 patients. Amer. J. Obstetrics & Gynecology 1997; 176(1): 118-22.
150. Harkki-Siren P., Sjoberg J., Kurki T. Major complications of laparoscopy: a follow-up Finnish study. Obstetrics & Gynecology, 1999, 94(1), 94-8.
151. Hasel R., Arora S., Hickey D. Intraoperative complications of laparoscopic cholecystectomy. Can. J. Anaesth. 1993,40:459-464.
152. Hashicura Y., Kawasaki S., Munakata Y.et al. Effects of Peritoneal Insufflation on Hepatic and Renal Blood Flow. Surgical Endoscopy, 1994, 8: 759-761.
153. Hasson H. A modified instrument and method for laparoscopy. Amer. J. of Obstetrics & Gynaecology; 1971; 6(110): 886-87.
154. Hasson H. Open laparoscopy: A report of 150 cases. J. of Reprod. Med. 1974; 6(12): 234-238.182 .Hasson H. Open laparoscopy as a method of access in laparoscopic surgery. Gynaecological Endoscopy, 1999; 8:353-355.
155. Hermabessiere J., Masson F.N. Complications urinaires de la coeliscopie. Lachirurgie endoscopique. CICE, 1997: 262-264.
156. Hill D., Maher P., Wood E., Lotatgis N. Complications of laparoscopic hysterectomy. J. of AAGL, 1994; 1(2): 159-162
157. Hilton P. Vesico-vaginal fistula: new perspectives. Current Opinion in Obstetrics & Gynaecology; 2001; 13: 513-520.
158. Honda Т., Tokushige M., Uda S., Egawa H., Suginami H. A case of laparoscopic complication: injury of the left common iliac vessels and subsequent acute compartment syndrome of the left leg. J. Obstetrics & Gynaecology (Japan), 1995,21 (3): 273-275.
159. Hoppe D.E., Bakkar B.E., Nager C.W. Single-dose systemic methotrexate for treatment of persistant ectopic pregnancy after conservative surgery. Obstetrics & Gynaecology; 1991; 83: 51-53.
160. Howard F. Direct cannula insertion in the left upper quadrant for women with prior pelvic surgery. J. of AAGL, 1995,2 (4), Suppl.
161. Hulka J., Peterson H., Phillips J., Surrey M. Operative laparoscopy: AAGL 1993 membership survey. J. of AAGL, 1995,2(2): 133-136.
162. Hulka J, Peterson H, Phillips J. AAGL 1988 membership survey on laparoscopic sterilization. Endoscopy in gynecology, 1991, AAGL 18th annual meeting: 191-195.
163. Hurd W, Pearl M, Delancy J et al. Laparoscopic injury of abdominal wall blood vessel: A report of three cases. Obstetrics & Gynaecology, 1993, 82: 673-676.
164. Hurd W, Bude R, Delancy J et al. The location of abdominal wall vessels in relationship to abdominal landmarks apparent at laparoscopy. Amer. J. Obstetrics & Gynaecology, 1994; 171: 642-646.
165. Hureau J., Voyre P., Chapius Y. et al. Risk of laparoscopic surgery. 100 records of complications. A qualitative study. Chirurgie (France), 1996; 121: 1-8.
166. Irvin T, Goligher J, Scott J. Injury to the ureter during laparoscopic tubal sterilisation. Arch. Surg., 1975,110: 1501.
167. Iselin C, Asian P, Webster G. Transvaginal repair of vesicovaginal fistulas after hysterectomy by vaginal cuff excision. J. Urology; 1998; 160: 728-730.
168. Jansen F, Kapitein K, Trimbos-Kemper G. Complications in laparoscopy: a prospective multicenter study in the Netherlands. Gynecological Endoscopy, 1995; 4, Suppl.
169. Jansen F, Kapiteyn K, Trimbos-Kemper G. Complications in laparoscopy: a prospective multicenter observational study. Brit. J. of Obstetrics & Gynecology, 1997,104: 595-600.
170. Jones J, Thompson R, Benrubi G. Suture placement for haemostasis during laparoscopy using Stamey needle. J. of AAGL, 1995, 2 (4): 445447.
171. Jones R.A. Complications of laparoscopic hysterectomy: 250 cases. Gynaecological Endoscopy, 1995; 4: 95-99.
172. Kaali S, Bartfai G. Direct inseption of the laparoscopic trocar an earlier laparotomy. J. Reprod. Med., 1988,33: 739.
173. Kaali S, Barad D. Incidence of bowel injury due to dense adhesions at the sight direct trocar inseption. Endoscopy in Gynaecology, AAGL 20th annual meeting proceedings, 1993:167-169.
174. Kadar N, Lemmerling L. Urinary tract injuries during laparoscopically assisted hysterectomy: Causes and prevention. Amer. J. Obstetrics & Gynaecology, 1992; 170: 1251-1252.
175. Kadar N. An operative technique for laparoscopic hysterectomy using retroperitoneal approach and identifying ureters. A laparoscopic technique. J. of AAGL, 1994,1(4): 365-377.
176. Kadar N. Preliminares: Positioning the patient and equipment, entering the abdomen. In Atlas of Laparoscopic Pelvic Surgery. Edited by Kadar N. Oxford. Blackwell, 1995: 12-18.
177. Kadar N. Dissecting the pelvis retroperitoneum and identifying ureters. A laparoscopic technique. J. Reprod. Med., 1995,40: 116-122.
178. Kaloo P., Cooper M., Reid G. A prospective multicenter study of laparoscopic complications related to the direct-entry technique. Gynecological Endoscopy, 2002,11: 67-70.
179. Kelly R, Martin S, Strickler R. Delayed hemorrhage in conservative surgery for ectopic pregnancy. Am. J. Obstetrics & Gynaecology, 1979; 133: 225-6.
180. Khare V, Martin D, Kaigh J. Button hole ulceration and perforation of the rectum. J. of AAGL, 1993,1(1): 12-15.
181. Kolata R, Ransick M, Briggs L, Baum D. Comparison of wounds created by non-bladed trocars and pyramidal tip trocars in the pigs. J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A 1999; 9: 455-461.
182. Koninckx P, Timmermans B, Meuleman C, Penninckx F. Осложнения эндоскопического удаления глубокого эндометриоза с помощью С02-лазера. Материалы международного конгресса. Эндоскопия в диагностике и лечении патологии матки. Москва, 1997, стр. 344-359.
183. Kuno К, Menzin A, Kauder Н et al. Prophylactic ureteral catheterisation in gynaecologic surgery. Urology 1998; 52 (6): 1004-8.,
184. Lantz P, Smith J. Fatal carbon dioxide embolism complicating attempted laparoscopic cholecystectomy case report and literature review. J. Forensic. Sci. 1994; 39 (6): 1468-1480.
185. Leblanc E, Querleu D, Lanvin D. Лапароскопическое стадирование опухолей придатков матки с ранней инвазией. Сборник научных трудов. Эндоскопия в диагностике, лечении и мониторинге женских болезней. Москва. 2000, стр. 643-648.
186. Lehmann-Willenbrock E., Riedel H.H., Mecke H., Semm K. Pelviscopy/ Laparoscopy and its complications in Germany, 1949-1988. Endoscopy in gynecology, AAGL 20th annual meeting proceedings, 1993, 285-293.
187. Leibl B, Schmedt C, Schwartz J et al. Laparoscopic surgery complications associated with trocar tip design: review of literature and own results. J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A 1999; 9: 135-140.
188. Leng W, Amundsen C, Gittes R. Management of female genitourinary fistulas: transvesical or transvaginal approach? J. Urology, 1998; 160: 1995-1999.
189. Levy B, Soderstrom R, Dail D. Bowel injuries during laparoscopy: Gross anatomy and histology. J. Reprod. Med., 1985,30: 168-179.
190. Levy B, Hulka J, Peterson H. Operative laparoscopy: American Association of Gynecologic Laparoscopists, 1993 membership survey. J. of AAGL, 1994,1:301-306.
191. Leonard F, Lecuru F, Rizk E. Perioperative morbidity of gynaecological laparoscopy. A prospective momental observation study. Acta Obstetrica et Gynecologica Scan. 2000; 79 (2): 129-34.
192. Lipscomb G. Omental evisceration following laparoscopy. J. of Gynecological Surgery. 1994,10(3): 185-187.
193. Liu C. Y. Laparoscopic hysterectomy (personal experience). References en Gynecologie Obstetrique, 1994,2: 69-77.
194. Liu C. Y. Осложнения лапароскопической гистерэктомии, предупреждение, распознавание и лечение. Материалы международного конгресса. Эндоскопия в диагностике и лечении патологии матки. Москва, 1997, стр. 323-342.
195. Liu С. Y. Лапароскопическая гистерэктомия: анатомия и техника. Материалы международного конгресса. Эндоскопия в диагностике и лечении патологии матки. Москва, 1997, стр. 317-323.
196. Liu C.Y. Complications of laparoscopic hysterectomy: prevention, recognition and management. In: Corfman R, Diamond M, DeCherney M. Complications of laparoscopy and hysteroscopy. Blackwell Science, 1997; 157-169.
197. Lo K, Yuen P. Mortality folowing laparoscopic surgery. Gynecologic and Obstetric Investigaion 1999; 48 (3): 203-4.
198. Lopez A., Cahill J., Badawy S. Evisceration after laparoscopic sterilization. J. of AAGL, 1995,3 (1): 109-113.
199. Lueken R, Hesse U, Kuchlin J. Bowel injury at laparoscopic adhesiolysis an absolute indication for laparotomy? Gynaecological. Endoscopy, 1992,1: 39-42.
200. Luciano A, Whitman G, Maier D et al. A comparison of thermal injuriy healing patterns, and postoperative adhesion formation following CO laser, and Nd-YAG laser and electromicrosurgery. Fertility Sterility 48: 1025-29,1987.
201. Luciano A., Frishman G., Kratka S. et al. Acomparative analysis of adhesion reduction, tissue effects and incisional characteristics of electrosurgery, CO laser and Nd-YAG laser at operative laparoscopy. J. Laparoendosc., 1993 2: 305-310.
202. Luciano A, Soderstrom R, Martin D. Essential principles of electrosurgery in operative laparoscopy. J. of AAGL, 1994,1(3): 189-195.
203. MacCordick C, Lecuru F, Rizk E et al. Morbidity in laparoscopic surgery: results of prospective single-centre study. Surgical Endoscopy 1999; 13(1): 51-61.
204. Maio A, Ruchman IL CT diagnosis of postlaparoscopic hernia. J. Comput. Assist. Tomogr. 1991; 15:1054-55.
205. Maher P., Wood C., Pelosi M. Unusual ureteric complication after laparoscopic hysterectomy. J. of AAGL, 1995,2(4), Suppl.
206. Mann W., Koonings P. Ureteral injuries in gynaecologic surgery. Int. Urogynecol. J., 1993,4:361-365.
207. Mann W. Intentional and unintentional ureteral surgical treatment in gynaecological procedures. Surg. Gynecol. Obstet., 1991,172:453-456.
208. Masson F, Wattiez A, Canis M, Pomel C, Pouly J-L, Mage G, Bruhat M. A. Complications of laparoscopic hysterectomy. J. of AAGL, 1995, 2 (4), Suppl.
209. Matthes G, Zabel D, Nastala C, Shestak K. Endometrioma of the abdominal wall following combined abdominoplasty and hysterectomy: case report and review of the literature. Annals of Plastic Surgery; 1998; 40:672-75.
210. McComb P, Williams C. Hemorrage from the ovary or fallopian tube. In: Corfinan R., Diamond M., DeCherney M. Complications of laparoscopy and hysteroscopy. Blackwell Science, 1997; 92-97.
211. Menzies D, Ellis H. Intestinal obstruction from adhesions how big the problem? Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1990,72,60-63.
212. Metzger D. Trocar injuries to the small intestine. In: Corfinan R, Diamond M, DeCherney M. Complications of laparoscopy and hysteroscopy. Blackwell Science. 1997:38-43.
213. Meynaud-Kreemer L, Colin C, Vergnon P et al. Wound infection in open versus laparoscopic appendectomy meta-analysis. Int. J. of Technology and Assessment in Health Care 1999; 15:380-91.
214. Mintz M. Risks and prophylaxis in laparoscopy: a survey of 100000 cases. The J. of Reproductive Medicine, 18(5); 1977:269-271.
215. Montz F, Holschneider C, Munro M. Incisional hernia following laparoscopy: a survey of the American Association of Gynecologic Laparoscopists. Obstetrics & Gynaecology 1994; 84; 881-84.
216. Moore R, Tittley J. Laparoscopic aortic injury leading to delayed aortoenteric fistula: an alternative technique to repair. Annals of Vascular Surgery 1999; 13(6): 586-8.
217. Muffoletto J, Tate J. Colon trauma: primary repair evolving as the standard of care. J. of National Medical Association, 1996; 88 (9): 574-8.
218. Munro M. Laparoscopic access: complications, technologies and techniques. Current Opinion in Obstetrics & Gynaecology, 2002, 14, 365374.
219. Murdock C, Wolff A, Van Green T. Risk factors for hypercarbia; subcutaneous emphysema, pneumothorax and pneumomediastinum during laparoscopy. Obstetrics & Gynecology; 2000; 95(5): 704-9.
220. Natali J. Forensic medical implications of vascular injuries in the course of video-endoscopic surgery. J. Mai. Vase., 1996 Nov, 21:4,223-6.
221. Neale R. Complications of urogynecological surgery. Current Opinion in Obstetrics & Gynaecology, 1995, 7:400-403.
222. Nesrallah L, Srougi M. Gittes R. The O'Conor technique: the gold standart for subtrigonal vesicovaginal fistula repair. J. Urology, 1999; 161: 566-568.
223. Neuman M., Eidelman A., Langer B. et al. Iatrogenic injuries to the ureter during gynecologic and obstetric operations. Surg. Gynecol. Obstet., 1991,173:268-272.
224. Nezhat C., Nezhat F. Green B. Laparoscopic treatment of obstructed ureter due to endometriosis by resection and ureteroureterostomy. A case report. J. Urol., 1992, 148: 865-868.
225. Nezhat С, Nezhat F, Green B. Laparoscopic repair of ureter resected during operative laparoscopy. Obstetrics & Gynecology, 1992, 80 (3): 543-544.
226. Nezhat C, Nezhat F, Bess O, Nezhat C. Injuries associated with use of linear stapler during operative laparoscopy: review of diagnosis, management and prevention. J. of Gynaecological Surgery, 1993, 9 (3): 145-150.
227. Nezhat C, Nezhat F, Ambroze W, Penington E.Laparoscopic repair of small bowel and colon. A report of 26 cases. Surg. Endosc., 1993, 7, p. 8889.
228. Nezhat C, Nezhat F, Penington E, Nezhat CH, Ambroze W. Laparoscopic disk excision and primary repair of the anterior rectal wall for the treatment of full-thickness bowel endometriosis. Surgical Endoscopy 1994; 8: 682-685.
229. Nezhat C, Childers J, Nezhat С Nezhat F. Major retroperitoneal vascular injury during laparoscopic sugery. Human Reproduction 1997; 12(3): 480-83.
230. Nezhat F, Brill A, Nezhat C, Nezhat C. Traumatic hypogastric artery bleeding controlled with bipolar dessication. Obstetrics & Gynecology 1995; 5: 324-26.
231. Nezhat C, Nezhat F, Seidman D, Nezhat C. Incisional hernias after operative laparoscopy. J. Of Laparoend. Surg. Tech. 1997;7:2.
232. Nichols R, Holmes J. Prophylaxis bowel surgery. Current Clinical Topics in infectious diseases, 1995; 15: 76-96.
233. Nolan D.G. Inflammatory peritonitis with ascites after methylen blue dye chromopertubation during diagnostic laparoscopy. J. of AAGL, 1995, 2 (4): 483-485.
234. Nordestgaard A, Bodily K, Osbourne R. Major vascular injuries during laparoscopic procedures. American J. of Surgery, 1995; 169; 543545.
235. Odell R. Biophysics of electrical energy. In Operative laparoscopy: The Master's techniques. Edited by R. Soderstrom. New York, Raven Press, 1993, 35-44.
236. Oh B, Kwon D, Park K. Late presentation of ureteral injury after laparoscopic surgery. Obstetrics and Gynaecology, 2000,95: 337-339. 269.0'Shea R., Petrucco O. Complications of LAVH. J. of AAGL, 1995,2 (4), Suppl.
237. Ortiz J., Buquet R., Singla J. Complications in laparoscopy., J. of AAGL, 1995,2 (4), Suppl.
238. Ory S, Villanueva A, Sand P et al. Conservative treatment of ectopic pregnancy with methotrexate. Amer. J. Obstetrics & Gynaecology 1986; 154 (6): 1299-1306.
239. Ory S. Ectopic pregnancy: persistant trophoblastic tissue. In: Corfman R., Diamond M., DeCherney M. Complications of laparoscopy and hysteroscopy. Blackwell Science, 1997; 100-103.
240. Ou C, Prestus J, Beadle E. Complications of laparoscopic Burch procedures. J. of AAGL, 1995, 2(4), Suppl.
241. Parra R. Laparoscopic repair of intraperitoneal bladder perforation. J. Urol., 1994,151: 1003-1005.
242. Pasic R., Levine R. Laparoscopic suturing and ligation techniques. J. of AAGL, 1995,3(1): 67-81.
243. Pateisky N. Quality assurance in endoscopic procedures. Gynecological Endoscopy, 1995; 4; SuppL
244. Petakovic S, Perunicic P, Cuk D. Perineal endometriosis at the site of an episiotomy scar. Med. Pregl. 1997; 50:125-127.
245. Pelosi M., Ill, Pelosi M. A simplified method of open laparoscopic entry and abdominal wall adhesiolysis. J. of AAGL, 1995,3(1): 91-99.
246. Penfield A. Trocar and needle injuries. In: Philips J. ed. Laparoscopy. Baltimore: William and Wilkins. 1977:236-241.
247. Penfield A. How to prevent complications of open laparoscopy. J Reprod. Med., 1985,30: 660-664.
248. Peterson H, Hulka J, Phillips J. AAGL 1988 membership survey on operative laparoscopy. Endoscopy in Gynecology, 1991, AAGL 18th annual meeting: 195-199.
249. Phillips J, Hulka J, Keith D AAGL 1976 membership survey. J. Reprod. Med., 1978,21:3.
250. Phillips J, Hulka J, Hulka В et al. AAGL 1977 membership survey. J. Reprod. Med., 1979,23: 61.
251. Phillips J, Hulka J, Hulka В et al. AAGL 1979 membership survey. J. Reprod. Med., 1981,26: 529.
252. Phillips J, Hulka J, Peterson H. AAGL 1982 membership survey. J. Reprod. Med., 1984,29: 592.
253. Phillips G, Garry R, Whittaker M. Heat spread with bipolar diathermy. Gynecological Endoscopy, 1995,4, Suppl.
254. Phipps J. Thermometry studies with bipolar diathermy during hysterectomy. Gynecological Endoscopy, 1993; 3: 5-7.
255. Phipps J. Avoidance of complications of laparoscopic hysterectomy. Baill. Clin. Obstet. Gynecol. (England), 1995,9 (4): 729-748.
256. Pickersgill A, Slade R, Falconer G, Attwood S. Open laparoscopy: the way forward. British J. of Obstetrics & Gynecology; 1999; 106 (11); 1116-19.
257. Pierre F, Chapron C, de Poncheville et al. French survey on gynecologic major laparoscopic surgery complications in unselected population of operators. Presented at ISGE meeting, Birmingham, UK, 810 December, 1997.
258. Plaus W. Laparoscopic trocar site hernias. J. Laparoendoscopic Surgery 1993; 3: 567-570.
259. Pouly JL, Manhes H, Mage G et al. Conservative laparoscopic treatment of 321 ectopic pregnancies. Fertilility Sterilility; 1986; 46: 10931099.
260. Quasaran R, Kashef M, Sherman S. Complications of gynaecologic laparoscopy. J. of AAGL, 1999, 6 (3); 317-21.
261. Querleu D, Chapron C, Chevallier L, Bruhat M. Complications of gynecologic laparoscopic surgery. A French multicentre collaborative study. Gynecological Endoscopy, 1996,4:231-35.
262. Querleu D, Chapron C. Complications of gynaecologic laparoscopic surgery. Current Opinion in Obstetrics & Gynaecology, 1995,7: 257-261.
263. Querleu D., Leblanc E., Elhage A. Complications of lymphadenectomy and radical hysterectomy. Gynecological Endoscopy, 1995; 4, Suppl.
264. Quinlan D., Townsend D., Johnson G. Are ureteral catheters in gynecological surgery beneficial or hazardous? J. of AAGL, 1995, 3 (1): 61-67.
265. Quinlan D., Townsend D., Johnson G. Transvaginal repair of bladder lacerations during LAVH. J. of AAGL, 1995,3 (1): 103-109.
266. Rahimi M., Yardi G. Conservative management of thermal injuries of the bowel during laparoscopic electrocoagulation of the ovarian surface forthe treatment of polycystic ovarian syndrome. J. of AAGL, 1995, 2 (4), Suppl.
267. Reddick E, Olsen D, Spaw A et al. Safe performance of difficult laparoscopic cholecystectomies. Amer. J. of Surgery, 1991,161:377-381.
268. Redwine D. Laparoscopic en bloc resection for treatment of the obliterated cul de sac in endometriosis. J. Reprod. Med., 1992; 37: 695698.
269. Redwine D., Koning M, Sharpe D. Laparoscopically assisted transvaginal segmental resection of the rectosigmoid colon for endometriosis. Fertility & Sterility, 1996; 65: 193-197.
270. Redwine D. Complications of sharp and blunt adhesiolysis. In: Corfman R., Diamond M., DeCherney M. Complications of laparoscopy and hysteroscopy. Blackwell Science, 1997; 78-81.
271. Reich H, McGlynn F, Budin R. Laparoscopic repair of fiill-thickness bowel injury. J. Laparoendoscopic Surgery, 1991,1:119-122.
272. Reich H. Laparoscopic bowel injury. Surgical Laparoscopy and Endoscopy, 1992,2: 74-78.
273. Reich H. McGlynn F. Laparoscopic repair of bladder injuries. Obstetrics & Gynaecology, 1990, 76: 909-910.
274. Reich H., Levie M., McGlynn F., Sekel L. Establishment of pneumoperitoneum through the left ninth intercostal space. Gynaecological Endoscopy, 1995,4: 141-143.
275. Reich H. Ureteral injuries after laparoscopic hysterectomy. Human Reprod. 2000,15: 735-736.
276. Reich H. Laparoscopic excision of deep fibrotic endometriosis of the cul-de-sac and rectum. Материалы международного конгресса. Эндоскопия в диагностике, лечении и мониторинге женских болезней. Москва. 2000, стр. 319-334.
277. Reich H, Roberts L. Лапароскопическая гистерэктомия в современной гинекологической практике. Материалы международного конгресса. Эндоскопия и альтернативные подходы в хирургическом лечении женских болезней. Москва. 2001, стр. 58-68.
278. Reid G, Cooper М, Parker J. Implications for port placement of deep circumflex iliac artery damage at laparoscopy. J. of AAGL 1999; 6 (2): 221-3.
279. Rein H. Complications and litigation in gynaecologic endoscopy. Current Opinion in Obstetrics & Gynaecology, 2001; 13: 257-261.
280. Renault B, Elhage A, Querleu D. Bowel complications in gynaecologic laparoscopic surgery and their immediate repair without laparotomy. Four cases. J. Obstet. Gynecol. Biol. Reprod. (France), 1996, 25 (4): 360-364.
281. Riedel H, Lehmann-Willebrock E, Conrad P et al. German laparoscopy statistics for the years 1978-1982. Endoscopy, 1986,18:219.
282. Riedel H, Brosche T, Semm K. Complications of pelviscopic surgery between 1989 and 1993 in Germany. J. of AAGL, 1995,2 (4), Suppl.
283. Riek S., Bachmann K., Gaiselmann T. et al. A new insufflation needle with special optical system for use in laparoscopic procedures. Obstetrics & Gynaecology, 1994; 84: 476-478.
284. Rimbach S, Wallwiner D, Bastert G. Minimal access endoscopy. Gynecological Endoscopy, 1994; 3 (1): 30.
285. Rimbach S, Wallwiner D, Bastert G. Difficulties with microlaparoscopy. In: Corfinan R, Diamond M, DeCherney A. Complications of laparoscopy and hysteroscopy. Blackwell Science. 1997: 189-194.
286. Risquez F, Pennehouat G, Fernandez R, Confino E et al. Microlaparoscopy: a preliminary report. Human Reproduction 1993; 8: 1701-1702.
287. Rizk P. Limitations of operative laparoscopy in the management of ruptured ectopic pregnancies. J. of AAGL, 1995,2 (4), Suppl.
288. Roberts S. Avoiding complications in laparoscopic management of tubo-ovarian abscess. In: Corfman R., Diamond M., DeCherney M. Complications of laparoscopy and hysteroscopy. Blackwell Science, 1997; 104-106.
289. Rock J, Warshaw J. The history and future of operative laparoscopy. Am. J. Obstetrics & Gynaecology, 1994,170 (1): 7-11.
290. Rodi I, Sauer M, Gorill V. Medical treatment of uruptured ectopic pregnancy with methotrexate and citrovorum rescue: preliminary experience. Fertilility Sterility; 1986; 46 (5-6): 811-813.
291. Rosen D., Lam A., Chapman M. et al. Methods of creating pneumoperitoneum: a review of techniques and complications. Obstetrical & Gynecological Survey, 1998; 53 (3), 167-74.
292. Ryder R, Hulka J. Bladder and Bowel injury after dessication with Kleppinger bipolar forceps, a clinicopathologic study. J. Reprod. Med. 1993, 38: 595-598.
293. Saidi M, Sarosdy M, Hollimon P, Sadler K. Intestinal obstruction and bilateral ureteral injuries after laparoscopic oophorectomy in a patient with severe endometriosis. Amer. J. Obstetrics & Gynaecology, 1995, 2: 355358.
294. Saidi M, Vancaillie T, White J et al. Complications of major operative laparoscopy: a review of 452 cases. J. Repr. Med., 1995, (in press).
295. Saidi M, Sadler K, Vancaillie T, Akright B, Farhart S, White J. Diagnosis and management of serious urinary complications after major operative laparoscopy. Obstetrics & Gynaecology, 1996; 87(2): 272-276.
296. Sanfilippo J, Lincoln S. Laparoscopic uterine myomectomy: hemorrage complications. In: Corfman R., Diamond M., DeCherney M.
297. Complications of laparoscopy and hysteroscopy. Blackwell Science, 1997; 148-153.
298. Saravelos H., Choy Lee, Tin Chiu Li. Delayed presentation of inadvertent perforation of the bladder during laparoscopic surgery. Gynaecological Endoscopy, 1996; 5:45-47.
299. Seidman D, Nasserbakht F, Nezhat F, Nezhat C. Delayed recognition of iliac artery injury during laparoscopic surgery. Surgical Endoscopy, 1996, 10(11): 1099-1101.
300. Seidman D, Nezhat C, Nezhat F, Nezhat C.Complications of laparoscopic cystectomy. In: Corfman R., Diamond M., DeCherney M. Complications of laparoscopy and hysteroscopy. Blackwell Science, 1997; 141-148.
301. Seidman D. Vesicovaginal fistula. Global congress of gynecologic endoscopy. 1999, Las Vegas: 24-26.
302. Seiler J. Vascular insult to the intestine mesentery. In: Corfman R., Diamond M., DeCherney M. Complications of laparoscopy and hysteroscopy. Blackwell Science, 1997; 54-57.
303. Semm K. The change from laparotomy to organ-preserving gynaecologic surgery by pelvioscopy. Abstracts of the second joint meating ofESHRE and ESCO, Milan, 1990: 154-156.
304. Semm K. Pelviscopy: operative guidlines. Kiel, Germany, 2nd amplified edition. 1993.
305. Semm K. Basic principles of pelvi-laparoscopy. In Intrafascial Hysterectomy, 2nd ed. Edited by К Semm. Kiel, Wisap, 1993: 97-112.
306. Schaller G, Kuenkel M, Manegold B. The optical "Veress-needle" -the initial puncture with minoptic. Endosc. Surg. Allied Technol. 1995; 55: 473-476.
307. Schiff S. Bladder injuries in laparoscopic surgery. In: Corfman R., Diamond M., DeCherney M. Complications of laparoscopy and hysteroscopy. Blackwell Science, 1997; 63-66.
308. Shanbacher P, Rossi I, Salem M. Detection of urinary bladder perforation during laparoscopy by distention of the collection bag with carbon dioxide. Anaesthesiology, 1994, 80: 680-681.
309. Sharp H, Dodson M, Draper M. Complications associated with optical-access laparoscopic trocars. Obstetrics & Gynaecology, 2002, 99, 553-555.
310. Sheerer D. Inadvertent transvaginal cystotomy during laparoscopy. Int. J. Obstetrics & Gynaecology, 1990,32: 77-79.
311. Silva P. Adnexectomy: preventing ureteral damage. In: Corfinan R., Diamond M., DeCherney M. Complications of laparoscopy and hysteroscopy. Blackwell Science, 1997; 135-141.
312. Smith A. Post-operative complications following minimal access surgery. Baillieres Best Pract Res Clin Obstet Gynecol; 2000; 14; 123-132.
313. Soderstrom R. M. Electrosurgery's advantages and disadvantages. Contemp. Obstet. Gynecol. 35: 35-40,1990.
314. Soderstrom R. M. Prevention adhesions electrosurgery: Advantages and disadvantages. In Progress in Clinical and Biological Research, Vol 358. Edited by G S diZegera, L. Malinak, M Diamond et al. New York, Wiley-Liss, 1990: 59.
315. Soderstrom R. Bowel injury litigation after laparoscopy. J. of AAGL, 1993,1 (1): 74-77.
316. Soderstrom R.M. Electrosurgical injuries during laparoscopy: prevention and management. Current Opinion in Obstetrics & Gynaecology, 1994,6: 248-250.
317. Soderstrom R. M. Injuries to major vessels during endoscopy. J. of AAGL, 1997,4: 395-398.
318. Soderstrom R. M. Operative laparoscopy, Second edition, The Master's Techniques in Gynecologic Surgery, Philadelphia 1998:257-267.
319. Solomons E, Levin E, Bauman J et al. A pyelography study of ureteric injuries sustained during hysterectomy for benign conditions. Surg. Gynecol.Obstet., 1960, 111:41-48.
320. Spitzer M., Golden P., Rehwaldt L., Benjamin F. Repair of laparoscopic injuriy to abdominal wall arteries complicated by cutaneous necrosis. J. of AAGL, 1996,3 (3): 449-452.
321. Stovall T, Ling F. Single dose methotrexate: an expended clinical trial. Am. J. Obstet. Gynecol. 1993; 168 (4): 1759-1762.
322. Stovsky M, Ignatoff J, Blum M, et al. Use of electrocoagulation in the treatment of vesicovaginal fistulas. J. Urology, 1994; 152:1443-1444.
323. St. Lezin M., Stoller M. Surgical ureteral injuries. Urology, 1991, 38: 497-506.
324. St. Martin E., Trichel В., Campbell J. Ureteral injuries in gynecologic surgery. J. Urology, 1953,70: 51-57.
325. Sutton C. Power sources in endoscopic surgery. Current Opinion in Obstetrics & Gynaecology, 1995, 5:248-256.
326. Sutton C. Complications of laparoscopic subtotal hysterectomy. In: Corfman R., Diamond M., DeCherney M. Complications of laparoscopy and hysteroscopy. Blackwell Science, 1997; 169-171.
327. Symmonds R. Ureteral injuries associated with gynecologic surgery: Prevention and management. Clin. Obstet. Gynecol. 1976, 19:623-644.
328. Szigetvari I., Feinman M., Barad D. et al. Association of previous abdominal surgery and significant adhesion in laparoscopic sterilization of patients. J. of Reproductive Medicine, 1989,34:465-466.
329. Tamussino K, Lang P, Breinl E. Ureteral complications with operative gynaecologic laparoscopy. J. of AAGL 1998; 178 (5): 967-701.
330. Tancer M. Observation on prevention and management of vesicovaginal fistula after total hysterectomy. Surg. Gynecol. Obstet., 1992,175: 501-506.
331. Tarnay C, Glass K, Munro M. Incision characteristics associated with six laparoscopic trocar-cannula systems: a randomized, observer-blinded comparison. Obstetrics & Gynaecology 1999; 94; 89-93.
332. Taskin O., Wheeler J. Laparoscopic repair of bladder injury and laceration. J. of AAGL, 1995,2 (2): 227-229.
333. Thompson S, Baker A, Baker L. Prospective audit of multiple penetrating injuries to the colon: further support for primary closure. J. of Royal Colllege of Surgeons of Edinburgh, 1996; 41 (1): 20-24.
334. Tsai F., Cheng P., Lee C., Soong Y., Chang M. Major complications during laparoscopy-assisted vaginal hysterectomy report of four cases and review of literature. Chang Keng I Hsueh (Taiwan), 1995,18(1): 52-57.
335. Tulandi Т., Bugnah M. Operative laparoscopy: surgical modalities. Fertility Sterility 1995,63:237-245.
336. Turunen A. Ueber die postoperativen verwachsungen und deren verhutung speziell im anschluss an gynakologische laparotomies Duodecim SerB. 1933, 18: 1-5.
337. Vancaillie T. Electrosurgery at laparoscopy: guidlines to avoid complications. Gynecological Endoscopy, 1994, 3: 143-150.
338. Van der Wat I. Micro endoscopy: a new approach in gynaecological endoscopy. Contracept. Fertil. Sex. 1995; 9: 39.
339. Verhulst G., Devroey P. Endoscopic surgery in gynecological practice. Int. J. of Obstetrics & Gynaecology, 1995,49: 107-123.
340. Vierra M. Gastrointestinal complications of advanced laparoscopy. Global congress of gynecologic endoscopy. 1999, Las Vegas: 71-78.
341. Vilos G. Extracorporeal suturing of trocar-induced defects and vascular injuries in the abdominal wall during laparoscopy using a modified Veress needle. Obstetrics & Gynaecology, 1995, 85: 638-640.
342. Vilos G. Litigation of laparoscopic major vessel injuries in Canada. J. of AAGL, 2000,7: 503-509.
343. Voyles C, Tucker R. Education and engineering solutions for potential problems with monopolar electrosurgeiy at laparoscopy. Am. J. Surg. 1992; 164: 57-61.
344. Wallace D., O'Dwyer P. Clinical experience with open laparoscopy. J. Of Laparoendoscopic and Advanced Surgical Techniques. Part A, 1997; 7 (5); 285-8.
345. Wang C, Shui L, Yen с et al. Endoscopic management of injured bowel using automatic stapler. J. of AAGL 1999; 6 (4): 497-9.
346. Wattiez A. Prevention of complications in endoscopy. Clermont-Ferrand, CICE, 1997: 75-86.
347. Wattiez A. Abdominal approach routes. Clermont-Ferrand, CICE, 1997:31-34.
348. Wattiez A, Botcorishvili R. Basic equipment and techniques of laparoscopic surgery. Clermont-Ferrand, CICE, 1997: 9-25.
349. Wattiez A. Technique for hysterectomy. Материалы международного конгресса. Эндоскопия в диагностике, лечении и мониторинге женских болезней. Москва. 2000, стр. 220-234.
350. Wexner S, Johansen О. Laparoscopic bowel resection: advantages and limitations. Annals of medicine, 1992; 24 (2): 105-110.
351. Whitely M., Laws S., Wise M. Use of a hand-held Doppler to avoid abdominal wall vessels in laparoscopic surgery. Ann R. Coll. Surg. Engl. 1994, 76 (5): 348-350.
352. Weibel M, Majno G. Peritoneal adhesions and their relation to abdominal surgery. Am. J. Surg 1973,126: 345-353.
353. Winslow P, Kreger R, Ebbeson B, Oster E. Conservative treatment of electrical burn injury of ureter secondary to laparosopy. Urology, 1986, 27: 60-62.
354. Wolf Y, Haddad R, Werbin N, Skornick Y, Kaplan O. Endometriosis in abdominal scars: a diagnostic pitfalls. Amer. Surgery; 1996; 62: 1042
355. Wolfe B, Gardiner B, Leary B, Frey C. Endoscopic cholecystectomy. An analysis of complications. Arch. Surg. 1991; 126: 1192-1196; discussion 1196-98.
356. Wong S, Levine A, Jacobs A et al. Intraabdominal bleeding following laparoscopic adnexal surgery. A report of three cases. J. Reprod. Med. 1996; 41 (4): 294-6.
357. Wood C, Maher P, Pelosi M. Routine use of ureteric catheters at laparoscopic hysterectomy may cause unnecessary complications. J. of AAGL, 1996; 3 (3): 393-397.
358. Woodland M. Ureteric injuries during laparoscopy-assisted vaginal hysterectomy with the endoscopic linear stapler. Am. J. Obstetrics & Gynaecology, 1992; 167: 756-757.
359. Woolner D, Johnson D. Bilateral pneumothorax and surgical emphysema associated with laparoscopic cholecystectomy. Anaesth. Intens Care, 1993,21:108-110.
360. Yuzpe A. Pneumoperitoneum needle and trocar injuries in laparoscopy. J. Reprod. Med., 1990,35: 485-490.1044.