Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Органосохраняющие методы лечения больных слюнно-каменной болезнью
- Ученая степень
- доктора медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.21
Оглавление диссертации Абдусаламов, Магомед Расулович :: 2006 :: Москва
Введение
Глава 1. Обзор литературы
1.1. Исторические сведения
1.2. Слюнные железы и их роль в организме человека
1.3. Эпидемиология слюннокаменной болезни
1.4. Этиология и патогенез слюннокаменной болезни
1.5. Состав и строение слюнных камней
1.6. Классификация слюннокаменной болезни
1.7. Симптоматика и диагностика слюннокаменной болезни
1.8. Лечение больных слюннокаменной болезнью
1.9. Дистанционная ударно-волновая сиалолитотрипсия
Глава 2. Материал и методика исследования
Глава 3. Клиника и диагностика СКБ
3.1. Результаты общих методов исследования больных СКБ
3.2. Результаты частных методов исследования больных СКБ
3.2.1. Зондирование
3.2.2. Рентгенологическое исследование
3.2.3. Сиалография
3.2.4. Динамическая сиалография
3.2.5. Сиалометрия
3.2.6. Цитологическое исследование секрета СЖ
3.3. Результаты специальных методов исследования больных СКБ
3.3.1. КТ слюнных желез
3.3.2. Сиалосонография
3.3.3. Исследование состава смешанной слюны, слюнного и зубного камней
Глава 4. ^ Лечение больных СКБ
4.1. Лечение больных СКБ с использованием метода сиалолитотрипсии
4.2. Хирургическое лечение больных СКБ
4.2.1. Хирургическое лечение больных СКБ с локализацией конкремента в ОУСЖ
4.2.1.1. Хирургическое лечение больных СКБ с локализацией конкремента в переднем и среднем отделах околоушного протока
4.2.1.2. Хирургическое лечение больных СКБ с локализацией конкремента в заднем отделе околоушного протока и в протоках 1-П порядков
4.2.2. Хирургическое лечение больных СКБ с локализацией конкремента в ПЧСЖ
4.2.2.1. Хирургическое лечение больных СКБ с локализацией конкремента в переднем и среднем отделах поднижнечелюстного протока
4.2.2.2. Хирургическое лечение больных СКБ с локализацией конкремента в заднем отделе поднижнечелюстного протока и в протоках 1-Н порядков
Глава 5. Дивертикулы протоков поднижнечелюстной слюнной железы
Глава 6. Ошибки в диагностике и лечении больных СКБ
Глава 7. Отдаленные результаты лечения больных СКБ с использованием сиалолитотрипсии и оперативных методов
7.1. Отдаленные результаты лечения больных после применения сиалолитотрипсии
7.2. Отдаленные результаты хирургического лечения больных СКБ
Введение диссертации по теме "Стоматология", Абдусаламов, Магомед Расулович, автореферат
Актуальность проблемы. Слюннокаменная болезнь (СКБ) встречается наиболее часто среди всех воспалительных заболеваний слюнных желез (СЖ) и составляет, по данным разных авторов от 20,5 до 78%. Поднижнечелюстные слюнные железы (ПЧСЖ) поражаются в 90-95% случаев, околоушные слюнные железы (ОУСЖ) - в 5-8% (И. Ф. Ромачева и соавт., 1987; S. Rauch, 1959; Л. Сазама, 1971; J. Parret et all., 1979 и др.).
Клиническая картина СКБ характеризуется периодически появляющимися приступами слюнной колики, которые проявляются в виде припухлости и боли в области пораженной слюнной железы, особенно, во время приема пищи. Выраженность слюнной колики зависит от стадии заболевания, формы слюнного камня, его локализации и т. д. В литературе описан случай попытки суицида больным СКБ в период обострения заболевания.
Длительное течение заболевания приводит к снижению функциональной активности железы и развитию хронического сиаладенита.
Лечение больных СКБ до недавнего, времени оставалось только хирургическим. Так, при расположении слюнных камней (CK) во внутрижелезистых отделах поднижнечелюстной и околоушной слюнных желез большинство клиницистов придерживались тактики полного или частичного удаления слюнной железы вместе с конкрементом (В. С. Коваленко, 1970; Я. В. Кречко, 1973; Е. П. Андреева, 1987; Д. Б. Шаяхметов, 1990; G. Isacsson et all., 1981; Н. P. Van den Akker, E. Busemann-Sokole, 1983 и др.). При расположении конкремента в переднем отделе поднижнечелюстного или околоушного протоков, он удалялся путем рассечения последнего. После такой операции на протоке часто образовывалась рубцовая стриктура, которая препятствовала оттоку секрета из железы.
В литературе имеется множество работ, указывающих на важность слюнных желез для организма и их тесную взаимосвязь с другими органами и системами (Левицкий А.П., 1973; Суходоло И.В., 1978; И. Ф. Ромачева и соавт., 1987; А. II. Алексеева, С. Г. Чеповская, 1988; В. В. Афанасьев, 1994; В. Д. Капельян, 2001 и др.)- Так, слюнные железы принимают активное участие в выполнении ряда сложных функций организма: пищеварительной, выделительной, эндокринной, противоинфекционной, антикариозной и др., оказывая, таким образом, влияние на гомеостаз в организме. В слюне, также, содержатся бактериостатические субстанции (лизоцим, бактериолизин и др.), которые угнетают рост стрептококков, пневмококков, сальмонелл и др. (А. Б. Денисов, 1992; Е. Goillot et all., 1991 и др.).
После удаления одной из больших слюнных желез, особенно поднижнечелюстной, слюноотделение в полости рта не компенсируется за счет остальных, в результате чего развиваются различные заболевания пищеварительной системы (А. Н. Левкович, 1979; А. Ф. Коваленко, 2000). В таких случаях А. Ф. Коваленко (2000) предлагал назначать больным специальное лечение ("сйалотерапию"), направленное на стабилизацию деятельности всех органов пищеварения. Кроме того, слюнные железы находятся в тесной взаимосвязи с нервной системой, гипофизом, поджелудочной, щитовидной и половыми железами, самостоятельно синтезируют гормоны, ферменты и часто реагируют на изменения в этих органах (В.В.Афанасьев и соавт., 2001; О.В.Рыбалов, М.Г.Скикевич, 2001 и
ДР-)
Учитывая важность слюнных желез для организма человека и возможность послеоперационных осложнений, таких как: повреждение крупных сосудов, лицевого и подъязычного нервов, приводящих к парезам и параличам, особенно, при вмешательстве на околоушной слюнной железе и др., актуальной в настоящее время является проблема совершенствования органосохраняющих методов лечения заболеваний слюнных желез.
С целью сохранения органа при лечении больных слюннокаменной болезнью в последние годы ведется работа и получены положительные результаты по применению метода сиалолитотрипсии (дробление слюнных камней), принцип действия, которого первоначально был предложен для лечения больных почечнокаменной болезнью. Проведенные многочисленные исследования in vitro и in vivo доказали безопасность литотрипсии для тканевых структур, окружающих камень. Успех при лечении больных СКБ с использованием этого метода составил, по данным разных авторов, от 40 до 85 % (В.В.Афанасьев, М.Р.Абдусаламов, В.М.Мешков и соавт., 2000; М.Р.Абдусаламов, 2000; Н. Iro et all., 1989; F. Ottaviani et all., 1996; L. Rubaltelli et all., 1996; K. L. Fokas et all., 1998). •
При этом к положительным результатам лечения относили не только случаи полного дробления и выхода слюнного камня, но и исходы терапии, при которых симптомы слюннокаменной болезни проходили полностью после нескольких сеансов дробления за счет значительной фрагментации камня и частичного выхода его осколков.
Не у всех больных СКБ слюнные камни поддавались воздействию ударных волн литотриптера, причины этого явления в настоящее время остаются не выясненными. Даже, при полной фрагментации слюнных камней процент больных, избавившихся от всех осколков камня, остается невысоким.
До сих пор не разработан единый алгоритм диагностики и лечения больных СКБ с учетом необходимости сохранения железы, пораженной камнем и не выработаны четкие показания к проведению того или иного метода терапии.
Все вышеизложенное явилось основанием для проведения настоящего исследования.
Цель исследования. Повышение эффективности лечения больных слюннокаменной болезнью с использованием новых органосохраняющих хирургических методов удаления слюнного камня и сиалолитотрипсии.
Задачи исследования:
1. Провести комплексное клиническое обследование больных СКБ.
2. Изучить физико-химические параметры слюны, зубного и слюнного камней и на этой основе выработать методику прогнозирования исходов лечения больных СКБ с использованием метода сиалолитотрипсии.
3. Разработать новые хирургические методы удаления слюнного камня.
4. Провести сравнительный анализ результатов лечения больных СКБ с помощью метода сиалолитотрипсии в ближайший и отдаленный периоды в зависимости от физико-химических параметров слюны, зубного и слюнного камней.
5. Провести сравнительный анализ результатов лечения больных СКБ с использованием различных методов оперативного вмешательства в динамике наблюдения.
6. В сравнительном аспекте изучить исходы лечения больных СКБ после использования сиалолитотрипсии и различных хирургических методов удаления конкремента в динамике наблюдения.
7. На основании полученных данных обосновать принципы и дать показания к выбору схем лечения и профилактики осложнений у больных СКБ.
Научная новизна работы:
- впервые разработан комплекс консервативных (сиалолитотрипсия) и хирургических методов лечения, позволяющих проводить удаление слюнного камня вне зависимости от его локализации с сохранением слюнной железы.
- уточнена клиническая картина СКБ;
- впервые доказано, что в протоках одной СЖ могут быть II-контрастные и 11-неконтрастные слюнные камни;
- впервые установлено, что ложный дефект наполнения, имитирующий на сиалограмме слюнной камень, может возникать при перекрещивании поднижнечелюстных протоков I порядка.
- установлено, что УЗ диагностика слюнных камней малоинформативна при выявлении конкрементов диаметром менее 2-3 мм;
- впервые обнаружено и доказано с помощью патоморфологических методов исследования наличие истинных дивертикулов в области стенки поднижнечелюстного протока и протоков 1-П порядков, которые могут создавать благоприятные условия для формирования слюнных камней;
- впервые предложено рассматривать истинный дивертикул протока, как диагностическую нозологическую единицу;
- впервые с помощью патоморфологического исследования доказано, что отдельные склерозированные дольки СЖ при пальпации могут имитировать СК;
- впервые предложен термин «сиалолитотрипсия», который в настоящее время используется в отечественной и зарубежной литературе;
- впервые выработан комплекс органосохраняющих методов лечения больных слюннокаменной болезнью, установлены показания и противопоказания для проведения метода сиалолитотрипсии, а также методика прогнозирования исходов лечения больных СКБ с применением данного метода лечения;
- впервые предложена комплексная методика удаления конкремента с использованием сиалолитотрипсии и последующей (или предшествующей) операции пластики нового устья протока.
- впервые предложена «двухэтапная» методика хирургического удаления конкремента из задних отделов поднижнечелюстного протока;
- впервые предложена новая методика погашения функции ОУСЖ после удаления камня у больных с мегастеноном путем перевязки околоушного протока и ввертывания его стенок внутрь (патент № 2240060 от 20 ноября 2004 г.); впервые предложен метод - удаления конкрементов поднижнечелюстного протока «из под крыши», при котором доступ в задние отделы протока создается, не рассекая слизистой оболочки над ним;
- впервые отмечено, что суммарный уровень осложнений после оперативного вмешательства в 4,5 раз выше, чем после лечения с применением сиалолитотрипсии.
- впервые определено, что лучшие результаты дробления наблюдаются при увеличении общего белка в слюне и снижении углерода в слюнном камне;
- впервые доказано, что в отдаленные сроки после лечения с применением сиалолитотрипсии, функция пролеченной слюнной железы восстанавливается, однако, остается сниженной по сравнению с одноименной противоположной, здоровой железой;
Практическая ценность работы:
1. Выработанная схема обследования больных СКБ, основанная на данных клинической картины заболевания и результатах исследования различных методов диагностики, позволяет оптимизировать постановку правильного диагноза.
2. Разработанный комплекс органосохраняющих методов лечения позволяет у большинства больных слюннокаменной болезнью сохранить орган - слюнную железу.
3. Выявленная зависимость эффективности сиалолитотрипсии от состава смешанной слюны и слюнного камня, дает возможность прогнозировать исход лечения больных СКБ с применением данного метода.
Внедрение результатов исследования в практику.
Результаты исследования апробированы и внедрены в лечебную и педагогическую деятельность кафедры челюстно-лицевой травматологии МГМСУ, центральной поликлиники № 2 МПС, ЦКБ им. Н. А. Семашко
МПС, челюстно-лицевого госпиталя Ветеранов войн, главного клинического госпиталя МВД.
Апробация работы:
Апробация диссертационной работы проведена на совместном заседании кафедр челюстно-лицевой травматологии МГМСУ, челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии ФУВ МОНИКИ, хирургической госпитальной стоматологии ММА им. И.М.Сеченова.
Основные положения диссертации доложены на:
- XXIII Итоговой межвузовской научной конференции молодых ученых и межфакультетской тематической конференции по проблеме «Новые технологии в медицине» (Москва, 2001 г.);
Российском научном форуме с международным участием «Стоматология на пороге третьего тысячелетия» (Москва, 6-9 февраля 2001 г.);
II Российской конференции молодых ученых России с международным участием (Москва, 24-28 апреля 2001 г.);
-XVI Конгрессе Европейской ассоциации черепно-челюстно-лицевых хирургов (Германия, Мюнстер, 3-7 сентября 2002 г.);
- XXV Итоговой научной конференции молодых ученых МГМСУ (Москва, 4 апреля 2003 г.);
- IV Международной научно-практической конференции «Здоровье и образование в XXI веке» (Москва, 23-25 мая 2003 г.);
- Всероссийской научно-практической конференции «Образование, наука и практика в стоматологии» (Москва, 9-11 февраля 2004 г.);
- XXVI Итоговой научной конференции молодых ученых МГМСУ (Москва, 15 апреля 2004 г.);
- II Всероссийской научно-практической конференции «Образование, наука и практика в стоматологии» (Москва, 9-11 февраля 2005 г.);
Научной конференции «Актуальные вопросы клинической медицины» (Москва, 2005).
Основные положения, выносимые на защиту:
- Локализация конкремента в задних отделах околоушного или поднижнечелюстного протоков не является показанием к удалению слюнной железы. Методом выбора могут служить сиалолитотрипсия или хирургическое удаление камня по разработанным нами методам.
- В протоках слюнных желез могут встречаться врожденные истинные дивертикулы, локализующиеся как непосредственно в области их стенки, так и образующиеся в концевых отделах протоков 1-П порядков. Дивертикулы могут служить местом и причиной образования конкрементов и выявляться на сиалограммах вне зоны поднижнечелюстного протока. Дивертикул протока является по своей сути одним из вариантов его эктазии и может выступать в качестве диагностической нозологической единицы;
- После удаления конкремента из любых отделов СЖ их функция восстанавливается до нормальных величин, однако, остается сниженной по сравнению с одноименной противоположной, здоровой железой;
- Локализация камня в переднем отделе протока слюнной железы является показанием к проведению операции удаления конкремента с последующей пластикой нового устья протока различными вариантами. При значительном расширении протока предпочтительным вариантом операции является пластика нового устья с формированием языкообразного лоскута.
- В случае залегания камня во внутрижелезистых отделах околоушного протока, его целесообразно удалять наружным доступом с откидыванием кожно-жирового лоскута. При этом решение вопроса о погашении экскреторной функции слюнной железы зависит от выраженности расширения протока в этих отделах.
- Удаление камня, расположенного в задних и внутрижелезистых отделах поднижнечелюстного протока, возможно, осуществить внутриротовым доступом. При этом необходимо учитывать глубину залегания конкремента и топографические особенности анатомических структур этой области. Наличие у пациента выраженной мускулатуры языка и дна полости рта, а также глубокого челюстно-язычного желобка являются относительным противопоказанием для проведения операции удаления камня из внутрижелезистого отдела поднижнечелюстного протока. В таких случаях альтернативой служит сиалолитотрипсия.
Публикации по материалам диссертации.
По теме диссертации опубликовано 22 работы, из них: 4 - в изданиях, рекомендованных ВАК России, 1 - в международной печати, получен патент на изобретение (№ 2240060 от 20 ноября 2004 г.), издана монография.
Объем и структура диссертации.
Диссертация изложена на 296 стр., состоит из введения, обзора литературы, 5 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и приложения. В диссертации 11 таблиц и 56 рисунков. Библиографический указатель содержит 253 источника (138 отечественных и 115 иностранных).
Заключение диссертационного исследования на тему "Органосохраняющие методы лечения больных слюнно-каменной болезнью"
Выводы.
1. Удаление поднижнечелюстной или околоушной слюнных желез у больных СКБ при локализации конкремента в задних отделах протока или в железе во многих случаях неоправданно. Методом выбора могут служить сиалолитотрипсия или хирургическое удаление камня по разработанным нами методам.
2. Большинство пациентов (75%) при появлении первых клинических признаков СКБ обращаются к врачам разных специальностей (ЛОР, стоматолог, терапевт, инфекционист). В связи, с чем отмечается несвоевременная диагностика и проводится неадекватное лечение на начальных этапах болезни. Отсутствие достаточной информированности врачей об особенностях клинического течения СКБ приводит к увеличению сроков оказания специализированной помощи этим больным.
3. В одной СЖ могут встречаться, как Я-контрастные, так и Я-неконтрастные слюнные камни. Перекрещивание двух протоков I порядка, выявляемое на сиалограмме, может создавать картину ложного дефекта наполнения, имитирующего камень.
4. В протоках поднижнечелюстных слюнных желез в 2,6 % случаев встречаются врожденные истинные дивертикулы, которые могут служить местом и причиной образования конкрементов. Дивертикул является по своей сути одним из вариантов эктазии протока и может рассматриваться в качестве диагностической нозологической единицы.
5. Сиалосонография малоинформативна при выявлении камней диаметром менее 2-3 мм. Альтернативным методом диагностики конкремента является КТ слюнных желез, позволяющая обнаружить камни в 97 % наблюдений и оценивать их топографию.
6. Хирургическое лечение больных СКБ с удалением камня является наиболее эффективным методом терапии (98%) по сравнению с сиалолитотрипсией, при которой полное дробление с выходом всех осколков наблюдается у 30% пациентов.
7. После оперативного удаления камня осложнения встречаются у 5,9% больных, после лечения с использованием сиалолитотрипсии - у 1,3% пациентов. Повторное камнеобразование после оперативного лечения встречается в 3 раза реже, чем после сиалолитотрипсии.
8. Степень выраженности разрушения конкремента сфокусированными ударными волнами при проведении литотрипсии не зависит от способа генерации ударной волны, а связана с давлением в фокусе, длиной импульса, частотой посылки пакетов ударных волн, химическим составом слюнного камня и его локализацией.
9. Локализация камня в переднем отделе протока слюнной железы является показанием к проведению операции удаления конкремента с последующей пластикой нового устья протока различными вариантами. При значительном расширении протока предпочтительным вариантом операции является пластика нового устья с формированием языкообразного лоскута.
10. В случае залегания камня во внутрижелезистых отделах околоушного протока, его целесообразно удалять наружным доступом с откидыванием кожно-жирового лоскута. При этом решение вопроса о погашении экскреторной функции слюнной железы зависит от выраженности расширения протока в этих отделах.
11. Удаление камня, расположенного в задних и внутрижелезистых отделах поднижнечелюстного протока, возможно, осуществить внутриротовым доступом. При этом необходимо учитывать глубину залегания конкремента и топографические особенности анатомических структур этой области. Наличие у пациента выраженной мускулатуры языка и дна полости рта, а также глубокого челюстно-язычного желобка являются относительным противопоказанием для проведения операции удаления камня из внутрижелезистого отдела поднижнечелюстного протока. В таких случаях альтернативой служит сиалолитотрипсия.
12. Лучшие результаты сиалолитотрипсии наблюдаются при высоком содержании общего белка в смешанной слюне и низком содержании углерода в слюнном камне. Анализ состава зубного камня не позволяет прогнозировать исход лечения с применением сиалолитотрипсии. Повышенное содержание Са в смешанной слюне больных с хорошими результатами сиалолитотрипсии, вероятно, служит причиной рецидива камнеобразования.
13. После удаления конкремента функция СЖ восстанавливается до нормальных величин, однако остается сниженной по сравнению с одноименной противоположной здоровой железой.
Практические рекомендации.
1. Введение контрастного вещества во время сиалографии может быть затруднено в случае изгибания тонкого конца пластикового катетера в протоке или катетеризации протока подъязычной слюнной железы. Для исключения изгибания конца катетера в протоке необходимо, чтобы истонченная его часть была минимальной длины (до 2-3 мм). В случае катетеризации протока подъязычной слюнной железы, катетер необходимо немного вывести.
2. Выделение околоушного или поднижнечелюстного протоков в ране значительно упрощается после введения в них слюнного зонда.
3. Отдельные склерозированные дольки слюнной железы при пальпации могут быть ошибочно восприняты как камни. При этом дифференциальная диагностика осуществляется с помощью лучевых методов.
4. Для полноценного формирования нового устья протока в него следует вводить катетер на 10-15 суток. Данная манипуляция так же позволяет добиться закрытия ранее имевшегося слюнного свища в другом отделе.
5. В случае неудачной попытки удаления слюнного камня из переднего отдела протока необходимо сформировать новое устье протока, через которое в дальнейшем конкремент может самостоятельно выделиться в полость рта с током слюны.
6. При незначительном расширении внутрижелезистой части околоушного протока его, после удаления камня, рекомендуется наглухо ушивать на катетере, выведенном через устье в полость рта. При значительно выраженной эктазии внутрижелезистой части околоушного протока целесообразно погашение функции железы после удаления камня путем перевязки околоушного протока и ввертывания его стенок внутрь по разработанному нами методу (патент № 2240060 от 20 ноября 2004 г.).
7. Конкремент из задних отделов поднижнечелюстного протока можно удалять методом «из под крыши». Для этого новое устье формируют отступя от камня кпереди на 1,5-2,5 см, что соответствует уровню премоляров. Далее, не рассекая слизистую оболочку в челюстно-язычном желобке, выделяют заднюю часть протока до конкремента, которую рассекают и удаляют камень. С помощью данного приема удается сократить объем операции.
8. Удаление камня из внутрижелезистого отдела поднижнечелюстного протока рекомендуется проводить в 2 этапа: на первом - осуществляется выход к конкременту с учетом анатомических структур в области челюстно-язычного желобка с созданием операционного поля площадью не менее 4 см2; на втором - производится удаление пальпаторно определяемого камня с рассечением протока и последующей санацией железы.
9. Фрагментация СК под воздействием ударных волн литотриптера обычно происходит после 2-го сеанса. В случае отсутствия дробления в эти сроки рекомендуется прекратить литотрипсию до установления причины неудач (неправильное наведение ударных волн на СК или неправильный режим дробления).
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2006 года, Абдусаламов, Магомед Расулович
1. Абрин С, Г., //Камни слюнных желез//. Нов. хир., 1928, 7, стр. 37-38.
2. Аджиев С. Э., //Изменения подчелюстных слюнных желез при слюннокаменной болезни//. Дисс. . к. м. н., Калинин, 1973.
3. Андреева Е. П., //Клинико-морфологическое обоснование хирургических методов лечения слюннокаменной болезни//. Автореф. дисс. . к. м. н., Калинин, 1987, 18 стр.
4. Андреева Т. Б., //Опыт изучения функции больших слюнных желез человека//. Стоматология, 1965, №2, стр. 39-43.
5. Афанасьев В. В., //Термовизиография лица в "норме" и при сиаладенитах//. Дисс. к. м. н., М., 1975 г.
6. Афанасьев В.В., Ромачева И.Ф., //Роль сопутствующих заболеваний в этиологии хронического сиаладенита//. Стоматология, №1, 1989, стр.46 48.
7. Афанасьев В. В., //Сиаладенит (этиология, патогенез, клиника, диагностика и лечение). Экспериментально-клиническое исследование//. Дисс. д. м. iL, М., 1993.
8. Афанасьев В.В., Юдин JI.A., Щипский A.B., Кондрашин С.А., //К вопросу об этиологии слюннокаменной болезни//. Стоматология, 1994, № 4, стр. 28-30.
9. Афанасьев В. В., Башкатова Т. JL, Щипский А. В., //Заболевание слюнных желез при сахарном диабете//. Сборник ММСИ, посвящ. 50-летию РАМН, М., 1994, тез. докл., стр. 35.
10. Афанасьев В. В., //Сиаладенит (этиология, патогенез, клиника, диагностика и лечение)//. М., 1995, 90 стр.
11. Афанасьев В. В., Стародубцев В. С., //Оперативные вмешательства на слюнных железах//. М., 1998, 105 стр.
12. Афанасьев В. В., Никифоров В. С. Этиология слюннокаменной болезни // Стоматология,- 1999.- № 5.- С. 39-41.
13. Бабаева А.Г., Юдина Н.В., //Многократная ампутация нижних резцов и феномены гипертрофии слюнных желез и семеников//. Бюл. экспер. биол. и мед., 1977, №.8, стр. 220-221.
14. Бабаева А. Г., Шубникова Е. А., // Структура, функция и адаптивный рост слюнных желез //. М., МГУ, 1979, стр. 191.
15. Байматова Б. А., // Клиническое значение эхографии при опухолях слюнных желез //. Вопросы клинической и экспериментальной онкологии, сб. науч. трудов, Ташкент, 1987, стр. 52-54.
16. Балоде В. А., // Клинико-патоморфологический анализ хронических подчелюстных сиалоаденитов //. Автореф. дисс. . к. м. н., Рига, 1965, 19 стр.
17. Балоде В. А., // Применение сиалографии в практике стоматологии //. Ученые-медики Латв. ССР практике здравоохранения, Рига, 1974, стр. 79.
18. Вернадский Ю. И., // Основы челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии //. Витебск, 1998, 405 стр.
19. Биберман Я. М., // О некоторых особенностях удаления камней подчелюстной слюнной железы //. Стоматология, 1958, № 1, стр. 44-48.
20. Вайнберг Л. И., // О камнях слюнных желез //. Стоматология, 1938, № 1, стр. 48-54.
21. Варшавский А. И., Голубев Ю. С., Садиков В. В., // Послеоперационный паротит //. Абдоминальная хирургия, Ярославль, 1984, стр. 42-44.
22. Васильев В. И., // Клинико-иммунологические нарушения при болезни Шегрена//. Автореф. дисс. . к. м. н., М., 1980, 28 стр.
23. Винер М. Л., // К каузистике слюнных камней //. Врач, дело, 1927, 10, стр. 666.
24. Волкова Е. Ф., // Исследование in vitro подчелюстных слюнных желез мышей как органов, синтезирующих инсулинподобное вещество //. Автореф. дисс. к. м. н., М., 1980, 16 стр.
25. Габриолович А. Л., // Два случая камней слюнных желез //. Русская отоларингология, 1931, № 2, стр. 169-171.
26. И. Свержевского, М.-Л., 1937, стр. 143-154.
27. Гинзбург В. Г., // Рентгенодиагностика камней слюнных желез и их протоков //. В кн. "Отоларинг. сб.", посвящ. 40-летию деятельности проф. Л. -Говсеев Л. А., // Краткий курс одонтологии //. М.-Л., 1926, стр. 280-281.
28. Гребенщиков Г. С., // Мочекаменная болезнь //. Дисс. д. м. н., Л., 1951.
29. Григалашвили М. Н., Брегадзе А. А., Зумбулидзе А. Н.,
30. Разработка комплексного метода лечения заболеваний слюнных желез в разных возрастных группах //. Сб. научн. трудов Тбилисского мед. института, 1979, 29, 2, стр. 112-118.
31. Дардык А. И., // О камнях слюнных желез и их протоков //. Одонтол. и стоматол., 1928, 10, стр. 11-16.
32. Дардык А. И., // Клинические показания к удалению слюнных желез при слюннокаменной болезни //. Стоматол., 1953, № 2, стр. 18-22.
33. Даценко М. Ф., // Слюнные камни //. Сов. стоматол., 1932, 10, стр.14.20.
34. Девятов А. А., // К вопросу о технике удаления камней выводного протока подчелюстной слюнной железы //. Стоматология, 1966, № 4, стр. 101.
35. Денисов А. Б., Леонтьев В. К., Петрович Ю. А., // Типовые формы патологии слюнных желез //. Учебное и справочное пособие, М., 1996, 150 стр.
36. Дмитриева Р. Г., Дмитриева А. А., Зайтенова Г. Б., Чуйков В. В. // Возможные диагностические ошибки при слюннокаменной болезни // В кн.
37. Пути совершенствования стоматологической помощи населению Казахской ССР".-Целиноград-Алма-Ата, 1989.-С. 105-108.
38. Добромыслова Н. А., // Комплексное рентгенорадиоло-гическое и ультразвуковое исследование в диагностике заболеваний околоушных слюнных желез//. Автореф. дисс. . к. м. н., Санкт-Петербург, 1991, 17 стр.
39. Довинер Д. Г., // О внутренней секреции слюнных желез //. Врач, дело, 1951, 8, стр. 713-716.
40. Доценко А. Н., Усков И. А., Морозов А. Н., Афанасьев В. В., // Методические рекомендации. Сцинтиграфия в диагностике заболеваний слюнных желез //. М., 1987, 12 стр.
41. Думпис Я.П., Скагер A.A., Фелдмане Л.Э.//Восстановление проходимости выводных протоков слюнных желез в эксперименте//. Стоматология, 1989, № 2, стр. 8-9.
42. Дьякова С. В., Гаврилова А. Я.,. // Клиника слюннокаменной болезни у детей //. Диагностика и лечение болезней зубов и челюстей, Тарту, 1983, стр. 94-96.
43. Зедгенидзе Г. А., // Рентгенодиагностика заболеваний слюнных желез//. Л., 1953.
44. Евдокимов А. И., Ланюк С. В., // Клинико-анатомическое обоснование методики оперативного удаления слюнных камней при слюннокаменной болезни подчелюстных слюнных желез //. Стоматология, 1959, № 1, стр. 19-25.
45. Капельян В.Д., //Клиника, диагностика и лечение сиаладеноза у больных с заболеваниями мужских половых желез (экспериментально-клиническое исследование)//. Дис. . канд. мед. наук, М., 2001, 163 стр.
46. Клементов А. В., // Клиника диагностика и лечение слюннокаменной болезни //. Автореф. дисс. . к. м. н., Л., 1957.
47. Клементов А. В., // Слюннокаменная болезнь //. Ленинград, 1960, 100 стр.
48. Клементов А. В., // Заболевания и повреждения слюнных желез //. Ленинград, 1972, 85 стр.
49. Клементов А. В., // Болезни слюнных желез //. Л., Медицина, 1975, 112 стр.
50. Коваленко В. С., // Диагностика калькулезных субмаксиллитов //. Методич. письмо, Киев, 1969, 16 стр.
51. Коваленко В. С., // Особенности клинического течения, диагностики и лечения неэпидемических сиаладенитов//. Автореф. дисс. . д. м. н., Киев, 1970, 49 стр.
52. Ковтунович Г. П., // К технике удаления опухолей околоушной железы //. Хирургия, 1953, № 9, стр. 44-48.
53. Коган Л. Н., // Камень стенонова протока //. Русская отоларингология, 1926, № 4, стр. 305-307.
54. Колесов А. А., // Материалы к вопросу о состоянии минерального обмена при слюннокаменной болезни и зубномкамне //. Автореф. дисс. . к. м. н., М., 1955.
55. Коннов А. И., // Стенонов проток в рентгеновском изображении (саливография) //. Дисс. . к. м. н., Л., 1947.
56. Кораго А. А., Матина В. Н. Особенности состава и строения камней слюнных желез // Биоминерология-92: тезисы I межгосударственной конференции, 12-14 мая 1992 г.- Луцк.- 1992.- С. 32.
57. Кораго А. А., Матина В. Н., Вероман В. Ю. и др. О составе и структуре слюнных камней // Вестник стоматологии,- 1993.- № 4.- С. 7-12.
58. Король Е. Л., // Длительное пребывание инородного тела в протоке околоушной слюнной железы //. Стоматология, 1978, № 1, стр. 92.
59. Кречко Я. В., // Результаты лечения слюннокаменной болезни в зависимости от клинического течения ее и характера хирургического вмешательства //. Автореф. дисс. к. м. н., М., 1973, 12 стр.
60. Крепко Я. В., Галунова Т. А., // Отдаленные результаты лечения слюннокаменной болезни //. Теория и практика стоматологии, М., 1976, стр. 185-190.
61. Кьяндский А. А., // Рентгенодиагностика камней протоков подчелюстных слюнных желез //. В кн. Стомат. сборн., посвящ. проф. Е. М. Гофунгу, Медгиз УССР, 1936, стр. 189-193.
62. Лазаревич Л. П., // К вопросу о слюннокаменной болезни //. Кубанский научно-мед. журн., 1930, XII-XIII, стр. 149-153.
63. Левкович А.Н., Швец МЛ. Влияние удаления подчелюстных желез при хирургическом лечении рака губы человека на содержание сахара крови // Стоматология.- 1978.- № 6.- С.82-83.
64. Леонтьев В. К., Сысолятин П. Г., // К вопросу о химическом составе слюнных камней //. Научные труды (Омский мед. институт), Омск, 1965, т. 70, стр. 111-112.
65. Лесовая Н. Д., // Подчелюстные сиалоадениты и сиалодохиты при слюннокаменной болезни //. Автореф. дисс. . к. м. н., Харьков, 1955.
66. Лесовая Н. Д., // Клиника и течение слюннокаменной болезни подчелюстных желез. (Топографо-анатомическое и клиническое исследование) //. Автореф. дисс. . д. м. н., Киев, 1972, 28 стр.
67. Лукомский И. Г., // Заболевания слюнных желез //. В кн. Е. М. Гофунг и И. Г. Лукомский "Клиника болезней зубов и полости рта", Медгиз УССР, 1936, стр. 928-952.
68. Лукомский И. Г. Болезни слюнных желез // В кн. А. И. Евдокимов, И. Г. Лукомский, И. М. Стробинский "Хирургическая стоматология".- М., 1950.-С. 374-390.
69. Львов П. П., // Болезни слюнных желез //. В кн. А. А. Лимберг, П. П. Львов "Учебник хирургической стоматологии", М.-Л., 1939, стр. 131-138.
70. Махракова Г. П., Рыбалов О. В., // Клеточный состав сек-рета и пунктата слюнных желез при их калькулезном поражении //. Поджелудочная и слюнные железы (физиология и патология), Львов, 1975, стр. 92-93.
71. Махсумов X. М., Ибрагимов Н. И., Авазматова Л. К.,
72. Содержание сахара в секрете околоушной слюнной железы при хроническом паротите у детей //. Медиц. журнал Узбекистана, 1986, № 1, стр. 66-67.
73. Михайленко Н. Н., // Некоторые показатели углеводного обмена при неспецифическом паротите //. Хирург, и ортопед, стоматология, Киев, 1981, вып. 11, стр. 15-18.
74. Михайлов М. Н., // Отдаленные результаты лечения слюннокаменной болезни //. Стоматология, 1958, № 1, стр. 48-49.
75. Михайлов В.В., Дойников А.И., Лазебник А.И., //Адаптационные изменения выделительной функции слюнных желез при применении пластиночных протезов//. Стоматология, 1987, №2, стр. 8 — 10.
76. Михайлова В. И., // Некоторые вопросы диагностики и лечения слюннокаменной болезни //. Совершенствование медицинской помощи населению, 1974, стр. 70-71.
77. Муковозов И. Н., // К вопросу об инородных телах подчелюстной слюнной железы//. Стоматология, 1958, № 5, стр.70.71.
78. Мурашов А. Д., // К вопросу о лечении слюннокаменной болезни //. Материалы 23-й науч.-практич. конф. врачей округа, Куйбышев, 1981, стр. 204-205.
79. Надточий А.Г., //Ультразвуковая диагностика заболеваний мягких тканей челюстно-лицевой области у детей//. Автореф. дис. . докт. мед. наук, М., 1994, 24 стр.
80. Нейфах Э. А., // Слюнные камни подчелюстной слюнной железы и их оперативное лечение //. Сб. тр., посвящ.- 35-летней деят. проф. В. И. Воячека, т. 2, Л., 1936, стр. 670-679.
81. Неустроев В. В., // Особенности клиники, диагностики и лечения калькулезного паротита //. Воспалит, и дистрофич. процессы челюстно-лицевой области, Воронеж, 1977, стр. 50-52.
82. Неустроев В.В., Коротких Н.Г., Харитонов Ю.М., //Непрямая паротидлимфография в диагностике заболеваний околоушной железы//. В кн.: «Всесоюзный съезд рентгенологов», Москва-Обнинск, 1984, стр. 244 -245.
83. Никифоров В. С., // Хронический сиалодохит (протоковый сиаладенит), клиника, диагностика, лечение //. Дисс. . к. м. н., М., 1998, 206 стр.
84. Ойвин И. А., // Статистическая обработка результатов экспериментальных исследований //. Пат. физиология и эксперимент, терапия, 1960, № 4, стр. 76-85.
85. Опокин А. А., // Повреждения и заболевания слюнных желез //.В кн. "Железнодорожная медицина", сб. 1, 1934, стр. 390-397.
86. Ордашев X. А., // Заболевание слюнных желез при сахарном диабете //. Дисс. к. м. н., М., 1997, 187 стр.
87. Павлова Ю.А., //Реакция Glandula mandibularis superficialis кролика на половой гормон//. Проблемы эндокринологии, 1938, №2, стр. 43 50.
88. Перминова И.С., //Клинико-морфологическая характеристика слюнных желез при болезни Шегрена//. Автореф. дис. . канд. мед. наук, М., 1983,14 стр.
89. Пилат T.JL, Даирбеков М.Д.//Исследование над- и поддесневого зубного камня человека методом ИК-спектроскопии//.Стоматология, 1983. т. 62 №4 с. 13-14.
90. Пилат Т.Л.//Патологическое минералообразование в полости рта и его профилактика//. Автореф. дис. .докт. мед. наук,- М., 1989.
91. Поленичкин В.К., Рыбалов О.В., //Микробная флора околоушных слюнных желез при паротитах и лечение их аутовакционой//. В сб.: «Хирургическая стоматология», Киев, 1973, стр. 52 54.
92. Полиенко А. К. Особенности онтогении почечных камней:' Автореф. дис. .канд. мед. наук.- Л., 1986.
93. Пшеничный Н. Ф., // Инородные тела в протоках и слюнных железах //. Стоматология, 1963, № 4, стр. 46-48.
94. Пшеничный Н. Ф., // Клиника, диагностика и лечение слюннокаменной болезни //. Автореф. дисс. к. м. н., Винница, 1967, 24 стр.
95. Рабинович И.М., Никитенко С.Н., Могилевский Г.М., //Клинико-функциональная характеристика малых слюнных желез слизистой оболочки рта у больных тяжелей формой сахарного диабета//. Здравоохранение Туркменистана, 1989, №5, стр. 27 30.
96. Родина Е. Н., // Камень слюнного протока околоушной железы //. Стоматология, 1952, № 4, стр. 53.
97. Рождественский И. С., // О слюнных камнях //. Ж. ушн., носов, и горл, бол., 1938, 15, 2, стр. 175.
98. Ромачева И. Ф., // О сиалографии при слюннокаменной болезни //. Стоматология, 1948, № 3, стр. 30-34.
99. Ромачева И. Ф., // Сиалография при заболеваниях околоушной и подчелюстной слюнных желез //. Автореф. дисс. . к. м. н., М., 1952, 7 стр.
100. Ромачева И. Ф., // Воспалительные заболевания слюнных желез //. Дисс. . докт. мед. наук, М., 1973, 533 стр.
101. Ромачева И.Ф., Юдин JI.A., Афанасьев В.В., Морозов А.Н., //Заболевания и повреждения слюнных желез//. М., Медицина, 1987, 240 стр.
102. Ронь Г.И., //Дифференциальная диагностика хронического паренхиматозного паротита и болезни (синдрома) Шегрена с поражением околоушных слюнных желез//. Дис. . канд. мед. наук, 1984, 252 стр.
103. Роосалу М. О., // Изменения деятельности слюнных желез в условиях психического напряжения у студентов //. Автореф. дисс. . канд. биол. наук, Тарту, 1982.
104. Рыбакова М.Г., //Функциональная морфология больших слюнных желез в норме и при патологии эндокринной системы//. Дис. . докт. мед. наук, Л., 1984, 529 стр.
105. Рыбалов О. В., // Рентгенологические исследования околоушных желез при их хронических заболеваниях у детей //. Научн.-технич. прогресс и здоровье человека, тез. докл., Полтава, 1987, стр. 112-113.
106. Рябков А. И., // Подчелюстная и подъязычная слюнные железы и их протоки в рентгеновском изображении //. Дисс. к. м. н., Л., 1953.
107. Савинская А. П., // К вопросу о работе парных слюнных желез в норме и при повреждении слизистой оболочки полости рта //. Автореф. дисс. . к. м. н., М., 1954, 16 стр.
108. Сагатбаев Д. С., Рысдавлетов К. Е., // О слюнных камнях //.
109. В кн. "Актуальные вопросы хирургии", тез. докладов, т. 7, Алма-Ата, 1977, стр. 135-138.
110. Сакович Л.В., Рехачев В.М., //Развитие хронического паренхиматозного паротита в результате поражения главного выводного протока при рубцующемся пемфигоиде//. Стоматология, №2, 1987, стр.71.
111. Сенчилов О. И. Ультразвуковая диагностика при заболеваниях слюнных желез: Автореф. дисс. .канд. мед. наук.- Москва, 1991.- 16 с.
112. Симонова М.В., //Болезнь и синдром Шегрена, клиника, диагностика, лечение поражения слюнных желез и полости рта//. Автореф. дис. канд. мед. наук, М., 1982, 24 стр.
113. Снежков В. П., // Клиника слюннокаменной болезни //. Дисс. к.м.н., Одесса, 1944.
114. Соболева В. М., // Клиника и лечение слюннокаменной болезни с оценкой секреторной деятельности слюнных желез //. Автореф. дисс. . к. м. н., Львов, 1966,20 стр.
115. Солнцев А. М., Колесов В. С., //Хирургия слюнных желез//. Киев, «Здоров'я», 1979, 136 стр.
116. Солнцев А. М., Колесов В. С., Колесова Н. А., // Заболевания слюнных желез //. Киев, 1991, 312 стр.
117. Сукманский О.И., Плевинскис В.П. Влияние паротита на содержание тио-ловых групп белков в ацинарных клетках слюнных желез и сперматогенном эпителии // Докл. АН СССР,- 1969.- Т. 185, № 3.- С.726-728.
118. Сукманский О. И., Барабаш Р. Д., // Влияние гипертрофии слюнных желез на функциональное состояние коры надпочечников //. Актуальные проблемы физиологии, биохимии и патологии эндокринной системы, М., 1972, стр. 145-146.
119. Сукманский О.И. Биологически активные вещества слюнных желез. -Киев: Здоровья, 1991.- 112с.
120. Толмачев В. Е., Мороз Т. Н., Зеленцов Е. Л. и др. Кристаллохимические исследования микроэлементного состава биоминеральных образований в стоматологии // Актуальные вопросы современной парадонтологии. Сб. науч. тр. IX,'2001.- N. 4-8.
121. Угулава С. H., // Инородные тела слюнных выводныхпротоков //. Сб. научн. раб. Краснознаменного Военно-морск. госпит. Черноморского флота, Севастополь, 1958, стр. 102-107.
122. Угулава С. Н., // Слюннокаменная болезнь //. Севастополь, 1960, 137 стр.
123. Фабрикант М. Б. // Клиника сиалодохитов и сиалоаденитов //. Нов. хир. арх., 1940, 46, 3, 181, 9-16.
124. Флюссер И.Ф., Дворский К., Геллер Я., //Новые взгляды на значение слюнных желез//. Чехословацкое медицинское обозрение, 1973, т.19, №1, стр. 40-51.
125. Хасанова Г. Б., // Клиника и лечение слюннокаменной болезни поднижнечелюстных слюнных желез в возрастномаспекте //. Автореф. дисс. . к. м. н., Минск, 1987, 20 стр.
126. Худояров И., // Слюннокаменная болезнь (эксперимент, и клинич. исследования) //. Автореф. дисс. . к. м. н., Л., 1965, 23 стр.
127. Шаяхметов Д. Б., // Распространенность слюннокаменной болезни и ее частота среди других заболеваний слюнных желез //. Здравоохранение Киргизии, 1983, № 5, стр. 54-55.
128. Шашков П. Ф., Гуськова И. А.,-Ефремова Л. Я., // Лечение слюннокаменной болезни подчелюстных слюнных желез //. Специализированная мед. помощь населению. Изд-во Саратовского университета, 1978, стр. 126-130.
129. Шаяхметов Д. Б. // Клинико-экспериментальное обоснование объема хирургического вмешательства и реабилитации при лечении больных калькулезным сиалоаденитом //. Автореф. дисс. . к. м. н., Л., 1990, 20 стр.
130. Шипкова Т. П., // Влияние хирургических операций, проводимых на околоушных слюнных железах на местный и общий иммунитет//. Дисс. . к. м. н., М., 1986, 155 стр.
131. Шубникова Е. А., //О гормональной взаимосвязи поджелудочной и слюнных желез //. Научн. докл. высшей школы, биол. н., 1977, 7, стр. 14-23.
132. Шубникова Е.А., //Цитофизиология подчелюстных (поднижнечелюстных) желез в свете гипотезы о синтезе этими железами инсулиноподобного белка//. Автореф. дис. . докт. биол. наук, М., 1980, 38 стр.
133. Щипский А. В., //Дифференциальная диагностика различных форм хронических заболеваний слюнных желез сиалозов, сиаладенитов// Дисс. . канд. мед. наук, М., 1997, 208 стр.
134. Щипский А. В., Афанасьев В.В., //Диагностика хронических заболеваний слюнных желез с помощью дифференциально-диагностического алгоритма//. Практическое руководство, М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2001, 160 стр.
135. Щипский А. В., // Сиаладеноз (сиалоз). Классификация, патогенез, клиника, дифференциальная диагностика и выбор схем лечения. (Клинико-экспериментальное исследование) //. Дисс. . докт. мед. наук, М., 2002, 347 стр.
136. Юдин JI.A., Саидкаримова У.А., Таточенко К.В., Кондрашин С.А., Бруслик C.B., //Функциональная дигитальная субтракционная сиалография в диагностике заболеваний слюнных желез//. Вестн. рентгенологии, 1991, №5, стр. 44-48.
137. Юдин JI. А., Бруслик С. В., Филимонов Г. П., Кондрашин С. А., // Компьютерная томография слюнных желез //. Мед. радиолог., 1993, № 5, стр. 22-26.
138. Юдин JI. А., Кондрашин С. А. Лучевая диагностика заболеваний слюнных желез // ВИДАР Москва, 1995.- С.12-19, 61-62.
139. Ямпольский H. Е., // Камни подчелюстных слюнных желез //. Дисс. . канд. мед. наук, Харьков, 1940.
140. Aidan P., Dekerviller Е., Tardif S., Moulonquet L., Monteil J.,
141. Treatment of salivary gland calculi by extracorporeal lithotripsy //. Ann. Otolaryngol. Chir. Cervicofac., 1996, 113, l,p. 1Q-14.
142. Arvy L., Gade M., //Action de la thyroidectomie et des injection de thyroxine sur la glande sous-maxillaire de la souris albinos//. C. R. De I' Acad. Sci., 1950, v.239,p. 1611.
143. Arzoz E, Santiago A, Esnal F, Palomero R.//Endoscopic intracorporeal lithotripsy for sialolithiasis//. J Oral Maxillofac Surg. 1996 Jul;54(7):847-50; discussion 851 -852.
144. Ballon K. C., Ballon D. H., // Salivary calculi. Theiri treatment by catheterisation and dilatation of the duct //. Surg., gynes. a. Obst, 1937, 64, p. 226228.
145. Bayar N, Kaymaz FF, Apan A, Yilmaz E, Cakar AN.// Effects of electrohydraulic extracorporeal shock wave lithotripsy onsubmandibular gland in the rat: electron microscopic evaluation//. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2002 May 15;63(3):223-33.
146. Brown JE.// Minimally invasive techniques for the treatment of benign salivary gland obstruction//. Cardiovasc Intervent Radiol. 2002 Sep-Oct;25(5):345-51.
147. Bulbaus S., Mees K., Volg T., // Infratemporaler Giehttophus eine selfene Differentialdiagnose zur primaren Parotiserkrankungen //. Laringo-Rhino-Otol., 1989, v. 68, № 11, p. 638-641.
148. Bull PD.//Salivary gland stones: diagnosis and treatment.// Hosp Med. 2001 Jul;62(7):396-9.
149. Bsoul SA, Flint DJ, Terezhalmy GT, Moore WS.// Sialolithiasis//. Quintessence Int. 2003 Apr;34(4):316-7.
150. Capaccio P, Monforte A, Moroni M, Ottaviani F.// Salivary stone lithotripsy in the HIV patient//. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2002 May;93(5):525-7.
151. Chaudry A. P., Gorlin R. J., Reynold D. H., // Sialolithiasis of a minor salivary gland //. Oral Surg., 1960, 13, p. 578-580.
152. Chikhani L., Favre-Dauvergne E., Bertrand J.-Ch., Guilbert F.,
153. Lithiase des glandes salivaires accessoires //. Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac., 1994, v. 95, №3, p. 201-203.
154. Choi J, Kim IK, Oh NS.// Multiple sialoliths in sublingual gland: report of a case//. Int J Oral Maxillofac Surg. 2002 Oct;31(5):562-3.
155. Chu DW, Chow TL, Lim BH, Kwok SP.// Endoscopic management of submandibular sialolithiasis//. Surg Endose. 2003 Jun;17(6):876-9.
156. Dechaume M. Endocrinologie des glandes salivaires // Presse med.-1958.- Vol.66,№ 26.- P.584-586.
157. Diop E. M., Hitimana A., Bullet D. N., Diop L. S., // Lithiases salivaires//. DacarMed. Bulletin, 1983, v. 28, № 1, p. 265-278.
158. Donath K., Gundbach K., // Ein poitrag zur Etiologie und patogenese der chronisch rezidiveerenden. Parotitis // Zahnarztl. Z., 1978, ed 34, № 1, s/ 4549.
159. Eistert B., Glanz H., // Untersuchungstechnik des ultrasonographischen Steinnachweises in der Glandula submandibularis //.
160. HNO, 1992, v. 40, № 4, p. 144-147.
161. Ellies M, Laskawi R, Arglebe C, Schott A.//Surgical management of nonneoplastic diseases of the submandibular gland. Afollow-up study//. Int J Oral Maxillofac Surg. 1996 Aug;25(4):285-9.
162. Escudier MP, Brown JE, Drage NA, McGurk M.// Extracorporeal Shockwave lithotripsy in the management of salivary calculi//. Br J Surg. 2003 Apr;90(4): 482-5.
163. Fodra C., Kaarmann H., Iro H., // Sonographie und Nativrontgenaufnahme in der Speichelsteindiagnostik experimentelle Untersuchungen //. HNO, 1992, v. 40, № 7, p. 259-265.
164. Fokas K. L., Eckardt A. I., Aleyt J. I., Gratz K. F., // Clinical experience with extracorporeal Shockwave lithotripsy for treatment of salivary gland stones //. J. of Cranio-Maxillofacial Surgery, 1998, v. 26, № 1, p. 52.
165. Fokas K, Putzer P, Dempf R, Eckardt A.// Extracorporeal Shockwave lithotripsy for treatment of sialolithiasis of salivary glands//. Laryngorhinootologie, 2002 Oct; 81(10):706-11.
166. Gritzmann N, Rettenbacher T, Hollerweger A, Macheiner P, Hubner E // Sonography of the salivary glands//. Eur Radiol. 2003 May;13(5):964-75.
167. Gaston A., // Lithiasis gl. submaxill. //. Ann. d'otologie, 1931, 9, p. 263.
168. Gerald W.L., Chao J., Chao L., //Sex dimorphism and hormonal regulation of rat tissue kallikrein m RNA//. Biochim. et biophys. Acta: Gene Struct. And Express. 1986, v.867, №1-2, p. 16-23.
169. Gmelin E., Hollands-Thorn B., Rinast E., //Digitale Subtractions Sialogra-phie//. Laringol. Rhinol. Otol., 1987, v.66, №8, p. 444 446.
170. Godlowski Z. Z., // Endocrine Function of submaxillary gland //. Otolaring., 1962, v. 75, 4, p. 346-363.
171. Goh Y. H., Sethi D. S., // Submandibular gland excision: a five-year review //. J. Laringol. Otol., 1998, 112 (3), p. 269-273.
172. Goillot E., Mutin V., Touraine J. L., // Sialadenitis in nonobese limphocytes //. Clin. Immunopathol., 1991, v. 59, 3, p. 462-473.
173. Grellet M., // Lithiase parotidienne tactique operatiore //. Rev. Stomat., 1977, v. 78, №6, p. 413-417.
174. Grellet U., Chaput A., // Lithiase salivaire //. Paris med., 1950, 40, p. 694-696.
175. Gritzmann N., //Sonography of salivary glands//. AJR. Am. J. Roentgenol., 1989, v. 153, №1, p. 161 166.
176. Guerrissi JO, Taborda G.// Endoscopic excision of the submandibular gland by an intraoral approach//. J Craniofac Surg. 2001 May;12(3):299-303.
177. Gutmann R., Ziegler G., Leunig A., Jacob K., Feyh J., I I Endoscopic and extracorporeal shock wave lithotripsy of salivarycalculi //. Laryngorhinootologie, 1995, 74, 4, p. 249-253.
178. Henkin R. L., Lippoldt R. E. J. Biol. Chem.-1978.- v. 253.- № 20.- p. 7556-7565.
179. Hirata Y., Tomita M., Fujita T., //Concentracions of immunoreactive tonin in submandibular glands and saliva of the rat//. Acta Endocrinol., 1986, v.l 11, №1, p. 140- 144.
180. Indelfmger J.R., Pratt R.E., Roth T.P., //Processing of one-chain to twochain rennin in the mouse submandibular gland is influenced by androgen// Pediatr. Res. 1989, v.25, №4, p. 332 335.
181. Iro H., Nitsche N., Schneider H. Th. Ell Ch., // Extracorporeal Shockwave lithotripsy of salivary gland stones //. Lancet, 11, 1989, p. 115.
182. Iro H., Wessel B., Benzel W. et all., // Gewebereaktionen unter Applikation von piezoelektrischen StoBwellen zur Lithotripsie von Speichelsteinen //. Laringo-Rino-Otol., 1990, 69, p. 102-107.
183. Iro H., Nitsche N., // Shock wave lithotripsy of salivary duct stones //. Lancet, 1992, v. 339, p. 1333-1336.
184. Iro H., Benzel W., Gode U., Zenk J., // Pneumatic intracorporeal lithotripsy of salivary calculi. In vitro and animal //. HNO, 1995, 43 (3), p. 172176.
185. Iro H., Zenk J., Hornung J., Schneider T., Ell C., // Long-term rezults of extracorporeal peizoelektric shock wave lithotripsy of parotid //. Dtsch-Med-Wochenschr, 1998, 123 (40), p. 1161-1165.
186. Isacsson G., Ahlner B., Lundquist P. G., // Chronic sialadenitis of the submandibular gland. Retrospective study of 108 case //. Arch Otorhinolaryng., 1981, v. 232, № 1, p. 91-100.
187. Isacsson G., Friskopp J., // The morphology of salivari calculi. A scanning electron microscopic study //. Acta, odont. cand., 1984, v. 42, № 2, p. 6572.
188. Kalinowski M, Heverhagen JT, Rehberg E, Klose KJ, Wagner HJ.// Comparative study of MR sialography and digital subtraction sialography for benign salivary gland disorders//. AJNR Am J Neuroradiol. 2002 Oct;23(9): 148592.
189. Karengera D., Lambert S., Reychler H., // Lithiases salivaires. A propos de 41 cas //. Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac., 1996, 97, 5, p. 264-269.
190. Kaschimata M., Hiramatsu M., Kumegawa M., //Sexual difference in kinirase activity in the mouse submandibular gland//. Enzyme, 1985, v.34, №1, p. 22-26.
191. Kater W., Meyer W. W., Wehrmann Т., Hurst A., Buhne P., Schlick R., // Efficacy, Risks and Limits of Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy for Salivary Gland Stones //. J. Endourology, 1994, 8, 1, p. 21-24.
192. Katz P., // A new therapeutic approach to salivary calculi: extracorporeal lithotripsy //. Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac., 1998, 99, p. 109111.
193. Katz P, Fritsch MH.//Salivary stones: innovative techniques in diagnosis and treatment//. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2003 Jun;l l(3):173-8.
194. Kedjanyi WK, Gupta D.// Shock wave lithotripsy of a parotid duct calculus//. J Laryngol Otol. 2002 Jan;l 16(1 ):61-2.
195. King H., Rewers M., // Диабет у взрослых, как новая проблема в странах "третьего мира" //. Бюллетень ВОЗ, 1991, 69, 6, стр. 3-8.
196. Knoght W. О., // Sialolithiasis and sialadenitis of a minor salivary gland: report of cases //. Oral Surg., 1972, 30, p. 370-372.
197. Komatsuzaki Y, Ochi K, Sugiura N, Hyodo M, Okamoto A.// Videoassisted submandibular sialadenectomy using an ultrasonic scalpel//. Auris Nasus Larynx. 2003 Feb;30 Suppl:75-8.
198. Konigsberger R., Feyh J., Goetz A., Kastenbauer E.,
199. Endoscopically-controlled electrohydrolic intracorporeal shock wave lithotripsy (EISL) of salivary stones//. J. Otolaryngol., 1993, 22, p. 12-13.
200. Kulkens C, Quetz JU, Lippert BM, Folz BJ, Werner JA.//Ultrasound-guided piezoelectric extracorporeal shock wave lithotripsy of parotid gland calculi//. J Clin Ultrasound. 2001 Sep;29(7):389-94.
201. Laudenbach P., Boudiere J. P., Maleplate F., // Lithiase des glandes salivaires accessoires //. Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac., 1977-78, p. 407-411.
202. Licero M. A., Fridman N. H., Provost M. A. et all., // Effect of varises interferons on the spontaneus cytotoxcity exerted by lymphocytes from normal and tumor-bearing patiens //. Cancer Res., 1981, v. 41, 1, p. 294-299.
203. Liu Frank T., //J. Dent. Res., 1966, v.45, №3, Pt.2, p. 972 980.
204. Morris B.S., Catanzano D.E., Hardman J., //Structure of human renin and expression of the renin gene//. Clin, and Exp. Pharmacol, and Phisiol., 1984, v.l 1, №4, p. 269-374.
205. Manning E. L., Michael M. A., // Salivary gland tumors od the submaxillary gland associated with calculi //. Ann. Otol., Rhinol. a. Laryng., March, 1950, 59, 1, p. 141-145.
206. Marchai F, Dulguerov P, Becker M, Barki G, Disant F, Lehmann W.// Specificity of parotid sialendoscopy//. Laryngoscope. 2001 Feb; 111 (2):264-71.
207. Marchai F, Kurt AM, Dulguerov P, Becker M, Oedman M, Lehmann W.// Histopathology of submandibular glands removed for sialolithiasis//. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2001 May; 110(5 Pt l):464-9.
208. Massayoshi K., Foscikazu N., Masayochi K. // Anat.Res.- 1975.-Vol.183.- P.405-419.
209. Mishima H., Yamamoto H., Sakae T. Scanning electron microscopy-energy dispersiv spectroscopy and X- ray diffraction analyses of human salivary stones // Scanning Microsc.- 1992.- v. 6.- № 2.- p. 487-493.
210. Murakami K., Taniguchi H., Baba S., //Presence of insulinlike immunoreactivity and its biosynthesis in rat and human parotid gland//. Diabetologia, v.22, №5, 1982, p. 358 362.
211. Nahlieli O, Shacham R, Bar T, Eliav E.// Endoscopic mechanical retrieval of sialoliths//. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2003 Apr;95(4):396-402.
212. Nahlieli O, London D, Zagury A, Eliav E.//Combined approach to impacted parotid stones//. J Oral Maxillofac Surg. 2003 Apr;61(4):527.
213. Nishi M., Mimura T., Marutani K., Noikura T. // J. Oral. Maxillofacial. Surg., 1987, v.45, №7, p. 567-571.
214. North E. A. // Submandibular sialoplasty for stone removal and treatment of a stricture //. J. Oral Maxillofac. Surg., 1998, 36 (3), p. 213-4.
215. Ottaviani F., Capaccio P., Campi M., // Parotid gland sialolithiasis: a new therapeutic option//. Acta-Otorhinolaringol.,1997, 17, p. 58-63.
216. Parret J., Peyrin J. O., Coudert I. L., // Pathogenie des dysfunctions secretoires reflexes. A propos des techniques isotopiques //. Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac., 1979, 80, p. 325-328.
217. Pataky W., Koves Z., Pajki J., // Nagymeretic "submandibularis" nyalkovek //. Fogorv. Szmle., 1980, v. 73, № 4, p." 100-102.
218. Rabinov JD.// Imaging of salivary gland pathology//. Radiol Clin North Am. 2000 Sep;38(5): 1047-57.
219. Rauch S.,//Zur Differential diagnose chronischrezidivierender Speicheldrüsenschwellungen//. Pract. Otol. Rhinol. Laryngol., 1956, Bd.18, s. 272 279.
220. Rauch S. // Die Speicheldruzen des Menschen //. Stuttgart, Thieme, 1959, 288 p.
221. Rauch S. Theraphie der trockenen Mundhöhle, differential diagnostische Bemerkungen zur Sjögren'schen Erkrankung // Arch.Klin.exp.Ohr.,-Nas.-u. Kehlk.-Heilk.- 1966,-Bd. 187.- S.714-718.
222. Raynaud J., Rebeyrotte P., // Effect de la castration sur I'activite amylasigue de la salive de souris male//. Comp. rend. I'Acad. Sei., 1949, v.228, №12, p. 1061 -1062.
223. Reimers M, Vavrina J, Schlegel C.//Results after shock wave lithotripsy for salivary gland stones//. Schweiz Med Wochenschr. 2000;Suppl 125:122S-126S.
224. Reimers M.//Salivary calculi—diagnosis and therapy//. Ther Umsch. 2003 Feb;60(2): 119-22.
225. Reyes A.B., Wakasugi N., //Long-term influence of sialoadenectomy on reproductive performence of male mice//. J. Reprod. Fertil., 1995, v. 105, №2, p. 279-285.
226. Rubaltelli L., Stramare R., Candiani- F., Bianco A., Andretta M., // Extracorporeal Shock-Wave Lithotripsy of salivary gland stones: the Role of ultrasonography//. Radiol. Med., 1996, 92, p. 274-278.
227. Russoto S. В., // Asymptomatic parotid gland enlargement in diabetes mellitus //. Oral Surger., 1981, v. 52, № 6, p. 594.
228. Salerno S, Cannizzaro F, Lo Casto A, Lombardo F, Barresi B, Speciale R, Lagalla R.// Interventional treatment of sialoliths in main salivary glands//. Radiol Med (Torino). 2002 Apr;103(4):378-83.
229. Sazama L. (Сазама Jl), //Болезни слюнных желез//. Прага, Авиценум, 1971, 254 стр.
230. Schafer W.G., Muhler S.C., //Effect of gonadectomy and sex hormones on the structure of the salivare glands//. J. Dent. Res., 1953, v.32, №2, p. 262 -265.
231. Schafer W.G., Muhler J.C. Experimental dental caries.VI. The effect of hypo-physectomy on dental caries and the salivary glands of the rat // J.Dent.Res.-1955.- Vol.34.- P.531-536.
232. Schlegel N, Brette MD, Cussenot I, Monteil JP.//Extracorporeal lithotripsy in the treatment of salivary lithiasis. A prospective study apropos of 27 cases//. Ann Otolaryngol Chir Cervicofac. 2001 Dec; 118(6):373-7.
233. Schlick R. W., Hessling К. H., Djamilian M. H. // ESWL in patients suffering from sialolithiasis // Minim Invasive.- 1993.- Ther. 2.- p. 129-133.
234. Schubert J., // Doppelseittige Steinbildung in der Glandula Parotis //. DDR, 1976, v. 26, № 4, p. 265-268.
235. Seifert G., Donath K., //Die sialadenose der Parotis//. Dtsch. Med. Wschr., 1976, Bd.100, s. 1545 1548.
236. Sherman JA, McGurk M.//Lack of correlation between water hardness and salivary calculi in England//. Br J Oral Maxillofac Surg. 2000 Feb; 38 (1): 50-3.
237. Shih H.C., Chao L., Chao J. Age and hormonal dependence of tonin levels in rat submandibular gland as determined by a new direct radioimmunoassay //Biochem J.- 1986.- Vol.238,№ 1.-P.145-149.
238. Slomiang B. L., Murty V., Aono M., // Lipid composition of the matrix of human submandibular salivary gland stones //. Arch. Oral Biol., 1982, 27 (8), p. 673-677.
239. Smith J. P., // Histopathology of salivary gland lesions //. Philadelphia Monreal, Lippin - cott. cop, 1966, p. 182.
240. Stanford J. W. J. Dent. Res.-1966.- v. 45.-№ 1.- p. 128-135.
241. Stone D. N., Mancuso A. A., Rice D., Hanafee W. N., // Parotid CT sialography//. Radiology., 1981, v. 138, № 2, p. 393-397.
242. Stones H. H., // Sialolithiasis //. Oral a. dental dis., Edinburg-London, 1954, p. 956-960.
243. Strubel G., Rzepka- Glinder V. Structure and composition of sialoliths // J Clin Chem Clin Biochem.- 1989.- v. 27.- № 4.- p. 244-245.
244. Swartz J. D., Nunnelly J. F., Marlowe F. I., // Computed tomograhy for parotid neoplasia: a new look //. J. Computed. Tomogr., 1987, v. 11, № 3, p. 239246.
245. Taher A. A. The incidence and composition of salivary stones in Iran: analysis of 95 cases a short report // Singapore Dent J.- 1989.- v. 14.- № 1.- p. 33-35.
246. Takeda Y, Oikawa Y, Satoh M, Nakamura S.J/ Sialolith of the submandibular gland with bone formation//. Pathol Int. 2003 May; 53(5):309-12.
247. Tartaro GP, Guariniello L, Gaetani L, Santagata M, Bianco A.// Extracorporeal shock wave lithotripsy in the treatment of salivary calculi. Our experience. Note 2//. Minerva Stomatol. 2001 Jun; 50(6):233-40.
248. Tohda H., Yamakura K., Yanagisawa T., // High-resolution electron microscopic study of salivary calculus //. J. Electron. Microsc., 1995, 44 (5), p. 399-404.
249. Van den Akker H. P., Busemann-Sokole E., // Submandibular gland function following transoral sialolithectomy //. Oral Surg.,1983, 56, p. 351-356.
250. Vavrina J., Muller W., Schlegel C., // Lithotripsy in the conservative treatment of salivary stones //. Schweiz-Rundsch-Med-Prax, 1997, 86, p. 524-528.
251. Watkins R. M., // Submandibular salivary duct calculus secondary to a foreign body //. Br. J. Surg., 1982, v. 69, № 7, p. 379.
252. Weis P., Bueker E.D., //Ligation of mouse submandibular glands and its effects on components of nerve growth factor//. Proc. Soc. Ecpt. Biol. Med., 1966, v.121, №4, p. 1135- 1140.
253. Wehrmann T., Kater W., Marlinghaus E. H., Peters J., Caspary W. F., // Shock wave treatment of salivary duct stones: substantial progress with a minilithotripter //. Clin. Investig., 1994, 72, p. 604-608.
254. Whinery J. G., // Salivary calculi //. Journ. Oral Surg., 1954, 12, 1, p.43.47.
255. Work W. P., Hechet D. W., // Inflamatory desease of the major salivary glands //. Otolaryngology, v. 3. Head and Neck. Philadelphia, 1980, p. 2235-2243.
256. Yoshizaki T., Maruyama Y., Motoi I., Wakasa R., Furukawa M., // Clinical evaluation of extracorporeal shock wave lithotripsy for salivary stones //. Ann-Otol-Rhinol-Laryngol., 1996, 105, p. 63-67.
257. Zenk J., Hosemann W. G., Iro H. // Diameters of the main excretory ducts of the adult human submandibular and parotid //. J. Oral Surg., 1998, 85 (5), p. 576-580.