Автореферат и диссертация по медицине (14.00.33) на тему:Организация физиотерапевтической помощи пострадавшим во время вооруженного конфликта в Чеченской Республике (1999 - 2000 гг.)
Автореферат диссертации по медицине на тему Организация физиотерапевтической помощи пострадавшим во время вооруженного конфликта в Чеченской Республике (1999 - 2000 гг.)
На правах рукописи
РУСЕВА Светлана Валентиновна
ОРГАНИЗАЦИЯ ФИЗИОТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ПОСТРАДАВШИМ ВО ВРЕМЯ ВООРУЖЁННОГО КОНФЛИКТА В ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ (1999-2001 гг.)
14.00.33 - общественное здоровье и здравоохранение 14.00.51 - восстановительная медицина, лечебная физкультура и спортивная медицина, курортология и физиотерапия
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Санкт-Петербург 2004
Работа выполнена в Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова
Научные руководители:
доктор медицинских наук профессор Шелепов Анатолий Михайлович доктор медицинских наук профессор Пономяренко Геннадий Николаевич
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук профессор Кувакин Владимир Иванович
доктор медицинских наук Шиман Альфред Георгиевич
Ведущая организация: ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова
Защита диссертации состоится «./¿ь ¿¿¿#¿¿¡.4' 2004 г. в ¿^часов на заседании диссертационного совета Д.215.002.12. в Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова (194044, г. Санкт-Петербург, ул. Лебедева, д.6)
С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Военно-медицинской академии им. СМ. Кирова
Автореферат разослан « » мая 2004 года
Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук профессор
Иванников
Ю.Г.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.
Актуальность темы исследования. Необходимость изучения и исследования опыта медицинского обеспечения объединенной группировки войск в вооружённых конфликтах обусловлены реальными событиями настоящего времени.
Предварительный анализ и обобщенные результаты медицинского обеспечения объединенной группировки войск (ОГВ) при проведении контртеррористической операции на Северном Кавказе в 1999-2001 гг. свидетельствуют о том, что медицинская служба в этот период со своей задачей справилась успешно (Чиж И.М. с соавт., 2003).
К началу вооружённого конфликта на Северном Кавказе имелась организационно оформленная территориальная система медицинской помощи, основным функциональным ядром которой являлись базовые лечебные учреждения. Они прошли успешное испытание в различных ситуациях мирного времени и показали высокую эффективность в боевой обстановке в ходе вооружённых конфликтов в Чеченской Республике в 1994-1996 гг. и 1999-2001 гг., о чём наглядно свидетельствуют итоги медицинского обеспечения группировки войск (Беня Ф.М., Улунов А.Д., 2003).
На этапы медицинской эвакуации поступило около 40 тыс. раненых и больных (40% раненых, обожженных и травмированных и 60% больных), 90% из которых были госпитализированы в лечебные учреждения, развернутые как в районе вооруженного конфликта, так и за его пределами. Успешно закончили лечение и были выписаны по выздоровлению 89,5% раненых и 95% больных, более 9% раненых и около 5% больных были уволены из рядов ВС РФ по инвалидности или направлены в лечебные учреждения по месту призыва без вынесения экспертного заключения. С учетом неоднократных перемещений одних и тех же пострадавших на различные этапы медицинской эвакуации было эвакуировано всеми видами санитарного транспорта более 100 тыс. раненых и больных, причем 80% из них -воздушным транспортом (Чиж И.М., Шелепов A.M., 2003).
Определённую роль в достижении таких результатов сыграла своевременно оказанная физиотерапевтическая помощь, которая позволила значительно снизить частоту осложнений у раненых, ускорить сроки выздоровления больных и уменьшить долю военнослужащих, уволенных из рядов ВС РФ. Организация физиотерапевтической помощи, как одного из видов специализированной медицинской помощи позволила значительно улучшить результаты медицинской реабилитации пострадавших во время вооруженного конфликта в Чеченской Республике (1994-1996 гг), особенно на заключительных этапах (Нигмедзянов Р.А., 2000). -• —i
В условиях вооружённых конфликтов
I . СПеирбЖ <2/ Л ! q3 iOOUiKt/b J I
обычного оружия в физических методах лечения будет нуждаться до 90% раненых и больных, поступающих в лечебные учреждения как на начальных, так и на заключительных этапах медицинской реабилитации (Гуров А.Н., 1993, Медицинская реабилитация..., 1997, Пономаренко Г.Н., 1998).
Несмотря на то, что научная проблема организации и оказания физиотерапевтической помоши раненым и больным в вооружённых конфликтах поставлена (Нигмедзянов Р.А., 2000), она далека от разрешения. Анализ единичных публикаций свидетельствует о том, что сегодня научно не обоснованы и не решены задачи организации и оказания физиотерапевтического лечения на войсковых этапах медицинской эвакуации (МПП, медицинская рота, омедб, МОСН), и физиотерапевтической помощи на госпитальном этапе. Разработка единых и целостных подходов к организации физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённых конфликтах, её формирование как системы последовательных и преемственных мероприятий, является актуальной научной задачей общественного здоровья и здравоохранения, а также восстановительной медицины и физиотерапии.
Анализ эффективности, объема, структуры и содержания физиотерапевтической помощи на различных этапах медицинской эвакуации в различных вооружённых конфликтах имеют важное теоретическое значение для понимания организационных аспектов медицинского обеспечения войск. Он позволяет разработать рекомендации по созданию единой и целостной системы организации физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённых конфликтах. Изложенные положения определили актуальность и выбор темы диссертационного исследования.
Цель работы:
- исследование объёма, структуры и эффективности физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённом конфликте в Чеченской Республике в 1999-2001 гг.;
- разработка и определение основных направлений совершенствования физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённых конфликтах.
Задачи исследования:
1. Провести сравнительный анализ организации физиотерапевтической помощи раненым и больным в мирное и военное время.
2. Проанализировать величину и структуру санитарных потерь, лечебно-эвакуационную характеристику раненых и больных, поступивших на лечение в физиотерапевтические подразделения лечебных учреждений объединённой группировки войск во время вооружённого конфликта в Чеченской Республике (1999-2001 гг.).
3. Исследовать объём и структуру физиотерапевтической помощи раненым и больным на различных этапах медицинской эвакуации в вооружённом конфликте в Чеченской Республике (1999-2001 гг.).
4. Оценить эффективность физиотерапевтической помощи раненым и больным различной степени тяжести на различных этапах медицинской эвакуации в вооружённом конфликте в Чеченской Республике (1999-2001 гг.).
5. Определить основные направления совершенствования физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённых конфликтах.
6. Разработать предложения по совершенствованию организационно-штатной структуры и оснащению войсковых этапов медицинской эвакуации силами и средствами для создания целостной системы физиотерапевтической помощи пострадавшим в вооружённом конфликте.
Научная новизна. Изучено состояние и организация оказания физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённом конфликте в Чеченской Республике (1999-2001 гг.). Выявлено, что объём физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённом конфликте был недостаточным и составил 69% и 63%, а количество физиотерапевтических процедур одному больному - 11 и 8 соответственно. Малый охват физиотерапевтической помощью раненых и больных обусловлен недостаточной оснащённостью лечебных учреждений физиотерапевтической аппаратурой, отсутствием сил и средств для её оказания на войсковых этапах медицинской эвакуации (омедр, омедб, МОСН), где заканчивают лечение около 20% легкораненых.
Установлено, что легкораненым и легкобольным физические методы лечения назначали в более ранние сроки и в большем объёме, чем тяжелораненым, вследствие их более продолжительного пребывания в военных лечебных учреждениях. Определены структура и объем физиотерапевтической помощи раненым и больным с поражениями различных органов и систем разной степени тяжести.
Доказано, что эффективность медикаментозного и хирургического лечения раненых и больных, получавших физиотерапевтическую помощь, составила 83%. Определена значительная роль в достижении высокой эффективности физиотерапевтической помощи сроков поступления раненых и больных в военные лечебные учреждения. Позднее назначение физических методов лечения значимо снижало эффективность физиотерапевтической помощи.
Практическая значимости В работе представлен полный анализ системы оказания физиотерапевтической помощи пострадавшим в вооруженных конфликтах. Выявленные причины и недостатки организации физиотерапевтической помощи раненым и больным позволили определить направления их
совершенствования, которые следует учитывать при планировании медицинского обеспечения войск (сил) в вооружённых конфликтах.
На основании оценки объёма и структуры физиотерапевтической по-моши у раненых и больных обоснована необходимость включения в состав войсковых этапов медицинской эвакуации (медицинская рота, омедб и МОСН) кабинета физиотерапии с включением в их штат среднего и младшего медицинского персонала и минимального перечня физиотерапевтической аппаратуры для проведения наиболее эффективных физических методов лечения.
Полученные данные могут быть использованы при формировании организационно-штатной структуры частей и учреждений медицинской службы, для подготовки начальников физиотерапевтических подразделений в системе последипломной подготовки, при разработке руководящих документов медицинской службы. Выводы работы положены в основу методического пособия по организации физиотерапевтической помощи в лечебных учреждениях ВС РФ и проекта Приказа МО РФ по оснащению аппаратурой военных медицинских учреждений.
Личное участие автора в получении результатов. Автором лично выполнен весь объём исследований, разработана карточка кодирования истории болезни, выполнено формирование базы данных, проведен анализ медицинских документов персонального учёта раненых и больных (истории болезни, первичные медицинские карточки) и статистическая обработка полученных данных. Результаты статистической обработки базы данных составили основу выносимых на защиту сформулированных выводов и положений.
Основные положения, выносимые па защиту.
1. Основными факторами, определяющими объём, структуру и эффективность физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённом конфликте в Чеченской Республике (1999-2001 гг.) явились сроки их поступления в лечебные учреждения после полученного ранения (заболевания), локализация и степень тяжести поражения.
2. Структура физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённом конфликте определялась их лечебно-эвакуационной характеристикой, локализацией ранения (профиля заболевания) и степенью тяжести состояния пострадавших.
3. Основными направлениями совершенствования физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённом конфликте являются оптимизация организационно-штатной структуры и норм аппаратурного оснащения войсковых этапов медицинской эвакуации (медицинская рота, омедб и МОСН).
4. Предложения по совершенствованию оказания физиотерапевтиче-
ской помоши раненым и больным.
Реализация и внедрение результатов исследования. Полученные результаты и практические рекомендации используются в учебной и научной работе кафедр курортологии и физиотерапии (с курсом медицинской реабилитации), организации и тактики медицинской службы Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова. Материалы исследования реализованы при разработке и обосновании групп специализированной медицинской помоши, используемых для усиления стационарных лечебных учреждений в районе вооружённого конфликта («стационарной» части госпитальной базы).
Апробация и публикация результатов исследования. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на международном научном конгрессе «Здравница-2003» (Кисловодск, 2003), VI Международной научной конференции «Современные технологии восстановительной медицины АСВОМЕД-2003» (Сочи, 2003), I Национальном конгрессе «Инте-гративная медицина. Новая идеология здравоохранения России» (Санкт-Петербург, 2003), Юбилейной научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы развития медицинского обеспечения Сухопутных войск (Санкт-Петербург, 2002).
Результаты проведенных исследований использованы в Военно-медицинской академии им. С.М.Кирова при выполнении ряда научно-исследовательских работ (шифры «База», «Реформирование», «Опыт-3», «Опыт-2.1», «Рубрика-2», «Физиотерапия»).
По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ.
Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, приложений и указателя используемой литературы. Она изложена на 150 листах машинописного текста, содержит 49 таблиц, 22 рисунка и 10 приложений. Библиография включает 145 источника, в том числе 10 на иностранных языках.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Материал и методы исследования. Решение поставленных задач проводилось применительно к действующей системе лечебно-эвакуационных мероприятий и структурам медицинской службы на которых она базируется.
В качестве объекта исследования была выбрана система организации лечебно- эвакуационных мероприятий в вооружённом конфликте и организация оказания физиотерапевтической помоши раненым и больным в вооружённом конфликте в Чеченской Республике (1999-2001 гг.).
Предметом исследования явились объём, структура и эффективность оказания физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружен-
ном конфликте.
В процессе выполнения работы применяли следующие методы исследования: сравнительного, логического и исторического сопоставления, статистического и математического анализа.
Для выполнения данного исследования были изучены: отечественные и иностранные литературные источники; архивные материалы персонального медицинского учёта раненых и больных (истории болезни, первичные медицинские карточки); медицинские отчёты лечебных учреждений; научно-исследовательские работы и диссертационные исследования; материалы научных конференций; опыт медицинского обеспечения войск в вооружённых конфликтах второй половины XX века.
Материалами исследования послужили 2332 истории болезни раненых и больных, из которых опытная группа - лица, которым была оказана физиотерапевтическая помощь- 1518 пациентов, и контрольная группа - без оказанной физиотерапевтической помощи - 814 пациентов; статистические данные архива медицинских документов ВММ Минобороны России; учетно-отчетные документы военных госпиталей (8 документов); научно-исследовательские работы (7 документов); диссертационные исследования (11 документов).
С учётом медико-статистического и аналитического характера исследования, основные выводы формулировали на основе ретроспективного изучения историй болезни и первичных медицинских карточек раненых и больных, поступивших из лечебных учреждений, анализа и статистической обработки полученных данных. Получение исходных данных, их регистрация и обобщение проводилось по разработанной программе кодирования историй болезни на раненых и больных, лечившихся в различных лечебных учреждениях, по 98 признакам.
В проанализированной выборке историй болезни распределение раненых и больных осуществлялось в соответствии с классификацией боевых поражений и заболеваний на военное время, структурой санитарных потерь и их лечебно-эвакуационной характеристикой. Распределение составило 946 (40%) историй болезней раненых (обожжённых) и 1396 (60%) больных.
Ввиду малого количества больных с заболеваниями системы крови, эндокринной системы и единичных заболеваний, вошедших в категорию «прочие болезни» (77 пациентов), они были исключены из в дальнейшего исследования. Общее количество изученных историй болезни составило около 10% от количества раненых и больных, лечившихся в различных лечебных учреждениях за исследуемый период, что позволяет считать полученные результаты вполне репрезентативными. Возраст раненых и больных колебался от 19 до 45 лет, однако абсолютное большинство составили
пациенты в возрасте 19-25 лет.
В целях изучения оптимизации физических методов лечения, использованных для лечения раненых и больных, изучали влияние каждого фактора и их сочетаний на сроки и исходы лечения. В последующем методами прикладной статистики сравнивали полученные результаты со среднестатистическими показателями сроков и исходов лечения и определяли наиболее рациональные схемы физиотерапевтической помощи и лечения при основных видах поражений у раненых и больных опытной группы.
В качестве контрольной группы по исследуемым показателям эффективности оказания физиотерапевтической помощи - срокам и исходам лечения раненых и больных, и частоте возникновения осложнений у раненых, поступивших в различные лечебные учреждения - послужили среднестатистические показатели сроков и исходов лечения раненых и больных в вооруженном конфликте в Чеченской Республике в 1999-2001 гг., полученные по отчётам лечебных учреждений (историй болезни).
Статистический и сравнительный анализ полученных данных был проведен с использованием параметрических и непараметрических методов, реализованных в пакете прикладных программ Statistica 5.0 for Windows и Microsoft Excell 5.0. На их базе формировали сводные таблицы, а оценку достоверности различий полученных результатов проводили по t-критерию Стьюдента.
Результаты исследования и их обсуждение. Объём физиотерапевтической помощи у раненых и больных различного клинического профиля составил 69% у раненых и 63% у больных. При этом среднее количество физиотерапевтических процедур на одного раненого составило 11, а больных - 8 процедур за курс лечения. Показатели объема лечебной физкультуры у раненых и больных составили соответственно 72% и 24% у больных, а количество занятий лечебной физкультурой -10 и 3 соответственно.
Наибольший охват физиотерапевтической помощью выявлен у раненых в верхние (98%) и нижние конечности (74%), позвоночник (80%). Охват раненых лечебной физкультурой был также максимальным у раненых в нижние (94%), и верхние конечности (90%), обожжённых (82%) и раненых в грудь (81%).
Анализ объёма физиотерапевтической помощи и ЛФК по локализации ранения является недостаточным без сведений степени тяжести. Полученные данные показали высокий процент охвата физиотерапевтической помощью у легкораненых (91%), который вероятно связан с возможностью этой категории раненых самостоятельно посещать физиотерапевтическое отделение для выполнения назначенных процедур.
Напротив, низкий процент охвата физиотерапевтической помощью тя-
желораненых (обожжённых) - 27,2%, был обусловлен отсутствием передвижных физиотерапевтических уголков, что исключало возможность выполнения физиотерапевтических процедур непосредственно у постели раненого. В этих условиях только после улучшения состояния тяжелораненых появлялась возможность проведения физиотерапевтических процедур. Вместе с тем у этой категории раненых был выявлен высокий охват физическими упражнениями (74,2%), что связано с необходимостью профилактики осложнений после оперативных вмешательств у раненых и развития различного вида контрактур у обожжённых. Данной категории раненых физиотерапевтическая помощь и ЛФК были показаны в большей степени и их начинали в более ранние сроки от момента ранения.
Несмотря на то, что большая часть раненых и обожжённых (97%) поступали в лечебные учреждения в первый же день после ранения, большинству из них (86,0%), физиотерапевтическую помощь начинали оказывать с 3-5 суток. Это было связано, с одной стороны, с перегрузкой лечебных учреждений и невозможностью одновременного обеспечения всех поступивших пострадавших физиотерапевтической помощью, для выполнения которой требовалась дополнительная аппаратура и медицинский персонал. С другой стороны, тяжесть состояния многих раненых не позволяла применять физические методы лечения с первых дней госпитализации. Вместе с тем ЛФК у большей части раненых (72%), начинали с момента поступления в лечебное учреждение, что связано с возможностью применения физических упражнений даже у постели тяжелораненых и проведения групповых занятий с легкоранеными.
Одним из основных показателей эффективности физиотерапевтической помощи является количество процедур на одного раненого. Наибольшее количество физиотерапевтических процедур было выполнено у обожжённых (15 процедур) и раненых в нижние и верхние конечности (13 и 12 процедур соответственно). Количество занятий лечебной физкультурой у раненых не зависело от области поражения и составило в среднем 10 занятий на одного раненого.
Анализ количества выполненных процедур от тяжести состояния раненых свидетельствует о том, что за время лечения в госпитале легкораненые успевали закончить не только медикаментозное и хирургическое, но и получить полноценную физиотерапевтическую помощь -общее количество выполненных физиотерапевтических процедур составило 16 процедур на одного пациента. Напротив, у тяжелораненых этот показатель составил 4 процедуры на одного раненого, что объясняется как поздним началом физиотерапевтической помощи, так и непродолжительным пребыванием в лечебных учреждениях ОГВ, с последующей эвакуацией в лечебные учреждения Центра. Дан-
ные о продолжении лечения физическими методами эвакуированных тяжелораненых в историях болезни, как правило, отсутствовали.
Наибольший охват физическими методами лечения выявлен у пациентов психоневрологического (88%), кардиологического (88%) и пульмонологического (81%) профилей. Выявлено, что количество процедур у больных с заболеваниями нервной системы составило 9, сердечно-сосудистой -15 и дыхательной системы - 12 процедур на одного больного. Физиотерапевтическая помощь была патогенетически не обоснована у инфекционных больных, охват которой у этой категории больных составил 16%. Низкий уровень охвата лечебной физкультурой у больных с заболеваниями желудочно-кишечного тракта (39%) и мочеполовой системы (9%), также обусловлен патогенетической необоснованностью назначения ЛФК у этих категорий пациентов.
Полученные данные свидетельствуют о низком охвате легкобольных и больных средней тяжести физиотерапевтической помощью (65% и 41%) и ЛФК (23% и 26%). Это, вероятно, связано с поздней госпитализацией и короткими сроками лечения указанных категорий больных (средние сроки лечения большинства из них составили 20 суток). С учётом поздней госпитализации (около 70% больных поступили в лечебные учреждения позже 5-х суток), от начала заболевания, многим из указанных категорий больных физиотерапевтическое лечение либо не назначали, либо они не успевали пройти полный курс лечения. Вышеизложенное подтверждает и недостаточное количество выполненных физиотерапевтических процедур (6 и 3) и количество занятий ЛФК (2 и 8) на одного больного соответственно.
Высокий уровень охвата физиотерапевтической помощью и ЛФК у тяжелобольных связан, прежде всего, с более продолжительными сроками лечения и более ранней госпитализацией. Показатели объёма физиотерапевтической помощи и лечебной физкультуры у тяжелораненых составили 85% и 49% соответственно, количество физиотерапевтических процедур -3,2, занятий ЛФК -10,0 на одного больного.
Анализ структуры физиотерапевтической помощи раненым и больным по методам использования у пострадавших различного клинического профиля показал, что основными физическими методами у раненых и больных были УВЧ-терапия (203%), лекарственный электрофорез (10,6%), средневолновое УФ-облучение (11,1%), ингаляционная терапия (8,3%), лечебный массаж (7,7%) и инфракрасное облучение (7,4%). Частота применения других методов составила от 0,1% до 5,5% от общего количества процедур.
Одним из основных методов, наиболее часто используемым при оказании физиотерапевтической помощи раненым в вооруженном конфликте, был метод УВЧ-терапии, как ведущий метод противовоспалительной тера-
пии. Его удельный вес у раненых различной локализации составил 27,2%, а у больных - 15,1%. УВЧ-терапию использовали преимущественно при ранениях мягких тканей и переломах костей нижних и верхних конечностей (31,1% и 18,1% соответственно), а также мягких тканей головы (24,9%). Значительно меньший удельный вес УВЧ-терапия занимала в комплексном лечении больных. Она преобладала у больных с заболеваниями дыхательной и мочеполовой систем (соответственно 34,4% и 313%).
Применение методов лекарственного электрофореза преобладало в программах физиотерапевтической помощи у раненых в нижние конечности (36,5%), раненых в голову (24%), у больных с заболеваниями желудочно-кишечного тракта (49,2%) и сердечно-сосудистой системы (35,4%).
СУФ-облучение использовали преимущественно у пациентов хирургического профиля при ранениях мягких тканей нижних и верхних конечностей (44,2% и 28,6% соответственно) и больных дерматологического профиля (40,%). Такая структура была обусловлена особенностью патогенеза повреждений, где ведущую роль играет купирование болевого синдрома, подавление альтеративно-экссудативных компонентов воспаления и раневого процесса. Исходя из этого, СУФ и КУФ-облучение наиболее часто применяли для лечения раненых, что связано с необходимостью воздействия на раневую поверхность (преимущественно СУФ-облучение в эри-темных дозах).
Лечебный массаж наиболее часто использовали у раненых с ранениями нижних и верхних конечностей (96,4%), у больных психоневрологического (69,2%) и пульмонологического (23,1%) профилей. Это связано с его выраженным лимфодренирующим и рспаративно-регенеративным действием. Наиболее значительную роль лечебный массаж играл и в программах медицинской реабилитации раненых. У пациентов хирургического профиля его использовали преимущественно для восстановления последствий повреждений конечностей и функциональных свойств опорно-двигательного аппарата.
Инфракрасное облучение чаще всего применяли у больных хирургического профиля при ранениях мягких тканей нижних конечностей (33,3%) и живота (22,2%). Инфракрасное облучение - один из немногих физических методов лечения, который использовался для лечения обожжённых (16,7%). У больных этот метод физиотерапии использовался только при дерматологических заболеваниях (33,6%).
В результате включения ингаляционной терапии в комплексное лечение раненых и больных снизилось количество осложнений (застойных явлений в легких и бронхах с последующей пневмонией, пролежней и пр.).
Сроки пребывания больных с больничной пневмонией в хирургических отделениях существенно снизились, что было вызвано не только возникающими осложнениями основного заболевания, но и сопутствующими заболеваниями органов дыхания, развивающиеся вследствие гиподинамии. Ингаляционную терапию широко применяли прежде всего у больных с заболеваниями дыхательной системы (56,6%), а также у раненых в нижние и верхние конечности (37,5% и 62,5%) в начальный период травмы или ранения для профилактики осложнений.
Ультразвуковую терапию и лекарственный ультрафонофорез в большей степени использовали у пациентов хирургического профиля при ранениях мягких тканей и костей нижних и верхних конечностей (71,4% и 28,6), у больных с заболеваниями мочеполовой и дыхательной систем (34,7% и 653%) и желудочно-кишечного тракта (71,4%). Удельный вес данного метода в структуре физиотерапевтической помощи составил 5,5%.
Диадинамические токи использовали у раненых и больных различного клинического профиля. Такие токи применяли чаще всего при ранениях нижних и верхних конечностей (68,2% и 13,6% соответственно) у раненых в грудь и позвоночник (по 9%), а также у больных психоневрологического профиля (89,9%). Удельный вес данного метода в структуре физиотерапевтической помощи составил 3,4%.
СВЧ-терапию наиболее активно использовали в программах физиотерапевтической помощи только у больных с заболеваний сердечнососудистой (42,9%) и мочеполовой (70,3%) систем, у больных психоневрологического профиля (57,1%). Удельный вес этого метода лечения в общей структуре методов физиотерапевтического лечения составил 2,9%.
Синусоидальные модулированные токи использовали преимущественно при ранениях нижних и верхних конечностей (47,6% и 23,8% соответственно), при ранениях таза (23,8%). Удельный вес этого метода в структуре физиотерапевтической помощи у больных чаще использовали при заболеваниях желудочно-кишечного тракта (38,1%) и сердечно-сосудистой системы (61,9%). Амплипульстерапию в выпрямленном режиме применяли также и для электрофореза лекарственных веществ (амплипульсфорез), а также для электростимуляции различных тканей организма.
Лазеротерапию использовали преимущественно для облучения вяло-гранулирующих ран у пострадавших с ранениями мягких тканей конечностей, лица и обожжённых (44,4%, 41,0%, и 14,8% ) и у больных дерматологического профиля (57,1%). Удельный вес лазеротерапии в общей структуре физических методов лечения составил 3,2%.
Парафинотерапию применяли преимущественно при ранениях груди и заболеваниях женской половой сферы, а также у больных травматологиче-
ского профиля.
Другие методы физиотерапии - гальванизацию, магнитотерапию, ульт-рафонофорез, электросонтерапию и электростимуляцию использовали редко - их удельный вес в общей структуре физиотерапевтической помощи не превышал 1%.
Степень тяжести поступающих в лечебные учреждения раненых и больных оказывала существенное влияние на выбор методов и сроки начала физиотерапевтического лечения. Анализ исследованной выборки пациентов выявил общую тенденцию максимального использования основных физических методов лечения у легкораненых и легкобольных, охват которыми составил 65% и 90% соответственно.
Из применяемых физических методов лечения легкораненых в гарнизонных госпиталях наиболее часто использовали УВЧ-терапию (27,2%), лекарственный электрофорез (17,8%), СУФ - облучение (11,7%), ультразвуковую терапию, инфракрасное облучение и лечебный массаж (до 5,4%) как в раннем, так и в отдаленном послеоперационном периодах.
У легкобольных также выявлен высокий удельный вес УВЧ-терапии (17,0%), инфракрасного облучения (10,8%), КУФ и СУФ-облучения (9,8% и 7,6%), ингаляционной терапии (9,3%), лекарственного электрофореза (8,8%) и лечебного массажа (7,4%).
В структуре физиотерапевтической помощи у раненых средней степени тяжести наибольший удельный вес имели УВЧ-терапия (31,0%), лекарственный электрофорез (9,9%), СУФ - облучения (13,4%), лечебный массаж (14,2%), электронейромиостимуляцию (4,9%), ультразвуковая терапия (7,0%). Больным средней степени тяжести чаще всего назначали СУФ-облучение (13,8%), УВЧ-терапию (12,5%), ингаляционную терапию (8,8%), инфракрасное облучение (6,9%). Реже использовали гальванизацию (2,5%), парафинотерапию (1,9%) и электронейромиостимуляцию (1,9%).
При оказании физиотерапевтической помощи тяжелораненым наиболее часто применяли лечебный массаж (26,5%), УВЧ-терапию (18,1%) и СУФ -облучение (9,6%). В равной степени использовали также диадинамическне токи и лекарственный электрофорез (7,2%). У 47% раненых применяли физические упражнения и дыхательную гимнастику. У тяжелобольных чаще использовали лечебный массаж (10,6%), КУФ-облучение (12,4%), СУФ-облучение (10,6%) и УВЧ-терапию (8,8%).
Ограниченная структура физиотерапевтической помощи тяжелораненым (больным) была обусловлена отсутствием в штатах послеоперационных отделений и отделений интенсивной терапии физиотерапевтических сестер, а также недостаточным количеством портативных физиотерапевтических аппаратов, что существенно ограничило возможности раннего при-
менения лечебных физических факторов у этой категории пострадавших.
Анализ статистических данных о локализации, тяжести и характере боевых повреждений и заболеваний личного состава ОГВ (с), участвующего в вооруженном конфликте обусловил неодинаковый характер использования различных физических методов лечения у раненых различной локализации и больных различного клинического профиля. В структуре физиотерапевтической помощи раненым и больным по видам лечения преобладали методы электротерапии (39,5%), фототерапии (27,2%) и лечебного массажа (7,6%).
Среди раненых наиболее часто физические методы лечения использовали у раненых в конечности (38,6% и 14,4% соответственно) и при ранениях головы (15,2%). Сравнивая указанные данные с распределением по степени тяжести ранения, мы определили, что их чаще всего применяли при лёгких ранениях мягких тканей и ограниченных ожогах.
Распределение основных физических методов лечения у раненых позволило оценить их удельный вес по локализации ранения. Так при ранениях головы наиболее часто использовали методы, направленные на купирование боли и проявлений воспаления - УВЧ-терапию (44%), лекарственный электрофорез (23%) и лазеротерапию (12%). При ранениях позвоночника чаще применяли методы миостимуляции и купирования болевого синдрома - диадинамотерапию (50%), транскраниальную электроанальгезию и электростимуляцию (по 25%).
У раненых в грудь применяли преимущественно методы, направленные на улучшение вентиляции лёгких и профилактики застойных явлений при ранениях груди - ингаляционную терапию (17,6%), КУФ-облучение (29,4%) и лекарственный электрофорез (19,6%). При ранениях живота для профилактики спаечной болезни использовали УВЧ-терапию (49%) и лекарственный электрофорез (26,5%).
При ранениях таза чаще всего применяли методы, направленные на купирование болевого синдрома - транскраниальную электроанальгезию (50%). Высокий удельный вес составил у этой категории раненых лечебный массаж (20,0%).
Наиболее разнообразными были методы физиотерапевтической помощи раненым в конечности, которые были направлены на снижение и профилактику воспалительный явлений -УВЧ-терапию (20,1%), лекарственный электрофорез (13,9%), обладающий лимфодренирующим действием и лечебный массаж (20,8%) как дефиброзирующий метод. Их наиболее часто использовали у раненых в верхние конечности, равно как и методы, направленные на заживление вялогранулирующих ран - СУФ-облучение (13,8%), парафинотерапию и ультразвуковую терапию (10,0% и 6,3%).
Обожжённым чаше всего назначали методы, обладающие бактерицидным эффектом и направленные на профилактику нагноения ожоговых ран - инфракрасное облучение (21,4%), КУФ-облучение (17,9%) и лазеротерапию (14,3%). Для купирования воспаления при ограниченных ожогах назначали УВЧ-терапию (46,4%).
Структура физиотерапевтической помощи у больных свидетельствует о преимущественном применении физических методов у больных дерматологического (27,0%), пульмонологического (23,0%) и психоневрологического (12,0%) профилей. Реже физические методы использовали у больных инфекционного и гинекологического профилей (по 6,0%).
Больным психоневрологического профиля физические методы лечения применяли преимущественно в связи с сопутствующими заболеваниями. В структуре физиотерапевтической помощи у них преобладали методы ней-ростимулирующего действия - лечебный массаж (42,1%), диадинамотерапия (243%), электростимуляция (11,2%) и седативного - франклинизация (103%).
У пациентов с заболеваниями дыхательной системы наиболее часто использовали методы противовоспалительного действия - УВЧ-терапию (223%), ультразвуковую терапию (15,8%) и СУФ-облучение (13,9%), а также методы, направленные на улучшение дыхательной функции и профилактику застойных явлений в лёгких - ингаляционную терапию (21,3%) и аэроионотерапию (8,4%).
У больных с заболеваниями сердечно-сосудистой системы чаще применяли лекарственный электрофорез (39,7%) и гальванизацию (17,2%). Использовали также УВЧ-терапию (10,3%), лечебный массаж (8,6%), элек-тросонтерапию, диадинамотерапию и СВЧ терапию (до 5,2%).
Больным с заболеваниями желудочно-кишечного тракта применяли лекарственный электрофорез (39,0%) и УВЧ-терапию (25,6%).
У больных гинекологического профиля в структуре физиотерапевтической помощи преобладала парафинотерапия (32%), УВЧ-терапия (36%) и лекарственный электрофорез (20%). Лекарственный ультрафонофорез использовали только у 4% больных, что связано с частыми осложнениями (заболеваний придатков матки) и обострениями хронических процессов.
С учетом специфики кожных и венерических заболеваний среди физических методов лечения в структуре их физиотерапевтической помощи преобладали СУФ и КУФ-облучение, которые суммарно составили более 60%.
Лечение больных с заболеваниями мочеполовой системы физическими методами было направлено на профилактику воспалительных процессов и застойных явлений в мочевых путях, для чего использовали УВЧ-терапию (48,8%), ультразвуковую терапию (20,2%) и СВЧ терапию (31,1 %).
Таким образом, структура и объём физиотерапевтической помощи пострадавшим в вооружённых конфликтах по видам лечения и основным нозологическим формам в целом соответствует структуре лечившихся больных. Наибольший удельный вес физические методы занимали в лечении раненых в конечности и больных пульмонологического, психоневрологического и дерматовенерологического профилей.
Оценку эффективности физиотерапевтической помощи проводили на основании статистического анализа и сопоставления средних сроков лечения и удельного веса осложнений у раненых и больных получавших эту помощь (опытная группа) и тех, которым физиотерапевтическая помощь не оказывалась (контрольная группа). При этом более показательными явились данные распределения исследуемого признака по степени тяжести.
Анализ полученных данных свидетельствует о значимом сокращении сроков лечения раненых при использовании физических методов лечения. Наиболее выраженным сокращение сроков лечения было у раненых в голову (опытная группа - , контрольная - сут) и конечности (опытная группа 29,0±1,8, контрольная - 33,0±3,5 сут, р<0,05). Сроки лечения легкораненых опытной группы составили сут (контрольная группа - 17,9±2,8 сут, р<0,05), у тяжелораненых 42,3±5,2 сут (контрольная группа - 43,6±3,3 сут).
Незначительное отличия в сроках лечения тяжелораненых свидетельствуют о низкой эффективности физиотерапевтической помощи у этой категории пациентов, что связано с тяжестью ранения. Для категорий раненых, получивших физиотерапевтическую помощь в полном объеме, сроки пребывания на стационарном лечении значимо сокращались вследствие положительного эффекта проводимого лечения в среднем на 2-4 суток (р<0,05).
Эффективности физиотерапевтической помощи у раненых составила 72,0%. Максимальная эффективность физиотерапевтической помощи отмечена у раненых в голову (81%) и конечности (815%), что коррелирует с данными о сокращении сроков лечения у данной категории. Показательным является высокая эффективность физиотерапевтической помощи у легкораненых - 90%.
Использование лечебных физических факторов позволило снизить удельный вес таких осложнений, как пневмония (на 9,5%), раневая и анаэробная -инфекция (на 35,1%), нагноение ран (на 25,4%), травматический неврит (на 13,3%). Исходы осложнений у раненых, получавших физиотерапевтическую помощь, были значимо более благоприятными, чем у тех, кому физиотерапевтическая помощь не оказывалась.
Эффективность физиотерапевтической помощи у больных была выше, чем у раненых и составила 77,2%. Наибольшая эффективность была дос-
тигнута у больных пульмонологического (93,6%), психоневрологического (83,2%) и дерматологического (87,8%) профилей. Высокий уровень эффективности физиотерапевтической помощи у указанных категорий больных также коррелировал со значимым сокращением сроков их лечения до 6,212,6 суток (р<0,05).
Отсутствие положительного эффекта физиотерапевтической помощи у инфекционных больных и больных с заболеваниями желудочно-кишечного тракта вероятно было обусловлено нерегулярным выполнением назначенных процедур, а также тяжестью заболевания, что в последующем потребовало дополнительного и более продолжительного лечения в специализированных лечебных учреждениях.
Анализ структуры физиотерапевтической помощи показал, что одним из основных условий ее эффективности является максимальное приближение к ранним этапам медицинской реабилитации пострадавших. Оценка объёма, структуры и эффективности физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооруженном конфликте в Чеченской Республике (1999-2001 гг.) подтвердила положение о том, что ее своевременное оказание играет кардинальную роль в улучшении исходов консервативного и хирургического лечения раненых и больных и сокращает сроки их выздоровления, а физические факторы лечения, не требующие больших затрат, являются высокоэффективными методами медицинской реабилитации пострадавших в вооруженных конфликтах.
Исследование и оценка объёма, структуры и эффективности применения лечебных физических факторов у раненых и больных в вооружённом конфликте в Чеченской Республике в 1999-2001 гг. позволило выявить причины и недостатки в её организации и обосновать направления совершенствования физиотерапевтической помощи:
- с целью создания условий и возможности оказания физиотерапевтической помощи раненым и больным на войсковых этапах медицинской эвакуации в организационно-штатную структуру омедр, омедб и МОСН следует включить силы и средства медицинской службы необходимые для оказания физиотерапевтической помощи, что позволит приблизить её к передовым этапам медицинской эвакуации.
- создание условий, разработка и обоснование предложений направленных на максимальное приближение физиотерапевтической помощи к передовым этапам медицинской эвакуации. Оказание физиотерапевтической помощи раненым и больным следует начинать с войсковых этапов медицинской эвакуации (омедр, омедб, МОСН), а их развёртывание в модулях и кузовах-контейнерах переменного объёма, создаёт оптимальные условия для её оказания;
- оснащение физиотерапевтических отделений и кабинетов военно-полевых медицинских учреждений современной физиотерапевтической аппаратурой, позволяющей использовать её в любых условиях;
- подготовка и усовершенствование врачебного и среднего медицинского персонала по специальности «Физиотерапия».
Разработанные предложения по совершенствованию организационно-штатной структуры войсковых этапов медицинской эвакуации (омедр, омедб, МОСН) предполагают:
- включение в состав омедр, омедб и МОСН трёх штатных единиц - медицинской сестры по физиотерапии, медицинской сестры по массажу и инструктора ЛФК, что с учётом их возможностей (30 условных единиц ЛФК и около 80 условных единиц по физиотерапии в сутки), нуждаемости в оказании физиотерапевтической помощи (80% 90%), а также возможной максимальной загрузки указанных этапов медицинской эвакуации (около 100 раненых и больных), позволит оказать физиотерапевтическую помощь в полном объёме.
- оснащение указанных частей и подразделений медицинской службы основными аппаратными средствами, с учётом наиболее используемых методов физического лечения - УВЧ-терапии, лекарственного электрофореза, СУФ и КУФ - облучения и ингаляторами;
- усиление лечебных учреждений дислоцированных в зоне вооружённого конфликта врачами-специалистами (физиотерапевтами) и средним медицинским персоналом, формирование и содержание в готовности группы восстановительного лечения, или включение врача-физиотерапевта в состав группы специализированной медицинской помощи (терапевтической).
Реализация научно обоснованных предложений позволит значительно повысить качество, уровень и своевременность оказания физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённых конфликтах, и как следствие улучшить исходы лечения, сократить сроки выздоровления и уменьшить удельный вес осложнений.
ВЫВОДЫ
1. Физиотерапевтическая помощь в мирное и военное время, в том числе и в вооружённых конфликтах, оказывается в стационарных лечебных учреждениях ВС РФ. В организационно-штатной структуре войсковых этапов медицинской эвакуации (омедр, омедб и МОСН) отсутствуют силы и средства медицинской службы для оказания физиотерапевтической помощи, что снижает общий объём её оказания у раненых и больных.
2. Распределение раненых и больных, поступающих в физиотерапевтические подразделения в целом соответствует структуре раненых и боль-
ных, поступающих в военные лечебные учреждения в зоне вооруженного конфликта и охватывает все категории пострадавших.
3. Объём физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённом конфликте в Чеченской Республике (1999-2001 гг.) составил 69% и 63%, а количество физиотерапевтических процедур на одного раненого и больного - 11 и 8 соответственно.
4.В структуре физиотерапевтической помощи у раненых преобладали методы бактерицидного, противовоспалительного и анальгетического действия (УВЧ-терапия - 27,7%, лекарственный электрофорез - 14,7%, СУФ-облучение-11,8%), дефиброзирующего и лимфодренирующего действия (лечебный мас-саж-7,7% и ультразвуковая терапия- 5,5%). Больные чаще получали физические методы противовоспалительного (УВЧ-терапия - 15,1%), иммуностимулирующего (СУФ-облучение - 10,6%), лимфодренирующего и дефибрози-рующего (лечебный массаж-7,7%), бронхолитического (ингаляционная терапия - 8,8%) действия.
5. Своевременно начатое оказание физиотерапевтической помощи раненым и больным значительно увеличивает эффективность медикаментозного и хирургического лечения раненых и больных, снижая удельный вес осложнений у раненых (в среднем на 10%), сокращая сроки выздоровления раненых и больных на 2-5 суток.
6. Эффективность медикаментозного и хирургического лечения раненых и больных, которые получали физиотерапевтическую помощь, составила 72% и 77%. Средние сроки лечения этих категорий пострадавших сокращались на 3-5 суток.
7. Для оптимизации физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённых конфликтах и совершенствования организационных основ её оказания требуется дальнейшее совершенствование организационно-штатной структуры войсковых этапов медицинской эвакуации.
8. Основными направлениями совершенствования физиотерапевтической помощи пострадавшим в вооруженным конфликтах являются: оптимизация организационно-штатной структуры передовых этапов медицинской эвакуации (омедр, омедб и МОСН) с развёртыванием физиотерапевтических уголков с современной физиотерапевтической аппаратурой в модулях и кузовах-контейнерах переменного объёма, подготовка квалифицированных специалистов.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. В целях дальнейшего совершенствования оказания физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённых конфликтах и соблюдения основополагающих принципов современной системы лечебно-эвакуационных мероприятий - своевременности, последовательности и преемственности, необходимо использование в полевых условиях наиболее распространённых и доступных физических методов лечения.
2. При поступлении раненых и больных в лечебные учреждения физиотерапевтическую помощь следует начинать в более ранние сроки от момента поступления, с учётом показаний и тяжести их состояния.
3. Совершенствование организационно-штатной структуры войсковых этапов медицинской эвакуации (омедр, омедб, МОСН) в целях оптимизации оказываемой физиотерапевтической помощи пострадавшим в вооруженных конфликтах предполагает:
- включение в состав омедр, омедб и МОСН медицинской сестры по физиотерапии, медицинской сестры по массажу и инструктора ЛФК, что с учётом их возможностей (30 условных единиц ЛФК и около 80 условных единиц по физиотерапии в сутки), нуждаемости в оказании физиотерапевтической помощи (80% 90%), а также возможной максимальной загрузки указанных этапов медицинской эвакуации (около 100 раненых и больных), позволит оказать физиотерапевтическую помощь в полном объёме.
- оснащение указанных частей и подразделений медицинской службы основными аппаратными средствами, с учётом наиболее используемых методов физического лечения - УВЧ-терапии, лекарственного электрофореза, СУФ и КУФ - облучения и ингаляторами;
- усиление лечебных учреждений дислоцированных в зоне вооружённого конфликта врачами-специалистами (физиотерапевтами) и средним медицинским персоналом, формирование и содержание в готовности группы восстановительного лечения, или включение врача-физиотерапевта в состав группы специализированной медицинской помощи (терапевтической).
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Парфёнов В.Д. Организация медицинского обеспечения войск. /
B.Д.Парфёнов, С.И. Леоник, С.В. Русева / Организационно-штатная структура и принципиальные схемы развёртывания медицинских подраздел гний, частей и учреждений.- СПб.,2001. -Т.Н.. - С.142.
2. Русева С.В. Направления совершенствования организации физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённых конфликтах / С.В.Русева, А.Д. Васильченко / Современное состояние и перспективы развития медицинского обеспечения сухопутных войск // Мат. докл. науч. практ. конф. - СПб.: ВМедА, 2002. - С. 191.
3. Васильченко А.Д. Совершенствование организационной структуры госпитальной базы / А.Д. Васильченко, С.В. Русева / Современное состояние и перспективы развития медицинского обеспечения сухопутных войск // Мат. докл. науч. практ. конф. - СПб.: ВМедА, 2002. - С69.
4. Русева С.В. Структура и состав физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённых конфликтах / А.Д. Васильченко, С.В.Русева // Современное состояние и перспективы развития медицинского обеспечения сухопутных войск / Мат. докл. науч. практ. конф. - СПб.: ВМедА,
2002.-С192
5. Русева С.В. Медицинская реабилитация раненых и больных в вооружённых конфликтах / С.В.Русева, П.В. Антипенко // «Здравница-2003» // Тез. докл. Межд. конгр. - М., 2003. - С. 170.
6. Русева С.В. Роль и значение физических методов лечения в медицинской реабилитации раненых и больных в вооружённых конфликтах.
C.В.Русева, Г.Н.Пономаренко / Современные технологии восстановительной медицины. АСВОМЕД-2003. // Мат. докл. VI Межд. научн. конф. - Сочи,
2003.-С332.
7. Русева С.В. Совершенствование организации физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённых конфликтах / С.В.Русева, Г.Н. Пономаренко // Интегративная медицина. Новая идеология здравоохранения России /Мат. 1-Нац. конгр. - СПб.2003. - С. 100.
Подписано в печать СС5.05. Формат 60x84 '/,
Объем 1'/, пл._Тираж 100 экз._Заказ № 534
Типография ВМедА, 194044, СПб., ул. Академика Лебедева, 6
4-9067
Оглавление диссертации Русева, Светлана Валентиновна :: 2004 :: Санкт-Петербург
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1 ОРГАНИЗАЦИЯ ФИЗИОТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В ЛЕЧЕБНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ ВС РФ.
1.1 Организация физиотерапевтической помощи в лечебных учреждениях ВС РФ в мирное время.
1.2 Особенности организации лечебно-эвакуационных мероприятий и физиотерапевтической помощи раненым и больным в военное время.
1.3 Сравнительный анализ и организация физиотерапевтической помощи раненым и больным в армиях зарубежных стран.
Глава 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1 Характеристика материалов исследования.
2.2 Методические принципы и методы организации исследования.
2.3 Методика оценки результатов исследования.
Глава 3 САНИТАРНЫЕ ПОТЕРИ В ВООРУЖЁННОМ КОНФЛИКТЕ
В ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ (1999-2001 гг.).
3.1 Величина и структура санитарных потерь в вооружённом конфликте в Чеченской Республике (1999-2001 гг.).
3.2 Лечебно-эвакуационная характеристика раненых и больных.
Глава 4 ОБЪЕМ, СТРУКТУРА И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФИЗИОТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ У РАНЕНЫХ И БОЛЬНЫХ В
ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТАХ.
4.1 Объем физиотерапевтической помощи у раненых и больных различного клинического профиля.
4.1.1 Общая характеристика объёма физиотерапевтической помощи у раненых и больных.
4.1.2 Характеристика объёма физиотерапевтической помощи у раненых.
4.1.3 Характеристика объёма физиотерапевтической помощи у больных
4.2 Структура физиотерапевтической помощи у раненых и больных
4.2.1 Характеристика физических методов лечения в структуре физиотерапевтической помощи у раненых и больных в вооружённом конфликте.
4.2.2 Характеристика физических методов лечения в структуре физиотерапевтической помощи у раненых и больных различной степени тяжести.
4.3 Характеристика структуры физиотерапевтической помощи у раненых и больных различного клинического профиля.
4.4 Оценка эффективности оказания физиотерапевтической помощи у раненых и больных различного клинического профиля.
Глава 5 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФИЗИОТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ РАНЕНЫМ И БОЛЬНЫМ
В ВООРУЖЁННЫХ КОНФЛИКТАХ (обсуждение результатов исследования).
Введение диссертации по теме "Общественное здоровье и здравоохранение", Русева, Светлана Валентиновна, автореферат
Актуальность темы исследования.
Необходимость изучения и исследования опыта медицинского обеспечения объединенной группировки войск в вооружённых конфликтах обусловлены реальными событиями настоящего времени.
Предварительный анализ и обобщенные результаты медицинского обеспечения объединенной группировки войск (ОГВ) при проведении контртеррористической операции на Северном Кавказе в 1999-2001 гг. свидетельствуют о том, что медицинская служба в этот период со своей задачей справилась успешно [Чиж И.М., с соавт., 2003].
К началу вооружённого конфликта на Северном Кавказе имелась организационно оформленная территориальная система медицинской помощи, основным функциональным ядром которой являлись базовые лечебные учреждения. Они прошли успешное испытание в различных ситуациях мирного времени и показали высокую эффективность в боевой обстановке в ходе вооружённых конфликтов в Чеченской Республике в 1994-1996 гг. и 1999-2001 гг., о чём наглядно свидетельствуют итоги медицинского обеспечения группировки войск [Беня Ф.М., Улунов А.Д., 2003].
На этапы медицинской эвакуации поступило около 40 тыс. раненых и больных (40% раненых, обожженных и травмированных и 60% больных), 90% из которых госпитализированы в лечебные учреждения, развернутые как в районе вооруженного конфликта, так и за его пределами. Закончили лечение и выписаны по выздоровлению 89,5% раненых и 95% больных. Летальность составила 1,5% у раненых и 0,3% у больных. Остальные - 9% раненых и около 5% больных, уволены из рядов ВС РФ по инвалидности или направлены в лечебные учреждения по месту призыва без вынесения экспертного заключения. Более 100 тыс. раненых и больных было эвакуировано всеми видами санитарного транспорта (с учетом одно-, двух- и трехкратных перемещений одних и тех же пострадавших на различные этапы медицинской эвакуации), причем около 80% из них - воздушным транспортом (Чиж И.М., Шелепов A.M., 2003).
Определённую роль в достижении таких результатов сыграла и своевременно оказанная физиотерапевтическая помощь, которая позволила значительно снизить частоту осложнений у раненых, ускорить сроки выздоровления и уменьшить долю уволенных из рядов ВС РФ военнослужащих. Организация физиотерапевтической помощи, как одного из видов специализированной медицинской помощи, позволяет значительно улучшить результаты медицинской реабилитации пострадавших во время вооружённого конфликта в Чеченской республике (1994-1996 гг.), особенно на заключительных этапах (Нигмедзянов Р.А., 2000).
В условиях вооружённых конфликтов с применением современных видов обычного оружия в физических методах лечения будет нуждаться до 90% раненых и больных, поступающих в лечебные учреждения как на начальных, так и на заключительных этапах медицинской реабилитации (Гуров А.Н., 1993, Медицинская реабилитация., 1997, Пономаренко Г.Н., 1998).
Несмотря на то, что научная проблема организации и оказания физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённых конфликтах уже поставлена (Нигмедзянов Р.А., 2000), она далека от разрешения. Анализ единичных публикаций свидетельствует о том, что сегодня полностью не обоснованы и не решены задачи организации и оказания физиотерапевтического лечения на войсковых этапах медицинской эвакуации (МПп, медицинская рота, омедб, МОСН), и физиотерапевтической помощи на госпитальном этапе. Разработка единых и целостных подходов к организации физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённых конфликтах, её формирование как системы последовательных и преемственных мероприятий, является актуальной научной задачей военного общественного здоровья и организации здравоохранения, восстановительной медицины и физиотерапии.
Анализ эффективности, объема, структуры и содержания физиотерапевтической помощи на различных этапах медицинской эвакуации, в различных вооружённых конфликтах имеют важное теоретическое значение для понимания организационных аспектов медицинского обеспечения войск. Он позволяет разработать рекомендации по созданию единой и целостной системы организации физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённых конфликтах. Изложенные положения определили актуальность и выбор темы диссертационного исследования.
Цель работы:
-исследование и оценка объёма, структуры, и эффективности физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённом конфликте в Чеченской Республике в 1999-2001 гг.;
-выработка и определение основных направлений совершенствования физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённых конфликтах.
Задачи исследования:
1. Провести сравнительный анализ организации физиотерапевтической помощи раненым и больным в мирное и военное время.
2. Проанализировать величину и структуру санитарных потерь и лечебно-эвакуационную характеристику раненых и больных в вооружённом конфликте в Чеченской Республике (1999-2001 гг.), поступивших на лечение в физиотерапевтические подразделения лечебных учреждений объединённой группировки войск.
3. Исследовать объём и структуру оказания физиотерапевтической помощи раненым и больным на различных этапах медицинской эвакуации в вооружённом конфликте в Чеченской Республике (1999-2001 гг.).
4. Оценить эффективность оказания физиотерапевтической помощи раненым и больным различной степени тяжести на различных этапах медицинской эвакуации в вооружённом конфликте в Чеченской Республике (1999-2001 гг.).
5.Определить основные направления совершенствования физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённых конфликтах.
6. Разработать предложения по совершенствованию организационно-штатной структуры и оснащению войсковых этапов медицинской эвакуации силами и средствами для создания целостной системы физиотерапевтической помощи пострадавшим в вооружённом конфликте.
Решение поставленных задач проводилось применительно к действующей системе лечебно-эвакуационных мероприятий и структурам медицинской службы на которых она базируется.
В качестве объекта исследования была выбрана система организации лечебно- эвакуационных мероприятий в вооружённом конфликте и организация оказания физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённом конфликте в Чеченской Республике (1999-2001 гг.). \
Предметом исследования явились объём, структура и эффективность оказания физиотерапевтической помощи раненым и больным в ВК.
В процессе выполнения работы применялись следующие методы исследования: сравнительного, логического и исторического сопоставления, статистического и математического анализа.
Для выполнения данного исследования были изучены: отечественные и иностранные литературные источники; архивные материалы персонального медицинского учёта раненых и больных (истории болезни, первичные медицинские карточки); медицинские отчёты лечебных учреждений; научно-исследовательские работы и диссертационные исследования; материалы научных конференций; опыт медицинского обеспечения войск в вооружённых конфликтах второй половины ХХ-го века.
Научная новизна. Изучено состояние и организация оказания физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённом конфликте в Чеченской Республике (1999-2001 гг.). Выявлено, что объём физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённом конфликте был недостаточ ным и составил 69% и 63%, а количество физиотерапевтических процедур 11 и 8 соответственно. Малый охват физиотерапевтической помощью раненых и больных обусловлен недостаточной оснащённостью лечебных учреждений физиотерапевтической аппаратурой, в первую очередь портативной, отсутствием сил и средств для её оказания на войсковых этапах медицинской эвакуации (омедр, омедб, МОСН), где заканчивают лечение около 20% легкораненых.
Установлено, что легкораненым физиотерапевтическое лечение назначали в более ранние сроки и в большем объёме, чем тяжелораненым, вследствие их более продолжительного пребывания в военных лечебных учреждениях объединённой группировки войск (сил), где они заканчивали лечение. Ограниченный объём физиотерапевтической помощи тяжелораненым был обусловлен: во-первых недостаточным количеством портативной физиотерапевтической аппаратуры, и как следствие невозможностью выполнения процедур в послеоперационных отделениях, что существенно сокращало раннее назначение лечебных физических факторов; во-вторых непродолжительностью лечения тяжелораненых в лечебных учреждениях ОГВ (с), не завершившие назначенный курс физиотерапевтического лечения вследствие необходимости их дальнейшей эвакуации в лечебные учреждения Центра.
Доказано, что эффективность медикаментозного и хирургического лечения была выше у тех раненых и больных, у которых в комплексном лечении включали физиотерапевтические методы лечения, и по нашим данным составила 72% у раненых и 77,2% у больных. Определена значительная роль в достижении высокой эффективности физиотерапевтической помощи в зависимости от сроков поступления раненых и больных в военные лечебные учреждения. Позднее назначение физических методов лечения значимо снижало эффективность физиотерапевтической помощи, и напротив её раннее назначение приводило к лучшим отдалённым результатам.
Теоретическая и практическая значимость: В работе представлен полный анализ системы оказания физиотерапевтической помощи пострадавшим в вооружённых конфликтах. Выявленные причины и недостатки в организации физиотерапевтической помощи раненым и больным позволили определить направления их совершенствования, которые следует учитывать при планировании медицинского обеспечения войск (сил) в вооружённых конфликтах.
На основании оценки объёма и структуры физиотерапевтической помощи у раненых и больных, обоснована необходимость включения в состав войсковых этапов медицинской эвакуации (медицинская рота, омедб и МОСН) кабинета физиотерапии, с соответствующим штатом и оснащением, включением в их штат среднего и младшего медицинского персонала и минимального перечня физиотерапевтической аппаратуры, для выполнения основных и наиболее эффективных методов физического лечения.
Полученные данные могут быть использованы при формировании организационно-штатной структуры частей и учреждений медицинской службы, для подготовки начальников физиотерапевтических подразделений в системе последипломной подготовки, при разработке руководящих документов медицинской службы. Выводы работы положены в основу методического пособия по организации физиотерапевтической помощи в лечебных учреждениях ВС РФ и проекта Приказа МО РФ по оснащению аппаратурой военных медицинских учреждений.
Личное участие автора в получении результатов. Автором лично выполнен весь объём исследований, разработана карточка кодирования истории болезни, выполнено формирование базы данных, проведен анализ медицинских документов персонального учёта раненых и больных (истории болезни, первичные медицинские карточки) и статистическая обработка полученных данных. Результаты статистической обработки базы данных составили основу выносимых на защиту сформулированных выводов и положений.
Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту.
1. Основными факторами, определяющими объём, структуру и эффективность физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённом конфликте в Чеченской Республике (1999-2001 гг.) явились сроки их поступления в лечебные учреждения после полученного ранения (заболевания), локализация ранения (профиль заболевания) и степень тяжести их состояния.
2. Структура физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённом конфликте определялась их лечебно-эвакуационной характеристикой, локализацией ранения (профиля заболевания) и степенью тяжести состояния пострадавших.
3. Основные направления совершенствования физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённом конфликте являются оптимизация организационно-штатной структуры и норм аппаратного оснащения войсковых этапов медицинской эвакуации (медицинская рота, омедб и МОСН).
4. Предложения по совершенствованию оказания физиотерапевтической помощи раненым и больным.
Реализация и внедрение полученных результатов исследования. Полученные результаты и практические рекомендации используются в учебной и научной работе кафедр курортологии и физиотерапии (с курсом медицинской реабилитации), организации и тактики медицинской службы Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова. Материалы исследования реализованы при разработке и обосновании групп специализированной медицинской помощи, используемых для усиления стационарных лечебных учреждений в районе вооружённого конфликта («стационарной» части госпитальной базы).
Апробация и публикация результатов исследования.
Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на международном научном конгрессе «3дравница-2003» (Кисловодск, 2003),
VI Международной научной конференции «Современные технологии восстановительной медицины АСВОМЕД-2003» (Сочи, 2003), I Национальном конгрессе «Интегративная медицина. Новая идеология здравоохранения России» (Санкт-Петербург, 2003), Юбилейной научно- практической конференции, «Современное состояние и перспективы развития медицинского обеспечения Сухопутных войск (Санкт-Петербург, 2002).
Результаты проведенных исследований использованы в Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова при выполнении ряда научно-исследовательских работ (шифры «База», «Реформирование», «Опыт-3», «Опыт-2.1.», «Рубрика -2», «Физиотерапия»).
По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ.
Объём и структура диссертационного исследования.
Структура диссертационной, работы определена в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, приложений и указателя используемой литературы. Она изложена на 150 листах машинописного текста, содержит 49 таблиц, 22 рисунка и 10 приложений. Библиография включает 145 источников, в том числе 10 на иностранных языках.
Заключение диссертационного исследования на тему "Организация физиотерапевтической помощи пострадавшим во время вооруженного конфликта в Чеченской Республике (1999 - 2000 гг.)"
выводы
1. Физиотерапевтическая помощь в мирное и военное время, в том числе и в вооружённых конфликтах, оказывается в стационарных лечебных учреждениях ВС РФ. В организационно-штатной структуре войсковых этапов медицинской эвакуации (омедр, омедб и МОСН) отсутствуют силы и средства медицинской службы для оказания физиотерапевтической помощи, что снижает общий объём её оказания у раненых и больных.
2. Распределение раненых и больных, поступающих в физиотерапевтические подразделения, в целом соответствует структуре раненых и больных поступающих в военные лечебные учреждения в зоне вооружённого конфликта и охватывает все категории пострадавших.
3. Объём физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённом конфликте составил 69% и 63%, а количество физиотерапевтических процедур на одного раненого и больного -11 и 8 соответственно.
4.В структуре физиотерапевтической помощи у раненых преобладали методы бактерицидного, противовоспалительного и анальгетического действия (УВЧ-терапия-27,7%, лекарственный электрофорез- 14,7%, СУФ-облучение-11,8%), дефиброзирующего и лимфодренирующего действия (лечебный массаж-7,7% и ультразвуковая терапия- 5,5%). Больные чаще получали физиотерапевтические процедуры противовоспалительного (УВЧ-терапия -15,1%), иммуностимулирующего (СУФ и КУФ-облучение-10,6% и 8,8% соответственно), лимфодренирующего и дефиброзирующего (лечебный массаж -7,7%), бронхолитическо-го (ингаляционная терапия -8,8%) действия.
5. Своевременно начатое оказание физиотерапевтической помощи раненым и больным значительно увеличивает эффективность медикаментозного и хирургического лечения раненых и больных, снижая удельный вес осложнений у раненых (в среднем на 10%), сокращая сроки выздоровления раненых и больных (от2 до 5 суток).
6. Эффективность медикаментозного и хирургического лечения, которые получали физиотерапевтическую помощь, составила 72,0% у раненых и 77,2% у больных. Средние сроки лечения этих категорий сокращались на 3-5 суток.
7. Для оптимизации физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённых конфликтах и совершенствования организационных основ её оказания требуется дальнейшее совершенствование организационно-штатной структуры войсковых этапов медицинской эвакуации.
8. Основными направлениями совершенствования физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённых конфликтах являются: оптимизация организационно-штатной структуры передовых этапов медицинской эвакуации (омедр, омедб и МОСН) с развёртыванием физиотерапевтических уголков с современной физиотерапевтической аппаратурой в модулях и кузовах-контейнерах переменного объема, подготовка квалифицированных специалистов.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. В целях дальнейшего совершенствования оказания физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённых конфликтах и соблюдения основополагающих принципов современной системы лечебно-эвакуационных мероприятий - своевременности, последовательности и преемственности, необходимо использование в полевых условиях наиболее распространённых и доступных физических методов лечения.
2. При поступлении раненых и больных в лечебные учреждения физиотерапевтическую помощь следует начинать в более ранние сроки от момента поступления, с учётом показаний и тяжести их состояния.
3. Совершенствование организационно-штатной структуры передовых этапов медицинской эвакуации (омедр, омедб и МОСН) в целях оптимизации оказываемой физиотерапевтической помощи пострадавшим в вооружённых г конфликтах предполагает:
- включение в состав омедр, омедб и МОСН трёх штатных единиц - медицинской сестры по физиотерапии, медицинской сестры по массажу и инструктора ЛФК, что с учётом их возможностей (30 условных единиц ЛФК и около 80 условных единиц по физиотерапии в сутки), нуждаемости в оказании физиотерапевтической помощи (80% 90%), а также возможной максимальной загрузки указанных этапов медицинской эвакуации (около 100 раненых и больных), позволит оказать физиотерапевтическую помощь в полном объёме;
- оснащение указанных частей и подразделений медицинской службы основными аппаратными средствами, с учётом наиболее используемых методов физического лечения - УВЧ-терапии, лекарственного электрофореза, СУФ и КУФ - облучения и ингаляционной терапии;
- усиление лечебных учреждений дислоцированных в зоне вооружённого конфликта врачами-специалистами (физиотерапевтами) и средним медицинским персоналом, следует формировать и содержать в готовности группу восстановительного лечения, или включать врача-физиотерапевта в состав группы специализированной медицинской помощи (терапевтической).
Реализация вышеизложенных положений позволит значительно повысить качество, уровень и своевременность оказания физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённых конфликтах, и как следствие улучшить исходы лечения, сократить сроки выздоровления и уменьшить удельный вес осложнений.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Русева, Светлана Валентиновна
1. Архив ВММ Минобороны России, ф.7, оп. 38456 39398.
2. Архив ВММ Минобороны России, ф.7, оп. 44358 44890.
3. Архив ВММ Минобороны России, ф.7, оп. 48829 49928.
4. Архив ВММ Минобороны России, ф.7, оп. 58021 60234.
5. Барановский А. М., Дутов П. Л., Ретунских В. П. Характеристика структуры множественных и сочетанных ранений у военнослужащих в локальном вооруженном конфликте в Чечне // Материалы Всеармейской научно-практической конференции. -СПб., ВМедА,1998.- С. 143.
6. Бисенков Л.Н., Тынянкин Н.А., Сайд Х.А. Диагностика и лечение ушибов легкого огнестрельного происхождения // Воен.-мед. журн. 1991.-№8. - С. 24-27.
7. Боголюбов В.М. Курортология и физиотерапия: Руководство. Т.2. -М., 1985.-640 с.
8. Боголюбов В.М. Техника и методика физиотерапевтических процедур: Справочник. М., 1983,- 352 с.
9. Боголюбов В.М. Медицинская реабилитация.-Т.2-М.: Пермь, 1998.-320 с.
10. Боголюбов В.М., Пономаренко Г.Н. Общая физиотерапия: Учебник. -М.: Медицина, 1999. 432 с.
11. Бойшенко В. А. Стандартизация мероприятий медицинской помощи и качество управления медицинской службой в локальных войнах// Материалы Всеармейской научно-практической конференции. -СПб., ВМе-дА,1998.- С. 22-23.
12. Бойшенко В. А., Идричан С.М., Пархоменко Д. Н. Оценка эффективности нейрохирургической помощи на войсковых этапах медицинской эвакуации// Материалы Всеармейской научно-практической конференции. -СПб., ВМедА,1998,- С. 146.
13. Бондаренко И.В., Кузнецов Д.А. Совершенствование оперативного учета стационарных больных в крупных лечебных учреждениях // Материалы Всеармейской научно-практической конференции. -СПб., ВМедА, 1999,- С. 180.
14. Бродерзон Б.М. Физиотерапия ранений мягких тканей // Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне. М., 1952.- Т. 14.- С. 220-242.
15. Брюсов П.Г., Николаев Н.М. Совершенствование системы этапного лечения раненых в условиях широкого использования воздушного транспорта // Воен.-мед. журн., 1992. № 2. - С. 17-20.
16. Брюсов П.Г., Хрупкин В.И. Опыт организации хирургической помощи в период боевых действий в Чеченской Республике // Воен.-мед. журн. 1997. - №6. - С. 4-12.
17. Брюсов П.Г., Хрупкин В.И. Современная концепция сочетанной боевой травмы //В кн.: Сочетанные ранения и травмы. СПб., ВМедА,-1996.-С.9-11.
18. Военно-полевой госпиталь для легкораненых. Учебно-методическое пособие.- JL, ВМедА, 1988.- 226 с.
19. Военно-полевой инфекционный госпиталь: Уч.-метод. пособие. -Л.: СПб.: ВМедА. 1988. - 193 с.
20. Военно-полевой многопрофильный госпиталь: Уч.-метод. пособие. Л.: ВМедА. - 1990. - 213 с.
21. Войновский Е.А., Кузин Г.В. Этапное лечение раненых с огнестрельными повреждениями живота // Воен.-мед. журн. 1984. - Вып.41. -С. 68-72.
22. Воробьев В.В., Безуглый А.В., Пименов П.В. Особенности организации медицинской помощи и лечения легкораненых в локальных вооруженных конфликтах // Материалы Всеармейской научно-практической конференции. -СПб., ВМедА,2001.- С. 132.
23. Гайдук В.А., Сосюкин А.Е. Основные направления совершенствования квалифицированной и специализированной медицинской помощи в военное время // Воен.-мед. журн. 1995. - №11. - С. 8-11.
24. Георгиевский А.С., Лобастов О.С., Ермаков А.А. Система лечебно-эвакуационного обеспечения Вооруженных Сил // БМЭ.- М.:Из-во БСЭ, 1984,- С. 888-917.
25. Гофман В.Р., Горохов А.А. Организация медицинской помощи и лечения при травмах JIOP-органов в военное время. Л.: ВМедА, 1990. - 76 с.
26. Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Статистическое исследование. М.: Воениздат, 1993. - 416 с. ;
27. Гуманенко Е. К. Проблемы обеспечения преемственности в оказании хирургической помощи раненым по опыту боевых действий на Северном Кавказе // Материалы Всеармейской научно-практической конференции. -СПб., ВМедА, 1998.- С. 34-52.
28. Гуманенко Е.К. Специализированная помощь и лечение тяжелых сочетанных травм / Актуальные проблемы военно-полевой хирургии и хирургии катастроф. СПб.: Б.и., 1994. - т.239. - С. 98-123.
29. Гуров А.Н., Агапов В.К., Стрельчонок А.Ф. Оценка экономической эффективности системы оказания медицинской помощи легкораненым, их лечения и реабилитации // Воен.- мед. журн.-1993,- № 8 С. 12-15.
30. Дедушкин B.C., Косач'ев И.Д., Ткаченко С.С., Шаповалов В.М. Оказание медицинской помощи и объем лечения пострадавших с взрывными повреждениями //Воен.-мед. журн. 1992. -№1. - С. 11-14.
31. Ерюхин И.А. Общие принципы диагностики и лечения тяжелой сочетанной травмы и возможности их реализации в условиях вооруженного военного конфликта /В кн.: Сочетанные ранения и травмы. -СПб., ВМедА.1996. -С.16-18.
32. Ерюхин И.А., Самохвалов И.Т., Трусов А.А., Костюк Г.А. Роль и место хирургического усиления в лечебно-эвакуационном обеспечении войск // Воен.-мед журн. 1995. - №12. - С. 14-17.
33. Ефименко Н.А., Гуманенко Е.К., Самохвалов ИМ., Трусов А.А. Хирургическая помощь раненым в вооруженном конфликте: проблемы и пути совершенствования (сообщение первое) // Воен.-мед. журн. 1999. -Т.320. - №6.-С. 25-31.
34. Жиляев Е.Г., Гончаров С.П., Лобанов Г.П. Совершенствование полевого оснащения и оборудования для оказания медицинской помощи легкораненым, их лечения и реабилитация // Воен.- мед. журн. 1993,- № 7. - С.63-66.
35. Жиляев Е.Г., Чернецов А.А., Беленький В.М. О приближении медицинской помощи к передовым этапам медицинской эвакуации //Воен.-мед.журн. 1994. - № 5.- С. 25-28.
36. Журкович К.Я. Современные тенденции в организации медицинского обеспечения в Вооруженных силах США. СПб, ВМедА, 1993. - 84 с.
37. Захаров В.И., Стрельникова А.А., Цыган В.Н. Клинико-патофизиологические особенности периода реабилитации у раненых / Общая патология боевой травмы. СПб., 1994. - С. 140-147.
38. Иванов Н.Г., Георгиевский А.С., Лобастов О.С. Советское здравоохранение и военная медицина в Великой Отечественной войне 19411945 гг. Л.: Медицина, 1985. - 303 с.
39. Иванцов В.А., Татарин С.Н., Кузлякин С.А., Мартышко В.В. Опыт использования медицинских отрядов специального назначения в современном вооружённом конфликте // Материалы Всеармейской научно-практической конференции. -СПб., ВМедА,2001,- С. 146.
40. Ивашкин В.Т. и соавт. Боевая психическая травма и оказание психиатрической помощи легкопораженным на этапах медицинской эвакуации // Воен.-мед. журн. 1995. - № 3. г С. 32-37.
41. Ивашкин В.Т., Новожилов В.Г. Актуальные проблемы организации терапевтической помощи // Воен.-мед. журн. 1995. - № 1. - С. 15-20.
42. Изюмцев И.С. Особенности организации медицинского обеспечения войск в первых операциях начального периода войны // Воен.-мед. журн. 1995. - № 3. - С. 18-24.
43. Комаров Ф.И. Советская военная медицина в Великой Отечественной войне //Воен.-мед. журн., 1985. № 5. - С. 10-15.
44. Комаров Ф.И., Лобастов О.С. Основные итоги и уроки медицинского обеспечения СА в годы Великой Отечественной войны // Воен.-мед. журн., 1990. -№ 5. -С. 3-20.
45. Комарова Л.А., Егорова Г.И. Сочетанные методы аппаратной физиотерапии и бальнеотеплолечения. СПб., 1994. - 328 с.
46. Комплексный подход к решению проблемы медицинской помощи легко раненым, легкобольным и легкопораженным, их лечения и медицинской реабилитации // Воен. мед. журн. - 1993. - №5. С. 71-73
47. Корбут В.Б. Организация медицинского обеспечения войск в локальных войнах и вооруженных конфликтах: Материалы Всеармейской научно-практической конференции, СПб., ВМедА,- 1996.-С. 4-20.
48. Корбут В.Б. Проблемы и направления совершенствования медицинского обеспечения войск в современных условиях // Воен.-мед.журн. 1995, №.2,- С.9-12.
49. Корбут В.Б. Проблемы совершенствования организации медицинской помощи раненым и больным в военное время: Доклад на заседании УМС при начальнике ГВМУ МО в июне 1996 года. М.: Б.и., 1996. - 16 с.
50. Корбут В.Б., Лизогуб И.Н. Развитие организационных форм авиамедицинской эвакуации. СПб.: Б.и., 1995. - 13 с.
51. Корбут В.Б., Шелепов A.M., Парфенов В.Д. Методологические подходы к совершенствованию организационно-штатной структуры медицинской службы войскового звена // Материалы Всеармейской научно-практической конференции. -СПб., ВМедА,1999.- С. 27-36.
52. Кувакин В. И., Григорьев С. Г., Столяр В. П. Организация информационно-статистической деятельности медицинской службы в локальных войнах и вооруженных конфликтах // Материалы Всеармейской научно-практической конференции. -СПб., ВМедА,1998.- С. 73-79.
53. Куликов В. Д. Состояние проблемы организации медицинской сортировки раненых и больных // Материалы Всеармейской научно-практической конференции. -СПб., ВМедА,1998,- С. 162.
54. Куликов В. Д., Максимова Т. Г. Методологические проблемы математического моделирования системы лечебно-эвакуационного обеспечения войск в локальных конфликтах // Материалы Всеармейской научно-практической конференции. -СПб., ВМедА,1998.- С. 161.
55. Кульнев С.В., Никитин Н.Ю. Перспективы и проблемы переоснащения МОСН // Материалы Всеармейской научно-практической конференции. -СПб., ВМедА,2001.- С. 106.
56. Левчук А.Л. Характеристика огнестрельных проникающих ранений груди, полученных в ходе боевых действий //Воен.- мед. журн,- 1996.9.-С. 23-26.
57. Левшанков А.И., Уваров Б.С., Полушин Ю.С. и др. Оказание реаниматологической помощи раненным в Афганистане //Воен.- мед. журн.-1992.-№4-5.- С. 22-26.
58. Леонов И.Т. Развитие организационных форм хирургической помощи раненым в Советской Армии накануне Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. //Труды ВМедА.- 1970.- Т. 26,- С. 116-126.
59. Летальность среди раненых и ее зависимость от сроков эвакуации пострадавших с поля боя и оказания им медицинской помощи (США) // За-рубеж. воен. медицина. 1985. - № 1. - С. 3-12.
60. Медицинская сортировка: современные подходы (США) // Зарубежная военная медицина., 1996. № 2. С. 8-13.
61. Медицинское обеспечение С А в операциях Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М.: Воениздат, 1993. - Т. 1. - 344 с.
62. Миронов Г.М., Немытин Ю.В., Коновалов В.А., Смирнов Е.Г. Специализированное лечение раненых с- осложнениями и неблагоприятными последствиями огнестрельных ранений конечностей // Воен.-мед. журн.-1991,- №7.-С. 17-18.
63. Митбрейт И. М., Григорьева В. Д. Физические факторы в лечении и реабилитации травматологических, ортопедических и хирургических больных. //Курортология и физиотерапия. -М.: Медицина, 1985.-Т. 2.-С. 359-433.
64. Михайленко А.А. Некоторые аспекты оказания неврологической помощи военнослужащим в Афганистане // Воен.-мед. журн.-1992.-№4-5.-С. 28-31.
65. Морозов А. В. Нормы международного права об особом положении медицинского персонала в условиях войн и вооруженных конфликтов //Материалы Всеармейской научно-практической конференции. -СПб., ВМедА,1998.- С. 166.
66. Некоторые факторы, оказывающие влияние на характер и исходы ранений в современных условиях (Франция) // Зарубежная военная медицина. Информационный бюллетень / Воен. мед. музей МО СССР. - JL: Б.и., 1984.-№3.-С.11-12.
67. Нефедов B.C. Некоторые экономические аспекты перехода на территориальную систему медицинского обеспечения // Воен. мед. журн. -1995. -№ 4. - С. 26-28.
68. Нечаев Э.А. Опыт медицинского обеспечения советских войск в Афганистане и вопросы дальнейшего развития военной медицины // Воен.-мед. журн. 1992. - № 4 - 5., - С. 5-14.
69. Нечаев Э.А., Агапов В.К., Голов Ю.С., Мефедовский А.Ф. Некоторые организационные аспекты лечения легкораненых в современной войне //Воен. мед. журн. - 1993. - № 3. - С.4-7.
70. Нечаев Э.А., Лобастов О.С. Система лечебно-эвакуационного обеспечения войск на современном этапе развития медицины //Воен.- мед. журн,- 1991.-№9,- С. 4-7.
71. Нечипоренко В.В. и соавт. Организации психиатрической помощи в вооруженных конфликтах // Воен.-мед. журн. -1996. -№ 8 С. 10-13.
72. Нечипоренко В.В. Особенности организации психиатрической помощи в современных локальных войнах и вооруженных конфликтах //Воен.-мед. журн. 1995. - № 6. - С. 18-23.
73. Нигмедзянов Р.А. Организация физиотерапевтической помощи в системе медицинской реабилитации раненых и больных в вооружённых конфликтах: Дис. . д-ра мед. наук/С-Пб.,2001.-312 с.
74. Об изменении состава и структуры медицинской службы ВС РФ на военное время. Этапный отчет о НИР/ Воен.-мед. акад. Шифр темы «Реформирование». - СПб., 2002. - 85 с.
75. Опыт медицинского обеспечения войск в вооружённых конфликтах в Республике Дагестан и Чеченской Республике в 1999-2002 гг. Отчет о НИР/ Воен.-мед. акад. Шифр темы «Опыт-2.1.».- СПб., 2003. - 165 с.
76. Организационно-штатная структура госпитальной базы мирного времени, формируемой в период возникновения локальных войн и вооруженных конфликтов. Отчет о НИР/ Воен.-мед. акад. Шифр темы «Жилет» - СПб., ВМедА. - 1997. - 66 с.
77. Организация физиотерапевтической помощи пострадавшим в вооруженном конфликте на Северном Кавказе. Отчет о НИР/ Воен.-мед. акад. Шифр темы «Физиотерапия». - СПб., 2004 - 155 с.
78. Парамонов Б.А., Русев И.Т., Седельников В.О. Совершенствование оказания специализированной медицинской помощи обожженным в вооруженных конфликтах // Материалы Всеармейской научно-практической конференции. -СПб., ВМедА, 1999,- С. 252.
79. Пешков В.В., Шабалин В.Н. Совершенствование системы медицинского обеспечения войск в ходе локальных войн и вооружённых конфликтов // Материалы Всеармейской научно-практической конференции. -СПб., ВМедА, 1999,- С. 258.
80. Полушин Ю.С., Богомолов Б.Н. Организационно-методологическиеаспекты совершенствования оказания реаниматологической и анестезиологической помощи военнослужащим // Материалы Всеармейской научно-практической конференции. -СПб., ВМедАД 999,- С. 58-75.
81. Пономаренко Г.Н. Общая физиотерапия: Учебник. СПб.: ВМе-дА, 1998.-252 с.
82. Пономаренко Г.Н. Принципы использования лечебных физических факторов в реабилитационных программах // Медицинская реабилитация раненых и больных. СПб.: Специальная литература. 1997. - С. 877-902.
83. Пономаренко Г.Н. Физические методы лечения. СПб., 1999. - 252 с.
84. Пономаренко Г.Н., Воробьев М.Г. Военно-полевая физиотерапия в годы Великой Отечественной войны // Вопр. курортол. 1995. - №2. - С.3-6.
85. Пономаренко Г.Н., Червинская А.В., Коновалов С.И. Ингаляционная терапия. СПб., 1998. - 234 с.
86. Решение XXXVI Пленума Ученого медицинского совета ГВМУ МО РФ 2-3.6.1996. М., 1996. 12 с.
87. Романов В. В., Романова В. В. Организация физиотерапевтического лечения в соединениях и частях миротворческих сил // Материалы Всеармейской научно-практической конференции. -СПб., ВМедАД 999.- С. 269
88. Русаков А.Б. О, совершенствовании оказания медицинской помощи раненым на войне//Воен.-мед.журн. -1995. -№ 11 -С.23-26.
89. Русев И.Т. Принципиальные подходы к совершенствованию специализированной медицинской помощи в вооружённых конфликтах и локальных войнах // Материалы Всеармейской научно-практической конференции. -СПб., ВМедА,1998.- С. 181-184.
90. ЮО.Русева С.В., Антипенко П.В. Медицинская реабилитация раненых и больных в вооружённых конфликтах. (Межд. конгр. «Здравница-2003». /Москва 2003 -С.170.
91. Русева С.В., Васильченко А.Д. Совершенствование организационной структуры госпитальной базы. Мат. докл. науч. практ. конф. «Современное состояние и перспективы развития медицинского обеспечения сухопутных войск. /Воен. мед. акад. СПб.,2002.-С.69.
92. Русева С.В., Парфёнов В.Д., Леоник С.И.Организация медицинского обеспечения войск. Организационно-штатная структура и принципиальные схемы развёртывания медицинских подразделений, частей и учреждений.- Т.П., СПб.,2001.-С.142.
93. Юб.Русева С.В., Пономаренко Г.Н. Совершенствование организации физиотерапевтической помощи раненым и больным в вооружённых конфликтах. Мат. I-Нац. конгр. «Интегративная медицина. Новая идеология здравоохранения России» /Москва.2003-С.100.
94. Рыжиков В.И., Ушаков В.Я. Специализация лечебных учреждений по оказанию медицинской помощи в зоне ответственности территориальной системы медицинского обеспечения//Воен.-мед.журн. 1995. № 4. -С.28-30.
95. Синегубов О.В. Особенности организации лечебно-эвакуационных мероприятий в объединенной группировке войск в военных конфликтах // Материалы Всеармейской научно-практической конференции. -СПб., ВМедА,2001.- С. 85.
96. Сосюкин А. Е. Организация оказания терапевтической помощи в условиях локальной войны и вопросы подготовки медицинских кадров// Материалы Всеармейской научно-практической конференции. -СПб., ВМе-дА,1998.-С. 120-128.
97. Сосюкин А. Е., Гайдук В. А К вопросу совершенствования квалифицированной терапевтической помощи // Материалы Всеармейской научно-практической конференции. -СПб., ВМедА,1999.- С. 281.
98. Сосюкин А. Е., Гайдук В. А; Принципы организации оказания терапевтической помощи в единой системе медицинского обеспечения войск // Материалы Всеармейской научно-практической конференции.
99. СПб., ВМедА, 1999.- С. 75-81.
100. Типовой перечень мероприятий (стандарт) специализированной медицинской помощи: Отчет о НИР/ Воен.-мед. акад. Шифр темы «Рубрика -2». - СПб., 2002. - 165 с.
101. Улащик B.C. Очерки общей физиотерапии Мн.: Беларусь., 1983.-240 с.
102. Улунов А.Д., Татарин С.Н., Иванцов В.А. и др. Опыт организации хирургической работы гарнизонного госпиталя в вооруженном конфликте // Воен.-мед. журн. 2000. - №2. - С. 4-11.
103. Ульянов В.А. О координации работы медицинских частей и учреждений родов войск и видов Вооруженных сил // Воен.-мед. журн. 1995. - №4. - С. 30-33.
104. Ушаков И.Б., Гришин В.И., Беленький В.М., Скурыдин М.А. Тенденции и перспективы развития мобильных военно-полевых медицинских формирований. // Воен.-мед. журн. 2000. - №2. - С. 4-11.
105. Чалый Н.И. и соавт. Опыт использования медицинских отрядов специального назначения и некоторые принципы оснащения медицинских групп//Воен.-мед. журн. 1994. - №1. - С. 11-12.
106. Чиж И. М., Шелепов А. М., Ларьков А.А., Русев И.Т. Итоги медицинского обеспечения объединённой группировки войск (сил) в контртеррористической операции на Северном Кавказе в 1999-2002 гг. //Воен.-мед.журн.-2003. №8. - С. 11-14.
107. Чиж И.М. Некоторые итоги и выводы из опыта медицинского обеспечения войск в вооруженных конфликтах // Воен.-мед. журн. 2000. -№6. - Т.321. - С. 4-15.
108. Чиж И.М. Организационные, основы построения современной системы медицинского обеспечения Вооруженных сил // Воен.-мед. журн. -1996. Т.317. - №1. - С.4-20.
109. Чиж И.М. Современные тенденции развития военной медицины. М.: Воениздат, 1995. - 32 с.
110. Чиж И.М., Бобий Б.В. К вопросу об организации специализированной медицинской помощи в действующей армии //Воен.- мед. журн,-1994.-№7.- С. 4-12.
111. Чиж И.М., Жиляев Е.Г., Галин JI.JI. и др. Военно-медицинская доктрина научная основа медицинского обеспечения Вооруженных Сил //Воен.- мед. журн.- 1995.- № 12.- С. 4-13.
112. Чиж И.М., Иванов В.Н., Голов Ю.С. и др. Становление и перспективы развития медицинской реабилитации в Вооруженных Силах Российской Федерации. // Воен.-мед. журн. 2000. - Т.321, №2. - С. 4-15.
113. Чиж И.М., Макаров Н.И. Опыт медицинского обеспечения локальных войн и проблемы эвакуации раненых и больных по воздуху // Воен. -мед. журн.- 1993.- № 1,- С. 22-24.
114. Шевченко Ю.Л., Ерюхин И.А: Организация квалифицированной и специализированной медицинской помощи в локальном военном конфликте: Материалы Всеармейской научно-практической конференции.-СПб., ВМедА, 1996.- С. 21-28.
115. Шелепов A.M. Совершенствование системы оказания специализированной медицинской помощи раненым и больным в военных конфликтах // Материалы Всеармейской научно-практической конференции. -СПб.,1. ВМедА,2001.- С. 8.
116. Шульга А.Л., Романов В.В., Кульнев С.В. Подвижный эвакуационный контейнер многофункциональный (ПЭКМ) // Материалы Всеармейской научно-практической конференции. -СПб., ВМедАД999.- С. 290.
117. Эвакуация и лечение раненых израильских военнослужащих во время войны 1973 года // Зарубежная военная медицина. Информационный бюллетень / Воен. мед. музей. - Л.:Б.и., 1979. - №1.С.15-20.
118. Энциклопедический словарь военной медицины. М.: Медгиз, 1948.- Т.№3.- Стб.861.
119. Эффективность лечебно-эвакуационного обеспечения американских войск во Вьетнаме // Зарубежная военная медицина. Информационный бюллетень / Воен. мед. музей. - Л.:Б.и., 1984. №3.- С.9-11.
120. Ясногородский В.Г. Справочник по физиотерапии. М.: Медицина, 1992. - 564 с.1. Иностранная
121. Baxter P. Occupational and environmental medicine: What is it // J. Occup. Env. Med. 1994. - Vol. 51, №9. - P. 577-578.
122. Darmandiru M., Videlaine J. UN service de sante pour le temps de crise // Med. Arm. 1985. - T. 13, № 5. - P. 475-476.
123. Forissier R., Darmandieu M. La guerre du "grand pardon" et le service de sante des armee d'Jsrael // Med. Arm. 1976. - Vol. 4., № 7. - P. 633-639.
124. Gliisoin M., Nicola J. Considerations anatomo-olinigues et thera-pentigues sur les blessures par armee a feu // Rev. Med. Milit. 1990. - № 2-3. -P. 153-160.
125. La Tourette G. Combat medicine in Afganistan // Milit. Med. 1990. -Vol. 155, №5. - P.231.
126. Lamiell L.M., Wilesky B.R., Grouch G.L. Physiologic monitoring of combat casualties // Milit.Med. 1989. -Vol.154. - P. 186-191.
127. Rich N., Hughs C., Rigiiault D., Moine D. Rapport sur les Vaschlairs an Vietnam // Rew.Corps Sante Armes Terre, Mer Air -1991.-№12 P. 673-681.
128. Rusk H. Rehabilitation medicine. St. Louis: Mosbi, 1977. - 675 p.
129. Waldman M. Conflict of interest, physicians and physiotherapy // Can. Med. Assoc. J. 1996. - Vol. 154,№.11.-P. 1737-1739.
130. Zochmann G., Schmigt R. Dringilich chirurgische versorgung fricher arteriletznngen an deu Extremitaten // Zschr. f. Militarmed. 1993. - № 14. - P. 65-68.