Автореферат и диссертация по медицине (14.02.03) на тему:Организация анестезиологической помощи населению на территории с низкой плотностью расселения (на примере Оренбургской области)

ДИССЕРТАЦИЯ
Организация анестезиологической помощи населению на территории с низкой плотностью расселения (на примере Оренбургской области) - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Организация анестезиологической помощи населению на территории с низкой плотностью расселения (на примере Оренбургской области) - тема автореферата по медицине
Голиков, Владислав Евгеньевич Москва 2011 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.02.03
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Организация анестезиологической помощи населению на территории с низкой плотностью расселения (на примере Оренбургской области)

На правах рукописи

ГОЛИКОВ Владислав Евгеньевич

ОРГАНИЗАЦИЯ АНЕСТЕЗИОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ НАСЕЛЕНИЮ НА ТЕРРИТОРИИ С НИЗКОЙ ПЛОТНОСТЬЮ

РАССЕЛЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ)

14.02.03 - Общественное здоровье и здравоохранение

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

2 2 СЕН 2011

Москва- 2011 6

4853464

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении выси, профессионального образования «Оренбургская государственная медицинска академия Федерального агентства по здравоохранению и социальном развитию».

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор Слепых Николай Иванович

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор доктор медицинских наук, профессор

Короткое Юрий Александрович Сырцова Людмила Ефимовна

Ведущая организация:

Национальный институт общественного здоровья РАМН

Защита диссертации состоится 30 сентября 2011 г. Ючасов на заседани Диссертационного Совета Д 208.11001 в Федеральном государственно] учреждении Центральный научно-исследовательский институт организации информатизации здравоохранения Минздравсоцразвития» по адресу: 127254, г Москва, ул. Добролюбова, 11. * ,

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ «ЦНИИОИ Минздравсоцразвития» по адресу: 127254, Москва, ул. Добролюбова, д.11.

Автореферат разослан 29 августа 2011 г.

Ученый секретарь Диссертационного Совета, доктор медицинских наук

К.Г. Пучков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования

Кардинальные изменения, произошедшие в социально-политической и экономической жизни России в последние десятилетия, привели к [еблагоприятной демографической ситуации и ухудшению здоровья населения, которые затронули практически все слои общества (Стародубов В.И. и соавт, 1005; Лисицын Ю.П. и соавт., 2006; Щепин В.О., Пояркова Е.С., 2008; Медик i.A., 2009), 2008.

Здоровье населения сегодня рассматривается как системообразующий фактор национальной безопасности (Щепин О.П. и соавт., 2007; Герасименко 1.Ф., 2009; Татарников М.А., 2009). Отсюдарезкоеухудшениесостояния здоровья раждан Российской Федерации вызывает обеспокоенность властных структур и цироких кругов общественности (Кузнецов A.B., 2007; ПолзикЕ.В., Никифоров А., 2007; Козлов В.К., Ярилов C.B., 2008).

Реформирование системы отечественного здравоохранения в течение юследних десятилетий отразилось на функционировании всех её звеньев. При iTOM процесс адаптации деятельности лечебных учреждений к новым кономическим условиям наиболее сложно протекает в территориях с низкой шотностью расселения населения (Розенфельд Л.Г., Москвичева М.Г., 2008: Стрючков В.В., Сапрыкина А.Г., 2008; Юргель Н.В., Хубиева М.Ю., 2008; Щепин ).П. и соавт, 2008).

Создание новых условий работы, реструктуризация и сокращение коечного юнда в сельской местности, активное развитие стационарозамещающих ехнологий, в том числе, мало «агрессивней» хирургии, эндоскопических 'ехнологий, повышение ответственности за качество оказания медицинской юмощи обозначили несоответствие действующих нормативных актов, изданных I середине 80-х годов прошлого столетия, изменившимся условиям работы нестезиолого-реанимационной службы (Левит и соавт., 2003; Петрова Н.Г. и оавт.,2007).

На этом фоне в системе здравоохранения определилось важное направление (еятельности - безопасность медицинской помощи (Бершадская М.Б., 2009; Мыльникова И.С., 2009; Kohn L.T. et al., 1999). Данная проблема чрезвычайно ктуальна для анестезиологической службы, которая связана с контингентом ¡ольных, при лечении которых возможно развитие осложнений, приводящих к серьезным последствиям для здоровья и жизни пациентов (Петрова Н.Г. и соавт., :007; Мхоян Г.Г., Мангоян А.Н., 2008; ВыренковЮ.Е. и соавт., 2009; Скобелев 1.И. и соавт., 2009; Шарапова О.В. и соавт., 2010; Epstein R., F. Dexter F., 2002).

Положение усугубляется не в полной мере разработанными мероприятиями по предотвращению осложнений и ошибок в анестезиологической практике и недостаточным их применением в лечебных

учреждениях (Михайловичев Ю.И. и со авт., 2007; Петрова Н.Г. и со.. 2007; МЬуге I. М. е1 а1., 2007). Внедряются лишь элементы различных схем и повышению безопасности анестезиологических пособий, элементы мониторшп (Евдокимов Е.А. и соавт., 2009). До сих пор стандарт мониторинга не являете обязательным, а показатели (критерии) оценки деятельности службы в разработаны. В силу этого вопросы безопасности в анестезиологс реанимационной помощи рассматриваются явно недостаточна ОтсутствуЕ возможность осуществить объективную оценку деятельности и эффективное! анестезиологической службы, что значительно затрудняет решение е организационных задач в условиях низкой плотности расселения население

Необходимость разработки комплексного подхода для повышения качества анестезиологической помощи, её непрерывного совершенствования и перспективного планирования ограничивается недостаточностью сведений о реальней потребности населения в данном виде медицинской помощи, что предопределило выбор темы настоящего исследования.

Исследование проводилось по плану НИР ГОУ ВПО «Оренбургска государственная медицинская академия» (государственный номер регистраци 0120.0500914).

Цель и задачи исследования.

Целью настоящего исследования является разработка мероприятий п совершенствованию анестезиологической помощи жителям малонаселеннь сельских районов.

Для достижшия этой цели были поставлены следующие задачи:

- дать медико-демографическую оценку сельского населения 1 административных районов Оренбургской области за 2002 - 2008 г.г.;

- определить качество профилактики анестезиологических осложнений населения с низкой плотностью расселения;

- выявить прогнозные уровни заболеваемости, требующие анестезиологически пособий при оперативных вмешательствах, и определить потребность анестезиологических пособиях в зависимости от способа обезболивания населен! сельских районов;

разработать модульную систему оценки деятельности анестезиолог« реанимационной службы для сельских территорий и выяснить ее эффективность.

Научная новизна.

По результатам компжкеного социально-гигиенического исследовани впервые научно обоснован метод организации и управлени

отезиологической службы на территории с низкой плотностью расселения аселения.

Изучены распространенность и структура заболеваний, требующих роведения анестезиологических пособий.

Установлены объективные и субъективные причины и факторы, влияющие а безопасность анестезиологического пособия.

Предложена система профилактики анестезиологических осложнений, снованная на комплексной организации анестезиологической помощи.

Разработаны показатели для оценки службы анестезиологии в илонаселенных сельских территориях и малых городов.

Дан прогноз потребности населения сельских территорий в нестезиологической помощи и определена модель планирования нестезиологических пособий.

Научно-практическая значимость работы.

Научно-практическая значимость заключается в том, что проведенное аучное комплексное социально-гигиеническое и медико-демографическое сследование направлено на сохранение здоровья посредством улучшения истемы безопасности анестезиологических пособий при различных аболеваниях, требующих оперативных вмешательств.

Показатели заболеваемости, сопряженные с оказанием нестезиологической помощи должны быть использованы в качестве нформационной базы для совершенствования и планирования нестезиологической помощи в малонаселенных территориях.

Учреждениям здравоохранения предложен перечень критериев для ценки деятельности анестезиологической службы, позволяющий инфицировать отчетность данных подразделений, осуществлять оценку ффективности мероприятий по совершенствованию анестезиологической омощи и использовать при аттестации анестезиологов-реаниматологов на валификационные категории.

Проведенное исследование, посвященное изучению заболеваемости, ребующей анестезиологической помощи и демографической ситуации в ерритории с низкой плотностью расселения населения в начале XXI века асширяют знания предмета общественное здоровья и здравоохранения, и озволяет использовать материалы исследования для преподавания в высших чебных заведениях для студентов и слушателей факультета последипломной одготовки, а также могут быть применены в качестве модели в других ерриториях Российской Федерации.

Основные положения, выносимые на защиту:

- обоснование необходимости комплексного изучения заболеваемосп требующей анестезиологической помощи и её прогноз являются основой да планирования анестезиологической службы в территориях с низкой плотносты расселения.

методика выбора критериев для оценки деятельност анестезиологической службы на основе квалиметрического метода Дельфи.

проведенное исследование дает основание считать, что проблел* повышения безопасности и снижения частоты осложнений при заболевания: требующих анестезиологических пособий, остается приоритетной задачей предполагает проведение комплексных организационных мероприятий.

Внедрение результатов исследования.

Результаты исследования внедрены в практику управлени здравоохранением сельских территорий Оренбургской области. Выпушено одн пособие для врачей, два информационно - методических письма дп распространения полученных результатов в области. Материалы исследовани используются в преподавании на кафедре анестезиологии и реаниматологии курсом последипломной подготовки специалистов ГОУ ВПО «Оренбургска государственная медицинская академия Росздрава».

Апробация работы и публикации.

Основные результаты исследований представлены и обсуждены н межобластной научно-практической конференции хирургов «Актуальны вопросы хирургии» (Бугуруслан, 2000), на IV межрегиональной электронно научно-практической конференции с международным участием «Состояние основные тенденции здоровья населения регионов России в начале XXI века (Барнаул, 2002), на межобластной конференции хирургов «Современна тактика и новые технологии в экстренной и плановой хирургии» (Бугурусла! 2002), на VIII Всероссийском съезде анестезиологов-реаниматологов (Omci 2002), на международной конференции «Проблема безопасности анестезиологии (Москва, 2005), на VIII областной научно-пракгическо конференции анестезиологов реаниматологов (Оренбург, 2006) на V] Всероссийской научно-практической конференции врачей Приволжско Уральского военного округа «Актуальные вопросы военной и практическо медицины» (Оренбург, 2006), на IX межобластной научно- практическо конференции хирургов и онкологов «Онкология: актуальные проблемы (Бугуруслан, 2009), на областной конференции травматологов анестезиологов-реаниматологов (Оренбург, 2010).

б

По материалам диссертации опубликовано 15 работ, в т. ч. 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ, 2 в виде информационно-методических писем, 1 в виде пособия для врачей.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 147 страницах машинописного текста и состоит из введения, 6 глав (обзор литературы, методика и организация исследования и 4 глав собственных исследований), заключения, выводов, предложений (практических рекомендаций), списка литературы. Работа иллюстрирована 37 •аблицами и 5 рисунками, Библиографический список содержит 234 работы, из которых 200 отечественных авторов и 34 зарубежных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, ¡формулированы цель и задачи, научная новизна и практическая значимость >аботы, представлены положения, выносимые на защиту.

В первой главе представлен обзор отечественной и зарубежной [итературы, посвященный роли анестезиологической помощи в системе ;дравоохранения с акцентом на её состояние и проблемы в лечебных учреждениях малонаселенных территорий, в соответствии современными ребованиями к безопасности оказания данного вида медицинской деятельности. Аналитический обзор отдельных медико-демографических юказателей свидетельствует, что на фоне продолжающегося социально-лсономического кризиса, наиболее уязвимым является население сельских ерриторий. Планирование анестезиологической службы осуществляется без [зучения потребности и прогноза численности населения. Отсутствуют критерии объективной оценки качества анестезиологической помощи.

Вторая глава посвящена методике и программе исследования.

Объектом исследования явилось сельское население административных районов Оренбургской области, где проживает 482264 человек по состоянию на 1 января 2008 года.

В административных районах между населенными пунктами имеются начительные расстояния и радиус до 80 км и более. Как правило, они расположены в 50 - 200 км от областных и межрайонных лечебно-профилактических учреждений, при наличии сети дорог с различным качеством покрытия и слабо развитой базой общественного транспорта.

Характер исследования - многоэтапное комплексное медико-социальное, направленное на повышение качества анестезиологической помощи в территориях с низкой плотностью расселения населения.

Исследование основано на применении сплошного и выборочного метх Проводился анализ данных официальной статистики Министерств здравоохранения Оренбургской области за 2002-2009 годы и сбор информаци по необходимым для исследования разделам. Выборочное исследовани осуществлялось посредством экспертного исследования и опроса враче! Исследование проведено по разработанной программе, представленной схеме на рис.1.

Основной целью программы явилось совершенствовали анестезиологической помощи жителям малонаселенных сельских районов.

В методологическом плане работа осуществлялась в четыре этапа.

Первый этап включает сбор основной информации по данны] информационных источников: «Статистического сборника Оренбургског областного комитета государственной статистики», (2009); Статистическог сборника Оренбургского облкомстата - «Миграция населения Оренбургско области», (2009); «Государственного доклада о состоянии здоровья населени Российской Федерации в 2008 году».

Определение прогноза численности населения в 19 сельских районах 2010 - 2015 гг. проведено с использованием модели авторегрессии динамическим экспоненциальным сглаживанием, трендовых моделей на основ линейной, параболической и гиперболической показательной и степенно функций (Колемаев В.А. с соавт., 1991).

На втором этапе изучена распространенность патологии, подлежаще оперативному лечению, требующей анестезиологической помощи в сельски лечебных учреждениях по 42310 статистическим картам выбывшего и стационара (ф.-О.Обб/у) в 19 центральных районных больницах и 360 медицинским картам амбулаторного больного (ф. 025/у) в этих же территориях з 2005—2008 годы. Сведения о больных представлены в соответствии заболеваниями по классам МКБ-10.

Изучение числа оперативных вмешательств, проведено по материала] официальной медицинской статистической отчетности (Форма №1^ утвержденная постановлением Госкомстата России от 04.09.2000 №76), п учету оперативных вмешательств в стационарах с круглосуточны] пребыванием пациентов в 19 центральных районных больницах за 2005 - 200 годы. Всего анализировано 76 учетных форм.

Оперативные вмешательства при патологии органов и систем разделен] на четыре группы: хирургическая патология, травмы, болезни женски половых органов и патология беременности. При этом в групп хирургическая патология» анализированы операции на нервной системе органах уха, горла и носа, операции на органах дыхания, на сердце, на сосуда? органах брюшной полости при травмах, почках, мочеточниках, мочево] пузыре и органах мочеполовой системы, так как последние выполнялись ка] правило, с участием хирурга. В другие группы включены и

анализированы оперативные вмешательства в соответствии с номером сц. Вычисление интенсивных коэффициентов оперативных вмешательс. проводилось на 10000 человек населения.

Определена потребность населения и планирована анестезиологической помощи в зависимости от способа обезболивани Планирование количества оперативных вмешательств и годовых частных интегральных значений анестезиологических пособий с различными видам обезболивания при хирургической патологии, травмах и повреждения: болезнях женских половых органов и патологии беременности до 2015 го; для населения территорий с низкой плотностью расселения осуществлено использованием расчетной матрицы, в основе которой лежит авторскг математическая формула (Слепых Н.И., Голиков В.Е., Кравченко Н.Ф., 2009 В исследовании учтены рекомендации Федерального Фонда обязательно! медицинского страхования (информационное письмо №10407-ТГ от 31.1: 2008 г.) о корректировке объемов медицинской помощи с учето особенностей уровня и структуры заболеваемости населения субъек] Российской Федерации, климатогеографических условий региона транспортной доступности медицинских организаций.

На третьем этапе определены распространенность, причины и исход анестезиологических осложнений по 26700 медицинским карта стационарного больного (ф. 003/у) в 19 центральных районных больница изучаемых территорий в период с 1999 по 2004 г.г. и 786 умерших хирургических и акушерско-гинекологических отделениях этих лечебны учреждений в 1997 - 2002 годы, рецензированных экснертами п медицинским свидетельствам о смерти (ф.106/у), и годовым отчета заведующих отделениями анестезиологии, реанимации и интенсивной терапи за 2002-2009 г.г. Выявление осложнений проводили путем всесторонне экспертной оценки документов и факторов: протоколов анестезии, ка| интенсивного наблюдения, клинических параметров в дневниковых запися наблюдения за больным, анализа ежесуточной температуры тела, динамик клинико-лабораторных и клинико-биохимических исследований, а так» рентгенологических и УЗИ исследований, увеличение сроков стационарного амбулаторного лечения выше стандартных, и других прямых и косвенны проявлений анестезиологических осложнений (Приказ № 554 от 08.10.2000 : Главного управления здравоохранения администрации Оренбургской облает «О введении единых стандартов наблюдения и обследования пациентов пр проведении анестезии и интенсивной терапии».

Анализ осложнений проводился по группам А и Б в соответствии методическими рекомендациями МЗ СССР (1990), изложенными в кнш «Анализ и оценка деятельности учреждений здравоохранения, и подразделений и служб», раздел «Анестезиологическая помощь» по

редакцией И.С. Мыльниковой (2002). Сравнение частоты анестезиологических осложнений проведено за периоды 1997 - 2002 годы (контрольная группа), 2003 - 2008 (основная группа 1) и 2009 годы (основная группа 2), со стандартным уровнем и оценкой операционно-анестезиологического риска пациентов в эти сроки по классификации Московского научного общества анестезиологов и реаниматологов (1988).

На четвертом этапе определены свойства деятельности и критерии (модуль) для оценки работы анестезиологической службы. Для этого проведено социологическое исследование, сбор информации на основе авторской анкеты среди 102 врачей различного профиля (общих хирургов, оториноларингологов, травматологов, акушеров-гинекологов). Значение коэффициентов весомости свойств деятельности анестезиологической службы изучено при экспертном исследовании на основе квалиметрии - методом Дельфи (Delphi method, Осипова Г.В., 1998) среди 108 врачей (общих хирургов, акушеров-гинекологов, травматологов и анестезиологов -реаниматологов) с помощью оригинальных анкет в три тура с интервалом в 35 - 40 дней. Всего проанализировано 324 анкет.

Эффективность деятельности анестезиологической помощи на территории с низкой плотностью расселения населения определена на основе анализа 15 количественных и качественных показателей в 19 центральных районных больницах Оренбургской области.

Статистическая обработка полученных данных исследования проведена с использованием операционной среды WINDOWS-ХР, прикладных компьютерных программ Statistica 7.0, офисной системы Microsoft Office 2003, включающей интегрированные редакторы Microsoft Word и Microsoft Excel. Достоверность различий оценивалась с помощью t-критерия Стьюдента. Различия считались достоверными при значениях р<0,05.

Третья глава посвящена анализу медико-демографического состояния сельского населения, проживающего на территории с низкой плотностью расселения населения в 19 административных районах Оренбургской области.

Анализ медико-демографической ситуации в 19 сельских административных районах свидетельствует о сокращении общей численность населения с 2002 по 2008 год на 16834 человека. Численность мужчин в период исследования была меньше, чем женщин в среднем на 5,9%. Наблюдалось снижение доли лиц младше трудоспособного возраста на 4,7%, за счет численности девочек на 4,28% и - мальчиков - на 4,7%. Доля трудоспособного населения возросла на 5,5%, за счет доли мужского населения на 7,4% и женского населения на 3,75%. Удельный вес группы

старше трудоспособного возраста уменьшился с 20% (2002 г.) до 19,2% в году. Доля лиц женского пола увеличилась на 0,71%, доля мужчин снизилась к 2,3%.

Численность населения в группе младше трудоспособного возраст; уменьшилась на 22,7% (266670). В то же время население трудоспособной возраста увеличилось на 5,72% (17028). Возрастная группа старш трудоспособного возраста сократилась на 7,2% (7202), за счет уменьшена числа мужчин на 18,8% (6387) и женщин - на 1,2% (815). Численность лш женского пола превышает аналогичный показатель мужчин в 2,35 раза.

С 2006 года появилась тенденция к росту рождаемости, которая в 200! году достигла 13,6%о, что свидетельствует об успешной реализацш приоритетного Национального проекта «Здоровье», осуществляемого ] Оренбургской области. Тем не менее, восполнения населения за сче' рождаемости не происходит.

Динямшгя общей смертности населения в 19 сельски: административных районах была не устойчивой. В 2003 году числ< умерших возросло до 14,6 на 1000 населения против 14,5%о (2002 г.). В 200' году данный показатель снизился до 14,3%о, по в последующий год впов] увеличился и достиг максимального уровня за весь период исследована (15,0). В 2006 - 2008 годы общая смертность в исследуемых территория: постепенно снижалась и стала ниже исходного уровня (14,2 на 1000 человек ] 2008 г.). Этот показатель оставался ниже, чем по Российской Федерации, ] Приволжском федеральном округе и в целом по Оренбургской области, Н( соответствует аналогичному показателю в Томской области (Панфилова i соавт., 2007) и значительно ниже, чем в Брянской области, где его уровень i 2005 году составил 25,6 на 1000 сельского населения (Утка В.Г., Леонов С.А. 2007), и в Пермском крае - 17,6%о (Рыжаков С.А. и соавт., 2009).

Миграция на численность населения в исследуемых территориях н влияет. Коэффициент миграционного прироста имеет устойчивую тенденцш к снижению. В сельских территориях в основном закрепляются лица старш трудоспособного возраста.

Прогноз численности населения до 2015 года предполагает уменынени числа сельских жителей в изучаемых территориях. Равномерное снижени численности населения ожидается в 2011 - 2012 годы, соответственно, на 47: и 928 человек по сравнению с 2010 годом. В 2013 - 2014 годы уменьшени населения будет более значительным - на 1934 и 2172 человека и в меньше] степени в 2015 году - на 1305 жителей. Заметных отличий в снижени численности населения в этих территориях наблюдаться не будет, чп свидетельствует об их однородности социально-экономического положения ] медико-демографической ситуации.

В четвертой главе представлены материалы исследования, посвященные характеристике заболеваемости, требующей оперативных вмешательств и анестезиологических пособий, в 19 сельских лечебных учреждениях в 2005 — 2008 годы, и их планирование.

Три первых ранговых места в структуре больных в стационаре с круглосуточным пребыванием пациентов занимают беременность, роды и послеродовый период (класс XY), болезни кожи и подкожной клетчатки (класс XII), болезни органов пищеварения (класс XI). В динамике удельный вес состояний, включенных в класс XY (беременность, роды и послеродовый период), имеет тенденцию к уменьшению с 32,3 % (2005 г.) до 30,4% в 2008 году. В то же время болезни кожи и подкожной клетчатки и болезни органов пищеварения имеют устойчивую тенденцию к увеличению, соответственно с 18,4% до 20,4% и с 13,3% до 16,6%. Меньшую долю составили травмы, отравления и др. последствия воздействия внешних причин (класс XIX) -10,14% (2005 г.) - 10,1% (2008 г.) и в эти же годы - новообразования (класс 11) 10,2% - 10,7%. Другие классы болезней занимают меньшее место, но включают разнообразную патологию: заболевания периферических сосудов, болезни эндокринной системы, в том числе диабетическое поражение стопы, мочеполовой системы, заболеваний уха, горла и носа и др., требующие специализированной медицинской помощи. Пациенты, госпитализированные для перевязки маточных труб или семявыносящего протока, или хирургического вмешательства с целью профилактического удаления органа, удаления пластинки после сращения перелома и другого внутреннего фиксирующего устройства и др. (класс XXI. Факторы, влияющие на состояние здоровья населения и обращения в учреждения здравоохранения) составили также небольшую долю: 2,8% в 2005 г. и 2,7% в 2008 году.

Величина абсолютного показателя заболеваемости хирургической патологией в течение 2005 -2008 г.г. уменьшилась с 8593 до 7715, травм и повреждений - с 1491 до 1167, патологии беременности - с 6582 до 5448, женских половых органов — с 3713 до 3593. Оценка величин интенсивных показателей подтверждает динамику абсолютных показателей при хирургической патологии, травмах и повреждениях и патологии беременности. В то время как интенсивный коэффициент частоты операций при болезнях женских половых органов остается фактически на прежнем уровне.

На фоне устойчивого снижения числа случаев заболеваний, подлежащих оперативному лечению, выявлено увеличение абсолютного показателя анестезиологических пособий с 12815 (2005 г.) до 15503 в 2008 году. Также изменяется потребность в анестезиологических пособиях в зависимости от способа обезболивания. Количество внутривенных, внутривенных с местной инфильтрационной анестезией при хирургической патологии увеличилось с 1467 до 2409, эндотрахеальных, тотальной внутривенной анестезии (ТВВА) с искусственной вентиляцией легких (ИВЛ) эндотрахеальным способом — с 1626 до 2299. В то же время количество

спннально - эпидуральных анестезий, проводниковой анестезии (ПНС) изменялось несущественно и составило в среднем 410,4±21,1 и 22,7±4,6, при уменьшении масочных наркозов с 373 до 325. При травмах и повреждениях количество внутривенных, внутривенных с местной инфильтрационной анестезией увеличилось с 482 до 573, ондотрахеальных, ТВВА с ИВЛ эндотрахеальным способом - с 328 до 453, спинально - эпидуральных анестезий с 97 до 208, ПНС - с 5 до 56. Количество масочных наркозов уменьшилось с 177 до 47. При болезнях женских половых органов количество внутривенных, внутривенных с местной инфильтрационной анестезией увеличилось с 658 до 2129, эндотрахеальных, ТВВА с ИВЛ эндотрахеальным способом - с 729 до 1040, спинально - эпидуральных анестезий с 101 до 409, ПНС - с 1 до 15. Масочный наркоз использовался лишь в 2005 -2007 годы и в среднем составил 171,7±18,7. В то же время при патологии беременности количество внутривенных, внутривенных с местной инфильтрационной анестезией уменьшилось с 5313 до 3855, масочных наркозов - с 142 до 62, тогда как эндотрахеальных, ТВВА с ИВЛ эндотрахеальным способом увеличилось с 559 до 875 и спинально - эпидуральных анестезий с 90 до 289. Проводниковая анестезия не проводилась. Анестезиологическая активность в процентах, рассчитанная как отношение количества операций с участием анестезиолога к общему количеству операций (Недашковский Э.В., 2000) ежегодно возрастала с 62,4% в 2005 году до 75,7% (2006 г.), 82,9% (2007 г.) и 86,5% в 2008 году.

Планирование годовых частных и интегральных значений анестезиологических пособий при оперативном лечении и прогноза численности сельского населения изучаемых территорий до 2015 года, осуществлено с помощью расчетной матрицы и математической формулы. При этом исходили из того, что планирование потребного количества анестезиологических пособий является более ответственным действием, чем оценка прогноза их величины (Владимирова Л.П., 2006; Купшин В.И., 2008).

Формула расчета планового количества анестезиологических пособий по конкретному способу обезболивания (гш) при различной патологии (гу):

4

о пи (п|) = № х Ю X Ц пиГпр 1=1 104

О - плановое количество анестезиологических пособий, № - прогнозируемая численность населения в 1-ом году, К - коэффициент анестезиологической активности,

пи - символ - обозначения способа анестезиологического пособия, которые в исследование обозначены как ш1 ш2 шЗ т4 т5,

гу - символ - обозначения вида патологии, которые в исследование обозначены как п1 п2 пЗ п4, пи(пД _ символ - обозначения суммирования доли пособий конкретного способа обезболивания при различных заболеваниях,

ху (пи) - символ - обозначения суммирования доли вида патологии при различных способах обезболивания,

пи (пД = 1у (пй) - доля пособий конкретного способа обезболивания при различной патологии или наоборот - доля вида патологии в зависимости от способа обезболивания (по данным статистики за 2005 -2008 г .г.).

Определение параметров пи и щ проводится в расчете на 10000 населения.

4 Б ¡-1

- символ означает использование показателей удельного веса всех 4 видов патологии в сумме, 1=1 - удельный вес первого года.

Общее плановое годовое количество пособий по всем способам обезболивания по конкретному сельскому району может быть определено по формуле:

4 5

(¿общая = № х Ю х £ Е п) ГтГ) 1=1 ¿=1 ю4

5

£ - символ означает использование показателей удельного веса всех 5 видов обезболивания в сумме.

Несмотря на ожидаемое сокращение численности населения сельских районов, уменьшения количества анестезиологических пособий не планируется.

Планирование предполагает, что изменение количества анестезиологических пособий будет зависеть от их реальной потребности, а колебание этого показателя будет связано с изменением многих факторов, определяющих деятельность данной службы, в первую очередь, от численности населения и патологии при которой имеется потребность в выполнение оперативного вмешательства. Это также позволяет осуществить перспективную кадровую политику в сельских лечебных учреждениях: в 2015 году в 2 сельских лечебных учреждениях анестезиологическую службу следует укомплектовать на 2,5 - 2,8 ставки врача-анестезиолога, в 7 лечебных учреждениях - на 1,9-2,1 ставки, в 6 - на 1,4 - 1,6, в 4 - на 1,2 -1,3 ставки специалиста.

Предложенная математическая формула и расчетная матрица позволяют также осуществить планирование количества оперативных вмешательств при различных видах хирургической деятельности.

Изучению распространенности и структуре анестезиологических осложнений в сельских лечебно-профилактических учреждениях посвящена пятая глава.

Анализ анестезиологических осложнений проведен за периоды 1997 -2002 годы (контрольная группа), 2003 - 2008 г.г. (1 основная группа) и 2009 год (2 основная группа). Среднее число оперированных больных в эти годы уменьшилось с 21271±198,1 в контрольной группе до 19025±461,3 (р<0,001) в первой и в большей степени в 2 контрольной группе — 17846. В то же время количество всех видов анестезиологических пособий статистически

достоверно увеличилось с 9702±365,5 до 13215±711,9 (р<0,001) и 14742 в 2009 году. Анестезиологическая активность увеличилась с 45,6% (1997 -2003 г.г.) до 69,5 (2003 -2008 г.г.) и 82,6% в 2009 году.

Сравнительная оценка операционно-реанимационного риска свидетельствует о значительном уменьшении числа больных с риском 1 степени с 50,3% (1997 - 2002 годы) до 30,6% в 2003 -2008 годы и 20,5% в 2009 году. В то же время увеличился процент больных с умеренной степенью риска (11 ст.), значительной (111 ст.) и высокой (1У ст.) в обеих основных группах. Число пациентов с крайне высоким риском (Уст.) оставалось почти неизменным (2,2% -2,4%), так как эту группу преимущественно составляли больные с тяжелыми травмами и повреждениями.

Анестезиологические осложнения превалируют у лиц женского пола, что связано с более частым выполнением оперативных вмешательств, чем у мужчин. Существенных различий в частоте осложнений среди обеих полов в исследуемых группах не выявлено (р>0,05). Наиболее часто анестезиологические осложнения наблюдались у лиц в возрасте 80 лет и старше (р<0,01). Данные изменения связаны в первую очередь с реструктуризацией коек в сельских лечебных учреждениях и созданием условий для безопасного оперирования за счет совершенствования анестезиологической службы.

В контрольной группе средний показатель своевременно выявленных и устраненных без последствий для здоровья больных осложнений (группа А, Б/1) составил 12,3%, тогда как в 1 основной их показатель уменьшился до 9,4%, а в 2 основной - до 6,1%. Осложнения группы Б/2, при которых сохранялись остаточные явления, потребовавшие дополнительного лечения и увеличения сроков пребывания в стационаре, в контрольной группе наблюдались у 7,3%. В 1 основной - у 5,1%, в 2 контрольной группе - у 4,2%. Летальные исходы на операционном столе и в первые сутки (группа Б/3) произошли у 2 больных в контрольной группе: у 1 пациента допущено ошибочное сочетание и передозировка медикаментов, у второго - смерть наступила от прогрессирования сердечнососудистой недостаточности. Осложнения, ставшие причиной смерти в отдаленном периоде, связанные с осложнениями анестезии (группа Б/4) произошли у 3 больных контрольной группы: 2 больных умерли от инфаркта миокарда, 1 - по причине технической неисправности аппаратуры. В основных группах летальных случаев не было.

Наше исследование подтверждает мнение авторов (Евдокимов Е.Б. и соавт., 2009), что человеческий фактор играет заметную роль в возникновении анестезиологических ошибок. Установлено, что в структуре ошибок до 73% присутствует человеческий фактор. Чаще всего причинами возникновения осложнений были неверные действия и ошибки врачей анестезиологов-реаниматологов. Отсутствие необходимой аппаратуры, в первую очередь следящей, отказ анестезиологического оборудования, явилось составной частью 27% критических инцидентов во время проведения общей анестезии.

Однако, наши сведения значительно отличаются от данных, приведенных Евдокимовым Е. А. и соавт. (2009), которые сообщают, что 82% критических инцидентов обусловлен человеческим фактором и 18% приходится на отказ анестезиологического оборудования.

То есть, несмотря на улучшение профессиональной подготовки специалистов роль человеческого фактора в возникновении осложнений остается неизменно высокой. В то же время решение вопросов, связанных с насыщением лечебных учреждений специальным оборудованием для осуществления мониторинга положительно влияет на уменьшение роли этого фактора. Также заметно влияет на повышение качества анестезиологических пособий организация контроля по выполнению стандартов общей анестезии.

Уменьшение анестезиологических осложнений и их тяжести подтверждается сокращением в 1,6 раза средних сроков стационарного лечения пациентов, перенесших оперативные вмешательства под общим обезболиванием в 2003 - 2008 - 2009 гг. Средний срок лечения пациентов в основных группах составил 8,7 ±1,2 к/дня, против 14,3±2.1 к/дня (р<0,01) в группе контроля.

В шестой главе представлены исследования, посвященные разработке критериев оценки работы анестезиологической службы и мероприятий по её совершенствованию в малонаселенных сельских территориях,

определению эффективности.

Социологическое исследование подтверждает, что безопасная защита больного от операционной травмы является основополагающим в организации и проведении анестезиологического пособия, и является основным принципом деятельности данной службы (Столяров Е.А., и соавт., 2003).

Экспертный опрос (метод Дельфи) показал, что врачи различных профилей, оценивая свойства деятельности анестезиологической службы с позиции своей профессиональной деятельности, на первый план определили блок вопросов, касающихся безопасности анестезиологического обеспечения, интенсивной терапии и реанимации, затем блок, связанный с технологическим обеспечением данного вида деятельности. Специфические свойства анестезиологической службы и формальные признаки имели меньшее значение в характеристике деятельности изучаемой службы. Все специалисты при завершении исследования положительно оценили уровень доступности анестезиологической помощи сельским жителям.

На основе социологического и экспертного опросов сформулированы элементы - критерии, отражающие деятельность анестезиологической службы. Исследование и разработка перечня критериев (модуля) проводились в течение длительного срока (2001-2008 г.г.), что позволило осуществить корректировку показателей к условиям сельских лечебных учреждений и малых городов. Рассчитать формализованные показатели и

определить основные направления по стандартизации и оптимизации анестезиологической службы на региональном уровне, что согласуется с исследованием Еругиной М.В. (2008) по разработке мер по повышению качества медицинской помощи населению.

Разработка критериев качества работы и проведения на их основе мониторинга и оценки эффективности деятельности служб лечебных учреждений близка к предложениям авторов (Петровой Н.Г. и соавт., 2007 и Мартынчик С.А., 2007). В перечень включено 15 критериев, охватывающих деятельность анестезиологической службы (табл.). Ввиду того, что анестезиологическая служба в сельских ЛПУ неразрывно связана с оказанием интенсивной терапии и реанимации, в оцениваемые показатели включены некоторые характеристики их деятельности, также рассчитанные на основе среднегодовых величин.

Таблица

Критерии (модуль) по оценке работы анестезиологической службы

в сельских ЛПУ

№ Наименование Показатель Величина показателей

1. Медицинский персонал (укомплектованность физ. Лицами) Врачи 65,7%

Медсестры 95,8%

2. Материально техническое обеспечение Укомплектованность оборудованием в соответствии с лицензионными требованиями 91,6% 8,4% - гарантированная доукомплектованное!!.*

3. Наличие набора лекарственных средств В соответствии со стандартом технологии анестезиологического пособия 93%

4. Лабораторная служба Проведение лабораторного обследования плановых больных Проведение круглосуточного лабораторного обследования неотложных больных 100% 84,2%

5. Объем клинических и клинико-биохимических лабораторных исследований Общеклинические в том числе: Биохимические Электролиты Газы крови РаС02 100% 100% 45,4% 4%

6. Степень анестезиолого-операционного риска оперированных больных I П Ш IV V 20,1% 35,7% 33,8% 8,1% 2,3%

7. Структура анестезиологических пособий внутривенная местная + внутривенная эндотрахеальный наркоз спинальная анестезия, эпидуральная анестезия ТВВА с ИВЛ эндотрахеальным способом пне масочный нарко з 52,2% 5.5% 19,8% 8,5% 11,9% 0,6% 1.5%

8. Время, затрачиваемое на подготовку к общей анестезии экстренных больных, если таковая не усугубляет его состояние 18,1 минут

9. Мониторный контроль жизненно важных функций больных в %-ах в соответствии с тяжестью состояния по 3-х бальной шкале. Клинический 1 балл 100,00%

2 балла 100,00%

3 балла 100,00%

Инструментальный 1 балл 80,00%

2 балла 91,61%

3 балла 85,49%

Лабораторный 1 балл 100,00%

2 балла 99,82%

3 балла 100,00%

10. Тяжесть анестезиологических осложнений группа А, Б 1 группа Б 2 8,9% 5,2%

11. Нагрузка на 1 врача, исчисляемая количеством анестезиологических пособий 396,3

12. Соблюдение санитарно- эпидемиологического режима Количество м2 на 1 койку 11,03

Биологические маркеры (% положительных проб) 20,9%

Наличие абактериальных фильтров 23,08%

% охвата медосмотрами персонала 100,00%

Укомплектованность обеззараживающей аппаратурой (по перечню) 87%

13. Анестезиологическая активность Отношение количества операций с участием анестезиолога к общему количеству операций в ЦРБ 93,2%

14. Степень тяжести состояния больных в ОРИТ по 3-х бальной системе оценки тяжести 1 балл 2 балла 3 балла 24,7% 62,5% 12,8%

15. Использование формализованных карт обследования и наблюдения 100%

• - подтверждается документацией и счет-фаетурой о приобретении оборудования.

Перечень критериев деятельности анестезиологической службы деятельности позволил формировать рейтинг анестезиологической службы лечебных учреждений в соответствии с рекомендациями Медведской Д.Р. и соавт., 2010. По указанию министерства здравоохранения Оренбургской области критерии применяются при аттестации анестезиологов-реаниматологов на квалификационные категории, а также при подготовке годовых отчетов анестезиологов - реаниматологов центральных районных больниц.

На основе разработанных критериев (модуля) в исследуемых территориях проведена оценка деятельности анестезиологической помощи по итогам работы за 2009 год по сравнению с 2005 годом. По 11 показателям анестезиологическая служба достигла уровня критериев, лишь по четырем -материально-техническому обеспечению, показателю анестезиологической активности, инструментальному и лабораторному мониторингу заданный уровень не достигнут. Ввиду недостаточного финансировании сельских лечебных учреждений, деятельность изучаемых медицинских подразделений ЦРБ может быть оценена положительно.

ВЫВОДЫ

1. Одним из основных направлений в организации медицинской помощи малонаселенных территорий в условиях реформирования здравоохранения является приближение специализированных видов медицинской помощи населению, в том числе анестезиологической, обеспечивающей деятельность акушерско-гинекологической, хирургической и травматологической служб, с проведением неотложных и плановых операций, призванных улучшить показатели здоровья населения.

2. Исследование позволяет констатировать в изучаемых территориях неоднозначную демографическую ситуацию. Произошло сокращение общей ч исленность населения с 2002 по 2008 год на 16834 человека, в группе младше трудоспособного возраста - на 22,7% (266670), старше трудоспособного возраста - на 7,2% (7202), население трудоспособного возраста увеличилось на 5,72% (17028), Численность лиц женского пола превышает аналогичный показатель мужчин в 2,35 раза. Доля лиц младше трудоспособного возраста уменьшилась на 4,7%, старше трудоспособного возраста - на 0,8%, увеличилась доля трудоспособного населения на 5,5%. Рождаемость возросла с 11,5 до 13,6 на 1000 чел., общая смертность уменьшилась с 14,5 до 14,2, соответственно. В 2015 г. прогнозируется уменьшение населения на 1305 чел. Коэффициент миграционного прироста имеет тенденцию к снижению.

3. Клиническая результативность мероприятий по совершенствованию качества анестезиологической помощи заключается в снижении анестезиологических осложнений группы А, Б/1 с 12,3% (2002 г.) до 9,4% и 6,1% в 2008 и 2009 гг., группы Б/2 с 7,3% до 5,1% и 4,2%, соответственно, в предотвращении летальных случаев (группы Б/3 и

Б/4), сокращении средней продолжительности лечения пациентов, перенесших оперативные вмешательства под общим обезболиванием на 5,6 суток.

Остается высокой роль человеческого фактора в возникновении осложнений, осуществление мониторинга заметно влияет на уменьшение этого фактора. Организация контроля по выполнению стандартов общей анестезии значительно повышает качество анестезиологических пособий.

4. Изучение в динамике за 5 лет (2005 - 2008 гг.) заболеваемости, подлежащей

оперативному лечению, свидетельствует об уменьшении распространённости хирургической патологии с 8593 до 7715 случаев, травм и повреждений - с 1491 до 1167, женских половых органов - с 3713 до 3593, патологии беременности - с 6582 до 5448. Однако число анестезиологических пособий увеличилось с 12815 (2005 г.) до 15503 в 2008 году, с изменением потребности в анестезиологических пособиях в зависимости от способа обезболивания. Несмотря на ожидаемое сокращение численности населения сельских районов с 2010 г. по 2015 г., уменьшения количества анестезиологических пособий не планируется.

5. Проблему предупреждения анестезиологических осложнений целесообразно

решить с помощью мероприятий по определению параметров жизненно важных органов, контролируемых во время проведения операции под общим обезболиванием; обеспеченности аппаратурой для проведения общей анестезии; наличия квалификационной категории у анестезиологов-реаниматологов, обеспеченности анестезиологической службы лекарственными препаратами; необходимости наблюдения до суток анестезиологом-реаниматологом больных после общего наркоза; повышения психологической совместимости анестезиологов-реаниматологов с врачами хирургического профиля, осуществления лабораторного и функционального обследования экстренных больных перед общей анестезией; проведения учета анестезиологических осложнений, наличия набора необходимых видов общей и региональной анестезии в арсенале анестезиологов центральных районных больниц, обеспечения эксперта критериями деятельности анестезиологического отделения.

6. Предложен комплекс организационных мероприятий, направленных на развитие медицинской помощи сельскому населению, путем планирования анестезиологической помощи до 2015 года, укомплектования лечебных учреждений специалистами анестезиологами-реаниматологами, оснащения анестезиологических отделений современной аппаратурой, достаточного лекарственное обеспечения, проведения анестезиологических пособий в соответствии со стандартами,

мониторинга жизненно важных функций организма, уч

анестезиологических осложнений и формирования рейтинг.: анестезиологической службы на основе системы оценки деятелыюста анестезиолого-реанимационной службы сельских территорий.

Практические рекомендации

1. Полученные сведения о состоянии и динамике заболеваемости населенш

(болезни органов пищеварения, новообразования, травмы, беременность роды и послеродовый период и др.), могут быть использованы органам® территориального управления здравоохранением для планирование медицинской помощи с учетом распространенности заболеваний требующих выполнения оперативных вмешательств I

анестезиологических пособий.

2. Разработанные комплексные мероприятия по развитию и оптимизациЕ работы анестезиологических отделений, необходимо использовать дт непрерывного повышения качества анестезиологической помопц сельскому населению территорий с низкой плотностью расселения с целые предотвращения осложнений и летальности у пациентов данных категорий.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Голиков В.Е., Бурцев В.А. Стандартизация в анестезиологии основг безопасности пациентов / Тез. доклад.1 межобластной конференции хирургов: «Актуальные вопросы хирургии», - Бугуруслан, 2000. - С. 81 - 83.

2. Бредихин А.Ю., Голиков В.Е., Малыгин Д.М., Попова М.А. Повторные спинно-мозговые анестезии у геронтологических больных Достиженш современной науки и практики в здравоохранении: Сборник трудов к 15-летию Факультета последипломной подготовки специалистов Оренбургской Государственной медицинской академии Оренбург. — 2001, С. 12 -15.

3. Голиков В.Е. Влияние анестезиолого-реанимационной службы на качество здоровья населения: Сборник трудов 1У межрегиональной электронной научно-практической конференции с международным участием. //Состояние i основные тенденции здоровья населения регионов России в начале XXI века. -Барнаул, 2002. - С. 72 - 74.

4. Голиков В.Е., Профилактика осложнений при анестезиолого-реанимационной помощи в условиях центральной районной больницы / Материалы 111 межобластной конференции хирургов и онкологов: Современная тактика и новые технологии в экстренной и плановой хирургии. -Бугуруслан, 2002. - С. 50 - 55.

5. Голиков В.Е., Слепых Н.И., Овчинников A.A. К вопросу о состоянии здоровья и здравоохранения Оренбургской области в сравнении с Приволжским Федеральным округом/ Материалы 111 межобластной конференции хирургов и онкологов. - Бугуруслан, 2002,- С. 38 - 42.

6. Бредихин А.Ю., Голиков В.Е., Малыгин ДМ. Некоторые проблемы стандартизации анестезиолого-реанимационной службы // Материалы УШ всероссийского съезда анестезиологов-реаниматологов. Тезисы докладов. -Омск, 2002. - С. 4.

7. Бредихин А.Ю., Голиков В.Е., Малыгин ДМ., Слепых Н.И. Стандартизация анестезиологической службы - один из путей повышения ее качества // Проблемы безопасности в анестезиологии: Материалы международной конференции. - Москва, 2005. - С. 19.

8. Голиков Е.Е. Анализ организации анестезиологической службы в сельских территориях Оренбургской области / Актуальные вопросы военной и практической медицины: Сборник материалов УП Всероссийской научно-практической конференции врачей Приволжско-Уральского военного округа. -Оренбург, 2006. - С. 495 - 499.

9. Голиков В.Е. Некоторые аспекты подготовки анестезиологов — реаниматологов в соответствии с Болонским соглашением / Материалы IX межобластной научно- практической конференции хирургов и онкологов: Онкология: актуальные проблемы. - Бугуруслан, 2009,- С. 18 - 22.

10. Голиков В.Е., Слепых Н.И., Кравченко Н.Ф. Планирование анестезиологической помощи в лечебных учреждениях сельских территорий и малых городов // Вестник Оренбургского государственного университета.-Оренбург, 2010.- №6.- С. 64-68.

11. Голиков В.Е., Слепых Н.И. Особенности анестезиологической службы в территориях с низкой плотностью расселения населения // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. - Москва. 2010,-№3 .- С. 21 -26.

12. Голиков В.Е., Кравченко Н.Ф., Слепых H.H. Новая методика планирования анестезиологической помощи в сельских территориях и малых городах // Информационный архив. - Оренбург. - 2010. - Том 4. - № 3-4. - С. 130 -134.

13. Голиков В.Е., Слепых Н.И. Анестезиологические осложнения в сельских лечебных учреждениях: распространенность, структура и последствия//Вестник Оренбургского государственного университета.-Оренбург, 2010,- №12. - с. 27 - 30.

Информационно — методические письма Романенко A.B., Слепых Н.И., Приходько В.В., Пименова НИ., Голиков В.Е. Критерии по оценке работы коек интенсивной терапии и реанимации. - Оренбург, 2008. - 12 с. Утверждено советом по внедрению достижений медицинской науки в практику здравоохранения Оренбургской области. 02.09.2008 г.

Голиков В.Е., Н.Ф. Кравченко, Н.И. Слепых Методика планирования анестезиологической помощи в лечебных учреждениях сельских территорий и малых городов. - Оренбург. - 2010. - 18 с. Утверждено советом по внедрению достижений медицинской науки в практику здравоохранения Оренбургской области. 04.03 .2010 г.

Пособие для врачей Слепых Н.И., Голиков В.Е., Кравченко Н.Ф. Совершенствование анестезиологической помощи в лечебных учреждениях сельских территорий и малых городов. Оренбург. - 2010. - 33 с. Утверждено РИС Оренбургской Государственной академией 06.05 .2010 г.

Подл, в печать 25.08.2011. Формат 60x84 7i6. Бум. Офсетная. Гаонитура «Times». Печать цифровая. Объем 1,3 печ.л. Тираж 100 экз.

Отпечатано в типографии ООО «APT ПРИПТ» Адрес ул. К. Маркса, 18 Тел/Факс(4012)66-24-03

 
 

Оглавление диссертации Голиков, Владислав Евгеньевич :: 2011 :: Москва

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

Некоторые сведения об организации анестезиологической помощи в ЛПУ на территории с низкой плотностью расселения населения в современных условиях.

Глава 2. Методика и организация исследования.

2.1. Программа медико-социального исследования.

2.2. Материалы медико-социального исследования.

2.3. Методика исследования.

Глава 3. Медико-демографические особенности сельского населения, проживающего на территории с низкой плотностью расселения населения.

Глава 4. Характеристика патологии, требующей анестезиологическую помощь, и ее планирование до 2015 года в сельских территориях Оренбургской области.

Глава 5. Распространенность и структура анестезиологических осложнений в сельских лечебно-профилактических учреждениях.

Глава 6. Критерии по оценке работы анестезиологической службы и оценка эффективности мероприятий по её совершенствованию в малонаселенных территориях.

 
 

Введение диссертации по теме "Общественное здоровье и здравоохранение", Голиков, Владислав Евгеньевич, автореферат

Актуальность проблемы. Кардинальные изменения, произошедшие в социально-политической и экономической жизни России в последние десятилетия, привели к неблагоприятной демографической ситуации и ухудшению здоровья населения, которые затронули практически все слои общества (Лисицын Ю.П. и соавт., 2006; Щепин В.О., Пояркова Е.С., 2008: Медик В.А., 2009). Так как процессы формирования здоровья населения взаимосвязаны и взаимообусловлены, происходящими в целом в стране и регионах социально-экономическими изменениями (Стародубов В.И. и соавт, 2005; Какорина Е.П. и соавт., 2006; Гасников В.К. и соавт., 2008; Кладов С.Ю., Новоселов В.П., 2008).

Здоровье населения сегодня рассматривается как системообразующий фактор национальной безопасности (Щепин О.П. и соавт., 2007; Герасименко Н.Ф., 2009; Татарников М.А., 2009). Отсюда резкое ухудшение состояния здоровья граждан Российской Федерации вызывает обеспокоенность властных структур и широких кругов общественности (Кузнецов A.B., 2007; Ползик Е.В., Никифоров С.А., 2007; Козлов В.К., Ярилов C.B., 2008).

Главным инструментом государства в охране здоровья населения является здравоохранение (Никифоров С.А., Вторушин Д.В., 2009).

Реформирование системы отечественного здравоохранения в течение последних десятилетий отразилось на функционировании всех её звеньев. При этом процесс адаптации деятельности лечебных учреждений к новым экономическим условиям наиболее сложно протекает в территориях с низкой плотностью расселения населения (Каширин А.К., 2007; Розенфельд Л.Г., Москвичева М.Г., 2008: Стрючков В.В., Сапрыкина А.Г., 2008; Юргель Н.В., Хубиева М.Ю., 2008; Щепин О.П. и соавт, 2008).

В последние десятилетия 20-го века в России на основе зарубежного и отечественного опыта образована самостоятельная медицинская специальность - анестезиология - реаниматология, призванная обеспечить работу практически всех клинических подразделений: хирургических, акушерско-гинекологических, травматологических, урологических, сердечно-сосудистых и др. специализированных отделений, блоков интенсивной терапии, в условиях амбулаторной и стационарной помощи (Байсултанов И.Х. 2008; A.A. Бунятян и соавт., 2008; Baidock G., 2001; Szewczyk К., 2007). Велика роль данной специальности при чрезвычайных ситуациях и катастрофах (Пасько В.Г., Руднев М.И., 2007; Ти-мербаев В.Х., Валетова В.В., 2007; Кичин В.В. и соавт., 2007).

В настоящее время в системе здравоохранения определилось важное направление деятельности - безопасность медицинской помощи (Бершадская М.Б., 2009; Мыльникова И.С., 2009; Kohn L.T. et al., 1999). Данная проблема чрезвычайно значима для анестезиолого-реанимационной службы, которая связана с наиболее тяжелым контингентом больных, возможным развитием осложнений, приводящих к серьезным последствиям для здоровья и жизни пациентов (Петрова Н.Г. и соавт., 2007; Мхоян Г.Г., Мангоян А.Н., 2008; Выренков Ю.Е. и соавт., 2009; Скобелев Е.И. и соавт., 2009; Epstein R., F.Dexter F., 2002). Так доля анестезиологических осложнений в структуре причин материнской смертности в Российской Федерации в 2007 году составила 7,5% (Шарапова О.В. и соавт., 2010). Дефекты при оказании анестезиологического пособия и проведения реанимационных мероприятий наблюдались у 32,5% умерших (Гусева У.В., Филиппов О.С., 2009). При этом уровень материнской смертности от анесте-зиолого-реанимационных осложнений в территориях с низкой плотностью расселения населения более чем в 2 раза превышает аналогичный показатель с высокой плотностью расселения.

Мероприятия по предотвращению осложнений и ошибок в анестезиологической практике не разработаны в полной мере и недостаточно применяются в лечебных учреждениях (Михайловичев Ю.И. и соавт., 2007; Петрова Н.Г. и соавт., 2007; МЬуге М. а!., 2007). Внедряются лишь элементы различных схем по повышению безопасности анестезиологических пособий, элементы мониторинга (Евдокимов Е.А. и соавт., 2009). До настоящего времени стандарт мониторинга не является обязательным, а показатели (критерии) оценки деятельности службы не разработаны. Отсутствует возможность осуществить объективную оценку деятельности и эффективности анестезиологической службы.

Представляет большой интерес изучение потребности в анестезиологической помощи населения, проживающего в условиях низкой плотности расселения, на основе медико-демографического анализа и определение прогноза заболеваемости, требующей оперативных вмешательств и анестезиологических пособий для осуществления перспективного планирования анестезиологической службы в малонаселенных территориях.

Цель и задачи исследования.

Целью настоящего исследования является разработка мероприятий по совершенствованию анестезиологической помощи жителям малонаселенных сельских районов.

Для достижения этой цели были решены следующие задачи:

- дана медико-демографическая оценка сельского населения 19 административных районов Оренбургской области за 2002 - 2008 г.г.;

- определено качество профилактики анестезиологических осложнений у населения с низкой плотностью расселения;

- выявлены прогнозные уровни заболеваемости, требующие анестезиологических пособий при оперативных вмешательствах, и определена потребность в анестезиологических пособиях в зависимости от способа обезболивания населения сельских районов;

- разработана модульная система оценки деятельности анестезиолого-реанимационной службы для сельских территорий и выяснена ее эффективность.

Научная новизна. По результатам комплексного социально-гигиенического исследования впервые научно обоснован метод организации и управления анестезиологической службы на территории с низкой плотностью расселения населения.

Изучены распространенность и структура заболеваний, требующих проведения анестезиологических пособий.

Установлены объективные и субъективные причины и факторы, влияющие на безопасность анестезиологического пособия.

Предложена система профилактики анестезиологических осложнений, основанная на комплексной организации анестезиологической помощи.

Разработаны показатели для оценки службы анестезиологии в малонаселенных сельских территориях и малых городах.

Дан прогноз потребности населения сельских территорий в анестезиологической помощи и определена модель планирования анестезиологических пособий.

Научно-практическое значение. Проведенное научное комплексное социально-гигиеническое и медико-демографическое исследование направлено на; сохранение здоровья посредством улучшения системы;безопасности анестезиологических пособий при различных заболеваниях, требующих оперативных вмешательств.

Показатели заболеваемости, сопряженные с оказанием анестезиологической помощи должны быть использованы) в качестве информационной базы для совершенствования и планирования анестезиологической помощи в малонаселенных территориях.

Учреждениям здравоохранения предложен перечень критериев для оценки деятельности анестезиологической службы, позволяющий унифицировать отчетность данных подразделений*, осуществлять оценку эффективности мероприятий по» совершенствованию анестезиологической помощи и использовать при аттестации анестезиологов-реаниматологов на квалификационные категории.

Проведенное исследование, посвященное изучению заболеваемости, требующей анестезиологической помощи и демографической ситуации в » территории с низкой плотностью расселения населения в начале XXI века расширяют знания предмета общественное здоровья и здравоохранения, и позволяет использовать материалы исследования для преподавания в высших учебных заведениях для студентов и слушателей факультета последипломной подготовки, а также могут быть применены в качестве модели в других территориях Российской Федерации.

Основные положения, выносимые на защиту:

- обоснование необходимости комплексного изучения заболеваемости, требующей анестезиологической помощи и её прогноз являются основой для планирования анестезиологической службы в территориях с низкой плотностью расселения.

- методика выбора критериев для оценки деятельности анестезиологической службы на основе квалиметрического метода Дельфи.

- проведенное исследование дает основание считать, что проблема повышения безопасности и снижения частоты осложнений при заболеваниях, требующих анестезиологических пособий, остается приоритетной задачей и предполагает проведение комплексных организационных мероприятий.

Апробация работы и публикации.

Основные результаты исследований представлены и обсуждены на межобластной научно-практической конференции хирургов «Актуальные вопросы хирургии» (Бугуруслан, 2000), на 1У межрегиональной электронной научно-практической конференции с международным участием «Состояние и основные тенденции здоровья населения регионов России в начале XXI века» (Барнаул, 2002), на межобластной конференции хирургов «Современная тактика и новые технологии в экстренной и плановой хирургии» (Бугуруслан, 2002), на УШ Всероссийском съезде анестезиологов-реаниматологов (Омск, 2002), на международной конференции «Проблема безопасности в анестезиологии (Москва, 2005), на У111 областной научно-практической конференции анестезиологов реаниматологов (Оренбург, 2006) на VII Всероссийской научно-практической конференции врачей Приволжско-Уральского военного округа «Актуальные вопросы военной и практической медицины» (Оренбург, 2006), на IX межобластной научно- практической конференции хирургов и онкологов «Онкология: актуальные проблемы» (Бугуруслан, 2009), на областной конференции травматологов и анестезиологов-реаниматологов (Оренбург, 2010).

По материалам диссертации опубликовано 15 работ, в т. ч. 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ., 2 в виде информационно-методических писем, 1 в виде пособия для врачей.

Объем и структура диссертации.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Организация анестезиологической помощи населению на территории с низкой плотностью расселения (на примере Оренбургской области)"

Выводы

1. Одним из основных направлений в организации медицинской помощи малонаселенных территорий в условиях реформирования здравоохранения является приближение специализированных видов медицинской помощи населению, в том числе анестезиологической, обеспечивающей деятельность акушерско-гинекологической, хирургической и травматологической служб, с проведением неотложных и плановых операций, призванных улучшить показатели здоровья населения.

2. Исследование позволяет констатировать в изучаемых территориях неоднозначную демографическую ситуацию. Произошло сокращение общей численность населения с 2002 по 2008 год на 16834 человека, в группе младше трудоспособного возраста - на 22,7% (266670), старше трудоспособного возраста - на 7,2% (7202), население трудоспособного возраста увеличилось на 5,72% (17028), Численность лиц женского пола превышает аналогичный показатель мужчин в 2,35 раза. Доля лиц младше трудоспособного возраста уменьшилась на 4,7%, старше трудоспособного возраста - на 0,8%, увеличилась доля трудоспособного населения на 5,5%. Рождаемость возросла с 11,5 до 13,6 на 1000 чел., общая смертность уменьшилась с 14,5 до 14,2, соответственно. В 2015 г. прогнозируется уменьшение населения на 1305 чел. Коэффициент миграционного прироста имеет тенденцию к снижению.

3. Клиническая результативность мероприятий по совершенствованию качества анестезиологической помощи заключается в снижении анестезиологических осложнений группы А, Б/1 с 12,3% (2002 г.) до 9,4% в 2008г. и 6,1% в 2009 г., группы Б/2 с 7,3% до 5,1% и 4,2%, соответственно, в предотвращении летальных случаев (группы Б/3 и Б/4), сокращении средней продолжительности лечения пациентов, перенесших оперативные вмешательства под общим обезболиванием на 5,6 суток.

4. Остается высокой роль человеческого фактора в возникновении осложнений, осуществление мониторинга заметно влияет на уменьшение этого фактора. Организация контроля по выполнению стандартов общей анестезии значительно повышает качество анестезиологических пособий.

5. Изучение в динамике за 5 лет (2005 — 2008 гг.) заболеваемости, подлежащей оперативному лечению, показал, что распространённость хирургической патологии, уменьшилась с 8593 до 7715, травм и повреждений — с 1491 до 1167, женских половых органов - с 3713 до 3593, патологии беременности - с 6582 до 5448. Выявлено увеличение анестезиологических пособий с 12815 (2005 г.) до 15503 в 2008 году, изменение потребности в анестезиологических пособиях в зависимости от способа обезболивания. Несмотря на ожидаемое сокращение численности населения сельских районов с 2010 г. по 2015 г., уменьшения количества анестезиологических пособий не планируется.

6. Проблему предупреждения анестезиологических осложнений целесообразно решить с помощью мероприятий по определению параметров жизненно важных органов, контролируемых во время проведения операции под общим обезболиванием; обеспеченности аппаратурой для проведения общей анестезии; наличия квалификационной категории у анестезиологов-реаниматологов, обеспеченности анестезиологической службы лекарственными препаратами; необходимости наблюдения до суток анестезиологом-реаниматологом больных после общего наркоза; повышения психологической совместимости анестезиологов-реаниматологов с врачами хирургического профиля, осуществления лабораторного и функционального обследования экстренных больных перед общей анестезией; проведения учета анестезиологических осложнений, наличия набора необходимых видов общей и региональной анестезии в арсенале анестезиологов центральных районных больниц, обеспечения эксперта критериями деятельности анестезиологического отделения.

7. Предложен комплекс организационных мероприятий, направленных на развитие медицинской помощи сельскому населению, путем планирования анестезиологической помощи до 2015 года, укомплектования лечебных учреждений специалистами анестезиологами-реаниматологами, оснащения анестезиологических отделений современной аппаратурой, достаточного лекарственное обеспечения, проведения анестезиологических пособий в соответствии со стандартами, мониторинга жизненно важных функций организма, учета анестезиологических осложнений и формирования рейтинга анестезиологической службы на основе системы оценки деятельности анесте-зиолого-реанимационной службы сельских территорий.

Практические рекомендации

1. Полученные сведения о состоянии и динамике заболеваемости населения (болезни органов пищеварения, новообразования, травмы, беременность, роды и послеродовый период и др.), могут быть использованы органами территориального управления здравоохранением для планирования медицинской помощи с учетом распространенности заболеваний, требующих выполнения оперативных вмешательств и анестезиологических пособий.

2. Разработанные комплексные мероприятия по развитию и оптимизации работы анестезиологических отделений, необходимо использовать для непрерывного повышения качества анестезиологической помощи сельскому населению территорий с низкой плотностью расселения с целью предотвращения осложнений и летальности у пациентов данных категорий.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Голиков, Владислав Евгеньевич

1. Александрова О.Ю., Григорьев И.Ю., Лебединец О.Н., Тимошенкова Т.В. Качество медицинской помощи// Проблемы управления здравоохранением. 2008. - №5 (42). - С. 5 - 13.

2. Александров М.А. Этапы развития системы стандартизации в здравоохранении как важнейшего компонента нормативно-правового обеспечения качества медицинской помощи// Вопросы экспертизы и качества медицинской помощи. 2008. - №12 (36). — С. 24 -33.

3. Александров М.А. Основные принципы формирования систем менеджмента качества// Вопросы экономики и управления для руководителей здравоохранения. 2009. -№11 (98). - С. 8 -14.

4. Александров М.А. Методологические основы формирования целей, задач и показателей деятельности системы здравоохранения при бюджетном планировании// Вопросы экономики и управления для руководителей здравоохранения. 2009. -№10 (97). - С. 11 - 21.

5. Алтухова Л.А., Перепелкина Н.Ю. О демографической ситуации в Оренбургской области//Проблемы управления здравоохранением. -2008.-№1 (38).-С. 9-13.

6. Анализ и оценка деятельности учреждений здравоохранения, их подразделений и служб/ под редакцией Мыльниковой И.С. М. - ГРАНТЪ. -2002. - 504 с.

7. Анестезиология и интенсивная терапия: Практическое руководство/ Под ред. чл.-корр. РАМН Б.Р. Гельфанда.- 2-е изд., испр. и доп. М.: Литера, 2010. - 640 с.

8. Андреева Т.М., Огрызко Е.В., Редько И.А. Травматизм в Российской Федерации в начале нового тысячелетия// Вестник траваматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. -2007. №2.-С.59 — 63.

9. Аскаров З.Ф., Хуснутдинова З.А. Современные тенденции смертности населения от внешних причин в Республике Башкортостан // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2007. -№2. - С. 23-25.

10. Архипов В.В. Отечественное здравоохранение на рубеже веков / СПб.: ООО «Стикс». 2004. - 255 с.

11. Бабенко А.И., Бравве Ю.И. Методические подходы к комплексной оценке распространенности заболеваний // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2007. - №3. - С. 26 - 29.

12. Бабенко А.И., Пушкарев О.В. Комплексная оценка эффективности здравоохранения: методологический подход и критерии—2007. -№6. С.З— 6.

13. Бадалянц И.Е. Медико-экономическая характеристика стационарной помощи лицам пожилого и старческого возраста в системе ОМС Самарской области// Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2008. - №5 - С. 37 - 40.

14. Байсултанов И.Х. О совершенствовании медицинской помощи сельскому населению// Проблемы управления здравоохранением. 2007. - №6 (37).-С. 42-44.

15. Байсултанов И.Х. Организация службы охраны материнства и детства в условиях сельского здравоохранения// Проблемы управления здравоохранением. 2008. - №2 (39). - С. 8 - 13.

16. Баранов О.П. Потери населения агропромышленного региона от травм и несчастных случаев// Здравоохранение Российской Федерации. -2007.-№2.-С. 52-53.

17. Белов В.Б., Роговина А.Г. Трудовой потенциал России на современном этапе // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2007. - №2. - С. 10-13.

18. Белов В.Б., Роговина А.Г., Антонов О.И., Козеева Г.М. Медико-демографические особенности в регионах России// Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины.-2008.- №3.- С.З — 6.

19. Беляевский А.Д. К оценке анестезиолого реаниматологического потенциала южного федерального округа России // Материалы IX съезда федерации анестезиологов-реаниматологов. Тезисы докладов. - Иркутск, 2004. - С.32-33.

20. Бершадская М.Б. Проблемы безопасности в хирургии и пути их реше-ния//Вопросы экспертизы и качества медицинской помощи. — 2009. -№11 (47).-С. 15-19.

21. Болякина Г.К., Закс И.О., Митрохин A.A. Проблемы информационного обеспечения анестезиологов-реаниматологов // Материалы VIII всероссийского съезда анестезиологов-реаниматологов. Тезисы докладов. -Омск, 2002. С.4.

22. Бредихин А.Ю., Голиков В.Е., Малыгин Д.М. Некоторые проблемыстандартизации анестезиолого-реанимационной службы // Материалы VIII всероссийского съезда анестезиологов-реаниматологов. Тезисы докладов. Омск, 2002. - С. 4.

23. Бронтвейн А.Т. Управляемая медицинская помощь: роль и значение реформы больниц// Экономика здравоохранения. 2007. - №2-3. - С. 5 - 18.

24. Ваневский B.JI. Организационные проблемы анестезиологии и реаниматологии на современном этапе развития специальности // VII всероссийский съезд анестезиологов-реаниматологов. Тезисы докладов. С. Петербург, 2000. - С.38.

25. Вардосанидзе C.JI. Методологические основы антикризисного управления больницей (безопасность, измерения, качество): Автореф. дисс. д-ра мед.наук. -Москва. -2003. -58 с.

26. Вардосанидзе C.JL, Попова Е.А. Современная демографическая ситуация в сельских районах Ставропольского края и прогнозирования ее развития на ближайшие десятилетия// Проблемы управления здравоохранением. 2007. - №2 (33). - С. 31 - 34.

27. Варосян А.Ф., Мхоян Г. Г. Модель системы управления информацией национального уровня в анестезиологии // Материалы VIII всероссийского съезда анестезиологов-реаниматологов. Тезисы докладов. Омск, 2002. - С. 4.

28. Васильков В.Г., Сафронов А.И. Клинические аспекты использования информационных технологий в интенсивной терапии и реанимации // Материалы VIII всероссийского съезда анестезиологов-реаниматологов. Тезисы докладов. Омск, 2002. - С. 4-5.

29. Верещагин Н.Н. Научные основы оценки риска здоровью населения и факторов среды обитания на урбанизированных и сельских территориях: Автореф. дисс. д-ра мед. Наук. Оренбург. -2006. — 45 с.

30. Викторов В.А., Юревич В.М. Концепция технического переоснащения службы анестезиологии и реаниматологии // Материалы IX съезда федерации анестезиологов-реаниматологов. Тезисы докладов. Иркутск, 2004. - С.54-56.

31. Винсент Ж.-Д. Рациональное обеспечение средствами интенсивной терапии // Актуальные проблемы анестезиологии и реаниматологии. Освежающий курс лекций. Архангельск-Тромсе, 1998. - С. 266-269.

32. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка:учебное пособие для ВУЗов. 6-е изд. перераб. и доп. // М.: «Дашков и К». 2006. - 400 с.

33. Возный A.B. Стоматологическая заболеваемость населения Тюменской области// Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2008. - №4. С.15 - 18.

34. Воробьев П.А. Методические рекомендации»Технология разработки и применения стандартов медицинской помощи уровня субъекта федерации и медицинской организации»// Проблемы стандартизации в здравоохранении. -2009. №1. -С. 62 -73.

35. Выренков Ю.Е., Москаленко В.В., Шишло В.К. Лимфатические методы обезболивания и иммунокоррекции у хирургических больных// Хирург. — 2009. -№2. — С. 16-23.

36. Гамаянова C.B., Кайкова JI.B. Постарение населения как комплексная социально-гигиеническая проблема // Проблемы управления здравоохранением. 2003. - №5. - С. 14-16.

37. Гасников В.К., Савельев В.Н., Стрелков Н.С.Особенности Российского демографического развития// Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2008. - №2. - С.8 -9.

38. Герасименко Н.Ф. Сверхсмертность населения — главная демографическая проблема России в контексте европейских тенденций здоровья// Здравоохранение Российской Федерации. 2009. - №3. - С. 10-13.

39. Глущенко В.А., Васильев Я.И., Варганов Е.Д. Комбинированная спи-нально-эпидуральная анестезия в абдоминальной хирургии// Анестезиология и реаниматология. -2007. №3. - С. 25 -27.

40. Горбач H.A., Большакова И.А., Бакшеева C.JI., Жарова A.B., Лисняк М.А., Кашпаров A.B. опыт применения метода экспертных оценок в здравоохранении. 2008. - №3. - С. 26 - 29.

41. Горбунова И.Б., Тишук Е.А. Сравнительный анализ заболеваемости городского населения новгородской области в 1985 и 2005 г.г. // Проблемы управления здравоохранением. 2007. - №5. - С. 37-40.

42. Гундаров И.А., Алиева A.A. Методика прогностической оценки резерва здоровья // Менеджер здравоохранения.- 2007. №10. - С. 53-56.

43. Гундаров И.А., Алиева A.A., Запорожченко В.Г. Оценка резерва здоровья для совершенствования в здравоохранении методов профилактикипреждевременной смертности // Проблемы управления здравоохранением. 2007. - №6. - С. 52-54.

44. Гусева Е.В., Филиппов О.С. Об оптимизации анестезиолого-реанимационной помощи женщинам во время беременности и родов /Здравоохранение. 2009. - №8. -С. 25 -35.

45. Дж. Эдвард Морган-мл., Мегид С. Михаил Клиническая анестезиология. Книга третья: перевод с англ. // М.: «Бином». 2004. - 298 с.

46. Дьяченко В.Г. Методологические вопросы качества и эффективности медицинской помощи// Вопросы экспертизы и качества медицинской помощи. 2009. - №6 (42) . - С. 23 - 34.

47. Евдокимов Е.А., Мирошниченко А.Г. О совершенствовании оказания неотложной медицинской помощи // Материалы IX съезда федерации анестезиологов-реаниматологов. Тезисы докладов. Иркутск, 2004. -С.96-97.

48. Евдокимов Е.А., Лихванцев В.В., Виноградов В.Л. Безопасность больного в анестезиологии// Анестезиология и реаниматология. — 2009. -№3(34).-С. 4-9.

49. Евсюков Л.А. Трудовая мотивация и качество медицинской помощи// Вопросы экспертизы и качества медицинской помощи. — 2008. №10 (34).-С. 25 -33.

50. Еругина М.В. Основные направления оптимизации процесса организации медицинской помощи населению//Проблемы управления здравоохранением. 2008. - №5. - С.57 -69.

51. Зайцев С.Н. Пути формирования и требования к системам управления качеством медицинской помощи// Вопросы экспертизы и качества медицинской помощи. 2009. - №2 (38). - С. 4 - 10.

52. Зайцев С.Н. Проблемы совершенствования управления качеством медицинской помощи в Российской федерации// Вопросы экспертизы и качества медицинской помощи. 2009. - №7 (43). - С. 3-7.

53. Зайцев С.Н. Система управления качеством медицинской помощи в Санкт-Петербурге// Вопросы экономики и управления для руководителей здравоохранения. -2009. -№9 (96). — С. 3 27.

54. Зиязетдинов Н.С. Медико-социальные аспекты смертности сельскогонаселения (на примере муниципального района)// Проблемы управления здравоохранением. — 2009. №1 (44). - С. 34 - 36.

55. Злобин А.Н., Ломтатидзе В.Е., Антипенков С.В.Оптимизация коечного фонда травматологической службы на муниципальном уров-не//Хирург.-2009.- №10. С.65-69.

56. Интенсивная терапия. Первая помощь'.Учебное пособие под редакцией В.Д. Малышева. Издательство «Медицина». — Москва. -2000. - 464 с.

57. Казаишвили Т.Н., Гармонова H.A. Демографическая ситуация в Тверской области: пути ее улучшения// Здравоохранение. -2007. -№ 10. — С. 61 -64.

58. Какорина Е.П., Роговина А.Г., Чемякина С.Н. Проблемы медицинского обеспечения пожилых в России // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2006. - №2. - С. 32-37.

59. Какорина Е.П., Редько И.А. Современные социально-гигиенические и клинические особенности травматизма населения Российской Федера-ции//Проблемы управлением .здравоохранением.- 2009. №3 - С. 40-46.

60. Камаев И.А., Позднякова М.А., Поздеева Т.В. и др. Общественное здоровье и здравоохранение: Методика расчета статистических показателей. Типовые ситуационные задачи. Н. Новгород: Изд. Нижегородской государственной медицинской академии, 2001 г. — 168 с.

61. Камруззаман С. Экономические аспекты преждевременной смертности в Тверской области// Проблемы управления здравоохранением. 2009. -№2(45).- С.58-61.

62. Карлов A.A., Ползик Е.В. Брыскина Н.В., Казанцев B.C. Обоснование методики оценки качества работы отделений стационаров // Экономика здравоохранения. 2008. - №5. - С. 16 - 20.

63. Карташов В.Т. Качество медицинской помощи: ожидания и действительность// Здравоохранение. 2008. - № 5. — С. 29 -38.

64. Каширин А.К. Современные подходы к организации медицинской помощи в сельском районе: Автореф. дисс. канд. мед. наук. — Санкт-Петербург. 2007. - С. 24.

65. Каширин А.К. Организация медицинской помощи населению в сельском районе: современные аспекты// Здравоохранение . 2008. - №3. -С. 36-41.

66. Кичин В.В., Сунгуров В.А., Рябов С.В. Анестезиологическое обеспечение и интенсивная терапия пострадавших с тяжелой сочетанной травмой // Анестезиология и реаниматология. 2007. - №4. - С. 23-27.

67. Кладов С.Ю., Новоселов В.П. Демографическая ситуация на среднеурбанизированной территории Западной Сибири// Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2008. - №4. С. 12 — 15.

68. Колесников Б.Л. Состояние здоровья и демографические процессы населения в Оренбургском регионе в начале XXI века / Под ред. И.В. Лебедевой. — М.: ОАО «Издательство «Медицина», издательство «Шико», 2007.-168 с.

69. Колесников В.В., Онищенко Н.С., Хабибулин С.Ю. Пути снижения летальности при тяжелой сочетанной травме // Материалы VIII всероссийского съезда анестезиологов-реаниматологов. Тезисы докладов. -Омск, 2002. С. 144.

70. Комаров Б.Д. Основы организации экстренной специализированной медицинской помощи: Руководство для врачей. М.: Медицина, 1986. -С.88-113.

71. Кравчук С.Г., Линденбратен А.Л., Саитгареева A.A., Смирнова Е.В., Ковалева В.В. Совершенствование контроля качества медицинской помощи в условиях ОМС// Экономика здравоохранения. -2008. №12. — С.12-17.

72. Кудрин B.C., Бурцев В.А. Учет, контроль и оценка труда анестезиологов//Анестезиология и реаниматология.- 1999.-№ 3.- С. 22-24.

73. Кудрин B.C. Концептуально-методологические и организационные основы оценки медицинской деятельности.- Оренбург: «Оренбургская губерния», 2003.-266 с.

74. Кузбеков P.C., Шарафутдинов М.А., Нестеренко Е.И. Заболеваемость населения республики Башкортостан болезнями мочеполовой системы //ЗдравоохранениеРоссийской Федерации. 2007. - №1. -С. 29 - 32.

75. Кузнецова А.В. Применение статистического метода при количественной оценке качества медицинской помощи // Менеджер здравоохранения." 2007. №6. - С. 18-24.

76. Кузнецов A.B. Готовность муниципального здравоохранения к эффективной реализации программ охраны общественного здоровья// Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. -2008.-№4. С. 28-34.

77. Кучеренко В.З. Социально-гигиеническая характеристика больных, госпитализированных по экстренным показаниям в городах различной категории/Сов. Здравоохранение. -1988.- №10.- С.39 -44.

78. Кучеренко В.З., Серегина И.Ф., Мартыненко В.Ф. Информационные ресурсы управления качеством медицинской помощи // Проблемы управления здравоохранением. 2005. - №6. - С. 5-10.

79. Кушлин В.И. Государственное регулирование рыночной экономики: учебник. 3-е изд. перераб. и доп. Под общей редакцией В.И. Кушлина // М.: Российская академия государственной службы при президенте РФ. -2008. С. 175-183.

80. Лебединский K.M., Кузнецова О.Ю., мазурок В.А., Доманская И.А., Никитский И.Е. Подготовка врачей анестезиологов-реаниматологов в клинической ординатуре:взгляд обучаемых// Анестезиология и пеанимато-логия. 2007. - №5. -С. 11 - 14.

81. Лебединский K.M. Кредитно-накопительная система в последипломном образовании анестезиологов-реаниматологов: новая угроза или новые возможности/Вестник хирургии. — 2009. №2. - С. 122-123.

82. Левит А.Л. Вопросы организации реанимационно-анестезиологической службы в современных условиях // Вестник интенсивной терапии. -2003.-№2.-С. 3-7.

83. Левит А.Л., Стародубов В.И., Скляр М.С. Особенности организации интенсивного этапа лечения в крупном промышленном регионе Проблемы управления здравоохранением. 2003. - №6. - С. 33-36.

84. Левшанков А.И., Елизаров А.Ю., Елохин В.А., Ершов Т.Д., Николаев В.И. Масс-спектрометрический мониторинг во время анестезии при хирургических операциях /Всероссийский Форум «Пироговская хирургическая неделя». Санкт-Петербург. - 2010. - С. 923.

85. Линденбратен А.Л., Шипова В.М., Мурузов В.Х., Шуршуков Ю.Ю. Планирование объема деятельности сети ЛПУ в регионе// Здравоохранение. -2009. №6. - С. 27 - 33.

86. Лисицын Ю.Н. Общественное здоровье и здравоохранение: Учебник. -М.-ГЭОТАР-МЕД, 2002. 520 с.

87. Мазурок В.А., Решетова Т.В., Лебединский K.M., Кузнецова O.A., Кор-зунин В.А., Павлов А.С.Врач анестезиолог-реаниматолог: проблемы подготовки и обеспечения профессиональной деятельности//Вестник хирургии. -2006. -№4.- С. 54 -59.

88. Мазурок В.А. Современная подготовка врача анестезиолога-реаниматолога: проблемы и перспективы// Анестезиология и реаниматология. 2007. - №3. - С.70 - 72.

89. Максимова Т.М., Белов В.Б., Роговина А.Г. Динамика смертности населения трудоспособного возраста в странах СНГ // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2006. - №3. - С. 3-7.

90. Маневич А.З., Плохой А.Д. Интенсивная терапия, реаниматология, анестезиология. М.: Триада-К. 2002. — 379 с.

91. Мартынчик С.А.Организационные основы мониторинга и оценки эффективности деятельности ЛПУ на территориальном уровне// Экономика здравоохранения. 2007. - №11. - С. 77 - 84.

92. Мартынчик С.А., Полесский В.А., Лелеко В.В., Соколова О.В., Мартынчик Е.А., Запорожченко В.Г. Затраты на качество медицинской помощи: вопросы управления// Экономика здравоохранения. 2008. -№3 (124). -С.5 -17.

93. Медведская Д.Р., Ползик Е.В., Казанцев B.C., Никифоров С.А. К проблеме определения рейтинга муниципальных систем здравоохранения //Экономика здравоохранения. -2010. №2 (146). - С.13 - 18.

94. Медик В.А., Осипов A.M., Орехова И.Ю. Методологические проблемы социальной статистики общественного здоровья // Здравоохранение РФ. -2007.-№5.-С. 44-46.

95. Медик В.А. Роль здравоохранения в реализации концепции демографической политики на региональном уровне// Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2009. - №2. - С. 3 - 7.

96. Мерков A.M., Поляков Л.Е. Санитарная статистика. — Л.: Медицина. — 1974. -384 с.

97. Мерков A.M. Здоровье населения и методы его изучения: Избранные произведения/Под редакцией М.С. Бедного-М: Статистика, 1979 -232 с.

98. Мингалеева Н.В. Медико-социальные аспекты гинекологической заболеваемости// Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2007. - №4. - С. 21 -24.

99. Мухаметова Л.Р. Комплексное статистическое исследование заболеваемости населения Оренбургской области/ Автореферат диссертации кандидата наук. Оренбург. -2007. - 25 с.

100. Михайловичев Ю.И., Чурляев Ю.А., Соколовский B.C., Мартыненков В.Я. Проводниковые методы обезболивания и проблемы безопасной анестезии// Анестезиология и реаниматология. 2007. - №9. - С. 25 — 27.

101. Мустафин P.M., Гизатуллин З.С. Социально-гигиенические аспекты профилактики травматизма в сельской местности/Рос. Мед. Журнал.-№2007.-№3.-C.3-4.

102. Молчанов И.В. Организация анестезиолого-реаниматологической помощи в РФ (пути развития) // Анестезиология и реаниматология. 2002. - №3. - С. 8-17.

103. Морган-мл. Дж. Эдвард, Мэгид С.Михаил. Клиническая анестезиоло-гия:книга1-ая / Пер. с англ. — М.- СПб.: Издательство БИНОМ-Невский Диалект. 1998. - 431 с.

104. Мхоян Г.Г., Мангоян А.Н. Актуальные проблемы стандартизации в анестезиологии и интенсивной терапии// Анестезиология и реаниматология. 2008. - №4. - С.53 -55.

105. Мыльникова И.С. Производственный контроль и его место в системе управления качеством медицинской помощи// Вопросы экспертизы и качества медицинской помощи. 2009. - №1 (37). - С.1 4 - 23.

106. Мыльникова И.С. Стандартизация организационных техноло-гий//Вопросы экспертизы и качества медицинской помощи. 2009. - №3 (39).-С. 3-7.

107. Мыльникова JI.A. Травматизм: масштабы проблемы//3дравоохранение. -2009.-№2.-С.86 88.

108. Недашковский Э.В. Оперативное управление анестезиолого-реанимационной службой многопрофильной больницы // Дисс. д-ра мед. наук. Архангельск, 1993. — 353 с.

109. Недашковский Э.В. О проблемах развития анестезиологии и реаниматологии // Материалы IX съезда федерации анестезиологов-реаниматологов. Тезисы докладов. Иркутск, 2004. - С.227-228.

110. Немытин Ю.В., Брескина Т.Н. Современные технологии в упрвавлени-еи качеством медицинской помощи// Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2008. - №1. - С. 4751-49.

111. Никифоров С.А., Вторушин Д.В. Влияние ресурсов специализированных служб муниципального здравоохранения на здоровье населения// Проблемы управления здравоохранением. -2009. №2 (45). -С.6 -9.

112. Никифоров С.А. Общественное здоровье и ресурсы здравоохранения в субъектах Российской Федерации//Экономика здравоохранения. — 2007. -№9.-С.5 -8.

113. Низамов И.Г., Шерпутовский В.Г., Хисамутдинов А.Н.Динамика и тенденции смертности населения трудоспособного возраста в республике

114. Татарстан// Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2008. - №2. С. - 3 -4.

115. Норкин И.А., Акимова Т.Н., Савченко В.В. и др. Дорожно-транспортный травматизм и его последствия в Саратовской области// Здравоохр. Рос. Федерации.-2009.- №2.-С.41-43.

116. Оболенский C.B., Эйвазов В.П., Солонович Е.И. Предоперационная оптимизация системной анелгезиии//Вестник Санкт-Петербургской государственной академии им. И.И. Мечникова. 2006.-№7. - С. 250 — 262.

117. Общественное здоровье и здравоохранение (проблемы теории, истории, методологии предмета). Краткий курс. Пособие для студентов медицинских вузов и слушателей курсов повышения квалификации. — М.: Федеральный фонд ОМС, 2006. 328 с.

118. О-Келли Б.Организация службы регионарной аналгезии в акушерском стационаре // Актуальные проблемы анестезиологии и реаниматологии. Освежающий курс лекций. Архангельск-Тремсё. -1997. -С. 11 -16.

119. Остапенко Ю.Н., Литвинов H.H., Рожков П.Г., Ильяшенко К.К., Гольд-фарб Ю.С.Проблемы стандартизации стационарной медицинской помощи в клинической токсикологии// Анестезиология и реаниматология. -2008.-№6.-С. 11-15.

120. Павлов В.В., Суслин С.А., Каширин А.К. Современные подходы к организации медицинской помощи населению в сельской местности //Здравоохранение российской Федерации. -2008. -№3. -15 -26.

121. Пасько В.Г., Руденко М.И. Методы анестезии в практике военного врача// Анестезиология и реаниматология. 2007. - №4. — С. 15 - 18.

122. Панфилова Е.В., Малаховская М.В., Ленская Л.Г.Оценка уровня здоровья населения Томской области//Здравоохранение Российской Федерации. 2007. -№2. - С.40 -43.

123. Паскаль A.B. Динамика смертности населения Саратовской области впериод 1991-2002 г.г.// Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2004. - №6. - С. 5 - 7.

124. Педерсен Т. Как измерить качество анестезии? С. 17 20. // Актуальныепроблемы анестезиологии и реаниматологии. Освежающий курс лекций. Архангельск-Тремсё. -1998. -С. 17 -20.

125. Перхов В.И. Анализ показателей стационарной медицинской помощи, оказанной населению РФ// Здравоохранение. 2009. -№8. - С. 12 — 20.

126. Петрова Н.Г., Брацлавский В.Б., Тараненко О.В. Обеспечение качества лечения больных в отделении анестезиологии и реанимации // Анестезиология и реаниматология. 2007. - №5. - С. 23-25.

127. Петрова Н.Г., Железняк Е.С., Брацлавский В.Б. Современный взгляд на функционирование анестезиолого-реаниматологической службы (обзор литературы) // Проблемы управления здравоохранением. 2007. - №4. -С. 32-37.

128. Петрова Н.Г., Балохина С.А., Мартиросян М.М., Комличенко Э.В„ Петров М.В. Социологические исследования как неотъемлемый инструмент управления на современном этапе// Проблемы управления здравоохранением. 2008. - № 4 (41). - С 19 -25.

129. Петрова Н.Г., Балохина С.А., Мартиросян М.М., Петров М.В., Темиро-ва JI.X. Мнение пациентов как, важный критерий качества медицинской помощи// Проблемы управления здравоохранением. 2009. - №1 (44). — С. 59-61.

130. Погорелова Э.И. Система мероприятий по повышению достоверности статистики смертности населения // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2006. - №2. - С. 45-49.

131. Ползик Е.В., Никифоров С.А. К проблеме оценки влияния здравоохранения на состояние общественного здоровья // Проблемы управления здравоохранением. 2007. - №4. - С. 44-46.

132. Полушин Ю.С. Спорные вопросы организации анестезиологической и реаниматологической помощи // Материалы IX съезда федерации анестезиологов-реаниматологов. Тезисы докладов. Иркутск, 2004. -С.263-265.

133. Попов A.C., Экстрем A.B. Организация анестезиолого-реанимационной службы: учеб. пособие. Волгоград: ВолГМУ, 2006. - 246 с.

134. Прибыткова О.В. Состояние здоровья населения в Челябинской облас-ти//Проблемы стандартизации в здравоохранении.- 2009-№2- С. 22 -25.

135. Применение методов статистического анализа для изучения общественного здоровья и здравоохранения: Учебное пособие для практических занятий / Под ред. В.З. Кучеренко- М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004. -192 с.

136. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTIKA М.: Медиа Сфера, 2003.-312 с.

137. Розенфельд Л.Г., Москвичева М.Г. Проблемы и перспективы развития службы скорой медицинской помощи сельской местности// Проблемы управления здравоохранение. 2007. - №6 (37). -С. 36 - 42.

138. Розенфельд Л.Г., Москвичева М.Г. Проблемные вопросы организациимедицинской помощи сельскому населению// Проблемы управления здравоохранением. -2008. №4 (41). - С. 11 -18.

139. Руководство по клинической анестезиологии /Под редакцией Брайна

140. Дж. Палларда;Пер. с англ. Под общей ред. Л.В.Колотилова, В.В. Мальцева. - М.: - МЕДпресс- информ. - 2006.- 912 с.

141. Руденко М.И., Пасько В.Г. Мониторинг обеспечение безопасности пациента во время анестезии и операции // Материалы международной конференции «Проблемы безопасности в анестезиологии». Москва. -2005. - С. 87.

142. Руководство по анестезиологии под редакцией Бунятяна A.A. -2-е изд.

143. Стереотипное. -М.: «Медицина». — 1997. -656 с.

144. Рыжаков С.А., Подлужная М.Я., Зайцева Н.В. Медико-экономическийанализ смертности населения пермского края// Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2009. - №3. - С. 5 - 8.

145. Лушников A.B. Четырехэтапная система организации анестезиологореаниматологической помощи населению саратовской области /Автореферат диссертации кандидата медицинских наук. -Саратов. -1999. 22 с.

146. Садчиков Д.В., Лушников A.B. Развитие анестезиологореанимационной службы Саратовской области // Анестезиология и реаниматология. 2001. - №2. - С. 60-62.

147. Садчиков Д.В., Лушников A.B. Особенности организации анестезиолого-реанимационной службы в крупных многопрофильных больницах // Анестезиология и реаниматология. 2001. - №2. - С. 62-64.

148. Сизова Ж.М., Выжигина М.А., Заугольникова Т.В., Бунятян

149. А.А.Модульная организация учебного процесса в послевузовском профессиональном образовании врачей// Анестезиология и реаниматология. 2007. - №5. - С. 4 - 8.

150. Скобелев Е.И., Перов О.И., Кузьмин М.А., Перова Т.В., Веденина И.В.

151. Состояние гемодинамики при анестезии севофлураном и изофлураном у пожилых больных при лапароскопических операциях// Российский медицинский журнал. -2009. -№3. -С. 17 -20.

152. Соколовский B.C., Слепушкин В.Д., Михайловичев Ю.И. Организацияработы отделений анестезиологии-реанимации лечебных учреждений в период внедрения медицинского страхования населения РФ. Часть III // Вестник интенсивной терапии. 2000. - №2. - С. 12-16.

153. Соломонов А.Д., Попов О.Д. Роль преждевременной и предотвратимойсмертности в сокращении численности населения // Здравоохранение РФ. 2004. -№1.- С. 35-37.

154. Соломонов А.Д., Дмитриев В.И. Оценка, прогноз и рекомендации поулучшению здоровья населения Ставропольского края // Здравоохранение РФ. 2007. - №5. - С. 22-27.

155. Стародубов В.И., Ступаков И.Н., Самородская И.В. Факторы, влияющиена показатели и оценку состояния общественного здоровья и здравоохранения // Менеджер здравоохранения.- 2005. №10. — С. 38-44.

156. Стародубов В.И., Ступаков И.Н., Самородская И.В. Факторы, влияющиена показатели и оценку состояния общественного здоровья и здравоохранения. Часть 2 // Менеджер здравоохранения.- 2005. №11. - С. 3746.

157. Старченко A.A., Фуркалюк М.Ф., Комарец С.А., Прилукова Т.И. Проблемы юридической ответственности анестезиологов-реаниматологов за профессиональные правонарушения // Анестезиология и реаниматология. 2003. - №3. - С. 3-9.

158. Степанов A.B., Шильников В.А. Особенности развития анестезиологической помощи в регионе // Материалы X съезда федерации анестезиологов и реаниматологов. Тезисы докладов. С.Петербург, 2006. -С.426-427.

159. Стожаров В.В., Багненко С.Ф., Вишняков Н.И., пенюгина E.H. Перспективы использования стандартов медицинской помощи: организационно-экономические аспекты// Экономика здравоохранения. 2008. - №1. -С. 16-23.

160. Столяров Е.А., Грачев Б.Д., Грачева И.В., Сонис А.Г. Основы современной анестезиологии.- Самара, ГП «Перспектива»- СамГМУ 2003—122 с.

161. Стрючков В.В., Сапрыкина А.Г. Повышение доступности медицинской помощи сельским жителям //Здравоохранение. 2008. - №6. — С.47 -50.

162. Стрючков В.В., Сапрыкина А.Г. О реализации комплексных мер по улучшению медицинского обслуживания жителей сельской местности Пензенской области//Проблемы управления здравоохранением. — 2008. -№5. С.52 - 56.

163. Сунгатов Р.Ш. Современные технологии управления здравоохранением как экономической системой. — Казань: Издательство «Идель Пресс». - 2005. - 143 с.

164. Суслин С.А. Организация медицинской помощи населению сельских районов с центрами в городах // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2007. №2. - С. 7-11.

165. Сутер П. Нозокомиальная инфекция в отделении интенсивной терапии

166. Актуальные проблемы анестезиологии и реаниматологии. Освежающий курс лекций. Архангельск-Тромсё, 1998. - С.207-209.

167. Татарников М.А. О роли социологических исследований в управлении здравоохранением// Вопросы экономики и управления для руководителей здравоохранения. 2007. - №5 (68). -С. - 9.

168. Татарников М.А. Принципы управления качеством медицинской помощи// Проблемы управлением здравоохранением. 2007. - №3 (434). — С. 12-18.

169. Татарников М.А. Методологические основы формирования системы показателей эффективности деятельности учреждений здравоохранения// Вопросы экономики и управления для руководителей здравоохранения. 2009. - №12 (99). - С. 6 -10.

170. Тимербаев В.Х., Валетова В.А. Анестезиологическое обеспечение экстренных оперативных вмешательств// Анестезиология и реаниматология. 2007. - №4. -С. 18 - 23.

171. Уйба В.В. Концепция реформирования системы управления в подведомственных федеральных государственных учреждениях здравоохранения// Экономика здравоохранения. 2007. - №10 (119). - С.13 -18.

172. Утка В.Г., Леонов С.А. О состоянии здоровья населения Брянской области // Проблемы управления здравоохранением. 2007 - №6- С.58-64.

173. Филатов В.Б., Коротких Р.В., Расстегаев В.Б. Актуальные проблемы организации медицинской помощи сельскому населению// Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. -2006. №4.-С. 40 - 45.

174. Филиппов О.С., Гусева Е.В. Многоуровневая система организации акушерской помощи и показатель материнской смертности // Здравоохранение. 2009. - №7. С. 29 - 37.

175. Фоломеев Н.В. Медицинская помощь и её техническое обеспечение // Менеджер здравоохранения.- 2007. №2. - С. 35-39.

176. Хальфин P.A., Какорина Е.П., Михайлова Л.А. Статистический учет и отчетность учреждений здравоохранения / Под общ. ред. д-ра мед. наук, академика РАМН В.И. Стародубова. М.: МЦФЭР, 2005. - 368 с.

177. Хаммер М. Ранняя ИВЛ в неотложной травматологии. Актуальные проблемы анестезиологии и реаниматологии. Освежающий курс лекций. Архангельск-Тромсе, 1997. - С.160-163.

178. Чернова Т.В., Ползик Е.В., Казанцев B.C. Использование интегрального показателя для оценки медицинской эффективности работы лечебно-профилактического учреждения // Здравоохранение РФ. 2001. - №5. -С. 14-16.

179. Черняховский Ф.Р. Организация отделения анестезиологии- реаниматологии // М.: Медицина, 1992. 192 с.

180. Шарапова О.В., Кузнецов П.П., Баклаенко Н.Г., Байбиков Д.Р. Организационные подходы к созданию мониторинга показателей деятельности службы родовспоможения//3дравоохранение.-2010- №3 С. 41 - 56.

181. ШендоГ.Л., Жданова И.Г., Рябикин В.Р., Ярославцев А.С.Особенностидемографических процессов в Астраханской области// Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2007. - №4. -С. 7-9.

182. Щипачев К.В., Пачгин И.В., Царик Г.Н. Пути оптимизации муниципального здравоохранения// Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2009. - №5. - С.ЗЗ -35.

183. Шипунов Д.А. Управление качеством оказания медицинской помощи//

184. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. -2008.-№2.-С.41 -42.

185. Шуршуков Ю.Ю. Особенности состояния здоровья сельского населения

186. Липецкой области//Российский Медицинский Журнал — 2007.№1-С.5-7.

187. Щепин О.П., Белов В.Б. Роль здравоохранения в Формировании общественного здоровья // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2007. - №3. - С.З -5.

188. Щепин О.П., Купеева И.А.,Щепин В.О., Какорина Е.П. Современныерегиональные особенности здоровья населения и здравоохранения России. М.: ОАО «Издательство Медицина», Издательство «Шико», 2007. - 360 с.

189. Щепин О.П., Медик В.А. Комплексное изучение здоровья населения

190. Новгородской области: Методология, основные результаты и перспективы// Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2007. - №4. - С. 3 - 7.

191. Щепин В.О., Тишук Е.А. Актуальные вопросы информатизации в здравоохранении и медицинской науке // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2005. - №4. - С. 3-6.

192. Щепин В.О., Тишук Е.А. Аналитический обзор региональных особенностей здоровья населения России. Часть I // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2006. - №1. - С. 3-8.

193. Щепин В.О., Тишук Е.А. Аналитический обзор региональных особенностей здоровья населения России. Часть II // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2006. - №2. - С. 3-11.

194. Щепин О.П., Плясунова Э.Я., Tpeiy6oB Ю.Г., Роговина А.Г. Современные проблемы организации медицинской помощи населению// Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. -2008.-№2.-С. 31-35.

195. Щепин В.О., Пояркова Е.С. Структурно-функциональные преобразования государственной системы здравоохранения России// Экономика здравоохранения. 2008. - №8. — С. 14 -17.

196. Шестаков Г.С., Швец Е.С. Некоторые особенности комплектования медицинскими кадрами учреждений здравоохранения в сельской местно-сти//Проблемы управления здравоохранением. -2008. №4, - С. 42 — 44.

197. Юргель Н.В., Хубиева М.Ю.Вопросы повышения качества и доступности медицинской помощи сельскому населению//Здравоохранение. -2008.-№12. С. 15-20.

198. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы: доп. и испр. изд. Самара: Самарский университет, 199-328 с.

199. Baldock G., Foley P., Brett S. The impact of organizational change on outcome in an intensive care unit in the United Kingdom // Intensive care med. Vol.27.-P.865-872.

200. Capozzi J. D. Phisician Advertising: evaluation of a sample advertisement// J Bone Joint Surg Am. 2007. - vol.89, №9. - P .2089-2091.

201. D, Angelo R. Anestheia-related matern mortality: a pat on the back or call to arvs? //Anesthesiology. 2007. -Yol. 106. № 6. -P. 1982 1084.

202. Deming W.E. Out of the Crisis. Cambridge, 1988; Русский перевод: Де-минг У.Э. Выход из кризиса. - Тверь, 1994.

203. Donabedian A. The quality of medical care methods for assessing end monitoring the quality of care for research and for quality assurance programs // Science. 1978. - Vol. 200. - P. 856 - 864.

204. Donabedian A. The seven pillars of quality // Arch. Pathol. Lab. Med. 1990. -Vol.114.-P. 115-119.

205. Dragsted L., Qvist J. Epidemiology of intensive care // Int. J. Technol. -1992.-Vol.8.-P.395-407.

206. Edwards N., MeKee M. The future role of the hospital // Journal of Health Services Reserarch&Policy. 2002. - № 7. - P. 1 - 2.

207. Epstein R., F.Dexter F. Uncertaintly in Knowing the operating rooms in which cases were performed has little effect on operating room allocations or efficiency // Anaesth. Analg. 2002. - Vol. 95. - P. 1726 - 1730.

208. Glance L.G., Osier Т., Dick A. Rating the quality of intensive care units: Is in function of the intensive care unit scoring system? // Crit. Care Med. — 2002.-Vol.30, № 9. P. 1976-1982.

209. Graf J., Graf C., Janssens U. Analysis of resource use and cost generating factors in a German medical intensive care unit // Intensive care med. -2002. Vol.28. - P. 324-331.

210. Hack L.Fostering EBF in PT: Clinical decisionmaking frameworrs // Evidence based healthcare practice: General principles and focused applications to geriatric physical therapy. — Virginia: Marymount University Arlington. 2001. - PP. 22-30.

211. Healy J., McKee M. Implementing hospital reform in central and eastern Europe // Health Policy. 2002. - № 61. - P. 1 - 19.

212. Khurit M. Quality, advocacy, policy and the sureon // Ann. Thorac. Surg. -2002. Vol.74. -P.641-649.

213. Kelnan S., Dodek P., Chan K., at al. Intensive care unit admission has impact a long term mortality // Crit. Care Med. 2002. - Vol.30. - №3. - P.501-507.

214. Kohn L.T., Corrigan J.M., Donaldson M.S. To Err is Humani Building a Safer Health System. (Editors Committee on Quality of Health Care in America). Institute of Medicine. Washington, 1999.

215. Kohn L.T., Corrigan J.M., Donaldson M.S., eds. To err is human: building a safer health system. Wachington, DC, National Academy Press, 2000 (http:// www.nap.edu/books/0309068371/html, последнее обновление 25 мая 2004).

216. Le Gall J.R. Scores: are they useful in clinical practice. // Euroanaesthesia 2003: Refreshen course lectures. Glasgow, Scotland, 2003 -P, 201-205.

217. McKee M., Healy J. The role of the hospital in a changing environment // Bulletin of the World Health Organization. 2000. - № 78. - P. 803 - 810.

218. McKee M., Healy J. The changing role of the hospital in Europe: causes and consequences // Clinical Medicine. 2001. - № 1. - P. 299 - 304.

219. McKee M., Healy J., eds. Hospitals in a changing Europe. Buckingham. -Open University Press, 2002.

220. Me lean R. Iarshis J., Maxer D. et al. Death in two Canadian intensive care units // Crits. Care Med. 2000. - Vol. 28. - P. 100-103.

221. Mhyre J.M., Riesner M.N., Polley L.S., Naughton N.N. A series of anesthesia-related material deaths in Michigan. 1985 2003 // Anesthesiology. -2007.-Vol. 106.-P. 1096-1104.

222. Mohide A. What is EBP? How do we facilitate its use? // Evidence based healthcare practice: General principles and focusend applications to geriar-tric physical therapy. - Virginia: Marymount University Arlington. - 2001. -PP. 7- 13.

223. Orlando R. Quality of life in intensive care unit survivors: A pace for outcomes research in critical care // Crit. Care Med. 2000. — Vol. 28. - № 11. -P. 3755-3756.

224. Rudra A., Mondal M., Acharya A., Nayak S., Mukherjee S. Anaesthesia-related material mortality // J. Indian Med. Assoc. — 2006. Vol. 104 (6). -p. 312 - 316.

225. Sen K., Bonita R. Global health status: two steps forward, one back // Lancet. 2000. - Vol. 356. - PP. 577 - 582.

226. Szewczyk K. Limits of intensive therapy and their determinants // Anaesthe-siology intensive therapy. 2007. - Vol.39. - P.43-47.

227. Task force guidelines of the European society of intensive Melicine (1996) «Recommendations on minimal reguirements for Intensive Care Departments». Intensive Care Med 1997; 23: 226-232.

228. Understanding Costs and Cost-Effectiveness in Critical carre. Report from the Second American Thoracic Society. Workshop on outcome Research. Am. J.Respir. Crit. Care Med. 2002, vol. 165, n. 4, 540 550.

229. Vincent J-L., Abraham E. Reducing mortality in sepsis: new directions // Crit. Care. 2002. - Vol.6. - P. 699-709.

230. Welsch H., Krone H.A., Wisser J. Material mortality in Bavaria between 1983 and 2000 // Am. J. Obstel. Gynecol. 2004. - Vol. 191, № 1. - P. 304 -308.

231. Wilson R.M., Runciman W.B., Gibberd R.W. et al., The Quality in Australian Health care Study// Med. S. Aust. 1995. - Vol. -163.- P.458-471.

232. Zbinden A. Introducing a balanced scorecard management system in a University Anesthesiology Department // anaest. Analg. 2002. - vol. 95. - P. 1731-1738.