Автореферат и диссертация по медицине (14.01.17) на тему:Оперативная дуоденоскопия: транспапиллярные вмешательства

ДИССЕРТАЦИЯ
Оперативная дуоденоскопия: транспапиллярные вмешательства - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Оперативная дуоденоскопия: транспапиллярные вмешательства - тема автореферата по медицине
Фёдоров, Александр Георгиевич Москва 2010 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.01.17
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Оперативная дуоденоскопия: транспапиллярные вмешательства

На правах рукописи

ФЁДОРОВ АЛЕКСАНДР ГЕОРГИЕВИЧ

ОПЕРАТИВНАЯ ДУОДЕНОСКОПИЯ: ТРАНСПАПИЛЛЯРНЫЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВА

(14.01.17 - хирургия)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени доктора медицинских наук

Москва 2010

003493192

Работа выполнена на кафедре факультетской хирургии медицинского факультета Российского университета дружбы народов

Научный консультант

доктор медицинских наук, профессор

Официальные оппоненты

доктор медицинских наук, профессор

Московский государственный медико-стоматологический университет

доктор медицинских наук Российский государственный медицинский университет им. Н.И. Пирогова

доктор медицинских наук Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского РАМН

Ведущая организация

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СКОРОЙ ПОМОЩИ ИМ. Н.В. СКЛИФОСОВСКОГО

Защита состоится «_»_2010 года в_часов

на заседании диссертационного совета Д.212.203.09 при Российском университете дружбы народов (117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 8).

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Российского университета дружбы народов (117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6).

Автореферат разослан «_»_2010 г.

Климов

Алексей Евгеньевич

Емельянов Сергей Иванович

Фёдоров

Евгений Дмитриевич

Хрусталёва Марина Валерьевна

Учёный секретарь

диссертационного совета

доктор медицинских наук, профессор

Э.Д. Смирнова

Актуальность проблемы

Наблюдается рост числа пациентов с доброкачественной и злокачественной патологией органов билиопанкреатодуодснальной области (БПДО).

Только желчнокаменная болезнь выявляется в развитых странах у 10-15% взрослого населения, при этом у 70-88% из них заболевание протекает бессимптомно (F. Lirussi, 1995; С.P. Brandt, 2001). Отмечается рост числа пациентов с осложнённым течением желчнокаменной болезни. Холедохолитиаз, выявляемый у 10-15% пациентов с калькулёзным холециститом, с увеличением возраста больных диагностируется уже в 50% случаев, при этом клиническая симптоматика выявляется лишь у 10-40% пациентов (С. Beglinger, 1998; S.K. Shah, 2002). Кроме того, отмечается увеличение количества больных с дисфункцией сфинктера Одди, которая может проявляться клинически и морфологически в виде функциональных расстройств, рубцового стеноза терминального отдела холедоха (ТОХ) и большого сосочка двенадцатиперстной кишки (БСДК), который выявляется у 4,5-40,2% пациентов, оперированных на желчных протоках и поджелудочной железе (В.К. Гостищев, 1989; С.Ю. Орлов, 2001; А.Г. Коротке-вич, O.P. Ефремова, 2008; W.J. Hogan, J.E. Geenen, 1988; H.D. Allescher, 1998; M.F. Catalano, 2005; L. Bistritz, V.G. Bain, 2006; S.N. Sguoros, S.P. Pereira, 2006; M.L. Freeman, 2007).

Наблюдается рост числа оперативных вмешательств на желчных протоках, которые в 1,2-35% случаев сопровождаются желчеистечением и формированием стриктур желчных протоков (A.A. Шалимов, 1995; АЕ. Борисов, 2003; А.Е. Климов, 2005; A. Cuschieri, G. Berci, 1992; К.Н. Fuchs, 2002; P.R. de Reuver, 2008). Осложнения у пациентов, оперированных по поводу рубцовых стриктур желчных протоков, наблюдаются в 13,8-35,0% случаев, послеоперационная летальность у данной категории больных составляет 1,7-35,0% (АА. Третьяков, 1998; А.Е. Кчимов, 2005; W.C. Chapman, 1995; K.D. Lillemoe, 2000).

Растет число пациентов с острым панкреатитом билиарного генеза, причиной которого становятся микрохоледохолитиаз, вклиненный конкремент БСДК, папиллит на фоне стеноза БСДК. Частота билиарного панкреатита составляет около 40-60% среди пациентов, поступивших в стационары с клиникой острого панкреатита (С.М. Wilcox, 2006; J.L. Frossard, 2008). Использование эндоскопических транспапиллярных вмешательств, по данным зарубежных авторов, позволило снизить частоту развития деструктивных форм панкреатита, а также уменьшить уровень осложнений и летальности у пациентов с острым билиарным панкреатитом в 4-5 раз (L. Safrany, P.B. Cotton, 1981; N. Alexakis, J.P. Neoptolemos, 2005; M.S. Petrov, 2009).

Другой проблемой, требующей внимания, является увеличение количества больных с хроническим панкреатитом. В мире ежегодно выявляется от 1,6 до 23 случаев хронического панкреатита на 100000 населения. Пациенты нередко подвергаются хирургическим вмешательствам из-за неэффективности консервативною лечения у более чем 50% больных (D.L. Conwell, D. Zuccaro, 1999; К. Okazaki, 2004).

Хороший клинический эффект наблюдается у 79-92% пациентов с хроническим панкреатитом после оперативного лечения (R.W. Ammann, 1994; H.G.

Beger, 2004; N.S. Shah, A.K. Siriwardena, 2009). Однако применяемые за рубежом с начала 80-ых годов XX века эндоскопические транспапиллярные вмешательства у больных с хроническим панкреатитом при сходном клиническом эффекте сопровождаются снижением уровня послеоперационных осложнений и летальности, по сравнению с хирургическими операциями, до 3-5 раз (T. Fuji, 1985; M. Cremer, 1989; N. Soehendra, 2005).

Отмечается рост числа пациентов со злокачественными новообразованиями органов БПДО, составляющими около 15% всех злокачественных опухолей пищеварительного тракта. Из них чаще всего выявляются больные с дис-тальной опухолевой билиарной блокадой (головка поджелудочной железы, БСДК, ТОХ) - около 85-90%. Операбельность опухолей данной локализации не превышает 15-17% (С.А. Михайлова, 2007). Основную проблему представляет метод выбора желчеотведения у неоперабельных пациентов. Паллиативные хирургические способы желчной декомпрессии сопровождаются высоким уровнем осложнений и летальности, особенно у больных с проксимальной билиарной обструкцией - до 47% и 31% соответственно (В. Launois, 2000). Использование эндоскопической транспапиллярной декомпрессии позволяет значительно снизить уровень послеоперационных осложнений и летальности (A.C. Маа-ды, 2002; C.B. Давыдова, 2003).

После внедрения в клиническую практику эндоскопической папиллос-финктеротомии (ЭПСТ) и других транспапиллярных вмешательств (контактная и дистанционная литотрипсия при «трудных» камнях холедоха, баллонная ди-лятация БСДК и стриктур протоков, эндопротезирование, назобилиарное дренирование) появилась возможность малоинвазивного лечения доброкачественной и злокачественной патологии органов БПДО (A.B. Филин, 1998; Э.В. Луце-вич, 1999; М.В. Хрусталёва, 2001; Y. Komatsu, 1997; H. Neuhaus, 1998, 2003; D. Lomanto, 1999; H.E. Adamek, 2002; N. Soehendra, 2005; J.A. Evans, M.S. Branch, 2007). Возможность этапного выполнения вмешательства при данной патологии позволяет снизить количество послеоперационных осложнений и летальность по сравнению с одномоментной операцией, произведённой на высоте интоксикации (В.Н. Малашенко, 2000; М.В. Хрусталёва, Д.Г. Шатверян, 2009).

Таким образом, проблема выбора оптимального лечения больных с доброкачественной и злокачественной патологией органов БПДО окончательно не решена на современном уровне, несмотря на внедрение малоинвазивных технологий.

Для решения этой проблемы в своей работе мы оценили опыт применения эндоскопических транспапиллярных вмешательств при различной патологии органов БПДО: осложнениях желчнокаменной болезни (холедохолитиаз, стеноз БСДК, билиарный панкреатит, синдром Мириззи), послеоперационных осложнениях (желчеистечение и стриктуры желчных протоков), различных морфологических формах хронического панкреатита, а также при проксимальной и дистальной опухолевой блокаде желчных протоков.

Цель работы: решение проблемы эндоскопического лечения пациентов с доброкачественной и злокачественной патологией органов бшшопанкреатодуо-денальной области.

Задачи:

1. Дать оценку эффективности различных способов и технических аспектов выполнения эндоскопических транспапиллярных вмешательств, а также выявить факторы, влияющие на безопасность эндоскопических операций.

2. Проанализировать непосредственные результаты эндоскопических вмешательств у пациентов с осложнениями желчнокаменной болезни, а также провести сравнительный статистический анализ ближайших результатов эндоскопических и хирургических операций у пациентов с холедохолитиазом и стенозом БСДК.

3. Оценить исходы эндоскопических вмешательств у пациентов с различными морфологическими формами хронического панкреатита и выполнить сравнительный статистический анализ непосредственных результатов эндоскопических и хирургических вмешательств у данной группы пациентов.

4. Провести анализ эффективности и безопасности эндоскопического билиар-ного дренирования у пациентов с опухолевым поражением органов БДДО в зависимости от уровня окклюзии желчных протоков.

5. Выполнить статистический анализ ближайших результатов паллиативных эндоскопических и хирургических вмешательств у больных с опухолевой били-арной окклюзии!.

6. Определить значение и место эндоскопических транспапиллярных вмешательств в лечении пациентов с доброкачественной и злокачественной патологией органов БПДО.

Научная новизна

На большом клиническом материале, включающем 651 пациента, впервые представлены объединённые данные о ближайших результатах эндоскопических транспапиллярных вмешательств при доброкачественной и злокачественной патологии органов БПДО.

Впервые проведено детальное рассмотрение технических аспектов выполнения эндоскопических транспапиллярных вмешательств, а также проведён статистический анализ различных способов их проведения, подробно проанализированы осложнения и летальность при доброкачественных и злокачественных заболеваниях органов БПДО.

На основании статистического анализа показана высокая эффективность и безопасность выполнения эндоскопических транспапиллярных вмешательств у больных с доброкачественной и злокачественной патологией, сопровождающейся нарушением оттока желчи или панкреатического содержимого, по сравнению с традиционными хирургическими вмешательствами.

Доказано, что эффективность и безопасность выполнения эндоскопического билиарного дренирования при опухолевом поражении не имеет статистически значимого различия в зависимости от уровня обструкции желчных протоков.

Определено место эндоскопических транспапиллярных вмешательств в лечении пациентов с доброкачественной и злокачественной патологией органов БПДО.

На основании выполненной работы на современном уровне решена проблема эндоскопического лечения пациентов с доброкачественной и злокачественной патологией органов БПДО.

Практическая значимость работы

Внедрена в клиническую практику программа экстренных эндоскопических транспапиллярных вмешательств у пациентов с клиникой билиарного панкреатита, механической желтухи и холангита при доброкачественной и злокачественной патологии органов БПДО. Даны чёткие рекомендации по методике и технике выполнения эндоскопических транспапиллярных вмешательств, направленные на снижение уровня послеоперационных осложнений и летальности.

Внедрение в практику

Результаты исследования внедрены в практическую работу клиники кафедры факультетской хирургии РУДН, расположенной на базе ГКБ № 64. Результаты работы используются в преподавании хирургии студентам IV курса Российского университета дружбы народов, при подготовке молодых специалистов. Результаты исследования включены в педагогический процесс на факультете повышения квалификации медицинских работников РУДН.

Апробация работы

Материалы и основные положения работы доложены и обсуждены на: второй и третьей международной научно-практической конференции «Здоровье и образование в XXI веке» (Москва, 2001, 2002); VI, VII, IX и XII Московском конгрессе по эндоскопической хирургии (Москва, 2002, 2003, 2005, 2008), VI Международном Евразийском конгрессе гастроэнтерологов (Баку, 2003), IX и X конгрессе Ассоциации хирургов Молдовы (Кишинёв, 2003, 2007), XII (Ташкент, 2005), XIII (Алматы, 2006), XIV (Санкт-Петербург, 2007) и XV (Казань, 2008) Международных конференциях хирургов-гепатологов, симпозиуме «Эндоскопическое протезирование» (Москва, 2006), X Межрегиональной конференции по эндоскопии «Диагностические и лечебные возможности внутрипо-лостной эндоскопии» (Нижний Новгород, 2007), мастер-классе «Эндоскопическое стентирование сгенозирующих заболеваний желудочно-кишечного тракта» (Санкт-Петербург, 2008), Международной конференции «Новые технологии в эндоскопии желудочно-кишечного тракта» (Москва, 2008), Второй Дальневосточной окружной конференции «Новые технологии в эндоскопической диагностике и лечении» (Владивосток, 2008), заседаниях хирургического и эндоскопического общества Москвы и Московской области (2007, 2008), на объединённых заседаниях кафедры факультетской хирургии РУДН и хирургов больницы № 64.

Публикация результатов исследования

По теме диссертации опубликовано 50 работ в отечественной и иностранной печати, подготовлено и выполнено шесть докладов на отечественных и зарубежных форумах, получено 2 регистрационных свидетельства на электронное издание.

Положения, выносимые на защиту

Применение при выполнении эндоскопических транспапиллярных вмешательствах методики селективной канюляции желчных протоков параллельно проводнику, оставленному в панкреатическом протоке, снижает количество выполняемых надсекающих папиллотомий и, соответственно, связанных с ними послеоперационных осложнений.

Использование ЭПСТ по проводнику является безопасным методом выполнения вмешательства.

Применение инструментов, вводимых параллельно друг другу по био-псийному каналу эндоскопа, облегчает выполнение селективной билиарной канюляции в условиях интрадивертикулярного расположения БСДК.

Билиарное эндопротезирование пластиковыми стентами без предварительно выполненной ЭПСТ у пациентов со злокачественной обструкцией желчных протоков не повышает риск развития послеоперационного панкреатита.

Эндоскопические транспапиллярные вмешательства, в силу своей эффективности и безопасности, должны стать операцией выбора у больных с доброкачественной и, особенно, неоперабельной злокачественной патологией органов БПДО. Лишь при невозможности выполнения эндоскопического вмешательства, особенно у пациентов с высоким операционным и анестезиологическим риском, должен быть рассмотрен вопрос о хирургическом лечении.

Объём и структура работы

Диссертация изложена на 290 страницах и состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 511 публикаций отечественных (106) и иностранных (405) авторов. Работа содержит 38 таблиц, 15 диаграмм и 53 рисунка.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Клинический материал и методы исследования

В работе проведено ретроспективное изучение результатов эндоскопических транспапиллярных вмешательств у больных с доброкачественной и злокачественной патологией органов БПДО. Исследовалось влияние техники выполнения вмешательств на исход операции, проведён статистический анализ ближайших результатов эндоскопических и хирургических операций у однородных групп пациентов. У больных с неоперабельными опухолями БПДО проведен анализ эффективности выполнения билиарного дренирования в зависимости от уровня опухолевой обструкции желчных протоков.

Для анализа взят период с апреля 2000 г. по апрель 2009 г. В исследование включён 651 пациент, которым выполнено 904 эндоскопических транспапиллярных вмешательства. Женщин было 464, мужчин - 187 (соотношение 2,5:1). Возраст пациентов составил от 15 до 97 лет (средний возраст - 66,4±15,1 лет). В возрасте 60 лет и старше было 473 пациентов (72,7%).

При сравнении двух групп по качественному признаку использовали непараметрический статистический анализ. Вначале составляли четырёхпольную таблицу сопряжённости, которая затем анализировалась с применением класси-

ческою критерия % по Пирсону. В том случае, если частота хотя бы в одной ячейке таблицы ожидаемых частот была меньше или равна 5, то для сравнения частот качественного показателя в двух независимых группах использовали точный критерий Фишера (ТКФ). Качественным признаком считали клинический результат (наличие или отсутствие патологии, послеоперационного осложнения, летальность). Общие осложнения (тромбоэмболия лёгочной артерии, артерий мозга), не связанные с выполнением операции, и сопутствующая им летальность учитывались отдельно. Различия между группами считали статистически значимыми при р < 0,05 и высоко значимыми при р < 0,01 (р - вероятность возможной ошибки; 0,05 (0,01) - величина уровня значимости, устанавливаемая произвольно).

Клиническая характеристика больных

Для адекватности сравнения данных выделено три группы больных.

Первую группу составили 450 больных с осложнениями желчнокаменной болезни - стенозом БСДК, холедохолитиазом, синдромом Мириззи, и с осложнениями после операций на желчных протоках - их интраоперационными травмами с желчеистечением и последующим развитием стриктур. Всего в первой группе пациентов выполнено 576 эндоскопических транспапиллярных вмешательств.

В данной группе пациентов женщин было 355, мужчин - 95 (соотношение 3,7:1). Средний возраст в первой группе составил 66,6±15,6 лет, отмечалось преобладание больных пожилого и старческого возраста, и долгожителей - 327 (72,7%). Больные с тяжёлой сопутствующей патологией (III и IV класс ASA) в первой группе составили 24,7% пациентов.

Клинические и лабораторные признаки механической желтухи при поступлении отмечены у 260 (57,8%) пациентов. Длительность желтушного периода от начала заболевания до госпитализации составила от 1 до 30 суток, при этом у 92 (20,4%) пациентов желтуха продолжалась более 14 суток. У 57 пациентов механическая желтуха была в анамнезе. Острый билиарный панкреатит по клиническим, лабораторным и инструментальным данным при поступлении выявлен у 89 (19,8%) пациентов первой группы.

Эндоскопические транспапиллярные вмешательства произведены 334 пациентам с сохранённым желчным пузырём. После перенесённой холецистэкто-мии было 116 больных, в том числе 87 после открытой и 29 после лапароскопической операции. В том числе эндоскопические транспапиллярные вмешательства предпринимались 5 пациентам, перенёсшим резекцию желудка по Бильрот II, и 1 больному после резекции желудка по Бильрот I.

В 7 случаях после открытой холецистэктомии (ОХЭ) в послеоперационном периоде потребовалось выполнение релапаротомии: ушивание культи пузырного протока (5 случаев), вскрьггие поддиафрагмального абсцесса (2 случая). В 3 случаях после ОХЭ было выявлено желчеистечение.

После лапароскопической холецистэктомии (ЛХЭ) 11 пациентам в послеоперационном периоде потребовалось повторное вмешательство в объёме ре-лапароскопии, дренирования брюшной полости - в 3 случаях, лапаротомии - в 8 случаях, в том числе с дренированием холедоха по Керу - в 3 случаях, уши-

8

ванием культи пузырного протока - в 2 случаях, наложением билиодигестив-ных анастомозов - в 3 случаях. У 4 пациентов холецистэктомия произведена после выполнения эндоскопических транспапиллярных вмешательств в объёме ЭПСТ и экстракции конкрементов. У 4 пациентов после ЛХЭ было выявлено желчеистечение.

Во вторую исследуемую группу вошли 34 пациента с хроническим панкреатитом, сопровождавшимся симптомами билиарной или панкреатической гипертензии, в лечении которых использовалось эндоскопическое дренирование билиарнош тракта и протоков поджелудочной железы, а также эндоскопические дренирующие вмешательства при псевдокистах головки поджелудочной железы. Всего во второй ipynne пациентов выполнено 73 эндоскопических вмешательства. В том числе эндоскопические вмешательства предпринимались 1 пациенту, перенёсшему резекцию желудка по БильротП.

В данной группе пациентов женщин было 8, мужчин - 26 (соотношение 1:3,3). Средний возраст пациентов во второй группе составил 50,8±13,7 лет, причём во второй группе преобладали пациенты молодого и среднего возраста - 26 человек (76,5%).

Больные с тяжёлой сопутствующей патологией (III и IV класс ASA) во второй группе составили 23,5% пациентов.

Анамнестически приступы острого панкреатита с болями в эпигастрии и стационарным лечением выявлены у 32 пациентов. Сроки течения хронического панкреатита на момент поступления составляли от 1 года до 20 лет. Все пациенты с длительным анамнезом неоднократно лечились стационарно. У 30 пациентов выявлялся отягощенный алкогольный анамнез.

Клинические и лабораторные признаки механической желтухи при поступлении отмечены у 12 (35,3%) пациентов. Длительность желтушного периода от начала заболевания до госпитализации составила от 3 суток до 3 месяцев. Кроме того, у 7 пациентов признаки механической желтухи выявлены анамнестически. Признаки острого панкреатита по клиническим, лабораторным и инструментальным данным на момент поступления выявлены у 23 (67,6%) пациентов. В анамнезе у 18 (52,9%) пациентов второй группы произведено 26 операций.

Третью группу составили 167 пациентов с опухолевыми заболеваниями органов БПДО. Среди них было 115 больных с дистальной обструкцией били-арного тракта и 52 пациента с окклюзией проксимальных отделов желчных протоков. Показание к выполнению эндоскопических транспапиллярных вмешательств у пациентов данной группы было одно - нарушение пассажа желчи. Всего в третьей группе произведено 255 эндоскопических транспапиллярных вмешательств.

В данной группе пациентов женщин было 101, мужчин - 66 (соотношение 1,5:1). Средний возраст пациентов в третьей группе составил 69,2±11,4 лет. В третьей группе преобладали больные пожилого и старческого возраста, а также долгожители - 138 человек (82,6%).

Больные с тяжёлой сопутствующей патологией (III-V класс ASA) в третьей группе составили 39,5% пациентов.

Клинические и лабораторные признаки механической желтухи на момент госпитализации наблюдались у 160 (95,8%) пациентов третьей группы. Длительность желтушного периода от начала заболевания до госпитализации составила от 1 до 60 суток, при этом у 117 (70,1%) пациентов желтуха продолжалась более 14 суток.

Признаков механической желтухи не отмечалось лишь у 7 пациентов, поступивших в стационар после выполнения вмешательств по наружному (6) или внутреннему (1) желчеотведению. Острый билиарный панкреатит по клиническим, лабораторным и инструментальным данным при поступлении выявлен у 1 (0,6%) пациентки с объёмным образованием БСДК.

Перед эндоскопическими транспапиллярными операциями у 59 пациентов третьей группы было выполнено 73 вмешательства, и лишь у 23 пациентов (13,8%) они были направлены на наружное или внутреннее желчеотведение.

Методы обследования

Пациентам трёх исследуемых групп показания к эндоскопическим транспапиллярным вмешательствам поставлены на основан™ клинических, лабораторных и инструментальных данных.

Из инструментальных методов исследования применяли ультразвуковое исследование (УЗИ) брюшной полости и забрюшинного пространства и эзофа-гогастродуоденоскопию в первые сутки поступления. Кроме этого, для диагностики использовали компьютерную томографию, магниторезонансную томографию и магниторезонансную холангиопанкреатикографию. Пациентам второй и третьей групп выполняли эхоконтролируемую чрескожную биопсию тканей из головки поджелудочной железы для верификации диагноза и определение уровня онкомаркера СА-19-9 в крови.

Применение в работе УЗИ по разработанной в клинике факультетской хирургии РУДН методике привело в последние 5 лет к практически полному отказу от выполнения диагностических эндоскопических ретроградных холан-гиопанкреатикографий (ЭРХПГ) и соответствующему росту количества эндоскопических операций при доброкачественной и злокачественной патологии органов БПДО.

Эндоскопические транспапиллярные вмешательства выполнялись с помощью дуоденоскопов и эндоскопической видеосистемы фирм «Olympus» и «Pentax», а также инструментов фирм «Olympus» и «Wilson-Cook Medical Inc.». Для билиарного и панкреатического стенгирования применяли пластиковые стенты фирм «Olympus» и «Wilson-Cook Medical Inc.», саморасширяющиеся металлические стенты «M.I.Tech» и «Wilson-CookMedical Inc.».

В случае невозможности выполнения селективной канюляции протоков нами выполнено 248 надсекающих папиллотомий у 240 (36,8%) пациентов. В 8 случаях вмешательство было выполнено в два этапа, при этом у 5 пациентов на первом и втором этапе вмешательства использовались разные способы надсекающей папиллотомии. В 152 случаях использовали надсечение с помощью струнного папиллотома, в 63 случаях выполнялась атипичная надсекающая па-

пиллотомия и в 33 случаях применили оба способа надсечения тканей БСДК. Кроме этого, у 4 пациентов выполнена ЭПСТ торцевым папиллотомом. Использование различных способов надсекающей папиллотомии и ЭПСТ торцевым папиллотомом позволило в последующем визуализировать устья протоков и выполнить их селективную канюляцию у 639 пациентов (98,2%). Селективную катетеризацию протоков не удалось выполнить у 12 пациентов (1,8%): у 4 больных с доброкачественной патологией и у 8 пациентов с опухолями БПДО.

Таблица 1

Сравнение результатов выполнения различных видов надсекающей папиллотомии

Надсекающие папиллотомии Атипичные Типичные Статистическое различие

Всего вмешательств 249 99 150

Всего больных 241 91 150

Всего осложнений 25 (10,4%) 16(17,6%) 9 (6,0%) Х2=8,17, р=0,004*

Панкреатит из них панкреонекроз 16 (6,6%) 7 (2,9%) 10(11,0%) 5 (5.5%) 6 (4,0%) 2(1,3%) Х^=4,46, р=0,03* ТКФ, р=0,07*

Кровотечение 7 (2,9%) 4 (4,4%) 3 (2,0%) ТКФ, р=0,24*

Ретродуоденальная перфорация (РДП) 2 (0,8%) 2 (2,2%) 0 ТКФ, р=0,14*

Оперировано по поводу осложнений 8 (3,3%) 6 (6,6%) 2(1,3%) ТКФ, р=0,03*

Летальность 3 (1,2%) 3 (3,3%) 0 ТКФ, р=0,05*

* - различие статистически значимое при р < 0,05, высоко значимое при р < 0,01 При статистическом анализе (таблица 1) отмечается статистически высоко значимое повышение уровня осложнений после выполнения атипичной надсекающей папиллотомии, за счёт развития панкреатита, а также статистически значимое увеличение числа пациентов, нуждающихся в оперативном вмешательстве по поводу развившихся осложнений, что сопровождалось соответствующим повышением уровня послеоперационной летальности.

В тех случаях, когда при канюляции инструмент проходил в вирсунгов проток без возможности его проведения в холедох, с апреля 2005 г. нами применялась методика оставления проводника в ГПП для облегчения катетеризации желчных протоков. Данный метод использован нами у 22 пациентов и во всех случаях удалось добиться селективной канюляции холедоха.

Ионное контрастное вещество (урографин) использовалось нами при проведении 758 транспапиллярных вмешательств, неионные контрастные препараты (омнипак, ультравист) применялись для выполнения ЭРХПГ в 117 вмешательствах. Анализ не выявил статистически значимой зависимости риска развития послеоперационного панкреатита от применяемого контрастного препарата (ТТСФ, р>0,3).

Юкстапапиллярные дивертикулы выявлены у 122 пациентов. В основном эта патология выявлялась у больных старше 50 лет - 113 случаев (92,6%), из них - у пациентов старше 70 лет - 78 случаев (63,9%). Лишь в 9 наблюдениях (7,4%) дивертикулы отмечены у пациентов моложе 50 лет.

Парапапиллярные дивертикулы выявлены у 36 пациентов (29,5%), пери-папиллярные - у 58 больных (47,5%) и интрадивертикулярное расположение БСДК отмечено у 28 пациентов (23,0%). Кроме этого, у 17 пациентов выявлены

11

дивертикулы, располагающиеся проксимальнее или дистальнее перипапилляр-ной области на 20-30 мм.

Сложности при канюляции отмечены у 39 пациентов (31,9%), что потребовало выполнения типичной или атипичной надсекающей папиллотомии. У 41 пациента для катетеризации желчного протока при наличии дивертикула использовали проводник, в 4 случаях применена методика оставления проводника в ГПП для облегчения канюляции желчного протока.

В 4 случаях применяли приём, аналогичный описанному Batra S.C. (1996) и Kim H.J. (1998). При наличии интрадивертикулярно расположенного БСДК без возможности его прямой визуализации использовали методику выведения сосочка в поле зрения с помощью биопсийных щипцов, параллельно которым проводился инструмент для выполнения селективной канюляции. В этом случае всегда применяли дуоденоскопы с рабочим каналом 4,2 мм. Этот приём привёл к успешному завершению вмешательства у всех 4 пациентов.

Успешная селективная канюляция протоков при наличии юкстапапил-лярных дивертикулов при первом вмешательстве достигнута нами у 114 пациентов (93,4%), при повторном - у 5 больных, всего в 119 случаях (97,5%). Не удалось выполнить селективную катетеризацию желчных протоков у 3 пациентов (2,5%) с юкстапапиллярными дивертикулами: у 2 больных с опухолями головки поджелудочной железы и у 1 пациента с холедохолитиазом после перенесённой резекции желудка по Бильрот II.

При статистическом анализе осложнений после вмешательств с юкстапапиллярными дивертикулами получены данные, приведённые в таблице 2.

Таблица 2

Ближайшие результаты ЭПСТ у пациентов при наличин

или отсутствии юкстапапиллярных дивертикулов _

Пациенты с Пациенты без Статистическое

дивертикулами (п=122) дивертикулов (п=529) различие

Кровотечение 4 (3,3%) 12 (2,2%) ТКФ, р=0,5*

Панкреатит 5(4,1%) 20 (3,8%) ТКФ, р=0,9*

ВСЕГО 9 (7,4%) 32 (6,0%) у2=0,3, р=0,6*

* - различие статистически значимое при р < 0,05, высоко значимое при р < 0,01

Анализ наших данных демонстрирует, что выполнение эндоскопических транспапиллярных вмешательств на фоне юкстапапиллярных дивертикулов не приводит к статистически значимому повышению риска развития послеоперационных осложнений.

Вклинение конкремента в устье БСДК или терминальный отдел холедоха выявлено у 52 пациентов. Выполнение надсекающей типичной и атипичной папиллотомии потребовалось у 22 (42,3%) больных. Высокая частота выполнения надсечения при вколоченных конкрементах обусловлена выраженной деформацией сосочка и продольной складки и смещением устья БСДК книзу, что требует выполнения активных маневров дуоденоскопом.

В нашей работе предпринято 11 эндоскопических вмешательств у 8 пациентов, перенёсших резекцию желудка по Бильрот И. При этом достичь селективной катетеризации нужного протока удалось у 7 пациентов, а выполнить вмешательство в полном объёме - у 5 больных.

При дуоденоскопии и выполнении ЭРХПГ перед началом проведения вмешательства у пациентов первой группы выявлена патология, представлен-

ная в таблице 3:

Таблица 3

_Патология, выявленная при ЭРХПГ у пациентов первой группы (р=450)_

Патология Количество случаев

Стеноз БСДК 154 (34,2%)

Холедохолитиаз 36 (8,0%)

Сочетание холе дохолитиаза и стеноза БСДК 250 (55,6%)

Стриктура желчных протоков 8(1,8%)

Травма общего печёночного или общего желчного протока 2 (0,4%)

Как видно из таблицы 3, пациенты с холедохолитиазом составили большинство больных первой группы (63,6%), при этом изолированный холедохо-литиаз без признаков стеноза БСДК наблюдался у 8% пациентов.

При дуоденоскопии и выполнении ЭРХПГ перед началом проведения вмешательства у 34 пациентов второй группы выявлены следующие патологические изменения (см. таблицу 4).

Таблица 4

Патологические изменения у пациентов второй группы при ЭРХПГ и ЭПСТ (п=34)

Патологические изменения Количество случаев

Сужение дистальных отделов желчного протока с холангиоэк-тазией 27 (79,4%)

Сужение дистальных отделов ГПП и санториниева протока с панкреатикоэкгазией 23 (67,6%)

Рубцовые изменения БСДК, ТОХ и терминального отдела ГПП 16(47,1%)

Кистозные образования, связанные с ГПП 9 (26,4%)

Кистозные образования, не связанные с ГПП 4(11,8%)

Рентгеноконтрастные кальцинаты в паренхиме поджелудочной железы 8 (23,5%)

Бирсу нголитиаз 2 (5,9%)

Pancreas divisum 1 (2,9%)

Холедохолитиаз 2 (5,9%)

Наружный панкреатический свищ 1 (2,9%)

Как видно из таблицы 4, у больных с хроническим панкреатитом основным изменением со стороны желчного и панкреатического протоков было их сужение в дистальном отделе с супрастенотическим расширением вследствие сдавления протоков увеличенной головкой поджелудочной железы, либо псевдокистой с локализацией в головке железы, либо из-за рубцовых изменений БСДК, ТОХ и терминального отдела ГПП.

При дуоденоскопии и выполнении ЭРХПГ перед началом проведения вмешательства у пациентов третьей группы выявлена следующая патология, представленная в таблице 5.

Как видно из таблицы 5, в третьей группе преобладали пациенты с дис-тальной опухолевой блокадой (68,9%), вызванной преимущественно объёмным образованием головки поджелудочной железы, БСДК и ТОХ. Среди пациентов с проксимальной блокадой более трети (38,5%) составили больные с объёмным образованием области ворот печени.

Таблица 5

Патология, выявленная при ЭРХГГГ у пациентов третьей группы (п=167)_

Уровень обструкции Локализация опухоли Количество больных

дист&чьный Головка поджелудочной железы 83 (72,2%) 115(68,9%)

БСДК 16(13,9%)

тох 13(11,3%)

Сдавление ТОХ метастазами в лимфоузлы 2(1,7%)

Опухоль двенадцатиперстной кишки 1 (0,9%)

проксимальный Верхняя и средняя треть гепатикохоледоха 16(30,8%) 52 (31,1%)

Ворота печени 20 (38,5%)

Желчный пузырь 11 (21,2%)

Метастазы в ворота печени 5 (9,5%)

Объём эндоскопических транспапиллярных вмешательств и особенности их выполнения

В свой работе применили следующий спектр эндоскопических транспапиллярных вмешательств: билиарную и панкреатическую папиллосфинктеро-томию, экстракцию конкрементов, механическую литотрипсию желчных камней, баллонную дилятацию и бужирование стриктур желчных протоков и протоков поджелудочной железы, назобилиарное, цистоназальное и назопанкреа-тическое дренирование, билиарное и панкреатическое эндопротезирование пластиковыми и металлическими саморасширяющимся стентами.

Всего выполнено 637 ЭПСТ у 587 пациентов. Сразу после выполнения ЭПСТ кровотечения из краёв разреза не отмечено в 265 случаях (у 214 пациентов - 36,5%). В 239 случаях (у 231 больного - 39,4%) наблюдалось незначительное подтекание крови из краёв разреза, остановившееся самостоятельно и после промывания физиологическим раствором. В 133 случаях (у 130 пациентов - 22,1%) кровотечение было умеренным и требовало дополнительных вмешательств. Лишь у 12 (2,0%) пациентов после выполнения ЭПСТ наблюдалось струйное кровотечение, в 4 случаях потребовавшее хирургического вмешательства в объёме лапаротомии, дуоденотомии и прошивания кровоточащего сосуда.

При развитии кровотечения сразу после выполнения ЭПСТ используем следующие приёмы: активное промывание краёв разреза струёй холодного физиологического раствора, инфильтрацию тканей в области разреза физиологическим раствором через катетер или инъекгор, диатермокоагудяцию кровоточащих тканей в режиме «фульгурации», временную тампонаду области ЭПСТ баллонным экстрактором или точечное прижатие видимого сосуда биопсийны-ми щипцами в течение 3-5 мин. Временную тампонаду баллонным экстрактором применили в 54 случаях кровотечения, развившегося сразу после выполнения ЭПСТ. Во всех случаях удалось добиться остановки кровотечения из краёв разреза без дополнительных вмешательств.

У 77 пациентов кроме билиарной ЭПСТ потребовалось выполнение панкреатической ЭПСТ, или вирсунготомии (ВТ), явившейся основным доступом в вирсунгов проток у 18 пациентов с хроническим панкреатитом, в том числе у 1 пациента с посттравматическим свищом ГПП.

При наличии рентгенологических и эндоскопических признаков стеноза БСДК и сопутствующего стеноза устья ГПП ВТ выполнена у 47 пациентов, в том числе данное вмешательство произведено у 10 больных с вклинением камня в БСДК или ТОХ. ВТ проводили также в случае расположения устья ГПП в крае разреза после ЭПСТ (у 6 пациентов), так как считали, что развивающийся посттравматический отёк тканей БСДК может вызвать сдавление устья протока и спровоцировать развитие панкреатита.

ВТ также была выполнена б пациентам с опухолевой обструкцией. Показанием к ВТ послужила невозможность селективной канюляции желчных протоков, а надсечение по устью ГПП позволило выявить в последующем устье холедоха.

Длина разреза при ВТ в нашем наблюдении составила от 4 до 12 мм и соответствовала длине интрамуральной части ГПП. После выполнения адекватной ВТ во всех случаях отмечалось поступление светлой опалесцирующей жидкости из устья ГПП и быстрая эвакуация контрастного вещества (менее 5 мин) из просвета протока по данным рентгеноскопии.

Методика выполнения ЭПСТ по проводнику использована у 144 пациентов. При анализе результатов выполнения ЭПСТ по проводнику получены следующие данные (таблица 6).

Таблица 6

Сравнение результатов выполнения ЭПСТ с применением проводника и без него

Всего ЭПСТ ЭПСТ без проводника ЭПСТ по проводнику Статистическое различие (ТКФ)

Всего вмешательств 637 493 144

Всего больных 587 443 144

Всего осложнений 41 (6,9%) 36(8,1%) 5 (3,5%) р=0,04*

Панкреатит из них панкреонекроз 24 (4,1%) 9П.5%) 20 (4,5%) 9 (2,0%) 4 (2,8%) 0 р=0,36* р=0,09*

Кровотечение 14 (2,4%) 13(2,9%) 1 (0,7%) р=0,12*

РДП 3 (0,5%) 3 (0,7%) 0 р=0,32*

Опер1гровано по поводу осложнений 12 (2,0%) 12 (2,7%) 0 р=0,04*

Летальность 4 (0,7%) 4 (0,9%) 0 р=0, 52*

* - различие статистически значимое при р < 0,05, высоко значимое при р < 0,01

Анализ результатов ЭПСТ свидетельствует о статистически значимом снижении общего уровня осложнений, а также уменьшении количества хирургических вмешательств по поводу осложнений после ЭПСТ с применением проводника.

Для экстракции конкрементов в работе использовали как корзинчатые (корзины Дормиа), так и баллонные экстракторы (тип Фогарти). Всего выполнено 299 вмешательств по поводу холедохолитиаза у 253 пациентов.

В работе баллонные экстракторы при наличии холедохолитиаза использованы нами в 123 вмешательствах у 99 больных. Корзинчатый экстрактор применён нами в 128 вмешательствах у 108 пациентов с холедохолитиазом. У 46 пациентов в 48 вмешательствах для экстракции конкрементов использовали корзинчатые и баллонные экстракторы одновременно.

При наличии конкрементов крупных размеров (более 10-15 мм), а также при несоответствии размеров камня диаметру ТОХ нами выполнялась механическая литотрипсия (МЛТ). Применяли литотрипторы, проводимые через инструментальный канал эндоскопа, а также литотрипторы, проводимые по корзине Дормиа после удаления дуодено скопа. Окончательное удаление фрагментов камней после литотрипсии выполняли баллонными или корзинчатыми экстракторами. Всего нами выполнен 31 сеанс МЛТ у 25 пациентов, что позволило добиться окончательной санации протоков у 22 больных.

Всего в своей работе провели 63 вмешательства с использованием баллонной дилягации и бужирования протоков у 39 пациентов.

У 26 больных проведено 43 сеанса баллонной дилягации желчных протоков. Показаниями к баллонной дилятации были: проксимальная или дистальная опухолевая обструкция желчных протоков - у 17 больных, доброкачественные стриктуры желчных протоков - у 9 пациентов. В том числе 5 пациентам перед баллонной дилятацией для проведения инструмента потребовалось предварительное бужирование желчных протоков.

У 9 пациентов с хроническим панкреатитом и стриктурами панкреатического протока выполнено 14 сеансов баллонной дилятации ГПП.

У 2 пациентов с кистами головки поджелудочной железы со сдавлением желчных протоков и стриктурами вирсунгова протока выполнено 4 сеанса баллонной дилягации холедоха и ГПП.

Со стриктурой ранее наложенного холедоходуоденоанастомоза у 1 пациентки выполнена баллонная дилятация анастомоза с последующей экстракцией конкрементов, и у 1 больного с кистой головки поджелудочной железы, не сообщающейся с просветом ГПП, выполнена баллонная дилятация сформированного торцевым папиллотомом цисто дуодено анастомоза.

У 38 из 39 пациентов бужирование и баллонная дилятация позволили выполнить в последующем эффективное дренирование желчных протоков и ГПП. Лишь у 1 пациентки с рубцовой стриктурой общего печёночного протока с вовлечением долевых протоков не удалось завести баллонный дилятатор после предварительного бужирования стриктуры и добиться адекватного дренирования внутрипечёночных желчных протоков.

Назобилиарным дренированием эндоскопическое транспапиллярное вмешательство завершили в 68 случаях у 58 пациентов. Показаниями к дренированию были: эндоскопические признаки гнойного холангита, выявленные во время операции (39 больных), невозможность завершения вмешательства эндо-протезированием при опухолях и рубцовых стриктурах (6 пациентов), желчеи-стечение, выявленное при операции (1 больной), а также неадекватная санация желчных протоков при холедохолитиазе (12 пациентов).

Назопанкреатическое дренирование выполнено у 2 пациентов: у одного больного с хроническим панкреатитом и кистой головки поджелудочной железы, сообщающейся с ГПП и у одной больной с вирсунголитиазом.

Цистоназальным дренированием вмешательство завершено у 3 пациентов с хроническим панкреатитом и псевдокистами поджелудочной железы, сообщающимися с ГПП.

В нашей работе выполнено 283 сеанса билиарного эндопротезирования у 189 пациентов. Основную группу составили 144 пациента с опухолями БПДО, в том числе 101 пациент с дисталыюй и 43 пациента с проксимальной блокадой билиарного тракта, которым выполнено 201 вмешательство.

При доброкачественной патологии органов БПДО выполнено 82 эндопротезирования билиарного тракта у 45 пациентов. Показаниями для вмешательства были: неусгранённый холедохолитиаз - 24 вмешательства у 20 больных, хронический панкреатит с билиарной окклюзией - 27 вмешательств у 14 пациентов, рубцовые стриктуры желчных протоков - 23 вмешательства у 5 больных, аденомы БСДК - 5 вмешательств у 3 пациентов, доброкачественный стеноз БСДК - у 2 больных и желчеистечение - у 1 пациента.

При постановке билиарных пластиковых стентов выполнение ЭПСТ считали необязательным. Данные по результатам билиарного эндопротезирования при наличии или отсутствии предварительно выполненной ЭПСТ у пациентов со злокачественной патологией представлены в таблице 7.

Таблица 7

Ближайшие результаты первичного билиарного эндопротезирования _у пациентов с опухолевой блокадой__

Пациенты без предварительной ЭПСТ (п=46) Пациенты с предварительной ЭПСТ (п=98) Статистическое различие (ТКФ)

Панкреатит панкреонекроз 0 0 4(4,1%) 2 (2,0%) р=0,2* р=0,5*

Кровотечение 0 2 (2,0%) р=0,5*

РДП 0 1 (1,0%) р=0,7*

ВСЕГО 0 9(9,1%) р=0,03*

* - различие статистически значимое при р < 0,05, высоко значимое при р < 0,01 Как показывает анализ данных, в группе пациентов с билиарным эндо-протезированием пластиковыми стентами по поводу опухолевой окклюзии без предварительно выполненной ЭПСТ не наблюдается увеличение риска развития панкреатита.

В 269 вмешательствах у 176 пациентов нами использованы пластиковые билиарные стенты различной длины и диаметром от 7 до 12 Ег.

При 14 вмешательствах у 13 больных применили саморасширяющиеся металлические стенты диаметром 8 и 10 мм. Показаниями для установки билиарных нити половых стентов были: опухоли дистальной (8 больных) и проксимальной (1 пациент) локализации, псевдотуморозный панкреатит (3 больных) и доброкачественная стриктура желчных протоков на фоне синдрома Мириззи (1 пациент). Всего использовано 5 непокрытых и 9 покрытых нитиноловых билиарных стентов, из них 3 матричных и 11 плетёных эндопротезов. Имплантация нитиноловых стентов была успешной во всех случаях.

Всего нами выполнено 26 стентирований протоков поджелудочной железы у 17 пациентов. Показаниями для панкреатического эндопротезирования были: стриктуры ГПП, кисты, сообщающиеся с ГПП, панкреатические свищи на фоне хронического панкреатита - 11 пациентов (выполнено 20 вмешательств); лечение развившегося острого билиарного панкреатита или профи-

лактика панкреатита после выполнения ЭПСТ на фоне стеноза БСДК - 4 пациента; профилактика панкреатита после эксцизии аденом БСДК - 2 пациента. У 8 пациентов перед установкой панкреатического стента выполнили ВТ. Кроме этого, трём пациентам с хроническим панкреатитом выполнена эндоскопическая цистодуоденостомия при наличии псевдокист поджелудочной железы. У двух пациентов кисты не имели сообщения с ГПП, у 1 больного киста сообщалась с вирсунговым протоком.

Результаты лечения и их обсуждение

Ближайшие результаты эндоскопических транспапиллярных вмешательств у пациентов первой группы и их сравнение с результатами традиционных хирургических операций

У всех больных первой группы со стенозом или реетенозом БСДК выполнение ЭПСТ привело к восстановлению адекватного желчеоттока.

В клинике факультетской хирургии РУДН с 2001 г. введена программа оказания экстренной эндоскопической помощи пациентам, поступающим в стационар с клинической картиной холангита и билиарного панкреатита, заключающаяся в том, что на уровне приёмного отделения больницы выявляются больные с соответствующей клинической картиной (выраженный болевой синдром в эпигастрии с иррадиацией в поясницу, желтушность кожи и склер), лабораторными показателями (повышение уровня билирубина, щелочной фосфа-тазы, гаммаглутамилтрансферазы, амилазы), данными УЗИ органов БПДО (хо-лангиоэктазия и/или панкреатимоэктазия, наличие эхоструктур в просвете желчного пузыря и желчных протоков, инфильтративные изменения поджелудочной железы). После краткой предоперационной подготовки таким пациентам выполняются эндоскопические транспапиллярные вмешательства в объёме ЭПСТ, экстракции билиарных конкрементов и, при необходимости, назобили-арного дренирования и эндопротезирования ГПП.

Активное выявление пациентов с данной патологией привело к тому, что из 52 пациентов с вклинением камня в БСДК или ТОХ выполнение эндоскопических транспапиллярных вмешательств привело к купированию клиники билиарного панкреатита и холангита у 51 больного (98,1%). Лишь у одного пациента с уже развившимся билиарным панкреонекрозом на фоне вклинения камня в ТОХ выполнение эндоскопического вмешательства не привело к улучшению состояния больного.

Окончательной эндоскопической санации холедоха при первом вмешательстве удалось добиться у 255 (89,2%) из 286 пациентов первой группы с хо-ледохо лиги азом.

Санацию желчных протоков от камней не удалось выполнить у 31 пациента. Вмешательство у них завершали эндопротезированием или назобилиар-ным дренированием. Препятствием для экстракции билиарных конкрементов у пациентов первой группы стали технически сложные случаи в виде синдрома Мириззи и «трудного» холедохолитиаза, что составило 61,3%.

Из 31 пациента оперировано 20 больных в объёме лапаротомии, холеци-стэкгомии, холедохолитотомии, интраоперационной холангиоскопии, из них 2

пациентам выполнена дуоденотомия, прошивание сосуда в области выполненной ЭПСТ. У 11 пациентов пожилого и старческого возраста с тяжёлой сопутствующей патологией эндопротезирование явилось методом окончательного лечения холедохолитиаза, при этом у 3 из них в сроки от 1 месяца до 3 лет после первого вмешательства удалось выполнить окончательную санацию желчных протоков. В итоге, полной санации холедоха при холедохолитиазе удалось добиться у 258 больных первой группы (90,2%).

Из 286 пациентов первой группы с выявленным холедохолитиазом синдром Мириззи был диагностирован у 22 больных. Возраст пациентов составил от 38 до 97 лет (средний возраст 70,0±12,5 лет), пациентов старше 60 лет было 19 (86,4%). Женщин было 16, мужчин - 6 (соотношение 2,7:1).

Большинство составили 20 пациентов с выявленным билиобилиарным свищом, кроме этого, было 2 пациента с сочетанием билиобилиарного свища и сопутствующей стриктуры желчных протоков.

Адекватной санации желчных протоков при эндоскопических вмешательствах, в том числе и повторных, удалось достичь у 10 больных (45,5%).

У 3 пациентов (13,6%) пожилого и старческого возраста с высоким операционным и анестезиологическим риском билиарное эндопротезирование явилось окончательным методом лечения.

У 9 больных (40,9%) выполнены операции в объёме лапаротомии, холе-цистэкгомии, холедохолиготомии. При этом одному пациенту в послеоперационном периоде потребовалось повторное эндоскопическое вмешательство по удалению резидуального камня холедоха.

Таким образом, данные нашей работы подтверждают сложность выполнения адекватной санации желчных протоков при эндоскопических транспапиллярных вмешательствах пациентам с синдромом Мириззи. Менее половины больных с данной патологией (40,9%) нуждается в проведении хирургического лечения из-за неэффективности эндоскопической санации желчных протоков.

Среди пациентов первой группы было 12 больных с осложнениями после перенесённых операций: 2 больных с послеоперационной травмой желчных протоков, 2 пациента с формирующимися стриктурами желчных протоков после холедохолитотомии в анамнезе, 1 больная со стриктурой ранее наложенного холедоходуоденоанастомоза и 7 пациентов со сформированными билиарны-ми стриктурами после различных вмешательств. Возраст пациентов составил от 43 до 75 лет (средний возраст 57,5±10,7 лет), при этом пациентов старше 60 лег было 5 (41,7%). Женшин было 9, мужчин - 3 (соотношение 3:1). Количество пациентов после ОХЭ и ЛХЭ было равным, при этом повреждение желчных протоков интраоперационно было выявлено лишь у 2 больных: у 1 при ОХЭ из минидоступа и у 1 во время удаления желчного пузыря при ЛХЭ, в обоих случаях вмешательство завершено дренированием холедоха. Повторные операции у оставшихся 10 пациентов выполнялись в сроки от 3 суток до 7 месяцев после первого вмешательства.

У 6 больных при безуспешном эндоскопическом лечении или отказе от него выполнены операции в объёме лапаротомии, резекции рубцовой стрикту-

ры и гепатико- или бигепатикоеюностомии. Одна больная с рубцовой стриктурой ворот печени и разобщением долевых протоков переведена в другой стационар для наложения чрескожной холангиостомы.

У 2 больных с формирующимися стриктурами холедоха выполнено эндоскопическое вмешательство в объёме ЭПСТ, баллонной дилятации суженного участка и экстракции конкрементов с положительным результатом.

Успешное этапное эндоскопическое лечение травмы желчных протоков и Рубцовых билиарных стриктур, включающее в себя сеансы баллонной дилятации стриктуры и постановку двух и более пластиковых стентов, проведено нами у 2 больных. Сроки лечения составили 12 и 26 месяцев. Одной пациентке курс эндоскопического лечения на данный момент продолжается и составляет 15 месяцев.

После выполнения эндоскопических вмешательств 450 пациентам первой группы у 33 больных (7,3%) в ближайшем послеоперационном периоде выявлены осложнения: острый панкреатит - в 21 (4,7%) случае (панкреонекроз отмечен в 8 (1,8%) случаях), кровотечение из области ЭПСТ - в 9 (2,0%) случаях, РДП - в 1 (0,2%) случае, острый холангит - в 1 случае, разрыв слизистой оболочки пищеводно-желудочного перехода - в 1 случае.

При анализе причин развития панкреатита в зависимости от техники выполнения ЭПСТ выявлено, что наибольшее количество послеоперационных панкреатитов, отмечено до апреля 2005 г. - 15 пациентов (из них 7 с панкрео-некрозом). После начала выполнения селективной билиарной катетеризации параллельно проводнику, оставленному в ГПП, у пациентов с затруднениями при канюляции количество панкреатитов сократилось до 5. При анализе результатов ЭПСТ выясняется, что применение техники билиарной канюляции параллельно проводнику, оставленному в ГПП, при сложных канюляциях у пациентов 1 группы сопровождается статистически значимым снижением риска развития послеоперационного панкреонекроз а (таблица 8).

Таблица 8

Частота развития панкреатита после ЭПСТ в зависимости от техники канюляции

ЭПСТ до применения ЭПСТ после применения Статистическое

методики методики различие (ТКФ)

Всего пациентов 267 167

Панкреатит (абортивное течение) 8 (2,9%) 5 (2,9%) р=0,62*

Панкреонекроз 7 (2,6%) 0 р=0,03*

Летальность 3(1,1%) 0 р=0,23*

* - различие статистически значимое при р < 0,05, высоко значимое при р < 0,01

От осложнений, связанных с выполнением эндоскопических вмешательств, умерло 3 пациента (0,7%). Причиной летальных исходов у всех из них явилось развитие послеоперационного панкреонекроза.

При сравнении ближайших результатов эндоскопических транспапиллярных вмешательств у 440 больных первой группы с холедохолитиазом и стенозом БСДК с результатами хирургического лечения однородной по возрасту, полу, выявленной основной и сопутствующей патологии группы, состоящей из 177 пациентов, с выполненной транс дуоденальной папиллосфинктеротомией,

выявлено, что в хирургической группе наблюдается статистически значимое увеличение количества послеоперационных осложнений, связанных с выполнением вмешательства. При анализе общего уровня осложнений и летальности отмечается статистически высоко значимое уменьшение уровня осложнений и статистически значимое снижение летальности в эндоскопической группе, по сравнению с хирургической (таблица 9).

Таблица 9

Непосредственные результаты эндоскопических и хирургических

операций у больных с холедохолптиазом и стенозом БСДК_

Послеоперационные осложнения и летальность Эндоскопическая группа(п=440) Хирургическая группа (п=177) Статистическое различие

Связанные с выполнением вмешательства

Панкреатит Из них панкреонекроз 21 (4,7%) 3 (0,7%) 9 (5,1%) 4 (2,3%) х'=0,03, р=0,8* ТКФ, р=0,09*

Кровотечение 9(2,0%) 2(1,1%) ТКФ, р=0,4*

рдп 1 (0,2%) ТКФ, р=0,5*

Осложнения со стороны операции (подпечёночный абсцесс. серома раны) - 12 (6,8%) ТКФ, р=0,00001*

ВСЕГО 31 (7,0%) 23 (13,0%) ^=5,6, р=0,02*

Летальность 3 (0,7%) 4 (2,3%) ТКФ, р=0,09*

Не связанные с выполнением вмешательства

Пневмония - 8 (4,5%) ТКФ, р=0,00001*

Нарушение коронарного кровотока 4 (0,9%) 3 (1,7%) ТКФ, р=0,4*

Нарушение мозгового кровотока 2 (0,5%) 2(1,1%) ТКФ, р=0,3*

ТЭЛА 2 (0,5%) 2(1,1%) ТКФ, р=0,3*

Флеботромбоз нижних конечностей - 1 (0,6%) ТКФ,р=0,1*

Гастродуоденальное кровотечение - 1 (0,6%) ТКФ,р=0,1*

ВСЕГО 8(1,8%) 17(9,6%) /=19,7, р=0,00001*

Летальность 8(1,8%) 7 (3,9%) *'=2,4, р=0,1*

ИТОГО осложнения 39 (8,9%) 40 (22,6%) уг=21,3, р=0,00001 *

ИТОГО летальность 11 (2,5%) 11 (6,2%) Г=5Д р=0,02*

* - различие статистически значимое при р < 0,05, высоко значимое при р < 0,01

Блш/сайшис результаты эндоскопических трапспапиллярных вмешательств у пациентов второй группы и их сравнение с результатами традиционных хирургических операций

Выполнение эндоскопических транспапиллярных вмешательств у 34 пациентов второй группы сопровождалось положительным клиническим эффектом у всех больных.

Применение цистоназальнош дренирования привело к уменьшению полости кисты или полному её спадению у 5 пациентов. Использование панкреатического стентирования привело к улучшению состояния пациентов и нормализации лабораторных показателей у всех больных, в том числе у 1 пациента — к заживлению наружного панкреатического свища.

Выполнение циетодуоденостомии сопровождалось быстрым улучшением общего состояния пациентов, нормализацией лабораторных показателей и уменьшением размеров кистозных образований в головке поджелудочной железы при контрольном УЗИ у всех больных.

Во всех случаях билиарнош стентирования у пациентов второй группы достигнут положительный результат - купирование клинических и лабораторных признаков механической желтухи.

После выполнения эндоскопических вмешательств 34 пациентам второй группы осложнение в виде струйного кровотечения после атипично выполненной супрапапиллярной холедоходуоденостомии отмечено у 1 больного (2,9%). Осложнение потребовало выполнения лапаротомии, дуоденотомии и прошивания кровоточащего сосуда в области рассечения тканей БСДК и ТОХ. Послеоперационный период протекал без осложнений, пациент выписан. Летальности, связанной с выполненными эндоскопическими вмешательствами, у пациентов второй группы не отмечено.

При сравнении непосредственных результатов эндоскопических транспапиллярных вмешательств у 34 больных второй группы с хроническим панкреатитом с результатами хирургического лечения группы, состоящей из 27 пациентов, выявлено, что наблюдается статистически значимое увеличение количества послеоперационных осложнений, а также статистически высоко значимое увеличение общего количества осложнений в хирургической группе при статистически не значимом различии в уровне летальности, связанной с выполненной операцией, в сравниваемых группах (таблица 10).

Таблица 10

Непосредственные результаты эндоскопических и хирургических

операций у больных с хроническим панкреатитом

Послеоп ерацион ные осложнения и летальность Эндоскопическая группа(п=34) Хирургическая группа (п=27) Статистическое различие (ТКФ)

Связанные с выполнением вмешательства 1 (2,9%) 7 (25,9%) р=0,01*

Не связанные с выполнением вмешательства 1 (2,9%) 2 (7,4%) р=0,4*

ВСЕГО 2 (5,8%) 9 (33,3%) р=0,007*

Летальность 1 (2,9%) 2 (7,4%) р=0,4*

* - различие статистически значимое при р < 0,05, высоко значимое при р < 0,01

Полученные данные позволяют заключить, что эндоскопические транспапиллярные вмешательства должны стать первым этапом лечения пациентов с хроническим панкреатитом.

Ближайшие результаты эндоскопических транспапиллярных вмешательств у пациентов третьей группы и их сравнение с результатами традиционных хирургических операций

Технический успех эндоскопического билиарного дренирования у 167 больных третьей группы составил 89,2%, при дистальной опухолевой блокаде -92,2%%, при проксимальной - 82,7%. Выполнение адекватного эндоскопического дренирования желчных протоков было невозможным у 18 пациентов: у 8 больных не удалось выполнить селективную катетеризацию желчных протоков,

у 5 пациентов было невозможно завести проводник выше уровня окклюзии, у 1 больного не удалось провести инструмент по введённому в проксимальные отделы желчных протоков проводнику из-за ригидности опухолевой стриктуры, у 3 пациентов не получилось завести пластиковый стентпроксимальнее опухолевой стриктуры, и у 1 больного во время выполнения вмешательства выявлено осложнение, потребовавшее оперативного лечения. Среди них было 9 пациентов с дистальной и 9 больных с проксимальной опухолевой окклюзией. Таким образом, по нашим данным, не выявлено статистически значимого различия между больными с дистальной и проксимальной опухолевой билиарной обструкцией по частоте успешного эндоскопического билиарного дренирования (ТКФ, р>0,06).

Эндоскопическое билиарное дренирование стало окончательным методом паллиативного лечения опухолевой обструкции желчных протоков у 134 пациентов (80,2%) третьей группы.

После выполнения эндоскопических операций 167 пациентам третьей группы у 15 больных (9,0%) в ближайшем послеоперационном периоде отмечено развитие осложнений. При этом, связанных с выполнением ЭПСТ осложнений было 10 (6,0%), из них панкреатит выявлен у 4 (2,4%) больных (панкрео-некроз отмечен в 2 (1,2%) случаях), кровотечение - у 4 пациентов (2,4%), РДП - у 2 больных (1,2%), острый холангит - в 2 случаях, разрыв слизистой оболочки пищеводно-желудочного перехода - в 2 случаях, острый обтурационный холецистит-в 1 случае.

От осложнений, связанных с выполнением эндоскопических вмешательств, умерло 2 (1,2%) пациента третьей группы. У одного пациента была РДП, у другого послеоперационный панкреонекроз.

Анализ данных нашей работы показывает, что уровень осложнений и летальности после выполнения эндоскопического билиарного дренирования при проксимальной и дистальной опухолевой обструкции желчных протоков не имеет статистически значимого различия (ТКФ, р>0,4).

При сравнении ближайших результатов эндоскопических транспапиллярных вмешательств у 167 пациентов третьей группы с опухолевой билиарной блокадой с результатами паллиативного хирургического лечения группы, состоящей из 60 пациентов, выявлено статистически значимое снижение количества послеоперационных осложнений и статистически высоко значимое уменьшение летальности, связанных с выполнением вмешательства, в эндоскопической группе, по сравнению с хирургической (таблица 11).

Наши данные демонстрируют сходный технический (х^ЗД р=0,08) и функциональный (х2=0,75, р=0,4) успех паллиативных эндоскопических и хирургических вмешательств, направленных на восстановление желчеоттока, у пациентов с опухолевой билиарной блокадой.

Сравнивая непосредственные результаты паллиативных эндоскопических и хирургических вмешательств при проксимальной опухолевой билиарной окклюзии выявлено, что имеется статистически значимый лучший функциональный эффект (ТКФ, р=0,04) при эндоскопическом билиарном дренировании, по сравнению с хирургическими операциями. Выявляется статистически высоко

значимое снижение уровня послеоперационных осложнений (ТКФ, р=0,009) и летальности (ТКФ, р=0,0001) у пациентов с проксимальной опухолевой блокадой после выполнения эндоскопического дренирования.

Таблица 11

Непосредственные результаты эндоскопических и хирургических

операций у больных с опухолевой билиарной окклюзией_

Послеоп ерационные осложнения и летальность Эндоскопическая группа (п=167) Хирургическая группа (п=60) Статистическое различие

Осложнения, связанные с выполнением операции 15(9,0%) 12 (20,0%) Х2=5,1, р=0,02*

Летальность 2 (1,2%) 7(11,7%) ТКФ,р=0,001*

Осложнения, не связанные с выполнением операции 11 (6,6%) 5 (8,3%) ТКФ, р=0,42*

Летальность 11(6,6%) 9 (15,0%) /=3,9,р=0,05*

ВСЕГО осложнения 26(15,6%) 17(28,3%) *'=4,7, р=0,03*

ВСЕГО летальность 13 (7,8%) 16 (26,7%) 5^=14,1, р=0,0002*

* - различие статистически значимое при р < 0,05, высоко значимое при р < 0,01 При сравнении непосредственных результатов паллиативных эндоскопических и хирургических вмешательств при дистальной опухолевой билиарной окклюзии выявлено, что эндоскопические и хирургические паллиативные вмешательства демонстрируют одинаковый технический (х2=2,29, р=0,13) и функциональный (% =0,12, р=0,7) эффект операции при статистически не значимом различии в уровне послеоперационных осложнений (%=1,9, р=0Д6). Однако при анализе послеоперационной летальности выявляется статистически значимое преимущество эндоскопических дренирующих вмешательств, по сравнению с хирургическими операциями (^=5,4, р=0,02).

Таким образом, эндоскопические транспапиллярные вмешательства доказали свою высокую эффективность и безопасность при лечении доброкачественной и злокачественной патологии органов БПДО, превосходя традиционные хирургические вмешательства.

Дальнейшее совершенствование техники выполнения эндоскопических транспапиллярных операций, появление новых инструментов и методик оперирования позволит сократить до минимума инвазивность вмешательства и повысить результативность эндоскопических операций в технически и тактически сложных ситуациях.

ВЫВОДЫ

1. Применение билиарной канюляции параллельно проводнику, оставленному в ГПП, снижает частоту выполнения надсекающих папиллотомий в 4-5 раз и, следовательно, уменьшает риск развития послеоперационных осложнений. Атипичная надсекающая пагшллотомия должна выполняться по строгим показаниям из-за возрастания риска развития осложнений =8,17, р=0,004), преимущественно в виде панкреатита (х2=4,46, р=0,03), по сравнению с типичной надсекающей папиллотомией. Выполнение ЭПСТ по проводнику является безопасным способом рассечения тканей, снижающим уровень послеоперационных осложнений (ТКФ, р=0,04).

2. Использование баллонных экстракторов для временной остановки кровотечения путём тампонады области ЭПСТ является эффективным способом гемостаза при развитии неконтролируемого кровотечения после выполнения ЭПСТ. Использование в условиях интрадивертикулярного расположения БСДК инструментов, вводимых параллельно друг другу по биопсийному каналу дуо-деноскопа, повышает вероятность достижения селективной катетеризации желчных протоков. Билиарное эндопротезирование пластиковыми стентами без предварительно выполненной ЭПСТ у пациентов со злокачественной обструкцией желчных протоков не повышает риск развития послеоперационного панкреатита (ТКФ, р=0,2).

3. Применение эндоскопических транспапиллярных вмешательств у пациентов с холедохолитиазом позволяет добиться адекватной санации желчных протоков у 90,2% пациентов. При наличии синдрома Мириззи 40,9% пациентов нуждаются в оперативном лечении после эндоскопической санации желчных протоков.

4. Статистический анализ демонстрирует безопасность эндоскопических транспапиллярных операций, по сравнению с хирургическими вмешательствами, у пациентов с холедохолитиазом и стенозом БСДК. Отмечается статистически высоко значимое уменьшение уровня осложнений (у_2=21,3, р=0,00001) и статистически значимое снижение летальности (%2=5,0, р=0,02) в эндоскопической группе, по сравнению с хирургической.

5. Выявлена эффективность и безопасность эндоскопических транспапиллярных вмешательств у пациентов с хроническим панкреатитом. Статистический анализ ближайших результатов эндоскопических и хирургических вмешательств у данной группы больных показал, что наблюдается статистически высоко значимое увеличение количества послеоперационных осложнений, связанных с выполнением вмешательства (ТКФ, р=0,009), а также общего количества послеоперационных осложнений (ТКФ, р=0,004) в хирургической группе при статистически не значимом различии в уровне летальности, связанной с выполненной операцией, в сравниваемых группах (ТКФ, р=0,38).

6. Эффективность вмешательства, уровень осложнений и летальности после выполнения эндоскопического билиарного дренирования при проксимальной и дистальной опухолевой обструкции желчных протоков не имеет статистически значимого различия (ТКФ, р>0,4).

7. Паллиативные эндоскопические и хирургические вмешательства, направленные на восстановление желчеоттока у пациентов с опухолевой билиарной блокадой, демонстрируют сходный технический (х2=3,0, р=0,08) и функциональный (-¿=0,15, р=0,4) успех.

8. При сравнительной оценке ближайших результатов паллиативного эндоскопического и хирургического билиарного дренирования выявлено статистически значимое снижение уровня послеоперационных осложнений (х~=4,7, р=0,03) и статистически высоко значимое уменьшение летальности (% =14,1, р=0,0002) в эндоскопической группе, по сравнению с хирургической.

9. При проксимальной опухолевой билиарной обструкции эндоскопические транспапиллярные вмешательства имеют статистически значимый лучший

функциональный эффект (ТКФ, р=0,04), по сравнению с хирургическими операциями, а также сопровождаются статистически высоко значимым снижением уровня послеоперационных осложнений (ТКФ, р=0,009) и летальности (ТКФ, р=0,0001).

10. При дистальной опухолевой билиарной блокаде паллиативные эндоскопические и хирургические вмешательства демонстрируют одинаковый технический и функциональный эффект операции при статистически не значимом различии в уровне послеоперационных осложнений (ТКФ, р=0,11) и со статистически значимым снижением послеоперационной летальности после эндоскопических операций (ТКФ, р=0,02).

11. Эндоскопические транспапиллярные вмешательства позволяют снизить количество традиционных хирургических вмешательств у пациентов с доброкачественной и злокачественной патологией органов БПДО.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При невозможности выполнения селективной билиарной канюляции и попадании инструмента в ГПП следует использовать методику билиарной канюляции параллельно проводнику, оставленному в ГПП в качестве обтуратора устья ГПП, что уменьшает необходимость выполнения надсекающей папилио-томии.

2. Применение ЭПСТ по проводнику в технически сложной ситуации является безопасным методом выполнения вмешательства.

3. В случае интрадивертикулярного расположения БСДК применение методики выведения БСДК в поле зрения с помощью биопсийных щипцов, проводимых по биопсийному каналу дуоденоскопа параллельно инструменту, облегчает достижение селективной билиарной канюляции.

4. Использование временной тампонады области ЭПСТ баллонным экстрактором при неконтролируемом кровотечении после рассечения тканей позволяет добиться эффективного гемостаза.

5. Атипичные надсекающие папиллотомии следует применять по строгим показаниям - невозможность селективной канюляции при использовании других методик - из-за высокого риска развития послеоперационных осложнений.

6. Возможно выполнение билиарного эндопротезирования пластиковыми стентами при злокачественной обструкции желчных протоков без предварительного проведения ЭПСТ.

7. Эндоскопические транспапиллярные вмешательства должны стать первым этапом лечения у больных с доброкачественной и злокачественной патологией органов БПДО.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Фёдоров А.Г., Мингалёв A.B., Алексеев К.В. Внутрипросветная механическая литотрипсия при холедохолитиазе // «Нижегородский медицинский журнал». -Н.Новгород: Изд-во НГМА. - 2000. -№ 2. - С. 134-138.

2. Фёдоров А.Г., Сундушниюва Н.В., Пясецкая C.B. Транспапиллярное эндо-протезирование при опухолевой механической желтухе // «Виноградовскне чтения». Москва: Издательство РУДН. - 2001. - С. 21-23.

3. Фёдоров А.Г., Сундушникова H.B. Диагностика и лечение доброкачественного стеноза большого дуоденального сосочка Н Материалы второй международной научно-практической конференции «Здоровье и образование в XXI веке» (Москва, 2001). - М.: Издательство РУДН. -2001. - С. 181-182.

4. Maljartchuk V.l., Ivanov V.A., Korolkov A.U., Klimov A.E., Fedorov A.G., Pyasetskaya S.V., Row N. Pancreatic necrosis. Standard of Diagnosis and treatment // Bombay Hospital Journal. - 2001. - Vol. 43. - № 1. - P. 39-41.

5. Малярчук В.И., Иванов В.А., Корольков А.Ю., Фёдоров А.Г., Петрова Е.В. Малоинвазивные вмешательства при осложнённом панкреонекрозе // 3 конгресс ассоциации хирургов им. Н.И. Пирогова, Москва. — 2001. - С. 85-86.

6. Фёдоров А.Г., Малярчук В.И., Сидоренко И.В. Эндоскопические вмешательства на желчных протоках при механической желтухе // Сборник научных работ, посвящённых памяти В.М. Могучева (под ред. проф. А.И. Станулиса). -М.: Издательство «Грант». -2001. - С. 181-186.

7. Малярчук В.И., Иванов В. А., Фёдоров А.Г., Сидоренко И.В. Сундушникова Н.В., Пясецкая C.B. Диагностика и лечение доброкачественного стеноза большого дуоденального сосочка // «Актуальные вопросы хирургии гепатопанхреа-тодуоденальной зоны». - Красноярск. -2001. - С. 46-48.

8. Малярчук В.И., Климов А.Е., Русанов В.П., Иванов В.А., Фёдоров А.Г., Сундушникова Н.В. Хирургическое лечение калькулезного холецистита у больных с высоким операционным риском у старших возрастных групп // Анналы хирургической гепатологии. - 2002.-Т. 7. —№ 1. — С. 130.

9. Фёдоров А.Г., Малярчук В.И., Пясецкая C.B. Пути профилактики осложнений после эндоскопических вмешательств на папилле // 6-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. - Сборник тезисов под ред. проф. Ю.И. Галлингера. - М., 2002. - С. 393-395.

10. Фёдоров А.Г., Давыдова C.B. Эндопротезирование желчных протоков при механической желтухе опухолевой этиологии // Материалы третьей международной научно-практической конференции «Здоровье и образование в XXI веке», Москва.-2002.-С. 161-162.

11. Фёдоров А.Г., Давыдова C.B., Малярчук В.И. Транспапиллярное эндопротезирование желчных протоков как окончательный метод паллиативного лечения больных с опухолями панкреатобилиарной области // Материалы 7-го Московского Международного конгресса по эндоскопической хирургии, Москва. -2003.-С. 410-411.

12. Малярчук В.И., Климов А.Е., Габоян A.C., Фёдоров А.Г., Давыдова C.B. Радикальные и паллиативные вмешательства при раке органов билиопанкреа-тодуоденальной зоны // Bíchhk MopcKoi медицини (Материалы международной научно-практической конференции «Нерешённые и спорные вопросы хирургии гепатопанкреатобилиарной зоны»), — 2003. - № 2 (21). - С. 220-223.

13. Malyarchuk V.l., Fedorov A.G., Davydova S.V., Ivanov V.A. Inoperable pan-creatobiliary cancer: diagnosis and endoscopic palliation // VI International Eurasian and Azerbaijanian congress of gastroenterologists and surgeons. Baku, Azerbaijan. -2003.-P. 172.

14. Малярчук В.И., Фёдоров А.Г., Давыдова С.В. Результаты хирургического и эндоскопического дренирования желчных протоков при их злокачественной обструкции // Al IXlea al Asociatiei Chirurgilor "N. Anestíadi", I Congres de Endoscopie din República Moldova. - Rezúmatele Cucrárilor. - Chi$ináu, Moldova, 2003. -P. 178-179.

15. Малярчук В.И., Пауткин Ю.Ф., Хараламбус С., Базилевич Ф.В., Фёдоров А.Г., Давыдова С.В., Плавунов Н.Ф. Выбор способа папиллосфинктеротомии в лечении холедохолитиаза и стеноза большого дуоденального сосочка // Вестник РУДЫ, серия Медицина, - 2003. -№ 3. - С. 31-35.

16. Фёдоров А.Г., Давыдова С.В. О профилактике осложнений после эндоскопических транспапиллярных вмешательств // Вестник РУДН, серия Медицина.

- 2003. -№ 3. - С. 36-39.

17. Малярчук В.И., Базилевич Ф.В., Фёдоров А.Г., Давыдова С.В. Сравнительная оценка хирургического и эндоскопического методов лечения больных с бластоматозной механической желтухой // Вестник РУДН, серия Медицина. -2003. - № 3. - С. 4045.

18. Малярчук В.И., Фёдоров А.Г., Давыдова С.В., Сидоренко И.В., Плавунов Н.Ф. Отдалённые результаты эндоскопического протезирования желчных протоков как окончательного метода паллиативного лечения больных с опухолями панкреатобшшарной области // Вестник РУДН, серия Медицина. - 2003. - № 3.

- С. 46-47.

19. Малярчук В.И., Фёдоров А.Г., Давыдова С.В., Плавунов Н.Ф. Роль и значение хирургических и эндоскопических методов дренирования желчных протоков у больных с бластоматозной механической желтухой // Сибирское медицинское обозрение. - 2003. - № 2-3. - С. 22-25.

20. Малярчук В.И., Фёдоров А.Г., Давыдова С.В., Иванов ВА. Результаты транспапиллярного дренирования желчных протоков при проксимальной и дистальной опухолевой билиарной блокаде // Успенские чтения. Материалы научно-практической конференции врачей России под ред. проф. Мохова Е.М.

- вып. 3. - Тверь, 2003. - С. 181-182.

21. Фёдоров А.Г., Давыдова С.В. Факторы, влияющие на результаты эндоскопического лечения пациентов с холедохолитиазом и стенозом большого дуоденального сосочка // Успенские чтения. Материалы конференции врачей России под ред. проф. Мохова Е.М.-вып. 3. - Тверь, 2003. - С. 235-236.

22. Фёдоров А.Г., Давыдова С.В., Сидоренко ИТЗ. Транспапиллярное эндопро-тезирование желчных протоков при злокачественной механической желтухе // «Актуальные вопросы практической медицины». - Сборник научных работ под ред. проф. А.И. Станулиса. -М., 2003. - С. 151-155.

23. Малярчук В.И., Базилевич Ф.В., Фёдоров А.Г., Давыдова С.В. Сравнительная оценка дренирующих операций при опухолях билиопанкреатодуоденальной области, осложнённых механической желтухой // Эндоскопическая хирургия. -2003,-№6.-С. 29-34.

24. Малярчук В.И., Климов А.Е., Иванов В.А., Фёдоров А.Г., Малюга В.Ю., Кулабухов В.А., Аладе М., Петенко О.Н. Диагностика и хирургическое лечение больных хроническим панкреатитом с преимущественным поражением головки

поджелудочной железы // Материалы конференции хирургов России «Достижения и проблемы современной клинической и экспериментальной хирургии». -Тверь, 2004.-С. 126-128.

25. Малярчук В.И., Климов А.Е., Габоян A.C., Фёдоров А.Г., Давыдова C.B., Петенко О.Н., Бабаев Ф.А. Основные принципы хирургического лечения рака органов билиопанкреатодуоденальной зоны // Материалы конференции хирургов России «Достижения и проблемы современной клинической и экспериментальной хирургии». - Тверь, 2004. - С. 128-130.

26. Малярчук В.И., Климов А.Е., Базилевич Ф.В., Габоян A.C., Фёдоров А.Г., Давыдова C.B., Петенко О.Н., Бабаев Ф.А. Радикальные и паллиативные операции при раке поджелудочной железы // Материалы V Российского научного форума «Хирургия 2004». - Москва, 2004. - С. 116-117.

27. Малярчук В.И., Фёдоров А.Г., Давыдова C.B., Сидоренко И.В. Факторы, влияющие на результаты эндоскопических транспапиллярных вмешательств у больных с холедохолитиазом и стенозом большого сосочка двенадцатиперстной кишки // Эндоскопическая хирургия. - 2005. - № 2. - С. 30-39.

28. Малярчук В.И., Иванов В.А., Климов А.Е., Малюга В.Ю., Фёдоров А.Г., Кулабухов В.А., Кулабухова Е.А., Аладе М., Петенко О.Н. Диагностика и хирургическое лечение хронического панкреатита // Анналы хирургической гепа-тологии. - 2005,- Т. 10. -№ 2. - С. 39-44.

29. Фёдоров А.Г., Давыдова C.B. Эндоскопическое транспапиллярное дренирование желчных протоков при опухолевой билиарной блокаде // Анналы хирургической гепатологии. - 2005. - Т. 10. -№ 2. - С. 66.

30. Малярчук В.И., Климов А.Е., Иванов В.А., Бабаев Ф.А., Фёдоров А.Г., Давыдова C.B. Дифференциальная диагностика рака головки поджелудочной железы // Хирургия. Баку, Азербайджан. - 2005 - № 1. - С. 49-54.

31. Малярчук В.И., Климов А.Е., Фёдоров А.Г., Бабаев Ф.А. Результаты эндоскопического транспапиллярного протезирования желчных протоков // Хирургия, Баку, Азербайджан. - 2006. - № 2 (6). - С. 59-63.

32. Климов А.Е., Иванов ВА., Габоян A.C., Малюга В.Ю., Фёдоров А.Г., Давыдова C.B., Аладе М., Черепанова О.Н., Бархударов A.A., Бабаев Ф.А. Дифференциальная диагностика рака головки поджелудочной железы и хронического головчатого панкреатита // Вестник РУДН, серия Медицина. - 2006. - № 2. - С. 160-166.

33. Климов А.Е., Фёдоров А.Г., Малюга В.Ю., Давыдова C.B. Синдром Ми-риззи // Анналы хирургической гепатологии. -2006. - Т. 11. - № 3.- С. 89-90.

34. Габоян A.C., Климов А.Е., Фёдоров А.Г., Черепанова О.Н., Давыдова C.B., Иванов В.А., Бархударов A.A. Дифференциальная диагностика рака поджелудочной железы и хронического псевдотуморозного панкреатита // Анналы хирургической гепатологии. - 2006. - Т. 11. - № 3. - С. 191.

35. Фёдоров А.Г., Давыдова C.B., Климов А.Е. Опыт выполнения транспапиллярного эндопротезирования желчных протоков при злокачественной и доброкачественной патологии // Симпозиум «Эндоскопическое протезирование», 16 ноября 2006 г., Москва. - Москва, 2006. - С. 133-143.

36. Фёдоров А.Г., Давыдова C.B., Маркина НА. Транспапиллярное эндопроте-зирование при злокачественной билиарной обструкции // Клиническая эндоскопия.-2007. - №2 (11). - С. 33-38.

37. Фёдоров А.Г., Давыдова C.B., Климов А.Е., Маркина H.A. Использование нитиноловых протезов при патологии билиарного тракта // Анналы хирургической гепатологии. - 2007. - Т. 12. - № 3. - С. 117.

38. Фёдоров А.Г., Давыдова C.B., Маркина H.A., Климов А.Е. Нитиноловые стешы в лечении злокачественной и доброкачественной билиарной патологии // Rezúmate Al Х"!еа Congres al Asociatiei Chirurgilor "Nicolae Anestiadi" din República Moldova, Chiçinâu, Moldova, 2007. Arta Medica. - 2007. - Nr.4 (25), Editie specialä - P. 29-30.

39. Климов A.E., Фёдоров А.Г., Давыдова C.B., Абашидзе З.Ш., Майзельс E.H., Турымова A.M. Рентгенэндоскопические методы в диагностике и лечении синдрома Мириззи // 12-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии. - Сборник тезисов под ред. проф. Галлингера Ю.И. - М., 2008. -С. 202-204.

40. Климов А.Е., Фёдоров А.Г., Давыдова C.B. Транспапиллярная установка нитиноловых стентов // Мастер-класс 19-20 июня 2008 г. «Эндоскопическое стентирование стенозирующих заболеваний желудочно-кишечного тракта» -СПб.: Издание СПб ГПМА, 2008 (104 е.). - С. 49-56.

41. Фёдоров А.Г., Климов А.Е., Давыдова C.B., Маркина H.A. Использование нитиноловых стентов при билиарной обструкции // Анналы хирургической гепатологии.-2008. - Т. 13. - № 3. -С. 142.

42. Климов А.Е., Малюга В.Ю., Габоян A.C., Фёдоров А.Г., Лавров Е.В. Резекция головки поджелудочной железы при хроническом головчатом панкреатите//Анналы хирургической гепатологии.-2008. - Т. 13.-№3.-С. 167.

43. Малюга В.Ю., Фёдоров А.Г., Климов А.Е., Габоян A.C., Давыдова C.B., Бархударов А А., Лавров Е.В. Использование эндоскопических вмешательств у больных с хроническим панкреатитом // Анналы хирургической гепатологии. -2008.-Т. 13. - № 3. - С. 174.

44. Малюга В.Ю., Климов А.Е., Габоян A.C., Фёдоров А.Г., Лавров Е.В., Бархударов A.A. Особенности кровоснабжения панкреатодуоденальной области и топографии общего желчного протока в обосновании способа резекции головки поджелудочной железы // Анналы хирургической гепатологии. - 2008. - Т. 13. -№ 3. - С. 175.

45. Климов А.Е., Фёдоров А.Г., Давыдова C.B. Транспапиллярная установка нитиноловых стентов // Тихоокеанский медицинский журнал. - 2008. - № 4, приложение. - С. 77-80.

46. Климов А.Е., Малюга В.Ю., Габоян A.C., Фёдоров А.Г., Давыдова C.B., Бархударов A.A., Лавров ЕВ. Анализ хирургического лечения больных хроническим панкреатитом с преимущественным поражением головки поджелудочной железы // Материалы Всероссийской научной конференции «Социальные аспекты хирургической помощи населению в современной России». Успенские чтения. Вып. 5. - Тверь, 2008. - С. 176-177.

47. Климов А.Е., Фёдоров А.Г., Давыдова C.B., Майзельс E.H. Диагностика и лечение больных с синдромом Мириззи // Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием «Социальные аспекты хирургической помощи населению в современной России». Успенские чтения. Вып. 5. - Тверь, 2008.-С. 177.

48. Климов А.Е., Фёдоров А.Г., Давыдова C.B., Майзельс E.H. Диагностика и лечение синдрома Мириззи // XVI Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ «Актуальные проблемы хирургической гепатологии», 16-18 сентября 2009 года, г. Екатеринбург. -2009. - С. 125.

49. Климов А.Е., Иванов В.А., Фёдоров А.Г., Габоян A.C., Малюга В.Ю., Давыдова C.B., Малюга Н.С. УЗИ в диагностике острого холангита при холедохо-литиазе в определении показаний к экстренным эндоскопическим вмешательствам // XVI Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ «Актуальные проблемы хирургической гепатологии», 16-18 сентября 2009 года, г. Екатеринбург. - 2009. - С. 125.

50. Климов А.Е., Иванов В.А., Фёдоров А.Г., Малюга В.Ю., Давыдова C.B., Габоян A.C., Бархударов АА. Эндоскопическая декомпрессия желчных протоков у больных с хроническим панкреатитом // XVI Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ «Актуальные проблемы хирургической гепатологии», 16-18 сентября 2009 года, г. Екатеринбург. - 2009. - С. 125.

РЕГИСТРАЦИОННЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА

1. Давыдова C.B., Фёдоров А.Г. Оперативная эндоскопия, хирургические энергии: элекгрокоагуляция, аргоноплазменная коагуляция, радиоволновая хирургия, эндоклипирование // Электронное издание. Федеральное агентство по информационным технологиям. Депозитарий электронных изданий. Регистрационное свидетельство № 15263 от 18.02.2009.

2. Фёдоров А.Г., Давыдова C.B. Оперативная дуоденоскопия: рентгеноэндо-билиарные вмешательства, литоэкстракция, эндопротезирование // Электронное издание. Федеральное агентство по информационным технологиям. Депозитарий электронных изданий. Регистрационное свидетельство № 15265 от 18.02.2009.

Фёдоров Александр Георгиевич (Россия) Оперативная дуоденоскопия: транспапиллярные вмешательства

Диссертация посвящена проблеме эндоскопического лечения пациентов с доброкачественной и злокачественной патологией органов билиопанкреатодуо-денальной области.

Проанализированы ближайшие результаты эндоскопического лечения 651 пациента. Среди них было 450 больных с холедохолитиазом и стенозом БДС, а также травмой и стриктурами желчных протоков, 34 пациента с различными морфологическими формами хронического панкреатита и 167 больных с опухолевой билиарной окклюзией. Дана сравнительная оценка ближайших результатов эндоскопического и традиционного хирургического лечения сравнимых групп пациентов при доброкачественной и злокачественной патологии органов билиопанкреатодуоденальной области. С помощью статистического анализа доказано, что выполнение эндоскопических вмешательств имеет преимущество перед традиционными хирургическими операциями у пациентов с указанной патологией. Доказано преимущество выполнения селективной канюля-ции и эндоскопических вмешательств с помощью струн-проводников. Показано, что выполнение атипичной ЭПСТ по строгим показаниям, использование временной тампонады области ЭПСТ баллонным экстрактором, отказ от выполнения ЭПСТ при билиарном эндопротезировании пластиковыми агентами у пациентов с опухолевой обструкцией способствуют снижению числа послеоперационных осложнений.

Alexander G. Fedorov (Russia) Operative duodenoscopy: transpapillary interventions

The work is dedicated to an actual problem - the endoscopic treatment of patients with benign and malignant diseases of biliopancreatoduodenal region. The short-term results of endoscopic treatment of 651 patients have been analyzed. These included 450 patients with choledocholithiasis and papillary stenosis either with biliary trauma and strictures, 34 patients with chronic pancreatitis and 167 patients with malignant biliary occlusion. The comparative evaluation of short-term results of endoscopic and surgical treatment of such patients has been given. The statistical analysis proved that the level of postoperative morbidity and mortality in case of endoscopic treatment of these patients was lower than that of the patients treated surgically. The most safe and effective method of transpapillary interventions is wire-guided technique of selective biliary cannulation and sphincterotomy. Performing needle-knife papillotomy under strict indications, application balloon extractors for temporary tamponade of sphincterotomy region and using plastic stents without sphincterotomy for biliary drainage of patients with malignant biliary occlusion results in decrease of postoperative complications.

Подписано в печать 22 декабря 2009 г.

Формат 60x90/16

Объём 2,0 п.л.

Тираж 150 экз.

Заказ № 180110273

Оттиражировано на ризографе в ООО «УниверПринт» ИНН/КПП 7728572912\772801001

Адрес: 119333, г. Москва, Университетский проспект, д. 6, кор. 3.

Тел. 740-76-47, 989-15-83.

http://www.univerprint.ru

 
 

Оглавление диссертации Фёдоров, Александр Георгиевич :: 2010 :: Москва

Список сокращений, принятых в работе.

Введение.

Глава I. Место эндоскопических транспапиллярных вмешательств в лечении доброкачественной и злокачественной патологии органов билиопанкреатодуоденальной области (обзор литературы).

1.1. Эндоскопические транс папиллярные вмешательства в лечении осложнений желчнокаменной болезни.

1.1.1. Эндоскопические транспапиллярные вмешательства и лапароскопическая холе-цистэктомия.

1.1.2. Эндоскопические транс папиллярные вмешательства в лечении острого холангита и билиарного панкреатита.

1.1.3. Эндоскопические транспапиллярпые вмешательства в лечении осложнений после хирургических вмешательств на желчных протоках.

1.2. Эндоскопические транспапиллярные вмешательства в лечении доброкачественной патологии поджелудочной железы.

1.2.1. Билиарная обструкция при хроническом панкреатите.

1.2.2. Эндоскопическое лечение хронического панкреатита.

1.2.3. Псевдокисты и панкреатические свищи.

1.3. Эндоскопические транспапиллярные вмешательства при злокачественных опухолях билиопанкреатодуоденальной области.

1.4. Осложнения эндоскопических транспапиллярных вмешательств.

Глава II. Клинический материал и методы исследования.

2.1. Методические подходы и методы исследования.

2.2. Характеристика клинических наблюдений.

2.2.1. Пациенты с осложнениями желчнокаменной болезни и осложнениями после операций на желчных протоках.

2.2.2. Пациенты с хроническим панкреатитом.

2.2.3. Пациенты с опухолями билиопанкреатодуоденальной области.

Глава III. Выполнение транспапиллярных вмешательств на желчных протоках и протоках поджелудочной железы.

3.1. Оборудование и инструментарий.

3.2. Выполнение ЭРХПГ.

3.2.1. Подготовка пациента.

3.2.2. Проведение эндоскопа, визуализация и канголяция БСДК.

3.2.3. Контрастирование и рентгенологическое исследование.

3.2.4. Интерпретация рентгенограмм.

3.2.5. Сложности канюляции.

3.3. Выполнение эндоскопических транспапиллярных вмешательств.

3.3.1. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия.

3.3.1.1. ЭПСТ с использованием проводника.

3.3.2. Экстракция конкрементов и механическая литотрипсия.

3.3.3. Дилятация и бужирование протоков.

3.3.4. Дренирующие вмешательства.

3.3.4.1. Назобилиарное, назопанкреатическое и цистоназальное дренирование.

3.3.4.2. Билиарное и панкреатическое эндопротезирование.

Глава IV. Результаты лечения пациентов с доброкачественными заболеваниями органов билиопанкреатодуоденальной области.

4.1. Результаты лечения пациентов с осложнениями желчнокаменной болезни и осложнениями после операций на желчных протоках.

4.1.1. Синдром Мириззи.

4.1.2. Стриктуры желчных протоков.

4.2. Сравнение ближайших результатов эндоскопических и хирургических операций у пациентов с холедохолитиазом и стенозом БСДК.

4.3. Результаты лечения пациентов с хроническим панкреатитом.

4.4. Сравнение ближайших результатов эндоскопических и хирургических операций у пациентов с хроническим панкреатитом.

Глава V. Результаты лечения пациентов со злокачественными заболеваниями органов билиопанкреатодуоденальной области.

5.1. Результаты эндоскопического лечения пациентов с опухолевой обструкцией желчных протоков.

5.2. Сравнение ближайших результатов эндоскопических и хирургических операций у пациентов с опухолевой билиарной обструкцией.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Фёдоров, Александр Георгиевич, автореферат

Актуальность проблемы

Данные литературы свидетельствуют о неуклонном росте числа пациентов с доброкачественной и злокачественной патологией органов би-лиопанкреатодуоденальной области (БПДО).

Только желчнокаменная болезнь выявляется в развитых странах у 10-15% взрослого населения, при этом у 70-88% из них заболевание протекает бессимптомно (F. Lirussi et al., 1995; С.Р. Brandt, 2001). Наблюдается рост числа пациентов с осложнённым течением желчнокаменной болезни. Так холедохолитиаз, выявляемый у 10-15% пациентов с калькулёзным холециститом, с увеличением возраста больных может быть диагностирован уже в 50% случаев, при этом клиническая симптоматика выявляется лишь у 10-40% пациентов (С. Beglinger, 1998; S.K. Shah et al., 2002). Кроме того, отмечается увеличение количества больных с дисфункцией сфинктера Од-ди, которая может проявляться клинически и морфологически как в виде функциональных расстройств сфинктера Одци, так и рубцового стеноза терминального отдела холедоха (ТОХ) и большого сосочка двенадцатиперстной кишки (БСДК), который выявляется у 4,5-40,2% пациентов, оперированных на желчных протоках и поджелудочной железе (В.К. Гости-щев и соавт., 1989; С.Ю. Орлов, 2001; А.Г. Короткевич, O.P. Ефремова, 2008; WJ. Hogan, J.E. Geenen, 1988; H.D. Allescher, 1998; M.F. Catalano et al., 2005; L. Bistritz, V.G. Bain, 2006; S.N. Sguoros, S.P. Pereira, 2006; M.L. Freeman et al., 2007).

Как следствие увеличения числа пациентов с желчнокаменной болезнью наблюдается рост числа оперативных вмешательств: холецистэк-томия (открытая, лапароскопическая, из минидоступа), операции на протоках (холедохотомия с глухим швом холедоха, различные виды дренирования желчных протоков, наложение билиодигестивных анастомозов, шов желчного протока при травме), которые в 1,2-35% случаев сопровождаются осложнениями в виде желчеистечения и формирования стриктур желчных протоков, что значительно ухудшает качество жизни пациентов (A.A. Шалимов ссоавт., 1995; А.Е. Борисов, 2003; А.Е. Климов, 2005; A. Cuschieri, G. Berci, 1992; К.Н. Fuchs, 2002; P.R. de Reuver et al., 2008). В свою очередь, осложнения у пациентов, оперированных по поводу рубцовых стриктур желчных протоков, наблюдаются в 13.8-35,0% случаев, а послеоперационная летальность у данной категории больных составляет 1,7-35,0% (A.A. Третьяков с соавт., 1998; А.Е. Климов, 2005; W.C. Chapman, 1995; K.D. Lillemoe, 2000).

Повышение частоты желчнокаменной болезни привело к росту числа пациентов с острым панкреатитом билиарного генеза, причиной которого становятся микрохоледохолитиаз, вклиненный конкремент БСДК, папил-лит на фоне стеноза БСДК. Частота билиарного панкреатита на современном этапе составляет около 40-60% среди пациентов, поступивших в стационары с клиникой острого панкреатита (С.М. Wilcox et al., 2006; J.L. Frossard et al., 2008). Оказание помощи данной категории больных превращается в непростую задачу, так как нередко консервативное лечение не имеет ярко выраженного положительного эффекта, и требуется неотложное хирургическое вмешательство. Использование эндоскопических транспапиллярных вмешательств, по данным зарубежных авторов, позволило снизить частоту развития деструктивных форм панкреатита, а также уменьшить уровень осложнений и летальности у пациентов с острым би-лиарным панкреатитом в 4-5 раз (L. Safrany, P.B. Cotton, 1981; N. Alexakis, J.P.Neoptolemos, 2005; M.S. Petrov, 2009).

Другой проблемой, требующей внимания, является увеличение количества больных с хроническим панкреатитом. В мире ежегодно выявляется от 1,6 до 23 случаев хронического панкреатита на 100000 населения. В США хронический панкреатит является причиной 122 000 амбулаторных обращений и 56000 госпитализаций в год (A.B. Lowenfels, P. Maisonneuve, 2002). Частота встречаемости пациентов с хроническим панкреатитом в европейских странах составляет около 4,9%о (G. Klöppel, 2007). Данная группа пациентов нередко подвергается хирургическим вмешательствам из-за неэффективности консервативного лечения у более чем 50% больных (D.L. Conwell, D. Zuccaro, 1999; К. Okazaki, 2004).

Хороший клинический эффект наблюдается у 79-92% пациентов с хроническим панкреатитом после оперативного лечения (R.W. Ammann et al., 1994; H.G. Beger et al., 2004; N.S. Shah, A.K. Siriwardena, 2009). Однако применяемые за рубежом с начала 80-ых годов XX века эндоскопические транспапиллярные вмешательства у больных с хроническим панкреатитом при сходном клиническом эффекте сопровождаются снижением уровня, послеоперационных осложнений и летальности, по сравнению с хирургическими операциями, до 3-5 раз (T. Fuji et al., 1985; M. Cremer et al., 1989; N. Soehendra et al., 2005).

В последнее время также отмечается рост числа пациентов со злокачественными новообразованиями органов БПДО, составляющими около 15% всех злокачественных; опухолей пищеварительного тракта. Из них чаще всего выявляются больные с дистальной опухолевой билиарной блокадой (головка поджелудочной железы, БСДК, ТОХ) - около 85-90%. Опе-рабельность опухолей данной локализации не превышает 15-17% (С.А. Михайлова, 2007). Основную проблему представляет метод выбора желче-отведения у неоперабельных пациентов. Применение паллиативных хирургических способов желчной декомпрессии сопровождается высоким уровнем осложнений и летальности, особенно у больных с проксимальной билиарной обструкцией - до 47% и 31% соответственно (В. Launois et al., 2000). Использование эндоскопической транспапиллярной декомпрессии позволяет значительно снизить уровень послеоперационных осложнений и летальности (А.С. Маады, 2002; C.B. Давыдова, 2003).

Кроме количественного увеличения числа пациентов с доброкачественной и злокачественной патологией органов БПДО, отмечаются качественные изменения в контингенте заболевших. Рост продолжительности жизни населения, увеличение количества больных с сопутствующими заболеваниями создают определённые сложности в диагностике и лечении больных с данной патологией. Нередко пациенты поступают в стационар с многодневной клиникой холангита и механической желтухи, что является неблагоприятным фактором, влияющим на лечебную тактику и прогноз течения заболевания (В.В. Родионов и соавт., 1989; Ю.М. Панцырев и со-авт., 1992). Всё это приводит к росту числа экстренных и срочных хирургических вмешательств из-за неэффективности, в большинстве случаев, консервативного лечения (Р. А. Нихинсон и соавт., 1992).

Многообразие вариантов и схожесть клинического течения доброкачественной и злокачественной патологии органов БПДО значительно затрудняет своевременное распознавание заболевания и, как следствие, выбор лечебной тактики. Поэтому важное значение в лечении пациентов данной группы на современном этапе имеет применение методов инструментальной диагностики.

Наиболее распространёнными методами диагностики доброкачественной и злокачественной патологии органов БПДО остаются ультразвуковое исследование (УЗИ), эндоскопическая ретроградная холангиопан-креатикография (ЭРХПГ), чрескожная чреспечёночная холангиография, значительно реже применяются спиральная компьютерная томография (СКТ), магниторезонансная томография (МРТ), магниторезонансная хо-лангиопанкреатикография (МРХПГ), эндоскопическая ультрасонография (ЭУСГ), пероральная холангиоскопия и панкреатикоскопия. Это привело к более качественному и менее инвазивному выявлению патологии органов БПДО (В.Г. Неустроев и соавт., 2007; Y. Igarashi et al., 1995; К. Monma et al., 1995; F. Prat et al., 1996; F. Lacaine et al., 1997; H. Neuhaus, 1998; E. Agaba et al., 1999; T. Kodama et al., 1999, 2002; A.A. Palejwala et al., 1999; A. Murakami et al., 2000; Т. Hara et al., 2002; M. Kohut et al., 2002; P. Fusaroli, G. Caletti, 2003; M. Hafner, R. Schofl, 2005, T. Tsuyuguchi et al., 2005).

Поздняя диагностика различной патологии органов БПДО приводит к тому, что хирургическое лечение данной категории пациентов становится непростой задачей из-за значительного роста послеоперационных осложнений и летальности, особенно у больных пожилого и старческого возраста.

После внедрения в клиническую практику эндоскопической папил-лосфинктеротомии (ЭПСТ) и других транспапгошярных вмешательств (контактная и дистанционная литотрипсия при «трудных» камнях холедо-ха, баллонная дилятация БСДК и стриктур протоков, эндопротезирование, назобилиарное дренирование и др.) появилась возможность малоинвазив-ного лечения доброкачественной и злокачественной патологии органов БПДО (А.В. Филин и соавт., 1998; Э.В. Луцевич и соавт., 1999; М.В. Хру-сталёва, 2001; Y. Komatsu et al., 1997; Н. Neuhaus et al., 1998, 2003; D. Lomanto et al., 1999; H.E. Adamek et al, 2002; N. Soehendra et al., 2005; J.A. Evans, M.S. Branch, 2007). При этом возможность этапного выполнения вмешательства при данной патологии позволяет снизить количество послеоперационных осложнений и летальность по сравнению с одномоментной операцией, произведённой на высоте интоксикации (В.Н. Малашенко и соавт., 2000; М.В. Хрусталёва, Д.Г. Шатверян, 2009).

Таким образом, проблема выбора оптимального лечения больных с доброкачественной и злокачественной патологией органов БПДО не теряет своей актуальности, несмотря на активное внедрение малоинвазивных технологий в хирургию.

Для решения этой проблемы в своей работе мы оценили опыт применения эндоскопических транспапиллярных вмешательств при различной патологии органов БПДО: осложнениях желчнокаменной болезни (холедо-холитиаз, стеноз БСДК, билиарный панкреатит, синдром Мириззи), послеоперационных осложнениях (желчеистечение и стриктуры желчных протоков), различных морфологических формах хронического панкреатита, а также при проксимальной и дистальной опухолевой блокаде желчных протоков.

Цель работы: решение проблемы эндоскопического лечения пациентов с доброкачественной и злокачественной патологией органов билио-панкреатодуоденальной области.

Данная цель определила следующие задачи:

1. Дать оценку эффективности различных способов и технических аспектов выполнения эндоскопических транспапиллярных вмешательств, а также выявить факторы, влияющие на безопасность эндоскопических операций.

2. Проанализировать непосредственные результаты эндоскопических вмешательств у пациентов с осложнениями желчнокаменной болезни, а также провести сравнительный статистический анализ ближайших результатов эндоскопических и хирургических операций у пациентов с холе-дохолитиазом и стенозом БСДК.

3. Оценить исходы эндоскопических вмешательств у пациентов с различными морфологическими формами хронического панкреатита и выполнить сравнительный статистический анализ непосредственных результатов эндоскопических и хирургических вмешательств у данной группы пациентов.

4. Провести анализ эффективности и безопасности эндоскопического билиарного дренирования у пациентов с опухолевым поражением органов БПДО в зависимости от уровня окклюзии желчных протоков.

5. Выполнить статистический анализ ближайших результатов паллиативных эндоскопических и хирургических вмешательств у больных с опухолевой билиарной окклюзией.

6. Определить значение и место эндоскопических транспапиллярных вмешательств в лечении пациентов с доброкачественной и злокачественной патологией органов БПДО.

Научная новизна

На большом клиническом материале, включающем 651 пациента, впервые представлены объединённые данные о ближайших результатах

10 эндоскопических транспапиллярных вмешательств при доброкачественной и злокачественной патологии органов БПДО.

Впервые проведено детальное рассмотрение технических аспектов выполнения эндоскопических транспапиллярных вмешательств, а также проведён статистический анализ различных способов их проведения, подробно проанализированы осложнения и летальность при доброкачественных и злокачественных заболеваниях органов БПДО.

На основании статистического анализа показана высокая эффективность и безопасность выполнения эндоскопических транспапиллярных вмешательств у больных с доброкачественной и злокачественной патологией, сопровождающейся нарушением оттока желчи или панкреатического содержимого, по сравнению с традиционными хирургическими вмешательствами.

Доказано, что эффективность и безопасность выполнения эндоскопического билиарного дренирования при опухолевом поражении не имеет статистически значимого различия в зависимости от уровня обструкции желчных протоков.

Определено место эндоскопических транспапиллярных вмешательств в лечении пациентов с доброкачественной и злокачественной патологией органов БПДО.

На основании выполненной работы на современном уровне решена проблема эндоскопического лечения пациентов с доброкачественной и злокачественной патологией органов БПДО.

Практическая значимость работы

Внедрена в клиническую практику программа экстренных эндоскопических транспапиллярных вмешательств у пациентов с клиникой билиарного панкреатита, механической желтухи и холангита при доброкачественной и злокачественной патологии органов БПДО. Даны чёткие рекомендации по методике и технике выполнения эндоскопических транспапиллярных вмешательств, направленные на снижение уровня послеоперационных осложнен™ и летальности.

Внедрение в практику

Результаты исследования внедрены в практическую работу клиники кафедры факультетской хирургии Российского университета дружбы народов, расположенной на базе городской клинической больницы № 64. Результаты работы используются в преподавании хирургии студентам IV курса Российского университета дружбы народов, при подготовке кадров молодых специалистов. Результаты исследования включены в педагогический процесс на факультете повышения квалификации медицинских работников Российского университета дружбы народов.

Апробация работы

Материалы и основные положения работы доложены и обсуждены на: второй и третьей международной научно-практической конференции «Здоровье и образование в XXI веке» (Москва, 2001, 2002); шестом, седьмом, девятом и двенадцатом Московском Международном конгрессе по эндоскопической хирургии (Москва, 2002, 2003, 2005, 2008), VI Международном Евразийском конгрессе гастроэнтерологов и хирургов (Баку, 2003), IX и X конгрессе Ассоциации хирургов республики Молдова (Кишинёв, 2003, 2007), XII (Ташкент, 2005), XIII (Алматы, 2006), XIV (Санкт-Петербург, 2007) и XV (Казань, 2008) Международных конференциях хи-рургов-гепатологов стран СНГ, симпозиуме «Эндоскопическое протезирование» (Москва, 2006), X Межрегиональной научно-практической конференции по эндоскопии «Диагностические и лечебные возможности внут-риполостной эндоскопии» (Нижний Новгород, 2007), мастер-классе «Эндоскопическое стентирование стенозирующих заболеваний желудочно-кишечного тракта» (Санкт-Петербург, 2008), Международной научно-практической конференции «Новые технологии в эндоскопии желудочно-кишечного тракта» (Москва, 2008), Второй Дальневосточной окружной научно-практической конференции «Новые технологии в эндоскопической диагностике и лечении» (Владивосток, 2008), заседаниях хирургического и эндоскопического общества Москвы и Московской области (2007, 2008), на объединённых заседаниях кафедры факультетской хирургии Российского университета дружбы народов и коллектива хирургов больницы № 64.

Апробация диссертации проведена на объединённом заседании кафедры факультетской хирургии Российского университета дружбы народов, кафедры диагностики и хирургии ФПК МР РУДН и сотрудников городской клинической больницы № 64.

Публикация результатов исследования

По теме диссертации опубликовано 50 работ в отечественной и иностранной печати, подготовлено и выполнено шесть докладов на отечественных и зарубежных форумах, получено 2 регистрационных свидетельства на электронное издание.

Положения, выносимые на защиту

Применение при выполнении эндоскопических транспапиллярных вмешательствах методики селективной канюляции желчных протоков параллельно проводнику, оставленному в панкреатическом протоке, снижает количество выполняемых надсекающих папиллотомий и, соответственно, связанных с ними послеоперационных осложнений.

Использование ЭПСТ по проводнику является безопасным методом выполнения вмешательства.

Применение инструментов, вводимых параллельно друг другу по биопсийному каналу эндоскопа, облегчает выполнение селективной били-арной канюляции в условиях интрадивертикулярного расположения БСДК.

Билиарное эндопротезирование пластиковыми стентами без предварительно выполненной ЭПСТ у пациентов со злокачественной обструкцией желчных протоков не повышает риск развития послеоперационного панкреатита.

Эндоскопические транспапиллярные вмешательства, в силу своей эффективности и безопасности, должны стать операцией выбора у больных с доброкачественной и, особенно, неоперабельной злокачественной патологией органов БПДО. Лишь при невозможности выполнения эндоскопического вмешательства, особенно у пациентов с высоким операционным и анестезиологическим риском, должен быть рассмотрен вопрос о хирургическом лечении.

Объём и структура работы

Диссертация изложена на 290 страницах и состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 511 публикаций отечественных (106) и иностранных (405) авторов. Работа содержит 38 таблиц, 15 диаграмм и 53 рисунка.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Оперативная дуоденоскопия: транспапиллярные вмешательства"

Выводы

1. Применение билиарной канюляции параллельно проводнику, оставленному в ГПП, снижает частоту выполнения надсекающих папиллотомий в 4-5 раз и, следовательно, уменьшает риск развития послеоперационных осложнений. Атипичная надсекающая папиллотомия должна выполняться по строгим показаниям из-за возрастания риска развития осложнений р=0,004), преимущественно в виде панкреатита (^=4,46, р=0,03), по сравнению с типичной надсекающей папиллотомией. Выполнение ЭПСТ по проводнику является безопасным способом рассечения тканей, снижающим уровень послеоперационных осложнений (ТКФ, р=0,04).

2. Использование баллонных экстракторов для временной остановки кровотечения путём тампонады области ЭПСТ является эффективным способом гемостаза при развитии неконтролируемого кровотечения после выполнения ЭПСТ. Использование в условиях интрадивертикулярного расположения БСДК инструментов, вводимых параллельно друг другу по биопсийному каналу дуоденоскопа, повышает вероятность достижения селективной катетеризации желчных протоков. Билиарное эндопротезирова-ние пластиковыми стентами без предварительно выполненной ЭПСТ у пациентов со злокачественной обструкцией желчных протоков не повышает риск развития послеоперационного панкреатита (ТКФ, р=0,2).

3. Применение эндоскопических транспапиллярных вмешательств у пациентов с холедохолитиазом позволяет добиться адекватной санации желчных протоков у 90,2% пациентов. При наличии синдрома Мириззи 40,9% пациентов нуждаются в оперативном лечении после эндоскопической санации желчных протоков.

4. Статистический анализ демонстрирует безопасность эндоскопических транспапиллярных операций, по сравнению с хирургическими вмешательствами, у пациентов с холедохолитиазом и стенозом БСДК. Отмечается статистически высоко значимое уменьшение уровня осложнений (х2=21,3, р=0,00001) и статистически значимое снижение летальности (х2-5,0, р=0,02) в эндоскопической группе, по сравнению с хирургической.

5. Выявлена эффективность и безопасность эндоскопических транспапиллярных вмешательств у пациентов с хроническим панкреатитом. Статистический анализ ближайших результатов эндоскопических и хирургических вмешательств у данной группы больных показал, что наблюдается статистически высоко значимое увеличение количества послеоперационных осложнений, связанных с выполнением вмешательства (ТКФ, р=0,009), а также общего количества послеоперационных осложнений (ТКФ, р=0,004) в хирургической группе при статистически не значимом различии в уровне летальности, связанной с выполненной операцией, в сравниваемых группах (ТКФ, р=0,38).

6. Эффективность вмешательства, уровень осложнений и летальности после выполнения эндоскопического билиарного дренирования при проксимальной и дистальной опухолевой обструкции желчных протоков не имеет статистически значимого различия (ТКФ, р>0,4).

7. Паллиативные эндоскопические и хирургические вмешательства, направленные на восстановление желчеоттока у пациентов с опухолевой билиарной блокадой, демонстрируют сходный технический (х~3,0, р=0,08) и функциональный (% -0,75, р=0,4) успех.

8. При сравнительной оценке ближайших результатов паллиативного эндоскопического и хирургического билиарного дренирования выявлено статистически значимое снижение уровня послеоперационных осложнений (Х2=г4,7, р=0,03) и статистически высоко значимое уменьшение летальности (Х=\А,\, р=0,0002) в эндоскопической группе, по сравнению с хирургической.

9. При проксимальной опухолевой билиарной обструкции эндоскопические транспапиллярные вмешательства имеют статистически значимый лучший функциональный эффект (ТКФ, р=0,04), по сравнению с хирургическими операциями, а также сопровождаются статистически высоко значимым снижением уровня послеоперационных осложнений (ТКФ, р=0,009) и летальности (ТКФ, р =0,0001).

10. При дистальной опухолевой билиарной блокаде паллиативные эндоскопические и хирургические вмешательства демонстрируют одинаковый технический и функциональный эффект операции при статистически не значимом различии в уровне послеоперационных осложнений (ТКФ, р=0,11) и со статистически значимым снижением послеоперационной летальности после эндоскопических операций (ТКФ, р=0,02).

11. Эндоскопические транспапиллярные вмешательства позволяют уменьшить количество традиционных хирургических вмешательств у пациентов с доброкачественной и злокачественной патологией органов БПДО.

Практические рекомендации

1. При невозможности выполнения селективной билиарной канюляции и попадании инструмента в ГПП следует использовать методику билиарной канюляции параллельно проводнику, оставленному в ГПП в качестве обтуратора устья ГПП, что уменьшает необходимость выполнения надсекающей папиллотомии.

2. Применение ЭПСТ по проводнику в технически сложной ситуации является безопасным методом выполнения вмешательства.

3. В случае интрадивертикулярного расположения БСДК применение методики выведения БСДК в поле зрения с помощью биопсийных щипцов, проводимых по биопсийному каналу дуоденоскопа параллельно инструменту, облегчает достижение селективной билиарной канюляции.

4. Использование временной тампонады области ЭПСТ баллонным экстрактором при неконтролируемом кровотечении после рассечения тканей позволяет добиться эффективного гемостаза.

5. Атипичные надсекающие папиллотомии следует применять по строгим показаниям - невозможность селективной канюляции при использовании других методик - из-за высокого риска развития послеоперационных осложнений.

6. Возможно выполнение билиарного эндопротезирования пластиковыми стентами при злокачественной обструкции желчных протоков без предварительного проведения ЭПСТ.

7. Эндоскопические транспапиллярные вмешательства должны стать первым этапом лечения у больных с доброкачественной и злокачественной патологией органов БПДО.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Фёдоров, Александр Георгиевич

1. Андреев A.J1. Интраоперационная эндоскопическая папиллос-финктеротомия с лапароскопической холецистэктомией // 4-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сборник тезисов под ред. проф. Ю.И. Галлингера. -М., 2000. — С. 16.

2. Андреев A.JI. Лапароскопические вмешательства при синдроме Мириззи // Тезисы докладов III Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии (24-25 февраля 2000 г., Москва). Эндоскопическая хирургия. -2000.-№>3.-С. 31.

3. Благовидов Д.Ф., Тодуа Ф.И., Данилов М.В. Чрескожная чрес-печёночная холангиография и гепатикохолангиостомия под контролем компьютерной томографии // Советская медицина. 1986. - № 1. - С.37-40.

4. Блохин H.H., Итин А.Б., Клименков A.A. Рак поджелудочной железы и внепечёночных желчных путей. -М.: Медицина, 1982. -272 с.

5. Бойко В.В., Криворучко И.А, Тищенко A.M. и др. Принципы лечения острого билиарного панкреатита // 7-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сборник тезисов под ред. проф. Ю.И. Галлингера. - М., 2003. - С. 49-51.

6. Борисов А.Е. Руководство по хирургии печени и желчевыводя-щих путей // Под редакцией А.Е. Борисова. В 2 томах. СПб, 2003. - Т. 2. -558 с.

7. Васильев Р.Х. Бескровные методы удаления желчных камней. -М.: Высшая школа, 1989. -264 с.

8. Виноградов В.В., Зима П.И., Кочивашвили В.А. Непроходимость желчных путей. М., 1977. - 311 с.

9. Виноградов В.В., Зима П.И., Брагин Ф.А. и др. Папиллосфинк-теротомия// Хирургия. 1981. - № 10. - С. 6-10.

10. Войленко В.Н., Меделян А.И., Омельченко В.М. Атлас операций на брюшной стенке и органах брюшной полости. М.: «Медицина», 1965. -400 с.

11. Галкова З.В., Орлов С.Ю., Фёдоров Е.Д. и др. Эндоскопическая ультрасонография в дифференциальной диагностике кистозных новообразований поджелудочной железы // Клиническая эндоскопия. 2007. - № 3 (12). - С. 3143.

12. Гостищев В.К., МисникВ.И., Канорский И.Д. и др. Диагностика и лечение постхолецистэкгомического синдрома // Хирургия. 1989. - № 7.-С. 8-11.

13. Греясов В.И., Перфильев В.В., Щепкин С.П. и др. Диагностика и хирургическая тактика при синдроме Мирицци // Хирургия. Журнал имени Н.И. Пирогова. 2008. - № 11. - С. 31-34.

14. Гринёв Р.Н. Диагностика и хирургическая коррекция синдрома Мириззи // Bîch. Харк. нац. ун-ту. 2004. - № 614. - С. 51 -54.

15. Гусарев В.Ф., Ярешко В.Г., Балашов Г.В. и др. Применение механических аппаратов в хирургии желчных путей // Хирургия. 1989. - № 7.-С. 114-119.

16. Давыдова C.B. Сравнительная оценка дренирующих операций при опухолях билиопанкреатодуоденальной области, осложнённых механической желтухой (14.00.27): Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. мед. наук. М., 2003. -18 с.

17. Ермолов A.C., Жарахович И.А., Норман И.М. и др. Эндоскопические методы в диагностике и лечении механической желтухи неопухолевого генеза// Хирургия. 1989. - № 7. - С. 58-61.

18. Иванов В.А. Роль ультразвуковой томографии в диагностике и хирургии дистапьной блокады билиарного тракта (14.00.27): Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. мед. наук. М., 1999. —40 с.

19. Истомин Н.П., Султанов СЛ., Архипов A.A. Двухэтапная тактика лечения желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом И Хирургия. Журнал имени Н.И. Пирогова. 2005. - № 1. - С. 4-11.

20. Климов А.Е. Диагностика и хирургическое лечение стриктур желчных протоков (14.00.27): Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. мед. наук.-М., 2005.-32 с.

21. Климов В.Н., Лисиенко В.М., Соловьёв А.Д. Камни магистральных желчных протоков при повторных операциях // Хирургия. 1982. - № 1.-С. 17-19.

22. Кондратенко П.Г., Стукало A.A. Оптимизация проведения эндо-хирургических транспапиллярных вмешательств // 7-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сборник тезисов под ред. проф. Ю.И. Галлингера. - М., 2003. - С. 169-170.

23. Королёв Б.А., Пиковский Д.Л. Экстренная хирургия желчных путей. -М.: Медицина, 1990. -240 с.

24. Короткевич А.Г., Чуркин М.В., Снигирев Ю.В. Эндоскопичекие транс папиллярные вмешательства у больных после резекции желудка // Клиническая эндоскопия. -2008. № 2 (15). - С. 20-30.

25. Короткевич А.Г., Ефремова О.Р. Эндоскопия при дисфункции сфинктера Одди//Клиническая эндоскопия. -2008. -№4 (17). С. 21-31.

26. Котовский А.Е. Эндоскопическая баллонная дилатация при Рубцовых сужениях билиарнопанкреатической области // Российский симпозиум «Внутрипросветная эндоскопическая хирургия». Сборник тезисов под ред. проф. Ю.И. Галлингера. - М., 1998. - С. 50-51.

27. Кочнев О.С. Экстренная хирургия желудочно-кишечного тракта. -Казань: Издательство Казанского университета, 1984. 288 с.

28. Кубачёв К.Г., Сергеев П.В., Ивануса С Л. и др. Эндоскопическая терапия осложнений острого деструктивного и хронического панкреатитов // Клиническая эндоскопия. 2007. -№ 4 (13). - С. 22-29.

29. Кулезнёва Ю.В., Израилов P.E., Уракова H.A. Чрескожное чрес-печеночное стентирование желчных протоков: показания, методика, результаты // Тихоокеанский медицинский журнал. 2008. - № 4 (приложение).-С. 27-30.

30. Луцевич О.Э., Гордеев С.А., Прохоров Ю.А. Эндовидеохирур-гические методики в лечении больных желчнокаменной болезнью // Хирургия. Журнал имени Н.И. Пирогова. 2007. - № 7. - С. 34-46.

31. Милонов О.Б., Грязнов С.Н. Двойное внутреннее дренирование общего желчного протока. М.: Медицина, 1986. - 160 с.

32. Мирошников Б.И., Балабушкин И.А. Чрескожная холангиогра-фия под контролем эхографии в диагностике причин механической желтухи // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1992. - № 9-10. - С. 176-180.

33. Михайлова С.А. Оптимизация многокомпонентного лечения опухолей билиопанкреатодуоденальной зоны (14.00.14): Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докг. мед. наук. Томск, 2007. - 44 с.

34. Неустроев В.Г., Ильичёва Е.А., Владимирова A.A. Эндоскопическая ультрасонография в дифференциальной диагностике хронического панкреатита и опухолей поджелудочной железы // Клиническая эндоскопия. 2007.-№ 3 (12).-С. 17-30.

35. Нечипай A.M., Бурдюков М.С., Чистякова О.В. и др. Первый опыт применения электронного конвексного эхоэндоскопа в онкологической клинике // Клиническая эндоскопия. 2007. -№ 3 (12). - С. 44-56.

36. Николаев Н.О., Чекмазов И.А., Горбань В.Н. и др. Холедохо-дуоденостомия при холедохолитиазе и доброкачественных стриктурах общего желчного протока //Хирургия. 1989. -№ 7. — С. 11-14.

37. Нихинсон P.A., Чихачев A.M., Акимов В.В. Хирургическое лечение острого холецистита у пациентов с высоким операционным риском // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1992. - № 3. - С. 272-276.

38. Панцырев Ю.М., Коновалов А.Ю., Паньков А.Г. и др. Применение декомпрессивных эндоскопических операций при осложнённом течении желчнокаменной болезни // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. -1992. -№ 4. -С. 32-39.

39. Пеев Б.И., Малоштан A.B., Криворучко И.А. и др. О выборе способа эндоскопической декомпрессии при непроходимости дистального отдела холедоха // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1991. - № 7-8. -С. 29-32.

40. Петровский Б.В., Милонов О.Б., Смирнов В.А., Мовчун A.A. Реконструктивная хирургия при поражениях внепечёночных желчных протоков. М.: Медицина, 1980. - 326 с.

41. Прудков М.И. Фистулоэндоскопическое удаление конкрементов, оставленных во время неотложных вмешательств на желчных путях // Лечение неотложных хирургических заболеваний органов желудочно-кишечного тракта. Свердловск, 1982. — С. 47-51.

42. Ревякин В.И., Селиваненко A.B. Диагностика синдрома Мириз-зи // 5-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сборник тезисов под ред. проф. Ю.И. Галлингера. - М., 2001. -С. 276-278.

43. Родионов В.В., Могучев В.М., Прикупец В.Л. и др. Острый холецистит и его осложнения // Хирургия. 1989. - № 7. - С. 31 -36.

44. Родионов В.В., Филимонов М.И., Могучев В.М. Калькулёзный холецистит. -М: Медицина, 1991. 320 с.

45. Розиков Ю.Ш. Некоторые проблемы лечебно-диагностической ЭРХПГ // Российский симпозиум «Внутрипросветная эндоскопическая хирургия». Сборник тезисов под ред. проф. Ю.И. Галлингера. - М., 1998. -С. 71-72.

46. Савельев B.C., Балалыкин A.C. Эндоскопическая папиллотомия в хирургической практике // Хирургия. 1987. - № 7. - С. 35-40.

47. Савельев B.C., Ревякин В.И. Синдром Мириззи (диагностика и лечение). М.: Медицина, 2003. - 112 с.

48. Сафин Р.Ш., Фаррахов А.З., Валеев И., и др. Результат 300 лапароскопических холецистэктомий // 4-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сборник тезисов под ред. проф. Ю.И. Галлингера. - М., 2000. - С. 272-274.

49. Сафин Р.Ш., Фаррахов А.З., Миргасимова Д.М. и др. Осложнения транспапиллярных эндоскопических вмешательств // 6-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. — Сборник тезисов под ред. проф. Ю.И. Галлингера. -М., 2002. С. 331-332.

50. Соколов A.A., Перминова Г.И. Острый панкреатит после эндоскопической ретроградной панкреатохолангиографии // Российский симпозиум «Внутрипросветная эндоскопическая хирургия». Сборник тезисов под ред. проф. Ю.И. Галлингера. -М., 1998. - С. 78-80.

51. Соколов A.A., Перминова Г.И., Кингсеп H.A. и др. Диагностические и лечебные транспапиллярные вмешательства при опухолевой обструкции желчных протоков // Альманах эндоскопии. 2002. - № 1. - С. 109-117.

52. Старков Ю.Г., Солодинина E.H., Шишин К.В. и др. Временное эндоскопическое стентирование желчных протоков // Хирургия. Журнал имени Н.И. Пирогова. -2007. № 6.- С. 47-61.

53. Старков Ю.Г., Солодинина E.H., Шишин К.В. и др. Эндоскопическая ультрасонография в диагностике хирургических заболеваний поджелудочной железы //Клиническая эндоскопия. 2007. - № 3 (12). - С. 5762.

54. Третьяков A.A., Слепых Н.И., Корнилов А.К., Каримов З.Х. Хирургическое лечение интраоперационных повреждений и рубцовых стриктур внепечёночных желчных протоков // Хирургия. 1998. 10. - С. 4650.

55. Фёдоров В.Э. Холецистэктомия и холедоходуоденоанастомоз с использованием минидоступа // Тезисы докладов III Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии (24-25 февраля 2000 г., Москва). Эндоскопическая хирургия. - 2000. -№ 3. - С. 52.

56. Хараламбус С. Клиническая оценка папиллосфинкгеротомии в лечении холедохолитиаза и стеноза большого дуоденального сосочка (14.00.27): Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. мед. наук. -М., 2002. -15 с.

57. Хрусталёва М.В. Современные транспапиллярные методы лечения холедохолитиаза // 5-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сборник тезисов под ред. проф. Ю.И. Галлин-гера. -М., 2001.-С. 296-300.

58. Хрусталёва М.В., Шатверян Д.Г. Результаты лечения калькулёз-ного холецистита, осложнённого холедохолитиазом // Клиническая эндоскопия. 2009. -№ 3 (20). - С. 34-43.

59. Шалимов А.А., Копчак В.М., Ничитайло М.Е. и др. Топическая диагностика и хирургическая тактика у больных с Рубцовыми стриктурами желчных протоков. // Первый Московский международный конгресс хирургов. Москва. - 1995. - С. 357-358.

60. Юб.Юрченко В.В. Новые технологии эндобилиарных вмешательств (14.00.27): Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. мед. наук. М., 2008. -35 с.

61. Aabakken L., Bretthauer М., Line P. D. Double-balloon enteroscopy for endoscopic retrograde cholangiography in patients with a Roux-en-Y anastomosis//Endoscopy. 2007.-Vol. 39 (12)-P. 1068-1071.

62. Adamek H.E., Kudis V., Jakobs R., et al. Impact of Gallbladder Status on the Outcome in Patients with Retained Bile Duct Stones Treated with Extracorporeal Shockwave Lithotripsy // Endoscopy. 2002. - Vol. 34 (8). - P. 624-627.

63. Agaba E., Breen D.J., Paddon A., et al. A Retrospective Analysis of High Resolution CT Cholangiography for Choledocholithiasis // Endoscopy. -1999.-Vol. 31 (Suppl. 1>-P. El07.

64. Agarwal В., Bismar M., Protiva P:, et al. EUS/FNA in the diagnosis of pancreatic neoplasms: comparison with spiral CT // Gastrointest. Endosc. -2002. Vol. 55. - P. AB247.

65. Ahlawat S.K., Singhania R., Al-Kawas F.H. Mirizzi syndrome // Curr. Treat. Options Gastroenterol. -2007. Vol. 10. - P. 102-110.

66. Ahmed A., Keeffe E.B., Imperial J.C. A novel technique for endoscopic removal of expandable biliary Wallstent // Gastrointest. Endosc. 1999. -Vol. 50.-P.279-281.

67. Akashi R., Kiyozumi T., Jinnouchi K., et al. Pancreatic Sphincter Precutting to Gain Selective Access to the Common Bile Duct: A Series of 172 Patients// Endoscopy. -2004. Vol. 36 (5). - P. 405-410.

68. AIexakis N., Neoptolemos J.P. Algorithm for the diagnosis and treatment of acute biliary pancreatitis // Scand. J. Surg. 2005. - Vol. 94. - P. 124-129.

69. H5.Allescher H.D. Clinical Impact of Sphincter of Oddi Dyskinesia // Endoscopy. 1998. - Vol. 30 (9). - A 231-236.

70. Ammann R.W., Muellhaupt B., Meyenberger C., et al. Alcoholic nonprogressive chronic pancreatitis: prospective long-term study of a large cohort with alcoholic acute pancreatitis (1976-1992) // Pancreas. 1994. - Vol. 9. -P. 365-73.

71. Arvanitakis M., Deviere, J. Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography// Endoscopy. -2004. Vol. 36 (10).- P. 855-859.

72. Atia G.N., Helton W.S., Halline A.G., et al. Staging of pancreatic cancer using endoscopic ultrasound (EUS) versus double spiral CT: a comparison with surgical and pathological findings // Gastrointest. Endosc. 2002. -Vol. 55.-P. AB251.

73. Attasaranya S., Sherman S. Balloon dilation of the papilla after sphincterotomy: rescue therapy for difficult bile duct stones // Endoscopy. -2007.-Vol. 39 (11).-P. 1023-1025.

74. Aydin U, Yazici P., Ozsan I., et al. Surgical management of Mirizzi syndrome// Turk. J. Gastroenterol. -2008. Vol. 19 (4). - P. 258-263.

75. Baerlocher M.O., Asch M.R., Dixon P. et al. Interdisciplinary Canadian Guidelines on the Use of Metal Stents in the Gastrointestinal Tract for Oncological Indications // Canadian Association of Radiologists J. 2008. - Vol. 59(3).-P. 107-122.

76. Bagul A., Siriwardena A.K. Evaluation of the Manchester Classification System for Chronic Pancreatitis //J. Pancreas (Online). -2006. Vol. 7 (4). -P. 390-396.

77. Bailey A.A., Bourke M.J., Williams S.J., et al. A prospective randomized trial of cannulation technique in ERCP: effects on technical success and post-ERCP pancreatitis // Endoscopy. 2008. - Vol. 40 (4). - P. 296-301.

78. Baron T.H., Gostout C.J., Herman L. Hemoclip repair of a sphincterotomy-induced duodenal perforation // Gastrointest. Endosc. 2000. Vol. 52.-P. 566-568.

79. Barthet M., Lesavre N., Desjeux A., et al. Complications of Endoscopic Sphincterotomy: Results From a Single Tertiary Referral Center // Endoscopy. 2002. - Vol. 34 (12). - P. 991-997.

80. Bataille L., Deprez P: A new application for therapeutic EUS: main pancreatic duct drainage with a pancreatic rendezvous technique // Gastrointest. Endosc. 2002. - Vol. 55. - P. 740-743.

81. Batra S.C., Trowers E. Jr., Dayemo K., et al. Novell Approach to Ampullary Cannulation // Gastrointest. Endosc. 1996. - Vol. 44. - P. 360-361.

82. Beger H.G., Krautzberger W., Bittner R., et al. Duodenum-preserving resection of the head of the pancreas in patients with severe chronic pancreatitis // Surgery. 1985. - Vol. 97. - P. 467^173.

83. Beger H.G., Kunz R., Poch B. The Beger procedure duodenum-preserving pancreatic head resection // J. Gastrointest. Surg. - 2004. - Vol. 8 (8).-P. 1090-1097.

84. Beglinger C. Behandlung der Choledocholithiasis // Ther. Umsch. -1998.-Vol. 55 (2). — S. 116-119.

85. Benninger J.B., Rabenstein T.B., Farnbacher M.B. et al. Extracorporeal Shockwave lithotripsy of gallstones in cystic duct remnants and Mirizzi syndrome // Gastrointest. Endosc. -2004. Vol. 60 (3). - P. 454-459.

86. Bergman J.J.G.H.M., van derMey S., Rauws E.A.J., et al. Long-term Follow-up after Endoscopic Sphincterotomy for Bile Duct Stones in Patients Younger than 60 Years of Age // Gastrointest. Endosc. 1996. - Vol. 44. - P. 643-649.

87. Berkel van A.M., Cahen D.L., van Westerloo D.J., et al. Self-Expanding Metal Stents in Benign Biliary Strictures Due to Chronic Pancreatitis // Endoscopy. 2004. - Vol. 36 (5). - P. 381-384.

88. Bhutani M.S. Emerging Indications for Interventional Endoscopic Ultrasonography // Endoscopy. 2003. - 35 (SI). - S45-S48.

89. Binmoeller K.F., Seifert H., Walter A., et al. Transpapillary and transmural drainage of pancreatic pseudocysts // Gastrointest. Endosc. 1995. -Vol. 43.-P. 219-224.

90. Binmoeller K.F., Seifert H., Gerke H., et al. Papillary Roof Incision Using the Erlangen-type Pre-Cut Papillotome to Achieve Selective Bile Duct Cannulation // Gastrointest. Endosc. -1996. -Vol. 44 (6). P. 689-695.

91. Bistritz L., Bain V.G. Sphincter of Oddi dysfunction: managing the patient with chronic biliary pain // World J. Gastroenterol. 2006. - Vol. 12. -P. 3793-3802.

92. Boender J., Nix G.A., de Ridder M.A., et al. Endoscopic Papillotomy for Common Bile Duct Stones: Factors Influencing the Complication Rate // Endoscopy. 1994. - Vol. 26 (2). - P. 209-216.

93. Boerma D., Huibregtse K., Gulik T.M. et al. Long-term outcome of endoscopic stent placement for chronic pancreatitis associated with pancreatic divisum // Endoscopy. 2000. - Vol. 32. - P. 452-456.

94. Boerma D., Rauws E.A.J., van Gullik T.M. et al. Endoscopic stent placement for pancreaticocutaneous fistula after surgical drainage of the pancreas // Br. J. Surg. 2000. - Vol. 87. - P. 1506-1509.

95. Bories E., Pesenti C., Caillol F., et al. Transgastric endoscopic ultra-sonography-guided biliary drainage: results of a pilot study // Endoscopy. — 2007.-39 (4).-P.287-291.

96. Brandt C.P. Management of Gallstones and Associated Complications // General Surgery. -2001. Vol. 6 (3). - P. 2-12.

97. Burhenne H.J. Non-Operative Retained Biliary Stone Extraction // Am. J. Roengenol.- 1973. Vol. 117. - P. 388-399.

98. Cahen D., Rauws E., Fockens P., et al. Endoscopic Drainage of Pancreatic Pseudocysts: Long-Term Outcome and Procedural Factors Associated with Safe and Successful Treatment // Endoscopy. 2005. - Vol. 37 (10). - P. 977-983.

99. Cahen D.L., Rauws E.A.J., Gouma D.J., et al. Removable fully covered self-expandable metal stents in the treatment of common bile duct strictures due to chronic pancreatitis: A case series // Endoscopy. 2008. - Vol. 40 (8). -P. 697-700.

100. Canard J.M., Houcke P., Laurent J., et al. Prospective Randomized Multicentric Trial Comparing Single Use Wire Guided Papillotome and Reusable Papillotome without Guide Wire // Gastrointest. Endosc. 1997. - Vol. 45. -AB 125.

101. Cantu P., Hookey L.C., Morales A., et al. The Treatment of Patients with Symptomatic Common Bile Duct Stenosis Secondary to Chronic Pancreatitis Using Partially Covered Metal Stents: A Pilot Study // Endoscopy. 2005. -Vol. 37 (8).-P. 735-739.

102. Carboni M., Negro P., Tuscano D., et al. Stato Attuale Delia Sfincterotomia Chirurgica Ed Endoscopica // Minerva Chir. 1983. - Vol. 38 (21).-P. 1771-1774.

103. Carr-Locke D.L., Ball T.J., Connors P.J., et al. Multicenter randomized trial of Wallstent biliary endoprosthesis versus plastic stents // Gastrointest. Endosc. 1993. - Vol. 39. - P. 31 OA.

104. Casadei A., Billi P., Bianchi S., et al. Self-expandable metal stents vs. plastic stents in the palliation of malignant biliary obstruction: a cost-effectiveness evaluation // Gastrointest. Endosc. 2002. - Vol. 55. - P. AB 161.

105. Catalano M.F., Geenen J.E., Schmalz M.J. et al. Treatment of pancreatic pseudocysts with ductal communication by transpapillary pancreatic duct endoprosthesis // Gastrointest. Endosc. -1995. Vol. 42. - P. 214-218.

106. Catalano M.F., Fazel A., Quadri A., et al. Endoscopic transpancreatic ampullary septotomy for inaccessible obstructed bile ducts: comparison with standard pre-cut sphincterotomy // Gastrointest. Endosc. 2002. - Vol. 55. - P. AJB174.

107. Centola C.A., Jander J.P., Stauffer A., et al. Balloon Dilatation of the Papilla of Vater to Allow Biliary Stone Passage // Am. J. Roentgenol. — 1981. — № 136.-P. 613-614.

108. Chahal P., Baron T.H., Topazian M.D., et al. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography in post-Whipple patients // Endoscopy 2006. - Vol. 38 (12).-P. 1241-1245.

109. Chan A.C., Nag E.K., Chung S.C., et al. Common Bile Duct Stones Become Smaller after Endoscopic Biliary Stenting // Endoscopy. 1998. - Vol. 30 (4).-P. 356-359.

110. Chan C.Y., Liau K.H., Ho C.K., et al. Mirizzi syndrome: a diagnostic and operative challenge // Surgeon. 2003. - Vol. 1. - P. 273-278.

111. Chapman W.C., Haley A., Blumgart L.H., Benjamin I.S. Postcholecystectomy bile duct strictures. Management and outcome in 130 patients // Arch. Surg. 1995. - Vol. 130 (6). - P. 597-604.

112. Chen J.H., Sun C.K., Liao C.S., et al. Self-expandable metallic stents for malignant biliary obstruction: Efficacy on proximal and distal tumors // World J. Gastroenterol. 2006. - Vol. 12 (1). - P. 119-122.

113. Chow S., Bosco J.J., Heiss F.W., et al. Successful Treatment of Postcholecystectomy Bile Leaks Using Nasobiliary Tube Drainage and Sphincterotomy //Am. J. Gastroenterol. 1997. - Vol. 92. - P. 1839-1843.

114. Cipolletta L., Costamagna G., Bianco M.A., Marmo R. Mechanical Lithotripsy of Bile Duct Stones: A Score for Predicting the Outcome // Endoscopy.- 1995.-Vol. 27 (7).-P. 712-721.

115. Classen M., Demling L. Endoskopische Sphinkterotomie der Papilla Vateri und Steinextraktion aus dem Ductus Choledochus // Dtsch. Med. Wschr. -1974. Vol. 99. - S. 496-497.

116. Classen M., Ossenberg F.W., Wurbs D:, et al. Pancreatitis an Indication for Endoscopic Papillotomy? // Endoscopy. - 1978. - Vol. 30. - A 223.

117. Comfort M.W., Gambill L.E., Baggenstoss A.H. Chronic relapsing pancreatitis: a study of 29-cases without associated disease of the biliary or gastrointestinal tract // Gastroenterology. 1946. - Vol. 6. - P. 239-285, 376408.

118. Conwell D.L., Zuccaro D. Pain management in chronic pancreatitis // Curr. Treatment Options Gastroenterol. 1999. - Vol. 2. - P. 295-304.

119. Costamagna G., Bianco M.A., Rotondano G. Cost-Effectiveness of Endoscopic Sphincterotomy//Endoscopy. 1998. - Vol. 30 (9). - A 212-213.

120. Costamagna G., Mutignani M., Perri V., et al. Endoscopic Treatment of Post-Operative Biliary Strictures (POBS): Medium Term Results of an "Aggressive" Approach // Gastroenterology. 1998. - Vol. 114 (4). - A 519.

121. Costamagna G., Tringali A., Shah S.K. et al. Long-Term Follow-Up of Patients After Endoscopic Sphincterotomy for Choledocholithiasis, and Risk Factors for Recurrence // Endoscopy. 2002. - Vol. 34 (4). - P. 273-279.

122. Costamagna G., Mutignani M. Metal Stents in Common Bile Duct Strictures Secondary to Chronic Pancreatitis: a "New" Endoscopic Treatment for an Old Problem// Endoscopy. 2004. - Vol. 36 (5). - P. 450-452.

123. Costamagna G., Bulajic M., Tringali A., et al. Multiple Stenting of Refractory Pancreatic Duct Strictures in Severe Chronic Pancreatitis: Long-term Results // Endoscopy. -2006. Vol. 38 (3). - P. 254-259.

124. Cotton P.B. Precut Papillotomy a Risky Technique for Experts Only // Gastrointest. Endosc. - 1989. - Vol. 35. - P. 578-579.

125. Cotton P.B., Lehman G., Vermes J., et al. Endoscopic Sphincterotomy Complications and Their Management: an Attempt at Consensus // Gastrointest. Endosc. 1991. - Vol. 37 (3). - P. 383-393.

126. Cotton P.B., Chung S., Davis W., et al. Issues in Cholecystectomy and Management of Duct Stones // Amer. J. Gastroenterol. 1994. - Vol. 89. -S169-176.

127. Cotton P.B., Williams C.B. Practical Gastrointestinal Endoscopy. Fourth edition. Blackwell Science, 1996. -338 p.

128. Cremer M., Deviere J, Engelholm L. Endoscopic management of cysts and pseudocysts of chronic pancreatitis. Long-term follow-up after 7 years of experience // Gastrointest. Endosc. 1989.- Vol. 35. — P. 1-9.

129. Csendes A., Diaz C.J., Burdiles P., et al. Mirizzi syndrome and cholecystobiliary fistula: A unifying classification // Br. J. Surg. 1989. - Vol. 76(11).-P. 1139-1143.

130. Cuschieri A., Berci G. Laparoscopic biliary surgery. Blackwell scientific publication, 2 Edition. 1992. - 197 p.

131. Czygan B., Stiel A., Kommerei B. Behandlung der Hepato-Choledocholithiasis mit Chenodesoxycholsäure bei Intrahepatischen Gallen-gangzuster // Vern. Dtsch. Ges., Inn. Med., 81. Kongress. 1975. - P. 13051307.

132. Davids P.H., Rauws E.A., Coene P.P., et al. Endoscopic Stenting for Post-Operative Biliary Strictures // Gastrointest. Endosc. 1992. - Vol. 38. - P. 12-18.

133. Demarquay J.F., Dumas R., Peten E.P. et al. Argon plasma endoscopic section of biliary metallic prostheses //Endoscopy. 2001. - 33 (3). - P. 289-290.

134. Deviere J., Le Moine O., Van Laethem J.L., et al. Safety and Activity of a Single Iv Injection of Interleukin-10 in Patients Undergoing Therapeutic ERCP // Endoscopy. 1999. - Vol. 31 (Suppl. 1). - P. El.

135. Deyhle P., Fumagalli I., Nuesch H., et al. Perorale Fiberendoskopi-sche Entfemung von Choledochussteinen // Dtsch. Med. Wschr. 1973. - Vol. 98(41).-P. 496-497.

136. Di Magno E.P. Toward understanding (and management) of painful chronic pancreatitis // Gastroenterology. 1999. - Vol. 116. - P. 1152-1257.

137. Disario J.A., Freeman M.L., Bjorkman D.J., et al. Endoscopic Balloon Dilation vs Sphincterotomy (EDES) for Bile Duct Stone Removal // Digestion.- 1998. Vol. 59 (Suppl. 3). - P. 26.

138. Dormann A., Meisner S., Verin N., et al. Self-Expanding Metal Stents for Gastroduodenal Malignancies: Systematic Review of their Clinical Effectiveness // Endoscopy. 2004. - Vol. 36 (6). - P. 543-550.

139. Dumonceau J.M., Deviere J., Cremer M. A new method of achieving deep cannulation of the common bile duct during endoscopic retrograde cholangiopancreatography // Endoscopy. 1998. - Vol. 30 (7). - S80.

140. Dumonceau J.M., Deviere J., Delhaye M., et al. Plastic and Metal Stents for Postoperative Benign Bile Duct Strictures: the Best and the Worst // Gastrointest. Endosc. 1998. - Vol. 47 (1). - P. 8-17.

141. Dumonceau J.M. ERCP and Biliary Topics // Endoscopy. 2006. -Vol. 38(1).- 11-15.

142. Eleftheriadis N., Dinu F., Delhaye M., et al. Long-Term Outcome after Pancreatic Stenting in Severe Chronic Pancreatitis // Endoscopy. 2005. -Vol. 37 (3).-P. 223-230.

143. Elton E., Howell D.A. Diagnostic and Therapeutic ERCP Using an Extended-length Pediatric Colonoscope in Long-limb Surgical Bypass Patient // Gastrointest. Endosc. 1997. - Vol. 45. - AB 130.

144. Elton E., Howell D.A., Parsons W.G., et al. Endoscopic Pancreatic Sphincterotomy: Indications, Outcome, and a. Safe Stentless Technique // Gastrointest. Endosc. 1998. - Vol. 47 (3). - P. 240-249.

145. England R.E., Tweedle D.E.F., Maxton D.G., et al. Flow Many Endoscopic Attempts to Clear the Bile Duct of Stones? // Endoscopy. 1995. -Vol. 27 (7).-P. 854-856.

146. England R.E., Martin D.F. Endoscopic management of Mirizzi's syndrome // Gut. 1997. - Vol. 40. - P. 272-276.

147. Enns R., Eloubeidi M.A., Mergener K., et al. ERCP-Related Perforations: Risk Factors and Management // Endoscopy. 2002. - Vol. 34 (4). - P. 293-298.

148. Etemad B.,Whitcomb D.C. Chronic pancreatitis: diagnosis, classification, and new genetic developments // Gastroenterology. 2001. - Vol. 120. -P.682-707.

149. Evans J.A., Branch M.S. The Recalcitrant Bile Duct Stone // Tech. Gastrointest. Endosc. 2007. - Vol. 9 (2). - P. 104-113.

150. Fairbanks K.D., Kalloo A.N. Therapeutic endoscopic retrograde cholangiopancreatography: what the future holds // Gastrointest. Endoscopy. Clin. N. Am. -2003. Vol. 13. - P. 799-809.

151. Faiss S., Zeitz M., Wolf K.J., et al. Magnetic Resonance-Guided Biliary Drainage in a Patient with Malignant Obstructive Jaundice and Thrombocytopenia // Endoscopy. 2003. - Vol. 35 (1). - P. 89-91.

152. Farrell J., Carr-Locke D., Garrido T., et al. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography after pancreaticoduodenectomy for benign and malignant disease: indications and technical outcomes // Endoscopy 2006. - Vol. 38 (12).-P. 1246-1249.

153. Feussner H. Endoscopic Papillotomy: Surgery Should Not Be Forgotten// Endoscopy. 1998. - Vol. 30 (9). - A 228-230.

154. Fiocca F., Salvatori F.M., Grassio E., et al. Diagnostic and Therapeutic Role of Percutaneous Cholangioscopy // Gastroenterology. 1997. - Vol. 112.-A 504.

155. Fiocca F., Salvatori F.M., Grasso E., et al. Results of 230 Percutaneous Cholangioscopy // Endoscopy. 1999. - Vol. 31 (Suppl. 1). - P. E55.

156. Fogel E.L., Sherman S., Park S.-H., et al. Therapeutic Biliary Endoscopy//Endoscopy.-2003.-Vol. 35 (2). P. 156-163.

157. Fogel E.L., McHenry L., Sherman S., et al. Therapeutic Biliary Endoscopy //Endoscopy. 2005. - Vol. 37 (2). - P. 139-145.

158. Frossard J.L., Steer M.L., Pastor C.M. Acute pancreatitis // Lancet. -2008.-Vol. 371 (9607).-P. 143-152.

159. Francois E., Deviere J. Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography// Endoscopy. -2002. Vol. 34 (11). - P. 882-887.

160. Freeman M.L., Nelson D.B., Sherman S., et al. Complications of Endoscopic Biliary Sphincterotomy // N. Engl. J. Med. 1996. - Vol. 335 (13). -P. 909-919.

161. Freeman M.L. Complications of Endoscopic Sphincterotomy // Endoscopy. 1998. - Vol. 30 (9). - A 216-220.

162. Freeman M.L., Gill M., Overby C. et al. Predictors of outcomes after biliary and pancreatic sphincterotomy for sphincter of Oddi dysfunction // J. Clin. Gastroenterol. -2007.- Vol. 41. P. 94-102.

163. Fried M., Urbain D. Don't Always Trust the Guide! // Endoscopy.2004.-Vol. 36 (6).-P. 574.

164. Frimberger E. Long-Term Sequelae of Endoscopic Papillotomy // Endoscopy. 1998. - Vol. 30. -№ 9. - A 221-227.

165. Fry D.E. Surgical techniques in the management of distal biliary tract obstruction // Amer. Surg. 1983. - Vol. 49 (3).- P. 138-142.

166. Fry L.C., Barriga J.A., Linder J.D., et al. Placement of a Biliary Catheter in the Pancreatic Duct to Aid Common Bile Duct Cannulation // Endoscopy. 2003. - Vol. 35 (1). - P. 97.

167. Fuchs K.H., Minimally Invasive Surgery // Endoscopy. 2002. -Vol. 34(2).-P. 154-159.

168. Fuji T., Amano H., Harima K., et al. Pancreatic sphincterotomy and pancreatic endoprosthesis // Endoscopy. 1985. - Vol. 17 (2). - P. 69-72.

169. FujitaN. Endoscopic Balloon Dilatation of the Duodenal Papilla: is It a Safe and Effective Treatment for Bile Duct Stones? // Digest. Endosc. -2000. Vol. 12 (Suppl.). - S42-S44.

170. Fusaroli P., Caletti G. Endoscopic Ultrasonography // Endoscopy. -2003. Vol. 35 (2). -P. 127-135.

171. Fusaroli P., Caletti G. Endoscopic Ultrasonography // Endoscopy.2005.-Vol. 37 (l).-P. 1-7.

172. Gabbrielli A., Pandolfi M., Mutignani M., et al. Efficacy of main pancreatic-duct endoscopic drainage in patients with chronic pancreatitis, continuous pain, and dilated duct // Gastrointest. Endosc. 2005. - Vol. 61. - P. 576-581.

173. Gall F.P., Gebhardt C., Meister R., et al. Severe chronic cephalic pancreatitis: use of partial duodenopancreatectomy with occlusion of the pancreatic duct in 289 patients // World J. Surg. 1989. - Vol. 13. - P. 809-817.

174. Geenen J.E., Toouli J., Hogan W.J., et al. Endoscopic Sphincterotomy: Follow-Up Evaluation of Effects on the Sphincter of Oddi // Gastroenterology. 1984. - Vol. 84. - P. 754-758.

175. Giovannini M., Pesenti C., Rolland A.L. et al. Endoscopic ultrasound-guided drainage of pancreatic pseudocysts or pancreatic abscesses using a therapeutic echo endoscope // Endoscopy. 2001. - Vol. 33 (6). - P. 473-477.

176. Giovannini M., Moutardier V., Pesenti C., et al. Endoscopic ultrasound guided bilioduodenal anastomosis: a new technique for biliary drainage // Endoscopy. 2001. Vol. 33 (10). - P. 898-900.

177. Giovannini M., Binmoeller K., Seifert IT. Endoscopic Ultrasound-Guided Cystogastrostomy //Endoscopy. 2003. - Vol. 35 (3). - P. 239-245.

178. Giovannini M., Dotti M., Bories E., et al. Hepaticogastrostomy by echo-endoscopy as a palliative treatment in a patient with metastatic biliary obstruction //Endoscopy. -2003. Vol. 35 (12). - P. 1076-1078.

179. Giovannini M. Therapeutic Endoscopic Ultrasonography in Pancreatic Malignancy. Is the ERCP Passe? // J. Pancreas (Online). 2004. - Vol. 5 (4).-P. 304-307.

180. Giovannini M. EUS-Guided Pancreatic Pseudocyst Drainage // Tech. Gastrointest. Endosc. 2007. - Vol. 9 (1). - P. 32-38.

181. Ginsberg G., Cope C., Shah J., et al. A new bioabsorbable self-expanding biliary stent: in vivo evaluation // Gastrointest. Endosc. 2002. -Vol. 55.-P. AB176.

182. Ginsberg G. ERCP Topics // Endoscopy. 2005. - Vol. 37 (11). - P. 1089-1093.

183. Gislason H, Vetrhus M, Horn A et al. Endoscopic sphincterotomy in acute gallstone pancreatitis: a prospective study of the late outcome // Eur. J. Surg. 2001. - Vol. 167. - P. 204-208.

184. Goff J.S. Long-term experience with the transpancreatic sphincter precut approach to biliary sphincterotomy // Gastrointest. Endosc. 1999. - Vol. 50.-P. 642-645.

185. Goodall J. Bleeding after Endoscopic Sphincterotomy // Ann. Roy. Surg. Engl. 1985. - Vol. 67 (2). - P. 87-88.

186. Graber I., Dumas R., Filoche B., et al. The efficacy and safety of duodenal stenting: a prospective multicenter study // Endoscopy. 2007. - Vol. 39(9).-P. 784-787.

187. Groen A.K., Out T., Huibregtse K., Delzenne B., Hoek F.J., Tytgat G.N. Characterization of the content of occluded biliary endoprostheses // Endoscopy. 1987. - Vol. 19 (2). - P. 57-59.

188. Groen de P.C., Gores G.J., LaRusso N.F. et al. Biliary tract cancers // N. Engl. J.Med.-1999.-Vol. 341 (18).-P. 1368-1378.

189. Guitron A., Adalid R. Seguridad y eficacia de la esfinterotomia guiada y con tecnica de precorte. Experiencia de 5 anos // Rev. Gastroenterol. Mex.- 1996.-Vol. 61 (4). P. 342-347.

190. Gupta K., Freeman M.L. Selective MRCP and CT-Guided Drainage of Malignant Hilar Biliary Obstruction // Tech. Gastrointest. Endosc. 2007. -Vol. 9(3).-P. 148-160.

191. Gyokeres T., Duhl J., Varsanyi M., et al. Double Guide Wire Placement for Endoscopic Pancreaticobiliary Procedures // Endoscopy. 2003. - Vol. 35(1).-P. 95-96.

192. Hafner M., Schofl R. Diagnostic Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography // Endoscopy. -2005. Vol. 37 (2). - P. 133 -138.

193. Hammarstrom L.-E., Holmin T., Stridbeck H. Endoscopic Treatment of Bile Duct Calculi in Patients with Gallbladder in Situ: Long-term Outcome and Factors Predictive for Recurrent Symptoms // Scan. J. Gastroenterol. -1996.-Vol. 31.-P.294-301.

194. Han Y.M., Jin G.Y., Lee S.O., et al. Flared polyurethane-covered self-expandable nitinol stent for malignant biliary obstruction // J. Vase. Interv. Radiol. 2003. Vol. 14. - P. 1291 -1301.

195. Hara T., Yamaguchi T., Ishihara T., et al. Diagnosis and patient management of intraductal papillary mucinous tumor of the pancreas by using peroral pancreatoscopy and intraductal ultrasonography // Gastroenterology. 2002. -Vol. 122.-P. 34-43.

196. Harewood G., Baron T. An assessment of the learning curve for pre-cut biliary sphincterotomy // Gastrointest. Endosc. 2002. - Vol. 55. - P. AB148.

197. Hausegger K.A., Thurnher S., Bodendorfer G., et al. Treatment of malignant biliary obstruction with polyurethane-covered Wallstents // Am. J. Roentgenol. 1998. - Vol. 170. - P. 403-408.

198. Hawes R.H., Cotton P.B., Vallon A.G. Foliow-Up 6 to 11 Years after Duodenoscopic Sphincterotomy for Stones in Patients with Prior Cholecystectomy //Gastroenterology.- I990.-Vol. 98.-P. 1008-1012.

199. Heiss F.W., Cimis R.S., MacMillan Jr. F.P. Biliary sphincter scissor for precut access: preliminary experience // Gastrointest. Endosc. 2002. - Vol. 55.-P. 719-722.

200. Hess W. Operative Cholangiographie. Technilc, Diagnostik, Praxis. -Stuttgart: Thieme, 1955. 199 s.

201. Hintze R.E., Abou-Rebyeh H., Adler A. et al. Magnetic resonance cholangiopancreatography-guided unilateral endoscopic stent placement for Klatskin tumors // Gastrointest. Endosc. 2001. - Vol. 53. - P. 40-46.

202. Hirai T., Goto H., Hirooka Y., et al. Pilot Study of Pancreatoscopic Lithotripsy Using a 5-Fr Instrument: Selected Patients May Benefit // Endoscopy. 2004. - Vol. 36 (3). - P. 212-216.

203. Hochberger J., Badra A., Keymling J., et al. How to Overcome the Unmountable Biliary Stenosis //Endoscopy. 1995. - Vol. 27 (7). - P. 855-857.

204. Hochwarter G., Renner K., Sebesta C., et al. Magnetic Resonance Cholangiography (MRC) versus Endoscopic Retrograde Cholangio-pancreaticography (ERCP) in the Diagnosis of Bile Duct Obstruction // Gastroenterology.- 1998.-Vol. 114. A 523.

205. Hogan W.J., Geenen J.E. Biliary Dyskinesia // Endoscopy. 1988. -Vol. 20 (Suppl. 1).-P. 179-183.

206. Horwhat J.D., Gerke H., Acosta R.D., et al. Focal or Diffuse "Fullness" of the Pancreas on CT. Usually Benign, but EUS Plus/Minus FNA Is Warranted to Identify Malignancy //J. Pancreas (Online). 2009. - Vol. 10 (1). - P. 3742.

207. Howell DIA., Bosco J .J., Sampson L.N., et al. Endoscopic Management of Cystic Duct Fistulas after Laparoscopic Cholecystectomy // Endoscopy. 1992. - Vol. 24. - P. 796-798.

208. Howell D.A., Bernadino K., Shah R., et al. Successful Sphincterotomies Using a New Sphincterotome Direct Access System Howell (D.A.S.H.) // Am. J. Gastroenterol. - 2001. - Vol. 43. - P. 829-834.

209. Huibregtse K., Cheng J., Coene P.P.L.O., et al. Endoscopic placement of expandable metal stents for biliary strictures: a preliminary report on experience with 33 patients //Endoscopy. 1989. - Vol. 21. - P. 280-282.

210. Huibregtse K. Complications of Endoscopic Sphincterotomy and Their Prevention //N. Engl. J. Med. 1996. - Vol. 335. -P. 961-962.

211. Huibregtse K. Endoscopic balloon dilation for removal of bile duct stones: special indications only// Endoscopy. 2001. - Vol. 33 (7). - P. 620622.

212. Igarashi Y., Inoue H., Ishiguro J., et al. Endoscopic Observation by Thinner Peroral Cholangioscope through a Guide-Catheter // Endoscopy. -1995. Vol. 27 (7). - P. 758-759.

213. Imaizumi H., Kida M., Takezawa M., et al. Early complications of endoscopic sphincterotomy for common bile duct stones // Digest. Endosc. -2007.-Vol. 19 (Suppl. 1). S57—S59.

214. Inui K. Controversies in endoscopic stenting for biliary and pancreatic duct strictures // Digest. Endosc. 2000. - Vol. 12 (Suppl.). - S25-S27.

215. Inui K., Yoshino J., Okushima K., et al. Merits and demerits of metallic stent for treatment of pancreatic duct strictures in patient with chronic pancreatitis // Digest. Endosc. 2004. - Vol. 16 (Suppl.). - S54-S57.

216. Isayama H., Komatsu Y., Tsujino T., et al. A prospective randomized study of covered versus uncovered diamond stent for the management of distal biliary obstruction due to malignancies // Gastrointest. Endosc. 2002. - Vol. 55.-P. AB167.

217. Isayama H., Kawabe T., Nakai Y., et al. Covered metallic stents for management of distal malignant biliary obstruction // Digest. Endosc. 2004. -Vol. 16 (Suppl.).-S104-S106.

218. Jakobs R., Benz C., Leonhardt A., et al. Pancreatic Endoscopic Sphincterotomy in Patients with Chronic Pancreatitis: A Single-Center Experience in 171 Consecutive Patients // Endoscopy. 2002. - Vol. 34 (7). - P. 551554.

219. Jarnagin W.R., Burke E., Powers C., et al. Intrahepatic biliary enteric bypass provides effective palliation in selected patients with malignant obstruction at the hepatic duct confluence // Am. J. Surg. 1998. - Vol. 175 (6). - P. 453-460.

220. Jendresen M., Thorboll J.E., Adamsen S., et al. MRCP Screening for "Silent" Bile Duct Stones in Patients with Symptomatic Gall Bladder Stones. A Prospective Study // Gut. 1999. - Vol. 45 (Suppl. 1) (V). - P. A226.

221. Jimenez R.E., Fernandez-Del Castillo C., Rattner D.W., et al. Pylorus-preserving pancreaticoduodenectomy in the treatment of chronic pancreatitis // World J. Surg. 2003. - Vol. 27 (11). - P. 1211 -1216.

222. Johnson G.K., Geenen J.E., Venu R.P., et al. Treatment of Non-Extractable Common Bile Duct Stones with Combination of Ursodeoxycholic Acid Plus Endoprostheses // Gastroinest. Endosc. 1993 (39). - P. 528-531.

223. Jowell P.S., Branch S., Affroni J., et al. At Least 180 ERCPs are Needed to Attain Competence in Diagnostic and Therapeutic ERCP // Gastrointest. Endosc. 1996. - Vol. 43. - P. 314.

224. Kahaleh M., Tokar J., Le T., et al. Removal of self-expandable metallic Wallstents // Gastrointest. Endosc. 2004. Vol. 60. - P. 640-644.

225. Kahaleh M., Brock A., de la Rue S., et al. Temporary placement of covered self expandable metal stents (SEMS) in benign biliary strictures: preliminary data// Gastrointest. Endosc. -2005. Vol. 61. - AB208.

226. Kahaleh M., Shami V.M., Conaway M.R., et al. Endoscopic Ultrasound Drainage of Pancreatic Pseudocyst: A Prospective Comparison with Conventional Endoscopic Drainage // Endoscopy. 2006. - Vol. 38 (4). - P. 355359.

227. Kahaleh M., Behm B.W., Clarke B.W., et al. Temporary placement of covered self-expandable metal stents in benign biliary strictures: long-term results //Gastrointest. Endosc. -2007. Vol. 65. - AB 123.

228. Kahaleh M. EUS-Guided Cholangio Drainage and Rendezvous Techniques //Tech. Gastrointest. Endosc. -2007. Vol. 9 (1). - P. 39-45.

229. Kahaleh M. EUS-Guided Drainage of Obstructed Pancreatico-Biliary Ducts // Tech. Gastrointest. Endosc. 2007. - Vol. 9 (3). - P.141 -147.

230. Kahaleh M., Brock A., Conaway M.R., et al. Covered self-expandable metal stents in pancreatic malignancy regardless of resectability: a new concept validated by a decision analysis // Endoscopy. 2007. - Vol. 39 (4).-P. 319-324.

231. Kanemaki N., Nakazawa S., Inui K., et al. Three-Dimensional Intraductal Ultrasonography: Preliminary Results of a New Technique for the Diagnosis of Diseases of the Pancreatobiliary System // Endoscopy. 1997. - Vol. 29 (8).-P. 726-731.

232. Kapetanos D., Kokozidis G., Christodoulou D., et al. Case series of transpancreatic septotomy as precutting technique for difficult bile duct cannula-tion //Endoscopy. 2007. - Vol. 39 (9). - P. 802-806.

233. Kapral C., Duller, C., Wewalka F., et al. Case volume and outcome of endoscopic retrograde cholangiopancreatography: results of a nationwide Austrian benchmarking project // Endoscopy. 2008. - Vol. 40 (8). - P. 625630.

234. Katsinelos P., Kountouras J., Chatzimavroudis G., et al. A novel technique of injection treatment for endoscopic sphincterotomy-induced hemorrhage // Endoscopy. 2007. - Vol. 39 (7). - P. 631 -636.

235. Katsinelos P., Paroutoglou G., Kountouras J., et al. A comparative study of standard ERCP catheter and hydrophilic guide wire in the selective cannulation of the common bile duct // Endoscopy. 2008. - Vol. 40 (4). - P. 302-307.

236. Katz D., Nikfarjam M., Sfakiotaki A., et al. Selective Endoscopic Cholangiography for the Detection of Common Bile Duct Stones in Patients with Cholelithiasis //Endoscopy. -2004. Vol. 36 (12). -P. 1045-1049.

237. Kawai K., Akasaka Y., Murakami K., et al. Endoscopic Sphincterotomy of the Ampulla of Vater // Gastrointest. Endosc. 1974. -№ 20. - P. 148150.

238. Kay C.L. Which Test to Replace Diagnistic ERCP MRCP or EUS? // Endoscopy. - 2003. - Vol. 35 (5). - P. 426-428.

239. Kiehne K., Folsch U.R., Nitsche R. High complication rate of bile duct stents in patients with chronic alcoholic pancreatitis due to noncompliance //Endoscopy. 2000. - Vol. 32. - P. 377-380.

240. Kim HJ., Kim Y.S., Myung S.J., et al. A Novell Approach for Can-nulation to the Ampulla Within the Diverticulum: Double-Catheter Method // Endoscopy. 1998. - Vol. 30 (9). - S. 103.

241. Kim H.S., Lee D.K., Kim I.W. et al. The role of endoscopic retrograde pancreatography in the treatment of traumatic pancreatic duct injury // Gastrointest. Endosc.- 2001. Vol. 54. - P. 49-55.

242. Kim H.S., Lund G.B., Venbrux A.C. Advanced Percutaneous Transhepatic Biliary Access // Techniques in Vascular and Interventional Radiology. -2001.-Vol. 4(3).-P. 153-171.

243. Kjaer D.W., Kruse A., Funch-Jensen P. Endoscopic gallbladder drainage in acute cholecystitis // Endoscopy. 2007. - Vol. 39 (4). - P. 304-308.

244. Klöppel G. Chronic pancreatitis, pseudotumors and other tumor-like lesions // Modern Pathology. 2007. - Vol. 20. - S113-S131.

245. Kodama T., Sato H., Koshitani T., et al. New Pancreatoscopy for the Next Generation Development of the Peroral Electronic Pancreatoscope (PEPS) System // Endoscopy. - 1999. - Vol. 31 (Suppl. 1). - P. E8.

246. Kodama T., Tatsumi Y., Kozarek R.A., et al. Direct Pancreatoscopy //Endoscopy. 2002. - Vol. 34 (8). - P. 653-660.

247. Kodama T., Imamura Y., Sato FI., et al. Feasibility Study Using a New Small Electronic Pancreatoscope: Description of Findings in Chronic Pancreatitis // Endoscopy. 2003. - Vol. 35 (4). - P. 305-310.

248. Kohut M., Nowakowska-Dulawa E., Marek T., et al. Accuracy of Linear Endoscopic Ultrasonography in the Evaluation of Patients with Suspected Common Bile Duct Stones // Endoscopy. -2002. Vol. 34 (4). - P. 299303.

249. Komatsu Y., Kawabe T., Isayama H., et al. Endoscopic Papillary Balloon Dilation for the Management of Common Bile Duct Stones: Experience of 207 Cases Including High Risk Patients // Gastrointest. Endosc. 1997. -Vol. 45.-P. AB 137.

250. Kozarek R.A., Brayko C.M., Flarlan J. et al. Endoscopic drainage of pancreatic pseudocyst// Gastrointest. Endosc. 1985. - Vol. 31. - P. 322-327.

251. Kozarek RA. Metallic biliary stents for malignant obstructive jaundice: a review // World J. Gastroenterol. -2000. Vol. 6 (5). - P. 643-646.

252. Kozarek R.A. Pancreatic ERCP // Endoscopy. 2006. - Vol. 38 (2). -P. 110-115.

253. Kozarek R.A. Biliary ERCP //Endoscopy. -2007. Vol. 39 (1). - P.11.16.

254. SlO.Kubota Y. Endoscopic management of biliary strictures // Digest. Endosc. -2004. Vol. 16 (Suppl.). - S39-S42.

255. Kundu R., Pleskow D. Biliary and Pancreatic Stents: Complications and Management // Tech. Gastrointest. Endosc. 2007. - Vol. 9 (2). - P. 125134.

256. Kwon A.H., Inui H. Preoperative diagnosis and efficacy of laparoscopic procedures in the treatment of Mirizzi syndrome // J. Am. Coll. Surg. -2007. Vol. 204. - P. 409-415.

257. Laasch H.U., Martin D.F., Maetani I. Enteral Stents in the Gastric Outlet and Duodenum// Endoscopy. -2005. Vol. 37 (1). - P. 74-81.

258. Lacaine F., Montariol T., Boudet M.J., et al. Endoscopic Ultrasonography and Biliary Lithiasis in the Era of Laparoscopic Cholecystectomy: Progress or Fashion? // Gastroenterology. 1997. - Vol. 112. - A 512.

259. Lai E.C.H., Lau W.Y. Mirizzi syndrome: history, preset and future development// ANZ J. of Surg. 2006. - Vol. 76 (4). - P. 251-257.

260. Lai E.C.S., Paterson I.A., Tam P.C., et al. Severe acute cholangitis: the role of emergency nasobiliary drainage // Surgeiy. 1990. - Vol. 107. - P. 268-272.

261. Lai R., Stanley M.W., Bardales R., et al. Endoscopic Ultrasound-Guided Pancreatic Duct Aspiration: Diagnostic Yield and Safety // Endoscopy. -2002. Vol. 34 (9). - P. 715-720.

262. Lai R., Freeman M.L. Endoscopic ultrasound-guided bile duct access for rendezvous ERCP drainage in the setting of intradiverticular papilla // Endoscopy. 2005. - 37 (5). - P. 487-489.

263. Langenbuch C.J.A. Ein Fall von Exstirpation der Gallenblase wegen chronischer Cholelithiasis; Pleilung // Berl. Klin. Wschr. 1882. - Vol. 4. - P. 725-727.

264. Larghi A., Waxman I. Endoscopic direct cholangioscopy by using an ultra-slim upper endoscope: a feasibility study // Gastrointest. Endosc. 2006. -Vol. 63 (6).-P. 853-857.

265. Launois B., Reding R., Lebeau G., Buard J.L. Surgery for hilar cholangiocarcinoma: French experience in a collective survey of 552 extra-hepatic bile duct cancers // J. Hepatobiliary Pancreat. Surg. 2000. - Vol. 7 (2). -P. 128-134.

266. Lawrence C., Howell D.A., Conklin D.E., et al. Delayed pancreaticoduodenectomy for cancer patients with prior ERCP-placed, nonforeshorten-ing, self-expanding metal stents: a positive outcome // Gastrointest. Endosc. -2006. Vol. 63 (6). - P. 804-807.

267. Lawrence C., Cotton P.B., Romagnuolo J., et al. Small prophylactic pancreatic duct stents: an assessment of spontaneous passage and stent-induced ductal abnormalities // Endoscopy. 2007. - Vol. 39 (12). - P: 1082-1085.

268. Lee D., Jeong P., Kim M., et al. Comparison of covered metal stents according to two types of materials used in covering membrane for malignant extrahepatic bile duct obstruction: multicenter study // Gastrointest. Endosc. -2002.-Vol. 55. P. AB166.

269. Lee D.W.H., Poon C.M., Chan K.H. et al. Should Specialist Endoscopists Perform All Complicated Endoscopies? // Endoscopy. 2002. - Vol. 34 (2).-P. 174-175.

270. Leese T., Neoptolemos J.P., Carr-Locke D.L. Successes, Failures, Early Complications and Their Management Following Endoscopic Sphincterotomy: Results in 394 Consecutive Patients from a Single Centre // Br. J. Surg. -1985. Vol. 72 (3). - P. 215-219.

271. Leese T., Neoptolemos J.P., Baker A.R., et al. Management of acute cholangitis and the impact of endoscopic sphincterotomy // Br. J. Surg. 1986. -Vol. 73.-P. 988-992.

272. Leung J.W., Ling T.K., Kung J.L., Vallance-Owen J. The role of bacteria in the blockage of biliary stents // Gastrointest. Endosc. 1988. - Vol. 34(1).-P. 19-22.

273. Leung J.W., Liu Y.L., Chan R.C., Ling T.K., Cheng A.F. Effects of adherence factors and human bile on bacterial attachment and biliary stent blockage: an in vitro study // Gastrointest Endosc. 2002. - Vol. 56 (1). - P. 72-77.

274. Leuschner U., Wurbs D., Baumgartel H., et al. Alternating Treatment of Common Bile Duct Stones with a Modified Glyceril-l-Monooctanoate Preparation and Bile Acid-EDTA Solution by Nasobiliary Tube // Scand. J. Gastroenterol.- 1981.-Vol. 16.-P. 497-503.

275. Levy M.J., Wiersema M.J. Endoscopic Removal of a Biliary Wallstent with a Suture-Cutting Device in a Patient with Primary Pancreatic Lymphoma // Endoscopy. 2002. - Vol. 34 (10). - P. 835-837.

276. Levy M.J., Wiersema M.J., Chari S.T. Chronic pancreatitis: Focal pancreatitis or cancer? Is there a role for FNA/biopsy? Autoimmune pancreatitis //Endoscopy.-2006.-Vol. 38 (SI).-S30-S35.

277. Lichtenstein D.R. Post-Surgical Anatomy and ERCP // Tech. Gastrointest. Endosc. 2007. - Vol. 9 (2). - P. 114-124.

278. Lillemoe K.D., Melton G.B., Cameron J.L. et al. Postoperative bile duct strictures: management and outcome in the 1990s // Ann. Surg. 2000. -Vol. 232.-P. 430^141.

279. Lirussi F., Nassuato G., Passera D., et al. Gallstone Disease (GD) in a Resident Elderly Population Epidemiology, Gallbladder Emptying and Gallstone Composition // Endoscopy. 1995. - Vol. 27 (7). - P. 832-835.

280. Lohr-Happe A., Peiper M., Lankisch P.G. Natural course of operated pseudocysts in chronic pancreatitis // Gut. -1994. Vol. 35. -P. 1479-1482.

281. Lomanto D., Fiocca F., Pavone P., et al. ES WL in Difficult Bile Duct Stones // Endoscopy. 1999. - Vol. 31 (Suppl. 1). - P. E35.

282. Loperfido S., Angelini G., Benedetti G., et al. Major Early Complications from Diagnostic and Therapeutic ERCP: a Prospective Multicenter Study // Gastrointest. Endosc. 1998. - Vol. 48 (1). - P. 1-10.

283. Lopez R.R., Cosenza C.A., Lois J., et al. Long-term Results of Metallic Stents for Benign Biliary Strictures // Arch. Surg. 2001. - Vol. 136. - P. 664-669.

284. Macarri G., Giardini M., Feliciangeli G., et al. Success of Repeat ERCP by the Same Endoscopist after Needle-Knife Sphincterotomy // Endoscopy.- 1999. Vol. 31 (Suppl. 1). - P. E75.

285. Maeda S., Hayashi H., Hosokawa O., et al. Prospective Randomized Pilot Trial of Selective Biliary Cannulation Using Pancreatic Guide-Wire Placement//Endoscopy. -2003. Vol. 35 (9). - P. 721-724.

286. Maeshiro K. Preventing Acute Pancreatitis Induced by Endoscopic Papillary Balloon Dilatation // Digest. Endosc. 2000. - Vol. 12 (Suppl.). -S41.

287. Maetani I., Hoshi H., Ohashi S., et al. Cholangioscopic extraction of intrahepatic stones associated with biliary strictures using a rendezvous technique// Endoscopy. 1993. - Vol. 25 (4). - P. 303-306.

288. Maetani I., Ogawa S., Hoshi H., et al. Self-expanding metal stents for palliative treatment of malignant biliary and duodenal stenoses // Endoscopy -1994. Vol. 26 (8). - P. 701-704.

289. Maetani I., Shimura J., Ukita T., et al. Successful Repair of a Damaged Duodenal Stent by Cutting Stent Wires and Placement of a Second Stent // Endoscopy. -2002. Vol. 34 (1). - P. 86-88.

290. Maetani I., Tada T. Ukita T., et al. Comparison of Duodenal Stent Placement with Surgical Gastrojejunostomy for Palliation in Patients with Duodenal Obstructions Caused by Pancreaticobiliary Malignancies // Endoscopy. -2004.-Vol. 36 (l).-P. 73-78.

291. Maguchi H. Modification of the Endoscopic Papillary Balloon Dilation Method // Digest. Endosc. 2000. - Vol. 12 (Suppl.). - S36-S40.

292. Maguchi H., Takahashi K., Katanuma A. Endoscopic management of biliary and pancreatic ducts strictures // Digest. Endosc. 2004. - Vol. 16 (Suppl.). - S34-S38.

293. Mallery S., Freeman M.L. EUS-assisted pancreatic duct drainage after unsuccessful ERCP: preliminary results // Gastrointest. Endosc. 2002. -Vol. 55.-P. AB233.

294. Mallery S., Matlock J., Freeman M.L. EUS-guided rendezvous drainage of obstructed biliary and pancreatic ducts: Report of 6 cases // Gastrointest. Endosc. 2004. - Vol. 59. - P. 100-107.

295. Mallet-Guy P. Syndrome Postcholecystectomie par. Paris. - 1974. -235 p.

296. Mangiavillano B., Arcidiacono P.G., Cairara S., et al. EUS-guided rendezvous technique for difficult cannulation of an intradiverticular papilla // Endoscopy. -2008. Vol. 40 (SI). - E87-E88.

297. Martin F., England R.E., Rosch T. et al. Diagnostic quality in endoscopic retrograde cholangiopancreatography: comparison between iodixanol and iopromide // Endoscopy. 2000. - Vol. 32 (10). - P. 783-787.

298. Martin R.C. 2nd, Vitale G.C., Reed D.N., et al. Cost comparison of endoscopic stenting vs surgical treatment for unresectable cholangiocarcinoma // Surg. Endosc. 2002. - Vol. 16. - P. 667-670.

299. Masci E., Toti G., Mariani A. et al. Complications of diagnostic and therapeutic ERCP: a prospective multicenter study // Am. J. Gastroenterol. -2001.-Vol. 96.-P. 417-423.

300. Masci E., Minoli G., Rossi M., et al. Prospective multicenter quality assessment of endotherapy of biliary stones: does center volume matter? // Endoscopy. 2007. - Vol. 39 (12). - P. 1076-1081.

301. Matsushita M., Takakuwa PI., Nishio A., et al. Open-biopsy-forceps technique for endoscopic removal of distally migrated and impacted biliary metallic stents // Gastrointest. Endosc. -2003. Vol. 58. - P. 924-927.

302. May A., Ell C. A New Self-Expanding Nitinol Stent (JoStent SelfX) for Palliation of Malignant Biliary Obstruction: a Pilot Study // Endoscopy. -2004. Vol. 36 (4). - P. 329-333.

303. May G.R., Cotton P.B., Edmunds S.E.J., et al. Removal of Stones from the Bile Duct at ERCP without Sphincterotomy // Gastrointest. Endosc. -1993 (39).-P. 749-754.

304. Maydeo A., Borkar D. Techniques of Selective Cannulation and Sphincterotomy//Endoscopy. 2003. - Vol. 35 (SI). - S19-S23.

305. Maydeo A., Soehendra N., Reddy N., et al. Endotherapy for chronic pancreatitis with intracanalar stones // Endoscopy. 2007. - Vol. 39 (7). - P. 653-658.

306. Maydeo A., Bhandari S. Balloon sphincteroplasty for removing difficult bile duct stones // Endoscopy. 2007. - Vol. 39 (11). - P. 958-961.

307. Mazzariello R.M. A Fourteen-Year Experience with Non-Operative Instrument Extraction of Retained Bile Duct Stones // World J. Surg. 1978. -№2.-P. 447-455.

308. McBurney C.H. Section of the intestine for removal of the gallstone //New York Med. J. 1891.-Vol. 53.-p.520.

309. McCune W.S., Shorb P.E., Moscovitz H. Endoscopic Cannulation of the Ampulla of Vater: a Preliminary Report // Ann. Surg. 1968. - Vol. 167 (5). -P. 752-756.

310. McSherry C.K., Ferstenberg H., Virshup M. The Mirizzi syndrome: Suggested classification and surgical treatment// Surg. Gastroenterol. 1982. -Vol. 1.-P. 219-225.

311. Mergener K., Kozarek R.A. Therapeutic Pancreatic Endoscopy // Endoscopy. -2003. Vol. 35 (1). -P. 48-54.

312. Mergener K., Kozarek R.A. Therapeutic Pancreatic Endoscopy // Endoscopy. -2005.- Vol. 37 (3). P. 201-207.

313. Meyerson S.M., Geenen J.E., Johnson G.K., et al. Pancreatic Duct Stenting Decreases the Incidence of Post-ERCP Pancreatitis: A Prospective Randomized Study // Gastroenterology. 1998. - Vol. 114 (4). - P. 483.

314. Mirizzi P.L. Syndrome del conducto hepatico // J. Int. de Chir. -1948.-Vol. 8.-P. 731-733.

315. Miyayama S., Matsui O., Akakura Y., et al. Efficacy of covered metallic stents in the treatment of unresectable malignant biliary obstruction // Car-diovasc. Intervent. Radiol. 2004. - Vol. 27. - P. 349-354.

316. Mo L.R., Huang M.H., Yuh S.K. Comparison of Endoscopic Sphincterotomy (EST) and Percutaneous Transhepatic Cholangioscopy (PTCS) for the Treatment of Common Bile Duct Stones // Gastrointest. Endosc. 1998. - Vol. 47 (4).-P. 123.

317. Monkemuller K.E., Linder J.D., Fry L.C. Modified Rendezvous Technique for Biliary Cannulation // Endoscopy. 2002. - Vol. 34 (11). - P. 936.

318. Monkemuller K.E., Fry L.C., Bellutti M., et al. ERCP using single-balloon instead of double-balloon enteroscopy in patients with Roux-en-Y anastomosis //Endoscopy. 2008. - Vol. 40 (SI). -E19-E20.

319. Monma K., Kogure H., Obara Y., et al. The Joining Pattern of the Cystic-Common Bile Duct Junction by Three-Dimensional Imaging with Helical CT // Endoscopy. 1995. - Vol. 27 (7). -P. 757-762.

320. Moon J.H., Cho Y.D., Ryu C.B., et al. The role of percutaneous transhepatic papillary balloon dilation in percutaneous choledochoscopic lithotomy //Gastrointest. Endosc. -2001. Vol. 54. - P. 232-236.

321. Mori A., Sakai K., Ohashi N., et al. Electrohydraulic lithotripsy of the common bile duct stone under transnasal direct cholangioscopy // Endoscopy.- 2008. -Vol. 40 (SI). -E63.

322. Mukai H., Fujiwara H., Fujita T., et al. Early complications of endoscopic sphincterotomy // Digest. Endosc. 2002. - Vol. 14 (Suppl.). - S15-S17.

323. Mutignani M., Pagonis T., Kapsoritakis A., et al. Diagnostic and Therapeutic ERCP in Billroth II (BII) Patients // Endoscopy. 2000. - Vol. 32 (Suppl. 1). - P. E52.

324. Mutignani M., Tringali A., Shah S.G., et al. Combined endoscopic stent insertion in malignant biliary and duodenal obstruction // Endoscopy. -2007. Vol. 39 (5). - P. 440-447.

325. Murakami A., Miura T., Ikehata A., et al. Three-Dimensional Intraductal Ultrasonography (3DIDUS) and Peroral Cholangioscopy (POCS) for Pancreaticobiliary Diseases // Endoscopy. 2000. - Vol. 32 (Suppl. 1). - P. E38.

326. Nagai N., Toki F., Oi J., et al. Continuous Endoscopic Pancreatocholedochal Catheterisation I I Gastrointest. Endosc. 1976. - Vol. 23. -P. 78-81.

327. Nagakawa T., Ohta T., Kayahara M., et al. A new classification of Mirizzi syndrome from diagnostic and therapeutic viewpoints // Hepatogastroen-terology. 1997. - Vol. 44 (13). - P. 63-67.

328. Nakeeb A., Pitt H.A., Sohn T.A. et al. Cholangiocarcinoma. A spectrum of intrahepatic, perihilar, and distal tumors// Ann. Surg. 1996. - Vol. 224 (4).-P.463-473.

329. Nathan T., Kjeldsen J., Schaffalitzky de Muckadell O. B. Prediction of Therapy in Primary Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography // Endoscopy. 2004. - Vol. 36 (6). - P. 527-534.

330. Neher J.R., Brady P.G., Pinkas H., et al. Pancreaticopleural fistula in chronic pancreatitis: resolution with endoscopic therapy // Gastrointest. Endosc. -2000. Vol. 52. -P. 416-418.

331. Nelson D.B., Freeman M.L. Major Hemorrhage from Endoscopic Sphincterotomy: Risk Factor Analysis // J. Clin. Gastroenterol. 1994. - Vol. 19 (4).-P. 283-287.

332. Neuhaus H., Hagenmuller F., Classen M. Self-expanding biliary stents, preliminary clinical experience // Endoscopy. 1989. - Vol. 21. - P. 225-228.

333. Neuhaus H., Feussner II., Ungeheuer A., et al. Prospective Evaluation of Use of Endoscopic Retrograde Cholangiography prior to Laparoscopic Cholecystectomy // Endoscopy. 1992. - Vol. 24 (9). - P. 745-749.

334. Neuhaus H. The Future of Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography: What is Necessary and What Should Be Improved? // Endoscopy. 1998. - Vol. 30 (9). - A 207.

335. Neuhaus PL, Zillinger C., Born P., et al. Randomized Study of Intra-corporeal Laser Lithotripsy versus Extracorporeal Shock-Wave Lithotripsy for Difficult Bile Duct Stones // Gastrointest. Endosc. 1998. - Vol. 47 (5). - P. 327-334.

336. Neuhaus H. Therapeutic Pancreatic Endoscopy // Endoscopy. 2002. -Vol. 34(1).-P. 54-62.

337. Neuhaus H. Endoscopic and Percutaneous Treatment of Difficult Bile Duct Stones // Endoscopy. 2003. - Vol. 35 (SI). - S31-S34.

338. Neuhaus H. Performance, length, and cost of endoscopic retrograde cholangiopancreatography guide wires: which is the best mix of features? // Endoscopy. 2006. - Vol. 38 (11). - P. 1146-1148.

339. Nowak A., Marek T.A., Nowakowska-Dulawa E., et al. Biliary Pancreatitis Needs Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography with Endoscopic Sphincterotomy for Cure // Endoscopy. 1998. - Vol. 30 (9). - A 256259.

340. Oh H.C., Lee S.K., Lee T.Y., et al. Analysis of percutaneous transhepatic cholangioscopy-related complications and the risk factors for those complications // Endoscopy. 2007. - Vol. 39 (8). - P. 731-736.

341. Palejwala A.A., McFarlane X., Wong V.S., et al. Assessment of Suspected Common Bile Duct Stones with Magnetic Resonance Cholangiography prior to Laparoscopic Cholecystectomy//Endoscopy. 1999. - Vol. 31 (Suppl. 1). - P. E63.

342. Parsons W.G., Bosco J.J., Hanson B.L., et al. Needle-Knife Papillotomy (NKP) Can Be Safely Taught and Used in Early Clinical Practice // Gas-trointest. Endosc. -1997. Vol. 45. - AB 142.

343. Partington P.F., Rochelle R.E. Modified Puestow procedure for retrograde drainage of the pancreatic duct // Ann. Surg. 1960. - Vol. 152. - P. 1037-1043.

344. Passi R.B., Raval B. Endoscopic Papillotomy // Surgery. 1982. -Vol. 92 (4).-P. 581-588.

345. Pereira-Lima J.C., Winter U., Jakobs R., et al. Long-Term Follow-Up after Endoscopic Sphincterotomy (ES). Multivariate Analysis of Predictive Factors for the Recurrence of Biliary Symptoms // Gastrointest. Endosc. 1997. -Vol. 45.-AB 143.

346. Petersen B.T. Combined Approaches to Endoscopic Retrograde Biliary Access After Failed Transpapillary Approach // Tech. Gastrointest. Endosc. -2007.-Vol. 9(3).-P. 136-140.

347. Petrov M.S. Early Use of ERCP in Acute Biliary Pancreatitis with(out) Jaundice: An Unjaundiced View// J. Pancreas (Online). -2009. Vol. 10(1).-P. 1-7.

348. Pleskow D., Azar R., Underhill J. et al. Covered Wallstents for malignant biliary obstruction: a retrospective study of 50 patients at a single center // Gastrointest. Endosc. -2002. Vol. 55. -P. AB165.

349. Ponchon T., Genin G., Mitchell R., et al. Methods, Indications, and Results of Percutaneous Choledochoscopy. A Series of 161 Procedures // Ann. Surg. 1996.-Vol. 223 (1). - P. 26-36.

350. Poole G., Waldron B., Shimi S.M., et al. Laparoscopic Common Bile Duct Exploration after Failed Endoscopic Stone Extraction // Endoscopy. -1997.-Vol. 29.-P. 609-613.

351. Popiela T., Kedra B., Sierzega M., Kubisz A. Surgical palliation for pancreatic cancer. The 25-year experience of a single reference centre // Zen-tralbl. Chir. 2002. - Vol. 127 (11). - P. 965-970.

352. Prat F., Amouyal G., Amouyal P., et al. Prospective Controlled Study of Endoscopic Ultrasonography and Endoscopic Retrograde Cholangiography in Patients with Suspected Common Bile Duct Lithiasis // Lancet. 1996. - Vol. 347.-P. 75-79.

353. Prat F., Boyer J., Pelletier G., Fritsch J. et al. Endoscopic Sphinctero-clasy for Choledocholithiasis // Endoscopic and Related Abstracts of the 5th United European Gastroenterology Week. Paris. November 2-6. Endoscopy. -1996.-Vol. 28.-P. 1135-1139.

354. Rabenstein T., Schneider H.T., Hahn E.G., et al. 25 Years of Endoscopic Sphincterotomy in Erlangen: Assessment of the Experience in 3498 Patients //Endoscopy. 1998. - Vol. 30 (9). - A 195-201.

355. Rabenstein T., Roggenbuck S., Framke B., et al. The Endoscopist is the Major Risk Factor for Complications of Endoscopic Sphincterotomy: Final Results of a Prospective Study // Endoscopy. 2000. - Vol. 32 (Suppl. 1). - P. E12.

356. Raikar G., Melin M., Ress A., et al. Cost-effective analysis of surgical palliation versus endoscopic stenting in the management of unresectable pancreatic cancer // Ann. Surg. Oncol. -1996. Vol. 3 (5). - P. 470-475.

357. Ramchandani M., Lakhtakia S., Gupta R., et al. A new biliary "Y" stent for hilar tumors // Endoscopy. 2007. - Vol. 39 (SI). - E47-E48.

358. Reuver de P.R., Sprangers M.A.G., Rauws EA.J., et al. Impact of bile duct injury after laparoscopic cholecystectomy on quality of life: a longitudinal study after multidisciplinary treatment // Endoscopy. 2008. - Vol. 40 (8). -P. 637-643.

359. Rey J.F., Dumas R., Canard J.M. et al. Guidelines of the French Society of Digestive Endoscopy: Biliary Stenting // Endoscopy. 2002. - 34 (2). -P. 169-173.

360. Riemann J.F. Stents for Common Bile Duct Stones in the Elderly (letter) // Gastroinest. Endosc. 1988. - Vol. 34. - P. 285.

361. Ringold D.A., Jonnalagadda S. Complications of Therapeutic Endoscopy: A Review of the Incidence, Risk Factors, Prevention, and Endoscopic Management // Tech. Gastrointest. Endosc. 2007. - Vol. 9 (2). - P. 90-103.

362. Rocca R., Masoero G., Cappelletti F., et al. Risk Factors Related to Post-ERCP Acute Pancreatitis (AP): A Longitudinal Study// Gut. 1999. - Vol. 45 (Suppl. 1)(V).-P. A169.

363. Rosch T. Metal Stents for Benign and Malignant Bile Duct Strictures //Endoscopy. 1998. - Vol. 30 (9). - A 247-252.

364. Rosch T., Helmberger PL, Hellerhoff K., et al. A Prospective Comparison of MRCP and ERCP in Pancreatobiliary Disorders Pilot Trial of the ESGE Research Group // Endoscopy. - 1999. - Vol. 31 (Suppl. 1). - P. E57.

365. Rosch T., Daniel S., Scholz M., et al. Endoscopic Treatment of Chronic Pancreatitis: A Multicenter Study of 1000 Patients with Long-Term Follow-Up // Endoscopy. 2002. - Vol. 34 (10). - P. 765-771.

366. Safioleas M., Stamatakos M., Safioleas P. et al. Mirizzi Syndrome: an unexpected problem of cholelithiasis. Our experience with 27 cases // Int. Semin. Surg. Oncol. 2008. - Vol. 5. - P. 12.

367. Safrany L., Cotton P.B. A Preliminary Report: Urgent Duodeno-scopic Sphincterotomy for Acute Gallstone Pancreatitis // Surgery. 1981. -Vol. 89.-P. 424-428.

368. Sanjay P., Yeeting S., Whigham C., et al. Management Guidelines for Gallstone Pancreatitis. Are the Targets Achievable? // J. Pancreas (Online). -2009.-Vol. 10(1).-P. 43-47.

369. Saranga Bharathi R., Rao P., Ghosh, K. Iatrogenic duodenal perforations caused by endoscopic biliary stenting and stent migration: an update // Endoscopy. 2006. - Vol. 38 (12). - P. 1271-1274.

370. Sarner M., Cotton P.B. Classification of pancreatitis // Gut. 1984. -Vol. 25.-P. 756-759.

371. Scott D.R., Craig P.I. Role of magnetic resonance cholangiopancreatography and other non-invasive imaging modalities in assessing bile duct stones //J. Gastroenterol. Hepatol. -2008. Vol. 23. - P. 679-686.

372. Seitz U., Soehendra N. Which Stents Do We Need? The Case for Plastic Stents// Endoscopy. 1998. - Vol. 30 (9). - A 242-246.

373. Shim C.S., Neuhaus H., Tamada K. Direct Cholangioscopy // Endoscopy. 2003. - Vol. 35 (9). - P. 752-758.

374. Schoder M., Rossi .P, Uflacker R., et al. Malignant biliary obstruction: treatment with ePTFE-FEP-covered endoprostheses initial technical andclinical experiences in a multicenter trial // Radiology. 2002. - Vol. 225. - P. 35-42.

375. Schofl R., Hafner M. Diagnostic Cholangiopancreatography // Endoscopy. 2003.-Vol. 35 (2).-P. 145-155.

376. Schneider A., Lohe J.M., Singer M.V. The M-ANN1IEIM classification of chronic pancreatitis: introduction of a unifying classification system based on a review of previous classifications of the disease // Gastroenterol. — 2007.-Vol. 42.-P. 101-119.

377. Schulz H.J., Ajer I., Drossel R. Complication Rate of Endoscopic Papillotomy: Experience in Prophylaxis and Therapy// Endoscopy. 1995. -Vol. 27 (7).-P. 752-753.

378. Schutz S.M., Abbott R.M. Grading ERCPs by degree of difficulty: a new concept to produce more meaningful outcome data // Gastrointest. Endosc. 2000. - Vol. 51. - P. 535-539.

379. Schwarz A., Beger H.G. Biliary and gastric bypass or stenting in nonresectable periampullary cancer: analysis on the basis of controlled trials // Int. J. Pancreatol. -2000. Vol. 27 (1). -P. 51-58.

380. Seifert H., Dietrich C., Schmitt T. et al. Endoscopic ultrasound-guided one-step transmural drainage of cystic abdominal lesions with a large-channel echo endoscope // Endoscopy. 2000. - Vol. 32. - P. 255-259.

381. Sgouros S.N., Pereira S.P. Systematic review: sphincter of Oddi dysfunction non-invasive diagnostic methods and long-term outcome after endoscopic sphincterotomy // Aliment. Pharmacol. Ther. -2006. - Vol. 24. - P. 237246.

382. Shah S.K., Mutignani M., Costamagna G. Therapeutic Biliary Endoscopy // Endoscopy. 2002. - 34 (1). - P. 43-53.

383. Shah N.S., Siriwardena A.K. Variance in Elective Surgery for Chronic Pancreatitis // J. Pancreas (Online). 2009. - Vol. 10 (1). - P. 30-36.

384. Sharma B.C., Kumar R., Agarwal N., et al. Endoscopic Biliary Drainage by Nasobiliary Drain or by Stent Placement in Patients with Acute Cholangitis //Endoscopy. 2005.-37 (5). - P. 439-443.

385. Sharma S.S., Bhargawa N., Govil A. Endoscopic Management of Pancreatic Pseudocyst: A Long-Term Follow-Up // Endoscopy. -2002. Vol. 34 (3).-P. 203-207.

386. Shaw M.J., Mackie R.D., Moore J.P., et al. Results of A Multi-centered Trial Using a Mechanical Lithotriptor for The Treatment of Large Bile Duct Stones // Am. J. Gastroenterol. 1993. -№ 88. - P. 730-733.

387. Sherman S., Lehman G.A. ERCP- and Endoscopic Sphincterotomy-Induced Pancreatitis // Pancreas. 1991. - Vol. 6 (3). - P. 350-367.

388. Sherman S., Hawes R., Earle D., et al. Does Leaving a Main Pancreatic Duct Stent in Place Reduce the Incidence of Biliaiy Precut-Induced Pancreatitis? // Gastroinest. Endosc. 1994. - Vol. 40 (Suppl. 1). - P. 124.

389. Sherman S., Uzer M.F., Lehman G.A. Wire-Guided Sphincterotomy //Am. J. Gastroenterol. 1994. - Vol. 89 (12). - P. 2125-2129.

390. Sherman S., Lehman G.A., Erale D., et al. Risk Factors for Post-ERCP Pancreatitis: A Prospective Multicenter Study // Gastrointest. Endosc. -1997.-Vol. 45.-AB 165.

391. Sherman S. What is the role of ERCP in the setting of abdominal pain of pancreatic or biliary origin (suspected sphincter of Oddi dysfunction)? // Gastroinest. Endosc. 2002. - Vol. 56 (Suppl. 6). - S. 258-266.

392. Shin H.P., Kim M.H., Jung S.W., et al. Endoscopic removal of biliary self-expandable metallic stents: a prospective study // Endoscopy. 2006. — Vol. 38 (12).-P. 1250-1255.

393. Siegel J.H. Precut Papillotomy: A Method to Improve Success of ERCP and Papillotomy // Endoscopy. 1980. - Vol. 12 (3). - P. 130-133.

394. Siegel J.H., Ben-Zvi J.S., Pullano W.E. Mechanical Lithotripsy of Common Bile Duct Stones // Gastrointest. Endosc. 1990. - № 36. - P. 351356.

395. Siegel J.H., Cohen S.A., Kasmin F.E. Stone Extraction. Therapeutic Biliary Endoscopic Series. Vol. 2. New York: Professional Communications, Inc., 1997.-40 p.

396. Siegel J.H., Rodriguez R., Cohen S.A., et al. Endoscopic Management of Cholangitis: a Critical Review of an Alternative Technique and Report of a Large Series //Am. J. Gastroenterol. 1994. - Vol. 89. - P. 1142-1146.

397. Siegel J.H., Yatto R.P. Biliary Endoprostheses for the Management of Retained Common Bile Duct Stones // Am. J. Gastroenterol. 1984. —Vol. 79.-P. 50-54.

398. Smith A., Dowsett J., Russell R., et al. Randomized trial of endoscopic stenting versus surgical bypass in malignant low bile duct obstruction // Lancet. 1994. - Vol. 344. - P. 1655-1660.

399. Soehendra N., Reynders-Frederix V. Palliative Gallengangdrainage // Dtsch. Med. Wschr. 1979. - Vol. 104. - S. 206-207.

400. Soehendra N., Binmoeller K.F., Seifert H., et al. Therapeutic Endoscopy. Color Atlas of Operative Techniques for the Gastrointestinal Tract. Second edition, revised and updated. Georg Thieme Verlag, 2005. - 218 p.

401. Sprengel O. Uber einen Fall Von Extripation der Gallenblasse mit Anlegung einer Communication Zwischen Ductus Choledochus und Duodenum //Arch. Klin. Chir. -1891. Vol. 156. -P. 417.

402. Sriram P.V.J., Rao G.V., Nageshwar Reddy D. The Precut When, Where and How? A Review // Endoscopy. - 2003. - Vol. 35 (SI). - S24-S30.

403. Stapfer M., Selby R.R., Stain S.C. et al. Management of duodenal perforation after endoscopic retrograde cholangiopancreatography and sphincterotomy// Ann. Surg. -2000. Vol. 232. - P. 191-198.

404. Staritz M., Ewe K., Meyer zum Buschenfelde K.H. Endoscopic Papillary Dilation for the Treatment of Common Bile Duct Stones and Papillary Stenosis //Endoscopy. 1983. -Vol. 15.-P. 197-198.

405. Staritz M., Ewe K., Goerg K., et al: Endoscopic balloon tamponade for conservative management of severe hemorrhage following endoscopic sphincterotomy // Z. Gastroenterol. 1984. - Vol. 22. - P. 644-646.

406. Sugiyama M., Atomi Y. Foliow-Up of More than 10 Years after Endoscopic for Choledocholithiasis in Young Patients // Brit. J. Surg. 1998. -Vol. 85 (7).-P. 917-921.

407. Sugiyama M., Atomi Y. Risk Factors Predictive of Late Complications after Endoscopic Sphincterotomy for Bile Duct Stones: Long-Term (more than 10 years) Follow-Up Study // Am. J. Gastroenterol. 2002. - Vol. 97 (11). -P. 2763-2767.

408. Taha M., Schimming W., Schentke K.U. Needle Knife Papillotomy for ERCP and EST //Endoscopy. 1995. - Vol. 27 (7). - P. 852-853.

409. Takezawa M., Kida Y., Kida M., et al. Influence of Endoscopic Papillary Balloon Dilation and Endoscopic Sphincterotomy on Sphincter of Oddi Function: A Randomized Controlled Trial // Endoscopy. 2004. - Vol. 36 (7). -P. 631-637.

410. Tang S.J., Haber G.B., Kortan P., et al. Precut Papillotomy Versus Persistence in Difficult Biliary Cannulation: A Prospective Randomized Trial // Endoscopy. -2005. Vol. 37 (1). -P. 58-65.

411. Tarnasky P., Palesch Y., Cunningham J., et al. Pancreatic Stenting Prevents Pancreatitis after Biliary Sphincterotomy in Patients with Sphincter Oddi Dysfunction: a Prospective Randomized Trial // Gastrointest. Endosc. -1997.-Vol. 45.-AB 150.

412. Testoni P.A. Endoscopic Stenting in Benign Pancreatic Diseases // J. Pancreas (Online). 2007. - Vol. 8 (Suppl. 1). -P. 141-150.

413. Tham T.C.K., Kelly M. Association of Periampullary Duodenal Diverticula with Bile Duct Stones and with Technical Success of Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography // Endoscopy. 2004. - Vol. 36 (12). - P. 1050-1053.

414. Topa L., Berger Z., Pap A. Endoscopic Biliary Endoprosthesis for Unextractable Common Bile Duct Stones // Endoscopy. 1995. - Vol. 27 (7). -P. 789-796.

415. Traverso L.W., Kozarek R.A. Pancreaticoduodenectomy for chronic pancreatitis: anatomic selection criteria and longterm outcome analysis // Ann. Surg. 1997. - Vol. 226. - P. 429-438.

416. Truong S., BohndorfH., Geller H., et al. Self-expanding metal stents for palliation of malignant gastric outlet obstruction // Endoscopy. 1992. -Vol. 24 (5). - P. 433-435.

417. Tsuyuguchi T., Saisho H., Ishihara T., et al. Long-term follow-up after treatment of Mirizzi syndrome by peroral cholangioscopy // Gastrointest. Endosc. -2000. Vol. 52. - P. 639-644.

418. Tsuyuguchi T., Fukuda Y., Tsuchiya S., et al. The role of peroral cholangioscopy for bile duct lesions // Digest. Endosc. 2005. - Vol. 17 (Suppl.). - S53-S56.

419. Tulassay Z., Puter Z., Zagoni T., et al. Long Term Results Following Endoscopic Sphincterotomy in Patients with Gallbladder in Situ. A Retrospective Multicenter/Hungarian-Czech-Polish/Study // Endoscopy. 1995. - Vol. 27 (7).-P. 691-702.

420. Tulassay Z., Zagoni T., Kotrlik J. Complications of Endoscopic Biliary Sphincterotomy //N. Engl. J. Med. 1997. - Vol. 336 (13). - P. 963-964.

421. Uno K., Tanaka K., Cho E., et al. Insertion of metallic stents for malignant gastric outlet and duodenal stenoses // Digest. Endosc. 2004. - Vol.16 (Suppl.). - S24-S26.

422. Vanbiervliet G., Piche T., Caroli-Bosc F.X., et al. Endoscopic Argon Plasma Trimming of Biliary and Gastrointestinal Metallic Stents // Endoscopy. -2005. Vol. 37 (5). -P. 434-438.

423. Vij J.C., Gulati R., Choudhary A. Endoscopic Management of Post Cholecystectomy Biliary Leaks // Endoscopy. 1995. - Vol. 27 (7). - P. 852869.

424. Vitale G.C., Reed D.N., Nguyen C.T. et al. Endoscopic treatment of distal bile duct stricture from chronic pancreatitis // Surg. Endosc. -2000. Vol. 14.-P. 227-231.

425. Vogt D.P., Hermann R.E. Choledochoduodenostomy, Choledochoje-junostomy or Sphincteroplasty for Biliary and Pancreatic Disease // Ann. Surg. -1981.-Vol. 193 (2).-P. 161-168.

426. Wagner M., Egger B., Kulli C. et al. Stent or surgical bypass as palliative therapy in obstructive jaundice // Swiss. Surg. 2000. - Vol. 6 (5). - P. 283-288.

427. Waisberg J., Corona A., de Abreu I.W., et al. Benign Obstruction of the Common Hepatic Duct (Mirizzi Syndrome): diagnosis and operative management // Arq. Gastroenterol. 2005. - Vol. 42 (1). - P. 13-18.

428. Weerth de A., Seitz U., Zhong Y., et al. Primary precutting versus conventional over-the-wire sphincterotomy for bile duct access: a prospective randomized study // Endoscopy. 2006. - Vol. 38 (12). - P. 1235-1240.

429. Wehmiann T., Riphaus A., Martchenko K., et al. Intraductal ultrasonography in the diagnosis of Mirizzi syndrome // Endoscopy. 2006. - Vol. 38 (7).-P. 717-722.

430. Weickert U., Mühlen E., Janssen J., et al. Holmium-YAG Laser: Instrument for Stone Fragmentation in Cholelithiasis // Dtsch. Med. Wschr. -1999.-Vol. 124. -S. 514-518.

431. Whipple A.O., Parsons W.B., Mullins C.R. Treatment of carcinoma of the ampulla of Vater//Ann. Surg. 1935. - Vol. 102. -P. 763-779.

432. White S.A., Sutton C.D., Berry D.P. et al. Experience of combined endoscopic percutaneous stenting with ultrasound guidance for drainage of pancreatic pseudocysts //Ann. R. Coll. Surg. Engl. 2000. - Vol. 82.- P. 11-15.

433. Wiersema M.J., Baron T.H., Chari S.T. Endosonography-guided pseudocyst drainage with a new large-channel linear scanning echoendoscope // Gastrointest Endosc. 2001. - Vol. 53. -P. 811-813.

434. Wilcox C.M., Varadarajulu S., Eloubeidi M. Role of endoscopic evaluation in idiopathic pancreatitis: a systematic review// Gastrointest. Endosc. -2006.-Vol. 63 (7).-P. 1037-1045.

435. Will U., Meyer F., Manger, T., et al. Endoscopic Ultrasound-Assisted Rendezvous Maneuver to Achieve Pancreatic Duct Drainage in Obstructive Chronic Pancreatitis // Endoscopy. 2005. - Vol. 37 (2). - P. 171-173.

436. Will U., Thieme A., Fueldner F., et al. Treatment of biliary obstruction in selected patients by endoscopic ultrasonography (EUS)-guided transluminal biliary drainage // Endoscopy. 2007. - Vol. 39 (4). - P. 292-295.

437. Williams E.J., Taylor S., Fairclough P., et al. Risk factors for complication following ERCP; results of a large-scale, prospective multicenter study // Endoscopy. 2007. - Vol. 39 (9). - P. 793-801.

438. Wurbs D. The Development of Biliary Drainage and Stenting // Endoscopy. 1998. - Vol. 30 (9). - A 202-206.

439. Xeroulis GJ., Davies W. Mirizzi Syndrome: A Review of the Literature // Kuwait Med. J. 2006. - Vol. 38 (1). - P. 3-6.

440. Yamao K., Bhatia V., Mizuno N., et al. EUS-guided choledochoduo-denostomy for palliative biliaiy drainage in patients with malignant biliary obstruction: Results of long-term follow-up // Endoscopy. 2008. - Vol. 40 (4). -P. 340-342.

441. Yeh C.N., Jan Y.Y., Chen M.F. Laparoscopic treatment for Mirizzi syndrome // Surg. Endosc. 2003. - Vol. 17. - P. 1573-1578.

442. Yeo T.P., Hruban R.H., Leach S.D. et al. Pancreatic cancer // Current problems in cancer. 2002. - Vol. 26. - P. 176-275.

443. Yonetci N., Kutluana U., Yilmaz M., et al. The incidence of Mirizzi syndrome in patients undergoing endoscopic retrograde cholangiopancreatography//Hepatobiliary Pancreat. Dis. Int. 2008. - Vol. 7 (5). - P. 520-524.