Автореферат диссертации по медицине на тему Оказание ургентной хирургической помощи больным с осложненным течением рака толстой кишки
На правах рукописи
Каминский Геннадий Владимирович
ОКАЗАНИЕ УРГЕНТНОЙ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ С ОСЛОЖНЕННЫМ ТЕЧЕНИЕМ РАКА ТОЛСТОЙ КИШКИ
14 00 14-онкология
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
ООЗ170650
г Ростов-на-Дону 2008 г
003170650
РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ФГУ «РОСТОВСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ» (ДИРЕКТОР ИНСТИТУТА - АКАДЕМИК РАН И РАМН Ю С СИДОРЕНКО)
Научный руководитель
Официальные оппоненты
Ведущая организация.
- доктор медицинских наук И В Бондарь
- доктор медицинских наук, профессор Г.К Максимов
- доктор медицинских наук О.Ю. Каймакчи
- Волгоградский государственный
медицинский университет
Защита диссертации состоится «20» С><3 2008 г в часов на заседании совета по защите кандидатских и докторских диссертаций Д208 083 01 при ФГУ «Ростовский научно-исследовательский онкологический институт Рос-медтехнологии» (344037, г Ростов-на-Дону, 14-я линия, 63)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ «Ростовский научно-исследовательский онкологический институт Росмедтехнологий»
Автореферат разослан «/££_» 2008 г
Ученый секретарь совета, член-корреспондент РАМН, профессор.
Г.А. Неродо
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. В структуре заболеваемости и смертности населения большинства стран мира значительная часть приходится на больных, страдающих злокачественными заболеваниями желудка или кишечника В России ежегодно регистрируется свыше 126 тыс новых случаев рака желудочно-кишечного тракта, из них более 50% случаев приходится на рак толстой кишки (Аксель Е М и соавт , 2006) Трудности диагностики и организационные проблемы приводят к тому, что 60-80% пациентов болезнь достигает распространенной или запущенной стадии (Гарелик Г С и соавт, 2006, Cummihs Т R et al, 2007) Развивается осложнение опухолевого процесса, с которым больные более чем в 60% случаев экстренно госпитализируются в хирургические отделения стационаров общего профиля (Брюсов Г Г и соавт , 2006)
Тактика лечения больных с осложненной опухолью толстой кишки со временем претерпела определенную метаморфозу, но остается много нерешенных вопросов (Скоропад В Ю и соавт , 2007, Perrier G et al, 2006) Схемы лечения в хирургических стационарах общего профиля разработаны для пациентов с экстренной хирургической патологией и не всегда учитывают особенности лечения онкологического больного (Malagoni М A et al, 2007) Преобладает синдромный подход, обусловленный наступившим осложнением, а опухоль рассматривается как одна из причин ургентного состояния, требующая немедленного вмешательства Решение онкологических проблем откладывается для последующих этапов лечения, что неизбежно затягивает и ухудшает его результаты (Запорожненко В С и соавт, 2006, Сотнименко Б А и соавт 2007, OzmenMM et al, 2006)
Назрела необходимость организации при онкологических учреждениях скоропомощной ургентной службы, в рамках которой онкологи-хирурги могут верно, определить распространенность опухолевого процесса, обеспечить его морфологическую верификацию и, главное, выбрать адекватный согласию больного объем радикальной или паллиативной операции
Развитие гнойно-септических осложнений в абдоминальной хирургии является важнейшей причиной, приводящей к смерти Высокая летальность, достигающая в терминальной стадии заболевания 50-70%, а при развитии септического шока - 90%, и неудовлетворительная эффективность интенсивной терапии являются принципиальными проблемами, заставляющими искать новые подходы к лечению этих больных
В течение многих лет в РНИОИ академиком РАН и РАМН Ю С Сидоренко разрабатываются методы лечения онкологических больных, основанные на введении лекарственных веществ на аутосредах организма больного (плазма, кровь), направленные на снижение побочных токсических эффектов применяемых препаратов и на повышение эффективности их специфического действия
Учитывая необходимость лечения и профилактики гнойно-септических осложнений в онкологии, и опираясь на опыт лечения с помощью указанных методов, Ю С Сидоренко предложил использовать метод антибиотикотерапии, заключающийся в интраоперационном их введении на аутоплазме непрерывным методом
Частота развития послеоперационных осложнений при хирургическом лечении осложненного рака толстой кишки выработки не только новых тактических подходов к выполнению экстренных вмешательств, но и совершенствовать способы профилактики и купирования послеоперацинных осложнений в рамках специализированного отделения ургентной онкологии
Цель работы, улучшение результатов хирургического лечения осложненного рака толстой кишки путем разработки и внедрения комплексного подхода к купированию и профилактике послеоперационных осложнений на основе специализированного отделения ургентной онкологии
Задачи исследования:
1 Изучить частоту и характер осложнений рака толстой кишки, требующих экстренного оперативного вмешательства по данным Ростовского научно-исследовательского онкологического института
2 Определить показания к радикальным операциям по поводу осложненного рака толстой кишки в условиях ургентного онкологического отделения
3 Изучить непосредственные результаты экстренного и планового хирургического лечения больных раком толстой кишки, характер и частоту послеоперационных осложнений у больных осложненным раком толстой кишки после выполнения радикальных одномоментных и двухэтапных операций
4 Оценить качество жизни больных после радикальных операций по поводу осложненного рака толстой кишки
Научная новизна работы. В диссертационной работе впервые
• На большом клиническом материале изучен объем экстренной хирургической помощи при осложненном раке толстой кишки в специализированном отделении ургентной онкологии
• Применен метод пролонгированной эндолимфатической аутоплазмо-антибиотикотерапии для профилактики и лечения послеоперационных гнойно-септических осложнений
• Оценено качество жизни по показателю Карновского у больных после радикальных хирургических вмешательств
Практическая значимость работы
• При выполнении скоропомощного хирургического вмешательства в условиях специализированного отделения ургентной онкологии достигается большая частота первичных радикальных операций в связи с верной оценкой стадии распространенности опухолевого процесса
• Интраоперационная эндолимфатическая антибиотикотерапия на ауто-плазме резко сокращает долю гнойно-септических осложнений, что позволяет провести плановые реконструктивно-пластические операции в течении 4-6 недель после срочного хирургического вмешательства
Внедрение результатов исследования в практику. Метод профилактики и лечения гнойно-септических осложнений после срочных операций по по-
воду осложненного рака толстой кишки внедрен в отделении ургентной онкологии Ростовского научно-исследовательского онкологического института и в областном проктологическом центре г Ростова-на-Дону
Методике эндолимфатической аутоплазмоантибиотикотерапии на рабочем месте обучено 4 врача-хирурга
Основное положение, выносимое на защиту. Осложненный рак толстой кишки не является противопоказанием к выполнению одномоментных радикальных операций при наличии ургентной службы в онкологическом учреждении, что дает возможность раннего начала комплексного и комбинированного лечения онкологических больных
Апробация диссертации состоялась 6 марта 2008 г на заседании ученого совета
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 3 печатных работах
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 150 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, клинической характеристики материала и методов исследования, 3 глав результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, включающего 175 отечественных и 93 зарубежных источников Диссертация иллюстрирована 19 таблицами и 18 рисунками
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Характеристика материала и методов исследования
Настоящая работа основана на изучении клинических результатов лечения 135 больных, которым по поводу злокачественного новообразования толстой кишки в Ростовском научно-исследовательском онкологическом институте за период с 2003 по 2008 гг включительно, была оказана специализированная хирургическая помощь
В исследование включались больные обоего пола, которым в результате комплекса обследований поставлен диагноз опухоли толстой кишки с осложненным или неосложненным клиническим течением
В зависимости от особенностей клиники опухоли, диктующих необходимость срочного или планового хирургического пособия, тактических подходов и выбору его объема, методик антибиотикотерапии для купирования или профилактики послеоперационных осложнений - больные были разделены на 2 группы
Основную группу составили 90 пациентов, получивших хирургическое лечение по поводу осложненного рака толстой кишки в отделении ургентной онкологии в период с 2006 по 2007 гг включительно По показаниям здесь проводилась интраоперационная эндолимфатическая аутоплазмоантибиотико-терапия и выполнялись реконструктивно-пластические операции (после об-структивных вмешательств) в сроки от 4 до 6 мес
При лечении 45 больных (контрольная группа) в отделении абдоминальной хирургии производились плановые одномоментные и двухэтапные операции с традиционными методами борьбы с раневой инфекцией
Больные обеих групп были сравнимы по полу, возрасту, степени распространенности процесса, гистологической структуре опухоли
Возраст больных обеих групп существенно не отличался и находился в интервале 41-60 лет, средний возраст для обеих групп составил 50 лет
В основной группе было 39 мужчин (43,3%) и 51 (56,6%) женщин, в контроле - 19 (42,2%) и 26 (56,7%) женщин соответственно
В основной группе в 50,8% наблюдений опухоль определялась в левой половине толстой кишки, в правой половине - 30% и в поперечно-ободочной кишке - 18,9% наблюдений Новообразование поражало в 54% ректосигмоид-ный и в 46% - ампуллярный отдел прямой кишки (табл 1)
В контрольной группе больных опухоль преимущественно располагалась в левой половине толстой кишки (40% случаев) (рис 1)
Таблица 1
Локализация опухоли в толстой кишке в исследуемых группах, абс. ч. (%)
Локализация опухоли Всего б-ных Основная группа Контрольная группа
кол-во б-ных М Ж кол-во б-ных М Ж
Ободочная кишка
Правая половина 24 (30,8) 16 (30,3) 6 (37,5) 10(62,5) 8 (32,0) 3 (37,5) 5 (62,5)
Поперечная ободочная кишка 17 (21,8) 10(18,9) 4 (40,0) 6 (60,0) 7 (28,0) 2 (28,7) 5(71,3)
Левая половина 37 (47,4) 27 (50,8) 11 (40,7) 16 (59,3) 10(40,0) 4 (40,0) 6(60,0)
Всего 78 (100) 53 (100) 21 (39,6) 32 (60,4) 25(100) 9 (36,0) 16(64,0)
Прямая кишка
Ректосигмоидный отдел 31 (54,4) 20 (54,0) 12(60,0) 8 (40,0) 11 (55,0) 6 (54,4) 5 (45,6)
Ампуллярный отдел 26 (45,6) 17(46,0) 11 (64,6) 6 (35,4) 9 (45,0) 5 (55,6) 4 (44,4)
Всего 57(100) 37 (100) 23 (62,2) 14(37,8) 20(100) 11 (55,0) 9(45,0)
Рис. 1. Локализация и количество опухолей в толстой кишке: а - основная группа (90 чел.), б - контрольная группа (45 чел.)
У больных основной и контрольной групп в подавляющем большинстве опухоль была представлена аденокарциномой разной степени дифференциров-ки. В основной группе аденокарцинома была диагностирована в 85,5%, контрольной - в 80% наблюдений (р>0,05).
Особенность распределения рака толстой кишки в основной группе по стадиям заключалась в отсутствии больных с I стадией заболевания и преобла-
данием III стадии (46,7%) наблюдений) (табл. 2).
Таблица 2
Стадия рака толстой кишки пациентов в исследуемых группах, абс. ч. (%)
Стадия Общее число больных Основная группа Контрольная группа
1(Т|.2^оМо) 3 (2,2) - 3 (6,7)
П А (T2N0M0) 18(13,3) 8 (8,9) 10(22,2)
IIB(T2N|.2Mo) 25(18,4) 21 (23,3) 4 (8,9)
mA(T3NoM0) 48 (35,5) 37(41,2) 11 (24,4)
ШВПГзАгМо) 10(7,4) 5 (5,6) 5(11,1)
ГУА (T4N0M0) 19(14,1) 11 (12,2) 8(17,9)
IVB(T|-4,N|.2M,) 12(8,8) 8 (8,8) 4 (8,9)
ВСЕГО: ¡35(100) 90 (100) 45(100)
Изучена частота осложнений рака толстой кишки требующих срочного хирургического лечения у больных основной группы (рис. 2).
□ кишечная непроходимость й перфорация
□ распространение опухоли на соседние органы 0 перифокальное воспаление
И кишечное кровотечение
Рис. 2. Частота осложнений рака толстой кишки в основной группе (п=90)
Выявлено, что наиболее частым осложнением являлась кишечная непроходимость (58,9%), на втором месте была перфорация опухоли, отмеченная в 17,8% наблюдений
Все больные в послеоперационном периоде получали комплекс стандартного интенсивного лечения, включающего рациональную антибактериальную терапию, восполнение объема циркулирующей крови, коррекцию кислотно-щелочного и водно-электролитного состояний, ингибиторы протеолитических ферментов, дезинтоксикационное и симптоматическое лечение У больных основной группы комплекс терапии был дополнен методом пролонгированной эндолимфатической антибиотикотерапии на аутоплазме
После забора крови у больного в количестве 200-250 мл в стерильный пластиковый контейнер для взятия крови ее подвергали сепарации с использованием рефрижераторной центрифуги РС-6М Режимы сепарации скорость центрифугирования — 220 об/мин, время - 17 мин Аутоплазму отбирали в коммутирующий пластиковый контейнер, аутоэритроциты разводили физиологическим раствором а объеме равном эксфузированной плазме и реинфузиро-вали Аутоплазму инкубировали антибактериальным препаратом при температуре 37,5°С в течение45 мин Выбор лекарственного препарата основывался на современных принципах рациональной акнтибиотикотерапии Использовали антибиотики широкого спектра действия у 11 больных был применен цефазо-лин в дозе 3,0 г/сут, у 11 - цефуроксим (3,0 г/сут) Продолжительность процедуры составляла 20-24 часа (включая запланированные перерывы)
Для решения поставленных задач наряду с общеклиническим обследованием проводили ряд лабораторных исследований
В целях изучения токсичности сред организма, процессов накопления, резорбции, динамики токсичности и направления движения молекул-маркеров эндогенной интоксикации исследовали концентрацию полипептидов средней молекулярной массы (ПСММ) в перитонеальной жидкости, плазме крови (среда распределения), эритроцитах (естественная сорбция) и в моче (естественная элиминация) методом спектрофотометрии при длине волны 254 и 280 нм
Степень выраженности эндотоксикоза оценивали по эффектам биологического воздействия эндотоксинов на клеточные мембраны, используя феномен обесцвечивания 0,025% раствора метиленовой сини после инкубации в нем эритроцитов Интенсивность обесцвечивания измеряли спектрофотометром при длине волны рабочего раствора 580 нм против рабочего раствора метиленовой сини, а результат вычисляли по формуле
F1
ПЭИ =100%-—х 100% Е 2
Где ПЭИ - показатель эндогенной интоксикации, Е1 - оптическая плотность суперната после инкубации эритроцитами, Е2 - оптическая плотность рабочего раствора метиленовой сини
Мембранотропное действие эндотоксинов устанавливали по лейкоцитарному индексу интоксикации (ЛИИ) по Кальф-Калифу
Для прямой характеристики распада клеток у больных толстой кишки определяли содержание в сыворотке крови свободных нуклеиновых кислот, освобождающихся при распаде поверхностных мембран и мембран клеточных ядер Содержание свободных нуклеиновых кислот в сыворотке крови определяли по методике А С Спирина в модификации Э В Гурского
Исходя из патогенетических механизмов развития генерализованной воспалительной реакции было изучено сывороточное содержание IL-ip, TNF-a, IL-8, Il-IRa (иммуноферментный метод с использованием тест-систем «Цито-кин», Санкт-Петербург)
Качество жизни больных в динамике проводимого лечения оценивали по шкале Карновского
Статистическая обработка результатов исследований выполнена на персональном компьютере с использованием пакета статистических прикладных программ Microsoft Statisticf 6/0 и применением специальных программ пара- и непараметрической статистики, определяющих достоверность различий малых групп данных Различия считали статистически достоверными, если уровень значимости был р<0,05
Результаты исследований
Радикальные операции выполнены 57 (63,3%) из 90 больных основной группы и в 73,3% наблюдений в контрольной группе (рис. 3).
Рис. 3. Характер выполненных операций в основной и контрольной группах
При раке ободочной кишки в основной группе радикальные операции проведены 37 (69,8%) больному из 53 и при раке прямой кишки - 21 (56,7%) из 37 больных. Обращает внимание наиболее высокий показатель радикальных операций при локализации опухоли в левых отделах ободочной кишки по сравнению с правыми - 69,8 и 56,2% соответственно (р<0,05). Это произошло преимущественно за счет операций при раке сигмовидной кишки - 9 (80,43%) из 12 наблюдений. Радикальные операции при опухолях правых отделов ободочной кишки были редкими, особенно при раке слепой кишки - 4 из 7 и печеночного изгиба-2 из 4.
Радикальные операции при раке прямой кишки чаще были возможны при локализации опухоли в верхнеампулярном и среднеампулярном отделах прямой кишки - 4 (60%) и 6 (57,1%) соответственно, реже в нижнеампулярном и ректосигмоидном отделах - 33,3 и 45,0%.
Количество радикальных операций в контрольной группе было следующим: радикально прооперированных больных с неосложненным течением РТК было 32 (71,1 ±1,5%), наибольшее число радикальных операций наблюдалось
Основная группа
Контрольная группа
СИ паллиативные Н
радикальные
при локализации опухоли в правых отделах толстой кишки - 7 из 8 больных, в ректосигмоидном отделе - 8 из 11 больных
Различие в показателях радикальных операций между группами обусловлено не только локализаций опухоли в том или ином отделе толстой кишки, но и стадий злокачественного процесса с учетом Т, Ы, М-критериев, характерных для данного состава больных В основной группе пациентов (п=90) с осложненным течением РТК мы проанализировали зависимость числа радикальных операций от стадии рака (табл 4)
Таблица 4
Вид и характер операции при осложненном раке толстой кишки у больных основной
группы (п=90 чел)
Стадия Число больных с осложненным РТК Радикальные операции Паллиативные операции
одномоментные двух-этапные циторедук-тивные резекции симптоматические
ТгИ, М0 9(10,0) 6 2 - 1
ТзИо Мо 47 (52,2) 24 18 2 3
Тз 4>1| 2 Мо 6(6,7) 1 1 3 1
Т4Ы0 Мо 17(18,9) - 5 7 5
Т4N. 2 М, 11 (12,2) - - - 11
ВСЕГО 90(100%) 31 (34,4) 26 (28,9) 12(13,3) 21 (23,3)
Из таблицы 4 видно, что доля радикально оперированных больных основной группы - 63,3±3,2% сложился в 73,7% случаев за счет пациентов, у которых опухолевый процесс не вышел за пределы пораженного органа и при отсутствии регионарного и отдаленного поражения Среди них больше было больных со стадией Т^оМд (47 случаев) и значительно меньше со стадией Т.|Ы0М0 (5 случаев) В числе радикально оперированных было 8 (14,0%) больных с ТгГ^Мо
Наиболее важным с практической точки зрения являются сравнительные данные частоты конкретного вида осложнения среди 90 больных основной группы и доли паллиативных операций при данном осложнении среди 33 паллиативно оперированных больных (рис 4)
75,5%
О радикальные
□ паллиативные
66,7%
56,2%
43,7%
п
50% 50%
1 1 | ' 1
33,3%
кишечная непроходимость
перфорация
кишечное перифокальное рапространсние
кровотечение воспаление опухоли на соседние
органы
Рис. 4. Вид операции при различных осложнениях у больных основной группы
Полученные результаты свидетельствуют, что в наших наблюдениях пациенты с такими осложнениями клинического течения РТК как кишечная непроходимость, кишечное кровотечение реже подвергались паллиативным операциям, чем те, у которых осложнениями являлись перифокальное воспаление и переход опухоли процесса на соседние органы.
Паллиативные операции выполнены 33 (36,6%) больным из 90 пациентов, у которых РТК протекал с осложнениями. Основной причиной паллиативных операций был суммарный фактор, слагавшийся из распространенности злокачественного процесса и тяжелого общего состояния больных.
Целью паллиативных операций являлось устранение осложнения клинического течения РТК и по возможности удаление опухоли вместе с пораженным участком кишки. Паллиативная операция, как правило, включала в себя дренирование проксимального отдела кишки - наружного (стома) или внутреннего (обходной межкишечный анастомоз).
Одним из центральных вопросов в хирургической тактике при осложненном РТК является оптимальный выбор этапности хирургического вмешательства. Выполнение радикальной операции с восстановлением непрерывности кишки у больных с осложненным течением РТК требовало объективной оценки комплекса факторов, определяющих, прежде всего непосредственный ее исход.
Далеко не последнюю роль в решении этого вопроса имел врачебный опыт и мастерство хирурга.
Общий показатель соотношения одномоментных и многоэтапных операций у радикально оперированных больных основной группы при осложненном РТК определяется как 1,2 : 1,0 или в процентном выражении 34,4 и 28,9% соответственно. Различие обусловлено преобладанием одномоментных операций над двухэтапными у пациентов, оперированных по поводу рака ободочной кишки - 21 (39,6%) и ¡5 (28,3%) (р<0,05). При радикальных операциях на прямой кишке это различие менее выражено - 11 (29,7%) и 10 (27,0%) соответственно (р>0,05) (рис. 4).
ободочная кишка прямая кишка
□ одномоментные Одвухэтапные
Рис. 4. Этапность радикальных операций у больных основной группы
Количество летальных исходов у больных основной группы при одномоментных и двухэтапных операциях составило 9,7% (3 случая) и 7,7% (2 случая) соответственно, летальность при радикальных операциях у больных с осложненным течением рака толстой кишки составила 7,7%. Это говорит о том, что условием, не позволяющим закончить хирургическое лечение в один этап, является невозможность наложения межкишечного анастомоза в виду местного изменения тканей сшиваемых отделов толстой кишки.
Из 33 пациентов основной группы, которым операции выполнены в паллиативном объеме, у 12 (36,4%), они заключались в циторедуктивной резекции и у 21 (63,6%) больного носили симптоматический характер.
Руководствуясь задачами исследования, послеоперационные осложнения подробно изучены у больных основной группы с осложненным клиническим течением РТК Из 90 оперированных больных послеоперационный период протекал с осложнениями у 30 (33,3%) пациентов, из которых у 10-ти наступил летальный исход, что составило 11,1% от числа оперированных и 33,3% от числа лиц с послеоперационными осложнениями Они были различны по своему характеру, срокам возникновения и прогнозу Для интерпретации послеоперационных осложнений и методов их коррекции использовали классификацию послеоперационных осложнений Г А Ефимова (1997)
По частоте преобладали гнойно-воспалительные процессы со стороны операционной раны, так у 13 (43,3%) больных из 30 наблюдений процесс располагался в коже и жировой клетчатке до апоневроза (табл 5)
Таблица 5
Характер и сроки проявления послеоперационных осложнений в основной группе
Послеоперационные осложнения Число п/опер осл Число умерших
Внутрибрюшные, внутритазовые связанные с недостаточн м/к анастомоза не связаны с недостаточным м/к анастомозом - тазовые флегмоны, абсцесс - кровотечение - перитонит 10(33,3) 3 (30,0)
3 2
7 1
1 1
2 -
4 -
Внебрюшные, внетазовые - обострение хрон заболеваний - пневмония - серд -сосуд недостаточность впервые проявившиеся заболевания - ТЭЛА - пневмония - острая серд -сосуд недостаточность 7(23,3) 6 (60,0)
2 1
1 -
1 1
5 5
4 4
1 1
- -
Со стороны операционной раны - нагноение - эвентерация 13 (43,3) 1 (10,0)
11 -
2 1
ВСЕГО 30 (100%) 10(11,1)
На втором месте по числу послеоперационных осложнений оказались внутрибрюшные осложнения — 10 (33,3%) наблюдений, лидировали среди них осложнения, не связанные с недостаточностью швов межкишечного анастомоза - 7 (70,0%)
На третьем месте были внебрюшные осложнения - 7 (23,3%) По числу летальных исходов на первом месте оказались внебрюшные и внетазовые осложнения - 6 (20,0%), на втором - внутрибрюшные и внутритазовые — 3 (10,0%) и на третьем - осложнения со стороны операционной раны - 1 (3,3%) из 30 больных с осложненными проявлениями
Общее число послеоперационных осложнений в обеих группах составило 41 на 135 оперированных или 30,4% Они преобладали у больных основной группы 33,3% - при осложненном РТК и 24,4% - в контроле (р<0,05) Летальность соответственно составила 11,1% и 6,7% (р>0,05)
Показатели послеоперационных осложнений и летальных исходов при одномоментных операциях в основной группе больных были хуже по сравнению с аналогичными показателями в контрольной группе
Двухэтапные операции в обеих группах больных имели лучшие показатели по частоте послеоперационных осложнений и летальным исходам по сравнению с одномоментными операциями в основной группе - 26,9 и 7,7%, в контрольной группе - 24,0 и 3,0% соответственно (р>0,05)
Метод пролонгированной эндолимфатической аутоплазмоантибиоти-котерапии был применен в комплексе интенсивного лечения 22-м больным с осложненными формами рака толстой кишки О его эффективности свидетельствовала динамика снижения токсичности внутренних сред организма по сравнению с больными, антибактериальное лечение которым осуществляли по традиционным методикам При анализе динамики показателей иммунологического обследования отмечали более значительное, чем у больных контрольной группы, улучшение функционального состояния нейтрофилов Под влиянием пролонгированной эндолимфатической аутоплазмоантибиотикотерапии отмечали
более значительную тенденцию к нормализации бактерицидной способности нейтрофилов Показатели НСТ-теста в основной группе исследования увеличились со 105,1±7,9 до 209,3±6,2 у е , в контрольной - с 95,1±9,6 до 123,1±10,1 у е (р<0,05), а стимулированного НСТ-теста - в основной группе - с 95,3±11,2 до 127,6±8,4 уе (р<0,05), в контрольной - с 93,7±17,9 до 101,6±9,5 уе (р<0,05) Существенных межгрупповых отличий динамики показателей специфического иммунитета не наблюдали (табл 6)
Таблица 6
Динамика показателей эндотоксического синдрома после прологированной эндолиматической аутоплазмоантибиотпкотераппи в основной (п=22) и контрольной
группах (п=22)
Показатель Группа больных Значения показателей на этапах исследования (М±ш)
1 сутки 3 сутки 5 сутки 7 сутки
ПСММ плазма, ед опт пл осн контр 412,1+10,2 411,2+11,5 376,2±32,3 419,1±16,1 308,9±11,40©0 379,5±16,5 276,3±17,9О©0О 333,5±12,90
ПСММ эритр, ед опт пл осн контр 3878,3±29,4 3882,5±27,4 3875,1±20,9 3855,4±21,6 2749,1±41,1О0О 3162,7±20,70© 2329,9±33,0000О 2588,2±25,80
ПСММ мочи, ед опт пл осн контр 421,0+31,1 420,1 ±40,3 462,9+39,6 460,2+36,9 717,9+40,90 0 0 560,7±41,1 О© 426,1±29,9©0О 53О,4±35,2О0©
ПСММ пер экс, ед опт пл осн контр 181,1 ±13,3 187,6+14,3 355,1±14,Ю 365,1±17,70 341,9114,900 388,0+16,10 31О,9±11,9О0©О 408,0±11,20
ПЭИ, % осн контр 60,9±1,9 61,4±1,2 60,5±1,4 62,3+1,3 55,0±1,900 59,0±1,5 43,О±1,ОО00О 46,8±1,ОО0©
ЛИИ, у е осн контр 13,9±2,2 13,6±1,1 11,4±2,6 12,8±0,9 8,4±1,200 13,6±0,8 7,О±1,ОО0О 9,2±О,7О0©
ВЭГ, мкМ/л осн контр 3,40±0,46 3,65±0,60 2,7110,41 2,89±0,31 2,19±0,200 2,24±0,220© 2,00±0,320© 2,О2±О,27О0
НК, мкг/мл осн контр 146,6±1,2 147,3±1,3 141,9±1,8 145,8+2,1 117,О±2,4О0О 129,1+2,40 0 83,9±2,20000 95,9±1,7О0©
Примечание О - <0,01-0,05 в сравнении с 1 сут , © - р<0,01-0,05 в сравнении с 3, © -р<0,01-0,05 в сравнении с 5 сут, О — р<0,01—0,05 в сравнении с контрольной группой
Из данных таблицы 6 видно, что эндолимфатическое введение антибактериальных препаратов на плазменной части аутокрови оказывает противовоспалительное и дезинтоксикационное воздействие у больных с осложненным течением рака толстой кишки Полученные данные о высокой эффективности пролонгированной эндолимфатической аутоплазмоантибиотикотерапии в отноше-
нии коррекции эндотоксикоза при развитии генерализованного воспалительного процесса позволяют считать патогенетически обоснованным и целесообразным включение этого метода антибактериальной терапии в комплекс лечения больных осложненными формами рака толстой кишки
Состояние и качество жизни пациентов в безрецидивном отдаленном периоде после радикальных операций оценивалось по 100-балльной шкале Кар-новского (Мтпа IБ е1 а1, 1984), в основу которой положены такие критерии, как наличие жалоб, субъективная оценка своего состояния, способность заниматься трудовой деятельностью и обслуживать себя, нуждаемость в медицинском патронаже или потребность в лечении
Для этих целей пациенту при выписке из стационара выдавалась специально разработанная анкета, включающая 20 вопросов, 16 из которых касались самооценки самочувствия и жалоб Каждый из них уточнялся от 2-х до 7 под-вопросами с вариантами ответов (всего 74) Пациент заполнял анкету, находясь в домашних условиях, без наводящих медперсоналом суждений о его состоянии Поэтому мы применили условное название такого вида анкетирования как «закрытое» Характер поставленных вопросов в анкете не противоречил смыслу опросника по шкале Карновского, но был ориентирован на специфику особенностей послеоперационного состояния после операции на толстой кишке
Методом «закрытого» анкетирования изучено 35 больных, у которых с момента радикальной операции прошло от 1 до 3 лет безрецидивного периода, у 6 (17,1%) человек определен РТК стадии Т2М0М0 и у 29 (82,5%) - ТЗМ)М0 стадии, т е все случаи без поражения регионарных лимфатических узлов
Данные анкет пациентов позволили сформировать 3 группы с различной оценкой их общего состояния — хорошее, удовлетворительное и тяжелое (или неудовлетворительное)
Группа 1 - 3 (8,6%) больных оценили свое состояние как хорошее Жалоб, связанных с перенесенной операцией, не предъявляли Пациенты отмечали
прежний уровень социальной и трудовой адаптации Периодически они прибегают к медицинскому обслуживанию по поводу сопутствующих и вновь возникших заболеваний
Группа 2-22 (62,8%) пациента оценили свое состояние как удовлетворительное Больные предъявляли жалобы общего характера, отражающие сопутствующие заболевания К трудовой деятельности 12 (54,5%) из 22 вернулись, несмотря на наличие II группы инвалидности Прекратили работать 10 (45,4%) человек из-за ухудшения общего состояния вследствии сопутствующих заболеваний
Группа 3-10 (28,6%) больных Пациенты данной группы больных оценили свое состояние неудовлетворительным из-за выраженного неонкологического компонента Их возраст был максимальным среди обследованных от 63 до 73 лет - 7 больных и старше 74 лет - 3 пациента
Из 35 пациентов, прослеженных с помощью «закрытого» анкетирования, на конец 3 года после операции умерло 8 (22,8%) больных от причин, не связанных с прогрессированием опухолевого процесса или перенесенной операцией
Анкетные данные проанализированы индивидуально по каждому пациенту и сопоставлены с результатами клинико-лабораторного обследования, имеющимися на этапах динамического наблюдения Было установлено, что при безрецидивном течении послеоперационного периода пациенты в 85-90% случаев правильно оценивают свое состояние Остальные склонны усиливать жалобы, главным образом, социально-бытового характера Таким образом, метод «закрытого» анкетирования может быть использован как промежуточный, между контрольными обследованиями в условиях онкологического учреждения
Результаты оценки состояния больных и качества их жизни по шкале Карновского 90 баллов - 2 (5,7%), 80 баллов - 8 (21,59%), 70-60 баллов - 15 (42,8%), 50-40 баллов - 10 (28,6%)
ВЫВОДЫ
1 По данным отделения ургентной онкологии частота осложнений рака толстой кишки, требующих экстренного хирургического вмешательства, составила 66,7% Из них кишечная непроходимость наблюдалась в 58,9%, перфорация опухоли в 17,8%, прорастание опухоли в 11,1%, перифокальное воспаление 8,9%, кишечное кровотечение в 3,3% случаев
2 Наличие ургентной службы в специализированном онкологическом учреждении дает возможность адекватно оценить степень распространенности опухоли и функциональные резервы организма больного Доля радикальных объемов операции возросла до 63,3% и сравнима с уровнем (73,3%) при плановой хирургии неосложненного рака толстой кишки
3 Радикальные одномоментные операции в основной группе выполнены в 54,4% наблюдений, послеоперационные осложнения и летальность составили 34,4 и 9,7% случаев соответственно Пролонгированная эндолимфатическая ан-тибиотикотерапия на аутоплазме эффективна для купирования септического эндотоксикоза при перитоните, о чем свидетельствовало снижение токсичности внутренних сред организма Радикальные двухэтапные операции выполнены в 28,9% наблюдений, послеоперационные осложнения и летальность составили 12,3 и 3,5% наблюдений (р<0,05)
4 Качество жизни больных с осложненными формами рака толстого кишечника после радикального хирургического лечения в 60% случаев было оценено как удовлетворительное по шкале Карновского
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1 Наличие осложнения рака толстой кишки не должно рассматриваться как признак запущенности опухолевого процесса и предполагает выбор адекватного объема срочного хирургического вмешательства
2 Экстренные операции у больных осложненным раком толстой кишки должны выполняться в специализированных ургентных отделениях в соответ-ствовии с современным представлением о радикализме и абластике, что наиболее эффективно позволяет устранить как возникшее осложнение, так и саму опухоль
3 Радикальные операции при осложненном раке толстой кишки должны проводиться хирургами-онкологами, владеющими широким арсеналом хирургических вмешательств при злокачественных заболеваниях желудочно-кишечного тракта
СПИСОК РАБОТ ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1 К вопросу уменьшения послеоперационных осложнений при резекции мочевого пузыря по поводу прорастающего рака // Органосохраняющие и реконструктивные операции у больных злокачественными опухолями Сборник статей под редакцией акад РАН и РАМН Ю С Сидоренко М , 2007 С 187-189 (соавт ВФ Касаткин)
2 Перфорация толстой кишки инородным телом с формированием воспалительной псевдоопухоли // Органосохраняющие и реконструктивные операции у больных злокачественными опухолями Сборник статей под редакцией акад РАН и РАМН Ю С Сидоренко М , 2007 С 465-467 (соавт А А Маслов, ДГ Ильченко)
3 Оказание хирургической помощи больным с осложненным раком толстой кишки // Сибирский онкологический журнал Томск, 2008 №2 С 3234 (соавт А А Маслов)
Печать цифровая Бумага офсетная Гарнитура «Тайме» Формат 60x84/16 Объем 1,0 уч -изд -л Заказ № 736 Тираж 100 экз Отпечатано в КМЦ «КОПИЦЕНТР» 344006, г Ростов-на-Дону, ул Суворова, 19, тел 247-34-88
Оглавление диссертации Каминский, Геннадий Владимирович :: 2008 :: Ростов-на-Дону
Введение.
Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ТЕЧЕНИИ И ТАКТИКЕ ЛЕЧЕНИЯ РАКА ТОЛСТОЙ КИШКИ.
1.1Основные тенденции увеличения заболеваемости раком толстого кишечника.
1.2. Современная стратегия диагностики и лечения больных раком толстого кишечника.
1.3. Симптомы клинического течения рака толстого кишечника
1.4. Современные аспекты комбинированного лечения рака толстого кишечника и возможные осложнения.
1.5. Общие принципы реабилитации больных раком толстой кишки
Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Глава 3. ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ У БОЛЬНЫХ ПРИ ОСЛОЖНЕННОМ РАКЕ ТОЛСТОЙ КИШКИ.
3.1. Динамика клинических проявлений рака толстой кишки в период доосложненного течения.
3.2. Осложнения клинического течения рака толстой кишки.
3.3. Характер изменений гомеостаза при осложненном раке толстой кишки.
Глава 4. ХИРУРГИЧЕСКИЙ МЕТОД ЛЕЧЕНИЯ ПРИ ОСЛОЖНЕННОМ РАКЕ ТОЛСТОЙ КИШКИ.
4.1. Сроки выполнения операции.
4.2. Выбор объема и характера хирургического лечения при осложненном РТК.
4.3. Комбинированные операции при осложненном РТК.
4.4. Непосредственные результаты хирургического лечения осложненного рака толстой кишки.
4.4.1. Общие сведения.
4.4.2. Частота и характер послеоперационных осложнений.
4.4.3. Лечебная тактика при послеоперационных осложнениях
Глава 5. ДИСПАНСЕРНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ ЗА БОЛЬНЫМИ ПОСЛЕ РАДИКАЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ ПО ПОВОДУ ОСЛОЖНЕННОГО РАКА ТОЛСТОЙ КИШКИ.
5.1. Частота и сроки прогрессирования рака толстой кишки после радикальных операций.
5.2. Качество жизни больных в безрецидивном отдаленном периоде после радикальных операций по поводу осложненного рака толстой кишки.
Введение диссертации по теме "Онкология", Каминский, Геннадий Владимирович, автореферат
Актуальность темы. В структуре заболеваемости и смертности населения большинства стран мира значительная часть приходится на больных, страдающих злокачественными заболеваниями желудка или кишечника. В России ежегодно регистрируется свыше 126 тыс. новых случаев рака желудочно-кишечного тракта, из них более 50% случаев приходится на рак толстой кишки (Аксель Е.М. и соавт.,2006). Трудности диагности и организационные проблемы приводят к тому, что у 60-80% пациентов болезнь достигает распространенной или запущенной стадии (Гарелик Г.С. и соавт., 2006; Cummihs T.R. et al.,2007). Развивается осложнение опухолевого процесса, с которым больные более чем в 60% случаев экстренно госпитализируются в хирургические отделения стационаров общего, профиля (Брюсов Г.Г. и соавт., 2006).
Тактика лечения больных с осложненной опухолью толстой кишки со временем претерпела определенную метаморфозу, но остается много нерешенных вопросов (Скоропад В.Ю. и соавт., 2007; Perrier G. et al., 2006). Схемы лечения в хирургических стационарах общего профиля разработаны для пациентов с экстренной хирургической патологией и не всегда учитывают особенности лечения онкологического больного (Mala-goni М.А. et al., 2007). Преобладает синдромный подход, обусловленный наступившим осложнением, а опухоль рассматривается как одна из причин ургентного состояния, требующая немедленного вмешательства. Решение онкологических проблем откладывается для последующих этапов лечения, что неизбежно затягивает и ухудшает его результаты (Запорож-ненко B.C. и соавт., 2006; Сотнименко Б.А. и соавт., 2007; Ozmen М.М. et al., 2006).
Назрела необходимость организации при онкологических учреждениях скоропомощной ургентной службы, в рамках которой онкологи-хирурги могут верно определить распространенность опухолевого процесса, обеспечить его морфологическую верификацию и, главное, выбрать адекватный согласию больного объем радикальной или паллиативной операции.
Развитие гнойно-септических осложнений в абдоминальной хирургии является важнейшей причиной, приводящей к смерти. Высокая летальность, достигающая в терминальной стадии заболевания 50-70%, а при развитии септического шока — 90%, и неудовлетворительная эффективность интенсивной терапии являются принципиальными проблемами, заставляющими искать новые подходы к лечению этих больных.
В течение многих лет в РНИОИ академиком РАН и РАМН Ю.С. Сидоренко разрабатываются методы лечения онкологических больных, основанные на введении лекарственных веществ на аутосредах организма больного (плазма, кровь), направленные на снижение побочных токсических эффектов применяемых препаратов и на повышение эффективности их специфического действия.
Учитывая необходимость лечения и профилактики гнойно-септических осложнений в онкологии и опираясь на опыт лечения с помощью указанных методов, Ю:С. Сидоренко предложил использовать метод антибиотикотерапии, заключающийся в интраоперационном их* введении на аутоплазме непрерывным методом.
Частота развития послеоперационных осложнений при хирургическом лечении осложненного рака толстой кишки требуетвыработки не только новых тактических подходов к выполнению экстренных вмешательств, но и совершенствования способов профилактики и купирования послеоперацинных осложнений в рамках специализированного отделения ургентной онкологии.
Цель работы: улучшение результатов хирургического лечения осложненного рака толстой кишки путем разработки и внедрения комплексного подхода к купированию и профилактике послеоперационных осложнений на основе специализированного отделения ургентной онкологии.
Задачи исследования:
1. Изучить частоту и характер осложнений рака толстой кишки, требующих экстренного оперативного вмешательства по данным Ростов-ско1 о научно-исследовательского онкологического института.
2. Определить показания к радикальным операциям по поводу осложненного рака толстой кишки в условиях ургентного онкологического отделения.
3. Изучить непосредственные результаты экстренного и планового хирургического лечения больных раком толстой кишки, характер и частоту послеоперационных осложнений у больных осложненным раком толстой кишки после выполнения радикальных одномоментных и двухэтапных операций.
4. Оценить качество жизни больных после радикальных' операций по поводу осложненного рака толстой кишки.
Научная новизна работы. В диссертационной работе впервые:
• На большом клиническом материале изучен объем экстренной хирургической помощи при осложненном раке толстой кишки в специализированном отделении ургентной онкологии.
• Применен метод пролонгированной эндолимфатической ауто-плазмоантибиотикотерапии для профилактики и лечения послеоперационных гнойно-септических осложнений.
• Оценено качество жизни по показателю Карновского у больных после радикальных хирургических вмешательств.
Практическая значимость работы
• При выполнении скоропомощного хирургического вмешательства в условиях специализированного отделения ургентной онкологии достигается большая частота первичных радикальных операций в связи с верной оценкой стадии распространенности опухолевого процесса.
• Интраоперационная эндолимфатическая антибиотикотерапия на аутоплазме резко сокращает долю гнойно-септических осложнений, что позволяет провести плановые реконструктивно-пластические операции в течение 4-6 недель после срочного хирургического вмешательства.
Внедрение результатов исследования в практику. Метод профилактики и лечения гнойно-септических осложнений после срочных операций по поводу осложненного рака толстой кишки внедрен в отделении ургентной онкологии Ростовского научно-исследовательского онкологического института и в Областном проктологическом центре г. Ростова-на-Дону.
Методике эпдолимфатической аутоплазмоантибиотикотерапии на рабочем месте обучено 4 врача-хирурга. s
Основное положение, выносимое на защиту. Осложненный рак толстой кишки не является противопоказанием к выполнению одномоментных радикальных операций при наличии ургентной службы в онкологическом учреждении, что дает возможность раннего начала комплесного и комбинированного лечения онкологических больных.
Апробация диссертации состоялась б марта 2008 года на заседании ученого совета.
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 3 печатных работах.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 150 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, клинической характеристики материала и методов исследования, 3 глав результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, включающего 175 отечественных и 93 зарубежных источника. Диссертация иллюстрирована 25 таблицами и 18 рисунками.
Заключение диссертационного исследования на тему "Оказание ургентной хирургической помощи больным с осложненным течением рака толстой кишки"
ВЫВОДЫ
1. По данным отделения ургентной онкологии частота осложнений рака толстой кишки, требующих экстренного хирургического вмешательства, составила 66,7%. Из них: кишечная непроходимость наблюдалась в 58,9%, перфорация опухоли в 17,8%, прорастание опухоли в 11,1%, пери-фокальное воспаление 8,9%, кишечное кровотечение в 3,3% случаев.
2. Наличие ургентной службы в специализированном онкологическом учреждении дает возможность адекватно оценить степень распространенности опухоли и функциональные резервы организма больного. Доля радикальных объемов операции возросла до 63,3% и сравнима с уровнем (73,3%) при плановой хирургии неосложненного рака толстой кишки. V
3. Радикальные одномоментные операции в основной группе выполнены в 54,4% наблюдений, послеоперационные осложнения и летальность составили 34,4 и 9,7% случаев соответственно. Пролонгированная эндолимфатическая антибиотикотерапия на аутоплазме эффективна для купирования септического эндотоксикоза при перитоните, о чем свидетельствовало снижение токсичности внутренних сред организма. Радикальные двухэтапные операции выполнены в 28,9% наблюдений, послеоперационные осложнения и летальность составили 12,3 и 3,5% наблюдений (р<0,05).
4. Качество жизни больных с осложненными формами рака толстого кишечника после радикального хирургического лечения в 60% случаев было оценено как удовлетворительное по шкале Карновского.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Наличие осложнения рака толстой кишки не должно рассматриваться как признак запущенности опухолевого процесса и предполагает выбор адекватного объема срочного хирургического вмешательства.
2. Экстренные операции у больных осложненным раком толстой кишки должны выполняться в специализированных ургентных отделениях в соответствовии с современным представлением о радикализме и аб-ластике, что наиболее эффективно позволяет устранить как возникшее осложнение, так и саму опухоль.
3. Радикальные операции при осложненном раке толстой кишки должны проводиться хирургами-онкологами, владеющими широким арсеналом хирургических вмешательств при злокачественных заболеваниях желудочно-кишечного тракта
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Каминский, Геннадий Владимирович
1. Абуладзе Т.В., Шапатова К.В., Иванишвили Т.К. Принципы ре-конструктивно-восстановительных операций на толстой кишке после операции Гартмана // Тез. докл. V Всерос. конф. с междунар.участием. Ростов-н/Д, 2001. С. 94-95.
2. Агамов А.Г., Чепоров СВ., Егорова В.Н., Луппов В.И. Комбинированное и комплексное лечение местно-распространенного рака прямой кишки // Актуальные проблемы колопроктологии. Волгоград, 1997. С. 5759.
3. Аглуллин И.Р., Тазиев P.M., Зиганшин М.И. Эвисцерация как способ повышения резектабельности местно-распространенного рака тазовых органов // Тез. докл. V Всерос. конф. с междунар. участием. Ростов н/Д, 2001. -С.96-97.
4. Акопян А.С., Назаров Л.У., Агавелян A.M., Багдасарян Т.Г. Операции с первичным анастомозом при осложненном раке левой половины ободочной кишки // Матер. Всерос. конф. колопроктологов и Пленума онкологов. Волгоград, 1997. Ч.И. С. 40-42.
5. Александров В.Б. Рак прямой кишки. М.,:Медицина. 1997. С. 200.
6. Александров В.Б., Линецкая Л.М., Славина Ю.М. О частоте и сроках возникновения рецидивов рака прямой кишки после передней резекции//Вопр. онкол. 1972. №1. С. 45-49.
7. Александров В.Б., Сухов Б.С, Разбирин В.Н. Хирургическое лечение метастазов колоректального рака в печень // Тез. докл. V Всерос. конф. с междунар. участием. Ростов н/Д, 2001. -С. 97-98.
8. Александров И.И., Мавроди В.М., Янкин А.В. Выживаемость больных после комбинированного лечения по поводу рака прямой кишки II Тез. III конференции колопроктологов и Пленума Российского об-ва онкологов. Волгоград, 1997. С. 59-60.
9. Александров Н.Н., Лыткин М.И., Петров В.П., Пантюшенко Т.А.,
10. Косьянова Т.С. Неотложная хирургия при раке толстой кишки. Минск, 1980. С. 300.
11. Аликов А.А. Хирургическая тактика при кишечной непроходимости опухолевой этиологии у пожилых больных: Дис. . канд. мед. наук. М„ 1998.
12. П.Амелин В.М., Кутин А.А., Кленский С.К., Ступин А.С. Выбор хирургической тактики при осложненных формах рака толстой кишки // Матер, науч.-практ. конференции Рос. университета Дружбы народов. М., 1999. С. 83-86.
13. Аминев A.M., Блинничев Н.М., Федотов И.Л. Выбор рационального хирургического лечения рака прямой кишки // Хирургия. 1986. №1. С. 58-60.
14. Ананьев B.C., Веселинович 3., Царюк В.Ф., Тамразов Р.И. Современные подходы к лечению рака ободочной кишки // Матер. Всерос. конф. колопроктологов и Пленума онкологов. Волгоград, 1597. Ч.И. ) С.42-43.
15. Баженова А.П., Островцев Л.Д. Рак толстой кишки. М.: Медицина, 1969.
16. Барсуков Ю.А., Кныш В.И., Голдобенко Г.В. и др. Выбор метода лечения больных раком прямой кишки // Тез. докл. V Всерос. конф. с междунар. участием. Ростов н/Д, 2001. С. 101-102.
17. Бердов Б.А., Мардынский Ю.С., Скоропад В.Ю. и др. Интраопе-рационная лучевая терапия в лечении колоректального рака // Матер. Всерос. конф. колопроктологов и Пленума онкологов. Волгоград, 1997. С. 1112.
18. Бердов Б.А., Цыб А.Ф., Юрченко Н.И. Диагностика и комбинированное лечение рака прямой кишки // Медицина, 1986. С. 271.
19. Бердов В.А., Юрченко Н.И., Стадник О.Е. Факторы прогноза при комбинированном лечении резектабельных форм рака прямой кишки // Тез. V Респ. научн. конф. онкологов Киргизии. Фрунзе. 1989. С. 84-85.
20. Блохин В.Н., Панков СМ., Трофимов Л.А., Хохлов А.Н. и др. Операция Гартмана в лечении рака прямой кишки // Тез. докл. V Всерос. конф. с междунар. участием. Ростов н/Д, 2001. С. 104-105.
21. Блохин Н.Н. Диагностика и лечение рака ободочной и прямой кишки. М.: Медицина, 1981. С. 255.
22. Бобров М.Я., Патютко Ю.И. Пути улучшения ранней диагностики рака толстой кишки // Хирургия. 1986. №9. С. 62-65.
23. Бондарь Г.В., Баше В.Х., Бухтев СВ. и др. Колоректопластика в восстановительной хирургии рака толстой кишки // Тез. докл. V Всерос. конф. с междунар. участием. Ростов н/Д, 2001. С. 106-107.
24. Бондарь Г.В., Думанский Ю.В., Золотухин С.Э. и др. Распространенный рак прямой кишки. Результаты паллиативных сфинктеросохра-няющих резекций // Тез. докл. V Всерос. конф. с междунар. участием. Ростов н/Д, 2001. С. 108.
25. Бондарь Г.В., Звездин В.П. Повышение эффективности хирургического лечения рака ободочной кишки // Хирургия. 1989. №5. С.48-51.
26. Бондарь Г.В., Ладур А.И. Первично-восстановительная хирургия распространенного рака толстой кишки // Матер. Всерос. конф. колопрок-тологов и Пленума онкологов. Волгоград, 1997. 4.1. С. 12-14.
27. Бронштейн Б.Л. Рак толстой кишки. Л.: Медицина, 1956. С. 250.
28. Бубликов И.Д., Куликов Е.П. Паллиативные резекции при раке толстой кишки // Тез. докл. V Всерос. конф. с междунар. участием. Ростов н/Д, 2001. С. 110-111.
29. Булынин В.И., Эктов В.Н., Наливакин А.И., Романов A.M. Хирургическое лечение осложненных форм опухолей правой половины ободочной кишки// Хирургия. 1997. №5. С. 17-21.
30. Буянов В.М., Еропкин П.В., Тимофеев Ю.Л., Пересада И.В. Ан-тибиотикопрофилактика гнойных осложнений при хирургическом лечении рака прямой кишки // Актуальные проблемы колопроктологии. Волгоград, 1997. С. 64-66.
31. Важенин А.В:, Васильченко М.В., Надвикова И.А. и др. Комбинированное лечение рака ободочной кишки // Матер. Всерос. научно-практич. конф: «Современные возможности комбинированного и комплексного лечения колоректального рака». Пермь, 2003. С. 24-25.
32. Важенин А.В., Васильченко М.В., Мадвикова В.А. и др. Лечение рецидивов колоректального- рака // Матер. Всерос. научно-практич. конф. «Современные возможности комбинированного, и комплексного лечения колоректального рака». Пермь, 2003. С. 18-19.
33. Ванцян Э.Н., Богомолова Н.С., Данзанов Б.С. Хирургическая тактика при осложненных формах рака ободочной кишки // Хирургия. 1988. №11. С. 3-8.
34. Васютков В.Я., Панков СМ:, Блохин В.II. и др. Хирургическая реабилитация; больных с колостомами // Тез. докл. V Всерос. конф. с меж-дунар. участием. Ростов н/Д, 2001. С. 113.
35. Вашакмадзе JI.A., Сидоров Д.В., Хомяков В.М. Непосредственные результаты комбинированных вмешательств // Матер. Всерос. научно-практич. конф. «Современные возможности комбинированного и комплексного лечения колоректального рака». Пермь, 2003. С. 27-30.
36. Воробьев В.В. Клиническая оценка сфинктеросохраняющих операций при раке прямой кишки у больных пожилого'возраста: Дис. . канд. мед. наук. Волгоград, 2000:
37. Воробьев Г.И., Саламов К.II., Жученко А.П. Местно-распространенный рак ободочной кишки;// Вопросы онкологии. 1991. Т.37. №7-8. С. 864-869.
38. Воробьев Т.Н.,, Саламов К.П., Жученко; А.П., Калганов И.Д. 20-летний опыт лечения больных раком ободочной кишки //Матер. Всерос. конф. колопроктологов,и.Пленума,онкологов. Волгоград, 1997. 4:11; С. 4445.
39. Воробьев Г.И:, Симакина. Е.С., Жученко А.П. и др. Отдаленные результаты хирургического лечения рака ободочной кишки с предоперационной лучевой терапией на бетатроне 25 МэВ // Тез. докл. зональной на-учно-практич. конф. Уфа, 1987. С. 7-8.
40. Воробьев Г.И., Царьков П.В., Сорокин Е.В. Трансанальная микрохирургия в лечении новообразований прямой кишки // Тез. докл. V Всерос. конф. с междунар. участием. Ростов н/Д, 2001. С. 114-115.
41. Ганичкин A.M. Рак толстой кишки. Л.: Медицина, 1970. С. 416.
42. Ганичкин A.M., Яицкий Н.А., Кицай Т.А. Хирургическая тактика при раке ободочной кишки, осложненном воспалительным процессом // Вестн. хирургии. 1987. Т. 140. №1. С. 55-57.
43. Гатауллин И.Г., Тазиев P.M., Габдрахманов Р.Ф. Особенности регионарного лимфогенного метастазирования при раке прямой кишки // Актуальные проблемы колопроктологии. Волгоград, 1997. С. 69-70.
44. Герасименок В.Н. Реабилитация онкологических больных. М., 1977. С. 144.
45. Гладков О.А., .Фадеева Н.А. Современный подход к химиотерапии метастатического колоректального рака // Матер. Всерос. научно-практич. конф. «Современные возможности комбинированного и комплексного лечения колоректального рака». Пермь, 2003. С. 37-40.
46. Голдобенко Г.В., Бердов Б.А., Кныш В.И. и др. Некоторые аспекты предоперационной лучевой терапии больных раком прямой и ободочной кишок // Мед. радиол. 1983. №6. С. 20-24.
47. Гюльмамедов П.Ф., Белозерцев A.M., Волков В.И. и др. Реконст-руктивно-восстановительные операции у больных, оперированных по поводу рака прямой кишки // Тез. докл. V Всерос. конф.с междунар. участием. Ростов н/Д, 2001. С. 119.
48. Давыдов М.И., Одарюк Т.С., Нечушкин М.Ы., Царьков П.В., Три-голосов А.В. Обширные комбинированные вмешательства в хирургическом лечении местно-распространенных новообразований органов малого таза// Вопросы онкологии. 1998. Т.4. №5. С. 618-622.
49. Двойрин В.В. Статистическая оценка эффекта лечения онкологических больных//Вопросы онкологии. 1982. Т.28. №12. С. 29-37.
50. Дедков И.П. Спорные вопросы сфинктеросохраняющих операций при раке прямой кишки // Клиническая хирургия. 1997. №5. С. 1-4.
51. Дедков И.П., Гранул B.JI., Мясоедов Д.В. К методике оперативного лечения рака толстой кишки // Вестник хирургии. 1971. №11. С. 3437.
52. Дедков И.П., Зыбина М.А., Кононенко Н.Г. Опыт применения комбинированных оперативных вмешательств при раке прямой кишки // Клиническая хирургия. 1976. №2. С. 43-46.
53. Демин В.Н. Рациональные границы операций при раке ободочной и прямой кишок. JL: Медицина, 1964.
54. Демин Д.И., Минаев И.И., Карпенко АД. и др. Результаты хирургического и комбинированного лечения рака прямой кишки // Матер. Всерос. конф. колопроктологов и Пленума онкологов. Волгоград, 1997. 4.II. С.74-75.
55. Денисов J1.E., Николаев А.П., Виноградова Н.Н., Ушакова Т.Н. Организация ранней диагностики злокачественных новообразований основных локализаций. М.: Медицина, 1997. С. 155.
56. Диагностика и лечение рака ободочной и прямой кишки / Под ред. Н.Н. Блохина. М., 1981. С. 254.
57. Донцов В.А., Орловская J1.A., Касьяненко В.Н. и др. Предоперационная аутогемохимиотерапия с локальной СВЧ-гипертермией в лечении рака прямой кишки // Тез. докл. V Всерос. конф. с междунар. участием. Ростов н/Д, 2001. С. 124.
58. Ерко И.П., Молошок А.А., Матвийчук О.В. Реконструктивновосстановительные операции при раке толстой кишки // Тез. докл. V Всерос. конф. с междунар. участием. Ростов н/Д, 2001. С. 125.
59. Ефимов В.Г. Хирургическая тактика при осложненном раке ободочной кишки у больных пожилого и старческого возраста: Дис. . канд. мед. наук. М., 1990.
60. Ефимов Г.А. Классификация послеоперационных осложнений при раке ободочной кишки // Актуальные проблемы колопроктологии. Волгоград, 1997. С. 50-51.
61. Ефимов Г.А., Ушаков Ю.М. Осложненный рак ободочной кишки. М.: Медицина, 1984. С. 152.
62. Жиглов М.А., Решетников М.Н. Распространенность колоректального рака // Материалы Всерос. научно-практич. конф. «Современные возможности комбинированного и комплексного лечения колоректального рака». Пермь, 2003. С. 45-47.
63. Жученко А.П., Калганов И.Д., Филон А.Ф. Внутрибрюшная химиотерапия: метод профилактики рецидивов у больных местно-распро-страненным раком ободочной кишки // Тез. докл. V Всерос. конф. с междунар. участием. Ростов н/Д, 2001. С. 128.
64. Жученко А.П., Саламов К.Н. Калганов И.Д. Предоперационная лучевая терапия при раке ободочной кишки // Матер. Всерос. конф. колопроктологов и Пленума онкологов. Волгоград, 1997. Ч'.П. С. 51-53.
65. Зуй B.C., Соловьев В.И., Андреева Т.В. Лучевая терапия при раке прямой кишки // Матер. Всерос. конф. колопроктологов и Пленума онкологов. Волгоград, 1997. Ч.И. С. 77-79.
66. Извекова О.В., Паньшин Г.А., Фирсов Е.Ф. Однократное предоперационное облучение при комбинированном лечении рака прямойкишки // Актуальные проблемы колопроктологии. Волгоград, 1997. С. 7980.
67. Касьяненко В.Н., Орловская Л.А., Донцов В.А. и др. Аутогемо-химиотерапия рака ободочной кишки III стадии // Тез. докл. V Всерос. конф. с междунар. участием. Ростов н/Д, 2001. С. 134-135.
68. Касьянова Т.С., Новохрост В.И., Будник А.А., Зельтен К.А. Лечение больных раком ободочной кишки // Хирургия. 1989. №5. С. 54-56.
69. Кныш В.И. (ред.) Рак ободочной и прямой кишки. М.: Медицина. 1997. С. 304.
70. Кныш В.И. Определение, классификация и комплексное лечение местно-распространенного рака прямой кишки // Хирургия. 1994. №10. С. 20-23.
71. Кныш В.И., Ананьев B.C. Гнойные осложнения после операций по поводу рака толстой кишки // Хирургия. 1985. №3. С. 138-143.
72. Кныш В.И., Бондарь Г.В., Алиев Б.М. и др. Комбинированное'и комплексное лечение рака прямой кишки. М., 1990. С. 160.
73. Кныш В.И., Пророков В.В., Голдобенко Г.В., Барканов А.И. Использование предоперационного интенсивного облучения в комбинированном лечении больных раком ободочной кишки // Вопр. онкологии. 1989. №1. С. 25-29.
74. Кныш В.И., Черкес В.Л. Восстановление непрерывности кишечной трубки после операции Гартмана // Хирургия. 1996. №6. С. 23-25.
75. Кныш В.И., Элмурадов А.Н., Ананьев B.C., Царюк В.Ф. Паллиативные резекции и экстирпации при раке ободочной и прямой кишки // Хирургия. 1987. №9. С. 97-100.
76. Козлов С.В., Сухарев В.М., Гуркина З.А., Макарова Т.К., Гурки-на С.О. Сочетанная лучевая терапия как самостоятельный метод лечения рака прямой кишки // Актуальные проблемы колопроктологии. Волгоград, 1997. С. 83-85.
77. Котелевский Е.В., Павленко С.Т., Котелевский В.А., Лымарь М.С.
78. Кохнюк В.Т., Машевский А.А., Суколинский В.Н., Муравская Г.В. Результаты комбинированного лечения больных раком прямой, кишки // Актуальные проблемы колопроктологии. Волгоград, 1997. С.85-88.
79. Куницына Т.А., Кудряшов В.К., Семенченя В.А. Профилактика и лечение гнойных осложнений после операций по поводу рака ободочной и прямой кишки //Хирургия. 1983. №3. С.98.
80. Лагода А.Е., Гузь A.F:, Петренко Г.Д., Дуденко. В.Г. Гериатрические аспекты в хирургическом лечении осложненного рака толстой кишки //Мед. журнал. Харьков; 1996. №Г. 2. С. 74-75.
81. Летягин В.П. Хирургическое; лечение рака ободочной, кишки // Хирургическое лечение злокачественных опухолей». М:, 1976. С. 311-331.
82. Марков И.Н. Рак ободочной кишки у больных сахарным диабетом // Хирургия. 1989. №6. С. 72-77.
83. Мартынюк В.В. Сфинктерсохраняющие операции при раке прямой и сигмовидной кишок: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. JL, 1981.42 с.
84. Мартынюк В.В., Пресняков В.Н., Сулейман Т.А. Пути улучшения результатов хирургического лечения рака прямой кишки у больных пожилого и старческого возраста // Материалы междунар. научн.-практ. конф. Барнаул, 1999. С. 299-301.
85. Одарюк Т.С., Симакина Е.П., Царьков П.В., Еропкин П.В., Вавилова Т.И., Расулов А.О. Комплексное лечение рака прямой кишки // Материалы Всерос. конф. колопроктологов и Пленума онкологов. Волгоград, 1997. 4.II. С. 92-93.
86. Одарюк Т.С., Царьков П.В., Кашников В.Н. и др. Непосредственные результаты выполнения расширенной аорто-подвздошно-тазовойлимфаденэктомии // Тез. докл. V Всерос. конф. с междунар.участием. Ростов н/Д,-2001. С. 154-155.
87. Одарюк Т.С., Царьков П.В., Севостьянов СИ. и др. Применение резервуарной техники .в лечении среднеампулярного рака прямой кишки // Тез. докл. V Всерос. конф. с междунар. участием. Ростов н/Д, 2001. С. 155.
88. Одарюк Т.С., Щелыгин Ю.А. Реабилитация больных, перенесших радикальные операции по поводу рака прямой кишки // Рак прямой кишки / под ред. В.Д. Федорова. М., 1987. С. 286-293.
89. Оноприев В.И., Павленко С.Г., Яргунин С.А. Реконструктивно-восстановительные операции у больных с кишечными свищами // Тез. докл. V Всерос. конф. с междунар. участием. Ростов н/Д, 2001. С. 51-52.
90. Орловская JI.A., Анапалян В.Х., Кучерова Т.И., Непомнящая Е.М., Максимов Г.К. Осложненный рак правой половины толстой кишки -течение и возможности лечения // Актуальные проблемы колопроктологии». Волгоград, 1997. С.130-131.
91. Орловская J1.A., Гончаров И.В., Анапалян В.Х. и др. Реконст-руктивно-восстановительные операции при осложненном раке толстой кишки // Тез. докл. V Всерос. конф. с междунар. участием. Ростов н/Д, 2001. С. 157-158.
92. Орловская JI.A., Малейко M.JL. Франциянц Е.М. и др. Аутоге-мохимиотерапия неоперабельного колоректального рака // Тез. докл. V Всерос. конф. с междунар. участием. Ростов н/Д, 2001. С. 158-159.
93. Павленко С.Г. Профилактика и лечение гнойно-септических осложнений и местных рецидивов после онкопроктологических операций: Автореф. дис. д-ра мед. наук. Ростов н/Д, 2000. С. 37.
94. Г12. Патютко Ю.И. Рак ободочной кишки-// Диагностика и лечение рака ободочной и прямой кишки. М, 1981. С. 20-98.
95. Пахомова Г.В., Скворцов А.В., Хватрв В.Б. Лечение нарушений в системе гомеостаза больных с обтурационной непроходимостью ободочной кишки опухолевой этиологии// Хирургия. 1989. №2, С. 63-66.
96. Пац А.С., Давыдова Н.М., Захарченко А.А. Повторные радикальные операции по поводу рецидивов рака толстой кишки // Матер. Всерос. конф. колопроктологов и Пленума онкологов. Волгоград, 1997. Ч.П. С. 9-11.
97. Переслегин И.А., Федоров В;Д., Паньшин Г.А. и др. Применение тормозного излучения энергий 25 МэВ при комбинированном лечении больных раком толстой кишки // Вопр. онкологии: 1979. №11. С. 35-39.
98. Петров В.И:," Сытник А.П., Луцевич .О.Э. Хирургическая тактика при осложненном раке ободочной кишки-// Хирургия. 1987. №9. С. 92-97.
99. Петров В.П., Лазарев Г.В., Китаев А.В: и др; Реконструктивно-восстановительные операции на толстой кишке, // Тез. докл. V Всерос. конф. с междунар. участием. Ростов н/Д; 2001. С. 55-56.
100. Покровский ГЛ., Одарюк Т.С., Царьков Г1.В. Современный подход к лечению рака прямой кишки//Хирургия. 1998: С. 54-62.
101. Полутарников Е.А., Лишов Е.В., Тян В.X. Хирургическая тактика при=лечении осложненного рака ободочной кишки // Тез. докл. V Всерос. конф. с междунар. участием.Ростов н/Д, 200Г. С. 160.
102. Правосудов И.В. Хирургическое лечение рака ободочной кишки и прямой, кишки у лиц старше 70 лет: Автореф. дис. . канд. мед.наук. Л., 1981. 17 с.
103. Правосудов И.В., Ковалев В.К. Современные принципы хирургического лечения ранних форм колоректального рака // Вопросы онкологии. 1999. №5. С. 29-30.
104. Правосудов И.В., Симонов Н.Н., Гуляев А.В. и др. Актуальные проблемы в лечении колоректального рака // Тез. докл. V Всерос. конф. с междунар. участием. Ростов н/Д, 2001. С. 160-161.
105. Пророков В.В. Рак ободочной кишки заболеваемость, диагностика и лечение: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1988. 31 с.
106. Реброва Е.А., Саченко Н.Ф., Кузьмин С.Н. и др. Расширение операции при стенозирующем раке левых отделов толстой и прямой кишки. М.: Медицина, 2001. С. 162-163.
107. Рубцов В.Р., Максимов Г.К., Солнцева А.А. Неоадъювантныевоздействия при лечении неоперабельного рака прямой кишки // Актуальные проблемы колопроктологии. Волгоград, 1977. С. 96-98.
108. Рыжих А.Н. Атлас операций на прямой и толстой кишках. М.: Медицина, 1968.
109. Савинков В.Г., Давыденко Н.Д., Савельев H.JI. Комбинированные операции при колоректальном раке // Матер, междунар. науч.-практ. конфер. Барнаул, 1999. С. 318-319.
110. CajfnarapoB Э.М. Особенности клиники и хирургического лечения рака прямой кишки у больных пожилого возраста: Дис. . канд. мед. наук. Волгоград, 2000.
111. Семенченя В.А. Профилактика послеоперационных гнойно-воспалительных осложнений в хирургии колоректального рака: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Саратов, 1985. 15 с.
112. Серопян Г.А., Овчинникова В.А., Ерышев В.В., Абелевич А.И. Радикальные операции при колоректальном раке у больных с сопутствующими заболеваниями // Матер. Всерос. конф. колопроктологов и Пленума онкологов. Волгоград, 1997. 4.II. С. 17-19.
113. Сидоренко Ю.С., Максимов Г.К., Орловская JI.A. Эпидемиология и статистика колоректального рака в Ростовской области || Актуальные проблемы колопроктологии. Волгоград, 1997. С. 19-21.
114. Сидоренко Ю.С., Шелякина Т.В. Современное состояние он-копомощи и пути ее выживания в современных социально-экономических условиях // Тез. докл. IV Всерос. съезда онкологов. Ростов н/Д, 1995. Т.1. С. 5-7.
115. Снешко Л.И. О пути улучшения хирургического и комбинированного лечения рака толстой и прямой кишки: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. 1972. 26 с.
116. Снешко Л.И. Профилактика рецидивов и метастазов рака толстой кишки. Л.: Медицина, 1976.
117. Старинский В.В., Ременник Л.В., Харченко Н.В., Мокина В.Д. Злокачественные опухоли ободочной и прямой кишки в России в 19801996 гг.: заболеваемость, смертность, диагностика, лечение // Российский онкологический журнал. 1998. №6. С. 4-13.
118. Тимофеев Ю.М. Терморадиохимиотерапия плоско клеточного рака анального канала // Матер. Всерос. конф. колопроктологов и Пленума онкологов. Волгоград, 1997. 4.II. С. 104-106.
119. Топузов Э.Г., Ерохина Е.А., Шишкина Г.А. и др. Предупреждение перитонита у больных колоректальным раком // Тез. докл., I,V Всерос. съезда онкологов. Ростов н/Д, 1995. Т.1. С. 170-171.
120. Ушаков Ю.М. Осложненный рак ободочной кишки (тактика и результаты лечения): Дис. . канд. мед. наук. Волгоград, 1983.
121. Федоров В.Д., Воробьев Г.И., Постникова О.Е. Результаты лечения больных раком ободочной кишки с предварительным облучением на бетатронах//Хирургия. 1978. №6. С. 142-147.
122. Федоров В.Д., Воробьев Г.И., Ривкин В.Л. Клиническая оперативная коло проктология. М., 1994.
123. Федоров В.Д., Одарюк Т.С., Ривкин В.Л. Рак прямой кишки. М.: Медицина, 1987.
124. Фридман М.Х., Мартынюк В.В., Крупцев Г.М. Пути улучшения непосредственных результатов хирургического лечения колоректального рака // Матер. Всерос. конф. колопроктологов и Пленума онкологов. Волгоград, 1997. Ч.И. С. 26-28.
125. Харанов А.Х., Хутиев Ц.С., Калаев Т.Н., Тохсыров А.В. Анализ выживаемости и послеоперационной летальности при раке ободочной кишки, осложненной непроходимостью // Материалы I съезда онкологов
126. СНГ. М„ 1996. 4.1. С. 346-349.
127. Харченко Н.В. Состояние онкологической помощи больным колоректальным раком в России // Матер: Всерос. научно-практич. конф. «Современные возможности комбинированного и комплексного лечения колоректального рака». Пермь, 2003. С. 119-122.
128. Хвастунов Р.А. Отдаленные результаты хирургического лечения рака ободочной кишки (с использованием ЭВМ и радиоиммунологического тестирования: Дис. . канд. мед. наук. Волгоград, 1994.
129. Холдин С.А. Новообразования прямой и сигмовидной кишки. Л.: Медицина, 1977.
130. Царьков П.В. Хирургическая реабилитация больных раком нижнеампулярного отдела прямой кишки и анального канала: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1997.
131. Черкес В.Л. Оценка эффективности хирургического лечения и факторы прогноза при раке прямой кишки: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1993.
132. Чиссов В.И., Вашакмадзе Л.А., Дарьялова С.Л., Бабаян Л.А., Панкова Т.А. и др. Современные аспекты комбинированного лечения рака прямой кишки // Актуальные проблемы колопроктологии. Волгоград, 1997. С. 108-110.
133. Чиссов В.И., Вашакмадзе Л.А., Панкова Т.А., Дарьялова С.Л., Сидоров Д.В. Комбинированное лечение рака прямой кишки // Тез. докл. V Всерос. съезда онкологов. Ростов н/Д, 2005. Т.2. С. 478-480.
134. Чумак В.Н., Субботин В.М., Игнатьев В.Ф., Костенко Н.В. Хирургическая тактика при первично-множественном колоректальном раке //
135. Матер. Всерос. конф. колопроктологов и Пленума онкологов. Волгоград,1997. 4.II.C. 37-38.
136. Щалимов А.А., Саенко В.Ф. Хирургия кишечника. Киев: Здоровье, 1987. С. 420.
137. Шамседдин Гассан Мохаммед. Послеоперационные осложнения хирургического лечения рака толстой кишки у пожилых больных: Дис. . канд. мед. наук. Волгоград, 1996.
138. Шапкин B.C., Пирогова Э.С. Экстренная хирургия осложненных форм рака толстой кишки // Хирургия. 1978. №11. С. 61-66.
139. Шапошников А.В. Послеоперационный период. Принципы и схемы // Ростов н/Д, 1993. С. 148-165.
140. Эктов В.Н., Наливкин А.И., Шамаева Т.Е. и др. Реконструк-тивно-восстановительные операции при колостомах и кишечных свищах // Тез. докл. V Всерос.съезда онкологов. Ростов н/Д, 2005. Т.2. С. 87-88.
141. Юкачева Н.В. Отдаленные результаты комбинированного лечения рака прямой кишки // Матер. Всерос. конф. колопроктологов и Пленума онкологов. Волгоград, 1997. 4.II. С. 115-116.
142. Юхтин В.И. Хирургия ободочной кишки // М.: Медицина,1998. С.316.
143. Юхтин В.И., Любский А.С, Чадаев А.П. Показатели гомеостаза при раке ободочной и прямой кишки и их коррекция до и после операции // Хирургия. 1973. №10. С. 135-141.
144. Юхтин В.И., Любский А.С, Чадаев А.П., Хромушкин Н.Н. Хирургическая тактика и выбор метода операции при осложненном раке толстой кишки //Хирургия. 1983. №11. С. 150-152.
145. Юхтин В.И., Чадаев А.П., Любский А.С. и др. Пути улучшения диагностики и лечения рака толстой кишки у больных пожилого и старческого возраста // Пути совершенствования проктологической службы. М., 1989. С. 62-63.
146. Яицкий Н.А. Хирургическая тактика при осложненном клиническом течении рака ободочной кишки: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Л., 1983.
147. Яицкий Н.А., Гелазония Г.В., Хателишвили В.М. Хирургическая тактика при распространенном раке ободочной кишки // Хирургия. 1989. №5. С. 51-54.
148. Яновой В.В., Доровских Ю.В., Низельник О; Л. Реконструктив-но-восстановительные операции на толстой кишке у лиц пожилого возраста // Тез. докл. IV Всерос. съезда оноклогов. Ростов н/Д, 2005. Т.2. С. 93.
149. Яновой В.В., Мартынов А.С, Шабанова T.F. Пути хирургической реабилитации больных при обтурационной кишечной непроходимости // Матер. Всерос. конф. колопроктологов и Пленума онкологов. Волгоград, 1997. 4.II. С. 138-140.
150. Adachi W., Kakisako К., Sato К. et al. Factors influencing bowel function after low anterior resection and sigmoid colectomy // Hepatogastroente-rology. 2000. Vol.47. №31. p. 155-158.
151. Adachi W., Nishio A., Watanabe H. et al. Re- resection for localrecurrence of rectal cancer// Surg. Today. 1999. Vol.29. №10. P. 999-1003.
152. Adachi W., Taketani S., Oyaizu H. et al. Apaptosis of colorectal adenocarcinoma induced by 5-FU and/or IFN-gamma through caspase 3 andcaspase 8 // Int. J. Oncol. 1999. Vol.15. №6. P.I191-1196.i
153. Adams J.T., Schwarts S.I., Rubin P., Rob C.G. Intralymphatic 5-fluorouracil and radioactive gold as an adjuvant to surgical operation for colorectal carcinoma // Diseases of colon and rectum. 1970. Vol.13. P. 201-206.
154. Adams W.J., Mann L.J., Bokey E.L. et al. Hartmann's procedure for carcinoma of the rectum and sigmoid colon // Surg. 1992. Vol.62(3). P. 200-203.
155. Affard A.R., Donnelly P.K. Colorectal cancer in the under 408 // Brit. J. Cancer. 1990. V.62. №11. P.27-30.
156. Alarcon J., Greenwood J. Adenocarcinoma of the colon and rectum. A review of surgical treatment in 302 patients // Dis. Colon. Rectum. 1979. Vol.22. №1. P. 35-39.
157. Aliev S. A. Surgical management in perforative tumors and diastat-ic ruptures of color// Khirurgiya (Moskva). 1999. Vol.12. P. 37-42.
158. Allal A., Bieri S., Pelloni A. et al. Sphincter- sparing surgery afterfpreoperative radiotherapy for low rectal cancers: feasibility, oncologic results and quality of life outcomes // Br. J. Cancer. 2000. Vol.82. №6. P. 1131-1137.
159. Ambrosetti P., Michel J.M., Megevand J.M., Morel P. Left colectomy with immediate anastomosis in emergency surgery // Ann. chir. 1999. Vol.53. №10. P. 1023-1028.
160. Arnand J.P.et al. Colorectal cancer in patients over 80 years of age // Dis. Colon Rectum. 1992. V.34. №10. P: 896-898/
161. Bacon H.E. Present status of the pull throught sphincter presenting procedure//Cancer. 1971.VoL28. №1. P. 196-203:
162. Bagatrounis A., Willner J., Oppitz U., Flentje M. the postoperative adjuvant radiation therapy and radiochemotherapy for UICC stade II and III rectal cancer. A retrospective analysis // Strahlenther. Oncol. 2000. Bd.176. P. 112117.
163. Bakalakos E.A., Kim J.A., Young D.E. et al. Determinants of Survival following Hepatic Resection for metastatic Cancer // Word J. Surg. 1998. V.22. P. 399-404.
164. Balligue J.Y., Chabert M., Porcheron J. et al. Cancers du colon gauche en occlusion. Place et resultats des exereses chez le sujet de plus 75 ans // Lyon chir. 1992. №4. P. 331-334.
165. Berman J.M., Cheung R.J., Weinberg D.S. Surveillance after colorectal cancer resection // Lancet- 2000. Jan. Vol.29. №355(9201). P. 395-399.
166. Bertario L. Reducing colorectal cancer mortality by repeated faecal occult blood test: a nested case-control study // European Journal of Cancer, 1999. Vol.35. P. 973-977.
167. Borota A.V. Intraoperative prophylaxis of peritonitis in descending intestine necrosis after sphincter salvaging surgery for rectal cancer // Klin. Khir. 1999. Vol.11. P. 22-23.
168. Bosset J.F., Magnin V., Maingon P. et al. Preoperative radioche-mothrapy in rectal cancer: long-term results of a phase II tria // Int. J. Radiat. Oncol., Boil., Physics. 2000. Vol.115. №46. P.323-327.
169. Bozetti F., Bertario L. Local recurrence after curative excision of the rectum for cancer without adjuvant therapy: role of total anatomical dissection (letter) // Br. J. Surg. 2000. Vol.87. №3. P. 375.
170. Brohl F., Werning B. Links-Rechts-Shift beim Kolorectalen karzi-hom // Chir. Praxis., 1992. №4. P. 629-636.
171. Brunet C, Thirion X., Gregoire R., Farisse J. Occlustons by colonic cancers: emergency treatment (62 cases) // V. Chir. Paris. 1995. №5. P. 47-52.
172. Bulow S., Moesgaord F.A., Billesbolle P. et al. Anastomoselaekage efter lav anterior resektion for cancer recti // Ugeskr. Laeger. 1997. V.I59. №3. P. 297-301.
173. Campisi C, Bianco V., Salerno M., Terensi S. The multidisciplinary Treatment of colorectal cancer in the elderly patient // Minerva Med. 1999. Vol.90. P. 224-228.
174. Castro R., Julien H., Helbert T. Suivi des cancers colorectalux traites // Acta endosc. 1992. №1. P. 103-107.
175. Cerdan F.J., Balsa Т., Oier M. et al. Cancer colorectal: Ha mejora-do sudiagnostico en la ultima decada? // Rev.esp.enferni. digest, 1996. 88. №1. P. 26-28.
176. Chauhry V., Nittala M, Prasad M.L. Preperative chemoradiation and coloanal J pouch reconstruction for low rectal cancer // Am.Surg. 2000. Vol.66. №4. P. 387-393.
177. Cirocchi R., Cagini L., Covarelli P. et al. Le occlusioni intesfinali dacurcinoma del colov-rect in eta geriatrica // Minerva Chir., 1996. U9. №4. P. 247-252.
178. Crudiffi E. et. al. Prognostic factors in colorectal cancer: current status and new trends // J. Surg. Oncol. 1991. №2. P. 76-82.
179. Curti J., Maurer C.A., Buchler M.W. Colorectal carcinoma: Is Lymphadenectomy Useful? //Digestive Surgery. 1998. V.15. P. 193-208.
180. Denis Louis J., Murphy Yerald P., Schroder Frtz H. Report of the consensus workshop on screening and global strategy for cancer // Cancer. 1995. V.75. №5. P. 1187-1207.
181. Dimitrov A., Damianov N. Sfinkterozapazvashti operatsii pri le-chenieto nakartsinoma na srednata i dolnata treta na rektuma // Khirurgiia Sofiia.1998. V.51. №4. P. 44-50.
182. Dpnato V., Scalabrino J., Costa A.M. et al. The radiotherapeutic treatment of rectal tumors in the elderly patient oven 70 //Minerva Med. 1999. Vol.90. №7 8. P. 229-232.
183. Eguchi Т., Takahashi V., Asai S. et al. Study of long intestinal tube for decompression of obstructive left colon cancer // Hepatogastroenterology.1999. Vol.46. №29. P. 2835-2838.
184. Emmrich P., Holzer H. Tumour genesis and prognostic factors in colorectal carcinoma with special consideration of tumour localization // Zentral Chir. 1999. P. 1079-1086.
185. Enker W.E., Kafka N.J., Martz J. Planes of sharp pelvic dissecton for primary, locally advanced, or recurrent rectal cancer // Semin.Surg.Oncol. 2000. Vol.18. №3. P. 199-206.
186. Erba M., Boneschi M., Giordanengo F. Et al. Intentinal anastomosis with a biofragmentable ring (BAR). Results in compression with mecanical and manual anactomosis // Minerva chir., 1998. V.53. №4. P. 317-322.
187. Fuhrman J.M., Davidson B.S., Larach S.W., Williamson P.R. Analysis of local recurrence of midrectal cancer after low anterior resectiomand stapled anastomosis // south Medical journal. 1992. Vol.85. №5. P. 502-505.
188. Fukushima Т., Sugita A., Koganei K., Shinozaki M. the incidence and outcome of pelvic sepsis following handsewn and stapled anastomosis // South Medical Journal. 1992. Vol.85. №5. P. 502-505.
189. Graupe F., Schwenr, Stock W. Der Einflub des Chirurgen auf die prognose nach elective resection enes kolorectalen karzinoms // Acta chir. Austr., 1995-27. №4. Suppl. №5. P. 17.
190. Haller D.G. Defining the optimal therapy for rectal cancer (editorial, comment) // J. Natl. Cancer Inst. 2000. Vol.92. №5. P. 361-362.с
191. Havenda K., Mas СР., De Ruiter M.c. et al. Avoiding long-term disturbance to bladder and sexual function in pelvic surgery, particularly with rectal cancer // Semin. surg. Oncol. 2000. Vol.18. №3. P. 235-243.
192. Hay J.M., Msika S. Radiotherapy and chemotherapy in the treatment of cancer of the rectum //J.Chir.- 2000.- Vol.137.- №1.- P. 13-15.
193. Hohenberger W. Multiviszerale resectionen beim kolonkarzinom //Acta chir. Austr., 1995-27,- №4.- Suppl.- №5.-P.9.
194. Isbister W.H., Prasad J. Emergency large bowel surgery a 15-year anolit//Intern J.colorectal Dis.- 1997.- V.12.- №5.- P.285-290/
195. Jochims J., Klenk E., Saers Th. et al. Preaperative Eigen blutspende beikolorectaalen karzinomen line studio zum Patien en komfort //Asta Chir.-1995.- №4.- P.22,
196. Julia P., Tassi A. Colo-anal anastomosis in tumours of the lowerrectum//chir. Ital.- 1999.-Vol.51.-№6.-P.441-450.
197. Kasperk R., Schumpelick V. Sphincter presezving technigues: from anterior resection to coloanal anastomosis //Langenbecks Arch.Surg.- 1998.-V.383.- P.397-401.
198. Kin Т., Nakashima Y., Kanehiro H. et al. Repeat Hepatectomy for Colorectal Metastases //World J. of Surg.- 1998,- V.22.- № 10,- P. 1087-1091.
199. Kitamura K., Anai H., Jkejiri K. et.al. Clinical feature and treatment for patients with colorectal obstruction due to carcinomaa //Nihon gan chirgo-gakkaischi //J.Jap.Soc.Cancer Ther., 1995-30.- №2.-P.323.
200. Kolala J.B., Lanouette N., Paty P.B. et al. Abdominal wall recurrence after colorectal resection for cancer //Dis.Colon Rectum.- 2000.- Vol.43.-№5.- P.628-632.
201. Lang N.P., Thomas G. Colon cancer from etiology to prevention //Am.J.Surg.-1997.-№174.-P.578-582.
202. Lasser P. Loco-regional recurrences of rectal cancer //Ann.chir.-1999,- Vol.53.-№9.-P.904-907.
203. Law W.L., Chu K.W. Resection of local recurrence of rectal cancer: results //World J.Surg.- 2000,- Vol.24.- №4.- P.486-490.
204. Lazorthes F., LiagreA., Jhouti L. Surgery of rectal cancer: total ex-eresis of the mesorectum//Ann. Chir.- 1999.- Vol.53.- №10,- P.990-995.
205. Lele S., Radstone D., Eremin J. et al. Prospective audit following the introduction of short-course preoperative radiotherapy for rectal cancer // Br.J.Surg.- 2000.- Vol.87.- №1.- P.97-99.
206. Levin T.R. Colorectal screening: new opportunities //Surg.Oncol.Cln.N. A.- 1999.-Vol.8.-P.673-691.
207. Lorenz M., Heinrich S., Staib-Sebber E. et al. Relevence of locore-gional Chemotherapy in patients with liver metastases from colorectal primaries //Swiss.Surg.- 2000.- Vol.6.- №1.- P.I 1-12.
208. LorenzM., Heinrich S., Staib-Sebler E. et al. Relevence of locore-gional chemotherapy in patients with liver metastases from colorectal primaries //Swiss Surg.-2000.-Vol.6.-№ 1 .-P.I 1-22.
209. Marks J.J., Marks J.H., Mohiuddin et al. Radical Sphincter preservation surgery with colonal anastomosis following high-dose external irradiation for the very low lying rectal cancer //Recent Results Cancer Res.- 1998.- V.146.-P. 161- 174.
210. McLeod A. Variation in the provision of chemotherapy for colorectal cancer //J.Epidemiol.Community Health.- 1999,- Vol.53.- №12.- P.775-781.
211. Minsky B.D. Primary treatment of rectal cancer: present and future //Crit. Rev.Oncol.Hematol.- 1999.- Vol.32.- №1,- P. 19-30.
212. Minsky B.D. Sprinter preservation in rectal cancer continued evidence of success (editorial, comment) //Int.J.Radiat.Oncol. Biol.Phys.- 2000,-Vol.46.- №2.- P.267-268.
213. Mohiuddin M., Regine W.F., Jahn W.J. et al. Preoperative chemo-radiation in fixed distal rectal cancer: dose time factors for pathologic complete response //Int.J.Radiat.Oncol.Biol.Phys.- 2000.- Vol.46.- №4.- P.883-888.
214. Nakano K. et al. Patient preferences and quality of life associated with colorectal cancer screening //Am.J.Gastroenterol.- 1997.- P.2171-2178.
215. Nash J.F., Reddy K.M., Booth R.A. Perianal recurrence in colonic cancer //J. R.Soc.Med.- 1999.- Vol.92.- №9,- P.469.
216. Nesbakken A., Nygaard K., Bull-Nija T. et al. Bladder and sexual dysfunction after mesorectal excision for rectal cancer //Br.J.Surg.- 2000.-Vol.87.- №2.-P.206-210.
217. Pahlman L. Neoadjuvant and adjuvant radio- and radio chemotherapy of rectal carcinomas // Int. J. Colorectal Dis. - 2000. - Vol.15. - №1. - P. 18.
218. Pare V., Frileux P., Schmitt J. et al. Management of postoperative peritonitis after anterior resection: experience from a referral intensive care unit //Dis.Colon Rectum.- 2000.- Vol.43.- №5,- P.579-587.
219. Pucciarelli S., Friso M.L., Toppan P. et al. Preoperative combined radiotherapy and chemotherapy for middle and lower rectal cancer: preliminary results //Ann.Surg.Oncol.- 2000'.-Vol.7.- №1.- P.38-44.
220. Real Т.Е., Kodner I.I. Colorectal cancer: risk factors and recommendations for early detection //Am.Fam.Physician.- 1999.- Vol.59.- P.3083-3093.
221. Rodel C. The importance of the interval between preoperative radiotherapy and the operation in the treatment of rectal carcinoma //Strahlenther.Oncol.- 2000.- Bd.176.H3.-P. 153-154.
222. Rodel C, Grabenbauer G.G., Schick С et al. Preoperative radiation with concurrent 5-fluorouracil for local adjuvanced T4-primary rectal cancer // Strahlenther.Oncol.- 2000.- Bd.176.H4,- P.161-167.
223. Russo P.,.Ravindran В., Katz J. et al. Urinary diversion after total pelvic exenteration for rectal cancer//Ann.Surg.Oncol.- 1999.- Vol.6.- №8.-P.732-738.
224. Sajenko V.E., Lavruk A.S., Stetsenko O.P. Surgical rehabilitation of the patients with colostoma //Zentralbl.- 1999.- V.I24.- P.I 1-12.
225. Scoggins C.R., Meszoely I.M., Blanke CD. et al. Non- operative management of primary colorectal cancer in patients with stage IV disease (see comments) //Ann.Surg.Oncol.- 1999.- Vol.6.- №7.- P.651-657.
226. Sitzler P.J., Scow-Choen F., Ho Y.H., Leong A.P. Lymph node involvement and tumor depth in rectak cancers: an analysis of 805 patients //Dis.Colon. Rec, 1997.-Dec.40.12.-P. 1472-1476.
227. Small Т., Friedman D.J., Sultan M. Reconstructive sutgery of the pelvis after surgery for rectal cancers //Semin.Surg.Oncol.- 2000.-Vol.18.- №3.• P.259-264.
228. Sprangers M.A. Quality-of-life assessment in colorectal cancer patients: evaluation of cancer therapies //Semin.Oncol.- 1999.- Vol.26.- №6.-P.691-696.
229. Stoyanov K., Atanasov A. The structure of colorectal carcinoma morbidity complicated by occlusive ileus //Kuirurdiia, Sofia, 1993.-P.13-15.
230. Stoyanov H., Julianov A., Ultchev O. Et.al. Results of the treatment of colorectal cancer omlicated by obstruction //Wiener Klinische Wochen-schrift, 1998.-V.110.- №7.-P.262-265.
231. Tissot E., Naouri A., Nasr J. et al. Risk Factor of local and regional recurrences without metastasis after curative surgery of colon cancer //Acta chir. anstr.- 199L- Vol.23.-№l.-P.23.
232. Torralba J.A., Robles R., Parrilla P. Et.al. Subtotal colectomy us intraoperative colonic irrigation in the management of obstructed left colon carcinoma//Colon.rec.,1998.-V.41.-№l.-P. 18-22.
233. Trillo C, Paris M.F., Brennan J.T. Primary anastomosis in thetreatment of ocute disease of the unprepared left colon //Am.Surg.- 1998.- №9.-P.821-824.
234. Tsvetkov I., Kovachev L., Iliev S. et al. Intraoperative lowage and primary anastomosis under emergency conditions in obstruction of the large intestine //chirurgia.- 1997.- Vol.50.- №6,- P.63-65.
235. Watanabe Т., Muto T. Recent advances in the yreatment of rectal carcinoma //Crit.Rev.Oncol. Hematol.- 1999,- Vol.32.- №1.- P.5-17.
236. Williams N.S. Treatment of rectal-cancer a critical update 7 / Ital. J. Gastroenterol. Hepatol.- 1999.- Vol.31.-№8.- P.I 133-1168.