Автореферат диссертации по медицине на тему Оперативное лечение осложненного и местнораспространенного рака толстой кишки
"иочаього
На правах рукопиё
СЕВОСТЬЯНОВ ВлаЛдир Валериевич
ОПЕРАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ ОСЛОЖНЕННОГО И МЕСТНО-РАСПРОСТРАНЕННОГО РАКА ТОЛСТОЙ КИШКИ
14.00.14 - онкология
АВТОРЕФЕРАТ диссертации ш соискание ученой степени кавдвдата медицинских наук
2 6 НОЯ 2009
Ростов-на-Дону 2009
003485020
РАБОТА ВЫПОЛНЕНА НА КАФЕДРЕ ОНКОЛОГИИ В ГОСУДАРСТВЕННОМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "АСТРАХАНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ЗДРАВООХРАНЕНИЮ И СОЦИАЛЬНОМУ РАЗВИТИЮ" (ректор - заслуженный врач РФ, д.м.н., профессор Х.М. Галимз янов)
Научный руководитель: Официальные оппоненты:
Ведущая организация:
- доктор медицинских наук, проф. В.В. Кутуков
- доктор медицинских наук, член-корреспондент РАМН,
проф. В.Ф. Касаткин
- доктор медицинских наук, проф. Ю.В. Кучин
Саратовский государственный медицинский университет
Защита диссертации состоится " ✓Л _2009 г. в //
часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д.208.083.01 при Федеральном государственном учреждении "Ростовский научно-исследовательский онкологический институт Росмедтехнологий" (344037, г. Ростов-на-Дону, 14-линия, 63).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ "Ростовский научно-исследовательский онкологический институт Росмедтехнологий".
Автореферат разослан
- С »
//
2009 г.
Ученый секретарь совета по защите докторских и кандидатских диссертаций член-коррсспоцдс1гг РАМП, профессор
Г.А. Не род о
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования Несмотря на внедрение в клиническую практику новых хирургических методик, современных препаратов, лечение осложненного и местнорас-пространснного рака толстой кишки остается актуальной задачей как экстренной абдоминальной хирургии, так и онкологии - число больных с данной патологией не уменьшается, результаты лечения остаются неудовлетворительными, послеоперационный период сопровождается большим числом различных осложнений, а процент летальных исходов остается высоким, составляя, по данным различных авторов 25-54,5% (Алиев С А, 2001; Ханевич МД и соавт., 2005; Важенин А.В. и соавт., 2007).
Неуклонно возрастающее число больных раком ободочной кишки и частое возникновение осложнений при этом заболевании привлекают внимание специалистов разного профиля. В настоящее время выработаны показания к хирургическому лечению осложненного рака ободочной кишки, но по некоторым частным вопросам нет единого мнения, отсутствует унифицированный подход к лечению осложнений. Также отсутствует единый подход к выбору хирургического пособия при местнораспространенных формах рака ободочной кишки. Некоторые хирурги (Блохин В.Н. и соавт., 2002; Жуков Б.Н. и соавт., 2002) ограничиваются лишь паллиативными операциями или же эксплоративной лапаротомией, мотивируя свою тактику невозможностью удаления опухоли ввцду ее прорастания в окружающие ткани и органы.
В настоящее время до 77% больных раком ободочной кишки поступают в стационары с различными осложнениями (Михайлов А.П. и соавт., 2006; Андреев Г.Н. и соавт., 2007; Бесхосиын А.А. и соавт., 2007; Бондарь Г.В. и соавт., 2009; Вюш1о Б. й а!., 2005; МеАпПе С-Б. Л а1„ 2006). Часто ос-ложжния развиваются при Ш-1У стадиях заболевания (Макаров О.Г., 2007; Дворниченко В В. и соавт., 2009; Сийу М. й аЦ 2004). Возрастает частота мсстнораспространенных форм рака толстого кишечника (Яицкий Н.А. и соавт., 2004; Моргоев А.Э., 2007; Дудка А.С. и соавт., 2008). В связи с этим в онкохирургии наметилась тенденция к широкому применению комбиниро-
ванных и расширенных операц ий при местном распространении опухоли толстой кишки (Байрамов Р.Б., 2004; Борисов А.Е. и соавт., 2007; Ершов В.В. и соавг., 2007; Hennekinne-Mucci S. et al., 2006). Серьезными аргументами в пользу подобных вмешательств являются низкая послеоперационная легальность (4,2-8%), существенное продление жизни больных и значительное улучшение ее качества. Совершенствование хирургической техники и реанимационно-анестезиологического обеспечения позволяет выполнять расширенные и комбинированные операции (Максимов А.Ю., 2006; Горбачев АЛ. и соавт., 2007; Шостка К.Г. и соавт., 2008).
С осложненным раком ободочной кишки сталкиваются в основном хирурги общего профиля, порой совершают тактические ошибки, не оказывая должного хирургического пособия такого рода больным, особенно это касается сочетания осложненных и местнораспространенных форм (Тотиков В.З. и соавт., 2007).
В настоящее время нет обобщающих и исчерпывающих ответов на различные вопросы лечения осложненного рака толстой кишки, что подтверждает актуальность работы. Совершенствование тактики хирурга должно оказать существенное влияние на улучшение непосредственных и отдаленных результатов лечения данной патологии. Учитывая актуальность вопроса хирургического лечения осложненного и месшораспространенного рака толстой кишки, мы решили исследовать результаты лечения данной патологии, основываясь на дифференцированном подходе в выборе хирургического пособия, что определило цель и задачи исследования.
Цель исследования
Улучшить результаты лечения осложненного и местнораспростра-ненного рака толстого кишечника, выработав дифференцированный подход к выбору хирургического вмешательства при данной патологии.
Поставленная цель достигалась решением следующих задач: 1. Обосновать выбор хирургического пособия при осложненных формах рака толстого кишечника.
2. Выработать показания и противопоказания к комбинированным операциям при местнораспространенном раке толстого кишечника.
3. Разработать схему интра- и раннего послеоперационного энте-рального питания у больных с местораспространенными формами рака толстого кишечника.
4. Провести анализ ближайших и отдаленных результатов лечения осложненных и местнораспространенных форм рака толстого кишечника.
Научная новизна работы
■ Впервые дано клиническое обоснование выбора хирургического пособия при осложненном клиническом течении рака толстого кишечника в зависимости от тяжести состояния пациента, сопутствующей патологии, стадии опухолевого процесса, виза осложнения.
■ Впервые выработаны показания и даны практические рекомендации к применению расширенных комбинированных оперативных вмешательств при местном распространении опухоли толстой кишки.
■ Впервые определены показания к паллиативным резекциям толстого кишечника при осложненных и местнораспространенных формах, позволяющим улучшить качество жизни больных.
■ Впервые разработана и использована в клинической практике схема интра- и раннего послеоперационного энтерального питания у больных с ме-сгнораспространенными опухолями толстой кишки.
Практическая значимость работы Практическое значение работы состоит в том, что дифференцированный подход к выбору объема хирургического вмешательства при наличии осложнений и местном распространении опухоли толстой кишки с учетом характера осложнения, соматического статуса больного, сопутствующих заболеваний, стадии злокачественного процесса позволяет предупредить развитие и снизить уровень ранних послеоперационных осложнений.
Полученные данные обосновывают рациональность применения дифференцированного подхода в тактике хирурга в случае ургенгных ситуаций при раке толстой кишки и вносят существенный вклад в решение проблемы хирургического лечения данной патологии.
Внедрение результатов исследования
Результаты исследования внедрены и применяются в хирургических отделениях, оказывающих ургенгную помощь, в стационарах онкологического и кшопрокгологического профиля: Клинической больнице №2 ФГУ "Южный окружной медицинский центр Рос здрава", в Негосударственном учреждении здравоохранения Медико-санитарная часть "Астраханьгазпром" г. Астрахани, в Астраханском областном онкологическом диспансере.
Материалы работы используются при обучении студентов и при проведении занятий с интернами, клиническими ординаторами и аспирантами, а также врачами-курсантами кафедр онкологии с курсом лучевой диагностики и лучевой терапии, госпитальной хирургии, хирургических болезней с курсом эндоскопии факультета постдипломного образования Астраханской государственной медицинской академии.
Основное положение, выносимое на защиту
Обоснование показаний для выбора рационального оперативного пособия в зависимости от осложнений и местного распространения рака -кистой кишки.
Апробация диссертации состоялась 11 июня 2009 г. на заседании межкафедральной конференции (кафедр онкологии с курсом лучевой диагностики и лучевой терапии, госпитальной, факультетской хирургии, хирургических болезней с курсом эндоскопии факультета постдипломного образования) Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Астраханская государственная медицинская академия Росзяра-ва".
Публикации
По материалам диссертации опубликовано 12 научных работ.
Объем и структура диссертации Диссертация изложена на 154 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, клинической характеристики материала, методов исследования и лечения, 3 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, библиографического указателя литературы, включающего 192 отечественных и 76 зарубежных источника. Диссертация иллюстрирована 31 таблицей, 19 рисунками.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Характеристика материала, методов исследования и лечения Исследование проведены у 320 пациентов, из которых мужчин было 197 (61,6%), женщин -123 (38,4%), с осложненными и местнораспространен-ными формами рака толстой кишки, находившихся на лечении в Астраханском областном онкологическом диспансере, Клинической больнице №2 ФГУ "Южный окружной медицинский центр Рос здрава", в Негосударственном учреждении здравоохранения Медико-санитарная часть "Астраханьгазпром" г. Астрахани за период с 1999 по 2007 гг. Все 320 пациентов были разделены на 2 группы.
Основную (проспективную) группу исследования составили 212 больных (мужчин - 129, женщин - 83), получавших лечение в период с 2002 по 2007 гг. К выбору хирургического пособия в основной группе подходили дифференцированно. В контрольную (ретроспективную) группу исследования вошли 108 пациентов (мужчин - 68, женщин - 40), находившихся на лечении с 1999 по 2001 гг. В контрольной группе подобный дифференцированный подход не применялся.
Дифференцированный подход к выбору оперативного пособия при осложненном и местнораспространеином раке толстой кишки основывался на оценке:
1. степени нарушения кровоснабжения кишечной стенки;
2. реэектабельности процесса;
3. вида осложнения;
4. характера и выраженности сопутствующей патологии;
5. тяжести состояния пациента.
В основной группе (212 человек) при осложненном течении опухолевого процесса чаще выполнялись радикальные и паллиативные обструктив-ные резекции толстого кишечника (71,9% -152 наблюдения), по сравнению с контрольной труппой (47,2% - 51 случай), где преимущественно выполнялись симптоматически вмешательства (52,8%).
В основной группе больных при местном распространении рака толстого кишечника (133 пациента - 62,7%) выполнялись комбинированные резекции толстой кишки с резекцией смежных структур, вовлеченных в опухолевый процесс. Показанием к выполнению комбинированных операций при местнораспространенных формах рака толстого кишечника считаем врастание опухоли в соседние структуры при резекгабельности процесса и отсутствии множественных отдаленных метастазов. Солитарные метастазы не являются, по нашему мнению, противопоказанием к выполнению комбинированных вмешательств.
В контрольной группе при комбинированных вмешательствах резекции толстого кишечника выполнялись только с резекцией передней брюшной стенки При врастании опухали в соседние органы выполнялись симптоматические операции.
Из 320 пациентов основной и контрольной групп общеклинические исследования проведены всем больным, 281 (88%) пациенту выполнены эндоскопические исследования, рентгенологическое исследование кишечника произведено 214 больным (67%). Выполнялись также Я-графия желудка, фиброгастродуоденоскопия, внутривенная урография с нисходящей цисто-
графией, цистоскопия, осмотр гинеколога с целью определения характера местного распространения опухоли. Всем 320 пациентам основной и контрольной групп произведено ультразвуковое исследование органов брюшной полости для выявления отдаленной метастатической патологии.
Распределение больных по полу и возрасту представлено в таблице
1.
Таблица 1
Распределение пациентов с осложненными и место распространенными формами рака толстого кишечника по полу и возрасту
Группы пациентов Поя Возраст Итого
40-49 лег 50-59 лег 60-69 лег 70-79 лег 80 лети старше
las i Sin В е И 5 муж. 5 (2,4%) 21 (9,9%) 47 (22,2%) 38 (17,9%) „18 (8,4%) 129 (60,8%)
жен. 3 (1,4%) 14 (6,6%) 30 (14,2%) 22 (10,4%) 14 (6,6%) 83 (39,2%)
Всего 8 (3,8%) 35 (16,5%) 77 (36,4%) 60 (283%) 32 (15%) 212 (100%)
Контрольная группа (п=108) муж. 3 (2,8%) 11 (10,2%) 27 (25%) 18 (16,7%) 9 (8,2%) 68 (62,9%)
жеа 2 (1,8%) 7 (6,5%) 16 (14,9%) 10 (9,3%) 5 (4,6%) 40 (37,1%)
Всего 5 (4,6%) 18 (16,7%) 43 (39,9%) 28 (26%) 14 (12,8%) 108 (100%)
Из таблицы видно, что среди исследуемых пациентов в обеих группах преобладали мужчины: в основной группе - 60,8% (129 больных), в контрольной гругше - 62,9% (68 пациентов). Наибольшее количество больных в обеих группах было в возрастной группе от 60 до 79 лет (65%).
При распределении больных по стадиям онкопроцесса использовали отечественную классификацию и классификацию по системе TNM (под редакцией Блинова H.H., шестое издание, 2003 год), что отражено в таблице 2.
Таким образом, большее количество пациентов имели Ш и IV стадии злокачественного процесса: в основной группе - 179 человек (84,4%), в контрольной группе - 92 человека (85,2%).
Таблица 2
Распределение больных с осложненным клиническим течением и местным распространением опухоли толстого кишечника по стадиям заболевания
Группы пациентов Стадия заболевания (отечественная классификации) Стадироваяие по системе TNM Количество больных
Основная группа (п = 212) II стадия T3N0M0, T4N0M0 33(15,6%)
III стадия тМоДЛ.М», ЩМ,, T4N2M0 88(41,4%)
IV стадия TJNIM|,T<NIMI, TjNjM,, WjM, 91 (43%)
Контрольная группа (п = 108) П стадия TjNoMo, T4N0M0 16(14,8%)
Ш стадия T^M», TJNJMO, T3NM, T4N2M0 40(37%)
IV стадия TjNM.TJJM, t,n,m„ тлм, 52 (48,2%)
По гистологической структуре опухоли толстой кишки чаще всего наблюдались умереннодифференцированная и высоко дифференцированная аденокарцинома: в основной группе - 73,6% (156 наблюдений), в контрольной группе - 65,8% (71 случай).
Распределение больных в зависимости от локализации опухоли толстого кишечника представлено в таблице 3.
Таблица 3
Локализация опухолевого процесса у пациентов с осложненными и местнораспро страненными формами рака толстой кишки
Отдел толстого кишечниха Основная группа (п=»212) Контрольная группа (п = 108)
Слепая кишка 17 (7,8%) 8 (7,4%)
Восходящий отдел 18(8,7%) 9(8,3%)
Печеночный тогиб 9(4 Д%) 5(4,6%)
Поперечно-ободочная кишка 28(13,1%) 14(13%)
Селезеночный изгиб 15(6,8%) 8(7,4%)
Нисходящий отдел 11 (5,3%) 5 (4,6%)
Сигмовидная кишка 75 (35,6%) 37 (34,3%)
Рехтоситмоилпый отдел 39(18,5%) 22 (20,4%)
Из таблицы видно, что чаще всего осложнения и мес^ое распространение опухоли встречаются при раке сигмовидной кишки и ректосигмо-идного отдела: в основной группе в 34,1% (114 наблюдений), в контрольной группе в 54,7% (59 случаев).
В основной группе из 212 больных у 177 наблюдались осложнения рака толстого кишечника, среди которых имели место следующие: нарушение кишечной проходимости - 163 (78%); внутренние кишечные свищи - 15 (7,3%); распад опухоли - 18 (8,6%), параканкрозный абсцесс - 9 (4,3%), кишечное кровотечение-2 (0,9%), перфорация-2 (0,9%) * 51
В контрольной группе из 108 больных набдодоф 103 пациента со следующими осложнениями рака толстого кишечника: нарушение кишечной проходимости - 78 (75,8%); внутренние кишечные свищи - 7 (6,8%); распад опухоли -11 (10,8%), паракатфозный абсцесс - 4 (3,9%), кишечное кровотечение -1 (0,9%), перфорация - 2 (1,8%).
С местнораспространенными формами рака толстого кишечника в основной группе (212 больных) наблюдали 133 пациента (62,7%). В контрольной группе из 108 пациентов с местным распространением опухоли толстой кишки было 76 больных (64,8%). В основной группе у 98 пациентов осложнения рака толстой кишки сочетались с местным распространением опухоли, в контрольной группе - у 52 больных.
На основании представленных данных следует сказать, что обе группы пациентов были идентичны по полу, возрасту, стадиям и локализации опухолевого процесса, а также по структуре осложнении рака толстой кишки.
Метод статистической обработки. Уровень достоверности исследований и достоверность различий Между показа-телями определяли по коэффициенту Стьюденга (t). Применялся общепринятый уровень значимости: р<0,05.
Результаты исследования В структуре операций, выполненных всем 212 пациентам основной группы с осложненными и месгнораспространенными формами рака толстого кишечннгса, радикальные вмешательства составили 62,5% (132 операции), паллиативные - 9,4% (20), симптоматические - 28,1% (60) (рис. 1).
Рис. 1. Структура операций, выполненных больным основной группы с осложненными и месгнораспространенными формами рака толстой кишки.
У пациентов контрольной группы (108 больных) радикальные операции составили 29,6% (32 вмешательства), паллиативные - 17,6% (19), симптоматические - 52,8% (57) (рис. 2).
Рис. 2. Структура вмешательств, выполненных пациентам контрольной группы с осложненными и месгнораспространенными формами рака толстой
кишки.
Из рисунков видно, что в структуре операции в основной группе было большее количество радикальных вмешательств (62,5%), в то время как в контрольной группе наибольший удельный вес среди всех операций принадлежит симптоматическим вмешательствам (52,8%).
У 212 пациентов основной группы при осложненных формах рака толстого кишечника (177 наблюдений) и у 108 пациентов контрольной группы в 103 наблюдениях осложненного течения ража толстой кишки выполнялись следующие операции: обструктивная резекция толстой кишки - 78 (44,1%) и 28 (27,2%); резекция толстой кишки с формированием анастомоза "конец-в-конец" - 47 (26,6%) и 13 (12,6%); наложение обходного анастомоза -19 (10,7%) и 26 (25,2%); наложение илеостомы - 5 (2,8%) и 4 (3,9%); выведение двуствольной колостомы - 28 (15,8%) и 32 (31,1%) соответственно.
Таким образом, радикальные операции при осложнениях рака толстого кишечника в основной группе пациентов составили 70,6% (125 наблюдений), в контрольной группе - 39,8% (41 случай). Симптоматические вмешательства при осложненном течении рака толстого кишечника в основной группе составили 29,4% (52 операции), в контрольной группе - 60,2% (64).
Структура вмешательств, выполненных при острой толстокишечной непроходимости опухолевой этиологии, представлена в таблице 4.
Обструктивные резекции при острой, кишечной непроходимости у больных основной группы выполнялись в случае резектабелыюй опухоли, наличия раздутых петель кишечника с признаками отека и гипертрофии кишечной стенки. Резекции толстого кишечника с формированием первичного анастомоза производились при отсутствии макроскопических признаков нарушения кровоснабжения стенки кишечника, а также раздутых проксимальных отделов кишки и стабильном состоянии пациента. Обходные анастомозы формировались при нерезекгабеяьности опухолевого конгломерата.
Поводом для выведения колосгом в основной труппе бальных послужили выраженные нарушения кровоснабжения кишечной стенки, тяжесть состояния пациента, обусловленная интоксикацией в связи с длительными сроками заболевания (от 24 часов до 3 суток), а также наличие сопутствую-
щей патологии, не позволяющей выполнить радикальное хирургическое вмешательство даже при наличии резектабельиой опухали. Колостомы формировались и при нерезектабельном местнораспространенном процессе.
Таблица 4
Структура операций ори острой обтурационной толстокишечной непроходимости опухолевого гекеза
Рак правой половины Количе- Рак левой половины Количе-
ободочной кишки ство операций ободочной кишки ство операций
Основная • правосторонняя 5 » левосторонняя ге- 3
группа гемиколэггоми» с (13,6%) миколэггомия с (8,1%)
(п = 37) формированием илеогрансверэоана- анастомозом "конецчв-конец"
стомоза "бок-в- » субгогальная ко- 1
бок" лэктомиясилео- (2,7%)
• наложение обход- 2 сишоанасгоыозом
■ ного илеотраясвер- (5,4%) "бок-в-бок" 16
зоаивстомоза • обструпивные
резекции (43,2%) 10
■!■,. , : ... * выведение коло-
стомы (27%)
Кон- • правосторонняя 2 • левосторонняя ге- 2(11,1%)
трольная гемиколэггомия с (11,1%) миколэстомия с
группа форшфовашкм анастомозом
(п в 18) нлеотрансвсрэоава- "конец-в-конец"
сгомоза "бог-в- • обструкпшные 3
бок" 1 резекция (16,7%)
• наложение обход- • выведение коло- 10
ного шюотравевер- (5£%) стомы (55,5%)
эоанастомоза
Пациентам основной группы, которым были выведены колостомы по поводу острой обтурациоиной кишечной непроходимости на фоне интоксикации с разгрузочной целью (6 больных - 60%), после стабилизации основных показателей томеостаэа и купирования явлений кишечной непроходимости, вторым этапом (через 2-3 недели) выполнены радикальные вмешательства с формированием первичного тол сто кишечного анастомоза и иссечением колостомы.
У пациентов контрольной группы колостомия выполнялась даже при наличии реэектабсльной опухоли и при отсутствии выраженных нарушений кровоснабжения кишечной стенки.
Во всех случаях острой кишечной непроходимости у пациентов основной и контрольной груш операцию заканчивали декомпрессией желудоч-ко-кишечного тракта путем выполнения назогастроинтестинальной интубации, которая являлась неотъемлемой мерой в комплексе мероприятий по профилактике и лечению послеоперационного пареза кишечника.
Резекции кишечника с формированием первичного толстокишечного анастомоза "конец-в-конец" (28 наблюдений - 22,3%) при хронической кишечной непроходимости (126 человек - 71,2%) у больных основной группы производились в случае резекгабельности опухолевого конгломерата, отсутствия разницы в диаметре проксимального и дисталыюго отдела кишечника и стабильном состояния пациента. Обструпивные резекции в данной группе пациентов (17 случаев - 13,5%) выполнялись при значительном несоответствии диаметров аиастомозируемых концов кишечника, нарушениях кровоснабжения стенки кишки, либо в случае соматического состояния больного, не позволяющего произвести этап формирования толстокишечного анастомоза.
Формирование обходного анастомоза (21,7%) и наложение коло-(41,5%) и илсосгомы (1%) у бальных основной группы произведено по причине нерезе стебель ноет опухоли, тяжелой соматической патологии пациента с целью профилактики острой кишечной непроходимости в будущем.
У больных контрольной группы (103 пациентов) при хронической кишечной непроходимости (60 наблюдений - 58,3%) выполнялись: резекция пораженного участка кишечника с формированием первичного толстокишечного анастомоза "конец-в-конец" - 9 (15%), обструггивная резекция - 7 (11,7%), формирование обходного анастомоза - 17 (28,3%), колостомия - 27 (45%). Резекции кишечника выполнялись только при отсутствии нарушений кровосиабжсний кишечной стенки, в противном случае производились симптоматические вмешательства.
Из 212 больных основной группы с кишечным кровотечением опухолевой этнологии было 2 пациента (1,1%), которым выполнены следующие оперативные вмешательства: в 1 случае - резекция сигмовидной кишки с формированием первичного толстокишечного анастомоза "конец-в-конец", в другом наблюдении - обструктивная резекция. В контрольной группе из 108 пациентов в 1 случае (0,9%) кровотечения из опухоли выполнена левосторонняя гемиколэкгомия с первичным толстокишечным анастомозом "конец-в-конец".
Стоит сказать, что такой клинический признак как кишечное кровотечение должен насторожить врача любой специальности и, прежде всего, хирурга, оказывающего помощь больным с неотложной абдоминальной патологией, в отношении опухолевой этиологии данного осложнения и настроить его на активную тактику ведения таких пациентов.
В основной группе из 212 больных наблюдали 2 пациентов (1,1%) с перфорацией опухоли толстого кишечника. В данных случаях выполнены правосторонняя гемиколэкгомия с формированием первичного анастомоза "бок-в-бок" и обструктивная резекция сигмовиднои кишки, некоегомия и интестинальная интубация по Житнюку (ретроградная ишубация тонкого кишечника через цекостому). Из 108 пациентов контрольной группы в 2 случаях (1,8%) перфорации опухоли толстой кишки была выполнена правосторонняя гемиколэкгомия с формированием первичного илеотрансверэоанасто-моза "бок-в-бок".
При перфорации опухоли или супрастенотического отдела кишечной стенки следует стремиться к выполнению вмешательств, направленных на устранение источника, то есть производить резекцию кишечника, даже в случаях наличия отдаленной метастатической патологии. При небольших размерах перфоративного отверстия, отсутствии явлений диффузного или разлитого перитонита и отсутствия воспалительных изменений кишечной стенки вполне допустимы резекции толстого кишечника с формированием первичного анастомоза. В противном случае необходимо выполнять обструктивные резекции. Когда опухоль нсрсэекгабельна, объем операции должен сводиться
к илео- или колостомии, отграничению области перфорации от свободной брюшной полости, а также санации и дреифованию брюшной полости.
У пациентов основной группы (212 человек) при распадающейся опухоли (18 наблюдений) в 5 случаях (27,8%) выполнено наложение транс-верзосгомы; в 13 наблюдениях (72,2%) производились обструктивные резекции. Колостомия у пациентов основной группы выполнена по причине нере-зекгабельности опухолевого конгломерата и в случае тяжелого состояния пациента, обусловленного интоксикацией. Параканкрозный абсцесс (9 пациентов основной группы из 212 больных) с явлениями перитонита и хронической кишечной непроходимости послужил поводом для выполнения операции типа Гартмана в 4 случаях (44,4%) при локализации опухоли в средней трети поперечно-ободочной и левой половине ободочной кишки. В остальных 5 наблюдениях (55,6%) выполнена резекция кишечника с первичным межкишечным соустьем, которое формировалось при правосторонней гемиколэкто-мии.
В контрольной группе больным (108 пациентов) с распадом опухоли (11 наблюдений) колостомия выполнена в 5 случаях (45,5%) при наличии воспалительных изменений кишечной стенки; в остальных 6 наблюдениях (54,5%) произведены обструктивные резекции толстого кишечника в случае отсутствия воспалительной инфильтрации проксимальных отделов кишечника. У 4 больных контрольной группы (108 пациентов) в 1 случае (25%) пара-канкрозного абсцесса произведена резекция толстого кишечника с формированием первичного анастомоза и в 3 наблюдениях (75%) - обструктивная резекция.
Структура операций, выполненных при внутренних кишечных свищах, у 212 бальных основной группы (15 случаев - 8,5%) следующая: выведение двуствольной копостомы - 4 (26,7%); комбинированная резекция - 11 (73,3%). Больным основной группы колостомы наложены в связи с нерезекга-бельностью опухолевого конгломерата,, обусловленной врастанием последнего в магистральные сосуды забрюшинного пространства и кости таза.
У 108 больных контрольной группы в 7 наблюдениях (6,7%) внутренних кишечных свищей всем больным выведены двуствольные колостомы; комбинированные резекции в группе сравнения не выполнялись даже при реэектабельности процесса.
Структура операций, на смежных органах при комбинированных резекциях у больных основной группы с внутренними кишечными свищами, представлена в таблице S.
Таблица 5
Вмешательства на смежных органах в случае комбинированных операций при внутренних толстокишечных свищах опухолевой этиологии у пациентов основной группы
Характер вмешательства на смежном орпше Освовшя группа (п = 12)
резекция тонкой кишки 5(41,7%)
реэеадня желудка 5(41,7%)
резекция мочевого пузыря 2 (16,6%)
При яеелудочно-ободочных свищах (врастание опухоли ободочной кишки в желудок на протяжении 3-5 см) считаем возможным, производить атипичные резекции желудка с соблюдением принципов абластики и анти-бдастики.
При пузырно-толстокишечных свищах в случае комбинированных вмешательств выполняли также эпнцнстостомию. В случае нерезекгабельных опухолей выведением колостомы и эпицисгостомы преследовали цель разобщить свищ между мочевым пузырем и толстой кишкой и тем самым предупредить развитие инфекции мочевыделигельной системы.
У 133 больных с местным распространением опухоли в основной группе расширенные комбинированные резекции произведены в 79 (59,4%) наблюдениях: первичный толстокишечный анастомоз сформирован у 62 пациентов (78,5%), обструкгивная резекция толстого кишечника выполнена в 17 случаях (21,5%). В 65 случаях удалено по 1 смежному органу, в 8 - по 2, 3 пациентам при комбинированной операции резецировано 3 смежных струшу-
ры и в 3 наблюдениях - 4; таким образом, всего произведено 102 резекции смежных органов у 79 больных. Симптоматические вмешательства у данной группы больных выполнены у 54 (40,6%) пациентов: формирование обходного анастомоза - 28 (51,9%), выведение колостомы - 22 (40,7%), наложение илоостомы - 4 (7,4%).
У 76 пациентов контрольной группы при местнораспространенном раке толстой кишки комбинированные резекции выполнены у 4 больных (5,3%) и у 72 больных симптоматические операции (94,7%): формирование обходного анастомоза - 38 (52,8%), выведение колостомы - 34 (42,7%). При комбинированных резекциях в контрольной группе пациентов выполнялись только резекции передней брюшной стенки.
Обязательно соблюдался принцип выполнения комбинированных хирургических вмешательств при онкологических заболеваниях - удаление опухолевого конгломерата единым блоком вместе с соседними структурами, вовлеченными в опухолевый процесс. Структура резекций смежных органов и тканей при комбинированных вмешательствах отражена в таблице 6.
Таблица 6
Вмешательства на смежных органах в случае комбинированных операций при местном распространении опухоли толстого кишечника
Характер вмешательства на смежном органе Основная группа (п= 102) Контрольная группа (п = 4)
резекция тонкой кишки 24(23,6%) .
иссечение брюишой стенки 12(11,8%) 4 (100%)
резекция мочевого пузыря " 10(9,9%) -
экстирпация матки с придатками 9(8,9%) -
резекция желудка 8 (7,9%)
агшендэпомия 7 (6,8%) -
сппеиэктомия 7 (6,8%) -
резекция печени 6 (5,9%) -
аднексэггомия 5 (4,9%) -
резекция поджелудочной железы 5 (4,9%) -
резекция почки 4 (3,9%) -
холецистэктомия 3 (2,9%) -
резекция мочеточника с уретероцистостомией 1 (0,9%) -
резекция диафрагмы 1(0,9%) -
Из 79 выполненных комбинированных резекции при местнораспро-страненном раке толстого кишечника в основной группе истинное прорастание опухали в смежные структуры на морфологическом уровне выявлено в 43 наблюдениях (54,4%), в контрольной группе из 4 комбинированных операций - в 3 случаях (75%). Обязательно в случае выполнения комбинированных вмешательств с линии резекции смежных органов и тканей производили мазки-отпечатки со срочным цитологическим исследованием.
Симптоматические операции при местном распространении опухоли у больных основной группы выполнены в связи с множественным характером отдаленного метастозирования, нерезектабельностью опухоли (врастание опухоли в магистральные сосуды забрюшинного пространства, кости таза) и тяжестью состояния пациента.
В основной группе пациентов, которым были выполнены комбинированные резекции (79 наблюдений) по повозу местного распространение опухоли толстой кишки, 18 больным произведено интра- и раннее послеоперационное энтеральное питание смесью "Нутриэон-Энергия" фирмы "NUTRICIA" (Нидерланды). Эффективность энтерального питания оценивали путем определения концентрации общего белка плазмы крови, мочевины и
4.
креатинина на 1-е, 3-й и 5-е с^тки послеоперационного периода. Таким образом, больные были разделены на 2 группы - пациенты, получавшие периопе-рационное энтеральное питание (18 человек - 22,8%), и больные, которым лериолерационная нутритивная поддержка не проводилась (61 пациент -77,2%).
В первой группе пациентов мы наблюдали повышение уровня общего белка крови на 3-5 сутки после операции на 22,5%; во второй группе больных повышение концентрации общего белка на 3-5 сутки послеоперационного периода составило 10,8% (р<0,05). На фоне нутриционной поддержки на 35 сутки после операции нами отмечено понижение показателя мочевины на 33%, креатинина - на 20,6%. В группе пациентов, не получавших периопера-ционнос энтеральное питание, также отмечается их снижение, но на 18,6% и 9,8% ниже уровня исходных показателей соответственно (р<0,05).
Общее количество осложнений, наблюдаемых у 212 исследуемых больных основной группы, составило 40,5%, у 108 пациентов контрольной группы - 48,1 % (табл. 7).
Таблица 7
Структура послеоперационных осложнений у пациентов с осложненными и местнораспро стране иными формами рака толстого кишечника
Осложнение Основная труппа (п = 58) Контрольная группа (п = 41)
нагноение послеоперационной раны 21 (9,9%) 14(12,9%)
звешрацш органов брюшной попоет 12 (5,7%) 9 (8,3%)
послеоперационная пневмония 10(4,7%) 8 (7,4%)
несостоятельность швов анастомоза 4(1,8%) 3 (2,8%)
послеоперационный панкреатит 3(1,4%) 3(2,8%)
послеоперационный перитонит 3(1,4%) 1 (0,9%)
равняя спаечная кишечная непроходимость 2(0,9%) 2(1,8%)
формирование наружного кишечного свища 2(0,9%) 1 (0,9%)
перфорация острой язвы желудка 1 (0,4%) -
Таким образом, большее количество осложнений гиойно-септического характера наблюдалось в контрольной группе.
Общий уровень летальности в основной группе пациентов составил 16% (34 больных), в контрольной труппе - 25,9% (28 пациентов). Причины летальных исходов представлены в таблице 8.
Таблица 8
Структура послеоперационной легальности больных с осложненными и местораспространенными формами рака толстого кишечника
Причина смерти Основная группа (п = 34) Контрольная группа (п = 28)
Острая сердечно-сосудистая недостаточность 9(4,2%) 10 (9,2%)
Раковая интоксикация 8(3,8%) 5 (4,6%)
Гнойная интоксикация 6(2,8%) 5 (4,6%)
Полиорганная недостаточность 5 (2,3%) 3 (2,7%)
. Тромбоэмболия основного ствола легочной артерии 3(1,4%) 4 (3,7%)
Послеоперационный перитонит 3(1.4%) 1 (0,9%)
По данным таблицы, в контрольной группе от осложнений со стороны сердечно-сосудистой системы умерло больше количество человек (12,9%), чем в основной группе (5,6%). На основании вышеприведенных данных следует сказать, что по причине прогрессирования основного заболевания и запущенности злокачественного процесса в основной группе умерло 25 пациентов (из 212), в контрольной группе 18 больных (из 108), что составило 11,8% и 16,7% от общего количества больных соответственно.
В основной группе из 212 пациентов 152 больным (71,9%) проведена адьювантная химиотерапия: у 132 пациентов (86,8%) применялась схема 5-фторурацил в разовой дозе 425 мг/м2 внутривенно струйно и лейковарин в разовой дозе 20 мг/м2 внутривенно струйно с 1-го по 5-й день каждые 4 недели, всего б курсов. Также применяли Кселоду у 20 пациентов (13,2%) в разовой дозе 2500 мг/м^/суг перорально с 1-го по 14-й день, перерыв 1 неделя, всего 6 курсов. В контрольной группе больных из 108 пациентов в плане комбинированного лечения адьюватаая химиотерапия проведена у 51 пациента (47,2%); схема 5-фторурацил и лейковарин применялась у 46 пациентов (90,2%), Кселоду получили 5 больных (9,8%).
Отдаленные результаты лечения больных с осложненными и мест-нораспространенными формами рака толстой кишки проведены путем исследования 1-годичной и 3-х летней выживаемости (табл. 9).
Таблица 9
Отдаленные результаты лечения больных с осложненными и местнораспрострапеннымн формами рака толстого кишечника
Осложненный рак толстой кишки Местнораспростра-нениый рак толстой кттпги
Основная группа Контрольная группа Основная группа Контрольная группа
1 1 Ш I-годичная Общая, % 95,8% 91,3% 91,4% 85,8%
Бсзретодивпая, % 92,3% 86,4% 85,6% 80,7%
3-легаяя Общая, % 78,3% 71,7% 72,8% 65,6%
Бсзрецядавпая, % 61,4% 56,2% 57,5% 52,1%
Таким образом, использование дифференцированного подхода к выбору хирургического пособия с учетом степени нарушения питания кишечной стенки, резектабельности опухали и соматического статуса пациента, позволяет снизить количество послеоперационных осложнений и уровень летальности, а также увеличить 1-годичную и 3-летнюю выживаемость пациентов с осложненным клиническим течением и местным распространением опухоли толстого кишечника.
ВЫВОДЫ
1. Основной операцией при осложненных формах рака толстого кишечника должна быть обструкгивная резекция; первичный анастомоз следует накладывать при отсутствии нарушений кровообращения кишечной стенки и стабильном состоянии пациента. При нерезекгабельности опухоли необходимо производил» симптоматические операции,
2. При местнораспространенных опухолях толстой кишки должны выполняться комбинированные операции; в случае генерализации процесса следует ограничиваться паллиативными или симптоматическими вмешательствами.
3. При использовании периоперационной нутрициошюй поддержки с 3-3 суток послеоперационного периода наблюдается повышение уровня общего белка крови на 22,5%, снижение уровня мочевины на 33%, креатинина - на 20,6% по сравнению с исходными показателями. В группе пациентов, не получавших периоперационное энгеральное питание, на 3-5 сутки после операции отмечается повышение концентрации общего белка на 15,8%, снижение показателей мочевины на 18,6%, креатинина - на 9,8% (р<0,05).
4. При применении дифференцированного подхода в выборе хирургического пособия при осложненном и местнораспространенном раке толстой кишки отмечено снижение количества послеоперационных осложнений с 48,1% до 40,5%, уровня летальности - с 25,9% до 16%; р<0,05.
5. Общая выживаемость пациентов с осложненным клиническим течением и местным распространением опухоли толстого кишечника при дифференцированном подходе в хирургическом лечении данной патологии по-
вышается соответственно с 913% до 95,8% (1-годичная) и с 71,7% до 78,3% (3-х летняя) при осложненных формах рака толстой кншхн; с 85,8% до 91,4% (1-годичная) и с 65,6% до 72,8% (3-х летняя) при местораспространенных формах рака толстого кишечника (р<0,05).
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. При наличии осложнений (острая кишечная непроходимость, распад, перфорация опухоли и диастатический разрыв кишечной стенки, пара-канкрозкый абсцесс) необходимо ограничиваться минимально травмирующим оперативным вмешательством, ликвидирующим данное осложнение.
2. При местнораспространенном раке толстой кишки возможно вы-■■■ полнение комбинированных резекций. Санитарные метастазы не являются противопоказанием к выполнению комбинированных вмешательств.
3. Первичный толстокишечный анастомоз следует формировать без натяжения тканей при отсутствии воспалительных явлений брк?шины, определяемых макроскопически нарушений кровоснабжения стенки кишки и признаков нарушения кишечной проходимости; в противном случае необходимо выполнять обструктивные резекции либо выводить ил со- или колостому.
4. Икграоперационное введение питательной смеси следует начинать на завершающем этапе операции (перед установкой дренажей брюшной полости) через силиконовый назогастральный зонд и продолжать 5 суток после операции.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Севостьянов В В. Хирургия осложненного и местнораспро-страненного рака толстой кишки / В.В. Кутуков, В.В. Севостьянов // Вестник хирургииим. И.И. Грекова.-2009,-Т. 168,-№1,-С. 112-115.
2. Севостьянов В.В. Выбор способа наложения толстокишечного анастомоза при осложненном и местнораспространенном раке толстой кишки/В.В. Севостьянов,В.В. Кутуков, Л.В. Слувко//Вятскиймедицинский вестник. Материалы юбилейной X итоговой открытой межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международ-
ным участием "Молодежь и медицинская наука в XXI веке", посвященной 20-летию Кировской государственной медицинской академии,- 2007.- №1.- С. 65.
3. Севостьянов В.В. Хирургическое лечение осложненного и местнораспространенного рака толстой кишки / В.В. Севостьянов, В.В. Кутуков, JLB. Слувко // Вятский медицинский вестник. Материалы юбилейной X итоговой открытой межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным участием "Молодежь и медицинская наука в XXI веке", посвященной 20-легию Кировской государственной медицинской академии.- 2007,- Xsl.- С. 66.
4. Севостьянов В.В. Осложненный и местнораспространен-ный рак толстой кишки (вопросы оперативного лечения) / В.В. Кутуков, В.В. Севостьянов // Первый съезд хирургов Южного Федерального округа. Материалы съезда.- Ростов-на-Дону,- 2007,- С. 149.
5. Севостьянов В.В. Хирургическое лечение опухолевой обгу-рационной толстокишечной непроходимости / В.В. Кутуков, В.В. Севостьянов II "Современные аспекты кишечной непроходимости". Материалы Российской научно-практической конференции с международным участием.-Анапа.-2007,-С. 179.
6. Севостьянов В.В. Хирургическая тактика при осложненном и местнораспространенном раке толстой кишки / В.В. Кутуков, В.В. Севостьянов // Труды Астраханской государственной медицинской академии, том 35. Актуальные вопросы современной медицины (посвящен 89-летию АГМА). Астрахань,- 2007,- С. 431-433.
7. Севостьянов В.В. Осложненное клиническое течение и местное распространение рака ободочной кишки / В.В. Кутуков, В.В. Севостьянов // Первая международная конференция по торахоабдоминальной хирургии, посвященная 100-летию со дня рождения академика РАН и РАМН Б.В. Петровского. Сборник тезисов. Москва.-2008,- С. 26.
8. Севостьянов В.В. Комбинированные и расширенные операции при раке толстой кишки / В.В. Кутуков, В.В. Севостьянов Н Тюменский
медицинский журнал. Онкология. Материалы юбилейной конференции, посвященной 40-летаю химиогерапевтической службы Тюменской области. Тюмень.- 2007,- № 3-4,- С. 59.
9. Севостьянов В.В. Дифференцированный подход к хирургическому лечению осложненного рака толстой кишки / В.В. Севостьянов, В.В. Кутуков // Тюменский медицинский журнал. Онкология. Материалы юбилейной конференции, посвященной 40-легию химиотерапевтам еской службы Тюменской области. Тюмень.- 2007.- № 3-4,- С. 65.
10. Севостьянов В.В. Неотложная онкохирургия рака толстой кишки / В.В. Кутуков, В.В. Севостьянов // Вестник Российской Военно-медицинской академии. Материалы Всероссийской научно-практической конференции хирургов и онкологов "Неотложная онкоколопроктология, организация помощи в многопрофильных лечебных центрах, проблемы и пути решения". Санкт-Петербург,- 2008.- №4.- приложение № 24,- С. 151.
П. Севостьянов В.В. Тактические аспекты хирургического лечения параканкрозных абсцессов и перфорации опухоли толстой кишки как причин перитонита / В.В. Кутуков, В.В. Севостьянов, Л.В. Слувко // "Перитонит". Материалы Российской научно-практической конференции с международным участием. Анапа. - 2009. - С. 106-107.
12. Севостьянов В.В. Тактика хирурга при перитоните вследствие острой кишечной непроходимости, обусловленной злокачественными новообразованиями толстой кишки / В.В. Кутуков, Л.В. Слувко, В.В. Севостьянов // "Перитонит1'. Материалы Российской научно-практической конференции с международным участием. Анапа.- 2009.- С. 107-109.
Тираж 100 эю. Информационно-издательский центр ФГУ «НИИ по ю учению лепры Росздрава» Лицстия сер. ЛР№ 021291 от 15.06.98 г. Астрахань, проезд Н. Островского, 3.
Оглавление диссертации Севостьянов, Владимир Валерьевич :: 2009 :: Ростов-на-Дону
Введение.
Глава 1. Обзор литературы. Современные представления о хирургическом лечении осложненного и местнораспространенного рака толстой кишки.
Глава 2. Характеристика материала, методов исследования и лечения.
Глава 3. Осложненные формы рака толстой кишки.
3.1. Кишечная непроходимость.
3.1.1. Острая кишечная непроходимость.
3.1.2. Хроническая кишечная непроходимость.
3.2. Кровотечение.
3.3. Перфорация опухоли и кишечной стенки.
3.4. Параколические абсцессы.
3.5. Кишечные свищи.
Глава 4. Местнораспространенные формы рака толстой кишки.
4.1. Интра- и раннее послеоперационное энтеральное питание больных с местнораспространенными формами рака толстого кишечника.
Глава 5. Структура послеоперационных осложнений и летальности.
Введение диссертации по теме "Онкология", Севостьянов, Владимир Валерьевич, автореферат
Актуальность темы исследования
Несмотря на внедрение в клиническую практику новых хирургических методик, современных препаратов, лечение осложненного и местнораспрост-раненного рака толстой кишки остается актуальной задачей как экстренной абдоминальной хирургии, так и онкологии - число больных с данной патологией не уменьшается, результаты лечения остаются неудовлетворительными, послеоперационный период сопровождается большим числом различных осложнений, а процент летальных исходов остается высоким, составляя, по данным различных авторов, 25-54,5% [2,33,170].
Неуклонно возрастающее число больных раком ободочной кишки и частое возникновение осложнений при этом заболевании привлекают внимание специалистов разного профиля. В настоящее время выработаны показания к хирургическому лечению осложненного рака ободочной кишки, но по некоторым частным вопросам нет единого мнения, отсутствует унифицированный подход к лечению осложнений. Также отсутствует единый подход к выбору хирургического пособия при местнораспространенных формах рака ободочной кишки. Некоторые хирурги [22,72] ограничиваются лишь паллиативными операциями или же эксплоративной лапаротомией, мотивируя свою тактику невозможностью удаления опухоли ввиду ее прорастания в окружающие ткани и органы.
В настоящее время до 77% больных раком ободочной кишки поступают в стационары с различными осложнениями [8,21,24,110,202,245]. Часто осложнения развиваются при III-IV-стадиях заболевания [98,213]. Возрастает частота местнораспространенных форм рака толстого кишечника [64,111,190]. В связи с этим в онкохирургии наметилась тенденция к широ-кому^ применению комбинированных и расширенных операций при местном распространении опухоли толстой кишки [13,26,68,227]. Серьезными аргументами в пользу подобных вмешательств являются низкая послеоперационная летальность (4,2-8%), существенное продление жизни больных и значительное улучшение ее качества. Совершенствование хирургической техники и реанимационно-анестезиологического обеспечения позволяет выполнять расширенные и комбинированные операции [48,100,179].
С осложненным раком ободочной кишки сталкиваются в основном хирурги общего профиля, порой совершают тактические ошибки, не оказывая должного хирургического пособия такого рода больным, особенно это касается сочетания осложненных и местнораспространенных форм [163].
В настоящее время нет обобщающих и исчерпывающих ответов на различные вопросы лечения осложненного рака толстой кишки, что подтверждает актуальность рассматриваемой проблемы. Совершенствование тактики хирурга должно оказать существенное влияние на улучшение непосредственных и отдаленных результатов лечения данной патологии. .
Учитывая актуальность вопроса хирургического лечения осложненного и местнораспространенного рака толстой кишки, мы решили исследовать результаты лечения данной патологии, основываясь на дифференцированном подходе в выборе хирургического пособия, что определило цель и задачи исследования.
Цель исследования. Улучшить результаты лечения осложненного и местнораспространенного рака толстого кишечника, выработав дифференцированный подход к выбору хирургического пособия при данной патологии. Поставленная цель достигалась решением следующих задач:
1. Обосновать выбор хирургического пособия при осложненных формах рака толстого кишечника.
2. Выработать показания и противопоказания к комбинированным операциям при местнораспространенном раке толстого кишечника.
3. Разработать схему интра- и раннего послеоперационного энтерального питания у больных с местнораспространенными формами рака толстого кишечника.
4. Провести анализ ближайших и отдаленных результатов хирургического лечения осложненных и местнораспространенных форм рака толстого кишечника.
Научная новизна
Впервые дано обоснование выбора хирургического пособия при осложненном течении рака толстого кишечника в зависимости от тяжести состояния пациента, сопутствующей патологии, стадии опухолевого процесса и вида осложнения.
Впервые выработаны показания и даны практические рекомендации к применению расширенных комбинированных оперативных вмешательств при местном распространении опухоли толстой кишки.
Впервые определены показания к паллиативным резекциям толстого кишечника при осложненных и местнораспространенных формах, позволяющим улучшить качество жизни больных.
Впервые разработана и использована схема интра- и раннего послеоперационного энтерального питания у больных с местнораспространенными опухолями толстой кишки.
Практическая значимость работы
Практическое значение работы состоит в том, что дифференцированный подход к выбору объема хирургического вмешательства при наличии осложнений и местном распространении опухоли толстой кишки с учетом характера осложнения, соматического статуса больного, сопутствующих заболеваний, стадии злокачественного процесса позволяет предупредить развитие и снизить уровень ранних послеоперационных осложнений.
Полученные данные обосновывают рациональность применения дифференцированного подхода в тактике хирурга в случае ургентных ситуаций при раке толстой кишки и вносят существенный вклад в решение задачи хирургического лечения данной патологии.
Применение периоперационного энтерального питания больных, оперированных по поводу местнораспространенных форм рака толстого кишечника, способствует раннему восстановлению моторно-эвакуаторной функции желудочно-кишечного тракта, улучшает показатели азотистого баланса.
Основное положение, выносимое на защиту Обоснование показаний для выбора рационального оперативного пособия в зависимости от осложнений и местного распространения рака толстой кишки.
Внедрение результатов исследования Результаты исследования внедрены и применяются в хирургических отделениях, оказывающих ургентную помощь, в стационарах онкологического и колопроктологического профиля - Клинической больнице №2 ФГУ "Южный окружной медицинский центр Росздрава", Негосударственном учреждении здравоохранения Медико-санитарная часть г. Астрахани, Астраханском областном онкологическом диспансере.
Материалы работы используются при обучении студентов и при проведении занятий с интернами, клиническими ординаторами и аспирантами, а также врачами-курсантами кафедр онкологии с курсом лучевой диагностики и лучевой терапии, госпитальной хирургии, хирургических болезней с курсом эндоскопии факультета постдипломного образования Астраханской государственной медицинской академии.
Апробация диссертации состоялась 11 июня 2009 г. на заседании межкафедральной конференции (кафедр онкологии с курсом лучевой диагностики и лучевой терапии, госпитальной, факультетской хирургии, хирургических болезней с курсом эндоскопии факультета постдипломного образования) Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Астраханская государственная медицинская академия Росздрава".
Апробация работы
Основные положения диссертации доложены на: Юбилейной X итоговой открытой межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным участием "Молодежь и медицинская наука в XXI веке", посвященной 20-летию Кировской государственной медицинской академии (Киров, 14-15 мая 2007 г.); Первом съезде хирургов Южного Федерального округа (Ростов-на-Дону, 27-28 сентября 2007 г.); Российской научно-практической конференции с международным участием "Современные аспекты кишечной непроходимости" (Анапа, 18-19 октября 2007 г.); 84-й научно-практической конференции сотрудников Астраханской государственной медицинской академии, врачей города и области (Астрахань, 9-10 ноября 2007 г.); Межрегиональной научно-практической конференции онкологов "Лечение онкологических больных" (Тюмень, 7 декабря 2007 г.); XII Центрально-Европейском конгрессе колопроктологов (Москва, 6-8 мая 2008 г.); Международном конгрессе по онкохирургии (Краснодар, 28 мая - 1 июня 2008 г.); Первой международной конференции по торакоабдо-минальной хирургии, посвященной 100-летию со дня рождения академика РАН и РАМН Б.В. Петровского (Москва, 5-6 июня 2008 г.); Всероссийской научно-практической конференции хирургов и онкологов "Неотложная онко-колопроктология, организация помощи в многопрофильных лечебных центрах, проблемы и пути решения" (Санкт-Петербург, 23-24 октября 2008 г.); Российской научно-практической конференции с международным участием "Перитонит" (Анапа, 21-22 мая 2009 г.).
Публикации
По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ.
Структура и объем работы Диссертация изложена на 154 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, клинической характеристики материала, методов исследования и лечения, 3 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, библиографического указателя литературы, включающего 192 отечественных и 76 зарубежных источника. Диссертация иллюстрирована 31 таблицей, 19 рисунками.
Заключение диссертационного исследования на тему "Оперативное лечение осложненного и местнораспространенного рака толстой кишки"
121 Выводы
1. Основной операцией при осложненных формах рака толстого кишечника должна быть обструктивная резекция; первичный анастомоз следует накладывать при отсутствии нарушений кровообращения кишечной стенки и стабильном состоянии пациента. При нерезектабельности опухоли необходимо производить симптоматические операции.
2. При местнораспространенных опухолях толстой кишки должны выполняться комбинированные операции; в случае генерализации процесса следует ограничиваться паллиативными или симптоматическими вмешательствами.
3. При использовании периоперационной нутриционной поддержки с 3-5 суток послеоперационного периода наблюдается повышение уровня общего белка крови на 22,5%, снижение уровня мочевины на 33%, креатинина - на 20,6% по сравнению с исходными показателями. В группе пациентов, не получавших периоперационное энтеральное питание, на 3-5 сутки после операции отмечается повышение концентрации общего белка на 15,8%, снижение показателей мочевины на 18,6%, креатинина - на 9,8% (р<0,05).
4. При применении дифференцированного подхода в выборе хирургического пособия при осложненном и местнораспространенном раке тол-, стой кишки отмечено снижение количества послеоперационных осложнений с 48,1% до 40,5%, уровня летальности - с 25,9% до 16%; р<0,05.
5. Общая выживаемость пациентов с осложненным клиническим течением и местным распространением опухоли толстого кишечника при дифференцированном подходе в хирургическом лечении данной патологии повышается соответственно с 91,3% до 95,8% (1-годичная) и с 71,7% до 78,3% (3-х летняя) при осложненных формах рака толстой кишки; с 85,8% до 91,4% (1-годичная) и с 65,6% до 72,8% (3-х летняя) при местнораспространенных формах рака толстого кишечника (р<0,05).
Практические рекомендации
1. При наличии осложнений (острая кишечная непроходимость, распад, перфорация опухоли и диастатический разрыв кишечной стенки, параканкрозный абсцесс) необходимо ограничиваться минимально травмирующим оперативным вмешательством, ликвидирующим данное осложнение.
2. При местнораспространенном раке толстой кишки возможно выполнение комбинированных резекций. Солитарные метастазы не являются противопоказанием к выполнению комбинированных вмешательств.
3. Первичный толстокишечный анастомоз следует формировать без натяжения тканей при отсутствии воспалительных явлений брюшины, определяемых макроскопически нарушений кровоснабжения стенки кишки и признаков нарушения кишечной проходимости; в противном случае необходимо выполнять обструктивные резекции либо выводить илео- или колостому.
4. Интраоперационное введение питательной смеси следует начинать на завершающем этапе операции (перед установкой дренажей брюшной полости) через силиконовый назогастральный зонд и продолжать 5 суток после операции.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Севостьянов, Владимир Валерьевич
1. Абдулаев М.А. Выбор хирургической тактики при острых осложнениях рака ободочной кишки. Автореф. дисс. . докт. мед. наук. Санкт-Петербург, 2004.- 45 с.
2. Алиев С.А. Спорные и нерешенные вопросы хирургической тактики при перфорации толстой кишки. //Вест, хирургии.- 2001.- т. 160.- №4.-с. 44-49.
3. Аликов А.А. Хирургическая тактика при кишечной непроходимости опухолевой этиологии у пожилых больных. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Ростов-на-Дону, 1998.- 23 с.
4. Алипов В.В. Особенности перитонита при раке желудочно-кишечного тракта. //Вест, хирургии.- 1988.- №2.- с. 40-43.
5. Альтшуль А.С. Механическая непроходимость кишечника (классификация, патогенез, клиника и лечение). Л., Медгиз, 1962.- 252 с.
6. Ан В.К., Ривкин В.Л. Неотложная проктология. М.: ИД Медпрактика-М, 2003.- 144 с.
7. Ананьев B.C., Орлов В.К., Хостикоев Г.З. Хирургическое лечение больных пожилого и старческого возраста с осложненными и местнораспространенными формами рака ободочной кишки. //Хирургия.- 1989.-№5.- с. 59-62.
8. Афендулов С.А., Дарвин В.В. Резекция толстой кишки и поджелудочной железы со спленэктомией при острой обтурационной кишечной непроходимости. //Клинич. хирургия.- 1985.- №2.- с. 47.
9. Бадетти С. Оценка состояния питания у хирургических пациентов. В кн.: Актуальные проблемы анестезиологии и реаниматологии. Архангельск, 1997-с. 57-62.
10. Баженова А.П., Островцев Л.Д. Рак толстой кишки. М.: "Медицина", 1969.- 192 с.
11. Байрамов Р.Б. Комбинированная операция по WHIPPLE с правосторонней гемиколонэктомией при раке ободочной кишки. //Хирургия.-2004.-№1.- с. 54-55.
12. Балтайтис Ю.В. Обширные резекции толстой кишки. Киев: "Здоровья", 1990.- 176 с.
13. Барановский А.Ю., Шапиро И.Я. Искусственное питание больных-2000.-с. 11.
14. Башков Ю.А., Корепанов Ю.Н. Острая кишечная непроходимость толстой кишки при обтурирующей форме злокачественных опухолей. В кн.: Труды IV съезда хирургов Российской Федерации. Пермь, 25-29 июня 1973.- с. 192-193.
15. Белоконев В.И., Савинков В.Г., Гинзбург Л.Б., Пырлык А.В., Мешков А.В., Каганов О.И. Профилактика и лечение компартмент-синдрома у больных с осложненным колоректальным раком. //Онкохирургия.-2008.-№1.- с. 22.
16. Березовский Е.Б. О хирургической тактике при перфорации опухолей толстой кишки, разрывах и некрозах кишки проксимальнее опухоли. //Хирургия.- 1979.- №5.- с. 39-41.
17. Бондарь Г.В., Башеев В.Х., Псарас Г.Г., Золотухин С.Э., Бондаренко Н.В. Хирургическое лечение рака толстой кишки, осложненного полной кишечной непроходимостью. //Онкохирургия.- 2008.- №1.- с. 23.
18. Бондарь Г.В., Звездин В.П., Ладур А.И., Куприенко Н.В. Результаты первично-восстановительных комбинированных операций при раке толстой кишки с резекцией других полых органов. //Вест, хирургии.-1991.- т.147.- №7-8.- с. 49-52.
19. Бронштейн Б.Л. Рак толстой кишки. Л.: Медгиз, 1956,- 168 с.
20. Брискин Б.С., Смаков Г.М., Бородин А.С., Марченков А.Д. Обтураци-онная непроходимость при раке ободочной кишки. //Хирургия.- 1999.-№5.- с. 37-40.
21. Булынин В.И., Эктов В.Н., Наливкин А.И., Романов A.M. Хирургическое лечение осложненных форм опухолей правой половины ободочной кишки. //Хирургия.- 1997.- №5.- с. 14-17.
22. Бурджанадзе Б.Б. Гнойно-септические осложнения рака ободочной и прямой кишки. В кн.: Вопросы диагностики и лечения хирургического сепсиса. Труды 2-го Моск. мед. ин-та. Серия "Хирургия", т.123, вып.26. Под ред. проф. В.И. Юхтина. М., 1979.- с. 73-79.
23. Бурнейко Н.И., Нечипоренко Н.А., Просолов Ж.И. Гнойный паранефрит как осложнение рака толстой кишки. //Клинич. хирургия.- 1979.-№5.- с. 65-66.
24. Важенин А.В., Маханьков Д.О., Сидельников С.Ю. Результаты лечения больных с опухолевой толстокишечной непроходимостью. //Хирургия.-2007.-№4.- с. 49-53.
25. Ванцян Э.Н., Богомолова Н.С., Данзанов Б.С. Хирургическая тактика при осложненных формах рака ободочной кишки. //Хирургия.- 1988.-№11,- с. 3-8.
26. Вилявин Г.Д. Наша тактика хирургического лечения рака ободочной кишки, осложненного острой кишечной непроходимостью. //Хирургия.- 1986.- №9.- с. 76-79. ■
27. Виноградова О.И. Разрывы, перфорации и некрозы кишечной стенки при непроходимости толстой кишки на почве рака. //Хирургия.- 1971.-№5.- с. 105-110.
28. Виячки И.В. Диагностические и хирургические проблемы осложненного рака ободочной и прямой кишок. //Хирургия.- 1993.- №12.- с. 35-39.
29. Воробьев Г.И. Обтурационная непроходимость толстой кишки. //Врач,-1997.-№10.- с. 9-12.
30. Воробьев Г.И., Шелыгин Ю.А., Фролов С.А., Чумак В.Н., Сорокин В.В. Лапароскопическая двуствольная стома как первый этап хирургического лечения острой обтурационной толстокишечной непроходимости. //Эндоскопич. хирургия.- 1998.- №1.- с. 11.
31. Вретлинд А., Суджян А. Клиническое питание. М.: "Медицина", 1990354 с.
32. Ганичкин A.M. Рак толстой кишки. Л.: "Медицина", 1970.- 416 с.
33. Ганичкин A.M., Яицкий Н.А., Кицай Т.А. Хирургическая тактика при раке ободочной кишки, осложненном воспалительным процессом. //Вест, хирургии.- 1988.- №1.- с. 55-57.
34. Гафтон Г.И., Щербаков A.M., Егоренков В.В., Гельфонд В.М. Нарушение проходимости желудочно-кишечного тракта. //Практич. онкология. Ургентные состояния в онкологии.- 2006.- т.7.- №2.- с. 77-83.
35. Гешелин С.А. Неотложная онкохирургия. Киев: "Здоровья", 1988.- 200 с.
36. Гиберт Б.К., Гюнтер В.Э., Зайцев Е.Ю., Царик C.JL, Плотников В.И., Машкин A.M., Лейманченко И.А., Петров В.Г. Неотложная резекция толстой кишки с применением компрессионного анастомоза и приводящей колостомы. //Хирургия.- 2005.- №10.- с. 8-11.
37. Горбашко А.И., Батчаев О.Х., Лебедева Т.П., Протасов М.В. Тактика хирурга при острых желудочно-кишечных кровотечениях опухолевой этиологии. //Вест, хирургии.- 1982.- т.129.- №10.- с. 36-40.
38. Гуляев А.В., Мельников Р.А. Оперативные вмешательства на мочевы-водящих путях при комбинированных операциях при раке прямой и сигмовидной кишки. //Вест, хирургии,- 1988.- №2.- с. 44-47.
39. Гулякин М.Ф., Зеркалов В.Н., Мурашкин В.М., Розанов В.Е. Осложненные формы рака ободочной кишки. //Военно-медицинский журнал.-1981.-№11.- с. 28-30.
40. Давыдов Ю.А., Костюченко В.И., Хазан Е.А., Маркелов Е.М. Злокачественные опухоли толстой кишки как причина неотложных хирургических состояний. В кн.: Абдоминальная хирургия (диагностика, лечение). Сб. науч. трудов. Ярославль, 1984.- с. 54-57.
41. Даиров А.Б., Элькин М.А. Обтурационная кишечная непроходимость. Алма-Ата: "Казахстан", 1981,- 200 с.
42. Данзанов Б.С., Молитвословов А.Б. Хирургическая тактика при осложненных формах рака ободочной кишки (обзор литературы). //Хирургия.- 1987.-№12.-с. 125-132.
43. Дарвин В.В., Ильканич А.Я., Онищенко С.В., Климова Н.В. Лечение больных с осложнениями злокачественных опухолей ободочной кишки. //Хирургия.- 2007.- №6.- с. 8-12.
44. Двойрис М.С. Два случая рака правой половины толстой кишки с прорастанием в двенадцатиперстную кишку и образованием дуоденообо-дочных свищей. //Вест, рентгенологии и радиологии.- 1983.- №6.- с. 7880.
45. Дедерер Ю.М. Патогенез и лечение острой непроходимости кишечника (общие вопросы патофизиологии, терапии и хирургической тактики). М.: "Медицина", 1971.- 272 с.
46. Диагностика и лечение рака ободочной и прямой кишки. Под ред. Бло-хинаН.Н. М.: "Медицина", 1981.- 256 с.
47. Диагностика и лечение рака ободочной кишки, осложненного острой кишечной непроходимостью. Метод, рекомендации. НИИ онкологии им. проф. Н.Н. Петрова МЗ СССР. Л., 1986.- 16 с.
48. Долгоруков М.И. Хирургическая тактика при осложнении множественного рака толстой кишки. //Вест, хирургии.- 1989.- №9.- с. 57.
49. Дубовиков Г.В., Сергеев Н.А. Эффективность аутопластического подкрепления толстокишечных швов полнослойными брыжеечными лоскутами. В кн.: Аутопластика в хирургии. Сб. науч. трудов ММСИ им. Н.А. Семашко. Москва, 1986.- с. 9-12.
50. Дудка А.С., Баранов А.В., Дербенев С.Н., Коньков Р.В., Барышев А.Г. Результаты комбинированных операций при раке ободочной кишки. /Юнкохирургия.- 2008.- №1.- с. 26.
51. Ермолов А.С., Абакумов, М.М. //Искусственное питание в неотложной хирургии и травматологии — 2001- с. 165.
52. Ермолов А.С., Рудин Э.П., Оюн Д.Д. Выбор метода хирургического лечения обтурационной непроходимости при опухолях ободочной кишки. //Хирургия.- 2004.- №2.- с. 4-7.
53. Ефимов Г.А., Ушаков Ю.М. Осложненный рак ободочной кишки. М.: "Медицина", 1984.- 152 с.
54. Жадкевич М.М., Бурневич С.З. Субтотальная колэктомия в хирургии острой толстокишечной непроходимости опухолевой этиологии. //Вест, хирургии.- 1993.- №3-4.- с. 147-150.
55. Закиров Т.З., Хайдаров А. Хирургическое лечение рака толстой кишки, осложненного обтурационной кишечной непроходимостью. //Здравоохран. Таджикистана.- 1980,- №3.- с. 48-50.
56. Зиневич В.П., Бабкин В.Я. Осложненные формы рака толстой кишки. //Вест, хирургии.- 1991.- т.146.- №2.- с. 127-131.
57. Зурнаджъянц В.А., Вальтер В.Г. Укрепление толстокишечного анастомоза лоскутом из стенки желудка. //Вестн. хирургии,- 1985.- №5.- с. 135-136.
58. Иноятов И.М., Николаев Н.М., Варданян В.К., Фидаров Э.Э. Хирургическая тактика при острой обтурационной толстокишечной непроходимости опухолевой этиологии. //Хирургия.- 1991.- №4.- с. 61-65.
59. Иоселиани Г.Д., Бокерия Р.И. Тактика хирурга при перфорации толстой кишки. //Хирургия.- 1974.- №10.- с. 77-80.
60. Каминский Г.В. Оказание ургентной хирургической помощи больным с осложненным течением рака толстой кишки. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Ростов-на-Дону, 2008.- 22 с.
61. Канделис Б.Л. Неотложная проктология. Руководство для врачей. Л.: "Медицина", 1980.- 272 с.
62. Касьяненко В.Н. Индивидуальный подход в лечении рака ободочной кишки. Автореф. дисс. . докт. мед. наук. Ростов-на-Дону, 2006.- 46 с.
63. Кириллов Ю.Б., Хубезов А.Т., Левушкина А.И. Рак прямой и ободочной кишок, осложнившийся непроходимостью кишечника. //Клинич. хирургия.- 1979.- №2.- с. 29-31-.
64. Клемперт А.Я., Мартынюк В.В., Демин В.Н. Неотложные операции при осложненных формах рака ободочной кишки. //Вест, хирургии.- 1986.-т.137.- №9.- с. 38-41.
65. Колоректальные новообразования. Под ред. М.В. Стирнса. М.: "Медицина", 1983.- 256 с.
66. Корепанов Ю.И. Об операции Гартмана при острой кишечной непроходимости на почве рака сигмовидной кишки. //Вест, хирургии.- 1973.-т.110.- №1.- с. 74-75.
67. Кригер А.Г., Фаллер А.П., Череватенко A.M., Ржебаев К.Э. Лапароскопические операции при острой кишечной непроходимости. //Эндоскопич. хирургия.- 1998.- №2.- с. 21-23.
68. Кулемин В.В., Верушин Ю.И., Котомин С.В., Ратманов A.M., Бабаев А.А. Наложение наружных кишечных стом с лечебной целью. //Хирургия.- 1994.- №10.- с. 46-48.
69. Курыгин А.А., Скрябин О.Н., Костюченко А.Л. Раннее энтеральное питание в абдоминальной хирургии (физиологические и методологические аспекты). Санкт-Петербург, ВМедА.— 1996.— 56 с.
70. Кутяков М.Г., Баскаков В.А., Ермолаев В.А. Осложненный рак толстой кишки. //Хирургия.- 1987.- №4.- с. 79-81.
71. Лисицын К.М., Ревской А.К. Неотложная хирургия при онкологических заболеваниях органов брюшной полости. М.: "Медицина", 1986,192 с.
72. Литвинова Е.В. Место и значение колостомии в методике оперативного лечения рака толстой кишки, осложненного непроходимостью. //Вест, хирургии.- 1959.- №8.- с. 94-98.
73. Макарова Н.П., Троицкий Б.С., Быков Е.Г. Выбор хирургической тактики при обтурационной толстокишечной непроходимости. //Хирургия.- 2000.- №8.- с. 45-48.
74. Максимов А.Ю. Панкреатодуоденальная резекция при раке желудка и раке ободочной кишки. Автореф. дисс. . докт. мед. наук. Ростов-на-Дону, 2006.- 46 с.
75. Макшанов И.Я., Мороз С.В., Дубровщик О.И., Полынский А.А. Хирургическая тактика. при опухолевой непроходимости толстой кишки. //Здравоохран. Белоруссии.- 1992.-№5,- с. 52-53.
76. Маневич В.Л., Богданов А.В. Тактика при осложненных формах рака ободочной кишки. //Хирургия.- 1983.- №6.- с. 79-83.
77. Матяшин И.М., Войтенко А.А., Заверный Л.Г., Жельман В.А. Неотложная хирургия ободочной кишки. //Клинич. хирургия.- 1978.- №4.- с. 30-36.
78. Маханько А.И. Неотложная хирургия при злокачественных опухолях. В кн.: Актуальные вопросы современной медицины. Тез. докл. науч. конференции. Новосибирск, 1972.- с. 106-108.
79. Мелехов Е.П. Кровотечения из толстой кишки (обзор отечественной и зарубежной литературы). //Вест, хирургии.- 1984.- т.133.- №10.- с. 130133.
80. Мельников Р.А., Гуляев А.В. Особенности комбинированных резекций прямой и сигмовидной кишок вместе с различными отделами мочевы-деляющих путей. В кн.: Опухоли желудочно-кишечного тракта. ВОНЦ АМН СССР, вып.4. М., 1986.- с, 138-141.
81. Михайлов А.П., Данилов A.M., Напалков А.Н., Рыбакова Е.В., Губков И.И. Острые желудочно-кишечные кровотечения опухолевой этиологии. //Вест, хирургии.- 2006.- №1.- с. 79-81.
82. Моргоев А.Э. Анализ, комбинированных, операций при колоректальном раке. В кн.: Первый съезд хирургов Южного Федерального округа (материалы съезда). Ростов-на-Дону, 27-28 сентября 2007 г. с. 154.
83. Моргоев А.Э. Хирургическое лечение осложненного рака ободочной кишки. В кн.: Первый съезд хирургов Южного Федерального округа (материалы съезда). Ростов-на-Дону, 27-28 сентября 2007 г. с. 154155.
84. Мохнюк Ю.Н., Мендель А.К., Яремчук А.Я., Мальцев В.Н., Козак В.П. Выбор типа операции при непроходимости кишечника, обусловленной опухолевым поражением ободочной кишки. //Клинич. хирургия.-1981.-№5.- с. 49-50.
85. Мохов Е.М., Бредихин Е.И. Укрепление толстокишечных анастомозов демукозированным трансплантатом тонкой кишки. //Вестн. хирургии.-1990.-№6.-с. 115-117.
86. Мустафин Т.П. Благоприятный исход лечения больного раком поперечной ободочной кишки с желудочно-ободочно-кожным свищом в сочетании с кишечной непроходимостью. //Вест, хирургии.- 1994.- т.152.-№5-6.- с. 63-64.
87. Назаров Л.У., Акопян А.С., Агавелян A.M., Минасян A.M., Геворкян Г.Л. Хирургическое лечение больных раком ободочной кишки, осложненным перифокальным воспалением тканей. //Клинич. хирургия.-1993.-№2.- с. 32-34.
88. Нарциссов Т.В., Мохов Е.М., Галкин B.C., Янкин А.В. Тактика хирурга при обтурирующем и прободном раке толстой кишки. //Сов. медицина.- 1987.-№2.- с. 86-89.
89. Неотложная хирургия при раке толстой кишки. Под ред. проф. Александрова Н.Н., проф. Лыткина М.И., проф. Петрова В.П. и др. Минск: "Беларусь", 1980.- 304 с.
90. Нестеренко Ю.А., Дубровский А.А., Серочкин Г.Г. Хирургия рака ободочной кишки, осложненного непроходимостью. //Хирургия.- 1978.-№11.-с. 66-69.
91. Норенберг-Чарквиани А.Е. Острая непроходимость кишечника. М.: "Медицина", 1969.- 374 с.
92. Ночевнова И.В. Выбор способа декомпрессии желудочно-кишечного тракта при перитоните и острой кишечной непроходимости. Дисс. . канд. мед. наук. Астрахань, 2004.- 147 с.
93. Панченков Р.Т., Кулаженков С.А., Семенов В.В., Лумер М.Г., Федоров В.Н. Лечение острой толстокишечной непроходимости раковой этиологии. //Хирургия.- 1985.- №3.- с. 34-37.
94. Пахомова Г.В., Утешев Н.С., Подловченко Т.Г., Селина И.Е., Платонова Г.А., Скворцова А.В. Выбор объема оперативного вмешательства при обтурационной непроходимости ободочной кишки. //Хирургия.-2003.- №6.- с. 55-59.
95. Петров В.И., Сытник А.П., Луцевич О.Э., Иззам М.А. Эль-Рабаа. Хирургическая тактика при осложненном раке ободочной кишки. //Хирургия.- 1987.- №9.- с. 92-97.
96. Петров В.П., Ерюхин И.А. Кишечная непроходимость. М.: "Медицина", 1989.- 288 с.
97. Покровский Г.А., Одарюк Т.С., Амелин В.М. Хирургическая тактика при обтурирующем раке прямой кишки. В кн.: Кишечная непроходимость. Сбор. науч. трудов. НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосов-ского. М., 1986.- с. 77-83.
98. Пронин В.И., Стаханов М.Л., Евменов В.Ф., Мешков В.М., Долганов Е.Е., Григорьянц В.В., Королев В.А. Эндоскопическая лазерная река-нализация пищеварительного тракта при обтурирующих опухолях. //Хирургия.- 1987.- №4. -с. 118-121.
99. Ратнер Ю.А. Новый вариант первичной одномоментной резекции сигмы при ее непроходимости. //Нов. хирург, архив.- Днепропетровск, 1937.- №1-2. Труды Всеукраинского съезда хирургов. Одесса, 24-29 июня 1936.- с. 189-190.
100. Ривкин В.Л., Ан В.К., Чубарова Е.В. Неотложная помощь при острой патологии толстой кишки. Мета-анализ. //Междунар. мед. журнал.-2002.-№3.- 279-284.
101. Рождественский А.И. Первично-радикальные и паллиативные операции при колоректальном раке, осложненном обтурационной кишечной непроходимостью. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Казань, 2002.- 23 с.
102. Розанов И.Б., Матвеев В.И., Шалимов В.А. Осложненные формы рака ободочной кишки в неотложной хирургии. //Клинич. хирургия.- 1975.-№6.- с. 62-65.
103. Рябинский B.C., Степанов В.Н. Мочекишечные свищи. М.: "Медицина", 1986.- 240 с.
104. Сахаутдинов В.Г., Тимербулатов В.М., Хидиятов И.Х. Диагностика и лечебная тактика при непроходимости толстой кишки опухолевой этиологии. //Казанск. мед. журнал.- 1987.- т.68.- №3.- с. 182-184.
105. Свиридов К.К. О перитонитах на почве перфорации рака желудочно-кишечного тракта. //Нов. хир. архив.- 1937.- т.38.- №1-2.- с. 70-73.
106. Семионкин Е.И. Колопроктология. Учебное пособие. М.: ИД Медпрак-тика-М, 2004.- 224 с.
107. Сергеев Н.А. Аутопластическое подкрепление швов толстой кишки полнослойным брыжеечным лоскутом на ножке. //Вестн. хирургии.-1982.-№8.-с. 123-126.
108. Сергеев Н.А., Комаров И.А. Аутопластическое подкрепление толстокишечных швов при операциях у онкологических больных. В кн.: Аутопластика в хирургии. Сб. науч. трудов ММСИ им. Н.А. Семашко. Москва, 1986.- с. 27-30.
109. Серочкин Г.Г., Ушкалов В.А. Хирургическая тактика при толстокишечной непроходимости опухолевого генеза. В кн.: Кишечная непроходимость. Сбор. науч. трудов. НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифо-совского. М., 1986.- с. 111-115.
110. Сигал М.З., Розенгартен М.Ю. Тактика хирурга при острой кишечной непроходимости. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1976.- 270 с.
111. Синев Ю.В., Гавриленко Я.В., Кованев А.В. Диагностическая и лечебная эндоскопия при острой толстокишечной непроходимости. //Клинич. медицина.- 1989.- т.67.- №1.- с. 117-120.
112. Скобелкин O.K., Брехов Е.И., Титова Т.М., Кудрявцев Н.Г., Коноплев В.Б. Лечение разлитого калового перитонита при прободном раке ободочной кишки. //Хирургия.- 1977.- №10.- с. 95-98.
113. Скобелкин O.K., Кудрявцев Н.Г., Коноплев В.Б. Некоторые вопросы диагностики и хирургического лечения осложненного рака ободочной кишки. //Хирургия.- 1978.- №2.- с. 154-155.
114. Смирнов В.Е., Буркин А.Д. Декомпрессионная цекостомия при резекциях левой половины ободочной и прямой кишок. //Клинич. хирургия.-1979.-№2.- с. 31-33.
115. Соловьев А.Г. Острая,непроходимость кишечника. М., 1948.- 88 с.
116. Султанов Г.А., Алиев С.А. Хирургическая тактика при раке ободочной кишки, осложненном непроходимостью. //Хирургия.- 1998.- №2.- с. 1720.
117. Сумин В.В., Жижин Ф.С. Хирургическая тактика при неотложной резекции кишки. //Вест, хирургии.- 1993,- №3-4.- с. 109-114.
118. Тетдоев A.M., Поляков А.В. Хирургическая тактика при раке толстой кишки, осложненного кишечной непроходимостью. //Хирургия.- 1990.-№4.- с. 64-67.
119. Тимофеев Н.С., Петров В.А., Житнюк Р.И. О перфорации толстой кишки при раке. //Вест, хирургии.- 1967,- №3.- с. 26-30.
120. Тимербулатов В.М., Ганцев Ш.Х., Каланов Р.Г., Бебякин В.Г. Органо-сохраняющие операции при обтурационной кишечной непроходимости. В кн.: Функционально-щадящее лечение больных со злокачественными опухолями. М., 1991.- с. 143-145.
121. Топузов Э.Г. Диагностика и лечение острой кишечной непроходимости при раке толстой кишки. //Вест, хирургии.- 1989.- №2.- с. 76-78.
122. Тоскин К.Д., Бабанин А.А., Отурин Е.П. Герметизация швов желудка и кишечника консервированной твердой оболочкой головного мозга. //Клинич. хирургия.- 1988.- №1.- с.40-42.
123. Тотиков В.З., Тотиков М.З., Алборов О.С., Тотиков З.В. Пути улучшения отдаленных результатов" лечения рака ободочной кишки, осложненного кишечной непроходимостью. //Онкохирургия.- 2008.- №1.- с. 55.
124. Тотиков В.З., Хестанов А.К., Зураев К.Э., Дзгоева Д.Б., Баскаев Ч.Ю. Хирургическое лечение обтурационной непроходимости ободочной кишки. //Хирургия.- 2001.- №8.- с. 51-54.
125. Усиков Ф.Ф., Веллер Д.Г., Нечитайло П.Е. Редкое осложнение стенози-рующей опухоли толстой кишки. //Клинич. хирургия.- 1984.- №3.- с. 58.
126. Федоров В.Д., Будаев К.Д., Назаренко Н.А., Ситников А.В., Журавель С.В., Казеннов В.В. Одномоментная резекция 7 органов при раке восходящей ободочной кишки. //Хирургия.- 1998.- №11.- с. 55-58.
127. Федун А.А., Чернега А.Г., Пиунов П.А. Рак поперечной ободочной кишки, осложненный ободочно-желудочным свищом. //Вест, хирургии.- 1987.-№7.- с. 90-91.
128. Халиков Д.Я. Вопросы экстренной хирургии толстой кишки. //Здравоохран. Туркменистана.- 1978.- №5.- с. 37-40.
129. Ханевич М.Д., Шашолин М.А., Зязин А.А., Лузин В.В. Лечение опухолевой толстокишечной непроходимости. //Вест, хирургии.- 2005.-т.164.- №1.- с. 85-89.
130. Холдин С.А. Новообразования прямой и сигмовидной кишки. М.: "Медицина", 1977.- 504 с.
131. Цейтлина И.Д., Шафит С.Е. Инфаркт толстой кишки вследствие обту-рационной непроходимости. //Вест, хирургии.- 1991.- т.147.- №7-8.- с. 52.
132. Чухриенко Д.П. Непроходимость кишечника. Киев: Гос. мед. изд-во УССР, 1958.-429 с.
133. Шаак Т.В., Зиневич В.П., Гаврилов С.Г., Бабкин В .Я. Острая кишечная непроходимость как осложнение рака ободочной кишки. //Вопросы онкологии." 1980.- Т.26.- №8.- с. 41-45.
134. Шалимов А.А., Саенко В.Ф. Хирургия кишечника. Киев: "Здоровья", 1977.- 248 с.
135. Шапкин B.C., Пирогова Э.С. Экстренная хирургия осложненных форм рака толстой кишки. //Хирургия.- 1978.- №11.- с. 61-66.
136. Шостка К.Г., Роман Л.Д., Богородский Д.Ю., Костюк И.П., Карачун A.M., Павленко А.Н., Федченко А.В. Непосредственные результаты хирургического лечения местно-распространенных форм колоректаль-ного рака. /Юнкохирургия.- 2008.- №1.- с. 52.
137. Шишкина Г.А. Оптимизация хирургического лечения рака толстой кишки, осложненного кишечной непроходимостью. Автореф. дисс. . докт. мед. наук. Санкт-Петербург, 2008.- 50 с.
138. Шулутко A.M., Моисеев А.Ю., Зубцов В.Ю. Первичные одномоментные операции при опухолевой толстокишечной непроходимости. //Российск. мед. журнал.- 2000.- №2.- с. 22-26.
139. Шулутко A.M., Моисеев А.Ю., Зубцов В.Ю. Субтотальная колэктомия при обтурационной кишечной непроходимости опухолевого генеза. //Хирургия.- 2000.- №2.- с. 14-16.
140. Шуркалин Б.К., Коршунов В.М., Кригер А.Г., Горский В.А., Чугунов А.О. Особенности течения перитонита в зависимости от уровня перфорации желудочно-кишечного тракта. //Вест, хирургии.- 1989.- №8.- с. 21-24.
141. Щерба С.Н., Половинкин В.В. Кишечная непроходимость в онкоколо-проктологии. В кн.: "Современные аспекты кишечной непроходимости" (материалы Российской научно-практической конференции с международным участием). Анапа, 18-19 октября 2007 г. с. 193-194.
142. Эсперов Б.Н., Березовский Е.Б. Обтурационная непроходимость толстой кишки раковой этиологии. //Хирургия.- 1979.- №6.- с. 45-49.
143. Юхтин В.И. Хирургия ободочной кишки. М.: "Медицина", 1988.- 320 с.
144. Яицкий Н.А., Васильев С.В., Котиашвили В.Н., Дудка В.В., Волков Н.О., Оношко М.В. Первичное восстановление непрерывности кишечника при осложненных формах рака ободочной и прямой кишок. //Хирургия.- 1994.- №10.- с. 26-29.
145. Яицкий Н.А., Мошкова Т.А. Рак толстой кишки, осложненный воспалительным процессом и перфорацией. //Вест, хирургии.- 2001.- т.160.-№1.-с. 92-96.
146. Яицкий Н.А., Седов В.М., Васильев С.В. Опухоли толстой кишки. М.: "МЕДпресс-информ", 2004.- 376 с.
147. Яновой В.В., Мартынов А.С., Доровских Ю.В., Низельник О.Л., Мажа-рова О.А. Временная декомпрессивная лапароскопическая ассистиро-ванная колостомия. //Хирургия.- 2002.- №2.- с. 33-36.
148. Яценко К.Д. О хирургических вмешательствах при распространенном раке ободочной кишки. //Здравоохран. Таджикистана.- 1980.- №3.- с. 44-47.
149. Adamsen S., Holm J., Meisner S., Moller P., Naver L.P., Wille-Jorgensen P.A. Endoscopic treatment of colorectal obstruction with self-expandable metal endoprosthesis. //Ugeskr.Xaeger.- 2000 Mar 13.- vol.162.- №11.- p. 1560-1563.
150. Alcobendas F., Jorba R., Poves I., Busquets J., Engel A., Jaurrieta E. Perforated colonic cancer. Evolution and prognosis. //Rev. Esp. Enferm. Dig.-2000 May.- vol.92.- №5.- p. 326-333.
151. Allison S.P. Malnutrition, disease and outcome. //Nutrition.- 2000-vol.16.— p. 590.
152. Ambrosetti P., Michel J.M., Megevand J.M., Morel P. Left colectomy with immediate anastomosis in emergency surgery. //Ann. Chir.- 1999.- vol.53.-№10.-p. 1023-1028.
153. Arnaud J.P., Bergamaschi R. Emergency subtotal/total colectomy with anastomosis for acutely obstructed carcinoma of the left colon. //Dis. Colon Rectum.- 1994 Jul.- vol.37.- №7.- p. 685-688.
154. Arnaud J.P., Casa C., Georgeac C., Ronceray J., Serra-Maudet V., Kanane S. Intraoperative colonic irrigation in the emergency treatment of occlusive lesions of the left colon. //J. Chir. Paris.- 1994 Dec.- vol.131.- №12.- p. 538540.
155. Arnaud J.P., Tuech J.J., Duplessis R., Pessaux P. Role of subtotal/total colectomy in emergency treatment of occlusive cancer of the left colon. //Ann. Chir.- 1999.-vol.53.-№10.-p. 1019-1022.
156. Bailey C.M., Thompson-Fawcett M.W., Kettlewell M.G., Garrard C., Mortensen N.J. Laparostomy for severe intra-abdominal infection complicating colorectal disease. //Dis. Colon Rectum.- 2000 Jan.- vol.43.- №1.- p. 25-30.
157. Bashir R.M., Fleischer D.E., Stahl T.J., Benjamin S.B. Self-expandable niti-nol coil stent for management of colonic obstruction due to a malignant anastomotic stricture. //Gastrointest. Endosc.- 1996 Oct.- vol.44.- №4.- p. 497501.
158. Biondo S., Marti-Rague J., Kreisler E., Pares D., Martin A., Navarro M., Pareja L., Jaurrieta E. A prospective study of outcomes of emergency and elective surgeries for complicated colonic cancer. //Am. J. Surg 2005 Apr.-vol.189.- №4.- p. 377-383.
159. Biondo S. et al. Intraoperative colonic lavage and primary anastomosis in peritonitis and obstruction. //Br. J. Surg.- 1997.- vol.84.- p. 222.
160. Canon C.L., Baron Т.Н., Morgan D.E., Dean P.A., Koehler R.E. Treatment of colonic obstruction with expandable metal stents: radiologic features. //AJR Am. J. Roentgenol.- 1997 Jan.- vol.168.- №1.- p. 199-205.
161. Carabias A., Delgado M.A., Jover J.M., Ramos J.L., Arizaga P., Moreno M. Recto-uterine fistula caused by colonic cancer (letter). //Rev. Esp. Enferm. Dig.- 1994 Aug.- vol.86.- №2.- p. 627.
162. Ceriati F., Tebala G.D., Ceriati E. et al. Surgical treatment of left colon malignant emergencies. A new tool for operative risk evaluation. //Hepatogastroentero-logy-2002 vol.49.- №46-p. 961-966.
163. Chen H.S., Sheen-Chen S.M. Obstruction and perforation in colorectal adenocarcinoma: an analysis of prognosis and current trends. //Surgery.- 2000 Apr.- vol.127.- №4.- p. 370-376.
164. Chevallier P., Souci J., Peten E.P., Gugenheim J. Abscess complicating colic adenocarcinoma and leading to systemic venous air embolization. //AJR. Am. J. Roentgenol.- 1999 Feb.- vol.172.- №2.- p. 557.
165. Chiappa A., Zbar A., Biella F., Staudacher C. One-stage resection and primary anastomosis following acute obstruction of the left colon for cancer. //Am. Surg.- 2000 Jul.- vol.66.- №7.- p. 619-622.
166. Cuffy M., Abir F., Audisio R.A., Longo W.E. Colorectal cancer presenting as surgical emergencies. //Surg. Oncol.- 2004.- vol.13.- №2-3.- p. 149-157.
167. Dhir V., Gopal S., Saikia Т.К., Jagannath P., Mohandas K.M. Palliation of malignant colonic obstruction by self-expandable metal stent. //Indian. J. Gastroenterol.- 2000 Apr-Jun.- vol.19.- №2.- p. 86-87.
168. Domingo-Morera J.A., Zabala-Lopez S., Remirez-Molina A. A colopleural fistula as the clinical presentation of colonic adenocarcinoma. //Arch. Bron-coneumol.- 1999 Jan.- vol.35.- №1.- p. 52-53.
169. Drobni S. Surgery of the intestines. Budapest, 1976.- 502 p.
170. Eisenberg S.B., Kraybill W.G., Lopez MJ. Long-term results of surgical resection of locally advanced colorectal carcinoma. //Surgery.- 1990 Oct.- vol. 108.-№4.-p. 779-786.
171. Faltyn J., Jungwirth J. Surgical treatment of the perforated colon with peritonitis. //Ann. Ital. Chir.- 1996 Mar-Apr.- vol.67.- №2.- p. 211-213.
172. Forlani B. et al. Intraoperative colonic lavage in emergency surgical treatment of left-side colonic obstruction. //Dis. Colon. Rectum.- 1998.- №1.- p. 23.
173. Glenn F., McSherry C.K. Obstruction and perforation in colorectal cancer, //Ann. Surg.- 1971 June.- vol.173.- №6.- p. 983-992.
174. Gould S.W., Banwell P., Glazer G. Perforated colonic carcinoma presenting as epididymoorchitis and Fournier's gangrene. //Eur. J. Surg. Oncol.- 1997 Aug.- vol.23.- №4.- p. 367-368.
175. Grunewald В., Bissett I. Abscess of the abdominal wall an unusual presenting sign of colonic carcinoma. //N.Z. Med. J.- 1999 Jul 9.- vol.112.-№1091.- p. 262.
176. Gullino D., Giordano O., Masella M., Lijoi C., De-Carlo A. The single-stage surgery of perforated colon .carcinoma. Our experience of 46 cases. //Minerva Chir.- 1999 Mar.-vol.54.-№3.-p. 127-137.
177. Hill G.L. Disorders of Nutrition in Clinical Surgery. Edinburg: "Churchill Livingstone", 1992.
178. Iarumov N., Stefanov В., Gachev N., Evtimov R. Tactics and operative procedures in the management of complicated forms of malignant tumors of the left colon and rectum on emergency conditions. //Khirurgia (Sofia).- 2003.-vol.59.- №4.- p. 16-19.
179. Insua-Vilarino S.A., Sanchez-Leira J., Marino-Rozados A., Garcia-Figueiras R. Psoas abscess secondary to colonic neoplasm. //Rev. Esp. Enferm. Dig.1995 Nov.- vol.87.- №11.- p. 830-831.
180. Iwasa K., Taniguchi K., Noguchi M., Yamashita H., Kitagawa M. Leiomyosarcoma of the colon presenting as acute suppurative peritonitis. //Surg. Today.- 1997.- vol.27.- №4.- p. 337-344.
181. Kaufman B.S. Fluid resuscitation Carlson R.W., Geheb M.A. (Eds.). Principles and practice of medical intensive care. W.B. Saunders Company-1993.-p. 129.
182. Kazuka В., Wierzbicki Z., Madej G., Borowka A., Golebiewski J. Sigmoid-vesical fistula as a consequence of sigmoid tumor. //Pol. Merkuriusz Lek.1996 Sep.- vol.1.- №3.- p. 195-197.
183. Konishi F., Okada M., Nagai H., Ozawa A., Kashiwagi H., Kanazawa K. Laparoscopic-assisted colectomy with lymph node dissection for invasive carcinoma of the colon. //Surg. Today.- 1996.- vol.26.- №11.- p. 882-889.
184. Koperna Т., Kisser M., Schulz F. Emergency surgery for colon cancer in the aged. //Arch. Surg.- 1997 Sep.- vol.132.- №9.- p. 1032-1037.
185. Kriwanek S., Armbruster C., Dittrich K., Beckerhinn P. Perforated colorectal cancer. //Dis. Colon Rectum.- 1996 Dec.- vol.39. №12.- p. 1409-1414.
186. Lam T.P., Maffulli N., Chen E.H., Cheng J.C. Carcinomatous perforation of the sigmoid colon presenting as a thigh mass. //Bull. Hosp. Jt. Dis.- 1996.-vol.55.- №2.- p. 83-85.
187. Lee W.J., Horton K.M., Fishman E.K. Gastrocolic fistula due to adenocarcinoma of the colon: simulation of primary gastric leiomyosarcoma on CT. //Clin. Imaging.- 1999 Sep-Oct.- vol.23.- №5.- p. 295-297.
188. Lizarralde E., Martinez-Odriozola P., Tobalina I., Maniega R., Miguel F. Intra-abdominal abscess as presentation of colonic cancer. //An. Med. Interna.-2000 Jan.- vol.17.- №1.- p. 32-34.
189. Maher M., Caldwell M.P., Waldron R., Murchan P., Beesley W., Feeley T.M., Tanner W.A., Keane F.B. Staged resection or primary anastomosis for obstructing lesions to the left colon. //Ir. Med. J.- 1996 Jul-Aug.- vol.89.-№4.-p. 138-139.
190. Mandava N., Kumar S., Pizzi W.F., Aprile J. Perforated colorectal carcinomas. //Am. J. Surg.- 1996 Sept.- vol.172.- №3.- p. 236-238.
191. Massa M., Corradini G., Bucchianeri R., Xiume F., Scibe R. Emergency surgical treatment in cancer of the colon. //Ann. Ital. Chir.- 1995 Jul-Aug.-vol.66.-№4,-p. 467-471.
192. Matsumoto G., Asano H., Kato E., Matsuno S. Transverse colonic cancer presenting as an anterior abdominal wall abscess: report of a case. //Surgery Today.- 2001 Feb.- vol.31.- №2.- p. 166-169.
193. Matsuo S., Eto Т., Ohara O., Miyazaki J., Tsunoda Т., Kanematsu T. Gastrocolic fistula originating from transverse colon cancer: report of a case and review of the Japanese literature. //Surg. Today.- 1994,- vol.24.- №12.- p. 1085-1089.
194. McArdle C.S., McMillan D.C., Hole D.J. The impact of blood loss, obstruction and perforation on survival in patients undergoing curative resection for colon cancer. //Brit. J. Surg.-2006-vol.93.- №4.-p. 483-488.
195. McGinnis L.S. Surgical treatment options for colorectal cancer. //Cancer.-1994 Oct 1.- vol.74.- №7 Suppl.- p. 2147-2150.
196. Merino-Munoz D., Perez-Ruiz J.M., Creagh-Cerquera R., Galvez-Acebal J., Pujol-de-la-Llave E. Psoas abscess as first manifestation of a sigmoid adenocarcinoma. //An. Med. Interna.- 2001 Sep.- vol.18.- №9.- p. 500-501.
197. Mischianu D., Dinu M., Vlasin G., Pantalon A. Complicated sigmoid neoplasia with vesico-sigmoid fistula. //Chirurgia (Bucur).- 2000 May-Jun.-vol.95.-№3.-p. 279-284.
198. Ott D.J. Expandable metal stents for treatment of colonic obstruction: viable therapeutic alternative? //Am. J. Gastroenterol.- 1997 Jun.- vol.92.- №6.- p. 1065-1066.
199. Pecorella G., Bracchitta S., Petrolito E., Cacciaguerra В., Blanco F., Ahmady S.M. Emergencies in oncologic surgery of the large intestine. //Minerva Chir.- 1996 Jul-Aug.- vol.51.- №7-8.- p. 511-517.
200. Perrier G., Peillon C., Liberge N., Steinmetz L., Boyet L., Testart J. Ce-costomy is a useful surgical procedure: study of 113 colonic obstructions caused by cancer. //Dis. Colon Rectum.- 2000 Jan.- vol.43.- №1.- p. 50-54.
201. Pikarsky A.J., Efron J.E., Weiss E.G., Eisenberg P., Nogueras J.J., Wexner S.D. Overcoming Wallstent malposition in the treatment of rectosigmoid obstruction. //Surg. Endosc.- 2000 Apr.- vol.14.- №4.- p. 372.
202. Repse S., Calic M., Zakelj В., Stor Z., Juvan R., Jelenc F. Emergency colorectal surgery: our results and complications. //Ann. Ital. Chir.- 1996 Mar-Apr.- vol.67.- №2.- p. 205-209.
203. Rohr S., Meyer C., Alvarez G., Abram F., Firtion O., de Manzini N. Immediate resection-anastomosis after intraoperative colonic irrigation in cancer of the left colon with obstruction. //J. Chir. (Paris).- 1996 Jul.- vol. 133.-№5.-p. 195-200.
204. Saliangas К., Economou A., Nikoloudis N. et al. Treatment of complicated colorectal cancer. Evaluation of the outcome. //Tech. Coloproctol.- 2004 — vol.8.-№1.-p. 199-201.
205. Sermet-Gaudetelus I., Poisson-Salomon A.S., Colomb V. et al. //Am. J. Clin. Nutr.- 2000.- vol.72.- p. 64.
206. Setti Carraro P.G., SegalaM., Orlotti C., Tiberio G. Outcome of large bowel perforation in patients with colorectal cancer. //Dis. Colon Rectum.- 1998 Nov.-vol.41.-№11.-p. 1421-1426.
207. Soonawalla Z., Thakur K., Boorman P., Macfarlane P., Sathananthan N., Parker M. Use of self-expanding metallic stents in the management of obstruction of the sigmoid colon. //AJR Am. J. Roentgenol.- 1998 Sep.-vol.171.- №3.- p. 633-636.
208. Spay G., Champetier J., Manganas D. Malignant duodenal fistulae of colonic origin (clinical case). //Chirurgie.- 1996.- vol.121.- №4.- p. 269-272.
209. Tan S.G., Nambiar R. Resection and anastomosis of obstructed left colonic cancer: primary or staged? //Aust. N. Z. J. Surg.- 1995 Oct.- vol.65.- №10.-p, 728-731.
210. Tejero E. et al. Initial results of a new procedure for treatment of malignant obstruction of the left colon. //Dis. Colon. Rectum.- 1997.- №4.- p. 432.
211. Teitelbaum D.H., Coran A.G. //Nutrition.- 1998. vol. 14.- N1.- p. 130.
212. Torralba J.A. et al. Subtotal colectomy vs. intraoperative colonic irrigarion in the management of obstructed left colon carcinoma. //Dis. Colon. Rectum.-1998.-№1.-p. 18.
213. Tzu-Chi Hsu. One-stage resection and anastomosis for acute obstruction of left colon. //Dis. Colon. Rectum.- 1998.- №1.- p. 28.
214. Umbach T.W., Dorazio R.A. Primary resection and anastomosis for perforated left colon lesions. //Am. Surg.- 1999 Oct.- vol.65.- №10.- p. 931-933.
215. Yoshimi F., Asato Y., Kuroki Y., Shioyama Y., Hori M., Itabashi M., Amemiya R., Koizumi S. Pancreatoduodenectomy for locally advanced or recurrent colon cancer: report of two cases. //Surg. Today.- 1999.- vol.29.-№9.- p. 906-910.