Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Одномоментное устранение посттравматических дефектов и деформаций скулоносоглазничного комплекса

ДИССЕРТАЦИЯ
Одномоментное устранение посттравматических дефектов и деформаций скулоносоглазничного комплекса - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Одномоментное устранение посттравматических дефектов и деформаций скулоносоглазничного комплекса - тема автореферата по медицине
Караян, Арутюн Суренович Москва 2008 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.00.21
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Одномоментное устранение посттравматических дефектов и деформаций скулоносоглазничного комплекса

На правах рукописи

Караян Арутюн Суренович

Одномоментное устранение посттравматических дефектов и деформаций скулоносоглазничного комплекса

14.00 21 - Стоматология 14.00 27 - Хирургия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

1 5 г <; г Москва'-12008 -Л

003168959

Работа выполнена в ФГУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Росмедтехнологий»

Научный консультант:

доктор медицинских наук, профессор Кулаков Анатолий Алексеевич Официальные оппоненты:

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Тверская государственная медицинская академия Росздрава»

Защита состоится «18 июня» 2008г в 10 00 на заседании Диссертационного совета (Д 208111 01) в ФГУ «ЦНИИС и ЧЛХ Росмедтехнологий» по адресу 119992 г Москва, ГСП-2, ул Тимура Фрунзе, д 16 (конференц-зал)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ «ЦНИИС и ЧЛХ Росмедтехнологий»

Автореферат разослан «18 мая» 2008г

Ученый секретарь Диссертационного совета доктор медицинских наук,

доктор медицинских наук, профессор доктор медицинских наук, профессор доктор медицинских наук

Балин Виктор Николаевич, Адамян Рубен Татевосович, Давыдов Дмитрий Викторович

профессор

Е К Кречина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. В настоящее время количество пациентов с травмами черепно-челюстно-лицевой области в России достаточно высокое и продолжает неуклонно расти В структуре травмы по локализации повреждения средняя зона лица, в том числе и скулоносоглазничный комплекс составляет от 6 до 24% (Ипполитов ВП, 1986, Азарченко ЛЯ, 1998, Богатов В В, 2000, Бельченко В А , 2006, Metzgen С V, Schon R, 2007) По данным литературы (Исаева П К, 2003, Петров Ю П , 2007), в ближайшее 10-летие прогнозируется рост техногенных катастроф в России и в связи с этим увеличится распространенность тяжелых повреждений средней зоны лица Несмотря на это, первичная медицинская помощь до настоящего времени организована недостаточно четко и не всегда адекватна задачам лечения указанных повреждений, что является основной причиной формирования стойких дефектов и деформаций рассматриваемой зоны (Богатов В В , Голиков Д И, 2000, Ипполитов В П, Хелминская Н М и др, 2000, Бельченко В А, Рыбальченко Г Н , 2001)

К сожалению, в России не существует достоверных статистических данных о частоте развитии постгравматических деформаций после острой черепно-лицевой травмы Однако, известно, что ока составляет от 19 до 48% от общего количества пациентов с деформациями лицевого скелета (Ипполитов В П , 1986, Бельченко В А , Качанов С М , 1996)

В развитых странах оказание помощи пациентам с травмой черепно-лицевой области организовано квалифицированно, но, тем не менее, по мнению известного американского хирурга Линтона Витакера, вторичные « деформации и дефекты иногда возникают даже, несмотря на квалифицированное хирургическое лечение острой краниофациальной травмы» (Whitaker LA, Yaremchuk MJ, 1990) Необходимо отметить, что тяжелые травмы средней зоны лица являются причиной развития не только

функциональных нарушений, связанных с изменением расположения глазного яблока, нарушений носового дыхания и прикуса, но и значительного обезображивания лица пациента, приводящего, как правило, к тяжелым психическим нарушениям и к социальной дезадаптации В этих случаях психосоциальная адаптация пациента иногда является даже более серьезной медицинской проблемой, чем устранение деформаций Вышеизложенное позволяет сделать вывод,что только раннее адекватное хирургическое лечение с одномоментной реконструкцией разрушенных костных структур и коррекцией мягкотканных изменений позволяет предупредить в дальнейшем развитие психологических и социальных проблем у пациента

При анализе отечественной литературы и архивного материала ЦНИИС создается впечатление, что в стране отсутствует единая тактика и стратегия лечения пациентов с возникшими, развивающимися и сформировавшимися деформациями средней зоны лица и, как следствие этого, обычно проводят многоэтапные операции, часто восстанавливающие функцию, но не приводящие к желаемым эстетическим результатам До настоящего времени нет четкого определения понятия «посттравматическая деформация», не определены сроки ее формирования и развития, не сформулирован алгоритм хирургического лечения в зависимости от стадии процесса

Таким образом, все вышеизложенное подтверждает актуальность выбранного направления и определяет необходимость данного исследования

Цель исследования: разработка методологической основы рационального подхода к лечению больных с посттравматической деформацией скулоносоглазничного комплекса для улучшения функциональных и эстетических результатов

Задачи исследования: 1 Провести анализ архивного материала за период с 1990-2000 гг с целью сравнительной оценки существующих диагностических и лечебных методов и полученных результатов

2 Выбрать оптимальный комплекс диагностических методов для оценки повреждения костных и мягкотканных структур скулоносоглазничного комплекса

3 Разработать объективную методику определения степени посттравматического эно- и гипофтальма при повреждении скулоносоглазничного комплекса с использованием компьютерной томографии

4 Разработать новые и усовершенствовать существующие оперативные методики для лечения пациентов с посттравматическими деформациями и дефектами скулоносоглазничного комплекса

5 Выбрать оптимальные доступы при одномоментном устранении посттравматических дефектов и деформаций скулоносоглазничного комплекса в зависимости от объема повреждения костных и мягкотканных структур и сроков после получения травмы

6 Создать алгоритм реконструкции скулоносоглазничного комплекса в зависимости от стадии патологического процесса

7 Оценить эффективность разработанных методик диагностики и лечения пациентов с посттравматическими дефектами и деформацими скулоносоглазничного комплекса

Научная новизна

Впервые разработана концепция, при которой острая травма и посттравматическая деформация скулоносоглазничного комплекса рассматриваются как стадии единого патологического процесса, предложена клиническая группировка травм и посттравматических деформаций скулоносоглазничного комплекса, что позволяет разработать алгоритм хирургического лечения в зависимости от стадии процесса

Впервые научно-обоснован подход к виртуальному планированию и моделированию хирургического вмешательства у пациентов с

постгравматической деформацией скулоносоглазничного комплекса, что позволяет повысить эффективность фунциональных и эстетических результатов Впервые разработаны методики диагностики эно- и гипофтальма при повреждении скулоносоглазничного комплекса с использованием спиральной компьютерной томографии, что повышает точность измерения расположения глазного яблока

Впервые разработан метод одномоментной реконструкции сформированных посттравматических дефектов и деформаций скулоносоглазничного комплекса, который заключается не только в одномоментном устранении костных дефектов и деформаций средней зоны лица, но и в репозиции глазного яблока, устранении седловидной деформации носа и восстановлении профилировки глазной щели

Впервые предложена технология реконструкции стенок глазницы с использованием расщепленных костных аутотрансплантатов из теменной области

Практическая значимость

Анализ отечественной и зарубежной литературы, архивного материала ЦНИИС убедительно свидетельствует, что использующийся в большинстве клиник метод поэтапного лечения больных с посттравматическими деформациями скулоносоглазничного комплекса не только значительно удлиняет сроки лечения, но и не приводит к хорошим функциональным и эстетическим результатам

Созданный алгоритм реконструкции позволяет более эффективно проводить хирургическое лечение посттравматических деформаций скулоносоглазничного комплекса в зависимости от стадии патологического процесса

Предложенный метод одномоментной реконструкции посттравматических дефектов и деформаций средней зоны лица, которые включают в себя реконструкцию скуловой кости, глазницы, верхней челюсти, носо-решетчатого

комплекса с использованием костных аутотрансплантатов и консервированого реберного гомохряща, лобно-теменного надкостничного лоскута и т д, значительно сокращают сроки полной социальной и медицинской реабилитации пациентов с данной патологией Это позволяет в наиболее короткие сроки восстановить имеющиеся функциональные нарушения и одновременно получить хороший эстетический результат

Научные положения, выносимые на защиту:

1 Разработана концепция возникновения и формирования посттравматических дефектов и деформаций скулоносоглазничного комплекса,основанная на том, что деформация, является динамическим процессом, возникающим в момент травмы после разрушения контрафорсов и смещения костей и развивающимся с течением времени

2 Изменения, которые происходят в деформированной зоне, приводят к нарушению стройной системы контрафорсов средней зоны лица, возникновению рубцовых изменений в окружающих мягких тканях, к смещению мест прикрепления мышц и потере их биологической памяти Происходит резорбция мелких костных фрагментов, как правило, в области дна орбиты и скулоальвеолярного гребня Формирование патологического процесса вызывает функциональные и косметические нарушения

3 Принцип одномоментного устранения посттравматических деформаций скулоносоглазничного комплекса включает в себя оптимальную комбинацию хирургических доступов, точную остеотомию и репозицию деформированных костных комплексов, стабильную их фиксацию, устранение дефектов костными аутотрансплантатами, а также устранение смещения глазного яблока и исправление формы носа, что, в конечном итоге, приводит к хорошим функциональным и эстетическим результатам

Апробация работы

Материалы диссертации доложены на 3 Международном конгрессе по пластической, реконструктивной и эстетической хирургии (Москва,2002), на

научно-практической конференции ЦНИИС (2003), на конференции, посвященной 45-летию Рязанской стоматологической ассоциации (Рязань, 2003), на 4 конгрессе по пластической, реконструктивной и эстетической хирургии с международным участием (Ярославль, 2003), на 17 Международном конгрессе Европейской ассоциации черепно-челюстно-лицевых хирургов (Франция, Тур, 2004), на Московском обществе пластических и реконструктивных хирургов (2004), на Международном конгрессе по пластической, реконструктивной и эстетической хирургии (Австрия, Вена, 2005), на 5-м Международном симпозиуме «Актуальные вопросы черепно-челюстно-лицевой хирургии и нейропатологии» (Москва, 2005), на Международном конгрессе по пластической, реконструктивной и эстетической хирургии (Москва, 2006), на 4 съезде Общества пластических, реконструктивных и эстетических хирургов (Москва, 2006), на съезде челюстно-лицевых хирургов России (Москва, 2006)

Диссертационная работа апробирована в ФГУ « ЦНИИ стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Росмедтехнологий» на совместном заседании сотрудников отделений челюстно-лицевой хирургии, реконструктивной хирургии лица и шеи с микрохирургией, анестезиологии, рентгенологии Внедрение

Разработанные методики внедрены в ФГУ «ЦНИИС и 4JIX Росмедтехнологий», в отделении нейротравмы ГУ «Институт нейрохирургии им Бурденко РАМН», в ФГУ «Лечебно-реабилитационный центр Росздрава», в Московской городской больнице № 36 Публикации

По теме диссертации опубликовано 26 научных работ, из них в центральной печати -8, зарубежом - 4 Получен 1 патент на изобретение Объем и структура диссертации

Диссертационная работа изложена на 250 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, 4 глав, заключения, выводов,

практических рекомендаций и списка литературы. Указатель литературы содержит 240 источников, из них отечественных - 62, зарубежных - 178. Работа содержит 17 таблиц и иллюстрирована 38 рисунками.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материал и методы исследования

Материал исследование состоит из двух этапов: 1 этап - изучение архивного материала; проведен ретроспективный анализ 189 историй болезни пациентов с посттравматическими деформациями (ПТД) скулоносоглазничного комплекса (СНГК) за период с 1990 по 2000 гг, среди которых было 114 мужчин и 75 женщин в возрасте от 16 до 60 лет (рис.1, 2),которым выполнено 562 операции; 2 этап - анализ результатов лечения 201 пациента с острой травмой и ПТД СНГК, оперированных по разработанным методикам (124 операций). На момент поступление в стационар среди них было 102 мужчины и 99 женщин в возрасте от 16 до 60 лет (рис. 1,2).

Рис. 1. Распределение пациентов по возрасту.

Рис. 2. Распределение пациентов по полу.

Рис. 3. Распределение пациентов по причинам травматических повреждений,

приведших к ПТД.

Наиболее распространенной причиной возникновения ПТД СНГК как по данным собственных исследований, так и по архивным материалам (рисЗ) явились дорожно-транспортные происшествия (ДТП)

С острой травмой лечили и наблюдали 93 пациента В зависимости от локализации поражения пациенты после острой травмы были разделены на 2 группы.

1 группа - пациенты с деформацией скулоглазничного комплекса (тес переломами скуловой кости со смещением) В зависимости от времени, прошедшего после получения травмы, пациенты этой группы были разделены на 3 подгруппы

1 подгруппа - 1 неделя (п=44),

2 подгруппа - 2 недели (п=19),

3 подгруппа - 3 недели после получения травмы (п=25)

2 группа - пациенты, у которых острая деформация СГК сочеталась с насорешетчатыми переломами (п=5)

С формирующимися ПТД СГК наблюдали 4 пациентов и 1 - с ПТД СНГК

Пациенты со сформированными ПТД - 103 человека разделены на 2 группы

1 группа - пациенты с ПТД СГК (п =36),

2 группа - пациенты с ПТД СНГК (п= 67), в свою очередь разделены на 2 подгруппы,

1 подгруппа - пациенты (п=50) с ПТД СГК в сочетании с деформацией наружного носа и перегородки

2 подгруппа - пациенты (п =17) ПТД СГК в сочетании с носорешечатой деформацией

Методы исследования

Клиническое обследование пациента перед операцией является важнейшим этапом при планировании оперативного лечения Для обследования

201 пациента была разработана специальная карта пациента, в которой отмечались жалобы, механизм и сроки повреждения, количество предыдущих хирургических вмешательств Визуализацию лица проводили в 3 плоскостях в анфас, профиль и в носо-подбородочной проекции Оценивали все элементы средней зоны, проводя измерения отдельных деталей

При исследовании подвижности глазных яблок обращали внимание на наличие центральной, горизонтальной и вертикальной диплопии у пациентов с эно- и (или) гипофтальмом

В клиническом обследовании участвовали и специалисты смежных специальностей обязательно офтальмолог, по необходимости отоларинголог и нейрохирург

Спиральную компьютерную томографию (СКТ) средней зоны лица выполняли в пред- и послеоперационном периодах ( через 10 дней и 12 мес после операции) на аппарате HiSpeed DX/1 фирмы General Electric в режиме спирального сканирования с толщиной среза 1 мм Обработанные цифровые данные представлялись в аксиальной проекции Проводили постпроцессорную обработку данных СКТ, включающую построение трехмерного изображения лицевого скелета (3D модели) и анализ реформатированных срезов в сагиттальной и фронтальной проекциях

На этапе анализа трехмерного изображения оценивали общую картину дефекта и нюансы пространственного расположения деформированных костей лицевого скелета Выявляли наличие и степень деформации костей средней зоны лица Измеряли площадь, определяли вертикальные и горизонтальные размеры глазничного кольца с пораженной и здоровой стороны для уточнения степени смещения отломков

Следует отметить, что смещенеие глазного яблока является одним из серьезных нарушений при ПТД средней зоны лица, приводящее к диплопии

Для устранения эно- или гипофтальма необходимо точное определение величины этого смещения Принятая в офтальмологии методика такого

измерения не точная в связи с имеющейся деформацией костного скелета

средней зоны лица Именно в этой связи нами разработана на основе данных

СКТ способ точного измерения величины гипо- и энофтальма ( Патент РФ на

изобретение № 2275842)

Методика заключается в следующем на произвольно взятом аксиальном и

фронтальном срезе, на котором отображены оба глазных яблока, в любом отделе

проводили горизонталь, пересекающую оба изображения глазных яблок

По этой горизонтали измеряют хорды, проходящие от наружной до

внутренней границ каждого глазного яблока Также измеряли высоту сегментов

по отходящим от хорд передних границ глазных яблок

Величину смещения глазного яблока определяли по формуле

.. 0|2+4/;- а\+ 4/г-' ' Щ1 8/¡22 '

где |е| - абсолютная величина смещения (мм),

а| - размер хорды среза здорового глазного яблока на томограмме (мм), аг - размер хорды среза смещенного глазного яблока на томограмме (мм), И\ - высота сегмента среза здорового глазного яблока на томограмме (мм), Л2 - высота сегмента среза смещенного глазного яблока на томограмме (мм)

После проведенного компьютерного обследования пациентов с ПТД средней зоны лица по вышеизложенной схеме было обнаружено, что энофтальм варьировал от 0,5 до 7 мм С учетом этих данных все пациенты были разделены на 3 категории

1-я- пациенты с легкой степенью энофтальма - до 2 мм (п=4) ,

2-я- пациенты со средней степенью энофтальма - от 2 до 4 мм (п=96),

3-я - пациенты с тяжелой степенью энофтальма - более 4мм (=5)

С помощью компьютерного обследования пациентам с ПТД СНГК, которым уже были выполнены реконструктивные операции с применением свободных расщепленных аутотрансплантатов с теменной области и гребня подвздошной кости, проводили измерение объема прижившей кости Расчет

объема костного аутотрансплантата осущесвляли непосредственно после операции и спустя 8-12 мес Основой для его проведения были данные контрольных СКТ исследований, выполненных при толщине среза 1 мм и с интервалом между срезами 1 мм Расчет проводился в программе Volume Analysis в режиме трехмерной реконструкции Последовательность обработки была следующей Сначала на реформатированных срезах в фронтальной проекции или реже на аксиальных срезах (в зависимости от локализации дефекта и закрывающей его кости) вычленяли контуры аутотрансплантата на каждом срезе, на котором он присутствовал Далее проводили объединение выделенных зон интереса в окне трехмерного изображения Это позволяло получить трехмерное воксельное изображение аутотрансплантата, к которому применялась встроенная функция вычисления объема, которая, исходя из количества вокселей и известного поля обзора (DFOV), вычисляла значение аутотрансплантата в кубических сантиметрах

Затем проводили сопоставление данных об объеме аутотрансплантата непосредственно после операции и спустя 8-12 мес В каждом случае вычислялся процент приживления костной ткани по формуле К = Vo/Vl 100%, где Vo - послеоперационный объем, VI - объем через 12 мес

И далее определяли, исходя из убыли объема костной ткани, процент рассасывания трансплантата Лечение пациентов

Всем пациентам с острой травмой 1 и 2 подгрупп была проведена репозиции скуловой кости крючком Лимберга без использования методов стабилизации - 63 операции

Лечение с ПТД СНГК заключалось в реконструкции скелета и коррекции мягких тканей средней зоны лица Оперативное вмешательство состояло из многих компонентов и включало в себя

- комбинацию хирургических доступов по верхнему веку (у 30 пациентов), коронарного (у 106), субцллиарного (у 135) и внутриротового (у 135),

- остеотомию и репозицию деформированных костных комплексов,

- стабильную фиксацию их,

- устранение возникших дефектов костными аутотрансплантатами из теменной области у 91 пациента и из гребня подвздошной кости у 9,

- исправление формы носа (у 73 пациентов),

- устранение смещения глазного яблока (у 114 пациентов),

- устранение птоза мягких тканей подглазничной и щечной областей путем подвешивания мягких тканей средней зоны лица за специально просверленные отверстия по нижнему краю глазницы с целью профилактики птоза мягких тканей подглазничной, скуловой и шечной областей (у 107 пациентов)

Для фиксации репонированных фрагментов использовали набор мини- , миди- и микропластин и шурупов, производимых в России фирмой «КОНМЕТ»

Для устранения седловидной деформации носа использовали консервированные в 2% растворе тимола трупные реберные хрящи, изготовленные по методике ФГУ «ЦИТО им Н Н Приорова Росздрава»

Результаты собственных исследований и их обсуждение

Анализ архивного материала показал, что 87% пациентов поступили в стационар более чем через 2 месяца после получении травмы, те с формирующимися или уже с сформированными черепно-лицевыми деформациями К моменту госпитализации в ЦНИИС 52% больных не получили специализированной медицинской помощи, а 48% перенесли одно и более оперативных вмешательств, однако, они не привели к удовлетворительному результату, что и являлось причиной обращения ЦНИИС

В 90-е годы в ЦНИИС уже широко использовался коронарный разрез для доступа к средней зоне лица Наряду с титановыми сетками применялись полнослойные и расщепленные костные аутотрансплантаты свода черепа для

опорно-контурной пластики верхней и средней зон лица у пациентов с ПТД и дефектами (табл 1)

Таблица 1. Методы оперативного лечения и возникшие осложнения у пациентов с ПТД средней зоны лица по архивным материалам ЦНИИС

Количество Количество Процент

Методы операций осложнений осложнений, %

Силиконовые имплантаты 30 7 23,33

Форматированные трансплантаты 27 12 44,44

Проволочный имплантат (гамак) 10 6 60,00

Ф-образная титановая пластинка 59 4 6,78

Титановая сетка 122 13 10,66

Костные трансплантаты с теменной области 42 11 26,19

У 75 (39,7%) пациентов с ПТД СНГК были повторно проведены операции по поводу вышеуказанной патологии, причем из них у 12 (16%) - деформация сохранялась после первой операции в связи с неточной установкой отломков скуловой кости или ее ремоделировкой, а у 63 (84%) возник рецидив деформации, обусловленный недостаточно прочной фиксацией костных фрагментов

Ретроспективный анализ показал, что количество госпитализаций и соответственно этапных реконструктивных операций у 168 (89%) пациентовв среднем составляло от 2 до 4, а у 21 (11%) пациента - от 5 до 11

В среднем суммарная величина койко-дня у этой ретроспективной группы больных равнялась 75,9±11,0

Таким образом, проведенный анализ показал

1) ургентная специализированная помощь этой группе тяжелых больных или не оказывалась, или эта помощь была недостаточно квалифицированной,

2) в стационар ЦНИИС больные поступали, как правило, с уже сформированной деформацией лицевого скелета,

3) проводимое оперативное лечение было многоэтапным,

4) суммарная величина койко-дня была очень высокой,

5) высокий процент послеоперационных осложнений,

6) недостаточно четко отработана тактика и стратегия лечения этой группы больных,

7) высокий процент рецидива деформации СГК

В настоящее время имеется многочисленные классификации острых травматических повреждений и ПТД средней зоны лица, одним из основных компонентов которой является СНГК Под словом «комплекс» подразумевается не только костные структуры, но и мягкотканные образования, покрывающие эту зону, а также кожу, жировую клетчатку, мимические и жевательные мышцы Критически оценивая известные классификации (Ипполитов ВП 1986, Маланчук В А 1984, Медведев Ю А 1992, Вернадский ЮИ 1999, Tessier Р 1971, Manson Р N 1986, Gruss J S 1990), становится очевидно, что деформация во всех случаях воспринимается как состояние статическое Однако, по нашему мнению, данное явление (деформация, развившаяся после травмы) является динамическим процессом, возникающим в момент травмы сразу за разрушением контрафорсов и смещением костей и развивающимся с течением времени

Под термином «посттравматическая деформация (ПТД) средней зоны лица» рассматривается сложный биомеханический процесс, возникающий в момент травмы и связанный с разрушением стройной системы контрфорсов костной основы и повреждением мягкотканного покрытия означенной области, которые впоследствии приводят к возникновению ряда стойких функциональных и косметических нарушений Деформация средней зоны лица

возникает в момент травмы вслед за разрушением контрфорсов и смещением костей и затем в течение 2-3 мес происходит ее полное формирование

Исходя из данной концепции, была предложена клиническая группировка, которая отображает изменения, возникающие в процессе формирования деформации Это позволяет создать алгоритм лечения в зависимости от сроков, прошедших с момента травмы

Выделены 3 основные стадии в процессе формировании деформации после получения травмы

первая стадия - деформация средней зоны лица после острой травмы (до 4 недель),

вторая стадия - формирующаяся ПТД (до 3 мес после травмы),

третья стадия - сформированная ПТД

Следует отметить, что между стадиями имеются значительные клинические различия, которые необходимо учитывать при планировании хирургического лечения

Кроме того деформации средней зоны лица с учетом повреждений конкретных комплексов были распределены на деформации СГК, деформации СНГК, деформации СНГК

Деформация СГК после острой травмы

Обращает на себя внимание, что причиной позднего обращения этой группы пациентов за специализированным лечением явились ДТП в 3 подгруппе - в 52% случаев, во 2 - в 42%, в 1 - только в 25% Как известно, наиболее тяжелые и сочетанные травмы люди получают в ДТП, после чего проводится лечение в отделении травматологии или нейрохирургии, что увеличивает сроки получения специализированной челюстно-лицевой помощи на 2-3 недели

Вторичное смещение репонированной кости в раннем послеоперационном периоде выявлено у 2 (10,5%) пациентов 2 подгруппы Смещение глазного

яблока кзади, т е энофтальм в позднем послеоперационном периоде (от 3 до 4 недель после операции), возникло у 5 (8%) пациентов 1 и 2 подгрупп

Все пациенты 3 подгруппы впервые и 2 (10,5%) пациента -2 подгруппы повторно оперированы с использованием методов стабилизации репонированной скуловой кости в 3 точках и во всех случаях проведена ревизия нижней стенки глазницы, при которой в 3 (11%) случаях обнаружен дефект и выполнено его устранение Ни в одном случае в позднем послеоперационном периоде возникновение вторичного энофтальма не выявлено

Таким образом, после репозиции скуловой кости крючком Лимберга в течение первых 2 недель после травмы только у 3,2% пациентов из 1 и 2 подгрупп (п=63) происходит смещение репонированного отломка, а у 8% возникает дислокация глазного яблока в течение последующих 2-4 недель в связи с сохраняющимся дефектом дна глазницы

Исходя из вышеизложенного, алгоритм хирургического лечения деформаций СГК заключается в следующем всем пациентам в течение первых 2 недель можно проводить репозицию скуловой кости без ее специальной стабилизации, после прошествия 3 недель для стабилизации скуловой кости необходима фиксация ее в 3 точках по наружному краю глазницы (доступ по верхнему веку), по нижнему краю глазницы (доступ субцилиарный) с обязательной ревизией дна глазницы и по скуло-альвеолярному гребню (доступ внутриротовой)

В случае сочетания острой деформации СГК с деформацией носа репозицию костей носа можно выполнять в течение первых 10 дней после травмы

Наиболее тяжелыми по статусу и сложными для лечения являются пациенты, у которых скулоглазничные деформации сочетаются с носорешетчатыми переломами Как правило, подобная травма сочетается с тяжелым повреждением головного мозга, в связи с чем пациентов госпитализируют в специализированные нейрохирургические отделения

Хирургическое лечение несколько отличается от лечения пациентов предыдущих подгрупп в связи с обширностью поражений анатомических зон Для проведения приемлемой репозиции и стабилизации необходима четкая визуализация пораженной зоны Оптимальным для этого являлось сочетание коронарного, субцилиарного и внутриротового доступов Сначала репонировали и фиксировали скуловую кость, затем лобные отростки верхней челюсти, воссоздали спинку носа, проводили ревизию стенок глазницы и при необходимости (у 4 человек) восстанавливали их расщепленным аутотрансплантатом из теменной области Формирующиеся ПТД СГК и СНГК

Субцилиарный и внутриротовой доступ был использован у всех пациентов, коронарный - только у 3 (60%) У 2 (40%) пациентов коронарный доступ был заменен доступом по верхнему веку Дефект дна глазницы, потребовавший реконструкции, имел место у 4 (80%) пациентов

Таким образом, для достижения удовлетворительных косметического и функционального результатов показан широкий доступ к пораженной средней зоне лица ,создание хорошей визуализации, четкая остеотомия сросшихся или срастающихся костей, рассечение уже формирующихся рубцов,и с этой целью необходимо сочетание коронарного (60% случаев), субцилиарного(100%), внутриротового (100%) доступов Только при отсутствии деформации скуловой дуги и консолидации отломков в этой области возможно заменить коронарный разрез доступом по верхнему веку Если отмечается рассасывание фрагментированных и смещенных костных отломков из области дна глазницы и скулоальвеолярного гребня, то возникшие дефекты устраняли костными аутотрансплантатами

Сформированные ПТД СКГ и СНГК

Пациенты с уже сформированными деформациями являются наиболее сложными как с точки зрения реконструктивной хирургии, так и со стороны их психического статуса У этой группы пациентов патологические процессы в

пораженной зоне уже проявили себя и привели к возникновению стойких косметических и функциональных нарушений

Патологические изменения у таких больных характеризовались нарушением в стройной системе контрфорсов средней зоны лица (появлением новых нефизиологических контрфорсов при сращении отломков в неправильном положении, или вообще их полным или частичным отсутствием при фиброзном соединении), а также возникновением вокруг смещенных отломков плотных рубцов, рассасыванием тонких костных фрагментов (как правило, стенок глазницы и фрагментов скуло-альвеолярного гребня)

Наряду с выраженными дефектами мягких и костных тканей возникают и скрытые, которые можно прогнозировать при планировании реконструктивной операции

При тяжелых ПТД средней зоны лица всегда нарушается аэрация придаточных пазух носа, часто повреждается их слизистая выстилка, заканчивающаяся ее полным или частичным рубцеванием Данный факт свидетельствует о развитии хронического воспаления в придаточных пазухах Часто нарушаются слезоотводящие пути, вызывая у некоторых пациентов развитие дакриоцистита

У 34 (95,5%) пациентов с деформациями скулоглазннчного комплекса в первую очередь возникали изменения косметического характера и только у 2 (5,5%) пациентов превалировало функциональное нарушение в виде диплопии

Всем пациентам операцию реконструкции проводили через коронарный, субцилиарный и внутриротовой доступы Репонированную скуловую кость фиксировали в 4 точках У 30 (83%) пациентов разрушенные стенки реконструировали расщепленными костными аутотрансплантатами из теменной области и только у б (7%) использовали аутотрансплантат из области гребня подвздошной кости

Лечение этой группы пациентов было направлено на воссоздание пропорций лица, устранение гипо- и энофтальма, восстановление поврежденных контрафорсов

У всех пациентов с ПТД СГК в сочетании с деформацией наружного носа и перегородки (1 подгруппа ПТД СНГК) наряду с косметическими нарушениями выявлялись и функциональные в виде нарушения носового дыхания и диплопии Доступы были такие же, как у пациентов с деформациями только СГК Фиксацию скуловой кости проводили в 4 точках Для реконструкции дефектов костной ткани в глазнице и других регионах средней зоны лица использовались костные аутотрансплантаты из теменной области

Реконструкция костно-хрящевого отдела носа проведена одномоментно у 48 (96%) пациентов, а у 2 (4%) операция выполнена через 6- 8 мес

У пациентов 2 подгруппы ПТД СНГК наряду с различными изменениями средней зоны лица выявлялись носорешетчатая деформация, которая включала "седловидную" деформацию спинки носа, его укорочение различной степени выраженности, смещение лобных отростков верхней челюсти кнаружи и внутрь, повреждение медиальных стенок глазницы, отрыв медиальных кантальных связок с формированием так называемого телекантуса

Изменения косметического характера у пациентов этой подгруппы были значительно выражены и в некоторых случаях граничили с уродством, наряду с этим отмечались и выраженные функциональные расстройства в виде диплопии, нарушения носового дыхания и прикуса

Лечение пациентов этой подгруппы заключалось в проведении одномоментной реконструкции скелета средней зоны лица, воссоздании ее пропорций и контрфорсов На первом этапе по возможности полностью устраняли функциональные нарушения, на следующих этапах наряду с устранением мягкотканных деформаций, достигали приемлемых эстетических результатов

Изучая архивный материал ЦНИИС и полученные собственные научные данные, мы попытались привести в соответствие их параметры для корректного сравнительного анализа имеющихся результатов Для этого исключили из сферы нашего внимания острую травму в связи с небольшим количеством последней в изучаемом архиве (п =8)

Были исследованы истории болезни только пациентов с сформированными ПТД средней зоны лица

Сравнивая архивные и собственные данные, были обнаружены сопоставимые параметры пациентов по возрасту и полу, механизму получения травмы, количеству предшествующих операций и времени от момента получения травмы до поступления в стационар ЦНИИС

В табл 2 представлены сравнительные данные архивных материалов и собственных данных

Таблица 2. Количество оперативных вмешательств, проведенных в ЦНИИС до полной реабилитации, по архивным материалам ЦНИИС и собственным данным

Количество этапных операций,проведенных в ЦНИИС Архивные данные (количество пациентов) Собственные данные (количество пациентов)

1 операция - 91 (88,3%)

от 2 до 4 168 (89%) 12(11,7%)

от 5 до 11 21 (11%) -

Всего пациентов 189 103

Всего количество операций 562 124

Суммарные величины койко-дней нахождения пациентов в стационаре значительно отличаются по архивным материалам и собственным данным соответственно 75, 9+11,0 и 26, 7± 5,0

Технология хирургического лечения посттравматических деформаций скулоносоглазничного комплекса

Хирургическое лечение ПТД средней зоны лица является технически и технологически сложной проблемой, которая усугубляется временем, прошедшим от момента травмы, количеством ранее проведенных операций Мы поддерживаем точку зрения S R Cohen и Н К Kawamoto(1992) о том, что операция должна быть тщательно спланирована и проведена по возможности одномоментно и тотально и направлена на устранение не только функциональных, но и эстетических проблем и при этом не должна приводить к возникновению новых деформаций В связи с этим важное значение имеет выбор рациональных доступов к деформированной зоне, точная остеотомия и репозиция, стабильная фиксация и восполнение убыли костной ткани, а также устранение мягкотканной деформации и смещения глазного яблока

Впервые был предложен и использовался доступ по верхнему веку при свежих и формирующихся ПТД СГК в комбинации с субцилиарным и внутриротовым, когда отсутствуют значительные внутренние рубцовые изменения, полноценная консолидация и возможна стабилизация скуловой кости в 3 точках Предложенный нами доступ эстетически значительно лучше традиционного, рубец малозаметен и в то же время позволяет эффективно осуществить подход к наружному краю глазницы и после репозиции скуловой кости надежно фиксировать ее титановой микропластинкой

Коронарный разрез применялся при формирующихся и сформированных ПТД верхней и средней зон лица для доступа к лобной области, верхней, внутренней и наружной стенкам глазницы, скуловой дуге, спинке носа При реконструкции средней зоны лица этот доступ всегда сочетается с субцилиарным и внутриротовым Через этот доступ можно хорошо визуализировать лобную область, верхний край и стенку, наружный край и верхнюю две трети наружной и внутренней стенок глазницы, большую часть скуловой кости и дуги, костную пирамиду носа, включая верхнюю треть лобных

отростков верхней челюсти Доступ позволяет точно остеотомировать и репонировать костные фрагменты, а также точно провести трансназальную, медиальную и латеральную кантопексии

Субцилиарный разрез использовался при формирующихся, сформированных и свежих ПТД скулоорбитального, скулоносоорбитального, носорешетчатого комплексов для доступа к нижнеглазничному краю, дну глазницы и к лобным отросткам верхней челюсти Субцилиарный доступ -эстетически приемлем, создает достаточный обзор операционного поля, не приводит к лимфостазу, однако может вызвать эктропион, укорочение нижнего века и раскрытие склеры более часто, чем при других доступах

Внутриротовой доступ наиболее распространен в хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии для проведения разнообразных операций Вестибулярный разрез выполняли выше переходной складки верхней челюсти от боковых резцов до 2-го моляра при односторонней и от 17 до 27 зубов при двухсторонней деформациях Через внутриротовой доступ возможно осуществлять остеотомию скуловой кости в области скулоальвеолярного гребня, реконструировать этот контрафорс, используя костные аутотрансплантаты Кроме того, возможно проводить при необходимости остеотомию верхней челюсти

Только сочетание описанных выше доступов позволяет наиболее полно визуализировать среднюю зону лица и дает возможность реконструировать ее близко к анатомическим параметрам

Одним из важнейших элементов в реконструкции является остеотомия неправильно сросшихся костей и комплексов, которая использовалась нами при хирургическом лечении сформированных и частично при формирующихся деформациях средней зоны лица Если при формирующихся деформациях, даже несмотря на возможную консолидацию отломков, остеотомию проводили по хорошо видимым линиям бывших переломов, то при сформированной деформации линии остеотомии планировались заранее с учетом всех

особенностей деформированной зоны Остеотомировали не только отдельные кости, но и комплексы костей, например, скуловые кости, совместно с верхней челюстью и носом, по типу перелома по Ле - Фор 3

Остеотомию выполняли с использованием тонких долот, а также реципрокных, осциллирующих и сагиттальных пил Линию остеотомии при неправильно сросшихся скуловых костях проводили следующим образом по наружному краю и наружной стенке глазницы с переходом на скуло-альвеолярный гребень, переднюю стенку верхней челюсти, нижний край и нижнюю стенку глазницы, а также по скуловой дуге

При деформации носорешетчатого комплекса и наличии костного телекантуса мы проводили линию остеотомии через спинку носа, по лобному отростку верхней челюсти, внутренней и нижней стенкам глазницы, нижнеглазничному краю, далее по передней стенке к краю грушевидного отверстия и затем на носовую поверхность верхней челюсти

При сформированных деформациях верхней челюсти, если нет обширных костных дефектов, линия остеотомии совпадает с линией перелома по Ле-Фор 1

Сложность репозиции фрагментированных костей или их комплексов зависит от стадии ПТД и количества ранее перенесенных реконструктивных операций Зависимость эта определяется образованием плотных рубцов вокруг смещенных костей и их ремоделированием

Наибольше затруднения представляет репозиция скуловой кости, которая имеет довольно сложную форму и состоит из 3 поверхностей и двух отростков Дислокация кости меняет вектор тяги мышц, что приводит, в конечном итоге, к изменению конфигурации кости (ремоделированию), которое заключается в уплощении выступа и изменению углов между отростками и телом скуловой кости Ремоделирование кости, увеличение количества и плотности рубцов является следствием и ранее проведенных реконструктивных операций

У 64 (62%) пациентов со сформированной ПТД СГК и СНГК пришлось моделировать скуловую кость с целью достижения точных анатомических

параметров Моделирование заключалась в остеотомии одного из отростков (чаще всего височного) и изменении угла его прикрепления к телу скуловой кости, а также в контурной пластике тела в области выступающего бугра свободным расщепленным костным аутотрансплантатом из теменной области

Для наиболее точной репозиции необходима значительная степень подвижности остеотомированной скуловой кости, что достигалось путем отделения ее от окружающих плотных рубцов и частичным отсечением от ее нижнего края сухожилия жевательной мышцы Данные манипуляции способствовали также в дальнейшем более прочной стабилизации кости

Устойчивая стабилизация остеотомированных и репонированных костей и комплексов является фактором, исключающим рецидив Наиболее актуальной является проблема прочной фиксации при сформированных деформациях, так как у этой категории пациентов плотные отсеченные рубцы вновь пытаются вернуть репонированную кость в прежнее положение Этому способствует и биологическая память мышц, прикрепленных к кости

При свежих и некоторых формирующихся ПТД СНГК достаточна фиксация скуловой кости в 3 точках по наружному(микропластина) и нижнему(микропластина) краям глазницы и скулоальвеолярному гребню (мини-пластина) Это связано с отсутствием факторов, приводящих к рецидиву Однако при сформированных деформациях фиксацию необходимо проводить и в 4 точке - по скуловой дуге (миди-пластина) для профилактики рецидива

Фиксацию лобного отростка верхней челюсти проводили в 3 точках к лобной кости, по нижнеглазничному краю и по краю грушевидного отверстия (микропластины) Верхнюю челюсть фоксировали исключительно мини-пластинами толщиной в 1 мм и шурупами толщиной 2 мм

За период наблюдения за оперированными нами пациентами, у которых стабилизацию репонированных костей средней зоны лица осуществляли при помощи комбинации микро-, миди- и минипластин, с учетом стадии

формирования деформации, мы не отметили ни одного случая развития рецидива

Возникшие в процессе хирургического вмешательства дефекты в области средней зоны лица замещали свободными костными аутотрансплантатами из теменной области и из гребня подвздошной кости

При сопоставлении виртуальных объемов аутотрансплантатов непосредственно после операции и спустя 8-12 мес было установлено ,что аутотрансплантат из области гребня подвздошной кости, помещенный в область средней зоны лица ( в том числе и в глазницу), в течение 1 года теряет около 47,4% от своего объема, а из теменной области - 21,3%

Таким образом, можно заключить, что аутотрансплантаты из теменной области имеют ряд преимуществ по сравнению с трансплантатами с гребня подвздошной кости

1) они почти вдвое меньше теряют в объеме в течение 1 года после операции,

2) почти всегда забор проводится из основного хирургического доступа, т е нет необходимости в дополнительном разрезе,

3) почти полностью отсутствует болезненность в донорской зоне

Травматическое повреждение костей и мягких тканей глазницы вовлекает в процесс анатомическую область, являющуюся границей между черепным и лицевым скелетом Присутствие имеющих большое значение анатомических структур и близость жизненно важных органов создают условия для потенциально серьезных коллизий при этих травмах в остром периоде и в дальнейшем При развитии деформации наиболее частыми проявлениями являются изменение положения глазного яблока (эно- и гипофтальм ), синдром «верхнеглазничной щели», синдром «верхушки глазницы».

Глазница состоит из костного каркаса и мягкотканного компонента, в состав которого входят глазное яблоко со зрительным нервом и сосудами, глазодвигательные мышцы и интра- и экстрокональная жировая клетчатка Внутриглазничная жировая клетчатка - это хорошо кровоснабжаемая, объемная

ткань, очень чувствительная к гипоксии При разрушении стенок глазницы и пролабации мягкотканного компонента, в том числе и клетчатки, в окружающие глазницу пространства возникает их травматизация и нарушение кровоснабжения В таких условиях жировая клетчатка частично некротизируется, а отчасти превращается в рубцовую ткань со значительно меньшим объемом по отношению к первоначальному Развивается травматическая контрактура глазодвигательной мышцы, которая приводит к дисбалансу и нарушению подвижности глазного яблока в соответствующую сторону и, как следствие, возникает диплопия Нарушение баланса между объемами костной глазницы и ее мягкотканного содержимого вызывает дислокацию глазного яблока, которая выражается в экзо- и энофтальме, гипер- и гипофтальме

Под нашим наблюдением находились 4 (2%) пациента с экзофтальмом, возникшим вследствие значительного уменьшения объема глазницы, 105(52,2%) пациентов - с энофтальмом, причем из них у 28 (13,9%) энофтальм сочетался с гипофтальмом

Используя собственные методики реконструкции глазницы, мы не только базировались на общепринятых принципах, но и видоизменяли их в зависимости от стадии формирования ПТД

При свежих дефектах стенок глазницы осуществляли их восстановление расщепленным костным аутотрансплантатом из теменной области В связи с отсутствием убыли мягкотканного компонента, последний не восстанавливался

При формирующихся и сформированных деформациях восстанавливали стенки глазницы такими же костными трансплантатами, однако, с применением гиперкоррекции и учетом степени рассасывания трансплантата При выраженном энофтальме, при котором имеется значительная убыль интраорбитальной жировой клетчатки, использовали следующие виды коррекции

> уменьшение объема глазницы за счет обкладывания даже неповрежденных стенок костными аутотрансплантатами, приводя в соответствие объемы глазницы и ее мягкотканного содержимого,

> вворачивание надкостничного лоскута на ножке через верхнюю стенку за глазное яблоко, увеличивая этим объем мягкотканного содержимого,

> помещая костную стружку за глазное яблоко, уменьшая этим объем глазницы и увеличивая объем «мягкотканного содержимого»,

> комбинации методик при необходимости

Операцию необходимо заканчивать с наличием у пациента экзофтальма до 2 мм и гиперфтальма до 1 мм, учитывая степень рассасывания костных аутотрансплантатов из теменной области (до 21%) и наличие операционного отека

Трансплантаты, как правило, мы укладывали на дно глазницы продольно ее оси и только в 5(4,8%) случаях, учитывая конфигурацию дефекта, располагали поперек оси При реконструкции старались восстановить анатомическую форму дна Задний край трансплантата стремились довести до заднего края дефекта до упора Если это удавалось, то трансплантат не фиксировали В противном случае осуществляли фиксацию микропластиной для удержания правильной формы дна

Остаточный энофтальм через 1 год обнаружен у 8 (89%) пациентов, глазница которых была восстановлена с использованием аутотрансплантата из гребня подвздошной кости и у 16( 17,6%) пациентов - из теменной области

Под нашим наблюдением находилось 22 пациента с деформациями носорешетчатого комплекса.

Острая деформация отмечалась у 5 (22,7%) пациентов, причем у 3 (60%) из них эта деформация сочеталась с переломом скуловой кости с одной стороны, а у 2 (40%) пациентов - с 2 сторон

Сформированная деформация выявлена у 17 (77,3%) пациентов В 2 (11,8%) случаях обнаружена изолированная деформация носорешетчатого комплекса, у

9 (52,9%) пациентов она сочеталась с деформацией скулоглазничной области с одной стороны, у 6 (35,3%) - с 2 сторон При этом у 1(5,9%) пациента с изолированной деформацией и у 2 (11,8%) при сочетании с двухсторонней деформацией скулоорбитальных комплексов отмечался неправильно сросшийся перелом верхней челюсти

Седловидная деформация носа, более или менее выраженная, обнаружена у всех 17 пациентов, причем у 9 (59%) из них кожа носа была рубцово изменена

Способ остеотомии и фиксации в правильное положение лобных отростков описан выше Проведено устранение седловидной деформации спинки носа у первых 6 пациентов с использованием аутотрансплантатов из теменной области Через 1 год у 2 (33,3%) пациентов было отмечено полное рассасывание трансплантатов и рецидив деформации, у 3 (50%) пациентов - частичное рассасывание ( примерно на половину первоначального объема), и только у 1(16,7%) пациента объем трансплантата не изменился Это позволило нам согласится с мнением ОН Еп1о\у (1975), который считает, что в области носа процессы резорбции костных аутотрансплантатов ускорены

В связи с неудовлетворительными результатами мы в дальнейшем начали использовать для реконструкции спинки носа консервированные реберные хрящи Такой хрящ имеет ряд преимуществ перед костным аутотрансплантатом не уменьшается в объеме, не нагнаивается, однако, в отличие от костного аутотрансплантата, с трудом фиксируется в области спинки носа

Устранение седловидной деформации спинки носа у 11(65%) пациентов было проведено консервированным реберным хрящем, моделирование которого проводили у операционного стола Для удержания концевого отдела сформированного хряща в нужном положении 6 (54,5%) пациентам в кожную часть перегородки носа вводили тонкую пластинку хряща в виде "стропила"

Всем пациентам пластику спинки носа проводили через коронарный доступ, а у 7(63,6%) пациентов хрящ фиксировали к лобной кости при помощи микропластинки и шурупов При выраженной рубцовой деформации кожи

спинки носа хрящ отграничивали от последней надкостницей лобной области, выкроенной на ножке и ввернутой под кожу

При наблюдении в течение 1-2 лет за пациентами, оперированными с использованием консервированного реберного хряща, мы не выявили изменений формы носа

При переломах СНГК часто происходит смещение связок век, что приводит к нарушению формы и ширины глазной щели Так, например, смещение медиальной связки латерально является причиной травматического телекантуса у пациентов с ПТД носорешетчатого комплекса, в то время как изменение положения латеральной связки века приводит к укорочению глазной щели у пациентов с ПТД СГК Поэтому при реконструктивных вмешательствах важно представлять нормальное положение век и форму глазной щели при неповрежденных связках век, которые могут нарушаться при переломах глазничного комплекса и к восстановлению которых необходимо стремиться

Положения кантальных связок изменяются из - за двух причин 1) отрыв от кости и рубцевания в мягких тканях, 2) смещение вместе с костью без отрыва от последней

Смещение медиальной кантальной связки с одной стороны выявлено у 4 (18,2%) пациентов, с 2 сторон - у 18(81,8%) больных Медиальная кантальная связка была полностью оторвана от кости у 14(63,6%) пациентов, у остальных имело место смещение вместе с костью Операция трансназальной медиальной кантопексии проведена у 19(86%) пациентов Данный факт обусловлен тем, что несмотря на то,что у 8(36,4%) пациентов кантальная связка от деформированных костных фрагментов не была оторвана, ее приходилось отделять от костной основы при проведении остеотомии и репозиции и только у 3(13,6%) пациентов удалось репонировать костный фрагмент без отслаивания связки

Отрыв латеральной кантальной связки был обнаружен у 24(11,9%) пациентов, однако латеральная кантопексия проведена у 106 (88 1%) пациентов

Таким образом, латеральную кантопексию мы провели практически всем пациентам с сформированными ПТД, учитывая технологическую необходимость интраоперационной отпрепаровки наружной стенки глазницы с целью ее реконструкции и наиболее точной репозиции скуловой кости

Надкостница лобно-теменной области широко использовалась нами при реконструкции глазницы и носа В 6 (5,7%) случаях ротационный лобно-теменной надкостничный лоскут применяли для комуфлирования атрофии мягких тканей височной и скуловой областей Атрофия возникает, как правило, у пациентов, ранее перенесших одну или несколько хирургических вмешательств в височной и скуловой областях В 1 (0,9%) случае нам пришлось восстанавливать целостность твердой мозговой оболочки, используя свободный надкостничный лоскут с лобной области

Смещение скуловой кости в пределах 2-3 мм при сформированных ПТД часто не сопровождается энофтальмом, однако ее репозиция немедленно, уже на операционном столе, приводит к смещению глазного яблока назад Устранение энофтальма, как мы неоднократно указывали ранее, является очень трудной задачей На данном этапе развития хирургии глазницы остается высоким процент остаточного энофтальма у пациентов с сформированными деформациями

Считаем абсолютно логичным при таких условиях не репонировать смещенную кость, а устранять деформацию, осуществляя контурную пластику. Для контурной пластики скулового возвышения у 6 пациентов были использованы расщепленные костные аутотрансплантаты из теменной области Размеры и форму трансплантата планировали заранее По стереолитографической модели, созданной на основе СКТ, в лаборатории изготавливали скульптурно смоделированный восковый шаблон, по образу и аналогии которого интраоперационно проводили забор трансплантата

Осложнения, возникшие в процессе лечения ПТД СНГК

В наших наблюдениях развитие воспалительных осложнений в раннем послеоперационном периоде не отмечено У 1 пациентки через 1 год после обширной реконструктивной операции по поводу тяжелой постгравматической деформации средней зоны лица на фоне обострения хронического синусита возник остеомиелит восстановленного скуло-альвеолярного гребня

У 3 (2,2%) пациентов, прооперированных с использованием субцилиарного доступа, мы наблюдали обнажение склеры за счет укорочения нижнего века В 2 (1 5%) случаях нам удалось устранить сокращение века при проведении физиотерапевтических процедур и специальных упражнений, в одном случае потребовалось дополнительное хирургическое вмешательство Анализ причин возникновения данного осложнения показал, что у 2 пациентов ранее уже проводились субцилиарные разрезы

После выполнения реконструктивной операции с использованием коронарного доступа только в 2 (1,5%) случаях наблюдали парез мимической мускулатуры, иннервируемой лобной ветвью лицевого нерва на стороне повреждения СГК, что мы связываем с тяжелой рубцовой деформацией височной области Во всех случаях парез имел временный характер и разрешался в течение 2-3 мес

Через 1 год после проведения реконструктивной операции с использованием коронарного доступа у 3 (2,8%) пациентов обнаружили более или менее выраженное западение в височной области на поврежденной стороне, обусловленное атрофией височной мышцы С нашей точки зрения, это позднее осложнение связано не только с недостатком хирургической техники, приведшим к нарушению трофики, но и с дефектами в системе контрафорсов, вызвавшими нарушение акта жевания с пораженной стороны и,как следствие, атрофию мышцы

В позднем послеоперационном периоде (от 2 до 3 мес) вторичный энофтальм возник у 24 (21%)пациентов, который составил у 19 пациентов 1- 2

мм и у 5 больных- более 2 мм Однако необходимо отметить, что энофтальм до 2 мм практически косметически не проявлялся и не вызывал беспокойство у пациентов

Не удалось вывести глазное яблоко в правильное положение у 2(1%) пациентов в связи с наличием постгравматического ретробульбарного фиброза и у этих пациентов сохранился энофтальм более 2 мм Проведенный анализ случаев показал, что у обоих пациентов отмечалось обширное разрушение глазницы с наличием синдрома «верхнеглазничной щели» В раннем послеоперационном периоде у 22 (19,2%) пациентов отмечали горизонтальную и вертикальную диплопию, которую впоследствии удалось устранить посредством специальных упражнений Причем горизонтальная диплопия была устранена в течение 1-1,5 недели, а вертикальная в ее крайних отведениях - 1-2 мес

В одном случае была допущена ошибка при реконструкции дна глазницы Расщепленный костный аутотрансплантат из теменной области был размещен на дне орбиты так, что его задний полюс упирался в нижнюю прямую мышцу, вызывая нарушение ее сократительной функции,в связи с чем глазное яблоко развернулось книзу На 4-е сутки пациент был повторно прооперирован, изменено расположение костного аутотрансплантата и глазное яблоко вернулось в правильное положение

У одной пациентки после проведения стандартной реконструкции СГК был выявлен парез наружной прямой мышцы, а у другой - парез мышцы, поднимающей верхнее веко После проведения консервативного лечения, направленного на восстановление проводимости соответствующих нервов, глазное яблоко через 2 мес стало двигаться кнаружи в первом случае, а верхнее веко подниматься полностью - во втором случае

Таким образом, проведенное исследование показало, что только одномоментная реконструкция ПТД СНГК позволяет в наиболее короткие сроки восстановить имеющиеся функциональные нарушения и одновременно получить хороший эстетический результат Следует отметить, что значительно

сокращаются сроки полной социальной и медицинской реабилитации пациентов с данной патологией,

Разработаны научно обоснованные методологические аспекты рационального подхода к выбору хирургического лечения ПТД СНГК в зависимости от сроков, прошедших от момента получения травмы, и объема поражения

Выводы

1 Анализ архивного материала ЦНИИС с 1990 по 2000 гг показал недостаточную эффективность всех ранее используемых методик для оперативного лечения ПТД СНГК Многоэтапность и длительные сроки между выполнением реконструктивных операций не позволяли эффективно проводить реабилитацию пациентов с ПТД СНГК

2 Созданная клиническая группировка ПТД СНГК на основе патогенеза и локализации травматического процесса позволяет создать четкий алгоритм хирургического лечения в зависимости от сроков получения травмы, объема и локализации повреждения

3 Спиральная компьютерная томография на предоперационном этапе позволяет оценить объем повреждения костных и мягкотканных структур средней зоны лица, а также рассчитать объем имеющихся и планируемых дефектов костной ткани с высокой точностью

4 Предложенная методика определения степени посттравматического эно- и гипофтальма с использованием фронтальных и аксиальных срезов СКТ позволяет точно корректировать вертикальное и горизонтальное смещения глазного яблока интраоперационно

5 Для заполнения дефектов костной ткани при ПТД СНГК предпочтение отдано трансплантатам мембранозного происхождения (теменная кость) в связи с меньшей степенью их резорбции в послеоперационном периоде ( на 21% от прежнего объема через 8-12 мес после реконструктивной операции)

в сравнении с трансплантатами энхондрального происхождения Степень резорбции трансплантатов из теменной кости дает возможность рассчитать необходимую степень гиперкоррекции в перемещении глазных яблок в сагиттальной и горизонтальной плоскостях интраоперационно, которая составляет 2 мм и 1 мм соответственно

6 При хирургических вмешательствах в области СНГК оптимально подобранная комбинация хирургических доступов позволяет наиболее полно визуализировать деформированную зону и одномоментно ее реконструировать близко к анатомическим параметрам

7 Пациентам с деформацией СГК, возникшим в результате перелома скуловой кости со смещением в сроки до 2 недель после травмы, в 96,8% случаев возможна адекватная репозиция кости крючком Лимберга чрезкожно без ее стабилизации

8 После репозиции скуловой кости без контроля состояния дна глазницы у 8% пациентов в течение последующих 2 недель после операции возникает смещение глазного яблока из-за дефекта дна глазницы, увеличивающего ее объем, что требует хирургической коррекции

9 Пациентам с давностью повреждения скулоглазничного комплекса сроком более 2 недель необходимо проводить стабилизацию скуловой кости титановыми пластинами разной толщины как минимум в 3 точках, с использованием доступов через верхнее веко, субцилиарного и внутриротового Во всех случаях показана ревизия дна глазницы и при необходимости ее реконструкция

10 Пациентам с формирующейся ПТД СНГК на некоторых участках показана остеотомия по линиям переломов Необходима жесткая фиксация скуловой кости в 4 точках, лобного отростка верхней челюсти - в 3 точках Доступы, как правило, коронарный, субцилиарный, внутриротовой

11 Пациентам со сформированными ПТД СНГК показана остеотомия как по линиям переломов, так и планируемым предоперационно линиям при

12 При сформированных ПТД необходимо репонировать скуловую кость, лобные отростки верхней челюсти в правильное положение и жестко фиксировать в 4 и 3 точках соответственно с восстановлением контрафорсов и стенок глазниц расщепленными костными аутотрансплантатами теменной кости

13 При сформированных ПТД СНГК на завершающем этапе операции необходима латеральная и медиальная кантопексия для восстановления горизонтальной профилировки глазных щелей, а также репозиция мягких тканей в правильное положение по предложенным методикам

14 Разработанные методики латеральной и медиальной кантопексии наряду с использованием надкостничных лобно-теменных лоскутов для коррекции мягкотканного дефицита позволяют значительно улучшить эстетическое восприятие пациентов после проведенных реконструктивных операций

15 Одномоментная реконструкция костного скелета и мягкотканных образований средней зоны лица, выполненная в возможно ранние сроки после получения травмы, позволяет эффективно провести реабилитацию пациентов с ПТД средней зоны лица

Практические рекомендации

1 После репозиции скуловой кости без фиксации у пациентов с деформацией скулоглазничного комплекса после свежей травмы больные нуждаются в динамическом наблюдении в течение 1-1,5 мес для своевременного выявления энофтальма в случае сохранения дефекта дна глазницы

2 Пациентов с деформацией средней зоны лица после травмы необходимо по возможности оперировать в максимально ранние сроки,

осуществляя реконструкцию ее одномоментно и наиболее полно. Только в этом случае можно предупредить развитие сформированных ПТД или, по крайней мере, минимизировать их количество

3 В учреждениях, не имеющих квалифицированных хирургических бригад, не владеющих современными технологиями одномоментной реконструкции при ПТД средней зоны лица, нецелесообразно проводить оперативные вмешательства, направленные на их устранение Каждая неудачно проведенная операция уменьшает в дальнейшем вероятность полноценной реабилитации у пациента.

4. Восстановление слезопроводящих путей необходимо проводить после окончания реконструктивного лечения в специализированных учреждениях

Список научных работ, опубликованных по теме диссертации

1 Устранение повреждений лица после огнестрельных ранений// Пластическая хирургия при ожогах и ранах Материалы конференции - М ,1994 - С. 125-126 (В соавт сА.И Неробеевым, В И Малаховской)

2 Лечение больных с посттравматическими деформациями средней зоны лица с использованием имплантата из углепластика // Материалы 4 съезда Стоматологической ассоциации России - М ,2000 С 328 (В соавт. с Ф X. Набиевым, Н А Рабухиной)

3. Новейшие достижения челюстно-лицевой рентгенологии и хирургии при лечении врожденных и приобретенных деформаций лицевого черепа у взрослых// Вестник рентгенологии и радиологии.- 2000.-№1.-С 4-9 (В соавт. с Н.А. Рабухиной, В.М. Безруковым, А.П. Аржанцевым, И.В. Рябовой, В.А. Семкиным, А.Г. Шамсудиновым, Н.В. Букатиной).

4 Хирургическое лечение птоза мягких тканей подглазничной и щечной областей при посттравматических дефектах и деформациях

скулоносоглазничного комплекса// Материалы V Международного симпозиума «Проблемы микрохирургии» -М ,2001.- С.75-76 (В соавт. с Е.С. Кудиновой)

5 Одномоментная реконструкция скулоносоглазничного комплекса с использованием свободных костных и хрящевых аутотрансплантатов// Материалы 3 Международного конгресса по пластической, реконструктивной и эстетической хирургии -М., 2002 -С. 63-64 (В соавт. с Е С Кудиновой)

6. Современные аспекты в лечении и диагностике посттравматических дефектов и деформаций скулоносоглазничного комплекса// «ЦНИИ стоматологии - 40 лет: История развития и перспективы. -М, 2002 -С 88-89 (В соавт с В М Безруковым, Н А. Рабухиной, Е С Кудиновой, Г.И. Голубевой)

7. Клинико-анатомичсское обоснование безопасности использования коронарного доступа при лечении посттравматических дефектов и деформаций скулоносоглазничного комплекса// Анналы пластической, реконструктивной н эстетической хирургии. - 2002,- №4.-С.29-30 (В соавт. с В.М. Безруковым, Е.С. Кудиновой).

8 Алгоритм диагностики и лечения пациентов с посттравматическими дефектами и деформациями скулоносоглазничного комплекса// Материалы научно-практ конф. «Перспективы развития последипломного образования специалистов стоматологического профиля. Актуальные проблемы стоматологии».-М, 2003.-С288-290 (В соавт. с ЕС. Кудиновой, С.А Перфильевым, Г.И Голубевой)

9. Современные аспекты диагностики и лечения посттравматического энофтальма// Материалы 4 Международного конгресса по пластической, реконструктивной и эстетической хирургии - М, 2003.-С.162-163 (В соавт. с В М Безруковым, Н А. Рабухиной, Е С Кудиновой, С.А. Перфильевым, Г.И Голубевой)

10. Одномоментная реконструкция скулоносоглазничного комплекса с использованием свободных костных н хрящевых

11 Возможности хирургической коррекции посттравматического энофтальмаУ/ Материалы Первой Международной конференции «Проблемные ситуации в пластической, реконструктивной и эстетической хирургии и дерматокосметологии» -М, 2004 -С 44 (В соавт с ЕС Кудиновой, С А Перфильевым, Г И. Голубевой)

12. Планирование одномоментных реконструктивных вмешательств при посттравматических деформациях средней зоны лица// Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. -2004.-№4.- С.84-85 (В соавт. с Е.С. Кудиновой, С.А. Перфильевым, B.C. Серпуховитиным).

13. Клинико-рентгенологический анализ результатов лечения посттравматических дефектов и деформаций дна орбиты// Российский стоматологический журнал. -2004.- №3.-С.16-20 (В соавт. с C.B. Федоровой, H.A. Рабухиной, Е.С. Кудиновой).

14 Алгоритм диагностики и лечения пациентов с посттравматическими дефектами и деформациями средней зоны лица// Материалы 5 Международного симпозиума «Актуальные вопросы черепно-челюстно-лицевой хирургии и невропатологии» -М, 2005 - С 46-47 (В соавт с В M Безруковым, H А Рабухиной, Е С Кудиновой)

15 Приобретенные деформации лицевого черепа - поствоспалительные, постоперационные,постгравматические деформации// Деформации лицевого черепа-М ООО «МИА», 2005 - С 180-207 (В соавт с Ф П Аржанцевым, H А Рабухиной)

16 Основные принципы лечения деформаций лицевого черепа\\ Деформации лицевого черепа -М ООО «МИА», 2005 - С 207-272 (В соавт с В M Безруковым, H А Рабухиной, В И Гунько, В А Семкиным)

17. Устранение остаточного посттравматического энофтальма с использованием размельченного аутотрансплантата теменной кости// Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. -2006. -№4 -С.82-83 (В соавт. с Е.С. Кудиновой, С.А. Перфильевым, Д.А. Бронштейном)

18 Возможности использования лобно-теменного надкостничного лоскута при лечении пациентов с посттравматическими дефектами и деформациями скулоносоглазничного комплекса// Медицинский вестник «Эребуни» -Ереван- 2006 -№1(25)-С 36-37 (В соавт с Е С Кудиновой)

19. Клинико-рентгенологическая оценка различных способов восстановления дефектов дна глазницы при посттравматических деформациях средней трети лицевого черепа// Вестник рентгенологии и радиологии. -2007.-Ks4.-C. 4- 7 (В соавт. с H.A. Рабухиной, Г.И. Голубевой, С.А. Перфильевым, Е.С. Кудиновой).

20 Использование спиральной компьютерной томографии (СКТ) при хирургическом устранении дефектов и деформаций в челюстно-лицевой области// Медицинский алфавит «Стоматология» -2007 -№3 -С 13-15(В соавт с Г И Голубевой, CA Перфильевым, СБ Хохлачевым, ЕВ Вербо, JIA Брусовой)

21. Использование спиральной компьютерной томографии на этапах лечения больных с дефектами и деформациями лицевых костей и мягких тканей лица// Стоматология. -2007.- Т.86 -№ 5. -С.44-47 (В соавт. с Н.А.Рабухиной, Г.И.Голубевой, С.А.Перфильевым, Е.С. Кудиновой, Е.В. Вербо, J1.A. Брусовой, А В. Карнауховой).

22 Общие принципы рентгенологического исследования при дефектах и деформациях лицевого черепа// Диагностическая и интервенционная радиология - 2007-Т 1 -№ 3 С 7-14 (В соавт НА Рабухиной, Г И Голубевой, С А Перфильевым)

23 Selection of optimal approach for surgery of posttraumatic deformities in zygoma-nasal-orbital region// Baltic Congress of orthodontic, maxillofacial and plastic surgeons - Riga, 2002 -P 54-55 (В соавт S A Eolchijan, E S Kudinova)

24 Algorithm of the surgical treatment of posttraumatic midface deformities// 17 Congress or the European Association for cranio-maxillofacial surgery- Tour France 2004 -PI06-107 (В соавт VM Bezrukov, NA Rabuchina, E S Kudinova)

25 A comparison of parietal and iliac crest bone grafts for posttraumatic midface deformities// Congress or the European Association for plastic,reconstructive and aesthetic surgery - Vien 2005 -P 68 (В соавт E S Kudinova)

Патенты

1 Способ определения величины смещения глазного яблока Патент РФ №2275842 Авторы H А Рабухина, Г И Голубева, С А Перфильев, А С Караян, Е С Кудинова

Заказ № 39/04/08 Подписано в печать 10 03 2008 Тираж 100 экз Уел п л 2,5

ООО "Цифровичок", тел (495) 797-75-76 (495) 778-22-20 \vxvw с/г т, е-тай т/о@с/г т

 
 

Оглавление диссертации Караян, Арутюн Суренович :: 2008 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ.;

ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ ЛЕЧЕНИЯ ПОСТТРАВМАТИЧЕСКИХ ДЕФОРМАЦИЙ ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВОЙ ОБЛАСТИ.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Обзор архивного материала ЦНИИС за период с 1990 г. по 2000 г.

2.1.1 Общая характеристика архивных данных больных.

2.1.2 Рентгенологическое обследование.

2.1.3 Методики оперативного лечения по данным архивного материала.

2.2 Обзор собственного клинического материала.

2.2.1 Общая характеристика собственного клинического материала.

2.2.2 Клиническое обследование пациентов.

2.2.3.Рентгенологическое обследование пациентов..

2.2.4. Медицинская фотография.

2.2.5 Лечение пациентов.

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ СОБСТВЕННОГО КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА.

3.1 Анализ архивного материала.

3.2.Классификаци я

3.3. Деформация средней зоны лица после острой травмы.

3.3.1. Деформация скуло-глазничного комплекса, вызванная переломом скуловой кости (1 группа).

3.3.2 Деформация скуло-носо-глазничного комплекса, вызванная острым переломом скуловой кости, костей носа или носорешетчатым перелом (2 группа).

3.4 Формирующиеся постгравматические деформации скуло-носо-глазничного комплекса.

3.5 Сформированные посттравматические дефекты и деформации средней зоны лица.

3.6 Сформированные постгравматические деформации скуло-глазничного комплекса.

3.7. Сформированные посттравматические деформации скуло-носо-глазничного комплекса

ГЛАВА 4 ТЕХНОЛОГИЯ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПОСТТРАВМАТИЧЕСКИХ ДЕФОРМАЦИЙ СКУЛОНОСОГЛАЗНИЧНОГО КОМПЛЕКСА.

4.1 Виртуальное хирургические моделирование и планирование на основе данных компьютерной томографии.

4.2 Хирургические доступы.

4.2.1 Доступ по верхнему веку.

4.2.2. Коронарный доступ.

4.2.3. Субцилиарный доступ.

4.2.4 Внутриротовой доступ.

4.3. Реконструкция скуло-носо-глазничного комплекса.

4.3.1.Остеотомия, репозиция и фиксация смещенных костных фрагментов.

4.3.2. Пластический аутоматериал.

4.3.3. Реконструкция глазницы.

4.3.4. Реконструкция носа.

4.3.5. Дополнительные хирургические техники (кантопексии, использование надкостницы лобной области, комуфлирующие манипуляции).

 
 

Введение диссертации по теме "Стоматология", Караян, Арутюн Суренович, автореферат

Средняя зона лица, как известно, в основном состоит из тонких костных пластинок с большим количеством полостей, в том числе воздухоносных. Укреплена она системой контрафорсов, которая создает прочность и способствует перераспределению силы воздействующей на различные участки зоны. Уникальное анатомическое строение этого отдела лицевого черепа делает диагностику и лечение травматических повреждений средней зоны особенно трудными, что усугубляется разнообразием направления смещения фрагментов тонких костей этой зоны, которые срастаются даже при значительных смещениях, но редко соединяются костными мозолями. Как правило, сращение происходит посредством соединительной или хрящевой ткани. Лечение посттравматических деформаций средней зоны лица осложняется в случаях смещения глазного яблока, которое происходит при повреждении или разрушении стенок глазницы, ущемлении глазодвигательных мышц. Часто такая травма бывает сочетанной и вовлекает другие отделы лицевого и мозгового черепа, а лечение включает в себя решение комплекса сложных проблем, требующих участия представителей разных специальностей, таких, как челюстно-лицевая хирургия, нейрохирургия, офтальмология и отоларингология.

В настоящее время количество пациентов с травмами черепно-челюстно-лицевой области в России достаточно большое и продолжает неуклонно расти. В структуре травмы по локализации повреждения средняя зона лица, в том числе и скулоносоглазничный комплекс, составляет от 6 до 24% (29,6,7,8,1,19). По данным литературы (31,47), в ближайшее десятилетие прогнозируется бум техногенных катастроф в России, и в связи с этим, по-видимому, возрастет и количество тяжелых повреждений средней зоны лица. Несмотря на это, первичная медицинская помощь до настоящего времени недостаточно организована и не всегда адекватна задачам лечения таких повреждений, что является важнейшей причиной формирования стойких дефектов и деформаций рассматриваемой зоны.

К сожалению, в России не существует достоверных статистических данных о частоте развития посттравматических деформаций (ПТД) после острой черепно-лицевой травмы. Однако, известно, что ПТД составляют от 19 до 48% от общего количества пациентов с деформациями лицевого скелета (19,6, 35).

В высокоразвитых странах оказание помощи пациентам с травмой че-репно-лицевой области организовано квалифицированно, но, тем не менее, по мнению известного американского хирурга Линтона Витакера, «вторичные деформации и дефекты иногда возникают даже, несмотря на квалифицированное хирургическое лечение острой краниофациальной травмы» (222). Необходимо отметить, что тяжелые травмы средней зоны лица являются причиной развития не только функциональных нарушений, связанных с изменением расположения глазного яблока, нарушений носового дыхания и прикуса, но и значительного обезображивания лица пациента, приводящего, как правило, к тяжелым психическим нарушениям и к социальной дезадаптации. В этих случаях психо-социальная адаптация пациента иногда является даже более серьезной медицинской проблемой, чем устранение деформации. Вышеизложенное позволяет сделать вывод, что только раннее адекватное хирургическое лечение с одномоментной реконструкцией разрушенных костных структур и коррекцией мягкотканых изменений позволяет предупредить дальнейшее развитие психологических и социальных проблем у пациента.

При анализе отечественной литературы и архивного материала ЦНИИС создается впечатление, что в стране отсутствует единая тактика и стратегия лечения пациентов с возникшими, развивающимися и сформировавшимися деформациями средней зоны лица и, как следствие этого, обычно проводят многоэтапные операции, часто восстанавливающие функцию, но не приводящие к желаемым эстетическим результатам. До настоящего времени нет четкого определения понятия «посттравматическая деформация», не определены сроки ее формирования и развития, не сформулирован алгоритм хирургического лечения в зависимости от стадии процесса.

Таким образом, все вышеизложенное подтверждает актуальность выбранного направления и определяет необходимость данного исследования.

Цель исследования: разработка методологической основы рационального подхода к лечению больных с посттравматическими дефектами и деформациями скулоносоглазничного комплекса для улучшения функциональных и эстетических результатов.

Задачи исследования:

1. Провести анализ архивного материала за период с 1990 г. по 2000 г. с целью сравнительной оценки существующих диагностических и лечебных методов и полученных результатов.

2. Выбрать оптимальный комплекс диагностических методов для оценки повреждения костных и мягкотканных структур скулоносоглазничного комплекса.

3. Разработать объективную методику определения степени посттравматического эно- и гипофтальма при повреждении скулоносоглазничного комплекса с использованием компьютерной томографии.

4. Разработать новые и усовершенствовать существующие оперативные методики для лечения пациентов с посттравматическими деформациями и дефектами скулоносоглазничного комплекса.

5. Выбрать оптимальные доступы при одномоментном устранении посттравматических дефектов и деформаций скулоносоглазничного комплекса в зависимости от объема повреждения костных и мягкотканных структур и сроков после получения травмы.

6. Создать алгоритм реконструкции скулоносоглазничного комплекса в зависимости от стадии патологического процесса.

7. Оценить эффективность разработанных методик диагностики и лечения пациентов с посттравматическими дефектами и деформацими скулоносоглазничного комплекса.

Научная новизна

Впервые разработана концепция, при которой острая травма и посттравматическая деформация скулоносоглазничного комплекса рассматриваются как стадии единого патологического процесса, предложена клиническая группировка травм и посттравматических деформаций скулоносоглазничного комплекса, что позволяет разработать алгоритм хирургического лечения в зависимости от стадии процесса.

Впервые научно обоснован подход к виртуальному планированию и моделированию хирургического вмешательства у пациентов с посттравматической деформацией скулоносоглазничного комплекса, что позволяет повысить эффективность фунциональных и эстетических результатов.

Впервые разработаны методика диагностики эно- и гипофтальма при повреждении скулоносоглазничного комплекса с использованием спиральной компьютерной томографии, что повышает точность измерения расположения глазного яблока.

Впервые разработан метод одномоментной реконструкции сформированных посттравматических дефектов и деформаций скулоносоглазничного комплекса, который заключается не только в одномоментном устранении костных дефектов и деформаций средней зоны лица, но и в репозиции глазного яблока, устранении седловидной деформации носа и восстановлении профилировки глазной щели.

Впервые предложена технология реконструкции стенок глазницы с использованием расщепленных костных аутотрансплантатов из теменной области.

Практическая значимость

Анализ отечественной и зарубежной литературы, архивного материала ЦНИИС убедительно свидетельствует, что использующийся в большинстве клиник метод поэтапного лечения больных с посттравматическими деформациями скулоносоглазничного комплекса не только значительно удлиняет сроки лечения, но и не приводит к хорошим функциональным и эстетическим результатам.

Созданный алгоритм реконструкции позволяет более эффективно проводить хирургическое лечение посттравматических деформаций скулоносоглазничного комплекса в зависимости от стадии патологического процесса.

Предложенный метод одномоментной реконструкции посттравматических дефектов и деформаций средней зоны лица, который включает в себя реконструкцию скуловой кости, глазницы, верхней челюсти, носо-решетчатого комплекса с использованием костных аутотрансплантатов и консервированого реберного гомохряща, лобно-теменного надкостничного лоскута и т.д., значительно сокращает сроки полной социальной и медицинской реабилитации пациентов с данной патологией. Это позволяет в наиболее короткие сроки восстановить имеющиеся функциональные нарушения и одновременно получить хороший эстетический результат.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Разработана концепция возникновения и формирования посттравматических дефектов и деформаций скулоносоглазничного комплекса, основанная на том, что деформация является динамическим процессом, возникающим в момент травмы после разрушения контрафорсов и смещения костей и развивающимся с течением времени.

2. Изменения, которые происходят в деформированной зоне, приводят к нарушению стройной системы контрафорсов средней зоны лица, возникновению рубцовых изменеиий в окружающих мягких тканях, к смещению мест прикрепления мышц и потере их биологической памяти. Происходит резорбция мелких костных фрагментов, как правило, в области дна орбиты и скулоальвеолярного гребня. Формирование патологического процесса вызывает функциональные и косметические нарушения.

3. Принцип одномоментного устранения посттравматических деформаций скулоносоглазничного комплекса включает в себя оптимальную комбинацию хирургических доступов, точную остеотомию и репозицию деформированных костных комплексов, стабильную их фиксацию, устранение дефектов костными аутотрансплантатами, а также устранение смещения глазного яблока и исправление формы носа, что, в конечном итоге, приводит к хорошим функциональным и эстетическим результатам.

Апробация работы:

Материалы диссертации доложены на 3 Международном конгрессе по пластической, реконструктивной и эстетической хирургии (Москва, 2002); на научно-практической конференции ЦНИИС (2003); на конференции, посвященной 45-летию Рязанской стоматологической ассоциации (Рязань, 2003); на 4 Конгрессе по пластической, реконструктивной и эстетической хирургии с международным участием (Ярославль, 2003); на 17 Международном конгрессе Европейской ассоциации черепно-челюстно-лицевых хирургов (Франция, Тур, 2004); на Московском обществе пластических и реконструктивных хирургов (2004); на Международном конгрессе по пластической, реконструктивной и эстетической хирургии (Австрия, Вена, 2005); на 5 Международном симпозиуме «Актуальные вопросы черепно-челюстно-лицевой хирургии и нейропатологии» (Москва, 2005); на Международном конгрессе по пластической, реконструктивной и эстетической хирургии (Москва, 2006); на 4 съезде Общества пластических, реконструктивных и эстетических хирургов (Москва, 2006); на Съезде челюстно-лицевых хирургов России (Москва, 2006).

Диссертационная работа апробирована в ФГУ «ЦНИИ стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Росмедтехнологий» на совместном заседании сотрудников отделений челюстно-лицевой хирургии, реконструктивной хирургии лица и шеи с микрохирургией, анестезиологии, рентгенологии.

Внедрение

Разработанные методики внедрены в ФГУ «ЦНИИС и 4J1X Росмедтехнологий», в отделении нейротравмы ГУ «Институт нейрохирургии им. Бурденко РАМН», в ФГУ «Лечебно-реабилитационный центр Росздрава», в Московской городской больнице № 36.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 26 научных работ, из них в центральной печати - 8, зарубежом - 4. Получен 1 патент на изобретение.

Объем и структура работы

Диссертация изложена на 234 страницах машинописного текста, состоит из введения.5 глав, включая обзор литературы, а также заключения,выводов,практических рекомендаций и списка литературы, содержащего 242 источников, из которых 64 отечественных и 178 зарубежных. Цифровой материал собран в 16 таблицах, иллюстрации представлены 41 фотографией.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Одномоментное устранение посттравматических дефектов и деформаций скулоносоглазничного комплекса"

ВЫВОДЫ

1. Анализ архивного материала ЦНИИС с 1990 по 2000 гг. показал недостаточную эффективность всех ранее используемых методик для оперативного лечения ПТД СНГК. Многоэтапность и длительные сроки между выполнением реконструктивных операций не позволяли эффективно проводить реабилитацию пациентов с ПТД СНГК.

2. Созданная клиническая группировка ПТД СНГК на основе патогенеза и локализации травматического процесса позволяет создать четкий алгоритм хирургического лечения в зависимости от сроков получения травмы, объема и локализации повреждения.

3. Спиральная компьютерная томография на предоперационном этапе позволяет оценить объем повреждения костных и мягкотканных структур средней зоны лица, а также рассчитать объем имеющихся и планируемых дефектов костной ткани с высокой точностью.

4. Предложенная методика определения степени посттравматического эно- и гипофтальма с использованием фронтальных и аксиальных срезов СКТ позволяет точно корректировать вертикальное и горизонтальное смещения глазного яблока интраоперационно.

5. Для заполнения дефектов костной ткани при ПТД СНГК предпочтение отдано трансплантатам мембранозного происхождения (теменная кость) в связи с меньшей степенью их резорбции в послеоперационном периоде ( на 21% от прежнего объема через 8-12 мес после реконструктивной операции) в сравнении с трансплантатами энхондрального происхождения. Степень резорбции трансплантатов из теменной кости дает возможность рассчитать необходимую степень гиперкоррекции в перемещении глазных яблок в сагиттальной и горизонтальной плоскостях интраоперационно, которая составляет 2 мм и 1 мм соответственно.

6. При хирургических вмешательствах в области СНГК оптимально подобранная комбинация хирургических доступов позволяет наиболее полно визуализировать деформированную зону и одномоментно ее реконструировать близко к анатомическим параметрам.

7. Пациентам с деформацией СГК, возникшим в результате перелома скуловой кости со смещением в сроки до 2 недель после травмы, в 96,8% случаев возможна адекватная репозиция кости крючком Лимберга чрезкожно без ее стабилизации.

8. После репозиции скуловой кости без контроля состояния дна глазницы у 8% пациентов в течение последующих 2 недель после операции возникает смещение глазного яблока из-за дефекта дна глазницы, увеличивающего ее объем, что требует хирургической коррекции.

9. Пациентам с давностью повреждения скулоглазничного комплекса сроком более 2 недель необходимо проводить стабилизацию скуловой кости титановыми пластинами разной толщины как минимум в 3 точках, с использованием доступов через верхнее веко, субцилиарного и внутриротового. Во всех случаях показана ревизия дна глазницы и при необходимости ее реконструкция.

10. Пациентам с формирующейся ПТД СНГК на некоторых участках показана остеотомия по линиям переломов. Необходима жесткая фиксация скуловой кости в 4 точках, лобного отростка верхней челюсти - в

3 точках. Доступы, как правило, коронарный, субцилиарный, внутриро-товой.

11. Пациентам со сформированными ПТД СНГК показана остеотомия как по линиям переломов, так и планируемым предоперационно линиям при ремоделировании смещенных костных структур. Доступы при этой патологии всегда коронарный, субцилиарный и внутриротовой.

12. При сформированных ПТД необходимо репонировать скуловую кость, лобные отростки верхней челюсти в правильное положение и жестко фиксировать в 4 и 3 точках соответственно с восстановлением контра-форсов и стенок глазниц расщепленными костными аутотранспланта-тами теменной кости.

13. При сформированных ПТД СНГК на завершающем этапе операции необходима латеральная и медиальная кантопексия для восстановления горизонтальной профилировки глазных щелей, а также репозиция мягких тканей в правильное положение по предложенным методикам.

14. Разработанные методики латеральной и медиальной кантопексии наряду с использованием надкостничных лобно-теменных лоскутов для коррекции мягкотканного дефицита позволяют значительно улучшить эстетическое восприятие пациентов после проведенных реконструктивных операций.

15. Одномоментная реконструкция костного скелета и мягкотканных образований средней зоны лица, выполненная в возможно ранние сроки после получения травмы, позволяет эффективно провести реабилитацию пациентов с ПТД средней зоны лица.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. После репозиции скуловой кости без фиксации у пациентов с деформацией скулоглазничного комплекса после свежей травмы больные нуждаются в динамическом наблюдении в течение 1-1,5 мес. для своевременного выявления энофтальма в случае сохранения дефекта дна глазницы.

2. Пациенте с деформацией средней зоны лица после травмы необходимо по возможности оперировать в максимально ранние сроки, осуществляя реконструкцию ее одномоментно и наиболее полно. Только в этом случае можно предупредить развитие сформированных ПТД или, по крайней мере, минимизировать их количество.

3. В учреждениях, не имеющих квалифицированных хирургических бригад, не владеющих современными технологиями одномоментной реконструкции при ПТД средней зоны лица, нецелесообразно проводить оперативные вмешательства, направленные на их устранение. Каждая неудачно проведенная операция уменьшает в дальнейшем вероятность полноценной реабилитации у пациента.

4. Восстановление слезопроводящих путей необходимо проводить после окончания реконструктивного лечения в специализированных учреждениях.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Караян, Арутюн Суренович

1. Азарченко К.Я., Девдариан Д.Ш., Куликов А.В. Хирургическое лечение переломов скулоорбитального комплекса//Сборник трудов кафедры и клиники челюстно-лицевой хирургии с курсом ортодонтии-Санкт-Петербург -1995 -С. 31-35.

2. Амиридзе З.В., Немсадзе О.Д. Хирургическое лечение повреждений дна глазницы// II Конференция челюстно-лицевых хирургов, Санкт-Петербург, 20-21 июня 1996. -С. 8.

3. Ашмарин М.П. Восстановление нижней орбитальной стенки доступом через верхнечелюстную пазуху// Вестник оториноларингологии.-2000. №6. -С .32.

4. Безруков В.М., Рабухина Н.А. Деформации лицевого черепа. -М. :МИА, 2005. -С. -180-197.

5. Беков Д.Б., Михайлов С.С. Атлас артерий и вен головного мозга человека.- М.: Медицина, 1979.-288 с.

6. Бельченко В.А. Перспективы и проблемы развития черепно-лицевой хирургии в России// Новое в стоматологии.-1996.-№1.-С.30-31

7. Бельченко В.А., Черепно-лицевая хирургия, -М.,Медицинское информационное агенство ,2006.- с 5-103

8. Бельченко В.А., Рыбальченко Г.Н. Ранняя специализированная помощь больным с переломами дна глазницы// Новое в стоматологии.-2001. -№5. -С .76-78.

9. Бельченко В.А., Каурова Л.А. Лечение больных с постравматическими дефектами и деформациями костей назоэтмоидоглазничного комплекса// Сборник научных работ(ММСИ 75 лет).-1997.-с.235-236.

10. П.Бельченко В.А., Кузнецов И.А. Метод лечения оскольчатых переломов скуловой кости трансвенечным доступом//Сборник научных работ(ММСИ 75 лет). -1997. -С. 233-234.

11. Бельченко В.А., Махмутова Г.М., Ипполитов В.П.Способ оперативной репозиции нижней стенки глазницы с фиксацией проволочным импланта-том//Вопросы стоматологии и челюстно-лицевой хирургии.-1992. -С. 2123.

12. Бельченко В.А., Ипполитов В.П., Каурова JI.A. Реконструктивные операции на костном отделе носа у больных с посттравматическими деформациями//Новое в стоматологии. -1995. -№5. -С. 18-20.

13. Бельченко В.А., Притыко А.Г., Гончаков Г.В., Гончакова С.Г. Использование аутотрансплантатов свода черепа для устранения дефектов альвеолярного отростка верхней челюсти// Новое в стоматологии. -2000. -№2(82). -С. 32-34.

14. Вернадский Ю.И. Травматология и восстановительная хирургия черепно-челюстнолицевой области. М. Мед. Литература 1999,ст.79-82.

15. Богатов В.В., Голиков Д.И., Замятин К.К., Выборнов В.В. Переломы ску-лоорбитального комплекса // Труды VI съезда Стомат. Асс. России.-М.,2000. -С .297-298.

16. Брусова Л.А. Восстановительные операции на лице с применением силок-саповых композиций: дис.докт.мед.наук. Москва, 1996.

17. Гольбрайх В.Р., Фомичев Е.В., Мухаев Х.Х. Отечественная челюстно-лицевая хирургия (очерки истории).- Волгоград., " Страница-2" 2002.-124с.

18. Горбань И.М., Киселев Г.А., Лебедев О.И. К тактике врача при сочетан-ных повреждениях в области лица с точки зрения офтальмохирурга// Че-люстно-лицевая хирургия. 1-2/95 -С. 74-81.

19. Горбачев Д.С., Даниличев В.Ф. Повреждения глазницы// Современная офтальмология, руководство для врачей под редакцией В.Ф. Даниличева. -Санкт-Петербург, 2000. -С. 460-49.

20. Давыдов Д.В., Валуев Л.И., Сытов Г.А., Перова Н.В. Гидрофильный инъекционный имплантат для коррекции мягких тканей орбиты при аноф-тальмическом синдроме//Актуальные проблемы офтальмологии.- Благовещенск, 1997. -С. 6-8.

21. ДаниленкоМ.В.,ДейнекаИ.Я., Различия отверстий,щелей,каналов и ямок при крайних формах глазницы.-Офтальмологич.журн.,1954,№1,с.43-49.

22. Зайченко А.А. Пубертатный скачок роста толщины костей свода черепа человека.-Арх.анат.,1985,вып. 5 ,с. 81-82.

23. Золотко Ю.А. Атлас топографической анатомии человека. 4.1. Голова и шея.-М. :Медицина, 1964.-214с

24. Ипполитов В.П. Посттравматичесике деформации средней зоны лица: Дис. д-ра. мед. наук.- М, 1986.

25. Ипполитов В.П., Хелминская Н.М., Бондаренко О.В. Реабилитация больных с посттравматическими деформациями средней зоны лица// Труды VI съезда Стомат. Асс. России. -М., 2000. -С. 303-304.

26. Исаева П.К. Основы экономической безопасности при техногенных катастрофах// -М.: академия ГПС МЧС России, 2003,- С. 158.

27. Камминг Р. Художники,- A Dorling Kindersley Book, 1999. -С. 18-19

28. Кованов В.В., Оперативная хирургия и топографическая анатомия,- М.: Медицина- 1995. -С. 83-99.

29. Колескина С.С. Сравнительная оценка методов остеосинтеза при лечении больных с посттравматисескими дефектами и деформациями костей верхней и средней зон лица. Дисс.канд.мед.наук.

30. Кочанов С.М. Хирургические методы устранения посттравматических деформаций и дефектов костей лобно-носо-глазничной области у больных с инфицированным лобным синусом// Вопросы стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. -1992 -С. 24-25.

31. Кудинова Е.С.Оптимальные доступы при одномоментной реконструкции посттравматических дефектов и деформаций скулоносоглазничного комплекса. Дис. канд.мед.наук. М.-2006

32. Кузнецов И.А. Оптимизация диагностики и хирургического лечения больных с посттравматическими деформациями скулоглазничной области после оскольчатых переломов: Диссертация канд. мед. наук.- М., 2000.

33. Лобатый А.П., Ищенко Н.А Современные проблемы остеосинтеза при повреждениях скулового комплекса/ Челюстно-лицевая хирургия, 1-2 /95 -С. 41-43.

34. Маланчук В.А. Хирургическое лечение переломов скулового комплекса в зависимости от давности травмы. Автореф. Дисс. канд. мед.наук. Киев, 1984 ,с 24.

35. Маргорин Е.М. Огнестрельные ранения черепа и головного мозга, (хирургиеская анатомия и оперативная хирургия).-Л.: Медгиз,1957.-244с.

36. Медведев Ю.А. Сочетанные травмы средней зоны лицевого черепа: Автореферат дис.докт.мед.наук.-Омск-1992.

37. Мирский М.Б. Хирургия от древности до современности. Очерки истории, -М. :Наука, 2000. -С. 86-91.

38. Павлов Г.Г., Павлова В.Н., Павлов Г.М. Пластическая анатомия, М.: Элиста. - 2000. -С. 7-23.

39. Павлов-Сильванский В.Н. Ринопластика, Москва -1912. -С. 43-58.

40. Пантюхин А.И. Восстановление дна глазницы титановой сеткой, коррекция размельченным хрящем// Актуальные проблемы стоматологии, тезисы докладов 6 Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 28-30 марта 2000г. -С. 132-133.

41. Петров Ю.П. расследование и предупреждение техногенных катастроф// БХВ,- Петербург.-2007. -С. 108.

42. Пименов А.Б. Стереорентгенограмметричесикй анализ травм скулоглазничной области//Профилактика, диагностика и лечение стоматологических заболеваний Труды ЦНИИС -1989. -С. 92-93.

43. Повертовски Г. Лобно-лицевые травмы . Варшава, Польское ГМИД968 -163с.

44. Рауэр А.Е., Михельсон Н.М., Пластические операции на лице.- Наркомз-драв СССР: Медгиз, 1943. -С. 88-93.

45. Решетов И.В., Давыдов Д.В., Береснев В.А. Комбинированная реконструкция орбиты у пациентов с анофтальмическим синдромом// Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии, 1999. -№ 1. -С. 18-23.

46. Сиволапов К.А. К вопросу о восстановлении анатомической целостности поврежденной орбиты путем эндопротезирования ее стенок// Вестник Межрегиональной Ассоциации «Здравоохранение Сибири». 2001. -№1. -С. 65-66.

47. Синельников Р.Д., Синельников Я.Р. Атлас анатомии человека, -М.: Медицина." том 4, 1994. -С. 265-275.

48. Сомов Е.Е. Строение органа зрения и международная анатомическая номенклатура //Современная офтальмология, руководство для врачей под редакцией В.Ф. Даниличева. -Санкт-Петербург, 2000. -С. 27-34.

49. Сомов Е.Е. Клиническая анатомия органа зрения человека.- Москва: «МЕДпресс-информ» 2005.- 134с.

50. Сперансмкий B.C. Основы медицинской краниологии . Москва «Медицина» 1988 С 169-174.

51. Франкенберг Б.Е. Восстановительная хирургия лица,- Биомедгиз, 1936, -С. 297-300.

52. Федорова С.В. Ретроспективный анализ клиники,диагностики и лечения больных с посттравматическими дефектами и деформациями нижнего края идна глазницы; Дис.канд. мед наук/ ЦНИИС- М.,2004 152 с.

53. Фришберг И.А. Косметические операции на лице, -М. :Медицина, 1984. -С. 118-121.

54. Хитров Ф.М. Пластическое замещение дефектов лица и шеи филатовским стеблем, -М.: Медгиз, 1954. -С. 5-7

55. Черкунов Б.Ф. Болезни слезных органов: Монография.-Самара: ГП «Перспектива»,2001 .-296с.

56. Шамсудинов А.Х. Использование титановых конструкций и аппаратов при устранении дефектов и деформаций нижней челюсти; Дис.д-ра мед.наук ЦНИИС М., 2001 - 189с.

57. Юркив О.В. Клинико-анатомическое обоснование трансвенечного доступа при лечении посттравматических дефектов и деформаций верхней и средней зон лица : Дис.канд. мед. наук. -М., -2000.

58. Al-Kayat A., Bramley P. A modified pre-auricular approach to the temporomandibular joint and malar arch // Br. J. Oral. Surg. -1979. -Vol. 17. -№3. -P. 91-103.

59. Andersen RL, Dixon RS: The role of Whitnall's ligament in ptosis surgery// Arch. Ophthalmol. -1979. Vol. 97. -P. 705-707.

60. Anderson RL, Beard C: The levator aponeurosis// Arch. Ophthalmol. -1977. -Vol. 95. -P. 1437-1441.

61. Anderson K.J.: The behavior of autogenous and homogenous bone transplants in the anterior chamber of the rats eye: A histological study of the effect of the size of the implant. J.Bone Joint Surg. 43A:980,1961.

62. Antonyshyn О., Gruss J.S., Galbraith D.J., Hurwits J.J. Complex orbital fractures: A critical analysis of immediate bone graft reconstruction. Ann.Plast.Surg. 22:220,1989.

63. Bahr W., Bagambisa F., Schlegel G., Schilli W. Comparison of transcutaneous incisions used for exposure of the infraorbital rim and orbital floor: a retrospective study//Plast.Rec.Surg.-1992.-Vol. 90.-№4.-P. 585-591.

64. Baker D.C., Conley J. Avoiding Facial Nerve Injuries in Rhytidectomy: Anatomical Variations and Pitfalls// Plast. Reconstr. Surg. -1979. -Vol. 64. -№6. -P. 781-795.

65. Barton F.E. Rhytidectomy and the nasolabial fold// Plast. Reconstr. Surg. -1992. -Vol. 90. -№4. -P. 601-607.

66. Beer G., Putz R., Mager K., Schumacher M., Keil W. Variations of the frontal exit of the supraorbital nerve: an anatomic study// Plast.Rec.Surg.-1998.-Vol. 102. -№2. -P. 334-341.

67. Beyer C.K., Fabian R. L., Smith B. Naso-orbital Fractures, Complications, and Treatment// Ophtalmology. -1982. -Vol. 89. -P. 456-463.

68. Blair V.P. Relation of the early care to the final outcome of major face wounds in war surgery. Milit Surg 1943; 92:12-17.

69. Burm J. S. Oh S.J. Direct Local Approach through a W-Shaped Incision in Moderate or Severe Blowout Fractures of the Medical Orbital Wall// Plast. Reconstr. Surg. -2000. -Vol. 920-928.

70. BurmJ.S., Chung C.H., Oh S.J. Pure Orbital Blowout Fracture: New Concepts and Importance of Medical Orbital Blowout Fracture // Plast.Reconstr. Surg. -1999. -Vol. 103. -№ 7. -P. 1839-1849.

71. Callahan MA: Prevention of blindness after blepharoplasty// Ophthalmology -1983.-Vol. 90 -P. 1047-1051.

72. Campiglio G.L., Candiani. Anatomical Study on the Temporal Fascial Layers and Their Relationships with the Facial Nerve// Aesth. Plast. Surg -1997. -Vol. 21. -P. 69-74.

73. Chen C.T., Lai J.P., Chen T.C., et all. Application of endoscope in zygomatic fracture repair// British J. of Oral and Maxillofac. Surg. -2000. -Vol. 53. -P. 100-105.

74. Cheney M., Bilyk R. Surgical anatomy of the face// Facial surgery plastic and reconstructive, -Williams&Wilkins, 1997.-P. 17-53.

75. Cheney M., Li K.K., Weber A. Midface fractures// Facial surgery plastic and reconstructive, -Williams&Wilkins, 1997.-P.193-205.

76. Cheney ML, Varvares MA, Nadol JB Jr.: The temporoparietal fascial flap in head and neck reconstruction// Arch. Otolaryngol. -1993. -Vol. 119. -P. 618623.

77. Cohen S.R., Kawamoto H.K. Analysis and Results of Treatment of Established Posttraumatic Facial Deformities// Plast. Reconstr. Surg. -1992. -Vol. 90. -P. 574-584.

78. Cokkeser Y., Evereklioglu С., Er H. Comparative external versus endoscopic dacryocystorhinostomy: Results in 115 patients (130 eyes)// Otolaryngology -Head and Neck Surgery. 2000. -Vol. -123. -P. 488-491.

79. Collin JR, Rathbun JE: Involutiunal entropion. Arch. Ophthalmol. -1978. -Vol. 96. -P. 1058-1064.

80. Collin JRO, Beard C, Wood I: Terminal course of nerve supply to Muller's muscle in the Rhesus monkey and its clinical significance// Am. J.Ophthalmol. -1979. -Vol. 87. -P. 234-246.

81. Collin J.R., Beard C. W.: Experimental and clinical data on the insertion of the levator palpebrae superioris muscle// Am .J. Ophlhiilmol. -1978. -Vol. 85 -P. 792- 801.

82. Conley J: Avoiding facial nerve injuries in rhytidectomy: Anatomical variations and pitfalls// Plast. Reconstr. Surg . -1979. Vol. 64. -P. 781.

83. Converse J.M Introduction to plastic surgery// Reconstructive Plastic Surgery.-W.B. Saunders Company, 1977.- P.-3-44.

84. Converse J.M., Smith В. Enophtalmos and diplopia in fractures of the orbital floor/// Br. J. Plast. Surg.-1957. -Vol. 9.-P. 265.

85. Converse J.M., Smith B. On the treatment of blow-out fractures of the orbit // Plast.Rec.Surg.-1978. -Vol. 62.-№>l.-P. 100-104.

86. Correia P.C., Zani R. Surgical Anatomy of the Facial Nerve as Related to Ancillary Operations in Rhytidoplasty// Plast. Reconstr. Surg. -1973. -Vol. 52. -№5. -P. 549-552.

87. Courtney D.J., Thomas S., Whifild P.H. Isolated orbital blowout fracture: survey and review// British J.of Oral and Maxillofacial Surg.-2000.-Vol.38.-№ 5.-P 496-503.

88. Cuy C.L., Converse J.M., Morello D.C. Esthetic surgery for the aging face// Reconstructive Plastic Surgery. -W.B. Saunders Company, 1977. -P. -18681880.

89. D'OrsO P.S., Earwaker W.J., Barker T.M., et all. Custom cranioplasty using stereolitography and acrylic// British J. of Plast. Surg. -2000. -Vol. 53. -P. 200204.

90. Daly B.D., Russell J.L., Davidson M.J., et all. Thin Section Computed Tomography in the Evaluation of Naso-Ethmoidal Trauma// Clinical Radiology. -1990. -Vol. 41. -P. 272-275.

91. DiBernardo В. E., Adams R. L.„ Krause J., et all. Photographic Standards in Plastic Surgery//Plast.Rec.Surg.-1998.-Vol. 102.-№2.-P. 559-568.

92. Dietz A., Ziegler C.M., Dacho A., et all. Effectiveness of a new perforated 0,15 mm poly-p-dioxanon-foil versus titanium-dynamic mesh in reconstruction of the orbital floor// J. of Cranio-Maxillofac. Surg. 2001. -Vol. 29.-P. 82-88.

93. Dortzbach R.K. Ophtalmic Plastic Surgery: Prevention and Management of Complications, -Raven Press, Ltd., New York, 1994.-P.1-25.

94. Dortzbach RK, Sulula FC: Involutional blepharoptosis: A hislopa-thologic study//Arch. Ophthalmol. -1980. -Vol. 98. -P. 2045-2049.

95. Doxanas MT. Anderson RL: Oriental eyelids: an anatomic study// Arch.Ophthalmol. -1984. -Vol. 102. -P. 1232-1235.

96. Dubin В., Jackson I.T., Triplet W.W., et all. Anatomy of the Buccal Fat Pad and Its Clinical Significance// Plast. Reconstr. Surg. -1989. -Vol. 83. -№2. -P. 257-264.

97. Ellenbogen R. Transcoronal Eyebrow Lift with Concomitant Upper Blepharoplasty// Plast. Reconstr. Surg. -1983. -Vol. 71.-№4. -P.490-499.

98. Enlow D.H. Handbook of facial Growth. Philadelphia,PA, Saunders,1975,pp 10-147.

99. Fagien S. Algorithm for Canthoplasty: The Lateral Retinacular Suspension: A Simplified Suture Canthopexy// Plast. Reconstr. Surg. -1999. -Vol. 103. -№7. -P. 2042-2053.

100. Fanous N. Unilateral Osteotomies for External Bony Deviation of the Nose// Plast. Reconstr. Surg. -1997. -Vol.100. -№1. -P. 117-123.

101. Fialkov J.A., Philips J.H., Druss et all. A Stereotactic System for Guiding Complex Craniofacial Reconstruction// Plast. Reconstr. Surg. -1992. -Vol. 89. -P. 340-348.

102. Flleiner B.,Hoffmeister В., Eickbohm JE Подресничный разрез как подглазничный подход при лечении переломов средней зоны лица// Новое в стоматологии. -1992. выпуск 2. - 22 с.

103. Flowers R.S. The Art of Eyelid and Orbital Aesthetics: Multiracial Surgical Considerations// Clinics in Plast, Surg. -1987. -Vol. 14. -№4. -P. 703-721.

104. Freihofer H.P. Effectiveness of secondary post-traumatic periorbital reconstruction// J. of Cranio Maxil.-Fac. Surg. -1995. -Vol. 23. -P. 143-150.

105. Freilinder G., Happak W., Burggasser G., Gruber H. Histochemical Mapping and fiber size analysis of mimic muscles// Plast.Rec.Surg.-1990.-Vol. 86.-№3.-P.-422-428.

106. Freilinger G., Gruber H., Happak W., Pechmann U. Surgical anatomy of the mimic muscle and the facial nerve // Plast.Rec.Surg,-1987.-Vol. 80.-№5. -P.-686-690.

107. Frodel J.L., Marente L.J. The bicoronal approach. Anatomical and technical considerations and morbidity// Arch Otolaryngol Head and Neck Surg. 1993.-Vol.l 19.-P.201-207.

108. Furuta M. Measurement of Orbital Volume by Computed Tomography: Especially on the Growth of Orbit// Japanese J. of Opht. 2000. -Vol. 45. -P. 115-201.

109. Gilbert G. Treatment of Posttraumatic Nasal Deformity// New Zeland Medical Journal -1987. -Vol. 100. -P. 713-715.

110. Gillies H.D., Kilner T.P., Stone D. Fractures of malar-zygomatic compound// Br J Surg.-1927. -Vol. 14,- P. 651-656.

111. Gioia VM, Linherg JV. McCormick SA: The anatomy of the lateral canthal tendon.//Arch. Ophthalmol. -1987. Vol. 105 -P. 529-532.

112. Girod S., Teschner M., Schrell U., et all. Computer-aided 3-D simulation and prediction of craniofacial surgery: a new approach// J. of Cranio-Maxillofac. Surg. -2001. -Vol. 29. -P. 156-158.

113. Gosain A.K.,McCarthy J.G.,Stattenberg D., et al: The histomorphologic changes in vascularized bone transfer and their relationship with the recipient sites: A 1-year stady. Plast.Reconstr.Surg.,97:1001,1996.

114. Gruss J.S., Hurwitz J.J, Nik N.A., et all. The pattern and incidence of nasolacrimal injury in naso-orbital-etmoid fractures: the role of delayed assessment and dacryocystorhinostomy// British Journal of Plastic Surgery -1985. -Vol. 38. -P. 116-121.

115. Gruss J.S., Wyck L.V., Phillips J.H. et all. The importance of the zygomatic arch in complex midfacial fracture repair and correction of posttraumatic orbi-tozygomatic deformitities // Plast.Rec.Surg.-1990.-Vol. 85.-№6.-P. 878-890.

116. Habal M., S.Ariyan S. Orbital Fractures//Facial fractures.-B.C.Decker Inc, 1989. -P. 117-139.

117. Habal M., S.Ariyan S. Traumatic enophtalmos// Facial fractures.-B.C.Decker Inc, 1989.-P.-155-169.

118. Hamra ST: Composite Rhytidectomy, St. Louis: Quality Medical Publishingi1993.-P.1-14.

119. Hartley F., Kenyon J.H. Experiences in cerebral surgery// Ann.Surg.-1907.-Vol.45.-№4.-P .487-530.

120. Harvey A.Zarem, Standartds of Photography// Plast.Rec.Surg.-1984. -Vol. 74. № 1. -P. 137-146.

121. Hassfeld S., Muhling J. Computer assisted oral and maxillofacial surgery -a review and an assessment of technology// Int. J. of Oral and Maxillofac. Surg. -2001.-Vol. 30. -P. 2-13.

122. Hawes M.J., Dortzbach R.K., Blow-out fractures of the orbital floor// Ophthalmic Plastic Surgery Prevention and Management of Complication Editor R.K.Dortzbach.-New York, 1994.-P. 1-31.

123. Heckler F.R., Songcharoen S., Sultani F.A., Subciliary incision and skin-muscle eyelid flap for orbital correction// Ann.Plast.Surg.-1983.-Vol.10.-P.309.

124. Heine R.D., Catone G.A., Bavitz J.B. et all. Naso-orbital-etmoid injury: Report of a case and review of the literature// Oral. Surg.Oral. Med .Oral. Pathol. -1990. -Vol. 69. -P. 542-549.

125. Henderson D., Jackson I.T. Naso-maxillary hypoplasia the Le For II osteotomy// Br. J. Oral. Surg.-1973.-Vol. ll.-№3.-P.77-93.

126. Hinderer U.T. The Sub-SMAS and Subperiosteal Rhytidectomy of the Forehead and Middle Third of the Face: A New Approach to the Aging Face// Facial Plast. Surg. -1992. -Vol. 8. -№1. -P. 18-32.

127. Hinderer U.T., Urriolagoitia F., Vildosola R. The Bleoharo-periorbitoplasty: Anatomical Basis//Annals of Plast. Surg. -1987. -Vol. 18. -№ 5. -P. 437-453.

128. Hoelze F., Schwerdtner K.O. Intraoperative computed tomography with the mobile CT Tomoscan M during surgical treatment of orbital fractures// Int .J .of Oral and Maxillofac.Surg. 2001. -Vol. 30. -P. 26-31.

129. Holmes S.B., Hardee P.S.G., Mani R.R. Percutaneous osteosynthesis of the zygomatic buttress// British J. of Oral and Maxillofac. Surg. -20002. -Vol. 39. -P. 286-288.

130. Holtmann B, Wray CR, Little G. A randomized comparison of four incisions for orbital fractures. Plast Reconstr Surg 1981;67: 731-735.

131. Hosemann W., Gross R., Goede U., all Clinical anatomy of the nasal process of the frontal bone (spina nasalis interna)// Otolaringology Head and Neck Surgery . -2001. - Vol. 125. -P. - 61-86.

132. Hueter С Общая и частная хирургия . Перевод с немецкого д-ра Фрид-берга Д.Г. том 2,часть1. Болезни головы,шеи,груди и позвоночника. С.Петербург 1883г.

133. Janeska I.P. Orbital fractures // Facial fractures Habal M.B., Ariyan S.-B.C.Decker Inc, 1989.-P.117-139.

134. Jones L.T. The anatomy of the lower eyelid.// Am. J. Ophthalmol. -1960. -Vol. 49.-P. 167-150.

135. Jones L.T. The lacrimal secretory system and its treatment/ / Am. J. Ophthalmol. -1966. -Vol. 62. -P. 47-60.

136. Jones L: Anatomy of the tear system// Int .Ophthalmol. Clin. -1973. -Vol.13. -P.3-22.

137. Jones LT: An anatomic approach to problems of the eyelids and lacrimal apparatus//Arch.Ophthalmol. -1961. -Vol. 66. -P. 137-150.

138. Joseph J. Rhinoplasty and Facial Plastic Surgery.- German Edition Curt Kabitzsch, 1931-P. 659-664.

139. Jost G., Level Y. Parotid fascia and face lifting: A critical evaluation of the SMAS concept// Plast. Reconstr. Surg. -1984. -Vol. 74. -P. 42.

140. Kadanoff D.Jordanov J. Die Asymmetrie in der Form und GroBe des Aditus orbitae beim Menschen.-In:Verh.Anat. Ges., Vers.71. Jena:G.Fischer, 1977,T.2,S. 1283-1288

141. Kawamoto H.K. Late posttraumatic enophthalmos: a correctable deformity?// Plast.Rec.Surg.-1982.-Vol. 69.-№3.-P. 423-432.

142. Keller G.S. Endoscopic Facial Plastic Surgery, -Mosby-Year Book, Inc., 1997,- P.7-9.

143. Kerawala C.J., Grime R.J., Stassen F.A., Perry M. The bicoronal flap (craniofacial access): and audit of morbidity and a proposed surgical modification in male pattern baldness//Br J Oral Maxillofac Surg.-2000. -Vol. 38. -№ 5. -P. 441-444.

144. Kikkawa D.O., Lemke B.N. Orbital and Eyelid Anatomy// Ophthalmic Plastic Surgery Prevention and Management of Complication Editor R.K.Dortzbach.-New York, 1994.-P.-1-31.

145. Kinnunen I., Aitasalo K., Pollonen M., et all. Reconstruction of orbital fractures using bioactive glass// J.of Cranio-Maxillofac. Surg. 2000. -Vol. 28. -P. 229-234.

146. KnizeD.M.:The influence of periosteum and calcitonin on onlay bone graft survival: A roentgenographic study. Plast.Reconst.Surg.53:190,1977.

147. Koornneef L. Spatial aspects of orbital musculo-fibrous tissue in man: a new anatomical and histological approach. Amsterdam: Swets &Zeitlinger, 1977.

148. Lacy M F, Pospisil OA. Lower blepharoplasty postorbicularis approach to the orbit: A prospective study. British J Oral Maxillofac Surg 1987;25:585-591.

149. Lang W. Traumatic enophthalmos with retention of perfect acuity of vision.// Trans. Ophthalmol. Soc. UK. -1889.-P.41.

150. Lang J., Roth Chr. Uber die Flache des Bodens der vordenen Schadelgrube und des Augenhohlendaches sowie einige Winkel und Masse der Orbit.-Anat.Ans.,1984, Bd 156,№ 1,S.1-19.

151. Lapidot A, Sodagar R., Quaglio N. "Trapdoor " osteoplasty in reconstructing a new bony orbital floor// Br J Plast. Surg.-1967.-Vol. 43.-P.360-366

152. LaRossa D, Buchman S, Rothkopf Dm,et al: The comparison of iliac and craniai bone in secondary grafting of alveolarclefts. Plast.Reconstr.Surg. 96:789,1995.

153. Laster Z., MacBean A.D., Ayliffe P.R., et all. Fixation of a Frontozygomatic fracture with a shape-memory staple// British J. of Oral and Maxillofac. Surg. -2001.-Vol. 39.-P, 324-325.

154. Lawson V.G., Otol D. Management of Twisted Nose// Journal of Otolaryngology. -1978. -Vol. 7. -P. 56-66.

155. Lemke B.N., Stasior O.G., Rosenberg P.N. The surgical relations of the levator paipebrae superioris muscle// Ophthalmic. Plast. Reconstr. Surg. -1988. Vol. 4. -P. 25-30.

156. Lee Chung Hoon, Lee Chen, Trabulsy P.P. A Cadaveric and Clinical Evaluation of Endoscopically Assisted Zygomatic Fracture Repair// Plast. Reconstr. Surg. -1998. Vol. 101 -№2. -P. 333-345.

157. Lee J.-W., Preplanned correction of enophtalmos using diced cartilage grafts//Br.J.Oral Maxillofac. Surg.-2000. -Vol. 53. -№5. -P.17-23.

158. Leone C.R., Grove A.S., Lloyd W.C. Surgical anatomy of the orbit//Atlas of orbital surgery. -W.B.Saunders Company, 1992. -P. 3-7.

159. Leone C.R., Grove A.S., Lloyd W.C Brow, eyelid, and conjunctival ap-proches// Atlas of orbital surgery.-W.B.Saunders Company, 1992.-P.21-26.

160. Leone C.R., Grove A.S., .Lloyd W.C Surgery for orbital trauma// Atlas of orbital surgery.-W.B. Saunders Company, 1992.-P.87-112.

161. Leone C.R., Grove A.S., .Lloyd W.C Clinical Investigation and Presurgical evaluation of the orbital surgery patient//Atlas of orbital surgery.-W.B. Saunders Company, 1992.-P.7-10.

162. Leone C.R., Grove A.S., .Lloyd W.C Surgical approaches to the orbit//Atlas of orbital surgery.-W.B. Saunders Company, 1992. -P. 17-19.

163. Lin K.Y.,Bartlett S.P.,Yaremchuk M.J.,et al:The effect of rigid fixation on the survival of onlay bone grafts; An experimental study.Plast.Reconstr.Sureg. 86:449,1990.

164. Lockwood C.B. The anatomy of the muscles, ligaments, and fasciae of the orbit, including an account of the capsule of Tenon, the cheek ligaments of the recti, and of the suspensory ligament of the eye// J. Anal. Physiol. -1886. -Vol. 20. -P. 1-26.

165. Loh J.K., Heng P. A radiographic analysis of computer prediction in conjunction with orthognathic surgery// Int. J. of Oral and Maxillofac. Surg. 2001. -Vol. 30. -P. 259-263.

166. Lyon D.B., Dortzbach R.K. Entropion, trichiasis, and distichiasis//Ophtalmic Plastic Surgery: prevention and management of complications.-Raven Press, 1994.-P.31-49.

167. Manson PN, Lazarus RB, Morgan R, Illiff N: Pathways of sympathetic innervation to the superior and inferior (Muller's) tarsal muscles// Plast. Reconstr. Surg. -1986. Vol. 78. -P. 33-40.

168. Manson PN, Clifford CM, Su CT,et al: Mechanisms of global support and post traumatic enophthalmos: l.The anatomy of ligament sling and itsw relation to intramuscular cone orbital fat. Plast.Reconstr.Surg.77:193,1986.

169. Marin P.C., Love Т., Carpenter R. Complications of Orbital Reconstruction: Misplacement of Bone Grafts within the Intramuscular Cone// Plast. Reconstr. Surg. -1998. -Vol. 101. -№ 5. -P. 1323-1327.

170. Markowitz B.L., Manson P.N., Yaremchuk M., et all. High-Energy Orbital Dislocations: The Possibility of Traumatic Hyperteorbitism// Plast. Reconstr. Surg. 1991.-Vol. 88.-P. 20-30.

171. Markowitz B.L, Manson PN, Pargent L, et al. Management of the medial canthal tendon in nasoeth-moid orbital fractures: the importance of the central fragment in classification and treatment//Plast. Reconstr. Surg. 1991. -Vol. 87. -P. 843-853.

172. May J.W., Fearon J., Zingarelli P. Retro-Orbicularis Oculus Fat (ROOF) Resection in Aesthetic Blepharoplasty: A 6-Year Study in 63 Patients// Plast.Reconstr. Surg. -1990. -Vol. 86. -№4. -P. 682-689.

173. Meaders A.R., Sillivan S.M. The Development and Use of a Computerized Database for the Evaluation of Facial Fractures Incorporating Aspects of the AAOMS Parameters of Care// J. Oral Maxillofac. Surg. -1998. -Vol. 56. -P. 924-929.

174. Metzger C.V.,Schon R.,Zizelmann C. and all. Semiautomatic Procedure for Individual Preforming of Titanium Meshes for Orbital Fractures. Plast.and Re-constr.Surg.- 2007-vol.l 19- N3 P 969-976/

175. Meyer DR, Linberg JV, WobJg JL, McCormick SA: Anatomy of the orbital septum and associated eyelid connective tissues: implications for ptosis surgery// Ophthalmic. Plast. Reconstr. Surg. -1991. Vol. 7. -P. 104-113.

176. Mitz V., Peyronie M. The superficial musculo-aponeurotic system (SMAS) in the parotid and cheek area// Plast.Rec.Surg.-1976. -Vol. 58. -№1. -P. 80-88.

177. Mixter R.C., Carson L.V. Orbital fractures// Ophthalmic Plastic Surgery Prevention and Management of Complication Editor R.K. Dortzbach.-New York, I994.-P.175-195.

178. Nagasao T. Tamada I. Miyamoto J. and all. Effectiveness of Additional Transmalar Kirschner Wire Fixation for a Zygoma Fracture: Plast. and Re-const. Surg. -2007- vol. 119 N3 P 1010-1019.

179. Nelson DW, Gingrass RP: Anatomy of the mandibular branches of thefacial nerve// Plast. Reconstr. Surg. -1979. -Vol. 64. -P. 479.

180. Neu В., R. Segmental Bone and Cartilage Reconstruction of Major Nasal Dorsal Defects//Plast. Reconstr. Surg. -2000. -Vol.106. -Nl. -P. 160-170.

181. Perry M., Banks P., Richards R., et all. The use of computer three-dimensional models in orbital reconstruction// British J. of Oral and Maxillofac. Surg. -1998. -Vol. 36. -P. 275-284.

182. Pensler J.M., Lewis S.R., Parry S.W. Restoration of the upper lip and nasolabial area by means of an infraorbital approach// Plast. Reconstr. Surg. -1986. -Vol. 78. -P. 449-453.

183. Phillips J.H. A Cadaveric and Clinical Evaluation of Endoscopically Assisted Zygomatic Fracture Repair// Plast. Reconstr. Surg. 1998. -Vol. 101. -P. 346-347.

184. Phillips J.H., Gruss J.S., Chir B.Periosteal Suspension of the lower eyelid and Cheek Following Subciliary exposure of facial fractures// Plast Rec Surg, -1991. -Vol. 88. -N 1. -P. 145-148.

185. Phillip J.H., RahnB.A.: Fixation effects on membranous and endochondral onlay bone-graft resorption. Plast.Reconstr.Surg. 82:872,1988.

186. Rinehart G.C.,Marsh J.L.,Hemmer K.M.,Bresina S.: Internal Fixation of Malar Fractures: An Experimental Biophysical Study. Plast. And Reconst. Surg. Vol.84 N.l,-P21-28.

187. Pitanguy I, Ramos AS: The frontal branch of the facial nerve: The importance of its variations in face lifting// Plast. Reconstr. Surg. -1966. -Vol. 38. -№4. -P. 352-356.

188. Plaza R., Arroyou J.M. A New Technique for Treatment of Palpebral Bags// Plast. Reconstr. Surg. -1988. -Vol. 81. -№5. -P. 677-687.

189. Psillakis J.M., Rumley Т.О., Camargos A. Subperiosteal Approach as an Improved Concept for Correction of the Aging Face// Plast. Reconstr. Surg. -1988. -Vol. 82 -№3. -P. 383-394.

190. Putterman A.M., Stevens Т., Urist M.J. Non surgical management of blowout fractures of the orbit// Am. J.Ophth.-1974. -Vol. 77.-P. 233.

191. Putterman AM, Urist MJ: Surgical anatomy of the orbital septum// Ann. Ophthalmol. -1974. -Vol. 6. -P. 290-294.

192. Rohrich R.J., Adams W.P. Nasal Fracture Management: Minimizing Secondary Nasal Deformities// Plast. Reconstr.Surg. -2000. Vol. 106. -P. 266-273.

193. Ross R. Depth of the Facial Nerve in Face Lift// Plast. Reconstr. Surg. -1990. -Vol. 85. -№4. -P. 537-544.

194. Rowe N.L. The history of treatment of maxillofacial trauma. Ann R Coll Surg Engl 1971; 49:329.

195. Ruhin L: The anatomy of a smile// Plast. Reconstr. Surg . -1974. -Vol. 53. -P.384.

196. Sachs E.A. A method for exposing the anterior portion of the frontal lobe of the brain// Ann.Surg. -1925. -Vol.81. №6. - P. 1053-1056.

197. Sasserath C., Van Reck J., Gitani J. Использование мембраны из поли-гликолевой кислоты для реконструкции дна орбиты и при дефекте кости в челюстнолицевой области// Новое в стоматологии.-1992. выпуск 2.- 24 с.

198. Sheehan J.I. Plastic Surgery of the orbit, 1927. -P. 282-285.

199. Shepherd D.E., Ward-Booth R.P., Moos K.F. The morbidity of bicoronal flaps in maxillofacial surgery//Br J Oral Maxillofac Surg.-1985.-Vol. 23.-P.1-8.

200. Shore JW, McCord CD. Anatomic changes in involutional blepharoptosis.// Am. J. Ophthalmol. -1984. -Vol. 98. -P. 21-27.

201. Stuzin J., Wagstrom L.,.Kawamoto H Anatomy of the Frontal Branch of the Facial Nerve: the significance of the temporal fat pad// Plast. Rec. Surg. -1989 Feb. -Vol. 83. N 2. -P. 265-271.

202. Sullivan P.K., Rosenstein S.,Holmes R.E.,et al: Bone-graft reconstruction of the monkey orbital floor with iliac grafts and titanium mesh plates: A histomet-ric study. Plast.Reconst.Surg.91:769,1993.

203. SutcliffeT, Baylis HI, FettD: Bleeding in cosmetic blepharoplasty: An anatomic approach// Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. -1985. -Vol. 1 -P. 107-113.

204. Taglialatela Scafati С.: Anchor screw, a valuable technique in facial fractures and cranio -maxillofacial surgery. J.of Cranio-Maxillofacial Surg.-2005-V.33.N5. 331-333.

205. Tellioglu A.T., Yilmaz S., Baydar S., et all. Computed Tomographic Evaluation Before Cranial Bone Harvesting to Avoid Unexpected Hazards During Aesthetic Procedures//Aesth. Plast. Surg. -2001. -Vol. 25. -P. 198-201.

206. Tessier P., The definitive plastic surgical treatment of severe facial deformities of craniofacial dysostosis// Plast.Reconstr.Surg.-1971.-Vol.54.-№5.-P.-419-434.

207. Thaller S.R., Zarem H.A., Kawamoto H.K. Surgical correction of late sequelae from facial bone fractures. Am.J.Surg. 154:149,1987.

208. To E.W.H., Pang P.C.W., Chan D.T.M. et all. Subcranial anterior skull base dural repair with galeal frontalis flap// British J. of Plast. Surg. -2001. -Vol. 54. -P. 457-460.

209. Waterhouse N., Lyne J., Urdang M., et all. An investigation into the mechanism of orbital blowout fractures// British J. of Plast. Surg. -1999. -Vol. 52. -P. 607-612.

210. Watts M. The History of Oculoplastic Surgery// Facial Plast. Surg. -1993. -Vol. 9. -№2. -P. 151-156.

211. Wesley RE, McCord CD Jr., Jones NA: Height of the tarsus of the lower eyelid//Am. J. Ophthalmol. -1980. -Vol.90. -P.102-105.

212. Whilnall SE: The levator palpehrae superior-is muscle: The attachments and relations of its aponeurosis// Ophthalmoscope. -1914. -Vol. 12. -P. 58-63.

213. Whitaker L.A., Yaremchuk M.J. Secondary Reconstruction of Posttraumatic Orbital Deformities// Annals of Plast. Surg. -1990. -Vol.25. -№6. -P. 441449.

214. Whitnall SE: On a ligament acting as a check to the action of the ilevator paipebrae superioris muscle// J. Anat. Physiol. -1911. -Vol. 45. -P. 131-135.

215. Whitnall SE: On a tubercle on the malar bone, and on the lateral attachments of the tarsal plates// J. Anat. Physiol. -1911. -Vol. 45. -P. 426-432.

216. Wolfe A. Treatment of Post-Traumatic Orbital Deformities// Clinics in Plast. Surg. -1988. -Vol. 14. -№2. -P. 225-238.

217. Wolfe A., Berkowitz. Plastic Surgery of Facial Skeleton/Little, Brown and Company Boston/ Toronto, 1989.-P. 1.

218. Wolfe S.A. Footprints of the Globe: A Practical Look at the Mechanism of Orbital Blowout Fractures, with a Revisit to the Work of Raymond Pfeiffer// Plast. Reconstr. Surg. -1999. -Vol. 103. -P. 1317-1319.

219. Wolfe S.A., Baird W.L. The Subcutaneous Forehead Lift// Plast. Reconstr. Surg. -1989. -Vol. 83. -№2. -P. 251-256.

220. Wolfe S.A., Baker S. Fracture exposure and bone graft harvesting// Facial fracture. -New York: Thieme, 1993. -P. 23-30.

221. Wolfe S.A., Baker S. Fracture of the orbit// Facial fracture.-New York: Thieme, 1993.-P. 73-115.

222. Wolfe S.A., Baker S. History of facial fractures// Facial fracture.-New York: Thieme, -1993. -P. 1-5.

223. Wolfe S.A., Baker S. Nasal and nasoethmoidal fractures// Facial fracture.-New York: Thieme, 1993.-P. 115-131.

224. Wray R.C., Holtmann В., Ribaudo M., Keiter J., Weeks P.M. comparison of conjunctival and subciliary incisions for orbital fractures// Br.J.Plast.Surg.-1977.-Vol.30.- P.142.

225. Yamamoto Y., Morikawa K., Uchinuma E., et all. An Anatomical Study of the Medial Canthus Using a Three-Dimentional Model//Aesth. Plast. Surg.-2001.-Vol. 25. -P.189-193.

226. Yaremchuk M. Intraorbital rim augmentation // Plast.Rec.Surg.-2001.-Vol. 107. -№6.-P.1585-1592.

227. Yazici В., Yazici Z., Parlak M. Treatment of Nasolacrimal Duct Obstruction in Adults With Polyurethane Stent// Am .J. Ophthalmol. 2001. -Vol.131. -P. 37-43.

228. Yousif N., Gosain A.K., Sanger J.R., Larson D.L., Matloub H.S. The nasolabial fold: a mutifactoral analysis. Presented at 70th Annual Meeting of American Assotiation of plastic Surgeons, San Antonio, Texas, April 1991.

229. Zins J.T.,WhitakerL.A. membranous versus endochondral bone. Implications for craniofacial reconstruction. Plast.Reconstr.Surg.72:778,1983.

230. HardestyR.A.,MarshG.l. Craniofacialonlay bone grafting: A prospective evaluation of graft morphology,orientation and embryonic origin. Plast. Re-const. Surg. 85:5,1990.

231. ChenN.J.,Glowacki j.G.,BuckyL.P. et all: The roles of revascularization and resorption on endurance of craniofacial onlay bone grafts in the rabbit. Plast. Reconst. Surg. 93:714 ,1994.

232. Siddique S.A.,Matbog R.H. A Comparison of Parietal and Iliac Crest Bone Grafts for Orbital bReconstruction J.Oral Maxillofac.Surg. 60:44-52 2002.

233. Whitehouse R.W.,Batterbury M.,Jackson A.,noble J.L. Prediction of enophthalmos by computed tomography after "blow-out" orbital fracture. Br.J.ophthalmol. 1985; 92:1177-1180.