Автореферат и диссертация по медицине (14.01.17) на тему:Обоснование тактики лечения больных острым холециститом с приоритетным использованием малоинвазивных холецистэктомий
Автореферат диссертации по медицине на тему Обоснование тактики лечения больных острым холециститом с приоритетным использованием малоинвазивных холецистэктомий
На правах рукописи,
Алексеев Андрей Михайлович
ОБОСНОВАНИЕ ТАКТИКИ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ОСТРЫМ ХОЛЕЦИСТИТОМ С ПРИОРИТЕТНЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МАЛОИНВАЗИВНЫХ ХОЛЕЦИСТЭКТОМИЙ
14.01.17 - хирургия
Автореферат
диссертации на соискание учёной степени кандидата медицинских наук
Кемерово - 2012
1 8 ОКТ 2012
005053602
Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Муниципальном бюджетном лечебно-профилактическом учреждении «Городская клиническая больница №1», г. Новокузнецк
Научный руководитель:
доктор медицинских наук, профессор Баранов Андреи Игоревич
Официальные оппоненты:
Павленко Владимир Вячеславович — доктор медицинских наук, Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кемеровская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, профессор кафедры госпитальной хирургии
Козлов Сергей Вадимович - доктор медицинских наук, Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, профессор кафедры хирурпш факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов
Ведущая оргашпания: Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, г. Новосибирск
Защита состоится « /О » 2012 года в часов на за-
седании диссертационного совета Д 268.035.02 при ГБОУ ВПО КемГМА Минздравсоцразвития РФ по адресу: 650029, г. Кемерово, ул. Ворошилова, 22а
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГБОУ ВПО КемГМА Мшодравсоцразвития РФ
Автореферат разослан « 2012 года
Ученый секретарь диссертационного совета
доктор медицинских наук, профессор Разумов Александр Сергеевич
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы
За последние 20 лет отмечен рост заболеваемости острым калькулез-ным холециститом (Бобров ОЕ. с соавт., 2008; Дадвани С.А. с соавт., 2009). В настоящее время в абдоминальной хирургии острый холецистит и его осложнения занимают второе место после острого аппендицита (Ahmad I., 2002; Бебуришвшга А.Г. с соавт., 2005; Савельев B.C. с соавт., 2005), послеоперационная летальность составляет 0,1-15% (Bittner J. et al., 2006; Уханов А.П. с соавт., 2008; Кукош М.В., Власов А.П., 2009), возрастая в группе лиц пожилого и старческого возраста до 26% (Лимина М.И., 2007; Rossini R.L. et al., 2008; Тотиков В.З. с соавт., 2012).
Новые перспективы радикального хирургического лечения пациентов с желчнокаменной болезнью появились благодаря внедрению в клиническую практику мал отрав матичных операций: лапароскопическая холеци-стэктомия Ii холецистэктомия из минидоступа (Ермолов A.C. с соавт, 2004; Бобров O.E., 2008; Бысгров С.А. с соавт., 2010).
Холецистэктошш из малоинвазивных доступов обеспечивают более быстрое выздоровление, снижение дискомфорта в нослеоперационном периоде, раннее возвращение к активной деятельности, хороший косметический эффект (Кошелев A.M., 2006; Лодыгин A.B., 2006; Прудков М.И., 2007; Микаелян И. А., 2009). Однако, при остром калькулезном холецистите к мало-инвазивным операциям прибегают значительно реже, что связано со значительными техническими трудностями их выполнения в условиях выраженных воспалительных изменений стенки желчного пузыря и окружающих тканей (Бебуришвили А.Г. с соавт., 2005; Leo J. et al., 2006; Бобров O.E. с соавт., 2008).
Холецистэктошш из минидоступа при остром холецистите выполняется в отдельных клиниках Российской Федерации, в тоже время совместное использование лапароскопической холецистэктомии и холецистэктомии из минидоступа при острых формах воспаления приводится только в единичных работах (Савельев B.C., 2005; Лодыгин A.B., 2006; Микаелян И.А, 2009, Са-марцев В.А., 2012).
На сегодняшний день нерешенными остаются вопросы выбора сроков выполнения операции, методики малоинвазивной холецистэктомии в зависимости от клинической формы и характера осложнений острого холецистита, противопоказашш к малоинвазивным технологиям.
Основным достоинством лапароскопических вмешательств и операций из минидоступа является малая степень травматизации тканей передней брюшной стенки. Одними из показателей травматичности оперативного вмешательства многие авторы считают изменение функции внешнего дыхания и интенсивность послеоперационного болевого синдрома (Тимошин А. Д. с соавт., 2003; Ветшев П.С. с соавт., 2008).
Однако, на сегодняшний день не изучены изменения функции внешнего дыхания и интенсивность болевого синдрома после малоинвазивных холецисгэктомий в зависимости от степени выраженности воспалительных изменений в стенке желчного пузыря.
Цель исследовании
Обосновать тактику лечения больных острым холециститом с приоритетным использованием малоинвазивных холецистэктомий.
Задачи исследования
1. Определить тенденции в изменении возрастной структуры и ее влияние на хирургическую тактику у пациентов с острым холециститом, оперированных в МБЛПУ ГКБ №1 города Новокузнецка с 2002 по 2004 и с 2007 по 2009 годы.
2. Оценить роль малоинвазивных холецистэктомий в лечении больных с острым холециститом.
3. Изучить изменения функции внешнего дыхания и интенсивность болевого синдрома у больных в раннем послеоперационном периоде при остром холецистите после малоинвазивных холецистэктомий.
Научная новизна
1. Установлено, что в течение 6 лет в многопрофильном стационаре возросло количество больных, оперированных по поводу острого холецистита на 7,8%, за счёт увеличения числа пациентов старшей возрастной группы с тяжёлой сопутствующей патологией, которым противопоказана лапароскопическая холецистэктомия.
2. Установлено, что приоритетное использование лапароскопической хо-лецистэктомии и холецистэктомии из минидосгупа позволяет увеличить число малоинвазивных холецистэктомий до 87,7%, что сопровождается уменьшением числа летальных исходов и частоты послеоперационных осложнешш.
3. Впервые доказано, что изменения функции внешнего дыхания и интенсивность послеоперационного болевого синдрома после малоинвазивных холецистэктомий не зависят от вида малоинвазивного доступа и от выраженности воспалительных изменений в стенке желчного пузыря.
Практическая значимость
Приоритетное использование лапароскопической холецистэктомии и холецистэктомии из минидоступа позволяет у 87,7% больных с острым холециститом выполнить радикальное малоинвазивное хирургическое вмешательство, уменьшить летальность и частоту послеоперационных осложнешш.
Положения, выносимые на защиту
1. За .6 лет с 2002 по 2004 и с 2007 по 2009 годы увеличилось количество пациентов, оперированных по поводу острого холецистита, преимущественно за счёт больных старшей возрастной группы, имеющих выраженные сопутствующие заболевания, что ограничивает использование лапароскопической холецистэктомин в неотложной хирургии.
2. Приоритетное использование лапароскопической холецистэктомин и холецистэктомин из минидоступа позволяет уменьшить число летальных исходов и частоту послеоперационных осложнений у пациентов с острым холециститом, при этом 87,7% операций выполнено радикально из малоин-вазивных доступов.
3. Изменения функции внешнего дыхания и интенсивности болевого синдрома в раннем послеоперационном периоде у больных с острым и хроническим холециститом после малоинвазивных операций не зависят от выраженности воспалительных изменений в стенке желчного пузыря и окружающих тканях.
Апробация материалов диссертации
Материалы диссертации доложены и обсуждены на XVI Международном конгрессе хирургов-гепатологов стран СНГ «Актуальные проблемы хирургической генатологии» (Екатеринбург, 2008); III съезде хирургов Сибири и Дальнего Востока (Томск, 2009); III Всероссийской научно-практической конференции (Ленинск-Кузнецкий, 2010); ежегодной межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и студентов «Проблемы биологии и медицины» (Кемерово, 2009, 2010); юбилейной межрегиональной научно-практической конференции молодых учёных, посвященной 60-летию работы Новокузнецкого ГИУВа в Кузбассе (Новокузнецк, 2011); XV Съезде эндоскопических хирургов России (Москва, 2012).
Публикации
По материалам диссертации опубликовано 15 печатных работ, в том числе 2 в журналах, включенных ВАК в перечень периодических изданий, рекомендуемых к публикации основных результатов диссертационных исследований на соискание ученой степени кандидата медицинских наук.
Объем и структура диссертации
Диссертация изложена на 109 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследования, двух глав результатов собственных исследований, обсуждения полученных результатов, заключения, выводов и практических рекомендаций. Иллюстрирована 19 таблицами и 9 рисунками. Список литературы включает 105 отечественных и 98 иностранных источников.
Личный вклад автора
Самостоятельно проведен анализ литературы по исследуемой проблеме, собран и обработан клинический материал.
Собственные наблюдения автора основаны на изучении клинических данных, результатах хирургического применения малоинвазивных методов холецистэктомии при острых формах воспаления, оценке отдаленных результатов лечения.
Автор лично принимал участие в осуществлении малоинвазивных операций (ЛХЭ-42, ХЭ из МД-24). Выполнил анализ и статистическую обработку полученных данных.
Внедрение в прак гику
Результаты исследования внедрены в практическую деятельность хирургических отделений МБЛПУ «Городская клиническая больница №1» г. Новокузнецка и МБУЗ «Центральная городская больница №1» г. Прокопьевска, внесены в программу преподавания на циклах переподготовки и усовершенствования ГБОУ ДОЮ «Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей» Минздравсоцразвития Российской Федерации.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Для оценки результатов хирургического лечения проведено исследование 750 больных, опер1грованных по поводу острого холецистита с 2002 по 2004 и с 2007 по 2009 годы в хирургических отделениях МБЛПУ «Городская клиническая больница №1» г. Новокузнецка, которые были разделены на две группы.
1. Группа сравнения - ретроспективное выборочное исследование результатов хирургического лечения 361 пациента с острым холециститом в периоды с 2002 по 2004 годы на основании изученных историй болезней.
2. Основная группа - проспективное выборочное исследование результатов хирургического лечения 389 пациентов с острым холециститом оперированных с 2007 по 2009 годы.
Выбор этих групп основан на том, что с 2005 года в практику экстренной хирургии внедрено круглосуточное выполнение лапароскопических операций, а с 2006 года началось выполнение экстренных операций с использованием набора инструментов «Мини-Ассистент», предложенного М.И. Прудковым (1993).
Критериями исключения в обеих группах служили пациенты с патологией внепеченочных желчных протоков и острым панкреатитом.
С целью оценки травматичности малоинвазивных холецистэктомий проведено сравнительное выборочное исследование среди 105 пациентов из основной группы и 52 пациентов с хроническим холециститом, оперированных с 2007 по 2009 годы.
Проведена сравнительная оценка больных исследуемых групп по возрасту и представлена на рисунке 1. Звездочками указана достоверность различий между группами больных (р<0,05).
Кол-во
до 20 21-30 31-40 41-50 51-60 61-70 71-80 старше
80
□ 2002-2004 Ü 2007-2009
Рисунок 1 — Распределение пациентов в исследуемых группах по возрасту.
При сравнительной оценке количество оперированных больных по поводу острого холецистита в течение б лет достоверно увеличилось на 28 (7,8%) пациентов. При этом средний возраст увеличился на 6,2 года. Также отмечен достоверный рост количества больных старших возрастных групп (старше 60 лет). В группе сравнения этот показатель составил 148 (40,1%) пациентов, в основной соответственно 225 (57,9%) (р<0,05). Обращает на себя внимание большое количество больных среднего, наиболее трудоспособного возраста (30-60 лет), в группе сравнения это количество составило 210 (51,6%), т.е. более половины, в основной — 184 (40,9%) пациента.
По половой принадлежности значимых отличий нет: в основной группе мужчин было 122 (27,2%), женщин - 328 (72,8%). В группе сравнения, соответственно, 97 (26,9%) и 264 (73,1%).
Распределение пациентов в сравниваемых группах по тяжести состояния согласно классификации ASA представлено в таблице 1.
Таблица 1- Распределение больных по классификации ASA
ASA Группа сравнения Основная группа Достоверность различий
абс. % абс. %
I класс 83 23,0 53 13,6 р=0,007
II класс 142 39,3 138 35,5 р=0,505
III класс 102 28,3 157 40,4 р=0,018
IV класс 34 9,4 41 10,5 р=0,733
Итого 361 100 389 100
Более 65% пациентов в обеих группах (67,6% - группа сравнения, 75,9% - основная группа) имели II и III классы по классификации АБА -это пациенты с компенсированными и частично компенсированными системными заболеваниями, которым можно выполнить малоинвазивную операцию. Больным, у которых была констатирована декомпенсация сопутствующих заболеваний (IV класс), на дооперационном этапе проводилась корригирующая терапия совместно со смежными специалистами.
Все пациенты группы сравнения и основной групп поступили в стационар по экстренным показашгям. Время от начала заболевания колебалось от 2-х часов до 7 суток. Длительность заболевания на момент госпитализации представлена в таблице 2.
Таблица 2 - Распределение больных по длительности заболевания
Длительность заболевания Группа сравнения Основная группа Достоверность различий
абс. % абс. %
До суток 77 20,3 92 23,7 р=0,604
24-72 часа 196 54,3 191 49,1 р=0,459
Более 3 суток 88 24,4 106 27,2 р=0,543
Итого 361 100 389 100 -
Таким образом, более половины (54,3%) пациентов группы сравнения и 49,1% основной группы госпитализированы в стационар спустя 1-3 дня от начала заболевания. Достоверных различий в сравниваемых группах по длительности заболевания не выявлено.
Структура осложнений при остром холецистите (классификация B.C. Савельева, 1987) представлена в таблице 3.
Таблица 3 - Осложнения острого холецистита
Осложнение острого холецистита Группа сравнения п=361 Основная группа п=389 ' Достоверность различии
абс. % абс. %
Околопузырный инфильтрат 26 7,2 38 9,8 р=0,306
Околопузырный абсцесс 19 5,3 27 6,9 р=0,454
Перфорация желчного пузыря 4 1,1 3 0,8 р=0,924
Разлитой перитонит 9 2,5 8 2,1 р=0,883
Итого 58 16,1 76 19,5 р=0,346
Осложненное течение острого холецистита наблюдалось в группе сравнения у 58 (16,1%) больных, в основной - у 76 (19,5%) пациентов (р>0,05). Чаще всего из осложнении острого холецистита встречались -околопузырный инфильтрат. В группе сравнения частота этих осложнений составила 7,2%, в основной - 9,8%. Также часто встречались околопузырные абсцессы - 19 (5,3%) и 27 (6,9%) случаев соответственно.
При анализе морфологических форм воспаления желчного пузыря, по данным патологоанатомического и макроскопического исследования, катаральная форма холецистита в группе сравнения диагностирована у 81 (22,4%) пациента, флегмонозная - у 164 (45,4%), гангренозная - в 116 (32,1%) случаях. В основной группе эти формы устанавливались соответственно в 87 (22,3%), 180 (46,3%) и 122 (31,4%) случаях. По поводу острого деструктивного холецистита опер1грованы 77,5% пациентов группы сравнения и 77,7% основной группы (р>0,05).
Таким образом, сравниваемые группы были сопоставимы но полу, морфолопгческим формам, количеству осложненных форм острого холецистита и срокам от начала заболевания до госпитализации.
С целью оценки травматичности малоинвазивных холецистэктомий проведено сравнительное выборочное исследование среди 105 пациентов из основной группы (ЛХЭ - 57; ХЭ из МД - 48) и 52 пациентов, оперированных в плановом порядке по поводу ЖКБ. Критериями сравнения в подгруппах были гендерные и возрастные характеристики, оценка тяжести по ASA, продолжительность выполнения операций, выраженность воспалительных изменений в стенке желчного пузыря и окружающих тканей. Оценка травматичности проводилась по следующим критериям: сравнительная оценка функции внешнего дыхания, сравнительная оценка интенсивности болевого синдрома.
Подгруппы были сопоставимы по полу и возрасту. По тяжести состояния больные в группах распределены согласно классификации ASA и значимо отличались (р<0,05).
В подгруппах ЛХЭ (ОХ) и ЛХЭ (XX) преимущественно были больные со П классом по ASA, 63,2% и 51,9% соответственно. В подгруппе ХЭ из МД (ОХ) более 3/4 больных с III классом (77,1%), т.е. у пациентов с острым холециститом операционно-анестезиологический риск был выше, чем в подгруппе больных с хроническим холециститом. Средняя продолжительность операций в подгруппах достоверно не отличалась (р>0,05) и не превышала одного часа.
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Предоперационное лабораторное обследование больных заключалось в выполнении клинического анализа крови, общего анализа мочи, биохимического анализа, исследования свёртывающей системы крови (коагуло-грамма), определения группы крови и резус-фактора, реакции Вассермана.
Из инструментальных исследований всем пациентам в обязательном порядке выполнялась рентгенография органов грудной клетки, электрокардиография, ультразвуковое исследование органов брюшной полости и за-брюшинного пространства, эзофагогастродуоденоскопия с осмотром большого дуоденального соска, а при наличш! показаний (подозрение на холе-дохолитиаз, механическую желтуху) - эндоскопическая ретроградная пан-креато-хол ангиография.
Обязательным являлась консультация терапевта. При наличии сопутствующих жалоб и анамнеза проводилась консультация смежных специалистов (гинеколог, невролог, эндокринолог и т.д.).
После клинического, лабораторного и инструментального обследования пациентам проводили консервативное лечение, включающее в себя в обязательном порядке новокаиновую сакроспиналъную блокаду, голод, инфузионную терапию, введение спазмолитиков.
При лечении больных с острым холециститом, оперированных с 2002 по 2004 года (группа сравнения), применялась следующая тактика. При поступлении в стационар, пациентам с клинической картиной перитонита, после кратковременной предоперационной подготовки (в течение 6 часов) выполнялась верхне-срединная лапаротомия, холецистэктомия под эндот-рахеальным наркозом.
Больные, у которых отсутствовали показания к экстренной операции. Этим пациентам проводился комплекс консервативного лечения и предоперационное обследование в течение первых 2-х суток от момента госпитализации. Вопрос о проведении оперативного лечения решался в утренние часы третьих суток с момента поступления больного в хирургический стационар. Показанием к оперативному лечению служило отсутствие положи-
тельной динамики от проведенного консервативного лечения и/или признаки острого деструктивного холецистита, основанные на следующих критериях: клиническая картина деструктивного холецистита; ультразвуковые признаки деструкции стенки желчного пузыря; сохраняющиеся воспалительные изменения в общем анализе крови.
Выбор способа операции осуществлялся на основании тяжести состояния больного с учётом сроков заболевания и классификации американской ассоциации анестезиологов - ASA.
При наличии у больных I и II класса по классификации ASA выполнялась лапароскопическая холецисгэкгомия (до 3-х суток заболевания), либо традиционная холецистэктомия (более 3-х суток заболевания).
Противопоказаниями к лапароскопической холецистэкгомии считали: выраженные легочно-сердечные нарушегаш, нарушения свертывающей системы крови, поздние сроки беременности, перенесенные операции на верхнем этаже брюшной полости, выраженные рубцово-инфильтративные изменения в области шейки желчного пузыря и печеночно-двенадцатиперстной связки.
При Ш классе больным выполнялась традиционная холецистэктомия. Пациентам с вышеописанными классами операционно-анестезиатогического риска и с осложнённым течением острого холецистита холецистэктомия выполнялась из лапаротомного доступа, которая при необходимости дополнялась холедохотомией.
Больным с IV классом проводилось двухэтапное лечение: на первом этапе формировалась лапароскопическая холецистостома, на втором осуществлялась холецистэктомия.
После внедрения в хирургические стационары способов неотложной малоинвазивной хирургии, тактика лечения больных с острым холециститом, оперированных с 2007 по 2009 года (основная группа), изменилась следующим образом.
Вопрос о проведении оперативного лечения решался в первой половше вторых суток с момента поступления больного в хирургический стационар. Показания к оперативному лечению остались прежними.
Выбор способа операции в основной группе больных осуществлялся следующим образом (положительное peinemie на патент «Выбор способа оперативного лечения при остром деструктивном холецистите»). При наличии у пациента I-II класса по ASA (до 3-х суток заболевания), после проведения предоперационной подготовки и дообследования, выставлялись показания к лапароскопической холецистэкгомии.
При выявлении противопоказаний во время операции: отсутствие диффе-ренцировки ткани в области желчного пузыря и печёночно-двенадцатиперстной связки, наличие плотных рубцовых сращений в области желчного пузыря, наличие плотного околопузырного инфильтрата, если в течение 30 минут
от начала попыток выделения желчного пузыря из воспалительного инфильтрата идентифицировать анатомические структуры взаимоотношения элементов гепатодуоденальной связки не удалось, выполняется переход на холецистэктомию из мшшдосгупа.
Если при выполнении лапароскопической холецистэктомии возникало массивное кровотечение, либо верифицировался холецисто-дуоденальный свищ, то выполняется переход на традиционную холецистэктомию. Разрез брюшной стенки - верхне-срединная лапаротомия.
При III классе ASA либо при сроке от момента заболевания более 3-х суток выбирали холецистэктомию из минидоступа, с использованием набора инструментов «Мини-Ассистент».
Показания для перехода на традиционную холецистэктомию: массивное кровотечение, холецисто-дуоденальный свищ, если в течение 30 минут от начала попыток выделения желчного пузыря из воспалительного инфильтрата идентифицировать анатомические структуры взаимоотношения элементов гепатодуоденальной связки не удалось.
Противопоказания к малоинвазивным холецистэктомиям мы считали следующие: выраженные легочно-сердечные нарушения, нарушения свертывающей системы крови, поздние сроки беременности (для лапароскопической холецистэктомии), необходимость ревизии других органов брюшной полости (для холецистэктомии из минидоступа).
При наличии у пациента тяжёлых декомпенсированных сопутствующих заболевании (IV класс по ASA) и противопоказаний к малоинвазивным холецистэктомий выполняли традиционную холецистостомию.
Показаниями к традиционной холецистэктомии служили распространенный перитонит, интраоперационные осложнения при малоинвазивных холецистэктомиях.
Для оценки функции внешнего дыхания (ФВД) использовался портативный спирометр MicroLoop фирмы MicroMedical (Великобритания). Пациентам проводились тест жизненной емкости лёгких и тест форсированной жизненной ёмкости лёгких.
Определяли основные показатели функции внешнего дыхания: жизненную емкость легких (vital capacity - VC), форсированную жизненную ёмкость лёгких (forced vital capacity - FVC) и объем форсированного выдоха за первую секунду (forced expiratory volume añer 1 second - FE Vi). Исследование проводилось трёхкратно: до операции, первые и третьи сутки раннего послеоперациошюго периода. Полученные данные заносились в индивидуальную карту больного.
Оценка выраженности болевого синдрома проводилась по пятибалльной визуальной шкале, разработанной Международной Ассоциацией по Изучению Боли (IASP, 1979): 0 баллов - «не больно», 1 балл - «слегка больно», 2 балла -
«умеренно больно», 3 балла - «существенно больно», 4 балла - «очень больно», 5 баллов - «невыносимо больно». Значения болевого сиццрома определяли через каждые 6 часов на протяжении трех суток после операции.
Для обезболивания после операции у 100% больных применяли кето-рол по 30 мг 3 раза в день внутримышечно на протяжении трех суток после операции.
Статисгриеская обработка материалов исследования выполнялась с помощью программы ЮМ SPSS Statistics 19.0, лицензия №100-1DBB5. Проверка однородности двух выборок и оценка показателей до и после лечения выполнялась с применением непараметрического критерия Манна-Уитни. Достоверность различий оценивали при помощи двустороннего критерия Манна-Уитни и критерия х2- Критический уровень значимости при проверке статистических гипотез в данном исследовании принимался равным 5% (0,05).
Разработанная тактика с приоритетным использованием малоинвазив-ных методик холецистэктомии у больных с острым холециститом позволила увеличить частоту выполнения лапароскопических холецистэктомии с 49,0 до 53,0%, уменьшить частоту традиционных холецистэктомий с 36,6% до 2,8% и более чем в 1,5 раза уменьшить частоту холецистостом - с 16,6% до 9,5%, рисунок 2.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Лапароскопическая холецистэктомия
А
Холецистэктомия из минидоступа
Традиционная холецистэктомия
Холецистомия
0%
—(—
20%
—f—
40%
60%
В Основная группа 0 Группа сравнения
Рисунок 2 - Распределение по видам операции при остром холецистите.
В группе сравнения выполнено 177 (49,0%) лапароскопических холецистэк-томий, 132 (36,6%) традиционные холецистэктомии и 60 (16,6%) холецистостомий. Больным основной группы выполнено 206 (53,0%) лапароскопических холецистэк-томий, 135 (34,7%) холецистэктомии из мини-доступа, 11 (2,8%) традиционных хо-лецистэктомий и 37 (9,5 %) холецистостомий. Доля операций малоинвазивными доступами в группе сравнения составила 49,0%, в основной - 87,7% (р<0,05).
Использование предложенной тактики лечения острого холецистита позволило сократить продолжительность консервативного лечения до операции с 57,6±9Д часов у пациентов группы сравнения до 31,8±9,5 часов в основной группе и не повлияло на частоту конверсии хирургического доступа в группах.
Конверсия доступа в группе сравнения выполнена с лапароскопической холецистэктомии на традиционную холецистэктомшо у 8 (2,2%) пациентов. Причиной перехода были: воспалительный инфильтрат в области шейки желчного пузыря - 3, кровотечение из пузырной артерии - 2, околопузырный абсцесс - 2, травма холедоха - 1. Конверсия у пациентов основной группы проведена у 12 (3,1 %) (р>0,05). Переход с лапароскопической холецистэктомии на холецисгэктомию из минидосгупа проведен у 8 пациентов: абсцесс - у 3, инфильтрат в области шейки желчного пузыря у 5 пациентов. Конверсия на лапаротомию проведена у 1 пациента с кровотечением из пузырной артерии. Переход с холецистэктомии из минидосгупа на традиционную холецистэктомшо осуществлён у 3 пациентов: спаечно-инфильтративный процесс -2, массивное кровотечение из пузырной артерии - 1.
Летальные исходы отмечены у 14 (3,9%) пациентов группы сравнения и у 5 (1,3%) пациентов основной группы (р<0,05). Причины летальных исходов у пациентов, оперированных по поводу острого холецистита, представлены на рисунке 3.
- Ь.......-М" ■ ■ V ..V - V V........ I..............г ............. .......
2002-2004 2007-2009
Рисунок 3- Причины летальных исходов у пациентов, оперированных по поводу острого холецистита.
Разработанная тактика лечения больных с острым холециститом не повлияла на частоту летальных исходов, которая отмечена у 50% больных основной группы и 60% группы сравнения в возрасте старше 60 лет с наложением холецистостомы.
Послеоперационные осложнешм в сравниваемы группах представлены в таблице 4.
Таблица 4 - Послеоперационные осложнешм
Вид осложнения Группа сравнения Основная группа Достоверность различий
абс. % абс. %
Местные осложнения со стороны послеоперационной раны
Нагноение раны 5 1,4 5 1,1 р=0,841
Серома раны 5 1,4 2 0,4 р=0397
Эвентрация 3 0,8 0 0 -
Всего 13 3,6 7 1,5 р=0207
Местные осложнения со стороны зоны операции
Абсцесс подпечёночного пространства 7 1,9 4 1,0 р=0,473
Желчеистечение 4 1,1 2 0,5 р=0,621
Гематома ложа желчного пузыря 2 0,6 4 1,0 р=0,755
Всего 13 3,6 10 2,6 р=0,561
Общие осложнения
Панкреатит 3 0,8 2 0,5 р=0,936
Ранняя спаечная кишечная непроходимость 1 03 0 0 -
Острая задержка мочеиспускания 0 0 1 0,3 -
Пневмония 2 0,6 1 03 р=0,950
ОНМК 4 1Д 1 03 р=0331
Сердечнососудистая недостаточность 5 1,4 2 0,5 р=0397
ТЭЛА 4 1,1 1 03 р=0331
Мезентериальный тромбоз 0 0 1 03 -
Всего 19 53 9 23 р=0,063
Итого 45 12,5 26 6,7 р=0,020
Отмечено значимое снижение частоты послеоперационных осложнений с 12,5% до 6,7% у пациентов группы сравнения и основной группы, соответственно (р<0,05). В группе сравнения осложнения со стороны послеоперационной раны отмечены у 13 (3,6%) пациентов, в основной группе - у 7 (1,8%). Наибольшее количество после наложения холецистостомы: у 2-х пациентов нагноение раны и у одного пациента серома послеоперационной раны. Двое пациентов с нагноештем послеоперационной раны после холецистэктомии из мшшдоступа. И по одному осложнению выявлено после традиционной и лапароскопической холецистэктомий - нагноение раны и серома соответственно.
Местные осложнения со стороны зоны операции в группе сравнения отмечались у 13 (3,6%) пациентов. В основной группе эти осложнения встретились в 10 (2,6%) случаях (р>0,05). В послеоперационном периоде после лапароскопической холецистэктомии у 3 пациентов сформировался абсцесс в подпечёночном пространстве, у 3 выявлена гематома ложа желчного пузыря и у одного больного желчеистечение из культи пузырного протока в брюшную полость. После ХЭ из МД в одном случае диагностирован гнойник подпечёночного пространства, в другом истечение желчи из ложа желчного пузыря. И у одного пациента, после ТХЭ, выявлено желчеистечение из культи пузырного протока в брюшную полость.
Общие осложнения в группе сравнения встретились в 19 (5,3%) случаях, в основной группе у 12 (3,1%) пациентов (р>0,05).
Средняя продолжительность послеоперационного пребывания больного на койке в группе сравнения составила 14,8±3,4 дня и в основной 11,3±3,6 койко-дня (р<0,05).
При исследовании функции внешнего дыхания выявлено, что в первые сутки после операщш происходит снижение всех исследуемых показателей в среднем на 59,7% и восстановление к третьим суткам до 87,4%. Сравнение значений показателей ФВД (УС, РЕVI и РУС) между группами больных с острым и хроническим холециститом не выявило достоверной разницы на всех этапах исследования, рисунок 4.
Снижение послеоперационного болевого синдрома в течение первых 24 часов после операщш происходило одинаково быстро в сравниваемых группах, рисунок 5.
% 100
Изменения УС, % „100
87д 89,7 87,5
до операции
1-е сугки
3-й сутки
Ш Лапароскопическая (ОХ) □ Минидоступ (ОХ) Ш Лапароскопическая (XX)
°/о
Изменения ЖЕУ1, % .100
87,5 92,9
до операции
1-е с-утки
3-й сутки
0 Лапароскопическая (ОХ) □ Минидоступ (ОХ) 0 Лапароскопическая (XX)
% 100
Изменение РУС, % ,100
86,4 86,4 83,3
до операции
1-е сутки
3-й сутки
ЕЭ Лапароскопическая (ОХ) □ Минидоступ (ОХ) Ш Лапароскопическая (XX)
Рисунок 4 - Динамика показателей функции внешнего дыхания в раннем послеоперационном периоде после малоинвазивных холецистэктомий.
18 часов
24 часа
0 Лапароскопическая (XX). н=52 □ Минидоступ (ОХ), п=48 □ Лапароскопическая (ОХ), п=57
Рисунок - 5 Интенсивность болевого синдрома в раннем послеоперационном периоде после малоинвазивных холецистэктомий.
Таким образом, несмотря на увеличение пациентов старшей возрастной группы, разработанная тактика приоритетного использования малоинвазивных холецистэктомий приводит к уменьшению летальных исходов и частоты послеоперационных осложнений. При этом увеличивается число радикальных операций и уменьшается послеоперационный койко-день.
Согласно полученным данным изменение послеоперационного болевого синдрома и интенсивность ФВД не зависят от выраженности воспалительных изменений в стенке желчного пузыря и способа малоинвазивного доступа.
ВЫВОДЫ
1. За 6 лет в МБЛПУ «Городская Клиническая Больница №1» увеличилось число операций выполненных по поводу острого холецистита на 7,8%, со смещением среднего возраста с 56,4 до 62,6 лет, сопровождающегося увеличением числа и выраженности сопутствующих заболеваний. При этом сохраняется высокий процент деструктивных форм - 77,7%, что ограничивает возможность выполнения лапароскопических хотецистэктомий.
2. Приоритетное использование малоинвазивных холецистэктомий возможно у 87,7% больных, при этом уменьшается число летальных исходов до 1,3%, послеоперационных осложнений - до 6,9%.
3. Изменение функции внешнего дыхания после малоинвазивных холецистэктомий, на первые сутки снижение в среднем на 59,7% от исходных данных и восстановление к третьим до 87,4% и не зависит от выраженности воспалительных изменении в стенке желчного пузыря и способа мало-инвазивного доступа.
4. Интенсивность болевого синдрома после малоинвазивных холецистэктомий в раннем послеоперационном периоде составляет 1,23 балла и не зависит от выраженности воспалительных изменений в стенке желчного пузыря и способа малоинвазивного доступа.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. При остром холецистите возможно приоритетное выполнение малоинвазивных операции (лапароскопическая холецистэктомия и холеци-стэктомия из минидоступа), что позволяет уменьшить число осложнений и частоту летальных исходов.
2. При III классе по ASA, осложнённом течении острого холецистита (кроме разлитого перитотшта) возможно выполнение холецистэктомии из минидоступа.
3. При выявлешш выраженных воспалительных изменений в области шейки желчного пузыря, установленных в ходе лапароскопической операции, целесообразен переход на холецистэктомию из минидоступа.
Список работ, опубликованных по теме диссертации Статьи, опубликованные в ясурналах,рекомендованных ВАК
1. Алексеев, А.М. Опыт приоритетного использования малоинвазивных холецисгэктомий в лечении больных острым холециститом [Электронный ресурс] / A.M. Алексеев, А.И. Баранов, В.В. Серебренников // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 1. - URL: www.science-education.ru
2. Алексеев, A.M. Сравнительная оценка методов хирургического лечения при остром холецистите / A.M. Алексеев, А.И. Баранов, В.В. Серебренников // Сибирский медицинский журнал. - Иркутск, 2012. - №1. - С.32-35.
Материалы конференций
3. Алексеев, A.M. Сравнительная оценка функции внешнего дыхания при малоинвазивных холецистэктомиях / A.M. Алексеев, А.. Напазаков // Медицина в Кузбассе. - 2009. - Спецвып. №3. - С. 9.
4. Изменения функции внешнего дыхания при малоинвазивных операциях /A.M. Алексеев, А.Г. Напазаков, А.И. Баранов и др. // Актуальные проблемы здоровья населения: Сб. науч. тр. - Нижний Новгород, 2009. - №2. -С.30-31.
5. Алексеев, A.M. Оценка травматичности малоинвазивных холеци-стэкгомий / A.M. Алексеев, A.A. Коновалов, А.Г. Напазаков // XVI Международный конгресс хирургов-гепатологов стран CHI": Актуальные проблемы хирургической гепатолопш. - Екатеринбург, 2009. - С. 202-203.
6. Алексеев, А.М. Изменения функции внешнего дыхания при лапароскопических хлецистэкгомиях и холецистэктомиях из мини-доступа / A.M. Алексеев, А.И. Баранов, К.В. Лукашёв // Третий съезд хирургов Сибири и Дальнего Востока. - Томск, 2009. - С. 228.
7. Алексеев, A.M. Малоинвазивные холецистэктомии в лечении острого холецистита / A.M. Алексеев // Проблемы медицины и биологии: межрегион. науч.-пракг. конф. молодых ученых и студентов, посвящ. 55-летию КемГМА. - Кемерово: КемГМА, 2010. - С. 41.
8. Алексеев, A.M. Функция внешнего дыхания и интенсивность болевого синдрома при миниинвазивных холецистэктомиях и аппендэктомиях / А.М. Алексеев, A.A. Коновалов // Альманах Института хирургии им. AB. Вишневского: материалы ХШ Съезда Общества эндоскопических хирургов России. - М„ 2010. - Т.5, №1. - С. 246-247.
9. Алексеев, A.M. Послеоперационные осложнения и летальность при малоинвазивных операциях по поводу острого холецистита. / A.M. Алексеев, А.И. Баранов // III Всероссийская научно-практическая конференция. -Ленинск-Кузнецкий, 2010. - С. 200.
Ю.Алексеев, А.М. Предоперационная подготовка и обследование больных с острым холециститом / A.M. Алексеев, А.И. Баранов // Клиническая медицина: инновационные технологии в практике здравоохранения: сб. ма-
териалов науч.-практ. конф., посвящ. 80-легию гор. клин, больницы №1. -Новокузнецк, 2010. - С. 24-25.
11. Алексеев, A.M. Лечение острого холецистита в условиях многопрофильной болыпщы крупного индустриального центра. / A.M. Алексеев, К.В. Потехин, В В. Серебренников // Проблемы медицины и биологии: материалы межрегион, науч.-практ. конф. молодых учёных и студентов с международным участием. - Кемерово: КемГМА, 2011. - С. 26.
12. Алексеев, A.M. Особенности тактики хирурга при остром холецистите / A.M. Алексеев, К.В. Потехин, В.В. Серебренников // Сборник материалов юбилейной межрегиональной научно-практической конференции молодых учёных, посвященной 60-летию работы Новокузнецкого ГИУВа в Кузбассе. - Новокузнецк, 2011. - С. 89-91.
13. Место малоинвазивных холецистэктомий в лечении острого холециститам / A.M. Алексеев, А.И. Баранов, К.В. Потехин и др. // Материалы XIV Съезда Общества Эндоскопических хирургов России. - М., 2011. -С.124-125.
14. Обоснование тактики использования малоинвазивных холецистэктомий в лечении острого холецистита / A.M. Алексеев, А.И. Баранов, К.В. Потехин и др. // Материалы XI съезда хирургов Российской Федерации. -Волгоград, 2011.-С. 15-16.
15. Потехин, К.В. Особенности болевого синдрома при малоинвазивных холецистэктомнях / К.В. Потехин, A.M. Алексеев, В.В. Серебренников // Сборник материалов юбилейной межрегиональной научно-практической конференщш молодых учёных, посвящ. 60-легию работы Новокузнецкою ГИУВа в Кузбассе. - Новокузнецк, 2011. - С. 103-106.
СПИСОК СОКРАЩЕНИИ
ЖКБ - желчнокаменная болезнь ИВЛ - искусственная вентиляция лёгких ЛХЭ - лапароскопическая холецистэкгомия ОНМК - острое нарушение мозгового кровообращения ОХ - острый холецистит ТХЭ - традиционная холецистэкгомия ТЭЛА - тромбоэмболия легочной артерии ФВД - функция внешнего дыхания ХЭ из МД - холецистэкгомия из минидоступа ХС - холецистостомия XX - хронический холецистит ASA (American Society of Anesthesiologists) - американская ассоциация анестезиологов FEVj (forced expiratory volume after 1 second) - объём форсированного выдоха за первую секунду FVC (forced vital capacity) - форсированная жизненная емкость лёгких
VC (vital capacity) - жизненная ёмкость лёгких
Гарнитура Тайме. Бумага ксероксная. Печать на ризографе И-ЗОО ЕР. Тираж 100. Заказ №1704.
Отпечатано в типографии ГТЮУ ДПО «Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
654005, г. Новокузнецк, пр. Строителей, 5
Оглавление диссертации Алексеев, Андрей Михайлович :: 2012 :: Кемерово
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ОСТРОГО ХОЛЕЦИСТИТА
1.1. Современные изменения в эпидемиологии острого холецистита
1.2. Современные взгляды на тактику лечения больных острым холециститом.
1.3. Возможности малоинвазивных операций при остром холецистите.
1.4 Изменение функции внешнего дыхания и интенсивности болевого синдрома после малоинвазивных холецистэктомий.
ГЛАВА 2. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДУЕМЫХ ГРУПП И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Клиническая характеристика исследуемых групп
2.1.1. Клиническая характеристика пациентов с острым холециститом, оперированных с 2002 по 2004 и с 2007 по 2009 год.
2.1.2. Клиническая характеристика пациентов с острым и хроническим холециститом, оперированных с 2007 по 2009 год.
2.2. Методы исследования.
2.3. Методы статистической обработки результатов.
ГЛАВА 3. ВЫБОР ХИРУРГИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ ПРИ ОСТРОМ ХОЛЕЦИСТИТЕ.
3.1. Изменения возрастной структуры больных, оперированных по поводу острого холецистита с 2002 по 2004 и с 2007 по 2009 год.
3.2. Тактика лечения острого холецистита с приоритетным использованием лапароскопической холецистэктомии и холецистэктомии из ми-нидоступа.
3.3. Сравнительная оценка результатов хирургического лечения пациентов, оперированных по поводу острого холецистита с 2002 по и с 2007 по 2009 год.
ГЛАВА 4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ИЗМЕНЕНИЙ ФУНКЦИИ ВНЕШНЕГО ДЫХАНИЯ И ИНТЕНСИВНОСТИ БОЛЕВОГО СИНДРОМА ПОСЛЕ МАЛОИНВАЗИВНЫХ ХОЛЕ-ЦИСТЭКТОМИЙ.
4.1. Результаты исследования функции внешнего дыхания и интенсивности болевого синдрома у пациентов с острым и хроническим холециститом, оперированных с 2007 по 2009 год.
4.2. Сравнительная оценка функции внешнего дыхания и интенсивность болевого синдрома в раннем послеоперационном периоде у больных с острым и хроническим холециститом.
ГЛАВА 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Введение диссертации по теме "Хирургия", Алексеев, Андрей Михайлович, автореферат
Актуальность темы
За последние 20 лет отмечен рост заболеваемости острым калькулез-ным холециститом [14, 36, 51, 136]. Однако, по данным разных авторов, этот рост колеблется от 5,2% до 56% [10, 78, 106]. В настоящее время в абдоминальной хирургии острый холецистит и его осложнения занимают второе место после острого аппендицита [10, 36 78, 105], а послеоперационная летальность, по мнению разных исследователей, составляет от 0,1 до 15% [56, 79, 82, 97, 117], возрастая в группе лиц пожилого и старческого возраста до 26% [7,58, 67, 78,92, 177].
Увеличение числа больных старшей возрастной группы оказывает свое влияние на тактику и результаты хирургического лечения. В то же время имеются определенные разногласия у отдельных авторов по частоте оперированных пациентов с острым холециститом, имеются значительные различия в результатах лечения этой группы пациентов [13, 30].
Новые перспективы в радикальном хирургическом лечении пациентов с желчнокаменной болезнью появились благодаря внедрению в клиническую практику малотравматичных операций: лапароскопической холецистэктомии и холецистэктомии из мини доступа [13, 25, 43].
Холецистэктомии из малоинвазивных доступов, обеспечивающие более быстрое выздоровление, снижение дискомфорта в послеоперационном периоде, раннее возвращение к активной деятельности, хороший косметический эффект - все это стало популярным как среди врачей, так и среди пациентов с желчнокаменной болезнью [54, 59, 62, 75, 194, 201]. Однако, при остром калькулезном холецистите, к малоинвазивным операциям прибегают значительно реже, что связано со значительными техническими трудностями их выполнения при остром воспалении желчного пузыря [10, 13, 22, 153].
Накопление опыта выполнения операций из малых доступов в желчной хирургии способствовало тому, что острый калькулезный холецистит из противопоказания превратился в показание к этим способам оперирования [67, 50, 56, 59, 167]. Однако результаты применения малоинвазивных технологий в хирургическом лечении острого холецистита остаются неудовлетворительными. Авторы подавляющего большинства работ, посвященных этой теме [64, 7, 59, 174], считают основной причиной неудовлетворительных результатов трудности оперирования в условиях воспалительного инфильтрата, что ведет к повышенному риску повреждения внепеченочных желчных протоков и кровеносных сосудов, росту числа интраоперационных ранений желчного пузыря и, как следствие, к резкому увеличению числа длительных операций и переходов на лапаротомию. Другим фактором при использовании лапароскопической холецистэктомии является увеличение числа больных старшей возрастной группы, что ограничивает выполнение данной операции у этих больных [86, 87, 83, 64, 185, 162].
В резолюции XI Международной Конференции хирургов-гепатологов России и стран СНГ в г. Омске (2004 г.) указывается, что выбор способа оперативного вмешательства зависит от имеющейся клинической ситуации, оснащенности и квалификации хирургов [76]. То есть на сегодняшний день нет чётких показаний к выбору способа операции у больных острым холециститом.
Однако в отдельных клиниках удельный вес лапароскопических холе-цистэктомий при остром холецистите достигает 76% [62], а по данным американских исследователей в США составляет 72,8%, при этом частота кон-версий составила- 9,5%, а количество летальных исходов 4% [122].
Холецистэктомия из минидоступа при остром холецистите применяется в отдельных клиниках Российской Федерации [59, 62, 76]. В то же время результаты совместного использования лапароскопической холецистэктомии и холецистэктомии из минидоступа при остром холецистите приводятся только в единичных работах, в которых доля традиционных холецистэктомий составляет от 24% до 53% [17, 59, 62, 69, 85].
Остаются нерешенными вопросы выбора сроков выполнения операции, методики малоинвазивной холецистэктомии в зависимости от клинической формы и характера осложнений острого холецистита, противопоказаний к малоинвазивным технологиям.
Основным достоинством лапароскопических вмешательств и операций из минидоступа является малая степень травматизации тканей передней брюшной стенки. Одними из показателей травматичности оперативного вмешательства многие авторы считают изменение показателей функции внешнего дыхания и интенсивность послеоперационного болевого синдрома [29, 88].
Однако на сегодняшний день не изучены изменения функции внешнего дыхания и интенсивность болевого синдрома после малоинвазивных холецистэктомий в зависимости от выраженности воспалительных изменений в стенке желчного пузыря.
Вышеизложенные вопросы предопределили целевую установку работы.
Цель исследования
Обосновать тактику лечения больных острым холециститом с приоритетным использованием малоинвазивных холецистэктомий.
Задачи исследования
1. Определить тенденции в изменении возрастной структуры и их влияние на хирургическую тактику у пациентов с острым холециститом, оперированных в МБЛПУ ГКБ №1 г. Новокузнецка с 2002 по 2004 и с 2007 по 2009 годы.
2. Оценить роль малоинвазивных холецистэктомий в лечении больных с острым холециститом.
3. Изучить изменения функции внешнего дыхания и интенсивность болевого синдрома у больных в раннем послеоперационном периоде при остром холецистите после малоинвазивных холецистэктомий.
Научная новизна
1. Установлено, что в течение 6 лет в многопрофильном стационаре возросло количество больных, оперированных по поводу острого холецистита, на 7,8% за счёт увеличения числа пациентов старшей возрастной группы с тяжёлой сопутствующей патологией, которым противопоказана лапароскопическая холецистэктомия.
2. Установлено, что приоритетное использование лапароскопической холецистэктомии и холецистэктомии из минидоступа позволяет увеличить число малоинвазивных холецистэктомий до 87,7%, что сопровождалось уменьшением числа летальных исходов и частоты послеоперационных осложнений.
3. Впервые доказано, что функция внешнего дыхания и интенсивность послеоперационного болевого синдрома после малоинвазивных холецистэктомий не зависят от вида малоинвазивного доступа и от выраженности воспалительных изменений в стенке желчного пузыря.
Практическое значимость работы
Приоритетное использование лапароскопической холецистэктомии и холецистэктомии из минидоступа позволяет у 87,7% больных с острым холециститом выполнить радикальное малоинвазивное хирургическое вмешательство, что сопровождается уменьшением летальности и числа послеоперационных осложнений.
Апробация материалов диссертации
Материалы диссертации доложены и обсуждены на XVI Международном Конгрессе хирургов-гепатологов стран СНГ «Актуальные проблемы хирургической гепатологии» (Екатеринбург, 2008); III съезде хирургов
Сибири и Дальнего Востока (Томск, 2009); III Всероссийской научно-практической конференции (Лениск-Кузнецкий, 2010); ежегодной межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и студентов «Проблемы биологии и медицины» (Кемерово, 2009, 2010); юбилейной межрегиональной научно-практической конференции молодых учёных, по-свящённой 60-летию работы Новокузнецкого ГИУВа в Кузбассе (Новокузнецк, 2011); XV Съезде эндоскопических хирургов России (Москва, 2012).
Публикации
По материалам диссертации опубликовано 15 печатных работ, в том числе, 2 в журнале, включенном ВАК в перечень периодических изданий, рекомендуемых к публикации основных результатов диссертационных исследований на соискание ученой степени кандидата медицинских наук.
Основные положения, выносимые на защиту
1. За 6 лет с 2002 по 2004 и с 2007 по 2009 годы увеличилось количество пациентов, оперированных по поводу острого холецистита, преимущественно за счёт больных старшей возрастной группы, имеющих выраженные сопутствующие заболевания, что ограничивает использование лапароскопической холецистэктомии в неотложной хирургии.
2. Приоритетное использование лапароскопической холецистэктомии и холецистэктомии из минидоступа позволяет уменьшить число летальных исходов и частоту послеоперационных осложнений у пациентов с острым холециститом при этом 87,7% операций выполнено радикально из малоинва-зивных доступов.
3. Изменения функции внешнего дыхания и интенсивности болевого синдрома в раннем послеоперационном периоде у больных с острым и хроническим холециститом после малоинвазивных операций не зависят от выраженности воспалительных изменений в стенке желчного пузыря и окружающих тканях.
Объем и структура диссертации
Диссертация изложена на 109 страницах машинописного текста, иллюстрирована 19 таблицами и 9 рисунками, состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследования, двух глав результатов собственных исследований, обсуждения полученных результатов, заключения, выводов, практических рекомендаций. Список литературы включает 105 отечественных и 98 иностранных источников.
Заключение диссертационного исследования на тему "Обоснование тактики лечения больных острым холециститом с приоритетным использованием малоинвазивных холецистэктомий"
ВЫВОДЫ
1. За 6 лет в МБЛПУ «Городская Клиническая Больница №1» увеличилось число операций выполненных по поводу острого холецистита на 7,8%, со смещением среднего возраста с 56,4 до 62,6 лет, сопровождающихся увеличением числа и выраженности сопутствующих заболеваний, при этом сохраняется высокий процент деструктивных форм - 77,7%, что ограничивает возможность выполнения лапароскопических холецистэктомий.
2. Приоритетное использование малоинвазивных холецистэктомий возможно у 87, 7% больных, при этом уменьшается число летальных исходов до 1,3% послеоперационных осложнений до 6,9%.
3. Изменение функции внешнего дыхания после малоинвазивных холецистэктомий характеризуется на первые сутки снижением в среднем на 59,7% от исходных данных и восстановлением к третьим до 87,4%, и не зависит от выраженности воспалительных изменений в стенке желчного пузыря и способа малоинвазивного доступа.
4. Интенсивность болевого синдрома после малоинвазивных холецистэктомий в раннем послеоперационном периоде (первые сутки) составляет 1,23 балла и не зависит от выраженности воспалительных изменений в стенке желчного пузыря и способа малоинвазивного доступа.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. При остром холецистите возможно приоритетное выполнение ма-лоинвазивных операций (лапароскопическая холецистэктомия и холецистэк-томия из минидоступа), что позволяет уменьшить число осложнений и частоту летальных исходов.
2. При III классе по ASA, осложнённом течении острого холецистита (кроме разлитого перитонита) возможно выполнение холецистэктомии из минидоступа.
3. При выявлении выраженных воспалительных изменений в области шейки желчного пузыря, установленных в ходе лапароскопической операции, целесообразен переход на холецистэктомию из минидоступа.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Алексеев, Андрей Михайлович
1. Абдуламитов, Х.К. Отдалённые результаты видеолапароскопической холецистэктомии при остром холецистите / Х.К. Абдуламитов, A.C. Ермолов, A.A. Гуляев // Эндоскопическая хирургия. 2009. - № 3. - С. 3-7.
2. Абиди, М.Б. Лечебная тактика при остром холецистите в сочетании с холе дохолитиазом: автореф. дис. . канд. мед. наук / М.Б. Абиди. М., 2009. - 25 с.
3. Алиджанов, Ф.Б. Нарушение аэродинамики дыхательных путей при различных вариантах холецистэктомии / Ф.Б. Алиджанов, А.Г. Махамадаминов // Актуальные вопросы абдоминальной хирургии. Ташкент, 2004. - С. 18-19.
4. Альперович, Б.И. Хирургия печени и желчных путей / Б.И. Альперо-вич. Томск : Изд-во гос. мед. ин-та, 1997. - 620 с.
5. Атаджанов, Ш.К. Пути снижения осложнений лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите / Ш.К. Атаджанов // Хирургия. -2007. -№ 12.-С. 26-29.
6. Балкизов, 3.3. Лапароскопическая холецистэктомия при остром каль-кулезном холецистите : автореф. дис. . канд. мед. наук / 3.3. Балкизов. М., 2005.-24 с.
7. Баранов, Г.А. Миниинвазивные способы холецистэктомии у больных старших возрастных групп при остром холецистите / Г.А. Баранов, Е.А. Решетников, Б.В. Харламов // Хирургия. 2006. - № 6. - С. 37-41.
8. Башилов, В.П. Сравнительная оценка различных методов лечения больных острым калькулёзным холециститом, осложнённым холедохолитиа-зом / В. П. Башилов, Е. И. Брехов, Ю. Я. Малов // Хирургия. 2005. - № 10. -С. 40-45.
9. Бебуришвили, А.Г. Миниинвазивные операции при остром холецистите у больных с высоким операционным риском / А.Г. Бебуришвили, E.H. Зюбина, А. В. Лозовой // Анналы хирургической гепатологии. 2002. -№ 1.-С. 87-91.
10. Бебуришвили, А.Г. Эволюция подходов к хирургическому лечению осложненного холецистита / А.Г. Бебуришвили, А.В Быков, E.H. Зюбина // Хирургия. -2005. -№1. С. 43-47.
11. Белов, A.A. Оценка функции внешнего дыхания. Методические подходы и диагностическое значение / A.A. Белов, H.A. Лакшина. М., 2002. - 68 с.
12. Беризницкий, Я.С. Результаты применения активной хирургической тактики в лечении пациентов с острым холециститом / Я.С. Беризницкий, Р.В. Дука, В.В. Резник // УкраТнський журнал xipyprii. 2009. - № 5. - С. 8-9.
13. Бобров, O.E. Эволюция взглядов на выбор лечебной тактики при остром холецистите Электронный ресурс. / O.E. Бобров, Ю.С. Семенюк, В.А. Федо-рук. URL: http:// www.gastroportal.ru
14. Бобров, O.E. Очерки хирургии острого холецистита / O.E. Бобров, С.И. Хмельницкий, H.A. Мендель. Кировоград, 2008. - 216 с.
15. Богданов, P.P. Малоинвазивные оперативные вмешательства в абдоминальной хирургии / P.P. Богданов, В.М. Тимербулатов, Б.И. Караваев // Эндоскопическая хирургия. 2009. - № 4. - С. 47-58.
16. Бондаренко, E.H. Динамика показателей внешнего дыхания после лапароскопических и открытых операций / E.H. Бондаренко // Клин, хирургия. -1997.-№ 1. С. 22-31.
17. Борисов, А.Е. Особенности тактики лечения острого холецистита в условиях многопрофильного стационара: нерешенные проблемы / А.Е. Борисов // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. 2010. - № 6. - С. 64-68.
18. Брискин, Б. С. Медико-экономические обоснование выбора способа операции холецистэктомии / Б.С. Брискин, О.В. Ломидзе // Ремедиум. 2005. - № 4. - С. 30-36.
19. Брискин, Б.С. Медико-экономические преимущества холецистэктомии из минидоступа с использованием инструментов Мини-ассистент / Б.С. Брискин, О.В. Ломидзе // Протокол 2586-го заседания Московского общества хирургов от 16.02.06.
20. Бутовский, С.А. Влияние карбодиоксиперитонеума и различных режимов ИВЛ на показатели дыхания, системного и мозгового кровотока при лапароскопической холецистэктомии : автореф. дис. . канд. мед. наук / С.А. Бутовский. М., 2003. - 24 с.
21. Бударин, В.Н. Лапароскопическая холецистэктомия в экстренной хирургии / В.Н. Бударин // Хирургия. 2005. - № 5. - С. 35-38.
22. Бударев, В.Н. Влияние операционной травмы при холецистэктомии на течение раннего послеоперационного периода : автореф. дис. . канд. мед. наук / В.Н. Бударев. Рязань, 2010. - 23 с.
23. Бутовский, С.А. Влияние карбодиоксиперитонеума и различных режимов ИВЛ на показатели дыхания, системного и мозгового кровотока при лапароскопической холецистэктомии : автореф. дис. . канд. мед. наук / С.А. Бутовский. -М., 2003.-25 с.
24. Быстров, С.А. Миниинвазивные операции в лечении желчнокаменной болезни у пациентов с повышенным операционным риском / С.А. Быстров, Б.Н. Жуков, В.О. Бирязин // Хирургия. 2010. - № 7. - С. 55-59.
25. Васильев, В.Е. Современные технологии в диагностике и лечении острого холецистита и сопутствующих поражений желчных протоков : автореф. дис. . д-ра мед. наук / В.Е. Васильев. М., 2006. - 28 с.
26. Васильев, В.В. Варианты хирургического лечения острого холецистита у больных с высоким операционным риском / В.Е. Васильев // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. 2007. - № 2. - С. 31 -34.
27. Ветшев, П.С. Желчнокаменная болезнь / П.С. Ветшев, О.С. Шкроб, Д.Г. Бельцевич. М., 1998. - 137 с.
28. Ветшев, П. С. Параметры оценки травматичности лапароскопических и традиционных оперативных технологий / П.С. Ветшев, С.Н. Нестеров, Б.В. Ха-налиев // Хирургия. 2008. - № 12. - С. 65-67.
29. Ветшев, П.С. Желчнокаменная болезнь и холецистит / П.С. Ветшев // Клин, перспективы гастроэнтерологии, гепатологии. 2005. - № 1. - С. 16-25.
30. Галлингер, Ю.И. Лапароскопическая холецистэктомия : практическое рук-во / Ю.И. Галлингер, А.Д. Тимошин. М., 1992. - 66 с.
31. Горский, В.А. Способ обезболивания при лапароскопической холеци-стэктомии / В.А. Горский, Б.К. Шуркалин, С.Н. Какурин // Хирургия. 2005. - № 4. - С. 69-72.
32. Гостищев, В.К. Хирургическая тактика при остром холецистите у больных старческого возраста / В.К. Гостищев, М.А. Евсеев // Анналы хирургической гепатологии. 2002. - Т. 7, № 1. - С. 99-100.
33. Гриппи, М.А. Патофизиология лёгких / М.А. Гриппи. М. : Бином, X: МТК-книга, 2005. - 304 с.
34. Дадвани, С.А. Желчнокаменная болезнь / С.А. Дадвани, П.С. Ветшев, A.M. Шулутко. М.: ГЕОТАР - Медиа, 2009. - 176 с.
35. Деговцев, E.H. Одноэтапное минимально инвазивное хирургическое лечение больных холецистохоледохолитиазом : автореф. дис. . д-ра мед. наук / E.H. Деговцев. Новосибирск, 2010. - 43 с.
36. Добровольский, С.Р. Преимущества и недостатки различных способов холецистэктомии / С.Р. Добровольский, П.М. Богопольский, И.В. Нагай // Хирургия. 2004. - № 7. - С. 56-61.
37. Добровольский, С.Р. Место холецистэктомии из мини-доступа в лечении больных острым калькулезным холециститом / С.Р. Добровольский, М.П. Иванов, И.В. Нагай // Анналы хирургии. 2006. - № 3. - С. 34-38.
38. Долгов, O.A. Сравнительная оценка традиционных и лапароскопических технологий в лечении осложнённой желчнокаменной болезни : автореф. дис. . канд. мед. наук / O.A. Долгов. М., 2008. - 26 с.
39. Дубровщик, О.И. Этапное лапароскопическое лечение осложненных форм холецистита у больных с повышенным операционным риском / О.И. Дубровщик, И.С Довнар, С.И. Кояло // Анналы хирургической гепатологии. -2002. -№ 1.-С. 105-106.
40. Еременко, В.П. Гепатобилиарная хирургия: руководство для врачей / В.П. Еременко, H.A. Майстренко, А.И. Нечай. СПб., 1999. - 268 с.
41. Ермолов, A.C. Хирургия желчнокаменной болезни: от пройденного к настоящему / A.C. Ермолов, A.B. Упырев, П.А. Иванов // Хирургия. 2004. -№5.-С. 4-9.
42. Ермолов, A.C. Острый холецистит: современные методы лечения / A.C. Ермолов, A.A. Гуляев // Лечащий врач. 2005. - № 2. - С. 16-18.
43. Захаров, О.В. Малоинвазивное лечение калькулезного холецистита у больных с высокой степенью операционно-анестезиологического риска : ав-тореф. дис. . канд. мед. наук / О. В. Захаров. Воронеж, 2008. - 23 с.
44. Какурин, С.Н. Лапароскопическая холецистэктомия при остром холецистите : автореф. дис. . канд. мед. наук / С.Н. Какурин. М., 2008. - 26 с.
45. Каримов, Ш.И. Чрескожная чреспеченочная холецистостомия в лечении острого холецистита у больных с высоким операционным риском / Ш.И. Каримов // Анналы хирургической гепатологии. 2010. - № 1. - С. 53-56.
46. Коваленко, A.A. Анализ и пути снижения летальности при семи формах острого живота в хирургических стационарах: автореф. дис. . канд. мед. наук / A.A. Коваленко. СПб., 2007. - 25 с.
47. Колесников, М.В. Алгоритм выбора оперативного доступа в хирургическом лечении желчно-каменной болезни (лапаротомия, минилапаротомия, лапароскопия): автореф. дис. . канд. мед. наук / М.В. Колесников. М, 2007. - 24с.
48. Кондратенко, П.Г. Экстренная хирургия желчных путей / П.Г. Кондратенко, A.A. Васильев, А.Ф. Элин. Донецк : ООО Лебедь, 2005. - 434 с.
49. Королев, Б.А. Экстренная хирургия желчных путей / Б.А. Королев, Д.Л. Пиковский. М., 1990. - 240 с.
50. Короткевич, А.Г. К выбору тактики лечения осложненных форм лечения желчнокаменной болезни / А.Г. Короткевич, В.Ф. Меньшиков, Ю.М. Крылов // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. 1997. - № 1. - С. 32-35.
51. Кошелев, A.M. Малоинвазивные технологии в лечении острого холецистита : автореф. дис. . канд. мед. наук / A.M. Кошелев. М., 2006. - 25 с.
52. Кузнецов, H.A. Выбор тактики, сроков и метода проведения операции при остром холецистите / H.A. Кузнецов, Л.С. Аронов С В. Харитонов // Хирургия. 2003. - № 5. - С. 35-40.
53. Кукош, М.В. Острый холецистит / М.В. Кукош, А.П. Власов. М. : Наука, 2009. - 308 с.
54. Левитэ, Е.М. Прогноз и коррекция нарушений связанных с пневмопе-ритонеумом / Е.М. Левитэ, В.В. Феденко, И.Г. Бобринская // Рос. медицинский журн. 2001. - № 6. - С. 31 -33.
55. Лимина, М.И. Острый холецистит у больных старческого возраста : автореф. дис. . канд. мед. наук / М.И. Лимина. Ярославль, 2007. - 20 с.
56. Лодыгин, A.B. Использование малоинвазивных методов в лечении острого холецистита: автореф. дис. канд. мед. наук / А.В Лодыгин. СПб., 2006. - 24 с.
57. Ломидзе, О.В. Клинико-экономический анализ эффективности различных способов холецистэктомии : автореф. дис. . канд. мед. наук / О.В. Ломидзе.-М., 2005-22 с.
58. Мешеша, Р.Б. Миниинвазивные методы лечения острого холецистита в гериатрии : автореф. дис. . канд. мед. наук / Р.Б. Мешеша. Краснодар, 2006.-24 с.
59. Микаелян, И.А. Холецистэктомия из малотравматичных доступов в лечении острого холецистита : автореф. дис. . канд. мед. наук / И.А. Микаелян.-М., 2009.-23 с.
60. Михайлусов, C.B. Многоэтапное хирургическое лечение острого калькулезного холецистита с использованием лапароскопической холеци-стэктомии / C.B. Михайлусов, М.А. Хоконов, Е.В. Моисеенкова // Вестн. РГМУ. 2009. - № 6. - С. 11-15.
61. Нагай, И.В. Место холецистэктомии из минилапаротомного доступа в лечении больных острым калькулёзным холециститом : автореф. дис. . канд. мед. наук / И. В. Нагай. М., 2007. - 24 с.
62. Пиковский, Д.Л. Определение риска операции у больных с острым холециститом / Д.Л. Пиковский // Хирургия. 1991. - № 2. - С. 16-20.
63. Подолужный, В.И. Современный подход к диагностике и лечению больных с острым холециститом / В.И. Подолужный, В.В. Бедин, М.М. Таво-билов // Медицина в Кузбассе. 2002. - № 1. - С. 12-16.
64. Прудков, И.Д. Основы хирургической лапароскопии / И.Д. Прудков // Хирургическая лапароскопия. Свердловск, 1981. - С. 27-29.
65. Прудков, М.И. Современные эндохирургические технологии лечения острого калькулёзного холецистита / И.Д. Прудков, A.B. Столин, А.Ю. Кармац-ких // Эндоскопическая хирургия. 2007. - № 1. - С. 68-69.
66. Прудков, М.И. Основы миниинвазивной хирургии / И. Д. Прудков. -Екатеринбург, 2007. 89 с.
67. Прудков, М.И. Мини-лапаротомия с элементами «открытой» лапароскопии больных с желчнокаменной болезнью : автореф. дис. . д-ра мед. наук / И.Д. Прудков. М. : Медицина, 1993. - 35 с.
68. Прудков, М.И. Реабилитация больных желчнокаменной болезнью после минимальноинвазивного хирургического лечения : пособие для врачей / И.Д. Прудков, A.A. Власов. Екатеринбург, 2001. - С. 7-17.
69. Прудков, М.И. Современные эндохирургические технологии лечения острого калькулезного холецистита / И.Д. Прудков, A.B. Столин, А.Ю. Кармац-ких // Эндоскопическая хирургия. 2007. - № 1. - С. 68-69.
70. Резолюция XI Международной Конференции хирургов-гепатологов России и стран СНГ Электронный ресурс. М., 2004. - URL: www. Hepato-association.ru.
71. Рыбачков, B.B. Острый холецистит у больных старческого возраста / В.В. Рыбачков, E.H. Кабанов, М.И. Лимина // Клин, геронтология. 2008. -№4.-С. 57-61.
72. Савельев, B.C. Руководство по неотложной хирургии брюшной полости / B.C. Савельев. -М.: Медицина, 2005. 608 с.
73. Савельев, B.C. Выбор способа холецистэктомии при остром холецистите / B.C. Савельев, В.Е. Васильев, В.М. Куликов // Вестн. РГМУ. 2006. -№4(51).-С. 44-46.
74. Сашко, A.A. Обоснование выбора минидоступа при холецистите : автореф. дис. . канд. мед. наук / A.A. Сашко. Кемерово, 2002. - 23 с.
75. Семёнов, Д.Ю. Выбор тактики лечения острого холецистита у больных повышенного операционного риска / Д.Ю. Семёнов, E.H. Смолина, В.В. Васильев // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. 2009. - № 4. - С. 72-76.
76. Серова, E.B. Современный взгляд на проблему тактики ведения больных с острым калькулезным холециститом / Е.В. Серова // Сибирский медицинский журн. 2009. - Т. 89, № 6. - С. 25-28.
77. Снигирёв, Ю.В. Ближайшие результаты эндохирургического лечения осложнённой желчнокаменной болезни : автореф. дис. . канд. мед. наук / Ю.В. Снигирёв. Новокузнецк, 1998. - 24 с.
78. Сотниченко, Б.А. Лапароскопическая холецистэктомия при деструктивных формах острого холецистита / Б.А. Сотниченко, В.И. Макаров, Н.В. Савин-цева // Pacific Medical J. 2007. - № 2. - P. 60-63.
79. Ступин, В.А. Видеолапароскопия в лечении острого калькулезного холецистита, осложненного перитонитом / В.А. Ступин, C.B. Михайлусов, P.P. Мударисов//Вестн. РГМУ. 2009. - № 1,-С. 15-18.
80. Таджибаев, Ш.А. Лапароскопическая холецистэктомия конверсия. Проблема выбора доступа / Ш.А. Таджибаев, А.У. Номанбеков // Эндоскопическая хирургия. - 2008. - № 4. - С. 15-17.
81. Тимошин, А.Д. Малоинвазивные вмешательства в абдоминальной хирургии / А.Д. Тимошин, А.Л. Шестаков, A.B. Юрасов. М. : Триада X., 2003. -С. 14-38.
82. Токин, А.Н. Лапароскопическая холецистэктомия у больных с острым холециститом / А.Н. Токин, A.A. Чистяков, Л.А. Мамалыгина // Хирургия. -2008.-№ 11.-С. 26-30.
83. Токпанов, С.И. Малоинвазивная хирургия острого осложненного холецистита у больных с высокой степенью операционного риска: автореф. дис. . канд. мед. наук / С.И. Токпанов. Омск, 2004. - 23 с.
84. Тотиков, В.З. Хирургическая тактика при деструктивном холецистите у больных пожилого и старческого возраста / В.З. Тотиков, В.Д. Слепуш-кин, А.Э. Кибизова // Хирургия. 2005. - № 6. - С. 20-23.
85. Третьяк, С.И. Тактические подходы в лечении калькулезного холецистита у лиц с высоким операционным риском / С.И. Третьяк, Т.Н. Чудакова, Н.Т. Ра-щинская // Анналы хирургической гепатологии. 2002. -Т. 7, № 1. - С. 161-162.
86. Третьяков, A.A. Преимущества холецистэктомии из мини-доступа при лечении желчнокаменной болезни у пожилых / A.A. Третьяков // Анналы хирургической гепатологии. 2002. - № 1. - С. 162-163.
87. У разов, И.Х. Изменения функции внешнего дыхания и центральной гемодинамики и их коррекция при лапароскопической холецистэктомии у больных хроническим калькулезным холециститом : автореф. дис. . канд. мед. наук / И.Х. Уразов. Душанбе, 2007. - 22 с.
88. Уханов, А.П. Причины послеоперационной летальности при остром холецистите и меры по ее снижению / А.П. Уханов, С.Р. Чахмахчев, A.C. Яшина // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. 2008. - № 5. - С. 76-79.
89. Фёдоров, И.В. Эндоскопическая хирургия / И.В. Фёдоров, Е.И. Сигал,
90. Л.Е. Славин. М. : ГЭОТАР Медиа, 2009. - 351 с.
91. Федоров, С.П. Желчные камни и хирургия желчных путей / С.П. Фёдоров. -Л. М. : Медгиз, 1934. - 391 с.
92. Харламов, Б.В. Холецистэктомия из минидоступа в лечении острого холецистита у больных пожилого и старческого возраста : автореф. дис. . канд. мед. наук / Б.В. Харламов. М, 2007. - 21 с.
93. Чехмачев, С.Р. Эндовидиохирургические технологии лечения больных острым деструктивным холециститом и его осложнениями : автореф. дис. . канд. мед. наук / С.Р. Чехмачев. Новгород, 2009. - 24 с.
94. Чумаков, А.А. Опыт лечения острого калькулезного холецистита у больных пожилого и старческого возраста /А.А. Чумаков, С.В. Козлов, А.В. Плюта // Клин, геронтология. 2008. - № 4. - С. 67-70.
95. Шалимов, А.А. Холецистэктомия из альтернативного оперативного доступа // Международный медицинский журн. 2001. - Т. 7, № 3. - С. 63-65.
96. Ahmad, I. Cholecystectomy in acute cholecystitis / I. Ahmad // JPMA-J. Pak. Med. Assoc. 1992. - Vol. 42, № 5. - P. 112-118.
97. AH, J. Title Lung volumes after laparoscopic cholecystectomy -justification for early discharge / J. AH, T.J. Gana // Canadian Respiratory J. 1988. -Vol. 5 (2).-P. 109-113.
98. Alijani, A. Abdominal wall lift versus positive- pressure capnoperito-neum for laparoscopic cholecystectomy: randomized controlled trial / A. Alijani, G.B. Hanna, A. Cuschieri // Ann-Surgr. 2004. - Vol. 239 (3). - P. 388-394.
99. Andersson, L. Effect of CO(2) pneumoperitoneum on ventilationperfusion relationships during laparoscopic cholecystectomy / L. Andersson, L. Lagerstrand, A. Thome // Acta Anaesthesiol. Scand. 2002. - Vol. 46 (5). - P. 552-560.
100. Annamaneni, R.K. Laparoscopic cholecystectomy in the elderly / R.K. An-namaneni, D. Moraitis, C.G. Cayten // Jsls. 2005. - Vol. 9. - P. 408-410.
101. Antoniou, P. Laparoscopic management of acute cholecystitis / P. Anto-niou, B. Papolois, M. Papadopoulou // First European Congress of the E. A. E. S. J. Surgery. 1993. - P. 204-210.
102. Ballal, M. Conversion after laparoscopic cholecystectomy in England / M. Ballal, G. David, S. Willmott // Surg. Endosc. 2009. - Vol. 23. - P. 2338-2344.
103. Bellon, J.M. Endocrine and immune response to injury after open and laparoscopic cholecystectomy / J.M. Bellon, L. Monzano, A. Larrad // International Surgery. 2008. - Vol. 83 (1). - P. 24-27.
104. Bender, J. S. Immediate laparoscopic cholecystectomy as definitive therapy for acute cholecystitis / J.S. Bender, M.E. Zenilman // Surg. Endoscop. 1995. -Vol. 9, № 10.-P. 1081-1084.
105. Bernard, H.R. Complications After Laparoscopic Cholecystectomy / H.R. Bernard, HartmanTh.W. Albany // Am. J. Surg. 1993. - Vol. 165. -P. 533-535.
106. Bignell, M. Assessment of cosmetic outcome after laparoscopic cholecystectomy among women 4 years after laparoscopic cholecystectomy: is there a problem? / M. Bignell, A. Hindmarsh, H. Nageswaran // Surg. Endosc. 2011. - Vol. 25.-P. 2574-2577.
107. Bingener, J. Laparoscopic cholecystectomy for elderly patients: gold standard for elderly years? / J. Bingener, M.L.Richards, W.H. Schwesinger // Arch. Surg.-2003.-Vol. 138.-P. 531-535.
108. Bittner, R. Laparoscopic Surgery -15 Years After Clinical Introduction / R. Bittner // World J. Surg. 2006. - Vol. 30. - P. 1190-1203.
109. Brunt, L.M. Outcomes analysis of laparoscopic cholecystectomy in extremely elderly / L.M. Brunt, M.A. Quasebarth, D. L. Dunnegan // Surgic. Endoscop. 2001. - Vol. 15. - P. 700-705.
110. Burhenne, H J. Minicholecystostomy & radiologic stone extraction in hight-risk cholelitiasis patiens / H.J. Burhenne, J.L. Stoller // Curr. Susg. 1986. -Vol. 43, №2.-P. 154.
111. Caprini, J. A. Prevention of postoperative venous thromboembolism following laparoscopic cholecystectomy / J.A. Caprini, J.I. Arcelus // Surg. Endosc. -1994. Vol. 8, № 7. - P. 741-747.
112. Cox, M.R. Laparoscopic cholecystectomy for acute inflammation of the gallbladder / M.R. Cox, T.G. Wilson, A.J. Luck //Ann. Surg. 1993. - Vol. 218. -P. 630-634.
113. Csikesz, N. Current status of surgical management of acute cholecystitis in the United States / N. Csikesz, R. Ricciardi // World J. Surg. 2008. - Vol. 32. -P. 2230-2236.
114. Cushieri, A. The European experience with laparoscopic cholecystectomy / A. Cushieri, E. Dubois, J. Mouiel //Am. Surg. 1991. - Vol. 161. - P. 385-387.
115. Deuss, U. The stress response to laparoscopic cholecystectomy: investigation of endocrine parameters / U. Deuss, J. Deitrich, D. Kaulen // Endoscopy. -1994.-Vol. 26.-P. 235-238.
116. Drouard, F. Traitement laparoscopique de la lithiase de la voie biliare principale / F. Drouard, N. Passone-Szerzyana, J.C. Berthou // Ann. Chir. 1995. -Vol. 49, №7.-P. 596-601.
117. Economou, S.G. Complications of laparoscopic cholecystectomy; a national survey of 4292 hospitals and analysis of 77604 cases / S.G. Economou // Am. J. Surg. 1993.-Vol. 165.-P. 9-14.
118. Edlung, G. Acute cholecystitis in the elderly / G. Edlung, M. Ljungdahl // Am. J. Surg. 1990. - Vol. 159 (4). - P. 414-416.
119. Fisher, L.D. Biostatistics: A methodology for the Health Sciences / L.D. Fisher, van G. Belle. New York: Wiley-Interscience, 2010. - P. 630-665.
120. Fisichella, P. M. Efficacy and safety of elective laparoscopic cholecystectomy in elderly: a case-controlled comparison with the open approach / P.M. Fisichella, Di A. Stefano, Di I. Carlo // Ann. Ital. Chir. 2002. - Vol. 73. - P. 149-153.
121. Franklin, M.E. Ts laparoscopic cholecystectomy applicable to patients with acute cholecystitis? / M.E. Franklin, T.G. Vancaillie, C. Daniel // J. Laparoendosc. Surg. 1992. - Vol. 2 (3). - P. 159-63.
122. Gaetini, A. Cholecystectomy by mini laparotomy / A. Gaetini, M. Caman-dona, De M. Simone // Minerva Chir. 1997. - Vol. 52. - P. 13-16.
123. Gassel, H. . Nononcologic abdominal surgery in the elderly / H.J. Gassel,
124. D. Meyer, M. Sailer // Chirurg. 2005. - Vol. 76. - P. 35-42.
125. Grace, P.A. Reduced postoperative hospitalization after laparoscopic cholecystectomy / P.A. Grace, A. Quereshi // Br. J. Surg. 1991. - Vol. 78, № 2. - P. 160-162.
126. Gudman, J.T. Laparoscopic abdominal surgery / J.T. Gudman, D.A. Plut. -1993.-P. 70-73.
127. Gurleyik, G. Abdominal surgical emergency in the elderly / G. Gurleyik,
128. E. Gurleyik, S. Unalmiser // Turk. J. Gastroenterol. 2002. -Vol. 13. - P. 47-52.
129. Hagen, M.E. Supra-Pubic Single Incision Cholecystectomy / M.E. Hagen, O J. Wagner, K. Thompson // J. Gastrointest. Surg. 2010. - Vol. 14. - P. 404-407.
130. Hallfeldt, K.K. Laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis: technical indications for puncture og gallbladder hidrops / K.K. Hallfeldt, G. Dornschneider // Zentralbl. Chir. 2004. -Vol. 119 (6). - P. 445-446.
131. Hoppenbrouwer, F.H. Early cholecystectomy for acute cholecystitis; effect of length of symptoms on morbidity and mortality / F.H. Hoppenbrouwer, D.J. Gouma // Ned. Tijdschr. Geneesk. 1990. -Vol. 134 (47). - P. 222-225.
132. Howath, K.D. Strategies for the prevention of laparoscopic common bile duct injuries / K.D. Howath // Surg. Endoscop. 2003. -Vol. 7. - P. 439-444.
133. Hunter J.G. Commentaiy techniques of laparoscopic cholecystectomy: the difficult operation / J.G. Hunter // Surg. Clin. N. Am. 1994. -Vol. 74, № 4. - P. 777-780.
134. Karayiannakis, A.J. Laparoscopic cholecystectomymin patients with previous upper or lower abdominal surgery / A.J. Karayiannakis, A. Polychronidis, S. Perente // Surg. Endosc. 2004. - Vol. 18. - P. 97-101.
135. Kauvar, D.S. Laparoscopic cholecystectomy in the elderly: increased operative complications and conversions to laparotomy / D.S. Kauvar, B.D. Brown, A.W. Braswcll //J. Laparoendosc. Adv. Susrg. Tech. A.-2005. Vol. 15,-P. 379-382.
136. Kirchmayr, W. Gallstone ileus: rare and still controversial / W. Kirchmayr, G. Muhlmann, M. Zitt // ANZ. J. Surg. 2005. -Vol. 75. - P. 234-238.
137. Kozelj, M. Management of bile leaks after laparoscopic cholecystectomy / M. Kozelj, M. Mursak, S. Porte // Abstracts of the European Congress of the International Hepato-Pancreato-Biliary Association 1. 1998. -№ 3004. - P. 96.
138. Kucuk, C.A. Placebo-Controlled Comparison of Bupivacaine and Ropiva-caine Instillation for Preventing Postoperative Pain AfterLaparoscopic Cholecystectomy / C.A. Kucuk, N. Kadiogullari, O. Canoler // Surg Today. 2007. - Vol. 37.-P. 396-400.
139. Kum, C.K. Management of acute cholecystitis in the area of laparoscopic surgery / C.K. Kum, T.E. Chua // Ann. Acad. Med Singapore. 1996. - Vol. 25 (5).-P. 640-642.
140. Kum, C.K. Laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis / C.K. Kum, P.M. Y. Goh, J.R. Isaac//Br. J. Surg. 1994.-Vol. 81.-P. 1651-1654.
141. Kuwabara, K. Variations in the Preoperative Resources Use and the Practice Pattern in Japanese Cholecystectomy Patients // Surg Today. 2010. - Vol. 40.-P. 334-346.
142. Lau, W.Y. Systemic antibiotic regimens for acute cholecystitis treated by early cholecystectomy / W.Y. Lau, W.K. Yuen, K.W. Chu // Aust. N. Z. J. Surg. - 1990. - Vol. 60 (7). - P.539-543.
143. Leo, J. Open cholecystectomy for all patients in the era of laparoscopic surgery a prospective cohort study / J. Leo, G. Filipovic, J. Krementsova // Bio-Med Central. - 2006. - Vol. 6. - P. 497-504.
144. Lo, C.M. Prospective randomized study of early versus delayed laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis / C.M. Lo, C.L. Liu, E.C.S. Lai // Ann. Surg. 1998. - Vol. 227. - P. 461-467.
145. Imhof, M. Acute acalciilous cholecystitis in severely traumatized patients: a prospective sonographic study / M. Imhof, J. Raunest, U. Rauen // Surg-Endosc. -1992.-Vol. 6(2).-P. 68-71.
146. Macri, A. Acute gallstone cholecystitis in the elderly: treatment with emergency ultrasonographic percutaneous cholecystostomy and interval laparoscopic cholecystectomy / A. Macri, G. Scuderi, E. Saladino // Surg. Endosc. 2006. -Vol. 20.-P. 88-91.
147. MacSharry, C.K. Open cholecystectomy / C.K. MacSharry // Amer. J. Susrg. -1993. Vol. 80. - P. 402.
148. Maillo, C.L. Effect of pneumoperitoneum on venous hemodynamics during laparoscopic cholecystectomy. Influence of patients' age and time of surgery / C.L. Maillo, E. Martin, J. Lopez//Med. Clin. (Bare). -2003. Vol. 120 (9). - P. 330-334.
149. Mallon, P. Increased cholecystectomy rate in the laparoscopic era / P.J. Mallon, White, M. McMenamin, N. Das // Surg. Endosc. 2007. - Vol. 20. - P. 883-886.
150. Markert, R. Laparoscopic cholecystectomy -the method of choice in the elderly / R. Markert, J. Januszewski, B. Modzelewski //Wiad Lek. 2005. - Vol. 58.-P. 626-629.
151. Mayol, J. Risk of the minimal access approach laparoscopic surgery: multivariate analysis of morbidity related to umbilical trocar insention / J. Mayol, J.A. Fernandez-Represa, J. A. De-Diego Carmona // World J. Surg. 1997. -Vol. 21, № 5. -P. 529-533.
152. Morlang, T. Laparoscopic cholecystectomy: a prospective study of 1,775 unselected patients / T. Morlang, T. Umscheid, W.J. Stelter // Zentralbl. Chir. -1995. Vol. 120 (5). - P. 353-359.
153. Morton, Ch.E. Cost Containment with the Use of "Mini-Cholecystectomy" and Intraoperative Cholangiography / Ch. E. Morton // Am. Surg. 2005. - Vol. 51, №3.-P. 168-169.
154. Nathaniel, J.S. Cholecystectomy: From Langenbuch to Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery / J.S. Nathaniel // World J. Surg. 2011. - Vol. 35.-P. 1422-1427.
155. Nicoli, N. Cholecystectomy and PTBD in treatment of the obstructive jaundice . A comparative study / N. Nicoli, G.Benati, M. Mainente // Chir. Ital. -2004. -Vol. 36, № 4. - P. 582-588.
156. Ninomiya, K. Comparison of pneumoperitoneum and abdominal wall lifting as to hemodynamics and surgical stress response during laparoscopic cholecystectomy / K. Ninomiya, S. Kitano, T. Yoshida // Surg Endosc. 1998. - Vol. 12 (2).-P. 124-128.
157. Olsen, D.O. Laparoscopic cholecystectomy / D.O. Olsen // Am. J. Surg. -1991.-Vol. 61.-P. 339-344.
158. Patterson, E.J. An alternative approach to acute cholecystitis. Percutane-ouscholecystostomy and interval laparoscopic cholecystectomy / E.J. Patterson // Surgical Endoscopy.- 1996.-№ 10 (12).-P. 1185-1191.
159. Peitsch, W. Die Frucholeczistectomie bei akute cholezystitis ein risikoarme Eingriff / W. Peitsch // Actual Chir. - 2006. - Vol. 21. - P. 116-121.
160. Perrakis, E. Randomized comparison between different insufflations pressures for laparoscopic cholecystectomy / E. Perrakis, A. Vezakis, G. Velimezis // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. -2003. Vol. 13 (4). - P. 245-249.
161. Psaila, J. Day-Surgery Laparoscopic Cholecystectomy: Factors Influencing Same-Day Discharge / J. Psaila, S. Agrawal, U. Fountain // World J Surg. 2008. -Vol. 32.-P. 76-81.
162. Puggioni, A. A metaanalysis of laparoscopic cholecystectomy in patients with cirrhosis / A. Puggioni, L. L. Wong // J. Am. Coll. Surg. 2008. - Vol. 197. -P. 921-926.
163. Purkayastha, S. Laparoscopic cholecystectomy versus mini-laparotomy cholecystectomy: a meta-analysis of randomised control trials / S. Purkayastha, H.S. Tilney, P. Georgiou // Surg. Endosc. 2007. - Vol. 21. - P. 1294-1300.
164. Rosenmiiller, M. Cholecystectomy in Sweden 2000 2003: a nationwide study on procedures, patient characteristics, and mortality / M. Rosenmiiller, M.M. Haapamaki, P. Nordin // BMC Gastroenterology. - 2007. - Vol. 7. - P. 35-43.
165. Rosenthal, R.J. Intracranial pressure: effects'of pneumoperitoneum in a large- animal model / R.J. Rosenthal, J.R. Hiatt, E.H. Phillips // Surg. Endosc. -1997.-Vol. 11.-P. 376-380.
166. Rossini, R.L. Laparoscopic bile Duct injuries. Risk factors, recognition and repair / R.L. Rossini, W.J. Schinnen, J.W. Braasch // Arch. Surg. 2008. - Vol. 127.-P. 569-602.
167. Rossini, R.L. Micro- and minilaparotomy surgeiy in the treatment of Mirizzi's syndrome / R.L. Rossini, S. Behek, L. Szanto // Acta Chir. Hung. 2007. -Vol. 36.-P. 292-293.
168. Rozsos, I. Micro- and modem minilaparotomy in biliary tract surgery. Remembering Janos Balassa /1. Rozsos // On'. Hetil. 1996. - Vol. 137 (41). - P. 2243-2248.
169. Rozsos, I. Micro- and modem minilaparotomy cholecystectomy /1. Rozsos, T. Rozsos // Acta Chir. Hung. 1994. - Vol. 34 (1-2). - P. 11-16.
170. Rozsos, I. The applicability of micro- and mini laparotomy in the management of obstructive cholecystitis /1. Rozsos, T. Rozsos // Acta chir. Hung. 1994. -Vol. 34.-P. 95- 101.
171. Safran, D.B. Physiologic effects of pneumoperitoneum / D.B. Safran, R. Orlando//Am. J. Surg. 1994.-Vol. 167.-P. 281-286.
172. Sakurai, S. Bacterial adherence to human gallbladder epithelium / S. Sa-kurai, N. Shinagawa, T. Fukui // Surg. Today. 2009. - Vol. 22 (6). - P. 504-507.
173. Salihoglu, Z. Influence of the patient positioning on respiratory mechanics during pneumoperitoneum / Z. Salihoglu, S. Demiroluk, S. Cakmakkaya // Middle East J. Anesthesiol. 2002. - Vol. 16 (5). - P. 521-528.
174. Sandberg, A. Accendential lesion of importans / A. Sandberg, G. Alinder, S. Bengmark // Ann. Surg. 2005. - Vol. 201. - P. 328-332.
175. Shamiyeh, A. Laparoscopic cholecystectomy: early and late complications and their treatment / A. Shamiyeh, W. Wayand // Langenbeks Arch. Surg. 2004. -Vol. 389.-P. 164-171.
176. Solomon, M.J. Randomized controlled treals in surgery: Issues and problems / M.J. Solomon, R.S. McLeod, J.G. Wright // Surg. 2006. - Vol. 119, № 5. -P. 483-486.
177. Stringer, M.D. Informed consent and choice in cholecystectomy / M.D. Stringer // Pediatr Surg Int. 2004. - Vol. 20. - P. 741-743.
178. Syrakos, T. Small-incision (mini-laparotomy) versus laparoscopic cholecystectomy: s retrospective study in a university hospital / T. Syrakos, P. Antonit-sis, E. Zacharakis // Langenbecks. Arch. Surg. 2004. - Vol. 389. - 172-177.
179. Teefey, S.A. Sonography of the gallbladder: significance of striated (layered) thickening of the gallbladder wall / S.A. Teefey, R.L. Baron, S.A. Bigler // Am. J. Roentgenol. -2005. Vol. 156 (5). - P. 945-947.
180. Thompson D.R., Meddis R. J. // Psyhosom Res. 1990. - Vol. 34, № 3. -P. 248-258.
181. Thompson, J.E. Predictive factors for bactibilia in acute cholecystitis / J.E. Thompson, R.S. Bennion, J.E. Doty // Arch. Surg. 2000. - Vol. 125 (2). - P. 261-264.
182. Traverso, L.W. Discussant: Endoscopic cholecystectomy an analysis of complications / L.W. Traverso // Arch. Surg. 2001. - Vol. 126. - P. 1197-1200.
183. Van-Steenbergen, W. Percutaneous transhepatic cholecystostomy for acute complicated cholecystitis in eldery patients / W. Van-Steenbergen, E. Ponette, G. Mar-chal // Am. J. Gastroenterol. 2009. - Vol. 85 (10). - P. 1363-1369.
184. Verma, G. R. Laparoscopic versus mini-lap cholecystectomy for gall-stone disease letter; comment. / G.R. Verma // Indian J. Gastroenterol. 2007. - Vol. 16, № l.-P. 37-38.
185. Victorzon, M. Day-case laparoscopic cholecystectomy: treatment of choice for selected patients? / M. Victorzon, P. Tolonen, T. Vuorialho // Surg. Endosc. -2007.-Vol. 21.-P. 70-73.
186. Vogelbach, P. Biliary tract injury in the area of the laparoscopic surgery mechanism, treatment and prevention / P. Vogelbach // Abstracts of the European Congress of thlnternational Hepato-Pancreato-Biliary Association 1. 2008. - № 3095.-P. 24.
187. Warren, B.D. Small vessel occlusion in acute acalculous cholecystitis / B.D. Warren // Surgery. 2002. - Vol. 111 (2). - P. 163-168.
188. Wilson, R.G. Laparoscopic cholecystectomy as a safe and effective treatment for severacute cholecystitis / R.G. Wilson, I.M. Macintyre, S.J. Nixon // B.M. J.-2007.-Vol. 305.-P. 394.
189. Winkler, E. Role of cholecystectomy in thmanagement of critically ill patients suffering from acute cholecystitis / E. Winkler, O. Kaplan, M. Gutman // Brit. Susrg. 2009. - Vol. 76. - P. 693-695.
190. Zucker, K.A. Laparoscopic management of acute cholecystitis / K.A. Zucker, J.L. Flowers, R.W. Bailey//Am. J. Surg. -2003. Vol. 165. -P. 508-514.