Автореферат и диссертация по медицине (14.00.08) на тему:Обоснование нового подхода к дифференциальной диагностике и лечению больных новообразованиями орбиты

ДИССЕРТАЦИЯ
Обоснование нового подхода к дифференциальной диагностике и лечению больных новообразованиями орбиты - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Обоснование нового подхода к дифференциальной диагностике и лечению больных новообразованиями орбиты - тема автореферата по медицине
Долматова, Ирина Анатольевна Красноярск 2004 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.00.08
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Обоснование нового подхода к дифференциальной диагностике и лечению больных новообразованиями орбиты

На правах рукописи

ДОЛМАТОВА ИРИНА АНАТОЛЬЕВНА

ОБОСНОВАНИЕ НОВОГО ПОДХОДА К ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИЮ БОЛЬНЫХ НОВООБРАЗОВАНИЯМИ

ОРБИТЫ

14.00.08 — глазные болезни

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

Красноярск — 2004

Работа выполнена в Казахском ордена «Знак Почета» научно-исследовательском институте глазных болезней.

Официальные оппоненты:

1. Доктор медицинских наук, профессор Запускалов Игорь Викторович

2. Доктор медицинских наук, профессор Кириличев Александр Иванович

3. Доктор медицинских наук Комаровских Елена Николаевна

Ведущее учреждение: Самарская государственная медицинская академия

заседании диссертационного совета Д208032.02 при Красноярской государственной медицинской академии (660022, Красноярск, ул. Партизана Железняка, 1).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Красноярской государственной медицинской академии.

Автореферат разослан « ^к) » 2004 г.

Защита

года в

на

диссертационного совета,

Ученый секретарь

кандидат медицинских наук, доцент

Л.В.Кочетова

ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ

РК - Республика Казахстан

ИВМСО АН РФ - Институт вычислительной математики Сибирского

отделения Академии наук Российской Федерации ИМ МО и Н РК — Институт математики Министерства образования и науки

Республики Казахстан

ОАЭ - Объединенные Арабские Эмираты

КТ — компьютерная томография

МРТ - магнитно-резонансная томография

^ - контрастное вещество

СМ — средние молекулы

А/Г - альбумино-глобулиновый коэффициент

Sh - сульфгидрильные группы

SS - дисульфидные группы

ЛИ - лейкоцитарный индекс

ЛИИ — лейкоцитарный индекс интоксикации

ИСЛ - индекс сдвига лейкоцитов

ИЛСОЭ - индекс соотношения лейкоцитов и СОЭ

ИЛГ - лимфоцитарно - гранулоцитарный индекс

ОИ - общий индекс

ИСНЛ - индекс соотношения нейтрофилов и лимфоцитов

ИСНМ - индекс соотношения нейтрофилов и моноцитов

ИСЛМ — индекс соотношения лимфоцитов и моноцитов

ИСЛЭ — индекс соотношения лимфоцитов и эозинофилов

КИ - коэффициент избыточности

ПКК - пептидно-катаболический коэффициент

ИНС - искусственные нейронные сети

КЖ — качество жизни

ПОУГ - первичная открытоугольная глаукома

РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ »ИБЛИОТЕКА

Актуальность проблемы

Диагностика и лечение заболеваний орбиты - один из наиболее сложных разделов офтальмологии, из-за многообразия патологических процессов, развивающихся в полости орбиты: опухолевых, сосудистых, эндокринных [Аверьянова О.С.,1991; Бровкина А.Ф., 1993,2000 ].

Опухоли орбиты, независимо от генеза, представляющие угрозу для глаза и приводящие к инвалидизации больного, составляют 25-27% новообразований органа зрения и до 90% всех патологических процессов орбиты [Аверьянова О.С., 1989; Бирич ТА, Иванкова А.А., 1998; Петренко Н.Э., 1999; Сергиенко Н.М. с соавт., 2000].

В полости орбиты встречается около 46 разновидностей' новообразований, из них доброкачественные опухоли составляют 75%-80% [Пахомова А.И.. 1979; Бровкина А.Ф., 1993; Лазаренко В.И. с соавт., 1997; Суходоева Е.А., 1997; Camevali L., 1984]. Доминируют новообразования сосудистого генеза [Onada A. et al, 1991; Ougald B.M. et al, 1997]. В сведениях литературы нет точных данных о структуре первичных опухолей орбиты в связи с отсутствием четкого разделения первичных, вторичных и метастатических новообразований [Буйко А.С., 1982; Char D.H., Sobel D.,Kelly W. etal. 1985; Campball R, Garrity J, 1991; Onada A., etal., 1991; Ougald Bell etal., 1997].

Клиническая диагностика опухолей орбиты затруднена из-за сходства признаков различных по своему строению опухолей, объединенных в симптомокомплекс одностороннего экзофтальма [Буйко А.С., 1982].

Такие информативные методы исследования, как УЗИ, КТ, МРТ обеспечивают дифференциальную диагностику различных заболеваний орбиты, однако диагностика первичных опухолей, особенно идентификация ложных и злокачественных новообразований, значительно затруднена, что диктует необходимость разработки новых способов диагностики, основанных на доступных и распространенных методиках [Буйко А.С., 1982; Аверьянова О.С. с соавт., 1987; Волков В.В., 1983; Мчедлишвили Н.В., 1988].

Основным методом лечения опухолей орбиты является хирургический, применяемый как самостоятельно, так и в сочетании с лучевой и химиотерапией. Оперативные вмешательства на орбите сопровождаются осложнениями в 20% [Бровкина А.Ф., 2000; Терентьева Л.С., 2000; Gialdi G.et.al. 1997; Kennerdell J.S.et.al. 1988], что связано с отсутствием в ходе операции визуального контроля опухолевого очага, а также опасностью повреждения важных анатомических структур.

Планирование объема орбитотомий, основанное на дооперационном определении вида опухоли, топографии патологического очага в орбите, выборе способа орбитотомий с учетом возможных послеоперационных осложнений позволит избежать имеющихся недостатков, однако до настоящего времени нет единого мнения о необходимом объеме обследований, не разработаны способы прогнозирования рецидивов и послеоперационныхосложнений.

Такой подход объясняет необходимость комплексного изучения клинических проявлений опухолей орбиты, диагностических возможностей инструментальных методов исследования и лабораторных тестов, отражающих общее состояние организма, и ставит перед клиницистами задачу правильной интерпретации полученных данных.

Использование аппарата нечетких множеств, электронно-вычислительных машин [Аверьянова О.С., 1989, 1991; Мчедлишвили Н.В., 1988] обеспечило раннюю диагностику псевдотумора и злокачественных опухолей орбиты, но трудоемкая предварительная обработка показателей ограничила применение указанных методов в клинической практике.

В последние десятилетия получили распространение искусственные нейронные сети (ИНС). Первые опыты применения ИНС в медицине свидетельствуют о перспективности данных технологий в диагностике и выборе метода лечения сердечно-сосудистых заболеваний, прогнозировании действия медикаментов, генетическом- и биохимическом анализах, разработана новая медицинская нейроинформационная технология дистанционной диагностики ПОУГ, новый метод интерпретации реограмм у больных глаукомой, способ прогнозирования цилиохориоидальной отслойки при хирургическом лечении ПОУГ [Комаровских Е.Н. с соавт., 2001; Гарькавенко ВВ., 2002; Ланин С.Н., 2002 и др.]. Доказана возможность использования ИНС в обработке онкологических данных, систематизации и классификации больных с онкопатологией по степени тяжести заболевания, разработаны новые методы диагностики [Ежов А.А.с соавт., 1999; Капошилова А.А. с соавт., 2001; Егса1 Б. е1а1., 1994 и др.].

Существующие оценки результатов хирургического лечения опухолей орбиты не лишены субъективизма, что обусловливает необходимость разработки объективных методов оценки эффективности лечения. Анализ литературы показал, что параметры КЖ являются объективной оценкой состояния больного и могут быть использованы для определения эффективности лечения [Либман Е.С. с соавт., 2001; Даниличева И.В., Ильина Н.И., 2001; Илларионова А.В., 2003].

Все вышеизложенное имеет особую актуальность в Республике Казахстан, где четко налаженная система оказания высокоспециализированной- медицинской помощи населению претерпела значительные изменения из-за изменившихся социально-экономических условий, при этом немаловажное значение приобрел фактор отдаленности специализированных офтальмологических центров, определяющий несвоевременность диагностики сложной офтальмопатологии, к которой относятся новообразования орбиты и позднее лечение. Таким образом, дальнейшее изучение особенностей клинического течения опухолей орбиты с использованием современных методов инструментальной и лабораторной диагностики, а также новых информационных технологий - ИНС — является своевременным, позволяющим решить важную народно-хозяйственную задачу.

Цель исследования:

Повышение эффективности хирургического лечения больных опухолями орбиты на основании нейросетевого определения основных видов новообразований орбиты, прогнозирования послеоперационных осложнений и рецидивов заболевания.

Задачи исследования

1. Изучить частоту, структуру первичных опухолей орбиты и выявить факторы риска их развития в Республике Казахстан.

2. Определить значимость клинических, биохимических, инструментальных параметров в дифференциальной диагностике опухолей орбиты.

3. Изучить и выявить, используя ИНС, наиболее значимые признаки опухолей орбиты в целях их ранней дифференциальной диагностики.

4. Разработать способы прогнозирования послеоперационных осложнений и рецидивов опухолей орбиты на основе нейросетевого анализа их клинических, лабораторных и инструментальных характеристик.

5. Обосновать оптимальную тактику и определить параметры объективной оценки эффективности хирургического лечения больных с опухолями орбиты.

Научная новизна исследования

Впервые установленные закономерности частоты, структуры, распространения опухолей орбиты в Казахстане позволили определить их особенности в зависимости от пола, места проживания, возраста, хронических неинфекционных заболеваний организма, что нацеливает на необходимость дальнейшего совершенствования методов своевременной диагностики новообразований орбиты.

Разработан новый метод дифференциальной диагностики опухолей орбиты путем оценки изменений ПКК при доброкачественных, ложных, злокачественных новообразованиях (предпатент РК № 9059 от 15.07.1999 г.).

Разработан новый метод дифференциальной диагностики опухолей орбиты на основе качественной оценки совокупности клинических проявлений заболевания, интегральных гематологических показателей, общего состояния организма искусственными нейронными сетями (приоритет на изобретение № 2002/14981).

Впервые в Казахстане разработан новый способ прогнозирования развития послеоперационных осложнений, рецидивов опухолей орбиты путем оценки их клинико-лабораторных характеристик ИНС (рац. предложения №№ 004,005 от 10.12.03 .).

Предложенный алгоритм планирования орбитотомий при хирургическом лечении больных опухолями орбиты способствует

значительному снижению числа послеоперационных осложнений и рецидивов новообразований.

Установлена высокая информативность метода магнитно-резонансной томографии в определении локализации опухоли относительно хирургических пространств орбиты.

Разработан способ объективной оценки хирургического лечения больных опухолями орбиты путем определения показателей КЖ (рац. предложение № 0.03 от 2003 г.), выраженных в баллах.

Практическая значимость работы

Изучение частоты опухолей орбиты в Казахстане и полученные сведения о территориальных особенностях распространения позволит определить оптимальные пути для своевременного их выявления и определения оптимальной тактики медицинской помощи данной' категории больных.

Разработанные методы дифференциальной диагностики и прогнозирования клинического течения опухолей орбиты позволяют снизить число осложнений и рецидивов после хирургического лечения.

На основании анализа ИНС клинических, лабораторных, инструментальных параметров определен объем обследования больных с подозрением на новообразования орбиты на разных этапах оказания офтальмологической помощи населению Республики Казахстан.

Магнитно-резонансную томографию следует использовать для определения локализации новообразования относительно хирургических пространств орбиты, что повышает эффективность хирургического лечения.

Предложен комплекс клинических, биохимических показателей, инструментальных методов обследования, необходимых для оптимизации планирования операций больным новообразованиями орбиты.

Предложен способ оценки эффективности хирургического лечения больных опухолями орбиты на основе определения показателей КЖ, выраженных в баллах.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Частота, распространение опухолей орбиты на территории Казахстана имеет свои особенности и зависит от возраста, пола больных, места проживания и др. факторов.

2. Однотипность клинических проявлений опухолей орбиты, ограниченные возможности компьютерной и магнитно-резонансной томографии в идентификации первичных новообразований, особенно ложных и злокачественных, затрудняют своевременную диагностику и проведение адекватного лечения.

3. Опухоли орбиты, помимо локальных изменений полости орбиты, выявляемых компьютерной и магнитно-резонансной томографией,

сопровождаются метаболическими сдвигами, касающимися белков сыворотки и лейкоцитарной формулы крови.

4. Особенности клинических, лабораторных, инструментальных характеристик опухолей орбиты, выявленные с помощью искусственных нейронных сетей, способствуют повышению точности дифференциальной их диагностики, при этом многослойные ИНС обладают значительными преимуществами в идентификации основных опухолей орбиты по сравнению с полносвязными нейронными сетями.

5. Прогнозирование клинического течения опухолей орбиты, основанное на нейросетевом анализе клинических симптомов заболевания, интегральных гематологических показателей и данных общего состояния организма, проводимое до операции, обеспечивает возможность выбора оптимального варианта орбитотомии, что способствует повышению эффективности хирургического лечения, сокращению времени восстановительного периода.

6. Показатели качества жизни, выраженные в баллах, являются объективным критерием оценки эффективности хирургического лечения больных опухолями орбиты.

Реализация результатов исследования

Результаты работы внедрены в практическую деятельность глазных отделений Павлодарской, Жамбылской, Южно-Казахстанской, Западно-Казахстанской, Карагандинской, Кызылординской областей, в глазном отделении больницы РКБ г.Астаны, Национального госпиталя МЗ Киргизии г.Бишкека, используются в учебном процессе Государственной педиатрической медицинской академии г.Санкт-Петербурга, на семинарах и тематических циклах в Казахском научно-исследовательском институте глазных болезней.

Апробация работы

Материалы диссертационного исследования доложены и обсуждены на УШ-1Х Всероссийских семинарах "Нейроинформатика и ее приложение", г. Красноярск-2000; 2001 гг.; Международной конференции по мягким вычислениям и измерениям, С-Петербург, 2001 г.; III Всероссийской научно-технической конференции, Москва, 2001 г.; III Международной конференции "ИКИ", Барнаул, 2002 г.; VI Международной научной конференции "Здоровье семьи - XXI век", Пермь (Россия) - Дубай (ОАЭ) 2002 г.; Центрально-Азиатской конференции по офтальмологии, Бишкек, 2002 г.; Международной конференции по офтальмологии, посвященной 70-летию КазНИИ глазных болезней, 2003 г.; заседаниях Ученого совета КазНИИ глазных болезней 2000,2001,2003 г.г.

Публикации по теме диссертации

По теме диссертации опубликована 51 работа, получено 3 предпатента РК, оформлена заявка на изобретение, 3 рационализаторских предложения, изданы А методические рекомендации: «Выявление и диспансерное наблюдение больных офтальмоонкопатологией»- Алматы, 1996 г.; «Клинико-томографические характеристики опухолей орбиты» - Алматы, 1999 г.; «Нейросетевая система диагностики новообразований орбиты»-Алматы, 2000 г.; «Хирургическое лечение больных опухолями орбиты».-Астана, 2003 г.; монография «Компьютерная и магнитно-резонансная томография орбит» - Алматы, 2001 г.

Объем и структура диссертации

Диссертационное исследование изложено на 213 страницах

компьютерного набора, состоит из введения, 6 глав собственных исследований, заключения, выводов и списка литературы из 342 источников, среди которых русскоязычных - 200 и иностранных - 142. Работа иллюстрирована 25 таблицами и 30 рисунками.

Программное нейросетевое обеспечение любезно предоставлено творческой группой Красноярского ИВМ СО АН РФ, объединениями «Нейрокомп» и «Нейромед».

Выражаю искреннюю и глубокую благодарность за содействие и помощь, оказанные при выполнении работы, заведующему кафедрой глазных болезней ГМА им.Асфендиярова, Почетному директору КазНИИ глазных болезней профессору Ж.Г.Мустафиной; заведующему лабораторией компьютерного моделирования ИМ МОиН РК, члену правления Ассоциации нейроинформатики России к.ф.-м.наук Н.Г.Макаренко, сотрудникам патологоанатомической лаборатории КазНИИ глазных болезней.

Содержание работы Материалы и методы исследования

Материалом для исследования послужили данные 346 больных первичными опухолями орбиты, находившихся на обследовании и лечении в КазНИИ глазных болезней за период с 1980 по 2002 годы.

Среди них женщин было 57,4%, мужчин - 42,7%. Возраст пациентов варьировал от 20 до 70 лет и старше, 42,9% составили пациенты наиболее трудоспособного возраста: от 40 до 60 лет.

Доброкачественные опухоли встречались в 69,2%, злокачественные -30,8% случаев.

Среди первичных доброкачественных опухолей преобладали опухоли нейрогенного происхождения - 19,5%. Сосудистые опухоли составили 15,4%, эпителиальные (преимущественно опухоли слезной железы) - 9,4%. Реже встречались фиброзная гистиоцитома - 3,4%, фиброма - 1,5%, остеома и липома - по 1,2% каждая и др. Врожденные кисты и ложные опухоли,

рассматриваемые в группе первичных опухолей, наблюдались в 16,5% и 32,2% случаев (рис. 1).

Среди злокачественных новообразований преобладали лимфомы -39,50%, значительно реже встречались недифференцированные саркомы -11,20%, рабдомиосаркомы - 4,80%. Злокачественные опухоли слезной железы (аденокарцинома, аденокарцинома в плеоморфной аденоме) наблюдались в 22,80%, злокачественная параганглиома - 4,70%, гистиоцитома - 3,8% и др. (рис. 2).

Рис. 2. Видовая частота первичных злокачественных опухолей орбиты (%)

Всем больным проводили общепринятые клинико-инструментальные исследования, включающие: визометрию, биомикроскопию,

офтальмоскопию, экзофтальмометрию, периметрию.

Удаленные новообразования исследовали морфологическими методами.

Общий белок определяли биуретовым методом, белковые фракции -методом электрофореза на бумаге (Меньшиков В.В., 1987).

Для определения тиоловых групп использовали метод амперометрического титрования, сульфгидрильные группы определяли в аммиачном буфере, дисульфидные исследовали после обработки сыворотки 8М мочевиной. Количество тиоловых групп выражали в микромолях на грамм белкового азота (Торчинский Ю.М., 1971).

Методика определения пептидно-катаболического коэффициента включала забор крови из вены натощак в объеме 5 мл, получение сыворотки, осаждение белков 10% трихлоруксусной кислотой после добавления 4,5 мл дистиллированной воды и спектрофотометрирование (СФ-26) в УФ-свете при длине волны 254 и 280 нм (Габриэлян Н.И., 1985, Копыгова Т.В. с соавт., 1991).

Пептидно-катаболический коэффициент, предлагаемый нами, представляет собой частное от соотношения пулов СМ1 и СМ2 . Пул СМ2 -это ароматические аминокислоты, которые как пептидный фактор аналогичны мелкодисперсным белковым фрагментам сыворотки крови, пул СМ1 - фрагменты нуклеиновых кислот. Всего обследовано 70 больных.

Интегральные гематологические показатели изучены у 179 больных с опухолями орбиты.

Расчет гематологических показателей производили по следующим параметрам: лейкоцитарный индекс (ЛИ), лейкоцитарный индекс интоксикации (ЛИИ), индекс сдвига лейкоцитов (ИСЛ), индекс соотношения лейкоцитов и СОЭ, лимфоцитарный-гранулоцитарный индекс (ИЛГ), общий индекс (ОИ), индекс соотношения нейтрофилов и лимфоцитов (ИСНЛ), индекс соотношения нейтрофилов и моноцитов (ИСНМ), индекс соотношения лимфоцитов и моноцитов (ИСЛМ), индекс соотношения лимфоцитов и эозинофилов (ИСЛЭ), коэффициент избыточности (КИ) (Мустафина ЖГ., Краморенко Ю.С., Кобцева В.Ю., 1997).

Для расчета интегральных гематологических показателей использовали компьютерную программу на языке программирования Quick Basic 45 (Кобцева В.Ю., 1999).

Компьютерную томографию орбит проводили на аппарате Tomoscan сх/с (третье поколение) Philips, на базе Диагностического центра г. Алматы (зав. отделением к.м.н. Ю.В. Грушин). Больных обследовали в положении лежа на спине. Сканирование начинали на уровне гайморовых пазух и заканчивали на уровне лобных, при толщине среза - 2 мм, всего делали 8 срезов.

Для исследования использовали аксиальную (поперечную) проекцию (Вальский В.В., 1987, Lonneveld F.W., 1987, Haaga J.R. et al., 1994).

Магнитно-резонансную томографию проводили на аппарате фирмы Shimadzu Magnex SMT-50x, напряжение магнитного поля - 0,5 тесла в трех проекциях: аксиальной, фронтальной, сагиттальной. Толщина слоев - 6-8 мм, разрешающая способность - 2 мм (Беленков Ю.Н. с соавт., 1984, Haaga J.R. et al., 1994; Cantor W.A. et al., 1996) .

Для разработки способов дифференциальной диагностики и прогнозирования клинического течения опухолей орбиты в работе использовали базовый менеджер нейронных сетей "MultiNeuron 2.0", созданный Д.А. Россиевым в сотрудничестве с С.Е. Гилевым, А.Н. Горбанем, Д.А. Коченовым, Е.М. Миркесом, (1996), и нейроимитатор "Neuro Pro 0,25", разработанный В.Г.Царегородцевым в Институте вычислительного моделирования СО РАН (1998).

При построении ИНС полносвязной и многослойной архитектуры следовали принятой тактике (Горбань А.Н., Россиев ДА, 1996; Царегородцев В.Г., 1998).

Параметры полносвязной нейронной сети: количество нейронов — 37, крутизна характеристики функции активации - 0,4, плотность нейронов - 29, надежность- 1,86.

Информационная база, составленная для полносвязной нейронной сети, содержала сведения о 311 больных: три класса опухолей (доброкачественные 126, ложные 80, злокачественные 105). Из 311 больных мужчин было 134 (43,10%), женщин - 177 (56,90%), возраст пациентов варьировал от 20 лет до 70 и старше. В набор признаков были включены сведения об анамнезе, жалобах, офтальмологическом и инструментальном обследовании, интегральные гематологические показатели, которые были рассчитаны у 179 больных.

В таблице 1 представлен комплекс признаков, используемых для дифференциальной диагностики основных видов опухолей орбиты нейронными сетями.

Таблица 1

Комплекс признаков, используемых для дифференциальной диагностики опухолей орбиты

№№ Диагностические параметры Код

1 Провоцирующие факторы 1 - нет 1 - простудные заболевания 3 - черепно-мозговые травмы

2 Длительность процесса 1 до 1 мес 2 1-3 мес 3 4-6 мес 4 7-12 мес 5 от 1 до 5 лет 6 от 6 до 9 лет

3 Пол 1 - мужской 2 - женский

4 Возраст 1 до 2 лет 2 21-30 лет 3 31-40 лет 4 41-50 лет 5 51-60 лет 6 61-70 лет 7 более 70 лет

5 Жалобы 1 -нет 2 выстояние глаза. 3 наличие образования 4 отеки припухлость век 5 снижение зрения 6 давящие боли в глазу 7 увеличение глаза. 8 сужение глаза. 9 покраснение век 10 слезотечение 11 «пятно» перед глазом 12 онемение кожи виска.

6 Острота зрения (с корр и без корр) I -0 2 0,01-0,09 3 0,1-0,2 4 0,3-0,4 5 0,5-0,7 6 0,8-0,9 7 1,0

7 Изменение рефракции 1 Еш 2 Ига 3 М

8 Процесс дву- или однострошшй 1 правая орбита. 2 левая орбита 3 обе орбиты

9 Степень экзофтальма 1 До Змм 2 4-6 мм 3 7-10 мм 4 Более 10 мм

10 Смещение глазного яблока 1 - нет 2 - есть

11 Двоение 1 - нет 2 - есть

12 Степень репозиции 1 - слабое сопротивление 2 - умеренное сопротивление 3 -выраженное сопротивление

13 Нарушение функции экстраокулярных групп 1 в полном объеме 2 частично ограничены 3 полное нарушение функций

14 Изменения тканей периорбиты 1 отек, пастозность век 2 птоз 3 гиперемия кожи век

15 Изменения ширины глазной щели 0 - нет 1 - сужение глазной шели 2 - расширение глазной щели

16 Подвижность образования 1 образование подвижно 2 образование неподвижно

17 Эчастичность образования 1 мягко-этастичное 2 плотно-этастичнос

18 Поверхность образования 1 бугристая 2 гладкая

Нейронная сеть была обучена на 248 примерах, 63 примера были оставлены на тестирование. В тестирующую выборку вошли 26 примеров доброкачественных опухолей, 16 — ложных и 21 злокачественных новообразований. Тестируемая выборка состояла из 35 примеров: 16 -доброкачественные опухоли, 10 -ложные, 9 - злокачественные опухоли.

Информационная база, составленная для многослойной нейронной сети, содержала сведения о 179 больных, у которых присутствовали все изучаемые признаки, три класса опухолей: доброкачественные - 73, ложные - 54, злокачественные - 52, женщин было 102 (57,00%), мужчин - 77 (43,00%).

Оптимальные параметры многослойной нейронной сети: число скрытых слоев — 3, число нейронов 1-го скрытого слоя — 7, число нейронов 2-го скрытого слоя — 8, число нейронов 3-го скрытого слоя — 9, число входов -37. Выход: 1. Крутизна характеристики функции активации во всех слоях -0,6. Тип поля количественный. Точность - 0,55.

Многослойная нейронная сеть была обучена на 143 примерах, из них 59 это примеры доброкачественных новообразований, 43 - ложных, а 41 -

злокачественных опухолей. Тестирующая выборка представлена 14 примерами доброкачественных, И - ложных и 11 примерами злокачественных новообразований, всего 36.

В тестируемую выборку были включены 35 примеров, не участвовавших в обучении, из них 16 примеров доброкачественных новообразований, 10 - ложных и 9 злокачественных опухолей. Нейронные сети для определения значимости биохимических параметров и томографических (по результатам КТ) построены аналогичным образом.

Прогноз течения заболевания (возникновение рецидивов, послеоперационных осложнений) определяли на основании результатов первоначального осмотра. В связи с этим, из комплекса признаков были удалены такие признаки, как "рецидив", "метастатические поражения", а вид опухоли (доброкачественные, ложные, злокачественные) включен как признак.

Информационная база для прогнозирования возникновения рецидивов опухолей орбиты была составлена из двух классов: 1 - опухоли с рецидивирующим течением, рецидивы заболевания были установлены у 63 больных. 2 - опухоли с нерецидивирующим течением - 51 больной. Примеры, входящие в оба класса, были репрезентативны по полу, возрасту пациентов, виду опухолей. Всего в информационную базу вошли 114 примеров, обучающая выборка содержала 91 пример, тестирующая — 23 примера (рецидивирующее течение - 12, нерецидивирующее - 11 примеров), в качестве тестируемой была использована та же выборка, что и для дифференциальной диагностики.

Параметры многослойной нейронной сети для прогнозирования рецидивов: число скрытых слоев нейронов - 3, число нейронов 1 скрытого слоя — 5, число нейронов 2 скрытого слоя — 9, число нейронов 3 скрытого слоя — 7, число входов сети — 38. Выход: 1. Крутизна характеристики функции активации во всех слоях — 0,8. Тип поля: количественный. Точность: 0,55.

Информационная база для прогнозирования послеоперационных осложнений содержала 2 класса: 1 - примеры с послеоперационными осложнениями (88), 2 - примеры без послеоперационных осложнений (72), всего 160 примеров. В обучающую выборку вошли 128 примеров, тестирующую - 32 (18 - послеоперационные осложнения, 14 - без осложнений), тестируемая выборка описана выше.

Параметры многослойной ИНС для прогнозирования послеоперационных осложнений: число скрытых слоев нейронов — 3, число нейронов 1 скрытого слоя — 5, число нейронов 2 скрытого слоя — 6, число нейронов 3 скрытого слоя - 7, число входов сети - 36. Выход: 1. Крутизна характеристики функции активации во всех слоях - 0,6. Тип поля: количественный. Точность: 0,45.

Результаты хирургического лечения оценивали по степени регрессии экзофтальма, восстановления остроты зрения, функций экстраокулярных мышц и леватора, развитию послеоперационных осложнений и рецидивов.

Оценку эффективности лечения больных опухолями орбиты проводили с учетом показателей качества жизни (КЖ) по разработанному опроснику. Опросник составлен с учетом основных критериев КЖ, рекомендованных ВОЗ: физический, психологический уровень, самостоятельность, общественная жизнь, окружающая среда. Перечисленным критериям соответствуют параметры1 КЖ симптомы/самочувствие, ежедневная активность, досуг, работа/учеба, личные отношения, лечение.

Каждый вопрос анкеты (опросника) предполагает один из четырех вариантов ответа: "нет", "немного", "умеренно", "очень сильно", оцениваемых в баллах: 10, 5, 3, 0 соответственно. Максимальный балл (ПО) указывает на наиболее высокий уровень качества жизни, который выражается в процентах от максимально возможного количества баллов (табл.2).

Таблица 2

Оценка критериев качества жизни больных опухолями орбиты

Ответы больных. Баллы за каждый ответ Сумма баллов Уровень качества жизни

нет 10 89-110' высокий

немного 3 56-88. удовлетворительный

умеренно 5 33-55 неудовлетворительный

очень сильно 0 0-32 низкий.

В итоге опросник умещается на одной стороне листа (формат А4), содержит сведения о фамилии, имени, отчестве, возрасте больного, дате исследования, данные о лечебном учреждении. Желание больного отвечать на вопросы анонимно учитывается. Общее количество баллов подсчитывается врачом (табл.3).

Таблица 3

Индекс качества жизни больных опухолями орбиты (анкета для больных)

Лечебное учреждение: ФИО:

Дата: Диагноз:

Баллы:

1. Беспокоит ли Вас снижение зрения? очень сильно 0

умеренно 3

немного 5

нет 10

2. Как сильно беспокоят выстояние глаза, новообразование. очень сильно 0

чувство напряжения, давящие боли, слезотечение, чувство умеренно 3

инородного тела, двоение, отеки век, покраснение. немного 5

ограничение подвижности глаз? нет 10

3. Вызывают ли вышеуказанные жалобы изменение общего очень сильно 0

состояния (чувство дискомфорта, нарушения сна, аппетита, умеренно 3

общее беспокойство, усталость)? немного 5

нет 10

4. Как сильно проблемы с глазами мешают заниматься очень сильно 0

бытовыми делами (покупками, стиркой, уборкой дома, умеренно 3

поднятием тяжести и др.)? немного 5

нет 10

5. Как сильно состояние глаз мешало применению очень сильно 0

косметических средств (макияж, бритье и др.)? умеренно 3

немного 5

нет 10

6. Как сильно повлияло состояние глаз на общественную очень сильно 0

деятельность (ограничение контактов, знакомств, посещение умеренно 3

театров, концертов, выставок) или личные запятая (хобби, немного 5

увлечения)? нет 10

7. Как сильно состояние глаз мешало Вам заниматься каким- очень сильно 0

либо видом спорта (плаванием, шейпингом, волейболом и умеренно 3

др.)? немного 5

нет 10

8. Мешало ли состояние глаз заниматься работой или учебой ? очень сильно 0

умеренно 3

немного 5

нет 10

9. Изменились ли Ваши отношения с окружающими очень сильно 0

(партнерами, близкими друзьями, родственниками) из-за умеренно 3

состояния глаз ? немного 5

нет 10

10. Возникали ли проблемы в Вашей личной жизни из-за очень сильно 0

состояния глаз ? умеренно 3

немного 5

нет 10

11. Возникали ли у Вас проблемы в связи с лечением заболевания очень сильно 0

глаз (например, невозможность решения бытовых проблем, умеренно 3

потеря или снижение работоспособности и т.п ) ? немного 5

нет 10

Статистический материал обработан в среде Statistix (Version 4.0), 1992-1995 Analitical Software с вычислением средней арифметической, ошибки средней арифметической коэффициента корреляции Пирсона. Для оценки достоверности результатов статистического исследования использовался критерий Стьюдента. Достоверность различия средних определяемая по таблицам, считали значимой при 95% доверительном уровне (Р<0,05).

Результаты исследования и их обсуждение.

На основании ретроспективного анализа установлено, что первичные опухоли орбиты составляют 21,8% всех новообразований органа зрения и 80,1% - патологических состояний орбиты. У больных женского пола отмечено два пика заболеваемости: в 31-40 лет и в 51-60 лет, на этот возраст приходится 21,4% и 20,9% заболевших женщин. Среди больных мужского пола наибольшее число заболевших отмечено в возрасте 40-50 лет -28,8%.

Выявлено постепенное увеличение частоты опухолей орбиты среди взрослого населения РК: от 9,3% в возрасте от 20 лет и до 21,1% в 41-50 лет и значительное снижение в возрасте 61-70 лет и старше: до 4,6%.

Обращает на себя внимание более высокий процент доброкачественных опухолей орбиты среди больных возрастной группы до 20 лет (59,3%) и наименьший процент - среди больных старшего возраста (после 70 лет) - 7,1%. Среди больных от 20 до 60 лет процент доброкачественных опухолей орбиты равен 55,2% - 40,3%; в возрасте 61-70 лет процент данного вида опухолей снижается в 2 раза.

В отношении же злокачественных опухолей выявлена противоположная закономерность: постепенное увеличение процента новообразований: от 11,1% в возрасте до 20 лет и до 78,6% в старшей возрастной группе.

За период с 1980 по 1999 год установлено увеличение абсолютного числа больных опухолями орбиты в 1,8 раза; наибольшее число больных зарегистрировано в южном регионе республики — 42,5%, наименьшее — в западном -10,5% (рис.3).

0.18-

0,180.14-1 0,12* 0.10.08 0,060,04 0,02 1 ! я > г | К 1 ! I * \

1980 1982 1984 1 986 1988 1990 1992 1994 1996 1998

Рисунок 3. Заболеваемость опухолями орбиты на 100 тыс. населения

Интенсивный показатель первичной заболеваемости в среднем по республике составил 0,12+0,01 на 100 тысяч взрослого населения. За период с 1980 по 1989 год максимальная заболеваемость выявлена в 1989 году -0,13+0,02, при этом высокий уровень заболеваемости опухолями орбиты был зафиксирован в Алматинской (0,14+0,02), Павлодарской (0,13+0,01), ЮжноКазахстанской (0,14+0,01), Восточно-Казахстанской (0,12+0,01) областях.

В 1990-1999 г.г. высокий уровень заболеваемости опухолями орбиты кроме указанных областей установлен в Кызылординской (0,15+0,01), Жамбылской (0,14+0,03) и Мангистауской (0,13+0,01) областях. Наиболее высокий уровень заболеваемости за последнее десятилетие выявлен в 1999 году - 0,17+0,03 (рис.2, 3).

За указанные периоды заболеваемость опухолями орбиты в Карагандинской, Акмолинской, Северо-Казахстанской областях значительно не менялась и равнялась в среднем 0,11+0,01 на 100 тыс. населения. Наименьший уровень заболеваемости был зафиксирован в Западно-Казахстанской, Атырауской и Актюбинской областях, равный 0,06+0,001 на 100 тыс. взрослого населения РК.

Интенсивный показатель первичной заболеваемости опухолями орбиты среди женского населения республики равен 0,14+0,02, а среди мужского -0,12+0,01. Заболеваемость среди городских жителей составила 0,16+0,03 на 100 тысяч населения, а среди сельских - 0,09+0,01. Данные о распространении опухолей орбиты в отдельных регионах РК представлены на рисунке 4.

Анализ обших факторов, оказывающих влияние на развитие опухолей орбиты показал, что черепно-мозговые травмы предшествовали возникновению опухоли в 14,8% случаев, причем доброкачественных и ложных опухолей - в 34,7%, а злокачественных - в 30,6%. У 95,7% больных временной промежуток от момента травмы до развития опухоли составлял в

Hpûôhu зойиейоемосго

ХДШииъний

PvN^ CDWUÚ

рисунокч. картограмма распространенности опухолей ор5шы 6 pk

среднем 17,5 месяцев, у 4,3% симптомы опухоли появились через 24 часа после травмы.

Начало опухолевого процесса с простудным заболеванием связывали 3,9% больных, из них у 41,7% диагностирован псевдотумор.

Временной промежуток между простудным заболеванием и появлением первых симптомов опухоли составляет 7-10 дней, что указывает на возможную взаимосвязь между простудой и развитием псевдотумора.

Заболевания, сопутствующие развитию опухолей орбиты, по степени значимости распределялись следующим образом: воспалительные процессы, включая поражения параназальных синусов - 9%, сердечно-сосудистые -5,5%, патологические изменения желудочно-кишечного тракта-2,3%.

Анализ жалоб, клинических симптомов опухолей орбиты показал, что одни и те же симптомы, но в разных комбинациях характерны для доброкачественных, ложных и злокачественных опухолей. При этом отмечено, что доброкачественные опухоли характеризуются симптомами, определяющими непосредственно объемный процесс, а при злокачественных и ложных опухолях появляются признаки, указывающие на вовлечение в процесс структур, окружающих опухоль, что в значительной степени затрудняет клинический дифференциальный диагноз этих видов опухолей.

Между клиническими признаками и диагнозом методом корреляционного анализа установлена умеренная корреляционная связь (г = 0,382-0,593).

В результате исследования белков сыворотки крови, установлено, что у больных опухолями орбиты независимо от генеза наблюдаются существенные сдвиги в белковом спектре, особенно выраженные при псевдотуморе (табл.4).

Таблица 4.

Сравнительная характеристика белкового спектра крови у больных

опухолями орбиты

Группы обследо вания Чис. обе лед. Об щий белок (%) Альбу мин (%) Глобулины (%) А/Г коэффи ютент

альфа-1 альфа-2 бета гамма

с добро кач. опу холями 21 7,4±0,09 57,6±0,70 5,37±0Д7 7,87±0Д4 10,62±0,25 19,26±0,56 1,37±0,03

с ложны ми опу холями 18 7,8±0,11 54,50±1,94 5,47±0Г30 8,92±0,33 12,00*0,42 18,87±1,34 1,27±0,10

со злока чесг.опу холями 31 7,2±0,23 59,17±1,57 5,24±0,27 7,14±0,49 10,97.10,84 17,10±1,13 1,50±0,10

здоро вые лица 15 7,80±0,0 8 54,10±0,57 4,30±0,83 6,60±0,16 3,40±0,21 15,80±0,38 1,82±0,04

Изменения характеризуются снижением на 6-8% уровня общего белка, более выраженного при доброкачественных опухолях, диспротеинемией, чаще наблюдаемой при псевдотуморе и обусловленной снижением альбумина и увеличением глобулиновых фракций. У отдельных больных со злокачественными опухолями (лимфомы) наблюдалось увеличение белка в гамма-фракциях на 26% по сравнению с группой здоровых лиц, что может быть связано с усиленной выработкой антител, входящих в состав этих фракций. Выявлена умеренная корреляционная связь (г=0,412) между уровнем альбумина, глобулиновых фракций, А/Г коэффициентом и диагнозом «ложная опухоль», что свидетельствует о возможности использования перечисленных показателей в качестве дополнительных диагностических тестов.

Определение уровня тиоловых соединений у больных опухолями орбиты выявило снижение показателей Sh и SS групп при злокачественном процессе на 39-46% против контроля и в 1,2- 1,3 раза в сравнении с доброкачественными опухолями и псевдотумором (табл.5).

Таблица 5

Сравнительная характеристика сульфгидрильных и дисульфидиых групп в сыворотке крови больных опухолями орбиты (М ± т)

Группы обследо ванных Число обследова иных (п) Тиоловые группы в микромолях на грамм азота белка

БЬ 88

больные со злокач.опухол. 31 36,40 ±0,30 Р*<0,05 466,60 ±21,00 Р*<0,05

больные с ложными опухолями 18 44,30 ±2,70 Р*<0,05 Р**<0,05 582,50 ±25,00 Р*<0,05 Р**<0,05

больные с доброкачеств. опухолями 21 44,45 ± 1,30 Р*<0,05 Р**<0,05 599,20 ±25,10 Р*<0,05 Р**<0,05

здоровые 15 52,90 ± 0,77 862,00 ±15,00

Р*- достоверность показателя по отношению к здоровым.

Р**- достоверность показателя по отношению к больным злокачественными опухолями.

Установлена выраженная корреляционная связь (г=0,72) между содержанием тиоловых соединений в крови и диагнозом «злокачественная опухоль», что также следует рассматривать в качестве дополнительного диагностического теста.

ППК при злокачественных опухолях превышает аналогичные показатели при псевдотуморе и доброкачественных новообразованиях в 1,21,3 раза, что указывает как на усиление процессов тканевого распада при злокачественном процессе, так и на наличие эндогенной интоксикации (табл.6).

Таблица 6

Показатели пептидно-катаболического коэффициента у больных опухолями орбиты

Обследуемые группы Число обсл. (п) Среднсмолсхулярный коэффициент (М±ш) Р

здоровые лица 15 0,59 ±0,03 0,56 - 0,62 -

больные злокачественными опухолями 31 0,91 ±0,012 0,89-0,91 Р <0,01 Р*<0,01 Р**< 0,05

больные ложными опухолями 21 0,69 ±0,03 0,66-0,72 Р < 0,05 Р* < 0,05 Р**< 0,05

больные доброкачественными опухолями 18 0,74 ±0,03 0,71 - 0,77 Р < 0,05 Р* < 0,05 Р**< 0,05

Р - достоверность показателя по отношению к здоровым.

Р*- достоверность показателя по отношению к доброкачественным опухолям.

Р**- достоверность показателя по отношению к больным злокачественными опухолями.

Методом корреляционного анализа между показателями ППК и диагнозом «злокачественная опухоль» установлена выраженная корреляционная связь (г=0,833). Полученные данные позволили разработать способ дифференциальной диагностики доброкачественных, ложных и злокачественных опухолей орбиты (предпатент РК № 9059 от 15.07.1999 г.).

Развитие эндогенной интоксикации подтверждено данными интегральных гематологических показателей, исследованных у 179 больных (табл.7).

Выявлена выраженная корреляционная связь (г = 0,990) между пептидно-катаболическим коэффициентом и лейкоцитарным индексом интоксикации. Расчет соотношений элементов общего анализа крови показал, что независимо от вида опухоли в организме больных развивается аутоиммунная эндогенная интоксикация на фоне истощения клеточного звена иммунитета и повышения микрофагальной системы. Сопутствующие заболевания, длительность опухолевого процесса, возраст и пол больных существенного влияния на уровень интегральных гематологических показателей не оказывают.

Отмечены достоверные отличия (р<0,05) между доброкачественными и ложными в показателях ЛИИ и ИСЛЭ, между доброкачественными и злокачественными в показателях ИСНМ и ИСЛМ (р<0,05). Методом корреляционного анализа между перечисленными признаками и диагнозом «доброкачественная опухоль» выявлена слабая корреляционная связь (г=0,197-0,291).

Таблица 7

Результаты исследований интегральных гематологических показателей у больных опухолями орбиты различного генеза (М±щ)

Группы обслед. Чис ло обе лед. Гематологические показатели

ЛИ ЛИИ ИСЛ ИЛСОЭ ИЛГ ОИ ИСШ1 ИСНМ ИСЛМ ислэ КИ

с добро качест. опухол. 73 0.45*0,02 1,25*0,09 2,44±0,09 2,93±0,32 4,17±0,1б 7,1±0,41 2,62±0,11 43,98*2.86 18,29*1,19 21,1±1,26 50.59*0,18

с ложи, опухол. 54 0,44±0,02 1,39*0,02 2,49*0,11 3,26*0,04 4,1 ±0,18 7,29*0,41 2,7+0,16 40,23*3,48 16,39*1,40 17,73*1,36 50.04*1,07

со зло качест. опухол. 52 0,46*0,02 1,37±0,15 2,37±0,09 3,54*0,45 4,2*0,17 7,74*0,51 2,52*0,10 37,99*3,56 15.09iJ.235 19,92*1,27 49,73*0,90

норма для РК 68 0,43*0,02 0,87*0,07 2,06±0,1 1,65*0,23 4,01*0,18 5,66*0,36 2,54*0,11 17,23±3,42 6,60*1,34 17,60*1,63 44,80*0,99

После хирургического лечения у больных наблюдается снижение эндогенной интоксикации, улучшение состояния клеточного иммунитета при доброкачественных и ложных опухолях: снижение уровня ЛИ и ЛИИ у 8588% пациентов. У больных с доброкачественными опухолями отмечено также снижение ИСЛМ и нормализация ИСЛЭ, что указывает на усиление микро- и макрофагального звеньев иммунитета. При псевдотуморе выявлено сохранение признаков воспаления с явлениями аутоиммунизации, на что указывают достаточно высокие показатели ИСЛ, ИЛСОЭ при понижении ИЛГ. При этом отмечено снижение в 2 раза уровня ИСНМ и ИСЛМ, что свидетельствует об усилении макрофагальных и эффекторных звеньев иммунитета. Снижение ИСЛЭ в 1,4 раза указывает на нормализацию гиперчувствительной реакции организма замедленного типа у 83,2% больных.

При злокачественных опухолях после хирургического лечения отмечена тенденция к нормализации индексов (ЛИИ, ИЛСОЭ, ИЛГ), отражающих степень эндогенной интоксикации и аутоиммунизации, что выявлено у 74,5% больных, но вместе с тем усиливаются проявления гиперчувствительности замедленного типа: повышение уровня ИСЛЭ. Через 3 месяца после операции индексы, отражающие макрофагальные (ИСНМ) и эффекторные реакции (ИСЛЭ), повышаются, а затем возвращаются к исходному уровню, что свидетельствует о незаконченности опухолевого процесса в организме у 79,6% больных при данном виде новообразований. Полученные результаты свидетельствуют о необходимости использования интегральных гематологических показателей в качестве дополнительных критериев эффективности лечения.

У больных доброкачественными опухолями при рецидивирующем течении процесса отмечены достоверные различия ИЛСОЭ и ОИ, свидетельствующих о повышении уровня эндогенной аутоиммунной интоксикации в 1,5 раза в сравнении с нерецидивирующим процессом. Рецидивы псевдотумора сопровождались снижением уровня ЛИИ в 1,6 раза по сравнению с нерецидивирующим процессом, а также снижением уровня ИСНЛ в 1,2 раза, свидетельствующим об уменьшении неспецифической защиты. Снижение уровня ИЛСОЭ, ИЛГ, ОИ, ЛИ в 1,5- 1,3 раза при рецидивах злокачественных опухолей свидетельствует о снижении аутоиммунных процессов.

Полученные результаты позволяют констатировать, что при рецидивирующем течении опухолей орбиты происходят аутоиммунные нарушения и снижение неспецифической защиты организма.

Анализ результатов КТ орбит 141 больного выявил, что доброкачественные опухоли представляют собой образования с четкими контурами (77,5%), чаще пониженной плотности (46,5%), как неоднородной, так и однородной структуры (табл.8). Распространение по костным структурам (1,41%), узурация их поверхности (4,2%), а также вовлечение в процесс экстраокулярных мышц (4,2%) наблюдается у отдельных больных при многолетнем течении заболевания. Ложные опухоли представлены на томограммах в виде образований как повышенной, так и пониженной

Таблица 8

Результаты компьютерной томографии орбит

Вид опухоли Характеристика объемного очага Поражение прилежаших структур

плотность структура контуры четкие Инфильт рация по костной стенке Инфильт рация периорби тальных тканей Прораста ниев мышцы, увеличен ие их объема Узурация костной стенки

понижен пая повышен ная неоднород ная однород ная

абс % Абс % абс % абс % абс % абс % абс % абс % абс %

Доброка чествен иые 33 46,5 23 32,3 9 12,6 10 14,1 55 77,5 1 1,41 - - 3 4,2 3 4,2

Ложные 11 32,3 10 29,4 11 32,3 3 8,8 3 8,8 - - 8 23,5 9 26,4 3 8,8

Злокаче ствениы е 17 47,2 10 27,7 11 30,5 14 38,8 3 8,3 10 27,7 11 30,5 12 33,3 И 30,5

плотности, неоднородных по структуре (32,3%), с нечеткими контурами, с инфильтрацией периорбитальных тканей (25,5%) и вовлечением в процесс экстраокулярных мышц (26,4%). Злокачественные опухоли визуализируются как образования, неоднородные по плотности (74,9%) и структуре (693%), с размытыми контурами. При злокачественном росте значительно чаще, чем при псевдотуморе, на томограммах определяется инфильтрация периорбитальных тканей (30,5%), глазодвигательных мышц (333%)» а также инфильтрация опухоли по костной стенке (27,7%) с ее разрушением (30,5%), практически отсутствующие при псевдотуморе.

Между томографическими признаками и диагнозом «доброкачественная», «ложная», «злокачественная» опухоль выявлена слабая корреляционная связь (г = 0,064-0,231), что подтверждает ограниченные возможности КТ в идентификации основных видов опухолей орбиты.

На основании компьютерной томографии вид опухоли доброкачественный, злокачественный, псевдотумор - можно определить в 72,30% случаев, что подтверждается патогистологическим исследованием, тканевой тип опухоли, определяемый при компьютерной томографии, только в 53,20% случаев совпадает с результатами морфологического исследования.

МРТ проведена 97 больным. Диагноз опухоли орбиты подтвержден у 92 из 97 больных (95,83%), вид опухоли (доброкачественный, псевдотумор, злокачественный) совпал с предварительным заключением МРТ у 78,26% случаев; совпадение гистологического типа образования с морфологической картиной отмечено в 52,17%.

На МРТомограммах в отличие от КТ более подробно определяется локализация образования: визуализируются границы опухоли и зрительного нерва (42,39%), глазодвигательных мышц (26,08%).

Полученные данные использованы в разработанной нами информационной базе для диагностики опухолей орбиты ИНС.

В результате обучения и тестирования полносвязной ИНС злокачественные опухоли были распознаны правильно в 100% случаев, а ложные и доброкачественные - в 62,50% и 37,50% соответственно. При тестировании неизвестных для ИНС примеров отмечен перенос части примеров из класса доброкачественных опухолей в класс злокачественных, которые характеризовались рецидивирующим течением и озлокачествлением опухолевого процесса. Часть примеров доброкачественных опухолей, распознанных ИНС как ложные, сопровождались хроническим перифокальным воспалением, а примеры ложных опухолей, распознанные как доброкачественные, на КТ визуализировались в виде плотного очага с выраженной капсулой и были расценены как доброкачественные. Тестирование ИНС примеров с неизвестным диагнозом правильно распознало 67,9% случаев, неправильно распознанные примеры относились к доброкачественным и ложным новообразованиям.

Таким образом, применение полносвязных ИНС обеспечивает правильное распознавание злокачественных опухолей при первоначальном обследованиибольного.Тестирование обученной многослойной ИНС показало, что ложные и злокачественные новообразования распознаны

правильно во всех случаях, доброкачественные опухоли правильно определены в 86,54%. Достоверность полученных результатов была подтверждена путем обучения и тестирования дополнительных ИНС, для чего выбирались разные примеры. Усредненный показатель тестирования обученных ИНС был равен 86,67%. Эффективность распознавания тестируемой выборки, подтвержденная морфологическими исследованиями, составила 88,90%. Эффект распознавания многослойной ИНС выше, чем полносвязной в 1,3 раза: 88,90% и 67,90% соответственно. Полученные данные были использованы для разработки нового способа дифференциальной диагностики опухолей орбиты (приоритет на изобретение № 2002/1498.1. от 13.12.2002). В таблице 9 представлены наиболее значимые для дифференциальной диагностики признаки.

Таблица 9

Диагностическая значимость входных параметров

(относительные единицы). *

№ Входные параметры. Значимость

XXII Офтальмоскопические изменения 0,217

VII Изменения рефракции 0,230

XVIII Поверхность образования 0,251

XXIV Сопутствующая общая патология 0,263

V Жалобы 0,270

XI Двоение 0,277

XIV Изменения тканей периорбиты 0,282

X Смещение глазного яблока 0,318

IV Возраст 0,327

XIII Нарушение функции экстраокулярных мышц 0,357

хххш Индекс соотношения нейтрофилов и моноцитов 0,371

II Длительность процесса 0,371

XXVII Лейкоцитарный индекс интоксикации 0,400

XVI Изменения подвижности образования 0,454

IX Степень экзофтальма 0,456

VI Острота зрения 0,461

XIX Локализация образования 0,469

XX Пальпация образования 0,522

XII Характер репозиции 0,576

XVII Эластичность образования 0,677

XXIII Рецидив заболевания 0,718

• Параметры расположены по степени увеличения значимости.

Анализ ИНС биохимических параметров показал, что доброкачественные и злокачественные новообразования распознаются правильно в 100%, а ложные - только в 66,70% случаев, при этом наиболее значимыми параметрами для дифференциальной диагностики являются: Р* глобулиновые фракции, тиоловые соединения и ПКК (рис.5).

Рис. 5. Сравнительная характеристика биохимических параметров, определенных с помощью ИНС

Эффективность определения основных видов опухолей орбиты по данным КТ составила 80,95%, при этом был отмечен перенос примеров из класса злокачественных в класс ложных, что подтверждает утверждение о трудности идентификации ложных и злокачественных опухолей (рис.6).

Рис.6. Сравнительная характеристика КТомографических признаков опухолей орбиты, определенных с помощью ИНС Таким образом, суммарный анализ биохимических и томографических показателей на основе ИНС способствует правильной идентификации доброкачественных, ложных и злокачественных опухолей в 80,95-88,9%.

По результатам нейросетевого анализа разработан алгоритм обследования больных новообразованиями орбиты на разных этапах оказания специализированной офтальмологической помощи населению республики (табл.10).

Таблица 10

Алгоритм обследования больных новообразованиями орбиты I этап - ЦРБ.

Сбор анамнеза, офтальмологическое обследование, включая визометрию, экзофтальмометршо, периметрию, биомикроскопию, офтальмоскопию.

И этап - областной офтальмологический центр. Углубленное офтальмологическое обследование а также КТ, общее клиническое обследование, расчет интегральных гематологических показателей, консультации ЛОР-врача, невропатолога, эндокринолога.

III этап - республиканский офтальмологический центр. Дополнительно определяют биохимические показатели крови (белок и белковые фракции, Sh и SS группы, ПКК), проводят МРТ, нсйросстевой анализ данных комплексного обследования больных.

На основании анализа ИНС результатов обследования больных опухолями орбиты сформированы симптомокомплексы основных видов опухолей орбиты, включающие как состояние орбиты, так и изменения со стороны организма, сопутствующие и провоцирующие заболевания.

Для злокачественных опухолей в отличие от доброкачественных характерно быстрое развитие процесса в течение нескольких месяцев, возраст 51-60 лет, одностороннее поражение, экзофтальм как слабой, так и высокой степени со смещением глазного яблока, диплопия. Сопротивление репозиции слабое или полностью отсутствует, полное нарушение функции экстраокулярных мышц, отек периорбитальных тканей, псевдовоспалительные изменения глазного яблока, рецидивирующее течение, метастазирование. Для развития опухоли имеет значение воздействие простудных заболеваний и черепно-мозговых травм, а также наличие хронических неинфекционных процессов. Из гематологических показателей имеют значение индексы, указывающие на развитие эндогенной интоксикации и на нарушение иммунореактивности.

Значительно труднее дифференцировать злокачественные опухоли и ложные, так как ряд признаков, включающих экзофтальм со смещением и диплопией, сопротивление репозиции разной степени, частичное нарушение функции экстраокулярных мышц, псевдовоспалительные реакции со стороны тканей периорбиты и глазного яблока значимы и для псевдоопухолей. Кроме того, при анализе полученных ИНС данных обращает на себя внимание неоднородная значимость гематологических показателей: характерным для злокачественных опухолей является высокая значимость ЛИИ (лейкоцитарный индекс интоксикации), который рассматривается как показатель процессов тканевой дегенерации, ИСНМ (индекс соотношения нейтрофилов и моноцитов), указывающий на нарушение иммунореактивности; для доброкачественных опухолей высокозначимым показателем является ИСЛ (индекс сдвига лейкоцитов), изменение которого говорит об активном воспалительном процессе, а для ложных — ИСЛ и ИЛГ (индекс лейкоцитарно-гранулоцитарный), изменение последних свидетельствует об аутоинтоксикации.

С целью прогнозирования послеоперационных осложнений применили многослойные ИНС. Частота послеоперационных осложнений по данным ретроспективного анализа составляет 17,10% и заключается в ограничении движений глазного яблока, птозе, остаточном экзофтальме, потере глазного яблока как органа, то есть являются выраженным косметическим дефектом. Выявлена умеренная корреляционная зависимость послеоперационных осложнений от вида опухоли (г=0,634) и локализации процесса (г=0,593), слабая корреляционная зависимость от длительности заболевания (г=283) и возраста (г=0,174) пациента.

Анализ клинико-инструментальных характеристик с помощью ИНС двух групп больных: с послеоперационными осложнениями и без осложнений показал, что правильное распознавание примеров обеих групп составляет 79,76%. Прогноз послеоперационных осложнений в тестируемой выборке подтвержден в ходе лечения и наблюдения в 41,67% случаев. На

основании полученных результатов разработан способ прогнозирования послеоперационных осложнений у больных с опухолями орбиты (рацпредложение № 0.004 от 03 г.).

Анализ ИНС клинических проявлений заболевания выявил значимые для развития послеоперационных осложнений признаки, к которым, помимо выявленных методом корреляционного анализа, относятся также нарушения функции экстраокулярных мышц, выраженное сопротивление репозиции, изменения тканей периорбиты.

Клинически установить развитие рецидива на ранних стадиях практически невозможно, даже такие методы, как КТ и МРТ, способствуют выявлению признаков уже возникшего рецидива опухоли.

По результатам наших исследований выявлено, что рецидивы опухолей наблюдаются 20,9% больных, 63,07% из них приходится на злокачественные опухоли. Сроки развития рецидивов составляют от нескольких месяцев до полутора десятков лет, клинические проявления рецидивирующей опухоли, независимо от генеза, однотипны, что объясняет необходимость использования дополнительных методов исследования.

Применение многослойных ИНС способствовало прогнозированию рецидивов в тестирующей группе в 91,29% случаев, в тестируемой - рецидив был определен и подтвержден при динамическом наблюдении в 33,33% случаев.

Значимыми признаками для развития рецидивов опухоли явились: вид опухоли, длительность процесса, возраст больного, степень экзофтальма и репозиции, диплопия, состояние экстраокулярных мышц, тканей периорбиты, офтальмоскопические изменения.

На основании полученных результатов исследования разработан способ прогнозирования рецидивов опухолей орбиты (рац.предложение № 0.05 от 03 г.).

Учитывая, что в орбите преобладают доброкачественные опухоли, хирургический метод в лечении опухолей орбиты является обоснованным.

Распространенной оценкой эффективности хирургического лечения опухолей орбиты является степень сохранения зрительных функций, наличие или отсутствие послеоперационных осложнений, развитие рецидивов. Методом корреляционного анализа установлена умеренная зависимость между развитием послеоперационных осложнений и видом опухоли (до 50,00% осложнений сопутствуют злокачественным новообразованиям), локализацией новообразования в орбите (при ретробульбарном расположении опухоли осложнения развиваются в 1,5-2 раза чаще, чем при другой локализации), длительностью процесса, возрастом пациента.

Сроки реабилитационного периода неодинаковы при разных видах новообразований, наиболее длительные - при злокачественных (51,31±4,29). На время восстановления функций глазодвигательных мышц и исчезновения остаточного экзофтальма после операции влияют длительность развития опухолевого процесса и его локализация в орбите: при ретробульбарной локализации образования указанные изменения нормализовались к 43±4,31 суткам, при длительности процесса более 2-4 лет - к 48,63±2,87 суткам.

Немаловажное значение имеет также выбор метода оперативного вмешательства, травматичные способы (транскраниальный, с резекцией наружной стенки орбиты) сопровождаются наиболее длительным восстановительным периодом 52,67±4,91.

Наибольшими преимуществами в определении локализации опухоли в орбите обладает МРТ, проводимая в трех проекциях, позволила точно определить локализацию опухоли относительно хирургических пространств полости орбиты: в наружном хирургическом 57,6%, внутреннем хирургическом - 29,34%, поднадкостничном - 7,54%, в малом хирургическом пространстве - 6,52%, что было подтверждено во время оперативных вмешательств во всех случаях.

Учет при хирургическом лечении больных таких параметров, как вид опухоли, расположение ее в орбите, методика оперативного вмешательства способствовал уменьшению числа рецидивов с 20,90%, до 3,26%, поздних послеоперационных осложнений, сопровождающихся косметическим дефектом с 17,10% до 5,43%, неполного удаления новообразований с 31,70% до 9,78%, укорочению восстановительного периода в 2 раза.

Таблица 11

Уровень КЖ у больных новообразованиями орбиты (%)

До лечения (М±ш) После лечения (М±т)

доброкач. ложные злокач. доброкач. ложные злокач.

ВЫСОКИЙ 3,П±0,28 2,09±0,19 - 63,28±5,94 29,45±2,39 2134±1,94

уяовл. 53,03±233 23,75±1,49 19,22±1,75 31,68±3,29 52,73±4,29 43,18±4,21

неудовл. 36,66±1,98 55,52±4,65 48,69±3,23 5,04±0,68 12,58±1,19 26,12±2,13

низкий 7,20±0,68 18,64±1,18 32,09±2,35 - 5,24±0,99 9,36±1,02

Изучение параметров КЖ у больных новообразованиями орбиты до и после операции выявило их изменение в сторону улучшения (табл. 11). После операции уровень КЖ повысился у 88,7% больных, не изменился у 9,3%, снизился у 25 пациентов. Среди больных доброкачественными опухолями высокий уровень КЖ отмечен у 63,2%, при ложных и злокачественных уменьшилось в 3 раза число больных с низким уровнем, увеличилось в 2 раза с удовлетворительным и более, чем в 10 раз - с высоким уровнем КЖ. Мужчины чаще в 1,4 раза оценивали свое состояние как высокий уровень КЖ, а женщины - как удовлетворительный преимущественно по параметрам: активность и досуг.

Изменения параметров КЖ больных в результате хирургического вмешательства в сторону улучшения служат объективной оценкой эффективности лечения (рац.предложение № 003. ОЗ.г.).

Учитывая данные литературы, результаты проведенного нами

ретроспективного анализа хирургического лечения больных первичными

опухолями орбиты, а также результаты оперируемых больных (уменьшение

количества послеоперационных времени

ОЬМАЯ

восстановительного периода), разработан алгоритм планирования операций при хирургическом лечении, состоящем из нескольких этапов.

Первый этап заключается в определении вида опухоли. Клинические признаки и лабораторные исследования могут быть использованы как дополнительные диагностические тесты. Компьютерная и магнитно-резонансная томография обладают высокой информативностью в выявлении объемных процессов орбиты: от 91,60% до 95,83%, однако имеют ограниченные возможности в идентификации различных опухолевых состояний орбиты: 72,30% и 78,26% соответственно. Тогда как применение ИНС позволяет правильно определить вид опухоли до операции в 86,67% случаев.

Второй этап - определение локализации опухоли в орбите относительно хирургических пространств. Локализация патологического очага устанавливается по клиническим (результаты офтальмологического осмотра и пальпации опухоли) данным, результатам компьютерной и магнитно-резонансной томографии. Наиболее эффективным методом определения локализации новообразования в орбите является магнитно-резонансная томография.

Третий этап - прогнозирование послеоперационных осложнений и рецидивов опухолей орбиты. Прогнозирование осложнений и рецидивов новообразований основано на анализе факторов риска (вид опухоли, длительность заболевания, возраст больных, локализация процесса), а также клинико-инструментальных признаков и лабораторных тестов ИНС.

Анализ ИНС совокупности признаков заболевания позволяет прогнозировать послеоперационные осложнения в79,76% случаев, развитие рецидивов - в 91,29%..

Четвертый этап - выбор способа оперативного вмешательства относительно хирургических пространств. Разработаны собственные модификации трансконъюнктивальной (предпатент РК № 13302 от 28.052003 г.) и транспальпебральной орбитотомий (предпатент РК от 04.09.2002 г.), обеспечивающие хороший косметический эффект и уменьшение риска послеоперационных осложнений при доброкачественных новообразованиях.

ВЫВОДЫ

1. На основании изучения частоты и распространенности установлено, что опухоли орбиты составляют 21,8% всех новообразований органа зрения и 80,1% заболеваний орбиты; чаще встречаются в южном регионе республики (42,50%). Риск развития опухоли орбиты больше у жителей города, женщин, при воздействии черепно-мозговых травм, простудных заболеваний и сопутствующей общей патологии организма (хронические воспалительные процессы, сердечно-сосудистые заболевания, поражения желудочно-кишечного тракта).

2. Развитие опухолей орбиты характеризуется наличием клинических однотипных симптомов, нарушением белкового спектра сыворотки крови, больше выраженном при ложных опухолях, снижением уровня тиоловых соединений и повышением пептидно-катаболического коэффициента при злокачественных опухолях, развитием эндогенной интоксикации на фоне нарушений микро- макрофагальной системы, выявленных при всех видах новообразований. Исследования указанных параметров являются дополнительными диагностическими тестами.

3. Компьютерная и магнитно-резонансная томографии эффективны в определении объемных поражений орбиты (91,5-95,8%), но в дифференциальной диагностике доброкачественных, ложных, злокачественных опухолей, а также в определении морфологического типа новообразований диагностическая значимость этих методов значительно снижается: 52,2-53,2%.

4. Нейросетевой анализ клинических симптомов новообразований, биохимических нарушений, происходящих при этом в организме больного, способствует дооперационной диагностике доброкачественных, ложных, злокачественных опухолей, в зависимости от архитектуры ИНС в 68,9-86,7%. Точная дифференциальная диагностика ложных и злокачественных новообразований при использовании многослойных ИНС достигает 100%.

5. Наиболее значимыми признаками для дифференциальной диагностики опухолей орбиты, выявленными при нейросетевом анализе, являются острота зрения, степень экзофтальма, смещение глазного яблока, характер репозиции, нарушение функций глазодвигательных мышц, изменения тканей периорбиты, степень подвижности и эластичности образования, локализация процесса, рецидив, длительность заболевания.

6. Анализ клинических, лабораторных, инструментальных характеристик ИНС больных опухолями орбиты с послеоперационными осложнениями, а также с рецидивами заболеваний позволил определить прогноз клинического течения процесса в 79,76%-96,26% случаев, на основе последнего разработаны способы прогнозирования развития рецидивов и послеоперационных осложнений.

7. Разработан алгоритм планирования операций при хирургическом лечении больных опухолями орбиты, включающий: определение вида опухоли с помощью ИНС; уточнение локализации опухоли в полости орбиты на основании МРТ, прогнозирование послеоперационных осложнений и рецидивов новообразования ИНС и выбор вида оперативного вмешательства. Указанная тактика лечения больных позволила уменьшить число послеоперационных осложнений и рецидивов в 3-6 раз.

8. Изучение параметров качества жизни больных опухолями орбиты выявило их зависимость от вида опухолей, длительности процесса, половой принадлежности больного; повышение уровня показателей

качества жизни больных после оперативного вмешательства является

объективной оценкой эффективности лечения.

Практические рекомендации

1. При проведении профилактических осмотров и обследовании больных с подозрением на новообразования орбиты необходимо учитывать факторы риска их развития: среда проживания, пол, возраст, травмы, простудные и общие хронические заболевания.

2. Для дифференциальной диагностики новообразований орбиты в процессе подготовки больных к оперативным вмешательствам рекомендуется, помимо офтальмологического обследования, исследовать биохимические параметры: спектрограмма белков сыворотки крови, пептидно-катаболический коэффициент, тиоловые соединения, интегральные гематологические показатели.

3. Использование ИНС позволяет без применения КТ и МРТ провести дифференциальную диагностику основных видов опухолей орбиты и рекомендуется к применению в практике.

4. Нейросетевой анализ результатов офтальмологического обследования, инструментальных параметров, интегральных гематологических показателей в дооперационном периоде рекомендуется для прогнозирования развития послеоперационных осложнений и рецидивов.

5. Исследование полости орбиты при МРТ в трех проекциях способствует уточнению расположения новообразования относительно хирургических пространств орбиты, что позволяет рекомендовать данный метод для определения локализации процесса.

6. При планировании операций больным опухолями орбиты необходимо учитывать вид новообразования, его локализацию, прогноз развития рецидивов и послеоперационных осложнений.

7. Повышение уровня показателей КЖ больных опухолями орбиты после хирургического лечения является объективным критерием эффективности лечения.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Долматова И.А., Бастимиева Б.Е. Клинико-морфологические особенности злокачественных лимфом орбиты // Здравоохранение Казахстана.-1993 . № 9.- С.36-37.

2. Мустафина Ж.Г., Телеуова Т.С., Долматова И.А., Волкова М.А. Выявление и диспансерное наблюдение больных офтальмоонкопатологией: Метод.рекомендации.- Алматы, 1996.-10 с.

3. Мустафина Ж.Г., Телеуова Т.С., Долматова И.А., Абдрахимова Д.Б., Волкова М.А. Особенности распространения опухолей защитного аппарата глаза и орбиты в зоне Приаралья Казахстана// Офтальмол.журн.-1996.-№ 1.- С.19-23.

4. Долматова И.А., Абдрахимова Д.Б. Микрохирургические операции в лечении новообразований орбиты // Микрохирургия глаза.- Алматы, 1996.-С. 39-41.

5. Долматова И.А., Балмуханова А.В., Ажигалиев Н.А. К вопросу о лечении злокачественных лимфом орбиты // Адаптационная терапия в клинике. - Алматы, 1996 г.- С.39-42.

6. Абдрахимова Д.Б., Долматова И.А. Цитологическая характеристика некоторых опухолей орбиты // Актуальные вопросы офтальмологии. М.-1996.-Ч.Н.С.163-164.

7. Долматова И.А., Абдрахимова Д.Б., Грушин Ю.В. Дифференциальная диагностика опухолей орбиты и тромбозов век глазницы // Актуальные проблемы офтальмологии. - Красноярск. 1997.- С. 127-129.

8. Долматова И.А., Абдрахимова Д.Б., Бастимиева Б.Е. К вопросу о хирургическом лечении ретробульбарных опухолей // Актуальные вопросы офтальмологии.- Алматы, 1997.- С.52-54.

9. Долматова И.А., Абдрахимова Д.Б., Бастимиева Б.Е. Клинико-морфологические особенности новообразований слезной железы // Опухоли и опухолеподобные заболевания органа зрения: Тез.науч.-практ. конф. с международ. участием. - М, 1998.- С. 24-26.

Ю.Долматова И.А., Абдрахимова Д.Б. Динамическое наблюдение больных с новообразованиями орбиты //Актуальные вопросы офтальмологии.-Алматы, 1998.-С.114-116.

П.Долматова И.А., Макаренко Н.Г. Нейросетевая технология определения информативности признаков для дифференциальной диагностики опухолей орбиты // Актуальные вопросы офтальмологии. - Алматы, 1998.-С. 120-122.

12.Долматова И.А., Грушин Ю.В., Огай З.С. Магнитно-резонансная томография в диагностике опухолей орбиты // Актуальные вопросы современной онкологии. - Бишкек, 1998.- С. 176-177.

13.Долматова И.А., Грушин Ю.В., Толкалина Л.И. Клинико-томографические характеристики опухолей орбиты: Метод. рекомендации.- Алматы, 1999.-12 с.

Н.Долматова И.А., Югай И.С. Характеристика опухолей орбиты нейронными сетями // Первая международная конференция офтальмологов. -Ашхабад, 2000.- С. 123-125

15.Долматова И.А., Югай И.С. Применение нейронных сетей к дифферен циальной диагностике опухолей орбиты // Нейроинформатика и ее приложение. -Красноярск. 2000.- С. 57-58.

16. Долматова И.А. Способ дифференциальной диагностики опухолей орбиты.- Алматы, 1999.- 6с. (Предпатент РК № 25948).

П.Долматова И.А. Абдрахимова Д.Б. Бастимиева Б.Е. Опухоли орбиты в Казахстане по материалам Казахского НИИ глазных болезней за 20 лет (1980-1999) // Сборник научных трудов МНИИ ГБ им. Гельмгольца.-Москва, 2000.-С.116-117.

18.Долматова И.А., Макаренко Н.Г., Югай И.С, Толкалина Л.И. Нейросетевая диагностика новообразований орбиты: Метод. Рекомендации.- Алматы, 2000.- 12 с.

19.Долматова ИЛ., Макаренко Н.Г., Мустафина Ж.Г., Югай И.С. Определение информативности клинических признаков и интегральных показателей крови при опухолях орбиты с помощью нейронных сетей// Вестн. новых мед. технологий. - 2001.-№ 2.- С.10-12.

20.Мустафина Ж.Г., Долматова И.А., Сарсембекова К.Т. Значение магнитно-резонансной томографии в диагностике новообразований орбиты //Достижения и перспективы офтальмоонкологии: Сб.тр. юбил. науч.-практ. конф.- М., 2001.-С.86-88.

21.Долматова И.А., Сарсембекова К.Т., Толкалина Л.И. Об изменениях глазного дна у больных с опухолями орбиты // Проблемы офтальмологии: Итоги и перспективы развития: Сб. науч. тр. Уфим. НИИ глазных болезней.- Уфа.-2001.- С.403-405

22.Долматова И.А., Сарсембекова К.Т., Бастимиева Б.Е. Роль ультразвукового сканирования и компьютерной томографии в определении локализации опухолевого процесса в орбите // Актуальные вопросы офтальмологии.- Бишкек, 2001.- С.46-47

23.Телеуова Т.С., Балмуханова А.В., Долматова ИЛ., Абдрахимова Д.Б., Волкова МЛ., Сеидам А., Толкалина Л.И. Офтальмоонкопатология в Республике Казахстан за 10 лет // Материалы IV съезда- онкологов, рентгенологов и радиологов Республики Казахстан.- Алматы, 2001.-С.32-34.

24.Долматова И.А., Макаренко Н.Г., Югай И.С. Применение нейронных сетей для выбора оптимальных признаков при дифференциальной диагностике опухолей орбиты // Нейроинформатика, 2001. Сб. науч. тр. МИФИ.- М., 2001.- С. 144-148.

25.Долматова И.А., Ким С.А., Югай И.С. Применение сетей Кохонена в диагностике опухолей орбиты // Международная конференция по мягким вычислениям и изменениям: Сб. докл.- СПб, 2001,- С.279-281.

26.Долматова И.А., Ким С.А., Югай И.С. Нейросетевая диагностика для определения рецидива опухолей орбиты // Нейроинформатика и ее приложение.- Красноярск, 2001.- С.63.

27.Долматова И.А., Грушин Ю.В., Мустафина Ж.Г., Завьялова М.Ю. Компьютерная и магнитно-резонансная томография орбит.- Алматы,

2001.-С.65.

28.Долматова И.А., Сарсембекова К.Т., Толкалина Л.И. Частота и структура патологии орбиты в Республике Казахстан // Актуальные вопросы офтальмологии.- Алматы, 2001.-С. 154-156.

29.Долматова И. А. Комбинированное томографическое исследование объемных образований орбиты // Медицина в год здоровья: Сб. науч. тр. КазНМУ им.СД. Асфендиярова.- Алматы, 2002.- С.52-54.

30.Долматова И.А. Деструктивные процессы в организме при опухолях орбиты // Современные аспекты онкологии и радиологии:Сб. науч. тр. КазНИИ онкологии и радиологии.- Алматы, 2000.- С. 174-175.

31.Долматова И.А., Макаренко Н.Г., Югай И.С. Применение нейроимитаторов Multineuron и Neuro pro в диагностике опухолей орбиты // Актуальные вопросы офтальмологии. -Алматы, 2002.-С.146-148.

32.Долматова И.А. Значение резистентности организма в развитии псевдотумора орбиты // Актуальные вопросы офтальмологии. -Алматы,

2002.-С.160-164.

33.Долматова И.А. Магнитно-резонансная томография орбит в определении выбора хирургического вмешательства при опухолях орбиты // Актуальные вопросы офтальмологии. -Алматы, 2002.- С. 170-172.

34.Долматова И.А. Изменение частоты опухолей орбиты в соответствии с возрастом // Брошевские чтения: Тр. Всерос. конф. по геронтологии. -Самара, 2002.- С.603-604.

35.Долматова И.А. Макаренко Н.Г. Прогнозирование рецидивов опухолей орбиты нейронными сетями // Здоровье семьи - XXI век: Матер. междунар. конф. - Дубаи,2002.- С.49.

36.Долматова И.А., Урашева С.М. Спектрограмма белков сыворотки крови и тиоловые соединения при опухолях орбиты// Офтальмол. Журн. Казахстана.- 2002.- № 1.- С.36-38.

37.Долматова И.А., Макаренко Н.Г., Югай И.С. Нейронные сети как один из этапов планирования хирургического лечения опухолей орбиты // «ИКИ-2002»: Материалы 3-й международной научно-технической конференции.- Барнаул, 2002.- С.56-60.

38. Пат. предварит., полож. решение, Казахстан Способ транспальпебральных орбитотомий / И.А.Долматова - РК по заявке на изобретение № 2002/111.0.1.

39.Пат. предварит., Казахстан Способ хирургического лечения опухолей орбиты/И.А. Долматова.-РК 13302.-Опуб. 15.06.03.

40.Долматова И.А. Дифференциальная диагностика основных видов опухолей орбиты // Актуальные вопросы офтальмологии.- Алматы, 2001.-С.150-153.

41.Долматова И.А. Применение нейронных сетей для диагностики и развития рецидивов опухолей орбиты // Материалы Центрально-Азиатской конференции по офтальмологии.- Бишкек, 2002.- С. 151-152.

42.Долматова И.А. Взаимодействие организма и опухолей орбиты// Здоровье и болезнь.- 2002.- № 5-6.- С.54-56.

43.Долматова И.А. Нейронные сети в мониторинге больных с опухолями орбиты // Сб. науч. трудов Всероссийского НИИ глазных болезней "Актуальные проблемы офтальмологии".- Москва, 2003 г. с. 353-354.

44.Долматова И.А. Нейрокомпьютинг в офтальмологии // Офтальмол. журн. Казахстана.- 2003.- № 2.-С.78 -79.

45.Долматова И.А., Балмуханова А.В. Биохимические и иммунологические изменения при опухолях глаза и орбиты// Актуальные проблемы офтальмологии: Сб. науч. тр. междунар. конф.- Алматы, 2003.-С.245-250.

46.Долматова И.А., Толкалина Л.И. Хирургическое лечение опухолей орбиты: Метод, реком.- Алматы, 2003.- 20 С.

47.Долматова И.А. Нейроинформатика в медицине// Офтальмол. журн. Казахстана.-2003.-№ 1.-С.69-75.

48.Долматова И.А. Осложнения при хирургическом лечении опухолей орбиты и меры их профилактики// Мед.журн.Казахстана.- 2003.- № 1 (16).-С. 79-81.

49.Способ оценки качества жизни у больных с патологией орбиты: Рац. Предложение, Казахстан/ И.А.Долматова, К.Т.Сарсембекова.- № 003.-опубл. 08.09.03.

50.Способ прогнозирования развития рецидивов опухолей орбиты: Рац. предложение, Казахстан/ И.А. Долматова, Н.Г. Макаренко.- № 005.-опубл. 10.12.03.

51.Способ прогнозирования послеоперационных осложнений при хирургическом лечении больных опухолями орбиты: Рац. предложение, Казахстан / И.А. Долматова, Н.Г. Макаренко.- № 004.- опубл. 10.12.03.

Подписано в печать 25.03.2004 г. Печать RISO. Формат изд. 60x84/16 Бумага «Снегурочка». Объем 2,5 усл. печ. л. Тираж 100 экз. Компьютерно-издательский центр ОО «Добровольное общество инвалидов войны в Афганистане — Братство» г.Алматы,ул. Ч.Валиханова, 115. Тел. 61-19-38, 61-47-61

»10076

 
 

Оглавление диссертации Долматова, Ирина Анатольевна :: 2004 :: Красноярск

Введение.

Глава 1. Современные аспекты клиники, диагностики, лечения опухолей орбиты (обзор литературы)

1.1 Опухоли орбиты (частота, структура, клинические симптомы).

1.2 Инструментальные методы диагностики опухолей орбиты.

1.3 Метаболические нарушения, вызванные опухолевым ростом.

1.4 Лечение опухолей орбиты.

1.5 Применение нейронных сетей в медицине.

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1 Общая характеристика клинического материала и методик исследования.

2.2 Методы лабораторного исследования больных.

2.3 Компьютерная и магнитно-резонансная томография.

2.4 Методики лечения больных опухолями орбиты и оценки его эффективности.

2.4.1 Ретроспективный анализ хирургического лечения больных опухолями орбиты по материалам КазНИИ ГБ.

2.4.2 Собственные модификации трансконъюнктивальной и транспальпебральной орбитотомий.

2.4.3 Оценка качества жизни больных опухолями орбиты.

2.5 Нейроинформационные технологии.

2.6 Методы статистической обработки результатов исследования.

Глава 3. Клинические, лабораторные характеристики основных видов опухолей орбиты у жителей РК

3.1 Сравнительная характеристика клинических проявлений основных видов первичных опухолей орбиты.

3.2 Результаты изменения спектрограммы белков сыворотки крови и тиоловых соединений у больных опухолями орбиты различного генеза.

3.3 Сравнительная характеристика показателей пептидно-катаболического коэффициента при разных видах опухолей орбиты.

3.4 Изменения интегральных гематологических показателей у больных опухолями орбиты.

3.5 Результаты компьютерной и магнитно-резонансной томографии при определении основных видов опухолей орбиты.

Глава 4. Способ дифференциальной диагностики первичных опухолей

Орбиты.

Глава 5. Способ прогнозирования послеоперационных осложнений и рецидивов опухолей орбиты.

Глава 6. Разработка алгоритма поэтапного планирования операций при хирургическом лечении больных первичными опухолями орбиты

6.1 Факторы, влияющие на эффективность хирургического лечения больных опухолями орбиты по данным КазНИИ ГБ.

6.2 Значение МРТ в определении локализации опухолей орбиты относительно хирургических пространств орбиты.

6.3 Лечение больных опухолями орбиты и оценка его эффективности.

6.4 Поэтапное планирование операций при хирургическом лечении больных опухолями орбиты.?.

 
 

Введение диссертации по теме "Глазные болезни", Долматова, Ирина Анатольевна, автореферат

Актуальность проблемы

Диагностика и лечение заболеваний орбиты - один из наиболее сложных разделов офтальмологии из-за многообразия патологических процессов, развивающихся в полости орбиты: опухолевых, сосудистых, эндокринных [1,3, 16].

Опухоли орбиты, независимо от генеза, представляющие угрозу для глаза и приводящие к инвалидизации больного, составляют 25-27% новообразований органа зрения и до 90% всех патологических процессов орбиты [2, 19, 85, 119].

Анатомо-топографические особенности орбиты, многообразие ее тканевых компонентов способствуют значительному полиморфизму новообразований. В полости орбиты встречается около 46 разновидностей новообразований. Доброкачественные опухоли составляют до 75%-80% [28,104,135,221], доминируют новообразования сосудистого генеза [291,300]. В литературе нет точных данных о структуре первичных опухолей в связи с отсутствием четкого разделения первичных, вторичных и метастатических новообразований [229,281].

Клиническая диагностика первичных опухолей орбиты значительно затруднена, так как обилие сходных клинических признаков различных по своему строению опухолей объединяется в симптомокомплекс одностороннего экзофтальма [30].

Высокоинформативные методы исследования УЗИ, КТ, МРТ обеспечивают дифференциальную диагностику различных заболеваний орбиты. Однако особую сложность в диагностике первичных опухолей орбиты, представляет идентификация ложных и злокачественных новообразований, что диктует необходимость разработки новых методов диагностики [2,30,225].

Опухоли орбиты ставят перед клиницистами сложные задачи не только на этапе диагностики, но и лечения [28,30,35,215,303].

Основным методом лечения опухолей орбиты является хирургический, применяемый как самостоятельно, так и в сочетании с лучевой и химиотерапией. Оперативные вмешательства на орбите дают высокий процент послеоперационных осложнений - до 20% [250,243,259,2801], что связано с невозможностью в ходе операции визуально контролировать объемный очаг, а также опасностью повреждения зрительного нерва, глазодвигательных мышц, магистральных сосудов.

Разработка принципов индивидуального планирования орбитотомий возможна при дооперационном определении характера опухоли, топографии патологического очага в орбите, выбора способа орбитотомии с учетом возможных послеоперационных осложнений, однако, до настоящего времени нет единого мнения о необходимом объеме обследований, не разработаны способы прогнозирования рецидивов и послеоперационных осложнений.

Индивидуальное планирование орбитотомии при хирургическом лечении больных опухолями орбиты позволит избежать имеющихся недостатков [169].

Такой подход объясняет необходимость комплексного изучения клинических проявлений опухолей орбиты, диагностических возможностей инструментальных методов исследования и лабораторных тестов, отражающих общее состояние организма, и ставит перед клиницистами задачу правильной интерпретации полученных данных.

Для сопоставления разнородных клинических, инструментальных, лабораторных тестов и выявления существующих между ними закономерностей необходимо применение новых информационных вычислительных технологий. Использование аппарата нечетких множеств, электронно-вычислительных машин [2,3,119] обеспечило раннюю диагностику псевдотумора и злокачественных опухолей, но трудоемкая предварительная обработка показателей ограничила применение указанных методов в клинической практике.

В последние десятилетия получили распространение искусственные нейронные сети (ИНС). Под нейронными сетями подразумеваются вычислительные структуры, моделирующие простые биологические процессы, которые ассоциируются с процессами, происходящими в головном мозгу. Они представляют собой распределенные и параллельные системы, способные к адаптивному обучению путем анализа положительных и отрицательных воздействий.

Первые опыты применения нейронных сетей в медицине свидетельствуют о перспективности данных технологий в диагностике и выборе метода лечения сердечно-сосудистых заболеваний, прогнозировании действия медикаментов, генетическом и биохимическом анализах, разработана новая медицинская нейроинформационная технология дистанционной диагностики ПОУГ, новый метод интерпретации реограмму больных глаукомой, способ прогнозирования цилиохориоидальной отслойки при хирургическом лечении ПОУГ [46,84,95].

С началом применения нейроалгоритмов актуальная проблема ранней диагностики новообразований получила новое осмысление. Доказана возможность использования нейронных сетей в обработке онкологических данных, систематизации и классификации больных с онкопатологией по степени тяжести заболевания, разработаны новые и усовершенствованы старые методы диагностики [59,114,296], что доказывает необходимость использования указанных технологий в дифференциальной диагностике и прогнозировании клинического течения опухолей орбиты.

Существующие оценки результатов хирургического лечения опухолей орбиты не лишены субъективизма, так как не всегда возможно точно определить исходную остроту зрения, развитие рецидивов, что обуславливает необходимость разработки объективных методов оценки эффективности лечения. Анализ литературы показал, что параметры качества жизни являются объективной оценкой состояния больного и могут быть использованы для определения эффективности лечения [72, 55, 66].

Все вышеизложенное имеет особую актуальность в республике Казахстан, где четко налаженная система оказания высокоспециализированной медицинской помощи населению претерпела значительные изменения из-за изменившихся социально-экономических условий, при этом большое значение приобрел фактор отдаленности специализированных офтальмологических центров, определяющий несвоевременность диагностики сложной офтальмопатологии, к которой относятся новообразования орбиты, позднее лечение.

Таким образом, дальнейшее изучение особенностей клинического течения опухолей орбиты с использованием современных методов инструментальной и лабораторной диагностики, а также новых информационных технологий - ИНС - является своевременным, позволяющим решить важную народно-хозяйственную задачу.

Цель:

Повышение эффективности хирургического лечения больных опухолями орбиты на основании нейросетевого определения основных видов новообразований орбиты, прогнозирования послеоперационных осложнений и рецидивов заболевания.

Задачи исследования

1. Изучить частоту, структуру первичных опухолей орбиты и выявить факторы риска их развития в Республике Казахстан.

2. Определить значимость клинических, биохимических, инструментальных параметров в дифференциальной диагностике опухолей орбиты.

3. Изучить и выявить, используя ИНС, наиболее значимые признаки опухолей орбиты в целях их ранней дифференциальной диагностики.

4. Разработать способы прогнозирования послеоперационных осложнений и рецидивов опухолей орбиты на основе нейросетевого анализа их клинических, лабораторных и инструментальных характеристик.

5. Обосновать оптимальную тактику и определить параметры объективной оценки эффективности хирургического лечения больных с опухолями орбиты.

Научная новизна исследования

Впервые установленные закономерности частоты, структуры, распространения опухолей орбиты в Казахстане позволили определить их особенности в зависимости от пола, места проживания, возраста, хронических неинфекционных заболеваний организма, что нацеливает на необходимость дальнейшего совершенствования методов своевременной диагностики новообразований орбиты.

Разработан новый метод дифференциальной диагностики опухолей орбиты путем оценки изменений ПКК при доброкачественных, ложных, злокачественных новообразованиях (предпатент РК № 9059 от 15.07.1999 г.).

Разработан новый метод дифференциальной диагностики опухолей орбиты на основе качественной оценки совокупности клинических проявлений заболевания, интегральных гематологических показателей, общего состояния организма искусственными нейронными сетями (приоритет на изобретение № 2002/14981).

Впервые в Казахстане разработан новый способ прогнозирования развития послеоперационных осложнений, рецидивов опухолей орбиты путем оценки их клинико-лабораторных характеристик ИНС (рац. предложения №№ 004, 005 от 10.12.03 .).

Предложенный алгоритм планирования орбитотомий при хирургическом лечении больных опухолями орбиты способствует значительному снижению числа послеоперационных осложнений и рецидивов новообразований.

Разработан способ объективной оценки хирургического лечения больных опухолями орбиты путем определения показателей КЖ (рац.предлождение № 0.03 от 2003 г.), выраженных в баллах.

Практическая значимость работы

Изучение частоты опухолей орбиты в Казахстане и полученные сведения о территориальных особенностях распространения позволит определить оптимальные пути для своевременного их выявления и определения оптимальной тактики медицинской помощи данной категории больных.

Разработанные методы дифференциальной диагностики и прогнозирования клинического течения опухолей орбиты позволяют снизить число осложнений и рецидивов после хирургического лечения.

На основании анализа ИНС клинических, лабораторных, инструментальных параметров определен объем обследования больных с подозрением на новообразования орбиты на разных этапах оказания офтальмологической помощи населению Республики Казахстан.

Магнитно-резонансную томографию следует использовать для определения локализации новообразования относительно хирургических пространств орбиты, что повышает эффективность хирургического лечения.

Предложен комплекс клинических, биохимических показателей, инструментальных методов обследования, необходимых для оптимизации планирования операций больным новообразованиями орбиты.

Предложен способ оценки эффективности хирургического лечения больных опухолями орбиты на основе определения показателей КЖ, выраженных в баллах.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Частота, распространение опухолей орбиты на территории Казахстана имеет свои особенности и зависит от возраста, пола больных, места проживания и других факторов.

2. Однотипность клинических проявлений опухолей орбиты, ограниченные возможности компьютерной и магнитно-резонансной томографии в идентификации первичных новообразований, особенно ложных и злокачественных, затрудняют своевременную диагностику и проведение адекватного лечения.

3. Опухоли орбиты, помимо локальных изменений полости орбиты, выявляемых компьютерной и магнитно-резонансной томографией, сопровождаются метаболическими сдвигами, касающимися белков сыворотки и лейкоцитарной формулы крови.

4. Особенности клинических, лабораторных, инструментальных характеристик опухолей орбиты, выявленные с помощью искусственных нейронных сетей, способствуют повышению точности дифференциальной их диагностики, при этом многослойные ИНС обладают значительными преимуществами в идентификации основных опухолей орбиты по сравнению с полносвязными нейронными сетями.

5. Прогнозирование клинического течения опухолей орбиты, основанное на нейросетевом анализе клинических симптомов заболевания, интегральных гематологических показателей и данных общего состояния организма, проводимое до операции, обеспечивает возможность выбора оптимального варианта орбитотомии, что способствует повышению эффективности хирургического лечения, сокращению времени восстановительного периода.

6. Показатели качества жизни, выраженные в баллах, являются объективным критерием оценки эффективности хирургического лечения больных опухолями орбиты.

Реализация результатов исследования

Результаты работы внедрены в практическую деятельность глазных отделений Павлодарской, Жамбылской, Южно-Казахстанской, Западно-Казахстанской, Карагандинской, Кызылординской областей, в глазном отделении клинической больницы г.Астаны, Национального госпиталя Киргизии г.Бишкека, используются в учебном процессе Государственной педиатрической медицинской академии г.Санкт-Петербурга, на семинарах и тематических циклах в Казахском научно-исследовательском институте глазных болезней.

Апробация работы

Материалы диссертационного исследования доложены и обсуждены на VIII-IX Всероссийских семинарах "Нейроинформатика и ее приложение", г. Красноярск-2000; 2001 гг.; Международной конференции по мягким вычислениям и измерениям, С-Петербург, 2001 г.; III Всероссийской научно-технической конференции, Москва, 2001 г.; III Международной конференции "ИКИ", Барнаул, 2002 г.; VI Международной научной конференции "Здоровье семьи - XXI век", Пермь (Россия) - Дубай (ОАЭ) 2002 г.; Центрально-Азиатской конференции по офтальмологии, Бишкек, 2002 г.; Международной конференции по офтальмологии, посвященной 70-летию КазНИИ глазных болезней, 2003 г.; заседаниях Ученого совета КазНИИ глазных болезней, 2000, 2001, 2003 г.г.

Публикации по теме диссертации

По теме диссертации опубликована 51 работа, получено 3 предпатента РК, приоритет на изобретение, 3 рационализаторских предложения, изданы методические рекомендации: «Выявление и диспансерное наблюдение больных офтальмоонкопатологией».- Алматы, 1996 г.; «Клинико-томографические характеристики опухолей орбиты» - Алматы, 1999 г.; «Нейросетевая система диагностики новообразований орбиты»- Алматы, 2000 г.; «Хирургическое лечение больных опухолями орбиты» - Алматы, 2003 г.; монография «Компьютерная и магнитно-резонансная томография орбит» - Алматы, 2001 г.

Структура диссертации

Диссертационное исследование изложено на 211 страницах компьютерного набора, состоит из введения, 6 глав результатов собственных исследований, заключения, выводов и списка литературы из 342 источников, среди которых русскоязычных - 200 и иностранных - 142. Работа иллюстрирована 26 таблицами и 31 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Обоснование нового подхода к дифференциальной диагностике и лечению больных новообразованиями орбиты"

ВЫВОДЫ

1. На основании изучения частоты и распространенности установлено, что опухоли орбиты составляют 21,8% всех новообразований органа зрения и 80,1% заболеваний орбиты; чаще встречаются в южном регионе республики (42,50%). Риск развития опухоли орбиты больше у жителей города, женщин, при воздействии черепно-мозговых травм, простудных заболеваний и сопутствующей общей патологии организма (хронические воспалительные процессы, сердечно-сосудистые заболевания, поражения желудочно-кишечного тракта).

2. Развитие опухолей орбиты характеризуется наличием клинических однотипных симптомов, нарушением белкового спектра сыворотки крови, больше выраженном при ложных опухолях, снижением уровня тиоловых соединений и повышением пептидно-катаболического коэффициента при злокачественных опухолях, развитием эндогенной интоксикации на фоне нарушений микро- макрофагальной системы, выявленных при всех видах новообразований. Исследования указанных параметров являются дополнительными диагностическими тестами.

3. Компьютерная и магнитно-резонансная томографии эффективны в определении объемных поражений орбиты (91,5-95,8%), но в дифференциальной диагностике доброкачественных, ложных, злокачественных опухолей, а также в определении морфологического типа новообразований диагностическая значимость этих методов значительно снижается: 52,2-53,2%.

4. Нейросетевой анализ клинических симптомов новообразований, биохимических нарушений, происходящих при этом в организме больного, способствует дооперационной диагностике доброкачественных, ложных, злокачественных опухолей, в зависимости от архитектуры ИНС в 68,9-86,7%. Точная дифференциальная диагностика ложных и злокачественных новообразований при использовании многослойных ИНС достигает 100%.

5. Наиболее значимыми признаками для дифференциальной диагностики опухолей орбиты, выявленными при нейросетевом анализе, являются острота зрения, степень экзофтальма, смещение глазного яблока, характер репозиции, нарушение функций глазодвигательных мышц, изменения тканей периорбиты, степень подвижности и эластичности образования, локализация процесса, рецидив, длительность заболевания.

6. Анализ клинических, лабораторных, инструментальных характеристик ИНС больных опухолями орбиты с послеоперационными осложнениями, а также с рецидивами заболеваний позволил определить прогноз клинического течения процесса в 79,8 - 91,3% случаев, на основе последнего разработаны способы прогнозирования развития рецидивов и послеоперационных осложнений.

7. Разработан алгоритм планирования операций при хирургическом лечении больных опухолями орбиты, включающий: определение вида опухоли с помощью ИНС; уточнение локализации опухоли в полости орбиты на основании МРТ, прогнозирование послеоперационных осложнений и рецидивов новообразования ИНС и выбор вида оперативного вмешательства. Указанная тактика лечения больных позволила уменьшить число послеоперационных осложнений и рецидивов в 3-6 раз.

8. Изучение параметров качества жизни больных опухолями орбиты выявило их зависимость от вида опухолей, длительности процесса, половой принадлежности больного; повышение уровня показателей качества жизни больных после оперативного вмешательства является объективной оценкой эффективности лечения.

Практические рекомендации

1. При проведении профилактических осмотров и обследовании больных с подозрением на новообразования орбиты необходимо учитывать факторы риска их развития: среда проживания, пол, возраст, травмы, простудные и общие хронические заболевания.

2. Для дифференциальной диагностики новообразований орбиты в процессе подготовки больных к оперативным вмешательствам рекомендуется, помимо офтальмологического обследования, исследовать спектрограмму белков сыворотки крови, пептидно-катаболический коэффициент, тиоловые соединения, интегральные гематологические показатели.

3. Рекомендуется к применению в практике анализ ИНС результатов офтальмологического обследования, инструментальных и гематологических показателей, что позволяет провести идентификацию основных видов опухолей орбиты и прогнозировать развитие послеоперационных осложнений и рецидивов заболевания.

4. Для определения локализации процесса относительно хирургических пространств орбиты рекомендуется проводить МРТ в трех проекциях.

5. Для объективной оценки эффективности хирургического лечения больным опухолями орбиты необходимо определять КЖ.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Долматова, Ирина Анатольевна

1. Аверьянова, О.С. Особенности комплексного лечения больных с псевдоопухолями орбиты / О.С. Аверьянова //Офтальмол. журн.- 1991.-№ 2.- С.75-78.

2. Аверьянова, О.С. Жидкокристаллическая термография в дифференциальной диагностике злокачественных новообразований и воспалительных псевдоопухолей орбиты: Автореф. дис. .канд.мед.наук./ О.С. Аверьянова.- Одесса, 1989.-12 с.

3. Аверьянова, О.С., Использование математических моделей и ЭВМ в комплексной диагностике некоторых новообразований орбиты/ О.С. Аверьянова, А.С.Буйко, Е.Я.Карповский //Офтальмол. журн.- 1987.-№ 1.- С. 1-6.

4. Акбашева, О.Е. Показатели протеолиза в оценке резорбции при опухолях кости/ О.Е. Акбашева, Г.А.Суханова Г.А., И.А.Щепеткин //Клинич. лаб. диагностика.- 2000.- № 11.- С.23-24.

5. Алексеева, JI.A. Оценка степени экзо- и эндогенной интоксикации при инфекционной патологии у детей/ JI.A. Алексеева, Т.Р.Савинова, Т.В. Бессонова //Клинич. лаб. диагностика 2002.- № 9,- С.30.

6. Альфасова, О.А. Магнитно-резонансная и компьютерная томография опухолей орбиты / Альфасова О.А. //Тезисы докладов VII съезда офтальмологов России.- М., 2000.- С.104.

7. Альфасова, О.С. Комплексное лучевое исследование объемных образований глаза и глазницы/ О.С. Альфасова, С.Д. Равшанов// Материалы Юбилейной Всероссийской научно-практической конференции.- М., 2000.- С.110-112.

8. Артемов A.B. Гломусные опухоли орбиты / А.В. Артемов //Вести, офтальмологии.-1980.- № 2.- С.34-38.

9. Аутоиммунные реакции у пациентов со злокачественными новообразованиями различных локализаций / Е.Н. Кологривова, Н.В. Иванова, В.В. Климов и др. //Вопр. онкологии.- 2000.- № 1.-С. 61-63.

10. Бабкина, Т.М. Возможности КТ в диагностике степени распространенности злокачественных новообразований орбиты / Т.М. Бабкина//Офтальмол. журн.- 1997.- № 3.-С.180-183.

11. Базарова, Д.Р. Новая нейробионическая модель онтогенеза / Д.Р.Базарова, Л.В.Демочкина, А.В. Савельев // Нейроинформатика: Сб. науч. тр. МИФИ. М.,- 2002.- ч. 1.-С. 97-107.

12. Байдык, Т.Н. Нейронные сети и задачи искусственного интеллекта / Т.Н. Байдык.- Киев: Наук, думка, 2001.- 263 с.

13. Бархаш, С.А. Комбинированное лечение саркомы орбиты у детей / С.А.Бархаш, Г.В.Панфилова, М.В. Гузарская //Офтальмол. журн.- 1976. № 8.- С.590-593.

14. Белкина Б.М., Диагностика и лечение злокачественных опухолей глаза и орбиты у детей / Б.М. Белкина, Л.А. Дурнов //Вопр. онкологии.-1986.-№ 6.- С. 55-61.

15. Берштейн, Л.М. Возраст, факторы внешней среды и гормональный канцерогенез / Л.М. Берштейн //Вопр. онкологии.-2001.- № 2.- С.148-153.

16. Биргер И. А. Техническая диагностика/ И.А. Биргер М.: Машиностроение, 1978.-240 С.

17. Бирич, Т.А. Диагностика и лечение опухолей орбиты / Т.А. Бирич, JI.A. Иванкова // Опухоли и опухолеподобные заболевания органа зрения: Тез. науч.практ.конф.- М.,1998.- С. 79-80.

18. Бровкина А.Ф. Менингиома зрительного нерва / А.Ф. Бровкина //Клинич. офтальмология.- 2001.- № 1.- С.3-7.

19. Бровкина, А.Ф. Болезни орбиты / А.Ф. Бровкина.- М.: Медицина.-1993.- 229 С.

20. Бровкина, А.Ф. Возможности компьютерной томографии в дифференциальной диагностике доброкачественных опухолей орбиты / А.Ф. Бровкина, В.В. Вальский // Вестн. офтальмологии.- 1987.- № 1.- С. 29-32.

21. Бровкина, А.Ф. Дифференциальный диагноз заболеваний и травматических повреждений орбиты с помощью компьютерной томографии: Методич. рекомендации / А.Ф. Бровкина, В.В. Вальский.-М., 1991.-13 С.

22. Бровкина, А.Ф. Орбитотонометрия в диагностике одностороннего экзофтальма / А.Ф. Бровкина // Вестн. офтальмологии,- 1970.- № 1,- С. 43-48.

23. Бровкина, А.Ф. Особенности клинической картины лимфосаркомы и метастатической опухоли орбиты другого генеза / А.Ф. Бровкина, Е.Е. Гришина //Вестн. офтальмологии.- 1999.- № 5.- С. 22-23.

24. Бровкина, А.Ф. Проблемы орбитальной хирургии / А.Ф. Бровкина /Юфтальмол. журн.- 2000.- № 3.- С.8-10.

25. Бровкина, А.Ф. Редкие сосудистые опухоли орбиты (гемангиоэндотелиома и гемангиоперицитома) / А.Ф. Бровкина, A.M. Тютюнникова/Юфтальмол. журн.- № 7.- 1986. С. 395-397.

26. Буйко А.С. Жидкокристаллическая термография и реография в диагностике некоторых новообразований орбиты и меланобластомы сосудистой оболочки глаза: Автореф.дис. .докт.мед.наук / А.С. Буйко.- Одесса, 1982.-37 с.

27. Вальский, В.В. Возможности компьютерной томографии в диагностике первичных опухолей: Автореф.дис. .канд.мед наук / В.В. Вальский.-М., 1987.-19 с.

28. Вальский, В.В. Компьютерная томография в диагностике, планировании и оценке эффективности лечения заболеваний органа зрения: Автореф.дис.докт.мед.наук/В.В. Вальский.- М., 1998.- 28 С.

29. Возможности использования новых интегральных показателей периферической крови человека/ В.С.Тихончук, В.С.Чмаков И.Б., В.Н.Карпов, В.Г. Зуев //Воен.- мед. журн.- 1992.-№ З.-С. 27-31.

30. Володина, А.Н. Орбитотонометрия при тиреотоксическом экзофтальме и экзофтальме, вызванном новообразованием орбиты / А.Н. Володина // Здравоохранение Казахстана.- 1969.- № 12.- С. 60-63.

31. Воробьев Ю.И. Псевдолимфомы орбит / Ю.И. Воробьев //Мед. радиология и радиац. безопасность.-1995.- № 3.- С. 48-49.

32. Воробьев, Ю.И. Лучевая терапия злокачественных опухолей орбиты / Ю.И. Воробьев, И.В. Лимарова //Мед.радиология.- 1989.- № 12.- С. 6168.

33. Воронков, Б.Н., Нейросетевое прогнозирование острых гемодинамических расстройств / Б.Н. Воронков, М.Ю.Бала, Г.С.Дементьева //Нейроинформатика 99: Сб. науч. тр. МИФИ.- М., 1999.-ч. З.-С. 181-182.

34. Габдрахманова, А.Ф. Гистологические разновидности гемангиом / А.Ф. Габдрахманова, А.Ж. Жуманиязов, С.В.Щекин // Актуальные вопросы офтальмологии: Сб.науч.тр,- Уфа, 1996.- С. 149-151.

35. Габриэлян, Н.И. Опыт использования показателей средних молекул в крови для диагностики нефрологических заболеваний у детей /Н.И. Габриэлян, В.И. Липатова //Лаб. дело,- 1984.- № 3.- С.138-140.

36. Габриэлян, Н.И. Скрининговый метод определения средних молекул в биологических жидкостях: Метод, рекомендации / Н.И. Габриэлян.- М., 1985.- 19 с.

37. Габуния, Р.И. Компьютерная томография в диагностике опухолевых поражений орбиты у детей / Р.И. Габуния, Е.К.Колесникова, Л.Б. Туманов //Педиатрия.- 1980.- № 12.- С. 27-30.

38. Галимова, Р.З. Ложные опухоли орбиты по данным КазНИИ офтальмологии / Р.З. Галимова, Б.С. Бейсембаева //Офтальмол. журн.-1985.-№2.- С.102-103.

39. Гарькавенко, В.В. Прогнозирование цилиохориоидальной отслойки при хирургическом лечении первичной открытоугольной глаукомы и её профилактика: Автореф. дис. канд. мед. наук / В.В. Гарькавенко.-Красноярск, 2002. 25 с.

40. Генкин, А. А. Коэффициенты корреляции клинико-лабораторных данных как признаки механизмов регуляции / А.А. Генкин //Клинич. Лаб. диагностика.-1996.- № 3.- С. 44-48.

41. Герчиков, А.Н. Акустическое сканирование в диагностике мягкотканных новообразований орбиты (Экспериментально-клинические исследования): Автореф. дис. .канд. мед. наук / А.Н. Герчиков.- М., 1979.- 22 с.

42. Головизин, М.В. Вмешательство раковых клеток в процессы созревания и селекции Т-лимфоцитов как фактор опухолевой прогрессии / М.В. Головизин //Иммунология.-2001.-№ 6.- С. 4-9.

43. Горбань, А.Н. Нейронные сети на персональном компьютере / А.Н. Горбань, Д.А. Россиев.- Новосибирск.: Наука.-1996.- 274 С.

44. Грушин, Ю.В. Рациональное применение методов лучевой диагностики (Алгоритмы) / Ю.В. Грушин, М.Ю. Завьялова.- Алматы, -1998.- 98 с.

45. Грызнов, О.А. Альбумин сыворотки крови в клинической медицине / О.А. Грызнов, Г.Е. Добрицов.- М.: Медицина, 1998.-260 С.

46. Данилычева, И.В. Качество жизни у больных крапивницей и атопическим дерматитом / И.В. Данилычева, Н.И. Ильина // Consilium medicum.- 2001. № 4.- с. 30-38.

47. Добрица Т.А. Клиническая значимость гематологических индексов у больных с острым приступом закрытоугольной глаукомы / Т.А. Добрица //Актуальные вопросы офтальмологии: Сб.науч.тр.- Алматы, 1994.-С. 10-12.

48. Дополнительный метод лабораторной оценки течения и прогноза множественной миеломы/ Н.Г.Морозова, А.К. Голенков, Ю.З. Острун и др. //Клинич. лаб. диагностика,- 2001.- № 11.-С. 18.

49. Дроздов, Б.О. Информативность показателей крови для прогноза осложнений при переломах костей стопы / Б.О. Дроздов //Лаб. дело.-1990.-№ 7.-С. 32-35.

50. Ежов, А.А. Negatron: Нейросетевой пакет программ для анализа скрытых повторов в геномных последовательностях ДНК/ А.А. Ежов, А.Г.Токаев, В.Р. Чечешкин //Нейроинформатика 99: Сб.науч.тр. МИФИ.- М.- ч.З. С. 182-187.

51. Жуманиязов, А.Ж. Структура новообразований органа зрения у детей в Республике Башкортостан / А.Ж. Жуманиязов, И.В. Ариткулова, А.Ф. Габдрахманова //Актуальные вопросы офтальмологии: Сб.науч.тр. -Уфа, 1996.- С. 146-148.

52. Завадская, Ю.С. Значение тиоловых групп сыворотки крови у детей с ретинобластомой / Ю.С. Завадская, А.И. Гутенко //Офтальмол. журн.-1983.-№ 1. С. 15-17.

53. Значение лейкоцитарного индекса интоксикации для прогнозирования гнойных осложнений при открытых переломах костей / C.JI. Гольвидис, Н.М. Зайцев, Л.И. Бондарь и др. //Клинич. лаб. диагностика.- 2000.- № 10.-С. 35.

54. Значение компьютерной томографии в комплексной дифференциальной диагностике воспалительных псевдоопухолей орбиты/ Л.С.Терентьева, В.Н.Соколов, Т.М. Бабкина и др. //Офтальмол. журн.- 1996.- № 1.-С. 5-9.

55. Значение средне-молекулярных пептидов сыворотки крови при острых формах ишемической болезни сердца/ Т.В.Копытова, Н.А. Добротина, Н.Н. Боровков и др. //Клинич. лаб. диагностика.- 1991.-С. 18-20.

56. Иванова, Т.И. Иммунотерапия онкологических больных / Т.И. Иванова, И.А. Иванов, А.А. Иванов.- М.: Печатное дело, 1995.-205 С.

57. Илларионова, А.Р. Исследование качества жизни у больных глаукомой / А.Р. Илларионова // Вестн. офтальмологии, 2003.- № 3. С. 11-15.

58. Имантаева, М.Б. Содержание тиоловых групп в сыворотке крови больных с внутриглазными опухолями / М.Б. Имантаева, Ю.С.Завадская, Л.Я. Уклейн //Офтальмол. журн.- 1976.- № 6.-С. 450452.

59. Использование определения среднемолекулярных пептидов в моче при оценке сроков проведения ранних некрэктомий у больных с тяжелыми ожогами / Е.Д. Сыромятникова, В.В.Артемьева, Н.В.Федорова и др. //Клинич. лаб. диагностика. -2002.- № 9.-С. 18.

60. Использование современных гематологических анализаторов в клинико диагностических лабораториях/ М.Е.Почтарь, Г.Н.

61. Зубрихина, С.А. Луговская и др. //Клинич. Лаб. диагностика.- 1996.-№ 6.-С. 10-16.

62. Исследование уровня сульфгидрильных групп сыворотки крови, ткани опухоли и метастазов больных раком яичников III и IV стадий/ В.В. Кравчук, Г.Н. Кулик, Г.Н. Соменик и др. //Тезисы 1-го съезда онкологов СНГ.- М.Д999.-С. 461.

63. К проблемам оценки качества жизни лиц со злокачественными новообразованиями органа зрения/ Е.С. Либман, М.Р. Гальперин, Е.Е. Гришина, Н.Ю. Сенкевич// Достижения и перспективы офтальмоонкологии: Сб.тр.науч.-практ.конф. М- 2001.- С. 13-15.

64. Кавецкий, Р.Е. Опухоль и организм / Р.Е. Кавецкий.- Киев: Госмедиздат УССР, 1962.-268 с.

65. Канюков, В.Н. Методы расшифровки А- и В-сканограмм в офтальмоонкологии / В.Н. Канюков, И.В.Пономарева, А.Д.Мурашов//Актуальные вопросы теоретической и клинической онкологии.- Оренбург, 1996.-С. 97-98.

66. Карашулов, Е.С. Методы определения степени интоксикации / Е.С. Карашулов, А.Г.Островский, Е.В. Лузгина //Врачеб. дело.-1988.-№ 7. -С. 47-49.

67. Катькова, Е.А. Особенности ультразвуковой картины при лимфопролиферативных поражениях органа зрения / Е.А. Катькова // Материалы III Евро-Азиатской конференции по офтальмохирургии.-Екатеринбург, 2003.- с. 14.

68. Кауфман, О.Я. Псевдоопухоли орбиты и их связь с гранулематозным воспалением / О.Я. Кауфман, И.П. Хорошилова, Г.П.Захарова //Арх. патологии .- 1990.- № 3.- С. 48-53.

69. Кобзева, В.И. Злокачественные новообразования орбиты по данным КОКОБ за 10 лет / В.И. Кобзева, Белобородова Е.С.// Тезисы докладов VII съезда офтальмологов России. М., 2000.-С. 112.

70. Кобцева В.Ю. Разработка методов лечения и профилактики герпесвирусных кератитов с использованием индуктора интерферона бактериального жидкого: Автореф.дис. .канд.мед.наук / В.Ю. Кобцева.- Алматы, 1999.- 20 С.

71. Козинец, И.М. Клетки периферической крови и экологические факторы внешней среды/ И.М. Козинец, Д.Ф. Каюмова, В.М. Погорелов //Клинич. лаб. диагностика.- 1993.- № 1.-С. 14-19.

72. Коллан Р. Основные концепции нейронных сетей / Р. Коллан.- М., СПб., Киев: И.Д. «Вильяме», 2001.- 287 С.

73. Комаровских, Е.Н. К вопросу ранней диагностики первичной глаукомы с помощью нейросетевых экспертных систем/ Е.Н. Комаровских, С.Н.Лапин // Нейроинформатика и ее приложения: Тез.докл. III Всерос. семинара,- Красноярск, 1998 .- С. 98.

74. Комаровских, Е.Н. Ранняя диагностика первичной открытоугольной глаукомы/ Е.Н. Комаровских, В.И. Лазаренко, С.С. Ильенков.-Красноярск: РПБ «Амальгама», 2001.- 164 С.

75. Комплексная ультразвуковая диагностика объемных образований орбиты/ М.Т. Азнабаев, А.Ф. Габдрахманова, З.Х. Сафиулина и др.// Материалы юбилейной Всероссийской научно-практической конференции.- М., 2000.-С.109-110.

76. Компьютерная томография в диагностике объемных процессов глазницы/ А.Н. Коновалов, В.Н. Корниенко, Г.А. Габибов и др. //Вестн. офтальмологии. -1983,- № 6.- С. 26-30.

77. Коновалов, А.Н. Принципы диагностики и хирургического лечения гигантских глиом хиазмы и зрительных нервов у детей / А.Н.

78. Коновалов, З.О. Бокерия //Вопр. нейрохирургии. 1986.- № 6.- С. 313.

79. Косовой, A.JI. Ядерно-магнитный резонанс и его значение в диагностике /A.JI. Косовой //Клинич. медицина.-1983.-№ 9.-С.13-17.

80. Краснов, М.М. Инвазивные вмешательства под контролем компьютерной томографии при заболеваниях и повреждениях орбиты/ М.М. Краснов, О.В. Груша //Материалы международного симпозиума.-М.- 1987.-С. 17-22.

81. Краснов, M.JI. Руководство по глазной хирургии/ М.Л. Краснов, B.C. Беляев. М: Медицина, 1988.- 624 С.

82. Кружкова, Г.В. Эхографические дифференциально-диагностические признаки экзофтальма различного генеза /Г.В. Кружков/Юпухоли и опухолеподобные заболевания органа зрения: Тез. науч. практ. конф.-М.Д998.-С. 36- 37.

83. Кугоева, Е.Э. Компьютерная томография в офтальмологии/ Е.Э. Кугоева, С.Б. Вавилов//Вестн.офтальмологии.-1985.-№3.-С. 60.

84. Куртов, Б. Опухоли органа зрения в Туркменистане/ Б. Куртов, А.С. Реджегова // Тезисы докладов VII съезда офтальмологов России.- М., 2000.-С. 112-113.

85. Ланин, С.Н. Новый метод интерпретации реограмм при первичной открытоугольной глаукоме: Автореф. дис.канд.мед.наук/ С.Н. Ланин.- Красноярск, 2002.-25 С.

86. Легеза, С.Г. Дифференциально-диагностические возможности КТ -исследования состояния зрительного нерва при новообразованиях орбиты/ С.Г. Легеза, В.Н. Соколов //Опухоли и пухолеподобные заболевания органа зрения: Тез. науч. практ. конф.- М., 1998.-С. 38.

87. Лихванцева, В.Б. Комбинированный метод лечения псевдотума орбиты/ В.Б. Лихванцева, А.Ф. Бровкина, А.А. Михайлова// Офтальмол.журн. 2000 № 3. С. 32- 34.

88. Лопин, В.Н. Возможности нейросетевых классификаторов в оценке степени тяжести артериальной гипертонии/ В.Н. Лопин, С.В. Поветкин // Вест, новых мед. технологий 2001.- t.VIII., № 2.-С. 13-14.

89. Магнитно-резонансная томография в диагностике параназальных синуситов/Н.С.Благовещенская, Н.З. Мухамеджанов, А.А. Туманова и др.//Вестник оториноларингологии.-1990.-№ 1.-С.41-44.

90. Магнитно-резонансное томографическое изображение глазницы и ее содержимого в норме / Е.С.Вайнштейн, Ф.Е.Фридман, Ф.Ш. Шеина и др. //Вестн. рентгенологии и радиологии. -1988.- № 1.- С. 75-79.

91. Мелик-Асланова, П.С. Новообразования орбиты по данным Аз.НИОФИ за 35 лет (1945-1980) / П.С. Мелик-Асланова //Азерб.мед.журн.- 1983.- № 6,- С. 56-61.

92. Меньшиков, В.В. Лабораторные методы исследования в клинике./В.В. Меныииков//Справочник.-М.: Медицина, 1987.-365 с.

93. Методы диагностики и коррекции эндогенной интоксикации при гнойно воспалительных заболеваниях в акушерской практике/ Р.И. Степанянц, Ш.Г. Мухамедиева, М.А. Ли и др. //Вопр. мед. химии. -1990.-№2.- С. 37-39.

94. Методы диагностики полиорганной недостаточности при сепсисе у новорожденных/ А.К.Чернышов, С.К. Поддубный, О.Л. Шевченко и др. //Клинич. лаб. диагностика.- 2002.- № 10. С. 41.

95. Миркес, Е.М. Нейрокомпьютер. Проект стандарта/ Е.М. Миркес.-Новосибирск: Наука. СП РАН, 1999.-337 С.

96. Мониторинг эндогенной интоксикации при оперативном лечении больных ревматоидным артритом/ Е.В.Карякина, С.В.Белова, В.И. Горячев и др. // Клинич. Лаб. диагностика. -2002.- № 10.-С. 20.

97. Морозова, В.Т. Гематологические исследования в диагностике заболеваний / В.Т. Морозова // Клинич.лаб. диагностика.- 1996.- № 6.-с.3-7.

98. Мустафина, Ж.Г. Интегральные гематологические показатели в оценке иммунологической реактивности организма у больных с офтальмопатологией/ Ж.Г. Мустафина, Ю.С. Краморенко, В.Ю. Кобцева //Клинич. лаб. диагностика.- 1997.-№ 5.-С. 47-49.

99. Мустафина, Р.Х. Метаболические нарушения соединительной ткани в исследованиях системного действия опухоли на организм/ Р.Х. Мустафина //Актуальные проблемы лабораторной медицины: Тез. докл.науч.-практ.конф. Алматы, 1997.-С. 52.

100. Мухамеджанов, К.Х. Изменение периферической крови больных раком пищевода в процессе лучевой терапии/ К.Х. Мухамеджанов //Актуальные проблемы лабораторной медицины: Тез. докл. науч.-практ.конф.- Алматы, 1997.- С. 53.

101. Мчедлишвили, Н.В. Многомерный анализ клинических признаков в дифференциальной диагностике опухолей и опухолеподобных заболеваний орбиты: Автореф. дис. . канд.мед.наук/ Н.В. Мчедлишвили.- Тбилиси. -1988.- С. 21.

102. Мызников, А.В. Нейросетевая экспертная система для оптимизации лечения облитерирующего тромбангиита и прогнозирования его непосредственных исходов/ А.В. Мызников, Д.А. Россиев, В.Ф. Лохман //Ангиология и сосудистая хирургия.-1995,- № 2.-С. 100.

103. Нейропрограммы / Л.В. Гилева, С.Е. Гилев, А.Н. Горбань и др.-Красноярск.- 1994.-260 с.

104. ИЗ. Нейросетевая классификация гастроэнтерологических больных и возможная интерпретация / Т.В.Петровская, Л.А.Жуков, С.С. Андриянова и др. //Нейроинформатика и ее приложения: Матер. IX Всерос. семинара. Красноярск, 2001.- С. 130.

105. Нейросетевая классификация онкологических данных и ее соответствие стадии заболевания / А.А. Капошилова, Е.А. Бутакова, Д.В. Юленкова и др. //Нейроинформатика и ее приложения: Матер. IX Всерос. семинара.- Красноярск, 2001.-С.81-82.

106. Нейросетевая система прогнозирования продолжительности лечения пациентов в стационаре / А.В.Аникин, К.М.Евсеенко, О.Г. Корякин и др. //Нейроинформатика и ее приложения: Тез. докл. VI Всерос. раб. семинара. Красноярск, 1998.- С.68.

107. Некрасов, В.Н. Новый индекс периферической крови/ В.Н. Некрасов //Клинич. лаб. диагностика. 2002.- № 10.- С. 33.

108. Никитин, А.Ю. Спорные вопросы гистогенеза злокачественной фиброзной гистиоцитомы / А.Ю. Никитин, К.М. Пожарский// Вопр. онкологии.- 1987.- № 6.- С. 3-10.

109. Новиков, В.И. Иммунотерапия при злокачественных новообразованиях/ В.И. Новиков, В.И. Карандашов, И.Г. Сидорович.-М.: Медицина, 1999.- 276 С.

110. Новообразования орбиты по материалам КМЦМГ им. П.Г. Макарова за 1982-1996 гг. / В.И.Лазаренко, Л.П.Пац, Н.С.Полежаева и др.//Актуальные вопросы офтальмологии.- Красноярск, 1997.- С. 129131.

111. О возможностях рентгеновских методов исследования в диагностике опухолей глазницы / В.В.Волков, В.Д. Лугина, Т.Л. Коробкина и др. //Офтальмол. журн.- 1983.- № 1.- С. 6-9.

112. О целесообразности определения индексов соотношения лейкоцитов периферической крови при кератитах у детей/ В.Г. Ульданов, Н.И. Логвиненко, Э.В. Андреева и др. //Актуальные вопросы офтальмологии: Сб.науч. тр. КазНИИГБ.- Алматы, 1991.-С. 15-17.

113. Одинцов, В.Б., Руководство глазной хирургии/ В.Б. Одинцов, К.Х. Орлов, т.1.- М.-Л: Медгиз, 1933. 568 С.

114. Окулова, Г.И. Томографическое исследование глазницы. Автореф. дисс.канд. мед. наук/Г.И. Окулова.- Самарканд, 1972.- 16 С.

115. Определение средних молекул у больных в условиях гемодиализной терапии / Н.И. Габриэлян, Э.Р.Левицкий, В.Н.Жигалкин и др. //Терапевт, арх. -1983.- №11.- С. 107-110.

116. Опыт применения ЯМР- томографии / Ю.Н.Беленков, И.Б.Рубашов, В.И. Крутских и др. //Терапевт, арх. 1984.- № 2. -С. 108-110.

117. Осин, А.Я. Информативность индексов соотношения лейкоцитов периферической крови при бронхиальной астме у детей / А.Я. Осин, Т.Д. Осина//Лаб. дело.-1987.- № 2.-С. 35-39.

118. Осипович, В.К. Сравнительная оценка экспресс методов определения средних молекул / В.К. Осипович, З.А. Туликова, И.М. Маркелов // Лаб. дело.- 1987.- № 3.- С. 221-223.

119. Особенности нейтрофильного роста гемопоэза у больных с миелодиспластическим синдромом/ Н.А. Купрышина, М.А.Френкель, Г.Н. Зубрихина и др. //Клинич. Лаб. диагностика.- 1999.-№ 10.-С. 30.

120. Оценка лейкоцитарной реакции. Значение в современных лечебно-диагностических технологиях / В.В. Базарный, А.Л.Левит, Н.К. Леечик и др.// Клинич. Лаб. диагностика.- 1999.- № 10.-С. 43.

121. Оценка тяжести детоксикационной терапии у обожженных по данным лейкоцитограммы и биохимического мониторинга/ В.К.Гусак,

122. Э.Т.Фисталь, И.И.Сперанский и др. //Клинич. лаб. диагностика.- 2000.-10.-С. 36.

123. Пантелеева, О.Г. Дистанционная термография в дифференциальной диагностике злокачественных опухолей орбиты / О.Г. Пантелеева, А.Г. Амирян // Тезисы докладов VII съезда офтальмологов России.- М., 2000.- С. 119-120.

124. Пантелеева, О.Г. Компьютерная термография в диагностике злокачественных опухолей глаза и орбиты/ О.Г. Пантелеева //Клинич. офтальмология.- 2001.-№ 1.-С. 12-15.

125. Панфилова, Г.В. Рентгенодиагностика опухолей орбиты: Методич. Рекомендации/ Г.В. Панфилова. Одесса, 1973.-27 С.

126. Папаев, С.К. Подходы к изучению частоты доброкачественных опухолей в детской популяции/ С.К. Папаев, В.И. Кусисов, Н.Э.Косых //Вопр.онкологии. 1992.- т. 38.-№ 7-9.- С. 969- 974.

127. Пахомова, А.И. Новообразования орбиты / А.И. Пахомова //Опухоли глаза, его придатков и орбиты.- Киев: Здоров1я.- 1979.-С. 142-193.

128. Пахомова, А.И. Отдаленные результаты лечения больных с саркомами орбиты/ А.И. Пахомова //Офтальмол. журн.- 1969.- № 7.-С. 538-542.

129. Петренко, Н.Э. Косметический доступ к удалению опухоли орбиты/Н.Э. Петренко, Н.Е. Полищук // Бюллетень Украинской ассоциации нейрохирургов.- 1999.- С. 78-79.

130. Получение изображений с помощью ядерно-магнитного резонанса в офтальмологии/ М.М. Краснов, Ю.Н. Беленков, Е.Л. Атькова и др.//Вестн. офтальмологии.- 1987.- № 3.- С. 51-54.

131. Полякова, С.И. Дифференциальная диагностика и эффективность лечения новообразований слезной железы различного гистогенеза: Автореф.дисс.канд. мед. наук/С.И. Полякова.- Одесса, 1987.-19 С.

132. Полякова, С.И. Дифференциальная диагностика новообразований слезной железы лимфоидного генеза// С.И. Полякова,- // Офтальмол. журн.-2000.- № 3.- С. 16- 21.

133. Попова, О.В. Метод ядерной магнитной резонансной релаксации и его диагностические возможности в клинической медицине/О.В. Попова, С.А.Куликов, Г.И. Козинец //Клинич. лаб. диагностика.- 1999.-№ 10.-С.31.

134. Реконструктивная пластическая хирургия в офтальмоонкологии/ И.Е. Панова, С.А. Васильев, М.А. Кученкова и др.// Сборник научных трудов МНТК.- Екатеринбург.- 2001.- С. 270.

135. Россиев, Д.А. Ранняя диагностика злокачественных опухолей сосудистой оболочки глаза с использованием нейронных сетей/ Д.А. Россиев, Е.В. Бутакова // Нейроинформатика и ее приложение: Тез.док. II Всерос.раб.семинара, Красноярск. 1944.-С. 44.

136. Саакян, М.А. Биохимическая оценка опухолевых заболеваний толстой кишки, осложненных перитонитом/ М.А.Саакян, З.С. Ширинян, А.А. Акопян //Клинич. лаб. диагностика.- 1992.-№ 7-8.- С. 43-45.

137. Савиных, В.И. Транскраниальный доступ при ретробульбарных опухолях/ В.И. Савиных, А.А. Луцик, В.Ф. Барыкина //Офтальмол. журн.- 1983,-№ 1. С. 38-40.

138. Савченко, Р.П. Интегральные показатели в диагностике и прогнозировании течения инфекционного эндокардита/ Р.П. Савченко, В.Т. Комаров //Клинич.лаб. диагностика.-1998.- № 8.- С. 36-37.

139. Свиридов, Н.К. Диагностическая эффективность и безопасность магнитно-резонансной ангиографии (обзор литературы)/ Н.К. Свиридов, Ю.К. Наполов // Вестн. рентгенологии и радиологии. -2000.-№ 1.-С. 59- 67.

140. Севостьянова, Н.В. Особенности иммунологических и вирусологических показателей у онкологических больных/ Н.В. Севостьянова, Т.М. Исаева, Т.М. Уразова Л.Н.//Вопр. онкологии.-2001.- № 4.-С. 446-448.

141. Сенкевич, Н.Ю. К проблеме оценки качества жизни лиц со злокачественными новообразованиями органа зрения/Н.Ю. Сенкевич// Достижения и перспективы офтальмоонкологии: Сб.науч.- практ. конф. М., 2001.-С. 13-15.

142. Сенкевич, Н.Ю. Качество жизни предмет научных исследований в пульмонологии/Н.Ю. Сенкевич, А.С. Белевский// Терапевт.арх.-2000.-№ 3.-С. 36-41.

143. Сергеева, Н.А. Электрофорез в современном диагностическом процессе (лекция)/ Н.А. Сергеева //Клинич.лаб. диагностика.- 1999.- № 2.-С. 25-32.

144. Сергиенко, Н.М. Метод хирургического лечения новообразований локализованных в вершине орбиты/ Н.М. Сергиенко, Н.Е.Полищук,

145. H.Э. Петренко/Юфтальмол. журн.-2000.- № 6.- С. 75.

146. Сидоров, П.И. Социально-психологические аспекты качества жизни больных сахарным диабетом/ П.И. Сидоров, А.Г. Соловьев, И.А. Новикова//Пробл. эндокринологии, 2002.- № 1. С. 9-13.

147. Снижение интенсивности эндогенной интоксикации у детей со злокачественными опухолями/ З.С. Ордуханян, Э.Д. Горжанская, Н.В. Матинян и др. //Тезисы 1-го съезда онкологов стран СНГ.- 1999.-С. 641-642.

148. Содержание молекул средней массы в сыворотке крови больных с ожогами при лечении гемосорбцией/ И.М. Маркелов, Б.С. Вихриев, З.А. Туликова и др. //Лаб. дело.-1983.- № 1.-С.25-28

149. Соломаха, А.А. Современные тенденции прогнозирования в медицине/ А.А. Соломаха, А.В. Костюнин, В.Г. Щетинин //Нейроинформатика и ее приложение: Матер. IX Всерос. семинара.- Красноярск, 2001.-С. 162-163.

150. Сперанский, В.В. Иммунологическая информативность лейкоцитограммы/ В.В. Сперанский, И.И. Дмитриев, P.M. Зарипова //Клинич. лаб.диагностика.- 1999.-№ 10.-С. 41.

151. Способ диагностики эндогенной интоксикации/ А.А.Тогайбаев, А.В. Кургузкин, И.В. Рикун и др. //Лаб. дело. 1988.- № 9. С. 2 .

152. Сравнительная оценка эффективности методов определения осмолярности и средних молекул в прогнозе течения инсультов/ М.А. Пирадов, Н.И. Левченко, Н.И. Габриэлян и др. //Лаб. дело.- 1990.- № 5.-С. 10-12.

153. Средние молекулы и уровень эндогенной интоксикации у реанимационных больных /Н.И. Габриэлян, А.А.Дмитриев, О.А.Савостьянова и др. // Анестезиология и реаниматология. -1985.- №1.-С. 36-38.

154. Стоцкая, Г.Е. Лейкоцитарные индексы как способ оценки неспецифических факторов защиты организма новорожденного в 1-ые сутки/ Г.Е. Стоцкая, A.M. Литвинова, И.В. Кобер //Клинич. лаб. диагностика.- 1999.-№ 10.-С. 31.

155. Султанова, Б.Г. Экологические аспекты поражения почек в условиях южной техногенной зоны Казахстана: Автореф.дис. . док.мед.наук/ Б.Г. Султанова.- Алматы, 1998.- 30 С.

156. Суходоева, Е.А. К вопросу о дифференциальной диагностике новообразований орбиты различного гистогенеза у детей/Е.А. Суходоева, С.Ф. Васильева //Офтальмол. журн.- 1991.- № 2.- С. 70-74.

157. Суходоева, Е.А. Комплексная диагностика новообразований орбиты различного гистогенеза у детей: Автореф.дис. .канд.мед наук/ Е.А. Суходоева.- Одесса, 1992.-22 С.

158. Сыромятникова, Е.Д. Диагностика эндогенной интоксикации синовиальной жидкости у больных с травмами коленного сустава// Е.Д. Сыромятникова, М.А. Малыгина // Клинич.лаб. диагностика.-2001.- № 11.-С.9-10.

159. Терентьева, Л.С. Диагностика и хирургическое лечение новообразований орбиты/ Л.С. Терентьева //Офтальмол. журн.- 2000.-№ З.-С. 4-7.

160. Терентьева, Л.С. Лечение импульсным электромагнитным полем хронического продуктивного воспаления тканей орбиты/ Л.С.Терентьева, А.В. Скринник, С.И. Полякова //Офтальмол. журн. -1996.-№ 1.-С. 1-5.

161. Терентьева, Л.С., Возможности компьютерной томографии в дифференциальной диагностике новообразований орбиты/ Л.С. Терентьева, В.Н.Соколов, Т.М. Бабкина //Офтальмол. журн. -1991.-№ 2.- С. 66- 68.

162. Терехов, С.А. Иерархии самоорганизующихся карт Кохонена (SOM) и их приложения/ С.А. Терехов //Нейроинформатика и ее приложения: Матер. IXBcepoc. семинара.- Красноярск, 2001.-С. 169.

163. Тоцкий, С.И. Прогностическая ценность некоторых интегральных параметров в ранней диагностике дезадаптационных расстройств в экстремальной ситуации/С.И. Тоцкий, А.А.Черенков, Б.Л. Мультановский //Клинич. лаб. диагностика.- 1999.- № 11.- С. 42-43.

164. Традиционный анализ крови: новые экологически индуцированные тенденции / Ф.Н. Гильмиярова, В.М. Радомская, Г.М. Баишева и др. //Клинич. лаб. диагностика.- 1999.- № 10.- С. 27.

165. Тремейт, Б. А. Значимость исследования сульфгидрильных и дисульфгидрильных групп для диагностики опухолей орбиты/ Б.А. Тремейт, Ю.С.Завадская, Л.Я. Уклейн //Офтальмол. журн.- 1973,- № 1.-С. 19-21.

166. Туликова, З.А. Среднемолекулярные уремические токсины (обзор литературы)/ З.А. Туликова //Вопросы мед.химии. -1983.- № 3. С. 2-8.

167. Уклейн Л.Я. Применение пирогенала в офтальмологии: Автореф. дисс. .канд. мед. наук.- Алма-Ата, 1967.- 12 С.

168. Ульданов, Г.А. Роль белков и сиаловых кислот крови в реактивности организма при герпетических кератитах/ Г.А. Ульданов, К.А. Кайнарбаев, Ю.С. Завадская // Актуальные проблемы офтальмологии: Сб.науч.тр.- Алматы.-1988,- С.38-40.

169. Уманский, Ю.А. Иммунологическая реактивность при раке/ Ю.А. Уманский.- Киев: Здоров1я, 1974.- 232 С.

170. Уоссерман, Ф. Нейрокомпьютерная техника. Теория и практика/ Ф. Уоссерман.- М.: МИР. 1992.-189 С.

171. Усов, В.М. Нейросетевые технологии в задачах распределения ресурсов восстановительной медицины/ В.М. Усов, Л.А.Гридин, О.П. Желтый //Нейроинформатика и ее приложения: Матер. IX Всерос.семинара.- Красноярск, 2001.-С. 172-173.

172. Функциональное состояние митохондрий в период ранней ожоговой токсемии и при воздействии среднемолекулярных пептидов крови/ В.Е.Рябинин, Р.И.Лифшиц, Л.Ф. Чарная и др.//Вопр. мед. химии.-1984.-№3.-С. 113-116.

173. Хусинов, Ф.Ф. Изучение лейкоцитарно-клеточного звена неспецифической резистентности у больных с бронхолегочными заболеваниями, проживающими в регионе Приаралья/ Ф.Ф. Хусинов, О.С. Турдиева //Клинич.лаб. диагностика. 2001.- № 4.- С. 48.

174. Царегородцев, В.Г. Предобработка обучающей выборки, выборочная константа Липшица и свойства обученных нейронных сетей/ В.Г. Царегородцев //Нейроинформатика и её приложения: Матер. IX Всерос. семинара.- Красноярск, 2000.- С. 146-148.

175. Царегородцев, В.Г. Производство полуэмпирических знаний из таблиц данных с помощью обучаемых искусственных нейронных сетей/ В.Г. Царегородцев // Методы нейроинформатики.- Красноярск: Изд-во КГТУ, 1998.- С.162-168.

176. Чагорова, Т.В. Синдром эндогенной интоксикации при злокачественных лимфомах/ Т.В. Чагорова, Р.П.Савченко, И.Л. Хайдурова//Клинич. лаб. диагностика.-2001.- № 11.-С. 23.

177. Черемисин, В.М. Результаты комплексной лучевой диагностики при объемных патологических образованиях глаза и глазницы/ В.М. Черемисин, Г.Е. Труфанов //Вест, рентгенологии и радиологии.-1993.-№ З.-С. 35-39.

178. Шапошников, А.В. Лейкоцитарный индекс интоксикации при некоторых острых хирургических заболеваниях/ А.В.Шапошников,

179. A.В. Гончаренко //Клинич. хирургия.- 1985.- № 5.- С. 66.

180. Шарапов, Р.В. Один из подходов к организации экспертно-справочной системы в медицине/ Р.В. Шарапов //Нейроинформатика и ее приложение: Матер. IX Всерос. семинара.- Красноярск, 2001.- С. 189.

181. Шац, В.Я. Клинико-лабораторная оценка пробы со стимуляцией лимфоцитов при раке/ В.Я. Шац // Лаб. дело.- М., 1974.-№ 10. С. 612619.

182. Шевелев, И.Н. Инструментальная диагностика опухолей органа зрения/ И.Н. Шевелев, А.Н.Володина, З.М.Гольдман.- Алма-Ата: Наука, 1971.195 С.

183. Шульгина, Н.А. Офтальмоонкологическая помощь в Приморском крае/ Н.А. Шульгина, З.С. Клименко //Актуальные проблемы офтальмологии.-Красноярск, 1997.-С. 118-122.

184. Щетинин, В.Г. Применение искусственных нейронных сетей в клинической лабораторной диагностике/ В.Г. Щетинин, А.А. Соломаха //Клинич. лаб. диагностика.- 1998.- № 10.-С. 21-23.

185. Яблучанский, Н.И. Индекс сдвига лейкоцитов крови как маркер реактивности организма при остром воспалении/ Н.И. Яблучанский,

186. B.А.Пилипенко, П.Г. Кондратенко//Лабораторное дело.- 1983.-№ 1.-С. 60-61.

187. Якимова, Т.П. Злокачественная фиброзная гистиоцитома мягких тканей кисти/Т.П. Якимова, B.C. Ронин//Клинич. лаб. диагностика .-1992.-№7-8.-С. 35-39.

188. A retrospective analysis of different modalities for treatment of primary orbital non-Hodgkirrs lymphomas/ O.Esik, H.Ikeda, K.Maukai et al. // Radiother. Oncol.- 1996.- V. 38, № 1.- P. 13-18.

189. Abordul neurochirurgical in tumorile de orbita / M.Rusu, A.Stanciu, T. Laca et al. //Rev. med.Chir. Soc.Nat.Iasi.- 1983.-V. 87, № 4.-P. 571-575.

190. Acute orbital myositis and idiopathic inflammatory pseudotumor in children: three cases/ E.Grouteau, Y.Chaix, V.Armbruster et al. //Arch. Pediatr.-1998.- V.5, № 2.- P. 153-158.

191. Adenocarcinoma of the lacrimal gland with the metastasis to the preauricular lymph nodes and parotid gland/ D.Iordan, D.Addison, A.Woltson et al. //Canad.J.Ophthalmol. 1988. - V. 23, № 3. - P. 136-140.

192. Allen, J. Development of a neural network screening aid for diagnosing lover limb peripheral vascular disease from photoelectric plethysmography pulse waveforms/ J. Allen, A. Murray //Physiol. Meas.- 1993.- V. 14, № 1.-P. 13 -22.

193. Alter, C. Diagnostic intraorbital meningioma/ C. Alter, S.Heywang-Kobrunner, R.Beck // Aktuet Ridiol.- 1996.- V.6, № 5.-P. 232-234.

194. Amputation neuroma of the orbit/ E. P.Messmer, J.Camara, M.Boniur et al. //Ophthalmology.- 1984.-V. 91, № 11.- P. 1420- 1423.

195. Antle, C. Largecell orbital lymphoma in a patient with acquired immune deficiency sindrom/ C. Antle, V.White, D.Horsman// Ophthalmology.-1990.- V. 97, № 4.- P. 1494-1498.

196. Armstrong, S. Rhabdomyosarcoma associated with familial adenomatous polyposis/ S. Armstrong, A.Duncan, M.Mott// Pediat. Radiol. 1991.- V. 21, №3.- P. 445-446.

197. A-scan ultrasonography in the diagnosis of orbitae dermoid cysts / E.Fraboulsi, D.Azart, P. Khattar et al. //Ann Ophthalmol.- 1988.-V. 72, № 11.- P. 229-232.

198. Automated interpretation of computerized corneal topography by neural networks/ S.T.Feldman, M.H.Coldbaum, J.Horn et al. // Ophthalmology.-1994.- Supplement 124 137p.

199. Bairey, O. Orbital and adnexal involement in systemic non-Hodgkin lymphoma/ O. Bairey, I.Kremer, E.Rakowske// Cancer.- 1994,- V. 73, № 9.-P. 2395 -2399.

200. Baron, E. Rhabdomyosarcoma manifesting as acquired nasolacrimal duct obstruction/ E. Baron, R.Kersten, D.Kulwin// Am. J. Ophthal.md.-1993.-V. 115, №2.-P. 239-242.

201. Bayesian network for automated diagnosis of ocular fundus images/ M.Goldbaum, E.Hunter, A.Hoover et al. //Invest. Ophthalmol. Vis Sci.-1998.-V 39.- P.468.

202. Belden, C.J. Orbital imaging techniques/ C.J. Belden, S.J. Zinreich// Semin. Ultrasound CT MR 1997. - № 6.- P. 413-22.

203. Bernstine, M. Angiosarcoma metastatic to the orbits/ M. Bernstine, B.Fruch, V. Elner//Arch. Ophthalmol.-1996.-V. 114, № 1.- P. 93-96.

204. Bilateral ocular disease as the initial presentation of malignant lymphoma/ R.Weisenthal, W.C.Flayer, C.W. Nichols et al. //Brit. J. Ophthalmol.-1988.- V. 72, № 4.- P. 248-252.

205. Bint, A. H., Bensinger R. E. Alveolar soft-part Sarcoma of the Orbit/ A. H. Bint, R. E. Bensinger // Ophthalmology.- 1981.-V. 88, № 12.- P. 13391346.

206. Blindness in children with neuroblastoma/ A.Belgaumi, W.Kauffman, I.Jenkins et al. // Cancer.- 1997.- V. 80, № 10.- P. 1997-2004.

207. Boldt, H.C. Orbital metastases from prostate carcinoma/ H.C. Boldt, J.A. Nerad//Arch.Ophthalmol.- 1988.-V. 10, № 10.- P. 1403-1408.

208. Bolek, T. Radiotherapy in the management of the orbital lymphoma/ T. Bolek, H.Mouses, R. Marcus // Int. J; Radiat. Oncol., Biol., Phys.- 1999.- V. 44, № 1.-P. 31-36.

209. Braffman, B.H. Imaging anatomy of the normal orbit/B.H. Braffman, T.R. Naidich, M. Chaneles //Semin Ultrasound CT MR.- 1997,- № 6.- P. 403-12.

210. Braig, R.F. Recurrence of orbital pseudotumour after 10 years/ R.F. Braig, K.G. Romanchuk// Canad. J. Ophthalmol.- 1988.- V. 23, № 4.- P. 187-189.

211. Bulloc, J. Primary orbital neuroblastoma/ J. Bulloc, S. Goldberg // Arch. Ophthalmol.- 1989.-V. 107.-№7.-P. 1031-1036.

212. Burgener, F.A. Differential diagnosis in computed tomography/ F.A. Burgener, M. Kormano.- Stuttgart, № 4: George Thieme Verl. 1996.- 384 p.

213. Byrne, B.M. Echographic characteristics of benign orbital schvannomas (neurilemomas)/ B.M. Byrne, W.A.J, van Heuven, A.W. Lawton // Amer. J. Ophthalmol.- 1988.-V. 106, №2.-P. 194-198.

214. Campbell, R. Juvenile fibromatosis of the orbit/ R. Campbell, J. Garrity // Brit. J. Ophthalmol.- 1991.-V. 75, № 2.-P. 323-326.

215. Cantor, W.A. Orbital imaging techniques/ W.A. Cantor, S.H. Goldberg // Curr. Opin. Ophthalmol.- 1996.- V.7, № 5. p. 48-53.

216. Carnevali, L. Tumours of the orbit: 15 years personal experience/ L.Carnevali, R.Rosso, R. Colombo// Med. Biol. Environ.- 1984.- V. 12, № l.-P. 113-116.

217. Cascone, P. Orbital hemangiopericytoma/ P. Cascone, V.Valentini, A.Agrillo //J. Craniofac. Surg.- 1998.- V. 9, № 1.- P. 55-59.

218. Case of Bilateral Cavernous Hemangioma Associated With Intracerebral Hemangioma/ О/ Bell, H. K.Yand, C. O'Brien, et al. //Arch Ophthalmol.-1997.-V. 115, № 6.-P. 818.

219. Cavernous hemangioma of the orbit/ B.Leatherbarrow, J.Noble, C.Lloydl //Eye.- 1989.- V.3, № l.-P. 90-99.

220. Cell induce terminal differentiation of transformed В cells to mature plasma cell tumors/ D.Hilbert, M.Shenm, U.Rapp et al. // Proc. Natl.Acad. Sci USA.- 1995.- V.92, P. 649-653.

221. Char, D. Orbital metastases: diagnosis and courses/ D. Char, T.Miller, S. Kroll // Brit.J. Ophthalmol. 1987.- V. 81, № 5.- P. 386-390.

222. Ciapetta, P. Surgical strategies in the treatment of symptomatic osteomas of the orbital walls/ P. Ciapetta, R.Delfini, G.Iannetti // Neurosurgery.- 1992.-V. 31, №5.- P. 628-634.

223. Clinicopathologic review of 142 cases of lacrimal gland lesions/ C.L. Shields, J.A.Shields, R.C. Eagle et al. //Ophthalmology.- 1984.- V. 96, № 4,-P. 431- 435.

224. Coden, D. Orbital hemangiopericytoma/ D. Coden, A. Hornblass // J.A.M.A. 1990.- V. 264, P. 1861-1862.

225. Computed tomography and magnetic resonance imaging of the whole body/J.Haaga , Ch.F. Lanzieri et al.- Washington: Mosby, 1994.- 1706 p.

226. Computed tomography and magnetic resonance tomography of intracranial tumors/ E.Kazner, S.Wende, T.Grumme et al.- Berlin: Springer-Verlag,1989,- 685 s.

227. Cristallini, E. Fine needle aspiration biopsy of orbital meningioma/ E. Cristallini, I.Bolis, P.Ottaviano // Acta cytol.- 1990.- V. 34, № 2.- P. 236238.

228. De Backer, F. Solitary fibrous tumor of the orbit/ F. De Backer, A.Putterman, E. Becmann //Amer.J. Ophthalmol.-1996.- V. 121, № 4.- P. 447-449.

229. De Keizer, R. Nuclear magnetic resonance imaging of intraocular tumors/ R.J. De Keizer, G. Vielvoye, D. de Wolff-Rouendaal //Amer. J. Ophthalmol.- 1986.- V. 102.- № 4, P. 438-441.

230. Deans, R. Surgical dissection of capillary hemangiomas.An alternative to corticosteroids/ R. Deans, G. Harris, J. Kilvin// Arch. Ophthalmol.- 1992.-V. 110, №5.- P. 1743-1747.

231. Discrimination of normal and glaucomatous visual fields by neural network / M.Goldbaum, P.Sample, H. White et al. //Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.1990.-V.31.- P. 503.

232. Ducrey, H. Vascular tumors of the orbit/ H. Ducrey // Klin. Mbl. Augenheilk.- 1995.- Bd. 20, № 5.- P. 391-393.

233. Duvoisin, B. Imaging of the normal and pathological orbit/ B. Duvoisin, F.E.Zanella, K.W.Sievers// Eur.Radiol.- 1998.-V 8, № 2.- P. 175-88.

234. Elsby, L. Orbitonometry/ L. Elsby // Brit. J. Ophthalmol.- 1968. -V. 52, № 4. P. 355 -360.

235. Facodej, A. Juvenite ossifying fibroma of the orbit/ A. Facodej, I. Boynton //Ophthalmol. Plast. Reconstr. Surg.- 1996.- V. 12, № 3. p. 174-177.

236. Gentry, L.R. Anatomy of the orbit/ L.R. Gentry//Neuroimag. Clin. Am.-1998.- V.8, № 1 .- P. 171- 194.

237. Gerinec, F.Rhabdomyosarcom orbity/ F. Gerinec, M.Chynorasy, S.Galbavy //Klin. Detskejn Oftalmol. LF UK (Bratisl.).- 1997.-V. 53, № 1.- P. 11-17.

238. Giesemann, H. Die Therapie maligner Orbitatumoren unter besonderer Beriichsichtigund der Ehanteratio orbitae/ H. Giesemann, B. Kreid// Folia ophthalmol.- 1987.- Bd. 12, № 3. -S. 149-154.

239. Goldbaum, M.H. Hunter E. Bayesian expert system for fundus/ M.H. Goldbaum, E. Hunter //Image interpretation. American Academy of Ophthalmology.- 1999.- P.356-361.

240. Goldberg, R. A. The evolving paradigm of orbital decompression surgery/ R. A. Goldberg //Arch. Ophthalmology.- 1998.- V. 116, P. 95-96.

241. Graeb, D. Orbital lymphangioma: clinical, radiologic and pathologic characteristics/ D. Graeb, J.Rotman, W.Roberson // Radiology.- 1990.- V. 175, №3.- P. 65-70.

242. Gualdi, G. Imaging technics in the evaluation of malformations, traumatic and expansive disorders of the orbital region/ G. Gualdi, M.Lannilli, G.Frasimeni // Clin.Ther.- 1997.- № 4.- P. 173-182.

243. Gutstein, N. Clinical orbitonometry/ N. Gutstein // Amer. J. Ophthalmol.-I963.-V. 55, №3.- P. 515-520.

244. Hemangiopericytoma of the lacrimal sac: a case report/ L.Carnevali,

245. F.Trimarchi, R.Rosso et al. //Brit. J. Ophthalmol.-1988.- V.72,- № 10. -P. 782 -785.

246. Hasernfradz, G. Orbital tumors the impotance of standardized echography/

247. G. Hasernfradz //Acta ophthalmol. Suppl.-1992.- V. 204 (Suppl), № 1.- P. 82-86.

248. Hashimoto, M. Retrobulbar orbital metastasis mimicring meningioma/ M. Hashimoto, N. Tomura, J. Watarai //Radiat. Med.-1995.- V.13, № 2.- P. 7779.

249. Henderson, J. Orbital tumors/ J. Henderson.- Philadelphia: Saunders.-1973.-705 P.

250. Henderson, R. Head trauma and brain tumours resisted / R. Henderson, S.Campbell // J. Clin. Neurosci.-2000.- V. 7, № 3.- P. 262-264.

251. Hristev R.M. The ANN Book. 1998. URL. Stp.// ftr.funet fi / pub /sci / neurael books.

252. Hydatiol cysts of the orbit. A review of 35 cases/ M.Gomes, J.Croxatto, L.Crovetto et al. //Ophthalmology.- 1988.- V. 95, № 8.- P. 1027-1032.

253. Interpretation of automated perimetry for glaucoma by neural network / M.Goldbaum, P.Sample, H. White et al. //Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.-1994.-V35,P.362-373.

254. Italio, G. Orbital epidermoid in a 14-years old patient/ G. Italio // XXVIII International Congress of ophthalmology.- Amsterdam, 1998.- P. 165.

255. Jonson, T. Ectopic (extradural) meningioma of the orbit: report of two cases in children/ T. Jonson, R.Weatherhead, A.Wasr // J. Pediatr. Ophthalmol. Strabismus.- 1993.- V.30, № 1. p. 43-47.

256. Jiirgenssen, O. Zur Therapie des Rhabdomyosarkoms der orbita/ O. Jurgenssen, G. Reinarts, E. Pichler// Podiatr. Radol.- 1982.- V. 17, № 2 P. 329-339.

257. Karciogly, Z. Orbital hemangiopericytoma/ Z. Karciogly, A.Nasr, B.Halk // Amer. J. Ophthalmol.- 1997.- V. 124, № 5.- P. 661-672.

258. Kaufman, D. Review of orbital surgery/ D. Kaufman//Austr. J. Ophthalmol.- 1980.- V. 8, № 1.- P. 65-68.

259. Krous, H. Pleomorphic adenocarcinoma of the lacrimal gland in a child / H. Krous //Pediat. Pathoi. 1984.- V. 2, № 2. -P. 240-244.

260. Lauritzen Claes, Vallfors Bertil, Lilja Jan. Facial disassembly for tumor resection // Scand. J. Plast. and Reconstr. Surg.-1986.- V. 20, № 2.- P. 201206.

261. Legeza, S.G. Orbital chronic productive inftammatign process its differential diagnostic by С.Т./ S.G. Legeza// International Congress of ophthalmology.-Amsterdam, 1998.- P. 169.

262. Leiomyosarcoma of the orbit: diagnosis of its recurrence by fine-needle aspiration cytology/ D.Das, J.Das, D.Kumas et al.// Diagn. Cytopaphol. 1992.- V. 8, №6.- P. 609-613.

263. Lindblow, B. Optic nerve meningioma/ B.Lindblow, C.Truwit, W.Hout //Ophthalmology.- 2000.- № 3.-P. 16-21.

264. Localized orbital lymphoma/ P.Galieni, E.Polito, A.Leceisotty et al. //Haematologica.- 1997.- V. 82m, № 4.- P. 436-439.

265. Loeffler, M. , Hematic cyst of the orbit/ M.Loeffler, A. Hornblass //Arch. Ophthalmol.- 1990.-V. 108, № 6.-P. 886-887.

266. Lombarol, G.F. Advanced technologies for the cranioorbital and endo orbital tumoral pathology/ G.F. Lombarol, G. Bellone // Seara med. Neurocir. 1986.- V. 15, № 3-4.- P. 104-108.

267. Lonneveld, F.W. Computed tomographic of the temporal bone and orbit/ F.W. LonneveldWien: Urban Schwarzenberg, 1987.- P.285.

268. Lund, O.E. Indicationen zur Exstirpation von Orbitatimoren bei fronto-temporalem Zugang/ O.E. Lund // Bucherei Augenarztes.- 1982.- Bd. 89.- S. 106-114.

269. Maclin, P.S. Using an artificial neural network to diagnose hepatic masses/ P.S. Maclin, J. Dempsey //1. Med. Syst.- 1992.- V. 16, № 5.- P. 215- 225.

270. Magnetic resonancemaging of craniopharyngioma /Z.Johnson, R.Hepler, RJee et al. //Amer.J.Ophthalmol. 1986.- V. 102, № 2.- P. 242-244.

271. Magnetic resonance scaning in orbital tumor diagnosis/ D.H.Char, D.Sobel, W.Kelly et al.//Ophthalmology. -1985.- V. 92, № 10.- P. 1305-1310.

272. Malignant rhabdoid tumor of the orbit/ K. Gunduz, J. Shields, R. Eagle, et al. // Arch. Ophthalmol.- 1998.- V. 116, P. 243-246.

273. Malignant tumors of the orbital region. Analysis of cases examined from 1986-1995/ A.Seccia, M.Saigarello, R.Bracaglia et.al.// Derm. Surg.- 1997.-V. 23, № 7.- P. 565-570.

274. Margo, C. Malignant tumors of the orbit/ C. Margo, Z. Mulla // Ophthalmology.- 1998.-V. 105, № l.-P. 1198-1201.

275. Martin, C.J. Orbital pseudotumor: case report and overview/ C.J. Martin // Am. J. Ophthalmol. Assoc.- 1997.- V.68, № 12.-P. 775-781.

276. McNab, A. Primary orbital liposarcoma.Clinical and computed tomography features/ A. McNab, I. Mosely // Brit. Ophthalmol.-1999.- V.74, № 3.- p. 437-449.

277. Meekins, B. Primary orbital leiomyosarcoma/ B. Meekins, J.Dutton, A.Proia //Arch. Ophthalmol.- 1988.- V. 106, № 1.- P. 82-86.

278. Mezer, E. Orbital metastasis of renal cell carcinoma masguerading as Amaurosis fugax / E. Mezer, O.Gdal, B.Miller // Europ. J. Ophthalmol.-1997.-V. 17, № l.-P. 141-145.

279. Mottow-lippa, L. Pseudoinflammatory metastatic breast carcinoma of the orbit and lids/ L. Mottow-lippa, F.A.Garobiec, T.Zwamoto //Ophthalmology.- 1981.- V.88, № 6.- P. 575-580.

280. MP imaging of the pediatric orbit/ K.Hopper, J.Sherman, D.Boal et al. // Radiographics 1992.- V. 1, № 2.-P. 485-503.

281. Nabil, W. Orbitomy/ W.M. Nabil // XXVIII International congress of ophthalmology.-Amsterdam.- 1998.-P. 175.

282. Neural network analysis of videokeratography following excimer laser photorefractive keratectomy/ G.Celikkol, M.Coldbaum, S.MacRac et al .//Invest Ophthalmol. -1996.- V 37, P. 564.

283. Neural network analysis of videokeratography following Radial keratotomy/ S.Chavez, M.de la Paz, M.Goldbaum et al.// Invest Ophthalmol.- 1995.- V 36, P.1033.

284. Neural network classification of glaucoma using peripapillary nerve fiber thickness measured by scanning laser tomography/ A.W.Dreher,

285. M.H.Goldbaum, B.L.Cote et al. //Investigative ophthalmology and visual science.- Philadelphie.- 1993.- Suppl.- 630 p.

286. Neural network diagnosis of malignant melanoma from color images/ F.Ercal, A.Chowla, W.V. Stoerer et al.// IEEE Frans. Biomed. Eng.- 1994.-V. 41, № 9.- P. 837-845.

287. Neurilenamome orbitaire a propos d'un cas/ A.Nicaise, J.L.Morelot, D.Baudet et al. //Rev. Oto-neuro-ophthalmol.- 1983.- V. 55, № 4.-P. 335359.

288. Nitin, V. Orbital malignancy tumors in Papua New Guinea a 21 year review/ V. Nitin, D.P. Murthy, A. Kerek // XXVIII International Congress of ophthalmology.- Amsterdam. -1998.- P. 174.

289. Nuclear magnetic resonance imaging (MRI) of orbital tumors / Y.Kakisn, K.Asanagi, Y.Watanabe et al. //Nippon Ganka Gakkai Zasschi.- 1986.-V. 90, № 7.- P. 998-1006.i

290. Onada, A. Asymptomatic orbital hemangioma/ A. Onada, I.Shore, P. Rubin // Ophthalmology.- 1991.- V. 98, № 3.-P. 1257-1260.

291. Optic nerve breast metestasis mimicking meningioma/ O.Bacrhouse, Z.Simmons, A.Frank et al. //NZJ Ophthalmol.-1998.- V. 20, № 3.- P. 413422.

292. Optic nerve sheath meningiomas. Clinical manifestations/ P.A.Sibony, H.R.Kraus, J.S. Kennerdell et al. //Ophthalmology.- 1984.- V. 91, № 11.-P. 1313-1326.

293. Orbital exenteration at the Mayo clinic 1967-1968rr./ G.B.Bartley, J.A. Garrity, R.R. Waller et al.//Ophthalmology -1989.-V. 96, № 4.- P. 468-474.

294. Orbital hydatid cyst: CT and MRI / C.Gokcek, A.Gokcek, M.Akif Bayar et al. //Neuroradiology.- 1997.- V.39, № 7.- P. 512-515.

295. Orbital lymphoma Results of radiation therapy/ H.Lan, E.Chua, T.Yang, F.Chua // Ann.Med. (Singapore).- 1998.-V. 27, № 4.-P. 474- 477.

296. Orbital lymphomas and pseudolymphomas: treatment with radiation therapy / P.Gordon, J.Juillard Guy, M.Selch et al. //Fu Yao-Shi. Radiology.- 1986.-V. 159, №3.-P. 797-799.

297. Orbital magnetic Resonance imaging/ R.A.Zimmerman, Z.T.Bilaniuk, M.Janoff et al. //Amer. J. Ophthalmol.-1985.-V. 100, № 2. P. 312-317.

298. Orbital malignant melanoma and oculodermal melanocytosis: Report of twocases and review of the literature/ J.J.Dutton, R.L.Anderson, R.L. Cchelper et al.//Ophthalmology.- 1984.- V. 91, № 5.-P. 497-507.

299. Paraganglioma of the orbit A care report/ S. Suzuri, J. Jamagata, T. Santanova. et al. // XXVIII International Congress of ophthalmology.-Amsterdam. -1998.- P. 168.

300. Phanthumchinda, K. Superior orbital fissure syndrome as a presenting symptoma in hepatocellular carcinoma/ K. Phanthumchinda, T. Hemachuda // J. Med. Assoc. Fhai.- 1992.-V. 75, № 1.- P. 62-65.

301. Plasmacytoma manifesting as recurrent cellulites and cyst of the orbit/ K.Rappaport, T.Liesegand, D.Menkel et al. // Amer. J. Ophthalmol.- 1996.-V. 122, № 4.-P. 595-597.

302. Polito, E. Clinical and radiological presentation of 95 orbital lymphoid tumors/ E. Polito, P.Galieni, A.Lecciosotti // Graefe's Arch. Clin. Exp. Ophthalmol.- 1996.- Bd 234.- № 8.- S. 504-509.

303. Prediction of breast cancer malignancy using an artificial neural network/ C.Floyd, I.Lo A.Jun et al. // Cancer.- 1994.- V. 74, №11- p. 2944- 2948.

304. Primary adenoid cystic carcinoma of the lacrimal sac: report of a case / J.R.Parnell, N.Mamalis, R.K. Daw's et al. //Plast. Reconstr. Surg.- 1994.-V.10, № 2,- P. 124-129.

305. Primary orbital melanoma/ M.Telda, C.Specht, I.McLean et al. // Ophthalmology.- 1996.- V. 103, № 6.- P. 929-932.

306. Radiation therapy for primary orbital lymphoma/ C.Chao, H.Lin, V.Devineni, M. Smith // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys.-1995.- V. 31, № 4.- P. 929-934.

307. Rootman, J. The classification and management of acute orbital pseudotumors/ J. Rootman, R. Nugent //Ophthalmology.- 1982.- V. 89, № 9.-P. 1040-1048.

308. Ruchman, M. D. Cavernous hemangiomas of the orbit / M. D. Ruchman, J. Flanagan //Ophthalmology.- 1983.- V. 90, №11.- P. 1328-1336.

309. Safar, O. Chirurgie orbitalnich nadoru / O. Safar, Z.Frengl, P.Diblik // Sborn. lek. 1998.- V.90, № 2-3. P. 59-66.

310. Santosh, G. Ultrasonography in orbital cysticercosis/ G. Santosh,C. Seknar// XXVIII Congress of ophthalmology.- Amsterdam. -1998.- P. 7.

311. Screening for glaucoma with few visual field positions selected as optimal by neural network / W.Karbatowski, M.Goldbaum, B.Cote et al. //Invest.Ophthalmol. Vis. Sci.- 1993.- V.34.- P.995.

312. Shields, J. A. Malignant transformation of presumed pleomorphic adenoma of lacrimal gland after 60 years/ J.A. Shields, C. Shields // Arch. Ophthalmol. 1987.- V. 105, № 10.- P. 1403-1405.

313. Stark, D.D. Magnetic Resonance Imaging/ D.D. Stark, W.G. Bradley. -London: Mosby, 1992.-252 p.

314. STIR MP Imaging of the Orbit/ S. W.Atlas, R. J.Grassman, D. B. Hackney, et al. //Amer. J. Roentgenology.-1988.- №11.- P.673-680.

315. Sullivan, T. Bilateral multiple cavernous haemangiomas of the orbit/ T. Sullivan, G.Aylward, J.Wright //Brit. Ophthalmol.-1992.- V. 76, № 5.-P. 627- 629.

316. Sun, X.L. Orbital rhabdomyosarcoma. Immunochemical stadies of seven cases/ X.L. Sun, B.N.Zheng, B. Li // Clin.Med. I.Engl.- 1990.- V. 103, № 6.-P. 108-112.

317. Sweeney, J.W.P. Probabilistic Neural Network as Chromosome Classifier/ M.T. Musavi, J.N.Guidi // Proceedings of 1993 International Joint Conference on Neural Networks, Nagoya (Japan), Oct. 25-29, 1993.-Nagoya, 1993.- V.I.- P. 935-938.

318. The management of optic nerves sheath meningioms/ J.Kennerdell, J.Maroon, M.Malton, F.Warren // Amer. G. Ophthalmol.- 1988.- V.106, № 4.- P. 450 457.

319. The spiral CT of orbital space-occupying lesions: improved imaging possibilities via freely reconstructible planes/ A.J.Lemke, N.Hosten, K.Neumann et al. // Fortschr. Rontgenstr.- 1994.- V.l611, № 5.- P. 391-398.

320. Till, J.W. Fine needle aspiration biopsy in orbital tumors/ J. Till, L. Koorneef// Brit. J.Ophthalmol. -1991.-V. 204, № 5. p. 91.93.

321. Ultrasonic Surgical Aspirator (CUSA)/ O.Koh-ichi, K. Ioshifuni, I. Taira // XXIX International congress of ophthalmology.- Amsterdam.- 1998.- P. 1678.

322. Vass, P. Hemangiopericytoma orbital/ P. Vass, M. Vegh // XXVIII International Congress of ophthalmology.- Amsterdam. -1998.- P. 172.

323. Weber, A.L. Comparative assessment of diseases of the orbit using computed tomography and magnetic resonance imaging/ A.L. Weber //Isr J. Med. Sci.- 1992.-V.28, № 3-4.- P. 153-160.

324. Weber, A.L. Pseudotumor of the orbit. Clinical, pathologic, and radiologic evaluation/ A.L. Weber, L.V.Romo, N.R.Sabates //Radiol. Clin. North. Am.- 1999.-V.37,№ 1,- P. 151-168.

325. Wedener, O.H. Whole body computed tomography/ O.H. Wedener.- Oxford: Black well Sci. Publ.- 1993.-. 371 p.

326. Weiner, J. M. Avenile fibrosarcoma of the orbit and eyelid/ J. Weiner, L. Hidayat, A. A.Col //Arch. Ophthalmol.- 1983.- V. 101, № 2.- P. 253-259.

327. Wesley, R.E. Orbital inflammatory pseudotumor associated with multifocal systemic neoplastic immunoincanpetence/ R.E. Wesley, J.Cooper, D.W. Zitchford //Ann.Ophthalmol.- 1988.- V. 20, № 4.- P. 150-152.

328. Wirtschafter, J. D. Lateral orbitotomy without removal of the lateral orbital rin/ J. D. Wirtschafter, A. E. Chu //Arch. Ophthalmol.- 1988.- V. 106, № 10.- P. 1463-1468.

329. Wolfley, D.E. The lid crease approach to the superomedial orbit/ D.E. Wolfley // Ophthalmol, surg. -1985.- V. 16, № 10.- P. 652-656.

330. Wolin, M. Multiple orbital tumors were cavernous hemangiomas/ MJ. Wolin, R. Anderson // Ann. Ophthalmol.-1990.- V. 22, № 3.- P. 426-428.

331. Zanella, F.E. Coputertomographie der orbita /F.E.Zanella, U. Mudder // Fo rtschr. Roentgenstr.- 1985. -142 № 6.- P. 670-674.

332. Zin, D. Complications of fine needle aspiration biopsi of the orbit / D. Zin //Ophthalmology. 1985.- V. 92, № 12. P. 1768-1771.