Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Обоснование метода пространственного расположения зубочелюстных сегментов по гнатостатическим моделям челюстей в клинике ортодонтии
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.21
Оглавление диссертации Ефимова, Евгения Юрьевна :: 2008 :: Волгоград
Введение.
Глава I. Обзор литературы.
1.1. Анатомо-топографическое строении зубочелюстных сегментов.
1.2. Биометрическое исследование моделей челюстей
Глава II. Материал и методы исследования.
2.1. Материал и методы морфометрического исследования зубочелюстных сегментов нижней челюсти.
2.2. Материал и методы клинического исследования.
Глава III. Результаты исследования.
3.1. Результаты морфометрических исследований зубочелюстных сегментов нижней челюсти.
3.1.1. Результаты морфометрических исследований зубочелюстных сегментов резцов нижней челюсти.
3.1.2. Результаты морфометрических исследований зубочелюстных сегментов клыков нижней челюсти.
3.1.3. Результаты морфометрических исследований зубочелюстных сегментов премоляров нижней челюсти.
3.1.4. Результаты морфометрических исследований зубочелюстных сегментов моляров нижней челюсти.
3.2. Результаты клинического исследования.
Глава IV. Обсуждение результатов.
Выводы.
Введение диссертации по теме "Стоматология", Ефимова, Евгения Юрьевна, автореферат
Актуальность проблемы.
Современный этап развития клинической стоматологии характеризуется высоким уровнем фундаментальных и прикладных работ, касающихся вопросов диагностики, профилактики и лечения зубочелюстных аномалий [41; 01; 100; 123; 133; 155; 160; 163; 172; 188; 194; 218]. Вместе с тем, несмотря на масштабность исследований, проводимых в нашей стране и за рубежом, многие аспекты этой сложной проблемы остаются до конца не решенными [72; 73; 74; 90; 184; 224; 226; 230; 236].
Для выяснения различных звеньев патогенеза зубочелюстных аномалий, повышения эффективности лечения пациентов необходимы изучение не только морфологических особенностей зубочелюстных сегментов, но и определение их пространственного расположения по гипсовым моделям, являющихся основным клиническим материалом для биометрического исследования.
Определить патологию, наметить план лечения и избежать осложнений возможно лишь на основе детального изучения всех анатомо-топографических структур, входящих в состав данной, области, в том числе и структурных элементов зубочелюстных сегментов. Подобные исследования актуальны не только с теоретической точки зрения, но и продиктованы запросами клиники [136; 143].
В научной литературе представлено большое количество работ по изучению особенностей строения зубочелюстных сегментов в различные возрастные периоды [8; 12; 13; 14; 24; 26; 31; 33; 42; 59; 93; 98; 122; 134; 141; 145; 180; 195; 206; 212; 221; 233; 252]. Следует отметить, что по большинству основных вопросов проблемы, выводы авторов идентичны.
Одним из факторов, поддерживающих интерес к данной проблеме, выступает значительная вариабельность строения зубочелюстных сегментов.
Связано это с тем, что в опубликованных работах приводятся лишь общие, средние величины отдельных параметров [19; 79; 89]. Поэтому представленные данные морфометрических исследований нуждаются в уточнении и дополнении.
Для постановки диагноза необходимо комплексное обследование че-люстно-лицевой области, которое включает телерентгенографию головы, исследование функционального состояния мышц данной области и височно-нижнечелюстного сустава, биометрическое исследование гипсовых моделей челюстей [4; 35; 48; 65; 69; 121; 131; 143; 151; 152; 153; 185; 186; 190; 211; 234]. Однако все это требует дорогостоящей аппаратуры и значительных затрат времени врача для расшифровки и анализа полученных данных [83].
В связи с этим существенное значение при обследовании пациентов приобретает исследование гнатостатических моделей челюстей, что позволяет повысить, диагностические аспекты, выработать рациональный план лечения [69].
В настоящее время для повышения информативности исследования в клинике используются гнатостатические модели, получаемые при помощи гнатостата Симона (Simon 1919-1922) и его модификации. В конечном итоге все они оказываются ориентированными по плоскости франкфуртской горизонтали, что не позволяет получить диагностическую модель нижней челюсти в соответствии с её вертикальным размером конкретного пациента.
Таким образом, исходя из анализа литературы, очевидна необходимость не только дальнейшего изучения морфометрических особенностей строения зубочелюстных сегментов, представляющих интерес, как в теоретическом, так и клиническом аспектах, но и в разработке и усовершенствовании методов получения гнатостатической модели, позволяющей оценить размерные характеристики нижней челюсти. Решение этих вопросов существенно дополнит полученные ранее сведения о строении костной ткани зубочелюстных сегментов нижней челюсти, позволит повысить эффективность диагностики и планирования ортодонтического лечения.
Цель исследования.
Обосновать метод оценки пространственного расположения зубочелю-стных сегментов по гнатостатическим моделям челюстей в клинике ортодон-тии для повышения качества диагностики и лечения пациентов с деформациями зубных рядов.
Задачи исследования.
1. Изучить морфологические особенности зубочелюстных сегментов нижней челюсти относительно условной срединной вертикали постоянных зубов у людей с физиологической окклюзией.
2. Разработать устройство и способ получения гнатостатических моделей челюстей, ориентированных к мандибулярной плоскости.
3. Определить пространственное расположение зубочелюстных сегментов на распилах гипсовых моделей челюстей.
4. Обосновать метод оценки пространственного расположения зубочелюстных сегментов по гнатостатическим моделям в клинике ортодонтии.
Научная новизна.
Впервые, по результатам использования компьютерных технологий при исследовании мацерированных препаратов нижней челюсти людей установлено, что толщина губчатого вещества относительно условной срединной вертикали постоянных зубов при физиологической окклюзии на вестибулярной поверхности зубочелюстных сегментов резцов и клыков увеличивается от их дентальной части в направлении к нижней части. У зубочелюстных сегментов премоляров и моляров этот показатель наиболее выражен в дентальной и средней частях. На язычной поверхности зубочелюстных сегментов резцов, клыков и премоляров наибольшая толщина губчатого вещества отмечена в средней части, а у зубочелюстных сегментов моляров - в верхней части при этом наблюдалась выраженная тенденция к уменьшению этого показателя по направлению к нижним частям сегментов.
Впервые разработано устройство для получения гнатостатических моделей челюстей, ориентированных к мандибулярной плоскости. Проанализированы клинические возможности новой гнатостатической модели, позволяющей оценить вертикальные размеры зубочелюстных сегментов нижней челюсти и перенести на них данные морфометрии.
Впервые предложен метод оценки пространственного расположения зубочелюстных сегментов по гнатостатическим моделям, ориентированных к мандибулярной плоскости, без дополнительных телерентгенографических исследований.
Практическое значение работы.
Полученные новые данные о закономерностях строения костной ткани зубочелюстных сегментов нижней челюсти относительно условной срединной вертикали зуба у людей при физиологическом соотношении постоянных зубов могут быть использованы в последующих научных исследованиях, а так же при планировании ортодонтического лечения
Разработанное нами устройство и методика получения гнатостатических моделей челюстей, ориентированных к мандибулярной плоскости, позволяют наиболее точно воспроизвести гипсовую копию зубочелюстных сегментов нижней челюсти, оценить вертикальные размеры ее тела у конкретного пациента.
Полученные данные позволили обосновать метод оценки пространственного расположения зубочелюстных сегментов по гнатостатическим моделям, ориентированным к мандибулярной плоскости.
Положения, выносимые на защиту.
1. Морфометрические параметры зубочелюстных сегментов определяются групповой принадлежностью составляющих их зубов.
2.0сновным ориентиром для сопоставления морфометрических параметров зубочелюстных сегментов нативных препаратов и гипсовых моделей нижней челюсти является условная срединная вертикаль исследуемого зуба.
3. Метод получения гнатостатических моделей, ориентированных к мандибулярной плоскости, позволяет определять пространственное соотношение зубочелюстных сегментов.
Реализация результатов исследования.
Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедрах стоматологии детского возраста и анатомии человека Волгоградского государственного медицинского университета. Внедрены в практическую работу клиники стоматологии ВолГМУ, МУЗ «Детская клиническая стоматологическая поликлиника № 2» г. Волгограда.
Работа выполнена на кафедре стоматологии детского возраста ВолГМУ, заведующий кафедрой профессор Дмитриенко С.В.
Апробация работы. Основные положения исследования доложены на I международной (X всероссийской) Пироговской студенческой научной конференции (Москва, 16 марта 2005); 64-й итоговой научной конференции молодых учёных ВолГМУ, Волгоград, 25-27 апреля 2006; научно-практической конференции «Профилактика основных стоматологических заболеваний» - Волгоград, 30 ноября 2006 г.; VIII международном конгрессе «Здоровье и образование в XXI веке; концепции болезней цивилизации», 14-17 ноября 2007 г., РУДН, г. Москва.
Диссертационная работа апробирована на совместном заседании сотрудников кафедр стоматологии детского возраста, терапевтической, ортопедической стоматологии, хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, пропедевтики стоматологических заболеваний, стоматологии ФУВ Волгоградского государственного медицинского университета.
Публикации.
По теме диссертации опубликовано 8 научных работ, в том числе 1 работа в периодических научных изданиях, выпускаемых в Российской Федерации и рекомендованных ВАКом для публикации основных результатов диссертации.
Получен патент № 54514 на полезную модель «Устройство для внутри-костного введения лекарственных препаратов в нижнюю челюсть».
Получено решение о выдаче патента на полезную модель: «Устройство для получения диагностических моделей челюстей» по заявке № 2007142561/ 22(046614) от 20.12.2007 г.
Объем и структура диссертации.
Диссертация изложена на 117 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, главы «материал и методы», главы «результаты собственных исследований», заключения, выводов. Практических рекомендаций. Список литературы включает 252 источника, из них отечественных - 182, зарубежных - 70 .
Заключение диссертационного исследования на тему "Обоснование метода пространственного расположения зубочелюстных сегментов по гнатостатическим моделям челюстей в клинике ортодонтии"
выводы
1. У всех зубочелюстных сегментов нижней челюсти толщина вестибулярной и язычной пластинок компактного вещества постепенно увеличивается в направлениях от дентальной части к нижней части сегмента. На вестибулярной поверхности эти показатели составили: у резцов в дентальной части сегментов - 1,2 ± 0,2 мм, в нижней части - 3,1 ± 0,2 мм; у клыков - 0,9 ± 0,4 мм и 3,2 ± 0,2 мм; первых премоляров - 1,5 ± 0,2 мм, и 2,7 ± 0,2 мм; первых моляров - 3,4 ± 0,2 мм и 4,3 ± 0,2 мм соответственно. На язычной поверхности эти показатели были следующими: у резцов -0,19 ± 0,02 мм и 0,34 ± 0,02 мм; у клыков - 0,14 ± 0,03 мм и 0,32 ± 0,03 мм; у первых премоляров - 0,21 ± 0,02 мм и 0,27 ± 0,02 мм; у первых моляров -0,22 ± 0,02 мм и 0,38 ± 0,02 мм соответственно.
2. Толщина губчатого вещества на вестибулярной поверхности зубочелюстных сегментов резцов и клыков увеличивается от их дентальной части в направлении к нижней части: 0,1 5 ± 0,02 мм и 0,54 ± 0,02 мм, 0,14 ± 0,03 мм и 0,48 ± 0,02 мм соответственно. У зубочелюстных сегментов премоляров и моляров этот показатель был наиболее выражен в дентальной и средней частях: у первых премоляров - 0,12 ± 0,03 мм, 0,23 ± 0,02 мм, 0,21 ± 0,02 мм; у вторых премоляров - 0,15 ± 0,02 мм, 0,27 ± 0,02 мм, 0,22 ± 0,03 мм; у первых моляров - 0,52 ± 0,02 мм, 0,61 ± 0,03 мм, 0,38 ± 0,02 мм; у вторых моляров - 0,48 ± 0,02 мм, 0,59 ± 0,03 мм, 0,43 ± 0,03 мм соответственно. На язычной поверхности зубочелюстных сегментов резцов, клыков и премоляров наибольшая ширина губчатого вещества отмечена в средней части: 0,47 ± 0,02 мм, 0,40 ± 0,03 мм, 0,54 ± 0,03 мм соответственно, а у зубочелюстных сегментов моляров - в верхней части при этом наблюдалась выраженная тенденция к уменьшению этого показателя по направлению к нижним отделам сегментов: у первых моляров - 0,57 ± 0,02.мм, 0,36 ± 0,03 мм, 0,19 ± 0,03 мм, у вторых моляров
0,56 ± 0,03 мм, 0,33 ± 0,03 мм, 0,12 0 03 мм соответственно.
3. Разработанное нами устройство и способ получения гнатостатических моделей челюстей, ориентированных к мандибулярной плоскости, позволяют наиболее точно воспроизвести гипсовую копию зубочелюстных сегментов нижней челюсти конкретного пациента, оценить ангуляцию зубов без дополнительных телерентгенографических исследований.
4. Анализ пространственного расположения зубов на распилах гипсовых моделей челюстей, полученных с использованием предложенного нами устройства, показал, что угол инклинации возрастает от средней линии к углу нижней челюсти: у медиальных резцов он составил 0,7 ± 0,12°, у вторых моляров - 11,5 ± 1,4°. Угол, образованный условной срединной вертикалью зубов и мандибулярной плоскостью уменьшается от средней линии нижней челюсти по мере приближения к ее углу. Так у медиальных резцов его величина составила 90 ± 0,2°, вторых моляров - 73 ± 1,7°. Пересечение условно срединных вертикальных линий вторых моляров образовывали угол равный 155 ± 4,3°. Далее в направлении к средней линии этот угол постепенно уменьшался и между медиальными резцами составил 133 ±2,5°.
5. Сравнительная оценка пространственного расположения зубочелюстных сегментов по данным телерентгенограмм и по гнатостатическим моделям, полученным с использованием предложенного нами устройства, не выявили достоверных различий (р > 0,05). Это позволило нам считать обоснованным и целесообразным использование метода оценки пространственного расположения зубочелюстных сегментов по гнатостатическим моделям в клинике ортодонтии.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Полученные нами морфометрические данные о строении костной ткани зубочелюстных сегментов нижней челюсти должны учитываться при планировании ортодонтических и хирургических вмешательств, особенно при планировании размещения зубных имплантатов. Морфометрические характеристики толщины компактного и губчатого веществ являются объективным критерием при выборе оптимальных точек для внутрикостного введения лекарственных препаратов в нижнюю челюсть.
2. Анализ гипсовых блоков гнатостатической модели нижней челюсти; ориентированной к мандибулярной плоскости, следует проводить относительно условной срединной вертикали зубов. Это позволит получить более точные размерные характеристики каждого зубочелюстного сегмента конкретного пациента.
3. При оценке пространственного расположения зубочелюстных сегментов рекомендуем использовать гнатостатические модели, полученные посредством предложенного нами устройства. После закрепления моделей между собой в положении центральной окклюзии следует нанести линии, соответствующие условной срединной вертикали зубов, продлить их до пересечения с цоколями моделей верхней и нижней челюстей. Ангуляция зубов нижней челюсти будет соответствовать величине угла, образованного условной срединной вертикалью зуба и мандибулярной плоскостью. Ангуляция зубов верхней челюсти будет соответствовать величине угла, образованного4 условной срединной вертикалью зуба и цоколем модели верхней челюсти. Пересечение условных срединных вертикалей зубов образуют междурезцовый, междуклыковый и т.д. углы.
После распиливания моделей на уровне различных групп зубов можно определить величину угла их инклинации, окклюзионные контакты, функциональное межбугорковое пространство.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Ефимова, Евгения Юрьевна
1. Абдуллаев Ф.М., Кулаков А.А. Способ винтовой дистракции (СВД) при проведении внутрикостной имплантации // Новое в стоматологии. — 2003.-№6.-С. 92-94.
2. Адамчик А.А. Ортодонтическое лечение детей и подростков с аномалиями прикуса и его влияние на функцию внешнего дыхания и ритма сердца: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2000. - 21 с.
3. Алексеев О.В. Микроциркуляторный гомеостаз / О.В.Алексеев // Гомеостаз. М.: Медицина, 1981. - С. 419-460.
4. Аль-Халеф Наеф Ортодонтическое лечение пациентов с вертикальной дизокклюзией зубных рядов в постоянном прикусе с использованием несъемной техники: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 2001. -23 с.
5. Аниненко А.А., Камышева Л.И. Сравнительная характеристика величины линейных и угловых параметров нижней челюсти у детей с аномалиями прикуса в периоде смены и после смены зубов // Новое в стоматологии (Спецвыпуск). 1995. - Т. 39. - № 3. - С. 24-25.
6. Аржанцев А.П. Диагностические возможности панорамной зоногра-фии челюстно-лицевой области: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -М., 1998. -21 с.
7. Арсенина О.И., Сахарова Э.Б., Кабачек М.В., Попова А.И. Лечебно-профилактические мероприятия при ортодонтическом лечении с использованием несъемной техники: Пособие для врачей-ортодонтов. М., 2002. 55 с.
8. Артюшкевич А.С. Клиническая периодонтология: практич. пособие/ А.С.Артюшкевич, Е.К.Трофимова, С.В.Латышева. Минск, 2002. - 304 с.
9. Асфандияров Р.И., Нестеров А.А., Нестеров А.П., Николенко В.Н. Дентальная имплантация в свете анатомических исследований нижней челюсти // Актуальные проблемы стоматологии: Материалы XII всероссийской научно-практич. конф. -М., 2004.
10. Банченко Г.В. Нормальные изменения слизистой оболочки полости рта / Г.В.Банченко // Материалы 8-й и 9-й конференции стоматологов Орловской области. — Орел, 1968. С. 51.
11. Безруков В.М., Лурье Т.М. Изучение травматизма челюстно-лицевой области по материалам диссертационных исследований // Труды VI съезда Стоматол. Асс. России. М.,2000. - С.294.
12. Безрукова А.П. Пародонтология. М., 1999. - 336 с.
13. Безрукова И.В. Быстропрогрессирующий пародонтит. Этиология, клиника, лечение: Автореф. дис. .д-ра мед. наук. -М., 2001. 40 с.
14. Безрукова И.В. Агрессивные формы пародонтита. /И.В.Безрукова, А.И. Грудянов. М.: МИА, 2002. - 127 с.
15. Бетельман А.И., Мухина А.Д., Позднякова А.И., Александрова Ю.И. Ортопедическая стоматология детского возраста. Киев: Здоровье. -1972.-586 с.
16. Боровский Е.В., Данилевский Н.Ф. Атлас заболеваний слизистой оболочки полости рта. М., Медицина, 1981. - С. 286.
17. Боровский, Е.В. Биология полости рта / Е.В. Боровский, В.К. Леонтьев. М.: Медицина, 1991. - 304 с.
18. Бусыгин А.Т. Строение челюстных костей. Ташкент: Медгиз УзССР, 1962.- 107 с.
19. Быков В.Л. Гистология и эмбриология органов полости рта человека. СПб.: Спец. литер., 1999. - 247 с.
20. Бынин Б.Н., Бетельман А.И. Ортопедическая стоматология. -Москва: Медгиз, 1947. 395 с.
21. Варшавский А.И. Структурная организация звеньев микрососудистого русла в надкостнице челюстей человека / А.И.Варшавский // Стоматология. 1979. - 33. - С. 14-17.
22. Воложин А.И., Чумаченко Е.М., Барер Г.М., Ведеев А.И. Математическое моделирование и расчет напряженно-деформированного состояния зубочелюстного сегмента после депульпирования зуба // Стоматология. -2003.- №4. -С. 5 -7.
23. Воробьев А.А., Филимонова Е.В., Венскель Е.В., Дмитриенко Д.С. и др. Морфологическая характеристика тканей пародонта у собак в норме и после ортодонтического лечения // Морфологические ведомости. 2006. -№1-2, приложение 1. - С. 59-60.
24. Воробьев В.П., Ясвоин Г. Анатомия, гистология, эмбриология полости рта и зубов. Москва: Биомедгиз. 1936. - 338 с.
25. Гаврилов Е.И. Биология пародонта и пульпы зуба.' — М., 1969. — С. 65-73.
26. Гальцов А.Ю. Обоснование методов определения размеров зубных дуг в периоде прикуса постоянных зубов по морфометрическим параметрам,-челюстно-лицевой области: Дис. . канд. мед. наук. Саратов, 2005. - 125 с.
27. Гемонов В.В., Лаврова Э.Н., Фалин Л.И. Развитие и строение ротовой полости и зубов. Учебное пособие для студентов стомат. вузов (факультетов). М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ. - 2002. - С.54-55.
28. Гизатулина Э.Р. Структурные и биомеханические особенности слизистой оболочки десны: Дис. . канд. мед. наук. Уфа, 2006. - 121 с.
29. Гинали Н.В., Докторов А.А. Морфометрическое исследование рельефа поверхности корня зуба и стенки альвеолы / Достижения и перспективы стоматологии. Докл. Международной научно-практической конференции. -М.: ММСИ, «Мораг-Экспо», 1999. Т. 1. - С. 17-20.
30. Гинали' Н.В. Патогенетические механизмы нарушений амортизирующей функции пародонта в биомеханических системах зуб (имплантат) -челюсть и их практическое значение: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 2000. 48 с.
31. Гинали Н.В., Воложин А.И., Докторов А.А. Морфометрическое исследование рельефа поверхности стенки альвеолы // Российский стоматологический журнал. 2000. - № 1. - С. 6-11.
32. Гиоева Ю.А. Картон Е.А. Анализ положения клыков и третьих моляров у пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов // Ортодент — Инфо. 2000. - № 1.-С. 9.
33. Головко. Н.В. Практикум з ортодонтн. — Вшниця: Новая книга, 2004. 208 с.
34. Григоровский В.В. К вопросу о морфогенезе и патогенезе травматического инфаркта длинной кости (экспериментальное исследование) // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н.Пирогова. 1998. - №3. - С. 1319.
35. Грудянов А.И. Пародонтология (избранные лекции). М., 1997.33 с.
36. Дамино Т.О., Якубов Р.К., Мавлянов И.Р., Ахмедова Д.И., Пигарев С.Я., Досмухамедова Д.З. Роль общих факторов в патогенезе развития деформаций зубочелюстной системы у детей // Стоматология. 2002. - № 4. — С. 56-60.
37. Данилевский Н.Ф., Магид Е.А., Мухин Н.А., Миликевич В.Ю. Заболевания пародонта: Атлас. М.: Медицина, 1993. 320 с.
38. Данилина Т.Ф., Багмутов В.П., Сабанов В.И., Грибина JI.H., Хухро О.В. Прогнозирование патологического состояния твердых тканей коронок постоянных резцов на основе биометрического анализа // Актуальные вопросы стоматологии. Волгоград, 2000. - С. 24-30.
39. Джемилева Т. Заболевания пародонта. София, 1999. - 370.
40. Дмитриев В.В. Местное применение озонированного раствора у больных с переломами нижней челюсти : Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -Воронеж, 2000. 21 с.
41. Дмитриева B.C. Переломы челюстей мирного времени и их лечение.-М., 1966.-469 с.
42. Дмитриева JI.A. Современные аспекты клинической пародонтоло-гии. М.: МЕДпресс, 2001. - 128 с.
43. Дмитриева О.В. Фотограмметрический анализ лицевых признаков зубочелюстных аномалий: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Санкт - Петербург, 2002. - 18 с.
44. Дмитриенко С.В., Краюшкин А.И. Частная анатомия постоянных зубов. — Волгоград, 1998. — 175 с.
45. Дмитриенко С.В., Краюшкин А.И., Сапин М.Р. Анатомия зубов человека. М.: Медицинская книга; Н. Новгород; Изд - во НГМА, 2003. -196 с.
46. Дмитриенко Т.Д. Половой диморфизм постоянных зубов человека: Дис. . канд. мед. наук. Волгоград, 1999. - 198 с.
47. Долгалев А.А., Брагин Е.А. Комплексное обследование и лечение пациента с выраженными нарушениями окклюзии // Современная ортопедическая стоматология. Научно-практический журнал. 2007. - № 7. - С. 17-20.
48. Зазулевская Л.Я. Применение препарата кальций-ДЗ никомед для пофилактики и лечения заболеваний пародонта: метод, пособие / Л.Я.Зазулевская, С.В.Климова. Алма-Ата, 2000. - 20 с.
49. Иванов B.C. Заболевания пародонта. М.: Медицина, 1989; 270 с.
50. Иванов B.C. Заболевания пародонта. М.: МИА, 1998. - 296 с.
51. Иванов С.Ю., Бизяев А.Ф., Ломакин М.В., Панин A.M., Ночевная Н.А., Базикян Э.А., Гончаров И.Ю., Балабанников С.А., Гайдук И.В. Стоматологическая имплантация. М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2000. - 96 с.
52. Ионишвили А.К. Клиническая ортопедическая стоматология. — Нордмед-издат., 2001. 321 с.
53. Ирошникова Е.С., Шевченко В.И. Параллелометрия в ортопедической стоматологии. М.: Медицина. 1989. - 128 с.
54. Кабаков Б.Д., Малышев В.А. Переломы челюстей. М: Медицина, 1981.-176 с.
55. Канканян А.П. Болезни пародонта / А.П.Канканян, В.К.Леонтьев. — Ереван, 1998.-358 с. , I
56. Картон Е.А. Влияние направления роста челюстных костей на формирование окклюзионной плоскости у пациентов с мезиальной-окклюзией: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 2002. -24 с.
57. Кибкало А.П., Миликевич В.Ю. Планирование ортопедической помощи стоматологическим больным с учетом особенностей жевания // Актуальные вопросы стоматологии. Сб. науч. трудов Волгогр. мед. академии. — Волгоград, 1999.-Т. 55., вып. 1.-С. 144-147.
58. Кибкало А.П., Пчелин И.Ю., Исхак Надира Ахмед. Способ построения протетической плоскости при концевых дефектах с помощью рентгенологических методов // Современная ортопедическая стоматология. Научно-практический журнал. 2007. - № 7. - С. 24-26.
59. Клёмин В.А. Диагностическая модель челюсти. — М.: МЕДпресс -информ, 2006 256 с.
60. Ковальков В.К. Функциональная перегрузка зубов, прогноз, профилактика, лечение: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Смоленск. 1995. —21 с.
61. Козлов В.И., Кречина Е.К., Терман О.А. Состояние гемоциркуляции в тканях пародонта при пародонтите // Новое в стоматологии. 1993. - № 4. — С. 31-36.
62. Колганова С.И. Выбор стратегии лечения у пациентов с дистальной окклюзией I класса II подкласса // Стоматология. 2005. - № 4. - С. 51 — 59.
63. Колганова С.И., Шишкин К.М., Федяев И.М. Механизмы коррекции аномалии II класса I подкласса по Энглю у лиц разных возрастов // Стоматология. 2005. - № 6. - С. 51 - 56.
64. Колесников JI.JI. Некоторые итоги отечественных фундаментальных исследований в области стоматологической анатомии // Морфология. — 2006,-№5.-С. 16-22.
65. Копейкин В.Н. Ортопедическое лечение заболеваний пародонта.М: Медицина, 1977,- 173 с.
66. Кречина Е.К. Нарушения микроциркуляции в тканях пародонта при его заболеваниях и клинико-функциональное обоснование методов их коррекции: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М.,1996. -43 с.
67. Криштаб С.И. Ортопедическая стоматология. Киев: Вища школа. 1986.-339 с.
68. Кудрявцева JI.E., Лякишева Л .Я. К анатомии зубочелюстных сегментов верхней и нижней челюстей // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1973. - № 5. - 88 - 93.
69. Кудрявцева Л.Е., Лякишева Л.Я. Структура зубочелюстных сегментов // Стоматология. 1974. - № 2. - С. 76-78.
70. Кузнецова Г.В., Персии JI.C., Попова И.В. Способ оценки морфологического состояния зубочелюстной системы // Стоматология. — 1997. -№ 2. С. 47 - 48.
71. Кулаков А.А. Прохончуков А.А., Соболева С.Е., Бахтин В.И. Подготовка костной ткани челюстей к имплантации опорных элементов зубных протезов // Стоматология. — 2002. -№ 4. С. 48-52.
72. Кулаков А.А., Рабухина Н.А., Аржанцев А.П. Диагностическая значимость методик рентгенологического исследования при дентальной имплантации // Стоматология. 2006. -№ 1. - С. 34-40.
73. Курлянский В.Ю. Учебник ортопедической стоматологии. — М.: Медгиз, 1962.-592 с.
74. Курлянский В.Ю. Ортопедическая стоматология. М.: Медицина, 1977.-488 с.
75. Курякина Н.В. Изменения показателей общего иммунитета в различные сроки после курса комплексного лечения у больных пародонтитом на фоне сахарного диабета / Н.В.Курякина, О.А.Алексеева // Пародонтология. -2000.-№1.-С. 22-25.
76. Курякина Н.В. Заболевания пародонта / Н.В.Курякина, Т.Ф.Кутепова. -М.: Мед. книга; Н.Новгород: Изд-во НГМА, 2003. 250 с.
77. Куцевляк В.И., Гречко Н.Б., Алтунина С.В., Старикова СЛ. Дентальная имплантология. Харьков: ХГМУ. - 2005. - 183 с.
78. Левин М.Я. Иммунологические показатели слюны и крови при вос-полительных заболеваниях тканей пародонта / М.Я. Левин, Л.Я. Орехова, И.Н. Антонова, Б.Н. Софронов // Пародонтология. -1999. №2. - С. 10-13.
79. Левченко Л.Т., Конев В.П. Топографоанатомические особенности костной ткани нижней челюсти // Бюл. Сибирского отделения АМН СССР. -1989.-№ 1.-С. 41-45.
80. Легович М., Легович А., Скриньярик Т., Сассо А., и др. Нарушения прикуса по I классу Энгля во временных зубных рядах и их отражение в постоянном прикусе. Динамическое наблюдение // Стоматология. 2005. -№5.-С. 67-71.
81. Немецкая Т.И. Клинико-экспериментальное обоснование классификации болезней пародонта и патогенетические принципы лечебно-профилактической помощи больным с патологией пародонта: Автореф. дис.д-ра мед. наук. -М., 1998. -38 с.
82. Логинова Н.К., Кречина Е.К. Микроциркуляция в тканях пародонта: 2. действие регуляторного использования жевательной резинки // Стоматология. 1998. - № 2. - С 23 - 24.
83. Лукиных Л.М. Заболевания слизистой оболочки полости рта. -Н.Новгород: Изд-во НГМА, 2000. 367 с.
84. Лукиных Л.М., Жулев Е.Н., Чупрунова И.Н. Болезни пародонта. Клиника, диагностика, лечение и профилактика. Н.Новгород, изд-во НГМА, 2005.-С. 152.
85. Лякишева Л.А. К анатомии зубочелюстных сегментов нижней челюсти: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 1973; 26 с.
86. Лякишева Л.А. Топография подбородочного отверстия и соотношение корней зубов с нижнечелюстным каналом в зубочелюстных сегментах. В кн.: Результаты клинических и экспериментальных исследований. Научные труды. М., 1974. ч.1. - с. 172.
87. Лякишева Л.А., Кудрявцева Л.Е. Развитие зубочелюстных сегментов. В кн.: II Всероссийский съезд анатомов, гистологов и эмбриологов. Тезисы докладов. М., Изд. ВНОАГЭ, 1988. с. 166.
88. Магид Е.А., Мухин Н.А., Маслак Е.Е. Фантомный курс терапевтической стоматологии. М.: «Медицина», 1996. - 304 с.
89. Мазур И.П., Поворознюк В.В., Вишняк Г.Н., Богдан А.С. Структур-но-функцюнальнш стан пародонту та KicTKOBoi системи у жшок р!зного вшу: роль менопаузи // Пед1атр1я, акушерство та пнеколопя. 1998. - № 1. — С. 120-123.
90. Маланьин И.В. Современные методы комплексной терапии заболеваний пародонта: Автореф. дис. .д-ра. мед. наук. — Волгоград, 2005. — 38 с.
91. Малинин А.Н. Новые возможности программы Sirona Sidexis для хирургов стоматологов // Медицинский алфавит. Стоматология. 2005. -№ 4. - С. 8-9.
92. Малыгин Ю.М. Клинико-лабораторное обоснование топико-морфологической диагностики зубочелюстно-лицевых аномалий и совершенствование методов их лечения: Дис. . д-ра мед. наук. М., 1990. 641 с.
93. Миликевич В.Ю., Щербаков В.А., Кибкало А.П. Способ получения диагностических моделей // Стоматология. 1980. - № 4. - С. 47-49.
94. Минаева И.Н., Рабухина Н.А., Хорошилкина Ф.Я. Изменения черепных костей при дистальном прикусе по данным рентгенологического исследования // Стоматология. — 1995. — 3 1. С. 62-64.
95. Михайлов А.Н. Средства и методы современной рентгеногра-фии.Минск, Белорусская наука: 2000. С. 204-233.
96. Мокренко Е.В. Компенсаторные возможности пародонта при функциональной перегрузке и патогенетическое обоснование ортопедического лечения: (Эксперим.-клин. исслед.): Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1992.-24 с.
97. Нестеров А.А. Дентальная имплантация в свете анатомических исследований нижней челюсти: Дис. . канд. мед. наук. Астрахань, 2004176 с.
98. Никитина Т.В. Пародонтоз. М.: Медицина, 1982. - 256 с.
99. Омельянченко Н.П. Закономерности организации Волокнистых элементов и основного вещества соединительных тканей опорного аппарата человека: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1991. 58 с.
100. Оноприенко Г.А. Васкуляризация костей при переломах и дефектах. М: Медицина. 1995. - 220 с.
101. Орехова Jl.IO. Иммунологические механизмы в патогенезе воспо-лительных заболеваний пародонта: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. — СПб., 1997.-34 с.
102. Орехова Л.Ю. Показатели клеточной сенсибилизации при воспалительных заболеваниях пародонта / Л.Ю.Орехова, М.Я.Левин // Новое в стоматологии. 1998. - №7. - С.71-78.
103. Орехова Л.Ю. Возможные пути влияния на репаративный остеоге-нез при заболеваниях пародонта / Л.Ю.Орехова, Т.В.Кудрявцева. О.В.Прохорова // Пародонтология. 2000. - 34. — С. 5-10.
104. Параскевич В.Л. Диагностика регионарного остеопороза челюстей при планировании имплантации // Рос. стоматологический журнал. 2000. -№2. - С. 33-36.
105. Параскевич В.Л. Усовершенствованный хирургический подход для внутрикостной имплантации при значительной атрофии нижней челюсти // Новое в стоматологии. 2000. - №8. - С. 60-67.
106. Параскевич В.Л. Дентальная имплантология: Основы теории и практики. Минск: Юнипресс, 2002. -368 с.
107. Параскевич В.Л. Методика расщепления альвеолярного отростка при имплантации. Описание клинического случая // Рос. стоматологический журнал. 2002. - №3. - С. 35-39.
108. Перова М.Л. Реабилитация тканей денто-альвеолярной области. Клинико-теоретические исследования в современной пародонтологии и имплантологии // Новое в стоматологии. 2001. - № 3. - С. 93-96.
109. Персина И.С. Клетки Лангерганса структура, функция, роль в патологии / И.С. Персина // Архив патологии. - 1985. - №2. - С. 86-93.
110. Персии Л.С. Ортодонтия. -М.: Инженер., 1996. -270 с.
111. Персии Л.С. Ортодонтия. Диагностика, виды зубочелюстных аномалий. М. Издательство «Ортодент - инфо», 1999. - 273 с.
112. Петрикас А.Ж. Строение зуба и пародонта. // Клиническая стоматология. 1998. - № 4. - С. 30-33.
113. Порохин А.Ю. Оценка эффективности применения компьютерной техники при комплексной диагностике в ортодонтии: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2002. - 22 с.
114. Рабухина Н.А., Матвеева А.И. Рентгенологический контроль в дентальной имплантологии // Стоматология. — 1993. № 4. — С. 50-53.
115. Рабухина Н.А., Рябова И.В., Гунько В.И., Безруков В.М., Аржан-цев А.П., Рогинский В.В. Патогенез формирования деформаций лицевого черепа // Стоматология. 1995,- № 2. - С. 44-45.
116. Рабухина Н.А., Рябова И.В., Рогинский В.В., Аржанцев А.П. Рентгенологические изменения лицевого черепа у детей и подростков с аномалиями прикуса // Стоматология. — 1995. № 4. — С. 57-58.
117. Рабухина Н.А., Рабинович И.М. Радиовизиография в терапевтической стоматологии // Стоматология для всех. 1997. -№ 1. - С. 18-20.
118. Рабухина Н.А., Аржанцев А.П. Рентгенодиагностика в стоматологии. М., 1999. - 451 с. 1
119. Рабухина Н.А., Безруков В.М., Арисанцев A.M. Новейшие достижения челюстно-лицевой рентгенологии и хирургии при лечении врожденных и приобретенных деформаций лицевого черепа у взрослых // Вестник рентгенологии и радиологии. 2000. - № 1. - С. 4-9.
120. Рентгенодиагностика заболеваний челюстно-лицевой области: Руководство для врачей / Под ред. Н.А.Рабухиной Н.А., Чупрыниной Н.М. -М.: Медицина, 1991. 368 с.
121. Репина Т.В. Морфологическая характеристика зубочелюстной системы у пациентов 13-15 лет с дистальной окклюзией зубных рядов до и после ортодонтического лечения несъемной аппаратурой: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2002. - 24 с.
122. Рогинский В .В., Арсенина О.И., Рабухина Н.А. Комплексное лечение детей с врожденными аномалиями и деформациями лицевого черепа // Стоматология. 1998. - № 4. - С. 32-37.
123. Рыжкова А.В. Особенности ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий у детей с гастродуаденальной патологией: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Волгоград, 2004. - 22 с.
124. Самусев Р.П. Строение периодонта: Методические рекомендации. Волгоград, 2000. - 7 с.
125. Семкин В.А., Рабухина Н.А., Кравченко Д.В. Диагностика дисфункции височно-нижнечелюстных суставов, обусловленной патологией окклюзии, и лечение таких больных // Стоматология. — 2007. -№ 1, том 86. — С. 44-49.
126. Сивовол С.И. Клинические аспекты пародонтологии. М.: Триада-Х 2001.- 168 с.
127. Сивовол С.И. Симптомы, синдромы, эпонимные болезни "челюст-но-лицевой облвсти, головы и шеи. М.: Триада X, 2001. - 166 с.
128. Снагина Н.Г., Лобзин О.В. Методы измерения моделей челюстей у детей.-М., 1972.-32 с.
129. Соловьев М.М., Лисенков В.В., Демидова И.И. Биомеханические свойства тканей пародонта // Стоматология. 1999. - № 3. - С. 61 - 67.
130. Старка М. Генетические факторы этиологии и патогенеза пародон-тита / М.Старка // Новое в стоматологии. 2003. - № 7. - С. 15-18.
131. Степаненко В.В. Морфометрические особенности верхней челюсти у детей и их значение в практической стоматологии: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2005. — 22 с.
132. Стецула В.И. Становление капиллярно-тканевых систем в онтогенезе // О проблемах микроциркуляции. М., 1977. — С. 240-241.
133. Струев И.В., Кононов А.В., Редькин Ю.В., Семенюк В.М. Морфологическая оценка состояния тканей пародонта в постшоковом травматическом периоде в эксперименте // Стоматология. 1999. - № 2. - С. 4 - 7.
134. Танрыкулиев П. Клиника и протезирование больных с беззубыми челюстями. — Ашхабад: Магарыф. 1988. 256 с.
135. Трезубов В.Н. Роль рентгеноцефалометрического анадиза в диагностике и планировании лечения у больных с сочетанными челюстно-лицевыми аномалиями // Биомед. и биосоц. проблемы интегративной антропологии. 1998. - № 2. - С. 235-237.
136. Трезубов В.Н., Фадеев Р.А., Дмитриева О.В. Предварительные результаты изучения наследственных особенностей строения лицевого скелета // Биомедицинские и биосоциальные проблемы интегративной антропологии. — Санкт Петербург. - 1999. — С. 342 - 345.
137. Трезубов В.Н., Фадеев Р.А., Дмитриева О.В. Фотографический метод анализа лица // Ортодент Инфо. - 2002. - № 1. - С. 42 - 44.
138. Трезубов В.Н., Щербаков А.С., Фадеев Р.А. Ортодонтия. — М.: Медицинская книга, 2005. — 148 с.
139. Улитовский С.Б. Циркуляторная зависимость развития заболеваний пародонта // Новое в стоматологии. 2000. -№ 4. — С. 55-59.
140. Фадеев Р.А. Современные методы диагностики, планирования и прогнозирования лечения взрослых больных с зубочелюстными аномалиями: Автореф. дис. .д-ра мед. наук. Санкт - Петербург, 2001. - 36 с.
141. Фадига Сид-диг М. Особенности ортодонтического лечения взрослых пациентов с диастемами // Актуальные вопросы стоматологии. Сб. науч. трудов Волгогр. мед. академии. Волгоград, 1999. - Т. 55., вып. 1. - С. 59-63.
142. Фаизов Т.Т., Афанасьев В.В., Ибатуллин И.А., Валеев Е.К. О патогенезе сочетанной челюстно-мозговой травмы // Стоматология. 1998. - 32. -С. 37-39.
143. Фалин JI.И. Гистология и эмбриология полости рта и зубов. М.: Медгиз, 1962.-220 с.
144. Филатова Е.С. Комплексная оценка состояния тканей пародонта по химическому составы сред полости рта и содержанию нуклеазопозитив-ных микроорганизмов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 2002. — 23 с.
145. Фридчек Р.Л. Современные методы диагностики, планирования и прогнозирования лечения взрослых больных с зубочелюстными аномалиями: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. СПб., 2001. - 36 с.
146. Фурсик Д.И. Дмитриенко Д.С., Казанцев А.В. Возможности современной цифровой дентальной рентгенографии // Актуальные вопросы стоматологии. Волгоград. - 2001. - Т. 47, выпуск 4. - С.85-88.
147. Халиулина Е.Е. Ортодонтическе лечение пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов в период формирования постоянного прикуса с использованием аппаратов функционального действия: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2003. - 24 с.
148. Хватова В.А. Гнатологические принципы в диагностике и лечении патологии зубочелюстно-лицевой системы // Новое в стоматологии;(Специ-альный выпуск). 2001. - № 1. - С. 95.
149. Хитров В.Ю. Состояние общего и местного иммунитета пародон-тологических больных при инсулинозависимом сахарном диабете / В.Ю.Хитров // Стоматология на пороге третьего тысячелетия: сб. тезисов. — М.: Авиаиздат, 2001. С. 264-265.
150. Хихинашвили Л.И. Эффективность ортопедического и ортодон-тического лечения в комплексе плановой стоматологической санации школьников при разрушении и удалении постоянных жевательных зубов: Дис. . канд. мед. наук. Волгоград, 1988. - 188 с.
151. Хорошилкина Ф.Я. Руководство по ортодонтии. 2-е изд., переработанное и дополненное. М.: Медицина, 1999. 800 с.
152. Хорошилкина Ф.Я., Персии JI.C. Ортодонтия. Лечение зубочелю-стно-лицевых аномалий современными ортодонтическими аппаратами. Клинические и технические этапы их изготовления. Книга II. М.: Ортодент-Инфо, 1999.- 269 с.
153. Хэм А., Кормак Д. Гистология. Т. 1, М.: Мир, 1983. С. 241-262.
154. Хэм А., Кормак Д. Гистология. Т. 2, М.: Мир, 1983. С. 106-126.
155. Хэм А., Кормак Д. Гистология. Т. 3, М.: Мир, 1983. С. 19-160.
156. Черновол Е.М. Оценка эстетики лица при планировании комплексного лечения с аномалиями прикуса: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Санкт Петербург, 2005. - 20 с.
157. Чикунов С.О. Axioquick Recorder новый стандарт качества в стоматологии // Современная ортопедическая стоматология. • Научно-практический журнал. - 2007. - № 7. - С. 70-73.
158. Чумаченко Е.Н., Троицкий В.П., Чумаченко С.Е. Автоматизированный расчет тяжелонагруженных деталей и узлов металлургических машин и конструкций специального назначения. М.: МИСиС 1998.- 120 е.
159. Чумаченко Е.Н., Воложин А.И., ПортнойВ.К., Маркин В.А. Гипотетическая модель биомеханического взаимодействия зубов и опорных тканей челюсти при различных значениях жевательной нагрузки // Стоматология. 1999. -№ 5. -С. 4-8.
160. Чумаченко Е.Н., Печенкин Д.В. Моделирование и расчет термоуп-ругопластических деформаций при анализе локально изотропных конструкций. М.: МГИЭМ 2000. 184 с.
161. Шавладзе З.Н., Налапко В.И., Рабухина Н.А., Кулаков А.А., Дмитрова А.Г. Использование рентгенологических методов в дентальной имплантологии // Стоматология. 2002. - № 6. - С. 34-37.
162. Шаповалов В.Д. Роль иммунных и сосудистых реакций в патогенезе пародонтита: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 1995. — 23 с.
163. Швырков М.Б., Афанасьев В.В., Стародубцев B.C. Неогнестрельные переломы челюстей. М.: Медицина, 1999. — 335 с.
164. Щербаков А.С. О функциональной ориентировке соединительнотканных волокон пародонта // Стоматология. — 1966. № 3. — С. 76 — 80.
165. Щербаков А.С. Рентгеноцефалометрический анализ взаимоотношений элементов лицевого скелета у людей с аномалиями прикуса // Биомед. и биосоц. проблемы интегративной антропологии. — 1998. № 2. — С. 301-305.
166. Шишкин К.М. Алгоритм ортодонтического лечения пациентов со скученным положением зубов (стратегия и тактика). Самара, 2002. 103 с.
167. Ainamo J. The increase with age of the width of attached gingival / J. Ainamo, A. Talari // J. Periodont. Res. 1976. - Vol. 11. - P. 182.
168. Alexander RG. "Wick", DDS, MSD R.G. The Alexander Discipline. Пер. с англ. C.H. Герасимова. Ст-Петербург: АОЗТ Дентал-Комплекс 1997. -138 с.
169. Arat Mirzen, Koklu Aysegul, Ozdiltr Erhan, Rubenduz and Erdogan Banu Craniofacial growth and skeletal maturation: a mixed longitudinal study, European journal of Orthodontics - 2001№23.- P. 355-361.
170. Arat Mirzen Z, Rubenduz M, Akgul AA. The displacement of Craniofacial reference landmarks during puberty — A comparision of three superimpo-sition methods. The Angles Orthodontics, 2003. - Vol. 73. - N 4. - P. 374-380.
171. Aren G., Gurel N., Yakin F., Firatti E. Clinical and immunological findings of two siblings in a family with generalized aggressive periodontitis // J. Dent. Child (Chic). 2003. - Vol. 70. - № 3. - P. 266-270.
172. Arowojoulu M.O. et al. Alveolar bone patterns in sickle cell anemia and non sickle anemia adolescents // J. Periodont. 1997. - Vol. 68. - № 3. -P. 225-228.
173. Beniaschvili R., Parsaneyad H.R., Hetving G.-H. Актуальные тенденции развития оральной имплантологии // Клиническая стоматология. 2001.-№3. - С. 46-49.
174. Bishara S.E.: Text book of orthodontics, 2001, W.B. Saunders company.
175. Block M., Kent J. Placement of Endosseous implants into tooth extraction sites //J. Oral Maxillofac. Surg. 1991. - Vol. 49. - P. 227-231.
176. Bouchard P. La cellula de Langerhans: un role immunitaire pour l'epitelium gingivale / P. Bouchard // J. Parodont. 1987. - Vol. 6. - P. 249.
177. Bowers G.M. A study of the width of the attached gingival / G.M. Bowers // J. Periodontol. 1963. - Vol. 34. - P. 210.
178. Budai M, Farkas LG, Tompson B, Katie M, Forrest CR,- Relationship between anthropometric and cephalometric measurements and proportions of face of healthy young white men and women // J. of Craniofacial surgery 2003. -Vol. 14. -№2.-P. 154-61.
179. Burkhardt A. Intraepithelial lymphocytes and Langerhans cell in the mucosa — dynamic aspects / A. Burkhardt // J. Assoc. South Afr. 1992. - Vol. 47, N5.-P. 200-203.
180. Carlson B.M. Human Embryology and Development Biology. — St. Louis e.a.: Mosby, 1994.
181. Carlson D.S. Growth Modification: from molecules to mandibles, Craniofacial growth series 35 ( editor: McNamara J.A.). The university of Michigan Press Ann Arbor. 1999.
182. Cassidy K.M., Harris E.F., Tolley E.A. Genetic influence on the dental arch form in orthodontic patients // The Angles Orthodontist. 1998. - Vol. 68. -№5.-P. 445-454.
183. Christopher Cambiotti. Comparison of dental and skeletan changes between rapid palat expansion and Nickel Titanium palatal expansion // A thesis. Submitted at the Department of Orthodontics; Morgantown, West Virginia, 1999.
184. Dahal R.P. An introduction to Nepal. 2002, Himalaya book stall, Kathmandu.
185. Dale B.A. New approaches and concept in the study of differentiation of oral epitelia / B.A. Dale, J. Salonen, A.H. jones // Crit. Rev. Oral. Biol. Med. -1990.-Vol. 1, №3. P. 167-190.
186. Dharmar S. Location the mandibular canal in panoramic radiographs // Int. J. Oral maxillofac. Impl. 1997. - Vol. 12.-P. 113-117.
187. Dilman R.M., Roer R.D. Correlated light and electron microscop of the vasculature of corticfl bone in rat femora and tibia // Physiologist. 1985. - Vol. 28.-P. 65-66.
188. Dorit R.L., Akashi H., Gilbert A. Absence of polymorphism at the ZFY locus on the human chromosome // Science. 1995. - Vol. 268. - P. 1183-1185.
189. Fermin A. Clinical Periodontology / A. Fermin, Jr. Carranza, G. Michael. Los Angeles, 1997. - 156 p.
190. Ghada M.H., Abdel-Salam, Gyula Gyensis, Andrew E. Anthropometric craniofacial pattern profiles in microcephaly // Antropological Review. 2002. -Vol. 65.-P. 65-74
191. Gorbacco D. Д. 30 лет бикортикализма // Новое в стоматологии. — 2000.-№8.-С. 30-38.
192. GraberTM. Orthodontics Principles and Practice. Third edition, 2001.
193. Gruchley A.T. Langerhans cell density innormal human oral mucosa and skin: relationship to age, smoking and alcohol consumption / A.T. Cruchley, D.M. Williams, P.M. Farthing // J. Oral Pathol. Med. 1994. - Vol. 23, № 2. - P. 55-59.
194. Hamilton D.C. The emancipation of dentofacial orthopedics // American Journal Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 1998. - Vol. 113. -№ 1.-P. 7-10.
195. Hassan Naroozi, Tahereh Hosseinzadeh, Nik and Reza Saeeda. The Dental Arch Form Revisited // The Angles Orthodontist. 2000. - Vol. 71. - № 5-P. 368-389.
196. Horowitz S., Duvalsaint S., Baumrind S., Rekow E., Osborne R. Inheritance of facial counters: a cephalometric study // IADR/AADR/CADR. 80th general session. 2002. - № 3. - P.6-9.
197. Hughes S.P.F., McCarthy J.D., Hooper G. The vascular system in bone//Clin. Orthop.- 1986.-Vol. 210.-P. 31-36.
198. Huring J.I., Jansen L. Dental radiography. Principles and techniques. 2nd ed. Philadelphia : Saunders, 2000. 569 p.
199. Immunohistochemical demonstration of keratins in oral mucos a lesions / M.E. Itoiz, Ы.Е. Lanfranchi, I.B. Gimenez-Conti, C.J. Conti // Area Odont. Lat. Am.- 1984.-Vol. l.-P. 47.
200. Inagami T. Endotelium as an endocrine organ / T. Inagami, M.Naruse, R.Hoover // Ann. Rev. Physiol. 1995. - Vol. 57.-P. 171-189.
201. Jurmain R., Nelson H., Kilgore L., Trevathan W. Introduction to physithcal anthropology. 8 edition. - 1999. - Wadasworth / Thompson Learning. Charpter 15. Human variation and adaptation. - P. 410-438.
202. Keratin protens in human oral mucosa / H. Clausen, D. Мое, К Buschard, E. Dabelsteen // J. Oral Pathol. 1986. - Vol. 15. - P. 36.
203. Kurol J., Rasmussen P. Occlusal development, preventive, and inter-ceptive orthodontics. In: G. Koch and S. Paulsen: Pediatric Dentistry A Clinical Approach. Copenhagen: Munksgaard 2001.
204. Lappin D.F., Koulouri O., Radvar M. Relative proportions of mononuclear cell types in periodontal lesions analyzed by immunohistochemistry // J. Clin. Periodont. 1999. -Vol. 26. - № 3. -P. 183-189.
205. Legovic M., Mady L. Longitudinal occlusal changes from primary to permanent dentition in children with normal primary occlusion // Engl. Orthod. -1999.-№69.-P. 265-267.
206. Mareska В., Sierra L., Monjes J.F. // Rev. Asoc. Odontol. Argent. -1992. Vol. 80. - №4. - P. 235-240.
207. Mercado F.B., Marschalt R., Klestov A.C. Relationship between reu-matoud artrutis and periodontitis // J. Periodontal.- 2001. Vol. 72. - № 6. — P. 779-787.
208. Misch C.E. Early crestal bone loss etiology and its effective treatment planning // Post. Graduate Dent. 1995. - Vol. 2. - P. 3-17.
209. Mussig D. Art und Haufigkeit von Kieferhlbildungen sowie Funktion-storungen im Milchgebiss. Fortschr Kieferorthop 1991; 52: 110-114.
210. Nanda R.S. The contribution of craniofacial growth to clinical orthodontics 11 American Journal Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. — 2000. — Vol. 117. № 5. - P. 12-14.
211. Non-innerveted Merkel cells and Merkel-neurite complexes in human oral mucosa revealed using antiserum to protein gene product 9,5 / G. Ramieri, G.C. Panzica, C. Viglietti-Panzica // Arch. Oral Biol. 1992/ - Vol/ 37, №4. -P. 263-269.
212. Overman D.O. Characterization of the human juncthional epithelial cells directly attached to the tooth ( DAT cells ) in periodontal diseases / D.O. Overman, J.I. Salonen//J. Dent. Res. 1994. - Vol. 73, N 12.-P. 1818-1823.
213. Pacini A.J. A system of roentgen ray anthropometry (The skull) part II - Section A - Descriptive, www.cleber.com.br/ pacini.html (last visited 29.08.2003).
214. Passeri L., Ellis E., Sinn D. Relationship of substance abuse to complications with mandibular fractures // J. Oral. Maxillofac. Surg. — 1993. —Vol. 51. -№1. -P. 22-25.
215. Proffit W.R. Contemporary orthodontic. Mosby Year Book.: St. Louis, Baltimore, Boston, 2001. - 886 p.
216. Puspitawati R., Widodo H., Juniastuti M. Sexual dimorphism in the tooth crown size of permanent dentition in Indonesians // Clin. Orthop. —2002. — Vol. 214. -P. 45-47.
217. Romanos G. Das Kollagen als Basiselement des parodonts: Immunohis-tochemische aspekte beim menchen und bei Tieren / G. Romanos, Bernimoulin J-P. // Parodontologie. 1990. - Vol. 4. - P. 363.
218. Santoro M., Ayoub M.E., Pardi V.A., Cangialosi T.J. Mesiodistal crown dimensions and tooth size discrepancy of the permanent dentition of Dominican Americans // The Angle Orthodontist. 2002. - Vol. 70. - № 4. - P. 303307.
219. Savino С., Stefano. Manuale peril trattammento d'yrgenza del trauma-tizzato cranioencefalico // Ispettorato di sanita della marina milit. Roma, 1991. — 24 p.
220. Shelton L. Human gingival mast cells / L. Shelton., W. Hall // J. Periodont. Res. 1968. - Vol. 3.-P.214.
221. Site variation in keratin expression in human oral epithelia. An immu-nocytochemical study of individual keratins / P.R. Morgan, I.M. Leigh, P.E. Purkis // Epithelia. 1987. - Vol. 1. - P. 31.
222. Solheim T. Dental cementum apposition as an indication of age / T. Solheim // Scand. J. Dent. Res. 1990. - Vol. 98, №5. - P. 374-379.
223. Solheim T. Amount of secondary dentin as an indication of age / T. Solheim // Scand. J. Dent. Res. 1992. - Vol. 1000, №4. - P. 193-199.
224. Sonnenburg M., Scholtz H-J. Trautomatologie des Gesichts-schades. -Leipzig, Heidelberg: Johan Ambrosius Barth., 1990 159 s.
225. Stein L.P., Rowe B.M. Physical anthropology. 7th edition. - 2000. -McGraw Hill. Charpter 17. The analysis of Human variation. - P. 425-445.
226. Stein T.J. Pararadicularcementum deposition as a criterion for age estimation in human beings / T.J. Stein, J.F. Corcoran // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. 1994. - Vol. 77, № 3. - P. 266-270. '
227. Thilander H. Permiability of the gingival pocket epithelium / H. Thi-lander // Int. Dent. J. 1964. - Vol. 14. - P. 41.
228. Urist M.R., Lange R.J., Finerman G.A. Bone cell differentiation and growth factors. // Science. 1983. -vol. 220. - P. 680-686.
229. Weeden J.C., Trotman С.A., Faraway J,J. Three dimensional analysis of facial movement in normal adults: Influence of sex and facial shape. // The Angles Orthodontist. - 1998. - Vol. 71. - № 2. - P. 132-140.
230. Wertz P.W. Cellular and molecular basis of barrier function in oral epithelium / P.W. Wertz, C.A. Squier // Crit. Rev. Therap. Drug. Carrier Systs. -1991.-Vol. 8, N 3. -P. 237-269.