Автореферат и диссертация по медицине (14.01.12) на тему:Неоадъювантная полихимиотерапия на белковом концентрате аутоплазмы в комплексном лечении местно-распространенного рака молочной железы

ДИССЕРТАЦИЯ
Неоадъювантная полихимиотерапия на белковом концентрате аутоплазмы в комплексном лечении местно-распространенного рака молочной железы - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Неоадъювантная полихимиотерапия на белковом концентрате аутоплазмы в комплексном лечении местно-распространенного рака молочной железы - тема автореферата по медицине
Светицкая, Яна Владимировна Ростов-на-Дону 2010 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.12
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Неоадъювантная полихимиотерапия на белковом концентрате аутоплазмы в комплексном лечении местно-распространенного рака молочной железы

На правах рукописи

СВЕТИЦКАЯ Яна Владимировна

НЕОАДЪЮВАНТНАЯ ПОЛИХИМИОТЕРАПИЯ НА БЕЛКОВОМ КОНЦЕНТРАТЕ АУТОПЛАЗМЫ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ МЕСТНО-РАСПРОСТРАНЕННОГО РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

14.01.12- онкология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Ростов-на-Дону 2010

003493189

РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ФЕДЕРАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УЧРЕЖДЕНИИ «РОСТОВСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ» (директор института - академик РАН и РАМН, профессор Ю.С. Сидоренко)

Научный руководитель:

доктор медицинских наук А.Ю. Максимов

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Р.Н. Салатов

кандидат медицинских наук, Л.Д. Сем

Ведущая организация:

Волгоградский государственный медицинский университет

Защита диссертации состоится « '" » ^ 2010 г. в^ часов на заседании совета по защите докторских 'и кандидатских диссертаций Д.208.083.01 при Федеральном государственном учреждении «Ростовский научно-исследовательский онкологический институт Росмедтехнологий» (344037, г. Ростов-на-Дону, 14-я линия, 63).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ «Ростовский научно-исследовательский онкологический институт Росмедтехнологий»

Автореферат разослан « 7 » ' ' 2010 г.

/ » ///

Ученый секретарь совета по защите докторских и кандидатских диссертаций, член-корреспондент РАМН, д.м.н., профессор

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Лечение рака молочной железы (РМЖ) является одной из актуальных проблем современной онкологии. В последние годы наблюдается неуклонный рост числа вновь заболевших (19,8%) и сохраняется значительным уровень летальности (17,1%) от данной онкопатоло-гии (Чиссов В.И. и соавт., 2008).

Несмотря на современные методы диагностики более 37% пациенток впервые обращаются за лечебной помощью в III (25,9%) и IV (11,5%) стадиях заболевания (Чиссов В.И. и соавт., 2008; Давыдов М.И., Аксель Е.М., 2009). При этом при постановке диагноза не всегда выявляются скрытые отдаленные метастазы, имеющие место у 90% больных при III стадии процесса. По мнению Тюляндина С.А. и Переводчиковой Д.А. (2009), местно-распространенная форма рака молочной железы требует комплексного лечения, предусматривающего использование неоадъювантной системной химиотерапии.

Современные подходы лечения РМЖ демонстрируют неутешительные результаты. Так, показатели 3-х и 5-ти летней безрецидивной выживаемости составляют 51,85% и 44,39% при общей выживаемости - 73,73% и 58,41% соответственно (Летягин В.П. и соавт., 2006).

Это определяет актуальность поиска новых методов повышения эффективности противоопухолевого лечения больных РМЖ.

В последние годы с успехом используются разработанные академиком РАН и РАМН Ю.С. Сидоренко и внедренные в клиническую практику методы аутобиотерапии. В основе этих методов лежит принцип использования аутоло-гичных биосред организма - аутокрови, аутоплазмы, аутолимфы и т.д. в качестве естественных носителей фармакологических препаратов, обеспечивающих их «адресную» транспортную доставку к органам-мишеням (Сидоренко Ю.С. и соавт., 1996; 2000; 2001; 2002; Бордюшков Ю.Н., 1996, 2000; Владимирова Л.Ю., 2000). Результаты экспериментальных и клинических исследований показали эффективность проводимой химиотерапии при минимизации ее токсического влияния на организм. При этом активируются механизмы адаптивной регуляции гомеостатических систем (Сидоренко Ю.С., 2000, 2001; Злат-никЕ.Ю. и соавт., 2000; Владимирова Л.Ю., 2000, 2001; Салатов Р.Н. и соавт., 2000; Максимов Г.К., 2001; Сидоренко И.П., 2009).

Вместе с тем, присутствие в плазменном компоненте крови в условиях раковой интоксикации, балластных веществ, токсических субстанций, метаболитов экзо- и эндогенного происхождения, вступающих во взаимодействие с (

альбумином, снижают его связывающую активность к химиопрепаратам. Активные центры альбумина оказываются блокированными этими веществами, меняется и конформация альбумина (Златник Е.Ю., Ушакова Н.Д., 2007). Белок с измененной конформацией не может эффективно выполнять связывающую и транспортную функции.

Существующие методы экстракорпоральной обработки и фильтрации аутоплазмы через гемофильтры позволяют не только произвести ее детоксика-цию с извлечением патологически опасных примесей, но и получить максимально высокую эффективную концентрацию аутоальбумина в единице объема плазмы. Представляется целесообразным использование метода экстракорпоральной детоксикации для подготовки к специальному лечению и проведения химиотерапии у соматически ослабленных больных РМЖ с наличием органных дисфункций.

Цель исследования: улучшить непосредственные и ближайшие результаты комплексного лечения больных местно-распространенным раком молочной железы Ш-1У стадий с сопутствующей хронической патологией с применением неоадъювантной полихимиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы.

Поставленная цель достигалась решением следующих задач:

1. Разработать метод химиотерапии рака молочной железы Ш-1У стадий на белковом концентрате аутоплазмы, полученном путем аппаратной фильтрационной детоксикации последней.

2. Изучить непосредственные и ближайшие результаты лечения больных раком молочной железы предлагаемым методом в сравнении с методом стандартной химиотерапии.

3. Оценить характер и выраженность побочных токсических реакций и гормональный статус больных с сопутствующей хронической патологией после неоадьювантной химиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы в сравнении со стандартной химиотерапией.

4. Изучить лекарственный патоморфоз опухоли под влиянием неоадьювантной химиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы.

5. Изучить некоторые биохимические и морфологические параметры белкового концентрата плазмы, а также токсическое действия циклофосфана при различных вариантах его введения в эксперименте и клинике.

6. Определить характер адаптационных реакций у больных рака молочной железы после неоадьювантной химиотерапии на белковом концентрате ау-

топлазмы и исследовать структуру фаций аутоплазмы до и после фильтрационной детоксикации и криообработки.

Научная новизна работы. В диссертационной работе впервые:

• разработан и клинически апробирован в качестве неоадьювантного компонента комплексного лечения больных местно-распространенным раком молочной железы метод химиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы (Патент № 2338545 «Способ неоадьювантной химиотерапии рака молочной железы»);

• изучены эффективность и токсичность метода, показана его высокая противоопухолевая активность и низкая токсичность по сравнению с химиотерапией стандартным методом;

• изучено влияние неоадьювантной химиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы на гормональный гомеостаз больных раком молочной железы;

• проведен сравнительный анализ непосредственных и ближайших результатов комплексного лечения больных местно-распространенным раком молочной железы;

• изучено содержание альбумина, показателей эндогенной интоксикации и свободно-радикального окисления в аутоплазме, ее белковом концентрате и фильтрате;

• исследовано влияние метода на структуру адаптационных реакций и фаций аутоплазмы до и после фильтрационной детоксикации и криообработки у больных раком молочной железы;

• изучен лекарственный патоморфоз опухоли под влиянием неоадьювантной химиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы.

Практическая значимость работы. Детально разработан и апробирован метод неоадъювантной химиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы, который позволяет улучшить непосредственные результаты лечения, повысить операбельность больных, значительно снизить токсичность проводимой терапии, увеличить общую и безрецидивную выживаемость больных. Проведенные исследования позволяют рекомендовать метод в комплексном лечении больных местно-распространенным раком молочной железы с сопутствующей хронической патологией.

Внедрение результатов исследования в практику здравоохранения

Метод неоадъювантной химиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы внедрен и применяется в клинике Ростовского научно-исследовательского онкологического института, городского онкологического диспансера.

Основное положение, выносимое на защиту. При лечении больных местно-распространенным раком молочной железы с сопутствующей хронической патологией целесообразно применение неоадьювантной химиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы.

Апробация диссертации. Диссертация апробирована на заседании Ученого совета Ростовского научно-исследовательского онкологического института 25 февраля 2010 года.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 22 научные работы.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 255 страницах и состоит из введения, обзора литературы, описания методик исследования, 6 глав, посвященных результатам исследования, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, который включает в себя 229 отечественных и 112 зарубежных публикаций. Работа иллюстрирована 37 таблицами и 38 рисунками.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Характеристика клинического материала, методов исследования и

лечения

Клиническим материалом для настоящего исследования послужили данные о 69 больных в возрасте от 27 до 77 лет с местно-распространенным первично неоперабельным раком молочной железы в ПНУ стадиях заболевания, которые на первом этапе комплексного печения подверглись неоадьювантной полихимиотерапии в отделении химиогормонотерапии ФГУ «РНИОИ Росмед-технологий» в период с 2006 по 2008 годы.

В зависимости от способа проводимой неоадьювантной химиотерапии больные были разделены на 2 группы: основную и контрольную.

Основную группу составили 37 больных, которым в предоперационном периоде проводилась неоадьювантная полихимиотерапия с использованием в качестве растворителя химиопрепаратов концентрата аутоплазмы больной, (полученного с помощью фильтрационной детоксикации аутоплазмы). Следует отметить, что в основную группу мы отбирали больных, имеющих хроническую патологию с постоянно рецидивирующим течением, которая требует лечения до 2 раз в год в специализированных отделениях общей лечебной сети.

Контрольную группу составили 32 пациентки, подвергшиеся стандартной полихимиотерапии.

При поступлении у больных подробно изучали анамнез, проводили ком-

плексное клинико-лабораторное обследование для оценки функционального состояния органов и систем пациентки, выявления отдаленных метастазов и сопутствующей патологии.

У всех пациенток сравниваемых групп злокачественный процесс был верифицирован до начала лечения посредством пункционной биопсии первичной опухоли и метастатических лимфоузлов.

По основным критериям: по возрасту, состоянию менструально-овариальной функции, клинико-анатомической форме рака молочной железы, гистологической структуре заболевания группы больных были сопоставимы. По наличию сопутствующей патологии и степени распространения опухолевого процесса основная группа больных была более неблагоприятной (рис. 1).

20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70 и Сохранная Менопауза 5-1 о лет >10 лет После

старше Д°5 лет 0варИ°-

иц р ввт п эктомии ниш Основная группа ( ср. возраст - 50,9 лет) КйЗШ Основная группа

I | Контрольная группа ( ср. возраст - 49,8 лет) |-] Контрольная группа

А Б

Основная группа Контрольная группа

5,4%

Основная группа Контрольная группа

|-1 ц| д ^^ ш ц ^д |у |-1 инфильтрирующий протоковый

ВИН инфильтрирующий долыгавый

другие (слизистый, тубулярный, медуллярный и др.)

ШН не установлено (без операции) В Г

Рис. 1. Распределение больных исследуемых групп в зависимости от прогностических факторов. (А - возраст, Б - состояние менструально-овариальной функции, В - стадии, Г - гистологическая

структура).

Пик заболеваемости в основной и контрольной группах пришелся на возрастную подгруппу от 40 до 49 лет - 37,8% и 37,5% соответственно. Средний возраст больных основной и контрольной групп составил 50,9 и 49,8 лет соответственно. Преобладающее число пациенток основной и контрольной групп имело сохранную менструально-овариальную функцию.

73,0% (27) больных основной группы имели сопутствующую патологию, проявлявшуюся печеночной недостаточностью I—II стадии, в то время как у больных контрольной группы данная патология имела место всего лишь у 34,4% (11) больных (р<0,05) (рис. 2).

Основная группа Контрольная группа Артериальная гипертония fM™ -35,1

34,4%*^^ Диффузные изменения

~ печени (жировой гепатоз)

Гепатомегалия ^ Хр. гепатит ^

27 0% 65,6% Хр. холецисто-панкреатит/

хр. холецистит/ хр. панкреатит

■■ Сопутствующие заболевания присутствуют сочетание признаков VZA Сопутствующие заболевания отсутствуют

* - статистически значимые различия по И Основная группа

сравнению с контрольной группой (р<0,05) □ Контрольная группа

Рис. 2. Сопутствующая патология у больных раком молочной железы основной и контрольной групп.

Подавляющее большинство пациенток основной и контрольной групп имели узловую с вторичным отеком форму заболевания 59,5% (22 чел.) и 59,4% (20 чел.) соответственно. Доля отечно-инфильтративной формы заболевания у пациенток основной группы составила 13,5%, контрольной группы - 9,4%. Эк-зофитная форма у женщин основной группы была зарегистрирована в 10,8% и отсутствовала у больных контрольной группы. В контрольной группе больных с ША ст. (T2N2M0, T3N,M0, T3N2M0) было больше (50,0% против 16,2% - в основной) (р<0,05), с HIB ст. (T4N1M0, T4N2M0), напротив, было больше в основной группе (81,0% против 43,8% - в контрольной) (р<0,05), с IVст. (T3.4N1.2M1) 2,7% находилось в основной группе, 6,3% - в контрольной. В основной группе удельный вес форм опухоли, классифицируемых по TNM как Т4 , был выше (83,7% в сравнении с 50,1%) (р<0,05). Степень поражения подкрыльцовых лимфоузлов у больных основной и контрольной групп была примерно одинакова - N2, соответственно 51,3% и 53,2% (р>0,05).

В обеих группах в 78,4% и 84,4% случаев имел место инфильтрирую-

щий протоковый рак (р>0,05), остальные гистологические формы встречались гораздо реже.

Больным контрольной группы химиопрепараты вводили стандартно на

0.9 % физиологическом растворе внутривенно капельно: метотрексат по 25 мг в

1, 8 дни лечения, 5-фторурацил по 500 мг, циклофосфан по 200 мг, доксоруби-цин по 20 мг в 1,3, 5, 8, 10, 12 дни цикла.

Больным основной группы полихимиотерапию проводили после дискретного гравитационного плазмафереза и фильтрационной детоксикации ау-топлазмы, в результате которой получали белковый концентрат аутоплазмы. Последний подвергали криовоздействию. В день проведения химиотерапии белковый концентрат размораживали. В закрытый флакон с белковым концентратом аутоплазмы вводили химиопрепараты: метотрексат по 25 мг в 1,8 дни, 5-фторурацил по 500 мг, циклофосфан по 200 мг, доксорубицин по 20 мг в 1, 3, 5, 8, 10, 12 дни лечения. Белковый концентрат аутоплазмы инкубировали с хи-миопрепаратами в термостате при температуре + 37°С в течение 40 минут и вводили внутривенно капельно на фоне гепатотропных, кардиотропных препаратов и антиэметиков. Интервал между циклами полихимиотерапии составлял 2 недели.

Для оценки побочных токсических проявлений химиотерапии пользовались классификацией степеней токсичности ВОЗ (Переводчикова Н.И., 2005).

Вторым этапом комплексного лечения был хирургический: через 2-3 недели после предоперационного лечения больные подвергались хирургической операции в объеме радикальной мастэктомии.

После операции всем больным была проведена дистанционная гамма-терапия: стандартное фракционирование по 2 Гр 5 раз в неделю, до СОД 40 Гр на молочную железу, аксиллярную, надключичную, подключичную и пара-стернальную зоны.

После окончания комплексного лечения (химиотерапия, оперативное лечение, ДГТ) больным обеих групп проводилась многокурсовая (5-6 курсов) адьювантная аутогемохимиотерапия по схеме СМРА. У больных в менопаузе полихимиотерапия сочеталась с адьювантной гормонотерапией антиэстроген-ными препаратами.

Расчет выживаемости проводился с помощью метода Каплана-Мейера.

Содержание общего (свободный+связанный) и свободного тироксина

(Т4), общего и свободного трийодтиронина, тиреотропного гормона гипофиза и основного глюкокортикоидного гормона коры надпочечников кортизола определяли в крови пациенток до начала лечения, через 1 день и 15-20 дней после 1-го и 2-го курсов химиотерапии. Исследование осуществляли радиоиммунным методом с использованием стандартных тест-наборов «Иммунотех» (Чехия).

Для определения характера интегральной реакции организма нами были использованы сигнальные критерии периферической крови. Тип адаптационной реакции (Гаркави JI.X. и соавт., 1990; 2002; Шихлярова А.И., 1987) устанавливали по содержанию лимфоцитов в специально подсчитанной на 200 клеток лейкоцитарной формуле крови в мазках, окрашенных по Романовскому-Гимза.

Об активности свободнорадикальных процессов в плазме крови судили по интенсивности хемилюминесценции, уровню производных оксида азота и активности церулоплазмина. интенсивность хемилюминесценции исследовали в системе перекись водорода - люминол по методу В.А. Шестакова (1979), ок-сидазную активность церулоплазмина по окислению п-фенилендиамина (Колб В.Г., Камышников B.C., 1982). Активность каталазы определяли по методу М.Э. Королюка (1988). Суммарную пероксодазную активность сыворотки определяли методом A.A. Покровского (1969) в модификации В.В. Внукова (1979). Активность супероксидцисмутазы (СОД) оценивали по методу Beauchamp, Fridovich, 1971. Концентрации витаминов А и Е определяли одновременно флуорометрически (Черняускене Р.Н. и соавт., 1984). Количество сульфгидрильных групп изучали по методу В.Ф. Фоломеева (1981).

Уровень в плазме крови пероксинитрита и других производных оксида азота (нитрозоглутатиона и нитротирозина) определяли спектрометрически (Лобышева И.И. и соавт., 1999). Содержание молекул средней массы (МСМ254 и МСМ28о) по модифицированному методу Н.И. Габриелян, В.И. Липатовой (1984). Общую (ОКА) и эффективную (ЭКА) концентрацию альбумина определяли по методике С.Б. Матвеева и соавт. (2003).

Изучался и анализировался основной признак эффективности противоопухолевой терапии - изменение общей структуры опухоли (Лавникова Г.А., 1974,1976; Гош Т.Е., 1976).

Процедура статистической обработки полученных данных проводилась на персональном компьютере типа IBM PC/AT с использованием пакета прикладных программ Statistica 6,0 и электронных таблиц Excel 2003.

Результаты исследования

Клиническим исследованиям предшествовали экспериментальные, проведенные на 20 белых беспородных крысах. Изучение состояния антиокислительной системы ткани печени и ее лимфоцитов крыс, получавших циклофос-фан на физиологическом растворе и на белковом концентрате больных раком молочной железы, показало значимые различия в проявлении гепатотоксично-сти указанных видов экспериментальной химиотерапии.

Было установлено, что традиционное применение циклофосфана вызывает в печени крыс подавление активности антиокислительных ферментов, снижение уровня и соотношения витаминов-антиоксидантов и низкомолекулярных тиолов, что, в свою очередь, влечет за собой накопление одного из конечных продуктов свободнорадикального окисления липидов - малонового ди-альдегида и снижение уровня сульфгидрильных групп белков. Это свидетельствует о нарушении структурной и функциональной целостности клеточных мембран гепатоцитов. Признаки оксидативного стресса, приводящего к выраженным нарушениям структурно-функциональной целостности мембран, выявлялись и в лимфоцитах ткани печени крыс, после введения циклофосфана в традиционном варианте.

Использование белкового концентрата плазмы для введения циклофосфана, напротив, оказывало защитное действие на ткань печени. И точкой приложения такого действия белкового концентрата являлся весь каскад антиокислительной защиты. Это, прежде всего антиоксидантые ферментативные системы. Снижение активности отдельных ферментов компенсировалось нормализацией коэффициентов их соотношения, что более важно, чем активация отдельных энзимов, так как изменение естественного каскада атиокислительных ферментов в любую сторону влечет за собой образование более или менее реакци-онноспособных радикалов кислорода. Важным является и факт накопления в клетках печени витаминов Е и А, а также увеличение тиоловых соединений и белков, содержащих сульфгидрильные группы. Результатом такого механизма действия является подавление оксидативного стресса в ткани печени, вызванного циклофосфаном. Применение белкового концентрата для введения циклофосфана оказывало защитное действие относительно лимфоцитов из ткани печени, ослабляя последствия оксидативного стресса, вызываемого традиционным введением циклофосфана. Вместе с тем, коэффициенты соотношения ви-

таминов-антиоксидантов свидетельствовали о состоянии повышенной метаболической активности лимфоцитов ткани печени крыс после применения экспериментальной химиотерапии на белковом концентрате, способной обеспечить высокий уровень их функциональной активности.

Таким образом, в эксперименте было показано, что введение циклофос-фана на белковом концентрате плазмы крови предохраняет гепатоциты и лимфоциты печени от оксидативного стресса, который неизбежно возникает при применении цитостатика на традиционном растворителе и приводит к повреждению их мембран. Результаты экспериментальной химиотерапии на белковом концентрате могут служить обоснованием применения такого вида лечения в клинике у онкологических больных с сопутствующей хронической патологией органов гепатобиллиарной зоны.

Таблица 1

Непосредственные результаты неоадъювантпой химиотерапии больных раком молочной железы в исследуемых группах

Группа лечения Результаты лечения, абсолютное значение / %

прогресси-рование стабилизация частичная регрессия полная регрессия частичная + полная регрессия

Основная (белковый концентрат) п = 37 (0) (1) 2,7* (27) 73,0 (9) 24,3* (36) 97,3*

Контрольная (СХТ) п = 32 (3) 9,4 (9) 28,1 (19) 59,4 (1) 3,1 (20) 62,5

Примечание: * - статистически значимые различия по сравнению с контрольной группой (р<0,05).

Химиотерапия на белковом концентрате аутоплазмы позволила достичь в основной группе больных полной регрессии опухоли у 9 человек (24,3%), в то время как в контрольной группе полная регрессия констатирована только у 1 пациентки (3,1%) (табл.1). Частичная регрессия в основной группе,отмечена в 73,0% случаев против 59,4% в группе стандартного лечения. Стабилизация процесса была достигнута у 1 больной (2,7%) в основной группе и в контрольной группе процесс удалось стабилизировать у 9 (28,1%) пациенток. Случаев с прогрессированием заболевания в основной группе не наблюдалось, в то время как в контрольной группе имели место 3 случая с прогрессированием опухолевого процесса (табл. 1).

Следует отметить, что при проведении химиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы количество курсов, необходимых для перевода больных в резектабельное состояние было значительно ниже по сравнению со стандартным введением цитостатиков. Так, в контрольной группе 3 курса химиотерапии понадобилось 12 больным (37,5%), тогда как в основной группе - только 6 (5,4%). Использование белкового концентрата аутоплазмы позволило радикально прооперировать 35 больных (94,6%) после проведения 2 курсов химиотерапии, а при СХТ 2 курса до выполнения операции проведены 18 женщинам (56,3%).

Таким образом, кумулятивная доза химиопрепаратов при проведении не-оадьювантной терапии на белковом концентрате аутоплазмы была достоверно ниже, по сравнению с больными контрольной группы.

С целью уточнения локализации, степени распространенности процесса, объективной оценки результатов лечения до начала терапии и через 2 недели после ее завершения выполнялось рентгенологическое исследование пораженной молочной железы.

Маммографически степень регрессии опухоли и лимфоузлов оценивалась методом вычисления площади теневого образования в обоих проекциях, что позволяло объективизировать полученный клинический эффект. В нашем исследовании определились два варианта регрессии опухоли. При первом варианте (8 больных) было зарегистрировано постепенное уменьшение опухолевого субстрата по типу «таяния льда». После проведенной терапии в динамике у больных этой группы отмечалось уменьшение и/или исчезновение инфильтрации ткани железы, ретроареолярной зоны, кожи всей молочной железы, сокращение прорастания кожи, сужение питающих опухоль сосудов. В некоторых наблюдениях отмечалось уменьшение объема всей пораженной молочной железы. При наличии субстрата в молочной железе наблюдалось уменьшение размеров и количества первичных опухолей, интенсивности тени опухолевого узла, появление более четких контуров опухоли.

При втором рентгенографическом варианте (29 больных) отмечен необычный характер регресса, выражающийся фрагментацией опухоли на несколько различных по размеру участков фиброзной плотности без четких контуров. При исследовании маммограмм этих больных в процессе полихимиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы выявленный симптом «фрагментации» опухоли, заключался в том, что опухолевый узел рентгено-

логически определялся в виде связанных между собой фрагментов различной плотности. Данные изменения регистрировались у всех больных узловыми формами рака молочной железы, узловыми формами с вторичным отеком, 4-х больных с экзофитным ростом опухоли и 1-й больной отечно-инфильтративной формой РМЖ.

Считается, что важнейшим критерием эффективности проводимого лечения является уменьшение размеров тени опухолевого узла. После химиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы данный признак наблюдался в 96,6% (28 больных) случаев, процент регрессии составлял 95, стабилизация процесса зарегистрирована в 3,4% (1 женщина). Однако, отсутствие признаков уменьшения опухоли (рентгенологических или клинических) не всегда означает неэффективность химиотерапии. Полученные клинико-рентгенологические результаты позволили отметить, что неоадъювантная полихимиотерапия на белковом концентрате аутоплазмы является высокоэффективной в отношении первичной опухоли и метастатических регионарных лимфоузлов, так как рентгенологические признаки резорбции этих образований имелись у 100% больных, независимо от степени регрессии новообразования.

%

1001

80

60

40 (25^0%) ■■':■ А

20 13 2

0

38,8

35,0

3,8

222ШЕ13,8

Основная Контрольная

А

%

100 80 60 40 20 0

х ■■•■'. ■ -

25,0

® 23,8

Степень выраженности токсичности (по ВОЗ):

О I

IV

Основная Контрольная Б

Рис. 3. Гематологическая токсичность химиотерапии в зависимости от метода введения препаратов (А - лейкопения, Б - нейтропения).

Анализ частоты гематологической токсичности показал, в основной группе она была представлена лейкопенией, наблюдающейся только в 19 случаях (25,0%): лейкопения I степени зарегистрирована в 10 наблюдениях

(11,6%), лейкопения II степени - у 7 (8,1%). В то же время у больных контрольной группы лейкопения наблюдалась в 65 случаях (81,3%): лейкопения I степени зарегистрирована в 31 наблюдении (38,8%), лейкопения II степени -в 28 (35,0%). Следует отметить, что в основной группе случаев с лейкопенией IV степени не было, тогда как в контрольной группе было отмечено три таких случая. Вместе с тем, в контрольной группе гематологическая токсичность была выражена не только лейкопенией, но и поражением других ростков кроветворения, проявившимся анемиями, и нейтропениями: анемия I степени обнаружена в 5 наблюдениях (6,2%), нейтропения I и II степеней тяжести - в 43 (53,8%) при отсутствии этих осложнений у больных основной группы (рис. 3).

эзофагит артериального

давления

Рис. 4. Негематологическая токсичность химиотерапии в зависимости от метода введения

цитостатиков.

При анализе негематологической токсичности было показано достоверное уменьшение количества гастроинтестинальных осложнений при использовании белкового концентрата аутоплазмы по отношению к контрольной группе больных с использованием стандартной химиотерапии. Так, в основной группе тошнота/рвота зарегистрированы в 18 (44,7%) наблюдениях против 63 (78,8%) наблюдений в контрольной группе. Из них I степени в основной группе 15 (19,7%) против 27 (33,8%) - в контроле, II степени -19 (25,0%) против 34 (42,5%) соответственно. Диарея в основной группе отмечена только у 2 (2,4%) пациенток, в то время как в контрольной группе это осложнение наблюдалось у 17 (21,3%) женщин. Также, следует отметить, что подгруппа мукозитов в основной группе была представлена только стомати-

том II степени в 6 (7,9%) случаях, в то время как в контрольной группе муко-зиты были представлены широким спектром поражения слизистых оболочек желудочно-кишечного тракта различной степени тяжести (рис. 4).

Повышение уровня билирубина, аминотрансфераз, щелочной фосфата-зы, амилазы, креатинина у больных основной группы, имеющих хронические заболевания печени и поджелудочной железы, зарегистрировано в меньшем проценте случаев (6,6%) по сравнению с больными контрольной группы (33,8%) (р < 0,05). Алопеция наблюдалась в 100% случаев в обеих исследуемых группах. Повышение температуры тела зарегистрировано только у больных контрольной группы в 14 (17,5%) случаях, тогда как в основной группе данное осложнение не наблюдалось ни у одной больной.

Следует напомнить, что сопутствующую хроническую патологию имели 73,0% больных основной группы и 34,4% больных контрольной группы. В контрольной группе обострение хронической патологии было причиной ограничения курсовой дозы (табл. 2) и требовало дополнительного лечения на фоне прекращения химиотерапии у 63,6% больных. В основной группе обострение заболевания, заставляющее ограничить курсовые дозы химиопрепаратов не было отмечено ни у одной больной

Таблица 2

Причины ограничения суммарной курсовой дозы по группам лечения

Ограничение суммарной Количество больных

курсовой дозы Основная группа (п = 37) Контрольная группа (п = 32)

абс. % абс. %

Отсутствовало 35 94,6 14 43,8

Присутствовало 2 5,4 18 56,2

л Лейкопения II - III ст. 2 5,4 10 31,3

5 3" Мукозиты II - III ст. - - 1 3,1

Q. С Обострение хронических заболеваний - - 7 21,9

Мы проанализировали показатели морфологического состава крови у больных основной группы до начала лечения (исходный уровень), во время и после проведения 1-го и П-го курсов полихимиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы. Результаты свидетельствовали, что в исходном состоянии в общей выборке данных идентифицировались все типы адаптационных реак-

ций. Частота встречаемости реакций тренировки и спокойной активации составляла более половины случаев (62,5%) и превышала частоту выявления стресса в 3,3 раза. Во время проведения полихимиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы значительно возросла частота переходов из реакции спокойной активации, доля которой уменьшилась в 6 раз, в реакцию тренировки и, особенно, в реакцию повышенной активации, увеличение частоты которой явилось демонстрацией биоадаптивного действия аутосреды, не только аккумулирующей специфическое противоопухолевое влияние, но и транслирующей и индуцирующей биогенный эффект регуляции внутренней среды. Наблюдаемые изменения в структуре антистрессорных реакций и отсутствие стрессорных изменений, указывало на позитивную динамику влияния химиотерапии, проводимой на белковом концентрате аутоплазмы. В целом результаты биоадаптивного влияния химиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы, можно трактовать, как закономерное включение антистрессорных механизмов: снижение частоты развития стресса, особенно после II курса лечения, поддержание стойкой реакции тренировки и динамические переходы из более энергозатратных состояний повышенной активации в сбалансированные режимы спокойной активации, что свидетельствует о физиологичное™ воздействия на организм.

Одним из важнейших участников механизма поддержания гомеостаза и формирования адаптационных реакций является нейроэндокринная система, способная в определенной степени влиять не только на особенности течения раковой болезни, но и на результаты лечения больных. Эффективность адаптации организма к стрессу тесно связана с функцией щитовидной железы, состояние которой является важным фактором, как в норме, так и при развитии злокачественной опухоли, выступающей, как известно, по отношению к организму в качестве хронического стрессогенного агента.

Ключевая роль в обеспечении гомеостаза гипоталамо-гипофизарно-надпочечникового звена нейроэндокринной системы, ответственного за развитие неспецифических механизмов реактивности организма и формировании адаптационных реакций, принадлежит также и основному глюкокорти-коиду коры надпочечников - кортизолу.

До начала лечения у больных раком молочной железы были выявлены нарушения тиреоидного и глюкокортикоидного гомеостаза, включающие

увеличение в 100% случаев содержания в крови свободного Т3 и ТТГ в среднем в 1,3 раза на фоне сниженного в 1,2 раза уровня общего трийодгирони-на. У 26,1% больных отмечена повышенная в 1,8 раза тироксинпродуци-рующая активность щитовидной железы. В 78,3% случаев найдено увеличение в 2,1 раза секреции кортизола, что в целом свидетельствовало об активации в организме больных компонентов стресс-реализующей системы.

Под влиянием химиотерапии на белковом концентрате у больных после 1-го и 2-го курсов были отмечены разнонаправленные изменения тирок-синпродуцирующей функции щитовидной железы с сохранением в конце лечения случаев как ее нормальной - в 61,5% случаев, так и высокой активности - у 38,5% больных. У 100% обследованных больных нормализовался уровень в крови свободного Тз, у 71,4% произошла нормализация общего Тз и ТТГ при значительном повышении исходного содержания этих гормонов в остальных случаях. Однако, возросло число случаев повышенной кортизо-лобразующей активности надпочечников, что указывает на все еще сохраняющееся в этот срок исследования дизрегуляторное состояние механизмов, ответственных за поддержание физиологически нормального тиреоидного и глюкокортикоидного статуса организма больных раком молочной железы.

После проведения неоадъювантного лечения в основной группе прооперированы 97,3% больных (36 из 37), 1 женщина отказалась от операции. В контрольной группе были прооперированы 87,5% больных (28 из 32), 1 больная отказалась от оперативного лечения, трех пациенток не удалось перевести в резектабельное состояние.

Морфологическое исследование показало более выраженный регресс опухоли при введении химиопрепаратов на белковом концентрате плазмы по сравнению со стандартной химиотерапией, что подтверждалось статистически значимым уменьшением площади паренхимы опухоли (контроль -30,5+1,5%, основная - 18,3+3,6%; р<0,05), и нарастанием доли соединительной ткани (контроль - 6б,9±3,2%, основная - 81,8+4,1%) и увеличением количества дистрофически измененных клеток (контроль - 25,6+1,9%о, основная -169+8,7%о; р<0,05). При введении химиопрепаратов на белковом концентрате плазмы в меньшей степени угнетался местный иммунитет больных по сравнению со стандартной химиотерапией, что выражалось в более выраженной клеточной реакции в виде лимфоплазмоцитарной инфильтрации в строме и

паренхиме опухоли.

При морфологическом исследовании белкового концентрата аутоплаз-мы выявлено, что полученный в результате фильтрационной детоксикации концентрат отличается от плазмы формированием морфологической структуры, восстановлением радиальной и частотно-радиальной симметрии в 90% выборки и отсутствием маркеров интоксикации. При сравнительном изучении белкового концентрата после заморозки было выявлено восстановление структуры биожидкости, способствующей повышению противоопухолевого и биотропного влияния.

Проведение фильтрационной детоксикации является необходимым условием для улучшения свойств плазмы, преобразованной в белковый концентрат, морфоструктура которого демонстрирует нормализацию молекулярно-волновых взаимодействий и отражает перспективу достижения позитивного эффекта лечения.

Далее представлялось интересным изучить некоторые биохимические параметры белкового концентрата, которые позволили бы определить возможные механизмы эффективного действия, полученные нами при лечении выбранного контингента больных раком молочной железы. Оказалось, что белковый концентрат аутоплазмы, полученный методом фильтрационной детоксикации и используемый для проведения химиотерапии, отличается от исходной плазмы увеличением концентрации альбумина более чем на 60%, почти двукратным возрастанием его эффективной концентрации и его связывающей способности. Также следует отметить, двукратное снижение в белковом концентрате коэффициента интоксикации, тенденцию к нормализации исходно сниженного уровня среднемолекулярных пептидов, уровня свободноради-кальных процессов и повышенную способность к антиоксидантной защите. В отбрасываемом фильтрате уровень пероксинитрита превосходил нормативное содержание его в плазме крови в среднем втрое и был почти в полтора раза выше, чем в концентрате. В то же время других производных оксида азота, а именно нитрозоглутатиона и нитротирозина, которые рассматриваются как соединения связывающие избыток оксида азота и тем самым препятствующие образованию пероксинитрита, в значительно большей концентрации содержалось в белковом концентрате, чем в фильтрате. Т.е. белковый концентрат аутоплазмы обладал по сравнению с нативной плазмой крови больных повы-

шенной детоксикационной и антиоксидантной способностью, что и было зафиксировано при лечении больных.

Так уже после проведения 1-го курса химиотерапии на белковом концентрате в плазме крови больных имело место хотя и незначительное по величине, но достоверное увеличение содержания альбумина: общая концентрация выросла на 14,6 %, эффективная его концентрация - на 34,2 % по сравнению с фоновыми показателями до лечения. Изменение в сторону нормализации наблюдалось для среднемолекулярных пептидов и коэффициента интоксикации.

Таблица 3

Показатели общей и безрецидивной выживаемости больных местно-распространенным РМЖ в зависимости от метода введения химиопрепаратов, %

Метод введения химиопрепаратов Общая выживаемость больных РМЖ Безрецидивная выживаемость больных РМЖ

1- годичная 2- годичная 3- годичная 1- годичная 2- годичная 3- годичная

ПХТ на белковом концентрате аутоплазмы 100 100 97,3 91,9 83,8 81,1

СХТ 91,2 86,5 74,5 90,7 64,3 45,1

Р 0,041 0,018 0,0074 0,85 0,071 0,024

Известно, что основными показателями клинической эффективности специального лечения, наряду с качеством жизни больных, являются результаты выживаемости онкологических больных. Анализ полученных клинических результатов позволяет отметить статистически значимые преимущества метода полихимиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы. Это находит свое отражение в результатах как общей, так и безрецидивной выживаемости. Так двухлетняя общая выживаемость больных местно-распространенной формой РМЖ, которым проводилась полихимиотерапия на белковом концентрате аутоплазмы, составила 100%, а в группе контроля - 86,5%, трехлетняя общая выживаемость в основной группе составила 97,3% против 74,5% в контрольной группе. В основной группе больных отмечена и более высокая безрецидивная выживаемость: 83,8% двухлетняя и трехлетняя - 81,8% по сравнению с контрольной группой, в которой двухлетняя безрецидивная выживаемость составила 64,3%, а трехлетняя - всего лишь 45,1% (табл. 3, рис. 5).

о Complete * Censored

1.0

0.9

j 0.7

1.0

0.9

t 0.8 О

s

0)

g 0,7 £ z

0,6 0,5 0,4 0,3 0.2 0.1

S

Основная группа

.................

Log-Rank Test: p ■ 0,0020

6...................*

Контрольная группа..... j.............................

20 25 30 35 40 Время от начала лечения (мес.)

о Complete Censored

OAfJ«^

—i-

6-4 6*-

Основная группа Log-Rank Test: р ■ 0,0036

Контрольная группа ¿„„А.......

\

15 20 25 30 35 Время от начала лечения {мес.)

50

55

Рис. 5. Общая (А) и безрецидивная (Б) выживаемость по оценке Каплана-Мейера больных основной и контрольной групп. Статистическая значимость различий оценена с помощью Ьов-1ЪшЫеа: а) р = 0,0020; б) р = 0,0036.

Подводя итоги проведенного исследования, очевидно, что применение неоадьювантной полихимиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы является оправданным и эффективным компонентом в комплексном лечении больных местно-распространенным РМЖ Ш-1У стадий с хронической сопутствующей патологией, так как позволяет улучшить непосредственные результаты

лечения, создает возможность проведения дозоинтенсивной химиотерапии у соматически ослабленных больных с высоким риском осложнений.

ВЫВОДЫ

1. Химиотерапия на белковом концентрате аутоплазмы больных местно-распространенным раком молочной железы позволила достичь лучших непосредственных результатов по сравнению со стандартной полихимиотерапией: полной регрессии опухоли - в 24,3% против 3,1%, частичной регрессии - в 73,0% против 59,4% при отсутствии прогрессирования против 9,4% соответственно (р<0,05).

2. Двухлетняя общая выживаемость больных местно-распространенной формой рака молочной железы, которым проводилась полихимиотерапия на белковом концентрате аутоплазмы, составила 100%, а в группе контроля -86,5% (р<0,05), трехлетняя общая выживаемость составила 97,3% против 74,5% соответственно (р<0,05). Достоверно выше в основной группе больных была и безрецидивная выживаемость: двухлетняя 83,8% и трехлетняя 81,8% по сравнению с контрольной группой, в которой двухлетняя безрецидивная выживаемость составила 64,3% (р<0,05), а трехлетняя - всего лишь 45,1% (р<0,05).

3. Использование белкового концентрата аутоплазмы для проведения химиотерапии позволяет снизить токсическое влияние химиопрепаратов на систему кроветворения и желудочно-кишечного тракта, не обостряет сопутствующую патологию, что являлось важным, так как позволяло сохранить дозо-интенсивный режим лечения и вводить химиопрепараты в полной курсовой дозе у больных с сопутствующей хронической патологией органов гепатобилиар-ной зоны.

4. Морфологическое исследование показало более выраженный регресс рака молочной железы при введении химиопрепаратов на белковом концентрате плазмы по сравнению со стандартной химиотерапией, что подтвердилось статистически значимым уменьшением площади паренхимы опухоли (контроль -30,5+1,5%, основная - 18,3±3,6%; р<0,05), и нарастанием доли соединительной ткани (контроль - 66,9±3,2%, основная - 81,8±4,1%) и увеличением количества дистрофически измененных клеток (контроль - 25,6±1,9%о, основная -169±8,7%о;р<0,05).

5. Белковый концентрат плазмы, полученный методом фильтрационной детоксикации и используемый для проведения химиотерапии, отличается от

исходной плазмы увеличением концентрации альбумина более чем на 60 %, почти двукратным возрастанием его эффективной концентрации и его связывающей способности, снижением индекса интоксикации, уровня свободноради-кальных процессов при повышенной способности к антиоксидантной защите, а также отсутствием маркеров интоксикации и восстановлением морфологической структуры.

6. Результаты биоадаптивного влияния двух курсов химиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы, можно трактовать, как постепенное включение антистрессорных механизмов: снижение частоты развития стресса, поддержание стойкой реакции тренировки и динамические переходы из более энергозатратных состояний повышенной активации в сбалансированные режимы спокойной активации, что свидетельствует о физиологичности воздействия на организм, вместе с тем, имеет место сохраняющееся дизрегуляторное состояние механизмов, ответственных за поддержание физиологически нормального тиреоидного и глюкокортикоидного статуса организма больных раком молочной железы.

7. В эксперименте на животных показано, что введение циклофосфана на белковом концентрате плазмы крови предохраняет гепатоциты и лимфоциты ткани печени от оксидативного стресса, который неизбежно возникает при применении цитостатика на традиционном растворителе и приводит к повреждению их мембран. Это может служить обоснованием применения такого вида лечения в клинике у онкологических больных с сопутствующей хронической патологией органов гепатобиллиарной зоны.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для повышения эффективности и снижения токсичности неоадъю-вантной химиотерапии местно-распространенного рака молочной железы целесообразно применять полихимиотерапию на белковом концентрате, полученном путем фильтрационной детоксикации аутоплазмы.

2. Патогенетически обоснованным является использование полихимиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы при лечении рака молочной железы у больных, страдающих сопутствующей хронической патологией гепато-билиарной зоны.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Филимонова Я.В. Применение экстракорпоральной детоксикации аутоплаз-мы для проведения аутоплазмохимиотерапии у онкологических больных / Л.Ю. Владимирова, Н.Д. Ушакова, И.А. Горошинская, Я.В. Филимонова // IV съезд онкологов и радиологов СНГ: Материалы съезда 28 сентября - 1 октября 2006 года. -Баку, 2006.-С. 291.

2. Филимонова Я.В. Неоадьювантная полихимиотерапия на белковом концентрате аутоплазмы в лечении больных раком молочной железы III - IV стадий / Я.В. Филимонова, H.A. Лейман, Л.Ю. Владимирова, Н.Д. Ушакова // 61-я Итоговая конференция молодых ученых: Аннотации докладов и материалов дня науки Рост-ГМУ. - Ростов-на-Дону, 2007. - С. 134.

3. Филимонова Я.В. Динамика содержания тиреоидных гормонов и кортизола у больных местно-распространенным раком молочной железы под влиянием не-оадьювантной полихимиотерапии на белковом концентрате аутолазмы. / Е.М. Франциянц, Л.Ю. Владимирова, М.Б. Козлова, A.A. Логвиненко, Я.В. Филимонова, М.Б. Кашубина //Сибирский консилиум. Медико-фармацевтический журнал. 2007. -№7(62).-С. 246-247.

4. Филимонова Я.В. Способ лечения рака молочной железы / Ю.С. Сидоренко, Л.Ю. Владимирова, Н.Д. Ушакова, Я.В. Филимонова // Патент на изобретение № 2338545 от 20.11.2008 // Официальный бюллетень "Изобретения. Полезные модели".-М., 2008.-№32.

5. Филимонова Я.В. Неоадьювантная химиотерапия на белковом концентрате аутоплазмы в лечении местно-распространенного рака молочной железы / Л.Ю. Владимирова, Н.Д. Ушакова, Я.В. Филимонова // Тактика лечения первично-множественных и распространенных форм злокачественных опухолей: Сборник научных трудов / Под редакцией акад. РАН и РАМН Ю.С. Сидоренко. -М., 2008. -С. 198-202.

6. Филимонова Я.В. Клинико-рентгенологические особенности регресса опухоли под влиянием химиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы при мест-но-распространенном раке молочной железы / Н.П. Захарова, Л.Ю. Владимирова, Я.В. Филимонова // Тактика лечения первично-множественных и распространенных форм злокачественных опухолей: Сборник научных трудов /Под редакцией акад. РАН и РАМН Ю.С. Сидоренко. - М., 2008. - С. 240-245.

7. Филимонова Я.В. Влияние химиотерапии на белковом концентрате ауто-

плазмы на состояние адаптационных звеньев нейроэндокринной системы у больных раком молочной железы / М.Б. Козлова, Е.М. Франциянц, Л.Ю. Владимирова, A.A. Логвиненко, Я.В. Филимонова, М.Б. Кашубина // Тактика лечения первично-множественных и распространенных форм злокачественных опухолей: Сборник научных трудов /Под редакцией акад. РАН и РАМН Ю.С. Сидоренко. - М., 2008. -С. 266-270.

8. Светицкая Я.В. Возможности неоадъювантной химиотерапии местно-распространенного рака молочной железы /Л.Ю. Владимирова, Я.В. Светицкая // Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Отечественные противоопухолевые препараты»: Материалы конференции. — Москва, 21-22 марта 2008. - С. 36-37.

9. Светицкая Я.В. Некоторые биохимические показатели у больных раком молочной железы при химиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы /Я.В. Светицкая, H.A. Лейман, И.А. Горошинская, Н.Д. Ушакова // 62-я Итоговая конференция молодых ученых: Аннотации докладов и материалов дня науки РостГМУ. -Ростов-на-Дону, 2008. - С. 117-118.

10. Светицкая Я.В. Клинико-морфологические изменения раковых опухолей молочной железы под действием неоадьювантной полихимиотерапии на белковом концентрате аутолазмы /Е.М. Непомнящая, Л.Ю. Владимирова, Я.В. Светицкая, Т.М. Тартанова // V съезд онкологов и радиологов СНГ: Материалы съезда. - Ташкент, 14 - 16 мая 2008. - С. 250.

11. Светицкая Я.В. Побочные эффекты полихимиотерапии на белковом концентрате аутолазмы /Л.Ю. Владимирова, Н.Д. Ушакова, Я.В. Светицкая // V съезд онкологов и радиологов СНГ: Материалы съезда. - Ташкент, 14-16 мая 2008. — С. 470.

12. Светицкая Я.В. Химиотерапия на белковом концентрате аутолазмы: влияние на содержание гормонов - регуляторов метаболизма у больных раком молочной железы /Л.Ю. Владимирова, М.Б. Козлова, Е.М. Франциянц, Я.В. Светицкая, A.A. Логвиненко, М.Б. Кашубина // V съезд онкологов и радиологов СНГ: Материалы съезда. - Ташкент, 14 - 16 мая 2008. - С. 471.

13. Svetitskaya Y.V. A new way in chemotherapy of locally spread mammary gland cancer / L.U. Vladimirova, N.D. Ushakova, Y.V. Svetitskaya // Materials of XII International Scientific Conference and III International Scientific Oncological Conference «Family health in the XII century. Oncology - XII century». - Elat, Israel, 29

April - 7 May, 2008. - P. 141-143.

14. Svetitskaya Y.V. Study of biochemical indises in blood plasma and albuminous concentrate in patients with breast cancer during chemotherapy on albuminous concentrate of autoplasma / I.A. Goroshinskaya, Y.V. Svetitskaya, N.D. Ushakova, P.S. Kachesova, A.A. Nemashkalova // Materials of XII International Scientific Conference and III International Scientific Oncological Conference «Family health in the XII centuiy. Oncology - XII century». - Elat, Israel, 29 April - 7 May, 2008. - P. 201-202.

15. Светицкая Я.В. Биохимическое обоснование целесообразности использования химиотерапии на белковом концентрате биологических жидкостей у больных раком яичников и больных раком молочной железы / И.А. Горошинская, Г.А. Неродо, Л.Ю. Голотина, Л.Ю. Владимирова, Н.Д. Ушакова, А.П. Меньшенина, Я.В. Светицкая, П.С. Качесова // Научно-практическая конференция с международным участием «Совершенствование медицинской помощи при онкологических заболеваниях, включая актуальные проблемы детской гематологии и онкологии. Национальная онкологическая программа». VII съезд онкологов России. - Москва -2009. -Том I. - С. 50.

16. Светицкая Я.В. Непосредственные результаты химиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы в неоадьювантном лечении местно-распространенного рака молочной железы / Л.Ю. Владимирова, Я.В. Светицкая // Научно-практическая конференция с международным участием «Совершенствование медицинской помощи при онкологических заболеваниях, включая актуальные проблемы детской гематологии и онкологии. Национальная онкологическая программа». VII съезд онкологов России. - Москва - 2009. - Том II. -С. 157-158.

17. Светицкая Я.В. Влияние стадии заболевания на содержание тиреоидных гормонов и кортизола в крови больных раком молочной железы / М.Б. Козлова, Е.М. Франциянц, Л.Ю. Владимирова, В.Х. Анапалян, Л.П. Кучкина, Я.В. Светицкая, A.A. Логвиненко // Научно-практическая конференция с международным участием «Совершенствование медицинской помощи при онкологических заболеваниях, включая актуальные проблемы детской гематологии и онкологии. Национальная онкологическая программа». VII съезд онкологов России. - Москва -2009. - Том И. - С. 232.

18. Светицкая Я.В. Показатели эндогенной интоксикации и свободнорадикаль-ного окисления у больных РМЖ при неоадьювантной химиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы / И.А. Горошинская, Н.Д. Ушакова, Л.Ю.Владимирова,

Я.В. Светицкая, П.С. Качесова // Прогнозирование вероятности развития рецидива рака: Сборник научных трудов /Под редакцией акад. РАН и РАМН Ю.С. Сидоренко. - М., 2009. - С. 195-202.

19. Светицкая Я.В. Клинический опыт применения белкового концентрата ау-топлазмы для неоадьювантной химиотерапии рака молочной железы / Л.Ю. Владимирова, Я.В. Светицкая // Прогнозирование вероятности развития рецидива рака: Сборник научных трудов /Под редакцией акад. РАН и РАМН Ю.С. Сидоренко.-М„ 2009.-С. 188-191.

20. Светицкая Я.В. Тиреоидный и глюкокортикоидный статус у больных со злокачественной и доброкачественной патологией молочных желез /М.Б. Козлова, Е.М. Франциянц, Л.Ю. Владимирова, В.Х. Анапалян, В.А. Бандовкина, Я.В. Светицкая, Л.П. Кучкина, Е.С. Босенко, A.A. Логвиненко //Сибирский онкологический журнал. - 2009. - № 4 (34). - С. 52-56.

21. Светицкая Я.В. Возможности экстракорпоральной детоксикации аутоплаз-мы для проведения химиотерапии у больных раком молочной железы / Я.В. Светицкая, Л.Ю. Владимирова, И.А. Горошинская // Четвертая региональная конференция молодых ученых им. академика РАМН Н.В. Васильева «Актуальные вопросы экспериментальной и клинической онкологии». 24 апреля 2009. Томск. -Сибирский онкологический журнал. - 2009. - Приложение № 1. - С. 173-174.

22. Светицкая Я.В. Изучение содержания и свойств альбумина, показателей эндогенной интоксикации и свободнорадикального окисления у больных раком молочной железы при химиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы / И.А. Горошинская, Я.В. Светицкая, Л.Ю. Владимирова, Н.Д. Ушакова, П.С. Качесова // Известия ВУЗОВ. Северо-кавказский регион. «Естественные науки». - 2009. - №5. -С. 85-88.

Печать цифровая. Бумага офсетная. Гарнитура «Тайме». Формат 60x84/16. Объем 1,0 уч.-изд.-л. Заказ № 1607. Тираж 100 экз. Отпечатано в КМЦ «КОПИЦЕНТР» 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, 19, тел. 247-34-88

 
 

Оглавление диссертации Светицкая, Яна Владимировна :: 2010 :: Ростов-на-Дону

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. КОМПЛЕКСНОЕ ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ РАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ (Обзор литературы).

1.1. Статистика заболеваемости и смертности при местно-распространенном раке молочной железы.

1.2. Патогенез местно-распространенного рака молочной железы.

1.3. Лечение местно-распространенного рака молочной железы.

1.4. Экстракорпоральные методы детоксикации при лечении рака молочной железы.

1.5. Аутобиотерапия при лечении рака молочной железы.

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА, МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Характеристика сравниваемых групп больных.

2.2. Методы лечения.

2.3. Характеристика методов исследования.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ НЕОАДЬЮВАНТНОЙ ХИМИОТЕРАПИИ С ВВЕДЕНИЕМ ХИМИОПРЕПАРАТОВ НА БЕЛКОВОМ КОНЦЕНТРАТЕ АУТОПЛАЗМЫ.

ГЛАВА 4. МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ И МОРФОМЕТРИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ РАКОВЫХ ОПУХОЛЕЙ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ПОСЛЕ НЕОАДЫОВАНТНЫХ СИСТЕМНОЙ СТАНДАРТНОЙ ПОЛИХИМИОТЕРАПИИ И ПОЛИХИМИОТЕРАПИИ НА БЕЛКОВОМ

КОНЦЕНТРАТЕ АУТОПЛАЗМЫ.

4.1. Гистологическое исследование опухолей в контрольной и основной группах.

4.2. Данные морфометрических исследований рака молочной в изучаемых группах.

4.3. Гистологические и морфометрические исследования удаленных лимфатических узлов.

4.4. Сравнительная оценка морфологических и морфометрических изменений рака молочной железы под влиянием различных методов лечения.

ГЛАВА 5. ИЗУЧЕНИЕ НЕКОТОРЫХ МЕХАНИЗМОВ ДЕЙСТВИЯ

ХИМИОТЕРАПИИ НА БЕЖОВОМ КОНЦЕНТРАТЕ ПЛАЗМЫ

КРОВИ.

5Л. Изучение содержания и свойств альбумина, молекул средней массы и свободно-радикальных процессов в аутоплазме, ее белковом концентрате и фильтрате.

5.2. Состояние свободнорадикальных процессов в печени и дренирующих ее лимфоцитах у крыс под действием различных вариантов введения циклофосфана.

5.3. Показатели эндогенной интоксикации и свободнорадикального оксиления в крови больных РМЖ до и после курса неоадъювантной химиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы.

ГЛАВА 6. СОСТОЯНИЕ ТИРЕОИДНОГО И ГЛЮКОКОРТИКОИДНОГО ГОМЕОСТАЗА У БОЛЬНЫХ МЕСТНО-РАСПРОСТРАНЕННЫМ РАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ.

6.1. Состояние тиреоидного и глюкокортикоидного гомеостаза у больных РМЖ.

6.2. Влияние неоадъювантной химиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы на гормональный статус больных РМЖ.

ГЛАВА 7. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ БЕЛКОВОГО КОНЦЕНТРАТА АУТОПЛАЗМЫ, КАК БИОЛОГИЧЕСКОГО СУБСТРАТА ХИМИОТЕРАПИИ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ.

7.1. Сравнительный анализ морфологического строения твердотельных фаций белкового концентрата аутоплазмы по показателям системной и подсистемной организации.

7.2. Маркеры патологических процессов в фациях белкового концентрата плазмы крови при раке молочной железы.

ГЛАВА 8. ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ ИНТЕГРАЛЬНЫХ АДАПТАЦИОННЫХ РЕАКЦИЙ У БОЛЬНЫХ РАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ НЕОАДЪЮВАНТНОЙ ПОЛИХИМИОТЕРАПИИ НА БЕЖОВОМ КОНЦЕНТРАТЕ АУТОПЛАЗМЫ.

8.1. Результаты влияния полихимиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы на структуру адаптационных реакций больных раком молочной железы (основная группа).

 
 

Введение диссертации по теме "Онкология", Светицкая, Яна Владимировна, автореферат

Актуальность темы исследования

Лечение рака молочной железы (РМЖ) является одной из актуальных проблем современной онкологии. В последние годы наблюдается неуклонный рост числа вновь заболевших (19,8%) и сохраняется значительным уровень летальности (17,1%) от данной онкопатологии (Чиссов В.И. и соавт., 2008).

Несмотря на современные методы диагностики более 37% пациенток впервые обращаются за лечебной помощью в III (25,9%) и IV (11,5%) стадиях заболевания (Чиссов В.И. и соавт., 2008; Давыдов М.И., Аксель Е.М., 2009). При этом при постановке диагноза не всегда выявляются скрытые отдаленные метастазы, имеющие место у 90% больных при III стадии процесса. По мнению Тюляндина С.А. и Переводчиковой Д.А. (2009), местно-распространенная форма рака молочной железы требует комплексного лечения, предусматривающего использование неоадъювантной системной химиотерапии (Огнерубов H.A., 1992; Моисеенко В.М. и соавт.,1997; Поддуб-наяИ.В., 1998; Fisher В., 1977).

Современные подходы лечения РМЖ демонстрируют неутешительные результаты. Так, показатели 3-х и 5-ти летней безрецидивной выживаемости составляют 51,85+9,62% и 44,39+8,93% при общей выживаемости -73,73+7,95% и 58,4+8,41% соответственно (Летягин В.П. и соавт., 2006).

Пути повышения эффективности лечения местно-распространенного рака молочной железы предусматривают разработку новых противоопухолевых препаратов, интенсификацию химиотерапевтических режимов с использованием лекарственных средств для купирования и профилактики токсических эффектов химиотерапии. Нерешенным остается вопрос сохранения до-зовой интенсивности лечения у больных с высоким риском осложнений, а также проведение химиотерапии пациентам с тяжелым общим состоянием и сопутствующей патологией.

Все вышесказанное определяет актуальность поиска новых методов повышения эффективности противоопухолевого лечения больных РМЖ.

В последние годы с успехом используются разработанные и внедренные в клиническую практику директором института, академиком РАН и РАМН Ю.С. Сидоренко методы аутобиотерапии, в основе которых лежит принцип использования аутологичных биосред организма - аутокрови, ауто-плазмы, аутолимфы и т.д. в качестве естественных носителей фармакологических препаратов, обеспечивающих их «адресную» транспортную доставку к органам-мишеням (Бордюшков Ю.Н., 1996, 2000; Сидоренко Ю.С. и соавт., 1996; 2000; 2001; 2002; Владимирова Л.Ю., 2000). Результаты экспериментальных и клинических исследований показали эффективность проводимой химиотерапии при минимизации ее токсического влияния на организм при котором активируются механизмы адаптивной регуляции гомеостатических систем (Сидоренко Ю.С., 1982, 1985, 1987, 1990, 1996, 2000, 2001; Златник Е.Ю. и соавт., 1999, 2000; Владимирова Л.Ю., 2000, 2001; Салатов Р.Н. и соавт., 2000; Максимов Г.К., 2001; Сидоренко И.П., 2009).

В этом плане заслуживает внимания использование аутоплазмы в качестве растворителя химиопрепаратов, где основным действующим началом является альбумин. Последний взаимодействует с преобладающим количеством цитостатиков при отсутствии эффекта конкурентного связывания с форменными элементами крови. Это обусловлено его физиологическими функциями в организме и убедительно доказано в экспериментальных исследованиях (Сидоренко Ю.С., 1996, 2000; Владимирова Л.Ю., 2000, 2001, 2005). Присутствие в плазменном компоненте крови, в условиях раковой интоксикации, балластных веществ, токсических субстанций, метаболитов экзо- и эндогенного происхождения, вступающих во взаимодействие с альбумином, снижает связывающую активность альбумина к химиопрепаратам. При этом активные центры альбумина оказываются блокированными этими веществами (Златник Е.Ю., Ушакова Н.Д., 2007). В то же время меняется и конфор-мация альбумина. Белок с измененной конформацией не может эффективно выполнять связывающую и транспортную функции.

Существующие методы экстракорпоральной обработки и фильтрации аутоплазмы через гемофильтры позволяют не только произвести ее детокси-кацию с извлечением патологически опасных примесей, но и получить максимально высокую эффективную концентрацию аутоальбумина в единице объема плазмы. Разработка метода экстракорпоральной детоксикации позволит успешно использовать метод для подготовки к специальному лечению и проведения химиотерапии у соматически ослабленных больных с наличием органных дисфункций. Это также обеспечит сохранение дозовой интенсивности химиотерапии у больных с высоким риском осложнений.

Академиком РАН и РАМН Ю.С. Сидоренко было предложено логичное решение проведения полихимиотерапии местно-распространенного рака молочной железы на белковом концентрате аутоплазмы, получаемом путем фильтрационной детоксикации.

Для улучшения непосредственных и ближайших результатов комплексного лечения больных местно-распространенным раком молочной железы III - IV стадий, а также с целью уменьшения общетоксического воздействия на организм больного представляет интерес изучение роли и места не-оадъювантной полихимиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы в комплексном лечении больных данной онкопатологией.

Данные вопросы определили цель и задачи нашего исследования.

Цель исследования: улучшить непосредственные и ближайшие результаты комплексного лечения больных местно-распространенным раком молочной железы Ш-1У стадии с сопутствующей хронической патологией с применением неоадъювантной полихимиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы.

Поставленная цель достигалась решением следующих задач:

1. Разработать метод химиотерапии рака молочной железы на белковом концентрате аутоплазмы, полученном путем аппаратной фильтрационной детоксикации последней.

2. Изучить непосредственные и ближайшие результаты лечения больных предлагаемым методом в сравнении с методом стандартной химиотерапии.

3. Оценить характер и выраженность побочных токсических реакций и гормональный статус больных с сопутствующей хронической патологией после неоадьювантной химиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы в сравнении со стандартной химиотерапией.

4. Изучить лекарственный патоморфоз опухоли под влиянием неоадьювантной химиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы.

5. Изучить некоторые биохимические и морфологические параметры белкового концентрата плазмы, а также токсическое действие циклофосфана при различных вариантах его введения в эксперименте и клинике.

6. Определить характер адаптационных реакций у больных РМЖ после неоадьювантной химиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы и исследовать структуру фаций аутоплазмы до и после фильтрационной детоксикации и криообработки.

Научная новизна работы

В диссертационной работе впервые:

• Разработан и клинически апробирован в качестве неоадьювантного компонента комплексного лечения больных местно-распространенным раком молочной железы метод химиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы (Патент № 2338545 «Способ неоадьювантной химиотерапии рака молочной железы»);

• Изучены эффективность и токсичность метода, показана его высокая противоопухолевая активность и низкая токсичность по сравнению с химиотерапией стандартным методом.

• Изучено влияние неоадьювантной химиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы на гормональный гомеостаз больных РМЖ;

• Проведен сравнительный анализ непосредственных и ближайших результатов комплексного лечения больных местно-распространенным раком молочной железы;

• Изучено содержание альбумина, показателей эндогенной интоксикации и свободно-радикального окисления в аутоплазме, ее белковом концентрате и фильтрат;

• Исследовано влияние метода на структуру адаптационных реакций и фаций аутоплазмы до и после фильтрационной детоксикации и криообра-ботки у больных РМЖ;

• Изучен лекарственный патоморфоз опухоли под влиянием неоадьювантной химиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы.

Практическая значимость работы

Детально разработан и апробирован метод неоадъювантной химиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы, который позволяет улучшить непосредственные результаты лечения, повысить операбельность больных, значительно снизить токсичность проводимой терапии, увеличить общую и безрецидивную выживаемость больных. Проведенные исследования позволяют рекомендовать метод в комплексном лечении больных местно-распространенным раком молочной железы с сопутствующей хронической патологией.

Внедрение результатов исследования в практику здравоохранения

Метод неоадъювантной химиотерапии на белковом концентрате ауто-плазмы внедрен и применяется в клинике Ростовского научно-исследовательского онкологического института, городского онкологического диспансера.

Основное положение, выносимое на защиту

При лечении больных местно-распространенным раком молочной железы с сопутствующей хронической патологией целесообразно применение неоадьювантной химиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы.

Апробация диссертации

Диссертация апробирована на заседании Ученого совета Ростовского научно-исследовательского онкологического института 25 февраля 2010 года.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 21 научная работа. Получен патент на изобретение № 2338545 «Способ неоадъювантной химиотерапии рака молочной железы».

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 255 страницах и состоит из введения, обзора литературы, описания методик исследования, 6 глав, посвященных результатам исследования, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, который включает в себя 229 отечественных и 112 зарубежных публикаций. Работа иллюстрирована 37 таблицами и 38 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Неоадъювантная полихимиотерапия на белковом концентрате аутоплазмы в комплексном лечении местно-распространенного рака молочной железы"

ВЫВОДЫ

1. Химиотерапия на белковом концентрате аутоплазмы больных ме-стно-раепространенным раком молочной железы позволяет достичь лучших непосредственных результатов лечения по сравнению с СХТ: полной регрессии опухоли в 24,3% случаев против 3,1%, частичной регрессии в 73,0% против 59,4%) и отсутствия случаев прогрессирования против 9,4% соответственно (р<0,05).

2. Двухлетняя общая выживаемость больных местно-распространенной формой РМЖ, которым проводилась полихимиотерапия на белковом концентрате аутоплазмы, составила 100%, а в группе контроля -86,5% (р<0,05), трехлетняя общая выживаемость составила 97,3% против 74,5% соответственно (р<0,05). Достоверно выше в основной группе больных была и безрецидивная выживаемость: двухлетняя 83,8% и трехлетняя 81,8% по сравнению с контрольной группой, в которой двухлетняя безрецидивная выживаемость составила 64,3% (р<0,05), а трехлетняя - всего лишь 45,1% (р<0,05).

3. Использование белкового концентрата аутоплазмы для проведения химиотерапии позволяет снизить токсическое влияние химиопрепара-тов на систему кроветворения и желудочнокишечного трак сопутствующую патологию, что являлось важным, так как позволяло сохранить дозоинтен-сивный режим лечения и вводить химиопрепараты в полной курсовой дозе у больных с сопутствующей хронической патологией органов гепатобили-арной зоны.

4. Морфологическое исследование показало более выраженный регресс РМЖ при введении химиопрепаратов на белковом концентрате плазмы по сравнению со стандартной химиотерапией, что подтвердилось статистически значимым уменьшением площади паренхимы опухоли (контроль — 30,5±1,5%, основная - 18,3±3,6%; р<0,05), нарастанием доли соединительной ткани (контроль - 66,9±3,2%, основная - 81,8±4,1%) и увеличением количества дистрофически измененных клеток (контроль - 25,6±1,9%о, основная- 169±8,7%о;р<0,05).

5. Белковый концентрат плазмы, полученный методом фильтрационной детоксикации и используемый для проведения химиотерапии, отличается от исходной плазмы увеличением концентрации альбумина более чем на 60 %, двукратным возрастанием его эффективной концентрации и его связывающей способности, снижением индекса интоксикации, уровня свободно-радикальных процессов при повышенной способности к антиоксидантной защите, а также отсутствием маркеров интоксикации и восстановлением морфологической структуры.

6. Результаты биоадаптивного влияния двух курсов химиотерапии на белковом концентрате аутоплазмы, можно трактовать, как постепенное включение антистрессорных механизмов: снижение частоты развития стресса, поддержание стойкой реакции тренировки и динамические переходы из более энергозатратных состояний повышенной активации в сбалансированные режимы спокойной активации, что свидетельствует о физиологичности воздействия на организм, вместе с тем, имеет место сохраняющееся дизрегу-ляторное состояние механизмов, ответственных за поддержание физиологически нормального тиреоидного и глюкокортикоидного статуса организма больных раком молочной железы.

7. В эксперименте на животных показано, что введение циклофосфа-на на белковом концентрате плазмы крови предохраняет гепатоциты и лимфоциты ткани печени от оксидативного стресса, который неизбежно возникает при применении цитостатика на традиционном растворителе и приводит к повреждению их мембран. Это может служить обоснованием применения такого вида лечения в клинике у онкологических больных с сопутствующей хронической патологией органов гепатобиллиарной зоны.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для повышения эффективности и снижения токсичности неоадъю-вантной химиотерапии местно-распространенного РМЖ целесообразно применять ПХТ на белковом концентрате, полученном путем фильтрационной детоксикации аутоплазмы.

2. Патогенетически обоснованным является использование ПХТ на белковом концентрате аутоплазмы при лечении РМЖ у больных, страдающих сопутствующей хронической патологией органов гепатобилиар-ной зоны.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Светицкая, Яна Владимировна

1. Абдувалиев A.A., Гильдиева М.С., Саатов Т.С. Биологические эффекты тироксина в экспериментальном канцерогенезе // Пробл. эндокрин. -2005. -№1.~ С. 46-49.

2. Абдувалиев A.A., Гильдиева М.С., Саатов Т.С. Тироксиновая регуляция пролиферации эстроген- и прогестеронотрицательных клеток рака молочной железы // Рос. онкол. журн. 2006. - №3. - С. 15-18.

3. Абрамова H.A. Модифицированная аутогемохимиотерапия с применением рихлокаина в неоадьювантном лечении рака молочной железы: Авто-реф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2003. - 23с.

4. Айрапетов К.Г. Традиционная и модифицированная аутогемохимиотерапия в комплексном лечении больных неходжкинскими лимфомами: Авто-реф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2002. - 29 с.

5. Акмаев И.Г., Гриневич В.В. Нейроиммуноэндокринология. М., 2003.

6. Аметов A.C., Белоножкина Е.С., Павлюченко И.И., Басов A.A. Про- и антиоксидантная система у больных гипотиреозом и ее изменение под влиянием препаратов липоевой кислоты // Пробл. эндокрин. 2007. - №2. -С. 49-54.

7. Амирасланов А.Т., Касумов Н.В., Джамаллов Д.Б. Неоадьювантная химиотерапия при раке молочной железы // Материалы I съезда онкологов стран СНГ: 3-6 декабря 1996 г. М., 1996. - Ч. I. - С. 480-481.

8. Андрюхин В.И., Артеменко А.Г. Интенсивная терапия миелотоксиче-ского агранулоцитоза с помощью неселективного плазмафереза // Анестезиология и реашматолопя. 1996. - №4. - С. 75-76.

9. Афанасьев В.В. Отравления противоэпилептическими средствами //

10. Клиническая токсикология детей и подростков / Под ред. И.В. Марковой и др.-СПб, 1998.-С. 229-235.

11. Афонина Г.Б., Брюзгина Т.С., Русин Е.В. и др. Свободнорадикаль-ные механизмы формирования иммунных дисфункций // Свободнорадикаль-ные процессы: эпидемиологические, фармакологические и клинические аспекты. -Цитология. 1999. - Т41, №49. - С. 766.

12. Баевский P.M., Берсенева А.П. Оценка адаптационных возможностей организма и риск развития заболеваний. М.: Медицина, 1997. - 236 с.

13. Барышников А.Ю., Оборотова H.A. Иммунолипосомы новое средство доставки лекарственных препаратов // Совр. онколог. - 2001.- Т.З, № 2. -С. 44-45.

14. Барышников А.Ю., Личиницер М.Р., Степанова Е.В. Новые противоопухолевые препараты на основе моноклональных антител // VI ежегодн. Росс, онколог, конф. М., 2002. - С. 68-69.

15. Баум М. История и будущее адьювантной эндокринотерапии операбельного рака молочной железы // VII Рос. онколог, конгресс. М., 2003. -С. 10-11.

16. Беляков С.А., Андрюхин В.И. Плазмаферез в лечении цитостатиче-ской болезни больных лимфогранулематозом // Гематология и трансфузио-логия. 1991. - №1. - С. 34-35.

17. Беляков H.A., Гуревич К.Я., Костюченко А.П. Концепция клиники экстракорпоральной гемокоррекции // Эфферентная терапия. 1995. - Т.1, №1. - С.8-13.

18. Беляков H.A., Гуревич К.Я., Костюченко А.Л. Концепция экстракорпоральной гемокоррекции // Эфферентная терапия. 1997. - Т. 3, № 4. -С. 3-10.

19. Бельских А.Н. и др. // Международные медицинские обзоры. 1994. -№ 5.-С. 309-311.

20. Бирюкова A.A. Аутомиелохимиотерапия в лечении рецидивов ракаяичников: Дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2006. - 168 с.

21. Блохин С.Н., Портной С.М., Локтионов К.П. Первичная реконструкция молочной железы при раке // VII Рос. онколог, конгресс. М., 2003. -С. 94-96.

22. Богуш Т.А., Богуш Е.А. Уменьшение токсичности противоопухолевых препаратов путь к повышению эффективности лечения злокачественных опухолей //Вопросы онкологии. - 1995. - Т. 41, №2. - С. 52-53.

23. Бондарь Г.В. Олейников К.Н., Комендант В.В., Лисовская Н.Ю. Патогенетическое обоснование и методические аспекты лечебного плазмафере-за у больных, получающих противоопухолевую терапию // Новоутворення. -2007.-№2.-С. 28-38.

24. Бордюшков Ю.Н. Пути повышения эффективности нетрадиционных методов лечения // Пути повышения выживаемости в онкологии / Под ред. Ю.С. Сидоренко. М., 1995. - С. 3-8.

25. Бардохивская К.Н. Сорбционные методы в онкологии. 2007.

26. Борисов В.И. Эволюция гормонотерапии рака молочной железы // Матер. III ежегодной Рос. онкол. конф. СПб., 1999. - С. 54-65.

27. Борисов В.И., Сарибекян Э.К. Неоадьювантная химиотерапия рака молочной железы // Новое в терапии рака молочной железы / Под ред. Н.И. Переводчиковой. М., 1998. - С. 43-47.

28. Боровиков В. Statistica. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов. 2-е издание. Спб.: Питер, 2003. - 688 с.

29. Буизов Т.Т., Коровкин Б.Ф. Биологическая химия. М.: Медицина, 2002. - 704 с.

30. Ватулин Н.Т., Калинкина Е.В., Дунаева O.A. Стращко И.Б. Профилактика кардиальных осложнений, вызванных применением противоопухолевых антибиотиков антрациклинового ряда //Укр. х1мютерапевт. жуон. — 1999.-№2.-С. 11-17.

31. Верховцева А.И., Нормантович В.А., Кирсанова Л.Д. и др. Ауто-лимфолейкохимиотерапия рака молочной железы и ряда других локализаций // Новое в решении проблем онкологии / Под ред. Ю.С.Сидоренко. М., 1990.-С. 49-65.

32. Владимирова Л.Ю. Неоадъювантная химиотерапия на естественных средах организма с применением пептида эпифиза эпиталамина в комплексном лечении местнораспространенного рака молочной железы: Дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2000. - 270 с.

33. Владимирова Л.Ю. Возможности использования аутоплазмы в лекарственной терапии больных раком молочной железы: Дис. . д-ра мед. наук. Ростов н/Д, 2005. - 463 с.

34. Власов С.В., Власова И.В., Кравченко А.И., Крейнес A.M. Эффективность метода экстракорпоральной криопреципитации в восстановлении эндотелийзависимой вазодилатации //Эфферентная терапия. 1998. - Т. 4, №3.-С. 27-30.

35. Воинов В.А. Актуальные проблемы эфферентной терапии // Лечебный плазмоферез: материалы научн.-практ. конф. СПб., 1997. - С. 12-14.

36. Воинов В.А. Эфферентная терапия. Мембранный плазмаферез. -СПб., 1997.

37. Возный Э.К. Эндокринотерапия рака молочной железы. М., 1999.

38. Возный Э.К. Лекарственная терапия рака молочной железы // Энциклопедия клинической онкологии / Под ред. М.И. Давыдова. М., 2004. -С. 389.

39. Воинов В.А. Эфферентная терапия. Мембранный плазмаферез. Изд. 4-е, перераб. и доп. М.: Новости, 2006. - 304 с.

40. Гайдукова С.М., Ковалкша JI.O. Л1кувальный аферез при гематолопчных захворюваннях. 2003. - №4(3). - С. 49-55.

41. Гамалей И.А. О регуляторной роли активных форм кислорода в клетке // Междунар. конф. "Свободнорадикальные процессы: эпидемиологические, фармакологические и клинические".

42. Гамаюнова В.Б. Характеристика активности гипоталамо-гипофизарной системы у больных аденомой и раком предстательной железы: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1997. - 25 с.

43. Гаспарян С.А., Островерхое Г.Е., Трапезников Н.И. Регионарная длительная внутриартериальная химиотерапия злокачественных опухолей. -М., 1970.

44. Гершанович М.Л. Фемара (летрозол) новые возможности гормонотерапии больных местнораспространенным и диссеминированным РМЖ // Современная онкология. - 2008. - №1. - С. 28-31.

45. Гойкова Л.А., Зорян Е.В., Анисимов E.H., Гуревич К.Г. Фармакологические методы коррекции стресса // Вопр. биол. мед. и фармакохимии. -2004.-№3.-С. 3-5.

46. Голотина Л.Ю. Современные подходы к диагностике и совершенствованию методов лечения рака яичников: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук.-Ростов н/Д, 2002. 53 с.

47. Горбунова В.А. Новые платиновые производные // Новые цитоста-тики в лечении злокачественных опухолей. М., 1998. - С. 9-24.

48. Горбунова В.А., Абашин С.Ю., Подцубная И.В., Лактионов К.П. Эффективность внутриплевральной химиотерапии митоксантроном метастатических плевритов у больных раком молочной железы // Новое в онкологии. -Вып.1. Воронеж, 1995. - С. 97.

49. Горюшина О.Г. Тиреоидные гормоны в лечении больных диффузной мастопатией // Вестн. РАМН. 2004. - №12. - С. 49-51.

50. Громова Е.Г. Детоксикация в онкологии. Возможности, результаты, перспективы // Энциклопедия клинической онкологии / Под ред. М.И. Давыдова. 2004. -С. 964.

51. Гуревич К.Я., Костюченко A.JI. Концепция клиники экстракорпоральной гемокоррекции // Эфферентная терапия. 1995. - Т. 1, № 1. -С. 8-13.

52. Давыдов М.И., Аксель Е.М. Злокачественные новообразования в России и странах СНГ в 2000 г. М., 2002.

53. Давыдов М.И., Летягин В.П. Стандарты лечения больных первичным раком молочной железы. М., 2003.

54. Демидов В.П. Современная клинико-биологическая концепция развития рака молочной железы и лечебная тактика // Рак молочной железы. -М, 1991.-С 5-18.

55. Демидов В.П., Островцев Л.Д., Пак Д.Д., Сарибекян Э.К. Индивидуализация методов лечения больных с местно-распространенными формами рака молочной железы: Метод, рекомендаций. М., 1995. - 15 с.

56. Дильман Е.М. Эндокринологическая онкология. М., 1983. - 408 с.

57. Долматова O.K. Аутогемохимиотерапия далеко зашедшего рака яичников. Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 1995. - 22 с.

58. Доломатов С.И. Взаимосвязь тиреоидного статуса организма и некоторых показателей водно-солевого обмена: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Одесса, 2002. - 23 с.

59. Држевецкая И.И. Основы радиологии обмена веществ и эндокринной системы. М.: Высшая школа, 1994. - 256 с.

60. Евтушенко Г.В., Свинцицкий B.C. Побочные эффекты химиотерапии и их коррекция у больных с распространенным раком яичника // УкраТнский Х1мютерапевтичный журнал. I. 2000. №4(8). - С. 32-36.

61. Ермилова В.Д. Роль современной патоморфологии в характеристике рака молочной железы // Практическая онкология. 2002. - Т. 3, № 1. -С. 15-20.

62. Ефимцева Т.К. Методология 1 фазы клинических испытаний противоопухолевых препаратов //Онкология. 2003. -Т.5, №1. -С. 73-76.

63. Закс И.О., Мещеряков Г.Н., Метальникова Н.П., Трубина И.Е. Альбумин повышенной сорбционной емкости в терапии терминальных состояний // Альбумин сыворотки крови в клинической медицине / Под ред. Ю.А. рызунова, Г.Е. Добрецова. М., 1994. - С. 192-199.

64. Зотников Е.А. Иммунологическая адаптация и компенсация нарушенных функций организма // Структурные основы адаптации и компенсации нарушенных функций / Под ред. Д.С.Саркисова. М., 1987.- С. 381-404.

65. Иванов В.Г., Семиглазов В.Ф., Петровский С.Г. и др. Роль исследования сигнальных лимфоузлов в хирургическом лечении рака молочной железы // VIII Росс, онколог конгресс. М., 2004. - С. 85-89.

66. Иванов O.A., Акишин В.Г., Оганесян Ю.В. Основы клинической маммологии. Астрахань, 2008. - 110 с.

67. Кабанов С.Н. Эндолимфатическая антибиотикопрофилактика гнойно-воспалительных осложнений при хирургическом лечении опухолей легкого: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2003. - 28 с.

68. Кавецкий P.E. Взаимодействие опухоли и организма. К.: Наукова думка, 1977.-С. 235.

69. Калашникова С.А., Горячев А.Н., Новочадов В.В., Щеголев А.И. Тиреоидная модуляция ФНО-зависимого апоптоза и формирование хронической патологии печени при эндогенной интоксикации у крыс //Бюл. экспер. биол. и мед. 2009. - Т. 147, №2. - С. 201-206.

70. Каледин В.И., Обут Т.А. Фенобарбитал не снижает концентрацию тиреоидных гормонов в крови мышей линии ССС57В12, у которых он не промотирует развитие опухолей печени // Докл. РАН. 2003. - Т.393, №5. -С. 695-697.

71. Каледин В.И., Ильницкая С.И., Бачинская Н.В. Влияние фенобарбитала и тироксина на канцерогенез, индуцированный у мышей нитрозоэтил-мочевиной и диэтилнитрозамином // Рос. физиол. журн. 2005. - Т. 91, №12. -С. 1481-1491.

72. Калинина Н.М., Кетлинский С.А., Оковитый C.B., Шуленин С.Н. Заболевания иммунной системы. М.:Эксмо, 2008. - 486 с.

73. Канаев C.B. Роль лучевой терапии в лечении операбельного рака молочной железы // VTI Росс, онколог, конгресс. М., 2003. - С. 8-10.

74. Кешелава В.В., Добровольская Н.Ю., Чазова H.JI. и др. Неоадъю-вантная терапия РМЖ с применением онколитического вируса Ньюкастла // Вопросы онкологии. 2009. - Т. 55, № 4. - С. 433-435.

75. Клиническое применение экстракорпоральных методов лечения /Под ред. H.H. Калинина. М.: ЗАО "Треклор Технолоджи", 2006. - 168 с.

76. Козлова М.Б., Зинькович С.А., Кашубина М.В. нейроэндокринные реакции на операционный стресс и интраоперационную аутогемохимиотера-пию у больных раком легкого // Там же. С. 254-258.

77. Колб В.Г., Камышников B.C. Справочник по клинической химии. -Минск, 1982.-326 с.

78. Копнин Б.П. Неопластическая клетка: основные свойства и механизмы возникновения // Практическая онкология. 2002. - №3(4). -С. 229-235.

79. Корман Д.Б. Кинетические закономерности роста опухолей и выживаемость больных злокачественными новообразованиями. Черноголовка, 1982.

80. Королюк М.А., Иванова Л.И., Майорова И.Г., Токарев В.Е. Метод определения активности каталазы // Лаб. дело. 1988. - №1. - С. 16-19.

81. Костенко B.C. Проточный фильтрационный плазмаферез в интенсивной терапии синдрома эндогенной интоксикации // Бшь, знеболювання i штенсивна тератя. 2007. - №1(д). - С. 34-35.

82. Костюченко А.Л. и др. Эфферентная терапия. СПб.: ИКФ "Фолиант", 2000.-432 с.

83. Кричмар Г.Н., Ваткович В.А., Стримбан М.Ю. и др. Использованиеметодов эфферентной терапии при лечении сепсиса в многопрофильной больнице // Лечебный плазмаферез: материалы научн.-практ. конф. СПб., 1997. - С. 36-39.

84. Крылов В.Н., Дерюгина А.В. Типовые изменения электрофоретиче-ской подвижности эритроцитов при стрессовых воздействиях // Бюлл. Экс-пер. биол. и мед. 2005. - Т. 139, № 4. - С. 364-366.

85. Лавникова Г.А. Некоторые закономерности лучевого патоморфоза опухолей человека и их практическое использование. // Вест. акад. мед. наук. 1976.-№6. -С. 13-19.

86. Лазутин Ю.Н. Неоадьювантная аутолимфохимиотерапия в комплексном лечении местно-распространенного рака молочной железы: Авто-реф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 1996. - 29 с.

87. Ландау М.А. Молекулярная природа отдельных физиологических процессов. М., 1995.

88. Ларионов Л.Ф. Химиотерапия злокачественных опухолей. -М., 1962.

89. Лейман И.А. Химиотерапия на аутоплевральной жидкости в лечении бльных раком легкого с опухолевым плевритом: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2006. — 29 с.

90. Летягин В.П. Злокачественные образования молочной железы у женщин и мужчин // Энциклопедия клинической онкологии / Под ред. М.И. Давыдова. М., 2004. - С. 374-389.

91. Летягин В.П. Органосохраняющие методы лечения больных первичным раком молочной железы (состояние и перспективы развития) // VIII Росс, онколог конгресс. М., 2004. - С. 16-22.

92. Летягин В.П., Непесов А.К. Современные подходы к лечению рака молочной железы. Алма-Ата, 1992.

93. Лисутин А.Э. Аутогемохимиотерапия с применением магнитного поля в комплексном лечении местно-распространенного рака молочной железы: Автореф. дис. канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2002. - 25 с.

94. Лопухин Ю.М. Подготовка и проведение эфферентных методов лечения: Метод, пособие. СПб., 1998. - 84 с.

95. Лужников Е.А., Гольдфарб Ю.С. Актуальные проблемы диагностики и лечения острых экзогенных отравлений // Терапевт, арх. 1996. - Т.68, №10. - С. 74-79.

96. Луцевич А.И., Бендер К.И., Купчиков В.В. Белки плазмы крови и транспорт лекарственных веществ через гематоэнцефалический барьер // Фармокол. и токсикол. 1991. - Т.54. №1. - С. 70-76.

97. Лушников Е.Ф. Лучевой патоморфоз опухолей человека. М.: Мед-гиз, 1977. - 328 с.

98. Лысенко Е.П. Местная интраоперационная аутоплазмохимиотера-пия в комплексном лечении сарком мягких тканей: Автореф. . канд мед. наук. Ростов н/Д, 2008. - 26 с.

99. Меныпенина А.П. Внутрибрюшная химиотерапия на белковом концентрате асцитической жидкости в комплексном лечении больных асцитной формой рака яичников III — IV стадии заболевания: Автореф. Дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2009. - 24 с.

100. Мистакопуло М.Г., Локтионов К.П., Птушкин В.В. и др. Высоко-дозная химиотерапия в комплексном лечении инфильтративно-отечной формы рака молочной железы // VII Рос. онкол. конгресс. М., 2003. -С. 235-236.

101. Митрохина М.В. Сорбционные методы детоксикации в онкологии // Вопр. онкол. 1986.-Т. 32, №10.-С. 3-11.

102. Моисеенко В.М., Семиглазов В.Ф. Гормонотерапия больных раком молочной железы // Вопр. онкол. 1984. - №11. - С. 3-9.

103. Моисеенко В.М., Семиглазов В.Ф., Толяндин С.А., Современное лекарственное лечение местно-распространенного и метастатического рака молочной железы. СПб., 1997.

104. Моисеенко В.М. Биотерапия солидных опухолей // Вопр. онкол. -1998. Т.44, №1. - С. 120-125.

105. Моисеенко В.М., Балдуева И.А., Хансон К.П. Клинические аспекты современной биотерапии у больных злокачественными опухолями // Мед. иммунология. 2000. - Т.2, №2. - С. 225-226.

106. Моисеенко В.М., Балдуева И.А., Хансон К.П., Орлова Р.В., Процен-ко P.A. и др Лечебные противоопухолевые вакцины // Мед. иммунология. -2000. Т.2, №2. - С. 226-227.

107. Моисеенко В.М. «Естественная история» роста рака молочной железы // Практическая онкология. 2002.- Т.З, №1. - С. 6-14.

108. Моисеенко В.М. Почему не улучшаются показатели общей выживаемости у больных диссеминированными солидными опухолями? // Вопр. онкол. 2004. - Т., № 2. - С. 149-156.

109. Мороко Е.Б., Аутомиелохимиотерапия в комплексном лечении больных местнораспространенным раком гортани: Автореф. Дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2004. - 24 с.

110. Недашковский Э.В., Утробин Ю.К., Лобанов И.Л., Куклин В.Н. Анализ плазмообмена в комплексном лечении сепсиса // Лечебный плазма-ферез: Матер, научн.-практ. конф. СПб., 1997. - С. 39-40.

111. Непомнящая Е.М. Сравнительная характеристика патоморфоза опухолей под действием неоадьювантной химиотерапии на естественных средах в различных модификациях.: Дис. . д-ра мед. наук. — Ростов н/Д, 2002. -285 с.

112. Нестерова Ю.А., Аутогемохимиотерапия в комплексном лечении солидных злокачественных новообразований у детей и подростков: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2004. - 26 с.

113. Нехаев И.В., Свиридова С.П., Мазурина О.Г. и др. Сепсис у онкологических больных в раннем послеоперационном периоде: взгляд клинициста // Инфекция и антимикробная терапия. 2003. - Т. 65, № 1.

114. Никитина В.П. Эндолимфатическая полихимиотерапия в комплексном лечении рака эндометрия: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 1996.-24 с.

115. Николаева Н.В. Неоадъювантная аутомиелохимиотерапия в комплексном лечении больных местно-распространенным раком молочной железы: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2003.- 23 с.

116. Огнерубов H.A. Неоадъювантная терапия местно-распространен-ного рака молочной железы: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук. М., 1992. -44 с.

117. Огнерубов H.A., Летягин В.П., Поддубная И.В. и др. Рак молочной железы: неоадъювантная химиолучевая терапия. Воронеж, 1996.

118. Орлова Р.В., Моисеенко В.М., Проценко С.А. и др. Оценка влияния различных доз цитостатиков на показатели эффективности лечения и токсичности у больных диссеминированным раком молочной железы // Вопросы онкологии. -2005. Т.51, №2. -С. 192-196.

119. Орловская Л.А. Химиотерапия на аутосредах в комплексном лечении рака желудочно-кишечного тракта: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -Ростов н/Д, 2004. 47 с.

120. Остапенко В.А. Механизмы лечебного действия гемосорбции // Эфферентная терапия. 1995. - Т. 1, №2. - С. 20-25.

121. Патологоанатомическая диагностика опухолей человека. Руководство для врачей / Под ред. H.A. Краевского, A.B. Смольянникова, Д.С. Сар-кисова. М., 1993. - Т.1. - С. 340.

122. Первый объединенный конгресс "Актуальные проблемы экстракорпорального очищения крови, нефрологии и плазмафереза": Сборник материалов. М., 2002.

123. Переводчикова Н.И. Обеспечение качества жизни больных в процессе противоопухолевой химиотерапии // Терапевтический архив. 1996. -№10.-С. 37-41.

124. Переводчикова Н.И. Химиотерапия опухолевых заболеваний. М., 2000.

125. Переводчикова Н.И. Руокводство по химиотерапии опухолевых заболеваний. 2-е изд., доп. - М.: Практическая медицина, 2005. - 704 с.

126. Переводчикова Н.И. Место ингибиторов ароматазы (фемара) в современной гормонотерапии РМЖ // Современная онкология. 2Ö08. - № 1. -С. 23-27.

127. Пилипенко Н.И., Стариков В.И., Старикова А.Б. Химиотерапия злокачественных опухолей // Клиническая онкология. — 1997. №4. - С. 60-66.

128. Полетаева A.B., Леванюк А.И., Сергеева Е.В. Влияние гормонов на иммунологическую реактивность. Обзор // Экология человека. 2009. - №7. - С. 42-46.

129. Портной С.М., Локтионов К.П., Барканов А.И. и др. Опыт лечения больных прогностически отягощенным местно-распространенным раком молочной железы // IV ежегодн. Рос. онкол. конф. М., 2000.- С. 57-59.

130. Портной С.М. Возможности лечения отечно-инфильтративной формы рака молочной железы // VIII Рос. онкол. конгр. М., 2004. - С. 11-15.

131. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. М.: Медиа Сфера, 2002. - 305 с.

132. Регуляторы энергетического обмена / Под ред. В.А. Хазанова. — Томск, 2004.

133. Родионова О.Г. Лечение рецидивов рака шейки матки после соче-танной лучевой терапии с использованием параметрального введения цито-статиков: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2004. - 25 с.

134. Розенко Л.Я. Консервативное лечение рака шейки матки III стадии с эндолимфатическим введением иммуномодулирующих препаратов: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук. Ростов н/Д, 1999. - 50 с.

135. Романчишин А.Ф. Рак молочной железы у больных зобом // Вестн. хир. им. Грекова. 2003. - Т. 162, №1. - С. 21-25.

136. Руководство по химиотерапии опухолевых заболеваний / Под ред. Н.И. Переводчиковой. -2-е изд., доп. М.: Практическая медицина, 2005. -365 с.

137. Рыжко В.В., Городецкий В.М. Алексанян М.Ж., Маргулис Е.Я. Проблемы плазмозамещения при проведении лечебного плазмафереза // Терапевт. арх. 1989. - Т.61, №7. - С. 102-106.

138. Савенок З.В., Огнерубов H.A., Савенок В.У. Состояние молочных желез у больных раком и доброкачественными опухолями щитовидной железы // Теор. и практ. мед. 2003. - Т.1, №1. - С. 59-61.

139. Самунджан Е.М. Кора надпочечников и опухолевый рост. Киев, 1973.-270 с.

140. Сапин М.Р., Юрина H.A., Этинген Л.Е. Лимфатический узел. М.:1. Медицина, 1987. 272 с.

141. Селятицкая В.Г., Обухова JI.A. Эндокринно-лимфоидные отношения в динамике адаптивных процессов. Новосибирск, 2001.

142. Семиглазов В.Ф., Орлов A.A. Клиника и лечение «минимальных форм рака молочной железы // Вопр. онкологии.- 1983.- №5. -С. 28-33.

143. Семиглазов В.Ф., Моисеенко В.М., Черномордикова М.Ф. Кинетика роста рака молочной железы // Вопросы онкологии. 1989. - №3. - С.288-293.

144. Семиглазов В.Ф., Топузов Э.Э., Бавли Я.Л. и др. Неоадьювантная химиотерапия в комплексном лечении рака молочной железы // Вопр. онкол. -1992. Т.38, №7-9. -С. 936-941.

145. Семиглазов В.Ф., Веснин А.Г., Моисеенко В.М. Минимальный рак молочной железы (профилактика, выявление, лечение). СПб., 1992.

146. Семиглазов В.Ф., Божок A.A., Иванова O.A. и др. Антрациклинсо-держащая адъювантная химиотерапия в сравнении с классической схемой CMF у больных раком молочной железы с высоким риском рецидива // Вопр. онкол. 2000. - Т.46, №2.- С. 160-166.

147. Семиглазов В.Ф. Меняющаяся роль хирургического и системного лечения операбельного рака молочной железы // VI ежегодн. Рос. онкол. конф.-М., 2002.-С. 10-12.

148. Семиглазов В.Ф. Хирургическое лечение рака молочной железы (история и современность) // Практическая онкология. 2002. - Т.З, №1. -С. 21-28.

149. Семиглазов В.Ф., Петровский С.Г., Канаев C.B. и др. Нужна ли биопсия сигнальных лимфатических узлов у больных раком молочной железы?

150. VII Рос. онкол. конгр. -М., 2003. С. 85-90.

151. Семиглазов В.Ф. Скрининг рака молочной железы // VIII Рос. онкол. конгр. М., 2004. - С. 101-105.

152. Семиглазов В.Ф. Эндокринотерапия диссеминированного рака молочной железы в менопаузе: обсуждение I—II линии // VIII Рос. онкол. конгр. М., 2004. - С. 37-40.

153. Семиглазов В.Ф., Клетцель A.A., Семиглазов В.В. и др. Возможности предоперационной гормонотерапии рака молочной железы // VIII Рос. онкол. конгр. -М., 2004. -С. 142-144.

154. Семиглазов В.Ф., Семиглазов В.В. Адъювантное химиолучевое лечение РМЖ // Практическая онкология. 2008. - Т. 9, №1. - С. 9-15.

155. Семиглазов В.Ф., Семиглазов В.В., Клетцель А.Е. Неоадъювантное и адъювантное лечение рака молочной железы. М., 2008. - 288 с.

156. Семиглазов В.Ф., Дашян Г.А., Семиглазов В.В. и др. Антиангиоген-ные препараты в лечении рака молочной железы // Фарматека. Злокачественные заболевания. 2009. - С. 15-19.

157. Семиглазов В.Ф., Семиглазов В.В., Иванов В.Г. Неоадъювантная эндокринотерапия рака молочной железы // Там же. С. 20-23.

158. Семиглазов В.В., Топудов Э.Э. Рак молочной железы / Под ред. проф. В.Ф. Семиглазова. М., 2009. - 172 с.

159. Семилеткин О.М. Аутолимфохимиотерапия в комплексном лечении местно-распространенного рака молочной железы: Автореф. дис. . канд. мед. наук. 1999. - 28 с.

160. Сидоренко И.П. Сочетанная внутривенно-паратуморальная аутоге-мохимиотерапия в комплексном лечении местно-распространенного рака молочной железы: Автореф. . канд. мед. наук. — Ростов н/Д, 2009. 25 с.

161. Сидоренко Ю.С. Эндолимфатическая полихимиотерапия в лечении рака шейки матки: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1978. - 16 с.

162. Сидоренко Ю.С. Способ лечения рака. АС №940379 СССР. 1982.

163. Сидоренко Ю.С. Клинико-экспериментальные аспекты эндолимфа-тической полихимиотерапии // Эндолимфатическая химиотерапия в лечении злокачественных опухолей / Под. ред. Ю.С. Сидоренко, А.К. Панкова М. -1985. -С. 95-104.

164. Сидоренко Ю.С. Некоторые аспекты диагностики, лечения и диспансеризации онкологических больных: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -М., 1987.-21 с.

165. Сидоренко Ю.С. Состояние баланса стероидных гормонов больных местно-распространенным и диссеминированным раком молочной железы. -Ростов н/Д, 2000.

166. Сидоренко Ю.С., Попова И.Л., Верховцева А.И. и др. Нетрадиционный способ введения химиопрепаратов в лечении лимфогранулематоза // Новые методы интенсивной терапии онкологических больных, -г М., 2000. -С. 20-24.

167. Сидоренко Ю.С., Франциянц Е.М., Бордюшков Ю.Н. и др. Особенности распределения циклофосфана при аутогемохимиотерапии // Итоговые научные изыскания последнего года XX века / Под ред. Ю.С. Сидоренко. -М., 2000. С. 384-387.

168. Сидоренко Ю.С., Бордюшков Ю.Н., Франциянц Е.М. и др. Механизм аутогемохимиотерапии // IV ежегодная российская онкологическая конференция, 21-23 ноября 2000 г., Москва. Сб. науч. работ. М., 2000. -С. 86.

169. Сидоренко Ю.С., Лазутин Ю.Н., Карташов С.З. Предоперационнаяаутолимфохимиотерапия в комплексном лечении диффузных форм рака молочной железы // Онкология, 2000. Тез. II съезда онкологов стран СНГ. Киев, 23-26 мая 2000 г. Киев, 2000. - С. 942.

170. Сидоренко Ю.С. Аутогемохимиотерапия. Ростов н/Д., 2002. -С.8-19.

171. Сидоренко Ю.С. Лимфохимиотерапия. Ростов н/Д., 2003.

172. Сидоренко Ю.С., Неродо Г.А. Возможности неоадъювантной химиотерапии на аутосредах в лечении больных раком тела матки // Сибирский онкологический журнал. 2007. - Приложение. - С. 81-84.

173. Синицкий В.Н., Гулый М.Ф., Силонова Н.В. Нарушение процессов обмена веществ в лечении крыс под влиянием стресса // Вопр. мед. химии. — 1992. Т. 42, вып. 2. - С. 134-136.

174. Слонимская Е.М., Тарабановская H.A., Дорошенко A.B. и др. Ксе-лода в неоадъювантном лечении операбельного рака молочной железы // Сибирский онкологический журнал. 2009. - №1(31). - С. 14-18.

175. Снежко И.В. Аутогемохимиотерапия в лечении хронического лим-фолейкоза: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2003. - 24 с.

176. Соколова И.Г. Предоперационная полихимиотерапия в комплексном лечении местно-распространенного рака молочной железы: Дис. . канд. мед. наук. М., 1983.

177. Солодков А.П., Божко А.П. К механизму влияния малых доз тирео-идных гормонов на стрессорные изменения тонуса сосудов крыс // Физиол. журн. 1995. - Т. 81, № 12. - С. 95-100.

178. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2002 г. / Под ред. Давыдова М.И., Аксель Е.М. М.: Медицинское информационное агентство. - 2004. - 279 с.

179. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2004 г. / Под ред. Давыдова М.И., Аксель Е.М. // Вестник РОНЦ им.

180. H.H. Блохина. -М.: РАМН, 2006. Т.17, №3. - С. 388-393.

181. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2007 г. / Под ред. Давыдова М.И., Аксель Е.М. // Вестник РОНЦ им. H.H. Блохина. -М.: РАМН, 2009. Т.20, №3. - Приложение 1. - С. 55, 91-92.

182. Стенина М.Б. Перспективные направления развития лекарственной терапии рака молочной железы // Практическая онкология. 2002. - Т.З, №4. - С. 262-272.

183. Стенина М.Б. Рак молочной железы: некоторые важные научные события и выводы последних лет // Практическая онкология. 2005. - Т.6, №1. - С. 26-32.

184. Стенина М.Б. Фемара (летрозол) в адъювантной терапии рака молочной железы // Современная онкология. 2008. - № 1. - С. 3-7.

185. Сыркин A.JI. Влияние лучевой и химиотерапии злокачественных новообразований головы и шеи на функцию и структуру щитовидной железы // Пробл. эндокрин. 2007. - №4. - С. 51-54.

186. Сычева Е.А. Оценка кардиотоксичности и возможности ее коррекции при химиотерапии на аутосредах организма в комплексном лечении рака молочной железы: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2003.

187. Тарутинов В.И., Лигирда О.Ф., Досенко И.В., Федорова Л.В. Опыт использования фарестона для лечения больных раком и предопухолевыми заболеваниями молочной железы // Онкология. 2001. - Т.З, № 1. -С.51-53.

188. Теппермен Дж., Теппермен X. Физиология обмена веществ и эндокринной системы. М.: Мир, 1989. - С. 274-316.

189. Титов В.Н. Альбумин, транспорт насыщенных жирных кислот и метаболический стресс-синдром (обзор литературы) // Биохимия. М.: Медицина, 1999.-С.З-11.

190. Трынченкова H.H. Роль тиреоидной патологии в формированиипредопухолевых заболеваний молочной железы: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Томск: НИИ онкол ТНЦ СО РАМН, 2007. - 26 с.

191. Тюрлиман В. Гормональное лечение рака молочной железы // VI ежегодн. Рос. онкол. конф. М., 2002. - С. 78-80.

192. Угрюмов М.В. Механизмы нейроэндокринной регуляции. М.: Медицина, 1999.-2999 с.

193. Ульянова Ю.В. Внутриопухолевая аутогемохимиотерапия в комплексном лечении больных местно-распространенными злокачественными опухолями верхней челюсти: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2004. - 23 с.

194. Федоровский Н.М., Фомин П.В. К вопросу о повышении сорбцион-ной емкости альбумина метода непрямого электрохимического окисления // Альбумин сыворотки крови в клинической медицине / Под ред. Ю.А. Грызу-нова, Г.Е. Добрецова. М., 1994.- С. 203-207.

195. Филаретов A.A., Подвичина Т.Т., Филаретова Л.П. Адаптация как функция гипофизарно-адреналовой системы. СПб.: Наука, 1994. - 132 с.

196. Франк Г.А., Червонная Л.В. Морфологические изменения после предоперационнолй лучевого лечения в условиях различного кислородного режима//Вопросы онкологии. 1990. - №7. - С. 49-51.

197. Хаитов P.M. Иммунология: учебник для студентов медицинских вузов.-М., 2006.

198. Цыбулькин Э.К. Активая детоксикационная терапия. Клиническая токсикология детей и подростков / Под ред. И.В. Марковой и др. СПб.,1998.-С. 105-110.

199. Чалабова Т.Г. Неоадъювантная лимфохимиотерапия в комплексном лечении больных раком яичников III—IV стадии: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2002.- 24 с.

200. Черний В.И., Тюменцева С.Г., Кутаев О.В. и др. Применение эфферентных методов терапии в лечении фульминантной печеночной недостаточности // Бшь, знеболювання i штенсивна терашя. — 2007. №1(д). -С. 67-59.

201. Черникова Н.В. Аутогемохимиотерапия в комплексном лечении больных саркомой тела матки: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2004. - 27 с.

202. Черный В.И., Костенко B.C., Кабанько Т.П. и др. Эфферентная терапия. Фильтрационный плазмаферез. — К.: Здоров'я, 2003. 336 с.

203. Черномазов В.Н. Патогенез и лечение сочетанных заболеваний щитовидной железы и грудных желез: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ставрополь, 2004. - 22 с.

204. Чертова H.A. Аутомиелоиммунотерапия с химиотерапией в комплексном лечении больных местно-распространенным раком слизистой оболочки органов полости рта и ротоглотки: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Ростов н/Д, 2003. 25 с.

205. Чеснокова Н.П., Барсуков В.Ю., Плохов В.Н. Факторы риска развития рака молочной железы // Успехи соврем, естествозн. 2008. - №1. -С. 30-31.

206. Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Состояние онкологие-ской помощи населению России в 2005 году. М.: ФГУ МНИОИ им. П.А. Герцена Росздрава, 2006. - 168 с.

207. Чиссов В.И., Дарьялова С.Л. Онкология. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007.-С. 471-472.

208. Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2005 году. М.: ФГУ МНИОИ им. П.А. Герцена Рос-здрава, 2007. - 248 с.

209. Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2006 году. М.: ФГУ МНИОИ им. П.А. Герцена Рос-здрава, 2008.-248 с.

210. Шакирова И.Н. Нейротоксичнбсть современных цитостатиков // VI ежегодн. Рос. онколог, конф. М., 2002. - С. 70-71.

211. Шилов Ю.И., Годовалов А.П. Иммуномодулирующее действие ад-ренергических соединений в условиях экспериментального тиреотоксикоза // Рос. иммун. журн. 2008. - Т. 2(11), №2-3. - С. 153-155.

212. Щитовидная железа. Фундаментальные аспекты / Под ред. А.И. Кубарко и S. Yamashita. Минск, Нагасаки, 1998.

213. Энциклопедия клинической онкологии / Под ред. М.И. Давыдова. -М., 2004.- 1600 с.

214. Энциклопедия клинической онкологии: Руководство для практикующих врачей / М.И. Давыдов и др. Под общей ред. М.И. Давыдова, Г.Л. Вышковского -МРЛС: 2004. 1536 с.

215. Яглова Н.В. Взаимосвязь функциональной активности щитовидной железы и уровня провоспалительных и иммунорегуляторных цитокинов при остром экспериментальном эндотоксикозе // Бюл. экспер. биол. мед. 2009. -№6.-С. 635-638.

216. Яковлева Е.К., Тютин Л.А., Тихова К.Е. и др. Возможности динамической контрастной магнитно-резонансной маммографии в диагностике опухолей молочной железы // Вопр. онкол. 2008. - Т. 54, № 4. — С. 445-451.

217. Aksoy S., Aboli H., Yavas О., Kilickap S. et al. Outcome of adjuvant hormonal treatment with tamoxifen in operable breast cancer patients /ЯСАСТ: Fifteenth International Congress on Anti-Cancer Treatment. — Paris, 2004. -P.214.

218. Arnelov C., Emdin S., Lundgren В., Roos G., Soderstrom J., Bjersing L., Norberg C., Angquist K. Mammographie growth rate, DNA ploidy and S-phase fraction analysis in breast carcinoma // Cancer (Phil.). 1992. - Vol.70, №7. -P. 1935-1942.

219. Ataullakhanov F.I., Isaev B.B., Kohna A.V. et al. Pharmacokinetics of Doxorubicin in patients with lymphoproliferative disoders after infusion of Doxorubicin-loaded erythrocytes // Erythrocytes as Drug Carriers. New-York, London, 1997.

220. Azambuja E., Colozza M., Cardoso F. et al. Chemotherapy before or after sugery which is the better?// ICACT: Fifteenth International Congress on AntiCancer Treatment. Paris, 2004. - P. 176.

221. Bailey S., Fuhr Y.I. In vitro effect of thyroid hormone on growth of human breast cancer cell lines // Cell Proliférât. 1994. - Vol.27, №7. - P. 425-428.

222. Bancin Manuela, Schiffelers Raymond M., Metselar Josebert M. Storm Gert. Utility of targeted glucocorticoids in cancer therapy // J. Liposome Res. -2008. Vol.18, №1. - P. 47-57.

223. Bartges J.W. Therapeutic plasmapheresis Semin. //Vet. Med. Surg. Small. Anim. 1997. -Vol.l2(3). - P. 170-7.

224. Bascoul-Mollevi C., Gouragou-Bourgade S., Kramar A. Early stopping rules in clinical trials based a sequential assessment of serions events //ICACT: Fifteenth International Congress on Anti-Cancer Treatment. -Paris, 2004. -P. 184.

225. Bear H.D., Anderson A., Brown A. et al. The Effect on Tumor Response of Adding Sequential Preoperative Docetaxel to Preoperative Doxorubicin and

226. Cyclophosphamide: Preliminary Results From National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project Protocol B-27. // J. Clin. Oncol. -2003. -Vol. 21. -Published ahead of print on October 14.

227. Booster D.J., Hortobagyi G.N. Treatment of locally advanced breast cancer// Semin. Oncol. 1992. - Vol. 19. - P. 278-285.

228. Brown J.R. Serum Albumin: Aminoacid sequence. Albumin structure, function and uses. New York: Academic Press, 1985. - P. 161-245.

229. Burke R., McQuire W. Nuclear thyroid hormone receptors in a human breast cancer cell line // Cancer Research. 1978. - Vol. 38, №11.- P. 3769-3773.

230. Byornsted M., Xue J., Huang W. et al. The Thyoredoxin and glutare-doxin systems are efficient electron donors to human plasma glutathione peroxidase // J. Biol. Chem. 1994. - Vol. 269. - P. 29382-29384.

231. Calais G., Berger C., Descamps P. et al. Conservative treatment feasibility with induction chemotherapy, surgery and radiotherapy for patients with breast carcinoma larger than 3 cm // Cancer. 1994. - Vol. 74. - P. 1283-1288.

232. Cardenas A.C., Barrera A.D., Torres L.T. Breast conserving surgery (BCS) in locally advanced breast cancer (LABC) //ICACT: Fifteenth International Congress on Anti-Cancer Treatment. Paris, 2004. - P. 182-183.

233. Coombes R.C., Hall E., Gibson LJ. et al. A randomized trial of exemestan after two or three years of tamoxifen therapy in postmenopausal women with primary brest cancer // New. Engl. J. Med. 2004. - Vol.350. - P. 1081-1092.

234. Cooper R. Combination chemotherapy hormons resistanse breast cancer //Proc. An. Ass. Cancer Res. 1969. - P. 15-18.

235. Coskun U., Onuk E. et al. Effect of different neoadjuvant chemotherapy regimens on locally advanced breast cancer //Neoplasma. 2003. Vol.50, №3.-P. 210-216.

236. Darby S., McGale P., Peto R. Mortality from cardiovascular dicease after radiotherapy for breast cancer in 29885 women registered in the SEED cancer registries // 27th Annual San Antonio Breast Cancer Symposium. 2004. - Vol.88. -Suppl. Abstr.32.

237. Dixon J.M., Jackson J., Penshaw L. et al. Neoadjuvant tamoxifen and aromatase inhibitors : comparisons and clinical Outcames // J. Steroid Biochem Mol. Biol. 2003. - Vol. 86, № 3-5. - P. 295-299.

238. Eisenberg S., Feldman O., Olivercrona T. // Biohim. Biophys. Acta. -1989. Vol. 665. - P. 454-462.

239. Fisher В., Slack N., Katrich D. et al. Ten year follow-up results of patients with carcinoma of the breast in a co-operative clinical trial evaluating surgical adjuvant chemotherapy// Surg. Gynecol. Obstet. 1975. - Vol. 140. - P. 528.

240. Fisher B. United States trial of adjuvant therapy// Amer. J. Surg. 1977.-№ l.-P. 333-337.

241. Fisher В., Bauer M., Wickerham D.L. et al. Relation of number of positive axillary nodes to the prognosis of patients with primary breast cancer// Cancer. 1983. - Vol.52. - P. 1551-1557.

242. Fisher B.A. A Clinical scientific basis of adjuvant chemotherapy in breast cancer // Adjuvant Chemotherapy of Breast Cancer / Ed. by Sehn H. //R.C.R. 1984. - Vol. 96. - P. 8-17.

243. Fisher B., Osborne K., Margolese R., Bloomer W. Neoplasms of the breast // Cancer medicine 3d edition / Ed. by Z. Holland et al. Philadelphia.: Lea et Febiger. 1993. - P. 1706-1774.

244. Fisher B., Mamonnas E. Preoperative chemotherapy a model for studying the biology and therapy of primary breast cancer (editorial) // J. Clin. Oncol. -1995.-Vol. 13.-P. 537-540.

245. Fisher E.R., Sass R., Fisher B. Pathological findings from the National Surgical Adjuvant Proiect for breast Cancer (Protocol no. 4) // Cancer. 1984.1. Vol. 53.-P. 712-713.

246. Fournier D., Hoeffken W., Junkermann H., Bauer M., Kuhn W. Growth rate of primary mammary carcinoma and its metastases// Early breast cancer/ Ed. by J. Zander, J. Baltzer Springer. -Verlag., Berlin etc., 1985. -P. 73-86.

247. Frassoldati A., Banzi M.C., Romagnoli R. et al. Primary chemotherapy with adriamycin and paclitaxel in breast cancer // Proc. Am. Soc. Clin. Oncol. 1998.-Vol.17.-Abstr. 538.

248. Fyles A., McCready D., Maucbul L. et al. Tamoxifen with or without breast irradiation in women 50 years of age or older with early breast cancer // N. Engl. J. Med. 2—4. - Vol. 351. - P. 963-970.

249. Gaui M.F., Amorim G., Arcuri R.A. et al. Aphase II study of second-line neoadjuvant chemotherapy with capecitabine and radiation therapy for antracycline-resistant locally advanced breast cancer // J. Clin. Oncol. 2007. - Vol. 30, № l.-P. 78-81.

250. Gonzales-Sancho J. M., Figneroa A., Lopez-Barahona M. Inhibition of proliferation and expression of T1 and ciclin D1 genes by thyroid hormone in mammary epithelial cells // Mol. Carcinogenes. 2002. - Vol.34, №1. - P. 25-34.

251. Green M.C., Hortobagyi G.H.: Adjuvant chemotherapy for breast cancer // Langenbeck's Arch. Surg. 2002. - Vol.387. - P. 109-116.

252. Green M.C., Hortobagyi G.H.: Neoadjuvant chemotherapy for operable breast cancer // Oncology. Huntington, 2002. - Vol. 16(7). - P.871-84, 889; discussion 889-90, 892-4, 897-8.

253. Harris J. Radiation Therapy: Accepted and Controversial Roles //The Breast J. 2003. - Vol.9, Suppl.l. - S. 11-SI6.

254. Henderson I.C., Uegra J.C., Woodcock T. et al., Randomised trial comparing mitoxantrone and doxorubicin in previously treated patients with metastatic breast cancer // J. Clin. Oncol. 1989. - Vol.7. - P.560-571.

255. Hortobagyi G.N. Comprehensive management of locally advanced breast cancer/ Amer. Cancer Soc. Int. Conf. Breast Cancer, Chicago. July 19-21. 1989 // Cancer. 1990. - Vol.66, №6. - P.1387-1391.

256. Hortobogyi G.N., Buzdar A.U., Theriault R.L. et al. Randomized trial ofhigh-dose chemotherapy and blood cell autografts for high-risk primary breast carcinoma // J. Natl. Cancer Inst. 2000. -Vol.92. -P.225-233.

257. Hortobagyi G.N. Neo-Adjuvant Chemotherapy in Breast cancer // ICACT: Fifteenth International Congress on Anti-Cancer Treatment. Paris, 2004. - P.145-147.

258. Hortobagyi G.N. What is the Next Standard in Chemotherapy of Non-Metastatic Premenopausal Breast Cancer? // ICACT: Fifteenth International Congress on Anti-Cancer Treatment. Paris, 2004. - P 59-62.

259. Howell A., Cuzick J., Baum M. et al. Results of the ATAC (Arimidex, Tamoxifen, Alone or in Combination) trial after completion of 5 years adjuvant treatment for breast cancer // Lancet. 2005. - Vol.365(9453). - P.60-62.

260. Hutcheon A.W., Heys S.D., Sarkar T.K. et al. Docetaxel primer chemotherapy in breast cancer: a five year update of the Aberdeen trial // Breast Cancer Ress. Treat. 2003. - Vol.82, Suppl. 1. - S9. - Abst. 11.

261. Kaufmann M., Hortobagji G.N, Goldbirsch A. et al. Recommendations from an international expert panel on the use of neoadjuvant (primary) systemic treatment of operable breast cancer: an update // J. Clin. Oncol. 2006. - Vol. 24. -P. 1940-1949.

262. Karl van Smitten. Sentinel node biopsy for breast cancer. Where are wenow? I I Oncosurgery. 2009. - Vol. 1, № 3.

263. Kinne D.W. Surgical managment of stage I and stage II breast cancer // Cancer. 1990. - Vol. 66. - P. 1373-1377.

264. Korreman S.S., Pedefsen A.N., Aarup L.R et al. Reduction of caroliac and pulmonary complication probabilities after breathing adapted radiotherapy for breast cancer. Int JRadiot // Oncol. Biol. Phys. 2006. - Vol. 65. - P. 1375-1380.

265. Kraus-Tiefenbaber U. Scheda A., Bauer L. et al. Intraoperative radiotherapy as a boost in patients with early breast cancer // Proc. ASCO. 2004. Vol.23. - Abstr.695.

266. Lagios M.D. DCIS: Current Concepts in Diagnosis and Management // The Breast J. 2003. - Vol. 9, Suppl.l. - S. 22- S 24.

267. Lago L.P. Treatment of Advanced Breast cancer: new standards of care in 2004// ICACT: Fifteenth International Congress on Anti-Cancer Treatment.-Paris, 2004.-P. 91-95.

268. Lara R., Polo R., Lastra R., Ortega E. et al. Activity of trasturumab plus vinorelbine in patients with ERB-B2 overexpressing metastatik breast cancer // ICACT: Fifteenth International Congress on Anti-Cancer Treatment. Paris, 2004.- P. 194.

269. Leo A. Di., Ciarlo A., Panella M., et al. Controversies in the adjuvant treatment of breast cancer // Ann. Oncol. 2004. -Vol.15, Suppl.4. - P. 17-21.

270. Lutrky J., Astor M.B., Tsub R.N. et al. Role of gluthation and dependent enzymes in anthracycline resisrenr HL 60/AR cell // Cancer Res. 1989. -Vol. 49.-P. 4120-4125.

271. Mansel R. E., Goyal A., Followfield L., Newcombe R.G. Sentinel node biopsy in breast cancer: the first results of the randomized multicenter ALMANAC // Trial. Proc. ASCO. 2004. - Vol.23. - Abstr.506.

272. Miron L., Carasevici E., Cozma L.G. et al. Correlations between HER-2 expression and response to antracycline-based chemotherapy in advanced breast cancer // ICACT: Fifteenth International Congress on Anti-Cancer Treatment. -Paris, 2004. P.202.

273. Nag S., Kuske R.R. Vicini F.A. et al. Brachytherapy in the treatment ofbreast cancer //Oncology. 2001. - Vol. 15. - P. 195-202.

274. Nand S. Therapeutic apheresis in malignancy (editorial) // Ther-Apher. -1997 Feb. Vol.1, №1. - P.29-32.

275. Palasios P., Fernandez I., Salgado L. et al. Prevalence study of HER-2 over expression in breast cancer // ICACT: Fifteenth International Congress on Anti. Cancer. Treatment. - Paris, 2004. - P.217.

276. Papaioannou A. et al. Pre- and postoperative chemoendocrine treatment with or without postoperative radiotherapy for locally advanced breast cancer 11 Cancer. 1983. - Vol.51. - P. 1284-1290.

277. Pavesi L. et al. Epirubicin versus mitoxantrone in combination chemotherapy for metastatic breast Cancer // Anticancer Res. 1995.- Vol.15, №2. -P.495-501.

278. Perez E. Adjuvant Chemotherapy: Controversies and the Role of Tax-anes // The Breast J. 2003. - Vol.9, Suppl.l. -P.525-28.

279. Peters W.P. Vascular targeting agents as a new treatment strategy for breast and other cancers // ICACT: Fifteenth International Congress on AntiCancer Treatment. Paris, 2004. -P. 90-91.

280. Puzianowska-Kuznika M., Madej A., Krystyniak A. // Post. biol. komorki. 2001. - Vol.28, №2. - P. 183-196.

281. Qi Jian-Shen, Yuan Yaping, Desai-Yajnik Vandada, Samuels Herbert H. Regulation of the molm 2 oncogene by thyroid hormone receptor // Mol. und Cell Biol. 1999. - Vol. 19, № 1. - P. 864-872.

282. Ragaz J., Baird, Rebleck P. et al. Neoadjuvant chemotherapy of the breast cancer // Cancer. 1985. - Vol.56. - P.719-724.

283. Rhodenhuis S., Richel D., van der Wall et al. Randomized trial of highdose chemotherapy and haemopoietic progenitor-cell support in operable breast cancer with extensive axillary lymph-node involvement // Lancet. 1998. -Vol.352.-P.515-525.

284. Riccardi C. Glucocorticoid hormone and cell deth // Hum. and Exp. Toxicol. 1995. - Vol.4, №6. - P. 524-527.

285. Roche H., Chevreau C., Mihyra J. et al. Intensive chemotherapy program with autologous bone marrow transplantation (ABMT) in non metastic inflammatory breast cancer imature results // Eur. J. Cancer. 1996. - Vol. 32A. Suppl. -P.5-12.

286. Sazuka J., Tanizawa H., Takio J., Gap G. Влияние адриамицина на синтез белковых молекул // Cancer Res. 1989. - Vol.80№l. - P. 89-94.

287. Semiglazov V.F., Semiglazov V.V., Dashjan G.A. et al. Phase 2 Randomized trial of primary endocrine therapy versus chemotherapy in postmenopausal patients with estrogen reseption-positive breast cancer // Cancer. 2007. -Vol. 110.-P. 244-254.

288. Singh N.P., Banal R., Thakur A. et al. Effect of membrane composition on cytokine production and clinical symptoms during hemodialysis: a crossover study // Ren-Fail. 2003 May. - Vol.25, №3. - P.419-30.

289. Slamon D. et al. //New Engl. J. Med. 2001. - Vol.344. - P. 783-792.

290. Slamon D.J., Leyland-Jones B., Shak S. et al. Use of chemotherapy plus a monoclonal antibody against HER2 for metastasic breast cancer that overexpresses HER2 //New Engl. J. Med. 2001. -Vol.344. -P.783-92.

291. Smith I.C., Heys S.D., Hutcheon A.W. et al. Neoadjuvant chemotherapy in breast cancer: significantly enhanced response with docetaxel // J. Clin. Oncol. -2002. Vol.20. -P.1456-1466.

292. Stephens F.O. The Case for a Name Change From Neoadjuvant Chemotherapy to Induction Chemotherapy // Cancer. 1989. -Vol.63, №7. -P. 1245.

293. Struikmans Henk, Barten van Ribrock. The influence of psychoemo-tional stutus on metastasis of Lewis lung carcinoma and hepatocarcinoma-29 in mice of C57BL/6J and CBA/LAC strains //Anticancer Res. 2007. - Vol. 27, №2A. - P. 1129-1132.

294. Taback B., Hansen N., Conway K., Giuliano A. Recurrence pattern following a negative sentinel lymph node biopsy in patients with early-stage breastcancer // Proc. ASCO. 2004. - Vol.23. -Abstr.560.

295. Tartter PI. Immunologic effect of blood transfusion // Immunolog-Invest. -1995. -Vol.24(l-2). -P.277-88.

296. Thakore J.H., Dinan T.G. Zowering Cortisol enhances growth hormone response to growth hormone releasing in healthy subjects // J. Physiol. Proc. -1997.-№494.-P. 143-145.

297. Truter E J. Heat-stabilized albumin microspheres as a sustained drug delivery system for the antimetabolite, 5-fluoracil // Artificial Cells, Blood Substitutes and Immobilization Biotechnology. 1995.- Vol.23, №5. -P.579-586.

298. Tsavaris N., Kosmas Ch., Vadiaka M. et al. Immune changes in patients with advanced breast cancer undergoing chemotherapy (CT) with taxanes // ICACT: Fifteenth International Congress on Anti-Cancer Treatment. Paris, 2004. - P.209.

299. Tullis J.L. Albumin structure, function and uses. Rosenover V.M., Orate M., Rothchild M.A. (Eds) . New York: Pergamon Press, 1977. - P. 143-158.

300. Veronesi U. Changing Therapeutics in Breast Cancer // 9 International Conference. Abstract Book. 2005. - Vol.14, Suppl.l. - S.l.

301. Wardley A. Capecitaline: Expanding Options for the Treatment of Patients with Early or Lically Advanced Breast Cancer // Oncologist. 2006. — Vol. 11, № 1. - P. 20-26.

302. Wojtacki J., Lesniewski-Kmak R., Pawlak W. Anastrozole therapy and lipid prolife: an update // 1С ACT: Fifteenth International Congress on Anti-Cancer Treatment. Paris, 2004. - P. 195.

303. Wong A., Millai N., Parveer R., Shiomoto G. Neoadjuvant CMF versus CAF for locoregionally advanced breast cancer // Proc. ASCO. 1997. - Vol.16 abstr. - P.696.

304. Yanagiya N., Takabashi N., Nakae H. et al. Plasma exchange and continuous hemodiafiltration as an initial treatment for diffuse large B-cell lym-phoma-associated hemophagocytic syndrome // Rinsho-Ketsueki. -2002 Jan. -Vol.43, №l.-P.35-40.

305. Yorgin P.D., Eklund D.K., al-Uzri A., Whitesell L., Theodorou A.A. Concurrent centrifugation plasmapheresis and continuous venovenous hemodiafiltration//Pediatr-Nephrol. -2000. Jan. -Vol.14, №1. P. 18-21.