Автореферат и диссертация по медицине (14.01.12) на тему:Локо-ригионарное применение радиосенсибилизирующих химиопрепаратов на аутоплазме в лучевом лечении метнораспространенного немелкоклеточного рака легкого III степени
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.01.12
Оглавление диссертации Карнаухова, Елена Александровна :: 2010 :: Ростов-на-Дону
Введение.
Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ЛЕЧЕНИЯ МЕСТНОРАСПРОСТРАНЕННОГО НЕМЕЖОКЛЕТОЧНОГО РАКА-ЛЕГКОГО (обзор литературы).
Глава- 2: ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА, МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ И ЛЕЧЕНИЯ.
2.1. Клиническая характеристика групп больных.
2.2. Характеристика методов лечения.
2.3. Характеристика методов исследования.
2.4. Обоснование выбранной методики лечения.
Глава 3.ОЦЕНКА НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ'ДИСТАНЦИОННОЙ ГАММА-ТЕРАПИИ НА ФОНЕ ЛОКО-РЕГИОНАРНОГО ВВЕДЕНИЯ РАДИОСЕНСИБИЛИЗИРУЮЩИХ ХИМИОПРЕПАРАТОВ В ЛЕЧЕНИИ МЕСТНОРАСПРОСТРАНЕННОГО РАКА ЛЕПСОГОIII СТАДИИ.
3.1. Оценка клинической динамики процесса.
3.2. Оценка рентгенологической динамикшпроцесса.
3.3. Оценка"эндоскопической динамики процесса.
Глава 4. ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСТАНЦИОННОЙ ГАММА-ТЕРАПИИ НА ФОНЕ ЛОКО-РЕГИОНАРНОГО ВВЕДЕНИЯ РАДИОСЕНСИБИЛИЗИРУЮЩИХ ХИМИОПРЕПАРАТОВ В ЛЕЧЕНИИ МЕСТНОРАСПРОСТРАНЕННОГО НЕМЕЖОКЛЕТОЧНОГО РАКА ЛЕГКОГО III СТАДИИ.
Глава 5. ИЗУЧЕНИЕ СТРУКТУРЫ НЕСПЕЦИФИЧЕСКИХ АДАПТАЦИОННЫХ РЕАКЦИЙ КАК ИНТЕГРАЛЬНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛУЧЕВОГО ЛЕЧЕНИЯ МЕСТНОРАСПРОСТРАНЕННОГО НЕМЕЖОКЛЕТОЧНОГО РАКА ЛЕГКОГО С Л ОКО-РЕГИОНАРНЫМ ПРИМЕНЕНИЕМ' РАДИОСЕНСИБИЛИЗИРУЮЩИХ ХИМИОПРЕПАРАТОВ.
5.1. Адаптационные реакции как интегральный показатель эффективности лечениям.
5.2. Структура адаптационных реакций в основной группе больных HMPJI на этапах лучевого лечения с локо-регионарным применением радиосенсибилизирующих химиопрепаратов.
5.3. Структура адаптационных реакций больных контрольной группы с HMPJI на этапах лучевого лечения.
5.4. Сравнительная оценка адаптационных реакций больных исследуемых групп на этапах лечения.
5.5. Оценка иммунного статуса больных раком легкого при различных методах лечения.
Введение диссертации по теме "Онкология", Карнаухова, Елена Александровна, автореферат
Актуальность темы
Рак легкого, как свидетельствуют данные Международного агентства по изучению рака, занимает по количеству вновь заболевших в 2007 году первое место среди злокачественных опухолей у мужчин и четвертое — у женщин. В 2000 году раком легкого заболело 902 000 мужчин и 337 000 женщин, а умерло 810 000 и 293 000 соответственно (Parkin D.M., 2001, Parkin D.M., Brai F.I., Devesa S.S., 2001). В 2007 году рак легкого послужил причиной смерти 32% мужчин и 7,2% женщин из числа всех больных злокачественными новообразованиями (Трахтенберг А.Х., Чиссов В.И., 2009).
По-прежнему рак легкого остается заболеванием лиц старших возрастных групп, так, почти у 70% больных, возраст превышает 60 лет. Заболеваемость в возрасте старше 70 лет увеличивается на порядок, составляя 560,3 на 100 000 мужского и 60,2 на 100 000 женского населения.
Основным радикальным методом лечения немелкоклеточного рака легкого (HMPJI) является хирургический, но, несмотря на накопленный опыт хирургического лечения, до сих пор продолжают дискутироваться вопросы об объеме оперативного вмешательства, целесообразности экономных, расширенных и комбинированных операций, учитывая, что при местно-распространенном процессе резектабельность не превышает 20-30% (Трахтенберг А.Х., Чиссов В.И., 2000; Давыдов М.И. и соавт., 2004; Лактионов К.К., 2005; Ferray D. et al., 2005; Patel V., Sbrager J.B., 2005). Поэтому подавляющему большинству пациентов, как правило, с местно-распростра-ненным HMPJI проводят консервативное лечение, а именно лучевую и/или химиотерапию. Проведение химиолучевой терапии значительно увеличивает не только продолжительность жизни, но и её качество у неоперабельных пациентов HMPJI (Бычков М.Б., 2005, Джабаров Ф.Р., 2009; Мардынский Ю.С. и соавт., 2010; Аскеров Н.М. и соавт., 2010; Novello S., Le Chevalier T., 2002). Истинный синергизм противоопухолевого действия следует ожидать при одновременном назначении цитостатиков и облучения (Тюляндин С.А., Полоцкий Б.Е., 2006; Curran W.J., Scott C.B., Langer С J. et al., 2003).
Однако при одновременном химиолучевом воздействии происходит усиление местных и общих реакций: примерно у 30% пациентов констатированы острая гематологическая и гастроэнтерологическая токсичность III степени, выраженные пульмониты и эзофагиты (Бардычев М:С., Цыб А.Фг, 1985; Збицкая И.В., 2000; Михина З.П., 2003; Золотков А.Г. и соавт., 2004; Мусс В.Ф. и соавт., 2004; Marti J.L. et al., 1999; Onishi H. et al., 2004; Bonner J.A. et al., 2006). Следует учитывать, что, определенному контингенту больных с HMPJI с учетом сопутствующей общесоматической патологии стандартная системная химиотерапия с использованием канцероцидных доз цитостатиков не может быть проведена в связи с высоким риском усугубления соматической патологии.
В Ростовском научно-исследовательском онкологическом институте с 1985 года накоплен огромный опыт по реализации программ, предложенных академиком РАН и РАМН Ю.С. Сидоренко, с использованием различных вариантов биохимиотерапии злокачественных опухолей с использованием естественных сред организма (аутокрови, аутоплазмы, аутолимфы, костно-мозговой взвеси) в качестве растворителя различных цитостатиков. Подобные методики химиотерапии являются- высокоэффективными, низкотоксичными и положительно влияют на компоненты противоопухолевой системы защиты организма.
Аутоплазма в качестве растворителя является универсальным депонирующим агентом при инкубации с цитостатиками, увеличивая время пребывания цитостатика в ткани опухоли в 2—3 раза по сравнению с использованием физиологического раствора, не изменяет физико-химических свойств препаратов при локорегионарном введении, регулирует сво-боднорадикальные процессы (Касьяненко В.Н., 2006), обладает защитным действием, существенно снижая количество и степень выраженности местных лучевых реакций (Фатькина Н.Б., 2007; Солнцева A.A., 2009).
Химиопрепараты, которые достигают опухолевой ткани, минуя большой и малый круги кровообращения, обладают минимальным токсическим эффектом, а наиболее существенный противоопухолевый эффект может быть реализован при.подведении цитостатиков к самой опухоли и в зону ее роста,(Сидоренко Ю.С., 1998; 2008; Позднякова В.В., 2006).
Дальнейшеехтремление уменьшить системное токсическое действие и повысить, противоопухолевую активность цитостатиков привело к разработке нетрадиционных методов введения- химиопрепаратов, в частности при лечении' местнораспространенного нерезектабельного рака легкого (Сидоренко Ю.С., Зинькович С.А., Рубцов В.Р., 2003).
Одним из возможных направлений повышения эффективности лучевой терапии является использование способов и средств, позволяющих расширить радиотерапевтический потенциал, т.е. селективно усилить повреждение опухоли и снизить радиопоражаемость нормальных тканей (Бойко А.В., Черниченко A.B., Филимонов A.B. и соавт., 2004). В последние годы в качестве радиосенсибилизаторов ■ используются такие цитостатики, как 5:фтор-урацил и цисплатин, причем в дозах, значительно меньших, чем терапевтические (Чиссов В.И., Дарьялова G.JI., Бойко A.B. и соавт., 2000; Доброде-лов А.Ю. и соавт., 2004; Переводчикова Н.И., 2005; Donald Т.Т., David К., 1998).
Таким образом, проблема улучшения результатов консервативного лечения местнораспространенного немелкоклеточного рака легкого требует поиска новых способов для ее разрешения. Все это определило цель и задачи настоящей работы.
Цель исследования
Улучшить непосредственные и отдаленные результаты консервативного лечения местно-распространенного немелкоклеточного рака легкого путем использования сочетания дистанционной гамма-терапии расщепленным курсом с динамическим фракционированием разовой очаговой дозы и локо-регионарного (интрамедиастинального) введения радиосенсиби-лизирующих химиопрепаратов на аутоплазме.
Поставленная цель достигалась решением следующих задач:
1. Разработать метод лечения немелкоклеточного рака.легкого,, основанный5 на сочетанном?применении локо-регионарного (интрамедиастинального) введения радиосенсибилизирующих химиопрепаратов на аутоплазме и дистанционной гамма-терапии с динамическим фракционирова-ниемразовой очаговой дозы.
2. Оценить непосредственные'и отдаленные результаты консервативного лечения немелкоклеточного рака легкого по предлагаемому способу.
3. Проанализировать комплекс адаптационных реакций,, развивающихся в результате проводимого лечения.
4". Изучить иммунный статус пациентов, получающих лечение' по предлагаемому способу в сравнении с лучевым лечением в самостоятельном варианте
Научная новизна исследования
В диссертационной работе впервые:
- разработан способ интрамедиастинального введения радиосенсибилизирующих химиопрепаратов на .аутоплазме, непосредственно к лимфатическим коллекторам средостения;
- разработана методика дистанционной гамма-терапии рака легкого, основанная на фракционировании разовой очаговой дозы. Патент РФ «Способ лечения рака легкого», №2243012. Бюл. №36 от 27.12.2004 г.;
- разработан способ лечения местно-распространенного немелкоклеточного рака легкого, основанный на сочетанном применении локо-регионарного-введения радиосенсибилизирующих химиопрепаратов-на аутоплазме и дистанционной гамма-терапии с фракционированием" разовой очаговой дозы. Патент РФ «Способ лечения рака легкого» № 2242936; Бюл. №36 от 27.12.2004 г.;
- изучен комплекс адаптационных реакций, развивающихся в результате проводимого лечения;
- доказано протекторное действие локо-регионарного введения ра-диосенсибилизирующих химиопрепаратов на аутоплазме на иммунный статус больных немелкоклеточным раком легкого при проведении лучевой терапии.
Практическая значимость работы
- Разработанный метод интрамедиастинального введения радиосен-сибилизирующих химиопрепаратов на аутоплазме в сочетании с лучевой терапией позволяет увеличить регрессию первичного очага немелкоклеточ-ного рака легкого и резорбциюметастазов в лимфоузлах средостения.
- Предложенная методика фракционирования разовой очаговой*дозы при лечении немелкоклеточного рака легкого, позволяет сократить продолжительность курса облучения и приносит существенный экономический эффект.
- Разработанный способ локо-регионарного (интрамедиастинального введения) малых доз радиосенсибилизирующих цитостатиков на аутоплазме существенно снижает число ранних и поздних лучевых реакций и гематологических осложнений в процессе лучевого лечения.
- Данные исследования позволяют рекомендовать применение лучевого лечения с локо-регионарным введением радиосенсибилизирующих химиопрепаратов больным местнораспространенным немелкоклеточным раком легкого ША-ШБ стадии.
Внедрение результатов исследования в практику здравоохранения
Метод интрамедиастинального введения радиосенсибилизирующих химиопрепаратов на аутоплазме, применяемый при лучевом лечении мест-нораспространенного немелкоклеточного рака, легкого внедрен в работу радиологического отделения Ростовского научно-исследовательского онкологического института.
Основное положение, выносимое на защиту
При проведении консервативного лечения местнораспространенного немелкоклеточного рака легкого целесообразно сочетание дистанционной гамма-терапии с локо-регионарным (интрамедиастинальным) введением радиосенсибилизирующих химиопрепаратов на аутоплазме.
Апробация работы. Апробация диссертации состоялась 07.10.2010 г. на заседании Ученого Совета ФГУ «Ростовский научно-исследовательский онкологический институт» Минздравсоцразвития России.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 научных работ, получены 2 патента на изобретение Российской Федерации.
Заключение диссертационного исследования на тему "Локо-ригионарное применение радиосенсибилизирующих химиопрепаратов на аутоплазме в лучевом лечении метнораспространенного немелкоклеточного рака легкого III степени"
выводы
1. Разработанная методика локо-регионарного (интрамедиастиналь-ного) введения радиосенсибилизирующих химиопрепаратов на аутоплазме при лучевом> лечении местно-распространенного немелкоклеточного рака легкого более эффективна'по сравнению с самостоятельной лучевой терапией и обеспечивает большую частоту полных и частичных регрессов опухоли, в основной группе: 16,7 и 33,3%, в контрольной группе: 2,6 и 10,3%, соответственно, р<0,05.
2. Применение интрамедиастинального введения радиосенсибилизирующих химиопрепаратов на аутоплазме при проведении лучевого лечения динамическим фракционированием очаговой дозы у пациентов с местнораспространенным немелкоклеточным раком легкого способствует достоверному увеличению общей выживаемости: 3-летней - до 43,3%; 5-летней - до 16,7%; в контрольной группе соответствующие показатели составили 15,4 и 2,6%, р<0,05; при этом в основной группе наиболее-высокие показатели общей выживаемости достигнуты у больных с плоскоклеточным раком легкого (48 и 20,8% соответственно, р<0,05).
3. Доказано позитивное биоадаптивное влияние проводимой терапии начиная с 2-й недели лечения, с формированием устойчивого анти-стрессорного эффекта в течение 1 месяца после завершения лечения, выразившееся в значительном увеличении доли спокойной» активации за счет дискретных переходов из реакции тренировки.
4. В основной группе больных интрамедиастинальное введение радиосенсибилизирующих химиопрепаратов на аутоплазме при проведении лучевого лечения динамическим фракционированием очаговой дозы оказало протекторное действие на иммунный статус пациентов по сравнению с контрольной группой.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Больным с местно-распространенным немелкоклеточным раком легкого III стадии при проведении консервативного лечения рекомендуется сочетание дистанционной гамма-терапии с локо-регионарным (ин-трамедиастинальным) введением радиосенсибилизирующих химиопрепа-ратов на аутоплазме ввиду значительного улучшения непосредственных и отдаленных результатов лечения по сравнению с дистанционной гамма-терапией, применяемой в самостоятельном варианте.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Карнаухова, Елена Александровна
1. Айрапетова Т.Г. Многокурсовая неоадъювантная аутогемохимио-терапия в лечении местно-распространенного рака легкого: дис. . канд. мед. наук / Т.Г. Айрапетова. — Ростов н/Д, 2006. - 228 с.
2. Аксель Е.М. Заболеваемость и смертность от рака легкого в России / Е.М. Аксель // Новое в терапии рака легкого. М. - 2003. - С. 8-15.
3. Аксель Е.М. Статистика заболеваемости и смертности от злокачественных новообразований в 2000 году / Е.М. Аксель, М.И. Давыдов // Злокачественные новообразования в России и странах СНГ в 2000s г. — Москва: РОНЦ им. H.H. Блохина РАМН. 2002. - С. 85-106.
4. Арсеньев А.И. Паллиативное лечение распространенного рака легкого / А.И. Арсеньев, A.C. Барчук, C.B. Канаев // Вопр. онкол. 2006. -Т.52.-С. 464-471.
5. Аскеров Н.М. Эффективность химиолучевой терапии у больных немелкоклеточным раком легкого III А стадии / Н.М. Аскеров, P.C. Зейна-лов, И.Н. Мусаев // Сибир. онкол журнал. 2010. - № 1(37). - С. 61-63.
6. Ахименко В.А. Комбинированное лечение местно-распростра-ненного рака легкого: автореф. дис. . канд. мед. наук / В.А. Ахименко. -Томск, 1998.
7. Барабой В.А. Вторичная радиорезистентность опухолевых клеток и пути ее преодоления / В.А. Барабой, В.А. Зинченко // Журн. Акад. мед. наук Украины. 1999. - 5, №3. - С. 453^69.
8. Бардычев М.С. Лечение местных лучевых повреждений // Лечащий врач. 2003. - №5. С.78-79.
9. Бардычев М.С. Местные лучевые повреждения / М.С. Бардычев, А.Ф. Цыб. М.: «Медицина», 1985. - 239 с.
10. Барканов А.И., Голдобенко Г.В., Сарфудин М.А. Опыт применения газовых гипоксических смесей в лучевой1 терапии злокачественных опухолей // Hyp.Med.J. 1995. - Т.З, № 1. - С. 12-14.
11. Бахлаев И.Е. Рак лёгкого / И.Е. Бахлаев, А.П. Толпинский. -Петрозаводск, 2000. (Учебное пособие).
12. Белушкина H.H. Молекулярные основы патологии апоптоза / H.H. Белушкина, С.Е. Северин // Арх. патологии. 2001. - Т.63, №1- С. 51-60.
13. Бергал М.М. Лечение воспалительных процессов женской половой сферы введением слабых растворов новокаина в ишеоректальную область // Акушерство и гинекология. — 1937. — №8. — С. 94-99. "
14. Березкин Д.П. Расчет показателя относительной выживаемости и медианы наблюдаемой выживаемости онкологических больных / Д.П. Березкин // Вопр. онкологии. 1985. - Т.31. -№2. - С. 13-17.
15. Бойко A.B. Интраоперационная лучевая терапия: технологическое обеспечение, возможности, перспективы / A.B. Бойко и др. // Вестник рентгенологии и радиологии. — 1996. № 2. - С. 45-48.
16. Бойко A.B. Лучевая терапия больных немелкоклеточным раком легкого с радиомодификацией противоопухолевыми препаратами / A.B. Бойко, A.B. Черниченко, A.B. Филимонов; Е.В. Кузнецов // Рос.онкол. журнал. 2004. - №1. - С. 7-11.
17. Бойко A.B. Нетрадиционное фракционирование дозы / A.B. Бойко и др.. Москва, 2004.
18. Бойко A.B. Современная лучевая терапия: достижения и перспективы / A.B. Бойко и др. // Вопр. онкологии. 1995. - Т.41. - №2. - С. 83-90.
19. Болгова Л.С. Гистогенез рака легкого / Л.С. Болгова, Т.М. Яро-щук // Вопр. онкологии. 2010: -Т.56. - №4. - С. 469-476.
20. Бордюшков Ю.Н. Пути повышения эффективности нетрадиционных методов лечения / Ю.Н. Бордюшков // Пути повышения выживаемости в онкологии. М., 1995. - С. 3-8.
21. Бычков М.Б. Современные возможности лечения мелкоклеточного рака легкого / М.Б. Бычков // Вопр. онкологии. — 2001. Т.47. №6. — С. 56-67.
22. Бычков М.Б. Химиотерапия, мелкоклеточного рака легкого / М.Б. Бычков И Русский мед. журн. 2001. - Т.9. - №22. - С. 978-982.
23. Бычков М.Б. Химиотерапия рака легкого / М.Б. Бычков // Новое в терапии рака легкого. М.:, 2003. - С. 169-179.
24. Бычков М.Б. Химиотерапия» рака легкого по материалам конгресса ASCO 2002 г. (Орландо, США) / М.Б. Бычков // Новое в терапии рака легкого: терапия рака легкого начала XXI века / под ред. проф. H.H. Пе-реводчиковой. М., 2003. — С. 151-170.®
25. Бычков Ю.М. Химиолучевое лечение немелкоклеточного рака легкого с использованием» гемцитабина (гемзара): автореф. дис. . канд. мед. наук / Ю.М. Бычков. М., 2003. - 22 с.
26. Важенин A.B. Радиационная онкология, организация, тактика, пути,развития / А.В.Важенин // М.: РАМН, 2003. 236 с.
27. Вальков М.Ю. Ускоренные методики лучевого лечения больных неоперабельными эпителиальными внутригрудными злокачественными опухолями: автореф. дис. . д-ра мед. наук / М.Ю. Вальков. — Обнинск, 2004.-35 с.
28. Вальков М.Ю. Ускоренные схемы фракционирования в лучевом лечении неоперабельного немелкоклеточного рака легкого / М.Ю. Вальков и др. // Вопр. онкологии. 2003. - Т.49. - №5. - С. 647-656.
29. Владимирова Л.Ю. Возможности использования аутоплазмы в лекарственной терапии больных раком молочной железы (клинико-экспериментальное исследование). Автореф. дис. .докт. мед. наук. Ростов н/Д, 2005. - 52с.
30. Гарин A.M. Адъювантная и неоадъювантная химиотерапия рака легкого / A.M. Гарин // Новое в терапии рака легкого: терапия рака легкого • начала XXI, века / под ред^ проф.* Н.И. Переводчиковой. М., 2003 - С. 133-141.
31. Гарин A.M. Исходы лекарственной терапии опухолей / A.M. Гарин // III ежегодная. Российская онкологическая конференция 29.10-1.12. 1999 г. СПб., 1999. - С. 41-42.
32. Гаркави Л.Х. Адаптационные реакции и резистентность организма / Л.Х. Гаркави, Е.Б. Квакина, М.А. Уколова. Ростов н/Д, 1990. -224 с.
33. Гаркави Л.Х. Антистрессорные реакции и активационная терапия / Л.Х. Гаркави, Е.Б. Квакина, Т.С. Кузьменко М., 1998. - 654 с.
34. Гаркави Л.Х. Антистрессорные реакции и активационная терапия. Реакция активации как путь к здоровью через > процессы самоорганизации / Л.Х. Гаркави и др.. Екатеринбург: «Филантроп», 2002. - 196 с.
35. Гаркави Л.Х. Роль адаптационных реакций в патологических процессах и простые критерии этих реакций у людей / Л.Х. Гаркави, Е.Б. Квакина, М.А; Уколова // Регуляция энергетического обмена и устойчивость организма. -Пущино, 1975. С. 172—182.
36. Голдобенко Г.В. Современные проблемы радиационной онкологии / Г.В. Голдобенко, C.B. Канаев // Вопр. онкологии. 1997. - Т.43, №5. -С. 481-487.
37. Голотина Л.Ю. Пролонгированная внтутрибрюшинная химиотерапия в комплексном лечении распространенного рака яичников: дис. . канд. мед. наук / Голотина Л.Ю. Ростов н/Д, 1995. — 148 с.
38. Горбунова В.А. Консервативное лечение рака легкого / В.А. Горбунова, А.Ф. Маренич, 3:П. Михина и др. М!; Литтерра, 2005. - 128 с.
39. Горбунова В.А. Химиотерапия рака легкого / В.А. Горбунова // Рос. мед. журн. 2001. - Т.9. - №5. - С. 21-28.
40. Гублер Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов / Е.В. Гублер. М., 1978.
41. Давыдов М.И. Заболеваемость злокачественными новообразованиями населения России и стран СНГ в 2004 г. /М.И. Давыдов, Е.М. Аксель // Вестн. РОЩ им. Н.Н.Блохина РАМН. 2006. - Т.17. - №3. - С.78 -101. -Прил.1.
42. Давыдов М.И. Рак легкого / М.И. Давыдов, Б.Е. Полоцкий. Mi: Радикс, 1994.-216 с.
43. Давыдов М.И. Результаты- лечения больных раком легкого / М.И. Давыдов и др. // Обзорная информация, медицина и здравоохранение. Выживаемость онкологических больных. 1989. -№3. - С. 2-12.
44. Давыдов М.И. Смернтость от злокачественных новообразований населения России и стране СНГ в 2004 г. /М.И. Давыдов, Е.М. Аксель// Вестн. РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН. 2006. - Т.17. - №3. - С.45 -77. -Прил.1.
45. Давыдов М.И. Современные аспекты эпидемиологии, семиотики и лечения рака легкого / М.И. Давыдов, Б.Е. Полоцкий. // Тер. архив. -1990. — Т.62. — №10. — С. 58-63.
46. Дарьялова C.JI. Современная идеология комбинированного лечения злокачественных опухолей / C.JI. Дарьялова и др. // Материалы Ijсъезда онкологов стран СНГ. М., 1996. - ч. II. - С. 593.
47. Демченко Т.А. Метод количественной оценки макрофагов в клинической иммунологии / Т.А. Демченко, А.И. Джагинян // Иммунология. 1981. -№ 4. - С. 83-85.
48. Джабаров Ф.Р-О. Комплексное лечение больных неоперабельными формами злокачественных новообразований. // Автореф. дис. . д-ра мед. наук / Ф.Р-О. Джабаров. Ростов н/Д, 2008 — 49 с.i
49. Дубил ей П.В. О содержании серотонина у больных раком легкого / П.В. Дубил ей, Г.Н. Спирин // Вопр. онкологии. — 1972. № 2. - С. 2830.58: Дударев A.JI. Лучевая терапия / А.Л. Дударев. — Л.: Медицина,1988.-192 с.
50. Жлоба А.Н. Интраоперационная внутристеночная аутоплазмо-химиотерапия при трансуретральных резекциях мочевого пузыря по поводу поверхностного рака. Автореф. дис. .канд. мед. наук. Ростов н/Д, -2009.-25с.
51. Жолкивер К.И: Значение величины фракции, дозы и фактора времени в лучевой терапии. / К.И. Жолкивер// Жур. Мед. рад. 1986. -Т.31. — №3. - С 72-79.
52. Збицкая И.В. Лучевые повреждения легочной ткани при комбинированном лечении рака молочной железы: дисс. . канд. мед. наук / И.В. Збицкая. Москва, 2000. - 190 с.
53. Зинькович С.А. Интраоперационная аутогемохимиотерапия в лечении рака легкого: автореф. дис. . д-ра мед. наук / G.A. Зинькович. -Ростов н/Д; 2004. 54 с.
54. Златник Е.Ю. Роль иммунной системы в реализации эффектов химиотерапии на аутологичных жидких тканях у онкологических больных: автореф. дис. . д-ра мед. наук / Е.Ю.» Златник. Ростов н/Д, 2000. - 51 с.
55. Золотков А.Г. Лучевые реакции и повреждения у больных неоперабельным раком легкого при использовании интенсивных методик лучевой« терапии / А.Г. Золотков и др. // Экол. человека. — 2004. — №• 1. — С. 5-8.
56. Кабанов С.Н. Эндолимфатическая антибиотикоиммунопрофилак-тика гнойно-воспалительных осложнений при хирургическом лечении опухолей легкого: Автореф. дис. .канд. мед. наук. — Ростов н/Д, 2003. — 28 с.
57. Канаев C.B. Современные технологии в радиационной онкологии / C.B. Канаев, В.А. Шишов // Практ. онкология. 2005. — Т. 6. - №1. -С. 18-25.
58. Карапетян К.С. Многокомпонентная модифицированная ауто-лимфохимиотерапия в лечении местно-распространенного рака легкого. Дис. .канд. мед. наук. — Ростов н/Д, 2005. — 145с.
59. Карташов С.З. Нетрадиционные методы лечения рака легкого: автореф. дис. . д-ра мед. наук / С.З. Карташов. — Ростов н/Д, 2002. 390 с.
60. Касьяненко В.Н. Неоадъювантная аутогемохимиотерапия местно-распространенного рака ободочной кишки: автореф. . канд. мед.'наук / В.Н. Касьяненко. Ростов-н/Д, 2001. - 28 с.
61. Кижаев Е.В. Роль химиотерапии в , повышении степени резорбции первичной опухоли при лучевом лечении больных раком легкого / Е.В. Кижаев // Материалы ежегодной онкологической конф. М., 2002. - С. 139.
62. Киндзельский Л.П. Естественные клетки-киллеры и их роль в противоопухолевой защите организма / Л.П. Киндзельский, А.К. Бутенко // Эксперим. онкология. — 1983. — Т.5. — №3. — С. 3-6.
63. Киселева Е.С. Лучевая терапия злокачественных опухолей / Е.С. Киселева. М.: Медицина, 1997. - 532 с. - (Руководство).
64. Киселева Е.С. Лучевая терапия злокачественных опухолей / Е.С. Киселева. М., 1996: - 253 с. - (Руководство для врачей).
65. Козлова A.B. Лучевая терапия злокачественных опухолей / A.B. Козлова. М.: Медицина, 1976. - 200 с.
66. Колесникова В.А. Профилактика и лечение лучевых осложнений / В.А. Колесникова, В Л. Задерин, A.A. Левицкий // Проблемы современной онкологии. Ростов н/Д, 1995. - Т.2. - С. 263.
67. Комаров Ф.И. Мелатонин в норме и- патологии / Ф.И. Комаров и др. — М., 2004.-112 с.
68. Кондричина С.Н. Основы лучевой терапии / С.Н. Кондричина; А.Т. Балашов. Петрозаводск, 2001. — 210 с. - (Учебное пособие).
69. Кононенко В.Я. Функциональное состояние симпато-адре-наловой-системы на поздних стадиях опухолевого процесса при введении циклофосфана и 5-фторурацила / В.Я. Кононенко, A.A. Пушкарчук // Экс-перим. онкол. 1987. - Т.9. - №1. - С. 74-79.
70. Костюченко А.Л. Интенсивная терапия послеоперационных осложнений / А.Л. Костюченко, К.Я. Гуревич, М.И. Лыткин. СПб.: Спец-Лит, 2000. - 575 с. — (Руководство для врачей).
71. Кузьмин И.В. Лучевой пневмонит и пневмофиброз после комбинированного органосохраняющего лечения больных раком легкого I стадии/ И.В. Кузьмин, В.П. Харченко, Л. А. Гуревич и др. // Рос.онкол.журн. 1998. -№4. - С.43-48.
72. Куницкая В.И. Лучевые повреждения легочной ткани при лечении рака легкого / В.И. Куницкая. Е.В. Сутягина // Креативная хирургия и онкология 2009. - №1. - С 39-41.
73. Курсова Л.В. Лучевые пневмониты у больных раком легкого /Л.В. Курсова, И.Н. Иванова, Ю.С. Мардынский и др. // Сибир. онкол. журнал 2010. -№>2 (38) - С. 51- 54.
74. Левченко Н.В. Полихимотерапия на аутокрови в консервативном лечении рака легкого: автореф. дис. . канд. мед. наук / Н.В. Левченко. —1. Ростов н/Д, 2002.-48 с.
75. Левченко Н.Е. Дренирование через круглые маточные связки у больных с онкогенитальной патологией: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Ростов н/Д, 2002. 24с.
76. Левшин В.Ф. Табак и злокачественные новообразования / В.Ф. Левшин, Д.Г. Заридзе // Вопр. онкологии. 2003: - Т.49. -№4. - С. 391-399.
77. Лучевая терапия Bt лечении* рака (практическое* руководство) // Всемирная организация здравоохранения. Лондон; Вайнхайм; Нью-Йорк; Токио; Мельбурн; Мадрас, 2000. С.338
78. Лушников Е.Ф. Гибель клетки (апоптоз) / Е.Ф. Лушников, А.Ю. Абросимов. М., 2001.-192 с.
79. Лушников Е.Ф. Лучевой патоморфоз опухолей человека / Е.Ф. Лушников. М., 1977. - 300 с.
80. Лю Б.Н. Старение, возрастные патологии и канцерогенез (ки-слородно-перекисная концепция): монография. / Б.Н. Лю. Ал маты: Каз-НТУ, 2003.-808 с.
81. Мерабишвили В.М. Статистика рака легкого (заболеваемость, смертность, выживаемость) / В.М. Мерабишвили, О.Т. Дятченко // Практ. онкология. 2000. - № 3. - С. 3-7.
82. Минайло И.И. Постлучевые (посттерапевтические) пульмониты: новые подходы к комплексному лечению / И.И. Минайло, H.A. Артемова, P.M. Смолякова и др.// Вестник фонда фундаментальтных исследований. -Минск, 2006. №1(35). - С.59-69.
83. Михина З.П. Лучевая терапия при раке легкого / З.П. Михина // Новое в терапии рака легкого: терапия рака легкого начала XXI века / подред. проф. Н.И. Переводчиковой. М., 2003. - С. 142-150.
84. Моиееенко В.М., Балдуева И.А., Хансон К.П. Клинические аспекты современной биотерапии у больных злокачественными опухолями // Мед. иммунология^ 2000. - Т.2. - №2. - С.225-226.
85. Моисеенко Т.И. Нестандартный подход к планированию и проведению лечения у больных раком тела матки III стадии: Автореф. дис. . докт. мед. наук. Ростов н/Д, 2003. 48с.
86. Мусс В.Ф. Химиолучевое лечение неоперабельного рака легкого / В.Ф. Мусс и др. // Материалы III съезда онкологов и радиологов стран СНГ. Минск, 2004. - С. 343.
87. Мусс В.Ф., Бусина Е.Ю., Немкова Е.Д., Ильина Д.А. Лучевая терапия рецидивов немелкоклеточного рака легкого // Сб. Современные технологии в онкологии. Материалы VI Всероссийского съезда онкологов, Т.1. Ростов н/Д, 2005. С. 333-334.
88. Напалков Н.П. Демографический процесс и злокачественные новообразования / Н.П. Напалков // III съезд онкологов и радиологов стран СНГ, 4.1. Минск, 2004. - С 15-30.
89. Немкова Е.В. Лучевая терапия рака легкого с использованием методики' нетрадиционного фракционирования и радиомодификации/ Е.В. Немкова, В.Ф. Мус // Материалы Невского радиологического форума «Невские горизонты». СПБ., 2007. — С 680.
90. Немкова Е.В. Химиолучевое лечение неоперабельного немелко-клеточногорака легкого/ Е.В. Немкова, В.Ф. Мус // Вопр.онкол. —2008. — Т.54. — №4. — С.78 — 81.
91. Немкова Е.В., Лучевая терапия в режиме динамического фракционирования при комбинированном лечении неоперабельного немелко-клеточного рака легкого: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Е.Д. Немкова. -СПб., 2009.-23 с.
92. Непомнящая Е.М. Сравнительная характеристика патоморфоза опухолей под действием неоадъювантной химиотерапии на- естественныхсредах в различных модификациях: автореф. дис.д-ра мед. наук. — Е.М:
93. Непомнящая. — Ростов н/Д, 2002. — 28'с.
94. Неродо Г.А. Возможности улучшения результатов лечения больных раком вульвы / Г.А. Неродо // I съезд онкологов стран СНГ. М., 1996.-4.2.-С. 436.
95. Николаева Н.В. Современные подходы к организации и совершенствованию методов паллиативного лечения больных диссеминирован-ными формами злокачественных новообразований: автореф: дис. . д-ра мед. наук / Н.В: Николаева. Ростов н/Д, 2006. - 402 с.
96. Орловская-Л. А., Гулева М.Н. Применение антиметаболитов в лечении каллезных пенетрирующих язв желудка. // Хирургия: Журнал им. Н.И. Пирогова: 1985. - №10. - С.56-58.
97. Островская Л.А., Блюхтерова Н.В., Фомина М.М. и др. Возможности использования сверхмалых доз цитостатиков в химиотерапии опухолей. М.: Наука. 2002. - №3. - С. 59-62.
98. Патофизиология / Ред. А.В: Фролов, Г.А. Дроздова, Д.П. Били-бина. М., Мед. информ. агентство. - 2003. - 390 с.
99. Переводчикова-Н.И. Показана ли химиотерапия при немелко-клеточном раке легкого? / Н.И. Переводчикова // Современные тенденции развития лекарственной терапии опухолей. Конференция ESMO; Москва, 9-10 декабря 1997 г.-М., 1997. С. 57.
100. Переводчикова Н.И. Проблемы терапии рака легкого в начале XXI века // Н.И. Переводчикова // Новое в терапии рака легкого. М., 2003.-С. 6-7.
101. Петрова Г.В., Старинскйй В.В'., Грецова О.П., Харченко Н.В. Заболеваемость населения России злокачественными новообразованиями. // Сб. Современные технологии в онкологии. Материалы VI Всероссийского съезда онкологов, T.L Ростов н/Д, 2005. С. 42-43.
102. Поддубная И.В. Лекарственная терапия злокачественных опухолей (современное состояние и перспективы) / И.В. Поддубная // Рус. мед. журн. 1998. - Т.6. - №10. - С. 621-627.
103. Позднякова В.В. Неоадъювантная. химиотерапия в комплексном лечении больных меланомой кожи I—III стадии: автореф: дис. . д-ра мед. наук / В.В. Позднякова. Ростов н/Д, 2006. - 49 с.
104. Поляков П.Ю. Возможности управления тканевой-радиочувствительностью в клинической онкологии: автореф. дис. . д-ра мед. наук / П.Ю. Поляков. Обнинск, 2009. - 35 с.
105. Попова И.Л. Нетрадиционный, способ введения химиопрепара-тов в-лечении лимфогрануломатоза: дис. . канд. мед. наук / W.J1. Попова. Ростов5н/Д, 1999. - 150 с.
106. Пшенникова M:F. Феномен стресса / М.Г. Пшенникова // Патол. физиол. и эксперим. терапия. 2002. - №5. — С. 24—30.
107. Родионова О.Г. Лечение рецидивов рака шейки матки после со-четанной лучевой терапии с использованием параметрального введения цитостатиков: Автореф. дис. . канд. мед. наук / О.Г.Родионова. — Ростов н/Д, 2005.-24 с.
108. Розенко Л.Я. Консервативное лечение рака шейки матки III стадии, с эндолимфатическим введением иммуномодулирующих препаратов: Автореф. дис. д-ра мед. наук / Л.Я: Розенко.* Ростов н/Д, 1999.
109. Рубцов В.Р.' Консервативное лечяение местно-распространенного рака пищевода: Автореф. дис. д-ра мед. наук / В.Р.Рубцов Ростов н/Д, 1987.-32 с.
110. Руководство по химиотерапии опухолевых заболеваний / под ред. Н.И. Переводчиковой; 2-е изд., доп. М., Практическая медицина, 2006. - 704 с.
111. Саприн А.Н. Окислительный стресс и его роль в механизмах апоптоза и развития патологических процессов / А.Н. Саприн, Е.В. Калинина // Успехи биол. химии. 1999f - Т.39. - С. 289-326.
112. Светицкая Я.В. Неоадъювантная полихимиотерапия на белковом концентрате аутоплазмы в комплексном* лечении местно-распростра-ненного рака молочной железы. Автореф. дис. .канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2010.-27с.
113. Селье Г. На уровне целого организма / Г. Селье. — М., 1972. 118 с.
114. Селье Г. Стресс без дистресса / Г. Селье. М., 1979. - 123 с.
115. Сергеев П.В. Очерки биохимической фармакологии / П.В. Сергеев, П.А. Галенко-Ярошевский, H.JI. Шимановский. — М.: Фармединфо, 1996.-384 с.
116. Сергостьянц Г.З. Новые возможности аутогемотрансфузий в он-копульмонологии. Автореф. дис. . .докт. мед. наук. Ростов н/Д, 2005. - 51с.
117. Сиденко Л.Ю. Аутоплазмохимиотерапия в комплексном лечении злокачественных опухолей костей у детей и подростков. Автореф. дис. .канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2010. -21с.
118. Сидоренко Ю.С. Аутогемохимиотерапия / Ю.С. Сидоренко. -Ростов н/Д: изд-во РГМУ, 2002. 304 с.
119. Сидоренко Ю.С. Аутогемохимиотерапия в, комплексном лечении- местно-распространенного рака молочной железы / Ю.С. Сидоренко, Р.Н. Салатов, О.М. Семилеткин //1 съезд онкологов стран СНГ. — MI, 1996. -4.II.-С. 516.
120. Сидоренко Ю.С. Аутолимфохимитерапия / Ю.С. Сидоренко. -Ростов н/Д, 2003.
121. Сидоренко Ю.С. Влияние аутолимфы на систему антиокислительной защиты периферической крови больных раком легкого / Ю.С. Сидоренко и др. // Вопр. онкологии. 1999. - Т.45. - №3. - С. 245-248.
122. Сидоренко Ю.С. Иммунный статус больных местно-распростра-ненным раком молочной железы при неоадъювантной аутолимфохимиоте-рапии / Ю.С. Сидоренко и др. // Рос. онкол. журн. 1996. - №6. - С.З 8-41.
123. Сидоренко Ю.С. Использование ауто- и гомолимфохимиотера-пии в консервативном лечении больных раком легкого / Ю.С. Сидоренко и др. // Проблемы современной онкологии: тез. докл. IV Всероссийского съезда онкологов. Ростов н/Д, 1995. - Т. 2. - С. 387-389.
124. Сидоренко Ю.С. Использование раздельной аутогемохимиоте-рапии в лечении лимфогрануломатоза / Ю.С. Сидоренко и др. // Пути повышения качества жизни онкологических больных. М., 1999. - С. 12.
125. Сидоренко Ю.С. Клинико-экспериментальные аспекты эндолим-фатической полихимиотерапии / Ю.С. Сидоренко // Эндолимфатическая* химиотерапия в лечении злокачественных опухолей. М., 1985. — С. 95-104.
126. Сидоренко Ю.С. Лимфохимиотерапия распространенного рака яичников / Ю.С. Сидоренко и др. // 0нкология-2000. Тез. II съезда онкологов стран СНГ; Украина, Киев, 23-26 мая 2000 г. Киев, 2000: - С. 1016.
127. Сидоренко Ю.С. Некоторые аспекты диагностики, лечения- и диспансеризации онкологических больных: автореф. дис. . д-ра мед. наук /Ю.С. Сидоренко. Mi, 1987.-21 с.
128. Сидоренко Ю.С. Некоторые медико-биологические аспекты биотерапии рака. Ростов н/Д: ЗАО «Ростиздат», 2008. - 544с.
129. Сидоренко Ю.С. Нетрадиционный способ введения химиопрепаратов в лечении лимфогрануломатоза / Ю.С. Сидоренко и др. // Новые методы интенсивной терапии онкологических больных. М., 2000. - С. 20-24.
130. Сидоренко Ю.С. Первые наблюдения внутриартериальной ауто-лимфохимиотерапии у больных орофарингеальным раком / Ю.С. Сидоренко и др. // Аутолимфохимиотерапия и другие вопросы онкологии. — М., 1997.-С. 336.
131. Сидоренко Ю.С. Первый опыт применения метода аутолимфо-химиотерапии в лечении распространенного рака яичников / Ю.С. Сидоренко'и др. // Аутолимфохимиотерапия и другие вопросы онкологии. -М., 1997.-С. 88-94.
132. Сидоренко Ю.С. Эндолимфатическая полихимиотерапия в-клинике / Ю.С. Сидоренко. Ростов н/Д: Изд. РГПУ, 1998. - 288 с.
133. Солдаткина Н.В: Возможности* аутогемохимиотерапии в экспериментальной онкологии и изучение некоторых механизмов ее действия: авто-реф. дис. канд. мед. наук / HIB: Солдаткина: Ростов н/Д, 2000: - 50 с.
134. Солдаткина-Н.В. Интраоперационная химиотерапия на аутосре-дах организма в органосохраняющем лечении рака молочной железы (клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дис.докт. мед. наук. —1. Ростов н/Д, 2006. 55с.
135. Солнцева A.A. Химио-лучевое лечение больных нерезектабель-ным раком прямой кишки III стадии: дис. . канд. мед. наук / A.A. Солнцева. -Ростовн/Д, 2009. 173 с.
136. Старинский В.В. Анализ заболеваемости злокачественными новообразованиями и смертности от них населения России / В.В. Старинский и др. // Высокие технологии в онкологии. Материалы V съезда онкологов России. Казань, 2000 - Т. 1 - С. 86-88.
137. Сукач М.В. Внутритканевая аутоплазмохимиотерапия в комплексном лечении местно-распространенных форм рака молочной железы: Автореф. дис: . канд. мед. наук / М.В.Сукач: — Ростов н/Д, 2007. -25 с.
138. Сухова Г.К. Влияние регенерации селезенки, костного мозга на число гемопоэтических колоний селезенки мыши / Г.К. Сухова, Т.Р. Подра-бинек, Г.В. Харлова // Бюл. эксперим. биол. 1976. - №11. - С. 1375-1376.
139. Сычева Е.А. Оценка кардиотоксичности и возможности ее коррекции при химиотерапии на аутосредах организма в комплексном лечении рака молочной железы: Автореф. дис. . канд. мед. наук / М.В.Сукач.- Ростов н/Д, 2003. -26 с.
140. Теппермен Дж. Физиология обмена* веществ эндокринной системы / Дж. Теппермен, X. Теппермен, пер. с англ. М.: Мир, 1989.
141. Толмачева Е.А. Консервативное лечение нерезектабельного рака поджелудочной железы: дис. . канд. мед. наук / Е.А. Толмачева. Ростов н/Д, 2003.-192 с.
142. Толмачева Е.А. Консервативное лечение нерезектабельного рака поджелудочной железы: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Е.А. Толмачева.- Ростов н/Д, 2003. -26 с.
143. Трапезников H.H. Состояние онкологической помощи населению стран СНГ в 1998 году / H.H. Трапезников, Е.М. Аксель, Н.М. Барми-на -Москва: РОНЦ им. H.H. Блохина РАМН, 1999. 192 с.
144. Трахтенберг А.Х. Рак легкого / А.Х. Трахтенберг М.: Медицина, 1987.-304 с.
145. Трахтенберг А.Х.; Чиссов В.И. Рак легкого. М., 2009. - 480 с.
146. Трахтенберг А.Х., Чиссов В.И. Клиническая онкопульмоноло-гия.-М., 2000.-240 с.
147. Тюляндин С.А. Новые противоопухолевые препараты / С.А. Тюляндин // Вопр. онкологии. — 1995. — №2. — С. 131—133.
148. Тюляндин С.А. Перспективные подходы лекарственной терапиинемелкоклеточного рака легкого / С.А. Тюляндин // Новое в терапии рака легкого: терапия рака легкого начала XXI века / под ред. проф. Н.И. Пере-водчиковой. М., 2003. - С. 117-132.
149. Уманский В.Ю. Повышение функциональной активности- естественных киллеров,под влиянием1 фармакологической коррекции состояния симпатико-адреналовой системы у больных раком лёгкого / В.Ю. Уманский и др. // Вопр.онкологии. 1990: - Т.36: - №1. — С. 13-16.
150. Урбах В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях / В.Ю. Урбах. — М., 1975.
151. Фатькина Н.Б. Паратуморальная аутоплазмохимиотерапия в сочетании с лучевым лечением местно-распространенного рака шейки матки: Автореф:. дис. канд.мед. наук / Н.Б: Фатькина. Ростов^н/Д^ 2007. - 26 с.
152. Франциянц Е.М. Перекисное окисление липидов в патогенезе опухолевой «болезни: Автореф.*. дис. д-ра биол. наук / Е.М. Франциянц. -Ростов н/Д, 1997. 44 с.
153. Франциянц Е.М. Перекисное окисление липидов в патогенезе опухолевой болезни / Е.М. Франциянц, Ю.С. Сидоренко,- Л.'Я. Розенко: — Ростов н/Д, 1997. 176 с:
154. Фримель X. Иммунологические методы / X. Фримель. М., 1987.-456 с.
155. Харкевич Г.Ю. Отечественные препараты класса производных нитрозомочевины в лечении меланомы кожи / Г.Ю. Харкевич и др. // Рос. биотерапевт, журн. 2004. - Т.З. — №1. - С. 72-76.
156. Харченко В.П. Рак,легкого. Фундаментальные проблемы и клинические перспективы / В.П. Харченко, И.В. Кузьмин. М.: Медицина,1994. 480 с. - (Руководство для врачей).
157. Харченко В.П. Реконструктивно-пластические операции в лечении опухолей легкого // Сб. Современные технологии в онкологии. Материалы VI Всероссийского съезда онкологов, TI. Ростов н/Д; 2005, С. 345-346.
158. Харченко В.П., Хмелевский Е.В. Комбинированное и хирургическое лечение рака легкого // Сб. Современные технологии в онкологии« Материалы УГВсероссийского съезда онкологов. T.I! — Ростов н/Д, 2005. С. 345.
159. Харченко В.П., Чхиквадзе В.Д., Гваришвили.- А.А. Реконструктивные операции при немелкоклеточном раке легкого // Сб. Современные технологии в онкологии. Материалы VI Всероссийского съезда онкологов. T.I. Ростов н/Д, 2005. С. 346-347.
160. Чернышева М.П. Гормоны животных / М.П: Чернышева. СПб.,1995.
161. Чилингарянц С.Г. Усовершенствование некоторых методов послеоперационной терапии рака легкого. Автореф. дис. . .докт. мед. наук. -Ростов н/Д, 2006.-51с.
162. Чиссов В.И. Злокачественные новообразования в России в 1999 г. (заболеваемость и смертность) / В.И. Чиссов, В.В. Старинский. — М., 2000. 262 с.
163. Чиссов В.И. Злокачественные новообразования в России в 2000 г. (заболеваемость и смертность) / В.И. Чиссов, В.В. Старинский. — М., 2002. 264 с.
164. Чиссов В.И. Злокачественные новообразования.в России в 2001 году: заболеваемость и смертность / В.И. Чиссов, В.В. Старинский. — М., 2005.
165. Юозайтите Э. Влияниешрогностических показателей и лучевой терапии нашродолжительность жизни больных раком, легкого / Э. Юозайтите и др. // Тер. архив. 2004. - Т.76. - №10. - С. 17-23.
166. Якубовская Р.И. Современные представления о молекулярных механизмах канцерогенеза и опухолевой прогрессии как основа для разработки новых методов терапии злокачественных опухолей / Р:И; Якубовская//Рос. онкол. журн. 2000. - №6-С. 42-50г,
167. Ярмоненко С.П. Клиническая радиобиология / С.П; Ярмоненко. М.: Медицина, 1992. - 320 с.
168. Baumann M. Accelerated radiation therapy in non-small cell lung cancer / M. Baumann // Radiother. and Oncol. 1999. - 52, № 2. - P. 97-99.
169. Bonner J. A. Phase III comparison^ of twice-daily split-course irradiation versus once-daily irradiation for patients with limited stage small-cell lung carcinoma / J.A. Bonner et al. // J. Clin. Oncol. 2006. - 17. - P: 2681-2691.
170. Bourhis J. The biological basis for chemoradiation / J. Bourhis, F. Mornex // Concomitant Chemoradiation: Current Status and Future / Ed. Mor-nex F., Mazeron J.J., Droz J.P., Marty M. Elsevier. - Paris, 1999. - P. 16-25.
171. Bunn P., Kelly K. Clinical Lung Cancer. 2000; 2 (Suppl. 1): 23-8.
172. Bunn P.A. Jr. New chemotherapeutic agents prolong survival and improve quality of life in non-small cell lung cancer: a review of the literatureand future directions / P.A. Bunn Jr., K. Kelly // Clin Cancer Res. 1998. - 4. -P. 1087-100.
173. Bunn P.A. Jr. New combinations in the treatment of lung cancer: a time for optimism / P.A. Bunn Jr., K. Kelly // Chest. 2000. - 117. - P. 138-43.
174. Cartman M.L. Lung cancer. District active treatment rates affect survival. / M.L Cartman et al. // J. Epidemiol, and Community Health. 2002. -56,№6.-C. 424-429.
175. Ceresoli G. Multimodality therapy (MMT) in stage III A and IIIB non-small cell lung cancer / G. Ceresoli et al. // Lung Cancer. 1998. - V. 21 (Suppl.l). - P. 40.
176. Compilation of Cancer Therapy Protocol Summaries // Fourth Edition.-April 1980 -P.724.
177. Cullen M.H. Mitomycin, ifosfamide and cisplatin in unresectable non-small-cell lung cancer: Effects on survival and quality of life / M.H. Cullen et al. // J. Clin. Oncol. 1999. - 17. - P. 3188-3194.
178. Dillman R. Improved survival in stage III non-small-cell lung cancer: seven-year follow-up of cancer and leukemia group B (CALGB) 8433 trial / R. Dillman et al. // J. Natl. Cancer Inst. 2004. - 88. - P. 1210-1215.
179. Dillman R.O. Improved survival in stage in non-small-cell lung cancer / R.O. Dillman, J. Herridon // N. Engl. J. Med. 1990. - 330. - P. 153-8.
180. Frommel T.O. Chronic inflammation and cancer. Potential role of
181. Bcl-2 gene family members as regulators of cellular antioxidant status / Т.О. Frommel, E.J. Zarling // Med. Hypotheses. 1999. - 52, № 1. - P. 27-30.
182. Fu Shang-Zhi. Клинический анализ 372 больных HMPJI III стадии. / Linchuang junyi zazhi / Fu Shang-Zhi, Li Gi-Ming // Clin. J. Med. Offic. 2003. - 31, № 2. - P. 40-42.
183. Furuse K. Phase III study of concurrent versus sequential thoracic radiotherapy in combination with mitomycin, vindesine, and cisplatin in unresectable non-small cell lung cancer / K. Furuse et al. // J. Clin. Oncol. 1999. -17.-P. 2692-2699.
184. Gatzemeier U. Activity of gemcitabine in patients with non-small cell lung cancer: a multicentre, extended phase II study. / U. Gatzemeier et al. // Eur. J. Cancer. 1996. - 32A. - P. 243-8.
185. Gatzemeier U. Protoadjuvant chemotherapy prior radiotherapy / U. Gatzemeier // Lung cancer. 1998. (Suppl. 1).- V.21. - P. 28-29.
186. Georgoulias V. Platinum-based and non-platinum-based chemotherapy in advanced non-small cell lung cancer: a randomized multicentre trial / V. Georgoulias et al. // Lancet. 2001. - 357. - P. 1478-84.
187. Giaccone G. Gefitinib in combination with gemcitabineand cisplatin in advanced non-small cell lung cancer: a phase III trial — INTACT 1 / G. Giaccone et al. // J. Clin. Oncol. 2004. - 22. - P. 777-784.
188. Giaccone G. Neoadjuvant chemotherapy in locally advanced NSCLCiL
189. G. Giaccone // 4 Pan-European Cancer-Symposium. — A New Era in the Management of Lung Cancer. Cannes. France. 2000. Abstract book. 19-20.
190. Ginsberg R.L Эволюция и современное состояние многокомпонентной терапии при раке легкого пересмотр 30-летнего опыта / Ginsberg R.J., Cohan W.G. // Материалы Моск. межд. симпозиума 1—12 мая 1996 г.
191. Goel A. Role of proteases in tumor invasion and metastasis / A. Goel, S. Chauhan Shyam // Indian J. Exp. Biol. 1997. - 35, № 6. - P. 553-564.
192. Goldstein A.L. Recent developments in chemistry and biology of thymosin / A.L. Goldstein et al. // Immune modulation and control of neoplasia by adjuvant therapy; Ed. M.A. Chirigos. New York: Raven Press, 1978. -P. 281-291.
193. Gorbounova V.A. Our experience of concurrent dynamic hyperfraction chemo-radiotherapy in locally advanced inoperable non-small cell cancertti
194. NSCLC) patients / V.A. Gorbounova et al. //15 International Congress on' Anti-Cancer Treatment, Paris, 2004. P. 234.
195. Gould P.M. Patterns of failure and overall survival in patients with completely resected T3N0M0 non-small cell lung cancer / P.M. Gould et al. // Int. J. Radiat., Oncol., Biol., Phys. 1999. - 45, № 21. - P. 91-95.
196. Granone P. Concurrent radio-chemotherapy in N2 non-small cell lung cancer: interim analysis / P: Granone et al. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. — 1997; Sep 12 (3). P. 366-371.
197. Greenlee R.T. Cancer statistics, 2000 / R.T. Greenlee et al. // CA
198. Cancer J. Clin. 2000. - 50. - P. 7-33.
199. Grilli R. Chemotherapy for advanced non-small cell lung cancer: how mach benefit is enouph? / R. Grilli, A. Oxman, J. Julian // J. Clin. Oncol. -1993.-№11.-P. 1866-1872.
200. Haffty B. Results of radical radiation therapy in clinical stage I, technically operable non-small-cell lung cancer / B. Haffry et al. // Int. J. Radiat., Oncol., Biol., Phys. 1988. - V. 15. - P. 69-73.
201. Hidetomi R. Химиотерапия у пожилых людей, больных распространенным немелкоклеточным раком легкого (PHPJ1) / R. Hidetomi et al. // HaiganLung Cancer. 2002. - 42, № 23, С. 175-179.
202. Jeremik В. Hyperfractionated radiation therapy with or without concurrent low-dose daily carboplatin/etoposide for stage III non-small cell lung cancer: a randomized study / B: Jeremik et al.'// J: Clin. Oncol. 2005. - V. 14.-P. 1065-1070.
203. Jeremik В/ Advances in Radiation Oncology in Lung Cancer. Springer, 2005. P. 211 217.
204. Karrer K. The importance of surgery in the multimodality treatment of small cell lung cancer / K. Karrer // Second Central Europian Conf. Lung Cancer, April, 1994, Ljubliana, Slovenia. P. 48.
205. Kelly K. Future Directions for new cytotoxic agents in the treatment of advanced stage non-small-cell lung cancer / K. Kelly // ASCO 2000. Educational Book. P. 357-367.
206. Kezz D.J. Clinical efficacy of tomudex in advanced colorectal cancer / D.J. Kezz // Anti-cancer Drugs. 1997. - 8; Suppl 2. - P. 11-15.
207. Kirkwood'J.M. High b and low b dose interferon' alfab2b in high b risk melanoma: first analysis of intergroup trial E1690/S9111/C9190 / J.M. Kirkwood et al. // J. Clin. Oncology. 2000: - Vol. 18. - P. 2444-2459.
208. Kovac V. Metaanalyses of clinical trials in patients with non-small cell lung cancer / V. Kovac, U. Smrdel // Minireview Neoplasma. — 2004. 51, №5.-P. 334-340.
209. Kris M.G. Integrating new agents and approaches into chemotherapy regimens for non-small-cell lung cancer // M.G. Kris, S.A. Laurie, V.A. Miller // ASCO 2000. Educational Book. P. 368-374.
210. Kubota K. Four-Arm Cooperative Study (FACS) for advanced:non-small cell lung cancer (NSCLC)-/ K. Kubota« etal;. // Proc. ASCO 2004, 23:616 [Abstract 7106].
211. Lassen U. Long-term survival? in small-cell lung.cancer: posttreat-ment'characteristics in patients surviving-5 to 18+ years an analysis-of 1,714-consecutive patients / U. Lassen et al. // J. of Clin. Oncol. - 2005. - 13 (5). - P. 1215-1220.
212. Levit S.H., Purdy J.A., Perez C.A. et al. Technical Basis of Radiation Therapy, 4th ed. Springer, 2008. P198 - 200:
213. Marenich A. Taxanes with platinum compounds in the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) patients (pts) // A. Marenich et al. // Our Experience. 8th Central European Lung Cancer Conference, Vienna, Austria, Sept. 1-4, 2002; p.' 253-6.
214. Marinos V. Phase II study of cisplatin-combined, schedules as second-line chemotherapy in patients with non-small cell lung cancer / V. Marinos at all. // Anticancer Res. 2005. - 25, № 4. - P. 2991-2996.
215. Marti J.L. Radiation Pneumonitis After Local-Regional Radiotherapy Following Autologous Stem-Cell Transplant for High-Risk Breast Cancer / J.L. Marti et al. // Ann. Oncol. 1999. - Vol. 10, № 12. - P. 1529.
216. Minsky B.D. Rectal Cancer / B.D. Minsky // Textbook of Radiation Oncology / Ed. Leibel S.A., Phillips T.L. Philadelphia: W.B. Saunders Company, 2004.-P. 686-701.
217. Myerson R.J. Rectal Cancer / R.J. Myerson, M. Mohiudden, T.A. Rich // Clinical Radiation Oncology / Ed. L.L. Gunderson and J.E. Tepper. -N.Y.: Churchill Livingstone, 2000. P. 728-747.
218. Onishi, H. Stereotactic hyp o fractionate d high-dose irradiation: for stage I non-small cell lung carcinoma: clinical outcomes in 273 cases of a Japanese multi-institutional study / H. Onishi et al. // Proc. ASCO 2004, 23: 615 [Abstract 7003].
219. Parkin D Cancer incidence in .five continents / D. Parkin // Vol; VII. (IARG scientific publication 143)»LyomIARC, 1997. Vol- VIE
220. Parkin D. Cancer burden in the 2000. The global picture / D. Parkin, F.I. Bray, S.S. Devesa // Eur. J. Cancer. 2001 - V. 37. - P. 4-66.
221. Parkin D. Cancer incidence in five continents / D. Parkin // Vol VIII (1ARC scientific publication № 155) Lyon IARC, 2002.-V. VIII. P. 781.
222. Pinkoski M J. Cloafc and dagger in the avoidance of immune surveillance / M.J. Pinkoski, D.R. Green // Curr. Opin. Genetics ¿¿Development.-2000; Vol. 10.-P. 114-119.
223. Robertson J.H. Dose escalation fór, NSCLC using conformal radiotherapy / J.H. Robertson et al. // Int. J. Radiat:, Oncol., Biol., Phys. 1995. -№35.-P. 197-201.
224. Scagliotti G. Randomized study of adjuvant chemotherapy for completely resected stage I, II, or IIIA non-small cell lung cancer / G. Scagliotti et al. //J. Natl. Cancer Inst.-2003. 95.-P. 1453-1461.
225. Schiller. J.H; Comparison of; four chemotherapy regimens for advanced non-small-cell lung cancer / J.H. Schiller et al. // N. Engl. J. Med. —2002.-346.-P. 92-98.
226. Shepherd F.A. Prospective randomised trial of docetaxel versus best supportive care in patients with non-small-cell lung cancer previously treated with platinum-based chemotherapy / F.A. Shepherd et al. // J. Clin. Oncol. -2000; 18.
227. Videtic G.M. The survival of patients treated for stage III Non-small cell lung cancer in North America has increased during the past 25 years / G.M. Videtic et al. // Proc ASCO 2003; p. 636, A. 2557.
228. Wang Zun. et al. Предопрерациооная гиперфракционная ускоренная лучевая терапия вызывает апоптоз в НМЕС раке легкого / Wang Zun et al. // Chin. J. Lung Cancer. 2003-6. - № 3. - c. 191-194, Китай. - СРЖ. -2006.-№7.-С. 17.