Автореферат и диссертация по медицине (14.00.33) на тему:Научное обоснование оптимизации планирования и управления здравоохранением региона России в современных условиях (по материалам Республики Башкортостан)

ДИССЕРТАЦИЯ
Научное обоснование оптимизации планирования и управления здравоохранением региона России в современных условиях (по материалам Республики Башкортостан) - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Научное обоснование оптимизации планирования и управления здравоохранением региона России в современных условиях (по материалам Республики Башкортостан) - тема автореферата по медицине
Хисамутдинов, Рабис Акмалович Казань 2004 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.00.33
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Научное обоснование оптимизации планирования и управления здравоохранением региона России в современных условиях (по материалам Республики Башкортостан)

На правах рукописи

ХИСАМУТДИНОВ РАБИС АКМАЛОВИЧ

НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОПТИМИЗАЦИИ ПЛАНИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЕМ РЕГИОНА РОССИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ (по материалам Республики Башкортостан)

14.00.33 - общественное'здоровье и здравоохранение

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

Казань-2004

Работа выполнена в ГОУВПО «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Научный консультант - доктор медицинских наук, профессор

Хуснутдинова Золя Аслямовна

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор,

член-корреспондент РАМН, заслуженный деятель науки РФ Кучеренко Владимир Захарович; доктор медицинских наук, член-корреспондент АНТ, профессор, заслуженный деятель науки РФ Низамов Ильдус Галеевич, доктор медицинских наук Хисамутдинова Зухра Анфасовна

Ведущее учреждение - ГУ Национальный НИИ

общественного здоровья РАМН

Защита состоится « » 2004 г. в ч?*" ч.

на заседании диссертационного совета Д ^08.034.02 при ГОУВПО «Казанский государственный медицинский университет МЗ и СР РФ» по адресу: 420012, г. Казань, ул. Бутлерова, 49.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУВПО «Казанский государственный медицинский университет МЗ и СР РФ» по адресу: 420012, г. Казань, ул. Бутлерова, 49 б.

Автореферат разослан « //» 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук

И. Д. Ситдикова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования.

Сложные социально-экономические условия жизни, сложившиеся с начала 90-х годов XX столетия для большинства населения страны, привели к негативной динамике по существу всех основных характеристик общественного здоровья, и в первую очередь медико-демографических показателей (О.П.Щепин, 1999; Е.А.Тищук, 2002).

Первыми из наиболее значимых характеристик здоровья, свидетельствующих о неблагополучии в общественном здоровье населения страны, явились демографические показатели. Так, в условиях Республики Башкортостан рост уровня общей смертности населения наметился уже с 1970-х годов. С 1990 года к данной неблагоприятной тенденции присоединилось снижение рождаемости, а с 1993 года республика вошла в полосу депопуляции населения. Данная проблема носит глобальный характер и актуальна не только для отдельных регионов, но и для России в целом. Все это выводит проблему медико-демографической ситуации за пределы здравоохранения как отрасли народного хозяйства, подняв ее на геополитический уровень и придавая ей значение предмета национальной безопасности (Ю.П.Лисицын, 2001; О.П.Щепин, 2001; ГГ.Оншценко, 2002).

В послании Президента Российской Федерации В.В.Путина Федеральному собранию 2000-го года говорится, что темпы убывания населения велики и, «если нынешняя тенденция сохранится, выживаемость нации окажется под угрозой». Поэтому развивающееся реформирование системы здравоохранения должно стать не абстрактной самоцелью, а процессом активного развития его приоритетных направлений.

Однако ухудшение общественного здоровья не вызвало в стране адекватной реакции на уровне государства и общества в целом. Не произошло и принципиального пересмотра стратегии в области охраны здоровья, в частности, увеличения затрат на здравоохранение, усиления профилактической направленности деятельности заинтересованных ведомств и служб, оздоровления окружающей среды, развития социальной инфраструктуры и создания условий для здорового образа жизни. Перестройка здравоохранения осуществляется без продуманной комплексной межотраслевой программы реформирования отрасли, что нередко приводит к неоправданным потерям, к неудовлетворенности населения как объемом, так и качеством оказываемой медицинской помощи. Основную роль при этом играет не только неадекватное финансирование здравоохранения, но и неэффективное использование его ресурсов (В.И.Стародубов, 1997, 2002; О.П.Щепин, А.М.Таранов, 2000; А.И.Вялков, 2001; И.Н.Деписов, В.З.Кучеренко, Н.Г.Шамшурина, 2002; Ю.М.Комаров, 1998,2003).

Все перечисленное, прежде всего, свидетельствует о недостаточно эффективном планировании и управлении здравоохранением, что выдвигает данную проблему сегодня в число наиболее актуальных, так как уровень организации и эффективности управления отраслью во многом определяют успешность решения задач, стоящих перед здравоохранением на современном этапе (И.Н.Денисов, 1990; А.И.Вялков, 1994, 2001; А.А.Лебедев, 1996; В.К.Овчаров, 1998; Ю.П.Шевченко, 2000; Р.А.Хальфин, 2001; М.Е.Путин, 2002; В.З.Кучеренко, 2002; И.Г.Низамов, 2002; А.Б.Блохин, 2003; Ф.Н.Кадыров, 2003; E.Emanuel, 2000; D.DeLia. 2001; MWeisbrot, 2002; LXien, 2002; Z.Bozoky, 2003; J.P.Mackenbach, 2003).

Рассмотрение проблем совершенствования планирования и управления постоянно находится в центре внимания ведущих организаторов здравоохранения страны, отечественных и зарубежных исследователей (Н.И.Вишняков, 1999; А.Г.Саркисян, 2001; М.А.Татарников, 2002; Г.М.Друзцев с соавт., 2002; В.ИЛокровский, П.П.Кузнецов, 2002; О.В.Рутковский, 2002; Е.А.Тищук, В.О.Щепин, 2003; С.В.Киселев, 2004; W.Roper, 1989; L.M.Wilson, 1999; R.Rosen, 2000; D.Detmer, 2000; R.Klein, 2000; M.L.Barreto, 2002; J.Woodcock, 2003). По мнению многих из них оно невозможно без надлежащего информационного обеспечения, позволяющего заинтересованным структурам оперативно получать научно обоснованную и унифицированную информацию о" социальном эффекте от осуществляемых мероприятий и проводимых реформ KâK в отдельных регионах, так и в России в целом.

Опыт многочисленных социологических исследований, проведенных на разных территориях по изучению взаимосвязи здоровья и медицинского обеспечения населения в условиях формирования рынка медицинских услуг (А.Н.Алексеев, 1990; Т.А.Сибурина, 1990; В.Н.Денисов с соавт., 1995; В.О.Щепин, 1997; А.В.Решетников, 1998; И.Г.Низамов, ' 2003; C.Iglesias, D.Torgerson, 2000; M.C.Daly et al., 2002; E.Doorslaer, 2003; C.B. McLeod, 2003; J.W.Lynch. 2004), показал актуальность и большую практическую значимость социального мониторинга как одного из наиболее действенных и эффективных инструментов маркетинга в здравоохранении, результаты которого являются базой для планирования ресурсов отрасли (Е.А.Тищук, 2002).

Совершенствование планирования и управления системой оказания медицинской помощи в условиях реформированйя здравоохранения неразрывно связаны и с вопросами улучшения качества медицинской помощи, повышения ее эффективности и обеспечения социальной защищенности пациентов (Н.А.Кравченко, 1993; В.З.Кучеренко с соавт., 2003; Г.М.Гайдаров, М.Е.Кощеев, 2003; А.Л.Линденбратен с соавт., 2003; C.Normand, 1999, C.M.Ruland, 2001; J.Р.Mackenbach et al., 2003).

Появление рынка медицинских услуг, потребности здравоохранения территориальных фондов обязательного медицинского страхования (ОМС) в совершенствовании внутри- и вневедомственной медико-экономической экспертизы качества медицинской помощи и необходимость информационного обеспечения здравоохранения определили актуальность изучения проблемы качества оказываемой медицинской помощи. Однако сегодня деятельность территориальных фондов ОМС по экспертизе качества медицинской помощи без участия страховых медицинских организаций (СМО) в научной литературе остается недостаточно освещенной. Не решены и проблемы информационного обеспечения экспертизы качества медицинской помощи.

Особую теоретическую и практическую значимость приобретают исследования, посвященные научному обоснованию оптимизации планирования различных аспектов управленческой деятельности в условиях реформирования отрасли, что фактически следует рассматривать как основу повышения эффективности управления и создания концептуальной модели здравоохранения будущего (В.С.Преображенская, 1996; Д.Д.Венедиктов, 1999; В.Л.Гончаренко, 1999; Ю.П.Лисицын, 2003; S.H.Altman, 1996; D.Detmer, 2000; M.Sutton, 2000; R.Rosen, 2000; M.Wismar, 2002; J.C.Nuijten, 2003). В то же время необходимо отметить, что на сегодня вопросы оптимального планирования и управления региональным здравоохранением как единый процесс изучены недостаточно. Чаще всего раскрывается какая-либо сторона управленческой деятельности, или исследуется, управление отдельных медицинских служб и учреждений (В.К.Г'асников, 2üOQl> '

' Ж ч .

Нельзя не согласиться с мнением ряда авторов, что в методологическом плане оптимизация планирования, как функция управления устойчивым развитием здравоохранения, должна основываться на системном подходе (Е.Н.Шиган, 1987; М.М.Кузьменко, В.В.Баранов, Ю.В.Шиленко, 1994; А. С .Ямщиков, 1999; К.Ш.Зыятдинов, 2001; Н.А.Зинин, 2001; E.H.KIuge, 2000; C.M.Ruland, 2001; M.C.Daly et al., 2002). Успех решения данной задачи определяется обоснованной методологией совершенствования управленческих процессов на основе построения концептуальной модели оптимального планирования и управления здравоохранением с применением программно-целевого метода, разработкой концептуальных документов по развитию здравоохранения, определением приоритетов совершенствования медицинской помощи, анализа медико-статистических материалов, результатов социологического и экспертного исследований (В.Б.Филатов, 1999; З.А.Хисамутдинова, 2001; Д.Н.Верзилин и соавт., 2002;; S.M.Shortell, 1984; J.Coast et al.,2000; G.AJCapIan, 2001; D .Mather, 2003).

Проработка направлений и реализация научного поиска альтернативных моделей систем здравоохранения, их возможное изучение и выработка научных методов управления такими системами являются одними из актуальных задач современных исследований (А.И.Вялков, 1993; А.В.Решетников, 2002; Н.А.Алексеева, 2001; ВА.Медик, 2001; Ю.А.Тюков, Е.В.Ползик, Г.М.Насыбуллина, 2002). Следует подчеркнуть, что перечисленное особенно важно для регионального уровня управления, так как именно он обеспечивает трансформацию глобальных целей федерального уровня в конкретные задачи органов и учреждений здравоохранения на местах, что и определяет конечный результат всей проводимой работы. В современных условиях разработка региональной социальной политики, адекватной характеру политических, экономических и социальных реформ, особенностям современного переходного периода, является одной из приоритетных научно-практических задач (А.И.Вялков, 2001), что определяет актуальность темы данного научного исследования.

Цель и задачи исследования: на основе комплексного медико-социального исследования здоровья населения и современного состояния функционирования здравоохранения разработать систему научно обоснованных рациональных и адекватных подходов к оптимизации планирования и управления здравоохранением на региональном уровне.

В связи с этим в работе были поставлены следующие задачи:

1. Изучить закономерности формирования и тенденции важнейших индикаторов состояния здоровья населения Республики Башкортостан.

2. Оценить объем экономического ущерба вследствие заболеваемости с временной и стойкой утратой трудоспособности и преждевременной смертности трудоспособного населения республики.

3. На основе социологического исследования участников рынка медицинских услуг (производителей, потребителей и работодателей) выяснить проблемы, возникающие в процессе их взаимоотношений на соответствующем рынке, и их отношение к реформам в здравоохранении.

4. Определить целесообразность использования инструментов вневедомственной и внутриведомственной экспертизы медицинской помощи в целях повышения ее качества, защиты прав пациентов, оптимизации управления медицинскими учреждениями и их финансирования.

5. Дать комплексную оценку эффективности медицинской деятельности лечебно-профилактических учреждений республики с учетом реальных потребностей населения и реализации Программы государственных гарантий обеспечения населения бесплатной медицинской помощью.

6. Разработать и внедрить в практику здравоохранения организационно-функциональную концептуальную модель оптимизации планирования и управления здравоохранением, адекватную современному состоянию здоровья населения на основе ресурсосберегающих технологий отрасли.

Научная новизна исследования: заключается в том, что впервые в Республике Башкортостан:

- проведено углубленное, системное изучение и дана комплексная медико-социальная оценка состоянию здоровья населения в условиях перехода к рыночным отношениям и многоукладносш здравоохранения;

- оценен совокупный экономический ущерб от заболеваемости с временной утратой трудоспособности, смертности и инвалидности населения трудоспособного возраста;

- в результате проведенного социологического исследования получен медико-социальный портрет всех участников рынка медицинских услуг, выявлены проблемы и их отношение к реформам в здравоохранении;

- разработаны и внедрены в практику концептуальные и методические основы комплексной системы обеспечения качества стационарной и амбулаторно-поликлинической помощи и защиты прав пациетов (застрахованных) в целях оптимизации планирования и управления здравоохранением на региональном уровне;

- на основе многолетних наблюдений дана оценка функционирования единой территориальной системы вне- и внутриведомственной экспертизы качества медицинской помощи;

- путем расчета и анализа интегральных и традиционных показателей эффективности медицинской деятельности всех ЛПУ муниципальных образований республики дифференцированно, в зависимости от их технологического уровня, дана комплексная оценка реализации Программы государственных гарантий обеспечения населения бесплатной медицинской помощью;

- разработаны и реализованы концептуальные подходы по оптимизации управления здравоохранением на основе системного анализа и программно-целевого планирования с учетом современного состояния здоровья населения и ресурсных возможностей отрасли.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что результаты комплексного изучения состояния здоровья населения республики, оценки социально-экономического ущерба вследствие временной и стойкой утраты трудоспособности, преждевременной смертности населения трудоспособного возраста расширили знания о региональных особенностях динамики показателей здоровья в условиях социально-экономических преобразований. Разработанная методология мониторинга восприятия, проводимых реформ здравоохранения участниками рынка медицинских услуг и их реагирования, позволяет проводить своевременную коррекцию преобразований в сфере здравоохранения. Значимость для прикладной науки представляет также концептуальная модель управления, проектирования и ре-

конструкции системы здравоохранения, включающая комплекс мер по совершенствованию правового, нормативно-методического и научно-методологического обеспечения функционирования системы здравоохранения, по совершенствованию информационно-аналитической и технологической базы управления региональным здравоохранением в условиях переходной экономики. Эти меры широко внедрены в практику и в течение нескольких лет используются в управленческой деятельности органов и учреждений здравоохранения различных уровней.

На федеральном уровне результаты исследования и научно обоснованные рекомендации используются Комитетом по охране здоровья и спорту Государственной Думы при подготовке законодательных инициатив, при рассмотрении и утверждении бюджета здравоохранения Российской Федерации. Министерство здравоохранения РФ руководствуется данными рекомендациями при подготовке стратегического плана развития отрасли. Департамент медицинской статистики и информатики МЗ РФ использует результаты настоящего исследования для построения прогностических вариантов динамики показателей состояния здоровья населения и управления здравоохранением, что позволяет повысить эффективность использования статистических данных в прогнозировании основных направлений развития здравоохранения и формирования базы данных здоровья и деятельности отрасли здравоохранения. Федеральным фондом ОМС используются и рекомендованы для внедрения в практическую деятельность других территорий России методы по оптимизации планирования и управления системой ОМС, методы расчета стоимости и оплаты медицинских услуг в зависимости от уровня качества лечения, экспертных оценок качества медицинской помощи населению на основе медико-экономических стандартов, разработанных при участии автора.

На республиканском уровне результаты, характеризующие показатели состояния здоровья населения и функционирования сети лечебно-профилактических учреждений Республики Башкортостан, стали обоснованием процесса совершенствования планирования, управления и финансирования системы здравоохранения региона, в частности, при формировании и исполнении территориальных Программ государственных гарантий обеспечения населения бесплатной медицинской помощью и обязательного медицинского страхования.

Разработаны нормативно-правовые основы взаимодействия между органами управления здравоохранением, субъектами обязательного медицинского страхования, всеми лечебно-профилактическими учреждениями на региональном уровне по планированию ресурсов на оказание медицинской помощи в соответствии с заболеваемостью населения.

Материалы исследования использованы при подготовке с личным участием автора и реализуемых в настоящее время следующих законодательно-нормативных документов:

- Законы Республики Башкортостан «О медицинском страховании граждан в Республике Башкортостан», «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства»;

- Кодексы Республики Башкортостан «Об охране здоровья граждан», «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;

- «Концепция развития и реформы здравоохранения и медицинской науки в Республике Башкортостан на 2001-2005 годы и на период до 2010 года и план мероприятий по ее реализации»;

- 15 республиканских целевых программ, утвержденных Правительством Республики Башкортостан: «Онкология», «Неотложные меры борьбы с туберкулезом в Республике Башкортостан», «Безопасное материнство», «Государственная региональная программа неотложных мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия, профилактики инфекционных и неинфекционных заболеваний и снижения уровня преждевременной смертности населения», «Неотложные меры по совершенствованию психиатрической помощи», «Анти-ВИЧ/СПИД», «Безопасная кровь», «Развитие и совершенствование системы диагностики и лечения детей в Республике Башкортостан», «Охрана здоровья детей и подростков в Республике Башкортостан», «Сахарный диабет», «Вакцинопрофилактика», «Программа по противодействию злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту в Республике Башкортостан», «Программа развития и совершенствования службы медицины катастроф Республики Башкортостан», «Программа развития здравоохранения Башкирского Зауралья», «Программа развития скорой и неотложной медицинской помощи в Республике Башкортостан».

Методический подход к изучению основных участников рынка медицинских услуг и результаты их социологического опроса изложены в трех методических рекомендациях Минздрава РБ, Республиканского фонда ОМС РБ (У фа, 2002) и используются при социальном мониторинге.

Результаты исследования включены в учебные программы Федерального фонда ОМС, кафедры общественного здоровья и здравоохранения и ИПО врачей разных специальностей, в т.ч. организаторов здравоохранения Башкирского государственного медицинскою университета, Башкирской Академии государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан для повышения квалификации руководителей всех рангов социальной сферы и здравоохранения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Закономерности формирования и тенденции основных характеристик состояния здоровья населения региона в современных социально-экономических условиях.

2. Результаты комплексного социально-гигиенического изучения участников рынка медицинских услуг (потребителей, производителей, работодателей и представителей органов власти), позволившие обосновать основные принципы и технологию оптимизации планирования и управления здравоохранением на региональном уровне.

3. Система вневедомственной и ведомственной медико-экономической экспертизы качества медицинской помощи является гарантом защиты прав застрахованных в получении бесплатной, качественной медицинской помощи и средством оптимизации планирования, управления и финансирования здравоохранения региона.

4. Интегральная характеристика эффективности медицинской деятельности лечебно-профилактических учреждений муниципальных образований республики, отличающихся по технологическому уровню, обеспечивает возможность комплексной оценки степени реализации Программы государственных гарантий обеспечения населения бесплатной медицинской помощью.

5. Концептуальные подходы реформирования системы здравоохранения, основанного на оптимизации планирования и управления отраслью, изменившимся адекватно социально-экономическим условиям и состоянию здоровья населения региона.

Апробация работы

Материалы диссертации доложены и обсуждены на региональной научно-практической конференции «Основные проблемы реализации Закона о медицинском страховании граждан в Республике Башкортостан» (Пермь, 1995), на республиканских научно-практических конференциях «Использование программных средств в системе контроля качества медицинской помощи» (Уфа, 1996), «Эпидемиологическая характеристика некоторых параметров состояния здоровья и заболеваемости населения г.Уфы в ближайший период после техногенной аварии на ПО «Химпром» (Уфа, 1997), на Ассоциациях организаторов здравоохранения Урала «О подходах к реализации концепции развития здравоохранения Республики Башкортостан (Уфа, 1998) и «Стандартизация медицинской помощи в Республике Башкортостан» (Екатеринбург, 2000), на республиканской межведомственной научно-практической конференции-семинаре «Цели и задачи фонда обязательного медицинского страхования в профилактике заболеваний» (Уфа, 1999), на всероссийских конференциях «Охрана и укрепление здоровья населения. Международный и отечественный опыт» (Москва, 2001) и «Подходы и принципы финансирования здравоохранения, направленные на приоритеты профилактики болезней» (Москва, 2001), на 1-й всероссийской научно-практической конференции «Медицинское страхование в России: анализ структуры и содержания Закона о медицинском страховании граждан республики Башкортостан, проблемы и подходы его решения» (Москва, 2003).

По теме диссертации опубликованы 60 научных работ, в том числе монография, учебное пособие, методическое руководство, методические рекомендации. Под редакцией автора подготовлены сборники законодательных актов и нормативных документов по обязательному медицинскому страхованию и охране здоровья и здравоохранению.

Объем и структура работы

Диссертация изложена на 347 страницах машинописного текста, состоит из введения, семи глав, заключения, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Работа иллюстрирована 96 таблицами, 28 рисунками и 14 приложениями в виде таблиц. Список использованной литературы содержит 588 источников, из них 134 зарубежных.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность проблемы, определена цель, выдвинуты задачи исследования, указаны его научная новизна, научная и практическая значимость, сформулированы основные положения, выносимые на защиту, представлены сведения об апробации, публикациях и внедрении результатов научной работы в практику.

В первой главе, на основе изучения отечественной и зарубежной научной литературы представлена характеристика основным тенденциям в состоянии здоровья населения России и ее регионов на рубеже веков; освещены вопросы совершенствования медицинской помощи населению и повчшения ее качества; акцентируется внимание на основных проблемах оптимизации планирования как средства управления здравоохранением и приводится мнение ведущих специалистов - организаторов

здравоохранения о причинах недостаточной эффективности управления здравоохранением на различных иерархических уровнях в современных условиях.

Во второй главе, посвященной материалам и методам исследования, дана медико-демографическая характеристика базы исследования, описаны ресурсы здравоохранения Республики Башкортостан (РБ), подробно изложены этапы, программа и методы научной работы. Исследование основано на позициях современной теории управления (изучение ситуации и постановка проблемы; обоснование методов и технологий ее решения; определение путей решения и их реализация) и по своей общей конструкции носит системный характер. Исследование проводилось в несколько этапов, каждый из которых был направлен на решение конкретных задач. Адекватно задачам исследования определялись соответствующие объект, единица и методика наблюдения (табл. 1).

Информационная база исследования строилась на использовании автоматизированных систем сбора и анализа данных, разработанных и внедренных с непосредственным участием автора, с привлечением сотрудников и технических возможностей медицинского информационно-аналитического центра Министерства здравоохранения РБ, информационно-аналитической системы «СТАМЕД» РФОМС РБ, информационно-вычислительного центра Государственного комитета Республики Башкортостан по статистике.

На первом этапе работы на основе углубленного комплексного изучения дана характеристика состоянию здоровья населения РБ, его закономерностям и тенденциям динамики за 1991-2002 года, т.е. за 12 летний период реформирования экономики России, в т ч. ее отрасли - системы здравоохранения. Оценка здоровья проводилась с использованием общепринятых показателей - медико-демографических, заболеваемости, инвалидности сплошным методом в сравнении с таковыми по России и семью приграничными республике территориями (Республика Татарстан, Удмуртская Республика, Челябинская, Курганская, Оренбургская, Свердловская, Пермская области). Источниками информации социального мониторинга явились официальные данные Госкомитета РБ по статистике, Минздрава РБ и России, Республиканского Фонда ОМС (РФОМС), Министерства труда и социальной защиты РБ, Министерства экономики РБ, Министерства финансов РБ и других смежных ведомств. На данном этапе был также рассчитан совокупный социально-экономический ущерб народному хозяйству республике от заболеваемости с временной и стойкой утратой трудоспособности, а также от преждевременной смертности трудоспособного населения по методике, предложенной Э.Н.Кулагиной (2001).

На втором этапе исследования на основе социологического метода представлена медико-социальная характеристика трех основных участников формирующегося в стране рынка медицинских услуг - потребителей, производителей медицинских услуг, а также представителей органов власти и работодателей. Изучено также их отношение к происходящим реформам в здравоохранении и проблемы, возникающие в процессе их взаимоотношения в области охраны здоровья. Необходимый объем наблюдения был рассчитан по методике, предложенной К.А.Отдельновой (1980), что обеспечило высокую точность и достоверность результатов опроса. Степень доверия населения к медицинскому обслуживанию определялась согласно методике, разработанной С.С Смирновым и О.В.Трофимовой (1991) и адаптированной к нашему исследованию.

Схема организационно-методического подхода к исследованию Таблица 1

Этап Объект и объем исследования Предмет и задачи исследования Методы отбора и время наблюдения Источники и методы сбора информации

I Все население Республики Башкортостан Изучить численность, структуру населения по полу, возрасту, месту жительства, показатели естественного и механического движения населения в сравнении с данными по России и 7 соседними административными территориями. Оценить медико-демографическую ситуацию в РБ и дать прогноз ее динамики до 2010 г. Рассчитать экономический ущерб от смертности трудоспособного населения за 2002 г. Сплошной; единовременное и текущее наблюдение; 1991-2002 гг. Данные Госкомитета по статистике РФ и РБ; выкопировка

Население, обратившееся в ЛПУ РБ по поводу заболевания Дать характеристику первичной и общей заболеваемости в целом и по отдельным классам болезней, в т.ч. социопатиям, в сравнении с данными по России и 7 соседними территориями. Оценить прогноз динамики заболеваемости до 2010 г. Сплошной; текущее наблюдение; 1991-2002 гг. Годовые отчеты ЛПУ РБ (формы №№12,14,30, 62); данные Госкомитета по статистике РФ и РБ; выкопировка

Работающее население РБ Изучить динамику основных показателей заболеваемости с временной утратой трудоспособности, оценить экономический ущерб за 2002 г. Сплошной; текущее наблюдение; 1998-2002 гг. Годовые отчеты ЛПУ РБ (ФормаХ® 16-ВН, №№ 12, 14); выкопировка

Население РБ, имеющее статус инвалида Изучить и дать характеристику динамики общей и первичной инвалидности. Рассчитать экономический ущерб от инвалидности трудоспособного населения за 2002 г. Сплошной; текущее наблюдение; 1998-2002 гг. Данные Госкомитета но статистике РБ; отчеты Министерства труда и социальной защиты населения (форма №7); выкопировка

П Участники рынка медицинских услуг: потребители - 1737 чел., производители -953 чел., работодатели и представители органов власти - 746 чел. Выявить проблемы взаимоотношений и дать характеристику участникам рынка медицинских услуг, провести анализ их отношения к реформам в сфере здравоохранения Выборочный, случайный отбор; единовременное наблюдение; 2000-2001 гг. Три вида анкет; анонимное анкетирование раздаточным методом

ш Больные, получившие медицинскую помощь в стационаре; 186206 случаев экспертизы (5 % от всех случаев госпитализации) Изучить объем и качество оказания медицинской помощи стационарным больным по действующей в РБ системе внутри- и вневедомственной экспертизы и дать оценку эффективности использования данной технологии оценки медицинской помощи Выборочный, случайный. 1998-2002 гг. Медицинская карта стационарного больного (формы 003/у и 025/у); Акт экспертной оценки стационарного больного; сводный реестр пролеченных больных; экспертная оценка; выкопировка

IV 143 лечебно-профилактических учреждения 63-х муниципальных образований РБ Количественная и качественная оценки эффективности медицинской деятельности ЛПУ по традиционным и интегральным показателям Сплошной, текущий 1998-2002 гг. Годовые отчеты ЛПУ (формы №№ 12,14,30); экспертная оценка; выкопировка

V Программа государственных гарантий на оказание населению бесплатной медицинской помощи Анализ степени реализации территориальных ПГГ и их ресурсное обеспечение Сплошной, текущий 2001-2002 гг. Годовые отчеты ЛПУ и филиалов РФОМС РБ по форме № 62 (Сведения по реализации Республиканской Программы государственных гарантий); экспертная оценка

VI Нормативно-правовые документы (законы, указы, постановления) Разработка организационно-функциональной концептуальной модели оптимизации стратегического планирования и управления здравоохранением на региональном уровне в современных условиях. Практическая реализация результатов исследования 1991-2002 гг. Комплексные целевые программы по проблемам здоровья и здравоохранения РБ; Нормативно-правовые документы; Экспертно-аналитическая проработка; Личное и опосредованное участие в подготовке нормативных положений и документов, их согласование и утверждение.

На третьем этапе, с целью изучения качества оказания медицинской помощи населению, использовалась единая система внутри- и вневедомственного контроля качества лечения, разработанная РФОМС при непосредственном участии автора, которая предполагает определение соответствия конкретных результатов профилактики, диагностики, лечения заболеваний, оздоровления и реабилитации больных утвержденным медико-экономическим стандартам (МЭС) и критериям качества. С целью унификации подходов к экспдшюй оценке качества лечения рассчитывался коэффициент уровня качества лечения (УЮТ). Оценка значимости выполнения отдельных видов медицинской помощи проводилась экспертным путем с использованием специальных шкал.

На 4-м и 5-м этапах исследования с помощью показателей больничного мониторинга, включенных в систему официальной медицинской статистики по РБ, проведена комплексная оценка эффективности медицинской деятельности всех лечебно-профилактических учреждений (ЛПУ) 63-х муниципальных образований республики за 1998-2002гг. и уровня реализации ими Программы государственных гарантий бесплатной медицинской помощи населению. Процедуре обработки статистических материалов и их анализу предшествовало проведение объективной оценки качества информации по критериям неопределенности (надежности) с использованием специального алгоритма SPACE и компьютерных технологий (Н.Г.Загоруйко, 1979; В.С.Казанцев, 1999), что позволило сделать заключение о корректности использования информации официальной статистики для ее анализа.

Оценка эффективности деятельности ЛПУ проводилась с использованием традиционных технологий оценки показателей, принятых в практике управления здравоохранением, которые, наряду с достоинствами имеют и ряд недостатков, в частности из-за большого, подчас разнопланового, их числа, возникают сложности обобщенной оценки эффективности учреждений, а получаемые таким образом заключения во многом являются субъективными. Потому, наряду с традиционной методикой, нами был использован перспективный подход оценки эффективности деятельности ЛПУ - расчет интегральных показателей (ИП), рекомендованный НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранением им. НА.Сематко (2002). Для расчета использовался комплекс из 11 показателей деятельности ЛПУ, а оценка работы осуществлялась с помощью трех видов ИП эффективности медицинских аспектов деятельности: поликлиники, стационара и учреждения в целом. При этом эффективность оценивалась не только по количественному выражению ИП, но и с помощью качественных градаций по специальной шкале оценок: значению ИП 0,9-1,0 соответствовала высокая степень эффективности медицинской деятельности ЛПУ, а значению ИП ниже 0,6 - низкая степень.

С целью оптимизации адекватного планирования с учетом прогнозов и экспертных медико-экономических оценок деятельности больничных учреждений нами, по методике, предложенной И.Г.Низамовым (2003), определялся размер финансовых потерь из-за неполного использования больничной койки.

Комплексная оценка уровня реализации ЛПУ республики территориальных Программ государственных гарантий оказания гражданам бесплатной медицинской помощи и ранжировка учреждений по пяти группам в зависимости от результатов оценки уровня реализации проводилась по методике, разработанной Г.МБялковой (2003).

В соответствии с задачей следующего этапа исследования, разработка концептуальных, программных и правовых документов осуществлялась в соответствии с директивными правовыми актами федерального и республиканского уровня, с учетом социально-экономического развития республики, с перспективами развития системы ОМС, оптимизации планирования и развития системы охраны здоровья населения, а также на основании аналитического обзора доступной научной литературы и изучения отечественного и зарубежного опыта организации медицинской помощи населению. В основу разработки был положен программно-целевой метод планирования. Реализация целевых программ осуществлялась на основе принципов организации и управления инновационным процессом, предусматривающим подготовку нормативно-методических материалов, обучение персонала, специальное ресурсное обеспечение, стимулирование (по возможности), учет и контроль исполнения.

Оценка эффективности реализации концептуальных положений развития здравоохранения проводилась по количественным и качественным параметрам, характеризующим динамику уровня здоровья населения и преобразований в системе медицинской помощи в целом по республике и по конкретным показателям целевых программ. С этой целью использовались данные государственной статистики по социальному мониторингу, результаты больничного мониторинга Министерства здравоохранения РБ и экспертной оценки.

Таким образом, в ходе работы широко использовались современные методы, применяемые в комплексных социально-гигиенических исследованиях: информационно-аналитический, математико-статистический (регрессионный, интегральный, многофакторный анализ), социологический и документальный методы, методы экспертных оценок, экономического анализа, прогнозирования и организационного моделирования.

В третьей главе «Современное состояние и тенденции здоровья населения Республики Башкортостан» проведен подробный анализ наиболее информативных критериев здоровья населения - ведущего индикатора степени социального благополучия общества, комплексный характер формирования которого требует пристального внимания к оценке динамики его показателей при планировании и разработке основных управленческих решений политической значимости.

С целью определения демографической ситуации, сложившейся в республике за период 1991-2002 гг., нами были изучены основные показатели, характеризующие численность населения, его структуру по полу, возрасту, месту жительства, показатели естественного движения (рождаемость, смертность, естественный прирост/убыль, частота браков и разводов, средняя продолжительность предстоящей жизни).

За анализируемый период в демографической ситуации наблюдались негативные тенденции, о чем свидетельствуют большинство ее показателей. Так, в республике сложился регрессивный тип возрастной структуры населения, т.е. удельный вес лиц старше 50 лет преобладает над таковым среди детей в возрасте 0-14 лет включительно (26,4 % против 19,7 %). В структуре населения по полу удельный вес женщин составил 53,1 %, а мужчин - 46,9 %. Наблюдавшийся незначительный рост численности населения обеспечивался за счет миграционных процессов, темп прироста которого за период 1996-2002 гт. сократился примерно в 10 раз.

В течение 12-летнего периода уровень рождаемости в республике снизился на 24,0 % (с 14,6 %о до 11,1 %о). Динамика показателя аналогична таковой по России в

целом и по 7 приграничным территориям, однако по нашей республике все годы он оставался на более высоких значениях.

О тревожности сложившейся ситуации в отношении естественного воспроизводства свидетельствуют данные, полученные в результате изучения мнения женщин, состоящих в браке о среднем ожидаемом числе детей на фоне продолжающегося увеличения частоты разводов (в 2,1 раза за весь период) и устойчивой доле лиц, не желающих и не могущих иметь детей (около 25 %). Судя по ответам женщин, в городах ожидаемое число детей составило всего 1,4, а на селе - 1,6.

За анализируемый период общий коэффициент смертности среди населения республики вырос на 42,4 %: с 9,9 %о в 1991 году до своего максимального значения -14,1 %о в 2002 году. Темп роста уровня смертности был выше таковой среди мужчин, нежели среди женщин (55,8 % против 28,1 %) и среди городского населения, нежели среди сельского (46,0 % против 36,7 %).

Значительный рост смертности наблюдался среди лиц трудоспособного возраста: с 7,1 %о до 11,4 %о - среди мужчин и с 1,7 %о до 3,0 %о - среди женщин.

В структуре причин общей смертности изменений практически не произошло. Наибольший темп роста уровня смертности отмечался за счет инфекционных и паразитарных болезней (на 67,0 %), болезней системы кровообращения (56,1 %), несчастных случаев, отравлений и травм (на 52,3 %) и болезней органов пищеварения (на 51,6 %). В структуре смертности лиц трудоспособного возраста все годы первое место приходилось на травмы, отравления, несчастные случаи, убийства и самоубийства, среди которых основную долю составляли самоубийства - 29,5 % в 1991 году и 34,5 % в 2002 году.

Сравнительный анализ динамики смертности за 1998-2002 гг. по вышеназванным территориям показал, что наименьший темп его роста наблюдался лишь в Республике Татарстан (14,2 %), в Оренбургской области (17,2 %) и в нашей республике (19,5%).

Установлено, что в течение 12-летнего периода по ряду специальных показателей смертности произошли и положительные изменения: снизилась младенческая смертность (на 26,6 %), мертворождаемость (31,5 %), перинатальная смертность (31,8%) и материнская смертность (в 2,4 раза).

В результате снижения рождаемости и роста смертности, начиная с 1993 года (по России с 1992 г.), естественный прирост населения республики превратился в свою противоположность - убыль. По итогам 2002 года естественный прирост населения был зафиксирован лишь в 13 из 63 территорий республики. В течение 12 лет ежегодные потери населения колебались от 4104 (в 1998 г.) до 12300 человек (в 2002 г.). Общая потеря за весь период с 1993 года составила 69522 человека, что эквивалентно исчезновению с карты республики двух таких городов как Благовещенск и Давлеканово.

Средняя продолжительность предстоящей жизни (СППЖ) - интегральный показатель, характеризующий весь комплекс происходивших медико-демографических процессов за 12-летний период, в республике сократилась с 70,1 до 66,1 лет. СППЖ в Республике Башкортостан имеет стабильно более высокий уровень по сравнению с показателями по России, в динамике различие между ними постепенно увеличивается: с 1,1 года в 1991 году до 2-х лет в 2002 году (табл.2).

Таблица 2

Средняя продолжительность предстоящей жизни в Российской Федерации и __Республике Башкортостан за 1991-2002 гг. (число лет)_

Годы Всего Мужчины Женщины

Россия Республика Башкортостан Россия Республика Башкортостан Россия Республика Башкортостан

1991 69,0 70,1 63,5 64,5 74,3 75,3

1992 67,9 68,8 62,0 62,9 73,8 74,6

1993 65,1 66,3 58,9 60,0 71,9 73,0

1994 64,1 65,5 57,4 59,1 71,0 72,5

1995 64,6 66,4 58,2 60,1 71,7 73,1

1996 65,9 67,2 59,7 61,1 72,5 73,6

1997 66,9 67,7 61,0 61,8 73,1 73,8

1998 67,0 67,9 61,3 62,1 72,9 73,8

1999 65,9 67,0 59,9 61,0 72,2 73,4

2000 65,3 66,1 59,0 59,7 72,2 72,5

2001 65,3 66,7 58,1 60,5 72,3 73,4

2002 64,1 66,1 58,5 59,8 72,0 73,0

В 2002 году СППЖ для мужчин республики составила 59,8 лет, а женщин -73,0 года. С 1991 года различие между ними по данному показателю выросло с 10,8 до 13,2 лет. Если СППЖ для женщин из городских и сельских поселений все годы была примерно одинаковой, то для сельских мужчин она, во-первых, начиная с 1993 года, была менее 60 лет и, во-вторых, на 1,4 - 3,5 лет короче, чем для городских мужчин.

Таким образом, демографическая ситуация в республике остается сложной и неоднозначной. Имеющиеся прогнозы не дают основания рассчитывать на увеличение численности населения республики за счет естественного воспроизводства, хотя основные ее показатели имеют более благоприятные уровни и динамику по сравнению с таковыми по России в целом и в приграничных с республикой территориях (табл.3).

Таблица 3

Сравнительная характеристика показателей естественного движения населения

Территории Рождаемость Смертность Естественная убыль

Россия 9,8 16,3 -6,5

Республика Башкортостан 11Д 14,1 -3,0

Республика Татарстан 10,2 13,7 -3,5

Удмуртская Республика 11,0 15,2 -4,2

Курганская область 10,0 16,9 -6,9

Оренбургская область 10,7 15,0 -4,3

Пермская область 10,7 17,4 -6,7

Свердловская область 9,8 17,0 -7,2

Челябинская область 10,1 16,3 -6,2

Уровни заболеваемости в Республике Башкортостан имели такие же тенденции к росту, как и в целом по стране, однако оставаясь во всех возрастных группах населения на более высоких значениях. Так, по итогам 2002 года превышение значения общей заболеваемости среди детей составило 20,6 %, среди подростков - 25,5 % и среди взрослых - 17,7 %. Проведенный нами регрессионный анализ общей заболеваемости населения республики по основным возрастным группам позволяет делать заключение, что линия тренда достоверно (Я > 0,9) отражает тенденцию роста показателя за 1991-2002 гг. Если данная тенденция сохранится Ь к 2010 году, то общая заболеваемость среди детей возрастет до 2875,3 %о, среди подростков - до 2544,9 %о, среди взрослых - до 2150,8 %о, а среди всего населения - до 1939,8 %о (рис. 1).

зооо

2900 2800 2700 2600 2500 2400 2300 -2200 -2100 2000 1900 1800 -1700 16001500 1400 1300 1200 ■ 1100 1000 900

у, - 83,526* - 165012 „ » 1^ = 0,9406

у2 = 61,488х-121046 ' = 0,928

= 55,675х -109756 Я,2 - 0,8923

Уз = 49,88х - 98319

=0,8407

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 200в 2007 2008 2009 2010 2011

♦ I Дин —■—2 Подростки —А—3 Взрослые —X—4 ИТОГО

- - - 1 ляти тренда Дети -"2линиятреадаПодр —3 лини* треща Взр 4 линия тренда ИТОГО

Рис. 1. Динамика общей заболеваемости населения Республики Башкортостан по отдельным возрастным группам за 1991-2002 годы и прогноз показателя до 2010 года (на 1000 населения соответствующего возраста).

Установлено, что, если в 1991 г. уровень первичной заболеваемости населения республики был самым низким (605,8 %о) по сравнению с таковым среди семи приграничных территорий, то в 2002 году, за счет более высоких темпов роста (на

43,6 %), она незначительно уступала лишь Оренбургской области и Удмуртской Республике (соответственно 869,8 % против 873,4 %о и 870,0 %о).

Анализ динамики заболеваемости по отдельным социально значимым видам патологии за 1991-2002 гг. позволил выявить ряд закономерностей. Темп роста первичной заболеваемости туберкулезом в республике оказался самым низким по сравнению с Россией и семью приграничными территориями (в 2,2 раза). Реальными группами риска по туберкулезу становятся социально дезадаптированные лица, работники коммерческих структур и психически больные На мужчин приходится 7980% всех случаев заболеваемости и смертности от туберкулеза. Статистические данные также свидетельствуют об утяжелении форм заболевания, о позднем выявлении больных и снижении эффективности лечения.

Наибольший подъем в динамике первичной заболеваемости сифилисом в стране наблюдался в период с 1991 по 1997 гг, когда по России данный показатель вырос в 38,6 раза, а в РБ - в 85,5 раза. Заболеваемость сифилисом среди мужчин на 10% выше, чем среди женщин. Уровень заболеваемости первичным сифилисом среди городского населения примерно на 1/3 выше, чем среди сельчан.

О нарастании неблагоприятных тенденций в психическом состоянии населения республики за период 1991-2002 гг. можно судить по росгу таких заболеваний, как психозы и состояния слабоумия (на 33,5 %), умственная отсталость (на 44,5 %). Первичная заболеваемость психическими расстройствами выросла в 2 раза. В 4,6 раза выросла численность контингента больных, состоящих под консультативным наблюдением.

Острота проблемы алкоголизации населения республики выражается в резком увеличении за 12 лет (с 8 до 24,5 на 100 тыс. населения) первичных случаев заболевания алкогольными психозами. Если учесть, что регистрация алкогольных психозов в 2-3 раза ниже реального уровня, то бедственность положения по заболеваемости хроническим алкоголизмом в республике становится очевидной, что подтверждается значительным ростом (в 3,3 раза) случаев смертности от отравления алкоголем.

Обвальный прирост наркомании и токсикомании, произошедший в республике, привел к тому, что показатель заболеваемости населения с 1991 по 2002 годы возрос в 11,4 раза. Наиболее приверженной и уязвимой частью общества является подрастающее поколение. Отмечается увеличение числа больных среди детей и подростков, что ежегодно регистрируют призывные комиссии военкоматов, а также органы МВД республики по росту преступлений, связанных с наркотиками.

В 2002 году Республика Башкортостан в 1,6 раза превзошла Российскую Федерацию по частоте самоубийств. Среди детей в возрасте до 17 лет превышение составило 2,0 раза, среди лиц трудоспособного возраста - 1,8 раза, а среди лиц старше трудоспособного возраста - в 1,4 раза

Изучение заболеваемости с временной утратой трудоспособности (ВУТ) показало, что ее уровень, как по случаям, так и по дням, незначительно превышал общероссийские показатели и в 2002 году составил соответственно 68,2 случая и 917 дней на 100 работающих. В течение 12-летнего периода, на фоне некоторого снижения названных показателей соответственно в 1,4 и 1,2 раза, произошел рост продолжительности случая заболевания - с 11,4 до 13,4 дней или на 15%. Данное явление может свидетельствовать, с одной стороны, о продолжающемся процессе хронизации патологии, с другой стороны, о нерезультативности проводимых медико-социальных мер по охране и укреплению здоровья работающего населения.

Вызывает особую озабоченность то, что средняя продолжительность заболеваемости с ВУТ среди сельских жителей, по-прежнему остается более высокой, нежели среди городских (15,2 против 12,7 дней), что, на наш взгляд, связано не столько с тяжестью болезни, сколько степенью доступности им медицинской помощи.

За анализируемый период в Республике Башкортостан наблюдался также рост показателей общей и первичной инвалидности населения, соответственно с 141,6 до 168,0 и 36,1 до 47,4 на 10 тысяч населения. Несмотря на то, что последние 4 года показатели первичного выхода на инвалидность были ниже, чем в среднем по стране и среди 7 приграничных субъектов федерации, проблема заключается в большом разбросе ее величины по административным территориям республики (в 2,1 раза). Кроме того, нами выявлен рост в динамике частоты первичного освидетельствования населения по первой и второй группе инвалидности, соответственно на 35,4 % и 37,1 % и снижение (на 25,2 %) по третьей группе, хотя ранговое распределение по группам инвалидности не изменилось.

В структуре первичной инвалидности первое место занимают болезни системы кровообращения, доля которых в 2002 году составила 42,5 %. Последующие позиции приходятся на злокачественные новообразования (19,2 %), болезни органов дыхания (5,8 %), , болезни глаз (4,9 %), травмы всех локализаций (4,8 %) и психические расстройства (3,6 %).

В динамике за 1998-2002 гг. выросла частота первичного выхода населения республики на инвалидность по большинству заболеваний, в том числе в связи с болезнями системы кровообращения — на 78,8 %, с туберкулезом — 39,5 %, со злокачественными новообразованиями - 33,8 %, болезнями органов дыхания - 22,7 % и болезнями эндокринной системы - 18,2 %. Среди лиц, впервые признанных инвалидами, основную часть (77,3 % - в 1998 и 50,2 % - в 2002 году) продолжают представлять лица трудоспособного возраста.

Ориентируясь на социально-экономическую значимость потерь здоровья, нами проведено ранжирование основных причин преждевременных потерь трудового потенциала населения РБ. Ведущая роль принадлежит следующим классам патологии, на которые приходилось 84,6 % всех потерь за 2002 год:

- травмы и отравления составили 39 % общих потерь трудового потенциала;

- болезни системы кровообращения - 24,5 %;

- новообразования - 11,6 %;

- болезни органов дыхания - 4,5 %;

- инфекционная патология - 3,0 %;

- болезни органов пищеварения - 2,0 %.

Наибольший экономический ущерб обществу от смертности населения трудоспособного возраста приходится на смерть от несчастных случаев, отравлений и травм (584,288 млн. руб.), болезней органов кровообращения (384,045 млн. руб.) и злокачественных новообразований (172,896 млн. руб.).

Совокупный экономический ущерб в Республике Башкортостан от заболеваемости с временной и стойкой утратой трудоспособности (инвалидности) и смертности населения трудоспособного возраста за 2002 год составил 4 млрд. 913 млн. 58 тыс. рублей, что сравнимо с размером годового бюджета здравоохранения республики. В структуре экономического ущерба на долю заболеваемости с ВУТ приходится 37,5 %, заболеваемости со стойкой утратой трудоспособности - 32,1 %, смертности населения трудоспособного возраста - 30,4 %.

" Таким образом, все вышеуказанное выводит проблему состояния здоровья населения далеко за рамки здравоохранения как отрасли народного хозяйства республики, придавая ей огромную экономическую, политическую и государственную значимость.

Тревожная ситуация с уровнем здоровья населения в республике, при резком колебании основных показателей по территориям, определила задачу создания системы мониторинга здоровья населения в качестве основы для управления здравоохранением. Данная система позволила проводить комплексную оценку ситуации в республике, связанную со здоровьем населения, в связи с социальными факторами, состоянием ресурсной базы, результатами деятельности здравоохранения, медико-социальных и санитарно-эпидемиологических служб, осуществлять анализ тенденций и вариантов прогноза развития ситуации, а также обосновывать рекомендации для территориальных медицинских, социальных программ охраны здоровья и развития системы оказания медицинской помощи.

В четвертой главе «Отношение участников рынка медицинских услуг к реформам здравоохранения» проведен социологический опрос 3436 жителей Республики Башкортостан, в т.ч. 1737 потребителей медицинских услуг, 953 производителя медицинских услуг, 746 работодателей и представителей органов власти.

Большинство опрошенных отметили снижение их жизненного уровня за последние годы. Размер заработной платы у 77,5% респондентов - потребителей медицинских услуг - не превышал 1000 рублей на душу при величине прожиточного минимума (ПМ) на тот период 1333 рубля. Расходы на лечение во многих случаях превышают возможности семейного бюджета.

Среди основных причин, сдерживающих от более частых визитов к медицинским работникам, свыше 2/3 потребителей медицинских услуг назвали долгое ожидание приема врача (68,9 %), дороговизну медикаментов (53,9 %), низкий уровень доверия к качеству оказываемой услуги (33,3 %) и проблемы этического характера (17,7%). Не устраивают респондентов условия пребывания на больничной койке, перегруженность медицинского персонала.

Достижения здравоохранения в результате реформ опрошенные оценивают достаточно осторожно. Опрос показал, что из числа производителей медицинских услуг только четверо из десяти оптимистично оценивают современные преобразования в сфере своей деятельности и только каждый пятый однозначно верит в успех реформ, не отрицая (93,3 %) их необходимость. Однако даже сами производители медицинских услуг в каждом втором случае (54,1 %) считают, что начавшиеся преобразования «менять нужно осторожно и не все». Среди работодателей и представителей власти таковых оказалось 46,3 %.

Установлено, что, несмотря на некоторое падение доверия к здравоохранению у населения, все же авторитет сложившейся системы здравоохранения сохраняется (индекс доверия 1,3). Именно поэтому более половины опрошенных (56 %) в данной группе выступают за сохранение старой системы здравоохранения. В их понимании это - продолжение государственных гарантий. Одновременно прослеживается явная непопулярность медицинского страхования в малообеспеченных семьях. Рост безработицы, по их мнению, приведет к недоступности медицинского обслуживания. Малообеспеченные слои населения в этом смысле находят поддержку у работодателей и представителей органов власти, так как лишь менее половины из числа последних видят в медицинском страховании способ избавиться от всех проблем в системе здраво-

охранения. Становится очевидной проблема недостаточной информированности населения о расходе средств на нужды здравоохранения и источниках поступления этих средств. Однако, по мнению более 60 % респондентов, начинать реформы в здравоохранении без повышения уровня жизни населения не следует.

Производители медицинских услуг, практически также, как и их потребители, выделяют следующие приоритетные для решения проблемы: повышение качества медицинских услуг (68,7 %), их общедоступность (65,9 %), улучшение качества подготовки медицинских кадров (40,0 %) и, только в последнюю очередь, - введение страховой медицины (17,2 %)

По мнению немалого числа опрошенных важнейшим условием реформ в здравоохранении является повышение материальной заинтересованности медицинских работников. В его необходимости убеждены 20,1 % респондентов из группы потребителей медицинских услуг, 15,4 % - из группы работодателей и представителей органов власти, и 27 % - из группы производителей медицинских услуг. Сложилось общественное мнение о недопустимо низкой оплате труда медицинских работников. Сами же производители медицинских услуг не ставят в прямую зависимость успех реформ от размера оплаты своего труда.

Результаты опроса всех участников рынка медицинских услуг об их ожиданиях от реформ здравоохранении условно были распределены на две группы. К первой группе были отнесены общие ожидания, независящие от социального положения респондентов:

- доступность медицинского обслуживания для малоимущих слоев населения;

- повышение уровня квалификации и ответственности производителей медицинских услуг;

- улучшение материально-технической оснащенности лечебно-профилактических учреждений, способное привести к повышению качества и эффективности всего лечебно-диагностического процесса;

- повышение внимания здоровью здоровых людей, т.е. профилактической работе и Т.д.

Вторую группу ожиданий от итогов реформ в здравоохранении составили те, которые различаются в зависимости от социального положения участников исследования.

Потребители медицинских услуг полагают, что реформирование здравоохранения способно повысить доверие населения к медицинскому обслуживанию. По их мнению, страховая медицина необходима, однако она станет лишь способом перекачивания средств в пользу больных, бедных, немощных и здоровые члены общества при этом выиграют в меньшей степени, чем больные. Они выражают желание иметь государственные гарантии сохранения трудоспособности людей, охраны здоровья семьи и каждого ее члена.

Представители органов власти и работодатели, склоняясь в большинстве своем к выводу о необходимости реформ в здравоохранении, не ждут значительных результатов от перестройки. По их мнению, рынок медицинских услуг необходимо привести в соответствие со сложившейся ситуацией в экономике в целом. И, хотя отмечено осознание ответственности работодателей за здоровье своих подчиненных, личное их участие в реформировании здравоохранения зачастую представляется лишь как меценатство или уплата соответствующих налогов. В этой категории участников опроса наиболее низок уровень доверия к нынешней системе здравоохранения. Значимость

преобразований в здравоохранении они тесно увязывают с повышением жизненного уровня населения, то есть ставят в зависимость от состояния экономики общества, от решения проблем санитарно-гигиенического характера, в том числе связанные с традициями быта, обычаями людей, имеющими прямое отношение к здоровью.

И, наконец, третья категория участников исследования, наиболее заинтересованная в осуществлении реформ - производители медицинских услуг считают, что реформирование отрасли должно привести к изменению самой системы подготовки и переподготовки кадров для здравоохранения. Это является объективным условием эффективной работы в рыночных условиях. Сам по себе перевод здравоохранения на платную основу не решит всех проблем.

Как считают производители медицинских услуг, объективными причинами, тормозящими реформы, являются, во-первых, стереотип общественного мнения относительно здоровья нации, во-вторых, предубеждение против медицинского страхования, в-третьих, отсутствие гарантий общедоступности медицинских услуг.

Таким образом, следует отметить, что рынок медицинских услуг начинает только складываться. Отношение к нему его участников неоднозначно. Наиболее заинтересованное участие в его формировании проявляют представители органов власти и работодатели, чье влияние на ход реформ пока малоэффективно и незначительно. Значительный резерв в решительном переустройстве системы здравоохранения видится в более активном участии потребителей и производителей медицинских услуг. Все эти факторы необходимо учитывать в стратегическом планировании отрасли.

В пятой главе «Оценка объемов и качества медицинских услуг лечебно-профилактических учреждений региона» рассмотрены структура и роль вневедомственной и внутриведомственной медико-экономической экспертизы в оценке объемов и качества медицинских услуг лечебно-профилактических учреждений региона.

Учитывая то, что структурные преобразования в здравоохранении в последние годы стали одним из ключевых моментов в реформах, качество медицинской помощи обеспечивается с одной стороны развитием первичной медико-санитарной службы, с другой - высокотехнологичными видами медицинской помощи.

Для организации и проведения контроля за обеспечением прав граждан на получение качественной лечебно-диа1 ностической и профилактической медицинской помощи в республике в системе обязательного медицинского страхования создана вневедомственная медико-экономическая экспертиза, целью которой является не только оценка качества лечения конкретных больных, но и выявление типичных недостатков в лечении и диагностике с последующим их устранением и разработкой мероприятий по предупреждению данных ошибок. При этом оценивались следующие составляющие оказанной медицинской услуги: адекватность - соответствие фактически оказанной технологии медицинского обслуживания потребностям и ожиданиям населения; экономичность - соотношение затрат финансов и ресурсов с полученным результатом лечения; научно-технический уровень - степень современности лечения, диагностики и профилактики. В республике на сей счет разработана и действует соответствующая нормативно-правовая база. Контроль качества медицинской помощи осуществляется одновременно несколькими структурами: медицинскими учреждениями, органами здравоохранения, медицинскими ассоциациями, фондом ОМС и его филиалами.

Система оценки качества медицинской помощи в Республике Башкортостан предусматривает единую методику как при внутриведомственной, так и при вневе-

домственной экспертизе на основе утвержденных медико-экономических стандартов и критериев качества медицинской помощи.

За 1998-2002 годы, с целью оценки качества медицинской помощи в стационарных и амбулаторно-поликлинических лечебно-профилактических учреждениях республики, работающих в системе обязательного медицинского страхования, штатными и внештатными врачами-экспертами проведено 186206 экспертиз по 29 видам стационарной и 15 видам амбулаторно-поликлинической помощи. За исследуемый период общее количество экспертиз в год увеличилось с 33885 до 50281 в основном за счет экспертизы качества наиболее дорогостоящей стационарной помощи. Охват экспертизой в стационарах составил от 4,8 до 5,8% от общего числа выписанных больных. Следует отметить, что охват экспертизой качества лечения в амбулаторно-поликлинических учреждениях (АПУ) весьма низкий. Это объясняется сложностью организации экспертизы в АПУ с привлечением внештатных врачей-экспертов, малочисленностью и высокой загруженностью организационно-методической работы штатных экспертов. Поэтому считаем, что экспертиза в АПУ должна проводиться в основном в виде целевых проверок, а также на основании жалоб и обращений застрахованных. Такая схема соответствует общепринятому принципу работы страховщика в целях защиты прав застрахованных граждан.

Одним из механизмов повышения качества медицинской помощи является материальное стимулирование персонала. В республике используется разработанная нами дифференцированная система оплаты труда, увязанная с выполненным объемом и качеством их работы. Созданная экономическая заинтересованность в качественной и эффективной медицинской помощи всех участников лечебного процесса - медицинских работников, управленческого персонала и пациентов - является важнейшей задачей совершенствования способов оплаты труда медицинских работников и всего механизма финансирования медицинских учреждений. Оплата труда на сегодняшний день, увязанная с объемом и качеством медицинской помощи, сведены в основном к штрафным санкциям на основании экспертизы медицинской документации, т.е. носят преимущественно административный характер. Все это заставляет все более остро ставить вопрос о том, что систему оплаты медицинских услуг и единую тарифную сетку, регламентирующую заработок медиков, необходимо дополнить научно обоснованной системой материального стимулирования с учетом объема, сложности, эффективности и уровня качества лечения.

По существующему порядку оплаты медицинской помощи в системе ОМС РБ, финансирование лечебных учреждений зависит от объема и уровня качества медицинской помощи, определенного при внутриведомственной экспертизе. Из 143 стационарных ЛПУ, в которых проводилась плановая экспертиза, 81 (54,4 %) имели УКЛ внутриведомственной экспертизы выше среднего по фонду - от 0,97 до 1,0. В действительности же средний УКЛ по этим лечебным учреждениям, определенный при вневедомственной экспертизе, составил 0,93, что свидетельствует о некачественном, формальном проведении внутриведомственной экспертизы.

Накопленный опыт работы Республиканского фонда ОМС и его филиалов позволяет провести первичный анализ и систематизацию причин невыполнения медико-экономических стандартов и дефектов оказания медицинской помощи. К их числу следует отнести трудности в работе ЛПУ объективного характера: низкий уровень материально-технической базы, недостаточная обеспеченность современной лечебно-диагностической аппаратурой, проблемы с медикаментозным снабжением.

Нами были изучены перечень, структура, динамика типичных дефектов оказания медицинской помощи в лечебно-профилактических учреждениях системы ОМС с учетом влияния проведенных организационных мероприятий. При этом выявлены некоторые положительные тенденции в их структуре: снизилась необоснованная госпитализация больных, сократилось количество существенных дефектов обследования, грубых дефектов оформления диагноза и медицинской документации. Структура выявленных дефектов примерно одинакова на разных уровнях оказания медицинской помощи - центральная районная больница, городская больница, республиканское учреждение. Основными из них являются дефекты обследования и лечения больных, устранение которых возможно уже в настоящее время.

Указанные аспекты переходного периода бюджетно-страховой медицины актуальны для проблемы повышения качества медицинского обслуживания в целом и определяют возможные направления взаимодействия органов здравоохранения и Республиканского фонда ОМС и его филиалов Положительная динамика показателей деятельности ЛПУ, работающих в системе ОМС, свидетельствует о перспективности выбранного нами пути реализации закона о медицинском страховании. Это согласуется с мнением ряда авторов о том, что одним из наиболее вероятных и возможных путей развития реформирования здравоохранения является государственное медицинское страхование. Так, Мелянченко Н.Б. и Царик Г.Н. (1997) считают, что создание новых финансовых структур здравоохранения с финансированием по бюджетно-страховому принципу «привязало» их к государственной системе (что противоречит модели ОМС), но одновременно дало возможность создания единой, независимой от исполнителя, но контролируемой государством вертикали заказчика, что соответствует принципам государственной страховой модели.

Мы считаем, что дальнейшее совершенствование системы медицинской экспертизы, эффективное функционирование обратной связи с учреждениями практического здравоохранения позволит и в дальнейшем оказывать положительное влияние на управление качеством медицинской деятельности.

Таким образом, уже сейчас деятельность системы вневедомственной экспертизы в Республике Башкортостан приносит ощутимые результаты:

1. Экспертиза качества медицинской помощи проводится всем без исключения больным, что создает предпосылки для ее детального анализа и непрерывного совершенствования.

2. Созданная система вневедомственной экспертизы качества медицинской помощи является одним из реальных рычагов запиты прав пациентов.

3. Демонополизация контроля качества медицинской помощи, с включением экономического компонента (оплата за труд не только в зависимости от количества, но и качества), меняет трудовую мотивацию медицинских работников.

4. Создается возможность для более рационального использования финансовых средств.

5. Повышается качество ведения документации.

6. Сформирован регистр квалифицированных врачей-экспертов.

7. Показана возможность функционирования системы экспертизы качества медицинской помощи без участия страховых медицинских организаций.

В свете происходящих перемен изменилась социальная роль врача и вообще медицинского работника. Взаимоотношения между врачом и пациентом приобретают

черты, которые характерны для взаимоотношений между производителем (поставщиком) услуг и их потребителем. Именно права пациентов становятся одним из самых значимых вопросов, встающих в ходе преобразований в здравоохранении. Новый тип взаимоотношений врача и пациента, исходящий, прежде всего, из признания автономии пациента, его права на самоопределение, обсуждение и собственное мнение в принятии решений, направлен, помимо вопросов диагностирования и лечения, на осмысление последствий реформирования - социальных, психологических, экономических, моральных и других.

В системе здравоохранения с целью оценки деятельности медицинских учреждений традиционно используются показатели государственной статистической отчетности, такие, как работа койки, больничная летальность, посещение, частота совпадений и расхождений клинических и патологоанатомических диагнозов и т.д. Перечисленные показатели в основном отражают степень соблюдения организационных принципов оказания медицинской помощи. При этом оценка качества медицинской помощи и ее эффективности зачастую не проводится, в то время как современные управленческие технологии должны реализовывать комплексный подход к оценке качества, оценивать как процесс оказания медицинской помощи, так и достижение результата.

Таким образом, современная концепция управления качеством медицинской помощи подчеркивает необходимость планирования деятельности по совершенствованию качества, на практике доказана трехстадийность данного процесса: планирование, контроль и улучшение качества. Основными элементами системы планирования качества являются: постоянное отслеживание тенденций изменения потребностей в медицинской помощи; установление оптимальных целей в области качества, планирование процессов, способствующих достижению целей в области качества; оптимизация ценообразования; снижения уровня брака, как на управленческом, так и па производственном этапах.

В шестой главе «Комплексная оценка эффективности медицинской деятельности лечебно-профилактических учреждений Республики Башкортостан» проведен анализ эффективности работ ЛПУ муниципальных образований с разной численностью населения с помощью традиционных интегральных показателей, дана оценка реализации Программы государственных гарантий (ГПТ) обеспечения населения Республики Башкортостан бесплатной медицинской помощью.

На первом этапе исследования анализ эффективности медицинской деятельности ЛПУ был проведен обычным способом, принятым в российской системе управления здравоохранением. Для получения сопоставимых результатов первоначально все медицинские учреждения 63-х муниципальных образований (МО) РБ были сгруппированы исходя из их технологического уровня. Из данных таблицы 4 следует, что доступ к первичной медицинской помощи имеют 39,9 % жителей республики, 36,7 % кроме того обеспечены специализированной помощью, а 26,4 % жителей г.Уфы - столицы РБ - обеспечены также и высокоспециализированной медицинской помощью.

С увеличением технологического уровня наблюдается возрастание потенциала здравоохранения. На первый взгляд, эта закономерность не соблюдается в отношении показателей мощности поликлинического и госпитального звеньев г.Уфы, однако следует подчеркнуть, что в данном случае речь идет лишь о муниципальных ЛПУ, без учета медицинских учреждений республиканского подчинения.

Таблица 4

Потенциал системы здравоохранения муниципальных образований РБ различного технологического уровня

Численность населения Удельный вес от населения РБ Мощность поликлиник, посещений на 10 000 нас. Мощность коечного фонда, на 10 000 нас. Обеспеченность врачами, на 10 000 нас.

До 60 тыс. 36,9% 163,15 89,1 20,0

60-280 тыс. 36,7% 236,85 99,35 29,7

1 млн. 26,4% 211,5 76,7 47,9

Проведенный нами анализ деятельности ЛПУ по традиционной методике показал, что эффективность работы амбулаторно-поликлинического звена невысока. В пользу такого экспертного заключения свидетельствует превышение фактического числа посещений над плановым в большинстве ЛПУ с тенденцией к дальнейшему росту. Кроме того, наблюдается и существенное отставание фактических показателей посещений от плановых на 1 занятую врачебную должность. В то же время эффективность работы госпитального звена может быть оценена как достаточно высокая, о чем свидетельствуют показатели работы койки, близкие к нормативным величинам, невысокие сроки пребывания больных в стационаре и высокий оборот койки.

Вышеизложенные результаты исследования показали, что обладая данными, содержащимися в системе медико-статистического мониторинга и которые, как мы доказали, являются вполне надежными, руководство ЛПУ и вышестоящие органы управления здравоохранением могут составить развернутое экспертное заключение об эффективности медицинской деятельности больниц и их основных структурных подразделений - поликлиник и стационаров. Вместе с тем, применение достаточно простого способа анализа не позволяет получать результаты в форме, удобной для их интерпретации и принятия управленческих решений в виде единого показателя, обобщающего все аспекты медицинской эффективности работы учреждения, с помощью которого можно было бы легко проследить динамику её изменения за определенный период времени для конкретного ЛПУ или же сравнить результативность работы нескольких медицинских учреждений между собой.

Оценка эффективности деятельности ЛПУ, входящих в системы здравоохранения 63 муниципальных образований (МО) РБ с помощью методики, основанной на расчете интегральных показателей (ИП), выявила ее значительные различия между учреждениями. Так, например, в 2002 г. ИП в занимающем первое ранговое место Давлекановском районе составлял 0,964, а в находившемся на последнем (63-м) месте Стерлитамакском районе почти в 2 раза меньше (0,556). Наличие обобщающего показателя позволяет количественно, в удобной и понятной для муниципальных и региональных органов управления форме охарактеризовать успешность медицинской деятельности организации. Это, в свою очередь, позволяет определить рейтинг каждого ЛПУ, что может служить основой для принятия решений о приоритете финансирования той или иной организации за счет бюджета, послужить основой для заключения договоров со стороны страховых организаций и т.д.

Проведенная классификация всех 63 МО республики по уровню эффективности работы, расположенных на их территориях ЛПУ, показала, что за 1998-2002 гг.

произошло увеличение числа территорий, где эффективность работы медицинских учреждений оценена как «высокая» (с 13 в 1998 г. до 19 в 2002 г.; табл. 5).

Таблица 5

Классификация МО РБ по уровню эффективности деятельности ЛПУ, 1998-2002 гг.

Уровень эффективности Количество МО по годам

работы ЛПУ 1998 1999 2000 2001 2002

высокий 13 15 15 13 19

выше среднего 30 31 28 29 25

средний 15 8 13 16 13

ниже среднего 4 9 6 3 5

низкий 1 0 1 2 1

На следующем этапе исследования был проведен анализ эффективности работы основных структурных подразделений ЛПУ - амбулаторно-поликлинической службы и стационаров. Результаты изучения среди поликлиник, также как и в предыдущем случае, демонстрируют значительную их вариабельность по величине ИП от 0,218 до 1. Классификация показала, что количество МО, имеющих высокоэффективно работающие поликлинические службы, в течение 1998-2001 гг. оставалось стабильным (8 - 9) и лишь в 2002 г. возросло до 15 (табл. 6). В то же время, при сравнении этих показателей с таковыми по ЛПУ в целом, просматривается существенно более высокий уровень эффективности работы последних. Данное обстоятельство, по-видимому, связано с относительно более высокой эффективностью работы стационаров.

Таблица 6

Классификация МО РБ по уровню эффективности работы поликлиник, 1998-2002гг.

Уровень эффективности работы поликлиник Количество МО по годам

1998 1999 2000 2001 2002

высокий 8 9 8 9 15

выше среднего 17 17 17 17 17

средний 15 17 16 14 8

ниже среднего 17 14 15 15 19

низкий 6 6 7 8 4

Результаты дальнейшего анализа подтвердили правильность нашего предположения. И, хотя для стационаров различных МО также была характерна значительная вариабельность ИП эффективности, диапазон её был значительно меньше, чем у поликлиник: от 0,535 до 0,99 и большинство из них (79-85%) имели уровень эффективности «высокий» и «выше среднего» (табл.7).

Таблица 7

Классификация МО РБ по уровню эффективности работы стационаров, 1998-2002 гг.

Уровень эффективности работы стационара Количество МО по годам

1998 1999 2000 2001 2002

высокий 37 36 36 32 30

выше среднего 16 16 13 18 21

средний 5 4 8 5 5

ниже среднего 2 6 5 7 4

низкий 2 0 0 0 2

Таким образом, проведенное исследование позволило получить достаточно полное представление об эффективности работы ЖГУ. Наиболее успешно работающими являются стационарные отделения, поликлиники же явно уступают им в этом компоненте деятельности. Наши результаты вполне согласуются с результатами Т.В.Черновой (2003), полученными при исследовании ЛГГУ Свердловской, Челябинской и Тюменской областей.

Несомненный интерес представлял анализ эффективности ЛПУ, входящих в муниципальные системы здравоохранения с различными технологическими уровнями. Оказалось, что наиболее значительным потенциалом (в расчете на 10 ООО населения) располагают МО с численностью жителей от 60 до 280 тысяч, где проживает 36,7% всего населения РБ (табл. 8). Муниципальное же здравоохранение г.Уфы (без ЛПУ республиканского подчинения), превосходя его по показателю обеспеченности врачами, тем не менее, уступает и по мощности поликлиник и по мощности коечного фонда. Однако, несмотря на это, муниципальная система здравоохранения г.Уфы работает более эффективно.

Согласно полученным результатам, по мере увеличения технологического уровня медицинских учреждений, наблюдается выраженная тенденция poeta показателя эффективности. Этот факт не является неожиданным, и объясняется более высоким уровнем профессиональной подготовки как врачебного персонала, так и корпуса управленцев в больницах республиканского центра и наиболее крупных городов республики.

Таблица 8

ИП эффективности медицинского аспекта деятельности ЛПУ РБ различных технологических уровней, за 1998-2002 гг.

Численность населения в МО 1998 1999 2000 2001 2002

до 60 тыс. 0,821 0,823 0,819 0,818 0,827

60- 280 тыс. 0,855 0,858 0,839 0,845 0,853

1 млн 0,898 0,839 0,865 0,869 0,856

Аналогичная, но ещё более явно выраженная картина, отмечается в отношении работы стационаров (табл.9). Этот факт не нуждается в сколько-нибудь подробном разъяснении, поскольку именно для стационарных отделений трех видов МО характерны наиболее значительные отличия в уровне технологий, а также квалификации медицинского и управленческого персонала.

Таблица 9

ИП эффективности медицинского аспекта деятельности стационаров ЛПУ РБ различных технологических уровней, за 1998-2002 гг.

Численность населения в МО 1998 1999 2000 2001 2002

до 60 тыс. 0,868 0,866 0,866 0,867 0,863

60- 280 тыс. 0,924 0,916 0,896 0,870 0,864

1 млн. 0,949 0,943 0,949 0,946 0,948

Принципиально иные результаты были получены при сравнительном анализе эффективности работы поликлиник (табл.10). В отличие от стационаров и ЛПУ в целом, более низкая эффективность работы в 1999-2002 гг. наблюдалась в поликлиниках, относящихся к системе муниципального здравоохранения г.Уфы. Объяснение

этому факту может бьггь дано на основании анализа первичных показателей работы поликлиник. Согласно им для муниципальных поликлиник г.Уфы характерны наименьшие среди всех типов МО показатели выполнения нормативов числа посещений на 1 занятую врачебную должность, а также удельный вес посещений с профилактический целью. Таким образом, недостаточное планирование на фоне высокой степени обеспеченности врачами, характерная для муниципального здравоохранения столицы республики, по всей видимости, приводит к относительно низкой эффективности работы амбулаторного звена.

Таблица 10

ИП эффективности медицинского аспекта деятельности поликлиник ЛПУ РБ различных технологических уровней, за 1998-2002 гг.

Численность населения в МО 1998 1999 2000 2001 2002

до 60 тыс. 0,748 0,756 0,749 0,746 0,776

60- 280 тыс. 0,735 0,757 0,741 0,800 0,832

1 млн. 0,810 0.6з8 0,716 0,735 0,680

В 2002 году в республике продолжался процесс развития ресурсо-затратных видов медицинской помощи и увеличение затратных методов стационарного лечения, о чем свидетельствует структура финансирования здравоохранения. Произошло некоторое увеличение финансирования стационарной помощи - с 48,5 % в 2001 году до 50,2 % в 2002 году (по Ррссии с 63,2 % до 60,5 %) и медицинской помощи в условиях дневных стационаров - соответственно с 0,6 % до 1,3 % (по России с 28,1 % до 30,6%). Фактически выполненные объемы медицинской помощи в рамках Программ государственных гарантий по Республике Башкортостан оказались выше нормативов Российской Федерации по скорой медицинской помощи, амбулаторно-поликлинической и стационарной помощи. Объемы помощи в условиях дневного стационара были ниже нормативных.

Таким образом, в Республике Башкортостан'больший удельный вес финансовых ресурсов здравоохранения отвлекается на стационарную помощь, на низком уровне и недостаточно развита стационаро-замещающая технология, ресурсы здравоохранения используются нерационально, характерен высокозатратный механизм распределения средств.

На основании комплексной экспертной оценки данных статистической формы № 62 нами проведено ранжирование 143 ЛПУ республики, работающих в системе ОМС, в зависимости от уровня реализации Программы государственных гарантий по оказанию бесплатной медицинской помощи населению. Были выделены 5 групп ЛПУ с высоким, выше среднего, средним, ниже среднего и низким уровнем реализации ПГГ. В первую группу вошли 39 ЛПУ (27,3 %), во вторую - 21 ЛПУ (14,7 %), в третью - 37 (25,9 %), в четвертую - 17 ЛПУ (11,8 %) и в пятую - 29 ЛПУ (20,3 %). Таким образом, неравнозначный социально-экономический потенциал территорий не позволяет многим из них обеспечивать население комплексом государственных социальных гарантий, в том числе в области здравоохранения, и делает напрямую зависимыми от республиканского бюджета. При аналогичном ранжировании между филиалами РФОМС РБ разницы не обнаружено - все 22 филиала отнесены к среднему уровню реализации 111'Г.

Анализ статистических данных позволил выявить определённые тенденции в организации стационарной и поликлинической помощи, которые характеризуются сокращением больничных учреждений, абсолютного числа коек и обеспеченности ими населения. Вместе с тем, сокращение коечного фонда детских стационарных учреждений сопровождалось увеличением обеспеченности детского населения койками (более чем на 37,5%) по сравнению с 1991 годом в связи с падением рождаемости. Сокращение общего коечного фонда произошло за счет первичного звена здравоохранения, то есть сокращения числа участковых больниц с передачей части их коек центральным районным больницам. Уменьшение коечного фонда больниц сопровождалось повышением мощности оставшихся стационарных учреждений в городских больницах и ЦРБ. Произошедшее за 12 лет сокращение коечного фонда на 21 % сказалось на возрастании нагрузки на 1 койку на 8 %, что превысило общефедеральный уровень на 2 %. Фактически выполненные объемы медицинской помощи в рамках Программ государственных гарантий по Республике Башкортостан в 2002 году в основном оказались выше нормативов Российской Федерации: по скорой медицинской помощи - на 11,2 %; по амбулаторно-поликлинической помощи - на уровне норматива; по стационарной помощи - на 22,6 %. Объемы медицинской помощи в условиях дневного стационара были ниже нормативных в 2,0 раза. Сопоставление показателей деятельности здравоохранения с федеральными нормативами свидетельствует о наличии веских причин для проведения интенсивной реструктуризации системы здравоохранения в республике. »

Смещение в структуре расходов на реализацию Программы государственных гарантий оказания гражданам РБ бесплатной медицинской помощи в 2002 году, по сравнению с предыдущим годом, произошло за счет увеличения страховых взносов на ОМС неработающего населения с 24,1 до 27,3 % и снижения расходов из средств республиканского бюджета с 49,2 % до 45 %. Доля средств в составе Единого социального налога, направляемых на ОМС работающего населения (26,7%), не изменилась.

Сопоставление уровней реализации Программы госгарантий в РБ с другими субъектами Российской Федерации позволяет определить его как «ниже среднего». Уровень финансирования здравоохранения остается существенным ограничением в процессе формирования планового отраслевого управления.

Таким образом, комплексный анализ здоровья населения Республики Башкортостан и состояния здравоохранения, проводимый в рамках мониторинга за ходом реформы, позволил научно обосновать, разработать и утвердить в виде директивных документов конкретные организационно-управленческие мероприятия регионального масштаба, направленные на сохранение и дальнейшее развитие системы здравоохранения в 1физисный период экономических преобразований в стране, и на реальном примере организации регионального управления продемонстрировал роль отдельно взятого субъекта Федерации в решении ключевых проблем социальной значимости.

В седьмой главе представлена разработанная нами и реализованная концептуальная модель оптимизации планирования и управления здравоохранением региона.

Ведущими элементами оптимального планирования служат отдельные элементы технологии принятия управленческого решения. Схематически типовой процесс принятия управленческого решения представлен на рис.2.

КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ОПТИМИЗАЦИИ ПЛАНИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЕМ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

* .ВаЩфс фЯдоДО^ - л ;4Г-- :

• з. Пог '*' м

^ По сддёвцс^Цр

г«- „а.

I

Организационное, норматив-ное.мего-йичёимгс

Рис.2. Схема концептуальной модели

Отправной точкой любого оптимального управленческого решения должно быть правильное определение потребности в том виде деятельности и результатах, которые осуществляет объект управления, так как цель функционирования объекта заключена в удовлетворении этой потребности. В данном случае это потребность в медицинских услугах.

Стратегия развития здравоохранения Республики Башкортостан строилась в соответствии с основными направлениями социальной политики ее Правительства, провозгласившего, в первую очередь, необходимость сохранения функционирования социальной сферы республики, смягчения влияния негативных последствий финансового кризиса на качество жизни населения и обеспечения частичной компенсации потерь наиболее нуждающимся группам населения. Приоритетами, определяющими преемственность направления развития системы здравоохранения на период реформирования здравоохранения, стали:

- сохранение государственного характера региональной системы здравоохранения и развитие ее в соответствии с основными гуманистическими принципами доступности, справедливости, бесплатности оказания основного объема медицинской помощи, профилактической направленности деятельности;

- повышение уровня репродуктивного здоровья женщин на всех этапах жизненного цикла с целью улучшения здоровья будущих поколений;

- снижение смертности и заболеваемости населения от управляемых причин, связанных с организацией и ресурсным состоянием системы оказания медицинской помощи;

- снижение темпов роста распространенности социально-обусловленных болезней с последующим уменьшением их уровня;

- изменение системы подготовки и переподготовки медицинских кадров с целью обеспечения их занятости и рационального использования в условиях реструктуризации системы медицинской помощи.

Обоснование и конкретизация целей представлены в двух основных концептуальных документах: «Оптимизация медико-демографической ситуации в Республике Башкортостан (Антикризисная программа)» и программа «Развитие здравоохранения и снижение заболеваемости».

Антикризисная программа включает комплекс социальных, медицинских, экологических и санитарно-эпидемиологических мер, направленных на сохранение здоровья населения республики в экстремальных условиях системного кризиса, поразившего все сферы общественной жизни и поставившего здравоохранение под угрозу остановки функционирования лечебно-профилактических учреждений.

Антикризисная программа переходного периода состоит из следующих направлений:

- оказание экстренной социально-экономической поддержки наиболее уязвимым группам населения и организация мониторинга за состоянием их здоровья;

- ужесточение санитарно-эпидемиологического контроля на территории республики;

- стабилизация экологической ситуации в республике, заметное снижение техногенных нагрузок на окружающую среду;

- сокращение материнской смертности и повышение качества акушерской помощи населению, изменение работы педиатрической службы с учетом усиления

борьбы с детской беспризорностью, проституцией и преступностью малолетних, ростом венерической патологии среди детей;

- предотвращение разрушения основных фондов учреждений здравоохранения, предприятий химфармпромышленности, частичная реконструкция материально-технической базы здравоохранения;

- утверждение в качестве приоритета бесплатного медицинского обслуживания клинических состояний, требующих оказания неотложных видов помощи, и социально незащищенных контингенгов.

Основные направления работы по развитию здравоохранения и снижению заболеваемости в Республике Башкортостан в условиях финансового кризиса подробно изложены в соответствующем концептуальном документе и содержат предложения по изменению порядка финансирования отрасли, совершенствованию нормативно-правовой базы, оптимизации управления здравоохранения, развитию инфраструктуры медицинской помощи, повышению эффективности использования ресурсов, в том числе кадрового потенциала, улучшению внутриведомственного и вневедомственного контроля объемов и качества медицинской помощи, развитию профилактического направления в деятельности системы здравоохранения.

Изменение порядка и объемов финансирования здравоохранения на региональном уровне предполагается осуществлять путем введения государственных минимальных социальных стандартов и финансовых нормативов на гарантированное медицинское обслуживание, лекарственное обеспечение, осуществление санитарно-эпидемиологического надзора, выделения в бюджетах всех уровней отдельной строкой взносов на медицинское страхование неработающего населения, приведения в соответствие бюджетов здравоохранения (содержание зданий, питание больных, гостиничные услуги и т.п.), ужесточения контроля за целевым расходованием средств ОМС и бюджета здравоохранения вплоть до введения административных и юридических санкций, пересмотра экономической целесообразности использования ведомственных учреждений здравоохранения в системе ОМС при сохранении дублирования функций с ЛПУ общей сети.

В целях совершенствования управления здравоохранением предполагается усилить на всех уровнях горизонтальную координацию деятельности структур, призванных оказывать влияние на формирование здоровья населения, унифицировать структуру аппаратов органов управления однотипных уровней (регионального, муниципального), распространить систему мониторинга здоровья и реформирования здравоохранения на все территории республики, создав единое информационное пространство.

Второй раздел программы определяет комплекс мер по повышению эффективности использования ресурсов здравоохранения и предполагает проведение дальнейшей реструктуризации системы оказания медицинской помощи.

В настоящее время акцент в профилактике заболеваний предлагается вынести на коммунальный уровень, обеспечив широкое привлечение средств массовой информации к пропаганде здорового образа жизни, введя запрет на рекламу продукции, отрицательно влияющую на здоровье населения путем ведения целевой образовательной работы с различными группами населения с использованием социально ориентированных и наиболее приемлемых форм воздействия по формированию здорового образа жизни.

CUC. НАЦИОНАЛЬНА* БИБЛИОТЕКА СПмерСург i О» » к»

В качестве инструмента реализации стратегических направлений выбран программно-целевой метод, предусматривающий разработку конкретных мероприятий по достижению поставленных целей, а также виды и объемы необходимых ресурсов, в том числе финансирование, с определением его источников, материально-техническое, кадровое обеспечение, нормативно-методическую и регламентирующую базу, организационные и технологические решения, научное и информационное сопровождение. Каждая из программ предусматривает порядок управления процессом ее реализации, включающий оценку эффективности полученных результатов. Слабость какого-либо из этих компонентов или их несогласованность, нарушает выполнение программы и затрудняет достижение цели.

Смысл предлагаемых изменений заключается в усилении централизации управления единой системой регионального здравоохранения. Это обеспечивается концентрацией властных полномочий в Министерстве здравоохранения и социального развития.

С целью решения проблемы сохранения единой системы здравоохранения с условиях жесткого разделения власти по уровням и потери управленческой вертикали в Республике Башкортостан предпринимаются конкретные организационные шаги по повышению эффективности управления:

• создана сеть подразделений республиканского фонда обязательного медицинского страхования по всей республике - 22 филиала фонда - с целью контроля качества медицинской помощи, оказываемой населению республики, контроля за расходованием финансовых ресурсов в ЛПУ республики и выполнения функций страховщика;

• внедрена модель связи ЛПУ с филиалами фонда ОМС;

• реализуется единая стратегия развития здравоохранения республики, разработанная совместно с Министерством здравоохранения и РФОМС;

• функционирует единая для республики разрешительная система по лицензированию учреждений здравоохранения и аккредитации медицинских кадров, разрабатываются единые стандарты медицинской помощи, принципы финансирования учреждений, совершенствуется система контроля качества, учета и отчетности, информационного обеспечения;

• формируется организационная структура управления, предусматривающая распределение функций и полномочий между республиканскими и муниципальными образованиями, определение места центральной районной больниц в общей системе оказания медицинской помощи населению.

Основным механизмом реализации поставленной цели по сохранению и укреплению государственной системы регионального здравоохранения является совершенствование финансирования отрасли.

С целью выхода из создавшегося положения разработан и осуществляется комплекс мер, направленных на реальное предоставление всем категориям граждан гарантируемого минимума медицинской помощи на бесплатной основе, что повышает роль финансового регулирования в управлении здравоохранением на региональном и муниципальном уровнях.

Перспективы развития системы финансирования здравоохранения в республике связаны с усилением управления муниципальными образованиями в проведении ими единой финансовой лрдаговд, создания единой системы здравоохранения рес-» *JU-'-. -и s

публики с сохранением бюджета в качестве главного источника финансовых ресурсов с постепенным переходом на формирование консолидированной территориальной программы ОМС.

Реализация такого приоритетного направления стратегической политики республики как повышение репродуктивного здоровья женщин и здоровья детского населения предусматривала:

- снижение младенческой смертности к 2003 году до 12,7 % за счет снижения уровня неонатальной, постнатальной смертности детей;

- снижение смертности детей от 0 до 14 лет до 116,9 случаев на 100 тыс. детского населения;

- снижение материнской смертности до 31 случая на 100 тыс. живорожденных;

- снижение частоты абортов до 48,7 на 1000 женщин фертильного возраста;

- снижение инфекционной заболеваемости детей, предупреждаемой с помощью вакцинации (дифтерии, кори, коклюша, туберкулеза, полиомиелита, паротита);

- снижение заболеваемости детей болезнями органов дыхания, в частности, острыми респираторными заболеваниями;

- снижение детской инвалидности.

Решение поставленных задач проводилось и продолжает осуществляться в рамках Республиканских целевых программ, направленных на охрану здоровья детей Республики Башкортостан: «Безопасное материнство» на 1998-2000 гг.; «Вакцино-профилактика» на 2001-2005 гг.; «Охрана здоровья детей и подростков в Республике Башкортостан» на 2000-2005 гг.; «Развитие и совершенствование системы диагностики и лечения детей» на 1997-2000 гг.; «Женщины Башкортостана» на 1999-2002 гг.

Анализ причин смертности населения республики убедительно доказал целесообразность первоочередного решения проблем оказания адекватной медицинской помощи населению при травмах, отравлениях и несчастных случаях, что объясняется не только возможностью предотвращения самых высоких по уровню социальных и экономических потерь общества, но и достаточно высокой медицинской и экономической эффективностью своевременного и качествегаюго медицинского обслуживания. Способ решения проблемы снижения смертности и заболеваемости населения от управляемых причин получил оформление в республиканской целевой программе «Развитие и совершенствование службы медицины катастроф Республики Башкортостан».

Для выполнения стратегической задачи по стабилизации и последующему снижению уровня распространенности социально значимых болезней разработан комплекс республиканских целевых программ, куда вошли: «Неотложные меры по совершенствованию психиатрической помощи», «Программа мероприятий по усилению борьбы с наркоманией», «Неотложные меры по предупреждению распространения ВИЧ-инфекции в Республике Башкортостан» на 1998-2000 гг., «О неотложных мерах по совершенствованию организации противотуберкулезной помощи населению Республики Башкортостан».

В целях формирования правовой и регламентирующей основы реформы проводилась разработка структуры правовой базы Регламентирующие документы устанавливали порядок и правила проведения реформы. В результате работы 9 проблем были вынесены на законодательный уровень, 5 - на уровень Указов Президента, 34 -на правительственный уровень и 54 - на уровень отраслевого министерства.

Основным документом, определяющим нормативную базу медицинского обслуживания населения и обеспечивающим реформу финансирования отрасли, а также механизмы реструктуризации системы здравоохранения, является государственный заказ на оказание бесплатной медицинской помощи гражданам, проживающим в Республике Башкортостан.

Одновременно производится объединение республиканского и муниципальных бюджетов, средств ОМС и формирование консолидированного бюджета здравоохранения республики, что способствует выравниванию территорий республики по уровню финансирования и обеспечивает распределение затрат в соответствии с принципом подушевого нормирования, осуществляемого в рамках государственного заказа на оказание медицинской помощи.

В Республике Башкортостан разработаны и реализуются 15 республиканских целевых программ по приоритетным направлениям стратегии развития системы здравоохранения. В соответствии с теорией управления инновационным процессом выполнение программ может быть осуществлено только при условии целенаправленной подготовки системы здравоохранения к восприятию новшеств через подсистемы обеспечения. Использование правовых, организационных, экономических и социально-психологических механизмов, разработка которых по сложности и значимости не уступает процессу подготовки и принятия оптимальных решений, требует проведения научно-исследовательских работ достаточно высокого уровня, обучения специалистов, повышения инновационной активности руководителей и персонала медицинских учреждений, обеспечения контроля и анализа происходящих перемен. Таким образом, системность подхода и наукоемкость процесса разработки и внедрения комплексных целевых программ ставит задачу совершенствования программно-целевого управления здравоохранением региона в ряд крупных научно-методологических проблем.

Пути реализации приоритетных оптимальных и приоритетных целей, изложенных в концептуальных документах, определяют основные направления реформы здравоохранения Республики Башкортостан, среди которых базовым становится разработка новой модели стратегического управления, предусматривающей сохранение и укрепление региональной системы здравоохранения.

В ходе реализации целевых программ получены определенные позитивные изменения в уровне здоровья населения и деятельности системы здравоохранения (табл.11).

Помимо положительной динамики по большинству общих показателей состояния здоровья и здравоохранения проведенный анализ результатов реализации отдельных целевых программ свидетельствует о наличии значительного медико-социального эффекта. Так, например, реализация программы «Вакцинопрофилакти-ка» позволила с 1998 по 2002 гт. добиться стойкого снижения заболеваемости населения дифтерией в 5 раз, корью - в 1,8 раза, коклюшем - в 4, паротитом - в 2, вирусным гепатитом С - в 4,7, острыми кишечными инфекциями - в 1,2 раза.

Таблица 11

Результаты реализации управленческих решений

Показатели 1998 1999 2000 2001 2002 Динамика за 1998-2002 гг. (%)

Рождаемость (на 1 ООО населения) 10,8 10,0 10,1 10,4 11,1 + 2,7

Младенческая смертность (на 1 ООО родившихся живыми) 17,2 15,8 14,5 12,3 12,7 -26,2

Мертворождаемость (на 1 ООО детей родившихся живыми и мертвыми) 8,6 7,7 6,4 6,8 6,1 -29,1

Перинатальная смертность (на 1 ООО родившихся живыми и мертвыми) 16,9 15,4 13,7 12,9 11,8 -30,2

Материнская смертность (на 1 ООО родившихся живыми) 56,0 46,0 65,0 63,0 31,0 -44,6

Сифилис (на 100 ООО населения) 250,4 210,5 186,3 154,4 135,8 -45,8

Гонорея (на 100 ООО населения) 100,9 129,6 125,6 105,7 83,4 -17,3

Инфекционные заболевания (на 100 000 населения) 1,67 1,82 1,81 1,57 1,44 -13,8

Показатели деятельности учреждений здравоохранения

Работа койки в году 308,1 302,0 318,4 320,1 322,1 + 4,5

Кол-во мест в дневном стационаре 986 1180 1274 2367 4552 + 361,7

Средняя длительность пребывания на койке (в днях) 14,8 14,6 14,3 14,2 14,0 -5,4

Обеспеченность койками (на 10 000 населения) 121,6 124,1 120,9 114,8 107,0 -12,0

Число посещений (на 1 жителя) 10,1 10,4 10,2 10,0 10,5 + 10,0

Мощность амбулаторно-поликлинических учреждений 216,1 215,0 216,5 220,1 221,7 + 2,6

Полученные результаты свидетельствуют об эффективности избранной модели оптимального планирования и управления здравоохранением республики, позволившей осуществить необходимое информационное обеспечение всех этапов управленческого цикла, провести разработку и выбор управленческих решенрй в строгом соответствии с комплексной оценкой ситуации и прогнозом вариантов ее возможного развития, перейти на механизм оптимального планирования и управления по целям, широко используя программно-целевой метод.

Размеры реального финансового обеспечения действующих в республике программ убедительно показали, что полученные достижения не столько определяются объемом вложенных инвестиций, сколько фактором организации регионального управления в соответствии с современным уровнем теории управления. Четко разработанная модель оптимального управления позволяет добиться положительных результатов в деятельности системы здравоохранения, даже в условиях тяжелого социально-экономического положения, и ее дальнейшее развитие при условии правильной постановки целей, выбора адекватных способов их достижения, концентрации усилий на выделенных направлениях, системности подхода и последовательности решения стратегических задач, сочетанной реализации основных и вспомогательных мероприятий в строгом соответствии с имеющимися ресурсами и внешними условиями на основе выявления и эффективности использования организационных резервов, кадрового и научного потенциала.

Предложенная концептуальная модель оптимизации планирования и управления здравоохранением рассматривается не как цель реформирования, а как важный и действенный инструмент, с помощью которого осуществляются структурные и организационные преобразования, стимулируется развитие новых медицинских технологий и, в конечном итоге, решаются проблемы состояния здоровья населения. Именно решение проблем состояния здоровья населения является целью реформ, на которую направлены оптимизация планирования и управление.

ВЫВОДЫ

1. Негативные тенденции в социально-экономическом положении Республики Башкортостан, как и по всей России, сложившиеся в ходе экономических реформ начала 90-х годов, вызвали развитие неблагоприятных медико-демографических процессов: резкое падение рождаемости (с 1991 г. в 1,3 раза); рост смертности всего населения (в 1,4 раза), в основном, за счет болезней системы кровообращения, несчастных случаев, отравлений и травм; значительный рост смертности среди лиц трудоспособного возраста (на 60,6 % среди мужчин и на 76,5 % среди женщин), прежде всего, из-за несчастных случаев, отравлений и травм, и 4-х кратное превышение смертности мужчин данного возраста над смертностью женщин; переход естественного прироста в убыль населения (с +4,7 %о в 1991 г. до -3,0 %о в 2002г.); формирование регрессивного типа возрастной структуры населения и постарение населения (доля лиц старше трудоспособного возраста увеличилась на 5,4%); рост числа разводов (в 2,1 раза); сокращение средней продолжительности предстоящей жизни (для мужчин на 4,7 года, для женщин - на 2,3 года). Тем не менее, динамика основных медико-демографических показателей по Республике Башкортостан, по сравнению с таковыми по России в целом и с семью граничащими с ней республиками и областями страны, оказалась более благоприятной.

2. Показатели общей и впервые выявленной заболеваемости населения республики за 1991-2002 гг. выросли соответственно в 1,4 и 1,5 раза и все годы их значение среди детей, подростков и взрослых превышало таковое среднероссийских показателей. Наиболее высокий темп роста общей заболеваемости отмечен среди подростков (на 87,9 %) и детей (76,4 %), в основном за счет алиментарно-зависимых и социально обусловленных болезней. В отличие от других территорий и России в целом, в структуре заболеваемости населения республики всех основных возрас-

тных групп второе ранговое место занимают болезни органов пищеварения. Тенденция роста общей и первичной заболеваемости населения с высокой степенью вероятности сохранится и в дальнейшем.

3. Вследствие йысокой смертности, инвалидности и заболеваемости с ВУТ среди населения трудоспособного возраста, только за один 2002 год республике нанесен совокупный экономический ущерб в размере более 4,9 млрд. рублей, в структуре которых на долю названных причин приходится соответственно 30,4 %, 32,1 % и 37,5 % ущерба.

4. Среди всех трех групп опрошенных участников рынка медицинских услуг сохраняется довольно высокий уровень скептицизма и негативного отношения к проводимым реформам в здравоохранении (50,1 % потребителей, 54,1% производителей и 46,3 % работодателей). Современный жизненней уровень населения, а в нем приоритет здоровья над другими жизненными ценностями, обосновывает необходимость переориентации государственных интересов в сторону социально направленной политики, о чем свидетельствуют 20,1 % потребителей, 17 % производителей медицинских услуг и 15,4 % работодателей.

5. Разработанная нами и внедренная в практику методика вневедомственной и ведомственной оценки качества медицинской помощи по медико-экономическим стандартам позволяет объективно оценивать уровень фактически оказываемых гражданам объемов и качества медицинской помощи, обеспечивает защиту их прав в получении гарантированных государством бесплатных медицинских услуг, производить их оплату с обязательным учетом результатов экспертизы, дает возможность руководителям ЛПУ принимать обоснованные управленческие решения и обеспечивает преемственность в работе экспертов различных уровней.

6. Фактические объемы медицинской помощи в рамках Программы государственных гарантий оказания гражданам Республики Башкортостан бесплатной медицинской помощи превышают нормативы, установленные по Российской Федерации, на 11,2 % по скорой медицинской помощи, на 22,6 % - по стационарной помощи, а по стационарозамещающим технологиям - ниже федеральных нормативов в 2 раза. Таким образом, ресурсы здравоохранения в республике используются нерационально, характерен высокозатратный механизм использования средств.

7. Эффективность медицинского аспекта деятельности амбулаторно-поликлинических учреждений республики в целом может быть оценена как невысокая. Высокий ее уровень отмечен лишь в 24 % ее муниципальных образований. Среди трех типов муниципальных образований с разным технологическим уровнем наименее эффективно работающей является поликлиническая служба г.Уфы. Возможная причина этого - недостатки планирования нагрузки и чрезмерная концентрация врачебного персонала в административном центре республики.

8. Пути повышения структурной эффективности системы здравоохранения Республики Башкортостан представлены в разработанной нами научно обоснованной концептуальной модели оптимизации планирования и управления здравоохранением в двух основных документах - «Оптимизация медико-демографической ситуации в Республике Башкортостан (Антикризисная программа)» и «Программа развития здравоохранения и снижения заболеваемости». Решение их конкретных задач предусмотрено посредством реализации комплексных целевых программ, что позволило нам получить положительные изменения в здоровье населения республики. Наметились тенденции роста рождаемости (на 2,7 %), снижения младенческой

смертности, мертворождаемости, перинатальной смертности и материнской смертности (на 26,2 %, 29,1 %, 30,2 % и 44,6 % соответственно). Целевая программа «Вак-цинопрофилактика» позволила добиться стойкого снижения заболеваемости населения дифтерией в 5 раз, корью - в 1,8 раза, коклюшем - в 4 раза, паротитом - в 2 раза, вирусным гепатитом С - в 4,7 раза, острыми кишечными инфекциями - в 1,2 раза. Среди социально значимых заболеваний произошло снижение заболеваемости сифилисом на 45,8 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Учитывая значительные негативные последствия неблагоприятного демографического развития республики, считаем необходимым разработать и утвердить на уровне Государственного собрания Концепцию демографической политики Республики Башкортостан на период до 2010 года.

2. В целях успешного проведения реформ здравоохранения и осуществления процесса оптимального планирования и управления здравоохранением в отдельных регионах Российской Федерации необходимо решить на федеральном уровне следующие вопросы:

- разработать перспективную модель организации функционирования здравоохранения на основе усиления государственной полигики в области охраны здоровья населения;

- завершить формирование законодательной базы здравоохранения и социального развития, принять законы «О государственной системе здравоохранения и социального развития», «Об основах муниципальной системы здравоохранения и социального развития», «О частной медицине», «О правах пациента», «О социальных гарантиях медработников», «О государственных гарантиях обеспечения населения бесплатной медицинской помощью», а также внести изменения и дополнения в «Закон о медицинском страховании населения РФ»;

- разработать и утвердить межведомственные нормативные акты по обеспечению социальных гарантий в оказании населению медицинской помощи, а также в защите прав и здоровья медицинских работников.

3. Для развития служб здравоохранения региона необходимо:

- разработать Программу развития стационарной, амбулаторно-поликлинической и скорой медицинской помощи;

- организовать проведение проспективного мониторинга здоровья населения по единой стандартизованной методике с последующим прогнозированием и моделированием тенденций важнейших характеристик здоровья населения с использованием регрессионного анализа и других методов математического моделирования;

- дальнейшее развитие системы управления качеством оказания медицинской помощи населению на основе совершенствования системы стандартов оказания медицинской помощи, оптимизации ведомственного и вневедомственного контроля работы учреждений, введения системы экономического стимулирования за качество работы.

4. В области охраны материнства и детства необходимо:

- разработать принципы профилактики и снижения материнской и младенческой смертности с учетом дифференцированных подходов в различных территориях республики;

- продолжить разработку и внедрение методов прогнозирования, диагностики, лечения, реабилитации и профилактики нарушений репродуктивного здоровья;

- продолжить развитие сети перинатальных центров;

- провести всеобщую диспансеризацию детей.

5. В целях оптимизации планирования и управления охраной здоровья населения региона разработать и принять отраслевую программу по повышению структурной эффективности системы здравоохранения, для чего необходимо:

- повысить управляемость отраслью, преодолев разобщенность в деятельности всех государственных структур, ответственных за сохранение здоровья граждан, на основе создания Координационного совета, ввести механизмы исполнения федеральных законов и других нормативно-методических документов, направленных на развитие здравоохранения;

- привести к единой структуре аппараты управления здравоохранением в субъектах Федерации, утвердить отраслевую модель управления системой здравоохранения;

- широко использовать программно-целевой метод планирования и реализации стратегических задач реформирования здравоохранения;

- разработать правила оснащения государственных и муниципальных медицинских организаций оборудованием, его применения и обновления, разработать финансовые механизмы и порядок их применения, стимулирующие развитие стационаро-замещающих технологий;

- расширить различные формы собственности, формирование частного сектора для реализации населением права выбора в медицинском обслуживании;

- развивать единую информационную систему мониторинга здоровья и реформирования здравоохранения с четким определением уровня сбора, распределения и анализа информации в соответствии с требованиями современной теории управления.

6. В области финансовой стабилизации в системе здравоохранения региона необходимо:

- внедрение эффективной системы управления процессом реструктуризации отрасли и совершенствование механизмов его финансового обеспечения;

- внедрение системы оплаты труда персонала учреждений здравоохранения, отражающей объемы и качество работы;

- добиться соответствия между показателями объемов и стоимости медицинской помощи, включаемых в Программу государственных гарантий обеспечения населения бесплатной медицинской помощью, и размерами государственного финансирования здравоохранения;

- утвердить и выполнять минимальные социальные стандарты, включающие финансовые нормативы расходов бюджета на обеспечение населения медицинской помощью;

- ввести порядок одновременного утверждения бюджетов здравоохранения, программы обязательного медицинского страхования и страхового тарифа;

- совершенствование инфраструктуры медицинской помощи на основе повышения роли первичного звена здравоохранения, развития промежуточных форм медицинского обслуживания и сокращения доли участия стационарной помощи в медицинском обслуживании населения путем оптимизации системы финансовых потоков;

- разработать одноканальную систему финансирования ЛГГУ через консолидированный бюджет, где заказчиком на медицинские услуги должны выступать фонды ОМС;

- государственная политика финансирования здравоохранения на федеральном и региональном уровнях должна учитывать влияние инфляции на изменение макроэкономических пропорций народного хозяйства, при этом из консолидированного бюджета должно выделяться столько средств, сколько требуется для финансирования принятых на себя государством целевых программ и обязательств по объему медицинского обслуживания.

7. Разработка перспективных направлений следующего этапа реформирования здравоохранения Республики Башкортостан должна предусматривать:

- выделение в качестве приоритетного направления государственной политики по охране здоровья граждан конкретных программ по оздоровлению образа жизни населения, снижению распространения вредных привычек, активизацию мер по борьбе с алкоголизмом и бытовым пьянством, употреблением наркотиков;

- дальнейшее совершенствование управления в плане оптимизации процесса принятия управленческих решений, в том числе перспективного плана, совершенствования организационных структур, системы межсекторального взаимодействия, практической реализации принципа управления по целям.

Список опубликованных работ

1. Хисамутдинов P.A. Основные проблемы реализации закона «О медицинском страховании граждан в Республике Башкортостан» / P.A. Хисамутдинов, В.Д. Пермяков // Проблемы и перспективы развития системы ОМС. Сборник тезисов выступлений участников региональной научно-практической конференции, г.Пермь, 15-17 мая 1995, -С.9-11.

2. Хисамутдинов P.A. Экспертиза качества медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования / РЛ.Хисамутдинов, Ю.И.Логоша, Т.С.Алексеева// Здравоохранение Башкортостана. -1995,- № 1. - С.61.

3. Хисамутдинов P.A. Основные проблемы реализации закона «О медицинском страховании граждан в Республике Башкортостан» / Хисамутдинов P.A., Пермяков В.Д. // Здравоохранение Башкортостана. -1995.- № 1.- С.52-53.

4. Хисамутдинов P.A. Расчет стоимости медицинских услуг в стационаре / Р.А.Хисамутдинов, Л.В.Голубев, Н.Х.Шарафутдинова // Здравоохранение Башкортостана. -1995. - № 1. - С. 57-60.

5. Обязательное медицинское страхование / Р.А.Хисамутдинов, З.Я.Муртазин, В.ДЛермяков и др. // Под ред. Хисамутдинова P.A., Муртазина З.Я., Пермякова В.Д. - Уфа: БГМУ, 1995. - 128 с.

6. Сборник законодательных актов и нормативных документов по обязательному медицинскому страхованию / Под ред. Хисамутдинова P.A., Пермякова В.Д. // Уфа, 1995.- 173 с.

7. Реализация закона «О медицинском страховании граждан в Республике Башкортостан» в г.Уфе / Р.А.Хисамутдинов, Р.Г.Ахметгареев, Л.В.Цикина, А.Я.Крюкова // Актуальные вопросы клиники внутренних болезней. Материалы к Республиканской научно-практической конференции, г.Уфа, 1996,- С.36-37.

8. Значение и роль медицинской документации при оценке качества медицинской помощи в условиях обязательного медицинского страхования / Р.А.Хисамутдинов, Р.Г.Ахметгареев, Л.В.Цикина, А.Я.Крюкова // Актуальные вопросы клиники внутренних болезней. Материалы к Республиканской научно-практической конференции, г.Уфа, 1996. - С.48-50.

9. Ахметгареев Р.Г. Использование программных средств в системе контроля качества медицинской помощи / Р.Г.Ахметгареев, Р.А.Хисамутдинов, Л.В.Цикина // Актуальные вопросы клиники внутренних болезней. Материалы к Республиканской научно-практической конференции, г.Уфа, 1996. - С.37-40.

10. Сборник законодательных актов и нормативных документов по охране здоровья граждан Республики Башкортостан // Под ред. Муртазина З.Я., Хисамутдинова P.A.-Уфа, 1996.- 171 с.

11. Хисамутдинов Р А. Организация контроля качества медицинской помощи в Республике Башкортостан / Р.А.Хисамутдинов // Медицинское страхование. 1996.-№ 1-2. - С.41-46.

12. Хисамутдинов P.A. Оценка качества медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования / Р.А.Хисамутдинов, В.Д.Пермяков, Ю.И.Логоша, Т.С.Алексеева // Бюллетень НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранением им. Н.А.Семашко. М., 1996. - №3. - С.36-39.

13. Медико-экономические стандарты для городской поликлиники / H .А.Арефьева, Ш.З.Загидуллин, А.Я.Крюкова и др.; Под ред. З.Я.Муртазина, Р.А.Хисамутдинова - Башк. Респ. Цешр мед. профилактики МЗ РБ. - Уфа, 1997. -226 с.-Уфа, 1996.

14. Медико-экономические стандарты для районной поликлиники / Н.А.Арефьева, Ш.З.Загидуллин, А.Я.Крюкова и др.; Под ред. З.Я.Муртазина, Р.А.Хисамутдинова - Башк. Респ. Центр мед. профилактики МЗ РБ. - Уфа, 1997. -250 с.-Уфа, 1996.

15 Медико-экономические стандарты для консультативной поликлиники / Н.А.Арефьева, Ш.З.Загидуллин, А.Я.Крюкова и др.; Под ред. ЗЛ.Муртазина, Р А Хисамутдинова - Башк. Респ. Центр мед. профилактики МЗ РБ. - Уфа, 1997. -253 с.-Уфа, 1996.

16. Медико-экономические стандарты. Республиканский уровень. Стационар / З.Я.Муртазин, В.А.Певцов, М.Ш.Саитов и др.; Под ред. З.Я.Муртазина, Р.А.Хисамутдинова - Башк. Респ. Центр мед. профилактики МЗ РБ. - Уфа, 1997. - 619 с. - 2-е изд. Уфа, 1997.

17. Медико-экономические стандарты. Уровень центральной районной больницы. Стационар / ЗЛ.Муртазин, В.А.Певцов, Х.З.Абдрашитов и др.; Под ред. З.Я.Муртазина, Р.А.Хисамутдинова - Башк. Респ. Центр мед. профилактики МЗ РБ. - Уфа, 1998. - 501 с. -. 2-е изд. Уфа, 1998.

18. Тимербулатов В.М. Эпидемиологическая характеристика некоторых параметров состояния здоровья и заболеваемости населения г.Уфы в ближайший период после техногенной аварии на ПО «Химпром» / В.М.Тимербулатов, А.Х.Турьянов, Р.А.Хисамутдинов и др. // Актуальные проблемы клинической токсикологии и методы детоксикации организма. Материалы конференции, г.Уфа, 1997. - С.278-279.

19. Хисамутдинов P.A. О развитии обязательного медицинского страхования в Республике Башкортостан / Р.А.Хисамутдинов, Ю.И.Логоша, Т.С.Алексеева,

B.Д.Пермяков // Экономика здравоохранения. М., 1997. Специальный выпуск. -

C. 17-18.

20. Медико-экономические стандарты Республики Башкортостан. Уровень городской больницы (общие). Стационар / ЗЛ.Муртазин, В.А.Певцов, Х.З.Абдрашитов и др.; Под ред. ЗЛ.Муртазина, Р.А.Хисамутдинова - Башк. Респ. Центр мед. профилактики МЗ РБ. - Уфа, 1998. - 414 с.

21. Медико-экономические стандарты Республики Башкортостан. Уровень городской больницы (специализированные). Стационар / З.Я.Муртазин, В.А.Певцов, Х.З.Абдрашитов и др.; Под ред. ЗЛ.Муртазина, Р.А.Хисамутдинова - Башк. Респ. Центр мед. профилактики МЗ РБ. - Уфа, 1998. - 518 с.

22. Хисамутдинов P.A. О подходах к реализации концепции развития здравоохранения в Республике Башкортостан / Р.А.Хисамутдинов // Здравоохранение Башкортостана. Уральское медицинское обозрение. Специальный совместный выпуск. 1998,- № 1.- С.14-16.

23. Цикина Л.В. Об удовлетворенности пациентов медицинским обслуживанием в стационарах г.Уфы / Л.В.Цикина, Р.Г.Ахметгареев, Р.А.Хисамутдинов, И.М.Харисова // Здравоохранение Башкортостана. Уральское медицинское обозрение. Специальный совместный выпуск.-1998.-№ 1.- С.71-72.

24. Организация работы лечебных учреждений и территориального фонда обязательного медицинского страхования на основе медико-экономических стандартов. Методическое руководство / З.Я.Муртазин, Р.А.Хисамутдинов, М.Ш.Саитов и др. // РКБ им. Куватова.- Уфа, 1998. - 67с.

25. Хисамутдинов P.A. Реформирование здравоохранения в Республике Башкортостан / Р.А.Хисамутдинов // Здравоохранение. 1999.- №2,- С.45-49.

26. Хисамутдинов P.A. Опыт работы Республиканского фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан / Р.А.Хисамутдинов, В.Д.Пермяков, Р.Г.Алимова // Региональная политика в условиях реформирования здравоохранения. Сборник трудов организаторов здравоохранения. Ассоциация «Здравоохранение Урала». Выпуск III, февраль-март 1999 года. С. 109111.

27. Хисамутдинов P.A. Сбор платежей на ОМС неработающего населения: возможные пути решения / Р.А.Хисамутдинов, М.Х.Валигов, Р.Г.Алимова // Здравоохранение. 1999- № 9. - С.56-60.

28. Хисамутдинов P.A. Цели и задачи фонда обязательного медицинского страхования в профилактике заболеваний / РЛ.Хисамутдинов, В.Д.Пермяков, Ю-И.Логоша, Т.С.Алексеева // Приоритеты укрепления здоровья населения Республики Башкортостан: первичная профилактика основных неинфекционных заболеваний и воспитание здорового образа жизни. Сборник докладов Республиканской межведомственной научно-практической конференции-семинара. - Уфа, РИО ГУП «Иммунопрепарат».-1999.- С.100-106.

29. Емасова Г.Х. Влияние квалификационного уровня лечебных учреждений на качество лечения больных ишемической болезнью сердца / Г.Х.Емасова, Р.А.Хисамутдинов, Л.Т.Гильмутдинова II Здравоохранение Башкортостана,-1999г.- №2.- С.143-146.

30. Муртазин З.Я. Организация специализированной медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования в республике Башкортостан / З.Я.Муртазин, Р.А.Хисамутдинов // Организация здравоохранения: проблемы и

решения. Сборник статей. - Екатеринбург: издательство «Бонум».- 2000 - С.28-31.

31. Хисамутдинов P.A. Стандартизация медицинской помощи в Республике Башкортостан / Р.А.Хисамутдинов, З.Я.Муртазин, В.Д.Пермяков, Ю.И.Логоша // Организация здравоохранения: проблемы и решения. Сборник статей. - Екатеринбург: издательство «Бонум». - 2000.'- С.32-39.

32. Хисамутдинов P.A. Организация лекарственного обеспечения населения и лечебно-профилактических учреждений РБ в условиях рынка / Р.А.Хисамутдинов // Актуальные вопросы разработки, производства и применения иммунобиологических и фармацевтических препаратов. Материалы Всероссийской конференции- в 2 ч., ч.2, (разделы 5-8). - Уфа. РИО ГУЛ «Иммунопрепарат»,- 2000,- С.205-207.

33. Хисамутдинов P.A. Подходы и принципы финансирования здравоохранения, направленные на приоритеты профилактики болезней / Р.А.Хисамутдинов // Охрана и укрепление здоровья населения. Международный и отечественный опыт. Материалы конференции, г.Москва, 2001.- С.25-26.

34. Алсынбаев М.М. Результаты стратегического подхода развития предприятия в условиях рынка на примере ГУЛ «Иммунопрепарат» / М.М.Алсынбаев, Р.А.Хисамутдинов, А.А Абдуллина // Экономический вестник фармации. 2001. -№ 5.- С. 93-96.

35. Хисамутдинов P.A. Сохранение и укрепление здоровья населения Республики Башкортостан: приоритет профилактики болезней и здоровый образ жизни / Р.А.Хисамутдинов, Г.Х.Мингазова // Охрана и укрепление здоровья населения. Международный и отечественный опыт. Материалы конференции, г.Москва,

2001. - С.27-28.

36. Хисамутдинов P.A. Медико-социальные аспекты стратегического планирования медицинской помощи населению в условиях реформирования здравоохранения / Хисамутдинов P.A. //Уфа: РИО ГУЛ «Иммунопрепарат», 2001. - 231 с.

37 Хисамутдинов P.A. Население Республики Башкортостан от переписи к переписи / Р.А.Хисамутдинов, З.А.Хуснутдинова // Бюллетень НИИ СГЭ и УЗ им. Н.А.Семашко. М, 2002,- № 2,- С.51-60.

38. Хисамутдинов P.A. Характеристика потребителей медицинских услуг и их отношение к реформам здравоохранения. Методические рекомендации / Р. А Хисамутдинов // Уфа: РИО ГУЛ «Иммунопрепарат», 2002. - 23 с.

39. Изучение мнения производителей медицинских услуг о реформах здравоохранения. Методические рекомендации / Р.А.Хисамутдинов, В.Д.Пермяков, Мингазо-ва Г.Х. и др. // Уфа: РИО ГУЛ «Иммунопрепарат», 2002. - 19 с.

40. Хисамутдинов P.A. Некоторые аспекты демографической ситуации в Республике Башкортостан / Р.А.Хисамутдинов, З.А.Хуснутдинова // Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения. Материалы пятой республиканской научно-практической конференции с международным участием. - Рязань,

2002.-С.1-2.

41. Оценка участия органов власти и работодателей в реформе здравоохранения методом социологического исследования. Методические рекомендации / Р.А.Хисамутдинов, З.А.Хуснутдинова, Г.Х.Мингазова и др. - Уфа: РИО ГУЛ «Иммунопрепарат», 2002. - 18 с.

42. Хисамутдинов P.A. Медицинское страхование в России: анализ структуры и содержание Закона о медицинском страховании Республики Башкортостан, проблемы и подходы его решения / Р.А.Хисамутдинов // Материалы 1-й Всероссийской научно-практической конференции, г. Москва, 2003,- С.324-327.

43. Хуснутдинова З.А. Реформы в здравоохранении (О результатах медико-социологических исследований) / З.А.Хуснутдинова, Р.А.Хисамутдинов // Экономика и управление. 2003.- № 3,- С.59-62.

44. Хисамутдинов P.A. Отношение медицинских работников к реформам здравоохранения / Р.А.Хисамутдинов, З.А.Хуснутдинова // Проблемы социальной гигиены здравоохранения и истории медицины. - 2003.- №3.- С.26-28.

45. Хисамутдинов P.A. Современное состояние и тенденции заболеваемости населения Республики Башкортостан / Р.А.Хисамутдинов, ЗГА.Хуснутдинова, Г.Х.Мингазова // Бюллетень НИИ социальной гигиены, экономики и управления Здравоохранением им. Н.А.Семашко. М., 2003.- №12. - С.18-25.

46. Хисамутдинов P.A. Динамика показателей инвалидности населения Республики Башкортостан за 1998-2002 гг. / Р.А.Хисамутдинов // Рук. деп. в ВИНИТИ №

1190-В 2004, Ук. № 9. - М., 2004 - 6 с.

47. Хисамутдинов P.A. Анализ эффективности медицинской деятельности лечебно-профилактических учреждений муниципальных образований Республики Башкортостан с численностью населения до 60 тысяч человек / Р.А.Хисамутдинов // Рук. деп. в ВИНИТИ № 1184-В 2004, Ук. № 9. - М., 2004 - 22 с.

48. Хисамутдинов P.A. Концептуальные основы оптимизации планирования в здравоохранении в Республике Башкортостан / Р.А.Хисамутдинов // Рук. деп. в ВИНИТИ № 1186-В 2004, Ук. № 9. - М., 2004 -11 с.

49. Хисамутдинов P.A. Оценка эффективности медицинской деятельности лечебно-профилактических учреждений муниципальных образований Республики Башкортостан с численностью населению 60-280 тысяч человек / Р.А.Хисамутдинов // Рук. деп. в ВИНИТИ № 1185-В 2004, Ук. № 9. - М., 2004 - 9 с.

50. Хисамутдинов P.A. Тенденции изменения основных показателей заболеваемости с временной утратой трудоспособности населения Республики Башкортостан за 1991-2002 гг. / Р.А.Хисамутдинов // Рук. деп. в ВИНИТИ № 1189-В 2004, Ук. № 9.-М., 2004-10 с.

51. Хисамутдинов P.A. Оценка реализации Программы государственных гарантий как основа планирования и управления ресурсами здравоохранения / РА.Хисамутдинов // Рук. деп. в ВИНИТИ № 1188-В 2004, Ук. № 9. - М., 2004 -12 с.

52. Хисамутдинов P.A. Тенденции изменения показателей заболеваемости населения Республики Башкортостан психическими расстройствами за 1991-2002 гг. / Р.А.Хисамутдинов // Рук. деп. в ВИНИТИ № 1195-В 2004, Ук. № 9. - М., 2004 -12 с.

53. Хисамутдинов P.A. Определение уровня качества оказания медицинской помощи населению на основе медико-экономических стандартов в Республике Башкортостан / Р.А.Хисамугдинов // Рук. деп. в ВИНИТИ № 1187-В 2004, Ук. № 9. -М., 2004-17 с.

54. Хисамутдинов P.A. Динамика показателей смертности населения Республики Башкортостан за 1991-2002 гг. / Р.А.Хисамутдинов // Рук. деп. в ВИНИТИ №

1191-В 2004, Ук. № 9. - М., 2004 - 6 с.

55. Хисамутдинов P.A. Оценка эффективности медицинского аспекта деятельности лечебно-профилактических учреждений Республики Башкортостан с помощью методики расчета интегральных показателей / Р.А.Хисамутдинов // Рук. деп. в ВИНИТИ № 1192-В 2004, Ук. № 9. - М., 2004 - 9 с.

56. Хисамутдинов P.A. Повышение и укрепление структурной эффективности государственной системы здравоохранения Республики Башкортостан / Р.А.Хисамутдинов // Рук. деп. в ВИНИТИ № 1193-В 2004, Ук. № 9. - М., 2004 -5 с.

57. Хисамутдинов P.A. Анализ показателей заболеваемости населения Республики Башкортостан основными социально-значимыми болезнями за 1991-2002 гт. / Р.А.Хисамутдинов // Рук. деп. в ВИНИТИ № 1194-В 2004, Ук. № 9. - М., 2004 -12 с.

58. Хисамутдинов P.A. Формирование правовой и регламентирующей основы реформы здравоохранения Республики Башкортостан / Р.А.Хисамутдинов // Рук. деп. в ВИНИТИ № 1196-В 2004, Ук. № 9. - М., 2004 - 14 с.

59. Хисамутдинов P.A. Медико-социальное обоснование планирования и управления здравоохранением Республики Башкортостан / Р.А.Хисамутдинов // Экономика и управление. 2004. - № 4. - С.83-87.

60. Хисамутдинов P.A. Отношение органов власти и работодателей к реформам в здравоохранении / Р.А.Хисамутдинов // Бюллетень национального НИИ общественного здоровья РАМН. 2004. - Выпуск 6. - С. 44-49.

1925 0

РНБ Русский фонд

2005-4 16207

ХИСАМУТДИНОВ РАБИС АКМАЛОВИЧ

Научное обоснование оптимизации планирования и управления здравоохранением региона России в современных условиях (по материалам Республики Башкортостан)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

Ответственный за выпуск Р.К. Каримова

Лицензия Мин. печати РФ на издательскую деятельность № 03855 от 25.01.01 Подписано в печать 4.10.2004 г. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура «Times New Roman». Усл. печ. л. 3,25. Уч. изд. л. 3,94. Заказ № 1167. Тираж 100 экз. Отпечатано на ризографе в РИО филиала «Иммунопрепарат» ФГУП «НПО «Микроген» МЗ и CP РФ 450014, г. Уфа, ул. Новороссийская, 105, тел. 8 (3472) 213-214

 
 

Оглавление диссертации Хисамутдинов, Рабис Акмалович :: 2004 :: Казань

Список сокращений.

Введение.

Глава 1. Вопросы оптимизации планирования и управления здравоохранением в современных условиях в трудах отечественных и зарубежных исследователей (обзор литературы).

1.1. Основные тенденции состояния здоровья населения и совершенствование медицинской помощи.

1.2. Формирование системы обеспечения качества медицинской помощи и защиты прав пациентов (застрахованных) в современных условиях.

1.3. Основные проблемы оптимизации планирования и управления здравоохранением.

1.4. Оптимизация планирования как средство управления.

Глава 2. Характеристика базы и методики исследования.

2.1. Медико-географическая характеристика и ресурсы здравоохранения Республики Башкортостан.

2.2. Материалы и методы исследования

Глава 3. Современное состояние, тенденции изменения здоровья населения Республики Башкортостан.

3.1. Медико-демографическая ситуация в Республике Башкортостан.

3.2. Общая заболеваемость.

3.3. Первичная заболеваемость.

3.4. Заболеваемость населения социально обусловленными болезнями

3.4.1. Туберкулез.

3.4.2. Инфекции, передаваемые половым путем.

3.4.3. Психические расстройства.

3.5. Заболеваемость с временной утратой трудоспособности.

3.6. Заболеваемость со стойкой утратой трудоспособности инвалидность).

3.7. Смертность населения трудоспособного возраста

Республики Башкортостан.

Глава 4. Отношение участников рынка медицинских услуг к реформам здравоохранения.

4.1. Характеристика потребителей медицинских услуг и их отношение к реформам здравоохранения.

4.2. Характеристика производителей медицинских услуг и их отношение к реформам здравоохранения.

4.3. Участие органов власти и работодателей в реформе здравоохранения

Глава 5. Оценка объемов и качества медицинских услуг лечебно-профилактических учреждений региона.

5.1. Структура системы вневедомственной медикоэкономической экспертизы.

5.2. Функции структурных единиц системы вневедомственной медико-экономической экспертизы Республики Башкортостан

5.3. Результаты вневедомственной и внутриведомственной экспертизы качества медицинской помощи в 1998-2002 гг.

5.4. Вопросы преемственности внутри- и вневедомственной экспертизы.

Глава 6. Комплексная оценка эффективности медицинской деятельности лечебно-профилактических учреждений Республики Башкортостан.

6.1. Оценка неопределенности анализируемой информа

6.2. Экспертиза эффективности медицинского аспекта деятельности основных лечебно-профилактических учреждений муниципальных образований, расположенных на территории Республики Башкортостан.

6.2.1. Анализ эффективности медицинской деятельности ЛПУ муниципальных образований с численностью населения до 60 тысяч человек.

6.2.2. Анализ эффективности медицинской деятельности ЛПУ МО с численностью населения

60-280 тыс. человек.

6.2.3. Анализ эффективности медицинской деятельности муниципальных ЛПУ г. Уфы.

6.3. Оценка эффективности медицинского аспекта деятельности лечебно-профилактических учреждений РБ с помощью методики расчета интегральных показателей.

6.4. Оценка реализации Программы государственных гарантий как основа планирования и управления ресурсами здравоохранения.

Глава 7. Концептуальная модель планирования и управления здравоохранением региона.

7.1. Концептуальные основы оптимизации планирования в здравоохранении территориального уровня.

7.2. Концептуальные подходы к оптимизации планирования в управлении здравоохранением региона.

7.3. Сохранение и укрепление государственной системы регионального здравоохранения.

7.4. Повышение репродуктивного здоровья женщин и здоровья детского населения.

7.5. Снижение смертности и заболеваемости населения от управляемых причин.

7.6. Снижение распространенности социально обусловленных заболеваний.

7.7. Формирование правовой и регламентирующей основы реформы

 
 

Введение диссертации по теме "Общественное здоровье и здравоохранение", Хисамутдинов, Рабис Акмалович, автореферат

Актуальность исследования

Сложные социально-экономические условия жизни, сложившиеся с начала 90-х годов XX столетия для большинства населения страны, привели к негативной динамике по существу всех основных характеристик общественного здоровья, а в первую очередь медико-демографических показателей [372, 440].

Из наиболее значимых характеристик здоровья, предупреждающих о неблагополучии в общественном здоровье, являлись демографические показатели. Так, в условиях Республики Башкортостан увеличение уровня общей смертности населения наметилось уже с 1970-х годов. К данной неблагоприятной тенденции в 1990 году присоединилось снижение рождаемости и с 1993 года республика вошла в полосу депопуляции населения. Данная проблема носит глобальный характер и актуальна не только для отдельных регионов, но и для России в целом. Все это выводит проблему медико-демографической ситуации за пределы здравоохранения как отрасли народного хозяйства, подняв ее на геополитический уровень и придавая ей значение предмета национальной безопасности [228, 274, 437, 445].

В послании Президента Российской Федерации В. В. Путина Федеральному собранию говорится о том, что темпы убывания населения велики и «если нынешняя тенденция сохранится, выживаемость нации окажется под угрозой» [290]. Поэтому развивающееся реформирование системы здравоохранения должно стать не абстрактной самоцелью, а процессом активного развития его приоритетных направлений.

Однако ухудшение общественного здоровья не вызвало в стране адекватной реакции на уровне государства и общества в целом. Не произошло и принципиального пересмотра стратегии в области охраны здоровья, в частности, увеличения затрат на здравоохранение, усиления профилактической направленности деятельности заинтересованных ведомств и служб, оздоровления окружающей среды, развития социальной инфраструктуры и создания условий для здорового образа жизни. Перестройка здравоохранения осуществляется без продуманной комплексной межотраслевой программы реформирования отрасли, что нередко приводит к неоправданным потерям [180, 349, 351]. Данная тенденция связана с неудовлетворенностью населения как объемом, так и качеством оказываемой медицинской помощи. Здоровье населения в современных условиях становится все более актуальной проблемой. Основную роль при этом играет не только неадекватное финансирование здравоохранения, но и неэффективное использование его ресурсов [74, 120, 182,443].

Все перечисленное, прежде всего, свидетельствует о недостаточно эффективном планировании и управлении здравоохранением, что выдвигает данную проблему в число наиболее актуальных для современного здравоохранения.

Успешное решение задач, стоящих перед здравоохранением на современном этапе, зависит от многих факторов, в том числе от уровня организации и эффективности управления здравоохранением [40, 68, 119, 152, 206, 211, 261, 273, 301, 392, 413, 467,479, 487, 524, 527, 575].

В то же время совершенствование планирования и управления невозможно без надлежащего информационного обеспечения, позволяющего страховым структурам и субъектам системы здравоохранения оперативно получать научно обоснованную и унифицированную информацию о социальном эффекте от осуществляемых мероприятий и проводимых реформ - как в отдельных регионах, так и по России в целом.

Опыт социологических исследований, проводимых в НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранением им. Н.А. Семашко, показал актуальность и большую практическую значимость социального мониторинга для практического здравоохранения. В частности, исследования многих авторов направлены на изучение взаимосвязи здоровья и медицинского обеспечения населения в условиях формирования рынка медицинских услуг [9, 262, 308, 309, 334, 436, 476, 484, 504, 525, 534].

Следует отметить также, что в условиях становления рынка медицинских услуг сами социологические исследования могут стать одним из наиболее действенных и эффективных инструментов маркетинга в здравоохранении. Данные социологического мониторинга, показатели здоровья населения представляют собой базу для планирования ресурсов здравоохранения [371].

В современных условиях в связи с изменениями, происходящими в рамках реформирования здравоохранения, вопросы улучшения качества медицинской помощи, повышения ее эффективности и обеспечения социальной защищенности пациентов неразрывно связаны с совершенствованием планирования и управления системой оказания медицинской помощи [80, 196, 208, 223, 541, 556, 579]. Однако на сегодня остается недостаточно освещенной в научной литературе деятельность территориальных фондов ОМС по экспертизе качества медицинской помощи без участия страховых медицинских организаций (СМО). Не решены проблемы информационного обеспечения экспертизы качества медицинской помощи.

Актуальность изучения проблемы качества обусловлена, во-первых, проводимой реформой здравоохранения, в том числе появлением рынка медицинских услуг, во-вторых, потребностями здравоохранения и территориальных фондов ОМС в совершенствовании внутриведомственной и вневедомственной медико-экономической экспертизы качества медицинской помощи, в-третьих, необходимостью информационного обеспечения.

Рассмотрение проблем совершенствования планирования и управления постоянно находится в центре внимания ведущих организаторов здравоохранения страны, отечественных и зарубежных исследователей [62, 125, 169, 287, 322, 326, 365, 462, 480,516, 553,554,580,582].

Особую теоретическую и практическую значимость приобретают исследования, посвященные научному обоснованию оптимизации планирования различных аспектов управленческой деятельности в условиях реформирования отрасли, что фактически следует рассматривать как основу повышения эффективности управления и создания концептуальной модели здравоохранения будущего [54, 99, 230, 292, 457, 542,581,667].

Вместе с тем, необходимо отметить, что на сегодня вопросы целостного управления здравоохранением региона изучены еще недостаточно. Чаще всего раскрывается какая-либо сторона управленческой деятельности, или исследуется управление отдельных медицинских служб и учреждений [85]. Мало работ, которые освещали бы вопросы оптимального планирования и управления региональным здравоохранением как единый процесс, что лишний раз подчеркивает важность подобных исследований.

Нельзя не согласиться и с мнением ряда авторов, что в методологическом плане оптимизация планирования, как функция управления устойчивым развитием здравоохранения, должна основываться на системном подходе [142, 144, 200, 425, 450, 517]. Успех решения этой задачи определяется обоснованной методологией совершенствования управленческих процессов на основе построения концептуальной модели оптимального планирования и управления здравоохранением, с применением программно-целевого метода и разработкой концептуальных документов по развитию здравоохранения на основе определения приоритетов совершенствования медицинской помощи, анализа медико-статистических материалов, социологического и экспертного исследования [55, 385, 395, 472, 512, 532, 560].

Проработка направлений и реализация научного поиска альтернативных моделей систем здравоохранения, их возможное изучение и выработка научных методов управления такими системами является одной из актуальных задач современных исследований [12, 66, 241, 313, 376]. Следует подчеркнуть, что перечисленное особенно важно для регионального уровня управления, так как именно он обеспечивает трансформацию глобальных целей федерального уровня в конкретные задачи органов и учреждений здравоохранения на местах, что и определяет конечный результат всей проводимой работы. В современных условиях разработка региональной социальной политики, адекватной характеру политических, экономических и социальных реформ, особенностям современного переходного периода, является одной из приоритетных научно-практических задач [75]. Это еще более подчеркивает актуальность темы диссертационного исследования.

Цель исследования: на основе комплексного медико-социального исследования здоровья населения и современного состояния функционирования здравоохранения разработать систему научно обоснованных рациональных и адекватных подходов к оптимизации планирования и управления здравоохранением на региональном уровне.

В связи с этим в работе были поставлены следующие задачи:

1. Изучить закономерности формирования и тенденции важнейших индикаторов состояния здоровья населения Республики Башкортостан.

2. Оценить объем экономического ущерба вследствие заболеваемости с временной и стойкой утратой трудоспособности и преждевременной смертности трудоспособного населения республики.

3. На основе социологического исследования участников рынка медицинских услуг (производителей, потребителей и работодателей) выяснить проблемы, возникающие в процессе их взаимоотношений на соответствующем рынке и их отношение к реформам в здравоохранении.

4. Определить целесообразность использования инструментов вневедомственной и ведомственной экспертизы медицинской помощи в целях повышения ее качества, защиты прав пациентов, оптимизации управления медицинскими учреждениями и их финансирования.

5. Дать комплексную оценку эффективности медицинской деятельности лечебно-профилактических учреждений республики с учетом реальных потребностей населения и реализации Программы государственных гарантий обеспечения населения бесплатной медицинской помощью.

6. Разработать и внедрить в практику здравоохранения организационно-функциональную концептуальную модель оптимизации планирования и управления здравоохранением, адекватную современному состоянию здоровья населения на основе ресурсосберегающих технологий отрасли.

Научная новизна исследования заключается в том, что в Республике Башкортостан:

- проведено углубленное, системное изучение и дана комплексная медико-социальная оценка состоянию здоровья населения в условиях перехода к рыночным отношениям и многоукладное™ здравоохранения;

- оценен совокупный экономический ущерб от смертности, заболеваемости с временной утратой трудоспособности, смертности и инвалидности населения трудоспособного возраста;

- в результате проведенного социологического исследования получен медико-социальный портрет всех участников рынка медицинских услуг, выявлены проблемы и их отношение к реформам в здравоохранении;

- разработаны и внедрены в практику концептуальные и методические основы комплексной системы обеспечения качества стационарной и амбулаторно-поликлинической помощи и защиты прав пациентов (застрахованных) в целях оптимизации планирования и управления здравоохранением на региональном уровне;

- на основе многолетних наблюдений дана оценка функционирования единой территориальной системы вне- и внутриведомственной экспертизы качества медицинской помощи;

- путем расчета и анализа интегральных и традиционных показателей эффективности медицинской деятельности всех ЛПУ муниципальных образований республики дифференцированно, в зависимости от их технологического уровня, дана комплексная оценка реализации Программы государственных гарантий обеспечения населения бесплатной медицинской помощью;

- разработаны и реализованы концептуальные подходы по оптимизации управления здравоохранением на основе системного анализа и программно-целевого планирования с учетом современного состояния здоровья населения и ресурсных возможностей отрасли.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что на основе полученных результатов разработаны и реализованы комплексные меры по совершенствованию научно-методологического, информационно-аналитического и технологического обеспечения управления региональным здравоохранением. Эти меры внедрены в широкую практику и в течение нескольких лет используются в управленческой деятельности органов и учреждений здравоохранения на федеральном и республиканском уровнях. Результаты исследования и научно обоснованные рекомендации используются Комитетом по охране здоровья и спорту Государственной Думы при подготовке законодательных инициатив, а также при рассмотрении и утверждении бюджета здравоохранения Российской Федерации. Департамент Министерства здравоохранения Российской Федерации руководствуется данными рекомендациями при подготовке плана развития отрасли.

Департамент медицинской статистики и информатики Минздрава РФ использует результаты данного исследования для построения прогностических вариантов развития показателей состояния здоровья населения и управления здравоохранением, что позволяет повысить эффективность использования статистических данных в прогнозировании основных направлений развития здравоохранения и формирования базы данных здоровья и деятельности отрасли здравоохранения.

Федеральным фондом обязательного медицинского страхования используются и рекомендованы для внедрения в практическую деятельность других территорий Российской Федерации методы по оптимизации планирования и управления системой ОМС, методы расчета стоимости и оплаты медицинских услуг в зависимости от уровня качества лечения, экспертных оценок качества медицинской помощи населению на основе медико-экономических стандартов, разработанных при участии автора.

Данные, полученные в ходе исследования, о состоянии здоровья населения, по интегральной оценке социально-экономического ущерба вследствие преждевременной смертности, временной и стойкой утраты трудоспособности, изучению рынка медицинских услуг, а также предложения по научной оптимизации планирования и управления системой здравоохранения Республики Башкортостан, легли в основу концептуальной модели управления, проектирования и реконструкции системы здравоохранения республики.

Результаты, характеризующие показатели состояния здоровья населения и функционирования сети лечебно-профилактических учреждений Республики Башкортостан, использованы как основание в процессе совершенствования планирования, управления и обоснования финансирования системы здравоохранения региона, в частности, при формировании и исполнении территориальных программ государственных гарантий обеспечения населения бесплатной медицинской помощью и обязательного медицинского страхования.

Разработаны нормативно-правовые основы взаимодействия между органами управления здравоохранением, субъектами обязательного медицинского страхования, всеми лечебно-профилактическими учреждениями на региональном уровне по планированию ресурсов на оказание медицинской помощи в соответствии с заболеваемостью населения.

Для реализации научно-обоснованных рекомендаций и направлений развития регионального здравоохранения при непосредственном участии автора разработаны «Концепция развития и реформы здравоохранения и медицинской науки в Республике Башкортостан на 2001-2005 годы и на период до 2010 года и план мероприятий по ее реализации», Кодекс Республики Башкортостан «Об охране здоровья граждан», «О санитарном благополучии населения», Законы «О медицинском страховании граждан в Республике Башкортостан», «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства».

Материалы исследования были использованы также при подготовке 15 республиканских целевых программ по актуальным медико-социальным проблемам, при непосредственном участии автора.

Разработанные и апробированные автором программы и методические подходы социологического изучения участников рынка медицинских услуг могут стать основой при организации в республике постоянно действующего социального мониторинга.

Данные исследования используются и могут быть использованы в дальнейшем при подготовке решений коллегий, совещаний, научно-практических конференций по реформированию здравоохранения региона, а также легли в основу обучающих программ Министерства здравоохранения Республики Башкортостан по подготовке и переподготовке руководителей лечебно-профилактических учреждений, их резерва, главных специалистов Министерства здравоохранения, врачей и среднего медицинского персонала.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Закономерности формирования и тенденции основных характеристик состояния здоровья населения региона в современных социально-экономических условиях.

2. Результаты комплексного социально-гигиенического изучения участников рынка медицинских услуг (потребителей, производителей, работодателей и представителей органов власти), позволившие обосновать основные принципы и технологию оптимизации планирования и управления здравоохранением на региональном уровне.

3. Система вневедомственной и ведомственной медико-экономической экспертизы качества медицинской помощи является гарантом защиты прав застрахованных в получении бесплатной, качественной медицинской помощи и средством оптимизации планирования, управления и финансирования здравоохранения региона.

4. Интегральная характеристика эффективности медицинской деятельности лечебно-профилактических учреждений муниципальных образований республики, отличающихся по технологическому уровню, обеспечивает возможность комплексной оценки степени реализации Программы государственных гарантий обеспечения населения бесплатной медицинской помощью.

5. Концептуальные подходы реформирования системы здравоохранения, основанного на оптимизации планирования и управления отраслью, адекватно изменившимся социально-экономическим условиям и состоянию здоровья населения региона.

Апробация работы

Материалы диссертации доложены и обсуждены на региональной научно-практической конференции «Основные проблемы реализации Закона о медицинском страховании граждан в Республике Башкортостан» (Пермь, 1995), на республиканских Iтучно-практических конференциях «Использование программных средств в системе контроля качества медицинской помощи» (Уфа, 1996), «Эпидемиологическая характеристика некоторых параметров состояния здоровья и заболеваемости населения г.Уфы в ближайший период после техногенной аварии на ПО «Химпром» (Уфа,

1997), на Ассоциациях организаторов здравоохранения Урала «О подходах к реализации концепции развития здравоохранения Республики Башкортостан (Уфа, 1998) и «Стандартизация медицинской помощи в Республике Башкортостан» (Екатеринбург, 2000), на республиканской межведомственной научно-практической конференции-семинаре «Цели и задачи фонда обязательного медицинского страхования в профилактике заболеваний» (Уфа, 1999), на всероссийских конференциях «Охрана и укрепление здоровья населения. Международный и отечественный опыт» (Москва, 2001) и «Подходы и принципы финансирования здравоохранения, направленные на приоритеты профилактики болезней» (Москва, 2001), на 1-й всероссийской научно-практической конференции «Медицинское страхование в России: анализ структуры и содержания Закона о медицинском страховании граждан республики Башкортостан, проблемы и подходы его решения» (Москва, 2003).

По теме диссертации опубликованы 61 научная работа, в том числе монография, учебное пособие, методическое руководство, методические рекомендации. Под редакцией автора подготовлены сборники законодательных актов и нормативных документов по обязательному медицинскому страхованию и охране здоровья и здравоохранению.

Внедрение результатов работы

На федеральном уровне материалы исследования внедрены: Комитетом по охране здоровья и спорту Государственной Думы Российской Федерации при подготовке законодательных инициатив, рассмотрении и утверждении бюджета здравоохранения РФ;

Министерством здравоохранения и социального развития при подготовке плана стратегического развития отрасли, прогнозировании основных направлений развития здравоохранения и формировании базы данных здоровья и деятельности отрасли

Федеральным фондом обязательного медицинского страхования - методика оплаты и расчета стоимости медицинских услуг в зависимости от уровня качества лечения.

На республиканском (региональном) уровне результаты исследования использованы при подготовке с личным участием автора следующих законодательно-нормативных документов:

Законы Республики Башкортостан «О медицинском страховании граждан в Республике Башкортостан», «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства»;

Кодексы Республики Башкортостан «Об охране здоровья граждан», «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;

Концепция развития и реформы здравоохранения и медицинской науки в Республике Башкортостан на 2001-2005 годы и на период до 2010 года и план мероприятий по ее реализации»;

15 республиканских целевых программ, утвержденных Правительством Республики Башкортостан: «Онкология», «Неотложные меры борьбы с туберкулезом в Республике Башкортостан», «Безопасное материнство», «Государственная региональная программа неотложных мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия, профилактики инфекционных и неинфекционных заболеваний и снижения уровня преждевременной смертности населения», «Неотложные меры по совершенствованию психиатрической помощи», «Анти-ВИЧ/СПИД», «Безопасная кровь», «Развитие и совершенствование системы диагностики и лечения детей в Республике Башкортостан», «Охрана здоровья детей и подростков в Республике Башкортостан», «Сахарный диабет», «Вакцинопрофилактика», «Программа по противодействию злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту в Республике Башкортостан», «Программа развития и совершенствования службы медицины катастроф Республики Башкортостан», «Программа развития здравоохранения Башкирского Зауралья», «Программа развития скорой и неотложной медицинской помощи в Республике Башкортостан».

Методические подходы и результаты социологического опроса участников рынка медицинских услуг изложены в трех методических рекомендациях МЗ РБ, РФОМС РБ (Уфа, 2002) и используются при социальном мониторинге.

Результаты исследования включены в учебные программы Федерального фонда ОМС, кафедры организации здравоохранения Башкирского государственного медицинского университета и ИПО врачей разных специальностей, в т.ч. организаторов здравоохранения, Башкирской Академии государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан для повышения квалификации руководителей всех рангов социальной сферы и здравоохранения.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 60 научных работ, в том числе монография, учебное пособие, методическое руководство, 3 методических рекомендации. Под редакцией автора подготовлены сборники законодательных актов и нормативных документов по обязательному медицинскому страхованию и охране здоровья и здравоохранению.

Объем и структура работы

Диссертация изложена на 347 страницах машинописного текста, состоит из введения, семи глав, заключения, выводов и предложений, списка использованной

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Научное обоснование оптимизации планирования и управления здравоохранением региона России в современных условиях (по материалам Республики Башкортостан)"

ВЫВОДЫ

1. Негативные тенденции в социально-экономическом положении Республики Башкортостан, как и по всей России, сложившиеся в ходе экономических реформ начала 90-х годов, вызвали развитие неблагоприятных медико-демографических процессов: резкое падение рождаемости (с 1991 г. в 1,3 раза); рост смертности всего населения (в 1,4 раза), в основном, за счет болезней системы кровообращения, несчастных случаев, отравлений и травм; значительный рост смертности среди лиц трудоспособного возраста (на 60,6% среди мужчин и на 76,5% среди женщин), прежде всего, из-за несчастных случаев, отравлений и травм, и 4-х кратное превышение смертности мужчин данного возраста над смертностью женщин; переход естественного прироста в убыль населения (с +4,7%о в 1991 г. до -3,0%о в 2002г.); формирование регрессивного типа возрастной структуры населения и постарение населения (доля лиц старше трудоспособного возраста увеличилась на 5,4%); рост числа разводов (в 2,1 раза); сокращение средней продолжительности предстоящей жизни (для мужчин на 4,7 года, для женщин - на 2,3 года). Тем не менее, динамика основных медико-демографических показателей по Республике Башкортостан, по сравнению с таковыми по России в целом и с семью граничащими с ней республиками и областями страны, оказалась более благоприятной.

2. Вследствие высокой смертности, инвалидности и заболеваемости с ВУТ среди населения трудоспособного возраста, только за один 2002 год республике нанесен совокупный экономический ущерб в размере более 4,9 млрд. рублей, в структуре которых на долю названных причин соответственно приходится 30,4%, 32,1% и 37,5% ущерба.

3. Анализ динамики общей и впервые выявленной заболеваемости населения республики за 1991-2002 гг. показал, что показатели выросли соответственно в 1,4 и 1,5 раза и все года их значение среди детей, подростков и взрослых превышало таковое среднероссийских показателей. Наиболее высокий темп роста общей заболеваемости отмечен среди подростков (на 87,9%) и детей (76,4%), в основном за счет алиментарно-зависимых и социально обусловленных болезней. В отличие от других территорий и России в целом, в структуре заболеваемости населения республики всех основных возрастных групп второе ранговое место занимают болезни органов пищеварения. Тенденция роста общей и первичной заболеваемости населения с высокой степенью вероятности сохранится и в дальнейшем.

4. Опрос основных участников рынка медицинских услуг показал, что среди всех трех групп опрошенных сохраняется довольно высокий уровень скептицизма и негативного отношения к проводимым реформам в здравоохранении (50,1% потребителей, 54,1% производителей и 46,3% работодателей). Кроме того, результаты изучения их мнения свидетельствуют о том, что современный жизненный уровень населения, а в нем приоритет здоровья над другими жизненными ценностями, обосновывает необходимость переориентации государственных интересов в сторону социально направленной политики, о чем свидетельствуют 20,1% потребителей, 17% производителей медицинских услуг и 15,4% работодателей.

5. Разработанная нами и внедренная в практику методика вневедомственной и ведомственной оценки качества медицинской помощи по медико-экономическим стандартам позволяет объективно оценивать фактически оказываемых гражданам объемов и качества медицинской помощи, обеспечивает защиту их прав в получении гарантированных государством бесплатных медицинских услуг, производить их оплату с обязательным учетом результатов экспертизы, дает возможность руководителям ЛПУ принимать обоснованные управленческие решения и обеспечивает преемственность в работе экспертов различных уровней.

6. Сравнение величины расходов медицинских услуг в сопоставимых ценах с величиной их физического объема, выраженных в натуральных измерителях, свидетельствует о снижении удельного веса затрат на их производство (с 10,1% в 2000г. до 1,2% - в 2002г.) и неадекватном финансировании медицинской помощи населению, что, в свою очередь, препятствует соблюдению стандартов ведения пациентов и обеспечению высокого качества медицинских услуг.

7. Фактические объемы медицинской помощи в рамках Программы государственных гарантий оказания гражданам Республики Башкортостан бесплатной медицинской помощи превышают нормативы, установленные по Российской Федерации, на 11,2% по скорой медицинской помощи, на 22,6%» - по стационарной помощи, а по стационарозамещающим технологиям - ниже федеральных нормативов в 2 раза. Таким образом, ресурсы здравоохранения в республике используются нерационально, характерен высокозатратный механизм использования средств.

8. Эффективность медицинского аспекта деятельности амбулаторно-поликлинических учреждений в целом может быть оценена как невысокая. Высокий ее уровень отмечен лишь в 40-50% муниципальных образований Республики Башкортостан. Среди трех типов муниципальных образований с разным технологическим уровнем наименее эффективно работающей является поликлиническая служба г.Уфы. Возможная причина этого - недостатки планирования нагрузки и чрезмерная концентрация врачебного персонала в административном центре республики. 9. Пути повышения структурной эффективности системы здравоохранения Республики Башкортостан представлены в разработанной нами научно обоснованной концептуальной модели оптимизации планирования и управления здравоохранением в двух основных документах - «Оптимизация медико-демографической ситуации в Республике Башкортостан (Антикризисная программа)» и «Программа развития здравоохранения и снижения заболеваемости». Решение конкретных задач указанных документов предусмотрено посредством реализации комплексных целевых программ, что в свою очередь позволило нам получить положительные изменения в здоровье населения республики. Наметилась тенденция роста рождаемости (на 2,7%), снижения младенческой смертности, мертворождаемости, перинатальной смертности и материнской смертности (на 26,2%, 29,1%, 30,2% и 44,6% соответственно). Целевая программа «Вакцинопрофилактика» позволила добиться стойкого снижения заболеваемости населения дифтерией в 5 раз, корью - в 1,8 раза, коклюшем - в 4 раза, паротитом - в 2 раза, вирусным гепатитом С - в 4,7 раза, острыми кишечными инфекциями - в 1,2 раза. Среди социально значимых заболеваний произошло снижение заболеваемости сифилисом на 45,8%.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Хисамутдинов, Рабис Акмалович

1. Абросимова, Ю.Е. Подходы к оценке здоровья населения в связи с состоянием окружающей среды и к созданию программ оздоровления городов / Ю.Е.Абросимова, В.Л.Ушаков, Т.П. Бугакова // Здравоохр. Рос. Федерации. -1994.-№5.-С. 19-21.

2. Агаев, Ф.Б. К методике расчета социальных нормативов ожидаемых потерь по временной нетрудоспособности / Ф.Б.Агаев, Д.А.Агаев // Сов. здравоохр. -1991. -№ 2. -С. 15-19.

3. Аганбегян, А.Г. Управление и эффективность / А.Г.Аганбегян. М.: Экономика,- 1981.-71 с.

4. Акопян, А.С. Состояние здоровья и смертности детей и взрослых репродуктивного возраста в современной России / А.С.Акопян, В.И.Харченко, В.Г.Мишеева; Под ред. В.А. Тоболина. М., - 1999. - 106 с.

5. Акофф, Р. Планирование в больших экономических системах / Р.Акофф. М.: Сов. радио, 1972.-241 с.

6. Актуальные вопросы развития муниципального здравоохранения / О.П.Щепин, Ю.Г.Трегубов, Э.А.Асланян и др. // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. 2003. - № 4. - С. 25-27.

7. Алексеев, А.Н. Методы сбора информации в социологических исследованиях / А.Н.Алексеев. М.: Наука, 1990. - Кн. 2. - 223 с.

8. Алексеев, О.В. Опыт финансирования здравоохранения Англии / О.В.Алексеев // Материалы расширенного пленума научного совета. Ижевск, 27029 сент. 1990.-С. 57-59.

9. Алексеева, В.М. Основы медицинского маркетинга / В.М.Алексеева // Главная медицинская сестра. 2002. - № 4. - С. 41-48.

10. Алексеева, Н.А. Методологические подходы к реформированию системы муниципального здравоохранения / Н.А.Алексеева // Пробл. соц. гиг., здравоохр.и истории медицины. 2001. - № 4. - С. 22-24.

11. Алма-Атинская Декларация по первичной медико-санитарной помощи. -Женева: ВОЗ, 1979,- 12 с.

12. Андреева, О.В. Экономические методы управления и их влияние на качество медицинской помощи в ЛПУ / О.В. Андреева // Экономика здравоохранения. -2002.-№7.-С. 13-14.

13. Анализ и оценка деятельности учреждений здравоохранения, их подразделений и служб. М.: ГРАНТЪ, 2002. - 504 с.

14. Андренков, В.Г. Методы сбора информации в социологических исследованиях / В.Г.Андренков. М.: Наука, 1990. - Кн. 1. - 232 с.

15. Андренов, Н.Б. Методологические проблемы социального управления / Н.Б.Андренов. Чита: Росток, - 1992. - 112 с.

16. Анохин, Л.В. Медико-демографическое изучение состояния здоровья трудового населения / Л.В.Анохин, Л.Д.Сараева// Здравоохр. Рос. Федерации. 1981. -№ 8.-С. 16-18.

17. Ансофф, И. Стратегическое управление / И.Ансофф. М.: Экономика, 1989. -520 с.

18. Антипенко, Э.С. К вопросу о методологии медико-социального опроса врачей и населения в системе здравоохранения / Э.С.Антипенко // Методологические и социальные проблемы медицины и биологии: Сб. науч. тр. -М.: Экономика. 1989.-С. 88.

19. Антонишин, И.К. Некоторые социально-гигиенические и социально-экономические аспекты заболеваемости колхозников с временной утратой трудоспособности и инвалидности: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Кишинев, 1978. -25 с.

20. Аскалонов, А.А. Разработка и внедрение модели перестройки здравоохранения в условиях крупного агропромышленного региона: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1988. - 33 с.

21. Аскалонов, А.А. «Преждевременная смертность» как интегральный показатель качества медицинской помощи / А.А.Аскалонов, Н.Ф.Герасименко, Я.Н. Шой-хет // Сов. здравоохр. 1990. - № 8.- С. 54-56.

22. Аунапу, Ф.Ф. Научные методы принятия решений в управлении производством / Ф.Ф.Аунапу. М.: Экономика, 1974 - 134 с.

23. Бадалов, J1.M. Хозяйственный механизм и управление качеством продукции / Л.М.Бадалов. М.: Знание, 1984. - 64 с.

24. Бандурина, О.С. Использование нормативов в планировании и стимулировании деятельности учреждений здравоохранения / О.С.Бандурина, А.А.Гарнова, М.В. Климкин // Сов. мед. 1990. -№ 1. - С. 4-47

25. Бедный, М.С. Социально-гигиеническая характеристика заболеваемости городского и сельского населения / М.С.Бедный, И.Саввин, Г.Стягов. М.: Медицина, 1975.-256 с.

26. Бедный, М.С. О социологической службе в здравоохранении / М.С.Бедный // Здравоохр. Рос. Федерации. 1986. - № I. - С. 3-7.

27. Беликов, В.В. К оценке здоровья населения трудоспособного возраста /

28. B.В.Беликов // Пробл. соц. гиг. и история медицины. 1996. - № 4 . - С. 6-8.

29. Березнев, В.Я. Здравоохранение и медицинское страхование в ФРГ / ВЛ.Березнев // Здравоохр. Рос. Федерации. 1992. -№ 5. - С. 20-22.

30. Беркс, П.М. О корреляционной зависимости факторов экономического развития субъектов РФ и региональных показателей временной нетрудоспособности населения / П.М.Беркс // Экономика здравоохранения. 2002. - № 4. - С. 15-21.

31. Бесполудина, Г.В. Закономерности формирования здорового образа жизни в системе приоритетных ценностей шахтеров-угольщиков Донбасса /

32. Г.В.Бесполудина. Луганск: ЛугГМИ, 1991. - 9 с.

33. Бесполудина, Г.В. Информативные социально-гигиенические факторы, определяющие формирование здорового образа жизни представителей физического и умственного труда. Луганск: ЛугГМИ, 1991 - 8 с.

34. Бешелев, С.Д. Математико-статистические методы экспертных оценок /

35. C.Д.Бешелев, Ф.Г.Гурвич. М.: Статистика, 1980 - 263 с.

36. Блинов, И.А. Профилактика травматизма в сельском хозяйстве / И.А.Блинов, Т.В.Чиликин. М.: Колосс, 1971.-95 с.

37. Блохин, А.Б. Принципы построения системы оперативного управления здравоохранением области / А.Б.Блохин, А.И.Макаров // Здравоохр. Рос. Федерации. 1989,-№8.-С. 3-6.

38. Блохин, А.Б. Организационные и функциональные структуры регионального здравоохранения в условиях формирования его альтернативных форм /

39. А.Б.Блохин // Здравоохр. Рос. Федерации. 1991. - № 9. - С. 7-8.

40. Блохин, А.Б. К проблемам эффективности управления лечебно-профилактическими учреждениями / А.Б.Блохин // Здравоохр. Рос. Федерации. 2003. -№ 5.-С. 24-27.

41. Бойчук, А.И. Экономическая эффективность профилактики травматизма и его последствия в сельской местности / А.И.Бойчук, А.М.Горяченко, Г.Г.Конопелько // Материалы расширенного пленума научного совета. -Ижевск, 27-29 сент. 1990. С. 175-177.

42. Бородин, Ю.И. Комплексный подход к охране здоровья населения / Ю.И.Бородин, В.Ф.Рожков, А.И.Бабенко // Сов. здравоохр. 1987.-№ 5. -С.8-11.

43. Бояджян, В.А. Медицинское страхование и использование диагностически связанных групп / В.А.Бояджян, В.О.Щепин // Сов. здравоох. 1991. -№ 5. С. 2-17.

44. Бояджян, В.А. Проблемы стандартизации оценки деятельности учреждений здравоохранения / В.А.Бояджян, В.Ю.Семенов // Бюл. НИИСГЭ и УЗ им. Н.А. Семашко.-1992.-Вып. 1.-С. 29-31.

45. Боярский, А.П. Современное состояние здравоохранения по оценкам медицинских работников / А.П.Боярский, Т.В.Чернова, Н.П.Яхимович // Здравоох. Рос. Федерации.-1994.-№2.-С. 13-14.

46. Бреев, М.В. Экономические и методологические основы планирования / М.В.Бреев.-М.: Экономика, 1975.- 150 с.

47. Брицко, Н.П. Экспертиза временной нетрудоспособности / Н.П.Брицко, А.С.Хейфец. М.: Медицина, 1995. - 367 с.

48. Бутова, В.Г. Комплексное социально-гигиеническое исследование состояния здоровья населения и построение концептуальной модели системы обязательного медицинского страхования: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1996. -38 с.

49. Буштуева, К.А. Методы и критерии оценки состояния здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды / К.А.Буштуева, И.С.Случанко. М.: Медицина, 1979.-231 с.

50. Быть или не быть социальному страхованию в России / М.В.Шмаков, А.П.Починок, Ю.А.Косарев, А.И.Вольский // Вестник государственного социального страхования. 2001. - № 1. - С.4-9.

51. Веденко, Б.Г. Стандарты качества лечения больных в отделениях стационара / Б.Г.Веденко, А.П.Коляденко // Врачебное дело. 1991. - № 12. - С.104-107.

52. Венедиктов, Д.Д. Врач и здравоохранение в России: (К итогам Второго Пироговского съезда врачей) / Д.Д.Венедиктов // Экономика здравоохранения. -1997.-№ 7.-С. 5-10.

53. Венедиктов, Д.Д. Здравоохранение России: кризис и пути преодоления / Д.Д.Венедиктов. М., 1999. - 116 с.

54. Веселов, Н.Г. Социальная педиатрия. Актуальные проблемы. Уфа: РИО Госкомиздата БАССР, 1992. - 192 с.

55. Ветрова, Н. Здравоохранение Великобритании: в поисках выбора / Н.Ветрова // Мед. газета. 1993. - 26 мая.

56. Вилкас, Э. Решения: теория, информация, моделирование / Э.Вилкас, Е.З.Майминас. -М.: Радио и связь, 1981.-328 с.

57. Винокуров, Б.Л. Основные концептуальные характеристики и организационные технологии перехода к системе медицинского страхования граждан: Дис. . д-ра мед. наук. М., 1992. - 462 с.

58. Вишняков, Н.И. Реальность и иллюзии финансовой реформы здравоохранения / Н.И.Вишняков, Е.О.Данилов // Экономика здравоохранения. 1996. - № 4. -С. 16-19.

59. Возможность моделирования территориальных особенностей уровня и структуры заболеваемости и нуждаемости населения в медицинской помощи / Г.В.Базиян, Г.А.Новгородцев, В.Д.Дубровина и др. // Сов. здравоохр. 1989. -№4.-С. 14-16.

60. Войцехович, Б.А. Динамика причин смерти населения Краснодарского края / Б.А.Войцехович, А.Н.Редько // Проблемы соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. 2003. - № 1. - С. 25-27.

61. Вопросы управления медицинским учреждением в условиях введения медицинского страхования / В.И.Стародубов и др. М.: ВУНМЦ МЗ РФ, 1994. - 30 с.

62. Вялков, А.И. Управление здравоохранением на уровне региона в условиях рыночных отношений / А.И.Вялков // Здравоохр. Рос. Федерации. 1993. - № 5. -С. 3-4.

63. Вялков, А.И. Научно-организационные аспекты реформ здравоохранения Хабаровского края / А.И.Вялков // Проблемы соц. гиг. и истории медицины. -1994.-№2.-С. 27-29.

64. Вялков, А.И. Социально-гигиеническое обоснование реформы здравоохранения на территориальном уровне: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1994. -25 с.

65. Вялков, А.И. Состояние стандартизации в здравоохранении России / А.И.Вялков // Пробл. стандартизации в здравоохранении. 1999-№ 1. - С. 3-7.

66. Вялков, А.И. Теоретическое обоснование и разработка основ региональной политики в здравоохранении: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -М., 1999.-44 с

67. Вялков, А.И. Задачи и перспективы развития стандартизации в здравоохранении России / А.И.Вялков // Пробл. стандартизации в здравоохранении. 1999. -№ 2. - С.3-8.

68. Вялков, А.И. Современное состояние и перспективы реализации программы государственных гарантий обеспечения граждан Российской федерации бесплатной медицинской помощью / А.И.Вялков // Фармация. 1999. -№ 5. - С. 4

69. Вялков, А.И. Проблемы и перспективы развития системы стандартизации в здравоохранении Российской Федерации / А.И.Вялков, А.А.Карпеев, В.Ф.Кузин // Пробл. стандартизации в здравоохранении. 2000. - № 2. - С. 3-10.

70. Вялков, А.И. О необходимости внедрения новых экономических моделей в здравоохранении / А.И.Вялков // Экономика здравоохранения. 2001. - № 1. - С. 5-12.

71. Вялков, А.И. Основы региональной политики в здравоохранении / А.И.Вялков. М.: ГЭОТАР - Мед, 2001. - 335 с.

72. Вялкова, Г.М. Анализ реализации Программы государственных гарантий в Российской Федерации в 2002 году на основании сведений статистической формы № 62 / Г.М.Вялкова // Экономика здравоохранения. 2003. - № 11-12. С. 5-12.

73. Гаврилов, Н.И. Управление лечебно-диагностическим процессом в целях повышения его качества и эффективности / Н.И.Гаврилов // Вопросы экономики и планирования здравоохранения: Сб. науч. тр. М., 1985. - С.89-93.

74. Гаджиев, Р.С. Пути повышения качества и эффективности лечебно-профилактической помощи в сельской местности / Р.С.Гаджиев // Фельдшер иакушерка. 1990.-№ 10.-С. 8-11.

75. Гаджиева, В.М. Проблемы страховой медицины в развитых капиталистических странах / В.М.Гаджиева // Вопросы социального обеспечения: Сб. науч. тр. 1994. - Вып. 22. - С. 122.

76. Галиуллин, А.Н. Медико-социальная профилактика основа российского здравоохранения / А.Н.Галиуллин // Экономика здравоохранения. - 2002. -№ 12.-С. 29-30.

77. Галкин, Р.А. Новый хозяйственный механизм как этап перехода к медицинскому страхованию / Р.А.Галкин, В.И.Шевский // Пробл. соц. гиг. и истории медицины.-1994.-№ 1.-С. 40-42.

78. Галкин, Р.А. К вопросу о реформировании здравоохранения / Р.А.Галкин, И.А.Гехт // Пробл. соц. гиг. и истории медицины. 1998. - № 1. - С. 28-31.

79. Ганз, А.С. Моделирование организации медицинской помощи при катастрофах / А.С. Ганз, Ю.И. Толуев // Сов. здравоохр. 1991. - № 2. - С. 35-37.

80. Гасников, В.К. Совершенствование управления здравоохранением региона на основе развития методологических подходов и информационных технологий: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -М., 2001.-48 с.

81. Гаспарян, С.А. Цели и задачи моделирования в управлении здравоохранением / С.А.Гаспарян // Моделирование в управлении здравоохранением: Респ. сб. науч. тр. / Под ред. С.А.Гаспаряна. М.: 2-й МГМИ, 1990. - С. 3-26.

82. Гаспарян, С.А. О совершенствовании информатизации охраны здоровья населения России / С.А.Гаспарян // Информ. технологии в здравоохранении. -2000.-№ 1.-С.2-3.

83. Герасименко, Н.Ф. Реформа здравоохранения: некоторые итоги и перспективы / Н.Ф.Герасименко // Экономика здравоохр. 1997. - № 1. - С. 5-7.

84. Герасименко, Н.Ф. Финансирование здравоохранения: проблемы, итоги и перспективы / Н.Ф.Герасименко // Экономика здравоохр. 1997. - № 4-5. - С. 22-24.

85. Герасименко, Н.Ф. О законотворческой работе субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан / Н.Ф.Герасименко, Ю.И.Григорьев, А.Б.Истомина // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. 1999 - № 4. - С. 6-11.

86. Герасименко, Н.Ф. Состояние и перспективы правового регулирования охраны здоровья населения Российской Федерации / Н.Ф.Гераси-менко // Здравоохр. Рос. Федерации. 2003. - № 2. - С. 3-7.

87. Герасименко, Н.Ф. Актуальные вопросы правового регулирования экономических аспектов деятельности учреждений здравоохранения / Н.Ф.Герасименко, Ф.Н.Кадыров // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. 2004. - № 1 - С. 24-28.

88. Гильманов, А.А. Амбулаторно-поликлиническая помощь: вопросы реформирования / А.А.Гильманов, С.Я.Волгина, А.А.Бунатян // Казан, мед. журнал. -2002.-№2.-С. 124-127.

89. Гильманов, А.А. Продолжительность заболеваний взрослого населения / А.А.Гильманов // Бюл. НИИСГЭ и УЗ им. Н.А.Семашко. 2003. - Вып. 5. - С. 35-37.

90. Гладун, З.С. Законодательные проблемы формирования новой теоретической модели здравоохранения / З.С.Гладун // Врач. 1883. -№ 8. - С. 4-6.

91. Гладун, З.С. Теоретические вопросы правового обеспечения перестройки здравоохранения в СССР / З.С.Гладун // Сов. здр. 1991. -№ 7. - С. 10-12.

92. Гладышева, Н. Социальный маркетинг в здравоохранении / Н.Гладышева, Г.Холмогорова // Врач. 1991. -№ 12. - С. 41-43.

93. Гомельская, Г.Л. К мнению населения о медицинской помощи, получаемой в поликлинике / Г.Л.Гомельская, В.В.Ермаков, Н.Э.Сухинина // Здравоохр. Рос. Федерации. 1990. - № 3. - С. 29-31.

94. Гончаренко, В.Л. Проблемы интеграции ведомственных медицинских учреждений в системе здравоохранения /В.Л.Гончаренко // Проблемы соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. 1999. -№ 1. - С. 40-43.

95. Гордин, В.Э. Социальная политика и социальный маркетинг / В.Э.Гордин. -СПб: СПбУЭФ, 1993. 156 с.

96. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1998 году // Здравоохр. Рос. Федерации. 2000. - № 6. - С. 8-26.

97. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2000 году // Здравоохр. Рос. Федерации. 2002. - № 6. - С. 3-22.

98. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2001 году // Здравоохр. Рос. Федерации. 2003. - № 5. - С. 3-19.

99. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2002 году // Здравоохр. Рос. Федерации. 2004. - № 1. - С. 3-18.

100. Гранди, Ф. Исследования практики здравоохранения и формализованные методы управления / Ф.Гранди, У.А.Рейнке. Женева: ВОЗ, 1975. - 229 с.

101. Грачев, И.С. Результаты социологического опроса населения о состоянии ам-булаторно-поликлинической и стационарной помощи / И.С.Грачев, А.Е.Жуков, С.А.Андреев // Сов. здравоохр. 1991. -№ 3. - С. 16-19.

102. Григорьев, Ф.Г. Актуальные вопросы функционирования здравоохранения в условиях рынка / Ф.Г.Григорьев // Здравоохр. Рос. Федерации. 1993. -№ 6. -С. 6.

103. Гришин, В.В. Совершенствование организации и финансирования в условиях обязательного медицинского страхования / В.В.Гришин // Бюл. НИИСГЭ и УЗ им. Н.А. Семашко. 1994. - Вып. 3. - С. 97-99.

104. Гришин, В.В. Регулирование процессов становления страховой медицины. -М.: Наука, 1997.-352 с.

105. Грищенко, Р.В. Совершенствование технологий лечебно-диагностического процесса, как способ повышения качества медицинской помощи / Р.В.Грищенко, М.В.Драбкина // Бюл. НИИСГЭ и УЗ им. Н.А.Семашко. 1996. -Вып.1. - С. 100-103.

106. Грубич, Г.И. Динамика первичной инвалидности рабочих и служащих совхозов Краснодарского края / Г.И.Грубич // Сов. здравоохр. 1999. - № 5. - С. 44.

107. Гуданова, Е.М. Экономическая эффективность организации стационара на дому в условиях участковой больницы / Е.М.Гуданова, С.И.Смирнова // Нижегор. мед. журн,-2001.-№ 1.-С. 133-134.

108. Гундаров, И.А. Демографическая катастрофа в России: причины, механизм, пути преодоления / И.А.Гундаров // М.: Эдиториал УРСС, 2001. 208 с.

109. Данакин, Н.С. Теоретические и методологические основы разработки технологий социального управления: Автореф. дис. . д-ра социол. наук. М., 1994. -40 с.

110. Демин, А.И. Опыт страхования здоровья в некоторых странах мира / А.И.Демин // Материалы расширенного пленума научного совета. Ижевск, 27-29 сент. 1990.-С. 62.

111. Демин, А.К. Особенности финансирования и управления сферой охраны здоровья населения в некоторых экономически развитых странах / А.К.Демин // МРЖ.-1991.-Разд. 16.-№ 1-6.-С. 25-29.

112. Демографическая ситуация в Томской области / В.Ф.Олейниченко, Г.И.Мендрина, Т.Ф.Кляйн, Л.П.Фролова // Бюл. НИИСГЭ и УЗ им. Н.А. Семашко. 1997.-Вып.2.-С. 36-41.

113. Денисов, И.Н. Экономика здоровья / И.Н.Денисов // Врач. 1990. - № 3. - С. 8-9.

114. Денисов, И.Н. Экономическое обоснование развития общей врачебной практики и семейной медицины / И.Н.Денисов, В.З.Кучеренко, Н.Г.Шамшурина // Экономика здравоохранения. 2002. - № 5-6. - С. 25-29.

115. Денисов, И.Н. Опыт подготовки врачей общей практики (семейных врачей) для Центрального федерального округа / И.Н.Денисов, А.И.Иванов // Экономика здравоохранения.-2003,-№ 1.-С. 5-11.

116. Дерябина, В.Л. Разработка управленческого решения / В.Л.Дерябина. М.: МЗ СССР, 1963.-8 с.

117. Динамика первичной инвалидности у колхозников / А.А.Нарейко и др. // Сов. здравоохр. 1982. - № 7. - С. 7-9.

118. Дмитриева, Н.В. Результаты изучения удовлетворенности сельского населения организацией скорой и неотложной медицинской помощи / Н.В.Дмитриева, К.А.Касимов // Здрав. Рос. Федерации. 1998 -№ 10. С. 12-16.

119. Дуйко, В.В. Некоторые социологические аспекты оказания консультативной медицинской помощи / В.В.Дуйко // Здравоохр. Рос. Федерации. 1985. - № 2. -С. 20-21.

120. Евдокимов, Д.В. Алгоритм оценки качества медицинской помощи / Д.В.Евдокимов // Здравоохр. Рос. Федерации. 1993. -№ 8. - С. 12-16.

121. Евланов, Л.Г. Теория и практика принятия решений / Л.Г.Евланов. М.: Экономика, 1984.- 175 с.

122. Ефимова, И.А. Состояние и пути совершенствования системы финансирования здравоохранения в Приволжском федеральном округе / И.А.Ефимова // НМЖ. Здравоохранение ПФО. 2001. - № 1. - С. 49-54.

123. Жузжанов, О.Т. Роль социальной медицины и управления здравоохранением в условиях перехода к рыночным отношениям / О.Т.Жузжанов // Пробл. соц. мед. и управления здравоохранением. 1995. -№ 1. - С. 16-18.

124. Заболеваемость с временной утратой трудоспособности рабочих астраханского газоперерабатывающего завода / В.Н.Бучин, А.С.Ярославцев, И.В.Сабельникова и др. // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. -2002.-№ 5.-С. 21-23.

125. Заболеваемость туберкулезом органов дыхания лиц, отбывающих наказание / Л.В.Анохин, О.Е.Коновалов, И.И.Петроченко, А.П.Тарарышкин // Здравоохр.

126. Рос. Федерации. 2000. - № 6

127. Задачи по достижению здоровья для всех: Региональные задачи в поддержку региональной стратегии достижения здоровья для всех. Копенгаген: ВОЗ-ЕРБ, 1986.-238 с.

128. Загидуллин, Ш.З. Основные показатели здоровья населения Республики Башкортостан / Ш.З.Загидуллин, И.Ф.Ибрагимова, И.М.Харисова // Бюл. НИИСГЭ и УЗ им. Н.А. Семашко. 1997. - Вып. 3. - С. 25-28.

129. Загоруйко, Н.Г. Эмпирические предсказания / Н.Г. Загоруйко // Новосибирск:, Наука, 1979.- 124 с.

130. Захаров, И.А. Научное обоснование оптимизации планирования и финансового обеспечения региональных систем оказания медицинской помощи: Авто-реф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1997. - 45 с.

131. Захаров, И.А. Формирование региональной сети стационарных медицинских учреждений / И.А.Захаров, И.В.Новокрещенов, И.Г.Новокрещенова // Пробл. соц. гиг. и истории медицины. 1997. -№ 3. - С.34-37.

132. Захаров, И.А. Проблемы обеспечения качества и защиты прав застрахованных при оказании стационарной помощи / И.А.Захаров, И.В.Новокрещенов, И.М.Водяненко // Бюл. СПб. ин-та мед. страхования. 1997. -№ 3. - С. 93-102.

133. Здоровье населения Республики Татарстан на пороге третьего тысячелетия / Под ред. И.Г.Низамова, К.Ш.Зыятдинова. Казань: Медицина, 1999. - 266 с.

134. Здравоохранение в Сибири и на Дальнем Востоке / СЛ.Чикин, А.В.Сергеев и др. М.: Медицина, 1979. - 76 с.

135. Зинин, Н.А. Влияние потенциала жизнеспособности населения в активном возрасте на социально-экономическое благополучие общества / Н.А.Зинин // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. 2001. - № 6. - С. 8-13.

136. Зыятдинов, К.Ш. Здоровье населения и оптим изация управления системой здравоохранения в крупном промышленно-сельскохозяйственном регионе (на материалах Республики Татарстан): Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 2001.-47 с.

137. Измухамбетов, Т.А. О защите здоровья населения в кризисном обществе /

138. Т. А.Измухамбетов, М.А.Камалиев // Здравоохр. Казахстана. 1994. - Т. 7. - С. 7-9.

139. Имерлишвили, И.И. О нуждаемости и фактической госпитализации населения сельского района / И.И.Имерлишвили // Сов. здравоохр. 1996. - № 8. - С. 56.

140. Иожица, И.А. Методические приемы использования данных о заболеваемости сельского населения для определения потребности его в медицинской помощи / И.А.Иожица // Здравоохр. Рос. Федерации. 1967. - № 3. - С. 7.

141. Итоги и перспективы реализации комплексной программы профилактики заболеваний и укрепление здоровья населения / В.В.Канеп, В.В.Уткин, А.Ф.Блюгер и др. // Сов. здравоохр. 1987. - № 6. - С. 23-25.

142. К концепции развития здравоохранения РФ / Под ред. О.П.Щепина // Пробл. соц. гиг. и истории медицины. 1994. - № 1. - С. 3-9.

143. К методике составления шкалы оценки объема и качества медицинской помощи / И.Н.Денисов, А.И.Иванов, Л.А.Меламед и др. // Сб. науч. тр., посвящен. 100-летию СПбГМУ им. И.П.Павлова. СПб, 1997. - Вып. 2. - С. 112-116.

144. К проблеме оценки качества медицинской помощи / Т.Г.Светличная, П.И.Сидоров, О.В.Ковалев и др. // Пробл. соц. гиг. и истории медицины. -1996.-№3.-С. 29-31.

145. Кадыров, Ф.Н. Обязательное медицинское страхование: системные противоречия и проблемы реализации выбранной модели / Ф.Н.Кадыров // Экономика здравоохранения. 2003. -№ 4. - С. 41-51.

146. Казанцев, B.C. Компьютерные технологии системного анализа здоровья населения на региональном уровне / B.C. Казанцев // Региональная политика в условиях реформирования здравоохранения. Вып.З, Екатеринбург, 1999. - С. 175-187.

147. Калнин, Я.Я. Предупреждение сельскохозяйственного травматизма / Я.Я.Калнин. Л.: Медицина, 1980. - 119 с.

148. Калью, Л.И. Современные проблемы управления здравоохранением / Л.И.Калью. М.: Медицина, 1975. - 248 с.

149. Камалиев, М.А. Социальные ориентиры реформы здравоохранения Казахстана: Дис. . д-ра мед. наук. Алматы, 1994.-337 с.

150. Камалиев, М.А. Врач и рынок: противостояние / МА.Камалиев // Проблемы социальной медицины и управления здравоохранением. Алматы, 1995. -№ 1. -С. 25-27.

151. Кант, В.И. Методика определения нормативов потребности сельского населения в медицинской помощи / В.И.Кант. Кишинев, 1960. - 212 с.

152. Кант, В.И. Методология системного подхода и ее применение в практике здравоохранения / В.И.Кант. М.: Медицина, 1978. - 136 с.

153. Кант, В.И. Методическое единство территориально-отраслевого и программно-целевого планирования здравоохранения / В.И.Кант, И.В.Пустовой // Сборник научных работ ВНИИСГЭ и УЗ им. Н.А. Семашко. М., 1985. - С. 32-34.

154. Кант, В.И. Совершенствование системы диспансеризации населения в условиях автоматизированных и медицинских технологических АСУ в диспансеризации населения / В.И.Кант, В.М.Тимонин, В.Ф.Мартыненко. М, 1985. - 100 с.

155. Кант, В.И. Математические методы и моделирование в здравоохранении / В.И.Кант. М.: Медицина, 1987. - 156 с.

156. Капитоненко, Н.А. Стандартизация как основа управления / Н.А.Капитоненко, В.М.Новолодский, В.А.Свистунов // Пробл. стандартизации в здравоохранении.- 1999.-№ 1.-С. 25-33.

157. Капитоненко, Н.А. Стандартизация как основа управления / Н.А.Капитоненко, В.М.Новолодский, В.А.Свистунов // Пробл. стандартизации в здравоохранении. 1999. - № 2. - С. 46-54.

158. Карлоф, Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы / Б.Карлоф. -М. 1991.- 112 с.

159. Кириченко, B.C. Социально-гигиенические аспекты инвалидности колхозников: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Киев, 1973. - 16 с.

160. Киселев, Б.Н. Основы стратегического управления / Б.Н.Киселев, И.В.Алешина. М.: Экономика, 1993. - 47 с.

161. Киселев, С.В. Экономические проблемы реформирования отечественного здравоохранения / С.В.Киселев // Общественное здоровье и здравоохранение. -Казань, 2004. № 1. - С. 43-47.

162. Кожурин, Ф.Д. Процесс управления / Ф.Д.Кожурин. М.: Мысль, 1988. - 214 с.

163. Козелецкий, Ю. Психологическая теория решений / Ю.Козелецкий. М.: Прогресс, 1979.-504 с.

164. Комаров, В.Ф. Логика и опыт разработки целевых программ / В.Ф.Комаров, И.С.Ладенко, Э.Б.Максимов. Новосибирск: ИИФиФ СО АН СССР, 1986. - 58 с.

165. Комаров, Ю.М. Вопросы совершенствования управления здравоохранением с позиции системного подхода / Ю.М.Комаров, С.П.Ермаков // Критерии эффективности организационных структур здравоохранения. М.: Экономика, 1972. -С. 41-44.

166. Комаров, Ю.М. Проблемы и тенденции здоровья населения России / Ю.М.Комаров // Здравоохр. Рос. Федерации. 1991. - № 4. - С. 3-6.

167. Комаров, Ю.М. К вопросу о стратегии и тактике развития здравоохранения в

168. России / Ю.М.Комаров // Здравоохр. Рос. Федерации. 1991. -№ 9. - С. 1-2.

169. Комаров, Ю.М. О системе управления здравоохранением / Ю.М.Комаров // Рос. мед. журнал. 1992. -№ 3. - С. 55-57.

170. Комаров, Ю.М. Как правильно использовать зарубежный опыт и рекомендации ВОЗ / Ю.М.Комаров // Мед. вестник. 1995. -№ 5. - С. 23.

171. Комаров, Ю.М. Научные основы реформы здравоохранения России: Сб. науч. тр. Алматы: МЗ РК, 1995. - С.24.

172. Комаров, Ю.М. Основные пути выхода здравоохранения России из кризиса в 1999-2000 годах / Ю.М.Комаров. М.: МЗ РФ, НПО МСЭИ, 1998. - 58 с.

173. Комаров, Ю.М. Экономика как внешняя среда здоровья: реальность и возможность / Ю.М.Комаров // Экономика здравоохранения. 2002. - № 5-6. - С. 37-41.

174. Комаров, Ю.М. Рынок в здравоохранении: что сейчас и что потом? / Ю.М.Комаров // Экономика здравоохранения. 2003. - № 8. - С. 13-19.

175. Комплексная оценка медицинской и экономической эффективности работы лечебно-профилактических учреждений областного центра / А.А. Филимонов, Т.В. Чернова, А.Б. Блохин и др. // Бюллетень НИИ им. Н.А. Семашко. М., 2002. - Вып. 4. - Часть 1. - С. 68-76.

176. Кононов, А.Г. Использование материалов одномоментного анкетирования населения для оценки работы медицинских учреждений / А.Г.Кононов, Н.Т.Павлова, Р.Э.Калинин // Здравоохр. Рос. Федерации. 1985. -№ 12. - С. 7-9.

177. Контрольные показатели для руководства в работе по достижению здоровья для всех к 2000 г. Женева: ВОЗ, 1999. - 247 с.

178. Концепция развития и реформирования системы здравоохранения и медицинской науки в республике Башкортостан на 2001-2005 годы и на период до 2010 года и план мероприятий по её реализации. Утверждена КМ РБ 10.07.2001 г. № 157 21 с.

179. Концепция развития стационарной медицинской помощи в период реформы здравоохранения в Российской Федерации: Мат. 3-й Рос. науч.-практ. конф. НПО «Медсоцэкономинформ». М., 1996. - 14 с.

180. Корецкий, В Л. Научное обоснование организации медицинской помощи населению городов в современных условиях: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -М., 1995.-46 с.

181. Короп, А.Ф. Экспертная оценка качества работы лечебно-профилак-тических учреждений в новых условиях хозяйствования в здраво-охранении, создания и функционирования страховой медицины: Методические рекомендации /

182. A.Ф.Короп. Харьков, 1991. - 167 с.

183. Корчагин, В.П. Перестройка управления здравоохранением / В.П.Корчагин. -Ижевск: МЗ СССР, 1980. 7 с.

184. Корчагин, В.П. Новые условия хозяйствования в здравоохранении /

185. B.П.Корчагин // Проблемы перестройки хозяйственного механизма в здравоохранении: Сб. науч. тр. / МЗ СССР, НИИСГЭ и УЗ им. Н.А.Семашко; Под ред. О.П.Щепина. М., 1990.-С.9-18.

186. Корчагин, В.П. Методика разработки нормативов оснащения учреждений здравоохранения медицинской техникой / В.П. Корчагин, В.А. Струсов, В.И. Филиппова//Сов. здравоохр. 1991.-№8.-С. 14-18.

187. Корчагин, В.П. Состояние финансирования здравоохранения / В.П. Корчагин // Экономика здравоохранения. 1996. -№ 1. - С. 10-19.

188. Кофман, А. Методы и модели исследования операций / А.Кофман. М.: Мир, 1966.-523 с.

189. Кравченко, Н.А. Экономическая сущность и роль социальных нормативов здравоохранения в управлении отраслью / Н.А.Кравченко // Экономические проблемы реформы здравоохранения: Сб. НИИСГЭ и УЗ им. Н.А. Семашко. -М., 1991.-С. 76-82.

190. Кравченко, Н.А. Социальная защита личности в условиях формирования новых экономических отношений в здравоохранении / Н.А.Кравченко, К.К.Кузьмин // Здравоохр. Рос. Федерации. 1993. -№ 11. - С. 5-8.

191. Кравченко, Н.А. Социально-гигиеническое обоснование ресурсного обеспече- . ния здравоохранения России в условиях перехода к медицинскому страхованию: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -М., 1994.-43 с.

192. Краткие итоги Всероссийской переписи населения 2002 года / Под ред. А.М.Ганиева// Бюллетень Комитета государственной статистики Республики Башкортостан. Уфа, 2004. - 50 с.

193. Кузнецова, JI.JL Информационные технологии как основа оперативного управления учреждениями здравоохранения в условиях страховой медицины / Л.Л.Кузнецова, А.И.Селегененко // Здравоохр. Рос. Федерации. 1992. -№ 8. -С. 9-11.

194. Кузьменко, М.М. Здравоохранение в условиях рыночной экономики / М.М.Кузьменко, В.В.Баранов, Ю.В.Шиленко; Под ред. Э.А.Нечаева, Е.Н.Жильцова. М.: Медицина, 1994. - 298 с.

195. Кулагина, Э.Н. Экономические потери от заболеваемости работников (методика расчетов экономических потерь от временной и стойкой утраты трудоспособности) / Э.Н.Кулагина // НМЖ. Здравоохранение ПФО. 2001. - № 1. - С. 107-111.

196. Кучеренко, В.З. К оценке качества медицинской помощи в новых условиях хозяйствования / В.З.Кучеренко, И.С.Мыльникова // Здравоохр. Рос. Федерации. 1991.-№ 3. - С. 5-8.

197. Кучеренко, В.З. Принципы и логика рыночных отношений в здравоохранении / В.З.Кучеренко // Пробл. соц. гиг. и истории медицины. 1994. - № 2. - С. 22-27.

198. Кучеренко, В.З. Предмет экономики здравоохранения / В.З.Кучеренко, Е.Б.Галкин // Экономика здравоохр. 1996. - № 1. - С. 5-9.

199. Кучеренко, В.З. Наиболее известные системы здравоохранения развитых стран / В.З.Кучеренко, К.Д.Данишевский // Экономика здравоохранения. 2000.- № 7. С. 5-12.

200. Кучеренко, В.З. Общественное здоровье и здравоохранение: история и перспективы (80 лет кафедре общественного здоровья и здравоохранения ММА им. И.М.Сеченова / В.З.Кучеренко // Экономика здравоохранения. 2002. -№ 12.-С. 5-7.

201. Кучеренко, В.З. Опыт преподавания основ медицинского маркетинга руководителям органов и учреждений здравоохранения / В.З.Кучеренко, В.М.Алексеева, М.В.Драбкина // Экономика здравоохранения. 2003. -№ 2. - С. 22-24.

202. Кучеренко, В.З. Маркетинговый анализ качества медицинской помощи в добровольном медицинском страховании: теоретические основы проблемы /

203. B.З.Кучеренко, В.М.Алексеева, Т.В.Скоморохова // Экономика здравоохранения.-2003.-№ Ю.-С. 11-16.

204. Кучерин, Н.П. Снижение временной нетрудоспособности на промышленных предприятиях / Н.П.Кучерин. Д.: Медицина, 1991. - 255 с.

205. Ладенко, И.О. Методологические проблемы разработки и применения программно-целевого подхода / И.О.Ладенко. М.: Мысль, 1985. - 37 с.

206. Лебедев, А.А. Применение комплексного финансирования здравоохранения в условиях внутреннего рынка / А.А.Лебедев, Ю.П.Лисицын, Т.Н.Макарова // Экономика здравоохр. 1996. - № 9. - С. 38-45.

207. Ли, Инь. Экономические методы управления здравоохранением в Российской Федерации и возможности их использования в КНР: Автореф. дис. канд. мед. наук.-М., 1993.-21 с.

208. Линденбратен, А.Л. Об оценке качества и эффективности медицинской помощи / А.Л.Линденбратен // Сов. здравоохр. 1990. - № 5. - С. 20-22.

209. Линденбратен, А.Л. Экономические аспекты оценки качества и эффективности медицинской помощи / А.Л.Линденбратен, В.С.Васюкова, Т.М.Шаровар // Материалы расширенного пленума Научного совета. Ижевск, 27-29 сент. 1990.1. C. 130.

210. Линденбратен, А.Л. Оценка качества и эффективности медицинской помощи / А.Л. Линденбратен, Т.М. Шаровар, B.C. Васюкова / Под ред. О.П.Щепина. -М., 1992.-91 с.

211. Линденбратен, А.Л. Методические основы и организационные технологии оценки качества и эффективности медицинской помощи: Автореф.дисс. доктора мед. наук. / А.Л.Линденбратен // РАМН, НИИ СГЭУЗ. М., 1994. - 48 с.

212. Линденбратен, А.Л. Оценка качества и эффективности деятельности лечебно-профилактических учреждений: Методические материалы / А.Л.Линденбратен, Р.М.Зволинская, В.Н.Голодненко. -М.: НИИСГЭ и УЗ им. Н.А.Семашко, 1996. -69 с.

213. Линденбратен, А.Л. Об управлении качеством медицинской помощи / А.Л.Линденбратен, А.Г. Боярский // Проблемы оценки качества медицинской помощи. СПб., - 1996. - С. 13-18.

214. Линденбратен, А.Л. Оценка эффективности работы врачебного персонала лечебно-профилактических учреждений / А.Л. Линденбратен // Система управле--ния качеством врачебных кадров: Тез. докл. научно-практ. конф., г. Барнаул, 1997.-С.49.

215. Линденбратен, А.Л. К оценке влияния качества медицинской помощи на состояние здоровья пациентов / А.Л. Линденбратен, А.Е. Третьяков, А.Г. Роговина // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. -1999.-№ З.-С. 31-33.

216. Линденбратен, А.Л. Оценка качества и эффективности медицинской помощи / А.Л. Линденбратен, Т.М. Шаровар, B.C. Васюкова / Под ред. О.П. Щепина: Методические материалы. М.,1999. - 73 с.

217. Линденбратен, А.Л. Участие населения в оплате медицинской помощи / А.Л.Линденбратен, Т.В.Гололобова // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. 2002. - № 1.-С. 21-24.

218. Лисицын, Ю.П. Здоровье населения и современные теории медицины / Ю.П. Лисицын. М.: Медицина, 1982. - 326 с.

219. Лисицын, Ю.П. Перестройка здравоохранения и задачи научных исследований ее стратегии / Ю.П.Лисицын // Здоровье человека в условиях НТР. Методические аспекты: Сб. науч. тр. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1989.-С. 15.

220. Лисицын, Ю.П. К вопросу о показателях качества медицинской помощи / Ю.П. Лисицын, К.А. Отдельнова // Здравоохр. Рос. Федерации. 1990. - № 11. -С. 3-9.

221. Лисицын, Ю.П. «Модус» здоровья россиян / Ю.П.Лисицын // Экономика здравоохранения. 2001. - № 2. - С. 32-37.

222. Лисицын, Ю.П. Освещение истории медицины и здравоохранения в аспекте актуальных проблем их развития / Ю.П.Лисицын // Экономика здравоохранения.-2002.-№ 12.-С. 13-15.

223. Лисицын, Ю.П. О концепции стратегии охраны здоровья / Ю.П.Лисицын // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. 2003. - № 2. - С. 7-10.

224. Лисицын, Ю.П. Проблемы нормалогии в здравоохранении / Ю.П.Лисицын// Экономика здравоохранения. 2003. - № 3. - С. 5-8.

225. Логвиненко, И.А. Перспективы совершенствования планирования и прогнозирования здравоохранения / И.А.Логвиненко, Т.В.Ерошкина // Матер1ал1 Всеук-paiHCKoi науково-практучжм конференцп. Житомир, 1992. - С. 75.

226. Логинов, А.Н. Социологическое исследование качества медицинского обслуживания / А.Н.Логинов // Сов. здрав. 1990. - № 8. - С. 19.

227. Мавликаева, Ю.А. Оценка динамики и прогноз первичной инвалидности лиц трудоспособного возраста / Ю.А.Мавликаева, МЛ.Подлужная // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. 2003. - № 2. - С. 14-16.

228. Мадыева, Л.Д. Пути совершенствования медицинской помощи сельскому населению / Л.Д.Мадыева // Сов. здрав. 1981. -№ 5. - С. 3.

229. Максимова, Т.М. Социальное расслоение в среде медицинских работников как проблема охраны здоровья населения / Т.М.Максимова // Здравоохр. Рос. Федерации. 2004. - № 1. - С.32-35.

230. Малов, Н.И. Современные основы и методы планирования развития здравоохранения / Н.И.Малов, В.И.Чураков. М.: Экономика, 1983. - 295 с.

231. Мамытов, М.М. Современное состояние и основные направления развития системы здравоохранения Кыргызстана / М.М.Мамытов, М.М.Каратаев // Экономика здравоохранения. 2004. - № 2. - С. 5-15.

232. Мартьянов, И.Н. Здравоохранение в условиях рыночных отношений / И.Н.Мартьянов // Здравоохр. Рос. Федерации. 1993. - № 6. - С. 3.

233. Медведская, Д.Р. Комплексная оценка медицинской эффективности деятельности лечебно- профилактических учреждений областного центра / Д.Р. Медведская, Ф.И. Бадаев, Т.В. Чернова // Экономика здравоохранения. 2003. - № 9. -С. 14-18.

234. Медик, В.А. Реформа системы здравоохранения в Новгородской области: основные результаты, перспективы / В.А.Медик // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. 2001. - № 4. - С. 24-26.

235. Медицинское страхование в Соединенных Штатах Америки // Медикал Мар-кет. 1982. - № 7. - С. 1-2.

236. Международный форум по информации и документации. М.: ВИНИТИ, 1983. -Т. 8.-48 с.

237. Мелянченко, Н.Б. Здравоохранение Российской Федерации (современное развитие, пути долгосрочного развития) / Н.Б.Мелянченко, Г.Н.Царик // Кемерово. ИнСЭПЗ, 1997.-424 с.

238. Местные органы власти: социально-экономические аспекты деятельности: Сборник обзоров. -М.: Экономика, 1993. 143 с.

239. Место и роль медико-экономических стандартов при организации ведомственного и вневедомственного контроля качества медицинской помощи / В.В.Проничев, В.И.Матвеева, М.А.Филимонов и др. // Бюл. НИИСГЭ и УЗ им. Н.А.Семашко. 1996. - Вып. 4. - С. 92-96.

240. Методические подходы к управлению факторами, определяющими адекватность медицинской помощи / Т.П.Васильева, А.С.Чумаков, В.В.Трофимов, Д.Л.Мушников // Экономика здравоохранения. 2004. - № 2. - С. 27-30.

241. Методические рекомендации по оценке медицинской эффективности деятельности лечебно-профилактических учреждений. Москва, 2002. - 15 с.

242. Миндлин, Я.С. Современные проблемы организации специализированной поликлинической и стационарной помощи больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями: Дис. . д-ра мед. наук. М., 1973. - 315 с.

243. Мирский, М.Б. Насущные вопросы истории советского здравоохранения / М.Б.Мирский//Сов. здравоохр. 1991.-№3.-С. 5-10.

244. Моделирование в управлении здравоохранением: Респ. сборник науч. тр. / Под ред. С.А.Гаспаряна. -М.: 2-й МГМИ им. Н. И. Пирогова, 1990.-317 с.

245. Муртазин, З.Я. Организация центров специализированной медицинской помощи в субъекте Федерации / З.Я.Муртазин; Под ред. А.Б.Блохина // Уфа: РИО ГУП «Иммунопрепарат», 2002. 168 с.

246. Найговзина, Н.Б. Реформы в здравоохранении, некоторые организационно-экономические аспекты / Н.Б. Найговзина. М., 1999. - 60 с.

247. Нартынов, И.Н. Здравоохранение в условиях рыночных отношений / И.Н.Нартынов // Здравоохр. Рос. Федерации. 1993. - № 6. - С. 3-6.

248. Немцов, А.В. Алкогольные психозы и смертность при отравлении алкоголем в регионах России / А.В.Немцов // Здравоохр. Рос. Федерации. 2002. - № 6. -С. 35-40.

249. Нестеров, В.А. Статистика инвалидности / В.А.Нестеров. М.: Медицина, 1974.-52 с.

250. Низамов, И.Г. Заболеваемость с временной утратой трудоспособности и оптимизация управления охраной здоровья трудовых коллективов / И.Г.Низамов. -Казань, 1993.- 144 с.

251. Низамов, И.Г. К оценке качества и результативности дополнительного профессионального образования врачей / И.Г.Низамов, В.П.Прокопьев, Т.И.Садыкова // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. 2002. - № 4. - С. 55-59.

252. Низамов, И.Г. Экономические подходы к оценке деятельности стационаров как основа стратегического планирования больничной помощи населению (на примере Республики Татарстан) / И.Г.Низамов // Экономика здравоохранения. -2003.-№ 2.-С. 10-12.

253. Низамов, И.Г. Социологическое исследование факторов, влияющих на репродуктивное здоровье подростков и юных женщин / И.Г.Низамов, О.В.Чечулина // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. 2003. - № 3. - С. 10-13.

254. Новаторов, Э.В. Методы разработки и анализа процесса обслуживания в маркетинге услуг / Э.В.Новаторов // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 2002. - № 1. - С. 24-31.

255. Новиков, Ю.А. Принципы синтезирования научно-технической информации для руководителей / Ю.А.Новиков // Научно-техническая информация: Сб. науч. тр. М., 1983. - Вып. 2. - С. 12. (Серия 1).

256. Новые экономические отношения в здравоохранении / Под ред. Г.А.Скрипченко и др. // Бюл. НИИСГЭ и УЗ им. Н.А. Семашко. 1993. - Вып. 3.-С.41.

257. Нормативные и дескриптивные модели принятия решений: По материалам советско-американского семинара. М.: Наука, 1981. - 350 с.

258. О достоверности показателя смертности от болезней органов дыхания / И.В.Гомоляко, А.Н.Мищенко, О.Л.Дмитерко и др. // Сов. здравоохр. 1990. -№4.-С. 27-30.

259. О проблеме интенсификации использования коечного фонда стационаров / Н.Г.Петрова, Е.С.Железняк, Е.С.Мищенко, С.Г.Погосян // Экономика здравоохранения. 2003. - № 4. - С. 52-55.

260. О роли ценностей в формировании политики здравоохранения / О.П.Щепин, В.Б.Филатов, И.Э.Чудинова, Я.Д.Погорелова // Здравоохр. Рос. Федерации. -2000.-№2.-С. 9-12.

261. Овчаров, В.К. Экономические эксперименты в здравоохранении / В.К.Овчаров, М.П.Ройтман, В.Ю.Семенов // Сов. здравоохр. 1987. - № 9. - С. 5-11.

262. Овчаров, В.К. Использование показателей здоровья населения при разработке специальных и экономических нормативов здравоохранения / В.К.Овчаров // Материалы расширенного пленума научного совета Ижевск, 27-29 сент.1990. -С. 15.

263. Овчаров, В.К. Основные тенденции формирования здоровья трудового потенциала России / В.К.Овчаров // Медицина труда и промышленная экология. -1998.-№ 7.-С. 1-8.

264. Онищенко, Г.Г. Некоторые аспекты охраны здоровья и окружающей среды в разработке проекта экологической доктрины России / Г.Г.Онищенко // Здравоохр. Рос. Федерации. 2002. - № 2. - С. 3-8.

265. Организационно-экономические аспекты проблемы реформирования российского здравоохранения /А.С.Акопян, Н.Б.Кузьмин, Г.Н.Голухов, Ю.В.Ши-ленко // Бюл. НИИСГЭ и УЗ им. Н.А.Семашко. 2000. - Вып. 2. - С. 89-105.

266. Основные направления государственного регулирования развития здравоохранения Российской Федерации на 2000-2010 гг. / О.П.Щепин, И.Н.Денисов, В.З.Кучеренко и др. // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. 2000. -№ 3. - С. 3-14.

267. Основные показатели медицинского обслуживания населения Республики Башкортостан по данным годовых статистических отчетов за 1999 год // Бюро медицинской статистики / МЗ РБ. Уфа, 1999. - С. 96-100.

268. Основы медицинского маркетинга: Учебное пособие / В.З.Кучеренко,

269. B.Ю.Семенов, Л.Е.Сырцова и др.; Под ред. В.З.Кучеренко, В.В.Гришина М.: ММА им. И.М.Сеченова, Федеральный фонд ОМС, 1998. - 112 с.

270. Основы научного управления социалистической экономикой: Учебное пособие.-М.: Мысль, 1988.-271 с.

271. Оценка качества медицинской помощи на основе стандартов и моделей конечных результатов / З.И.Гольдфельд, Ю.Е.Гречко, Р.М.Зелькович и др. // Моделирование в управлении здравоохранением: Респ. сб. науч. тр. / Под ред.

272. C.А.Гаспаряна. М.: 2-й МГМИ им. Пирогова, 1990. - С. 182-193.

273. Перегудов, Ф.И. Системный анализ и моделирование в здравоохранении / Ф.И.Перегудов. Новокузнецк, 1980.-353 с.

274. Пермяков, В.Д. Методическое обеспечение и организация оценки качества медицинской помощи в условиях перехода к обязательному медицинскому страхованию (по материалам Республики Башкортостан): Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1998. - 23 с.

275. Перспективы дальнейшего развития системы экспертизы качества медицинской помощи на территории Самарской области / В.Ф.Чавпецов, В.В.Павлов, Г.Н.Гридасов и др. // Бюл. НИИСГЭ и УЗ им. Н.А.Семашко. 1996. - Вып. 4. -С. 130-135.

276. Петров, П.П. Организация первичной медико-санитарной помощи сельским жителям / П.П.Петров // Сов. здравоохр. 1980. - № 9. - С. 3.

277. Петров, П.П. Сельская медицина и здравоохранение: состояние и пути совершенствования / П.П.Петров // Сов. здравоохр. 1991. - № 2. - С. 3.

278. Покровский, В.И. Платные медицинские услуги и высокотехнологичная помощь в научных центрах клинического профиля / В.И.Покровский, П.П.Кузнецов // Экономика здравоохранения. 2002. - № 3. - С. 6-8.

279. Поляков, И.В. Актуальные проблемы развития системы охраны здоровья населения России (Реформа: имитация или реальность?) / И.В.Поляков // Пробл. соц. гиг. и истории медицины. 1996. -№ 1. - С. 16-22.

280. Поляков, И.В. О территориальной системе управления качеством медицинской помощи / И.В.Поляков, А.Г.Лисанов, Г.М.Мацько // Пробл. соц. гиг. и истории медицины. 1996. -№ 3. - С. 22-41.

281. Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию Российской Федерации «О бюджетной политике на 2000 год и на среднесрочную перспективу // Российская газета. 11 июля 2000. - № 133

282. Потребитель медицинских услуг как субъект системы здравохранения / В.Н.Денисов, В.Б.Филатов, А.В.Решетников и др. // Пробл. соц. гиг. и истории медицины. 1995. - № 2. - С. 3-6.

283. Преображенская, B.C. Региональное здравоохранение в условиях реформы управления здравоохранением / В.С.Преображенская // Бюл. ВНИИСГЭ и УЗ им. Н.А.Семашко. 1993. -№ 2. - С. 96-100.

284. Преображенская, B.C. Информационное обеспечение планирования медицинской помощи населению в современных условиях / В.С.Преображенская, Л.П.Токарева, Н.Е.Ермилова // Бюл. НИИСГЭ и УЗ им. Н.А.Семашко. 1996. -№ 3. - С. 146-151.

285. Преображенская, B.C. Анализ состояния основных фондов лечебно-профилактических учреждений / В.С.Преображенская, Т.Д.Тарасенко // Здравоохр. Рос. Федерации. 2003. - № 2. - С. 27-29.

286. Применение некоторых методов статистического анализа и моделирования в исследовании проблем сельского здравоохранения / В.И.Кант, В.Ф.Тараскин, Л.Г.Асатрян и др. // Здравоохранение (Кишинев). 1986. -№ 1. - С. 6-9.

287. Присакарь, И.Ф. Травматизм и его профилактика / И.Ф.Присакарь. Кишинев: Штиинца, 1981.- 191 с.

288. Пустовой, И.В. Теория и методы планирования здравоохранения в СССР / И.В.Пустовой, Н.А.Кравченко, В.Я.Леонтьев. М., 1982. - 70 с.

289. Пустовой, И.В. Страховая медицина возможности и перспективы / И.В.Пустовой // Фельдшер и акушерка. - 1990. - № 10. - С. 8-11.

290. Пустовой, И.В. Страховая медицина возможности и перспективы / И.В.Пустовой // Экономика здравоохранения: Мат. расширенного пленума научного совета. - Ижевск, 1991. - С. 18-21.

291. Пустовой, И.В. Развитие системы последипломного усовершенствования организаторов здравоохранения / И.В.Пустовой // Пробл. соц. гиг. и истории медицины. 1994. - № 1. - С. 45-46.

292. Путин, М.Е. О мерах повышения эффективности использования ресурсов в здравоохранении / М.Е.Путин // Здравоохранение. 2002. - № 5. - С. 12-18.

293. Путин, М.Е. Планирование и повышение эффективности деятельности бюджетных медицинских учреждений / М.Е.Путин // Экономика здравоохранения. 2002. -№ 3. - С. 14-18.

294. Пушкин, В.Г. Системное мышление и управление / В.Г.Пушкин, А.Д.Урсул.

295. М.: Экономика, 1994. 185 с.

296. Развитие экономических методов управления здравоохранением / Ю.Е.Гречко, Р.М.Зелькович, Л.Е.Исакова, Г.Н.Царик // Материалы расширенного пленума научного совета. Ижевск, 27-29 сент. 1990. - С. 28.

297. Разводовский, Ю.Е. Алкогольные проблемы как фактор ухудшения демографической ситуации / Ю.Е.Разводовский // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. 2002. - № 1. — С. 10-13.

298. Раппопорт, В.Ш. Диагностика управления: практический опыт и рекомендации / В.Ш.Раппопорт. М.: Экономика, 1988. - 128 с.

299. Раушенбах, Г.В. Экспертные оценки в медицине: Научный обзор / Г.В.Раушенбах, О.В.Филиппов. М.: ВНИИМИ, 1983. - 80 с.

300. Решетников, А.В. Социальный маркетинг и обязательное медицинское страхование / А.В.Решетников. М.: Финансы и статистика, 1998. - 336 с.

301. Решетников, А.В. Социальный портрет потребителя медицинских услуг / А.В.Решетников // Экономика здравоохранения. 2000. -№ 12. - С. 5-19.

302. Решетников, А.В. Социально-экономическая характеристика страхователей / А.В.Решетников // Экономика здравоохранения. 2001. - № 2. - С. 17-31.

303. Решетников, А.В. Процессное управление в социальной сфере /

304. A.В.Решетников // М.: Медицина, 2001. 504 с.

305. Решетников, А.В. Межинституциональное взаимодействие медицины и религии как предмет медико-социологического исследования / А.В.Решетников,

306. B.З.Кучеренко, А.Е.Черкасова // Экономика здравоохранения. 2002. - № 11-12.-С. 65-68

307. Решетников, А.В. Критерии и показатели оценки социально-экономической эффективности управления финансовыми ресурсами системы ОМС / А.В. Решетников // Экономика здравоохранения. 2002. - № 11. - С. 25-28.

308. Розенфельд, Л.Г. Оценка промышленными рабочими удовлетворенности медицинской помощью / Л.Г.Розенфельд, В.Б.Макаров, А.А.Котов // Сов. здравоохр. 1990.-№ 5. - С. 11.

309. Ройтман, М.П. Экономические методы управления в здравоохранении / М.П.Ройтман // Сов. здравоохр. 1989. -№ 12. - С. 10-14.

310. Ройтман, М.П. Хозяйственный механизм в здравоохранении и страховая медицина / М.П.Ройтман // Экономика здравоохранения: Мат. расширенного пленума научного совета, Ижевск, 27-29 сент. 1990 г. Ижевск, 1990. - С. 68-71.

311. Ройтман, М.П. Улучшение медицинского обслуживания при тех же средствах / М.П.Ройтман, В.Ю.Семенов // Всемирный форум здравоохранения. 1991. -№ 3-4.-С. 128-131.

312. Роль и место врача в сохранении и укреплении здоровья / В.З.Кучеренко, Л.Е.Сырцова, В.Г.Петухов и др. // Проблемы городского здравоохранения: Сб. науч. тр. СПб., 1995.-Вып. 1.-С. 137-139.

313. Роль социально-гигиенической науки в реформировании национального здравоохранения / О.П.Щепин, В.Б.Филатов, Я.Д.Погорелов и др. // Вестн. РАМН. 1999.-№7.-С. 54-59.

314. Романенко, А.Е. Дальнейшее совершенствование медицинской помощи сельскому населению / А.Е.Романенко // Сов. здравоохр. 1990. № 12. - С. 3.

315. Российская Федерация. Министерство здравоохранения. Коллегия. О мерах по повышению эффективности использования ресурсов в здравоохранении: Решение Коллегии МЗ РФ от 28.11.2001г., Протокол № 19.-М., 2001 -3 с.

316. Рутковский, О.В. Проблемы стратегического планирования ресурсного обеспечения учреждений здравоохранения / О.В.Рутковский // Экономика здравоохранения.-2002.-№ 1.- С. 11-13.

317. Сабанов, В.И. Концептуальные подходы к проблеме обеспечения качества медицинской помощи / В.И.Сабанов, В.В.Ивашева // Бюл. НИИСГЭ и УЗ им. Н.А.Семашко. 1996. - Вып. 5. - С. 17-23.

318. Самченко, И.А. Управляемое здравоохранение в США / И.А.Самченко // Здравоохр. Казахстана. 1995. -№ 1. - С. 26.

319. Самченко, И.А. Медико-социальные аспекты стратегического планирования медицинской помощи населению Республики Казахстан в современных условиях: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -М., 1996.-46 с.

320. Саркисян, А.Г. Стратегическое развитие здравоохранения / А.Г.Саркисян // Экономика здравоохранения. -2001. -№ 7-8. С. 30-33.

321. Светличная, Т.Г. Оценка качества стационарной помощи по конечному результату / Т.Г.Светличная // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. -1999.-№3.-С. 34-36.

322. Селезнев, В.Д. Многоукладность системы здравоохранения как необходимое условие формирования рынка медицинских услуг / В.Д.Селезнев, В.М.Паничкин // Экономика здравоохранения: Мат. расширенного пленума научного совета. Ижевск, 1990. - С. 34-40.

323. Семенов, В.Ю. Реформа здравоохранения Великобритании / В.Ю.Семенов, М.И.Кур-тюкова, Н.В.Дмитриева // Здравоохр. Рос. Федерации. 1991. - № 12. - С. 19-21.

324. Семенов, А.В. Медицинское страхование / А.В.Семенов, А.Ю.Чернов. М.: Финстатинформ, 1993. - 139 с.

325. Семенов, В.Ю. Научные основы развития обязательного медицинского страхования в процессе реформирования здравоохранения: Автореф. дис. . д-рамед. наук. М., 1996. - 48 с.

326. Семенов, В.Ю. Реформа оплаты медицинской помощи в рамках реорганизации системы здравоохранения России / В.Ю.Семенов, И.М.Шейман, Д.А.Райс // Образование в управлении здравоохранением. М.: Изд-во Остожье, 1996. -Вып. 14. - С. 29-52.

327. Система стандартизации в здравоохранении: прошлое, настоящее, будущее / А.И.Вялков, А.М.Таранов, П.А.Воробьев, В.М.Новолоцкий // Вестн. обязат. мед. страхования. 2000. -№ 1. - С. 7-12.

328. Системное моделирование здравоохранения / Д.Д.Венедиктов, А.С.Киселев, А.М.Петровский и др. М.: ВНИИМИ. Экспресс-информация, 1976. - 83 с.

329. Случанко, И.С. Методика анализа деятельности городской больницы / И.С. Случанко // Руководство по социальной гигиене и организации здравоохранения / Под ред. Н.А. Виноградова. М.: Медицина, 1974. - Т.2. - С. 159-170.

330. Случанко, И.С. Статистическая информация в управлении учреждениями здравоохранения / И.С. Случанко, Г.Ф. Церковный. М.: Медицина, 1976. - 224 с.

331. Случанко, И.С. Методика анализа деятельности лечебно-профилактических учреждений / И.С. Случанко // Руководство по социальной гигиене и организации здравоохранения. / Под ред. Ю.П. Лисицына. М.: Медицина, 1987. - Т.2. - С. 239-258.

332. Совершенствование управления здравоохранением / В.И.Калинин и др. // Сов. здравоохр.- 1988.-№2.-С. 14-15.

333. Современное состояние социологических исследований в медицине и здравоохранении / Т.А.Сибурина, Е.Н.Индейкин, С.А.Гусева, Г.Н.Барскова. М.: НПО «Союзмединформ», 1990. - С. 78.

334. Современные оценки качества стационарной медицинской помощи по результатам социологического опроса / Е.С.Железняк, Л.А.Алексеева, Е.Н.Пенюгина, Н.Г.Петрова // Пробл. соц. гиг. и истории медицины. 1996. - № 3. - С. 20-21.

335. Соколов, Д.К. Применение социологических методов при изучении отношения населения к своему здоровью и амбулаторно-поликлинической помощи /

336. Д.К.Соколов // Здравоохр. Рос. Федерации. 1985. - № 12. - С. 18-20.

337. Соломонов, А.Д. Роль преждевременной и предотвратимой смертности в сокращении численности населения / А.Д.Соломонов, О.Д.Попов // Здравоохр. Рос. Федерации. 2003. - № 2. - С. 35-37.

338. Состояние здоровья сельского населения : Реальность и статистические характеристики / К.Ш.Зыятдинов, И.Г.Низамов, Л.И.Рыбкин, А.В.Дубровский и др. // Бюл. НИИСГЭ и УЗ им. Н.А. Семашко. 1999. - Вып. ?. - С. 127-131.

339. Спиженко, Ю.П. Некоторые концептуальные основы перестройки здравоохранения Украины на современном этапе / Ю.П.Спиженко // Материалы 2-го съезда социальных гигиенистов и организаторов здравоохранения Украины. -Киев: Наукова думка, 1990.-Ч. 1.-С. 3-5.

340. Стародубов, В.И. О проблемах введения медицинского страхования граждан в России / В.И.Стародубов // Медицинское страхование. 1992. - № 1. - С. 7-9.

341. Стародубов, В.И. Проблемы внедрения обязательного медицинского страхования в России / В.И.Стародубов // Тер. архив. 1993. - Т. 65. - С. 4-5.

342. Стародубов, В.И. Научное обоснование развития здравоохранения России в условиях социально-экономических реформ: Автореф. дис. . д-ра мед. наук в форме науч. доклада. М., 1997. - 60 с.

343. Стародубов, В.И. О дифференцированных принципах управления здравоохранением на основе комплексного подхода к ресурсному обеспечению / В.И. Стародубов, В.А. Рогожников, Г.Г. Орлова // Здравоохранение. 2002. - № 5. -С. 19-24.

344. Стародубов, В.И. Стратегия профилактики заболеваний в условиях реформирования здравоохранения / В.И. Стародубов, Н.П. Соболева // Экономика здравоохранения. 2002. - № 1.-С. 5-10.

345. Стародубов, В.И. Основные предпосылки формирования политики качества в здравоохранении / В.И. Стародубов, А.В. Короткова, Е.И. Шарапова // Бюллетень НИИ им. Н.А.Семашко. М., 2002. - Часть III. - С. 111-115.

346. Столяров, B.C. Экономические отношения по формированию здоровья трудящихся предприятий / В.С.Столяров, А.Ф.Заец // Экономика здравоохранения: Сб. науч. работ НИИСГЭ и УЗ им. Н.А.Семашко. Ижевск, 1990. - С. 111.

347. Столяров, B.C. Определение величины страхового полиса с учетом затрат на медицинское обслуживание / В.С.Столяров, А.Ф.Заец // Врачебное дело. -1991.-№ 10.-С. 121-123.

348. Стоногина, В.П. Анализ заболеваемости с временной утратой трудоспособности / В.П.Стоногина, С.В.Иванов. М.: ЦОЛИУВ, 1985. - 28 с.

349. Стоногина, В.П. Анализ заболеваемости с постоянной утратой трудоспособности / В.П.Стоногина, Э.Г.Федорова. М.: ЦОЛИУВ, 1989. - 38 с.

350. Страхование здоровья в развитых капиталистических странах / Под ред. А.Я.Лошак. М.: НПО «Союзмединформ», 1989. - 65 с.

351. Страховая медицина за рубежом // Врач. 1990. - № 7. - С. 5-7.

352. Сушкевич, А.Г. Здравоохранение как отрасль: специфика экономического механизма и приоритеты государственной политики / А.Г.Сушкевич // Общество и экономика.- 1993.-№4.-С. 13-17.

353. США: современные методы управления. М.: Наука, 1971. - 67 с.

354. Тарасова, Г.В. Некоторые результаты комплексной оценки состояния здоровья населения, ресурсов здравоохранения и социально-эко-номического состояния территорий РФ / Г.В.Тарасова, В.Ю.Семенов // Пробл. соц. гиг. и история медицины. 1996. -№ 4. - С. 3-6.

355. Татарников, М.А. Основные подходы к реформированию здравоохранения / М.А. Татарников // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. 2002. -№6.-С. 20-23.

356. Теория и методы планирования здравоохранения в СССР (планирование амбу-латорно-поликлинической помощи) / И.В.Пустовой и др. // М.: Высшая школа, 1982.-66 с.

357. Тихомиров, Ю.А. Управленческое решение / Ю.А.Тихомиров. М.: Наука, 1972.-33 с.

358. Тищук, Е.А. Инвалидность как медико-демографическая проблема и смертность инвалидов / Е.А.Тищук // Пробл. соц. гиг. и истории медицины. 1995. -№ 1.-С. 28-32.

359. Тищук, Е.А. Некоторые вопросы состояния здоровья населения Российской Федерации / Е.А.Тищук // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины.2001.-№ 6.-С. 3-8.

360. Тищук, Е.А. Очерки здоровья населения Российской Федерации (современное состояние и тенденции). М., 2001. - 72 с.

361. Тищук, Е.А. Миграция и формирование медико-демографических процессов / Е.А.Тищук // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. 2002. - № 4. -С. 6-12.

362. Тищук, Е.А. Особенности обращаемости за медицинской помощью в современных условиях / Е.А.Тищук // Здравоохр. Рос. Федерации. 2002. - № 1. -С. 25-26.

363. Тищук, Е.А. Современные проблемы качества медицинской помощи / Е.А.Тищук, В.О.Щепин // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. -2003.-№3.-С. 13-19.

364. Тищук, Е.А. Актуальные вопросы управления здравоохранением / Е.А.Тищук,

365. B.О.Щепин // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. 2003. - № 1. -С. 28-30.

366. Тищук, Е.А. Прогнозные оценки медико-демографических процессов / Е.А.Тищук // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. 2003. -№ 5.1. C. 3-11.

367. Тюков, Ю.А. Проблемы и пути управления здоровьем населения крупного города / Ю.А.Тюков, Е.В.Ползик, Г.М.Насыбуллина // Здравоохр. Рос. Федерации.-2002.-№ 1.с. 15-19.

368. Управление госпитализацией один из путей повышения эффективности использования коечного фонда / А.Б.Блохин, Ю.А.Тюков, Е.В.Ползик и др. // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. - 1999. - № 1. - С. 43-45.

369. Управление по результатам / Под ред. Я.А.Леймана. М.: Прогресс; Универс, 1993.-319с.

370. Условия жизни населения и профилактическая деятельность по охране здоровья населения на территории Свердловской области / Т.А.Сибурина, С.С.Смирнов, О.В.Трофимов, Г.Н.Барскова. М.: НПО «Союзмединформ», 1991.-17 с.

371. Фатеев, B.C. Менеджмент и региональная политика за рубежом / В.С.Фатеев. Минск: Навука i тэхшка, 1994. - 213 с.

372. Федоров, В.В. Эксперт качества медицинской помощи, его роль в системе современного здравоохранения / В.В.Федоров, В.Ю.Прива-лова // Здравоохр. Рос. Федерации,- 1995.-№ 1.-С. 17-19.

373. Филатов, В.Б. О соотношении населения по заболеваемости и данным массовых медицинских осмотров. Проблемы медицинской демографии / В.Б.Филатов // Новокузнецк, 1991. 3 с.

374. Филатов, В.Б. Некоторые методические аспекты регионального анализа потерь в здоровье населения. Комплексные гигиенические исследования здоровья сельского населения Сибири / В.Б.Филатов // Новокузнецк, 1992. С.2

375. Филатов, В.Б. Стратегическое планирование на территориальном уровне: Автореф. дис. .д-ра мед. наук.-М., 1996.-47 с.

376. Филатов, В.Б. Стратегия развития регионального здравоохранения: опыт формирования / В.Б.Филатов; Под ред. О.П.Щепина. М.: «Рарогъ», 1999. - 176 с.

377. Финченко, Е.А. Некоторые аспекты роста расходов на здравоохранение и обязательное медицинское страхование / Е.А.Финченко, В.В.Степанов // Экономика здравоохр. 2002. - № 4 . - С. 22-24.

378. Хальфин, Р.А. Научное обоснование региональной модели стратегического управления здравоохранением субъекта Российской Федерации (на примере Свердловской области): Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -М., 1998.-60 с.

379. Хальфин, Р.А. Компьютеризация управления здравоохранением в регионе / Р.А.Хальфин, Т.Н.Грибанова // Мед. техника. 1999. - № 3. - С. 39-44.

380. Хальфин, Р.А. Применение компьютерных технологий, анализа статистической информации в управлении охраной здоровья населения / Р.А.Хальфин, Н.В.Ножкина, Е.В.Ползик // Бюл. НИИСГЭ и УЗ им. Н.А.Семашко. 1999. -Вып. ?. - С. 224-228.

381. Хальфин, Р.А. Оптимальное использование основных фондов учреждений здравоохранения федерального подчинения и проблемы привлечения внебюджетных источников финансирования / Р.А.Хальфин // Экономика здравоохранения. 2001.-№ 1.-С. 17-18.

382. Хальфин, Р.А. Некоторые подходы к стратегическому планированию в здравоохранении / Р.А.Хальфин // Экономика здравоохр. 2001 - № 4-5. - С. 14-15.

383. Хозяинов, Ю.А. Ситуационный анализ показателей заболеваемости и смертности населения / Ю.А.Хозяинов // Бюл. НИИСГЭ и УЗ им. Н.А.Семашко. -1999.-Вып. 2.-С. 39-43.

384. Хисамутдинова, З.А. Тенденции изменения заболеваемости населения Республики Татарстан основными социально значимыми болезнями / З.А.Хисамутдинова // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. 2001. -№ 5. -С. 21-24.

385. Хисамутдинова, З.А. Тенденции изменения уровня и структуры инвалидности населения Республики Татарстан / З.А.Хисамутдинова // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. 2001. - № 6. - С. 39-41.

386. Хисамутдинова, З.А. Динамика развития внебольничных учреждений Республики Татарстан / З.А.Хисамутдинова // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. 2002.-№3.-С. 33-35.

387. Хисамутдинова, З.А. Социально-гигиеническое обоснование целевых программ охраны здоровья и организации медицинской помощи населению Республики Татарстан): Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -М., 2002. 58 с.

388. Хисамутдинова, З.А. Демографическая ситуация в Республике Татарстан (1994-2000 гг.) / З.А.Хисамутдинова // Казань: Медицина, 2002. 74 с.

389. Царегородцев, А.Д. Оптимизация работы учреждения здравоохранения федерального подчинения / А.Д.Царегородцев // Экономика здравоохранения. -2001.-№ 1.-С. 28-29.

390. Цитовский, А.Ю. Использование принципов страховой медицины в КНР / А.Ю.Цитовский // Экономика здравоохранения: Сб. науч. работ НИИСГЭ и УЗ им. Н.А. Семашко. Ижевск, 1990. - С. 65-67.

391. Чернова, Т.В. Анализ эффективности деятельности учреждений здравоохранения района / Т.В.Чернова, М.В. Колетова, А.Б. Блохин и др. // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. 2003. - № 1. - С. 43-45.

392. Чернова, Т.В. Эффективность деятельности лечебно-профилактических учреждений: Теория, методология, анализ / Т.В. Чернова, А.Б. Блохин, Е.В. Ползик // Екатеринбург: Издательство АМБ, 2004. 209 с.

393. Чертухина, О.Б. Опыт разработки стратегии реформирования здравоохранения на муниципальном уровне / О.Б.Чертухина // Экономика здравоохранения. -2003.-№ 10.-С.5-10.

394. Чеченин, Г.И. Управление учреждением здравоохранения в новых условиях хозяйствования на примере больницы / Г.И.Чеченин, В.В.Максаков,

395. О.С.Максакова // Здравоохр. Рос. Федерации. 1991. - № 6. - С. 6-10.

396. Шанин, И.А. Об эффективности и качестве медицинского обеспечения / И.А.Шанин // Здравоохр. Рос. Федерации. 1994. - № 6. - С. 14-17.

397. Шарапов, В.Ф. Эффективность, экономичность ресурсной базы диагностической службы здравоохранения и организационные формы ее совершенствования: Автореф. дисс. доктора мед. наук / В.Ф.Шарапов. Оренбург, 1996. - 33 с.

398. Шарманов, Т.Ш. Страховая медицина: благо или зло? / Т.Ш.Шарманов; НАН РК, НЦ регион, проблем питания. Алматы, 1993. - 85 с.

399. Шведова, Н.А. Здравоохранение: Американская модель / Н.А.Шведова // США. ЭПИ.- 1991.-№9.-С. 29.

400. Шевченко, Ю.Л. О первоочередных мерах по развитию системы здравоохранения в Российской Федерации / Ю.Л.Шевченко // Здравоохр. Рос. Федерации. -2000.-№2.-С. 3-9.

401. Шевченко, Ю.Л. Об итогах хода реформ и задачах по развитию здравоохранения и медицинской науки в стране на 2000-2004 гг. и на период до 2010 г. / Ю.Л.Шевченко // Здравоохр. Рос. Федерации. 2000. - № 6. - С. 3-8. •

402. Шевченко, Ю.Л. О ходе реализации Концепции развития здравоохранения и медицинской науки, задачах на 2001-2005 годы и на период до 2010 года / Ю.Л.Шевченко // Здравоохр. Рос. Федерации. 2001. - № 4. - С. 3-9.

403. Шевченко, Ю.Л. Десять уроков реформы (из доклада на IV (XX) Всероссийском съезде врачей) / Ю.Л.Шевченко // Экономика здравоохранения. 2001. -№7-8.-С. 16-18.

404. Шевченко, Ю.Л. Здравоохранение России. XX век / Ю.Л.Шевченко, В .И.Покровский, О.Г.Щепин. М., 2001. - 112с.

405. Шевченко, Ю.Л. Основные направления реализации государственной политики в области здравоохранения / Ю.Л. Шевченко // Проблемы управления здравоохранением. 2002. - № 1(2). - С.5-9.

406. Шевченко, Ю.Л. Повышение эффективности здравоохранения единственноеусловие успешного развития отрасли / Ю.Л. Шевченко // Экономика здравоохранения. 2002. - № 3(62). - С. 1.

407. Шейман, И.М. Социально-экономические проблемы капиталистического здравоохранения / И.М.Шейман. М.: Наука, 1982. - 62 с.

408. Шейман, И.М. Страхование за рубежом (как это делается «у них») / И.М.Шейман//Мед. страхование. 1992.-№2.-С. 18-21.

409. Шейман, И.М. Бюджетно-страховая система здравоохранения: Основные характеристики и методы построения / И.М.Шейман. -Можайск: Можайск, полиграф. комб., 1996. 126 с.

410. Шейман, И.М. Возможные стратегии реформирования системы государственных обязательств в здравоохранении / И.М.Шейман // Экономика здравоохранения. 2000. - № 5-6. - С. 47-55.

411. Шиган Е.Н. Методы прогнозирования и моделирования в социально-гигиенических исследованиях / Е.Н.Шиган. М.: Медицина, 1986 - 208 с.

412. Шиган, Е.Н. Системный подход в управлении здравоохранением. Руководство по социальной гигиене и организации здравоохранения / Е.Н.Шиган. М.: Медицина. 1987.-41 с.

413. Шиган, Е.Н. Целевые комплексные программы в здравоохранении / Е.Н.Шиган, С.Ф.Остапюк. М.: Медицина, 1988. - 223 с.

414. Шипова, М.И. Социально-экономические подходы к планированию здравоохранения в регионе: Сб. МЗ СССР / М.И.Шипова, М.Я.Подлужная. Ижевск, 1990.- 198 с.

415. Щепин, О.П. Тенденции в развитии общественного здравоохранения / О.П.Щепин // Тер. архив. 1990. - Т. 62, № 1. - С. 23.

416. Щепин, О.П. К вопросу об оценке технологии оказания медицинской помощи в новых условиях хозяйствования / О.П.Щепин, А.С.Артюхов // Сов. здравоохр.- 1990.-№9.-С. 10-13.

417. Щепин, О.П. Состояние и перспективы развития здравоохранения / О.П. Щепин // Советское здравоохранение. 1992. - № 1. - С. 5-15.

418. Щепин, О.П. Об основных элементах системы управления эффективностью и качеством лечебно-профилактической помощи / О.П.Щепин, Ю.Г.Трегубов, Л.В.Манвельян // Бюл. НИИСГЭ и УЗ им. Н.А.Семашко. 1993. - Вып. 4. - С. 41.

419. Щепин, О.П. О современных проблемах и развитии здравоохранения России /

420. О.П.Щепин // Пробл. соц. гиг. и истории медицины. 1995. - № 1. - С. 3-8.

421. Щепин, О.П. Актуальные проблемы обеспечения качества медицинской помощи / О.П. Щепин, A.J1. Линденбратен, В.Н. Голодненко, P.M. Зволинская // Бюллетень НИИ им. Н.А. Семашко. -М., 1996. -Вып.З. С. 13.

422. Щепин О.П. Актуальные проблемы оценки качества медицинской помощи населению / О.П. Щепин, А.Л. Линденбратен, В.Н. Голодненко // Проблемы социальной гигиены и история медицины. 1996. -№ 3. - С.24-29.

423. Щепин, В.О. Перспективы развития лечебно-профилактической помощи населению Российской Федерации (по данным социологического исследования / В.О.Щепин // Пробл. соц. гиг. и истории медицины. 1997. - № 1. - С. 41-43.

424. Щепин, О.П. Современный этап реформы здравоохранения и обеспечения доступности медицинской помощи в Российской Федерации / О.П.Щепин // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. 1999. - № 3. - С. 7-10.

425. Щепин, О.П. Общественное здоровье и управление здравоохранением / О.П.Щепин, В.К.Овчаров // Бюл. НИИСГЭ и УЗ им. Н.А.Семашко. 1999. - № З.-С. 9-14.

426. Щепин, О.П. Региональное здравоохранение России: пути формирования и развития / О.П.Щепин, В.Б.Филатов, Я.Д.Погорелов, В.С.Нечаев // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 1999. -№ 1. - С. 3-12.

427. Щепин, О.П. Современный этап реформы здравоохранения и обеспечение доступности медицинской помощи в Российской Федерации / О.П.Щепин // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. 1999. - № 3. - С. 7-10.

428. Щепин, О.П. Современный этап реформы здравоохранения Российской Федерации / О.П.Щепин // Социальная медицина на рубеже XXI века : Мат. науч. конф., посвящ. 75-летию каф. соц. медицины Кубанской ГМА. 1999. - С. 240249.

429. Щепин, О.П. Социально-экономические аспекты здравоохранения и обязательного медицинского страхования / О.П.Щепин, А.М.Таранов // Вестн. обя-зат. мед. страхования. 2000. - № 2. - С. 3-7.

430. Щепин, О.П. Доступность профилактической помощи для лиц, составляющих группу риска / О.П.Щепин, В.К.Овчаров, В.С.Нечаев // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. 2000. -№ 2 -С. 3-12.

431. Щепин, О.П. Современное состояние и тенденции заболеваемости населения Российской Федерации / О.П.Щепин, Е.А.Тищук // Здравоохр. Рос. Федерации. -2001,-№6.-С. 3-7.

432. Щепин, О.П. Источники и оценка методов изучения общественного здоровья / О.П.Щепин, В.К.Овчаров // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. -2003.-№6.-С. 3-7.

433. Щепин, О.П. О норме в общественном здоровье / О.П.Щепин, В.К.Овчаров, Т.М.Максимова // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. 2003. -№2.-С. 3-7.

434. Щепин, О.П. Пути решения проблем здравоохранения / О.П.Щепин, В.К.Овчаров // Пробл. соц. гигиены, здравоохр. и истории медицины. 2004. -№ 1.-С.З-6.

435. Яковлев, Е.П. Система совершенствования региональных показателей общественного здоровья / Е.П.Яковлев, Б.Л.Винокуров. СПб.: СПбГУЭФ, 2000. -295 с.

436. Ямщиков, А.С. Условия реализации комплексной системы планирования здравоохранения на макро- и микроэкономическом уровнях / А.СЛмщиков // Экономика здравоохранения. 1999. -№ 2-3. - С. 26-28.

437. Ярменчук, А.Д. Менеджеру здравоохранения: Теория искусства управления / А.Д.Ярменчук. Киев: Наукова думка, 1991. - 195 с.

438. Ярменчук, А.Д. Теория и искусство управления / А.ДЛрменчук. Киев: Наукова думка, 1991.- 171 с.

439. Ярославцев, А.С. Медико-демографические тенденции в Поволжском районе в 90-е годы / А.С.Ярославцев // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории медицины. -2002-№2.-С. 13-16.

440. Abelsmith, В. Financing health for all / B.Abelsmith // World Health Forum. 1999. -Vol. 12.-P. 191-200.455. (Acheson, D.) Ачесон, Д. Новые явления в развитии общественного здравоохранения в Англии / Д. Ачесон // Сов. здравоохр. 1991. -№ 1. - С. 3.

441. Alexander, I.A. Organizational growth, survival and death in the U.S. hospital industry: a population ecology perspective / I.A.Alexander, A.D.Kaluzny, S.C.Middleton // Soc. Sci. Med. 1986. - Vol. 22, № 3. - P. 303-308.

442. Altman, S.H. Strategic choices for a changing health care system / S.H.Altman, U.E.Reinhardt // Chicago: Health Administration Press, 1996. 256 p.

443. Altman, S.H. Should we worry about hospitals high administrative costs? (editorial,comment) / S. Altman, D. Shactman // N.Engl. J. Med. 1997. - Vol. 336, №11.-P. 798-799.

444. Andrews, E.B. Additional considerations in longitudinal database research / E.B. Andrews // Value in Health. 2003. - Vol. 6, № 2. - P. 85-87.

445. Anson, O. Women, health and labor force status: uiry using multipoint measure of labor force participation / O.Anson, J.Anson // Sci. Med. 1987. - Vol. 25. - P. 53.

446. Американская система координационного здравоохранения. Основные принципы и практика / Р.Моррис и др. Нью-Йорк, 1993. - С. 3.

447. Blakely, Т. No association of income inequality with adult mortality within New Zealand: a multi-level study of 1.4 million 25-64 year olds / T. Blakely, J. Atkinson, D. O'Dea // J. Epidemiol. Community Health. 2003. - Vol. 57, № 4. - P. 279-284.

448. Bledon, R.J. The Public and the Emerging Debate over National Insurance / R.J.Bledon, K.Donelan // New Engl. J. Med. 1990. - Vol. 232. - P. 208.

449. Bonomme, J. Deaforissimo on la deraison medicale / J.Bonomme. Paris: La Table roude, 1991.-228 p.

450. Bozoky, Z. From global effectiveness to joint strategy development in England / Z.Bozoky // Health Educ Res. 2003. - Vol. 18, № 5.- P. 639-641.468. (Bruner, G.) Брунер Дж. Психология познания / Дж. Брунер. М.: Прогресс, 1977.- 105 с.

451. Bundesrepeblik Deutschland. Bundesgesundheitsamt. Bundesgesundheitsamt in Jahre. Berlin, 1993.- 148 s.

452. Caze, A.M. Approche du marketing hospitalier par les cadres paramedicaux / A.M.Caze, F.P.Champion, M.N.Champion-Daviller // Techn. Hosp. 1989. - Vol. 44. - P. 42.

453. Changes in morbidity and medical care utilization after the recent economic crisis in the Republic of Korea / H.Kim, W.J.Chung, Y.J.Song, et al. // Bull. World Health Organ. 2003. - Vol.81, № 8. - P. 567-572.

454. Conceptual and practical difficulties with the economic evaluation of health services developments / J.Coast, M.Hensher, J.-A.Malligan et al. // J. Health Services Research & Policy. 2000. - Vol. 5, № 1. - P. 42-49.

455. Coudeville, L. Measles dynamics and vaccination diffusion: A model and an application / L. Coudville // The European Journal of Health Economics. 2003. - Vol. 4, №4.-P. 319-326.

456. Council for International Organizations of Medical Sciences, Geneva, September 1986.-WHO, 1987.

457. Cronroos, С. A service quality model and its marketing implications / C.Cronroos // Eur. J. Market. 1991. - Vol. 18, № 4. - P. 36-44.

458. Daly, M.C. Optimal indicators of socioeconomic status for health research / M.C.Daly, G.J.Duncan, P.McDonough, et al // Am. J. Public Health. 2002. - Vol. 92, № 7. - P. 1151-1157.

459. Davies, P. Население высказывает свое мнение о национальной системе здравоохранения /P.Davies // Health Soc. Serv. Y.- 1988,- Vol. 98, №5101.-P. 556.

460. Deaton, A. Policy implications of the gradient of health and wealth. An economist asks, would redistributing income improve population health? / A.Deaton // Health Aff. (Millwood). 2002. - Vol.21, № 2. - P. 13-30.

461. DeLia, D. Medicaid managed care in New York City: recent performance and coming challenges / D. DeLia, J.C. Cantor, D. Sandman // Am. J. Public Health. 2001. - Vol. 91, №3,-P. 458-460.

462. Detmer, D. Clinician-managers: the 'boundary shanners' of health services / D.Detmer // J. Health Services Research & Policy. 2000. - Vol. 5, № 4. - P. 197198.

463. Disability-free life expectancy by levee of education in Finland / Valconen T. et al. // Presented to the 7th REVES Int. Meeting, Australia, 23-25 February, 1994. Canberra, 1994.

464. Donabedian, A. The seven pillars of quality / A.Donabedian // Arch. Pathol. Lab. Med.- 1990.-Vol. 114.-P. 1115-1118.

465. Donabedian, A. Models of quality assurance. Leonard S. osenfeld Memorial Lecture / A.Donabedian. School of Public Health, University of North Caroline at Chapel Hill, February 26, 1993.

466. Einer, I.P. Primary care delivery in the United States and Four Northwest European countries: comparing the «corporatized» with the socialized» / I.P.Einer // The Mill-bank Quarterly. 1987. - Vol. 65, № 3. - P. 426.

467. Emanuel, E.J. Justice and managed care. Four principles for the just allocation of health care resources / E.J. Emanuel // Hastings Cent. Rep. 2000. - Vol. 30, № 3. - P. 8-16.

468. Embedding child health within a framework of regional health: population health status and sociodemographic indicators / P.J.Martens, N.Frohlich, K.C.Carriere, et al. // Can. J. Public Health. 2002. - Vol. 93, № 2, P.815-820.

469. Freidson Е. Professional powers / E.Freidson. London, 1986. - 241 p.

470. Gandjour, A. Preventive care and the prospect of cost savings / A.Gandjour, K.W. Lauterbach // The European Journal of Health Economics. 2003. - Vol. 3, № 1. -P. 1-2.

471. Golladay, F. Health: sector policy / F.Golladay. 2nd ed. - Washington: World Bank, 1990. -85 p.

472. Guire, С. What the consumer thinks-getting the technique right / C. Guire // Health Ed. J. 1989. - Vol. 48, № 3. - P. 12.

473. Harrison, S. Nature womens kin availability and art / S.Harrison, L.Walter // Sociol. Soc. Res. 1987. - Vol. 71. - P. 266.

474. Hayde, V. Customer service and its role in health care / V.Hayde // Health Serv. Manag. 1990. - Vol. 86, № 1. - P. 33.

475. Health policy implications of unemployment / Ed. G.Wescott et al. Copenhagen: WHO Regional office for Europe, 1985.

476. Helmert, U. Individuelle Risikofaktoren, Gesundheitsverhalten und Mortalitat-sentwicklung in Deutschland im Zeitraum 1984 bis 1998 / U. Helmert // Gesund-heitswesen.- 2003 Oct; Vol.65, № 10. P. 542-547.

477. Henkel, D. Wer Oder was ist «Public Health» / D.Henkel. Hamburg: Argument-Verlag, 1992.- 188 s.

478. Иванов, JI.A. Мениджмент на здравната организация / Л.А.Иванов. София, 1992.- 124 с.

479. Iglesias, С. Does length of questionnaire matter? A randomized trial of response rates to a mailed questionnaire / C. Iglesias, D.Torgerson // J. Health Services Research & Policy. 2000. - Vol.5, № 4. p. 219-222.

480. Ikegami, N. The economics of health care in Japan / N.Ikegami // Science. 1992. -Vol. 258.-P. 614.

481. Income inequality, individual income, and mortality in Danish adults: analysis ofpooled data from two cohort studies / M. Osier, E. Presscot, M. Gronbak et al. // BMJ. 2002. - Vol. 324 (7328)/ - P. 13.

482. International Social Review Developments and trends in social security 1987-1989 // Int. Soc. Secur. Rev. 1989. - Vol. 42, № 3. - P. 247.

483. Taylor, S.P. Methodology for resource allocation in health care for South Africa. Part II. The British experience and its relevance to South Africa / S.P.Taylor, W.M.Pick, D.E.Bourne, J.M.L.Klopper // S. Afro Med. J. 1990. - Vol. 77 - P. 453.

484. Lynch, J. Is income inequality a determinant of population health? / J.Lynch, G.D.Smith, S.Harper, et al. / Milbank Q. 2004. - Vol. 82, № 1. - P. 5-99.

485. Jajich-Toth, C. Americans. View on health care: study in contradictions / C.Jajich-Toth, B.W.Roper // Health Aff. 1990. - № 9. - P. 149.

486. Joseph, A.E. A framework for modeling the consumption of health services by the rural elderly / A.E.Joseph, D.S.Cloutler // Soc. Sci. Med. 1990. - Vol. 30. - P. 45.

487. Kaplan, G.A. Is economic policy health policy? / G.A. Kaplan, J.W. Lynch // Am. J. Public Health. -2001. Vol. 91, № 1. - P. 351-353.

488. Kawachi, I. A glossary for health inequalities /1. Kawachi, S.V. Subramanian, N. Almeida-Filho // J. Epidemiol. Community Health. 2002. - Vol. 56, № 9. - P. 647652.

489. Kawachi, I. Income inequality and economic residential segregation /1. Kawachi // J. Epidemiol. Community Health. 2002. - Vol. 56, № 3.- P. 165-166.

490. Kindig, D.A. Death rate variation in US subpopulations / D.A.Kindig, C.L.Seplaki, D.L.Libby // Bull. World Health Organ. 2002. - Vol.80, № 1ю - P. 9-15.

491. Klein, R. From evidence-based medicine to evidence-based policy? / R.Klein // J. Health Services Research & Policy. 2000. - Vol. 5, № 2. - P. 65-67.

492. Kluge, E.H. Social values, socioeconomic resources, and effectiveness coefficients. An ethical model for statistically based resource allocation / E.H. Kluge // Ann. N. Y. Acad. Sci. 2000 Sep; 913. - P. 23-31.

493. Kodjo Evlo. Финансы для медико-санитарной помощи: часть широкого анализа / Evlo Kodjo, U.C.Cny // Всемирный форум здравоохранения. 1992. - Т. 13, №2.-С. 57.

494. Laporte, A. Income inequality and mortality: time series evidence from Canada / A.Laporte, B.S.Ferguson // Health Policy. 2003. - Vol. 66, № 1. - P. 107-17.

495. Laux, H. Entscheldungstheorie / H.Laux. Berlin, Heidelberg., N.Y.: Springer-Verlag, 1982.-349 s.

496. Lee, P. Reinventing public health / P. Lee, D. Raxman // Rev. Publ. Health. 1997. -Vol. 18.-P. 1-35.

497. Leyland A.H. Increasing inequalities in premature mortality in Great Britain // J. Epidemiol. Community Health. 2004. - Vol. 58, № 4.- P. 296-302.

498. Lien, L. Trends in international health development / L.Lien // World Hosp. Health Serv. 2002. - Vol. 38, № 2. - P. 31-35.

499. Lynch, J. Is income inequality a determinant of population health? / J.Lynch, G.D.Smith, S.Harper, et al. / Milbank Q. 2004. - Vol. 82, № 1. - P. 5.

500. M. J. Marketing Health // Health Bull. 1988. - Vol. 46. -№ 5. - P. 296.

501. Mackenbach, J.P. An analysis of the role of health care in reducing socioeconomic inequalities in health: the case of the Netherlands / J.P.Mackenbach // Int. J. Health. Serv. 2003. - Vol. 33, № 3.- P. 523-541.

502. Mag, W. Entscheiding und information / W.Mag. Munchen: Verlag Franz Vahlen, 1977.-313 s.

503. Magyar fiatalok kivansagai felelmei szorongasai ei ezrk kapesolatta az egeszseggel es betegseggel 1989 novemebeereben / S.Tamas, U.V.Hoom, K.Szekers et al. -Egeszsegneveles, 1991. 125 p.

504. Managing for health result // Papers from a Kings fund intern, seminar. London, 1988.- 107 p.

505. Maslow, A. Motivation and personality / A.Maslow. Harper and B. Row, 1954. -87 p.

506. Mather, D. Do decision makers really need health economic data? / D. Mather // Value in health. 2003/ - Vol. 6, № 4. - P. 404-406.

507. Maynard, A. Health care inform : Informing difficult choices / A. Maynard , K. Bloor // Int. J. Health Plann. Manag. 1995. - Vol. 10, № 4. - P. 247-264.

508. McLeod, C.B. Income inequality, household income, and health status in Canada: a prospective cohort study / C.B. McLeod, J.N. Lavis, C.A. Mustard, G.L. Stoddart // Am. J. Public Health. 2003. - Vol. 93, № 8. - P. 1287-1293.

509. Men, T. Russian mortality trends for 1991-2001: analysis by cause and region / T.Men, P.Brennan, P.Boffetta, et al. // BMJ. 2003 Oct. - Vol.7421, № 327. - P. 964.

510. Merkhover, M.W. Decision science and social risk management: A comparative evaluation of cost benefit analysis, decision analysis and other formal decision -aiding approaches / M.W.Merkhover. - Dortrecht: Reidel, 1987. - 330 p.

511. Messias E. Income inequality, illiteracy rate, and life expectancy in Brazil / E. Mes-sias // Am. J. Public Health. 2003. - Vol. 93, № 8. - P. 1294-1296.

512. Mitton, C.R. Setting priorities and allocating resources in health regions: lessons from a project evaluating program budgeting and marginal analysis (PBMA) /

513. C.R.Mitton, C.Donaldson // Health Policy. 2003. - Vol. 64, № 3. - P. 335-348.

514. Mortality patterns in the Russian Federation: indirect technique using widowhood data / M.Bobak, M.Murphy, H.Pikhart, et al. // Bull. World

515. Health Organ. 2002. - Vol.80, №11.- P.876-881.

516. Navarro, V. Systems analysis in the health gield / V.Navarro // Soc. Econ. Plan. Sci. 1969.-№3.-P. 179.

517. Normand, C. Using social health insurance to meet policy goals / C.Normand // Soc. Sci. Med. 1999. - Vol. 48, № 7. - P. 865-869.

518. Organization and decision theory edbu Ira Horowitz. Boston: Kluwer, 1986. - 294 p.

519. Osterkamp, R. Public health insurance Pareto-efficient allocative improvements through differentiated copayment rates / R. Osterkamp // The European Journal of Health Economics. 2003. - Vol. 4, № 4. - P. 79-84.

520. Overview of social inequalities in health in the region of the Americas, using various methodological approaches / G.A.Alleyne, C.Castillo-Salgado, M.C.Schneider, et al. // Rev. Panam. Salud. Publica. 2002. - Vol. 12, № 6. - P. 388-397.

521. Pollack, Н.А. Sudden infant death syndrome, maternal smoking during pregnancy, and the cost-effectiveness of smoking cessation intervention / H.A. Pollack // Am. J. Public Health. 2001. - Vol. 91, № 3. - P. 432-436.

522. Porta, M. Commentary: theory in the fabric of evidence on the health effects of inequalities in income distribution / M. Porta, C. Borrell, J.L. Copete // Int. J. Epidemiol. 2002. - Vol. 31, № 3. - P. 543-546.

523. Primary care, infant mortality, and low birth weight in the states of the USA / L. Shi, J. Macinko, B. Starfield et al. // J. Epidemiol. Community Health. 2004. - Vol. 58, №5.-P. 374-380.

524. Priority setting for health research: lessons from developing countries. The Working Group on Priority Setting // Health Policy Plan. 2000. - Vol.15, № 2. - P. 130-136.

525. Robertson, R.F. Cynicism and Opptimism: The National Health Service Though a Wide Angle Lens / R.F.Robertson // Health Bull. 1985. - Vol. 43. - P. 221-227. (?-Vol. 43, №5.-P. 221-227.)

526. Roper, M. Financing health care: A view from the White House / M.Roper // Health Affairs. 1989. - Vol. 8, № 4. - P. 97-102/

527. Rosen, R. Applying research to health care policy and practice: medical and managerial views on effectiveness and the role of research / R.Rosen // J. Health Services Research & Policy. 2000. - Vol. 5, № 2. - P. 103-109.

528. Rosenthal, M.B. Managed care and efficient rationing / M.B. Rosenthal, J.P.Newhouse // J. Health Care Finance.- 2002.- Vol. 28, № 4. P. 1-10.

529. Ruland, C.M. An information system to improve financial management, resource allocation and activity planning: evaluation results / C.M. Ruland, I.H. Ravn // Medinfo.-2001.-Vol. 10, №2.-P. 1203-1206.

530. Rural-urban differences in sociodemographic, social network and lifestyle factors related to mortality of middle-aged Japanese men from the Komo-Ise cohort study / M.Iwasaki, T.Otani, A.Ohta, et al. // J. Epidemiol. 2002. - Vol.12, № 2. - P. 93104.

531. Sander, B. Economic burden of obesity and its complications in Germany / B. Sander, R. Bergemann // The European Journal of Health Economics. 2003. - Vol. 4, №4.-P. 248-253.

532. Sergeant, P.T. How should a supra-regional scientific organisation optimise the delivery of health care? / P.T.Sergeant // Asian Cardiovasc. Thorac. Ann. 2002. -VoLlO, №4.-P. 291-292.

533. Shortell, S.M. Suggestions for improving the study of Health Program implementations/ Shortell S.M. // Health Services Research. 1984. - Vol. 19, № 4. - P.l 17125.

534. Smith, P.C. Measuring health system performance / P.C. Smith // The European Journal of Health Economics. 2002. - Vol. 3, № 3. - P. 145-148.

535. State-level income inequality and individual mortality risk: a prospective, multilevel study / K. Lochner, E. Pamuk, D. Makuc et al. // Am. J. Public Health. 2001. -Vol. 91, № 1.-P. 385-391.

536. Stazz, P. The Logis of Health Care Reform / P.Stazz. Whittle Direct Books, 1992. -83 p.564. (Strassman P.A.) Страссман П.А. Информация в век электроники: Проблемы управления: Пер. с англ. / П.А.Страссман. М.: Экономика, 1987. - 237 с.

537. State intervention in medical care. Consequences for Britain, France, Sweden and United States: 1890-1970 / Hollingsworth J.R. et al. Ithaca; London: Cornell Univ. press, 1990.-266 p.

538. Subramanian S. Response: In defense of the income inequality hypothesis /

539. S.Subramanian, I.Kawachi // J. Epidemiol. Community Health. 2003. - Vol. 32, № 6.-P. 1037-1040.

540. Sutton, M. Regional differences in health care delivery: implications for a national resource allocation formula / M. Sutton, P. Lock // Health Econ. 2000. - Vol. 9, № 6.- P. 547-559.

541. Takatorige, T. Tuberculosis control and strategy as an urban problem / T.Takatorige // Kekkaku. 2002. - Vol. 77, № 10ю - P. 679-686.

542. Tauber, A.I. A philosophical approach to rationing / A.I.Tauber // Med. J. Aust. -2003. Vol. 178, № 9. - P. 454-456.

543. The life course prospective design: an example of benefits and problems associated with study longevity / M.E.Wadsworth, S.L.Butterworth, RJ.Hardy, et al. // Soc. Sci. Med. 2003 Dec. - Vol. 57, № 11. - P. 2193-2205.

544. The relationship between primary care, income inequality, and mortality in US states, 1980-1995 / L. Shi, J. Macinko, B. Starfield et al. // J. Am. Board. Fam. Pract. -2003.-Vol. 16, №5.-P. 412-422

545. USA gets to grips with priority-setting for health research // Bull. World Health Organ. 1999. - Vol. 77, № 4. - P. 362-363.

546. Veugelers, P.J. Proximate and contextual socioeconomic determinants of mortality: multilevel approaches in a setting with Universal Health Care Coverage / P.J. Veugelers, A.M. Yip, G. Kephart // Am. J. Epidemiol. 2001. - Vol. 154, № 8. - P. 725-732.

547. Subramanian S. Income inequality and health: multilevel analysis of Chilean communities / S.Subramanian, I.Delgado, L. Jadue et al. // J. Epidemiol. Community Health. 2003. - Vol. 57, № 11. - P. 844-848.

548. Weisbrot, M. The scorecard on globalization 1980-2000: its consequences for economic and social well-being / M.Weisbrot, D.Baker, E.Kraev // Int. J. Health Serv. -2002. Vol. 32, № 2. - P. 229-253.

549. Widening socioeconomic inequalities in mortality in six Western European countries / J.P.Mackenbach, V.Bos, O.Andersen, et al. // Int. J. Epidemiol.- 2003. Vol. 32, № 5.-P. 830-837.

550. Wilson, L.M. Healthy people a new millennium. Progress and comparison on the Healthy People 2000 and Healthy People 2010 objectives / L.M.Wilson // JONAS

551. Health Law Ethics Regul. 1999. - Vol. 1, № 2. - P. 29-32.

552. Wismar, M. Outcome-related health targets-political strategies for better health outcomes: a conceptual and comparative study (part 2) / M.Wismar, R.Busse // Health Policy. 2002.-Vol. 59, № 3. -P.223-41.

553. Woodcock, J. Risk management: issues for outcomes research / J. Woodcock // Value in Health. 2003. - Vol. 6, № 4. - P. 420-424.

554. Woodwarol, M. Statistics for health, management and research / M.Woodwarol, L.M.A. Francis. London: Arnold, 1988. - Vol.6. - 346p.

555. Young, F.W. Structural pluralism and all-cause mortality / F.W.Young, T.A.Lyson // Am. J. Public Health. 2001. - Vol. 91, № 1. - P. 136-138.

556. ZdravReform, User Chargers In South Kazakhstan Oblast. Technical Note. January, 1995.-P. 8.

557. Zenter, R. Scenarios past, present and future / R.Zenter // Long range plan. 1982. -Vol. 15, №3.-P. 13-20.

558. Регрессионный анализ динамики общей заболеваемости населения

559. Республики Башкортостан по отдельным возрастным группам за 1991-2002 годы (на 1000 населения соответствующего возраста)

560. R2 = 0,8923 у = 49,88х 98319 R2 = 0,84071994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20101. Ф— ■Дети-Подростки1. А— Взрослые•итого- - 1 (Дети)2 (Подростки)- 3 (Взрослые)•4 (ИТОГО)1. АНКЕТА №1

561. Социологического исследования оценки населением условий получения медицинской и лекарственной помощи в республике Башкортостан

562. Уважаемый участник опроса!

563. Мы надеемся, что Ваш ответ позволит выбрать путь реформирования системы здравоохранения, наиболее учитывающий интересы населения.

564. Благодарим за участие в опросе!

565. Как Вы сами оцениваете свое здоровье?01 Совсем плохое.02 Плохое.03 Среднее.04 Хорошее.05 Очень хорошее.06 Затрудняюсь ответить.

566. Как часто Вы пользуетесь услугами врачей?

567. Сколько раз Вы обращались к врачам в 2000 году

568. Имеются ли причины, сдерживающие Вас от визита в поликлинику?08 Да.09 Нет.

569. Если они есть, выберите самую важную (если Вы хотите указать несколько причин, то отметьте их в порядке важности цифрами 1,2,3 и т.д.).

570. Долгое простаивание на прием к врачу.

571. Отсутствие нужных специалистов.

572. Дороговизна лекарств в аптеке.

573. Раздраженный характер общения с врачом.

574. Языковые проблемы общения.15 Затрудняюсь ответить.

575. Если вы помните старую систему медицинского обслуживания (примерно 10 лет назад), то что Вам не нравилось в ней, а что было по душе?16 Не нравилось:17 Нравилось

576. Считаете ли Вы необходимым перестраивать старую систему здравоохранения?18.Да.19 Нет.20 Затрудняюсь ответить.

577. Поскольку сейчас продумывается новая стратегия финансирования медицинских услуг, как вы сами считаете, куда идет больше затрат?21 На больницы.22 На поликлиники.23 Затрудняюсь ответить.

578. Объясните это очень коротко:7/24. Каков средний доход на 1 члена вашей семьи был вмесяце 2000 года?рублей8/25. Примерно сколько финансовых средств Вы расходуете на покупку лекарственных препаратов лечение в месяц?рублей.

579. Каким образом, по-вашему, можно повысить роль личной ответственности граждан за поддержание своего здоровья? (Если хотите указать несколько причин, то отметьте их в порядке важности цифрами 1,2,3 и т.д.).

580. Вести здоровый образ жизни.

581. Заботиться о здоровье детей.

582. Соблюдать санитарно-гигиенические правила.

583. Заниматься физической культурой и спортом.30 Что еще?:

584. Как Вы относитесь к работе врачей и к качеству медицинских услуг?31 С большим доверием.32 С небольшим доверием.

585. Все чаще перестаю доверять.34 Нет доверия совсем.35 Затрудняюсь ответить.

586. Мешают ли Вашему общению с врачом языковые трудности? 36-Да,37 Нет;38 Затрудняюсь ответить;

587. Что бы Вы могли предложить для изменения ситуации, в которой оказалась сегодня система здравоохранения? (Если хотите указать несколько причин, то отметьте их в порядке важности цифрами 1,2,3 и т.д.).

588. Изменить характер финансирования медицинских услуг;

589. Ввести страховую медицину;

590. Активизировать рынок медицинских услуг;

591. Изменить систему оплаты труда медиков;

592. Повысить качество подготовки врачей;

593. Увеличить число среднего медперсонала,

594. Приступить к разгосударствлению и приватизации государственных медицинских учреждений;46 Что еще:47 Затрудняюсь ответить

595. Считаете ли Вы правомерным положение о том, что изначальная миссия здравоохранения должна быть направлена сначала на здоровых людей?48.Да.49 Нет.50 Затрудняюсь ответить.

596. Попытайтесь коротко объяснить свою точку зрения:14.

597. Какие качества пациенты вправе потребовать от здравоохранения и его учреждений:

598. Общедоступность медицинских услуг.52 Низкие цены на лекарства.

599. Высокое качество оказываемых медицинских услуг.

600. Комфортное пребывание на больничной койке.55 Что еще:

601. Затрудняюсь ответить 15/57 Ваш возраст:лет.16. Пол 58 Мужской.59 Женский.17/60 Ваша национальность(желательно заполнить, но необязательно).

602. Благодарим Вас за участие!1. АНКЕТА №2

603. Социологического исследования оценки работодателями и представителями государственной власти состояния и путей реформирования системы здравоохранения в республике Башкортостан.

604. Уважаемый участник опроса!

605. В этой связи мы обращаемся к Вам с просьбой ответить на вопросы анкеты, которая в какой-то мере отразит Ваше мнение относительно проводимых преобразований по охране здоровья наших граждан.

606. Познакомившись с вопросами анкеты, подчеркните то, что, как Вы считаете, соответствует Вашим взглядам. Там, где вопрос требует открытого ответа, пожалуйста, сделайте это очень кратко.1. Благодарим за внимание!

607. Представление сложившейся ситуации.

608. Как представитель власти на местах или руководитель предприятия, трудового коллектива считаете ли Вы себя ответственным за здоровье Ваших подчиненных?01.Да.02 Нет.03 Затрудняюсь ответить.

609. Если "Да", то в какой форме эта ответственность проявляется в Вашей деятельности? (Если Вы хотите указать несколько причин, то отметьте их в порядке важности цифрами 1,2,3 и т.д.)

610. Осуществляете постоянный контроль за данной проблемой.

611. Имеете подчиненных лиц, напрямую ответственных за охрану здоровья.

612. Несете экономические затраты в виде страхования своего здоровья и своихподчиненных.07 В какой еще форме:08 Затрудняюсь ответить.

613. Поскольку "здоровье" человека не имеет четкого экономического показателя, как бы Вы сами определили его своими словами:

614. Относитесь ли Вы к "здоровью" как к экономической категории и бизнесу? 09 Да. 10-Нет.11 Затрудняюсь ответить.

615. Как Вы относитесь к медицинскому обслуживанию и к качеству оказываемых медицинских услуг в настоящий момент?12 С большим доверием.13 С небольшим доверием.

616. Все чаще перестаю доверять.15 Нет доверия совсем.16 Затрудняюсь ответить.17 Как-то еще:18 Затрудняюсь ответить.

617. Что Вас смущает в современной системе медицинского обслуживания? (Если Вы хотите указать несколько причин, то отметьте их в порядке важности цифрами 1,2,3 и т.д.)

618. Невысокое качество диагностики и лечения.

619. Отсутствие хороших специалистов.

620. Нездоровое взаимоотношение в процессе общения с медицинским персоналом.

621. Низкое медико-техническое оснащение медицинских учреждений.

622. Отсутствие необходимых лекарственных средств.

623. Попытки мздоимства и вымогательства.25 Что-то еще:26 Затрудняюсь ответить.

624. Считаете ли Вы нормальным явлением тот факт, что среди ответственных руководителей здравоохранения должны быть специалисты не только с медицинской додготовкой?27.Да.28 Нет.29 Затрудняюсь ответить.

625. Считаете ли Вы необходимым, и в какой мере, менять существующую систему здравоохранения в обществе?

626. Менять немедленно и смело.

627. Менять осторожно и не все.

628. Менять сложившиеся обстоятельства вокруг здоровья людей.

629. Менять сначала самих себя.39 Ничего менять не следует.40 Затрудняюсь ответить.

630. Могут ли, по-Вашему, в происходящей реформе иметь место проблемы культурно-этнического характера, исходящие из специфики Республики Башкортостан?41 Да.42 Нет.126 Затрудняюсь ответить.

631. Какие это могут быть проблемы? (Если Вы хотите указать несколько причин, то отметьте их в порядке важности цифрами 1,2,3 и т.д.)

632. Многонациональный состав населения со свойственным образом жизни (менталитетом).

633. Традиционные манеры бытования и обычаи, имеющие прямое отношение к здоровью.

634. Проблемы генетического характера.

635. Проблемы санитарно-гигиенического аспекта.48 Языковые проблемы.

636. С каких проблем Вы бы предложили начинать проработку реформы? (Если Вы хотите указать несколько причин, то отметьте их в порядке важности цифрами 1,2,3 и т.д.)

637. С повышения уровня материального положения граждан.

638. С повышения заработной платы работникам системы здравоохранения.

639. С оздоровления образа жизни семьи.

640. С формирования экономического мышления организаторов здравоохранения

641. С изменения системы финансирования отрасли здравоохранения.

642. С санитарно-гигиенической и экологической обстановки в обществе.

643. С введения страховой медицины.64 Что то еще1. Затрудняюсь ответить.

644. Поскольку сейчас продумывается новая стратегия финансирования медицинских услуг, как вы сами считаете, куда идет больше затрат?65 На больницы.66 На поликлиники.67 Затрудняюсь ответить.

645. Объясните это очень коротко

646. Какая из названых ниже проблем Вам кажется наиболее приоритетной? (Если хотите указать несколько причин, то бтметьте их в порядке важности цифрами 1,2,3 и т.д.)

647. Общедоступность медицинских услуг.

648. Повышение качества медицинских услуг.

649. Улучшение качества подготовки медицинских кадров.

650. Внедрение медицинского страхования граждан.

651. Изменение общественного мнения относительно здоровья нации.

652. Насколько Вы согласны со следующими утверждениями? (Обведите в кружок нужные цифры)

653. При изменении форм собственности в государстве изменнится отношение к общественным нормам охраны здоровья.1. Совершенно согласен

654. Более или менее согласен 41. Несовсем согласен1. Совершенно согласен1. Затрудняюсьответить 1

655. Государство должно гарантировать 5 4 3 2 1 здоровье каждому гражданину.

656. Большие различия в уровне доходов 5 4 3 2 1 людей приведут кобщедоступности медицинского обслуживания

657. Необходимо вменять в обязанность 5 4 3 2 1 каждого в первую очередь заботиться освоем здоровье.

658. Нельзя изменить систему 5 4 3 2 1 здравохранения без одновременногоизменения социально-экономических отношений в государстве.

659. Залогом здоровья в государстве 5 4 3 2 1 является его забота о благополучии семьии ее образе жизни.

660. Качество медицинского обслу- 5 4 3 2 1 живания зависит как от качестваподготовки медицинских кадров, так и достойной оплаты их труда.

661. Рынок медицинских услуг возможен 5 4 3 2 1 только при свободе всех формсобственности.

662. Экономика медицины несовмечтима 5 4 3 2 1 с ее нравственно-экономическимикатегориями.

663. Что, по вашему, мешает сбалансированности между эффективностью лечения граждан и достойной оплатой труда медицинских работников?(Если Вы хотите указать несколько причин, то отметьте их в порядке важности цифрами 1,2,3 и т.д.)

664. Характер экономической и социальной политики.

665. Отсутствие конкретной программы здравоохранения в обществе.

666. Засилье в органах управления кадров старой системы.

667. Отсутствие целенаправленной подготовки организаторов здравоохранения.77 Затрудняюсь ответить.

668. I. Отношение к реформе и к личному участию ее осуществления

669. Каким образом, по-Вашему, можно повысить личную ответственность граждан за поддержание своего здоровья? (Если хотите указать несколько причин, то отметьте их в порядке важности цифрами 1,2,3 и т.д).

670. Вести здоровый образ жизни.

671. Заботиться о здоровье детей.

672. Соблюдать санитарно-гигиенические правила.

673. Заниматься физической культурой и спортом.82 Что еще:

674. Что бы Вы могли предложить для изменения ситуации, в которой оказалась сегодня система здравоохранения. (Если хотите указать несколько причин, то отметьте их в порядке важности цифрами 1,2,3 и т.д).

675. Изменить характер финансирования медицинских услуг.

676. Ввести страховую медицину.

677. Активизировать рынок медицинских услуг.

678. Изменить систему оплаты труда медиков.

679. Повысить качество подготовки врачей.

680. Увеличить число среднего медперсонала.

681. Приступить к разгосударствлению и приватизации государственных медицинских учреждений.90 Что еще:91 Затрудняюсь ответить

682. В какой из группы факторов, влияющих на здоровье, Вы лично могли бы участвовать и приносить пользу себе и людям?

683. Организация и пропаганда здорового образа жизни.

684. Проблемы наследственности и их решение.94 Охрана окружающей среды.

685. Оказание медико-санитарной помощи. Что еще:

686. Считаете ли Вы правомерным положение о том, что изначальная миссия здравоохранения должна быть направлена сначала на здоровых людей?96 Да.97 Нет.98 Затрудняюсь ответить.

687. Попытайтесь коротко объяснить свою точку зрения:

688. Какой бы Вы хотели видеть новую систему здравоохранения? Назовите те качества, которые вправе потребовать от здравоохранения и его учреждений:

689. Общедоступность медицинских услуг.100 Низкие цены на лекарства.

690. Высокое качество оказываемых медицинских услуг.

691. Комфортное пребывание на больничной койке.103 Что еще:104 Затрудняюсь ответить.

692. Глядя на происходящее, испытываете ли Вы желание участвовать лично в реформировании системы здравоохранения?104 Да.105 Нет.106 Затрудняюсь ответить.

693. Могли бы Вы лично внести какую-то инициативу в реформу системы здравоохранения ?107 Да.108 Нет.109 Затрудняюсь ответить.

694. Испытываете ли Вы потребность в изменении, пополнении своих знаний, необходимых для преобразовательной работы?110 Да.111 Нет.112 Затрудняюсь ответить.

695. Если Вы не намерены лично занимать активную позицию в преобразовании системы здравоохранения, то что Вас сдерживает прежде всего? (Если хотите указать несколько причин, то отметьте их в порядке важности цифрами 1,2,3 и т.д.)113 Возраст.

696. Отсутствие специальной подготовки в организации здравоохранения.

697. Личная точка зрения на ряд уже предпринятых мероприятий.

698. Неуверенность в компетенции организаторов реформирования.117 Затрудняюсь ответить.

699. Как Вы представляете свою собственную роль в реформировании системы здравоохранения? (Если хотите указать несколько причин, то отметьте их в порядке важности цифрами 1,2,3 и т.д.)

700. В конкретном внедрении новаций.

701. В подготовке медицинских кадров.

702. В разработке организационно-экономических проблем и финансирования.

703. В изменении деятельности стационаров и амбулаторно-поликлинических учреждений.

704. В самообразовательной работе над собой.

705. В пропаганде и популяризации медицинских знаний среди населения.124 Что еще:125 Затрудняюсь ответить.

706. Как Вы представляете свою роль в рынке медицинских услуг? В чем она заключается? (дайте краткий ответ)1.. Представление конкретных инициатив

707. Какие конкретные инициативы Вы могли бы предложить?

708. В аспекте многоканального финансирования:

709. В аспекте экономики здравоохранения в целом:

710. В подготовке медицинских кадров:

711. В стратегии использования материальных ресурсов:

712. В перераспределении сфер особого внимания на качество лечебно-профилактических мер:131 Затрудняюсь ответить

713. Какие формы предпринимательства в здравоохранении могли бы Вы предложить:133134135 Затрудняюсь ответить.

714. Из чего, по Вашему, должна складываться себестоимость эффективного лечения больного?13 613 713 8139 Затрудняюсь ответить.

715. Какие виды медицинских услуг Вы относите к наиболее дорогостоящим и малолоэффектиным14 0141 Затрудняюсь ответить.

716. Какие перспективы Вы видите в страховой медицине?14 2143 Затрудняюсь ответить.

717. Как Вы сами оцениваете свое здоровье?144 Совсем плохое.145 Плохое.146 Среднее.147 Хорошее.148 Очень хорошее.149 Затрудняюсь ответить.34/150 Сколько раз Вы обращались к врачам в 2000 году?:

718. Имеются ли причины, сдерживающие Вас от визита в поликлинику?151 Да.152 Нет.

719. Если они есть, выберите самую важную (Если хотите указать несколько причин, то отметьте их в порядке важности цифрами 1,2,3 ит.д).

720. Отсутствие нужных специалистов

721. Долгое простаивание на прием к врачу

722. Дороговизна лекарств в аптеке.

723. Раздраженный характер общения с врач ем.

724. Языковые проблемы общения.158 Что-то еще:159 Затрудняюсь ответить

725. Социологического исследования оценки медицинским персоналом лечебно-профилактических учреждений и организаторов здравоохранения о путях реформирования здравоохранения в республике Башкортостан1. Уважаемый коллега!

726. Представление цели и ценностных компонентов реформы здравоохранения

727. Какая из названых ниже проблем Вам кажется наиболее приоритетной? (Если Вы хотите указать несколько причин, то отметьте их в порядке важности цифрами 1,2,3 и т.д.)

728. Общедоступность медицинских услуг.

729. Повышение качества медицинских услуг.

730. Улучшение качества подготовки медицинских кадров.

731. Внедрение медицинского страхования граждан.

732. Изменение общественного мнения относительно здоровья нации.

733. Какое значение, на Ваш взгляд, имеет начавшаяся в обществе реформа системы здравоохранения?06 Очень большое.07 Довольно большое.08 Очередная суета.09 Ничего она людям не даст.10 Затрудняюсь ответить.

734. С каких проблем, на Ваш взгляд, Вы бы предложили начинать проработку реформы? (Если Вы хотите указать несколько причин, то отметьте их в порядке важности цифрами 1,2,3 и т.д.)

735. С повышения уровня материального положения граждан.

736. С повышения заработной платы работникам системы здравоохранения.

737. С оздоровления образа жизни семьи.

738. С формирования экономического мышления организаторов здравоохранения.

739. С изменения системы финансирования отрасли здравоохранения.

740. С санитарно-гигиенической и экологической обстановки в обществе.

741. С введения страховой медицины.18 Затрудняюсь ответить.

742. Насколько Вы согласны со следующими утверждениями? (Обведите в кружок нужные цифры)

743. При изменении форм собственности в государстве изменится отношение к общественным нормам охраны здоровья.

744. Государство должно гарантировать здоровье каждому гражданину.

745. Большие различия в уровне доходов людей приведут к общедоступности медицинского обслуживания

746. Необходимо вменять в обязанность каждого в первую очередь заботиться о своем здоровье.

747. Нельзя изменить систему здравоохранения без одновременного изменения социально-экономических отношений в государстве.

748. Залогом здоровья в государстве является его забота о благополучии семьи и ее образе жизни.

749. Качество медицинского обслуживания зависит как от качества подготовки медицинских кадров, так и достойной оплаты их труда.

750. Рынок медицинских услуг возможен только при свободе всех форм собственности.

751. Совер- Более Не Совер- Затрудшенно или совсем шенно не няюсьсогласен менее согласен согласен ответить согласен5 4 3 2 15 4 3 2 15 4 3 2 15 4 3 2 15 4 3 2 15 4 3 2 15 4 3 2 15 4 3 2 1

752. Экономика медицины несовместима с ее 5 4 3 2 1нравственно-экономическими категориями.5/19 Какое, по Вашему мнению, должно быть соотношение врачей к среднему медицинскому персоналу?

753. Что, по-вашему, мешает сбалансированности между эффективностью лечения граждан и достойной оплатой труда медицинских работников? (Если Вы хотите указать несколько "«чин, то отметьте их в порядке важности цифрами 1,2,3 и т.д.)

754. Характер экономической и социальной политики:

755. Отсутствие конкретной программы здравоохранения в обществе.

756. Засилье в органах управления кадров старой системы.

757. Отсутствие целенаправленной подготовки организаторов здравоохранения.24.Чтоеще?:25 Затрудняюсь ответить.

758. В каких функциях здравоохранения Вы считаете себя наиболее подготовленным? (ЕСЛИ Вы хотите указать несколько функций, отметьте их по степени Вашей подготовленности цифрами 1,2,3, и т.д.).

759. Организация медицинского обслуживания.27 Лечение болезни.28 Диагностика болезни.29 Профилактика заболеваний.

760. Контролирование экологического состояния среды.31 Затрудняюсь ответить.

761. Считаете ли Вы необходимым и в какой мере менять существующую систему здравоохранения в обществе?

762. Менять немедленно и смело.

763. Менять осторожно и не все.

764. Менять сложившиеся обстоятельства вокруг здоровья людей.

765. Менять сначала самих себя.36 Ничего менять не следует.37 Затрудняюсь ответить.

766. Многонациональный состав населения со свойственным образом жизни (менталитетом).

767. Традиционные манеры бытования и обычаи, имеющие прямое отношение к здоровью.

768. Проблемы генетического характера.

769. Проблемы санитарно-гигиенического аспекта.42 Языковые проблемы.

770. Проблемы информационного обеспечения и культурного обслуживания.44 Затрудняюсь ответить.1.. Отношение к реформе и к личному участию ее осуществления

771. Глядя на происходящее, испытываете ли Вы желание участвовать лично в реформировании системы здравоохранения?45.Да.46 Нет.47 Затрудняюсь ответить.

772. Могли бы Вы лично внести какую-то инициативу в реформу системы здравоохранения? 48-Да.49 Нет.50 Затрудняюсь ответить.

773. Испытываете ли Вы потребность в изменении, пополнении своих знаний, необходимых Для преобразовательной работы?51.Да.52 Нет.53 Затрудняюсь ответить

774. Если Вы не намерены лично занимать активную позицию в преобразовании системы здравоохранения, то что Вас сдерживает прежде всего? (Если Вы хотите указать несколько причин, то отметьте их в порядке важности цифрами 1,2,3 и т. д.)54 Возраст

775. Отсутствие специальной подготовки в организации здравоохранения.

776. Личная точка зрения на ряд уже предпринятых мероприятий

777. Неуверенность в компетенции организаторов реформирования.58 Затрудняюсь ответить

778. Как Вы представляете свою собственную роль в реформировании системы здравоохранения? (Если Вы хотите указать несколько причин, то отметьте их в порядке важности цифрами 1,2,3 и т. д.)

779. В конкретном внедрении новаций

780. В подготовке медицинских кадров

781. В подготовке организационно-экономических проблем и финансирования.

782. В координации и переосмыслении использования стационаров и амбулаторно-поликлинических учреждений.

783. В самообразовательной работе над собой.

784. В пропаганде и популяризации медицинских знаний среди населения65 Затрудняюсь ответить

785. I. Представление конкретных инициатив

786. Какие конкретные инициативы Вы могли бы предложить? 66. В аспекте многоканального финансирования

787. В аспекте экономики здравоохранения в целом

788. В подготовке медицинских кадров

789. В стратегии использования материальных ресурсов

790. В повышении качества лечебно профилактических мер:71. Затрудняюсь ответить.

791. Какие формы предпринимательства в здравоохранении могли бы Вы предложить72.73. Затрудняюсь ответить.

792. Из чего, по-Вашему должна складываться себестоимость эффективного лечения больного?74 .73,- Затрудняюсь ответить.

793. Какие виды медицинских услуг Вы относите к наиболее дорогостоящим и малоэффективным76.77 Затрудняюсь ответить.

794. Какие перспективы Вы видите в страховоймедицине?78.79. Затрудняюсь ответить.1.. Несколько слов о себе.20/80 Ваш возрастлет;

795. Пол 81 Мужской. 82 Женский.21/83 Ваша национальность(желательно заполнить, но необязательно).

796. Вы получили высшее медицинское образование84 В Республике Башкортостан85 За пределами Республики.

797. Нет высшего медицинского образования.23/87 Сколько лет Вы прожили в Республике Башкортостан24/88 Ваш стаж работы в системе здравоохранения,

798. Наличие квалификационной категории (укажите какая):95 Нет категории.96 Первая категория.97 Высшая категория.28. Вы житель местности:98 городской;99 сельской; 29/100 Ваш общий заработок замесяц 2000 года составилрублей.

799. Динамика показателей уровня качества лечения в стационарах Республики Башкортостан в 1996-2001 г.г.

800. Филиалы ЛПУ УКЛ эксп. УКЛ ЛПУ1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 1996 1997 1998 1999 2000 2001 20021 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

801. Альшеевский Давлекановская ЦРБ 0.86 0.89 0.90 0.90 0,92 0,9 0,87 0.93 0.93 0.93 0.92 0,94 0,93 0,91

802. Миякинская ЦРБ 0.85 0.89 0.89 0.91 0,91 0,91 0,88 0.92 0.95 0.93 0.92 0,93 0,93 0,91

803. Раевская ЦРБ 0.85 0.89 0.91 0.90 0,91 0,91 0,9 0.92 0.93 0.93 0.92 0,92 0,91 0,9

804. Баймакский Баймакская ЦРБ 0.73 0.75 0.83 0.88 0,89 0,9 0,91 0.85 0.87 0.90 0.90 0,92 0,94 0,95

805. ЗилаирскаяЦРБ 0.70 0.71 0.80 0.88 0,9 0,89 0,9 0.87 0.84 0.87 0.94 0,96 0,96 0,96

806. Белебеевский ЦБ г. Белебея и р-на 0,93 0,91 0,95 0,95 0,94 0,97

807. ЦБ г. Белебея и р-на ДС 0,95 0,98

808. Белебеевская ЦГБ 0.89 0.89 0.90 0.91 0,92 0,95 0.94 0.94 0.92 0.94 0,93 0,96

809. Белебеевская ЦРБ 0.85 0.84 0.84 0.87 0,91 0,92 0.90 0.90 0.89 0.88 0,93 0,96

810. Бижбулякская ЦРБ 0.85 0.82 0.84 0.91 0,92 0,91 0,93 0.90 0.89 0.89 0.94 0,95 0,95 0,96

811. Бижбулякская ЦРБ ДС 0,94 0,94

812. Ермекеевская ЦРБ 0.82 0.84 0.86 0.88 0,91 0,89 0,92 0.88 0.91 0.91 0.92 0,92 0,93 0,96

813. Ермекеевская ЦРБ ДС 0,9 0,92

814. Приютовская МСЧ 0.86 0.85 0.83 0.85 0,9 0,91 0,91 0.89 0.87 0.85 0.86 0,91 0,92 0,92

815. Белорецкий Аскаровская ЦРБ 0.78 0.76 0.81 0.87 0,86 0,85 0,88 0.84 0.81 0.81 0.89 0,86 0,85 0,9

816. Белорецкая ГБ 0.87 0.82 0.87 0.97 0,94 0,89 0.92 0.87 0.89 1.00 0,96 0,9

817. ЦБ г.Белорецка и района 0,89 0,9

818. ДОБ г.Белорецка 0,86 0,87

819. Инф. б-ца г.Белорецка 0,92 0,97

820. КВД г.Белорецка 0,91 0,89

821. МСЧ-142 0.89 0.78 0.86 0.89 0,89 0,9 0,93 0.93 0.87 0.88 0.93 0,92 0,94 0,94

822. Роддом (г/о) 0.89 0.91 0.90 0,97 0,94 0,91 0.93 0.97 0.90 0,98 0,95 0,92

823. Бурзянская ЦРБ 0.78 0.77 0.83 0.87 0,88 0,89 0,87 0.86 0.84 0.84 0.89 0,9 0,89 0,94

824. Бирский Аскинская ЦРБ 0.86 0.83 0.86 0.89 0,89 0,87 0,87 0.96 0.98 0.99 0.99 0,98 0,98 0,99

825. Бирская ЦРБ 0.87 0.85 0.88 0.88 0,88 0,88 0,9 0.98 0.98 0.98 0.98 0,97 0,98 0,99

826. Бураевская ЦРБ 0.87 0.86 0.87 0.89 0,88 0,86 0,87 0.96 0.97 0.93 0.94 0,93 0,99 0,97

827. Караидельская ЦРБ 0.85 0.83 0.86 0.89 0,88 0,86 0,87 0.92 0.95 0.94 0.96 0,94 0,93 0,94

828. Мишкинская ЦРБ 0.84 0.83 0.87 0.88 0,88 0,86 0,86 0.93 0.94 0.95 0.93 0,96 0,96 0,97

829. Аскинская ЦРБ ДС 0,82 0,99

830. Бирская ЦРБ ДС 0,83 1

831. Бураевская ЦРБ ДС 0,87 0,98

832. Караидельская ЦРБ ДС 0,88 0,94

833. Мишкинская ЦРБ ДС 0,86 1

834. Дуванский Белокатайская ЦРБ 0.79 0.8 0.87 0.92 0,94 0,92 0,89 0.91 0.85 0.90 0.97 0,96 0,98 0,95

835. Б-Устьикинская ЦРБ 0.82 0.86 0.92 0.98 0,96 0,93 0,92 0.93 0.95 0.99 0.99 0,98 0,98 0,99

836. Кигинская ЦРБ 0.79 0.83 0.91 0.95 0,96 0,93 0,91 0.88 0.91 0.95 0.99 0,99 0,99 0,96

837. Малоязовская ЦРБ 0.82 0.84 0.88 0.92 0,92 0,9 0,91 0.94 0.90 0.92 0.94 0,93 0,94 0,96

838. Месягутовская ЦРБ 0.83 0.84 0.90 0.92 0,95 0,93 0,91 0.92 0.89 0.92 0.95 0,97 0,98 0,96

839. Дюртюлинский Дюртюлинская ЦРБ 0.85 0.90 0.90 0.92 0,92 0,9 0,89 0.91 0.94 0.98 0.98 0,98 0,97 0,99

840. Чекмагушевская ЦРБ 0.84 0.86 0.87 0.87 0,91 0,89 0,85 0.93 0.95 0.96 0.97 0,98 0,99 0,99

841. Илишевский Бакалинская ЦРБ 0.73 0.84 0.92 0.91 0,94 0,91 0,92 0.85 0.93 0.96 0.93 0,96 0,96 0,96

842. Верхнеяркеевская ЦРБ 0.76 0.82 0.91 0.92 0,95 0,93 0,93 0.86 0.91 0.98 0.99 0,98 0,98 0,98

843. Верхнеяркеевская ЦРБ ДС 0,91 0,97

844. Ишимбайский Ишимбайская ЦРБ 0.81 0.81 0.83 0.86 0,86 0,87 0,88 0.90 0.90 0.91 0.90 0,89 0,91 0,92

845. Ишимбайская ЦРБ РД 0,91 0,95

846. Ишимбайская ЦРБ ДОБ 0,86 0,9

847. Ишимбайская ЦРБ ДОБ ДС 0,89 0,96

848. Ишимбайская ЦРБ МСЧ НГДУ ДС 0,95 0,99

849. Ишимбайская ЦРБ МСЧ ИТМ ДС 0,9 0,92

850. Кумертауский ГБ п.Маячное 0.85 0.86 0.86 0.81 0,92 0,89 0,88 0.99 0.97 0.96 0.92 0,98 1 0,99

851. Ермолаевская ЦРБ 0.77 0.79 0.83 0.84 0,9 0,89 0,85 0.92 0.91 0.97 0.98 0,97 0,99 1

852. Кумертауская ЦРБ 0.86 0.83 0.91 0.87 0,93 0,9 0,89 0.97 0.94 0.99 0.98 0,99 0,99 0,99

853. Лин.б-ца ст. Кумертау 0.84 0.79 0.85 0.88 0,93 0,92 0,86 0.92 0.92 0.92 0.99 0,99 0,99 0,98

854. Мелеузовский Исянгуловская ЦРБ 0.85 0.83 0.81 0.85 0,87 0,91 0,92 0.90 0.89 0.87 0.87 0,9 0,94 0,97

855. Мелеузовская ЦРБ 0.90 0.90 0.86 0.90 0,93 0,94 0,94 0.96 0.96 0.92 0.92 0,96 0,96 0,98

856. Мраковская ЦРБ 0.91 0.88 0.86 0.89 0,91 0,92 0,94 0.97 0.96 0.94 0.92 0,94 0,95 0,98

857. Мелеузовская ЦРБ ДС пол-ка 0,91 0,98

858. Мраковская ЦРБ ДС пол-ка 0,91 0,95

859. Нефтекамский ГБ Агидель 0.95 0.84 0.91 0.92 0,96 0,92 0,95 0.99 0.94 0.97 1.00 1 0,98 1

860. Калтасинская ЦРБ 0.84 0.87 0.84 0.89 0,92 0,9 0,91 0.90 0.95 0.94 0.95 0,96 0,95 0,96

861. К-Холмская МСЧ 0.88 0.87 0.87 0.91 0,92 0,91 0,91 0.93 0.94 0.96 0.98 0,97 0,96 0,96

862. МСЧ пос. Амзя 0.83 0.81 0.81 0.82 0,89 0,86 0,85 0.95 0.89 0.88 0.85 0,95 0,94 0,91

863. Н-Березовская б-ца 0.95 0.88 0.91 0.94 0,96 0,95 0,94 0.99 0.97 0.95 0.98 0,99 0,99 0,98

864. Нефтекамская ЦРБ 0.92 0.89 0.89 0.92 0,93 0,92 0,94 0.96 0.96 0.97 0.97 0,98 0,96 0,98

865. Нефтекамская ЦРБ п-ка №1 ДС 0,84 0,98

866. Дет.п-ка г.Нефтекамска ДС 0,92 0,88

867. П-ка г.Агидель ДС 0,91 1

868. Н-Березовская б-ца ДС 0,93 0,98

869. Амзинская б-ца ДС 0,88 1

870. К-Холмская РБ ДС 0,83 0,88

871. Октябрьский ГБ № 2 г.Октябрьский 0,95 0,95 0,94 0,98 0,98 0,98

872. ГБ№ 1 г.Октябрьский 0,9 0,92 0,94 0,92 0,95 0,97

873. ДОБ г.Октябрьский 0,91 0,94

874. РД г.Октябрьский 0,96 0,98

875. КВД г.Октябрьский 0,96 0,99

876. ГБ № 2 г.Октябрьский ДС 0,91 1

877. ГБ № 1 г.Октябрьский ДС 0,88 0,88

878. МСЧ НГДУ ТН 0.85 0.84 0.91 0.91 0.94 0.92 0.96 0.95

879. МСЧПОАП 0.82 0.86 0.94 0.95 0.88 0.95 0.97 0.98

880. РФОМС Кардиологический центр 0.96 0.91 0.94 0.98 0,98 0,98 0,98 0.96 0.93 0.93 0.99 0,99 1 1

881. РБ№3 0.90 0.88 0.93 0.95 0,97 0,96 0,93 0.94 0.89 0.93 0.95 0,98 0,98 0,94

882. РКБ им.Куватова 0.92 0.95 0.96 0.97 0,97 0,97 0,97 0.99 0.99 1.00 1.00 1 1 1

883. РОД 0.84 0.94 0.96 0.98 0,97 0,97 0,96 1.00 0.99 0.99 1.00 0,99 1 1

884. УфНИИ МТ и ЭЧ 0,97 0,99 0,99 1

885. Отделенческая б-ца ст. Уфа 0,94 0,95 0,97 0,97

886. УфНИИ ГБ 0,95 0,98

887. РКВД 0,97 0,98

888. Салаватский ГРД г.Салават 0.87 0.85 0.87 0.92 0,9 0,89 0,96 0.94 0.87 0.87 0,9 0,89 0,99

889. МСЧ Салаватнефмаш 0.78 0.79 0.84 0.89 0,89 0,91 0.88 0.81 0.81 0.93 0,96 0,96

890. МСЧ Салаватстрой 0.84 0.84 0.87 0.90 0,9 0,91 0,89 0.89 0.88 0.87 0.93 0,92 0,94 0,98

891. МСЧ-20 0.85 0.84 0.90 0.92 0,92 0,93 0.90 0.85 0.91 0.92 0,93 0,93

892. МСЧ ОАО СНОС 0,93 0,93

893. Федоровская ЦРБ 0.77 0.76 0.85 0.86 0,88 0,93 0,9 0.86 0.82 0.89 0.89 0,9 0,93 0,93

894. МУ "ЦГМБ" г.Салават 0,93 0,9 0,95 0,98

895. МУ ГБ №2 г.Салават 0,92 0,95

896. КГКВД №4 г.Салават 0,87 0,98

897. ДОБ г.Салават 0,94 0,98

898. ДОБ г.Салават ДС 0,94 0,99

899. Сибайский Акъярская ЦРБ 0.78 0.79 0.81 0.90 0,92 0,9 0,9 0.86 0.88 0.88 0.94 0,94 0,92 0,95

900. Сибайская ЦГБ 0.75 0.77 0.86 0.91 0,93 0,93 0,93 0.81 0.84 0.88 0.91 0,93 0,94 0,96

901. Акъярская ЦРБ ДС п-ка 0,9 0,93

902. МП ДС при п-ке МУЗ ГБ г.Сибай 0,96 0,98

903. ДС дет. при п-ке г.Сибай 0,94 0,99

904. ДС при ЖК МУЗПЦ 0,85 0,88

905. Стерлитамакский Красноусольская ЦРБ 0.80 0.78 0.83 0.85 0,85 0,83 0,85 0.83 0.83 0.81 0.85 0,85 0,86 0,88

906. Линейная б-ца ст.Ст-к 0.82 0.88 0.91 0.92 0,92 0,93 0,89 0.89 0.90 0.94 0.96 0,96 0,98 0,95

907. ММУ Горбольница №2 0.84 0.86 0.87 0.86 0,86 0,89 0,88 0.84 0.84 0.85 0.89 0,89 0,94 0,94

908. МСЧ Авангард 0.81 0.85 0.85 0.85 0,87 0.87 0.86 0.87 0.80 0,88

909. МСЧ АО Каучук 0.85 0.85 0.87 0.89 0,91 0,89 0,9 0.90 0.88 0.88 0.90 0,91 0,92 0,93

910. МСЧ СМЗ (ГБ № 3) 0.86 0.87 0.87 0.90 0,92 0,91 0,89 0.88 0.89 0.90 0.93 0,94 0,95 0,95

911. МСЧ Сода 0.83 0.85 0.86 0.87 0,88 0,89 0,88 0.86 0.87 0.88 0.88 0,9 0,93 0,96

912. Стерлибашевская ЦРБ 0.84 0.84 0.85 0.84 0,87 0,87 0,86 0.89 0.87 0.85 0.85 0,87 0,91 0,91

913. Толбазинская ЦРБ 0.85 0.85 0.90 0.90 0,91 0,9 0,9 0.87 0.88 0.92 0.94 0,94 0,93 0,93

914. Инф. Б-ца г. Стерлитамака 0,9 0,93

915. ДГБ г.Стерлитамака 0,87 0,94

916. КВД г. Стерлитамак 0,91 0,94

917. Туймазинский Кандринская б-ца 0.75 0.77 0.86 0.87 0,86 0,88 0,89 0.90 0.94 0.95 0.95 0,95 0,96 0,95

918. Серафимовская б-ца 0.79 0.84 0.89 0.88 0,87 0,89 0,88 0.86 0.87 0.92 0.94 0,94 0,94 0,95

919. Субханкуловская б-ца 0.80 0.82 0.84 0.87 0,88 0,88 0,89 0.93 0.94 0.93 0.99 0,96 0,99 0,97

920. Туймазинская ЦРБ 0.79 0.82 0.85 0.90 0,88 0,92 0,93 0.95 0.97 0.97 0.97 0,98 0,95 0,98

921. Шаранская ЦРБ 0.75 0.78 0.89 0.86 0,88 0,9 0,91 0.87 0.88 0.95 0.96 0,96 0,96 0,96

922. Уфимский Б-ца №10 0.93 0.95 0.96 0.93 0,95 0,94 0,96 0.93 0.97 0.98 0.95 0,97 0,94 0,98

923. Б-ца №13 0.93 0.94 0.95 0.95 0,96 0,94 0,95 0.97 0.99 0.99 0.98 0,99 0,98 0,99

924. Б-ца №14 0.95 0.95 0.96 0.96 0,98 0,96 0,99 0.97 0.96 0.97 0.97 0,98 0,97 0,97

925. Б-ца №15 0.86 0.85 0.89 0.84 0.87 0.95 0.97 0.95

926. Б-ца №17 0.96 0.9 0.92 0.91 0,96 0,91 0,96 0.97 0.96 0.93 0.93 0,96 0,92 0,99

927. Б-ца №18 0.93 0.94 0.92 0.93 0,94 0,94 0,95 0.96 0.97 0.95 0.95 0,97 0,96 0,97

928. Б-ца №21 0.94 0.94 0.95 0.91 0,95 0,93 0,95 0.98 0.98 0.98 0.96 0,97 0,95 0,97

929. Б-ца №22 0.90 0.91 0.92 0.93 0,96 0,94 0,95 0.95 0.93 0.97 0.96 0,98 0,97 0,99

930. Б-ца №5 0.94 0.95 0.96 0.94 0,97 0,97 0,97 0.91 0.95 0.97 0.94 0,98 0,96 0,98

931. Б-ца №6 0.96 0.95 0.94 0.94 0,96 0,96 0,96 0.99 0.98 0.98 0.98 0,98 0,97 1

932. Б-ца №8 0.92 0.92 0.93 0.92 0,94 0,9 0,93 0.95 0.96 0.96 0.92 0,95 0,92 0,95

933. Б-ца ЗОР 0.88 0.87 0.89 0.89 0,91 0,91 0,91 0.91 0.92 0.93 0.94 0,93 0,93 0,94

934. ВМС УФСБ РФ 0.85 0.91 0,8 0,73 0,8 0.99 0.83 0,81 0,8 0,82

935. МВД 0.93 0.82 0.87 0.87 0,91 0,82 0,96 0.9 0.84 0.86 0.89 0,91 0,87 0,99

936. Б-ца №12 0,79 0,85

937. Инф. Б-ца №4 0,98 0,99

938. Отд. б-ца ст.Уфа 0.92 0.93 0.92 0.94 0,94 0,92 0.95 0.95 0.95 0.93 0,95 0,97

939. Роддом №3 0.94 0.95 0.94 0.95 0,94 0.95 0.97 0.97 0.95 1

940. Узл. б-ца ст.Дема 0.85 0.88 0.91 0.92 0,94 0.86 0.86 0.86 0.94 0,94

941. ГВВ г.Уфа 0,96 1

942. РД №4 0,95 0,98гквд 0,98 0,97

943. Уф. гарниз. госпиталь 0.92 0.93 0,98 0,94 0,97 0.97 0.93 0,99 0,99 0,98

944. Уфимская ЦРБ 0.84 0.84 0.84 0.84 0,87 0,87 0.87 0.86 0.86 0.87 0,9 0,91

945. Учалинский Учалинская ЦРБ 0.8 0.78 0.82 0.85 0,9 0,94 0,88 0.86 0.82 0.85 0.85 0,91 0,94 0,92

946. Центральный Архангельская ЦРБ 0.71 0.82 0.90 0.95 0,94 0,92 0,93 0.90 0.92 0.95 0.94 0,97 0,97 0,98

947. Благовещенская ЦРБ 0.83 0.82 0.89 0.94 0,94 0,94 0,93 0.94 0.93 0.95 0.96 0,98 0,98 0,98

948. Иглинская ЦРБ 0.81 0.86 0.93 0.92 0,95 0,95 0,93 0.95 0.96 0.97 0.96 0,99 0,99 0,98

949. Кармаскалинская ЦРБ 0.78 0.85 0.91 0.95 0,95 0,95 0,95 0.89 0.95 0.97 0.97 0,98 0,98 0,98

950. Кушнаренковская ЦРБ 0.79 0.84 0.92 0.96 0,94 0,91 0,92 0.94 0.96 0.97 0.99 0,99 0,99 0,98

951. Нуримановская ЦРБ 0.77 0.81 0.85 0.90 0,93 0,91 0,9 0.93 0.91 0.92 0.92 0,94 0,95 0,94

952. Чишминский Буздякская ЦРБ 0.84 0.84 0.87 0.90 0,9 0,92 0,92 0.89 0.9 0.95 0.95 0,95 0,98 0,95

953. Чишминская ЦРБ 0.83 0.87 0.89 0.89 0,87 0,9 0,91 0.96 0.92 0.94 0.94 0,93 0,93 0,92

954. Языковская ЦРБ 0.8 0.79 0.84 0.84 0,86 0,87 0,86 0.87 0.86 0.92 0.93 0,92 0,93 0,91

955. Янаульский Балтачевская ЦРБ 0.84 0.82 0.89 0.94 0,92 0,92 0,92 0.94 0.94 0.95 0.97 0,96 0,97 0,97

956. Татышлинская ЦРБ 0.86 0.87 0.89 0.94 0,93 0,94 0,96 0.91 0.92 0.93 0.96 0,95 0,97 0,98

957. Янаульская ЦРБ 0.81 0.76 0.88 0.93 0,93 0,91 0,92 0.87 0.86 0.94 0.97 0,97 0,94 0,97

958. Балтачевская ЦРБ Дс п-ка 0,92 0,94

959. Янаульская ЦРБ Дс п-ка 0,93 0,98

960. Средние: 0.84 0.86 0.89 0.91 0,92 0,92 0,92 0.91 0.92 0.93 0.95 0,96 0,95 0,96