Автореферат диссертации по медицине на тему МРТ диагностика заболеваний и опухолей молочных желез
На правах рукописи
Чувашаев Искандер Рамзиевич
МРТ диагностика заболеваний и опухолей молочных желез
14.00.19. - лучевая диагностика, лучевая терапия
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Казань - 2009
003477802
Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Казанская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»
Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор
Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор Ильдар Исхакович Камалов доктор медицинских наук, профессор Ильгиз Габдуллович Гатауллин
Ведущая организация: Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия последипломного образования Росздрава» (г.Москва).
Защита состоится <^>> & ^ъгуЪр 3 2009 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Я 108.033.02 при Государственном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Казанская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (420012 Казань, ул. Муштари, 11).
С диссертацией можно ознакомится в научной библиотеке ГОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (420012, г. Казань, ул. Муштари, 11).
Ренат Фазыловйч Акберов
Автореферат разослан «.......2009г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат медицинских наук, доцент
Е.К. Ларюкова
Общая характеристика работы
Актуальность темы. Рак молочной железы (РМЖ) - одна из наиболее актуальных проблем онкологии, онкохирургии и лучевой диагностики. По экспертным оценкам Всемирной Организации здравоохранения (2007 г.) в мире ежегодно выявляется от 800000 до 1 млн. случаев РМЖ и продолжает увеличиваться - к 2010 г. прогнозируется рост до 1,45 млн. случаев. За последние 10 лет заболеваемость РМЖ в России увеличилась на 42%, а смертность на 43% (Аксель Е.М., 2006). В России рак молочной железы занимает первое место в структуре заболеваемости злокачественными опухолями женского населения и составляет 41,2 на 100000 женского населения (Чиссов В.И., РеШетов И.В., Щетинин В.В. и др., 2004; Аксель Е.М, 2005; Муранова О.Ю., Турина Л.И., 2009; Сидоренко А.Г., Турунцова A.A., Гайсин Т.А., 2009; Синяков А.Г., Турунцева A.A., Гайсин Г.А., 2009). У женщин до 30 лет этот показатель составляет 28,5 на 100000 женского населения (Попова Т.Н., Афанасьева С.С., Жандарова Л.Ф., 2009). Показатели смертности в России от различных форм рака молочной железы остаются высокими, составляя почти 50% от числа больных (Летягин В.П., 2004; Труфанов Г.Е., 2006). Показатель запущенности рака молочной железы (III и IV стадии), который является ведущим критерием качества диагностики, высокий - 40% (Калмыкова O.A., Жандарова Л.Ф., Володина Н.Г., 2009). Отсюда высокие показатели смертности: летальность на первом году с момента установления диагноза равна 29,6% (Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В., 2004).
По данным В.П. Харченко, Н.И.Рожковой (2005), повысилось выявление рака молочной железы в 1-2 стадии с 57,6% до 60%, но летальность на первом году жизни с момента установления диагноза снизилась лишь на 1%. Показатели смертности в РФ от различных форм РМЖ остаются высокими, составляя Уг от числа заболевших. Смертность от РМЖ составила 6,2% (до 13% от общего числа умерших от рака).
Необходима оптимизация лучевых методов исследования, позволяющих определить распространенность РМЖ, поражение регионарных лимфоузлов, выявление отдаленных метастазов. Это имеет важное значение в выборе тактики лечения и увеличения продолжительности жизни женщин с раком молочной железы (Назаренко Г.И., Юрескул И.В., Богданова Е.Г. и др., 2003; Хасанов Р.Ш., Гилязутди-нов И.А., 2006; Petrovsky А., Trigolosov А., Vischnevskaya V. et al.,
2004; Talakhadze N.T., 2004).
Доминирующей методикой визуализации большинства заболеваний и рака молочной железы в настоящее время является цифровая рентгеновская маммография (Харченко В.П., Рожкова Н.И., Галил-Оглы Г.А. и др., 2003; Керимов P.A., Кочоян Т.М., Воротников И.К., 2005; Петровский Д.А., Евсеева Е.В., Аханкин Н.В., 2009; Петровский Д.А., Евсеева Е.В., Васильев A.A., Аханкин Н.В., 2009; Сенин А.Н., Ахапкин Н.В., Камкина Г.В. и др., 2009; Синяков А.Г., Гайсин Т.А., Вшивков В.В. и др., 2009).
В последние годы с появлением высокочастотных датчиков стало возможным получение диагностической информации при исследовании молочных желез (Трофимова Ю.Ю., 2000; Заболотская Н.И., Заболотский B.C., 2005; Клюшкин И.В., Пасынков Д.В., Насруллаев М.Н., Пасынкова О.В., 2009; Пасынков Д.В., Клюшкин И.В., 2009) по поводу добро- и злокачественных новообразований. Остается неоднозначной оценка допплеровских методик при УЗИ - от весомого вклада до вспомогательного значения в диагностическом процессе (Рожкова Н.И., 2003; Фисенко Е.П., 2003; Шевченко Е.П., 2003). По данным Л.А. Путырского, Ю.Л. Путырского (2008) в дифференциальной диагностике карцином и доброкачественных образований молочной железы УЗИ имеет ограниченные возможности. Этот метод наиболее эффективен в молодом возрасте и при диффузных мастопатиях. УЗИ является ведущим методом исследования подмышечных, надключичных и парастернальных лимфоузлов (Трофимова Е.Ю., 2000).
Т.Ю. Данзанова, Г.Т.Синюкова, В.Н. Шолохов (2003) выделяет ряд ультразвуковых критериев поражения аксиллярных лимфоузлов при РМЖ: характеристику формы и интенсивности отражения ультразвука от пораженных лимфоузлов, характер васкуляризации при УЗИ с ЦЦК и ЭД. Гиперплазия лимфоидной ткани имеет сходные ультразвуковые признаки с метастатическим поражением ЛУ. На подмышечный путь приходится 97% лимфооттока молочной железы. Частота поражений подмышечных лимфоузлов при РМЖ составляет от 40% до 78% (Дымарский Л.Ю., 1997). По результатам многих исследователей МРТ с КУ является высокоэффективным методом диагностики доклинических форм РМЖ (Castanon A.Iglesias, Gonsalez М. Arias, Manas J. et al., 2008; Crystal P., Bukhanov R., Ong Y.Y. et al., 2008) и метастазов в регионарные ЛУ, позвоночник, головной мозг (Алиева О.Д., 2006; Андрияшкина И.И., Плохов В.Н., 2009; Hamaoka Т., Madewell J.E., Podolaff D.A. et al., 2004). Магнитно-резонансная
томография (MPT) с контрастным усилением (КУ) активно используется в контроле проводимой терапии и оценке ее эффективности (Preda L., Villa G., Rizzo S. et al, 2006; Herzog A.B., Baltzer P.A.N., Renz D.M., Dietzel M., 2008). Активно исследуются при MPT диагностические возможности диффузионно-взвешенных изображений в диагностике РМЖ и метастатического поражения лимфоузлов (Regelink G., Broower J., 2002; Lee J., Choi H.Y., 2008, Renz D.M., T.Baltzer P.A., Böttcher J. et al., 2008; Renz D.M., Baltzer P.A.T., Herold M. et al., 2008; Ierarconi C., Marini C., Gianelli M. et al., 2008; Belli Р., Constant M., Ierardi C., Lombardi R., 2008).
По данным М.К.Михайлова, М.Н.Насруллаева (2003), комплексное лучевое исследование (маммография, УЗИ, УЗИ с ЦДК, МРТ) способствовало ранней диагностике рака молочной железы, выявлению типа и степени васкуляризации опухоли. Чувствительность, специфичность и диагностическая точность позитронно-эмиссионной томографии в диагностике рака молочной железы составили по данным Л.А.Тютина, A.A. Станжевского, Д.В.Рыжковой и др. (2003), JI.A. Тютина, A.A. Станжевского, H.A. Костеникова (2005) 97,1%, 100%, 97,8%. На высокую эффективность KT, ПЭТ, МРТ, сцинтигра-фии в диагностике РМЖ и метастазов в регионарные ЛУ указывают ряд авторов (Silit Е., Basekim С.С., Multi Н. et al., 2003; Oehr Р., Biersack H.J., Coleman H.J., 2004). Однако следует отметить, что по данным N. Goyal, Т. Barton, V. Rachapalli, S. Ramamurthy (2008) установление стадии заболевания при раке молочной железы при МРТ имеет те же проблемы, что и при рентгеновской компьютерной томографии (РКТ), в основном из-за отсутствия точных и специфических критериев метастатического поражения лимфоузлов.
Несмотря на широкое применение современных медицинских технологий, сохраняются значительные трудности в диагностике диффузной отечно-инфильтративной формы рака молочной железы (Семиглазов В.Ф., Зернов К.Ю., Божок A.A. 2007; An J., Нап С., Kang J., Kim Е., 2008; Belli Р., Constantim М., Ierardi С., Lombardi R., 2008; Bitar R., Crystal Р., Kulkami S., Heibich Т.Н., 2008; Renz D.M., Baltzer P.A.Т., Böttcher J. et al., 2008).
Узловые формы мастопатии (аденоматоз, внутрипротоковые папилломы, атипичная гиперплазия) имеют высокий риск злокачественного перерождения. Довольно часто участок аденоза по данным УЗИ необходимо дифференцировать с ранним раком молочной железы. Большую роль в верификации играет стереотаксическая биопсия
молочной железы (Губайдуллин Х.М., 2005). Дисгормональные заболевания молочных желез являются недостаточно изученной проблемой. Самой распространенной формой мастопатии является диффузная фиброзно-кистозная мастопатия (ДФКМ), которая наблюдается в 43-58% случаев, а при наличии заболеваний половых органов до 63,6% (Гилязутдинов И.А., Хасанов Р.Ш., Мусина Р.Х., Алиева О.Д., 2006). Как следствие, одним из реальных путей снижения заболеваемости рака молочной железы, является своевременное выявление различных форм мастопатии и патологии половых органов, проведение патогенетической терапии (Абашин В.Г., Ильин А.Б., Долгов C.B., Демьянчук В.А. и др. 2003; Хасанов Р.Ш., Гилязутдинов И.А., 2006). С учетом того, что в структуре лучевого обследования молочных желез МРТ с динамическим контрастным усилением занимает около 1%, ее возможности в диагностике заболеваний, опухолей и лимфаденита изучены недостаточно, возникает необходимость разработки лучевого скрининга, алгоритмов диагностики рака молочной железы, мастопатий с высоким риском озлокачествления (Яковлева Е.К., Тютин JI.A., Тихова К.Е. и др., 2008), сопровождающихся лим-фоденопатией.
Цель работы: изучение эффективности МРТ с динамическим контрастным усилением в сочетании с современными УЗ-техноло-гиями в дифференциальной диагностике рака и доброкачественных заболеваний молочной железы, в выявлении и изучении патологии подмышечных лимфоузлов.
Задачи исследования:
1. Изучить эффективность МРТ, МРТ с динамическим контрастированием в диагностике рака молочной железы, в выявлении подмышечных «сторожевых» лимфоузлов у женщин с патологией молочных желез с целью установления показаний к морфоверификации.
2. Изучить эффективность маммографии в сочетании с УЗИ, УЗИ с ЦДК и ЭД, МРТ с динамическим контрастным усилением в дифференциальной диагностике патологии молочных желез с подмышечной лимфаденопатией.
3. Установить сравнительную эффективность УЗИ, УЗИ с ЦДК и ЭД и МРТ с динамическим контрастным усилением в визуализации, изучении структуры, особенностей васкуляризации подмышечных «сторожевых» лимфоузлов у женщин с патологией молочных желез с целью установления показаний к их морфоверификации.
4. Разработать алгоритм комплексной клинико-лучевой диаг-
ностики при патологии молочных желез, сопровождающихся под-мышечнойлимфоаденопатией.
Научная новизна. С позиций доказательной медицины установлено, что'динамическая контрастная MP-томография в сочетании с современными ультразвуковыми технологиями (УЗИ в В-режиме, с ЦДК и ЭД) в маммографически плотной ткани, у беременных и кормящих женщин с учетом клинических данных, результатов маммографии у женщин старше 40 лет позволяет провести дифференциальную диагностику доброкачественных заболеваний и злокачественных опухолей молочных желез, диагностировать все варианты мастопатии, выявить «сторожевые» лимфоузлы.
Разработана методика МРТ с контрастным усилением в положении больной на боку для более информативной визуализации и изменений регионарных лимфоузлов у женщин с заболеваниями молочных желез.
Проведено сравнительное изучение эффективности УЗИ и МРТ с динамическим контрастным усилением в визуализации и выявлении изменений в регионарных лимфоузлах при патологии молочных желез, особенностей васкуляризации, выявлении критериев подозрительных на метастатическое поражение подмышечных лимфоузлов, в определении «сторожевых» лимфоузлов с целью установления показаний^ проведению пункционной биопсии для дифференциации ин-волютивных изменений, гиперплазии, воспалительной инфильтрации, метастатического поражения.
Разработан алгоритм комплексного клинико-лучевого исследования женщин с заболеваниями молочных желез, сопровождающихся подмышечной лимфоаденопатией.
Практическая значимость. Применение алгоритма комплексного клинико-лучевого исследования при различной патологии молочной железы с мамографическим скринингом, современными УЗ-технологиями, а также МРТ с динамическим контрастным усилением повышают эффективность диагностики заболеваний молочных желез, сопровождающихся лимфоаденопатией, способствуют ранней диагностике злокачественных опухолей молочной железы, разработке адекватной тактики лечения, улучшению качества и продолжительности жизни у больных с раком молочной железы.
Внедрение результатов исследования. Результаты исследования внедрены в практику работы ГУЗ «Республиканская клиническая больница №2» МЗ РТ, ГУЗ «Республиканский клинический онколо-
гический диспансер» МЗ РТ, в учебный процесс кафедры лучевой диагностики ГОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия Росздрава».
Апробация работы. Основные положения исследования доложены и обсуждены на: заседании кафедры лучевой диагностики КГМА (Казань, 2007); Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 200-летию Казанского военного госпиталя (Казань, 2009); Всероссийской научно-практической конференции с международным участием; «Пути повышения эффективности онкологической службы Российской Федерации» (Казань, 2009); совместном заседании кафедры лучевой диагностики, кафедры клинической анатомии и амбулаторно-поликлинической хирургии ГОУ ДПО КГМА Росздрава, кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии и кафедры общей хирургии ГОУ ВПО КГМУ Росздрава (Казань, 2009).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, в том числе 1 работа, опубликованная в ведущем рецензируемом научном журнале, определенном ВАК МО и Н РФ.
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 135 страницах машинописного текста, состоит из введения обзора литературы, трех глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 246 источников (145 отечественных и 101 зарубежных авторов). Работа иллюстрирована 3 таблицами, 2 диаграммами и 102 рисунками.
Положения, выносимые на защиту:
1. Визуализация рака молочной железы зависит от размеров образования, гистологической картины и характера роста (экспансивный, инфильтративный, диффузный), от выраженности железистой ткани, плотности окружающей ткани молочной железы. У пациенток с отсутствием клинической симптоматики лучевая диагностика проводится в качестве скрининга с целью раннего выявления рака молочной железы с высокой вероятностью излечения.
2. Ввиду отсутствия статистически достоверных специфических лучевых признаков воспалительной инфильтрации, гиперплазии, лимфопролиферативных изменений и метастатического поражения лимфоузлов, необходимо проведение тонкоигольной биопсии выявленного «сторожевого» лимфоузла под контролем УЗИ или МРТ.
Маммография в сочетании с УЗИ, благодаря высокой чувствительности, специфичности, экономичности являются основными ме-
-годами скрининга рака молочной железы.
МРТ с динамическим контрастным усилением является наиболее эффективным методом диагностики рака молочной железы и дифференциальной диагностики между доброкачественными заболеваниями и опухолями молочной железы.
Содержание работы Материалы и методы исследования.
Для решения поставленных задач нами проведен анализ результатов комплексного клинико-лучевого, морфологического исследования биоптатов 1519 женщин с патологией молочных желез за период с 2000-2009 гг. в возрасте от 24 до 70 лет (средний возраст 58±7,0 лет). Пациентки направлялись на обследование в ГУЗ «РКБ №2» МЗ РТ из Республиканского клинического онкологического диспансера МЗ РТ. Распределение больных по возрасту приведено в таблице 1.
Таблица 1
Распределение больных с диффузной мастопатией с подмышечной лимфоаденопатией по возрасту_
Возрастные группы Всего
Нозология заболевания до 40 лет после 40 лет
абс. % абс. % абс. %
Диффузная мастопатия с преобладанием фиброзного ком- 20 1,3 400 26,4 420 27,7
понента
Диффузная мастопатия с преобладанием кистозного ком- 60 4,8 420 26,8 480 31,6
понента
Диффузная мастопатия с преобладанием железистого ком- 26 1,6 119 7,9 145 9,5
понента
Смешанная диффузно-узловая мастопатия 13 0,8 77 .5,2 90 6,0
Киста 18 1,1 72 5,2 97 6,4
Липома 12 0,8 31 2,0 43 2,8
Фиброаденома 43 2,5 74 " 5:2 117 7,7
Маститы 10 0,6 4 ' 0,3 14 0,9
Рак 12 0,8 88 6,6 ИЗ 7,4
Всего 234 14,3 1285 85,7 1519 100
У 70,5% из 1496 женщин с нейроэндокринными, гинекологическими заболеваниями (эндометриоз, миомы, полипы, гиперплазия эндометрия, поликистоз яичников, гипер и гипогонадотронная аменорея) была выявлена патологическая перестройка молочных желез -диффузная фиброзно-кистозная мастопатия (ДФКМ), что согласуется с результатами исследования других авторов (Труфанов Г.Е., 2006; Хасанов Р.Ш., Гилязутдинов И.А., 2007).
Основную группу составили 290 (19,1%) женщин с заболеваниями молочной железы, сопровождавшихся увеличением подмышечных лимфоузлов (таблица 2) и подтвержденных данными клинического, лучевого, морфологического исследования, результатами операции. С маститами было 14 пациенток.
Таблица 2
Распределение основной группы больных по возрасту
Нозология заболевания Возрастные группы Всего
до 40 лет после 0 лет
абс. % абс. % абс. %
Диффузная фиброзно-кистозная мастопатия 39 32,4 82 67,6 121 41,7
Доброкачественные узловые образования 20 16,6 100 83,4 120 41,3
Рак молочной железы 12 24,4 37 75,6 49 17,0
Всего 71 219 290 100
Контрольная группа состояла из 70 клинически здоровых женщин, без заболеваний молочных желез, подтвержденных клинически и методами лучевой диагностики. Обследование проводилось согласно алгоритму комплексного лучевого исследования: маммографический скрининг, УЗИ, УЗИ с ЦДК и ЭД, МРТ с динамическим контрастным усилением (рис. 1). Цитологическое исследование биоптатов узловых образований молочной железы и подмышечных лимфоузлов было проведено 80 пациенткам.
При сохранном менструальном цикле МРТ с контрастным усилением проводилось с 6-17-й день цикла у пациенток во избежание получения неспецифического диффузного и локального очагового контрастирования, которое могло привести к затруднениям интерпретации данных или ложноположительным результатам, при возможности за 6 недель до исследования отменялась гормонозаместительная терапия.
1 этап.
Рис. 1. Алгоритм комплексного лучевого исследования: маммографический скрининг, УЗИ, УЗИ с ЦДК и ЭД, МРТ с динамическим контрастным усилением (Примечание: пункцию образования МЖ менее 5 мм проводили при подозрении на РМЖ (доклиническая форма), при кистозных опухолях, при подозрении на опухоль внутри кисты и полостных формах РМЖ. При РМЖ 3-4-й стадии необходимо проведение МРТ головного мозга, позвоночника).
МРТ-маммография проводилась на томографе фирмы «Siemens» Magnetom Symphony с напряженность магнитного поля 1,5 Тл с при-
менением специальной катушки для обеих молочных желез, что оказалось удобнее для оценки изменений в обеих молочных железах (особенно при ДФКМ) и выявлении контралатеральной патологии по разработанному протоколу обследования. С учетом недостаточно четкой визуализации всей площади подмышечных областей при использовании этой катушки (визуализация, особенно при больших размерах молочной железы, была затруднена в связи со снижением чувствительности катушки на ее краях) исследование дополнено МРТ в положение на боку пораженной молочной железы для улучшения визуализации подмышечных лимфоузлов.
Протокол исследования МРТ с динамическим контрастным усилением включал в себя многоплоскостное исследование с толщиной среза 3 мм и пространственным разрешением с матрицей не менее 512.
Пилотный скан в 3-х плоскостях в Т1-ВИ SE (X, Y, Z). Аксиальная плоскость: TIRM (TR - 9570 ms, ТЕ 78 ms, FA - 150), Т2-ВИ SE без- и с жироподавлением (TR-7600 ms, ТЕ-97 ms)
Фронтальная плоскость: Т2-ВИ SE без- и с жироподавлением (TR-7600 ms, ТЕ-97 ms), Т1-ВИ SE (TR - 500 ms, ТЕ - 8 ms). Сагиттальная плоскость (дополнительная при необходимости) - Т2-ВИ SE без- и с жироподавлением (TR-7600 ms, ТЕ-97 тз).30-градиентное эхо (TR - 11 ms, ТЕ - 4,76 ms, FA - 25, толщина среза 2 мм, количество срезов 64)
Использовалось временное разрешение (время получения изображения) 1,5 мин. (6 серий), что позволило контролировать процесс накопления и вымывания в области очаговых изменений. Артефакты от сердца выключались переключением направления частоты и фазовой кодировки. Затем проводилась постпроцессорная обработка с методикой цифровой субтрации, построением изображений по максимальной интенсивности (MIP) и анализом динамической кривой захвата и выведения контрастного препарата.
Болюсное введение контрастного вещества в установленной дозировке (рассчитывается из веса пациента - 0,lMMol/kg) осуществлялось инъектором фирмы «Medrad» Spectris Solaris ЕР со скоростью до 3 мл/сек.
УЗ-исследования в серошкальном режиме и с доплеровскими методиками проводились в РКБ №2 на аппаратах Acusón 128 ХР/10, Voluson 730 Expert с использованием поверхностных линейных муль-тичастотных преобразователей 7,5-ЮМГц. Маммография проводи-
лась на маммографах фирмы «Philips».
Статистический анализ результатов исследований проводили с помощью прикладных программ Statistica for Window 6.0. по общепринятой методике. Результаты исследования считались статистически достоверными при р<0,05.
Результаты собственных исследований и их обсуждение
ДФКМ с преобладанием фиброзного компонента была диагностирована у 420 (27,7%) женщин из 1519 обследованных. В возрасте до 40 лет было 20 (4,7%) женщин старше 40 лет - 400 (95,3%) женщин. У 50 (11,9%) женщин была диагностирована подмышечная лимфоаденопатия. Корково-мозговая дифференциация при УЗИ-технологиях, MPT, МРТ с КУ достоверно была выявлена у 12 (24%), жировое перерождение у 25 (50%), отсутствие корково-мозговой дифференциации у 13 (25%). При маммографии увеличение ЛУ было диагностировано у 10 из 50 (20%) женщин.
При цитологическом исследовании увеличенных ЛУ с сохранением корково-мозговой дифференциации определялась доброкачественная гиперплазия, а в ЛУ с отсутствием корково-мозговой дифференциации - воспалительная инфильтрация. Двухстороннее увеличение ЛУ при МРТ было установлено у 18 из 50 (36%) женщин. При МРТ с КУ накопление контрастного вещества было установлено лишь в лимфоузлах с отсутствием корково-медуллярной дифференциацией. Чувствительность, специфичность, точность метода составили 82%, 76,8%, 79% соответственно.
С ДФКМ с преобладанием кистозного компонента было 480 женщин (31,6%) из 1519 обследованных, в возрасте до 40 лет было 60 (12,5%), в возрасте старше 40 лет - 420 (87,5%). У 106 (22%) из 480 пациенток этой группы было диагностировано увеличение подмышечных лимфоузлов. Корково-мозговая дифференциация увеличенных ЛУ достоверно (р<0,05) выявлялась при УЗ исследовании и МРТ, двухстороннее увеличение подмышечных лимфоузлов достоверно (р<0,05) визуализировалось при УЗ и МРТ. Накопление контрастного вещества при МРТ с КУ, усиление кровотока по периферии и в центре достоверно (р<0,05) отмечалось лишь в ЛУ с воспалительной инфильтрацией.
ДФКМ с преобладанием железистого компонента была установлена у 145 (9,5%) из 1519 обследованных, из них в возрасте до 40 лет
было 26 (17,5%), старше 40 лет - 119 (82,5%) женщин. В этой группе больных увеличение подмышечных ЛУ было установлено у 41 (28,8%) женщины. При УЗ исследовании и МРТ было выявлено: кор-ково-медуллярная дифференциация увеличенных ЛУ определялась у 26 (76,5%), жировая инволюция у 7 (20,6%), отсутствие корково-медуллярной дифференциации было выявлено у 8. Двухстороннее увеличение подмышечных ЛУ достоверно (р<0,01) было выявлено при ¡УЗИ и МРТ с КУ.
Со смешанной диффузно-узловой формой мастопатии наблюдалось 90 женщин из 1519 (6,0%); Из них до 40 лет было 13 (14,4%), в возрасте старше 40 лет 77 (85,7%), лимфоаденопатия была обнаружена у 32 (35,5%) женщин. Корково-медуллярная дифференциация увеличенных ЛУ была установлена у 13 (40,6%), жировая инволюция у '4, отсутствие корково-медуллярной дифференциации - у 15 (16,6%). . Двусторонняя лимфоаденопатия достоверно (р<0,01) была диагно-:; стирована при МРТ с КУ, УЗИ с ЦДК и ЭД.
^ В группе женщин со смешанной диффузно-узловой формой мастопатии у 4 был выявлен рак молочной железы, подтвержденный на операции. При пункционной биопсии ЛУ с накоплением контрастного вещества и хаотической васкуляризацией выявленной при УЗИ с ЦДК и ЭД было выявлено скопление раковых клеток, нейтрофильных лейкоцитов. Контрастное усиление при МРТ с КУ встречается по нашим данным в 25-30% доброкачественных заболеваний МЖ, что соответствует данным Г.Е Труфанова (2006). Картина усиления разнообразна (диффузное млечное усиление, диффузное узловое усиление, очаговое усиление с неровными контурами) и непостоянна, что вероятно связано с наличием пролиферативных процессов, а также гормональными циклическими изменениями. Наиболее информативным в визуализации, изучении структуры подмышечных лимфоузлов у женщин с ФКМ оказалось УЗИ. Данные позволили выявить особенности кровотока в увеличенных лимфоузлах, особенно с воспалительной инфильтрацией.
С кистозными образованиями под нашим наблюдением было 97 (6,4%) из 1519 обследованных женщин. В возрасте до 40 лет было 18 (18,5%), старше 40 лет - 72 (81,5%). У 30 из 90 больных (33,3%) была диагностирована подмышечная лимфоаденопатия. Чувствительность, специфичность, точность УЗ-технологий в выявлении кист составили 93%, 87%, 84,8% соответственно. Для больных с кистозными изменениями молочной железы также было характерно наличие увеличен-
ных ЛУ с накоплением парамагнитного контрастного препарата с при МРТ с КУ и с хаотической васкуляризацией вокруг и в центре ЛУ при УЗИ с ЦДК и ЭД у 23 (25,5%) пациенток. При пункционной биопсии и цитологическом исследовании этих ЛУ в 1 случае были выявлены раковые клетки, а в 15 - признаки воспалительной инфильтрации. Опухоль внутри кисты была установлена у 1 женщины при УЗИ с ЦДК и ЭД, МРТ с КУ и подтверждена на операции.
С фиброаденомой МЖ было 117 (7,7%) из 1519 пациенток. В возрасте до 40 лет было 43 (36,7%), старше 40 лет - 74 (63,9%), подмышечная лимфоаденопатия была диагностирована у 39 (33,3%). Корково-мозговая дифференциация выявленных ЛУ была диагностирована при УЗИ, УЗИ с ЦДК и ЭД у 9 женщин, жировое перерождение - у 7, отсутствие корково-медуллярной дифференциации - у 27 (62,9%). Двустороннее увеличение подмышечных ЛУ было установлено в 49,3% случаев.
Патологический тип васкуляризации фиброаденом был выявлен при УЗИ с ЦДК и ЭД в 21,6% у женщин в период формирования молочной железы, на фоне беременности, дисгормональных гиперпла-зиях (за счет физиологического ангиогенеза - высокий риск трансформации в РМЖ). Аваскулярность в 63% (р<0,05) случаев при фиброаденоме является признаком доброкачественности процесса. Применение допплерографических методик дополнительно к серошкаль-ной картине во время УЗИ в целом подтвердило данные о том, что эти методики позволяют снизить число ложноположительных результатов при нетипичной форме и эхоструктуре фиброаденом. МРТ с ДКУ является наиболее эффективным методом установления точного диагноза (р<0,001) при дифференциальной диагностике различных вариантов фиброаденом и РМЖ. Диагностика фиброаденом с применением комплексной лучевой диагностики эффективна с применением современных методик УЗИ, а МРТ с ДКУ позволяет провести точную дифференциальную диагностику данной патологии кроме васку-ляризированных фиброаденом, где остается вопрос дифференциальной диагностики с высоко дифференцированными формами РМЖ. Маммография в сочетании с УЗИ, УЗИ с ЦДК и ЭД, МР-маммография с ДКУ позволили в 98+2% (р<0,01) диагностировать все формы диффузной мастопатии, добро- и злокачественные опухоли молочных желез, сопровождавшихся лимфоаденопатией подмышечных ЛУ.
С липомами было 43 из 1519 женщин. В возрасте до 40 лет было
12 (27,9%), старше 40 лет - 31 (72,1%), подмышечная лимфоаденопа-тия была диагностирована у 17 (39,5%). Корково-мозговая дифференциация выявленных ЛУ была диагностирована при УЗИ, УЗИ с ЦДК у 11 женщин (64,7%), жировое перерождение - у 2 (11,7%), отсутствие корково-медуллярной дифференциации - у 4 (23,5%). Двустороннее увеличение подмышечных ЛУ было установлено в 29,3% случаев.
РМЖ был диагностирован у 113 (7,4%) из 1519 обследованных нами женщин. В возрасте до 40 лет было 12 (24,4%), старше 40 лет -88 (75,6%). Пик встречаемости РМЖ - 50±6,7 лет (р<0,05).
В 52,3% опухоль локализовалась в правой, в 47,7% в левой молочной железах. В 52,7% РМЖ был выявлен в верхне-наружном квадранте, в 18,3% в нижне-наружном, в 15,1% в верхне-внутреннем, в 9,2% нижне-внутреннем, в 4,7% в центральных отделах молочной железы, что согласуется с результатами исследований Е.К. Яковлевой, А,А. Тютина, К.Е. Тиховой и др. (2008).
Узловая форма РМЖ была диагностирована у 84 женщин (74,3%), рак in situ у 2(1,8%), внутрипротоковый рак у 22 (19,5%), диффузно-отечно-инфильтративная форма у 5 (4,4%).
С I стадией (T1N1M0) было 27 (23,9%), со II стадией (T2N1-N2M0) -29 (25,7%), с T3N2-N3a было 37 (32,7%) и с T3-4N3M1 - 20 (17,8%) женщин. Поражение подмышечных ЛУ у больных РМЖ было диагностировано у 49 женщин (43,3%).
Наиболее частой формой РМЖ была инвазивная карцинома -85% ; (у 96 из 113 женщин с РМЖ). На маммограммах достоверно в 98%, р<0,001) была диагностирована звездчатая узловая форма РМЖ на фоне жировой ткани. Эхоструктура узловых форм РМЖ может быть разнообразна и зависит от наличия участков некроза, фиброза, кальцинатов, опухолевых сосудов. При УЗИ узловой РМЖ с экспансивным ростом это чаще хорошо отграниченная опухоль с гиперэхо-генными участками внутри, что соответствует маммографическому изображению кальцинатов. В 55% (р<0,05) типичными УЗ-прйзнака-ми узловой формы РМЖ является гипоэхогенное образование с неровными контурами и наличием гиперэхогенной псевдокапсулы (десмоплазия) при инфильтрирующем росте опухоли. Специфичность, чувствительность, точность серошкальной эхографии в диагностике узловых форм РМЖ составили 58%, 54%, 55% соответственно. При УЗИ, УЗИ с ЦДК и ЭД васкуляризация, атипичный сосудистый рисунок, повышение индекса резистивности были выявлены в 85% узловых форм РМЖ, в 81% узловых форм гиперплазий, в 36,3%
фиброаденом. Чувствительность, специфичность, точность УЗИ, УЗИ с ЦДК и ЭД в диагностике узловых форм РМЖ составили 83%, 82%, 79% соответственно. При изучении васкуляризации РМЖ следует учитывать не только опухолевый неоангиогенез, но и ангиогенез на фоне дисгормональных, воспалительных изменений МЖ.
Точность УЗ-маммографии в выявлении опухолей в гомогенной ткани молочной железы женщин оказалась выше (Р<0,05), чем в гетерогенной ткани.
МРТ с ДКУ является наиболее высоко чувствительным методом диагностики инвазивного рака молочной железы, поскольку контрастное усиление характерно для 95% инвазивного РМЖ. Очаговое усиление определялось в 85-90% (р<0,01) карцином МЖ. Диффузное контрастное усиление визуализировалось в 10-15% РМЖ, причем такое контрастирование было и у больных с отечно-инфильтративной формой РМЖ. В большинстве случаев (р<0,01) РМЖ было характерно раннее усиление, максимум которого достигается на 1-3 минутах после введения контрастного препарата. У 50% пациенток с РМЖ снижение интенсивности сигнала на МРТ наблюдалось через 3-5 минуты от введения, что соответствовало эффекту «вымывания» и свидетельствовало о высокой (р<0,05) злокачественности процесса. Чувствительность, специфичность и точность МРТ с ДКУ в диагностике РМЖ составили: 92%, 81 %, 87% соответственно.
Разработанный и внедренный в клиническую практику алгоритм комплексной клинико-лучевой диагностики патологии молочных желез с проведением маммографического скрининга, УЗ-технологий (УЗИ, УЗИ с ЦДК и ЭД) у молодых, беременных, кормящих женщин, МРТ с ДКУ снизил лучевую нагрузку, повысил эффективность диагностики РМЖ (98±2%; р<0,001) позволил установить частоту РМЖ у женщин с ДФКМ и более точно идентифицировать «сторожевые» подмышечные ЛУ, разработать адекватную тактику лечения.
Наличие УЗ-признаков воспалительного процесса (утолщение кожи, повышение эхогенности подкожно-жировой клетчатки, расши-ренние подкожных лимфатических сосудов) не является высоко специфическим в дифференциальной диагностике с отечно-инфильтра-тивной формой РМЖ. В связи с тем, что современные УЗ-технологии, а также МРТ, МРТ с ДКУ при отсутствии эффекта антибактериальной терапии не позволяют достоверно провести дифференциальную диагностику диффузной формы мастита и отечно-инфильтративной формы РМЖ, возникает необходимость проведения прицельной био-
псии, что согласуется с данными Г.Е.Труфанова (2006). Поэтому, диагностика диффузной, отечно-инфильтративной формы РМЖ (5 женщин) особенно при отсутствии кальцинатов представляла большие трудности. - i :
Согласно результатам наших исследований современные УЗ технологии (УЗИ, УЗИ с ЦЦК и ЭД) в сочетании с МРТ с ДКУ являются высокоэффективными методами визуализации подмышечных ЛУ (р<0,001), но ЛУ могут быть реактивно измененными,1 с воспалительной инфильтрацией, с метастатическим поражением, жировым перерождением. ;
Однако, даже у клинически здоровых женщин встречаются различная эхо-картина вариантов ЛУ, а также вариантов их васкуляри-заиии, что согласуется с данными Н.В. Заболотской, B.C. Заболотского, (2005). Маммографически доброкачественный ЛУ имеет жировые воротами гладкие контуры. Его паренхима по плотности сходна с паренхимой молочной железы, а общие размеры в целом не имеют решающего значения. При высокочастотной эхографии нормальный ЛУ имеет форму кофейного зерна с гладкими краями, имеет слабый тонкий гипоэхогенный периферический эхосигнал и гиперэхогенный мозговой слой; и о
При доброкачественных лимфаденопатиях при проведении МРТ в стандартной позиции и в положении на боку в 90% (р<0,01) достоверно визуализировались ЛУ различной формы, размеров и структуры. При УЗИ гиперплазированные ЛУ чаще (Р<0,05) были овальной формы, контуры их были ровными, четкими с гиперэхогенной структурой, отношение длины к толщине ЛУ не превышала 1:2. Лимфоузлы овальной или округлой формы могут быть как гиперплазирован-ными,так и метастатически измененными.
У 27,5% был выявлен патологический кровоток, а усиление вас-куляризации отражало острую фазу лимфаденита. По нашим данным взаимосвязь между кровоснабжением и природой заболевания не являлась специфическим признаком, что согласуется с результатами исследования F.Govagnorio (1997). Сосуды в воспалительно измененном ЛУ были расширены в сравнении с сосудами в метастатически измененном ЛУ. Это согласуется с результатами исследований M.Choi 1995. При МРТ с динамическим контрастированием в воспалительно измененных. ЛУ выявлялось интенсивное накопление парамагнитного контрастного вещества и быстрое его вымывание.
Диффузная, хаотичная васкуляризация с атипичным сосудистым
рисунком и широким диапазоном скоростей при УЗИ с ЦДК и спектральной допплерографии (низкое значение индекса резистивности, р<0,05) были характерны для метастатическим поражений, что согласуется с данными Е.Ю.Трофимовой (2000). С учетом того, что в наших исследованиях размеры здоровых, гиперплазированных, воспалительно-измененных метастатически пораженных ЛУ не имели статистически достоверных различий, мы не рассматривали данный критерий в качестве дифференциально-диагностического. Форма ЛУ также не стала достоверным критерием в дифференциальной диагностике изменений в ЛУ. Шарообразная форма подмышечных ЛУ при РМЖ была в 39% (р<0,05), при доброкачественных заболеваниях в 36,9% (р<0,05). В целом в группе женщин с заболеваниями молочной железы округлая форма ЛУ выявлена нами в 35,7% при опухолевом поражении в 37%, при доброкачественных заболеваниях в 36,3%. Чувствительность, специфичность, точность критерия «шарообразной» формы, как характеристики злокачественности составила: 63%, 40%, 59% соответственно, что согласуется с данными Н.В. Заболотской, В.С Заболотского (2005). Тем не менее, даже нормальная лучевая картина ЛУ не исключает наличия метастазирования. Эти признаки по нашим данным встречаются при гиперплазии, воспалительной инфильтрации лимфоузлов и не являются специфическими, а требует обязательной морфоверификации, что согласуется с результатами исследований Е.Ю.Трофимовой (2000).
Основное значение придавалось потере картины составных частей ЛУ, при исследованиях показавших, что именно УЗ-критерии соотношения составных частей является наиболее значимым в эхо-графической характеристике аксиллярных аденопатий (р<0,01). Данный УЗ признак в диагностике дифференциации составных частей доброкачественных изменений ЛУ показал чувствительность, специфичность, точность признака 86%, 82%, 83% соответственно, а критерий потери составных частей при злокачественных изменениях составил 82%, 79%, 81,5 соответственно, что согласуется с данными Н.В. Заболотской, В.С.Заболотского (2005).
Низкая эхогенность ЛУ на фоне опухолевой инфильтрации (р< 0,01) является диагностически значимым признаком в дифференциации добро- и злокачественных аксиллярных лимфаденопатий, что согласуется с данными 1.1.Вгипе1оп (1981). Мы считаем, что архитектоника метастатически пораженных ЛУ зависит от того, на каком фоне (воспалительном, инволютивном, гиперплазированном) развивается
опухолевая инфильтрация. УЗИ, УЗИ с ЦДК и ЭД является высокоэффективным метолом (р<0,001) визуализации аксил.тарных ЛУ, изучения их эхоструктуры и особенностей васкуляризашш, проведения прицельной пункционной биопсии, дифференциации нормальных, пнволютивных, гиперплазировапных и воспалительных изменений, метастатических «сторожевых» лимфоузлов. Некоторые варианты визуализации подмышечной лимфоаденопатии представлена на рис. 2, 3, 4 и 5.
Рис. 2. УЗИ. В-режим. Лимфоузел с сохраненной дифференциацией составных частей.
Рис. 3. УЗИ с ЦДК. Лимфоузел с сохраненной дифференциацией составных частей с периферическим кровотоком при ДФКМ
Рис. 4. УЗИ. В-режим. Метастатически пораженный лимфоузел с расширением периферической зоны, замещением центральной части гипоэхогенным процессом.
Рис. 5. УЗИ с ЦДК. Хаотический тип кровотока этого же лимфоузла.
МР-томография в стандартной проекций и в положении больной на боку достоверно в 92±5,б% (р<0,00Г) позволяет изучить структуру МЖ, визуализировать аксиллярные ЛУ, а в сочетании с МРТ с ДКУ способствует более точной верификации злокачественных опухолей, визуализации сторожевых ЛУ, установлению показаний к пункцион-ной биопсии, установлению стадии РМЖ (рис. 6а,б; 7 а,б), Чувствительность, специфичность, точность в диагностике патологии молочной железы составляет 92%, 91%, 83% соответственно.
а б
Рис. 6 а, б. Бесконтрастная МРТ левой молочной железы. Визуализируется рак левой молочной железы с метастатическим поражением лимфоузлов левой подмышечной области (стрелки) при использовании катушки для обеих молочных желез в стандартной позиции пациента на животе (слева) и в положении на боку (справа).
а б
Рис. 7а,б. МРТс КУ. Изображение ЛУ с метастатическим поражением в положение на боку пораженной молочной железы до (слева) и после (справа) введения контрастного препарата.
Выводы
1. Чувствительность, специфичность и точность МРТ с динамическим контрастным усилением в диагностике рака молочной железы составили 92%, 81%, 83% соответственно. MP-томография проведенная в положении пациента на боку позволяет в 92±5,6% (р<0,001) визуализировать, изучить структуру аксиллярных лимфоузлов, в сочетании с динамическим контрастным усилением определить «сторожевые» лимфоузлы, что облегчает проведению пункционной биопсии и установлению стадии рака молочной железы.
2. УЗИ, УЗИ с ЦДК и ЭД - высокоэффективный (р<0,001) доступный метод визуализации аксиллярных лимфоузлов, изучения их эхоструктуры, особенностей васкуляризации, дифференциации нормальных, инволютивных, гиперплазированных, воспалительно измененных и метастатических «сторожевых» лимфоузлов, установления показаний к проведению пункционной биопсии.
3. Маммография в сочетании с УЗИ, УЗИ с ЦДК и ЭД, спектральным допплером, МРТ с динамическим КУ позволили в 98±2% (р<0,001) диаг-ностировать доброкачественные и злокачественные опухоли молочных желез, все формы диффузной мастопатии, сопровождающиеся лимфоаденопатией подмышечных лимфоузлов.
4. Разработанный и внедренный в клиническую практику алгоритм комплексной клинико-лучевой диагностики патологии молочных желез с проведением маммографического скрининга, УЗИ, УЗИ с ЦДК, ЭД, MP-маммографии с динамическим контрастным усилением повышает эффективность диагностики рака молочных желез, снижает лучевую нагрузку у молодых, беременных, кормящих женщин, позволяет достоверно (р<0,001) выявить «сторожевые» лимфоузлы и разработать адекватную тактику лечения.
Практические рекомендации
1. При диагностике патологии молочной железы проведение МРТ с ДКУ рекомендуется:
- во всех случаях, когда клинически подозревается опухоль молочной железы, не выявляемая другими методами;
- при наличии подозрения на небольшие карциномы на фоне фиброаденоматозных изменений;
- при подозрении на мультицентричный или мультифокальный характер злокачественной опухоли;
- при подозрении на рецидив опухоли в рубце.
2. Для достоверной визуализации области аксиллярных ЛУ с патологией молочной железы рекомендуется проведение МРТ в положении на боку, на стороне патологически измененной молочной железы.
3. Визуализацию, изучение эхоструктуры, васкуляризации и кровотока, верификацию «сторожевых» аксиллярных ЛУ рекомендуется начинать с УЗИ, УЗИ с ЦДК и ЭД.
4. Алгоритм комплексного клинико-лучевого исследования женщин с заболеваниями молочных желез, сопровождающихся подмышечной лимфоаденопатией рекомендуется использовать в отделах лучевой диагностики, оснащенных современной УЗ-техникой и МРТ.
Список работ, опубликованных по теме диссертации:
1. Чувашаев И.Р. Динамическая MP-контрастная томография доброкачественных образований (фиброаденом) молочной железы /И.Р. Чувашаев, Р.Ф. Бахтиозин, М.М. Ибатуллин, В.Н. Зинин, H.A. Ильясов [и др.] //материалы научно-практ. конференции. - М., 1995. -С. 50.
2. Насруллаев М.Н. Комплексная лучевая диагностика заболеваний молочных желез /М.Н.Насруллаев, Р.Ф. Бахтиозин, И.Р. Чувашаев, Ф.Т. Хамзина //Тез. докл. Международной конференции «Магнитный резонанс в медицине». - Казань, 1997. - С. 83.
3. Насруллаев М.Н. Возможности ультразвукового исследования и магнитно-резонансной маммографии в диагностике узловых образований молочной железы /М.Н. Насруллаев, Р.Ф. Бахтиозин, М.М. Ибатуллин, И.Р. Чувашаев //Сб. научн. работ Ассоциации радиологов Украины: Магнитный резонанс в медицине и биологии. -Киев, 1999. - Вып. 7. - С.82-84.
4. Насруллаев М.Н. Возможности магнитно-резонансной томографии в диагностике опухолей молочной железы /М.Н. Насруллаев, И.Р. Чувашаев //Сб. научн. работ КГМУ: Новое в медицине. - Казань, 1999. - Вып. 1,-С.43-44.
5. Акберов Р.Ф. Возможности динамического контрастирования магнитно-резонансной маммографии в диагностике опухолей молочной железы /Р.Ф. Акберов, И.Р. Чувашаев //Материалы Всероссийской научно-практ. конференции с международным участием: Пути повышения эффективности онкологической службы Российской Федерации. - Казань, 2009. - С. 16-17.
6. Акберов Р.Ф. Лучевая диагностика заболеваний молочных
желез с лимфоаденопатией подмышечных лимфоузлов /Р.Ф. Акберов, И.Р. Чувашаев //Материалы Всероссийской научно-практ. конференции с международным участием: Пути повышения эффективности онкологической службы Российской Федерации. - Казань, 2009. - С. 18-19.
7. Акберов Р.Ф. Лучевые методы исследования в дифференциации маститов и диффузнорастущих раков молочной железы /Р.Ф. Акберов, И.Р. Чувашаев //Материалы Всероссийской научно-практ. конференции с международным участием: Пути повышения эффективности онкологической службы Российской Федерации. - Казань, 2009.-С. 19-21.
8. Чувашаев И.Р. Диагностическая эффективность комплексного лучевого исследования молочных желез при заболеваниях сопровождающихся увеличением подмышечных лимфоузлов /И.Р. Чувашаев, Р.Ф. Акберов //Каз. мед. журнал. - 2009. - №2. - С. 212-215.
9. Акберов Р.Ф. Комплексная лучевая диагностика мастопатии и подмышечной лимфоаденопатии: учебно-методическое пособие /Р.Ф. Акберов, И.Р. Чувашаев, М.К. Михайлов. - Казань, 2009. - 58 с.
10. Акберов Р.Ф. Комплексная лучевая диагностика доброкачественных и злокачественных опухолей молочных желез: учебно-методическое пособие /Р.Ф. Акберов, И.Р. Чувашаев, М.К. Михайлов. - Казань, 2009. - 64 с.
Отпечатано в ООО «Печатный двор», г. Казань, ул. Журналистов, 1/16, оф.207
Тел: 272-74-59, 541-76-41, 541-76-51. Лицензия ПД№7-0215 от 01.11.2001 г. Выдана Поволжски.ч межрегиональным территориальным управлением МПТР РФ. Подписано в печать 01.08.2009 г. Усл. л.л 1,5 Заказ М К-6752. Тираж 100 экз. Формат 60x841/16. Бумага офсетная. Печать - ризография.
Оглавление диссертации Чувашаев, Искандер Рамзиевич :: 2009 :: Казань
Список сокращений.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РАСПРОСТРАНЕННОСТИ, МЕТОДАХ ДИАГНОСТИКИ РАКА МОЛОЧНОЙ
ЖЕЛЕЗЫ.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Материал исследования.
2.2. Методы исследования.
РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
ГЛАВА 3. КОМПЛЕКСНАЯ ЛУЧЕВАЯ ДИАГНОСТИКА ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ.
3.1. Комплексная лучевая диагностика заболеваний молочных желез, сопровождавшихся подмышечной лимфоаденопатией.
3.2. Лучевая семиотика и дифференциальная диагностика подмышечных лимфоузлов у женщин с патологией молочных желез.
ГЛАВА 4. КОМПЛЕКСНАЯ ЛУЧЕВАЯ ДИАГНОСТИКА РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ.
4.1. Комплексная лучевая диагностика рака молочной железы.
4.2. Комплексная клинико-лучевая диагностика воспалительных заболеваний и отечно-инфильтративной формы рака молочной железы.
Введение диссертации по теме "Лучевая диагностика, лучевая терапия", Чувашаев, Искандер Рамзиевич, автореферат
Рак молочной железы (РМЖ) — одна из наиболее актуальных проблем онкологии, онкохирургии и лучевой диагностики. По экспертным оценкам Всемирной Организации здравоохранения (2007 г.) в мире ежегодно выявляется от 800000 до 1 млн. случаев РМЖ и продолжает увеличиваться - к 2010 г. прогнозируется рост до 1,45 млн. случаев. За последние 10 лет заболеваемость РМЖ в России увеличилась на' 42%, а смертность на 43% (Аксель Е.М., 2006). В-России* рак молочной железы занимает первое место в структуре заболеваемости злокачественными опухолями женского населения и составляет 41,2 на 100000 женского населения (Чиссов В.И., Решетов И.В., Щетинин В.В. и др., 2004; Аксель Е.М., Михайлов Э.А., 2005; Муранова О.Ю., Гурина Л.И., 2009; Сидоренко Ю.С, Шёлякина Т.В., Титова Е.В., 2009; Синяков А.Г., Турунцева А.А., Гайсин Г.А., 2009). У женщин до 30 лет этот показатель составляет 28,5 на 100000 женского населения (Попова Т.Н., Афанасьева С.С., Жандарова Л.Ф., 2009). Показатели смертности в России от различных форм рака молочной железы остаются высокими, составляя почти 50% от числа больных (Летягин В.П., 2000; Труфанов Г.Е., 2006). Показатель запущенности рака молочной железы (III и IV стадии), который является ведущим критерием качества диагностики, высокий - 40% (Калмыкова О.А., Жандарова Л.Ф., Володина Н.Г., 2009). Отсюда высокие показатели смертности: летальность на первом году с момента установления диагноза равна 29,6% (Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В., 2004).
По данным В.П. Харченко, Н.И.Рожковой (2005), повысилось выявление рака молочной железы в 1-2 стадии с 57,6% до 60%, но летальность на первом году жизни с момента установления диагноза снизилась лишь на 1%. Показатели смертности в РФ от различных форм РМЖ остаются высокими, составляя Уг от числа заболевших. Смертность от РМЖ составила 6,2% (до 13% от общего числа умерших от рака). Необходима оптимизация лучевых методов исследования, позволяющих определить распространенность РМЖ, поражение регионарных лимфоузлов, выявление отдаленных метастазов. Это имеет важное значение в выборе тактики лечения и увеличения продолжительности жизни женщин с раком молочной железы (Назаренко Г.И., Юре-скул И.В., Богданова Е.Г. и др., 2003; Хасанов Р.Ш., Гилязутдинов И.А., 2006; Petrovsky A., Trigolosov A., Vischnevskaya V. et al., 2004). Доминирующей методикой визуализации большинства заболеваний и рака молочной железы в настоящее время является цифровая рентгеновская маммография (Харченко В.П., Рожкова Н.И., Галил-Оглы Г.А. и др., 2003; Керимов Р.А., Кочоян Т.М., Воротников И.К., 2005; Петровский Д.А., Евсеева Е.В., Ахан-кин Н.В., 2009; Петровский Д.А., Евсеева Е.В., Васильев А.А., Аханкин Н.В., 2009; Сенин А.Н., Аханкин Н.В., Калекина Г.В. и др., 2009; Синяков А.Г., Гайсин Г.А., Вшивков В.В.,2009).
В последние годы с появлением высокочастотных датчиков стало возможным получение более детальной диагностической информации при УЗ-исследовании молочных желез (Трофимова Е.Ю., 2000; Заболотская Н.И., Заболотский B.C., 2005; Пасынков Д.В., Клюшкин, И.В., 2006; Клюшкин И.В., Пасынков Д.В., Насруллаев М.Н., Пасынкова О.В., 2009;) по поводу добро- и злокачественных новообразований МЖ. Остается неоднозначной оценка допплеровских методик при УЗИ - от весомого вклада до вспомогательного значения в диагностическом процессе (Рожкова Н.И., 2003; Фисен-ко Е.П., 2003; Шевченко Е.П., 2003). По данным JI.A. Путырского, Ю.Л. Пу-тырского (2008) в дифференциальной диагностике карцином и доброкачественных образований молочной железы УЗИ имеет ограниченные возможности. Т.Ю. Данзанова, Г.Т.Синюкова, В.Н. Шолохов (2003) выделяют ряд ультразвуковых критериев поражения аксиллярных лимфоузлов при РМЖ: характеристику формы и интенсивности отражения ультразвука от пораженных лимфоузлов, характер васкуляризации при УЗИ с ЦДК и ЭД. Гиперплазия лимфоидной ткани имеет сходные ультразвуковые признаки с метастатическим поражением ЛУ. На подмышечный путь приходится 97% лимфоотто-ка молочной железы. Частота поражений подмышечных лимфоузлов при РМЖ составляет от 40% до 78%) (Дымарский Л.Ю., 1997). По результатам многих исследователей MPT с КУ является высокоэффективным методом диагностики доклинических форм РМЖ (Castanon A.Iglesias, Gonsalez М. Arias, Manas J. et al., 2008; Crystal P., Bukhanov R., Ong Y.Y., Scaranelo A. et al., 2008) и метастазов в регионарные ЛУ, позвоночник, головной мозг (Алиева О.Д., 2006; Hamaoka Т., Madewell J.E., Podolaff D.A. et al., 2004). Магнитно-резонансная томография (MPT) с контрастным усилением (КУ) активно используется в контроле проводимой терапии и оценке ее эффективности (Preda L., Villa G., Rizzo S. et al., 2006; Herzog A.B., Baltzer P.A.N., Renz D.M., 2008). Активно исследуются при MPT диагностические возможности диффузионно-взвешенных изображений в диагностике РМЖ и метастатического поражения лимфоузлов (Regelink G., Broower J., 2002; Lee J., Choi H.Y., 2008, Renz D.M., T.Baltzer P.A., Bottcher J. et al., 2008; Ierarconi C., Marini C., Gianelli M. et al., 2008; Belli P., Constant M.3 Ierardi C., Lombardi R., 2008).
По данным М.К.Михайлова, М.Н.Насруллаева (2003), комплексное лучевое исследование (маммография, УЗИ, УЗИ с ЦДК, МРТ) способствовало ранней диагностике рака молочной железы, выявлению типа и степени вас-куляризации опухоли. Чувствительность, специфичность и диагностическая точность позитронно-эмиссионной томографии в диагностике рака молочной железы составили по данным Л.А.Тютина, А.А. Станжевского, Д.В.Рыжковой и др. (2003), Л.А. Тютина, А.А. Станжевского, Н.А. Костени-кова (2005) 97,1%, 100%, 97,8%. На высокую эффективность КТ, ПЭТ, МРТ, сцинтиграфии в диагностике РМЖ и метастазов в регионарные ЛУ указывают ряд авторов (Silit Е., Basekim С.С., Multu Н. et al., 2003; Oehr P., Biersack H.J., Coleman R.E., 2004). Однако следует отметить, что по данным N. Goyal, Т. Barton, V. Rachapalli et al. (2008) установление стадии заболевания при раке молочной железы при МРТ имеет те же проблемы, что и при рентгеновской компьютерной томографии (РКТ), в основном из-за отсутствия точных и специфических критериев метастатического поражения лимфоузлов.
Несмотря на широкое применение современных медицинских технологий, сохраняются значительные трудности в диагностике диффузной отечноинфильтративной формы рака молочной железы (Семиглазов В.Ф., Зернов К.Ю., Божок А.А., 2007; An J., Han С., Kang J., Kim E., 2008; Bitar R., Crystal P., Kulkarni S., Helbich Т.Н., 2008; Renz D.M., Baltzer P.A.T., Bottcher J. et al., 2008 Renz D.M., Baltzer P.A.T., Herold M. et al., 2008).
Узловые формы мастопатии (аденоматоз, внутрипротоковые папилломы, атипичная гиперплазия) имеют высокий риск злокачественного перерождения. Довольно часто участок аденоза по данным УЗИ необходимо дифференцировать с ранним раком молочной железы. Большую роль в верификации играет стереотаксическая биопсия молочной железы (Губайдуллин Х.М., Сигал Е.И., Хасанов Р.Ш., 2004; Губайдуллин Х.М., 2005). Дисгормо-нальные заболевания молочных желез являются недостаточно изученной проблемой. Самой распространенной формой мастопатии является диффузная фиброзно-кистозная мастопатия (ДФКМ), которая наблюдается в 43-58% случаев, а при наличии заболеваний половых органов до 63,6% (Гилязутди-нов И.А., Хасанов Р.Ш., 2004; Гилязутдинов И.А., 2005). Как следствие, одним из реальных путей снижения заболеваемости рака молочной железы является своевременное выявление различных форм мастопатии и патологии половых органов, проведение патогенетической терапии (Абашин В.Г., Ильин А.Б., Долгов С.В., Демьянчук В.А. и др., 2003; Хасанов Р.Ш., Гилязутдинов И.А., 2006).
С учетом того, что в структуре лучевого обследования молочных желез МРТ с динамическим контрастным усилением занимает около 1%, ее возможности в диагностике заболеваний, опухолей и лимфаденита изучены недостаточно, возникает необходимость разработки лучевого скрининга, алгоритмов диагностики рака молочной железы, мастопатий с высоким риском озлокачествления (Яковлева Е.К., Тютин JI.A., Тихова К.Е. и др., 2008), сопровождающихся лимфоаденопатией.
Цель работы: изучение эффективности МРТ с динамическим контрастным усилением в сочетании с современными УЗ-технологиями в дифференциальной диагностике рака и доброкачественных заболеваний молочной железы, в выявлении и изучении патологии подмышечных лимфоузлов.
Задачи исследования:
1. Изучить эффективность МРТ, МРТ с динамическим контрастированием в диагностике рака молочной железы, в выявлении подмышечных «сторожевых» лимфоузлов у женщин с патологией молочных желез с целью установления показаний к морфоверификации.
2. Изучить эффективность.маммографии в сочетании с УЗИ, УЗИ с ЦДК и ЭД, МРТ с динамическим контрастным усилением в дифференциальной диагностике патологии молочных желез с подмышечной лимфоаденопатией.
3. Установить сравнительную эффективность УЗИ, УЗИ с ЦДК и ЭД и МРТ с динамическим контрастным усилением в визуализации, изучении структуры, особенностей васкуляризации подмышечных «сторожевых» лимфоузлов у женщин с патологией молочных желез с целью установления показаний к их морфоверификации.
4. Разработать алгоритм комплексной клинико-лучевой диагностики при патологии молочных желез, сопровождающихся подмышечной лимфоаденопатией.
Научная новизна. С позиций доказательной' медицины установлено, что динамическая контрастная MP-томография в сочетании с современными ультразвуковыми технологиями (УЗИ в В-режиме, с ЦДК и ЭД) в маммогра-фически плотной ткани, у беременных и кормящих женщин с учетом клинических данных, результатов маммографии у женщин старше 40 лет позволяет провести диффереициальную диагностику доброкачественных заболеваний и злокачественных опухолей молочных желез, диагностировать все варианты мастопатии, выявить «сторожевые» лимфоузлы.
Разработана методика МРТ с контрастным усилением в положении больной на боку для более информативной визуализации и изменений регионарных лимфоузлов у женщин с заболеваниями молочных желез.
Проведено сравнительное изучение эффективности УЗИ и МРТ с динамическим контрастным усилением в визуализации и выявлении изменений в регионарных лимфоузлах при патологии молочных желез, особенностей вас-куляризации, выявлении критериев подозрительных на метастатическое поражение подмышечных лимфоузлов, в определении «сторожевых» лимфоузлов, с целью установления показаний к проведению пункционной биопсии для дифференциации инволютивных изменений, гиперплазии, воспалительной инфильтрации, метастатического поражения.
Разработан алгоритм комплексного клинико-лучевого исследования женщин с заболеваниями молочных желез, сопровождающихся подмышечной лимфоаденопатией.
Практическая значимость. Применение алгоритма.комплексного клинико-лучевого исследования при различной патологии молочной железы с мамографическим скринингом, современными УЗ-технологиями, а также МРТ с динамическим контрастным усилением повышает эффективность диагностики заболеваний молочных желез, сопровождающихся лимфоаденопатией, способствует раннему выявлению злокачественных опухолей молочной железы, разработке адекватной тактики лечения, улучшению качества и продолжительности жизни у больных с раком молочной железы.
Внедрение результатов исследования. Результаты исследования внедрены в практику работы ГУЗ «Республиканская клиническая больница №2» МЗ РТ, ГУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер» МЗ РТ, в.учебный процесс кафедры лучевой диагностики ГОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия Росздрава».
Апробация работы. Основные положения исследования доложены и обсуждены на: заседании кафедры лучевой диагностики КГМА (Казань, 2007); Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 200-летию Казанского военного госпиталя (Казань, 2009); Всероссийской научно-практической конференции с международным участием: «Пути повышения эффективности онкологической службы Российской Федерации» (Казань, 2009); совместном заседании кафедры лучевой диагностики, кафедры клинической анатомии и амбулаторно-поликлинической хирургии ГОУ ДПО
КГМА Росздрава, кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии и кафедры общей хирургии ГОУ ВПО КГМУ Росздрава (Казань, 2009).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, в том числе 1 работа, опубликованная в ведущем рецензируемом научном журнале, определенном ВАК Министерства образования и науки РФ.
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 136 страницах машинописного текста, состоит из введения обзора литературы, трех глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 246 источников (145 отечественных и 101 зарубежных авторов). Работа иллюстрирована 3 таблицами, 2 диаграммами и 102 рисунками.
Заключение диссертационного исследования на тему "МРТ диагностика заболеваний и опухолей молочных желез"
выводы
1. Чувствительность, специфичность и точность МРТ с динамическим контрастным усилением в диагностике рака молочной железы составили 92%, 81%, 83% соответственно. MP-томография проведенная в положении пациента на боку позволяет в 92±5,6% (р<0,001) визуализировать, изучить структуру аксиллярных лимфоузлов, в сочетании с динамическим контрастным усилением способствует определению «сторожевого» лимфоузла, проведению пункционной биопсии и установлению стадии рака молочной железы.
2. УЗИ, УЗИ с ЦДК и ЭД - высокоэффективный метод (р<0,001) визуализации непальпируемых аксиллярных лимфоузлов, изучения их эхост-руктуры, особенностей васкуляризации, проведения пункционной биопсии, дифференциации нормальных, инволютивных, гиперплазированных, воспалительно измененных и метастатических «сторожевых» лимфоузлов, установления показаний к проведению пункционной биопсии.
3. Маммография в сочетании с УЗИ, УЗИ с ЦДК и ЭД, спектральным допплером, МРТ с динамическим КУ позволили в 98±2% (р<0,001) диагностировать доброкачественные и злокачественные опухоли молочных желез, все формы диффузной мастопатии, сопровождающиеся лимфоаденопа-тией подмышечных лимфоузлов.
4. Разработанный и внедренный в клиническую практику алгоритм комплексной клинико-лучевой диагностики патологии молочных желез с проведением маммографического скрининга, УЗИ, УЗИ с ЦДК, ЭД, МР-маммографии с динамическим контрастным усилением повышает эффективность диагностики рака молочных желез, снижает лучевую нагрузку у молодых, беременных, кормящих женщин,, позволяет достоверно (р<0,001) вывить «сторожевые» лимфоузлы и разработать адекватную тактику лечения.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. При первичной диагностике патологии молочной железы проведение МРТ с ДКУ рекомендуется:
- во всех случаях, когда клинически подозревается опухоль молочной железы, не выявляемая другими методами;
- при наличии подозрения на небольшие карциномы на фоне фиброа-деноматозных изменений;
- при подозрении на мультицентричный или мультифокальный характер злокачественной опухоли;
- при подозрении на рецидив опухоли в рубце.
2. Для достоверной визуализации всей области аксиллярных ЛУ с патологией молочной железы рекомендуется проведение МРТ в положении на боку, на стороне патологически измененной молочной железы.
3. Визуализацию, изучение эхоструктуры, васкуляризации и кровотока, верификацию «сторожевых» аксиллярных ЛУ у молодых, беременных, кормящих женщин рекомендуется начинать с УЗИ, УЗИ с ЦДК и ЭД.
4. Алгоритм комплексного клинико-лучевого исследования женщин с заболеваниями молочных желез, сопровождающихся подмышечной лимфоа-денопатией рекомендуется использовать в отделах лучевой диагностики, оснащенных современной УЗ-техникой и МРТ.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Чувашаев, Искандер Рамзиевич
1. Абашин В.Г. Роль и место методов лучевой диагностики заболеваний молочных желез в практике акушера-гинеколога /В.Г. Абашин, А.Б. Ильин, С.В. Долгов, В.А.Демьянчук и др. //Материалы Невского радиологического форума. С-Пб, 2003. - С. 149.
2. Аксель Е.М. Статистика рака молочной железы в Москве /Е.М. Аксель, Э.А.Михайлов //Вопросы онкологии. 2005. - №6. - С.656-659.
3. Аксель Е.М. Злокачественные новообразования молочной железы: состояние онкологической помощи, заболеваемость и смертность /Е.М.Аксель //Маммология. 2006. - №1. - С.9-13.
4. Алиева О.Д. Применение низкопольного MP-томографа в диагностике и оценке эффективности лечения метастазов в головной мозг / О.Д.Алиева, М.М. Алиев, И.А.Гилязутдинов, Р.Ш.Хасанов //Практическая медицина. -2005. -№2(11).- С. 31-32.
5. Алиева О.Д. Диагностика интракраниальных метастазов и оценка эффективности их лечения с применением МРТ /О.Д.Алиева, И.А. Гилязутди-нов, Р.Ш.Хасанов //Материалы VII Всероссийского научного форума. Радиология». -М., 2006. С. 4-5.
6. Алиева О.Д. Применение магнитно-резонансной томографии для диагностики распространенности рака молочной железы и контроля за качеством лечения метастазов: автореф. дис. канд. мед. наук. /О.Д. Алиева. Казань, 2006. - 23 с.
7. Андрияшкина И.И. Иммуногистохимические факторы прогнозы при мета-стазировании рака молочной железы в легкие / И.И. Андрияшкина, В.Н. Плохов //Материалы Всероссийской научно-практ. конференции с международным участием. — Казань, 2009. С. 21-22.
8. Арзуманов А.С. Современная лучевая диагностика и комплексное лечение больных раком молочной железы с высоким риском прогрессирова-ния: автореф. дисс. д-ра мед. наук /А.С.Арзуманов. — С-Пб, 2002. 44 с.
9. Арзуманова Н.В. Динамическая контрастная магнитно-резонансная томография в диагностике заболеваний молочных желез /Н.В. Арзуманова, -Л.А.Тютин, Л.А.Стуков //Мед.визуализация. 1999. - №2. - С.2-5.
10. Арзуманова Н.В. Магнитно-резонансная томография в диагностике опухолей'молочных желез /Н.В.Арзуманова //Вестник рент, и радиологии. -1999.-№4.-С.21-24.
11. Величко С.А. Результаты 6-летней работы маммологического центра НИИ онкологии г.Томска /С.А.Величко, Е.М. Слонимская, М.А. Цесарский, Д.Г.Бухарин //Материалы Невского радиологического форума. СПб, 2003. - С. 154.
12. Величко С.А. Маммосцинтиграфия с 99 МТС технитрилом при раке молочной железы /С.А.Величко, И.Г. Синилкин, И.Г.Фролова и др. //Материалы Всероссийского форума «Радиология-2005». М., 2005. - С. 66-68.
13. Вельшер Л.З.Сторожевые лимфоузлы: их поиск и значение при раке молочной железы /Л.З.Велыпер, Э.Р.Габуния, Э.Н.Праздников и др. //Современная онкология. 2001. - №3. -Т.З. - С. 112-114.
14. Вельшер Л.З. Пред- и интраоперационная диагностика клинически не визуализируемых метастазов рака молочной железы в подмышечные лимфоузлы /Л.З.Велыпер, Э.Н.Праздников, С.С.Чистяков и др. //Росс, онкол. журнал. 2005. - №3. - С. 4-9.
15. Веснин А.Г. Комплексное исследование молочных желез с использованием маммографии и эхографии /А.Г.Веснин, А.Н.Зайцев, А.А. Орлов //Актуальные проблемы профилактики и лечения рака молочной железы: Тез. докл. Орел, 1993. - С. 21-22.
16. Гатауллин И.Г. Индивидуальное прогнозирование костного метастазиро-вания у больных раком молочной железы /И.Г.Гатауллин, С.В.Петров, Я.Ф.Шамсутдинова //Сибирский онкологический журнал. 2008. - Приложение 2. С.36.
17. Гатауллин И.Г. Гормональный статус злокачественных опухолей молочных желез /И.Г.Гатауллин, С.В.Петров, Г.Н.Хусаинова//Сибирский онкологический журнал. 2008. - Приложение 2. С.35.
18. Гилязутдинов И.А. Опухоли гормонально-зависимых и гормонпродуци-рующих органов /И.А.Гилязутдинов, Р.Ш.Хасанов. М.: МЕДпресс-информ, 2004. - 455 с.
19. Гилязутдинов И.А. Диагностика и лечение гормонально-зависимых заболеваний молочных желез /И.А. Гилязутдинов //Лечение рака и предраковых заболеваний молочной железы. Казань, 2005. - 180 с.
20. Гилязутдинов И.А.Доброкачественные заболевания молочных желез / И.А.Гилязутдинов, Р.Ш. Хасанов Казань: Медлитература», 2007. - 215 с.
21. Губайдуллин Х.М. Опыт применения биопсийной процедуры ABBI в ди- , агностике непальпируемых образований молочной железы /Х.М. Губайдуллин, Е.И.Сигал, Р.Ш.Хасанов и др. //Каз. мед.журнал. 2004. - №4. Т. XXXI. - С.284-286.
22. Губайдуллин Х.М. Стереотаксическая автоматизированная хирургическая биопсия молочной железы системой ABBI в верификации непальпируемых образований /Х.М.Губайдуллин //Лечение рака и предраковых заболеваний молочной железы. Казань, 2005. - 180 с.
23. Данилова B.C. Лучевая терапия костных метастазов одной фракцией /В.С.Данилова, З.П.Михина, Г.В.Вишинская //Материалы VII Всероссийского форума «Радиология 2006». М., 2006. - С.85.
24. Демидов В.П. Проблемы ранней диагностики РМЖ / В.П. Демидов, Ю.В.Варшавский, Г.А. Франк //Вопр. онкологии. 1983. - №11. - С.38-41.
25. Дымарский Л.Ю. Рак молочной железы / Л.Ю.Дымарский. М., 1997. -200 с.
26. Елизаров А.А. Особенности диагностики внутрикистозного рака молочной железы /А.А.Елизаров, П.В. Бахина, В.В.Левцев //Современное состояние и перспективы развития экспер. и клин, онкологии: материалы конференции. Томск, 2004. - С.135-136.
27. Заболотская Н.В. Новые технологии в ультразвуковой маммографии /Н.В.Заболотская, В.С.Заболотский. М.: «Фирма Стром», 2005 - 248 с.
28. Закаряходжаев А.Д. Диагностическая ценность ультразвукового исследования при раке молочной железы у женщин молодого возраста /А.Д. Закаряходжаев, В.П.Летягин, Г.Г.Корженкова и др. //Росс, онкол. журнал. 2008. - №2. - С.29-30.
29. Зотова И.Б. Использование УЗИ в диагностике диффузных процессов в молочных железах /И.Б. Зотова, С.М. Демидов, В.М.Карташов, М.В. На-лесник //Материалы 7 Всероссийского научного форума «Радиология 2006».-М., 2006. -С.106.
30. Ивановский Д.Г. Ультразвуковая диагностика метод выбора при дообследовании после маммографии /Д.Г.Ивановский, В.И.Софронов //Материалы Невского радиолог, форума «Наука - клинике». - С-Пб, 2005.- С.47.
31. Камалов И.И. Дифференциально-диагностические возможности маммографии и эхосканирования при заболеваниях молочной железы /И.И. Камалов, Тухбатуллин М.Г., Бусыгина Е.Х. //Казан, мед. журн. 1991. - №5.- С.391-393.
32. Керимов Р.А. Мультицентрический рак молочной железы: клиника, диагностика, лечение /Р.А.Керимов, Т.М. Кочоян, И.К.Воротников //Практическая медицина. 2005. - №2. - С.25-26.
33. Китаева С.В. Значение динамического контрастирования в МРТ диагностике рака молочной железы /С.В. Китаева, М.Н.Тюрина, Ю.Н. Гацлин, В.В.Щетинин //Материалы Всероссийского научного форума «Радиология 2005». -М., 2005. С.180-181.
34. Клюшкин И.В. Эффективность ультразвукового скрининга рака молочной железы у больных фиброзно-кистозной болезнью /И.В. Клюшкин,
35. Д.В. Пасынков, М.Н. Насруллаев, О.В. Пасынкова //Каз. мед. журнал. — 2009. №2. - С.220-222.
36. Комарова JI.E. Маммографический скрининг и его роль в снижении смертности от рака молочной железы /Л.Е. Комарова //Маммология. — 2006. №3. С. 5-10.
37. Корженкова Г.П. Комплексная рентгено-сонографическая диагностика заболеваний молочной железы /Т.П. Корженкова //М.: Стром, 2004. — 123 с.
38. Корженкова Г.П. Возможности магнитно-резонансной томографии в алгоритме обследования пациентов с заболеваниями молочной железы / Г.П. Корженкова, А.Б. Лукьянченко, Д.И. Зернов //Маммология. — 2006. №1. -С. 39-45.
39. Куртасанов Р.С. Лучевая диагностика заболеваний молочных желез /Р.С.Куртасанов, И.А. Гилязутдинов, Г.В. Хамитова // Вест. рент, и радиол. 1996. №4. - С. 99-100.
40. Кушлинский Н.Е. Рак молочной железы /Под ред. Н.Е. Кушлинского. -М.: изд-во РАМН, 2005. 475 с.
41. Ламаш Н.Н. Сравнительная характеристика выявляемое™ увеличенных лимфатических узлов при заболеваниях молочных желез при магнитно-резонансной . томографии и маммографии /Н.Н.Ламаш, И.П. Королюк
42. Материалы 7 Всероссийского научного форума «Радиология 2006». М., 2006. - С. 148-149.
43. Ламаш Н.Н. Комплексная лучевая диагностика заболеваний молочных желез, сопровождающихся подмышечной лимфоденопатией: автореф. дисс. . канд.мед.наук Н.Н. Ламаш. Казань, 2007. - 24 с.
44. Летягин В.П. Первичные опухоли молочных желез /В.П.Летягин. М.,2000. 395 с.
45. Линденбратен Л.Д. Маммография //Л.Д. Линденбратен, Л.М.Бурдина, Е.Г.Пинхосевич. М.:Видар. - 1997. - 123 с.
46. Лукьянченко А.Б. Рентгеновская компьютерная и магнитно-резонансная томография в диагностике и оценке распространенности рака молочной железы /А.Б. Лукьянченко, Н.Ю. Гурова //Радиология практика. №3.2001.-С. 3-9.
47. Маряшева Ю.А. Современные аспекты магнитно-резонансной маммографии ЯО.А.Маряшева, С.П.Морозов, В.Е.Синицын и др. //Мед. визуализация. 2003. - №4. - С.83-88.
48. Модников О.П. Костные метастазы рака молочной железы /О.П. Модников, Г.А.Новиков, В.В.Родионов. М., 2001. - 225 с.
49. Моисеенко В.М. Естественная история рака молочной железы. /В.М. Моисеенко // Практическая онкология: Избранные лекции. Под ред. С.А. Тюляндина, В.С.Моисеенко. М., 2004. - С.22.
50. Назаренко Г.И. Современная диагностика заболеваний молочной железы с использованием передовых медицинских технологий /Г.И. Назаренко, И.В. Юрескул, Е.Г.Богданова и др. //Мед.визуализация. 2003. - №2. -С.54-62.
51. Насруллаев М.Н. Комплексное лучевое исследование в диагностике и оценке распространенности опухолей молочной железы: автореф. дисс. д-ра мед.наук / М.Н.Насруллаев. Казань, 1999. - 31 с.
52. Нейштадт Э.Л. Патология молочной железы /Э.Л.Нейштадг. О.А. Воробьева. С-Пб: Фолиант, 2003. - 207 с.
53. Неруш К.Л. К вопросу о применении магнитно-резонансной томографии в диагностике заболеваний молочных желез /К.Л.Неруш, С.В. Серебрякова, В.А.Фокин, Г.Е.Труфанов //Материалы Невского радиолог, форума «Наука клинике». - С-Пб, 2005. - С.49.
54. Пак Д.Д. Перспективы исследования «сторожевых» лимфоузлов при «малом» раке молочной железы /Д.Д.Пак, Г.А.Франк, Е.А.Белова, А.В. Ермаков //Материалы 3-го съезда онкологов и радиологов СНГ. Минск, 2004. - С.66.
55. Параконная А.А. Беременность и рак молочной железы. Проблемы диагностики /А.А.Параконная, М.И.Нечушкин //Материалы 3-го съезда онкологов и радиологов СНГ. Минск, 2004. - С.67.
56. Пасынков Д.В. Автоматическая компьютерная расшифровка Ro-маммограм /Д.В.Пасынков, И.В.Клюшкин //Каз. мед. журнал. 2009. -№2. - с.223-227.
57. Петросян С.Л. Лучевые методы обследования в комплексной диагностике рака молочной железы /С.Л.Петросян, Е.М.Сысоева, Е.А. Локтионова и др. //Материалы 7 Всероссийского научного форума «Радиология 2006». -М., 2006.-С. 192.
58. Путырский Л.А. Доброкачественные и злокачественные заболевания молочной железы: пособие для студ. и врачей /Л.А.Путырский, Ю.Л. Путырский. М.: Медицинской информационное агентство, 2008. - 333 с.
59. Рахимжанова Р.И. Роль дуктографии и пневмокистографии в ранней диагностике заболеваний молочных желез /Р.И.Рахимжанова, Е.В. Сулейма-нова //Материалы Невского радиологического форума. С-Пб, 2003.1. С.160-161.
60. Родионов В.В. Улучшение качества жизни больных с местно распространенным и метастатическим раком молочной железы: автореф. дисс. д-ра мед.наук / В.В.Родионов. Рязань, 2005. — 41 с.
61. Рожкова Н.И. Возможности комплексной диагностики заболеваний молочной железы / Н.И.Рожкова //Маммология. 1992. - №1. С. 10-13.
62. Рожкова Н.И. Лучевая и инструментальная диагностика заболеваний молочной железы на рубеже столетий в Российском научном центре рентге-норадиологии /Н.И.Рожкова, В.П.Харченко //Вестник рентгенологии и радиологии. 2000. - №2. - С.43-46.
63. Рожкова Н.И. Современное техническое обеспечение маммографии /Н.И.Рожкова, Э.Г.Чикирдин, Г.П.Кочетова //Вестник рентгенологии и радиологии. 2000. - №1. - С.50-52.
64. Рожкова Н.И. Место маммографической службы на Невском форуме радиологов /Н.И.Рожкова //Материалы Невского радиологического форума. -С-Пб, 2003. С.161-162.
65. Савелло В.Е. Актуальные проблемы маммологии /В.Е.Савелло, К.Б. Алмазов, Т.А.Шумакова. М., 2000. - 56 с.
66. Савелло В.Е. Стереотаксическая биопсия под рентгеновским контролем в диагностике доклинических форм рака молочных желез /В.Е. Савелло, Д.И. Куплевацкая, Т.Г.Худякова //Материалы Невского радиологическогофорума. С-Пб, 2000. - С. 162-163.
67. Свиридов Н.К. Контрастные средства в лучевой диагностике /Н.К. Свиридов, Л.В.Якобе, Н.Л.Шимановский // Мед.визуализация. 2004. - №3. -С.135-136 (Обзор материалов 16-го Европейского конгресса радиологов. Вена, 2004. Вена).
68. Семиглазов В.Ф. Роль биопсии сигнальных («сторожевых») лимфатических коллекторов у больных раком молочной железы /В.Ф. Семиглазов, С.В. Канаев, В.В.Семиглазова и др. //Вопросы онкологии. 2002. - №1. -Т.48. - С.106-109.
69. Семиглазов В.Ф. Мастопатия угроза малигнизации? /В.Ф. Семиглазов,
70. B.В.Семиглазова // Terra Medica, 2005.- №2.- С.52-56.
71. Семиглазов В.Ф. Рак in situ молочной железы /В.Ф.Семиглазов //Проблемы диагностики и лечения рака молочной железы» Белые ночи Санкт-Петербурга»: материалы II международной конференции. С-Петербург, 2005. - С.61-63.
72. Семиглазов В.Ф. Неинвазивные и инвазивные опухоли молочный железы /В.Ф.Семиглазов, В.В. Семиглазова, А.Е.Клецель //СПб, 2006.
73. Семиглазов В.Ф. Профилактик рака молочной железы у больных про-лиферативными процессами репродуктивной системы /В.Ф. Семиглазов, Э.К. Айламазян, Е.Н. Баймок и др. //Вопросы онкологии. 2006. - №3.1. C.247-253.
74. Семиглазов В.Ф. Воспалительная форма рака молочной железы /В.Ф. Семиглазов, К.Ю.Зернов, А.А.Божок и др. //Вопр.онкол. 2007 №1 -С.21-26.
75. Сергеев П.В. Новые технологии в диагностике опухолевых заболеваний молочной железы с использованием магнитно-резонансных контрастных средств /П.В.Сергеев В.Б., В.О.Панов, А.В. Волобуев и др. //Мед. визуализация. 2005. - №3. - С. 104-119.
76. Серебрякова С.В. Возможности магнитно-резонансной томографии в диагностике заболеваний молочных желез /С.В.Серебрякова, Г.Е. Труфанов, В.А.Фокин и др. //Материалы VII Всероссийского форума «Радиология 2006». М., 2006.- С.221-222.
77. Сидоренко JI.H. Мастопатия. /JI.H. Сидоренко. С-Петербург: «Гиппократ», 2007. - 432 с.
78. Солнцева И.А. Эхографическая характеристика степени выраженности диффузного фиброаденоматоза молочных желез /И.А. Солнцева -//Материалы Невского радиологического форума С-Пб, 2003. - С. 163164.
79. Терновой С.К. Магнитно-резонансная томография с применением контрастных средств в диагностике заболеваний молочных желез
80. С.К.Терновой, Н.Ф. Шишмарева, Г.П. Стрельцова //Клиническое применение магнитно-резонансной томографии с контрастным усилением. М.:Видар, 1996. - С. 63-67.
81. Терновой С.К. Первые результаты использования МСКТ маммографии в комплексной диагностике узловых образований молочной железы /С.К.Терновой, А.Б. Абдураимов, А.В.Араблинский //Медицинская визуализация. - 2004. - №13. - С.48-53.
82. Терновой С.К. Лучевая маммология: руководство для врачей /С.К. Терновой, А.Б.Абдураимов. -М.: «ГЭОТАР-Медиа», 2007. 127 с.
83. Трапезников Н.Н. Статистика рака молочной железы /Н.Н. Трапезников, Е.М.Аксель //Новое в терапии рака молочной железы. М., 2001. -№2. - С.6-10.
84. Трофимова Е.Ю. Комплексная лучевая диагностика заболеваний молочной железы: автореф. дисс. д-ра мед. наук /Е.Ю. Трофимова. М., 2000. - 39 с.
85. Трофимова Е.Ю. Ультразвуковая диагностика заболеваний молочной железы / Е.Ю.Трофимова // Визуализация в клинике. 2002. - №20. - С.44-49.
86. Трофимова Т.Н. Количественная эхография в диагностике диффузной фиброзно-кистозной мастопатии /Т.Н.Трофимова, И.А.Солнцева //Вестник рентгенологии и радиологии. 1999. - №4. - С. 17-20.
87. Труфанов Г.Е. Лучевая диагностика заболеваний молочных желез: руководство для врачей /Г.Е.Труфанов. С-Пб: ЭЛБИ- СПб, 2006. -232 с.
88. Труфанов Г.Е. УЗИ в маммологии: руководство для врачей /Т.Е. Труфанов, В.В.Рязанов, Л.И.Иванова. С-Пб: «ЭЛБИ-СПб», 2008. - 186 с.
89. Тютин Л.А. Комплексная лучевая диагностика рака молочной железы /Л.А. Тютин, В.Е.Савелло, Н.П.Фадеев, Н.А.Костеников //Актуальные проблемы маммологии. М., 2000. - №2. - С. 156-157.
90. Тютин Л.А. Позитронная эмиссионная томография с 18Р-ФДГ и динамическая контрастная МРТ в диагностике РМЖ /Л.А.Тютин, А.А. Станжевский, Д.В.Рыжкова и др. //Радиология-практика. 2003. - №4. - С. 1419.
91. Тютин JI.A. Возможности ПЭТ с 18Р-ФДГ в диагностике и оценке распространенности рака молочной железы /Л.А.Тютин, А.А. Станжевский, Н.А.Костеников и др. //Материалы IX российского онкологического конгресса. М., 2005. - С. 148.
92. Усов В.Ю. Возможности однофотонной эмиссионной компьютерной томографии с 99Тс-технетрилом в диагностике и оценке распространенности рака молочной железы /В.Ю.Усов, Ю.Э.Ряннель, С. Попадич и др. //Мед.визуализация. 2001. - №3. - С.74-83.
93. Усов В.Ю. Маммосцинтиграфия с 99Тс-технетрилом в оценке состояния первичной опухоли при химиотерапии рака молочной железы /В.Ю. Усов, Ю.Э.Ряннель, А.А.Медведева и др. //Мед.визуализация. 2002. -№2. - С.86-93.
94. Усов В.Ю. Роль маммосцинтиграфии с 99Тс-технетрилом в оценке поражения лимфатических узлов при раке молочной железы /В.Ю. Усов, А.А. Медведева, Ю.Э.Ряннель и др. //Материалы Невского радиологического форума. С-Пб, 2003. - С.164-165.
95. Усов В.Ю. Сцинтиграфическая диагностика злокачественных опухолей ' молочной железы / В.Ю.Усов //Достижения и перспективы современной лучевой диагностики: материалы Всероссийского научного форума. М., 2004. - С.289-293.
96. Фазылова С.А. Комплексная клинико-эхографическая диагностика рака молочной железы /С.А.Фазылова //Материалы III съезда онкологов и радиологов СНГ. Минск, 2004. - С.78.
97. Филиппов О.С. Доброкачественные заболевания молочных желез: руководство по диагностике и лечению для акушер-гинеколога /О.С. Филиппов, Т.К. Глебова, С.С.Селезнева; под ред. О.С.Филиппова. М.: МЕДпресс-информ, 2008. - 106 с.
98. Фисенко Е.П. Комплексная ультразвуковая диагностика и дифференциальная диагностика новообразований молочной железы /Е.П. Фисенко //Материалы Невского радиологического форума. С-Пб, 2003. - С. 165166.
99. Фишер Уве Маммография /У. Фишер, Ф. Баум пер. с англ. Под общ. редак. проф. Н.В. Заболотской. //М.; «МЕДпресс-информ», 2009.- 366 с.
100. Харченко В.П. Лучевая диагностика заболеваний молочных желез, лечение и реабилитация /В.П.Харченко, Н.И.Рожкова, Э.Г.Чикирдин, Г.П. Кочетова. М., 2000. - С. 5-17.
101. Харченко В.П. Современная радиология в дифференциальной диагностике заболеваний молочной железы, сопровождающихся микрокальцина-тами /В.П.Харченко, Н.И.Рожкова, Г.А.Галил-Оглы и др. //Вестник рент, и радиологии. 2003. - №3. - С.21-27.
102. Харченко В.П. Клиническая маммология (сборник) Под ред. В.П. Харченко, Н.И.Рожковой. -М.: «Стром», 2005. 196 с.
103. Харченко В.П. Магнитно-резонансная томография в дифференциальной диагностике природы очаговых изменений костного скелета /В.П.Харченко, П.В.Котляров, Н.И.Сергеев //Материалы Всероссийского -научного форума «Радиология 2005». М., 2005 - С.503-505.
104. Хасанов Р.Ш. Мастопатия: руководство для врачей /Р.Ш. Хасанов, И.А.Гйлязутдинов. Казань, 2006. - 216 с.
105. Цесарский М.А. Ультразвуковая маммография в диагностике рака молочной железы, развившегося в фиброаденоме или кисте /М.А. Цесарский, И.Г.Фролова, Е.М.Слонимская и др. //Материалы Невского радиологического форума. С-Пб, 2003. - С.166-167.
106. Чиссов В.И. Методические подходы к радикальному удалению первичных и метастатических опухолей позвоночниа / В.И.Чиссов, И.В. Решетов, Щетинин В.В. //Росс. Онкол. журнал. Москва, 2004. №6. - С. 4-9.
107. Чиссов В.И. Состояние онкологической помощи населению России в 2004 году /В.И.Чиссов, В.В.Старинский, Г.В.Петрова. М., 2004. - 184 с.
108. Шамсутдинова Я.Ф. Пути диагностики костных метастазов рака молочной железы / Я.Ф. Шамсутдинова, И.Г. Гатауллин, С.В. Петров //Материалы III съезда онкологов СНГ. Минск, 2004. - С.85.
109. Шарова JI.E. К вопросу об ультразвуковой диагностике патологии молочных желез /JI.E. Шарова, З.М.Парижский //Материалы Невского радиолог. форума «Наука клинике». - С-Пб, 2005. - С.46-47.
110. Шевченко Е.П. Рентгеновская и ультразвуковая диагностика новообразований молочной железы /Е.П.Шевченко, О.С. Елагин, A.JI. Денисова //Кремлевская медицина. Клин. Вестник. №1. - 1999. - С. 23-25.
111. Шевченко Е.П. Ультразвуковая диагностика рентгенонегативных образований молочных желез /Е.П.Шевченко //Материалы Невского радиологического форума. С-Пб, 2003. - С. 167.
112. Яковлева Е.К. Возможности динамической контрастной магнитно-резонансной маммографии в диагностике опухолей молочной железы /Е.К. Яковлева, Л.А.Тютин, К.Е.Тихова и др. // Росс.онкол. журнал. -2008. №4. - С.445-452.
113. An J. Infection and inflammatory lesions of breast: Imaging and pathology /J. An, C.Han, J.Kang, E.Kim //Europ.Radiology. 2008. - V.18. - Suppl.l. -P.130.
114. Balaro M. Correlation of breast lesions detected with magnetic resonance imaging with targeted ultrasound /M.Balaro, K.Dias, MJasbik, V. Freitas et al. //Europ.Radiology. 2008. - V.18. - Suppl.l. - P. 129.
115. Bedrosian I. Magnetic resonance imaging-guided biopsy of mammographi-caly and clinically occult lesions /I.Bedrosian, J.Schlencker, F.R. Spitz et al. //Ann.Surg.Oncol. 2002. - V.9. - P.457-461.
116. Belli P. Diffusion-weighted imaging in breast cancer: ADC value and tumor grading correlation /P.Belli, M.Constantini, C.Ierardi, R. Lombardi //Europ. Radiology. 2008. - V.18. - Suppl.l. - P. 106.
117. Benchakroun N. Medullary carcinoma of the breast /N.Benchakroun, N. Tawing, A.Mazouzi et al. //Proceeding Book. Fifteen international congress on anti cancer treatment. - Paris-France, 2004. - P.212.
118. Bitar R. MRI of the breast: The breast and so much more / R.Bitar, P. Crystal, S. Kulkarni, T.H.Helbich //Europ.Radiology. 2008. - V.18. - Suppl.l. - P. 091.
119. Brinck U. The variability of fibroadenoma in contrast-enhanced dynamic MR mammography / U.Brinck, U.Fisher et al. //AJR 1997. - V. 168. -P.1331-1334.
120. Bruneton J.N. Ultrasound versus clinical examination for axillary lymph node involvement in breast cancer /J.N.Bruneton, E.Caramella, D.Aubanel et al. //Ultrasound. 1984. - V.l53. - P.297-300
121. Buadu L.D. Breast Lesions: Correlation of Contrast Medium Enhancement Patterns on MR Images with Histopatologic Findings and Tumor Angiogenesis / L.D.Buadu, J.Murakami, S.Muayama //Radiology. 1996. - V. 200. - P.639-649. •
122. Buchberger W. Dignitatsbeurteilung fokaler Mammalasionen Prospektiver Vergleich von Mammographie Sonographie und dynamischer MRT / W. Buchberger, M.Kapferer, F.Stoger, A. Chemelli et al. //Radiologe. 1995. - V. 35(4). -P.86.
123. Castanon A.Iglesias Unusual malignant breast lesions at breast MRI: Radio-logichistopathologic correlation /A.Iglesias Castanon, M.Arias Gonzalez, J. Manas et al. //Europ.Radiology. 2008. - V.18. - Suppl.l. - P. 093.
124. Coleman R.E. The bone scan flare following systematic therapy for bone matastases / R.E.Coleman, R.D.Rubens, J.Fogelman //Nucl. Med. 1988. -V.29.-P. 1354-1359.
125. Coleman R.E. Treatment and prevention of skeletal complications in patients with bone metastases / R.E.Coleman. In: Tumor Bone Disease and Osteoporosis in Cancer Patients. 2000. P.40.
126. Cooney B.S. Invasive carcinoma in a patient with synchronous ductal carcinoma in situ: detection with MR imaging /D.S.Cooney, S,G.Orel, M.D.Schall, RN.Troupin //AJR. 1993. - V. 162. - P. 1318-1320.
127. Cossu E.' High resolution scintimammorgaphy with dedicated miniaturized gamma-camera in the detection of small breast cancer. / E.Cossu, P.Romano, C.Sanso //Vena. ECR-2006, Eur. Radiol 2006; 16 (Suppl 1). C.344.
128. Crystal P. Mimickers of malignancy and pitfalls in breast MR imaging /P.Crystal, R.Bukhanov, Y.-Y.Ong, A.Scaranelo et al. //Europ.Radiology. -2008. V. 18. - Suppl. 1. - P.-092.
129. Dekan V.S. Breast MRI and breast SPECT: Are they alternative or mutually complementary to each other? /V.S.Dekan, S.V.Serebryakova, N. Demchina, -G.Trufanov //Europ.Radiology. 2008. - V.18. - Suppl.l.
130. Demeter J. The role of ultrasonography in breast screening program / J. De-meter, i.Balokh, P.Kutas //ECR 97. Vienna, Austria. - 1997. - P5.
131. Deurloo E.E. Clinically and mammographically occult breast lesions on MR imaging: potencial effect of computerized assessment on clinical reading /Е.Е. Deurloo, Muller S.H., Peterse J.L. et al. //Radiology. 2005. - V.154. -P.693-701.
132. Diel I J. Prognostic impact of tumor cells in the bone marrow of 1338 patients with primary breast cancer / I.J. Diel, E.F. Solomayer, M. Hahn et al. //Ann. Oncol. 2000; 11: Abstract 63.
133. Doler W. Stereotaxic add on device for MR guided biopsy of breast lesions /W.Doler, U.Fisher, I.Metzger, D.Harder et al. // Radiology. 1996. - V. 200. -P.863-864.
134. Evans R.M. Lymph nodes practical head neck ultrasound /R.M.Evans //Greenwich Medical Media Limited London. 2000 - P.67-75.
135. Fischer B. Prognosis and treatment of patients with breast tumors of one , centimeter or less and negative axillaty limph nodes. /B.Fischer, J.Dignam, E. Tan-Chiu et al. //J.Nat.Cancer Inst. 2001. - V.93. - P.l 12-120.
136. Fischer U. MR imaging guided breast intervention experience with two systems / U.Fischer, R.Vosshennch, W.Doler et al. //Radiology. 1995. - V.195. -P.533-588.
137. Fischer U. Indication of breast MR / U.Fisher // Eur.Radiology. 1998. -V.8 (1).-P. 171.
138. Fischer U. Lehratlas der MR-Mammographie / U.Fischer // Thieme Stuttgart-New York - 2000. - P. 212.
139. Gavrielides M.A. Parameter optimization of a computeraided diagnosis scheme for the segmentation of microcalcification clusters in mammograms /М.A.,Gavrielides, J.Y.Lo, C.E.Floyd // Med.Phys. 2002. - V.29 (4). - P. 475-483.
140. Gilles R. Ductal carcinoma in situ. MR-imaging histopathologic 'correlation. /R.Gilles, D.Zafrani, J.M.Guinebretiere et al. //Radiology. 1995.- V.196. — P.415-419.
141. Gilles R. Iron oxidate enhanced intravenosus MR-lymfography in patients with suspected breast cancer: Results of clinical phase III trial /R.Gilles //ECR 2000 Vienna, Austria. - 2000. - P. 250.
142. Giovagnorio F. Color and pulsed Doppler evaluation of benign and malignant adenopathy/F. Giovagnorio, A.Rusticali, A.Araneo //Clin.Imaging 1997.- V.21. -P.163-169
143. Gorkon P.B. Solid Breast Lesions: Diagnosis with US-guide Fine-needle Aspiration Biopsy /P.B.Gorkon, S.L.Goldenberg, N.H.Chan //Radiology. -1993. -V.189. P.579-580.
144. Goyal N. Incidental breast lesions on computed tomography /N.Goyal, T.Barton, V.Rachapalli et al. //Europ.Radiology. 2008. - V.18. - Suppl.l. -P. 131*.
145. Grahan S.J. Quantitative correlation of breast tissue parameters using magnetic resonance and X-ray mammography /S.J.Grahan, M.J.Bronskill, J.W. Byng // Br.J.Cancer. 1996. - V. 73. - P. 162-168.
146. Greenstem-Orel S. Staging of suspected breast cancer effect of MR imaging and MR guided biopsy /S.Greenstem-Orel, M.D.Schnall, C.M.Powell et al. // Radiology. 1995. - V.196. - P. 115-122.
147. Greenstem-Orel S. MR imaging of ductal carcinoma in situ /S. Greenstem-Orel, M.H.Mendosa, C.Reynolds et al. //Radiology. 1997. - V.202. - P.413-420. "
148. Hamaoka T. Bone imaging in metastatic breast cancer /T.Hamaoka, J.E. Madewell, D.A.Podoloff et al. //J.Clin.Oncol. 2004. - V.22 (14). - P.2942-2953.
149. Harms S.E. Staging of breast cancer with MR imaging / S.E.Harms, D.P.Flaming //Magn.Reson.Imaging. 1994. - V.2(4). - P.573-584.
150. Helbich Т.Н. Differentiation if benign and malignant breast lesions MR imaging versus Tc99m Sestamibi scampi mammography / T.H.Helbich, F.Becherer, S.Trattmg et al. //Radiology. 1997. - V.202. -P.421-429.
151. Hemig A. Ein neues Nadelsystem zur MR gestutzten Lokalisation und transkutanen Biopsie von suspekten Befunden in der Brust In vitro Untersu-chungen bei 1,0 Tesla /A.Hemig, S.H.Heywang-Kobrunner, P.Viehweg et al. //ROFO. 1997. - V. 166(4). - P.342-345.
152. Herzog A.B. Contrast appearance of breast after chemotherapy: A radiologic and histopathologic correlation in dynamic magnetic resonance mammography /A.B.Herzog, P.A.N.Baltzer, D.M.Renz et al. //Europ. Radiology. 2008. -V.18. - Suppl.l. - P. 110.
153. Heywang-Kobrunner S.H. Contrast enhanced magnetic resonanse imaging of the breast / S.H.Heywang-Kobrunner //Invest.Radiol. 1994. - V.29. - P.94-104. .
154. Heywang-Kobrunner S.H. MR imaging and intervention MRI of the breast. Intervention MRI of the breast: Lesion localization and biopsy / S.H. Heywang-Kobrunner //ECR 2000. Vienna. - Austria. - 2000. - P.286.
155. Hochman M.G. Fibroadenomas MR imaging appearances with radiological histology correlation /M.G.Hochman, S.G.Orel, C.M.Powell et al. //Radiology. - 1997. - V.204. - P.123-129.
156. Iacconi C. Quantitative diffusion weighted imaging in locally advanced breast cancer /С. Iacconi, C.Marini, M.Gianelli et al. //Europ. Radiology. ECR 2008. Vienna, Austria. - V.18. Suppl.l. - P. 357.
157. Kaiser W.A. Magnetic resonance imaging of the breast tumor: techniques,indications / W.A.Kaiser // Magnetic resonance in oncology Ed.By Breit A. Berlin; Heidelberg: Springer Verlag, 1990. P.75-85.
158. Kaiser W.A. MRT promises earlier breast cancer diagnosis /W.A. Kaiser //Diagnostic imaging international. 1992. - V.8 (7). - P.44-50.
159. Kaiser W.A. Multifocality of cancer detected with dynamic MR-mammography / W.A.Kaiser, D.Hahn //Br.J.Radiol. 1994. - V.67. - P. 11581168.
160. Karahaliou A. Analyzing «texture» of lesion enhancement kinetics in dynamic contrast enhanced MRI for breast cancer diagnosis /A.Karahaliou, K. Vassiou, D.Kanavou et al. //Eur.Radiology. 2008. - V.18. - Suppl.l. - P.l 17.
161. Kacl O.M. Detection of breast with conventional mammography and contrast-enhanced MR-imaging /O.M.Kacl, P.F.Liu, J.F.Debatin et al. //Europ.Radiol. 1998. - Vol.8. - P.194-200.
162. Kelcz F. Application of aguantitative model to differential beaming from malignant breast lesions detected by dynamic gadolinium enhanced MRI /F. Kelcz //J. Magn.Res.Imaging. 1996. - V. 6(5). - P.743-752.
163. Kerslage R.W. Dynamic gradient-echo and fat-suppressed spin-echo contrast-enhanced MRI of the breast /R.W. Kerslage, P.J.Carleton, Y.N.Fox //Clin. Radiol. 1995. - V.50. - P.440-454.
164. Khalkali H.I. The role of nuclear medicine in breast cancer detection / I. Khalkali, H.I.Vargas //Radiol.Clin.of North America. 2001. - V.39. - P.201-210.
165. Khouchani M. Breast cancer with negative lymph node / M. Khouchani, N.Benchakroun, H.Benjelloun et al. //Proceeding Book. Fifteenth international congress on anti-cancer treatment. Paris-France, 2004. - P. 197.
166. Kim M. BI-RADS 3, 4 and 5 lesions on US: Five categories and their diagnostic efficacy and pitfalls in interpretation /M.Kim, S. Chong, Y. Kim, E. Park et al. //Eur.Radiology. 2008. - V.18. - Suppl.l. - C-l 18.
167. Kramer S. MR imaging of the breast and this role for the diagnosis of multicentric breast cancer /S.Kramer, K.Doinghaus //ECR97. Vienna, Austria,1997.
168. Kuhl C.K. Breast neoplasms : T2 susceptibility-contrast, first past perfusion MR-imaging / C.K.Kuhl, Bieling, G.Gieseke //Radiol. 1997 - V.202 (1). -P.87-95.
169. Kuhl C.K. Breast MR screening in women proved or suspected to be carriers of a breast cancer susceptibility gene: preliminary results / C.K.Kuhl, R. Chmutzler, C.C.Leutner et al. //Radiology. 2000. - V.215. - P.267-276.
170. Kuhl C.K. MRI of breast tumor /C.KKuhl //Eur. Radiol. 2000. - V. 10. -P.46-58.
171. Kuhl C.K. Interventional breast MR imaging clinical use of a stereotactic localization and biopsy devise /C.K.Kuhl, A.Elevert, C.C.Lenther et al. //Radiology, 2005. - P.667-675.
172. Kvistad K.A. Axillary lymph node metastases in breast cancer: preoperative detection with dynamic contrast-enhanced MRI / K.A. Kvistad, J. Rydland, H.B. Smethurst et al. // Eur. Radiol. 2000. - №10. - P. 1464-1471.
173. Lean C. Magnetic resonance spectroscopy /C.Lean, P.Monntford, P. Russel //J. of Nomens imaging. 2000. - V.2 (1). - P. 19-30.
174. Lee W.J. The Color Doppler in diagnosis of occult breast cancer /W.J. Lee, Chy I.S., Chung M.F. et al. //Ultrasound. 1995. - V.23. - P. 192-194.
175. Lee W.J. Contrast-enhanced MR imaging of postoperative scars and Vx2 carcinoma in rabbits: comparison of macromolecular contrast agent and gadopentate dimeglumine /J.W.Lee, W.KMoon, HJ.Weinmann et al. //Radiology. 2003. - V. 229. - P.132-135.
176. Lee J. Diffusion-weighted imaging in breast malignancies: Comparison of different b-value /J. Lee, H.Y.Choi //Europ.Radiology. 2008. - V.18. -Suppl.l.-P.096.
177. Leidenius M. Extra-axillary sentinel node biopsy in breast cancer /M.Leidenius // Проблемы диагностики и лечения рака молочной железы. Мат. II Междун.конф. С-Петербург. - 2005. -С.29-30.
178. Malich A. Diagnostic role of CAD-analysis of axillary lymph nodes on pretherapeutic dynamic breast MRI on breast cancer patients /A.Malich, A.Kott, A. Beier et al. //Europ.Radiology. 2008. - V.18. - Suppl.l.
179. Mann R.M. The influence of tumor histology, tumor size, tumor grade and receptor profile on the pharmacokinetic parameters of invasive carcinomas of the breast /R.M.Mann, H.Huisman, J.Veltman, C.Boetes //Europ. Radiology. -2008.-V.18.-Suppl.l.-P. 105.
180. Marchisio F. Quantitative evaluation of contrast-enhanced ultrasound in differentiating benign and malignant breast lesions /F.Marchisio, A.Pecchi, N.Caproni et al. //Europ. Radiology. 2008. - V.18. - Suppl.l. - P.363.
181. Morakkabati N. Breast MR imaging during on soon after radiation therapy /N.Morakkabati, C.C.Leuter, A.Schmeidel et al. //Ibid. 2003. - V.229 -P.893-901.
182. Monis E.A. Breast cancer imaging with MRI /E.A.Morris //Radiol. Clin. North. America 2002. - V.40. - P.443-466.
183. Morris E.A. Screening for breast with MRI /E.A.Morris //Semin. Ultrasound CT. MR- 2003. V.24 (1). - P.45-54.
184. Oehr P. PET and PET-CT in oncology /P.Oehr, H.J.Biersack, R.E. Coleman //Springer Edition. 2004. - P.350.
185. Partidge S.C. Accuracy of MR imaging for revealing breast cancer in patients who' have undergone neoadjuvant chemotherapy /S.C.Partidge, T.E.Gibbs, Y. Luetalg //AJR. 2002. - V. 179. - P.l 193-1199.
186. Passynkov D.V. Value of ultrasonic breast cancer screening in women with fibrocystic disease (FCD) /D.V.Passynkov, I.V.Kliouchkin, O. Pasynkova // Europ. Radiology. 2008. - V.18. - Suppl.l. - P. 362.
187. Preda L. Magnetic resonance mammography in the evaluation of recurrence at the,.prior lumpectomy site after conservative surgery and radiotherapy /L.
188. Preda, G.Villa, S.Rizzo et al. //Breast Cancer. Res. 2006. - V.8. - P.53-61.
189. Regelink G. Detection of unknown primary tumors and distant metastases in patients with cervical metastases: value of FDG-PET / G. Regelink, J. Broower //Eur.Nucl.Med. 2002. - V.29 (8). - P. 1024-1030.
190. Renz D.M. Diffusion weighted imaging for the assessment of lymph node status in patients with invasive breast carcinoma /D.M.Renz, P.A.T.Baltzer, J. Bottcher et al. //Europ.Radiology. 2008. - V.18. - Suppl.l. - P.l 15.
191. Renz D.M. Malignant and benign inflammation in MR-mammography: Can MR! distinguish inflammatory breast carcinoma from acute mastitis /D.M. Renz, P.A.T.Baltzer, J.Bottcher et al. //Europ.Radiology. 2008. - V.18. -Suppl.l. - P. 112.
192. Renz D.M. Oedema in MR-mammography: Analysis of different localisations and their correlation with histology in invasive breast cancer /D.M. Renz, P.A.T. Baltzer, M.Herold et al. //Europ. Radiology. 2008. - V.18. - Suppl.l.- C-113.-P.361.
193. Roselli A. Effects of reduced dose on observer accuracy with digital mammography /А. Roselli, F. Pediconi, S. Padula et al. //Europ. Radiology. -2008. V.18. - Suppl.l. C-088. - P. 355.
194. Silit E. A comparison of planar scintigraphy and MRI in the screening of skeletal metastases /E.Silit, C.C.Basekim, H.Multu et al. //Tani Girism Radiol.- 2003. V.9 (3). - P.357-361.
195. Stanzani D. Applicability of contrast enhanced ultrasonography to the differential diagnosis of solid breast lesions /D.Stanzani, M.C.Chammas, L.Chala et al. //Europ. Radiology. 2008. - V.18. - Suppl.l. - P.363.
196. Sugg S.L. Should internal mammary nodes be sampled in the sentinel node era? /S.L.Sugg, D.S.Fergusson M.C.Posner //Ann.Surg.Oncol. 2005. - V. 7. -P. 188-192.
197. Szabo B.K. Invasive breast cancer: correlation of dynamic MR features with prognosis factors /B.K.Szabo, P.Aspelin, M.K.Wiberg et al. //Eur. Radiol. -2003. V.13. -P.3425-3435.
198. Takashima Sh. Nonpalpable lymphatic nodes of the neck: assessment with US and VS-guided fine needle aspiration biopsy / Sh.Takashima, S.Sone, W. Nomura // J. of Clinical Ultrasound. 1997. - V.25(6). - P.23-34.
199. Talakhadze N.T. Preoperative evaluation of internal mammary lymph node status by 99m Tc-MIBI scintigraphy. / Proceeding Book. Fifteenth international congress on anti-cancer treatment. Paris-France. 2004. - P.l 17.
200. Tardivon A. Ultrasound elastography: results of the French multicentric prospective study about 345 breast lesions. /А. Tardivon, A.Delignette, V.Boussion, B. Baratte //Vena. ECR-2006, Eur. Radiol 2006; 16 (Suppl 1). P.340.
201. Tominada J. The variety of MR imaging on fibroadenomas of the breast: Correlation with pathologic features /J.Tominada, H.Hama, S.Takahasi //Europ. Radiology. 2008. - V.18. - Suppl. 1. - P.090.
202. Vag T. Diagnosis of ductal carcinoma in situ using contrast-enhanced magnetic resonance mammographe /T.Vag, P.A.T.Baltzer, D.M.Renz et al. //Europ. Radiology. 2008. - V.18. - Suppl. 1. - P. 114.
203. Viamonte B. MRI-guided interventional procedures: Reasons for failure /В. Viamonte, L. Melao, A. Almeida et al. // Europ. Radiology. 2008. - V.18. -Suppl. 1. - C-085. -P.355.
204. Wang X.X.H. Mammographe and MRI features of malignant lymphoma of the breast /X.X.H.Wang, W.J.Peng //Europ.Radiology. 2008. - V.18. -Suppl. 1. - P. 135.
205. Yang W.T. Patients with breast cancer: differences in color Doppler flow and gray-scale US features of benign and malignant axillary lymph nodes /W.T. Yang, J. Chang, C. Metreweli //Radiology. 2000. - №2. - P. 568-576.
206. Yukhno E.A. Advantages of contrast enhanced MRI in the estimation of1. Q^ibreast cancer extent before breast-preserving ^surgery /E.A.Yukhno, G.Trufanov, S.V. Serebryakova, V.A.Fokin //Europ.Radiology. 2008. - V.18. -Suppl.l.-P. 358.