Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Морфометрические исследования нижней челюсти применительно к целям остеологической идентификации личности
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.21
Оглавление диссертации Даллакян, Ваграм Феликсович :: 2002 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЧЕРЕПА И НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ИДЕНТИФИКАЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).
1.1. Краниометрические методы, используемые в практике судебно-медицинской экспертизы.
1.2. Половые особенности черепа и нижней челюсти.
1.3 Определение признаков внешности по черепу и системе словесного портрета.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
ГЛАВА 3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПАРАМЕТРОВ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ КАК ОСНОВА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ ПРИ
ЕЕ ЧАСТИЧНОЙ ИЛИ ПОЛНОЙ ФРАГМЕНТАЦИИ.
ГЛАВА 4. УСТАНОВЛЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ЛИНЕЙНЫХ И УГЛОВЫХ РАЗМЕРОВ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ С ОСНОВНЫМИ КРАНИОМЕТРИЧЕСКИМИ ПРИЗНАКАМИ ЧЕРЕПА И ПРИЗНАКАМИ
ВНЕШНОСТИ ПО СИСТЕМЕ СЛОВЕСНОГО ПОРТРЕТА.
Введение диссертации по теме "Стоматология", Даллакян, Ваграм Феликсович, автореферат
В последнее время во многих странах мира участились случаи локальных военных конфликтов, террористических актов и природных катаклизм, приводящих к массовой гибели людей. В связи с этим, на одно из первых мест среди проблем судебной медицины встает задача отождествления личности (Томилин В.В. и др., 2001; Пашинян Г.А., Харин Г.М., 2001; Holt J.K., 1985; Myers T.D., 1986; Atkinson S.A., 1998).
Судебно-медицинская идентификация личности основана на получении объективных сведений о признаках и биологических свойствах неопознанного объекта и сравнении их с материалами, отображающими аналогичные признаки разыскиваемого человека. (Томилин В.В., 2000; Звягин В.Н., 2001; Popielski В., 1963; Keiser-Nielsen S., 1968; Furness J., 1972; Pilz W., Peimann W., 1974).
Сложность задач отождествления личности обусловлена большим разнообразием объектов идентификации по происхождению, состоянию и информативности, многоэтапностью экспертных исследований, необходимых для получения конечного результата, многочисленностью методов исследования, разнообразных по принципиальным основам, сложных по выполнению и оценке получаемых результатов.
Успешность работы зависит от объема, полноты и качества сравнительных материалов. Здесь не является излишней любая информация: фотографии, рентгенограммы, медицинские документы, локоны волос, данные из семейного архива, воспоминания родных и близких и т.д. (Бедрин JI.M. и др., 1990; Moore D., 1986; Katz J.O., Cottone J.A., 1988; Clark D.H., 1991).
При экспертизе трупа неизвестного человека или его частей наиболее распространенным способом установления личности является опознание, которое проводится следователем с участием судебного медика.
При наличии множественных жертв конкретного происшествия обычно используется метод исключения, т.е. последовательная дифференциация трупов по признакам пола, возраста, длины тела, цвету и форме волос и т.д. В этом случае разрушение лицевого скелета не препятствует экспертному опознанию (Borrman Н. et al, 1993; Bajnoczky I., 1995).
При гнилостных изменениях трупа, частичном или полном скелетирова-нии, при обугливании, когда опознание по признакам внешности невозможно, назначается лабораторная идентификация личности.
Стоматологический статус занимает важное место при идентификации личности. Многие авторы рассматривают зубочелюстную систему, как источник значительной информации для установления возраста, половой и расовой принадлежности человека, выявления индивидуальных признаков и установления личности (Аюб Ф.Х.,1993; Беляева Е.В., 1993; Гажва С.И., 2000; Звягин В.Н., 2001; Shroff F.R., 1973).
Учитывая надежность и действенность метода, во многих странах созданы специальные группы дентальной идентификации, включающие судебных стоматологов.
Дентальная (стоматологическая) идентификация использует документированные записи и рентгенограммы (прицельная, обзорная, ортопантомо-грамма) состояния зубов потерпевших до и после наступления смерти, учитывая индивидуальные особенности (Minaguchi К. et al., 1994).
Совокупность врожденных и приобретенных анатомо-морфологических признаков челюстно-лицевой области, могут быть широко и успешно использованы при идентификационных исследованиях.
Сравнительно недавно в судебной медицине появились данные о возможности идентификации личности по особенностям строения зубной дуги и альвеолярного отростка нижней челюсти.
Исследования нижней челюсти позволяют установить половую и расовую принадлежность (Твардовская М.В., 1974, Герасимова М.М., Васильев С.В., 1998;), возраст и индивидуализирующие особенности каждого структурного элемента нижней челюсти (Aiello L.C., Wood В.А., 1994; Relethford J.H., 1994; HodacovaZ., SkalskaH., 1995).
Однако, до сих пор многие вопросы механизма и факторов формирования нижней челюсти, типов структурных вариаций и их этно-территориальной и расовой приуроченности, территориальных возрастных и половых вариаций отдельных признаков нижней челюсти продолжают оставаться неизученными (Relethford J.H., Harpending Н.С., 1994). Между тем, есть основания полагать их расово-диагностическую ценность, учитывая роль нижней челюсти в формообразовании черепной коробки и лицевого скелета (Israel Н., 1973; Bareggi R. et. al., 1995; Plavcan J.M, German R.Z., 1995).
Приведенные данные свидетельствуют, что идентификация личности по строению нижней челюсти требует проведения целенаправленных специальных судебно-медицинских и стоматологических исследований.
В связи с этим разработка и обоснование комплексного анатомо-морфологического исследования нижней челюсти для выявления индивидуальных особенностей личности представляется актуальными и научно-обоснованными.
Цель исследования
Совершенствование методов реконструктивной стоматологии и судебно-медицинской идентификации личности, на основе разработанной математической модели реставрации частично или полностью фрагментированной нижней челюсти.
В соответствии с целью определены следующие задачи исследования:
1. Изучить морфометрические особенности строения нижней челюсти и ее фрагментов, для выявления достоверных статистических критериев идентификационной значимости ряда ее антропометрических признаков.
2. Сформулировать теорию, разработать алгоритм математической трехмерной (пространственной) модели нижней челюсти и принципы реконструкции при ее частичной или полной фрагментации.
3. Оценить и сопоставить экспериментальные данные антропометрических исследований фрагментированных участков нижней челюсти с результатами ее реконструкции с помощью разработанной математической модели.
4. Оценить взаимосвязь линейных и угловых размеров нижней челюсти с основными краниометрическими признаками лицевого и мозгового отделов черепа.
5. Разработать принципы математической реконструкции ряда параметров лицевого и мозгового отделов черепа по антропометрическим признакам нижней челюсти или ее фрагмента, для практической стоматологии и судебно-медицинских остеологических экспертиз идентификации личности.
Научная новизна
Предложена математическая пространственная (трехмерная) модель нижней челюсти, позволяющая реконструировать ее форму и размеры по фрагментам, а также прогнозировать с помощью системы регрессионных уравнений размеры ряда основных антропологических признаков лицевого и мозгового отделов черепа.
Практическая значимость работы
Разработаны принципы математической реконструкции нижней челюсти при ее частичной или полной фрагментации, а также ряда параметров лицевого и мозгового отделов черепа по размерам нижней челюсти (в т.ч. фраг-ментированной), которые могут быть использованы в практике реконструктивной стоматологии и судебно-медицинских остеологических экспертиз идентификации личности.
Апробация диссертации
Материалы диссертации доложены на научно-практической конференции с международным участием «Судебно-стоматологическая экспертиза: состояние, перспективы развития и совершенствования» (Москва, 2001 г.); совместной научной конференции кафедр судебной медицины и стоматологии общей практики ФПКС с курсом подготовки зубных техников ФСМО МГМСУ (2002 г.).
Работа выполнена в соответствие с планом НИР МГМСУ. Номер государственной регистрации 01990010704.
Внедрение
Полученные результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе на кафедрах судебной медицины, госпитальной хирургической стоматологии и стоматологии общей практики ФПКС с курсом подготовки зубных техников ФСМО Московского государственного медико-стоматологического университета.
Публикации
По теме диссертации опубликовано 8 работ.
Объем и структура диссертации
Диссертация изложена на страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и практических рекомендаций, списка литературы, включающего 168 источника (129 отечественных и 39 зарубежных авторов), иллюстрирована 101 таблицами и 34 рисунками.
Заключение диссертационного исследования на тему "Морфометрические исследования нижней челюсти применительно к целям остеологической идентификации личности"
ВЫВОДЫ
1. Размеры правой и левой половин нижней челюсти, отличаются определенной неравномерностью без заметного доминирования какой-либо одной стороны. В практике судебно-медицинских экспертиз идентификации личности данный факт может не учитываться, так как разница показателей статистически не достоверна (t<2,04).
2. Установлена высокая степень внутренней корреляции ряда крат метрических признаков, что свидетельствует о возможности реконструкции формы и размеров поврежденной нижней челюсти с помощью ряда регрессионных уравнений, даже в тех случаях, когда объектами экспертных исследований являются отдельные ее фрагменты.
3. Разработан алгоритм математической пространственной (трехмерной) модели нижней челюсти, который отражает строгую индивидуальность совокупности ее краниометрических признаков, обусловленных вариабельностью количественных и качественных параметров, достоверно подтвержденных результатами статического анализа.
4. Математическим моделированием установлены параметры 4 фрагментов нижней челюсти, информационное поле антропометрических признаков которых, позволяет воспроизвести индивидуальные морфологические особенности прототипа.
5. Реконструкция поврежденного черепа возможна лишь тогда, когда совокупность антропометрических признаков изучаемых фрагментов нижней челюсти находится в информационном пространстве краниометрических параметров.
6. Сопоставлением антропометрических параметров нижней челюсти, реконструированной по ее фрагментам, с морфологическими признаками естественного прототипа, доказана достоверность разработанной математической трехмерной (пространственной) модели (t<2,04).
7. В результате комплексных краниометрических исследований, с последующим статистическим анализом полученных результатов, разработаны принципы математической реконструкции ряда параметров лицевого и мозгового отделов черепа по размерам нижней челюсти (в т.ч. фрагменти-рованной). При этом предварительного определения половой и возрастной принадлежности не требуется. ш -.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Разработанные принципы математической реконструкции ряда параметров лицевого и мозгового отделов черепа по нижней челюсти рекомендуются для решения практических задач судебной медицины, возникающих при идентификации личности по гнилостно измененным, мумифицированным, расчлененным и скелетированным трупам.
2. Для морфологической характеристики нижней челюсти используется комплекс принятых в краниометрии линейных и угловых признаков. Для исключения ошибок при анализе полученных результатов рекомендуется измерения осуществлять не менее трех раз и вычислять средние арифметические величины.
3. Исследование антропометрических признаков нижней челюсти необходимо проводить последовательно по стандартной схеме с регистрацией полученных данных в специальную разработанную карту. Последовательность исследования зависит от специфики конкретного случая и допускает незначительные перестановки.
4. При реконструкции разрушенной нижней челюсти необходимо сопоставить все имеющиеся фрагменты и фиксировать их клеем или воском, если линия перелома не деформирована и позволяет точно сопоставить фрагменты. В противном случае следует проводить антропометрическое исследование каждого фрагмента в отдельности.
5. Восстановление признаков внешности по системе словесного портрета ввиду описательного характера параметров последнего имеет сугубо относительное значение.
6. Математическая пространственная (трехмерная) модель может быть успешно использована при планировании реконструктивных хирургических челюстно-лицевых оперативных вмешательствах по поводу деформаций челюстных костей, послеоперативных дефектов, травматических повреждений зубочелюстно-лицевой системы, сложных клинических условиях при имплантации остеопластических материалов и искусственных опор различных конструкций зубных протезов.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2002 года, Даллакян, Ваграм Феликсович
1. Абрамов С.С. Компьютеризация сравнительных исследований в кра-ниофациальной идентификации (методология и практика): Дис. . докт. мед. наук. М., 1997.
2. Абрамов С.С. Компьютерная модификация метода фотосовмещения при краниофациальной идентификации // Суд. мед. эксперт. - 1997. -№4.-С. 15-22.
3. Абрамов С.С., Алексеев И.В., Гедыгушев И.А. и др. Об установлении личности погибших при авиационных катастрофах // Суд. мед. эксперт. - 1999.-№ 2. - С. 3-5.
4. Абрамов С.С., Болдырев Н.И., Вишняков Г.Н. и др. Использование метода моделирования в краниометрии // Суд. мед. эксперт. - 1998. - № 2.-С. 16-20.
5. Абрамов С.С., Болдырев Н.И., Евсеев А.Ф. и др. О возможности применения метода лазерной стереолитографии в судебной медицине // Суд. мед. эксперт. - 1998. - № 3. - С. 13-17.
6. Авербух III.Д. Хирургическая анатомия дна полости рта: Дис. . докт. мед. наук. М., 1946.
7. Акопов В.И. Судебная медицина в вопросах и ответах. Справочник пособие для юристов и врачей. Рогтов-на-Дону, 1998.
8. Алексеев В.П. Остеометрия. Методика антропологических исследований. М., 1966.
9. Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований. М., 1964.
10. Алексеева Т.И., Шауро Э.А. Аномалии черепа в их географической, социальной и генетической обусловленности // Морфо-физиологические исследования в антропологии / Под ред. Т.И. Алексеевой. М., 1970. -С. 142-185.
11. Аль-Момани Р.Д. Разработка методики компьютерного исследования черепа и прижизненной фотографии предполагаемого индивида с целью идентификации личности: Дис. канд. мед. наук. М., 1997.
12. Ан С.В. Результаты исследования морфологической асимметрии верхней и нижней челюсти человека // Стоматология. 1993. - № 3. - С. 3638. %
13. Анатомия человека / Под ред. С.С. Михайлова, Л.Л. Колесникова. -Изд. 3-е, перераб. и доп. М., 1999.
14. Антонова О.В. Морфометрическое обоснование костно-пластических операций на нижней челюсти в детском возрасте: Дис. . канд. мед. наук.-М., 1996.
15. Артемьева В.И. Морфология и топометрия боковых отделов средней черепной ямы у детей // Вопросы морфологии и оперативной хирургии. Труды Саратовского медицинского института. 1971. - Т. 75 (92). - С. 31-39.
16. Аюб Ф.Х. Исследование состояния зубов и рисунка спинки языка с целью установления индивидуальных особенностей личности: Дис. . канд. мед. наук. М., 1993.
17. Балуева Т.С., Лебединская Г.В. Взаимосвязь между морфологическими признаками лица и их костной основой // Антропологическая реконструкция. М., 1991.-С. 5-67.
18. Беляева Е.В. Идентификация личности по особенностям строения твердого неба в процессе гнилостной трансформации трупа: Дис. . канд. мед. наук. М., 1993.
19. Бедрин Л.М., Загрядская А.П., Томилин В.В., Федоровцев А.Э Применение принципов теории криминалистической идентификации при исследовании объектов судебно-медицинской экспертизы // Суд . мед. эксперт. - 1990. - № 1. - С. 4-9.
20. Беневоленская Ю.Д. Проблемы этнической антропологии. Морфология затылочной области черепа человека. Л., 1976.
21. Богуславский JI.Г. Судебно-медицинская экспертиза трупа неизвестного лица. Киев, 1964.
22. Бунак В.В. Антропометрия. М., 1941.
23. Бунак В.В. Об эволюции формы черепа человека // Вопросы антропологии. 1968. - Вып. 30. - С. 3-16.
24. Бусыгин А.Т. Возрастные особенности строения восходящей ветви нижней челюсти. Ташкент, 1961.
25. Бусыгин А.Т. Строение челюстных костей. Ташкент, 1962.
26. Воронцов И.М. Оценка антропометрических данных (лекция) // Вопросы охраны материнства и детства. 1985. - Т. 30, № 6. - С. 6-11.
27. Восстановление лица по черепу в криминалистике / Федосюткин Б.А., Коровянский О.П., Усачева Л.Л. и др. М., 1990.
28. Гажва С.И. Комплексное исследование слизистой оболочки дорсальной поверхности языка с целью диагностики ряда патологических состояния и идентификации личности: Дис. . докт. мед. наук. М., 2000.
29. Гамбурцев В.А. Гониометрия человеческого тела. М., 1973.
30. Герасимов М.М. Основы восстановления лица по черепу. М., 1949.
31. Герасимов М.М. Восстановление лица по черепу (современный и ископаемый человек) // Труды Института этнографии АН СССР. М., 1955.-Т. 28.
32. Герасимова М.М. Половой диморфизм метрических признаков нижней челюсти у человека // Антропологические исследования. Кн. 2. - М., 1992.
33. Герасимова М.М., Васильев С.В. Эволюционная морфология нижней челюсти человека. М., 1998.
34. Гинзбург В.В. Элементы антропологии для медиков. JL, 1963.
35. Горшков А.Н. Идентификация личности по индивидуальным особенностям лобных пазух // Ученые записки Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова. -2001.- Т. 8,№4.-С. 114-115.
36. Гутер Р.С., Овчинский Б.В. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опыта. 2-е изд., перераб. - М., 1970.
37. Дегтярев A.M., Дубягин Ю.П. Применение пластических моделей при идентификации личности // Всесоюзный съезд судебных медиков, 3-й: Тезисы докладов. М.; Одесса, 1988. - С. 199-200.
38. Диагностикум механизмов и морфологии переломов при тупой травме скелета. Т. 5: Механизмы и морфология переломов костей черепа / Крюков В.Н., Саркисян Б.А., Янковский В.Э. и др. Новосибирск, 2000.
39. Добряк В.И. Судебно-медицинская экспертиза скелетированного трупа.- Киев, 1960.
40. Ефимов Jl.А. О корреляции между костной основой и мягкими тканями головы при исследовании их профильных снимков // Современная диагностика в судебной медицине. Кишинев, 1981. - С. 139-140.
41. Ефимов Л.А. Изучение корреляционной зависимости между черепом и мягкими тканями (в одноименной паре) по их профильным фотоизображениям // Вопросы совершенствования судебно-медицинской науки и практики: Материалы конференции. Минск, 1981. - С. 83-85.
42. Ефимов Л.А. Значение общепринятых анатомо-топографических ориентиров лица и черепа при идентификации личности // Идентификация объектов и процессов судебной медицины: Сборник научных трудов / Под ред. Г.А. Пашиняна. М., 1991. - С. 44-47.
43. Ефимова С.Г., Кондукторова Т.С. Болгарский компонент в антропологическом составе населения салтово-маяцкой культуры Подонья // Вопросы антропологии: Научные статьи и материалы. М., 1993. - Вып. 87. - С. 66-79.
44. Звягин В.Н. Судебно-медицинская идентификация личности по черепу: Автореф. дис. . докт. мед. наук. М., 1981.
45. Звягин В.Н. Методика краниоскопической диагностики пола человека // Суд. мед. эксперт. - 1983. - № 3. - С. 15-17.
46. Звягин В.Н. Реставрация фрагментированного черепа при экспертизе идентификации личности // Суд. мед. эксперт. - 2001. - № 2. - С. 15-21
47. Звягин В.Н. Категории изменчивости толщины костей черепа человека // Суд. мед. эксперт. - 2001. - № 5. - С. 24-26.
48. Звягин В.Н., Нарина Н.В., Иванов Н.В. Компьютерное исследование черепно-лицевых размеров с помощью методики «количественного словесного портрета» // Суд. мед. эксперт. - 2000. - № 1. - С. 19-24.
49. Звягин В.Н., Самоходская О.В., Иванов Н.В., Григорьева М.А. Диагностика пола и длины тела человека по фрагментированным костным останкам // Суд. мед. эксперт. - 1997. - № 1. - С. 24-31.
50. Зинин А.Н. Некоторые вопросы криминалистической идентификации неопознанных трупов // Проблемы идентификации в теории и практике судебной медицины. Всероссийский съезд судебных медиков, 4-й: Материалы. М.; Владимир, 1996. - Ч. 1. - С. 50-51 .
51. Зинин A.M., Кирсанова JI.3. Криминалистическая фотопортретная экспертиза: Учебное пособие. М., 1991.
52. Кариев И.У. Определение расстояния от передней носовой ости и корня носа до середины передней стенки клиновидной пазухи при различных формах черепа // Журн. Ушных, носовых и горловых болезней. -1990.-№6.-С. 33-55.
53. Ковалева Д.В., Гродинский Б.А. Проявление асимметрии в строении нижней челюсти человека // Вопросы антропологии. Тарту, 1985. - С. 14-15.
54. Кодин В.А., Сазонов М.Б., Шумило О.М. Применение вычислительной диагностики в судебной медицине. Рекомендации для судебно-медицинских эспертов. —Иваново, 1978.
55. Колесников J1.J1. Анатомо-антропологические аспекты проблемы асимметрии (на примере строения черепа) // Российские морфологические ведомости. 1993. - № 5-8. - С. 17 . 24.
56. Коровянский О.П. Установление пола и формы лица по нижней челюсти с применением диагностических коэффициентов // Судебная травматология и новые экспертные методы в борьбе с преступлениями против личности. Каунас, 1981. - С. 72-73.
57. Коровянский О.П. Корреляционные плеяды признаков черепа как объективные критерии оценки восстановленного внешнего облика // Всесоюзный съезд судебных медиков, 3-й: Тезисы докладов. М.; Одесса, 1988.-С. 183-185.
58. Коровянский О.П., Найнис Й.-В.Й., Федосюткин Б.А. Диагностика половой принадлежности и формы лица индивидуума по нижней челюсти // Суд. мед. эксперт. - 1984. - №3. - С. 34-39.
59. Краев А.В. Анатомия человека. М., 1978. - Т. 1.
60. Криминалистическое описание внешности человека / Снетков В.А., Виниченко И.Ф., Житников B.C. и др. М., 1984.
61. Крюков В.Н. Механика и морфология переломов. М., 1986.
62. Кудрявцева J1.E., Лякишева Л.А. К анатомии зубочелюстных сегментов верхней и нижней челюсти // Арх. анат. 1973. - Вып. 5. - С. 88-93.
63. Кузнецова Л.В. Индивидуальные различия внешнего строения нижней челюсти // Арх. анат. 1970. - Вып. 3. - С. 31-45.
64. Лебединская Г.В. Реконструкция лица по черепу (методическое руководство). М., 1998.
65. Мартиросов Э.Г. Методы исследования в спортивной антропологии. -М„ 1982.
66. Медведев И.И. Основы патологоанатомической техники. М., 1969.
67. Медико-криминалистическая идентификация. Настольная книга судебно-медицинского эксперта / Под ред. В.В. Томилина. М., 2000.
68. Международная анатомическая номенклатура / Под ред. С.С. Михайлова. М., 1980
69. Мерков A.M., Поляков Л.Е. Санитарная статистика (пособие для врачей). М., 1974.
70. Михеев В.Г. Индивидуальные различия в строение височно-нижнечелюстного сустава: Дис. . канд. мед. наук. М., 1975.
71. Морозов В.Ф. Укладка для антропометрических измерений // Военно-мед. журн. 1983. - № 4. - С. 65-66.
72. Найнис Й.-В.Й., Звягин В.Н. Итоги и перспективы судебно-медицинской остеологии // Всесоюзный съезд судебных медиков, 2-й: Тезисы докладов. М.; Минск, 1982. - С. 80-82.
73. Осипова В.А. К анатомии передней черепной ямы // Актуальные вопросы теоретической и практической медицины. Саратов, 1970. - С. 131-133.
74. Пашинян Г.А., Зубов А.А., Чемеков Р.Д. Межгрупповая изменчивость и половой диморфизм размеров зубных дуг человека при идентификации личности // Суд. мед. эксперт. - 1999. - № 3. - С. 14-16.
75. Пашкова В.И. Определение пола и возраста по черепу. Ставрополь, 1958.
76. Пашкова В.И. Очерки судебно-медицинской остеологии. М., 1963.
77. Пашкова В.И., Резников Б.Д. Судебно-медицинское отождествление личности по костным останкам. Саратов, 1978.
78. Петров В.В. Асимметрия лица и черепа человека в судебно-медицинской практике // Актуальные вопросы теории и практики в судебной медицине: Материалы научно-практической конференции. Л., 1986.-С. 110-111.
79. Петров В.В. Значение асимметрии лица и черепа человека при идентификации личности // Суд. мед. эксперт. - 1988. - № 4. - С. 26-28.
80. Персии JI.C., Титов В.И., Бузанов В.А., Панкратова Н.В. Корреляционные зависимости угловых и линейных параметров телерентгенографии головы у детей с прогнатическим глубоким прикусом в период смены зубов. // Стоматология. М., 1990. № 2. С.67-70.
81. Персии JI.C. Ортодонтия (Диагностика, виды зубочелюстных аномалий). // М.: Учебник. 1996. 270 с.
82. Пинчукова И.М. Опыт исследования краниологических серий методом краниотригонометрии // Вопросы антропологии. 1982. - Вып. 70. - С. 108-120.
83. Попов B.JI., Бабаханян Р.В., Заславский Г.И. Курс лекций по судебной медицине: Для студентов медицинских вузов. С.-Пб., 1999.
84. Рогинский Я.Я., Левин М.Г. Антропология: Учебник для студентов университетов. 3-е изд., перераб. и доп. - М., 1978
85. Родионова В.А. Некоторые данные к анатомии задней черепной ямы // Поволжская конференция физиологов, 5-я: Материалы. Ярославль, 1969.-С. 461.
86. Руководство по судебной медицине / Под ред. В.В. Томилина, Г.А. Пашиняна. М., 2001.
87. Сепетлиев Д. Статистические методы в научных медицинских исследованиях: Пер. с болг. М., 1968.
88. Смирнов В.Г. Индивидуальные различия формы и некоторых костных образований нижней челюсти // Стоматология. 1968. - № 1. - С. 57-62.
89. Смирнов В.Г. Индивидуальная изменчивость формы и положения нижнечелюстного и подбородочного отверстий // Стоматология. 1969. - № 1.-С. 29-31.
90. Смирнов В.Г. О возрастных особенностях формы и размерах нижней челюсти // Вопросы стоматологической анатомии. М., 1969. - С. 145153.
91. Смирнов В.Г. Индивидуальные различия во внешнем строении верхних и нижних сегментов челюстей // Республиканская конференция по стоматологии, 1-я: Сборник трудов. М., 1972. - № 1. - С. 57-59.
92. Сперанский B.C. Стереометрия как метод изучения пространственных отношений в черепе // Вопросы морфологии и оперативной хирургии. Труды Саратовского медицинского института. 1971. - Т. 75 (92). - С. 5-20.
93. Сперанский B.C. Основы медицинской краниологии. М., 1988.
94. Сперанский B.C., Зайченко А.И. Форма и конструкция черепа. М., 1980.
95. Средние размеры зубоальвеолярной дуги нижней челюсти у детей с ор-тогнатическим прикусом в возрастном аспекте / Попова О.И., Пащенко Е.И., Жильцова Н.А., Черникова И.И. М., 1989.
96. Судебная медицина: Учебник для студентов стоматологических факультетов медицинских вузов / Под ред. Г.А. Пашиняна, Г.М. Харина. -М., 2001.
97. Твардовская М.В. Возрастные особенности, половые различия и корреляционные связи измерительных признаков нижней челюсти и черепа взрослого человека: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Л., 1972.
98. Твардовская М.В. Возрастные и половые особенности измерительных признаков черепа взрослого человека // Проблемы этнической антропологии и морфологии человека. Л., 1974. - С. 135-152.
99. Терзиев Н.В. Криминалистическое отождествление личности по признакам внешности: Учебное пособие. М., 1956.
100. Федосюткин Б.А. К вопросу дальнейшего развития судебно-медицинской экспертизы идентификации личности // Всесоюзный съезд судебных медиков, 3-й: Тезисы докладов. М.; Одесса, 1988. - С. 195-196.
101. Федосюткин Б.А., Степин B.C. Отождествление личности по черепу с применением методов реконструкции // Вопросы совершенствования судебно-медицинской науки и практики: Материалы конференции. -Минск, 1981.-С. 79-81.
102. Федосюткин Б.А., Коровянский О.П., Усачева Л.Л. Комбинированный графический метод восстановления лица по черепу: Учебное пособие. -М., 1991.
103. Хохлов В.В., Кузнецов Л.Е. Судебная медицина: Руководство. Смоленск, 1998.
104. Чайковская И.И. Возрастные особенности нижней челюсти человека: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Киев, 1949.
105. Чемеков Р.Д. Исследование этно-территориальных, половых и внутри-популяционных особенностей морфологии зубных дуг человека с целью идентификации личности: Дис. . канд. мед. наук. М., 1999.
106. Черников Ю.Ф. О зависимости между формой свода и внутреннего основания черепа при крайних типах строения // Вопросы судебной медицины и экспертной практики. Чита, 1973. - Вып. 5. - С. 283-285.
107. Черников Ю.Ф. Использование новых краниометрических показателей для определения типовой принадлежности черепа // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики: Сборник научных трудов. Барнаул, 1988. - Вып. 4. - С. 111-117.
108. Чернышов А.П., Авдеев А.И., Леонов С.В., Журавлев В.Р. Опыт организации работы судебно-медицинских экспертов при массовых человеческих жертвах после землетрясения (Нефтегорск, май июнь 1995 г.) // Суд. - мед. эксперт. - 1996. - № 3. - С. 48-50.
109. Школьников Б.В. Объективизация составления «словесного портрета» по черепу неопознанного трупа // Актуальные аспекты судебной медицины и экспертной практики: Сборник научных работ / Под ред. В.И. Витера. Ижевск, 2000. - Вып. 6. - С. 145-149.
110. Щербаков В.В. Организационные и научно-методические принципы медико-криминалистической идентификации в условиях чрезвычайных ситуаций с массовыми человеческими жертвами: Дис. . канд. мед. наук. М., 2000.
111. Щербаков В.В. Организационные проблемы медико-криминалистической регистрации и идентификации личности контин-гентов профессионально предопределенного риска для жизни // Суд. -мед. эксперт. 2000. - № 5. - С. 18-22.
112. Aiello L.C., Wood В.A. Cranial variables as predictors of hominine body mass // Am. J. Phys. Anthropol. 1994. - Vol. 95, N 4. - P. 409-426.
113. Atkinson S.A. A qualitative and quantitative survey of forensic odontolo-gists in England and Wales, 1994 // Med. Sci. Law. 1998. - Vol. 38, N. 1. -P. 34-41.
114. Bajnoczky I. Person identification with video super-projection // Arch. Kriminol. 1995. - Vol. 196, N 1-2. - P. 18-23.
115. Bareggi R., Sandrucci M.A, Baldini G. et. al. Mandibular growth rates in human fetal development //Arch. Oral. Biol. -1995. Vol. 40, №2.-P. 119125.
116. Becart J.M., Fenart R. Estimation approche volume facial sguelettigue // Ball. mem. Soc. anthropol (Paris). 1981. - Vol. 8. - N.- P. 213-216.
117. Bergerhoff W. Statistische Untersuchungen der Schadelbasis am submen-toverticalen Rontgenbild // Acta neurochir. 1955. - Suppl. 3. - S. 67-71.
118. Bookstesin F.L. Describing a craniofacial anomaly: finite elements and the biometrics of land mark locations // Amer. J. Phys. Anthropol. -1987. Vol. 74. - N 4. - P. 495-509.
119. Borrman H., Taheri M., Woxberg B. 27 years of forensic odontology in Goteborg, Sweden // Swed. Dent. J. 1993. - Vol. 17, N 6. - P. 249-253.
120. Broca P. Instructions antropologiques. Paris, 1875.
121. Chou T.M., Moore D.J., Young L.Jr., Glaros A.G. A diagnostic craniometric method for determining occlusal vertical dimension // J. Prosthet. Dent. -1994. Vol. 71, N 6. - P. 568-574.
122. Craniofacial Analysis. Reconstruction and Identification / Eds M.Y. Iscan, R.P. Helmer. New York, 1993.
123. Furness J. Forensic odontology // Community Health (Bristol). 1972. - Vol. 4, N. 1. - P. 14-22.
124. Gerlach J. (1959). Цит. по Сперанский B.C., Зайченко А.И. (1980).
125. Hodacova Z., Skalska H. Proportional changes in the facial part of the skull of immature individuals // Sb. Ved. Pr. Lek. Fak. Karlovy Univerzity Hradci Kralove. -1995. Vol. 38, N 1. - P. 21-24.
126. Holt J.K. Forensic odontology // Br. Dent. Surg. Assist. 1985. - Vol. 44, N. 3. - P. 38-39.
127. Israel H. Age factor and the pattern of change in craniofacial structures //Am. J. Phys. Anthropol. -1973. -Vol. 39, N 1. P. 111-128.
128. Kasai К., Moro. Т., Kanazawa. E., Iwasawa. T. Relationship between cranial base and maxillofacial morphology // Eur. J. Orthod. -1995.- Vol. 17, N 5.-P. 403-410.
129. Katz J.O., Cottone J.A. The present direction of research in forensic odontology//J. Forensic Sci. 1988. - Vol. 33, N. 6. - P. 1319-1327.
130. Keiser-Nielsen S. Forensic odontology // Int. Dent. J. 1968. - Vol. 18, N. 3.- P. 668-683.
131. Krogness K.G., Nyland H. The growth rate of the human cranial base between nasion and inion // Pediatr. Radiol. 1978. - Vol. 7, N 3. - P. 129-132.
132. Lavelle C.L.B. A statistical approach to the discrimination of the cranial form // Anat. Anr. 1988. - Vol. 165, N 4. - P. 291-301.
133. Martin R. Lehrbuch der Anthropologic. Jena, 1928.
134. Martin R. Lehrbuch der Anthropologie in systematischer Darstellung. Bd. 1.- Stuttgart, 1957.
135. Martino L. Craniocephalic stereo-fotometry // Stereology. Proc. 2 in intern, congr. stereol. Berlin, Springer. -1967. - P. 145-146.
136. Minaguchi K., Hanaoka Y., Kiriyama T. et al. Personal identification of a skull by a complete denture-application of superimposition and X-ray computed tomography analysis // Nippon. Hoigaku. Zasshi. -1994. Vol. 48, N 4. - P.282-288.
137. Moore D. Forensic odontology an expanding field // Probe. 1986. - Vol. 20,N. 4.-P. 133-138.
138. Myers T.D., Mirchandani H. A review of forensic odontology // J. Mich. Dent. Assoc. 1986. - Vol. 68, N. 11 -12. - P. 513-517.
139. Nicholson M.L. A study of position of the mandibula foramen in the adult human mandible // Anat. Rec. 1985. - Vol. 212, N 1.
140. Pilz W., Peimann W. Forensische Stomatologie. Leipzig, 1974.
141. Plavcan J.M, German R.Z. Quantitative evaluation of craniofacial growth in the third trimester human // Cleft Palate Craniofac. J. -1995. Vol. 32, N 5. -P. 394-404.
142. Popielski B. Medycyna i prawo. Warszawa, 1963
143. Practical Forensic Odontology / Ed. D.H. Clark. London, 1991
144. Relethford J.H. Craniometric variation among modern human populations //Am. J. Phys. Anthropol. -1994. Vol. 95, N 1. - P.53-62.
145. Relethford J.H., Harpending H.C. Craniometric variation, genetic theory, and modern human origins. // Am. J. Phys. Anthropol. -1994. Vol. 95, N 3. - P.249-270.
146. Shankland W.E. The position of the mental foramen in Asian Indians // J. Oral. Implantol. 1994. - Vol. 20, N 2. - P. 118-123.
147. Shroff F.R. Forensic odontology for the general practitioner // Aust Dent J. -1973.-Bd. 18, N. 5.-S. 298-303.
148. Smahel Z., Skvarilova B. Roentgencephalometric study of cranial interrelations // J. Craniofac. Genet. Dev. Biol. 1988. - Vol. 8, N 4. - P. 303-318.
149. Strek P., Kaczanowski K., Skawina A/et al. The morphological evaluation of frontal sinuses in the human skulls // Folia Morphol. Warsz. -1992. -Vol. 51, №4. -P.319-328.
150. Tng T.T., Chan T.C., Hagg U. et al. Validity of cephalometric landmarks. An experimental study on human skulls // Eur. J. Orthod. 1994. - Vol. 16, N2.-P. 110-120.