Автореферат и диссертация по медицине (14.00.15) на тему:Морфогенез патологических и компенсаторно-приспособительных процессов слизистой оболочки полости рта при протезировании съемными пластиночными протезами с различными физико-химическими свойствами пове
- Ученая степень
- доктора медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.15
Оглавление диссертации Власова, Лариса Федоровна :: 2006 :: Новосибирск
ВВЕДЕНИЕ.
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Глава 1. СТРУКТУРНЫЕ РЕАКЦИИ СЛИЗИСТОЙ ОБОЛОЧКИ ПОЛОСТИ РТА ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ
БАЗИСНЫХ МАТЕРИАЛОВ
1.1. Современные представления о морфологии слизистой оболочки полости рта в норме и при использовании съемных пластиночных протезов
1.2. Базисные материалы для съемных пластиночных протезов и возможность их модификации.
1.3. Современные методы ортопедического лечения при полной адентии.
1.4. Резюме
СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Характеристика клинических наблюдений и методы морфологического исследования полости рта.
2.2. Изучение физико-химических и биологических свойств модифицированных базисных пластмасс.
2.3. Характеристика экспериментального материала и методы морфологического исследования тканей крыс при подкожной имплантации модельных пластин.
2.4. Методы статистического анализа
Глава 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ
МОДИФИЦИРОВАННЫХ БАЗИСНЫХ ПЛАСТМАСС.
3.1. Модификация поверхности базисных материалов в плазме тлеющего разряда.
3.2. Изучение физико-химических характеристик и биологических эффектов базисных пластмасс с модифицированной поверхностью
3.3. Резюме
Глава 4. КЛИНИКО-ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
ВПЕРВЫЕ ПРОТЕЗИРУЮЩИХСЯ СЪЕМНЫМИ ПРОТЕЗАМИ ПАЦИЕНТОВ
4.1. Разработка методов подхода к ортопедическому лечению пациентов с динамической клинической картиной и полным отсутствием зубов.
4.2. Патоморфологическое исследование слизистой оболочки полости рта.
4.3. Результаты сравнительного цитологического анализа отпечатков и смывов слизистой оболочки полости рта
4.4. Резюме
Глава 5. КЛИНИКО-ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПОВТОРНО ПРОТЕЗИРУЮЩИХСЯ СЪЕМНЫМИ ПРОТЕЗАМИ ПАЦИЕНТОВ.
5.1. Разработка методов преемственного подхода к протезированию пациентов
5.2. Патоморфологическое исследование слизистой оболочки полости рта в динамике протезирования.
5.3. Ультраструктурный анализ клеточных популяций смывов
5.4. Резюме
Глава 6. ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКОЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ
ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИ ПОДКОЖНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ МОДИФР1ЦИРОВАННЫХ БАЗИСНЫХ МАТЕРИАЛОВ
6.1. Структурные особенности капсулы имплантата базисной пластмассы Этакрил.
6.2. Динамика морфологических изменений перифокалыюй ткани при имплантации модельных пластин Паладон-65, Протакрил-М и Pro Base Hot
6.3. Резюме
Глава 7. МОРФОГЕНЕЗ ПАТОЛОГИЧЕСКИХ И АДАПТИВНЫХ РЕАКЦИЙ СЛИЗИСТОЙ ОБОЛОЧКИ ПОЛОСТИ РТА ПРИ ЗУБОЧЕЛЮСТНОМ ПРОТЕЗИРОВАНИИ В АСПЕКТЕ БИОСОВМЕСТИМОСТИ БАЗИСНЫХ МАТЕРИАЛОВ (ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ).
ВЫВОДЫ.
Введение диссертации по теме "Патологическая анатомия", Власова, Лариса Федоровна, автореферат
Актуальность проблемы. В современных экологических условиях постоянно увеличивается число техногенных факторов физической и химической природы, воздействующих на организм человека. Являясь «пограничными» тканями, кожные покровы и слизистые оболочки различных локализаций обладают большой поверхностью, выполняют многообразные функции в организации взаимодействия внешних условий и внутренней среды организма. В связи с этим они наиболее подвержены воздействию неблагоприятных факторов и генетически детерминированы на активное реагирование (Непомнящих Г.И., 1996).
Научный прогресс способствовал внедрению в медицину широкого спектра новейших материалов и технологий в виде разнообразных протезов, призванных восполнить утраченные функции и анатомические образования организма. Одновременно с этим возникла проблема патологических реакций, в частности, на зубочелюстные протезы пластиночного типа при полном отсутствии зубов. Основным материалом для изготовления этого вида протезов являются акриловые полимеры, нередко обусловливающие различные воспалительные изменения слизистой оболочки протезного ложа и другие симптомы непереносимости (Мальгинов Н.Н., 2000; Shulman J.D. et al., 2005).
Полное отсутствие зубов (адентия) является значимой медико-социальной проблемой и достаточно часто встречается не только в нашей стране, но и в мире. Показатели заболеваемости полным отсутствием зубов неуклонно увеличиваются по нарастающей'(пятикратно) в каждой последующей возрастной группе: у населения в возрасте 40 - 49 лет полная адентия отмечается у 1% пациентов, в возрасте 50 - 59 лет - у 5,5% и у людей старше 60 лет - у 25% (Копейкин В.Н. и др., 1993; Безруков В.М., 1998; Малый А.Ю. и др., 2004; Basker R.M. et al., 1992). Причинами полной потери зубов чаще всего являются кариес и его осложнения, заболевания пародонта, травмы и значительно реже - первичная (врожденная) адентия. Кроме того, все более значимую роль играют неблагоприятные антропогенные воздействия, снижающие показатели здоровья населения даже в высоко развитых странах.
В общей структуре оказания медицинской помощи больным в лечебно-профилактических учреждениях стоматологического профиля 18% пациентов имеют диагноз «полное отсутствие зубов (полная вторичная адентия)» одной или обеих челюстей (Малый АЛО. и др., 2004) и нуждаются в протезировании съемными пластиночными протезами. При этом у многих пациентов, пользующихся такими протезами, отмечаются различные патологические изменения слизистой оболочки протезного ложа (Непомнящих JI.M. и др., 2000).
Технологии съемного протезирования постоянно совершенствуются, за последние годы разработано много новых современных методик протезирования при полном отсутствии зубов, созданы новые базисные и вспомогательные материалы (Бюхель Р. и др., 1991; Аболмасов Н.Г. и др., 2002; Головин М., 2004; Малый А.Ю. и др., 2004; Арутюнов С.Д. и др., 2005; Лебеденко И.Ю. и др., 2005; Hue О., Mariani Р., 2002; Bucking W., 2005). Таким этапам протезирования, как получение оттисков беззубых челюстей, определение высоты нижнего отдела лица и центрального соотношения челюстей, постановка искусственных зубов, посвящены многие публикации (Levin В., 1984; MacEntee M.I., 1999; Marxkors R., 2004; Palla S., 2005). Однако большого внимания требуют не только технологические разработки, но и совершенствование клинических подходов к реабилитации пациентов, в частности, приемов непосредственного протезирования и прогнозирования ортопедического лечения.
В проблеме протезирования съемными пластиночными протезами необходимо учитывать еще один важный аспект - проблему адаптации пациента к появлению во рту крупного инородного тела. Используемые для замещения дефектов зубных рядов съемные протезы пластиночного типа дефектов зубных рядов съемные протезы пластиночного типа имеют наибольшую площадь соприкосновения с полостью рта, особенно протезы верхней челюсти. Зубочелюстные и челюстно-лицевые протезы часто приводит к выраженным изменениям слизистой оболочки протезного ложа, что вызывает ухудшение в состоянии здоровья пациентов, снижая эффективность протезирования и качество жизни (Жолудев С.Е., 1998; Гожая Л.Д., 2000).
Основным материалом для изготовления съемных пластиночных протезов являются акриловые полимеры, имеющие оптимальные эксплуатационные характеристики (Трезубов В.Н. и др., 1999; Поюровская И.Я. и др., 2002; MacEntee, 1999), однако увеличивается количество работ, свидетельствующих о развитии разнообразных проявлений стоматопатий, в том числе протезного стоматита (Мальгинов Н.Н., 2000; Fenlon M.R. et al., 1998; Shulman J.D. et al., 2005). При этом в изготовлении полных или частичных съемных пластиночных протезов нуждаются от 32 до 65% пациентов, обращающихся за ортопедической помощью (Мишнев JI.M., 1987; Курбанов О.Р., 2002).
Изучение причин неблагоприятного воздействия съемных пластиночных протезов из акриловых пластмасс на полость рта проводили многие исследователи с целью устранения или уменьшения патогенного воздействия базисных материалов, которое обусловлено рядом факторов: токсическим, механическим, термическим, инфекционным и другими (Калинина Н.В., Загорский В.А., 1990; Темирбаев М., 1990; Воложин А.И. и др., 1998, 2002; Кучме-зов И.А., 2000; Караков К.Г. и др., 2003; Koutis D., Freeman S., 2001; Yang H.W. et al., 2003; Pfeiffer P., Rosenbauer E.U., 2004). В отношении травмирования и канцерогенного воздействия полимера на живую ткань определяющая роль принадлежит химическому составу и количеству экстрагируемых примесей. Тем не менее, крайне важна роль механического воздействия (Imai Y., Tamaki Y., 2001), определяемого физическими динамическими свойствами и строением поверхности полимера. Также значимы такие характеристики, как текстура (архитектоника) и энергия поверхности изделия.
Таким образом, в проблеме протезирования съемными пластиночными протезами при полном отсутствии зубов остается множество нерешенных вопросов, нуждающихся в дальнейшем исследовании. Остается актуальным изучение основных физико-химических характеристик полимерных материалов для изготовления зубных протезов с целью оптимизировать сочетание их основных параметров и улучшить эксплуатационные свойства (Zhao К. et al., 2004). В связи с этим для решения проблемы адаптации и дезадаптации пациентов к зубным протезам возникает необходимость более глубокого выяснения факторов биосовместимости базисных материалов с тканями организма, основанное на результатах патоморфологического исследования слизистой оболочки протезного ложа. В настоящее время продолжается совершенствование технологии изготовления съемных пластиночных протезов, направленное на снижение частоты протезных стоматитов и других аспектов непереносимости протезов.
Цель и задачи исследования. Цель работы - исследование морфогенеза патологических и компенсаторно-приспособительных процессов слизистой оболочки полости рта при использовании съемных зубочелюстных протезов из базисных материалов с различными физико-химическими свойствами поверхности и разработка методов подхода к протезированию пациентов с динамической клинической картиной и при полном отсутствии зубов.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
1. На основании сравнительной оценки клинических, физико-химических и морфологических данных создать схему патоморфогенеза слизистой оболочки полости рта в условиях ортопедического лечения.
2. Провести сравнительное клиническое исследование воздействия зубочелюстных протезов из акриловых пластмасс с модифицированной плазмой тлеющего разряда поверхностью у впервые и повторно протезирующихся пациентов.
3. Провести цитологическое светооптическое и электронно-микроскопическое исследование эпителия протезного ложа с количественной оценкой клеточных популяций в соскобах слизистой оболочки в динамике ортопедического лечения с использованием пластиночных протезов с различными физико-химическими свойствами поверхности.
4. Исследовать различные аспекты биосовместимости поверхности базисных пластмасс Этакрил, Фторакс, Протакрил-М, Паладон-65, бесцветной базисной пластмассы, Ivocap Plus, Pro Base Hot в результате их плазмохими-ческой обработки - миграцию остаточных мономеров, оценку гемосовмести-мости, исследование токсичности экстрактов образцов, измерение краевого угла смачивания и величину поверхностной энергии.
5. Изучить структурные реакции экспериментальных животных на подкожную имплантацию модельных пластин из акриловых пластмасс с различной поверхностной энергией и провести морфометрическое исследование капсулы имплантата из различных базисных пластмасс в динамике эксперимента.
6. Совершенствовать за счет непосредственного протезирования различные варианты ортопедического лечения полного отсутствия зубов с использованием съемных пластиночных протезов из акриловых пластмасс в зависимости от клинического состояния полости рта.
Научная новизна. Впервые исследован морфогенез патологических и компенсаторно-приспособительных процессов слизистой оболочки полости рта при протезировании съемными пластиночными протезами с различными физико-химическими свойствами поверхности. Показано, что ведущая роль в развитии альтеративных и адаптивных процессов в слизистой оболочке протезного ложа принадлежит процессам регенерации и дифференцировки многослойного плоского эпителия протезного ложа, которые в значительной степени определяются свойствами биосовместимости поверхности съемных пластиночных протезов. С помощью методов патоморфологии изучено воздействие базисных акриловых пластмасс пластиночных зубочелюстных протезов в динамике ортопедического лечения на слизистую оболочку полости рта.
Впервые показано, что применение зубочелюстных протезов с модифицированной поверхностью обеспечивает положительную клиническую динамику, подтвержденную нормализацией процессов регенерации и дифферен-цировки эпителиальной выстилки слизистой оболочки протезного ложа и стабилизацией индекса кератинизации эпителиоцитов (Ik). Индекс кератини-зации эпителиоцитов является наиболее информативным в оценке адаптивных реакций и регенераторных процессов слизистой оболочки полости рта, что в значительной степени определяет прогноз ортопедического лечения.
Впервые проведено электронно-микроскопическое исследование клеток из смывов полости рта в динамике ортопедического лечения, показавшее нормализацию процессов дифференцировки при применении протезов с модифицированной поверхностью.
Впервые показано, что воздействие плазмы тлеющего разряда на изделия из акриловых пластмасс уменьшает миграцию мономера и изменяет поверхностное критическое натяжение, что приводит к модификации с повышением гидрофильных свойств поверхности, уменьшению токсичности и улучшению биосовместимости. Установлено, что подкожная имплантация обработанных плазмой тлеющего разряда образцов акриловых пластмасс экспериментальным животным сопровождается укорочением периода воспаления в перифокальной ткани у опытных крыс и образованием более тонкой эластичной капсулы вокруг модифицированных пластинок, что подтверждено результатами морфометрического исследования.
Впервые при разработке методов подхода к протезированию пациентов с динамической клинической картиной и при полном отсутствии зубов обосновано расширение показаний к непосредственному протезированию в зависимости от клинического состояния полости рта, что позволит учитывать индивидуальные особенности пациентов при определении основных антропометрических и анатомических ориентиров для конструирования протезов. Применение иммедиат-протезов предупреждает развитие патологии височно-нижнечелюстного сустава, предотвращает нарушение жевательной, косметической и речевой функции и перегрузку оставшихся зубов. Показано, что при непосредственном протезировании значительно уменьшаются морфо-функ-циональные изменения зубочелюстной системы пациентов. Дальнейшее протезирование протекает без осложнений, с быстрой адаптацией пациента к протезу.
Практическая значимость. Определена эффективность использования базисных материалов из акриловых пластмасс с определенной поверхностной энергией при ортопедическом лечении пациентов съемными пластиночными протезами. Предлагаемый способ физико-химической модификации поверхности изделий из акриловых пластмасс с помощью холодного разряда позволяет снизить миграцию мономера, повысить гидрофильность поверхности протезов из акриловых пластмасс за счет изменения величины поверхностного критического натяжения, что позволяет повысить биологическую совместимость изделий из акриловых пластмасс, снизить частоту возникновения протезных стоматитов.
Результаты экспериментальных исследований позволяют расширить представления о влиянии имплантируемого объекта на окружающие его ткани, что имеет значение для дальнейших научных исследований с целью создания биоиндифферентных материалов для замещения различных органов и тканей. В комплекс цитологического исследования слизистой оболочки протезного ложа следует включать метод поверхностного соскоба с оценкой индекса кератинизации эпителиоцйтов.
В практике стоматолога-ортопеда при непосредственном протезировании сохранившиеся одиночно стоящие зубы и изготовленные ранее зубные протезы различных конструкций могут дать ценную информацию стоматологу-ортопеду для улучшения качества лечения без осложнений, способствующего повышению качества жизни пациентов. Клиническая картина при полном отсутствии зубов достаточно разнообразна, переход от интактных зубных рядов к частичному, а затем и полному отсутствию зубов имеет множество вариантов, поэтому крайне важны возможность прогнозирования и преемственность протезирования с учетом динамики протезирования и прогнозом дальнейшей реконструкции протезов. Обосновано расширение показаний для непосредственного протезирования. Непосредственные протезы сохраняют информацию об индивидуальных особенностях зубочелюстной системы, что может быть использовано при изготовлении новых протезов.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены на научно-практической конференции «Новые методы диагностики, лечения и профилактики заболеваний» (Новосибирск, 1990), XV Конгрессе по кристаллографии (Франция, 1990), Межгосударственном семинаре «Минералогия и жизнь» (Сыктывкар, 1993), на 6-й, 7-й, 8-й, 9-й, 10-й, 13-й и 15-й научно-практических конференциях врачей «Актуальные вопросы современной медицины» (Новосибирск, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2003, 2005), 59-й, 60-й и 61-й итоговой научной конференции молодых ученых (Новосибирск, 1998, 2000), на I Всероссийском конгрессе «Дентальная имплантация» (М., 2001), на Ученом совете ГУ НИИ региональной патологии и патоморфологии СО РАМН (Новосибирск, 2005).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 36 научных работ, из них 4 в рецензируемых журналах по списку ВАК. Получены 2 авторских свидетельства на изобретения.
1. Сысолятин П.Г., Власова Л.Ф. Реабилитация больных при костнопластических операциях на нижней челюсти // Актуальные вопросы реабилитации в стоматологии. Труды ЦНИИС. - М., 1986. - Т. 16. - С. 138 - 141.
2. Петров А.К., Багрянский В.А., Власова Л.Ф. Наблюдение и объяснение смачиваемости водой поверхности полиметилметакрилата, обработанного тлеющим разрядом // Известия СО АН СССР. Серия «Химические науки».
- 1988. -№ 12.-Вып. 4.-С. 118-119.
3. Власова Л.Ф., Гончар A.M., Петров А.К., Сысолятин П.Г., Троицкий А.В. Способ изготовления зубных протезов. Авт. свидетельство на изобретение № 1451907.
4. Худоногов Г.И., Власова Л.Ф., Власов О.Н. Способ изготовления пластиночных протезов. Авт. свидетельство на изобретение № 1507365.
5. Власова Л.Ф., Айдагулова С.В. Комплексное цитологическое исследование слизистой оболочки ротовой полости в стоматологической клинике // Молодые ученые-медики — науке и практическому здравоохранению: Тезисы докл. — Новосибирск, 1990. — С. 76 - 77.
6. Власова Л.Ф., Власов О.Н. Ортопедическое лечение послеоперационных дефектов верхней челюсти // Новые методы диагностики, лечения и профилактики заболеваний: Тезисы докл. - Новосибирск, 1990. - С. 304- 305.
7. Arkhipenko D.K., Gonchar A.M., Grigoryeva T.N., Vlasova L.F. Termo-baric model of exchange in the bone-mineral dental tissue // XV Congress and General Assembly Intern. Union of Cristallography. - France, 1990. - P. 134 - 136.
8. Архипенко Д.К., Власова Л.Ф. Изучение структурных особенностей и синтез гидроксилапатита для медицинских целей // Межгосударственный семинар «Минералогия и жизнь». - Сыктывкар, 1993.
9. Власова Л.Ф., Айдагулова С.В. Цитологическое исследование слизистой оболочки полости рта в период адаптации к съемным пластиночным протезам // Актуальные вопросы современной медицины: Тезисы докл. 6 на-уч.-практ. конф. - Новосибирск, 1996.-С. 135.
10. Власова Л.Ф., Власов О.Н. Ортопедическое лечение при хирургических вмешательствах на верхней челюсти // Актуальные вопросы современной медицины: Тезисы докл. 6 науч.-практ. конф. врачей. - Новосибирск,
1996.-С. 345-346.
11. Власова Л.Ф. Повышение биологической индифферентности полимерных изделий медицинского назначения // Актуальные вопросы современной медицины: Тезисы докл. 7 науч.-практ. конф. врачей. - Новосибирск,
1997. - Т. 1.- С. 387.
12. Власова Л.Ф., Айдагулова С.В. Изучение адаптации слизистой оболочки полости рта в процессе ортопедического лечения // Актуальные вопросы современной медицины: Тезисы докл. 7 науч.-практ. конф. - Новосибирск, 1997.-Т. 1. - С. 388.
13. Власова Л.Ф., Соскина JT.B. Общие принципы ортопедического лечения больных с заболеванием слизистой оболочки полости рта // Актуальные вопросы современной медицины: Тезисы докл. 8 науч.-практ. конф. врачей. - Новосибирск, 1998.-С. 167.
14. Власова Л.Ф., Резникова Е.О. Влияние свойств поверхности полимерных изделий на их биосовместимость // Тезисы докл. 8-й науч.-практ. конф. врачей «Актуальные вопросы современной медицины». - Новосибирск, 1998.-С. 162- 163.
15. Резникова Е.О., Власова Л.Ф. Изучение биосовместимости синтетических полимеров // Тезисы докл. 59-й итоговой научной конференции студентов и молодых ученых. - Новосибирск, 1998. - С. 70 - 71.
16. Непомнящих Л.М., Власова Л.Ф., Лушникова Е.Л., Рыбалко В.В., Оскольский Г.И., Хегай И.Г. Патоморфология слизистой оболочки десны при язвенной болезни желудка. - Препринт: НИИ региональной патологии и па-томорфологии СО РАМН. - Новосибирск, 1998. - 23 с.
17. Соскина Л.В., Резникова Е.О., Власова Л.Ф., Карсанов В.Т. Опыт ортопедического лечения при затрудненном открывании рта и дефектах твердого неба // Тезисы докл. 9-й науч.-практ. конф. врачей «Актуальные вопросы современной медицины». - Новосибирск, 1999. - С. 378 - 379.
18. Карсанов В.Т., Власова Л.Ф., Резникова Е.О. Энергетические характеристики некоторых базисных пластмасс // Тезисы докл. 9-й науч.-практ. конф. врачей «Актуальные вопросы современной медицины». - Новосибирск, 1999.-С. 380-381.
19. Власова Л.Ф., Резникова Е.О. Биологические свойства базисных полимерных материалов в зависимости от их энергетических характеристик // Новое в стоматологии. - 1999. - № 4. - С. 10 - 13.
20. Власова Л.Ф., Резникова Е.О. Зависимость реакции слизистой оболочки полости рта от физико-химической характеристики поверхности пластиночных протезов из акриловых пластмасс // Бюл. экспер. биол. - 2000. -Т. 129, № 1.-С. 109-112.
21. Власова Л.Ф., Непомнящих Л.М., Резникова Е.О. Цитологический анализ поверхностных слоев эпителия слизистой оболочки полости рта // Бюл. экспер. биол. - 2000. - Т. 129, № 1. - С. 113 - 116.
22. Власова Л.Ф., Непомнящих Л.М., Петров А.К., Резникова Е.О. Пато-морфология подкожной имплантации образцов из базисных полимерных материалов, модифицированных плазмой тлеющего разряда // Бюл. экспер. биол. - 2000. - Т. 129, № 2. - С. 228 - 233.
23.Власова Л.Ф., Резникова Е.О. Изучение морфофункциональных особенностей поверхностных слоев эпителия слизистой оболочки полости рта // Тезисы докл. 10-й науч.-практ. конф. врачей «Актуальные вопросы современной медицины». - Новосибирск, 2000. - С. 330.
24. Власова Л.Ф., Непомнящих Л.М. Ультраструктура эпителиоцитов из смывов слизистой оболочки полости рта. // Бюл. экспер. биол. - 2000. — Т. 129, №3.-С. 352-355.
25. Айдагулова С.В., Власова Л.Ф., Резникова Е.О. Электронно-микроскопический анализ клеток из смывов полости рта // Тезисы докл. 10-й науч.-практ. конф. врачей «Актуальные вопросы современной медицины». — Новосибирск, 2000.-С. 331.
26.Vlasova L.F., Reznikova Е.О. Reaction of Oral Mucosa Depends on Surface Physicochemical Characteristics of Acrylic Resins of Plate Dentures // Bull. Exper. Biol. Med. - 2000. - N 1. - P. 94 - 96.
27. Резникова E.O., Власова Л.Ф. Адаптация к пластиночным протезам из акриловых пластмасс // Тезисы докл. 10-й науч.-практ. конф. врачей «Актуальные вопросы современной медицины». - Новосибирск, 2000. - С. 331.
28.Vlasova L.F., Nepomnyashchikh L.M., Reznikova Е.О. Cytological Analysis of Surface Epithelial Layers of Oral Mucosa // Bull. Exper. Biol. Med. -2000.-N l.-P. 97- 100.
29. Петров A.K., Власова Л.Ф., Ефименко А.П., Резникова Е.О. Изучение выхода остаточного мономера из некоторых видов акриловых базисных пластмасс // Тезисы докл. 10-й науч.-практ. конф. врачей «Актуальные вопросы современной медицины». - Новосибирск, 2000. - С. 332 - 333.
30.Vlasova L.F., Nepomnyashchikh L.M., Petrov А.К., Reznikova Е.О. Pathomorphlogy of Subcutaneous Implantation of Basic Resin Specimens Modified by Glow Discharge // Bull. Exper. Biol. Med. - 2000. - N 2. - P. 196 - 200.
31. Резникова E.O., Балахонов Л.В., Власова Л.Ф. Определение величины краевого угла смачивания как одного из критериев определения биосовместимости базисных пластмасс // Тезисы докл. 60-й и 61-й науч. конф. -Новосибирск, 2000. - С. 331.
32.Vlasova L.F., Nepomnyashchikh L.M. Ultrastructure of Epitheliocytes of Oral Mucosa from Washings // Bull. Exper. Biol. Med. - 2000. - N 3. - P. 300-303.
ЗЗ.Олесова B.H., Резникова E.O., Власова Л.Ф., Петров А.К., Ефименко А.П. Биосовместимость поверхности базисных пластмасс, используемых, в имплантологии // I Всероссийский конгресс «Дентальная имплантация». Всероссийская конференция «Сверхэластичные сплавы с памятью формы в стоматологии». - М. 2001. - С. 71 - 75.
34. Власова Л.Ф., Нугаев Ф.М. Совершенствование оказания ортопедической помощи пациентам при полном отсутствии зубов в условиях работы Муниципальной стоматологической поликлиники // Тезисы докл. XIII-й на-уч.-практ. конф. врачей «Актуальные вопросы современной медицины». -Новосибирск, 2003. - С. 388 - 389.
35.Кудасова Е.О., Власова Л.Ф. Цитограмма слизистой оболочки полости рта при использовании пластиночных протезов из акриловых пластмасс // Тезисы докл. XV-й науч.-практ. конф. врачей «Актуальные вопросы современной медицины». - Новосибирск, 2005. - С. 459 - 460.
36. Кудасова Е.О., Власова Л.Ф. Непосредственное протезирование как фактор профилактики нарушения адаптации к съемным протезам // Тезисы докл. XV-й науч.-практ. конф. врачей «Актуальные вопросы современной медицины». - Новосибирск, 2005. - С. 460.
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Заключение диссертационного исследования на тему "Морфогенез патологических и компенсаторно-приспособительных процессов слизистой оболочки полости рта при протезировании съемными пластиночными протезами с различными физико-химическими свойствами пове"
ВЫВОДЫ
1. В морфогенезе патологических и компенсаторно-приспособительных процессов слизистой оболочки полости рта при протезировании съемными пластиночными протезами с различными физико-химическими свойствами поверхности ведущую роль играют процессы регенерации и дифференцировки многослойного плоского эпителия протезного ложа, модулируемые с помощью показателей биосовместимости базисных пластмасс.
2. Изменение поверхностного критического натяжения и уменьшение выхода мономера из изделий из акриловых пластмасс улучшает их биосовместимость с тканями организма. Модификация поверхности образцов из акриловых пластмасс улучшает ее гемосовместимость и уменьшает токсичность.
3. Воздействие плазмы тлеющего разряда на изделия из акриловых пластмасс приводит к модификации их поверхности, которая уменьшает миграцию мономера и изменяет поверхностное критическое натяжение, что обусловливает улучшение смачиваемости поверхности.
4. Изменение поверхностного критического натяжения поверхности зубочелюстных протезов из акриловых пластмасс улучшает их биологические свойства, о чем свидетельствует положительная клиническая динамика, подтверждаемая цитологическими данными, в первую очередь, стабилизацией индекса кератинизации эпителиоцитов.
5. Цитологическое изучение препаратов-соскобов в динамике ортопедического лечения показало, что при использовании протезов с модифицированной поверхностью в эпителии слизистой оболочки протезного ложа значимо возрастает количество безъядерных эпителиоцитов, ассоциированное с возрастанием индекса кератинизации, возвращающегося к исходному уровню до протезирования. Индекс кератинизации эпителиоцитов является наиболее информативным в оценке адаптивных реакций и регенераторных процессов слизистой оболочки полости рта, что в значительной степени определяет прогноз ортопедического лечения.
6. Электронно-микроскопический анализ клеточных популяций из смывов полости рта в динамике ортопедического лечения выявил ультраструктурные изменения эпителиоцитов (дегенерация цитоплазматических органелл и деструкция ядра), свидетельствующие об ускорении ороговения поверхностных слоев многослойного плоского эпителия с минимальным количеством микроорганизмов на поверхности единичных кератино-цитов.
7. Подкожная имплантация модифицированных образцов акриловых пластмасс экспериментальным животным сопровождается укорочением периода воспаления в перифокальной ткани у опытных крыс и образованием более тонкой эластичной капсулы вокруг модифицированных пластинок. Результаты морфометрического исследования толщины капсулы подкожного имплантата из различных базисных пластмасс свидетельствовали о быстрой положительной динамике созревания капсулы.
8. При разработке методов подхода к протезированию пациентов с динамической клинической картиной и при полном отсутствии зубов обосновано расширение показаний к непосредственному протезированию в зависимости от клинического состояния полости рта.
9. Расширение показаний для непосредственного протезирования позволяет учитывать индивидуальные особенности пациентов при определении основных антропометрических и анатомических ориентиров для конструирования протезов. Применение иммедиат-протезов предупреждает развитие патологии височно-нижнечелюстного сустава, предотвращает нарушение жевательной, косметической и речевой функции и перегрузку оставшихся зубов.
10. При непосредственном протезировании значительно уменьшаются морфо-функциональные изменения зубочелюстной системы пациентов. Дальнейшее протезирование протекает без осложнений, с быстрой адаптацией пациента к протезу. Непосредственные протезы сохраняют информацию об индивидуальных особенностях зубочелюстной системы больного.
11. Комплексное цитологическое исследование клеточных популяций слизистой оболочки полости рта, включающее светооптическое изучение соскобов слизистой оболочки и электронную микроскопию эпителиоцитов из смывов полости рта, является информативным методом оценки состояния слизистой оболочки полости рта и уровня ее регенераторных возможностей.
12. Морфогенез изменений слизистой оболочки полости рта при протезировании съемными протезами с модифицированной поверхностью можно представить в виде следующей схемы: модификация протеза, увеличение показателей биосовместимости, снижение патологических изменений слизистой оболочки полости рта (протезный стоматит и стоматопа-тия), нормализация регенерации и дифференцировки покровного эпителия слизистой оболочки полости рта (увеличение показателя индекса кератинизации).
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. В комплекс цитологического исследования слизистой оболочки протезного ложа следует включать метод поверхностного соскоба с оценкой индекса кератинизации эпителиоцитов, который является наиболее информативным в оценке патологических реакций, адаптивных реакций и регенераторных процессов слизистой оболочки полости рта, что в значительной степени определяет прогноз ортопедического лечения.
2. При выборе оптимального материала для зубочелюстных протезов из акриловых пластмасс следует учитывать его поверхностное критическое натяжение.
3. Для улучшения биосовместимости зубочелюстных протезов из акриловых пластмасс может быть использована разработанная в Институте химической кинетики и горения СО РАН установка для модификации поверхностей полимерных изделий.
4. Оптимальный режим работы установки позволяет придать поверхности полимерных изделий требуемые свойства, не изменяя основных физико-механических характеристик изделия.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2006 года, Власова, Лариса Федоровна
1. Аболмасов Н.Г., Аболмасов Н.Н., Бычков В.А., Аль-Хаим А. Ортопедическая стоматология: Руководство для врачей. — М.: МЕДпресс-информ, 2002. 576 с.
2. Агаджаиян А.А. Клинико-гематологическая диагностика и лечение лекарственных поражений слизистой оболочки рта: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1987.
3. Агапов B.C., Арутюнов С.Д., Царев В.Н. и др. Сравнительный анализ адгезии к базисным пластмассам микробной флоры полости рта пациентов с послеоперационными дефектами челюстей // Рос. стом. журн. — 2004.-№2.-С. 33-36.
4. Алимский А.В., Вусатый B.C., Прикулс В.Ф. Возрастные изменения зубочелюстной системы // Рос. стом. журн. 2004. - № 2. - С. 26 - 29.
5. Алимский А.В., Вусатый B.C., Прикулс В.Ф. К вопросу обеспечения ортопедической стоматологической помощью лиц преклонного возраста с полным отсутствием зубов, проживающих в Москве и Подмосковье // Стоматология. 2004. - № 4. - С. 72.
6. Алимский А.В., Вусатый B.C., Прикулс В.Ф. Медико-социальные и организационные аспекты современной геронтостоматологии // Рос. стом. журн. 2004. - № 2. - С. 38 - 41.
7. Аносова А.И., Сарычева Н.Ф. Использование эластических пластмассовых прокладок в ортопедической стоматологии // Стоматология. 1989. -№ 4.-С. 56-57.
8. Арутюнов С.Д., Ибрагимов Т.И., Царев В.Н. и др. Микробиологическое обоснование выбора базисной пластмассы съемных зубных протезов // Стоматология. 2002. - № 3. - С. 4 - 8.
9. Арутюнов С.Д., Обезьянин П.В., Чижмакова С.А., Диканова М.В. Современная технология изготовления полных съемных пластиночныхпротезов с применением искусственных зубов фирмы «Heraeus Kulzer» // Зубной техник. 2005. - Т. 48, № 1. - С. 8.
10. Бабахин А.А., Воложин А.И., Аззам О.Б. и др. Гистаминвысвобож-дающая активность акриловых пластмасс // Стоматология. — 2003. — №6.-С. 8-12.
11. Банченко Г.В. Сочетанные заболевания слизистой оболочки полости рта и внутренних органов. М.: Медицина, 1979. - 190 с.
12. Банченко Г.В., Акопян О.Г., Агаджанян А.А. и др., Оценка уровня дифференцировки клеток эпителия в отпечатках с разных участков слизистой оболочки полости рта здоровых людей // Стоматология. — 1997. — № 1. С. 12-14.
13. Бартенев Г.М., Акопян JI.A. Свободная поверхностная энергия полимеров и методы ее определения // Поверхностные явления в полимерах / Под ред. П.П.Пугачевича и А.Г.Токарева. Киев: Наукова думка, 1971.-Вып. 1.-С. 89- 105.
14. Башерницан И.Л., Губская А.Н. Стандартные оттискные ложки для беззубых челюстей // Актуальные вопросы ортопедической стоматологии. М., 1997. - С. 31 - 34.
15. Безруков В.М. Справочник по стоматологии. М.: Медицина, 1998. — 656 с.
16. Боровский Е.В., Копейкин В.Н., Колесов А.А., Шаргородский А.Г. Стоматология: Руководство к практическим занятиям. М.: Медицина, 1987.-528 с.
17. Боровский Е.В., Леонтьев В.К. Биология полости рта. М.: Медицина, 1991.- 304 с.
18. Боровский Е.В., Машкиллейсон А.Л. Заболевания слизистой оболочки полости рта и губ. М.: МЕДпресс, 2001. - 320 с.
19. Быков В.Л. Гистология и эмбриология полости рта. М., 1998.
20. Быков B.JI. Функциональная морфология эпителиального барьера слизистой оболочки полости рта // Стоматология. 1997. - № 2. - С. 15-20.
21. Быкова И.А., Агаджанян А.А. Банченко Г.В. Цитологическая характеристика отпечатков слизистой оболочки полости рта с применением индекса дифференцировки клеток // Лаб. дело. 1987. - № 1. -С.80-81.
22. Бюхель Р., Фрик X., Хайненберг Б.-Й. и др. Ивоклар система протезирования. - Quintessenz Verlags-GmbH, 1991. - 133 с.
23. Вайль С.С. Практическое руководство по патолого-гистологической технике. Л.: Изд-во ВММА, 1944. - 264 с.
24. Варес Э.Я. (ред.) Новые технологии в медицине. Зубопротезирование в два посещения. Киев: Здоров'я, 1988. - 126 с.
25. Варес Э.Я. (ред.) Штампование и прессование пластмассы при изготовлении зубных протезов. Л.: Медицина, 1986. - 160 с.
26. Варес Э.Я., Нагурный В.А. Централизованное изготовление зубных протезов с использованием новой и усовершенствованной технологии. Житомир: Тетерев, 1992. - 194 с.
27. Варес Э.Я., Нагурный В.А., Варес ЯЗ. и др. Литьевым термопластам медицинской чистоты дорогу в стоматологическую ортопедию // Стоматология. - 2004. - № 6. - С. 75 - 76.
28. Варес Э.Я., Павленко А.В., Шевченко В.И. Литьевое прессование зу-бочелюстных протезов из пластмасс. Л.: Медицина, 1984. - 128 с.
29. Василенко З.С. Влияние пластинчатых протезов на слизистую оболочку полости рта: Автореф. дис. канд. мед. наук. Киев,1953.
30. Василенко З.С. Влияние пластинчатых протезов на слизистую оболочку полости рта // Стоматология. 1955. - № 4. - С. 42 - 47.
31. Василенко З.С. К вопросу о патогенезе, лечении и профилактике изменений в слизистой оболочке полости рта при пользовании съемными протезами // Стоматология. 1960. - № 1. - С. 66 - 68.
32. Василенко З.С. Функциональные и морфологические изменения в елизистой оболочке полости рта и ее рецепторном аппарате под влиянием съемных протезов: Автореф. дис. . докт. мед. наук. Киев, 1977.
33. Васильев Е.М., Грозовский А.Л., Ильина-Маркасян Л.В., Тиссенбаум М.С. Зубопротезная техника. М.: Медгиз, 1955. - 461 с.
34. Власова Л.Ф. Разработка и обоснование применения в ортопедической стоматологии протезов из акриловых пластмасс с модифицированной поверхностью: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Омск, 1990.
35. Вовкотруб Н.Ф. Влияние наполнителей, термической обработки и способа формирования структуры на свойства и релаксационное поведение полиметилметакрилата и полистирола: Автореф. дис. . канд. хим. наук. Киев, 1973.
36. Воложин А.И., Денисов А.Б., Лебеденко И.Ю. и др. Адаптационные реакции зубочелюстной системы пациентов при протезировании (биохимические и иммунологические аспекты) // Рос. стом. журн. 2004. -№ 1. — С. 4 - 9.
37. Воложин А.И., Омаров И.А., Воронов А.П. и др. Повышение биологической совместимости зубных протезов из полиметилметакрилата с помощью гидроксиапатита // Стоматология. 1997. - № 5 - С. 40 - 43.
38. Воложин А.И., Петрович Ю.А., Телебоков Ю.Г. и др., Образование летучих короткоцепочных соединений в воздухе рта пациентов с акриловыми протезами и в воздушной среде герметичной емкости с ак-рилатами // Рос. стом. журн. 2002. - № 1. - С. 7 - 11.
39. Воложин А.И., Шехтер А.Б., Караков К.Г. и др. Тканевая реакция на акриловые пластмассы, модифицированные сверхкритической экстракцией двуокиси углерода // Стоматология. 1998. — № 4 - С. 4 - 8.
40. Вольф JI.A., Перзашкевич JI.M., Тер-Погосян Е.М. Применение анестетика в составе базисного материала // Изобретательство и рационализация в ортопедической стоматологии. — Д., 1975.— С. 13— 15.
41. Вурзель Ф.Б. Некоторые специальные применения низкотемпературной плазмы // Плазмохимические реакции и процессы / Под ред. JT.C. Полак.- М.: Наука, 1977.- С. 5 25.
42. Высоцкая А.В. Цитологическое исследование слизистой оболочки полости рта у лиц, пользующихся съемными пластинчатыми протезами // Стоматология. 1959. - № 4. - С. 66.
43. Гаврилов Е.И. Протез и протезное ложе. М. Медицина, 1970. - 263 с.
44. Гаврилов Е.И. Теория и клиника протезирования частичными съемными протезами. М.: Медицина, 1973. - 367 с.
45. Гаврилов Е.И. Этиология и патогенез протезных стоматитов // Материалы IV Всерос. съезда стоматологов. М., 1982. - С. 176- 178.
46. Гаврилов Е.И., Оксман И.М. Ортопедическая стоматология. М.: Медицина, 1978.-460 с.
47. Гаврилов Е.И., Щербаков А.С. Ортопедическая стоматология. М.: Медицина, 1984. - 576 с.
48. Гемонов В.В. Морфология и гистохимия слизистой оболочки полости рта в норме и при некоторых патологических состояниях в эксперименте: Автореф. дис. докт. мед. наук. М., 1969.
49. Гемонов В.В., Могильный M.JI. Защитные свойства поверхностных слоев эпителия слизистой оболочки полости рта // Стоматология. — 1996. № 3. - С. 4 - 6.
50. Гернер М.М., Нападов М.А. Пластмассы для базисов протезов // Материаловедение в стоматологии / Под ред. А.И. Рыбакова. М.: Медицина, 1984.-С. 12-87.
51. Гланц С. Медико-биологическая статистика. М., 1998. - 459 с.
52. Гожая JI.Д. Аллергические заболевания в ортопедической стоматологии. М.: Медицина, 1988. - 160 с.
53. Гожая Л.Д. Аллергические и токсико-химические стоматиты, обусловленные материалами зубных протезов: Методическое пособие для врачей-стоматологов. М., 2000. - 31 с.
54. Гожая Л.Д., Исаева Н.П., Гожий А.Г. Состояние факторов неспецифической резистентности организма у больных пожилого и старческого возраста с протезными стоматопатиями // Стоматология. 1995. — № 6.-С. 52-54.
55. Гончар A.M., Петров А.К., Дерибас В.И. и др. Создание и исследование тромборезистентной поверхности полимерных изделий // Бюл. СО АМН СССР. 1986. - № 6. - С. 51 - 55.
56. Гофунг Е.М. Основы протезного зубоврачевания. М.-Л.: Биомедгиз, 1935.-318 с.
57. Григорьян А.С., Воложин А.И., Краснов А.П. и др. Эволюция тканевых структур нижней челюсти при имплантации пластин из полиме-тилметакрилата и его композиций с гидроксиапатитом // Стоматология. 2003. - № 2. - С. 10 - 14.
58. Гуц Ю.В. Роль степени кератинизации слизистой оболочки полости рта в оценке результатов пробы Шиллера Писарева // Стоматология. - 1989. - Т. 68, № 2. - С. 72 - 73.
59. Данилевский Н.Ф., Леонтьев В.К., Несин А.Ф., Рахний Ж.И. Заболевания слизистой оболочки полости рта. Москва: ОАО "Модель вселенной", 2001.-272 с.
60. Дерибас В.И., Останькович А.А., Погожев И.Б. и др. Статистический анализ отношений компонентов лейкоцитарной формулы при адапта-ционних реакциях организма // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. -Новосибирск, 1985.-Вып. 1.-С. 121 128.
61. Джалилов Х.Р., Киличев С., Зуфаров С.А. и др. Влияние у-излученияна свойства полимерных базисных материалов, применяемых в стоматологии // Стоматология. 1980, - №4. - С. 86 - 87.
62. Джемилева-Конова Т., Попова Хр., Дражев Т. Плак-протезен индекс // Стоматология. 1987. - № 4. - С. 57 - 59.
63. Дойников АД. Гуменецкий Р.А. Завалка А.Е. Применение магнитов для улучшения фиксации съемных пластиночных протезов // Стоматология. 1989.-№ 1. - С. 61 - 62.
64. Еричев В.В. Совершенствование метода лечения при дефектах зубных рядов съемными протезами с литыми металлическими базисами: Ав-тореф. дис. канд. мед. наук. Казань, 1982.
65. Жадько С.И., Сысоев Н.П., Дробязко М.Г. Влияние воска розы, шалфея и лаванды на миграцию остаточного мономера из акриловых зубных протезов // Новое в стоматологии. 1997. - № 2. - С. 30 - 31.
66. Жолудев С.Е. Клиника, диагностика, лечение и профилактика явлений непереносимости акриловых зубных протезов. Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Екатеринбург, 1998.
67. Жолудев С.Е., Маренкова M.JI. Применение антисептических растворимых таблеток для ухода за полными съемными пластиночными протезами // Пародонтология. 2004. - Т. 31, № 2.
68. Жолудев С.Е., Стрижаков В.А., Ворожцев Ю.Д. Использование системы Palaxpress при изготовлении дуговых и полных съемных пластиночных протезов // Труды VI съезда Стоматологической ассоциации России. М., 2000. - С. 396 - 397.
69. Жуматов О.У. Эффективность лечения «протезного стоматита» электроактивированными водными растворами // Стоматология. 2002. —6.-С. 38-40.
70. Загорский В.А. Биометрический подход к выбору оттискного материала и видов оттиска при полном протезировании / 7-й Всесоюзный съезд стоматологов: Тезисы докладов. Ташкент, 1981. - С. 211 - 217.
71. Зицман Н., Шерер П. Стоматологическая реабилитация с помощью дентальных имплантатов. Клиническое руководство. М.: Издательский дом «Азбука», 2005. - 133 с.
72. Зубаиров А.Д. Непереносимость к сплавам и пластмассам, применяемым в ортопедической стоматологии // Актуальные вопросы ортопедической стоматологии. Копейск, 1985. - С. 66- 67.
73. Зуфаров С.А. Влияние пластинчатых зубных протезов на функционально-морфологическое состояние слизистой оболочки протезного ложа // Мед. журн. Узбекистана. 1974. - № 5. - С.22 - 24.
74. Зуфаров С.А. Клиническое и функционально-морфологическое обоснование методов ортопедического лечения съемными зубными протезами в норме и при язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки: Автореф. дис. докт. мед. наук. -М., 1982.
75. Иванов B.C. Заболевания пародонта. М.: Медицина, 1989. - 272 с.
76. Иорданишвили А.К. Клиническая ортопедическая стоматология. -СПб.: Интан, 2001. 312 с.
77. Каламкаров Х.А., Полуев В.И., Анорова Г.А. и др. Покрытие металлом зубных протезов из полиметакриловых пластмасс // Стоматология. -1980. -№ 1.-С. 38-40.
78. Калинина Н.В., Загорский В.А. Протезирование при полной потере зубов. М.: Медицина, 1990. - 223 с.
79. Каменев В.В. Длительность процесса вымывания остаточного мономера // Тез. докл. II Всерос. съезда стоматологов. М., 1970. - С. 111.
80. Каменев В.В. Роль физико-химических свойств пластмасс в этиологии протезных стоматопатий: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Днепропетровск, 1973.
81. Караков К.Г., Шехтер А.Б., Воложин А.И. Тканевая реакция на пластмассу «Фторакс» с нанесенным на ее поверхность синтетическим гид-роксиапатитом и модифицированную сверхкритической средой углекислоты // Рос. стом. журн. 2003. -№ 1. - С. 7 - 9.
82. Карбелецкий И.Н. Цитология слизистой оболочки под съемным протезом // Морфология и физиология в ортопедической стоматологии / Под ред. Д. А. Калвелис. Рига, 1968. - С Л 38 - 142.
83. Кестельман В.Н. Физические методы модификации полимерных материалов. М.: Химия, 1980. - 224 с.
84. Кимеле Э. Цитологическая диагностика в стоматологии. Рига: Звайг-зне, 1984.- 181 с.
85. Клемин В.А., Павленко В.М., Корж В.И. Методика изготовления индивидуальных ложек по ДонМИ // Современная стоматология. — 2003. -№4.-С. 110-112.
86. Кодола Н.А., Хомутовский О.А., Центило Т.Д. Пародонтоз: ультраструктура десны и пульпы. Киев: Наук, думка, 1980.- 320 с.
87. Копейкин В.Н. (ред.) Ортопедическая стоматология. — М.: Медицина, 1988.-511 с.
88. Копейкин В.Н., Бушан М.Г., Воронов А.П. и др. Руководство по ортопедической стоматологии / Под ред. В.Н. Копейкина. М.: Медицина, 1993.-496 с.
89. Копейкин В.Н., Демнер JI.M. Зубопротезная техника. М.: Медицина, 1985.-400 с.
90. Копейкин В.Н., Миргазизов М.З. Ортопедическая стоматология. М.: Медицина, 2001. - 624 с.
91. Копейкин В.Н., Пономарева В.А., Миргазизов М.З. и др. Ортопедическая стоматология. М.: Медицина, 1988. - 512 с.
92. Криштаб С.И. Ортопедическая стоматология. — Киев, 1986. 438 с.
93. Криштаб С.И., Довбенко А.И. Компенсаторно-приспособительная перестройка жевательного аппарата и ее роль в процессе адаптации к полным съемным протезам // Стоматология. 1983. - № 5. - С. 70-72.
94. Крноулова Й. Эластичные подкладочные материалы Visco-gel и GC
95. Soft Liner // Новое в стоматологии. 1999. - № 2. - С. 50 - 54.
96. Кульбеков К.К. Особенности протезирования беззубых челюстей. -Алма-Ата: Казахстан, 1976. 118 с.
97. Курбатов О.Р. Определение потребности населения в различных видах зубных протезов // Рос. стом. журн. 2002. - № 5. С. 9 - 11.
98. Курляндский В.Ю. Ортопедическая стоматология. М.: Медицина, 1977.-488 с.
99. Курляндский В.Ю., Хватова В.А., Воложин А.И. и др. Методы исследования в ортопедической стоматологии. Ташкент: Медицина, 1973. -230 с.
100. Курляндский В.Ю., Ященко П.М., Трунилин И.О. К вопросу о металлизации пластмассовых протезов // Актуальные вопросы ортопедической стоматологии. М., 1968. - С. 140 - 144.
101. Кучмезов И.А. Повышение функциональных свойств пластмассы «Яракрил» путем СВЧ-полимеризации с последующей экстракцией углекислотой: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2000.
102. Лебеденко И.Ю., Ибрагимов Т.И., Ряховский А.Н. Функциональные и аппаратурные методы исследования в ортопедической стоматологии. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2003. - 128 с.
103. Лебеденко И.Ю., Серебров Д.В., Воронов А.П. и др. Адгезия микрофлоры полости рта к стоматологическим полимерам холодного отверждения // Рос. стом. журн. 2003. - № 5. - С. 4 - 7.
104. Лебеденко И.Ю., Калавраджиян Э.С., Ибрагимов Т.И. Руководство по ортопедической стоматологии. Протезирование при полном отсутствии зубов. М.: ООО «Мед', информ. агентство», 2005. - 400 с.
105. Лепилин А.В., Рубин В.И., Прошин А.Г. Влияние съемных пластиночных протезов, изготовленных из акриловых пластмасс, на структурно-функциональные свойства клеточных мембран слизистой оболочки полости рта // Стоматология. 2003. - № 2. - С. 51 - 54.
106. Лосев Ф.Ф., Турбина Л.Г., Надточий А.Г. и др. К вопросу о дифференциальной диагностике соматогенных прозопалгий // Рос. стом. журн. 2004. - № 2. - С. 44 - 47.
107. Маликов К.С. Некоторые физиологические показатели температурного уровня слизистой оболочки неба под базисами съемных протезов // Стоматология. 1960. - № 3. - С. 51 - 54.
108. Малый А.Ю., Воробьев П.А., Титкина Н.А., Авксентьева М.В. Нормативные документы «Протокол ведения больных. Полное отсутствие зубов» // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2004. - № 11.-С. 44-58.
109. Мальгинов Н.Н., Диканова М.В., Лебеденко И.Ю. «Стомакрил» новая базисная пластмасса для изготовления съемных зубных протезов // Труды VI съезда Стоматологической ассоциации России. - М., 2000. — С. 404-405.
110. Мальгинов Н.Н., Подколзин А.А., Лебеденко И.Ю. Санитарно-химические свойства базисных пластмасс в зависимости от режимов полимеризации // Рос. стом. журн. 2000. - №1. С. 11-15.
111. П.Марков Б.П., Козин В.Н., Джириков Ю.А. и др. Комплексный подход к проблеме индивидуальной непереносимости стоматологических конструкций из различных материалов // Стоматология. 2003. - № 3.
112. Марков Б.П., Пан Е.Г., Новикова О.Б. и др. Микроволновая технология изготовления базисов пластиночных протезов // Стоматология. — 1998. -№ 6. С. 41 - 45.
113. Маркскорс Р., Воловски А. Новая технология изготовления протезов для беззубых челюстей с применением зубов «Ивокрил» фирмы «Ивокляр» // Новое в стоматологии. 1996. - № 2. - С. 3 - 39.
114. Марьин А.П. Пародоксы кинетики // Химия и жизнь. 1979. - № 1. -С. 26-30.
115. Меркулов А.Г. Курс патологогистологической техники. Л.: Медицина, 1969.-424 с.
116. Мишнев JI.M. Применение пластиночных зубных протезов, обработанных ультразвуком, и прогнозирование выбора материалов для протезирования при явлениях непереносимости: Автореф. дис. . канд. мед. наук. JT., 1987.
117. Муминов Е.А., Темирбаев М.А. Особенности получения прецизионных функциональных оттисков с беззубой верхней челюсти // Электр, версия журнала «Проблемы стоматологии». 2001. - Т. 13, № 3.
118. Муминов Э.А. Способ получения прецизионных функциональных оттисков с беззубых челюстей и математическое обоснование силы фиксации полного съемного протеза // Электронная версия журнала «Проблемы стоматологии». 2002. - Т. 17, № 3.
119. Мусин М.Н., Миняева В.А. Съемные «иммедиат»-протезы // Новое в стоматологии. 2000. - № 3. - С. 3 - 9.
120. Накаидзе С.К. Пути повышения качества зубных протезов из пластмасс: Автореф. дис. канд. мед. наук. Тбилиси, 1973.
121. Нападов М.А. Сапожников A.JI. Протезирование больных с полным отсутствием зубов. Киев: Здоровье, 1972. - 183 с.
122. Нападов М.А., Сапожников A.JI. Индивидуальные особенности окк-люзионной поверхности зубных рядов // Стоматология. 1972. —№ 5. -С. 64.
123. Нападов М.А., Штурман А.А., Авраменко B.JI. и др. Повышение долговечности и биологической индифферентности протезных конструкций из акриловых пластмасс // Стоматология. 1976. - № 2. — С. 54
124. Насибуллин Г.Г. Протезирование беззубых челюстей. Д.: ЛГИДУВ. - 1978.-44 с.
125. Непомнящих Г.И. Пограничные ткани (слизистые оболочки и кожа) в морфогенезе общепатологических процессов. Актовая речь. Новосибирск, 1996.-39 с.
126. Непомнящих Г.И., Непомнящих Л.М., Егунова С.М. и др. Бронхоби-опсия и бронхоальвеолярный лаваж в прижизненной патоморфологии хронических воспалительных заболеваний легких // Бюл. Сиб. отд-ния АМН СССР. 1987. - № 1. - С. 74 - 84.
127. Огородников М.Ю. Результаты исследований по созданию новых конструкционных материалов на основе полиуретана для ортопедической стоматологии // Рос. стом. журн. 2004. - № 2. С. 4 - 7.
128. Огородников М.Ю. Улучшение свойств базисных материалов, использующихся в ортопедической стоматологии: этапы развития, совершенствования и перспективные направления (обзор литературы) // Стоматология. 2004. - № 6. - С. 69 - 74.
129. Омаров И.А. Обоснование применения гидроксилапатит содержащей акриловой пластмассы для предотвращения непереносимости к съемным зубным протезам: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1998.
130. Оскольский Г.И. Адаптация больных к новой высоте прикуса // Стоматология. 1984. - № 2. - С. 59 - 60.
131. Оскольский Г.И. Методика получения функционального слепка с дифференцированным давлением при протезировании в условиях полного отсутствия зубов. — Новосибирск, 1996. — 18 с.
132. Павленко А.В. Усовершенствованная технология изготовления зубных съемных пластиночных протезов из акриловых пластмасс: Автореф. дис. канд. мед. наук. Киев, 1981.
133. Павленко А.В., Байда Д.Л. Распределение жевательных нагрузок припротезировании концевых дефектов частично съемным протезом на винтовой фиксации // Современная стоматология. 2003. - № 4. - С. 113-115.
134. Пальцын А.А., Червонская Н.В., Бадикова А.К. и др. Методика обработки лейкоцитов для электронно-микроскопического исследования // Бюл. экспер. биол. 1986. - № 3. - С. 372 - 374.
135. Паникаровский В.В., Григорьян А.С., Качуровская Л.Н. Антипова З.П. Возрастные морфофункциональные особенности слизистой оболочки полости рта // Стоматология. 1989. - Т. 68. — № 1. С. 6 — 11.
136. Петрович Ю.А., Воложин А.И., Телебоков Ю.Г. Исследование летучих углеводородов и спиртов в воздухе ротовой полости при полной адентии до и после протезирования // Рос. стом. журн. 2001. — № 5. — С. 10-13.
137. Петров А.К., Власова Л.Ф., Багрянский В.А. Наблюдение и объяснение смачиваемости водой поверхности полиметилметакрилата, обработанного тлеющим разрядом // Известия СО АН СССР. 1988. - С. 118-119.
138. Платэ Н.А., Валуев Л.И. Полимеры в контакте с живым организмом. -М.: Знание, 1987.-48 с.
139. Повстугар В.И., Кодолов В.И., Михайлова С.С. Строение и свойства поверхности полимерных материалов. М.: Химия, 1988. - 192 с.
140. Постолаки И.И., Кожухарь Н.М. Особенности повторного протезирования больных, длительное время пользовавшихся протезами // Стоматология. 1989. - № 3. - С. 54 - 56.
141. Поюровская И.Я. Сутугина'Т.Ф., Пешкина М.Г. 60 лет с момента создания отечественных акриловых материалов для стоматологии. История развития и перспективы // Стоматология. 2002. - № 5. -С. 64-66.
142. Поюровская И.Я., Сутугина Т.Ф., Руденко К.Н. Специализированный базисный материал для микроволновой полимеризации АКР-МВ //
143. Стоматология. 2002. - № 6. - С. 45 - 47.
144. Поюровская И .Я., Сутугина Т.Ф., Руденко К.Н. Специализированный базисный материал для микроволновой полимеризации АКР-МВ // Стоматология. 2002. - № 6. - С. 45 - 47.
145. Проусафс П. Клинические и зуботехнические этапы изготовления полного фиксированного протеза зубов верхней челюсти с цементной фиксацией на имплантатах // ПроЛаб Ай Кью. М. 2005. - № 1. — С. 112-117.
146. Лузин М.Н., Кипарисова Е.С., Гараева А.Г. и др. Клинические подходы к диагностике и лечению синдрома жжения полости рта в стоматологической практике // Рос. стом. журн. 2004. - № 1. С. 32 - 36.
147. Лузин М.Н., Марулиди Р.Г., Шубина О.С. Клинико-психологический анализ развития синдрома жжения полости рта // Рос. стом. журн. -2001.-№ 5.-С. 30-35.
148. Лузин М.Н., Шубина О.С., Марулиди Р.Г. Центральные и периферические механизмы синдрома жжения в полости рта // Рос. стом. журн. 2001. -№ 3. - С. 34-39.
149. Лучко Н.А., Ралло В.Н. Эффективность фиксации полных съемных протезов в зависимости от вида оттисков в зависимости от вида оттискного материала // Профилактика, диагностика и лечение стоматологических болезней. Минск: Беларусь, 1987. — С. 81 - 84.
150. Разуменко Г.П. Клинико-морфологическое состояние слизистой оболочки протезного ложа в период адаптации к съемным протезам пластиночного типа: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Москва, 1987.
151. Рединова Т.Л., Литвинов С.'Л. Электрокинетическая активность эпите-лиоцитов слизистой оболочки полости рта у больных плоским лишаем // Стоматология. 2003. - № 6. - С. 4 - 7.
152. Рожко М.М., Неспрядько В.П. Ортопедична стоматолопя. Киев: Книга пляс, 2003. - 552 с.
153. Ростока Д., Кройча Ю., Кузнецова В. Адгезия Candida albicans к корригирующем пластмассам, используемым при ортопедическом лечении съемными протезами // Стоматология. 2004. - № 5. - С. 14-16.
154. Рыбаков А.И., Банченко Г.В. Заболевания слизистой оболочки полости рта. М.: Медицина, 1978. - 232 с.
155. Рыбаков А.И., Иващенко Г.М. Справочник по стоматологии. М.: Медицина, 1977. - 582 с.
156. Ряховский А.Н. Влияние окклюзионных параметров полных съемных протезов на жевательный эффект // Панорама ортопедической стоматологии.-2002.-№2.-С. 10-15.
157. Ряховский А.Н., Мурадов М.А. Влияние типа оттискного материала на размерную точность гипсовых моделей // Маэстро. 2002. - № 3. - С. 77-74.
158. Ряховский А.Н., Мурадов М.А. Сравнение размерной точности двух-этапных двухслойных оттисков // Панорама ортопедической стоматологии. 2002. - № 4. с. 20 - 25.
159. Ряховский А.Н., Мурадов М.А. Сравнительная оценка размерной точности гипсовых моделей в зависимости от вида оттискной ложки // Панорама ортопедической стоматологии. 2003. - № 1. - С. 12—16.
160. Саввиди Г.Л., Саввиди К.Г. Методика функционального оформления внутренней поверхности базиса полного протеза нижней челюсти при подвижных складках слизистой // Стоматология. 1999.-№4.-С.42-44.
161. Саввиди К.Г., Саввиди Г.Л. Некоторые клинико-анатомические особенности протезного ложа беззубой нижней челюсти и тактика ортопедического лечения // Стоматология. 2004. - № 2. - С. 41 - 43.
162. Сапожников А.Л. Артикуляция и протезирование в стоматологии. — Киев: Здоров'я, 1984. 104 с.
163. Сапронова Е.А., Служаев И.Ф., Рыжавский Б.Я. Морфометрические и цитохимические особенности эпителия слизистой оболочки десны уженщин в разные фазы менструального цикла // Стоматология. — 2004.-№3.-С. 12-14.
164. Скоков А.Д. Сплавы в ортопедической стоматологии // Новое в стоматологии. 1998. - № 1. - С. 28 - 39.
165. Сонис С.Т. Секреты стоматологии. Пер. с англ. М.-СПб.: «Издательство БИНОМ» - «Невский диалект», 2002. - 384 с.
166. Сосонкин И.Е. Агломерация лейкоцитов при диагностике аллергии, вызванной химическими и лекарственными соединениями // Лаб. дело. 1968.-№ 12.-С. 707-709.
167. Суханов Ю.П. Снижение токсичности быстротвердеющей пластмассы, используемой в ортодонтической практике, с помощью сверхкритической среды: Автореф. дис. канд. мед. наук. М.: 1999.
168. Сысоев Н.П. Морфологические изменения тканей протезного ложа при пользовании съемными пластиночными зубными протезами // Вопросы морфологии в эксперименте и клинике / Тр. Крым. мед. ин-та. — Симферополь, 1985.-Т. 105.-С. 180- 183.
169. Тейлор Т., Агар Дж., Вогиаци Т. Протезирование на имплантатах. Современное состояние и перспективы // ПроЛаб Ай Кью. М., 2005. -№ 1.-С. 14-25.
170. Телебоков Ю.Г. Сравнительная характеристика адаптационных процессов у пациентов к съемным пластиночным зубным протезам из разных акриловых пластмасс: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 2001.
171. Темирбаев М. Этиология, патогенез, клиника протезных стоматитов, пути профилактики и лечения: Автореф.дис. . докт. мед. наук. — М.,1990.
172. Темирбаев М.А., Мошкевич С.А., Шипунова О.В. Количественное определение остаточного мономера в акриловых протезных материалах // Вопр. стом. Алма-Ат. мед.ин-та. 1984. - Вып. 4. - С. 150- 153.
173. Тищенко В.И. Методика полимеризации акриловой пластмассы в сухой среде и ее преимущества // Стоматология. 1976. -№ 5. -С.71-73.
174. Трегубов И.Д., Болдырева Р.И., Михайленко JI.B. и др. Расширение возможностей ортопедического лечения частичной потери зубов, осложненной заболеваниями пародонта // Новое в стоматологии. — 2005. -№ 7.-С. 92-94.
175. ТрезубовВ.М., Максимовский Ю.М., Зарембо В.И., и др. Управляемое снижение токсических свойств базисных материалов // Стоматология на пороге третьего тысячелетия: Рос. науч. форум. М., 2001. - С.-573.
176. Трезубов В.Н., Арутюнов С.Д. Стоматология. М., 2003. - 576 с.
177. Трезубов В.Н., Мишнев JI.M. Взаимодействие съемного протеза, с,организмом больного // Труды VI съезда Стоматологической ассоциации России. М., 2000. - С. 409 - 411.
178. Трезубов В.Н., Мишнев JI.M., Штейнгарт М.З. Оттиски и оттискные материалы. — СПб, 1999.-51 с.
179. Трезубов В.Н., Штейнгарт М.З., Мишнев JI.M. Ортопедическая стоматология. Прикладное материаловедение. СПб., 1999. - 324 с.
180. Турушев Е.И., Ибрагимов Т.И., Ларионов В.М. Применение съемных протезов с титановыми базисами у больных сахарным диабетом // Труды VI съезда Стоматологической ассоциации России. М., 2000. — С. 411-412.
181. Удинцев Г.Н., Бланк В.Д., Кравец Д.А., Тимесков И.С. Пособие по клинико-лабораторным методам исследований. Л.: Медицина, 1968. -261с.
182. Уикли Б. Электронная микроскопия для начинающих. М.: Мир,1975.-324 с.
183. Улитковский С.Б. Прикладная гигиена полости рта // Новое в стоматологии. 2000. - № 9. - С. 38 - 63.
184. Улитовский С.Б. Гигиена полости рта в ортодонтии и ортопедической стоматологии. М.:Медицинская книга, 2003 - 220 с.
185. Уртане И.Ф. Влияние ортодонтического лечения на интенсивность процесса кератинизации эпителиальных клеток слизистой оболочки твердого неба и десен // Стоматология. 1980. - Т. 59, № 5. - С. 49-51.
186. Успенский Е.А., Янцеловский З.И. Влияние зубных протезов на состояние слизистой оболочки протезного поля // Стоматология. — 1968. № 6. - С. 74-75.
187. Файдер Е. Полный съемный протез. Принцип «пестика ступки» по Герберу // Dental-market. - 2002. - № 3. - С. 6 - 11.
188. Фомина Ю.В., Урутина М.Н., Леонтьев В.К. и др. Оптическая когерентная томография в оценке состояния слизистой оболочки полости рта. Сообщение 1. Нормальная слизистая оболочка // Стоматология. -2004. -№ 3. — С. 15-21.
189. Фрадкин В.А. Аллергодиагностика in vitro. М.: Медицина, 1975. -142 с.
190. Харченко С.В. Влияние новой базисной пластмассы Фторакс на биологические среды // Стоматология. 1971. - Т.50, № 2. - С. 42 - 44.
191. Хватова В.А. Гнатологические принципы в диагностике и лечении патологии зубочелюстно-лицевой системы // Новое в стоматологии. -2001. Спец. выпуск № 1 (91). - 97 с.
192. Хватова В.А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии. Н.Новгород: Изд-во НГМА, 1996. - 276 с.
193. Хмелевский С.И., Черных В.Т. Функционально-пространственная рабочая модель зубочелюстно-лицевой системы человека и ее методологическая роль в развитии стоматологии // Экспериментальная и клиническая стоматология. М., 1973. - Т. IV. - С. 230 - 249.
194. Хрущев Н.Г. Гистогенез соединительной ткани. М.: Наука, 1976. -116с.
195. Худоногов Г.И., Власова Л.Ф., Власов О.Н. Способ изготовления пластиночных протезов//Авт. свидетельство № 1507365. 1989.
196. Хэм А., Кормак Д. Гистология. М.: Мир. 1983. - В 5-и томах.
197. Царев В.Н., Марков Б.П., Серновец А.Л. Адгезивная активность бактериальной и грибковой флоры полости рта к новым базисным пластмассам на основе нейлона // Рос. стом. журн. 2005. - № 2. - С. 7 - 10.
198. Цезар Г.Х. От восковой модели к частичным протезам из синтетического материала // Новое в стоматологии. 1999. - № 1. - С. 48 - 57.
199. Цимбалистов А.В., Войтяцкая И.В. Функционально-физиологический метод определения центрального соотношения челюстей // Клин, стом. 2001. - № 1.-С. 64-69.
200. Цимбалистов А.В., Козицына С.И., Жидких Е.Д., Войтяцкая И.В. От-тискные материалы и технология их применения. Санкт-Петербургский институт стоматологии, 2001. - 83 с.
201. Шварц А.Д. Аксиомы физики и клиника ортопедической стоматологии // Новое в стоматологии. 2002. - № 1. - С. 60 - 68.
202. Шварц А.Д. Биомеханика и окклюзия зубов. М.: Медицина, 1994. -208 с.
203. Шварцман М.С., У Тей Саун. Анатомо-физиологические принципы конструирования протезов для беззубых больных. М.: ЦНИИС, 1974. -24 с.
204. Штейнгарт М.З., Толстая С.Н., Шабанова С.А. и др. Электризация искусственных полимерных систем, применяемых в ортопедической стоматологии. Исследование возможности профилактики // Стоматология. 1985. № 5. - С. 58 - 60.
205. Шугар Л., Баноци Й., Рац И. и др. Заболевания полости рта. Будапешт, 1980.-383 с.
206. Шумаков В.И., Гершанович А.И., Юдин А.А. и др. Атромбогенное покрытие для искусственных желудочков сердца // Экспер. хирургия. -1971.-№ 1.-С. 26-30.
207. Шурна А.И. Химическая металлизация съемных пластиночных пластмассовых протезов при протезных стоматопатиях: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Каунас, 1976.
208. Шустова В.А. Опыт практического использования антигистаминных препаратов в акриловых стоматологических пластмассах // Актуальные пробл. фармакологии и поиска новых лекарств, препаратов. Томский мед. ин-т. 1986. - Т. 2. - С. 104 - 106.
209. Щеглов А.Н., Ковальчук А.В., Юранов Т.И. и др. Кинетика и механизм превращения метилметакрилата в ВЧ-разряде // Химия высоких энергий. 1993. - Т. 27. - № 1. с. 76 - 82.
210. Щербаков А.С., Гаврилов Е.И., Трезубов В.Н., Жулев Е.Н. Ортопедическая стоматология. СПб, 1997. - 565 с.
211. Щербаков А.С., Иванова С.Б., Кудрин А.Н. и др. Клиническое изучение эффективности очищения и дезинфекции съемных протезов // Стоматология. 2001. - №4.
212. Яковлева В.И., Трофимова Е.К., Давидович Т.П., Просверяк Г.П. Диагностика, лечение и профилактика стоматологических заболеваний. -Минск, 1995.-490 с.
213. Янцеловский Э.И. Влияние различных конструкций зубных протезов на эмиграцию лейкоцитов и десквамацию эпителия // Проблемы ортопедической стоматологии. Киев, 1966.-Вып. 1.-С. 17-20.
214. Ясиновский М.А. К физиологии, патологии и клинике слизистых оболочек. Харьков - Киев: Госмедиздат УССР, 1931. - 170 с.
215. Abere D.J. Post-placement care of complete and removable partial dentures //Dent. Clin. N. Amer. 1979. - Vol. 23, N 1. - P. 143 - 151.
216. Altman M.D., Yost K.G., Pitts G. Spectrofluorometric protein assay of plaque on dentures and denture cleaning efficacy // J. Prosth. Dent. 1979. -Vol. 42, N5.-P. 502-506.
217. Ash M.M. Wheeker's Dental Anatomy, Physiology and Occlusion. 6th ed. -Philadelphia e. a.: W. B. Saunders Co., 1984.
218. Austin A.T., Basker R.M. The level of residual monomer in acrylic denture base materials // Br. Dent. J. 1982. - Vol. 153. - P. 424 - 426.
219. Austin A.T., Basker R.M. Residual monomer levels in denture bases // Br. Dent. J. 1980. - Vol. 149. - P. 281 - 286.
220. Baier R.E. The role of surface energy in thrombogenesis // Bull. N.Y. Acad. Med. 1972. - Vol. 48, N 2. - P. 257 - 272.
221. Baker S., Brooks S.C., Walker D.M. The release of residual monometric methyl methacrylate from acrylic appliances in the human mouth: An assay for monomer in saliva // J. Dent. Res. 1988. - Vol. 67, N 10. - P. 1295 -1299.
222. Basker R.M., Davenport J. C. Tomlin H.R. Prosthetic threatment of the edentulous patient. London: Macmillan Education LTD, 1992. - 280 p.
223. Blumenstein E., Gaupe K., Gobel R. et al. Microbase новый материал, технология, концепция // Новое в стоматологии. - 1998.-№4. -С.28-38.
224. Brauer Н. Изготовление полных съемных протезов у лиц преклонного возраста. Стратегия успеха // Квинтэссенция. 1997. - № 5/6-С.26-31.
225. Brukl С.Е., Norling В.К., Kalmus S.R. Wettability of addition silicone impression materials modified by nonionic surfactants // J. Dent. Res. 1979. -Vol. 58.-P. 143.
226. Bucking W. Рациональное ортопедическое лечение полными съемными протезами // Квинтэссенция. 2005. - № 2. - С. 33 - 43.
227. Buongiovanni А. Полные съемные протезы с гибридной фиксацией // Новое в стоматологии. 2005. - № 1. - С. 85 - 96.
228. Caffesse R.G., Wasileti С.Е., Kowalski Ch.J. Carrageenanndused inflammation and its effects on mitotic activiti and keratinization if gingival epithelium I I J. Periodontol. 1985. - Vol. 56, № 3. - P. 132 - 138.
229. Carrington A., Stein G. Free radical formation and oxygen effect in irradiated polymethylmethacrylate // Nature. 1962. - Vol. 193, N 4819. - P. 976.
230. Chen S.Y., Liang W.M., Yen P.S. Reinforcement of acrylic denture base resin by incorporation of various fibers //J Biomed Mater Res. — 2001. -Vol. 58, N2.-P. 203-208.
231. Cimpan M.R., Cressey L.I., Scaug N. et al. Patterns of cell death induced by eluates from denture base acrylic resins in U-937 human monoblastoid cells // Eur J Oral Sci. 2000. - Vol. 108, № 1. - P. 59 - 69.
232. Dale B.A., Salonen J., Jones A.H. New approaches and concepts in the study of differentiation of oral epithelia. Review. // Crit. Rev. Oral Biol. Med.- 1990.-Vol. 1,№3.-P. 167- 190.
233. Davis B.W. Estimation of surface free energy of polymeric materials // J. Colloid and Interface Sci. 1977. - Vol. 39, N 3. - P. 420 - 428.
234. De Silva L., Martinez A., Rilo В., Santana U. Titanium for removable denture bases // J. Oral Rehabil. 2000. - Vol. 27, № 2. - P. 131 - 135.
235. Devlin H., Watts D.C. Acrylic "Allergy"? // Br. Dent. J. 1984. - Vol. 157, № 8. - P. 272 - 275.
236. Donovan Т.Е., Hurst R.G., Campagni W.V. Physical properties of acrylic resin polymerized, by four different techniques // The Journal of Prosthetic Dentistry. 1985. - Vol. 54, N 4. - P. 522 - 524.
237. Dostalova T. Konstrukcni prvky snimatelnyh nahrad // Progresdent. 2003. -№2.-S. 36-41.
238. Dubojska A.M., White G.E., Pasiek S. Важность оккпюзионного баланса полных съемных протезов // Квинтэссенция. Стоматологический ежегодник. 1998. - № 5/6. - С. 25 - 30.
239. Dubojska A.M., White G.E., Pasiek S. Значение сбалансированной окклюзии для стабильности полных съемных протезов // Квинтэссенция. -2003.-№ 1.-С. 35-41.
240. End Е., Fiirgut V. Функция и форма как у естественных зубов // Квинтэссенция. Стоматологический ежегодник. 2003. — С. 59 - 64.
241. England J.M., Bain B.J. Total and differential leukocyte count // Brit. J. Hematol., 1976. Vol. 33, N 1. P. 1 - 7.
242. Fenlon M.R., Sherriff M., Walter J.D. Factors associated with presence of denture related stomatitis in complete denture wearers: a preliminary investigation // Eur. J. Prosthodont. Restor. Dent. 1998. - Vol. 6, № 4. - P. 145 -147.
243. Giunta J.L., Grauer I., Zablotsky N. Allergic contact stomatitis caused by acrylic resin // J. Prosthet Dent. 1979. - Vol. 42. - P. 188 - 190.
244. Good R.J. Surface free energy of solids and liquids. Thermodynamics, molecular forces and structure // J. Colloid Interf. Sci. 1977. - Vol. 59, N 3. -P. 398-419.
245. Grunert I., Bosch H. Полные протезы с передне-клыковым ведением. Практическая концепция. Этапы постановки зубов. // Квинтэссенция. -2003.-С. 46-53.
246. Hill M.W. The influence of aging on skin and oral mucosa // Gerontology. 1984.-Vol.3.-P. 35-45.
247. Hohmann A., Hielscher W. Окончательный контроль полного протеза // Квинтэссенция. 1991.-№3.- С. 227-238.
248. Hook T.J., Gardella J.A. Multitechnique surface spectroscopic studies of plasma-modified polymers. I. H20/Ar plasma-modified polymethylmethacrylates // J. Mater. Res'. 1987. - Vol. 2, N 1. - P. 117 - 131.
249. Hook T.J., Gardella J.A., Salvali L. Multitechnique surface spectroscopic studies of plasmamodified polymers II. H20/Ar plasmamodified polymethylmethacrylate / polymethacrylic acid copolymers // J. Mater. Res. — 1987. Vol. 2,N l.-P. 132- 142.
250. Hue О., Mariani P. Биофункциональная система протезирования (БСП): новый подход к съемным зубным протезам // Новое в стоматологии. — 2002.-№ 1.-С. 70-78.
251. Jansen В., Steinhauser H., Prohaska V.V. Plasma treatment of the inner surface of polymer tubes for the improvement of their anticoagulant properties // Macromol. Chem. Macromol. Symp. 1986. - N 5. - P. 237 - 244.
252. Karkazis H.C., Kossboni А. Метод дублирования съемных зубных протезов. Лабораторные и клинические этапы // Квинтэссенция. 1998. — №5/6.-С. 31-35.
253. Kasemo В., Lausma J. Biomaterial and implant surfaces: On the role of cleanliness, contamination, and preparation procedures // J. Biomed. Mater. Res. 1988. - Vol. 22, Suppl A 2. - P. 145 - 158.
254. Kemeny I. Fogpotlastan. Budapest: Medicina, 1993. - 518 p.
255. Khamis A. R.M., ShaabanN.A. Histochemical and Histopathologic Studies of Alveolar Mucosa Under Complete Dentures // J. Prosth. Dent. 1978. -Vol. 39, N 1. - P. 29-36.
256. Koutis D., Freeman S. Allergic contact stomatitis caused by acrylic monomer in a denture // Austr. J. Dermatol. 2001. - Vol. 42, N 3. - P. 203 -206.
257. Kumakura M., Kaetsu I. Interaction of proteins with the surface of polymers // J. Mater. Sci. 1986. - Vol. 21, N 9. - P. 3179 - 3182.
258. Lehm А. Трансдесневая имплантация в области подбородочного отдела нижней челюсти // Квинтэссенция. 2005. - № 3. - С. 43 - 48.
259. Levin В. Impression for Complete Dentures. USA: Quintessence Publishing Co., 1984.-223 p.
260. Levin B. Impressions for complete dentures. Quintessence Publishing Co., Inc., Chicago, Illinois, 1984. - 223 p.
261. Lynde T.A., Unger J.W. Подготовка протезного ложа важный элемент успешного ортопедического лечения беззубых больных // Квинтэссенция.- 1996.-№ 1.-С.27-32.
262. MacEntee M.I. The complete denture: a clinical pathway. Quintessence Publishing Co., Inc., Illinois, 1999. - 126 p.
263. MacEntee M.I. The complete denture: a clinical pathway. USA: Quintessence Publishing Co, Inc, 1999. - 126 p.
264. Majewski S. Etiopatogeneza stomatitis prothetics // Postepy Hig Med Dosw. 1978. - Vol. 32, N 6. - P. 789 - 799.
265. Marxkors R. Гибридные реставрации // Новое в стоматологии. — 2005. -№ 3. С. 4-22.
266. Marxkors R. Гибридные реставрации // Новое в стоматологии. 2005. -№ 4. - С. 4 - 24.
267. Marxkors R. Полные съемные протезы // Новое в стоматологии. 2004. -№ 6.-С. 36-47.
268. Marxkors R. Полные съемные протезы // Новое в стоматологии. 2004. -№ 7. - С. 36 -49.
269. Marxkors R. Эстетика полных съемных протезов // Новое в стоматологии.-2004.-№ 8.-С. 12-34.
270. Matsunaga Т. Surface free energy analysis of polymers and its relation to surface composition // J. Appl. Polym. Sci. 1977. - Vol. 21, N 12. - P.2847-2854.
271. Mulcahy D.F. Functional modification of acrylic resin monoplane occlusions // J. Prosth. Dent. 1987. - Vol. 57, № 4. - P. 465 - 470.
272. Miiller-Glayser W., Schroeder H.E. Exfoliative cytology and ultrastructure of superficial epithelial cells from the normal human oral mucosa // J. Biol. Buccale.- 1983.-Vol. 11.-P. 317-326.
273. Nagai E., Otani K., Satoh Y., Suzuki S. Repair of denture base resin using woven metal and glass fiber: effect of methylene chloride pretreatment // J. Prosthet Dent. 2001. - Vol. 85, N 5. - P. 496 - 500.
274. Nailas E., Morton W.A., Gumming R.D. et al. Polymer surface molecular structure and Force-Field characteristics on Blood interfacial Phenomena // J. Biomed. mater, res. Symposium. 1977. - N 8. - P. 51 - 68.
275. Ow R.K. Orientation of plane of occlusion // J. Prosth. Dent. 1990. - Vol. 64, № 1.-P. 31 -36.
276. Palla S. Эстетика и индивидуализация полных съемных протезов // Квинтэссенция. 2005. - № 1. - С. 5 - 16.
277. Pfeiffer P., Rosenbauer E.U. Residual methyl methacrylate monomer, water sorption and water solubility of hypoallergenic denture base materials // J. Prosthet. Dent. 2004. - Vol. 92, N 1. - P. 72 - 78.
278. Phoenix R.D., Cagna D. R., DeFreest Ch. F. Stewart's Clinical Removable Partial Prosthodontics. Quintessence Publishing Co, Inc., 2003. - 525 c.
279. Pinkus H. Examination of the epidermis by the strip method of removing horny layers. I. Observations on thickness of the horny layer and on mitotic activity afterstripping// J. investig. derm. 1951. - Vol. 16. - P. 383 -386.
280. Pop M., Lazar Z., Pop A., Kraste F. Cercetari experimentale "in vivo" asurpa gradului de patrundere a microorganismelor in protezele acrilice // Stomatologie (Buc). 1981. - Vol. 28, N 1. - P. 49 - 53.
281. Pratten D.H., Craig R.G. Wettability of a hydrophilic addition silicone impression material // J. Prosthet Dent. 1989. - Vol. 61, N 2. - P. 197 -202.
282. Rached R.N., Del-Bel-Cury A.A. Head-cured acrylic resin repaired with microwave-cured one: bond strength and surface texture // J. Oral Rehabil. 2001.-Apr; 28: 4. - P. 370 - 375.
283. Ratner B.D. Surface analysis of biomaterials // Amer. Chem. Soc. Polym. Prep. 1986. - Vol. 27, N 2. - P. 395.
284. Ratner B.D., Horbett Т., Hoffman A.S., Hauschka S.D. Cell adhesion to polymeric materials: implications with respect- to biocompatibility // J.Biomed. Mater. Res. 1975. - Vol. 9, N 5. - P. 407 - 422.
285. Reitz P.V., Sanders J.L., Levin B. The curing of denture acrylic resins by microwave energy. Phusical properties // Quint. Int. 1985. - Vol. 16, N 8. -P. 547-551.
286. Ruyter I.E. Release of formaldehyde from denture base polymers // Acta Odontol Scand.- 1980.-Vol. 38, N l.-P. 17-27.
287. Ruyter I.E., Oysaed H. Conversion in denture base polymers // J. Biomed. Mats Res. 1982. - Vol. 16. - P. 741 - 754.
288. Schreinemakers J. Оттискные ложки с динамическим давлением // Институт стоматологии. 2001. - № 3. - С. 55 - 57.
289. Schroeder Н.Е. Differentiation of Human Oral Stratified Epithelia. Basel-Munchen-Paris-London-New York-Sydney: S. Karger, 1981.
290. Schroeder H.E., Preisig E., Marinello C.P. Size of corneocytes and non-keratinized superficial cells of the human oral mucosa at different ages // Jour. Biol. Buccale. 1985. - Vol. 13. - P. 237 - 249.
291. Seavall E.N., Grand N.G. Cytology of the oral mucosa by a filter imprint technique // J. investig. derm. 1964. - Vol. 42. - P. 395 - 402.
292. Shetty N.S. Comparative observation of the use of cusp and zero-degree posterior teeth // J. Prosth. Dent. 1984. - Vol. 51, № 4. - P. 459 - 460.
293. Shulman J.D., Rivera-Hidalgo F., Beach M.M. Risk factors associated with denture stomatitis in the United States // J. Oral Pathol. Med. 2005. - Vol. 34,№6.-P. 340-346.
294. Spichowicz E., Meisel-Mikolajczyk F., Nyquist G. Mikroflora jamy ustnej pacjentow ze stomatopatiami ptotetycznymi // Protet. stomat. 1978. — Vol. 28, N3.-P. 141 - 152.
295. Stark H., Kern M. Ортопедическое лечение пожилого человека // Квинтэссенция. 2003. - № 2. - С. 34 - 48.
296. Stegemann Е.-А., Lange D.E., Wegner С. Experimentelle Untersuchungen zur Standardisierung oraler exfoliativzytologischer Nachweisverfahren unter Verwendung des Keratinisationsindexes // Dtsch. Zahnarztl. Z. -1974.-Bd. 29.-S. 472-477.
297. Stohler C. Etiology and occurence of denture stomatitis // Schweiz. Mschr. Lahnmed.- 1984. Vol. 94, N 2. - P. 187- 189.
298. Storck H., Wenzel R. Краниальная система протезирования — новая концепция изготовления стоматологических реставраций // Новое в стоматологии. 2005. - № 2. - С. 111 - 124.
299. Tarbet W.J., Axelrod S., Minkoff S., Fratarcangelo T.A. Denture cleansing: A comparison of two methods // J. Prosthet. Dent. 1984. - Vol. 51, N 3. -P. 322-325.
300. Vasconcelos M., Afonso A., Branco R., Cavalheiro J. Guided bone regeneration using osteopatiter granules and polytetrafluoroethylene membranes //J. Mater. Sci., Mater Medicine. 1997.-Vol. 8.-P. 815 - 818.
301. Welker D., Gebhardt M. Реакция кожи и слизистой оболочки полости рта на зуботехнические пластмассы // Квинтэссенция. 1997. - № 1. -С. 55-58.
302. Wennstrom A. Formaldehyde content and cytotoxicity of some denture base materials // Odont. J. 1966. - Vol. 74. - P. 212 - 216.
303. Wertz P.W., Squier C.A. Cellular and molecular basis of barrier function in oral epithelium Review. // Crit. Rev. Therap. Drug Carrier Systs. 1991. -Vol. 8, № 3. — P. 237-269.
304. Wirz J., Hermann J.S., Rateitschak-Pliiss E.M. Причины непереносинепереносимости зубных протезов // Стоматология. 1999. - № 3. - С. 19-26.
305. Yang H.W., Chou L.S., Chou M.Y., Chang Y.C. Assessment of genetic damage by methyl methacrylate employing in vitro mammalian test system // Biomaterials. 2003. - Vol. 24, N 17. - P. 2909 - 2914.
306. Zhao K., Cheng X.R., Chao Y.L. et al. Laboratory evaluation of a new denture adhesive // Dent. Mater. 2004. - Vol. 20, N 5. - P. 419 - 424.