Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Состояние слизистой оболочки полости рта под влиянием съемных пластиночных протезов
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.21
Оглавление диссертации Шевченко, Олесь Вячеславович :: 2004 :: Тверь
ВСТУПЛЕНИЕ.
РАЗДЕЛ 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Потребность населения в протезировании съёмными пластиночными протезами.
1.2. Характеристика материалов для изготовления съёмных пластиночных протезов.
1.3. Влияние съёмных пластиночных протезов на ткани протезного ложа.
1.4. Антиоксидантний статус организма при использовании ортопедических конструкций.
1.5. Современные методы исследования структуры ДНК тканей слизистой оболочки полости рта.
1.6. Современные методы коррекции побочных явлений, вызванных съёмными пластиночными протезами.
РАЗДЕЛ 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Характеристика групп исследуемых животных.
2.2. Характеристика групп обследованных больных.
2.3. Клинические методы исследования.
2.3.1. Проба Шиллера - Писарева.
2.3.2. Гигиенический индекс API по Lange.
2.3.2. Индекс гингивита (РМА).
2.4. Лабораторные методы исследования.
2.4.1. Методика моделирования воспаления слизистой оболочки исследуемых животных.
2.4.2. Методика получения и исследования ДНК тканей слизистой оболочки полости рта исследуемых животных.
2.4.3. Методики биохимических исследований ротовой жидкости.
2.4.3.1. Определение активности супероксиддисмутазы (СОД).
2.4.3.2. Определение каталазы.
2.4.3.3. Определение малонового диальдегида.
2.4.3.4. Определение сиаловых кислот.
2.4.3.5. Определение рН ротовой жидкости.
2.4.3.6. Исследование дыхательного взрыва нейтрофилов.
2.4.4. Методика гистологического исследования биопсийного материала.
2.5. Статистическая обработка результатов исследования.
РАЗДЕЛ 3 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
РАЗДЕЛ 4 РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ДИНАМИКЕ АДАПТАЦИИ К ЧАСТИЧНЫМ СЪЁМНЫМ ПЛАСТИНОЧНЫМ ПРОТЕЗАМ.
4.1. Клинические показатели адаптации к частичным съёмным пластиночным протезам.
4.2. Биохимические изменения показателей ротовой жидкости до и после протезирования.
4.3. Гистологические изменения слизистой оболочки протезного ложа.
РАЗДЕЛ 5 АДАПТАЦИЯ БОЛЬНЫХ К ЧАСТИЧНЫМ СЪЁМНЫМ ПЛАСТИНОЧНЫМ ПРОТЕЗАМ С ФАРМАКОЛОГИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИЕЙ.
5.1. Клинические показатели после фармакологической коррекции мелатонином.
5.2. Клинические показатели после фармакологической коррекции триовитом с кверцетином.
Введение диссертации по теме "Стоматология", Шевченко, Олесь Вячеславович, автореферат
Актуальность исследования.
В настоящее время ортопедическое лечение съёмными пластиночными протезами остается достаточно распространенным. Потребность населения в данном виде протезирования определена на уровне 70-80% [131, 168, 176]. 26% больных не могут пользоваться съёмными протезами, 37% вынуждены приспосабливаться к некачественно изготовленным протезам [34, 53]
Биологическая совместимость зубного протеза определяется его влиянием на окружающие ткани и физиологические процессы, протекающие в полости рта [154, 169]. Сравнительно часто при начальном использовании пластиночных съемных протезов возникают нарушения, имеющие проявления воспалительного характера, приводящие к морфологическим изменениям слизистой и соединительной ткани в отдаленный период [40,147]. Причинами этого может быть механический фактор - конструкция протеза, химический фактор - выход остаточного токсичного мономера, физический фактор - гипертермия, способствующая образованию бактериального слоя под протезом (биологический фактор), стресс и другие [40,59].
Универсальной защитной и повреждающей системой организма, в том числе и при воспалении, является прооксидантно-антиоксидантная, одним из регуляторов которой является мелатонин [29,35,164,224]. Имеются сведения об усилении неферментативного свободнорадикального перекис-ного окисления биополимеров слизистой ротовой полости и ротовой жидкости в процессе адаптации к протезу [4,56,85,101,103,104,128]. Следовательно, необходимо предотвращение таких состояний путем устранения дефектов протеза и повышения защитных свойств органов ротовой полости при первоначальной адаптации к протезу. К числу универсальных адапто-генов относятся антиоксиданты, поэтому использование в качестве фармакологической коррекции адаптации к протезу триовит с кверцетином является актуальным, так как - это комплекс эссенциальных антиоксидантных витаминов (Е, А, С, Р) и микроэлемента селена.
Связь работы с научными программами, темами, планами. Диссертационная работа является фрагментом плановой научно-исследовательской темы Украинской медицинской стоматологической академии (г. Полтава) "Особливосп третинно1 профшактики захворювань зу-бощелепноТ системи i3 застосуванням нових шдход1в та технологш" (№ держреестрацп 0197U02016420). Автор непосредственный исполнитель фрагмента указанной темы. Цель работы.
Оптимизировать адаптацию больных к частичным сьёмным пластиночным протезам использованием фармакологических естественных адап-тогенов для повышения защитных свойств слизистой оболочки полости рта.
Задачи исследования:
1. Исследовать источники активных форм кислорода и состояние минорных оснований ДНК в экспериментальной модели воспаления органов полости рта и возможностей экспериментальной фармакологической коррекции.
2. Исследовать клинические индексы полости рта и гистохимически выявить нарушения слизистой оболочки после протезирования частичными съёмными пластиночными протезами.
3. Исследовать состояние биохимических параметров ротовой жидкости, отражающих воспалительный процесс после протезирования.
4. Исследовать клинические индексы полости рта и биохимические параметры ротовой жидкости в динамике при применении «Вита-мелатонина» после протезирования частичными съёмными пластиночными протезами.
5. Исследовать клинические индексы полости рта и биохимические параметры ротовой жидкости в динамике при применении комплекса
Триовит» с «Кверцетином» после протезирования частичными съёмными пластиночными протезами.
Объект исследования.
Повышение эффективности адаптации к частичным съёмным пластиночным протезам.
Предмет исследования.
Протезный стоматит и возможности его коррекции.
Методы исследования.
Клинические, визуальные, биохимические, гистохимические, матема-тико-статистические.
Научная новизна полученных результатов.
В работе впервые получены новые данные о генерации активных форм кислорода и изменении содержания 5-метилцитозина, 8-оксигуанина в ДНК тканей слизистой оболочки полости рта и пародонта при экспериментальном воспалении.
Впервые установлено повышение оксидативной активности нейтро-филов в смывах ротовой полости после протезирования частичными съёмными пластиночными протезами.
Выявлены изменения гомеостаза ротовой жидкости за счет стимуляции оксидативной активности нейтрофилов на фоне повышения содержания в ней сиаловых кислот и при снижении рН.
Впервые выявлены гистохимические нарушения слизистой оболочки органов ротовой полости при воспалении в виде изменений гистоструктуры гликозоаминогликанов, содержания рибонуклеопротеидов и гликогена.
Впервые установлено, что комплекс «Триовит» с «Кверцетином», а также «Вита-мелатонин» предупреждают развитие воспалительной реакции после протезирования пластиночными съёмными протезами.
Практическое значение полученых результатов.
Полученные данные могут быть использованы при дальнейших разработках в области стоматологии для лечения и профилактики нарушений слизистой оболочки полости рта, вызванных протезированием пластиночными съёмными протезами.
Полученные материалы используются в практике протезирования стоматологической клиники «Неодент» г. Москва, а также в учебном процессе на кафедре пропедевтики ортопедической стоматологии и ортодонтии Украинской медицинской стоматологической академии (г. Полтава).
Личный вклад соискателя.
Автором самостоятельно проанализирована литература по исследуемой проблеме и проведен патентно-информационный поиск; проведены экспериментальные и клинические исследования; проведена математико-статистическая обработка полученых результатов исследования на персональном компьютере IBM Pentium-Ill; анализ и интерпретация полученых результатов дали возможность сделать выводы и практические рекомендации.
Благодарим за консультации и помощь в проведении исследований проф. В.И. Брускова, к.хим.н. Л.В. Малахову, к.б.н. Ж.К. Масалимову (НИИ теоретической и экспериментальной биофизики РАН, Пущино), проф. Б.Ф. Ванюшину, к.б.н. А.А.Ломова (НИИ физико-химической биологии им. А.Н. Белозерского МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва).
Апробация результатов диссертации.
На этапах выполениния диссертационной работы основные положения докладывались на научной конференции "Сучасш методи реабшггаци ортопедичних i ортодонтичнш хворих" (Полтава, 2002); на апробационном совете "Стоматология" Украинской медицинской стоматологической академии (г.Полтава, 2003).
Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 4 статьи в научных специальных изданиях, рекомендованых ВАК Российской Федерации и Украины, из них I без соавторов.
Заключение диссертационного исследования на тему "Состояние слизистой оболочки полости рта под влиянием съемных пластиночных протезов"
ВЫВОДЫ
В диссертационной работе представлено теоретическое обоснование и новое решение научной задачи повышения лечения ортопедических больных в период адаптации после протезирования частичными съёмными пластиночными протезами. В работе обосновывается фармакологическое лечение в период адаптации к протезам с использованием «Вита-мелатонина» и «Триовита» с «Кверцетином».
1. При экспериментальном воспалении органов ротовой полости ведущий вклад в продукцию супероксида вносит фагоцитарное и ми-тохондриальное окисления. Это приводит к снижению содержания 5-метилцитозина в ДНК тканей слизистой ротовой полости на 14%. Применение «Триовита» с «Кверцетином» нормализовало содержание в ДНК содержание 5-метилцитозина и привело к снижению по отношению к значениям при воспалении уровня 8-оксигуанина на 16 %.
2. На 7 и 30 дни наблюдения после протезирования клинические индексы (API, РМА, Шиллера-Писарева) указывают на развитие воспалительного процесса. Это подтверждается гистологическими исследованиями слизистой пациентов после протезирования в виде гиперплазии, гистиолейкоцитарной инфильтрации, нарушением распределения биополимеров, причем воспалительная реакция с течением времени заменяется адаптационно-приспособительными изменениями.
3. В процессе адаптации к протезу в ротовой жидкости после протезирования на 7 и 30 день увеличивается содержание сиаловых кислот и вторичных продуктов свободнорадикального перекисного окисления. При этом на 7 день снижается рН ротовой жидкости до 6,78 и увеличивается на 14% индекс НСТ-теста в смывах ротовой полости, что указывает на источник активных форм кислорода от стимулированных нейтрофилов. На 7 день увеличивается активность каталазы и СОД.
4. Применение в течении 30 дней «Вита-мелатонина» в дозе 3 мг перед сном нормализовало все исследуемые биохимические параметры, а на 30 день способствовало повышению рН ротовой жидкости до 7,32 и активности в ней СОД и каталазы. Индекс API нормализовался на 30 день, значения индексов РМА и Шиллера-Писарева существенно снизились, но не достигли значения характерные до протезирования.
5. Тридцатидневное применение «Триовита» с «Кверцетином» способствовало нормализации на 30 день величин всех исследуемых биохимических показателей. Индекс API нормализовался на 30 день, значения индексов РМА и Шиллера-Писарева существенно снизились, но не достигли значения характерные до протезирования.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. При развитии воспалительной реакции в период адаптации к протезам в условиях снижения активности СОД и каталазы, при отсутствии ау-тоимунных заболеваний и гастритов рекомендуется пациентам применять за 30 минут до сна 1 таблетку «Вита-Мелатонина» (3 мг).
2. При развитии воспалительной реакции в период адаптации к протезам в условиях повышения активности СОД и каталазы, при наличии ау-тоимунных заболеваний и гастритов рекомендуется пациентам применять по 2 капсулы в день препарата «Триовита» и 1 таблетку препарата «Кверце-тина».
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Шевченко, Олесь Вячеславович
1. Абаев В.Ю. Влияние съемного пластиночного протеза на количественный состав клеток слизистой оболочки протезного ложа у лиц, страдающих сахарным диабетом // Здравоохранение Туркменистана -1986.-№1.- С. 20-29.
2. Абдуллаев А.Х. Облегченные виды частичных съёмных протезов: Дис. к.мед.н:14.00.21.-Харьков, 1991.- 169 с.
3. Абдурахманов А.И., Курбанов О.Р. Материалы и технологии в ортопедической стоматологии: Учебник. М.: Медицина, 2002. - 208 с.
4. Агзамходжаев С.С. Клинико-функциональные и биохимические исследования побочных воздействий съёмных протезов на ткани протезного ложа, методы их профилактики: Автореф. дис. к. мед. н.: 14.00.21. Ташкент, 1998. - 36 с.
5. Аззам О.Б. Диагностика непереносимости протезов из акриловых пластмасс путем применения флоуметрического метода определения освобождения гистамина базофилами: Автореф. дис. к. мед. н.: 14.00.21., 14.00.16. М., 2003. - 25 с.
6. Алимов С.И. Влияние зубных протезов на состояние тканей протезного ложа и среду полости рта: Автореф. дис. к. мед. н: 14.00.21. -Ташкент, 1979. 19 с.
7. Антонов А.С., Владыченская Н.С., Петров Н.Б. Выделение ДНК из тканей беспозвоночных животных и высших растений, фиксированных спиртом // Научные доклады высшей школы.Биологические науки. 1971. -№8. - С.137-142.
8. Бадалов P.M., Гараев З.И., Рзакулива Д.М. Адаптация к съемным пластиночным зубным протезам // Caucasian dental news. 2002.- №6. -С.43-48
9. Базиян Г.В. Исследование распространенности стоматологических заболеваний у населения СССР, прогнозирование и планированиестоматологической помощи: Автореф.дис. д.мед.н.: 14.00.21. М., 1971.-24 с.
10. Ю.Бакунин И.В. Металлизация титаном базисов съёмных зубных протезов из акриловых пластмасс: Автореф.дис. к.мед.н.: 14.00.21. М., 2003.-24 с.
11. П.Барабаш Р.Д., Варава Г.Н., Скляр В.Е. Клеточные механизмы антибактериальной защиты ротовой полости //Стоматология, 1977.- № 5.-С.91-93.
12. Барабаш Р.Д., Левицкий Р.П. Ферментативные механизмы защиты ротовой полости // Вопросы мед. химии.-1978,- №3.- С.291-295.
13. Беликов О.Б. Юишко-лабораторна оцшка якост1 повних зшмних про-тез1в та методи ii шдвищення у масовому виробництвк Автореф. дис. к.мед.н.: 14.00.21. Полтава., 1993.-23 с.
14. Беликов П.П. Показатели микроциркуляторного гемостаза при заболевании пародонта//Стоматология.-1987. -№ 3.-С.22-24.
15. Белоусова М.А. Патогенетическое обоснование коррекции микроцир-куляторных нарушений в слизистой оболочке протезного ложа: Автореф. дис. к.мед.н.: 14.00.16. Чита, 19987- 19 с.
16. Бернацкая Н.И. Количественная оценка гигиенического состояния полости рта и исследование твердых тканей зубов у людей с использованием съёмных протезов: Автореф. дис. к.мед.н.: 14.00.21. К., 1990.-17 с.
17. Биохимия органов ротовой полости. Учебное пособие /Тарасенко Л.М., Юхновец Р.А., Григоренко В.К., Розуван В.А., Гребенникова В.Ф., Цебржинский О.И. Полтава, 1990. - 120 с.
18. Блеян С.В. Особенности влияния базисов полных пластиночных протезов на слизистую оболочку протезного ложа // Профилактика, диагностика и лечение стоматологических заболеваний. М., 1989. - С. 107-109.
19. Бобирев В.М., Крилов Ю.Ф., Чекман I.C. Фармаколопя / Для стома-толопчних факультете. К.:Здоров'я, 1996. - 416 с.
20. Бойко Л.П. Усовершенствованная технология изготовления съёмных пластиночных зубных протезов с эластичной пластмассой: Автореф. дис. к.мед.н: 14.00.21. Львов, 1988. - 18 с.
21. Бондаренко Л.А. Современные представления о физиологии эпифиза //Нейрофизиология. -1997. Т.29, №3. - С.212-237.
22. Борисенко Ю.В., Петрушанко Т.А., Скрипник И.Н., Тарасенко В.В. Коррекция антиоксидантом дибунолом стрессорной деградации тканевых структур //Актуальные вопросы стоматологии. Полтава, 1992. -С.93.
23. Боровский Е.В. Микрофлора полости рта // Терапевтическая стоматология. М.: МИА, 1997. - С.56 - 59.
24. Боровский Е.В., Леонтьев В.К. Биология полости рта.- М.: Медицина 1991.-167 с.
25. Брусов О.С., Герасимов A.M., Панченко Л.Ф. Влияние природных ингибиторов радикальных реакций на автоокисление адреналина //Бюлл. эксп. биол. и мед. -1976. -N1. -С.33-35.
26. Бурлакова Е.Б., Алесенко А.В., Молочкина Е.М., Пальмина Н.П., Храпова Н.Г. Биоантиоксиданты в лучевом поражении и злокачественном росте.-М.:Наука, 1975.-211 с.
27. Бурьянов Я.И., Кирьянов Г.И. Структурно-функциональные основы энзиматического метилирования ДНК //Итоги науки и техники. Серия Молекулярная биология. М.:ВИНИТИ, 1987. - Т.23. -220 с.
28. Быков B.JI. Гистология и эмбриология органов полости рта человека. СПб: Специальная литература, 1996. - 248 с.
29. Вавакин А.С., Гольдштейн Р.В., Салганик P.JL, Ющенко Н.С. Об определении характеристик долговечности по данным кинетики роста трещин // Механика полимеров. 1973. - №4.- С. 634 - 640.
30. Ванюшин Б.Ф. Метилирования ДНК у эукариотов новый механизм экспрессии генов и клеточной дифференцировки //Успехи биологической химии.-М.:Наука, 1983. -Т.24. - С.170-173
31. Василенко З.С. Функциональные и морфологические изменения в слизистой оболочке полости рта и ее рецепторном аппарате под влиянием съёмных протезов:Автореф.дис. д.мед.н.: 14.00.21.- К., 1977.17 с.
32. Владимиров Ю.А. Свободные радикалы и антиоксиданты //Вестник РАМН. 1998. - №7. - С. 43-51.
33. Власова Л.Ф., Резникова Е.О. Зависимость реакции слизистой оболочки полости рта от физико-химической характеристики поверхности пластиночных протезов из акриловых пластмасс// Бюлл. экспе-рим. биол. мед. -2000,- №1. С.109-112.
34. Волошина Л.И., Воскресенский О.Н., Ткаченко В.В. Роль перекисного окисления липидов в патогенезе пародонтита // Стоматология. -1991 г.-№1.- С.5-10.
35. Воскресенский О.Н., Ткаченко В.В. Роль перекисного окисления липидов в патогенезе пародонтита //Стоматология.-1991.-№1. С.5-10
36. Врачебные ошибки в стоматологии / А.П. Грохольский, М.Л.Заксон, И.Н. Корбелецкий, В.И.Сердюков. К.: Здоров"я, 1994.
37. Гаврилов Е.И. Протез и протезное ложе. М.: Медицина, 1979. - 268 с.
38. Галанкин В.Н. Компенсаторные реакции особый класс явлений //Архив патологии. -1990. -Т.52, N5. -С.60-66.
39. Ганина К.П. Морфология предопухолевых состояний и ранней диагностики злокачественных опухолей // II съезд патологоанатомов УССР. Ивано-Франковск. - 1981. - С. 34-36.
40. Гожая Л.Д. Аллергические заболевания в ортопедической стоматологии. М.: Медицина, 1988. - 160 с.
41. Гршшшн А.В., 1ваненко Ю.О., Лупяк К.Б., Марциненко О.М. Про-дукщя супероксиду при гострому cTpeci щур!в // Актуальш проблеми експериментально! та юинично1 медицини (тези доповщей). Полтава, 2001. - С.61-62.
42. Гризодуб В.И., Жуков К.В. Токсико-химические свойства базисных акриловых пластмасс в аспекте повышения биологической инертности съёмных пластиночных протезов //Питания ортопедично1 стоматологи: 36. наук. пр. Полтава, 1997 - С.22 - 24.
43. Гроссман В.Л. Тензиометрический метод проведения предварительной оценки долговечности базисных материалов //Тез. докл. 6-й конф. молодых науч. работников Моск. мед. стомат. ин-та М., 1967 г. -С.88 - 89.
44. Губский Ю.И., Литвинова Н.В., Шнурко-Табакова Э.В. Антиокислительная и антирадикальная активность антиоксидантов различных классов//Укр. биохим. ж. -1994. -Т.66, N4. -С.114-117.
45. Гуршал И.Б. Врачебные ошибки в амбулаторной стоматологичесой практике//Стоматология.- 1981.-№ 2- С. 82.
46. Давиденко Г.М. Стан неспециф1чно1 резистентное™ тканин poTOBoi порожнини у хворих на цукровий д1абет в pi3Hi термши користування зшмними пластинковими протезами: Автореф. дис. к.мед.н.: 14.01.22.-Полтава, 1998.- 18 с.
47. Диканова М.В. Применение термометрии для изучения адаптации слизистой оболочки протезного ложа к съёмным пластиночным протезам // Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины: Материалы 2-й Рос. конф. молодых ученых. М., 2001.- С. 176-177.
48. Дмитриев Л.Ф. Малоновый диальдегид может контролировать клеточное деление на стадии репликации ДНК (гипотеза) //Журнал эволюционной биохимии и физиологии.-1992.-Т.28, №6. С.720-730.
49. Драгобецкий М.К. Компенсаторно-приспособительные процессы в органах и тканях ротовой полости при пользовании съёмными зубными протезами //Стоматология. 1991.- № 5. - С. 88 - 91.
50. Драгобецкий М.К. Современные воззрения в лечении больных съемными пластиночными протезами //Сб. науч. тр. Днепропетровского мед. ин-та. Днепропетровск, 1989. - С. 226.
51. Дубовая Л.И., Фадеева А.С., Цебржинский О.И. Изменение содержания ТБК-реагирующих продуктов в смешанной слюне после лечения неосложненного кариеса // IV конференция «Биоантиоксидант». Тезисы. М., 1992. - Т.2. - С.227-228.
52. Жижина Г.П., Блюхтерова Н.В. Изменение уровня эндогенного окисления ДНК с помощью ионов металлов и ксенобиотиков //Биохимия. -1997. Т.62, №1. -С.103-110.
53. Жолудев С.Е. Клиника, диагностика, лечение и профилактика явлений непереносимости акриловых зубных протезов: Автореф. дис. д. мед. н.: 14.00.21. Екатеринбург, 1998. - 40 с.
54. Жолудев С.Е., Козицына С.И. Роль протезного налета в возникновении явлений воспаления слизистой оболочки протезного ложа и непереносимости акриловых протезов //Вопросы организации и экономики в стоматологии. Екатеринбург, 1994. - С.146-148.
55. Жулев Е.Н. Материаловедение в ортопедической стоматологии: Учеб. пособие. Н. Новгород: Изд-во Нижегородской гос. мед. акад., 2000. -136 с.
56. Заболевания слизистой оболочки полости рта /Н.Ф. Данилевский, В.К. Леонтьев, А.Ф. Несин, Ж.И. Рахний М.:ОАО«Стоматология»,2001.-271 с.
57. Заболевания слизистой оболочки полости рта и губ/Под ред. Е. В. Бо-ровкого, А. Л. Машкиллейсона. М.: Медпресс, 2001. - 320 с.
58. Источники активных форм кислорода в тканях ротовой полости в норме и при патологии (соавторы Бабина О.А., Бондаренко JI.A., Гранько М.А., Саяпина JI.M., Цебржинский О.И.) //Стоматология. -1999.- №5 — С.9-11.
59. Юндш Д.Д. Юншчш та технолопчш аспекта р1зних метод1в по-л1мер!зацп стоматолопчних базисних пластмас: Автореф. дис. к.мед.н.: 14.01.22.-Полтава, 1999,- 21 с.
60. Каливраджиян Э.С., Лесных Н.И. Определение зон перегрузки слизистой оболочки полости рта после фиксации съемного протеза // Стоматология. 1987. - N6.- С. 55-57.
61. Калинина Н.В., Загорский В.А. Протезирование при полной потере зубов. М.: Медицина, 1990. - 224 с.
62. Караков К.Г. Увеличение биосовместимости съёмных протезов из ак-рилатов методом сверхкритической экстракции токсических соединений //Актуальные проблемы теории и практики в стоматологии: Сб. научн. тр. Ставрополь, 1998. - С.43-45
63. Каркищенко Н.Н. Психоунитропизм лекарственных средств. -М.: Медицин а, 1993. -208 с.
64. Коваленко Э.Г. Стадийность действия мексидола на пародонт крыс при гипокинезии //Физиологический журнал. -1994. -N3. -С.47-51.
65. Коган А.Х., Грачев С.В., Елисеева С.В., Быевич С. Свойство углекислого-газа ингибировать генерацию супероксидного анионрадикалаклетками и его биологическое значение //Вопр. мед. химии. -1997. -№1. -С.193-200.
66. Кожухарь Н.М. Клиника и особенности повторного ортопедического лечения больных, длительное время пользующихся съёмными пластиночными зубными протезами: Автореф.дис. к.мед.н.: 14.00.21,-Киев, 1990.- 16 с.
67. Копейкин В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии.- М.: Медицина, 1986.
68. Кордюм В.А. Состояние генофонда формулировка критериев //Биополимеры и клетка. -1993. -Т.9, №2. -С.24-61.
69. Король М.Д. Разработка и обоснование конструкции частичного съёмного пластиночного протеза в зависимости от условий фиксации: Дис. к.мед.н.: 14.00.21. Полтава, 1991.- 122 с.
70. Король М.Д., Павленко В.Ф. Изменение слизистой оболочки переходной складки преддверия полости рта под съёмными протезами //Состояние ортодонтической помощи в СССР и перспективы её развития. Полтава, 1990. -С.117-118.
71. Лабораторные методы исследования в клинике.Справочник/Под ред. В.В.Меньшикова. -М.:Медицина, 1987. -368 с.
72. Лабунец В.А. Основные направления научных исследований в области планирования ортопедической помощи на Украине //Актуальш питания ортопедично1 стоматологи: 36. наук, пр.- Полтава, 1996. С.49 -51.
73. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. -293 с.
74. Леонтьев В.К., Петрович Ю.А. Биохимические методы исследования в клинической и экспериментальной стоматологии.-Омск, 1976.-94 с.
75. Лепилин А.В., Рубин В.И., Прошин А.Г Влияние съёмных пластиночных протезов, изготовленных из акриловых пластмасс, на структурно-функциональные свойства клеточных мембран слизистой оболочки полости рта //Стоматология. 2003. - №2. - С.51-54.
76. Липасова Т.Б. Клинико-лабораторная оценка показателей ротовой жидкости при ортопедическом лечении: Автореф. дис. к.мед.н.: 14.00.21, 14.00.16.-М., 1998.- 18 с.
77. Лойда 3., Госсрау Р., Шиблер Т. Гистохимия ферментов. Лабораторные методы. -М.:Мир, 1982. -270 с.8 8.Ломов А.А. Организация генома и дивергенция ДНК в классе птиц // Автореф. дисс. к.б.н.: -М.Д984. -24 с.
78. Лукиных Л.М. Заболевания слизистой оболочки полости рта. -Н.Новгород, 1993.
79. Лю Б.Н. Форболовые эфиры, как стимуляторы роста и опухолевые промоторы: возможный механизм действия и связь его с кислородно" перекйсной моделью канцерогенеза //Успехи современной биологии.-.1986.- Т. 102, №1(4). -С.65-81.
80. Магомедов Х.-М.Н. Изменение состояния микроциркуляторного русла в слизистой оболочке протезного ложа при адаптации и дизадапта-ции пациентов к съёмным пластиночным зубным протезам: Автореф. дис. к.мед.н.:14.00.21. М., 2000.-22 с.
81. Мазин А.Л. Энзиматическое метилирование генов создает новую проблему для проектов секвенирования генома //3-я конференция "Геном человека-93". -М. -1993. -С.50-51.
82. Малахова Л.В., Усачева A.M., Масалимов Ж.К., Брусков В.И., Газиев В.И. Иммуноферментные методы определения 8-оксогуанина в ДНК //3-й съезд по радиационным исследованиям. Тезисы докладов. -М., 1997. -Т.2. -С .20-21
83. Малиновская Н.К. Мелатонин и язвенная болезнь //Автореф. дисс. д. мед. н.:-М., 1998.
84. Машкиллейеон A.JL Предрак красной каймы губ и слизистой оболочки полости рта. М.: Медицина, 1970.
85. Маянский А.Н., Пикуза О.И. Клинические аспекты фагоцитоза.-Казань: Магариф, 1993. -192 с.
86. Методика ускорения процесса адаптации к полным съёмным протезам / Коваленко А.Ф., Тодорошко В.П., Шкляревский В.Г. и др.// Морфо-функциональные и клинические аспекты проблем стоматологии: Матер, научн.-практ. конф,- Донецк, 1993. Ч.Ш - С. 16
87. Микроскопическая техника. Руководство для врачей и лаборантов /Под ред. Саркисова Д.С., Перова Ю.Л. М.:Медицина, 1996. -544 с.
88. ЮО.Митькова Г.М. Влияние съёмных протезов из акрилатов на слизистую оболочку полости рта //Тезисы обл. науч.-практ. конф. врачей.-Ульяновск, 1977. С.290 -291.
89. Мощиев М.О. Влияние различных конструкций и материалов зубных протезов на защитные факторы полости рта: Автореф. дис. канд.мед.наук: 14.00.21. М., 1997. - 20 с.
90. Нщзельский М.Я. Вплив зшмних пластиночних протез1в на тканини протезного ложа в залежноеп вщ строюв користування ними //Вюник стоматологп.-1996.- №1 (8). С.51-54.
91. Нщзельский М.Я. Мехашзм адаптацп до стоматолопчних протез!в,-Полтава, 2003- 116 с.
92. Щцзельский М.Я. Динамжа показншав перекисного окисления лшщв при адаптацп до зшмних пластинкових зубних протез!в //Новини стоматологи. 1997. - №2 (11).- С.21-23.
93. Щдзельский М.Я. Вшьнорадикальне окисления ведучий чинник у стоматолопчнш патолопУ та обгрунтування метод1в його коррекцй' //Вестник проблем биологии и медицины.-1998.-№1.-С.17-24.
94. Юб.Нападов М.А. Исправление съёмных пластмассовых протезов при помощи пластмассы АКР-100: Автореф. дис. к.мед.н.:14.00.21.- Л., 1975.- 18 с.
95. Незнанова Н.Ю. Нарушение адаптации к съемным пластиночным протезам, методы их коррекции и профилактики: Автореф. дис. канд.мед.наук: 14.00.21 / 1 Ленингр. мед. ин-т им. И.П. Павлова. Л., 1989.-17 с.
96. Николаев С.В. Методы профилактики и фармакологической коррекции возможных осложнений при изготовлении металлокерамических зубных протезов: Автореф. дис. к.мед.н.:-М., 1999. 19 с.
97. Наливайко Д.Г. Температурная характеристика процессов утомления и восстановления на примере слюнных желез: Автореф., дис. к.мед.н.: 14.00.21. К., 1956.-21 с.
98. Новикова С.Ч., Цебржинский О.И., Григорьева Л.П. Возможности лечения острого герпетического стоматита с использованием витаминов А и С //ДентАрт.-1996.-N 1 .-С.32-35.
99. Объем и методы генотоксической оценки и побочных эффектов биологически активных веществ. Ленинград, 1989. - 90 с.
100. Олешко В.П. Методы индивидуального подбора и изучения влияния на организм пациентов конструкционных стоматологических материалов: Автореф.дис. к.мед.н.:14.00.21.- Екатеринбург, 2000. -28 с.
101. Омаров И.А. Обоснование применения гидроксиапатитсодержащей акриловой пластмассы для предотвращения непереносимости к съёмным зубным протезам:Автореф.дис. к.мед.н.: 14.00.21; 14.00.16. -Москва, 1998. 17 с.
102. Павленко А.В. Клинико-экспериментальная оценка усовершенствованных методов изготовления зубных пластиночных протезов: Автореф. дис. к.мед~£: 14.00.21. К., 1989. -28 с. "
103. Палшчук I.B. Контроль якост1 лжування хворих зшмними пласти-ночними протезами i3 акрилових пластмас: Автореф.дис. к.мед.н.: 14.00.21. Полтава, 1998. - 15 с.
104. Панькив В.Я., Цебржинский О.И. Влияние биорегуляторов на инициацию пероксидации в крови //Пептидные биорегуляторы цитоме-дины. Симпозиум. - СПб., 1992. - С.112
105. Пирс Э. Гистохимия теоретическая и прикладная. — М.: Иностранная литература, 1962. — 962 е.
106. Пескин А.В. Роль кислородных радикалов, образующихся при функционировании мембранных редокс-цепей в повреждении ядерной ДНК// Биохимия. -1996. -Т.61, №1. С. 165-170.
107. Петрович Ю.А., Гуткин Д.В. Свободнорадикальное окисление и его роль в патогенезе воспаления, ишемии и стресса //Патолог.физиол. и эксп. терапия. -1986. -№5. -С.85-96.
108. Полтев В.И., Шулюпина Н.В., Брусков В.И. Молекулярные механизмы правильности биосинтеза нуклеиновых кислот //Молекулярная биология. -1996. -Т.30, №6. -С.1384-1388.
109. ПоЫбник з експериментально-юпшчних дослщжень в бюлогп та медицин! //Пщ ред. 1.П. Кайдишева, О.В. Катрушова, В.М.Соколенко. -Полтава, 1996.-271 с.
110. Поюровская И.Я., Сутугина Т.Ф., Бочарников В.К., Пацак М.М. Исследование прочностных свойств полимерных базисных материалов //Стоматология. 1987. - №3. - С.69-71.
111. Прошин А.Г. Влияние сьсмных пластиночных протезов изготовленных из акриловых пластмасс, на ткани и органы полости рта: Ав-тореф. дис. к.мед.н.: 14.00.21. Волгоград, 1999. - 25 с.
112. Разуменко Г.П. Клинико-морфологическое состояние слизистой оболочки протезного ложа в период адаптации к съёмным протезам пластиночного типа: Автореф.дис. к.мед.н.: 14.00.21. М., 1987. - 24 с.
113. Реброва М.А. Влияние съёмных пластиночных протезов на слизистую оболочку твердого неба и альвеолярного отростка: Авто-реф.дис. к.мед.н.: 14.00.21.- Калинин, 1968. 18 с.
114. Рожко Н.М. Нуждаемость в зубном протезировании больных соматических отделений больниц г.Ивано-Франковска //Комплексное лечение и профилактика стоматологических заболеваний: Мат. VII съезда стоматологов УССР. К., 1989. - С.256-257.
115. Рожко П.Д. Биологическая совместимость зубных протезов из акриловых пластмасс // Вюник стоматологп.-1997.-№4.-С.719-720.
116. Руководство по ортопедической стоматологии /Под ред. В.Н. Ко-пейкина.- М.: Медицина, 1993.- 496 с.
117. Саражиу И.В. Изменения слизистой оболочки полости рта под воздействием пластиночных протезов // Стоматология. 1969. - №2. -С.69-72.
118. Саяпина Л.М., Цебржинский О.И. "Дыхательный взрыв" нейтро-филов в полости рта и протоковой слюне при воспалении тканей челюстно-лицевой области //Вюник стоматологи. -1997. -№3. -С.385-387. ~
119. Семенова О.А., Клемин В.А. Контроль изготовления полных съёмных протезов в два посещения // Мат. доп. Всеукра1нсько1 наук.-практ. конф. лшар1в-стоматолопв «Основш стоматолопчш захворю-вання, ix профилактика та лшування». Полтава, 1996. - С.222.
120. Силенко Ю.И., Соколенко В.Н., Попсуйко Г.И., Цебржинский О.И. Роль свободнорадикальных механизмов в повреждении пародонта ислюнной железы //IV конференция "Биоантиоксидант". Тезисы. -М., 1992.-Т.2.-С.225.
121. Соколенко В.Н. Роль полипептидов слюнной железы в регуляции свободнорадикального окисления липидов, физиологической антиок-сидантной системы и гемостаза у животных: Автореф.дис. к.б.н. -Симферополь, 1994. 24 с.
122. Сорокин B.C. Обоснование к использованию некоторых аллергических проб в клинике ортопедической стоматологии: Автореф.дис. к.мед. н.: 14.00.21.-М., 1971.-16 с.
123. Состояние здоровья полости рта у лиц, пользующихся съемными протезами / С.А. Пономарев, И.Ю. Баркин, В.М.Семенюк, В.В. Егий //Экономика и менеджмент в стоматологии. 2002. - №1(6). - С. 7172. " —
124. Стоянова И.С. Влияние съёмных зубных протезов на кислотно-основное равновесие и микробиоценоз полости рта: Автореф.дис. к.мед.н.: 14.00.21. Тверь, 2003. - 19 с.
125. Стрюк Э.В. Препараты антиоксидантного действия в комплексном лечении переломов нижней челюсти: Автореф.дис. к.мед.н.: 14.00.21.-К., 1990.-20 с.
126. Сысоев Н.П. Методы и средства профилактики патологических изменений тканей протезного ложа при пользовании съёмными протезами (клинико-экспериментальные исследования): Дис. д. мед. н. : 14.00.21.-Киев., 1992.-249 с.
127. Тарасенко Л.М., Девяткина Т.А., Цебржинский О.И., Гребенникова В.Ф., Мельникова С.В. Реакция слюнных желез на острый стресс // Физиологический журнал. -1990. -№2. -С. 104-106.
128. Тарасенко Л.М., Петрушанко Т.А. Стресс и пародонт. Полтава,1999.- 192 с.
129. Темирбаев М.А., Шипунова О.В., Мошкевич С.А. Деструкция стоматологических полимеров и её роль в этиологии протезных стомато-патий // Стоматология. 1989. - №1. - С. 68-70.
130. Ткаченко П.1. Стан процеав перекисного окисления лшадв poTOBoi рщини у дггей з гострим гншним л1мфадештом, яю тдлягали дп юшзуючого опромшення // Основш стоматолопчш захворювання, ix профшактика та лнсування. Матер, доп. Полтава, 1996. - С.93-94.
131. Трезубов В.Н. Анализ развития современных съёмных протезов // Материалы VIII и IX Всероссийской научно-практической конференции и Труды VII съезда Стоматологической Ассоциации России.- М., 2002. С.ЗЗЗ - 334.
132. Трезубов В.Н., Мишнёв Л.М. Взаимодействие съёмного протеза с организмом больного // Труды VI съезда Стоматол. Асс. России. М.,2000. С.409-411.
133. Тулатова Н.А. Повышение эффективности ортопедического лечения больных путем совершенствования базисных акриловых материалов: Автореф. дис. к.мед.н.: 14.00.21. Москва, 1997. -22 с.
134. У литовский С.Б. Потребность плавсостава в ортопедической стоматологической помощи // Стоматология. 1989. - №5. - С.88-89.
135. Успенский Е.А., Янцеловский Е.И. Влияние зубных протезов на состояние слизистой оболочки протезного поля //Стоматология-1968.-№6.- С.74-76.
136. Федосеева JI.M., Ковалев О.А., Госсен И.Е., Юрова В.А. Адгезивная лекарственная форма для улучшения фиксации и ускорения адаптации к съемным пластиночным протезам //Стоматологический журнал." 1999.-№ 11.- С.45-46.
137. Фтор. Проблеми екологп, бюлогн, медицини, ппени. Maтepiaли науково-практично1 конференци. Полтава, 1993. - 124 с.
138. Хабибуллаева М.А. Влияние съёмных пластиночных протезов на состояние структурной организации клеточных мембран слизистых оболочек полости рта и организма: Автореф. дис. к.мед.н.: 14.00.21.-Ташкент, 1993 .- 18 с.
139. Хамраева М.М. Влияние пластиночных зубных протезов и адгезива «Денитум» на ткани протезного ложа и показатели иммунитета: Ав-тореф.дис. . к.мед.н.: 14.00.21- Ташкент, 2000.- 15 с.
140. Харченко С.В. Влияние новой базисной пластмассы «Фторакс» на биологические среды // Стоматология. 1977. - № 5. - С.55-58.
141. Харченко С.В. Влияние различных видов полимеризации на качество акриловых пластмасс // Тр. ЦНИИ стоматологии. 1977. - Т. 7. -С.88-90.
142. Хилл А. Молекулярная биология: Пер. с англ. М.: Медицина, 1963. -С.28.
143. Цебржинский О.И. Некоторые аспекты антиоксидантного статуса // Физиология и патология перекисного окисления липидов, гемостаза и иммуногенеза. Полтава, 1992. -С.130-155.
144. Цебржинский О.И. Дифференцированное спектрофотометрическое определение продукции супероксида в тканях НСТ-тестом // Актуальш проблеми сучасно1 медицини. 2002.- Т.2, №1. - С.96-97.
145. Цебржинский О.И., Шевченко О.В. Изменение содержания минорных оснований ДНК при воспалении слюнной железы и его коррекция антиоксидантами // Стоматология. 1999. - №6. - С.31 -33.
146. Частота и виды конструкций зубных протезов, применяемых в клинике ортопедической стоматологии / Мишнев Л.М., Франкфурт Л.З. -Л., 1986. 9 с. - Рус. - Деп. во ВНИИМИ МЗ СССР, № 11151-86.
147. Черенова К.И., Гатаулина А.А. Состояние слизистой оболочки полости рта при длительном пользовании протезами из акриловой пластмассы // МРЖ. XII. - 1978. - №1. - С.21.
148. Черников А.В., Усачева A.M., В.И.Брусков. Депуринизация 8-гидроксигуаниновых нуклеотидов //Биохимия. -1996. -Т.61, №1. -С.49-54.
149. Чичерин С.И. Клинико-гистохимическая характеристика эпителия слизистой оболочки полости рта до и после ортопедического лечения съёмными пластиночными протезами: Автореф. дис. к.мед.н.: Воронеж, 1998.-22 с.
150. Чулак Л.Д. Особенности протезирования и лечения больных страдающих токсико-аллергическим протезным стоматитом //Вопросы санитарной химии и токсикологии воздушной сферы (Медицина, Экология, Конверсия). С.-Петербург. - 1994. - Вып. 9. - С.98-99.
151. Чулак Л.Д. Функцюнальний стан слинних залоз у хворих на неви-носшсть акрилових зубних протез1в // BicH. стоматол.-1996.-№5-С.374- 375.
152. Шаймерденова Р.Ш. Влияние съёмных пластинчатых протезов на слизистуюЪболочку твердого неба и альвеолярных отростков: Автореф. дис. к.мед.н.: 14.00.21. Калинин, 1969. -21 с.
153. Шешукова О.В. Состояние ротовой жидкости у детей при разных сроках прорезывания постоянных зубов // ДентАРТ.- 1996. №1. -С.36-38.
154. Шилова Г.Б., Почтарьов А.О., Король М.Д. Практикум з ортопедич-Hoi стоматологи (пропедевтичний курс): Навчальний пошбник-Полтава, 1995.-136 с.
155. Штейнгарт М.З., Штрайхман Г.М., Захаров С.К. Повышение прочностных характеристик полиметилметакрилата // Пластмассы. 1977. - №3. - С. 55 -57.
156. Яковлев К. К. Состояние слизистой оболочки под базисом бюгель-ного протеза при концевых дефектах зубного ряда //Современныестоматологические технологии: Материалы 4 научно-практич. конф. стоматологов. Барнаул, 2000.- С. 325-327.
157. Янцеловский Э.И. Влияние различных конструкций зубных протезов на эмиграцию лейкоцитов и десквамацию эпителия //Проблемы ортопедической стоматологии. Киев, 1966. - №1 - С. 17-20.
158. Яценко И.В., Цебржинский О.И., Рыбалов О.В. Показатели свобод-норадикального окисления смешанной слюны и паротидного секрета у лиц, перенесших острый и хронический паротит //Актуальные вопросы стоматологии. Полтава, 1991. -Т.1. -С.189
159. АН A., Bates I.T., Reinolds A.S., Walker D.M. The burning mouth sensction related to the wearing of acrilic dentures // Brit. Dent. J. 1986. - Vol.161. - №2. - P.444 - 447.
160. Austin A.T., Bascer R.M. The level of residual monomer in acrylic denture base materials // Brit. Dent. J. 1980. - Vol.18. - № 6. - P.281 - 286.
161. Bates J.F., Neill D.J., Preiskel H.W. Restoration of the Partially Dentate Mouth. Chicago: Quintessence, 1984. - 236 p.
162. Beck J.D. The epidemiology of dental diseases in the elderly //Gerodontology. -1984,-Vol. 3.-P.5-15.
163. Berg B. Periodontal problems associated with use of distal extension removable partial dentures — a matter of construction? //J. Oral Rehabil. -1985.-Vol. 12.-P.369-379.
164. Beyli M.S., von Fraunhofer J.A. An analysis of causes of fracture of acrylic resin denture // J. Prosthet. Dent. 1981. - Vol.46, №3. - P.238-241.
165. Bieske R.-H. Elimincia czynnikov sprzyjaacych odkladanin sie plytki bakteryjnej na akrylowych protesach rychowych //Prot. Stom. 1987. -XXXVII.- №5. -S.217-221
166. Budtz-Jorgenson E. Oral mucosal lesions associated with the wearing of removable dentures // J. Oral Path. 1981. - №10. - P. 65-80.
167. Budtz-Jorgenson E., Landt H. Zur Atiologe, Differential diagnose und Behandlung der Stomatitis prothetica // Quintessence Int. 1979. - Vol. 30.-№10-P. 145.
168. Castro J.A., Stamato C., Castro G. Methilcytosine attack by free radicals arising from bromotrichloromethane in a model system structure of reaction products //10th Int. Symp. Microsom. and Drug. Oxidat.-Toronto.-1994,- P.548-549.
169. Chandler J.A., Brudvik J.S. Clinical evaluation of patients eight to nine years after placement of removable partial dentures //J. Prosthet. Dent. -1984. Vol.51.-P.736-743.
170. Craddock F.W. Prosthetic dentistry a clinical outline.- London: Henry Kimpton, 1956.
171. Dalla Вага H. A new anklor suatem for the fixation of partial or complete dentures // Quintessence Int. 1989. - Vol. 20. - P. 13-19.
172. Darbar U.R., Hugget R., Harrison A. Denture fracture a survey // Br. Dent. J. - 1994. - Vol.176, №9. - P.342-345.
173. Davenport J.C., Basker R.M., Heath J.R., Ralph J.P., Glantz P.O. The removable partial denture equation // Brit. Dent. J.-2000. -Vol.189, №8. -P.414-424.
174. Fleishman R., Peles D.B., Pisanti S. Oral mucosal lesions among elderly in Israel //J. Dent. Res. 1985.-Vol. 64.-P. 831-836.
175. Forck G.Allergishe Reaktionen durch Zahnarztlishe Werkstoffe // Mun-hen med. Wxhr., 1977. - Bd. 119, №8. - S. 265 - 270.
176. Gasser F. Auswirkungen von Protesen aut die Gewebe des Prothesen-bettes // Dtsch. zahnarzt. Z. 1970. - Bd.22, №25. - S.784-792.
177. Germundsson В., Hellman M., Odman P. Effects of rehabilitation with conventional removable partial dentures //Swed. Dent. J.-1984.-Vol.8.-P.171-182.
178. Guinta J.L. Allergic contact stomatitis caused by acrylic resin // J. Prosthet. Dent. 1979. - Vol.42. - №2. - P. 188 - 190.
179. Hand J.S., Whithill J.M. The prevalence of oral mucosal lesions in an elderly population //J. Am. Dent. Assoc. 1986.-Vol.l 12.-P. 73-76.
180. Haubrich I. Etiology and pathogenesis of the inflammatory diseases of the cephalic salivary glands //Advanc Otorhinolar. 1981. -Vol.26. - P. 3948.
181. Kennedy E. Partial denture construction. New York: Dental Items of Interest Publishing Co, 1928.
182. Klotzer W.T. Prufung der biologishen Reaktionen der lebenden, Gewebe auf Zahnarztliche Kunststoffe // Dtsch. zahnartzl. Z. 1975. - Bd.30, №2. - S.126 -131.
183. Kratochvil E.J., Davidson P.N., Guijt J. Five year survey of treatment with removable partial dentures. Part 1.// J. Prosthet. Dent. 1982. -Vol.29, №3.-P.237-244.
184. Kotwal K., Houston L An alternate simplified technigue for rebasing complete dentures // J.prosthet. Dent. 1985. - Vol.54. - №4. - P. 598599.
185. Kydd W.L., Dali C. The Biologic and Mechanical Effects of Stress on Oral Mucosa // J. Prosthet. Dent.- 1982.- Vol.43, №3.- P.311-329.
186. Libby G., Arcuri M.R., LaVelle W.E., Hebl E. Longevity of fixed partial dentures //J. Prosthet. Dent. 1997. - Vol. 78.-P. 127-131.
187. Love W.D., Goska F.A., Mixen R.J. The etiology of mucosal inflammation associated with dentures // J. prosthet.dent- 1987- Vol.18, №1-P.515 527.
188. Loe H. Microbiological and immunological aspects of oral diseases // J. Dent. Res. 1984. - Vol. 63, №3,- P. 476-477.
189. MacEntee M.I., GlickN., Stolar E. Age, gender, dentures and oral mucosal disorders //Oral Diseases. -1998. № 4.-P.32-36
190. McCabe I.F., Basker R.M. Tissue sensitivity to acrylic resin. A method of measuring the residual monomer content and its clinical application //Brit. Dent. J. 1976. - Bd. 14, №10. - P.347 - 350.
191. McHenry K.R., Johansson O.B., Christersson L.A. The effect of removable partial denture framework design on gingival inflammation — a clinical model //J. Prosthet. Dent. 1992. - Vol. 68.-P.799-803.
192. Metcalf J.A., Gallin J.I., Nauseef W.M., Root R.K. Laboratory manual of neutrophil function. N.-Y.:Raven Press, 1986. -192 p.
193. Muller N., Proschal P. Histologic investigation of tissue reactions in anterior and lateral alveslar ridges of the mandibule induced by complete dentures // Quintessence Int. 1989. - Vol. 20. - P. 37 - 42.
194. Orr S., Linden G.J., Newman H.N. The effect of partial denture connectors on gingival health //J. Clin. Periodontol. 1992. - Vol. 19.-P.589-594.
195. Osborne J., Lammie G.A. Partial dentures. Oxford: Blackwell Scientific Publications, 1974.221.0wall В., Kayser A.F., Carlsson G.B. Prosthodontics: principles and management strategies. London: Mosby-Wolfe, 1996.
196. Parma C. Parodontopathien.- Leipzig: 1960. 145 p.
197. Pindborg J.J. Oral cancer and precancer as diseases of the aged //Commun. Dentist Oral Epidemiol. 1978.-Vol.6.-P. 300-307.
198. Reiter R.J. Melatonin: Lowering the High Price of Free Radicals // News Physiol. Sci. -2000. -Vol. 15. -P. 246-250.
199. Schroder H. pH- est Messungen unter Prothesen bei Patienten mit Stomatitis prothetica // Dtsch. Zahnoirztl. Z. - 1983. - Vol.8, № 7 - S.675-678.
200. Soames J.V., Southam J.C. Oral patology. Oxford: 1998. - P. 117-156.
201. Sobolewska E. Comparative analysis of tissue reaction to acrylic resin materials in studies on Wistar strain rats // Ann. Acad. Med. Stetin.- 1999; №45.- P. 253-264.
202. Van Dyke Т.Е., Bartholomew E., Genco R.I., Levine M.J. Inhibition of neutrophil chemotaxis by soluble bacterial products //J. Periodontal. -1982,-Vol. 53, № 8. P.502 -508.
203. Vermeulen A.M., Kelyjens H.M., van't Hof M.A., Kayser A. F. Ten-year evaluation of removable partial dentures: survival rates based on retreat-ment, not wearing and replacement //J. Prosthet. Dent. 1996. - Vol. 76.-P.267-272.
204. Weitzman S.A., Turk P.W., Milkowski D.H., Kozlowski K. Free radical adducts induce alterations in DNA cytosine methylation //Proc. Nat. Acad. Sci. USA. -1994. -Vol.91, №4. P.1361-1364.
205. Wills D.J., Manderson R.D. Biomechanical aspects of the support of partial dentures //J. Dent. 1977. - Vol.5.- P.310-318.
206. Zak Z. Biomechanismum powstawania syomatopai protetycznych // Prot. Stom. 1983. - Vol. XXXIII. - № 5-6. - S.269-273.