Автореферат и диссертация по медицине (14.00.02) на тему:Морфофункциональные особенности организма детей коренного населения Республики Саха (Якутия) на препубертатном этапе онтогенеза
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.02
Автореферат диссертации по медицине на тему Морфофункциональные особенности организма детей коренного населения Республики Саха (Якутия) на препубертатном этапе онтогенеза
На правах рукописи
Платонова Наталия Аркадьевна
МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗМА ДЕТЕЙ КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) НА ПРЕПУБЕРТАТНОМ ЭТАНЕ ОНТОГЕНЕЗА
14.00.02 - анатомия человека
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Новосибирск - 2004
Работа выполнена в Новосибирской государственной медицинской академии МЗ и СР РФ и в Якутском государственном университете МЗ и СР РФ.
Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор
Щедрина Анна Григорьевна
Научный консультант: доктор медицинских наук, профессор
Машак Александр Николаевич
Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор
Изранов Владимир Александрович
кандидат медицинских наук, доцент Жафирова Сария Абдуловна
Ведущая организация: Тюменская государственная
медицинская академия МЗ и СР РФ
Защита состоится « $ » /У___2005 г в часов на
заседании диссертационного совета Д 208 062 05 при Новосибирской юсударс! венной медицинской академии МЗ и СР РФ (630091, г. Новосибирск, Красный проспект,52)
С диссер!ацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирской государственной медицинской академии МЗ и СР РФ ( 630091, г. Новосибирск, Красный проспект, 52)
Автореферат разослан «X// 2004 I.
Ученый секретарь диссер! ационного совета, доктор медицинских наук, профессор
Волков А.В.
0.006-4 {Ш
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы, Морфофункдиональные особенности ор1а-низма в настоящее время рассматриваются в качестве одною из показателей индивидуальною здоровья человека (Щедрина А Г , 2003)
Изучением основных закономерностей роста и развтия организма на различных этапах онтогенеза занимается раздел возрастной антропологии. которая как наука связана с медициной, и в первую очередь, с педиатрией, гигиеной, тес теми ее отраслями, которые решают вопросы охраны здоровья детей и подростков ( Бородин Ю И , Щедрина А Г , 1988, Николаев В Г , 1999) Работы отечественных и зарубежных авторов показывают, что направленность и уровень физического развития определяются генофенотипическими особенностями (Никитюк Б А, Властовский В Г , 1976, Хрисанфова Ь Н , Перевозчикова ИВ, 1991)
Многочисленными исследованиями выявлена индивидуальная ана-томо-ангрополотическая шменчивость детского организма в различных этнотерриториальных условиях (Жвавый П Н , Койносов П Г . 1990, Жа-фярова С А , 1994, Лесь Ю И , 1997, Гребенникова В В , 1998, 2004, Чи-рятьева Т В , 2001,)
Организм ребенка в процессе развития изменяется не только в количественном плане (увеличения размеров), но и качественно на разных этапах ошогенеза, которые характеризуются различной сенситивностью к среде обитания Таким этапом онтогенеза является препубертатный период, к которому относится возрастной интервал от 10 до 12 лет Он считается сенситивным для развития организма ребенка, ею морфофункцио-нальных характеристик Представляет научный интерес изучение влияния различных факторов (этнических, экологических) на особенности морфо-функционалыгою развития детского организма в этот возрастной период, когда повышается чувствительность к тем или иным агентам внешней среды, причем к действию как повреждающих факторов, так и оптимальных условий Выяснение сущности, значения и границ критических периодов - важнейшее условие прогресса медицины, педагог ики и психологии Упущенное в это время трудно, а порой и не возможно, компенсировать в последующие периоды индивидуального развития человека (Щедрина А Г , 1996)
Республика Якутия с ее природно-климаическими особенностями является одной из экстремальных территорий нашей страны В морфо-функциональных характеристиках организма населения Севера очень много особентгостей, которьге позволяют рассматривать коренные народности как продукт длительной эволюции и приспособления человека к неблагоприятным условиям существования «Изоляты древнего населения - аборигены различных экстремальных регионов представ тягот собой естественные (природные) популяции человека~с£1_с1рогх) специфическими
. - -»*. "АЦ 401 , г ' й "Ь.?ЛСТЧ " ' . . Л1/ ' 3
1 .л
морфофункционатьными особенностями, хараюерными для конкретного региона» (Лгаджанян Н А , Петрова II Г 1996)
В настоящее время изучению морфофункциональных особенностей организма коренного населения Якутии посвяшено ряд исследований В работах Пермяковой Г П (2001) выявлена индивидуальная анатомическая изменчивость организма юношей коренного населения, у Егоровой С Е (2002) изучены морфофункциональные особенности детей занимающихся балетом Большая часть исследований физического развития детей проводились с применением, в основном, трех параметров (длина, масса тела и окружность грудной клетки) (Ханды М В . 1988. 1имофеев Л В Саввина Н Н , 1997) Не проводились исследования по изучению индивидуально-типологических особенностей организма детей во взаимосвязи с их адаптационными возможностями в различных климатических зонах Як\ гни путем комплексною подхода, чю не позволяет выявить механизмы ана-шмо-антропологической изменчивое Iи деюсо! о ор1анизма
Недостаточная изученность индивидуально-типологической изменчивости организма тетей коренных жителей республики Саха (Якутия) препубертагного возраста в зависимости о г расово-этнического фактора (монголоиды, европеоиды) и природно-климатических зон проживания определили актуальность и научную новизну данной работы
Цель исследования: Выявление морфофункциональных особенностей организма детей коренною населения республики Саха (Якутия) на препубертатном этапе онтогенеза в зависимости от расово-этнической принадлежности (монголоиды, европеоиды) и природно-климатических регионов проживания
Задачи исследования:
1 Изучить особенности морфофункционального развития организма детей 10-12 лег в зависимости от расово-этнической принадлежности (монголоиды, европеоиды)
2 Исследовать морфофункциональные особенности организма детей различных природно-климатических зон проживания ( север, центр, юг)
3 Выявить особенности достижения биологической зрелости ( по степени развития вторичных половых признаков ) в зависимости от расово-этнической принадлежности и природно-климатических регионов проживания
Научная новизна: На основании проведенного исследования получены новые знания по особенностям морфофункционального развития детей 10-12 лет ( препубертатный эгап онтогенеза) коренных жителей республики Саха (Якутия):
- у детей-монголоидов установлены более поздние сроки развития вторичных половых признаков при половом созревании в более сжатые сроки по сравнению с детьми-европеоидами,
- выявлены особенности морфофункционального развития детей коренного населения в зависимости от расово-эгнической принадлежности дети-монголоиды характеризуются меньшей длиной тела за счет длины нижних конечностей; большими широтными размерами грудной клетки и таза. меньшей поверхностью гела, большими размерами головы и лицевого черепа по сравнению с детьми европеоидами,
- выявлены особенности морфофункционального развития детей в зависимости от природно-климатической зоны проживания в северных регионах габаритные размеры тела у детей 10-12 лет обеих расово-этнических групп меньше и увеличиваются по направлению к югу;
- выявлены особенности функциональной асимметрии полушарий головного мозга у детей 10-12 лет коренного населения у всех детей преобладает левосторонний тип латерализации полушарий, но при этом у детей-монголоидов чаще встречается правосторонняя латерализация и амбидек-стрия по сравнению с детьми европеоидами,
- в структуре типов телосложения у детей обеих расово-этнических групп выявлено преоб шданис торакально! о и мышечного типов конституции, а также уменьшение доли крайних типов ( аоеноидного и дигестивного) у детей-монголоитов. особенно у мальчиков, по сравнению с детьми- европеоидами, что свидетельствует о !ендениии к снижению индивидуальной анатомической изменчивости в монголоидной популяции мальчиков 1012 лет
Практическое значение работы: Результаты работы о закономерностях морфофункционального развития детей коренною населения РС (Я) в зависимости от расово-этнической принадлежности и природно-климатической зоны проживания являются 1еоретической основой для профилактической медицины в РС (Я) и организации физического воспи-тния Новые знания помогут врачам при диспансеризации детей для оценки их физическою развития с учетом расово-этнических особенностей и региона проживания Также полученные материалы могут быть внедрены в учебный процесс медицинских, физкультурных ВУЗах при разработке медицинских и педагогических программ, направленных на индивидуальный подход в оздоровлении ребенка
Основные положения, выносимые на ?ашиту:
1 На фоне общих популяционных биологических закономерностей морфофункционального развития ор/анизма детей 10-12 лет выявлены ра-сово-этнические особенное I и. которые в совокупности формируют экотип детей-монголоидов и де!ей-европеоидов коренного населения республики Саха (Якутия)
2 Морфофункциональные особенности организма детей 10-12 лет взаимосвязаны с климатическими условиями региона проживания (север, центр, юг)
3 Одним из факторов, объясняющих особенности морфофункцио-нального развития организма детей-монголоидов являются более поздние и сжатые сроки их биологического созревания
Апробация материалов диссертации: Результаты исслелования доложены на научно-практической конференции Якутского государственного университет, декабрь, 2003 г , на X Российско-японском симпозиуме, июнь, 2001 г, на XI японско-российском симпозиуме, сентябрь,2004
Публикации: По материалам диссертации опубликовано 5 научных
рабо1
Объем и структура диссертации: Диссертация изложена на 157 страницах машинописною 1екста, содержи! 37 1аблиц и 48 рисунков Состоит из введения, об юра литературы, описания материала и метолов исследования, 2 ыав с результатами собственного исследования, включения, выводов, указателя литературы Список лшературы содержи) 135 отечественных и 43 иностранных источников Весь материал диссертации получен, обработан и проанализирован лично автором
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Материал и методы исследования
Для решения поставленной цели и задач было проведено комплексное изучение морфофункционально! о состояния организма детей 10-12 лет Всего обследовано 492 детей коренного населения, которые родились и выросли на территории республики К коренному населению относились дети якутской, эвенкийской национальности и дети русской, украинской, белорусской национальности Обследовано детей-монголоидов -242, детей-европеоидов - 250 10-12 лет, которые относились в соответс!-вии со схемой возрастной периодизации к препуберташому этапу онтоге-нет (Москва,1965) (табл 1)
Таблица 1
Состав обследованных детей 10-12 лет
Монголоиды Европеоиды
север центр юг о и север центр юг о и
д М Д М д М и ее д М д М д М о И
10л ет 7 10 25 ~~ 18 У 8 77 18 13 10 8 16 23 88
11лет 9 9 21 19 8 10 76 20 15 9 9 14 14 81
12лет 11 У 22 17 У 21 89 16 17 12 10 16 10 81
всего 27 28 68 54 26 39 242 54 45 11 27 46 47 250
Весь обследованный контингент был разделен в зависимости от региона проживания на три группы север центр юг Выбор места исследования производился в соответствии с климат о-географическим расположением районов Север - Томпонский район, центр г Якутск, юг Алданский район ( по Поисееву И И , 1999 ) По расово-эгническому признаку детей разделяли на две группы 1 - дети-монголоиды, 2 - дети-европеоиды Принадтежность к группе опредедяли по внешним характерным признакам и по национальности родителей Обследования проводились на базе общеобразовательных школ Полученные показатели заносились в протоколы научных исследований и компьютерный банк данных В программу комплексного исследования входило выявление антропометрических, функциональных, соматоскопических и конституциональных показатетей Все измеретгия проводились по принятым стандартам ВОЗ и методике, припяюй НИИ антропологии МГУ (Бунак В В, 1941) Оценка антропометрической характеристики организма детей предусматривала выявление массы тела, кг, продольных (7), поперечных (6), см, обхватных размеров (6),см, диаметры эпифизов (4), мм; толщину подкожно-жировых складок (9), мм
Программа исследования включала вычисление площади поверхности тела, индекса Рорера индексов пропорциональности, компонентного состава тела Количественные характеристики компонентов массы тела (мышечной, костной и жировой тканей) рассчитывались по формулам I МаИе§ка, 1921)
Определение функциональной асимметрии полушарий головного мозта проводилось по методике, основанной на совокупности моторных и сенсорных тестов (Брашна Н Н , Доброхотова ГА ,1988) Определялись неравенства функций двух парных органов движения (руки, ноги) и двух парных органов чувств (зрение, слух)
Оценку уровня полового развития детей коренного населения РС (Я) провооичи по методике, разработанной В Г Штефко АД Островским П929), В В Б>нак (1941), принятой НИИ Антропологии МГУ им Ломоносова (1984)
Определение структуры конституциональных типов проводили также методикой В Г Штефко и А Д Островским (1929) Данный метод предусматривает выявление 4 типов конституции торакальный, мышечный, астеноидный, дигестивный
Данный комплекс меюдик позволил вьгявить проявления индивидуальной анатомической измеггчивости на морфологическом, функциональном и конституциональном уровнях
Статистическая обработка материала проводилась на компьютерной программе «80МАХ» ( Артемьев А А , Пермякова С П , 2002 ) Анализ материала проводился на основе математических расчетов с вычислением средней арифметической величины и ее ошибки ( М± пт ). максимальных и минимальных значений, среднего квадратичного отклонения, коэффициента вариации ( V) Оценку достоверности различий средних значений
показателей провозили но t критерию Стъютента Нижней границей достоверности принят уровень 0.05 ( Лвтандилов Г Г ,1990 )
Результаты исследования и и\ обсуждение
Найти исследования мы начали с изучения биолот ической зретости Ведь ютько по5нав свою биотогическуто природу в целости и тинамике жизненного пикта во взаимосвязи с раз тичными факторами внешней среды, человек может целенаправленно использовать эти знания в формировании своего здоровья и управлении им (Щедрина Л Г , 2003)
Одним из показате тей биологической зрелости организма является появ тение вюричных потовьгч признаков, связанных с развитием эндокринной системы, степени по ювого созревания, что сопровождается изменениями морфофункнионалытом и психофизиочогическом статусе индивида
Первое исследование состояния здоровья населения в том числе физического развития детей якутов бы то проведено в 1925 г экспедицией возг твляемой С F Шрейбером Повторные исследования проведены в 1980 и 1995 п МБ Ханды И Н Саввиной и др По результатам Э1их исследований вторичные половые признаки у представителей коренных народов появлялись в среднем в 12 лет, у русских детей в 1 1 лет Средние сроки менархе у якутских и русских тевочек были практически одинаковыми И тет 2 мес П пет 3 мес По данным большинства современных исстедовате тей у здоровых девочек менархе наступает не ранее 11 лет и не позднее 15 лег. в среднем в 12 лет 5-7 мес (Левенец С А и др , 1978. Кобозева Н В и др , 1981, и др )
В наших исследованиях в обеих расово-этнических труппах детей выявлена обычная последовательность появления вторичных половых признаков У девочек в начале появляется развитие молочной же тезы, затем наступает ово юсение на лобке, далее в подмышечных впадинах, после появляется менархе \ мальчиков вначале появляется мутация голоса, затем наступает оволосение на лобке далее развитие волос в подмышечных впадинах Анализ особенностей половою развития дсчеи позво-ли i установить более позднее появ тение и развитие вторичных половых признаков у девочек и мальчиков монголоидной расы В то же время уменьшение существенных различий к 13 годам свидетельствует о том что при более позднем появ тении вторичных половых признаков скорость их развития более высокая и достижение определенной степени биологической зрелости достигается за бо тее короткие сроки Такие же результаты бычи получены Тюменскими исследователями у мальчиков коренною населения(1998)
Оценка чорфофункционалытой характеристики организма детей основывалась на использовании расширенной антропометрической методики с использованием 50 показателей в соответствии с требованиями проведению методико-антропометрических обследований Сравнительный
анализ ттиннотньгх размеров тела детей коренною населения выявил различия в каждой возрастной группе Гак. длина тела у мальчиков-европеоидов превосходила длину тела матьчиков-монголоидов в каждой возрастной группе В среднем различия от 10 до 12 лет составили 3,6 см (р<Т),05) В возрастном интервале от 10 до 11 лет у мальчиков-монголоидов годовой прирост составил 6,28 см. что превосходит годовой прирост мальчиков-европеоидов (5,41 см) В 12 лет у мальчиков-монголоидов отмечается замедление роста (1,62 см), а у мальчиков-европеоидов юдовой прирос I составил 1,8 см У девочек мы наблюдаем такие же закономерности Годовой прирост девочек-монголоидов от 10 до 11 лег составил 5.25 см А у девочек-европеоидов 3.7 см Мы наблюдаем активный рост дайны тела у детей-монголоидов в период от 10 до 11 лет Отмечается неодинаковая ростовая активность у тетей коренного насе тения РС (Я) обеих расово-отнических групп
Рис 1,2
Ростовые кривые мальчиков РС(Я)
(р<0,05)
10 11 12
Монголоиды-Европеоиды
О Прирост длины тела сидя мальчиков 10-12 лет
(р<0 05)
Монголоиды Европеоиды
Таблица 2
Основные морфофункциональные показатели гела мальчиков коренного населения РС(Я)
Воз Монголоиды Рвропеоиды Досто-
Показатели рас т М М Чп ±о Разница верность различия (Р)
Длина 10 134 50 0 68 4 08 138 7 0 96 3 21 4 20 -0 01
тела 11 140 78 0 55 4 74 144 11 0 58 4 84 3 30 --0 01
слоя 12 142 40 0 96 3 27 145 99 0 98 4 75 3 59 • 0 05
Длина 10 71 56 0 90 2 65 10 90 1 17 3 85 0 66 -
тела си- 11 72 52 1 09 3 30 73 71 1 42 4 33 1 14 -
дя 12 74 95 0 86 2 95 74 08 1 12 3 37 0 87 -
Попереч 10 20 81 0 19 2 46 20,50 0 23 1 77 0 31 -
ныи диаметр 1р кл 11 12 21 94 22 УЗ 0 12 0 17 1 87 2 92 21 19 22 09 0 28 0 31 2 45 2 75 0 75 0 84 -Л) 05 <0 05
10 21 48 У 20 2 76 21 24 0 21 2 00 0 24 -
Ширина та ¡а 11 12 21.91 22 87 0 18 0 25 2 05 2 84 21 25 1 22 17 0 25 0 36 2 36 2 08 0 66 0 70 -"0 05
Пло 10 1 17 0 08 2 55 1,18 0 04 2 46 001 -
шадь 11 1 20 0 01 2 33 1 22 0 02 2 35 0 02 -
тела 12 1.21 0.02 2 07 1,24 0 07 2,20 0 03 -
10 1 22 0 05 2 14 1 13 0 03 2 11 0 09 -
Индекс Рорера 1 11 12 1 18 1 21 0,03 0 04 2 09 2 14 1 14 1 16 0 05 0 03 2 14 2 10 0 04 0 05 -
1 10 29 70 0 42 4 11 30 05 0 66 2 17 0 35 -
Масса 11 33 11 0 53 3 67 1 33 86 0 59 I 3 63 0 75 -
тела 12 34 70 0 59 4 55 36 42 0 44 3 59 1 72 ^0 05
10
Таблица 3
Показатели краниометрии девочек коренного населения РС(Я)
Воз рас г Монголоиды Европеоиды Досто-
Показатели М im ±о М ±Ш ±<Т Разница верность различия (Р)
Окруж- 10 53 46 0 44 2 38 53 44 0 47 2 54 0,02 -
ность го- 11 54 00 0 52 2 58 53 48 0 48 2 57 0 42 -
ловы 12 54 39 0 36 2 14 53 28 0 23 2 77 1,11 <0 05
Длина лица Го 11,48 0 24 2 77 11 03 0 31 2,03 0,45 -
11 11 58 0 29 2 88 10 76 0,27 2 89 0,82 <0,05
12 12 21 0 25 2 81 11 73 0 35 2 13 0 48 -
Скуловой диаметр 10 11 12 33 0 21 1 12 ЗУ | 0 27 2 68 2 81 12 20 12 12 0 23 0 27 2,76 2 89 0 13 0 27 -
12 12 58 0 16 2 83 12 15 0 15 2 48 0 43 --о 05
Нижне- ^ 10 У 47 - О 1У 2 24 у оз 0 17 2 88 0 44 О 05
челюст- 11 У 65 0 16 2 80 9 07 0,11 2 00 0 59 <0 05
ной диаметр 12 10 07 о и 2 99 9 35 0 14 2 78 0 72 <0 05
Представляет интерес показатель длины тела сидя у детей коренною населения Нами установлено, что длина тела сидя у детей-монголоидов превосходила этот показатель детей-европеоидов А прирост дайны тел сидя у детей-монголоидов в период 10-12 лет составил 4,9 см У детей-европеоидов - 2.8 см Длина ноги у детей-монголоидов во всех возрастных группах меньше, чем у детей-европеоидов Подобные результаты выявлены у дегей коренного населения тюменской области (1998)
Гаким образом, можно предположить, что длина тела у детей-монг олоидов увеличивается преимущественно за счет роста позвоночника и ног, а дети-европеоиды в основном растут за счет длины ног Анализ темпов увеличения длиннотных размеров подтверждает установленные особенности полового созревания
Из широтных размеров г ела наибольший интерес представляют изучения ширины плеч и таза В обеих группах отмечаются невысокие темпы их прироста Размер акромиальггог о диаметра у детей-европеоидов
10-12 лет имеет тенденцию к увеличению -Ана тиз танных поперечного диаметра грудной клетки и газа выявил достоверное преобладание их у детей-монголоидов Уже в тайном возрастном периоде выявляется преимущественное уве тичение широтных размеров грудной клетки и таза у представителей монголоидной расы Развитие костного компонента связывается с генетическим фактором, поэтому представляет теоретический интерес выявленная нами разнонаправленная динамика изменений широтных размеров грудной клетки, таза и диаметров длинных трубчатых костей По-витимому это является особенностью соматического развития детей коренною населения РГ (Я) в зависимости от расово-этнической принад1ежности
Сравнение обхватныч размеров детей коренного насетения в боль-шинс тве случаев имеет одинаковый характер - тенденция к большим значениям показателей у детей-европеоидов По-видимому это гаклсе является проявлением более выраженного полового созревания мой группы детей
Анализ результатов показателей массы тела и компонентного состава тела показывает что в лечение всего возрастного периода масса те та у дегей-монголоидов меньше, чем масса те та тетей-европеоидов Прирост веса в период 10-12 лет в среднем составил у первых 5 кг, у вторых - 6,4 кг Можно отметить, что увеличение массы тела 01 10 до 12 лет соответствует особенностям полового созревания в различных этнических группах
Показатели компонентного состава тел повторяют выявленные ранее особенности развития соматических признаков и хотя в большей части различия статистически не достоверны, четко просматривается тенденция к большим величинам всех компонентов тела (костный, мышечный, жировой) у детей европеоидной расы, являющихся коренными жителями РС (Я)
Средняя ве тичина подкожно-жировых складок во всех возрастных периодах была больше у детей-европеоидов, чем в группе детей-монголоидов Все показатели подкожно-жировой складки в обеих группах с 10 до 12 лет увеличиваются неравномерно А в основном, с возрастом выявляется тенденция к уменьшению величины всех жировых складок кроме жировой складки живота Тенденцию к снижению показателей подкожно-жировой складки от 10 к 12 годам можно объяснить ускоренными процессами полового созревания, активизацией гормональной функции
Анализ пропорциональности физического развития исследуемой труппы детей показывает четкую особенность более выраженных широтных размеров трудной клетки мальчиков-монюлоидов к 12 годам что яв-тяется, по-видимому, закономерным этническим показателем физического развития своеобразным плоскогрудием Что также отмечается в работах С П ГТермяковой (2002) Более выраженный индекс нижних конечностей объясняется тем, что это связано с меньшей длиной тела мальчиков-
монготоидов Абсолютные размеры имеют более выраженные значения у мальчиков-европеоидов
Мы выявили характерные проявления расово-этнического морфоти-па в исследованиях параметров головы Так, у детей-монголоидов статистически достоверно преобтадали размеры окружности головы, скулового и нижнече постною диаметров Выявленные нами закономерности согласуются с исследованиями С П Пермяковой, изучавшей юношей 18-20 лет РС (Я) (2000 г )
Анализ функциональных показатетей у детей-монголоидов выявил лосюверное преобладание ЧСС в 10 лет, чем у детей-европеоидов В 1112 лет у детей обоих этнических групп определяется тенденция к снижению, что является закономерным для возрастного развития Исследования ЖЕЛ жизненною индекса, экскурсии грудной клетки существенных различий межлу детьми не выявило У детей-монголоидов по всем этим показателям имеется тенденция к более низким показателям Это может быть связано с меньшими размерами тела у последних Изучение кистевой тинамомегрии показало, что у мальчиков- монголоидов во всех возрастных периодах при сравнительно низких значениях кистевой динамометрии готовой прирост несколько преобладал, в среднем на 1 3 кг
Таблица 4
Показатели функциональной асимметрии головного мозга мальчиков (в процентах)
Возраст Монголоиды -121 Европеоиды - 119
Прано- Амби- Лево Право- Амби- Леро-
По |\ гп декстрия Потчш По |\ пг чекслрия 11от\ш
10 лет 19,6 29,2 51,2 15,0 22,5 62,5
11 лет 13,1 29,9 57,0 10,5 ~ 21,0 68,5
12 лет 16,6 26,1 57,3 12,2 24,3 63,5
всего 16,6 28,0 55,4 12,6 22,6 64,8
Т аблица 5
Показатели функциональной асимметрии головного мозга девочек (в процентах)
Возраст
, 10 лет
ГП лет
I п
12 ле г
, всею
Монголоиды -121 Европеоиды - 131
11]МВ(>- Амби- Лево- 1 Ам би- Лево-
По [\ш {екирия го г\ ш По [VIII че КС 1рия Пи т\ш
22,5 37.5 40,0 16,2 27,9 55.9
15,8 36,8 47,3 9,5 23,8 66,6
14,0 39,5 46,5 ,10,8 26,0 63,2
17,4 38,0 44,6 12,2 25,9 61,9
Исследование типа латерализации головного мозга среди детей 10-12 1ет коренного населения выявило ра линия между разными этническими группами У детей монголоилов правый тип латерализации и амби-декстрия встречается чаще, чем у детей-европеоидов Всего у детей-монголоидов правополушарный тип выявлялся в 16,9%(41). амбидекстрия 33%(80) левополушарный тип - 50%(121), у детсй-европеоидов, соответственно- 12.4%(31 _). 24,4%(б1), 63,2%(81)
Наши данные совпадают с результатами исследований С II Пермяковой у юношей 18-20 лег Якутии (2002 ) - амбидекстрия наблюдалась у 38% коренных юношей, а у некоренных - 17,3% Поэтому их можно рассмагривать в качестве этнической особенности детей монголоидной расы и является признаком индивидуальной анатомической изменчивости ортапизма человека на морфофункциональном уровне
Рис 3
Распределение типа латерализации полушарий у детей 10-12 лет коренного населения РС(Я) (%)
Для определения статической выносливости мышц спины и живота у детей 10-12 лег коренною населения РС (Я) были проведены специальные тесгы-упражнения Анализ выявил, что у легей 10-12 лет обеих этнических групп ре*ультаты с возрастом постепенно увеличиваются При этом у детей-монголоидов, как у мальчиков, так и у девочек, во всем возрастном интервале результаты меньше, тем у детей-европеоидов По-вилимому, это объясняется их более поздним биологическим созреванием
Одной из задач нашего исследования было изучение конституционального типа у коренных летей 10-12 лег методикой В Г Штефко и А Д Островского Результаты исследования показывают, что из четырех отдельных типов этой схемы в обеих группах наиболее часто встречаю гея торакальный и мышечный В небольшом количестве определяются диге-стивньтй и астсноидный коне гиту циональные типы Высокие показатели
торакального и мышечного шпов в обеих труппах объясняются большой адаптивной способностью данных типов конституции У детей-монголоидов особенно у мальчиков, наблюдается уменьшение доли крайних типов (астеноидного и дигестивного) по сравнению с европеоидами, что свидетельствует о тенденции к снижению индивидуальной анатомической изменчивости в монюлоидной популяции мальчиков 10-12 лег Наши данные совпадают с результатами тюменских исследователей
Таблица 6
Распределение конституциональных типов у детей республики Саха (Якутия) (%)
Астеноидный Торакальный Мышечный Дигестивный
тип тип тин тип
Евро- Мон- Евро- Монго- Евро- Мон- Евро- Мон-
пеоиды юто ид пеоиды лоиды пеоиды I о лои- пеоиды голои-
ды ды
м 5 3 58 71 29 22 8 4
д 2 1 63 62 28 31 7 6
Для решения второй задачи - выявления региональных морфофунк-циональных особенностей физического развития детей коренного населения на препубертатном этапе онтогенеза вся популяция детей была разделена на фи группы (север, центр, юг)
Наши исследования выявили существенные различия в скорости полового созревания у детей в зависимости от зоны проживания На севере развитие вторичных половых признаков у девочек 10-12 лет обеих этнических трупп происходит позже, чем на юге и в центре У мальчиков мы наблюдаем такие же закономерности На юге республики половое созревание у них происходит раньше, чем у детей севера и центра
Анализ антропометрических исследований детей-монголоидов 1012 лет на препубертатном этапе онтогенеза выявил некоторые закономерности развития в зависимости от зоны проживания Так, на севере дети характеризуются меньшими показателями длиннотных размеров, массы тела, акромиального тиаметра Размеры поперечного диаметра грудной клетки, конечностей, наоборот, превышали по сравнению с центром и ютом Индекс Рорера также показал более высокое значение Хотя Э1 и результаты не выявили статистической достоверности (р>0,05)
Исследование морфофункциональных показателей те т детей-европеоидов 10-12 лет разных регионов проживания (север, центр юг) выявил следующие закономерности дети севера характеризуются меньшими длиннотными размерами по сравнению с показателями детей центра и юга Анализ широтных размеров также выявил, что на севере дети имеют наименьший акромиальный диаметр, но поперечный диаметр, наИ
оборот характеризовали наиботьшим знамением По тру!им показатетям (передне-задний диаметр грудной ктетки тиаметр предплечья диаметр бетра) имелась тентенция к преобтаданито Масса гела на севере у детей 10-12 зет быта максиматьной по сравнению с массой тела детей центра и юта Ищем; Рорера также имел тенденцию к увеличению
Рис 4
Относительная масса костного компонента тела мальчиков-монголоидов РС(Я) разных регионов проживания (р<0,05)
10 лет 11 лет 12 лет
■ Север ИЦентр ИЮг
Рис 5
Относительная масса мышечного компонента 1ела мальчиков-европеоидов РС(Я) разных регионов проживания (р<0,05)
10 лет 11 лет 12 лет
■ Север ИЦентр ШЮг
Средний показатель подкожно-жирового слоя у детей севера по сравнению с центром и ют ом был наименьшим Анализ функциональных показателей тетей-европеоидов 10-12 лет севера характеризовался высокими величинами (ЧГГ, АДГ, АДД) по сравнению с показателями центра и юга По-видимому, природно-климатические условия центральных регионов были более адекватными для физического развития детей 10-12 лег коренного населения РС(Я)
Необходимо отмесить, что растительный и животный мир Якутии также имеет свои региональные особенности На Севере Якутии расти-
тельный мир в основном представлен гундрой Продотжительная зима и короткое лего ослабляют работу почвенных микроорт анизмов, тем самым замедляется разрушение остатков растительности В этой зоне березы и ивы растут только в карликовых формах Животный мир хорошо приспособлен к условиям существования в тундре Самым массовым животным является лемминг (Максимов Г Н , 2003) Лесной лемминг (грызун) детально исследован зоологами и было доказано что относительная длина хвоста к северу уменьшается, а размеры головы, наоборот, увеличиваются (Юдин В С , 1980)
Таким образом, полученные данные не противоречат сложившимся представлениям о возрастно-половой динамике средних величин показателей морфофункционалыюго развития детей разных расово-этнических групп У детей-монголоидов, генетически заложенные механизмы приспособления к среде обитания, проявляются и в настоящее время в виде более позднего биологического созревания Также нами выявлены существенные различия в скорости биологического созревания и физического развития у детей 10-12 лет в зависимости ог региона проживания, независимо от расово-этнической принадлежности, и может рассматриваться как закон природы - уменьшение габаритных размеров человека в северных зонах
Резу тьтаты наших исследований показывают наличие индивидуальной анатомо-ан фонологической изменчивости организма детей 10-12 лет коренного населения РС(Я) на уровне морфофункпиональньгх особенностей, темпов полового созревания Эти данные могут использоваться в детской профилактической медицине, физическом воспитании детей
ВЫВОДЫ
I Морфофункциональное развитие организма детей 10-12 лет (пре-пуберташый этап онтогенеза) коренных жителей республики Саха (Якутия) характеризуется комплексом анатомо-ангропологических особенностей организма, которые формируются в соответствии с онтогенетическими общебиологическими законами, а также имеет расово-этнические особенности и испытывает влияние природно-климатических факторов
2 Выявлены расово-этнические и региональные особенности полового созревания детей коренного населения РС(Я) дети монголоидной расы (девочки и мальчики) характеризуются более поздними сроками развития вторичных половых признаков, половое созревание происходит в более сжатые сроки по сравнению с детьми-европеоидами У детей коренного тгаселения РС(Я) обеих этнических групп, проживающих в север-пом регионе Якутии, развитие вторичных половых признаков происходит позже по сравнению с дегьми из центральных и южных регионов
3 Дети монголоидной расово-этнической принадлежности по сравнению с детьми-европеоидами характеризуются меньшими длиннотными размерами, при этом длина тела сидя имеет тенденцию к превышению,
преобладанием широтных размеров грудной клетки и таза, меньшими обхвагными размерами и площадью дета, меньшей то пциной кожтго-жировых скдадок, меньшими показате 1ями массы Tejía и всеч показателей компонентого состава теда (костный мышечный жировой ), тенденцией к повышению индекса Рорера, ботьшей частотой сердечных сокращений и меньшими ведичинами жизненной емкости легких,
4 Расово-этническим признаком в морфофункциогтальной характеристике организма дегей 10-12 лет коренного населения РС(Я) являются размеры головы и лицевого черепа у детей-мотполоитов они достоверно большие по сравнению с детьми-европеоидами
5 У детей 10-12 лед коренного населения РС(Я) выявлены особенности функциональной асиммефии полушарий головного мозга деги обеих расово-эл нических групп характеризуются преобладанием левостороннею гипа латератизации полушарий, но при этом у детей-монюлоидов чаще встречается правосторонний тип и амбидекстрия, чем у де гей-европеоидов
6 В сфуктуре типов телосложения у детей 10-12 лет обеих расово-этнических групп выявлено преобладание торакального и мышечного типов конституции а также уменьшение доли крайних типов (астеноидного и дигссдивного ) у детей-монюлоидов, особенно у мальчиков по сравнению с дегьми-европеоилами что свидетельствует о тенденции к снижению индивидуальной анатомической изменчивости в монголоидной популяции мальчиков 10-12 лет
7 Выявлены особенности в морфофутгкциональной характеристике организма детей 10-12 лет коренного населения РС(Я) в зависимосди от региона проживания лети обеих расово-этнических трупп, проживающих в северном регионе Якулии по сравнению с детьми центральных и южных районов характеризуются меньшими дшннолньгми размерами тела меньшим размером акромиалыюго диаметра, средней толщины кожно-жировых складок преобладанием размера поперечного диаметра грудной клетки, большими показателями частоты сердечных сокращений и арте-риальною давления систолического
Практические рекомендации
1 При оценке физического развития детей 10-12 лет следует учитывать расово-этнические и ретионатьные морфофункциональные особенности организма
2 Новые сведения о расово-эт нических и региональных морфофунк-пиональных особенностях детей пренубертатното возраста Moryi быть использованы в учебном процессе на кафедрах педиатрии, анатомии и спортивной медицины
Печа гные рабо i ы по теме диссертации
1 Платонова Н А . Степанова А Д Отражение суровых климатических и неблагоприятных климатических условий на здоровье детей // Тезисы докладов X Российско-японского медицинского симпозиума- Яку1ск, 2003 - С 48
2 Платонова НА, Степанова АД Результаты исследования морфо-функциональных особенностей организма детей РС(Я) разных зон проживания // Тезисы докладов X Российско-японского медицинского симпозиума - Якутск, 2003 - С 433
3 Платонова Н A About results of research of types of the constitution of children of indigenous population of Sakha Republic // Тезисы докладов XI Японско-российского симп -Хабаровск, 2004 - С 133
4 Платонова Н А . С гепанова А Д Механизмы адаптации и функциональная асимметрия головною мозга // Дальневосточный медицинский журнал - Хабаровск, приложение №1/ 2004 - С 122
5 Платонова Н А , Степанова А Д Консштуциональные особенное ги детей коренного населения РС(-Я) в зависимости от этнической принадлежности // Дальневосточный медицинский журнал Хабаровск, приложение № 1/ 2004 - С 115
Формат - 60x84 - 1 печатный лист Бумага офсетная Печать ИирЬ БР-ДЗЭ Тираж 100 экз Типография ООО «Югус» г Новосибирск, ул Залесского, 4
im гусьлии фонд
2006-4
1986 663
Оглавление диссертации Платонова, Наталия Аркадьевна :: 2005 :: Новосибирск
Введение.
Глава 1. Обзор литературы.
Морфофуикциональные особенности организма как показатель здоровья детей.
1.1. Учение о физическом развитии ребенка.
1.2. Понятие о сенситивных периодах.
1.3. Межполушарная асимметрия как проявление частной конституции.
1.4. Расово-этнические особенности физического развития детей РС(Я).
Глава 2. Природно-климатические особенности РС(Я). Контингент и методы исследования.
2.1. Природные условия РС(Я).
2.2. Организация исследования и характеристика обследованного контингента.
2.3. Методы исследования морфофункциональных показателей организма детей.
Глава 3. Особенности морфофункционального развития детей разной расово-этнической принадлежности.
3.1 Исследование уровня биологической зрелости детей РС(Я).
3.2 Особенности морфофункциональных показателей организма детей 10-12 лет.
3.3. Определение конституциональных типов у детей коренного населения РС(Я).
Глава 4. Морфофуикциональные показатели организма детей в зависимости от региона проживания.
4.1. Анализ особенностей полового развития детей разных районов республики.
4.2. Анализ антропометрических особенностей организма детей 10-12 лет коренного населения РС(Я).
4.3 Функциональные особенности организма детей в зависимости от зон проживания.
Введение диссертации по теме "Анатомия человека", Платонова, Наталия Аркадьевна, автореферат
Актуальность исследования: Морфофункциональные особенности организма в настоящее время рассматриваются в качестве одного из показателей индивидуального здоровья человека ( Щедрина А.Г., 2003).
Изучением основных закономерностей роста и развития организма на различных этапах онтогенеза занимается раздел возрастной антропологии, которая как наука связана с медициной, и в первую очередь, с педиатрией, гигиеной, т.е. с теми ее отраслями, которые решают вопросы охраны здоровья детей и подростков.( Бородин Ю.И., Щедрина А.Г., 1988; Николаев В.Г., 1999 ).
Многочисленными исследованиями выявлена индивидуальная изменчивость детского организма в различных этнотерриториальных условиях (Жвавый П.Н., Койносов П.Г., 1990; Жафярова С.А., 1994; Лесь Ю.И., 1997; Гребенникова В.В., 1998, 2004; Чирятьева Т.В., 2001;).
Организм ребенка в процессе развития изменяется не только в количественном плане (увеличения размеров), но и качественно на разных этапах онтогенеза, которые характеризуются различной сенситивностью к среде обитания. Таким этапом онтогенеза является препубертатный период, к которому относится возрастной интервал от 10 до 12 лет. Он считается сенситивным для развития организма ребенка, его морфофункциональных характеристик. Представляет научный интерес изучение влияния различных факторов ( этнических, экологических) на особенности морфофункционального развития детского организма в этот возрастной период, когда повышается чувствительность к тем или иным агентам внешней среды, причем к действию как повреждающих факторов, так и оптимальных условий. Выяснение сущности, значения и границ критических периодов - важнейшее условие прогресса медицины, педагогики и психологии. Упущенное в это время трудно, а порой и не возможно, компенсировать в последующие периоды индивидуального развития человека. (Щедрина А.Г., 1996).
Республика Якутия с ее природно-климатическими особенностями является одной из экстремальных территорий нашей страны. В морфофункциональных характеристиках организма населения Севера очень много особенностей, которые позволяют рассматривать коренные народности как продукт длительной эволюции и приспособления человека к неблагоприятным условиям существования. «Изоляты древнего населения - аборигены различных экстремальных регионов представляют собой естественные (природные) популяции человека со строго специфическими морфофункциональными особенностями, характерными для конкретного региона» (Агаджанян Н.А., Петрова П.Г.,1996).
В настоящее время морфофункциональные особенности организма коренного населения Якутии изучается довольно интенсивно. В работах Пермяковой С.П. ( 2001) выявлена индивидуальная анатомическая изменчивость организма юношей коренного населения, у Егоровой Е.Е. (2002) изучены морфофункциональные особенности детей, занимающихся балетом. Исследования физического развития детей препубертатного возраста проводились лишь по трем антропометрическим показателям ( длина и масса тела, окружность грудной клетки) ( Ханды М.В., Саввина Н.Н., 2000 ), что не позволяет выявить механизмы индивидуально-типологической изменчивости детского организма.
Недостаточная изученность анатомо-антропо логической, индивидуально-типологической изменчивости организма детей коренных жителей республики Саха (Якутия) в зависимости от расово-этнического фактора ( монголоиды, европеоиды ) и природно-климатических зон проживания путем комплексной оценки физического развития детей в условиях республики Саха (Якутия), определили актуальность и научную новизну данной работы.
Цель исследования: Выявление морфофункциональных особенностей организма детей коренного населения республики Саха(Якутия) на препубертатном этапе онтогенеза в зависимости от расово-этнической принадлежности ( монголоиды, европеоиды ) и природно-климатических регионов проживания.
Задачи исследования:
1. Изучить особенности морфофункционального развития организма детей 10-12 лет в зависимости " от расово-этнической принадлежности (монголоиды, европеоиды).
2. Исследовать морфофункциональные особенности организма детей различных природно-климатических регионов проживания (север, центр, юг).
3. Выявить особенности достижения биологической зрелости ( по степени развития вторичных половых признаков ) в зависимости от расово-этнической принадлежности и природно-климатических зон проживания.
Научная новизна: На основании проведенного исследования получены новые знания по особенностям морфофункционального развития детей 10-12 лет ( препубертатный этап онтогенеза) коренных жителей РС(Я):
- у детей-монголоидов установлены более поздние сроки развития вторичных половых признаков при половом созревании в более сжатые сроки по сравнению с детьми-европеоидами; выявлены особенности морфофункционального развития детей коренного населения в зависимости от расово-этнической принадлежности: дети-монголоиды характеризуются меньшей длиной тела за счет длины нижних конечностей; большими широтными размерами грудной клетки и таза; меньшей поверхностью тела, большими размерами головы и лицевого черепа по сравнению с детьми-европеоидами; выявлены особенности морфофункционального развития детей в зависимости от природно-климатической зоны проживания: в северных регионах габаритные размеры тела у детей 10-12 лет обеих расово-этнических групп меньше и увеличиваются по направлению к югу; выявлены особенности функциональной асимметрии полушарий головного мозга у детей 10-12 лет коренного населения: у всех детей преобладает левосторонний тип латерализации полушарий, но при этом у детей-монголоидов чаще встречается правосторонняя латерализация и амбидекстрия по сравнению с детьми-европеоидами; в структуре типов телосложения у детей обеих расово-этнических групп выявлено преобладание торакального и мышечного типов конституции, а также уменьшение доли крайних типов ( астеноидного и дигестивного) у детей-монголоидов, особенно у мальчиков, по сравнению с детьми- европеоидами.
Практическое значение работы: Результаты работы о закономерностях морфофункционального развития детей коренного населения РС(Я) в зависимости от расово-этнической принадлежности и природно-климатических регионов проживания являются теоретической {J основой для профилактической медицины в РС(Я) и организации физического воспитания. Новые знания помогут врачам практикам при диспансеризации детей для оценки их физического развития с учетом расово-этнических особенностей и региона проживания. Также полученные материалы могут быть внедрены в учебный процесс медицинских, физкультурных ВУЗах, при разработке медицинских и педагогических программ, направленных на индивидуальный подход в оздоровлении ребенка.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. На фоне общих популяционных биологических закономерностей морфофункционального развития организма детей 10-12 лет выявлены расово-этнические особенности, которые в совокупности формируют экотип детей-монголоидов и детей-европеоидов коренного населения РС(Я).
2. Морфофункциональные особенности организма детей 10-12 лет взаимосвязаны с природно-климатическими условиями региона проживания ( север, центр, юг).
3. Одним из факторов, объясняющих особенности морфофункционального развития организма детей-монголоидов являются более поздние и сжатые сроки их биологического созревания.
Заключение диссертационного исследования на тему "Морфофункциональные особенности организма детей коренного населения Республики Саха (Якутия) на препубертатном этапе онтогенеза"
ВЫВОДЫ
1. Морфофункциональное развитие организма детей 10-12 лет (препубертатный этап онтогенеза) коренных жителей республики Саха (Якутия) характеризуется комплексом анатомо-антропологических особенностей организма, которые формируются в соответствии с онтогенетическими общебиологическими законами, а также имеет расово-этнические особенности и испытывает влияние природно-климатических факторов.
2. Выявлены расово-этнические и региональные особенности полового созревания детей коренного населения РС(Я): дети монголоидной расы (девочки и мальчики) характеризуются более поздними сроками развития вторичных половых признаков; половое созревание происходит в более сжатые сроки по сравнению с детьми-европеоидами. У детей коренного населения РС(Я) обеих расово-этнических групп, проживающих в северном регионе Якутии, развитие вторичных половых признаков происходит позже по сравнению с детьми из центральных и южных регионов.
3. Дети монголоидной расово-этнической принадлежности по сравнению с детьми-европеоидами характеризуются меньшими длиннотными размерами, при этом длина тела сидя имеет тенденцию к превышению; преобладанием широтных размеров грудной клетки и таза; меньшими обхватными размерами и площадью тела; меньшей толщиной кожно-жировых складок; меньшими показателями массы тела и всех показателей компонентого состава тела (костный, мышечный, жировой ); тенденцией к повышению индекса Рорера; большей частотой сердечных сокращений и меньшими величинами жизненной емкости легких;
4. Расово-этническим признаком в морфофункциональной характеристике организма детей 10-12 лет коренного населения РС(Я) являются размеры головы и лицевого черепа: у детей-монголоидов они достоверно большие по сравнению с детьми-европеоидами.
5. У детей 10-12 лет коренного населения РС(Я) выявлены особенности функциональной асимметрии полушарий головного мозга: дети обеих расово-этнических групп характеризуются преобладанием левостороннего типа латерализации полушарий, но при этом у детей-монголоидов чаще встречается правосторонний тип и амбидекстрия, чем у детей-европеоидов.
6. В структуре типов телосложения у детей 10-12 лет обеих расово-этнических групп выявлено преобладание торакального и мышечного типов конституции, а также уменьшение доли крайних типов ( астеноидного и дигестивного ) у детей-монголоидов, особенно у мальчиков, по сравнению с детьми-европеоидами, что свидетельствует о тенденции к снижению индивидуальной анатомической изменчивости в монголоидной популяции мальчиков 10-12 лет.
7. Выявлены особенности в морфофункциональной характеристике организма детей 10-12 лет коренного населения РС(Я) в зависимости от региона проживания: дети обеих этнических групп, проживающих в северном регионе Якутии, по сравнению с детьми центральных и южных районов характеризуются меньшими длиннотными размерами тела; меньшим размером акромиального диаметра, средней толщины кожно-жировых складок, преобладанием размера поперечного диаметра грудной клетки; большими показателями частоты сердечных сокращений и артериального давления систолического.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее время большое внимание уделяется изучению влияния факторов окружающей среды на возрастную изменчивость морфофункциональных показателей детского организма как на популяционном, так и индивидуальном уровнях (Жвавый Н. Ф.; Койносов П.Г., 1996). Следует отметить, что связь между климато-географическими факторами и морфофункциональными особенностями населения различных популяций изучается довольно интенсивно. Работы отечественных и зарубежных авторов показывают, что направленность и уровень физического развития определяются генофенотипическими особенностями (Властовский В.Г., 1976; Хрисанфова Е.Н., Перевозчикова И.В., 1991). Однако, до настоящего времени не имеется глубоких исследований по оценке ростовых процессов в организме детей, проживающих на Севере (Чирятьева Т.В., 2001).
В Якутии, где условия жизни и климат носят экстремальный характер, процессы формирования адаптивных реакций у детей изучены недостаточно. Большая часть исследований физического развития детей проводились с применением, в основном, трех параметров (длина, масса тела и окружность грудной клетки) (Ханды М.В., 1988; Тимофеев JI.B., Саввина Н.Н., 1997). Не проводились исследования по изучению индивидуально-типологических особенностей организма детей во взаимосвязи с их адаптационными возможностями в различных климатических зонах Якутии путем комплексного подхода. Поэтому возникла необходимость изучения физического развития детей коренного населения PC (Я). Комплексная оценка развития детей предполагает использование морфологических и функциональных показателей, количественно отражающих уровень здоровья (Гребнева Н.Н., Кривощеков С.Г., 2001).
Недостаточное освещение данных вопросов в современной литературе определили актуальность данной работы.
Выявление морфофункциональных особенностей организма детей коренного населения республики Саха(Якутия) на препубертатном этапе онтогенеза в зависимости от расово-этнической принадлежности (монголоиды, европеоиды) и природно-климатических регионов проживания.
Задачи исследования: 1. Изучить особенности морфофункционального развития организма детей 10-12 лет в зависимости от расово-этнической принадлежности ( монголоиды, европеоиды). 2. Исследовать морфофункциональные особенности организма детей различных природно-климатических регионов проживания (север, центр, юг). 3. Выявить особенности достижения биологической зрелости ( по степени развития вторичных половых признаков ) в зависимости от расово-этнической принадлежности и природно-климатических зон проживания.
Для решения поставленных задач было проведено комплексное изучение морфофункциональных параметров физического развития детей-монголоидов (242) и детей-европеоидов (250) обоего пола 10-12 лет. Всего обследовано 492 детей в препубертатном и начало пубертатного периодов, в соответствии со схемой возрастной периодизации, предложенной на международном симпозиуме по проблемам возрастной морфологии, физиологии и биохимии АПН СССР (1965).
Наши исследования мы начали с изучения биологической зрелости. Ведь только познав свою биологическую природу в целости и динамике жизненного цикла во взаимосвязи с различными факторами внешней среды, человек может целенаправленно использовать эти знания в формировании своего здоровья и управлении им (Щедрина А.Г., 2003).
Одним из показателей биологической зрелости организма является появление вторичных половых признаков, связанных с развитием эндокринной системы, степени полового созревания, что сопровождается изменениями морфофункциональном и психофизиологическом статусе индивида.
Первое исследование состояния здоровья населения, в том числе физического развития детей якутов, было проведено в 1925 г. экспедицией, возглавляемой С.Е. Шрейбером. Повторные исследования проведены в 1980 и 1995 гг. М.В. Ханды, Н.Н. Саввиной и др. По результатам этих исследований вторичные половые признаки у представителей коренных народов появлялись в среднем в 12 лет, у русских детей — в 11 лет. Средние сроки менархе у якутских и русских девочек были практически одинаковыми - 13 лет 2 мес. - 13 лет 3 мес. По данным большинства современных исследователей у здоровых девочек менархе наступает не ранее 11 лет и не позднее 15 лет, в среднем в 12 лет 5-7 мес (Левенец С.А. и др., 1978; Кобозева Н.В. и др., 1981; и др.).
Оценку уровня полового развития детей коренного населения PC (Я) проводили по методике, разработанной В.Г. Штефко, А.Д. Островским (1929); В.В. Бунак (1941), принятой НИИ Антропологии МГУ им. Ломоносова (1984). В обеих этнических группах детей выявлена обычная последовательность появления вторичных половых признаков. У девочек в начале появляется развитие молочной железы, затем наступает оволосение на лобке, далее в подмышечных впадинах, после появляется менархе. У мальчиков вначале появляется мутация голоса, затем наступает оволосение на лобке, далее - развитие волос в подмышечных впадинах. Анализ особенностей полового развития детей позволил установить более позднее появление и развитие вторичных половых признаков у девочек и мальчиков монголоидной расы. В то же время уменьшение существенных различий к 12 годам свидетельствует о том, что при более позднем появлении вторичных половых признаков скорость их развития более высокая и достижение определенной степени биологической зрелости достигается за более короткие сроки. Такие же результаты были получены Тюменскими исследователями у мальчиков коренного населения (1998).
Оценка морфофункциональной характеристики организма детей основывалась на использовании расширенной антропометрической методики с использованием 50 показателей в соответствии с требованиями проведению методико-антропометрических обследований. Сравнительный анализ длиннотных размеров тела детей коренного населения выявил различия в каждой возрастной группе. Так, длина тела у мальчиков-европеоидов превосходила длину тела мальчиков-монголоидов в каждой возрастной группе. В среднем различия от 10 до 12 лет составили 3,6 см (р<0,05). В возрастном интервале от 10 до 11 лет у мальчиков-монголоидов годовой прирост составил 6,28 см, что превосходит годовой прирост мальчиков-европеоидов (5,41 см). В 12 лет у мальчиков-монголоидов отмечается замедление роста (1,62 см), а у мальчиков-европеоидов годовой прирост составил 1,8 см. У девочек мы наблюдаем такие же закономерности. Годовой прирост девочек-монголоидов от 10 до 11 лет составил 5,25 см. А у девочек-европеоидов - 3,7 см. Мы наблюдаем активный рост длины тела у детей-монголоидов в период от 10 до 11 лет. Отмечается неодинаковая ростовая активность у детей коренного населения PC (Я) обеих этнических групп.
Представляет интерес показатель длины тела сидя у детей коренного населения. Нами установлено, что длина тела сидя у детей-монголоидов превосходила этот показатель детей-европеоидов. А прирост длины тел сидя у детей-монголоидов в период 10-12 лет составил 4,9 см. У детей-европеоидов - 2,8 см. Длина ноги у детей-монголоидов во всех возрастных группах меньше, чем у детей-европеоидов. Подобные результаты выявлены у детей коренного населения тюменской области (1998). Таким образом, можно предположить, что длина тела у детей-монголоидов увеличивается преимущественно за счет роста позвоночника и ног, а дети-европеоиды в основном растут за счет длины ног. Анализ темпов увеличения длиннотных размеров подтверждает установленные особенности полового созревания.
Из широтных размеров тела наибольший интерес представляют изучения ширины плеч и таза. В обеих группах отмечаются невысокие темпы их прироста. Размер акромиального диаметра у детей-европеоидов 10-12 лет имеет тенденцию к увеличению. Анализ данных поперечного диаметра грудной клетки и таза выявил достоверное преобладание их у детей-монголоидов. Уже в данном возрастном периоде выявляется преимущественное увеличение широтных размеров грудной клетки и таза у представителей монголоидной расы. Развитие костного компонента связывается с генетическим фактором, поэтому представляет теоретический интерес выявленная нами разнонаправленная динамика изменений широтных размеров грудной клетки, таза и диаметров длинных трубчатых костей. По-видимому, эта особенность соматического развития детей коренного населения PC (Я) в зависимости от этнической принадлежности.
Сравнение обхватных размеров детей коренного населения в большинстве случаев имеет одинаковый характер - тенденция к большим значениям показателей у детей-европеоидов. По-видимому, это также является проявлением более выраженного полового созревания этой группы детей.
Анализ результатов показателей массы тела и компонентного состава тела показывает, что в течение всего возрастного периода масса тела у детей-монголоидов меньше, чем масса тела детей-европеоидов. Прирост веса в период 10-12 лет в среднем составил у первых — 5 кг, у вторых — 6,4 кг. Можно отметить, что увеличение массы тела от 10 до 12 лет соответствует особенностям полового созревания в различных этнических группах.
Показатели компонентного состава тел повторяют выявленные ранее особенности развития соматических признаков и хотя в большей части различия статистически не достоверны, четко просматривается тенденция к большим величинам всех компонентов тела (костный, мышечный, жировой) у детей европеоидной расы, являющихся коренными жителями PC (Я).
Средняя величина подкожно-жировых складок во всех возрастных периодах была больше у детей-европеоидов, чем в группе детей-монголоидов. Все показатели подкожно-жировой складки в обеих группах с 10 до 12 лет увеличиваются неравномерно. А в основном, с возрастом выявляется тенденция к уменьшению величины всех жировых складок кроме жировой складки живота. Тенденцию к снижению показателей подкожно-жировой складки от 10 к 12 годам можно объяснить ускоренными процессами полового созревания, активизацией гормональной функции.
Анализ пропорциональности физического развития исследуемой группы детей показывает четкую особенность более выраженных широтных размеров грудной клетки мальчиков-монголоидов к 12 годам, что является, по-видимому, закономерным этническим показателем физического развития своеобразным плоскогрудием. Что также отмечается в работах С.П.Пермяковой (2002).Более выраженный индекс нижних конечностей объясняется тем, что это связано с меньшей длиной тела мальчиков-монголоидов. Абсолютные размеры имеют более выраженные значения у мальчиков-европеоидов.
Мы выявили характерные проявления этнического морфотипа в исследованиях параметров головы. Так, у детей-монголоидов статистически достоверно преобладали размеры окружности головы, скулового и нижнечелюстного диаметров. Выявленные нами закономерности согласуются с исследованиями С.П. Пермяковой, изучавшей юношей 18-20 лет PC (Я) (2000 г.).
Анализ функциональных показателей у детей монголоидов выявил достоверное преобладание ЧСС в 10 лет, чем у детей европеоидов. В 11-12 лет у детей обоих этнических групп определяется тенденция к снижению, что является закономерным для возрастного развития. Исследования ЖЕЛ, жизненного индекса, экскурсии грудной клетки существенных различий между детьми не выявило. У детей-монголоидов по всем этим показателям имеется тенденция к более низким показателям. Это может быть связано с меньшими размерами тела у последних. Изучение кистевой динамометрии показало, что у мальчиков- монголоидов во всех возрастных периодах при сравнительно низких значениях кистевой динамометрии годовой прирост несколько преобладал, в среднем на 1.3 кг.
Исследование типа латерализации головного мозга среди детей 10-12 лет коренного населения выявило различия между разными этническими группами. У детей монголоидов правый тип латерализации и амбидекстрия встречается чаще, чем у детей-европеоидов. Наши данные совпадают с результатами исследований С.П.Пермяковой у юношей 18-20 лет Якутии (2002) - амбидекстрия наблюдалась у 38% коренных юношей, а у некоренных — 17,3%. Поэтому их можно рассматривать в качестве этнической особенности детей монголоидной расы и является признаком индивидуальной анатомической изменчивости организма человека на морфофункциональном уровне.
Для определения статической выносливости мышц спины и живота у детей 10-12 лет коренного населения PC (Я) были проведены специальные тесты-упражнения. Анализ выявил, что у детей 10-12 лет обеих этнических групп результаты с возрастом постепенно увеличиваются. При этом у детей-монголоидов, как у мальчиков, так и у девочек, во всем возрастном интервале результаты меньше, чем у детей-европеоидов. По-видимому, это объясняется их более поздним биологическим созреванием.
Одной из задач нашего исследования было изучение конституционального типа у коренных детей 10-12 лет методикой В.Г. Штефко и А.Д.Островского. Результаты исследования показывают, что из четырех отдельных типов этой схемы в обеих группах наиболее часто встречаются торакальный и мышечный. В небольшом количестве определяются дигестивный и астеноидный конституциональные типы. Высокие показатели торакального и мышечного типов в обеих группах объясняются большой адаптивной способностью данных типов конституции. Наши данные совпадают с результатами тюменских исследователей.
Для решения третьей задачи - выявления региональных особенностей физического развития детей коренного населения на препубертатном этапе онтогенеза было проведено комплексное исследование морфофункциональных показателей в трех регионах Якутии (север, центр, юг). Наши исследования выявили существенные различия в скорости полового созревания у детей в зависимости от зоны проживания. На севере развитие вторичных половых признаков у девочек 10-12 лет обеих этнических групп происходит позже, чем на юге и в центре. У мальчиков мы наблюдаем такие же закономерности. На юге республики половое созревание у них происходит раньше, чем у детей севера и центра.
Анализ антропометрических исследований детей-монголоидов 10-12 лет на препубертатном этапе онтогенеза выявил некоторые закономерности развития в зависимости от зоны проживания. Так, на севере дети характеризуются меньшими показателями длиннотных размеров, массы тела, акромиального диаметра. Размеры поперечного диаметра грудной клетки, конечностей, наоборот, превышали по сравнению с центром и югом. Индекс Рорера также показал более высокое значение. Хотя эти результаты не выявили статистической достоверности (р>0,05).
Сравнительный анализ морфологических показателей детей-монголоидов 10-12 лет в центре и на юге выявил, что дети в центре характеризуются более высокими показателями длиннотных размеров тела, в 12 лет - акромиального диаметра, массы тела, длины лица (р<0,05). На юге у детей-монголоидов основные тотальные размеры тела (длина тела, масса тела, ОГК) имели среднее значение между севером и центром.
Исследование морфофункциональных показателей тел детей-европеоидов 10-12 лет разных регионов проживания (север,центр,юг) выявил следующие закономерности: дети севера характеризуются меньшими длиннотными размерами по сравнению с показателями детей центра и юга. Анализ широтных размеров также выявил, что на севере дети имеют наименьший акромиальный диаметр, но поперечный диаметр, наоборот, характеризовался наибольшим значением. По другим показателям (передне-задний диаметр грудной клетки, диаметр предплечья, диаметр бедра) имелась тенденция к преобладанию. По результатам исследования обхватных размеров мы выявили, что мальчики-европеоиды 10-12 лет характеризуются промежуточным значением между центром и югом. Анализ краниометрии выявил, что у детей 10-12 лет севера нижнечелюстной диаметр имеет тенденцию к увеличению. У мальчиков 10-12 лет размер окружности головы достоверно больший. Масса тела на севере у детей 10-12 лет была максимальной по сравнению с массой тела детей центра и юга. Индекс Рорера также имел тенденцию к увеличению. Средний показатель подкожно-жирового слоя у детей севера по сравнению с центром и югом был наименьшим. Анализ функциональных показателей детей-европеоидов 10-12 лет севера характеризовался высокими величинами (ЧСС, АДС, АДД) по сравнению с показателями центра и юга. Исследование морфофункциональных показателей детей 10-12 лет, проживающих в центре РС(Я) выявило, что длиннотные, широтные (акромиальный диаметр, ширина таза в 12 лет), обхватные (окружность кисти, окружность бедра, окружность над лодыжкой) размеры превосходили эти показатели детей севера и юга. Изучение морфофункциональных показателей детей 10-12 лет центра обнаружила некоторую закономерность: преимущественно все основные показатели длиннотных, широтных, обхватных размеров тел имели среднее значение между севером и югом.
По-видимому, природно-климатические условия центральных регионов были более адекватными для физического развития детей 10-12 лет.
Необходимо отметить, что растительный и животный мир Якутии также имеет свои региональные особенности. На Севере Якутии растительный мир в основном представлен тундрой. Продолжительная зима и короткое лето ослабляют работу почвенных микроорганизмов, тем самым замедляется разрушение остатков растительности. Поэтому в тундре распространены неплодородные, затрудненные воздушным режимом болотно-глеевые почвы. В тундре произрастают преимущественно безкорневые растения - мхи и лишайники. Только местами растут кустарники и травянистые. В этой зоне березы и ивы растут только в карликовых формах. Животный мир хорошо приспособлен к условиям существования в тундре. Так, зимующие звери (лемминг, мышь-полевка, заяц) устраивают свои жилища под снегом. Самым массовым животным является лемминг (Максимов Г.Н., 2003). Лесной лемминг (грызун) детально исследован зоологами и было доказано, что относительная длина хвоста к северу уменьшается, а размеры головы, наоборот, увеличиваются (Юдин B.C., 1980).
Таким образом, полученные данные не противоречат сложившимся представлениям о возрастно-половой динамике средних величин показателей морфофункционального развития детей разных расово-этнических групп. У детей-монголоидов, генетически заложенные механизмы приспособления к среде обитания, проявляются и в настоящее время в виде более позднего биологического созревания. Также нами выявлены существенные различия в темпе биологического созревания и физического развития у детей 10-12 лет в зависимости от региона проживания, независимо от расово-этнической принадлежности, и может рассматриваться как закон природы - уменьшение габаритных размеров человека в северных зонах. Полученные данные найдут применение при оценке здоровья детей коренного населения Якутии при проведении профилактических осмотров, при разработке педагогических и медицинских программ, направленных на индивидуальный подход в оздоровлении ребенка.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Платонова, Наталия Аркадьевна
1. Авцын А.П. и соавт. Патология человека на Севере. М.: Мдицина, 1985.-416 с.
2. Авцын А.П.Введение в географическую патологию. М.: Медицина, 1974.-328 с.
3. Агаджанян Н.А. и соавт. Адаптация человека к условиям Крайнего Севера: эколого-физиологические механизмы. М.: КРУК, 1998. -240 с.
4. Агаджанян Н.А. и соавт. Человек в условиях Севера. М.: Крук, 1996. - 208 с.
5. Агаджанян Н.А., Баевский P.M., Берсенева А.П. Учение о здоровье и проблемы адаптации. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2000. - 204 с.
6. Агаджанян Н.А., Петрова П.Г. Человек в условиях Севера. М.: КРУК, 1996.-208 с.
7. Акимова А.Н., Тролукова Е.Н. Развитие костного таза у девочек коренной национальности // Молодежь и наука РС(Я): Тез. докл. науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов. Якутск, 1996. -4.2.-С. 138.
8. Александрова Л.В., Наумова А.А. Состояние здоровья детского населения г. Якутска // Материалы респ.науч.-практ. конф. МИ ЯГУ. -Якутск, 1996. С. 21.
9. Алексеева Т.И. Антропология-медицине. М.: МГУ, 1989. - 246 с.
10. Алексеева Т.И. Географическая среда и биология человека. М.: Мысль, 1977. - 302 с.
11. Алиева В.А., Андреева В.П. Влияние загрязнения атмосферы на здоровье детей // Гигиена и санитария, 1996. №4. - С. 26.
12. Ананьева Н.А., Ямпольская Ю.А. Физическое развитие и адаптационные особенности школьниц // Вестник Российской АМН.-М., 1993.-№5.-С. 19-24
13. Анохин П.К. Очерки физиологии функциональных систем. М.: Медицина, 1975. - 447 с.
14. Антропова М.А., Ефимова С.П., Лосева О.А. Морфофункциональные критерии готовности ребенка к обучению в школе // Биологический возраст и возрастная периодизация: тез. докл. М., 1978. - С. 133-148.
15. Антропова М.В. Морфофизиологические критерии школьной зрелости // В кн. "Физиологические и психические критерии готовности к обучению в школе". М., 1977. - С. 8-9.
16. Апанасенко Г.Л. Физическое развитие детей и подростков. Киев.: Здоровье. 1985. - 80 с.
17. Апанасенко Г. Л., Науменко Р.Г. Физическое здоровье и максимальная аэробная способность индивида // Теория и практика физической культуры. М., 1989. - №4. - С. 29-31.
18. Аршавский В.В. Межполушарная асимметрия в системе поисковой активности. Владивосток, 1998. - С. 29-45.
19. Аршавский И.А. Роль энергетических факторов в качестве ведущих закономерностей онтогенеза. // Ведущие факторы онтогенеза. Киев: Наукова думка, 1972. С. 43.
20. Аршавский И.А. Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития. М.: Наука, 1982. - 270 с.
21. Башкиров П.Н. К вопросу роста и возрастно-половой дифференцировке детей и подростков. // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. Л., 1967. №11. С. 102-141.
22. Башкиров П.Н. Учение о физическом развитии человека. М.: Изд-во МГУ, 1962.-340 с.
23. Бунак В.В. Антропология. М.: Учпедгиз, 1941. 368 с.
24. Бунак В.В. О некоторых очередных задачах изучения физического развития в период роста. // Мат. 4-ой научной конференции повопросам возрастной морфологии, физиологии и биохимии: тез. докл. -М., 1960. С. 56-58.
25. Бунак В.В. Опыт типологии пропорции тела и стандартизации главных антропометрических размеров. // Ученые записки МГУ. -М.: МГУ, 1937. Вып. 10. С. 7-15.
26. Варпаховская О.Г. Типы конституции и онтогенез. // Конституция и здоровье человека: тез. докл. JL, 1991. С. 10.
27. Винокурова Ю.М. К сравнительному анализу физического развития школьников Якутии // Медико-географические проблемы Якутии: Сб.ст. Якутск, 1974. - 279 с.
28. Властовский В.Г. Акселерация роста и развития детей. М.: Изд-во МГУ, 1976.-280 с.
29. Воронкова Е.Г. Морфофункциональные и психофизиологические особенности подростков 11-12 лет алтайской национальности в условиях адаптации к низкогорью / Автореф. . дисс.канд.биол.наук. Новосибирск, 2001. 20 с.
30. Воронцов И.М. Оценка антропометрических данных. // Вопросы охраны материанства и детства. М., 1985. №5. С. 7-41.
31. Гаврилова М.К. Климат Центральной Якутии. Якутск.: Якут.Кн. изд-во, 1973.- 120 с.
32. Гаврилова М.К. Климаты холодных регионов Земли. Якутск: Изд-во СО РАН, 1998.-206 с.
33. Галант И.Б. Новая система конституциональных типов женщин. Казанский медицинский журнал. М., 1927. №5. С. 547-555.
34. Гребенникова В.В. Антропометрическая характеристика детей города Красноярска / Автореф. ., дисс. канд. мед. наук. -Красноярск, 1998. 20 с.
35. Дарская С.С. Техника определения типов конституции у детей и подростков // Оценка типов конституции у детей и подростков. М.,1975.-79 с.
36. Дерябин В.Е. Многомерная биометрия для антропологов. М.: МГУ, 1983. -227 с.
37. Додонова Л.П. Конституциональная обусловленность показателей физического развития детей // Гигиена и санитария. 1994. - №9. - С. 21-23.
38. Додонова Л.П. Конституция, биологический возраст и физическое развитие детей // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: тез. докл. Красноярск, 1992. - С. 14.
39. Дорожнова К.П. Антропометрическая характеристика некоторых типов детской конституции // Гигиена и санитария М., 1979. - №3. -С. 82-84.
40. Дорожнова К.П. Роль социальных и биологических факторов в развитии ребенка. М.: Медицина, 1983. 160 с.
41. Дорохов Р.Н. Соматотипирование детей и подростков // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. Л., 1986. Т. 90. Вып. 3. С. 6671.
42. Доскин В. А., Келлер X., Мураенко П.М. и др. Морфофункциональные константы детского организма. М.: Медицина, 1997. 288 с.
43. Егорова Е.Е. Анатомо-антропологическая характеристика физического статуса учащихся Республиканского хореографического училища Саха (Якутия) / Автореф. . дисс. канд.мед.наук. -Красноярск, 2002. 19 с.
44. Ефремова В.П. Морфофункциональные показатели физического развития мужского населения Красноярского края: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Красноярск, 1996. 21 с.
45. Жафярова С.А. Конституция и физическое развитие детей // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии:тез. докл. Томск-Красноярск, 1996. - С. 22-23.
46. Жвавый Н.Ф. Койносов П.Г. Медико-антропологические подходы в изучении организма коренных жителей Тюменского Севера // Медико-биологический вестник Я.Д. Витебского. Курган-Тюмень, 1996.-N. 2(6).-С. 16-18.
47. Жвавый П.Н. Индивидуальная изменчивость соматотипа детей отдельных этнических групп Тюменской области: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Тюмень, 1997. С. 23.
48. Жирков И.И. и соавт. География Якутии. Якутск: Изд-во "Бичик", 2000. - 237 с.
49. Иванов П.М. и соавт. Техногенное загрязнение окружающей среды и состояниеб здоровья населения на Севере // Вопр. клинической медицины и региональной патологии на Севере. Якутск, 1996. - С. 73-74.
50. Каарма Х.Т. Изучение вопроса типизации по пропорциям тела у молодых женщин // Функциональная морфология: тез. докл. -Новосибирск, 1984. С. 94-95.
51. Каарма Х.Т. Изучение пропорций женского тела // Ученые записки Тартусского университета. Тарту, 1979. - Вып. 508. - С. 71-74.
52. Кардашенко В.Н., Суханова Н.Н. Изменение темпа роста и развития школьников // Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков. М., 1990. - С. 121-122.
53. Карсаевская Т.В. Социальная и биологическая обусловленность изменений в физическом развитии человека. Л.: Медицина, 1970.270 с.
54. Клевцова Н.И. Некоторые проблемы изменчивости строения тела человека на примере монголоидов Сибири: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М.: МГУ, 1976. 21 с.
55. Клиорин А.И., Сергеев Ю.С. Типы конституции в детском возрасте // Педиатрия. М., 1980. - N. 6. - С. 6-8.
56. Клиорин А.И., Чтецов В.П. Биологические проблемы учения о конституциях человека. JL: Наука, 1979. - 164 с.
57. Коган Б.И. Наследственная и средовая обусловленность элементов телосложения человека " // Новости спортивной медицинской антропологии. М., 1990. Вып. 1. С. 83-84.
58. Корнетов Н.А. Клиническая антропология медицинский раздел интегративной антропологии // Новости спортивной и медицинской антропологии. - М., 1991. - Вып. 2 (6). - С. 21-23.
59. Кривошеков С.Г. и соавт. Психическое здоровье и телосложение подростков // Актуальные вопросы в биомедицинской и клинической антропологии: тез. докл. Томск - Красноярск, 1996. - С. 23-24.
60. Кривощеков С.Г., Охотников С.В. Производственные миграции и здоровье человека на Севере. Москва-Новосибирск, 2000. 118 с.
61. Лапицский Ф.Г., Байдалова Н.Ф. Физическое развиите школьников в экологических условиях Европейского Севера СССР. // Бюлл. СО АМН СССР. 1987. №4. С. 21-22.
62. Лесгафт П.Ф. Анатомия мышечной системы. Л., Биомедгиз., 1938. -270 с.
63. Лесь Ю.И. Индивидуально-типологическая характеристика роста и развития русских детей в условиях Тюменской области: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Тюмень. 1997.- 19 с.
64. Мартиросов Э.Г. Методы исследования в спортивной антропологии. Л., ФиС, 1982. - 199 с.
65. Миклашевская Н.Н. и соавт. Ростовые процессы у русских детей и подростков Севера Европейской части РФ. // Вопросы антропологии. М.: МГУ, 1992. №86. С. 53-69.
66. Миклашевская Н.Н., Соловьева B.C., Година Е.З. Ростовые процессы у детей и подростков. М., МГУ, 1988. 184 с.
67. Никитин В.П. Ведущие проблемы современной возрастной физиологии и биохимии и исследования школы А.В. Нагорного // Физиология и биохимия онтогенеза. Л.: Наука, 1977. - С. 3-16.
68. Никитюк Б.А. История и практика взаимодействия анатомии и антропологии // Тез. докл. 3 межд. конгр. Ассоциации морф. Морфология. 1996. Т. 109. №2. С. 75.
69. Никитюк Б.А. Конституция как прогностический фактор медицинской и спортивной антропологии // Новости спортивной и медицинской антроплогии. М.: 1990, - Вып. 1. - С. 34-51.
70. Никитюк Б.А. Конституция человека // Итоги науки и техники. ВИНИТИ, Серия АНТРОПОЛОГИЯ. М, 1991. - №4. - С. 3-149.
71. Никитюк Б.А. Роль антропологии и психологии в комплескном познании человека // Проблемы современной антропологии. М., 1983. - С. 19-21.
72. Никитюк Б.А. Факторы роста и морфофункционального созревания организма. М., Наука, 1978. - 143 с.
73. Никитюк Б.А. Фундаментальные и прикладные аспекты учения о конституциях человека // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. Л., 1989. Т. 98. №4. С. 12-16.
74. Никитюк Б.А., Козлов А.И. Новая техника соматотипирования // Вопросы спортивной и медицинской антропологии. М., 1990. Вып. 3. С. 121-141.
75. Никитюк Б.А., Корнетов Н.А. Интегративная биомедицинская антроплогия. Томск: Изд-во Томского Ун-та. - 1998. - 182 с.
76. Никитюк В.Г., Чтецов В.П. Морфология человека: Учеб.пособие. -М.-.МГУ, 1983.- 320 с.
77. Николаев В.Г. и соавт. Интегративные аспекты клинической антропологии в оценке морфофункциональных показателей пищеварительной системы // Мат. 1 межд. конгр. по интегративной антропологии: тез. докл. Тернополь, 1995. - С. 251-252.
78. Николаев В.Г. и соавт. Онтогенетическая динамика физического статуса жителей г. Красноярска // Российские морфологические ведомости. М., 1999. №1-2. Раздел 2. С. 108-109.
79. Николаев В.Г. Конституциональный подход в оценке здоровья человека // Вопросы спортивной медицинской антропологии. М., 1990. В. З.С. 80-81.
80. Олейников Б.В. и соавт. Способ математической оценки результатов соматотипирования // Актуальные вопросы в биомедицинской и клинической антропологии: Тез. докл. Томск-Красноярск, 1996. - С. 38.
81. Панасюк Т.В. Антропометрические профили типов конституции по Штефко в 1 детстве // Конституция и здоровье человека: Тез. докл. -Л, 1991.-С. 50-51.
82. Панасюк Т.В., Изаак С.И. Формирование соматотипа и его связь с ростом организма яеловека в период 1 детства // Морфология. 2000. Т. 118. №5. С. 64-67.
83. Пермякова С.П. Морфофуикциональные особенности юношей 18-20 лет коренного населения РС(Я) / Автореф. .дисс.канд.мед.наук. -Красноярск, 2002. 16 с.
84. Петрова П.Г. и соавт. Здоровье населения и экология Республики Саха (Якутия). Метод.пособие. М., 1995. - 86 с.
85. Петрова П.Г. Экология, адаптация и здоровье: особенности среды обитания и структуры населения Республики Саха. Якутск: НИПК
86. Сахаполиграфиздат", 1996. 272 с.
87. Поисеев И.И. Устойчивое развитие Севера: эколого-экономический аспект. Новосибирск: Наука, 1999. 280 с.
88. Прахин Е.И. и соавт. Информационно-сравнительная характеристика индивидуальных типологических оценок роста и развития детей // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: Мат. конф. Красноярск, 1997. С. 74-77.
89. Прахин Е.И. Современные аспекты проблем экопатологии детского возраста // Экологическое состояние и природоохранные проблемы Красноярского края: мат. конф. Красноярск, 1995. - С. 243.
90. Прахин Е.И., Щепко Н.А. Особенности соматотипического развития детей дошкольного и младшего школьного возраста, проживающих в различных экологических уловиях Севера и Сибири // Новости спортивной и медицинской антропологии. М., 1991. В. 3 (7). С. 59.
91. Прокопьев Н.Я. и соавт. Индекс Рорера в оценке физического развития учащихся младшего и среднего школьного возраста г. Тюмени // Актуальные теоретические и практические аспекты восстановления и сохранения здоровья человека. Тюмень, 1998. С. 18-21.
92. Прокопьев Н.Я. и соавт. Площадь поверхности тела как показатель физического развития детей в онтогенезе // Актуальные теоретические и практические аспекты восстановления и сохранения здоровья человека. Тюмень. 1998. С. 16-18.
93. Пурунджан А.Д., Хомякова И.А.Опыт использования процедур кластерного анализа и прикладной антропологии // Вопросы антропологии.-М.,МГУ, 1993.Вып.87.С.53-65.
94. Саввина Н.В., Ханды М.В. Особенности роста и развития современных школьников Республики Саха (Якутия) // Профилактика неинфекционных заболеваний как один изприоритетов сохранения здоровья: Тез. докл. Респ. науч.-практ.конф. -Якутск, 2000. С. 74-75.
95. Саввинов Д.Д. Экологическая безопасность элемент суверенизации PC (Я) // Наука Республики Саха (Якутия): Состояние, результаты, проблемы: Сб.науч.ст. - Якутск, 2000. - С. 183-196.
96. Саливон И.И. и соавт.Детский организм и среда в формировани физического типа в разных геохимических регионах БССР.-Минск:Наука и техника, 1989.269с.
97. Смирнова Н.С. Некоторые методические аспекты возрастной соматической изменчивости у взрослых // Вопросы антпропологии.-М.,МГУ,1987.Вып.78.С.119-130.
98. Смирнова Н.С.Некоторые методические аспекты возрастной соматической изменчивости у взрослых // Вопросы антропологи.-М.,МГУ, 1987.Вып.78.С.119-130.
99. Соколов А.Г. Эколого-физиологические механизмы развития организма детей среднего приобья / Автореф. . дисс.доктора мед.наук. Тюмень, 2002. 42 с.
100. Сухарев А.Г.Состояние здоровья детей и подростков и факторы его формирующие.В кн."Гигиена детей и подростков".- М.:Медицина, 1986.С.70-95.
101. Таннер Дж.Рост и конституция человека. //Биология человека.-М., 1968.-С.247-326.
102. Тегако Л.И.Экологические принципы в антропологии. //Биомедицинские биосоциальные проблемы интегративной антропологии: мат.конф.- СПб,1996.С.63-65.
103. Тимофеев Д.С., Илларионов А.П. Сравнительная характеристика некоторых внешних антропометрических показателей у подростков Якутии // Маер.респ.науч. практ.конф. МИ ЯГУ. - Якутск, 1981. - С. 34-35.
104. Усоева Н.А. Метод определения типов телосложения в оценке развития девочек подросткового возраста и девушек //Новости спортивной и медицинской антропологии.-М.,1990.Вып.4.С.81-89.
105. Усоева Н.А.Методика соматотипирования девочек и девушек. // В кн. "Конституция человека".-М., 1991С.41-45.
106. Федорова Е.Н.Население Якутии: прошлое и настоящее (геодемографическое исследование). Новосибирск: Наука, 1998. -207 с.
107. Фингерт С.С.Влияние внешсредовых и наследственных факторов на формирование конституции ребенка//Новые исследования по возрастной морфологии:мат.конф.-М., 1974.Т.З.С.70-72.
108. Фролькис В.В.Строение и биологические возможности организма.-М.:Наука, 1975. 227с.
109. Хамаганова Т.Г., Уварова Е.В.Соотносительная роль наследственных и средовых факторов в развитии детей и подростков //Гигиена и санитария.-М., 1981 .№ 10.С.25-28.
110. Ханды М.В. Комплексная оценка здоровья сельских школьников Республики Саха (Якутия) / Автореф. . дисс.доктора мед.наук. -Москва, 1997. 40 с.
111. Хаснулин В.И. Концепция сохранения человека и его здоровья в приполярных регионах.// Вестн.Росс.АМН.- 1993.№8.С.32-35.
112. Хаснулин В.И.и соавт.Функциональная асимметрия организма и присспособленность человека к жизни и к работе в Заполярье.Новосибиркс: Изд-во СО АМН, 1983.-С.62.
113. Хрисанфова Е.Н.Проблема комплексного изучения биологического статуса человека в постнатальном онтогенезе//Проблемы биологии человека.Киев, 1980.-С.161-327.
114. Чирятьева Т.В. Рост и развитие организма детей на Севере / Под ред. Койносова П.Г. М.: Изд-во КРУК, 2001. - 239 с.
115. Чтецов В.П. Состав тела и конституция человека.// Морфология человека.Под ред.Б.А.Никитюка.-М.:Изд-во МГУ,1990.-С.79-110.
116. Чтецов В.П.Состав тела и конституция человека. // Морфология человека: сб.работ.-М., 1983С. 15-18.
117. Шалауров А.В.Схема соматотипирования по относительному содержанию основных компонентов массы тела.// Новости спортивной и медицинской антропологии.-М.,1990.Вып.4.С.65-80.
118. Шапаренко П.Ф. Принцип пропорциональности телосложения человека и его онтогенетическая изменчивость.//Актуальные вопросы медицинской и клинической антропологии:Тез.докл.-Томск,1991.-С.80-84.
119. Шапаренко П.Ф.Длина кисти,как количественный критерий пропорций тела.// Генетические маркеры в антропогенетике и медецине:тез.докл.-Хмельницкий, 1988.С.74-75.
120. Шапаренко П.Ф.Пропорциональное подобие критерий оценки возрастной антропологии.-М., 1990.С.142-143.
121. Шапаренко П.Ф.Соразмерность телосложения человека и принцип золотого сечения.//Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: мат.конф.-Красноярск, 1992.С.45-46.
122. Шапошников Е.А.О типах телосложения и общих нормах соматического развития детей.//Физическое состояние учащейся молодежи и пути его совершенствования:Мат.конф.-Рязань, 1990.С.118.
123. Штефко В.Г., Островский А.Д.Схемы клинической диагностикиконституциональных типов.-М.-Л.:Биомедгиз, 1929.79с.
124. Щедрин А.С. Показатели физического развития мужского населения сибирского города.//Гигиена и санитария.-2000.№6.С.29-50.
125. Щедрина А.Г. Биомедицинская антропология наука настоящего и будущего.//Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии :мат.конф.- Красноярск, 1997.С. 106-110.
126. Щедрина А.Г.Онтогенез и теория здоровья Методологические аспекты.-Новосибирск: Наука, 1989.136с.
127. Щедрина А.Г.Педология наука о детстве, как фундаментальная основа валеологии и педагогики.-Новосибирск, 1996.43с.
128. Щедрина А.Г.Понятие индивидуального здоровья-центральная проблема валеологии.-Новосибиск, 1996.С.32-33.
129. Щедрина А.С.Онтогенез и теория здоровья.Методологические аспекты.Новосибирск, 2003.163с.
130. Юрьев В.К. и соавт.Информативность показателей биологической зрелости у детей раннего возраста.//Конституция и здоровье человека:тез.докл.-Л., 1991 .С.74.
131. Ямпольская Ю.А. и соавт. Соматический и функциональный статус подростков разных типов конституции.//Вопросы антропологии.-1988.-Вып.80.-С.50-61.
132. Ямпольская Ю.А. О характере связи между процессами и роста и полового созревания девочек./УВопросы антропологии.-М.,МГУ, 1969.Вып.ЗЗ.С.105-110.
133. Ямпольская Ю.А.Анализ акселерации роста морфологических признаков у девочек с учетом различий в их возрасте развития.//В кн."Гигиена детей и подростков",-М., 1992.Вып.З.С.228-234.
134. Ямпольская Ю.А.и соавт.Изменения в физическом развитии детей дошкольного и школьного возраста Москвы за последние 20 лет.//Гигиена и санитария.-1991.№8.С.41-44.
135. Amigo H., Bustos P., Radrigan M.E., Ureta E. Nutritional status of school children from different socioeconomic levels // Rev. Med. Chil. 1995.-V. 123, №9 -P.1063-1070.
136. Ayatollahi S.M., Age-related weight-for-height charts for south Iranian school children // J. Trop. Pediatr. 1995.- V. 41, № 3.- P. 181-185.
137. Balogum J.F., Olawoye A.G., Oladipo V.A. Antropometric indices of male and female Nigerians of different age groups //Afr. J. Med. Sci. -1994. V.23, №3. - P.279-286.
138. Bettle N., Bettle O., Neumarker U., Neumarker K.J. Adolescent ballet school students: their request for body weight change // Psychopathology. 1998. - V. 31, № 3. - P.153-159.
139. Chaudhuri S., Das B. Body proportions in human physique: A study related to somatometric measurements some observation // Anthropology. - 1990. -V. 28, № 1. - P. 19-26.
140. Chinn S., Rona R.J. Body mass index centile charts to assess fatness of British children // Arch. Dis. Child. 1995. - V. 73, № 1. - P.87-88.
141. Chymlea W.C., Roche F.F., Mukherjee D. Some anthropometric indices of body composition for elderly adults //J. Gerontol. -1986.-V.41,№1. -P.36-39.
142. Cosseddu G.G., Fenu A., Floris G. Some anthropometric indices // Anthropol. Contemp. 1985.- V. 8, № 3. - P.237-244.
143. De-Bruin N.C., Westerterp K.R., Degenhart H.J., Visser H.K. Measurement of fat-free mass in infants // Pediatr. Res. 1995. - V. 38, №3. -P. 411-417.
144. De-Lorenzo A., Andreoli A., Sorge R. et al. Comparison of body weight, body height and body fatness of Italian children aged 6-12 years with American standards // Minerva Pediatr. 1995. - V. 47, № 4. -P. 101-106.
145. Diwakar K.K., Mid-thigh circumference-role in assessing the nutritional status of children between 6 years and 12 years of age // J. Trop. Pediatr.1995. V.41, №2. - P.86-88.
146. Ejarraga H.I., Andradf J.H., Abeya Y.E. Evaluation del peco у la talla en varones de 18 anos de la Republica Argentina Estudio Colaborativo // Bol. Acad. Nac. Med. (Buenos Aires). 1989. - V.67, №2. - P.325-335.
147. Evers S.E., Hooper M.D. Dietary intake and anthropometric status of 7 to 9 year old children in economically disadvantaged communities in Ontario see comments // J. Am. Coll. Nutr. -1995. V. 14, № 6. - P.595-603.
148. Evronut S. Nutritional status: Anthropometry // Eur. J. Clin. Nutr. 1991. -V. 45, № 3. - P.31-42.
149. Freeman J.V., Power C., Rodgers B. Weight-for-height indices of adiposity: relationships with height in childhood and early adult life // Int. J. Epidemiol. 1995. -V. 24, № 5. -P.970-976.
150. Golomer E., Dupui P., Monod H. The effects of maturation on self-induced dynamic body s way frequencies of girls performing acrobatics or classical dance // Eur. J. Appl. Physiol. 1997. - V.76, №> 2. -P.140-144.
151. Hertel N.T., Scheike Т., Juul A. et al. Body proportions of Danish children. Curves for sitting heightratio, subischial lenght and arm span //Ugeskr. Laeger. 1995. -V. 157, № 49. -P.6876-6881.
152. Isaakson B.A. A simple formula for the arithmetic of human body surface area // Scand. J. Clin. Lab. Invest. 1958. - V.10. - P. 283-289.
153. Jarret R. Is there an ideal body weight? //Br. Med. J. 1986. - V.293. -P.493-495.
154. Kanefuji K., Shohoji T. On a grown model of human height // Growth. Development. Aging. 1990. - V.54, №4. -P.155-164.
155. Keller C., Thomas K.T. Measurement of body fat and fat distribution // J. Nurs. Meas. -1995. V. 3, № 2. - P. 159-174.
156. Knussman R. Entwicklung, Konstitution, Veschlecht // Humangenetik. -1968.-Bd. l.-S. 356-394.
157. Kretschmer E. Korperbauund Character-Berlin: Springer, 1955.-117s.
158. Kuno M., Fukunaga Т., Hirano Y., Miyashita M. Anthropometric variables and muscle properties of Japanese female ballet davcers // Int. J. Sports. Med. 1996.- V.l 7, №2. -P. 100-105.
159. Lavelle M. Natural selection and developmental sexual variation in the human pelvis // Am. J. Phys. Anthropol. 1995. -V. 98, № 1. - P.59-72.
160. Lewis R.N., Scannell E.D. Relationship of body image and creative dance movement//Percept. Mot. Skulls.-1995. V.81, № 1. - P.155-160.
161. Liu K.M., Shinoda K., Akiyoshi Т., Watanabe H. Longitudinal analysis of adolescent growth of foot length and stature of children living in Ogarea of Japan: a 12 years data // Z. Morphol. Anthropol. 1998. - V.82, № 1.-P.87-101.
162. Mascie Taylor C.G, Biosocial influences on stature: A review // J. Biosoc. Sci.- 1991.-V. 23, № 1.-P.l 13-128.
163. Matiegka J. The testing of physical efficiency // Amer. J. Phys. Anthropol. 1921. - V. 4, № 3. - P. 125-134.
164. Mawera G., Kaiangu K.K., Muguti G.I. The sensate deep inferior epigastric musculocutaneous flap and the twelfth thoracic nerve // Br. J. Plast. Surg. 1995. - V. 48, № 7. -P.455-459.
165. Palletier D.L., Low G.W., Msukwa L.A. Malawi maternal and child nutrition study: Study design and anthropometric characteristics of children and adults // Amer. J. Hum. Biol. 1991. - V.l0, №1-2. -P.343-361.
166. Pigeon P., Oliver I., Charlet J.P., Rochiccioli P. Intensive dance practice. Repercussions on growth and puberty // Am. J. Sports. Med. 1997. - V. 25, № 2. - P. 243-247.
167. Prochorencov V.I., Vinnic Y.Y. Constitution of a man as an evaluation factor of development of chronic prostatites // The Fifth International Symposium of the Japan Russia Medical Exchange. - Sapporo, 1997. -P.71.
168. Rankinen Т., Fogelholm M., Kujala U. et al. Dietary intake and nutritional status of athletic and nonathletic children in early puberty // Int. J. Sport. Nutr. 1995. - V. 5, № 2. - P.136-150.
169. Rees L., Eisenck H.J. A factorial study of some morphological aspects of human constitution // J. Mental. Sci. 1945. - V. 91, № 383. - P. 8-21.
170. Rush E.S., Plank L.D., Robinson S.M. Estimation of body fat in Caucasian and Polynesian women from anthropometric measurements // Appl. Radiat. Isotopes. 1998. - V.49, №5-6. - P.749-750.
171. Schon L.C., Weinfeld S.B. Lower extremity musculoskeletal problems in dancers // Curr. Opin. Rheumatol. 1996. - V. 8, № 2. - P. 130-142.
172. Sheldon W.H., Steven S.S. The varieties of human physique. New York: Raven Press, 1940.- 156 p.
173. Tambovtseva R.V. Age-related changes in the weight of the body and of the extremity muscles in boys 7 to 17 years old // Morfologia. 1995. -V. 108, № 3. - P.45-48.
174. Tomkins A.M. Assesment of nutritional status // Textbook of Medicine.-Edinburgh, 1990. -P.129-131.
175. Urlo-de-Mirotti S.M., Lesa A.M., Barron-de-Carbonetti M., Roitter H. Anthropometric evolution of height, weight and total body water pre and post menarche // Rev. Fac. Cien. Med. Univ. Nac. Cordoba. 1995. -Suppl. 53.-P. 17-22.
176. Valkov J., Matev Т., Hristov I. Relationship between somatotype and some risk factors for ischemic heart disease // Folia Med. (Provdiv). -1996. -T.38,№1.- P. 17-21.
177. Verma S.S., Kishore N., Purkayasha S.S. Height-weight relationship in young healthy Indian males // Ind. J. Med. Sci. 1990. - V.44, № 4. -P.90-92.
178. Показатели подкожно-жирового слоя девочек-европеоидовпоказатели Воз раст север Центр Юг Достоверность
179. М ±т ±5 М ±ш ±5 м ±ГП ±5 1-2 2-3 1-3
180. Жировая складка грудной клетки 10 7,16 0,28 3,57 7,14 0,23 2,28 7,13 0,29 2,14 -11 7,88 0,33 2,81 8.01 0,29 2,23 7,89 0,33 2,36 - 12 8,04 0,47 2.10 8,10 0,42 2,9 8,07 0,49 2,84 -
181. Жировая складка плеча спереди 10 5,32 0,18 2,32 5,25 0,17 2,40 5,29 0,27 2,37 -11 5,76 0,21 2,69 5,80 0,19 2,71 5,65 0,9 2,75 - 12 7,15 0,13 2,14 7,08 0,21 2,10 7,13 0,34 2,14 -
182. Жировая складка плеча сзади 10 8,36 0,41 2,67 8,30 0,38 2,88 8,34 0,41 2,93 -11 8,25 0,38 2,39 8,21 0,43 2,38 8,22 0,52 2,14 - 12 8,01 0,53 2,42 7,96 0,52 2,61 7,97 0,46 2,63 -
183. Жировая складка предплечья 10 6,40 0.28 2,79 6,43 0,19 2,87 6,42 0,27 2,14 -11 6,64 0,24 2,03 6,62 0,26 2,02 6,61 0,23 2,01 - 12 7,54 0,39 2,07 7,59 0,32 2,06 7,56 0,43 2,09 -
184. Жировая складка спины 10 6,32 0,35 2,81 6,34 0,39 2.63 6.36 038 2.78 -11 6.72 0,43 2,68 6,73 0,41 2,71 6,68 0,41 2,73 - 12 7,16 0,26 2,73 7,12 0,18 2,91 7,14 0,26 2,87 -
185. Жировая складка живота 10 8,14 0,13 3,14 8,19 0.23 3,14 8,16 0,16 3,17 -11 8,01 0,38 2,98 8,05 0,17 2,52 8,03 0,47 2.61 - 12 8,00 0,47 2,73 8,04 0,39 2,72 8,02 0,41 2,69 -
186. Жировая складка бедра 10 9,50 0,34 2,63 9,56 0,41 2,79 9,54 0,34 2,81 -11 9,30 0.62 2,08 9.37 0,71 2,04 9,33 0,39 2,08 - 12 8,42 0,39 2,33 8,70 0,48 2,48 8,52 0,64 2,13 -
187. Жировая складка голени 10 8,20 0.30 3,93 8,19 0,23 3,91 8,14 0,49 3,84 -11 8,32 0,27 3,04 8,28 0,31 2,27 8,26 0,25 2,71 - 12 7.90 0,65 2,93 7,82 0,54 со СП 7,84 0,73 3,44 -
188. Показатели краниометрии девочек-европеоидовпоказатели Воз раст Север центр Юг Достоверность
189. М ±т ±8 М ±ш ±5 М ±ш ±2,14 S 1-2 2-3 1-3
190. Окружность головы 10 53,09 0,42 2,41 53,21 0,28 2,53 53,12 0,25 2,14 -11 53,12 0,49 2,39 53,28 0,32 2,49 53,16 0,47 2,47 - 12 53,21 0,35 2,19 53,34 0,45 2,67 53,24 0,39 2,68 -
191. Длина лица 10 10,71 0,28 2,67 10,83 0,23 2,09 10,76 0,27 2,04 -11 10,72 0,25 2,71 10,85 0,32 2,71 10,77 0,25 2,72 - 12 11,68 0,31 2,81 11,81 0,29 2,12 10,79 0,32 2,14 -
192. Скуловой диаметр 10 12,18 0,18 2,58 12,14 0,19 2,73 12,08 0,35 2,63 -
193. И 12,21 . 0,22 2,72 12,16 0,31 2,84 12,10 0,23 2,71 . -12 12,25 0,26 2,79 12,18 0,36 2,37 12,12 0,24 2.47 -
194. Нижнечелюстной диамегр 10 9,04 0,18 2,21 9,03 0,21 2,81 9,02 0,19 2,63 -11 9,08 0,15 2,73 9,06 0,28 2,12 9,05 0,17 2,12 - 12 9,37 0,11 2,12 9,35 0,19 2.34 9,34 0,24 2,61 -
195. Функциональные показатели девочек-европеоидовпоказатели Воз раст север центр юг Достоверность
196. М ±т ±8 М ±т ±5 М ±т ±5 1-2 2-3 1-3
197. ЧСС 10 99,03 0,72 3,13 98,80 0,69 4,23 98,81 0,71 4,23 -11 94,90 0,69 4,60 94,81 083 3,98 94,82 0,67 3,51 - 12 92,74 0,87 Л ТО J,/J 92,79 0,69 4,01 92,75 0,61 4,73 -
198. АДС 10 99,80 0,79 2,81 99,84 0,81 2,35 99,81 0,73 2,23 ■ -11 ' 102,12 0,39 3,71 102,01 0,44 3,23 102,04 0,42 3,12 - 12 104,18 0,25 2,09 104,22 0,28 2,96 104,21 0,31 2,93 -
199. АДД 10 55,1 б 1,44 2,73 55,20 1,42 2,53 55,21 1,48 2,48 -11 58,62 1,84 3,01 58,58 1,79 2,97 58,60 1,65 н - 12 59,91 1,33 2,68 59,84 1,24 "» г^ J,OJ> 59,86 1,18 3,67 -
200. ЖЕЛ 10 1530,2 72,39 222,17 1672,4 71,23 236,78 1683,2 70,19 234,18 -11 1615,8 61,29 193,13 1791,2 69,23 198,13 1811,7 62,28 197,12 - 12 1803,2 42,68 204,18 1933,2 52,13 187,28 1982,3 54,16 191,27 -
201. Жизненный индекс 10 . 54,72 1,44 3,93 56,92 из 3,74 57,20 1,01 3,87 -11 56,12 1,11 4,29 57,39 1,21 3,21 58,12 1,23 3,08 - 12 . 56,94 1,23 4,18 58,20 ,1,17 4,09 58,41 1,98 . 4,09 -
202. Экскурсия грудной клетки 10 6,14 0,40 2,98 6,19 0,38 2,23 6,18 0,37 2,14 -11 6,16 0,51 2,89 6,29 0,67 2,98 6,25 0,23 2,04 - 12 6,32 0,23 2,44 6,58 0,49 -2,74 6,75 0,68 2,91 -
203. Сила правой руки 10 14,91 0,59 2,18 16,52 0,75 2,43 16,37 0,68 2,32 . <0,05 <0,0511 16,85 0,62 2,13 17,21 0,79 2,51 17,14 0,71 2,57 - 12 18,02 0,78 2,07 18,65 0,68 2,13 18,52 0,45 2,43 -
204. Сила левой руки 10 13,71 0,69 2,13 13,54 0,63 2,07 13,49 0,57 2,07 -11 15,12 0,51 2,74 14,94 0,59 2,13 14,48 0,61 2,14 - 12 16,92 0,71 2,18 16,42 0,75 2,71 16,57 0,78 2,28 -
205. Обхватныс размеры дсвочек=европеоидов
206. Показатели Воз раст Север Центр Юг Достоверность
207. М ±ш ±5 М ±m ±5 М ±ГП ±5 1-2 2-3 1-3
208. Окружность грудной клетки 10 67,97 0,45 2,47 67,86 0,42 4,32 66,16 0,71 4,30 <0,05 <0,0511 70,22 0,57 3,51 70,07 0,58 3,47 68,73 0,42 3,47 - 12 72,45 0,71 3,87 72,26 0,53 2,39 70,34 0,77 2,44 -
209. Окружность плеча 10 20,23 0,39 2,78 20,01 0,68 2,42 19,80 0,51 2,48 -11 21,94 0,48 1,94 21,67 0,77 1,61 21,36 0,67 1,98 - 12 22,78 0,52 2,23 22,84 0,43 1,74 22,57 0,54 2,10 -
210. Окружность предплечья 10 18,49 0,47 2,81 19,02 0,51 1,33 18,82 0,84 2,33 -11 19,71 0,61 2,59 19,73 0,67 2,82 19,44 0,73 1,38 - 12 20,80 0,57 2,33 20,96 0,64 1,95 20,26 0,39 1,84 -
211. Окружность запястья 10 13,62 0,64 2,48 13,45 0,57 2,98 13,56 0,42 1,87 -
212. И 14,13 0,72 2,57 14,02 0,78 1,33 13089 0,48 2,34 -12 14,37 0,81 2,71 14,33 0,81 2,87 14,23 0,53 1,27 -
213. Окружность кисти 10 16,58 0,78 2,03 16,69 0,72 1,24 16,51 0,61 1,33 -11 16,63 0,39 2,62 16,76 0,48 2,71 16,59 0,67 2,72 - 12 16,93 0,41 3,01 16,86 0,32 4,02 16,81 0,81 4,01 -
214. Окружность живота 10 59,32 0,33 4,81 58,77 0,38 3,09 58,56 0,39 3,98 -11 60,34 0,43 3,33 59,62 0,45 4,03 58,94 0,32 4,03 - <0,0512 61,26 0,58 4,10 60,74 0,67 4,09 59,15 0,49 3,84 - <0,05
215. Окружность ягодиц 10 71,28 0,64 4,32 72,36 0,82 4,05 72,16 0,67 4,05 -11 75,87 0,73 4,03 75,23 0,72 4,66 74,87 0,72 4,98 - 12 76,25 0,77 3,92 76,69 0,47 3,95 75,99 0,77 4,72 -
216. Окружность бедра 10 40,13 0,64 2,79 38,92 0,53 3,58 40,35 0,44 3,94 <0,0511 41,56 0,42 2,81 39,34 0,61 4,23 40,72 0,43 3,33 <0,05 12 42,47 0,31 2,64 39,73 0,68 2,98 40,94 0,59 2,74 <0,05 <0,05
217. Окружность голени 10 27,07 0,53 2,J J 26.92 0,59 п п -i J,JJ 27,16 0,62 1,88 -11 28,32 0,67 1,44 27,93 0.54 1,98 28,64 0,74 2,48 - 12 29,16 0,78 3,33 28,05 0,48 2,72 29,16 0,81 3,74 -
218. Окружность над лодыжками 10 18,78 0,44 4,47 19,16 0,41 3,43 19,05 0,67 4,01 -11 19,24 0,33 2,59 19,47 0,39 4,98 19,22 0,53 4,03 - 12 19,73 0,61 1,99 19,64 0,73 3,24 19,37 0,61 3,28 - 1. Гг
219. Широтные размерььдевочек-европеоидов
220. Показатели Воз раст Север центр Юг Достоверность
221. М ±т ±5 М ±П1 ±5 М ±т ±8 1-2 2-3 1-3
222. Акромиальный диаметр 10 30,47 0,19 2,63 31,17 0,18 2,71 31,32 0,32 2.73 -11 31,48 0,27 2,51 32,32 0,26 2,44 32,76 0,19 2,21 - 12 33,85 0,32 2,48 34,46 0,33 2,37 34,97 0,51 2,57 -
223. Поперечный диаметр грудной клетки 10 20,67 0,51 2,39 20.51 0,27 2,41 20,55 0,47 2,42 -
224. Ширина таза 10 21,83 0,42 2,59 21,64 0,19 2,57 21,46 0,37 2,51 -11 22,62 0,27 2,81 22,53 0,23 2,22 22,32 0,42 2,73 - 12 23,24 0,17 2,68 23,12 0,38 2,43 22,86 0,44 2,28 -
225. Диаметр плеча 10 4,86 0,26 2,50 5,01 0,42 2,78. 4,91 0,39 2,69 . -11 4,91 0,35 2,47 5,24 0,37 ,84 5,01 0,38 2,81 - 12 5,36 0,44 2,38 5,66 0,51 2,71 5,43 0,19 2,73 -
226. Диаметр предплечья 10 4,43 0,51 2,29 4,67 0,25 2,51 4,90 0,21 2,50 -11 4,65 0,37 2,04 4,89 0,18 2,54 4,93 0,25 2,47 - -12 4,85 0,28 2,43 5.09 0,21 2,37 4,97 0,52 2,32 -
227. Диаметр бедра 10 7,88 0,24 2,08 8,01 0,19 2,01 7,95 0,47 2,29 -
228. И 8,21 0,14 2,47 8,48 0,23 2,47 8,29 0,57 2,07 -12 8,39 0,19 2,31 8,62 0,41 2,57 8,47 0,41 2,01 -
229. Диаметр голени 10 6,34 0,23 2,64 6,62 0,52 2,62 6,52 0,39 2.59 -11 6,43 0,47 2,62 6,70 0,48 2,38 6,62 0.42 2,63 - 12 6,55 0,51 2,38 6,82 0,32 2,64 6,71 0,20 2,41 -
230. Основные морфофункциональные показатели девочек-европеоидов
231. Воз север центр юг Достоверностьпоказатели раст М ±ш ±5 М ±ш ±8 М ±ш ±8 1-2 2-3 1-310 32,98 0,47 3,33 33,57 0,43 5,30 34,21 0,39 5,10 - <0,05
232. Масса тела 11 35,03 0,51 4,28 35,60 0,67 5,49 36.45 0,57 5,23 - <0,0512 39,14 0,63 3,92 39,85 0,59 4,02 40,17 0,48 4,09 -
233. Индекс Рорера 10 1,15 0,03 1,13 1,16 0,03 1,03 1,17 0,02 1,03 -11 1,12 0,02 1,11 1,13 0,04 1,02 1,14 0,03 1,04 - 12 1,14 0,04 1,14 1,15 0,02 1,01 1,16 0,04 1,02 -
234. Площадь тела 10 1,18 0,03 1,40 1,20 0,01 1,28 1.22 0,02 1,28 -11 1,24 0,02 1,09 1,26 0,03 1,23 1,28 0,03 1,23 - 12 1,26 0,03 1,07 1,27 0,02 1,04 1,30 0,02 1,08 -
235. Удельный вес 10 1,03 0,01 1,01 1,02 0,00 1,02 1,03 0,00 1,03 -11 1,02 0,00 1,00 1,03 0,01 1,03 1,03 0,00 1,02 - 12 1,03 0,01 1,01 1,04 0,00 1,01 1,04 0,01 1,04 10 16,72 0,38 2,23 16,59 0,41 2,72 16,64 0,81 2,79 -
236. ИМТ 11 16,20 0,47 2,47 16,12 0,58 2,69 16,14 0,47 2,81 -12 17,08 0,65 2,39 17,14 0,43 2,89 17.10 0,53 2,73 -
237. Компонентный состав тел девочек-европеоидовпоказатели Воз раст север центр юг Достоверность
238. М ±т ±5 М ±т ±8 м ±т ±5 1-2 2-3 1-3
239. Абсолютная масса костного компонента : 10 6,51. 0,33 2.67 6,63 0,47 2,91 6,82 0,23 . 2,33 -11 6,62 0,42 2,51 6,70 0,26 2,44 6,89. 0,47 ■ 2,53 - i 12 6,71 0,37 2,71 6,81 0,39 2,53 6,97 0,26 2,87 -
240. Относительная масса костного компонента ! ю . 19,82 0,26 4,08 19,75 .0,23 4,01 19,67 0,24 4,02 ■ -11 19,45 0,82 3,64 19,41 0,72 3,84 19,28 1,13 3,72 - 12 18,30 0,51 2,02 18,26 0,58 2,09 18,24 0,37 2,04 -
241. Абсолютная масса жирового компонента ; Ю 6,02 0,78 2,18 6,08 0,42 2,44 6,04 0,78 2,39 -11 6,19 0,52 2,73 6,23 0,93 2,72 6,21 0,52 2,09 12 5,10 0,47 2,31 5,80 0,65 2,37 5,37 0,45 2,37 ■ -
242. Относительная масса жирового компонента : 10 14,10 0,92 6,53 14,19 0,87 6,54 14,17 1,40 5,55 -11 17,20 0,68 5,43 ' 17,95 0,52 5,32 ' 17,82 0,69 5,76 12 18,18 0,93 n n п J,J J 18,08 0,69 3,31 .18,16 1,04 3,32 ■ - 1
243. Абсолютная масса мышечного компонента ; 10 11,82 0,98 2,91 12,16 1,10 2,51 12,14 0,98 2,86 - -11 15,52 0,36 3,12 . 15,92 1,07 3,12 15,89 0,48 3,12 - 12 16,01 0,99 2,98 16,31 0,72 2,34 16,25 0,69 2,36 -
244. Относительная масса мышечного компонента 10 41,91 0,37 ■ 4,23 41,90 0,96 3,18 41,83 0,99 4,13 - ■11 42,01 0,48 4,59 41,98 1,07 4,45 41,91 1,01 4,32 ' 12 43,14 0,78 4,03 43,02 0,78 3,51 43,08 1,07 3,59 -
245. Длиннотные размеры мальчиков-монголоидов
246. Показатели Воз раст север центр юг Достоверность
247. М ±т ±5 M ±m ±5 М ±m ±5 1-2 2-3 1-3
248. Длина тела стоя 10 132,82 0,41 3,52 135,17 0,90 3,42 135,32 0,26 2,82 - <0,0511 138,72 0,44 2,80 142,26 0,32 2,73 140,62 0,52 4,16 <0,01 <0,0512 140,61 0,41 3,90 144,44 0,42 3,72 141,43 0,37 3,91 <0,05 <0,05
249. Длина тела сидя 10 70,32 0,34 4,21 71,17 0,46 2,19 68,89 0,51 3,71 <0,0511 71,14 0,36 4,16 73,15 0,30 2,75 70,82 0,40 3,42 <0,05 <0,05 12 71,78 0,31 4,28 74,70 0,62 3,88 73,42 0,52 4,38 <0,05 <0,05
250. Длина руки 10 55,42 0,48 О л J, J J 1 58,53 0,41 4,12 57,82 0,67 4,39 <0,0511 59,81 0,36 3,39 61,39 0,32 3,24 60,42 0,71 2,28 - 12 61,25 0,22 4,42 63,19 0,33 3,51 61,24 0,43 3,23 <0,05 <0,05
251. Длина кисти 10 13,51 0,33 3,49 13,54 0,44 2,31 14,00 0,31 4,18 -11 13,70 0,34" 4,52 14,20 0,66 3,43 " 14,10 0,43 4,12 12 13,90 0,25 4,69 14,40 0,77 4,51 14,20 0,41 3,42 -
252. Длина ноги 10 71,80 0,51 5,08 73,00 0,58 4,58 71,10 0,52 2 43 <0,05 <0,0511 74,50 0,47 4,12 78,10 0,42 4,03 75,20 -- 0,68 2,21 <0,01 <0,01 12 77,30 0,44 4,18 79,90 0,31 3,71 77,40 0,33 2,18 <0,05 <0,05
253. Длина стопы 10 21,20 0,36 3,23 21,30 0,23 4,21 21,90 0,47 2,19 -11 22,33 0.52 4,28 22,80 0,65 2,91 22,96 0,38 3,04 - 12 23,00 0,43 о -> -> Z,J J 23,90 0,47 2,16 23,20 0,31 4,14 - - у ~ *■
254. Обхватпые размеры Шльчиков-монголоидов
255. Воз север центр юг Достоверностьпоказатели раст М ±т ±5 М ±т ±5 М ±т ±5 1-2 2-3 1-3
256. Окружность грудной клетки 10 65,82 0,53 2,81 64,22 0,46 2,61 65,71 0,28 2,72 <0,0511 68,01 0,55 2,94 67,72 0,49 2,66 67,91 0,31 2,78 - 12 68,81 0,31 2,88 68,45 0,52 2,72 68,59 0,32 2,84 - 10 19,53 0,33 3,11 19,23 0,54 2,78 18,86 0,35 4,41 -
257. Окружность плеча 11 20,34 0,36 3,16 19,97 0,33 2,82 19,22 0,36 4,48 -112 21,06 0,38 3,22 20,46 0,35 2,94 19,53 0,21 4,52 -
258. Окружность предплечья 10 18,37 0,41 3,34 17,72 0,33 3,06 17,36 0,23 4,61 -11 18,62 0,45 3,41 18,45 0,38 3,12 18,22 0,22 4,58 - 12 19,39 0,49 3,52 19,13 0,37 3,22 18,57 0,25 4,66 -
259. Окружность запястья 1 10 12,63 0,53 3,58 12,34 0,39 3,28 12,15 0,27 4,71 -11 12,96 0,56 2,36 12,72 0,42 2,21 12,64 0,31 4,78 - 12 13,62 0,59 2,42 13,27 0,44 2,25 13,34 0,33 4,82 - 10 14,61 0,31 2,48 14,16 0,49 2,29 14,23 0,34 4,88 -
260. Окружность кисти 11 15,72 0,33 2,53 15,64 0,22 2,32 15,40 0,35 3,04 -12 16,43 0,35 2,58 16,23 0,23 2,36 16,35 0,31 3,08 - 10 58,95 0,38 2,62 58,32 0,25 2,39 57,72 0,32 3,12 -
261. Окружность живота 11 59,01 0,41 2,67 60,12 0,25 2,42 60,09 0,34 3,18 -12 59,34 0,43 2,38 62,20 0,29 4,15 61,13 0,37 3,22 <0,05 <0,05
262. Широтные^размеры мальчиков-монголоидов
263. Воз север центр юг Достоверностьпоказатели 1 раст М ±т ±6 М ±т ±5 М ±т ±5 1-2 2-3 1-3
264. Акромиальный диаметр 10 29,82 0,49 2,72 30,37 0,26 4,26 31,09 0,27 2,48 - <0,0511 30,74 0,52 2,78 31,82 0,31 4,31 31,62 0,23 2,51 - 12 30,50 0,54 2,84 32,43 0,37 4,41 32,13 0,24 2,56 <0,05 <0,05
265. Ширина таза 11 23,11 0,35 4,31 22,94 0,47 3,37 22,54 0,27 4,64 -12 23,82 0,38 4,26 23,72 0.38 2,84 23,05 0,38 4,71 - 10 4,45 0,52 4,35 4,13 0,39 2,94 4,86 0,36 4,75 -
266. Диаметр плеча 11 4,63 -0,56 4,31 4,75 0,37 3,95 4,98 0.41 2,86 -12 4,74 0,41 3,75 5,17 0,36 3,94 5,02 0,45 2,91 - 10 4,62 0,47 3.05 4,58 0,28 4,52 4,74 0,26 2,36 -
267. Диаметр предплечья 11 4,80 0.32 3,14 4,79 0,37 4,37 4,85 0,21 3,81 -12 5,12 0,41 4,26 5,20 0,41 4,28 5,18 0,37 2,75 -
268. Основные морфофункциональные показатели мальчиков-монголоидов
269. Воз север центр юг Достоверностьпоказатели раст М ±ш ±5 М ±ш ±8 М ±ш ±8 1-2 2-3 1-310 30,59 0,28 3,86 30,21 0,46 4.12 29,87 0,31 4,26 -
270. Масса тела И 32,80 0,29 3,41 34,20 0,51 4,32 33,60 0,42 4,31 <0,0512 33,90 0,32 2,91 35,20 0,31 3,28 34,40 0,28 3,26 <0,05 10 1,22 0,03 1,16 1,21 0,02 1,14 1,20 0,03 1,04 -
271. Индекс Рорера 11 1,21 0.02 1,14 1Д7 0,02 1,08 1,19 0,03 1,08 -12 1,22 0,03 1,30 1,20 0,03 1,09 1,21 0,02 1,14 - 10 1,10 0,04 1,48 1,17 0,02 1,12 1,18 0,03 1,26 -
272. Площадь тела 11 1,14 0,03 2,08 1,19 0,03 1,28 1,21 0,02 1,30 -12 1,16 0,02 1,37 1,22 0,03 1,31 1,23 0,04 1,18 - 10 1,01 0,01 1,03 1,03 0,00 1,02 1,02 0.00 0,03 -
273. Удельный вес 11 1,01 0,00 1,03 1,03 0,00 1,03 1,03 0,01 0,04 -12 1,04 0,00 1,04 1,04 0,01 1,02 1,03 0,00 0,03 - 10 17,02 0,37 2,17 16,62 0,41 2,41 16,38 0,36 3,68 -
274. ИМТ 11 17,71 0,36 2,23 16,89 0,29 2,68 16,65 0,78 2,29 -12 17,99 0,41 2,31 17,50 0,27 2,91 16,93 0,28 2,21 - , ;± * - ,
275. Компонентный состав тел мальчийбв-монголоидовпоказатели Воз раса север центр юг Достоверность
276. М ±га ±5 М ±ш ±5 М ±т ±5 1-2 2-3 1-3
277. Абсолютная масса, костного , компонента 1 10 5,10 0,46 4,25 5,30 0,38 4,26 5,60 0,43 4,16 -11 5,93 0,48 4,28 6,32 0,36 4,27 6,38 0,45 3,91 - 12 6,50 0,31 4,11 6,80 0,41 3,87 6,70 0,51 3,53 -
278. Относительная масса костного компонента 10 18,30 0,45 3,71 17,30 0,43 3,17 16,90 0,58 3,51 - <0,0511 19,70 0,41 3,81 18,10 0,26 3,43 17,30 0,37 4,26 - <0,0512 20,10 0,53 4,15 18,50 0,37 3,47 17,50 0,32 4,16 - <0,05
279. Абсолютная масса жирового компонента 10 5,30 0,56 4,32 5,60 0,36 3,52 5,40 0,41 4,91 -11 5,60 0,58 3,91 5,40 0,45 4,21 5,20 0,43 4,81 - 12 5,20 0,42 3,17 5,14 0,37 4,16 5,18 0,26 4,52 -
280. Относительная масса жирового компонента ' 10 14,80 0,47 3,83 14,19 0,48 4,23 14,30 0,32 4,61 -11 14,12 0,43 4,16 " 14.25 0,53 5,16 14,60 ' 0,43 4,91 - - '12 14,68 0,31 4,23 14,35 0,53 4,32 14,72 0,47 4,16 -
281. Абсолютная масса мышечного компонента 10 11,80 0,35 4,36 12,70 0,54 3,50 12,90 0,48 4,21 -
282. П 13,10 0,36 4,26 13,80 0,26 3,81 13,70 0,51 4,58 -12 14,30 0,41 4,37 15.30 0,37 3,16 14,70 0,57 4,17 -
283. Относительная масса мышечного компонента 10 40,20 0,47 4,81 39,00 0,43 4,16 39,30 0,63 3,16 -11 41,50 0,43 4,01 40,20 0,41 4,31 40,40 0,64 3,46 - 12 42,50 0,38 5,01 41,70 0,48 4,41 41,09 0,43 3,75 - 1. JWl-'ilSz^-.Л> .-л ■ „
284. Показатели подкожно-жировбГо^слоя мальчиков-монголоидов"т показатели Воз раст север Центр Юг Достоверность
285. М ±т ±5 М ±т ±5 М ±т ±5 1-2 2-3 1-3
286. Жировая складка грудной клетки 10 6,25 0,16 1,92 6,38 0,19 2,65 6,05 0,15 2,38 -
287. И 6,30 0,11 1,96 6,45 0,13 2,01 6,15 0,17 2,04 -12 6,20 0,12 2,04 6,22 0,17 2,48 5,94 0,13 2,11 -
288. Жировая складка плеча спереди , 10 4,95 0,13 2,08 4,89 0,11 2,42 4,70 0,20 2,02 -11 4,85 0,16 2,12 4,80 0,13 2,21 4,52 0,21 1,71 - 12 5,42 0,14 2,16 5,53 0,15 2,18 5,07 0,17 1,81 -
289. Жировая складка плеча сзади 10 6,89 0,15 2,22 7,02 0,14 2,31 6,75 0,28 1,95 -11 7,82 0,16 2,14 7,74 0,17 2,22 6,92 0,17 2,12 - 12 6,72 0,18 2,56 6,95 0,18 2,14 6,50 0.11 2,04 -
290. Жировая складка предплечья 10 5,84 0,15 2,42 5,82 0,21 2,04 5,40 0,14 2,2 -11 5,90 0,21 2,34 5,92 0,23 2,15 5,60 0,12 2,19 - 12 6,15 0,18 2,38 6,25 0,19 2,07 5,70 0,16 2,26 -
291. Жировая складка спины 10 5,80 0,17 2,41 5,70 0,20 0,32 5,40 0,21 2,3 -11 5,90 0,20 2,36 5,10 0,21 2,41 5,70 0,19 2,28 - 12 6,10 0,19 2,16 6,20 0,19 2,24 5,80 0,20 2,18 -
292. Жировая складка живота 10 6,30 0,15 2,81 6,80 0,18 2,3-1 6,80 0.28 1,81 -11 6,80 0,14 2,13 6,90 0,20 2,81 6,90 0,20 2,12 - 12 7,45 0,17 2,42 7,52 0,15 2,31 7,54 0,19 2,18 -
293. Жировая складка бедра 10 7,60 0,16 2,34 7,19 0,17 2,15 7,80 0,20 2,38 -11 8,60 0,21 2,26 8,90 0,19 2,18 8,80 0,14 2,45 - 12 6,40 0,17 2,31 6,80 0,21 2,68 6,90 0,15 2,21 - --
294. Жировая складка голени 10 6,00 0,23 2,34 6,10 0,22 2,03 6,20 0,17 2,38 -11 7,09 0,20 2,54 7,14 0,21 2,71 7,19 0,18 2,49 - 12 6,10 0,19 2,40 6,20 0,19 2,15 6,20 0,21 2,51 -
295. Показатели краниометрии мальчиков-монголоидовпоказатели Воз раст север центр Юг Достоверность
296. М ±т ±5 М ±ш ±5 М ±ш ±5 1-2 2-3 1-3
297. Окружность головы 10 54,20 0,31 2,76 53,70 0,29 3,01 53,90 0,31 2,14 -11 54,46 0,46 3,26 53,92 0,36 3,21 54,06 0,19 2,61 - 12 54,60 0,29 2,25 54,00 0,19 2,57 54,02 0,26 2,58 -
298. Длина лица ; 10 10,70 0,43 2,43 11,80 0,21 3,29 9,90 0,25 2,71 <0,0511 11,60 0,51 о *■> о J 12,10 0,32 3,17 10,90 0,17 3,01 <0,05 12 11,90 0,49 2,36 12,50 0,31 3,52 11,10 0,21 3,17 <0,05
299. Скуловой диаметр i 10 12,90 0,47 3,16 12,20 0,46 3,52 12,50. 0,36 2,58 -11 13,02 0,31 3,26 12,60 0,39 2,92 12,80 0,32 2,34 - 12 13,10 0,41 3,17 12,90 0,41 2,69 13,00 0,19 2,78 -
300. Нижнечелюстной диаметр j 10 .10,25 0,32 2,51 9,90 0,51 2,35 9,25 0,32 2,81 -11 10,34 0,51 2,56 9,98 0,29 2,57 9,68 0,46 3,14 - 12 10,59 0,43 2,62 10,50 0,36 2,22 9,85 0,41 2,04 -
301. Функциональные показатели мальчиков-монголоидовпоказатели , Воз раст север центр юг Достоверность
302. М ±ш ±5 М ±т ±5 М ±т ±5 1-2 2-3 1-3
303. ЧСС 10 98,16 0,16 4,25 97,23 0,42 5,15 96,97 0,47 3,91 - <0,0511 96,46 0,43 4,28 95,14 0,46 6,18 95,61 0,49 4,15 - 12 94,81 0,51 3,91 92,36 0,51 4,31 93,36 0,51 4,91 <0,05
304. АДС 10 102,16 0,38 4,52 103,6 0,61 3,81 102,46 0,53 5,15 -11 104,13 0,42 4,63 102,7 0,58 5,17 103,32 0,38 5,49 - 12 105,14 0,47 4,18 104,5 0,53 4,81 103,16 0,41 5,63 -
305. АДД 10 60,27 1,58 4,16 58,06 1,51 3,17 60,18 0,47 5,43 -11 62,15 1,01 3,17 58,42 1,01 8,15 61,32 1,63 4,17 - 12 65,23 1,41 5,18 58,93 1,21 3,95 63,47 1,21 5,26 -
306. ЖЕЛ 10 1770,8 40,61 214,8 1750,4 56,80 210,0 1759,7 63,8 158,1 -11 1849,7 56,39 228,1 1891,5 57,90 195,8 1863,7 47,7 145,1 - 12 1901,6 60,65 201,8 1982,3 63,30 92,8 1904,8 51,8 232,3 -
307. Жизненный индекс 10 58,15 0,81 3,95 59,56 1,14 4,15 58,76 1,03 5,15 -11 58,25 0,91 4,45 59,21 1,09 4,26 58,45 0,91 3,91 - 12 59,14 1,21 5,17 60,95 0,87 4,17 59,21 1,14 -3,18 -
308. Экскурсия грудной клетки 10 5,85 0,38 3,81 6,05 0,31 5,15 5,96 0,43 4,16 -11 6,26 0,42 4,15 6,47 0,24 4,81 6,28 0,57 4,26 - 12 6,44 0,56 5,61 6,88 0,25 3,15 6,65 0,63 4,33 -
309. Сила правой руки 10 14,90 0,91 4,15 15,20 0,76 4,16 14,8 0,8 6 4,36 -11 16,90 0,75 4,86 16,70 0,84 4,91 16,10 0,71 5,16 - 12 19,11 0,51 5,13 19,04 0,91 4,44 18,20 0,91 3,96 -
310. Сила левой руки 10 13,40 0,47 3,95 14,60 0,81 5,81 13,20 0,76 4,14 -11 15,20 0,63 4,15 15,70 0,76 5,19 15,40 0,95 4,96 - 12 16,40 0,91 5,16 16,95 0,91 4,19 16,20 0,81 4,17 -
311. Длиннотные размеры мальчиков-европеоидов
312. Воз север центр юг Достоверность
313. Показатели раст М ±гп ±5 М ±т ±5 М ±т ±5 1-2 2-3 1-310 137,78 0,31 4,21 141,42 0,56 4,31 139.07 0,43 5,91 <0,05 <0,05
314. Длина тела стоя 11 139,86 0,33 4,88 146,24 0,54 4,26 142,26 0,56 4,89 <0,05 <0,05 <0,0512 142,62 0,38 4,61 147,35 0,45 4,36 143,03 0,48 4,91 <0,05 <0,05 10 71,23 0,41 5,71 71,96 0,39 5,91 69,04 0,57 5,36 -
315. Длина тела сидя 11 72,44 0,39 4,13 74,28 0,43 5,12 73,15 0,61 5,12 <0,0512 73,80 0,36 6,15 75,86 0,44 4,86 74,27 0,73 3,86 <0,05 10 57,86 0,48 5,12 62,57 0,61 3,96 59,82 0,77 3,12 <0,05
316. Длина руки 11 61,81 0,46 5,46 63,22 0,65 4,11 62,88 0,81 3,36 <0,051 12 62,37 0,51 4,47 64,43 0,54 5,41 63,62 0,79 3,81 <0,05 - 10 14,28 0,47 5,43 14,45 0,52 5,62 14,03 0,63 4,15 -
317. Длина кисти i 11 14,33 0,53 4,46 14,72 0,63 4,61 14,64 0,73 4,07 -12 14,44 0,56 4,12 14,94 0,56 4,89 14,84 0,71 4,91 - 10 75,45 0,49 4,13 77,15 0,37 5,97 74,75 0,81 3,17 <0,05 <0,05
318. Длина ноги 11 78,03 0,42 4,26 79,62 0,45 5,36 78,76 0,63 3,96 -12 79,02 0,53 4,02 80,13 0,61 3,89 79,93 0,56 4,12 - 10 21,31 0,37 4,76 21,85 0,81 3,26 21,72 0,58 5,12 -
319. Длина стопы 11 22,91 0,43 5,61 23,45 0,71 3,87 23,53 0,63 4,36 -12 23,92 0,56 4,91 24,06 0,36 6,12 24,12 0,71 4,22 -
320. Обхватные размеры мальчиков-европеоидов
321. Показатели Воз раст Север Цешр Юг Достоверность
322. М ±т ±5 М ±т ±5 М ±т ± 5 1-2 2-3 1-3
323. Окружность грудной клетки 10 64,42 0,22 3,56 64,23 0,15 4.15 64,77 0,17 4,41 -11 68,45 0,16 3,41 67,74 0,21 3,87 69,38 0,24 3,36 <0,05 12 71,84 0,24 3,21 70,95 0,28 3,76 73,23 0.23 3,45 <0,05 <0,05
324. Окружность плеча 10 19,06 0,19 4,24 18,82 0,31 3,95 20,04 0,38 3,36 <0,0511 21,58 0,21 4,15 20,93 0,36 3,72 21,42 0,41 3,28 - 12 22,62 0,26 3,76 22,85 0,41 3,16 21,83 0,16 3,15 -
325. Окружность предплечья 10 17,74 0,24 3,81 17,07 0,35 3,33 17,22 0,17 4,47 -11 19,53 0,17 3,66 18.38 0,33 3,15 19,36 0,18 4,15 <0,05 —12 19,91 0,16 4,15 19,12 0,28 4,81 19,84 0,21 3,71 -
326. Окружность запястья 10 13,07 0,21 4,02 11,84 0,16 4,56 12,23 0,23 3,26 <0,0511 14,16 0,14 3,86 13,72 0,28 3,36 13,82 0,33 3,28 - 12 14,54 0,23 3,95 14,13 0,19 4,72 14,45 0,36 3,76 -
327. Окружность кисти 10 14,72 0,27 й 14,91 0.21 3,26 14,66 0,17 4,27 -11 16,43 0,31 3,45 16,23 0,22 3,36 16,03 0,23 3,25 - 12 16,71 0,29 3,15 17,02 0,37 3,42 16,84 0,27 3,42 -
328. Окружность живота 10 58,40 0,12 4,12 58,14 0,41 2,95 58,32 0,28 3,52 -11 59,92 0,15 4,45 59,42 0,21 4,15 60,67 0,31 3,47 - 12 60,73 0,19 4,15 60,16 0,23 4,42 62,08 0,45 3,25 <0,05 <0,05
329. Окружность ягодиц 10 68,26 0,21 3,17 68,14 0,24 3,98 69,52 0,26 3,47 -11 72,89 0,23 3,26 72,73 0,29 3.76 72,53 0.35 3,51 - 12 74,24 0,27 3,41 74;52 0,31 3,17 75,84 0,17 3,81 -
330. Окружность бедра 10 37,55 0,31 3,57 35,91 0,35 4,15 39,25 0.18 4.26 <0,05 <0,05 <0,0511 39.27 0,17 3.51 37.53 0,19 4,81 39,76 0,25 4,18 <0,05 <0,05 12 41,71 0,16 3,41 41,14 0,17 4,33 40,23 0,31 4,25 - <0,05
331. Окружность голени 10 25,94 0,18 3,17 26.32 0.21 3.76 26,22 0,29 4,46 -11 27,33 0,21 3,12 28,17 0.26 3,81 29,90 0,17 4,85 <0,05 12 29,52 0,23 3,26 31,08 0,15 4,15 27,82 0.21 4,71 <0,05 <0,05ч v v \j Г l .д.* ^J ^ cj? f i^J — Г
332. Шнротые размеры мальчиков-европеоидов
333. Показатели Воз раст север цешр Юг Достоверность
334. М ±ш ±6 М ±П1 ±8 М ±т ±8 1-2 2-3 1-3
335. Акромиальиый диаметр 10 29,72 0,36 4,26 30,87 0,26 3,86 29,82 0,26 3,71 -11 31,27 0,26 4,22 32,72 0,19 3,15 32,23 0,28 3,81 <0,05 12 33,40 0,16 3,86 35,23 0,21 3,72 37,77 0,19 3,45 <0,05
336. Поперечный диаметр грудной т/тто-лги 10 21,01 0,19 3,19 19,42 0,26 3,91 20,48 0,16 3,17 <0,0511 21,40 0,16 4,16 21,13 0,21 3,71 21,52 0,17 3,23 - 12 22,50 0,22 4,23 22,02 0,16 3,26 22,83 0,16 3,81 -
337. Передне-задний диаметр грудной клетки 10 14,22 0,28 4,26 14,15 0,12 3,71 14,13 0,21 3,96 -11 15,33 0,19 4,82 15,27 0,14 3,72 14,97 0,24 3,57 - 12 15,82 0,21 3,36 15,98 0,21 3,26 15,72 0,26 3,63 -
338. Ширина таза 10 21,62 0,16 3,71 20,82 0,23 3,27 21,34 0,19 3,12 -11 21,83 0,19 3,91 21,09 0,19 3,36 21,36 0,21 3,26 - 12 22,12 0,14 3,15 22,46 0,20 3,26 22,32 0,22 3,71 -
339. Диаметр плеча 10 4,54 0,26 3,26 4,42 0,17 3,17 4,53 0,24 3,17 -11 4,96 0,28 3,28 4,73 0,26 3,24 4,85 0,24 2,81 - 12 5,42 0,22 3,21 5.04 0,28 3,81 5,87 0,18 2,56 -
340. Диаметр предплечья 10 4,83 0,21 3,71 4,45 0,16 3,21 4,72 0,16 2,66 -11 5,12 0,26 3,21 4,97 0,19 3,16 4,92 0,26 2,46 - 12 5,66 0,28 4,05 5,58 0,20 4,71 5,36 0,24 2,52 -
341. Диаметр бедра 10 8,12 0,31 4,03 7,42 0,26 3,97 7,84 0,22 2,47 -11 8,63 0,16 3,36 8,03 0.19 3,12 8,38 0,14 2,56 - 12 8,84 0,18 3,26 8,22 0,17 3,15 8,59 0,12 1,98 -
342. Диамегр голени 10 6,68 0,21 3,22 6,14 0,16 3,12 6,21 0,17 1,76 -
343. И 6,72 0,26 3,28 6,46 0,15 3,21 6,92 0,12 2,12 -12 6,93 0,19 3,16 6,77 0,21 3,61 7,25 0,16 2,08 -
344. Основные морфофункциональные показатели мальчиков-европеоидовпоказатели Возр аст север центр юг Дос говернос гь
345. М ±т ±5 М ±ш ±5 М •±ш ±5 1-2 2-3 1-3
346. Масса тела 10 30,92 0,44 4,51 29,11 0,51 4,71 29,88 0,51 . 3,15 <0,0511 34,42 0,51 4,71 33,85 0,41 4,15 33,16 0,38 3,21 - 12 38,18 0,63 4,25 37,00 0,46 3,03 36,54 0,43 3,17 - <0,05
347. Индекс Рорера 10 1,15 0,04 2,16 1,14 0,05 2,08 1,13 0,02 2,01 -11 1,16 0,03 2,32 1,14 0,04 2,11 1,15 0,03 2,14 - 12 1,18 0,05 2,14 1,17 0,03 2,25 1,16 0,04 2,17 -
348. Площадь тела 10 1,17 0,07 2,41 1,19 0,05 2,07 1,18 0,04 2,15 -11 1,21 0,02 2,15 1,23 0,03 2,15 1,22 0,02 2,04 - 12 1,23 0,03 1,98 1,26 0,03 2,11 1,24 0,06 2,02 -
349. Компонентныйсостав тел мальчиков-европеоидовпоказатели Воз I раст север центр юг Достоверность
350. М ±т ±5 М ±ш ±5 М ±ш ±5 1-2 2-3 1-3
351. Абсолютная масса костного компонента 10 5,6 0,63 5,12 5,9 0,56 5,33 5,8 0,72 4,82 -11 6,4 0,47 4,97 6,7 0,48 5,46 6,5 0,86 4,97 - 12 7,2 0,52 4,96 7,5 0,65 5,42 7,3 0,76 5,15 -
352. Относительная масса костного компонента 10 19,1 0,41 4,72 19,4 0,71 5,71 19,2 0,63 5,28 -11' 19,2 0,61 5,12 19,5 0,66 5,18 19,3 0,59 5,33 - 12 19,3 0,57 5,08 19,6 0,87 4,75 19,5 0,61 4,81 -
353. Абсолютная масса жирового компонента 10 5,32 0,55 4,12 5,02 0,91 4,81 5,18 0,77 4,96 -11 5,82 0,44 4,26 5,40 0,39 4,63 5,52 0,82 5,12 - 12 6,72 0,51 4,18 6,52 0,46 3,91 6,34 0,69 5,14 -
354. Относительная масса жирового компонента 10 t 15,92 0,48 4,42 15,81 0,48 3,42 15,71 0,63 5,28 -11 15,32 0,42 3,27 15,18 0,56 4,17 15,14 0,72 5,45 - 12 15,72 0,71 3,17 15,90 0,47 4,23 15,78 0,82 4,71 -
355. Абсолютная масса мышечного компонента 10 12,12 0,64 3,92 12,45 0,61 4,42 12,22 0091 4,96 -11 14,57 0,74 3,49 14,97 0,79 4,15 14,84 0,72 3,71 - 12 16,15 0,56 4,13 16,69 0,81 4,81 16,53 0,86 5,15 -
356. Относительная масса мышечного компонен га 10 38,90 0,47 4,26 41,16 0,98 5,12 40,71 0,79 5,23 <0,05 <0,0511 40,20 0,51 4,52 42,56 0,76 5,37 41,96 0,67 5,75 <0,05 <0,0512 42.15 0,56 4,13 44,58 0,87 5.42 43,30 0,73 5,89 <0,05 tit' j
357. Показатели подкожно-жирового слоя мальчиков-европеоидовпоказатели Воз раст север Центр Юг Достоверность
358. М ±m ±5 М ±m ±5 М ±т ±5 1-2 2-3 1-3
359. Жировая складка грудной клетки 10 6,01 0,11 2,04 5,96 0,26 2,04 5,98 0,19 2,01 -11, 5,97 0,17 2,08 6.07 0,19 2,14 5,68 0,21 2,16 - 12 6,40 0,11 2,12 6,82 0,17 2,22 6,52 0,17 2,12 -
360. Жировая складка плеча спереди 10 5,47 0,13 2,16 5,65 0,23 2,31 5,57 0,18 2,18 -11 4,25 0,12 2,22 4,01 0,26 2,18 4,03 0,23 2,31 - 12 5,62 0,14 2,14 5,37 0,16 2,21 5,54 0,26 2,38 -
361. Жировая складка плеча сзади 10 6,64 0,16 2,36 6,34 0,14 2,42 6,57 0,29 2,45 -11. 7,23 0,19 2,42 7,32 0,19 2,48 7,25 0,17 2,21 - 12 6,82 0,18 2.34 6,73 0,21 2,01 6,45 0,16 2,38 -
362. Жировая складка предплечья 10 6,37 0,19 2,38 6,09 0,26 2,65 6,27 0,19 2,49 -1Г 5,83 0,17 2,41 5,34 0,27 2,51 5,92 0,21 2,56 - 12 5,92 0,15- 2,46 6,02 0,22 2,56 6,02 0,27 2,65 -
363. Жировая складка спины 10 5,84 0,16 2,54 5,67 0,19 2,62 5,72 0,15 2,24 -11 5,37 0,18 2,34 5,43 0,31 2,09 5,94 0,28 2,31 - 12 6,10 0,17 2,31 6,27 0,21 2,51 6,15 0,29 2,38 -
364. Жировая складка живота 10 6,27 0,19 2,26 6,43 0,22 2,54 6,39 0,17 2,45 -11 г in О, J J 0,15 2,34 6,45 0,17 2,63 6,25 0,16 2,31 - 12 7,57 0,14 2,36 7,81 0,15 2,08 7,78 0,18 2,29 -
365. Жировая складка таза 10 6,39 0,16 2,42 6,82 0,21 2,71 6,65 0,21 2,35 -11 8,04 0,19 2,34 8,29 0,26 2,42 8,15 0,19 2,12 - 12 7,53 0,17 2,38 7,74 0,29 2,48 7,63 0.16 2,19 -
366. Жировая складка бедра 10 6,82 0,16 2,41 6,95 0,17 2,01 7,09 0,15 2,26 -11' 9,43 0,14 2,46 9,82 0,23 2,65 9,54 0,22 2,31 - 12 7,35 0,18 2,54 7,53 0,25 2,51 7,49 0,25 2,28 -
367. Жировая складка голени 10 6,96 0,17 2,34 6,78 0,28 2,56 6,91 0,27 2,18 -11 8,51 0,16 2.31 8,43 0,29 2,62 8.38 0,29 2,11 - 12 6,90 0,15 2,26 6,64 0,19 2,51 6,56 0,26 2,09 -
368. Показатели краниометрии мальчиков-европеоидовпоказатели Воз раст север центр Юг Достоверность
369. М ±ш ±5 М ±ш ±6 М ±ГП ±5 1-2 2-3 1-3
370. Окружность головы 10 52,50 0.35 4,42 52,12 0,45 4,15 53,51 0,38 3,81 <0,0511 53,17 0,31 4,12 53,84 0,42 4,72 53,96 0,39 4,12 - 12 53,50 0,41 4,86 54,20 0,38 4,89 55,02 0,42 4,08 <0,05 <0,05
371. Длина лица 10 10,80 0,38 4,35 11,60 0,36 4,92 10,90 0,43 5,02 -11 10,90 0,35 5,21 11,80 0,32 4,75 11,10 0,45 4,95 - 12 12,20 0,37 5,29 12,50 0,51 4,65 12,30 0,37 4,72 -
372. Скуловой диаметр 10 11,10 0,41 4,51 11,70 0,53 4,52 11,50 0,39 4,47 -11 12,10 0,32 4,21 12,10 0,47 4,71 12,00 0,41 4,58 - 12 12,00 0,46 4,48 12,10 0,33 4,98 12,00 0,51 4,32 -
373. Нижнечелюстной диаметр 10 9,10 0,32 4,52 9,10 0,32 5,01 9,09 0,37 4,28 -11 9,31 0,28 4,72 9,20 0,31 4,75 9,32 0,39 4,19 - 12 9,40 0,32 4,63 9,28 0,29 4,12 9,36 0,43 4,33 - -т п. \
374. Функциональные показатели мальчиков-европеоидовпоказатели Воз раст север центр юг Достоверность
375. М ±ш ±5 М ±ш ±5 М ±т ±8 1-2 2-3 1-3чсс 10 97,20 0,46 4,25 95,91 0,52 4,27 95,74 0,34 4,29 <0,05 <0,0511 96,81 0,48 4,31 95,02 0,54 4,34 95.14 0,54 4,37 - 12 93,75 0,49 4,41 92,14 0,56 4,45 92,08 0,36 4,48 <0,05 <0,05
376. АДС 10 103,50 0,51 4,52 100,71 0,58 5,21 100,92 0,51 5,23 <0,05 <0,0511 104,25 0,53 5,26 102,31 0,47 5,29 102,74 0,38 5,32 <0,05 <0,0512 105,73 0,55 5,36 104,21 0,49 5,39 103,97 0,47 5,42 - <0,05
377. АДД 10 59,71 0,57 5,45 58,21 0,51 5,48 58,38 0,45 4,28 <0,0511 58,95 0,59 4,31 57,08 0,53 4,34 56,79 0,39 4,37 - <0,0512 63,13 0,61 4,33 61,31 0,56 4,41 61,62 0,43 4,43 <0,05
378. ЖЕЛ 10 1689,2 45,61 216,6 1837,2 65,25 147,51 1795,3 49,41 195,4 -11 1752,8 51,71 182,9 1921,2 48,17 256,26 1895,5 68,23 231,6 - 12 1895,8 60,23 234,2 1962,5 50,63 235,34 1925,4 6053 251,37 <0,05
379. Жизненный индекс 10 57,12 0,61 5,41 59,02 0,71 5,43 58,75 0,57 5,47 -11 58,21 0,63 5,49 59,14 0,49 4,25 59,07 0,37 4,27 - 12' 59,48 0,53 4,29 60,31 0,51 4,31 60,16 0,54 4,34 -
380. Экскурсия грудной клетки 10 6,05 0,55 4,37 6,41 0,53 4,41 6,38 0,39 4,45 -11 6,34 0,71 4,48 6,58 0,61 4,52 6,51 0,48 5,21 - 12 6,59 0,69 5,23 6,91 0,63 5,26 6,83 0.43 5,29 -
381. Сила правой руки 10 16,72 0,69 5,32 18,04 0,65 5,36 17,42 0,39 5,39 -11 17,97 0,59 5,42 19,11 0,67 5,45 18,45 0,41 5,98 - 12 18,74 0,57 4,28 19,41 0,52 4,31 19,32 0,51 4,34 -
382. Сила левой руки 10 14,61 0,63 4,37 15,32 0,53 4,39 15,37 0,28 4,41 -11 15,07 0,51 4,43 16,21 0,56 4,46 15,91 0,33 4,51 - 12 16,89 0,54 4,53 17,71 0,58 5,23 17,48 0,35 5,26 - v;: ivi^- . ГЛШ1Г
383. Длиннотные размеры девочек-монголоидов
384. Показатели Воз 1 раст север центр Юг Достоверность
385. М ±т ±5 М ±т ±8 М ±т ±8 1-2 2-3 1-3
386. Длина тела стоя 10 137,91 0,54 4,58 139,03 0,63 4,35 138,60 0,38 3,71 <0,0511 142,83 0,65 3,21 145,26 0,59 5,81 144,51 0,79 4,42 <0,05 <0,0512 143,95 0,37 4,63 146,73 0,38 3,48 145,92 0,81 5,77 <0,05 <0,05
387. Длина тела сидя 10 67,89 0,48 5,91 69,26 0,71 4,31 70,17 0,45 3,51 - <0,0511 72,01 0,34 3,78 73,23 0,44 5,73 73,34 0,61 5,69 - 12 ' 74,56 0,75 4,66 75,64 0,52 4,25 75,42 0,56 3,54 -
388. Длина руки 10 57,47 0,41 5,77 58,16 0,73 3,67 57,90 0,34 4,39 -11 60,81 0,36 4,34 61,79 0,59 4,68 61,42 0,83 5,67 - 12 61,44 0,57 3,71 62,98 0,61 5,81 62,80 0,47 3,32 <0,05
389. Длина кисти ю , 13,88 0,44 4,34 13,98 0,41 3,31 14,06 0,63 4,62 -11 13,97 ! 0,32 5,53 14,59 0,67 4,71 14,33 0,72 3,92 - 12 14,16 0,73 3,83 14,80 0,81 4,32 14,56 0,38 5,97 -
390. Длина ноги 10 75,14 0,48 4,71 75,62 0,30 5,74 76,46 0,87 3,62 -11 77,48 0,33 5,21 79,23 0.68 3,29 78,72 0,74 4,74 <0,05 12 ' 78,82 0,78 3,13 80,55 0.70 4,63 79,43 0,37 5,68 <0,05
391. Длина стопы ю , 21,09 0,56- 5,28 21,78 0,41 3,81 21,24 0,68 4,80 -11 21,26 0,68 4,41 22,82 0,66 5,01 22,16 0,44 3,21 <0,05 12 21,55 0,78 5,93 23,23 0,55 4,49 22,59 0,52 4,61 <0,05 - • f i; % ,r .1. " gVb • ■-1=^Обхватные размеры девочек-мбнголоидов
392. Показатели Воз раст Север Центр Юг Достоверность
393. М ±ш ±5 М ±гп ±5 М ±ш ±5 1-2 2-3 1-3
394. Окружность грудной клетки 10 66,38 0,58 о »-> 65,47 0,42 3,22 66,63 0,32 4.23 -11 68,21 0,31 4,66 68,50 0,76 4,68 68,97 0,66 3,91 - 12 70,26 0,63 5,94 69,44 0,34 5,46 70,95 0,44 5,46 -
395. Окружность плеча 10 19,19 0,44 4,75 19,91 0,69 3,14 19,42 0,75 4,62 -11 20,56 0.56 5,81 20,15 0,47 4,93 20,10 0,58 3,74 - 12 20,85 0,72 3,48 21,65 0,58 5,77 20,95 0,39 3,89 -
396. Окружность предплечья 10 17,23 0,38 4,69 17,43 0,75 4,39 17.57 0,67 4,37 -11 1 18,30 0,69 5,33 18,95 0,32 3,22 18,81 0,42 5,25 - 12 20,05 0,43 3,26 20,65 0,66 5,68 20,41 0,56 4,93 -
397. Окружность запястья 10 13,14 0,59 4,64 13,56 0,44 5,46 13,98 0,74 3,41 -11 13,59 0,37 4,95 13,67 0,59 4,14 13,17 0,35 4,66 - 12 13,65 0,46 3,71 13,78 0,37 3,93 13,26 0,68 3,72 -
398. Окружность кисти 10 15,54 0,55 5,88 15,49 0,48 4,77 15,25 0,49 3,84 -11 15,70 0,74 3,49 16,20 0,75 3,39 15,64 0,57 5,39 - 12 16,54 0,57 4,63 16,81 0,32 5,28 15,83 0,72 4,27 -
399. Окружность живота 10 58,53 0,69 5,36 58,77 0,66 5,68 58,92 0,36 5,95 -11 59,76 0,37 3,24 '59,42 0,45 3,46 59,29 ' 0,64 4,43 - 12 61,47 0,68 4,65 60,93 0,59 4,14 59,58 0,45 3,61 - <0,05
400. Окружность ягодиц 10 69,97 0,78 4,91 69.15 0,37 5,93 58,87 0,58 4,76 -11 74,28 0,41 3,78 73,16 0,78 3,77 72,96 0,79 5,82 - <0,0512 77,22 0,81 4,89 76,87 0,45 5,39 74,55 0,37 4,34 <0,05 <0,05 <0,05
401. Окружность бедра 10 37,23 0,32 5,43 38,26 0,62 4,22 38,87 0,62 5,29 - <0,05
402. И 40,34 0,74 4,64 39,55 0,56 4,68 39.26 0,46 3,97 -12 42,55 0,56 3,36 40,54 0,34 5,46 40,34 0,54 4,45 <0,05 <0,05
403. Окружность голени 10 25,26 0,38 3,24 26,05 0,77 3,14 26,83 0,75 о J,OJ -11 26,57 0,76 4,65 26,74 0,48 4,93 27,42 0,38 5,31 - 12 27,88 0,41 5,91 27,63 0,65 4,77 28,75 0,69 4,86 -
404. Окружность над лодыжками 10 18,09 0,68 3,78 18,62 0,52 5,39 18,39 0,47 5.32 -
405. И 18,92 0,74 4,89 19,28 0,36 3,22 18,96 0,52 3,24 -12 19,40 0,33 5,43 19,77 0,74 4,68 19,16 0,76 4,97 - ti-j 1 "г --' ! jg Г— . - --- ' 'Ki-Tis— Широтные размеры девочек-монголоидов —- — " ^
406. Воз Север центр Юг Достоверность
407. Показатели раст М ±т ±8 М ±т ±8 М ±т ±8 1-2 2-3 1-3
408. Акромиальный 10 30,11 0,22 4,19 30,87 0,39 4,23 31,26 0,23 О О 1 J,J 1 - <0,05диаметр 11 30,93 0,59 5,31 31,68 0,51 5,69 31,85 0,54 4,49 - 12 31,89 0,37 3,46 32,74 0,26 3,77 32,59 0,39 5,92 -
409. Поперечный 10 20,78 0,43 4,94 19,53 0,44 4,91 20,22 0,47 4,77 <0,05диаметр грудной 11 22,47 0,26 5,75 21,71 0,35 5,42 21,93 0,46 3,63 - 12 23,95 0,54 3,88 22,90 0,58 3,68 23,24 0,21 4,18 -
410. Ширина таза 11 23,40 0,37 5,44 22,91 0,54 3,77 21,23 0,47 4,72 <0,05 <0,0512 24,01 0,43 5,95 23,73 0,45 4,91 22,85 0,26 3,67 - <0,0510 4,32 0,26 4,78 4,02 0,38 5,42 3,97 0,41 4,14 -
411. Диаметр плеча 11 4,70 0,54 3,83 4,20 0,23 5,68 4,31 0,52 5,28 -12 4,95 0,35 4,69 4.32 0,59 4,34 4,42 0,33 4,86 - 10 4,61 0,48 5,21 4,15 0,41 3,86 4,09 0,44 3,74 -
412. Диаметр предплечья 11 4,79 0,22 3,16 4,28 0,36 5,23 4,31 0,59 4,61 -12 4,93 0,59 4,34 4,35 0,54 4,69 4,44 0,27 4,99 - 10 7,97 0,37 5,45 7,81 0,25 3,77 3,85 0,26 3,12 -
413. Диаметр бедра 11 8,26 0,43 3,98 8,04 0,48 5,91 3,97 0,41 4,47 -12 8,85 0,26 4,73 8,24 0,33 4,42 8,15 0,52 4,63 - 10 6,32 0.54 5,89 6,46 0,59 4,68 6,07 0,43 5,58 -
414. Диаметр голени 11 6,58 0.35 4,61 6,61 0,21 5,34 6,29 0,34 3,86 -12 6,74 0.48 3.26 6,75 0,46 3,86 6,58 0,29 5,34 -
415. Основные морфофункциональные показатели девочек-монголоидов
416. Воз север центр юг Достоверностьпоказатели раст М ±ш ±5 М ±гп ±6 М ±ш ±6 1-2 2-3 1-310 31,91 0,41 3,43 30,80 0,45 0,45 30,46 0,42 5,20 - <0,05
417. Масса тела 11 33,71 0,53 4,32 33,48 0,68 0,68 31,95 0,58 5,25 - <0,0512 35,09 0,68 3,84 38,75 0,60 0,73 34,89 0,49 4,09 <0,05 <0,05 10 1,22 0,02 1,14 1,18 0,04 1,17 1.15 0,03 1,03 -
418. Индекс Рорера 11 1,18 0,03 1,12 1,16 0,03 1,02 1,17 0,04 1,05 -12 1,29 0,04 1.13 1,20 0,03 1,51 1,18 0,03 1,03 - 10 1,17 0,03 1,39 1,19 0,01 1,72 1,18 0,04 1,28 -
419. Площадь тела 11 1,18 0,02 1,10 1,21 0,03 1,09 1,20 0,03 1,26 -12 1,19 0,03 1,08 1,23 0,02 1,32 1,22 0,02 1,09 - 10 1,02 0,01 1,02 1,01 0,01 1,09 1,02 0,00 1,04 -
420. Удельный вес 11 1,03 0,01 1,00 1,02 0,03 1,21 1,03 0,00 1,02 -12 1,04 0,39 1,02 1,04 0,00 0,00 1,04 0,01 1,04 - 10 17,41 0,50 2,24 16,99 0,42 0,42 16,52 0,81 2,79 -
421. ИМТ 11 16,95 0,65 2,48 16,42 0,53 0,60 16,26 0,47 2,81 -12 17,82 0,47 2,40 17,61 0,47 0,47 17,45 0,55 2,73 -
422. Компонентный состав тел девочек-монголоидовпоказатели Воз раст север центр юг Достоверность
423. М ±ГП ±8 М ±ш ±8 М ±т ±5 1-2 2-3 1-3
424. Абсолютная масса костного компонента 10 4,87 0,23 4,94 5,67 0,57 4,18 5,56 0,36 5,91 -11 5,75 0,39 7,25 6,68 0,45 7,87 6,37 0,41 6,23 - 12 5,96 0,57 6,18 6,85 0,26 6,71 6,52 0,52 4,12 -
425. Относительная масса костного компонента 10 19,45 0,45 4,87 18,64 0,31 5,43 18,43 0,34 7,89 -11 18,94 0,26 7,71 18,21 0,52 4,62 18,26 0,43 5,74 - 12 18,32 0,31 6,43 17,82 0,44 7,39 18,12 0,59 6,45 -
426. Абсолютная масса жирового компонента 10 6,43 0,52 4,62 6,16 0,23 5,94 6,35 0,27 7,68 -11 5,38 0,44 4,39 5,48 0,39 6,25 5,64 0,35 4,37 - 12 5,32 0,23 7,94 5,52 0,47 4,18 5,89 0,46 7,91 -
427. Относительная масса жирового компонента 10 13,58 0,39 5,25 12,83 0,55 7,87 12,92 0,51 .5,23 -11 15,22 0,57 5,18 15,02 0,26 5,91 15,12 0,22 6,12 - 12 18,81 0,45 4,87 17,22 0,31 6,29 17,46 0,34 7,09 <0,05 <0,05
428. Абсолютная масса мышечного компонента 10 11,20 0,26 6,71 11,88 0,52 -4,12 12,27 0,43 4,74 - - -11 13,67 0,31 7,43 14,01 0,44 7,89 13,95 0,59 ' 5,45 - 12 15,01 0,52 5,62 15,71 0,53 5,74 15,61 0,27 6,68 -
429. Относительная масса мышечного компонента 10 41,76 0,44 4,39 40,21 0,39 6,45 40,97 0,35 7,37 -11 41,92 0,23 6,94 41,77 0,27 4,68 41,24 0,46 4,91 - 12 42,07 0,39 7,25 42,22 0,35 7,37 41,60 0,54 7,23 -
430. Показатели подкожно-жирового слоя девочек-монголоидовпоказатели Воз раст север Центр Юг Достоверность
431. М ±т ±8 М ±т ±8 М ±т ±8 1-2 2-3 1-3
432. Жировая складка грудной клетки 10 7,81 0,28 3,65 7,95 0,23 3,63 7,79 0,24 3,57 -11 6,35 0,23 2,78 6,42 0,27 2,84 6,21 0,29 2,88 - 12 7,01 0,31 2,33 7,51 0,39 2,31 7,35 0,31 о о о -
433. Жировая складка плеча спереди 10 5,36 0,15 2,75 5,12 0,18 2,73 5,28 0,20 2,70 -11' 5,14 0,37 2,53 5,03 0,42 2,49 4,95 0,43 2,51 - 12 6,07 0,43 2,48 5,82 0,38 2,55 5,89 0,39 2,56 -
434. Жировая складка плеча сзади 10 7,62 0,38 3,28 7,97 0,41 3,23 7,95 0,42 3,26 -11 7,02 0,42 2,59 7,12 0,45 2,41 7,14 0,51 2,43 - 12 6,82 0,41 2,96 7,03 0,49 2,98 6,18 0,43 2,87 -
435. Жировая складка предплечья 10 6,82 0,36 3,03 6,62 0,33 3,02 6,72 0,36 3,03 -11 5,60 0,18 2,78 5,83 0,21 2,79 5,73 0.27 2,63 - 12 6,29 0,43 2,96 6,48 0,38 2,34 6,42 0,31 2,28 -
436. Жировая складка спины 10 7,12 0,28 3,59 7,42 0,27 3,61 7,31 0,26 3,57 -11 5,64 0,32 2,58 5,92 0,37 2,09 6,03 . 0,41 2,67 - 12 5,21 0,41 1,62 5,63 0,40 1,47 5,51 0,38 1,33 -
437. Жировая складка живота 10 8,21 0,36 3,68 8,91 0,29 4,03 8,65 0,23 4,09 -11 6,81 0,19 2,53 7,04 0,27 2,96 7,01 0,34 2,97 - 12 6,97 0,61 2,68 7,21 0,33 2,83 7,12 0,43 2,71 -
438. Жировая складка бедра 10- 8,39 0,24 4,10 9,15 0,51 3,78 9,21 0,53 -3,81 -11 7,70 0,47 3,74 7,91 0,49 2,38 7,86 0,31 2,41 - 12' 7,28 0,61 2,12 7,65 0,63 2,67 7,42 0,63 2,54 -
439. Жировая складка голени 10 7,68 0,46 3,02 7,51 0.51 4,П 7,49 0,51 4,28 -11 6,82 0,23 2,93 6,57 0,27 3,74 6,39 0,28 3,83 - 12 6,80 0,27 2,76 6,24 0,34 2,13 6,67 0,37 2,18 - • Т -2 1 4 И *
440. Показатели краниометрии девочек-монголоидовпоказатели Воз раст север центр Юг Достоверность
441. М ±ш ±8 М ±ш ±8 М ±ш ±8 1-2 2-3 1-3
442. Окружность головы 10 52,87 0,21 3,33 53,52 0,23 4,64 53,44 0,21 3,33 <0,05 <0.0511 53,74 0,59 4,95 54,17 0,58 3,43 53,69 0,59 4,95 - 12 54,66 0,42 5,19 54,42 0,36 5.23 53,80 0,32 5,19 -
443. Длина лица 10 10,58 0,37 3,77 11,45 0,44 3,85 11,26 0,47 3,77 -11 10,97 0,23 4,68 11,86 0,21 4,39 11,77 0,23 4,68 - 12 11,84 0,28 5,44 12,28 0,59 5,97 12,07 0,58 4,44 -
444. Скуловой диаметр 10 12,22 0,56 о о ^ J,ZJ 12,39 0,32 3,18 12,50 0,36 5,23 -11 12,73 0,44 4,83 12,46 0,47 4,74 12,58 0,44 3,83 - 12 13,16 0,21 5,35 12,54 023 3,63 12,63 0,21 4,35 <0.05
445. Нижнечелюстной диаметр 10 9,17 0,59 3,99 9,64 0,58 5,54 9,76 0,59 3,99 -11 9,47 0,32 4,17 9,89 0,36 4,29 9,91 0,32 4,17 - 12 9,62 0,47 5,78 10,26 0,44 3,87 10,24 0,47 3,75 -
446. Функциональные показатели девочек монголоидовпоказатели Воз раст север центр юг Достоверность
447. М ±ш ±5 М ±т ±8 М ±т ±8 1-2 2-3 1-3
448. ЧСС 10 97,89 0,67 3,35 97,72 0,59 3,36 97,52 0,69 3,41 -11 97,35 0,93 2,96 97,08 0,84 2,60 97,14 0,87 2,58 - 12 96,85 0,88 2,68 96,05 0,98 2,68 96,06 0,91 2,67 -
449. АДС 10 101,35 0,84 2,74 100,03 0,87 2,77 99,15 0,67 2,66 - <0,0511 102,41 0,33 3,79 101,85 0,25 3,82 101,65 0,33 3,81 - 12 104,26 0,61 2,34 103,13 0,73 2,91 102,95 0,72 2,93 - <0,05
450. АДД 10 57,95 1,54 2,51 57,10 1,52 2,74 57,12 1,51 2,85 -11 60,31 1,84 2,09 59,21 1,94 3,51 59,35 1,98 3,52 - 12 62,40 1,33 2,96 61,20 1,43 2,56 61,15 1,43 2,58 -
451. ЖЕЛ 10, 1632,4 77,33 239,17 1620,4 74,33 245,19 1595,5 78,13 243,18 -11 1792,8 62,23 184,19 1742,3 62,29 183,21 1738,3 61,29 187,12 - 12, 1842,6 42,61 201,11 1806,3 42,67 204,12 1810,2 41,13 209,17 -
452. Жизненный индекс 10, 56,42 1,54 3,27 55,72 1,67 3,27 55,62 1,44 3,17 -11 57,17 1,11 4,43 56,42 1,12 4,43 56,03 1,23 4,23. - 12 58,12 1,28 4,22 57,61 1,27 4,21 57,19 1,17 4,12 -
453. Экскурсия грудной клетки 10 6,10 0,28 2,93 6,08 0.38 2,94 6,02 0,40 2,97 -11 6,45 1,33 2,71 6,28 0,52 2,87 6,18 0,51 2,86 - 12 1 6,57 1,54 2,02 6,36 0,47 2,03 6,21 0,23 2,01 -
454. Сила правой руки 10' 14,45 0,68 2.23 14,28 0,63 2,21 14,32 0,71 2,18 -11 16,31 0,74 2,82 16,51 0,81 2,74 16,38 0,68 2,64 - 12, 17,25 0,63 2,03 17,65 0,59 2,04 17,45 0,54 2,01 -
455. Сила левой руки 10 12,41 0,72 2,29 12,28 0,69 2,71 12,15 0,67 2,61 -11 ! 14,01 0,61 2,87 13,98 0,53 2,91 13,81 0,51 2,87 - 12 • 15,73 0,68 2,20 15,41 0,71 2,18 15,54 0,81 2,64 - т 1
456. Длиннотные размеры девочек-европеоидов
457. Воз север центр Юг Достоверность
458. Показатели раст М ±т ±5 М ±ш ±5 М ±ш ±5 1-2 2-3 1-310 141,97 0,42 4,39 142,46 0,33 4,23 144,66 0,72 4,27 <0,05 <0,05
459. Длина тела стоя 11 143,22 0,33 4,75 144,71 0,56 4,39 147,17 0,84 4,64 <0,05 <0,0512 144,83 0.57 4,81 147,76 0.44 4,42 148,28 0,63 4,72 <0,05 <0,0510 71,65 0,48 3,42 72,09 0,63 3,44 72,32 0,46 3,32 -
460. Длина тела сидя 11 72,90 0,41 3,02 73,45 0,57 3,18 73,73 0,39 3,07 -12 73,67 0,39 2,95 74,34 0,37 2,81 74,65 0,45 3,01 - 10 59,78 0,52 2,44 61,01 0,48 2,19 61,26 0,67 2,39 - <0,05
461. Длина руки 11 , 60,42 0,73 2,51 61,62 0,67 2,42 61,77 0,77 2,41 -12 . 63,17 0,45 2,39 63,25 0,73 2,37 62,10 0,67 2,37 - 10 ' 14,86 0,57 2,61 14,56 0,79 2,39 14,83 0,53 2,68 -
462. Длина кисти 11 14,94 0,67 2,87 14,63 0,63 2,89 15,12 0,72 2,93 -12 15,12 0,73 2,45 15,72 0,52 2,87 15,36 0,34 2,78 - 10 78,15 0,43 2,78 78,34 0,44 2,72 79,45 0,44 пол 2,33 -
463. Длина ноги 11 79,26 0,32 2,99 79,92 0,49 2,91 81,94 0,52 2,98 <0,05 <0,0512 80,35 0,57 2,81 81,54 0,51 2,84 82,01 0,63 2,79 - <0,05ю , 22,58 0,63 4,72 22,72 0,63 4,80 22,67 0,73 1.73 -
464. Длина стопы 11 ' 22,72 0,57 4,49 23,43 0,39 4,22 23,38 0,64 1,18 -12 1 22,91 0,78 4,23 23,84 0,44 4,18 23,62 0.52 1,28 -