Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Мониторинг портосистемного градиента при операциях у больных с синдромом портальной гипертензии

ДИССЕРТАЦИЯ
Мониторинг портосистемного градиента при операциях у больных с синдромом портальной гипертензии - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Мониторинг портосистемного градиента при операциях у больных с синдромом портальной гипертензии - тема автореферата по медицине
Поршенников, Иван Анатольевич Новосибирск 2005 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Мониторинг портосистемного градиента при операциях у больных с синдромом портальной гипертензии

Федеральное агентство по здравоохранению и социальному развитию Новосибирская государственная медицинская академия

На правах рукописи

' Поршенников Иван Анатольевич

МОНИТОРИНГ ПОРТОСИСТЕМНОГО ГРАДИЕНТА ПРИ ОПЕРАЦИЯХ У БОЛЬНЫХ С СИНДРОМОМ ПОРТАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ

14.00.27 - хирургия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Новосибирск - 2005

Работа выполнена на кафедре госпитальной хирургии лечебного факультета в Новосибирской государственной медицинской академии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию

Научный руководитель:

доктор медицинских наук Старостин Сергей Александрович

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Шевела Андрей Иванович

доктор медицинских наук Егоров Вадим Анатольевич

Ведущая организация: Алтайский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (г. Барнаул).

Защита диссертации состоится «_»_ 2005 г. в_часов на

заседании диссертационного совета Д 208.062.03 при Новосибирской государственной медицинской академии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (630091, г. Новосибирск, Красный проспект, 52; тел.: (3832) 291083

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирской государственной медицинской академии

Автореферат разослан «_» мая 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук, профессор

Майер Е.О.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. На современном уровне развития медицинской науки смертность среди больных с синдромом портальной гипертензии крайне высока и определяется, прежде всего, развитием кровотечений из варикозно расширенных вен гастроэзофагального коллектора Так, у 30% пациентов эпизод кровотечения случается в первые два года, следующих за выявлением варикоза, при этом смертность варьирует в пределах 30-50% в зависимости от этиологических факторов синдрома портальной гипертензии и составляет 2070% при последующих рецидивах (Bosch J. et al., 2003). Негативную роль играет и ют факт, что число владеющих техникой оперативных вмешательств на портальной системе хирургов весьма невелико (Андреев Г.Н,, 1994; Петровский Б.В. и соавт , 1994).

На сегодняшний день целью лечения больных с синдромом портальной гипертензии признана минимизация риска возникновения кровотечений из варикозно расширенных вен пищевода и желудка, что может быть достигнуто при снижении градиента давлений между системами воротной и нижней полой вен (именно этот термин является основным в определении пеня i ия синдрома портальной гипертензии) менее 12 мм рт. ст (Tarantino 1. et al., 2002; Vorobioff J. et al., 1996).

В настоящее время единых критериев оценки работы создаваемых искусственных портосистемных анастомозов нет Функция их оценивается, как правило, лишь в отдаленном послеоперационном периоде, зачастую на основании лишь косвенных данных (рентгеноскопия пищевода и желудка, фиброгастроскопия). Интраоперационно оценить функцию шунтов можно визуально (очень субъективный способ), применяя ангиографию или допплерофафшо (они помогают визуализировать работающий анастомоз) и, наконец, с использованием портоманометрии (позволяв! получить информацию о степени декомпрессии портальной системы). Сообщения об использовании последней и характере изменений портального давления при "открытых" хирургических вмешательствах у больных с синдромом портальной гипертензии в литературе единичны. Литературных данных, свидетельствующих об изменениях поргосистемного градиента при хирургической коррекции данной патологии нет, за исключением эмдоваскулярных вмешательств (TIPS). В то же время, как это уже было отмечено, именно портосистемный градиент является критерием, опредепяющим вероятность развития кровотечения из верхних отделов пищеварительного тракта при синдроме портальной гипертензии. Следовательно, информация о нем, полученная в ходе хирургического вмешатсльсiва определяет прогноз дальнейшего течения синдрома портальной гипертензии.

Таким образом, очевидным представляется актуальность обоснования выбора правильной тактики хирургической коррекции данного синдрома с учетом реальной гемодинамической ситуации во время

операций.

Цель исследования. Улучшить результаты лечения больных с синдромом портальной гипертензии

Задачи исследования:

!. Разработать объективный интраоперационный метод мониторинга портальной гемодинамики во время вмешательств у больных с синдромом портальной гипертензии.

2. Изучить изменения портальной гемодинамики при различных вариантах хирургической коррекции синдрома портальной гипертензии.

3 Выработать критерии прогноза течения синдрома портальной гипертензии у оперированных больных на основании данных ишраолерационного мониторинга портосистемного I радиента

4 Разработать тактический алгоритм хирургической коррекции синдрома портальной гипертензии в зависимости от интраоперационных изменений уровня портоеистемного градиента давлений.

Научная новизна. Обоснована необходимость и зффективность использования метода интраоперационного мониторинга портосистемного Iрадиента в реальном времени на основании синхронного инвазивного измерения давлений в системах нижней полой и воротной вен во время операций по поводу синдрома портальной гипертензии. Проведена оценка характера изменения давлений в системах нижней полой и воротной вен, портосистемного градиента при наложении латеролатерального мезентерикокавального анастомоза, наложении центрального герминолагерального спленоренального анастомоза, спленэктомии и тотальном разобщении кровотока в кардиальном отделе желудка. Обоснована целесообразность использования данного метода с целью оценки непосредственных результатов декомпрессивных вмешательств у больных с синдромом пор!альной гипертензии и выбора интраоперационной тктики при хирургической коррекции синдрома портальной гипертензии. Показана возможность использования метода интраоперационного мониторинга портосистемного градиента для прогноза функции искусственных поргосистемных анастомозов в отдаленном послеоперационном периоде.

Практическая значимость. Показана эффективность

мезентерикокавального и центрального спленоренального анастомозов как декомпрессивных вмешательств при синдроме портальной гипертензии. Метод интраоперационного мониторинга портосистемного градиента позволил объективизировать оценку результатов и избирать оптимальную тактику при хирургической коррекции синдрома портальной гипертензии, а также прогнозировать течение послеоперационного периода. За счет практического использования предложенного метода достшнуто снижение числа рецидивов кровотечений из варикозно расширенных вен пищевода с 20,8% до 4,3% у оперированных больных.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Интраоперационный мониторинг портосистемного градиента является инфорМг^(рН£1м И'Д©0Ю»ернмм; объективным способом оценки эффективности

I \

5 <*<' ' 4

"открытых" хирургических вмешательств при синдроме портальной гипертензии.

2. Латеролатеральный мезентерикокавальный и центральный терминолатеральный спленоренальный анастомозы диаметром 8-12 мм полноценно разгружают портальную систему и могут быть использованы как адекватные варианты операций при синдроме портальной гипертензии, а изолированная спленэктомия эффективна только при левосторонней портальной гипертензии.

3. Объем вмешательств у больных с синдромом портальной гипертензии должен быть дополнен разобщением гастроэзофагального коллектора в случае невозможности добиться снижения портосистемного градиента ниже 12 мм рт. с г. при формировании портосистемного анастомоза.

4. Данные инграоперационного мониторинга портосистемного градиента позволяют дифференцировать интраоперационную тактику и прогнозировать функцию портосистемных анастомозов в отдаленном послеоперационном периоде.

Внедрение. Полученные результаты внедрены в клиническую практику отделения сосудистой и восстановительной хирургии ОГУЗ "Государственная Новосибирская областная клиническая больница (ГНОКБ)", используются в учебном процессе на кафедре госпитальной хирургии лечебного факультета в Новосибирской 1 осударственной медицинской академии Федерального агенте 1ва по здравоохранению и социальному развитию.

Апробации. Материалы диссертации доложены на: 111 Конференции молодых ученых России с международным участием "Фундаментальные науки и npoipecc клинической медицины" (Москва, 2004); XI Международной конференции хирургов-гепатологов России и стран CHI (Омск, 2004); Региональной конференции хирургов "Хирургическая инфекция и миниинвазивная хирургия" (Барнаул, 2004); научно-практических конференциях "Новые методы диагностики, лечения заболеваний и управления в медицине" (Новосибирск, 2003, 2004) и "Актуальные проблемы современной хирургии" (Новосибирск, 2005).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 печатных pa6oi, из них 1 в центральной печати.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 138 страницах печатного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа иллюстрирована 37 рисунками и 19 таблицами. Список литературы включает 203 работы (29 отечественных и 174 иностранных авторов).

Личный вклад автора. Весь материал собран, обработан и проанализирован лично автором. Автор принимал непосредственное участие в оперативном лечении и послеоперационном ведении всех больных.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Работа основана на материале исследований, выполненных на базе отделения сосудистой и восстановительной хирургии ОГУЗ "ГНОКБ". В

исследование включены 23 больных с различными вариантами синдрома портальной гипертензии, находившихся на лечении в хирургических отделениях за период с декабря 2002 г. по ноябрь 2004 г. Из них было 9 (39%) мужчин и 14 (61%) женщин. Возраст пациентов варьировал от 10 лет до 51 года, средний возраст 21,6±9,93 лет. В зависимости от характера блока портального кровотока больные были распределены следующим образом: у 17 (74%) был предпеченочный, у 5 (22%) - внутрипеченочный, у 1 (4%) -смешанный характер блока. Данные о распределении больных при различных вариантах блока портального кровотока суммированы в таблице 1.

Все больные, включенные в данное исследование, были оперированы. В зависимости от вида операций были выделены три группы больных: в группе I выполняли латеролатеральный мезентерикокавальный анастомоз (МКА) (N=11), в группе II - спленэктомию изолированную (N=1) или в сочетании с проксимальным спленоренальным анастомозом (CPA) (N=9), в группе III -тотальное разобщение кровотока (ТРК) в кардиальном отделе желудка (N=4) (по методу Ф.Г. Назырова и соавт., 2000) (одной больной из этой группы раннее был наложен МКА, одному больному ТРК было симультанно с МКА).

Таблица 1 (к стр. 6)

Распределение больных при различных вариантах блока портального

кровотока

Количество (N=23)

абс. %

Предпеченочный блок

- тромбоз устья воротной вены 15 65,2

- суб- и тотальный тромбоз воротной системы 2 8,7

Внутрипеченочный блок

- цирроз печени, стадия А по СЫШ-Рг^И 2 8,7

- цирроз печени, стадия В по СЫЫ-Р^И 3 13,0

- цирроз печени, стадия С по СЫЫ-Р^Ь 0 0

Смешанный блок 1 4,3

Показаниями к хирургической коррекции синдрома портальной гипертензии считали кровотечение из варикозно расширенных вен верхних отделов пищеварительного тракта в анамнезе или объективный риск его развития. При этом "открытым" вмешательствам, о которых идет речь в данной работе, подвергались пациенты с внепеченочными блоками и с синдромом портальной гипертензии при циррозе печени в стадии А или начальной В по СЫИ-Р^И. Выбор операции определяли следующими факторами: наличие/отсутствие спленэктомии в анамнезе, наличие/отсутствие синдрома гиперспленизма, наличие/отсутствие анатомических условий для формирования портосистемных анастомозов. Изолированную спленэктомию выполнили один раз при тотальном тромбозе воротной системы.

синдром портальной гипертензии (внепеченочный блок/цирроз печени, стадия А по Child-Pugh)

есть

СПЛЕНЭКТОМИЯ в анамнезе

нет

гиперспленизм

е с т ь

тотальный тромбоз

воротной — системы

мезентерико-кавальный анастомоз

спленэктомия изолированная

отсутствие условий для портосистемного анастомоза

I

ТРК в кардиальном отделе желудка

Рис. 1 (к стр. 7). Алгоритм выбора метода хирургической коррекции синдрома портальной гипертензии.

Использованный алгоритм выбора метода хирургической коррекции синдрома портальной I ипертензии представлен на рисунке 1.

Всем больным проводили предоперационное обследование с использованием клинических, лабораторных и инструментальных методов диагностики. Лабораторные исследования (общие анализы крови и мочи, биохимическое исследование крови, развернутое исследование системы гемосташ) проводили по общепринятым методикам в специализированных лабораториях ОГУЗ "ГНОКБ". С целью оценки состояния вен пищевода и желудка веем пациентам выполняли эндоскопическое исследование (ФГС) в отделении эндоскопии ОГУЗ "ГНОКБ" фиброволоконными и цифровыми аппаратами Olympus XQ30 и Oiympus V70. Выраженность варикозного расширения вен определяли в соответствии с классификацией K.J. Paquet (Paquet K.J., 1982). Всем пациентам в обязательном порядке выполняли ультразвуковое исследование органов брюшной полости в отделении рациоизотопных и ультразвуковых исследований ОГУЗ "ГНОКБ" на сканерах Aloka SSD-1100 и Aloka SSD-2000 с конвексными датчиками 3,5 МГц, при этом учитывались размеры и эхоструктура печени, селезенки, поджелудочной железы, почек, состояние желчного пузыря, наличие/отсутствие жидкости в брюшной полости. С целью точной локализации уровня блока портального кровотока и оценки состояния портальной системы всем больным выполняли рентгенинструментальную диагностику Исследования осуществляли с использованием стандартной техники на ангиографическом комплексе

INTEGRIS 3000 (Philips) под сочетанной анестезией (местная + нейролептаналгезия). Применяли следующие методики- 1) концевая веногепато!рафия; 2) спленопортография; 3) возвратная мезентерикография В качестве контраста использовали Омнипак 300 мг йода/мл. Осложнений при выполнении данных инвазивных методов исследования не отмечено.

Всем больным в ходе хирургических вмешательств осуществляли синхронный инвазивный контроль давлений в системах нижней полой и воротной вен. Для этого под общей анестезией непосредственно перед началом операции выполняли пункцию правой бедренной вены, через которую в нижнюю полую вену с использованием стандартной гехниги Сельдингера (Сухорукой В П. и соавт., 2001) устанавливали катетер Certofix Duo 7 F (B.Braun). Дисгальный порт (16 G) катетера с помощью магистралей COMBIDYN-Set (В.Втаип) соединяли с трансдьюсером SensoNor 840 (SensoNor a.s), установленным на уровне правого предсердия, а проксимальный порт закрывали и в случае необходимости использовали для инфузионной терапии. Ингрдоперационно производили канюляцию одной из вен брыжейки тонкой кишки катетером Vasofix 20 G (B.Braun), который аналогичным образом соединяли со вторым трансдьюсером, размещенным на том же уровне. В двух случаях "портальный" катетер был установлен в аномально расширенную пупочную вену. Трансдьюсеры подключали к системе аппаратного мониюринга Eagle 4000 (Marquette Hellige), что по5Воляло в любой момент оперативного вмешательства иметь информацию о портальном и кавальном давлениях, портосистемном градиенте давлений и их изменениях после выполнения того или иного этапа. В качестве инфузионной поддержки катетеров использовали гепарин 50 ЕД/час на 0,9% растворе хлорида натрия. Осложнений катетеризаций не отмечено ни в одном случае.

В послеоперационном периоде обследовано 13 больных в сроки 6-12 месяцев после операции. Состояние верхних отделов пищеварительного тракта исследовали эндоскопически (ФГС с использованием оптических и цифровых аппаратов Olympus XQ30 и Olympus V70) и/или рентгеноскопически. Рентгеновские исследования выполняли в отделении лучевой диагностики ОГУЗ "ГНОКБ" на рентгендиагностическом комплексе AXIOM Iconos R200 (Siemens), в качестве контраста при рентгеноскопии пищевода и желудка использовали бариевую взвесь. С целью визуализации портосистемных анастомозов использовали в одном случае - возвратную мезентерикографию, в одном случае - MP-томографию, во всех остальных случаях - рентгеновскую компьютерную томографию. Возвратную мезентерикографию выполняли по стандартой методике на ангиографическом комплексе INTEGRIS 3000 (Philips) MP-томографию выполняли в отделении магнитно-резонансной томографии ОГУЗ "ГНОКБ" на MP-томографе VECTRA (General Electric) без контрастного усиления с использованием импульсных последова1ельнос1ей Spin Echo и Variable Echo для получения TI- и Т2-взвешенных изображений Рентгеновская компьютерная томография выполняли в отделении компьютерной томографии ОГУЗ "ГНОКБ" на спиральном компьютерном

томографе Ultra Z (Marconi) с использованием болюсного контрастного усиления (Омнипак 350 мг йода/мл 100 мл). При этом полученные сканы подвергали обработке в режимах мультипланарных реконструкций и проекций максимальной интенсивности.

Методы статистической обработки материала. Статистическая обработка данных произведена в соответствии с рекомендациями Stenton А. Glantz (I ланц С., 1998), а также Achim Bühl и Peter Zöfel (Бююль А. и соавг., 2002) с использованием программного комплекса SPSS 11.5. Во всех случаях, когда оценивали достоверность различий, исходные значения признака исследовали при помощи теста Колмогорова-Смирнова для проверки формы распределения. Отклонение от нормального распределения считали существенным при значении р<0,05 в данном тесте. Во всех случаях реальные распределения соответствовали нормальному. Достоверность различий зависимых выборок ( значения в группах) определяли с использованием парного t-геста Стыодента. Ввиду малого числа наблюдений в 111 группе, несмотря на нормальное распределение исходных показателей rio результатам теста Колмо! орова-Смирнова, для оценки достоверное!и внутригрупповых различий кроме парного критерия Стьюдента использован непараметрический критерий Уилкоксона. Различия считали достоверными при р<0,05. Межгрупповые различия оценивали с использованием однофакторного дисперсионного анализа и апостериорного теста множественного сравнения средних Дункана со стандартным значением р=0,05. Достоверность различия вероятности рецидивов кровотечений оценивали с помощью двустороннего варианта точного теста Фишера. Для анализа зависимостей использовали коэффициент корреляции Пирсона. Все данные в диссертации представлены как M±SD, где M (mean) - среднее, SD (standard deviation) - стандартное отклонение.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Диагноз синдрома портальной гипертензии был подтвержден во всех случаях после начала мониторинга портосистемного градиента. Сравнение исходных показателей портального, кавапьного давлений и портосистемного градиента в группах произведено при помощи однофакторного дисперсионного анализа, что позволило восстановить следующие закономерности- I) исследуемые группы больных не обнаруживают значимых различий по исходному давлению в нижней полой вене между собой; 2) 11 группа значимо отличается по исходному давлению в воротной системе и портосистемному градиенту ог остальных групп больных, то есть, исходные портальное давление и поргосиоемньгй градиент во И группе больных достоверно выше, чем в 1 и 111 группах. Такие различия, по-видимому, связаны с тем, что во И группе все пациенты имели спленомегалию и синдром гиперспленизма, напротив, все пациен!ы из III и почти все (81,8%) из 1 групп имели спленэктомию в анамнезе. В группе I селезенка была сохранена лишь у одного пациента с циррозом печени без спленомегалии и синдрома гиперспленизма. Интересно, что при сравнении показателей портальной гемодинамики больных из II группы после сгыенокюмии с исходными показателями больных из I и 111 групп все группы

• •

]

• пд ▲ пег

Рис 2 (к с i р. 10). Изменения портльното давления (Г1Д) и портосистемного градиента (ПСГ) при мезентерикокавальном шунгировании (1-2)

становятся гомогенными по портальному давлению. Что же касается иоргосистемного градиента, то его среднее значение во II группе после спленэктомии значимо отличается от исходных средних значений в I и 111 i ругшах Таким образом, факты более высоких цифр воротного давления и пор юс истомного градиента у больных со спленомег алией и их значительного снижения после спленэктомии подтверждают роль теории "прямого потока" в патогенезе синдрома портальной гипергензии.

Рассмотрим изменения показателей портальной гемодинамики в различных ipynnax По нашим данным, формирование мезешерикокавального анастомоза в группе I диаметром 8-12 мм приводит к снижению портального давления с 20,5±2,46 до 12,0±4,63 мм рт. ст. и портосистемного градиента с 17,3±1,93 до 8,9±5,19 мм рт ст., то есть на 8,5±4,52 и 8,4±4,50 мм рт ст. соответственно, что составляет 41,5±22,21% и 49,6±26,95% от исходных значений соответственно (рис 2) Все изменения высокодостоверны - р<0,001. Достигнутая в ->той группе депрессия портосистемного градиента не выходила за рамки рекомендуемых L. Chiche и Е. Salainé (Chiche L. et al., 2001) цифр (35-50%), что свидетельствует о парциальном характере анастомоза. При этом важно oí метить, что среднее значение портосистемного градиеии после мезетерикокавального шунтирования составляет 8,9±5,19 мм рт. с iто еаь

ниже "целевых" 12 мм рт. ст Что касается индивидуальных наблюдений, то снижения градиента до 12 мм рт. ст. и ниже мы добились у 8 больных из 11 (72,7% случаев).

Во второй группе получены следующие результаты. Спленэктомия приводила к снижению портального давления с 26,6±6,11 до 18,0±4,06 мм рт. ст. и портосистемного градиента с 21,6±5,40 до 12,8±2,30 мм рт. ст., то есть на 8,6±3,95 и 8,8±4,73 мм рт. ст. соответственно, чго составляет 31,7±10,54% и 38,7±13,43% от исходных значений соответственно. Все изменения высокодостоверны - р<0,001. Важно отметить, что, несмотря на быстрое и ощутимое снижение портосистемного градиента, все же среднее его значение после сплепэктомии выше 12 мм рт. ст То есть, спленэктомия в изолированном нариамге недостаточно эффективна при коррекции синдрома портальной (инер/ензии (исключая левостороннюю портальную гипергензию). Клиническим подтверждением этому является тот факт, что у всех больных 1 и III групп со спленэктомией в анамнезе рано или поздно рецидивировали кровотечения из варикозно расширенных вен пищевода. Что касается проксимального спленоренального шунтирования, то по нашим данным оно снижает портальное давление с 18,4±4,04 до 13,3±3,64 мм рт. ст. и портосистемный градиент с 13,0±2,35 до 8,3±2,06 мм рт. ст., то есть на 5,1±1,62 и 4,7±1,58 мм рт. ст. соответственно, что составляет 19,4±6,21% и 22,1±8,19% от исходных значений соответственно. Суммарное снижение портального давления и портосистемного градиента после спленэктомии в сочетании с проксимальным спленоренальным анастомозом составило 13,8±4,58 мм рт. ст. (50,6110,77%) и 13,7±5,07 мм pi. ст. (60,7± 10,95%) от исходного соответственно (рис. 3). Все изменения высокодостоверны - р<0,001. В четырех случаях мы не ошегили снижения порюсистемного градиента после включения спленоренального анастомоза, что требовало тщательной ревизии зоны анастомоза. При этом во всех четырех случаях внешне он не функционировал ввиду либо значительного перегиба селезеночной вены, либо деформации самого анастомоза. Для адекватного изменения показателей портальной гемодинамики в трех случаях мы вынуждены были произвести реанастомозирование вен, в одном случае было достаточно мобилизации зоны анастомоза. Таким образом, необходимо отметить, что снижение портосистемного градиента до 12 мм рт. ст. и ниже достигнуто нами во всех случаях наложения спленоренальных анастомозов

Для оценки отдаленных результатов мы использовали клинические данные, данные эндоскопических исследований, данные рентгенографии пищевода, данные ангиографических исследований (в одном случае), данные MP-томографии (в одном случае) и, наконец, данные компьютерной томографии с внутривенным болюсным усилением (в девятг случаях). Все больные в послеоперационном периоде находятся под нашим наблюдением, детально обследовано 13 человек, что составило 56,5% от общего числа пролеченных больных.

о 2000-

• •

I

1.

ПД А ПСГ

л Ж

1

Рис. 3 (к стр. 11). Изменения портального давления (ПД) и портосистемного градиента (ПСГ) при спленэктомии (1-2) с последующим спленоренальным шунтированием (2-3).

Неоспоримым доказательством положительного эффекта операции явилось полное исчезновение варикозно расширенных вен верхних отделов пищеварительного тракта, зафиксированное при ФГС или рентгенографии пищевода. В таком случае можно уверенно прогнозировать благоприятное течение заболевания и считать эффект операции хорошим. По нашим данным во всех случаях, когда имела место полная редукция варикозных вен, втуалтация анастомоза при компьютерной томо1 рафии демонстрировала положительную его функцию. Однако в некоторых случаях полной редукции вен не наступает, но, несмотря на это, рецидивов кровотечений после операций не возникает Таким образом, можно предположить, что даже успешно выполненная операция в объеме портосистемного шунтирования, снизив иортосистемный градиент, не всегда приводит к запустеванию варикозных вен пищевода В таких ситуациях целесообразно иметь объективные данные о функции анастомоза.

Результаты послеоперационной оценки функции выполненных нами анастомозов на основании комплексного применения всех указанных методов представлены в таблице 2.

Таблица 2 (к стр. 12).

Результаты оценки функции портосистемных анастомозов у

Тип анастомоза и его функция Кровотечения после операции

есть нет

Мезентерикокавальный - положительная функция - отрицательная функция 0 1 4 2

Спленоренальный - положительная функция - отрицательная функция 0 0 4 0

ВСЕГО 1 10

При анализе протоколов мониторинга пациентов из 1 и II групп, которые имели в отдаленном послеоперационном периоде адекватно функционирующие портосистемные анастомозы, установлена следующая закономерность: чем выше исходный уровень портосистемного градиента, тем выше уровень его снижения. Данная зависимость продемонстрирована на рисунке 4, коэффициент корреляции Пирсона составил 0,67 (р=0,072).

Что касается тех из обследованных больных, у которых зафиксирован тромбоз портосистемного шунта в послеоперационном периоде, то общим для них явилось незначительное снижение как портального давления, так и портосистемного градиента (<20% от исходных цифр) при внешне функционирующих анастомозах.

При анализе показателей кавального давления следует отметить, что значимых различий между исходными и конечными его значениями в I и II группах не было. Следовательно, ни спленэктомия, ни такие варианты портосистемного шунтирования как мезентерикокавальный и спленоренальный анастомозы не влияли на давление в нижней полой вене и не привели к развитию перегрузки правого предсердия и сердечной недостаточности.

В III группе тотальное разобщение кровотока в кардиальном отделе желудка мы выполнили у 4 пациентов (все с внепеченочным блоком). Считаем необходимым подчеркнуть, что во всех случаях к этому варианту вмешательства мы прибегли вынужденно, в трех случаях ввиду отсутствия анатомических условий и в одном дополнили им мезентерикокавальный анастомоз, так как не отметили достаточного снижения портального давления при внешне функционирующем анастомозе. В этой группе получили статистически недостоверное (р>0,05) увеличение портального давления и портосистемного градиента на 1,5±1,00 (7,8±5,30%) и 1,3±0,96 (8,4±6,93%) от исходного соответственно после выполнения разобщения кровотока в кардиальном отделе желудка. Значит, разобщение гастроэзофагального коллектора очень слабо сказывается на портальной гемодинамике и не

10 12 14 16 18 20 22 уровень ПСГ до шунтирования, мм рт ст

Рис. 4 (к стр. 13). Корреляция между исходным значением иортосистемного градиента (ПСГ) и уровнем его снижения при портосистемном шунтировании. г=0,67; р=0,072.

приводит к значительному росту портального давления и портосистемного градиеша. При эндоскопическом исследовании через 6 месяцев после вмешлельива у всех пациентов нить, использованная для циркулярного кисетного шва в субкардиальном отделе, находилась в просвете желудка. Таким образом, нить последовательно проходит все слои стенки от серозной до слизистой оболочек, прорезая их и погружаясь в просвет желудка. При ренмепоскопии во всех больных из этой группы желудок имел форму песочных часов с сужением в области кардиофундальною анастомоза без признаков нарушения эвакуации. Случаев несостоятельности анастомозов и других осложнений со стороны органов брюшной полости в послеоперационном периоде не было. Следует подчеркнуть, что ни у одного их пациентов в послеоперационном периоде кровотечения не рецидивировали. Однако, по данным ФГС у всех больных через 12 мес. после примененного нами варианта разобщающей операции разобщающей операции сохранялось варикозное расширение вен пищевода 2-3 степени, в связи с чем в двух случаев мы выполнили эндоскопическое лигирование и в двух случаях -эндоскопическое склерозирование вен с целью профилактики рецидива кровотечения. То есть, наличие в отдаленном послеоперационном периоде варикоза вен пищевода 2-3 степени косвенно свидетельствует о восстановлении разрушенных связей, что требует дополнительных эндоскопических

ПОРТОСИСТЕМНЫЙ АНАСТОМОЗ

I

нижрние <207а ОЦЕНКА снижение >20%

ИЗМЕНЕНИЙ ГРАДИЕНТА

МОБИЛИЗАЦИЯ ЗОНЫ АНАСТОМОЗА, ВОЗМОЖНО, РЕАНАСТОМОЗИРОВАНИЕ

ВЕН -

снижение '20% ОЦЕНКА снижение >20%

ИЗМЕНЕНИЙ ГРАДИЕНТА

РАЗОБЩАЮЩАЯ РЕЗУЛЬТАТ

ОПЕРАЦИЯ УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫЙ

(в идеале - снижение Рб менее 12 мм рт ст )

Рис. 5 (к стр. 15). Алгоритм хирургической коррекции синдрома портальной гипертензии в зависимости от интраоперационных изменений уровня портосистемного градиента.

вмешательств.

Таким образом, согласно полученным нами данным, необходимым условием адекватный декомпрессии портальной системы при иортосистемном шунтировании и положительной функции шунта в послеоперационном периоде является иптраоперационное снижение портосистемного градиента давлений более 20% от исходного, в идеале - ниже 12 мм рт. ст В про!Ивном случае можно рекомендовать дополнить операцию тем или иным вариантом разобщения кровотока в гастроэзофагальном коллекторе с целью предупреждения рецидивов кровотечений из варикенно расширенных вен пищевода и/или желудка в послеоперационном периоде Такой подход (рис. 5) позволил в нашем случае снизить частоту развития рецидивов кровотечений из варикозно расширенных вен пищевода в послеоперационном периоде с 20,8% до 4,3% (р<(),05) (по сравнению с результатами шунтирующих операций, выполненных в ГНОКБ в 1999-2001 гг.).

ВЫВОДЫ

1. Разрабо1анный метод интраоперационного мониторинга портосистемного градиента позволил в 100% наблюдений получигь информативную и достоверную информацию о состоянии портальной и центральной гемодинамики при выполнении декомпрессивньг вмешательств у больных с синдромом портальной гипертензии

2 Декомпрессивные вмешательства с формированием веновенозных соустий диаметром 8-12 мм у больных с синдромом портальной гипертензии не

отражаются на центральной гемодинамике и позволяют снизить портосистемный градиент до 8,9±5,19 мм рт. ст. (на 49,6±26,95% от исходного) в случае мезентерикокавального шунтирования и до 8,3±2,06 мм рт. ст. (на 50,6±10,77% от исходного) в случае спленэктомии в сочетании со спленоренальным шунтированием.

3. Критерием благоприятного прогноза является интраоперационное снижение градиента более 20% от исходного, в связи с тем, что при выполнении данного условия в послеоперационном периоде не отмечено случаев пищеводных кровотечений в сроки наблюдения до 12 мес., а положительная функция анастомозов подтверждена у обследованных больных в 100% случаев.

4. Разработанный алгоритм дифференцированной хирургической коррекции синдрома портальной гипертензии позволил снизить частоту кровотечений в отдаленном послеоперационном периоде у оперированных больных с 20,8% до 4,3%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При выполнении "открытых" шунтирующих вмешательств у больных с синдромом портальной гипертензии целесообразно использовать интраоперационный мониторинг портосистемного градиента для оценки эффективности декомпрессии портальной системы.

2. При формировании портосистемных анастомозов необходимо добиваться снижения портосистемного градиента более чем на 20% от исходного (в идеале - ниже 12 мм рт. ст.).

3 Спленэктомия не может быть использоваться для декомпрессии портальной системы в изолированном варианте (за исключением левосторонней портальной гипертензии) и всегда, если позволяют анатомические условия, должна сочетаться с портосистемным шунтированием.

4. При проведении детальной диагностики уровня блока воротного кровотока у больных с синдромом портальной гипертензии целесообразно использовать рентгениструментальную диагностику, включающую концевую гепатографию, спленопортографию и/или возвратную мезентерикографию.

5. В послеоперационном периоде функция портосистемного анастомоза должна быть исследована в сроки до 12 мес., с целью чего можно рекомендовать компьютерную томографию с контрастным усилением.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Поршенников И.А. Интраоперационный мониторинг портокавального градиента у больных с синдромом портальной гипертензии. // Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины: материалы III конференции молодых ученых России с международным участием. - Москва, 2004.-С. 408.

2. Старостин С.А., Домников A.B., Яковлев Д.О., Ким И.Н., Поршенников И.А., Ивакин В.Ф. Диагностика и хирургическое лечение больных с синдромом портальной гипертензии. // Сибирский Консилиум. - 2004. - №3 (36). - С. 2329.

3. Старостин С.А., Поршенников И А., Домников A.B. Мониторинг портосистемного градиента как вариант интраоперационной оценки качества хирургической коррекции синдрома портальной гипертензии. // Анналы хирургической гепатологии. - 2004. - Т. 9, № 2. - С. 268-269.

4. Старостин С.А., Поршенников И.А., Домников A.B. Портальная гемодинамика при операциях у больных с синдромом портальной гипертензии. // Хирургическая инфекция и миниинвазивная хирургия: сб. науч работ региональной конференции хирургов. - Барнаул, 2004. - С. 91-93.

5. Старостин С.А., Домников A.B., Поршенников И.А Эндоваскулярные вмешательства на ветвях чревного ствола у больных с синдромом портальной гипертензии. // Хирургическая инфекция и миниинвазивная хирургия- сб науч работ региональной конференции хирургов. - Барнаул, 2004. - С. 273-274.

6. Старостин С.А., Поршенников И.А., Ким И.Н. Отдаленные результаты декомпрессивных и разобщающих операций у больных с синдромом портальной гипертензии. // Актуальные проблемы современной хирургии: материалы науч.-практ. конф. - Новосибирск, 2005. - С. 44-47.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ГНОКБ - Государственная Новосибирская областная клиническая больница

KT - компьютерная томография

МКА - мезентерикокавальный анастомоз

МР- - магнитно-резонансный/ая

пд - портальное давление

пег - портосистемный градиент

СРА - спленоренальный анастомоз

ТРК - тотальное разобщение кровотока

ФГС - фиброгастроскопия

TIPS - трансюгулярный внутрипеченочный портосистемный шунт

Соискатель Поршенников И.А.

Отпечатано в типографии Новосибирского государственного технического университета 630092, г. Новосибирск, пр. К. Маркса, 20, тел. 46-08-формат 60x84/16, объем 1,25 пл., тираж 100 экз., заказ № 617, подписано в печать 14.05.05г.

»10344

РНБ Русский фонд

2006-4 10678

 
 

Оглавление диссертации Поршенников, Иван Анатольевич :: 2005 :: Новосибирск

Список сокращений.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ПОРТАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ В СВЕТЕ СОВРЕМЕННЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. История изучения проблемы портальной гипертензии.

1.2. Анатомо-физиологические аспекты портальной гемодинамики.

1.3. Портальная гипертензия: определение понятия, патогенез, этиология и классификация.

1.4. Диагностика синдрома портальной гипертензии.

1.5. Мониторинг портального давления.

1.5.1. Непрямые методы регистрации портального давления.

1.5.2. Прямые методы регистрации портального давления.

1.6. Лечение портальной гипертензии.

1.6.1. Первичная профилактика кровотечения.

1.6.2. Лечение острого кровотечения из варикозно расширенных вен.

1.6.3. Профилактика рецидива кровотечения.

1.6.4. Хирургическая декомпрессия портального русла.

1.6.5. Оценка эффективности хирургического лечения.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Характеристика обследованных больных.

2.2. Варианты оперативных вмешательств и распределение больных на группы.

2.3. Предоперационная диагностика.

2.4. Интраоперационная диагностика: метод интраоперационного мониторинга портосистемного градиента.

2.5. Послеоперационная диагностика.

2.6. Статистика.

ГЛАВА 3. ПОРТАЛЬНАЯ ГЕМОДИНАМИКА ПРИ

ХИРУРГИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ СИНДРОМА ПОРТАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ.

3.1. Мезентерикокавальное шунтирование.

3.2. Спленэктомия изолированная и в сочетании со спленоренальным шунтированием.

3.3. Тотальное разобщение кровотока в кардиальном отделе желудка.

ГЛАВА 4. ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЕРАЦИЙ.

ГЛАВА 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ВЫВОДЫ.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Поршенников, Иван Анатольевич, автореферат

Актуальность проблемы.

Синдромом портальной гипертензии принято называть увеличение портосистемного градиента давлений выше 10 мм рт. ст., сопровождающееся такими клиническими проявлениями как варикозное расширение вен верхних отделов пищеварительного тракта, кровотечение из них и/или асцит (de Franchis R., 2000). В соответствии с локализацией препятствия оттоку крови выделяют внутрипеченочнуго, предпеченочную и надпеченочную формы портальной гипертензии (Пациора М.Д., 1984). Даже на современном уровне развития медицинской науки смертность среди больных с синдромом портальной гипертензии крайне высока и определяется, прежде всего, развитием кровотечений из варикозно расширенных вен гастроэзофагального коллектора. Так, у 30% пациентов эпизод кровотечения случается в первые два года, следующих за выявлением варикоза, при этом смертность варьирует в пределах 30-50% в зависимости от этиологических факторов синдрома портальной гипертензии и составляет 20-70% при последующих рецидивах (Bosch J. et al., 2003). Негативную роль играет, кроме того, определенный пессимизм врачей в отношении данной группы больных (Андреев Г.Н. и соавт., 1994), а также и тот факт, что число владеющих техникой оперативных вмешательств на портальной системе хирургов весьма невелико (Петровский Б.В. и соавт., 1994). Указанные факторы и определяют актуальность проблемы синдрома портальной гипертензии.

На сегодняшний день целью лечения синдрома портальной гипертензии признана минимизация риска возникновения кровотечений из варикозно расширенных вен пищевода и желудка, что может быть достигнуто при снижении градиента давлений между системами воротной и нижней полой вен (именно этот термин является основным в определении понятия синдрома портальной гипертензии) менее 12 мм рт. ст. (Tarantino I. et al., 2002; Vorobioff J. et al., 1996).

В настоящее время существуют четкие критерии диагностики и схемы лечения больных с синдромом портальной гипертензии. При этом считается, что "открытые" хирургические вмешательства, выполняемые с целью снижения давления в воротной системе, показаны при предпеченочных блоках и при внутрипеченочных блоках в случае хорошей функции печени (стадия А по классификации Child-Pugh) (Bosch J., 2003). Если же печеночная недостаточность более выражена (стадии В и С по Child-Pugh), то тогда предпочтительным вариантом портальной декомпрессии становится трансюгулярное внутрипеченочное портосистемное шунтирование (TIPS).

Рассматривая отдельно "открытые" способы хирургической коррекции синдрома портальной гипертензии, необходимо отметить, что, несмотря на большое количество предложенных вариантов портосистемных анастомозов, показания к тем или иным из них, а также различные интраоперационные приемы хорошо отработаны и весьма единодушно оцениваются хирургами. В то же время, следует признать, что единых критериев оценки работы создаваемых искусственных портосистемных анастомозов нет. Функция их оценивается, как правило, лишь в отдаленном послеоперационном периоде, зачастую на основании лишь косвенных данных (рентгеноскопия пищевода и желудка, фиброгастроскопия). Что касается интраоперационной оценки, то среди возможных ее способов можно выделить следующие: 1) визуальная оценка работы анастомоза хирургом; 2) интраоперационная ангиография; 3) интраоперационная эхография с допплерографией; 4) портоманометрия. Первый вариант, естественно, весьма субъективен, и не может являться адекватным критерием функции анастомоза. Ангиография (используется редко) и ультразвуковое исследование помогают объективно визуализировать работающий анастомоз, но не дают информации о степени декомпрессии портальной системы. Получить ее возможно лишь измерив давление в воротной вене. Сообщения об использовании интраоперационной портоманометрии и характере изменений портального давления при "открытых" хирургических вмешательствах у больных с синдромом портальной гипертензии в литературе единичны. Что же касается портосистемного градиента, то данных о его изменениях при хирургической коррекции данной патологии нет, за исключением эндоваскулярных вмешательств (TIPS). В то же время, как это уже было отмечено, именно портосистемный градиент является критерием, определяющим вероятность развития кровотечения из верхних отделов пищеварительного тракта при синдроме портальной гипертензии. Следовательно, информация о нем, полученная в ходе хирургического вмешательства представляет непосредственный практический интерес, свидетельствует о качестве работы сформированного портосистемного анастомоза и, как мы полагаем, в определенной мере определяет прогноз дальнейшего течения синдрома порталыюй гипертензии. Более того, в некоторых случаях нам представляется оправданным модифицировать оперативную тактику на основании сведений об изменениях портосистемного градиента при подобных вмешательствах.

Таким образом, очевидны значимость проблемы портальной гипертензии в целом и необходимость выбора правильной тактики хирургической коррекции данного синдрома с учетом реальной гемодинамической ситуации в портальном кровотоке во время операций. В качестве адекватного критерия оценки результатов последних может быть использован собственно портосистемный градиент давлений. Указанные обстоятельства определили цель и задачи настоящего исследования.

Цель исследования.

Улучшить результаты лечения больных с синдромом портальной гипертензии.

Задачи исследования:

1. Разработать объективный иитраоггерационный метод мониторинга портальной гемодинамики во время вмешательств у больных с синдромом портальной гипертензии.

2. Изучить изменения портальной гемодинамики при различных вариантах хирургической коррекции синдрома портальной гипертензии.

3. Выработать критерии прогноза течения синдрома портальной гипертензии у оперированных больных на основании данных интраоперационного мониторинга портосистемного градиента.

4. Разработать тактический алгоритм хирургической коррекции синдрома портальной гипертензии в зависимости от интраоперационных изменений уровня портосистемного градиента давлений.

Научная новизна.

Обоснована необходимость и эффективность использования метода интраоперационного мониторинга портосистемного градиента в реальном времени па основании синхронного инвазивного измерения давлений в системах нижней полой и воротной вен во время операций по поводу синдрома портальной гипертензии. Проведена оценка характера изменения давлений в системах нижней полой и воротной вен, портосистемного градиента при наложении латеролатерального мезентерикокавального анастомоза, наложении центрального терминолатерального спленоренального анастомоза, спленэктомии и тотальном разобщении кровотока в кардиальном отделе желудка. Обоснована целесообразность использования данного метода с целью оценки непосредственных результатов декомпрессивных вмешательств у больных с синдромом портальной гипертензии и выбора интраоперационной тактики при хирургической коррекции синдрома портальной гипертензии. Показана возможность использования метода интраоперационного мониторинга портосистемного градиента для прогноза функции искусственных портосистемных анастомозов в отдаленном послеоперационном периоде.

Практическая значимость.

Показана эффективность мезентерикокавального и центрального спленоренального анастомозов как декомпрессивных вмешательств при синдроме портальной гипертензии. Метод интраоперационного мониторинга портосистемного градиента позволил объективизировать оценку результатов и избирать оптимальную тактику при хирургической коррекции синдрома портальной гипертензии, а также прогнозировать течение послеоперационного периода. За счет практического использования предложенного метода достигнуто снижение числа рецидивов кровотечений из варикозно расширенных вен пищевода с 20,8% до 4,3% у оперированных больных.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Интраоперационный мониторинг портосистемного градиента является информативным и достоверным объективным способом оценки эффективности "открытых" хирургических вмешательств при синдроме портальной гипертензии.

2. Латеролатеральный мезентсрикокавальный и центральный терминолатеральный спленоренальный анастомозы диаметром 8-12 мм полноценно разгружают портальную систему и могут быть использованы как адекватные варианты операций при синдроме портальной гипертензии, а изолированная спленэктомия эффективна только при левосторонней портальной гипертензии.

3. Объем вмешательств у больных с синдромом портальной гипертензии должен быть дополнен разобщением гастроэзофагального коллектора в случае невозможности добиться снижения портосистемного градиента ниже 12 мм рт. ст. при формировании портосистемного анастомоза.

4. Данные интраоперационного мониторинга портосистемного градиента позволяют дифференцировать интраоперационную тактику и прогнозировать функцию портосистемных анастомозов в отдаленном послеоперационном периоде.

Внедрение.

Полученные результаты внедрены в клиническую практику отделения сосудистой и восстановительной хирургии ОГУЗ "Государственная Новосибирская областная клиническая больница (ГНОКБ)", используются в учебном процессе на кафедре госпитальной хирургии лечебного факультета в Новосибирской государственной медицинской академии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию.

Апробация.

Материалы диссертации доложены на: III Конференции молодых ученых России с международным участием "Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины" (Москва, 2004); XI Международной конференции хирургов-гепатологов России и стран CHI" (Омск, 2004); Региональной конференции хирургов "Хирургическая инфекция и миниинвазивная хирургия" (Барнаул, 2004); научно-практических конференциях "Новые методы диагностики, лечения заболеваний и управления в медицине" (Новосибирск, 2003, 2004) и "Актуальные проблемы современной хирургии" (Новосибирск, 2005).

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ, из них 1 в центральной печати.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 138 страницах печатного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа иллюстрирована 37 рисунками и 19 таблицами. Список литературы включает 203 работы (29 отечественных и 174 иностранных авторов).

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Мониторинг портосистемного градиента при операциях у больных с синдромом портальной гипертензии"

ВЫВОДЫ

1. Разработанный метод интраоперационного мониторинга портосистемного градиента позволил в 100% наблюдений получить информативную и достоверную информацию о состоянии портальной и центральной гемодинамики при выполнении декомпрессивных вмешательств у больных с синдромом портальной гипертензии.

2. Декомпрессивные вмешательства с формированием веновенозных соустий диаметром 8-12 мм у больных с синдромом портальной гипертензии не отражаются на центральной гемодинамике и позволяют снизить портосистемный градиент до 8,9±5,19 мм рт. ст. (на 49,6±26,95% от исходного) в случае мезентерикокавального шунтирования и до 8,3±2,06 мм рт. ст. (на 50,6±10,77% от исходного) в случае спленэктомии в сочетании со спленоренальным шунтированием.

3. Критерием благоприятного прогноза является интраоперационное снижение градиента более 20% от исходного, в связи с тем, что при выполнении данного условия в послеоперационном периоде не отмечено случаев пищеводных кровотечений в сроки наблюдения до 12 мес., а положительная функция анастомозов подтверждена у обследованных больных в 100% случаев.

4. Разработанный алгоритм дифференцированной хирургической коррекции синдрома портальной гипертензии позволил снизить частоту кровотечений в отдаленном послеоперационном периоде у оперированных больных с 20,8% до 4,3%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При выполнении "открытых" шунтирующих вмешательств у больных с синдромом портальной гипертензии целесообразно использовать интраоперационный мониторинг портосистемного градиента для оценки эффективности декомпрессии портальной системы.

2. При формировании портосистемных анастомозов необходимо добиваться снижения портосистемного градиента более чем на 20% от исходного (в идеале - ниже 12 мм рт. ст.).

3. Спленэктомия не может быть использоваться для декомпрессии портальной системы в изолированном варианте (за исключением левосторонней портальной гипертензии) и всегда, если позволяют анатомические условия, должна сочетаться с портосистемным шунтированием.

4. При проведении детальной диагностики уровня блока воротного кровотока у больных с синдромом портальной гипертензии целесообразно использовать рентгениструментальную диагностику, включающую концевую гепатографию, спленопортографию и/или возвратную мезентерикографию.

5. В послеоперационном периоде функция портосистемного анастомоза должна быть исследована в сроки до 12 мес., с целью чего можно рекомендовать компьютерную томографию с контрастным усилением.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Поршенников, Иван Анатольевич

1. Акопян В.Г. Хирургическая гепатология детского возраста. / В.Г. Акопян. М.: Медицина, 1982. - 384 с.

2. Бююль A. SPSS: искусство обработки информации. Анализ статистических данных и скрытых закономерностей: Пер. с нем. / А. Бююль, П. Цёфель. СПб.: ООО "ДиаСофтЮП", 2002.

3. Гланц С. Медико-биологическая статистика: Пер. с англ. / С. Гланц. -М.: Практика, 1998.

4. Гугушвили Л.Л. Ретроградное кровообращение печени и портальная гипертензия. / Л.Л. Гугушвили. — М.: Медицина, 1972.

5. Диагностика и лечение осложнений портальной гипертензии. / Г.Н. Андреев, Э.А. Апсатаров, A.C. Ибадильдин и др.. Алматы, 1994.

6. Дударев B.C. Эмболотерапия в интервенционной радиологии. / B.C. Дударев, В.В. Акинфеев, Е.М. Жолнерович. // Новости лучевой диагностики. -1998.-№2.-С. 28-29.

7. Ерамишанцев А.К. Тактика консервативного лечения острых пищеводно-желудочных кровотечений у больных портальной гипертензией. / А.К. Ерамишанцев, А.Г. Шерцингер. // Анналы РНЦХ РАМН. 1991. - С. 113119.

8. Журавлев В.Н. Модификация операции Таннера при кровотечениях из варикозно расширенных вен пищевода и желудка. / В.Н. Журавлев, А.Б. Куненков. // Анналы хирургической гепатологии. 2000. — Т. 5, № 2. — С. 225.

9. Малоинвазивные операции в лечении пищеводно-желудочных кровотечений портального генеза. / А.Е. Борисов, В.К. Рыжков, В.А. Кащенко и др. // Анналы хирургической гепатологии. 2000. - Т. 5, № 2. - С. 214-215.

10. Махов Н.И. Ренгеноархитектоника воротной системы при портальной гипертензии. / Н.И. Махов, Л.А. Эндер. — М.: Медицина, 1973. 128 с.

11. Новые варианты разобщающих операций у больньгх циррозом печени с угрозой пищеводного кровотечения. / Ф.Г. Назыров, A.B. Девятов, A.A. Мансуров и др. // Анналы хирургической гепатологии. 2004. — Т. 9, № 2.-С. 233-234.

12. Островерхое Г.Е. Прямая внебрюшинная портогепатография и манометрия через пупочную вену. / Г.Е. Островерхое, Т.А. Суворова, А.Д. Никольский. // Хирургия. 1964. - № 5. - С. 84.

13. Пациора М.Д. Хирургия портальной гипертензии. — 2-е изд., доп. / М.Д. Пациора. Ташкент: Медицина, 1984. - 408 с.

14. Переоценка взглядов на сосудистые портокавальные анастомозы в хирургии портальной гипертензии. / А.К. Ерамишанцев, В.М. Лебезев, А.Г. Шерцингер и др. // Хирургия. 1991. - №6. - С. 78-82.

15. Петровский Б.В. Хирургия портальной гипертензии (атлас). / Б.В. Петровский, ICH. Цацаниди, Ю.Т. Кадощук. М.: АО "Медигрант", 1994. - 183 с.

16. Подымова С.Д. Болезни печени. Руководство для врачей. — 3-е изд., перераб. и доп. / С.Д. Подымова. М.: Медицина, 1998. - 704 с.

17. Радикальный метод лечения внепеченочной портальной гипертензии у детей. / А.Ю. Разумовский, Б.П. Данжинов, В.Е. Рачков и др. // Хирургия. -2003. №7.-С. 17-21.

18. Результаты портокавального шунтирования у больных циррозом печени с портальной гипертензией. / А.К. Ерамишанцев, В.М. Лебезев, Т.С. Бохян и др. // Анналы хирургической гепатологии. 1998. - Т. 3, № 3. - С. 141.

19. Результаты прошивания варикозно расширенных вен пищевода и желудка у больных циррозом печени. / Е.А. Киценко, А.К. Ерамишанцев, А.Г. Шерцингер и др. // Анналы хирургической гепатологии. 2000. - Т. 5. - С. 235.

20. Результаты прошивания ВРВ пищевода и желудка у больных с внепеченочной портальной гипертензией. / А.К. Ерамишанцев, К.А. Киценко, В.М. Лебезев и др. // Анналы хирургической гепатологии. 2000. - Т. 5, № 2. -С. 223.

21. Сонографические исследования состояния спленопортального русла у больных циррозом печени. / Т.А. Азатьян, A.B. Девятое, P.A. Ибадов и др. // Анналы хирургической гепатологии. 2000. - Т. 5, № 2. - С. 204.

22. Способ разобщения вен гастроэзофагеального коллектора у больных с портальной гипертензией. / Ф.Г. Назыров, Х.А. Акилов, A.A. Мансуров и др. // Анналы хирургической гепатологии. — 2000. Т. 5, № 2. - С. 247.

23. Старостин С.А. Концевая гепатография при исследовании внутрипеченочного сосудистого русла при синдроме портальной гипертензии. / С.А. Старостин, В.Я. Лаптев, В.Ф. Ивакин. // Анналы хирургической гепатологии. 1998. - Т. 3, № 3. - С. 166.

24. Сухоруков В.П. Пункция и катетеризация вен. / В.П. Сухоруков, А.С. Бердикян, C.JI. Эпштейн. СПб.: ООО "Санкт-Петербургское медицинское издательство", 2001. - 56 с.

25. A randomized trial of vasopressin and vasopressin plus nitroglycerin in the control of acute variceal hemorrhage. / A.E. Gimson, D. Westaby, J. Hegarty et al. //Hepatology. 1986. - Vol. 6. - P. 410-413.

26. Abraldes J.G. Somatostatin and analogues in portal hypertension. / J.G. Abraldes, J. Bosch. //Hepatology. 2002. - Vol. 35. - P. 1305-1312.

27. Acute bleeding varices: a five-year prospective evaluation of tamponade and sclerotherapy. / J. Terblanche, H.I.Yakoob, P.C. Bornman et al. // Ann. Surg. — 1981.-Vol. 194.-P. 521-530.

28. Alam A. Vascular applications of spiral CT: an initial experience. / A. Alam, B.N. Chander. // MJAFI. 2004. - Vol. 60. - P. 117-122.

29. Armonis A. Variceal and portal pressure measurement: techniques and applications. / A. Armonis, D. Patch, A. Burroughs. // Ital. J. Gastroenterol. — 1996. — Vol. 28. P. 272-279.

30. Atkinson M. Intrasplenic pressure measurements in the evaluation of the results of porto-caval anastomosis. / M. Atkinson, S. Sherlock, M. Turner. // Gastroenterology. 1955. - Vol. 29. - P. 370.

31. Binmoeller P. Treatment of esophagogastric varices. / P. Binmoeller, N. Soehendra. // Endoscopy. 1996. - Vol. 28. - P. 44-53.

32. Bismuth H. Echographie per-opératoire du foie et des voies biliaires. / H. Bismuth, D. Castaing. Paris: Flammarion médecine-sciences, 1985.

33. Bleeding portal-hypertensive gastropathy managed successfully by partial splenic embolization. / T. Shimizu, M. Onda, T. Tajiri et al. // Hepatogastroenterology. 2002. - Vol. 49. - P. 947-949.

34. Bosch J. Complications of cirrhosis. I. Portal hypertension. / J. Bosch, J.C. Garcia-Pagan. //J. Hepatol. -2000. -Vol. 32 (Suppl. 1).-P. 141-156.

35. Bosch J. Current management of portal hypertension. / J. Bosch, J.G. Abraldes, R. Groszmann. //J. Hepatol. 2003. - Vol. 38. - P. S54-S68.

36. Bosch J. Salvage transjugular intrahepatic portosystemic shunt: is it really life-saving? / J. Bosch. // J. Hepatol. 2001. - Vol. 35. - P. 658-660.

37. Boyer T.D. Portal hypertension and bleending esophageal varice. Hepatology. / T.D. Boyer. // Zakim D., Boyer T.D., eds. Textbook of liver diseases. — 2nd ed. Saunders Compac, 1990. - Vol. 1. - P. 734.

38. Burroughs A.K. Management of variceal haemorrhage in cirrhotic patients. / A.K. Burroughs, D.W. Patch. // Gut. 2001. - Vol. 48. - P. 738-740.

39. Chiche L. Anasomose porto-cave latéro-latérale par greffon interposé. / L. Chiche, E. Salamé. // J. Chir. (Paris). 2001. - Vol. 138. - P. 32-35.

40. Child C.G. The liver and portai hypertension. / C.G. Child. Philadelphia: WB Saunders, 1964. - P. 50.

41. Colapinto R. et al. Creation of an intrahepatic portosystemic shunt with a Gruntzig balloon catheter. / R. Colaptino. // Can. Med. Assoc. J. 1982. - Vol. 126. -P. 267-268.

42. Color Doppler imaging of portosystemic shunts. / E.G. Grant, F.N. Tessler, A.S. Gomes et al. // Am. J. Roentgenol. 1990. - Vol. 154. - P. 393-397.

43. Color Doppler sonography of portacaval shunts. / P.W. Ralls, K.P. Lee, D.S. Mayekawa et al. // J. Clin. Ultrasound. 1990. - Vol. 18. - P. 379-381.

44. Combined devascularization and proximal splenorenal shunt: is this a better option than either procedure alone? / C.E. Xu, S.G. Zhang, Z.H. Yu et al. // J. Hepatobiliary Pancreat. Surg. 2004. - Vol. 11. - P. 129-134.

45. Compendium of human anatomic variation: catalog, atlas and world literature. / R.A. Bergman, S.A. Thompson, A.K. Afifi et al.. Munich: Urban & Schwarzenberg, 1988.

46. Conn H.O. Transjugular intrahepatic portal-systemic shunts: the state of the art. /H.O. Conn.//Hepatology. 1993. - Vol. 17.-P. 148-158.

47. Contrast-enhanced Three-dimensional MR Portography. / A. Okumura, Y. Watanabe, M. Dohke et al. // Radiographics. 1999. - Vol. 19. - P. 973-987.

48. Controlled trial of terlipressin (glypressin) versus vasopressin in the early treatment of esophageal varices. / J.G. Freeman, 1. Cobden, A.H. Lishman et al. // Lancet. 1982. - Vol. 11. - P. 66-68.

49. Crafoord C. New surgical treatment of varicose veins of the esophagus. / C. Crafoord, P. Frenckner. // Acta Otolaryngol. 1939. - Vol. 27. - P.422-429.

50. Creation of transjugular intrahepatic portosystemic shunts with the Wallstent endoprosthesis: results in 100 patients. / J.M. LaBerge, E.J. Ring, R.L. Gordon et al. // Radiology. 1993. - Vol. 187. - P. 413-420.

51. Critical appraisal of the angiographic portacaval shunt (TIPS). / W.S. Helton, A. Belshaw, S. Althaus et al. // Am. J. Surg. 1993. - Vol. 165. - P. 566571.

52. Dagradi A.E. Endoscopic study of the cirrhotic patient before and following portacaval shunt for bleeding varices. / A.E. Dagradi, S.J. Stempien, D.T. Tan. // Am. J. Gastroenterol. 1970. - Vol. 53. - P. 425-436.

53. D'Amico G. Pharmacological treatment of portal hypertension: an evidence-based approach. / G. D'Amico, L. Pagliaro, J. Bosch. // Semin. Liver Dis. -1999.-Vol. 19.-P. 475-505.

54. Direct transhepatic measurement of portal vein pressure using a thin needle. Comparison with wedged hepatic vein pressure. / T.D. Boyer, D.R. Triger, M. Horisawa et al. // Gastroenterology. 1977. - Vol. 72. - P. 584-589.

55. Diseases of the liver and biliary tract; Standartization of nomenclature, diagnostic criteria, and prognosis. / C.M. Leevy, S. Sherlock, N. Tygstrup et al., eds. Raver Press New York, 1994.

56. Doppler ultrasound in portal hypertension. / L. Bolondi, V. Valgimigli, F. Piscaglia et al. // JEMU. — 1998. — Vol. 19.-P. 155-159.

57. Early administration of terlipressin plus glyceryl trinitrate to control active upper gastrointestinal bleeding in cirrhotic patients. / S. Levacher, P. Letoumelin, D. Pateron et al. //Lancet. 1995. - Vol. 346.-P. 865-868.

58. Early administration of vapreotide for variceal bleeding in patients with cirrhosis. French club for the study of portal hypertension. / P. Cales, C. Masliah, B. Bernard et al. //N. Engl. J. Med. -2001. Vol. 344. - P. 23-28.

59. Effects of end-to-side portacaval shunt and distal splenorenal shunt on systemic and pulmonary haemodynamics in patients with cirrhosis. / A. Luca, J.C. Garcia-Pagan, A.M. de Lacy et al. // J. Gastroenterol. Hepatol. 1999. - Vol. 14. -P. 1112-1118.

60. Efficacy of balloon tamponade in treatment of bleeding gastric and esophageal varices. Results in 151 consecutive episodes. / J. Panes, J. Teres, J. Bosch et al. // Dig. Dis. Sci. 1988. - Vol. 33. - P. 454-459.

61. Endoscopic ligation compared with sclerotherapy for the treatment of bleeding esophageal varices. / L. Laine, H.M. El-Newihi, B. Migikovsky et al. // Ann. Intern. 1993. -Vol. 119.-P. 1-7.

62. Endoscopic ligation of esophageal varices compared with injection sclerotherapy: a prospective randomized trial. / M. Hashizume, M. Ohta, K. Ueno et al. // Gastrointest. Endosc. 1993. - Vol. 39. - P. 123-126.

63. Endoscopic sclerotherapy versus portacaval shunt in patients with severe cirrhosis and acute variceal haemorrhage: long-term follow-up. / J.P. Gello, J.I I. Grendell, R.A. Crass et al. // N. Engl. J. Med. 1987. - Vol. 316. - P. 11-15.

64. Endoscopic use of human thrombin in bleeding gastric varices. / W.L. Yang, D. Tripathi, G. Therapondos et al. // Am. J. Gastroenterol. 2002. - Vol. 97. -P. 1381-1385.

65. Esophageal tamponade for bleeding varices. Controlled trial between the Sengstaken-Blakemore tube and the Linton-Nachlas tube. / J. Teres, A. Cecilia, J.M. Bordas et al. // Gastroenterology. 1978. - Vol. 75. - P. 566-569.

66. Evaluation of extrahepatic portal hypertension and surgical portal systemic shunts by intravenous CT portography. / M.S. Gulati, S.B. Paul, N.K. Arora et al. // Clin. Imaging. 1999. - Vol. 23. - P. 377-385.

67. Experimental intrahepatic portacaval anastomosis: use of expandable Gianturco stents. / J. Rosch, B. Uchida, J. Putnam et al. // Radiology. 1987. - Vol. 162.-P. 481-485.

68. Finn J.P. Abdominal magnetic resonance venography. / J.P. Finn, H.E. Longmaid. // Cardiovasc. Intervent. Radiol. 1992. - Vol. 15. - P. 51-59.

69. Finn J.P. Duplex ultrasound in the evaluation of portacaval shunts. / J.P. Finn, R.N. Gibson, G.D. Dunn. // Clin. Radiol. 1987. - Vol. 38. - P. 87-89.

70. Fishman E.K. Multidetector CT. CT is us. <http://www.ctisus.org/multidetector/index.html>.

71. Forsberg L. Pulsed Doppler and B-mode ultrasound features of interposition meso-caval and porta-caval shunts. / L. Forsberg, T. Holmin. // Acta Radiol. Diagn. (Stockh). 1983. - Vol. 24. - P. 353-357.

72. Freidman E.W. Estimation of hepatic sinusoid pressure by means of venous catheters and estimation of portal pressure by hepatic vein catheterization. / E.W. Freidman, R.D. Weiner. // Am. J. Physiol. 1951. - Vol. 165. - P.527-531.

73. Friedman S.L. Hepatic fibrosis. / S.L. Friedman. // Schiff E.R., Son-ell M.F., Maddrey W.C., eds. Diseases of the Liver. 8th ed. - Philadelphia: LippincottRaven, 1999. - P. 371-385.

74. Friman L. Splenomegaly, hyperkinetic splenic flow and portal hypertension in colitis. / L. Friman. // Acta Radiol. Diagn. (Stockh). 1980. - Vol. 21.-P. 561-570.

75. Garcia-Pagan J.C. Non-selective beta-blockers in the prevention of first variceal bleeding. Is there any definite alternative? / J.C. Garcia-Pagan. // J. Hepatol. 2002. - Vol. 37. - P. 393.

76. Gastrointestinal and liver disease: pathophysiology / diagnosis / management. / M. Feldman, B. Scharschmidt, R. Zorab et al. Philadelphia: WB Saunders, 1998.

77. Gebel M. Ultrasound in Gastroenterology and Hepatology. / M.Gebel. -Berlin: Blackwell, 2000.

78. Gilbert A. Contribution à l'étude du syndrome de l'hypertension portale; cytologie des liquides d'ascite dans les cirrhoses. / A. Gilbert, M. Villaret. // C. R. Soc. Biol. 1906. - Vol. 60. - P. 820-823.

79. Gonzalez-Abraldes J. Nitric oxide and portal hypertension. / J. Gonzalez-Abraldes, J.C. Garcia-Pagan, J. Bosch. // Metab. Brain Dis. 2002. - Vol. 17. - P. 311-324.

80. Groszmann R.J. Pathophysiology of cirrhotic portal hypertension. / R.J. Groszmann. // Boyer J.L., Bianchi L., eds. Liver cirrhosis. MTP Press Limited, 1986.-P. 465.

81. Gupta T.K. Pathophysiology of portal hypertension. / T.K. Gupta, R.J. Groszman. // LaBreque D., ed. Clinics in liver disease. Philadelphia: WB Saunders, 1997.-P. 1-12.

82. Hemodynamic evaluation of the addition of isosorbide mononitrate to nadolol in cirrhotic patients with insufficient response to the beta-blocker alone. / C. Merkel, D. Sacerdoti, M. Bolognesi et al. // Hepatology. 1997. - Vol. 26. - P. 3439.

83. Heneghan M.A. An open pilot study of the effects of a human fibrin glue for endoscopic treatment of patients with acute bleeding from gastric varices. / M.A. Heneghan, A. Byrne, P.M.Hamson. // Gastrointest. Endosc. 2002. - Vol. 56. — P. 422-426.

84. Henriksen J.H. Haemodynamics and fluid retention in liver disease. / J.H. Henriksen, S. Moller. // Ital. J. Gastroenterol. Hepatol. 1998. - Vol. 30. - P. 320332.

85. Hepatoma, arterioportal shunting, and hyperkinetic portal hypertension: therapeutic embolization. / S.S. Morse, K.W. Sniderman, S. Galloway et al. // Radiology. 1985. - Vol. 155. - P. 77-82.

86. Hyperkinetic circulatory syndrome in patients with presinusoidal portal hypertension. Effect of propranolol. / A. Braillon, R. Moreau, A. Hadengue et al. // J. Hepatol. 1989,-Vol. 9. - P. 312-318.

87. Hyperkinetic portal hypertension. Arterioportal fistula: problems case reports — review of the literature. / A. Hirner, R. Haring, H. Bost et al. // Chirurg. — 1978.-Vol. 49.-P. 303-310.

88. Hypersplenism in surgery. / P. Caradonna, F.M. Polignano, F. Ferrarese et al. //Minerva Chir. 1997.- Vol. 52. - P. 1321-1325.

89. Imperiale T.F. A meta-analysis of endoscopic variceal ligation for primary prophylaxis of esophageal variceal bleeding. / T.F. Imperiale, N. Chalasani. // Hepatology.-2001.-Vol. 33.-P. 802-807.

90. Incidence and management of complications after injection sclerotherapy: a 10-year prospective evaluation. / D. Kahn, B. Jones, P.C. Bornman et al. // Surgery.- 1989,-Vol. 105.-P. 160-165.

91. Incidence of hepatic encephalopathy and follow-up of liver function in patients with transjugular intrahepatic portosystemic stent-shunt (TIPS). / M. Sel linger, A. Ochs, K. Haag et al. // Gastroenterology. 1992. - Vol. 102 (Suppl.). -P. A883.

92. Inokuchi K. A selective portacaval shunt. / K. Inokuchi. // Lancet. 1968. -Vol. 2.-P. 51-52.

93. Interventional treatment of children with portal hypertension secondary to portal vein occlusion. / W. Cwikiel, 1. Keussen, L. Larsson et al. // Eur. J. Pediatr. Surg.-2003.-Vol. 13.-P. 312-318.

94. Isosorbide mononitrate in the prevention of first variceal bleed in patients who cannot receive beta-blockers. / J.C. Garcia-Pagan, C. Villanueva, M.C. Vila et al. // Gastroenterology. 2001. - Vol. 121. - P. 908-914.

95. Isosorbide-5-mononitrate versus propranolol in the prevention of first bleeding in cirrhosis. / M. Angelico, L. Carli, C. Piat et al. // Gastroenterology. -1993.-Vol. 104.-P. 1460-1465.

96. Jalan R. UK guidelines on the management of variceal haemorrhage in cirrhotic patients. ( R. Jalan, P.C. Hayes. // Gut. 2000. - Vol. 46 (Suppl. 3). - P. iiil-iiil5.

97. Kim M. Portosystemic collaterals of the upper abdomen: review of anatomy and demonstration on MR imaging. / M. Kim, D.G. Mitchell, K. Ito. // Abdom. Imaging. 2000. - Vol. 25. - P. 462-470.

98. Klempnauer J. Surgical shunts and encephalopathy. / J. Klempnauer, H. Schrem. // Metab Brain Dis. 2001. - Vol. 16. - P. 21-25.

99. Leberperfusionsszintigraphie vor und nach transjugulärem intrahepatischen Shunt (TIPS) bei Patienten mit portaler Hypertension. / P. Willkomm, A. Schomburg, K.A. Brensing et al. // Nuklearmedizin. 2000. - Vol. 39. - P. 139-141.

100. Liver transplantation and transjugular intrahepatic portosystemic shunt. / A. Moreno, J.C. Meneu, E. Moreno et al. // Transplant. Proc. 2003. - Vol. 35. - P. 1869-1870.

101. Long term follow up study of transjugular intrahepatic portosystemic shunts (TIPS). / J.M. Peron, H. Rousseau, J.P. Vinel et al. // Hepatology. 1993. -Vol. 18.-P. 102A.

102. Matsubara S. Portal venous pressure following splenectomy in patients with portal hypertension of differing etiology. / S. Matsubara, K. Ouchi, S. Matsuno. // Eur. Surg. Res. 1992. - Vol. 24. - P. 372-377.

103. Meisheri I.V. Evaluation of shunt patency in the early and long term periods in portal hypertension by use of doppler sonography. / l.V. Meisheri, B.M. Jayakar, T.A. Kamat. // J. Indian Assoc. Pediatr. Surg. 2002. - Vol. 7. - P. 190-193.

104. Mesocaval anastomosis in the treatment of recurring hemorrhage caused by portal hypertension. / C. Casa, J.P. Arnaud, V. Serra-Maudet et al. // J. Chir. (Paris). 1993.-Vol. 130.-P. 517-521.

105. Moller S. Splanchnic and systemic hemodynamic derangement in decompensated cirrhosis. / S. Moller, F. Bendtsen, J.H. Henriksen. // Can. J. Gastroenterol. 2001. - Vol. 15. - P. 94-106.

106. Morphologic and functional abnormalities of the cardiovascular system in patients with hepatic cirrhosis. / F. Piscione, V. Manganiello, O. Viola et al. // Ital. Heart J. 2003. - Vol. 4 (Suppl. 2). - P. 85-95.

107. Morrin M.M. Magnetic resonance imaging for disorders of liver vasculature. / M.M. Morrin, I. Pedrosa, N.M. Rofsky. // Top. Magn. Reson. Imaging. -2002.-Vol. 13.-P. 177-190.

108. Myelofibrosis, splenomegaly, and portal hypertension. / P. Jacobs, S. Maze, F. Tayob et al. // Acta Haematol. 1985. - Vol. 74. - P. 45-48.

109. Normal venous circulation of the gastroesophageal junction. A route to understanding varices. / A. Vianna, P.C. Hayes, G. Moscoso et al. // Gastroenterology. 1987. - Vol. 93. - P. 876-89.

110. Octreotide for acute esophageal variceal bleeding: a meta-analysis. / D.A. Corley, J.P. Cello, W. Adkisson et al. // Gastroenterology. 2001. - Vol. 120. - P. 946-954.

111. Optimal visualization of esophageal varices. / E.M. Cockerill, R.E. Miller, S.M. Chernish et al. // Am. J. Roentgenol. 1976. - Vol. 126. - P. 512-523.

112. Paquet K.J. Causes and pathomechanisms of oesophageal varices development. / K.J. Paquet. // Med. Sci. Monit. 2000. - Vol. 6(5). - P. 915-928.

113. Paquet K.J. Prophylactic endoscopic sclerosing treatment of the oesophageal wall in varices a prospective controlled randomized trial. / K.J. Paquet. // Endoscopy. - 1982. - Vol. 14. - P. 4.

114. Percutaneous transhepatic embolization of gastroesophageal varices: results in 400 patients. / C. L'Hermine, P. Chastanet, O. Delemazure et al. // Am. J. Roentgenol. 1989. - Vol. 152. - P.755-760.

115. Polio J. Hemodynamic factors involved in the developement and rupture of esophageal varices: a pathophysiologic approach to treatment. / J. Polio, R.J. Groszmann. // Semin. Liver Dis. 1986. - Vol. 6. - P. 318-331.

116. Popper H. Liver: structure and function. / H. Popper, F. Schaffner. New York: McGraw-Hill, 1957.

117. Portal decompression by transjugular intrahepatic portosystemic shunt and changes in serum-ascites albumin gradient. / Z.M. Younossi, J.C. McHutchinson, C. Broussard et al. // J. Clin. Gastoenterol. 1998. - Vol. 27. - P. 149-151.

118. Portal hypertension and variceal bleeding: an AASLD single topic symposium. / N.D. Grace, R.J. Groszmann, G. Garcia-Tsao et al. // Hepatology. -1998.-Vol. 28.-P. 868-880.

119. Portal vein velocity by duplex Doppler ultrasound as an indication of the clinical severity of portal hypertension. / C.H. Kuo, C.S. Changchien, D.I. Tai et al. // Chang Keng. I. Hsueh. Tsa. Chih. 1995. - Vol. 18. - P. 217-223.

120. Portal venography; preliminary report. / C.G. Child, W.D. O'Sullivan, M.A. Payne et al.//Radiology. 1951.-Vol. 57.-P. 691-701.

121. Portal venous system: evaluation with contrast-enhanced 3D MR portography. / A. Erden, I. Erden, B. Yagmurlu et al. // Clin. Imaging. — 2003. — Vol. 27.-P. 101-105.

122. Pozniak M.A. T.I.P.S. Imaging. / M.A. Pozniak, K.P. Henesler. Institute for Advanced Medical Education, <https://www.iame.com/leaming/tips/tips.html>

123. Predictive value of the variceal pressure response to continued pharmacological therapy in patients with cirrhosis and portal hypertension. / A. Escorsell, J.M. Bordas, B. Castañeda et al. // Hepatology. 2000. - Vol. 31. - P. 1061-1067.

124. Preliminary results of a new expanded-polytetrafluoroethylenecovered stent-graft for transjugular intrahepatic portosystemic shunt procedures. / P. Otal, T. Smayra, C. Bureau et al. // Am. J. Roentgenol. 2002. - Vol. 178. - P. 141-147.

125. Prevention of first bleeding in cirrhosis. A meta analysis of randomized trials of nonsurgical treatment. / L. Pagliaro, G. D'Amico, T. Sorensen et al. // Ann. Intern. Med. 1992. - Vol. 117. - P. 59-70.

126. Prognostic value of hepatic venous pressure gradient measurements in alcoholic cirrhosis: a 10-years prospective study. / J. Vorobioff, R.J. Groszmann, E. Picabea et al. // Gastroenterology. 1996. - Vol. 111. - P. 701-709.

127. Prophylactic sclerotherapy in high-risk cirrhotics selected by endoscopic criteria. A multicenter randomized controlled trial. / R. de Franchis, M. Primignani, P.G. Arcidiacono et al. // Gastroenterology. 1991. - Vol. 101. - P. 1087-1093.

128. Propranolol for the prevention of first esophageal variceal hemorrhage: a lifetime commitment? / D.R. Abraczinkas, R. Ookubo, N.D. Grace et al. // Hepatology. 2001. - Vol. 34. - P. 1096-1102.

129. Propranolol in prevention of recurrent gastrointestinal bleeding in cirrhotic patients. / D. Lebrec, O. Nouel, J. Bemuau et al. // Lancet. 1981. - Vol. 1. - P. 920-921.

130. Rahman N. Congenital mesenterico-portal (Rex) shunt. / N. Rahman, S. Al-Nassar, M. Davenport. // Pediatr. Surg. Int. 2002. - Vol. 18. - P. 514-516.

131. Rappaport A.M. The microcirculatory acinar concept of normal and pathological hepatic structure. / A.M. Rappaport. // Beitr. Pathol. 1976. - Vol. 157. -P. 215-243.

132. Regional sympathetic activity, severity of liver disease and hemodynamics in patients with cirrhosis. / C. Gaudin, A. Braillon, J.L. Poo et al. // J. Hepatol. -1991.-Vol. 13.-P. 161-168.

133. Relation between portal pressure response to pharmacotherapy and risk of recurrent variceal haemorrhage in patients with cirrhosis. / F. Feu, J.C. Garcia-Pagan, J. Bosch et al. // Lancet. 1995. -Vol. 346.-P. 1056-1059.

134. Renal failure after upper gastrointestinal bleending in cirrhosis incidence, critical course, predictive factors, and short-term prognosis. / A. Gardenas, P. Gines, J. Uriz et al. // Hepatology. 2001. - Vol. 34. - P. 671-676.

135. Riemenschneider T. Results from devascularisation of esophago-gastric junction after recurrent bleeding of esophageal and gastric varices. / T. Riemenschneider, R.E. Beimel, A. Hirner. // Zentralb. Chir. 1994. - Vol. 119. - P. 291-297.

136. Rikkers L.F. Variceal hemorrhage: Surgical therapy. / L.F. Rikkers, G. Jin. // Gastroenterol. Clin. North Am. 1993. - Vol. 22. - P. 821-842.

137. Rikkers L.F. Which portosystemic shunt is best? / L.F. Rikkers, W.T. Sorell, G. Jin. // Gastroenterol. Clin. North Am. 1992. - Vol. 21. - P. 179-196.

138. Role of aortic nitric oxide synthase 3 (eNOS) in the systemic vasodilation of portal hypertension. / D. Pateron, K.A. Tazi, P. Sogni et al. // Gastroenterology. -2000.-Vol. 119.-P. 196-200.

139. Rosch J. Nonsurgical intrahepatic portacaval shunt: an Utopian dream or an approaching reality? / J. Rosch. // Hepatology. 1986. - Vol. 6. - P. 1056-1057.

140. Rösch J. Transjugular portal venography and radiologic portacaval shunt: an experimental study. / J. Rösch, W. Hanafee, H. Snow. // Radiology. 1969. - Vol. 92.-P.l 112-1114.

141. Rosemurgy A.S. Prospective study of a prosthetic H-graft portacaval shunt. / A.S. Rosemurgy, E.W. McAllister, R.E. Kearney. // Am. J. Surg. 1991. -Vol. 161.-P. 159-163.

142. Rosemurgy A.S. The effect of small-diameter H-graft portacaval shunts on portal blood flow. / A.S. Rosemurgy, S.E. Goode, M. Camps. // Am. J. Surg. 1996. -Vol. 171.-P. 154-156.

143. Rousselot L.M. The role of congestion (portal hypertension) in so-called Banti's syndrome: a clinical and pathologic study of 31 cases with late results following splenectomy. / L.M. Rousselot. // JAMA. 1936. - Vol. 107. - P. 17881793.

144. Salvage transjugular intrahepatic portosystemic shunt for uncontrolled variceal bleeding in patients with decompensated cirrhosis. / D. Azoulay, D. Castaing, P. Majno et al. // J. Hepatol. 2001. - Vol. 35. - P. 590-597.

145. Sarfeh I.J. A systematic apporaisal of portacaval N-graft diameters. Clinical and hemodynamic perspectives. / I.J. Sarfeh, E.B. Rypins, G.R. Mason. // Ann. Surg. 1986. - Vol. 204. - P. 356-363.

146. Sarfeh I.J. Partial versus total portacaval shunt in alcoholic cirrhosis. Results of a prospective, randomized clinical trial. / I.J. Sarfeh, E.B. Rypins. // Ann. Surg. 1994. - Vol. 219. - P. 353-361.

147. Serial measurement of portal hemodynamics after partial portal decompression. / I J. Sarfeh, E.B. Rypins, M. Raiszadeh et al. // Surgery. 1986. -Vol. 100.-P. 52-58.

148. Shahi H.M. Prevention of first variceal bleed: an appraisal of current therapies. / H.M. Shahi, S.K. Sarin. // Am. J. Gastroeneterol. 1998. - Vol. 93. - P. 2348-2357.

149. Short-term effects of transjugular intrahepatic portosystemic shunt (TIPS) on functional liver plasma flow in patients with advanced cirrhosis. / F. Bar, S. Battista, E. Garello et al. // Liver. 1998. - Vol. 18. - P. 245-250.

150. Small-diameter prosthetic H-graft portacaval shunt: definitive therapy for variceal bleeding. / A.S. Rosemurgy, F.M. Serafini, E.E. Zervos et al. // J. Gastrointest. Surg. 1998. - Vol. 2. - P. 585-591.

151. Small-diameter prosthetic H-graft portacaval shunts in the treatment of portal hypertension. / H.J. Hu, G.L. Xu, J.S. Li et al. // Chin. Med. J. 2004. - Vol. 117.-P. 195-198.

152. Splenectomy for reduction of excessive portal hypertension after adult living-related donor liver transplantation. / Y. Sato, S. Yamamoto, H. Oya et al. // Hepatogastroenterology. 2002. - Vol. 49. - P. 1652-1655.

153. Splenic vein pressure in congestive splenomegaly (Banti's syndrome). / W.P. Thompson, J.L. Caughey, A.P. Whipple et al. // J. Clin. Invest. 1937. - Vol. 16.-P. 571-572.

154. Starzl T.E. Liver transplantation (1). / T.E. Starzl, A J. Demetris, D. Van Thiel. H N. Engl. J. Med. 1989. - Vol. 321. - P. 1014-1022.

155. Sugiura M. Esophageal transection with paraesophagastric devascularisation (the Sugiura procedure) in the treatment of esophageal varices. / M. Sugiura, S. Futagawa. // World J. Surg. 1984. - Vol. 8. - P. 673-679.

156. Terlipressin and endoscopic sclerotherapy control variceal bleeding and prevent early rebleeding in cirrhotic patients. / F. Flaccadori, G. Pedreti, M. Biraghi et al. // Curr. Ther. Res. 1993. - Vol. 54. - P. 1-10.

157. The Chang mesocaval side-to-side shunt form after previous operations and portal vein thrombosis. / R. Schlemminger, H. Kohler, G. Lepsien et al. // Zentralbl. Chir. 1994. - Vol. 119. - P. 798-802.

158. The Emory prospective randomized trial: Selective versus nonselective shunt to control variceal bleeding. Ten year follow-up. / W.J. Millikan, W.D. Warren, J.M. Henderson et al. // Ann. Surg. 1985. - Vol. 201. - P. 712-722.

159. The fate of esophageal varices following selective distal splenorenal shunt. / D.G. Hutson, R. Pereiras, R. Zeppa et al. // Ann. Surg. 1976. - Vol. 183. -P. 496-501.

160. The HVPG-response to pharmacological treatment of portal hypertension predicts prognosis and the risk of developing complications of cirrhosis. / I. Tarantino, J.G. Abraldes, J. Turnes et al. // J. Hepatol. 2002. - Vol. 36 (Suppl. 1). -P. 15A.

161. The morphology of cirrhosis. Recommendations on definition, nomenclature, and classification by a working group sponsored by the World Health Organization. / P.P. Anthony, K.G. Ishak, N.C. Nayak et al. // J. Clin. Pathol. -1978.-Vol. 31.-P. 395-414.

162. The rebleeding course and long term outcome of esophageal variceal haemorrhage after ligation: comparison with sclerotheray. / M.C. Hou, H.C. Lin, B.I. Kuo et al. // Hepatogastroenterology. 1999. - Vol. 46. - P. 2995-2998.

163. The significance of sinistral portal hypertension complicating chronic pancreatitis. / G.H. Sakoralas, M.G. Sarr, D.R. Farley et al. // Am. J. Surg. 2000. -Vol. 179.-P. 129-133.

164. The transjugular intrahepatic portosystemic stent shunt procedure for variceal bleeding. / M. Rossle, K. Haag, A. Ochs et al. // New Engl. J. Medicine. -1994. Vol. 330.-P. 165-171.

165. The transjugular intrahepatic portosystemic stent-shunt procedure for refractory ascites. / A. Ochs, M. Rossle, K. Haag et al. // N. Engl. J. Med. 1995. -Vol. 332.-P. 1192-1197.

166. TIPS for management of refractory ascites: response and survival are both unpredictable. / PJ. Thuluvath, J.S. Bal, S. Mitchell et al. // Dig. Dis. Sci. 2003. -Vol. 48.-P. 542-550.

167. Transcaval transjugular intrahepatic portosystemic shunt: preliminary clinical results. / K.H. Lee, D.Y. Lee, J.Y. Won et al. // Korean J. Radiol. 2003. -Vol. 4.-P. 35-41.

168. Transection of the oesophagus for bleeding oesophageal varices. / R.N. Pugh, I.M. Murray-Lyon, J.L. Dawson et al. // Br. J. Surg. 1973. - Vol. 60. - P. 646-649.

169. Transjugular intrahepatic portocaval stent shunt: preliminary clinical results. / G.M. Richter, G. Noeldge, J.C. Palmaz et al. // Radiology. 1990. - Vol. 174.-P. 1027-1030.

170. Transjugular intrahepatic portosystemic shunt for Budd-Chiari syndrome after failure of surgical shunting. / A. Rogopoulos, A. Gavelli, H. Sakai et al. // Arch. Surg. 1995. - Vol. 130. - P. 227-228.

171. Transjugular intrahepatic portosystemic shunt for intractable posthepatectomy ascites. / S. Hwang, K.M. Park, S.G. Lee et al. // Hepatogastroenterology. 2002. - Vol. 49. - P. 1669-1672.

172. Transjugular intrahepatic portosystemic shunt in the treatment of refractory bleeding from ruptured gastric varices. / K. Barange, J.M. Peron, K. Imani et al. //Hepatology. 1999. -Vol. 30.-P. 1139-1143.

173. Transjugular intrahepatic portosystemic shunt performed in a 2-year-old infant with uncontrollable intestinal bleeding. / T. Kimura, T. Hasegawa, T. Oue et al. // J. Pediatr. Surg. 2000. - Vol. 35. - P. 1597-1599.

174. Transjugular intrahepatic portosystemic shunt with the Strecker stent for control of refractory acute and chronic variceal bleding. / R.B. Canizares, J.M. Rodriguez-Laiz, M.C. Martin et al. // Scand. J. Gastroenterol. 1996. - Vol. 31. -P. 285-293.

175. Treatment by splenectomy of a portal vein aneurysm in hepatosplenic schistosomiasis. / M. Mucenic, S. Rocha Md Mde, A.A. Laudanna et al. // Rev. Inst. Med. Trop. Sao Paulo. 2002. - Vol. 44. - P. 261-264.

176. Vosshenrich R. Contrast-enhanced MR angiography of abdominal vessels: is there still a role for angiography? / R. Vosshenrich, U. Fischer. // Eur. Radiol. — 2002.-Vol. 12.-P. 218-230.

177. Vosshenrich R. MR-angiography in portal hypertension. State of the art. / R. Vosshenrich, U. Fischer, E. Grabbe. // Radiologe. 2001. - Vol. 41. - P. 868-876.

178. Warren W.D. Selective transsplenic decompression of gastroesophageal varices by distal splenorenal shunt. / W.D. Warren, R. Zeppa, J.J. Fomon. // Ann. Surg. 1967. - Vol. 166. - P. 437-455.

179. Wedged and free hepatic venous pressure measured with a balloon catheter. / R.J. Groszmann, M. Glickman, A.T. Blei et al. // Gastroenterology. -1979. Vol. 76. - P. 253-258.

180. Whipple A.O. The problem of portal hypertension in relation to the hepatosptenopathies. / A.O. Whipple. // Ann. Surg. 1945. - Vol. 122. - P. 449-456.

181. Wolff M. Current state of portosystemic shunt surgery. / M. Wolff, A. Himer. // Langenbecks Arch. Surg. 2003. - Vol. 388. - P. 141-149.

182. Xu R.Y. Therapeutic effects of endoscopic variceal ligation combined with partial splenic embolization for portal hypertension. / R.Y. Xu, B. Liu, N. Lin. // World J. Gastroenterol. 2004. - Vol. 10. - P. 10721074.

183. Zadrozny D. Left-side portal hypertension as a clinical problem. / D. Zadrozny. // Wiad Lek. 1999. - Vol. 52. - P. 494-499.

184. Zervos E.E. Small-diameter H-graft portacaval shunt reduces portal flow yet maintains effective hepatic blood flow. / E.E. Zervos, S.E. Goode, A.S. Rosemurgy. // Am. Surg. 1998. - Vol. 64. - P. 71-75.