Автореферат и диссертация по медицине (14.00.33) на тему:Медико-социальные аспекты стоматологической заболеваемости взрослого городского населения и пути ее профилактики в современных условиях
Автореферат диссертации по медицине на тему Медико-социальные аспекты стоматологической заболеваемости взрослого городского населения и пути ее профилактики в современных условиях
На правах рукописи
□03058710
V* У »Т1ШН — — -
ВУСАТАЯ ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА
МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ВЗРОСЛОГО ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ И ПУТИ ЕЕ ПРОФИЛАКТИКИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
14.00.33 - Общественное здоровье и здравоохранение
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Рязань-2007
003058710
Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Воронежская государственная медицинская академия им Н Н Бурденко Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»
Научный руководитель. доктор медицинских наук, профессор
Клименко Григорий Яковлевич Официальные оппоненты доктор медицинских наук, профессор
Пономарева Галина Акимовна доктор медицинских наук, профессор Кича Дмитрий Иванович
Ведущая организация ГОУ ВПО «Московская медицинская академия имени И М Сечгнова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развити о»
Защита диссертации состоится 2007 г в асов
на заседании Диссертационного совета Д 208 084 03 при ГОУ ВПО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И П Павлова Росздрава» по адресу 390026, г Рязань, ул Высоковольтная, 9
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И П Павлова Росздрава» по адресу 390026, г Рязань, ул Шевченко, 34
Автореферат разослан «_»_2007 г
Ученый секретарь Диссертационного Совета, к м н , доцент
О В Дмитриева
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования Недостатки официального учета стоматологической заболеваемости в настоящее время становятся предпосылками для проведения исследований с целью оценки распространенности стоматологической заболеваемости населения во взаимосвязи с необходимым объемом стоматологической помощи и учетом медико-биологических и социапь-но-гигиенических факторов риска возникновения стоматологических заболеваний Исследования в данном направлении позволяют скорректировать организацию работы врача-стоматолога, стоматологической поликлиники и органов здравоохранения в целом
По данным Министерства здравоохранения РФ за последние десять лет (с 1990 по 2000) прирост заболеваемости болезнями органов пищеварения, к которым относятся стоматологические заболевания, составил 54,3% (в 1990 г 29,7 на 100000 населения, в 2000 г - 44,3 на 100000 населения) Стоматологическая помощь, которая включает терапевтическую, ортопедическую и хирургическую стоматологию, относится к наиболее массовым видам медицинской помощи Удельный вес стоматологических заболеваний среди общей заболеваемости населения по обращаемости достигает 20-25 % (третье место), составляя 345-550 случаев на 1000 жителей, обращаемость за стоматологической помощью занимает второе место после обращаемости к врачам-терапевтам В 99,0 % случаев больные обслуживаются в амбулаторно-поликлинических учреждениях (Гайдаров Г М , Кицул И С , Васюкова В С , Степанов В В , 2001) Пораженность населения Российской Федерации заболеваниями зубов и полости рта в настоящее время достигает 95-99 % (В К Леонтьев, Ю В Шиленко, 2001, цит по Сагиной О В , 2002)
Как показал анализ литературы, в доступных работах недостаточно представлены исследования по стоматологической тематике, мало внимания уделяется социально-демографическим характеристикам населения с точки зрения стоматологической заболеваемости, слабо освещены меры ее профилактики (В М Гринин, В Т Караханян, Ю М Максимовский, И М Ерканян, 2003) Однако, исследования некоторых авторов (ЕВ Белякова, 1993, Г И Заборовский, А А Биркос, 1990, цит по В М Гринину с соавт, 2003) показали, что динамическое наблюдение за условиями и образом жизни, уровнем и структурой стоматологической заболеваемости, демографической ситуацией и другими медико-социальными показателями является важной предпосыл-
кой для определения приоритетных направлений профилактических и лечебных стоматологических мероприятий
Медико-социальные исследования стоматологической заболеваемости, ее зависимости от условий окружающей среды, материальных, бытовых, санитарно-гигиенических условий жизни человека и других факторов имеют большое значение для укрепления здоровья населения Распространенность стоматологических заболеваний в свою очередь определяет масштабы пора-женности зубочелюстной системы и величину потребности в терапевтической, ортопедической и хирургической стоматологической помощи Среди взрослого населения распространенность стоматологических заболеваний достигает 950-960 %о, а в возрастных группах старше 35 лет проблемы, связанные с болезнями зубов, выходят на первое место, причем потребность в зубопротезировании достигает 60-100 %о (Кицул И С , 2002)
Планирование программ оказания стоматологической помощи, в том числе и профилактической, во всем мире осуществляется на основании изучения стоматологической заболеваемости населения, которая и определяет стратегию науки и практики Особое внимание при этом уделяется изучению распространенности и интенсивности основных стоматологических заболеваний - кариеса зубов и болезней пародонта, поражающих большинство населения Результаты многих исследований демонстрируют, что интенсивность этих заболеваний среди населения России высока (Кузьмина Э М, Смирнова ТА, 2001)
Изложенное выше определило выбор темы и послужило основой для выполнения исслс дования
Цель исследования• разработка научно-обоснованных рекомендаций по профилактике стоматологической заболеваемости с учетом медико-биологических и социально-гигиенических факторов риска возникновения стоматологических заболеваний Задачи исследования
1 Разработать программу комплексного социально-гигиенического исследования стоматологической заболеваемости населения на муниципальном уровне с учетом социально-гигиенических условий жизни населения и организации медико-сэциапьной помощи
2 Оценить уровень и структуру стоматологической заболеваемости под воздействием динамики медико-социальных факторов
3 Изучить и оценить в сравнительном плане состояние и эффективность организации медицинской помощи стоматологическим больным
4 Создать базу данных для компьютерного мониторинга за состоянием стоматологической заболеваемости с учетом факторов риска
5 Разработать научно обоснованные рекомендации по оптимизации организации медицинской помощи стоматологическим больным и профилактике стоматологической заболеваемости
Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в условиях г Воронежа
- проведено комплексное социально-гигиеническое исследование стоматологической заболеваемости с учетом медико-социальных факторов риска и условий оказания медицинской помощи,
- изучено и оценено в сравнительном плане состояние и эффективность организации медицинской помощи стоматологическим больным,
- создана база данных для компьютерного мониторинга за состоянием стоматологической заболеваемости городского населения,
- разработаны научно-обоснованные рекомендации по оптимизации организации медицинской помощи стоматологическим больным и профилактике стоматологической заболеваемости
Практическая значимость работы Результаты исследования позволили представить в органы власти, в практическое здравоохранение объективную информацию о состоянии стоматологического здоровья населения и факторах, его определяющих, которые легли в основу разработки рекомендаций организационного и медико-социального характера, направленных на сохранение и укрепление здоровья населения, создать компьютерную базу данных для мониторинга за состоянием стоматологической заболеваемости с учетом современных социально-гигиенических и медико-биологических факторов риска, прогнозировать изменение уровня стоматологической заболеваемости, разработать научно обоснованные рекомендации медико-социальной политики в области совершенствования профилактики стоматологических заболеваний
Внедрение результатов исследования в практику Материалы исследования внедрены в деятельность стоматологической поликлиники ВГМА им Н Н Бурденко, а также в учебный процесс на кафедре общественного здоровья, экономики и управления здравоохранением института последипломного медицинского образования Воронежской государственной медицинской академии им Н Н Бурденко
Внедрение результатов исследования позволило повысить эффективность лечебно-профилактических мероприятий, диспансеризации стоматоло-
гических больных, что будет способствовать снижению стоматологической заболеваемости населения, сохранению здоровья и улучшению качества жизни в целом
Результаты исследования могут быть использованы для текущего и перспективного планирования лечебно-профилактических мероприятий по предупреждению стоматологической заболеваемости населения
Тема исследования вошла в план НИР национального НИИ общественного здоровы РАМН Российской Федерации и в план НИР Воронежской государственной медицинской академии им Н Н Бурденко (государственный номер регистрации 01 99 007719)
Положения, выносимые па защиту
1 Стоматологическая заболеваемость как медико-социальная проблема муниципального здравоохранения
2 Медико-социальные особенности стоматологической заболеваемости населения крупного муниципального образования
3 Социально-гигиенические и медико-биологические факторы риска стоматологической заболеваемости
4 Моделирование и прогнозирование стоматологической заболеваемости с учетом индивидуальных социально-гигиенических и медико-биологических факторов риска, составляющих научную основу формирования индивидуальных и групповых программ профилактики стоматологической заболеваемости
Апробация полученных результатов Материалы исследования были доложены на ем егодных межкафедрапьных конференциях Воронежской государственной медицинской академии им Н Н Бурденко (Воронеж, 20042006 гг ), на кафедре общественного здоровья, экономики и управления здравоохранением института последипломного медицинского образования Воронежской государственной медицинской академии им Н Н Бурденко (2006 г)
Структура и объем диссертации Основное содержание работы изложено на 219 страницах машинописного текста, диссертация иллюстрирована 46 таблицами, 5 рисунками Работа состоит из введения, шести глав, выводов и предложений, материалов, подтверждающих внедрение результатов исследования в практику, списка литературы, состоящего из 138 отечественных и 19 зарубежных авторов, приложений
Публикации. Основное содержание диссертации изложено в шести печатных работах в центральной и региональной печати, монографии, информационном письме и методических рекомендациях
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены цель и задачи работы, методы решения сформулированных задач, отмечены основные результаты исследования, выносимые на защиту, определена их научная новизна и практическая значимость, приведены сведения об апробации и внедрении результатов работы
Первая глава содержит обзор данных литературы, характеризующей состояние здоровья, стоматологическую заболеваемость, методы исследования стоматологической заболеваемости, факторы, влияющие на стоматологическую заболеваемость, организацию стоматологической помощи и меры профилактики стоматологических заболеваний в современных условиях
Показано, что в доступных работах недостаточно представлены исследования по стоматологической тематике, мало внимания уделяется социально-демографическим характеристикам населения с точки зрения стоматологической заболеваемости, слабо освещены меры ее профилактики
В настоящее время известен большой перечень факторов риска, наличие которых вызывает заболевания зубочелюстной системы Предложена классификация, согласно которой выделяют эндогенные и экзогенные, специфические и неспецифические факторы риска К экзогенным относят социально-гигиенические факторы риска, а также экологические, санитарно-гигиенические и др К эндогенным - возрастные, половые, анатомо-физиологические особенности отдельных органов и систем, индивидуальные особенности реактивности организма, иммунитет, наследственная предрасположенность
При отсутствии программ профилактики на популяционном уровне относительно невысокая поражаемость зубов кариесом и легкая степень заболеваний пародонта у детей и подростков переходит у взрослых в достаточно тяжелую форму, что, в свою очередь, приводит к увеличению потребности в терапевтическом, хирургическом и ортопедическом лечении
Важнейшим фактором успешной работы любых типов стоматологических учреждений, вне зависимости от форм их собственности, является изучение уровня и структуры обращаемости населения за теми или иными видами стоматологической помощи Эти вопросы могут быть решены только путем проведения специальных эпидемиологических и социальных исследований, которые являются составной частью такой дисциплины, как организация стоматологической помощи
Данные об общей заболеваемости населения позволяют проводить целенаправленные профилактические мероприятия по снижению зарегистрированной патологии среди населения района, а также определять потребность в медицинских кадрах
Рассмотрены принципы организации стоматологической помощи в современных условиях, организация стоматологической помощи в учреждениях различных уровней, показатели обеспеченности населения стоматологической помощью, принципы диспансеризации
Во второй главе диссертации отражены программа, материалы и методические особенности исследования (рис 1) В качестве основного объекта исследования был использован контингент стоматологических больных (763 человека) Информационная база данных медико-социологического исследования на каждого стоматологического больного включала 50 характеристик
Исследование проводилось в г Воронеже в течение 5-ти лет (с 2001 по 2005 годы) на базе городской стоматологической поликлиники № 4
В работе были использованы современные социально-гигиенические методы исследования, в частности, системный подход, статистический, экспертных оценок, социологический, экономико-математический, моделирования и прогнозирования Связь между социально-гигиеническими характеристиками и результирующими показателями оценивалась с помощью коэффициента корреляции, а степень достоверности результатов - с помощью критерия Стьюдента
Для статистической обработки и моделирования все данные представлены в численном виде Учитывая, что анкетные данные были представлены как в количественном, так и в качественном виде, предлагается метод преобразования информации, содержащей фиксированные смысловые значения к численному виду
Для построения прогностических моделей определения риска нарушения состояния здоровья использовались линейные регрессионные уравнения, описывающие взаимосвязь факторов риска с вероятным исходом и позволяющие получить на выходе прогноз, схожий с вероятностной оценкой
Статистическая обработка и анализ массивов проведены с использованием IBM-совместимых компьютеров класса «Pentium» и прикладных программ STAT1STJCA for Windows (Release 6 0), StatSoft, Inc, 2001, STATGRAPHICS Plus for Windows 3 0, Statistical Graphics Corp , 1999, Microsoft Excel 2000, Microsoft Corporation, 1999
Программа, методы, направления и материалы исследования 1 . . 1 ~
Программа исследования Методы исследования Объекты исследования
1) социально-гигиенический анкетирование, интервьюирование, выкопировка данных из первичной медицинской документации, 2)статистический, 3) экспертных оиенок, 4) математическое моделирование и прогнозирование, 5) исторический контингент стоматологических больных - 763 чел,
Цель исследования
разработать научно-обоснованные рекомендации по профилактике стоматологической заболеваемости с учётом медико-биологических и социально-гигиенических факторов риска возникновения стоматологически* "чапоп^иаиий
Задачи исследования Направление исследования Первичная медицинская документация
1) разработатъ программу комплексного соци-ально-гигиснического исследования стоматологической заболеваемости населения на муниципальном уровне с учетом социально-гигиенических условий жизни населения и организации медико-социальной помощи 2) оценить уровень и структуру стомато тоги-ческой заболеваемости под воздействием динамики медико-социальных факторов, 3) изучить и оценить в сравнительном плане состояние и эффективность организации медицинской помоши стоматологическим ботьным 4) создать базу данных для компьютерного мониторинга за состоянием стоматологической забо!еваемости с учетом факторов риска, 5) разработать научно обоснованные рекомендации по оптимизации организации медицинской помощи стоматологическим бочьным и профилактике стоматологической заболеваемости 1 Исследование медико-социальных факторов риска стоматологической заболеваемости 2 Разработка рекомендаций по совершенствованию лечебно-профилактической стоматологической помощи населению с учетом медико-социальных факторов риска 1) Статистические карты для изучения оказания медицинской помощи населению в условиях городской стоматологической поликлиники - 763 шт 2) Амбулаторные карты (форма №12) - 763 шт 3) У четно-отчетная документация (форма №39-стом)
Научно-практический выход ^Информационное письмо «Общая характеристика стоматологической службы региона на модели Воронежской области по данным за 2002 - 2005 годы» 2) Методические рекомендации «Социально-гигиенические аспекты профилактики стоматологических заболеваний в современных условиях» 3) Публикации по теме исследования Единицы наблюдения 1) стоматологический больной, 2) обращение стоматологического больного
Рис 1 Программа, методы, направления и материалы исследования
В третьей главе представлена общая характеристика стоматологической службы региона на модели Воронежской области по данным за 20002004 годы, для чего были использованы данные об обращаемости за стоматологической помощью на уровне региона и базового МУЗ «Стоматологическая поликлиника №4» г Воронежа
Показано, что стоматологическая служба региона и муниципальных образований имеет следующие особенности общая стоматологическая заболеваемость населения Воронежской области по данным обращаемости за медицинской помощью в 2004 году составила 420,0 %о, а среди взрослого населения - 910,0 %о, в 2004 году к стоматологам области обратилось 871011 человек, что составило 37 % от общей численности населения области (в 2003 году - 39 %), в районах области - 31 % (в 2003 году - 33 %), по г Воронежу - 43 % (в 2003 году - 37 %), среди детского населения области этот показатель в 2004 году составил 69 % (в 2003 году - 73 %), по районам области - 56 % (в 2003 году - 60 %), по г Воронежу - 81 % (в 2003 году - 86 %), что требует существенных сил и средств для оказания стоматологической помощи больным, укомплектованность врачами-стоматологами области составила 97,0 %, по г. Воронежу - 100,0 %, по районам области - 94,0 %, показатель обеспеченности г.рачами-стоматологами достиг 0,97 по области, по г Воронежу - 1,0, по районам области - 0,79 на 10 000 взрослого населения, из 1247 врачей-стоматологов 148 врачей имеют высшую категорию, 412 - первую, 215 - вторую, количество аттестованных врачей составило 62%, выполненный объем работ за 2004 год врачами-стоматологами оценен в 5953041,0 УЕТ, основные усилия стоматологических служб районов области и г Воронежа были сконцгнтрированы на развитии системы профилактических мероприятий, в том числе по повышению уровня санаторно-гигиенических знаний и навыков населения по мерам индивидуальной профилактики стоматологических заболеваний
Как показал анализ обращаемости больных к врачам-стоматологам базовой поликлиники в 2000-2005 годах, обращаемость к врачам-терапевтам выросла на 27,9 %, к хирургам - на 8,5 %, а к пародонтологам — снизилась на 9,3 % (табл 1)
За 2000-2004 годы число физических лиц-стоматологов в базовой стоматологической поликлинике увеличилось на 4,0 %, число среднего медперсонала - уменьшилось на 21,2 %, соотношение врач - средний медперсонал составило 1 0,5, наиболее активная работа в базовой стоматологической поликлинике ведется с декретированными группами населения (от 79,6 % - среди
Таблица 1
Динамика обращаемости взрослых пациентов стоматологического профиля к врачам-стоматологам базовой муниципальной почиклиники в зависимости от специальности стоматолога, по данным за 2000-2004 годы (в процентах к 2000 году)
№ п/ п Профессиональная группа стоматологов Год Изменения в процентах
2000 2001 2002 2003 2004
Всего Первичных Всего Первичных Всего Первичных Всего Первичных Всего Первичных Всего Первичных
1 Терапевты абс ч 48065 16619 50461 16499 54330 17305 63101 19717 61493 18417 +27,9 +10,8
в% 100,0 100,0 105,0 99,3 113,0 104,1 131,3 118,6 127,9 110,8
2 Хирурги абс ч 17700 6877 20699 6812 22397 6739 20112 6074 19204 5689 +8,5 -17,3
в% 100,0 100,0 116,9 99,1 126,5 98,0 113,6 88,3 108,5 82,7
3 Пародон-тологи абс ч 11484 1169 10399 1150 12063 1273 10743 1107 10416 1075 -9,3 -8,0
в% 100,0 100,0 90,6 98,4 105,0 108,9 93,5 94,7 90,7 92,0
4 Итого абс ч 77249 24665 81559 24461 88790 25317 93956 26898 91113 25181 +17,9 +2,1
в% 100,0 100,0 105,6 99,2 114,9 102,6 121,6 109,1 117,9 102,1
участников боевых действий в Чеченской Республике до 95,6 % - среди допризывников), в кабинетах, занимающихся протезированием, показатели деятельности возросли от 43,0 % (изготовление мостовидных протезов) до 101,3 % (изготовление одиночных коронок)
Основными направлениями работы базовой стоматологической поликлиники являются оказание лечебно-профилактической помощи контингенту, прикрепленному к МУЗ «Стоматологическая поликлиника №4», городскому населению, декретированным группам населения, совершенствование специализированной стоматологической помощи с целью повышения ее качества, расширение показаний к диспансеризации стоматологических больных и повышение ее эффективности
В четвертой главе представлена медико-социальная характеристика контингента стоматологических больных по материалам углубленного социально-гигиенического исследования
Анализ медико-социальных характеристик состояния здоровья стоматологических больных выявил следующие их особенности среди стоматологических пациентов преобладают лица в возрасте 50 лет и старше (60,3 %), из которых лица в возрасте 70 лет и старше составляют 24,5 %, при этом женщины, составляя в целом 72,6 %, преобладают во всех возрастных группах, индекс КПУ составил 16,7 в среднем на одного больного, при этом, на одного больного приходится среднее число кариозных зубов — 1,8, запломбированных - 7,0, удаленных - 7,9 (габл 2), наибольшее среднее значение КПУ (18,5) отмечается среди лиц с незаконченным средним образованием, а наименьшее - среди пиц с незаконченным высшим образованием (КПУ 12,6), по общественно-профессиональному положению среди обследованных преобладают пенсионеры - 49,6 % лиц, среди которых самый высокий индекс КПУ - 19,1 на одного больного
Среди стоматологических пациентов преобладают «женатые» (69,2 %), лица, оценивающие свое материальное положение как «удовлетворительное» (70,0 % лиц), по семейному положению наибольший КПУ (21,5) у вдовцов и вдов с «неудовлетворительным» материальным обеспечением, а наименьший КПУ (9,0)- среди «холостых» с «хорошим» материальным обеспечением (табл 3) Наибольший КПУ (18,9) характерен для лиц, проживающих в «удовлетворительных» условиях с «неудовлетворительным» материальным обеспечением, а наименьший КПУ (13,9) - среди лиц, проживающих в «хороших» жилищно-бытовых условиях с «хорошим» материальным обеспечением
Таблица 2
Интенсивность кариеса (индекс КПУ) в зависимости от возраста
Возраст Среднее число кариозных зубов (К) Среднее число запломбированных зубов (П) Среднее число удаленных зубов (У) Индекс КПУ
18-29 лет 1,8 9,39 1,19 12,51
30-39 лет 2,23 10,15 3,75 16,11
40-49 лет 1,72 8,6 6,28 16,38
50-59 лет 1,78 6,63 8,61 16,81
60-69 лет 1,85 3,77 13,13 18,68
70 лет и старше 1,68 3,62 14,62 19,85
Итого 1,84 7,03 7,93 16,72
Таблица 3
Распределение индекса КПУ в зависимости от семейного положения и материально обеспечения
Семейное положение Материальное обеспечение В среднем для семейного положения
неудовлетворительное удовлетворительное хорошее
вдовец 21,5 19,5 20,5
женат 18,5 16,7 15,6 16,9
разведен 17,3 16,7 17,0 17,0
холост 15,1 13,7 9,0 12,6
В среднем для мат обеспечения 18,1 16,6 13,9 16,2
Среди стоматологических больных 48,8 % лиц оценивают свое здоровье как «удовлетворительное», при этом большинство опрошенных (59,9 % лиц) ничего не делают для сохранения своего здоровья, наибольшее значение индекса КПУ (20,1) характерно для лиц, оценивающих как здоровье, так и качество питания как «неудовлетворительное», а наименьшее значение КПУ (12,6) отмечается среди лиц, оценивающих свое здоровье как «очень хорошее», а качество питания - как «удовлетворительное», среди лиц, употребляющих как макаронные, так и хлебобулочные изделия, индекс КПУ наибольший (18,1), у 52,4 % обследованных состояние полости рта оценено как «неудовлетворительное», у 40,8 % лиц - как «удовлетворительное», при этом 51,0 % лиц чистят зубы 2 и более раз в день, а 44,8 % лиц - один раз
Наибольший КПУ (18,9) характерен для стоматологических больных, чистящих зубы 1 раз в день и не использующих дополнительных средств гигиены, а наименьший КПУ (13,7) - среди лиц, чистящих зубы 2 и более раз в день с использованием дополнительных средств гигиены, для лиц, чистящих зубы 1 раз и не использующих дополнительны средств гигиены отмечено наибольшее значгние пародонтального индекса (ПИм) - 3,5, а для лиц, чистящих зубы 2 раза без использования дополнительных средств гигиены этот индекс наименьший (1,0), самыми популярными зубными пастами являются лечебно-профилактические (ими пользуются 84,0 % стоматологических больных), на втором месте - гигиенические (10,8 % лиц), остальные пациенты (5,2 % лиц) не чистят зубы
Основными причинами обращений к стоматологу являются «острая» боль (34,6 % лиц), разрушение зубов (23,3 %), потребность в протезировании (21,5 % лиц), наиболее частой причиной обращений к врачам-стоматологам является кариес (в 91,7 % случаев), на втором месте — заболевания десен (6,4 %), на третьем - заболевания слизистой оболочки полости рта (0,3 %) и др причины (1,6 % лиц), при ранних признаках заболеваний полости рта обращается 38,0 % больных
По материгшам углубленного обследования стоматологических больных, в структуре стоматологических заболеваний наибольший удельный вес составляют «Болезни твердых тканей зуба» (49,9 %), на втором месте - «Болезни пульпы и периапикальных тканей» (39,2 %), на третьем - «Болезни десен и пародонта» (7,8 %), и другие заболевания полости рта (3,1 %), при увеличении числа обращений за стоматологической помощью и проведении профилактических мероприятий значение КПУ составляет в среднем 13,0, а при отказе от профилактических мероприятий КПУ повышается до 18,6, на момент обследования стоматологических больных 62,6 % имели зубные протезы, при этом 77,5 % осмотренных больных нуждались в протезировании, у 55,7 % лиц санирована полость рта, остальные 45,3 % лиц - нуждались в санации, наименьший КПУ (13,0) характерен для больных, удовлетворенных деятельностью врача при оценке клиники «ниже среднего», а наибольший КПУ (21,8) - при затруднении оценки деятельности врача и оценке клиники «ниже среднего»
Пятая глава посвящена моделированию и прогнозированию стоматологической заболеваемости населения в зависимости от индивидуальных социально-гигиенических факторов риска
Анализ показал, что наибольшее достоверное влияние на состояние здоровья стоматологических больных оказывают такие медико-биологические и социально-гигиенические характеристики, как наличие хронических заболеваний, возраст, интенсивность заболеваний пародонта, состояние ротовой полости, уровень гигиены полости рта, интенсивность кариеса зубов, качество питания, кратность ежедневной чистки зубов, психоэмоциональное напряжение на работе, обращение к врачу стоматологу с целью профилактики, количество профилактических осмотров в год, общественно-профессиональная группа, образование, материальное обеспечение, раннее обращение к врачу
На состояние ротовой полости достоверное влияние оказывает интенсивность заболеваний пародонта, уровень гигиены полости рта, состояние здоровья, хронические заболевания, интенсивность кариеса, возраст, нуждаемость в протезировании, раннее обращение к врачу, кратность чистки зубов, качество питания, причина обращения к врачу-стоматологу, санация полости рта, обращения к врачу-стоматологу с целью профилактики, количество профилактических осмотров в год, достаточность знаний по мерам индивидуальной профилактики стоматологических заболеваний, образование, материальное обеспечение, санитарно-гигиенические условия труда, оценка эффективности лечения
На обращаемость к врачу-стоматологу с целью профилактики достоверно влияют такие медико-биологические и социально-гигиенические характеристики, как возраст, уровень гигиены полости рта, интенсивность заболеваний пародонта, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, нуждаемость в протезировании, состояние ротовой полости, интенсивность кариеса, крагность ежедневной чистки зубов, раннее обращение к врачу, психо-эмоциональное напряжение на работе, причина обращения к врачу-стоматологу, образование, использование дополнительных средств гигиены полости рта, общественно-профессиональная группа, достаточность знаний по мерам индивидуальной профилактики полости рта, качество питания, материальное обеспечение, наличие протезов в полости рта
На интенсивность кариеса достоверно влияют состояние ротовой полости, возраст, уровень гигиены полости рта, состояние здоровья, нуждаемость в протезировании, интенсивность заболеваний пародонта, наличие хронических заболеваний, кратность ежедневной чистки зубов, достаточность знаний по мерам индивидуальной профилактики стоматологических заболеваний, обращение к врачу-стоматологу с целью профилактики, коли-
чество профилактических осмотров в год, причина обращения к врачу стоматологу, употребление алкоголя, использование дополнительных средств гигиены, образование, материальное обеспечение, оценка эффективности лечения, психо-эмоциональное напряжение на работе, санация полости рта (табл 4)
Таблица 4
Оценка значимости медико-социальных характеристик стоматологических больных по степени их влияния на показатель КПУ
№ Наименование медико-социальной характеристики Индекс КПУ
г Ранг
31 Состояние ротовой полости -0,39* 1
2 Возраст 0,36* 2
33 Кратность ежедневной чистки зубов -0,35* 3
76 Индекс гигиены полости рта (ИГ) 0,27* 4
20 Состояние здоровья -0,27* 5
80 Ортопедическое лечение 0,25* 6
32 Достаточность знаний по мерам индивидуальной профилактики кариеса -0,24* 7
48 Обращение по поводу профилактики стоматологических заболеваний -0,24* 8
49 Количество профилактических обращений в год -0,24* 9
38 Причина обращений к врачу-стоматологу 0,23* 10
46 Употребление алкоголя -0,22* 11
78 Интенсивность заболеваний пародонта (ПИ») 0,21* 12
47 Наличие хронических заболеваний 0,20* 13
34 Использование дополнительных средств гигиены полости рта -0,19* 14
3 Образование -0,18* 15
19 Материальное обеспечение -0,17* 16
53 Оценка эффективности лечения -0,16* 17
7 Психо-эмоциональное напряжение на рабочем месте -0,16* 18
81 Санация полэсти рта -0,15* 19
- взаимосвязь достоверна при 95%-ом уровне значимости
На уровень гигиены полости рта - интенсивность заболеваний паро-донта, состояние ротовой полости, состояние здоровья, интенсивность кариеса, нуждаемость в протезировании, кратность ежедневной чистки зубов, раннее обращение к врачу, обращение к врачу стоматологу с целью профилактики, достаточность знаний по мерам индивидуальной профилактики полости рта, возраст, количество профилактических осмотров в год, причина обращения к врачу-стоматологу, образование, материальное обеспечение, качество питания, вид нагрузки на работе, санитарно-гигиенические условия труда, оценка клиники
На интенсивность заболеваний пародонта- состояние ротовой полости, уровень гигиены полости рта, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, нуждаемость в протезировании, наследственная предрасположенность к стоматологическим заболеваниям, раннее обращение к врачу, возраст, качество питания, вид нагрузки на работе, санитарно-гигиенические условия труда, образование, кратность ежедневной чистки зубов, общественно-профессиональная группа, санация полости рта, оценка эффективности лечения, обращение к врачу-стоматологу с целью профилактики, количество профилактических осмотров в год, психо-эмоциональное напряжение на работе
На нуждаемость в протезировании - интенсивность заболеваний пародонта, интенсивность кариеса зубов, состояние ротовой полости, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, возраст, предрасположенность к стоматологическим заболеваниям, наличие протезов в полости рта, обращение к врачу-стоматологу с целью профилактики, причина обращения к врачу-стоматологу, санитарно-гигиенические условия труда, психоэмоциональное напряжение на рабочем месте, количество профилактических осмотров в год, раннее обращение к врачу, санация полости рта, образование Для индивидуального прогнозирования стоматологической заболеваемости по медико-социальным характеристикам построены модели, учитывающие взаимосвязь анализируемых показателей Доказано, что для построения прогностических моделей достаточно минимального набора показателей, а именно возраст, психо-эмоционалыюе напряжение, жилищно-бытовые условия, качество питания, состояние ротовой полости, кратность ежедневной чистки зубов, хронические заболевания, наблюдение на диспансерном учете, интенсивность кариеса (КПУ), индекс гигиены полости рта, интенсивность заболеваний пародонта, наличие протезов в полости рта
Для построения прогностических моделей были использованы линейные регрессионные уравнения следующего вида
У, = 0,451011 + 0,203385*Х, - 0,00437852*Х3 - 0,315609*Х,2 + 0,0801862*Х2*Х1- 0,123508*Х2*Х4 + 0,151341 *Х/ где У) - оценка состояния здоровья, X/ - наличие хронических заболеваний, Х2 -наличие протезов в полости рта, Х3 - психо-эмоционалыюе напряжение на работе, Х4 - качество питания, Х} - интенсивность кариеса КПУ (2003 г )
Так как зависимая переменная У принимает значения из диапазона от 0 до 1, то данная величина может использоваться в качестве прогнозируемой вероятности развития нарушения состояния здоровья у стоматологических больных Чем больше значение данного показателя, тем выше вероятность нарушения состояния здоровья
Аналогичные модели с целью индивидуального прогнозирования построены для состояния полости рта, обращаемости к врачу-стоматологу с целью профилактики, уровня гигиены полости рта, интенсивности кариеса, интенсивности заболеваний пародонта, нуждаемости в протезировании
На основе построенных моделей осуществляется индивидуальное прогнозирование показателей, характеризующих стоматологическую заболеваемость в зависимости от выделенных медико-социальных факторов риска Апробация предложенных моделей показала их эффективность и определила возможность использования для индивидуального прогнозирования
Шестая глава посвящена использованию выявленных медико-биологических и социально-гигиенических факторов риска для профилактики стоматологической заболеваемости
Показано, что приоритетное значение имеет первичная, или социально-гигиеническая профилактика Сохранение и укрепление здоровья населения достигается путем повышения благосостояния народа, устранения или ослабления влияния неблагоприятных факторов социальной, производственной и окружающей среды, формирования здорового образа жизни, борьбы с вредными привычками, повышения неспецифической резистентности организма, что исключает или уменьшает саму возможность возникновения многих болезней и преморбидных состояний полости рта (кариеса зубов, заболевания пародонта, зубочелгостные аномалии и др )
Задачи первичной профилактики реализуются на государственном уровне (повышение благосостояния и т д), в трудовых коллективах (улучшение условий труда, быта и т д ), в семье и на индивидуальном уровне
Вторичная профилактика направлена на предупреждение обострений или осложнений течения болезней, перехода заболеваний из острой формы в хроническую, стойкой потери трудоспособности (инвалидности), что достигается системой мер, осуществляемых здравоохранением (диспансеризация, своевременное выявление и лечение болезней) и решением социальных вопросов
Третичная профилактика (реабилитация) - восстановление утраченной функции зубов и зубочелюстной системы
Важнейшее место в профилактике стоматологических заболеваний отводится диспансеризации стоматологических больных Диспансеризация стоматологических больных включает ежегодный медицинский осмотр населения с проведением установленного объема исследований, дообследование нуждающихся с использованием всех современных методов диагностики, выявление лиц, имеющих факторы риска, способствующие возникновению и развитию заболеваний, выявление заболеваний на ранних стадиях, определение и индивидуальную оценку состояния стоматологического здоровья, разработку и проведение комплекса необходимых медицинских и социальных мероприятий и динамического наблюдения за состоянием стоматологического здоровья населения Кроме того, основной частью стоматологической диспансеризации населения является санация полости рта, включающая методы вторичной и третичной профилактики стоматологических заболеваний по отношению к контингенту больных
Результаты медико-социологического исследования стоматологических больных позволяют расширить перечень факторов риска нарушений состояния здоровья и стоматологической заболеваемости, что, в свою очередь, позволяет составить скрининг-программу с учетом индивидуальных социально-гигиенических характеристик, позволяющую выявить контингент стоматологических больных с достоверно высоким риском нарушений состояния здоровья
Предложена следующая система поэтапного наблюдения и контроля за состоянием здоровья стоматологических больных с целью профилактики стоматологических заболеваний (рис 3) 1 этап - обращение к врачу-стоматологу, формирование скрининг-программы наблюдения, II этап -оценка состояния здоровья и состояния ротовой полости, III этап - реализация индивидуальных и групповых программ, направленных на профилактику стоматологических заболеваний, IV этап - индивидуальная оценка эффективности профилактических мероприятий, V этап — компьютерно-
ориентированный мониторинг за состоянием здоровья стоматологических больных
1-й этап
П-й этап
Ш-й этап
1У-Й этап
Обращение к врачу стоматологу, формирование скрининг-программы наблюдения
Реализация индивидуальных и групповых программ, направленных на профилактику стоматологических заболеваний
Индивидуальная оценк 1 эффективности профилактических мероприятий
Оценка состояния здоровья и состояния -ротовой полости
1
• общая оценка состояния здоровья
• оценка состояния полости рта
• оценка медико-биологических и социально-гигиенических характеристик стоматологического больного
• дифференцированная оценка стоматологического заболевания
• выделение группы стоматологических больных с повышенным влиянием факторов риска
• выделение группы стоматологических больных, у которых отсутствуют влияние факторов риска
• учет влияния всех медико-биологических и социально-гигиенических факторов риска
• рекомендации по выбору средств гигиены и методам чистки зубов
• снижение индивидуальных и групповых показателей стоматологической заболеваемости ■ оценка состояния стоматологического здоровья
' оценка полноты проведенных лечебных и профилактических мероприятий
У-й этап
Рис 3 Система поэтапного наблюдения и контроля за состоянием здоровья стоматологических больных с целью профилактики стоматологических заболеваний
Таким образом, самыми значимыми принципами оказания лечебно-профилактической стоматологической помощи являются преимущественная
профилактическая направленность, этапность и преемственность мероприятий, а также тесная связь медицинских и социальных направлений работы
Разработанные прогностические модели позволяют выявить контингент стоматологических больных с достоверно высоким риском нарушений состояния здоровья В свою очередь, это способствует проведению дифференцированных лечебно-профилактических мероприятий
При проведении первичной и вторичной профилактики стоматологических заболеваний необходимо учитывать выявленные в ходе настоящего исследования социально-гигиенические и медико-биологические факторы риска При этом первичная профилактика стоматологических заболеваний должна быть направлена на формирование здорового образа жизни и заинтересованность населения в поддержании стоматологического здоровья Са-нитарно-просветительная работа должна быть ориентирована на повышение мотивации путем гигиенического воспитания населения, индивидуальную профилактику стоматологических заболеваний Вторичная профилактика может быть осуществлена путем своевременного выявления, лечения и диспансерного наблюдения стоматологических заболеваний
Проводимые мероприятия по профилактике стоматологических заболеваний могут быть эффективными только при условии комплексного подхода к их реализации
Анализ материалов данного исследования позволил сделать следующие выводы и предложения
ВЫВОДЫ
1 Общая стоматологическая заболеваемость населения Воронежской области по данным обращаемости за медицинской помощью в 2004 году составила 420,0 %о, а среди взрослого населения - 910,0 9Ц в 2004 году к стоматологам области обратилось 871011 человек, что составило 37 % от общей численности населения области (в 2003 году - 39 %), в районах области - 31 % (в 2003 году - 33 %), по г Воронежу - 43 % (в 2003 году - 37 %), среди детского населения области этот показатель в 2004 году составил 69 % (в 2003 году - 73 %), по районам области - 56 % (в 2003 году - 60 %), по г Воронежу - 81 % (в 2003 году - 86 %), что требует существенных сил и средств для оказания стоматологической помощи больным
2 По нашим данным, структура стоматологических заболеваний характеризуется следующим образом наибольший удельный вес составляют
«Болезни твердых тканей зуба» (49,9 %), на втором месте - «Болезни пульпы и периапикальных тканей» (39,2 %), на третьем - «Болезни десен и паро-донта» (7,8 %), и другие заболевания полости рта (3,1 %), за период исследования был отмечен рост удельного веса стоматологических больных с очень высоким уровнем интенсивности кариеса (КПУ 16,3 и выше) от 48,7 % в 2001 г до 60,8 % - в 2003 году, при увеличении числа обращений за стоматологической помощью и проведении профилактических мероприятий значение КПУ составляет в среднем 13,0, а при отказе от профилактических мероприятий КПУ повышается до 18,6
3. Социально-гигиенические характеристики больных стоматологического профиля имеют следующие особенности наибольшее среднее значение КПУ отмечается среди лиц с незаконченным средним образованием, преобладание «женатых» (69,2 %), оценивающих свое материальное положение как «удовлетворительное» (70,0 % лиц), наибольший КПУ у вдовцов и вдов с «неудовлетворительным» материальным обеспечением (21,5), а наименьший- среди «холостых» с «хорошим» материальным обеспечением (9,0) (р<0,05), наибольшее значение индекса КПУ отмечено среди лиц, употребляющих как макаронные, так и хлебобулочные изделия (18,1), наибольший КПУ характерен для стоматологических больных, чистящих зубы 1 раз в день и не испотьзующих дополнительных средств гигиены полости рта (18,9), а наименьший — среди лиц, чистящих зубы 2 и более раз в день с использованием дополнительных средств гигиены (13,7) (р<0,05), у 54,7 % обследованных санирована полость рта, 62,6 % осмотренных стоматологических больных имеют протезы в полости рта
4 Особенностями медико-биологических характеристик больных стоматологического профиля являются преобладание лиц в возрасте 50 лет и старше (60,3 %), женщин — 72,6 %, преобладание лиц с неудовлетворительным и плохим уровнем гигиены полости рта - 34,9 % и 24,6 % соответственно, у 60,8 % обследуемых стоматологических больных высокий уровень интенсивности кариеса (индекс КПУ составляет 16,7 в среднем на одного больного), 77,5 % обследуемых стоматологических больных нуждаются в протезировании зубов
5 К факторам, оказывающим статистически достоверное влияние (р<0,05) на стоматологическую заболеваемость, являются возраст, уровень образования, общий стаж, качество питания, уровень гигиены полости рта, наличие хронических соматических заболеваний, несвоевременная санация полости рта, недостаточные знания по мерам индивидуальной профилактики
стоматологических заболеваний, несвоевременное обращение за стоматологической помощью, кратность ежедневной чистки зубов
6 Разработанные прогностические модели, описывающие зависимость стоматологической заболеваемости от основных факторов риска с вероятностью не менее 95 %, позволяют выбрать наиболее оптимальный вариант наблюдения врачом-стоматологом стоматологического больного с целью своевременной профилактики стоматологической заболеваемости Для построения прогностических моделей достаточно минимального набора показателей, отобранных на основе метода «дискретных корреляционных плеяд»
7 Профилактика стоматологической заболеваемости должна включать здоровый образ жизни, дифференцированный подход к динамическому диспансерному наблюдению за состоянием здоровья пациентов с учетом их индивидуальных медико-биологических и социально-гигиенических факторов риска
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. В целях совершенствования организации стоматологической помощи, повышения ее качества необходима координация деятельности стоматологов в муниципальных учреждениях по проведению стоматологической диспансеризации с учетом индивидуального прогнозирования влияния медико-социальных факторов на развитие стоматологических заболеваний
2 Выявленные в процессе исследования социально-гигиенические и медико-биологические факторы риска состояния здоровья стоматологических больных следует использовать для индивидуального моделирования и прогнозирования нарушений состояния их здоровья, что, в свою очередь, требует создания компьютерно-ориентированной информационной базы данных для мониторинга за изменением медико-социальных характеристик стоматологических больных с момента взятия их на диспансерный учет в стоматологической поликлинике и своевременного проведения индивидуальных лечебно-профилактических мероприятий
3 При проведении профилактических осмотров стоматологических больных следует соблюдать этапность лечебно-профилактических мероприятий I этап - обращение к врачу-стоматологу, формирование скрининг-программы наблюдения, II этап — оценка состояния здоровья и состояния ротовой полости, III этап - реализация индивидуальных и групповых программ, направленных на профилактику стоматологических заболеваний, IV этап —
индивидуальная оценка эффективности профилактических мероприятий, V этап - компьютерно-ориентированный мониторинг за состоянием здоровья стоматологических больных с целью дальнейшей координации профилактических мероприятий
4 При проведении среди стоматологических больных первичной и вторичной профилактики следует учитывать выявленные социально-гигиенические и медико-биологические факторы риска возникновения стоматологических заболеваний При этом первичная профилактика должна быть направлена на повышение уровня гигиенических знаний и навыков населения по мерам индивидуальной профилактики стоматологических заболеваний, а вторичная профилактика - на своевременное выявление, лечение и диспансерное наблюдение стоматологических заболеваний
5 Для прогнозирования стоматологической заболеваемости и состояния здоровья стоматологических больных целесообразно использовать разработанные регрессионные модели, описывающие взаимосвязь между нарушениями состояния здоровья стоматологических больных и их социально-гигиеническими и медико-биологическими характеристиками
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1 Организация медицинской помощи и меры профилактики стоматологических заболеваний Научный обзор литературы - Воронеж, 2004 - 33с (Соавт Г Я Клименко, Ю А Ипполитов, А В Гулов)
2 Общая характеристика стоматологической службы региона на модели Воронежской области по данным за 2000 - 2005 гг Информационное Письмо - Воронеж, 2006 - 30 с (Совм с М А Губин, Ю А Ипполитов, Г Я Клименко, И М Кубахова)
3 Влияние социально-гигиенических факторов на стоматологическую заболеваемость (обзор данных современной литературы)/ //Журнал теоретической и практической медицины Воронеж - 2005, т 3, № 1, с 88-93 (Совм с Клименко Г Я , Ипполитов Ю А )
4 Характеристика стоматологической заболеваемости по данным углубленного медико-соцналыюго обследования //Журнал теоретической и практической медицины Воронеж - 2005, т 3, № 2, с 114-117 (Совм с Клименко Г Я )
5 Методы исследования стоматологической заболеваемости (обзор данных современной литературы) //Журнал теоретической и практической медицины Воронеж-2005,т 3,№2, с 118-122 (Совм с Клименко ГЯ)
6 Медико-социальная характеристика больных стоматологического профиля по данным социально-гигиенического обследования // Сетевое электронное издание научно-практический журнал «Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья» №23,2006 (Совм с Клименко Г Я , Губин М А , Ипполитов Ю А )
7 Деятельность стоматологической службы Воронежской области в 2005 году и приоритетные направления ее развития // Сетевое электронное издание научно-практический журнал «Прикладные информационные аспекты медицины» Т 9, № 1, 2006 (Совм с Клименко Г Я , Губин М А , Ипполитов Ю А )
8 Социально-гигиенические аспекты профилактики стоматологических заболеваний в современных условиях (методические рекомендации) -Воронеж, 2006 - 32с (Совм с Губин М А , Клименко Г Я , Ипполитов Ю А , Трифонов Б В , Чопоров ОН)
9 Взаимосвязь состояния ротовой полости стоматологических больных с их медико-социальными характеристиками // Российский медико-биологический вестник им академика ИП Павлова, № 1, 2007 - С 59-62 (Соавт Клименко Г Я )
Подписано в печать 12 04 2007 г Заказ № 439 Объем 1,2 уел п л Тираж 100 экз
Типография Воронежскою государственного аграрного университета имени К Д Глинки, 394087, г Воронеж, ул Мичурина,!
Оглавление диссертации Вусатая, Елена Владимировна :: 2007 :: Рязань
Введение.
Глава 1. Организация медицинской помощи и меры профилактики стоматологических заболеваний.
Глава 2. Программа, материалы и методические особенности исследования.
Глава 3. Общая характеристика стоматологической службы региона на модели Воронежской области.
3.1. Организация стоматологической помощи населению Воронежской области.
3.2. Результаты деятельности базовой муниципальной стоматологической поликлиники г. Воронежа по данным за 2000-2004 годы.
Глава 4. Медико-социальная характеристика больных стоматологического профиля (по материалам углубленного социально-гигиенического исследования).
Глава 5. Моделирование и прогнозирование стоматологической заболеваемости по медико-биологическим и социально-гигиеническим факторам риска.
5.1. Взаимосвязь стоматологической заболеваемости с медико-биологическими и социально-гигиеническими характеристиками больных.
5.2. Оценка степени влияния медико-биологических и социально-гигиенических характеристик стоматологических больных на состояние их здоровья.
5.3. Прогнозирование стоматологической заболеваемости по медико-биологическим и социально-гигиеническим факторам риска.
Глава 6. Использование выявленных медико-биологических и социально-гигиенических факторов для профилактики стоматологической заболеваемости.
Выводы.
Введение диссертации по теме "Общественное здоровье и здравоохранение", Вусатая, Елена Владимировна, автореферат
Актуальность исследования. С точки зрения современных положений медицинской науки и организации здравоохранения очень актуальны исследования стоматологической заболеваемости. Как показал анализ литературы, в доступных работах недостаточно представлены исследования по стоматологической тематике, мало внимания уделяется социально-демографическим характеристикам населения с точки зрения стоматологической заболеваемости, слабо освещены меры её профилактики (В. М. Гринин, В. Т. Караханян, Ю. М. Максимовский, И. М. Ерканян, 2003).
Однако, исследования некоторых авторов (Белякова Е. В., 1993) показали, что динамическое наблюдение за условиями и образом жизни, уровнем и структурой стоматологической заболеваемости, демографической ситуацией и другими медико-социальными показателями является важной предпосылкой для определения приоритетных направлений профилактических и лечебных стоматологических мероприятий. Кроме того, данные о стоматологической заболеваемости являются необходимыми в оценке состояния здоровья населения в целом. Стоматологическая помощь, которая включает терапевтическую, ортопедическую и хирургическую стоматологию, относится к наиболее массовым видам медицинской помощи. Удельный вес стоматологических заболеваний среди общей заболеваемости населения по обращаемости достигает 20 - 25% (третье место), составляя 345 - 550 случаев на 1000 жителей; обращаемость за стоматологической помощью занимает второе место после обращаемости к врачам - терапевтам. В 99% случаев больные обслуживаются в амбулаторно-поликлинических учреждениях. (Гайдаров Г. М., Кицул И. С., Васюкова В. С., Степанов В. В., 2001). Пораженность населения Российской Федерации заболеваниями зубов и полости рта в настоящее время достигает 95 -99 % (В. К. Леонтьев, Ю. В. Шиленко, 2001, цит. по Сагиной О. В., 2002).
Медико-социальные исследования стоматологической заболеваемости, её зависимости от условий окружающей среды, материальных, бытовых, трудовых условий жизни человека и других факторов имеют большое значение для укрепления здоровья населения. Распространенность стоматологических заболеваний в свою очередь определяет масштабы пораженности зубо-челюстной системы и величину потребности в терапевтической, ортопедической и хирургической стоматологической помощи. Среди взрослого населения распространенность стоматологических заболеваний достигает 950 -960%о, а в возрастных группах старше 35 лет проблемы, связанные с болезнями зубов, выходят на первое место, причем потребность в зубопротезиро-вании достигает 60 - 100%о. Это свидетельствует об огромной потребности населения в данном виде медицинской помощи (Кицул И. С., 2002).
Недостатки официального учёта стоматологической заболеваемости в настоящее время становится предпосылкой для проведения исследований с целью оценки распространенности стоматологической заболеваемости населения во взаимосвязи с необходимым объёмом стоматологической помощи.
Исследования в данном направлении позволяют скорректировать организацию работы врача-стоматолога, стоматологической поликлиники и органов здравоохранения в целом.
Общая стоматологическая заболеваемость населения Воронежской области по данным обращаемости за медицинской помощью в 2004 году составила 420,0 %о, а среди взрослого населения - 910,0 %о.
Несомненно кризисная ситуация во многих сферах жизнедеятельности общества обострила влияние многих социально-гигиенических факторов на стоматологическую заболеваемость и требует как переоценки силы влияния этих факторов, так и поиска путей для оптимизации организации профилактических мероприятий в современных условиях.
Планирование программ оказания стоматологической помощи, в том числе и профилактической, во всем мире осуществляется на основании изучения стоматологической заболеваемости населения, которая и определяет стратегию науки и практики.
Изложенное выше определило выбор темы и послужило основой для выполнения исследования.
Исследование вошло в план НИР национального НИИ общественного здоровья РАМН Российской Федерации и в план НИР Воронежской государственной медицинской академии им. Н.Н. Бурденко (государственный номер регистрации 01.99.007719).
Цель исследования: разработка научно-обоснованных рекомендаций по профилактике стоматологической заболеваемости с учётом медико-биологических и социально-гигиенических факторов риска возникновения стоматологических заболеваний.
В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:
1. Разработать программу комплексного социально-гигиенического исследования стоматологической заболеваемости населения на муниципальном уровне с учётом социально-гигиенических условий жизни населения и организации медико-социальной помощи.
2. Оценить уровень и структуру стоматологической заболеваемости под воздействием динамики медико-социальных факторов.
3. Изучить и оценить в сравнительном плане состояние и эффективность организации медицинской помощи стоматологическим больным.
4. Создать базу данных для компьютерного мониторинга за состоянием стоматологической заболеваемости с учётом факторов риска.
5. Разработать научно обоснованные рекомендации по оптимизации организации медицинской помощи стоматологическим больным и профилактике стоматологической заболеваемости.
Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в условиях города Воронежа:
- проведено комплексное социально-гигиеническое исследование стоматологической заболеваемости с учётом медико-социальных факторов риска и условий оказания медицинской помощи;
- изучено и оценено в сравнительном плане состояние и эффективность организации медицинской помощи стоматологическим больным;
- создана база данных для компьютерного мониторинга за состоянием стоматологической заболеваемости городского населения;
- разработаны научно-обоснованные рекомендации по оптимизации организации медицинской помощи стоматологическим больным и профилактике стоматологической заболеваемости.
Научно-практическая значимость работы. Результаты исследования позволили представить в органы власти, в практическое здравоохранение объективную информацию о состоянии стоматологического здоровья населения и факторах, его определяющих, которые легли в основу разработки рекомендаций организационного и медико-социального характера, направленных на сохранение и укрепление здоровья населения.
Результаты исследования могут быть использованы для создания мониторинга за состоянием стоматологической заболеваемости с учётом современных социально-гигиенических и медико-биологических факторов риска; прогнозирования изменений уровня стоматологической заболеваемости; разработки научно-обоснованных рекомендаций медико-социальной политики в области совершенствования профилактики стоматологических заболеваний.
Внедрение результатов исследования позволило повысить эффективность лечебно-профилактических мероприятий, диспансеризации стоматологических больных, что будет способствовать снижению стоматологической заболеваемости населения, сохранению здоровья и улучшению качества жизни в целом.
Материалы исследования внедрены в лечебно-профилактические учреждения г. Воронежа, а также в учебный процесс на кафедре общественного здоровья, экономики и управления здравоохранением института последипломного медицинского образования Воронежской государственной медицинской академии им. Н.Н. Бурденко.
По материалам исследования подготовлено, утверждено и издано информационное письмо «Общая характеристика стоматологической службы региона на модели Воронежской области по данным за 2000-2005 гг.», монография «Организация медицинской помощи и меры профилактики стоматологических заболеваний (научный обзор литературы)» и методические рекомендации «Социально-гигиенические аспекты профилактики стоматологических заболеваний в современных условиях».
Апробация работы. Материалы исследования были доложены на ежегодных межкафедральных конференциях Воронежской государственной медицинской академии им. Н.Н. Бурденко (Воронеж, 2004-2006 гг.), на кафедре общественного здоровья, экономики и управления здравоохранением института последипломного медицинского образования Воронежской государственной медицинской академии им. Н.Н. Бурденко (2006 г.).
Публикации. Положения диссертации отражены в шести статьях и тезисах докладов в региональной печати, в том числе 1 монография, 1 информационное письмо, 1 методические рекомендации.
Объем и структура диссертации. Основное содержание работы изложено на 219 страницах машинописного текста, диссертация иллюстрирована 46 таблицами, 8 рисунками. Работа состоит из введения, шести глав, выводов и предложений, материалов, подтверждающих внедрение результатов исследования в практику, списка литературы, состоящего из 138 отечественных и 19 зарубежных авторов, приложений.
Заключение диссертационного исследования на тему "Медико-социальные аспекты стоматологической заболеваемости взрослого городского населения и пути ее профилактики в современных условиях"
ВЫВОДЫ
1. Общая стоматологическая заболеваемость населения Воронежской области по данным обращаемости за медицинской помощью в 2004 году составила 420,0 %о, а среди взрослого населения - 910,0 %о; в 2004 году к стоматологам области обратилось 871011 человек, что составило 37 % от общей численности населения области (в 2003 году - 39 %); в районах области - 31 % (в 2003 году - 33 %), по г. Воронежу - 43 % (в 2003 году - 37 %); среди детского населения области этот показатель в 2004 году составил 69 % (в 2003 году - 73 %), по районам области - 56 % (в 2003 году - 60 %), по г. Воронежу - 81 % (в 2003 году - 86 %), что требует существенных сил и средств для оказания стоматологической помощи больным.
2. По нашим данным, структура стоматологических заболеваний характеризуется следующим образом: наибольший удельный вес составляют «Болезни твердых тканей зуба» (49,9 %); на втором месте - «Болезни пульпы и периапикальных тканей» (39,2 %); на третьем - «Болезни десен и пародонта» (7,8 %), и другие заболевания полости рта (3,1 %); за период исследования был отмечен рост удельного веса стоматологических больных с очень высоким уровнем интенсивности кариеса (КПУ 16,3 и выше) от 48,7 % в 2001 г. до 60,8 % - в 2003 году; при увеличении числа обращений за стоматологической помощью и проведении профилактических мероприятий значение КПУ составляет в среднем 13,0, а при отказе от профилактических мероприятий КПУ повышается до 18,6.
3. Социально-гигиенические характеристики больных стоматологического профиля имеют следующие особенности: наибольшее среднее значение КПУ отмечается среди лиц с незаконченным средним образованием; преобладание «женатых» (69,2 %), оценивающих свое материальное положение как «удовлетворительное» (70,0 % лиц); наибольший КПУ у вдовцов и вдов с «неудовлетворительным» материальным обеспечением (21,5), а наименьший- среди «холостых» с «хорошим» материальным обеспечением (9,0) (р<0,05); наибольшее значение индекса КПУ отмечено среди лиц, употребляющих как макаронные, так и хлебобулочные изделия (18,1); наибольший КПУ характерен для стоматологических больных, чистящих зубы 1 раз в день и не использующих дополнительных средств гигиены полости рта (18,9), а наименьший - среди лиц, чистящих зубы 2 и более раз в день с использованием дополнительных средств гигиены (13,7) (р<0,05); у 54,7 % обследованных санирована полость рта; 62,6 % осмотренных стоматологических больных имеют протезы в полости рта.
4. Особенностями медико-биологических характеристик больных стоматологического профиля являются: преобладание лиц в возрасте 50 лет и старше (60,3 %); женщин - 72,6 %; преобладание лиц с неудовлетворительным и плохим уровнем гигиены полости рта - 34,9 % и 24,6 % соответственно; у 60,8 % обследуемых стоматологических больных высокий уровень интенсивности кариеса (индекс КПУ составляет 16,7 в среднем на одного больного); 77,5 % обследуемых стоматологических больных нуждаются в протезировании зубов.
5. К факторам, оказывающим статистически достоверное влияние (р<0,05) на стоматологическую заболеваемость, являются: возраст, уровень образования, общий стаж, качество питания, уровень гигиены полости рта, наличие хронических соматических заболеваний, несвоевременная санация полости рта, недостаточные знания по мерам индивидуальной профилактики стоматологических заболеваний, несвоевременное обращение за стоматологической помощью, кратность ежедневной чистки зубов.
6. Разработанные прогностические модели, описывающие зависимость стоматологической заболеваемости от основных факторов риска с вероятностью не менее 95 %, позволяют выбрать наиболее оптимальный вариант наблюдения врачом-стоматологом стоматологического больного с целью своевременной профилактики стоматологической заболеваемости. Для построения прогностических моделей достаточно минимального набора показателей, отобранных на основе метода «дискретных корреляционных плеяд».
7. Профилактика стоматологической заболеваемости должна включать: здоровый образ жизни; дифференцированный подход к динамическому диспансерному наблюдению за состоянием здоровья пациентов с учетом их индивидуальных медико-биологических и социально-гигиенических факторов риска.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. В целях совершенствования организации стоматологической помощи, повышения ее качества необходима координация деятельности стоматологов в муниципальных учреждениях по проведению стоматологической диспансеризации с учетом индивидуального прогнозирования влияния медико-социальных факторов на развитие стоматологических заболеваний.
2. Выявленные в процессе исследования социально-гигиенические и медико-биологические факторы риска состояния здоровья стоматологических больных следует использовать для индивидуального моделирования и прогнозирования нарушений состояния их здоровья, что, в свою очередь, требует создания компьютерно-ориентированной информационной базы данных для мониторинга за изменением медико-социальных характеристик стоматологических больных с момента взятия их на диспансерный учет в стоматологической поликлинике и своевременного проведения индивидуальных лечебно-профилактических мероприятий.
3. При проведении профилактических осмотров стоматологических больных следует соблюдать этапность лечебно-профилактических мероприятий: I этап - обращение к врачу-стоматологу, формирование скрининг-программы наблюдения; II этап - оценка состояния здоровья и состояния ротовой полости; III этап - реализация индивидуальных и групповых программ, направленных на профилактику стоматологических заболеваний; IV этап -индивидуальная оценка эффективности профилактических мероприятий; V этап - компьютерно-ориентированный мониторинг за состоянием здоровья стоматологических больных с целью дальнейшей координации профилактических мероприятий.
4. При проведении среди стоматологических больных первичной и вторичной профилактики следует учитывать выявленные социально-гигиенические и медико-биологические факторы риска возникновения стоматологических заболеваний. При этом первичная профилактика должна быть направлена на повышение уровня гигиенических знаний и навыков населения по мерам индивидуальной профилактики стоматологических заболеваний, а вторичная профилактика - на своевременное выявление, лечение и диспансерное наблюдение стоматологических заболеваний.
5. Для прогнозирования стоматологической заболеваемости и состояния здоровья стоматологических больных целесообразно использовать разработанные регрессионные модели, описывающие взаимосвязь между нарушениями состояния здоровья стоматологических больных и их социально-гигиеническими и медико-биологическими характеристиками.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Вусатая, Елена Владимировна
1. Авраамова О.Г. Перспективы разработки профилактических стоматологических программ в России (исторический и ситуационный анализ) / О.Г.Авраамова, В.К.Леонтьев // Стоматология. - 1998. - Т. 77, № 2. - С. 1118.
2. Алимский А.В. Принципиальные подходы к организации бюджетной и внебюджетной стоматологической помощи населению / А.В.Алимский // Медицинская помощь. 1995. - № 6. - С. 4-5.
3. Алимский А.В. Принципы и методические особенности изучения динамики стоматологической заболеваемости среди жителей северных регионов / А.В.Алимский // Новое в стоматологии. 2001. - № 7. - С. 77-80.
4. Алимский А.В. Состояние зубов и пародонта у населения Российской Федерации и потребность в специализированной стоматологической помощи / А.В.Алимский // Стоматолог. 2005. - № 8. - С. 3-5.
5. Антипенко А.Э. О проекте концепции развития системы стоматологических услуг населению РФ (организационно-экономические аспекты) / А.Э.Антипенко, Э.С.Антипенко. -М., 1997. 12 с.
6. Антипенко А.Э. Распространенность и причины утраты зубов у детей и подростков / А.Э.Антипенко // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. М., 1995. - № 6. - С. 17-19.
7. Белякова Е.В. К оценке динамики стоматологического статуса у взрослого населения / Е.В.Белякова // Сб. науч. тр. ММСИ. М., 1993. - С. 10
8. Виноградова Т.Ф. Диспансеризация детей у стоматолога / Т.Ф.Виноградова. М. : Медицина, 1988. - 238 с.
9. Вишняков Н.И. Здравоохранение как системообразующий фактор здоровья населения / Н.И.Вишняков, Н.Г.Петрова, Е.В.Макушенко. СПб. : НИИХ СПб ГУ, 1999. - С. 12-16.
10. Воспитание культуры питания с учетом профилактики стоматологических заболеваний у детей и подростков : метод, рекомендации / сост. : В.К.Леонтьев и др.. М., 1997. - С. 7.
11. Вялков А.И. О задачах по реализации концепции развития здравоохранения и медицинской науки в 2001-2005 гг. и на период до 2010 г. /
12. A.И.Вялков // Экономика здравоохранения. 2001. - № 4/5. - С. 5-9.
13. Гажва С.И. Кариес зубов / С.И.Гажва, Л.М.Лукиных. НГМА, 1996.-С. 25-27.
14. Гайдаров Г.М. Некоторые проблемы функционирования стоматологической службы в современных условиях / Г.М.Гайдаров, И.С.Кицул,
15. B.С.Васюкова // Развитие системы обеспечения качества медицинской помощи в современных условиях и проблемы оптимизации структуры здравоохранения : материалы V науч.-практ. конф. М. : НИИ им. Н.А.Семашко, 2000. - С. 87-89.
16. Генкин А.А. Новая информационная технологий анализа медицинских данных (программный комплекс ОМИС) / А.А.Генкин. СПб. : Политехника, 1999.- 191 с.
17. Гигиена : учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / под. ред. акад. РАМН / Г.И.Румянцева. - М. : ГЭОТАР-МЕД, 2002. - С. 25-30.
18. Гигиена питания / В.Д.Ванханен и др.. Киев : Здоровье, 1980.458 с.
19. Гигиена полости рта в профилактике основных стоматологических заболеваний / В.Е.Скляр и др.. Киев : Здоровье, 1990. - 90 с.
20. Гигиеническая оценка эффективности фторированого молока для профилактики стоматологической заболеваемости / М.И.Чубирко и др. // Гигиена и санитария. 2002. - № 1. - С. 43^44.
21. Гланц Ст. Медико-биологическая статистика : пер. с англ. / Ст.Гланц ; под ред. Н.Е.Бузинкашвили, Д.В.Самойлова. М. : Практика, 1999.-336 с.
22. Грошиков М.И. Профилактика и лечение кариеса зубов / М.И.Грошиков. М. : Медицина, 1980. - С. 8-15.
23. Делендик А.И. Изучение потребности населения в различных видах стоматологической помощи по данным анкетирования / А.И.Делендик // Стоматология. 2000. - № 6. - С. 58-60.
24. Диспансеризация в стоматологии : сб. науч. тр. М., 1989. - 236 с.
25. Дмитриева JI.A. Терапевтическая стоматология : учеб. пособие. -М. : МЕДпресс-информ, 2003. 836 с.
26. Заборовский Г.И. Мнение населения о качестве амбулаторно-поликлинической помощи / Г.И.Заборовский, А.А.Биркос // Социология в медицине: теоретические и научно-практические аспекты. М., 1990, № 2. -С. 89-92.
27. Захаров В.Н. Новые информационные технологии методическая основа исследования здоровья населения / В.Н.Захаров, Л.А.Дартау, Л.И.Ефремов // Вестник РАН. - 1995. - Т. 65, № 1. - С. 17-23.
28. Зацепина С.А. Управление в биотехнических и медицинских системах : учеб. пособие / С.А.Зацепина, Я.Е.Львович, М.В.Фролов / под ред. В.Н.Фролова. Воронеж : ВГТУ, МУВТ, 1994. - 145 с.
29. Иванов B.C. Роль гигиены полости рта в лечении и профилактике заболеваний пародонта / В.С.Иванов, И.А.Баранникова. М., 1978. - С. 12-15.
30. Иванов B.C. Совершенствование организационных форм стоматологической помощи / В.С.Иванов. М. : МЗ СССР, 1986. - 180 с.
31. Изобретения в стоматологии : метод, указания. М., 1993. - 28 с.
32. Кант В.И. Математические модели и моделирование в здравоохранении / В.И.Кант. М. : Медицина, 1987. - 225 с.
33. Кариес и фтор: роль водного фактора, проблемы и решения / Ю.А.Рахманин и др. // Вестник РАМН. 2001. - № 6. - С. 12-15.
34. Карцев Г.А. Клинико-эпидемиологическая оценка стоматологических заболеваний и тенденции развития ортопедической помощи населению г. Саратова : автореф. дис. . канд. мед. наук / Г.А.Карцев. Волгоград, 2000.
35. Кицул И.С. Изучение потребности населения в ортопедической стоматологической помощи / И.С.Кицул // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2002. - № 3. - С. 27-29.
36. Кицул И.С. Основные проблемы реформирования системы управления ресурсами стоматологической службы / И.С.Кицул // Российский стоматологический журнал. 2002. - № 2. - С. 45—46.
37. Кицул И.С. Современное состояние здравоохранения США: взгляд американских ученых : науч. обзор / И.С.Кицул // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 1997. - № 6. - С. 31-33.
38. Козичева Т.А. Клиническое обоснование применения средств профилактики основных стоматологических заболеваний в различных возрастных группах населения : автореф. дис. . канд. мед. наук / Т.А.Козичева. -М., 1999.-22 с.
39. Кондратов А.И. Медико-социальная эффективность образовательной программы в комплексной профилактике стоматологических заболеваний : автореф. дис. . канд. мед. наук / А.И.Кондратов. Екатеринбург, 2000. -21 с.
40. Копытенкова О.И. Региональные особенности здоровья населения и перспективы организации социально-гигинического мониторинга / О.И.Копытенкова. СПб., 1997. - 83 с.
41. Костлан Я. Стоматологическое обслуживание в Европе : пер. с англ. / Я.Костлан. М. : Медицина, 1982. - С. 56-61.
42. Кудрявцева Т.В. Возможные механизмы и уровни контроля качества стоматологической помощи населению / Т.В.Кудрявцева, Л.Ю.Орехова // Стоматология. 2000. - Т. 79, № 2. - С. 43^*4.
43. Кузнецова И.В. Стоматологическая заболеваемость населения республики Дагестан и разработка программы профилактики кариеса зубов и заболеваний пародонта у детей : автореф. дис. . канд. мед. наук / И.В.Кузнецова. М., 2002. - 21 с.
44. Кузьмина Э.М. Программа изучения интенсивности стоматологических заболеваний среди населения России / Э.М.Кузьмина, Т.А.Смирнова // Российский стоматологический журнал. 2001. - № 2. - С. 34—35.
45. Кузьминская О.Ю. Профилактика кариеса у детей с использованием фторированого молока : автореф. дис. . канд. мед. наук /
46. Ю.Кузьминская. Смоленск, 2000. - 19 с.
47. Курякина Н.В. Организационные методы диспансеризации больных стоматологического профиля / Н.В.Курякина // Актуальные вопросы стоматологии. 1985. - С. 10-12.
48. Латышев С.В. Анализ стоматологической заболеваемости по обращаемости / С.В.Латышев // Стоматология. 1992. - № 3-6. - С. 82-94.
49. Леонтьев В.К. Актуальные проблемы реформирования стоматологической службы / В.К.Леонтьев, Ю.В.Шиленко, А.А.Попов А.А. // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2000. - №1.-С. 5-8.
50. Леонтьев В.К. Здоровые зубы и качество жизни / В.К.Леонтьев // Стоматология. 2000. - Т. 79, № 5. - С. 10-13.
51. Леонтьев В.К. Методические основы стандартизации в стоматологии / В.К.Леонтьев, В.Т.Шестакова // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 1999. - № 3. - С. 8-12.
52. Леонтьев В.К. Сеть стоматологических учреждений: тенденции и направления развития при переходе к рыночным отношениям / В.К.Леонтьев, В.Н.Копейкин, А.В.Алимский // Стоматология. 1998. - Т. 77, № 1. - С. 5154.
53. Леонтьев В.К. Статистика стоматологии, состояние, проблемы, пути их решения / В.К.Леонтьев // Стоматология. 1999. - Т. 78, № 4. - С. 4—13.
54. Леонтьев В.К. Стоматология и зубоврачевание: социальные проблемы / В.К.Леонтьев, А.А.Попов, Ю.В.Шиленко // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 1999. - № 2. - С. 12-15.
55. Jleyc П.А. Использование фтора в профилактике кариеса зубов : аналитический обзор / П.А.Леус // Медицинские новости. 1995. - № 1. - С. 20-26.
56. Лисицын Ю.П. Общественное здоровье и здравоохранение : учебник / Ю.П.Лисицын. М. : ГЭОТАР-МЕД, 2002. - С. 82-93.
57. Лисуренко А.В. Определение уровня стоматологического здоровья у лиц пожилого и старческого возраста : автореф. дис. . канд. мед. наук / А.В.Лисуренко. М., 2002. - 23 с.
58. Луцкая И.К. Руководство по стоматологии / И.К.Луцкая, А.С.Артюшкевич. Ростов н/Д : Феникс, 2000. - 256 с.
59. Львович Я.Е. Моделирование биотехнических и медицинских систем : учеб. пособие / Я.Е.Львович, М.В.Фролов ; под ред. В.Н.Фролова. Воронеж : ВГТУ, 1994. - 41 с.
60. Максимова Т.М. Современное состояние, тенденции и перспективы оценки здоровья населения / Т.М.Максимова. М. : ПЕРСЭ, 2002. - 79 с/
61. Маслов A.M. Некоторые показатели стоматологического и общего статуса в однородных группах / А.М.Маслов, А.Н.Балашов // Стоматология. 1995.-№4.-С. 59-61.
62. Медик В.А. Статистика в медицине и биологии : руководство : в 2 т. / В.А.Медик, М.С.Токмачев, Б.Б. Фишман ; под ред. Ю.М. Комарова. М. : Медицина, 2000. - Т. 1. - 412 с.
63. Международная классификация стоматологических болезней на основе МКБ 10. - Женева : ВОЗ, 1997. - 67 с.
64. Мелкумов В.А. Особенности стоматологической заболеваемости у рабочих Кузнецкого металлургического комбината : автореф. дис. . канд. мед. наук / В.А.Мелкумов. Кузнецк, 1990. - 24 с.
65. Мельниченко Э.М. Профилактика стоматологических заболеваний / Э.М.Мельниченко. Минск : Вышейщая школа, 1990. - 89 с.
66. Мельниченко Э.М. Стоматологическая помощь детям Республики Беларусь и пути ее улучшения / Э.М.Мельниченко // Здравоохранение. -1996.-№7.-С. 6-7.
67. Методы и программы профилактики основных стоматологических заболеваний : Доклад комитета экспертов ВОЗ. М. : Медицина, 1986. - 85 с.
68. Миняев В.А. Общественное здоровье и здравоохранение /
69. B.А.Миняев, Н.И.Вишняков. М. : МЕДпресс-информ, 2003. 145 с.
70. Моделирование в управлении здравоохранением / под ред.
71. C.А.Гаспаряна. М.: 2-й МОЛГМИ, 1990. - 317 с.
72. Мониторинг и оценка оздоровления полости рта : Доклад комитета экспертов ВОЗ : пер. с англ. М. : Медицина, 1991. - 78 с.
73. Мостеллер Ф. Анализ данных, регрессия / Ф.Мостеллер, Дж.Тьюки. М. : Финансы и статистика, 1982. - 305 с.
74. Мотивационные аспекты обращаемости пациентов в условиях участкового принципа организации стоматологической помощи / В.М.Гринин и др. // Стоматология. 2003. - № 2. - С. 65-67.
75. Мякиен К. Опыт и достижения стоматологии Финляндии / К.Мякиен, М.Койвуниеми // Новое в стоматологии. 2000. - № 1. - С. 35-39.
76. Новосельцев В.Н. Теория управления и биосистемы / В.Н.Новосельцев. -М.: Наука, 1978.-203 с.
77. Об оптимизации и рационализации здравоохранения г. Воронежа на 2003 год : Приказ Управления Здравоохранения г. Воронежа № 24 от 15.01.2003. Воронеж, 2003.
78. Обеспеченность населения РФ врачами-стоматологами (в системе Минздрава России) / В.И.Стародубов и др. // Здравоохранение. 2001. -№7.-С. 14-17.
79. Образцов В.П. Экологические аспекты стоматологической патологии / В.П.Образцов // Стоматология. 1997. - Т. 76, № 5. - С. 75-79.
80. Общественное здоровье и здравоохранение : учебник для студентов / под ред. В.А. Миняева, Н.И. Вишнякова. 4-е изд. - М. : МЕДпресс-информ, 2006. - 528 с.
81. Организация и экономика стоматологической службы / Г.М.Гайдаров и др.. М.: Грантъ, 2001. - С. 14—18.
82. Организация профилактики основных стоматологических заболеваний : метод, указания. М., 1982. - 21 с.
83. Организация стоматологической помощи. Профилактика стоматологических заболеваний : указ. отеч. и зарубеж. лит-ры за 1979-1984 гг. / сост. : Т.М. Лурье и др.. М. : ГЦНМБ, 1985. 131 с.
84. Орлов Б.Н. Стоматологическая заболеваемость с временной утратой трудоспособности / Б.Н.Орлов, М.И.Перельцвайг // Проблемы хирургической стоматологии. 1970. - Вып. 5. - С. 149-150.
85. Основные стоматологические заболевания их предупреждение и лечение (По материалам зарубежных журналов, поступивших в IV кв. 1975 и в I кв. 1976 г.) // Информационно-библиографический указатель. 1976. - № 4.-С. 12-16.
86. Основы организации стоматологической помощи населения / Г.Н.Пахомов и др.. М. : Медицина, 1983. - 195 с.
87. Панкевич И.И. Критерии оценки стоматологической помощи населению республики Беларусь : автореф. дис. . канд. мед. наук / И.И.Панке-вич. Минск, 1996. - 19 с.
88. Пахомов Г.Н. Кариес зубов и его профилактика / Г.Н.Пахомов. -Рига : Зинатне, 1976. 94 с.
89. Пахомов Г.Н. Первичная профилактика в стоматологии / Г.Н.Пахомов. М., 1982. - 204 с.
90. Пилясова Л.Г. О причинах запоздалого обращения больных за стоматологической помощью / Л.Г.Пилясова. // Труды ЦНИИС. М., 1989. -С. 18-20.
91. Попова К.А. О развитии стоматологической помощи г. Воронежа за последние 5 лет / К.А.Попова // Вопросы клинической стоматологии в г. Воронеже. Воронеж, 1970. - С. 3-6.
92. Прикладной статистический анализ данных / С.В.Алексахин и др.; под ред. В.В.Криницина. М. : ПРИОР, 1998. - 98 с.
93. Применение методов статистического анализа для изучения общественного здоровья и здравоохранения : учебное пособие для практических занятий / под ред. В.З. Кучеренко. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2006. - 192 с.
94. Проблемы здравоохранения промышленно развитого региона в современных условиях / под ред. Г.Я.Клименко. Воронеж, 1999. - 197 с.
95. Профилактика и лечение основных стоматологических заболеваний : материалы международ, науч.-практ. конф., 22-24 нояб. / под ред. Н.А.Кирьянова. Ижевск, 1995. - 153 с.
96. Профилактика стоматологических заболеваний : тез. V Всерос. съезда стоматологов. М., 1988. - 186 с.
97. Профилактика стоматологических заболеваний : тез. докл. обл. конф. стоматологов. Воронеж, 1989. - 212 с.
98. Профилактика стоматологических заболеваний : учеб. пособие / под ред. Э.М.Кузьминой. М. : ММСИ, 1997. - С. 58-122.
99. Прохончуков А.А. Основные направления развития информации здравоохранения и системы обязательного медицинского страхования на 1999-2002 гг. и задачи стоматологической службы России / А.А.Прохончуков // Стоматология. 1999. - Т. 78, № 5. - С. 58-66.
100. Рогачев Г.И. Вопросы совершенствования стоматологической помощи населению / Г.И.Рогачев // Социально-гигиенические и организационные проблемы стоматологии : тр. ЦНИИС. М., 1988. - С. 4-9.
101. Рогачев Г.И. Справочные материалы по социальной гигиене и организации здравоохранения для студентов и врачей стоматологического профиля / Г.И.Рогачев, Е.И.Удинцов. М., 1973. - 359 с.
102. Рогачев Г.И. Формы и содержание работы врача-стоматолога по профилактике стоматологических заболеваний : метод, пособие / Г.И.Рога-чев, И.П.Гущина. М., 1989. - 42 с.
103. Рыбаков А.И. Диспансеризация в стоматологии / А.И.Рыбаков // Тр.ЦНИИС.-М., 1983.-Т. 12.-С. 3-11.
104. Рыбаков А.И. Основы стоматологической профилактики / А.И.Рыбаков. М. : Медицина, 1968. - 331 с.
105. Рыбаков А.И. Профилактика кариеса зубов / А.И.Рыбаков,
106. A.В.Гранин. М. : Медицина, 1976. - 138 с.
107. Рыбаков А.И. Эпидемиология стоматологических заболеваний и пути их профилактики / А.И.Рыбаков, Г.В.Базиян. М. : Медицина, 1973. -137 с.
108. Сагина О.В. Распространенность основных стоматологических заболеваний и модель лечебно-профилактической стоматологической помощи сельскому населению : автореф. дис. . канд. мед. наук / О.В.Сагина. М., 2002.-21 с.
109. Сборник нормативных докладов по организации стоматологической помощи. М.: Гранть, 1999. - 186 с.
110. Синцов П.Г. Опыт оказания стоматологической помощи по участковому принципу / П.Г.Синцов, В.А.Переверзев, Н.А.Курьянов // Труды ЦНИИС. -М., 1986. С. 22-24.
111. Современные средства экзогенной профилактики заболеваний полости рта : практ. руководство / Л.А.Хоменко и др.. Киев : Книга Плюс, 2001.-285 с.
112. Соколов Д.К. Математическое моделирование в медицине / Д.К.Соколов. М.: Медицина, 1974. - 175 с.
113. Социальная гигиена и организация здравоохранения /
114. B.З.Кучеренко и др.. М., 2000. - 364 с.
115. Социально-гигиеническое исследование образа жизни и состояния здоровья населения : сб. науч. тр. / под ред. Ю.П.Лисицына. М. : 2 МОЛГМИ, 1985.-269 с.
116. Социальные факторы и здоровье населения / под ред. Б.Н.Ярве-дова. М. : ВНИИМИ, 1984. - 117 с.
117. Спиричев В.Б. Теоретические и клинические аспекты науки о питании / В.Б.Спиричев. М., 1987. - Т. 8. - 97 с.
118. Старкова С.Ю. Научное обоснование деятельности стоматологической поликлиники в условиях медицинского страхования : автореф. дис . канд. мед. наук / С.Ю.Старкова. СПб., 2001. - 20 с.
119. Стоматологическая профилактика : учебник / Орехова Л.Ю. и др.; МЗ РФ; ГОУ ВУНМЦ. М. : ГОУ ВУНМЦ, 2005. - 272 с.
120. Стоматологическая служба. Нормативные документы / под ред. М.М.Кузьменко. М. : Ева-пресс, 1998. - 387 с.
121. Султанбаева С.У. Стоматологическая заболеваемость, состояние стоматологической службы в Киргизской ССР и пути ее совершенствования / С.У.Султанбаева, Х.Д.Кичикова, Т.Т.Сельпиев // Здравоохранение Киргизии.- 1990. -№3. С. 20-22.
122. Терехова Т.Н. Опыт проведения профилактики кариеса зубов у дошкольников фторированной солью / Т.Н.Терехова // Стоматология. 2000.- Т. 79, № 2. С. 37-39.
123. Улитовский С.Б. Роль гигиены полости рта в развитии заболеваний пародонта / С.Б.Улитовский // Пародонтология. 2000. - № 3. - С. 34-36.
124. Управление качеством медицинской помощи и организации кли-нико-экспертной работы в лечебно-профилактических учреждениях Воронежской области : метод, рекомендации / сост. : В.П.Бородин и др.. Воронеж, 2002. - 34 с.
125. Федорова Г.Г. Состояние стоматологической помощи населению Куйбышевской области / Г.Г.Федорова // Вопросы практической стоматологии. 1975. - С. 3-8.
126. Фролов В.Н. Проблемы оптимизации выбора в прикладных задачах / В.Н.Фролов, Я.Е.Львович, С.Л.Подвальный. Воронеж : ВГУ, 1999. -198 с.
127. Фролова О.А. Гигиеническая оценка факторов риска и здоровья населения молодого индустриального города : автореф. дис. . канд. мед. наук / О.А.Фролова. Казань, 2002. - 21 с.
128. Хамадеева A.M. Оценка готовности населения и системы здравоохранения к реализации программ профилактики в области стоматологии : автореф. дис. . канд. мед. наук / А.М.Хамадеева. Самара, 2000. - 24 с.
129. Хамадеева A.M. Профилактика основных стоматологических заболеваний : учеб. пособие. Самара : Сам ГМУ, 2001. - 330 с.
130. Хутыз М.Х. Организационные аспекты внедрения проекта фторирования молока в г. Майкопе / М.Х.Хутыз, М.Ф.Гречка // Кубанский научно-медицинский вестник. 2001. - № 3. - С. 21-23.
131. Цели и задачи российского здравоохранения на 2006 2008 гг. -М. :Б. и., 2006.-115 с.
132. Цинкер М.Н. Критерии результативности оказания стоматологической помощи населению / М.Н.Цинкер, В.П.Ляшевич // Сб. науч. тр. Новокузнецк, 1983. - С. 122-127.
133. Чопоров О.Н. Базы и банки данных : учеб. пособие / О.Н.Чопоров, О.В.Бухонова. Воронеж : ВГТУ, 2000. - 146 с.
134. Шапиро А.П. Изучение мнения населения о качестве и культуре оказания ему стоматологической помощи / А.П.Шапиро, А.В.Алимский // Тр. ЦНИИС. М., 1992. - С. 54—56.
135. Шиган Е.Н. Системный анализ в здравоохранении / Е.Н.Шиган. -М. : ЦОЛИУВ, 1982. 98 с.
136. Щукина Г.Ф. Профилактика стоматологических заболеваний / Г.Ф.Щукина // Опыт организации здравоохранения г. Тольятти в условиях переходной экономики : бюллетень НИИ им.Н.А.Семашко ( тематич. вып.). -М., 1999.-С. 180-185.
137. Эпидемиология и профилактика стоматологических заболеваний // Тр. ЦНИИС.-М., 1987.-Т. 18.-135 с.
138. Яковлев Е.П. Организационные технологии управления муниципальной системой здравоохранения / Е.П.Яковлев, В.И.Гребенников, Б.Л.Винокуров. М. : Медицина, 1999. - 216 с.
139. Яновский Л.М. Приоритет превентивному направлению в стоматологии / Л.М.Яновский // Сибирский медицинский журнал. - 2001. - Т. 29, №5.-С. 74-76.
140. Яновский Л.М. Профилактика в XXI веке / Л.М.Яновский // Стоматология. 2003. - № 3. - С. 61-63.
141. Anticariogenik effect of fluoridated milk and water in rats / J.Banoczy et al. // Acta Physiol. Hung. 1990. - Vol. 79, № 4. - P. 341-346.
142. Armstrong W. Biochemical and nutritional studies in relation to the teeth / W.Armstrong // Ann. Rev. Biochem. 1942. - Vol. 11. - P. 441-464.
143. Burt B.A. Diet, nutrition and food cariogenicity / B.A.Burt, A.I.Ismail // J.Dental Res. 1986. - Vol. 65. - P. 1475-1484.
144. Camara V. Public health and individual measure in the prevencion of caries / V.Camara // Int. Dent. J. 1973. - Vol. 23. - P. 414-419.
145. Duda R. Evaluation of morbidity through dental decay in students by scholar stomatologic monitoring / R.Duda, St.Nedelcu // Stomatologic. 1990. -Vol. 37.-P. 115-121.
146. Glass R. Diet and dental caries: dental caries incidence and the consumption of ready-to-eat cereals / R.Glass, S.Fleisch // J. Amer. dent. Ass. 1974. -Vol. 88.-P. 807-813.
147. Kleinberg I. The role of dental plaque in caries and inflammatory periodontal disease / I.Kleinberg // J. Canad. Dent. Ass. 1974. - Vol. 40. - P. 625.
148. Marthaler T.M. Basic facts ragaroling salt fluoridation / T.M.Marthaler // 4th World Congress on Preventive Dentistry, 1993. P. 25.
149. McBean L. Review: the importance of nutrion in oral health / L.McBean, E.A.Speekmann // J. Amer. dent. Ass. 1974. - Vol. 89. - P. 109-114.
150. Murray J.J. Appropriate use of fluorides for human health / J.J.Murray. Geneva : WHO, 1986. - 219 p.
151. Newman H. Dieta, attrition, plaque and dental disease / H.Newman // Brit. dent. J. 1974. - Vol. 136. - P. 491^97.
152. Oral health surveys. Basic methods. 3-rd ed. - Genewa : WHO, 1987.
153. Positive dental prevention / ed. by R.Y.Elderton, W.Heinemann. London : Medical Books, 1987. - 195 p.
154. Prevention of oral disease. Geneva : WHO, 1987. - 220 p.
155. Rosenstein S. Systemic and environmental factors in rampant caries / S.Rosenstein // N. Y. St. dent. J. 1966. - Vol. 32. - P. 400^106.
156. Studies on the Techniques of Topical Application with Fluoride Gel I. Preliminary Studies Using the Dental Study Model / H.Arakawa et al. // The Bulletin of Canagawa Dental College. 1988. - Vol. 16. - P. 89-90.
157. The dentition and dental care / ed. by R.Y.Elderton, W. Heinemann. -Oxford : Medical Books, 1990. 320 p.
158. Vannier D. Diet et carie / D.Vannier // Rev. Odontostomat. 1970. -Vol. 17.-P. 647-656.
159. Zarnea L. The role of health education in collectivities of children / L.Zarnea // Stomatologic. 1990. - Vol. 37. - P. 93-101.