Автореферат и диссертация по медицине (14.02.03) на тему:Медико-социальная оценка деятельности онкологической службы и пути ее совершенствования (на примере Амурской области)

ДИССЕРТАЦИЯ
Медико-социальная оценка деятельности онкологической службы и пути ее совершенствования (на примере Амурской области) - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Медико-социальная оценка деятельности онкологической службы и пути ее совершенствования (на примере Амурской области) - тема автореферата по медицине
Вахненко, Александр Артурович Хабаровск 2011 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.02.03
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Медико-социальная оценка деятельности онкологической службы и пути ее совершенствования (на примере Амурской области)

4856079

ВАХНЕНКО Александр Артурович

МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОНКОЛОГИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ И ПУТИ ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ)

14.02.03 - Общественное здоровье и здравоохранение

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Г\ • -Ч--I

I. '}

Хабаровск-2011

4856079

Работа выполнена на кафедре общественного здоровья и здравоохранения ГОУ ВПО "Дальневосточный государственный медицинский университет" Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию

Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор

Капитоненко Николай Алексеевич

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

Киселев Сергей Николаевич

доктор медицинских наук, профессор Лебедев Александр Александрович

Ведущая организация: ГОУ ВПО "Читинская государственная

медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию"

Защита состоится "_"_2011 г. в_час.

на заседании Диссертационного совета Д 208.026.02 при ГОУ ВПО "Дальневосточный государственный медицинский университет" по адресу: 680000 г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, 35

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО "Дальневосточный государственный медицинский университет" Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию

Автореферат разослан: "_"_2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат медицинских наук, доцент

Ю.В.Кирик

Актуальность проблемы

Последние два десятилетия в России отмечается высокий уровень смертности на-еления при сокращении рождаемости, которая стала наименьшей по отношению к ировым стандартам, что привело в конечном итоге к появлению знаменитого уже онятия "русский крест", когда количество умерших значительно превышает число ожденных, приводя к устойчивой депопуляции. Как и в 90-е годы XX столетия, две )ети умерших - это люди трудоспособного возраста, причем мужчины умирают в 5-6 аз чаще женщин [М.И.Давыдов, Е.М.Аксель, 2007]. Основными причинами прироста мертности населения РФ в 2009 году, как и 10 лет назад, остаются заболевания орга-ов кровообращения (56,5%), злокачественные новообразования (ЗНО) (14,5%), нечастные случаи, травмы и отравления (11,2%).

В 1995 году "Пироговский съезд" отметил, что более 70% россиян живут в со-тоянии затяжного психо-эмоционального и социального стресса, вызывающего рост епрессий, реактивных психозов, психосоматических расстройств, тяжелых неврозов, лкоголизма и наркомании", что может явиться благодатной почвой для создания в рганизме человека условий, включающих своеобразные варианты работы генома, ко-орые в последние годы нередко становятся приоритетными в системе факторов риска озникновения ЗНО [В.А.Медик, 2003; Б.Т.Величковский, 2004;].

Заболеваемость ЗНО в Амурской области за последние 5 лет возросла на 3,2% РФ-на 5,2%). Смертность от онкологической патологии в 2009 году так же оставалась тносительно высокой и составила 167,9 (2005 г.-166,3) на 100000 населения. 35,0% ольных ЗНО умирают, не прожив и года после установления диагноза. На протяже-ии всего рассмотренного периода высокой остается летальность в течение года у ольных раком легкого, трахеи и бронхов (65,8%), желудка (59,7%), пищевода 58,3%), ободочной кишки (43,9%) [В.И.Чиссов, В.В.Старинский, Г.В.Петрова, 2009]. начительна она и при злокачественных опухолях с относительно благоприятным югнозом (молочной железы, шейки матки, прямой кишки и др.).

Высока стоимость лечения и реабилитационных мероприятий в отношении боль-ых ЗНО. Наименее затратным является лечение онкологических больных в I стадии, ечение больных во II стадии стоит в 3,2 раза, в III стадии - в 5 раз, а в IY стадии - в 5,5 раз дороже [Амурстат, 2009].

Медико-социальные особенности онкологической ситуации в Амурской области характеризуются рядом факторов, неблагоприятно влияющих на результаты медицинского обслуживания населения. Во-первых, это значительная площадь территории (363700 км2) и малая плотность заселения (2,5 человека на 1 км2); во-вторых, отдаление от областного онкологического центра более одной трети (34,7%) жителей преимущественно сельской местности, что снижает доступность медицинской помощи и отрицательно влияет на ее качество; в-третьих, недостаточная обеспеченность ЛПУ районов области подготовленными по онкологии специалистами. Только в семи районах имеются освобожденные онкологи, в остальных тринадцати работу онколога совмещают врачи других специальностей [В.П.Гордиенко, Е.П.Савельева, 2008].

Таким образом, актуальность проблемы объясняется необходимостью многопланового подхода к оценке онкоэпидемиологической и медико-социальной ситуации на изучаемой территории с проведением комплексного анализа ряда информационных баз: заболеваемости и смертности населения и динамики их показателей среди больных ЗНО; возможности раннего выявления рака специалистами общей лечебной сети; результатов медико-социологических опросов пациентов в специализированных ЛПУ с помощью разработанных анкет, которые дают возможность осуществлять социальный контроль за удовлетворенностью больных ЗНО объемом и качеством оказываемых им медицинских услуг, а так же изучить особенности качества их жизни [Н.Ф.Измеров, Г.И.Тихонова и др.,2005; Российский статистический ежегодник,2008].

По мнению патриарха отечественной онкологии H.H. Блохина (1978), "онкоэпи-демиологические и медико-социальные исследования целесообразно проводить не только в пределах крупных территориальных образований, но и в более мелких административных подразделениях, где имеются свои особенности, анализ которых может дать много фактов подтверждения выдвигаемых гипотез".

Принимая во внимание все вышеизложенное и учитывая огромную социальную значимость одной из важнейших государственных проблем, следует отметить, что предлагаемые для изучения результаты комплексных медико-социологических исследований онкологической ситуации на региональном уровне являются актуальными не только в плане расширения знаний, но и дают новые материалы для научно-обоснованных мер противораковой борьбы.

Цель исследования

Разработать научно-обоснованные мероприятия по совершенствованию организации, повышению доступности и качества онкологической помощи населению региона (на примере Амурской области).

Задачи исследования 1. Составить эпидемиологическую характеристику злокачественных новообразований ителей Амурской области на основании анализа заболеваемости и смертности. . Оценить состояние медицинской помощи онкологическим больным на изучаемой ерритории и влияние имеющейся ресурсной обеспеченности на ее качество. . Провести анализ удовлетворенности больных объемом и качеством медицинских слуг в специализированных лечебных учреждениях с учетом особенностей их образа изни с целью выявления основных факторов риска возникновения ЗНО с помощью едико-социологических опросов.

. Дать научное обоснование комплекса мероприятий по совершенствованию медицинской помощи онкологическим больным в Амурской области.

Научная новизна

Впервые на территории Амурской области проведена комплексная медико-социальная оценка онкологической ситуации с определением ключевых моментов, характеризующих причины поздней диагностики ЗНО. Научно обоснованы мероприятия по оптимизации медицинской помощи онкологическим больным с целью выявления ранних проявлений заболевания.

Практическая значимость

Результаты проведенного научного исследования рекомендованы автором для практической деятельности онкологической службы Амурской области и должны послужить основой выбора приоритетных направлений для разработки целевых медико-социальных и экономических программ.

Результаты исследования внедрены в клиническую практику работы Амурского областного онкологического диспансера (г. Благовещенск) и ФМБА ФГУ "ГБ МСЭ по Амурской области, филиал № 4". Материалы диссертационного исследования используются в педагогической деятельности со студентами на кафедрах онкологии, общест-

венного здоровья и здравоохранения и на циклах усовершенствования врачей ФПК и ППС Амурской государственной медицинской академии (г. Благовещенск) и Дальневосточного государственного медицинского университета (г. Хабаровск).

Основные положения, выносимые на защиту

1. Структура заболеваемости и смертности от онкопатологии имеет однонаправленный характер развития в сравнении с общероссийскими показателями. Динамика эпидемиологических процессов тесно связана с социально-экономическими изменениями, происходящими в обществе.

2. Рост уровня заболеваемости и стойкой утраты трудоспособности обусловлен снижением численности населения в целом и увеличением удельного веса лиц старших возрастных категорий в составе жителей Амурской области.

3. Основные показатели онкологической помощи: морфологическая верификация диагноза, выявление ЗНО на ранних стадиях развития болезни, одногодичная летальность, 5-летнее безрецидивное течение заболевания указывают на наличие неиспользованных резервов дальнейшего совершенствования онкологической службы в Амурской области с учетом имеющихся ресурсов здравоохранения.

4. Выделены приоритетные направления развития онкологической службы Амурской области; систематизированы и конкретизированы механизмы повышения качества работы ЛПУ первичного звена; предложен подробный алгоритм поэтапного медицинского обслуживания больных ЗНО на территории Амурской области.

Реализация и апробация работы

Результаты исследования доложены на совместных заседаниях общества онкологов и организаторов здравоохранения Амурской области. Основные положения диссертации представлены на научных конференциях и симпозиумах международного, российского и регионального уровней: на областной научно-практической конференции "Актуальные вопросы диагностики и лечения внутренних болезней" (Благовещенск, 2004); на 9-й Всероссийской университетской научно-практической конференции молодых ученых по медицине (Тула, 2010); на Китайско-российском Международном симпозиуме (КНР, Харбин, 2010); на IX Международном конгрессе "Доказательная медицина - основа здравоохранения" (Хабаровск, 2010); на ХУ Международном конгрессе по реабилитации в медицине и иммунореабилитации (Дубай, 2010).

Публикации

По теме и материалам диссертации опубликовано 14 печатных работ. Из них в ецензируемых ВАК журналах - 5 статей, в международных, региональных и местных зданиях - 9 статей.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 179 страницах машинописного текста, включая 14 стра-иц приложений, и состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных ре-ультатов, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, иблиография включает 246 источников, из них 163 отечественных и 83 зарубежных второв. Работа иллюстрирована 34 таблицами, 1 схемой и 39 рисунками.

Материалы и методы исследования

В соответствии с целью и задачами исследования объектом изучения явились 13874 больных, страдающих ЗНО и состоявших на учете в АООД на конец 2009 го-а, а так же 7995 случаев смерти от онкологических заболеваний.

С целью изучения динамики первичной заболеваемости и контингентов больных ЗНО изучены учетные формы № 35 и отчетные формы № 7 по области в целом и отдельным административным территориям за 2005-2009 г.г. Анализ динамики смертности проводился по данным официальных статистических форм № С51 и № С52 за 2005-2009 г.г в целом по области и по её административным территориям. Источниками информации служили контрольные карты диспансерного больного ЗНО (Ф. № 030-6-у), извещение о больном с впервые в жизни установленным диагнозом ЗНО (Ф. № 090-у), истории болезни онкологических больных, протоколы патологоанатомиче-ских исследований (Ф. № 013-у), журналы гистологических и цитологических исследований, протоколы судебно-медицинских исследований (Ф. № 106-у).

Для характеристики состояния медицинской помощи онкологическим больным на территории области проанализированы годовые отчеты АООД за 2005-2009 г.г. Для объективизации полученных данных использовались материалы Европейского регионального бюро ВОЗ и Европейская база данных "Здоровье для всех". Проводилась выкопировка сведений из медицинской документации Российского статистиче-

ского ежегодника, Министерства здравоохранения Амурской области, и ежегодного краткого статистического сборника Амурстата "Амурская область в цифрах".

Уровень заболеваемости ЗНО определялся по показателю стандартизованного отношения заболеваемости (SIR) с использованием известной методики для анализа накопленной заболеваемости и смертности от злокачественных новообразований [Breslow N.E., Dey N.E. 1987]. Стандартизация по полу не проводилась, так как анализ выполнен для мужчин и женщин раздельно. Стандартизацию по возрасту проводили прямым методом, используя имеющиеся сведения о возрастном составе сравниваемых групп населения и о возрастном распределении заболевших. Для оценки медицинской помощи онкологическим больным в Амурской области использован ряд показателей из числа общепринятых в статистических источниках информации, характеризующих состояние подобной помощи населению РФ [Давыдов М.И., Аксель Е.М., 2007].

Математическая обработка данных осуществлялась путем оценки достоверности различий средних величин и относительных показателей по критерию t (Стьюдента) и определения коэффициента корреляционной зависимости сравниваемых показателей.

Медико-социологическое исследование проводилось методом анонимного анкетирования, целью которого было изучение влияния комплекса перечисленных ниже предметов исследования на один результативный признак - заболеваемость ЗНО. Кроме того, изучалось мнение респондентов относительно путей улучшения организации онкологической помощи населению. Объектами социологического исследования явились больные с верифицированным диагнозом ЗНО, находящиеся на лечении в АООД на момент проведения анкетирования: 326 амбулаторных и 318 стационарных пациентов. Необходимое число объектов исследования при известном объеме генеральной совокупности было рассчитано по стандартной формуле. Кроме того, имелся существенный резерв выборки. Генеральной совокупностью в нашем случае являлось общее число пациентов АООД на период проведения анкетирования. Выборка осуществлялась гнездовым методом. Под "гнездами" имелись в виду отделения и поликлиника АООД. Возрастной и половой состав респондентов соответствовал таковому в генеральной совокупности, что подтверждало репрезентативность выборки. Предметами исследования были пол, возраст, место жительства, семейное положение, образование, профессия, характер работы, перенесенные заболевания, наследственная

предрасположенность к ЗНО, особенности образа жизни, отношение к своему здоровью - то есть свойства и стороны объектов исследования. Кроме того, респонденты оценивали показатели качества работы обслуживающих их ЛПУ, а так же стационара и поликлиники АООД. Перед проведением исследования его организаторами проводился инструктаж анкетеров - врачей поликлиники и стационара АООД. Разработанные анонимные анкеты включали в себя три блока вопросов, позволяющих изучить вышеуказанные свойства объектов исследования, их отношение к качеству медицинского обслуживания для получения информации о возможных причинах ("факторах риска") развития ЗНО. Текст анкет составлялся с учетом разработанных Московским НИИ онкологии им. П.А. Герцена рекомендаций для проведения подобного вида исследований в нашей модификации и включал "закрытые" и "полузакрытые" вопросы: 53 - для амбулаторного больного и 61 - для стационарного больного.

Для статистической обработки и анализа результатов исследования использова-ись персональные компьютеры с программным обеспечением Stat plus.

Результаты исследования и их обсуждение Злокачественные новообразования являются одной из основных причин смертности и стойкой утраты трудоспособности населения России, а в последние 15 лет и в Амурской области. Значительная утрата трудоспособности частью населения, связанная с этой патологией, выводит ее за рамки сугубо медицинской проблемы.

С учетом этого, самым главным условием реализации плановых рекомендаций по развитию онкологической службы в любом субъекте РФ является создание постоянно функционирующей системы мероприятий, динамически развивающейся параллельно с лечебно-диагностическими технологиями, нуждающейся в регулярном техническом переоснащении, обновлении лекарственного обеспечения, внедрении информационных технологий и др.

В АООД на конец 2009 года состояли на учете 13 874 пациента с установленным диагнозом ЗНО. Численность онкологических больных составила 1,5% от всего населения области. Отмечено, что за последние 5 лет заболеваемость злокачественными новообразованиями постоянно растет. В последние годы идет "омолаживание" онко-патологии в группах больных злокачественными новообразованиями до 30 лет, что

свидетельствует о возможном недостаточном внимании к онкологическому компоненту диспансеризации детей и подростков.

В 2009 году уровень первичной заболеваемости ЗНО населения Амурской области составил 300,7 на 100000 населения и вырос по отношению к 2005 году на 3,2% (РФ 5,2%). Сравнение с заболеваемостью ЗНО в других территориальных образованиях ДФО ставит Амурскую область по этому показателю на 5 место. Онкологическая заболеваемость у мужчин составила 295,7, а женщин - 305,3 случаев на 100 000 населения, что существенно отличалось от среднероссийского уровня и показателей ДФО (РФ - 358,2 и 353,9; ДФО - 308,7 и 317,0 соответственно).

Отмечены особенности и в цифровых значениях онкоэпидемиологической ситуации в различных территориальных образованиях Амурской области. Наглядна эта разница между северной (приравненной к районам Крайнего Севера) и южной (находящейся практически на одной параллели с г. Сочи) зонами. Более высокая первичная заболеваемость регистрировалась в городских поселениях, а более низкой она была в сельской местности.

В структуре первичной заболеваемости первые три места занимают рак трахеи, бронхов и легкого - 13,3%, молочной железы - 12,2% , кожи - 12,1% (Рис. 1). Наибольшие темпы прироста зафиксированы при ЗНО головного мозга и других отделов ЦНС (+51,6%), щитовидной железы (+33,3%), почек (+28,8%), полости рта и глотки (+27,9%), пищевода (+25,3%) (Рис. 2).

Доля диагнозов, получивших морфологическое подтверждение в 2009 году (88,0%), остается выше Российских (84,5%) при всех локализациях новообразований. Однако, уровень показателя в целом не может быть оценен как адекватный возможностям современной онкологии (Табл. 1).

Наиболее рациональной формой организации раннего выявления ЗНО являются профилактические осмотры населения. Эффективность таких мероприятий остается невысокой, что объясняется низкой онкологической настороженностью врачей общей лечебной сети, а также недостатками учета и последующего диспансерного наблюдения за больными с предопухолевыми заболеваниями, выявленными в ходе профилактических осмотров.

■ Трахея, бронхи,

легкие О Молочная железа

И ЗНО кожи

П Желудок

■ Шейка матки

□ Тело матки

0 Ободочная кишка

И Предстательная

железа П Яичники

Н Лимфатическая и

кроветворная ткань □ Прямая кишка

ЕЭ Прочие

Рис. 1 Удельный вес различных локализаций в общей структуре заболеваемости ЗНО в 2009 году

О неудовлетворительном состоянии дел с профосмотрами, обследованием диспансерных групп (т.н. группы "риска") и низкой обращаемостью к врачам по различным социально-экономическим причинам говорит тот факт, что в 2009 году в Амурской области умерли 29 больных с ЗНО, не состоявших на учете в онкологическом 1учреждении (2,2; РФ - 6,0; ДФО - 8,7 на 100 умерших).

Выявляемость ЗНО при профилактических осмотрах на протяжении 10 лет постоянно снижалась (2005 г.-5,6%). Лишь к 2009 году у 14,9% больных онкопатология была выявлена активно, что оказалось выше показателя по РФ (12,9%).

В целом же анализ показателей активной диагностики ЗНО свидетельствует о недостаточной организации в большинстве районов четко отлаженной системы профилактических обследований и скрининга всех категорий населения.

Помимо уменьшения общего объема населения, охваченного системой профилактических осмотров, очевидно снижение их качества. Так, в стадии in situ обнаруживаются в среднем не более 10% от всех диагностированных опухолей шейки матки, хотя доля больных с I-II стадиями опухолевого процесса, выявленных при профилактических осмотрах, от числа всех больных с указанной локализацией выросла с 5,3% в 2005 году до 22,4% в 2009 году.

В 2009 году среди всех впервые выявленных больных ЗНО 46,1% (2005 г. -'47,2%) имели 1-И стадию заболевания, 16,1% (2005 г. - 17,1%) - III стадию и 25,8%

12

(2005 г. - 25,6%) - четвертую стадию, у остальных (12,0%) стадия заболевания не была установлена (2005 г. - 12,2%).

1

Рис. 2 Темпы прироста (убыли) первичной заболеваемости ЗНО населения Амурской области за период 2005-2009 гг

Таким образом, в течение последних пяти лет показатели ранней диагностики онкологической патологии были нестабильными, и к 2009 году не достигли уровня 2005 года. В то же время рост удельного веса больных с IV стадией происходил на фоне снижения процента больных с неустановленной стадией онкопроцесса.

Наиболее часто в 1-П стадии заболевания диагностировались опухоли шейки 1 (82,1%) и тела (81,7%) матки, молочной железы (76,3%), меланома и другие заболевания кожи (75,9%), реже это происходило при раке трахеи, бронхов и легких (32,7%), пищевода (37,6%) и предстательной железы (45,3%).

У каждого четвертого больного опухоль диагностировалась уже при наличии отдаленных метастазов. Несомненно, этот рост не подлежит односторонней интерпретации, так как отчасти он обусловлен еще и повышением диагностических возможностей при уточняющей диагностике ЗНО. Тем не менее, высокие показатели удельного

Трахея, бронхи,

Гортань ^ легкие

Ободочная кишка

Губа

§ §

пищевод

... 1.1,1.»иц Полость рта,

I веса больных, выявленных в IV стадии (для визуальных локализаций - и в III стадии) [ развития неопластического процесса свидетельствуют и о неудовлетворительном со-J стоянии профилактической работы в общей лечебной сети.

Табл. 1

Основные показатели состояния онкологической помощи населению Амурской области в 2005-2009 г.г.

Распределение случаев по стадиям (%) о О) о ю

ЗНО Годы Морфологическая верификация (%) 1-11 III IV Не уст. Летальность от ЗНО на первом году с момента установления диагноза Число умерших наЮС вновь выявленных Больные наблюдаем! на конец года (на 100 населения) Б-ные наблюдаемые лет и > (%)

С00-97 2005 80,6 47,2 17,1 25,6 10,1 32,8 52,3 1393,6 50,8

С00-97 2006 86,9 47,4 15,9 25,2 11,6 36,9 54,5 1458,0 52,3

С00-97 2007 86,4 43,5 18,5 25,1 12,8 32,4 53,4 1520,2 52,0

СОО-97 2008 85,4 45,9 15,8 26,0 12,2 35,1 49,9 1540,9 51,4

С00-97 2009 88,0 46,1 16,1 25,8 12,0 35,0 50,0 1600,2 51,6

| Уровень смертности населения Амурской области от ЗНО в 2009 году составил 1167,9 случая на 100 000 населения (2005 г. - 166,3). Несмотря на периоды незначительного повышения и снижения в исследуемый промежуток времени, показатель смертности остается стабильно высоким. В то же время в 2009 году уровень смертности на исследуемой территории был значительно меньше аналогичного показателя по |!РФ и ДФО (204,9 и 182,8 соответственно).

| В структуре смертности от ЗНО на период исследования наибольший удельный (вес имели опухоли трахеи, бронхов и легкого - 19,7%, желудка - 13,0%, молочной железы - 9,3% и ободочной кишки - 5,6% (Рис. 3). Изменений в структуре смертности ¡населения области за последние пять лет не произошло, но зато существенно она возросла при меланоме кожи (темп прироста +250%), опухолях яичников (+83%), молочной железы (+34,2%), почек (+30,0%). Наибольший темп снижения смертности отменен при ЗНО кожи (-52,7%), гортани (-27,7%), мочевого пузыря (-26,0%), костей и 'суставных хрящей (-19,1%).

■ Трахея, бронхи,

легкие □ Молочная железа

@ Желудок

В Шейка матки

■ Поджелудочная

железа □ Ободочная кишка

0 Лимфатическая и

кроветворная ткани И Предстательная

железа □ Прямая кишка

Н Др. ЗНО матки

Е Прочие ЗНО

Рис. 3 Удельный вес отдельных локализаций в структуре общей смертности от ЗНО в 2009 году

Летальность от ЗНО на первом году с момента установления диагноза увеличилась в 2009 году (35,0%; РФ - 29,9%) по сравнению с 2005 годом (32,8%), однако общая тенденция остается нестабильной, т.к. этот показатель имеет волнообразный характер цифровых значений. Наиболее высоким он был при опухолях трахеи, бронхов и легкого (64,6%), желудка (59,0%), пищевода (47,4%) и ободочной кишки (40,2%). В 2009 году он снизился при опухолях репродуктивной сферы у женщин, особенно при раке тела матки до 4,8% (РФ - 11,2%), но в тоже время остался значительным при злокачественных опухолях с относительно благоприятным прогнозом (новообразования молочной железы, шейки матки, прямой кишки и др.), что свидетельствует о поздней их диагностике. Высокие показатели смертности и летальности от ЗНО на первом году с момента установления диагноза можно объяснить тем, что из года в год сохраняется значительным показатель запущенности, а также снижается настороженность медицинского персонала первичного звена лечебно-профилактических учреждений и населения области в плане онкологической патологии.

Пятилетняя выживаемость (2009 г. - 51,6%) не имеет четкой тенденции к каким-либо существенным колебаниям, оставаясь в пределах 51,6-52,3%. В 2009 году самый высокий уровень пятилетней выживаемости регистрировался при ЗНО костей, мягких

тканей (65,2%) и тела матки (62,4%), а самые низкие - при раке пищевода (37,2%), лейкемии (36,6%), трахеи, бронхов и легкого (36,1%).

На протяжении пяти лет не наблюдалось положительной динамики основных показателей онкологической помощи населению региона. Относительная стабильность многих из них обусловлена нерешенными проблемами в снижении запущенности, отказами больных от специального лечения, морально и технически устаревшим парком диагностического и лечебного оборудования, отсутствием до 2009 года федеральных стандартов диагностики и лечения ЗНО.

Организация выявления предопухолевых и онкологических заболеваний на территории Амурской области развернута в сети учреждений и структурных подразделений: смотровые и онкологические кабинеты, акушерско-гинекологические кабинеты, женские консультации, центр планирования семьи и репродукции, отделения и кабинеты УЗИ, цитологические лаборатории, отделения онкогинекологии и маммологии. Вся эта система должна осуществлять организацию, проведение и контроль за профилактическими осмотрами населения по вопросам ранней диагностики ЗНО.

Несмотря на это, наши исследования показали, что проводимая работа остается малоэффективной, особенно в последние годы. По образному выражению основоположника онкологической службы в России H.H. Петрова "... показатели работы онкологических диспансеров на территориях являются зеркалом качества деятельности ЛПУ общего профиля".

Основными причинами поздней диагностики ЗНО являются: недостаточная квалификация врачей общей лечебной сети в вопросах онкологии, скрытое течение болезни, несвоевременное обращение пациентов за медицинской помощью.

В Амурской области основная масса населения проживает в южной зоне, где сравнительно хорошо развита транспортная сеть, тогда как в средней и северной зонах состояние подобных коммуникаций неудовлетворительно. В связи с этим онкологическая помощь больным в первом случае имеет выраженный централизованный характер, а во втором она оказывается районными лечебно-профилактическими учреждениями. Необходимо отметить, что за последние 20 лет число лечебных учреждений в области уменьшилось более чем вдвое (1990 г. - 138; 2008 г. - 68). Параллельно значительно снизился и коечный фонд - к 2008 году - 9625 коек (1990 г. - 15001), что, ее-

тественно, не лучшим образом отразилось на возможности населения своевременно получать качественную медицинскую помощь на ранних стадиях развития онкологической патологии. Следует отметить, что ни одно ЛПУ, расположенное в сельской местности, не обеспечено врачебными кадрами более чем на 80%, а некоторые из них имеют менее 50-60% укомплектованности штатного расписания.

Онкологическая помощь в территориальных образованиях осуществляется в соответствии со стандартами объемов медицинской помощи, определенными Приказом МЗ РФ № 944-н от 03.12.2009 г., и включает оказание экстренной помощи больным ЗНО, проведение симптоматической терапии больным с распространенными стадиями заболевания, реабилитацию онкобольных по рекомендациям онкологов АООД. Диспансерное наблюдение проводится онкологами поликлиник.

С 90-х годов в России стала широко использоваться категория "связанное со здоровьем качество жизни". В соответствии с представлением ВОЗ, качество жизни включает в себя категории физического, психического, духовного и социального благополучия людей. Таким образом, здоровье является синтетическим индикатором качества жизни. Поэтому один из разделов медико-социологического исследования, проведенного среди пациентов АООД с целью выявления факторов, способствующих нарушению их здоровья и развитию ЗНО, был посвящен изучению социальных составляющих качества жизни указанных больных.

Оказалось, что среди них был высок удельный вес лиц в возрасте старше 40 лет, имеющих в анамнезе сопутствующие соматические заболевания, не соблюдающих режим питания и правильный пищевой рацион, употребляющие некачественную питьевую воду, регулярно употребляющие алкоголь (мужчины), имеющие родственников с онкологической и соматической патологией, испытывающие хроническое нервное напряжение, выполняющие дополнительные трудовые нагрузки, курящие, работающие в условиях воздействия производственных вредностей, проживающие в неблагополучных экологических районах, имеющие неудовлетворительные жилищные условия (Рис. 4).

Для ряда больных были характерны две и более из вышеперечисленных особенностей. Из этого следует, что данные составляющие качества жизни, свойственны для большинства онкологических больных, и, вероятно, являются немаловажными факто-

(рами риска в развитии ЗНО. В связи с этим группы населения, объединенные по [принципу наличия в анамнезе перечисленных факторов, должны находиться под пристальным вниманием медицинских работников для возможно более раннего выявления у них "фоновой" патологии или онкологических заболеваний на ранних стадиях развития. В семьях с "раковым анамнезом" должны быть обследованы и взяты на дис-

__%_

Рис. 4 Факторы риска ЗНО по данным опроса респондентов

Полученные в нашем исследовании данные свидетельствуют о том, что первичный контакт абсолютного большинства населения с медицинскими работниками имеет место на уровне поликлинического звена. Поэтому именно на врачей участковых поликлиник и поликлиник профилактических осмотров должна быть возложена значительная доля ответственности за раннее выявление ЗНО. Однако, 62,7% опрошенных утверждали, что в процессе профосмотров им никогда не выполнялись и не рекомендовались эндоскопические, ультразвуковые и морфологические исследования, которые были выполнены только в АООД или, реже, в других стационарах. Данное обстоятельство является подтверждением недостаточной онкологической насторожен-

ности врачей первичного звена, их недостаточной онкологической грамотности, а так же неудовлетворительной технической оснащенности ЛПУ первичного звена.

Важнейшей задачей поликлинических врачей и специалистов общей практики, помимо ранней диагностики ЗНО, является их вторичная профилактика - грамотное и своевременное лечение фоновых (предраковых) заболеваний, которое во многом определяет дальнейший жизненный прогноз онкологических больных. Все это невозможно без четкого соблюдения алгоритмов проведения онкологического осмотра и лечения фоновых заболеваний, которые должны в совершенстве знать и соблюдать врачи общей практики. В связи с этим актуален вопрос регулярного повышения квалификации этих специалистов с обязательным обсуждением вопросов общей онкологии на курсах факультетов последипломного обучения, на выездных тематических семинарах в районах области, а так же в процессе сдачи ими квалификационных экзаменов и изучения современных учебно-методических пособий на тему ранней диагностики отдельных форм ЗНО.

Кроме указанного фактора на низкую выявляемость ЗНО на ранних стадиях влияла недостаточная медицинская грамотность населения. Это подтверждается тем, что 73,2% респондентов обращались к врачам нерегулярно, а 52,7% посещали ЛПУ только при выраженном ухудшении самочувствия (Рис.5). Интересно, что 23,4% из них после посещения ЛПУ не выполняли рекомендации врачей или следовали им частично. 24,3% опрошенных считали ответственными за свое здоровье исключительно врачей.

Согласно данным медико-социологического исследования, имеют место достаточно низкая медицинская активность населения и безответственное отношение к своему здоровью значительной его части. Это свидетельствует об острой необходимости регулярной пропаганды здорового образа жизни и медицинских знаний через средства массовой информации (печатные издания, телевидение, радио, сеть Интернет), иллюстрированные лектории на предприятиях и учебных учреждениях с участием квалифицированных специалистов-онкологов.

Негативным является и тот факт, что 63,7% респондентов, будучи больными острыми или обострениями хронических заболеваний, продолжали работать, не имея возможности или желания брать больничный лист по ряду причин: потерями в зара-

ботной плате, отсутствием достаточного времени на посещение поликлиник из-за длительного ожидания в очередях (в регистратуре и у кабинета врача), сложностью в отношении записи на прием к специалисту узкого профиля. Данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости совершенствования организации медицинской помощи населению на поликлиническом этапе.

В ухудшение сам«

□ профилактика возникновения заболеваний и их прогрессирования В прохождение медицинского осмотра

■ другие цели посещения врачей

□ не посещали врачей_

Рис. 5 Цель посещения респондентами ЛПУ (по данным анкетирования)

Проведенное медико-социологическое исследование, являющееся первым этапом селективного скрининга, позволило выявить группы риска ЗНО и уточнить круг лиц, нуждающихся в детальном обследовании. Учитывая большую протяженность Амурской области и удаленность многочисленных населенных пунктов от специализированных ЛПУ, мы считаем целесообразным возложить ответственность за проведение анкетирования на местах сотрудников ФАПов, участковых больниц или ЦРБ, которые параллельно с опросом, должны осуществлять осмотр респондентов на предмет визуальных локализаций опухолей и обучать их методам самоконтроля. Лица, ответственные за проведение анкетирования, обязаны пропагандировать регулярные медицинские осмотры, информируя население о полной излечимости своевременно выявленных форм ЗНО. Анкетирование должно проводиться и среди лиц, обратившихся в поликлинику (непосредственно перед приемом специалиста) и направленных для лечения в стационар АООД (при оформлении в приемном покое). Алгоритмы онкологиче-

ского скрининга населения, в том числе, вопросы анкеты, должны разрабатываться и совершенствоваться специалистами АООД. Полученные результаты подлежат обработке в организационно-методическом отделе указанного учреждения и должны учитываться при планировании мероприятий по улучшению онкологической ситуации.

Мы считаем, что приблизить специализированную медицинскую помощь к жителям отдаленных районов области и, следовательно, повысить раннюю выявляемость ЗНО, могло бы создание межрайонных диагностических центров, укомплектованных квалифицированными специалистами и современной диагностической аппаратурой, а так же организация технически оснащенных врачебных бригад для вахтовой работы.

На основе полученных данных анализа онко-эпидемиологической ситуации в Амурской области, медико-социального обследования населения региона в соответствии с положениями основных государственных регламентирующих документов выделены приоритетные направления развития онкологической службы Амурской области; систематизированы и конкретизированы механизмы повышения качества работы ЛПУ первичного звена; предложен подробный алгоритм поэтапного медицинского обслуживания больных ЗНО на территории Амурской области.

Таким образом, в течение последних лет в Амурском регионе остаются высокими показатели заболеваемости и смертности от ЗНО. Значимой проблемой остается удельный вес запущенных стадий в структуре первично выявленных больных, существенное уменьшение количества больных, выявленных активно, особенно при визуальных локализациях. Демографический кризис в регионе имеет ярко выраженный онкологический компонент. Статистические и эпидемиологические данные о заболеваемости и смертности различных групп населения ЗНО должны явиться основой для самостоятельной региональной программы "Онкология". Основная роль медицинских учреждений в сохранении здоровья населения Амурской области видится в продолжении разработок современных методологических подходов к ранней диагностике фоновой патологии, предраковых состояний, раннего рака и внедрении современных технологий в диагностику и лечение ЗНО.

Выводы

1. Проведенный анализ основных статистических показателей заболеваемости и смертности от ЗНО на отдельно взятой территории позволяет сделать выводы о неблагоприятных тенденциях их динамики на протяжении последних 5 лет, что обусловлено целым рядом социально-экономических факторов, которые, в свою очередь, в достаточно полной мере свидетельствуют о серьезном неблагополучии в формировании здоровья населения Амурской области и являются одной из основных причин устойчивой депопуляции.

2. Онкологическая ситуация в Амурской области за последние 5 лет характеризуется относительно высоким и постоянно увеличивающимся уровнем заболеваемости (300,7) и смертности (167,9) от ЗНО на 100 ООО населения; преимущественной заболеваемостью городского населения с темпами роста (+7,4%), превышающими таковые у жителей сельской местности (-6,1%); недостаточным уровнем выявления ранних стадий ЗНО (46,1%) и высокими показателями запущенности (25,8%).

3. В структуре первичной заболеваемости населения области наибольший удельный вес имеют ЗНО трахеи, бронхов и легкого (13,3%), молочной железы (12,2%), кожи (12,1%) и желудка (8,5%). В структуре смертности первые 4 места занимают ЗНО трахеи, бронхов и легкого (19,7%), желудка (13,0%), молочной железы (9,3%) и ободочной кишки (5,6%).

4. Рассматриваемый период времени характеризовался значительными темпами прироста заболеваемости при ряде локализаций ЗНО, составляющих небольшую часть в общей структуре онкологической патологии: опухоли головного мозга и других отделов ЦНС (+51,6%), прямой кишки (+28,7%), пищевода (+26,2%), предстательной железы (+21,5%), ободочной кишки (+20,8%).

5. Медико-социологический опрос выявил низкий уровень медицинской активности населения, отсутствие достаточной мотивации на правильный образ жизни, укрепление здоровья и профилактику заболеваний. Анкетирование показало, что в наибольшей степени онкологическая заболеваемость населения регистрировалась в старших возрастных группах (38,1% респондентов, больных ЗНО, старше 60 лет); у лиц с сопутствующей соматической патологией (64,3%) и наследственной предрасположенностью к развитию ЗНО (19,8%); у лиц, выполняющих работу высокой степени интен-

сивности (42,3%) и работающих в условиях производственных вредностей (19,7%); при нарушении режима и рациона питания (42,7%) и приверженности вредным привычкам (преимущественно курению - 37,4%); при подверженности хроническому влиянию вредных факторов окружающей среды и воздействию стрессоров (39,3%).

6. Разработан и внедряется в практическое здравоохранение алгоритм требований к диагностике ЗНО на этапах обращения больных в лечебные учреждения, позволяющий существенно улучшить оказание медицинской помощи населению Амурской области.

7. Обоснован комплекс приоритетных направлений по укреплению кадрового и материально-технического обеспечения ЛПУ, проведению реорганизации оказания медицинской помощи больным ЗНО на уровне первичного звена. Это позволит снизить заболеваемость и смертность онкологических больных особенно в трудоспособном возрасте и даст возможность существенно повысить ожидаемую продолжительность и качество их жизни, которые являются важными интегральными показателями состояния здоровья общества.

Практические рекомендации

1. В условиях высокой заболеваемости и наличия тенденции к распространенности ЗНО назрела необходимость рекомендовать МЗ Амурской области осуществлять комплексный подход к управлению онкологической ситуацией на подведомственных территориях с обязательным укреплением материально-технической и диагностической базы первичного звена здравоохранения для успешного проведения профилактических мероприятий и выявления онкобольных на ранних стадиях развития болезни.

2. В связи с ростом ЗНО органам законодательной и исполнительной власти Амурской области целесообразно рассмотреть вопрос об увеличении коечного фонда АО-ОД (единственного онкологического центра на территории области) до объема, предусмотренного нормативными требованиями к подобным учреждениям.

3. Учитывая обширность территории области, труднодоступность некоторых ее районов (особенно северной зоны), низкую плотность населения, органам законодательной и исполнительной власти области рассмотреть вопрос о создании межрайонных диагностических центров; рекомендовать проведение обязательных мероприятий по

организации онкоскрининга в режиме анкетирования по специально разработанным программам для формирования групп повышенного риска по возникновению злокачественных опухолей.

4. Параллельно с анкетированием медицинским работникам на местах рекомендуется проведение осмотра населения на предмет выявления опухолей визуальных локализаций. Результаты скрининга должны обрабатываться в статистическом кабинете АООД и явиться основой для составления регистра онкологических больных Амурской области.

5. Целесообразно создание телекоммуникационной системы между отдаленными регионами Амурской области и областным онкологическим диспансером, а так же АО-ОД и ведущими онкологическими центрами России.

6. С целью повышения культуры амбулаторной и стационарной помощи онкологическим больным необходимо осуществлять систематический мониторинг по изучению мнения последних о качестве оказываемых им медицинских услуг для принятия своевременных мер для их улучшения.

7. В программу работы выездных бригад для регулярной проверки онкологической службы в районах области при проведении семинаров включать вопросы раннего выявления опухолей в разделах "Диагностика визуальных локализаций злокачественных новообразований" и "Диагностика неопластических процессов основных локализаций (легкие, желудок, молочная железа и др.)".

8. Рекомендовать средствам массовой информации, в том числе при помощи социальной рекламы, шире знакомить население с ранними признаками онкопатологии, факторами риска, способными стать причиной возникновения ЗНО, формировать у зрительской и читательской аудитории четкое представление о возможности полного выздоровления при своевременном обращении за медицинской помощью.

Список научных работ, опубликованных по теме диссертации

1. Вахненко A.A. Возможное влияние неблагоприятных факторов окружающей среды на эпидемиологические особенности распространения отдельных локализаций злокачественных новообразований /О.Ф. Голубченко, A.A. Вахненко, Е.П. Савельева //Сб.научных трудов "Онкологической службе Амурской области 55 лет". - Благовещенск, 2008.-С. 154- 158.

2. Вахненко A.A. Заболеваемость злокачественными образованиями сотрудников УВД по Амурской области в 2004-2008 гг / А.А.Вахненко, И.В.Прищепа,

B.М.Филиппова // Сб.научных трудов "Онкологической службе Амурской области 55 лет". - Благовещенск, 2008. - С. 132-134.

3. Вахненко A.A. Состояние онкологической помощи населению Амурского региона в 2008 году /A.A. Вахненко, Е.П. Савельева // Сб. научных трудов научно-практической конференции с Международным участием "Актуальные проблемы управления здоровьем населения" - Нижний Новгород. - 2010. - выпуск III. Часть 2. -

C. 12-16.

4. Вахненко А.А Некоторые аспекты диагностической помощи онкологическим больным /A.A. Вахненко, Е.П. Савельева //Вестник новых медицинских технологий (приложение к журналу). "Материалы 9-й Всероссийской университетской научно-практической конференции молодых ученых по медицине". - Тула, 2010. - том XVII,№2.-С.30-31.

5. Вахненко A.A. Заболеваемость и смертность населения от злокачественных новообразований в Амурском регионе /В.П. Гордиенко, A.A. Вахненко, Е.П. Савельева //Сибирский медицинский журнал. - Иркутск, 2010. - Том 93, № 2. - С. 93-95.

6. Вахненко A.A. Организация комплексной медико-социальной реабилитации больных раком легкого, трахеи и бронхов / А.А.Вахненко // Материалы XII Дальневосточной научно-практической конференции "Актуальные проблемы диагностики и лечения злокачественных новообразований". - Владивосток, 2010. - С. 119-121

7. Вахненко A.A. Заболеваемость и смертность при раке репродуктивной системы в отдельно взятом регионе / В.П. Гордиенко, H.A. Капитоненко, A.B. Павлов, Е.П. Савельева, A.A. Вахненко // Дальневосточный медицинский журнал. - Хабаровск, 2010. - № 2. - С. 116-120.

8. Вахненко A.A. Организация реабилитационных мероприятий онкологическим больным /В.П. Гордиенко, С.А. Алатырцева, A.A. Вахненко //Международный журнал по иммунореабилитации. - М., 2010. - Том. 12, № 2. - С. 165

9. Вахненко A.A. Состояние медицинской помощи онкологическим больным в системе ведомственных учреждений / A.A. Вахненко, H.A. Капитоненко, В.П. Гордиенко, Е.П. Савельева //Диагностическая и интервенциионная радиология (приложение к журналу). "Материалы X юбилейной Межрегиональной научно-практической конф. "Актуальные вопросы интервенционной радиологии (рентгенохирургии)".- Владикавказ, 2010. - Том 4, № 2. - С. 70-71.

10. Вахненко A.A. Некоторые аспекты эпидемиологи рака в Дальневосточном Федеральном округе /В.П. Гордиенко, H.A. Капитоненко, A.A. Вахненко, Е.П. Савельева //Материалы Китайско-российского Международного симпозиума-Харбин, 2010.-С. 123

11. Вахненко A.A. Медико-социальная оценка онкологической ситуации в Амурской области / В.П. Гордиенко, H.A. Капитоненко, A.A. Вахненко // Дальневосточный медицинский журнал. - Хабаровск, 2010. - № 3. - С. 104-107.

12. Вахненко A.A. Некоторые показатели онкологической патологии у женщин репродуктивного возраста в Амурской области / A.A. Вахненко //Материалы Дальневосточной научно-практической конференции с международным участием "Проблемы детской и подростковой гинекологии". -Благовещенск, 2010. - С. 74-75.

13. Вахненко A.A. Анализ инвалидности онкологических больных в Амурской области /A.A. Вахненко //Материалы IX Международного конгресса "Доказательная медицина-основа здравоохранения". - Хабаровск, 2010. - С. 76-79.

14. Вахненко A.A. Основные показатели медико-демографической ситуации в отдельно взятом регионе /В.П. Гордиенко, H.A. Капитоненко, A.A. Вахненко //Сибирский медицинский журнал. - Иркутск, 2010. - Том 99, № 8. - С. 126 -130

Список сокращений

АООД Амурский областной онкологический диспансер

SIR Стандартизованный относительный риск заболеваемости

ДФО Дальневосточный Федеральный округ

ЗНО Злокачественные новообразования

ЛПУ Лечебно-профилактические учреждения

МЗ РФ Министерство здравоохранения Российской Федерации

ОЗиЗ Общественное здоровье и здравоохранение

ОМС Обязательное медицинское страхование

РАМН Российская Академия Медицинских наук

РФ Российская Федерация

ФАП Фельдшерско-акушерский пункт

Вахненко Александр Артурович

Медико-социальная оценка деятельности онкологической службы и пути ее совершенствования (на примере Амурской области)

АВТОРЕФЕРАТ

Подписано в печать 12 января 2011 г. Формат 60 х 84/16 Усл. печ. л. 1,75. Тираж 100 экз. Заказ № 5416

Типография, непосредственно подчиненная УВД по Амурской области г. Благовещенск, ул. Амурская, 72

 
 

Оглавление диссертации Вахненко, Александр Артурович :: 2011 :: Хабаровск

Введение .4

Глава I Аналитический обзор литературы.9

1.1.Современные медико-социальные и организационные проблемы онкологической помощи населению России.9

1.2. Биогеохимические особенности экосистем Амурской области (природные и антропогенные факторы риска онкологической патологии).30

Глава П Материалы и методы исследования.35

Глава III Эпидемиологическая и медико-статистическая характеристика онкологической ситуации в Амурской области.42

3.1 Основные показатели медико-демографической ситуации на исследуемой территории.42

3.2 Место Амурской области в эпидемиологии рака в Дальневосточном Федеральном округе.47

3.3 Анализ заболеваемости населения Амурской об- 52-69 ласти злокачественными новообразованиями.

3.3.1 Показатели, структура и динамика заболеваемости неопластическими процессами.53

3.3.2 Характеристика показателей заболеваемости ЗНО среди жителей городских поселений и сельской местности.60

3.4 Инвалидизация онкологических больных в структуре первичной и вторично признанной инвалидности .69

3.5 Характеристика смертности от злокачественных новообразований и динамика ее показателей.73

Глава IV Социологическая характеристика образа жизни и некоторых параметров оказания онкологической помощи и медицинских услуг населенрпо Амурской области.85

Глава У Основные направления совершенствования онкологической службы в современных социальноэкономических условиях отдельно взятого региона. 109

 
 

Введение диссертации по теме "Общественное здоровье и здравоохранение", Вахненко, Александр Артурович, автореферат

Актуальность проблемы

Последние два десятилетия в России регистрируется высокий уровень смертности населения при одновременном снижении рождаемости, которая стала наименьшей по отношению к мировым стандартам, что привело в конечном итоге к появлению знаменитого в последние десятилетия понятия "русский крест", когда количество умерших значительно превышает число рожденных, приводя к устойчивой депопуляции. Как и в 90-е годы XX столетия, две трети умерших - это люди трудоспособного возраста, причем мужчины умирают в 5-6 раз чаще женщин [44, 153]. Основными причинами прироста смертности населения РФ в 2009 году, как и 10 лет назад, остаются заболевания органов кровообращения (56,5%), злокачественные новообразования (ЗНО) (14,5%), несчастные случаи, травмы и отравления (11,2%).

Еще в 1995 году "Пироговский съезд" отметил, что более 70% россиян живут в состоянии затяжного психо-эмоционального и социального стресса, вызывающего рост депрессий, реактивных психозов, психосоматических расстройств, тяжелых неврозов, алкоголизма и наркомании", что может явиться благодатной почвой для создания в организме человека условий, включающих своеобразные варианты работы генома, которые в последние годы нередко становятся приоритетными в системе факторов риска возникновения ЗНО [30, 97].

Заболеваемость ЗНО в Амурском регионе за последние 5 лет увеличилась на 3,2% (РФ - на 7,7%). Смертность от онкологической патологии в 2009 году так же стала больше и составила 167,9 на 100 тыс. населения (РФ - 204,8). 35,0% больных ЗНО умирают, не прожив и года после установления диагноза (2008 г. - 35,1%). На протяжении всего рассмотренного периода высокой остается летальность в течение года у больных раком трахеи, бронхов и легкого (64,6%), желудка (59,0%), пищевода (47,4%), ободочной кишки (40,2%) [52]. Значительна она и при злокачественных опухолях с относительно благоприятным прогнозом: молочной железы, шейки матки, прямой кишки и др.

Высока стоимость лечения и реабилитационных мероприятий. Наименее затратным является лечение онкологических больных в I стадии. Лечение больных во II стадии стоит в 3,2 раза, в III стадии - в 5 раз, а в IY стадии - в 5,5 раз дороже [б].

Медико-социальные особенности онкологической ситуации в Амурской области характеризуются рядом факторов, неблагоприятно влияющих на качество медицинского обслуживания населения. Во-первых, это значительная площадь л ^ территории (363 700 км ) и малая плотность заселения (2,5 человека на 1 км"); во-вторых, отдаление от областного онкологического центра более одной трети (34,7%) жителей преимущественно сельской местности, что снижает доступность медицинской помощи и оказывает отрицательное влияние на ее качество; в-третьих, недостаточная обеспеченность ЛПУ в районах области подготовленными по онкологии специалистами. Только в семи районах работают освобожденные врачи-онкологи, в тринадцати остальных - врачи других специальностей, совмещающие работу онколога [6, 41]. Таким образом, актуальность проблемы объясняется необходимостью многопланового подхода к оценке эпидемиологической и медико-социальной ситуации на изучаемой территории с проведением комплексного анализа заболеваемости и смертности населения и динамики их показателей среди больных ЗНО; возможности раннего выявления рака специалистами общей лечебной сети; результатов медико-социологических опросов пациентов в специализированных ЛПУ с помощью разработанных карт-опросников, которые да ют возможность осуществлять контроль за удовлетворенностью онкологических больных объемом и качеством оказываемых им медицинских услуг, а так же изучить особенности качества их жизни [61, 126].

По мнению патриарха отечественной онкологии H.H. Блохина, "онкоэпиде-миологические и медико-социальные исследования целесообразно проводить не только в пределах крупных территориальных образований, но и в более мелких административных подразделениях, где имеются свои особенности, анализ которых может дать много фактов подтверждения выдвигаемых гипотез" [18]. б '

Принимая во внимание все вышеизложенное и учитывая огромную социальную значимость одной из важнейших государственных проблем, комплексные медико-социологические исследования онкологической ситуации на региональном уровне являются актуальными не только в плане расширения знаний, но и дают новые материалы для научно-обоснованных мер противораковой борьбы.

Цель исследования

Разработать научно-обоснованные мероприятия по совершенствованию организации, повышению доступности и качества онкологической помощи населению региона (на примере Амурской области).

Задачи исследования

1. Составить эпидемиологическую характеристику злокачественных новообразований жителей Амурской области на основании анализа заболеваемости и смертности.

2. Оценить состояние медицинской помощи онкологическим больным на изучаемой территории и влияние имеющейся ресурсной обеспеченности на ее качество.

3. Провести анализ удовлетворенности больных объемом и качеством медицинских услуг в специализированных лечебных учреждениях с учетом особенностей их образа жизни с целью выявления* основных факторов риска возникновения ЗНО с помощью медико-социологических опросов.

4. Дать научное обоснование комплекса мероприятий по совершенствованию медицинской помощи онкологическим больным в Амурской области.

Научная новизна

Впервые на территории Амурской области проведена комплексная медико-социальная оценка онкологической ситуации с определением ключевых моментов, характеризующих причины поздней диагностики ЗНО. Научно обоснованы мероприятия по оптимизации медицинской помощи онкологическим больным с целью выявления ранних проявлений заболевания.

Практическая значимость

Результаты проведенного научного исследования рекомендованы автором для практической деятельности онкологической службы Амурской области и должны послужить основой выбора приоритетных направлений для разработки целевых медико-социальных и экономических программ.

Результаты исследования внедрены в организационный раздел работы Амурского областного онкологического диспансера и ФМБА ФГУ "ГБ МСЭ по Амурской области, филиал № 4". Материалы диссертационного исследования используются в педагогической деятельности со студентами на кафедрах онкологии, общественного здоровья и здравоохранения и на циклах усовершенствования врачей ФПК и III 1С Амурской государственной медицинской академии (г. Благовещенск).

Основные положения, выносимые на защиту I

1. Структура заболеваемости и смертности от онкопатологии имеет однонаправленный характер развития в сравнении с общероссийскими показателями. Динамика эпидемиологических процессов тесно связана с социально-экономическими изменениями, происходящими в обществе.

2. Рост уровня заболеваемости и стойкой утраты трудоспособности обусловлен снижением численности населения в целом и увеличением удельного веса лиц старших возрастных категорий в составе жителей Амурской области.

3. Основные показатели онкологической помощи: морфологическая верификация диагноза, выявление ЗНО на ранних стадиях развития болезни, одногодичная летальность, 5-летнее безрецидивное течение заболевания указывают на наличие неиспользованных резервов дальнейшего совершенствования онкологической службы в Амурской области с учетом имеющихся ресурсов здравоохранения.

4. Выделены приоритетные направления развития онкологической службы Амурской области; систематизированы и конкретизированы механизмы повышения качества работы ЛПУ первичного звена; предложен подробный алгоритм поэтапного-медицинского обслуживания больных ЗНО на территории Амурской области.

Реализация и апробация работы

Результаты исследования доложены на совместных заседаниях общества онкологов и организаторов здравоохранения- Амурской области. Основные положения диссертационного исследования представлены на научных конференциях и симпозиумах международного, российского и регионального уровней: на областной научно-практической конференции "Актуальные вопросы диагностики и лечения внутренних болезней" (Благовещенск, 2004); на 9-й Всероссийской университетской научно-практической конференции молодых ученых по медицине (Тула, 2010); на Китайско-российском Международном симпозиуме (КНР, Харбин, 2010); на IX Международном конгрессе "Доказательная медицина - основа здравоохранения" (Хабаровск, 2010); на 15-м Международном конгрессе по реабилитации в медицине и иммунореабилитации (Дубай, 2010).

Публикации

По теме и материалам диссертации опубликовано 14 печатных работ. Из них в рецензируемых ВАК журналах - 5 статей, в международных, региональных и местных изданиях - 9 статей.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 179 страницах машинописного текста, включая 14 страниц приложений, и состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных результатов, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Библиография включает 246 источников, из них 163 отечественных и 83 зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 34 таблицами, 39 рисунками и одной схемой.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Медико-социальная оценка деятельности онкологической службы и пути ее совершенствования (на примере Амурской области)"

ВЫВОДЫ

1. Проведенный анализ основных статистических показателей заболеваемости и смертности от ЗНО на отдельно взятой территории позволяет сделать выводы о неблагоприятных тенденциях их динамики на протяжении последних 5 лет, что обусловлено целым рядом социально-экономических факторов, которые, в свою очередь, в достаточно полной мере свидетельствуют о серьезном неблагополучии в формировании здоровья населения Амурской области и являющихся одной из основных причин устойчивой депопуляции.

2. Онкологическая ситуация в Амурской области за последние 5 лет характеризуется относительно высоким и постоянно увеличивающимся уровнем заболеваемости (300,7) и смертности (167,9) от ЗНО на 100 ООО населения; преимущественной заболеваемостью городского населения с темпами роста (+7,4%), превышающими таковые у жителей сельской местности (-6,1%); недостаточным уровнем выявления ранних стадий ЗНО (46,1%, р<0,05) и высокими показателями запущенности (25,8%, р<0,05).

3. В структуре первичной заболеваемости населения области наибольший удельный вес имеют ЗНО трахеи, бронхов и легкого (13,3%, р<0,05), молочной железы (12,2%, р<0,05), кожи (12,1%, р<0,05) и желудка (8,5%, р<0,05). В структуре смертности первые 4 места занимают ЗНО трахеи, бронхов и легкого (19,7%, р<0,05), желудка (13,0%, р<0,05), молочной железы (9,3%, р<0,05) и ободочной кишки (5,6%, р<0,05).

4. Рассматриваемый период времени характеризовался значительными темпами прироста заболеваемости при ряде локализаций ЗНО, составляющих небольшую часть в общей структуре онкологической патологии: опухоли головного мозга и других отделов ЦНС (+51,6%, р<0,05), прямой кишки (+28,7%, р<0,05), пищевода (+26,2%, р<0,05), предстательной железы (+21,5%, р<0,05), ободочной кишки (+20,8%, р<0,05).

5. Медико-социологический опрос выявил низкий уровень медицинской активности населения, отсутствие достаточной мотивации на правильный образ жизни, укрепление здоровья и профилактику заболеваний. Анкетирование показало, что в наибольшей степени онкологическая заболеваемость населения регистрировалась в старших возрастных группах (38,1% респондентов, больных ЗНО, старше 60 лет, р<0,05); у лиц с сопутствующей соматической патологией (64,3%, р<0,05) и наследственной предрасположенностью к развитию ЗНО (19,8%, р<0,05); у лиц, выполняющих работу высокой степени интенсивности (42,3%, р<0,05) и работающих в условиях производственных вредностей (19,7%, р<0,05); при нарушении режима и рациона питания (42,7%, р<0,05) и приверженности вредным привычкам (преимущественно курению - 37,4%, р<0,05); при подверженности хроническому влиянию вредных факторов окружающей среды и воздействию стрессоров (39,3%, р<0,05).

6. Разработан и внедряется в практическое здравоохранение алгоритм требований к диагностике ЗНО на этапах обращения больных в лечебные учреждения, позволяющий существенно улучшить оказание медицинской помощи населению Амурской области.

7. Обоснован комплекс приоритетных направлений по укреплению кадрового и материально-технического обеспечения ЖГУ, проведению реорганизации оказания медицинской помощи больным ЗНО на уровне первичного звена. Это позволит снизить заболеваемость и смертность онкологических больных особенно в трудоспособном возрасте и даст возможность существенно повысить ожидаемую продолжительность и качество их жизни, которые являются важными интегральными показателями состояния здоровья общества.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В условиях высокой заболеваемости и наличия тенденции к распространенности ЗНО назрела необходимость рекомендовать МЗ Амурской области осуществлять комплексный подход к управлению онкологической ситуацией на подведомственных территориях с обязательным укреплением материально-технической и диагностической базы первичного звена здравоохранения для успешного проведения профилактических мероприятий и выявления онкобольных на ранних стадиях развития болезни.

2. В связи с ростом ЗНО органам законодательной и исполнительной власти Амурской области целесообразно рассмотреть вопрос об увеличении коечного фонда АООД (единственного онкологического центра на территории области) до объема, предусмотренного нормативными требованиями к подобным учреждениям.

3. Учитывая обширность территории области, труднодоступность некоторых ее районов (особенно северной зоны), низкую плотность населения, органам законодательной и исполнительной власти области рассмотреть вопрос о создании межрайонных диагностических центров; рекомендовать проведение обязательных мероприятий по организации онкоскрининга в режиме анкетирования по специально разработанным программам для формирования групп повышенного риска по возникновению злокачественных опухолей. Параллельно с анкетированием медицинским работникам на местах рекомендуется проведение осмотра населения на предмет выявления опухолей визуальных локализаций. Результаты скрининга должны обрабатываться в статистическом кабинете АООД и явиться основой для составления регистра онкологических больных Амурской области.

4. Целесообразно создание телекоммуникационной системы между отдаленными регионами Амурской области и областным онкологическим диспансером, а так же АООД с ведущими онкологическими центрами России.

5. С целью повышения культуры амбулаторной и стационарной помощи онкологическим больным необходимо осуществлять систематический мониторинг по изучению мнения последних о качестве оказываемых им медицинских услуг для принятия своевременных мер для их улучшения.

6. В программу работы выездных бригад для регулярной проверки онкологической службы в районах области при проведении семинаров включать вопросы раннего выявления опухолей в разделах "Диагностика визуальных локализаций злокачественных новообразований" и "Диагностика неопластических процессов основных локализаций (легкие, желудок, молочная железа и Др.)".

7. Рекомендовать средствам массовой информации, в том числе при помощи социальной рекламы, шире знакомить население с ранними признаками онкопато-логии, факторами риска, способными стать причиной возникновения ЗНО, формировать у зрительской и читательской аудитории четкое представление о возможности полного выздоровления при своевременном обращении за медицинской помощью.

141

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Вахненко, Александр Артурович

1. Авцын, H.A. Микроэлементозы человека Текст. / Н. А.Авцын, А.А.Жаворонков, М.А. Риш, Л.С.Строчкова // М.: Медицина, 1991. - С. - 496.

2. Агаджанян, H.A. / Н.А.Агаджанян, В.В.Уйба, М.П.Куликова, А.В.Кочеткова Текст. // Актуальные проблемы адаптационной, экологической и восстановительной медицины. М.: Медика, 2006. - 208 с.

3. Агеев, А.Г. Влияние экзогенных факторов внешней среды на заболеваемость раком легкого у населения Алтайского края Текст. / А.Г.Агеев, Я.Н.Шойхет, А.Ф.Лазарев // Пробл. клинич. медицины. 2005. -№ 4.-С.109-112.

4. Агеенко, А.И. Новая диагностика рака: теория, диагностика, лечение, реабилитация Текст. / А.И.Агеенко. М.: Медицина XXI, 2004. - 408 с.

5. Александров, H.H. Проведение профилактических онкологических осмотров сельского населения силами специальных выездных бригад Текст. / Н.Н.Александров, Е.С.Скобля // Новости онкологии. Л., 1969. - С. 107-110.

6. Амурская область в цифрах: Краткий статистический сборник Текст. / Амурстат. Благовещенск, 2009. - 436 с.

7. Антонова, Е.В. Загрязнение атмосферного воздуха как фактор риска заболеваемости и смертности детского населения Текст. / Е.В.Антонова // Днепропетровск, 1989. 10 с.

8. Бабаева, Д.Б. Причины запущенности рака яичников Текст. / Д.Б.Бабаева, Н.С. Сарыев, Б.Г. Нуммаев // Материалы IV съезда онкологов и радиологов СНГ. -Баку, 2006. С. 8.

9. Бабенко, А.И. Региональные особенности медико-демографических процессов в Сибири Текст. / А.И.Бабенко // Медико-социальные аспекты здоровья и воспроизводства населения России в 90-е годы: Тез. докл. Москва, 1999. - С. 62.

10. Беделл, М. Скрининг и раннее выявление рака Текст. / М.Беделл // Секреты гематологии и онкологии.-М.:БИНОМ; СПб.:Нев.диалект, 2001.- С. 258-262.

11. Бекмайер, Р. Профилактика рака Текст. / Р. Бекмайер, Д.Анен // Секреты гематологии и онкологии.-М.: БИНОМ; СПб.:Нев. диалект, 2001.-С.262-268.

12. Белоногов, А.Н. Социально-экономическое положение Амурской области и некоторые проблемы ее народонаселения / А.Н.Белоногов, Ю.В.Сиротин // Демографическая ситуация в Приамурье: состояние и перспективы. Благовещенск, 2006.-С. 27-31.

13. Белосохов, М.В. Рак легкого у работников плутониевого и реакторного производств Текст. / М.В. Белосохов // Лечение рака в XIX веке: сб. науч. работ. Челябинск, 2006. - Вып. 2. - С. 15.

14. Белякова, C.B. Профессия родителей как возможный фактор онкологического риска у детей Текст. / С.В.Белякова // Мед. труда и пром. экология.-1994. -№4.-С. 27-31.

15. Блохин, H.H. Состояние и перспективы эпидемиологических исследований в онкологии Текст. / Н.Н.Блохин // Сессия общего собрания АМН СССР. -М., 1986.-T. 1.-С. 24-36.

16. Брежнева, Л.И. Диагностические аспекты выявления заболеваний молочной железы Текст. / Л.И.Брежнева, Л.И.Кондратьева, Л.В.Кузнецова // Иероглиф. -1999. Вып. 8. - С. 19-20.

17. Бронштейн, A.C. Еще раз к вопросу о продолжительности жизни россиян /

18. А.С.Бронштейн, В.Л.Рнвкин, В.Б.Карташов // Международный медицинский журнал. 1998. - № 7. - С. 648-650.

19. Брянцева, А.И. Совершенствование организации онкологической помощи на основе медико-статистического анализа (на примере Хабаровского края) Текст.: дисс. канд. мед. наук / А.И.Брянцева// Хабаровск, 2006. С. - 158.

20. Бурдина, Л.М. Радиотермометрия в алгоритме комплексного обследования молочных желез Текст. / Л.М. Бурдина, Е.Г. Пинхосевич, В.А. Хайленко // Современная онкология. 2004. - Т. 6, № 1. - С.8-10.

21. Быкова, H.A. Проблемы ранней диагностики онкологических заболеваний Текст. / H.A. Быкова // Тюмен. мед. журн . 2003. - № 3-4. - С. 49-51.

22. Важенин, A.B. Вопросы ранней диагностики рака яичников Текст. / А.В.Важенин, H.A. Шаназаров, О.В.Кузнецова // Вестн. ЧРО «Молодежь и наука» МААНОИ. 2002. - № 2-3. - С. 78.

23. Важенин, A.B. Основа развития онкологической службы высокие технологии лечения и ранняя диагностика Текст. / А.В.Важенин // Онкология: теория и практика. - 2004. - № 2-3. - С. 6-8.

24. Важенин, A.B. Пути эффективного управления онкологической ситуацией в стране Текст. / А.В.Важенин, В.А. Шепелев, В.Н.Шевченко // Справ, врача общ. практики. 2006. - № 4. - С. 58-62.

25. Важенин, A.B. Последипломное онкологическое образование врачей неонкологических специальностей Текст. / А.В.Важенин, А.А.Фокин, А.С.Доможирова // Справ, врача общ. практики. 2006. - № 4. - С. 100-103.

26. Васильев, Ю.С. Раннее выявление и методика обследования больных со злокачественными новообразованиями органов головы и шеи Текст. / Ю.С.Васильев, А.В.Важенин, С.В. Яйцев // Справ, врача общ. практики. 2006. -№ 4. - С. 93-97.

27. Величковский, Б.Т. Патогенетическое обоснование медицинских и социальных приоритетов улучшения здоровья населения России Текст. / Б.Т.Величковский //Успехи современной биологии.-2004.-Т.124,№4.-С.337-347

28. Вернадский, В.И. Химический состав живого вещества в связи с химией земной коры Текст. / В.И.Вернадский // Время. М, 1922. - 108 с.

29. Вернадский, В.И. Очерки геохимии. 4-ое издание (2-ое рус.) Текст. // Гос. техн. горно-геол.-нефт. изд-во. М., 1934. - 239 с.

30. Вилянский, М.П. Скрининг в массовых профилактических осмотрах Текст. / М.П.Вилянский, А.АЛумаков, Н.Н.Углев // М.:Медицина,1987.-160 с.

31. Володин, Ю.М. Возможности амбулаторной хирургии для диагностики и лечения больных со злокачественными новообразованиями кожи Текст./ Ю.М.Володин, Я.М. Желнова, Д.С. Троцко // Тюмен. мед. журн. 2003.- № 3-4. -С.56-57.

32. Гамм, И.Е. Совершенствование помощи онкологическим больным в амбулаторных условиях (на примере Германии) Текст.: автореф. канд. мед. наук / И.Е.Гамм // Уфа, 2005. 24 с.

33. Ганиева, Р.Н. Оценка экономического ущерба от высокого уровня смертности и инвалидности при онкологических заболеваниях Текст. / Р.Н.Ганиева, Н.В.Эккерт // Экономика здравоохранения.-М., 2006. -№ 2(10).- С.45-48.

34. Ганцев, Ш.Х. Некоторые нерешенные проблемы современной онкологии Текст. / Ш.Х.Ганцев // Онкология: теория и практика.-2004.-№ 2-3.-С.9-10.

35. Голивец, Т.П. Рак щитовидной железы у детей и взрослых Белгородской области в постчернобыльский период Текст. / Т.П. Голивец // Соврем, онкология.- 2002. Т.4, № 4. - С. 194-199.

36. Гордиенко, В.П. Эпидемиология рака в Амурской области Текст./ В.П.Гордиенко, Е.П.Савельева // Сб. научных трудов "Онкологической службе Амурской области 55 лет". - Благовещенск, 2008. - С. 49-54

37. Гун, Е.Г. Актуальные вопросы статистического исследования и анализа в деятельности ЛПУ Текст. / Е.Г.Гун, В.М.Дорофеев // М., 1994. 146 с.

38. Давыдов, М.И. О создании в России системы высокотехнологичных онко-радиологических центров Текст. / М.И. Давыдов, Б.И. Долгушин, В.А. Костылев //Мед. физика. 2006. - № 2 (30). - С. 5-19.

39. Давыдов, М.И. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2005 г Текст. / М.И.Давыдов, Е.М.Аксель // Вестник Российского онкологического научного центра им. Н.Н.Блохина РАМН. Москва, 2007. - Т. 18.- № 2 (приложение 1). 156 с.

40. Двойрин, В.В. Статистика злокачественных новообразований детей Текст. /В.В.Двойрин, Е.М.Аксель, Н.Н.Трапезников // М.: ОНЦ РАМН. 1995. - С. 179.

41. Двойрин, В.В., Аксель Е.М. Статистическая оценка особенностей распространения и динамики заболеваемости злокачественными новообразованиями Текст. / В.В.Двойрин, Е.М.Аксель // Методические рекомендации МЗ СССР. -М., 1990.-30 с.

42. Доклад о состоянии здравоохранения в Европе, 2002 г. Европейское региональное бюро ВОЗ Текст. // (Региональные публикации ВОЗ, Европейская серия.- Копенгаген, 2002. № 97.

43. Доксов, Д.В. Пути эффективного управления онкологической ситуацией (на модели Челябинской области) Текст.: дисс. канд. мед. наук / Д.В.Доксов // Челябинск, 2008. 173 с.

44. Долгинцев, В.И. Эпидемиологические исследования злокачественных новообразований как теоретическая основа и инструмент противораковой борьбы

45. Текст. / В.И. Долгинцев // Тюмен. мед. журн. 2003. - № 3-4. - С. 8-10.

46. Доможирова, A.C. Проблема раннего выявления больных с опухолями головного мозга Текст. / A.C. Доможирова, A.B. Важенин // Вестник ЧРО "Молодежь и наука" МААНОИ. Челябинск, 2002. - № 2-3. - С. 82.

47. Дрожко, Е.Г. Облучение жителей города Челябинск-65, связанное с выбросами в атмосферу йода-131 Текст. / Е.Г.Дрожко, В.В.Хохряков // Радиация и риск.- 1995.- Вып. 5. С. 159-162.

48. Дурнов, Л.А. Перспективы детской онкологии Текст. / Л.А.Дурнов // Педиатрия. 1999. - № 3. - С. 17-20.

49. Залуцкий, И.В. Результаты оказания медицинской помощи онкологическим больным в Республике Беларусь в 1995-2004 гг. Текст. / И.В.Залуцкий, Н.Н.Антоненкова, Г.В.Якимович // Материалы IV съезда онкологов и радиологов СНГ. Баку, 2006. - С. 2.

50. Заридзе, Д.Г. Эпидемиология, механизмы канцерогенеза и профилактика рака Текст. / Д.Г. Заридзе // Пробл. клинич. медицины. 2005. - № 2. - С. 10-16.

51. Иванов, O.A. Новые подходы к статистической обработке базы данных по-пуляционных медицинских исследований Текст. / О.А.Иванов, В.В. Старинский, С.Н.Егоров // Росс. Онколог, журн. 2006. - № 4. - С. 41-44.

52. Измеров, Н.Ф. Современная медико-демографическая ситуация в России Текст. / Н.Ф.Измеров, Г.И.Тихонова, Т.П.Яковлева // Медицина труда и промышленная экология.-2005.-№ 5. С. 1-8.

53. Ильницкий, А.П. Программа профилактики рака в России какой ей быть? Текст./А.П.Ильницкий //Актуальные вопросы онкологии.-Барнаул, 1992.-С.23-24

54. Исмайлов, А.Х. Эпидемиология и выявление дисгормональных заболеваний и рака молочной железы в Амурской области и регионе БАМа Текст.: автореф. диссер. докт. мед. наук. / А.Х.Исмайлов // М., 1984. 35 с.

55. Казиев, А.Ю. Особенности заболеваемости раком кожи в разных местах проживания населения в Азербайджане Текст. / А.Ю. Казиев, Н.В. Касумов. А.А.Амирасланов // Материалы IV съезда онкологов и радиологов СНГ. Баку, 2006. - С. 14.

56. Кайданек, Т.В. Эпидемиологические особенности рака шейки матки на территориях с различными уровнями техногенного загрязнения Текст. / Т.В. Кайданек, Г.Е. Ефимов, Л.И. Шляхтенко // Вопр. онкологии. 2004. - Т.50, № 5. - С. 720722.

57. Ковалев, Б.Н. Проблема стандартизации онкологической помощи населению Российской Федерации Текст. / Б.Н.Ковалев, А.А.Попова, И.П.Ватинов, В.В.Старинский // Российский онкологический журнал. 1997. - № 1. - С. 47.

58. Ковальский, В.В. Биохимические пути приспособляемости к условиям геохимической среды Текст. / В.В.Ковальский // В кн. "Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине". М., 1974.-С. 17-28

59. Комарова, Л.Е. Скрининг рака молочной железы Текст. / Л.Е.Комарова // Соврем, онкология. 2002. - Т. 4, № 2. - С. 83-86.

60. Комов, Д.В. Общие принципы диагностики злокачественных опухолей Текст. /Д.В.Комов, И.Г.Комаров//Пробл. клинич. медицины.-2005.- № 4.-С.10-15.

61. Костылев, В.А. Теория и практика создания высокотехнологичных онкора-диологических центров Текст. / В.А.Костылев // Материалы IV съезда онкологов и радиологов СНГ: избр. лекции и докл. Баку, 2006. - С. 453-460.

62. Кравец, Б.Б. Некоторые аспекты совершенствования управления' качествомонкологической помощи Текст. / Б.Б.Кравец, А.П. Припачкина, Э.В.Громова // Соврем. Онкология. 2000. - Т. 6, № 2. - С.49-51.

63. Кудрявцев, И.Ю. Состояние заболеваемости, смертности и онкологической помощи при злокачественных новообразованиях кожи в Навойской области Республики Узбекистан Текст. // Соврем, онкология. 2006. - Т.8, № 2.-С.4-7.

64. Куриленко, Э.В. Онкологическая ситуация в Мурманской области Текст. / Э.В.Куриленко, В.К.Зинькевич, А.В.Шлыкова // Актуальные вопросы онкологии. СПб., 1996. - С. 71-74.

65. Куриленко, Э.В. Научное обоснование путей оптимизации деятельности областного онкологического центра в условиях Кольского Севера Текст. дисс. канд. мед. наук / Э.В.Куриленко // Санкт-Петербург, 2006. 168 с.

66. Ладан, А.И. Факторы внешней среды и распространенности злокачественных опухолей костей Текст. / А.И.Ладан, В.В.Шатковская // Ортопедия и травматология.- 1983. № 1. - С. 39-41

67. Лазарев, А.Ф. Метод факторного анализа в определении степени онкологического риска Текст. / А.Ф.Лазарев, В.Д.Петрова, С.А.Терехова // Материалы IV съезда онкологов и радиологов СНГ. Баку, 2006. - С. 18.

68. Лазарев, А.Ф. Профилактика злокачественных опухолей Текст. / А.Ф.Лазарев, В.Д.Петрова, В.Ю.Татьянин //Тюмен.мед.журн.-2003.-№3-4.-С.39.

69. Лазарев, А.Ф. Экологическая эпидемиология онкологических заболеваний Текст. / А.Ф.Лазарев // Материалы IV съезда онкологов и радиологов СНГ. Баку, 2006. - С. 17.

70. Лисицын, Ю.П. Концепция "человеческого капитала": медико-экономический аспект Текст. / Ю.П.Лисицын // Экономика здравоохранения. 1998. -№ 2. - С. 5-9.

71. Лузин, С.Н. Некоторые особенности социально-гигиенической характеристики первичной инвалидности Текст. / С.Н.Лузин, А.Н.Лукьянов, Ю.А.Ковшаров // Меди-ко-социал.эксперт. и реабилит. 2001. - № 3. - С. 3-8.

72. Луцкевич, B.C. Основы социальной медицины и управления здравоохранением. Учебное пособие. Текст. / В.С.Луцкевич // СПб., 2003.- 184 с.

73. Лушкина, Н.П. Некоторые медико-социальные проблемы лиц старше трудоспособного возраста в современных условиях Текст. / Н.П.Лушкина // Медико-социальные аспекты здоровья и воспроизводства населения России в 90-е годы: Тез. докл. М., 1999.-С. 87.

74. Лысенко, О.В. Влияние некоторых элементов окружающей среды на заболеваемость раком молочной железы Текст.: автореф. дисс. . канд. мед. наук. / О.В.Лысенко // Благовещенск. 1990. —41 с.

75. Маликова, Л.В. Прогнозирование заболеваемости раком тела матки с использованием компьютерных технологий Текст. / Л.В. Маликова, А.Ф.Лазарев, Т.Г.Нечунаева //Онкология: теория и практика. 2004. - № 2-3. - С. 20.

76. Маркова, Н.Е. Технологии демографического сдерживания Текст. / Н.Е.Маркова // Демографическая ситуация в Приамурье: состояние и перспективы. — Благовещенск, 2006. С. 60-63.

77. Марченко, Б.И. Здоровье на популяционном уровне: статистические методы исследования (руководство для врачей) Текст. / Б.И.Марченко // Таганрог, 1997. -432 с.

78. Махсон, А.Н. Лазерная корреляционная спектроскопия перспективный метод ранней диагностики опухолей Текст. / А.Н.Махсон, Н.Б.Брандт,

79. С.Г.Алексеев // Актуальные вопросы онкологии и онкологической помощи в системе ФМБА России: материалы науч.-практич. конф. М:, 2006. - С. 34-35.

80. Махсон, А.Н. Современные возможности ранней диагностики опухолей Текст. / А.Н.Махсон, Н.Б.Брандт, С.Г.Алексеев // Материалы IV съезда онкологов и радиологов СНГ: избр. лекции и докл. Баку, 2006. - С. 86-89.

81. Медик, В.А. Заболеваемость населения: история, современное состояние и методология изучения Текст. / В.А.Медик // М., 2003. 512 с.

82. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем. 10-й пересмотр (МКБ-Ю)//ВОЗ Текст. // Женева, 1995. Т. 1 (часть 1). - 698 с.

83. Мельников, A.A. Клинико-эпидемиологические особенности дисгормо-нальных заболеваний и рака молочных желез у мужчин в процессе адаптации к условиям среды обитания Текст.: автореф. дисс. . канд. мед. наук / А.А.Мельников // Благовещенск, 2005. 27 с.

84. Мерабишвили, В.М. Оценка противораковой борьбы на основе показателей, исчисленных в условиях использования новых информационных технологий Текст. /В.М.Мерабишвили // Тюмен. мед. журн. 2003.-№ 3-4.- С. 30-31.

85. Мерабишвили, В.М. Раковый регистр Текст. / В.М.Мерабишвили, С.П.Попов //Мир медицины. 1998. - Т. 1-12. - С. 61-63.

86. Мерков, A.M. Статистическое изучение злокачественных новообразований Текст. / А.М.Мерков, А.В.Чаклин // М.: Медицина. 1962. - 220 с.

87. Миняев, В.А. Социальная медицина и организация здравоохранения: Учебник Текст. / В.А.Миняев, Н.И.Вишняков, В.К.Юрьев, В.С.Лучкевич // СПб., 1997. Т.1. -С. 184-188.

88. Михайлова, H.A. Динамика заболеваемости и запущенности при раке шейки матки в Омском регионе Текст. / Н.А.Михайлова, В.Т.Долгих, М.В.Десятова // Тюмен. мед. журн. 2003. - № 3-4. - С. 16-18.

89. Михайлова, С.А. Организационно-методические аспекты ранней диагностики рака молочной железы Текст. / С.А.Михайлова, А.В.Важенин // Иероглиф.-1999.-Вып. 8.-С. 17-18.

90. Монахов, A.C. Раннее выявление опухолевых заболеваний по цитогенети-ческим критериям, определяемым в лимфоцитах периферической крови Текст. / А.С.Монахов //Вопр. онкологии. 2001. - Т.47, №> 4. - С. 401-407.

91. Мороз, И.М. Демографический фактор в системе национальной безопасности России Текст. / И.М.Мороз // Демографическая ситуация в Приамурье: состояние и перспективы. Благовещенск, 2006. - С. 12-16.

92. Набережная, И.Б. Медико-социальный анализ онкологической ситуации в Астраханской области по данным онкологического исследования Текст.: дисс. канд. мед. наук / И.Б.Набережная // Астрахань, 2005. С. - 143

93. Наумов, М.М. Опыт применения разгрузочно-диетической терапии в качестве одного из методов профилактики злокачественных новообразований Текст. / М.М.Наумов, Б.Н.Бабинов, Н.Б.Черноморченко // Тюмен. мед. журн. 2003. - № 3-4. - с. 40-42.

94. Наумов, М.М. Опыт проведения профилактических онкологических обследований сельского населения с применением анкетного скрининга на ФАПах Текст. / М.М.Наумов, Т.А.Гайсин, Б.Н.Бабинов // Онкология: теория и практика. -2004.-№2-3.-С. 13.

95. Наумов, М.М. Организация профилактических онкологических обследований сельского населения с использованием анкетного скрининга на ФАПах Текст. / М.М.Наумов, Б.Н. Бабинов, З.А.Разумов // Тюмен. мед. журн.- 2003. № 3-4. - С. 40-42.

96. Новиченко, E.JI. Метод иммунодетекции для раннего выявления и мониторинга опухолей Текст. / Е.Л.Новиченко // Материалы IV съезда онкологов и радиологов СНГ. Баку, 2006. - С.22.

97. Озиева, JI.B. Результаты эпидемиологических исследований рака тела матки у жительниц города Красноярска. Влияние промышленно- производственных факторов на частоту заболеваемости Текст. / JI.B.Озиева // Тюмен. мед. журн. -2003.-№3-4. С. 18.

98. Павлов, К.А. Критерии определения групп населения высокого риска заболеваемости злокачественными опухолями основных локализаций Текст. /

99. К.А.Павлов, Д.П.Березкин, Н.Я.Шабашова, К.С.Миротворцева // Вопросы онкологии.- 1973.-№ 10.-С. 105-110. 1 115. Паршков, Е.М. Рак щитовидной железы у детей и взрослого населения»

100. Брянской области после аварии на Чернобыльской АЭС Текст. / Е.М Паршков, В.А.Соколов, А.Д.Прошин // Вопр. онкологии. 2004. -Т. 50, № 5. - С. 533-539.

101. Петров, H.H. Профилактика злокачественных опухолей Текст. / Н.Н.Петров//Труды АМН СССР: Вопросы онкологии.-1949.-Т.1 .-Вып. 1.-С. 7-16.

102. Петрова, Г.В. Динамика заболеваемости злокачественными новообразованиями на территориях, пострадавших вследствие аварии на ЧАЭС (1981-2001 гг.) Текст. / Г.В.Петрова, В.В.Старинский, О.П.Грецова // Сиб. онколог, журн. -2003.-№2.-С. 16-23.

103. Писарева, Л.Ф. Особенности онкологической заболеваемости населения Сибири и Дальнего Востока Текст. / Л.Ф.Писарева, А.П.Бояркина, Р.М.Тахаков, А.Б.Карпов // Изд-во Том. ун-та. Томск, 2001. - С. 10.

104. Поддубная, И.В. Основные проблемы оптимизации оказания онкологической помощи населению (Якутск, 1992-2002 гг.) Текст. / И.В. Поддубная, Е.М.Аксель, П.М.Иванов // Соврем, онкология. 2003. - Т. 5, № 4. - С. 170.

105. Поддубный, Б.К. Современное состояние эндоскопической диагностики и лечения ранних форм рака пищевода и желудка Текст. / Б.К.Подцубный, Ю.П. Кувшинов, О.Н. Ефимов // Соврем, онкология. -2000.-Т.2, № 3. С. 68-72.

106. Покатилов, Ю.Г. Биогеохимия биосферы и медико-биологические проблемы Текст. / Ю.Г.Покатилов // Наука. Новосибирск, 1993. - 168 с.

107. Поляков, В.Г. Последипломная подготовка врачей по детской онкологии Текст. / В.Г. Поляков, Н.А.Сусулева, Е.И. Бойченко // Материалы IV съезда онкологов и радиологов СНГ. Баку, 2006.- С.354.

108. Протасова, H.A. Микроэлементы: биологическая роль, распределение в почвах, влияние на распространение заболеваний человека и животных Текст. / Н.А.Протасова// Соросовский образовательный журнал.- 1998.-№12.-С.32-37.

109. Ревич, Б.А. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения городов химическими элементами Текст. / Б.А.Ревич, Ю.Е.Сает,г

110. Р.С.Смирнов, Е.П.Сорокина // М.: ИМГРЭ. 1982. - 110 с.

111. Российский статистический ежегодник Текст. // Стат. сб. Росстат. М., 2009. - 795 с.

112. Рубцов, A.B. Здоровье как социальная ценность Текст. / А.В.Рубцов // Экономика здравоохранения. 2005. - С. 16-21.

113. Сапрыкина, А.Г. Эпидемиологические данные о заболеваемости злокачественными опухолями среди работающих в нефтеперерабатывающей промышленности Текст. / А.Г.Сапрыкина // Вопросы онкологии.-1990.-Т. 36, № 4.-С. 409-414.

114. Семенова, В.Г. Изучение качественных закономерностей влияния возраста, пола и географической среды на смертность в популяциях человека Текст. / В.Г.Семенова//Труды Московского государственного университета. М., 1989. - С. 25.

115. Серебров, А.И. О так называемых "группах риска" Текст. / А.И. Серебров, С.А.Холдин // Вопросы онкологии. 1973. - № 6. - С. 121-122.

116. Софрони, Д. Состояние онкологической помощи населению Республики Молдова Текст. / Д. Софрони, В. Чернат, М.Габуния // Материалы IV съезда онкологов и радиологов СНГ. Баку, 2006. - С. 25.

117. Старинский, В.В. Этапы становления и организации онкологической службы России Текст. / В.В .Старинский, Б.Н.Ковалев, Н.Н.Харламова, А.А.Попова // Сб. трудов МНИОИ им. П.А. Герцена. М., 1998. - С. 12.

118. Суворов, В.В. Пропаганда здорового стиля жизни как профилактика злокачественных новообразований Текст. / В.В.Суворов, Л.И. Цибирова, В.А. Бутаков // Материалы IV съезда онкологов и радиологов СНГ.- Баку,2006. С.25-26.

119. Терехова, С.А. Особенности питания как фактор риска рака желудка Текст. / С.А.Терехова // Тюмен. мед. журн. 2003. - № 3-4. - С. 45-47.

120. Терехова, С.А. Формирование групп риска рака щитовидной железы с учетом воздействия ионизирующего излучения Текст. / С.А.Терехова, А.Ф.Лазарев, В.Д.Петрова // Онкология: теория и практика. 2004. - № 2-3. - С. 22-23.

121. Трапезников, H.H. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ Текст. / Н.Н.Трапезников, Е.М.Аксель. // М.: РОНЦ им. И.И.Блохина РАМН. 2001. - 296 с.

122. Трапезников, H.H. Заболеваемость злокачественными новообразованиями и смертность от них населения стран СНГ в 1997 г. Текст. / H.H. Трапезников, Е.М.Аксель // М.: ОНЦ им H.H. Блохина РАМН. 1999.- 281 с.

123. Тютин, Л.А. Роль современных технологий МРТ в диагностике опухолей поджелудочной железы Текст. / Л.А. Тютин, С.М.Березин, А.В.Павловский // Вопр. онкологии. 2003. - Т. 49, № 5. - С. 574-579.

124. Фомин, Е.П. Заболеваемость злокачественными новообразованиями населения закрытого территориального образования (г.Озерск) за многолетний период Текст.: дисс. канд. мед. наук / Е.П.Фомин // Челябинск, 2009. 113 с.

125. Хансон, К.П. Состояние и перспективы развития онкологической помощи населению Санкт-Петербурга Текст. / К.П.Хансон, А.С.Барчук, Г.М.Манихас //

126. Вопросы онкологии. 1999.- Т. 45, № 2. - С. 111-117.

127. Харитонова, Т.В. Современные подходы к терапии больных распространенным раком яичников Текст. / Т.В.Харитонова // Соврем, онкология. -2001. Т. 3, № 3. - С. 126-129.

128. Хасанов, Р.Ш. Совершенствование онкологической помощи жителям сельской местности в условиях реформирования здравоохранения Текст. / Р.Ш.Хасанов // Онкология: теория и практика. 2004. - № 2-3. - С. 13-14.

129. Хасанов, Р.Ш. Организационные технологии раннего выявления злокачественных новообразований. Текст. / Р.Ш.Хасанов, К.Т.Шакиров, И.А. Гилязут-динов // Материалы IV съезда онкологов и радиологов СНГ. Баку, 2006. - С. 27.

130. Хвастунов, P.A. Диагностические алгоритмы, комплексного мониторинга при специальном лечении распространенного рака яичников Текст. / Р.А.Хвастунов, В.В.Столоренко, Е.Д.Лютая // Соврем, онкология. 2004. - Т. 6, № 1.-С. 11-17.

131. Хумметов, О. Об онкологической подготовке семейных врачей Текст. / О. Хумметов, Б. Рехимкулиев, П. Хатамова // Материалы IV съезда онкологов и радиологов СНГ. Баку, 2006. - С. 354.

132. Цивкина, В.П. Популяционный раковый регистр Текст. / В.П.Цивкина, О.В. Мара // Тюмен. мед. журн. 2003.- № 3-4.- С. 35-36.

133. Чайковский, Г.Н. Опыт разработки и внедрения информационной системы в онкологии Текст. / Г.Н.Чайковский, Д.Е.Емельянов // Новые организационные формы противораковой борьбы: НИИО им. H.H. Петрова. Челябинск, 1994. - С. 33-35.

134. Чаклин, A.B. Краевые особенности распространения злокачественных опухолей Текст. / А.В.Чаклин//М., 1963.- 182 с.

135. Чиссов, В.И. Злокачественные новообразования в России (заболеваемость исмертность) Текст./В.И.Чиссов, В.В.Старинский, Г.В.Петрова//М.,2010.-С.-256.

136. Чиссов, В.И. Злокачественные новообразования в России: статистика, научные достижения, проблемы Текст. / В.И.Чиссов, В.В.Старинский, Н.Б.Ковалев // Казан, мед. журн. 2000. - Т. 81, № 4. - С. 241-248.

137. Чиссов, В.И. Злокачественные новообразования в России накануне XXI века как медицинская и социальная проблема Текст. / В.И.Чиссов,

138. B.В.Старинский, Л.В.Ременник //Российский онкологический журнал.-1998. -№ 3.- С. 8-21.

139. Чиссов, В.И. Организация и возможности реализации популяционного ракового регистра административной территории Текст. / В.И.Чиссов, В.В. Ста-ринский, О.П. Грецова // Сиб. онколог, журн. 2004. - № 2-3. - С. 93-97.

140. Чудина, А.П. Проспективное исследование семей, включенных в онкогене-тический регистр Текст. / А.П.Чудина // Вопр. онкологии. 2004. - Т.50, № 5.1. C. 540-543.

141. Шайн, A.A. Эпидемиологические доказательства роли факторов питания в генезе рака ободочной кишки Текст. / А.А.Шайн, М.С.Карапетян // Актуальные проблемы современной онкологии. Томск, 1987.-Т. 5. - С. 77-81.

142. Шалмина, Г.Г. Безопасность жизнедеятельности Текст. / Г.Г.Шалмина, Я.Б.Новоселов // Новосибирск, 2002. С. 433.

143. Шаназаров, H.A. Подготовка врачей и населения по актуальным вопросам онкологии Текст. / Н.А.Шаназаров, А.А.Фокин, А.В.Важенин // Тюмен. мед. журн. 2003. - № 3-4. - С. 47.

144. Шаназаров, H.A. Пути улучшения оказания помощи онкологическим больным на догоспитальном этапе Текст. / H.A. Шаназаров, А.В.Важенин, Н.В.Игнатова // Тюмен. мед. журн. 2003. - № 3-4. - С. 66-67.

145. Шойхет, Я.И. Факторы ионизирующей радиации, повышающие риск заболеваемости лимфогранулематозом и лимфосаркомой населения Алтайского края Текст. / Я.Н.Шойхет, А.Ф.Лазарев, Е.И.Россохина // Тюмен. мед. журн. 2003. — №3-4. - С. 21-22.

146. Юдин, C.B. Научное обоснование системы профилактики природных и антропогенных факторов риска онкологической патологии в специфических условиях Приморского региона Текст.: Автореф. дис. . канд. мед наук / С.В.Юдин // СПб., 2003. 44 с.

147. Alavi, A. PET: a revolution in medical imaging Text. / A.Alavi, P.Lakhani, A.Mavi // Radiol. Glin. North. Am. 2004. - Vol. 42. - P. 983.

148. Armstrong, B. Environmental factors and cancer incidence and mortality in different countries with special reference to dietary practices Text. / B.Armstrong, R.Dol // Int. J. Cancer. 1975. - V. 15. - P. 617-631.

149. Bailes, J.S. The economics of cancer care Text. / J.S.Bailes // Amer. Cancer Soc. Nat. Conf. Gynecol. Cancers. Washyington, Apr. 6-8, 1995. - Cancer. - Vol. 76, № 10. -P. 1886-1887.

150. Barlas, I.C. Progress against cancer? Text. / I.C.Barlas, E.M.Smith // N. Engl. I. Med. 1986. - V.314. - № 19. - P. 226-232.

151. Berkel, J. General practitioners and completeness of cancer registry Text. / J.Berkel //J. Epidemiol. Comm. Hlth. 1990.- V. 44. - P. 121-124.

152. Boring, C.C. Cancer Statistics Text. / C.C.Boring, T.S.Squires, T.Tong, S.Montgomery // CA-Cancer-J-Clin. 1994. - Vol. 44, №1. - P. 1-21.

153. Breslow, N.E. Statistical methods for censored survival data Текст. / N.E.Breslow, N.E.Dey // Environ. Health Perspect. 1987. - № 32. - P. 181-192.

154. Cady, B. Evaluation of common breast problems Text. / B.Cady, Glen D.Steel, M.Morrow // Cancer J. Clin. 1998. - Vol. 48, № 1. - P. 49-46.

155. Cahow, K. The Cancer conundrum Text. / K.Cahow // Envirin. Health Perspect. 1995. -Vol. 103, № 11. - p. 998.

156. Cancer facts and Figures: American Cancer Society Text. / Atlanta: ACS, 1995. -P. 68.

157. Carstensen, B. Survival of Danish cancer patients 1943-1987. Materialand methods Текст. / B.Carstensen // APMIS-Suppl. 1993. - № 33. - P. 3-8.

158. Choichiro, K. Mass screening for the breast cancer in Japan Text. / K.Choichiro // II. Jap. Soc. Cancer Therapy. 1994. - Vol. 29, №. 2. - P. 139.

159. Connelly, R.R. Central Registry of Cancer Cases in Connecticut Текст. / R.R.Connelly, P.C.Campbel // Publ. Health Rep. Washington: DC, US Public Health Service, 1983. - P. 386-390.

160. Davidovic, M.M. Problems in screening colorectal cancer in the elderly Text. / M.M.Davidovic, P.D.Milosevic, S.Zdravkovic // World J. Gastroenterol. 2003. - Vol. 9, № 10.-P. 2335-2337.

161. Davis, D.L. Is brain cancer mortality increasing in industrial countries Text. / D.L.Davis, A.Ahlbom, D.Hoel, C.Percy //Am. J. Ind. Med. 1991.- V.19.- P. 421-431.

162. Davis, D.L. Trends in cancer mortality: VS white males and females? Text. / D.L.Davis, I.Schwartz // Lancet. 1988. - V. 1, № 8586. - P. 633-635.

163. De Sanjose, S. Role of hepatitis С virus infection in malignant lymphoma in Spain Text. / S. de Sanjose, A.Nieters, JJ.Goedert // Int. J. Cancer.-2004. -Vol. Ill, № 1. -P. 81-85.

164. Denis, L. Early detection and screening Text. / L.Denis, C.Mettlin, H.B.Carter // Prostate Cancer: Second International Consultation on Prostate Cancer, 1999. -Plymouth: United Kingdom Plymbridge, 2000. P.219-234.

165. Doll, R. Comparison between registries: Age-standardzed rates Text. / R.Doll, P.O.Smith // Cancer Incidence in Five Continents: IARC Scientific Publication. Lyon: International Agency for Research on Cancer, 1982. - Vol. IV, № 88. - P. 671-674.

166. Faivre, J. Screening for colorectal cancer: who, when, haw? Text. / J.Faivre // International conference, 7-9 June 2001, Dublin (Ireland). Dublin, 2001. - P. 13.

167. Fay, M.P. Age-conditional probabilities of developing cancer Text. / M.P.Fay,

168. R.Pfeiffer, A.K.Cronin // Statist Med. 2003. - Vol. 22, №11. - P. 1837-1848.

169. Fedman, J.G. Breast self- examination, relationship to state of breast cancer at diagnosis Text. / J.G.Fedman, A.C.Carter, A.D.Nicastri, S.T.Hosat // Ibid. 1981. -Vol. 47.-P. 2740-2745.

170. France, M.V. Screening for prostate carcinoma: Case finding is not the problem Text. / M.V.France, C.J.Seneviratne // Ann. Clin. Bipchem. 1997. - Vol. 34, № 4. - P. 333-338.

171. Friderg, S. On the growth rates of human malignant tumors: implications for medical decision making Text. / Friderg, S., Mattson S. // J. Surg. Oncol. 1997. -Vol. 65, № 4. - P. 284-297.

172. Friedenberg, R.M. The 21st century: the age of screening Text. / R.M. Friedenberg // Radiology. 2002. - Vol. 223. - P. 1.

173. Gao, X. Prospective studies of daily product and calcium intakes and prostate cancer risk: A meta-analysis Text. / X.Gao, M.P. La Valley, K.L.Tucker // J. Nat. Cancer Inst. 2005. - Vol. 97, № 23. - P. 1768-1777.

174. Gastrin, G. The Mamma programmer for breast cancer control Text. / G.Gastrin // Tamper: Acts Universitatis, 1994. 347 p.

175. Giles, G.G. Dietary carbohydrate, fibre, glycaemic index, glycaemic load and the risk of postmenopausal breast cancer Text. / G.G.Giles, J.A.Simpson, D.R.English // Int. J. Cancer. 2006. - Vol. 118, № 7. - P. 1843-1847.

176. Gohagan, J. The prostate, lung, colorectal and ovarian cancer screening trial of The national cancer institute Text. / J.Gohagan, P.Prorok, B.Kramer // Cancer. 1995. -Vol. 75, № 7. - P. 1869-1873.

177. Hardell, L. No association between the use of cellular or cordless telephones and salivary gland tumours Text. / L.Hardell, A.Ilallquist, K.o'Mild // Occup. Environ. Med. 2004. - Vol. 61, № 8. - P. 675-679.

178. Harris, D.H. Stage of breast cancer diagnosis among medically underserved women in California receiving mammography through a state screening program Text. / D.H.Harris, J.H.Bates, R.Cress //Cancer Causes Contr.-2004.-Vol.l 5,№ 7.- P.721-729.

179. Hemminki, K. Parental lung cancer as predictor of cancer risks in offspring:

180. Clues about multiple routes of harmful influence? Text. / K.Hemminki, B.Chen // Int. J. Cancer. 2006. - Vol. 118, № 3. - P. 744-748.

181. Henschke, C.I. CT Screening for lung cancer: suspiciousness of nodules according to size on baseline scans Text. / C.I.Henschke, D.F.Yankelevitz, D.P.Naidich //Radiology. 2004. - Vol. 231. - P. 164.

182. Herrero, R. Human papillomavirus and cancer Text. / R.Herrero, N.Munoz // Cancer Serv. 1999. - Vol. 33. - P. 75-98.

183. Hoffman, U. Cardiac CT in emergency department patients with acute chest pain Text. / U.Hoffman, AJ.Pena // Radiographics. 2006. - V. 26. - P. 963-980.

184. Holtedahl, К.A. Early diagnosis of cancer in general practice Text. / K.A.Holtedahl // Germany: Springer-Verlag, 1990. P. 122.

185. Hulka, B.S. Screening for cancer: lessons learned Text. / B.S.Hulka // J. Occup. Med.- 1986.-№28.-P. 687.

186. Jensen, O.M. Purposes and uses of cancer registration Text. / O.M.Jensen, H.H.Storm // IARC. Lyon, 1991. - P. 7-21.

187. Jones, W.G. Aetiology, pathology and staging of testicular tumours Text. / W.GJones, D.Forman, P.Harnden // Eur. Urol. 2000. - Vol. 37. - P. 1-3.

188. Kao, J-H. Recent updates in hepatitis vaccination and the prevention of hepatocellular carcinoma Text. / J-H.Kao, D-S.Chen // Int. J. Cancer. 2002. - Vol. 97, № 3. - P. 269-271.

189. Kelley, J.R. Gastric cancer epidemiology and risk factors Text. / J.R. Kelley, J.M. Duggan // J. Clin. Epidemiol. 2003. - Vol. 56, № 1. - P. 1-9.

190. Kishikawa, M. Histologic characteristics of skin cancer in Hiroshima and Nagasaki: Background incidence and radiation effects Text. / M.Kishikawa, K.Koyama, M.Iseki // Int. J. Cancer. 2005. - 117, № 3. - P. 363-369.

191. Kumar, R. Fluorodeoxyglucose-PET in the management of breast cancer Text. / R.Kumar, A.Alavi // Radiol. Clin. North Am. 2004. - Vol. 42. - P. 1113.

192. Kumar, R. Utility of fluorodeoxyglucose-PET imaging in the management of patients with Hodgkin's and non-Hodgkin's lymphomas- Text. / R.Kumar, LMaillard, S J.Schuster // Radiol. Clin. North Am. 2004. - Vol. 42. - P. 1083.

193. La mortality par cancer en France I IM/S: Med. sci. 1997. - Vol. 13, № 10. - P. 1172-1175.

194. Laara, E. Trends in mortality from cervical cancers in the nordic Century: Association witte organized screening programmers Text. / E.Laara, N.E.Day // Lancet. 1987. - V. 1, № 8544. - P. 1247-1249.

195. Lahkola, A. Meta-analysis of mobile phone use and intacranial tumors Text. / A.Lahkola, K.Tokola, A.Auvinen // Scand. J. Work, Environ, Health. 2006. - Vol. 32, № 3. - P. 171-177.

196. Lahmann, P.H. Body size and breast cancer risk: Findings from the European prospective investigation into cancer and nutrition (EPIC) Text. / P.H.Lahmann, K.Hoffmann, N.Allen // Int. J. Cancer. 2004. - Vol. 111, № 5. - P. 762-771

197. Leidenius, M. Ulcerative colitis-association with primary sclerosing cholangitis and colorectal neoplasia Text. / M.Leidenius // Ann. Chir. et gynecol. 1998. - Vol. 87. -P. 72-73.

198. Lillquist, P.P. Can case management be used to facilitate diagnostic testing in publicly funded breast cancer screening programs? Text. / P.P.Lillquist // Soc. Work Health Care. 2004. - Vol. 40, № 2. - P. 55-71.

199. Lindholm, E. Worry associated with screening for colorectal cancer Text. / E.Lindholm, B.Berglund, J.Kewenter, E.Haglind // Scand. J. Gastroenterol. 1997. -Vol. 32, №3.-P. 238.

200. Liu, Ch-Sh. Occupational bladder cancer in a 4.4'-methylenebis (2-chloroaniline) (MBOCA)-exposed worker Text. / Ch-Sh.Liu, S-H.Lion, Ch-H.Loh // Environ. Health Perspect. 2005. - Vol. 113, № 6. - P. 771-774.

201. Maclnnis, R.J. Body size and composition and colon, cancer risk in women Text. / RJ.Maclnnis, D.S.English, J.L.Hopper // Int. J. Cancer. 2006. - Vol. 118, № 6. -P. 1496-1500.

202. McWhorter, W.P. Impact of mammographic screening on breast cancer diagnosis Text. / W.P. McWhorter, H.J.Eyre // J. Natl. Cancer Inst. 1990. - V. 82. - P. 153-154.

203. Mettlin, C. Defining and updating the Amery Cancer Society guidelines for the cancer-related checkup Text. I C.Mettlin, G.Jones, H.Averette // Prostate andendometrial cancers. 1993. - № 45. - P. 42-43.

204. Moeller, T.B. Pocket Atlas of Radiographic Anatomy Text. / T.B.Moeller, E.Reif// Thieme. Stuttgart, 2000. - 384 p.

205. Moeller, T.B. Pocket Atlas of Sectional Tomography and Magnetic Resonance Imagig Text. / T.B.Moeller, E.Reif// Thieme. Stuttgart - New York, 2009. - 255 p.

206. Munoz, N. Epidemiology of gastric cancer and perspectives for prevention Text. /N. Munoz, S. Franceschi//Salud. Publica Mex.-1997.-Vol. 39, № 4.- P.318-330.

207. Nagataki, S. Epidemiology and primary prevention of thyroid cancer Text. / S.Nagataki, E.Nystrom // Thyroid. 2002. - Vol. 12, № 10. - P. 889-896.

208. Nagel, E. Kardiovasculare MRT Text. / E.Nagel, A.C. van Rossum, E.Fleck // Stein-kopff. Darmstadt, 2002. - 153 p.

209. Narod, S. A. On being the right size: A reappraisal of mammography trials in Canada and Sveden Text. / S.A.Narod // Lancet.-1997.-Vol. 349, № 9068. P. 1846.

210. Nieminen, P. Prospective and randomized public-health trial on neural networkassisted screening for cervical cancer in Finland: Results of the first year Text. / P.Nieminen, M.Hakania, M.Vikki // Int. J.Cancer.-2003.-Vol.l03, № 3. P. 422-426.

211. Nöda, N. Cancer and oxidative stress Text. / N.Noda, H.Wakasugi // Jap. Med. Assoc. J. 2001. - Vol. 44, № 12. - P. 535-539.

212. Parkin, D.M Comparability and quality of data Text. / D.M.Parkin, C.S.Muir // Cancer Incidence in Five Continents. Lyon, 1992. - Vol. VI (IARC Scientific Publ. № 120).-P. 45-173.

213. Parkin, D.M. Cancer registration: principles and methods. Analysis of survival Text. / D.M.Parkin, T.Hakulinen // TARC-Sci-Publ. 1991.- № 95. - P. 159-176.

214. Patrik, J. Has screening for cervical cancer been successful? Text. / J.Patrik // Brit. J. Obstet, and Gynecol. 1997. - Vol. 104, № 8. - P. 876.

215. Pettier, D. Cancer Incidence in Five Continents. Population-at-risk Text. / D.Pettier // 1ARC-Sci-Publ. 1992. - № 120. - P. 174-177.

216. Ramakumar, S. Comparison of screening methods in the detection of bladder cancer Text. / S.Ramakumar, J.Bhuiyan, J.A.Besse // J. Urol. -1999.-Vol., 161, № 2. -P.388-394.

217. Reissigl, A. Improvement of prostate cancer screening by determination of the ratio free/total PSA addition to PSA levels Text. / A.Reissigl, H.Klocker, J.Pointner. // Prostate. 1997. - Vol. 30, № 4. - P. 243-247.

218. Riman, T. Some life-style factors and the risk of invasive epithelial ovarian cancer in Swedish women- Text. / T. Riman, P.W. Dickman, S Nilsson // Eur. J. Epidemiol. 2004. - Vol. 19, № 11. - P: 1011-1019.

219. Roelofs, A.A. Effect of soft-copy display supported by CAD on mammography screening performance Text. / A.A.Roelofs, S: van Woundenberg, J.D.M.Otten // Eur. Radiol. 2006: - Vol. 16, № 1. - P. 45-52.

220. Rosengren, A. Cancer incidence, mortality from cancer and survival in men of different occupational classes Text. / A.Rosengren, L.Wilhelmsen // Eur, J. Epidemiol.- 2004. Vol. 19, № 6. - P. 533-540.

221. Schiel, J.R. Diabetes, insulin, and risk of cancer Text. / J.R.Schiel, W.Beltschikow, T.Steiner // Methods Find. Exp. Clin. Pharmacol. 2006.-Vol. 28, № 3. -P. 169-175.

222. Shilnikova, N.S. Cancer mortality risk among workers at the Russian nuclear complex Text. / N.S.Shilnikova, D.L.Preston, E.Ron // Radiat. Res. 2003. - Vol. 159.- P. 787-798.

223. Sieg, J. Insufficient vitamin D supply as a possible co-factor in colorectal carcinogenesis Text. / J.Sieg, A.Sieg, J.Dreyhaupt // Anticancer Res. -2006.-Vol. 26, №4A. P. 2729-2733.

224. Sigurdson, A.J. Cosmic radiation exposure and cancer risk among flight grew Text. / A.J.Sigurdson, E.Ron // Cancer Invest. 2004. - Vol.22, № 5. - P: 743-761.

225. Tailey, C. Lung cancer, chronic disease epidemiology, and medicine, 1948-1964 Text. / C.Tailey, H.I.Kushner, C.E.Sterk // J. Hist. Med. Allied Sci. 2004. - Vol. 59; № 3. - P. 329-374.

226. Wagner, G. Cancer Registration: Principles and Methods Text. / Wagner, G. // IARC. Sc. Publ. -Lyon, 1991. № 95. - P. 7-10.

227. Ward, E. Cancer disparities by race/ethnicity and socioeconomic status Text. / E.Ward, A.Jemal, V.Cokkinides // CA: Cancer J. Clin. 2004.-Vol.54, № 2. - P.78-93.

228. Yates, J.W. Clinicians in community practice are major contributors to clinical trials in cancer prevention, early detection, and treatment Text. / J.W.Yates // CA: Cancer J. Clin. 2003. - Vol. 53, № 2. - P. 69-72.

229. Zhuang, H. Investigation of thyroid, head, and neck cancers with PET Text. / H.Zhuang, R.Kumar, S.Mandel // Radiol. Clin. North Am. 2004.-Vol. 42. - P. 1101.