Автореферат и диссертация по медицине (14.00.40) на тему:Малоинвазивная ретроперитонеоскопическая уретеролитотомия
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.40
Оглавление диссертации Журавлев, Олег Владимирович :: 2003 :: Москва
Введение.
Глава 1. Обзор литературы.
1. Метод уретеролитотомии на современном этапе.
2. Сравнительная характеристика методов уретеролитотомии.
3. Особенности реабилитации больных нефролитиазом после уретеролитотомии.
Глава 2. Характеристика клинического материала.
1. Методы ранней диагностики уретеролитиаза.
2. Показания и противопоказания к уретеролитотомии.
Глава 3. Малоинвазивная открытая ретроперитонеоскопическая уретеролитотомия.
1. Техника операции.
2. Особенности лечения больных в ближайшем послеоперационном периоде.
Глава 4. Клиническая и профессиональная реабилитация больных после малоинвазивной открытойретроперитонеоскопическойуретеролитотомии.
1. Лечение больных в отдаленном периоде после операции.
2. Экспертиза трудоспособности больных в ближайшем и отдаленном периодах после операции.
3. Диспансеризация больных нефролитиазом после малоинвазивной ретроперитонеоскопической уретеролитотомии.
Введение диссертации по теме "Урология", Журавлев, Олег Владимирович, автореферат
Проблема лечения нефролитиаза актуальна и в настоящее время. Особые успехи достигнуты за последние два десятилетия, когда были научно обоснованы, разработаны и внедрены в клиническую практику такие методы как: дистанционная ударно-волновая литотрипсия ( ДУВЛ ), транскутанная литолапаксия, эндоскопическая контактная литотрипсия и др.( 15, 20, 42, 43, 55,78 ).
Вместе с тем, нерешенных проблем в диагностике, метафилактике, лечении, клинической и профессиональной реабилитации этой категории больных достаточно много ( 40,64,60,72).
Полиэтиологические факторы и непосредственные причины, которые приводят людей к этому заболеванию практически в любом регионе земного шара, не позволяют пока определить самые эффективные индивидуальные меры профилактики и методы ранней диагностики нефролитиаза. Таким образом, мы чаще имеем проявление этого заболевания уже с наличием камня ( камней ) в почках или мочевыводящих путях, т.е. мы констатируем, как правило, уже следствие этого заболевания. Особенно проявляется заболевание и его последствия при нарушении пассажа мочи по мочевыводящим путям в случае обтурации их камнем. Сюда следует отнести, прежде всего, острый и хронический вторичный ( обструктивный ) пиелонефрит, уретерогидронефроз, хроническую почечную недостаточность и др.
Симптомокомплекс ( почечная колика ), обусловленный обструкцией мочеточника камнем, в 86 - 92% случаев весьма разнообразен в разные сроки от момента компликации и, нередко, проводить дифференциальную диагностику сложно, особенно с такими заболеваниями как аппендицит, аднексит и др. Все сказанное говорит о том, что врачи многих специальностей встречаются с этим заболеванием в повседневной практике. Следовательно, актуальность проблемы нефролитиаза на современном этапе не снижается.
Ранняя диагностика нефролитиаза, выявление обструкции до наступления осложнений, выбор наиболее оптимального метода лечения и программы реабилитации пациентов - это всё составляющие, которые позволяют добиться лучшего качества жизни больных нефролитиазом (7, 30, 94,91,100 ). Особенно часто, на ранних стадиях заболевания, встречаются больные у которых камни локализуются в верхней и средней трети мочеточника ( 50 - 78% больных ). Камни, локализующиеся в нижней трети мочеточника, как правило, проявляют себя наиболее характерной клиникой и диагностическими данными. Все вышесказанное является основой того, что мы диагностировали камни верхней и средней трети мочеточника и определяли наиболее оптимальные методы ликвидации обструкции, поскольку в научной литературе эти вопросы освещены недостаточно или мнения авторов разноречивы. Вопросы метафилактики нефролитиаза, предупреждение рецидивов болезни, алгоритмы лечения, клинической и профессиональной реабилитации в специальных условиях (санаториях на местах ) также освещены в литературе недостаточно.
Цель настоящего исследования - разработать и внедрить в практику малоинвазивную ретроперитонеоскопическую уретеролитотомию. В соответствии с целью определены следующие задачи :
1. Определить место малоинвазивной ретроперитонеоскопической уретеролитотомии в хирургическом лечении нефролитиаза
2. Определить показания и противопоказания к ретроперитонеоскопической уретеролитотомии.
3. Выявить особенности ведения больных в различные сроки после ретроперитонеоскопической уретеролитотомии.
4. Разработать наиболее рациональные методы реабилитации больных после малоинвазивной ретроперитонеоскопической уретеролитотомии
Для выполнения настоящего исследования разработан, апробирован и внедрен в клиническую практику набор инструментов для ретроперитонеоскопических операций на мочевыводящих путях. Вместе с этим, 112 больным с камнями в верхней и средней трети мочеточника выполнена малоинвазивная ретроперитонеоскопическая уретеролитотомия в клинике урологии Уральской государственной медицинской академии на базе Первой областной клинической больницы ( г.Екатеринбург ) в период 1996 -2002гг. Отдаленные результаты оценивались на анализе анкетных данных, полученных от больных в разные сроки после операции, анализе качества лечения больных после операции в санатории с лечением «Обуховский», а также данных стационарного и амбулаторного обследований и лечения в условиях урологической клиники УГМА в 1996 - 2003гг.
Научная новизна. Впервые разработан набор инструментов для ретроперитонеоскопических малоинвазивных операций на мочевыводящих путях. Определены показания и противопоказания к этой операции. Изучены особенности клинической реабилитации больных в ближайшем и отдаленном периодах после операции. Выявлены прогрессивно ускоряющие мероприятия с целью скорейшего возвращения больных к труду.
Практическая значимость работы. Анализ выполненных операций с помощью предложенного нами набора инструментов для малоинвазивных ретроперитонеоскопических операций показал высокую их эффективность. Эти операции ( при наличии набора инструментов, предложенных нами ) можно также эффективно выполнить в любом хирургическом стационаре, как в городском, так и в сельском населенном пункте. Требуется только овладение этого метода хирургом, имеющим навыки хирургических операций.
Применение нового метода операции, наиболее рациональных способов ведения больных в послеоперационном периоде, мероприятий профилактики осложнений и рецидивов камнеобразования, позволяет сократить сроки восстановления трудоспособности больных нефролитиазом при обструкции мочеточника камнем в 2 раза.
Внедрение в практику. Предложенный набор инструментов для выполнения малоинвазивной ретроперитонеоскопической уретеролитотомии в верхней и средней трети мочеточника, а, также, мероприятия клинической и профессиональной реабилитации этой категории больных, применяются в урологических клиниках г.г. Екатеринбурга, Москвы, Челябинска, Саратова, Н-Тагила, Серова и др. Результаты работы включены в педагогический процесс кафедр урологии УГМА, МГМАПО, УГМАДО и др.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Материалы диссертации обсуждены на: " заседании Свердловского отделения Всероссийского общества урологов (2000г.); .научно-практической конференции урологов (Екатеринбург, 2000г.); Юбилейной научно-практической конференции урологов (г.Екатеринбург, 2000г.); X - Всероссийском съезде урологов ( Москва, 2002г.); Проблемно-плановой комиссии по хирургии УГМА ( Екатеринбург, 2003г.); Заседании Координационного совета НИИ Урологии МЗ РФ (Москва, 2003г.).
Заключение диссертационного исследования на тему "Малоинвазивная ретроперитонеоскопическая уретеролитотомия"
ВЫВОДЫ
Разработанный набор инструментов позволяет выполнить малоинвазивную ретроперитонеоскопическую уретеролитотомию.
Малоинвазивная ретроперитонеоскопическая уретеролитотомия является альтернативой традиционной уретеролитотомии.
Противовоспалительная терапия в сочетании с активными физическими нагрузками в раннем послеоперационном периоде уменьшает срок реабилитации больных.
Использование местных факторов восстановления здоровья больных нефролитиазом позволяют сократить частоту рецидивов болезни.
Качество жизни больных нефролитиазом после малоинвазивной ретроперитонеоскопической уретеролитотомии повышается с первых дней проводимого лечения.
Практические рекомендации
1. Малоинвазивная ретроперитонеоскопическая уретеролитотомия может выполняться в любом урологическом стационаре в которых проводится хирургическое лечение больных нефролитиазом.
2. Предлагаемые нами наборы инструментов, особенно адаптированы для выполнения уретеролитотомии в верхней и средней трети мочеточника. Для выполнения уретеролитотомии в нижней трети мочеточника, а, особенно, в интрамуральном отделе, требуется дальнейшая разработка набора инструментов.
3. Операцию может выполнить уролог после соответствующей подготовки в базовой клинике.
4. Реабилитация больных с использованием местных факторов восстановления здоровья, позволяет сократить частоту рецидивов болезни и повысить качество жизни данной категории больных.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2003 года, Журавлев, Олег Владимирович
1. Абоян Н.А., Павлов С.В., Грачев С.В. и др. Результаты дистанционной литотрипсии в лечении конкрементов мочеточников // Материалы пленума правления Российского общества урологов. Сочи, 2003. - С.38
2. Аль-Шукри С.Х., Ткачук В.Н., Дубинский В.Я. Дистанционная ударноволновая литотрипсия при различных клинических формах нефролитиаза. СПб, 1997.
3. Аляев Ю.Г. Руденко В.И. Рапопорт Л.М. и др. Прогностические факторы эффективности дистанционной литотрипсии. // Юбилейная научно-практическая конференция «Достижения и перспективы развития урологии». Екатеринбург., 2000.- С.119-121.
4. Арустамов Д.Л., Злобин В.Ю., Тарасенко В.В. и др. Чрезкожное удаление камней почки и мочеточника // Медицинский журнал Узбекистана. -1988 №10-С.35-38.
5. Баев В.А. Коромыслов С.Г., Гольдман А.И. и др. Ретроперитонеоскопия в хирургии почек и мочевых путей // Актуальные вопросы урологии. -Алма-ата, 1981. С.35-37.
6. Баев В.А., Попов В.П., Радченко Е.Н., и др. Эндоскопическая хирургия нефролитиаза с помощью ретроперитонеоскопии // Материалы пленума правления Российского общества урологов. Сочи, 2003. - С.370-371.
7. Вахлов С.Г. Оптимизация методов лечения и реабилитации больных нефролитиазом при одиночных камнях верхних мочевых путей; автореф. дис. канд. мед. наук. Екатеринбург., 1995.
8. Возианов А.Ф., Дзюрак B.C., Черненко В.В. Осложнения ударно-волновой литотрипсии'// Материалы 2-го Всероссийского симпозиума по литотрипсии. Осложнения дистанционной литотрипсии. Пермь 1994. -С. 197.
9. Ю.Возианов А.Ф., Серняк П.С., Байло В.Д. Хирургическое лечение рецидивного нефролитиаза. Киев, 1984.11 .Гимпельсон Э.И. Камни почек и мочеточников. М., 1956.
10. Гольдберг В.В. Теория инфекционного камнеобразования // Тр. III Всесоюз. Конф. урологов. Тбилиси, 1958. - С. 70-71.
11. Гончар М.А., Ухаль М.И., Мулеса П.М. О целесообразности профилактического применения антибиотиков после оперативного лечения урологических больных // Урология и нефрология. 1983. - №2. -С. 20-23.
12. Гориловский J1.M. Оперативное лечение больных нефроуретеролитиазом пожилого и старческого возраста // Сов. Медицина. 1977. - № И. -С.85-89.
13. Дзеранов Н.К. ДУВЛ в лечении мочекаменной болезни: Автореф. дис.докт. мед. наук -М., 1994г.
14. Дзеранов Н.К., Лыков А.В., Волков И.Н., и др. Влияние длительности стояния камня и его размеров на эффективность ДЛТ // Материалы пленума правления Российского общества урологов. Сочи, 2003. -С.129- 130.
15. Дзюрак B.C. Патогенетическая метафилактика почечнокаменной болезни // Тезисы республиканской научно-практической конференции. -Трускавец, 1984. С.34-40.
16. Дзюрак B.C. Пашковский В.П., Свешников А.Б. и др. Новое в метафилактике почечнокаменной болезни // Материалы IV съезда урологов Укр.ССР. Киев, 1985. - С. 507-510.
17. Единый Ю.Г. Современные неоперативные методы лечения и метафилактика мочекаменной болезни // Неоперативные методы леечения мочекаменной болезни и медикаментозная профилактика её рецидивов. Киев, 1972. - С. 3-18.
18. Журавлев В.Н. Лечение, медицинская и профессиональная реабилитация больных нефролитиазом // дис. докт. мед. наук Свердловск, 1991.
19. Журавлев В.Н., Баженов И.В., Вахлов С.Г., и др. Наш опыт 1700 дистанционных ударно-волновых литотрипсий // Тез.науч. докл. VII науч.-практич. конф.врачей областной клинической больницы № 1. -Екатеринбург, 1994.- С.124-125.
20. Исаенко В.И., Хоменко В.Ф., Исаенко И.В. и др. Об осложнениях литотрипсии // Материалы 2-го Всероссийского симпозиума политотрипсии. Осложнения дистанционной литотрипсии. Пермь 1994.-С. 213-214.
21. КазимировВ.Г., Никуа А.С. О патогенезе рецедивного нефролитиаза и принципах его хирургического лечения // Тр. II конф. урологов Казахстана. Джамбул, 1979. - С.163-167.
22. Камалов А.А., Мартов А.Г., Гущин Б.Л. и др. Уретероскопия в лечении мочекаменной болезни // Материалы пленума правления Российского общества урологов. Сочи, 2003. - С.393.
23. Кан Д.В. Восстановительные операции на мочеточниках при повторных вмешательствах: Автореф. дис. докт. мед. наук. М., 1969.
24. Кернесюк Н.Л. Топографоанатомическое и экспериментальноее обоснование восстановительных операций на тазовой части мочеточника в условиях растущего организма: Автореф. дис. докт. мед. наук. Пермь, 1988.
25. Кернесюк Н.Л., Кернесюк М.Н., Журавлев О.В. Гистотопография и микрохирургия мочеточника // Юбилейная научно-практическая конференция «Достижения и перспективы развития урологии». -Екатеринбург. 2000. С. 194-195.
26. Коваль Г.Ю. Клиническая рентгеноанатомия. Киев, с. 556-558.
27. Коган М.И. Медведев В.Л., Абоян И.А. и др. Лапароскопия в урологии // Материалы Х-Российского съезда урологов. Москва, 2002. - С. 742.
28. Комяков Б.К. Эндоскопическая уретеролитотрипсия цветным пульсирующим лазером // Урология и нефрология. 1993 - №1 - С. 4-7.
29. Кузнецов Г.В. // Урология. 2002- №5- С. 73-77.
30. Курбатов Д.Г. Применение ретроперитонеоскопии в хирургии органов забрюшинного пространства: Автореф. дис. канд. мед. наук. -Кемерово, 1994.
31. Лопаткин Н.А. Дзеранов Н.К. // Пленум правления Всероссийского общества урологов М., 1996г. - С. 313.
32. Лопаткин Н.А. Дзеранов Н.К. Анализ развития осложнений дистанционной ударно-волновой литотрипсии, их профилактика и лечение // Материалы 2-го Всероссийского симпозиума по литотрипсии. Осложнения дистанционной литотрипсии. Пермь 1994.-С. 186-194.
33. Лопаткин Н.А. Советская урология в период перестройки. // Урология и нефрология. 1987 - №6. - С. 3-7.
34. Лопаткин Н.А., Шокуров М.М., Даренков А.Ф. Дистанционная литотрипсия аппаратом «Урат П» // Урология и нефрология. - 1988 -№6. - С.3-8.
35. Лопаткин Н.А., Яненко Э.К., Симонов В.А. и др. Профилактика и лечение осложнений дистанционной литотрипсии // Урология и нефрология. -1991 №1 - С.3-8.
36. Лопаткин Н.А. Чудновская М.В., Даренков А.Ф. Профилактика мочекаменной болезни // Тез. докл. II конф. Урологов Казахстана. -Алма-Ата, 1979 С. 173-175.
37. Лопаткин Н.А., Симонов В.Я., Мартов А.Г., и др. Дистанционная ударноволновая нефроуретеролитотрипсия в амбулаторных условиях // Эндоскопическая хирургия и дистанционная литотрипсия: Сборник научных трудов М., 1992.- С. 124-127
38. Лоран О.Б., Годунов Б.Н., Майрамян Ю.П. Мочекаменная болезнь в сочетании с мочеполовыми свищами // Материалы I конф. Урологов Закавказских республик. Тбилиси, 1997. - С 81-82.
39. Лоран О.Б., Годунов Б.Н., Ерёмин Б.В. Лечение мочекаменной болезни магурлитом//Мочекаменная болезнь. Челябинск, 1980.- С.36-38
40. Лоран О.Б., Годунов Б.Н., Перепечай Д.Л. Коралловидный нефролитиаз у женщин с мочеполовыми свищами // Материалы II республиканской конференции урологов Молд. ССР. Кишинев, 1984. - С 61-62
41. Мазо Е.Б., Абдулходжаева М.С., Сопилиди Ф.Л. Поперечная уретеролитотомия. // Урология и нефрология. -1984. №6 - С.13-20.
42. Мартов А.Г. Роль рентгенэндоскопических вмешательств в лечении осложнений дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Материалы2.го Всероссийского симпозиума по литотрипсии. Осложнения дистанционной литотрипсии. Пермь 1994. - С. 219.
43. Мартов А.Г., Гущин Б. Л., Ергаков Д.В., Серебряный С. А. Рентгенэндоскопическая хирургия обструктивного нефроуретеролитиаза // Материалы пленума правления Российского общества урологов. -Сочи, 2003.- С. 412-413.
44. Мартов А.Г., Камалов А.А., Гущин Б.Л. Трансуретральное лечение длительностоящих «каменных дорожек» после дистанционной литотрипсии // Материалы 2-го Всероссийского симпозиума по литотрипсии. Осложнения дистанционной литотрипсии.- Пермь, 1994.-С. 220.
45. Мартов А.Г., Крендель Б.М., Зенков С.С. // Эндоскопическая хирургия и дистанционная литотрипсия : Сборник научных трудов. М., 1992 -С.81-85.
46. Мартов А.Г., Лопаткин Н.А. Эффективность и перспективы современной эндоурологии // Материалы Х-Российского съезда урологов. М., 2002. -С. 655-684.
47. Мартов А.Г., Морозов А.В. Показания и противопоказания к перкутанной хирургии при нефроуретеролитиазе // Диапевтика в урологии. М., 1993. - С. 132-141.
48. Мартов А.Г., Теодорович О.В., Морозов А.В. Результаты перкутанной нефроуретеролитотомии ; ошибки, опасности, осложнения при ее проведении // Диапевтика в урологии. М., 1993. - С.120-131.
49. Мезенцев В.А. Особенности дистанционной литотрипсии на аппаратах Литостар-плюс и Пьезолит-2300 при различных формах мочекаменной болезни: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1994.
50. Неймарк А.И., Цвет П.И. Осложнения дистанционной литотрипсии, их диагностика и лечение // Материалы 2-го Всероссийского симпозиума по литотрипсии. Осложнения дистанционной литотрипсии. Пермь, 1994. -С. 225-226.
51. Новиков В.Г., Шамсутов B.C., Смирнов В.И., и др . //Пленум правления Всероссийского общества урологов. М., 1996. С. 379 - 380.
52. Павлова Л. П., Максимович И.М. О медицинской реабилитации урологических больных // Тез.научных работ III съезда урологов Укр. ССР. Днепропетровск, 1980. - С. 32-35.
53. Павлова Л.П. Диспансеризация в урологии // Материалы IV съезда урологов Укр.ССР. Киев, 1985. - С.19-27.
54. Паливода Н.И. К вопросу о диспансеризации больных с коралловидными камнями почек // Материалы IV съезда урологов Укр.ССР. Киев, 1985. - С. 72-74.
55. Патрашков Т., Лилов А., Николов Е. Перкутанная нефролитотомия // Урология и нефрология. -1987 №2 - С. 28-29.
56. Патрашков Т., Михайлов П., Лилов А., и др. Лечение камней почек и мочеточников экстракорпоральной литотрипсией ударными волнами // Урология и нефрология. 1988 -№6 - С.9-13.
57. Пашковский В.П. Трансуретральное инструментальное удаление камней из верхних мочевых путей // Не оперативные методы лечения мочекаменной болезни и медикаментозная профилактика ее рецидивов. -Киев, 1972. С. 27-31.
58. Перепанова Т.С., Дзеранов Н.К. Принципы противовоспалительной терапии при мочекаменной болезни. // Материалы пленума правления Российского общества урологов. Сочи, 2003. - С. 248.
59. Перепанова Т.С., Мартов А.Г., Хазан П.Л. и др. Профилактика и лечение гнойно-воспалительных осложнений эндоурологических вмешательств в лечении мочекаменной болезни. // Материалы пленума правления Российского общества урологов. Сочи, 2003. - С. 427.
60. Пивторяк С.М., Чернышев В.П., Москаленко Н.И., и др. Роль диспансеризации в реабилитации больных острым пиелонефритом // МатерЛУ съезда урологов Укр. ССР. Киев, 1985. - С. 60-63.
61. Покровский А.А., Самсонова М.А. Справочник по диетологии. М., 1981.
62. Пытель А.Я., Голигорский С.Д. Пиелонефрит. М., 1961.
63. Пытель Ю.А. О патогенезе стриктур лоханочно-мочеточникового сегмента больных нефролитиазом и пиелонефритом в оперативномлечении этих осложнений. // Урология и нефрология. 1972. - №4 - С. 25-31.
64. Пытель Ю.А. Некоторые предложения по улучшению помощиtурологическим больным // Тез. докл. VIII Всероссийского съезда урологов. Свердловск, 1988. - С. 20-21.
65. Пытель Ю.А., Балог Ф., Золотарев И. И., и др. Сосудисто-медикаментозная защита при операциях на почечной паренхиме // Тез. докл. VIII областной научно-практич. Конф. «Актуальные вопросы урологии». Тула, 1985.- С. 108-110.
66. Пытель Ю.А., Борисов В.В., Симонов В.Я. Физиология человека. Мочевые пути. М., 1986. - С. 30-38.
67. Пытель Ю.А., Золотарев И.И. Уратный нефролитиаз. М., Медицина, 1995.
68. Пытель Ю.А., Золотарев И.И. Комплексная медикаментозная терапия уратного нефролитиаза // Современные методы лечения нефролитиаза: Тез. науч. Конф. Главного воен. Клинич. Госпиталя им. ак. Н.Н. Бурденко.-Москва, 1994. С.40-42.
69. Пытель Ю.А., Золотарев И.И., Чабанов В.А., и др. Основные принципы медикаментозной терапии больных мочекислым (уратным) нефролитиазом: Метод, рекомендации. М., 1985.
70. Пытель Ю.А., Рапопорт A.M. Показания к дреенированию почечной лоханки при дистанционной ударно-волновой литотрипсии. // Тез. 2-го
71. Всероссийского симпозиума по литотрипсии. Осложнения дистанционной литотрипсии. Пермь, 1994. - С. 234.
72. Пытель Ю.А. Таубекова Т.К., Джабаров Ф.Я. Клиновидная уретеролитотомия // Тез. докл. науч. практ. конф. , посвященной 60-летию Великого Октября. -М., 1978. С. 141-143.
73. Райкевич Н.П. Влияние операционной травмы на кровоснабжение, функцию и иннервацию мочеточников // Экспериментальная хирургия и анестезиология. 1973 - №6 - С. 14-46.
74. Райкевич Н.П. Экспериментально-клиническое обоснование техники уретеролитотомии : Автореф. дис. докт. мед. наук. М., 1977.
75. Резолюция пленума правления Всероссийского общества урологов по проблеме «нефролитиаз». // Урология и нефрология. 1994 - №4 - С. 49-50.
76. Рябинский B.C., Учугина А.Ф. Профилактика послеоперационных рецидивов нефроуретеролитиаза // Неоперативные методы лечения мочекаменной болезни и медикаментозная профилактика её рецидивов. -Киев, 1972.-С.85-87.
77. Сергиенко Н.Ф., Шаплыгин JI.B., Кучиц С.Ф. и др. Дистанционная пьезоэлектрическая литотрипсия по неотложным состояниям // Материалы 2-го Всероссийского симпозиума по литотрипсии. Осложнения дистанционной литотрипсии. Пермь, 1994. - С. 239
78. Серняк П.С., Сафонов В.Я. Армен В.И. Диспансеризация и медицинская реабилитация больных мочекаменной болезнью единственной почки // Материалы IV съезда урологов Укр.ССР. Киев, 1985. - С. 69-72.
79. Симонов В.Я., Дзеранов Н.К., Козлов С.А. и др. Опасности и осложнения эндоскопической трансуретральной уретеролитотрипсии, литоэкстракции и пути их профилактики // Урология и нефрология. 1989. - №3 - С. 3639.
80. Симонов В.Я., Мартов А.Г., Москаленко С.А. Лечение камней мочеточников методом дистанционной ударно-волновой литотрипсии на аппарате «Литостар» // Эндоскопическая хирургия и дистанционная литотрипсия: Сборник научных трудов Москва,1992. - С. 127-130
81. Сопилиди Ф.Л., Поперечная уретеролитотомия : Автореф. дис. канд. мед. наук. Ташкент, 1983.
82. Таубекова Т.К. Рациональный способ уретеролитотомии : Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1981.
83. Теодорович О.В., Забродина Н.Б. Сравнительный анализ результатов чрезкожной нефролитотрипсии в зависимости от вида литотриптера // Материалы пленума правления Российского общества урологов. Сочи, 2003.- С. 436-437.
84. Тиктинский О.Л. Уролитиаз. М., 1980.
85. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В. // Пленум правления Всероссийского общества урологов М.,1998. - С. 259-273.
86. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В. Мезенцев В.А. // Пленум правления Всероссийского общества урологов М., 1998. - С. 335-336.
87. Цветцих В.Е., Лернер Г.Я., Казеко Н.И. и др. Лечение коралловидного нефролитиаза // Урология и нефрология. 1990. - №4 - С. 9-12.
88. Чудновец И.Ю., Гончаров О.В., Гатилов А.В. Лапароскопический метод в урологической практике. // Материалы Х-Российского съезда урологов. -М., 2002. С. 814-815
89. Шабад АЛ., Климова Т.З., Синюхин В.Н. и др. Профилактика инфекционно-воспалительных осложнений при операциях на почке // Урология и нефрология. -1990 №3 - С. 19-23.
90. Шевцов ИЛ., Левковский Н.С. Классификация групп диспансерного учета при мочекаменной болезни // Материалы IV съезда урологов Укр.ССР. Киев. 1985. - С. 64-66.
91. Яненко Э.К., Сафаров P.M., Волков И.Н., Бутин С.П. ДЛТ и магнито-лазерное излучение в терапии камней мочеточника у больных аденомой простаты в предоперационном периоде // Материалы пленума правления Российского общества урологов. Сочи, 2003. - С. 356.
92. Яненко Э.К.,Смирнова B.C. Организация диспансеризации урологических больных в амбулаторно-поликлинических учреждениях г.Москвы // III Всесоюзный съезд урологов / Тез. докл.- Минск. 1984 С. 4-5.
93. Яненко Э.К., Кирпатовский В.И., Казаченко А.В. Показатели ПОЛ и ферменты мочи в оценке степени тяжести интраоперационного повреждения почки // Материалы Х-Российского съезда урологов. М., 2002. - С. 649-650.
94. Яненко Э.К. Камни почек // Оперативная урология /под редакцией Н.А.Лопаткина, И.П.Шевцова. Л., 1986
95. Aiken P., Hardeniann S., Wilbert D. etc. Exstracorporeal shok-wave lithotripsy / E.S.W.L./: alternatives and adjuvant procedures. World J. Urol.,3: 48,1985.
96. Amiel J., Touabi K., Peyrottes A., Toubol J. Piezoelectric extracorporeal shock wave lithotripsy / EDAP LT 01 / for the treatment of ureteral stones. Report of 143 cases. Ann. Urol. 1990, Vol. 24, № 2. - P. 135 -139.
97. Bagley DH. Expanding role of ureteroscopy and laser lithotripsy for treatment of proximal ureteral and intrarenal calculi. // Curr Opin Urol. 2002 -Jul;12(4)-P. 277-280.
98. Bartel M. Die Retroperitoneoscopic U Zbl. F. Chir. 12: 377-383,1969.
99. Bellman G.C. Complications of endopyelotomy // J. Endourol. 1996. 10:177.
100. Bellman G.C., Davidoff R., Candela J., et. al. Tubeless percutaneous renal surgery // J.Urol. -1997. 157:1578.
101. Ben Slama M.R., Salomon L., Hoznek A., et al. Extraperitoneal laparoscopic repair of UP JO: initial experience in 15 cases. Urology 2000; 56: 45-48.
102. Bey-Nielsen H, Schultz A. Endoscopic retroperitoneal removal of stones from the upper half of the ureter // Scand. J.Urol., Nefrol. 16/3/. 1982 -P. 227-228.
103. Broad J. Chroniche pielonephritis. Berlin, 1957.
104. Broad J. Chronicka pielonephritis. Praha, 1955.
105. Burgos F.J. Management of ureteral calculi with extracorporeal piezoelectric litthotripsy/ Abstract 493. XXI Congress of the International Society of Urology. Buenos Aires, October .9-146.1988.
106. Chaimuangraj S. Extracorporeal shock wave litotripsy of ureteral calculi. Abstracts. 7 th Congress of Asian Surgical Association, Feb. 1989, Penang -Malaysia. B.17.
107. Coptcoat M.J., Ison K.T., Watson G. and Wickham J.E.A. Lasertripsy for ureteric stones in 120 cases: lessons learned // Brit. J. Urol., 61:487,1988.
108. Coptcoat M J., Joyce A.D. Laporoscopy in urology. Oxford. 1994.
109. Drach G.W., Dretler S., Fair W. and all. Report of the United States Cooperativ Stady of exstracorporeal shock wave lithotripsy // J.Urol.,135:l 127, 1986.
110. Dulce H.J. Die Phosphathe-rapie des Harnsteinlevdens. Urologi.-1965 Bd4. - P. 163-164.
111. Fetner C.D., Preminger G.H., Seger J. and Lea T.A. Treatment of ureteral calculi by E.S.W.L. at a multi-user center // J. Urol., 139 :1192,1988.
112. Feyaerts A, Rietbergen J, Navarra S, Vallancien G, Guillonneau B. Laparoscopic ureterolithotomy for ureteral calculi. // Eur Urol. 2001 Dec;40(6):609-13.