Автореферат диссертации по медицине на тему Лучевая диагностика функциональных нарушений толстой кишки у детей
На правах ру копит
Горелова Елена Игоревна
ЛУЧЕВАЯ ДИАГНОСТИКА ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ НАРУШЕНИИ ТОЛСТОЙ КИШКИ У ДЕТЕЙ
14 00 19 - Лучевая диагностика, лучевая терапия
Автореферат па сонскание ученой степени кандидата медицинских наук
0 2 _
Москва 2008
003447531
Работа выполнена на кафедре лучевой диагностики ФГОУ Институт повышения квалификации ФМБА России
Научный руководитель
доктор медицинских наук Н В.Мартынова
Официальные оппоненты.
доктор медицинских наук, профессор В В Щетинин доктор медицинских наук, профессор В М Китаев
Ведущая организация
Российский государственный медицинский университет
Защита состоится « /¿»//_2008 года, в_часов на
заседании диссертационного Совета Д-208 120 01 при ФГОУ Институт повышения квалификации ФМБА России (123182, г Москва, Волоколамское шоссе, д 30)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ Институт повышения квалификации ФМБА России (123182, Г Москва, Волоколамское шоссе, д 30)
Автореферат разослан «_> сентября 2008г.
Ученый секретарь диссертационного Совета,
доктор медицинских наук, профессор Е.С. Кипарисова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы
Функциональные нарушения желудочно-кишечного тракта занимают одну из лидирующих позиций в структуре патологии органов пищеварения Эпидемиологические данные свидетельствуют, что около 90% детей с жалобами со стороны желудочно-кишечного тракта страдают функциональными заболеваниями, причем превалируют среди них нарушения функции толстой кишки (Фролькис А В , 1991) Недооценка функциональных расстройств ведет к серьезным последствиям Так, например, согласно статистическим данным при аллергодерматозах в 82% выявлены функциональные заболевания толстой кишки (Денисов М Ю , Смолякова С А , 2003) Одни авторы (Лаптев JIА , Ерохин А П, Дзукаев А И , 2002) указывают на анатомо-функциональные изменения толстой кишки и органов репродуктивной системы девочек при хронических запорах, другие (Филин В А, Петросова С А, 2006) - на сочетанные нарушения уродинамики и дистальных отделов толстой кишки В последние годы, судя по количеству публикаций, интерес к функциональным нарушениям нарастает в геометрической прогрессии, появились новые данные об этиологии функциональных расстройств толстой кишки у детей Однако основные работы выполнены гастроэнтерологами и хирургами (Златкина А.Р, 2000, Ленюшкин А И , 2000, 2003, Петровский М Ф , 2002, Филин В А, Алиева Э И, Лукин В В , Халиф И Л, 2000 и др ), которые в своих исследованиях отводят незначительную роль лучевым методам Вместе с тем диагностика функциональных нарушений часто вызывает значительные трудности у практических врачей, приводя к большому числу ненужных обследований, а главное, к нерациональной терапии При этом часто приходится сталкиваться не столько с незнанием проблемы, сколько с ее непониманием (Хавкин А И, Бельмер С В , Волынец Г В, 2000) Рецидивы заболеваний после консервативного и оперативного лечения отмечаются в 10-30% (Сашенькова ТП, 1990, Pfeifer J ,1996) Ирригография, по данным которой долихосигма как аномалия развития диагностируется до 30 -40%
(Пайков В Л, 1998), выполняется только в стационаре и в основном для исключения аномалий развития и органической патологии В последнее время стали внедряться проктодефекография и ультразвуковое исследование толстой кишки (Лаптев Л А , Пыков М И , Звездкина Е А , 2005, Дворяковский И В , 1997), которые дают представление только о дистальных отделах и используются в специализированных клиниках Несмотря на появление высокотехнологичных диагностических методов, прерогатива в исследовании функции толстой кишки остается за рентгенологическим исследованием, которое является доступным и позволяет полипозиционно оценивать все отделы толстой кишки
Существенным препятствием распространения рентгенологического метода исследования для оценки нарушения функции толстой кишки у детей является отсутствие оптимальной методики его проведения и четкой семиотики Нет обоснованного определения последовательности применения лучевых методов исследования для получения максимального объема клинической информации Недостаточно работ по сопоставлению данных лучевых методов исследования
Цель исследования разработка критериев выбора и последовательности применения лучевых методов исследования наиболее эффективных для диагностики функциональных нарушений толстой кишки у детей
Задачи исследования
1 Систематизировать рентгенологическую и ультразвуковую семиотики функциональных нарушений толстой кишки у детей
2 Провести сравнительное изучение и дать оценку диагностических возможностей рентгенологического, эхографического и эндоскопического методов исследования у детей с функциональными нарушениями толстой кишки
3 Оптимизировать методику рентгенологического исследования толстой кишки у детей
4 Разработать алгоритм обследования детей с функциональными заболеваниями толстой кишки
Научная новнзна
Настоящая работа является обобщающим научным исследованием, посвященным изучению возможностей лучевых методов в диагностике функциональных нарушений толстой кишки у детей Разработана методика использования классических рентгенологических исследований для оценки потери эластичности стенок толстой кишки, для оценки мышц тазового дна у детей
Получены новые сведения о закономерностях нарушения дефекации, уточнена рентгеносемиотика вторичных изменений толстой кишки
Проведен сравнительный анализ диагностической эффективности рентгенологического, ультразвукового и эндоскопического методов исследования. Установлены преимущества рентгенологического метода
Впервые проведена оценка ректосигмоидного сфинктера при рентгенографии, введена оценка объема, необходимого для позыва на дефекацию Обоснована абдоминальная боль анатомического характера и целесообразность перорального приема бария перед ирригографией
Практическая значимость
Определение оптимального набора инструментальных методов исследования при функциональных нарушениях толстой кишки у детей и последовательности их применения позволило получать максимальное количество диагностической информации при минимальных затратах Модифицированная ирригография не требует применения дополнительного оборудования и может выполняться на типовых рентгеновских аппаратах Полученные новые сведения позволяют оптимизировать проведение лучевых методов исследования толстой кишки у детей, выявить среди них группы риска по развитию ее функциональных заболеваний На основании выявленных данных сформулированы основные диагностические признаки функциональных нарушений толстой кишки у детей,
определены ограничения лучевых методов исследования в диагностике ее заболеваний, связанных с нарушением ее функции
Основные положения, выносимые на защиту
1 Выбор лучевых методов исследования и последовательность их применения в диагностике функциональных нарушений толстой кишки у детей должен основываться на показателях их диагностической эффективности
2 При функциональных нарушениях толстой кишки высокоинформативным является рентгенологический метод исследования с использованием современных достижений медицины и техники
3 Проведение модифицированного рентгенологического исследования позволяет получить более полную информацию по сравнению с ультразвуковым методом диагностики
4 Проведение обследования пациента уточняющими методами (эхография толстой кишки, не лучевые методы диагностики) показано в случаях необходимости получения дополнительной информации для определения тактики лечения
Апробация работы
Материалы диссертации доложены и обсуждены на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы лучевой диагностики в педиатрии и детской хирургии» (Москва, 2005)
Диссертация апробирована на заседании кафедры лучевой диагностики ИПК ФМБА России 14 04 2008
Внедрение в практику
Результаты исследования внедрены в практику рентгенологических отделений ОГУЗ «Кировская инфекционная клиническая больница», Опаринской ЦРБ, ФГУЗ ДКБ №38-ЦЭП ФМБА России
Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ
Объем и структура работы
Диссертация изложена на 136 листах машинописного текста, содержит 81 рисунок, 18 таблиц Состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов и практических рекомендации Библиографический указатель включает работы 111 отечественных и 149 зарубежных авторов
МАТЕРИАЛЫ II МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
В основу настоящего исследования положены результаты комплексного клинического и лучевого обследования 500 детей с клиническими признаками функциональных нарушений толстой кишки
Таблица 1
Распределение пациентов по комплексам проводимых обследований
МЕТОД Абсолютное число %
УЗИ брюшной полости 500 100
УЗИ бр пол + решт ен исследование 335 67
УЗИ брюшн полости + рентген исследов +УЗИ кишки 67 13
УЗИ брюшн полости + рентген исследов +УЗИ КИШКИ+ эндоскопия 52 10
Всем детям была выполнена трансабдоминальная ультрасонография органов брюшной полости (табл 1) Рентгенологическое исследование проводилось только после клинико-лабораторного обследования и УЗИ брюшной полости больным с клиническими признаками функциональных нарушений толстой кишки строго по показаниям, и было выполнено 335 пациентам При проведении рентгенологического исследования функциональные нарушения без признаков органической патологии были выявлены у 248 детей, что составило 74% Анализ
результатов обследования этой группы детей и стал основой для нашей работы Мальчиков из них было 126 (50 8%), девочек - 122 (49 2%) Все пациенты условно были разделены на четыре возрастные группы от 2 до 5 лет 11мес , от 6 до 9 лет11мес , от 10 до 13 лет11мес и от 14 до 17 лет (табл 2)
Таблица 2
Распределение пациентов по возрастным группам
Возраст обследованных детей Количество обследованных детей Абсолютное число %
1 группа - от 2 до блет 93 37,5
2 группа - от 6 до 1 Олет 67 27
3 группа - от10 до 14лет 65 26,2
4 гр\ ппа - от14 до 18лет 23 9,3
ВСЕГО 248 100
Основными физиологическими факторами развития функциональных нарушений толстой кишки считается незрелость нервно-рефлекторных связей механизма дефекации, а также влияние психогенной дезадаптации, которое усиливается в начале пубертатного возраста Первый основной этап роста заканчивается к 6-7 годам, второй — начинается в 13-14 лет В первую группу вошли дети периода раннего детства, у которых не закончился первый период роста, во вторую группу вошли дети допубертатного периода, а в третью — дети начала старта и основного развития пубертата Четвертая группа включала в себя детей, которые физиологически приближались к взрослым
Уточняющая диагностика включала эндоскопические исследования (52 исследования) и трансабдоминальную ультрасонографию (67 исследований) толстой кишки с наполнением жидкостью
Обследование детей выполнялось в рентгенологическом отделении ДКБ №38 Рентгенологические исследования проводились на аппарате SYMPHONY
(Италия), оснащенном автоматизированным рабочим местом «ДЙАРМ»
Ультразвуковые исследования осуществлялись на аппаратах Voluson 730 Рг с использованием м)льтичастотного конвексного датчика с частотой 2 5-8 МГц и мультичастотного линейного датчика с частотой 6—12 МГц
Эндоскопические исследования проводились в условиях эндоскопического отделения ДКБ № 38 при помощи фиброколоноскопов EVIS EXERA 160 (ректосигмоскоп CFQ160S фирмы «Olympus» (Япония) по стандартной методике
Первый этап нашей работы заключался в модификации методики рентгенологического исследования, базированной на классических рентгенологических методах исследования толстой кишки
Описание методики накануне вечером и в день исследования отменялись медикаменты и физиотерапевтические процедуры, которые воздействуют на кишечную моторику, а в день исследования - от постановки клизм За 16-18 часов до начала исследования ребенок выпивал объем, соответствующий объему одного кормления от 70 до 200 мл взвеси приготовленной из 50% густой бариевой взвеси и 50% йогурта, молока или кефира, размешанных до однородной консистенции Затем не позднее, чем через 1 час, выполнялись очистительные клизмы Исследование начиналось приблизительно в 13-13ч30м с выполнения обзорной рентгенограммы органов брюшной полости в ортоположенин, оценивался пассаж бария, распределение его При рентгеноскопии в боковой проекции с применением автоматизированного рабочего места «ДИАРМ» измерялся аноректальный угол в том случае, если барий определялся в прямой кишке Далее исследование продолжалось в горизонтальном положении пациента лежа на боку Оценивался аноректальный угол Затем с помощью аппарата Боброва начиналось медленное введение бариевой взвеси Густая бариевая взвесь разводилась теплой (37 градусов) водой до консистенции молока Учитывая наличие физиологических сфинктеров толстой кишки и часто беспокойное поведение ребенка крайне необходимо вводить только теплый контрастный препарат и желательно достигнуть психоэмоционального контакта с ребенком, т к при стрессе можно получить выраженный спазм, что значительно усложнит исследование и даст
ложные результаты После прохождения и оценки ректосигмоидного перехода ребенку выполнялось полипозиционное исследование толстой кишки По субъективным ощущениям ребенка оценивался объем, необходимый для позыва на дефекацию Выполнялась рентгенограмма в положении лежа на животе После опорожнения, в положении лежа на боку, измерялся аноректальный угол, в положении лежа на животе, выполнялась рентгенограмма При неадекватном опорожнении, при выраженном увеличении заполненной барием кишки исследование продолжалось, проводилось дообследование после вторичной дефекации, после стимуляции дефекации, как правило, через 15-40 минут, в единичных случаях через 3-5 дней При необходимости выполнялась пневмография В качестве стимуляции как показала наша практика, успешнее всего было применение микролакса Время рентгеноскопии в стандартных ситуациях не превышало 1 минуты Суммарная лучевая нагрузка в зависимости от возраста была в пределах 2-3,5 миллизивертов Объем вводимой бариевой взвеси колебался от 200мл до 1000мл и зависел от патологии и в меньшей степени от возраста
В качестве оценки функционального состояния толстой кишки учитывались следующие критерии Стандартные
1 Анатомические особенности положения кишки
2 Ширина просвета кишки
3 Подвижность кишки
4 Естественный пассаж бариевой взвеси через 16-18 часов после перорального приема
Предложенные нами
5 Объем и локализация бариевой взвеси при позыве на дефекацию
6 Адекватность опорожнения кишки
7 Изменение калибра и длины кишки в зависимости от количества контрастного препарата
8 Величина аноректального угла в покое и после дефекации
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Рентгенологическая семиотика
Проанализированы результаты 248 исследований, уточнена и разработана семиотика 9 рентгенологических симптомов и 4 критериев нормальной рентгенологической картины Пероральное контрастирование толстой кишки выполнялось всем 248 пациентам Через 16-18 часов в 181 случаях (73%) бариевая взвесь заполняла все отделы ободочной кишки Данное распределение бариевой взвеси было во всех возрастных группах
Объем и локализация бариевой взвеси при позыве на дефекацию был следующим критерием, который учитывался при оценке рентгенологической картины В 205 случаях (82,7%) позыв возникал при заполнении дистальной части сигмовндной кишки, объем введенного контраста не превышал 200мл в первой возрастной группе и 300мл - в остальных возрастных группах
Поперечник прямой кишки в самом широком месте в области ампулы измерялся у всех детей Для детей без нарушения дефекации и без аномалий развития получены следующие результаты (табл 3)
Таблица 3
Результаты рентгенометрии прямой кишки в соответствии с возрастом ребенка
Группа Возраст Средние размеры с \четом абсолютной погрешности
1 2 года 2,8±0,56
Згода 3,2±0,65
4 года - 5лет11мес 3,5±0,85
2 6 лет- 9лег11мес 3,8±1,06
3 10лет-13лет11мес 4,2±0,96
4 14лет-17лет 4,7±1,08
Измерение аноректального угла в покое и после дефекации проводилось всем исследуемым по схемам, предложенным в литературе Эвакуация наконечника аппарата Боброва и адекватное психоэмоциональное состояние ребенка являлись обязательными условиями При несоблюдении этих условий возникали артефакты, симулирующие спастические состояния
Одной из наиболее существенных задач настоящего исследования являлось выявление реальных возможностей рентгенологического метода в диагностике функциональных заболеваний толстой кишки у детей
Таблица 4
Результаты модифицированного рентгенологического исследования
Рентгенологические симптомы Количество обследованных детей
Абсолютное количество %
Нарушение дефекации 132 53,2
Функциональная дотихосигма 82 33
Недостаточность баугиниевои заслонки 78 31,5
Замедтение трашита 67 27
Мегаректум 61 24,6
Увеличение объема необходимого для позыва 43 17,3
Днссинергия тазового дна 32 12,9
Гипотония мышц тазового дна 24 9,7
Истинная дотихосигма 20 8
Результаты были нами систематизированы и среди множества симптомов были выявлены наиболее типичные. Следует отметить, что у одного ребенка могли быть несколько симптомов (табл.4).
Наиболее частым рентгенологическим признаком, при обследовании детей с функциональными нарушениями толстой кишки были признаки нарушения акта дефекации. В результате проведенного исследования рентгенологические признаки нарушения дефекации были получены в 132случаях (53,2%). Распределение по группам имело свои особенности (данные представлены на рисунке 1). На первую возрастную группу (дети, находящиеся в периоде первого основного роста и формирования толстой кишки) приходился пик выявления этого симптома.
Рис.1. Результаты диагностики нарушения дефекации в соответствии с возрастом (в процентном соотношении от численности возрастной группы).
В подавляющем большинстве нарушение дефекации отмечалось у детей с жалобами на запоры, однако у 5 детей (3,8%) были жалобы на разжиженный стул. Во время ирригографии большинство детей испытывают стресс, вызывающий транзиторный спазм, который не позволял совершить обычное опорожнение. Поэтому достоверной являлась оценка только после дефекации в комфортных психоэмоциональных условиях.
80-г'; ....................................................................................................I
70-рГ
бо У] |
50-Н : |
V. 40-к| :
30-Н |
20 -К; ;
10 И 1 ;
.: .............;...........................................-----.....-.....
Дискомфортные условия Комфортные условия
Рис.2. Влияние психологического фактора на нарушение дефекации. Нарушение дефекации в дискомфортном состоянии выявляется значительно чаще (78%), чем в обычных условиях (53%) (рис.2).
Важнейшим критерием степени нарушения функциональной активности толстой кишки является оценка потери эластичности ее стенок. Транзиторное удлинение сигмовидной кишки, вызванное длитёльными запорами (вторичная, функциональная долихосигма), являлось вторым по частоте (в 82 случаях - 33%.) рентгенологическим симптомом (рис.3).
50,0 -40,0 30,0 20,0 10,0 -0,0 -1-
2-5
6-9 10-13
лет
14-17
Рис.3. Результаты диагностики функциональной долихосигмы в соответствии с возрастом (в процентном соотношении от численности группы).
Как видно из приведенной диаграммы функциональная долихосигма встречалась во всех возрастных категориях, в старшей возрастной группе количество случаев функциональной долихосигмы заметно уменьшилось за счет компенсации функциональных нарушений. При катемнистических исследованиях, выполненных на фоне длительной ремиссии, в 100% случаев мы наблюдали нормализацию длины и диаметра сигмовидной кишки.
Истинная долихосигма (стойкое, постоянное удлинение сигмовидной кишки, вьшвляемое на всех этапах исследования) была преимущественно зафиксирована у детей младшей возрастной группы (16% от всех детей первой группы) (рис.4). Истинная долихосигма довольно редкая патология (на основании всех проведенных нами рентгенологических исследований визуализировалась в 20 случаях (8%)). Причем в 6 случаях (30%) - без нарушения транзитной и эвакуаторной функций. В остальных 14 случаях достоверно дифференцировать врожденную аномалию, декомпенсированное состояние или их сочетание по рентгенологической картине не представлялось возможным. Нарушения функционального характера в этом
случае можно считать как проявление суммарного влияния ряда причин.
]
1 )
6-9 10-13 14-17
лет
Рис.4.Результаты диагностики истинной долихосигмы в соответствии с возрастом (в процентах от численности групп).
При ретроградном заполнении толстой кишки в 61 случае (24,6%) выявлено расширение прямой кишки. Данная патология наиболее характерна для детей младшей возрастной группы (в 37 случаях (60,7%)). Как видно на рисунке 5,
15
/О
мегаректум чаще определялся в первой и третьей возрастных группах. Проанализировав полученные данные, была отмечена высокая корреляционная связь между мегаректумом и нарушением дефекации. Диагностика расширения прямой кишки у детей имеет ряд особенностей, У детей младшей возрастной группы в 32% отмечался провокационный мегаректум, который характеризовался транзиторным расширением прямой кишки на фоне выраженного спазма одного из физиологических сфинктеров толстой кишки.
45,0 40,0 35,0 30,0 % 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0
Рис.5. Результаты диагностики мегаректума в соответствии с возрастом (в процентах от численности групп).
Достоверность эвакуаторной функции зависела от создания максимально комфортных, в том числе и психологических, условий, В «стрессовой» ситуации возникает затруднение опорожнения, которое провоцирует ложноположительные результаты в пользу нарушения эвакуаторной функции прямой кишки и декомпенсированного мегаректума. Однако при отсроченном исследовании, после дефекации в спокойных условиях, размеры прямой кишки сокращались до нормальных размеров (в 37%) или становились значительно меньше (в 14%). Лишь у 8 (11,4%) детей была полная потеря эластичности стенок.
О дисфункции мышц тазового дна можно судить по величине аноректального угла на боковой рентгенограмме. Измерение его актуально при нарушении дефекации, а, следовательно, при наличии контраста в прямой кишке. Нарушение
2-5
6-9
10-13
14-17
расслабления внутреннего анального сфинктера и лобково—прямокишечной мышцы, которое создает препятствие для продвижения каловых масс по анальному каналу, получило множество названий (пуборектальный синдром, дисфункция тазового дна, анизм, парадоксальное лонно-прямокишечное сокращение, нерасслабляющийся пуборектальный синдром, диссинергия тазового дна, ректосфинктерная диссинергия). В настоящее время «Римскими критериями-11» утвержден термин «диссинергия тазового дна». В норме в покое этот угол (угол между анальным каналом и прямой кишкой) должен составлять около 90 градусов. При уменьшении аноректального угла можно говорить о диссинергни мышц тазового дна, при увеличении — о гипотонии (рис.б).
20,0 18.0 16.0 14,0 12.0 % 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0
Рис.6. Результаты диагностики диссинергии мышц тазового дна в соответствии с возрастом (в процентах от численности групп).
Из диаграммы, представленной на рисунке 6, видно выраженное превалирование этого симптома в первой и третьей возрастных группах. Диссинергия мышц тазового дна коррелировала с мегаректумом и нарушением дефекации. Достоверность диагностики нарушения расслабления внутреннего анального сфинктера и лобково—прямокишечной мышцы зависит от психоэмоционального фона проведения исследования. В таблице 5 приведены данные обследования 58 пациентов, из которых у 26 детей (45%) уменьшение аноректального угла было транзиторным, выявлялось только в «дискомфортной»
обстановке и исчезало в привычных условиях Диссинергия мышц тазового дна была выявлена в 32 случаях (12,9%)
Таблица 5
Влияние психологического фактора на гипердиагностику днссинергии тазового
дна
Эмоциональное состояние Выявление уменьшен* Абсолютное количество я аноректального угла % от всех исследований
Психоэмоциона тьный дискомфорт 58 2М
Психотогически комфортные > елоВИЯ М 12,9
Гипотония мышц тазового дна наиболее выражена во 2 — ой возрастной группе и была обнаружена в 24 случаях (9,7%) В этой же группе отмечается увеличение жалоб на каломазание Этиология энкопреза бывает различной (нарушения центральной, периферической иннервации, воспалительные и другие изменения ануса, дисфункция анальных сфинктеров и др) В обследовании принимали участие 53 пациента с клиническими признаками энкопреза на фоне хронического запора Рентгенологические признаки характерные при сочетании этих двух диагнозов представлены в таблице 6
Таблица б
Рентгенологические признаки характерные при энкопрезе на фоне хронического запора
Рентгенологический признак Абсолютное значение %
Увеличение аноректального угла 39 74
Нарушение дефекации 35 66
Косвенные признаки гипотонии ректоенгмоидного сфинктера 44 83
Замедление транзита отмечалось в 67 случаях (27%), причем диагностировалось во всех возрастных группах, в 23 случаях (24,3%) было связано с долихосигмон, в 21 (31,3%) - был выявлен трансверзоптоз, в остальных 23 случаях (34,4%) — аномалий развития выявлено не было. Однако нужно отметить, что трансверзоптоз не всегда сопровождался замедлением транзита (в 37% случаев пассаж бария был в норме)
К субъективным симптомам были отнесены жалобы на болевые ощущения при проведении исследования и субъективное ощущение позыва на дефекацию При удлинении, расширении сигмовидной кишки, при спазме мышц тазового дна определялись косвенные признаки снижения сенсорной чувствительности дистального отдела прямой кишки В возрасте начала пубертата отмечалось явное возрастание данного субъективного признака, что объясняется усилением влияния психогенного и социального факторов, провоцирующих необходимость сдерживания позыва и, как следствие, формирования нейрогенной дисфункции дистальных отделов толстой кишки
Детальная оценка анатомических особенностей положения толстой кишки иногда позволяет предположить причину абдоминальных болей у детей При наполнении кишки определялось давление отделов толстой кишки друг на друга с одновременным появлением локальной боли, которая проходила после дефекации
Ультразвуковая семиотика
Определение диагностического потенциала ультразвуковой диагностики толстой кишки при различных ее функциональных нарушениях проводилось на основе сопоставления результатов ультразвукового, клиннко-рентгенологического и эндоскопического исследований Проанализированы результаты комплексного исследования 67 пациентов с клинико-рентгенологическими признаками
функциональных нарушений толстой кишки Критериями оценки функционального состояния толстой кишки являлись
- реакция на введение жидкости,
- ширина просвета кишки,
- толщина, эхогенность и структура стенки,
- нарушение тонуса ректосигмоидного сфинктера,
- отсутствие или снижение перистальтики,
- увеличение порогового объема, необходимого для позыва на дефекацию
Ультразвуковой метод позволяет оценить дистальные отделы толстой кишки Поэтому при оценке эхографических возможностей мы остановились на симптомах, характерных для дистапьных отделов толстой кишки нарушение дефекации, мегаректум, долихосигма, пороговый объем, необходимый для позыва на дефекацию
Нарушение дефекации было диагностировано, когда при трансабдоминальном ультразвуковом исследовании определялась расширенная прямая кишка с наличием в ней содержимого Для определения показателей диагностической эффективности УЗИ в выявлении нарушения дефекации были проанализированы результаты исследования 134 детей, которым было выполнено УЗИ брюшной полости и рентгенологическое исследование
Таблица 7
Распределение результатов УЗИ по показателям информативности у пациентов с
нарушением дефекации
Результат Всего заключений
Абсолютное число %
Иьтишю-положтсльный 124 92,5
Ложноотр тщательный 10 7,5
Всего 134 100
Как следует из таблицы 7, в 92,5% по данным ультразвуковой диагностики были получены истинно-положительные результаты На основании показателей
информативности был выполнен расчет чувствительности, которая составила 92,5%
Ультразвуковая картина мегаректума характеризуется расширением прямой кишки более 4см на фоне ректального введения жидкости Для определения показателей диагностической эффективности УЗИ в выявлении мегаректума были рассмотрены результаты исследования 46 детей, которым было выполнено УЗИ толстой кишки и рентгенологически диагностирован мегаректум Из этих пациентов мегаректум по результатам УЗИ был выявлен у 39 Результаты УЗИ по показателям информативности в диагностике мегаректума представлены в таблице 8
Таблица 8
Распределение результатов УЗИ по показателям информативности в диагностике
мегаректума
Результат Всего заключений
Абсолютное число %
Истинно-положительпыи 39 84,8
Ложноотрицатеиный 7 15,2
Всего 46 100
Удлинение сигмовидной кишки при ультразвуковом исследовании можно заподозрить при наличии дополнительных изгибов, при визуализации ее выше гребней подвздошных костей Поскольку длина сигмовидной кишки может быть очень вариабельной, а также, ребенок не всегда может дать заполнить всю сигмовидную кишку, диагноз долихосигма при ультразвуковом исследовании в первую очередь зависит от субъективного представления врача
Таблица 9
Распределение результатов УЗИ по показателям информативности в диагностике
долихосигмы
Результат Всего заключений
Абсолютное число %
Истинно-положительный 34 60,7
Ложноотрицательныи 3 5,4
Ложноположитетьный 19 33,9
Всего 56 100
По данным опыта различных ученых и результатам, полученных в настоящем исследовании, субъективный позыв в норме в комфортных психоэмоциональных условиях возникает при введении 150 мл жидкости и при заполнении части сигмовидной кишки У обследуемых с повышенной эмоциональной лабильностью отмечался повышенный тонус ректосигмоидного сфинктера и исчезновение позыва на дефекацию У этих детей клинически определялись признаки функциональных нарушений транзиторного характера в непривычных условиях Пациенты с постоянными признаками функциональных нарушений толстой кишки при увеличении порогового объема имели снижение тонуса ректосигмоидного сфинктера Для определения показателей
диагностической эффективности УЗИ в диагностике порогового объема, необходимого для позыва на дефекацию были рассмотрены результаты исследования 27 детей, которым было выполнено УЗИ толстой кишки и рентгенологически диагностировано увеличение порогового объема,
необходимого для позыва на дефекацию Анализ клинических наблюдений
показал, что при эхографическом исследовании можно фиксировать увеличение объема, необходимого для позыва к дефекации Из 25 случаев диагностики данного симптома при УЗИ, при рентгенологическом исследовании подтверждение было в 20 случаях По данным всех 67 проведенных
исследований были получены как ложноположительные (5 случаев), так и ложноотрнцательные результаты (2случая)
Таблица 10
Распределение результатов УЗИ по показателям информативности в диагностике увеличения порогового объема
Результат Всего заключений
Абсолютное число %
И(.ТПЩЮ-П(Г1."ЬКНТС "1МШЙ 20 74
Лолшоотрицатетьный 2 7,4
ЛоЖШПОЛОЖШеТЬНЬШ 5 18,6
Всего 27 100
Анализ клинических случаев показал, что при ультразвуковом исследовании были визуализированы изменения стенок прямой и сигмовидной кишок повышение эхогенности, нарушение слоистости, утолщение стенок При рентгенологических исследованиях отмечались изменения рельефа слизистой, наличие стаза, спастических участков, ускорение пассажа, гаустрация, зазубренность контуров Всем детям с рентгенологическими и ультразвуковыми диагнозами «проктит и/или сигмоидит». была выполнена эндоскопия (табл 11)
Таблица 11
Распределение результатов УЗИ по показателям информативности в диагностике состояния слизистой оболочки
Результат Всего заключений
Абсолютное число %
Истинно-положительный 19 65,5
Ложпоотрицате тьный 3 10,3
Ложноположителъный 7 24 2
Всего 29 100
На основе данных, полученных по результатам ультразвуковых исследований, были получены следующие показатели диагностической эффективности симптомов, характерных для дистальных отделов толстой кишки (табл 12)
Таблица 12
Распределение результатов УЗИ по показателям диагностической эффективности
Симптом Чувствительность Точность
Мсгарсктч м 84,8 нет ложнополож рез-тов
Долихосигма 91,9 64
Увеличение объема 91 80
Изменения слизистой 86,4 73
Нар) шение дефекации 92,5 нег ложнополож рез-тов
Показатели диагностической эффективности рентгенологического исследования по результатам диагностики состояния слизистой составили чувствительность - 92,9%, точность положительных результатов - 72,2% (табл 13)
Таблица13
Распределение результатов рентгенологического исследования по показателям информативности в диагностике состояния слизистой
Результат Всего заключений
Абсолютное число %
Истинно-положительный 26 68,4
Ложноотрицательный 2 5,3
Ложноположительный 10 26,3
Всего 38 100
Учитывая новые диагностические аспекты, которые обеспечиваются применением модифицированной рентгенологической методики и оценкой диагностических возможностей рентгенологического, эхографического и эндоскопического методов исследования у детей с функциональными нарушениями толстой кишки, предложена последовательность применения лучевых методов исследования Рентгенологическое исследование должно проводиться после клинико-лабораторного обследования и ультразвукового исследования брюшной полости больным с клиническими признаками функциональных нарушений толстой кишки (для исключения аномалий развития, органической патологии и выявления рентгенологических симптомов функциональных нарушений) При обнаружении признаков нарушения дефекации важно уточнить ее причину снижение сенсорной чувствительности дистальных отделов толстой кишки, диссинергия газового дна, гипотония мышц тазового дна, дистония ректосигмоидного сфинктера для определения целесообразности применения дополнительных не лучевых методов диагностики (для исключения гипертрофии внутреннего анального сфинктера, анальной формы аганглиоза, проктита, трещин и т д ) При долихомегаколоне с нарушением функции требуется эндоскопическое исключение воспалительных изменений При декомпесированных формах - рекомендуется биопсия для исключения болезни Гиршпрунга Ультразвуковая диагностика толстой кишки позволяет оценить тонус кишки и перистальтику, что является важным при субкомпенсированных и
декомпенсированных стадиях долихомегаколона, особенно, когда речь идет об оперативном лечении Применение УЗИ толстой кишки позволяет получить дополнительную диагностическую информацию для больных с энкопрезом, т к визуализация ректосигмоидного сфинктера возможна только при эхографии В случае компенсированных изменений рентгенологическое исследование может быть последним в алгоритме лучевой диагностики Оно позволяет исключить органическую патологию, анатомические аномалии, косвенно оценить состояние мышц тазового дна, степень нарушения эластичности стенок толстой кишки, нарушение транзитной и эвакуаторной функций, указать на предпосылки к
энкопрезу, снижение сенсорной чувствительности и нейрогенные нарушения дистального отдела прямой кишки (рис.7).
Рис. 7.
Схема последовательности применения лучевых методов исследования при функциональных нарушениях толстой кишки у детей.
Кпинико-лабораторное обследование
- * 1,1 ■"
УЗИ брюшной полости
..........................................................А...........................................
Рентгенологическое исследование
Признаки функциональных изменений
выводы
1 Модифицированное рентгенологическое исследование является
основополагающим в алгоритме обследования детей с функциональными нарушениями толстой кишки
2 Рентгенологический метод позволяет диагностировать такие симптомы функциональных нарушений, как нарушение дефекации, замедление транзита, диссинергия тазового дна и оценивать их осложнения такие, как функциональный мегадолихоколон, снижение сенсорной чувствительности дистальных отделов, причнны и предпосылки к энкопрезу
3 При компенсированных формах функциональных изменений рентгенологическое исследование является последним в алгоритме лучевой диагностики
4 При субкомпенсированных и декомпенсированных формах функциональных нарушений вторым этапом рекомендуется проведение ультразвукового исследования толстой кишки для оценки перистальтической активности, ректосигмоидного сфинктера
5 Ультразвуковое исследование обладает высокими показателями диагностической эффективности в выявлении нарушения дефекации (чувствительность составила 92,5%) и функционального мегаректума (чувствительность - 84,8%), что может использоваться при катемнестическом наблюдении детей
6 Показатели диагностической эффективности рентгенологического и ультразвукового методов в выявлении воспалительных неспецифических изменений, которые, сопровождают функциональные нарушения толстой кишки у детей, крайне низкие - точность положительных результатов составила 73% для УЗИ и 72,2% для рентгенологического исследования, поэтому эндоскопические методы незаменимы для оценки состояния слизистой оболочки толстой кишки у детей
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1 Главный принцип обследования пациента с функциональными нарушениями толстой кишки является соблюдение этапности обследования с использованием диагностических алгоритмов
2 Лучевое обследование целесообразно начинать с ультразвукового исследования брюшной полости с осмотром области прямой кишки
3 Рентгенологическое исследование толстой кишки детям целесообразно выполнять при постоянных клинико-лабораторных признаках функциональных нарушений толстой кишки, при исключении дисбактериоза, причин алиментарного, интоксикационного, психоэмоционального характера
4 Методика рентгенологического исследования заключается в получении максимального количества информации за лимит времени связанного с радиационной нагрузкой
5 Решение о выборе дальнейшего метода диагностики должно приниматься отдельно в каждом конкретном случае по результатам рентгенологического исследования с учетом медицинской и экономической точек зрения
6 При выявлении изменений в компенсированных стадиях проведение дополнительных методов исследования не показано
7 Выполнение УЗИ толстой кишки целесообразно проводить при субкомпенсированных и декомпенсированных стадиях долихомегаколона для оценки перистальтики и решении вопроса об оперативном лечении
8 Эндоскопическое исследование целесообразно проводить при подозрении на воспалительные изменения слизистой толстой кишки
Работы, опубликованные по теме диссертации
1 «Рентгенодиагностика функциональных заболеваний толстой кишки у детей» (Соавт Л М Бадамшина) — сборник тезисов «Радиология-2007», Москва,2007, С 102-103
2 «Особенности рентгенодиагностики функциональных заболеваний толстой кишки у детей» (Соавт В В Щетинин, Л М Бадамшина)- в журнале «Вестник Медицинского стоматологического института», 2008, №1-2, С 73-75
3 «Возможности рентгенодиагностики функциональных заболеваний толстой кишки у детей» тезисы Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы лучевой диагностики в педиатрии и детской хирургии» Москва, 2005
4 «Рентгенологические аспекты функциональных нарушений толстой кишки» (Соавт В В Щетинин, Л М Бадамшина) — в журнале «Медицинская визуализация», 2008, №3, С 126-130
5 «Алгоритм лучевого обследования при функциональных нарушениях толстой кишки у детей» (Соавт Н В Мартынова) - в журнале «Вестник Медицинского стоматологического института», 2008, №4, С 3-6
Оглавление диссертации Горелова, Елена Игоревна :: 2008 :: Москва
Введение.3
Глава 1. Современные представления о диагностике функциональных заболеваний толстой кишки у детей. (Обзор литературы).
1.1. Краткий обзор современного представления о функциональных нарушениях толстой кишки.8
1.2. Методы диагностики при функциональных нарушениях толстой кишки и некоторые аспекты механизма их развития.15
Глава 2. Методы обследования и общая характеристика клинического материала.
2.1. Материалы и методы исследования.32
2.2. Общая характеристика клинического материала.37
Глава 3. Рентгенологическая семиотика функциональных заболеваний толстой кишки у детей.
3.1. Нормальная рентгенологическая семиотика толстой кишки у детей.46
3.2. Рентгеносемиотика функциональных нарушений толстой кишки.49
Глава 4. Сравнительная характеристика эндоскопических и лучевых методов диагностики функциональных заболеваний толстой кишки у детей.81
Введение диссертации по теме "Лучевая диагностика, лучевая терапия", Горелова, Елена Игоревна, автореферат
Актуальность проблемы
Функциональные нарушения желудочно-кишечного тракта занимают одну из лидирующих позиций в структуре патологии органов пищеварения. Эпидемиологические данные свидетельствуют, что около 90% детей с жалобами со стороны желудочно-кишечного тракта страдают функциональными заболеваниями, причем превалируют среди них нарушения функции толстой кишки (Фролькис А.В., 1991). Недооценка функциональных расстройств ведет к серьезным последствиям. Так, например, согласно статистическим данным при аллергодерматозах в 82% выявлены функциональные заболевания толстой кишки (Денисов М.Ю., Смолякова С.А., 2003). Одни авторы (Лаптев J1.A., Ерохин А.П., Дзукаев А.И., 2002) указывают на анатомо-функциональные изменения толстой кишки и органов репродуктивной системы девочек при хронических запорах, другие (Филин В.А., Петросова С.А., 2006) - на сочетанные нарушения уродинамики и дистальных отделов толстой кишки. В последние годы, судя по количеству публикаций, интерес к функциональным нарушениям нарастает в геометрической прогрессии, появились новые данные об этиологии функциональных расстройств толстой кишки у детей. Однако основные работы выполнены гастроэнтерологами и хирургами (Златкина А.Р., 2000; Лёнюшкин А.И., 2000, 2003; Петровский М.Ф., 2002; Филин В.А., Алиева Э.И., Лукин В.В., Халиф И.Л., 2000 и др.), которые в своих исследованиях отводят незначительную роль лучевым методам. Вместе с тем диагностика функциональных нарушений часто вызывает значительные трудности у практических врачей, приводя к большому числу ненужных обследований, а главное, к нерациональной терапии. При этом часто приходится сталкиваться не столько с незнанием проблемы, сколько с ее непониманием (Хавкин А. И., Бельмер С. В., Волынец Г. В., 2000). Рецидивы заболеваний после консервативного и оперативного лечения отмечаются в 10-30% (Сашенькова
Т.П., 1990; Pfeifer J., 1996). Ирригография, по данным которой долихосигма как аномалия развития диагностируется до 30 -40% (Пайков B.JL, 1998), выполняется только в стационаре и в основном для исключения аномалий развития и органической патологии. В последнее время стали внедряться проктодефекография и ультразвуковое исследование толстой кишки (Лаптев JI.A., Пыков М.И., Звездкина Е.А., 2005; Дворяковский И.В., 1997), которые дают представление только о дистальных отделах и используются в специализированных клиниках. Несмотря на появление высокотехнологичных диагностических методов, прерогатива в исследовании функции толстой кишки остается за рентгенологическим исследованием, которое является доступным и позволяет полипозиционно оценивать все отделы толстой кишки.
Существенным препятствием распространения рентгенологического метода исследования для оценки нарушения функции толстой кишки у детей является отсутствие оптимальной методики его проведения и четкой семиотики. Нет обоснованного определения последовательности применения лучевых методов исследования для получения максимального объема клинической информации. Недостаточно работ по сопоставлению данных лучевых методов исследования.
Цель исследования: разработка критериев выбора и последовательности применения лучевых методов исследования наиболее эффективных для диагностики функциональных нарушений толстой кишки у детей. Задачи исследования
1. Оптимизировать методику рентгенологического исследования толстой кишки у детей.
2. Систематизировать рентгенологическую и ультразвуковую семиотики функциональных нарушений толстой кишки у детей.
3. Провести сравнительное изучение и дать оценку диагностических возможностей рентгенологического, эхографического и эндоскопического методов исследования у детей с функциональными нарушениями толстой кишки.
4. Разра ботать алгоритм обследования детей с функциональными заболеваниями толстой кишки.
Научная новизна
Настоящая работа является обобщающим научным исследованием, посвященным изучению возможностей лучевых методов в диагностике функциональных нарушений толстой кишки у детей. Разработана методика использования классических рентгенологических исследований для оценки потери эластичности стенок толстой кишки, для оценки мышц тазового дна у детей.
Получены новые сведения о закономерностях нарушения дефекации, уточнена рентгеносемиотика вторичных изменений толстой кишки.
Проведен сравнительный анализ диагностической эффективности рентгенологического, ультразвукового и эндоскопического методов исследования. Установлены преимущества рентгенологического метода.
Впервые проведена оценка ректосигмоидного сфинктера при рентгенографии, введена оценка объема, необходимого для позыва на дефекацию. Обоснована абдоминальная боль анатомического характера и целесообразность перорального приема бария перед ирригографией. Практическая значимость
Определение оптимального набора инструментальных методов исследования при функциональных нарушениях толстой кишки у детей и последовательности их применения позволило получать максимальное количество диагностической информации при минимальных затратах. Модифицированная ирригография не требует применения дополнительного оборудования и может выполняться на типовых рентгеновских аппаратах. Полученные новые сведения позволяют оптимизировать проведение лучевых методов исследования толстой кишки у детей, выявить среди них группы риска по развитию ее функциональных заболеваний. На основании выявленных данных сформулированы основные диагностические признаки функциональных нарушений толстой кишки у детей, определены ограничения лучевых методов исследования в диагностике ее заболеваний, связанных с нарушением ее функции.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Выбор лучевых методов исследования и последовательность их применения в диагностике функциональных нарушений толстой кишки у детей должен основываться на показателях их диагностической эффективности.
2. При функциональных нарушениях толстой кишки высокоинформативным является рентгенологический метод исследования с использованием современных достижений медицины и техники.
3. Проведение модифицированного рентгенологического исследования позволяет получить более полную информацию по сравнению с ультразвуковым методом диагностики.
4. Проведение обследования пациента уточняющими методами (эхография толстой кишки, анальная манометрия, дефекография) показано в случаях необходимости получения дополнительной информации для определения тактики лечения.
Апробация работы
Материалы диссертации доложены и обсуждены на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы лучевой диагностики в педиатрии и детской хирургии» (Москва, 2005).
Диссертация апробирована на заседании кафедры лучевой диагностики ИПК ФМБА России 14.04.2008. Внедрение в практику
Результаты исследования внедрены в практику рентгенологических отделений
ОГУЗ «Кировская инфекционная клиническая больница», Опаринской ЦРБ, ФГУЗ ДКБ №3 8 -ЦЭП ФМБА России.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ. Объем и структура работы
Диссертация изложена на 137 листах машинописного текста, содержит 81 рисунок, 18 таблиц. Состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов и практических рекомендаций. Библиографический указатель включает работы 111 отечественных и 149 зарубежных авторов.
Заключение диссертационного исследования на тему "Лучевая диагностика функциональных нарушений толстой кишки у детей"
выводы
1. Методика рентгенологического исследования толстой кишки у детей должна сочетать пероральное контрастирование с введением контрастного вещества per rectum, что позволяет не только исключить органическую патологию и анатомические аномалии, но и диагностировать функциональные нарушения толстой кишки.
2. Основополагающим методом в алгоритме обследования детей с функциональными нарушениями толстой кишки является модифицированное рентгенологическое исследование, дающее возможность диагностировать нарушение дефекации, замедление транзита, диссинергию тазового дна; оценивать их осложнения, такие как функциональный мегадолихоколон, снижение сенсорной чувствительности дистальных отделов; выявлять причины и предпосылки к энкопрезу.
3. При функциональных нарушениях толстой кишки у детей нарушение дефекации является самым частым рентгенологическим симптомом (53,2%). Установлено, что долихосигма в 80,3% носит транзиторный характер и является вторичным изменением на фоне нарушения дефекации, причем в 77,5%) при долихосигме транзитная функция толстой кишки не нарушена.
4. Включение в алгоритм диагностики специализированного ультразвукового исследования толстой кишки позволяет получать достоверную, радиационно-безопасную оценку тонуса и перистальтики кишки.
5. Для скринингового выявления нарушения дефекации и мегаректума целесообразно применять трансабдоминальную эхографию. Чувствительность этого метода составляет в выявлении нарушения дефекации 92,5%, мегаректума - 84,8%.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Главный принцип обследования пациента с функциональными нарушениями толстой кишки является соблюдение этапности обследования с использованием диагностических алгоритмов.
2. Ультразвуковое исследование брюшной полости целесообразно выполнять с осмотром области прямой кишки.
3. Рентгенологическое исследование толстой кишки детям целесообразно выполнять при постоянных клинико-лабораторных признаках функциональных нарушений толстой кишки, при исключении дисбактериоза, причин алиментарного, интоксикационного, психоэмоционального характера.
4. Для получения достоверной информации рентгенологическое исследование необходимо выполнять в психологически комфортных для ребенка условиях.
5. Решение о выборе дальнейшего метода диагностики должно приниматься отдельно в каждом конкретном случае по результатам рентгенологического исследования с учетом медицинской и экономической точек зрения. При выявлении изменений в компенсированных стадиях проведение дополнительных методов исследования не показано.
6. Выполнение УЗИ толстой кишки целесообразно проводить при субкомпенсированных и декомпенсированных стадиях долихомегаколона для оценки перистальтики и тонуса кишки.
7. Эндоскопическое исследование целесообразно проводить при подозрении на воспалительные изменения стенки толстой кишки.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Горелова, Елена Игоревна
1. Алиева Э.И. Современные вопросы клиники, диагностики и лечения запоров у детей. Дисс. .канд. мед. наук.- М., 1998. 176 с.
2. Алиева Э.И. Современные вопросы клиники, диагностики и лечения запоров у детей. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 1998. С. 5-6.
3. Аминев A.M. Руководство по проктологии. Т. 1. Куйбышев, 1965. 518 с.
4. Аруин Л.И., Капуллер Л.Л., Исаков В.А. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника-М.,Триада-Х, 1998. 483с.
5. Ардатская М.Д., Дубинин А.В., Минушкин О.Н. Дисбактериоз кишечника: современные аспекты изучения проблемы, принципы диагностики и лечения. Тер.архив, 2001, №2 . С.67-72.
6. Ашкрафт К. У., Холдер Т. М. Детская хирургия: В 3 т. : Перевод, СПб. ИЧП "Хардфорд", 1996.-Пит-Тал., 1997, т.2. 392 с.
7. Баранов К.Н., Кабанова И.Н., Лёнюшкин А.И. Энтероколосцинтиграфия как метод оценки эвакуаторной функции толстой кишки при хроническом колостазе у детей. Детская больница, 2002; 1(7).
8. Власов П.В., Дементьев Е.З. Современное рентгенологическое исследование толстой кишки. Медицинская визуализация, 2006, №6. С.9-23
9. Воробьёв Г.И., Вавилова Т.И., Мушникова В.Н., Туликова А.П., Насырина Т.А. Диагностика и лечение толстокишечных стазов у взрослых // Мат. пленума Правл. ВНОГ. Рига, 1986. С.360-361.
10. Ю.Воробьёв Г.И., Вавилова Т.И., Мушникова В.Н. О причинах хронических запоров у взрослых. Клин.медицина, 1986, т.64, №10. С. 131-141.
11. П.Воробьев Г.И., Зароднюк И.В., Тихонов А.А. Рентгенологическая диагностика опущения тазового дна (промежности) у больных с нарушениями дефекации // Медицинская визуализация, 2006, № 2. С.65-73.
12. Воробьёв Г.И., Вавилова Т.И. Морфологические изменения прихронических запорах у взрослых//Материалы научно-практической конференции проктологов, Тула, 1986. С.64-66.
13. З.Гальперин Ю.М., Рогацкий Г.Г. Взаимоотношения моторной и эвакуаторной функции кишечника. М.: Наука, 1971.128с.
14. Н.Генри М.М., Свош М. ред. Колопроктология и тазовое дно.
15. Патофизиология и лечение. Пер. с англ. М.: Медицина, 1988. 460с.
16. Гланц С. Медико-биологическая статистика. Пер.с англ. М., Практика, 1998.459 с.
17. Головачёв В.Л. Толстокишечные стазы. Алма-Ата, 1985.139с.
18. Григорьев П. Я. и др. Стандарт диагностики и лечения больных с заболеваниями органов пищеварения.- Москва, 2002.
19. Григорьев П.Г., Яковенко Э.П. Запор: от симптома к диагнозу и адекватному лечению. Тер.архив,1996, №2. С.27-30.
20. Гублер Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов.- М.,1978. 296с.
21. Денисов М.Ю., Смоляков С.А., Грамзин А. В. Клинико-патогенетические аспекты функциональных нарушений кишечника у детей с атопическим дерматитом.http://www.mmm.spb.ru/Allergology/2000/1/Art2.php.
22. Дворяковский И.В. УЗ диагностика в практике плановой хирургии //УЗ диагностика в детской хирургии. Дворяковский И.В., Беляева О.А.-М.: Профит, 1997. С.48-64.
23. Детская гастроэнтерология (избранные главы). \ Под редакцией А.А.Баранова, Е.В.Климанской, Г.В.Римарчук М., 2002. 593 с.
24. Детская гастроэнтерология. Руководство на компакт-диске. Под общей редакцией С.В.Бельмера и А.И.Хавкина. -Москва, 2001. 692 MB.
25. Дубинин А.В., Киркин Б.В. Современные принципы диагностики и консервативного лечения хронических запоров // Материалы научно-практической конференции проктологов, Тула, 1986. С.5-8.
26. Долецкий С.Я. "Все начинается с детства". М.: Советская Россия, 1983. 208с.
27. Долецкий С.Я. Вопросы структуры и функции в педиатрической хирургии.
28. Учеб. пособие.- М. ЦОЛИУВ, 1980. 27 с. с ил. 20 см.
29. Долецкий С.Я. Морфо-функциональная незрелость организма ребенка и ее значение в патологии // Нарушение созревания структур и функций детского организма и их значение для клиники и социальной адаптации (Под ред. В.В. Королева). М., 1976. С.7 - 21.
30. Долецкий С.Я. Общие проблемы детской хирургии. М.: Медицина, 1984. С. 136-200.
31. Долецкий С.Я. Стреколовский В.П. Эндоскопия органов пищеварительного тракта у детей. -М., 1984.
32. Зб.Златкина А.Р. Клинико-эпидемиологические варианты воспалительных заболеваний кишечника // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии, 2000, №1. С. 24-28.
33. Игнатьев P.O. Сочетанная дисфункция мочевого пузыря и толстой кишки у детей. "Российский вестник перинатологии и педиатрии", 2003.
34. Ивашкин В.Т. Синдром раздраженной кишки. Практическое руководство для врачей.- М., РГА, 1999. 28с.
35. Кабанова И.Н. Клиническое значение радионуклидных исследований в диагностике хронических запоров. Дисс. . д.м.н.- М., 1998. 234 с.
36. Каримов У.Ш. Вторичные нарушения функции аноректальной зоны у детей //Материалы публикаций 3-го съезда проктологов РФ, Уфа, 2007. 186с.
37. Каримов У.Ш., Лёнюшкин А.И . Дисфункции аноректальной зоны у детей после первичных проктопластики и возможности их коррекции // Детская хирургия, 2007, №3.
38. Катько В.А. Лечение энкопреза у детей. 30 лет детской хирургии Таджикистана. Сборник научн.-практич. работ, 1994.
39. Катько В.А., Эль-Мур Т.Э. Диагностика и лечение функционального мегаколона. X съезд хирургов Белоруссии, 1991.
40. Капустин А.В., Хавкин А.И., Изачик Ю.А. Функциональные заболевания пищеварительного тракта у детей.- Алма-Аты: Каз. правда, 1994. 168 с.
41. Кедик Л.В. Клиническое и ультразвуковое изменения при нарушениях функции толстой кишки у детей. Автореф. Дисс. . канд. мед. наук.- М., 1993.
42. Кедик Л.В. Клиническое и ультразвуковое изменения при нарушениях функции толстой кишки у детей. Дисс. . канд. мед. наук.- М., 1993. 106 с.
43. Киргизов И.В., Сухоруков A.M., Горбунов Н.С., Захарченко А.А. Особенности строения соединительнотканного остова гладкоймускулатуры толстой кишки при толстокишечных стазах. В сб. Проблемы колопроктологии., Вып. 17.,- М., МНПИ, 2000. С.500-4.
44. Киркин Б.В., Воробьёв Г.И., Румянцев В.Г. К вопросу о классификации хронических запоров // Материалы научно-практической конференции проктологов, Тула, 1986. С.2-5.
45. Кокуева О.В., Кумар С. Хронические запоры // Материалы 4-ой РГЭН, Росс. Жур. гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии, №5, 1998. С 121-2.
46. Коломейцев П.И., Малкова Е.М., Омигов В.В. и др. Исследование аганглионарных образований при нарушениях колоректальной иннервации у детей // Детская хирургия, 1998, № 1. С.39-43.
47. Кольченко И.И. Хронические запоры. Автореф. дисс. . канд. мед. наук.-М., 2000.
48. Кольченко И.И., Михайлова Т.Д., Румянцев В.Г., Тихонов А.А. Рентгеноконтрастные маркёры в оценке моторной функции толстой кишки при хроническом запоре. В сб. Проблемы колопроктологии. Вып. 17, М., МНПИ, 2000. С.504-509.
49. Королев Р.А., Лёнюшкин А.И. Роль диффузной эндокринной системы толстой кишки в патогенезе хронического колостаза у детей. Детская хирургия, 2003; 3: 41.
50. Кущ Н.Л., Грона В.Н. Диагностика и лечение долихосигмы у детей // Клиническая хирургия, 1973, № 4. С.48-51.
51. Лаптев Л.А., Ерохин А.П., Дзукаев А.И. и др. Анатомо-функциональные изменения толстой кишки и органов репродуктивной системы девочек при хронических запорах // Детская хирургия, 2002, № 5. С. 4-8.
52. Левитан М.Х., Болотин С.М. Колиты.- Л., Медицина, 1982. 94с.
53. Левитан М.Х., Дементьева О.П., Надеждина Т.М. Вопросы диагностики и лечения запоров. Мет.рек. М., 1976. 26с.
54. Леннард-Джонс Дж. Запор: патофизиология, клиническая картина и течение. В кн.: Колопроктология и тазовое дно. Патофизиология и лечение /Под ред. М.М.Генри, М.Своша. Пер. с англ. М.: Медицина, 1988. С. 399-430.
55. Лёнюшкин А.И. и соавт. Современные критерии диагностики и показаний к хирургическому лечению хронического колостаза у детей. Детская хирургия 2002; I: 4-7.
56. Ленюшкин А.И. Хирургическая колопроктология детского возраста.- М.: Медицина, 1999. 366с.
57. Ленюшкин А.И. О хронических запорах у детей. Детский доктор, 2000, №1. С. 26-35.
58. Логинов А.С., Парфенов А.И. Болезни кишечника: Руководство для врачей. М.: Медицина, 2000. 632с. с ил.
59. Лорие И.Ф. Болезни кишечника.- М., 1957.
60. Лорие И.Ф. Запоры. В кн.: Многотомное рук-во по внутренним болезням.-М.,1965, т.4. С.425-438.
61. МакНелли П.Р. Секреты гастроэнтерологии / Пер. с англ. М. - Спб.: ЗАО «Издательство БИНОМ», «Невский Диалект», 1998. 1023 с. с ил.
62. Маржатка 3. Практическая гастроэнтерология. Прага, 1967. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем — 10й пересмотр. ВОЗ, Женева, 1998, Т 1-3.
63. Минаева О.Д., Араблинский В.М. и др. Радионуклидное исследование эвакуаторной функции толстой кишки // Мет.рекомендации. М, 1984.
64. Минушкин О.Н., Ардатская М.Д., Бабин В.Н., Домарадский И.В., Дубинин А.В, Дисбактериоз кишечника. Российский медицинский журнал, 1999, №3. С.40-4.
65. Наврузов С.Н., Воробьёв Г.И., Мушникова В.Н. и др. Диагностика, классификация и лечение хронического толстокишечного стаза. Мет.рек., -М, 1987. С.34.
66. Наврузов С.Н., Корнева Т.К., Воробьёв Г.И. и др. Дисбактериоз у больных с толстокишечным стазом. Клин.мед., 1988, т.66, №2. С. 106-9.
67. Назаров В.А. Особенности моторики толстой кишки при хроническом колостазе. Дис. .к.м.н., -М., 1997.134 с.
68. Насырина Т.А. Клиника и дифференциальная диагностика «идиопатического мегаколон» у взрослых. Дисс. . к.м.н.- М., 1988. 186 с.
69. Ногаллер A.M., Малыгин А.Г. Клиника, диагностика и лечение дискинезии толстой кишки и хронических неязвенных колитов //Клин.мед., 1983, №4. С.43-48.
70. Пайков B.JI. Фармакотерапия в детской гастроэнтерологии. СПб.: Издательство «Лань», 1998. 192 с.
71. Пайков В.Л. Хронические энтериты и колиты у детей. С-Пб., 1998. 224 с.
72. Пайков В.Л., Хацкель С.Б., Эрман Л.В. Гастроэнтерология детского возраста в схемах и таблицах. Справочное руководство. СПб.: «Специальная литература», 1998. 534 с.
73. Парфёнов А.И. Понос и запор. Клин.медицина, 1997, №3. С.45-48.
74. Пелещук А.П., Ногаллер A.M., Ревенюк Е.Н. Функциональные заболевания пищеварительной системы. Киев, 1985. 200 с.
75. Петровский М.Ф. Хирургические аспекты энкопреза. Автореф. Дисс.канд. мед. наук.- М., 2002.
76. Персиц Б.П.: Запоры //Болезни кишечника.- М., Медицина, 1994. С.247-66.
77. БЗ.Подмаренкова Л.Ф. Механизмы формирования моторной и накопительной функций прямой кишки в норме и при нарушении сфинктерного аппарата. Дисс. .д.м.н. М., 2000. 299 с.
78. Рабухина Н.А. Первичное двойное контрастирование желудочно-кишечного тракта. М.,1985. 152 с.
79. Рентгеноконтрастные маркёры в оценке моторной функции толстой кишки при хроническом запоре. В сб. Проблемы колопроктологии, вып. 17.,- М., МНПИ, 2000. С.504-509.
80. Розенштраух Л.С., Салита Х.М., Гуцул И.Л. Клиническая рентгенодиагностика заболеваний кишечника. — Кишинев, 1985. 231 с.
81. Салов П.П.Функциональный отдел толстой кишки. Колодинамическое исследование и реабилитация. -Новосибирск: АОЗТ «Офсет», 1993. 200с
82. Сарахунян О.О. О дискинезиях толстой кишки у детей // Детская хирургия., 1997, №2. С. 58-61.
83. Сашенкова Т.П., Шульман С.А., Беляева Т.Ю. Хронический запор у детей и его лечение // Педиатрия, 1990, № 10. С. 64-68.
84. Сичинава И.В., Горелов А.В. Запоры у детей. Детский доктор, 2001, №4. С. 40-44.
85. Соколова И.Л. Морфологические показатели слизистой толстой кишки при синдроме запоров // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колонопроктологии. Приложение №5,- М., 1998, т.5, №5. С.127.
86. Сулима М.В. Клинико-эпидемиологическая характеристика, лечение и профилактика хронического запора. Автореф.дисс. .к.м.н. Благовещенск.мед.ин-т,- Благовещенск, 1993. 20с.
87. Тагер И.Л., Филипкин М.А. Рентгенодиагностика заболеваний органов пищеварения у детей.- М.; Медицина, 1974. 287с., ил.
88. Тихонов А.А. Клинико-рентгенологическая диагностика обструктивных заболеваний толстой кишки. Дисс. .д.м.н.- М., 2005. 174 с.
89. Тихонов А.А., Зароднюк И.В. Рентгенологическое исследование прямой кишки и тазового дна у больных с нарушениями дефекации // В кн: Материалы конф., посвященной 40-летию ГНЦК, «Актуальные проблемы колопроктологии». Москва, 2005. С.462-463.
90. Тополянский В.Д., Струковская М.В. Психосоматические расстройства. -М.: Медицина, 1986. 384с.
91. Фёдоров В.Д., Воробьёв Г.И. Мегаколон у взрослых / АМН СССР. М.: Медицина, 1986. 224 с. с ил.
92. Филин В.А., Алиева Э.И., Лукин В.В, Халиф И.Л. Хронические запоры у детей. Пособие для врачей,- М., 2000. С. 8-10.
93. Филиппкин М.А., Левин М.Д. Методика рентгенологического исследования мегаколон у детей. -М.: ЦОЛИУВ, 1983. 36 с.
94. Фролькис А.В. Запор и его лечение //Клин.мед., 1979, №3. С. 112-117.
95. Фролькис А.В. Функциональные заболевания желудочно-кишечного тракта. Л.: Медицина, 1991. 224 с. с ил.
96. Хавкин А.И. Хронические запоры у детей /А.И.Хавкин, Н.С.Жихарева, Н.С.Рачкова //Лечащий врач, 2003, №5. С.42-44.
97. ЮЗ.Хавкин А.И., Бельмер С.В., Волынец Г.В., Жихарева Н.С.
98. Функциональные заболевания пищеварительного тракта у детей. Принципы рациональной терапии //Практическое руководство.- М., 2002. -24 с.
99. Ю4.Хавкин А.И. Функциональные нарушения желудочно-кишечного тракта у детей раннего возраста.- М.: Правда, 2000. 72с.
100. Хаммад Е.В. Хронический запор (тактика совершенствования диагностики и лечения). Дис. .к.м.н,-М.,1997. 134с.
101. Юб.Хаммад Е.В., Григорьева Г.А., Михайлов А.Н. Роль психогенного фактора в развитии хронических запоров. Сб.: Новое в гастроэнтерологии.-М., 1995, т.2. С.93-4.
102. Цимбалова Е.Г., Потапов А.С., Баранов К.Н. Хронические запоры у детей. Вопросы современной педиатрии 2002; 1(6): 56.
103. Циммерман Я.С. Хронический запор. Диарея: диагностика и лечение. -Пермь, ГТГМА, 1999. 119с.
104. Шестаков A.M. Структурные характеристики желез и лимфоидных образований в стенках прямой кишки у человекы в постнатальном онтогенезе1. Дис. .к.м.н.-М., 2007.
105. Ю.Шамарин П.И. Хронические запоры. Саратов, 1967. 42с.
106. Шнигер Н.У. Рентгенология прямой и ободочной кишок.- М., изд-во УДН, 1989. 252 с.
107. Щербаков П.Л., Цветкова Л.Н., Кашников В.В. Хронические запоры у детей. //Вопросы современной педиатрии, 2006, т.4, №4. С.54 62.
108. Agachan F; Pfeifer J; Wexner SD. Defecography and proctography. Results of 744 patients. Dis Colon Rectum., 1996, Aug.39(8):899-905.
109. Andrews PJ, Barnes P, Borody TJ. Chronic constipation reversed by restoration of bowel flora. Eur J Gastroenterol Hepatol., 1992;4:245-7.
110. Arhan P, Devroede G, Jehannin B, et al. Segmental colonic transit time. Dis Colon Rectum., 1981;24:625-9.
111. Baessler K, Schuessler B. Constipation and fecal incontinence in the female. In: Constipation and anorectal insufficiency. Fallc Symposium Kluwer Academic Publishers., 1997, p.202-210.
112. Barbara L, Corinaldesi R, Gizza G, Stanghellini V, eds. Chronic constipation. Philadelphia: Saunders, 1996.
113. Barnes PR. Lennard-Jones JE. Balloon expulsion from the rectum in constipation of different types. Gut 1985:26:1049-1052.
114. Barrett JA. Fecal incontinence and constipation in the elderly. In: Constipation and anorectal insufficiency. Falk Symposium 95. Kluwer Academic Publishers., 1997, p.211-226.
115. Bartram CI, Turnbull GK, Lennard-Jones JE. Evacuation proctography: an investigation of rectal expulsion in 20 subjects without defecatory disturbance. Gastrointest Radiol., 1988;13:72-80.
116. Bartolo DC., Duthie G.S., Functional obstructed defecation. Eur J Gastroenterol Hepatol., 1994;6:971-974.
117. Bassotti G.Manometry: why, when and how? In: Constipation and anorectal insufficiency. Falk Symposium 95. Kluwer Academic Publishers., 1995, p.68-77.
118. Bennett R.C., Duthie H.L. The functional importance of the internal sphincter. Brit. Surg., 1964, №2, p. 355-357
119. Berman IR, Manning DH, Harris MS, Streamlining the management of defecation disorders. Dis Colon Rectum., 1990, 33(9), p.778-85.
120. Binder HJ, Cummings J, Soergel K. edit. Short chain fatty acids/ Falk Symposium 73; Kluwer Academic Publishers, 1994, p.236.
121. Bjelke E. Epidemiologie studies of cancer of the stomach, colon and rectum. Scand I Gastroenterol 9(Suppl):31, 1974.
122. Bleijenberg G, Kuijpers HC. Treatment of the spastic pelvic floor syndrome with biofeedback. Dis Colon Rectum., 1987,36:108-11.
123. Bouchoucha M, Devroede G, Arhan P, Strom B, Weber J, Cugnenc P-H, Denis P, Barbier J-P. What is the meaning of colorectal transit time measurement? Dis Colon Rectum., 1992;35:773-782.
124. Bour H: Fibres Alimentaires et constipation // Rev. Franc. Gastroenterol., 1984, No. 197, p. 114-119.
125. Browning SM: Constipation, diarrhea, and irritable bowel syndrome. Primary Care; Clinics in Office Practice, vol.26, N.2, March 1999. 1994;136:241-5.
126. Camilleri M, Choi M-G. Review article: irritable bowel syndrome. Aliment Pharmacol Ther., 1997; 11: 3-15.
127. Bubrick M.P., Godes C.J., Cass A.J. Functional evaluation of the rectal ampulla with amplametrogram. J. Roy. Soc. Med., 1980, 73, p. 234-237.
128. Cann PA, Read NW, Holdsworth CD. What is the benefit of coarse wheat bran in patients with irritable bowel syndrome? Gut 1984;25:165-173.
129. Chadwick VS et Phillips SF. // Gastroenterology, 1982, v.2.
130. Chaussade S, Roche H, Khyardi A, et al. A new method for measuring colonic transit time. Description and validation. Gastroenterol Clin Biol., 1986; 10:3 85389.
131. Chiotakakou-Faliakou E; Kamm MA; Roy AJ; Storrie JB; Turner 1С. Biofeedback provides long-term benefit for patients with intractable, slow and normal transit constipation. Gut, 42(4):517-21 1998 Apr.
132. Cortesini C., Cianchi F., Infantino A., Lise M. Nitric oxide synthase and VIP distribution in electric nervous system in idiopatic chronic constipation // Dig.Dis.Sci., 1995,v.40, № 11, p. 2450-2455.
133. Coulie B, Szarka LA, Camilleri M, Burton DD, McKinzie S, Stambler N,
134. Cedarbaum JM. Recombinant Human Neurotrophic Factors AccelerateColonic Transit and Relieve Constipation in Humans. Gastroenterology, 2000;119:41-50.
135. Couturier D. Comparative study of Forlax and Transipeg in the treatment of functional constipation in the adult. Ann Gastroenterol Hepatol (Paris), 1996, May-Jun, 32:135-40.
136. Cremerius J. Die Prognose funktioneller Syndrome- Leipzig, 1968, s.134.
137. Croffie J.M.B., Fitzgerald J.F., Pediatric gastroenterology disease. Idiopathic constipation, Clinical manifestation and management., 2000, p. 830-844.
138. Cummings J., Kelly M.J., Smith C.L.: The significance of propulsive, retropulsive and segmenting contractions of the colon and rectum in the irritable bowel syndrome // Gut., 1983.Vol.24. P.368-368.
139. DeLancey J.O., Frexinos J. A European approach to irritable bowel syndrome management. Can J Gastroenterol, 2003, Mar; 13 Suppl A:85A-88A.
140. Devroede G. Constipation. In: Sleisenger MH, Fordtran JS,eds.Gastrointestinal disease: pathophysiology, diagnosis and management. 4th ed. Philadelphia: WB Saunders, 1989:331.
141. Diamant NE, Kamm MA, Wald A, et al. American Gastroenteralogic Association technical review on anorectal testing techniques. Gastroenterology, 1999;116:735-60.
142. Drossman, DA, Li, Z, Andruzzi, E, et al. U.S. householder survey of functional gastrointestinal disorders. DigDis Sci., 1993; 38:1569.
143. Drossman DA, Sandler RS, McKee DC, et al: Bowel patterns among subjects not seeking health care. Use of a questionnaire to identify a population with bowel dysfunction. Gastroenterology 83:529-534, 1982.
144. Drossman DA, ed. The functional gastrointestinal disorders. Boston: Little, Brown, 1994:115-173.
145. Drossman DA Diagnosing and treating patients with refractory functional gastrointestinal disorders. Ann Intern Med., 1995;123:688-693.
146. Drossman DA, Creed FH, Fava GA, Olden KW, Patrick DL, Toner BB, Whitehead WE. Psychosocial aspects of the functional gastrointestinal disorders. Gastroenterology International., 1995;8:47-90.
147. De Nuntis, Bevilacgua M., Provenzale D. Health-related quality of life: a primer for gastroenterologists. Am J Gastroenterol., 1999; 94: 2017-21.
148. Ekberg O, Nylander G, Fork F. Defecography. Radiology., 1985;155:45-48.
149. Emmanuel AV, Kamm MA. Laser Doppler flowmetry as a measure of extrinsic colonic innervation in functional bowel disease. Gut, 2000;46;212-7.
150. Felt-Bersma R.J., Роеп A.C., Cuesta M.A. et al. Referral for anorectal function evaluation: therapeutic implications and reassurance. Eur J Gastroenterol Hepatol, 1999, vol. 11, p. 289-294.
151. Freimanis MG, Wald A, Caruana B, Bauman DH. Evacuation proctolography in normal volunteers. Invest Radiol., 1991:26:581-585.
152. Goebell H. Acute und chronische Obstipation ein Problem der Praxis // Therapiewoche., 1977.- Bd.27/- S.2427-2434.
153. Hahn В A, Kirchdoerfer U, Fullerton S, Mayer E. Evaluation of a new quality of life questionnaire for patients with irritable bowel syndrome. Aliment Pharmacol Ther., 1997; 11: 547-52.
154. Halverson AL, Orlcin BA. Which physiologic tests are useful in patients with constipation? Dis Colon Rectum 41:735-9,1998 June.
155. Heaton KW. Bile salts in health and disease. Edinburgh: Churchill Uvingstone., 1972.
156. Hosle G.P., Spitz L. . Constipation and anorectal insufficiency. Falk Symposium 95. Kluwer Academic Publishers; 1997; p. 115-120 (251).
157. Henry MM, Parks AG, Swash M. The pelvic floor musculature in the descending perineum syndrome. Br J Surg., 1982;69:470-472.
158. Hinds JP, Stoney B, Wald A. Does gender or the menstrual cycle affect colonic transit? Am J Gastroenterol., 1989;84:123.
159. Hinton JM, Lennard-Jones JE, Young AC. A new method for studying gut transit times using radiopaque markers. Gut 1969;10:842.
160. Johanson JF; Sonnenberg A; Koch TR. Clinical epidemiology of chronic constipation. J Clin Gastroenterol., 1989 Oct; 11(5): 525-36.
161. Juan J., Swash M, Henry MM. Is paradoxical contraction of the puborectalis muscle of functional importance? Dis Colon Rectum., 1992;30:667-670.
162. Kuijpers J.H., Lennard-Jones JE . Constipation. Petersfield: Wrightson., 1985: p.402.
163. Karlbom U, Pahlman L, Nilsson S, et al. Relationships betweendefecographic findings, rectal empting and colonic transit time in constipated patients. Gut, 1995, 36(6), p. 907-12.
164. Kasper H: Behandlung der chronischen Obstipation // Z. Gastroenterol. ,1985. Bd. 23. S.122-125.
165. Kaufman PN ; Krevsky В ; Malmud LS ; Maurer AH ; Somers MB ; Siegel JA ; Fisher RS. Role of opiate receptors in the regulation of colonic transit. Gastroenterology, 94(6): 1351-6, 1988 Jun.
166. Katz C., Drongowski R.A., Coran A.G. Long-term management of chronic constipation in children. J. Pediatr. Surg., 1987, 22, №10, p. 976-978.
167. Kauvar D.R., Boley S.J. Аноректальное держание и лечение запоров. Детская хирургия.- СПб., Пит-Тал, 1997,т.2. С.77-86.
168. Knoch H.J. Zur behandlung der erworbenen anal inkontinenz. Zbl. Chirurgie, 1983, 108, №2. S. 92-98.
169. Knowles JB, Whitehead WE, Meyer KE. Reliability of a modified Sitzmark study of whole gut transit time. Gastroenterology., 1998;114: G3210.
170. Koch A, Voderholzer WA, Klauser AG, et al: Symptoms in chronic constipation. Dis Colon Rectum 40:902-906, 1997.
171. Koletzko S. The young. In: Constipation and anorectal insufficiency. Falk Symposium 95. Kluwer Academic Publishers., 1995, p. 185-201.
172. Kumar D, Bartolo DC, Devroede G, et al: Symposium on constipation. Int J Colorectal Dis 7:47-67, 1992.
173. Lanfranchi, GA, Bazzocchi, G, Brignola, C, et al. Different patterns of intestinal transit time and anorectal motility in painful and painless chronic constipation (abstract). Gut 1984; 25:1352.
174. Lemon J.N., Brooke O.G. Frequency and weight of normal stools in infancy. Arch Dis Child, 1979, vol. 54, p. 719-720.
175. Leon SH, Krishnamurthy S, Schuffler MD. Subtotal colectomy for severe idiopathic constipation: a follow-up study of 13 patients. Dig Dis Sci., 1987:32:1249-1254.
176. Linssen AC ; Spinhoven P. Multimodal treatment programmes for chronic pain: a quantitative analysis of existing research data. J Psychosom Res., 36(3):275-86 1992 Apr.
177. Locke GR 3rd, Pemberton JH, Phillips SF. American Gastroenterological Association Medical Position Statement: guidelines on constipation. Gastroenterology, 2000, vol. 119, p. 1761-1766.
178. Loening-Baucke V. Chronic constipation in children. Gastroenterology, 1993, vol. 105, p. 1557-1564.
179. Loening-Baucke V. Constipation in children. N Engl J Med, 1998, vol. 15, p. 1155-1156.
180. Loening-Baucke V. Factors determining outcome in children with chronic constipation and faecal soiling. Gut, 1989, vol. 30, p. 999-1006.
181. Lubowsky DZ, Meagher AP, Smart RS. Scintigraphic assessment of colonic function during defecation. Int J Colorectal Dis, 1995, 10(2), 91-3.
182. Lux G, Lederer P, Tempel J. et al. Irritable Kolon. Fortschr.-Med. ,1979/ Bd.97: 1261-1264.
183. Metcalf, AM, Phillips, SF, Zinsmeister, AR, et al. A simplified assessment of segmental colonic transit (abstract). Gastroenterology .,1987; 92:40.
184. Mertz H, Naliboff B, Mayer EA. Physiology of Refractory Chronic Constipation. Am J Gastroenterol., 1999;94(3):610-615.
185. Mollen, RM, Claassen, At, Kuijpers, JH. The evaluation and treatment of functional constipation. Scand J Gastroenterol., 1997; 223:8.
186. Narducci, F, Bassotti, G, Gaburri, M, Morelli, A. Twenty-four hour manometric recording of colonic motor activity in healthy man (abstract). Gut 1987; 28:17.
187. Neurogastroentcrology, Ed. by Corazziari E., Berlin; New York: de Gruyter, 1996, 409 p.
188. Noor N, Small PK, Loudon MA, Hau C, Campbell FC. Effects of cisapride on symptoms and postcibal small-bowel motor function in patients with irritable bowel syndrome. Scand J Gastroenterol., 1998 Jun;33(6):605-11.
189. Nyam DC, Pemberton JH, Ilstrup DM, Rath DM. Long-term results of surgery for chronic constipation. Dis Colon Rectum, 1997;40: 273-279.
190. Palmer E.D. Funktionelle gastrointestinale Krankheiten. Bern, 1978. S.140.
191. Papchrysostomov MC, Smith AN. Functional obstructive defecation: what is anismus? Eur J Gastroenterol Hepatol., 1994;6:975-981.
192. Park HJ; Kamm MA; Abbasi AM; Talbot 1С. Immunohistochemical study of the colonic muscle and innervation in idiopathic chronic constipation. Dis Colon Rectum, 38:509-13, 1995 May.
193. Parks AG, Swash M, Urich H. Sphincter denervation in ano-rectal incontinence and rectal prolapse. Gut 1977;18:656-665.
194. Pezim ME, Pemberton JH, Levin KE, Litchy WJ, Phillips SF. Parameters of anorectal and colonic motility in health and in severe constipation. Dis Colon Rectum., 1993:36:484-491.
195. Pomare EW, Heaton KW. Alteration of bile salt metabolism by dietary fibre (bran). Br Med J., 1973;4:262-5.
196. Poynard T, Naveau S, Могу В, Chaput JC. Meta-analysis of smooth muscle relaxants in the treatment of irritable bowel syndrome. Aliment Pharmacol Ther, 8(5): 499-510 ,1994.
197. Preston DM, Butler MG, Smith B, Lennard-Jones JE. Neuro-pathology of slow transit constipation. Gut 24:A997, 1983.
198. Preston DM, Lennard-Jones JE. Anismus in chronic constipation. Dig Dis ScL, 1985;30;413-8
199. Preston DM, Lennard-Jones JE. Severe chronic constipation of young women: 'idiopathic slow transit constipation'. Gut, 1986, 27, 41-48.
200. Rantis, PC Jr, Vernava, AM 3rd, Daniel, GL, Longo, WE. Chronic constipation—is the work-up worth the cost?. Dis Colon Rectum., 1997; 40:280.
201. Rosenberg A.J., Vela A.R. A new simplified technique for pediatric anorectal manometry. Pediatrics, 1983, 171, p. 240-245.
202. Read NW, Eastwood MA. Gastrointestinal physiology and function. In: Schweizer TF, Edwards CA, editors. Dietary fibre a component of food. London: Springer-Verlag., 1992:103-17.
203. Rees DW, Rhodes J. Altered bowel habit and menstruation. Lancet 1975;2:475.
204. Rendtorff RC, Kashgarian M. Stool patterns of healthy adult males. Dis Colon Rectum., 1967; 10:222.
205. Roberts JP, Womack NR, Hallan RI, et al. Evidence from dynamic integrated protocography to redefine anismus. Br J Surg., 1992,79:1213- 15.
206. Sandle GI. Segmental differences in colonic function. In: Short chain fatty acids/ Falk Symposium 73; Kluwer Academic Publishers, 1994, 29- 44.
207. Sandler RS, Jordan MC, Shelton В J: Demographic and dietary determinants of constipation in the US population. Am J Public Health 80:185189, 1990.
208. Sandler RS, Drossman DA. Bowel habits in young adults not seeking health care. Dig Dis Sci., 1987;32:841-845.
209. Schang JC, Devroede G, Duguay С et al. Constipation par inertie colique et obstruction distale: etude electromyographique. Gastroenterol Clin Biol., 1985;9:480-5.
210. Shafik A. A new concept of the anatomy of the anal sphincter mechanism and the physiology of defecation. The external anal sphincter: a triple-loop system. Invest. Urol., 1975, 2, p. 412-419.
211. Schouten WR; ten Kate FJ; de Graaf EJ; Gilberts EC; Simons JL; Visceral neuropathy in slow transit constipation: an immunohistochemical investigation with monoclonal antibodies against neurofilament. Dis Colon Rectum, 36:1112-7, 1993 Dec.
212. Schouten WR, Briel JW, Auwerda JJA, van Dam JH, Gosselink MJ, Ginai AZ, Hop WCJ. Anismus: Fact or fiction? Dis Colon Rectum 40:10331041,1997.
213. Shorvon PJ, McHugh S, Diamant NE. Somers S, Stevenson GW. Defecography in normal volunteers: results and implications. Gut 1989;30:1737-1749.
214. Schuster M.M. The riddle of the sphincters. Gastroenterology., 1975, vol. 69, p. 249-262.
215. Siproudhis L, Ropert A, Lucas J. Raoul JL, Heresbach D, Bretagne JF, Gosselin M. Defecatory disorders, anorectal and pelvic floor dysfunction: a polygamy? Int J Colorectal Dis., 1992:7:102-107.
216. Sitzmarks brochure. Fort Worth, Tex: Konsyl Pharmaceuticals, Inc.; 1999.
217. Slepoy VD, Pezzotto SM, Kraier L, Burde L, Wohlwend K, Razzari E, Poletto L. Irritable bowel syndrome: clinical and psychopathological correlations. Dig Dis Sci., 1999 May;44(5): 1008-12.
218. Snape WJ Jr. Role of colonic motility in guiding therapy in patients with constipation. Dig Dis., 1997;15(suppl 1): 104-111.
219. Snooks SJ, Barnes PRH, Swash M, Henry MM. Damage to the innervation of the pelvic floor innervation. Int J Colorectal Dis., 1986;1:20-25.
220. Soffer EE ; Metcalf A ; Launspach J. Misoprostol is effective treatment for patients with severe chronic constipation. Dig Dis Sci, 39(5):929-33, 1994 May.
221. Solano FX, Starling RC, Levey GS. Myxedema megacolon. Arch Intern Med., 1985;145:231.
222. Sonnenberg, A, Koch, TR. Epidemiology of constipation in the United States. Dis Colon Rectum., 1989; 32:1.
223. Sonnenberg A, Koch TR: Physician visits in the United States for constipation: 1958 to 1986. Dig Dis Sci., 34:606-611, 1989.
224. Spiller Amer Jon Medicine, 1999; 107(5A); 91S.
225. Staiano A, Cucchiara S, Antreotti MR, Minella R. Manzi G. Effect of cisapride on chronic constipation. Dig Dis Sei., 1991:36:733-6.
226. Stephen AM, Cummings JH. Mechanism of action of dietary fibre in the human colon. Nature., 1980,284:283-4.
227. Stewart, WF, Liberman, JN, Sandler, RS, et al. Epidemiology of constipation (EPOC) Study in the United States: Relation of clinical subtypes to socioeconomic features. Am J Gastroenterol., 1999; 94:3530.
228. Stiviand T, Camilleri M, Vassallo M, Proano M, Rath D, Brown M,Thomforde G, Pemberton J, Phillips S. Scintigraphic measurements of regional gut transit in severe idiopathic constipation. Gastroenterology., 1991;101:107-115.
229. Svendsen JH ; Munck LK ; Andersen JR. Irritable bowel syndrome -prognosis and diagnostic safety. A 5-year follow-up study. Scand J Gastroenterol, 20(4):415-8, 1985 May.
230. Sweeney M: Constipation. Diagnosis and treatment. Home Care Provid .,1997 Oct;2(5):250-5
231. Tack J., Vanden Berghe P. Neuropeptides and Colonic Motility: It's All in the Little Brain. Gastroenterology., 2000; 119: 257-260.
232. Thompson WG, Creed F, Drossman DA, et al: Functional bowel disease and functional abdominal pain. Gastroenterol Int., 1992;5:75-91.
233. Tunaley A. Constipation the secret national problem.// Nutrition, 1974, vol.28; P.91-95.
234. Turnbull GK, Bartram CI, Lennard-Jones JE. Radiologic studies of rectal evacuation in adults with idiopathic constipation. Dis Colon Rectum., 1988:31:190-197.
235. Tzavella K; Riepl RL; Klauser AG; Voderholzer WA; Schindlbeck NE; Myler-Lissner SA. Decreased substance P levels in rectal biopsies from patients with slow transit constipation. Eur J Gastroenterol Hepatol, 8:120711, 1996 Dec.
236. Van der Sijp JRM. Kamm MA, Lennard-Jones JE. Age of onset and rectal emptying: predicting outcome of colectomy for severe idiopathic constipation. Int J Colorectal Dis., 1992:7:35-37.
237. Van der Sijp JR; Kamm MA; Nightingale JM; Akkermans LM; Ghatei MA; Bloom SR; Jansen JB; Lennard-Jones JE. Circulating gastrointestinal hormone abnormalities in patients with severe idiopathic constipation. Am J Gastroenterol, 93(8):1351-6, 1998 Aug.
238. Van-der-Sisp J.R., Kamm M.A. The volue of age of sef and rectal emptying in predicting the outcome of colectomy to severe idiopathic constipation // Int. J. Colorectal. Dis.,1992, vol. 7, № 1,- p. 35-37.
239. Von der Ohe MR. What have radiopaque markers and scintigraphy to offer? In: Constipation and anorectal insufficiency. Falk Symposium 95. Kluwer Academic Publishers., 1995, p.61-66.
240. Wald A, Van Thiel DH, Hoechstetter L, et al. Gastrointestinal transit: the effect of the menstrual cycle. Gastroenterology., 1981;80:1497.
241. Wald A, Van Thiel DH, Hoechstetter L, et al. Effect of pregnancy on gastrointestinal transit. Dig Dis Sci., 1982;26:1015.
242. Wald A, Caruana В J, Freimanis MG, et al. Contributions of evacuation proctography and anorectal manometiy to the evaluation of adults with constipation and defecatory difficulty. Dig Dis Sci., 1990.35:481-7.
243. Wasserman I.F. Scintigraphic studies of rectal emptying in patients with constipation and defecatory difficulty. Dig Dis Sci., 1964;38:353.
244. Wald A. Approach to the patient with constipation. In: Yamada T: Textbook of Gastroenterology, 2nd ed., Lippincott-Raven Publishers, 1995, 864-891.
245. Waller S, Misiewicz J. Prognosis in the irritable-bowel syndrome. Lancet, 1969, vol.2: 753-756.
246. Ware JE, Sherbourne CD. The MOS 36-item short form Health Survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care., 1992;30:473-83.
247. Weaver L.T., Steiner H. The bowel habit of young children. Arch Dis Child., 1984, vol. 59, p. 649-652.
248. Weaver L.T., Ewing G., Taylor L.C. The bowel habit of milk-fed infants. J Pediatr Gastroenterol Nutr., 1988, vol. 7, p. 568-571.
249. Wehrli H, Akovbiantz A. Surgical therapy of severe idiopathic constipation. Schweiz-Med-Wochenschr.,1990, 7, 120(14), 496-8.
250. Welgan P , Meshkinpour H , Hoehler F. The effect of stress on colon motor and electrical activity in irritable bowel syndrome. Psychosom Med., 47(2): 139-49.
251. Whitehead W.E,Daniel, N, Jagelman, DG. Colectomy for constipation: Physiologic investigation is the key to success. Dis Colon Rectum., 1992; 34:851.
252. Yamada Т., Alpers D., Laine L. Textbook and Atlas of Gastroenterology (on CD-ROM), "Lippincott Williams&Wilkins", 1999, 692 MB.