Автореферат и диссертация по медицине (14.01.15) на тему:ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ С ПЕРЕЛОМАМИ, ПЕРЕЛОМО-ВЫВИХАМИ ТАРАННОЙ КОСТИ

ДИССЕРТАЦИЯ
ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ С ПЕРЕЛОМАМИ, ПЕРЕЛОМО-ВЫВИХАМИ ТАРАННОЙ КОСТИ - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ С ПЕРЕЛОМАМИ, ПЕРЕЛОМО-ВЫВИХАМИ ТАРАННОЙ КОСТИ - тема автореферата по медицине
Науменко, Максим Владимирович Москва 2012 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.15
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ С ПЕРЕЛОМАМИ, ПЕРЕЛОМО-ВЫВИХАМИ ТАРАННОЙ КОСТИ

На правах рукописи

Науменко Максим Владимирович

«ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ С ПЕРЕЛОМАМИ, ПЕРЕЛОМО-ВЫВИХАМИ ТАРАННОЙ КОСТИ»

14.01.15 - травматология и ортопедия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

1 и ЯНВ 2013

Москва —2012

005048143

005048143

Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова Минздрава России»

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой травматологии, ортопедии и ВПХ ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова

Минздрава России Скороглядов Александр Васильевич

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой травматологии, ортопедии и ВПХ ГБОУ ВПО МГМСУ им. А.И. Евдокимова

Минздрава России Зоря Василий Иосифович

доктор медицинских наук, профессор, заведующий учебной частью ФППОВ кафедры травматологии и ортопедии ГБОУ ВПО Первый Московский государственный университет им.

И.М. Сеченова Минздрава России Иванников Сергей Викторович

Ведущая организация:

ФГБОУ ВПО «Российский университет дружбы народов» Министерства образования Российской Федерации

Защита состоится «_»_года в_._часов на заседании

диссертационного совета Д 208.072.11 на базе ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России по адресу: 117997, г. Москва, ул. Островитянова, д. 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России по адресу: 117997, г. Москва, ул. Островитянова, д. 1

Автореферат разослан «_»_года

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук, профессор

Г.Д. Лазишвили

Актуальность исследования: В последние годы отмечается интенсивный рост тяжелых травм стопы, требующий повышенного внимания и специализированной медицинской помощи [Ostrander R.V. 2003, Bruce D. Browner et al. 2009]. В недавнем исследовании, включившем в себя 1107 пациентов, пострадавших в результате автомобильных аварий, у 417 (37,7%) пострадавших наблюдалась травма в области голеностопного сустава и стопы [Vallier Н.А. 2004]. По отношению к переломам костей стопы травмы таранной кости встречаются в 3,08-15% случаев, при этом риск асептического некроза таранной кости колеблется от 5 до > 90%; до 20% переломов таранной кости открытые, и процент инфекционных осложнений при лечении таких травм достигает 40% [DeLong W.G. 1999]. Лидирование травм стопы и голеностопного сустава в составе техногенных катастроф, автомобильных аварий и производственной травме объясняет тот факт, что большая часть пациентов с повреждениями голеностопного сустава и стопы люди молодого и трудоспособного возраста. Согласно опубликованным данным, переломы таранной кости сочетаются с переломами лодыжек в 1526% [Flemister A.S. 2001, Heier К.А., et al. 2003], и более чем в 60% случаев [Heier К.А. 2003] в сочетании с переломами костей другой локализации. Частота несращения ее переломов достигает 50%, и более 70% исходов лечения - посттравматический артроз голеностопного сустава [Adelaar R.S. 1999]. Помимо четко выявляемых с помощью традиционных методов обследования переломов таранной кости, нередки так называемые остеохондральные переломы, которые составляют 4% от всех костно-хрящевых повреждений. Диагностика их затруднена, и, как правило, занимает длительный период времени, а при неадекватном лечении приводят к артрозам, и, как следствие, к значительному снижению качества жизни пациента.

Основными проблемами при лечении повреждений таранной кости являются: дефекты на этапах обследования, неверная тактика лечения повреждений таранной кости, высокая частота послеоперационных осложнений. Все это приводит к высокому проценту инвалидизации пациентов, причинами которых служат замедленная консолидация шейки

таранной кости в 4% [Лоскутов А.Е. 1987]; аваскулярный некроз в зоне блока таранной кости в 16,7-100% [Mont A.M. 1996]; остеомиелит таранной кости в 8,7% [Canale S.T. 1978]; деформирующие артрозы голеностопного, подтаранного и таранно-пяточно-ладьевидного суставов в 13,1-47% [Паламарчук В.В. 2002, Корышков H.A. 2003].

Цель исследования: Разработка и внедрение в практику единого алгоритма диагностики и лечения пациентов с травмами таранной кости, путем оптимизации существующих методов, для улучшения результатов лечения больных с переломами таранной кости. Задачи:

1. Ретроспективно проанализировать результаты лечения традиционными методами больных с повреждениями таранной кости.

2. Разработать алгоритм диагностики, позволяющий более четко и правильно выявлять повреждения таранной кости.

3. Определить показания к оперативному лечению, его объем, сроки выполнения.

4. Оптимизировать методы лечения больных с переломами таранной кости, применяя разработанные малоинвазивные методики оперативного лечения.

5. Оценить результаты лечения больных, пролеченных по стандартным методикам, и больных, лечение которых проводилось по нашему алгоритму лечения.

6. Провести анализ ошибок и осложнений в зависимости от выбранной тактики.

Научная новизна:

1. Разработан и предложен алгоритм обследования, выбора тактики лечения больных с переломами и переломо-вывихами таранной кости.

2. Предложен метод оценки результатов лечения и определения качества жизни с использованием балыю-оценочной таблицы, (AOFaS), и опросника SF-36, объединяя результаты которых, составляется наиболее точная картина исходов лечения, включающая в себя оценку боли, физического

функционирования, социального адаптирования и психоэмоционального статуса пациентов, перенесших травму таранной кости. Практическая значимость: Разработана новая методика оценки качества лечения больных, и определены показания для консервативного и оперативного лечения повреждений таранной кости, что привело к улучшению результатов лечения, уменьшению количества осложнений; на основании сравнения результатов лечения традиционными и новыми методами, предложен наиболее эффективный метод лечения в зависимости от локализации и характера повреждений. Основные положения выносимые на защиту.

- Предложенный алгоритм обследования пациентов с повреждениями таранной кости, позволяет избежать ошибок в диагностике и лечении переломов, переломо-вывихов таранной кости.

- Оптимизированы и внедрены в практику малоипвазивные доступы, обоснованы применение комбинаций доступов, разработаны показания к применению различных методов лечения в зависимости от характера, уровня и тяжести повреждения, что позволило достоверно добиться улучшения результатов лечения.

- Сравнительный анализ результатов лечения пациентов с повреждениями таранной кости достоверно показал увеличение хороших и удовлетворительных результатов и уменьшение неудовлетворительных результатов лечения пациентов группы исследования, в сравнении с данными литературы и группой сравнения.

- На основании анализа развившихся в результате лечения осложнений, и их систематизации, удалось достичь достоверного снижения количества развившихся осложнений у больных группы исследования.

Апробация работы: Основные положение работы доложены и обсуждены на:

1.Совместной научно-практической конференции коллектива сотрудников кафедры травматологии, ортопедии и военно-полевой хирургии РНИМУ им. Н.И. Пирогова, сотрудников

травматологических отделений № 26 и 28 ГКБ №1, №12 и 13 ГКБ№64, ГКБ №4 06 апреля 2012 г.

2. Второй международной конференции хирургии стопы и голеностопного сустава, г. Санкт- Петербург 16-17 мая 2008 года.

3. Международном симпозиуме «Лечение повреждений голени и стопы», г. Москва, 13 ноября 2009 г;

Публикации: По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе 3 статьи в изданиях рецензируемых ВАК.

Связь с планом научных работ кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ ГБОУ ВПО РНИМУ им.Н.И.Пирогова: Диссертационная работа выполнена в соответствии с основными направлениями программы научных исследований кафедры травматологии, ортопедии и военно-полевой хирургии ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И.Пирогова.

Структура и объём диссертации: Диссертация представлена на 176 страницах машинописи, содержит введение, четыре главы, заключение, выводы, практические рекомендации список литературы, включающий 55 отечественных и 139 зарубежных источников. Работа иллюстрирована 4 диаграммами, 15 таблицами и 102 рисунками.

Введение в практику: Практические рекомендации проверены в работе ГКБ №64 города Москвы, ФГБУ «Клинической больницы» УДП РФ. Материалы и методы исследования

Общая характеристика пациентов

Настоящая работа основана на анализе лечения 96 пациентов с переломами таранной кости, находившихся на лечении в травматологических отделениях городских клинических больниц №64 и №1 г. Москвы за период 1996 по 2009 годы. Пациенты были разделены на две группы. В группу исследования вошли 57 человек (40 мужчин и 17 женщин), группу сравнения составили 39 пациентов (27 мужчин и 12 женщин). Разделение пострадавших на группы было основано на примененной тактике обследования и лечения. В группу исследования вошли пострадавшие переломами таранной кости, при лечении которых соблюдался предложенный нами алгоритм обследования и лечения. Пациентам, при осмотре у которых нельзя

исключить травму таранной кости выполнялось рентгенологическое исследование голеностопного сустава в 3-х проекциях - прямой, боковой и проекции Канале, при необходимости и проекции Бродена. при сохраняющейся клинической картине и отсутствии рентгенологических признаков выполнялось компьютерная томография (КТ) заднего отдела стопы и голеностопного сустава, позволяющее визуализировать костные повреждения. Так же КТ исследование выполнялось больным с переломами шейки таранной кости 1 и 2 типов, головки и тела таранной кости с целью предоперационного планирования. При сохраняющемся болевом синдроме и отсутствии КТ данных за повреждение костных структур, выполнялось магнитно-резонансная томография (МРТ) голеностопного сустава, при котором визуализировались хрящевые и подхрящевые поражения таранной кости, нередко являющиеся причиной болевого синдрома. К переломам таранной кости без смещения, применялась консервативная тактика лечения этапными гипсовыми повязками. При переломах таранной кости со смещением, нами применялась оперативная тактика лечения, заключающаяся в открытой анатомической репозиции и стабильной фиксации, с преобладанием погружных методик остеосинтеза, при необходимости, сочетающиеся с применением аппаратов внешней фиксации (в случаях открытых повреждений таранной кости). Преимущество отдавалось оперативным методам с использованием малоинвазивных методик, под контролем электронно-оптического преобразователя. В группу сравнения вошли пострадавшие с открытыми и закрытыми переломами и переломо-вывихами таранной кости, при лечении которых указанная тактика применена не была.

При поступлении всем пострадавшим с открытыми повреждениями таранной кости выполнялась первичная хирургическая обработка раны (ПХО). Основным методом стабилизации заднего отдела стопы после ПХО у пострадавших контрольной группы была иммобилизация гипсовой лонгетой, или скелетное вытяжение за пяточную кость. При лечении пострадавших группы исследования, в зависимости от характера открытого перелома или вывиха применялась открытая репозиция, стабильный погружной

остеосинтез перелома таранной кости, или стабилизация стержневыми аппаратами наружной фиксации. При анализе остеохондральных поражений таранной кости нами наблюдались пациенты в сроки получения травм от 1 суток до 4 недель. У всех пациентов диагноз был подтвержден КТ и МРТ исследованиями. В нашей работе остеохондральных переломов таранной кости без смещения, диагностированных в первые 6 недель с момента травмы не встретилось. При лечении переломов со смещением мы придерживались тактики оперативного лечения с использованием артроскопических методик.

Распределение больных по полу и возрасту в группе исследования и группе сравнения, как общепринятому классификационному признаку представлено в таблице 1.

Таблица 1

Распределение больных по полу и возрасту в группах исследования и сравнения.

Возраст Группа исследования Группа сравнения

Мужчииы Женщины Мужчины Женщины

<20 лет 5 3 2 1

21-40 23 11 15 6

41-60 12 3 9 3

>61 0 1 1 2

Всего 40 17 27 12

По социальному положению больные распределились следующим образом: 12 (12,5 %) - неработающие пенсионеры или инвалиды, 58 человек - рабочие и служащие (60,4%), 19 пациентов учащиеся (19,8%), и 7 (7,3%) - социально неустроенные. По трудовой деятельности и механизму травмы, среди наших пациентов доминировали пациенты с автотравмой -40 (41,7%), и травмой полученной в результате падения с высоты 33 (34,4%). Среди пациентов преобладали мужчины работоспособного возраста с травмой, полученной при дорожно-транспортных

происшествиях, что соответствует данным приведенным в Bruce D. Browner с соавторами 2009 году.

Мы объединили и оптимизировали предложенные ранее классификации переломов, для наиболее точного отражения характера перелома

прогнозирования объема, метода лечения и последствий повреждений.

Таблица 2

Характеристика больных по типу перелома.

Тип перелома Группа исследования Группа сравнения

I. Перелом головки таранной кости 2 1

2.Перелом шейки таранной кости (Hawkins) 2.1. без смещения (тип I) 3 2

2.2. со смещением без вывиха (тип II) 20 15

2.3 со смещением с вывихом в голеностопном и подтаранном суставе (тип Ш) 10 5

2.4 с полной дислокацией в таранно-ладьевидном, подтаранном и голеностопном суставах (тип IV) 2 1

3. Перелом тела таранной кости 8 6

4. Перелом заднего отростка таранной кости 5 4

5. Перелом латеральпого отростка таранной кости 3 2

6. Остеохондральные переломы 6.4 Перемещенный костно-хрящевой фрагмент (стадия 4) 4 3

Всего 57 39

Методы исследования

В работе нами были применены следующие методы исследования: клинический, рентгенологический, компьютерная томография, магнитно резонансная томография, лабораторные исследования, статистический.

Клинический метод При обследовании пациентов с травмой заднего отдела стопы оценивались: жалобы, анамнез травмы; при осмотре проводится комплексная оценка клинической картины повреждения: положение стопы, наличие деформации, состояние окружающих мягких тканей,

характер и локализация болей, объем движений в суставах стопы, состояние кровообращения, степень ишемии мягких тканей.

Рентгенологический метод Рентгенологический метод исследования, который является обязательным, мы применяли у всех больных при поступлении их в стационар и в динамике лечения вплоть до сращения перелома. Всем пациентам выполнялось рентгенологическое исследование с использованием стандартных укладок - прямой, боковой рентгенограмм голеностопного сустава, и, включенной нами в обязательный алгоритм обследования косо-боковой проекции, предложенной и описанной Канале [Canale S.T. 1978]. При необходимости рентгенологическое обследование включало и рентгенограммы в проекции Бродена.

Метод компьютерной и магнитно резонансной томографии С целью наиболее точной визуализации повреждения, предоперационного планирования выполняли компьютерную томографию, а при не информативности последней магнитно-резонансную томографию, благодаря которой возможно точно оценить характер и тяжесть повреждений и выбрать адекватный метод лечения. С целью предоперационного планирования больным выполнялось КТ исследование заднего отдела стопы, позволяющее наиболее точно спланировать ход операции, выбрать оптимальный хирургический доступ и метод фиксации. МРТ исследования идентифицировали скрытые повреждения подхрящевой области и хряща.

Лабораторные методы исследования Клинико-лабораторное обследование, которое проводили всем больным, было стандартным: общий анализ крови, общий анализ мочи, биохимическое исследование крови, коагулограмма, определение группы крови и резус-фактора, рентгенография органов грудной клетки, ЭКГ. Перед операцией больной был консультирован анестезиологом и, при необходимости, другими специалистами.

Статистический метод исследования Статистическая обработка полученных результатов лечения проводилась при помощи критерия Стьюдента. Для оценки результатов мы

использовали формулу для определения отношения разности выборочных средних к стандартной ошибке разности выборочных средних. Для анализа статистической достоверности полученных результатов нами был привлечен непараметрический критерий х2- Мы провели статистическую обработку, анализ и интерпретацию результатов исследования с использованием статистических методов (параметрические и непараметрические) и статистических пакетов для обработки результатов ^аЙБЙса 7.0).

Лечение переломов таранной кости

Консервативное лечение переломов таранной кости применялось ко всем типам переломов, при отсутствии смещения, и заключалось в гипсовой иммобилизации голеностопного сустава и стопы на различные сроки, как правило, с отсутствием нагрузки на поврежденную конечность и последующим курсом ЛФК. Так же консервативной тактике лечения подвергались случаи, с повреждением заднего отдела стопы многооскольчатого характера с дефицитом костной ткани, когда оперативным путем восстановление конгруэнтности суставов не представлялось возможным. Тактика лечения заключалась в сохранении формы, костной массы стопы с последующим корригирующим лечением (артродезирование, ортезирование).

При оперативном лечении переломов таранной кости нами применялись следующие доступы: параахиллярный (задний) доступ -точечные пункционные отверстия до 1см по обоим краям ахиллова сухожилия на уровне заднего отростка таранной кости, применяемый при малоинвазивном остеосинтсзе переломов шейки таранной кости, передне-латеральный и медиальный доступы, предложенные большинством авторов. При необходимости, медиальный доступ дополнялся остеотомией внутренней лодыжки. В ряде случаев использовались комбинации доступов. С целью визуализации таранно-ладьевидного сустава медиальный доступ продлевался на 3-4 см дистальнее. В соответствии с изложенной выше классификацией мы проводили выбор тактики лечения.

Перелом головки таранной кости

Переломы головки таранной кости составляют до 10% переломов. В нашем исследовании наблюдалось 3 пациента, что соегавило 3,12% от общего количества переломов. Показанием к консервативному методу лечения являются переломы без смещения. Проводится гипсовая иммобилизация голеностопного сустава сначала лонгетной, а после спадания посттравматического отека и циркулярной гипсовой повязкой от верхней трети голени до пальцев стоп, с углом сгибания в голеностопном суставе 90°. Общий срок иммобилизации составляет 6 недель. Пациенту группы сравнения проведен курс консервативной терапии этапными гипсовыми повязками. При переломах со смещением (в 2-х случаях в группе исследования) выполнялась открытая репозиция, преследующая восстановление длины таранной кости и конгруэнтности суставных поверхностей таранно-ладъевидного сустава, с фиксацией 3,5 или 2,7 мм спонгиозными винтами (рис.1), при необходимости погруженных субхондрально.

А В

Рис. I А - схема перелома головки таранной кости, В - метод остеосиитеза головки таранной кости винтами (схема).

Переломы шейки таранной кости Переломы шейки таранной кости наиболее распространенные повреждения, занимающие более 50% всех травм таранной кости. В нашей работе данная зависимость также подтверждена, переломы шейки таранной кости составили 60,4% повреждений, 58 случаев. В алгоритм исследования переломов шейки таранной кости нами рекомендовано обязательное

выполнение КТ исследования, как метода, позволяющего визуализировать повреждение и спрогнозировать лечебную тактику.

Переломы шейки таранной кости без смещения встречаются крайне редко, и, как правило, остаются для пациентов и врачей недиагностированными. Подтверждение диагноза возможно только при КТ или МРТ диагностике. Переломы без смещения, 5,2% случаев переломов шейки таранной кости, 3 в группе исследования и 2 в группе сравнения лечились консервативно, иммобилизация переломов составляла 8 недель без нагрузки с последующим курсом ЛФК голеностопного сустава.

Перелом шейки таранной кости со смещением без вывиха (Hawkins тип II) Перелом шейки таранной кости со смещением - наиболее часто встречающееся повреждение, в нашей работе процент переломов составил 60,3% от переломов шейки, и 36,5% от общего количества травм таранной кости. В группу исследования вошли 20 пациентов, в лечении которых применена оперативная тактика с использованием погружных методик остеосинтеза. В группе сравнения из 15 случаев оперативное лечение выполнено 7 пациентам, у 8 - применена консервативная терапия. Нами предложен метод лечения, включающий репозицию со стабильной внутрикостной фиксацией 2-мя спонгиозными винтами, проведенными перпендикулярно линии перелома и обеспечивающими необходимую компрессию и ротационную стабильность. При этом введение винтов производилось параахиллярно, через малоинвазивные доступы, при необходимости выполнялся проекционный доступ в зоне перелома для контроля репозиции (рис. 2).

Перелом шейки таранной кости без смещения (Hawkins тип П

А

В

Рис. 2. Схема перелома шейки таранной кости(А), фиксация винтами (В).

В случаях, когда выполнялась открытая репозиция, введение винтов проводилось через головку таранной кости, при этом головки винтов погружались субхондрально (рис. 3 А, В), при многооскольчатых переломах таранной кости производился остеосинтез пластиной (рис. 3 С).

Рис. 3 Перелом шейки таранной кости со смещением(А) остеосинтез 2мя винтами (В), пластиной(С) (схема).

При сопутствующем повреждении смежных структур голеностопного сустава, переломах лодыжек, производился их погружной остеосинтез по общепринятым методикам. В послеоперационном периоде производилась жесткая иммобилизация голеностопного сустава, аналогичная описанным выше повреждениям, с ограничением нагрузки на оперированную конечность до появления рентгенологических признаков консолидации перелома на сроке от 8 недель с момента оперативного лечения. Перелом шейки таранной кости со смещением с вывихом в голеностопном и подтаранном суставе (Hawkins тип III)

Переломы таранной кости III типа - наиболее тяжелое повреждение, в 50% случаев переломы - открытые, более чем в 75% сопровождаются повреждением смежных структур голеностопного сустава, и прогностически крайне неблагоприятны. Процент переломов III типа из общего количества переломов шейки таранной кости в нашем исследовании составил 25,9% (10 пациентов группы исследования и 5 группы сравнения). Всем пациентам группы исследования применена оперативная тактика лечения; в группе сравнения оперативное лечение проведено у 4 из 5 пациентов, один пациент лечился методом скелетного вытяжения. При закрытых повреждениях таранной кости в экстренном порядке нами выполнялась открытая

репозиция таранной кости, с использованием медиального и переднелатерального доступов с остеосинтезом по методикам, описанным выше. Оценку открытых повреждений проводили по классификации Gustilo-Anderson (1976). При переломах 1 и 2 типов, после проведения ПХО нами выполнялся стабильный погружной остеосинтез винтами, при повреждениях 3 типа, после ПХО, выполнялась стабилизация голеностопного сустава аппаратами внешней фиксации, аппаратом Илизарова. Данный вид оперативного лечения преследовал стабилизацию заднего отдела стопы, восстановление анатомии и создавал благоприятные условия для заживления полученной раны. При отсутствии признаков инфицирования, следующим этапом лечения служил остеосинтез винтами, при возможности закрытия раневого дефекта, в других случаях выполнялся остеосинтез аппаратом Илизарова.

Перелом шейки таранной кости с полной дислокацией в таранно-ладьевидном суставе и смещением тела таранной кости за пределы

подтаранного и голеностопного суставов (Hawkins тип IV) Полный вывих таранной кости встречается крайне редко, и, как правило, сопровождается массивным разрушением мягких тканей стопы. Травма характеризуется полным разрывом связей таранной кости с окружающими тканями. Частота развития асептического некроза достигает 100%. В нашей работе мы столкнулись с 3-мя случаями полного вывиха таранной кости, в одном случае вывих был устранен, произведена стабилизация аппаратом Илизарова, в других случаях в связи с объемом повреждения окружающих тканей, вправление не производилось, произведена астрагалэктомия. Отдаленные результаты лечения переломов таранной кости данной группы имели неудовлетворительный результат, в основном обусловленные объемом повреждения мягких тканей стопы.

Перелом тела таранной кости Переломы тела таранной кости составляют до 20% переломов, они многообразны по своей структуре, возникают, как правило, при прямом воздействии травмирующей силы и часто сочетаются с переломами пяточной кости, дисталыюго отдела большеберцовой кости. При любом характере

перелома со смещением требуют открытой репозиции. В исследование вошли 14 пациентов с переломом тела таранной кости, что составило 14,6% от всех повреждений, 8 больных группы исследования и 6 группы сравнения. Оперативное лечение проведено 7 пациентам группы исследования, при лечении переломов тела таранной кости со смещением нами использовался погружной остеосинтез с фиксацией перелома винтами, согласно рекомендациям АО. Из 6 пациентов группы сравнения оперативное лечение выполнено 2-м пациентам. И у 4 была применена консервативная тактика. Послеоперационное ведение больных не отличается от такового у больных, оперированных с переломами головки и шейки таранной кости.

Перелом заднего отростка таранной кости

Переломы заднего отростка таранной кости встречаются 5% случаев, как правило, являются внесуставными, и поддаются консервативному лечению, исключение составляют случаи, когда происходит ущемление сухожилия длинного сгибателя первого пальца стопы, в нашей работе переломов, требующих хирургического лечения не встретилось. Консервативное лечение проведено у 9 пациентов (5 группы исследования и 4 сравнения) и заключалось в жесткой иммобилизации голеностопного сустава с углом сгибания 105°, активизации без нагрузки на поврежденную конечность на срок 4 недель с последующим курсом ЛФК голеностопного сустава.

Перелом латерального отростка таранной кости

Переломы латерального отростка таранной кости встречаются в 4-5% случаев, тактика лечения переломов зависит от размера фрагмента и характера смещения. Переломы латерального отростка без смещения, лечение проводится жесткой иммобилизацией голеностопного сустава с углом сгибания 90-95°, на срок 6 недель, при переломах со смещением нами рекомендован оперативный метод лечения, с фиксацией отростка винтами, или, при малом размере фрагментов — удаление. В нашем исследовании из 5 наблюдений оперативное лечение — удаление фрагментов латерального отростка выполнено 3-м пациентам группы исследования, 2 пациента группы сравнения лечились консервативно.

Остеохондральные переломы

Мы рассматривали остеохондральные переломы таранной кости со смещением. В исследовании изучено 7 случаев, что составило 7,3% от общего количества переломов. 4-м пациентам группы исследования проведено оперативное лечение, и 3-м пациентам группы сравнения применена консервативная тактика. При выполнении оперативного лечения предпочтение отдавалось артроскопической технике лечения; выполнялось свободное удаление тела со стимуляцией фибрознохрящевого роста, при помощи кюретажа, тоннелизации. В одном случае размер костно-хрящевого фрагмента позволил произвести его рефиксацию.

Восстановительное лечение Восстановительное лечение в ближайшем периоде после лечения направлено на предупреждение развития инфекционных, болевых, дегенеративных осложнений. Второй период восстановительного лечения направлен на восстановление движений в голеностопном и подтаранном суставах, восстановление опороспособности конечности и прежней физической активности. Решение о прекращении иммобилизации и начале ЛФК голеностопного сустава у всех пациентов принималось индивидуально, так же как и о начале дозированной нагрузки, что связано с различными сроками сращения, или развитием аваскулярного некроза. Одним из критериев, влияющих на сроки иммобилизации, был симптом Хокинса -рентгенологические признаки субхондрального остеопороза, свидетельствовавшего о сохранении кровоснабжения тела таранной кости, и наоборот - субхондрального склероза тела таранной кости, свидетельствующий о нарушении кровоснабжения таранной кости и развитии аваскулярного некроза.

Критерии оценки результатов лечения Для оценки состояния голеностопного сустава и стопы, мы использовали бально-оценочную таблицу заднего отдела стопы и голеностопного сустава предложенную комитетом Американского Ортопедического Общества стопы и Голеностопного сустава (AOFaS) [Harold В. Kitaoka, М. D., et al. 1994]. Результаты лечения оцениваются следующим образом - 100 баллов,

возможны у пациента без боли, с полным объемом движений, отсутствием нестабильности в заднем отделе стопы и голеностопном суставе, хорошая адаптация к поверхности, способность идти больше чем шесть блоков (лестничных пролетов - 3 этажа), способность ходить по неровной поверхности и отсутствие различимой хромоты. При хорошем результате лечения непостоянный болевой синдром, объем движений сохранен или умеренно ограничен, отмечается некоторая трудность передвижения на неровном ландшафте, лестнице, наклонной поверхности, возможность проходить 2-3 этажа, и отсутствие нестабильности заднего отдела стопы. При удовлетворительном результате лечения пациенты имели очевидное нарушение походки, и использовали средства дополнительной опоры, беспокоило ограничение подъема по лестнице на 1-2 этажа, уменьшение опороспособности стопы, снижение адаптации сегмента к поверхности. Неудовлетворительный результат наблюдался при постоянном болевом синдроме, грубом нарушении походки и опороспособности стопы, значительном ограничении физической активности нарушении функции стопы. Результаты были распределены следующим образом:

Таблица 3

Результат лечения Боль Функция Адаптация к поверхности Итого

Отличный 40 50 10 95-100

Хороший 30 37,5 7,5 75-94

Удовлетворительный 20 25 5 51-74

Плохой 0 12,5 2,5 0-50

Для оценки результатов лечения и качества жизни пациентов в послеоперационном периоде применяли русскоязычную адаптированную версию опросника SF-36. Опросник SF-36 был создан J.E. Ware [Ware J.E. et al. 1993] для того, чтобы удовлетворить минимальные психометрические стандарты необходимые для групповых сравнений. Его методика предназначена для изучения всех компонентов качества жизни. Анализу подвергаются 8 концепций которые, представляют составные характеристики здоровья, включающие функцию и дисфункцию, стресс и благополучие, объективные и субъективные оценки, положительные и отрицательные

оценки общего состояния здоровья. Результат лечения оценивался следующим образом: Отличный 900-700 баллов, Хороший 699-500 баллов, Удовлетворительный 499-300 баллов, Неудовлетворительный >299 баллов. Наши пациенты заполняли таблицы опросника в период реабилитации, через 8 -12 и 14 -18 месяцев с момента получения травмы.

Сравнительная оценка результатов лечения

Мы провели сравнительную оценку результатов лечения больных с переломами и переломо-вывихами таранной кости у 57 пациентов, составляющих группу исследования, и 39 пациентов группы сравнения.

В группе исследования отличный результат был 38,59% пациентов, а в группе сравнения 23,08%; 75-94 балла набрали 33,34% пациентов в группе исследования и 23,08% пациентов в группе сравнения; удовлетворительных результатов в контрольной группе было на 13,9% больше, чем в группе сравнения; плохой результат, с количеством баллов менее 50, в основной группе наблюдался у 2-х пациентов, что в процентном отношении составило 3,51%. В группе сравнения, неудовлетворительные результаты лечения получены у 15,38%, Та же тенденция наблюдается и через 14-18 месяцев после проведенного лечения. При этом, количество отличных результатов в группе исследования составило 36,84%, а в группе сравнения снизилось, и составило 15,38%.

Анализируя полученные данные, отмечено преобладание отличных и хороших результатов лечения в группе исследования, более 71% результатов в 1-й год после лечения и 78% в период наблюдения более года. В группе сравнения отмечается обратная ситуация - снижение количества отличных и хороших результатов с 46,14% до 41,02% и рост удовлетворительных и плохих результатов лечения с 51 до 59%.

Оценка качества жизни пациентов в послеоперационном периоде с помощью опросника 8Р-36 через 8-12 месяцев показала то, что у больных группы исследования у 68,5% качество жизни расценено как хорошее, в группе сравнения этого значения достигли только 56% пациентов. При оценке качества жизни у пациентов в период 14-18 мес. с момента лечения

отмечается более значимые различия между группой исследования и сравнения, увеличение хороших результатов в до 79%, против 41% .

Ошибки и осложнения

Анализ клинических наблюдений позволил нам сделать вывод о том, что процесс выздоровления у больных с переломами, переломо-вывихами таранной кости зависит от возраста, общего состояния пациента, состояния периферического кровообращения, наличия сосудистых нарушений. Кроме того, особое значение имеет точность и своевременность установки диагноза, характер перелома таранной кости, состояние костной ткани, эффективность и своевременность первичного оперативного вмешательства, соответствие тяжести и характера повреждения объему операции.

Анализируя ошибки, как причины осложнений и неудовлетворительные результаты лечения, целесообразно их разделение на диагностические, тактические и технические, ошибки, возникающие при неадекватной оценке характера и степени тяжести повреждений, состояния окружающих мягких тканей, несоблюдении технологий лечения. Ошибки и осложнения включали в себя следующие факторы:

1. недооценку имеющихся повреждений при диагностике;

2. несоответствие характера повреждения костной ткани выбранному способу лечения;

3. несоответствие выбранного способа остеосинтеза и вида металлоконструкций состоянию и повреждению костной ткани

4. длительность и травматичность оперативного вмешательства, обусловленную неадекватностью оперативного доступа.

К независящим от хирурга возникающим осложнениям мы отнесли:

1. эндогенное инфицирование голеностопного и подтаранного суставов

2. нарушение кровоснабжения таранной кости в момент травмы.

Различные ранние осложнения мы наблюдали у 19 пациентов (15 в группе сравнения, 4 — в группе исследования), что составляет 19,8% от общего количества пациентов.

Проведенный ретроспективный анализ ошибок и осложнений в лечении пациентов группы сравнения показал, что наблюдались ошибки

лечебно-тактического характера, зависящие от ортопеда-травматолога на этапах диагностики, консервативного и оперативного лечения.

Результаты анализа рассматриваемых клинических случаев представлены в таблице 4.

Таблица 4

Анализ ошибок и осложнений в группах исследования

Группа сравнения Группа исследования Всего

Диагностические 4 0 4(2105%)

Неадекватное лечение 5 1 6(31,58%)

Нарушение технологий остеосинтеза 4 0 4(2105%)

Независящие от хирурга осложнения 2 3 5(26,31%)

Итого 15(79%) 4(21%) 19(100%)

Диагностированные нами осложнения на ранних сроках развития, и изменение лечебной тактики, позволило снизить процент неудовлетворительных результатов лечения, увеличить процент хороших анатомо-функционапьных исходов лечения. Выводы:

1. Проведенный ретроспективный анализ лечения пациентов группы сравнения показал отсутствие единого алгоритма диагностики и лечения переломов таранной кости, что обусловило значительный процент неудовлетворительных результатов лечения.

2. Предложенный алгоритм обследования пациентов с повреждениями таранной кости позволяет избежать ошибок в диагностике и лечении переломов, переломо-вывихов таранной кости.

3. Разработаны показания к применению различных методов лечения в зависимости от характера, уровня и тяжести повреждения.

4. Оптимизированы и внедрены в практику малоинвазивные доступы при лечении переломов шейки таранной кости без смещения, обоснованы применение комбинаций доступов, для достижения анатомической репозиции и снижения травматизации окружающих мягких тканей;

5. Сравнительный анализ результатов лечения пациентов с повреждениями таранной кости показал, что отличные и хорошие анатомо-функциональные исходы в группе исследования получены в 68,42%, а в группе сравнения - 56,41% через год и 78,95% и 41,03% через 1,5 года соответственно. Удовлетворительные результаты соответственно составили - 28,07% спустя год и 17,54% через 1,5 года в группе исследования, и 30,77% через год и 38,46% через 1,5 года в группе сравнения. Неудовлетворительные результаты лечения больных с последствиями повреждений таранной кости в группе сравнения составили 12,82% спустя год и 20,51% через 1,5 года. В группе исследования процент неудовлетворительных результатов составил 3,51%.

6. Анализ развившихся в результате лечения осложнений позволил разделить ошибки лечебно-тактического характера на диагностические (21,05%), неправильного выбора метода лечения (31,58%),нарушение технологий остеосинтеза (21,05%) и независящие от хирурга осложнения (26,31%), которые привели к развитию аваскулярных некрозов таранной кости, ее неправильных сращений, а также ранних артрозов голеностопного и подтаранного суставов.

Практические рекомендации

1. Алгоритм обследования пациентов с повреждениями таранной кости, включает: осмотр - комплексная оценка клинической картины повреждения: - положение стопы, наличие деформации, характер и локализация болей, состояние окружающих мягких тканей, кровообращения, степень ишемии мягких тканей; рентгенография с использованием стандартных укладок - прямой, боковой рентгенограмм голеностопного сустава с обязательным использованием рентгенологических укладок Канале и Бродена. Компьютерная томография заднего отдела стопы и голеностопного сустава с целью визуализации повреждений, определения тактики лечения и предоперационного планирования. В случае неинформативности вышеперечисленных методов исследования показано МРТ

голеностопного сустава и заднего отдела стопы для визуализации рентгеннегативных повреждений таранной кости (остеохондральные переломы) и смежных структур капсульно-связочного аппарата голеностопного сустава. В последнюю очередь, нами рекомендовано выполнение диагностической артроскопии голеностопного сустава, как наиболее надежного способа визуализации внутрисуставных повреждений недиагностированных неинвазивными методами.

2. Консервативное лечение переломов показано при переломах без смещения. Жесткая иммобилизация голеностопного сустава с отсутствием нагрузки на поврежденную конечность выполняется на срок не менее 4-6 недель при переломах отростков и 8 при переломах головки, шейки и тела таранной кости. Решение о начале нагрузки и прекращении иммобилизации принимается при отсутствии признаков аваскулярного некроза таранной кости (симптом Hawkins) и признаках консолидации.

3. При достижении закрытой репозиции переломов шейки таранной кости (тип 2) показано использование малоинвазивного остеосинтеза винтами с применением параахиллярного доступа. Во всех остальных случаях оперативного лечения переломов таранной кости показано применение передне-латерального, медиального доступов к таранной кости и, или, их комбинаций для обеспечения обзорности и достижения анатомической репозиции.

4. В случае хирургического лечения многооскольчатых переломов таранной кости, рекомендован остеосинтез пластиной, под винты 2,4 мм, моделированной и уложенной по латеральной поверхности таранной кости.

5. При лечении остеохондральных переломов таранной кости со смещением фрагмента показана артроскопическая ревизия, удаление смещенного фрагмента, стимуляция фиброзио-хрящевого роста (дебридмент, тоннелизация). Проведение рефиксации фрагмента открытым способом выполняется при смежных повреждениях болыпеберцовой кости и зависит от размера смещенного фрагмента.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Науменко М.В. Диагностика и лечение переломов таранной кости / Коробушкин Г.В., Науменко М.В., Тимошишин М.И.// Материалы I международной Конференции по хирургии стопы и голеностопного сустава, г. Москва, 31 мар.-1 апр.2006 г.-М.,2006.-С.44.

2. Науменко М.В. Ошибки диагностики при лечении повреждений таранной кости./ Скороглядов A.B. Коробушкин Г.В., Науменко М.В. // Научно- практический журнал «Травматология и ортопедия России». - СПб.- 2008. - Приложение № 2(48). С. 133.

3. Науменко М.В. Лечение переломов отростков таранной кости./ Науменко М.В., Коробушкин Г.В, Скороглядов A.B. // Актуальные проблемы травматологии и ортопедии : материалы науч.-практ. конф. -М., 2008. С. 75.

4. Науменко М.В. Оценка исходов лечения переломов таранной кости. / Скороглядов A.B., Коробушкин Г.В., Науменко М.В. и др.// Вестник РГМУ.- 2007.-№6 (59).- С.20-24.

5. Науменко М.В. Анализ результатов лечения повреждений таранной кости / Скороглядов A.B., Коробушкин Г.В., Науменко МБ. // Российский Медицинский журнал.- 2012. -№5 1-56. - С. 22 - 24.

6. Науменко М.В. / Костно-хрящевые поражения таранной кости/ Скороглядов A.B., Науменко М.В., Зинченко A.B. // Вестник РГМУ.-2012.-№5( ).-С. - .

Подписано в печать:

09.11.2012

Заказ № 7825 Тираж - 100 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 www.autoreferat.ru

 
 

Оглавление диссертации Науменко, Максим Владимирович :: 2012 :: Москва

Список сокращений

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1 Краткий исторический очерк

1.2 Анатомия и биомеханика заднего отдела стопы и голеностопного 13 сустава

1.3 Частота и механизм повреждений таранной кости

1.4 Клиническая характеристика переломов таранной кости

1.5 Классификация повреждений

1.6 Лечение повреждений таранной кости

1.6.1 Лечение открытых переломов таранной кости

1.6.2 Лечение закрытых переломов таранной кости

1.6.3 Лечение остеохондральных переломов

1.7 Осложнения и результаты лечения

1.8 Резюме

Глава 2. Общая характеристика больных и методы исследования

2.1 Общая характеристика больных

2.2 Методы исследования

Глава 3. Собственные клинические наблюдения

3.1 Выбор тактики лечения переломов таранной кости, показания

3.2 Оперативные доступы к таранной кости

3.3 Методики лечения повреждений таранной кости

3.3.1 Перелом головки таранной кости

3.3.2 Перелом шейки таранной кости

3.3.3 Перелом тела таранной кости

3.3.4 Перелом заднего отростка таранной кости

3.3.5 Перелом латерального отростка таранной кости

3.3.6 Остеохондральные переломы

3.4 Послеоперационное ведение и реабилитация

3.4.1 Раннее восстановительное лечение

3.4.2 Отдаленное восстановительное лечение

Глава 4. Сравнительная оценка результатов лечения. Ошибки и 109 осложнения

4.1 Критерии оценки результатов лечения

4.2 Сравнительная оценка результатов лечения

4.3 Ошибки и осложнения в лечении переломов, переломо-вывихов 124 таранной кости

 
 

Введение диссертации по теме "Травматология и ортопедия", Науменко, Максим Владимирович, автореферат

Актуальность исследования

Стопа человека прошла удивительно долгий и трудный путь адаптации, для того, чтобы выполнять функции, на нее возложенные, связанные с опорой и прямохождением. Никакая другая часть человеческого тела не состоит из взаимосвязи 28 костей и 31 сустава, способных ежедневно выдерживать воздействие биомеханических нагрузок, в 3-7 раз превышающих массу тела. Любая травма стопы, повреждающая кости, суставы или мягкие ткани может привести к нарушению не только функций стопы, но и всей нижней конечности [22, 37, 89, 91].

Согласно данным, опубликованным в американской статистике катастроф, в последние годы отмечается интенсивный рост тяжелых травм стопы, требующий повышенного внимания и специализированной медицинской помощи [79, 142, 143]. Объясняется данный факт совершенствованием средств защиты пострадавших в авариях, техногенных катастрофах и несчастных случаях (подушки безопасности автомобилей, специализированные формы одежды, страховочные приспособления) направленных в основном на сохранение жизненно важных органов и систем, головы, туловища. В связи с чем, отмечается рост выживаемости в катастрофах, а вектор травмирующей силы перемещается на дистальные, менее защищенные отделы человеческого тела. В недавнем исследовании, включившем в себя 1107 пациентов, пострадавших в результате автомобильных аварий, у 417(37,7%) пострадавших наблюдалась травма в области голеностопного сустава и стопы [185]. Несмотря на столь малый процент случаев переломов таранной кости, колеблющийся в пределах

0,5% [53], 0,17-0,7% случаев [37] от всей скелетной травмы; по отношению к переломам костей стопы они встречаются в 3,08-15% случаев, при этом риск асептического некроза таранной кости колеблется от 5 до > 90%, до 20% переломов таранной кости открытые, и процент инфекционных осложнений при лечении таких травм достигает 40% [95, 134]. При исследовании 5 производственного травматизма, большинством авторов отмечено, что повреждения в области стопы и голеностопного сустава доминируют в структуре производственного травматизма [29,74, 81, 168]. Широко известен и тот факт, что наиболее длительный период реабилитации и тяжелые последствия травм, возникают вследствие переломов в области голеностопного сустава и стопы. Лидирование травм стопы и голеностопного сустава в составе техногенных катастроф, автомобильных аварий и производственной травме объясняет тот факт, что большая часть пациентов с повреждениями голеностопного сустава и стопы люди молодого и трудоспособного возраста. Повреждения стопы часто являются причиной нетрудоспособности и болевого синдрома у пациентов с множественной и сочетанной травмой. Согласно опубликованным данным, переломы таранной кости сочетаются с переломами лодыжек в 15-26% [106, 113], и более чем в 60% случаев [87, 113, 114] в сочетании с переломами костей другой локализации. Исходя из особенностей кровоснабжения таранной кости, частота несращения ее переломов достигает 50%, и более 70% -посттравматический артроз голеностопного сустава[56]. Фактически, травма стопы приводит к большей потере функциональной и физической активности, снижению качества жизни, чем любое повреждение других сегментов конечностей и таза. Пациенты с последствиями травмы стопы, по данным ряда исследований имеют не только снижение своей физической активности, но и изменения в эмоциональном статусе, социальном и социо-экономическом отношении, и основной причиной является сохраняющаяся у пациентов боль [24,30].

Последствия переломов таранной кости более часто приводят к неудовлетворительным результатам лечения, что обусловлено рядом факторов: таранная кость участвует образовании сразу 3-х суставов, исходя из особенностей кровоснабжения, травмы таранной кости осложняются развитием асептического некроза, анатомическое строение и расположение таранной кости затрудняет рентгенодиагностику повреждений. 6

По данным разных авторов переломы таранной кости составляют 0,5% -1%, случаев [37,53]. Целость этой кости является необходимым условием нормального функционирования наиболее важных для биомеханики стопы суставов - голеностопного, таранно-пяточного и таранно-ладьевидного.

Длительная нетрудоспособность, ограничение трудовой деятельности и снижение качества жизни - итог незначительного, казалось бы, повреждения таранной кости. Нетрудоспособность после переломов таранной кости определяется высоким процентом аваскулярных некрозов и неправильных сращений в результате отсутствия анатомической репозиции. В свою очередь они приводят к остеоартрозу смежных суставов и к изменению биомеханики стопы, более чем в 70% случаев[56].

Таранная кость уникальна тем, что 60% ее поверхности покрывает суставной хрящ, и к ней не прикрепляются мышцы или сухожилия. Также практический интерес представляет кровоснабжение таранной кости, которое страдает при некоторых переломах шейки и тела таранной кости, вывихах, кроме того, питание таранной кости может быть легко нарушено при неадекватном хирургическом доступе.

Точная анатомическая репозиция позволяет не только восстановить форму таранной кости, костно-суставные взаимоотношения в суставах образуемых таранной костью, но и создать условия для нормализации ее кровоснабжения. Однако, несмотря на активную хирургическую тактику в отдаленном периоде велика частота осложнений, таких как остеоартрозы и аваскулярные некрозы таранной кости. Помимо четко выявляемых с помощью традиционных методов обследования переломов таранной кости, нередки так называемые остеохондральные переломы, которые составляют 4% от всех костно-хрящевых повреждений. Они трудно диагностируются в условиях стандартного приемного отделения, а при неадекватном лечении приводят к артрозам, и, как следствие, к значительному снижению качества жизни пациента.

Основными проблемами при лечении повреждений таранной кости являются: дефекты на этапах обследования (недостаточная выявляемость переломов), неверная тактика лечения повреждений таранной кости, высокая частота послеоперационных осложнений (артрозы, аваскулярные некрозы). Все это приводит к высокому проценту инвалидизации пациентов, причинами которых служат замедленная консолидация шейки таранной кости в 4% [28]; аваскулярный некроз в зоне блока таранной кости в 16,7100% [40, 48, 137, 148]; остеомиелит таранной кости в 8,7% [87]; деформирующие артрозы голеностопного, подтаранного и таранно-пяточно-ладьевидного суставов в 13,1-47%) [21, 22, 38,132]. Это определило цель нашего исследования. Цель исследования:

Разработка и внедрение в практику единого алгоритма диагностики и лечения пациентов с травмами таранной кости, путем оптимизации существующих методов, для улучшения результатов лечения больных с переломами таранной кости. Задачи исследования:

1. Ретроспективно проанализировать результаты лечения традиционными методами больных с повреждениями таранной кости.

2. Разработать алгоритм диагностики, позволяющий более четко и правильно выявлять повреждения таранной кости.

3. Определить показания к оперативному лечению, его объем, сроки выполнения.

4. Оптимизировать методы лечения больных с переломами таранной кости, применяя разработанные малоинвазивные методики оперативного лечения.

5. Оценить результаты лечения больных, пролеченных по стандартным методикам, и больных, лечение которых проводилось по нашему алгоритму лечения.

6. Провести анализ ошибок и осложнений в зависимости от выбранной тактики.

Научная новизна

1. Разработан и предложен алгоритм обследования, выбора тактики лечения больных с переломами и переломо-вывихами таранной кости.

2. Предложен метод оценки результатов лечения и определения качества жизни с использованием бально-оценочной таблицы, (АОБаЗ), и опросника 8Р-36, объединяя результаты которых, составляется наиболее точная картина исходов лечения, включающая в себя оценку боли, физического функционирования, социального адаптирования и психоэмоционального статуса пациентов, перенесших травму таранной кости.

Практическая ценность:

Разработана новая методика оценки качества лечения больных, и определены показания для консервативного и оперативного лечения повреждений таранной кости, что привело к улучшению результатов лечения, уменьшению количества осложнений; на основании сравнения результатов лечения традиционными и новыми методами, предложен наиболее эффективный метод лечения в зависимости от локализации и характера повреждений. Публикации и внедрение в практику Основные положение работы доложены и обсуждены на:

- Совместной научно-практической конференции коллектива сотрудников кафедры травматологии, ортопедии и военно-полевой хирургии РНИМУ им. Н.И. Пирогова, сотрудников травматологических отделений № 26 и 28 ГКБ №1, №12 и 13 ГКБ№64, ГКБ №4 06 апреля 2012 г.

- Второй международной конференции хирургии стопы и голеностопного сустава, г. Санкт- Петербург 16-17 мая 2008 года.

- Международном симпозиуме «Лечение повреждений голени и стопы», г. Москва, 13 ноября 2009 г;

Публикации:

1. Науменко М.В. Диагностика и лечение переломов таранной кости./ Коробушкин Г.В., Науменко М.В., Тимошишин М.И.// Материалы I международной Конференции по хирургии стопы и голеностопного сустава, г. Москва, 31 мар.-1 апр.2006 г.-М.,2006.-С.44.

2. Науменко М.В. Ошибки диагностики при лечении повреждений таранной кости./ Скороглядов A.B. Коробушкин Г.В., Науменко М.В. // Научно- практический журнал «Травматология и ортопедия России».

- СПб.- 2008. - Приложение № 2(48). С. 133.

3. Науменко М.В. Лечение переломов отростков таранной кости./ Науменко М.В., Коробушкин Г.В, Скороглядов A.B. // Актуальные проблемы травматологии и ортопедии : материалы науч.-практ. конф. -М., 2008. С. 75.

4. Науменко М.В. Оценка исходов лечения переломов таранной кости. / Скороглядов A.B., Коробушкин Г.В., Науменко М.В. и др.// Вестник РГМУ,- 2007.-№6 (59).- С.20-24.

5. Науменко М.В. Анализ результатов лечения повреждений таранной кости / Скороглядов A.B., Коробушкин Г.В., Науменко М.В. //

Российский Медицинский журнал.- 2012. -№5 1-56. - С. 22 - 24.

10

Результаты проведенного исследования внедрены в практику работы отделений травматологии и ортопедии ГКБ №64, ГКБ №1 г. Москвы, КБ УДП РФ. Используются в преподавании циклов травматологии кафедры «травматологии, ортопедии и ВПХ» РНИМУ им. Н.И. Пирогова Структура и объем диссертации

Диссертация представлена на 175 страницах машинописи, содержит введение, четыре главы, заключение, выводы, практические рекомендации список литературы, включающий 55 отечественных и 139 зарубежных источников. Работа иллюстрирована 4 диаграммами, 15 таблицами и 102 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ С ПЕРЕЛОМАМИ, ПЕРЕЛОМО-ВЫВИХАМИ ТАРАННОЙ КОСТИ"

Выводы:

1. Проведенный ретроспективный анализ лечения пациентов группы сравнения показал отсутствие единого алгоритма диагностики и лечения переломов таранной кости, обуславливающее значительный процент неудовлетворительных результатов лечения.

2. Предложенный алгоритм обследования пациентов с повреждениями таранной кости, включающий в себя осмотр, рентгенографию, выполнение КТ исследования голеностопного сустава и стопы, МРТ голеностопного сустава, выполнение диагностической артроскопии голеностопного сустава, позволяет избежать ошибок в диагностике и лечении переломов, переломо-вывихов таранной кости.

3. Разработаны показания к применению различных методов лечения в зависимости от характера, уровня и тяжести повреждения.

4. Оптимизированы и внедрены в практику малоинвазивные доступы при лечении переломов шейки таранной кости без смещения, обоснованы применение комбинаций доступов, для достижения анатомической репозиции и снижения травматизации окружающих мягких тканей.

5. Сравнительный анализ результатов лечения пациентов с повреждениями таранной кости показал, что отличные и хорошие анатомо-функциональные исходы в группе исследования получены в 68,42%, а в группе сравнения -56,41%) через год и 78,95% и 41,03% через 1,5 года соответственно. Удовлетворительные результаты соответственно составили - 28,07% спустя год и 17,54%» через 1,5 года в группе исследования, и 30,77% через год и 38,46% через 1,5 года в группе сравнения. Неудовлетворительные результаты лечения больных с последствиями повреждений таранной кости в группе сравнения составили 12,82%) спустя год и 20,51% через 1,5 года. В группе исследования процент неудовлетворительных результатов составил 3,51%.

6. Анализ развившихся в результате лечения осложнений позволил

разделить ошибки лечебно-тактического характера на диагностические

21,05%), неправильного выбора метода лечения (31,58%), нарушение

153 технологий остеосинтеза (21,05%) и независящие от хирурга осложнения (26,31%), которые привели к развитию аваскулярных некрозов таранной кости, ее неправильных сращений, а также ранних артрозов голеностопного и подтаранного суставов.

Практические рекомендации

1. Алгоритм обследования пациентов с повреждениями таранной кости, включает: осмотр: комплексная оценка клинической картины повреждения: - положение стопы, наличие деформации, характер и локализация болей, состояние окружающих мягких тканей, кровообращения, степень ишемии мягких тканей; рентгенография с использованием стандартных укладок - прямой, боковой рентгенограмм голеностопного сустава с обязательным использованием рентгенологических укладок Канале и Бродена. Компьютерная томография заднего отдела стопы и голеностопного сустава с целью визуализации повреждений, определения тактики лечения и предоперационного планирования. В случае неинформативности вышеперечисленных методов исследования показано МРТ голеностопного сустава и заднего отдела стопы для визуализации рентгеннегативных повреждений таранной кости (остеохондральные переломы) и смежных структур капсульно связочного аппарата голеностопного сустава. В последнюю очередь, нами рекомендовано выполнение диагностической артроскопии голеностопного сустава, как наиболее надежного способа визуализации внутрисуставных повреждений не диагностированных неинвазивными методами.

2. Консервативное лечение переломов показано при переломах без смещения. Жесткая иммобилизация голеностопного сустава с отсутствием нагрузки на поврежденную конечность выполняется на срок не менее 4-6 недель при переломах отростков и 8 при переломах головки, шейки и тела таранной кости. Решение о начале нагрузки и прекращении иммобилизации принимается при отсутствии признаков аваскулярного некроза таранной кости (симптом Hawkins) и признаках консолидации.

3. При достижении закрытой репозиции переломов шейки таранной кости (тип 2) показано использование малоинвазивного остеосинтеза винтами с применением параахиллярного доступа. Во всех остальных случаях оперативного лечения переломов таранной кости показано применение передне-латерального, медиального доступов к таранной кости и, или, их комбинаций для обеспечения обзорности и достижения анатомической репозиции.

4. В случае хирургического лечения многооскольчатых переломов таранной кости, выполняется остеосинтез пластиной, под винты 2,4мм, моделированной и уложенной по латеральной поверхности таранной кости.

5. При лечении остеохондральных переломов таранной кости со смещением фрагмента проводится артроскопическая ревизия, удаление смещенного фрагмента, стимуляция фиброзно-хрящевого роста (дебридмент, тоннелизация). Проведение рефиксации фрагмента открытым способом выполняется при смежных повреждениях болыпеберцовой кости и зависит от размера смещенного фрагмента.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Науменко, Максим Владимирович

1. Борисов В.Ю. Бактерии-возбудители гнойных осложнений открытых переломов костей стопы/ Борисов В.Ю., Бодаченко К.А., Рушай А.К. и др. // Материалы I международной конференции по хирургии стопы и голеностопного сустава. .Москва, 2006. - С. 18.

2. Борсуков A.B. Диагностика очаговых поражений органов брюшной полости и забрюшинного пространства и методологические основы их терапии под ультразвуковым контролем: Дисс.док. мед. наук. -Смоленск, 2001. -С.363.

3. Бойчев Б. Оперативная ортопедия и травматология. София: Физкультура и спорт, 1962. - С.832.

4. Валитов И.А. Опыт лечения переломов таранной кости компрессионно-дистракционными аппаратами / Валитов И.А, Нигматуллин К.К. //Тезисы докладов областной конференции травматологов-ортопедов. -Тамбов, 1988.-С. 52- 54.

5. Веденов В.И. Демпферное вытяжение без грузов и блоков в травматологии и ортопедии/ Веденов В.И., Страдомский Н.Е., Смирнов E.JI. и др. // Материалы международного конгресса Травматология и ортопедия: современность и будущее. Москва, 2003. - С.209-210.

6. Волкович Н.М. Переломы костей и суставов: Переломы, ушибы суставов, дисторсии, вывихи, ранения суставов. Киев, Кми, 1928. -608 С. 22, 40.

7. Волошин В.П. Стабилизирующие операции при последствиях повреждений и заболеваний крупных суставов нижних конечностей / Волошин В.П., Черкасов О.В. //Восстановительные операции в травматологии и ортопедии. Д., 1988. - С. 22-25.

8. Гургенидзе Н.И. Лечение открытых, осложненных переломов костей, входящих в голеностопный сустав / Гургенидзе Н.И., Абесадзе М.Г.,

9. Маградзе И.Е., и др. // Сб. тр. НИИТО ГССР. Тбилиси, 1974. - Т. 13. -С. 110-112

10. Енгалычева H.A. Переломы таранной кости / Енгалычева H.A. //Вопросы ортопедии, травматологии и протезирования. Харьков, 1959. -Вып. 15. -С. 195-198.

11. Ю.Ерецкая М.Ф. Переломы таранной кости / Ерецкая М.Ф. // Тр. Ленингр. НИИ травматологии и ортопедии. -1956.-Вып. 5. С. 199-206.

12. Илизаров Г.А. Компрессионный артродез голеностопного сустава и близлежащих суставов стопы / Илизаров Г.А., Окулов Г.В. //Ортопедия, травматология и протезирование. 1976. - №11. - С. 5457.

13. Илизаров Г.А. Компрессионный артродез голеностопного сустава и других суставов стопы аппаратом Илизарова: Методические рекомендации / Илизаров Г.А. и др. //КНИИ ЭКОТ; Курган, 1981. -С.24.

14. Истомин С.Ю. Хирургическое лечение переломов таранной кости / Истомин С.Ю., Дрягин В.Г // Материалы Всероссийской юбилейной научно-практической конференции: Лечение сочетанных травм и заболеваний конечностей. М., 2003. - С. 144-146.

15. Каллаев Н.О. Оперативное лечение переломов таранной кости / Каллаев Н.О., Гусейнов А.Г, Вагабов И.Ш. // Материалы I международной конференции по хирургии стопы и голеностопного сустава. М., 2006. - С.40.

16. Каплан A.B. Открытые неогнестрельные переломы и переломо-вывихи голеностопного сустава/ Каплан A.B., Хуснутдинов А.Н. // Хирургия. -1973.-№12.-С. 44-50.

17. Ключевский В.В. Скелетное вытяжение. JL: Медицина, 1991. - С. 96-100.

18. Книшевицкий В.М. Причины неудовлетворительных исходов при переломо-вывихах голеностопного сустава / Книшевицкий В.М. // Хирургия. 1981. - №6. - С. 76-78.

19. Корышков H.A., Особенности лечения повреждений таранной кости / Корышков H.A., Зайцев О.В. // Вестник травматологии и ортопедии. -2003. №1. - С.46-50.

20. Корышков H.A. Результаты лечения открытых переломов стопы / Корышков H.A., Терентьев A.C., Рассамахин СВ. // Травматология и ортопедия: современность и будущее: материалы международного конгресса. М., 2003. - С.244.

21. Крупко И.Л., Глебов Ю.И. Переломы области голеностопного сустава и их лечение. М.: Медицина, 1972. - С. 159.

22. Лаврентьев П.Н. Шкалы реабилитации при переломах пяточной кости/ Лаврентьев П.Н., Кроитору Г.М., Дарчук М.И. и др // Материалы I международной конференции по хирургии стопы и голеностопного сустава.-М., 2006.-С.51.

23. Ланда М.И. Случай полного травматического вычленения таранной кости/ Ланда М.И., Тимченко A.A., Подражанский В.А. // Ортопедия, травматология и протезирование. 1970. - №1. - С. 66-67.

24. Либерман И.М. Варианты processus posterior ossis tali и диагностика переломов его. / Либерман И.М. // Ортопедия и травматология. 1937. -№3. -С. 20-25(26)

25. Лобенко A.A., Васильев H.A. Рентгенодиагностика механических повреждений костей и суставов конечностей. Киев: Здоров'я, 1994. -С.244.

26. Лоскутов А.Е. Способ компрессионного остеосинтеза несросшихся переломов таранной кости/ Лоскутов А.Е., Полищук Л.В. // Ортопедия, травматология и протезирование. 1987. - № 5. - С. 57.

27. Мицкевич В.А., Арсеньев O.A. Подиатрия. М.: БИНОМ, 2006. -С.134.

28. Настев Вл. Случай на успешна реимплантация на скочна кост/ Настев Вл. // Ортопедия и травматология ( София). 1974. - № 1. - С. 67-68.

29. Новаченко Н.П. Повреждения костей стопы // Многотомное руководство по ортопедии и травматологии. -М., 1968. -Т. 3, гл. 26. -С. 729-732.

30. Новик A.A., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизнив медицине. М.: «ОЛМА-ПРЕСС» Звездный мир, 2002. - С.320.159

31. Новик A.A. Качество жизни больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки России/ Новик A.A., Ионова Т.И., Шуваев В.А., и др. // Исследование качества жизни в медицине. Материалы научной конференции. СПб., 2000. - С. 97 - 98, 106.

32. Паламарчук В.В. Лечение переломов, переломо-вывихов таранной кости, подтаранных вывихов стопы и смежных повреждений.: Дисс.канд. мед. наук. Харьков, 2002. С. 111-121.

33. Прокопишин Ю.А. Деформирующий артроз после переломов таранной кости / Прокопишин Ю.А. // Ортопедия, травматология и протезирование. Киев, 1971.-Вып. 1. - С.112-115.

34. Пыльцов И.М. Ограниченный асептический некроз таранной кости / Пыльцов И.М., Никитина А.Н. // Вестн. рентгенологии и радиологии. -1973. -№3.~ С. 74-75.(40)

35. Рейнберг С.А. Рентгенодиагностика заболеваний костей и суставов. -М.: Медицина, 1964. Т. 1. - С141-144.

36. Рерих В.В. Современные тенденции в диагностике и лечении сочетанных повреждений позвоночника и стоп / Рерих В.В., Пахомов И.А., Борзых К.О. // Материалы I международной конференции по хирургии стопы и голеностопного сустава. М., 2006 - С71.

37. Реут Н.И. Изолированные переломы заднего отростка таранной кости / Реут Н.И. // Ортопедия, травматология и протезирование. 1975. - № 8. - С. 51-52.

38. Розов В.И. Подвывихи таранной кости как осложнение переломов лодыжек / Розов В.И., Масловский Г.К. // Тр. Центр, гос.травматологического ин-та им. Вредена. Л., 1951. - С. 132-134.160

39. Соколов В.А. Множественные и сочетанные травмы. Практическое руководство для врачей- травматологов. М.: ГЭОТАР-МЕДИА, 2006. - С.39-44.

40. Таков Е.Т., Тивчев П.Н. Фрактурите. Диагностика и лечение // София: Венел, 1996. -С.759-827.

41. Трубников В.Ф Заболевания и повреждения опорно-двигательного аппарата. Киев:Здоров'я ,1984. - 327 с.

42. Федосеев В.А. Частичный асептический субхондральный некроз таранной кости / Федосеев В.А., Долженко С.А. // Вестник рентгенологии и радиологии. 1986. - № 3. - С.85-86.

43. Федосов А.П. Диагностика и лечение повреждений заднего отдела стопы у пострадавших с множественной и сочетанной травмой: Дисс.канд. мед. наук. Москва, 2007. - С.139-141.

44. Хавкин M.JT. Переломы таранной кости и их лечение / Хавкин M.JI. // Сборник докладов выездной сессии совместно с научно опорными пунктами. - Сталино, 1960. - Вып.2. - С. 112-119

45. Чабаненко В.Д. Переломо-вывихи таранной кости/ Чабаненко В.Д., Кошик A.A. // Ортопедия, травматология и протезирование., 1994. -Прил. С. 43-44.

46. Чаклин В.Д. Ортопедия. М.: Медгиз, 1957. - Кн.2. - С.337-797.

47. Черкес-Заде Д.И., Каменев Ю.Ф. Хирургия стопы. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Медицина, 2002. - С.76-83.

48. Шевченко Ю.Л. Концепция исследования качества жизни в здравоохранении России / Шевченко Ю.Л. // Исследование качества жизни в медицине. Материалы научной конференции. СПб., 2000. -С.З - 22.

49. Шипков H.H. К лечению больных с множественными и сочетанными повреждениями / Шипков H.H. Гридчик И.Е., Борисов Е.С., // Материалы научно- практической конференции «Лечение сочетанныхтравм и заболеваний конечностей». М., 2003. - С.366.161

50. Adelaar R.S. Fractures of the talus./ Adelaar R.S., Gould J.S. et al . // Operative Foot Surgery. Philadelphia. - 1990. - P 147-156.

51. Adelaar R.S. Complex Foot and Ankle Trauma./ Adelaar R.S. // Lippincott: Raven Publishers. 1999. - P.65-145, 175-205, 257-269.

52. Adelaar, R.S. The treatment of complex fractures of the talus./ Adelaar R.S. // Orthop. Clin North Am. 1989. - Vol.20. - P. 691-707.

53. Acello A.N. Treatment of Open Fractures of the Foot and Ankle: A Preliminary Report / Acello A.N., Wallace G.F., Pachuda N.M. // The J. of Foot and Ankle Surg. 1995. - Vol.34. - №4. - P.329-346.

54. Aktuglu K. The functional outcome of displaced intra-articular calcaneal fractures: a comparison between isolated cases and polytrauma patients / Aktuglu K., Aydogan U. // Foot Ankle Int. 2002. - Vol.23. - №4. - P. 314-318.

55. Alexander A.H., Lichtman D.M. Surgical treatment of transchondral talar-dome fractures (osteochondritis dissecans): long-term follow-up. / Alexander A.H., Lichtman D.M. // J Bone Joint Surg. 1980. - Vol. 62 A. -P. 1446- 1452.

56. Anderson I.F. Osteochondral fractures of the dome of the talus. / Anderson I.F., Crichton K.J., Grattan-Smith T., et al. // J Bone Joint Surg. 1989. -Vol. 71A.-P.1143- 1152.

57. Archdeacon M. Fractures of the talar neck./ Archdeacon M., Wilber R. // Orthop Clin North Am. 2002. - Vol.33. - P.247-262.

58. Athanasiou K. Biomechanical topography of human ankle cartilage. / Athanasiou K., Niederauer G., Shenck R. // Ann Biomech. Eng. 1995. -Vol.23(5). - P.697- 704.

59. Attiah M. Comminuted talar neck fractures: a mechanical comparison of fixation techniques. / Attiah M., Sanders D.W., Valdivia G. et al. // J. Orthop Trauma. 2007. - Vol.2L - №1. - P .47-51.

60. Baker C.L. Arthroscopic treatment of transchondral talar dome fractures. / Baker C.L., Andrews J.R., Ryan J.B. // Arthroscopy. -1986. Vol.2. P. 8287.

61. Barei D.P. Fractures of the calcaneus / Barei D.P., Bellabarba C., Sangeorzan B.J., Benirschke S.K.// Orthop. Clin. North. Am. 2002. -Vol.33.-P.263-285.

62. Barla J. Displaced intraarticular calcaneal fractures: long-term outcome in women/ Barla J., Buckley R., McCormack R. et al. // Foot Ankle Int. -2004.-Vol.25.-P.853-856.

63. Bauer M. Osteochondritis dissecans of the ankle. A 20-year follow-up study. / Bauer M., Jonsson K., Linde'n B. // J Bone Joint Surg. 1967. -Vol 69B. - P. 93-6.

64. Baumhauer J.F. Controversies in treating talus fractures. / Baumhauer J.F., Alvarez R.G. // Orthop Clin North Am. 1995. Vol.26. - P.335-351

65. Berndt A.L., Harty M. Transchondral fractures (osteochondritis dissecans) of the talus. / Berndt A.L., Harty M. // J Bone Joint Surg. 1959. -Vol.41A.-P.988- 1020.

66. Blevins F.T. Treatment of articular cartilage defects in athletes: an analysis of functional outcome and lesion appearance. / Blevins F.T., Steadman J.R., Rodrigo J.J., et al. // Orthopedics. 1998. - Vol.21. - P.761- 764.

67. Berlet G.C. Talar neck fracuires / Berlet G.C., Lee T.H., Massa E.G. // Orthop Clin North Am. 2001. - Vol.32. - P.53-64.

68. Berry G.K. Open fractures of the calcaneus: a review of treatment and outcome. / Berry G.K., Stevens D.G., Kreder H.J. et al. // J. Orthop. Trauma- 2004. Vol.18. - №4. - P.202-206.

69. Bibbo C. Missed and Associated Injuries after Subtalar Dislocation: The Role of CT. / Bibbo C., Lin S.S., Abidi N., Berberian W. //AOFAS. 2001.- Vol.22.-№4. P. 100.

70. Brage M.E. Ankle Arthritis / Brage M.E., Robertson CM:// Foot & Ankle:

71. Core Knowledge in Orthopaedics, Elsevier Mosby, 2007, p. 177-194163

72. Broden B. Roentgen examination of the subtaloid joint in fractures of the calcaneus. / Broden B. // Acta Radiol., 1949. Vol. 3. - P.85-91.

73. Brooks R.A. Bacterial recolonization during foot surgery: a prospective randomized study of toe preparation techniques / Brooks R.A., Hollinghurst D., Ribbans W.J., et al. // Foot Ankle Int. 2001. - Vol.22. - P.347-350.

74. Bruce D. Browner .et al.. Skeletal trauma: basic science, management, and reconstruction 4th edition, 2-volume set. 2009.ed.

75. Bryant III D.D. Osteochondritis dissecans of the talus: a new technique for arthroscopic drilling. / Bryant III D.D., Siegel M.G.,// Arthroscopy. 1993. Vol.9 -P.238- 241.

76. Buduham G., Mc Ritchie D. Missed Injuries in Patients with Multiple Trauma. / Buduham G., Mc Ritchie D. // J. Trauma. 2000. - Vol.49. -№4.-P.600-605.

77. Buczak B. Osteosynteza stabilna zlamania kosci ckokowej. / Buczak B., Jedrysik M., Swistak K. et al. // Chir. Narzad. Ruchu. 1978. - №5. -P.429-431.

78. Canale S.T. Osteochondral lesions of the talus./ Canale S.T., Belding R.H. // J Bone Joint Surg. 1980. - Vol.62A. - P.97-102.

79. Canale S.T. Fractures of the neck of the talus./ Canale S.T. // Orthopedics. -1990.-Vol.13.-P.1105-1115.

80. Canale S.T. Fractures of the neck of the talus. / Canale S.T., Frank B.K. //J. Bone Joint Surg. -1978. V0I.6O-A. - P. 143-151.

81. Canale S.T. Fractures of the neck of the talus: Long term evaluation of seventy one cases. / Canale S.T., Kelly F.B. // J Bone Joint Surg. Am. -1978. Vol.60. -P.143-156.

82. Coltart W.D. Aviator's astragalus. / Coltart W.D. // J Bone Joint Surg. Br. -1952.-Vol.34.-P.545-566

83. Comfort T.H. Long term results of displaced talar neck fractures. / Comfort T.H., Behrens F., Garthe D.W., et al. // Clin Orthop. 1985. - Vol.199. -P.81-87.

84. Coughlin M.J. Comparison of radiographs and CT scans in evaluating healing of hindfoot arthrodesis. / Coughlin M.J., Grimes J.S., Jone C. // Read at the Annual Summer Meeting of the American Orthopaedic Foot and Ankle Society. Boston, MA., 2005.

85. Coughlin M.J. Calcaneal fractures in the industrial patient. / Coughlin M.J. // Foot Ankle Int. 2000. - Vol.21. - P.896-905.

86. Daniels T.R. Talar neck fractures. / Daniels T.R., Smith J.W. // Foot Ankle. 1993. - Vol.14. - P.225-234.

87. Daniels T.R. Varus malalignment of the talar neck: Its effect on the position of the foot and on subtalar motion. / Daniels T.R., Smith J.W., Ross T.I. // J Bone Jont Surg. Am. 1996. - Vol.78. - P. 1559-1567.

88. Deland J.T. Medial approaches to osteochondral lesions of the talus without medial malleolar osteotomy. / Deland J.T., Young K. // The American Orthopaedic Foot and Ankle Society. San Diego, 2001.

89. DeLong W.G. Aggressive Treatment of 119 Open Fracture Wounds . / DeLong W.G., Born C.T., Wei S.Y. // J. Trauma. 1999. - Vol.46. - №6. -P. 1049-1054.

90. Deplace J. Apports de l'etude radiographique du tiroir astragalion anterieur . / Deplace J., Castaing J. // Rev. Chir. Orthop. 1975. - T.61. - P.137-141.

91. Detenbeck L.C., Kelly P.J. Total dislocation of the talus. / Detenbeck L.C., Kelly P.J. // J. Bone Joint Surg. 1969. - Vol.51-A. - P.283-288.

92. Elgafy H. Fractures of the talus: experience of two level 1 trauma centers. / Elgafy H., Ebraheim N.A., Tile M. et al. // Foot Ankle Int. -2000. Vol.21. -P. 1023-1029.

93. Ferkel R.D. Arthroscopic treatment of osteochondral lesions of the talus: technique and results. / Ferkel R.D., Sgaglione N.A., Del Pizzo W., et al. // Orthop Trans 1990. Vol.14 - P. 172-178.

94. Ferkel R.D. Arthroscopic surgery: the foot and ankle. Philadelphia. Lippincott-Raven. 1996 :1101-1117.

95. Fjeldbory O. Fracture of the lateral process of the talus./ Fjeldbory O. //Acta Orthop.Scand. 1968. -Vol.39. - №2. -P.407-412.

96. Fleuriau Chateau P.B. Plate fixation of talar neck fractures: preliminary review of a new technique in twenty-three patients / Fleuriau Chateau P.B., Brokaw D.S., Jelen B.A. et al. // J OrthopTrauma. 2002. -Vol.16.-P.213-219.

97. Flick A.B. Osteochondritis dissecans of the talus (transchondral fractures of the talus): Review of the literature and new surgical approach for medial dome lesions. / Flick A.B., Gould N. // Foot Ankle. 1985. -Vol.5. P. 165- 85.

98. Frawley P.A. Treatment outcome of major fractures of the talus. / Frawley P.A., Hart J.A., Young D.A. // Foot Ankle Int. 1995. - Vol.16. -P.339-345.

99. Frey C.C. Ankle and subtalar arthroscopy. / Frey C.C., Laimins P., Morgan C.D., et al. // Presented at the 65th Annual Meeting of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. New Orleans, 1998. Vol.41 A. -P.988-1020.

100. Fortin P.T. Talus fractures: Evaluation and treatment. / Fortin P.T., Balazsy J.E.// J Am Acad Orthop Surg. 2001. - Vol.9. - P. 114-127.

101. Gee I. C.W. Standardized Treatment of Intra-articular Calcaneal Fractures Using an Oblique Lateral Incision and No Bone Graft. / Gee I. C.W., Flemister A.S. // J. Trauma. 2001. - Vol.50. - №6. - P. 1083-89.

102. Gelberman R.H. The arterial anatomy of the talus. / Gelberman R.H., Mortensen W.W. // Foot Ankle 1983. - Vol.4. - P.64-72.

103. Grob D. Operative treatment of displaced talus fractures. / Grob D., Simpson L., Weber B. et al. // Clin Orthop. 1985. - Vol.199. - P.88-96.

104. Gupta A. The modified Palmer lateral approach for calcaneal fractures: wound healing and postoperative computed tomographic evaluation of fracture reduction. / Gupta A., Ghalambor N., Nihal A., et al. // Foot Ankle Int. 2003. - Vol.24. - P.744-53.

105. Gustilo R.B. Prevention of infection in the treatment of one thousand and twenty-five open fractures of long bones: retrospective and prospective analyses. / Gustilo R.B., Anderson J.T. // J Bone Joint Surg Am. 1976. -Vol.58. -P.453-458.

106. Harold B. Clinical rating systems for the ankle-hindfoot, midfoot, Hallux, and Lesser toes. / Harold B., Kitaoka M. D., J. Alexander, M.D. et al. // 1994 p. 349-353.

107. Hawkins L.G. Fractures of the neck of the talus. / Hawkins L.G. // J Bone Joint Surg. Am. 1970. - Vol.52. - P.991-1002.

108. Heier K.A. Open Fractures of the Calcaneus: Soft-Tissue Injury Determines Outcome. / Heier K.A., Infante A.F., Walling A.K., et al. // The Journal of Bone and Joint Surgery Am. 2003. - Vol.85. - P.2276-2282.

109. Higashiyama I. Follow-up study of MRI for osteochondral lesion of the talus. / Higashiyama I., Kumai T., Takakura Y., et al. // Foot Ankle Int. -2000. Vol.21(2). - P. 127- 33.

110. Higgins T.F. Diagnosis and treatment of fractures of the talus: A comprehensive review of the literature. / Higgins T.F., Baumgaertner M.R. // Foot Ankle Int. 1999. - Vol.20. - P.595-605

111. Holmes G.B. Surgical approaches to the foot and ankle. McGraw-Hill. Inc, 1994.-P.9-20.

112. Hort K.R. Residual bacterial contamination after surgical preparation of the foot or ankle with or without alcohol. / Hort K.R., De Orio J.K. // Foot Ankle Int. -2002. -Vol.23. -P.946-948.

113. Inokuchi S. Long-term follow up of talus fractures. / Inokuchi S., Ogawa K., Usami N. // Orthopedics. 1966. - 19:477-481171.

114. Jtokazu M. Ankle arthroplasty by excision of the talar body: subtotal talectomy. / Jtokazu M., Matsugana T., Tanaka S. // Foot and ankle. 1994. -Vol. 15. - №4. - P.191-196.

115. Käppis M. Weitere beitrage zur traumatisch-mechanischen Entstehung der "spontanen" Rnorpela biosungen. / Käppis M. // Dtsch Z Chir. 1922. -Vol.171 - P. 13-29.

116. Keblish D. J. Preoperative skin preparation of the foot and ankle: bristles and alcohol are better. / Keblish D. J., Zurakowski D., Wilson M.G., et al. // J Bone Joint Surg Ara. 2005. - Vol.87. - P.986-921.

117. Kelly P.J. Blood supply of the talus. / Kelly P.J., Sullivan C.R. // Clin Orthop. 1963. Vol.30. - P.37-44.

118. Kingwell S. The association between subtalar joint motion and outcome satisfaction with displaced intraarticular calcaneal fractures. / Kingwell S., Buckley R., Willis N. // Foot Ankle Int. 2004. - Vol.25. -P.666-673.

119. Kenwright J. Major injuries of the talus. / Kenwright J., Taylor R.G. // J Bone Joint Surg Br. 1970. - Vol.52. - P.36-48.

120. Kleiger B. Fractures of the talus. / Kleiger B. // Clin Orthop Relat Res 1976 P.243-262.

121. Klossner O. Late results of operative and non-operative treatment of severe ankle fractures. / Klossner O. // Rev. Surg. Gyn. Obst. 1963. -Vol.117. -№1.-P.70.

122. Konig F. Uber freie korper in den gelenken. / Konig F. // Dtsch Z Chir. 1888. - Vol.27 - P.90-109.

123. Lemaire R.G. Screw fixation of fractures of the neck of the talus using a posterior approach. / Lemaire R.G., Bustin W. //J Trauma. 1980. -Vol.20. -P.669-673.

124. Lindvall E. Open Reduction and Stable Fixation of Isolated, Displaced Talar Neck and Body Fractures. / Lindvall E., Haidukewych G., DiPasquale Т., et al. // J. Bone Joint Surg. Am. 2004. - Vol.86. - P.2229-2234.

125. Loredo R. Imaging of osteochondral injuries. / Loredo R, Sanders T.G. // Clin Sports Med. 2001. - Vol.20 (2). - P.249-78.

126. Lorentzen J.E. Fractures of the neck of the talus. / Lorentzen J.E., Christensen S.B., Krogsoe O., et al. // Acta Orthop Scand. 1977. - Vol.48. -P.l 15-120.

127. Mayo K.A. Fractures of the talus: Principles of management and techniques of treatment. / Mayo K.A.// Tech Orthop. 1987. - Vol.2. -P.42.

128. Marsh J.L. Major open injuries of the talus. / Marsh J.L., Saltzman C.L., Iverson M., et al. // J Orthop. Trauma 1995. - Vol.9. - P.371-376.

129. Marshall J., Leeming J.P., Holland K.T. The cutaneous microbiology of normal human feet. / Marshall J., Leeming J.P., Holland K.T. //J Appl Bacteriol. 1987. - Vol.62. - P.139-146.

130. McCullough C.J. Osteochondritis dissecans of the talus: the natural history. / McCullough C.J., Venugopal V. // Clin Orthop. 1979. - Vol.144 -. P.264-8.

131. Mont A.M. Avascular necrosis of the talus treated by care decompression. / Mont A.M., Schon C.L., Hungerford W.M. // J. Bone Joint Surg. 1996. - Vol. 78-B. - P. 827-830.

132. Mukherjee S.K. Fractures of the lateral process of the talus. A report of 13 cases. / Mukherjee S.K., Pringle R.M., Baxter A.D. // J Bone Joint Surg. Br. 1974. - Vol.56. - P.263-273.

133. Mulfinger G.L. The blood supply of the talus. / Mulfmger G.L., Trueta J. // J Bone Joint Surg Br. 1970. - Vol.52. - P. 160-167.

134. Neubauer Т.Н. Система пластин с угловой стабильностью (LCP) -новый АО стандарт накостного остеосинтеза. / Neubauer Т.Н., Wagner

135. M., Hammerbauer С.Н. // Вестник травматологии и ортопедии. 2003.- №1. С.27-35.

136. Ostrander R.V. Bacterial skin contamination after surgical preparation in foot and ankle surgery. / Ostrander R.V., Brage M.E., Botte MJ. // Clin Orthop. 2003. - Vol.406. - P.246-252.

137. Pajenda G. Treatment of talar neck fractures: clinical results of 50 patients. / Pajenda G., Vecsei V., Reddy В., Heinz T. // J Foot Ankle Surg.- 2000. Vol.39. - P.365-75.

138. Patel R. Are displaced talar neck fractures surgical emergencies? A survey of orthopaedic trauma experts. / Patel R, Van Bergeyk A., Pinney S. // Foot Ankle Int. 2005. - Vol.26. - P.378-381.

139. Paulos L.E. Posterior compartment fractures of the ankle. A commonly missed athletic injury. / Paulos L.E., Johnson C.L., Noyes F.R. // Am J Sports Med. 1983. - Vol. 11. - P.439-443.

140. Pearse M.F. Fracture of the body of the talus. / Pearse M.F., Fowler J.L., Bracey D.J. // Injury. 1991. - Vol.22. - P. 155-156.

141. Pennal G.F. Fractures of the talus. / Pennal G.F. // Clin Orthop. -1963.-Vol.30. P.53.

142. Penny J.N. Fractures and fracture-dislocations of the neck of the talus. / Penny J.N., Danis L.A. // J Trauma. 1980. - Vol.20. - P. 10291037.

143. Peterson L. The arterial supply of the talus. A study on the relationship to experimental talar fractures. / Peterson L., Goldie I.F., Lindell D. // Acta Orthop Scand. 1975. - Vol.46. - P. 1026-1034.

144. Peterson L. Fracture of the neck of the talus. A clinical study. / Peterson L., Goldie I.F., Irstam L. // Acta Orthop. Scand. 1977. - Vol.48.- P.696-706.

145. Pettine K.A. Osteochondral fractures of the talus: a long-term follow-up. / Pettine K.A., Morrey BF.// J Bone Joint Surg. 1987. - Vol.69B. -P.89- 92.

146. Pritsch M. Arthroscopic treatment of osteochondral lesions of the talus. / Pritsch M., Horoshovski H., Farine I. // J Bone Joint Surg. 1986. -Vol.68A.-P.862-865.

147. Rammelt S. Secondary anatomical reconstruction for malunited talar fractures. / Rammelt S., Winkler J., Zwipp H. // Read at the Annual Summer Meeting of the American Orthopaedic Foot and Ankle Society, Seattle, WA, 2004 July P.29-31 .

148. Rammelt S. Foot injuries in the polytraumatized patient . / Rammelt S., Biewener A., Grass R., Zwipp H. // Unfallchirurg. 2005. -Vol.108. -№10. - P.858-865.

149. Read K.M. Life-Altering Outcomes after Lower Extremity Injury Sustained in Motor Vehicle Crashes. / Read K.M., Kufera J.A., Dischingeret P.C. al. // J. Trauma. 2004. - Vol.57. - №4. - P.815-823.

150. Robert D. Santrock. Osteochondral lesions of the talus. / Robert D. Santrock, Matthew M. Buchanan, Thomas H. Lee, et al. // J Orthop Res. -2001.-Vol.7-P. 73-90.

151. Sanders D. Functional Outcomes Following Displaced Talar Neck Fractures. / Sanders D., Busam M., Hattwick E. et al. // J Orthop Trauma. -2004. Vol.18. - Vol.5. - P.265-270.

152. Sanders R. The salvage of open grade HIB ankle and talus fractures. / Sanders R., Pappas J., Mast J., Helfet D. // J Orthop Trauma. 1992. - №6. - P201-208.

153. Santrock R.D. et al. Osteochondral Lesions of the Talus. / Santrock R.D. et al.// Foot Ankle Clin. Vol. 8 (2003) P.73-90.

154. Sangeorzan B.J. Contact characteristics of the subtalar joint: The effect of talar neck misalignment. / Sangeorzan B.J., Wagner U.A., Harrington R.M., et al. // J Orthop Res. 1992. - Vol.10. - P.544-551.

155. Santi M. Diagnostic imaging of tarsal and metatarsal stress fractures. / Santi M., Sartoris D.J., Resnick D. // Orthop Rev. 1989. - Vol.18. -P.178-185.

156. Schuman L. Arthroscopic treatment for osteochondral defects of the talus. Results at follow-up at 2 to 11 years. / Schuman L., Struijs P.A., van Dijk C.N. // J Bone Joint Surg. 2002. - Vol.84B(3). - P.364-368.

157. Shearer C. Nonoperatively managed stage 5 osteochondral talar lesions. / Shearer C., Loomer R., Clement D. // Foot Ankle Int. 2002. -Vol.23(7). - P.651 -654.

158. Shepherd D. Thickness of human articular cartilage in joints of the lower limb. / Shepherd D., Seedhom B. // Ann Rheum Dis. 1999. - Vol.58 (1). - P.27-34.

159. Simon H. Zur Behandlung der Talus fraktur und Luxation. / Simon H. //Zbl Chir. 1928. - № 12. - P.159-162.

160. Sneppen O. Fractures of the body of the talus. / Sneppen O., Christensen S.B., Krogsoe O. et al. // Acta Orthop Scand. 1977. - Vol.48. - P.317-324.

161. SooHoo N.F. American Orthopaedic Foot and Ankle Society. Evaluation of the validity of the AOFAS Clinical Rating Systems by correlation to the SF-36. / SooHoo N.F., Shuler M., Fleming L.L. // Foot Ankle Int. 2003. - Vol.24. - P.50-55.

162. Sorrento D.L. Incidence of lateral talar dome lesions in SERIV ankle fractures. / Sorrento D.L., Mlodzienski A. // J Foot Ankle Surg. 2000. -Vol.39.-P.354-358.

163. Stalp M. Standardized outcome evaluation after blunt multiple injury by scoring systems: a clinical follow-up investigation 2 years after injury. / Stalp M., Koch C., Regel G. et al. // J. Trauma. 2002. - Vol.52. - №6. -P.1160-1168.

164. Stewart A. A Talus of Two Ankles. / Stewart A., McLaughlin R.E. // The Middle East J. Emergency Medicine. 2002. - Vol.2. - № 1. - P.326 -329

165. Stone J.W. Osteochondral lesions of the talar dome. / Stone J.W. // J

166. Am Acad Orthop Surg. 1996. - Vol.4. - P.63-73.172

167. Stroud C.C. Imaging of osteochondral lesions of the talus. / Stroud C.C., Marks R.M. // Foot Ankle Clin. 2000. - Vol.5(l). - P.l 19-133.

168. Schulze W. Surgical treatment of talus fractures: a retrospective study of 80 cases followed for 1-15 years. / Schulze W., Richter J., Russe O. et al. // Acta Orthop Scand. 2002. - Vol.73. - P.344-351.

169. Swanson T.V. Fractures of the talar neck: A mechanical study of fixation. / Swanson T.V. Bray T.J., Holmes Jr. G.B. // J Bone Joint Surg Am. 1992. - Vol.74. - P.544-551.

170. Szyszkowitz R. Eighty-five talus fractures treated by open reduction internal fixation with five to eight year follow-up of sixty nine patients. / Szyszkowitz R., Reschauer R., Seggl W. // Clin Orthop. 1985. - Vol.199. - P.97-107.

171. Talamini G. Outcome and quality of life in chronic pancreatitis/ / Talamini G., Bassi C., Butturini G., et al. // JOP 2001. - Vol. 2. - № 4. -P. 17- 23.

172. Tran T. Functional outcome of multiply injured patients with associated foot injury. / Tran T., Thodarson D. // Foot Ankle Int 2002. -Vol.23. - №4.-P.340-343.

173. Taranow W.S. Retrograde drilling of osteochondral lesions of the medial talar dome. / Taranow W.S., Bisignani G.A., Towers J.D., et al. // Foot Ankle Int. 1999. - Vol.20(8). - P.474-^80.

174. Thordarson D.B. Magnetic resonance imaging to detect avascular necrosis after open reduction internal fixation of talar neck fractures. / Thordarson D.B., Triffon M.J., Terk M.R. // Foot Ankle Int. 1996. -Vol.17. -P.742-747.

175. Tile M, Schatzker J., et al. Fractures of the talus: The Rationale of Operative Fracture Care. / Tile M., Schatzker J.,et al. // Berlin, SpringerVerlag, 1987.-P. 407.

176. Tol J.L. Treatment strategies in osteochondral defects of the talar dome: a systematic review. / Tol J.L., Struijs P.A., Bossuyt P.M., et al. // Foot Ankle Int. 2000. - Vol. 21(2). - P. 119-126.

177. Toolan B.C. Fractures of the talus. / Toolan B.C., Sangeorzan B.J. // The Traumatic Foot, Rosemont, IL. American Academy of Orthopaedic Surgeons-2001. P. -14.

178. Treppo S. Comparison of biomechanical and biochemical properties of cartilage from the human knee and ankle pairs. / Treppo S., Koepp H., Quan E.C., et al. // J Orthop Res. 2000. - Vol. 18(5). - P. 739-48.

179. Vallier H.A. Surgical treatment of talar body fractures. / Vallier H.A., Nork S.E., Benirschke S.K., et al. // J Bone Joint Surg Am. 2004. -Vol.86. - Suppl 1. - P. 180-192.

180. Vallier N.A. Talar neck fractures: results and outcomes. / Vallier N.A., Nork S.E. Barei D.P. et al. // J Bone Joint Surg Am. 2004. - Vol.86. - P.1616-1624.

181. Van Buecken K. Arthroscopic treatment of transchondral talar dome fractures. / Van Buecken K., Barrack R.L., Alexander A.H., et al. // Am J Sports Med 1989. - Vol.17. - P. 350-356.

182. Van Bergeyk A. Functional outcome after modified Blair tibiotalar arthrodesis for talar osteonecrosis. / Van Bergeyk A., Stotler W., Beals Т., et al. // Foot Ankle M. 2003. - Vol.24. - P.765-770.

183. Verhagen R.A. Prospective study on diagnostic strategies in osteochondral lesions of the talus. Is MRI superior to helical CT? / Verhagen R.A., Maas M., Dijkgraaf M.G., et al. // J Bone Joint Surg Br. 2005. -Vol.87.-P.41-46.

184. Ware J.E. The MOS 36-Item short-form health survey. / Ware J.E., Sherbourne C.D. // Med. Care. 1992. - Vol. 30, № 6. - P. 473-483.+204

185. Ware J.E. et al. SF-36 Health Survey. Manual and Interpretation Guide // MA: Boston, Nimrod Press. 1993.

186. Woods K. Osteochondritis dissecans of the talus in identical twins. / Woods K., Harris I. // J Bone Joint Surg. 1995. - Vol. 7B. - P. 331.

187. Ziran B.H. Medial malleolar osteotomy for exposure of complex talar body fractures. / Ziran B.H., Abidi N.A., Scheel M.J. // J Orthop Trauma. -2001. Vol.15. -P.513-518.