Автореферат и диссертация по медицине (14.01.12) на тему:Лечение больных с метастазами рака почки в легких

ДИССЕРТАЦИЯ
Лечение больных с метастазами рака почки в легких - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Лечение больных с метастазами рака почки в легких - тема автореферата по медицине
Амиралиев, Али Магомедович Москва 2011 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.12
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Лечение больных с метастазами рака почки в легких

На правах рукописи

Амиралиев Али Магомедович

4041747

ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ С МЕТАСТАЗАМИ РАКА ПОЧКИ В ЛЁГКИХ

14.01.12 - онкология 14.01.23 - урология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

3 I (viАр ¿Uli

Москва - 2011

4841747

Работа выполнена в ФГУ «Московский научно-исследовательскнй онкологический институт имени II.A. Герцена» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (директор - академик РАМН, профессор В.И. Чиссов)

Научные руководители: Доктор медицинских наук Пикин Олег Валентинович

Доктор медицинских наук, профессор Алексеев Борис Яковлевич

Официальные оппоненты: Доктор медицинских наук, профессор Дарьялова Софья Львовна,

ФГУ «Московский научно-исследовательский онкологический институт имени П.А. Герцена» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Доктор медицинских наук, профессор Винаров Андрей Зиновьевич,

кафедра урологии ГОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Ведущее учреждение: ФГУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздравсоцразвития России

Защита диссертации состоится «_»_2011 года в_часов на

заседании диссертационного совета Д 208.047.01 при ФГУ «Московский научно-исследовательский онкологический институт имени П.А.Герцена» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Адрес: 125284, Москва, 2-ой Боткинский проезд, д.З.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ «МНИОИ им. П.А.Герцена» Минздравсоцразвития России (125284, Москва, 2-ой Боткинский проезд, д.З).

Автореферат разослан «_»__ 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор биологических наук, Завалишина Лариса Эдуардовна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы

Метастазирование опухолей является одной из важнейших проблем современной онкологии. Лёгкие, как известно, являются наиболее частой локализацией отдаленных метастазов у больных раком почки, при этом изолированное их поражение выявляют у 15 — 20% [Чиссов В.И. с соавт., 2009].

Рак почки по частоте встречаемости в России занимает первое место среди опухолей мочевыводящих путей, причём по темпу прироста заболеваемости опухоли почек уступают лишь раку предстательной железы и раку щитовидной железы. К моменту установления диагноза у 20% больных раком почки уже выявляются метастазы. Примерно в 50% случаев регистрируется прогрессирование заболевания после хирургического лечения локализованных и местно-распространённых форм почечно-клеточного рака [Чиссов В.И. с соавт., 2010].

Рак почки является малочувствительным к химиотерапии и лучевой терапии. До недавнего времени стандартом лечения диссеминированного рака почки являлась иммунотерапия. Однако, по данным мировой литературы частота полных и частичных регрессий не превышает 15 - 30% со средней продолжительностью ремиссии не более 6-8 мес. [Мо1гег Ю, Шдоо Р., 2000].

При изолированных метастазах рака почки в лёгких оперативное вмешательство, по мнению некоторых исследователей, позволяет добиться 5-летней выживаемости у 32 - 48% больных. История хирургического лечения метастазов в легких насчитывает более ста лет, но до сих пор среди исследователей нет единого мнения в отношении лечебной тактики при метастазах в легких, особенно единичных и множественных. Несмотря на неугасающий интерес к проблеме использования хирургического метода в лечении больных с метастазами рака почки в легких, в большинстве исследований отсутствует научно-обоснованная стратегия лечения этого контингента больных [Нойпапп НБ с соавт, 2005; МиЛЬу 8С с соавт, 2005; АББоиас! .1, 2007].

Большие надежды на улучшение результатов лечения больных диссеминированными формами почечно-клеточного рака связаны с внедрением в клиническую практику таргетных препаратов (сунитиниб, сорафиниб, бевацизумаб), оказывающих действие на молекулярно-генетические механизмы, лежащих в основе развития данного заболевания. Таргетная терапия ингибиторами ангиогенеза, оказывающими прямое и/или опосредованное влияние на различные звенья этой цепи является новым направлением в лечении метастатического почечно-клеточного рака [Motzer RJ, 2007; Mulders Р, 2008].

Таким образом, в настоящее время существует 3 варианта лечения больных с метастазами рака почки в лёгких:

1. иммунотерапия

2. терапия ингибиторами ангиогенеза

3. оперативное вмешательство

В доступной нам литературе мы не встретили работ, посвящённых сравнительной оценке эффективности иммунотерапии, таргетной терапии и хирургического метода лечения больных с внутрилёгочиыми метастазами рака почки. В связи с этим поиск наиболее эффективных методик, а также разработка алгоритма при выборе тактики лечения больных с метастазами рака почки в лёгких (с учётом совокупности прогностических факторов) является актуальной проблемой современной клинической онкологии.

Цель исследования.

Целью настоящего исследования является улучшение непосредственных и отдалённых результатов лечения больных с метастазами рака почки в лёгких путём оптимизации использования хирургического и лекарственного методов.

Задачи исследования.

1) Изучить непосредственные и отдалённые результаты хирургического

метода лечения больных с метастазами рака почки в лёгких.

2) Изучить объективный эффект и отделённые результаты лекарственного лечения (иммунотерапия, таргетная терапия) больных с изолированными внутрилёгочными метастазами рака почки.

3) Провести сравнительный анализ эффективности хирургического и лекарственного методов лечения у больных с метастазами рака почки в лёгких.

4) Провести комплексный анализ факторов прогноза, определяющих эффективность хирургического и лекарственного методов лечения.

5) Определить показания к выбору метода лечения больных с метастазами рака почки в лёгких.

Научная новизна исследования

Впервые на репрезентативных группах больных изучена сравнительная эффективность таргетной терапии ингибиторами ангиогенеза (сунитиниб, сорафениб, бевацизумаб), иммунотерапии и хирургического метода в лечении больных раком почки с изолированным метастатическим поражением лёгких.

На основе анализа отдалённых результатов разработаны критерии отбора больных для лекарственного и хирургического методов лечения, а также выделены факторы благоприятного и неблагоприятного прогноза.

На репрезентативном клиническом материале обоснован дифференцированный подход к использованию хирургического метода у больных с единичными и множественными метастазами рака почки в легких с учетом основных факторов прогноза.

Обоснована целесообразность оперативных вмешательств при одновременном выявлении первичной опухоли почки и метастазов в легких, а также доказана эффективность повторных операций при возникновении «рецидивных» метастазов в легких. Практическая значимость

В результате проведенного исследования разработан алгоритм определения лечебной тактики у больных с метастазами рака почки в легких. Выработаны показания к хирургическому и лекарственному методам лечения.

3

Произведена оценка частоты и структуры послеоперационных осложнений, что позволяет прогнозировать последние и своевременно применять меры профилактики.

Реализация результатов исследования

Результаты настоящего исследования внедрены в практику 1-го хирургического (торакального) отделения и отделения онкоурологии МНИОИ им. П.А.Герцена. Практические рекомендации применяются в учебном процессе на кафедре онкологии ФППО ММА им. И.М.Сеченова, а также при проведении выездных сертификационных циклов по онкологии.

Апробация работы

Апробация работы проведена 28 декабря 2010 года на клинической конференции МНИОИ им. П.А. Герцена. Материалы работы доложены и обсуждены на XII Московском международном конгрессе по эндоскопической хирургии 24 апреля 2008 г; Международном конгрессе по онкохирургии, Краснодар, 29 мая 2008 г; Международном конгрессе «Актуальные направления современной кардио-торакальной хирургии», Санкт-Петербург, 20 июня 2009г; научно-практической конференции с международным участием «Совершенствование медицинской помощи при онкологических заболеваниях, включая актуальные проблемы детской гематологии и онкологии. Национальная онкологическая программа». VII съезд онкологов России, Москва, 29-30 октября 2009 г.

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 9 научных работ, из них 2 статьи в центральной медицинской печати.

Объем и структура диссертации

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа изложена на 124 страницах машинописного текста, содержит 32 таблицы, 20 рисунков. Список литературы включает 37 отечественных и 156 зарубежных публикаций.

4

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ Материалы н методы исследования

В настоящей работе представлены непосредственные и отдаленные результаты лечения 152 больных с метастазами рака почки в легких, которые наблюдались в МНИОИ им. П.А. Герцена с июля 1980 по сентябрь 2010 г.г. и получали различные варианты специального противоопухолевого лечения. Все из них перенесли хирургическое лечение по поводу рака почки.

У 123 (81%) больных прогрессирование заболевания в виде метастазов в легких зарегистрировано в различные сроки после ранее выполненной нефрэктомии. Опухоль почки и метастазы в легких выявлены одновременно у 29 (19%) больных, т.е. диагностирована IV стадия опухолевого процесса. В зависимости от проведенного лечения по поводу метастазов в легких пациенты были разделены на 3 группы: I - хирургическое лечение - 90 (59,2%), II - иммунотерапия - 41 (27,0%) и III - таргетная терапия - 21 (13,8%) больных.

Мужчин было 104 (68,4%), женщин - 48 (31,6%) в возрасте от 20 до 78 лет (средний - 56,0 ±2,7 г).

Гистологическая структура первичной опухоли в исследуемых группах представлена в таблице 1.

Таблица 1.

Гистологическая структура первичной опухоли в исследуемых группах

Гистологический вариант рака ПОЧКИ Число больных Итого Р

I группа II группа III группа

Абс. % Абс. % Абс. %

светлоклеточный 68 75,6 28 68,3 20 95,2 116 >0,1

веретеноклеточный 2 2,2 1 2,4 0 0,0 3 >0,1

зернистоклеточный 6 6,7 0 0,0 0 0,0 6 >0,05

смешанный 14 15,5 12 29,3 1 4,8 27 >0,1

Всего 90 59,2 41 27,0 21 13,8 152

Во всех группах преобладал светлоклеточный вариант рака почки

Статистически значимых различий по гистологической структуре опухоли почки, а также по полу, возрасту, стадии и длительности безрецидивного периода между группами больных не было.

Хирургическое лечение проведено 90 (59%) больным. При хирургическом лечении придерживались принципа щадящих оперативных вмешательств. Сублобарная резекция выполнена у 50 (55,6%) больных, лобзктомия - у 23 (25,6 %), билобэктомия - у 4 (4,4%) и пневмонэктомия - лишь у 11 (12,2%). Эксплоративная торакотомия выполнена у 2 больных. Операция в объеме полной циторедукции выполнена у 77 (85,6%) пациентов, у 11 (12,2%) вмешательство носило паллиативный характер и заключалось в удалении наибольших опухолевых очагов с целью повышения эффективности возможного дальнейшего лекарственного лечения. Симультанные оперативные вмешательства: нефрэктомия в комбинации с удалением внутрилегочных метастазов, выполнены у 2 (6,9%) больных с IV стадией опухолевого процесса; у одного из них обе операции произведены эндоскопически. Повторные операции по удалению новых метастазов выполнены у 12 больных, из них 1 больной был оперирован 3 раза. Интервал между оперативными вмешательствами варьировал от 1 до 48 месяцев. Средний срок наблюдения больных в хирургической группе составил 38,5 мес. (от 3 до 240 мес).

Иммунотерапия ИФН а по поводу метастазов рака почки в легких проведена 41 (27%) больному. При применении ИФН а в качестве терапии первой линии препарат назначали в дозе 3 млн. МЕ/м2 3 раза в неделю подкожно или внутримышечно. Проводимое лечение ИФН а для всех больных являлось терапией первой линии и продолжалось до регистрации прогрессирования основного заболевания. При развитии прогрессии использовали так называемую вторую линию иммунотерапии путем увеличения дозы ИФН а с добавлением к нему цитостатика или путем смены препарата на ИЛ-2 в комбинации с химиотерапевтическим агентом.

Вторую линию иммунотерапии получили 15 больных. Использованы следующие режимы терапии:

• ИФН а 6-9 млн МЕ/м2 подкожно или внутримышечно 3 раза в неделю + 5-фторурацил 500 мг/м2 (или капецитабин 2,5 г/м2) в течение 5 дней на второй и третьей ИФН а, интервал между курсами 1 неделя;

• ИЛ-2 18 ME подкожно в течение 1 недели ежедневно, в течение 2 недели - 3 раза, в течение третьей недели - 2 раза + 5-фторурацил 500 мг/м2 (или капецитабин 2,5 г/м2) в течение 5 дней на второй и третьей неделе ИЛ-2, интервал между курсами 1 неделя

Средний срок наблюдения больных в группе иммунотерапии составил 18,8 мес. (от 7 до 49 мес).

Таргетиая терапия проведена 21 (13,8%) больному с метастазами почечноклеточного рака в легких.

Ингибиторы тирозинкиназ назначали по следующим схемам:

• Сорафениб в дозе 400 мг 2 раза в сутки перорально ежедневно

• Сунитиниб в дозе 50 мг 1 раз в сутки перорально ежедневно в течение 4 недель с последующим 2-недельным перерывом

• Бевацизумаб + Интерферон (ИФН а) по схеме:

п/к ИФН а 3 млн. ME - на первой неделе лечения, б млн. ME - на второй неделе лечения, 9 млн. ME - на третьей неделе лечения и впоследствии в одно и тоже время + в/в Бевацизумаб 10мг/кг.

Средний срок наблюдения больных в группе таргетной терапии составил 17 мес. (от 3 до 34 мес).

С целью оценки результатов лекарственной терапии, характеристики токсичности и нежелательных явлений, возникших в процессе лекарственного лечения, были использованы рекомендации ВОЗ.

Различия данных оценивали по стандартной ошибке средней величины с использованием коэффициента Стьюдента (t). Статистически значимыми с достоверностью 95% считали различия при величине t>=2 и р<0,05. Оценку результатов лечения проводили с использованием пакета программ Microsoft Office, Statistica 7.0.

Непосредственные результаты хирургического лечения.

Послеоперационные осложнения констатированы у 6 (6,7%) больных. Оказалось, что количество послеоперационных осложнений прямо пропорционально объему оперативного вмешательства (таблица 2).

Таблица 2.

Частота развития послеоперационных осложнений в зависимости от объема оперативного вмешательства

Операция Число больных Количество осложнений

Абс. %

Сублобарная резекция 50 0 0,0

Эксплоративная 2 0 0,0

Лобэктомия/ билобзктомия 27 3 11,1±6,2

Пневмонэктомия И 3 27,3±14,1

р>0,05

Чаще диагностировали осложнения после повторных (20,7%), операций, однако при статистическом анализе не выявлено достоверных различий по сравнению с группой больных оперированных однократно (р>0,05).

Основные «хирургические» осложнения относились к разряду гнойно-воспалительных (нагноение раны). Они констатированы у 2 (33,3%) больных. Другие осложнения (негерметичность швов легочной ткани, гиповентиляция оставшейся доли) встретились по 1 (16,7%) случаю. Из 2 «нехирургических» осложнений у 1 (16,7%) больного развилась пневмония, и у 1(16,7%) -нарушение сердечного ритма. Все осложнения были успешно ликвидированы консервативными мероприятиями и не потребовали выполнения повторных оперативных вмешательств.

Летальных исходов не было.

Отдаленные результаты хирургического лечения.

5-летняя выживаемость в группе всех больных, оперированных по поводу метастазов рака почки в легких, составила 40,0%, медиана выживаемости - 36,3 мес. После удаления солитарного метастаза 5-летняя выживаемость составила 44,9±7,1%, а 10-летняя - 24,5±6,1%, (медиана - 52,7 мес.) выживаемость без прогрессирования - 34,7±6,8% и 20,4±5,8%. Кривые общей выживаемости в зависимости от количества метастазов представлены на рис. 1.

0123456789 10

годы

—•—-солитарныи —■—единичные —*—множественные

Рис. 1. Общая выживаемость после удаления метастазов рака почки из легких в зависимости от их количества.

Удовлетворительные результаты достигнуты и при хирургическом лечении больных с единичными метастазами: 5 и 10-летняя выживаемость составила 38,9±11,5% и 22,2±10,1.%, соответственно (без рецидива болезни -27,8±10,9% и 11,1±7,6%), что не отличается от таковых при солитарном метастазе. Медиана общей выживаемости составила 34,0 мес. Несколько хуже отдаленные результаты лечения больных с множественными метастазами: 5-летняя выживаемость составила 17,4±8,1%, а 10 летняя - 4,3±4,3% (медиана -25,0 мес.), выживаемость без прогрессирования - 8,7±6,0% и 4,3±4,3% больных (р<0,05, log-rank). Различия выживаемости у больных солитарным и множественными метастазами статистически значимы. Отдаленные результаты

после удаления единичных метастазов превосходят таковые в группе больных оперированных по поводу множественных метастазов (р<0,05, log-rank).

Анализ прогностических факторов показал, что выживаемость без прогрессирования (ВБП) после нефрэктомии является значимьм параметром только в однородной группе больных. При расчете выживаемости без учета других прогностических факторов длительность безметастатического периода не оказывала существенного влияния на прогноз: при ВБП>36 мес. 5 лет пережили 44,6±6,3%, а при ВБП<36 мес. - 38,8±5,2% больных (р>0,05). Сравнив однородные группы больных (солитарный метастаз, отсутствие метастазов во внутригрудных лимфатических узлах, радикальная операция) и отличающихся только по величине ВБП, мы получили интересные данные. Статистический анализ показал, что, дискриминационным уровнем ВБП является 36 мес. Так при ВБП<36 мес. 5-летняя выживаемость оказалась в 2 раза хуже, чем при ВБП>36 мес. (р=0,01, табл. 3). При сравнении выживаемости больных в подгруппах с ВБП: 0-12 мес, 13-24 мес, 25-36 мес. статистически значимых различий не было отмечено. У 15 больных метастазы в легких были выявлены одновременно с первичной опухолью (ВБП=0). Несмотря на крайне неблагоприятное сочетание прогностических факторов, результаты лечения оказались удовлетворительными: 5 лет пережили 20,9±8,8% больных.

Нами не отмечено статистически значимых различий в результатах лечения в зависимости от размера метастазов, равно как и от объема оперативного вмешательства. Тенденция к увеличению продолжительности жизни после лобэктомии (5 лет пережили 41,7±9,6% больных) по сравнению с атипичной резекцией (39,0±6,9% больных) недостоверна (р>0,05). Даже после пневмонэктомии 3 (27,3 %) из 11 больных прожили более 5 лет (62, 79 и 240 мес.).

Результаты хирургического лечения в зависимости от различных прогностических факторов представлены в таблице 3.

Прогностическим фактор 5-летпяя выживаемость (%) Р

ВБП**

<36 мес. (п=27) 28,9±6,5 0,01

>36 мес. (п=22) 52,5±5,5

Характер операции

«радикальная»(п=77) 42,9±5,6 0,0228

паллиативная(п=11) 0,0

Состояние внутригрудных л/у

N+(11=17) 0,0 0,0264

Ы- (п=73) 45,2±5,8

Количество метастазов

солитарный (п=49) 44,9±7,1 0,0479

единичные (п=18) 38,9±11,5

множественные (п=23) 17,4±8,1

Объем операции

атипичная резекция (п=50) 39,0±6,9 0,0844*

лобэктомия (п=27) 41,7±9,6

пневмонэктомия (п=11) 27,3±14,1

эксплоративная (п=2) 0,0

Локализация***

односторонняя (п=32) 28,1±7,9 0,065*

двусторонняя (п=9) 22,2±14,7

Гистологический тип рака почки

светлоклеточный (п=68) 39,7±5,9 >0,1

зернистоклеточный (п=6) 33,3±21,1

веретеиоклеточный (п=2) 0,0

смешанный (п=14) 28,б±12,5

Размер метастазов

< 3 см (п=57) 40,4±б,5 >0,1

> 3 см (п=33) 39,4±8,5

* различия статистически недостоверны (р>0,05)

** для солитарного метастаза

***для единичных и множественных метастазов

Проведенный анализ позволил выделить наиболее значимые прогностические факторы: величина ВБП для солитарного метастаза, количество метастазов, состояние внутригрудных лимфатических узлов и характер выполненной операции.

Результаты иммунотерапии

При лечении 41 больного раком почки с метастазами в легких ИФНа нам удалось добиться следующих результатов: полная регрессия зарегистрирована у 1 (2,4±2,4%) больного, частичная регрессия - у 6 (14,6±5,5%) больных. Стабилизация опухолевого процесса в течение 3 или более месяцев была достигнута у 13 (31,7±7,3%) больных. В итоге, объективный ответ при иммунотерапии зарегистрирован у 17,1±5,9% больных. Общая эффективность для всей группы больных составила 48,8±7,8% при среднем времени до реализации эффекта 4,3 мес. (2-6). Непосредственные результаты лечения представлены в таблице 4.

Таблица 4.

Непосредственные результаты иммунотерапии ИФНа больных с метастазами РП в легких

Ответ Число больных

абс %

Полная регрессия 1 2,4±2,4

Частичная регрессия 6 14,6±5,5

Стабилизация 13 31,7±7,3

Прогрессирование 21 51,2±7,8

Итого 41 100%

Медиана общей выживаемости составила 18 мес. (рис. 2). Больной с полной регрессией заболевания прожил 49 мес. В группе частичной регрессии медиана выживаемости составила 28 мес. Больные со стабилизацией опухолевого процесса в течение 6 мес. и более прожили от 14 до 29 мес. (медиана - 21). Тот факт, что медиана выживаемости в последней группе больных превышает таковую в популяции в целом, является свидетельством

Функция выживания о Зав ерш • Цензур

Время жизни (мес)

Рис. 2. Выживаемость больных с метастазами РП в легких в группе иммунотерапии

Показатели 1-, 2- и 3-летней выживаемости, рассчитанные с учетом действительных сроков наблюдения, составили 56,1±7,8%, 24,4±6,7%, 4,9±3,4% соответственно, 1 больной пережил 4 года. Полученные нами непосредственные и отдаленные результаты лечения для всей группы больных, в целом соответствуют данньм литературы об эффективности ИФНа при диссеминированном раке почки.

Результаты иммунотерапии в зависимости от различных прогностических факторов представлены в таблице 5.

Прогностический фактор Медиана выживаемости (мес) Р

ВБП

<36 мес. (п=23) 12,9 <0,05

>36 мес. (п=18) 32,4

Количество метастазов

солитарный (п=1) 31,0 <0,05

единичные (п=14) 22,4

множественные (п=26) 15,5

Размер метастазов

< 3 см (п=28) 21,6 >0,05

> 3 см (п=13) 16,7

Локализация**

односторонняя (п=9) 19,1 >0,1*

двусторонняя (п=31) 14,7

Гистологический тип рака почки

светлоклеточный (п=28) 19,3 >0,1

веретеноклеточный (п=1) 16

смешанный (п=12) 17,5

* различия статистически недостоверны (р>0,05)

**для единичных и множественных метастазов

Таким образом, наиболее значимыми факторами прогноза эффективности иммунотерапии у больных с метастазами рака почки в легких являются ВВП и количество метастазов (р<0,05). Статистически значимых различий в выживаемости больных в зависимости от размера, локализации и гистологической структуры рака почки не выявлено.

Побочные эффекты иммунотерапии.

Наиболее частым побочным эффектом, проявляющимся на фоне иммунотерапии как 1, так и 2 линии, являлась гипертермия. Максимальное

14

повышение температуры тела отмечалось через 5-6 часов после введения цитокинов. У 24 больных (58,5±7,7%) регистрировали фебрильную лихорадку с максимальным повышением температуры тела до 39,4°С. На этом фоне у 9 больных развился различной степени выраженности гриппоподобный синдром, основными проявлениями которого были артралгии, миалгии, озноб. Явления были купированы препаратами из группы нестероидных противовоспалительных средств (диклофенак, аспирин, парацетамол). Кроме того, явления общей слабости, соответствующие 1-2 степеням токсичности зарегистрированы у 15 больных, которые только в 2 случаях привели к временной утрате трудоспособности. Лекарственной коррекции не потребовалось.

В процессе лечения у 3 (7,3±4,1%) больных была выявлена нейтропения 12 степени токсичности, в 2 (4,9±3,4%) наблюдениях тромбоцитопения 1 степени токсичности. У 1 (2,4±2,4%) больного было отмечено проявление кожной реакции аллергического характера, сопровождающейся кожным зудом, что потребовало применения антигистаминных средств, на фоне которых явления успешно купировались (табл. 6). В случае инъекций ИЛ-2 у двоих больных отмечено снижение артериального давления, явления общей слабости, приведшие к утрате трудоспособности в день введения.

Таблица 6.

Побочные эффекты иммунотерапии

Побочные эффекты Степень токсичности по ВОЗ

1-2 ст. число больных 3-4 ст. число больных

Гипертермия 8 16

Артралгия, миалгия 9 -

Слабость 14 1

Кожный зуд 1 -

Реакция в месте введения 1 -

Нейтропения 3 -

Тромбоцитопения 2

Диарея 1

Ладонно-подошвенный синдром 4 -

Гипотензия 2

Ни в одном случае токсические проявления не привели к отмене препаратов, снижению дозировки или отсрочке лечения.

Результаты таргетной терапии.

При лечении 21 больного с метастазами почечноклеточного рака в легких частичная регрессия зарегистрирована у 5 (23,8±9,5%), стабилизация — у 11 (52,4±11,2%), прогрессирование - у 5 (23,8±9,5%) больных. Полная регрессия не была достигнута ни у одного больного. Таким образом, объективный ответ зарегистрирован у 23,8±9,5% больных. Общая эффективность терапии ингибиторами ангиогенеза составила 76,2±9,5%. Непосредственные результаты лечения представлены в таблице 7.

Таблица 7.

Непосредственные результаты таргетной терапии больных с метастазами рака почки в легких.

Ответ Число больных

абс %

Полная регрессия 0 0,0%

Частичная регрессия 5 23,8±9,5%

Стабилизация 11 52,4±11,2%

Прогрессирование 5 23,8±9,5%

Итого 21 100%

Медиана общей выживаемости составила 30,4 месяца. В группе частичной

регрессии медиана общей выживаемости не была достигнута. Следует отметить,

что один из 5 больных с частичной регрессией выбыл из исследования на 25

16

месяце терапии сорафенибом по причине, не связанной с прогрессированием опухолевого процесса (острое нарушение мозгового кровообращения). 3 больных из этой группы продолжают получать лечение ингибиторами ангиогенеза с длительностью терапии от 4 до 32 мес. В группе больных со стабилизацией опухолевого процесса медиана общей выживаемости составила 28,0 мес. Отдаленные результаты лечения больных ингибиторами ангиогенеза представлены на рис. 3.

'.2 1.1 1.0 0,9

3 0.8

I °'7

I °'6

| 0.5

| 0,4

Г о.з 0.2 0,1 0,0 -0,1 -0,2

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Время жизни

Рис.3. Общая выживаемость больных с метастазами рака почки в легких в группе терапии ингибиторами ангиогенеза.

Нами также была проанализирована зависимость общей выживаемости больных в ■ группе таргетной терапии в соответствии с факторами, использованными при оценке прогноза эффективности хирургического лечения и терапии ИФНа (табл.8).

функция Выживаемости о зав ерш. + Цензурир.

................•----!

С-1--1—1- 1

.... 1 ...

ц ................Ог

Прогностический фактор Медиана выживаемости (мес) Р

ВБП

<36 мес. (п=16) 27,9 >0,05

>36 мес. (п=5) 30,2

Количество метастазов

единичные (п=2) 31,0 >0,05

множественные (п=19) 29,8

Размер метастазов

<3 см (п=16) 28,1

> 3 см (п=5) 31,2 >0,1

Локализация

односторонняя(п=2) 19,1

двусторонняя (п=19) 14,7 >0,1

Проведенный анализ не выявил статистически значимых факторов прогноза эффективности таргетной терапии больных с метастазами РП в легких. У данной группы в структуре оцениваемых прогностических факторов отсутствует гистологический тип опухоли почки, так как почти все они были представлены светлоклеточиым вариантом (95,2%).

Побочные эффекты таргетной терапии.

Побочные эффекты, включая как гематологические, так и негематологические, отмечены у 4 (19,1±8,8%) больных, при этом степень их выраженности была невысокой и заключалась в пределах 1 -3 уровня. Побочных эффектов 4 степени тяжести не зарегистрировано ни у одного больного. Также не отмечено случаев прекращения лечения в связи с возникновением побочных эффектов. Наиболее часто встречаемые негематологические побочные эффекты всех степеней при терапии ингибиторами тирозинкиназ включали ладонно-подошвенный синдром - у 3 (14,3±7,8%) больных, кожный зуд - у 2 (9,5±6,6%), утомляемость - у 1 (4,8±4,8%) и изменения ротовой полости в виде стоматита -

18

у 1 (4,8±4,8%) больного. Из гематологических побочных эффектов лейкопения и анемия 3 степени тяжести имели место у 1 (4,8±4,8%) больного, получавшего сунитиниб, что потребовало снюкения дозы препарата и назначения симптоматической терапии. Проведенные мероприятия привели к уменьшению выраженности побочных эффектов до 1 степени и позволили продолжить таргетную терапию сунитинибом без увеличения длительности перерыва, предусмотренного стандартной схемой (2 недели после 4-недельного курса перорального приема препарата).

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕТОДИК ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С МЕТАСТАЗАМИ РАКА ПОЧКИ В ЛЕГКИХ.

Медиана общей выживаемости больных с метастазами РП в легких в группах хирургического лечения, иммунотерапии и таргетной терапии составила 36,3, 18,0 и 30,4 мес., соответственно (р<0,05 log-rank). Кривые общей выживаемости представлены на рис. 4.

Функция Выживаемости о Заверш. Цвнзурир.

Время жизни (мес) '

----хирургическое лечение ......... иммунотерапия - таргетная терапия

Рис. 4. Общая выживаемость больных с метастазами рака почки в легких в зависимости от метода лечения.

Необходимо отметить, что полученные результаты не являются статистически достоверными в связи с неоднородностью групп по существенному прогностическому фактору - количеству метастазов. Так в группе хирургического лечения (I), преобладали больные с солитарным и единичными метастазами (74,4%), в то время, как в группах лекарственной терапии (II и III) большинство больных получали лечение по поводу множественных метастазов — 63,4 и 90,5%, соответственно.

С целью получения статистически достоверных результатов сравнения различных методик лечения были проанализированы различия в выживаемости больных в зависимости от ключевых факторов прогноза: количество, резектабельность метастазов, длительность безрецидивного периода после нефрэктомии.

Количество метастазов. Для сравнения эффективности различных методик в однородных группах больных выполнена оценка медиан выживаемости у больных только с множественным метастатическим поражением легких (рис. 5). Их число оказалось сопоставимо: 23,26 и 19 - для I, II и III групп, соответственно, что является не случайностью, а результатом статистического планирования на этапе подготовки дизайна исследования.

1,2 1,1

1,0

I 0.9

*

а 0,в

I

5 о.е

Е 0,5

I 0,4

к

0,3 0.2 0,1 0.0

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Врвия жизни (м#с)

----хирургическое лечение ......... иммунотерапия - таргетная терапия

Рис. 5. Общая выживаемость больных с множественными метастазами рака почки в легких в зависимости от метода лечения.

Медиана общей выживаемости больных с множественными метастазами РП в легких оказалась наиболее продолжительной в группе лечения ингибиторами ангиогенеза и составила 25,0, 15,5 и 29,8 мес. для группы хирургического лечения, иммунотерапии и таргетной терапии, соответственного,05 log-rank).

При анализе выживаемости без прогрессирования больных с множественными метастазами РП в легких наиболее длительной медиана оказалась в группе хирургического лечения - 19,1, при иммунотерапии она составила 10,4, а при терапии ингибиторами тирозинкиназ -11,9 мес. (рис 6).

Функцм*.ныжи»авмости ° Зааерш. Ф Цои]урир.

Функция Выживаемости о Заверш. + Цензурир.

О 20 40 60 80 100 120

Время жизни (мес)

----хирургическое лечение ......... иммунотерапия - таргетная терапия

Рис. 6. Выживаемость без прогрессировать больных с множественными метастазами рака почки в легких в зависимости от метода лечения.

Таким образом, при сравнительном анализе общей выживаемости (ОВ) и выживаемости без прогрессирования (ВБП) больных РП с множественным метастатическим поражением легких выявлена тенденция к более раннему прогрессированию опухолевого процесса на фоне проведения лекарственной терапии по сравнению с хирургическим лечением (рис. 7).

ВБП

о иммунотерапия □ тагретная терапия ■ хирургическое лечение

Рис.7. Медиана общей выживаемости (ОВ) и выживаемости без прогрессирования (ВБП) больных с множественными метастазами рака почки в легких в зависимости от метода лечения.

Тем не менее, как наглядно представлено в диаграмме, терапия ингибиторами тирозинкиназ увеличивает продолжительность жизни больных в случае дальнейшего прогрессирования по сравнению с хирургической и иммунотерапевтической группами. Кроме того, различия в безрецидивной выживаемости не являются статистически значимыми и могут быть проявлением так называемых «капризов малых выборок».

В случае обнаружения по данным предоперационного обследования 4-5 метастазов медиана общей выживаемости оперированных больных (п=14) превышала таковую по сравнению с больными, получавшими иммунотерапию и

е иммунотерапия □ тагретная терапия ■ хирургическое лечение

Рис. 8. Медиана общей выживаемости (ОВ) больных с множественными метастазалш рака почки в легких в зависимости от количества очагов.

При выявлении 6 и более метастазов, существенно возрастала частота выполнения паллиативного оперативного вмешательства, а медиана общей выживаемости больных в хирургической группе уступала таковой у больных в группах лекарственного лечения и составила 12,3, 16,7 и 27,9 мес., соответственно (р<0,05 log-rank).

Последующая оценка влияния прогностических факторов на результаты лечения больных также проводилась внутри групп с множественными метастазами.

Резектабелыюсть метастазов.

Как было отмечено выше, число метастазов, коррелирует с их резектабельностью, а последняя оказалась наиболее мощным фактором, влияющим на отдаленные результаты хирургического метода лечения. После паллиативной операции пять лет не пережил ни один больной, а медиана выживаемости составила 11,3 мес., что существенно ниже результатов иммунотерапии и таргетной терапии - 15,5 и 29,8 мес., соответственно (р<0,05 log-rank) (рис. 9).

□ иммунотерапия

□ тагретная терапия

■ хирургическое лечение

радикальная операция

паллиативная операция

Рис. 9 Медиана общей выживаемости (ОБ) больных с множественными метастазами рака почки в легких в зависимости от возможности их полного удаления.

Исходя из полученных данных, в случае низкой вероятности полного удаления всех определяемых метастазов в легких, оперативное вмешательство не имеет преимущества перед консервативным методом лечения.

Длительность безрецидивного периода после нефрэктомии.

При анализе влияния длительности безрецидивного периода или выживаемости без прогрессирования (ВБП) после нефрэктомии на показатели общей выживаемости больных с множественными метастазами РП в легких выявлена прямая пропорциональная зависимость, в равной степени проявляющаяся во всех 3 группах больных (табл. 9).

Таблица 9.

Результаты лечения больных с множественными метастазами в

зависимости от длительности безрецидивного периода после иефрэктомии

ВБП Медиана общей выживаемости (мес)

(мес) I группа II группа III группа

0 24 15 27

0<ВБП<36 26 14 28

>36 29 17 - 30

Р >0,05 >0,1 >0,05

При увеличении длительности безрецидивного периода после нефрэктомии отмечено увеличение медианы выживаемости. Однако, разница оказалась статистически недостоверной во всех 3 группах (р>0,1 log-rank).

Локализация метастазов.

Одностороннее метастатическое поражение легкого также благоприятно сказывалось на результатах лечения больных во всех 3 группах по сравнению с двусторонним. Но различия медиан общей выживаемости также оказались статистически недостоверными (р>0,05 log-rank). Результаты лечения больных в группах хирургического лечения, иммунотерапии и таргетной терапии представлены в таблице 10.

Локализация метастазов Медиана общей выживаемости (мес)

I группа II группа III группа

односторонние 26 16 30

двусторонние 23 14 28

Р >0,05 >0,05 >0,05

При анализе лекарственного метода лечения вне зависимости от сочетания прогностических факторов выявлено преимущество таргетной терапии перед иммунотерапией (табл. 11).

Таблица 11.

Сравнение показателей эффективности таргетной и иммунотерапии больных с метастазами рака почки в легких.

Ответ Число больных Всего Р

Таргетная терапия Иммунотерапия

абс % абс %

Полная регрессия 0 0,0% 1 2,4±2,4 1 >0,05

Частичная регрессия 5 23,8±9,5% 6 14,6±5,5 11 >0,05

Стабилизация 11 52,4±11,2% 13 31,7±7,3 24 <0,05

Прогрессирование 5 23,8±9,5% 21 51,2±7,8 26 <0,01

Итого 21 100% 41 100% 62

Медиана безрецидивной выживаемости (мес) 12,4 10,6 >0,05

Медиана общей выживаемости (мес) 30,4 18,0 <0,001

Медиана общей выживаемости составила 30,4 и 18,0 мес. (р<0,001), а безрецидивной выживаемости - 12,4 и 10,6 мес. (р>0,05), соответственно.

Таким образом, в результате многофакторного сравнительного анализа лечения больных с метастазами рака почки в легких выявлено преимущество хирургического метода лечения перед иммунотерапией и таргетной терапией. Медиана общей выживаемости составила 36,3, 18,0 и 30,4 мес., соответственно (р<0,05). Установлено, что указанное преимущество обусловлено лучшими результатами хирургии при солитарном и единичных очагах. В случае множественного метастатического поражения легких наиболее эффективной методикой лечения больных оказалась таргетная терапия. При более глубоком анализе подгрупп больных с множественными метастазами установлено, что увеличение числа метастатических очагов (>6) существеннее всего отражается на медиане выживаемости оперированных больных, что связано с выраженным повышением частоты паллиативных операций. Последние, в свою очередь, приводят к неудовлетворительным отдаленным результатам хирургического лечения. Поэтому при выборе лечебной тактики у больных с множественными метастазами РП в легких необходимо в первую очередь оценить вероятность их полного удаления. В случае сомнительной резектабельности следует отказаться от хирургического метода лечения в пользу лекарственного.

Короткий безрецидивный период после нефрэктомии, двустороннее метастатическое поражение легких ухудшают прогноз при всех исследуемых методиках лечения. Сочетание нескольких неблагоприятных факторов в большей степени свидетельствует против выбора хирургической тактики.

Размер метастатических очагов влиял на выживаемость в обратной пропорциональной зависимости в хирургической группе и в группе больных, получавших иммунотерапию, но без статистической значимости (р>0,05 logrank). А среди пациентов, получавших терапию ингибиторами ангиогенеза, медиана выживаемости у больных с размерами метастазов >3 см оказалась выше, чем при размерах очагов <3 см - 28 и 30 мес., соответственно; различия также статистически незначимы (р>0,1).

Рис. 10. Алгоритм выработки лечебной тактики для лечения больных с метастазами рака почки в легких

ВЫВОДЫ.

1. Отдаленные результаты хирургического лечения больных с солитарным и единичными метастазами рака * почки в легких сопоставимы: 5-летняя выживаемость составляет 45,0% и 38,9%, соответственно (р>0,05). При множественных метастазах 5-летняя выживаемость статистически значимо ниже-17,4% (р<0,05).

2. Оперативные вмешательства при' метастазах рака почки в легких сопровождаются низкой частотой осложнений (6,7 %). Летальности в исследовании не отмечено (0%). Однако после пневмонэктомии отмечено недостоверное увеличение частоты послеоперационных осложнений до 27,3%, в связи с чем показания к данной операции должны быть строго аргументированы.

3. При множественных метастазах рака почки в лёгких отдаленные результаты лечения зависят от количества метастазов и «радикальности» операции. При наличии <6 метастазов медиана выживаемости после хирургического лечения превышает таковую по сравнению с больными, получавшими иммунотерапию и таргетную терапию (34,0,23,0 и 30,4 мес., соответственно (р<0,05)).

4. При количестве метастазов >6 отдаленные результаты таргетной терапии ингибиторами ангиогенеза существенно выше по сравнению с группой больных, получавших иммунотерапию и хирургическое лечение (медиана общей выживаемости составила 27,9, 16,7 и 12,3 мес., соответственно, (р<0,05)).

5. Наиболее значимыми прогностическими факторами выживаемости являются количество метастазов, радикальность выполненной операции, и выживаемость без прогрессирования после нефрэктомии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При количестве метастазов <6 следует отдать предпочтение хирургическому методу лечения.

2. При наличии >6 метастазов рака почки в легких и/или сомнительной резектабельности таргетная терапия ингибиторами ангиогенеза является методом выбора.

3. При солитарном поражении стенки главного бронха показано выполнение пневмонэктомии.

4. При одновременном выявлении первичной опухоли и метастаза в легком и удовлетворительном функциональном состоянии больного показаны одномоментные или последовательные операции на первичном очаге и легком.

5. При сочетании неблагоприятных факторов прогноза (множественные метастазы, двустороннее поражение легких, короткий ВБП) следует отдать предпочтение лекарственному методу лечения.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Амиралиев A.M. Повторные оперативные вмешательства при метастазах в легких / А.Х. Трахтенберг, В.Д. Паршин, О.В. Пикин, Д.А. Вурсол, A.M. Амиралиев - Материалы научно-практической конференции «Актуальные вопросы онкологии и онкологической помощи в системе ФМБА России», Москва, 2006г., стр. 69-70

2. Амиралиев A.M. Возможности видеоторакоскопии в онкологической клинике/ А.Х. Трахтенберг, В.В. Соколов, О.В. Пикин, Е.В. Филоненко, H.A. Гришин, К.И. Колбанов, Д.А. Вурсол, A.M. Амиралиев - Российский онкологический журнал, 2007г., №4, стр. 7-13

3. Амиралиев A.M. Хирургическое лечение больных с метастазами рака почки в легких/ А.Х. Трахтенберг, В.В. Соколов, О.В. Пикин, Е.В. Филоненко, H.A. Гришин, К.И. Колбанов, Д.А. Вурсол, A.M. Амиралиев -Материалы XII Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. Москва, 2008г., стр. 419-421

4. Амиралиев A.M. Хирургическое лечение больных с метастазами рака почки в легких/ О.В. Пикин, Д.А. Вурсол, A.M. Амиралиев - Материалы XII Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. Москва, 2008г., стр. 65

5. Амиралиев A.M. Видеоторакоскопические и видеоассистированные операции при метастазах в легких/ О.В. Пикин, А.Х. Трахтенберг, К.И. Колбанов, В.А. Глушко, A.M. Амиралиев, Д.А. Вурсол, Д.Е. Мироненко -Материалы международного конгресса «Актуальные направления современной кардио-торакальной хирургии», Санкт-Петербург, 2009г., стр. 77

6. Амиралиев A.M. Хирургическое' лечение больных с метастазами рака почки в легких/ О.В. Пикин, Д1А. Вурсол, A.M. Амиралиев - Материалы научно-практической конференции с международным участием «Совершенствование медицинской помощи при онкологических

31

7. Амиралиев A.M. Торакоскопические и видеоассистированные операции при метастазах в легких/ О.В. Пикин, К.И. Колбанов, В.А. Глушко, Д.А. Вурсол, A.M. Амиралиев, Мироненко Д.Е. - Материалы XIII онкологического конгресса, Москва, 2009г., стр. 192-199

8. Амиралиев A.M. Хирургическое лечение больных с метастазами рака почки в легких/ О.В. Пикин, А.Х. Трахтенберг, К.И. Колбанов, В.А. Глушко, A.M. Амиралиев - Онкохирургия, том 1 1/2009г., стр. 16-18

9. Амиралиев A.M. Видеоторакоскопические и видеоассистирвоанные операции при метастазах в легких/ О.В. Пикин, К.И. Колбанов, В.А. Глушко, Д.А. Вурсол, A.M. Амиралиев, Д.Е. Мироненко - Российский онкологический журнал, 2010г., №2, стр. 16-20

Подписано в печать:

16.03.2011

Заказ №5140 Тираж - 120 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 www.autorcferat.ru

 
 

Оглавление диссертации Амиралиев, Али Магомедович :: 2011 :: Москва

Введение.

Глава 1 Обзор литературы.

Глава 2 Материалы и методы.

Глава 3 Методики лечения больных с метастазами рака почки в легких.

3.1. Хирургическое лечение.

3.1.1. Методики выполнения оперативных вмешательств.

3.1.2. Непосредственные результаты хирургического лечения больных с метастазами рака почки в легких.

3.1.3. Отдаленные результаты хирургического лечения больных с метастазами рака почки в легких.

3.2. Иммунотерапия.

3.3. Таргетная терапия.

Глава 4 Сравнительная оценка эффективности методик лечения больных с метастазами рака почки в легких.

 
 

Введение диссертации по теме "Онкология", Амиралиев, Али Магомедович, автореферат

Метастазирование опухолей является одной из важнейших проблем современной онкологии. Основным путём метастазирования в лёгкие является гематогенный, реже - лимфогенный, аэрогенный и через диафрагму (их частота не превышает 2 — 5 %). Наличие в лёгких большого количества кровеносных сосудов, густая капиллярная сеть, артериовенозные соустья, развитая лимфатическая система, - все это создает предпосылки для частого развития метастазов в системе органов дыхания. [31,35,83].

Метастазы в лёгких выявляют при первичном обследовании или в различные сроки после лечения злокачественных новообразований у 6 - 30% больных с опухолями любой локализации. Лёгкие, как известно, являются наиболее частой локализацией отдаленных метастазов у больных раком почки, при этом изолированное их поражение составляет у 15 — 20% [35].

Рак почки по частоте встречаемости в России занимает первое место среди опухолей мочевыводящих путей, причём по темпу прироста заболеваемости опухоли почек уступают лишь раку предстательной железы и раку щитовидной железы. К моменту установления диагноза у 20% больных раком почки уже выявляются метастазы. Примерно в 50% случаев регистрируется прогрессирование заболевания после хирургического лечения локализованных и местно-распространённых форм почечно-клеточного рака [33,34].

Рак почки является малочувствительным к химиотерапии и лучевой терапии образованием. Цитотоксические и гормональные препараты как в монорежиме, так и в различных комбинациях малоэффективны. В основе резистентности опухолей почки к химиотерапии лежит наличие в них максимальных концентраций Р-гликопротеина. Наилучшие результаты лечения были получены при использовании 5-фторурацила, однако его эффективность в режиме монотерапии не превышает 5-10% [8,15,17,37,54,63].

Некоторое улучшение результатов лечения больных с диссеминированными формами связано с внедрением в клиническую практику таких иммуномодуляторов, как интерфероны (ИФН) и интерлейкины (ИЛ), которые обладают антивирусным, антипролиферативным эффектом, возможность регулировать дифференцировку клеток, тормозить ангиогенез, усиливать макрофагальную, микроцитарную активность и цитотоксичность NK-клеток [7-8, 10, 37, 58]. До недавнего времени иммунотерапия являлась стандартом лечения диссеминированного рака почки. Однако, по данным мировой литературы частота полных и частичных регрессий не превышает 15 — 30% со средней продолжительностью ремиссии не более 6-8 мес. [37,42-44, 60-64,109,112, 139,140]. Приводимые в публикациях данные об эффективности иммунотерапии в подавляющем большинстве касаются результатов лечения больных диссеминированными формами рака почки в целом. И, несмотря на то, что ряд авторов отмечает тенденцию к улучшению результатов лечения больных с локализацией метастазов почечноклеточного рака в легких, отдельных исследований, посвященных выработке тактики у данного контингента больных, нет.

При изолированном поражении лёгких метастазами рака почки оперативное вмешательство, по мнению некоторых исследователей, позволяет добиться 5-летней выживаемости у 32 - 48% больных [9,14,26, 73,160,179]. История хирургического лечения метастазов в легких насчитывает более ста лет. Первые попытки удаления метастаза из легкого были предприняты Kronlein и Gross еще в конце XIX века. Тем не менее, до сих пор среди исследователей нет единого мнения в отношении лечебной тактики при метастазах в легких, особенно единичных и множественных [75,76, 95, 102, 146, 161,178]. Несмотря на неугасающий интерес к проблеме использования хирургического метода в лечении больных с метастазами рака почки в легких, в большинстве исследований отсутствует научно-обоснованная стратегия лечения этого контингента больных.

Существенное улучшение результатов лечения пациентов диссеминированными формами почечно-клеточного рака (ПКР) связано с внедрением в клиническую практику таргетных препаратов (сунитиниб, сорафиниб, бевацизумаб), оказывающих действие на молекулярно-генетические механизмы, которые лежат в основе развития данного заболевания [4,30, 70,144,190,191]. Одним из ранних и ключевых событий в канцерогенезе при светлоклеточном варианте ПКР считается инактивация УНЬ-гена и/или наличие нарушений, которые связаны с другими элементами сигнального пути, регулирующего процессы пролиферации и неоангиогенеза в опухолевой ткани (ИР - индуцируемый гипоксией фактор, тТСЖ -мишень рапамицина в клетках млекопитающих, УЕОР/УЕОРЯ - сосудисто-эндотелиальный фактор и его рецептор, РБСРЯ - рецептор тромбоцитарного фактора роста, СА IX - карбоангидраза IX) [18,30,40,153,157]. Таргетная терапия ингибиторами ангиогенеза, оказывающими прямое и/или опосредованное влияние на различные звенья этой цепи является новым направлением в лечении метастатического почечно-клеточного рака. В связи с этим в отечественной и зарубежной литературе еще не встречаются данные о результатах лечения отдельной когорты больных с метастатическим поражением лёгких.

Таким образом, в настоящее время существует 3 варианта лечения больных с метастазами рака почки в лёгких:

1. иммунотерапия

2. терапия ингибиторами ангиогенеза

3. оперативное вмешательство

В доступной нам литературе мы не встретили работ, посвященных сравнительной оценке эффективности иммунотерапии, таргетной терапии и хирургического метода лечения внутрилёгочных метастазов рака почки, а также сочетания этих методов. В связи с этим поиск наиболее эффективных методик, а также разработка алгоритма при выборе тактики лечения больных с метастазами рака почки в лёгких (с учётом совокупности прогностических факторов) является актуальной проблемой современной клинической онкологии.

Цель исследования.

Целью настоящего исследования является улучшение непосредственных и отдалённых результатов лечения больных с метастазами рака почки в лёгких путём оптимизации использования хирургического и лекарственного методов.

Задачи исследования.

1) Изучить непосредственные и отдалённые результаты хирургического метода лечения больных с метастазами рака почки в лёгких.

2) Изучить объективный эффект и отделённые результаты лекарственного лечения (иммунотерапия, таргетная терапия) больных с изолированными внутрилёгочными метастазами рака почки.

3) Провести сравнительный анализ эффективности хирургического и лекарственного методов лечения у больных с метастазами рака почки в лёгких.

4) Провести комплексный анализ факторов прогноза, определяющих эффективность хирургического и лекарственного методов лечения.

5) Определить показания к выбору метода лечения больных с метастазами рака почки в лёгких.

Научная новизна исследования.

Впервые на репрезентативных группах больных изучена сравнительная эффективность таргетной терапии ингибиторами ангиогенеза (сунитиниб, сорафениб, бевацизумаб), иммунотерапии и хирургического метода в лечении больных раком почки с изолированным метастатическим поражением лёгких.

На основе многофакторного анализа отдалённых результатов разработаны критерии отбора больных для лекарственного и хирургического методов лечения, а также выделены факторы благоприятного и неблагоприятного прогноза.

На репрезентативном клиническом материале обоснован дифференцированный подход к использованию хирургического метода у больных с единичными и множественными метастазами рака почки в легких с учетом основных факторов прогноза.

Обоснована целесообразность оперативных вмешательств при одновременном выявлении первичной опухоли почки и метастазов в легких, а также доказана эффективность повторных операций при возникновении «рецидивных» метастазов в легких.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Лечение больных с метастазами рака почки в легких"

выводы.

1. Отдаленные результаты хирургического лечения больных с солитарным и единичными метастазами рака почки в легких сопоставимы: 5-летняя выживаемость составляет 45,0% и 38,9%, соответственно (р>0,05). При множественных метастазах 5-летняя выживаемость статистически значимо ниже - 17,4% (р<0,05).

2. Оперативные вмешательства при метастазах рака почки в легких сопровождаются низкой частотой осложнений (6,7 %). Летальности в исследовании не отмечено (0%). Однако после пневмонэктомии отмечено недостоверное увеличение частоты послеоперационных осложнений до 27,3%, в связи с чем показания к данной операции должны быть строго аргументированы.

3. При множественных метастазах рака почки в лёгких отдаленные результаты лечения зависят от количества метастазов и «радикальности» операции. При наличии <6 метастазов медиана выживаемости после хирургического лечения превышает таковую по сравнению с больными, получавшими иммунотерапию и таргетную терапию (34,0, 23,0 и 30,4 мес., соответственно (р<0,05)).

4. При количестве метастазов >6 отдаленные результаты таргетной терапии ингибиторами ангиогенеза существенно выше по сравнению с группой больных, получавших иммунотерапию и хирургическое лечение (медиана общей выживаемости составила 27,9, 16,7 и 12,3 мес., соответственно, (р<0,05)).

5. Наиболее значимыми прогностическими факторами выживаемости являются количество метастазов, радикальность выполненной операции, и выживаемость без прогрессирования после нефрэктомии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При количестве метастазов <6 следует отдать предпочтение хирургическому методу лечения.

2. При наличии >6 метастазов рака почки в легких и/или сомнительной резектабельности таргетная терапия ингибиторами ангиогенеза является методом выбора.

3. При солитарном поражении стенки главного бронха показано выполнение пневмонэктомии.

4. При одновременном выявлении первичной опухоли и метастаза в легком и удовлетворительном функциональном состоянии больного показаны одномоментные или последовательные операции на первичном очаге и легком.

5. При сочетании неблагоприятных факторов прогноза (множественные метастазы, двустороннее поражение легких, короткий ВБП) следует отдать предпочтение лекарственному методу лечения.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Амиралиев, Али Магомедович

1. Адасько Е.В. Роль компьютерной томографии в диагностике одиночных и шаровидных образований легких. Дисс. . канд. мед. наук. — М., 2003. 106с.

2. Акопян И.Г. Клинико-лабораторная характеристика рака почки. Дисс. . канд. мед. наук. М. 2002.

3. Аксель Е.М. Заболеваемость злокачественными новообразованиями мочевых и мужских половых органов в России в 2003 г. // Онкоурология. -2005.-№ 1.-С. 6-9.

4. Алексеев Б.Я., Калпинский A.C. Применение таргетных препаратов в лечении метастатического рака почки: последовательное назначение или комбинация. // Онкоурология. 2010. - № 4. - С. 16-23.

5. Бирюков Ю.В., Добровольский С.Р., Григорьева С.П., Паршин В.Д. Хирургия метастатических опухолей лёгких// Хирургия, 1990. №4. - С. 8-14. .

6. Виноградова М.В. Хирургическое лечение метастатических поражений лёгких. Автореф. дис. . канд. мед. наук. С-Пб., 1999. -21с.

7. Владимирская Е.Б. Биологические основы противоопухолевой терапии. М.2001.

8. Воскобойников В.Б. Нарушения иммунитета и их коррекция у больных раком почки с помощью интерферона-альфа 2. Дисс. . канд. мед. наук. М. 1999.

9. Давыдов М.И., Матвеев В.Б., Полоцкий Б.Е. и др. Хирургическое лечение метастазов рака почки в легких. // Росс, онколог, журнал, 2003. -№4.-С. 15-19.

10. Ершов Ф.И., Киселев О.И. Интерфероны и их индукторы (от молекул до лекарств). Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2005

11. Закиров Г.М. Лучевая диагностика и лечение солитарных метастазов в лёгких. Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2001. —23с.

12. Луфт A.B. Клиническое обоснование хирургического лечения внутрилёгочных метастазов. Автореф. дис. . канд. мед. наук. — С-Пб., 2001.-22с.

13. Мавричев А.С Почечно-клеточный рак. Минск 1997 г.

14. Матвеев В.Б. Хирургическое лечение осложненного венозной инвазией и метастатического рака почки. Дисс. . докт. мед. наук. М., 2002.

15. Накашидзе Д.Я. Хирургический метод в лечении метастатических опухолей легких. Дисс. канд. мед. наук. М. 1991

16. Носов Д.А. Особенности клинического течения и современные методы лекарственного лечения диссеминированного рака почки. Дисс. . канд. мед. наук. М. 2000

17. Носов Д.А., Яковлева Е.С., Атаева Д.А., Любченко Л.Н., Тюляндин С.А. Молекулярно-биологические факторы прогноза эффективности лекарственного лечения при диссеминированном раке почки. // Онкоурология. 2010. - № 4. - С. 23 - 31.

18. Паршин В.Д., Лимончиков И.А., Жуков A.C., Бирюков Ю.В., Гудовский Л.М., Перельман М.И. Хирургия метастазов злокачественных опухолей в легких// проблемы туберкулеза и заболеваний легких. 2003. №7. - С. 15 -20.

19. Пасечник Д.Г. Морфологические особенности хромофобной формы почечно-клеточного рака. // Материалы конференции «онкологическая урология: от научных исследований к клинической практике». М. 2004, С. 124-125

20. Перельман М.И. Прецизионная техника удаления патологических образований из легких// Хирургия, 1983. № 11. - С. 12-14.

21. Пикунов М.Ю., Вишневский A.A., Старков Ю.Г., Перепечин В.И., Головтеев В.В. Видеоторакоскопическая резекция лёгких. // М-лы 11 национального конгресса по болезням органов дыхания. М., 2001. — С. 289.

22. Пирогов А.И., Смулевич В.Б. Повторные оперативные вмешательства по поводу метастатических опухолей легких. // Хирургия, 1967. № 9. — С. 32-35.

23. Потанин В.П., Коновнин О.И., Халилов И.Д., Красин В.В., Потанин A.B., Сигал P.E. Хирургическое лечение метастазов в легкие. // М-лы IX Республиканской онкологической конференции. Казань. 2002. Т.6. — С. 85 - 89.

24. Решетов A.B., Оржешковский О.В., Масленникова И.Н. Хирургическое лечение при внутрилёгочных метастазах. // Вест. Хирургии им. Грекова, 2000. т. 159. - №3. - С. 72-75.

25. Русаков И.Г., Пикин О.В., Шевчук И.М. Резекция отдаленных метастазов при генерализованном раке почки. М-лы VI Всероссийского съезда онкологов. 2005. - Т.2. - С. 416.

26. Седых С.А., Адасько Е.В. Компьютерная томография в дифференциальной диагностике шаровидных образований легких. // М-лы IX Республиканской онкологической конференции Казань. 2002. -Т.6.-С. 100-102.

27. Сигал E.H., Хамидуллин Р.Г. Торакоскопическая хирургия. // Эндоскопическая хирургия/ Под ред. И.В. Фёдорова и др. М., 2001. - С. 219-245.

28. Тарасов В.А., Виноградова М.В., Шаров Ю.К., Побегалов Е.С., Львов И.В. Хирургическое лечение метастатических опухолей легких. // М-лы III съезда онкологов и радиологов стран СНГ. Минск., 2004. — Ч. 2. С. 108.

29. Трапезникова М.Ф., Глыбин П.А., Морозов А.П., и др., Ангиогенные факторы при почечно-клеточном раке, журнал «Онкоурология» №4, 2008. С. 82-87.

30. Трахтенберг А.Х., Чиссов В.И. Метастатические опухоли легких, в кн.: Клиническая онкопульмонология. М., 2000. С. 543 — 557.

31. Федоров В.Д., Вишневский А.А., Ролли А., Пикунов М.Ю. Неодимовый YAG-лазер с длиной волны 1318 нм в хирургии метастазов легких// Хирургия, 2002. № 9. - С. 4 - 6.

32. Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В., Злокачественные новообразования в России в 2008 году, М., 2010.

33. Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В., Состояние онкологической помощи населению России в 2008 году, М. 2009.

34. Чиссов В.И., Трахтенберг А.Х., Пикин О.В., Паршин В.Д. Метастатические опухоли легких. М., 2009. С. 8.

35. Чкадуа Г.З., Заботина Т.Н., Буркова А.А. и др. Получение зрелых популяций дендритных клеток человека. // Медицинская иммунология 2001, Т.3,№ 2, С. 282-283.

36. Шевчук И.М. Комплексный подход к лечению больных диссеменированным раком почки. Дисс. канд. мед. наук. М., 2005.

37. Abraham RT, Gibbons JJ. The mammalian target of rapamycin signaling pathway: twists and turns in the road to cancer therapy. Clin Cancer Res. 2007; 13:3109-14.

38. Abrahams NA, MacLennan GT, Khoury JD, et al. Chromophobe renal cell carcinoma: a comparative study of histological, immunohistochemical and ultrastructural features using high throughput tissue microarray. //Histopathology 2004 Dec; 45(6): 593-602.

39. Assouad J, Petkova B, Berna P, Dujon A. Renal cell carcinoma lung metastases surgery: pathologic findings and prognostic factors. // Ann Thorac Surg 2007; 84: 1114-1120.

40. Atzpodien J, Kirchner H, Illiger HJ, et al: IL-2 in combination with interferon-alpha and 5-FU versus tamoxifen in metastatic renal cell carcinoma: long-term results of a controlled randomized clinical trial. //Br J Cancer 2001; 85:1130-1136.

41. Atzpodien J., Royston P., Wandert T., Reitz M. Metastatic renal carcinoma comprehensive prognostic system. // Br J Cancer 2003; 88: 348 353.

42. Bacarda S, De Simone V. Sequential therapies in metastatic renal cell carcinoma: option or strategy? Eur Urol. 2008; 54: 1219-22.

43. Barney JD, Churchill EJ. Adenocarcinoma of the kidney with metastasis to the lung. // J Urol 1939; 42: 269-276.

44. Blay, J.Y., Negrier, S., Combaret, V., et al. Serum level of interleukin 6 as a prognosis factor in metastatic renal cell carcinoma.//Cancer Research. 1992; V-52.-3317.

45. Bezzi M., Forte A., Nasti G., et al. Surgical treatment of lung metastasis: experience with 108 cases// G Chir, 2003. Vol. 24. - №1. - P. 351 - 356.

46. Bui MH, Zisman A, Pantuck AJ, et al. Prognostic factors and molecular markers for renal cell carcinoma. //Expert Reviews in Anticancer Therapy 2001; 1:565—75.

47. Cardillo G., Regal M., Sera F. et al. Videothoracoscopic management of the solitary pulmonary nodule: a single institution study on 429 cases. // Ann Thorac Surg, 2003. Vol. 75. - № 5: 1607- 1611.

48. Chae EJ, Kim JK, Kim SH, et al. Renal cell carcinoma: analysis of postoperative recurrence patterns. //Radiology. 2005 Jan;234(l): 189-96.

49. Chaudhary U., Hull G. Evolving Role of Cytoreductive Surgery for Metastatic Renal Cell Carcinoma // Oncology 2003. V. 17. N. 5. P.701-712.

50. Cerfolio RJ, Allen MS, Deschamps C et al. Pulmonary resection of metastatic renal cell carcinoma// Ann Thorac Surg, 1994. Vol. 57. - №2. - P. 339-344.

51. Chico I, Kang MH, Bergan R, et al. Phase I study of infusional paclitaxel in combination with the P-glycoprotein antagonist PSC 833. //J Clin Oncol 2001;19: 832-842.

52. Davies B, Ghosh S, Hopkinson D, Vaughan R, Rocco G. Solitary pulmonary nodules: pathological outcome of 150 consecutively resected lesions. // Interactive Cardiovascular and Thoracic Surgery, 2005; 4: 18-20.

53. Delahunt B, Eble JN. Papillary renal cell carcinoma: a clinicopathologic and immunohistochemical study of 105 tumors. //Mod Pathol 1997; 10:537-44.

54. Dexeus FH, Logothetis CJ, Sella A, Amato R, et al. Circadian infusion of floxuridine in patients with metastatic renal cell carcinoma.// J Urology; V-146:709-713,1991.

55. Duensing S, Dallmann I, Grosse J, et al. Immunocytochemical detection of P-glycoprotein: initial expression correlates with survival in renal cell carcinoma patients.//Oncology 1994; 51: 309-313.

56. Dutcher JP, Fisher RI, Weiss G, et al: An outpatient regimen of subcutaneous interleukin-2 plus alpha-interferon in metastatic renal cell cancer. // Proc Am Soc Clin Oncol 1993; 12:248.

57. Dutcher JP, Fisher R, Weiss G, et al: Outpatient subcutaneous interleukin-2 plus alpha-interferon in metastatic renal cell cancer: 3 year follow-up of the Cytokine Working Group study. //Proc Am Soc Clin Oncol 1995; 14:332.

58. Dutcher JP, Fisher RI, Weiss G, et al: Outpatient subcutaneous interleukin-2 plus alpha-interferon in metastatic renal cell cancer: Five-year follow-up of the Cytokine Working Group study. //Cancer J Sci Amer 1997; 3:157-162.

59. Dutcher JP, Logan T, Gordon M, et al: Phase II trial of interleukin-2, interferon -a, and 5-fluorouracil in metastatic renal cell cancer: A Cytokine Working Group Study. // Clin Cancer Res 2000; 6:3442-3450

60. Ellerhorst JA, Sella A, Amato RJ, et al: Phase II trial of 5-fluorouracil, interferon-a and continuous infusion interleukin-2 for patients with metastatic renal cell carcinoma. //Cancer 1997; 80:2128-2132.

61. Ercan S, Nicols F, Trastek V et al. Prognostic significance of lymph node metastases found during pulmonary metastasectomy for extrapulmonary carcinoma. // Ann Thorac Surg, 2004. Vol. 77. - № 6: 1786 - 1791.

62. Ferretti S, Forma S, Ampollini L. Lung metastasectomy in patients with renalcell cancer. A 17-year experience in Parma Hospital. Acta Biomed, 2007; 78: 41-45.

63. Flanigan RC. Role of Surgery in Patients With Metastatic Renal Cell Carcinoma. Seminars in Urologic Oncology, Vol. 14(4): 227-229, 1996.

64. Flanigan RC, Salmon SE, Blumenstein BA, et al: Nephrectomy followed by , interferon alfa-2b compared with interferon alfa-2b alone for metastatic renalcell cancer. N Engl J Med 345:1655-1659, 2001.

65. Figlin RA. Kidney Cancer. Kluwer Academic Publishers. 2003.

66. Figlin RA, Hutson TE, Tomczak P, et al. Overall survival with Sunitinib versus interferon-alfa as first-line treatment of metastatic renal cell carcinoma. J Clin Oncol. 2008; 26(Suppl.): 256.

67. Foss FM. Immunologic mechanisms of antitumor activity. //Semin. Oncol. 2002; 29(3 Suppl 7): 5—11.

68. Fossa S, Martinelli G, Otto U, et al. Recombinant interferon-alpha-2a with or without vinblastine in metastatic renal cell carcinoma: Results of a European multi-centre phase III study.// Annals of Oncology. 1992; V-3: 301-305.

69. Fourquier P, Regnard JF, Rea S, Levi JF, Levasseur P. Lung metastases of renal cell carcinoma: results of surgical resection. // Eur J Cardiothorac Surg 1997; 11: 17-21.

70. Franzke A, Probst M, Buer J, et al. Interleukin-2 and interferon-alpha induced autoimmunity is associated with long-term survival in patients with metastatic renal cell carcinoma.// Proc Am Soc Clin Oncol. 1997; 16: abstract 1540.

71. Friedel G, Hurtgen M, Penzenstadler M, Kyriss T, Toomes H. Resection of pulmonary metastases from renal cell carcinoma// Anticancer Res., 1999. -Vol. 19.-№2.-P. 1593-1596.

72. Friedel G, Pastorino U, Buyse M, et al. Resection of lung metastases: long-term results and prognostic analysis based on 5206 cases—the International Registry of Lung Metastases. Zentralbl Chir, 1999; 124: 96-103.

73. Fyfe G, Fisher RI, Rosenberg SA, et al. Results of treatment 255 patients with metastatic RCC who received high dose recombinant interleukin-2 therapy.//J Clin Oncol; V-13: 688-696, 1995.

74. Galbis JM, Nwose P, Torre W. Surgical resection of recurrent pulmonary metastases// Arch Bronconeumol., 1998. Vol. 34. - №10. - P. 489 - 491.

75. Ginsberg M, Griff S, Go D et al. Pulmonary nodules resected at videoassisted thoracoscopic surgery: etiology in 426 patients// Radiology, 1999. -Vol. 213. -№ 1.- P. 277-282.

76. Girard P, Baldeyrou P, Le Chevalier T, Le Cesne A, Brigandi A, Grunenwald D. Surgery for pulmonary metastases. Who are 10-year survivors? // Cancer, 1994. Vol. 74. - № 10. - P. 2791 - 2797.

77. Girard P, Spaggiari L, Baldeyrou P, Le Chevalier T, Le Cesne A, Escudier B, Filaire M, Grunenwald D. Should the number of pulmonary metastases influence the surgical decision? // Eur J Cardiothorac Surg. 1997. Vol. 12. -№3.-P. 385-391.

78. Giuliani L, Giberti C, Martorana G, et al: Radical extensive surgery for renal cell carcinoma: Long term results and prognostic factors.//J Urol. 1990; 143(3): 468-473.

79. Goel R, Chouinard E, Stewart DJ, et al. An NCIC CTG phase I/pharmacokinetic study of the matrix metalloproteinase and angiogenesis inhibitor BAY 12-9566 in combination with 5-fluorouracil/leucovorin.// Invest New Drugs. 2005 Jan;23(l):63-71.

80. Greelish J, Friedberg J. Secondary pulmonary malignancy. // Surg Clin N Am., 2000. Vol. 80. - № 2. - P. 633 - 657.

81. Greenlee RA, Murray T, Bolden S, et al: Cancer Statistics, 2000. // CA Cancer J Clin. 2000; 50:7-33.

82. Grunenwald D, Spaggiari L, Baldeyrou P et al. Completion pneumonectomy for lung metatstases: is it justified. // Eur J Cardiothorac Surg, 1997. Vol. 12. - № 5. - P. 694 - 697.

83. Han KR, Pantuck AJ,. Bui MH, et al. Number of metastatic sites rather than location dictates overall survival of patients with node-negative metastatic renal cell carcinoma. // Urology, 2003;61:314-319.

84. Hanninen EL, Kirchner H, Atzpodien J. Interleukin-2 based home therapy of metastatic renal cell carcinoma: risks and benefits in 215 consecutive single institution patients. //J Urol 1996; 155: 19—25.

85. Heinzer H, Huland E, Huland H. Treatment of metastatic renal cell carcinoma. Value of immunotherapy compared with surgery of metastases. // Urologe 2000; A 39: 356 361.

86. Heinzer H, Huland E, Pichlmeier U. et al. Multivariante analysis for survival estimation in patients with metastatic renal cell carcinoma and inhalational interleukin-2 (IL-2) therapy. //Eur Urol 2001; 39 (suppl 5).

87. Hemmerlein B, Galuschka L, Putzer N, et al. Comparative analysis of COX-2, vascular endothelial growth factor and microvessel density in human renal cell carcinomas. // Histopathology, 2004 Dec; 45(6): 603-11.

88. Hendriks JM, Van Putte B, Romijn S et al. Pneumonectomy for lung metastases: report of ten cases. // Thorac Cardiovasc Surg, 2003. — Vol. 51. -№ 1.-P.38-41.

89. Henriksson R, Nilsson S, Colleen S, et al. Survival in renal cell carcinoma-a randomized evaluation of tamoxifen vs interleukin 2, alpha-interferon (leucocyte) and tamoxifen. // Br J Cancer. 1998 Apr; 77(8): 1311-7.

90. Hemberg M, Virkkunen P, Bono P, et al. Interferon Alfa-2b Three Times Daily and Thalidomide in the Treatment of Metastatic Renal Cell Carcinoma. //Journal of Clinical Oncology, 2003; V.-21, Is.20 (October): 3770-3776

91. Hofmann HS, Neef H, Krohe K, Andreev P, Silber RE. Prognostic factors and survival after pulmonary resection of metastatic renal cell carcinoma. // Eur J Urol 2005; 48: 77-82.

92. Horiguchi A, Uchida A. Advanced renal cell carcinoma showing a different response to two types of interferon-alpha. Nippon Hinyokika Gakkai Zasshi. //2004 Jan; 95(1): 50-3.

93. Holtl L, Zelle-Rieser C, Gander H, et al. Dendritic cell-based immunotherapy for metastatic renal cell cancer. // Eur Urol 2002; l(suppl 1): 110.

94. Ikemoto S, Sugimura K, Yoshida N, et al. Comparative antitumor activity of 5-fluorouracil and 5'-deoxy-5-fluorouridine in combination with interferonalpha in renal cell carcinoma cell lines. // Urol Int. 2004; 73(4): 348-53.

95. Ishii T, Marumo K. Biochemical modulation of 5-fluorouracil with interferon alpha/beta and gamma on murine renal cell carcinoma.// Int J Urol. 2004 Nov; 1 1(11): 993-1000.

96. Jacobsen J, Grankvist K, Rasmuson T, et al. Expression of vascular endothelial growth factor protein in human renal cell carcinoma. // BJU Int. 2004 Feb; 93(3): 297-302.

97. Jemal A, Thomas A, Murray T, Thun M. Cancer statistics. //CA Cancer J. Clin. 2002; 52: 23-47.

98. Jett JR, Hollinger CG, Zinsmiester AR, Pairolero PC. Pulmonary resection of metastatic renal cell carcinoma. // Chest 1983; 84: 442-445

99. Kankuri M, Pelliniemi TT, Pyrhonen S, et al. Feasibility of prolonged use of interferon-alpha in metastatic kidney carcinoma: a phase II study.// Cancer. 2001 Aug 15; 92(4): 761-7.

100. Katzenstein AL, Purvis R, Gmelich J, Askin F. Pulmonary resection for metastatic renal adenocarcinoma. Pathologic findings and therapeutic value. Cancer 1978; 41:712-723.

101. Kavolius JP, Mastorakos DP, Pavlovich C, Russo P, Burt ME, Brady MS. Resection of metastatic renal cell carcinoma. // J Clin Oncol 1998; 16: 22612266.

102. Keane T, Gillatt D, Evans CP, Tubaro A. Current and future trends in treatment of renal cancer. Eur Urol. 2007; Suppl 6: 374-384.107. de Keraion JB. The treatment of advanced renal cell carcinoma. //Jpn J Urol. 1988. 79. N 13. 2085-2088

103. Kim HL, Seligson D, Liu X, Janzen N, et al. Using tumor markers to predict the survival of patients with metastatic renal cell carcinoma.// J Urol. 2005 May; 173(5): 1496-501.

104. Kirchner H, Buere J, Probst-Kepper M, et al: Risk and longer-term outcome in metastatic renal cell carcinoma patients receiving SC interleukin-2, SC interferon-a 2A, and IV 5-fluorouracil. //Proc Am Soc Clin Oncol 1998; 17:310.

105. Klugo RC, Detmers M, Stiles RE, et al: Aggressive versus conservative management of Stage IV renal cell carcinoma. //J Urol. 1977; 118:244-246.

106. Kondo T, Fujimura S. Surgical treatment for multiple bilateral pulmonary metastatic tumors. // Nippon Geka Gakkai Zasshi., 1998. Vol. 99. - №5. - P. 303-307.

107. Koo AS, Armstrong C, Boclmer B, et al. Interleukin-6 and renal cell cancer: production, regulation and growth effects. //Cancer Immunol Immunother. 1992; Vol-35: 97.

108. Koodziejski L, Goralczyk J, Dyczek S, Duda K, Nabiaek T. The role of surgery in lung metastases. // Eur J Surg Oncol., 1999. Vol. 25. - №4. - P. 410-417.

109. Koong H, Pastorino U, Ginsberg R. Is the a role for pneumonectomy in pulmonary metastases// Ann Thorac Surg, 1999. Vol. 68. - № 11. - P. 2039 -2043.

110. Koscielny A, Bartel M, Lesser T. The value of prognostic factors in patients who underwent a resection of pulmonary metastases. // Zentralbl Chir, 1999. -Vol. 124. № 2. - P. 104 - 114.

111. Kugler A, Stuhler G, Waiden P, et al. Regression of human renal cell carcinoma after vaccination with tumor cell-dendritic cell hybrids. // Nature Medicine 2000; V.6-N.3: 159-163.

112. Lam JS, Belldegrun AS, Figlin RA. Tissue Array-Based Predictions of Pathobiology, Prognosis, and Response to Treatment for Renal Cell Carcinoma Therapy. //Clinical Cancer Research, 2004; 10: 6304S-6309S.

113. Landis SH, Murray T, Bolden S, Wingo PA. Cancer statistics 1999. //CA Cancer JCHn 1999; 49: 8-31.

114. Lang H, Jacqmin D. Prognostic Factors in Renal Cell Carcinoma. // European Urology 2003, 1:215-219.

115. Law MT, Motzer RJ, Mazumdar M, et al. Phase III randomised trial of interleukin-2 with or without lymphokine activated killer cells in the treatment of patients with advanced renal cell carcinoma. //Cancer 1995; 76:824.

116. Li G, Passebosc-Faure K, Lambert C, et al. Cadherin-6 gene expression in convectional renal cell carcinomas: implication for detection of circulating renal cancer cells./ZEuropean Urology 2002; Vol. 1. N 1: 139.

117. Linder V, Lang H, Jacqmin D. Pathology and Genetics in Renal Cell Cancer. // European Urology 1: 197-208, 2003.

118. Little B, Ho K, Young M, et al. Maintenance immunotherapy for renal cell carcinoma. //Eur Urol, 2002; 1 (suppl 1): 110.

119. Ljungberg B, Hanbury DC, Kuczyk MA, Merseburger AS, Mulders PFA, Patard JJ, Sinescu IC, Guidelines on renal cell cancer. European Association of Urology, 2007.

120. Lorenz J, Wilhelm K, Kessler M et al. Phase I trial of inhaled natural interleukin 2 for treatment of pulmonary malignancy: Toxicity, pharmacokinetics, and biological effects. //Clin Cancer Res 1996; 7: 1115-22.

121. Mani S, Poo WJ. Single institution experience with recombinant gamma-interferon in the treatment of patients with metastatic renal cell carcinoma.// Am J Clin Oncol. 1996 Apr; 19(2): 149-53.

122. Mani S, Todd M, Poo WJ. Recombinant beta-interferon in the treatment of patients with metastatic renal cell carcinoma.// Am J Clin Oncol. 1996 Apr; 19(2): 187-9.

123. Maniva Y, Kanki M, Okita Y. Importance of the control of lung recurrence soon after surgery of pulmonary metastases. // Am J Surg., 2000. Vol. 179. -№2.-P. 122-125.

124. Marimastat: BB 2516, TA 2516. //Drugs RD. 2003; 4(3): 198-203.

125. Matsuzaki Y., Shimizu T., Edagawa M., Hara M., Tomita M., Ayabe T., Onitsuka T., et al. "The Law of 3": prognostic parameters for resected metastatic pulmonary tumors// Ann Thorac Cardiovasc Surg, 2003. Vol. - 9. -№5.-P. 290-294.

126. Mawatari T, Watanabe A, Oshawa H. et al. Surgery for metastatic lung tumors at our department during the last ten years. // Kyobu Geka, 2003. -Vol. 56. № l.-P. 28-31.

127. McDermott D, Flaherty L, Clark J, et al: A randomized phase III trial of high-dose interleukin-2 versus subcutaneous IL2/Interferon in patients with metastatic renal cell carcinoma.// Proc Am Soc Clin Oncol 2001; 20:172a.

128. Medical Research Council Renal Cancer Collaborators. Interferon-alpha and survival in metastatic renal carcinoma: early results of a randomised controlled trial. Lancet 1999; 355: 14.

129. Mickisch GH, Garin A, van Poppel H, et al: Radical nephrectomy plus interferon-alfa-based immunotherapy compared with interferon alfa alone in metastatic renal-cell carcinoma: A randomised trial. Lancet, 2001; 358: 966970.

130. Mostofi FK, Davis CJ. Histological Typing of Kidney Tumors. Springer. 1998.

131. Motzer RJ, Russo P. Systemic therapy for renal cell carcinoma (review). // J Urol. 2000; 163:408-17.

132. Motzer RJ, Murphy BA, Bacik J, et al. Phase III trial of interferon alfa-2a with or without 13-cis-retinoic acid for patients with advanced renal cell carcinoma. // J Clin Oncol. 2000 Aug; 18(16): 2972-80.

133. Motzer RJ, Rini BI, Bukowski RM, et al. Sunitinib in patients with metastatic renal cell carcinoma. // Jama. 2006; 295: 2516-2524.

134. Motzer RJ, Michaelson MD, Rosenberg J et al. Sunitinib efficacy against advanced renal cell carcinoma. // J Urol. 2007; 178: 1883-7

135. Mulders P. Continued progress in treatment of advanced renal cell carcinoma: an update on the role of Sunitinib. Eur Urol 2008; 7: 579-584.

136. Murphy BR, Rynard SM, Pennington KL, et al. A phase II trial of vinblastine plus dipyridamole in advanced renal cell carcinoma. A Hoosier Oncology Group Study. // Am J Clin Oncol. 1994; 17: 10-13.

137. Murthy SC, Kim K, Rice TW, et al. Can we predict long term survival after pulmonary metastasectomy for renal cell carcinoma? // Ann Thorac Surg. 2005; 79: 996-1003.

138. Mutsaerts EL, Zoetmulder FA, Meijer S, Baas P, Hart AA. Outcome of thoracoscopic pulmonary metastasectomy evaluated by confirmatory thoracotomy. // Ann Thorac Surg., 2001. Vol. 72. - №1. - P. 230 - 233.

139. Nagashima Y. Chromophobe renal cell carcinoma: clinical, pathological and molecular biological aspects. // Pathol Int. 2000; 50: 872-8.

140. Negrier S, Escudier B, Lasset C, et al: Recombinant human interleukin-2, recombinant human interferon alfa-2a, or both in metastatic renal-cell carcinoma: Groupe Francais d'Immunotherapie. N Engl J Med. 1998; 338: 1272-1278.

141. Negrier S, Caty A, Lesimple T, et al: Treatment of patients with metastatic renal carcinoma with a combination of subcutaneous interleukin-2 and interferon alfa with or without fluorouracil. //J Clin Oncol. 2000; 18: 40094015.

142. Negrier S. Better Survival With Interleukin-2-Based Regimens? Possibly Only in Highly Selected Patients. // Journal of Clinical Oncology. 2004; 22: 1174-1176.

143. Neshat MS, Mellinghoff IK, Tran C, et al. Enhanced sensitivity of PTEN-deficient tumors to inhibition of FRAP/mTOR. // Proc Natl Acad Sci USA, 2001; 98: 10314-10319.

144. Nonami Y, Kume M, Sasaguri S, Shuuin T, Moriki T. Consideration of the prognostic factors influencing survival after lung metastasectomy of renal cell carcinoma. // Kyobu Geka, 2003. Vol. 56, - № 1. - P. 41 - 46.

145. Pages Navarrete C, Ruiz Zafra J, Simon Adiego C, Diez Pina JM, Cueto Ladron de Guevara A et al. Surgical treatment of pulmonary metastases: survival study. // Arch Bronconeumol., 2000. Vol. 36. - №10: 569 - 573.

146. Pantuck AJ, Zisman A, Belldegrun A. Biology of renal cell carcinoma: changing concepts in classification and staging. //Semin Urol Oncol 2001; 19: 72-9.

147. Paolorossi F, Villa S, Barni S, et al. Second-line therapy with interferonalpha plus vinblastine in metastatic renal cell cancer patients progressed under interleukin-2 subcutaneous immunotherapy. // Tumori. 1995 Jan-Feb; 81(1): 45-7.

148. Paul R, Necking U, Ewing C, et al. Cadherin-6: A new prognostic factor in renal cell carcinoma. //European Urology, 2002; Vol. 1. N 1: 139.

149. Pfanschmidt J., Hoffman H., Muley T., et al. Prognostic factors for survival after pulmonary resection of metastatic renal cell carcinoma. // Ann Thorac Surg. 2002; 74 (5): 1653 1657.

150. Piltz S, Meimarakis G, Wichmann M, et al. Long-term results after pulmonary resection of renal cell carcinoma metastases. // Ann Thorac Surg, 2002. Vol.73. - P. 1082 - 1087

151. Porta C, Paglino C, Imarisio I., et al. Gemcitabine and oxaliplatin to treat immunotherapy-resistant advanced renal cell carcinoma patients: preliminaryresults of a single institution phase II study. // Eur J of Cancer Suppl. 2003; 1(5): 261.

152. Potenzoni M, Benecchi L, Uliano N, et al. A phase II study of chronic low dose of interleukin-2 and a-interferon in metastatic renal cell carcinoma. // Eur Urol. 2002; 1 (suppl 1): 109.

153. Rauh S., Duhem C., Dicato M. et al. Spontaneous regression of pulmonary metastases in renal cell cancer// Bull Soc Sci Med Grand Duche Luxemb, 1998.-Vol 135.-№ l.-P. 39-42.

154. Ravaud A, Wallerand H, Culine S. et al. Update on the medical treatment of metastatic renal cell carcinoma. Eur Urol. 2008; 54(2): 315-25.

155. Rini BI, Weinberg V, Small EJ. A phase I trial of fixed dose rate gemcitabine and capecitabine in metastatic renal cell carcinoma. // Cancer. 2005, Feb 1; 103(3): 553-8.

156. Rioux-Leclercq N, Turlin B, Bansard J, et al. Value of immunohistochemical Ki-67 and p53 determinations as predictive factors of outcome in renal cell carcinoma. //Urology, 2000; 55: 501-5.

157. Rohde D, Brkovic D, Honig, et al. All-trans retinoic acid and interferonalpha for treatment of human renal cell carcinoma multicellular tumor spheroids. //Urol Int. 2004; 73(1): 47-53.

158. Roigas J, Deger S, Schroeder J, et al. Tumor type M2 pyruvate kinase expression in metastatic renal cell carcinoma. Urol Res. 2003 Dec;31(6):358-62.

159. Sagaster P, Micksche M, Flamm J, et al. Randomised study using IFN-alpha versus IFN-alpha plus coumarin and cimetidine for treatment of advanced renal cell cancer. //Ann Oncol. 1995 Dec; 6(10): 999-1003.

160. Salma S, Trifunovic J, Nikolin B. Metastatic Renal Cell Carcinoma and Capecitabine Salvage Therapy after Treatment with Interferon. // Annals of Oncology, 2004; V. 15 (suppl 3): Abstract: 449.

161. Sampaio C, Olencki T, Murthy G, et al. Phase II trial of cireadian infusion of the antimetabolite floxuridine in patients with metastatic RCC. // J Inf Chemotherapy, 1994; 4: 100-103.

162. Sato N, Tsubochi, Imai T, Kaimori M. Results of surgical treatment of pulmonary metastatic tumors and analysis of prognostic factors. // Kyobu Geka, 2003.-Vol. 56. -№ 1.-P. 9-13.

163. Schnorrer M, Ondrus D, Vajo J, et al. Surgical treatment of pulmonary metastases long-term results. // Rozhl Chir, 2004. - Vol. 83. - №3. - P. 149 -155.

164. Schoenberg A, Kirchner H, Fenner M, et al. Lack of therapeutic efficacy of tamoxifen in advanced renal cell carcinoma. // Eur J Cancer 1993; 29A: 737740.

165. Shono T, Motoyama M, Tatsumi K, et al. A new synthetic matrix metalloproteinase inhibitor modulates both angiogenesis and urokinase type plasminogen activator activity. // Angiogenesis. 1998; 2(4): 319-29.

166. Stadler WM, Ratain MJ. Development of target-based antineoplastic agents. //Invest New Drags. 2000; 18: 7-16.

167. Sternberg DI, Sonett JR. Surgical therapy of lung metastases. Semin Oncol 2007; 34: 186-196.

168. Stief C, Matuschek I, Kiczyk MA. Long-term outcome of cytoreductive surgery for recurrent renal cell carcinoma. //Eur Urol 2002; 1 (suppl 1): 111.

169. Tagliaferri P, Barile C, Caraglia M, et al. Daily low-dose subcutaneous recombinant interleukin-2 by alternate weekly administration. // Am J Clin Oncol. 1998; V-21(1): 48-53.

170. Thompson JA, Shulman KL, Benyunes MC, et al: Prolonged continuous intravenous infusion interleukin-2 and lymphokine-activated killer-cell therapy for metastatic renal cell carcinoma. //J Clin Oncol 1992; 10: 960-968.

171. Van der Poel HG, Roukema JA, Horenblas S, et al. Metastasectomy in renal cell carcinoma: A multicenter retrospective analysis. // Eur Urol. 1999; 35(3): 197-203.

172. Walther MM, Alexander RB, Weiss GH, et al. Cytoreductive surgery prior to interleukin-2-based therapy in patients with metastatic renal cell carcinoma. // Urology, 1993; 42: 250 -257.

173. Wirth MR Immunotherapy for metastatic renal cell carcinoma.// Urol Clin North Am, 1993; 20: 283.

174. Wittke F, Hoffmann R, Buer J, et al. Interleukin 10: an immunosuppressive factor and independent predictor in patients with metastatic renal cell carcinoma.//Br J Cancer. 1999; 79(7-8): 1182-4.

175. Warner E, Tobe SW, Andrulis IL, et al. Phase I-II study of vinblastine and oral cyclosporin A in metastatic renal cell carcinoma. // Am J Clin Oncol. 1995; 18:251-256.

176. Yagoda A, Abi-Rached B, Petrylak D. Chemotherapy for advanced renal-cell carcinoma: 1983-1993. // Semin Oncol 1995; 22: 42-60.

177. Yang JC. Bevacizumab for patients with metastatic renal cancer: an update.// Clin Cancer Res. 2004 Sep; 10: 6367-70.

178. Yasunaga Y, Shin M, Miki T, et al. Prognostic factors of renal cell carcinoma: A multivariate analisis. // J Surg Oncol. 1998; 68: 11-8

179. Yildiz E, Gokce G, Kilicarslan H, et al. Prognostic value of the expression of vascular endothelial growth factor, and microvessel invasion, in renal cell carcinoma. // BJU Int. 2004 May; 93(7): 1087-93.