Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Лазерная фотодинамическая терапия ожоговых ран

ДИССЕРТАЦИЯ
Лазерная фотодинамическая терапия ожоговых ран - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Лазерная фотодинамическая терапия ожоговых ран - тема автореферата по медицине
Макоев, Сослан Николаевич Москва 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Лазерная фотодинамическая терапия ожоговых ран

На правах рукописи

МАКОЕВ СОСЛАН НИКОЛАЕВИЧ

ЛАЗЕРНАЯ ФОТОДИНАМИЧЕСКАЯ ТЕРАПИЯ ОЖОГОВЫХ РАН

(экспериментальное исследование) 14.00.27-хирургия

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

АВТОРЕФЕРАТ

Москва-2009

003463890

Работа выполнена в отделе медико-биологических исследований ФГУ «Государственный научный центр лазерной медицины Федерального медико-биологического агентства»

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, доцент Михаил Петрович Толстых

Научный консультант:

доктор медицинских наук, профессор Владимир Иванович Елисеенко

Официальные оппоненты:

заслуженный врач РФ,

доктор медицинских наук, профессор

Хрупкин Валерий Иванович

доктор медицинских наук, профессор Тогонидзе Нугзар Анатольевич

Ведущее учреждение - ГОУ ВПО Московская медицинская академия

им.И.М.Сеченова >

Защита диссертации состоится (Р*^»- ^ 2009 г. в 14°° часов на

■ заседании диссертационного Совета Д 208.022.01 при ФГУ «Государственный научный центр лазерной медицины» Федерального медико-биологического агентства по адресу:

121165, г.Москва, ул.Студенческая, д.40, строение 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ ГНЦ лазерной медицины Федерального медико-биологического агентства: 121165, г.Москва, ул.Студенческая, д.40, строение I.

Автореферат разослан «_»_2009 г.

Ученый секретарь диссертационного Совета, доктор медицинских наук

Валентин Аркадьевич Дербенёв

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. С древних веков с целью лечения ожоговых ран применяли бесчисленное количество самых разнообразных веществ, которых к настоящему времени насчитывается около трёх тысяч (Герасимова Л.И. и соавт., 1993, 1994, 1996). Древние египтяне использовали для лечения ран мед, масло и вино. Гиппократ для лечения ожогов рекомендовал смесь, состоящую из смолы и разваренных рубцов старых свиней. Абу-Али-ибн-Сина использовал повязки с различными лекарственными растениями. В средние века использовались экзотические рецептуры, включающие в себя жареных червей, волосы повешенного, снятого с виселицы в полнолуние и т.п. Во времена Амбруаза Паре все раны лечили путём прижигания раскалённым железом или заливали кипящим маслом. В XIX веке начали применять в лечении антисептики - «известковую воду», представляющую собой раствор негашеной извести, растворы борной и карболовой кислот. В 40-х годах прошлого века впервые появились мази с сульфаниламидами, а затем - с антисептиками и антибиотиками. Во второй половине XX века стали применять для лечения ожоговых ран многокомпонентные лекарственные формы, которые можно использовать в разные фазы раневого процесса (Толстых М.П., 2002).

Применяемые препараты могли иметь как однонаправленное, так и разностороннее комплексное действие на раневой процесс (Schmidt А., 1981).

Основными задачами местного лечения гнойных и ожоговых ран в первой стадии раневого процесса являются:

- подавление раневой инфекции;

- восстановление местного гомеостаза;

-активация отторжения некротических тканей и адсорбция продуктов микробного и тканевого распада (Souhodolskaya T.N. et al., 2008).

Среди них особое место занимает метод фотодинамической терапии используемый для лечения ран и некоторых форм рака, а в последующие годы - ран различного генеза (Толстых П.И., 2008). Суть этого метода заключается в использовании фотосенсибилизаторов, веществ, способных генерировать синглентный кислород, чрезвычайно сильный окислитель (Странадко Е.Ф., 2009). Некоторые фотосенсибилизаторы, например,

ди-ТЧ-метилглюкаминовая соль хлорина еб (коммерческое название: «Фотодитазин»), обладают способностью накапливаться в злокачественной ткани. Облучение ткани, в которой аккумулирован фотосенсибилизатор, светом с определённой длинной волны приводит к запуску каскада окислительных процессов. Окислительные процессы в итоге приводят к непосредственному «разрушению» злокачественной ткани. В тоже время, несмотря на высокую эффективность и патогенетическую обоснованность фотодинамической терапии некоторых злокачественных заболеваний кожи и других локализаций, а также ран различного генеза, в том числе и хронических язв (Странадко Е.Ф., 2001; 2008 и др.; Толстых П.И. и соавт., 2002, 2008), она (фотодинамическая терапия) имеет целый ряд недостатков, связанных в первую очередь с высокими дозами лекарства, которые приводят к ряду побочных эффектов и высокой себестоимости лечения (патент РФ №2314806, 2008). В работах (8о1оу1еуа А.В. е1 а1., 2008; БоиЬосЫзкауа Т.К е1 а1., 2008) обнаружено, что некоторые низкотоксичные амфифильные полимеры значительно увеличивают способность ряда порфириновых фотосенсибилизаторов, в том числе фотодитазина, катализировать процессы окисления с участием синглентного кислорода (патент РФ №2314806, 2008). Такой подход, возможно, может являться решением обозначенной проблемы, так как позволяет снижать лекарственную дозу на порядок, сохраняя лечебный эффект на прежнем уровне (Эокмеуа А.В. е1 а!., 2008).

В ФГУ «Государственный научный центр лазерной медицины» Федерального медико-биологического агентства и НИИИ МО РФ исследовали эффективность такого подхода при лечении огнестрельных ран на крысах (Шин Ф.Е. и соавт., 2008; Толстых П.И. и соавт., 2009). Оказалось, что гель, содержащий один из исследованных амфифильных полимеров и фотодитазин (0,1 мг на 1мл геля), вызывает ускорение заживления гнойных ран в 1,5 раза по сравнению с традиционным лечением антисептиком хлоргекседином и в 1,2 раза по сравнению с терапией коммерчески доступным препаратом «Фотодитазин-гель» (1,0мг на 1 мл геля) (Толстых П.И. и соавт., 2008).

Одновременно также было проведено исследование геля, содержащего активный амфифильный полимер и фотодитазин (0,1 мг на 1 мл геля), при лечении гнойных и хронических ран у группы

пациентов, давших согласие на исследование. Оказалось, что гель, содержащий один из исследованных амфифильных полимеров и фотодитазин (ОД мг на 1 мл геля), вызывает ускорение появлений грануляций и в 3,0 раза быстрее по сравнению с традиционной терапией антисептиками и в 1,5 раза быстрее по сравнению с терапией коммерчески доступным гелем «Фотодитазин» (1,0 мг на 1 мл геля) (Толстых М.П. и соавт., 2008).

В медицине, в частности в онкологии, используются так же фотосенсибилизаторы - холосенс и фотосенс. Работ по их использованию для лечения ожоговых ран в доступной литературе и в данных патентной информации мы не нашли. В связи с этим сформулировали цель исследования: улучшить результаты лечения экспериментальных ожоговых ран кожи путём фотодинамической терапии с использованием холосенса, фотосенса и фотодитазина, иммобилизованного на наноразмерных амфифильных полимерах.

Задачи исследования:

1. Изучить проникновение и распределение в тканях, формирующих ожоговую рану, фотосенсибилизаторов: фотосенса, хлосенса и фотодитазина иммобилизованного методом комплексирования на амфифильных полимерах.

2. Провести сравнительные исследования отечественных фотосенсибилизаторов: фотосенса, холосенса и фотодитазина, полученного методом комплексирования лекарственного средства на амфифильных полимерах.

3. Изучить в эксперименте по данным клинических, морфологических, бактериологических и планиметрических методов исследований влияние на течение раневого процесса фотодинамической терапии с различными фотосенсибилизаторами (фотодитазином, иммобилизованным методом комплексирования на амфифильных полимерах, фотосенсом и холосенсом).

4. На основании проведённых экспериментальных исследований разработать новый эффективный и патогенетически обоснованный метод лечения ожоговых ран кожи у экспериментальных животных.

Научная новизна

Впервые с помощью локальной спектроскопии изучено распределение флюоресценции фотосенсибилизаторов: фотосенса, холосенса и фотодитазина, иммобилизованного методом комплексирования лекарственного средства на наноразмерных

амфифильных полимерах, в тканях, формирующих ожоговую рану. Впервые было установлено, что диффузия в глубину ожогового струпа при обеих лекарственных формах фотодитазина (раствор, гель), достаточная; в случае применения холосенса интенсивность флюоресценции с наружной стороны ожогового струпа в 25 раз выше, чем с внутренней стороны, что указывает на низкую диффузию холосенса в ожоговый струп.

Впервые в эксперименте, на основании клинических, морфологических, бактериологических и планиметрических исследований дана сравнительная оценка влияния фотодитазина, иммобилизованного методом комплексирования лекарственных средств на амфифильных полимерах, фотосенса и холосенса на течение раневого процесса экспериментальных ожоговых ран кожи и при этом установлено, что при использовании лазерной фотодинамической терапии с фотодитазином сокращаются сроки отторжения вторичного струпа в 2,6 раза по сравнению с традиционным лечением в контрольной группе животных и на 6 суток при проведении фотодинамической терапии с фотодитазином и холосенсом в других лекарственных формах. Сроки заживления ожоговых ран сокращаются на 3,5 - 5,8 суток соответственно.

Впервые по данным клинических, планиметрических и бактериологических исследований доказано, что фотодитазин, иммобилизованный методом комплексирования лекарственных средств на наноразмерных амфифильных полимерах, более эффективен в регуляции воспаления и регенерации в ожоговых ранах экспериментальных животных, (крыс) чем фотосенс и холосенс.

Доказано, что метод лечения ожоговых ран с использованием фотодитазина, иммобилизованного на амфифильных полимерах, прост, эффективен и патогенетически обоснован.

Практическая значимость работы

Разработан новый метод лечения экспериментальных ожоговых ран фотодитазином, иммобилизованным методом комплексирования на амфифильных полимерах. Применение разработанного метода лечения экспериментальных ожоговых ран в эксперименте высокоэффективно и патогенетически обосновано и может быть рекомендован в клиническую практику.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Лазерная фотодинамическая терапия с фотодитазином, иммобилизованным методом комплексирования лекарственных средств на основе амфифильных полимеров, по сравнению с другими формами фотосенсибилизаторов (растворами холосенса и фотодитазина, а также гелем холосенса), способствует нормализации микроциркуляции, активации пролиферации клеточных элементов макрофагального и фибробластического ряда, ангио- и коллагеногенеза и ускорению созревания грануляционной ткани.

2. Лазерная фотодинамическая терапия экспериментальных ожоговых ран с фотодитазином, иммобилизованным на амфифильных полимерах, более эффективно снижает бактериальную обсемененность тканей, формирующих рану, чем фотосенсибилизаторы других лекарственных форм (холосенс и фотодитазин в растворе).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на объединенной научной конференции ФГУ ГНЦ Лазерной медицины Федерального медико-биологического агентства.

Публикации по материалам диссертации. Опубликовано 5 научных работ по материалам представленной к защите диссертации, из них 2 публикации в ведущих рецензируемых научных журналах из перечня ВАК РФ.

Структура и объем диссертации.

Диссертация изложена на 96 страницах компьютерного текста и состоит из введения, трех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, имеет 8 таблиц, 24 рисунка. Указатель литературы содержит ссылки на 101 отечественных и 53 зарубежных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материалы и методы исследования

С целью разработки наиболее эффективного и патогенетически обоснованного метода лазерной фотодинамической терапии ожоговых ран была проведена экспериментальная оценка влияния фотосенсибилизаторов: холосенс, фотосенс и фотодитазин на течение раневого процесса у 170 нелинейных крыс массой 250±20г, а также изучена диффузия этих препаратов в ожоговый струп и влияние их на микрофлору ран. Все животные, в зависимости от цели исследования,

были разделены на две серии. В первой серии (70 крыс) изучали распределение флуорисценции фотосенсибилизатора в ткани в области ожоговой травмы, во второй серии (100 крыс) изучали ранозаживающие свойства ФДТ с фотодитазином и холосенсом в форме водного раствора и геля. Животные второй серии, в зависимости от задач исследования, были распределены на пять групп: контрольную и 4 опытных. В 1ой и 2ой опытных группах (п=20) крыс лечили холосенсом в форме раствора, в Зеи и 4ой группах -холосенсом и фотодитазином в форме геля.

Модель ожога в области спины наносили с помощью специального устройства, разработанного в НИИИ МО РФ доктором медицинских наук Шин Ф.Е. площадью 320 мм2 с полным поражением всей толщи кожи (ожог Шб степени). В конструкции устройства в качестве нагревателя использовали паяльник электрический бытовой на 220 В, мощностью 100 Вт. Непосредственно для нанесения термического поражения кожных покровов применяли бронзовую насадку, выполненную в форме стержня рабочим диаметром 20 мм и высотой 15 мм. Хвостовик насадки по диаметру совпадает с диаметром стержня стандартного паяльника. Рабочая температура насадки, при нанесении ожоговых ран, составляет 250±10° С. Продолжительность контакта насадки с кожей крыс составляла пять секунд.

Местное лечение ран начинали сразу после нанесения термической травмы. Лечебные мероприятия включали иссечение первичного ожогового струпа и закрытие раневой поверхности марлевой салфеткой, пропитанной изотоническим раствором натрия хлорида, содержащим фотосенсибилизаторы «фотосенс» или «холосенс» и димексид (общее количество использованного раствора - 2 мл, концентрация «фотосенса» и «холосенса» - 500 мкг/мл, димексида - 2 мг/мл. Через 40-60 минут салфетки удаляли и на ожоговую поверхность воздействуют красным некогерентным светом нелазерного источника (лампа АТО-1-150) с широкой полосой излучения, длинной волны 670 нм, мощность 200 мВт/см2 и экспозицией 5 минут на поле. Плотность энергии 30 Дж. На 2 сутки после удаления первичного ожогового струпа и их самопроизвольного инфицирования процедуру выполняют по методике, описанной выше. В контрольной группе раны покрывали салфетками с димексидом. Подобные процедуры проводили 4 раза.

После 40 минут аппликации, повязки удаляли, а ожоговую поверхность в 4 группе животных, после санации растворами антисептиков, выполняли равномерное засвечивание поверхности ожоговой раны лазерным излучением полупроводникового лазерного аппарата «АТКУС 2» с расстояния 1-2см от поверхности ожоговой раны. Аппарат выпускается ЗАО «Полупроводниковые приборы» г.Санкт-Питербург. Сертификат соответствия (Госстандарт РФ №РОСС Яи, ИМ15 В00404, №6053691 и разрешён к применению в медицине Росздравом). Длина волны 661±0,03 нм, плотность мощности 1,0 Вт/см2, плотность энергии за сеанс составляла 25-30 Дж/см2. В случае использования фотосенса и холосенса до полного очищения ожоговой поверхности от вторичного струпа и некротических масс перевязки осуществляли ежедневно. А после завершения некролиза и до полного заживления - через сутки.

Общая характеристика изученных фотосенсибилизаторов

Фотосенсибилизатор «Фотосенс» (сульфированный фталоцианин алюминия), разработанный в ГНЦ РФ "НИОПИК", относится к классу фотосенсибилизаторов второго поколения и является производным фталоцианина с максимумом поглощения в красном диапазоне спектра. Наряду с высокой фотодинамической активностью имеет существенный недостаток, связанный с длительностью времени выведения из организма, задерживаясь в коже до 4-8 недель. В работе данный препарат использовался как модельный, что связано с его хорошей изученностью. Фотосенс является препаратом анионного типа.

Фотосенсибилизатор «Фотодитазин» относится к препаратам нового поколения. Он создан на основе производных хлорофилла «А» и обладает сильным поглощением как в полосе Соре (400 нм), так и в красной области спектра с максимумом на 662 нм. Максимум флуоресценции фотосенсибилизатора Фотодитазин находится в области 660-680 нм. При внутривенном введении полное выведение фотодитазина из организма происходит в течение 28 часов. Фотодитазин также является препаратом анионного типа.

Фотосенсибилизатор «Холосенс» является одним из немногих препаратов катионного типа и первоначально разрабатывался в ГНЦ РФ "НИОПИК" как препарат для антибактериального воздействия различного назначения. Один из представителей катионных фталоцианинов (СЬо18Рсгп) показал неплохие результаты по

фотодинамической активности и получил название «Холосенс». Препарат оказались весьма перспективным с точки зрения скорости выведения из тканей организма.

Изучено распределение флуоресценции фотосенсибилизаторов в тканях, формирующих ожоговую рану, которое проводилось методом локальной спектроскопии, путем использования

компьютеризованной спектрально-флуоресцентной диагностической установки «Спектр-кластер» (ООО «Кластер», ИОФ РАН, Москва). Результаты изучения проникающей способности

фотосенсибилизаторов в различных лекарственных формах в ткани, формирующие ожоговые раны показаны на рисунках 1-3.

Холосенс раствор

I сюроы

Г |иутр«||М скро|а

Холосенс гель

I 11ДОК1М юмрпосн I 1 пут [ЯП»« юириосн

•' I I

60 и I

*Р> М, ■! I

Рис. 1. Зависимость формированной флуоресценции, измеренной от наружной и внутренней поверхности первичного ожогового струпа, от времени после местного нанесения раствора и геля Холосенса.

Флюоресценция на наружной и внутренней поверхностях струпа в случае использования холосенса для ФДТ в виде раствора колеблится между 20 и 40 минутами в пределах от 80 до 20 отн. ед., причём наибольшая флюоресценция наблюдалась в наружной поверхности к 60 минуте при использовании и раствора фотодитазина, иммобилизованного на амфифильных полимерах. В случае использования фотосенса наибольшая интенсивность флюоресценции наблюдается уже к 20-40 минутам, а затем, заметно двукратное снижение с наружной и в 1,2 раза с внутренней сторон.

Таким образом, засвечивание ожоговых ран в случае местного применения холосенса нужно начинать после 60 минут аппликации раствора на ожоговую рану, фотосенса - после 20 минут аппликации, а фотодитазина - спустя 40 минут аппликации. Поскольку

проникновение холосенса, фотосенса и фотодитазина на внутреннюю поверхность ожогового струпа не высоко, необходимо сделать вывод, что фотодинамическую терапию нужно начинать после хирургического иссечения ожогового струпа. Причём предпочтение должно быть отдано фотодитазину, поскольку последний быстро выводится из организма, а иммобилизация его методом комплексирования позволяет значительно уменьшить лечебную дозу препарата (П.И. Толстых и соавт., 2008).

#

а

а

с

а з» 2

Фотодитазин раствор

I__]Щ>|Г»М*Я ПОВ*р 1Н04ТЬ

|_|ВН7Тр»ННЯ1ЮВ.р1Н«1Ь

Фотодитазин гель

II ттдмпдимть I

Рис. 2. Зависимость нормированной флуоресценции, измеренной от наружной и внутренней поверхности струпа, от времени после местного нанесения раствора и геля Фотодитазина.

Рис. 3. Зависимость нормированной флуоресценции, измеренной от наружной и внутренней поверхности струпа, от времени после местного нанесения раствора Фотосенса.

Как видно из представленных таблиц, диффузия фотосенсибилизатора в ткани ожоговой травмы происходит при применении как фотосенса, так и фотодитазина, но диффузия холосенса в ткани ожоговой раны крайне незначительна.

Для оценки течения раневого процесса под влиянием лазерной фотодинамической терапии с различными фотосенсибилизаторами и фотодитазином, фотосенсом и холосенсом использовали клинические, морфологические, планиметрические и бактериологические методы исследования. Проведенные исследования показали, что влияние ФДТ с применением фотосенсибилизаторов холосенс и фотодитазин на репаративные процессы ожоговых ран находилось в четкой зависимости от химической структуры сенсибилизаторов и лекарственной формы. Результаты лечения экспериментальных ожоговых ран у крыс представлены в таблице 1.

Использование традиционного метода лечения (салфетки с антисептиками, мазевые повязки) (контрольная группа), обусловило отторжение первичного струпа и заживление ожоговых ран к исходу 15,2±1,4 и 29,8±0,8 суток соответственно (табл. 1).

Применение в комплексном лечении ожоговых ран фотосенсибилизаторов (холосенс и фотодитазин в форма раствора), стимулировало процессы ранозаживления. В первой и второй опытных группах сроки очищения ожоговых поверхностей не превышали 13,5±0,7 суток, а полное заживление ран наблюдалось к исходу 26,3±0,6 суток с момента начала лечения, и статистически достоверно было меньше по сравнению с контрольной группой животных (р<0,05).

Полученные результаты показали, что лечение ожогов применением ФДТ с фотосенсибилизаторами в форме геля, более эффективно по сравнению с сенсибилизаторами в форме раствора. Использование ФДТ с холосенсом в форме геля обусловила возможность добиться очищения ран от вторичного струпа к 11,3±0,7суткам, а их заживление на 24,2±0,2сутки (р<0,05 относительно второй опытной группы).

Таблица 1.

Результаты лечения экспериментальных ожоговых ран у крыс

Группы животных и метод лечения Средний срок, сутки Ускорение заживления ран по отношению к контролю, %

Отторжения первичного струпа Заживления

Контрольное традиционное лечение (п=20) 15,2±1,4 29,8±0,8 —

1-я опытная (ФДТ с холосенсом в форме раствор а) (п=20) 13,1±0,6 26,3 ,±0,6* р < 0,05 11,7

2-я опытная (ФДТ с фотодитазином в форме раствора) (п=20) 13,5±0,7* р < 0,05 26,0±0,5 12,7

3-я опытная (ФДТ с холосенсом в форме геля) (п=20) 11,3±0,7# р < 0,05 24,2±0,2 18,9

4-я опытная (ФДТ с фотодитазином в форме геля) (п=20) 7,0±0,5 17,2±1,1## 42,3

Отличия статистически достоверны (р<0,05) при сравнении:

* - с контрольной группой животных,

# - со второй опытной группой, Ш - с третьей опытной группой

Однако среди изучаемых лекарственных форм сенсибилизаторов, наиболее эффективным было лечение ожоговых ран у крыс четвертой опытной группы - исследуемые показатели у животных изучаемой группы составляли 7,0±0,5 и 17,2±1,1сутки соответственно, статистически достоверно отличаясь от таковых вышеописанных групп сравнения (р<0,05). Результаты планиметрических исследований коррелировали с данными клинических наблюдений (табл. 2). В контрольной группе животных использование антисептиков и мазевых повязок позволило добиться сокращения площади ран к десятым суткам наблюдений до 317,7±11,3 мм2.

Применение, в качестве лечебного средства водных растворов холосенса и фотодитазина положительно влияло на скорость

сокращения ожоговых ран - к 10-м суткам наблюдений площадь ран в первой опытной группе находилось в пределах 255,1±2,3 мм2, а во второй не превышало 259,2±3,5 мм2 статистически достоверно отличалась от аналогичного показателя контрольных животных (р<0,05). В тоже время, использование ФДТ с упомянутыми сенсебилизаторами в форме геля обуславливало сокращение ожоговой поверхности к десятым суткам лечения до 203,б±3,6мм2 и 189,4±2,1 до мм2 соответственно. Данные показатели статистически достоверно отличались от таковых 1-й и 2-й опытных групп и, особенно, контрольной группы животных (р<0,05).

Таблица 2.

Результаты планиметрических исследований у крыс с ожоговыми ранами

Группы животных и метод лечения Площадь ран (мм2) М±м

10 сутки 15 сутки 20 сутки

Контрольная 317,7±4,3 205,6±3,2 109,6±2,1

1-я опытная 255,1±2,3* 191,3±2,6 81,3±1,3

2-я опытная 259,2±3,5 199,7±2,4 79,2±2,2

3-я опытная 203,б±3,6# 172,1±2,5 59,3±1,3

4-я опытная 189,4±2,1" 148,4±2,7" —

Отличия статистически достоверны (р<0,05) при сравнении:

* - с контрольной группой животных;

# - со второй опытной группой животных; ** - с третьей опытной группой животных.

Следует отметить, что независимо от применяемых методов лечения летальность животных с ожоговыми травмами наблюдалась во всех группах сравнения в сроки от семи до тридцати суток после нанесения им ожога. В контрольной группе крыс показатель летальности был 30%, в первой-второй опытных группах - 20%, а у животных пролеченных ФДТ с гелем холосенса и фотодитазина не превышал 10%.

В процессе проведения лечебных мероприятий определялась определенная динамика в весе крыс. В течение первых семи суток лечения наблюдалось его снижение (до 20% от исходного показателя в контрольной группе, до 12-15% у животных первой и второй

опытных групп и до 9% у крыс, леченных ФДТ с холосенсом и фотодитазином в форме геля.

Таким образом, использование ФДТ с фотосенсибилизаторами холосенс и фотодитазин при лечении экспериментальных ожоговых ран у крыс позволяет значительно сократить сроки их лечения. Применение при ФДТ сенсибилизаторов в форме геля усиливает их влияние на процессы репарации ожоговых ран. Из изученных лекарственных форм фотосенсибилизаторов наибольшей эффективностью обладает фотодитазин в форме 0,5% геля.

Сравнительная оценка течения процессов репарации ожоговых ран по данным морфологических исследований.

В контрольной группе ожоговый процесс у крыс характеризовался постепенным ослаблением в течение четырех недель признаков острого воспаления. Наблюдалось очищение раневой поверхности от девитализированных тканей и уменьшение признаков микроциркуляторных нарушений. По мере уменьшения отека и нейтрофильной инфильтрации активизировались реакции пролиферации, определялись появившиеся островки грануляционной ткани, которая постепенно заполняла весь раневой дефект. Наиболее зрелые его участки подвергались фиброзированию, и к концу четвертой недели наблюдений завершалась эпителизация ожоговой раны.

В 1ой опытной группе (ФДТ с холосенсом в форме раствора) и 2ой опытной (ФДТ с фотодитазином в форме раствора) на 5е сутки лечения поверхность раны характеризовалась наличием фрагментированного гомогенного оксифильного струпа, распространяющегося на всю толщину дермы. Прилежащие к ране участки тканей были все ещё отечны и полнокровны. Однако выраженность сосудистых нарушений и демаркационного лейкоцитарного вала оказалась меньше, чем у крыс контрольной группы.

Стазы, периваскулярные диапедезные и очаговые кровоизлияния в одинаковой степени выявлялись во всех группах животных. В подкожной клетчатке и окружающей дерме обнаруживались островки формирующейся грануляционной ткани, состоящей из большого количества новообразованных капилляров и клеточных элементов, среди которых преобладали нейтрофильные лейкоциты, лимфоидные клетки и немногочисленные макрофаги.

Макрофаги и фибробласты свидетельствуют об активации репаративных процессов, а в наиболее зрелых участках новообразованной ткани формируются отдельные вертикальные сосуды. В большей степени это характерно для животных 2ой опытной группы. На 5е сутки отмечается более быстрое, по сравнению с контрольной группой, уменьшение объема альтеративных процессов, массы гомогенного ожогового струпа и его распространенности. На поверхности раны обнаруживаются фрагменты первичного ожогового струпа, с подлежащим лейкоцитарным валом. Во всех случаях обнаруживалась выраженная нейтрофильная инфильтрация (особенно у крыс первой опытной группы). В тоже время отчетливо выявлялись, особенно у крыс 2ой опытной группы, и клеточные элементы репарации в виде разрозненных макрофагов и фибробластов в состоянии пролиферации. Обнаруживались участки новообразованной грануляционной ткани, характеризующиеся формированием отдельных вертикальных сосудов (в большей степени у животных 2ой опытной группы).

К 10ым суткам лечения в опытных группах раневая поверхность все еще содержит фрагменты термического струпа. Однако степень их выраженности зависела от применяемого метода лечения. Если в 1ой первой опытной группе фрагменты струпа определялись у большинства животных, то их количество у крыс 2ой группы сравнения было значительно меньше. Раневая поверхность у большинства животных всех анализируемых групп представлена узким лейкоцитарно-фибринозным слоем, под которым выявляется формирующаяся грануляционная ткань с отдельными сосудами в виде вертикальных петель. По сравнению с предыдущим сроком исследования, обнаруживаются фибробласты с ШИК-положительной цитоплазмой. О созревании грануляционной ткани свидетельствуют также и обнаруживаемые пучки коллагеновых волокон.

К 15ым суткам лечения ожоговая поверхность крыс 1ой и 2ой опытных групп характеризуется наползанием эпителия с периферии ран на вновь сформированную грануляционную ткань. Однако в поверхностных слоях раны поверхности все еще выявляются фрагменты фибринозно-лейкоцитарного слоя, более выраженные у крыс, пролеченных ФДТ с холосенсом в форме раствора. Новообразованная грануляционная ткань характеризуется наличием

значительного количества сосудов и уменьшением количества нейтрофильных лейкоцитов. Следует отметить, что упомянутые процессы наиболее выражены у крыс, леченных ФДТ с фотодитазином. Выявляемая метахромазия межуточного вещества свидетельствует о высоком содержании гликозаминогликанов.

К 20ым суткам лечения в первых двух опытных группах грануляционная ткань ран представлена большим количеством фуксинофильных пучков коллагеновых волокон, составляющих основу формирующегося рубца. Эпителиальные клетки хорошо дифференцированы и не содержат зерен гликогена. Под наползающим на грануляционную ткань эпидермисом определяются единичные, не имеющие вертикальной ориентации сосуды и нейтрофильные лейкоциты.

Третья - четвертая опытные группы. У животных данных групп исследования (лечение ФДТ с холосенсом и фотодитазином в форме геля) на 5ые сутки исследования поверхность раны в большинстве случаев покрыта фрагментами гомогенного оксифильного струпа, под которым выявляется тонкий фибринозно-лейкоцитарный слой. Характерным является наличие под упомянутым слоем наползающего на раневую поверхность многослойного плоского эпителия. Отек дермы и подкожно-жировой клетчатки не значительны. Сформированная грануляционная ткань, содержит вертикально расположенные сосуды и многочисленные клеточные элементы макрофагального и фибробластического ряда, а также единичные нейтрофильные лейкоциты.

Данная гистологическая картина свидетельствует о выраженном ослаблении нейтрофильной инфильтрации тканей. В отличие от вышеописанных опытных групп наблюдается активная пролиферация фибробластов. О высокой функциональной активности фибробластов и эндотелиоцитов свидетельствует их выраженная пиронинофилия при реакции Браше. В глубине раневого дефекта отчетливо выявляется слой горизонтально ориентированных фибробластов, а межуточное вещество грануляционной ткани даёт выраженную метахромазию, что свидетельствует об активно протекающем синтезе гликозаминогликанов. В отличие от оставшихся опытных групп и, особенно животных контрольной группы, наблюдается картина резкого ослабления микроциркуляторных расстройств и очагов вторичного некроза тканей. Следует отметить, что это в большей

степени наблюдается у животных четвертой опытной группы.

К 10™ суткам лечения на поверхности ран обнаруживается тонкий, местами не четко выраженный фибринозно-лейкоцитарный слой. Нейтрофильные лейкоциты в состоянии высокой функциональной активности, о чем свидетельствует обнаруживаемые при ШИК-реакции зерна гликогена. Сформированная грануляционная ткань характеризуется наличием полиморфного клеточного состава с активной макрофагальной и фибробластической реакцией. Количество периваскулярно расположенных нейтрофильных лейкоцитов незначительно. Грануляционная ткань имеет выраженный слой горизонтальных фибробластов с ШИК-положительной цитоплазмой. ШИК-положительную реакцию имели и многочисленные эндотелиоциты. Процесс активного фибриллогенеза сопровождается выраженной метахромазией межуточного вещества и формированием отдельных аргирофильных волокон. У животных четвертой опытной группы в большей степени, по сравнению с третьей группой сравнения, отмечается выраженная метахромазия межуточного вещества грануляционной ткани и в большем количестве выявляются фуксинофильные коллагеновые волокна, практически отсутствуют нейтрофильная инфильтрация и признаки микроциркуляторных расстройств.

На 15ые сутки лечения отмечается прогрессирование регенераторных процессов в виде усиления явлений фиброзирования грануляционной ткани. Наползающий на грануляционную ткань регенерирующий многослойный плоский эпителий покрывает значительную часть ожоговой поверхности.

К 17-18ым суткам наблюдений ожоговая поверхность у большинства животных полностью покрыта пластом эпителиальных клеток. В пределах дермы отчетливо определяется сформированная зрелая фиброзная ткань, представленная фуксинофильными коллагеновыми волокнами.

Таким образом, ФДТ с фотосенсибилизаторами холосенс и фотодитазин в форме геля способствует ослаблению воспалительной реакции и более раннему развитию репаративных процессов ожоговых ран у крыс. Это проявляется в ослаблении микробной обсемененности, микроциркуляторных расстройств, нейтрофильной инфильтрации и отечности ткани, особенно в случае их использования в форме геля. Из изученных лекарственных форм

сенсибилизаторов наибольшей эффективностью обладает ФДТ с фотодитазином в форме 0,5% геля.

ФДТ с холосенсом несколько уступает по выраженности влияния на ранозаживление вышеупомянутому методу. Учитывая, что холосенс в форме геля находится ещё на стадии изучения, наиболее перспективным к использованию в медицине следует считать ФДТ с 0,5% гелем фотодитазина.

Динамика степени микробной обсемененности ожоговых ран у экспериментальных крыс.

Исследование микробной обсемененности ожоговых ран у экспериментальных животных показало, что применяемые методы лечения по-разному влияют на степень микробной обсемененности ожоговых ран у крыс (рис.4).

Рис. 4. Микробная обсеменённость раневой поверхности крыс в различные сроки исследования.

При использовании традиционного метода в течение длительного времени сохраняется микробная обсемененность превышающая критический уровень. ФДТ с холосенсом и фотодитазином в форме раствора положительно влияет на количественный микробиологический показатель. При этом использование сенсибилизаторов в форме геля более эффективно по

сравнению с раствором. У животных, леченных ФДТ с 0,5% гелем фотодитазина уменьшение числа микробных тел в единице объема раневого отделяемого до критического показателя (1x105 КОЕ) наблюдается уже к исходу 3-х суток исследований. В случае применения холосенса в форме геля микробная обсемененность достигает безопасных границ только к 5-м суткам лечения. Наблюдаемое уменьшение числа микробных тел в мл раневого отделяемого на 5е сутки лечения, у животных четвертой опытной группы, можно объяснить выраженным антимикробным действием фотодитазина, обеспечивающего быструю ликвидацию инфекционного агента воспаления.

ВЫВОДЫ

1. Изучение распределения флюоресценции методом локальной спектроскопии (фотосенса, холосенса и фотодитазина) показало, что использование иммобилизации фотодитазина на амфифильных полимерах обеспечивает достаточную концентрацию фотосенсибилизатора (интенсивность флюорисценции ~50 отн.ед.) с внутренней поверхности струпа в период проведения ФДТ. В случае применения холосенса (как в растворе, так и иммобилизованного в геле) интенсивность флюоресценции с наружной стороны в 25 раз выше, чем с внутренней стороны, что указывает на низкую диффузию холосенса вглубь тканей.

2. По данным клинических и планиметрических исследований установлено, что применение лазерной фотодинамической терапии ожоговых ран с использованием фотодитазина, иммобилизованного методом комплексирования лекарственных средств на амфифильных полимерах, сокращает сроки отторжения первичного ожогового струпа в 2,17 раза по сравнению с традиционным лечением и в 1,9 раза при проведении фотодинамической терапии с использованием холосенса и фотодитазина в других лекарственных формах. Сроки заживления ожоговых ран сократились на 5,8 - 3,5 суток соответственно.

3. Гистологические и гистохимические исследования показали, что лазерная фотодинамическая терапия с фотодитазином, иммобилизованным методом комплексирования лекарственных средств на основе амфифильных полимеров, по сравнению с другими формами фотосенсибилизаторов (растворами холосенса и фотодитазина, а также гелем холосенса) способствует

нормализации микроциркуляторных нарушений, активации пролиферации клеточных элементов макрофагального и фибробластического ряда, ангио- и коллагеногенеза и ускорению созревания грануляционной ткани.

4. Результаты микробиологического исследования показали, что лазерная фотодинамическая терапия с фотодитазином, иммобилизованным методом комплексирования лекарственных средств на амфифильных полимерах, более эффективно снижает бактериальную обсемененность тканей, формирующих рану, чем фотосенсибилизаторы других лекарственных форм (холосенс и фотодитазин в растворе).

5. Разработанный в эксперименте и патогенетически обоснованный метод лечения ожоговых ран фотодитазином, иммобилизованным методом комплексирования лекарственных средств на амфифильных полимерах, высоко эффективен и может быть рекомендован к клинической апробации.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Результаты проведенных исследований позволяют рекомендовать к клинической апробации метода в комплексном лечении ожоговых ран с использованием лазерной фотодинамической терапии с фотосенсибилизатором хлоринового ряда - фотодитазином, иммобилизованным на амфифильных полимерах.

Сразу после экономной хирургической обработки раны (иссечение первичного коагуляционного струпа) последнюю промыть 3% раствором перекиси водорода, на рану наложить фотодитазин 0,5% иммобилизованный на амфифильном полимере. Экспозиция препарата на ожоговой ране 30-40 минут, после чего фотосенсибилизатор с поверхности раны необходимо смыть.

Затем поверхность раны равномерно засветить лазерным светом с длинной волны 660±0,03 нм, плотность мощности 1,0 Вт/см2, плотность энергии за сеанс 25-30 Дж/см2, экспозиция 10 мин.

На послеоперационную рану наложить либо биологически активное раневое покрытие, либо салфетку с 1% водным раствором йодопирона и проводить дальнейшее лечение любым из закрытых методов до появления грануляций.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Влияние внутривенного лазерного облучения крови на динамику раневого процесса у обожженных// Лазерная медицина., -2008., -№12., -Том.4., -С.13-17 (В соавторстве с В.А. Дербенёв, С.Ф. Гребенник, Э.Ш. Якубов).

2. Способ профилактики развития вторичных некрозов и стимуляции регенераторных процессов // Инновационный университет практическому здравоохранению / Сборник научных трудов. Том.ХШ / Под ред. О.Э. Луцевича, Г.Н. Проскурникова., -Мытищи: УПЦ «Талант»., - 2008., -с.52-55. (В.А. Дербенёв, И.Ю. Кулешов, A.C. Романова, A.A. Сорокатый, С.Н. Макоев, Е.Ф. Шин, В.Б. Данилин)

3. Местное лечение гнойных ран и ожогов // Инновационный университет практическому здравоохранению / Сборник научных трудов. Том.ХШ / Под ред. О.Э. Луцевича, Г.Н. Проскурникова., -Мытищи: УПЦ «Талант»., - 2008., -с.80-86. (М.П. Толстых, И.Ю. Кулешов, В.Н. Дербенёв,

С.Ф. Гребенник, A.C. Романова, A.A. Сорокатый, С.Н. Макоев, А.Ф. Хасанов)

4. Новые раневые покрытия на основе металлохелата и фотодитазина на амфифильных полимерах в лечении гнойных ран в стадии гидратации // Инновационный университет практическому здравоохранению / Сборник научных трудов. Том.ХШ / Под ред. О.Э. Луцевича, Г.Н. Проскурникова., -Мытищи: УПЦ «Талант»., - 2008., -с. 143-148. (О.Э. Луцевич,

М.П. Толстых, П.Г. Мамонтов, A.A. Сорокатый, С.Н. Макоев, A.C. Романова)

5. Теоретические и практические аспекты лазерной фотохимии для лечения гнойных ран // Российский биотерапевтический журнал / -2008., -№.4, -Том.7., -с.20-24. (П.И. Толстых, В.А. Дербенёв, И.Ю. Кулешов,

A.M. Азимшоев, В.И. Елисеенко, А.Б. Соловьёва, A.B. Иванов, Н.С. Мелик-Нубаров, С.Н. Макоев, Е.Ф. Шин).

Копировальный центр «ПРОСТ» 125993, г.Москва, Волоколамское шоссе, 1, стр.1. Тираж 100 экземпляров. Отпечатано с предоставленных диапозитивов.

 
 

Оглавление диссертации Макоев, Сослан Николаевич :: 2009 :: Москва

Введение.

Глава I. Современные методы лечения ожогов кожи.

1.1. Проблемы и цели научных исследований и методы лечения ожогов кожи.

1.2. Современные представления об особенностях патогенеза ожоговой травмы.

1.3. Лечение локальных ожогов с использованием высоко и низкоинтенсивных лазеров.

Глава II. Материалы и методы исследования.

2.1. Общая характеристика исследуемых материалов, экспериментальных животных и методов лечения.

2.2. Общая характеристика исследуемых фотосенсибилизаторов.

2.3. Экспериментальные исследования. Модели ожоговых ран.

2.4. Характеристика используемых в работе методов исследования.

Глава III. Ожоговая рана.

3.1. Изучение in vivo проникающей способности фотосенсибилизаторов в различных лекарственных формах в формирующейся ткани ожоговой раны.

3.2. Оценка результатов лечения экспериментальных ожоговых ран фотодинамической терапией с сенсибилизаторами в форм водного раствора и геля.

3.3. Динамика степени микробной обсемененности ожоговых ран в эксперименте.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Макоев, Сослан Николаевич, автореферат

Актуальность темы исследования. С древних веков с целью лечения ожоговых ран применяли бесчисленное количество самых разнообразных веществ, которых к настоящему времени насчитывается около трёх тысяч (Герасимова Л.И. и соавт., 1993, 1994, 1996). Древние египтяне использовали для лечения ран мед, масло и вино. Гиппократ для лечения ожогов рекомендовал смесь, состоящую из смолы и разваренных рубцов старых свиней. Абу-Али-ибн-Сина использовал повязки с различными лекарственными растениями. В средние века использовались экзотические рецептуры, включающие в себя жареных червей, волосы повешенного, снятого с виселицы в полнолуние и т.п. Во времена Амбруаза Паре все раны лечили путём прижигания раскалённым железом или заливали кипящим маслом. В XIX веке начали применять в лечении антисептики - «известковую воду», представляющую собой раствор негашеной извести, растворы борной и карболовой кислот. В 40-х годах прошлого века впервые появились мази с сульфаниламидами, а затем - с антисептиками и антибиотиками. Во второй половине XX века стали применять для лечения ожоговых ран многокомпонентные лекарственные формы, которые можно использовать в разные фазы раневого процесса (Толстых М.П., 2002).

Применяемые препараты могли иметь как однонаправленное, так и разностороннее комплексное действие на раневой процесс (Schmidt А., 1981).

Основными задачами местного лечения гнойных и ожоговых ран в первой стадии раневого процесса являются:

- подавление раневой инфекции;

- восстановление местного гомеостаза;

- активация отторжения некротических тканей и адсорбция продуктов микробного и тканевого распада (Souhodolskaya T.N. et al., 2008).

Среди них особое место занимает метод фотодинамической терапии используемый для лечения ран и некоторых форм рака, а в последующие годы - ран различного генеза (Толстых П.И., 2008). Суть этого метода заключается в использовании фотосенсибилизаторов, веществ, способных генерировать синглентный кислород, чрезвычайно сильный окислитель (Странадко Е.Ф., 2009). Некоторые фотосенсибилизаторы, например, ди-N-метилглюкаминовая соль хлорина еб (коммерческое название: «Фотодитазин»), обладают способностью накапливаться в злокачественной ткани. Облучение ткани, в которой аккумулирован фотосенсибилизатор, светом с определённой длинной волны приводит к запуску каскада окислительных процессов. Окислительные процессы в итоге приводят к непосредственному «разрушению» злокачественной ткани. В тоже время, несмотря на высокую эффективность и патогенетическую обоснованность фотодинамической терапии некоторых злокачественных заболеваний кожи и других локализаций, а также ран различного генеза, в том числе и хронических язв (Странадко Е.Ф., 2001; 2008 и др.; Толстых П.И. и соавт., 2002, 2008), она (фотодинамическая терапия) имеет целый ряд недостатков, связанных в первую очередь с высокими дозами лекарства, которые приводят к ряду побочных эффектов и высокой себестоимости лечения (патент РФ №2314806, 2008). В работах (Solovieva А.В. et al., 2008; Souhodolskaya T.N. et al., 2008) обнаружено, что некоторые низкотоксичные амфифильные полимеры значительно увеличивают способность ряда порфириновых фотосенсибилизаторов, в том числе фотодитазина, катализировать процессы окисления с участием синглентного кислорода (патент РФ №2314806, 2008). Такой подход, возможно, может являться решением обозначенной проблемы, так как позволяет снижать лекарственную дозу на порядок, сохраняя лечебный эффект на прежнем уровне (Solovieva А.В. et al., 2008).

В ФГУ «Государственный научный центр лазерной медицины» Федерального медико-биологического агентства и НИИИ МО РФ исследовали эффективность такого подхода при лечении огнестрельных ран на крысах (Шин Ф.Е. и соавт., 2008; Толстых П.И. и соавт., 2009). Оказалось, что гель, содержащий один из исследованных амфифильных полимеров и фотодитазин (0,1 мг на 1мл геля), вызывает ускорение заживления гнойных ран в 1,5 раза по сравнению с традиционным лечением антисептиком хлоргекседином ив 1,2 раза по сравнению с терапией коммерчески доступным препаратом «Фотодитазин-гель» (1,0мг на 1 мл геля) (Толстых П.И. и соавт., 2008).

Одновременно также было проведено исследование геля, содержащего активный амфифильный полимер и фотодитазин (0,1 мг на 1 мл геля), при лечении гнойных и хронических ран у группы пациентов, давших согласие на исследование. Оказалось, что гель, содержащий один из исследованных амфифильных полимеров и фотодитазин (0,1 мг на 1 мл геля), вызывает ускорение появлений грануляций и в 3,0 раза быстрее по сравнению с традиционной терапией антисептиками и в 1,5 раза быстрее по сравнению с терапией коммерчески доступным гелем «Фотодитазин» (1,0' мг на 1 мл геля) (Толстых М.П. и соавт., 2008).

В медицине, в частности в онкологии, используются так же фотосенсибилизаторы - холосенс и фотосенс. Работ по их использованию для лечения ожоговых ран в доступной литературе и в данных патентной информации мы не нашли. В связи с этим сформулировали цель исследования: улучшить результаты лечения экспериментальных ожоговых ран кожи путём фотодинамической терапии с использованием холосенса, фотосенса и фотодитазина, иммобилизованного на наноразмерных амфифильных полимерах.

Задачи исследования:

1. Изучить проникновение и распределение в тканях, формирующих ожоговую рану, фотосенсибилизаторов: фотосенса, хлосенса и фотодитазина иммобилизованного методом комплексирования на амфифильных полимерах.

2. Провести сравнительные исследования отечественных фотосенсибилизаторов: фотосенса, холосенса и фотодитазина, полученного методом комплексирования лекарственного средства на амфифильных полимерах.

3. Изучить в эксперименте по данным клинических, морфологических, бактериологических и планиметрических методов исследований влияние на течение раневого процесса фотодинамической терапии с различными фотосенсибилизаторами (фотодитазином, иммобилизованным методом комплексирования на амфифильных полимерах, фотосенсом и холосенсом).

4. На основании проведённых экспериментальных исследований разработать новый эффективный и патогенетически обоснованный метод лечения ожоговых ран кожи у экспериментальных животных.

Научная новизна

Впервые с помощью локальной спектроскопии изучено распределение флюоресценции фотосенсибилизаторов: фотосенса, холосенса и фотодитазина, иммобилизованного методом комплексирования лекарственного средства на наноразмерных амфифильных полимерах, в тканях, формирующих ожоговую рану. Впервые было установлено, что диффузия в глубину ожогового струпа при обеих лекарственных формах фотодитазина (раствор, гель), достаточная; в случае применения холосенса интенсивность флюоресценции с наружной стороны ожогового струпа в 25 раз выше, чем с внутренней стороны, что указывает на низкую диффузию холосенса в ожоговый струп.

Впервые в эксперименте, на основании клинических, морфологических, бактериологических и планиметрических исследований дана сравнительная оценка влияния фотодитазина, иммобилизованного методом комплексирования лекарственных средств на амфифильных полимерах, фотосенса и холосенса на течение раневого процесса экспериментальных ожоговых ран кожи и при этом установлено, что при использовании лазерной фотодинамической терапии с фотодитазином сокращаются сроки отторжения вторичного струпа в 2,6 раза по сравнению с традиционным лечением в контрольной группе животных и на 6 суток при проведении фотодинамической терапии с фотодитазином и холосенсом в других лекарственных формах. Сроки заживления ожоговых ран сокращаются на 3,5 — 5,8 суток соответственно.

Впервые по данным клинических, планиметрических и бактериологических исследований доказано, что фотодитазин, иммобилизованный методом комплексирования лекарственных средств на наноразмерных амфифильных полимерах, более эффективен в регуляции воспаления и регенерации в ожоговых ранах экспериментальных животных, (крыс) чем фотосенс и холосенс.

Доказано, что метод лечения ожоговых ран с использованием фотодитазина, иммобилизованного на амфифильных полимерах, прост, эффективен и патогенетически обоснован.

Практическая значимость работы

Разработан новый метод лечения экспериментальных ожоговых ран фотодитазином, иммобилизованным методом комплексирования на амфифильных полимерах. Применение разработанного метода лечения экспериментальных ожоговых ран в эксперименте высокоэффективно и патогенетически обосновано и может быть рекомендован в клиническую практику.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Лазерная фотодинамическая терапия с фотодитазином, иммобилизованным методом комплексирования лекарственных средств на основе амфифильных полимеров, по сравнению с другими формами фотосенсибилизаторов (растворами холосенса и фотодитазина, а таюке гелем холосенса), способствует нормализации микроциркуляции, активации пролиферации клеточных элементов макрофагального и фибробластического ряда, ангио- и коллагеногенеза и ускорению созревания грануляционной ткани.

2. Лазерная фотодйнамическая терапия экспериментальных ожоговых ран с фотодитазином, иммобилизованным на амфифильных полимерах, более эффективно снижает бактериальную обсемененность тканей, формирующих рану, чем фотосенсибилизаторы других лекарственных форм (холосенс и фотодитазин в растворе).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на объединенной научной конференции ФГУ ГНЦ Лазерной медицины Федерального медико-биологического агентства.

Публикации по материалам диссертации. Опубликовано 5 научных работ по материалам представленной к защите диссертации, из них 2 публикации в ведущих рецензируемых научных журналах из перечня ВАК РФ.

Структура и объем диссертации.

Диссертация изложена на 98 страницах компьютерного текста и состоит из введения, трех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, имеет 6 таблиц, 24 рисунка. Указатель литературы содержит ссылки на 101 отечественных и 53 зарубежных авторов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Лазерная фотодинамическая терапия ожоговых ран"

ВЫВОДЫ

1. Изучение распределения флюоресценции методом локальной спектроскопии (фотосенса, холосенса и фотодитазина) показало, что использование иммобилизации фотодитазина на амфифильных полимерах обеспечивает достаточную концентрацию фотосенсибилизатора (интенсивность флюорисценции ~50 отн.ед.) с внутренней поверхности струпа в период проведения ФДТ. В случае применения холосенса (как в растворе, так и иммобилизованного в геле) интенсивность флюоресценции с наружной стороны в 25 раз выше, чем с внутренней стороны, что указывает на низкую диффузию холосенса вглубь тканей.

2. По данным клинических и планиметрических исследований установлено, что применение лазерной фото динамической терапии ожоговых ран с использованием фотодитазина, иммобилизованного методом комплексирования лекарственных средств на амфифильных полимерах, сокращает сроки отторжения первичного ожогового струпа в 2,17 раза по сравнению с традиционным лечением ив 1,9 раза при проведении фотодинамической терапии с использованием холосенса и фотодитазина в других лекарственных формах. Сроки заживления ожоговых ран сократились на 5,8 - 3,5 суток соответственно.

3. Гистологические и гистохимические исследования показали, что лазерная фотодинамическая терапия с фотодитазином, иммобилизованным методом комплексирования лекарственных средств на основе амфифильных полимеров, по сравнению с другими формами фотосенсибилизаторов (растворами холосенса и фотодитазина, а также гелем холосенса) способствует нормализации микроциркуляторных нарушений, активации пролиферации клеточных элементов макрофагального и фибробластического ряда, ангио- и коллагеногенеза и ускорению созревания грануляционной ткани.

4. Результаты микробиологического исследования показали, что лазерная фотодинамическая терапия с фотодитазином, иммобилизованным методом комплексирования лекарственных средств на амфифильных полимерах, более эффективно снижает бактериальную обсемененность тканей, формирующих рану, чем фотосенсибилизаторы других лекарственных форм (холосенс и фотодитазин в растворе).

5. Разработанный в эксперименте и патогенетически обоснованный метод лечения ожоговых ран фотодитазином, иммобилизованным методом комплексирования лекарственных средств на амфифильных полимерах, высоко эффективен и может быть рекомендован к клинической апробации.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Результаты проведенных исследований позволяют рекомендовать к клинической апробации метода в комплексном лечении ожоговых ран с использованием лазерной фотодинамической терапии, с фотосенсибилизатором хлоринового ряда - фотодитазином, иммобилизованным на амфифильных полимерах.

Сразу после экономной хирургической обработки раны (иссечение первичного коагуляционного струпа) последнюю промыть 3% раствором перекиси водорода, на рану наложить фотодитазин 0,5% иммобилизованный на амфифильном полимере. Экспозиция препарата на ожоговой ране 30-40 минут, после чего фотосенсибилизатор с поверхности раны необходимо смыть.

Затем поверхность раны равномерно засветить лазерным светом с длинной волны 660±0,03 нм, плотность мощности 1,0 Вт/см2, плотность энергии за сеанс 25-30 Дж/см2, экспозиция 10 мин.

На послеоперационную рану наложить либо биологически активное раневое покрытие, либо салфетку с 1% водным раствором йодопирона и проводить дальнейшее лечение любым из закрытых методов до появления грануляций.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Макоев, Сослан Николаевич

1. Адамян АА. Биологически активные перевязочные средства в комплексном лечении гнойно-некротических ран / А.А. Адамян, С.В. Добыш, JI.E. Климчук и соавт. // Методич. рекоменд. № 2000/156 МЗ РФ под ред. В.Д. Федорова, И.М. Чиж.-М., 2000, С. 11-24.

2. Адамян А.А. Ассортимент современных перевязочных средств для оказания первой медицинской помощи /А.А. Адамян, СВ. Добыш, JI.E. Климчук и соавт. // «Новая аптека». М., 2004, №9, С. 51 - 54.

3. Азизов Г.А. Внутривенное лазерное облучение крови в комплексном лечении заболеваний сосудов нижних конечностей / Г.А. Азизов, В.И. Козлов // Пособие для врачей. М.: НПЛЦ «Техника», 2003, 25 с.

4. Алексеев А.А. Ожоговая болезнь: Патогенетические принципы и методы лечения /А.А. Алексеев, В.А. Лавров //«Анналы хирургии». 1996, №3, С.24-28.

5. Алексеев А.А. Ожоговый сепсис как осложнение ожоговой болезни /А.А. Алексеев, М.Г. Крутиков // Тез. докл. межд. конф. «Раны и раневая инфекция». М., 1998, С. 196 - 198.

6. Анисимов В.Н. Современные подходы к лечению донорских ран. / В.Н. Анисимов, В.Н. Гречко, Д.В. Казнин // Методич. рекоменд. № 2000/156 МЗ РФ под ред. В.Д. Федорова, И.М. Чиж.-М., 2000, С. 13.

7. Арьев Т.Я. Термические поражения / Т.Я. Арьев.// Л.: Медицина, 1966. -704 с.

8. Атясов Н.И. Система активного хирургического лечения тяжелообож-женных / Н.И. Атясов.// Волго- Вятск. книжн. изд-во. Горький, 1972, - 167с.

9. Атясов Н.И. Изменение некоторых показателей центральной и легочной гемодинамики при комбинированном поражении / Н.И. Атясов, А.В. Машнин // В сб. Актуальн. вопр. комбустиологии, реаниматологии и экстремальн. медицины. Саранск, 1996. С. 244 -247.

10. Байбеков И.М. Морфологические основы низкоинтенсивной лазеротерапии / И.М. Байбеков, А.Х. Касымов, В.И. Козлов и соавт.// Ташкент: Ибн Сина, 1991.-223 с.

11. Банин В.В. Механизм обмена внутренней среды / В.В. Банин.// М.: РГМУ. 2000. - 278 с.

12. Барковский B.C. Влияние лазерного излучения на процесс васкуляризации ткани после ее повреждения / B.C. Барковский // Арх. пат. -1983. -№8. С. 72-76.

13. Баткин А.А. Прогнозирование исхода термической травмы / А.А. Баткин, Ю.С. Полушин, В.В. Скорняков и соавт. // Сочетанная и множественная механич. травма: Клиника, диагностика, лечение. СПб., 1997. - С. 54 - 58.

14. Белоусов А.Е. Пластическая реконструктивная и эстетическая хирургия / А.Е. Белоусов СПб.: Гиппократ, 1998. - С. 38 - 50.

15. Бриль Т.Е. Клеточные механизмы биологического действия низкоинтенсивного лазерного излучения / Т.Е. Бриль // Мат. Международн. конф. «Новые направления лазерной медицины». М., 1996. -С.283-284.

16. Бык В.Г. Динамика микробного пейзажа ожоговой раны при воздействии ультразвука и лазера / В.Г. Бык, И.Б. Галибей, В.М. Трутяк и соавт.// Тез. Международн. конф. «Интенсивное лечение тяжело-обожженных». М., 1992. - С. 55-56.

17. Ветчинникова О.Н Экстракорпоральное ультрафиолетовое облучениекрови в медицине / О.Н. Ветчинникова, И.Н. Пиксин, А.П. Калинин. М.: Издатель Е. Разумова, 2002. - 263 с.

18. Вишневский А.А. Основные принципы лечения обожженных / А.А. Вишневский, Г.Д. Вилявин, М.Я. Шрайбер // Труды 27-го Всесоюзного съезда хирургов. М., 1962. - С. 13-20.

19. Владимиров Ю.А. Три гипотезы о механизме действия красного (лазерного) света / Ю.А. Владимиров // В сб. «Эфферентная медицина» под ред. С.Я Чикина. М.: НИИ физ.- хим. медицины, 1994. - С. 23 - 25.

20. Владимиров Ю.А. Лазерная терапия: настоящее и будущее / Ю.А. Владимиров // Соросовский образовательный журнал. 1999. - № 12-С.2-8.

21. Ворошкевич А.А. Применение лазера на окиси углерода в кожно-пластической хирургии // Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. мед. наук. -М., -1988.

22. Гаджиев А.И. Внутривенное лазерное облучение крови / Москва., 2006. -143 с.

23. Герасимова Л.И. Ожоги проблемы медицины катастроф / Л.И. Герасимова // Воен.-мед. журн. - 1990. - №8. - С.66 - 68.

24. Герасимова Л.И. Применение низкоинтенсивных лазеров и магнитолазерной терапии у больных с ожогами различной тяжести и локализации /Л.И. Герасимова // Метод, рекоменд. ГМУ прав. Москвы. -1993. 23 с.

25. Герасимова Л.И. Термические и радиационные ожоги. Система информационной поддержки действий по диагностике и лечению./ Л.И. Герасимова, В.Н. Жижин, Е.В Кижаев и соавт. М.: Медицина, 1996. - 246 с.

26. Герасимова Л.И. Современные принципы интенсивной терапии при ожоговой болезни / Л.И. Герасимова // Клинич. вестник. 1996. - № 2. - С. 21

27. Герасимова JI.И. BJTOK в интенсивной терапии ожогов / Л.И. Герасимова // Тез. Международн. конгресса. «Комбустиология на рубеже веков». М., 2000. - С. 69 - 70.

28. Герасимова Л.И. Лазеры в хирургии и терапии термических ожогов: Руководство для врачей / Л.И. Герасимова М.: Медицина, 2000. - 224 с.

29. Глянцев СП. Рана, повязка, больной / СП. Глянцев М., 2005. - 203 с.

30. Грачев СВ. NO-терапия новое направление в медицине / СВ. Грачёв // Сб. научн. тр. «NO-терапия: теоретич. аспекты, клинич. опыт и проблемы применения эндогенного оксида азота в медицине ». М., 2001. - С. 19-22.

31. Гусак В.К. К вопросу о диагностических критериях синдрома системного воспалительного ответа при ожоговом шоке / В.К. Гусак, И.И. Сперанский, Н.Н. Загоруйко // Тез. Международн. конгресса. «Комбустиология на рубеже веков» М., 2000. - С. 45 - 46.

32. Данилов С.И. Лечение донорских ран при кожно-пластических операциях у больных с трофическими язвами нижних конечностей// Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. мед. наук. -М., -2001. -24с.

33. Денисов Е.Б. Комплексное лечение ран нижних конечностей, формирующихся после некрэктомии у больных сахарным диабетом II типа// Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. мед. наук. -М.

34. Дмитриенко О.Д. Специализированная помощь пострадавшим при пожарах в крупных городах: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / О.Д. Дмитриенко.// СПб , 1993. 372 с.

35. Елисеенко В. И. Патогенетические механизмы лазерной терапии / В.И. Елисеенко // В сб. «Лазеры и аэроны в биомедицине». Калуга - Обнинск. ЛАНРФ, 1997.-С. 21-22.

36. Ерюхин И.А. Роль и место хирургического усиления в лечебно-эвакуационном обеспечении войск / И.А. Ерюхин, И.М. Самохвалов, А.А. Трусов и соавт. //Воен.-мед. журн. 1995. - Т.316, № 12.- С. 14 - 17.

37. Ерюхин И.А. Эндотоксикоз в хирургической клинике. /А.И.Ерюхин, Б.В. Шашков СПб.: bogus, 1995.-303с.

38. Ефименко Н. А. Руководство по клинической лимфологии. / Н.А. Ефименко, Н.Е. Чернеховская, Ю.Е. Выренков М.: Полимаг.2001.-150 с.

39. Ефименко Н.А. Современные тенденции в создании биологически активных материалов для лечения гнойных ран / Н.А. Ефименко, Ф.Е. Шин, М.П. Толстых и соавт. // Воен. мед. журн.-2002.-т. 321, № 1-С. 48-52.

40. Ефименко Н.А. Микроциркуляция и способы ее коррекции./ Н.А. Ефименко, Н.Е. Чернеховская, Т.А. Федорова и соавт.- М.: Российская медицинская академия последипломного образования. 2003.-172 с.

41. Заец Т.Л. Метаболизм при ожогах. / Т.Л. Заец, В.И. Никулин //Учебное пособие. М.: ЦОЛИУВ, 1990.-22 с.

42. Иванов В.А. Комбинированные ожоговые поражения. / В.А. Иванцов, Ю.Н. Шанин, В.О. Сидельников и соавт. Санкт Петербург, СОТИС , 2003.140 с.

43. Казимирко В.К. О субклеточных механизмах воздействия лазерного излучения. / В.К. Казимирко, Н.Н. Клодченко. // Лазерная и магнитная терапия в экспериментальных клинических исследованиях. Обнинск: МРНЦРАМН, 1993.-С. 32-34.

44. Капустина Г.М. Лечение различных форм ишемической болезни сердца излучением гелий-неонового лазера. / Г.М. Капустина. // Автореф. дис. .д-ра мед. наук. М., 1990 - 26 с.

45. Карваял Х.Ф. Ожоги у детей: / Х.Ф. Карваял, Д.Х. Парке. // Пер. с англ.-М., 1990.-510 с.

46. Кару Т.И. Фотобиология регуляций метаболизма клетки низкоинтенсивным лазерным светом. / Т.И. Кару. // Троицк, 1995. - 57 с.

47. Климов Ю.В. Производные 3-оксипиридина в профилактике нагноений и стимуляции заживления послеоперационных ран в гинекологической практике// Автореф. канд. дисс. —М., —2000. —19с.

48. Козлов В.И. Морфологическая характеристика расстройств микроциркуляции и их коррекция при лазеротерапии. / В.И. Козлов. // Морфологические основы низкоинтенсивной лазеротерапии. Ташкент: Ибн Сина, 1991.-С. 63-100.

49. Комплексное лечение гнойных заболеваний мягких тканей с использованием СОг-лазерного излучения // Методические рекомендации/ проф. Скобелкин O.K., проф. П.И.Толстых, докт. мед. наук В.А. Дербенев и др.-М.,-1988.-15с.

50. Корабаев У.М., Толстых М.П., Гейниц А.В. и др. Фотохимическая терапия гнойных ран и трофических язв Андижан, 2005. - 127 с.

51. Кошелев В.Н. Влияние внутривенного лазерного облучения крови

52. БЛОК) на систему гемостаза при ДВС синдроме. / В.Н. Кошелев, Ю.В. Чалык, Д.В. Сафронов. // Матер, межд. конф. «Клиническое и экспериментальное применение новых лазерных технологий». - Москва-Казань, 1995.-С. 393-394.

53. Крылов К.М. Современная кожная пластика в первентивной и реконструктивно-восстановительной хирургии ожогов// Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. мед. наук. -Л., -1968. -19с.

54. Крылов К.М. Хирургическое лечение глубоких ожогов: / К.М. Крылов.//Автореф. дис. . д-ра мед. наук СПб., 2000. - 37с.

55. Крюк А.С. Терапевтическая эффективность низкоинтенсивного лазерного излучения. / А.С. Крюк, В.А. Мостовников, И.В. Хохлов и соавт. // Минск: Наука и техника, 1986. - 231 с.

56. Кузин М.И. Раны и раневая инфекция: / М.И. Кузин, Б.М. Костюченок. // Руководство для врачей.- М.: Медицина, 1990.-591 с.

57. Лазеры и аэроионы //Сб. докладов, статей, сообщений и исследований / Под ред. А.Р Евстигнеева и М.А Каштана Калуга- ЛАН РФ, 1997. - 319 с.

58. Лапрун И.Б. Действие излучений гелий-неонового лазера на перекисное окисление липидов и некоторые сопряженные реакции организма. / И.Б. Лапрун. // Автореф. дис. канд. биол. наук М., МГУ, 1981. -18 с.

59. Лебедева М.Ю. Импульсное магнитное поле и серотонин адипинат в профилактике нарушений заживления асептических послеоперационных ран // Дисс. на соискание ученой степени канд. мед. наук. —М, -2007. —23с.

60. Лебедьков Е.В. Антиоксиданты и энергия кавнтовых генераторов в комплексном лечении гнойно-некротических поражений у больных сахарным диабетом // Автореф. дисс. на соискание ученой степени док. мед. наук.

61. Марсагишвили Л.В. Полупроводниковые лазеры с длиной волны излучения 0,63 мкм. / Л.В. Марсагишвили, СВ. Москвин, М.Н. Кудинова. //Врач.-1997, № 1.-С. 18.

62. Михайлов В.Г. Комплексное лечение больных с ишемической формой диабетической стопы, осложненной гангреной.

63. Москвин СВ. Эффективность лазерной терапии. / СВ. Москвин. М.: НШЩ «Техника» , 2003. -256 с.

64. Москвин СВ. Внутривенное лазерное облучение крови. / СВ. Москвин, Г.А. Азизов. М.: НИЦ «Матрикс», 2004.-32 с.

65. Некролитическая подготовка ожоговых ран к свободной аутодермопластике// Методические рекомендации/ проф. Б.С. Турсунов, проф. П.И. Толстых, к.м.н. Бердияров Ш.Т., и др. Москва-Самарканд. -1991. -14с.

66. Овчарова Т.В. Стимуляция заживления и профилактика гнойных осложнений послеоперационных ран брюшной стенки (экспериментально-клиническое исследование) // Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. мед. наук. -М., -2004. -23с.

67. Парамонов Б.А. Ожоги: / Б.А. Парамонов, А.О. Порембский, В.Г. Яблонский. Руководство для врачей СПб.: Спец. Лит, 2000.- 480 с.

68. Парамонов Б.А. Современные возможности и перспективы развития методов восстановления кожного покрова у тяжело обожженных: / Б.А. Парамонов. // Автореферат дисс. доктора мед. наук СПб, 1997г.-32 с.

69. Попова Е.А. Прогнозирование, профилактика и коррекция эндотоксикозов у ожоговых больных. / Е.А. Попова. // Автореф. дисс. доктора мед. наук СПб, 2000.-48 с.

70. Применение низкоинтенсивных лазеров в клинической практике. /Под ред. O.K. Скобелкина. М.: Медицина. 1997.-256 с.

71. Рудовский В., Назиловский В., Зиткевич В., Зыковский К. Теория и практика лечения ожогов. М., Медицина, 1980, 374 с.

72. Рухляда Н.В. Комбинированные поражения хирургического профиля и их компоненты. / Н.В. Рухляда, А.П. Уточкин, Б.А. Парамонов и соавт. -СПб., 2003. -384 с.

73. Сибилев А.В. Сравнение эффективности лечения гнойных ран мягких тканей углекислотным лазером и плазменными потоками // Автореф. канд. дисс.-М.,-2000.-17с.

74. СкубаН.Д. Термическая травма в сочетании ожогов дыхательных путей. / Н.Д. Скуба, В.П. Стрекаловский, Т.С. Устинова и соавт. // Хирургия. -2000.-№ 11.-С 37-41.

75. Терешкин Д.В. Магнито лазерная коррекция микроциркуляторных расстройств в комплексном лечении больных с синдромом диабетической стопы// Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. мед. наук. -М., — 2006. -23с.

76. Толстых М.П. Проблема комплексного лечения гнойных ран различного генеза и трофических язв// Автореф. докт. дисс. -М., -2001. -42с.

77. Толстых М.П., Аямеров Б.А., Атаев А.Р. Лечение ран антиоксидантами. -Изд. дом «Эпоха». -2004. -90с.

78. Толстых М.П. Проблема комплексного лечения гнойных ран различногогенеза и трофических язв. / М.П. Толстых. // Дисс. д-ра мед. наук / Москва, 2002 - 327 с.

79. Толстых П.И., Клебанов Г.И., Шехтер А.Б. и др. Антиоксиданты и лазерное излучение в терапии ран. и трофических язв. — М., Изд. дом «Эпоха». - 2002. - 290с.

80. Титова М.И. Изменения системы гемостаза при ожогах и пути их коррекции: / М.И. Титова, В.И. Никулин, П.М. Самыкин. // Учебное пособие. М.: ЦОЛИУВ, 1989-44 с.

81. Тимофеев И.В. Патологическая анатомия и патогенез основных типов терминальных состояний при травмах и оперативных вмешательствах: / И:В. Тимофеев. // Автореф. дис. . доктора мед. наук: ВмедА, СПб., 1996. 43 с.

82. Турсунов Б.С. Некролитическая подготовка ожоговых ран к свободной аутодермопластике //Методические рекомендации,-Москва-Самарканд, -1991,-15с.

83. Тюрников Ю.И. Некоторые экономические аспекты лечения тяжелообожженных. / Ю.И. Тюрников. // Тез. Межд. конгр. «Комбустиология на рубеже веков» Москва, 9-12 октября 2000г. - С. 32-33.

84. Указания по военно-полевой хирургии. М.: Изд-во ГВМУ МО РФ, 2000.-414 с.

85. Усманов Д.Н. Фотодинамическая и NO-терапия гнойных ран // Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. мед. наук.

86. Шандуренко И.Н. Биологически активные гелеобразующие перевязочные средства в комплексном лечении гнойных и огнестрельных ран. / И.Н. Шандуренко. // Автореф. дисс. . д-ра мед. наук. М.,-2005. 49 с.

87. Шанин В.Ю. Патофизиология критических состояний. / В.Ю. Шанин. -СПб.: ЭЛБИ СПб., 2003. - 436 с.

88. Шаталова Е.В. Смешанные инфекции ожоговой травмы./ Е.В. Шаталова, В.В. Вельский. -Курск: Изд-во Кур. Мед. ин-та, 1998. -92с.

89. Шин Ф.Е. Научные основы разработки и создания современных перевязочных средств с комплексной активностью./ Ф.Е. Шин. // Дисс. д-ра мед. наук-М., 2004.-299 с.

90. Юсупов К.А. Разработка и внедрение в хирургическую практику лечения гнойных ран мягких тканей новых раневых покрытий с биологической активностью лазерного излучения и низкочастотного ультразвука. / К.А. Юсупов.// Дисс.д-ра мед. наук-1997. -226 с.

91. Яковлев В.А. Патологические изменения внутренних органов после ожоговой травмы./В.А. Яковлев, М.Г. Пелисов. //Воен.-мед. журн. 1985. -№ 1. - С. 37-40.

92. Abraham Е. Alterations in transcriptional regulation of proinflammatory and immunoregulatory cytokine expression of hemorrhage, injury and critical illness. / E. Abraham. //New. Horiz. -1996. Vol. 4. P. 184-193.

93. Achauer B.M. Management of the burned patient. / B.M. Achauer. -Norwalk etc. Appleton end Lange, 1987 274 p.

94. Ardenne M.V. Zellularer gefabwand Schaltrnechanismus die microzirkulation. / M.V. Ardenne// Biomed. Technik. - 982. - Bd 27. - P. 111-118.

95. Arturson G. Pathophysiologic der Verbrennungen. / G. Arturson // Chirg. -1981 -Bd 52, № 10 -P. 609-617.

96. Baglin T. Disseminated intravascular coagulation. / T. Baglin. // BMJ. -1996. Vol. 312.-P. 683-687.

97. Barber A.E. Cell damage after shock. / A.E. Barber, G.T. Shires. // New Horiz.-1996. Vol. 4.-P. 161.

98. Bannon M.P. Central venous oxygen aturation, arterial base deficite and lactate concentration in trauma patients. / M.P. Bannon, СМ. О Neill, M. Martin. // Amer. Surg.-1995. -Vol. 61, № 8. P. 738-745.

99. Beal A. Multipe organ failure syndrome in the 1990s: systemicinflammatory response and organ dysfunction. / A. Beal, F. Cerra. // JAMA. -1994. Vol. 271.-P. 226-233.

100. Beez M.G. Hydroxyethyethylstrach: A new plasma substitute for management of hydrovolemia and shock. / M.G. Beez. // Rev. Intern. Serv. Sante Forces Armees. -1994. -T. 67, № 7/8. P. 223-229.

101. Bick R.L. Disseminated intravascular coagulation: objective clinical and laboratory diagnosis, treatment and assessment of therapeutic response. / R.L. Bick. // Semin. Thromb. Hemost. -1996. Vol. 22. -P. 69-88.

102. Deitch E.A. Multiple organ failure: pathophysiology and potential future therapy. / E. A. Deitch. //Ann. Surg. -1992. Vol. 216. -P. 117-128.

103. Deitch E.A. Multiple organ failure. / E.A. Deitch. // Davis J.H. et al. (editors). Surgery: a problem- solving apporoach. -St. Lois: Mosby, 1995. -P. 123-146.

104. Ducel G. Prevention of hospital acquired infections with reference to burns. / G. Ducel. // Burns 1984 - Vol 11, № 1 - P. 42-47.

105. Fagrell B. Microcirculation: its significance in clinical and molecular medicine. / B. Fagrell, M. Intaglietta. //J. Intern. Medicine. 1997. Vol. 241, № 5, P. 349-362.

106. Fidler J. P. Comparsion of carbon dioxide laser exision of burns with other thermal. / J.P. Fidler, N. Law, D.G. Mac Millan. // Tyird Conf on the Laser New York, 1976 -P. 254-262.

107. Fridovich I. Superoxide radicals: An endogenous toxicant. / I. Fridovich. // Ann. Rev. Pharmacol. Toxicol.- 1983.- Vol. 23. -P. 239-257.

108. Gao J. Role of endogenous endothelies in renal injury in burnt rats. / J. Gao, X. Wu, Z. Yang. // Chang Hua Cheng Hsing Shao Shang Wai Ко Tsa Chin. -1997,-Vol. 13, №1.-P. 21-24.

109. Huang Y.S. Clinical study on main visceral damage and multiple organ failure (MOF) following severe burn. /Y.S. Huang. // Chung Hua Cheng Hsing Shao Shang Wai Ко Tsa Chin.-1993.-Vol. 9, № 3. -P. 164-168.

110. Huang Y.S. Myocardial damade and its mechanism in burn patients. / Y.S. Huang. // Chung Hua Cheng Hsing Shao Shang Wai Ко Tsa Chin.-1993.-Vol. 9,2. -P. 99-102.

111. Huang Y.S. A prospective clinical study on the pathogenesis of multiple organ failure in severely burned patients. / Y.S. Huang, A. Li, Z.C. Yahg. // Burns.-1992,-Vol. 18, № l.-P. 30-34.

112. Gerasimova L.I. Low Laser Therapy for Skin Implantation of Deep Burns. / L.I. Gerasimova, V.V. Artemova, L.V. Strojeva. // IWA 3-th International Surgery Congress on Wounds, Burns and Dressings Tel-Aviv, Israel, 1994 - P. 38.

113. Gerasimova L.I. Quantum Hemotherapias a treatment technique for patients with severe burns. / L.I. Gerasimova, V.V. Artemova, N.V. Fedorova. // 9th Congress of the International Society for burn Injuries Paris, Frans, 1994 -Abstract-P. 19.

114. Gerasimova L.I. .The effects of Low intensive Laser therapy in the elderby Burned Sixth Congress European Burns Association. / L.I. Gerasimova, V.V. Artemova, M.V. Shahlamov, et.al. // Verona, Italy, 1995 -Abstracts -Vol. 11. - P. 56.

115. Gerasimova L.I. Using magnetic laser therapy for patient with burns IWA International Wound Association. / L.I. Gerasimova, V.V. Artemova. // The 4-th International Congress Tel-Aviv, Israel, 1996. - P. 111.

116. Jackson D. Second thoughts on the burn woud.— J. Trauma, 1970, 839—62.

117. Janzekovic Z. A new concept in the earty excision and immediate grafting of burns.— J. Trauma, 1970, 10, 1103—1108.

118. Karu Y.J. Photobiology of low- power Laser Therapy. / Y.J. Karu. // -London, Paris, New York Harward Acad. Publishers, 1989 187 p.

119. Kennar C. Burn excisional therapy. / C. Kennar. // Occup. Health Nurs -1983-Vol 31, № 7- P. 19.

120. Knolle P. Trends in anti-infective treatment of burn patient a 3-yearretrospective review. / P. Knolle. // Burns 1984 - Vol. 11, № 1 - P. 54-58.

121. Kumar P. Epidemiological determinates of burns in pediatric and adolescent patients from a center in western India. / P. Kumar, M. Charma, A. Chandha. //Burns.-1994.-Vol. 20, №° 3.- P. 236-240.

122. Kumar P. Serum lipid peroxide and other enzyme levels of patients suffering from thermal injury. / P. Kumar, R.K. Seth, M.S. Sekhon et. al. // Burns.-1995.-Vol. 21, № 2.-P. 96-97.

123. La Longe C. Antioxidants prevent the cellular deficit produced in response to burn injury. / C. La Longe, U. Nayak, J. Hennigan et.al. // J.Burn Care Rehabil. -1996.-Vol. 17, № 5.-P. 379-383.

124. Lee R.C. The physicochemical basis for thermal and non-thermal burn injuries. / R.C. Lee, R.D. Astumian. // Burns.- 1996.-Vol. 22, №° 7.-P. 509-519.

125. Loginov L.P. Intravenous UV- laser radiation of blood in complex treatment of patient with severe burns. / L.P. Loginov, M.V. Chachlamov, S.B. Smirnov. // The 9-th Congr. of the Intern. Society for Burn injuries 1994- Paris, Franse -Abstract-P. 18.

126. Mester E. Laser und Muscullfaser-Regeneration. / E. Mester, A. Korenyi -Both, T. Speru et.al. /Acta chir. Acad. Sci hund 1975- Bd. 15, № 4 - P. 337- 342.

127. Monafo W.W., Green W. H. The treatment of burns. — St. Louis., 1971.

128. Moncrief J. A. Medical progress. — Burns. N. England J. Med., 1973, 288, 444-454.

129. Moncada S. Nitric oxide: physiology, pathophysiology, and pharmacology. / S. Moncada, R.M.J. Palmer, E.A. Higgs. // Pharmacol. Rev.- 1991. Vol. 43(2).-P. 109-142.

130. Ohschiro T. Low Level Laser Therapy a practical Introduction / T. Ohschiro, R.G. Calderhead. // Chichester - New York John Willy and Sons, 1988 -180 p.

131. Orhoa J. Nitrogen oxide levels in human septic shock. / J. Orhoa, A. Uderwu, T. Billiar et.al. //Ann. Surg.-1991. Vol. 214.-P. 621-626.

132. Pruitt B.A., Jr., Curreri P.W. The use of homograft and heterograft skin. — In: Contemporary Burn Management/Eds. H. C. Polk H. H. Stone. Boston : Little Brown. 1971, p. 397—417.

133. Putimtsev A.N. Possibilities of Modern Information Technology Application for Diagnosis and Treatment of Burns. / A.N. Putimtsev, L.I. Gerasimova, V.N. Zhizhin. // Conf. of Czech. Burn Society Prague, 1996 - P. 8.

134. Putimtsev A.N. First week burns treatment information support system application. / A.N. Putimtsev, L.I. Gerasimova. // The 7-th International Congress European Burns Association Leuven, Belgium, 1997 - Abstract Book- Vol 28 -P. 65.

135. Solovieva A.B. Complexes of amphiphilic polymers with photosensitizers for photodynamic therapy of infected wounds. Abstracts of Conference «Photodynamic Therapy and Photodiagnosis in Clinical Practice)), Brixen, 2008, p.p. 157-159.

136. Schmidt A. Behandlung sergebnisse schlecht heilender Wunden nurh Laser Strahlenwundung. / A. Schmidt, E. Silberbauer. // Chir. Prax.- 1981 Vol. 32 № 2-P. 205-210.

137. Tanner I.C, Jr., Vandeput J., Olley J. F. The mesh skin graft. — Plast. Reconstr. Surg., 1964, 34, 287—292.

138. Waxman K. Shock: Ischemia, reperfusion and inflammation. / K. Waxman. // New Horix.-1996.-Vol. 4, № 2. P. 153-160.

139. Zharov V.P. Laser combined medical technologies from Russia. / V.P. Zharov, A.S. Latyshev. // J. Lazer Applications 1999, №11, P. 1-8.