Автореферат диссертации по медицине на тему Лапароскопическая холецистэктомия у больных с ожирением 3 - 4-й степени
На правах рукописи
АМЕЛИНА МАРИНА АЛЕКСАНДРОВНА
ЛАПАРОСКОПИЧЕСКАЯ ХОЛЕЦИСТЭКТОМИЯ У БОЛЬНЫХ С ОЖИРЕНИЕМ 3-4 СТЕПЕНИ
14.00.27 - хирургия
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Москва, 2005 г.
Работа выполнена в отделениях эндоскопической хирургии и хирургии печени, желчных путей и поджелудочной железы Российского научного центра хирургии РАМН.
НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:
доктор медицинских наук, профессор Ю.И. Галлингер
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:
доктор медицинских наук, профессор О.Э. Луцевич доктор медицинских наук О.Г. Скипенко
ВЕДУЩЕЕ УЧРЕЖДЕНИЕ -
Российский государственный медицинский университет
Защита диссертации состоится " / 2005 г. в 15 часов на заседании Диссертационного совета (К.001.027.01)
Российского научного центра хирургии РАМН по адресу: 119992, г. Москва, Абрикосовский пер., д.2
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РНЦХ РАМН. Автореферат разослан "_"_2005 г.
Ученый секретарь диссертационного совета,
член-корр. РАМН, профессор А.В. Гавриленко
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы.
Желчнокаменная болезнь относится к числу широко распространенных заболеваний. Этой болезнью страдают от 6 до 15% взрослого населения (Алиев М.А. и со-авт., 1996; Абдуллаев Э.Г. и соавт., 2000; Ветшев П.С. и соавт., 2000; Андреев АЛ., 2001; Бухарин А.Н., 2001; Галеев М.А. и соавт., 2001; Лейшнер У., 2001;). В этой группе больных 50,7% пациентов имеют избыточную массу теги (Потемин С.Н., 1998). Вот уже более 100 лет радикальным хирургическим методом лечения желчнокаменной болезни остается холецистэктомия. Однако, несмотря на кажущуюся простоту и легкость выполнения открытой холецистэктомии процент послеоперационных осложнений остается достаточно высоким - от 1-12% до 25-30%, а летальность в среднем составляет 2-6%, увеличиваясь при осложненных формах заболевания и у больных пожилого и старческого возраста (Вишневский А.А. и соавт., 1967; Милонов О.Б. и соавт., 1990; Рудин Э.П. и соавт., 1990; Кузин Н.М. и соавт., 1995; Савельев B.C. и соавт., 1995). Это вмешательство сопровождается значительной травмой передней брюшной стенки, что может привести к гнойным осложнениям со стороны раны в раннем послеоперационном периоде и формированию грыжи в последующем. Задача уменьшить операционную травму особенно актуальна у больных с ожирением, поскольку доступ к зоне операции у них более травматичен, а частота нагноений ран, эмболии легочной артерии, а также послеоперационных грыж значительно выше, чем у больных с нормальной массой тела (Петров В.П. и соавт. 1995; Glatti A. et al., 1994).
Значительный прогресс в хирургии желчнокаменной болезни в последние годы связан с внедрением лапароскопической холецистэктомии (ЛХЭ). Возрастающая популярность этого вида хирургического лечения объясняется меньшей травматично-стью, высокой эффективностью, относительно редким возникновением серьезных осложнений (Галлингер Ю.И., Тимошин А.Д.,1992; Луцевич О.Э., 1993; Федоров В.Д. и соавт., 1994; Федоров И.В. и соавт., 1998; Dubois E. et al., 1990; Crose E. et al., 1991; Olsen D. et al., 1991; Lotz G.W., 1992).
Лапароскопическая холецистэктомия в последнее время стала операцией выбора при хроническом калькулезным холецистите. Показания к ней значительно расширились, в том числе у больных с ожирением. Вместе с тем, как свидетельствуют данные литературы, до настоящего времени остается дискутабельным вопрос о выполне-
нии лапароскопической холецистэктомии у больных с высокими степенями ожирения. Ряд авторов считают ожирение относительным противопоказанием к ЛХЭ (Gadasz T.R. et al., 1991; Frazee R.S. et al., 1992) и лишь немногие считают возможным выполнение ЛХЭ у этой категории больных (Ревякин В.И. и соавт., 1995; Алиев М.А. и соавт., 1999; Сажин В.П. соавт., 1999; Philips E.H. et al., 1994; Unger S.W. et al., 1992). Остаются нерешенными вопросы о показаниях и противопоказаниях к лапароскопической холецистэктомии у больных с 3-4 степенью ожирения; недостаточно изучены интраоперационные и послеоперационные осложнения и причины их возникновения. Кроме того, имеется целый ряд вопросов технического характера, решение которых будет способствовать улучшению результатов лечения калькулезного холецистита у больных с ожирением.
Цель исследования: дать клиническую оценку лапароскопической холеци-стэктомии как метода лечения калькулезного холецистита у больных с ожирением 3-4 степени.
Задачи исследования:
1. Определить место лапароскопической холецистэктомии в лечении больных калькулезным холециститом при ожирении 3-4 степени.
2. Изучить особенности лапароскопической холецистэктомии у больных с ожирением 3-4 степени.
3. Разработать технические приемы, повышающие возможность выполнения лапароскопической операции у пациентов данной группы.
4. Изучить интра- и послеоперационные осложнения лапароскопической холецистэктомии у больных с ожирением 3-4 степени.
5. Разработать меры по профилактике и лечению интра- и послеоперационных осложнений.
Научная новизна.
На основе анализа клинических результатов дана подробная оценка лапароскопической холецистэктомии как метода хирургического лечения хронического кальку-лезного холецистита у больных с ожирением 3-4 степени. Проанализированы причины переходов на лапаротомию при лапароскопическом вмешательстве у данной категории больных.
Изучены особенности выполнения холецистэктомии лапароскопическим методом у больных с ожирением 3-4 степени и разработаны детали техники вмешательства начиная от момента наложения пневмоперитонеума до извлечения желчного пузыря из брюшной полости и ушивания ран передней брюшной стенки.
Проведен подробный анализ интраоперационных осложнений, причин их возникновения и определены мероприятия по их предупреждению и лечению. Изучены частота и характер специфических и неспецифических осложнений раннего послеоперационного периода у больных с избыточной массой тела, разработаны пути профилактики осложнений и внедрены лечебные мероприятия по своевременному их устранению.
Установлено, что у больных с ожирением 3-4 степени лапароскопическая холе-цистэктомия, как и у пациентов без выраженного ожирения, может сопровождаться различными, в том числе и очень серьезными интраоперационными осложнениями, которые могут потребовать экстренной лапаротомии.
Доказано, что лапароскопическая холецистэктомия является эффективным и малотравматичным вмешательством, позволяющим сократить частоту серьезных осложнений, уменьшить продолжительность пребывания больных в стационаре и потому может рассматриваться как основной метод хирургического лечения больных с хроническим калькулезным холециститом и ожирением 3-4 степени.
Практическая значимость работы.
На большом клиническом материале доказано, что применение лапароскопической холецистэктомии у больных с ожирением с 3-4 степенью, страдающих хроническим калькулезным холециститом, позволяет улучшить результаты лечения: уменьшить частоту серьезных осложнений, быстрее восстановить трудоспособность.
Определен комплекс мероприятий дооперационного обследования больных, позволяющий выявить у исследуемой группы различного рода функциональные и морфологические нарушения со стороны легочной и сердечно-сосудистой систем, повышающих риск лапароскопического вмешательства.
Убедительно доказано, что при осложнениях желчнокаменной болезни со стороны общего желчного протока оптимальным является комбинированное лечение:
транспапиллярное восстановление адекватного желчеоттока и лапароскопическая хо-лецистэктомия.
Разработаны детали техники лапароскопической холецистэктомии у этой категории больных, что позволило снизить частоту возникновения осложнений во время операции и в послеоперационном периоде. Определены показания к дренированию брюшной полости и параумбиликальной раны по завершению операции.
Показано, что при успешном выполнении лапароскопической холецистэктомии у больных с ожирением 3-4 степени и наличии сопутствующей хирургической патологии может быть выполнена сочетанная операция как лапароскопическим, так и традиционным методом. Разработаны основные принципы послеоперационного введения больных в зависимости от их общего состояния и характера возникших интрао-перационных осложнений.
Внедрение в практику. Основные положения диссертационного исследования внедрены в практику работы отделения эндоскопической хирургии и отделения хирургии печени, желчных путей и поджелудочной железы РНЦХ РАМН.
Апробация диссертации. Основные положения диссертации были доложены на международной конференции хирургов, посвященной 80-летию проф. В.В. Виноградова (Москва, 2000), на 7 международном Московском конгрессе по эндоскопической хирургии (Москва, 2003), на Всероссийской научно-практической конференции хирургов «Новые технологии в лечении желчно-каменной болезни, диагностика и показания к хирургическому лечению аневризм брюшной аорты» (Кисловодск, 2003), на 4 съезде научного общества гастроэнтерологов России (Москва, 2004 год), на совместной научной конференции сотрудников отделений эндоскопической хирургии и хирургии печени, желчных путей и поджелудочной железы РНЦХ РАМН (19.12.2003).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 13 научных работ. Объем диссертации и ее структура. Диссертационная работа изложена на страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 133 отечественных и 122 зарубежных источников. Работа иллюстрирована таблицами и рисунками.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Общая характеристика клинического материала
Первая лапароскопическая холецистэктомия в Российском Научном центре хирургии РАМН была выполнена в январе 1991 года. За прошедшие 12 лет эта операция в отделении хирургии печени, желчных путей и поджелудочной железы была предпринята более чем у 2870 больных с различными заболеваниями желчного пузыря. На этапе освоения методики ожирение 3-4 степени мы рассматривали как противопоказание к выполнению лапароскопической операции, но по мере накопления опыта вопрос о выборе вмешательства у подобных больных был пересмотрен. По нашему мнению, трехлетний опыт выполнения операции у больных с нормальной массой тела является вполне достаточным сроком для хорошего овладения техникой лапароскопического вмешательства. За период с января 1994 года по январь 2002 года лапароскопическая холецистэктомия была предпринята нами у 1615 пациентов. Из этого числа больных у 278 (17,2%) имелось ожирение 3-4 степени.
В настоящие время принято выделять 4 степени ожирения: 1 степень - избыток массы тела на 10-29% превышает нормальную массу тела, 2-я степень - на 30-49%, 3 степень - на 50-99% и 4 степень, если избыточный вес составляет более 100% нормальной массы тела (Большая Медицинская Энциклопедия, 1983). Для вычисления идеальной массы тела мы использовали таблицу MLIC (Metropolitan Life Insurens Company), которая основана на данных обследования более 5 миллионов жителей США. Идеальная масса тела рассчитывается на основания роста, пола, типа телосложения. В ней представлены минимальное и максимальное значение веса, причем эти колебания значительны — от 2 до 10 кг. В своих расчетах мы использовали максимальные значения веса и нормостенический тип телосложения.
Для определения степени ожирения мы использовали формулу, по которой необходимо из фактической массы тела вычесть нормальную и разделить полученный избыток на величину нормальной массы тела:
M-N
И =-х 100%,
N
где И - избыток массы тела в процентах, М - фактическая масса тела в кг, N - идеальная масса тела в кг.
С помощью этой формулы определилась степень ожирения исследуемых пациентов. Наши пациенты распределились следующим образом:
3 степень ожирения 268 (96,4%) больных
4 степень ожирения 10 (3,6%) больных
Масса тела у этих пациентов колебалась от 80 кг до 149 кг.
Возраст больных, страдающих хроническим калькулезным холециститом и ожирением 3-4 степени, колебался от 18 до 77 лет, причем в трудоспособном возрасте (от 18 до 60 лет) находились 202(70,86%) пациента Женщин было 272 (97,84%), мужчин - 6 (2,16%)
До поступления в РНЦХ РАМН 92 (33,1%) пациента перенесли ранее в общей сложности 119 различных операций на органах брюшной полости, грудной клетке и других органах. По одному вмешательству перенесли 64 (23%) пациента, остальные 28 (10,1%) - от 2 до 4 вмешательств на различных органах. Среди всех перенесенных операций наиболее серьезными и тяжелыми были операции на сердце у 4 (1,4%) больных. Всем больным операция на сердце была выполнена по поводу коррекции пороков сердца, причем у одной больной дважды. Различного рода операции на нижнем этаже брюшной полости ранее перенесли 103 (37,1%) пациента Среди наших пациентов не было больных, перенесших операции на верхнем этаже брюшной полости.
У 233 (83,8%) больных с ожирением 3-4 степени были выявлены сопутствующие терапевтические заболевания, причем у части пациентов они были сочетанными. Сопутствующие заболевания сердца и легких имели 147 (63,1%) пациентов. Среди них были больные с гипертонической болезнью (133), ишемической болезнью сердца (25), часть из них в прошлом перенесли инфаркт миокарда (4), с пороками сердца (2) в стадии компенсации, бронхиальной астмой (13), хроническим обструктивным бронхитом (5). Особое внимание мы уделяли этой группе больных, так как выполнение основных этапов ЛХЭ идет в условиях напряженного пневмоперитонеума, что может неблагоприятным образом сказаться на деятельности сердца и легких.
В исследуемой группе пациентов были выявлены сочетанные хирургические заболевания: варикозное расширение вен нижних конечностей - у 30 больных, пупочная грыжа - у 12, грыжа белой линии живота - у 1; паховая грыжа - у 1, узловой зоб -
у 13, миома матки - у 6, киста яичника - у 3, послеоперационные вентральные грыжи: после аппендэктомии - 2, после удаления матки из нижнесрединного доступа- 2; липома передней брюшной стенки - у 1.
Тщательное дооперационное обследование (клинико-лабораторные исследования, ЭКГ, исследование функции внешнего дыхания, рентгенография органов грудной клетки) было проведено всем больным. Обязательным исследованием для данной категории больных было ультразвуковое исследование (УЗИ) органов брюшной полости. В предоперационном периоде всем больным, у которых имелись сопутствующие сердечно - сосудистые, легочные и эндокринные заболевания перед лапароскопической холецистэктомией проводился комплекс лечебно-диагностических мероприятий, направленных на коррекцию выявленных изменений. Эндоскопическая ретроградная панкреатохолангиография (ЭРПХГ) в дооперационном периоде была выполнена 20 (7,2%) больным, в 15 случаях с папиллосфинктеротомией (ЭПСТ). В послеоперационном периоде ЭРПХГ и ЭПСТ была выполнена 3 (1,12%) пациентам.
Особенности выполнения лапароскопической холецистэктомии у больных с ожирением 3-4 степени Для выполнения лапароскопической холецистэктомии у больных с ожирением 3-4 степени мы использовали основной набор аппаратуры фирмы «Karl Starz». В него входили: видеосистема (видеокамера, телемонитор), высокомощный источник света, инсуффлятор углекислого газа, электрохирургический блок, система для подачи и аспирации жидкости. Лапароскопическая холецистэктомия у данной группы больных выполнялась смешанным набором инструментов, основу которых составляли инструменты фирмы «Karl Starz», а дополняли их инструменты фирм "Ethicon"(CIIIA), "Auto-Sutш■e"(CШA), "Olympus"(Япония), "Крыло" (Россия), "Аксиома" (Россия).
Всем пациентам операцию проводили под эндотрахеальным наркозом с использованием ИВЛ и мышечных релаксантов.
Во время операции использовали позицию, когда больной лежит на столе с разведенными ногами, оперирующий хирург стоит со стороны промежности больного, 1-й ассистент - слева от больного, 2-й ассистент - справа от больного, операционная сестра - справа от больного ближе к ножному концу операционного стола. Аппаратуру размещали на 2-х стойках, телемонитор и видеосистему - на стойке справа от
головного края операционного стола, а инсуффлятор, источник света, электрохирургический блок и систему для подачи и аспирации жидкости - слева от ножного конца.
Наша работа показала, что лапароскопическая холецистэктомия у больных с ожирением 3-4 степени является достаточно сложным оперативным вмешательством, каждый этап которого имеет свои технические нюансы, на которые, во избежание развития осложнений, необходимо обращать внимание. Лапароскопическая холеци-стэктомия у больных с избыточной массой тела состоит из тех же этапов операции, что и у пациентов с нормальной массой тела: наложения пневмоперитоума; введения троакаров; осмотра брюшной полости; выделения желчного пузыря из сращений с окружающими тканями; выделения, клипирования и пересечения пузырного протока и пузырной артерии; выделения желчного пузыря из ложа; удаления желчного пузыря из брюшной полости; ушивания апоневроза; контрольного осмотра брюшной полости; окончательного гемостаза; промывания; дренирования брюшной полости и пара-умбиликальной раны, ушивание ран передней брюшной стенки.
Для выполнения лапароскопического вмешательства мы, как и большинство хирургов, использовали 4 небольших разреза кожи передней брюшной стенки для проведения через них троакаров. Первым делали умбиликальный разрез кожи поперечно (чаще) или продольно (реже) на 0,5-1,0 см выше пупка. У больных с выраженным ожирением, по нашему мнению, параумбиликальный разрез лучше делать над пупком. Это обусловлено тем, что у большинства этих пациентов значительно выражен подкожно-жировой слой ниже пупка и при разрезе в этой зоне расстояние между умбиликальным и эпигастральным троакарами еще больше увеличивается и длины лапароскопа может не хватить для полноценного осмотра и работы в области гартма-новского кармана. После разреза кожи и подкожной клетчатки в области пупка переднюю брюшную стенку приподнимали к верху с помощью двух зажимов-цапок, наложенных на кожу в области пупочного кольца, и накладывали пневмоперитонеум. Трудности наложения пневмоперитонеума у больных с ожирением 3-4 степени, в основном связаны со значительным подкожно-жировым слоем передней брюшной стенки, когда затруднено введение в брюшную полость иглы Вереша для наложения пневмоперитонеума. У этой группы больных иглу Вереша мы рекомендуем вводить непосредственно над пупком, где толщина передней брюшной стенки в большинстве
случаев минимальна. У больных с избыточной массой тела, по нашему опыту, лучше использовать иглу Вереша длиной 15 см и более. Иглу Вереша вводили под углом 7080° по отношению к передней брюшной стенке, направляя ее кончик в сторону эпига-стрия или малого таза. При введении иглы Вереша очень трудно мануально определять проникновение дистального конца иглы в свободную брюшную полость. В связи с этим у пациентов данной группы обязательно проводили "водную" и "воздушную" пробы, и после введения ограниченного количества углекислого газа проверяли исчезновение печеночной тупости.
Другой особенностью выполнения лапароскопического вмешательства у больных с выраженным ожирением является то, что при внутрибрюшном давлении в 1012 мм рт. ст. у многих из них сложно создать необходимое свободное пространство в правом подреберье, и в этих случаях приходится применять пневмоперитонеум с более высоким давлением (14-15 мм рт. ст.). Давление в брюшной полости в большинстве случаев (84,9%) составляло 12-14 мм рт. ст. У 14 (5,0%) больных, чтобы увеличить пространство в брюшной полости и улучшить обзор в области шейки желчного пузыря давление увеличивали во время операции до 15 - 16 мм рт. ст. У 28 (10,1%) пациентов вмешательство проходило при давлении 8-12 мм рт. ст., из-за тяжелых сопутствующих заболеваний сердца и легких (таблица №1).
Таблица №1
Уровень внутрибрюшного давления у больных с ожирением 3-4 степени
Уровень Число больных
внутрибрюшного давления абс. %
8-10 мм рт. ст. 3 1,08
10-12 мм рт. ст. 25 8,99
12-14 мм рт. ст. 236 84,89
Более 14 мм рт. ст. 14 5,04
ИТОГО: 278 100
У одной пациентки с 3 степенью ожирения, попытка наложить пневмопе-ритонеум через параумбиликальный разрез не удалась из-за ранее перенесенных операций в малом тазу (2 кесаревых сечения), и игла Вереша введена в зоне эпигастрия. У 2 больных с 3 степенью ожирения игла Вереша и параумбиликальный троакар вводились не над пупком: в одном случае игла Вереша и пара-умбиликальный троакар вводились по средней линии на 6 см выше пупка из-за большого живота с нависающим жировым "фартуком". В другом случае из-за перенесенного ранее грыжесечения с иссечением пупка, игла и троакар вводились несколько выше послеоперационного рубца.
После того, как давление достигало заданных параметров, иглу Вереша, извлекали из брюшной полости и вводили 10-мм троакар винтообразным движением. У больных с избыточной массой тела, целесообразно использовать троакары длиной 12-15 см. У 2 больных из-за подозрения на спаечный процесс в области пупка (ранее больным выполнена пластика пупочной грыжи по Мейо), мы выполнили минилапаротомию (2-3 см) с последующей пальцевой ревизией и введением пластикового троакара фирмы "ЕШкоп" со специальной насадкой. Затем, с помощью лапароскопа, введенного через умбиликальный троакар, производили осмотр органов брюшной полости. У всей исследуемой группы использовали лапароскоп 30°.
Последовательность введения следующих трех троакаров может быть различна. У наших больных сначала вводили дополнительные 5-милиметровые троакары в правом подреберье, а затем 10-миллиметровый троакар в эпигаст-ральной области. Введение дополнительных троакаров производили под обязательным визуальным контролем с помощью лапароскопа. Это позволяет избегать повреждения внутренних органов и вовремя заподозрить осложнения. Кроме того, можно выбрать более удобные точки введения троакаров, особенно эпигастрального, что у больных с ожирением имеет особое значение. Так как у многих наших пациентов печень была увеличена в размерах за счет жировой дистрофии, дополнительные троакары мы вводили, ориентируясь на край правой доли печени и на анатомическое строение желчного пузыря по стандартным линиям или несколько смещаясь от них. Применялся принцип индивиду-
альной установки троакаров. Первым вводили 5-мм троакар по передне-подмышечной линии под небольшим углом к передней брюшной стенке по направлению к дну желчного пузыря. Второй 5-мм троакар направляли к области гартмановского кармана желчного пузыря. Последним вводили 10-мм эпигаст-ральный троакар также под визуальным контролем. Место кожного разреза и угол введения этого троакара зависят от размеров печени, локализации и выраженности круглой связки печени, уровня соединения печени с серповидной связкой, локализации шейки желчного пузыря. Эпигастральный троакар вводили через кожу строго по средней линии, а при прохождении через апоневроз троакар, как правило, смещали правее, так, чтобы в брюшной полости он выходил по правому краю круглой связки, по направлению к области шейки желчного пузыря после того, как желчный пузырь запрокинут кверху зажимом, введенным через дополнительный троакар.
У 5 больных с ожирением 3 степени потребовалось введение дополнительного пятого троакара. Причинами введения дополнительного троакара были: спаечный процесс в брюшной полости (2), хорошо выраженный большой сальник (2), выраженный спаечный процесс в области гартмановского кармана и камень пузырного протока (1). Точка введения дополнительного пятого троакара во всех случаях была по левой окологрудинной линии на 2-4 см выше пупка
Спаечный процесс разной степени выраженности между желчным пузырем и окружающими его органами был выявлен при лапароскопической холе-цистэктомии у 147 (52,88%) больных. Наиболее часто в спаечный процесс были вовлечены сальник - в 87 (82,01%) случаях, сальник и двенадцатиперстная кишка - в 17 (6,16%) случаях и только двенадцатиперстная кишка в 6 (2,16%) случаях. В 15 (5,40%) случаях желчный пузырь был целиком окутан сальником, в 22 (7,91%) случаях он находился в плотном инфильтрате, образованном соседними органами (сальник, желудок, двенадцатиперстная кишка, толстая кишка). Для выделения желчного пузыря из спаек дно желчного пузыря захватывали зажимом и приподнимали вместе с печенью вверх. Если сращения между пузырем и сальником были достаточно "нежными", пряди сальника механически снимали с желчного пузыря. При более плотных сращениях для их разделе-
ния, как правило, использовали электрохирургический крючок в режиме "резания" или ножницы. Все манипуляции производили непосредственно у стенки желчного пузыря. Если спаечный процесс между желчным пузырем и другими органами отсутствовал, после введения троакаров и осмотра брюшной полости сразу приступали к этапу выделения, клипирования и пересечения элементов шейки желчного пузыря.
Последовательность выделения пузырного протока и одноименной артерии может быть различной в зависимости от особенностей взаимного расположения. Методика выделения пузырного протока и пузырной артерии у больных с ожирением 3-4 степени существенно не отличается от методики выделения элементов шейки у больных с нормальной массой тела. Однако, у больных с ожирением, как правило, жировая клетчатка в области шейки желчного пузыря, гартмановского кармана и печеночно-двенадцатиперстной связки очень хорошо выражена, что не позволяет четко визуализировать определенные анатомические структуры и создает технические сложности на этом этапе. Для облегчения доступа к операционному полю оправдано использовать ряд приемов: поднимать головной конец операционного стола до 25-35° и поворачивать стол налево до 30°. Это способствует перемещению большого сальника и петель кишечника в нижние отделы брюшной полости, а печени - налево, что улучшает обзор в области вмешательства.
Рассечение листка брюшины в области шейки желчного пузыря и выделение из жировой клетчатки пузырного протока осуществляли с помощью электрохирургического крючка, тупфера и диссектора. Все манипуляции на этом этапе операции производили с максимальной осторожностью. Достаточным считали выделение пузырного протока на протяжении 8-10 мм. При этом мы никогда не стремились выделить пузырный проток до места его впадения в гепатикохоледох. Визуализация гепатикохоледоха представляется желательной, так как способствует более правильной ориентации и повышает уверенность хирурга в целостности магистральных желчных протоков. Однако, как говорилось ранее, у больных с ожирением в большинстве случаях это невозможно. В нашей работе у 206 (74,10%) больных гепатикохоледох не визуализировался из-
за жировой ткани, у 45 (16,19%) - визуализировался частично. У 17 (6,12%) пациентов - гепатикохоледох хорошо определялся на большом протяжении, причем у одной больной на операции было выявлено расширение гепатикохоледо-ха до 14 мм. В 9 (3,23%) случаях при выделении пузырного протока в нем были обнаружены конкременты - проток в месте нахождения конкрементов визуально был утолщен, при пальпации мягким зажимом пальпировалось плотное образование. В 3 случаях нам удалось сместить конкременты в шейку желчного пузыря, в 5 случаях одиночные конкременты были удалены из пузырного протока после надсечения протока ножницами над ними. Еще в одном случае у больной с эмпиемой желчного пузыря конкремент мигрировал в гепатикохоле-дох. После того как пузырный проток был выделен, на проток с помощью аппликатора накладывали клипсы. Мы использовали несколько вариантов наложения клипс. Наиболее часто, в 156 (58,2%) случаях, на пузырный проток накладывали 3 клипсы: 2 - на остающуюся часть протока, 1- на уходящую часть. В 3 (1,1%) случаях на проток были наложены 4 клипсы соответственно по 2 на остающуюся и на уходящую части пузырного протока. У 102 (38,1%) больных пришлось наложить 2 клипсы только на остающуюся часть пузырного протока, а уходящую часть перекрывать жестким зажимом. Только одну клипсу на остающуюся часть пузырного протока наложили еще 7 (2,6%) пациентам, уходящую часть так же захватывали жестким зажимом. Затем пузырный проток пересекали ножницами.
Выделение пузырной артерии чаще всего, особенно у больных с выраженной жировой клетчаткой в области печеночно-двенадцатиперстной связки, удобнее осуществлять после пересечения пузырного протока. Выделение пузырной артерии производили с помощью электрохирургического крючка. В нашей работе мы использовали несколько вариантов наложения клипс на пузырную артерию: 1 клипсу - использовали в 229 (85,4%) случаях; 2 клипсы (на проксимальную часть) - у 16 (6%) больных; 2 клипсы (по одной на каждую часть артерии) - у 11 (4,1%) больных; 3 клипсы на проксимальную часть артерии были использованы при повреждении артерии - у 1 (0,4%) пациентки. Затем после дополнительной коагуляции выше клипсы (или клипс) артерию пере-
секали электрохирургическим крючком вплотную у стенки желчного пузыря. В 11 (4,1%) случаях имелся рассыпной тип пузырной артерии, и веточки ее пересекали после коагуляции без предварительного клипирования.
Интраоперационная холангиография была выполнена у 1 пациентки. Показаниями к исследованию были: механическая желтуха при поступлении, подозрение на наличие конкремента в дистальной части гепатикохоледоха, неудачные попытки ретроградного контрастирования желчного протока.
Выделение желчного пузыря из ложа печени выполняли с помощью электрокрючка. Отделение тела желчного пузыря от печени начинали с поэтапного рассечения брюшины у места ее перехода с нижней поверхности печени на правую и левую стенки пузыря, начиная снизу. По мере выделения желчный пузырь все больше запрокидывали кверху. При необходимости производили коагуляцию тканей в области ложа, промывания над- и подпеченочного пространства. Перфорация желчного пузыря на том или ином этапе не была редкостью (27%). Конкременты, выпавшие из полости желчного пузыря, удаляли зажимом через эпигастральный троакар - у 6 больных.
В 250 (93,63%) случаях желчный пузырь из брюшной полости извлекали через параумбиликальный разрез после дополнительного рассечения апоневроза от 0,5 до 3,5 см. У 1 (0,36%) больной с ожирением 4 степени желчный пузырь был удален после дополнительной эвакуации желчи из просвета пузыря через эпигастральный троакар, так как в области пупка имелась выраженная жировая ткань. У 16 (6,01%) больных желчный пузырь удален через дополнительные разрезы, сделанные для выполнения симультанных операций на брюшной полости. Ушивание дефекта в апоневрозе у данной группы больных представляет собой некоторую сложность из-за выраженного слоя жировой клетчатки, особенно при небольшом кожном разрезе (до 2 см). Поэтому, во всех случаях края апоневроза захватывали зажимами, затем ушивали наглухо отдельными узловыми швами и производили визуальную и инструментальную ревизию.
Контрольный осмотр брюшной полости проводили у всех больных. На этом этапе операции по мере необходимости производили окончательный ге-
мостаз, промывание и дренирование брюшной полости. Операцию закончили дренированием в 134 (50,9%) случаях. Показаниями к дренированию брюшной полости были: выполнение операции по поводу эмпиемы или водянки желчного пузыря; наличие выраженного инфильтрата в области шейки желчного пузыря; сомнения в надежности клипирования пузырного протока и одноименной артерии; перфорация желчного пузыря с истечением желчи и выпадением конкрементов в брюшную полость; сомнения в надежности гемостаза при кровотечении из проколов передней брюшной стенки, из ложа печени; невозможность полной эвакуации промывных вод. В ряде случаев было сочетание нескольких причин. В 249 (89,6%) случаях в параумбиликальную рану устанавливали резиновый выпускник. Показаниями к дренированию параумбиликальной раны были: выраженная жировая клетчатка в области пупка; выполнение операции по поводу эмпиемы или водянки желчного пузыря; перфорация желчного пузыря с истечением желчи и выпадением конкрементов в брюшную полость; кровотечение из жировой клетчатки в области пупка. Операцию заканчивали извлечением под контролем лапароскопа всех троакаров, удалением углекислого газа, наложением кожных швов на все раны.
Результаты лапароскопической холецистэктомии у больных с ожирением 3-4 степени
Из 278 больных с хроническим калькулезным холециститом и ожирением 3-4 степени лапароскопическая холецистэктомия была выполнена у 267 (96,4%) пациентов. Среди них: при неосложненном калькулезном холецистите - у 229 больных, при водянке желчного пузыря у 17, при эмпиеме желчного пузыря - у 18, при сморщенном желчном пузыре - у 3 больных. По разным причинам в 11(3,96%) случаях пришлось перейти на операцию путем лапаротомии (таблица №2).
Таблица № 2
Причины перехода на лапаротомию
Причины
Количество
абс.
%
Рубцово-воспалительные изменения: 9 81,8
- выраженный рубцово-спаечный процесс между желчным пузырем и соседними органами 6
- рубцово-инфильтративные изменения в области шейки желчного пузыря 2
- пузырно-толстокишечный свищ 1
Сложная анатомическая ситуация X 9,1
Кровотечение из ткани печени 1 9,1
Всего И 100%
По нашим данным, частота перехода у больных с ожирением 3-4 степени на лапаротомию не превысила 4%, что не выше частоты этого показателя у пациентов с нормальной массой тела. Как показал наш анализ, грубые рубцовые и инфильтративные изменения в области желчного пузыря и печеночно-двенадцатиперстной связки были основной причиной перехода с лапароскопического способа вмешательства на холецистэктомию посредством лапаротомии у больных с ожирением 3-4 степени (у 9 пациентов). В исследуемой группе больных была обнаружена взаимосвязь между возрастом, длительностью анамнеза и количеством переходов на лапаротомию, которое значительно чаще возникала у больных старшей возрастной группы с длительным анамнезом (из 11 пациентов 8 больных были старше 60 лет). По нашему мнению, признаки, свидетельствующие о воспалительном процессе в желчном пузыре, выявленные при ультразвуковом исследовании, должны настораживать в отношении возможностей лапароскопического вмешательства у этих больных. Интраопераци-онное осложнение, которое привело к изменению способа вмешательства, наблюдалось у одной больной с ожирением 4 степени - кровотечение из ткани печени в области верхней трети ложа желчного пузыря. Мы считаем, необходимым подчеркнуть, что ни в одном случае ожирение не явилось причиной из-
менения способа вмешательства. Анализ нашего исследования показал, что лишь совокупность клинических и диагностических параметров позволяет прогнозировать возможность и эффективность лапароскопической операции.
Продолжительность лапароскопической холецистэктомии у больных с ожирением 3-4 степени в среднем составила 66,07 минут.
Интраоперационные осложнения возникли у 2 (0,72%) больных: кровотечение из ткани печени у больной с ожирением 4 степени - 1; кровотечение из пузырной артерии и прядей сальника у больной с 3 степенью ожирения - 1 (таблица №3).
Таблица № 3
Интраоперационные осложнения у больных с ожирением 3-4 степени
Количество
Характер осложнений -
абс. %
I Кровотечение из ткани печени в области ложа J ^ ^ желчного пузыря_
2. Кровотечение из пузырной артерии и прядей саль- ^ ^ ^ _ника_'_
ИТОГО 2 0,72
В первом случае интраоперационное осложнение возникло на этапе выделения желчного пузыря из ложа печени, остановить кровотечение в ходе лапароскопического вмешательства не удалось и было принято решение о переходе на лапаротомию. Другое осложнение (кровотечение из пузырной артерии и прядей сальника) было ликвидировано в ходе лапароскопической операции.
В раннем послеоперационном периоде осложнения отмечены у 15 (5,62%) пациентов (таблица №4), из них лишь у 9 (3,37%) больных они носили специфический характер, причем у 2 больных они были сочетанными: абсцесс подпеченочного пространства (1), инфильтрат подпеченочного пространства (4), абсцесс параумбиликальной раны (1), инфильтрат параумбили-кальной раны (4), острый панкреатит легкого течения (1). Абсцесс подпеченоч-ного пространства был ликвидирован с помощью пункции под контролем ком-
пьютерной томографии. Все остальные осложнения были ликвидированы с помощью консервативных мер.
У 6 (2,25%) больных развились неспецифические послеоперационные осложнения: кровотечение из верхних отделов ЖКТ -1; сегментарный ателектаз - 2; средне долевая пневмония - 1; тромбофлебит нижних конечностей - 1; обострение цистита - 1. Во всех случаях было проведено консервативное лечение с хорошим непосредственным результатом.
Таблица № 4
Послеоперационные осложнения лапароскопической холецистэктомии (п=15 (5,62%))
Характер осложнений Количество
Специфические
абсцесс подпеченочного пространства 1
инфильтрат подпеченочного пространства 4
абсцесс параумбиликальной раны 1
инфильтрат параумбиликальной раны 4
острый панкреатит 1
Неспецифические
кровотечение из верхних отделов ЖКТ 1
сегментарный ателектаз 2
среднедолевая пневмония 1
тромбофлебит нижних конечностей 1
обострение цистита 1
ВСЕГО 17
Летальных исходов в исследованной группе больных не было.
Одновременно с лапароскопической холецистэктомией 48 (17,98%) больным было выполнено 51 сочетанное оперативное вмешательство. Все больные были с 3 степенью ожирения. Лапароскопическим способом было произведено 9 сочетанных операций, традиционным способом - 42 операции. При этом 3 пациентам было выполнено по 2 сочетанных вмешательства как лапароскопических, так и традиционных. Решение о выполнении сочетанного вмешательст-
ва принимали только при успешном выполнении лапароскопической холеци-стэктомии.
Анализ результатов ближайшего послеоперационного периода показал, что у пациентов с ожирением 3-4 степени, перенесших лапароскопическую хо-лецистэктомию в связи с малой травматичностью операции этот период протекает достаточно легко. При выполнении операции без каких-либо осложнений назначались спазмолитические препараты (но-шпа, баралгин) и обезболивающие средства (анальгин, максиган), разрешался ранний прием жидкости и пищи (на 2 сутки) и активное поведение (повороты в постели - 1 сутки, ходьба по палате - 2 сутки). Время послеоперационного пребывания таких больных в клинике составило в среднем 6,6 дней.
Результаты нашего исследования показали, что лапароскопическая хо-лецистэктомия у больных с ожирением 3-4 степени является эффективным хирургическим методом лечения больных с хроническим калькулезным холециститом, она сопровождается небольшим числом серьезных интра- и послеоперационных осложнений, имеет хороший косметический эффект, в связи с ее малой травматичностью, дает возможность быстрого восстановления активной трудовой и физической деятельности и может быть рекомендована для внедрения в широкую хирургическую практику.
ВЫВОДЫ:
1. Лапароскопическая холецистэктомия успешно выполняется у 96,4% больных, страдающих хроническим калькулезным холециститом и ожирением 34 степенью, и может являться основным методом хирургического лечения для этой категории пациентов.
2. Основной причиной изменения способа вмешательства у 3,6% больных с высокой степенью ожирения является выраженный рубцово-спаечный процесс вокруг желчного пузыря или в области его шейки.
3. У больных с ожирением 3-4 степенью лапароскопическая холецистэктомия имеет свои технические особенности на всех этапах вмешательства, знание и
использование которых позволяет улучшить результаты эндоскопического лечения калькулезного холецистита.
4. У подавляющего числа (84,9%) больных с выраженным ожирением лапароскопическая холецистэктомия может быть выполнена при внутрибрюшном давлении 12-14 мм рт. ст. Только у 5% пациентов возникла необходимость в более высоком внутрибрюшном давлении - 14-16 мм рт.ст.
5. Лапароскопическая холецистэктомия у больных с ожирением 3-4 степени является безопасным методом и сопровождается небольшим числом интраопе-рационных осложнений. Серьезные осложнения наблюдались только у 2 (0,72%) больных, при этом в одном случае потребовался переход на ла-паротомию.
6. Ближайший послеоперационный период у больных с ожирением 3-4 степени сопровождается небольшим числом инфекционных осложнений со стороны брюшной полости и параумбиликальной раны - 3,37%.
7. Малая травматичность операции и благоприятное течение послеоперационного периода позволяет сократить сроки пребывания больных в стационаре.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:
1. Больные с хроническим калькулезным холециститом и ожирением 3-4 степени должны подвергаться тщательному дооперационному обследованию. При выраженных изменениях со стороны органов дыхания и кровообращения вопрос о выполнении лапароскопической холецистэктомии необходимо решать в каждом конкретном случае отдельно после консультации с необходимыми специалистами.
2. При диагностированной до операции патологии со стороны гепатикохоледо-ха (стеноз БДС, холедохолитиаз) следует первым этапом выполнить эндоскопическую коррекцию желчеоттока; вторым этапом - провести лапароскопической холецистэктомии.
3. Для обеспечения хорошего доступа к подпеченочному пространству у больных с ожирением 3-4 степени необходимо максимально поднять головной
конец стола и повернуть его плоскость налево. Использование лапароскопа 30° улучшает возможность хорошего обзора зоны шейки желчного пузыря и гепатодуоденальной связки. В случаях, когда толщина передней брюшной стенки превышает 8-10 см, целесообразно использование троакаров длиной 12-15 см. В некоторых случаях для отведения поперечно-ободочной кишки, сальника и антрального отдела желудка оправдано введения 5-го троакара.
5. У больных с ожирением 3-4 степени в большинстве случаев пузырный проток, пузырная артерия и гепатикохоледох прикрыты достаточно большим слоем жировой клетчатки и не определяются визуально, поэтому все манипуляции в этой зоне следует проводить с максимальной осторожностью. Клипирование и коагуляцию тканей осуществлять только при полной уверенности в правильной идентификации анатомических структур.
6. При возникновении кровотечения из пузырной артерии и ее ветвей, из ткани печени необходимо последовательно осуществлять мероприятия, направленные на быстрое и безопасное достижение гемостаза. В случае их неэффективности следует переходить на вмешательство посредством лапарото-мии.
8. При возникновении в ходе лапароскопической операции таких осложнений как кровотечение, перфорация желчного пузыря, под- и надпеченочное пространство следует тщательно промывать с использованием антисептических растворов и, как правило, завершить вмешательство дренированием брюшной полости. У больных с ожирением 3-4 степени необходимо дренировать параумбиликальную рану. Эти мероприятия уменьшают частоту воспалительных послеоперационных осложнений.
9. С целью уменьшения числа послеоперационных осложнений у больных с выраженным ожирением после лапароскопического вмешательства целесообразна ранняя активизация пациентов.
СПИСОК РАБОТ, ПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Лапароскопическая холецистэктомия у больных с алиментарным ожирением 3-4 степени //
В кн.: «3-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии». - Москва.- 1999. - с. 70-72 (В соавт. с Ю.И. Галлингером, А.А. Мовчуном, В.И. Карпенковой)
2. Эндоскопическое лечение калькулезного холецистита, осложненного холедохолитиазом и
папиллостенозом //В кн.: «Хирургия органов гепатопанкреатобилиарной зоны», посвященной 80-летию проф. В.В.Виноградова - Москва - 2000. - с. 140-141 (В соавт. с Ю.И.Галлингером, М.В. Хрусталевой, В. К. Карпенко вой)
3. Эндоскопическая хирургия калькулезного холецистита у больных с ожирением 3-4 степени // В кн.: «Хирургия органов гепатопанкреатобилиарной зоны», посвященной 80-летию проф. В.В.Виноградова - Москва - 2000. - с. 137-138 (В соавт. с Ю.И.Галлингером, В.И.Карпенковой)
4. Лапароскопическая холецистэктомия у больных с ожирением 3-4 степени: особенности и
осложнения // Материалы 5-го Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. - Москва - 18-20 апреля- 2001. - с. 150-152 (В соавт. с Ю.И.Галлингером, В.И.Карпенковой)
5. Первый опыт лапароскопической холецистэктомии у больных с ожирением 3-4 степени //
Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. Приложение №15 Материалы седьмой российской гастроэнтерологической недели. - Москва - 29 октября -2 ноября - 2001. - с. 90 (В соавт. с Ю.И.Галлингером, В.И. Карпенковой)
6. Эндоскопические методы лечения желчнокаменной болезни у больных с ожирением // «Эндоскопическая хирургия». Тезисы докладов Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. - Москва - 2002. - №2. - с. 26 (В соавт. с Ю.И. Галлингером, М.В. Хрусталевой, В.И.Карпенковой)
7. Результаты лапароскопической холецистэктомии // «Эндоскопическая хирургия». Тезисы докладов Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. - Москва - 2002. - №2. -с. 25 (В соавт. с Ю.И.Галлингером, В.И.Карпенковой)
8. Изучение возможности применения эндоскопических методов диагностики и лечения нарушений желчеоттока до и после лапароскопической холецистэктомии // В кн. «Итоги» Результаты научных исследований по программной тематике. Выпуск 8. РНЦХ. РАМН.
2002. - с. 67-72 (В соавт. с Ю.И.Галлингером, М.В. Хрусталевой, В.И.Карпенковой)
9. Ошибки и опасности лапароскопической холецистэктомии // Материалы 7-го Московского
международного конгресса по эндоскопической хирургии. — Москва - 14-15 апреля -
2003. - с. 99-101 (В соавт. с ЮИ.Галлингером, В.И.Карпенковой)
10. Лапароскопическая холецистэктомия: возможности, преимущества и недостатки //Материалы всероссийской научно-практической конференции хирургов. - Кисловодск - 29-30 мая - 2003. - с. 9 (В соавт. с Ю.И.Галлингером, В.И.Карпенковой)
11. Эндоскопическая хирургия калькулезного холецистита у больных с ожирением 3-4 степени // Материалы 2-го конгресса хирургии Казахстана. Малоинвазивная хирургия (эндоскопическая, эндоваскулярная, пункционная). - Алматы. - 17-19 сентября - 2003. - с. 9597 (В соавт. с Ю.И.Галлингером, В.И.Карпенковой)
12. Результаты выполнения лапароскопической холецистэктомии у больных с ожирением 3-4 степени // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология (Материалы 4-го Российского съезда гастроэнтерологов). № 1. - 2004. - с. 197-198 (В соавт. с Ю.И.Галлингером, В.И.Карпенковой)
13. Малоинвазивные методы лечения желчнокаменной болезни у больных с ожирением. //В кн. «Итоги» Результаты научных исследований по программной тематике. Выпуск 10. РНЦХ. РАМН. 2004. - с. 74-85 (В соавт. с Ю.И Галлингером, М.В. Хрусталевой, В.И.Карпенковой)
Заказ № 111 Подписано в печать 27.01.05 Тираж 70 экз. Усл. пл. 1
ООО "Цифровичок", тел. 741-18-71, 505-28-72 www.cfr.ru
hicQ ¡i'-fé
о
\
»
' Í
16ФЕВ 2005
Оглавление диссертации Амелина, Марина Александровна :: 2005 :: Москва
Введение.
Глава 1. Хирургическое лечение больных с калькулезным холециститом и ожирением 3-4 степени (обзор литературы).
Глава 2. Характеристика клинических наблюдений и методы исследования.
2.1. Характеристика клинических наблюдений.
2.2. Методы и результаты исследования больных.
Глава 3. Технические особенности выполнешш лапароскопической холецистэктомии у больных с ожирением 3-4 степени.
3.1. Особенности анестезиологического пособия.
3.2. Операционная бригада, положение больного. Основные приборы и инструменты.
3.3. особенности выполнения лапароскопической холецистэктомии у больных с ожирением 3-4 степени.
Глава 4. Результаты лапароскопической холецистэктомии у больных с ожирением 3-4 степени.
4.1. Причины и частота изменения способа вмешательства.
4.2. Интраоперационные осложнения лапароскопической холецистэктомии.
4.3. Продолжительность лапароскопической холецистэктомии.
4.4. Сочетанные с лапароскопической холецистэктомией операции.
4.5. Ранние послеоперационные осложнения лапароскопической холецистэктомии.
4.6. Коррекция нарушений желчеоттока в раннем послеоперационном периоде.
4.7. Особенности раннего послеоперационного периода.
Введение диссертации по теме "Хирургия", Амелина, Марина Александровна, автореферат
Актуальность темы
Желчнокаменная болезнь относится к числу широко распространенных заболеваний. Этой болезнью страдают от 6 до 15% взрослого населения (Алиев М.А. и соавт., 1996; Курилович С.А.и соавт., 1996; Максимов В.А. и соавт., 1997; Кудельский H.A., 1998; Абдуллаев Э.Г. и соавт., 2000; Angélico F. et al., 1997; Schafer M. et al., 1998). В этой группе больных 50,7% пациентов имеют избыточную массу тела (Потемин С.Н., 1998). Вот уже более 100 лет радикальным хирургическим методом лечения желчнокаменной болезни остается холецистэктомия. Однако, несмотря на кажущуюся простоту и легкость выполнения открытой холе-цистэктомии процент послеоперационных осложнений остается достаточно высоким - от 1-12% до 25-30%, а летальность в среднем составляет 2-6%, увеличиваясь при осложненных формах заболевания и у боль-пых пожилого и старческого возраста (Вишневский A.A. и соавт., 1967; Милонов О.Б. и соавт., 1990; Рудип Э.П. и соавт., 1990; Кузин Н.М. и соавт., 1995; Савельев B.C. и соавт., 1995; Roslyn J.J. et al., 1993; Stremple JP. et al., 1993). Это вмешательство сопровождается значительной травмой передней брюшной стенки, что может привести к гнойным осложнениям со стороны раны в раннем послеоперационном периоде и формированию грыжи в последующем. Задача уменьшить операционную травму особенно актуальна у больных с ожирением, поскольку доступ к зоне операции у них более травматичен, а частота нагноений ран, эмболии легочной артерии, а также послеоперационных грыж значительно выше, чем у больных с нормальной массой тела (Петров В.П. и соавт. 1995; Glatti A. et al., 1994).
Значительный прогресс в хирургии желчнокаменной болезни в последние годы связан с внедрением лапароскопической холецистэктомии (ЛХЭ). Возрастающая популярность этого вида хирургического лечения объясняется меньшей травматичностью, высокой эффективностью, относительно редким возникновением серьезных осложнений (Галлингер Ю.И., Тимошин А.Д.,1992; Луцевич О.Э., 1993; Федоров В.Д. и соавт., 1994; Федоров И.В. и соавт., 1998; Dubois Е. et al., 1990; Crose Е. et al., 1991; Olsen D. et al., 1991; Lötz G.W., 1992).
Лапароскопическая холецистэктомия в последнее время стала операцией выбора при хроническом калькулезном холецистите. Показания к ней значительно расширились, в том числе у больных с ожирением. Вместе с тем, как свидетельствуют данные литературы, до настоящего времени остается дискутабельным вопрос о выполнении лапароскопической холецистэктомии у больных с высокими степенями ожирения. Ряд авторов считают ожирение относительным противопоказанием к ЛХЭ (Gadasz T.R. et al., 1991; Frazee R.S. et al., 1992) и лишь немногие считают возможным выполнение ЛХЭ у этой категории больных (Ревякин В .И. и соавт., 1995; Алиев М.А. и соавт., 1999; Сажин В.П. соавт., 1999; Philips E.H. et al., 1994; Unger S.W. et al., 1994). Остаются нерешенными вопросы о показаниях и противопоказаниях к лапароскопической холецистэктомии у больных с 3-4 степенью ожирения; недостаточно изучены интраоперационные и послеоперационные осложнения и причины их возникновения. Кроме того, имеется целый ряд вопросов технического характера, решение которых будет способствовать улучшению результатов лечения калькулезного холецистита у больных с ожирением.
Цель исследования:
Дать клиническую оценку лапароскопической холецистэктомии как метода лечения калькулезного холецистита у больных с ожирением 3-4 степени.
Задачи исследования;
1. Определить место лапароскопической холецистэктомии в лечении больных калькулезным холециститом при ожирении 3-4 степени.
2. Изучить особенности лапароскопической холецистэктомии у больных с ожирением 3-4 степени.
3. Разработать технические приемы, повышающие возможность выполнения лапароскопической операции у пациентов данной группы.
4. Изучить интра- и послеоперационные осложнения лапароскопической холецистэктомии у больных с ожирением 3-4 степени.
5. Разработать меры по профилактике и лечению интра- и послеоперационных осложнений.
Научная новизна исследования.
На основе анализа клинических результатов дана подробная оценка лапароскопической холецистэктомии как метода хирургического лечения хронического калькулезпого холецистита у больных с ожирением 3-4 степени. Проанализированы причины переходов на лапаротомию при лапароскопическом вмешательстве у данной категории больных.
Изучены особенности выполнения холецистэктомии лапароскопическим методом у больных с ожирением 3-4 степени и разработаны детали техники вмешательства начиная от момента наложения пневмопе-ритонеума до извлечения желчного пузыря из брюшной полости и ушивания ран передней брюшной стенки.
Проведен подробный анализ интраоперационных осложнений, причин их возникновения и определены мероприятия по их предупреждению и лечению. Изучены частота и характер специфических и неспецифических осложнений раннего послеоперационного периода у больных с избыточной массой тела, разработаны пути профилактики осложнений и внедрены лечебные мероприятия по своевременному их устранению.
Установлено, что у больных с ожирением 3-4 степени лапароскопическая холецистэктомия, как и у пациентов без выраженного ожирения, может сопровождаться различными, в том числе и очень серьезными интраоперационными осложнениями, которые могут потребовать экстренной лапаротомии.
Доказано, что лапароскопическая холецистэктомия является эффективным и малотравматичным вмешательством, позволяющим сократить частоту серьезных осложнений, уменьшить продолжительность пребывания больных в стационаре и потому может рассматриваться как основной метод хирургического лечения больных с хроническим каль-кулезным холециститом и ожирением 3-4 степени.
Практическая значимость работы.
На большом клиническом материале доказано, что применение лапароскопической холецистэктомии у больных с ожирением с 3-4 степенью, страдающих хроническим калькулезным холециститом, позволяет улучшить результаты лечения: уменьшить частоту серьезных осложнений, снизить продолжительность пребывания больных в стационаре, быстрее восстановить трудоспособность.
Определен комплекс мероприятий дооперационного обследования больных, позволяющий выявить у исследуемой группы различного рода функциональные и морфологические нарушения со стороны легочной и сердечно-сосудистой систем, повышающих риск лапароскопического вмешательства.
Убедительно доказано, что при осложнениях желчнокаменной болезни со стороны общего желчного протока оптимальным является комбинированное лечение: транспапиллярное восстановление адекватного желчеоттока и лапароскопическая холецистэктомия
Разработаны детали техники лапароскопической холецистэктомии у этой категории больных, которые позволяют снизить частоту возникновения осложнений во время операции и в послеоперационном периоде.
Определены показания к дренированию брюшной полости и пара-умбиликальной раны по завершению операции.
Показано, что при успешном выполнении лапароскопической холецистэктомии у больных с ожирением 3-4 степени и наличии сопутствующей хирургической патологии может быть выполнена сочетанная операция как лапароскопическим, так и традиционным методом.
Разработаны основные принципы послеоперационного введения больных в зависимости от их общего состояния и характера возникших интраоперационных осложнений.
Заключение диссертационного исследования на тему "Лапароскопическая холецистэктомия у больных с ожирением 3 - 4-й степени"
Выводы
1. Лапароскопическая холецистэктомия успешно выполняется у 96,4% больных, страдающих хроническим калькулезным холециститом и ожирением 3-4 степенью, и может являться основным методом хирургического лечения для этой категории пациентов.
2. Основной причиной изменения способа вмешательства у 3,6% больных с высокой степенью ожирения является выраженный рубцово-спаечный процесс вокруг желчного пузыря или в области его шейки.
3. У больных с ожирением 3-4 степенью лапароскопическая холецистэктомия имеет свои технические особенности на всех этапах вмешательства, знание и использование которых позволяет улучшить результаты эндоскопического лечения калькулезного холецистита.
4. У подавляющего числа (84,9%) больных с выраженным ожирением лапароскопическая холецистэктомия может быть выполнена при внутрибрюшном давлении 12-14 мм рт. ст. Только у 5% пациентов возникла необходимость в более высоком внутрибрюшном давлении - 14-16 мм рт.ст.
5. Лапароскопическая холецистэктомия у больных с ожирением 3-4 степени является безопасным методом и сопровождается небольшим числом интраоперационных осложнений. Серьезные осложнения наблюдались только у 2 (0,72%) больных, при этом в одном случае потребовался переход на лапаротомию.
6. Ближайший послеоперационный период у больных с ожирением 3-4 степени сопровождается небольшим числом инфекционных осложнений со стороны брюшной полости и параумбиликальной рапы - 3,37%.
7. Малая травматичность операции и благоприятное течение послеоперационного периода позволяет сократить сроки пребывания больных в стационаре.
Практические рекомендации
1. Больные с хроническим калькулезным холециститом и ожирением 3-4 степени должны подвергаться тщательному дооперационному обследованию. При выраженных изменениях со стороны органов дыхания и кровообращения вопрос о выполнении лапароскопической холеци-стэктомии необходимо решать в каждом конкретном случае отдельно после консультации с необходимыми специалистами.
2. При диагностированной до операции патологии со стороны гепатико-холедоха (стеноз БДС, холедохолитиаз) следует первым этапом выполнить эндоскопическую коррекцию желчеоттока; вторым этапом -провести лапароскопической холецистэктомии.
3. Для обеспечения хорошего доступа к подпеченочному пространству у больных с ожирением 3-4 степени необходимо максимально поднять головной конец стола и повернуть его плоскость налево. Использование лапароскопа 30° улучшает возможность хорошего обзора зоны шейки желчного пузыря и гепатодуоденальной связки. В случаях, когда толщина передней брюшной стенки превышает 8-10 см, целесообразно использование троакаров длиной 12-15 см. В некоторых случаях для отведения поперечно-ободочной кишки, сальника и ан-трального отдела желудка оправдано введения 5-го троакара.
5. У больных с ожирением 3-4 степени в большинстве случаев пузырный проток, пузырная артерия и гепатикохоледох прикрыты достаточно большим слоем жировой клетчатки и не определяются визуально, поэтому все манипуляции в этой зоне следует проводить с максимальной осторожностью. Клипирование и коагуляцию тканей осуществлять только при полной уверенности в правильной идентификации анатомических структур.
6. При возникновении кровотечения из пузырной артерии и ее ветвей, из ткани печени необходимо последовательно осуществлять мероприятия, направленные на быстрое и безопасное достижение гемостаза. В случае их неэффективности следует переходить на вмешательство посредством лапаротомии.
8. При возникновении в ходе лапароскопической операции таких осложнений как кровотечение, перфорация желчного пузыря, под- и надпе-ченочное пространство следует тщательно промывать с использованием антисептических растворов и, как правило, завершить вмешательство дренированием брюшной полости. У больных с ожирением 3-4 степени необходимо дренировать параумбиликальную рану. Эти мероприятия уменьшают частоту воспалительных послеоперационных осложнений.
9. С целью уменьшения числа послеоперационных осложнений у больных с выраженным ожирением после лапароскопического вмешательства целесообразна ранняя активизация пациентов.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Амелина, Марина Александровна
1. Абдуллаев Э.Г., Феденко В.В., Бабашин В.В., Афанасьев Д.Ф., Александров А.И. Холецистэктомия из минидостуиа у больных с сопутствующими заболеваниями. // Эндоскопическая хирургия. -№5.-С. 24-25.
2. Алиев М.А., Наржанов Б.А., Рахметов Н.Р., Самратов Т.У. Комбинированные способы лечения осложненных форм желчекаменной болезни. // Эндоскопическая хирургия. 1996. - №3. - С.22-23.
3. Алиев М.А., Сексенбаев Д.С., Доскалиев Ж.А., Сексенбаев Б.Д, Тлегенова Г.У. Лапароскопическая холецистэктомия при кальку-лезном холецистите с сопутствующими заболеваниями. // Эндоскопическая хирургия. 1999. -№1. - С. 39-41.
4. Андреев А.Л. Эндовидеохирургия в лечении желчнокаменной болезни, осложненной нарушением проходимости желчных путей // Автореф. докт. мед. наук. Санкт-Петербург. - 2000. - С.36.
5. Апдрющенко В.П. Оптимальное дренирование желчных протоков и подпеченочного углубления в хирургическом лечении осложненного холецистита. // Клин, хирургия. 1992. - № 9-10.-С.44-46.
6. Багмалян Ш.В., Падерин A.A. операции из минидостуиа у больных острым калькулезным холециститом. // Тезисы докладов конференции «Методы малоипвазивпой хирургии в лечении заболеваний органов грудной и брюшной полости». Москва.-1995.-С.4-5.
7. Балалыкин A.C. Эндоскопическая абдоминальная хирургия. Москва: ИМА-пресс, 1996. - С. 152.
8. Балалыкин A.C., Брехов Е.И., Ульянов В.И., Башилов В.П., Лукьянов В.М. Возможности и перспективы эндоскопической хирургии. // Материалы тезисов 8 Всероссийского съезда хирургов. Краснодар. - 1995. - С. 332-333
9. Балуда В.П., Михайлов В.Д., Эристави З.А., Сушкевич Г.Н., Радионченко A.A., Славов А.И., Чекалииа С.И., Павловский Д.П. Профилактика тромбоэмболических осложнений в хирургии и акушерстве. // Томск, изд-во ТГУ. 1976. - С. 244.
10. Баркаган З.С. Геморрагические заболевания и синдромы // Москва. Медицина. 1988. - С. 528.
11. Баркаган З.С., Кузник Б.И. О целесообразности модификации современной схемы свертывания крови. // Терапевтический архив; 1990-Том 62. -№7. С. 81-85.
12. Бессесен Г. Дэниел, Кушнер Р. Избыточный вес и ожирение. Профилактика, диагностика, лечение // Перевод с английского под редакцией к.м.н. И.М. Балкарова. Под общей редакцией академика РАМН H.A. Мухина. Издательство БИНОМ. - Москва. - 2004. -С. 239.
13. Беюл Е.А, Оленева В.А. Вопросы профилактики и лечения ожирения.//Клиническая медицина. 1977-№4.-С. 128-132.
14. Беюл Е.А., Оленева В.А, Шатерникова В.А. Ожирение. // Москва. Медицина. - 1986. - С. 189.
15. Беюл Е.А., Покровская Г.Р., Попова Ю.П. Ожирение как фактор риска в развитии ЖКБ и ее рецидива после холецистэктомии. Желчнокаменная болезнь. // Материалы Всесоюзного симпозиума. Душанбе. 1981 С. 9-11.
16. Брискин Б.С., Карпов И.Б., Минасян A.M., Боград Л.П. Альтернативные способы лечения желчнокаменной болезни и ее осложнений. -Научный обзор. Москва. - 1991. - С. 67.
17. Бухало А.Е. Хирургические заболевания и ожирение (особенности оперативного лечения и обезболивание) // Автореф. дисс. канд. мед. наук. Барнаул. - 1973. - С. 19.
18. Бухарин А.Н. Малоинвазивная хирургия в лечении желчнокаменной болезни // Автореф. дисс. докт. мед. наук. Москва. - 2000. -С. 34.
19. Буянов В.М., Маховский В.З. Сочетанные хирургические операции в брюшной полости и забрюшинном пространстве. // Хирургия. 1990. - №7. -С.81-86.
20. Быков A.B. Современные подходы к диагностике и хирургическому лечению желчнокаменной болезни. // Автореф. дисс. докт. мед. наук. Нижний Новгород. - 1992. - С.34.
21. Васюкова, Писарская И.В., Шарова Ю.А. Гемокоагуляционные сдвиги у больных с ожирением // Сов. медицина, -1974. № 6. - С. 147-148.
22. Ветшев П.С., Шулутко A.M., Шпаченко Ф.А., Пискунов Д.В. Хо-лецистэктомия из минидоступа в хирургическом лечении желчнокаменной болезни. // Эндоскопическая хирургия. 2000.-№2.-С. 17.
23. Вишневский A.A. Гришкевич Э.В. Саркисов Д.С. Хронический калькулезный холецистит и его хирургическое лечение. // Ленинград. 1967. - С. 261.
24. Волкунов С.И., Невзоров E.H. Сборник научных трудов Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы хирургии» посвященной 130-летию со дня рождения профессора H.H. Напалкова. Ростов - на - Дону. - 1998. - С. 22.
25. Галлеев М.А., В.М. Тимербулатов. Желчнокаменная болезнь и холецистит. // МЕДпресс-информ. Москва. - 2001. - С.279.
26. Галлингер Ю.И., Тимошин А.Д. Лапароскопическая холецистэк-томия. // Практическое руководство. Москва. - 1992. - С. 66.
27. Голубев A.A. Безгазовые малоинвазивные способы холецистэкто-мии. // Дисс. канд. мед. наук. Тверь. - 2000. - С. 145.
28. Греджев А.Ф., Шаталов В.Ф., Рогалин Я.Ф., Греджев Ф.А. Симультанные операции при сочетанной хирургической патологии. // Клиническая хирургия. 1983. - №1. - С. 28-20.
29. Давлиев М.К. Оптимизация методов лифтинговой лапароскопии. // Дисс. канд. мед. наук. Казань. - 2001. - С. 121.
30. Дадаев P.C. Оптимизация современных методов хирургического лечения желчнокаменной болезни и ее осложнений // Автореф. дисс. докт. мед. наук. Москва. - 2000. - С.39.
31. Дасаев А.Н., Симанчев В.Н., Пушкин Л.Н., Маркин Е.Е., Голубев E.H. Сочетанные хирургические операции // Советская медицина. 1987. -№6. -С. 102-104.
32. Джураев Т.Д. Некоторые особенности острого холецистита у лиц с ожирением. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. Москва. - 1982. -С. 23.
33. Долгов Д.Л. Хирургическое лечение холецистита у больных пожилого и старческого возраста // Автореф. канд. мед. наук. Москва. - 1999.-С.20.
34. Дроздов Д.Д. Ожирение у больных с гипертонической болезнью. // Врачебное дело. 1973 -№11-С. 17-18.
35. Егоров В.И., Цивлих С.А. Анализ послеоперационных осложнений лапароскопической холецистэктомии // Эндоскопическая хирургия. 1997. - №2. - С.20-22.
36. Егоров М.Н., Левитский Л.М. Ожирение. Издание 2. Москва. -1964.-С. 307.
37. Емельянов С.И., Матвеев H.A., Феденко В.В. Лапароскопическая хирургия: прошлое и настоящее. // Эндоскопическая хирургия. -1995.-№1,-С. 5-8.
38. Зайцев В.Т., Гуревич З.А., Почепцов В.Г. Желчнокаменная болезнь. Харьков. - 1979. - С. 168.
39. Зайцев В.Т., Доценко Г.Д., Лодяная И.Н. Послеоперационные осложнения у больных с острым холециститом. // Клин, хирургия. — 1981. -№ 4,- С. 1-3.
40. Заславский М.Л. Внешнее дыхание при ожирении. // Терапевтический журнал. 1969-Том 41 № 10 - С. - 113-117.
41. Захаров Н.И. Минидоступ в хирургии внепеченочных желчных путей как альтернатива лапароскопическим доступам. // Материалы конференции «Заболевания внепеченочных желчных путей». -Новосибирск. 1995. - С. 5-6.
42. Захаров Н.И. Отдаленные результаты «мини-холецистэктомии» и перспективы развития метода. // Материалы конференции «Заболевания внепеченочных желчных путей». Новосибирск. - 1995. -С. 8-9.
43. Зильбер А.П. Клиническая физиология в анастозиологии и реаниматологии. // Москва. Медицина. - 1984 - С. 480.
44. Зотикова В.Л., Вытрищак В.Я. Ближайщие и отдаленные исходы хирургического лечения больных холециститом в аспекте врачеб-но-трудовой экспертизы. // Клин, хирургия. 1973,- №2. - С.64-66.
45. Ибишев Ш.Ф.О. Комплексная диагностика и методы хирургического лечения острого калькулезного холецистита и его осложненных форм (экспериментально-клиническое исследование). // Дисс. докт. мед. наук. Харьков. - С.377.
46. Ибишев Ш.Ф.О. Современные возможности оптимизации диагностики острого холецистита у лиц пожилого и старческого возраста. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. Харьков. - 1986. - С. 27.
47. Иванов Т.В. Неудачи, ошибки и осложнения лапароскопической хирургии. // Дисс. канд. мед. наук. - Москва. - 1996. - С. 169.
48. Казанцев Н.И., Мерзликин Н.В., Портнягин М.П. Ятрогенные повреждения желчных протоков при холецистэктомии. // Материалы конференции «Заболевания внепеченочных желчных путей». -Новосибирск. 1995. - С. 93-95.;
49. Карпенкова В.И. Лапароскопическая холецистэктомия у больных с хроническим калькулезным холециститом. // Дисс. канд. мед. наук.- 1998.-С. 129.
50. Колесников Ю.П. О патогенезе дыхательной недостаточности и хронического легочного сердца у больных с ожирением. // Врачебное дело. 1974 №5 - С. 27-29.
51. Корешкин И. Все способы похудения. // ВНУ Санкт - Петербург.- 1998. -С.296
52. Кригер А.Г. Лапароскопические операции в неотложной хирургии. -Москва, 1997.-С. 152.
53. Кротов Н.Ф., Ганиев Ш.А., Косимов Д.А. Сравнительная оценка традиционной и лапароскопической холецистэктомии при остром обтурационном калькулезном холецистите. // Хирургия Узбекистана. 1999. - №3. - С. 83-86.
54. Кротов Н.Ф., Касымов Д.А. Лапароскопическая холецистэктомия при остром холецистите. // Тезисы докладов 1-го Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. Эндоскопическая хирургия. - 1998. - №2. - С.62.
55. Кузин Н.М., Кузнецов Н.А. К проблеме хирургии калькулезного холецистита. // Хирургия. 1995. - №1. - С. 18-22.
56. Лапкин К.В. Причины и профилактика травмы желчевыводящих протоков и кровотечений при лапароскопической холецистэктомии. // Эндоскопическая хирургия. 1998. - №4. - С. 3-9.
57. Лапкин К.В., Иванов В.А., Хассан О., Морозова C.B. Ультразвуковая томография в диагностике форм острого холецистита. // Визуализация в клинике. 1995. - №6. - С.19-22.
58. Лебедев Л.В., Седлецкий Ю.Н. Хирургическое лечение ожирения и гиперлинонротеинемий. // Ленинград.- Медицина.- 1987 С. 216.
59. Левитэ Е.М., Феденко В.В., Константинов В.В, Матвеев Н.Л., Бо-карев В.В., Харламов A.C., Евдошенко В.В. Анестезиологическое обеспечение в лапароскопической хирургии современное состояние работы. // Эндоскопическая хирургия. - 1995. - №2. - С. 48-54.
60. Лейтис С.М. Физиология и патология жировой ткани. // Москва. -Медгпз, 1954. С. 115.
61. Лейшнер У. Практическое руководство по заболевания желчных путей. // Москва. ГЭОТАР Медицина. - 2001. - С. 264.
62. Лисицин A.A. Лапароскопическая холецистэктомия в условиях низкого пневмоперитонеума у больных калькулезным холециститом с высоким операционном риском. // Дисс. канд. мед. наук. -Санкт-Петербург. 2000. - С. 124.
63. Литвепенко А.Ф., Олейник В.А., Боярская О.Я. о патогенетических механизмах развития сердечно-сосудистых нарушениях у больных с ожирением. // Врачебное дело. 1974. - №9. - С.38-41.
64. Лихно С.Г., Оловянный В.Е., Попов O.A. Лапароскопическая холецистэктомия. // Тезисы международной конференции «новые возможности и перспективы развития эндоскопической хирургии» Санкт-Петербург. - 1995. - С. 12.
65. Луцевич О.Э. Диагностическая и оперативная лапароскопия при заболеваниях и повреждениях органов брюшной полости. // Дисс. докт. мед. наук. Москва. - 1993. - С. 53.
66. Луцевич О.Э., Гордеев С.А., Прохоров Ю.А. Лапароскопическая холецистэктомия при остром и хроническом холецистите. // Сборник докладов международного конгресса «Лапароскопическая хирургия». Москва. - 1993. - С. 57-64.
67. Луцевич О.Э., Гордеев С.А., Прохоров Ю.А. Опыт 2500 лапароскопических холецистэктомий. // Эндоскопическая хирургия. -1996.-№2.-С. 9-11.
68. Мадьяр М. Заболевания печени и желчных путей. // Будапешт. 1962-Том 11 С. 183.
69. Мамедов И.М, Эфендиев В.М., Алиев С.А. Сравнительная оценка различных подходов к хирургическому лечению желчнокаменной болезни у больных группы высокого риска. // Хирургия. 1989. -№3. - С.96-99.
70. Милонов О.Б., Тоскин К.Д., Жебровский В.В. Послеоперационные осложнения и опасности в абдоминальной хирургии. Москва. -1990.-С. 374 -442.
71. Мингалев A.B., Федоров А.Г. Использование лапаролифтинга у больных с ожирением. // Эндоскопическая хирургия. 1999. - № 2 - С. 41
72. Мингалев A.B., Федоров А.Г., Шитов А.Н. Лапароскопическая хо-лецистэктомия у больных с ожирением 3-4 степени. // Эндоскопическая хирургия. 1999. - № 2 - С. 42.
73. Михайлов В.П., Терехов A.A. Тромбоэмболическая болезнь в акушерстве и гинекологии // Акуш. и гинек.- 1957. № 5 - С. 58-77.
74. Мовчун A.A. Хирургическое лечение хронического калькулезного холецистита в свете отдаленных наблюдений // Автореф. дисс. канд. мед. наук. Москва. - 1969. - С. 27.;
75. Мошев Д.А. Анестезиологическое пособие при лапароскопической холецистэктомии. // Эндоскопическая хирургия. 1999. - №4. -С. 48-49.
76. Мунир Ахмад. Состояние печени, желчного пузыря и поджелудочной железы при крайних степенях алиментарно-конституционального ожирения до и после формирования малого желудочка. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. Москва. - 1994. -С. 20.
77. Нурмаков А.Ж. Пути совершенствования диагностики и повышения эффективности хирургического лечения желчнокаменной болезни и ее осложнений. // Автореф. дисс. докт. мед. наук. Москва.-1990.-С. 33.;
78. Овчинников В.А., Базаев А.В., Харевич О.И., Никитенко А.И., Профилактика и лечение повреждений общего желчного протока при холецистэктомии. // Материалы конференции «Заболевания внепечепочных желчных путей». Новосибирск. - 1995. -С. 98-99.
79. Окладной Б.А. Травматические повреждения внепечепочных желчных протоков. // Материалы конференции «Заболевания вне-печеночных желчных путей». Новосибирск. 1995. - С. 99-100.
80. Оленева В.А. Патогенетические обоснования и оценка эффективности комплексной терапии алиментарного ожирения. // Автореф. дисс. докт. мед. наук. Москва. - 1971 - С. 35.
81. Оленева В.А., Тайц Н.С. Патология желчного пузыря у больных с ожирением. // Тезисы докладов 1-го Всесоюзного съезда гастроэнтерологов Москва - 1973 - С. 451-452.
82. Петров Б.А., Гальперин Э.И. Хирургия внепеченочных желчных протоков // Москва. Медицина. - 1971. - С. 200.
83. Петров В.П., Фоменко А.В., Рожков А.Г. Изменения некоторых функций организма при обычной и лапароскопической холецистэктомии у лиц старших возрастных групп. // 8 Всероссийский съезд хирургов. Тез. докладов - Краснодар, 1995 - С. 377-379.
84. Потемин С.Н. Операционная травма у больных холециститом с сопутствующим ожирением при открытой и лапароскопической холецистэктомией. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. Краснодар.- 1998.-С. 20.
85. Прикуцпец В.Л., Ходос В.Г., Максимов В.В., Митрофанов Г.М. Повреждения желчных протоков при холецистэктомии. // Российский симпозиум «Осложнения эндоскопической хирургии». Москва. - НЦХ РАМН. - 1996. - С. 109-111.
86. Ревякин В.И., Василенко Ю.В., Аносов Е.Л., Магомедов М.С., Осложнения лапароскопической холецистэктомии. // Тезисы докладов VIII Всероссийского съезда хирургов. Краснодар. - 1995. -С. 382-383.
87. Рудин Э.П., Юрченко C.B., Казанцев C.B. Хирургическое лечение больных желчнокаменной болезнью. // Хирургия. 1990. - № 10. - С. 23-25.
88. Русанов В.П. Малоинвазивные технологии в хирургии калькулез-ного холецистита и его осложнений. // // Дисс. докт. мед. наук. -Москва. -2003. С. 300.
89. Савельев B.C. Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости. Издание 2., переработанное и дополнено. Москва. - Медицина. - 1986. - С. 608.
90. Савельев B.C., Ревякип В.И., Ибрагимов Н.И., Хайдурова Т.К. Основные выводы из пятилетнего опыта применения лапароскопической холецистэктомии. // Сборник тезисов Российского симпозиума «Осложнения эндоскопической хирургии». Москва. - 1996. -С. 119-122.
91. Савельев B.C., Филимонов М.И., Василенко Ю.В., Капранов С.А., Винокуров М.М. Тактика лечения больных с калькулезным холециститом, осложненным механической желтухой. // Хирургия. -1995. -№ 1. С. 23-25.
92. Сажин в.П., Карсанов A.M., Сажин A.B. Лапароскопическая холе-цистэктомия у больных с ожирением. // Эндоскопическая хирургия. 1999. - №2. - С. 54-55.
93. Сапрыкин A.A., Школенко В.Е., Привалов A.B. Мини-доступ в хирургии желчнокаменной болезни. Материалы конференции «Заболевания внепеченочных желчных путей». Новосибирск. - 1995. -С. 32-33.
94. Седлецкий Ю.И., М.В. Соловьев, Пушкарев A.A., Долгова И.Б., Мирчук К.К. Состояние центральной гемодинамики у больных с ожирением. // Врачебное дело. 1990. - №7. - С. 77-78.
95. Седлецкий Ю.И., Мирчук К.К. Хирургическое лечение ожирения. // Вестник хирургии. 1996. - № 6. - С. 100-104.
96. Седов В.М., Стрижелецкий В.В. Осложнения в лапароскопической хирургии и их профилактика. // Санкт-Петербург. 2002. - С. 179.
97. Стрекаловский В.П., Старков Ю.Г., Гришин H.A. Выбор оперативного доступа при лапароскопической холецистэктомии. // Сборник докладов международного конгресса «Лапароскопическая хирургия». Москва. - 1993. - С. 24-30.
98. Стрекаловский В.П., Старков Ю.Г., Гришин H.A., Беляев М.В., Котовский А.Е., Ряполов И.А., Горев М.П. Результаты применения различных методов лечения хронического калькулезного холецистита. // Хирургия. 1993. - № 3. - С. 68-73.
99. Стручков В.И., Лохвицкий С.В., Мисник В.И., Острый холецистит в пожилом и старческом возрасте. Москва.- 1978,- С. 183.
100. Татонь Я. Ожирение. Патофизиология, диагностика, лечение. Варшава. Польское медицинское издание. - 1981. - С. 363.
101. Тимоши А.Д., Шестаков А.Л., Юрасов A.B. Малоинвазивные вмешательства в абдоминальной хирургии. // Москва. Триада - X, -2003.-С. 216.
102. Тимошин А.Д., Тамазян Г.С., Галлингер Ю.И., Шестаков А.Л., Юрасов A.B. Лапароскопическая хирургия. // Практическое руководство. Москва. - 1999. - С. 175.
103. Тимошин А.Д., Шестаков А.Л., Юрасов A.B. Холецистэктомия из мини-ланаротомного доступа. // Российский журнал Гастроэнтерологии, Гепатологии, Колопроктологии. 1996. - № 3. - С. 231232.
104. Феденко В.В. Эндоскопические технологии в хирургии желчных путей. // Дисс. докт. мед. наук. Москва. - 1996. - С. 276.
105. Федоров В.Д., Стрекаловский В.П., Кубышкин В.А. Лапароскопическая холецистэктомия в лечении калькулезного холецистита. Материалы международного симпозиума «Лапароскопическая хирургия». -Москва. 1994. - С. 17-19.
106. Федоров В.Э. Оценка травматичности «открытой» и «закрытой» лапароскопической холецистэктомии. // Материалы Тезисов 2-го
107. Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. Москва. -24-25 февраля. - 1999. - С. 78-79.
108. Федоров В.Э. Холецистэктомия по М.И. Прудкову в лечении каль-кулезного холецистита. // Эндоскопическая хирургия. 1999. -№2.-С. 68.
109. Федоров В.Э. Холецисэктомия и холедоходуоденоанастомоз с использование мини-доступа М.И. Прудкова. // Эндоскопическая хирургия. 1999. - №2 - С.68.
110. Федоров И.В., Сигал Е.И., Одинцов В.В. Эндоскопическая хирургия. // Под редакцией академика РАН и РАМН B.C. Савельева. -Москва. ГЭОТАР Медицина. - 1998.
111. Федоров С.П. Желчные камни и хирургия желчных путей. // Москва. Ленинград. - 1934. - С. 287.;
112. Хворостов Е.Д., Бычков С.А. Лапароскопическая холецистэктомия. // Материалы 3 конференции хирургов-гепатологов «Новые технологии в хирургической гепатологии». Санкт-Петербург. -1995.-С. 298-299.
113. Хворостов Е.Д., Бычков С.А.Оценка эффективности лапароскопической холецистэктомии. // Тезисы международной конференции «Новые возможности и перспективы развития эндосокгшческой хирургии» Санкт-Петербург. - 1995. - С. 30-31.
114. Чепкий Л.П. Анестезия и интенсивная послеоперационная терапия при ожирении. // Киев. Здоровье. - 1990. - С. 159.
115. Шестаков А.Л. Малоинвазивные вмешательства в абдоминальной хирургии. // Дисс. докт. мед. наук. Москва. - 1999. - С. 229.
116. Шестаков А.Л., Тимошин А.Д., Юрасов A.B., Мовчун В.А Опыт выполнения операций на желчных путях из мипи-лапаротомного доступа. // Российский журнал Гастроэнтерологии, Гепатологии, Колопроктологии. 1997. - Том 7. - № 4. - С. 66-70.
117. Шестаков А.Л., Юрасов A.B., Мовчун В.А. Показания к вмешательствам из мини-лапаротомного доступа при желчнокаменной болезни. // Анналы хирургии. Москва. - 1996. - № 2. - С. 43-47.
118. Шорох Г.П., Завада Н.В. Ошибки и осложнения лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите // Эндоскопическая хирургия. 1997. - №2. - С. 15-19.
119. Шулутко A.M., Данилов А.И., Маркова З.С., Корпев JI.B. Минила-паротомия в хирургическом лечении калькулезного холецистита. // Хирургия. 1997,- №1.- С. 36-37.
120. Шуркалин Б.К., Кригер А.Г., Фаллер А.П. Осложнения при лапароскопической холецистэктомии. // Эпдоскопичекая хирургия. -1998. Т.4. - №2. - С. 12-16.
121. Шурыгин Д.Я., Вязницкий П.О., Сидоров К.А. Ожирение. // 2-е издание, переработанное и дополненное. Ленинград. - Медицина.- 1980.-С. 264.
122. Юданова Л.С., Юзбашев З.Ю., Филатова И.И., Антонова И.А. Состояние центральной гемодинамики у лиц с избыточной массой тела. // Терапевтический архив. 1990. - № 8. - С. 102-105.
123. Ярема И.В., Яковенко И.Ю., Карцев А.Г., Сергейко А.А. Технические аспекты лапароскопической холецистэктомии. // Эндоскопическая хирургия. 1996. - №3. - С. 24-27.
124. Adram S., Johnsom С. Prevalence of severe obesity in abults in United States. // Am. J. Clin. Nutr. 1980. - N 33. - P. 364-369.
125. Aidonopoulos A.P., Papavratnidis S.T., Zaraboukas T.G., Habib II.W., Pothoulakis I.G. Gallbladder findings after cholecystectomy in morbidly obese patients. // Obesity Surgery. 1994. - Vol. 4. - P. 8 - 12.
126. Akovbiantz A., Stoffel U., Welirli H., Svarin I., Tedaldi R. Die laparo-skopische Cholezystektomie. Ergebnisse und Erfahningen ein Jalir nacli Einfuhnmg der neuen Operationstechnik (139 Falle) // Schvveiz.Rundsch.Med.Prax. 1991. - v.80. - P. 821-825.
127. Alexander J.K. Obesity and the heart. // Curr. Probl. Cardiol. 1980. -V. 5. -P. 41.
128. Alexander J.K. The cardiomyopathy of obesity. // Progr. Cardiovasc. -1985,- V. 27.-P. 325-334.
129. Amaral J.F., Thompson W.R. Gallbladder disease in the morbidly obese.//Am. J. Surg. 1985.- 149. -P. 551-557.
130. Ancona E., Zaninotto G., Rossi M., Costantini M., Finco C., Bovolato M. The safety and feasibility of laparoscopic cholecystectomy. // Ital-J-Gastroenterol. 1992. - Jul-Aug. - V. 24(6). - P. 320-323.
131. Andren-Sandbera A., Alinder G., Bengmark S. Accidental lesions of the common bile duct at cholecystectomy: Pre u perioperative factors of importance. // Ann. Surgery. 1983. - Vol. 201. - P. 323-328.
132. Andren-Sandbera A., Johansson S., Bengmark S. Accidental lesions of the common bile duct: 11. Results of treatment. // Ann. Surgery. -1985.-Vol. 201.-P. 452-455.
133. Angrisani L., Lorenzo M., De-Palma G., Sivero L., Catanzano C., Tesauro B., Persico G. Laparoscopic cholecystectomy in obese patients compared with nonobese patients. // Surg-Laparosc-Endosc. 1995. -Jun. 5(3). - P. 197-201.
134. Bagnato V.J. Laparoscopic choledochoscopy and choledocholithotomy // Surg.Laparosc.Endosc. 1993. - v.3, №3. - P164-166.
135. Bailey R.W., Zucker K.A., Flowers J.L., Scovill W.A., Craham S.M., Imbembo A.L. Laparoscopic cholecystectomy. Experience with 375 consecutive patients. // Ann.Surg. 1991. - V.214, №4. - P. 531-540.
136. Baltas B., Bajusz H., Bende J., Vattay P., Lazar G., Vangel R., Onodi J., Kiss Z.F., Takacs T. Laparoscopos cholecystectomia: 1122 mutet elemzese // Orv.Hetil. 1994. - V. 135, №30. - P. 1627-1632.
137. Belloso R.M., Ayala L.A., Souchon E.A., Henriquez L.J., Leon Ponte O. Colecistitis aguda: es un procedimiento laparosopico? // G.E.N. -1993. v.47,№4. - P. 226-234.
138. Bour E.S., Conter R.L. Acute right-lower-quadrant mass presenting after laparoscopic cholecystectomy // Surg.Laparosc.Endosc. 1997. -v.7,№l. - P. 51-52.
139. Braunstein J.J. Management of the obese patient. // Med. Clin. N. Amer. 1971. - Vol. 55(1). P. 391-402.
140. Brolin R.E. Results of Obesity Surgery. // Gastroenterol. Clinic. North Amer.- 1987.- Vol. 16,-N2.-P. 317-338.
141. Brown E., Hawasli A., Lioyd L. Laparoscopic cholecystectomy: morbidity and mortality in a community teaching institution. // J.Laparoendosc.Surg. 1993. - V.3, №1. - P. 13-18.
142. Buanes T., Mjaland O., Waage A. A population-based survey of billiary surgery in Norway. Relationship between patient volume and quality of surgical treatment. // Surg. Endosc. 1998. - Vol. 12. - N6. -P. 852-855.
143. Chanipault G., Colon A., Rizk N., Benoit J., Fabre F., Boutelier P. Laparoscopic cholecystectomy in obese patients: 110 cases. // Chirur-gie.-1996.-Vol. 121 (l).-P. 15-18.
144. Cox M.R., Wilson T.G., Luck A.J., Jeans P.L., Padbury R.T., Toouli J. Laparoscopic cholecystectomy for acute inflammation of the gallbladder//Ann. Surg. 1993. - v.218,№ 5. - P.630-634.
145. Croce E., Azzola M., Golia M., Russo R., Pompa C. Laparocholecys-tectomy. 6865 cases from Italian institutions. // Surg. Endosc. 1994. -V.8, №9. - P. 1088-1091.
146. Daou R. Cholecystectomy using a minilaparotomy. // Ann. Chir. -1998. V. 52. - N 7. - P. 625-628.
147. Deziel D.J., Millikan K.W., Economou S.G., Doolas A., Ko S.T., Airan M.C. Complications of laparoscopic cholecystectomy: a national survey of 4,292 hospitals and an analysis of 77,604 cases //Am.J.Surg. -1993. v.165, №1. - P.9-14.
148. Dubois E., Icard P., Berthelot G., Levard H. Coelioscopic Cholecystectomy, Preliminary report of 36 Cases. // Ann. Surg. 1990. - Vol. 211.-N. 1,-P.-60-62.
149. Dunn D., Nair R., Fowler S., McCloy R. Laparoscopic cholecystectomy in England and Wales: results of an audit by the Royal College of Surgeons of England // Ann.R.Coll.Surg.Engl. 1994. - v. 76, №4. -P. 269-275.
150. Fenster L,F., Lonborg R., Thirlby R.C., Traverso L.W. What symptoms does cholecystectomy cure? Insights from an outcomes measurement project and review of the literature. // Am. J. Surg. 1995. - Vol. 169. -N5.-P. 533-538.
151. Fisher A., Waterhouse T.D., Adams A.P. Obesity: it's relation to anesthesia. // Anesthesia. 1975. - Sep. - 30(5). - P. 633-647.
152. Fisher K.S., Matteson K.M., Hammer M.D. Laparoscopic cholecystectomy: the Springfield experience. // Surg.Laparosc.Endose. 1993. -V. 3, №3. - P. 199-203.
153. Frazee R.C., Roberts J.W., Symmonds R., Snyder S.K., Hendricks J., Smith R., Custer M.D. What are the contraindications for laparoscopic cholecystectomy? // Ain-J-Surg 1992 - Nov. - V. 164(5) - P. 494-5.
154. Frazee R.C., Roberts J.W., Symmonds R., Snyder S.K., Hendricks J., Smith R., Custer M.D. Combined laparoscopic and endoscope management of choledocholitiasis and cholelithiasis. // Am. J. Surgery. -1993.-Vol. 161.-P. 702-706.
155. Frazee R.C., Thames T., Appel M., Roberts J.W., Symmonds R. Laparoscopic Cholecystectomy: A Multicentes Study. // J. of Laparoscopic Surgery. 1991,-Vol. 1.-N.3.-P. 157-159.
156. Fnihwirth J., Koch G., Mischinger H.J., Werkgartner G., Tesch N.P. Vascular complicationsin minimally invasive surgery // Surg.Laparosc.Endosc. 1997. - v.7, №3. - P.251-254.
157. Fuchs K.H., Freys S.M., Heimbucher J., Thiede A. Laparoscopic cholecystectomy what is the value of laparoscopic technique in "difficult" cases? // Chirarg. - 1992. - Apr. - V. 63(4). - P. 296-304.
158. Fullarton G.M., Bell G. Prospective audit of the introduction of laparoscopic cholecystectomy in the west of Scotland. West of Scotland1.paroscopic Cholecystectomy Audit Group // Gut. 1994. - v.35, №8. - P. 1121-1126.
159. Gadacz T.R., Talamini M.A. Traditional versus laparoscopic choltcys-tectomy. // Am. J. Surgery. 1991,- Mar: 161(3).- P. 336-338.
160. Gatsoulis N., Koulas S., Kiparos G., Tzafestas N., Pangratis K., Pandis K., Mavrakis G. Laparoscopic cholecystectomy in obese and nonobese patients. // Obes. Surg. 1999. - Oct. 9(5). - P. 459-461.
161. Georgen M., Azagra J.S. Herniation at the site of cannula insertion after laparoscopic cholecystectomy // Br.J.Surg. 1993. - v.80, №11. -P. 1488.
162. Glatti A., Allemann A., Metzger A., Barras J.P.,Baer H.U. Laparoscopic cholecystectomy in morbid obesity. // Schweiz-Med-Wochenschr. 1994 - Oct. - V. 8; 124(40): 1758-1763.
163. Go P.M., Dirksen C.D. Five years of laparoscopic cholecystectomy in The Netherlands // Int.Surg. 1995. - V.80, №4. - P.304-307.
164. Go P.M., Schol F., Gouma D.J. Laparoscopic cholecystectomy in The Netherlands // Br.J.Surg. 1993. - V.80, №9. - P. 1180-1183.
165. Grace P.A., Quereshi A., Coleman J., Keane R., McEntree G., Broe P., Osborne H., Bouchier-Hayes D. Reduced postoperative hospitalization after laparoscopic cholecystectomy // Br.J.Surg. 1991. - V.78, №2. -P. 160-162.
166. Gui G.P., Cheruvu C.V., West N. Is cholecystectomy effective treatment for symptomatic gallstones? Clinical outcome after long-term follow-up. // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1998. - Vol. 80. - N1. - P. 2532.
167. Herzog U. Komplikationen der laparoskopischer Cholezystektomie // Helv.Chir.Acta. 1993. - v.59,№5/6. - P.911-918.
168. Hobbs K.E.F. Laparoscopic cholecystectomy. // Gut. 1995. - V. 36. -P. 161-164.
169. Hsu Y.B., Yu S.C., Lee P.H., Wei T.C. An uncommon cause of biliary obstruction (Mirizi syndrome. P.report of cases) // J.Formos.Med.Assoc. - 1994. - v.93, №4. - P. 314-319.
170. Hunter J.G.: Commentary. Techniques of laparoscopic cholecystectomy: The Difficult operation. // Surg. Clin. N. Am. 1994. - V. 74(4). - P. 777-787.
171. Hutchinson C.H., Traverso L.W., Lee F.T. Laparoscopic cholecystectomy. Do preoperative factors predict the need to convert to open? // Surg.Endosc. 1994. - v.8, №8. - P.875 - 878., discussion P.879-880.
172. Jan Y.Y., Chen H.M., Wang C.S., Chen M.F. Biliary complications during and after laparoscopic cholecystectomy. // Hepatogastroenterol-ogy. 1997. - V. 44, №14. - P. 370-375.
173. Jenkins D.M., Paluzzi M., Scott T.E. Postlaparoscopic small bowel obstruction // Surg.Laparosc.Endosc. 1993. - v.3, №2. - P. 139-141.
174. Jones K.B. Simultaneous cholecystectomy: to be or not to be. // Obesity Surgery. 1995. - Vol. 5. - P 52-54.
175. Jorgensen J.O., Hunt D.R. Laparoscopic cholecystectomy. A prospective analysis of the potential causes of failure. // Surg. Laparosc. -Endosc. - 1993. - Feb. - V. 3(1). - P. 49-53.
176. Kraft K., Butters M., Bittner R. Der verlorene Gallenstein Komplikation nach laparoskopicher Cholecystektomie. // Chirurg. 1994. - V. 65., №2.-P. 142-143.
177. Kum C.K., Goh P.M. Laparoscopic cholecystectomy: the Singapore experience // Surg.Laparosc.Endosc. 1994. - v.4, №1. - P.22-24.
178. Kum C.K., Wong C.W., Goh P.M., Ti T.K. Comparative study of pain lever and analgesic requirement after laparoscopic and cholecystectomy // Surg.Laparosc.Endosc. 1994. - v.4, №2. - P. 139-141.
179. Lindern R., Rosenber P.H. Laparoscopic cholecystectomy anaesthesi-olgical considerations. // Annales Chirurgiae et Gynecologiae/ - 1994. -83. - P. 3-5.
180. Linner J.H. Surgery for morbid obesity. New York by Springer -Verlag.-1984.
181. Lohde E., Räude H., Kleine U., Schairer W., Krass E. Erfahrungen nach 2200 laparoskopischen Cholezystektomien als Behandlungskonzept des Gallensteinleidens. // Zentralbl. Chir. 1994. - V. 119, №6. -P. 371-377.
182. Lötz G.W., Stahschmidt M. Laparoskopiche Cholezystektomie eine Bestands aufnähme. // Chirurg. Gastroenterologie. - 1992. - V. 8. - N. l.-S. 74-79.
183. Lucidarme D., Corman N., Courtade A., Atat I., Forzy G., Filoche B., Desrousseaux B. Results of laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis in elderly patients // J.Chir.(Paris). 1997. - v. 134, №7-8. -P. 291-295.
184. Martelli S., Lonbardo G., RitossaC. Le complicanze specifiche dell'intervento di colecistectomia laparoscopica: 610 casi // Min-erva.Chir. 1994. - V.49, №7-8. - P. 633-642.
185. Marti W., Herzog U., Koher T., Schuppisser J.P., Ackermann C., Ton-delli P. Die Cholezystektomie heute. Eine prospective Analyse // Sclnveiz.Med.Wochenschr. 1994. - v.l24,№18. - P. 763-767.
186. Matthews K., Todays O.R. Endoscopic cholecystectomy: a new approach. // Nurse. 1990. - Aug. - V. 12(8). - P. 17-20.
187. Metzger P., Gamal E.M. Bile duct injuries in the era of laparoscopic cholecystectomy. // Int.Surg. V.80, №4. - P. 328-331.
188. Miller K., Holbling N., Hutter J., Junger W., Moritz E., Speil T. Laparoscopic cholecystectomy for patients who have had previous abdominal surgery // Surg.Endosc. 1993. - v.7, №5. - P.400-403.
189. Miller R.E., Kimmelstiel F.M. Laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis // Surg.Endosc. 1993. - v.7, №4. - P.296-299/
190. Moser J.J., Baer H.U., Glattli A., Schweizer W., Blumgart L.H., Czer-niak A. Le syndrome de Mirizi une contre indication a la Chirurgie lapa-roscopique // Helv.Chir.Acta. 1993. - v.59, №4. - P. 577-580.
191. MsSherry C.K. Cholecystectomy: The gold standard. // Am. J. Surgery.- 1989.-N. 158.-P. 174-178.
192. Mucio M., Felemovicius J., De-la-Concha F., Cabello R., Zamora A. The Mexican experience with laparoscopic cholecystectomy and common bile duct exploration. A multicentric trial // Surg.Endosc. 1994.- v.8,№4. P.306-309.
193. Nathanson L.K., Shimi S., Cuschieri A. Laparoscopic Cholecystectomy: the Dundee Tehnique. // Brit. J. Surgery. 1991. - V. 78., N.2. -P. 155-159.
194. Nemes A., Pecsek M., Bagi R., Varga J., Hencz D., Kovacs I., Nagy Т., Baradnay G. Laparoscopic cholecystectomy. Initial experiences. // Orv-Hetil. 1992. - Jun. 28; 133(26). - P. 1627-30.
195. Neugebauer E., Ure B.M., Troidl H. Laparoskopische Cholecystektomie versus Mini-Lap-Cholecystektomie. // Chirurg. 1993. - V.64. - N 5.-P. 427-428.
196. Newman L.3rd., Newman C., Baird D.R., Eubanks S. An institutional review of the management of choledocholithiasis in 1616 patients undergoing laparoscopic cholecystectomy // Am.Surg. 1994. - v.60, №4.-P. 273-277.
197. Olsen D.O. Laparoscopic Cholecystectomy. // Am. J. Surgery. 1991. -N. 161.-P. 339-344.
198. Olsen D.O., Asbun H.G., Reddisk E.I., Spaw A.T. Laparoscopic Cholecystectomy of Akute Cholecystitis. // Problems in general surgery. -1991,-V. 8.-N.3.-P. 426-431.
199. Pencev D., Brady P.G., Pinkas H., Boulay J. The role of ERCP in patients in after laparoscopic cholecystectomy // Am.J.Gastroenterol. -1994. -v.89,№9. P. 1523-1527.
200. Perissat J. Laparoscopic cholecystectomy: the European experince // Am.J.Surg. 1993. - v. 165, №4. - P. 444-449.
201. Perissat J. Переход к открытой операции: принятие решения и последствия. // Эндохирургия сегодня. 1996. - № 3. - С. 4-13.
202. Perissat J., Collet D., Belliard R. Gallstones: Laparoscopic treatment -Cholecystectomy, Colecystotomy lithotrips. // Surg. Endosc. 1990. -N4.-P. 1-5.
203. Perissat J., Collet D., Belliard R., Dost C., Bikandou G. Die Laparoscopische Cholecystektomie, Operationstechnik und Ergebnisse der ersten 100 Operationen. // Chirurgie. 1990. - Vol. 61(10). - P. 723-728.
204. Perissat J., Collet D., Belliard R., Dost C., Sosso M. Laparoskopische Chirurgie der Gallensteine Behandlungsbericht von 157 Patienten. // Langenbecks Arch. Chir. (Suppl. 2., Kongressbericht). - 1990. - P. 1339-1350.
205. Perissat J., Collet D., Vitale G., Belliard R., Sosso M. Laparoscopic Cholecystectomy using Intracorporeal Lithotripsy. // Am. J. Surgery. -1991.-N 161.-P. 371-376.
206. Phillips E.H. Controversies in the management of common duct calculi. // Surg.-Clin.-North.-Am. 1994. - Aug. - V. 74(4). - P. 931-948; discussion 949-51.
207. Phillips E.H., Carroll B.J., Fallas M.J., Pearlstein A.R. Comparison of laparoscopic cholecystectomy in obese and non-obese patients. // Am-J. Surgery. 1994. - May. - 60(5). - P. 316-321.
208. Plaus W.J. Laparoscopic trocar site hernias // J.Laparoendosc.Surg. -1993. v.3,№6. - P.567-570.
209. Rappaport W.D., Gordon P., Warneke J.A., Neal D., Hunter G.C. Contraindications and complications of laparoscopic cholecystectomy // Am.Fam.Physician. 1994. - v.50, №8. - P. 1707-1711.
210. Ross A., Rapuano M., Prives J. Induction of phosphorylation and cell surface redistribution of acetylcholine receptors by phorbol ester and carbamylcholine in cultured chicr muscle cells. // S-Cell-Biol. 1988. -Sep.-107(3)-P. 1139-1145.
211. Sanabria J.R., Clavien P.A., Cywes R., Strasberg S.M. Laparoscopic versus open cholecystectomy: a matched study// Can.J.Surg. 1993. -v.36, №4. - P. 330-336.
212. Sandler R.S., Maule W.F., Baltus M.E. Factors associated vvitli postoperative complications in diabetes after biliary tract surgery. // Gastroenterology. 1986. - N.91. - P. 245-246.
213. Sarli L., Pietra N., Carreras F., Longinotti E., Peracchia A. La video-laparocolecistectomia coine evoluzione della colecistectomia tradizion-ale. Valutazioni comparative. // Acta. Biomed. Ateneo. Parmense. -1991,-V. 62,№5-6.-P. 139-146.
214. Schlumpf R., Klotz H.P., Wehrli H., Herzog U. A nation's experience in laparoscopic cholecystectomy. Prospective multicenter analysis of 3722 cases // Surg.Endosc. 1994. - v.8, №1. - P.35-41.
215. Segal L., Carter R., Zimmet P. The cost of obesity the Australian perspective. // Pharmacoeconomics. - 1994. - N 5. - P. 45-52.
216. Seidell J.C. Obesity in Europe: scaling an epidemic. // Int. J. Obesity. -1995.- 19.-S1-S4.
217. Seidell J.C. The impact of obesity on health status some implications for health care costs. // Int. J. Obesity. 1995. - 19. - S13-S16.
218. Soper N.J. Effect of nonbiliary problems on laparoscopic cholecystectomy // Am. J. Surg. 1993. - v. 165 (4). - P. 522-526.
219. Strauss R., Wise L. Newconcepts in the prevention, causes and treatment of postvagotomy diarrhea. // Curr. Surg. 1978. - Mar-Apr; 35(2): P. 77-84.
220. Talamini M.A., Gadacz T.R. Traditional versus laparoscopic cholecystectomy. // Am. J. Surg. 1991. - Mar. - V. 161(3). - P. 336-338.
221. Tarhan S. Risk of anaesthesia and surgery in patient with chronic bronchitis and chronic obstructive pulmonary disease. // Surgery. 1973. -V. 74.-P. 720.
222. Trondsen E., Reiertsen O., Andersen O.K., Kjaersgaard P. Laparoscopic and open cholecystectomy. A prospective, randomized study // Eur.JSurg. 1993. - v.159, №4. - P.2I7-221.
223. Tsang S.M., Caluda M.J., Steinberg S.M., McSwain N.E., Flint L.M., Ferrara J.J. Laparoscopic cholecystectomy: what's so special? // South.Med.J. 1994. - v.87, №11. - P.1076-1082.
224. Tyagi N.S., Meredith M.C., Luinb G.C. A new minimally invasive technique for cholecystectomy. // Ann. Surgery. 1994. - 220. -P. 617-625.
225. Unger S.W., Scoff J.S., Unger H.M., Laparoscopic approach to gallstones in the morbidly obese patient. // Surgery -Endoscope. 1991. -Vol. 5(3). -P 116-117.
226. Unger S.W., Unger H.M., Edelinan D.S. Obesity: an indication rather than contraindication to Laparoscopic cholecystectomy. // Obesity Surgery. 1992. - N2. - P. 29-31.
227. Vallence S. Minilaparotomy cholecystectomy. // J.R. Coll.Surg.Edinb.- 1994,-V. 39.-N l.-P. 62.
228. Vander-Velpen G.C., Shimi S.M., Cuschieri A. Outcome after cholecystectomy for symptomatic gall stone disease and effect of surgical access: laparoscopic v open approach //Gut. 1993. - v.34, №10. -P. 1448-1451.
229. Wachsberg R.H. Sonographic evaluation of patients before laparoscopic cholecystectomy: imaging findings // Am.J.Roentgenol. 1995.- v,164,№3.-P.1419-1423.
230. Wexler M.J., Hunchey E.J., Sampalis J., Barkun J. Canadian laparoscopic surgery survey// Can. J.Surg. 1993. - v.36, №3. - P.217-224.
231. Williams L.F.Jr., Chapman W.C., Bonau R.A., McGee E.C. Jr., Boyd R.W., Jacobs J.K. Comparison of laparoscopic cholecystectomy with open cholecystectomy in a single center // Am.J.Surg. 1993. - v. 165, №4.-P. 459-465.
232. Windsor J.A., Vokes D.E. Early experience with minimally invasive surgery: a New Zealand audit // Aust.N.Z.Surg. 1994. - V. 64, №2. -P. 81-87.
233. Wittgen C.M., Andrus J.P., Andrus C.H., Kaminski D.L. Cholecystectomy. Which procedure is best for the high risk patient? // Surg.Endosc.- 1993. v.7, №5. - P.395-399.
234. Wolf A.M., Cjlditz G.A. The cost of obesity the US perspective. // Pharmacoeconomics. - 1994. - N5. - P. 34-37.
235. Worfe B.M., Gardiner B.N., Leary B.F., Frey C.F. Endoscopic cholecystectomy. An analysis of complications. // Arch-Surg. 1991. - Oct; 126(10). - P. 1192-1196; discussion P. 1196-1198.
236. Yu S.C., Chen S.C., Wang S.M., Wei T.C. Is previous abdominal surgery a contraindication to laparoscopic cholecystectomy? // J.Laparoendosc.Surg. 1994. - v.4, №1. -P.31-35.
237. Zilberstein B., Cecconello I., Ramos A., Sallet J., Pinheiro E. Hemo-bilia as a complication of laparoscopic cholecystectomy // Surg.Laparosc.Endosc. 1994. - v.4, №4. - P. 301-303.