Автореферат диссертации по медицине на тему Лапароскопическая адреналэктомия (предоперационное планирование и тактические аспекты)
На правах рукописи
КУРГАНОВ ИГОРЬ АЛЕКСЕЕВИЧ
ЛАПАРОСКОПИЧЕСКАЯ АДРЕНАЛЭКТОМИЯ (ПРЕДОПЕРАЦИОННОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ)
14.01.17 - Хирургия, 14.01.12 - Онкология
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
2 О АПР 2011
Москва-2011
4844703
Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный медико-стоматологический университет» (Ректор -Заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, профессор Янушевич О.О.) Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
Научные руководители:
Доктор медицинских наук, профессор
Доктор медицинских наук, профессор
Официальные оппоненты:
Доктор медицинских наук, профессор
Доктор медицинских наук, профессор
Ведущая организация: ГОУ ВПО «Российский университет дружбы народов»
Защита диссертации состоится « » _2011 г. в
14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 208.041.02 при ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет» Минздравсоцразвития России, по адресу: 127473, г. Москва, ул. Делегатская, д. 20/1.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета, по адресу: 125206, г. Москва, ул. Вучетича, д. 10а.
Автореферат разослан «^У » 2011 г.
Емельянов Сергей Иванович Велыиер Леонид Зиновьевич
Хатьков Игорь Евгеньевич Петерсон Сергей Борисович
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат медицинских наук
О.В. Данилевская
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования. В современной хирургии отмечается постоянный и закономерный рост количества эндовидеохирургических операций, в том числе и при патологии надпочечников. Причинами такого широкого внедрения оперативных вмешательств на основе малоинвазивных технологий являются их малая травматичность и высокая эффективность.
В связи с хорошей переносимостью минимально-инвазивных вмешательств, в литературе появилось большое количество сообщений, посвященных расширению показаний к лапароскопической адреналэктомии (Павлов А.Э. и соавт, 2009; Brunaud L. et al., 2004; Conzo G. et al., 2009; Karanikola E. et al., 2010).
В то же время накопленный практический опыт выполнения лапароскопической адреналэктомии демонстрирует, что данная операция методологически обоснована, но, обладая достаточно сложной оперативной техникой, часть лапароскопических адреналэктомий в ходе выполнения подвергается конверсии (Ваггеса М. et al., 2003; Hallfeldt K.KJ. et al., 2003; Ramachandran M.S. et al., 2006). Этому способствует отсутствие четко определенных диагностических критериев технической выполнимости операции. При этом частота развития интраоперационных осложнений и осложнений в послеоперационном периоде колеблется на значимом уровне 13-17%, а практические рекомендации по повышению степени эффективности и безопасности операции отсутствуют (Henry J.F. et al., 2000; Brunt L.M., 2002). В связи с этим, крайне полезным при планировании вмешательств на надпочечниках следует признать использование на этапе дооперационной диагностики различных методик моделирования предстоящего вмешательства. Одним из таких методов является трехмерное КТ - исследование с последующим построением виртуальной модели области операции (Mitterberger М. et al., 2006). Следует отметить, что внедрение в клиническую практику методик построения трехмерной модели новообразования и области вмешательства с дальнейшим использованием этих данных для осуществления интраоперационной навигации, поможет существенно повысить выполнимость эндохирургических операций на надпочечниках. Еще одной сферой применения данной технологии является возможность
использования данных трехмерного моделирования для выбора точки пункции и пункционной траектории на этапе инвазивной
предоперационной диагностики с целью проведения морфологического исследования.
В связи с тем, что надпочечник является важным эндокринным органом, его удаление в ряде клинических ситуаций (двухстороннее поражение адреналовых желез, единственный надпочечник вследствие анатомической аномалии или ранее проведенной контралатеральной операции) ведет к значительному нарушению гормонального фона пациента, подвергшегося оперативному лечению. Однако следует отметить малое количество данных о лапароскопических органосохраняющих вмешательствах (резекция надпочечников), хотя возможность таких операций в настоящее время показана (Kok K.Y.Y. et al., 2002; Brauckhoff М., 2003; Walz М.К. et al., 2004; Hardy R. et al., 2008; Heisterkamp J. et al., 2008).
В литературе недостаточно данных, посвященных применению малоинвазивных доступов при злокачественных новообразованиях адреналовых желез, причем однозначное отношение к лапароскопическому доступу при такой нозологической природе новообразования отсутствует (Бритвин Т.А., 2008; Liao С.Н. et al., 2006; Lombardi C.P. et al., 2006; Sharma R. et al., 2009).
Вышеперечисленное свидетельствует о том, что, несмотря на широкое внедрение лапароскопических технологий в хирургию надпочечников, ряд вопросов требует дальнейшего глубокого изучения. В частности, повышению эффективности операций и снижению частоты осложнений будет способствовать решение вопросов предоперационного планирования с последующей оптимизацией оперативных малоинвазивных доступов. Таким образом, исследование, разработка и внедрение в клиническую практику рациональных и эффективных методик предоперационного планирования, изучение особенностей лапароскопического доступа при их применении являются актуальными задачами современной хирургии. Особый интерес представляет также исследование возможностей лапароскопических вмешательств при выполнении надпочечник-сохраняющих вмешательств и операций по поводу злокачественных опухолей адреналовых желез.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Улучшение результатов хирургического лечения пациентов с новообразованиями надпочечников путем внедрения современных минимально-инвазивных эндовидеохирургических технологий.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Исследовать значение и эффективность методик выполнения тонкоигольной пункционной аспирационной биопсии опухолей надпочечников в алгоритме предоперационной диагностики при планировании лапароскопической адреналэктомии.
2. Изучить методики трехмерного виртуального моделирования для внедрения в клиническую практику с целью планирования эндовидеохирургических вмешательств на адреналовых железах.
3. Выявить преимущества лапароскопических оперативных вмешательств на надпочечниках, выполняемых с учетом заранее созданной виртуальной модели области операции.
4. Исследовать возможности выполнения органосохраняющих эндовидеохирургических вмешательств у пациентов с новообразованиями адреналовых желез.
5. Определить целесообразность лапароскопической адреналэктомии при первичных злокачественных поражениях надпочечников.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ
Впервые предложена, исследована и обоснована методика тонкоигольной пункционной аспирационной биопсии новообразований надпочечников с определением точки пункции и пункционной траектории по данным трехмерного виртуального моделирования (Заявка о выдаче патента Российской Федерации на изобретение «Способ пункции новообразования надпочечника» // Емельянов С.И., Вельшер Л.З., Курганов И.А., Богданов Д.Ю. № государственной регистрации 2010137291. Дата регистрации 09.09.2010 г.).
Исследованы особенности лапароскопического доступа с учетом ранее выполненного виртуального моделирования области предполагаемой операции.
Проведена комплексная оценка возможностей малоинвазивного хирургического лечения в зависимости от нозологии, объема и локализации опухоли надпочечниковой железы.
Доказана безопасность и эффективность лапароскопической резекции надпочечников, а также обоснованность лапароскопической адреналэктомии при ранних стадиях первичного злокачественного поражения адреналовых желез.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ
Внедрение новых высокотехнологичных малоинвазивных методик в алгоритм диагностики и хирургического лечения пациентов с новообразованиями надпочечников позволило существенно улучшить результаты лечения данного контингента больных и их качество жизни в послеоперационном периоде.
Расширенное применение эндоскопических технологий позволило добиться оптимизации процесса оперативного лечения, снижения частоты развития осложнений, ранней реабилитации больных и сокращения сроков пребывания пациентов в стационаре, что в частности повышает экономическую эффективность лечения.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Тонкоигольная пункционная аспирационная биопсия с выбором точки пункции и пункционной траектории по данным трехмерного виртуального моделирования является наиболее безопасным и эффективным методом пункционной биопсии новообразований надпочечников, которая, в свою очередь, при планировании лапароскопической адреналэктомии должна выполняться только при наличии соответствующих показаний к проведению данной манипуляции.
2. Применение методик трехмерного виртуального моделирования и интраоперационной навигации позволяет повысить безопасность лапароскопической адреналэктомии за счет снижения частоты осложнений в 2,4 раза, в особенности за счет уменьшения частоты интраоперационных ранений паренхиматозных органов.
3. Лапароскопический доступ является технически-обоснованным, безопасным и эффективным для выполнения адреналэктомии по поводу адренокортикального рака стадии ТШОМО, а также для проведения резекции надпочечников.
4. Лапароскопическая резекция надпочечников позволяет значительно улучшить качество жизни ряда пациентов в отдаленном послеоперационном периоде за счет предотвращения потребности в заместительной гормонотерапии, которое было достигнуто у 87,5% пациентов, перенесших резекцию единственного или обоих надпочечников.
ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
Результаты проведенного исследования внедрены в работу хирургических отделений стационаров: Больница Центросоюза РФ
(клиническая база кафедры эндоскопической хирургии ФПДО ГОУ ВПО МГМСУ), ЦКБ №2 им. Н.А.Семашко ОАО «РЖД» (клиническая база кафедры онкологии и лучевой терапии лечебного факультета ГОУ ВПО МГМСУ).
Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедре эндоскопической хирургии ФПДО МГМСУ (Зав. кафедрой -профессор, д.м.н. С.И. Емельянов).
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ
Результаты исследования и основные положения диссертации были представлены и обсуждены на: научно-практической конференции ОМУ МГМСУ «Актуальные вопросы минимально-инвазивной хирургии» (Москва, 2008 г.); XII Съезде Общества эндоскопических хирургов России (Москва, 2009 г.); XXXI Итоговой конференции молодых ученых МГМСУ (Москва, 2009 г.); научно-практической конференции ОМУ МГМСУ «Минимально-инвазивные хирургические технологии в лечении онкологических больных» (Москва, 2009 г.); научно-практической конференции ФГУЗ КБ №83 ФМБА «Актуальные вопросы минимально-инвазивной хирургии» (Москва, 2009 г.); XIII Съезде Общества эндоскопических хирургов России (Москва, 2010 г.); XXXII Итоговой конференции молодых ученых МГМСУ (Москва, 2010 г.); XIV Российском онкологическом конгрессе (Москва, 2010 г.); совместном заседании кафедр эндоскопической хирургии ФПДО МГМСУ, онкологии и лучевой терапии лечебного факультета МГМСУ.
ПУБЛИКАЦИИ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ
По теме диссертации опубликовано в научных изданиях 16 работ, из них 4 - в журнале, входящем в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук.
СТЕПЕНЬ ЛИЧНОГО УЧАСТИЯ В РАБОТЕ
Степень личного участия в выполнении научной работы составляет более 80% и основано на личном выполнении лапароскопических оперативных вмешательств на надпочечниках; внедрении в клиническую практику разработанных рекомендаций; проведении медико-статистического анализа полученных результатов; оформлении научных статей и выступлениях на научных конгрессах; написании и оформлении диссертационной работы.
ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ
Диссертация изложена на 180 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 252 источника (60 работ отечественных и 192 зарубежных авторов). Работа иллюстрирована 47 рисунками и 19 таблицами.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Работа основана на анализе результатов лечения 135 пациентов с новообразованиями надпочечников, проведенного на базе кафедр эндоскопической хирургии ФПДО МГМСУ, онкологии и лучевой терапии лечебного факультета МГМСУ, общей хирургии лечебного факультета МГМСУ в период с 1996 по 2011 гг. Оперативные вмешательства, а именно: лапароскопические адреналэктомии и резекции надпочечников - были выполнены у 125 пациентов с очаговыми образованиями адреналовых желез (129 новообразований). Тонкоигольные пункционные аспирационные биопсии опухолей надпочечников были проведены у 52 больных.
Возраст пациентов колебался от 19 до 73 лет. Наибольшее число больных было представлено в возрастной группе от 41 года до 50 лет и составило - 35 пациентов (28%).
В 47% случаев (59 операций) были оперированы пациенты мужского пола и в 53% случаев - женского (66 вмешательств).
Нозологическими формами заболеваний, по поводу которых выполнялись операции, были: аденома надпочечника, альдостерома, феохромоцитома, гиперплазия коры и кисты надпочечника, адренокортикальный рак (Табл. 1).
Таблица 1
Распределение новообразований надпочечников в зависимости от _вида и локализации_
Вид патологии Локализация (%) Всего (%)
Справа Слева
Аденома 31 (24,0) 21 (16,3) 52 (40,3)
Альдостерома 18(14,0) 8 (6,2) 26 (20,2)
Феохромоцитома 9 (6,9) 6 (4,7) 15(11,6)
Гиперплазия коры 11 (8,5) 6 (4,7) 17(13,2)
Киста 8(6,2) 2(1,6,) 10 (7,8)
Адренокортикальный рак 5 (3,9) 4 (3,0) 9 (6,9)
Всего (%) 82 (63,5) 47 (36,5) 129(100)
78 операций (62,4%) были выполнены при правосторонней локализации новообразования и 43 (34,4%) - при левосторонней, в 4 случаях (3,2%) оперативные вмешательства были выполнены при двухсторонней локализации новообразований.
В зависимости от соответствующей клинической ситуации и примененной методики оперативного лечения мы сформировали следующие группы сравнения: I исследуемую группу составили пациенты, у которых лапароскопическая адреналэктомия была выполнена при доброкачественных опухолях с применением методик трехмерного виртуального моделирования и интраоперационной навигации (24 случая). II исследуемую группу составили больные, у которых была произведена лапароскопическая резекция надпочечников при доброкачественных новообразованиях без применения методик моделирования (13 наблюдений). В III исследуемую группу были включены пациенты, перенесшие лапароскопическую адреналэктомию без применения методик моделирования по поводу адренокортикального рака (9 случаев).
79 пациентов, у которых лапароскопическая адреналэктомия была выполнена в стандартном варианте при доброкачественных образованиях, составили контрольную группу.
Еще в одну исследуемую группу вошли 52 пациента, которым на этапе предоперационной диагностики была выполнена тонкоигольная пункционная аспирационная биопсия новообразования надпочечника. В дальнейшем 42 пациента этой группы в зависимости от вида проведенного лапароскопического вмешательства были перераспределены в вышеуказанные экспериментальные и контрольную группы, а 10 пациентов были исключены в последующем из исследования вследствие того, что им были выполнены традиционные («открытые») оперативные вмешательства или они получили иное лечение, соответствующее их заболеванию (причинами отказа от проведения лапароскопических операций были: выявление поздней стадии злокачественного процесса и вторичное поражение надпочечников).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Место тонкоигольной пункционной аспирационной биопсии новообразований надпочечников в алгоритме дооперационной диагностики при планировании лапароскопической адреналэктомии
В процессе проведения нашей работы мы столкнулись с необходимостью исследования роли и определения наилучшего
способа выполнения тонкоигольной биопсии новообразований надпочечников в виду того, что получение клеточного материала при пункционной биопсии можно считать «золотым стандартом» для определения нозологической формы заболевания при обследовании больных. Однако сложная техника выполнения манипуляции, высокая частота осложнений, риск разрушения капсулы новообразования, сопровождающийся возможностью развития гипертонического криза и имплантации клеток опухоли по ходу пункционного канала, а так же невысокие показатели чувствительности методики вызывают сомнения в необходимости проведения пункционной биопсии всем пациентам с патологией адреналовых желез.
Проанализировав результаты проведенных биопсий и оценив их влияние на дальнейшую тактику лечения пациентов, мы пришли к выводу о том, что тонкоигольная биопсия новообразований надпочечников при планировании лапароскопической адреналэктомии должна проводиться только в тех случаях, когда другие неинвазивные методики не позволяют определиться с выбором оперативного доступа (лапароскопический или открытый). Ретроспективно оценивая наш опыт, мы выявили, что выполнение пункционной биопсии привело к коррекции вида доступа в 23,1% случаев. В оставшихся случаях (76,9%) отсутствие пункционной биопсии в алгоритме обследования пациентов не привело бы к изменению тактики и результатов лечения.
Учитывая полученные результаты, нами были сформулированы показания к проведению тонкоигольной пункционной аспирационной биопсии новообразований надпочечников при планировании лапароскопического вмешательства, а именно: новообразования надпочечников с максимальным размером от 5 до 8 см без явных признаков малигнизации; новообразования надпочечников с максимальным размером менее 5 см и при отсутствии возможности достоверно дифференцировать тесное прилегание или прорастание опухоли по данным лучевых методов исследования; дифференциальная диагностика первичных и метастатических опухолей адреналовых желез.
В то же время, для определения наиболее безопасной и эффективной методики биопсии мы провели сравнительный анализ традиционных методик, осуществляемых под контролем ультрасонографии и компьютерной томографии, а также впервые
примененной в нашей клинике методики аспирационной биопсии, при которой точка пункции и пункционная траектория выбираются по данным виртуального компьютерного моделирования (Табл. 2).
Таблица 2
Показатели диагностической эффективности тонкоигольной биопсии новообразований надпочечников в зависимости от способа выбора _точки пункции и пункционной траектории _
Показатель Способ выбора точки пункции и пункционной траектории ВСЕГО, %
Трехмерное виртуальное моделирование, % Наведение по данным комп. томографии, % Ультрасоно-графическое наведение, %
Чувствительность 88,2 79,0 68,6 78,8
Специфичность 100 100 100 100
Точность морфологической диагностики 93,3 93,3 90,9 92,7
Полученные результаты продемонстрировали преимущества нашей методики как с точки зрения безопасности процедуры, так и ее эффективности. Частота осложнений при применении трехмерного моделирования составила 11,8%, что более чем в 2 раза меньше, чем при использовании традиционных методик (осложнения при наведении по данным томографии были зафиксированы у 26,3%, а при сонографическом наведении - у 25,2% пациентов) (Табл. 3).
Таблица 3
Зафиксированные осложнения тонкоигольной пункционной аспирационной биопсии новообразований надпочечников_
Осложнения Способ выбора точки пункции и пункционной траектории ВСЕГО N=52
Трехмерное виртуальное моделирование N=17 Наведение по данным комп. томографии N=19 Ультрасоно-графическое наведение N=16
Кровотечение из печени - 1 (5,3%) 1 (6,3%) 2 (3,8%)
Кровотечение из селезенки - - 1 (6,3%) 1 (1,9%)
Нагноение в точке пункции - 2 (10,5%) - 2 (3,8%)
Вазомоторная реакция 1 (5,9%) - 1 (6,3%) 2 (3,8%)
Длительная болевая реакция 1 (5,9%) 2 (10,5%) 1 (6,3%) 4 (7,7%)
Таким образом, тонкоигольная биопсия с выбором точки пункции и пункционной траектории по данным трехмерного моделирования, по нашему мнению, является методом выбора для проведения биопсии новообразований надпочечников, если имеются соответствующие показания к проведению данной манипуляции.
Лапароскопическая адреналэктомия с применением трехмерного виртуального моделирования и интраоперационной навигации
С целью повышения выполнимости лапароскопической адреналэктомии мы исследовали и внедрили в клиническую практику методику виртуального компьютерного моделирования с дальнейшим использованием полученных данных для интраоперационной навигации. Оперативные вмешательства с применением данной технологии были проведены в группе из 24 пациентов, у которых на этапе предоперационной диагностики были выявлены новообразования больших размеров или ожидались трудности при идентификации анатомических структур вследствие неясной топографии органов брюшной полости и забрюшинного пространства в области вмешательства.
Моделирование в нашем опыте выполнялось на основе данных рентгеновской компьютерной томографии. Полученные на томографе данные передавались на персональный компьютер, где при помощи специализированного программного обеспечения выполнялось построение объемной модели области предполагаемой операции с учетом схемы выбранного цветового кодирования. Для осуществления интраоперационной навигации во время вмешательства нами использовалась видеосистема с выделенным процессором для обработки трехмерной модели и совмещения изображения на экране монитора в режиме реального времени.
Полученные результаты при сравнении с результатами вмешательств в контрольной группе (79 «типичных» лапароскопических адреналэктомий) показали, что применение методики виртуального трехмерного моделирования и интраоперационной навигации позволило успешно выполнять лапароскопическую адреналэктомию при новообразованиях надпочечников, превышающих в размерах 5 см (максимальный размер удаленной опухоли составил в исследуемой группе 87 мм против 56 мм в контрольной). Кроме того, несмотря на больший средний размер новообразования, было достигнуто снижение среднего времени оперативного вмешательства (в исследуемой
группе оно составило 72,7±9,23 минуты против 78,9±10,71 минут в контрольной при применении бокового лапароскопического доступа) и уменьшение частоты осложнений. Осложнения при использовании виртуальных технологий были выявлены в 4,2% случаев, тогда как в группе без использования данной методики они были зафиксированы в 10,1% случаев. В то же время, при анализе показателей течения послеоперационного периода мы не обнаружили значимых различий между двумя методиками.
Таким образом, применение трехмерного виртуального моделирования с последующей интраоперационной навигацией можно считать крайне полезным не только при «трудных» новообразованиях надпочечников, но и в «стандартных» клинических случаях, вследствие того что данная методика позволяет добиться снижения частоты осложнений и способствует уменьшению времени оперативных вмешательств.
Лапароскопическая резекция надпочечников
Для проведения хирургического органосохраняющего лечения пациентов с новообразованиями адреналовых желез мы использовали методику лапароскопической резекции надпочечников. Данная операция была выполнена в 13 случаях; у 8 пациентов - в связи с поражением единственной железы или обоих надпочечников, а у 5 больных - при технической невозможности тотальной адреналэктомии.
Учитывая опухолевый характер поражения надпочечника в большинстве случаев, диссекция новообразования, с целью соблюдения онкологических принципов, выполнялась единым блоком, в пределах здоровых тканей. Центральная вена надпочечника пересекалась нами во всех случаях, однако, обязательным условием во время вмешательства было оставление непересеченными артериальных и венозных сосудов небольшого диаметра, обеспечивающих гемодинамику в остающемся после резекции участке железы, объем которого варьировал от 2/3 до 1/3 от первоначального объема ткани железы.
При сравнении результатов лапароскопической резекции надпочечников в данной исследуемой группе с результатами лапароскопической адреналэктомии в контрольной группе было выявлено увеличение среднего времени вмешательства с 78,9±10,71 минут до 95,7±9,03 минут при боковом трансперитонеальном доступе и с 94,6±12,13 минут до 108,6±8,86 минут при прямом
трансперитонеальном доступе. Однако следует отметить, что такое увеличение продолжительности операции при современном уровне развития анестезиологического обеспечения не несет отрицательных последствий и не имеет решающего значения. Осложнения при проведении лапароскопической резекции надпочечников были получены в 7,7% случаев (в контрольной группе они были выявлены у 10,1% пациентов). Течение послеоперационного периода в обеих группах принципиально не различалось.
Для оценки функциональных результатов проведенных вмешательств все пациенты, у которых функцию секреции адреналовых гормонов выполняли только резецированные надпочечники, проходили лабораторное обследование с целью подтверждения адекватной эндокринной активности, для чего проводилось тестирование с введением в кровяное русло синтетического аналога адренокортикотропного гормона. Положительный результат (нормальная функциональная активность железы) данного теста был получен у 87,5% пациентов.
В итоге мы считаем, что лапароскопическая резекция надпочечника является безопасным и эффективным оперативным вмешательством, которое может быть рекомендовано для пациентов, подлежащих органосохраняющему хирургическому лечению.
Возможности лапароскопической адреналэктомии при первичных злокачественных опухолях надпочечников
Лапароскопическая адреналэктомия в случае злокачественных опухолей адреналовых желез в нашем исследовании была выполнена у 9 пациентов с адренокортикальным раком. В 3 случаях данный диагноз стал находкой во время гистологического исследования удаленного препарата после оперативного вмешательства, что связано с отсутствием выявленных признаков злокачественности во время предоперационной диагностики и интраоперационной ревизии.
В 6 других случаях по данным дооперационного обследования был выявлен адренокортикальный рак I стадии (ТШ0М0). Однако во время 2 лапароскопических вмешательств мы обнаружили признаки прорастания опухоли в подлежащие ткани, что вынудило нас прибегнуть к конверсии оперативного доступа у этих больных.
При сравнении результатов лапароскопических операций при адренокортикальном раке с результатами вмешательств в контрольной группе было определено незначительное увеличение средней длительности вмешательства с 78,9±10,71 минут до
91,7±14,16 минут (в данном опыте применялся боковой доступ). Процент осложнений составил 11,1% в исследуемой группе против 10,1% - в контрольной. Данных за местный рецидив или прогрессирование процесса не было выявлено ни у одного из отслеженных пациентов (срок наблюдения от 12 лет до 8 месяцев). У одного пациента отдаленные результаты лечения отследить не удалось.
Таким образом, лапароскопическая адреналэктомия при адренокортикальном раке стадии ТШ0М0 в нашем опыте продемонстрировала высокий уровень безопасности и эффективности. Однако отдаленные результаты данной операции и возможности лапароскопического доступа при более поздних стадиях злокачественного поражения надпочечников нуждаются в дальнейшем глубоком изучении.
В целом, основными критериями для анализа лапароскопических вмешательств на адреналовых железах, отличных от стандартного варианта лапароскопической адреналэктомии, в нашем исследовании были критерии выполнимости оперативного вмешательства и его безопасности. Мы также проанализировали показатели течения послеоперационного периода в исследуемых группах в сравнении с соответствующими показателями в контрольной группе, представленной пациентами, у которых была проведена «типичная» лапароскопическая адреналэктомия.
Для оценки выполнимости оперативных вмешательств мы сравнивали длительность операции в целом и ее отдельных этапов в исследуемых группах (лапароскопическая адреналэктомия с применением трехмерного виртуального моделирования и интраоперационной навигации; лапароскопическая резекция надпочечников; лапароскопическая адреналэктомия при адренокортикальном раке) и группе сравнения (лапароскопическая адреналэктомия - контроль) (Рис. 1, 2).
Исходя из представленных данных, мы считаем, что длительность отдельных этапов операции и вмешательства в целом адекватна его объему во всех исследуемых группах. Причем, в группе с применением трехмерного виртуального моделирования и интраоперационной навигации продолжительность основных этапов лапароскопической адреналэктомии была меньше, чем в контрольной группе, несмотря на больший средний размер удаленного новообразования.
Создание Идентиф. Лигир-е и Диссекция Экстракция экспозиции центр, пересеч-е опер, поля вены центр.
вены
Лапароскопическая
адреналэктомия с
применением
интраоперационной
навигации
Лапароскопическая
резекция
надпочечника
-Лапароскопическая адреналэктомия при адренокортикальном раке
Лапароскопическая адреналэктомия -контроль
Рисунок 1. Продолжительность этапов операции в исследуемых и контрольной группах при боковом лапароскопическом доступе.
—Лапароскопическая резекция надпочечника
Лапароскопическая адреналэктомия -контроль
Создание Идентиф. Лигир-е и Диссекция Экстракция экспозиции центр, пересеч-е опер, поля вены центр.
вены
Рисунок 2. Продолжительность этапов операции в исследуемых и контрольной группах при прямом лапароскопическом доступе.
Увеличение продолжительности этапа диссекции при лапароскопической резекции надпочечника и лапароскопической адреналэктомии по поводу адренокортикального рака было связано с техническими особенностями данных вмешательств. Учитывая
относительно небольшую временную прибавку к общей длительности вмешательств в данных группах, она, по нашему мнению, принципиально не влияет на степень выполнимости таких операций.
Критерием безопасности оперативного вмешательства является низкий уровень его осложнений. В нашем исследовании частота осложнений при выполнении лапароскопической резекции надпочечников и лапароскопической адреналэктомии по поводу первичных злокачественных новообразований адреналовых желез была сравнима с таковой в контрольной группе («стандартная» лапароскопическая адреналэктомия по поводу доброкачественных неоплазий надпочечников). В группе с применением трехмерного виртуального моделирования и интраоперационной навигации, использование данной методики позволило снизить процент осложнений более чем в 2 раза по сравнению с группой сравнения (Рис. 3).
--—---
□ Лапароскопическая адреналэктомия с применением интраоперационной навигации
□ Лапароскопическая резекция надпочечника
а Лапароскопическая адреналэктомия при адренокортикаль ном раке
□ Лапароскопическая адреналэктомия -контроль
Рисунок 3. Частота осложнений (%) лапароскопических вмешательств на надпочечниках в исследуемых и контрольной группах.
При анализе показателей течения послеоперационного периода нами во всех группах не было выявлено значимых различий в сроках активизации пациентов, средней продолжительности болевого синдрома, сроках пребывания в стационаре и длительности временной нетрудоспособности (Рис. 4). Это связано с тем, что
значения данных показателей в основном зависят от нанесенной операционной травмы, степень которой в разных группах нашего исследования принципиально не различалась в связи с техническими особенностями выполнения операций.
В Лапароскопическая адреналэктомия с применением интраоперационной навигации □ Лапароскопическая резекция надпочечника
1 Лапароскопическая адреналэктомия по поводу адренокортикального рака
□ Лапароскопическая адреналэктомия -контроль
Рисунок 4. Характеристики течения послеоперационного периода лапароскопических вмешательств на надпочечниках.
В итоге следует отметить, что полученные результаты свидетельствуют о том, что сфера применения лапароскопии в хирургии надпочечников не должна ограничиваться удалением надпочечника вместе с новообразованием при малых его размерах и типичной анатомии заинтересованной области. Внедрение в практику методик компьютерного моделирования позволило нам успешно выполнять лапароскопическую адреналэктомию при размерах опухоли, превышающих 5 см, а также в сложных анатомических условиях. К тому же, проведенные исследования показали обоснованность лапароскопического доступа для проведения резекции надпочечника в случаях, когда необходимо выполнить органосохраняющее вмешательство и сохранить функционирующую ткань адреналовой железы. Лапароскопическая адреналэктомия на ранних стадиях первичных злокачественных поражений надпочечников в свою очередь тоже продемонстрировала выполнимость и безопасность.
Таким образом, проведенные исследования показали, что реализация преимуществ лапароскопической хирургии возможна и в ряде ситуаций, в которых малоинвазивные хирургические вмешательства при патологии надпочечников считались не показанными или данные об их применении отсутствовали.
ВЫВОДЫ
1. Применение трехмерного виртуального моделирования для определения точки пункции и пункционной траектории при выполнении тонкоигольной пункционной аспирационной биопсии новообразований надпочечников обеспечивает повышение чувствительности исследования в среднем на 14,6% и снижение частоты осложнений в 2,15 раза.
2. Внедрение в клиническую практику методик трехмерного виртуального моделирования и интраоперационной навигации повысило безопасность лапароскопической адреналэктомии в 2,4 раза.
3. Методика лапароскопической адреналэктомии с применением предоперационного трехмерного виртуального моделирования и интраоперационной навигации позволила увеличить размеры новообразований надпочечников, доступных для удаления лапароскопическим доступом, до 87 мм в диаметре, сократить время выполнения операции в среднем в 1,1 раза.
4. Лапароскопическая резекция надпочечников при различных новообразованиях является технически-обоснованным, безопасным и эффективным оперативным вмешательством, характеризующимся частотой развития осложнений на уровне 7,7% и отсутствием необходимости проведения заместительной гормонотерапии в 87,5% случаев.
5. Целесообразность выполнения адреналэктомии посредством лапароскопического доступа при первичных злокачественных поражениях надпочечников стадии ТШОМО обоснована сопоставимой частотой осложнений (11,1%) и отсутствием рецидивов новообразований.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Тонкоигольную пункционную аспирационную биопсию новообразований надпочечников при планировании лапароскопической адреналэктомии рекомендовано выполнять при наличии следующих показаний: новообразования надпочечников с
максимальным размером от 5 до 8 см без явных признаков малигнизации; новообразования надпочечников с максимальным размером менее 5 см и отсутствием возможности достоверно дифференцировать тесное прилегание или прорастание опухоли по данным лучевых методов исследования; необходимость дифференциальной диагностики первичных и метастатических опухолей адреналовых желез.
2. При размерах новообразования надпочечника более 5 см с целью повышения безопасности оперативного вмешательства наиболее оправдано применять методику трехмерного виртуального моделирования до операции с дальнейшим использованием полученных данных для интраоперационной навигации во время лапароскопической адреналэктомии.
3. При осуществлении лапароскопической резекции надпочечников на этапе отделения патологического очага от здоровой ткани железы наиболее целесообразно применять ультразвуковой скальпель вследствие большей точности манипулирования.
4. После перенесенной лапароскопической органосохраняющей операции все пациенты, у которых после вмешательства источниками адреналовых гормонов являются только резецированные надпочечники, должны проходить обследование с целью подтверждения адекватной функциональной активности адреналовых желез.
5. В случае выполнения лапароскопической адреналэктомии по поводу злокачественного поражения надпочечника, наиболее оправдано производить выделение и пересечение центральной вены на максимально безопасном расстоянии от границ новообразования с целью предотвращения возможного повреждения псевдокапсулы опухоли или фрагментации образования.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Богданов Д.Ю., Матвеев Н.Л., Садовников C.B., Курганов И.А. Сравнительный анализ технических аспектов и эффективности применения трансабдоминальных оперативных доступов для лапароскопической адреналэктомии // Эндоскопическая хирургия. - 2008. - №4. - С.21-27.
2. Богданов Д.Ю., Матвеев Н.Л., Курганов И.А., Садовников C.B. Эндовидеохирургическая адреналэктомия: современное
состояние и перспективы развития // Эндоскопическая хирургия. - 2008. - №5. - С. 41-49.
3. Богданов Д.Ю., Матвеев H.JL, Садовников C.B., Курганов И.А. Результаты применения трансабдоминальных оперативных доступов для выполнения лапароскопической адреналэктомии // Материалы XII съезда Российского Общества Эндоскопических Хирургов / Эндоскопическая хирургия. - 2009. - №1 - С. 142-143.
4. Богданов Д.Ю., Матвеев Н.Л., Садовников C.B., Курганов И.А. К вопросу о безопасной технике лапароскопической адреналэктомии // Материалы XII съезда Российского Общества Эндоскопических Хирургов / Эндоскопическая хирургия. - 2009. - №1. - С. 205-206.
5. Курганов И.А. Первый опыт применения трехмерного виртуального моделирования в эндовидеохирургии надпочечников // XXXI Итоговая конференция молодых ученых МГМСУ / Труды конференции: Сб. науч. трудов. - М.: МГМСУ, 2009.- С. 197-198.
6. Курганов И.А., Садовников C.B. Оптимизация лапароскопической адреналэктомии путем применения трехмерного виртуального моделирования и интраоперационной навигации // Второй съезд хирургов Южного Федерального Округа с международным участием / Материалы съезда. Ростов-на-Дону, 2009.- С. 167.
7. Емельянов С.И., Курганов И.А., Оганесян С.С., Богданов Д.Ю. Роль трехмерного виртуального моделирования и интраоперационной навигации при лапароскопических вмешательствах на надпочечниках // Эндоскопическая хирургия. - 2009. - №5. - С. 41-47.
8. Оганесян С.С., Емельянов С.И., Степанян С.А., Курганов И.А., Акопян В.Н., Трехмерное виртуальное моделирование и интраоперационная навигация при лапароскопических адреналэктомиях // Материалы 8 национального научно-медицинского конгресса «Здоровье человека» под девизом «Армения - Россия - медицина без границ» с международным участием. - Ереван, 2009. - С. 263.
9. Hovhannisyan S.S., Yemelyanov S.I., Ter-Avetikyan Z.A., Kurganov I.A. Intraoperative navigation in adrenal laparoscopic surgery // Endoscopic surgery of Armenia. - Yerevan, 2009. - P. 7-13.
10. Емельянов С.И., Курганов И.А., Оганесян С.С., Богданов Д.Ю. Результаты применения трехмерного виртуального моделирования и интраоперационной навигации в лапароскопической хирургии надпочечников // Материалы XIII съезда Общества эндоскопических хирургов России / Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского. - 2010. - №1. - С. 48.
11. Курганов И.А., Оганесян С.С., Богданов Д.Ю. Критерии безопасности лапароскопической адреналэктомии // Материалы
XIII съезда Общества эндоскопических хирургов России / Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского. - 2010. -№1. - С. 182.
12. Курганов И.А. Возможности лапароскопической резекции надпочечников. // XXXII Итоговая конференция молодых ученых МГМСУ. / Труды конференции: Сб. науч. трудов. - М.: МГМСУ, 2010.-С. 218-219.
13. Емельянов С.И., Курганов И.А., Богданов Д.Ю., Матвеев H.JI. Лапароскопическая резекция надпочечников // Эндоскопическая хирургия. - 2010. - №3. - С. 11-17.
14. Курганов И.А., Садовников C.B. Место тонкоигольной пункционной аспирационной биопсии опухолей надпочечников в диагностическом алгоритме при планировании лапароскопической адреналэктомии // Материалы XIV съезда Общества эндоскопических хирургов России / Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского. - 2011. - №1. - С. 2728.
15. Емельянов С.И., Курганов И.А., Велыпер Л.З., Богданов Д.Ю. Органосохраняющие лапароскопические вмешательства у пациентов с новообразованиями надпочечников // Материалы
XIV съезда Общества эндоскопических хирургов России / Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского. - 2011. -№1. - С. 62-63.
16. Курганов И.А., Велыпер Л.З., Садовников C.B. Опыт лапароскопической адреналэктомии при первичных злокачественных опухолях надпочечников // Материалы XIV съезда Общества эндоскопических хирургов России / Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского. - 2011. - №1. - С. 165.
Отпечатано в РИО МГМСУ 127473, г. Москва, ул. Делегатская, д. 20, стр. 1. Заказ № 523. Тираж 100 экз.
Оглавление диссертации Курганов, Игорь Алексеевич :: 2011 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О
ДИАГНОСТИКЕ И ХИРУРГИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ НОВООБРАЗОВАНИЙ НАДПОЧЕЧНИКОВ (Обзор литературы)
1.1. Анатомические и функциональные особенности надпочечников.
1.2. Классификация и клинико-морфологическая характеристика новообразований надпочечников.
1.3. Диагностика патологических изменений со стороны адреналовых желез. Современные методики.
1.4. Роль эндовидеохирургических технологий в оперативном, лечении опухолей надпочечников.
ГЛАВА II. ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛОВ И МЕТОДОВ
ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Характеристика клинического материала.
2.2. Материальное обеспечение исследования: инструменты и аппаратура.
2.3. Оперативная техника лапароскопической адреналэктомии.
ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Место тонкоигольной пункционной аспирационной биопсии в дооперационной диагностике новообразований надпочечников.
3.2. Лапароскопическая адреналэктомия с применением трехмерного виртуального моделирования и интраоперационной навигации.
3.3. Лапароскопическая резекция надпочечников.
3.4. Возможности лапароскопической адреналэктомии при первичных злокачественных опухолях надпочечников.
ГЛАВА IV. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ НА НАДПОЧЕЧНИКАХ, ВЫПОЛНЕННЫХ В РАЗЛИЧНЫХ КЛИНИЧЕСКИХ
СИТУАЦИЯХ
Введение диссертации по теме "Хирургия", Курганов, Игорь Алексеевич, автореферат
В современной хирургии отмечается постоянный и закономерный рост количества эндовидеохирургических операций, в том числе и при патологии надпочечников. Причинами такого широкого внедрения оперативных вмешательств на основе малоинвазивных технологий являются их малая, травматичность и высокая эффективность.
В связи с хорошей переносимостью минимально-инвазивных вмешательств, в литературе появилось большое количество сообщений, посвященных расширению показаний к лапароскопической адреналэктомии. Сегодня многие авторы рекомендуют производить удаление пораженного надпочечника и при гормонально-неактивных опухолях надпочечников (инсиденталомах) из-за высокого риска их возможного озлокачествления [44,81,98,129,146].
В то же время накопленный практический опыт выполнения лапароскопической адреналэктомии демонстрирует, что данная операция методологически обоснована, но, обладая достаточно сложной оперативной техникой, часть лапароскопических адреналэктомии в ходе выполнения подвергается конверсии [71,122,210]. Этому способствует отсутствие четко определенных диагностических критериев технической выполнимости операции. При этом частота развития интраоперационных осложнений и осложнений в послеоперационном периоде колеблется на значимом уровне 13-17%, а практические рекомендации по повышению степени эффективности и безопасности операции отсутствуют [19,84,129]. В связи с этим, крайне полезным при планировании вмешательств на надпочечниках следует признать использование на этапе дооперационной диагностики различных методик моделирования предстоящего вмешательства. Одним из таких методов является трехмерное КТ - исследование с последующим построением виртуальной модели области операции [187]. Следует отметить, что внедрение в клиническую практику методик построения трехмерной модели новообразования и области вмешательства с дальнейшим использованием этих данных для осуществления интраоперационной навигации, поможет существенно повысить выполнимость эндохирургических операций на надпочечниках. Еще одной сферой применения данной технологии является возможность использования данных трехмерного моделирования для выбора точки пункции и пункционной траектории на этапе инвазивной предоперационной диагностики с целью проведения морфологического исследования.
В связи с тем, что надпочечник является важным эндокринным органом, его удаление в ряде клинических ситуаций (двухстороннее поражение адреналовых желез, единственный надпочечник вследствие анатомической аномалии или ранее проведенной контралатеральной операции) ведет к значительному нарушению гормонального фона пациента, подвергшегося оперативному лечению. Однако следует отметить малое количество данных о лапароскопических органосохраняющих вмешательствах (резекция надпочечников), хотя возможность таких операций в настоящее время показана [80,125,128,153,244].
Также в литературе недостаточно данных, посвященных применению малоинвазивных доступов при злокачественных новообразованиях адреналовых желез, причем однозначное отношение к лапароскопическому доступу при такой нозологической природе новообразования отсутствует [8,130,164,168,219].
Вышеперечисленное свидетельствует о том, что, несмотря на широкое внедрение лапароскопических технологий в хирургию надпочечников, ряд вопросов требует дальнейшего глубокого изучения. В частности, повышению эффективности операций и снижению частоты осложнений будет способствовать решение вопросов предоперационного планирования с последующей оптимизацией оперативных малоинвазивных доступов.
Таким образом, исследование, разработка и внедрение в клиническую практику рациональных и эффективных методик предоперационного планирования, изучение особенностей лапароскопического доступа при их применении являются актуальными задачами современной хирургии. Также особый интерес представляет исследование возможностей лапароскопических вмешательств при выполнении надпочечник-сохраняющих вмешательств и операций по поводу злокачественных опухолей адреналовых желез.
Цель исследования.
Улучшение результатов хирургического лечения пациентов с новообразованиями надпочечников путем внедрения современных минимально-инвазивных эндовидеохирургических технологий.
Задачи исследования.
1. Исследовать значение и эффективность методик выполнения тонкоигольной пункционной аспирационной биопсии опухолей надпочечников в алгоритме предоперационной диагностики при планировании лапароскопической адреналэктомии.
2. Изучить методики трехмерного виртуального моделирования для внедрения в клиническую практику с целью планирования эндовидеохирургических вмешательств на адреналовых железах.
3. Выявить преимущества лапароскопических оперативных вмешательств на надпочечниках, выполняемых с учетом заранее созданной виртуальной модели области операции.
4. Исследовать возможности выполнения органосохраняющих эндовидеохирургических вмешательств у пациентов с новообразованиями адреналовых желез.
5. Определить целесообразность лапароскопической адреналэктомии при первичных злокачественных поражениях надпочечников.
Научная новизна исследования.
Впервые предложена, исследована и обоснована методика тонкоигольной пункционной аспирационной биопсии новообразований надпочечников с определением точки пункции и пункционной траектории по данным трехмерного виртуального моделирования (Заявка о выдаче патента Российской Федерации на изобретение «Способ пункции новообразования надпочечника» // Емельянов С.И., Велынер Л.З., Курганов И.А., Богданов Д.Ю. № государственной регистрации 2010137291. Дата регистрации 09.09.2010 г.).
Исследованы особенности лапароскопического доступа с учетом ранее выполненного виртуального моделирования области предполагаемой операции.
Проведена комплексная оценка возможностей малоинвазивного хирургического лечения в зависимости от нозологии, объема и локализации опухоли надпочечниковой железы.
Доказана безопасность и эффективность лапароскопической резекции надпочечников, а также обоснованность лапароскопической адреналэктомии при ранних стадиях первичного злокачественного поражения адреналовых желез.
Практическая значимость исследования.
Внедрение новых высокотехнологичных малоинвазивных методик в алгоритм диагностики и хирургического лечения пациентов с новообразованиями надпочечников позволило существенно улучшить результаты лечения данного контингента больных и их качество жизни в послеоперационном периоде.
Расширенное применение эндоскопических технологий позволило добиться оптимизации процесса оперативного лечения, снижения частоты развития осложнений, ранней реабилитации больных и сокращения сроков пребывания пациентов в стационаре, что в частности повышает экономическую эффективность лечения.
Внедрение в практику.
Результаты проведенного исследования . внедрены в работу хирургических- отделений стационаров:. Больница Центросоюза РФ (клиническая база кафедры эндоскопической! хирургии ФПДО ГОУ ВПО МГМСУ), ЦКБ №2 им. Н.А.Семашко ОАО «РЖД» (клиническая база кафедры онкологии, и лучевой терапии лечебного факультета ГОУ ВПО МГМСУ).
Основные положения диссертации используется при чтении лекций и проведения практических занятий? на кафедре эндоскопической хирургии ФПДО ГОУ ВПО МГМСУ.
Апробация работы.
Результаты исследования и основные положения диссертации были представлены и обсуждены на: научно-практической конференции ОМУ МГМСУ «Актуальные вопросы минимально-инвазивной хирургии» (Москва, 2008^ г.); XII Съезде Общества эндоскопических хирургов России (Москва, 2009 г.); XXXI Итоговой конференции молодых ученых МГМСУ (Москва, 2009 г.); научно-практической конференции ОМУ МГМСУ «Минимально-инвазивные хирургические технологии в лечении онкологических больных» (Москва, 2009 г.); научно-практической конференции ФГУЗ КБ №83 ФМБА «Актуальные вопросы минимально-инвазивной хирургии» (Москва; 2009 г.);
XIII Съезде Общества эндоскопических хирургов России (Москва, 2010 г.); XXXII Итоговой конференции молодых ученых МГМСУ (Москва^, 2010 г.);
XIV Российском онкологическом конгрессе (Москва, 2010 г.); совместном заседании кафедр эндоскопической хирургии ФПДО МГМСУ, онкологии и лучевой терапии лечебного факультета МГМСУ.
Публикации результатов исследования.
По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ, в том числе 4 работы, опубликованные в журнале, рекомендованном ВАК Минобрнауки России.
Степень личного участия в работе.
Степень личного участия в выполнении научной работы составляет более 80% и основано на личном выполнении лапароскопических оперативных вмешательств на надпочечниках; внедрении в клиническую практику разработанных рекомендаций; проведении медико-статистического анализа полученных результатов; оформлении научных статей и выступлениях на научных конгрессах; написании и оформлении диссертационной работы.
Объём и структура работы.
Диссертация изложена на 180 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 252 источника (60 работ отечественных и 192 зарубежных авторов). Работа иллюстрирована 47 рисунками и 19 таблицами.
Заключение диссертационного исследования на тему "Лапароскопическая адреналэктомия (предоперационное планирование и тактические аспекты)"
ВЫВОДЫ
1. Применение трехмерного виртуального моделирования для определения точки пункции и пункционной траектории при выполнении тонкоигольной пункционной аспирационной биопсии новообразований надпочечников обеспечивает повышение чувствительности исследования в среднем на 14,6% и снижение частоты осложнений в 2,15 раза.
2. Внедрение в клиническую практику методик трехмерного виртуального моделирования и интраоперационной навигации повысило безопасность лапароскопической адреналэктомии в 2,4 раза.
3. Методика лапароскопической адреналэктомии с применением предоперационного трехмерного виртуального моделирования и интраоперационной навигации позволила увеличить размеры новообразований надпочечников, доступных для удаления лапароскопическим доступом, до 87 мм в диаметре, сократить время выполнения операции в среднем в 1,1 раза.
4. Лапароскопическая резекция надпочечников при различных новообразованиях является технически-обоснованным, безопасным и эффективным оперативным вмешательством, характеризующемся частотой развития осложнений на уровне 7,7% и отсутствием необходимости проведения заместительной гормонотерапии в 87,5% случаев.
5. Целесообразность выполнения адреналэктомии посредством лапароскопического доступа при первичных злокачественных поражениях надпочечников стадии ТШОМО обоснована сопоставимой частотой осложнений (11,1%) и отсутствием рецидивов новообразований.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Тонкоигольную пункционную аспирационную биопсию новообразований надпочечников при планировании лапароскопической адреналэктомии рекомендовано выполнять при наличии следующих показаний: новообразования надпочечников с максимальным размером от 5 до 8 см без явных признаков малигнизации; новообразования надпочечников с максимальным размером менее 5 см и отсутствием возможности достоверно дифференцировать тесное прилегание или прорастание опухоли по данным лучевых методов исследования; необходимость дифференциальной диагностики первичных и метастатических опухолей адреналовых желез.
2. При размерах новообразования надпочечника более 5 см с целью повышения безопасности оперативного вмешательства наиболее оправдано применять методику трехмерного виртуального моделирования до операции с дальнейшим использованием полученных данных для интраоперационной навигации во время лапароскопической адреналэктомии.
3. При осуществлении лапароскопической резекции надпочечников на этапе отделения патологического очага от здоровой ткани железы наиболее целесообразно применять ультразвуковой скальпель вследствие большей точности манипулирования.
4. После перенесенной лапароскопической органосохраняющей операции все пациенты, у которых после вмешательства источниками адреналовых гормонов являются только резецированные надпочечники, должны проходить обследование с целью подтверждения адекватной функциональной активности адреналовых желез.
5. В случае выполнения лапароскопической адреналэктомии по поводу злокачественного поражения надпочечника, наиболее оправдано производить выделение и пересечение центральной вены на максимально безопасном расстоянии от границ новообразования с целью предотвращения возможного повреждения псевдокапсулы опухоли или фрагментации образования.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Курганов, Игорь Алексеевич
1. Балаболкин М.И., Клебанова Е.М., Креминская В.М. Дифференциальная диагностика и лечение эндокринных заболеваний. -М.: Медицинское информационное агентство. 2008. - С. 596-682.
2. Бельцевич Д.Г., Кузнецов Н.С., Сморщок В.Н. Синдром множественных эндокринных неоплазий типа 2 // Consillium Medicum. 2002. - №10. - С. 20-22.
3. Богданов Д. Ю. Эндовидеохирургическая адреналэктомия, оперативная техника: Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Московский медицинский стоматологический институт. М., 1998.
4. Большаков О.П., Семенов Г.М. Оперативная хирургия и топографическая анатомия: практикум. СПб.: Питер, 2001. - С. 592593.
5. Бондаренко В.О., Ермолов A.C., Аметов A.C., Коваленко Т.И., Буренкова А.О. Возможности эхографии в комплексной диагностике инциденталом надпочечников // Ультразвуковая диагностика. 2000. -№1. - С. 15-27.
6. Борисов А.Е., Романчишен А.Ф., Земляной В.П., Краснов Л.М., Кащенко В.А., Семенов В.А., Пилькевич О.Я. Является ли эндовидеоскопическая адреналэктомия «золотым стандартом» в хирургии надпочечников? // Эндоскопическая хирургия. 1998. - №1. -С. 7.
7. Борисов А.Е., Романчишен А.Ф., Краснов Л.М., Земляной В.П., Кащенко В.А., Стрижелецкий В.В., Пилькевич О.Я. Эндовидеоскопическая адреналэктомия: опыт 15 операций // Эндоскопическая хирургия. 1997. - №1. - С. 50.
8. Бритвин Т.А. Диагностика и лечение адренокортикального рака. М.: МОНИКИ, 2008. - 30 с.
9. Бритвин Т.А., Калинин А.П., Поляков Г.А., Гуревич Л.Е., Казанцева И.А. Молекулярно-биологические факторы при первичных опухолях надпочечников, М.: МОНИКИ, 2006. - 24 с.
10. Ветшев П.С., Ипполитов Л.И., Ветшев С.П., Коваленко Е.И. Спорные вопросы и негативные тенденции в диагностике и хирургическом лечении случайно выявленных опухолей надпочечников // Хирургия. -2005.-№6.-С. 11-12.
11. Ветшев П.С., Ипполитов Л.И., Коваленко Е.И. Оценка методов диагностики новообразований надпочечников // Хирургия. 2002. - №1. - С. 37-40.
12. Ветшев П.С., Кондрашин С.А., Ипполитов Л.И., Соловьева H.A., Миннибаев М.Т. Современные антологические технологии в диагностике и хирургическом лечении заболеваний надпочечников // Медицинская визуализация. 2002. - №1. - С. 68-76.
13. Ветшев П.С., Шкроб О.С., Ипполитов Л.И., Полунин Г.В. Диагностика и хирургическое лечение артериальных гипертензий надпочечникового генеза // Хирургия. 2001. - № 1. - С. 18-22.
14. Внутренние болезни по Тинсли Р. Харрисону. М.: Практика - Мак-Гроу-Хилл, 2005. - С. 2459-2491.
15. Дедов И.И., Бельцевич Д.Г., Кузнецов Н.С., Мельниченко Г.А. Феохромоцитома. М.: Практическая медицина, 2005. - 216 с.
16. Дедов И.И., Луцевич О.Э., Кузнецов Н.С., Пантелеев И.В. Лапароскопическая адреналэктомия первые впечатления // Эндоскопическая хирургия. - 1997. - №1. - С. 58.
17. Дубова Е.А., Щеголев А.И., Кармазановский Г.Г., Мишнев О.Д., Косова И. А., Чебышева Э.Н. Миелолипома надпочечника // Медицинская визуализация. 2006. - №1. - С. 22-28.
18. Емельянов С.И. Эндоскопическая хирургия. М., 1998. - С. 285-295.
19. Емельянов С.И., Вередченко В.А. Возможности двухмерной лучевой1 визуализации в дифференциальной диагностике новообразований надпочечников // Эндоскопическая хирургия. 2008. - № 3. - С. 35-40.
20. Емельянов С.И., Вередченко В.А., Митичкин А.Е. Использование трехмерной компьютерной томографии в планировании лапароскопической адреналэктомии // Эндоскопическая хирургия. -2008.-№3.-С. 41-44.
21. Емельянов С.И., Люосев C.B., Матвеев Н.Л., Антонов A.B., Феденко В.В. Лапароскопическая адреналэктомия // Эндоскопическая хирургия. 1996.-№4.-С. 19.
22. Жерлов Г.К., Козлов C.B., Лобачев P.C., Артеменко М.В., Карась P.C. Эндовидеохирургия надпочечников // Материалы XII съезда Российского Общества Эндоскопических Хирургов / Эндоскопическая хирургия. 2009. - № 1. - С. 150.
23. Заривчацкий М.Ф., Богатырев О.П., Блинов С.А., Денисов С.А., Колеватов А. П., Сандакова Е.А., Давидов М.И. Хирургия органов эндокринной системы. Ростов-н/Д.: Феникс, 2006. - С. 151-241.
24. Калинин А. П., Белошицкий М. Е., Богатырев О. П., Полякова Г. А., Сивцова М. А. Диагностика и хирургическое лечение кист надпочечников // Анналы хирургии. 2005. - № 3. - С. 60-62.
25. Калинин А. П., Богатырев О. П., Белошицкий М. Е., Полякова Г. А., Тишенина Р. С., Прошин Е. В. Диагностика и хирургическое лечение злокачественных опухолей коры надпочечников // Анналы хирургии. -2004.-№3.-С. 46-49.
26. Клиническая анатомия для хирургов, выполняющих лапароскопические и торакоскопические операции / Под ред. Р. Сальваджи и Г.Эллиса. М.: Медицина, 2000. - С. 118-130.
27. Кузнецов Н.С., Шулутко A.M., Казарян А.Н., Эдвин Б., Бельцевич Д.Г. Оценка лапароскопического и традиционных хирургических доступов при гормонально-активных опухолях надпочечников // Эндоскопическая хирургия. 2003. - №3. - С. 7-14.
28. Куликов Л.К., Калинин А.П., Привалов Ю.А. Доступы к надпочечникам. М.: Медицина, 2003. - 176 с.
29. Куликов Л.К., Калинин А.П., Привалов Ю.А., Соботович В.Ф. Опухоли надпочечников. Иркутск: РИО ИГИУВа, 2009. - 140 с.
30. Магнитно-резонансная томография (руководство для врачей) / Под ред. Г.Е. Труфанова и В.А. Фокина. СПб.: Фолиант, 2007. - С. 526-537.
31. Майстренко H.A., Вавилов А.Г., Довганюк B.C., Ромащенко П.Н. Современные аспекты хирургии надпочечников // Хирургия. 2000. -№5. С. 30-32.
32. Майстренко H.A., Ромащенко П.Н., Лысанюк М.В. Оптимизация эндовидеохирургической адреналэктомии // Материалы XII съезда Российского Общества Эндоскопических Хирургов / Эндоскопическая хирургия. 2009. - № 1. - С. 146-147.
33. Майстренко H.A., Фомин Н.Ф., Ромащенко П.Н., Довганюк B.C. Клинико-анатомическое обоснование доступа и техники видеоэндоскопической адреналэктомии // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2002. - №3. - С. 21-28.
34. Мамаева В.Г. К вопросу об инсиденталомах надпочечников // Альманах клинической медицины / М.: МОНИКИ, 2000. т.З. - С. 91100.
35. Манагадзе Л.Г., Лопаткин Н.А, Лоран О.Б, Пушкарь Д.Ю. Оперативная урология. Классика и новации: руководство для врачей. М.: Медицина, 2003. - 740 с.
36. Мари Р., Греннер Д., Мейес П., Родуэлл В. Биохимия человека: в 2-х томах. М.: Мир, 1993. - т.2. - С. 205-227.
37. Марова Е.И. Достижения в лечении болезни Иценко-Кушинга // Русский медицинский журнал. 2005. - №6. - С. 321.
38. Митина Л.А. Возможности ультразвукового исследования в выявлении метастатического поражения надпочечников // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2003. - №3. - С. 20-25.
39. Мишнев О.Д., Щеголев А.И. Патологическая анатомия надпочечников. М.: Издательство РГМУ, 2005. - 88 с.
40. Основы оперативной хирургии / Под ред. С.А. Симбирцева. СПб.: Гиппократ, 2002. - С. 419-423.
41. Павлов А.Э., Воронов A.B., Потапов А.О. Хирургическое и эндоскопическое лечение новообразований надпочечников // Материалы XII съезда Российского Общества Эндоскопических Хирургов / Эндоскопическая хирургия. 2009. - №1. - С. 134-135.
42. Панфилов С.А., Панфилова Е.В. Диагностика заболеваний печени, билиарного тракта, поджелудочной железы, селезенки и надпочечников с курсом патологической анатомии. М.: БИНОМ, 2003.- С. 166-215.
43. Привес М.Г., Лысенков Н.К., Бушкович В.И. Анатомия человека. -СПб.: Гиппократ, 1998. С. 372-273.
44. Пучков К.В., Баков B.C., Иванов В.В. Симультанные лапароскопические оперативные вмешательства в хирургии и гинекологии. М.: Медпрактика-М, 2005. - 168 с.
45. Рентгеновская компьютерная томография (руководство для врачей) / Под ред. Г.Е. Труфанова и С.Д. Рудя. СПб.: Фолиант, 2008. - С. 918928.
46. Сергиенко В.И., Петросян Э.А., Фраучи И.В. Топографическая анатомия и оперативная хирургия. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2002. - т.2. - С. 77-78, 296-299.
47. Синельников Р.Д., Синельников Я.Р. Атлас анатомии человека. М.: Медицина, 1996. - т.2. - С. 239-242.
48. Тодуа Ф.И., Цивцивадзе Г.Б. Внепеченочное распространение гепатоцеллюлярного рака // Медицинская визуализация. 2005. - №4. -С. 36-41.
49. Федоров В.Д. Кармазановскй Г.Г., Гузеева Е.Б., Цвиркун В.В. Виртуальное хирургическое моделирование на основе данных компьютерной томографии. М.: ВИДАР-М, 2003. - С. 142-146.
50. Федоров В.Д., Кармазановский Г.Г., Цвиркун В.В., Гузеева Е.Б., Буриев И.М. Новые возможности спиральной компьютерной томографии -виртуальная хирургия // Медицинская визуализация. 2000. - №2. - С. 15-18.
51. Физиология человека. В 3-х томах / Под ред. Р. Шмидта и Г. Тевса. -М.: Мир, 1996. т.2. - С. 400-405, 411-412.
52. Хатьков И.Е., Богданов Д.Ю. Эндовидеохирургическая адреналэктомия // Эндоскопическая хирургия. 1998. - №4. - С. 38-41.
53. Шкроб О.С., Дадвани С.А., Кузин Н.М., Ветшев П.С., Лотов А.Н., Егоров А.В. Интраоперационное ультразвуковое исследование органов брюшной полости и забрюшинного пространства // Хирургия. 2000. -№ 2. - С.40-43.
54. Щетинин В.В., Колпинский Г.И., Зотов Е.А. Лучевая диагностика патологии надпочечников. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2003. - 184 с.
55. Щетинин В.В., Майстренко Н.А., Егиев В.Н. Новообразования надпочечников / Под общей редакцией акад. РАМН, проф. В.Д.Федорова. М.: Медпрактика-М, 2002. - 196 с.
56. Эндокринная хирургия / Под ред. проф. С.С. Харнаса. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. - С. 162-239.
57. Adler J.T., Meyer-Rochow G.Y., Chen Н., Benn D.E., Robinson B.G., Sippel R.S., Sidhu S. B. Pheochromocytoma: current approaches and future directions // The Oncologist. 2008. - v. 13. - P, 132.
58. Akamatsu H., Koseki M., Nakaba H. Giant adrenal myelolipoma: report of case // Surg. Today. 2004. - v.34. - P. 283-285.
59. A1 Harthi В., Riaz M.M., A1 Khalaf A.H., A1 Zoum M., A1 Shakweer W. Adrenal myelolipoma a rare benign tumour managed laparoscopically: Report of two cases // J. Minim. Access Surg. 2009. - v.5(4). - P. 118-120.
60. Amar L., Plouin P.F., Steichen O. Aldosterone-producing adenoma and other surgically correctable forms of primary aldosteronism // Orphanet J. Rare Dis. 2010. - v. 19(5). - P. 9.
61. Andreassen M., Kristensen L.0. Rosiglitazone for prevention or adjuvant treatment of Nelson's syndrome after bilateral adrenalectomy. Case report // European Journal of Endocrinology. 2005. - v.153. - P. 503-505.
62. Asari R., Scheuba C., Kaczirek K., Niederle B. Estimated risk of pheochromocytoma recurrence after adrenal-sparing surgery in patients with
63. Multiple Endocrine Neoplasia Type 2A // Arch. Surg. 2006. - v.41. - P. 1199-1205.
64. Atmaca H., Tanriverdi F., Unluhizarci K., Bayram F., Kelestimur F. Investigation of adrenal functions in patients with idiopathic hyperandrogenemia// European Journal of Endocrinology. 2006. - v. 155. -P. 307-311.
65. Baba S., Tazali H., Murai M. et al. Experience of 143 cases of laparoscopic surgery in urology clinical outcome in comparison to open surgery // Nippon Hinyokika Gakkai Zasshi. 1996. - v.87(5). - P. 842-850.
66. Baghai M., Thompson G.B., Young Jr W.F., Grant C.S., Michels V.V., van Heerden J.A. Pheochromocytomas and paragangliomas in von Hippel-Lindau disease. A role for laparoscopic and cortical-sparing surgery // Arch. Surg. 2002. - v. 137. - P. 682-689.
67. Bardaro S.J., Gagner M. Laparoscopic left adrenalectomy during Roux-en-Y gastric bypass using a supragastric approach // Obes. Surg. 2006. - v. 16(7). -P. 919-923.
68. Barreca M., Presenti L., Renzi C., Cavallaro G., Borrelli A., Stipa F., Valeri A. Expectations and Outcomes When Moving from Open to Laparoscopic Adrenalectomy: Multivariate Analysis // World J. Surg. 2003. - v.27. - P. 223-228.
69. Bassem Elaini A., Shetty S.K, Chapman V.M., Sahani D.V., Boland G.W., Sweeney A.T., Maher M.M., Slattery J.T., Mueller P.R., Blake M.A. Improved detection and characterization of adrenal disease with PET-CT // RadioGraphics. 2007. - v.27. - P. 755-767.
70. Berber E., Duh Q.-Y., Clark O. H., Siperstein A. E. A critical analysis of intraoperative time utilization in- laparoscopic adrenalectomy // Surg. Endosc. 2002. - v. 16. - P. 258-262.
71. Blietz C.E., Doehn C., Sommerauer M., Suttmann H., Jocham D. Postoperative polyuria after laparoscopic adrenalectomy for pheochromocytoma // Aktuelle Urol. 2006. - v.37(5). - P. 369-371.
72. Bornstein S.R., Stratakis C.A., Chrousos G.P. Adrenocortical tumors: recent advances in basic concepts and clinical management // Ann. Intern. Med. -1999. V.130.-P. 759-771.
73. Brauckhoff M., Thanh P. N., Gimm O., Bär A., Brauckhoff K., Dralle H. Functional Results After Endoscopic Subtotal Cortical-Sparing Adrenalectomy // Surg. Today. 2003. - v.33. - P. 342-348.
74. Brunaud L., Bresler L., Zarnegar R., Ayav A., Cormier L., Tretou S., Boisse P. Does Robotic Adrenalectomy Improve Patient Quality of Life When Compared to Laparoscopic Adrenalectomy? // World J. Surg. 2004. - v.28. -P. 1180-1185.
75. Brunaud L., Ayav A., Zarnegar R., Rouers A., Klein M., Boissel P., Bresler L. Prospective evaluation of 100 robotic-assisted unilateral adrenalectomies // Surgery. 2008. - v. 144(6). - P. 995-1001.
76. Brunaud L., Kebebew E., Sebag F., Zarnegar R., Clark O.H., Duh Q.Y. Observation or laparoscopic adrenalectomy for adrenal incidentaloma? A surgical decision analysis // Med. Sci. Monit. 2006. - v.l2(9). - P. 355-362.
77. Brunt L.M. The positive impact of laparoscopic adrenalectomy on complications of adrenal surgery // Surg. Endose. 2002. - v. 16. - P. 252257.
78. Brunt L.M., Moley J.F. Adrenal incidentaloma // World J. Surg. 2001. -v.25.-P. 905-913.
79. Brunt L.M., Soper N.J. Laparoscopic Adrenalectomy. Principles of Laparoscopic Surgery. Basic and Advanced Techniqes // Springer-Verlag. -1995.-P. 366-377.
80. Brunt LM. Minimal access adrenal surgery // Surg. Endose. 2006. -v.20(3).-P. 351-361.
81. Bruschi M., Micali S., Porpiglia F., Celia A., De Stefani S., Grande M., Scarpa R.M., Bianchi G. Laparoscopic telementored adrenalectomy. The Italian experience // Surg. Endose. 2005. - v. 19. - P. 836-840.
82. Bulow B., Jansson S., Juhlin C., Steen L., Thoren M., Wahrenberg H., Valdemarsson S., Wangberg B., Ahren B. Adrenal incidentaloma follow-up results from a Swedish prospective study // European Journal of Endocrinology. - 2006. - v.154. - P. 419^123.
83. Castellano J.J., Warren M.W., Arroyo M.R., Cendan J.C. Laparoscopic resection of a virilizing adrenocortical tumor // JSLS. 2008. v. 12(3). - P. 343-346.
84. Castillo O., Sánchez-Salas R. Which patients are suitable candidates for laparoscopic adrenalectomy with needlescopic instruments? // Nat. Clin. Pract. Urol. 2009. - v.6(l). - P. 10-11.
85. Chan J.E., Meneghetti A.T., Meloche R.M., Panton O.N. Prospective comparison of early and late experience with laparoscopic adrenalectomy // Am. J. Surg. 2006. - v. 191 (5). - P. 682-686.
86. Chang A., Glazer H.S., Lee J.K.T., Ling D., Heiken J.P. Adrenal gland: MR imaging // Radiology. 1987. - v.163. - P. 123-128.
87. Chang T.H., Lee Y.C., Liu C.C., Huang C.H., Wu WJ. Adrenal leiomyoma treated by hand-assisted laparoscopic adrenalectomy: a case report // Kaohsiung J. Med. Sci. 2006. - v.22(l 1). - P. 575-579.
88. Cheah W.K., Clark O.H., Horn J.K., Siperstein A.E., Duh Q.Y. Laparoscopic Adrenalectomy for Pheochromocytoma // World J. Surg. -2002. v.26. - P. 1048-1051.
89. Chouairy C.J., Abdul-Karim F., MacLennan G.T. Adrenocortical carcinoma // J. Urol. 2008. - v. 179(1). - P. 323.
90. Cook L.K. Pheochromocytoma // Am. J. Nurs. 2009. - v. 109(2). - P. 50-53.
91. Corcione F., Miranda L., Marzano E., Capasso P., Cuccurullo D., Settembre A., Pirozzi F. Laparoscopic adrenalectomy for malignant neoplasm. Our experience in 15 cases // Surg. Endosc. 2005. - v.19. - P. 841-844.
92. David G., Yoav M., Gross D., Reissman P. Laparoscopic adrenalectomy Ascending the learning curve // Surg. Endosc. 2004. - v. 18. - P. 771-773.
93. Diab D.L., Faiman C., Siperstein A.E., Zhou M., Zimmerman R.S. Virilizing adrenal ganglioneuroma in a woman with subclinical Cushing syndrome // Endocr. Pract. 2008. - v. 14(5). - P. 584-587.
94. Donahue J., Sahani D., Tso L., Cusack J.C. Jr. Extra-adrenal pheochromocytoma involving the organ of Zuckerkandl // Surgery. 2008. -v. 143(6). - P. 830-832.
95. Dundr P., Novak K. Pseudoglandular myxoid adenoma of the adrenal gland // Pathol. Res. Pract. 2003. - v.199. - P. 493-496.
96. Erlic Z., Neumann H.P. Familial pheochromocytoma // Hormones (Athens). -2009. v.8(l).-P. 29-38.
97. Eto M, Harano M, Koga H, Tanaka M, Naito S. Clinical outcomes and learning curve of a laparoscopic adrenalectomy in 103 consecutive cases at a single institute // Int. J. Urol. 2006. - v.l3(6). - P. 671-676.
98. Fernandez-Cruz L., Sabater L., Benarroch G. et al. Laparoscopic approach to pheochromocytoma: hemodynamic changes and catecholamine secretion // World J. Surg. 1996. - v.20(7). - P. 762-768.
99. Filipponi S., Guerrieri M., Arnaldi G., Giovagnetti M., Masini A.M., Lezoche E., Mantero F. Laparoscopic adrenalectomy: a report on 50 operations // European Journal of Endocrinology. 1998. - v.138. - P. 548553.
100. Findling J.W., Raff H. Cushing's Syndrome: important issues in diagnosis and management // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2006. v.91. - P. 3746-3753.
101. Fogel J., A 10-minuteCT protocol for differentiating benign from malignant adrenal masses // Radiology. 2007. - v.242. - P. 947-948.
102. Gagner M., Lacronix A., Bolte E. Laparoscopic adrenalectomy in Gushing's syndrome and pheochromocytoma (letter) // N. Engl. J. Med. 1992. -v.327(14). - P. 1033.
103. Geramizadeh B., Norouzzadeh B., Bolandparvaz S., Sefidbakht S. Functioning adrenocortical oncocytoma: a case report and review of literature. // Indian J. Pathol. Microbiol. 2008. v.51(2). P. 237-239.
104. Gockel I., Heintz A., Kentner R., Wetner C., Junginger T. Changing pattern of the intraoperative blood pressure during endoscopic adrenalectomy in patients with Conn's syndrome // Surg. Endosc. -2005. -v.19.- P.1491-1497.
105. Gockel I., Heintz A., Roth W., Junginger T. Minimally invasive adrenalectomy for pheochromocytoma: routine or risk? // Chirurg. 2006. -v.77(l). - P. 70-75.
106. Gockel I., Kneist W., Heintz A., Beyer J., Junginger T. Endoscopic adrenalectomy. An analysis of the transperitoneal and retroperitoneal approaches and results of a prospective follow-up study // Surg. Endosc. -2005.-v.19.-P. 569-573.
107. Gockel I., Vetter G., Heintz A., Junginger Th. Endoscopic adrenalectomy for pheochromocytoma: difference between the transperitoneal and retroperitoneal approaches in terms of the operative course // Surg. Endosc. 2005.-v.19.-P. 1086-1092.
108. Guazzoni G., Cestari A., Montorsi F., Bellinzoni P., Centemero A., Naspro R., Salonia A., Rigatti P. Laparoscopic treatment of adrenal diseases: 10 years on // BJU Int. 2004. - v.93(2). - P. 221-227.
109. Gumbs A.A., Gagner M. Laparoscopic adrenalectomy // Best Pract. Res. Clin. Endocrinol. Metab. 2006. - v.20(3). - P. 483-499.
110. Hager C., Hager K., Grubb S. Pheochromocytoma: an easily overlooked cause of secondary hypertension // W.V. Med. J. 2009. - v. 105(2). -P. 10-12
111. Hahn P.F., Blake M.A., Boland G.W.L. Adrenal lesions: attenuation measurement differences between CT scanners // Radiology. 2006. - v.240. -P. 458-463.
112. Hall D.W., Raman J.D. Has laparoscopy impacted the indications for adrenalectomy? // Curr. Urol. Rep. 2010. - v.l 1(2). - P. 132-137.
113. Hallfeldt K.K.J., Mussack T., Trupka A., Hohenbleicher F., Schmidbauer S. Laparoscopic lateral adrenalectomy versus open posterior adrenalectomy for the treatment of benign adrenal tumors // Surg. Endosc. 2003. - v. 17. - P. 264-267.
114. Hanssen W.E., Kuhry E., Casseres Y.A., de Herder W.W., Steyerberg E.W., Bonjer H J. Safety and efficacy of endoscopic retroperitoneal adrenalectomy // Br. J. Surg. 2006. - v.93(6). - P. 715-719.
115. Happel B., Heinz-Peer G. Enhancement characteristics of pheochromocytomas //Radiology. 2006. - v.238. - P. 373-374.
116. Hardy R., Lennard T.W. Subtotal adrenalectomy // Br. J. Surg. 2008. -v.95(9). - P. 1075-1076.
117. Harisinghani M.G., Mäher M.M., Hahn P.F., Gervais D.A., Jhaveri K., Varghese J., Mueller P.R. Predictive value of benign percutaneous adrenal biopsies in oncology patients // Clin. Radiol. 2002. - v.57(10). - P.898-901.
118. Heintz A., Junginger T., Walgenbach S. Results of endoscopic retroperitoneal adrenalectomy // Surg. Endosc. 1996. - v. 10. - P. 633-635.
119. Heisterkamp J., de Herder W.W., van Dijk L.C., van Eijck C.H., van den Meiracker A.H., Kazemier G. Subtotal adrenalectomy // Br. J. Surg. 2008. - v.95(12).-P. 1541-1542.
120. Henry J.F., Defechereux T., Raffaelli M., Lubrano D., Gramatica L. Complications of Laparoscopic Adrenalectomy: Results of 169 Consecutive Procedures // World. J. Surg. 2000. - v.24. - P. 1342-1346.
121. Henry J.F., Sebag F., Iacobone M., Mirallie E. Results of Laparoscopic Adrenalectomy for Large and Potentially Malignant Tumors // World J. Surg. 2002. - v.26. - P. 1043-1047.
122. Hoegerle S., Nitzsche E., Altehoefer C., Ghanem N., Manz T., Brink I., Reincke M., Moser E., Neumann H.P.H. Pheochromocytomas: detection with 18F DOPA whole-body PET—initial results // Radiology. 2002. -v.222. - P. 507-512.
123. Hurley M.E., Herts B.R., Remer E.M., Dylinski D., Gill I.S. Three-dimensional volume-rendered helical CT before laparoscopic adrenalectomy // Radiology. 2003. - v.229. - P. 581-586.
124. Hyams E.S., Stifelman M.D. The role of robotics for adrenal pathology // Curr. Opin. Urol. 2009. - v.l9(l). - P. 89-96.
125. Jager E., Heintz A., Junginger T. Synchronous bilateral endoscopic adrenalectomy. Experiences after 18 operations // Surg. Endosc. 2004. -v.18. - P. 314-318.
126. Janetschek G. Laparoscopic interventions in urology // Wien Klin. Wochenschr. 1995. - v.107(2). - P. 70-76.
127. Janetschek G. Surgical options in adrenalectomy: laparoscopic versus open surgery // Curr. Opin. Urol. 1999. - v.9(3). - P. 213-218.
128. Jhala N.C., Jhala D., Eloubeidi M.A., Chhieng D.C., Crowe D.R., Roberson J., Eltoum I. Endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration biopsy of the adrenal glands: analysis of 24 patients // Cancer. 2004. - v. 102(5). - P. 308-314.
129. Kahle W., Leonhardt H., Platzer W. Color atlas and textbook of human anatomy. New York, 1986. - P. 160-165.
130. Kalady M.F., McKinlay R., Olson Jr. J.A., Pinheiro J., Lagoo S., Park A., Eubanks W.S. Laparoscopic adrenalectomy for pheochromocytoma. A comparison to aldosteronoma and incidentaloma // Surg. Endosc. 2004. -V.18.-P. 621-625.
131. Karanikola E., Tsigris C., Kontzoglou K., Nikiteas N. Laparoscopic adrenalectomy: where do we stand now? // Tohoku J. Exp. Med. 2010. -v.220(4). - P. 259-265.
132. Kaye D.R., Storey B.B., Pacak K., Pinto P.A., Linehan W.M., Bratslavsky G. Partial adrenalectomy: underused first line therapy for small adrenal tumors //J. Urol. 2010. - v. 184(1). - P. 18-25.
133. Kendrick M.L., Lloyd R., Erickson L., Farley D.R., Grant C.S., Thompson G.B., Rowland C., Young Jr. W.F., van Heerden J.A. Adrenocortical carcinoma. Surgical progress or Status Quo? // Arch. Surg. 2001. - v. 136. -P. 543-549.
134. Kercher K.W., Park A., Matthews B.D., Rolband G., Sing R.F., Heniford B.T. Laparoscopic adrenalectomy for pheochromocytoma // Surg. Endosc. -2002.-v.16.-P. 100-102.
135. Kim A.W., Quiros R.M., Maxhimer J.B., El-Ganzouri A.R., Prinz R.A. Outcome of laparoscopic adrenalectomy for pheochromocytomas vs aldosteronomas // Arch. Surg. 2004. - v.139. - P. 526-531.
136. Kissane N.A., Cendan J.C. Patients with Cushing's syndrome are care-intensive even in the era of laparoscopic adrenalectomy // Am. Surg. 2009. - v.75(4). - P. 279-283.
137. Kitaoka F., Yanaga K., Okudaira S., Tajima Y., Furui J., Kanematsu T. Successful Left Adrenalectomy for Metastatic Hepatocellular Carcinoma Using Hand-Assisted Laparoscopic Surgery: Report of a Case // Surg. Today. 2005. - v.35. - P. 172-174.
138. Kok K.Y.Y., Yapp S.K.S. Laparoscopic adrenal-sparing surgery for primary hyperaldosteronism due to aldosterone-producing adenoma // Surg. Endosc. -2002.-v.16.-P. 108-111.
139. Korobkin M., Francis I.R., Cohan R.H., Piatt J.F., Dunnick N.R., Raghupathi K.I., Caoili E.M. Adrenal masses: characterization with combined unenhanced and delayed enhanced CT // Radiology. 2002. -v.222. - P. 629-633.
140. Krishnam M., Tomasian A., Davies L., Littler J., Curtis J. CT-guided percutaneous transpulmonary adrenal biopsy a technical note // Br. J. Radiol. - 2008. - v.81. - P. 191-193.
141. Kumar A., Hyams E.S., Stifelman M.D. Robot-assisted partial adrenalectomy for isolated adrenal metastasis // J. Endourol. 2009. -v.23(4). - P. 651-654.
142. Lack E.E. Recommendations for the reporting of tumors of the adrenal cortex and medulla // Virchows Arch. 1999. - v.435. - P. 87-91.
143. Lack E.E. Tumors of the adrenal gland and extra-adrenal paraganglia // Atlas of Tumor Pathology. 3rd ed. Fasc.19 / Washington DC: Armed Forces Institute of Pathology. 1997. - P. 123-168.
144. Lee S.S., Baek K.H., Lee Y.S., Lee J.M., Kang M.I., Cha B.Y., Lee K.W., Son H.Y., Kang S.K. Subclinical Cushing's syndrome associated with an adrenocortical oncocytoma // J. Endocrinol. Invest. 2008. - v.31(7). - P. 675-679.
145. Lezoche E., Guerrieri M., Feliciotti F., Paganini A. M., Perretta S., Baldarelli M., Bonjer J., Miccoli P. Anterior, lateral, and posterior retroperitoneal approaches in endoscopic adrenalectomy // Surg. Endosc. -2002. v. 16.-P. 96-99.
146. Liao C.H., Chueh S.C., Lai M.K., Hsiao P.J., Chen J. Laparoscopic adrenalectomy for potentially malignant adrenal tumors greater than 5 centimeters // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2006. - v.91(8). - P. 3080-3083.
147. Liao C.H., Chueh S.C., Wu K.D., Hsieh M.H., Chen J. Laparoscopic partial adrenalectomy for aldosterone-producing adenomas with needlescopic instruments // Urology. 2006. - v.68(3). - P. 663-667.
148. Linos A.D. Adrenocortical carcinoma: nonfunctioning and functioning // Textbook of Endocr. Surgery. 1997. - P. 490-496.
149. Lombardi C.P., Raffaelli M., De Crea C., Bellantone R. Role of laparoscopy in the management of adrenal malignancies // J. Surg. Oncol. 2006. -v.94(2). - P. 128-131.
150. Maccabee D L., Jones A., Domreis J., Deveney C.W., Sheppard B.C. Transition from open to laparoscopic adrenalectomy. The need for advanced training // Surg. Endosc. 2003. - v. 17. - P. 1566-1569.
151. Mack M.J., Aronoff R.J., Acuff T.E., Ryan W.H. Thoracoscopic transdiaphragmatic approach for adrenal biopsy // Ann. Thorac. Surg. -1993.-v.55.-P. 772-773.
152. Mantero F., Arnaldi G. Management approaches to adrenal incidentalomas. A view front Ancona, Italy // Endocrinol. Metab. Clm. North. Am. 2000. -v.29(l). - P. 107-125.
153. Mantero F., Terzolo M., Arnaldi G, et al. A survey on adrenal incidentaloma in Italy. Study Group on Adrenal Tumors of the Italian Society of Endocrinology // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2000. - v.85( 2). - P. 637-644.
154. Mathew B.K., Bandgar T., Menon P.S., Shah N.S. Carotid body tumours: three case reports // Singapore Med. J. 2009. - v.50(2). - P. 58-60.
155. Mavroudis K., Aloumanis K., Papapetrou P.D., Voros D., Spanos I. Virilization caused by an ectopic adrenal tumor located behind the iliopsoas muscle // Fertil. Steril. 2007. - v.87(6). - P. 1468.
156. Mayo-Smith W.W., Dupuy D.E. Adrenal Neoplasms: CT-guided radiofrequency ablation— preliminary results // Radiology. 2004. - v.231. -P. 250-230.
157. Mazzaglia P.J., Monchik J.M. Limited value of adrenal biopsy in the evaluation of adrenal neoplasm: a decade of experience // Arch. Surg. -2009. v. 144(5). - P. 465-470.
158. Mazzaglia P.J., Vezeridis M.P. Laparoscopic adrenalectomy: balancing the operative indications with the technical advances // J. Surg. Oncol. 2010. -v.101(8). - P. 739-744.
159. Mazzuco T.L., Bourdeau I., Lacroix A. Adrenal incidentalomas and subclinical Cushing's syndrome: diagnosis and treatment // Curr. Opin. Endocrinol. Diabetes Obes. 2009. - v.16(3). - P. 203-210.
160. Mazzuco T.L., Grunenwald S., Lampron A., Bourdeau I., Lacroix A. Aberrant hormone receptors in primary aldosteronism // Horm. Metab. Res. -2010. -v.42(6). P. 416-423.
161. Meyer A., Brabant G., Behrend M. Long-term Follow-up after Adrenalectomy for Primary Aldosteronism // World J. Surg.'- 2005. v.29. -P. 155-159.
162. Mezzadri N.A., Catalina Mandry A., Sinagra D.L., Eduardo Falco J., Fernández Vila J.M. Laparoscopic approach in the treatment of malignant adrenal tumours // Cir. Esp. 2010. - v.87(5). - P. 306-311.
163. Mikhail A.A., Tolhurst S.R., Orvieto M.A., Stockton B.R., Zorn K.C., Weiss R.E., Kaplan E.L., Shalhav A.L. Open versus laparoscopic simultaneous bilateral adrenalectomy // Urology. 2006. - v.67(4). - P. 693-696.
164. Mitchell I.C., Nwariaku F.E. The Adrenal masses in the cancer patient: surveillance or excision // Oncologist. 2007. - v. 12. - P. 168-174.
165. Mittendorf E.A., Lim S.J., Schacherer C.W., Lucci A., Cormier J.N., Mansfield P.F., Gershenwald J.E., Ross M.I., Lee J.E. Melanoma adrenal metastasis: natural history and surgical management // Am. J. Surg. 2008. -v. 195(3). - P. 363-368.
166. Mitterberger M., Pinggera G.M., Peschel R., Bartsch G., Pallwein L., Frauscher F. The use of three-dimensional computed tomography forassessing patients before laparoscopic adrenal-sparing surgery // BJU Int. -2006. v.98(5). - P. 1068-1073.
167. Morino M., Beninca G., Giraudo G., Del Genio G. M., Rebecchi F., Garrone C. Robot-assisted vs laparoscopic adrenalectomy. A prospective randomized controlled trial // Surg. Endosc. 2004. - v. 18. - P. 1742-1746.
168. Mukai M., Takao .T, Yoshida T., Inoue H., Miyagawa Y., Yoshimura K., Okuyama A., Aozasa K., Fujii T., Takatera H. Adrenal ganglioneuroma in a 14-year-old girl: a case report // Hinyokika Kiyo. 2006. - v.52. - P.619-621.
169. Munver R., Yates J. Diagnosis and surgical management for primary hyperaldosteronism // Curr. Urol. Rep. 2010. - v.l 1(1). - P. 51-57.
170. Nakanishi S, Hori D, Maeda S, Hatayama T. Open adrenalectomy for adrenal metastases from lung cancer—usefulness and problem of laparoscopic adrenalectomy // Hinyokika Kiyo. 2006. - v.52. - P. 757-760.
171. Newell-Price J. Cushing's syndrome // Clin. Med. 2008. - v.8. - P.204-208.
172. O'Boyle C.J., Kapadia C.R., Sedman P.C., Brough W.A., Royston C.M.S. Laparoscopic transperitoneal adrenalectomy. A prospective analysis of 172 procedures // Surg. Endosc. 2003. - v. 17. - P. 1905-1909.
173. Ogilvie C.M., Rumsby G., Kurzawinski T., Conway G.S. Outcome of bilateral adrenalectomy in congenital adrenal hyperplasia: one unit's experience // European Journal of Endocrinology. 2006.-v.154.-P.405-408.
174. Onoda N., Ishikawa T., Toyokawa T., Takashima T., Wakasa K., Hirakawa K. Adrenal schwannoma treated with laparoscopic surgery // JSLS. 2008. -v.l2(4). - P. 420-425.
175. Palazzo F.F., Sebag F., Sierra M., Ippolito G., Souteyrand P., Henry J.F. Long-term outcome following laparoscopic adrenalectomy for large solid adrenal cortex tumors // World. J Surg. 2006. - v.30(5). - P. 893-898.
176. Pampaloni F., Valeri A., Mattei R., Presentí L., Noccioli B. Experience with laparoscopic adrenalectomy in children// Chir. Ital. 2006. - v.58. - P.45-54.
177. Papalia R., Simone G., Leonardo C., Loreto A., Coppola R., Guaglianone S., Sacco R., Gallucci M. Laparoscopic transperitoneal right adrenalectomy for 'large' tumors // Urol. Int. 2008. - v.81(4). - P. 437-440.
178. Park B.K., Kim C.K., Kim B., Lee J.H. Comparison of delayed enhanced CT and chemical shift MR for evaluating hyperattenuating incidental adrenal masses // Radiology. 2007. - v.243. - P. 760-765.
179. Patalano A., Brancato V., Mantero F. Adrenocortical cancer treatment // Horm. Res. 2009. - v.71. - P. 99-104.
180. Patey M. Pheochromocytoma and the diagnosis of malignancy: recent data and the role of the pathologist // Ann. Pathol. 2008. - v.28. - P. 42-44.
181. Paulsen S.D., Nghiem H.V., Korobkin M., Caoili E.M., Higgins E.J. Changing role of imaging-guided percutaneous biopsy of adrenal masses: evaluation of 50 adrenal biopsies // AJR Am. J. Roentgenol. 2004. -v. 182(4). - P. 1033-1037.
182. Perretta S., Campagnacci R., Guerrieri M., Paganini A. M., De Sanctis A., Sarnari J., Rimini M., Lezoche E. Submesocolic access in laparoscopic left adrenalectomy // Surg. Endose. 2005. - v. 19. - P. 977-980.
183. Perrier N.D., Kennamer D.L,. Bao R., Jimenez C., Grubbs E.G., Lee J.E., Evans D.B. Posterior retroperitoneoscopic adrenalectomy: preferred technique for removal of benign tumors and isolated metastases // Ann. Surg. 2008. - v.248(4). - P. 666-674.
184. Poulose B.K., Holzman M.D., Lao O.B., Grogan E.L., Goldstein R.E. Laparoscopic adrenalectomy. 100 resections with clinical long-term follow-up // Surg. Endose. 2005. - v. 19. - P. 379-385.
185. Pradeep P.V., Mishra A.K., Aggarwal V., Bhargav P.R., Gupta S.K., Agarwal A. Adrenal cysts: an institutional experience // World J. Surg. -2006. v.30(10). - P. 1817-1820.
186. Prager G., Heinz-Peer G., Passler C., Kaczirek K., Scheuba C., Niederle B., Applicability of Laparoscopic adrenalectomy in a prospective study in 150 consecutive patients // Arch. Surg. 2004. - v. 139. - P. 46-49.
187. Quayle F.J., Spitler J.A., Pierce R.A., Lairmore T.C., Moley J.F., Brunt L.M. Needle biopsy of incidentally discovered adrenal masses is rarely informative and potentially hazardous // Surgery. 2007. - v. 142(4). - P. 497-502.
188. Ramachandran M.S., Reid J.A., Dolan S.T., Failing P.A., Russell C.F. Laparoscopic adrenalectomy versus open adrenalectomy: results from a retrospective comparative study // Ulster Med. J. 2006. - v.75(2). - P. 126128.
189. Rockall A.G., Babar S.A., Aslam Sohaib S.A., Isidori A.M., Diaz-Cano S., Monson J.P., Grossman A.B., Reznek R.H. CT and MR Imaging of the adrenal glands in ACTH-independent Cushing syndrome // RadioGraphics. -2004. v.24. - P. 435-452.
190. Romano G., Cocchiara G., Calderone F., Buscemi G., Gioe F.P, Alongi G., Buscemi G., Romano M. Laparoscopic treatment of adrenal myelolipoma: case report and review of the literature // G. Chir. 2006. - v.27(5). - P. 228231.
191. Rosevear H.M., Montgomery J.S., Roberts W.W., Wolf J.S. Jr. Characterization and management of postoperative hemorrhage following upper retroperitoneal laparoscopic surgery // J. Urol. 2006. - v. 176. - P. 1458-1462.
192. Rozenblit A., Morehouse H.T., Amis, Jr E.S. Cystic adrenal lesions: CT features // Radiology. 1996. - v.201. - P. 541-548.
193. Rubello D., Bui C., Casara D., Gross M.D., Fig L.M., Shapiro B. Functional scintigraphy of the adrenal gland // European Journal of Endocrinology. -2002.-v. 147. P. 13-28.
194. Rutherford J.C., Klemm S.A., Tunny T.J. et al. Laparoscopic adrenalectomy for adrenal tumours causing hypertension and for "incidentalomas" of theadrenal on computerized tomography scanning // Clin. Exp. Pharmacol. Physiol. 1995. - v.22. - P. 490-492.
195. Sata N., Shiozawa M., Suzuki A., Kurihara K., Ohki. J., Nagai H. Retroperitoneal hand-assisted laparoscopic surgery for endoscopic adrenalectomy // Surg. Endosc. 2006. - v.20(5). - P. 830-833.
196. Saunders B.D., Wainess R.M., Dimick J.B., Upchurch G.R., Doherty G.M., Gauger PG. Trends in Utilization of Adrenalectomy in the United States: Have Indications Changed? // World J. Surg. 2004. - v.28. - P. 1169-1175.
197. SharmaR., Ganpule A., Veeramani M., Sabnis R.B., Desai M. Laparoscopic management of adrenal lesions larger than 5 cm in diameter // Urol. J. -2009. v.6(4). - P. 254-259.
198. Shen W.T., Kebebew E., Clark O.H., Duh Q.Y. Reasons for Conversion from Laparoscopic to Open or Hand-assisted Adrenalectomy: Review of 261 Laparoscopic Adrenalectomies from 1993 to 2003 // World J. Surg. 2004. -v.28.-P. 1176-1179.
199. Shen W.T., Lee J., Kebebew E., Clark O.H., Duh Q.Y. Selective use of steroid replacement after adrenalectomy: lessons from 331 consecutive cases // Arch. Surg. 2006. - v.l41(8). - P. 771-774.
200. Skarsgard E.D., Albanese C.T. The safety and efficacy of laparoscopic adrenalectomy in children // Arch. Surg. 2005. - v. 140. - P. 905-908.
201. Sood J., Jayaraman L., Kumra V.P., Chowbey P.K. Laparoscopic approach to pheochromocytoma: is a lower intraabdominal pressure helpful? // Anesth. Analg. 2006. - v.l02(2). - P. 637-641.
202. Stratakis C.A. Cushing syndrome caused by adrenocortical tumors and hyperplasias (corticotropin-independent Cushing syndrome) // Endocr. Dev. -2008.-v.13.-P. 117-132.
203. Suresh K.N., van Seters A.P., Kievit J., Hermans J., Krans H.M.J., van de Velde CJ.H. Long-term Results of Total Adrenalectomy for Cushing's Disease // World J. Surg. 2000. - v.24. - P. 108-113.
204. Suzuki H. Laparoscopic adrenalectomy for adrenal carcinoma and metastases // Curr. Opin. Urol. 2006. - v. 16(2). - P. 47-53.
205. Tai C.K., Li S.K., Hou S.M., Fan C.W., Fung T.C., Wah M.K. Laparoscopic adrenalectomy: Comparison of lateral transperitoneal and lateral retroperitoneal approaches // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. -2006.-v,16(3).-P. 141-145.
206. Tarcoveanu E., Dimofte G., Bradea C., Moldovanu R., Vasilescu A., Anton R., Ferariu D. Adrenal schwannoma // JSLS. 2009. v.13(1). - P. 116-119.
207. Tischler A.S. Pheochromocytoma: time to stamp out "malignancy"? // Endocr. Pathol. 2008. - v. 19(4). - P. 207-208.
208. Toniato A., Piotto A. Pagetta C., Bernante P., Pelizzo M.R. Technique and results of laparoscopic adrenalectomy // Langenbeck's Arch. Surg. 2001. -v.386. - P. 200-203.
209. Tresallet C., Salepsioglu H., Godiris-Petit G., Hoang C., Girerd X., Menegaux F. Clinical outcome after laparoscopic adrenalectomy for primary hyperaldosteronism: the role of pathology // Surgery. 2010. - v.l48(l). - P. 129-134.
210. Tsitouridis I., Michaelides M., Stratilati S., Sidiropoulos D., Bintoudi A., Rodokalakis G. CT guided percutaneous adrenal biopsy for lesions withequivocal findings in chemical shift MR imaging // fflPPOKRATIA. 2008. - v.12. - P. 37-42.
211. Tsujihata M.", Nonomura N., Tsujimura A., Nishimura K., Yoshimura K., Okuyama A. Laparoscopic adrenalectomy for primary hyperaldosteronism: clinical experience with 60 cases // J. Endourol. 2006. - v.20. - P. 262-265.
212. Turner D.J., Miskulin J. Management of adrenal lesions // Curr. Opin. Oncol. 2009. - v.21(l). - P. 34-40.
213. Unger N., Petersenn S., Mann K. Diagnosis and therapy of endocrine hypertension // Med. Klin. 2006. - v.22. - P. 170-172.
214. Vereczkei A., Péter Ô. H., Papp A., Nemes J. Suprasplenic, transperitoneal approach for laparoscopic adrenalectomy on the left side // Langenbeck's Arch. Surg. 2000. - v.385. - P. 467-469.
215. Vikram R., Yeung H.D., Macapinlac H.A., Iyer R.B. Utility of PET/CT in differentiating benign from malignant adrenal nodules in patients with cancer //AJR Am. J. Roentgenol. 2008. - v.191(5). - P. 1545-1551.
216. Walz M.K. Adrenal tumors // Chirurg. 2008. - v.79(l 1). - P. 1087-1094.
217. Wangberg B., Muth A., Khorram-Manesh A., Jansson S., Nilsson O., Forssell-Aronsson E., Tisell L., Ahlman H. Malignant pheochromocytoma in a population-based study: survival and clinical results // Ann. N. Y. Acad. Sci. 2006. - v.1073. - P. 512-516.
218. Wilhelm S.M., Prinz R.A., Barbu A.M., Onders R.P., Solorzano C.C. Analysis of large versus small pheochromocytomas: operative approaches and patient outcomes // Surgery. 2006. - v. 140(4). - P. 553-559.
219. Winter J.M., Talamini M.A., Stanfield C.L., Chang D.C., Hundt J.D., Dackiw A.P., Campbell K.A., Schulick R.D. Thirty robotic adrenalectomies: a single institution's experience // Surg. Endosc. 2006. - v.20(l). - P. 119124.
220. Xiao Y.Y., Tian J.L., Li J.K., Yang L., Zhang J.S. CT-guided percutaneous chemical ablation of adrenal neoplasms // AJR Am. J. Roentgenol. 2008. -v.l90(l). - P. 105-110.
221. Zacharias M., Haese A., Jurczok A., Stolzenburg J.U., Fornara P. Transperitoneal laparoscopic adrenalectomy: outline of the preoperative management, surgical approach, and outcome // Eur. Urol. 2006. - v.49(3). . p. 448-459.
222. Zografos G.N., Markou A., Ageli C., Kopanakis N., Koutmos S., Kaltsas G., Piaditis G., Papastratis G. Laparoscopic surgery for adrenal tumors. A retrospective analysis // Hormones (Athens). 2006. - v.5(l). - P. 52-56.