Автореферат диссертации по медицине на тему Комплексное реконструктивно-восстановительное лечение боевых дефектов стопы
На правах рукописи
КОСТРИЦА Андрей Николаевич
КОМПЛЕКСНОЕ РЕКОНСТРУКТИВНО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЕ ЛЕЧЕНИЕ БОЕВЫХ ДЕФЕКТОВ СТОПЫ
14.00.27 - хирургия 14.00.22 - травматология и ортопедия
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Москва-2008
□ОЗ168ВВБ
003168666
Работа выполнена в ФГУ «32-й Центральный военно-морской клинический госпиталь Министерства обороны Российской Федерации»
Научные руководители:
член-корреспондент РАМН доктор медицинских наук, профессор
ЕФИМЕНКО Николай Алексеевич ГРИЦЮК
Андрей Анатольевич
доктор медицинских наук
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор
ЛЕБЕДЕВ
Николай Николаевич АРТЕМЬЕВ
доктор медицинских наук
Александр Александрович
Ведущая организация: 3-й Центральный военный клинический госпиталь им. А А Вишневского
диссертационного совета Д 215 009.01 при Государственном институте усовер шенствования врачей Министерства обороны Российской Федерации (107392, г Москва, ул Малая Черкизовская, д.7)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного института усовершенствования врачей МО РФ.
Автореферат разослан_апреля 2008 г
Ученый секретарь диссертационного совета
доктор медицинских наук Зубрицкий В.Ф.
Защита диссертации состоится _ июня 2008 г. в 14.00 на заседани
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы
Широкомасштабное применение в локальных войнах противопехотных мин и других боеприпасов взрывнЪго действия привело к резкому повышению частоты и тяжести ранений стопы, которые составляют 20,4% минно-взрывных ранений (МВР) Обширные повреждения, разрушения и отрывы стопы достигают 53,6% по сравнению с 14,1% в Великую Отечественную войну [Нечаев Э В и др, 1994] Тяжелые ранения стопы сопровождаются увольнением из Вооруженных Сил 61,7% военнослужащих с летальностью от 25,5 до 38% [Величко МА, Лихачев ЛВ, 1992, Брюсов ПГ и др, 1993, Ткаченко С С и др , 1994, Хрупкин В.Н, 1994,2006].
Микрохирургические технологии, применяющиеся при лечении боевой травмы стопы, являются высокоэффективными методами лечения, которые позволяют одновременно восполнить сложные по структуре и обширные по площади дефекты покровных тканей стопы полноценными, хорошо кровоснабжаемыми аутотканями, это отвечает современным требованиям медицинской и социальной реабилитации раненных в стопу, однако не до конца определены показания и противопоказания к реконструктивному леченшо боевых дефектов стопы (БДС) [Нои С С е! а!., 2003, Ахтап Я & а1,2004]
При планировании сложных реконструктивных операций на стопе необходимо осуществлять индивидуальный выбор оптимального вмешательства для каждого конкретного пациента, что будет способствовать реализации принципов малой травматичности и сберегательности, характерной для современной хирургии, а также необходимо разработать комплекс реконструктивно-восстановительных мероприятий у раненых с дефектами стопы (ДС) [Тихилов РМ и др, 2007]
Таким образом, в настоящее время проблема БДС является актуальной, но вопросы этиологии, показания, противопоказания и результаты реконструктивных операций щучены недостаточно Поэтому данная работа посвящена разработке комплекса реконструктивно-восстановительного лечения с применением микрохирургических и пластических технологий при ' оказании специализированной хирургической помощи раненым с боевыми дефектами стопы.
Цель работы: разработать комплекс реконструктивно-восстано-вительного лечения боевых дефектов стопы для улучшения результатов специализированной хирургической помощи.
Задачи исследования:
1 Провести анализ частоты и этиологии образования боевых дефектов стопы.
2. Проанализировать результаты и осложнения реконетруктивно-восстановительных операций при боевых дефектах стопы, обосновать необходимость комплексного реконструктивно-восстановительного лечения.
3 Определить эффективность комплексного реконструктивно-восста-новительного лечения боевых дефектов стопы.
4 Показать необходимость ортопедического ортезирования в комплексном реконструктивно-восстановительном лечении раненых с боевыми дефектами стопы
Научная новизна
1 Научно обоснована и доказана эффективность микрохирургических технологий в сочетании с компрессионно-дистракционным остеосин-тезом, предложена оригинальная методика замещения дефектов пяточной кости стопы (патент РФ № 2006119370/(2310409) от 05.06.2006 г.).
2 Проведен анализ опыта применения реконструктивных и пластических операций у раненых с боевыми дефектами стопы, выработаны
показания и противопоказания к хирургическому лечению на этапе специализированной хирургической помощи
3 Разработан комплекс реконструктивно-восстановительного лечения раненых с боевыми дефектами стопы, что позволило улучшить результаты лечения и признать годными к военной службе 83,3% раненых с дефектами стопы, среди военнослужащих по контракту - 68,0%, по призыву - 15,3% Таким образом, сокращено количество увольняемых офицеров и рядового состава контрактной службы из рядов Вооруженных Сил
4. Обоснована необходимость ортопедического ортезирования у раненых с боевыми дефектами стопы
Практическая значимость
Определены критерии оптимального выбора объема и вида оперативного пособия при боевых дефектах стопы на этапе специализированной хирургической помощи, что позволило избежать выполнения более тяжелых, рискованных и продолжительных операций
Обобщен клинический опыт использования методов как традиционного, так и комплексного реконструктивно-восстановительного лечения боевых дефектов стопы.
Подтверждена важность сберегательной первичной хирургической обработки (ПХО) у раненых с боевыми дефектами стопы и разделение ее на два этапа- первый - выполнение квалифицированной медицинской помощи (КМП), которая заключается в малом объеме иссекаемых тканей и максимальном сбережении структур стопы, второй - выполнение специализированной медицинской помощи (СМП), т.е первичное реконструктивное хирургическое лечение дефектов стопы
Показана необходимость и эффективность ортезирования у раненых с боевыми дефектами стопы для улучшения отдаленных результатов лечения
Реализация результатов исследования
Реконструктивно-восстановительное лечение и пластические операции с использованием микрохирургической техники внедрены в клиническую практику травматологического отделения ФГУ 32 ЦВМКГ (г. Железнодорожный Московской области)
Материалы исследований используются в учебном процессе при проведении занятий со слушателями, врачами-интернами, клиническими ординаторами и адъюнктами на кафедрах хирургии и военно-полевой хирургии Государственного института усовершенствования врачей МО РФ и в работе ФГУ 6 ЦВКГ.
По теме диссертации получен патет РФ № 2006119370/(2310409) от 05 06 2006 г
Основные положения диссертации, выносимые на защиту
Боевые дефекты стопы являются результатом преимущественно МБР и травм конечностей, реже - пулевых ранений, характеризующихся тяжелыми разрушениями стопы Осколочные ранения стопы часто являются компонентом тяжелой политравмы с доминирующим повреждением жизненно важных органов
Боевые дефекты стопы требуют комплексного специализированного хирургического лечения, которое включает оперативное лечение с применением современных реконструктивных и пластических технологий, микрохирургических операций, компрессионно-дистракционного остеосинтеза
Послеоперационное ведение раненых и сложность хирургического лечения требуют протезирования и ортезирования оперированной конечности
Апробация диссертации
Материалы исследования доложены на: научно-практических конференциях ФГУ «32-й Центральный военно-морской клинический госпиталь (2004, 2006), на 9, 10 и 11-м Российских национальных
6
конгрессах «Человек и его здоровье Травматология, ортопедия, протезирование, биомеханика, реабилитациях инвалидов» (Санкт-Петербург, 2004, 2005, 2006); Международном конгрессе «Современные технологии в травматологии, ортопедии ошибки и осложнения -профилактика, лечение» (Москва, 2004), XXV научно-практической конференции хирургов Республики Карелия (Петрозаводск, 2005), XXXVI World Congress on Military Mediane (Russia, St Petersburg, 2005), научно-практической конференции «Пластическая и реконструктивная микрохирургия в травматологии и ортопедии» (Санкт-Петербург, 2005), Международном конгрессе «Современные технологии в травматологии и ортопедии» (Москва, 2006), Пятой научно-практической конференции хирургов северо-запада России (Петрозаводск, 2007)
Диссертационная работа апробирована на кафедральном совещании кафедры хирургии Государственного института усовершенствования врачей МО РФ (протокол № 2/08 от 27 03.2008 г) Публикации
По материалам диссертации опубликовано 14 научных работ, из них 6 в центральной печати
Объем и структура диссертации
Диссертационная работа изложена на 194 страницах машинописного текста и состоит из введения, 3 глав (обзор литературы, описание материала и методов исследования, собственные результаты и их обсуждение), заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы из 315 источников (186 отечественных и 129 иностранных авторов) Работа иллюстрирована 72 рисунками и 29 таблицами
СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Проведен анализ результатов лечения и медицинской документации 72 раненых с БДС, которым в ФГУ 32 ЦВМКГ были выполнены
различные виды пластического замещения дефектов Для реализации цели и задач диссертации были запланированы и выполнены два этапа исследования
На первом этапе были изучены результаты лечения и медицинская документация 44 раненых с БДС, потребовавшими в процессе лечения выполнения различных видов пластического замещения дефектов Повреждения или ранения были получены в мирное время (1985-1998), в ходе войны в Афганистане (1980-1989) и контртеррористической операции на территории Чечни (1994-1996).
В результате осуществления первого этапа исследования и анализа отечественной и иностранной литературы были определены основные характеристики современной боевой травмы стопы, проанализированы причины образования ДС, изучены система оказания специализированной помощи, а также ошибки, просчеты и недостатки существовавших организационных и лечебных мероприятий на этапе СМП Полученные данные легли в основу разработки комплекса реконструктивно-восстановительного лечения раненых с БДС, который подразумевает детальную, индивидуальную диагностику ДС с применением стереофотоплантоподографии (СФППГ) и выбора адекватного вида пластического замещения ДС с учетом дефицита нагружаемой поверхности и последующим ортопедическим ортезированием стопы
На втором этапе исследования определяли эффективность комплексного реконструктивно-восстановительного лечения у 28 раненых с БДС, ранения получены в результате контртеррористической операции на территории Чеченской Республики и Северного Кавказа (1999-2003), на базе специализированного травматологического отделения ФГУ 32 ЦВМКГ в период с 1999 по 2006 г и сравнили результаты лечения.
В процессе исследования раненые были разделены на две группы контрольную (I группа) - из 44 (61,1%) раненых, получивших БДС с
первичными дефектами, и с ранениями, осложнившимися образованием вторичных ДС, которым проводилось специализированное хирургическое лечение без детального анализа ДС и определения площади оптимального распределения нагрузки, а также без комплекса ортопедического ортезирования; основную (II группа) - из* 28 (38,9%) раненых, получивших БДС с первичными дефектами, и с ранениями, осложнившимися образованием вторичных ДС, которым проводилось комплексное реконструктивно-восстановительное лечение, включавшее в себя инструментальное пред- и послеоперационное СФППГ планирование оптимального метода хирургического вмешательства, с последующим ортезированием стопы
Из обследованных нами 72 раненых с БДС было 69 (95,8%) мужчин и 3 (4,2%) женщины Основная масса раненых до 30 лет - 84,8% Распределение раненых по группам и возрасту представлено в табл 1
Таблица 1
Распределение раненых по группам и возрасту_
Группа Возраст, лет Всего (п=72)
до 20 21-30 31-50
абс % абс % абс % абс. %
I (п=44) 21 47,7 17 38,7 6 13,6 44 100
II (п=28) 14 50,0 9 32,1 5 17,9 28 100
Итого 35 48,7 26 36,1 И 15,2 72 100
По нашим данным, пулевые ранения получили 23,7% раненых, осколочные - 36,1%, МБР - 26,4%, минно-взрывную травму (МВТ) -13,8%
У 13 (18,0%) раненых имели место поверхностные ранения, у 59 (82,0%) - глубокие ранения покровных тканей Из глубоких ранений
продольные ДС были у 16 (22,2%) раненых, у 22 (30,6%), дефект был округлым и у 21 (29,2%) - поперечным
Ограниченные ДС составили 23,6%, при этом дефекты средней площади увеличились до 63,9% (46 раненых) Обширные ДС составили 12,5% Распределение раненых по группам и обширности ДС представлено в табл. 2.
Таблица 2
Распределение раненых по обширпости дефектов стопы
Группа Дефекты стопы Всего (п=72)
ограниченный до 20 см2 средний 21-30 см2 обширный более 31 см2
абс. % абс. % абс. % абс %
I (п=44) 15 34,1 26 59,1 3 6,8 44 100
II (п=28) 2 7,2 20 71,4 6 21,4 28 100
Итого . 17 23,6 46 63,9 9 12,5 72 100
Проводили клиническое обследование раненых, кроме того, применяли рентгенографию в стандартных и атипичных проекциях, рентгенотомографию, рентгеноскопию, интраоперационную рентгенографию, компьютерную томографию, ультразвуковую допплерографию и дуплексное сканирование сосудов, ангиографию, артериографию и флебографию, ультразвуковое исследование (УЗИ) мягких тканей, СФППГ
Из 72 раненых с БДС произведена СФППГ у 49 (68,1%) ВI группе (контрольной) обследован 21 (47,7%) раненый из 44, которые были доступны для обследования, во II группе (основной) - 28 (100%) В контрольной группе СФППГ выполнялась в послеоперационном периоде, спустя 2-8 лет после хирургического лечения. Всем обследуемым в основной группе СФППГ стоп выполнялась в предоперационном периоде при планировании и после хирургического реконструктивно-восстанови-тельного лечения ДС, при начале ортезирования (после приживления трансплантата, но до активной нагрузки на него). Математически определены нормативные показатели общей площади стопы (Бо),
10
площади нагружаемых отделов стопы (опорная поверхность стопы -площади безопорной поверхности стопы (8ц) и площади оптимального распределения нагрузки (Бм).
Площадь оптимального распределения нагрузки (Бм) на подошвенной поверхности стопы имеет наибольшее значение при выполнении комплекса реконструктивно-восстановительных операций у раненых с БДС, так как восстановление ее дает хороший результат лечения.
Рис. 1. Общая площадь стопы (Бо) Установить пациента на плантоскопе таким образом, чтобы:
Стопы стояли параллельно друг другу на ширине ~ 5-10 см (в зависимости от роста пациента), а точки А и А' лежали на одной вертикальной линии решётки.
Оси нижних конечностей были параллельны друг другу. Точки А и А' — наиболее выступающие точки внутреннего (медиального) края отпечатка пятки и плюсневого отдела стопы. Точка Р -середина расстояния АА'. Линия Р() -перпендикуляр к линии .4А\ Точки и Р' соответствуют наружному и внутреннему краю зоны анемии опорной части среднего отдела стопы.
Рис. 2. Площадь нагружаемых отделов стопы (опорная поверхность стопы - БО
площадь^:
в, = 8! + 82 + вз
- площадь квадрата 1 см ;
- если > У2 квадрата ? 1 см2;
- если < й квадрата ? 0 см2;
- если Уг квадрата ? 0,5 см2.
— 8] + 8г
Таким образом, по итогам нашей выборки, распределение раненых в исследуемых группах в процентном соотношении осуществляется по основным показателям, которые мало различаются между собой и с большой долей вероятности могут быть между собой сравнимы.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Всего выполнено 86 операций по восстановлению БДС у раненых. При этом аутодермопластика расщепленными трансплантатами - 17 (19,8%) операций, дерматотензия - 23 (26,7%) и г-пластика - 3 (3,5%) оперативных вмешательства. При лечении БДС были применены сложные оперативные вмешательства: стебель Филатова - у 5 (5,8%) раненых, итальянская пластика - у 2 (2,3%), несвободная васкуляризированная пластика (транспозиция) - у 7 (8,1%), свободная васкуляризированная пластика - у 24 (30,0%) раненых.
Множественные дефекты костей стопы (ДКС) и остеомиелитические поражения костей стопы являются показанием к ампутации в верхней трети голени, с последующим протезированием. Показаниями к пластике костных дефектов стопы считали случаи сохранения функции голеностопного сустава (ГС) при условии
возможности восстановления полноценной опороспособности стопы Всего выполнено 7 (8,1%) костно-пластических операций на стопе
Раненым I группы (контрольной) было выполнено 45 оперативных вмешательств, II группы (основной) - 41. Раненым с ДКС в контрольной группе была выполнена 1 (1,2%) операция костаой пластики, в основной группе - 6 (7,0%), только в этой группе нами был использован передне-зубчатый мышечный лоскут
Количество операций по восстановлению БДС по группам и методу реконструкции представлено в табл 3
Таблица 3
Количество операций по восстановлению БДС по группам и методу реконструкции
Вид пластики Группа Всего (п=72)
I (п=44) II (п=28)
абс % абс % абс %
Пластика местными тканями 26 57,8 17 41,5 43 50,0
Стебель Филатова 5 11,1 - - 5 5,8
Итальянская пластика 2 4,4 - - 2 2,3
Остеотомия и несвободная васкуляризированная пластика по Илизарову 1 2,2 4 9,7 5 5,8
Пластика несвободными сложными лоскутами 3 6,7 4 9,7 7 8,1
Пластика свободными сложными лоскутами 8 17,8 16 39,1 24 30,0
Итого 45 100 41 100 86 100
При различных видах пластики у раненых с БДС на этапе СМП до поступления в ФГУ 32 ЦВМКГ из 31 прооперированного раненого, которым было выполнено 39 операций, количество осложнений к количеству операций составило 71,8%, и большинство из этих раненых нуждалось в повторном комплексном реконструктивно-восстановительном лечении.
Осложнения при различных видах пластики у раненых с БДС на нашем этапе лечения составили 31,4%, выполнено 86 операций у 72 раненых.
Таким образом, мы видим, что, следуя выработанным общим показаниям к выполнению реконструктивных и пластических операций при лечении раненых с БДС на нашем этапе (ФГУ 32 ЦВМКГ), количество осложнений по сравнению с предыдущим этапом СМП снизилось более чем в 2 раза и составило 31,4%, На нашем этапе наблюдения эта цифра была обусловлена не только тяжестью ранения и возникшими осложнениями в процессе лечения, но и предыдущими оперативными вмешательствами на этапе СМП до поступления в ФГУ 32 ЦВМКГ, последствия которых (рубцы, повреждения сосудов и нервов, дефекты мышечной и костной ткани) иногда вызывали более сильные осложнения, чем первичный ДС.
Функциональный результат определяется объемом движений в суставах, при ранениях стопы оценивали объем движений в ГС. Полностью восстановить объем движений в ГС удалось 9 (12,5%) раненым, у 26 (36,1%) наблюдалось незначительное ограничение движений, умеренное - у 24 (33,3%) и значительное - у 13 (18,1%). Распределение раненых по группам и функции ГС представлено на рис. 4.
43,2%
□ I (п=44)
□ II (п=28)
норма незначительное умеренное значительное
нарушение движений
Рис. 4. Оценка движений в голеностопном суставе после реконстру-ктивно-восстановительного лечения боевых дефектов стопы
У 48 (66,7%) раненых опороспособность была восстановлена полностью. Не удалось ее восстановить у 1 (1,4%) раненого с наличием множественных переломов костей стопы. У 23 (31,9%) раненых опороспособность была признана неполной - они не могли выполнять тяжелую физическую работу, не используя специальную ортопедическую обувь. Распределение раненых по группам и восстановлению опороспособности стопы представлено на рис. 5.
восстановлена неполная отсутствует
опороспособность
Рис. 5. Распределение раненых по группам я восстановлению опороспособности стопы
Нормотрофичные рубцы имели место у 53 (73,6%) раненых, у 11 (15,3%) раненых они препятствовали ношению стандартной формы одежды. Гипертрофичные рубцы были у 12 (16,7%) раненых, при этом у 9 (12,5%) - не затрудняющие ношение стандартной формы одежды и у 3 (4,2%) - затрудняющие ношение одежды. У 7 (9,7%) раненых имел место келоидный рубец.
Из 72 раненых с БДС у 49 (68,1%) произведена цифровая СФППГ стоп. В нашу выборку вошли раненые, у которых были односторонние ДС, так как здоровую стопу мы использовали в качестве нормальных
показателей для данного раненого и, ориентируясь на эти показатели, оценивали СФППГ результат лечения Не вошли в нашу выборку раненые с двусторонним ДС и с ампутациями одной из стоп. Из контрольной группы СФППГ выполнена 21 (47,7%) раненому, которые оказались доступными для проведения исследования У них просчитана площадь опорной поверхности стопы (80 и площадь оптимального распределения нагрузки (Бя) по здоровой и оперированной стопе в отдаленном послеоперационном периоде (от 2 до 8 лет) В основной группе всем 28 (100%) обследуемым СФППГ стоп выполнялась в предоперационном периоде и после комплексного реконструктивно-восстановительного лечения ДС, в начале ортезирования (после приживления трансплантата, но до активной нагрузки на него). В результате проведенного обследования и обработки результатов установлено, что из четырех анализируемых показателей - общая площадь стопы (Бо), площадь нагружаемых отделов стопы (опорная поверхность стопы - 80, площадь безопорной поверхности стопы (8ц) и площадь оптимального распределения нагрузки (8М) - последний показатель имеет наиболее важное значение при планировании и анализе проведенных реконструктивно-восстановительных операций у раненых с БДС. это та площадь, которой уделялось наибольшее внимание, так как её восстановление или компенсация её дефицита с помощью ортопедических изделий дает наиболее хороший функциональный результат в последующем восстановительном лечении.
Нами были выведены результаты средней площади оптимального распределения нагрузки стопы ср, см2) у раненых с БДС после операции в контрольной группе и у раненых основной группы - до операции и после операции с учетом вида пластики дефекта (табл 4) В каждой группе выведены показатели средней площади оптимального распределения нагрузки стопы в норме (по здоровой стопе), после операции (в контрольной), до операции и после операции (в основной)
Таблица 4
Средняя площадь оптимального распределения нагрузки стопы (8щср, см2) при стереофотоплантоподографическом исследовании стоп у раненых контрольной и основной групп с БДС до операции и в послеоперационном периоде с учетом вида пластики дефекта
Вид пластики Контрольная группа (п=44) Основная группа (п=28)
Средняя площадь оптимального распределения нагрузки стопы (Экер, см2) после операции Средняя площадь оптимального распределения нагрузки стопы (Бы ср. см2) до операции Средняя площадь оптимального распределения нагрузки сгопы (Бмср. см2) после операции Соотношение дефицита Бкср до операции к Бмср после операции (А)
абс % Дефицит (%) абс % Дефицит (%) абс % Дефицит (%) %
Пластика местными тканями 36 78,2 21,8 28 68,9 31,1 35 86,6 13,4 +17,7
Остеотомия и несвободная васкуляризированная пластика по Илизарову - - - 31 71,9 28,1 44 84,8 15,2 +12,9
Пластика несвободными сложными лоскутами 37 82,2 17,8 29 71,9 28,1 37 85,8 14,2 +13,9
Пластика свободными сложными лоскутами 34 79,1 20,9 30 67,7 32,3 41 91,2 8,8 +23,5*
* Статистически значимые различия (до - после лечения), р<0,05
Показаны результаты лечения при пластике БДС местными тканями, пластике сложными лоскутами несвободными (тыльный лоскут стопы, лоскуты голени, медиальный подошвенный лоскут) и сложными лоскутами свободными (лучевой лоскут, торакодорсальный, лопаточный, тыльный лоскут стопы здоровой конечности)
В результате проведенного анализа в контрольной группе раненых хорошие результаты получены при пластике сложными лоскутами несвободными, средняя площадь оптимального распределения нагрузки стопы (8мср, см2) после операции составила 82,2% от нормы, а дефицит Быср после операции составил 17,8% Удовлетворительные результаты наблюдались при пластике сложными лоскутами свободными - 79,1 и 20,9% соответственно и при пластике местными тканями - 78,2 и 21,8% Таким образом, при реконструктивно-восстановительном лечении раненых с БДС (в контрольной группе) было отдано предпочтение пластике сложными лоскутами несвободными, что позволило восстановить площадь оптимального распределения нагрузки стопы почти до 80% от нормы
В основной группе раненых при сравнении различных видов пластики хорошие результаты получены при пластике сложными лоскутами свободными, средняя площадь оптимального распределения нагрузки стопы (8№р, см2) после операции составила 91,2% от нормы, а соотношение дефицита Б^р до операции к 8цср после операции составило +23,5% При пластике местными тканями - 86,6% (+17,7%), при пластике сложными лоскутами несвободными - 85,8% (+13,9%), а при остеотомии с несвободной васкуляризированной пластикой по Илизарову - 84,8% (+12,9%) Таким образом, при реконструктивно-восстановительном лечении у раненых с БДС (основной группы) предпочтение было отдано пластике сложными лоскутами свободными, что позволило восстановить площадь оптимального распределения нагрузки стопы почти до 90% от
нормы
В результате проведенных исследований и приобретенного практического опыта нами были выработаны следующие общие показания к выполнению реконструктивных и пластических операций:
обширные дефекты покровных тканей стопы (более 30 см2) и менее обширные, но с поражением скользящего аппарата, мышц, нервов, костей и суставов,
ограниченные и обширные повреждения мягких тканей стопы с одновременным значительным разрушением костей функциональных областей стопы,
дефекты таранной и пяточной костей, предплюсны и I плюсневой кости, множественные дефекты П-ИЫУ-У плюсневых костей и фаланг пальцев стопы без дефекта и с дефектами покровных тканей,
концевой остеомиелит костей коротких культей плюсневых костей с дефицитом покровных тканей сегментов конечностей после ампутации или реампутаций;
обширные, неустойчивые к механической нагрузке, часто изъязвляющиеся рубцы разных поверхностей стопы, затрудняющие ношение стандартной обуви и в значительной степени ограничивающие функцию конечности;
трофические язвы стопы.
Таким образом, применение комплекса реконструктивно-восстановительных операций позволило нам возвратить в строй 39 (54,2%) раненых, при этом в процентном отношении выше всех этот показатель был в основной группе -17 (60,7%) раненых, в контрольной группе - 22 (50,0%) Не годными к военной службе были признаны 12 (16,6%) раненых с ДС' среди военнослужащих контрольной группы - 10 (22,7%), основной группы - 2 (7,2%) В целом годными к военной службе, включая ограничения, были признаны 60 (83,4%) раненых с ДС Среди
военнослужащих по контракту годны к военной службе были 49 (68,0%) раненых, не годны - 3 (4,2%), среди военнослужащих по призыву годны 11 (15,3%) и не годны 9 (12,5%), что свидетельствует о тяжести травмы и высокой функциональной значимости стопы Военно-медицинский исход ранений у военнослужащих с БДС представлен в табл. 5.
Таблица 5
Военно-медицинский исход ранений у военнослужащих с БДС
Группа Решение ВВК Всего (п=72)
Возвращено в строй Ограничение категории годности Уволено из ВС
абс % абс % абс % абс %
I (п=44) 22 50,0 12 27,3 10 22,7 44 100
II (п=28) 17 60,7 9 32,1 2 7,2 28 100
Итого 39 54,2 21 29,2 12 16,6 72 100
Не представлялись на ВТЭК 48 (66,7%) раненых с БДС, 24 (33,3%) были присвоены различные степени нетрудоспособности, что характерно - первая группа инвалидности не была определена ни одному раненому, вторая группа была предоставлена 18 (25,0%) раненым, третья - 6 (8,3%), при этом инвалидность в основной группе была ниже по сравнению с контрольной.
По данным опроса раненых через 1 год после окончания лечения, социальный исход не был определен у 17 (23,6%) Не трудоустроенными оказались 4 (5,6%) раненых, 16 (22,2%) раненых приобрели новую профессию, 27 (37,5%) продолжили работу по прежней профессии, 7 (9,7%) были вынуждены сменить профессию, продолжил учебу 1 (1,4%) Следует отметить, что работа по прежней профессии у раненых в основной группе составила 42,9%, в контрольной группе - 34,1%.
Нами прослежены отдаленные результаты реабилитационно-восстановительного лечения так, трофические изменения на стопах при использовании ортезов наблюдались у 4 (5,5%) раненых и без них - у 9
(12,5%), результаты представлены на рис. 6.
ю 8 61 4 2 0
4,2%
9,7%
□ I (п=44) IIII (п=28)
2,8%
с ортезами
без ортезов
Рис. 6. Частота трофических изменений стоп в отдаленном периоде у
раненых с БДС.
Таким образом, развитие материаловедения, совершенствование технологических процессов в изготовлении ортопедических средств и появление новых методик динамического контроля распределения нагрузки на стопу создали предпосылки для практического использования ортезирования на этапах лечения последствий МВТ подошвенной поверхности стопы.
ВЫВОДЫ
1. Боевые дефекты стопы составили 9,5% от всех боевых дефектов конечностей и 0,4% от ранений в конечности, причиной образования дефектов в 13,8% случаев явилась МВТ, в 26,4% - минно-взрывные ранения, в 36,1% - осколочные и 23,7% - пулевые. При этом ДС в 25% случаев имели первичный характер, в остальных явились результатом различных осложнений.
2. При ретроспективном анализе применения реконструктивяо-восстановительных операций у раненых контрольной группы с БДС возвращено в строй 77,3% раненых, уволено из ВС - 22,7%,
послеоперационные осложнения составили 71,8%
3 Разработка и внедрение комплекса реконструктивно-восстановитель-ного лечения у раненых основной группы позволили на 15,5% увеличить количество годных к военной службе (92,8%) и уменьшить количество послеоперационных осложнений более чем в 2 раза (31,4%).
4. Применение ортопедического ортезирования у раненых с БДС позволило уменьшить количество трофических осложнений на 7%.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1 Раненых с БДС после оказания им квалифицированной хирургической помощи целесообразно максимально быстро эвакуировать на этап СМП для выполнения реконструктивных и пластических операций
2 При неблагоприятной медико-тактической обстановке и отсутствии возможности для быстрой эвакуации необходимо проводить инфузионно-трансфузионную терапию, сберегающую хирургическую обработку и наиболее простую и надежную иммобилизацию конечности, ампутацию стопы выполнять только по жизненным показаниям
3. Для достижения максимального эффекта от применения комплекса реконструктивно-восстановительного лечения и пластических технологий выполнять хирургическую обработку у раненых с БДС в два этапа, первый из которых выполняется на этапе КМП, а второй -СМП
а) На первом этапе выполняются минимальные оперативные вмешательства, направленные на восстановление или улучшение кровообращения в поврежденной стопе в целях ее сохранения и предупреждения развития раневой инфекции
- тщательная дезинфекция кожи вокруг раны, обильное промывание раны растворами антисептиков с удалением гематомы, инородных тел и металлических осколков, свободно лежащих в ране, специальных доступов для их поиска не предпринимать,
- инфильтрация тканей вокруг раны и циркулярное обкалывание мягких тканей сегмента конечности новокаином и растворами антибиотика, а также использовать паравульнарные блокады по Рожкову - Дерябину,
- выполнение открытой декомпрессионной фасциотомии для устранения ишемии поврежденных тканей;
иссечение только явно нежизнеспособных краев кожи, при этом разрезы должны иметь продольное направление по отношению к оси стопы, иссекать размозженную подкожную клетчатку и мышцы весьма экономно,
- лечебно-транспортная иммобилизация конечности осуществляется наиболее простым и надежным способом табельными шинами или гипсовой повязкой, при наличии оборудования и специалиста, спицевыми аппаратами внеочагового остеосинтеза с первоочередной эвакуацией раненых на этап СМП; применение более трудоемких, технически сложных аппаратов и внутренних методов фиксации, а также задержка такого раненого на этапе считается дефектом в оказании помощи.
б) На втором этапе выполнять СМП, которая включает радикальное иссечение некротических тканей с замещением их свободным или перемещенным кровоснабжаемым комплексом тканей с использованием микрохирургической техники
При этом- при ограниченных повреждениях мягких тканей стопы, в том числе пяточной области, использовать кожно-фасциальные лоскуты
поврежденной стопы, а также одноименной голени, но при условии сохранности магистральных сосудистых пучков голени,
- при повреждениях переднего отдела стопы до Шопарова сустава использовать пластический материал с длинной сосудистой ножкой и крупным диаметром соЬудов (торакодорсальный и переднезубчатый мышечные лоскуты).
При равной возможности ликвидации дефекта стопы несвободным или свободным лоскутом предпочтение отдавать второму способу. При этом учитывать показания к различным видам пластики при боевых дефектах стопы
• аутодермопластика — наиболее целесообразна при поверхностных дефектах не нагружаемой поверхности стопы;
• пластика местными тканями - при ограниченных дефектах (менее 20 см2), наличии по краям дефекта избытка мягких тканей и при размещении послеоперационного рубца вне нагружаемой поверхности стопы,
• дерматотензия - при ограниченных дефектах тканей стопы (менее 20 см2) либо при дефектах площадью более 30 см2, которые характеризуются длинным и узким профилем раны с наличием подвижных краев раневого дефекта и запасом мягких тканей,
• пластика васкуляризированными несвободными и свободными лоскутами - применяется в остальных случаях, однако при дефектах площадью менее 30 см2 целесообразно отдавать предпочтение несвободной васкуляризированной пластике, при дефектах площадь более 30 см2 - свободной; особенно показана несвободная и свободная пластика при сочетании дефектов мягких тканей и кости, а также при дефектах сухожилий, нервов и сосудов,
• несвободная костная пластика по Илизарову - при дефектах костей стопы с длинными фрагментами (культями) костей, когда возможно наложение спицевого аппарата Илизарова, при коротких фрагментах костей или полном отсутствии костей плюсны и предплюсны методом выбора является свободная васкуляризированная пластика дефекта
4 Показанием для первичной ампутации стопы следует считать разрушение тканей стопы до уровня голеностопного сустава, выполнять ее необходимо в пределах здоровых тканей Считать грубой ошибкой хирурга укорочение длины сегмента конечности из-за дефицита покровных тканей в целях прикрытия культи стопы
5 После выполнения реконструктивных и пластических операций в качестве лечебной иммобилизации предпочтительно использовать КДА ГА Илизарова, который позволяет не только надежно защищать микрососудистые и микроневральные анастомозы лоскута от случайного повреждения, но и выполнять одновременно пластическое замещение дефектов кости, облегчает уход за раненым и перевязки, позволяет рано начинать восстановительное лечение
6. При планировании и оценке результата оперативного лечения широко внедрять в клиническую практику использование цифровой стереофотоплантоподографии из четырех анализируемых показателей - общая площадь стопы (Бо), площадь нагружаемых отделов стопы (опорная поверхность стопы - 3£), площадь безопорной поверхности стопы (Бц) и площадь оптимального распределения нагрузки (8м), из которых последний показатель имеет наиболее важное значение при планировании и анализе проведенных реконструктивно-восстановительных операций у раненых с боевыми дефектами стопы - это та площадь, которой
необходимо уделять наибольшее внимание, так как ее восстановление или компенсация её дефицита с помощью ортопедических изделий дает наиболее хороший функциональный
результат в последующем восстановительном лечении
j
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Осложнения в лечении боевых повреждений стопы//Сб науч тр. Первой межд. конф • Проблемные ситуации в пластической, реконструктивной и эстетической хирургии и дерматокосметологии - M, 2004 - С 32 (соавт А.А Грицюк, А.В.Червяков, Д И.Некрасов)
2. Особенности пластических операций в лечении минно-взрывных ранений// Матер 9-го Рос нац конгр «Человек и его здоровье» - СПб, 2004 -С 160 (соавт А А.Грицюк, Б M Васютык, А В Червяков, А H Тол-стухин, Д.И Некрасов, H И Сафонов, М.В .Гончаров)
3. Первый опыт применения эндоскопических методик в микрососудистой хирургии// Анналы пластич, реконстр и эстетич хир, -2004 - №4 - С 6566 (соавт А А Грицюк, АНТолстухин, А.В.Червяков, ДИЛекрасов, H И Сафонов, M В Гончаров)
4 Гнойно-септические осложнения огнестрельных ранений конечностей// Матер XXV науч-практ конф хир. Респ Карелия, посвящ 65-летию Петрозаводского гос ун-та -Петрозаводск, 2005 - С 19-20 (соавт.: Б М.Ва-сютык, А А Грицюк, А В Червяков, А H Толстухин, В M Щукин, В .В Веклич)
5 Замещение огнестрельных дефектов нижней конечности //Травматол и ортопед Рос - 2005 - № 3. - С 72 (соавт H А Ефименко, Б М.Васютык, А А Грицюк, А В Червяков, А Н.Толстухин, Д И Некрасов, H И Сафонов, M В Гончаров, В В Веклич, А П Середа)
6 Микрохирургические реконструктивные операции в лечении минно-
взрывных ранений// Матер 36-го Всемир воен -мед конгр - СПб, 2005 -С 100-101 (соавт А А Грицюк, А.В Червяков, А НЛолстухин)
7 Опыт организации и итоги работы нештатного отделения микрососудистой хирургии в 32 ЦВМКГ//Травматол и ортопед. Рос -2005. - № 3. - С 94 (соавт • А И Цынаков, Б М Васютык, А.А.Грицюк, А В.Червяков, А Н Толстухан, Д И Не1фасов, Н И Сафонов, М В Гончаров, В.В Веклич, А П Середа)
8 Пластические микрохирургические оперативные вмешательства при лечении боевых повреждений конечностей// Матер Первого съезда травматол -ортопед. Уральского Фед окр Высокие технологии в травматологии и ортопедии: организация, диагностика, лечение, реабилитация, образование. - Екатеринбург, 2005 - С 70-71 (соавт.: Б М Васютык, А А Грицюк, А В.Червяков, В М.Щукин)
9 Показания к применению эндоскопической техники в микрососудистой хирургии// Анналы пластин, реконстр и эстетич. хир -2005 - №2,- С. 80 (соавт- А. А Грицюк, АНТолстухин, А В.Червяков, Д И Некрасов, Н И Сафонов, М В.Гончаров, А П.Середа)
10 Хирургическая реконструкция и протезирование при лечении тяжелых повреждений стопы// Матер 36-го Всемир воен -мед. конгр -СПб, 2005 -С 129-130 (соавт.- А.А Грицюк, А В Червяков, А НЛолстухин)
11 Тактика реконструктивных оперативных вмешательств при лечении боевых повреждений конечностей // Травматол и ортопед Рос - 2006 -№2 - С 87-88 (соавт А А Грицюк, А В.Червяков, А Н Толстухин)
12 Хирургическое лечение боевых повреждений стопы// Матер. 3-го межд конгр. Современные технологии в травматологии и ортопедии. - М, 2006-С 256 (соавт А А Грицюк)
13 Пластические и реконструктивные операции в лечении огнестрельных дефектов тканей стопы // Вестн Рос. воен - мед акад -2007 Часть Ц, № 1 (17) С 782-783 (соавт : Н А.Ефименко, А И Цынаков, А А Грицюк)
14 Применение компьютерной диагностики, моделирования и прогнозирования при лечении тяжелых огнестрельных ранений конечностей // Мед акад Журн - 2007 - Т 7, № 3 - Приложение 10 - С 211-212 (соавт : JI К.Брижань, Б.М Васютык, А А Грицюк, А.Н Толстухин, А В Червяков, С В Лукьянов, В В Веклич^ А П Середа)
ПАТЕНТ
1 В.К Николенко, А А. Грицюк, JIK Брижань, АН Кострица Способ хирургического восстановления опорной функции стопы при отсутствии таранной и пяточной костей стопы. Патент РФ от 05.06 2006 г. №2006119370/(2310409)
Отпечатано ООО «Тильзит - полиграф» тел. 231-61-60 заказ от 11.04.2008 г. тираж 100 экз.
Оглавление диссертации Кострица, Андрей Николаевич :: 2008 :: Москва
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РЕКОНСТРУКТИВНО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЕВЫХ \ И » 'ДЕ'ФЕКТОВ СТОПЫ (обзор литературы).
1.1. Частота и характер боевых дефектов стопы.
1.2. Особенности реконструктивно-восстановительных операций при боевых дефектах стопы.
1.2.1. Теоретическое и клиническое обоснование методов реконструктивно-восстановительного замещения боевых дефектов стопы.
1.2.2. Костно-пластические операции при замещении боевых дефектов костной ткани стопы.
Резюме.
Глава 2. СТРУКТУРА, ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛА И
МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Общеклиническая характеристика контингента раненых.
2.2. Методики медико-статистических исследований.
2.3. Методики клинических исследований.
2.4. Методики инструментальных исследований.
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЛЕКСНОГО РЕКОНСТРУКТИВНО
ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЕВЫХ
ДЕФЕКТОВ СТОПЫ.
3.1. Методики реконструктивно-восстановительного лечения боевых дефектов стопы.
3.2. Результаты комплексного реконструктивно-восстановительного лечения раненых с боевыми дефектами стопы.
3.3. Ошибки и осложнения комплексного реконструктивно-восстановительного лечения раненых с боевыми дефектами стопы.
3.4. Протезно-ортопедическое обеспечение раненых с боевыми дефектами стопы.
Введение диссертации по теме "Хирургия", Кострица, Андрей Николаевич, автореферат
Актуальность темы
Широкомасштабное применение в локальных войнах противопехотных мин и других боеприпасов взрывного действия привело к резкому повышению частоты и тяжести ранений стопы, которые составляют 20,4% минно-взрывных ранений (МВР). Обширные повреждения, разрушения и отрывы стопы достигают 53,6% по сравнению с 14,1% в Великую Отечественную войну [133]. Тяжелые ранения стопы сопровождаются увольнением из Вооруженных Сил 61,7% военнослужащих, с летальностью от 25,5 до 38% [29, 163].
Возросшие возможности реконструктивно-пластической хирургии и реабилитации больных, в условиях мирного времени, позволяют добиваться заживления ран первичным натяжением в оптимальные сроки, с хорошими анатомическими и функциональными результатами, [Черкес-Заде Д.И. и др., 2002; Хрупкин В.И. и др., 2006].
Развитие медицинской науки и подготовленность медицинских кадров привели к улучшению специализированной хирургической помощи (СХП), и приблизили её к очагу боевых действий. Разработаны более рациональные методы профилактики и терапии при боевых дефектах стопы (БДС), и система организационного медицинского обеспечения войск [132, 174].
Микрохирургические технологии, применяющиеся при лечении боевой травмы стопы, являются высокоэффективными методами лечения, которые позволяют одновременно восполнить сложные по структуре и обширные по площади дефекты покровных тканей стопы полноценными хорошо кровоснабжаемыми аутотканями, это отвечает современным требованиям медицинской и социальной реабилитации раненных в стопу, однако не до конца определены показания и противопоказания к реконструктивному лечению боевых дефектов стопы [233].
Современной тенденцией в области пластики дефектов стопы лоскутами с осевым типом кровоснабжения является ограничение показаний к свободной пересадке лоскутов и более частое использование несвободных васкуляризированных комплексов тканей при замещении дефектов стопы. При планировании сложных реконструктивных операций; на стопе необходимо осуществлять, индивидуальный выбор оптимального вмешательства для каждого конкретного пациента, что будет способствовать реализации принципов малой травматичности и сберегательности характерной для современной хирургии, а также необходимо разработать комплекс реконструктивно-восстановительных и реабилитационных мероприятий у раненых с дефектами стопы [158].
Таким образом, в настоящее время проблема боевых дефектов стопы является актуальной; но вопросы этиологии, показания^ противопоказания и результаты реконструктивных операций изучены недостаточно. Поэтому данная работа посвящена разработке комплекса реконструктивно-восстановительного лечения, с применением микрохирургических и пластических технологий при оказании специализированной хирургической помощи раненым с боевыми дефектами стопы.
Цель работы: разработать комплекс реконструктивно-восстано-вительного лечения боевых дефектов стопы для улучшения результатов специализированной хирургической помощи.
Задачи исследования:
1. Провести анализ частоты и этиологии образования боевых дефектов стопы.
2. Проанализировать результаты и осложнения реконструктивно-вос-становительных операций при боевых дефектах стопы, обосновать необходимость комплексного реконструктивно-восстановительного лечения.
3. Определить эффективность комплексного реконструктивно-восста-новительного лечения боевых дефектов стопы.
4. Показать необходимость ортопедического ортезирования в комплексном реконструктивно-восстановительном лечении раненых с боевыми дефектами стопы.
Научная новизна
1. Научно обоснована и доказана эффективность микрохирургических технологий в сочетании с компрессионно-дистракционным остеосинтезом, предложена оригинальная методика замещения дефектов пяточной кости стопы (патент РФ № 2006119370/(2310409) от 05.06.2006г.).
2. Проведен анализ опыта применения реконструктивных и пластических операций у раненых с боевыми дефектами стопы, выработаны показания и противопоказания к хирургическому лечению на этапе специализированной хирургической помощи.
3. Разработан комплекс реконструктивно-восстановительного лечения раненых с боевыми дефектами стопы, что позволило улучшить результаты лечения и признать годными к военной службе 83,3% раненых с боевыми дефектами стопы, среди военнослужащих по контракту - 68,0%, по призыву - 15,3%. Таким образом, сокращено количество увольняемых офицеров и рядового состава контрактной службы из рядов Вооруженных Сил.
4. Обоснована необходимость ортопедического ортезирования у раненых с боевыми дефектами стопы.
Практическая значимость
Определены критерии оптимального выбора объема и вида оперативного пособия при боевых дефектах стопы на этапе специализированной хирургической помощи, что позволило избежать выполнения более тяжелых, рискованных и продолжительных операций.
Обобщен клинический опыт использования методов как традиционного, так и комплексного реконструктивно-восстановительного лечения боевых дефектов стопы.
Подтверждена важность сберегательной первичной хирургической обработки (ПХО) у раненых с боевыми дефектами стопы и разделение ее на два этапа: первый - выполнение квалифицированной медицинской помощи (КМП), которая заключается в малом объеме иссекаемых тканей и максимальном сбережении структур стопы, второй - выполнение специализированной медицинской помощи (СМП), т.е. первичное реконструктивное хирургическое лечение дефектов стопы.
Показана необходимость и эффективность ортезирования у раненых с боевыми дефектами стопы для улучшения отдаленных результатов лечения.
Реализация результатов исследования
Реконструктивно-восстано-вительное лечение и пластические операции с использованием микрохирургической техники внедрены в клиническую практику травматологического отделения ФГУ 32 ЦВМКГ (г. Железнодорожный Московской области).
Материалы исследований используются в учебном процессе при проведении занятий со слушателями, врачами-интернами, клиническими ординаторами и адъюнктами на кафедрах хирургии и военно-полевой хирургии Государственного института усовершенствования врачей МО РФ и в работе ФГУ 6 ЦВКГ.
По теме диссертации получен патент РФ № 2006119370/(2310409) от 05.06.2006 г.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту
Боевые дефекты стопы являются результатом преимущественно минно-взрывных ранений и травм конечностей, реже - пулевых ранений, характеризующихся тяжелыми разрушениями стопы. Осколочные ранения стопы часто являются компонентом тяжелой политравмы с доминирующим повреждением жизненно важных органов.
Боевые дефекты стопы требуют комплексного специализированного хирургического лечения, которое включает оперативное лечение с применением современных реконструктивных и пластических технологий, микрохирургических операций, компрессионно-дистракционного остео-синтеза.
Послеоперационное ведение раненых и сложность хирургического лечения, требуют протезирования и ортезирования оперированной конечности.
Апробация диссертации
Материалы исследования доложены на: научно-практических конференциях ФГУ «32-й Центральный военно-морской клинический госпиталь» (2004, 2006); 9, 10 и 11-м Российских национальных конгрессах «Человек и его здоровье. Травматология, ортопедия, протезирование, биомеханика, реабилитациях инвалидов» (Санкт-Петербург, 2004, 2005, 2006); Международном конгрессе «Современные технологии в травматологии, ортопедии: ошибки и осложнения — профилактика, лечение» (Москва, 2004); XXV научно-практической конференции хирургов Республики Карелия (Петрозаводск, 2005); XXXVI World Congress on Military Medicine (Russia, St. Petersburg, 2005); научно-практической конференции «Пластическая и реконструктивная микрохирургия в травматологии и ортопедии» (Санкт-Петербург, 2005); Международном конгрессе «Современные технологии в травматологии и ортопедии» (Москва, 2006); Пятой научно-практической конференции хирургов северо-запада России (Петрозаводск, 2007).
Диссертационная работа апробирована на кафедральном совещании кафедры хирургии Государственного института усовершенствования врачей МО РФ (протокол № 2/08 от 27.03.2008 г.).
Публикации
По материалам диссертации опубликовано 14 научных работ, из них 6 в центральной печати.
Объем и структура диссертации
Заключение диссертационного исследования на тему "Комплексное реконструктивно-восстановительное лечение боевых дефектов стопы"
ВЫВОДЫ
1. Боевые дефекты стопы составили 9,5% от всех боевых дефектов конечностей и 0,4% от ранений в конечности, причиной образования дефектов в 13,8% случаев явилась минно-взрывная травма, в 26,4% минно-взрывные ранения, в 36,1% - осколочные и в 23,7% - пулевые ранения. При этом дефекты стопы в 25% случаев имели первичный характер, в остальных явились результатом различных осложнений.
2. При ретроспективном анализе применения реконструктивно-восстановительных операций у раненых контрольной группы с боевыми дефектами стопы возвращено в строй 77,3%, уволено из ВС - 22,7%, послеоперационные осложнения составили 71,8%.
3. Разработка и внедрение комплекса реконструктивно-восстановительного лечения у раненых основной группы позволили на 15,5% увеличить количество годных к военной службе (92,8%) и уменьшить количество послеоперационных осложнений более чем в 2 раза (31,4%).
4. Применение ортопедического ортезирования у раненых с боевыми дефектами стопы позволило уменьшить количество трофических осложнений на 7%.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Раненых с боевыми дефектами стопы после оказания им квалифицированной хирургической помощи целесообразно максимально быстро эвакуировать на этап специализированной медицинской помощи для выполнения реконструктивных и пластических операций.
2. При неблагоприятной медико-тактической обстановке и отсутствии возможности для быстрой эвакуации необходимо проводить инфузионно-трансфузионную терапию, сберегающую хирургическую обработку и наиболее простую и надежную иммобилизацию конечности; ампутацию стопы выполнять только по жизненным показаниям.
3. Для достижения максимального эффекта от применения комплекса реконструктивно-восстановительного лечения и пластических технологий выполнять хирургическую обработку у раненых с боевыми дефектами стопы в два этапа, первый из которых - КМП, а второй - СМП. а) Первый этап заключается в проведении минимальных оперативных вмешательств, направленных на восстановление или улучшение кровообращения в поврежденной стопе в целях её сохранения и предупреждения развития раневой инфекции, для этого необходимо выполнять:
- тщательную дезинфекцию кожи вокруг раны, обильное промывание раны растворами антисептиков, с удалением гематомы, инородных тел и металлических осколков свободно лежащих в ране, специальных доступов для их поиска не предпринимать;
- инфильтрацию тканей вокруг раны и циркулярное обкалывание мягких тканей сегмента конечности новокаином и растворами антибиотика, а также использовать паравульнарные блокады по Рожкову - Дерябину;
- выполнять открытую декомпрессионную фасциотомию для устранения ишемии, поврежденных тканей;
- иссекать только явно нежизнеспособные края кожи, при этом разрезы должны иметь продольное направление по отношению к оси стопы, иссекать размозженную подкожную клетчатку и мышцы весьма экономно;
- лечебно-транспортную иммобилизацию конечности осуществлять наиболее простым и надежным способом табельными шинами или гипсовой повязкой, при наличии оборудования и специалиста, спицевыми' аппаратами внеочагового остеосинтеза с первоочередной, эвакуацией раненых на этап СМП; применение более трудоемких, технически сложных аппаратов- и внутренних' методов фиксации, а также задержку такого раненого на этапе считать дефектом в оказании помощи. б) На втором этапе выполнять СМП, которая включает радикальное иссечение некротических тканей с замещением их свободным или перемещенным кровоснабжаемым комплексом тканей с использованием микрохирургической техники.
При этом:
- при ограниченных повреждениях мягких тканей стопы, в т. ч. пяточной области, использовать кожно-фасциальные лоскуты поврежденной стопы, а также одноименной голени, но при условии сохранности магистральных сосудистых пучков голени;
- при повреждениях переднего отдела стопы до Шопарова сустава использовать пластический материал с длинной сосудистой ножкой и крупным диаметром сосудов (торакодорсальный и переднезубча-тый мышечные лоскуты); При равной возможности ликвидации дефекта стопы несвободным или свободным лоскутом предпочтение отдавать второму способу.
При этом учитывать показания к различным видам пластики при боевых дефектах стопы:
• Аутодермопластика - наиболее целесообразна при поверхностных дефектах ненагружаемой поверхности стопы.
• Пластика местными тканями - при ограниченных- дефектах (менее 20 см ) и наличии по краям дефекта избытка мягких тканей, при размещении послеоперационного рубца вне нагружаемой поверхности стопы.
• Дерматотензия — при ограниченных дефектах тканей стопы
1 л менее 20 см ) либо при дефектах площадью более 31 см , которые характеризуются длинным и узким профилем раны с наличием подвижных краев раневого дефекта и запасом мягких тканей.
• Пластика васкуляризированными несвободными и свободными лоскутами - применяется в остальных случаях, л однако при дефектах площадью менее 30 см целесообразно отдавать предпочтение несвободной васкуляризированной пластике, при дефектах площадью более 31 см - свободной. Особенно показаны несвободная и свободная пластика при сочетании дефектов мягких тканей и кости, а также при дефектах сухожилий, нервов и сосудов.
• Несвободная костная пластика по Илизарову - при дефектах костей стопы с длинными фрагментами (культями) костей, когда возможно наложение спицевого аппарата Илизарова.
При коротких фрагментах костей или полном отсутствии костей плюсны и предплюсны методом выбора является свободная васкуляризированная пластика дефекта.
4. Показанием для первичной ампутации стопы следует считать разрушение тканей стопы до> уровня голеностопного сустава. Выполнять ее необходимо в пределах здоровых- тканей. Считать, грубой ошибкой хирурга укорочение длины. сегмента конечности из-за дефицита покровных тканей в целях прикрытия культи стопы.
5. После выполнения реконструктивных и пластических операций в качестве лечебной- иммобилизации предпочтительно использовать КДА Г.А.Илизарова, который позволяет не только надежно защищать микрососудистые и микроневральные анастомозы лоскута от случайного повреждения, но1 и выполнять одновременно пластическое замещение дефектов кости, облегчает уход за раненым и перевязки, позволяет рано начинать восстановительное лечение.
6. При планировании и оценке результата1 оперативного лечения широко-внедрять в клиническую практику использование цифровой СФППГ из четырех анализируемых показателей - общая площадь, стопы (8о), площадь нагружаемых отделов стопы (опорная поверхность стопы — 81), площадь безопорной поверхности стопы (Бц) и площадь оптимального распределения нагрузки (Бм), последний показатель имеет наиболее важное значение при. планировании и анализе проведенных реконструктивно-восста-новительных операций у раненых с БДС, — это та площадь, которой необходимо уделять наибольшее внимание, т.к. её восстановление или компенсация её дефицит с помощью ортопедических изделий дает наиболее хороший функциональный результат в последующем восстановительном лечении.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Кострица, Андрей Николаевич
1. Абовян Г.Р. Применение лучевого надкостнично-кортикального аутотрансплантата в восстановительной микрохирургии: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2005. - 24 с.
2. Азолов В.В., Жегалов В.А., Перетягин С.П. Состояние и перспективы развития комбустиологии в России // Сб. тез.: VII Всероссийская научно-практическая конференция по проблемам термической травмы. Челябинск, 1999. - С. 3-7.
3. Азолов В.В., Пономарева H.A., Дмитриев Г.И., Жегалов В.А. Система реабилитации обожженных во всех периодах ожоговой болезни: Метод, рекоменд. Н.Новгород, 2001. — С. 4—11.
4. Айвазян A.B. Ошибки и осложнения при реконструкции костных дефектов // Матер, межд. конгр.: Современные технологии в травматологии, ортопедии: ошибки и осложнения профилактика, лечение. - М., 2004. - С.4-5.
5. Антохий Н.И. Микрохирургическая трансплантация составных лоскутов в пластике дефектов мягких тканей стопы: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1985. - С. 24-26.
6. Артемьев A.A. Реализация принципа демпферирования в аппаратах чрескостного остеосинтеза при лечении раненых с огнестрельными переломами костей голени в условиях военного конфликта: Дис. . канд. мед. наук. СПб, 1992. - 325 с.
7. Аслямов H.H. Применение аллогенного сухожильного трансплантата для стимуляции регенерации сухожилий (экспериментально-морфологическое исследование): Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Уфа, 2005.-22 с.
8. Атухин М.Н. Военно-полевая хирургия. М.: Медгиз, 1942. — 416 с.
9. Баширов P.C. Лечение хирургических последствий огнестрельных и неогнестрельных переломов длинных костей методом чрескост-ного компрессионно-дистракционного остеосинтеза: Автореф. дис. д-ра мед. наук. Томск, 1997. - 12 с.
10. Баум Ф.А., Орленко Л.П., Смангопович К.П. Физика взрыва. М.: Наука, 1995. - 704 с.
11. Бейдик О.В., Любицкий А.П., Левченко К.К. Спице-стержневой чрескостный остеосинтез в лечении переломов пяточной кости // Травматология и ортопедия: современность и будущее: Матер, межд. конгр. М., 2003. - С. 199-200.
12. Белоусов А.Е., Мезенцев H.A., Володин В.Е. Ошибки и осложнения при микрохирургической аутотрансплантации при травме // Вестн. хир. 1987. -№ 8. - С. 61-65.
13. Белоусов А.Е., Ткаченко С.С. Микрохирургия в травматологии. — Л.: Медицина, 1988. С. 14-15, 46-193.
14. Белоусов А.Е., Шалаев С.А., Пинчук В.Д. Донорский источник тканей в пластической хирургии кисти // Хирургия. 1989. - № 8. -С.28-32.
15. Белоусов А.Е., Юркевич В.В., Пинчук В.Д. Использование лучевых лоскутов в пластической хирургии конечностей // Пластич. ре-констр. хир. (Нью-Йорк). 1989. - Т.5, № 4. - С. 378-380.
16. Белоусов А.Е., Губочкин Н.Г. Основные принципы микрохирургических пересадок комплексов-тканей в реконструктивной хирургии конечностей // Вестн. хир. 1984. -№ 1. - С. 108-111.
17. Беляев A.A., Бибикова J1.A., Гришанов А.И. Нейродистрофический синдром при минно-взрывной травме. J1.: Медицина, 1990. - 42 с.
18. Берченко Г.Н. Морфологические аспекты длительно заживающих ран // Огнестрельная рана и раневая инфекция. JL, 1991. - С.9-10.
19. Бецишор В.К. Множественные переломы костей конечностей и их последствия: Кишинев: Штиинца, 1985. — 207 с.
20. Бисенков JI.H., Ищенко Б.И. Общие принципы диагностики минно-взрывной травмы // Вестн. хир. 1990. - № 9. - С.87-91.
21. Бисенков JI.H., Гуманенко Е.К. Хирургическая тактика при минно-взрывных ранениях // Вестн. хир. 1990. - № 10. - С.51-55.
22. Бисенков Л.Н., Тынянкин H.A. Особенности оказания хирургической помощи пострадавшим с минно-взрывными ранениями в армии Республики Афганистан // Воен.-мед. журн. 1992. — № 1. — С.19-22.
23. Брюсов П.Г., Артемьев В.А., Серегин В.И. Волновые процессы в живых тканях и их роль в поражающем эффекте современного оружия // Воен.-мед. журн. 1995. - № 9. - С.13-22.
24. Брюсов П.Г., Шаповалов В.М., Артемьев A.A. Боевые повреждения конечностей. М.: ГЭОТАР, 1996. - 128 с.
25. Брюсов П.Г., Нечаев Э.В. Военно-полевая хирургия. М.: ГЭОТАР, 1996.-297 с.
26. Брюсов П.Г., Ефименко H.A. Итоги оказания хирургической помощи раненым и больным в военных лечебных учреждениях и предстоящие задачи // Воен.-мед. журн. 1997. - № 7. - С.14-19.
27. Вайнштейн В.Г. Кожная пластика как метод первичной обработки ран // Сб. посвящ. проф. Шевкуненко. -М., 1937. Т.2. - С. 31-39.
28. Величко М.А., Лихачев Л.В. Особенности минно-взрывной травмы по патологоанатомическим данным // Тез. докл. науч.-практ. конф. М.: Воениздат, 1991. - С.228-229.
29. Вихрев Б.С., Кичемасов С.Х., Белоногов Л.И. Пластика кожно-мышечными лоскутами при порочных культях конечностей // Ортопед., травматол. 1985. — № 8. - С.47-49.
30. Вихриев Б.С., Кичемасов С.Х., Кочиш А.Ю. Реализация идей Н.И. Пирогова в современной реконструктивно-восстановительной хирургии боевых травм // Огнестрельные раны и раневая инфекция. -Л., 1991.-С.42.
31. Вихриев Б.С., Кичемасов С.Х., Белоногов А.И. О классификации методов кожной пластики // Вестн. хир. 1985. - № 9. - С.108-109.
32. Вихриев Б.С., Белоногов Л.И. Использование кожно-мышечных лоскутов в пластической и восстановительной хирургии // Вестн. хир. 1991. -№ 10. - С.134-137.
33. Вишневский A.A., Шрайбер М.И. Военно-полевая хирургия. Изд. доп. и испр. — М.: Медицина, 1975. - 319 с.
34. Вовченко В.И., Шаповалов В.М. Лечение огнестрельных дефектов длинных костей нижних конечностей методом несвободной костной пластики // Всерос. юбил. науч.-практ. конф.: Лечение соче-танных травм и заболеваний конечностей. М., 2003. - С.53-54.
35. Вовченко В.И. Лечение раневых с огнестрельными переломами, осложнениями, при дефектах бедренной и болыпеберцовой костей: Дис. канд. мед. наук. Л., 1994. - 208 с.
36. Волох М. Коррекция функциональных нарушений после глубокого термического поражения стопы: Дис. . канд. мед. наук. СПб, 2003.- 123 с.
37. Гайворонский И.В., Тихонова Л.П., Гайворонский A.B. Динамика гемомикроциркуляторного русла в зонах огнестрельной раны мягких тканей конечностей // Огнестрельная рана и раневая инфекция. -Л., 1991. С.16-17.
38. Гарелин Е.И., Чичкин В.Г., Сухинин Т.Ю. Аутотрансплантация лоскутов в экстренной микрохирургии конечностей // Анналы пла-стич. реконстр. и эстет, хир. 2005. — № 2. С.79.
39. Гланц С. Медико-биологическая статистика: Пер. с англ. М.: Практика, 1998.-459 с.
40. Головко К.П. Особенность оказания хирургической помощи раненым в районе боевых действий и пути ее совершенствования: Дис. д-ра мед. наук. СПб, 2004. - 2007 с.
41. Головня Н.Г., Цибик А.И. О раневой баллистике высокоскоростных снарядов // Огнестрельные раны и раневая инфекция. Л., 1991. — С.18-19.
42. Гололобов В.Г. Регенерация костной ткани при заживлении механических и огнестрельных переломов: Дис. . д-ра мед. наук. СПб, 1995.-354 с.
43. Голубков H.A., Сорокина А.Е. Реабилитация в клинике пластической хирургии // Анналы пластич. реконстр. и эстет, хир. 2004. -№ 4. - С.63-65.
44. Греков A.B. Социальные последствия первой мировой войны по материалам Русского медицинского общества // Пробл. соц. гиг. — 2003. № 4. - С.52-53.
45. Грицанов А.И., Мусса М., Миннулин И.П. Взрывная травма. — Кабул: Изд-во МО РА, 1987. 165 с.
46. Грицанов А.И., Мусса М., Аверкиев В.А. Минно-взрывные ранения кисти // Воен.-мед. журн. 1989. - № 11. - С.57-58.
47. Грицанов А.И., Фомин Н.Ф. Нейродистрофические расстройства при минно-взрывной травме и возможности ее коррекции // Вестн. хир. 1993.-№ 1. - С.31-39.
48. Гришин И.Г., Саркисян А.Г., Девис А.Е. Современные возможности восстановления движений в конечности// Проблемы микрохирургии: Тез. 3-го Всесоюз. симп. по микрохир. Саратов, 1989. -С.102-103.
49. Гуманенко Е.К. Сочетанные травмы с позиции объективной оценки тяжести травм: Дис. . д-ра мед. наук. — JL, 1992. — 312 с.
50. Гуманенко Е.К. Военно-полевая хирургия: Учебник. СПб: ООО Изд-во Фолиант, 2005. - 464 с.
51. Гуманенко Е.К. Особенности раневой баллистики и морфофунк-циональная характеристика огнестрельной костно-мышечной раны// Отчет о НИР по теме 2.98.092. п.5. СПб, 1999. - 39 с.
52. Гуманенко Е.К., Бояринцев В.В., Супрун Т.Ю. Объективная оценка тяжести травм: Учебное пособие. СПб: ВМедА, 1999. - 111 с.
53. Гуманенко Е.К., Самохвалов И.М., Трусов A.A. и др. Хирургическая помощь раненым в контртеррористических операциях на Северной Кавказе в отдельных медицинских отрядах специального назначения П Воен.-мед. журн. 2006. - № 1. — С.1-8.
54. Дедушкин B.C., Артемьев A.A. Эффект Илизарова и проблемы первичной хирургической обработки огнестрельных переломов // Всесоюз. конф.: Метод Илизарова: теория, эксперимент, клиника. -Курган, 1991. С.487-488.
55. Дедушкин B.C., Артемьев A.A., Вовченко В.И. Особенности лечения огнестрельных дефектов длинных костей нижних конечностей по методу Г.А.Илизарова // Всесоюз. конф.: Метод Илизарова: теория, эксперимент, клиника. Курган, 1991. - С.483-484.
56. Дедушкин B.C., Фаршатов М.Н., Шаповалов В.М. Взрывные повреждения конечностей // Взрывные поражения. СПб, 1994. -Т.236. — С.145-150.
57. Дубров Я.Г., Прокинова Г.А. Особенности реваскуляризации и гистологических изменений трубчатого трансплантата, пересаженного в обширный дефект бедренной кости // Ортопед., травматол. 1972. — № 4. — С.33-36.
58. Дулаев А.К. Ортопедические аспекты лечения множественных и сочетанных ранений в современных войнах // Матер. 6-го съезда травматол.-ортопед. СНГ. Ярославль, 1993. - С.125-126.
59. Дыскин Е.А., Озерецковский И.Д. Ранение современным стрелковым оружием и международное гуманитарное право // Воен.-мед. журн. 1992.-№ 1. — С.5-9.
60. Дыскин Е.А., Озерецковский Л.Б., Попов В.Л. Ранения современным стрелковым оружием и международное гуманитарное право // Воен.мед. журн. 1992. - № 1. - С.4-9.
61. Еремин A.B. Последствия минно-взрывных травм нижних конечностей и их лечение: Дис. канд. мед. наук М., 1996. -190с.
62. Ерюхин И.А. Военно-полевая хирургия. — СПб: Воен. изд-во, 1994. -314с.
63. Ерюхин- И.А. Особенности диагностики и лечения пораженных- со-четанными огнестрельными ранениями- на этапах медицинской эвакуации // Отчет о НИР по теме 23-93-в5. СПб, 1993. - 148 с.
64. Ерюхин И.А., Хрупкин В.И. Организация и объем хирургической помощи раненым // Опыт медицинского. обеспечения войск в Афганистане 1979-1989 гг.: В 5 т./ Гл. ред. И.М.Чиж. М.: ГВКГ им. Н.Н.Бурденко, 2002. - Т.2. - 401 с.
65. Ерюхин И.А., Хрупкин В.И., Самохвалов И.М. Лечение сочетанных огнестрельных и взрывных повреждений на этапах медицинской эвакуации // Воен.-мед. журн. 1992. - № 4-5. - с.45-49.
66. Ефименко H.A., Васютык Б.М. Замещение огнестрельных дефектов нижней конечности // Травматол. и ортопед. Рос. 2005. - № 3. -С.72-74.
67. Ефименко H.A., Гуманенко Е.К., Самохвалов И.М. Хирургическая помощь раненым в вооруженном конфликте: организация и содержание первой, доврачебной и первой врачебной помощи (сообщение первое) // Воен.-мед. журн. 1999. - № 6. - С.25-31.
68. Ефименко H.A., Гуманенко Е.К., Самохвалов И.М: Хирургическая помощь раненым в вооруженном конфликте: организация и содержание квалифицированной хирургической помощи (сообщение второе) // Воен.-мед. журн. 1999. - № 9. - С.25-29.
69. Ефименко H.A., Гуманенко Е.К., Самохвалов И.М. Хирургическая помощь раненым' в вооруженном конфликте: организация и содержание специализированной хирургической помощи (сообщение третье) // Воен.-мед. журн. 1999. - № 10. - С.30-36.
70. Ефименко H.A., Гуманенко Е.К., Самохвалов И.М. Хирургическая помощь раненым в вооруженном конфликте: проблемы и пути совершенствования (сообщение четвертое) // Воен.-мед. журн. 2000. — №2. — С.31-35.
71. Ефименко H.A., Рыбаков С.М., Грицюк A.A. Пластика дефектов длинных трубчатых костей свободными кровоснабжаемыми костными аутотрансплантатами // Воен.-мед. журн. — 2001. № 12. — С.22-26.
72. Жила Н.Г. Хирургическое лечение переломов пяточной кости с использованием оригинального способа // Дальневост. мед. журн. -2004. № 3. - С.52-54.
73. Жила Н.Г. Сравнительные результаты лечения компрессионных внутрисуставных переломов пяточной кости // Актуальные вопросы современной медицины: Матер, юбил. 60-й итог, науч; конф. студ. и мол. уч. Хабаровск, 2003. - С.60-61.
74. Жила Н.Г., Габулян А.И. Компьютерно-томографическая диагностика переломов пяточной кости // Дальневост. мед. журн. 2004. -№ 1. - С.14-15.
75. Жиляев Е.Г., Чернецов A.A., Беленький В.М. О приближении медицинской помощи к передовым этапам медицинской эвакуации // Воен.-мед. журн. 1996. - № 5. - С.25-28.
76. Жиляев Е.Г., Чернецов A.A., Беленький В.М. Организационные аспекты оказания хирургической помощи раненым на этапах медицинской эвакуации // Воен.-мед. журн. 1998. - № 9. - С.8-12.
77. Задорожный A.A. Кровеносное русло свободных полнослойных ау-тотрансплантатов кожи крыс: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Ярославль, 2005. — 21 с.
78. Зайцев К.К., Величко М.А., Нечитайло В.А. Патоморфологический аспект современной взрывной травмы // Воен.-мед. журн. 1994. -№ 10. — С.38-46.
79. Зайцев О.В. Особенности лечения повреждений таранной кости // Вестн. травматол. и ортоп. 2003. - № 1. - С.46-50.
80. Иванов Р.Н1 Новые возможности применения лабораторной экспресс-диагностики // Воен.-мед. журн. — 2006. — С.4Г-43.
81. Илизаров Г.А. Клинические возможности нашего метода // Экспериментальные, теоретические, клинические аспекты разработанного-в КНИИЭКОТ метода чрескостного остеосинтеза: Тез. Курган, 1983.-С.21.
82. Илизаров Г.А., Швед С.И., Шигарев В.М. Чрескостный остеосинтез при лечении! множественных и сочетанных повреждений // Ортопед., травматол. и протез. 1983. - № 1. — С.1-14.
83. Исмайлов Г.Р. Лечение больных с аномалией развития костей заднего отдела стопы методом чрескостного остеосинтеза // VII- съезд травматологов-ортопедов России: Тез. докл. — Новосибирск, 2002. — Т.2. С.221-222.
84. Казаков М.М. Общие вопросы клиники огнестрельных повреждений стопы // Опыт советской медицины в Великой отечественной войне 1941-1945 гг.-М.: Медгиз, 1950. Т.18. - С.245-251.
85. Казанский А.А. Огнестрельные ранения и повреждения мягких тканей // Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. -М.: Медгиз, 1952. Т.14. - С.292-293.
86. Катаргин H.F. Лечение боевых повреждений голеностопного сустава и стопы: Дис. . канд. мед. наук. М., 2004. - 164 с.
87. Катаргин Н.Г. Régional circulation in gunshot wounds of the ankle joint and foot Хирургия.- 2003. № 10. - C.73-76.
88. Кичемасов С.Х., Аминов B.C., Кочиш А.Ю. Микрохирургическая аутотрансплантация комплексов тканей в восстановительной хирургии // Проблемы микрохирургии: 4-й Всесоюз. симп. по микро-хир.-М., 1991. С.154-155.
89. Кичемасов С.Х., Юсупов Ю.Н., Епифанов М.В. Методы кожной пластики в лечении гнойных осложнений огнестрельных ран конечностей // Огнестрельная рана и раневая инфекция. JL, 1991. — С.186-187.
90. Корж A.A. Справочник по травматологии и ортопедии. — Киев: Здоровье, 1980.-210 с.
91. Корышков H.A. Рациональные методы диагностики и лечения повреждения стопы: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 2005. - 33 с.
92. Корышков H.A. Травма стопы как ангиотравматологическая проблема // Матер. VI съезда травматол.-ортопед. СНГ. Ярославль, 1993. - С.368-369.
93. Косачев И.Д. Взрывные повреждения // Воен.-мед. журн. 1991. -№ 8. — С.12-18.
94. Косачев И.Д. Взрывные поражения // Опыт советской медицины в Афганистане. М., 1992. - С.27-28.
95. Косачев И.Д. Минно-взрывные поражения по материалам войны в РА // Тематич. сб. науч. тр. каф. ВПХ: Хирургическая помощь раненым по опыту войны в РА. СПб, 1994. - С. 76-98.
96. Косачев И.Д. Организация квалифицированной и специализированной помощи раненым в войсковом районе при обеспечении боевых действий в Республике Афганистан // Хирургическая помощь раненым по опыту войны в Республике Афганистан. — СПб, 1993. — С.33-42.
97. Крутов- B.C., Зюзин С.А., Пономаренко В.Н. Роль медицинской службы в восполнении боевых потерь в личном составе в годы войны // Воен.-мед. журн. — 1995. № 4. - С.4-7.
98. Крылов B.C., Неробеев А.И:, Миланов Н.О. Пластическое устранение дефектов мягких тканей свободной пересадкой кожно-мышечных лоскутов с использованием микрохирургической техники // Вестн. хир. 1982. - № 7. - С.7-12.
99. Кузанов А.И. Реваскуляризация костной ткани васкуляризирован-ными надкостнично-кортикальными аутотранс-плантатами: Авто-реф. дис. канд. мед. наук. М., 2005. - 24 с.
100. Кузанов И.Е., Кутубидзе А.Б., Кузанов Е.И. Хирургия васкуляри-зированных лоскутов // Межд. симп.: Проблемы микрохирургии // Анналы пластич., реконстр. и эстет, хир. 2005. - № 3. - С.73-74.
101. Курицын А.Н. Эндовидеохирургические вмешательства при огнестрельных ранениях // Эндоскоп, хир. — 2003. С.10-12.
102. Левченко К.К., Цыплаков А.Ю., Габаткин А.И. Оперативное лечение переломов пяточной кости с использованием спицестержневого остеосинтеза // Матер, научн.-практ. конф. Саратов,2003. С.34-35.
103. Левшанков А.И., Нефедов В.Н., Богомолов Б.Н. Анестезиологическое обеспечение неотложных операций у пострадавших с минно-взрывными повреждениями // Взрывные поражения. СПб; 1994. — С.129-141.
104. Лекишвили М.Б. Современная российская технология изготовления деминерализованных костных аллоимплантатов, ее комплексная оценка // Технол. жив. систем. 2005. - Вып. 2, № 3. — С.32-48.
105. Лимберг A.A. Теория планирования местно-пластических операций на коже применительно к исправлению рубцовых искажений: Тр. 1-й конф. по челюстно-лиц. хир. М.: Медгиз, 1945. - С.12-18.
106. Лимберг A.A. Планирование местнопластических операций на поверхности тела. Л.: Медгиз, 1963. - С.3-10.
107. Лисицын A.C., Винник Л.Ф. Пути повышения эффективности лечения легкораненых в войсковом районе // Вестн. хир. 1993. - № 8.- С.10-12.
108. Лукьяненко A.B. Новая классификация огнестрельных ранений: Метод, реком. -М.: Изд. Моск. мед. акад. им. И.М. Сеченова, 2003.- 14 с.
109. Любицкий А.П. Анатомо-хирургическое обоснование лечения больных с переломами пяточной кости спицестержневыми аппаратами внешней фиксации: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Курск,2004. 28 с.
110. Майоров А.И. Минная стопа // Тр. эвакогосп. ФЭП-50 и леч. уч-режд. армии Л., 1952. - С.36-43.
111. Маликов М.Х., Курбанов У.А., Артыков К.П. Сравнительный анализ использования реваскуляризированных мышечных аутотрансплантатов при лечении ишемической контрактуры Фолькмана // Анналы хир. 2005. - № 4. - С.29-32.
112. Миланов Н.О., Трофимов Е.И. Экспериментальная модель пре-фабрикации микрохирургического кожно-хрящевого аутотранс-плантата с использованием большого сальника // Анналы пластич. ^ реконстр. и эстет, хир. 2005. - № 3. - С.85-86.
113. Миннуллин И.П., Грицанов А.И., Лихачев Л.В. Комплексный кли-нико-рентгеноморфологический подход к определению хирургической тактики при минно-взрывных ранениях // Воен.-мед. журн. — 1989. -№ 1. С.27-30.
114. Мураховский В.И., Федосеев С.Л. Оружие пехоты. М.: Арсенал-Пресс, 1992.-390 с.
115. Мусса М., Грицанов А.И. Классификация, патогенез, общие принципы лечения взрывных повреждений // Минно-взрывная травма. — Кабул, 1987.-С.110-115.
116. Неретин A.C. Лечение больных с врожденной аномалией костей заднего отдела стопы с использованием метода управляемого чре-скостного остеосинтеза // Гений ортопед. 2001. - № 2. - С.136.
117. Неретин A.C., Нижечик С.А. Рентгеноморфологические особенно- * сти дистракционного регенерата при моделировании пяточной кости у больных с врожденными аномалиями развития стоп // 36-я.- >
118. Областная научно-практическая конференция врачей Курганской области: Тез. докл. Курган, 2004. - С.110-111.
119. Неробеев А.И. Восстановление тканей головы и шеи. М.: Медицина, 1989.-247 с.
120. Нечаев Э.А. Хирургические аспекты уроков войны в Афганистане // Вестн. хир. 1991. - № 8. - С.7-12.
121. Нечаев Э.А., Грицанов А.И., Фомин Н.Ф. Минно-взрывная травма.- СПб: АОЗТ «Альд», 1994. 487 с.
122. Нечаев Э.А., Косачев И.Д. Классификация и общая характеристика взрывных поражений // Взрывные поражения. — СПб, 1994. Т.236.1. С.8-30.
123. Николенко В.К. Первично-восстановительное и реконструктивное лечение раненых с огнестрельными повреждениями кисти при ведении боевых действий в Афганистане: Дис. . д-ра мед. наук. — 1992.-250 с.
124. Николенко В.К. Клиника и лечение взрывных ранений кисти // Взрывные поражения. СПб, 1994. - С. 180-187.
125. Николенко В.К. Лечение огнестрельных ранений кисти // Вестн. травматол., ортопед. 1994. - № 1. - С.22-24.
126. О'Брайен Б. Микрососудистая восстановительная хирургия / Пер. с англ. -М.: Медицина, 1981.-С.114-115.
127. Пелыпин И.В., Неробеев А.И. Сравнительный анализ результатов костно-пластических операций аваскулярными трансплантатами и артериализированными лоскутами // Проблемы микрохирургии: Тез. 4-го Всесоюз. симп. по микрохир. М., 1991. — С.44-45.
128. Петров Н.В., Кавалерский Г.М., Видасова Е.В. Профилактика и ле-1 чение воспаления при огнестрельных переломах // Тез. докл. Всерос. юбил. науч.-практ. конф.: Лечение сочетанных травм и заболе- V/ваний конечностей. М., 2003. - С.250-251.
129. Пинчук А.Н. Экстракорпоральная ударно-волновая терапия в лечении раненых с боевыми повреждениями конечностей: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2005. - 17 с.
130. Пирогов Н.И. Начала общей военно-полевой хирургии. М., 1941. -№ 1.-С.535.
131. Пирогов Н.И. Начала общей военно-полевой хирургии, взятые из наблюдений военно-госпитальной практики, воспоминания о Крымской войне и Кавказской экспедиции. М.: Медгиз, 1941. - Ч. 1-2.
132. Пирогов Н.И. Начала общей военно-полевой хирургии, взятые из наблюдений военно-госпитальной практики и воспоминаний о
133. Крымской войне и Кавказской экспедиции Н. Пирогова // Собр. соч.: В 8 т.-М.: Медгиз, 1961.-Т.5,6.
134. Постников Б.Н. Пересадка кожи при огнестрельных ранениях мягких тканей: Огнестрельные ранения и повреждения мягких тканей // Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 19411945 гг. М.: Медгиз, 1952. - Т.14. - С.192-221.
135. Пшениснов К.П. Аутотрансплантация васкуляризованных комплексов тканей в пластической и реконструктивной хирургии дефектов стопы // Проблемы микрохирургии: Тез. 4-го Всесоюз. симп. по микрохир. М., 1991. - С.166-168.
136. Рассамахин C.B., Терентьев A.C. Результаты лечения открытых переломов стопы // Травматология и ортопедия: современность и будущее: Матер, межд. конгр. М.: Изд-во РУДН, 2003. - 256 с.
137. Рогачев М.В., Тимофеев И.В. Структура непосредственных причин смерти при минно-взрывной травме в зависимости от сроков наступления летальных исходов // Тез. докл. науч.-практ. конф. — М.: Воениздат, 1991. С.230-231.
138. Рунова Н.Б. Повышение эффективности хирургического лечения периапикальных воспалительно-деструктивных процессов челюстей с использованием деминерализованного костного трансплантата: Автореф. дис. канд. мед. наук. Н. Новгород, - 2005. — 27 с.
139. Соколов В.А. Отделение множественной и сочетанной травмы // Вестн. травматол. и ортопед. 2005. - № 5. - С.85-89.
140. Столярж А.Б. Реконструктивная и пластическая микрохирургия в лечении огнестрельных ранений конечностей: Дис. . канд. мед. наук. М., 1999.-278 с.
141. Суламанидзе М.А., Неробеев А.И., Воздвиженский И.С. Методы тканевой экспансии // Анналы хир. 1997. — № 2. - С.64-71.
142. Тарасенко С.Ф., Пичугов М.П., Фоминых A.A. Остеосинтез сегментов кисти при реплантации.// Проблемы микрохирургии: Тез. 4-го Всесоюз. симп. по микрохир. -М., 1991. С.119-120.
143. Телицин П.Н. Хирургическое лечение внутрисуставных компрессионных оскольчатых переломов пяточной кости: Автореф. дис:. канд. мед. наук. Хабаровск, 2005. - 24 с.
144. Тихилов P.M. Оксигенобаротерапия при лечении осложнений и последствий травм конечностей: Дис. . канд. мед. наук. JL, 1986'. — 243 с.
145. Тихилов P.M., Кочиш А.Ю., Разоренов B.JI. Возможности замеще--ния ограниченных остеомиелитических дефектов дистальной половины голени кровоснабжаемыми мышечными лоскутами // Травма-тол. и ортопед. Рос. 2005. - № 3. - С.92-93.
146. Тихилов P.M., Кочиш А.Ю., Родоманова JI.A. и др. Современные тенденции пластики лоскутами с осевым типом кровоснабжения на нижней конечности // Вестн. травматол., ортопед. 2007. - № 2. — С.71-75.
147. Ткаченко С.С., Белоусов А.Е., Рудаков О.В. Структура открытых повреждений кисти и содержание специализированной хирургической помощи в крупном травматологическом стационаре // Открытые повреждения кисти. Горький, 1986. - С.115-117.
148. Ткаченко С.С., Белоусов А.Е., Юшманов Г.И. Пластическая хирургия на опорно-двигательной системе на современном этапе // Вестн. хир.- 1987.-№ 10.-С.158.
149. Ткаченко С.С. О путях перестройки и дальнейшем совершенствовании военной травматологии, профилактике травматизма // Воен.-мед. журн.- 1988.-№9.-С. 18-20.
150. Ткаченко С.С. Травматическая болезнь: к итогам дискуссии // Ортопед., травматол. 1990. — № 10. - С.56-59.
151. Ткаченко С.С., Дедушкин B.C., Ерохов H.A. Квалифицированная и специализированная хирургическая помощь раненным в конечности // Хирургическая помощь раненым по опыту войны в Республике Афганистан. СПб, 1994. - С.98-123.
152. Ткаченко С.С., Дедушкин B.C., Шаповалов В.М. Медицинское обеспечение раненных в конечности по опыту войны в Республике Афганистан // Огнестрельная рана и раневая инфекция. СПб: ВМедА, 1996. - С.133-134.
153. Топыркин В.Г., Богов A.A. Применение аппаратов внешней фиксации при аутотрансплантации суставов и пальцев стопы на кисть // Проблемы микрохирургии: 4-й Всесоюз. симп. по микрохир. — М., 1991. С.121-122.
154. Фролов С.С., Хвостиков В.Е., Ланцетов В.И. Наш способ оперативного лечения переломов пяточной кости // Вопросы организации оказания экстренной и неотложной медицинской помощи населению. Комсомольск-на-Амуре, 2001. - С.85-87.
155. Фомин Н.Ф. Механогенез повреждений органов и тканей при мин-но-взрывных отрывах нижних конечностей // Воен.-мед. журн. — 1994. — № 5. С.12-16.
156. Фомин Н.Ф. Коллатеральное кровообращение и регенераторные возможности'раны при травме сосудов и мягких тканей: Автореф. дис. д-ра мед. наук. СПб, 1996. - С.3-7.
157. Хоминец В.В. Первичная пластика дефектов мягких тканей при хирургической обработке огнестрельных и открытых переломов костей голени (Клинико-эксперим. исслед.): Дис. . канд. мед. наук. — СПб, 1997.-235 с.
158. Черкес-Заде Д.И., Каменев Ю.Ф. Хирургия стопы. — М.: Медицина, 1995.-288 с.
159. Чиж И.М. Организаторские основы построения современной системы медицинского обеспечения Вооруженных Сил // Воен.-мед. журн.- 1996.-№ 1. — С.4-20.
160. Чиж И.М. Результаты медицинской поддержки войск в контртеррористической операции 1999-2002 гг. на Северном Кавказе // Воен.-мед. журн. 2003. - № 10: - С.4-12.
161. Чиж И.М., Хрупкин В.И. и др. Современные представления о механизмах формирования огнестрельной раны // Воен.-мед. журн. -2004. — № 9. — С. 17-20.
162. Шаповалов В.М. Взрывные повреждения конечностей и их профилактика. Обоснование и внедрение индивидуальных средств защиты ног военнослужащих: Дис. д-ра мед. наук. JL, 1989. - 325 с.
163. Шапошников Ю.Г., Маслов В.И. Военно-полевая хирургия. — М.: Медицина, 1995. С.95-115.
164. Шараевский Г.Ю., Евланов О.Д., Кадырлеев А.Р. Медицинское обеспечение сил флота в вооруженных конфликтах и локальных войнах // Воен.-мед. журн. 1996. - № 9. - С.9-13.
165. Швецова В.В. Патогенетические механизмы влияния трансплантированных фибробластов на структуру кожи // Онтогенез. 2005. — Вып.36, № 5. - С.397-398.
166. Шевцов В.И., Исмайлов Г.Р., Неретин A.C. Лечение дефектов и аномалий развития костей предплюсны методом чрескостного ос-теосинтеза // Здоровье семьи — XXI век: Матер. V Межд. науч. конф. Пермь (Россия) - Мармарис (Турция), 2001. - С. 174-175.
167. Шевцов В.И., Попова A.A. Основные перспективные направления в-развитии и совершенствовании метода Г.А.Илизарова в клинической практике // Травматол., ортопед. Рос. 1994. - № 2. - С. 18,-2Г. «
168. Шерман М.А. и др. Состояние нервной системы при последствиях боевых «легких» черепно-мозговых травм // Воен.-мед. журн. — 2003. — № 8. — С.22-26.
169. Шумило A.B. Профилактика послеоперационных местных осложнений при лечении больных с остеомиелитом и дефектами больше-берцовой кости методом чрескостного остеосинтеза: Дис. . канд. мед. наук. СПб, 1997. - 218 с.
170. Эпштейн Г.Я:, Казаков М.М. Огнестрельные ранения и повреждения стопы // Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. М., 1950. - Т.18. - С.239-356.
171. Эюбов Ю.Ш. Свободная кожная аутопластика в пересадке реваску-ляризируемых микрохирургических аутотрансплантатов: Автореф. дис. д-ра мед. наук. — М., 2005. — 36 с.
172. Юркевич В.В. Микрохирургические технологии в лечении боевой травмы конечностей и ее последствий. — Томск, 1999. 187 с.
173. Akyiirek M. et al. Preserving osseous viability in osteocutaneous flap préfabrication experimental study in rabbits // J. Reconstr. Microsurg. — 2003. Vol.19, N 8. - P.571-576.
174. Asian G. et al. The prepuce and circumecision: dual application as a graft. // Ann. Plast. Surg. 2004. - Vol.52, N 2. - P.l99-203.
175. Assalita L.J; Delayed« foreign body reaction following air gun-pellet trauma // J. Foot Surg. 1991. - Vol.30, N 2. - P. 187-189.
176. Atesalp A.S., Basbozkurt M., Erler E. Treatment of tibial'bone defects with the Ilizarov circular external fixator in high-velocity gunshot wounds // Int. Orthop. 1998. - Vol.22, N 6. - P.343-347.
177. Beckham J.C. et al. Ambulatory monitoring and physical health report in Vietnam veterans with and without chronic posttraumatic stress disorder // J. Trauma Stress. 2003. - Vol.16, N 4. - P.329-335.
178. Beidik O.V., Levtschenko K.K., Lubickij A.P. Wire-pin transosseous osteosynthesis in heel-bone fractures treatment // Abstract book international Interbor Congress on Prosthetics and Orthoticu. — Budapest (Hyngary), 2003. P.71.
179. Berggren A., Weland A.J., Ostrup L.T. Microvascular free bone transver wi revascularization of the medullary and periosteal circulation or theperiste circulation alone. Acomparative experimental study // J. Bone Jit. Surg. 1982. - Vol.64. - P.73-87.
180. Bharathwaj V.S., Quaba A.A. The distally based islanded dorsal foot flap. // Plast. Surg. 1997. - Vol.50, N 4. - P.284-287.
181. Bhatia A., Prakash S. Topical phenytoin for wound healing // Dermatol. Online J. 2004. - Vol.15, N10.-5 p.
182. Bieber E.J., Wood M.W. Bone reconstruction // Ann. Plast. Surgery. -1986. Vol.13, N 94. - P.645-655.
183. Bostwick J., Scheflan M. The latissinus dorsi musculocutaneos flap // Clin. Plast. Surg. 1980. - Vol.7, N 1. - P.77-88.
184. Bunnell S. The surgery of the hand- Baltimore // Univ. Press. 1948. -420 p.
185. Bunyan A.R., Mathur B.S. Medium thickness plantar skin graft forthe management of digital and palmar flexion contractures // Burns. 2000. - Vol.26, N 6.-P.575-580.
186. Cauchy E., Chetaille E., Leferve M. The role of bone scanning in severe rostbite of the extremities: a retrospective study of 88 cases // Eur. J. Nucl. Med. 2000. - Vol.27, N 5. - P.497-502.
187. Chang S.M., Zhang F., Yu G.R. Modified distally based peroneal artery perforator flap for reconstruction of foot and ankle // Microsurgery. -2004. Vol.24, N 6. - P.430-436.
188. Chen M.R., Chen C.F., Cai J.L. Reparairing soft-tissue defection of ankle and foot by sural neurovascular pedicle fasciocutaneous reversed island flap // Zhonghua Zheng Xing Wai Ke Za Zhi. 2005. - Vol.21, N5.-P. 356-359.
189. Clasper Y. et al. Trauma life support in conflict // Brit. Med. J. 2003. -Vol.22, N 327. - P.l 178-1179.
190. Clauw D.J. et al. Unexplained symptoms after terrorism and war: an expert consensus statement // J. Occur. Environ. Med. 2003. - Vol.45, N 10. -P.1040-1080.
191. Coban Y.K., Gurlek A. Postburn subtalar dislocation in a major foot contracture // J. Burn Care Rehabil. 2004. - Vol.25, N 3. - P.319-323.
192. Coban Y.K., Uzel M., Balik O. Plantar burns after sunbathing and walking of a patient with complete spinal cord injury // Burns. 2005. — Vol.1, N3.-P.398-399.
193. Cole M. Violence in Liberia // CMAJ. 2003. - Vol.14, N 8. - 755 p.
194. Cook J.M. et al. Posttraumatic stress disorder and current relationship functioning among World War II ex-prisoners of war // J. Fam. Psychol. -2004.-Vol.18, N 1.-P.36-45.
195. Covey D.S. Musculoskeletal war wounds during Operation BRAVA in Sri-Lanka//Mil. Med.- 2004. Vol.169, N 1. -P.61-64.
196. D'Aubigner R.M., Meary R., Thomine J.M. La resection dans. le -. traitment des tumeurs des os // Rev. Chir. Orthop. 1966. - Vol.52. — P.305-324.
197. Dayton P.D., Risser J. Handgun injuries to the foot: treatment of low-velocity, high-energy wound types // J. Foot Surg. 1990. - Vol.29, N 4. — P.309-317.
198. Dealey C., Cameron J., Arrowsmith M. A study comparing two objective methods of quantifying the production of wound exudates // J. Wound Care. 2006. - Vol.15, N 4. - P. 149-153.
199. Demiri E., Foroglou P., Dionyssiou D. Our experience with the lateral supramalleolar island flap for reconstruction of the distal leg and foot: a review of 20 cases Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. 2006. - Vol.40, N 2. - P.106-110.
200. Du Yi-ri, Fu X-bing et al. Роль основного фактора роста фибробла-стов в комбинации с мезенхимными стволовыми клетками в ускорении заживления ран // Clin. J. Trauma. 2005. - Vol.21, N 4. — P.290-294.
201. Duncan R.A., Waterston S., Beattie T.F. Contact burns from hair straighteners: a new hazard in the home // Emerg. Med. J. 2006. -Vol.23, N3.-21 p.
202. Dyer O. Israel's occupation of Palestinian territories has damaged health, charity report says // Brit. Med. J. 2003. - Vol.6. - P. 1300.
203. Dyer O. Israeli government rejects charity's report that claims occupation has damaged health of Palestinians // Brit. Med. J. 2003. -Vol.6, N327.- 1308.
204. Ejubovic S. Analysis of long-term sequelae of the trauma of war on the mental health of Bosnian army veterans // Med. Arch. 2003. - Vol.57, N 5-6 (Suppl. 1). - P.13-15.
205. Eldar R. et al. Croatian Medical Corps in Bosnia and Herzegovina during the 1992-1995 war // Mil. Med. 2003. - Vol.168, N-11. -P.951-956.
206. Eldar R. et al. The association of rehabilitation and war // Disabil Rehabil. 2003. - Vol.25, N 18. - P.1019-1923.
207. EL-Khalib. Adipofascial turn-over flap based on perforators of the dorsalis pedis for resurfacing forefoot defects: an anatomic and clinical approach // Plast. Reconstr. Surg. 1998. - Vol. 102, N 2. - P.393-397.
208. Gajivala K., Lobo Gajiwala A. Use of banked tissue in plastic surgery // Cell. Tissue. Bank. 2003. - Vol.4, N 4. - P:2-4, 141-146.
209. Gales J. Green explosives: collateral damage // J. Nature. 2004. — Vol.12, N 427.-P.580-581.
210. Geary P.M., Pape S.A. Combined limb escharotomy and fasciotomy following delay in surgery // Plast. Reconstr. Surg. 2005. — Vol.116, N 7. — P.2057-2058.
211. Goldberg D.P., Kucan J.O., Bash D. Reconstruction of the burned foot // Clin. Plast. Surg. -2000.- Vol.27, N 1.-P.145-161.
212. Habal M.B., Velasco R.U., Spiegel P.G. Autogous corticocancellous bone paste for long bone discontinuity defects: An experimental approach//Ann. Plast. Surg. 1985. -Vol.15. -P.138-142.
213. Hallock G.A. The gracilis (medial circumflex femoral) perforator flap: a medial groin free flap? // Ann. Plast. Surg. 2003. - Vol.51, N 6. -P.623-626.
214. Hallock G.G. et al. The medial sural medial gastrochemius perforator free flap: an 'ideal' prone position skin flap // Ann. Plast. Surg. 2004. -Vol.52,N2.-P.184-187.
215. Hardway R. Vietnam wound Analysis // J. Trauma. 1978. - VoL3. — P.635-643.
216. Hassan Z., Shah M. Scald injury from the Guthrie test: should the-hell be warmed? // Arch. Dis. Child. Fetal. Neonatal. Ed. 2003. - Vol.90, N 6. - P.533-534.
217. Hayes D.W., Webb G.E., Mandracchia V.J. Full-thickness burn of the foot: successful treatment with Apligraf. A case report // Clin. Podiatr. Med. Surg.-2001.-Vol.18, N 1.-P.179-188.
218. Hernandez P. Trauma in war and political persecution: expanding the concept // Am. J. Orthopsychiatry. 2002. - Vol.72, N 1. - P. 16-25.
219. Hou C. et al. The seventh congress of the Chinese Society of Microsurgery // Microsurgery. 2003. - Vol.23, N 6. - P.539-546.
220. Hunziker T. Autologous cultured skin substitutes // Hautarzt. 2004. — Vol.55, N11.-P.1077-1084.
221. Jackson D.S., Batty C.J., Ryan J.M. The Falklands war: Army field surgical experience // Ann. Roy Coll. Surg. Engl. 1983. - Vol.65, N 5. -P.281-285.
222. James Y. The treatment of severe burns of head, hands and feet // Trop. Doct. 2001. Vol.31, N 3. - P.178-180.
223. James N.F., Swartz W.M., Mears D. The Double Barrel free vascularized fibular bone graft // Plast. Reconstr. Surgery. 1988. -Vol.81, N3.-P.378-385.
224. Jahnson D.E., Grum J.M:, Lumjiak S. Medical consequences of the various weapons systems used in combat Thailand // Milit. Med. 1981.- Vol.146, N 9.-P.632-634.
225. Kawamura K., Yajima H., Kobata Y. Clinical applications of free soleus and peroneal perforator flaps // Clinical applications of free soleus and' peroneal perforator flaps // Plast Reconstr. Surg. 2005: - Vol.115, N 1.- P.114-119.
226. Khan M.A., Hussain R., Khan S.H. Oper fractures caused by> high velocity missiles: the outcome of treatment of 39 fractures followed for 1-3 years // J. Pak. Med. Assoc. 1997. - Vol.47, N 11. - P.274-278.
227. Khateri S. et al. Incidence of lung, eye, and skin lesions as late complications in 34.000 Iranians with wartime exposure to mustard agent // J. Occup. Environ. Med. 2003. - Vol.45, N11. - P. 1136-1143.
228. Kimura N. A microdissected thin tensor fasciae latae perforator flap // Plast. Reconstr. Surg. 2002. - Vol.109, N 1. - P.69-77.
229. Klein I. et al. Microsurgical training course for clinicians and scientists at a German University hospital: a 10-year experience // Microsurgery.- 2003. Vol.23, N 5. - P.461-465.
230. Kocaoglu M., Eralp L., Atalar A.C. Correction of complex foot deformities using the Ilizarov external fixator // J. Foot Ankle Surg.2002. Vol.41, N 1. - P.30-39.
231. Kopp J., Bach A.D., Kneser U. Indication and clinical results of buried skin grafting to treat problematic wounds // Zentral. Chir. 2004. — Bd.129 (Suppl.l). S.129-132.
232. Koshima I., Fujitsu M., Ushio S. Flow-through anterior thigh flaps with a short pedicle for reconstruction of lower leg and foot defects // Plast Reconstr. Surg. 2006. - Vol.117, N 6. - P.2079-2080.
233. Kozarski J., Spaic R., Panajotovis L. Evaluation of perfusion of transplanted microvascular flaps using radionuclide arteriography // Vojnosanit Pregl. 1999. - Vol.56, N 4. - P.369-375.
234. Kucukalis A. et al. Spcific psychopathological reactions in the civilian population with and without experience of war trauma // Med. Arch.2003. Vol.57, N 5-6. - P.299-302.
235. Kucukalis A. et al. Differences in coping strategies in those who experienced the trauma of war or torture and the local population // Med. Arch. 2003. - Vol.57 (Suppl 1). - P.9-12.
236. Laughlin R.T., Calhoun J.H. Ring fixators for reconstruction of traumatic disorders of the foot and ankle // Orthop. Clin. North. Am. -1995. Vol.26, N 2. -P.287-294.
237. Lecic D. et al. Personality factors and posttraumatic stress: associations in civilians one year after air attacks. // J. Personal Disord. 2003. -Vol.17, N 6. -P.537-549.
238. Li J., Hou Y., Cheng M. Восстановление и реконструкция при травмах предплечья // Chin. J. Orthop. Trauma. 2004. - Vol.6, N 3. -P.351-352.
239. Littler J.W. The neurovascular pedicle method of digital transposition for reconstruction of the thumb // Plastic and Reconstructive Surgery. — 1953. Vol.12, N 3. - P.303-319.
240. Liu X., Jin Y., Dong R. Заменители кожи для тканевой инженерии на основе клеток волосяных фолликул крыс // Chin. J. Med. 2005. -Vol.14, N2.-PH36-137.
241. Macleod J.R. Shell shock, Gordon Holmes and the Great War // J.R. Soc. Med. 2004. - Vol.97, N 2. - P.86-89.
242. Major. E.F. Health effects of war stress on Norwegian World War II resistance group: a comparative study // J. Trauma Stress. 2003. — Vol.16, N 6.-P.595-599.
243. Mansbridge J. Skin substitutes to enhance wound healing // Expert. Opin. Investing Drugs. 1998. - Vol.7, N 5. - P.803-899.
244. Mariceyic A. et al. Land mine injury: functional testing outcome // Mill Med. 2004. - VOl.169, N 2. - P.147-150.
245. McLean D.H., Bunckle H.J. Autotransplant of omentum to a large scalp defect, with microsurgical revascularization // Plast. Reconstr. Surgery. 1972. - Vol.49, N 3. - P.268-275.
246. Meirer R. Report on the traveling grant of the DAM 2001 -microsurgical research fellowship at the Cleveland Clinic Foundation // Handchir. Mikrochir. Plast Chir. 2004. - Vol.35, N 6. - P.404-405.
247. Menke H., Bnehhold C., Erdmann D. Therapeutic strategies for covering traumatic defects of the heel area // Tissue defects of the heel area. Boston, 2004. - P.154-169.
248. Metcalfe A.D., Ferguson M.W. Harnessing wound" healing and regeneration for tissue engineering // Biochem. Soc. Trans. — 2005. — Vol.33 (Pt. 2). — P.413-417.
249. Mine R., Fukui M., Nishimura G. Bicycle spoke injuries in the lower extremity // Injury. 2000. - Vol.31, N 3 . - P. 193-197.
250. Myers K.A. et al. Validation of a multisegment foot-and ankle kinematic model for pediatric gait. // IEEE Trans Neural. Syst. Rehabil. Eng. — 2004. Vol; 12, N 1. - P.122-130.
251. Nikolic D., Jovanovic Z., Vulovic R. Primary surgical treatment of war injuries of the foot // Injury. 2002. - Vol.31, N 3. - P.193-197.
252. Niinikoski J.H. Clinical hyperbaric oxygen therapy, wound perfusion and transcutaneous oximetry // World! J. Surg. 2004.—Vol.28, N 3. -P.307-311.
253. Oldershaw J.R. et al. Sciatic nerve entrapment in the upper thing caused by an injury sustained during World- War II and the battle of Anzio. Case report // J. Neurosurg. 2004. - Vol. 100, N 3. - P.295-297. ■
254. Orcutt H.K. et al. Male-perpetrated violence among Vietnam weteran couples: relationship with veteran's, early life characteristics, trauma history, and PTSD symptomatology // J. Trauma Stress. 2003. — Vol.16, N 4.-P.381-390.
255. Parrish F.F. Treatment of bone tumrs by total excision and replacement with massiv autogous and homologous grafts // J. Bone Joint Surg. — 1966. Vol.48 "A". - P.968-990.
256. Patterson B.M., Smith A.A., Holdren A.M. Osteocutaneous pedicle flap of the foot for salvage of below-knee amputation level after lower extremity injury // J. Trauma. 2000. - Vol.48, N 4. - P.767-772.
257. Paul N.A. et al. Modified lapidus arthrodesis: rate of nonunion in 227 cases // J. Foot Ankl. Surg. 2004. - Vol.43, N 1. - P.37-42.
258. Peled J., Codan F., Kaplan J. Primary of soft Tissue war Wounds // Brit. J. Plast. Surg. 1983. - Vol. 29, N 4. -P.315-316.
259. Pèlker R.R., Friedlaender G.E., Markham T.C. Biomechanical properties of bone allografts // Clin. Orthop.- 1983. Vol.174, N 1. -P.54-57.
260. Peterson L. Amputations // Surgery in World War II. Orthopedic surgery in the zone of interior. Washington; 1970. — P.849-864.
261. Precious D.S., Mcfadden L.R. Treatment of traumatic bone syst of mandible by injection autogenetic blood // Oral. Surg. 1984. - Vol.58.- P.137-140.
262. Rainer C. et al. Microsurical management of the diabetic foot. // Reconstr. Microsurg. 2003. - Vol.19, N 8. - P.543-553.
263. Ricart de Mesones A., Turon Sans J., Misiego M. Neupathic pain and dysesthesia of the feet after Himalayan expeditions // High. Alt: Med. Biol. 2002. - Vol:3, N 4. - P.359-399.
264. Rignault D. Le service de santé Américain au Vietnam. Aspect nouveaux de la chirurgie de guerre // Rev. Corps Santé Arm. 1968. -Vol.9, N 5. - P.501-508.
265. Rinker B., Valerio I.L., Stewart D.H. Microvascular free: flap reconstruction in pediatric lower extremity trauma: a 10-year review // Plast. Reconstr. Surg. 2005. - Vol.115,N 6. - P. 1618-1624.
266. Rocchio T. et al. Mechanical effect of posterior wire or half-pin configuration on stabilization utilizing a model of circular external fixation of the foot // Foot Ankle. Int.- 2004.
267. Rosa P. et al. Endovascular management of a peroneal artery injury due to a military fragment wound // Ann. Vase. Surg. 2003. - Vol. 17, N 6.- P.678-681.
268. Roukis T. Adipofasciocutaneous V-Y «hammock» flap coverage of soft-tissue defects of the dorsal forefoot and toes // Plast. Reconstr. Surg. -2004. -V01.15,N 113 (Suppl.5). — P. 1519-1521.
269. Rui Y., Shou K., Zhang Q. Комбинированная трансплантация тканей при осложненном повреждении руки // Chin. J. Reparat, and Reconstr. Surg. 2005. - Vol.19, N 7. - P.514-516.
270. Ruppert B. A framework for the assessment of non-lethal weapons // Med. Confi-Surviv. 2004. - Vol.20, N 1. - P.35-54.
271. Salama R.S., Burwell R.G., Duckson I.R. Recombined grafts of bone and marrow // J. Bone Joint Burg. Brit. 1973. - Vol.55. - P.402-417.
272. Sauer S.T. et al. What's new in foot and ankle surgery // J. Bone Joint Surg. Am. 2004. - V0I.86-A, N 4. - P.878-886.
273. Scranton P. et al. Special Report: The 2003 Orthopaedic Education Founda overseas mission to Vietnam // Foot A. Int. 2004. - Vol.25, N 2. -P.112-119.
274. Shah B.R. Burns of the feet // Clin Pediatr Med. Surg. 2002. - Vol.19, N 1. - P.109-123.
275. Shaw B.M., Tursunov B.S. Treatment of severe foot burns in children // Burns. 2005. - Vol.31, N 7. - P.901-995.
276. Stutz N., Weiss D., Reichert В. Lightning injuries: Case report of a 17-year-old man and a brief review of the literature // Unfallchirurg. 2006. — S.165-166.
277. Sun T. et al. The «Sun window» a simple and effective alternative to the use of background contrast material during microvascular anastomosis // J. Reconstr. Microsurg. - 2003. - Vol.19, N 8. - P.567-569.
278. Talarien L.M. et al. Triple anthrodesis using external ring fixation and arched-wire compression: an evalutation of 87 patients // J. Am. Pediatr. Med. Assoc. 2004. - Vol.94, N 1. - P.12-21.
279. Tan O., Atik B., Ergen D. Versatile use of the VM-plasty for reconstruction of the web space // Ann. Plast. Surg. — 2005. — Vol.55,N 6. — P.623-628.
280. Taylor D.A. Environmental triade in Afghanistan // Environ Healt Perspect. 2003. - Vol.111, N 9. - P.470-473.
281. Taylor G.I., Miller C.D.H., Ham F.J. The free vascularized bone graft. A clinical extension of microvascular techniques // Plast. Reconstr. Surgery. 1975. - Vol.56, N 5. - P.533-544.
282. Thoma A., Khuthaila D., Rockwell G. Cost-utility analysis comparing free and pedicled tram flap for breast reconstruction // Microsurgery. — 2003. Vol.23, N 4. - P.287-295.
283. Tremper K.K., Schoemaker W.C., Wender D. Monitoring oxygen transcutaneously in critically ill patients // New Engl. J. Med. 1985. -Vol.312, N4.-P. 41-245.
284. Trempan E. et al. Special report: highlights of the 19th Annual Summer Meeting of the American Orthopaedic Foot and Ankle Society, Hilton Head, South Carolina, June 27-29, 2003 // Foot Ankle Int. 2004. -Vol.25,N 3. - P.177-190.
285. Ulusal B.G., Lin Y.T., Ulusal A.E. Reconstruction of foot defects with free lateral arm fasciocutaneous flaps: analysis of fifty patients // Microsurgery. 2005. - Vol.25, N 8. - P.581-588.
286. Vollman D., Khosla K., Shields B.J. Lawn mower-related injuries to children // J. Trauma. 2005. - Vol.59, N 3. - P.724-728.
287. Warmer S. et al. South Israel, Iraq, Zimbabve should we care // Afr. Med. J. - 2003. - Vol.93, N 9. - P.634-636.
288. Willis E.A. et al. Conference round-up 2003: historians and war // Med. Conf. Surviv. 2004. - Vol.20, N 1. - P.81-84.
289. Wisniewski T.F., Radziejowski M.J. Gunshot fractures of the humeral' shaft treated with external fixation // J. Orthop. Trauma. 1996. — Vol.10, N 4. -P.273-278:
290. Wu C.D. Low-velocity gunshot fractures of the radius and ulna: case report and review of the literature // J. Trauma. 1995. - Vol.39, N5,-P.1003-1005.
291. Xu L. et al. Microsurgical treatment for bilateral thumb defect: five case report. // Microsurgery. 2003. - Vol.23, N 6. - P.547-554.
292. Yan G. Yongping Ai Guoping. Zhongguo xiufii chongjian waike zazhi // Clin. J. Reparat. and Reconstr. Surg. 2004. - Vol.18, N 6. - Р.497-50Г.
293. Yousif N.J., Ye Z'.J. Analysis of cutaneous perfusion: an aid to lower extremity reconstruction // Clin. Plast. Surg. 1991. - Vol.18, N 3. -P.559-570.
294. Yowler C.J., Patterson B.M., Brandt C.P., Fratianne R.B. Osteocutaneous pedicle flap' of the foot for salvage of below-knee amputation level after burn injury // J. Burn. Care Rehabil. 2001. -Vol.22, N 1.-P.21-25.
295. Zeng J., Zhu Q., Bian Z. Лечение остеомиелита, осложненного костным дефектом болынеберцовой кости, васкуляризированным трансплантатом малоберцовой кости // Clin. J. Orthop. Trauma. — 2004. Vol.6, N 2. - P.237-239.
296. Zhang Z., Li Т., Li H. Repairing the soft tissue defect in the heel with a double-bridge pattern flap of the posterior ankle // Zhonghua Zheng Xig Shao Shang Wai Ke Za Zhi. 1999. - Vol.15, N 1. - P.32-34.
297. Zhang Z., Wei Z., Li H. Двусторонний срединный лоскут с нервами при лечении тотальной скальпированной раны кисти // Clin. J.Orthop. Trauma. 2004. - Vol.6, N 3. - P.352-353.
298. Zhoig Q., Zeng X. Подготовка кожи для обработки поверхности ожога // J. First Mil. Med. Univ. 2003. - Vol.23, N 1. - P.28-29.
299. Zhong R. Results of experimental microsurgery: Dr. Sun Lee. // Microsurgery. 2003. - Vol.23, N 5. - P.412-413.
300. Zhou L.S., Liao Z.J., Zahng Q. Bio-inductive effects of inorganic elements on skin wound healing // Zhonghua Shao Shang Za Zhi. — 2005. Vol.21, N 5. - P.363-366.
301. Zgonis I. et al. Extermal fixation use in arthrodesis of the foot and ankle // Clin. Pediatr. Med. Surg. 2004. - Vol.21, N 1. - 67 p.