Автореферат диссертации по медицине на тему Комплексная оценка атеросклеротического поражения ветвей дуги аорты на этапах рентгенэндоваскулярных вмешательств
На правах рукописи ЧЕЧЁТКИН АНДРЕЙ ОЛЕГОВИЧ
КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА АТЕРОСКЛЕРОТИЧЕСКОГО ПОРАЖЕНИЯ ВЕТВЕЙ ДУГИ АОРТЫ НА ЭТАПАХ РЕНТГЕНЭНДОВАСКУЛЯРНЫХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ
14.01.11 - нервные болезни 14.01.13 — лучевая диагностика, лучевая терапия
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук
2 6 ДПР 2072
Москва-2012
501776=
Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Научный центр неврологии» Российской академии медицинских наук
Научные консультанты:
академик РАМН
доктор медицинских наук, профессор
Су слина Зинаида Александровна Кунцевич Галина Ивановна
Официальные оппоненты:
Румянцева Софья Алексеевна, доктор медицинских наук, профессор, кафедра неврологии факультета усовершенствования врачей Российского национального исследовательского медицинского университета имени Н.И. Пирогова, профессор;
Дамулин Игорь Владимирович, доктор медицинских наук, кафедра нервных болезней лечебного факультета Государственного бюджетного образовательного учреждения Высшего профессионального образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, профессор; Трофимова Елена Юрьевна, доктор медицинских наук, профессор, отделение ультразвуковых методов исследования и миниинвазивных вмешательств под контролем ультразвука Научно-исследовательского института скорой помощи им. Н.В. Склифосовского; руководитель.
Ведущая организация:
Государственное учреждение Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского
Защита диссертации состоится Об I 9 2012 года в 12.00 часов на
заседании диссертационного совета Д 001.006.01 при ФГБУ «НЦН» РАМН по адресу: 125367, г. Москва, Волоколамское шоссе, 80.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБУ «НЦН» РАМН по адресу: 125367, г. Москва, Волоколамское шоссе, 80.
Автореферат разослан 0$ &ал2012 года. Ученый секретарь диссертационного совета
кандидат медицинских наук Гнедовская Елена Владимировна
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы
Атеросклеротическая патология ветвей дуги аорты является одной из ведущих причин ишемических острых нарушений мозгового кровообращения (ОНМК), которые занимают одно из первых мест в ряду причин тяжелой инвалидизации и смертности населения в Российской Федерации и в большинстве развитых стран (Верещагин Н.В. и соавт., 2002; Яхно Н.Н., Виленский Б.С., 2005; Скворцова В.И., и соавт., 2005; Суслина З.А. и соавт., 2009;). Риск инсульта непосредственно связан со степенью выраженности стеноза и структурой атеросклеротической бляшки (АСБ) (Скворцова В.И., 2007; Brott Th. et. al., 2011), поэтому ключевую роль в выработке лечебной тактики пациента, помимо клинической симптоматики, играет ранняя, информативная и безопасная диагностика стенооклюзирующей патологии ветвей дуги аорты. В последние годы широко вошли в клиническую практику современные неинвазивные и малоинвазивные методы ангиовизуализации, такие как цветовое дуплексное сканирование (ЦДС), компьютерно-томографическая ангиография (КТА) и магнитно-резонансная ангиография (МРА). Однако, до сих пор не существует единого мнения о диагностической точности методов, особенно для стеноза в диапазоне от 50% до 69%, при котором разница между пользой и риском от проведения хирургического вмешательства значительно меньше, чем при стенозе 70% и более (Wardlaw J. et al., 2006; Khan S. et al., 2007; Chappell F. et al., 2009; Tholen A. et al., 2010). Понимание информативности методов ангиовизуализации позволит правильно подобрать алгоритм обследования, минимизировать количество применяемых методик и снизить риск для здоровья пациента.
Основным методом лечения больных с атеростенозом ветвей дуги аорты является хирургическое вмешательство. До недавнего времени открытые операции являлись единственным эффективным видом лечения. В последние годы бурно развивается и активно внедряется в повседневную практику альтернативный открытому хирургическому вмешательству метод - баллонная ангиопластика со стентированием. Однако, накопленный опыт в оценке эффективности эндоваскулярных вмешательств, особенно для отдаленного послеоперационного периода, пока недостаточен и требует дальнейшего изучения (Zeebregts С. et al., 2009; Liu Z. et al., 2009; White С., 2010; Ogilvy С. et al., 2010; Wang К. et al., 2010). Помимо динамики клинической симптоматики после стентирования важную роль играет оценка проходимости стентов, где особого внимания заслуживают позвоночные артерии (ПА), частота развития рестеноза в которых достигает 48% (Taylor R. et al., 2008). Недостаточно изучены причины и факторы, влияющие на нарушение проходимости стентов в отдаленный послеоперационный период.
Ультразвуковое исследование является общепринятым методом оценки контроля после открытых операций на ветвях дуги аорты, однако в литературе четко не отражены структурные и гемодинамические критерии оценки морфологических
изменений в области стентирования, особенно в отношении ПА. Нет общепринятых протоколов проведения ЦЦС у рассматриваемой категории больных, что не позволяет стандартизировать выявляемые изменения в области эндоваскулярного вмешательства.
Все изложенное указывает на актуальность данной работы и явилось основанием для проведения настоящего исследования.
Цель исследования: разработать оптимальную модель ультразвукового и ангиографического исследований для выявления атеросклеротических изменений ветвей дуги аорты и оценки эффективности баллонной ангиопластики со стентированием.
Задачи работы:
1. Оценить методологические подходы к исследованию атеросклеротических изменений сонных и позвоночных артерий и представить наиболее значимые для клинической практики методы.
2. Разработать наиболее информативный комплекс методов оценки атеросклеротических изменений сонных и позвоночных артерий (алгоритм визуализации), предполагающий научно-обоснованный подход к отбору больных для баллонной ангиопластики со стентированием.
3. Оценить частоту развития неврологических и хирургических осложнений в интраоперационном, раннем и отдаленном послеоперационном периодах эндоваскулярного лечения атеросклероза ветвей дуги аорты.
4. Изучить процесс ремоделирования в сонных и позвоночных артериях и состояние гемодинамики в ветвях дуги аорты в раннем послеоперационном периоде эндоваскулярного лечения.
5. Оценить структурные изменения в области стентирования ветвей дуги аорты в зависимости от предполагаемых причин и факторов, влияющих на их развитие.
6. Обосновать оптимальные сроки проведения ультразвукового исследования для оценки результатов баллонной ангиопластики со стентированием.
Научная новизна. Впервые в нашей стране проведена систематизация методологических подходов к оценке атеросклеротических изменений сонных и позвоночных артерий, что позволяет оптимизировать дальнейшие научные и практические исследования в этой области.
Впервые в нашей стране разработана модель организации системы ангиовизуализационных методов исследования состояния ветвей дуги аорты, предполагающая научно-обоснованный подход к отбору больных, и оценки эффективности баллонной ангиопластики со стентированием.
Выполнено многолетнее, проспективное исследование, посвященное клинической и ультразвуковой оценке результатов баллонной ангиопластики со стентированием сонных, позвоночных и подключичных артерий.
Впервые в нашей стране на основании данных ультразвукового метода изучены ремоделирование, гемодинамика и структурные изменения в сонных и позвоночных артериях в области эндоваскулярного вмешательства.
Обоснована информативность и оптимальные сроки проведения ультразвукового динамического исследования для оценки структурных и гемодинамических изменений в области стентирования.
Практическая значимость. Представлена значимость каждого из современных методов ангиовизуализации в диагностике стенозов и окклюзии сонных и позвоночных артерий. Информативный диагностический алгоритм обследования пациентов должен включать ЦДС, затем мультиспиральную КТА или МРА для подтверждения степени атеростеноза 50% и более, оценки состояния дуги аорты и сосудов головного мозга с целью выбора метода хирургического лечения.
Показано, что рестенозы и окклюзии стентов являются редким осложнением после эндоваскулярного вмешательства на сонных и подключичных артериях. Основным фактором, снижающим эффективность стентирования позвоночных артерий в отдаленном периоде, является высокая частота рестенозов. Выявленная зависимость развития рестенозов в позвоночных артериях от материала стента указывает на неэффективность использования стентов из нержавеющей стали и нитиноловых саморасширяемых стентов.
Обоснована целесообразность динамического наблюдения за больными, перенесшими ангиопластику со стентированием ветвей дуги аорты, для своевременного вьивления возможного прогрессирования структурных изменений в области хирургического вмешательства.
Разработаны и внедрены в клиническую практику протоколы ультразвукового исследования ветвей дуги аорты после эндоваскулярного вмешательства.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Разработан алгоритм ангиовизуализации ветвей дуги аорты с оценкой степени атеростеноза, структуры атеросклеротической бляшки и состояния гемодинамики, который позволяет провести обоснованный отбор пациентов для баллонной ангиопластики со стентированием.
2. Ангиопластика со стентированием ветвей дуги аорты сопровождается низкой частотой развития клинических и хирургических осложнений, что указывает на относительную безопасность данного вида лечения, и является эффективным методом в профилактике нарушений мозгового кровообращения.
3. Ценность ультразвукового исследования после эндоваскулярного лечения атеростеноза ветвей дуги аорты состоит в многоаспектной оценке области вмешательства в ранний и отдаленный послеоперационный периоды.
4. После проведения ангиопластики со стентированием ветвей дуги аорты выявлены структурные изменения различной степени выраженности в области вмешательства, которые в большинстве случаев протекают клинически
асимптомно, что обосновывает необходимость проведения динамического клинико-ультразвукового наблюдения.
Реализация результатов работы. Полученные нами результаты внедрены в практическую работу лаборатории ультразвуковой диагностики, отделения лучевой диагностики и группы сосудистой и эндоваскулярной хирургии ФГБУ «НЦН» РАМН.
Протокол диссертационного исследования «Комплексная оценка атеросклеротического поражения ветвей дуги аорты на этапах рентгенэндоваскулярных вмешательств» был одобрен локальным этическим комитетом ФГБУ «НЦН» РАМН. Протокол №09/09 от 18.08.2009 года.
Апробация диссертации. Работа апробирована и рекомендована к защите на совместном заседании научных сотрудников клинических отделений, отделения лучевой диагностики, лаборатории ультразвуковой диагностики, лаборатории клинической нейрофизиологии, лаборатории профилактики заболеваний нервной системы, лаборатории патологической анатомии, лаборатории гемореологии и гемостаза ФГБУ «НЦН» РАМН 13 января 2012 года.
Материалы диссертации представлены и обсуждены на российских и зарубежных конференциях: XII международной конференции "Современное состояние методов неинвазивной диагностики в медицине. Ангиодоп - 2005" (Сочи, 16-21 мая 2005), IV международной конференции "Высокие медицинские технологии XXI века" (Бенидорм, Испания, 30 октября - 6 ноября 2005), XIII Российском национальном конгрессе "Человек и лекарство" (Москва, 3-7 апреля 2006), конгрессе нейрохирургов стран Причерноморья (Краснодарский край, 1-3 октября 2007), XII Міжнародна конференція «Актуальні напрямки в неврології: сьогодення та майбутнє» (Судак, Украйна, 25-28 апреля 2010), IV Всероссийском национальном конгрессе лучевых диагностов и терапевтов «Радиология 2010» (Москва, 25-27 мая 2010), XVI Всероссийском съезде сердечно-сосудистых хирургов. II Международной конференции «Нейросонология и церебральная гемодинамика. Актуальные вопросы ангионеврологии» (Москва, 28 ноября-1 декабря 2010), 22-ой (XXVI) международной конференции «Нерешенные вопросы сосудистой хирургии» (Москва, 22-24 ноября 2010) и VI съезде Российской ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине (Москва, 18-21 октября 2011).
Публикации. По теме диссертации опубликована 41 печатная работа, из них 2 главы в монографии, 13 статей, в том числе 11 в журналах, рекомендованных ВАК, и 26 тезисов.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания пациентов и методов исследования, 3 глав, отражающих результаты собственных исследований, 3 глав обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, приложений и списка литературы. Работа изложена на 306 страницах, содержит 44 таблицы и 74 рисунка. Список литературы включает 441 источник, из них 84 отечественных и 357 зарубежных.
ОБЬЕМ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Клиническая характеристика пациентов
В исследование вошли 221 пациент (161 мужчина и 60 женщин) в возрасте от 37 до 82 лет (в среднем 63 года), которым было проведено 286 рентгенэндоваскулярных вмешательств на ветвях дуги аорты. Основной причиной стенозирующего поражения сосудов был атеросклероз у 97% больных (п=215). У 6 больных (3%) стентирование внутренних сонных артерий (ВСА), выполнялось по поводу рестеноза, развившегося после ранее перенесенной классической каротидной эндартерэктомии (5 человек), и стеноза - после лучевой терапии на области шеи, проводимой после удаления опухоли гортани (1 человек).
У подавляющего большинства пациентов была выявлена артериальная гипертония различной степени тяжести 92% (п=203). Половина пациентов курили (47%; п=104), имели гиперлипидемию (56%; п=124) и ишемическую болезнь сердца (52%; п=115). Среди больных с ишемической болезнью сердца перенесли инфаркт миокарда в анамнезе 40% (п=46) пациентов. Примерно четвертая часть больных страдала сахарным диабетом 2 типа (24%; п=54) и у 13% (п=29) были клинические проявления перемежающей хромоты нижних конечностей.
Всех пациентов распределили на две группы: в I группу вошли 147 пациентов со стентированием CA, во II группу - 101 пациент со стентированием ПА и/или подключичных артерий (ПкА). До эндоваскулярного вмешательства 66% больных (n=97) I группы перенесли ОНМК в каротидном бассейне, из которых транзиторные ишемические атаки (ТИА) в 25% случаях (п=24), инсульт в 63% случаях (п=61) и ТИА + инсульт в 12% случаях (п=12). Не имели очаговой неврологической симптоматики в бассейне сонных артерий 34% пациентов (п=50), однако у 84% (п=42) из них диагностирована дисциркуляторная энцефалопатия. Ишемический инсульт в вертебрально-базилярном бассейне (ВББ) в анамнезе имел место у 4 больных (27%).
Среди 101 пациента II группы симптомы ишемии в ВББ и/или ишемии верхней конечности до операции имели 76 больных (75%): ОНМК в ВББ перенесли 31 человек (41%), из них у 8 отмечались ТИА и у 23 - инсульт; признаки изолированной вертебрально-базилярной недостаточности (ВБН) выявлены у 35 больных (46%), ВБН + клинические проявления ишемии верхней конечности I степени (согласно классификации А.В.Покровского, 2004) - у 8 пациентов (10%), изолированная ишемия верхней конечности I степени - у 2 больных (3%). Разница АД на руках >20 мм рт.ст. диагностирована у 24 (67%) из 36 больных с поражением ПкА. Кроме того, 23 больных II группы перенесли инсульт в каротидном бассейне. Не имели клинических симптомов ишемии в ВББ и/или ишемии верхней конечности 25 пациентов (25%), из которых у 76% (п=19) отмечались признаки дисциркуляторной энцефалопатии.
Методы исследования
Помимо традиционного клинико-неврологического обследования с целью верификации диагноза и оценки степени поражения ветвей дуги аорты больным на дооперационном этапе проводились: МРТ или КТ вещества головного мозга, ЦЦС, МРА и/или КТА, дигитальная субтракционная ангиография (ДСА).
Ультразвуковое исследование ветвей дуги аорты выполняли на приборах "Aspen" (Siemens, Германия) линейным датчиком (L7) с частотой 5-10 МГц и "Logiq 9" (General Electric, США) линейный датчиком M12L с частотой 5,0-13,0 МГц и микроконвексным датчиком 8С с частотой 4-10 МГц. КТА проводилась на мультиспиральном компьютерном томографе "Brilliance СТ 16" (Philips, Голландия). МРА - на магнитно-резонансном томографе "Magnetom Symphony" (Siemens, Германия) с величиной магнитной индукции 1,5 Тесла. Использовались 3D TOF последовательности с последующим получением MIP и SSD 3D реконструкций. При исследовании ПА выполнялась МРА с контрастным усилением (кМРА). ДСА проводилась на ангиографических установках "Diagnost Arc U-14" (Philips, Голландия) и "Innova 3100" (General Electric, США). При КТА, кМРА и ДСА использовали контрастные препараты «Ультравист», «Омнискан» и «Омнипак».
Оценку степени атеросклеротического стеноза при ультразвуковом исследовании производили двумя методами. Первый способ основан на данных изображения АСБ в В-режиме и/или режиме цветового допплеровского картирования (ЦЦК) (по методу ECST); второй способ - на ультразвуковых допплерографических критериях, предложенных экспертным советом Общества специалистов по ультразвуковой диагностике, которые соответствуют ангиографическим стенозам, измеренных методом NASCET (Grant Е. et al., 2003): стеноз 50-69% устанавливали при регистрации систолической скорости кровотока (Vs) в ВСА в области АСБ 125230 см/с, диастолической скорости кровотока - 40-100 см/с, отношении Vs в ВСА к Vs в ОСА 2,0-4,0; стеноз 70% и более - Vs > 230 см/с, диастолической скорости кровотока - >100 см/с и отношения систолических скоростей - >4,0. Последний способ оценки степени стеноза СА позволил нам корректно сравнивать данные ЦДС с другими методами ангиовизуализации (ДСА, МРА, КТА).
При ЦДС стеноз ПА в устье диагностировали на основании: 1) дефекта окрашивания просвета сосуда в режиме ЦЦК или энергетического допплеровского картирования; 2) локального повышения Vs в устье и увеличения отношения Vs в устье к Vs в сегменте V2. Ультразвуковым критерием стеноза >50% являлась Vs в устье >108 см/с и отношение систолических скоростей - >2.2; стеноза 70% и более -> 210 см/с и 4.0, соответственно (Yurdakul M. et al., 2011; Hua Y. et al., 2009). В случае нечеткой визуализации устья, предполагали наличие гемодинамически значимого стеноза по регистрации турбулентного кровотока в начальном отделе сегмента VI и снижению скорости кровотока с постстенотической формой спектра в сегменте V2.
Диагноз окклюзии ВСА и ПА устанавливали при отсутствии регистрации кровотока в просвете сосуда.
Оценка состояния ПкА основывалась на визуализации атеросклеротической бляшки в В-режиме, наличии дефекта окрашивания в режиме ЦДК, величине Vs и спектральных характеристиках потока крови на участке стеноза и дистапьнее него, а также направлении кровотока и формы спектра в гомолатеральной ПА. В зависимости от выраженности стеноокклюзирующего процесса в I сегменте ПкА различали 3 вида позвоночно-подключичного стил-синдрома (ППСС): латентный, переходный и постоянный.
Стеноз сонных, позвоночных и подключичных артерий для ДСА, МРА и КТА рассчитывался согласно методу NASCET. При МРА «выпадение» сигнала от кровотока в ВСА на протяжении менее 3 см с дальнейшим его определением в дистальном отделе рассматривали как стеноз >70%, отсутствие сигнала на большем протяжении, включая интракраниальный отдел ВСА - как окклюзию (Back М. et al., 2000). Помимо этого, при КТА мы дополнительно проводили измерение степени стеноза ВСА методом ECST. Данные ДСА использовались в качестве референтного метода. На основании данных ДСА в зависимости от степени стеноокклюзирующего поражения ВСА и ПА были распределены на 4 группы: стеноз 0-49%, 50-69%, 70-99% и окклюзия. Оценка изображений, полученных при ДСА, КТА, МРА и ПДС, проводилась независимыми специалистами, которые не знали о результатах других диагностических тестов.
Баллонная ангиопластика со стентированием ветвей дуги аорты была проведена на 286 сосудах: 171 (60%) сонных артериях, 77 (27%) позвоночных артериях и 38 (13%) подключичных артериях. В 5 случаях стенты были имплантированы только в общую сонную артерию (ОСА). При вмешательстве на ПкА и ПА стенты были установлены в I сегменте. Сторонность стентирующих процедур была следующая: для СА - справа 81 (47%) и слева 90 (53%), для ПА -справа 46 (60%) и слева 31 (40%), для ПкА - справа 7 (18%) и слева 31 (82%).
Во всех случаях стентирования СА применялись саморасширяемые нитиноловые стенты, из которых в половине случаев были имплантированы стенты Precise (Cordis) (47%). Система защиты головного мозга от дистальной эмболии использовалась в 67% (п=115) случаев при стентировании СА и наиболее часто (66%) - фильтр Angioguard (Cordis). В ПА примерно в одинаковом количестве были установлены стенты из нержавеющей стали (42%) и из кобальт-хромого сплава (46%). В небольшом количестве были имплантированы саморасширяемые нитиноловые стенты (10%) и стенты с лекарственным покрытием (2%). При вмешательстве на ПкА в 71% случае были использованы баллоннорасширяемые стенты и в 29% -саморасширяемые нитиноловые стенты.
Непосредственно при проведении стентирования артерий дуги аорты по данным рентгенангиографии оценивали технический успех операции, который
включал доставку стента в пораженный участок и его расправление. Остаточным послеоперационным стенозом считали для CA и ПкА сужение сосуда в месте вмешательства > 30%, для ПА - > 20% (метод NASCET).
Первичная оценка клинических результатов стентирования выполнялась непосредственно во время эндоваскулярной операции. В раннем и отдаленном послеоперационном периодах проводили клинико-неврологические обследование и ЦДС ветвей дуги аорты, а также МРТ/КТ при появлении новой очаговой неврологической симптоматики. Первичной конечной точкой исследования считали частоту развития инсульта, инфаркта миокарда или летального исхода в периоперационный период (интраоперационный и ранний послеоперационный периоды). В отдаленном послеоперационном периоде (31 день и более после вмешательства) регистрировали ОНМК только на стороне эндоваскулярного вмешательства (для ПА или ПкА вовлечение ВББ), динамику ВБН, частоту рестенозов и окклюзий. Вторичной конечной точкой исследования считали совокупный показатель частоты развития инсульта, инфаркта миокарда, летального исхода в первые 30 дней после КАС + гомолатеральный инсульт в отдаленный послеоперационный период.
ЦДС выполняли в первые 3 дня после стентирования, далее по возможности через 6 месяцев, в год и затем ежегодно. Рестенозом в стенте для всех локализаций считали повторное сужение просвета артерии на 50% и более в области эндовакулярного вмешательства. Для оперированных CA учитывали наличие и степень выраженности гиперплазии неоинтимы, приводящей к стенозированию просвета стента от 20% до 49%. В случае выявления структурных изменений в стенте в зависимости от локализации и протяженности поражения проводили дифференцировку по типам в соответствии с классификацией предложенной Lai В. et al. (2007): тип I - протяженность поражения <10 мм, которое расположено на проксимальном или дистальном конце стента; тип II - протяженность поражения <10 мм, находится в пределах стента, не выходя за его границы; тип III - протяженность поражения >10 мм, которое находится в пределах стента и не выходит за его границы; тип IV - протяженность поражения >10 мм, которое выходит за пределы стента; тип V - окклюзия стента.
Статистическая обработка полученных данных проводилась с использованием пакета программ Statistica 6.1 (StatSoft, Inc. США). При нормальном распределении признака (в соответствии с результатами Шапико-Уилк W-теста) описательная статистика проводилась в виде среднего значения и стандартного отклонения (M±SD). При распределении признака, отличного от нормального, описательная статистика представлена в виде значений медиан (Me) и квартилей [25%;75%]. Для некоторых показателей дополнительно приведены минимальные и максимальные значения (mirH-max). Для проверки гипотезы о различии выборок (групп больных) проводили Манн-Уитни U-тест, ^2-тест и точный тест Фишера. Для выявления связи
признаков применялся непараметрический корреляционный анализ по методу Спирмена или Кендалла. Статистически достоверными различия считали при р<0,05.
При оценке информативности ЦЦС, КТА и МРА по сравнению с ДСА в оценке степени проходимости СА и ПА были рассчитаны диагностическая чувствительность (ДЧ) и специфичность (ДСп), прогностическая ценность положительного и отрицательного результатов (ПЦПР и ПЦОР). Анализ согласованности результатов независимых диагностических тестов проводился с использованием коэффициента Каппа (к) (CraphPad Software, Inc., США). Величина к от 0,8 до 1,0 означала отличную согласованность результатов, от 0,6 до 0,79 - хорошую согласованность, от 0,40 до 0,59 - умеренную, от 0,2 до 0,39 - плохую и от 0 до 0,19 - отсутствие согласованности. Вычисление оптимальных пороговых допплерографических показателей кровотока для стеноза ПА в устье проводилось с помощью ROC анализа (receiver operating characteristics analysis) программой SPSS 16.0, при этом рассчитывалась прогностическая ценность площади под ROC кривой (AUROC).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Сравнение методов ангиовнзуализации в диагностике стенооклюзирующсго поражения сонных артерий
Оценка степени стеноза и окклюзии. На дооперационном этапе у 147 пациентов I группы было получено рентгенангиографическое изображение (интраоперационно) 225 ВСА, из которых оценка состояния проходимости была проведена в 100% случаях методом ЦЦС, в 57% случаях (п=128) - мультиспиральной КТА, в 35% случаях (п=79) - бесконтрастной (TOF) МРА. Все четыре диагностических теста (ДСА, ЦЦС, КТА и МРА) были выполнены 31 пациенту на 50 ВСА. По результатам ДСА из 225 анализируемых ВСА стеноз в диапазоне 0-49% был установлен в 58 случаях (26%), 50-69% - в 59 случаях (26%), 70-99% - в 77 случаях (34%), окклюзии — в 31 случае (14%). Диагностическая точность методов представлена в таблице 1. Все методы обладали высокой диагностической точностью в выявлении операбельных (50-99%) стенозов СА: показатели чувствительности составили от 93% до 95%, а специфичность была несколько ниже для МРА (88%), чем для ЦЦС и КТА (99% и 96%, соответственно) (рис. 1). Практически схожая ситуация наблюдалась в диагностике неоперабельных стенозов СА, однако МРА в отличие от двух других диагностических тестов обладала несколько меньшей чувствительностью (84% против 95%), в то время как показатели специфичности не отличались (94-95%). В диагностике окклюзий все методы показали 100% диагностическую точность за исключением ЦЦС, при котором зафиксирован 1 ложноположительный результат. Информативность всех методов была выше для стенозов в диапазоне 70-99%, чем 5069%, причем лидирующие позиции сохранялись для КТА и ультразвукового исследования. Так, для стенозов >70% чувствительность КТА, ЦЦС и МРА составила 94%, 92% и 86%, а специфичность - 98%, 94% и 88%, соответственно; для стенозов 50-
69% показатели чувствительности составили 81%, 78%, 63% и специфичности - 96%, 96% и 87%. соответственно. Следовательно, бесконтрастная МРА не целесообразно использовать для подтверждения стеноза в диапазоне 50-69%.
Таблица 1
Информативность диагностических методов ангиовизуализации в оценке стенозов и окклюзии сонных артерий по сравнению с ДСА
Методы исследования, кол-во артерии ДЧ, % (95% ДИ) ДСП, % (95% ДИ) ПЦПР, % (95% ДИ) ПЦОР, % (95% ДИ)
стеноз до 50%
ЦДС (п=58) 95(77- 100) 95 (90 - 97) 86 (70 - 90) 98 (93- 100)
КТА (п=42) 95 (86 - 99) 94 (90 - 96) 89 (80 - 93) 98 (93-100)
MPATOF (п=19) 84 (65 - 94) 95 (89 - 98) 84 (65 - 94) 95 (89 - 98)
стеноз 50-99%
ЦДС (п=13в) 95 (92 - 96) 99 (94- 100) 99 (96 - 100) 92 (88 - 93)
КТА (п=72| 93 (88 - 95) 96 (89 - 99) 97 (91 -100) 92 (85 - 94)
МРА ТОР (п=53) 94 (87 - 98) 88 (74 - 96) 94 (87 - 98) 89 (74 - 96)
стеноз 50-69%
ЦДС (п=59) 78(65-84) 96 (93 - 98) 90 (81 - 95) 91 (88 - 93)
КТА (п=37) 81 (69 - 88) 96 (91 - 98) 88 (75 - 96) 93 (88 - 95)
МРА TOF (п=24) 63 (45 - 76) 87 (80 - 93) 68 (49 - 90) 84 (77 - 90)
стеноз 70-99%
ЦДС (п—77) 92 (85 - 96) 94 (91 - 96) 88 (82 - 92) 96 (93 - 98)
КТА (п=36) 94 (84 - 99) 98 (94 - 99) 94 (84 - 98) 98 (94 - 99)
МРА TOF (п=29) 86 (72 - 95) 88 (80 - 93) 81 (67 - 89) 92 (83 - 97)
окклюзии
ЦДС (п=31) 100 (86- 100) 99 (97- 100) 97 (82-100) 100 (98- 100)
КТА (п=14) 100 (75-100) 100 (97- 100) 100 (75- 100) 100 (97-100)
MPATOF (п=7) 100 (60-100) 100 (94-100) 100 (57- 100) 100 (94-100)
Рисунок 1. Стеноз внутренней сонной артерии при: А - ДСА; Б - КТА; В - МРА; Г - ЦДС (грубый дефект окрашивания артерии в режиме ЦДК и локальное повышение ЛСК до 300 см/с). Стрелками указана область стеноза.
Анализ согласованности результатов ЦДС и КТА по сравнению с ДСА продемонстрировал отличную конкордантность для всех диапазонов стенозов и окклюзии ВСА: для ЦДС-ДСА коэффициент к (каппа) составил 0,85, для КТА-ДСА -0,88. Для МРА-ДСА этот показатель был несколько меньше (к=0,71). Согласованность между ЦДС и КТА была больше, если стеноз по двум методам измеряли методом ЕС8Т: к=0,75 и к=0,86, соответственно (рис. 2). Этот результат не был неожиданностью, поскольку в отличие от ДСА, методы ЦДС и КТА позволяют визуализировать стенку сосуда, и, следовательно, более точно измерять процент стеноза СА непосредственно в месте локализации АСБ.
0,8
га 0,6 с с га
* 0,4.....
0,2 0
□ ЦДС-ДСА 0 КТА-ДСА и МРА-ДСА
Q ЦДС-КТА (NASCET)
□ ЦДС-КТА (ECST)
Рисунок 2. Согласованность методов ангиовизуалмзации в оценке степени стеноза и окклюзии сонных артерий.
При ультразвуковом исследовании и МРА степень стеноза, находящегося в диапазоне 50-69%, чаще была завышена: в 9 против 6 случаев при ЦДС и в 6 против 3 случаев при МРА, соответственно. При анализе КТ-ангиограмм наблюдалась обратная тенденция: в 5 случаях степень стеноза была занижена и только в 2 -завышена. Основным фактором, который оказывал влияние на неточный результат ультразвукового исследования, бьш выраженный кальциноз бляшек (п=7). Другими причинами были пролонгированная АСБ (протяженность более 3 см) (п=3), высокое расположение бифуркации ОСА (п=2), широкая луковица ВСА (п=1), окклюзия или выраженный (более 70%) стеноз контралатеральной ВСА (п=3), которые способствовали компенсаторному повышению ЛСК в исследуемой ВСА. Переоценка степени стеноза при МРА была обусловлена турбулентным потоком крови, приводившим как к снижению, так и к потере МР-сигнала в связи с дефазировкой спинов внутри воксела. Трудности в диагностике степени стеноза при КТА были обусловлены значительным кальцинозом бляшки.
Полученные в нашей работе результаты позволили разработать алгоритм проведения ангиовизуализационных методов обследования пациентов, кандидатов на эндоваскулярное вмешательство (см. Приложение 1). Первым методом обследования для пациентов с подозрением на стеноокклюзирующую патологию CA является ЦДС. В случае выявления стеноза CA 50% и более целесообразно повторное
исследование в ультразвуковой лаборатории, находящейся на базе клиники с сосудистой хирургией, где регулярно проводиться контроль качества результатов обследования. Если степень стеноза составляет 50-69% и протекает асимптомно, то проводится медикаментозная терапия и рекомендуется контрольное ЦДС через 6 месяцев. В случае симптомного течения атеростеноза 50-69% или при стенозе >70% вне зависимости от клинической симптоматики или при возникновении сложностей (например, выраженный кальциноз бляшки по передней стенке, подозрение на патологию проксимальнее или дистальнее места локализации бляшки и др. причин) выполняется либо мультиспиральная КТА, либо бесконтрастная МРА (при стенозе более 70%). Целесообразность проведения КТА и МРА при планировании эндоваскулярного вмешательства заключается в подтверждении степени атеростеноза и получении дополнительной информации о состоянии дуги аорты, ВСА на прекраниальном участке (место установки фильтра) и сосудов головного мозга. Приоритет имеет мультиспиральная КТА, как более информативный метод, позволяющий за одно болюсное введение контрастного препарата получить изображение сосудов как на эктра-, так и на интракраниальном уровнях. Однако при наличии у больного почечной недостаточности или выраженного концентрически расположенного кальциноза АСБ выбор делается в пользу МРА. Если КТА или МРА выполнить невозможно (например, аллергические реакции, клаустрофобия, наличие металлических имплантантов и т.д.) или полученные от них данные не позволяют точно оценить степень стеноза или данные неинвазивных методов противоречат друг другу, то рассматривается вопрос о проведении диагностической церебральной рентгенангиографии.
Следует отметить, что степень стеноза СА, указанная в приложении для ЦДС, приведена для гемодинамических показателей, соответствующих ангиографическому стенозу рассчитанному по методу NASCET (Grant Е. et al., 2003). Если же эти данные адаптировать к европейскому методу измерения степени стеноза, то стенозы 50-69% и >70% будут соответствовать стенозам 70-79% и более 80%, соответственно (метод ECST). Сосудистые хирурги и неврологи при оценке результатов методов ангиовизуализации должны четко представлять, какая методика расчета степени стеноза была использована при каждом конкретном исследовании для того, чтобы корректно сравнивать полученные данные и правильно интерпретировать результаты методик в соответствии с рекомендациями по оперативному лечению сонных артерий (Brott Th. et. al., 2011).
Оценка состояния поверхности АСБ в сонных артериях. Анализ сравнения состояния поверхности АСБ проведен для 194 сонных артерий при ЦДС, для 114 -при КТА и для 64 - при МРА. На рентгенангиограммах ровная поверхность АСБ была выявлена в 108 (56%) случаях, неровная - в 68 (35%) и изъязвленная - в 18 (9%) случаях. В оценке ровной поверхности АСБ все методы ангиовизуализации показали высокие результаты чувствительности (91-94%). Однако специфичность оставалась
на высоком уровне только при ЦДС (87%), в то время как при других методах исследования она была статистически значимо ниже (р<0,05), составив при КТА 63% и при МРА 48%. В выявлении АСБ с неровной поверхностью ЦДС сохраняло лидирующее положение, однако ультразвуковой метод статистически значимо превосходил КТА и МРА уже не в специфичности, которая была высокой для всех методов диагностики (90-98%), а в чувствительности (р<0,05), имевшей умеренные результаты при КТА (66%) и МРА (56%). Диагностическая точность значительно снижалась для всех методов в обнаружении АСБ с изъязвленной поверхностью, которая проявлялась в показателях чувствительности и прогностической ценности положительного результата. Крайне низкий результат в чувствительности метода (14%) был получен для МРА, который достоверно отличался (р<0,05) от такового как при ЦДС, так и при КТА. Последние два метода показали умеренные значения чувствительности при преимуществе ЦДС, составив 44% и 61%, соответственно. Тем не менее, специфичность для всех методов диагностики была на высоком уровне и составляла от 98% до 100%. Высокие значения прогностической ценности отрицательного результата диагностических тестов указывают на то, что если не выявляли бляшек с неровной или изъязвленной поверхностью, то наличие таких АСБ маловероятно. Таким образом, ультразвуковой метод является наиболее информативным в диагностике поверхности бляшки. Основным ограничением для ЦДС и КТА, затруднявшим в большинстве случаев точную оценку поверхности АСБ, был кальциноз. Хотя для МРА кальций не является помехой в получении изображения контура АСБ, крайне неудовлетворительные результаты МРА в диагностике бляшек с неровной и изъязвленной поверхностью, по-видимому, связаны с тем, что на участках выраженного стеноза при нарушении ламинарности потока крови сатурированные протоны не генерируют сигнал достаточной четкости и интенсивности, поэтому бесконтрастная МРА не является информативным методом в оценке состояния поверхности АСБ.
Транслюминальная баллонная ангиопластика со стентированием у 147 пациентов проводилась на 171 сонных артериях. Исходная ангиографическая степень стеноза СА до проведения эндоваскулярного вмешательства составила 74±10%. По данным ультразвукового исследования АСБ имели протяженность от 1 см до 4,8 см (в среднем 2,3±0,8 см), ровная поверхность диагностирована в 95 (55%) случаях, неровная - в 68 (40%) и изъязвленная - в 8 (5%). Структура АСБ была представлена следующим образом: однородные гипоэхогенные бляшки диагностированы в 22 (13%) наблюдений, неоднородные с преобладанием гипоэхогенного компонента - в 62 (36%), неоднородные с преобладанием гиперэхогенного компонента - в 71 (42%), однородные гиперэхогенные — в 16 (9%) случаев. В состав 92 бляшек (54%) входил кальций, который в 42 случаях занимал не менее трети объема АСБ.
Сравнение методов ангиовизуализации в диагностике стенооклюзирующего поражения позвоночных артерий
В исследование были включены 58 ПА, на которых проводилось эндоваскулярное вмешательство, и 18 артерий, где было необходимо уточнить степень проходимости сосуда. По результатам ДСА из 76 анализируемых ПА в устье стеноз до 50% был установлен в 7 случаях (9%), стеноз 50-69% - в 37 (49%), стеноз 70-99% - в 23 (30%) и окклюзия - в 9 (12%). При ультразвуковом исследовании из 67 стенозированных ПА с правой стороны (п=35) смогли четко визуализировать область устья в 88% наблюдений, визуализация была затруднена в 9% и невозможна в 3% случаев; с левой стороны (п=32) эти показатели были несколько хуже, составив 53%, 31% и 16%, соответственно. Таким образом, справа изображение устья ПА было возможно справа в 97% (п=34) наблюдений и слева в 84% (п=27) случаях. При КТА проксимальный сегмент был адекватно визуализирован в 100% случаях. Диагностическая точность ЦДС и КТА в оценке степени стенозов ПА представлена в таблице 2.
Таблица 2
Чувствительность и специфичность диагностических тестов визуализации в оценке стеноокклюзирующей патологии ПА по сравнению с ДСА
Методы исследования ДЧ, % (95% ДИ) ДСп, % (95% ДИ) ПЦПР, % (95% ДИ) ПЦОР, % (95% ДИ)
Стеноз до 50%
цдс 71 (34 - 93) 97 (93 - 99) 71 (34-93) 97 (93 - 99)
КТА 86 (47 - 99) 96 (92 - 97) 67 (37 - 77) 99 (94-100)
Стеноз 50-99%
ЦДС 88 (76 - 95) 100(77- 100) 100 (92- 100) 70 (49 - 85)
КТА 95 (90 - 97) 94 (73 - 100) 98 (93- 100) 83 (65 - 89)
Стеноз 50-69%
ЦДС 76 (65-80) 95 (85 - 99) 93 (80 - 99) 85 (72 - 84)
КТА 84(73-91) 90 (79 - 96) 89 (77 - 96) 93(75-91)
Стеноз 70-99%
ЦДС 83 (66 - 93) 93 (85 - 97) 83 (66 - 93) 93 (85 - 97)
КТА 87 (71 - 95) 94 (87 - 98) 87 (71 - 95) 94 (87 - 98)
Окклюзия
ЦДС 100(66- 100) 100 (94-100) 100(66-100) 100(94-100)
КТА 100 (66-100) 100(94- 100) 100 (66-100) 100 (94-100)
В выявлении стенозов ПА до 50% при высокой специфичности (96-97%) обоих методов, чувствительность при ЦДС была несколько меньше, чем при КТА (71% и 86%, соответственно). Умеренная чувствительность ультразвукового исследования, прежде всего, связана с тем, что стенозы до 50% не приводят к локальному повышению скорости кровотока, в то время как устье артерии не всегда удается четко визуализировать. В оценке стеноза ПА 50-99% мультиспиральная КТА имела высокую диагностическую точность (чувствительность 95% и специфичность 94%),
от которой по своим показателям ненамного отставало ультразвуковое исследование (88% и 100%, соответственно). Однако информативность ЦЦС и КТА снижалась при дифференцировке стенозов на группы, особенно для диапазона 50-69%. Чувствительность КТА превышала таковую при ЦЦС как для стеноза 50-69%, так и для стеноза 70-99%, составив для первого диапазона стеноза 84% против 76% при ЦДС, для второго - 87% против 83%, соответственно. Однако разница в чувствительности обоих методов для всех групп стенозов была статистически незначимая. Специфичность для обоих диагностических тестов была одинаково высокая и находилась в диапазоне от 90% до 95%. В диагностике окклюзий ПА оба метода показали 100% чувствительность и 100% специфичность.
К ошибочным результатам при ЦДС, главным образом, приводили следующие факторы: невозможность адекватно визуализировать устье ПА вследствие его глубокого залегания, в том числе при отхождении левой ПА от дуги аорты (п=4), наличие в первом сегменте ПкА выраженного стеноза, вызывавшего ППСС и влиявшему на гемодинамику в стенозированной ПА (п=3), кальциноз АСБ (п=1), измененные скоростные параметры кровотока в исследуемой ПА вследствие тандемного стеноза, окклюзии противоположной ПА или ВСА (п=5). Извитость ПА в начальном отделе сегмента VI (26 наблюдений) в нашей работе не оказывали влияния на точность в оценке степени стеноза, вероятно, вследствие того, что все деформации были гемодинамически незначимые. При КТА затруднения в точности оценки степени стенозирования ПА в устье возникали при извитости сосуда, выраженном кальцинозе бляшки и попадании контраста в близлежащие от ПА вены.
В рамках настоящей работы планировалось включение в работу МРА. Однако после проведения бесконтрастной МРА 13 пациентам (оценка 14 стенозированных ПА по данным ДСА) мы убедились в ее низкой информативности при локализации стенозов ПА в области устья (таблица 3), что послужило поводом для отказа от ее дальнейшего проведения.
Таблица 3
Информативность МРА в оценке степени стеноза ПА в устье
Методы исследования ДЧ, % (95% ДИ) ДСП, % (95% ДИ) ПЦПР, % (95% ДИ) ПЦОР, % (95% ДИ)
стеноз 50-69%
МРА ТОР (п=8) 50 (24 - 70) 67 (31 - 93) 67 (31 - 93) 50 (24 - 70)
кМРА (п=3) 67 (20 - 94) 100 (51 -100) 100 (29- 100) 83 (42 - 89)
стеноз 70-99%
МРА ТОР (п=6) 50 (17-76) 75 (50 - 94) 60 (20-91) 67 (44 - 84)
кМРА (п=4) 100 (45- 100) 75 (29 - 97) 80 (36 - 98) 100(17-100)
п - количество стенозированных сосудов
Так, чувствительность МРА ТОБ не превышала 50% для обоих диапазонов стенозов, а специфичность, хотя и была несколько выше для стенозов 70-99%, все
равно оставалась на достаточно низком уровне. В сосудах со значительным стенозом ток крови за зоной стеноза имеет турбулентный характер, что может приводить как к снижению, так и к потере МР-сигнала: в 2 (14%) из 14 случаев устье не визуализировали (феномен "выпадения" МР-сигнала), а при стенозе в диапазоне 5069% степень стеноза чаще была завышена. Помимо этого, к снижению интенсивности МР-сигнала от кровотока в области устья ПА, а, следовательно, получению ложноположительных результатов, приводило наличие большой мышечной массы в области плечевого пояса, а также наличие артефактов от движения, вызванного пульсацией крупных рядом расположенных сосудов и дыханием.
Высокая диагностическая точность в оценке степени стеноза ПА >50% в области устья была получена у 5 пациентов при проведении МРА с контрастным усилением (кМРА), особенно для стенозов в диапазоне 70-99% (таблица 3). кМРА несколько уступала КТА и ЦДС в выявлении стеноза 50-69%, однако превосходила -при стенозе 70-99%. В связи с высокой стоимостью исследования кМРА мы отказались от ее проведения, полностью перейдя на экономически менее дорогую, но не менее информативную мультиспиральную КТА.
На основании полученных нами результатов о диагностической точности методов ангиовизуализации нами был выработан алгоритм обследования пациентов с подозрением на стенооклюзирующую патологию ПА, который оказался схож с алгоритмом, представленным в приложении 1. Основным отличием является то, что вследствие своей низкой информативности МРА без контрастного усиления не целесообразно использовать для оценки степени стеноза ПА.
Эндоваскулярные вмешательства у 101 пациента II группы проводились на 77 ПА и 38 ПкА: изолированно на ПА у 65 пациентов (68 процедур), изолированно на ПкА 27 пациентам (28 процедур) и сочетанное стентирование у 9 пациентов (9 процедур на ПА и 10 на ПкА). Степень стеноза в ПА до операции по данным ДСА составила 76±11%. Все стенозы локализовались в устье ПА, за исключением одного случая, где стеноз располагался в дистальном отделе сегмента VI. Большинство атеросклеротических бляшек (по данным ангиографии) имели ровную поверхность (в 90% случаев) и протяженность до 1 см (в 73% случаев). Средняя протяженность АСБ составила 0,7 см [0,5 ; 0,9]. Сочетание стеноза ПА с гемодинамически незначимой деформацией в начальном отделе VI сегмента было выявлено в 39% наблюдений. Тандемный стеноз ПА встречался в 8 случаях (10%), из них в 6 наблюдениях стеноз в устье сочетался со стенозом (от 40% до 55%) на экстракраниальном уровне и в 2 наблюдениях - со стенозом (более 80%) на интракраниальном уровне. Диаметр оперированных ПА по данным ЦДС был в пределах нормальных величин и составил 3,8±0,6 мм (от 2,7 мм до 5,1 мм).
Определение оптимальных пороговых показателен кровотока при стенозе позвоночной артерии по данным цветового дуплексного сканирования
Мы сопоставили результаты ДСА с данными ультразвукового исследования для определения оптимальных пороговых гемодинамических параметров в диагностике стеноза в устье ПА. Для корректного анализа показателей гемодинамики в ПА сочли целесообразным не включать в исследование пациентов со следующей патологией ветвей дуги аорты: 1) окклюзией или стенозом более 70% противоположной ПА; 2) тандемным стенозом ПА; 3) изолированным стенозом ПА вне устья; 4) выраженной деформацией ПА на стороне исследуемого стеноза; 5) гипоплазией (диаметр <2 мм) или «малым» диаметром (<2,5 мм) ПА на стороне исследуемого стеноза и контралатеральной стороне; 6) позвоночно-подключичным стил-синдромом; 7) двусторонним стенозом (более 70%)/окклюзией сонных артерий. Из анализа также были исключены больные, у которых визуализация устья при ультразвуковом исследовании была затруднена. В результате в окончательный анализ вошли 42 пациента (34 мужчины и 8 женщин) в возрасте от 49 до 79 лет (в среднем 61±9 лет), у которых при селективной ДСА было получено изображение 53 ПА. Степень стеноза в устье ПА составила: до 50% - 5 случаев, от 50% до 69% - 25 случаев и от 70% до 99% - 23 случая.
При проведении ЦЦС учитывали следующие показатели кровотока в ПА: Уэ в устье, Уэ в сегменте У2 и отношение Уэ в устье к Уэ в сегменте У2. Полученные допплерографические значения в зависимости от степени ангиографического стеноза представлены в таблице 4.
Таблица 4
Параметры гемодинамики в позвоночной артерии в зависимости от степени стеноза по данным ДСА
Показатели кровотока и диаметр ПА Степень стеноза ПА
до 50% (п=5) 50-69% (п=25) 70-99% (п=23)
Уз в устье, см/с 59 ± 13 (52 - 80) 128 ±24 (88- 188) 209 ± 49 (124-326)
Ув в сегменте М2, см/с 40 ±4 (36 - 45) 36 ±9 (20 - 58) 23 ±11 (8 - 44)
Отношение Уз в устье к Ув в сегменте У2 1.5 ±0,4 (1,1-2,2) 3,7 ± 1,2 (2,0-7,9) 11,6 ±7,9 (3,6-34)
Диаметр, мм 3,7 ±0,5 (3,1 -4,4) 3,9 ±0,5 (3,0-5,1) 3,6 ±0,5 (2,7 - 5,0)
п - количество анализируемых ПА
Из данных таблицы следует, что при одинаковых значениях диаметра ПА с увеличением степени стеноза происходит повышение Уб в устье ПА и отношения Уэ в устье к Уб в сегменте У2, а также снижение Уэ в сегменте У2. При стенозе ПА до 50% систолическая скорость в устье и отношение скоростей не превышали 80 см/с и 2.2, соответственно. Однако из-за небольшого количества наблюдений со стенозом
ПА до 50% (п=5) проведение ROC анализа для определения пороговых значений показателей кровотока для стенозов менее и более 50% было некорректно. Для стенозов ПА более 50% было характерно повышение Vs в устье от 88 см/с и отношения скоростей в 2 раза и более. Нами были построены характеристические кривые для стенозов ПА >70%, которые представлены на рис. 3.
0
Г
0,25 0,5 0,75 1-специфичность
0,25 0,5 0,75 1-специфичность
0,25 0,5 0,75 1-специфичность
Рисунок 3. ROC кривые для стеноза ПА >70%, построенные для Vs в устье (А), Vs в сегменте V2 (Б) и отношения систолических скоростей кровотока (В).
Прогностическая ценность площади под кривой была наибольшей для Vs в устье ПА, составив 95,7% (AUROC 0,957; 95% ДИ 0,901-1,013; р<0,001) и для отношения Vs в устье к Vs в сегменте V2 - 94,2% (AUROC 0,942; 95% ДИ 0,8801,003; р<0,001), в то время как для Vs в сегменте V2 этот показатель был несколько меньше - 82,4% (AUROC 0,824; 95% ДИ 0,707-0,942; р<0,001). Сравнение полученных значений AUROC показало, что в диагностике стенозов ПА >70% самыми информативными были первые два гемодинамических показателя, которые не имели статистически значимых различий между собой (р=0,67). Наименее точным показателем была Vs в сегменте V2, достоверно отличаясь от Vs в устье ПА и отношения систолических скоростей (р=0,039 и р=0,004, соответственно).
После проведения ROC анализа полученных показателей кровотока для стеноза 70% и более ПА в устье были выбраны оптимальные пороговые значения, соответствующие максимальной сумме чувствительности и специфичности:
• Vs в устье >160 см/с (чувствительность 91%, специфичность 88%);
• Vs в сегменте V2 <25 см/с (чувствительность 92%, специфичность 65%);
. отношение Vs в устье к Vs в сегменте V2 >4,5 (чувствительность 91%, специфичность 88%).
Диагностика поражения проксимального сегмента подключичных артерий
Из 36 больных в дальнейшем подвергшихся эндоваскулярному вмешательству на ПкА разница АД на руках диагностирована у всех пациентов, составив в среднем 32±12 мм рт.ст. (от 10 мм рт. ст. до 50 мм рт.ст.). Поровая величина АД 20 мм рг.ст. и
более выявлена у 67% (п=24) больных, в то время как клинические проявления ишемии руки имели место в половине наблюдений (33%; п=12). В 3 случаях получены данные, указывающие на сегментарную окклюзии ПкА, и в 35 - стеноза более 50%. Визуализация зоны стеноза при ЦДС была возможна в 83% случаев (29/35): четкая в 49% (п=17) наблюдений и фрагментарная - 34% (п=12). Патология в ПкА приводила у 94% (34/36) больных к возникновению ППСС: латентного - в 13 случаях, переходного - в 13 случаях и постоянного - в 8 случаях. У 2 больных при проведении ультразвукового исследования не регистрировали ППСС, что было связано в первом случае с отхождением левой ПА от дуги аорты при поражении левой ПкА и по втором случае с окклюзией ПА.
При проведении ДСА степень стеноза составила 75±11%, протяженность АСБ - 1,6 [1,4; 2,3] см; пролонгированный стеноз (>2 см) выявлен в 12 случаях (32%). Поверхность АБС в 20 случаях (57%) была ровная и в 15 (43%) - неровная. В 3 случаях операция выполнялась при сегментарной окклюзии сосуда Совпадение оценок наличия, локализации и степени поражения ПкА по данным рентгенангиографии и ЦДС составило 100% (95% ДИ [88-100%]). Ангиографическая степень стеноза у пациентов с латентным стил-синдромом была значительно ниже по сравнению с больными с постоянным стил-синдромом (61,4±5,8% против 95,5±6,8%; р<0,001). Выявлена статистически достоверная зависимость между степенью стеноза I сегмента ПкА (при одностороннем поражении) и видом ППСС (р<0,001). Получена корреляция между видом синдрома обкрадывания и повышением Уэ на участке стеноза (р=0,0017), а также разницей АД на руках (р<0,001). Диагностика поражения ПкА в I сегменте при выполнении ЦДС показала высокую информативность, что не потребовало дополнительного проведения КТА или МРА исследований.
Результаты транслюмнналыюй баллонной ангиопластики со стентированием
сонных артерий
Периоперацноннын период
Технический успеху 147 пациентов первой группы при стентировании 171 СА был достигнут в 97% случаях (п=166) (рис. 4А и 4Б). Из них в 78% удалось полностью устранить стеноз, а в 22% (п=36) оставшаяся степень стеноза не превышала 30% и в среднем составила 12±7%. Неудачи отмечены в 5 наблюдениях (3%): в 1 случае при замене диагностического катетера на проводниковый возникла диссекция ОСА, в 4 случаях не удалось адекватно расправить стент - остаточный стеноз составил от 32% до 55% (рис. 4В и 4Г). В интраоперационный и ранний послеоперационный периоды не зарегистрировано ОНМК в виде ТИА или инсульта у 88,4% (п=130) пациентов.
Поведение КАС сопровождалось развитием различного рода клиническими и техническими осложнениями:
1. Преходящая гипотензия и/или брадикардия (синокаротидный синдром) возникли в 38% случаев. Нарушения гемодинамики развивались при раздувании баллона и практически во всех случаях в момент постдилатации (после установки стента). Данное осложнение чаще встречалось у женщин, чем у мужчин (58% против 32%, соответственно). Выявлена взаимосвязь между нарушениями гемодинамики, возникшими во время эндоваскулярной процедуры, и структурны ми особенностями АСБ, а именно, гомогенными гиперэхогенными АСБ (р=0,021) и при включении в состав бляшки кальция (р=0,01), причем, если количество кальция было достаточно большим и занимало не менее трети объема бляшки, то эта взаимосвязь была еще более выраженной (р=0,005). Ни в одном случае стенгирования по поводу сформировавшегося рестеноза после ранее перенесенной каротидной эндартерэктомии (5 случаев) синокаротидного синдрома не наблюдали, что объяснялось денервацией каротидного синуса в ходе открытой хирургической операции.
Рисунок 4. Ангнограммы внутренней сонной артерии до н после проведения стентнровання: А и В - стеноз ВСА до эндоваскулярного вмешательства (указан стрелками); Б - адекватно расправленный стент и В - остаточный стеноз после установки стента более 30% (стрелками указаны проксимальный и дистальный концы стента).
2. Стойкая гипотония, возникшая при стентировании, развилась у 7 больных (4,8%) и длилась от нескольких часов до 3 суток.
3. Спазм ВСА при проведении эндоваскулярного вмешательства развился у 4,1% пациентов (п^). В 5 из 6 случаев рефлекторный ангиоспазм развился в месте установки системы защиты мозга от дистальной эмболии и 1 дистальнее дополнительно установленного (коррекция образованного перегиба) второго стента. У 4 (67%) из 6 пациентов ангиоспазмом ВСА повлек за собой развитие острой очаговой неврологической симптоматики (З ТИА и 1 инсульт).
4. Диссекция при проведении процедуры произошла у 2 пациентов (1,4%) в 2 случаях (1,2%), которая у 1 больного привела к развитию ишемического инсульта. Установкой стентов удалось устранить возникшее осложнение.
5. Сужение устья наружной сонной артерии после успешно выполненного стентирования ВСА наблюдали достаточно редко - в 4 (2,3%) случаях.
6. Острая очаговая неврологическая симптоматика с развитием симптомов на стороне вмешательства в момент проведения КАС развились у 8,8% (п=13) пациентов, из них ТИА у 4,8% (п=7) и инсульт у 4,1% (п=6), из которых по типу «малого» инсульта неврологическая симптоматика протекала у 2,05% (п=3) больных. Все очаговые неврологические осложнения были вызваны ишемией головного мозга на стороне проводимого вмешательства (подтверждены данными МРТ) и не привели к инвалидизирующим последствиям (менее 3 баллов по шкале Рэнкина). При этом у И (85%) из 13 пациентов с развившимся ОНМК при эндоваскулярной операции использовалась система церебральной протекции. Частота ОНМК для пациентов с применением защиты мозга от дистальной эмболии составила 9,6%, а без таковой -3,5%, однако эта разница была статистически не значима (р=0,14). На 2-7 сутки после стентирования ТИА на стороне вмешательства отмечались еще у 4 (2,7%) пациентов. По данным ультразвукового исследования просвет стента был интактный у всех оперированных пациентов.
Выявлена ассоциация развития ОНМК в интраоперационный период со структурой АСБ, а именно, для тех случаев, когда бляшка имела неоднородную с преобладанием гипоэхогенного компонента эхоструктуру (р=0,0168). Не выявлено статистически значимой взаимосвязи ОНМК для других анализируемых признаков, таких как степень стеноза (р=0,22), протяженность АСБ (р=0,31), ее поверхность (ровная, р=0,33; неровная, р=0,21; изъязвленная, р=0,51) и наличие кальция (р=0,65), а также возрастом пациентов (р=0,91), полом (р=0,41), симптомным статусом артерии (р=0,18), наличием контралатералыюй окклюзии ВСА (р=0,34) и развитием сипокаротидного синдрома (р=0,59).
Таким образом, в интра- и ранний послеоперационный периоды ОНМК зарегистрированы в 11,6% случаев (17 пациентов), из которых на долю ТИА приходилось 7,5% (n=l 1) и на инсульт - 4,1% (п=6). Частота встречаемости инсульта у симптомных больных составила 5,2% (5/97) и у асимптомных пациентов - 2,0% (1/50). Летальных исходов и инфарктов миокарда зарегистрировано не было. Первичная конечная точка исследования в виде инсульта + инфаркта миокарда + летального исхода составила 4,1%.
8. Синдром гиперперфузии развился у 4 пациентов (2,7%), который проявлялся головной болью и у 1 больного в сочетании с острым психозом и галлюцинациями. Данное осложнение купировали в течение нескольких дней после проведения медикаментозного лечения.
9. Гематома в области пункции бедренной артерии была редким видом осложнения стентирования и встречалась у 3 пациентов (2%).
Оценка сонных артерий после проведения стентирования по данным ультразвукового исследования
В течение первых 3 дней после проведения вмешательства всем пациентам проводили ЦДС стентируемых СА. Правильное позиционирование стента относительно участка поражения выявлено в 90% случаев (153/170) (рис. 5А). В 10% (п=17) наблюдений стент не полностью покрывал АСБ: в 71% (п=12) -проксимальную часть бляшки, в 29% (п=5) - дистальную (рис. 5Б). Протяженность свободной от стента проксимальной части АСБ составила от 5 мм до 14 мм, в дистальной - от 3 мм до 5 мм. Диаметр стента в проксимальной части (уровень бифуркации ОСА) составил 7,0 [6,6:7,5] мм, в средней трети (уровень луковицы ВСА) 6,0 [5,4;6,5] мм и в дистальной части (на 1-2 см дистальнее луковицы ВСА) 5,3 [4,9;5,6] мм (из анализа исключены случаи с остаточным стенозом).
Рисунок 5. Эхограммы стента в сонных артериях: А - адекватно расправленный и правильно позиционированный стент (гиперэхогенный стент указан стрелками); Б - проксимальная часть стента не полностью покрывает АСБ (указано стрелками), что приводит к его неполному расправлению.
Неравномерное расправление стента разной степени выраженности было выявлено в 59 (35%) из 170 случаев, что составило примерно треть всех оперированных артерий. Во всех случаях это было связано со степенью компрессии АСБ. Обычно это была область луковицы ВСА (средняя часть стента), где бляшка исходно приводила к максимальному стенозированию сосуда. Реже это были проксимальная или дистальная часть стента, главным образом, в случае неточного позиционирования стента. Выявлена взаимосвязь локальной деформации стента с АСБ, в состав которых входил кальций (р=0,0025), причем, если кальциноз занимал не менее трети бляшки, то ассоциация была более выраженная (р=0,0008). Чем больше была протяженность АСБ, тем чаще находили деформацию стента при ЦДС (р=0,0426).
Остаточный стеноз >30%, который при измерении методом ECST был установлен в 57 случаях (34%) случаев, а при измерении методом NASCET - в 4 случаях, что совпадало с количеством наблюдений, выявленных при контрольной ДСА, проведенной после эндоваскулярного вмешательства. Во всех случаях АСБ
имели протяженность не менее 3 см и в 3 (75%) из 4 случаев были кальцинированы. Необходимо отметить, что в 8,2% (п=14) наблюдений при ЦДС не удавалось корректно произвести измерение остаточного стеноза методом ЫАЗСЕТ, по следующим причинам: нечеткая визуализацией стенок ВСА дистальнее стеноза (глубина залегания и высокое эхосопротивление тканей, протяженный стент при высоком расположение бифуркации ОСА, установка нескольких стентов) или ограниченная визуализация стента на всем протяжении (акустическая тень от кальция, расположенного по передней стенке компримированной АСБ). Однако наличие кальция в тех же 7 случаях (4,1%) влияло на точность результатов при измерении методом ЕСБТ.
В режиме ЦДК просвет стентов во всех случаях окрашивался кровотоком, т.е. не была данных за острый тромбоз. Во всех случаях наблюдали восстановление до нормальных величин как линейной, так и объемной скоростей кровотока в стентированной ВСА (таблица 5).
Таблица 5
Скоростные показатели кровотока в просвете стента во ВСА (из анализа были исключены случаи изолированного стентирования ОСА)
Vs, см/с Объемный кровоток,
(min; max) мл/мин (min; max)
1 подгруппа 56 ± 10 286 ± 48
(от 38 до 88) (от 194 до 386)
2 подгруппа 75 ±23 479 ± 61
(от 44 до 144) (от 290 до 595)
Мы разделили больных на 2 подгруппы: в первую - вошли 114 пациентов с интактными или незначительно стенозированными СА с контралатеральной стороны, во вторую - 32 больных с окклюзией контралатеральной ВСА. Как и ожидали, скорость кровотока в стенте была выше в случае окклюзии противоположной ВСА.
Для изучения возможного ремоделирования сосудов после проведения КАС мы сравнили диаметры артерий в месте имплантированного стента (таблица 6).
Таблица 6
Показатели диаметров сонных артерии до н после проведения стентирования
Диаметр бифуркации ОСА, мм (min; max) Диаметр луковицы ВСА, мм (min; max) Диаметр ВСА на 1 см дистальнее луковицы, мм (min; max)
До КАС 9,3 ±0,9 7,6 ± 0,8 4,9 ± 0,5
(от 7,2 до 11,5) (от 5,7 до 9,8) (от 3,7 до 6,6)
После КАС 10,0 ± 1,0* 8,8 ±0,9* 6,2 ± 0,7 *
(от 7,2 до 12,6) (от 6,8 до 11,3) (от 4,4 до 7,3)
Разница диаметров 6% 21% 16%
до и после КАС, % [2; 12] [15 ; 30] [10 ; 21]
* - р < 0,001 при сравнении диаметра одного и того же участка сосуда до и после операции (тест Спирмена)
Диаметр СА после установки стента увеличился на всех изучаемых участках, особенно в области луковицы ВСА (на 21%) (р<0,001). Выявлена прямая корреляционная связь (тест Спирмена) между степенью исходного стеноза и диаметром СА: для бифуркации ОСА Rs=0,25 (р<0,05) и для луковицы ВСА Rs=0,34 (р<0,001). Следовательно, баллонная дилатация и установка стента приводили к восстановлению просвета СА не только за счет разрушения АСБ, но и за счет расширения диаметров артерий в области вмешательства, которое было больше при выраженной степени исходного стеноза.
Отдаленный послеоперационный период
Данные клинико-неврологического исследования. В динамике обследовали 133 (90%) из 147 пациентов. Срок динамического наблюдения составил от 6 до 74 месяцев (в среднем 21 [13; 38] месяц). Полный регресс ТИА со стороны оперированной СА зафиксирован у всех больных, имевших указанные сосудистые события до операции. ОНМК были зафиксированы у 2 (1,5%) больных на стороне стентирования: у 1 пациента «малый» инсульт произошел на фоне гипертонического криза с повышением АД до 220/120 мм рт.ст. через 26 месяцев после КАС, у 2 пациента несколько эпизодов ТИА в виде преходящей слепоты на глаз возникали через 48 месяцев после операции и были обусловлены гетерогенной АСБ в гомолатеральной ОСА (стеноз 60-65%). В обоих случаях по данным ЦДС просвет стента был интактный. Таким образом, инсульт зарегистрирован только у 1 пациента (0,8%) и носил неинвалидизирущий характер. Конечная вторичная точка исследования в виде 30-ти дневного инсульта/инфаркта миокарда/летального исхода + гомолатерального инсульта в отдаленный послеоперационный период составила 5,3% (у 7 из 133 больных).
Из 64 больных, перенесших инсульт в бассейне стентированной СА, положительную динамику в виде уменьшения степени пареза конечностей и речевых расстройств отмечали 12 (19%) человек. Кроме того, у 20 (15%) из 133 оперированных на СА пациентов проведение операции повлияло на такие неспецифические неврологические признаки, как улучшение общего самочувствия в виде уменьшения частоты головных болей (5%; п=7) и общей слабости (3%; п=4), стабилизации артериального давления (3%; п=4), улучшение внимания и повышения эмоциональной активности (4%; п=5).
Данные ультразвукового исследования. В отдаленном послеоперационном периоде у 133 пациентов при ЦДС оценили проходимость 155 оперированных СА, что составило 91% от всех выполненных операций. Полная проходимость стента диагностирована у 80,7% (п=125) пациентов. Асимптомную окклюзию стента выявили в 1 случае (0,6%) через 11 месяцев после проведения эндоваскулярного вмешательства, развившуюся на фоне субтотального стеноза ВСА в интракраниальном отделе, вероятной причиной которого мог стать тромбоз на фоне низкого кровотока. Рестеноз в просвете стента не был выявлен ни в одном случае.
Однако в 18,7% наблюдений (п—29) при ультразвуковом исследовании обнаружены признаки гиперплазии неоинтимы, которая приводила к сужению просвета стента от 20% до 45% (рис. 6).
и,о/о
О Интактный О Гиперплазия В Окклюзия
Рисунок 6. Состояние проходимости стентированных СА в отдаленный послеоперационный период.
Гиперплазия неоинтимы в просвете стента при ультразвуковом исследовании в В-режиме визуализировалась как однородное гипоэхогенное пристеночное образование (в течение первого года) с ровной поверхностью, приводящее к дефекту окрашивания в режиме ЦДК. Поводом, на основании которого мы могли говорить о гиперплазии неоинтимы, а не о прогрессирующим атеросклеротическом процессе, был тот факт, что во всех случаях изменения в стенте были диагностированы в течение первого года после операции и не прогрессировали при дальнейшем динамическом наблюдении. В 3 (10%) из 29 наблюдений наблюдали незначительное нарастание степени стеноза с 6-7 месяцев до 12 месяцев после вмешательства на 510%. Со временем эхоструктура неоинтимы повышалась и становилась средней эхогенности. Следовательно, процесс активного роста неоинтимы наиболее выражен в первые 6 месяцев после вмешательства. Гиперплазия неоинтимы в стентированных сонных артериях во всех случаях имела бессимптомное течение.
Проведенный анализ не выявил взаимосвязи развития гиперплазии неоинтимы в СА с факторами риска атеросклероза и его распространенностью, возрастом, степенью выраженности стеноза в СА, протяженностью АСБ, а также от качества расправления стента, включая случаи остаточного стеноза. Примерно одинаковая частота развития данного вида осложнения отмечена для всех моделей стентов.
Локализация и протяженность гиперплазии в стенте была различна. В половине случаев (50%; п=15) встречался III тип, то есть зона поражения находилась в пределах стента и превышала 1 см. За ним следовал IV тип нарушения проходимости стента, составивший примерно четверть от всех случаев (23,3%; п=7). Далее с примерно одинаковой частотой встречаемости следовали I и II типы: 10% (п=3) и 13,3% (п=4), соответственно. Единичный случай окклюзии, описанный выше, принадлежал к V типу (3,3%) (рис. 7).
Регистрация кровотока проводилась над всей видимой зоной гиперплазии и для анализа выбирались максимальные значения (таблица 7). Проведенный
непараметрический анализ (тест Спирмена) не показал достоверных различий в скорости кровотока в стенте в случаях гиперплазии неоинтимы и с интактным
просветом. Более того, Уэ > 100 см/с регистрировалась всего в 3 случаях (115 см/с и 144 см/с для сосудов с гиперплазией и 102 см/с без таковой). Все эти наблюдения принадлежали пациентам, имевшим окклюзию противоположной ВСА, которая приводила к компенсаторному повышению ЛСК в стентируемой ВСА. Случаев переломов стентов ни в одном случае выявлено не было.
60 ~ 3 """"
(тип II тип III тип IV/тип У/тип
Рисунок 7. Частота встречаемости различных типов нарушений проходимости стентов после КАС в отдаленный послеоперационный период.
Таблица 7
Систолическая скорость кровотока в стентах с интактным просветом и с развившейся гиперплазией неоинтимы
Состояние Vs, см/с
просвета стента (min; max)
Интактный 58 ± 13
просвет (от 36 до 102)
Гиперплазия в 59 ± 15
стенте (от 40 до 144)
Проведенное нами ЦДС стентированных СА позволило нам выработать протокол ультразвукового заключения, который позволяет стандартизировать получаемые результаты и правильно оценивать в динамике структурные и гемодинамические изменения в области вмешательства (см. Приложение 2).
Результаты транслюминальной баллонной ангиопластики со стентированием позвоночных и подключичных артерий Перноперацпонный период
Технического успеха у 101 пациента II группы при стентировании ПА достигли в 95% случаев (п=73) и ПкА - 90% (п=34), при этом суммарный показатель составил 93%. После стентирования ПА остаточный стеноз > 20% выявлен в 4 случаях (5%) и находился в диапазоне от 23% до 35%. При вмешательстве на ПкА остаточный стеноз >30% отмечен в 4 случаях (10%) и находился в диапазоне от 30% до 50%. Таким образом, стенты были установлены в 115 сосудах: 77 в ПА (у 3 пациентов с двух сторон) и 38 в ПкА (у 2 пациентов с двух сторон). В 77 ПА был поставлен 81 стент: в 1 случае 2 стента из-за пролонгированного стеноза в первом
сегменте артерии и в 3 случаях дополнительно установили второй стент из-за возникших во время процедуры перегибов артерий.
Хирургические осложнения, возникшие при проведении стентарования:
1. Образование перегиба ПА с формированием септального стеноза непосредственно за стентом произошло в 3 случаях при стентировании ПА, что составило 3,9% (3/77) от всех процедур на ПА и 2,6% (3/115) для всех сосудов II группы пациентов. Дополнительная имплантация саморасширяемого стента Ргея^с во всех случаях привела к успешному устранению септального стеноза. Подобного рода осложнения при стентировании ПкА не возникли.
2. Миграция стента из зоны поражения произошла в 1,7% случаях (по 1 случаю при вмешательстве на ПА и ПкА).
3. Диссекцля сосуда возникла в 0,9% (1/115) случаев - при проведении проводника субинтимально через зону сегментарной окклюзии левой ПкА. Установка стента и баллонная дилатация привели к восстановлению проходимости сосуда на 50%.
4. Гематома в области пункции бедренной артерии развилась у 5 больных
(5%).
Клиническая симптоматика в интра- и раннем послеоперационном периоде. В интра- и раннем послеоперационном периодах не наблюдали ни одного случая ОНМК, инфаркта миокарда и летального исхода. Таким образом, первичная конечная точка исследования (инсульт/инфаркт миокарда/летальный исход) для пациентов II группы составила 0%.
Динамика симптомов ВБН и/или ишемии руки представлена на рис. 8. Из 76 больных, имевших до операции вышеуказанные симптомы, полный регресс клинических проявлений ишемии наблюдался у 39 (51%) больных, частичный - у 25 (33%) пациентов и состояние осталось прежним у 12 (16%) человек. Следовательно, положительную динамику в виде полного или частичного регресса симптоматики ишемии в ВББ и верхней конечности отметили большинство больных (84%; п=66). Асимптомными как до, так и после эндоваскулярного вмешательства остались все 25 пациентов.
п=25
84%
100%
до операции
Рисунок 8. Динамика состояния неврологического обследования.
после операции пациентов
а симпгомные
□ положительная динамика
0 бездинамики
□ асимптомные
по данным клннико-
Мы отдельно проанализировали как операция повлияла на проявления ВБН и затем на ишемию руки при изолированном стентировании ПА и ПкА, а также при сочетанном вмешательстве на ПА/ПкА (таблица 8).
Таблица 8
Динамика ВБН и ишемии руки в раннем послеоперационном периоде в подгруппах больных в зависимости от локализации вмешательства
Оперированные артерии, количество пациентов (п) Вертебрально-базилярная недостаточность, % (кол-во пациентов) Ишемия руки, % (кол-во пациентов)
Есть до операции После операции * До операции После операции
нет меньше Без динамики
ПА (п=65) 69% (п=45) 47% (п=21) 31% (п=14) 22% (П=Ю) 0% (п=0) 0% (П=0)
ПкА (п=27) 81% (п=22) 50% (п=11) 40% (п=9) 10% (п=2) 33% (п=9) 0% (П=0)
ПА + ПкА (п=9) 78% (п=7) 71% (п=5) 29% (п=2) 0% (п=0) 33% (п=3) 0% (П=0)
Итого(п=101) 73% (п=74) 50% (п=37) 34% (п=25) 16% (п=12) 12% (п=12) 0% (п=0)
* - процент рассчитан от количества больных имевших данный симптокомплекс до операции
Положительная динамика в виде полного исчезновения симптомов ВБН или их частичного регресса в виде уменьшения выраженности головокружений и пошатывания при ходьбе, устойчивости в позе Ромберга и точности при выполнении координаторных проб отмечена в большинстве случаев как при изолированном стентировании ПА и ПкА, так и при их сочетанной реконструкции: у 78%, 90% и 100% пациентов, соответственно. Лучшего результата удалось достичь при сочетанном вмешательстве на ПА/ПкА, так как полной регресс симптомов ВБН отметили в 71% случаев, в то время как при изолированном стентировании ПА и ПкА такой же результат наблюдали только в половине случаев (47% и 50%, соответственно).
После эндоваскулярного вмешательства на ПкА ни у одного пациента разница АД между руками не превышала 20 мм рт.ст.. У 1 больного с остаточным стенозом ПкА около 50% асимметрия АД составляла 10 мм рт.ст. Субъективные жалобы на слабость и онемение в руке после операции не предъявлял ни один пациент со стентированием ПкА.
Оценка позвоночных артерий после проведения стентирования по данным ультразвукового исследования
При ЦДС комбинированное использование как линейного, так и микроконвексного датчиков давало возможность визуализировать стенты на всем их протяжении в 100% случаев. Правильное позиционирование стента относительно
зоны атеросклеротического поражения при ЦДС регистрировали у всех пациентов. Проксимальный конец стента заходил в ПкА в среднем на 3,1 [2,3. 4.9] мм. Внутренний диаметр стента в проксимальной части составил 3,7±0,4 мм (2,9-4,7 мм), в средней - 3,6=0,4 мм (2,7-4,6 мм) и в дистатьной - 3,7±0,4 мм (2,7-4,6 мм). Диаметр ПА дистальнее стента сос гавлял 4,0±0,5 мм (2,9-5,1 мм), что в среднем было больше на 5% [0%;11%], чем диаметр сосуда до операции. Увеличение диаметра ПА после вмешательства объяснялось улучшенным кровенаполнением артерии после устранения гемодинамически значимых стенозов. Измерение внутреннего диаметра стента соотносили с внутренним диаметром ПА, на основании чего рассчитывалась степень остаточного стеноза (метод ЫАБСЕТ). В результате были подтверждены все 4 ангиографических случая остаточного стеноза. Между стентом и стенкой ПА практически всегда визуатизировати сдавленную АСБ, которая при измерении методом ЕСБТ составляла до 40% (Ме 18% [8;24]), что очень редко приводило к локальной деформации стента (рис. 9). Имплантация стента приводила к расширению диаметра ПА в области АСБ, который составил в среднем 5.2 [4,7; 5,8] мм, что было на 31% [23;45] больше, чем диаметр артерии вне стента (Лз= 0.68; р<0,001). Извитость стента диагностирована в 6% (5/77) случаях. В просвете стента составила 60 [48 ; 70] см/с (от 38 см/с до 95 см/с), в сегменте У2 - 39 [32 ; 45] см/с (от 22 см/с до 63 см/с), отношение Уб в стенте к Уэ в сегменте У2 было 1,4 [12 ; 1,6] (от 1,0 до 2,4). Во всех случаях стентирования ПА наблюдали нормализацию скоростных показателей кровотока в сегменте У2. Не было выяатено ни одного случая тромботического поражения стента.
Рисунок 9. Ремоделированне ПА после стентирования: А - ультразвуковое изображение гиперэхогенного адекватно расправленного стента, между наружной стенкой которого и внутренней стенкой артерии (у казана стрелками) визуализируется компримировапиая АСБ, что приводит к расширению ПА в области устья; Б - схематическое изображение.
Оценка подключичных артерий после проведения стентирования по данным ультразвукового исследования
Проведение ЦДС после операции показало восстановление проходимости ПкА в области имплантации стента во всех наблюдениях, за исключением 1 случая (5%): после реокклюзии артерии выявлен остаточный стеноз около 50%, который приводил к латентному ППСС со стороны эндоваскулярного вмешательства. Диагностировать
при ЦДС 3 оставшихся случая резидуального стеноза, установленных при контрольном ангиографическом исследовании, мы не смогли из-за нечеткой визуапизиции на всем протяжении первого сегмента левой ПкА. Поскольку степень остаточного стеноза была небольшая (от 30% до 32%), это не приводило к повышению ЛСК в стенте и изменению формы спектра в гомолатеральной ПА. Стент адекватно визуализировали на всем протяжении в 17 (45%) случаях и фрагментарно в 21 случае (55%). Кроме одного вышеописанного случая, во всех остальных наблюдениях произошло восстановление магистрального типа кровотока в оперированной ПкА и антеградного направления кровотока с полным регрессом стил-синдрома в гомолатеральной ПА. Средние значения Уз в месте установки стента по сравнению с дооперационными результатами снизались в ПкА с 217±68 см/с до 113±25 см/с (от 68 до 155 см/с). Систолическая скорость кровотока во втором сегменте ПкА и отношение Уэ в стенте к Ув во II сегменте составили 101±18 см/с (от 65 до 143 см/с) и 1,1±0,2 (от 0,7 до 1,6), соответственно.
Отдаленный послеоперационный период
Данные клинико-неврологического обследования. В отдаленном послеоперационном периоде обследован 91 (90%) из 101 пациентов, оперированных на позвоночных и подключичных артериях. Срок динамического наблюдения составил от 6 до 68 месяцев (в среднем 12 [10; 18] месяцев).
Ишемический инсульт в ВБС (в стволе головного мозга) был зафиксирован у 1 больного (1,1%) через 36 месяцев после стентирования ПкА, вследствие окклюзии ПА и имеющейся окклюзии противоположной ПА. Просвет стента был ингактный на момент последнего осмотра (ЦДС выполнено через 3 месяца после НМК). Таким образом, конечная вторичная точка исследования составила 1,1%.
Несмотря на отсутствие жалоб на слабость, онемение, парестезии в руке со стороны стентированой ПкА у всех пациентов, при измерении АД у 1 больного выявлена асимметрия 30 мм рт.ст.. Динамика клинической картины ВБН представлена на рис. 10.
ЕИ симптомные
□ положительная динамика
■ без динамики
■ отрицательная
□ асимптомные до операции после операции
Рисунок 10. Динамика ВБН по данным клинико-неврологического осмотра в отдаленном операционном периоде.
У большинства (71%; 46/65) до операции симптомных больных сохранялся положительный эффект от операции с полным отсутствием клиники ВБН в 46% случаев (п=30). Не отмечалось какого-либо улучшения в состоянии у 11 больных (17%) и возврат симптомов ВБН после временного улучшения отмечался у 8 больных (12%). Таким образом, клиника ВБН имела место у 29% больных. Оставались асимптомными на протяжении всего периода динамического наблюдения 23 пациента, которые не имели клинических проявлений ишемии в ВББ или верхней конечности до операции. Более подробная информация о динамике клинической картины ВБН по подгруппам изолированного стентирования ПА и ПкА, а также сочетанного стентирования ПА/ПкА представлена в таблице 9. Из таблицы видно, что в рассматриваемых подгруппах примерно в одинаковом проценте случаев (от 10% до 14%) встречались больные с возобновлением симптомов ВБН.
Таблица 9
Динамика ВБН в подгруппах больных в отдаленный послеоперационный период в зависимости от локализации вмешательства
Оперированные артерии, количество пациентов(п) Вертебрально-базилярная недостаточность, % (кол-во пациентов)
Есть до операции Динамика после операции *
Положительная Без динамики Отрицательная
ПА (п=57) 67% (п=38) 63% (п=24) 24% (п=9) 13% (П=5)
ПкА (п=25) 80% (п=20) 80% (п=16) 10% (п=2) 10% (л=2)
ПА + ПкА (п=9) 78% <П=7) 86% (п=6> 0% (п=0) 14% (п=1)
Итого (п=91) 71% (П=65) 71% (П=46) 17% (п=11) 12% (П=8)
- процент рассчитан от количества больных имевших данный симптом до операции
Данные ультразвукового исследования. В отдаленном послеоперационном периоде у 91 пациента обследовали 105 стентированных сосудов, из них 69 ПА и 36 ПкА. Срок динамического наблюдения для ПА составил 12 [10; 15] месяцев (максимально 54 месяца), для ПкА - 12 [12;20] месяцев (максимально 68 месяцев). Нарушение проходимости стентов выявлено в 36% случаев (в 25 из 69 оперированных ПА) у 24 пациентов: рестеноз >50% в 24 наблюдениях и окклюзия в 1 случае. Рестеноз ПкА диагностирован в 11% случаев (п=4) (рис. 11).
Все случаи рестеноза и окклюзии стента в ПА установлены в течение первого года наблюдения и были обусловлены гиперплазией неоинтимы. Обычно
ультразвуковой контроль мы проводили через 6 месяцев после вмешательства, однако 5 случаев рестеноза диагностировано на более ранних сроках (в 3-4 месяца). Динамическое наблюдение за пациентами с развившимся рестенозом ПА показало, что с течением времени не происходит нарастания ранее выявленной степени сужения сосуда: 20 ПА наблюдали в течение 12 месяцев и 10 ПА - более 12 месяцев (в среднем 32±11 месяцев). Исключение составили 2 пациента с 3 стентированными ПА, у которых в период от 6 до 12 месяцев степень стеноза увеличилась - на 20%. При отсутствии ультразвуковых признаков рестеноза в течение первого года после операции в отдаленном послеоперационном периоде (срок 29±12 месяцев) не было зарегистрировано ни одного случая нарушения проходимости стента (17 наблюдений). При стентировании ПкА в течение первых 12 месяцев после вмешательства диагностировано 3 (75%) из 4 случаев рестеноза (в одном случае зафиксирован по истечении 2 лет).
Проходимость стентированных ПА Проходимость стентированных ПкА
□ Рестеноз/окклюзия О Рестеноз
Рисунок 11. Частота рестенозов/окклюзии в стентированных артериях в отдаленный послеоперационный период.
При рестенозе статистически достоверно повышалась Уэ в стенте и отношение систолических скоростей (р<0,05) по сравнению с исходно проведенным ультразвуковым исследованием (таблице 10).
Таблица 10
Показатели гемодинамики в ближайшем и отдаленном послеоперационном периодах у пациентов с рестенозом ПА
Сроки проведения ЦДС Показатели гемодинамики (медиана, квартили)
Х/в в стенте (см/с) \/в в сегменте У2 (см/с) отношение Ув в стенте к Х/э в сегменте У2
В течение 3 дней после операции 65 [48; 72] (40 - 95) 40 [34; 45] (25 - 60) 1,5 [1,3; 1,6] (1,1 - 2,4)
В отдаленный послеоперационный период 162 [116; 225] * (72 - 323) 25 [15; 35] (5-41) 7,3 [3,8; 11,6] * (2,4-40,0)
* - р < 0,05
Исключение составили 3 случая, при которых при которых, несмотря на выраженный дефект окрашивания просвета стента в режиме ЦЦК, Уб в стенте не превышала 95 см/с (верхняя величина для интактного стента), при этом отношение систолических скоростей превышало значение 2,4 (верхняя граница для интактного стента), что было обусловлено в 2 случаях наличием выраженного стеноза ПА в интракраниальном отделе на стороне вмешательства и в 1 случае - позвоночно-подключичным стил-синдромом. Во всех остальных случаях рестеноза ПА Уз в стенте была более 112 см/с. Анализ показателей кровотока в ближайшем и отдаленном послеоперационном периодах показал, что при рестенозе в среднем Ув в стенте повышалась на 144% [100%;251%] и снижалось в сегменте У2 на 31% [0%;58%], а отношение скоростей повышалось на 229% [88%;527%].
У 1 больного (1,5%) при контрольном ультразвуковом исследовании, проведенном через 9 месяцев после вмешательства, диагностировано повреждение целостности стента в виде полного отрыва его проксимальной части с фиксацией во втором сегменте ПкА и с развитием асимптомно протекавшего 80% рестеноза (рис 12).
Рисунок 12. Повреждение стента:
А - при ультразвуковом исследовании визуализируются два независимых гиперэхогенных фрагмента стента: 1 - основная часть стента находится в проксимальной части ПА; 2 - дистальная часть стента в виде округлой гиперэхогенной структуры (лежит перпендикулярно области сканирования) определяется в ПкА; Б - та же самая картина представлена на ангиограмме.
Мы провели анализ возможных причин и факторов, влияющих на развитие морфологических изменений в зоне вмешательства, а именно, факторов риска атеросклероза (мужской пол, артериальная гипертония, гиперлипидемия, сахарный диабет, курение), возраст, исходной степени стеноза в ПА и протяженности АСБ (до 0,5 см, 0,5-0,9 см и >1 см), распространенности атеросклеротического поражения, наличия остаточного стеноза и исходной извитости в области устья, величины диаметра артерии, степени смещения стента в ПкА, характеристик материала стента. Рестенозы в ПА ассоциировались со степенью выраженности исходного стеноза >70% (р=0,0291), увеличением диаметра ПА в области стентирования (р=0.0347) и
материалом стеита. Имплантации кобальт-хромовых стентов приводила к снижению частоты развития рестенозов в 2 раза по сравнению с некобальт-хромовыми стентами (р=0,0216). Как стенты, сделанные из нержавеющей стали, так и нитиноловые стенты, вошедшие в подгруппу некобальт-хромовых стентов, показали очень высокую частоту развития рестеноза: 52% (15/29) и 40% (2/5), соответственно. Полученные результаты заставили нас отказаться от дальнейшего использования этих стентов и перейти на установку кобальт-хромовых стентов. Нашим пациентам только в 2 случаях были установлены стенты с лекарственным покрытием (Cypher Select), из которых в динамике обследовали 1 пациента: через 12 месяцев просвет стента был интактный. Вероятно, важным патогенетическим механизмом в развитии рестеноза или окклюзии стента в отдаленный послеоперационный период является сильное давление на стент стенки артерии в области устья ПА, где находится большое количество эластических и гладкомышечных волокон, что приводит к активному воспалительному и пролиферативному процессу. Давление усиливается за счет значительного растяжения артерии стентом в области вмешательства, что находит свое подтверждение в нашем исследовании: увеличение диаметра ПА в случае рестеноза было больше, чем при его отсутствии (34% [30;45] и 26% [19;38], соответственно; р=0,0347). Увеличение диаметра ПА в области стента было больше, чем в ВСА (31% против 21%, соответственно), что косвенно может указывать на худшее компримирование АСБ, которые, согласно морфологическим данным, имеют более плотную структуру, чем в сонных артериях.
В 6 случаях рестеноза 80% и более в ПА провели ангиографическое исследование, полностью подтвердившее результаты ЦЦС. Пациентам было успешно выполнено рестентирование. У 3 (60%) из 5 больных, обследованных в динамике, в течение 6 месяцев развилась гиперплазия неоинтимы, которая в 1 случае привела к повторному рестенозу и в 2 случаях - к окклюзии стента. Нарушение проходимости стента возникли в стентах Genesis (Cordis), SKYLOR Co-Cr Stent (Invatec) и Genous (Invatec). В 2 оставшихся наблюдениях с интактным просветом ПА были повторно имплантированы стенты SKYLOR Co-Cr Stent (Invatec). Полученные результаты ставят под сомнение эффективность повторного вмешательства, по крайней мере, стентами из указанных материалов.
У пациентов с рестенозом ПкА регистрировали локальное повышение ЛСК в просвете стента и увеличение отношения Vs в стенте к Vs во II сегменте ПкА примерно в 2 раза по сравнению с аналогичными показателями, полученными как в ранний послеоперационный период, так и отдаленный послеоперационный период у пациентов без рестеноза (таблица 11). Кроме того, дистальнее места повторного стеноза фиксировали магистрально-измененный тип кровотока с признаками турбуленции и наличием ППСС. Из 4 пациентов с рестенозом ПкА в гомолатеральной ПА регистрировали стил-синдром в 3 случаях: в 2 случаях латентный и в 1 — переходный. У 1 больного не отмечено признаков ППСС, что было обусловлено
субтотальным стенозом ПА на стороне стентированной ПкА. В 3 случаях рестеноз ПкА привел к снижению АД на руке со стороны стентирования от 10 до 15 мм рт.ст. и только в одном случае асимметрия АД на руках составила 30 мм рт.ст.
Таблица 11
Динамика скоростных показателей кровотока в зоне эндоваскулярного вмешательства на ПкА
Сроки проведения ЦДС Уз, см/с Отношение V® в стенте к Уз во И сегменте в ПкА
Ранний послеоперационный 101 ± 18 1,1 ±0,2
период (65 - 143) (0,7-1,6)
Отдаленный
послеоперационный период:
- для ПкА без рестеноза 111 ±23 (68-155) 1,2 ± 0,3 (0,7-1,7)
- для ПкА с рестенозом 226 ± 31 * (190-255) 3,6 ±0,7* (2,6-4,2)
* - р<0,05 при сравнении группы с рестеноэом с группой без рестеноза
Анализ сроков возникновения рестеноза у 4 больных позволил выявить 2 периода. У 3 пациентов рестеноз развился в течение первого года (6-9 месяцев) после стентирования, у 1 пациента - между 24 и 41 месяцем ультразвукового обследования. Единственным статистически значимым фактором ассоциированным с рестенозом оказался остаточный стеноз >30% (р=0,0022).
Мы провели сравнительный анализ динамики клинических проявлений ишемии в ВБС в отдаленный послеоперационный период и частоты развития рестеноза в ПА/ПкА (рис. 13).
зо
25 20 -15 -10 -5 0
¿5=29
п=20
21% ■ 25%
Е3 нет рестеноза в рестеноз
Полный Частичный Без ди-регресс регресс намики
Отрица- Асимп-тельная томные
Рисунок 13. Клинические проявления ВБН и частота рестеноза в ПА/ПкА у пациентов II группы.
Из диаграммы видно, что рестенозы в ПА и ПкА встречались во всех представленных подгруппах: с полным регрессом клинических симптомов у 6 (21%) из 29 пациентов, с частичным регрессом - у 5 (25%) из 20 пациентов, без изменения клинической картины заболевания у 5 (45%) из 11 больных, с возобновлением
клиники ВБН у 6 (75%) из 8 больных и у 4 (17%) из 23 исходно асимптомных пациентов. И хотя рестенозы выявлены у большинства больных с отрицательной клинической динамикой (75%), статистический анализ не показал значимых различий с остальными подгруппами как по отдельности, так и при объединении их в одну группу (р>0,05). Из представленных данных следует, что рестенозы в ПА/ПкА чаще всего протекали асимптомно.
На основании полученных данных ЦДС о состоянии стентированных ПА и ПкА мы разработали протоколы ультразвуковых заключений, представленные в Приложениях 3 и 4.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Алгоритм проведения методов ангиовизуализации у пациентов с подозрением на стеноокклюзирующую патологию сонных артерий, которые являются кандидатами на проведение КАС
ЦДС
Патологии нет
Окклюзия
Стеноз до 50% Стеноз 50-69% Стеноз 70-99% Точная оценка
затруднена
В дополнительных исследованиях не нуждается
Медикаментоз- Медикаментозное лечение.
ЦДС через 12 мес. ЦДС через 6 мес.
Асимптомное Симптомное течение течение
Медикаментозное лечение, решение вопроса о проведении ЭИКМА
Данные не информативны или методы невозможно провести
Диагностическая церебральная ангиография
МРА при стенозе 70-99% по данным ЦДС
Решение вопроса о КАС
Приложение 2
ПРОТОКОЛ
цветового дуплексного сканирования после проведения баллонной ангиопластики со стентированием сонных артерий
Состояние после каротидной ангиопластики со стентированием...............(сторона)
от......................(число/месяц/год проведения операции)
Название и тип стента...................................................................................
АД .................... мм рт.ст.
Локализация стента......................................................................................
Протяженность стента.........мм
Позиционирование стента относительно зоны поражения:
□ адекватное
□ проксимальный конец стента не покрывает АСБ на........мм
□ дистальный конец стента не покрывает АСБ на........мм
Внутренний диаметр стента:
в проксимальной части........мм
в дистальной части ........мм
Качество расправления стента:
□ адекватно расправлен
□ локальное сужение просвета стента на участке компримированной АСБ
□ компримированная АСБ .......% стеноза
Диаметр сонной артерии (ОСА или ВСА) дистальнее стента.......мм
Степень окрашивания просвета стента в режиме ЦДК:
□ нет дефекта окрашивания
□ незначительный дефект окрашивания
□ умеренный дефект окрашивания
□ выраженный дефект окрашивания
□ не окрашивается
Структурные изменения в просвете стента:
□ нет
□ гиперплазия неоинтимы .........%
□ рестеноз (>50%) ........% ; тип I, II, III, IV (подчеркнуть)
□ окклюзия
Показатели систолической скорости кровотока:
в стенте ...............см/с
в ОСА...............см/с
отношение ЛСК в стенте к ЛСК в ОСА..............
дистальнее стента...............см/с
Характер кровотока дистальнее стента: □ ламинарный; □ турбулентный.
Структурные изменения и показатели ЛСК в гомолатеральной НСА:
□ нет
□ стеноз;............(степень сужения просвета сосуда)
ЛСК в НСА (максимальная величина)...............см/с
Примечание:.......................................................................
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Приложение 3
ПРОТОКОЛ
цветового дуплексного сканирования после проведения баллонной ангиопластики со стентированием позвоночной артерии
Состояние после стентирования ........... (сторона) позвоночной артерии от
..............(число/месяц/год проведения операции)
Название и тип стента...................................................................................
АД .................... мм рт.ст.
Локализация стента......................................................................................
*Протяженность стента.........мм
"Проксимальный конец стента в ПкА: □ не располагается; □ располагается на......мм
*Позиционирование стента относительно зоны поражения:
□ адекватное;
а стент не покрывает АСБ на........мм (проксимально, дистально)
Ход стента:
□ прямолинейный; □ непрямолинейный.
*Внутренний диаметр стента в просвете ПА:
максимальный........мм;
минимальный ........мм.
Диаметр ПА дистальнее стента на интактном участке.......мм
*Остаточный стеноз: □ нет; □ есть .......%
*Степень окрашивания просвета стента в режиме ЦДК:
□ нет дефекта окрашивания
□ незначительный дефект окрашивания
□ умеренный дефект окрашивания
□ выраженный дефект окрашивания
□ не окрашивается
Структурные изменения в просвете стента:
□ нет, □ рестеноз >50%; □ окклюзия
Показатели систолической скорости кровотока:
в стенте............... см/с
в ПА в сегменте У2............... см/с
Отношение ЛСК в стенте к ЛСК в сегменте Л/2.........
Характер кровотока дистальнее стента: □ ламинарный; □ турбулентный.
Примечание:............................................................................
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
* - пункт заполняется в случае четкой визуализищш стента
Приложение 4
ПРОТОКОЛ
цветового дуплексного скаппроваппя после проведения баллоппой апгпопласгпкп со стептпровапием подключпчпой артерпп
Состояние после стентирования ........... (сторона) подключичной артерии от
..............(число/месяц/год проведения операции).
Название и тип стента...................................................................................
Локализация стента......................................................................................
'Протяженность стента......... мм
АПроксимальный конец стента в ПГС: □ не располагается; о располагается на......мм
'Позиционирование стента относительно зоны поражения:
□ адекватное
□ с тент не покрывает АСБ на........мм (проксимально, дистально)
•Внутренний диаметр стента в просвете ПкА:
максимальный........мм,
минимальный ........мм.
'Диаметр ПкА дистальнее стента на интактном участке.......мм
'Остаточный стеноз: □ нет; □ есть.......%
*Степень окрашивания просвета стента в режиме ЦДК:
□ нет дефекта окрашивания
□ незначительный дефект окрашивания
□ умеренный дефект окрашивания
□ выраженный дефект окрашивания
□ не окрашивается
Структурные изменения в просвете стента:
□ нет; □ рестеноз >50%; □ окклюзия
Показатели систолической скорости кровотока:
в стенте...............см/с
в ПкА во II сегменте ...............см/с
отношение ЛСК в стенте к ЛСК во II сегменте .........
Тип кровотока в ПкА дистальнее стента:
□ магистральный; □ магистральный измененный; □ коллатеральный
Наличие признаков стил-синдрома по гомолатеральной ПА:
□ нет; □ начальный; □ переходный; □ постоянный
Градиент АД на руках................мм р.ст.
Примечание:.............................................................................
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
* - пункт заполняется в случае четкой визуализиции стента А - для стента, установленного в I сегменте ПкА справа
ВЫВОДЫ
1. Цветовое дуплексное сканирование, мультиспиральная КТА и МРА имеют высокую информативность в выявлении стенозов и окклюзий сонных и позвоночных артерий. Диагностическая точность методов ангиовизуализации определяется степенью стеноза и является более высокой при атеростенозе 70-99%, чем при атеростенозе 50-69%. Бесконтрастная МРА является менее информативным методом и не может быть рекомендована как при стенозе сонных артерий от 50% до 69%, так и для оценки степени стеноза ПА.
2. Алгоритм обследования пациентов с подозрением на стеноз сонных или позвоночных артерий включает обязательное проведение цветового дуплексного сканирования. При клинически симптомных стенозах от 50% до 69% и стенозах 70% и более независимо от клинической симптоматики, когда планируется выполнение эндоваскулярного вмешательства, необходимо проведение мультиспиральной КТА или МРА. Для сонных артерий бесконтрастная МРА выполняется при стенозе от 70% и для позвоночных артерий МРА - только с контрастным усилением. В случае невозможности проведения указанных исследований или трудностей в интерпретации данных рекомендуется проведение рентгеноконтрастной ангиографии.
3. Каротидная ангиопластика со стентированием является технически успешным методом хирургического лечения в 97% наблюдений. Большая часть осложнений приходится на периоперационный период и представлена синокаротидным синдромом (38% случаев) и ТИА (7,5% пациентов), развитие которых определяется структурой АСБ. Относительно низкая частота развития инсульта на стороне вмешательства в пери- и отдаленном послеоперационном периодах (4,1% и 0,8%, соответственно), рестеноза и окклюзии стентов (0,6%) дают основание оценивать эндоваскулярное вмешательство на артериях каротидного бассейна как высокоэффективный метод в профилактике нарушений мозгового кровообращения.
4. Данные цветового дуплексного сканирования в периоперационном периоде эндоваскулярного лечения сонных и позвоночных артерий свидетельствуют о ремоделировании стентированных артерий (увеличение диаметра ОСА, ВСА и ПА на 6%, 21% и 31%, соответственно) в сочетании с восстановлением показателей гемодинамики до нормальных значений. Степень расправления стента в сонных артериях зависит от степени выраженности кальция в АСБ, протяженности атеростеноза и возникновения синокаротидного синдрома.
5. В течение первого года после проведения каротидной ангиопластики со стентированием в 19% случаев развивается асимптомно протекающая гиперплазия неоинтимы, которая в половине наблюдений выявляется в пределах стента и имеет протяженность более 10 мм.
6. Баллонная ангиопластика со стентированием ПА и ПкА является технически успешной процедурой в 95% случаев и характеризуется отсутствием в периоперационном периоде ОНМК, инфарктов миокарда, летальных исходов. Обратимость клинических проявлений ВБН у 84% пациентов и ишемии руки во всех случаях указывает на эффективность эндоваскулярного вмешательства. Полный регресс симптомов ВБН при комбинированном воздействии на ПА и ПкА отмечается чаще, чем при изолированном стентировании каждого из этих сосудов (в 71 %, 47% и 50% случаев, соответственно).
7. Клиническая эффективность эндоваскулярного лечения ПА и ПкА в отдаленном послеоперационном периоде определяется низкой частотой инсульта в ВБС (1,1%), рецидивом симптомов ВБН у 12% больных и отсутствием признаков ишемии верхней конечности.
8. Рестеноз и окклюзия в стентированных ПА и ПкА развивается в течение 12 месяцев после эндоваскулярного лечения и выявляется в 36% и 11%, соответственно. Процесс рестенозирования артерии отличается относительно доброкачественным течением: только в 21% наблюдений указанные структурные изменения сопровождались рецидивом клинических проявлений ВБН. Нарушение проходимости стентов в ПА связано с исходной степенью стеноза, равной или превышающей 70%, увеличением диаметра артерии в области вмешательства и материалом стента. В ПкА это ассоциировалось с остаточным стенозом в оперируемом сосуде. Имплантация кобальт-хромовых стентов по сравнению с некобальт-хромовыми стентами снижает частоту развития рестеноза в 2 раза и позволяет значительно улучшить отдаленные результаты эндопротезирования. Рестентирование ПА сопровождается еще более высокой частотой рестенозов или реокклюзий (в 60% случаев), что ставит под сомнение целесообразность повторных эндоваскулярных вмешательств.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Среди современных методов ангиовизуализации ветвей дуги аорты, цветовое дуплексное сканирование является высокоинформативным и экономичным методом обследования пациентов с подозрением на атеростеноз, позволяющим осуществлять отбор больных для проведения эндоваскулярного лечения.
2. Рентгенэндоваскулярные вмешательства на ветвях дуги аорты являются клинически эффективным методом лечения стеноокклюзирующих поражений -альтернативой открытых хирургических операций и должны проводиться квалифицированным персоналом в высокоспециализированных ангиохирургических центрах с доказанным низким риском периоперационных осложнений и летальности.
3. В случае диагностики стеноза в устье ПА, равном или превышающим 70%, рекомендуется использовать следующие гемодинамические показатели:
систолическая скорость кровотока в устье >160 см/с, систолическая скорость кровотока в сегменте V2 <25 см/с и отношение систолических скоростей >4,5. Наиболее информативными показателями являются систолическая скорость в устье ПА и отношение систолических скоростей.
4. После стентирования ветвей дуги аорты, помимо клинического наблюдения за состоянием пациентов, необходимо выполнять ультразвуковые исследования в раннем и отдаленном послеоперационном периодах для контроля за структурными и гемодинамическими изменениями в области вмешательства.
5. Динамику изменений в стентированных артериях необходимо выполнять с периодичностью: для позвоночных артерий в сроки 1-3 дня после эндоваскулярного вмешательства, через 3, 6, 12 месяцев и затем ежегодно; для сонных и подключичных артерий - в первые 1-3 дня после операции, через 6, 12 месяцев и далее ежегодно.
6. При стенозе позвоночных артерий целесообразно имплантировать кобальт-хромовые баллоннорасширяемые стенты, частота развития рестеноза/окклюзии в которых значительно ниже, чем в стентах из нержавеющий стали и саморасширяемых нитиноловых стентах. Рестентирование позвоночных артерий является неэффективным видом хирургического вмешательства.
7. Для стандартизации результатов дуплексного сканирования, выполненного в указанные сроки после эндоваскулярного лечения, целесообразно использовать разработанный нами протокол ультразвукового исследования ветвей дуги аорты.
Список научных работ, опубликованных по теме диссертации:
1. Чечёткин А.О., Лагода О.В., Процкий C.B. Ультразвуковая оценка эффективности ангиопластики со стентированием сонных, позвоночных и подключичных артерий / Ультразвуковая и функциональная диагностика. - 2006. -№3. - С. 58-66.
2. Чечёткин А.О., Лагода О.В., Шабалова A.B. К вопросу о показаниях к дуплексному сканированию при патологии сонных артерий / Неврологический журнал, - 2007.-Т. 12,- №4.-С. 46-51.
3. Танашян М.М., Лагода О.В., Клименко И.С., Глотова H.A., Чечёткин А.О., Фонякин A.B., Коновалов Р.Н. Асимптомные стенозы сонных артерий: еще один взгляд на проблему / Анналы клинической и экспериментальной неврологии. -2009. - Т. 3. - №2. - С. 17-20.
4. Скрылев С.И., Щипакин В.Л., Кощеев А.Ю., Лобова Н.М., Евдокимова Т.П., Чечёткин А.О., Давыденко И.С., Федин П.А. Современные возможности хирургического лечения множественных поражений брахиоцефальных артерий / Анналы клинической и экспериментальной неврологии. - 2009. - Т. 3. - №2. - С. 43-47.
5. Чечёткин А.О. Стентирование позвоночных артерий: проблема рестеноза / Анналы клинической и экспериментальной неврологии. - 2010. - Т. 4. - Xsl. - С. 41-48.
6. Суслина З.А., Чечёткин А.О., Кунцевич Г.И., Скрылев С.И., Процкий C.B., Кощеев А.Ю., Щипакин B.JI., Лагода О.В., Красников A.B. Ближайшие и отдаленные результаты стентирования проксимальных отделов ветвей дуги аорты / Анналы клинической и экспериментальной неврологии. - 2010. - Т. 4. -№2. - С. 4-9.
7. Чечёткин А.О., Кунцевич Г.И., Скрылев С.И., Кощеев А.Ю., Процкий C.B., Щипакин В.Л., Лагода О.В., Красников A.B., Суслина З.А. Результаты эндоваскулярного вмешательства на проксимальной части позвоночных артерий / Ангиология и сосудистая хирургия . -2011. - Т. 17. - №4. - С. 55-61.
8. Чечёткин А.О., Кунцевич Г.И., Скрылев С.И., Кощеев А.Ю., Процкий C.B., Лагода О.В., Красников A.B., Суслина З.А. Диагностические возможности ультразвукового исследования в оценке результатов стентирования позвоночных артерий / Ультразвуковая и функциональная диагностика. - 2011. — №6. - С. 5765.
9. Чечёткин А.О., Кунцевич Г.И., Скрылев С.И., Кощеев А.Ю., Процкий C.B., Лагода О.В., Красников A.B., Суслина З.А. Стентирование сонных артерий: ближайшие и отдаленные результаты / Анналы клинической и экспериментальной неврологии. - 2011. - Т. 5. -№4. - С. 4-9.
10. Чечёткин А.О., Кунцевич Г.И., Кощеев А.Ю., Процкий C.B., Суслина З.А. Показатели гемодинамики при стенозе в устье позвоночных артерий по данным дуплексного сканирования / Клиническая физиология кровообращения. — 2011. — №4. - С. 54-59.
11. Чечёткин А.О., Кощеев А.Ю., Процкий C.B., Кротенкова М.В., Древаль М.В., Куликова С.Н., Суслина З.А. Сравнительная оценка диагностической точности методов ангиовизуализации при стеноокклюзирующем поражении позвоночных артерий / Медицинская визуализация. - 2011. -№6 - С. 109-117.
12. Никитин Ю.М., Чечёткин А.О., Лагода О.В. Рентгенангиографические и ультразвуковые технологии визуализации сосудов головного мозга / в кн. «Очерки ангионеврологии» (под ред. Суслиной З.А). - 2005. - М.: Атмосфера. -с. 162-187.
13. Добжанский Н.В., Верещагин Н.В., Процкий C.B., Щипакин В.Л., Кротенкова М.В., Чечёткин А.О., Коновалов Н.Р., Лагода О.В., Шарыпова Т.Н., Жагалко В.К., Клейменова Н.Б. Реконструктивная хирургия магистральных артерий мозга при церебральной ишемии / в кн. «Очерки ангионеврологии» (под ред. Суслиной З.А). - 2005. - М.: Атмосфера. - с. 231-249.
14. Добжанский Н.В., Верещагин Н.В., Метелкина Л.П., Никитин Ю.М., Чечёткин А.О., Кротенкова М.В., Коновалов Р.Н. Реконструктивная хирургия сосудов мозга при церебральной ишемии / Журнал «Атмосфера. Нервные болезни». -2004. - №2. - С. 13-22.
15. Процкий C.B., Чечёткин А.О., Скрылев С.И., Метелкина Л.П., Добжанский Н.В. Хирургическое лечение синдрома позвоночно-подключичного обкрадывания / Журнал «Атмосфера. Нервные болезни». - 2006. - №2. - С. 35-39.
16. Красников A.B., Джибладзе Д.Н., Лагода О.В., Бархатов Д.Ю., Чечёткин А.О. Данные ультразвуковых методов обследования у пациентов с выраженными асимптомными стенозами и окклюзиями внутренних сонных артерий / XII международная конференция "Современное состояние методов неинвазивной
диагностики в медицине. Ангиодоп - 2005", Сочи. - 2005. - с. 91-93.
17. Чечёткин А.О., Лагода О.В., Процкий C.B., Добжанский Н.В. Ультразвуковая оценка эффективности транслюминальной ангиопластики со стентированием сонных артерий / XII международная конференция "Современное состояние методов неинвазивной диагностики в медицине. Ангиодоп - 2005", Сочи. - 2005. -с. 168-170.
18. Добжанский Н.В., Процкий C.B., Щипакин В.Л., Джибладзе Д.Н., Чечёткин А.О., Кротенкова М.В. Завершенная реконструктивная хирургия множественных окклюзирующих поражений артерий мозга при церебральной ишемии / XI Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов. Москва. - 2005. - с. 114.
19. Чечёткин А.О., Лагода О.В. Ультразвуковая оценка эффективности ангиопластики со стентированием сонных, позвоночных и подключичных артерий / IV международная конференция "Высокие медицинские технологии XXI века", Бенидорм (Испания). - 2005. - с. 34-35.
20. Добжанский Н.В., Процкий C.B., Чечёткин А.О., Лагода О.В., Кротенкова М.В., Коновалов Р.Н., Докучаева Н.В., Пуканов B.C. Опыт эндоваскулярной реконструкции при стенозирующих поражениях магистральных артерий головы / Тезисы докладов XII Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов, Москва. - 2006. - с. 172.
21. Процкий C.B., Добжанский Н.В., Кротенкова М.В., Коновалов Р.Н., Докучаева Н.В., Пуканов B.C., Чечёткин А.О., Лагода О.В. Опыт эндоваскулярной реконструкции при стенозирующих поражениях брахиоцефальных артерий / Тезисы докладов Юбилейной конференции и 1-го съезда кардиохирургов Сибирского федерального округа, Новосибирск. - 2006. - с. 141.
22. Чечёткин А.О., Лагода О.В., Плешкова М.Ю. К вопросу о показаниях к дуплексному сканированию при патологии сонных артерий / Журнал неврологии и психиатрии им. С.С.Корсакова 2007; Приложение «Инсульт» (спецвыпуск). Материалы II Российского международного конгресса «Цереброваскулярная патология и инсульт», Санкт-Петербург. - 2007. - с. 259.
23. Добжанский Н.В., Процкий C.B., Чечёткин А.О., Лагода О.В., Кротенкова М.В., Коновалов Р.Н. Опыт эндоваскулярных реконструкций сонных, позвоночных и подключичных артерий / Тезисы конгресса нейрохирургов стран Причерноморья. - 2007. - с. 112.
24. Процкий C.B., Добжанский Н.В., Лагода О.В., Чечёткин А.О., Кротенкова М.В. Синокаротидный синдром при каротидном стентировании / Поволжская межрегиональная конференция нейрохирургов. Саратов. - 2008. - с. 84.
25. Красников A.B., Чечёткин А.О., Лагода О.В., Бархатов Д.Ю., Плешкова М.Ю. Роль ультразвуковых методов исследования при асимптомном стенозирующем поражении внутренних сонных артерий / XV Международная конференция «Современное состояние методов неинвазивной диагностики в медицине. Ангиодоп 2008». Труды конференции. Сочи. - 2008. - с. 52-54.
26. Красников A.B., Лагода О.В., Чечёткин А.О., Бархатов Д.Ю., Плешкова М.Ю. Оценка влияния сопутствующих заболеваний на течение асимптомного стеноокклюзирующего поражения внутренних сонных артерий / Бюллетень НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН, том 9, №6. 14 Всероссийский съезд сердечнососудистых хирургов, Москва. - 2008. - с. 177.
27. Суслина З.А., Чечёткин А.О., Кунцевич Г.И., Скрылев С.И., Процкий C.B., Кощеев А.Ю., Лагода О.В., Красников A.B. Цветовое дуплексное сканирование в оценке эффективности стентирования подключичных артерий / Материалы III Всероссийского национального конгресса лучевых диагностов и терапевтов «Радиология 2009», Москва. - 2009. - с. 401.
28. Чечёткин А.О., Кунцевич Г.И., Скрылев С.И., Процкий C.B., Кощеев А.Ю., Лагода О.В., Красников A.B. Отдаленные результаты стентирования проксимального отдела ветвей дуги аорты / Журнал «Ангиология и сосудистая хирургия (приложение)». - Т.15. - №2. - 2009. Материалы 21-й международной конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов. Самара. -2009.-с. 401-402.
29. Суслина З.А., Чечёткин А.О., Кунцевич Г.И., Скрылев С.И., Процкий C.B., Кощеев А.Ю., Лагода О.В., Красников A.B. Отдаленные результаты стентирования сонных артерий / Журнал «Медицинская визуализация». Специальный выпуск. Материалы IV Всероссийского национального конгресса лучевых диагностов и терапевтов «Радиология 2010». Москва. - 2010. - с. 434435.
30. Суслина З.А., Чечёткин А.О., Кунцевич Г.И., Скрылев С.И., Кощеев А.Ю., Процкий C.B., Красников A.B., Лагода О.В. Эффективность стентирования проксимального отдела позвоночных артерий / Журнал «Медицинская визуализация». Специальный выпуск. Материалы IV Всероссийского национального конгресса лучевых диагностов и терапевтов «Радиология 2010». Москва. - 2010. - с. 433-434.
31. Чечёткин А.О., Кунцевич Г.И., Скрылев С.И., Кощеев А.Ю., Процкий C.B., Лагода О.В., Красников A.B. Отдаленные результаты стентирования артерий вертебрально-базилярной системы (клинико-ультразвуковые данные) / Всероссийская научно-практическая конференция (ежегодная сессия Российского кардиологического научно- производственного комплекса). «Новые возможности в диагностике, лечении и снижении смертности от сердечнососудистых заболеваний». Москва. - 2010. - с. 20.
32. Чечёткин А.О., Кунцевич Г.И., Скрылев С.И., Кощеев А.Ю., Процкий C.B., Лагода О.В., Красников A.B. Неврологические осложнения при стентировании сонных артерий: непосредственные, ближайшие и отдаленные результаты / Всероссийская научно-практическая конференция (ежегодная сессия Российского кардиологического научно-производственного комплекса) «Новые возможности в диагностике, лечении и снижении смертности от сердечнососудистых заболеваний». Москва. - 2010. - с. 43.
33. Суслина З.А., Чечёткин А.О., Кунцевич Г.И., Скрылев С.И., Кощеев А.Ю., Процкий C.B., Лагода О.В., Красников A.B. Отдаленные результаты стентирования ветвей дуги аорты / 22-я (XXVI) международная конференция «Нерешенные вопросы сосудистой хирургии», Москва. -2010.-е. 350.
34. Суслина З.А., Чечёткин А.О., Кунцевич Г.И., Скрылев С.И., Кощеев А.Ю., Процкий C.B., Лагода О.В., Красников A.B. Влияние факторов риска на развитие рестеноза позвоночных артерий при ангиопластике со стентированием / XVI Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов. II Международная конференция «Нейросонология и церебральная гемодинамика. Актуальные вопросы ангионеврологии». НЦССХ им. А.Н.Бакулева. Москва. — 2010. - с.143.
35. Суслина З.А., Чечёткин А.О., Кунцевич Г.И., Скрылев С.И., Кощеев А.Ю., Процкий C.B., Давыденко И.С., Древаль М.В., Куликова С.Н. Диагностические возможности методов ангиовизуализации в оценке окклюзирующего поражения сонных артерий / Журнал «Медицинская визуализация». Специальный выпуск. Материалы IV Всероссийского национального конгресса лучевых диагностов и терапевтов «Радиология 2011». Москва. -2010.-е. 429-430.
36. Чечёткин А.О., Кунцевич Г.И., Скрылев С.И., Кощеев А.Ю., Процкий C.B., Суслина З.А. Определение оптимальных пороговых показателей кровотока при стенозе в устье позвоночных артерий / Международная научная конференция «Ангиодоп - 2011» - Нейросонология и церебральная гемодинамика. Актуальные вопросы ангионеврологии. Школа ультразвуковой диагностики. Россия, Санкт-Петербург. - 2011. - с. 53-54.
37. Чечёткин А.О., Кунцевич Г.И., Скрылев С.И., Кощеев А.Ю., Процкий C.B., Суслина З.А. Тип формирования гиперплазии неоинтимы после проведения каротидного стентирования / Приложение к журналу «Ультразвуковая и функциональная диагностика». Тезисы VI съезда Российской ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине. Москва. - 2011. - №4. -с. 118.
38. Чечёткин А.О., Кунцевич Г.И., Скрылев С.И., Кощеев А.Ю., Процкий C.B., Суслина З.А. Диагностика рестеноза позвоночных артерий по данным дуплексного сканирования после ангиопластики со стентированием / Приложение к журналу «Ультразвуковая и функциональная диагностика». Тезисы VI съезда Российской ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине. Москва. - 2011. - №4. - с. 118-119.
39. Чечёткин А.О., Скрылев С.И., Кощеев А.Ю., Процкий C.B., Лагода О.В., Красников A.B. Формирование и динамика роста неоинтимы после проведения каротидной ангиопластики со стентированием по данным ультразвукового исследования / Приложение к журналу «Ультразвуковая и функциональная диагностика». Тезисы VI съезда Российской ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине. Москва. - 2011.-№4.-с. 119.
40. Чечёткин А.О., Скрылев С.И., Кощеев А.Ю., Процкий C.B. Ремоделирование сонных артерий после проведения баллонной ангиопластики со стентированием / Приложение к журналу «Ультразвуковая и функциональная диагностика». Тезисы VI съезда Российской ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине. Москва. - 2011. - №4. - с. 119.
41. Chechetkin A., Lagoda О., Prosckiy S. Ultrasound evaluation of the transluminal angioplasty and stenting of carotid, vertebral and subclavian arteries / Cerebrovascular Disease. Abstracts. 11th Meeting of the European Society of Neurosonology and Cerebral Hemodynamics. Dusseldorf, Germany. - 2006. - 21 (suppl 3). - P, 19.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АД — артериальное давление
АСБ - атеросклеротическая бляшка
ВБН - вертебрально-базилярная недостаточность
ВБС - вертебрально-базилярная система
ВББ - вертебрально-базилярный бассейн
ВСА - внутренняя сонная артерия
ДСА - дигитальная субтракционная ангиография
МП - ишемический инсульт
КАС - каротидная ангиопластика со стентированием
КТ - компьютерная томография
КТА - компьютерно-томографическая ангиография
кМРА - магнитно-резонансная ангиография с контрастным усилением
JICK - линейная скорость кровотока
МРА - магнитно-резонансная ангиография
МРТ - магнитно-резонансная томография
ИМ К - нарушение(я) мозгового кровообращения
OIIMK - острое нарушение(я) мозгового кровообращения
ОСА - общая сонная артерия
ПА - позвоночная артерия
ИкА — подключичная артерия
ППСС - позвоночно-подключичный стил-синдром
СА — сонные артерии
T1IA - транзиторная(ые) ишемическая(ие) атака(и)
ЦДС - цветовое дуплексное сканирование
ИДК - цветовое допплеровское картирование
TOF - время-пролетная (time-of-flight) ангиография
Vs - систолическая скорость кровотока
Бумага «ЗуеЬСору». Формат 60x90 1/16. Тираж 120 экз. Подписано в печать 2.04.2012 г. Отпечатано в типографии ООО КМП «Фирма ЭРА» 105484, Москва, Сиреневый б-р, д.72 Тел.: (499)464-1774, 8(903) 194-3190
Оглавление диссертации Чечеткин, Андрей Олегович :: 2012 :: Москва
Раздел стр.
Условные сокращения
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Атеросклеротическое поражение ветвей дуги аорты: риск развития нарушений мозгового кровообращения, эпидемиологические данные, методы диагностики, эндоваскулярное лечение (обзор литературы)
1.1. Нарушения мозгового кровообращения: распространенность, медико-социальная значимость, этиология
1.2. Методы диагностики стеноокклюзирующей патологии ветвей дуги аорты
1.2.1. Рентгеноконтрастная церебральная ангиография. Ангиографические способы измерения степени стеноза сонных артерий
1.2.2. Цветовое дуплексное сканирование
1.2.3. Компьютерная томографическая ангиография
1.2.4. Магнитно-резонансная ангиография
1.2.5. Информативность всех методов ангиовизуализации в оценке проходимости сонных и позвоночных артерий по данным систематических обзоров
1.3. Эндоваскулярное лечение атеросклеротического поражения ветвей дуги аорты и методы контроля за его эффективностью
1.3.1. Транслюминальная баллонная ангиопластика со стентированием сонных артерий: краткая история, этапы развития и эффективность вмешательства по данным серии исследований, регистров и рандомизированных клинических исследований
1.3.2. Транслюминальная баллонная ангиопластика со стентированием позвоночных артерий
1.3.3. Транслюминальная баллонная ангиопластика со стентированием подключичных артерий
1.3.4. Методы контроля за эффективностью эндоваскулярных вмешательств на ветвях дуги аорты
ГЛАВА II. Общая характеристика больных и методов исследования
2.1. Клиническая характеристика пациентов
2.2. Эндоваскулярные вмешательства на сонных, позвоночных и подключичных артериях
2.2.1. Количество и локализация проведенных процедур
2.2.2. Используемые стенты и устройства защиты головного мозга от дистальной эмболии
2.2.3. Технический успех процедуры и ранние осложнения стентирования
2.2.4. Медикаментозная терапия
2.3. Характеристика методов исследования
2.3.1. Цветовое дуплексное сканирование ветвей дуги аорты
2.3.2. Дигитальная субтракционная ангиография
2.3.3. Компьютерная томографическая ангиография
2.3.4. Магнитно-резонансная ангиография
2.3.5. Оценка степени стеноза при ангиографических методах исследования
2.3.6. Статистическая обработка результатов
ГЛАВА III. Сравнение методов ангиовизуализации в диагностике стеноокклюзирующей патологии ветвей дуги аорты
3.1. Сравнение методов ангиовизуализации в диагностике проходимости сонных артерий
3.1.1. Оценка степени атеростеноза и окклюзии
3.1.2. Оценка состояния поверхности атеросклеротической бляшки
3.1.3. Оценка протяженности атеросклеротической бляшки
3.2. Сравнение методов ангиовизуализации в диагностике проходимости позвоночных артерий
3.2.1. Оценка степени атеростеноза в устье и окклюзии
3.2.2. Оптимальные пороговые показатели кровотока при оценке стеноза позвоночной артерии по данным цветового дуплексного сканирования ¡
3.3. Диагностика поражения проксимального сегмента подключичных артерий
ГЛАВА IV. Результаты транслюминальной баллонной ангиопластики со стентированием сонных артерий
4.1. Интраоперационный и ранний послеоперационный периоды: технический успех операции, клинические и технические осложнения, результаты цветового дуплексного сканирования
4.1.1. Технический успех операции
4.1.2. Клинические и технические осложнения, возникшие при проведении стентирования сонных артерий
4.1.3. Оценка состояния сонных артерий после проведения стентирования по данным цветового дуплексного сканирования
4.2. Отдаленный послеоперационный период
4.2.1. Данные клинико-неврологического исследования
4.2.2. Данные ультразвукового исследования
ГЛАВА V. Результаты транслюминальной баллонной ангиопластики со стентированием позвоночных и подключичных артерий
5.1. Интраоперационный и ранний послеоперационный периоды: технический успех операции, клинические и технические осложнения, динамика клинических симптомов ВБН и ишемии руки, результаты цветового дуплексного сканирования
5.1.1. Технический успех операции
5.1.2. Клинические и технические осложнения, возникшие при проведении стентирования. Динамика клинической симптоматики в раннем послеоперационном периоде
5.1.3. Оценка состояния позвоночных и подключичных артерий после проведения стентирования по данным цветового дуплексного сканирования в ранний послеоперационный период
5.2. Отдаленный послеоперационный период
5.2.1. Данные клинико-неврологического исследования
5.2.2. Данные ультразвукового исследования
ГЛАВА VI. Обсуждение результатов информативности методов ангиовизуализации в оценке проходимости ветвей дуги аорты
6.1. Диагностическая точность неинвазивных и малоинвазивных методов в оценке атеросклеротического поражения сонных артерий
6.1.1. Сравнение методов ангиовизуализации в оценке проходимости сонных артерий
6.1.2. Методы ангиовизуализации в оценке состояния поверхности атеросклеротической бляшки
6.1.3. Диагностический алгоритм в оценке проходимости сонных артерий
6.2. Сравнение методов ангиовизуализации в оценке проходимости позвоночных артерий
6.3. Диагностика поражения подключичной артерии на дооперационном этапе
ГЛАВА VII. Обсуждение результатов стентирования сонных артерий
7.1. Обсуждение результатов баллонной ангиопластики со стентированием сонных артерий в интраоперационном и раннем послеоперационном периодах
7.1.1. Технический успех эндоваскулярного вмешательства
7.1.2. Клинические и технические осложнения баллонной ангиопластики со стентированием
7.1.3. Эффект от использования устройств защиты головного мозга от дистальной эмболии
7.2. Клинические результаты эффективности баллонной ангиопластики со стентированием сонных артерий в отдаленный послеоперационный период
7.3. Результаты ультразвукового исследования в ранний и отдаленный периоды эндоваскулярного вмешательства на сонных артериях
7.3.1. Ремоделирование артерий
7.3.2. Оценка качества расправления стента
7.3.3. Оценка остаточного стеноза
7.3.4. Гемодинамика в стенте с интактным просветом
7.3.5. Нарушение проходимости стента в отдаленный послеоперационный период
7.4. Протокол ультразвукового исследования после проведения каротидной ангиопластики со стентированием
ГЛАВА VIII. Обсуждение результатов стентирования позвоночных и подключичных артерий
8.1. Обсуждение технических и клинических результатов баллонной ангиопластики со стентированием позвоночных и подключичных артерий в интраоперационном и раннем послеоперационном периодах
8.1.1. Технический успех эндоваскулярного вмешательства
8.1.2. Клинические и технические осложнения баллонной ангиопластики со стентированием
8.1.3. Динамика клинических проявлений вертебрально-базилярной недостаточности в ранний послеоперационный период
8.2. Клиническая эффективность стентирования позвоночных и подключичных артерий в отдаленном послеоперационном периоде
8.3. Частота развития рестеноза после проведения стентирования на позвоночных и подключичных артериях и его клиническое значение
8.4. Анализ причин и факторов, которые могут вести к развитию нарушения проходимости стентов в позвоночных и подключичных артериях
8.5. Диагностика проходимости стента в позвоночных артериях по данным цветового дуплексного сканирования
8.6. Протокол ультразвукового исследования для позвоночных артерий после проведения стентирования
8.7. Диагностика проходимости стента в подключичных артериях по данным цветового дуплексного сканирования
8.8. Протокол ультразвукового исследования для подключичных артерий после проведения стентирования
ВЫВОДЫ
Введение диссертации по теме "Нервные болезни", Чечеткин, Андрей Олегович, автореферат
Нарушения мозгового кровообращения (НМК) занимают одно из первых мест в ряду причин тяжелой инвалидизации и смертности населения в большинстве развитых стран и являются не только важной медицинской, но серьезной социальной и экономической проблемой [20, 68, 84]. Только в России ежегодно переносят инсульт около 450 тыс. человек, из них в 35-38% случаев он приводит к летальному исходу в остром периоде, а из выживших пациентов до 80% остаются инвалидами разной степени тяжести [24, 27]. По обобщенным оценкам мировой статистики ишемические инсульты (ИИ) составляют большинство (~ 80%) всех острых НМК, одной из основных причин которых является патология магистральных артерий головы. Ведущим этиологическим фактором стеноокклюзирующего поражения ветвей дуги аорты является атеросклероз, который обусловливает эту патологию в 84-90% случаев [19, 64]. Окклюзирующая патология артерий является ведущей причиной атеротромботического и гемодинамического НМК [67], составляя примерно половину всех подтипов ИИ. Наиболее часто она представлена стенозами сонных артерий (CA), которые, как правило, дебютируют с транзиторных ишемических атак (ТИА), хотя большинство пациентов являются асимптомными [31, 318, 330].
Каждый пятый из всех ИИ происходит в вертебрально-базилярной системе (ВБС). Считается, что около 25% пациентов с ИИ в вертебрально-базилярной бассейне (ВББ) имеют стеноз позвоночных артерий (ПА), который наиболее часто локализуется в области устья [16, 102, 113, 141, 424]. Атеросклеротическое окклюзирующее поражение ПА часто протекает бессимптомно, внезапно дебютируя с инсульта в ВБС, который имеет более высокую вероятность тяжелой инвалидизации пациентов или летального исхода по сравнению с ИИ в каротидном бассейне [414]. Не так давно было показано, что пациенты с ТИА и «малым» инсультом в ВБС имеют даже несколько большую частоту повторных ранних ОНМК по сравнению с пациентами с инсультами в каротидном бассейне [186, 187]. Риск ИИ во многом связан со степенью стеноза и структурой атеросклеротической бляшки (АСБ), суживающей просвет сосуда [64, 103, 124, 230], поэтому одним из актуальных вопросов является проведение ранней, информативной и безопасной диагностики стенооклюзирующей патологии ветвей дуги аорты, которая, наряду с клинической симптоматикой, играет ключевую роль в выработке подходов к эффективной профилактике ИИ.
Рентгеноконтрастная ангиография (РКА), до сих пор рассматриваемая как «золотой стандарт» в оценке степени проходимости сосудов, не может использоваться в качестве скринг-метода, так как является дорогой и инвазивной методикой, требующей госпитализации в стационар, и может в 1-3% случаев приводить к развитию неврологических осложнений, вплоть до летального исхода [248, 410]. Поскольку наибольший риск развития тяжелого инсульта сохраняется в первые несколько суток от ТИА или «малого» инсульта [146, 186, 220, 284], диагностика состояния проходимости сосудов, кровоснабжающих головной мозг, и меры по вторичной профилактике должны проводиться достаточно быстро, если мы хотим предотвратить развитие большей части повторных острых НМК.
В последние годы современные неинвазивные и малоинвазивные методы ангиовизуализации, такие как цветовое дуплексное сканирование (ЦДС), компьютерно-томографическая ангиография (КТА), магнитно-резонансная ангиография (МРА) широко вошли в клиническую практику и практически вытеснили диагностическую рентгеноконтрастную ангиографию. Современные альтернативные методы диагностики позволяют проводить обследования быстро, в амбулаторных условиях и с минимальным риском побочных эффектов. Самым распространенным и доступным неинвазивным методом исследования является ЦДС, которое выполняет роль скриниг-метода при первичном обследовании пациентов с подозрением на атеросклеротическое поражение ветвей дуги аорты. Несмотря на то, что ЦДС находится в зависимости от класса аппаратуры и квалификации врача ультразвуковой диагностики, неоспоримым преимуществом перед другими методами ангиовизуализации является оценка структуры и состояния поверхности АСБ, а также регистрация гемодинамических параметров, что служит важным условием при выявлении пациентов с высоким риском развития ИИ [46, 78]. КТА и МРА, помимо выявления степени поражения сосудов, обеспечивают детальным изображением дуги аорты, сосудов шеи и интракраниальных артерий, что позволяет выявлять тандемные поражения, варианты строения и извитости артерий. Полученная информация приобретает особую ценность при планировании и улучшении эффективности эндоваскулярного вмешательства.
Обращает на себя внимание небольшое количество публикаций, посвященных диагностической точности неинвазивных и малоинвазивных методов визуализации при стеноокклюзирующем поражении ПА, что отчасти объясняется неясностью четких показаний к проведению оперативных вмешательств [252]. Выявление стенозов в проксимальной части ПА является сложной задачей и нередко методы оказываются недостаточно информативными. Кроме того, анализ литературы показал, что для ультразвукового исследования, в отличие от СА, нет общепринятых пороговых гемодинамических показателей, позволяющих оценивать степень проходимости в устье ПА, что требует проведения дальнейших исследований [88, 257, 226, 435] .
Выяление гемодинамически значимого стеноза (50% и более) или окклюзии сонных и позвоночных артерий важно как для установления причины инсульта, так для определения дальнейшей лечебной тактики пациента. Отдельного внимания заслуживает оценка чувствительности и специфичности стеноза, находящегося в диапазоне от 50% до 69%, при котором разница между пользой и риском от проведения хирургического вмешательства не столь велика как при стенозе более 70% [135, 253, 410]. Несмотря на достаточное большое количество работ, посвященных точности ангиовизуализационных методов диагностики, до сих пор не существует единого мнения о степени достоверности каждого из них по отдельности или их комбинации [393, 401, 411]. Все это приводит к изрядной неопределенности при назначении обследований и требует дальнейших исследований в этом направлении. Правильно подобранный алгоритм обследования позволит минимизировать количество применяемых методик, уменьшить затраты и снизить риск для здоровья пациента.
Основным методом лечения больных с выраженным атеростенозом ветвей дуги аорты является хирургическое вмешательство. До недавнего времени открытые операции являлись единственным эффективным видом лечения. Однако они связаны с операционной травмой, имеют определенные ограничения и противопоказания [22]. В последние годы бурно развивается и активно внедряется в повседневную практику альтернативный открытому хирургическому вмешательству метод - баллонная ангиопластика со стентированием. Однако результаты проведенных исследований, оценивающих эффективность эндоваскулярных вмешательств, являются противоречивыми и требуют дальнейшего изучения [280, 416, 438]. Обращает на себя внимание малочисленность работ, посвященных отдаленным результатам стентирования, особенно для ПА и подключичных артериях (ПкА) [319, 409].
Помимо динамики клинической симптоматики после проведения операции, не менее важным остается вопрос проходимости стентов. Ультразвуковое исследование является общепринятым методом оценки контроля после открытых операций на ветвях дуги аорты, однако в литературе четко не отражены структурные и гемодинамические критерии оценки морфологических изменений в области стентирования, особенно в отношении ПА. Нет общепринятых протоколов проведения ЦДС у рассматриваемой категории больных, что не позволяет стандартизировать выявляемые изменения в области эндоваскулярного вмешательства. Это, в свою очередь, может приводить к неправильному анализу причин и факторов, приводящих к нарушению проходимости стентов.
Все вышеизложенное указывает на актуальность данной работы и явилось основанием для проведения настоящего исследования.
Цель работы: разработать оптимальную модель ультразвукового и ангиографического исследований для выявления атеросклеротических изменений ветвей дуги аорты и оценки эффективности баллонной ангиопластики со стентированием.
Задачи работы:
1. Оценить методологические подходы к исследованию атеросклеротических изменений сонных и позвоночных артерий и представить наиболее значимые для клинической практики методы.
2. Разработать наиболее информативный комплекс методов оценки атеросклеротических изменений сонных и позвоночных артерий (алгоритм визуализации), предполагающий научно-обоснованный подход к отбору больных для баллонной ангиопластики со стентированием.
3. Оценить частоту развития неврологических и хирургических осложнений в интраоперационном, раннем и отдаленном послеоперационном периодах эндоваскулярного лечения атеросклероза ветвей дуги аорты.
4. Изучить процесс ремоделирования в сонных и позвоночных артериях и состояние гемодинамики в ветвях дуги аорты в раннем послеоперационном периоде эндоваскулярного лечения.
5. Оценить структурные изменения в области стентирования ветвей дуги аорты в зависимости от предполагаемых причин и факторов, влияющих на их развитие.
6. Обосновать оптимальные сроки проведения ультразвукового исследования для оценки результатов баллонной ангиопластики со стентированием.
Научная новизна. Впервые в нашей стране проведена систематизация методологических подходов к оценке атеросклеротических изменений сонных и позвоночных артерий, что позволяет оптимизировать дальнейшие научные и практические исследования в этой области.
Впервые в нашей стране разработана модель организации системы ангиовизуализационных методов исследования состояния ветвей дуги аорты, предполагающая научно-обоснованный подход к отбору больных, и оценки эффективности баллонной ангиопластики со стентированием.
Выполнено многолетнее, проспективное исследование, посвященное клинической и ультразвуковой оценке результатов баллонной ангиопластики со стентированием сонных, позвоночных и подключичных артерий.
Впервые в нашей стране на основании данных ультразвукового метода изучены ремоделирование, гемодинамика и структурные изменения в сонных и позвоночных артериях в области эндоваскулярного вмешательства.
Обоснована информативность и оптимальные сроки проведения ультразвукового динамического исследования для оценки структурных и гемодинамических изменений в области стентирования.
Практическая значимость. Представлена значимость каждого из современных методов ангиовизуализации в диагностике стенозов и окклюзий сонных и позвоночных артерий. Информативный диагностический алгоритм обследования пациентов должен включать ЦДС, затем мультиспиральную КТА или МРА для подтверждения степени атеростеноза 50% и более, оценки состояния дуги аорты и сосудов головного мозга с целью выбора метода хирургического лечения.
Показано, что рестенозы и окклюзии стентов являются редким осложнением после эндоваскулярного вмешательства на сонных и подключичных артериях. Основным фактором, снижающим эффективность стентирования позвоночных артерий в отдаленном периоде, является высокая частота рестенозов. Выявленная зависимость развития рестенозов в позвоночных артериях от материала стента указывает на неэффективность использования стентов из нержавеющей стали и нитиноловых саморасширяемых стентов.
Обоснована целесообразность динамического наблюдения за больными, перенесшими ангиопластику со стентированием ветвей дуги аорты, для своевременного выявления возможного прогрессирования структурных изменений в области хирургического вмешательства.
Разработаны и внедрены в клиническую практику протоколы ультразвукового исследования ветвей дуги аорты после эндоваскулярного вмешательства.
Основные положения, выносимы на защиту:
1. Разработан алгоритм ангиовизуализации ветвей дуги аорты с оценкой степени атеростеноза, структуры атеросклеротической бляшки и состояния гемодинамики, который позволяет провести обоснованный отбор пациентов для баллонной ангиопластики со стентированием.
2. Ангиопластика со стентированием ветвей дуги аорты сопровождается низкой частотой развития клинических и хирургических осложнений, что указывает на относительную безопасность данного вида лечения, и является эффективным методом в профилактике нарушений мозгового кровообращения.
3. Ценность ультразвукового исследования после эндоваскулярного лечения атеростеноза ветвей дуги аорты состоит в многоаспектной оценке области вмешательства в ранний и отдаленный послеоперационный периоды.
4. После проведения ангиопластики со стентированием ветвей дуги аорты выявлены структурные изменения различной степени выраженности в области вмешательства, которые в большинстве случаев протекают клинически асимптомно, что обосновывает необходимость проведения динамического клинико-ультразвукового наблюдения.
Заключение диссертационного исследования на тему "Комплексная оценка атеросклеротического поражения ветвей дуги аорты на этапах рентгенэндоваскулярных вмешательств"
ВЫВОДЫ
Цветовое дуплексное сканирование, мультиспиральная КТА и МРА имеют высокую информативность в выявлении стенозов и окклюзий сонных и позвоночных артерий. Диагностическая точность методов ангиовизуализации определяется степенью стеноза и является более высокой при атеростенозе 7099%, чем при атеростенозе 50-69%). Бесконтрастная МРА является менее информативным методом и не может быть рекомендована как при стенозе сонных артерий от 50%) до 69%), так и для оценки степени стеноза ПА. Алгоритм обследования пациентов с подозрением на стеноз сонных или позвоночных артерий включает обязательное проведение цветового дуплексного сканирования. При клинически симптомных стенозах от 50% до 69% и стенозах 70% и более независимо от клинической симптоматики, когда планируется выполнение эндоваскулярного вмешательства, необходимо проведение мультиспиральной КТА или МРА. Для сонных артерий бесконтрастная МРА выполняется при стенозе от 70%) и для позвоночных артерий МРА - только с контрастным усилением. В случае невозможности проведения указанных исследований или трудностей в интерпретации данных рекомендуется проведение рентгеноконтрастной ангиографии. Каротидная ангиопластика со стентированием является технически успешным методом хирургического лечения в 97% наблюдений. Большая часть осложнений приходится на периоперационный период и представлена синокаротидным синдромом (38% случаев) и ТИА (7,5% пациентов), развитие которых определяется структурой АСБ. Относительно низкая частота развития инсульта на стороне вмешательства в пери- и отдаленном послеоперационном периодах (4,1%) и 0,8%, соответственно), рестеноза и окклюзии стентов (0,6%) дают основание оценивать эндоваскулярное вмешательство на артериях каротидного бассейна как высокоэффективный метод в профилактике нарушений мозгового кровообращения. Данные цветового дуплексного сканирования в периоперационном периоде эндоваскулярного лечения сонных и позвоночных артерий свидетельствуют о ремоделировании стентированных артерий (увеличение диаметра ОСА, ВСА и ПА на 6%, 21% и 31%, соответственно) в сочетании с восстановлением показателей гемодинамики до нормальных значений. Степень расправления стента в сонных артериях зависит от степени выраженности кальция в АСБ, протяженности атеростеноза и возникновения синокаротидного синдрома.
5. В течение первого года после проведения каротидной ангиопластики со стентированием в 19% случаев развивается асимптомно протекающая гиперплазия неоинтимы, которая в половине наблюдений выявляется в пределах стента и имеет протяженность более 10 мм.
6. Баллонная ангиопластика со стентированием ПА и ПкА является технически успешной процедурой в 95% случаев и характеризуется отсутствием в периоперационном периоде ОНМК, инфарктов миокарда, летальных исходов. Обратимость клинических проявлений ВБН у 84% пациентов и ишемии руки во всех случаях указывает на эффективность эндоваскулярного вмешательства. Полный регресс симптомов ВБН при комбинированном воздействии на ПА и ПкА отмечается чаще, чем при изолированном стентировании каждого из этих сосудов (в 71%, 47% и 50% случаев, соответственно).
7. Клиническая эффективность эндоваскулярного лечения ПА и ПкА в отдаленном послеоперационном периоде определяется низкой частотой инсульта в ВБС (1,1%), рецидивом симптомов ВБН у 12% больных и отсутствием признаков ишемии верхней конечности.
8. Рестеноз и окклюзия в стентированных ПА и ПкА развивается в течение 12 месяцев после эндоваскулярного лечения и выявляется в 36% и 11%, соответственно. Процесс рестенозирования артерии отличается относительно доброкачественным течением: только в 21% наблюдений указанные структурные изменения сопровождались рецидивом клинических проявлений ВБН. Нарушение проходимости стентов в ПА связано с исходной степенью стеноза, равной или превышающей 70%, увеличением диаметра артерии в области вмешательства и материалом стента. В ПкА это ассоциировалось с остаточным стенозом в оперируемом сосуде. Имплантация кобальт-хромовых стентов по сравнению с некобальт-хромовыми стентами снижает частоту развития рестеноза в 2 раза и позволяет значительно улучшить отдаленные результаты эндопротезирования. Рестентирование ПА сопровождается еще более высокой частотой рестенозов или реокклюзий (в 60% случаев), что ставит под сомнение целесообразность повторных эндоваскулярных вмешательств.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: - пункт заполняется в случае четкой визуализиции стента А - для стента, установленного в I сегменте ПкА справа
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Чечеткин, Андрей Олегович
1. Абрамова H.H. Магнитно-резонансная томография в диагностике стенозов сонных артерий и контроле результатов карогидной эндартерэкгомии // Медицинская визуализация,-1997. -№ 2. -С. 12-17.
2. Алекян Б.Г., Анри М., Спиридонов A.A., Тер-Акопян A.B. Эндоваскулярная хирургия при патологии брахиоцефальных артерий / Под ред. Б.Г. Алекяна и др. М.: Издательство ЬЩССХ им.А.Н.Бакулева, 2001. -136 с.
3. Алекян Б.Г., Тер-Акопян A.B., Закарян Н.В. и др. Результаты стентирования при патологии брахиоцефальных артерий // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2011. -№2.-С. 68-70.
4. Алиев М.А., Мухамеджанов И.Х., Серикова С.Э. и др. Магнитно-резонансная ангиография сонных артерий у пациентов с атеросклеротическим поражением // Медицинская визуализация. 2005. - № 3. - С. 16-20.
5. Анри М., Анри И., Полидор А., Хагель М. Карогидная ангиопластика и сгентирование с защитой мозга: методика, результаты и ограничения (часть 3) // Ангиология и сосудистая хирургия. 2006. - Т. 12, № 2. - С. 35-48.
6. Анри М., Анри И., Полидор А., Хагель М. Карогидная ангиопластика и сгентирование с защитой мозга: методика, результаты и ограничения (часть 2) // Ангиология и сосудистая хирургия. 2006. - Т. 12, № 1. - С. 41-53.
7. Анри М., Анри И., Полидор А., Хагель М. Карогидная ангиопластика и сгентирование с защитой мозга: методика, результаты и ограничения (часть 1) // Ангиология и сосудистая хирургия. 2005. - Т. 11, № 4. - С. 51-63.
8. Бабунашвили А.М., Иванов В.А., Бирюков С.А. Эндопротезирование (сгентирование) венечных артерий сердца / Под ред. A.M. Бабунашвили, В.А. Иванова, С.А. Бирюкова. -М.:АСВ, 2001.-704 с.
9. Беленков Ю.Н., Терновой С.К., Синицын В.Е. Магнитно-резонансная томография сердца и сосудов / Под ред. Ю.Н. Беленкова, С.К. Тернового, В.Е. Синицына. М.: Видар, 1997. -144 с.
10. Белецкий В.Ю. Анализ атеросклеротических поражений сонных артерий у больных с ишемическим нарушением мозгового кровообращения на основании ультразвуковой денситометрии: Автореф. дис— канд. мед. наук-М., 1999.-21 с.
11. Бокерия Л.А., Алекян Б.Г., Бузиашвили Ю.И. и др. Непосредственные и отдаленные результаты сгентирования внутренних сонных артерий у больных высокого риска // Журнал неврологии и психиатрии им.С.СКорсакова. -2005. -№ 3. С. 12-18.
12. Бокерия Л.А., Алекян Б.Г., Тер-Акопян А.В. и др. Возможности эндоваскулярной хирургии при лечении больных с сочетанным поражением коронарных и внутренних сонных артерий // Болезни сердца и сосудов. 2009. - № 1. - С. 23-29.
13. Бокерия Л.А., Алекян Б.Г., Тер-Акопян А.В. и др. Стентирование внутренних сонных артерий // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. 2005. - № 3. - С. 72-77.
14. Верещагин Н.В. Вопросы диагностики нарушений кровообращения в вертебрально-базилярной системе // Клиническая медицина. -1983. Т.61, № 9. - С. 3-9.
15. Верещагин Н.В. Недостаточность кровообращения в вертебрально-базилярной системе // Consilium medicum. 2003. - Т.5, № 2. - С. 56-61.
16. Верещагин Н.В. Патология вертебрально-базилярной системы и нарушения мозгового кровообращения; под ред. Н.В. Верещагина. М.: Медицина, 1980. - 312 с.
17. Верещагин Н.В., Моргунов В.А., Гулевская Т.С. Патология головного мозга при атеросклерозе и артериальной гипертонии / Под ред. Н.В. Верещагина, В.А. Моргунова, Т.С. Гулевской. -М.: Медицина, 1997. 288 с.
18. Верещагин Н.В., Пирадов М.А., Суслина З.А. Инсульт. Принципы диагностики, лечения и профилактики. Краткое руководство доя врачей / Под ред. Н.В. Верещагина, М.А. Пирадова, З.А. Суслиной. М.: Интермедика, 2002. - 208 с.
19. Верещагин Н.В., Суслина З.А. Современные представления о патогенетической гетерогенности инсульта // В кн. Очерки ангионеврологии / Под ред. 3. А. Суслиной. М.: Атмосфера, 2005. - С. 82-85.
20. Гавриленко А.В., Иванов В.А., Куклин А.В. и др. Сравнительные исследования каротидной эндартерэкгомии и каротидного сгентирования у пациентов со стенозами сонных артерий (часть I) // Ангиология и сосудистая хирургия. 2010. - Т.16, № 1. - С. 144-151.
21. Гавриленко A.B., Иванов В.А., Терехин С.А. и др. Сравнительные исследования каротидной эндартерэктомии и каротидного стентирования у пациентов со стенозами сонных артерий (часть П) // Ангиология и сосудистая хирургия. 2010. - Т.16, № 2. - С. 141-147.
22. Гавриленко A.B., Куклин A.B., Кравченко A.A., Агафонов И.Н. Профилактика повторных ишемических инсультов // Ангиология и сосудистая хирургия. 2008. - Т. 14, № 3. - С. 143-147.
23. Галкин П.В., Антонов Г.И. Расстройства церебральной гемодинамики при синдромах обкрадывания мозгового кровотока: способы хирургической коррекции // Клиническая физиология кровообращения. 2009. - № 4. - С. 89-95.
24. Гулевская Т.С., Моргунов В.А., Ануфриев П.Л. и др. Морфологическая структура атеросклеротических бляшек синуса внутренней сонной артерии и их ультразвуковая характеристика // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2004. - № 4. - С. 6877.
25. Гусев Е.И., Скворцова В.И., Киликовский В.В. Проблема инсульта в Российской Федерации // Качество жизни. 2006. - Т. 2, №13 - С. 10-14.
26. Гусев Е.И., Скворцова В.И., Стаховская Л.В. Эпидемиология инсульта в России // Журнал неврологии и психиатрии им.С.СКорсакова (приложение "Инсульт"). 2003. - № 8. - С. 4-9.
27. Гутников С.И., Ротвелл П.М. Каротидная эндартерэкгомия с позиции доказательной медицины // Бюллетень НЦССХ им.А.Н.Бакулева РАМН. 2002. - Т.З, № 2. - С. 24-28.
28. Джибладзе Д.Н. Патология сонных артерий и проблема ишемического инсульта (клинические, ультразвуковые и гемодинамические аспекты) / Под ред. Д.Н. Джибладзе. -М. : НИИ неврологии РАМН, 2002. 207 с.
29. Зайцев А.Ю., Кикевич B.C., Смирнов В.Е. и др. Стенгирование сонных артерий у больных с поражением дуги аорты // Ангиология и сосудистая хирургия. 2000. - Т.6, № 2. - С. 8996.
30. Иванов В.А., Волков С.В., Лазарев В.А. и др. Первый опыт эндоваскулярного лечения стенотических поражений внутренних сонных артерий // Международный журнал интервенционной кардиоангиологии. 2003. - № 2. - С. 51-54.
31. Игнатьев И.М., Володюхин М.Ю., Малиновский М.Н. Ангиопластика и стентирование сонных артерий у больных с высоким хирургическим риском // Ангиология и сосудистая хирургия. 2008. - Т. 14, № 4. - С. 83-89.
32. Исайкин А.И., Яхно H.H. Вертебрально-базилярная недостаточность // Русский медицинский журнал. 2001. -№ 25. - С. 1166-1169.
33. Кавтеладзе З.А., Былов К.В., Дроздов С.А., Бабунашвили А.М. Эндоваскулярные методы лечения атеросклеротических поражений сонных артерий // Consilium Medicum. 2009. Т.Н.Л-9. С. 17-26.
34. Кадыков A.C., Шахпаронова Н.В. Вертебрально-базилярная недостаточность: алгоритмы диагностики и лечения // Consilium Medicum -2003. Т.5, № 8. - С. 476-478.
35. Камчатнов П.Р., Чугунов A.B., Умарова Х.Я. Вертебрально-базилярная недостаточность вопросы диагностики и лечения // Consilium Medicum -2005 -Т.7, № 2. С. 142-146.
36. Коков Л.С., Капранов С.А., Долгушин Б.И. и др. Сосудистое и внутриорганное стентирование. Руководство / Под ред. Л.С. Кокова и др. М.: Издательский дом "ГРААЛЬ", 2003.-384 с.
37. Корниенко В.Н., Пронин И.Н. Диагностическая нейрорадиология / Под ред. В.Н. Корниенко, И.Н. Пронина. М.: ИП «Андреева Т.М.», 2006 -1326 с.
38. Красников A.B. Асимптомные стенозы и окклюзии внутренних сонных артерий: ультразвуковые и гемодинамические аспекты: Дис. канд. мед. наук-М., 2005. -116 с.
39. Кротенкова М.В., Коновалов Р.Н., Калашникова JI.A. Современные методы нейровизуализации в ангионеврологии // В кн. Очерки ангионеврологии / Под ред. З.А. Суслиной. М.: Атмосфера, 2005. - С. 142-161.
40. Кунцевич Г.И. Ультразвуковые методы исследования ветвей дуги аорты / Под ред. Г.И. Кунцевич. Минск: Аверсэв, 2006. - 208 с.
41. Лелюк В.Г., Лелюк С.Э. Ультразвуковая ангиология / Под ред. В.Г. Лелюк, С.Э. Лелюк. -М: Реал Тайм, 2007. 416 с.
42. Лукьяниченко А.Б., Бальтер С.А., Шелевер С.Н. Магнитный резонанс физические основы метода и технология получения изображения // Медицинская радиология. - 1986. -№4.-С. 75-80.
43. Никитин Ю.М. Ультразвуковая диагностика поражений сосудов дуги аорты и основания мозга // Ультразвуковая допплеровская диагностика в клинике / Под ред. Ю.М. Никитина, А.И. Труханова. Иваново: МИК, 2004. - С. 73-137.
44. Оглезнев КЛ., Журавлева Г.Н., Станкевич B.C. и др. Магнитно-резонансная ангиография в диагностике поражений сонных и позвоночных артерий // Неврологический журнал. -1999.-№ 5.-С. 51-55.
45. Осиев А.Г., Редькин Д.А. Современные подходы к интервенционному лечению пациентов с сочетанным поражением сонных и коронарных артерий // Болезни сердца и сосудов. -2007. -№3.- С. 9-12.
46. Осиев А.Г., Редькин Д.А. Стенозы сонных артерий: взгляд интервенционного кардиолога // Consilium Medicum. 2007. - Т.9, № 2. - С. 97-102.
47. Павлов П.И., Лебедев И.А., Белявский А.Р. и др. Первый опыт сгентирования внутренних соных артерий в окружной клинической больнице Ханты-Мансийска // Инсульт. 2008. -№22.-С. 30-31.
48. Перепелицин В.Н., Каракулов О.Г. Эндоваскулярное лечение брахиоцефапьных артерий у больных с атеросклерозом // Международный журнал интервенционной кардиологии. Тезисы второго Российского съезда интервенционных кардиоангиологов. 2005. - № 7. -С. 37.
49. Покровский A.B., Калинин A.A. Хроническая ишемия верхних конечностей // В кн. Клиническая ангиология / Под ред. A.B. Покровского. М.:ОАО «Издательство «Медицина», 2004. - С. 287-295.
50. Протопопов А.В., Константинов Е.П., Пузырь А.П. и др. Гистопатологические проявления со стороны сосудистой стенки при имплантации саморасширяющегося нитинолового стента // Сибирский медицинский журнал. 2001. - № 4. - С. 20-23.
51. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA / Под ред. О.Ю. Ребровой. М: МедиаСфера, 2002. -312 с.
52. Ринк П.А. Магнитный резонанс в медицине / Под ред. П.А. Ринк. М.: Гэотар-мед 2003. -174 с.
53. Сидоров А. А., Лихарев А.Ю. Ближайшие и отдаленные результаты рентгенохирургического лечения атеросклеротического поражения внутренних сонных артерий // Медицинская визуализация. 2009. - № 3. - С. 45-51.
54. Скворцова В.И. Клинические формы атеросклероза сосудов мозга // Болезни сердца и сосудов. 2007. - № 4. - С. 13-19.
55. Скворцова В.И., Стаховская Л.В., Айриян Н.Ю. Эпидемиология инсульта в Российской Федерации //Consilium Medicum.-2005.-Т.7,№ 1.-С. 10-12.
56. Смирнов В.Е., Зайцев А.Ю., Стойда А.Ю. и др. Стентирование устья левой позвоночной артерии у больного с хронической вертебробазилярной недостаточностью // Ангиология и сосудистая хирургия. 2002 - Т.8, № 2. - С. 99-101.
57. Суслина З.А. Очерки ангионеврологии / Под ред. З.А. Суслиной. М: Атмосфера, 2005. -368 с.
58. Суслина З.А., Варакин ЮЛ., Верещагин Н.В. Сосудистые заболевания головного мозга. Эпидемиология. Патогенетические механизмы. Профилактика / Под ред. З.А. Суслиной,
59. ЮЛ. Варакина, Н.В. Верещагина. Т. 2-е изд., доп. и перераб. М.:МЕДпресс-информ, 2009.-352 с.
60. Терехин С.А., Иванов В.А., Миклашевич Э.Р. и др. Сгентирование сонных артерий у больных из группы высокого хирургического риска // Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2008. - № 5. - С. 34-39.
61. Терновой С.К., Синицин В.Е. Спиральная компьютерная и электронно-лучевая ангиография / Под ред. С.К. Тернового, В.Е. Синицина. М.: Видар, 1998. -144 с.
62. Терновой С.К., Синицын В.Е., Гагарина Н.В. Неинвазивная диагностика атеросклероза и кальциноза коронарных артерий / Под ред. С.К. Тернового, В.Е. Синицына, Н.В. Гагариной. -М.: «Атмосфера», 2003. -144 с.
63. Тимина И.Е., Бурцева Е.А., Скуба Н.Д. и др. Сопоставление структуры атеросклеротической бляшки в сонной артерии по данным комплексного ультразвукового исследования // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2004. -№ 3. - С. 81-87.
64. Труфанов Г.Е., Рамешвили Т.Е., Фокин В.А., Свистов Д.В. Лучевая диагностика сосудистых мальформаций и артериальных аневризм головного мозга / Под ред. Г.Е. Труфанова и др. Санкт-Петербург: «ЭЛБИ-СПб», 2006. - 224 с.
65. Фокин A.A., Прьгк A.B., Алехин Д.И. Хирургическое лечение стенозирующих поражений сонных артерий по сравнительным результатам ультразвукового и ангиографического исследований // Ангиология и сосудистая хирургия. 2006. - Т. 12, № 2. - С. 85-89.
66. Хорев Н.Г., Зайцев C.B., Петриков A.C., Боярков М.В. Первый опыт ангиопластики и стентирования внутренней сонной артерии с установкой защитного устройства // Проблемы клинической медицины. 2007. - № 4. - С. 37-41.
67. Цвибель В., Пеллерито Д. Ультразвуковое исследование сосудов (перевод с английского) / Под ред. В.В. Митькова, Ю.М. Никитина, JI.B. Осипова. М.: Издательский дом Видар-М, 2008. -646 с.
68. Чернявский А.М., Бахарев A.B., Стародубцев В.Б. Диагностика патологии брахиоцефальных артерий методом многосрезовой спиральной компьютернотомографической ангиографии // http://www.meshalkin.ru/files/pages/ tecnology030.pdf. -2008.
69. Шевченко А.В., Гришков А.В., Сурмава А.Е. и др. Оценка результатов каротидного сгентирования по данным магнитно-резонансной и мультиспиральной компьютерной ангиографии // Патология кровообращения и кардиохирургия. 2009. - № 3. - С. 54-58.
70. Шевченко Ю.Л., Артюхина Е.Г., Щербюк А.Н. и др. Сравнительная оценка результатов открытой каротидной эндартерэкгомии и сгентирования сонных артерий // Хирургия. -2003.-№ 12.-С. 12-18.
71. Шмидт Е.В., Лунев Д.К., Верещагин Н.В. Сосудистые заболевания головного и спинного мозга / Под ред. Е.В. Шмидта. М.: Медицина, 1976. - 663 с.
72. Яхно Н.Н., Виленский Б.С. Инсульт как медико-социальная проблема // Русский медицинский журнал.-2005.-Т. 13,№ 12.-С. 807-815.
73. Arning С., Widder В., von Reutern G. et al. Revision of DEGUM ultrasound criteria for grading internal carotid artery stenoses and transfer to NASCET measurement. // Ultraschall Med. 2010. -Vol.31, №3.-P. 251-7.
74. AbuRahma A., Abu-Halimah S., Bensenhaver J. et al. Optimal carotid duplex velocity criteria for defining the severity of carotid in-stent restenosis // J Vase Surg. 2008. - Vol.48, №3. - P. 58994.
75. Ackerstaff R, Grosveld W., Eikelboom В., Ludwig J. Ultrasonic duplex scanning of the prevertebral segment of the vertebral artery in patients with cerebral atherosclerosis // Eur J Vase Surg. -1988. Vol.2, №6. - P. 387-93.
76. Ahmadi R, Willfort A., Lang W. et al. Carotid artery stenting: effect of learning curve and intermediate-term morphological outcome // J Endovasc Ther. 2001. - Vol.8, №6. - P. 539-46.
77. Akins P., Kerber C., Pakbaz R Stenting of vertebral artery origin atherosclerosis in high-risk patients: bare or coated? A single-center consecutive case series // J Invasive Cardiol. 2008. -Vol.20, №1.-P. 14-20.
78. Al-Mubarak N., Colombo A., Gaines P. et al. Multicenter evaluation of carotid artery stenting with a filter protection system // J Am Coll Cardiol. 2002. - Vol.39, №5. -P. 841-6.
79. Al-Mubarak N., Liu M., Dean L. et al. Immediate and late outcomes of subclavian arteiy stenting // Catheter Cardiovasc Interv. -1999. Vol.46, №2. - P. 169-72.
80. Al-Mubarak N., Roubin G., Vitek J. et al. Effect of the distal-balloon protection system on microembolization during carotid stenting // Circulation. 2001. - Vol.104, №17. - P. 19992002.
81. Alberts M. Results of a multicenter prospective randomized trial of carotid arteiy stenting versus carotid endarterectomy // Stroke. 2001. - Vol.32. - P. 325.
82. Albuquerque F., Fiorella D., Han P. et al. A reappraisal of angioplasty and stenting for the treatment of vertebral origin stenosis // Neurosurgery. 2003. - Vol.53, №3. - P. 607-14; discussion 614-6.
83. Alexandrov A., Brodie D., McLean A. et al. Correlation of peak systolic velocity and angiographic measurement of carotid stenosis revisited // Stroke. 1997. - Vol.28, №2. - P. 33942.
84. Alexandrov A., Neumyer M. Diagnostic criteria for cerebrovascular ultrasound // In: Cerebrovascular ultrasound in stroke prevention and treatment / Ed. by A.V. Alexandrov. New York: Futura, 2004. C. 81-129.
85. Amor M., Eid-Lidt G., Chati Z., Wilentz J. Endovascular treatment of the subclavian artery: stent implantation with or without predilatation // Catheter Cardiovasc Interv. 2004. - Vol.63, №3. -P. 364-70.
86. Bachman D., Kim R Transluminal dilatation for subclavian steal syndrome // AJR Am J Roentgenol. -1980. Vol.135, №5. - P. 995-6.
87. Back M., Rogers G., Wilson J. et al. Magnetic resonance angiography minimizes need for arteriography after inadequate carotid duplex ultrasound scanning // J Vase Surg -2003. Vol.38. -P. 422-31.
88. Back M., Wilson J., Rushing G. et al. Magnetic resonance angiography is an accurate imaging adjunct to duplex ultrasound scan in patient selection for carotid endarterectomy // J Vase Surg. -2000. Vol.32, №3. - P. 429-38; discussion 439-40.
89. Bamford J., Sandercock P., Dennis M. et al. Classification and natural history of clinically identifiable subtypes of cerebral infarction // Lancet. -1991. Vol.337, №8756. -P. 1521-6.
90. Bamett H., Gunton R, Eliasziw M. et al. Causes and severity of ischemic stroke in patients with internal carotid arteiy stenosis // JAMA. 2000. - Vol.283, №11. - P. 1429-36.
91. Bates M., Broce M., Lavigne P., Stone P. Subclavian artery stenting: factors influencing long-term outcome // Catheter Cardiovasc Interv. 2004. - Vol.61, № 1. - P. 5-11.
92. Bendszus M., Koltzenburg M., Burger R et al. Silent embolism in diagnostic cerebral angiography and neurointerventional procedures: a prospective study // Lancet. -1999. Vol.354, №9190.-P. 1594-7.
93. Bergeron P., Chambran P., Benichou H., Alessandri C. Recurrent carotid disease: will stents be an alternative to surgery? // J Endovasc Surg. -1996. Vol.3, №1. - P. 76-9.
94. Bergeron P., Roux M., Khanoyan P. et al. Long-term results of carotid stenting are competitive with surgery IIIVase Surg.-2005.-Vol.41, №2.-P. 213-21; discussion 221-2.
95. Biasi G., Froio A., Deleo G. Imaging after carotid stenting // In: Imaging of Carotid Artery Stenosis / Ed. by Schaller B. Wien: Springer-Verlag, 2007. - C. 247-59.
96. Biasi G., Froio A., Diethrich E. et al. Carotid plaque echolucency increases the risk of stroke in carotid stenting: the Imaging in Carotid Angioplasty and Risk of Stroke (ICAROS) study // Circulation. 2004. - Vol. 110, №6. - P. 756-62.
97. Bicknell C., Subramanian A., Wolfe J. Coronary subclavian steal syndrome // Eur J Vase Endovasc Surg. 2004. - Vol.27, №2. - P. 220-1.
98. Blakeley D., Oddone E., Hasselblad V. et al. Noninvasive carotid artery testing. A meta-analytic review // Ann Intern Med. -1995. Vol. 122, №5. - P. 360-7.
99. Bogey W., Demasi R, Tripp M. et al. Percutaneous transluminal angioplasty for subclavian artery stenosis // Am Surg. -1994. Vol.60, №2. - P. 103-6.
100. Bogousslavsky J., Van Melle G., Regli F. The Lausanne Stroke Registry: analysis of 1,000 consecutive patients with first stroke // Stroke. -1988. Vol.19, №9. - P. 1083-92.
101. Bomstein N., Norris J. Subclavian steal: a harmless haemodynamic phenomenon? // Lancet. -1986. Vol.2, №8502. - P. 303-5.
102. Bosiers M., Peeters P., Deloose K. et al. Does carotid artery stenting work on the long run: 5-year results in high-volume centers (ELOCAS Registry) // J Cardiovasc Surg (Torino). 2005. -Vol.46, №3.-P. 241-7.
103. Boulos A., Agner C., Deshaies E. Preliminary evidence supporting the safety of drug-eluting stents in neurovascular disease // Neurol Res. 2005. - Vol.27 Suppl 1. - P. S95-102.
104. Breall J., Kim D., Bairn D. et al. Coronary-subclavian steal: an unusual cause of angina pectoris after successful internal mammary-coronaiy artery bypass grafting // Cathet Cardiovasc Diagn. 1991. Vol.24. №4.-P. 274-6.
105. Broadbent L., Moran C., Cross D., Derdeyn C. Management of ruptures complicating angioplasty and stenting of supraaortic arteries: report of two cases and a review of the literature // AJNR Am J Neuroradiol. 2003. - Vol.24, №10. - P. 2057-61.
106. Brooks W., McClure R., Jones M. et al. Carotid angioplasty and stenting versus carotid endarterectomy: randomized trial in a community hospital // J Am Coll Cardiol. 2001. - Vol.3 8, №6.-P. 1589-95.
107. Brott T., Hobson R., Howard G. et al. Stenting versus endarterectomy for treatment of carotid-artery stenosis // N Engl J Med. 2010. - Vol.363, №1. - P. 11-23.
108. Brott T.G., Halperin J.L., Abbara S. et al. Guideline on the Management of Patients With Extracranial Carotid and Vertebral Artery Disease // J Am Coll Cardiol. 2011. - Vol.57, №8. -P. el6-94.
109. Brountzos E., Petersen B., Binkert C. et al. Primary stenting of subclavian and innominate artery occlusive disease: a single center's experience // Cardiovasc Intervent Radiol. 2004. - Vol.27, №6.-P. 616-23.
110. Brown O., Bendick P., Bove P. et al. Reliability of extracranial carotid artery duplex ultrasound scanning: value of vascular laboratory accreditation // J Vase Surg. 2004. - Vol.39, №2. - P. 366-71; discussion 371.
111. Buckenham T., Wright I. Ultrasound of the extracranial vertebral artery // Br J Radiol. 2004. -Vol.77, №913.-P. 15-20.
112. Bush R, Najibi S., MacDonald M. et al. Endovascular revascularization of renal artery stenosis: technical and clinical results // J Vase Surg. 2001. - Vol.33, №5. - P. 1041-9.
113. Byrd S., Robless P., Baxter A. et al. Carotid duplex ultrasonography: importance of standardisation. Asymptomatic Carotid Surgery Trial Collaborators and Vascular Laboratories // Int Angiol. -1998. Vol. 17, №4. - P. 248-54.
114. Carotid Carotid revascularization using endarterectomy or stenting systems (CARESS): phase I clinical trial // J Endovasc Ther. 2003. - Vol.10, №6. -P. 1021-30.
115. Cayne N., Fanes P., Trocciola S. et al. Carotid angioplasty and stent-induced bradycardia and hypotension: Impact of prophylactic atropine administration and prior carotid endarterectomy // J Vase Surg. 2005. - Vol.41, №6. - P. 956-61.
116. Cernetti C., Reimers B., Picciolo A. et al. Carotid artery stenting with cerebral protection in 100 consecutive patients: immediate and two-year follow-up results // Ital Heart J. 2003. - Vol.4, №10.-P. 695-700.
117. Chakhtoura E., Hobson R, Goldstein J. et al. In-stent restenosis after carotid angioplasty-stenting: incidence and management // J Vase Surg. 2001. - Vol.33, №2. - P. 220-5; discussion 225-6.
118. Chappell F., Wardlaw J., Young G. et al. Carotid artery stenosis: accuracy of noninvasive tests -individual patient data meta-analysis // Radiology. 2009. - Vol.251, №2. - P. 493-502.
119. Chastain H., Campbell M., Iyer S. et al. Extracranial vertebral artery stent placement: in-hospital and follow-up results // J Neurosurg. -1999. Vol.91, №4. - P. 547-52.
120. Chi Y., White C., Woods T., Goldman C. Ultrasound velocity criteria for carotid in-stent restenosis // Catheter Cardiovasc Interv. 2007. - Vol.69, №3. - P. 349-54.
121. Chung S., Lee D., Choi J. et al. Use of self-expanding stents for the treatment of vertebral artery ostial stenosis: a single center experience //Korean J Radiol. 2010. - Vol.11, №2. - P. 156-63.
122. Cloft H., Joseph G., Dion J. Risk of cerebral angiography in patients with subarachnoid hemorrhage, cerebral aneurysm, and arteriovenous malformation: a meta-analysis // Stroke. -1999. Vol.30, №2. - P. 317-20.
123. Cloud G., Crawley F., Clifton A. et al. Vertebral arteiy origin angioplasty and primaiy stenting: safety and restenosis rates in a prospective series // J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2003. -Vol.74,№5.-P. 586-90.
124. Cloud G., Markus H. Diagnosis and management of vertebral arteiy stenosis // QJM. 2003. -Vol.96, №1.-P. 27-34.
125. Compter A., van der Worp H., Schonewille W. et al. VAST: Vertebral Artery Stenting Trial. Protocol for a randomised safety and feasibility trial // Trials. 2008. - Vol.9. - P. 65.
126. Coppi G., Moratto R., Veronesi J. et al. Carotid artery stent fracture identification and clinical relevance // J Vase Surg. 2010. - Vol.51, №6. - P. 1397-405.
127. Cosottini M., Calabrese R, Puglioli M. et al. Contrast-enhanced three-dimensional MR angiography of neck vessels: does dephasing effect alter diagnostic accuracy? // Eur Radiol. -2003. Vol.13, №3. -P. 571-81.
128. Cosottini M., Michelassi M., Bencivelli W. et al. In stent restenosis predictors after carotid artery stenting// Stroke Res Treat. -2010. Vol.2010, -doi: 10.4061/2010/864724.
129. Coull A., Lovett J., Rothwell P. Population based study of early risk of stroke after transient ischaemic attack or minor stroke: implications for public education and organisation of services // BMJ. -2004. Vol.328, №7435. - P. 326.
130. Courtheoux P., Tournade A., Theron J. et al. Transcutaneous angioplasty of vertebral artery atheromatous ostial stricture //Neuroradiology. -1985. Vol.27, №3. - P. 259-64.
131. Coutts S., Hill M., Hu W. Hypoperfusion syndrome: toward a stricter definition // Neurosurgery. -2003. Vol.53, №5. - P. 1053-58; discussion 1058-60.
132. Crawley F., Clifton A., Buckenham T. et al. Comparison of hemodynamic cerebral ischemia and microembolic signals detected during carotid endarterectomy and carotid angioplasty // Stroke. -1997. Vol.28, №12. - P. 24604.
133. Crawley F., Stygall J., Lunn S. et al. Comparison of microembolism detected by transcranial Doppler and neuropsychological sequelae of carotid surgery and percutaneous transluminal angioplasty // Stroke. 2000. - Vol.31, №6. - P. 1329-34.
134. Cremonesi A., Manetti R., Setacci F. et al. Protected carotid stenting: clinical advantages and complications of embolic protection devices in 442 consecutive patients // Stroke. 2003. -Vol.34, №8.-P. 1936-41.
135. Criado F., Lingelbach J., Ledesma D., Lucas P. Carotid artery stenting in a vascular surgery practice // J Vase Surg. 2002. - Vol.35, №3. - P. 430-4.
136. Crowe K., Iannone L. Percutaneous transluminal angioplasty for subclavian arteiy stenosis in patients with subclavian steal syndrome and coronaiy subclavian steal syndrome // Am Heart J. -1993. Vol. 126, №1. - P. 229-33.
137. Dabus G., Gerstle R, Derdeyn C. et al. Endovascular treatment of the vertebral artery origin in patients with symptoms of vertebrobasilar ischemia // Neuroradiology. 2006. - Vol.48, №12. -P. 917-23.
138. De Vries J., Jager L., Van den Berg J. et al. Durability of percutaneous transluminal angioplasty for obstructive lesions of proximal subclavian artery: long-term results // J Vase Surg. 2005. -Vol.41, №1.-P. 19-23.
139. Debrey S., Yu H., Lynch J. et al. Diagnostic accuracy of magnetic resonance angiography for internal carotid artery disease: a systematic review and meta-analysis // Stroke. 2008. - Vol.39, №8.-P. 2237-48.
140. Diethrich E., Ndiaye M., Reid D. Stenting in the carotid artery: initial experience in 110 patients // J Endovasc Surg. -1996. Vol.3, №1. - P. 42-62.
141. Dion J., Gates P., Fox A. et al. Clinical events following neuroangiography: a prospective study // Stroke. -1987. Vol.18, №6. -P. 997-1004.
142. Dorros G., Lewin R, Jamnadas P., Mathiak L. Peripheral transluminal angioplasty of the subclavian and innominate arteries utilizing the brachial approach: acute outcome and follow-up // CathetCardiovascDiagn.-1990.-Vol.19, №2.-P. 71-6.
143. Droste D., Karl M., Bohle R, Kaps M. Comparison of ultrasonic and histopathological features of carotid artery stenosis //Neurol Res. -1997. Vol.19, №4. -P. 380-4.
144. Eberhardt O., Naegele T., Raygrotzki S. et al. Stenting of vertebrobasilar arteries in symptomatic atherosclerotic disease and acute occlusion: case series and review of the literature // J Vase Surg. 2006. - Vol.43, №6. - P. 1145-54.
145. Ederle J., Featherstone R, Brown M. Randomized controlled trials comparing endarterectomy and endovascular treatment for carotid artery stenosis: a Cochrane systematic review // Stroke. -2009.-Vol.40, №4.-P. 1373-80.
146. Edgell R, Yavagal D., Drazin D. et al. Treatment of vertebral artery origin stenosis with antiproliferative drug-eluting stents // J Neuroimaging. 2008. - Vol.20, №2. - P. 175-9.
147. Eliasziw M., Fox A., Hachinski V. et al. Significance of plaque ulceration in symptomatic patients with high-grade carotid stenosis. North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial // Stroke. -1994. Vol.25, №2. - P. 304-8.
148. Eliasziw M., Smith R, Singh N. et al. Further comments on the measurement of carotid stenosis from angiograms. North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial (NASCET) Group // Stroke. -1994. Vol.25, №12. - P. 2445-9.
149. Ellis S., Roubin G., King S. et al. Importance of stenosis morphology in the estimation of restenosis risk after elective percutaneous transluminal coronary angioplasty // Am J Cardiol. -1989. -Vol.63, №1. -P. 30-4.
150. Endarterectomy Endarterectomy for asymptomatic carotid artery stenosis. Executive Committee for the Asymptomatic Carotid Atherosclerosis Study // JAMA. 1995. - Vol.273, №18. - P. 1421-28.
151. Endovascular Endovascular versus surgical treatment in patients with carotid stenosis in the Carotid and Vertebral Artery Transluminal Angioplasty Study (CAVATAS): a randomised trial // Lancet. -2001. Vol.357, №9270. -P. 1729-37.
152. Estes J., Quist W., Lo Gerfo F., Costello P. Noninvasive characterization of plaque morphology using helical computed tomography // J Cardiovasc Surg (Torino). 1998. - Vol.39, №5. - P. 527-34.
153. European European Carotid Surgery Trialists' Collaborative Group. Randomised trial of endarterectomy for recently symptomatic carotid stenosis: final results of the MRC European Carotid Surgery Trial (ECST)//Lancet.-1998.-Vol.351, №9113.-P. 1379-87.
154. Fairhead J., Mehta Z., Rothwell P. Population-based study of delays in carotid imaging and surgery and the risk of recurrent stroke // Neurology. 2005. - Vol.65, №3. - P. 371-5.
155. Fairman R, Gray W., Scicli A. et al. The CAPTURE registry: analysis of strokes resulting from carotid artery stenting in the post approval setting: timing, location, severity, and type // Ann Surg. 2007. - Vol.246, №4. - P. 551-6; discussion 556-8.
156. Farres M., Grabenwoger F., Magometschnig H. et al. Spiral CT angiography: study of stenoses and calcification at the origin of the vertebral artery // Neuroradiology. 1996. - Vol.38, №8. - P. 738-43.
157. Fessler R, Wakhloo A., Lanzino G. et al. Stent placement for vertebral artery occlusive disease: preliminary clinical experience // Neurosurg Focus. -1998. Vol.5, №4. - P. el 5.
158. Fields W., LemakN. Joint Study of extracranial arterial occlusion. VII. Subclavian steal a review of 168 cases // JAMA. -1972. - Vol.222, №9. - P. 1139-43.
159. Fields W., North R, Hass W. et al. Joint study of extracranial arterial occlusion as a cause of stroke. I. Organization of study and survey of patient population // JAMA. 1968. - Vol.203, №11.-P. 955-60.
160. Fisher C., Appleberg M., Irwig L., Macaskill P. A systematic review of the accuracy of diagnosis of 70% carotid artery stenosis by duplex scanning // J Vase Invest. -1998. Vol.4. - P. 91-98.
161. Flossmann E., Rothwell P. Prognosis of vertebrobasilar transient ischaemic attack and minor stroke // Brain. 2003. - Vol. 126, №Pt 9. - P. 1940-54.
162. Flossmann E., Touze E., Giles M. et al. The early risk of stroke after vertebrobasilar HA is higher than after carotid HA (abstract) // Cerebrovascular Dis. 2006. - Vol.219,Suppl 4. - P. 6.
163. Fujitani R, Mills J., Wang L., Taylor S. The effect of unilateral internal carotid arterial occlusion upon contralateral duplex study: criteria for accurate interpretation // J Vase Surg. 1992. -Vol.16, №3. -P. 459-67; discussion 467-8.
164. Gaitini D., Soudack M. Diagnosing carotid stenosis by Doppler sonography: state of the art // J Ultrasound Med. 2005. - Vol.24, №8. - P. 1127-36.
165. Garg N., Karagiorgos N., Pisimisis G. et al. Cerebral protection devices reduce periprocedural strokes during carotid angioplasty and stenting: a systematic review of the current literature // J Endovasc Ther. -2009. Vol.16, №4. - P. 412-27.
166. Goessens B., Visseren F., Kappelle L. et al. Asymptomatic carotid artery stenosis and the risk of new vascular events in patients with manifest arterial disease: the SMART study // Stroke. 2007. -Vol.38, №5.-P. 1470-5.
167. Goldstein L., Adams R, Alberts M. et al. Primary prevention of ischemic stroke: a guideline from the American Heart Association/American Stroke Association Stroke // Circulation. 2006. -Vol.113, №24.-P. e873-923.
168. Goodney P., Powell R. Carotid artery stenting: what have we learned from the clinical trials and registries and where do we go from here? // Ann Vase Surg. 2008. - Vol.22, №1. - P. 148-58.
169. Graf J., Skutta B., Kuhn F., Ferbert A. Computed tomographic angiography findings in 103 patients following vascular events in the posterior circulation: potential and clinical relevance // J Neurol. 2000. - Vol.247, №10. - P. 760-6.
170. Grant E., Benson C., Moneta G. et al. Carotid artery stenosis: gray-scale and Doppler US diagnosis Society of Radiologists in Ultrasound Consensus Conference // Radiology. - 2003. -Vol.229, №2.-P. 340-6.
171. Gray W., Chaturvedi S., Verta P. Thirty-day outcomes for carotid artery stenting in 6320 patients from 2 prospective, multicenter, high-surgical-risk registries // Circ Cardiovasc Interv. 2009. -Vol.2, №3.-P. 159-66.
172. Gray W., Hopkins L., Yadav S. et al. Protected carotid stenting in high-surgical-risk patients: the ARCHeR results // J Vase Surg. 2006. - Vol.44, №2. - P. 258-68.
173. Gray W., Yadav J., Verta P. et al. The CAPTURE registry: results of carotid stenting with embolic protection in the post approval setting // Catheter Cardiovasc Interv. 2007. - Vol.69, №3.-P. 341-8.
174. Grey-Weale A., Graham J., Burnett J., R L. Carotid artery atheroma: Comparison of preoperative B-mode ultrasound appearance with carotid endarterectomy specimen pathology // J. Cardiovasc -1988. Vol.29. - P. 676-681.
175. Gronholdt M., Wiebe B., Laursen H. et al. Lipid-rich carotid artery plaques appear echolucent on ultrasound B-mode images and may be associated with intraplaque haemorrhage // Eur J Vase Endovasc Surg. -1997. Vol. 14, №6. - P. 439-45.
176. Groschel K., Riecker A., Schulz J. et al. Systematic review of early recurrent stenosis after carotid angioplasty and stenting // Stroke. 2005. - Vol.36, №2. - P. 367-73.
177. Guimaraens L., Sola M., Matali A. et al. Carotid angioplasty with cerebral protection and stenting: report of 164 patients (194 carotid percutaneous transluminal angioplasties) // Cerebrovasc Dis. -2002. Vol. 13, №2. - P. 114-9.
178. Gupta R, Al-Ali F., Thomas A. et al. Safety, feasibility, and short-term follow-up of drug-eluting stent placement in the intracranial and extracranial circulation // Stroke. 2006. - Vol.37, №10. -P. 2562-6.
179. Gupta R., Horowitz M., Jovin T. Hemodynamic instability after carotid artery angioplasty and stent placement: a review of the literature // Neurosurg Focus. 2005. - Vol. 18, №1. - P. e6.
180. Gurm H., Yadav J., Fayad P. et al. Long-term results of carotid stenting versus endarterectomy in high-risk patients // N Engl J Med. 2008. - Vol.358, №15. - P. 1572-9.
181. Hadjipetrou P., Cox S., Piemonte T., Eisenhauer A. Percutaneous revascularization of atherosclerotic obstruction of aortic arch vessels // J Am Coll Cardiol. 1999. - Vol.33, №5. - P. 1238-45.
182. Hankey G., Warlow C., Molyneux A. Complications of cerebral angiography for patients with mild carotid territory ischaemia being considered for carotid endarterectomy // J Neurol Neurosurg Psychiatry. -1990. Vol.53, №7. - P. 542-8.
183. Hass W., Fields W., North R. et al. Joint study of extracranial arterial occlusion. II. Arteriography, techniques, sites, and complications // JAMA. -1968. Vol.203, №11. -P. 961-8.
184. Hatano T., Tsukahara T., Ogino E. et al. Stenting for vertebrobasilar artery stenosis // Acta Neurochir Suppl. 2005. - Vol.94. - P. 137-41.
185. Hebrang A., Maskovic J., Tomac B. Percutaneous transluminal angioplasty of the subclavian arteries: long-term results in 52 patients // AJR Am J Roentgenol. 1991. - Vol.156, №5. - P. 1091-4.
186. Heiserman J., Dean B., Hodak J. et al. Neurologic complications of cerebral angiography // AJNR Am J Neuroradiol. -1994. Vol.15, №8. - P. 1401-7; discussion 1408-11.
187. Heiserman J., Zabramski J., Drayer B., Keller P. Clinical significance of the flow gap in carotid magnetic resonance angiography // J Neurosurg. -1996. Vol.85, №3. - P. 3 84-7.
188. Hennerici M., Klemm C., Rautenberg W. The subclavian steal phenomenon: a common vascular disorder with rare neurologic deficits // Neurology. -1988. Vol.38, №5. - P. 669-73.
189. Henry M., Amor M., Henry I. et al. Percutaneous transluminal angioplasty of the subclavian arteries // J Endovasc Surg. -1999. Vol.6, №1. - P. 33-41.
190. Henry M., Amor M., Klonaris C. et al. Angioplasty and stenting of the extracranial carotid arteries // Tex Heart Inst J. 2000. - Vol.27, №2. - P. 150-8.
191. Henry M., Amor M., Masson I. et al. Angioplasty and stenting of the extracranial carotid arteries // J Endovasc Surg. -1998. Vol.5, №4. - P. 293-304.
192. Henry M., Polydorou A., Henry I., Hugel M. Carotid angioplasty under cerebral protection with the PercuSurge GuardWire System // Catheter Cardiovasc Interv. 2004. - Vol.61, №3. - P. 293305.
193. Higashida R., Tsai F., Halbach V. et al. Transluminal angioplasty for atherosclerotic disease of the vertebral and basilar arteries // J Neurosurg. -1993. Vol.78, №2. - P. 192-8.
194. Hill M., Yiannakoulias N, Jeerakathil T. et al. The high risk of stroke immediately after transient ischemic attack: a population-based study // Neurology. 2004. - Vol.62, № 11. - P. 2015-20.
195. Hobson R. CREST (Carotid Revascularization Endarterectomy versus Stent Trial): background, design, and current status // Semin Vase Surg. 2000. - Vol. 13, №2. - P. 139-43.
196. Hobson R., Howard V., Roubin G. et al. Carotid artery stenting is associated with increased complications in octogenarians: 30-day stroke and death rates in the CREST lead-in phase // J Vase Surg. 2004. - Vol.40, №6. - P. 1106-11.
197. Hobson R., Lai B., Chakhtoura E. et al. Carotid artery stenting: analysis of data for 105 patients at high risk // J Vase Surg. 2003. - Vol.37, №6. - P. 1234-9.
198. Hoffmann A., Engeiter S., Taschner C. et al. Carotid artery stenting versus carotid endarterectomy a prospective randomised controlled single-centretrial with long-term follow-up (BACASS) // Schweiz Arch Neurol Psychiatr. - 2008. - №159. - P. 84-9.
199. Hopkins L., Myla S., Grube E. et al. Carotid artery revascularization in high surgical risk patients with the NexStent and the Filterwire EX/EZ: 1-year results in the CABERNET trial // Catheter Cardiovasc Interv. -2008. Vol.71, №7. -P. 950-60.
200. Hua Y., Meng X., Jia L. et al. Color Doppler imaging evaluation of proximal vertebral artery stenosis // AJR Am J Roentgenol. 2009. - Vol. 193, №5. - P. 1434-8.
201. Huston J., Lewis B., Wiebers D. et al. Carotid artery: prospective blinded comparison of two-dimensional time-of-flight MR angiography with conventional angiography and duplex US // Radiology. -1993. Vol.186, №2. -P. 339-44.
202. Imparato A., Riles T., Kim G. Cervical vertebral angioplasty for brain stem ischemia // Surgery. -1981.- Vol.90,№5.-P. 842-52.
203. Ingall T. Preventing ischemic stroke. Current approaches to primary and secondary prevention // Postgrad Med. 2000. - Vol. 107, №6. - P. 34-6,39-42,47-50.
204. Iyer V., de Donato G., Deloose K. et al. The type of embolic protection does not influence the outcome in carotid artery stenting // J Vase Surg. 2007. - Vol.46, №2. - P. 251-6.
205. Jaff M., Goldmakher G., Lev M., Romero J. Imaging of the carotid arteries: the role of duplex ultrasonography, magnetic resonance arteriography and computerized tomographic arteriography // Vase Med. 2008. - Vol. 13, №4. - P. 281-92.
206. Jahromi A., Cina C., Liu Y., Clase C. Sensitivity and specificity of color duplex ultrasound measurement in the estimation of internal carotid artery stenosis: a systematic review and metaanalysis // J Vase Surg. 2005. - Vol.41, №6. - P. 962-72.
207. Jenkins J., Patel S., White C. et al. Endovascular stenting for vertebral artery stenosis /'/ J Am Coll Cardiol. 2010. - Vol.55, №6. - P. 538-42.
208. Johnston D., Chapman K., Goldstein L. Low rate of complications of cerebral angiography in routine clinical practice // Neurology. 2001. - Vol.57, №11. - P. 2012-4.
209. Jordan W., Roye G., Fisher W. et al. A cost comparison of balloon angioplasty and stenting versus endarterectomy for the treatment of carotid artery stenosis // J Vase Surg. -1998. Vol.27, №1. -P. 16-22; discussion 22-4.
210. Jordan W., Voellinger D., Doblar D. et al. Microemboli detected by transcranial Doppler monitoring in patients during carotid angioplasty versus carotid endarterectomy // Cardiovasc Surg. -1999. Vol.7, №1. - P. 33-8.
211. Kablak-Ziembicka A., Przewlocki T., Pieniazek P. et al. Doppler ultrasonography in suspected subclavian artery obstruction and in patient monitoring after subclavian stenting // Cardiovasc Intervent Radiol. 2007. - Vol.30, №5. - P. 894-900.
212. Kalaria V., Jacob S., Irwin W., Schainfeld R. Duplex ultrasonography of vertebral and subclavian arteries //J Am Soc Echocardiogr. -2005. Vol.18, №10. -P. 1107-11.
213. Kallmes D., Omary R, Dix J. et al. Specificity of MR angiography as a confirmatory test of carotid artery stenosis // AJNR Am JNeuroradiol. -1996. Vol.17, №8. -P. 1501-6.
214. Kantarci F., Mihmanli I., Albayram M. et al. Follow-up of extracranial vertebral artery stents with Doppler sonography // AJR Am J Roentgenol. 2006. - Vol. 187, №3. - P. 779-87.
215. Kao H., Lin L., Lu C. et al. Long-term results of elective stenting for severe carotid artery stenosis in Taiwan // Cardiology. 2002. - Vol.97, №2. - P. 89-93.
216. Kaposzta Z., Clifton A., Molloy J. et al. S-nitrosoglutathione reduces asymptomatic embolization after carotid angioplasty // Circulation. 2002. - Vol. 106, №24. - P. 3057-62.
217. Karameshev A., Schroth G., Mordasini P. et al. Long-term outcome of symptomatic severe ostial vertebral artery stenosis (OVAS) //Neuroradiology. 2010. - Vol.52, №5. - P. 371-9.
218. Kastrati A., Mehilli J., Dirschinger J. et al. Intracoronary stenting and angiographic results: strut thickness effect on restenosis outcome (ISAR-STEREO) trial // Circulation. 2001. - Vol.103, №23.-P. 2816-21.
219. Kastrup A., Groschel K., Krapf H. et al. Early outcome of carotid angioplasty and stenting with and without cerebral protection devices: a systematic review of the literature // Stroke. 2003. -Vol.34,№3.-P. 813-9.
220. Kastrup A., Skalej M., Krapf H. et al. Early outcome of carotid angioplasty and stenting versus carotid endarterectomy in a single academic center // Cerebrovasc Dis. 2003. - Vol.15, №1-2. -P. 84-9.
221. Kaufmann T., Huston J., Mandrekar J. et al. Complications of diagnostic cerebral angiography: evaluation of 19,826 consecutive patients//Radiology.-2007.-Vol.243, №3.-P. 812-9.
222. Kennedy J., Quan H., Ghali W., Feasby T. Importance of the imaging modality in decision making about carotid endarterectomy // Neurology. 2004. - Vol.62, №6. - P. 901-4.
223. Kent D., Haynor D., Longstreth W., Larson E. The clinical efficacy of magnetic resonance imaging in neuroimaging // Ann Intern Med. -1994. Vol. 120, № 10. - P. 856-71.
224. Khan M., Liu M., Chio F. et al. Predictors of restenosis after successful carotid artery stenting // Am J Cardiol. 2003. - Vol.92, №7. - P. 895-7.
225. Khan S., Cloud G., Kerry S., Markus H. Imaging of vertebral artery stenosis: a systematic review // J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2007. - Vol.78, №11. - P. 1218-25.
226. Khan S., Rich P., Clifton A., Markus H. Noninvasive detection of vertebral arteiy stenosis: a comparison of contrast-enhanced MR angiography, CT angiography, and ultrasound // Stroke. -2009. Vol.40, №11. -P. 3499-503.
227. Kim S., Lee J., Kwon O. et al. Prevalence study of proximal vertebral artery stenosis using highresolution contrast-enhanced magnetic resonance angiography // Acta Radiol. 2005. - Vol.46, №3,-P. 314-21.
228. Kleindorfer D., Panagos P., Pancioli A. et al. Incidence and short-term prognosis of transient ischemic attack in a population-based study // Stroke. 2005. - Vol.36, №4. - P. 720-3.
229. Ko Y., Park S., Kim J. et al. Percutaneous interventional treatment of extracranial vertebral arteiy stenosis with coronary stents // Yonsei Med J. 2004. - Vol.45, №4. - P. 629-34.
230. Koch S., Romano J., Park H. et al. Ultrasound velocity criteria for vertebral origin stenosis // J Neuroimaging. 2009. - Vol. 19, №3. - P. 242-5.
231. Koelemay M., Nederkoom P., Reitsma J., Majoie C. Systematic review of computed tomographic angiography for assessment of carotid artery disease // Stroke. 2004. - Vol.35, №10. - P. 230612.
232. Korner M., Baumgartner I., Do D. et al. PTA of the subclavian and innominate arteries: long-term results//Vasa.-1999.-Vol.28, №2.-P. 117-22.
233. Kuhl V., Tettenborn B., Eicke B. et al. Color-coded duplex ultrasonography of the origin of the vertebral artery: normal values of flow velocities // J Neuroimaging. 2000. - Vol.10, №1. - P. 17-21.
234. Kumar K., Dorros G., Bates M. et al. Primary stent deployment in occlusive subclavian arteiy disease //Cathet Cardiovasc Diagn. -1995.-Vol.34, №4.-P. 281-5.
235. Kwon B., Han M., Kang H., Jung C. Protection filter-related events in extracranial carotid arteiy stenting: a single-center experience// J EndovascTher.-2006.-Vol. 13, №6.-P. 711-22.
236. Kwon B., Jung C., Sheen S. et al. CT angiography of stented carotid arteries: comparison with Doppler ultrasonography // J Endovasc Ther. 2007. - Vol. 14, №4. - P. 489-97.
237. Labropoulos N, Nandivada P., Bekelis K. Prevalence and impact of the subclavian steal syndrome//Ann Surg.-2010.-Vol.252,№l.-P. 166-70.
238. Lai B. Recurrent carotid stenosis after CEA and CAS: diagnosis and management // Semin Vase Surg. 2007. - Vol.20, №4. - P. 259-66.
239. Lai B., Hobson R., Goldstein J. et al. Carotid artery stenting: is there a need to revise ultrasound velocity criteria? // J Vase Surg. 2004. - Vol.39, №1. - P. 58-66.
240. Lai B., Hobson R, Tofighi B. et al. Duplex ultrasound velocity criteria for the stented carotid arteiy // J Vase Surg. 2008. - Vol.47, №1. - P. 63-73.
241. Lai B., Kaperonis E., Cuadra S. et al. Patterns of in-stent restenosis after carotid artery stenting: classification and implications for long-term outcome // J Vase Surg. 2007. - Vol.46, №5. - P. 833-40.
242. Leclerc X., Gauvrit J., Nicol L., Pruvo J. Contrast-enhanced MR angiography of the craniocervical vessels: a review //Neuroradiology. -1999. Vol.41, №12. - P. 867-74.
243. Leclerc X., Martinat P., Godefroy O. et al. Contrast-enhanced three-dimensional fast imaging with steady-state precession (FISP) MR angiography of supraaortic vessels: preliminary results // AJNR Am J Neuroradiol. -1998. Vol.19, №8. - P. 1405-13.
244. Lederman R, Mendelsohn F., Santos R et al. Primary renal artery stenting: characteristics and outcomes after 363 procedures // Am Heart J. 2001. - Vol. 142, №2. - P. 314-23.
245. LefFers A., Wagner A. Neurologic complications of cerebral angiography. A retrospective study of complication rate and patient risk factors // Acta Radiol. 2000. - Vol.41, №3. - P. 204-10.
246. Liapis C., Bell P., Mikhailidis D. et al. ESVS guidelines. Invasive treatment for carotid stenosis: indications, techniques // Eur J Vase Endovasc Surg. 2009. - Vol.37, №4 Suppl. - P. 1-19.
247. Lin P., Zhou W., Kougias P. et al. Factors associated with hypotension and bradycardia after carotid angioplasty and stenting // J Vase Surg. 2007. - Vol.46, №5. - P. 846-53; discussion 853-4.
248. Lin Y., Hung C., Tseng W. et al. Safety and feasibility of drug-eluting stent implantation at vertebral artery origin: the first case series in Asians // J Formos Med Assoc. 2008. - Vol.107, №3.-P. 253-8.
249. Lin Y., Juang J., Jeng J. et al. Symptomatic ostial vertebral artery stenosis treated with tubular coronary stents: clinical results and restenosis analysis // J Endovasc Ther. 2004. - Vol.11, №6. -P. 719-26.
250. Lin Y., Liu Y., Tseng W. et al. The impact of lesion length on angiographic restenosis after vertebral artery origin stenting // Eur J Vase Endovasc Surg. 2006. - Vol.32, №4. - P. 379-85.
251. Ling A., Mwipatayi P., Gandhi T., Sieunarine K. Stenting for carotid artery stenosis: fractures, proposed etiology and the need for surveillance // J Vase Surg. 2008. - Vol.47, №6. - P. 1220-6; discussion 1226.
252. Ling F., Jiao L. Preliminary report of trial of endarterectomy versus stenting for the treatment of carotid atherosclerotic stenosis in Chine (TESCAS-C) // Chinese Journal of Cerebrovascular Diseases. 2006. -№3. - P. 4-8.
253. Liu Z., Shi Z., Wang Y. et al. Carotid artery stenting versus carotid endarterectomy: systematic review and meta-analysis // World J Surg. 2009. - Vol.33, №3. -P. 586-96.
254. Lloyd-Jones D., Adams R, Brown T. et al. Heart disease and stroke statistics 2010 update: a report from the American Heart Association // Circulation. - 2010. - Vol. 121, №7. - P. e46-e215.
255. Lobato E., Kern K., Bauder-Heit J. et al. Incidence of coronary-subclavian steal syndrome in patients undergoing noncardiac surgery // J Cardiothorac Vase Anesth. 2001. - Vol. 15, №6. - P. 689-92.
256. Lovett J., Dennis M., Sandercock P. et al. Very early risk of stroke after a first transient ischemic attack // Stroke. 2003. - Vol.34, №8. - P. el38-40.
257. Marks M., Dake M., Steinberg G. et al. Stent placement for arterial and venous cerebrovascular disease: preliminary experience//Radiology. -1994. Vol.191, №2. -P. 441-6.
258. Marquardt L., Kuker W., Chandratheva A. et al. Incidence and prognosis of > or = 50% symptomatic vertebral or basilar artery stenosis: prospective population-based study // Brain. -2009. Vol. 132, №Pt 4. - P. 982-8.
259. Martinez R, Rodriguez-Lopez J., Torruella L. et al. Stenting for occlusion of the subclavian arteries. Technical aspects and follow-up results // Tex Heart Inst J. -1997. Vol.24, №1. - P. 237.
260. Mas J., Chatellier G., Beyssen B. et al. Endarterectomy versus stenting in patients with symptomatic severe carotid stenosis // N Engl J Med. 2006. - Vol.3 5 5, № 16. - P. 1660-71.
261. Mathias D., Mooney J., Lange H. et al. Frequency of success and complications of coronary angioplasty of a stenosis at the ostium of a branch vessel // Am J Cardiol. 1991. - Vol.67, №6. -P. 491-5.
262. Mathias K. A new catheter system for percutaneous transluminal angioplasty (PTA) of carotid artery stenoses//Fortschr Med.-1977.-Vol.95, №15.-P. 1007-11.
263. Mathias K., Jager H., Hennigs S., Gissler H. Endoluminal treatment of internal carotid artery stenosis // World J Surg. 2001. - Vol.25, №3. - P. 328-34; discussion 334-6.
264. Mathias K., Luth I., Haarmann P. Percutaneous transluminal angioplasty of proximal subclavian artery occlusions// Cardiovasc Intervent Radiol. -1993.-Vol.16, №4.-P. 214-8.
265. Mathiesen E., Bonaa K., Joakimsen O. Echolucent plaques are associated with high risk of ischemic cerebrovascular events in carotid stenosis: the tromso study // Circulation. 2001. -Vol.103, №17.-P. 2171-5.
266. Mayberg M., Wilson S., Yatsu F. et al. Carotid endarterectomy and prevention of cerebral ischemia in symptomatic carotid stenosis. Veterans Affairs Cooperative Studies Program 309 Trialist Group//JAMA. -1991. Vol.266, №23. -P. 3289-94.
267. McCabe D., Brown M., Clifton A. Fatal cerebral reperfiision hemorrhage after carotid stenting // Stroke. -1999. Vol.30, №11. - P. 2483-6.
268. McCabe D., Pereira A., Clifton A. et al. Restenosis after carotid angioplasty, stenting, or endarterectomy in the Carotid and Vertebral Artery Transluminal Angioplasty Study (CAVATAS) // Stroke. -2005. Vol.36, №2. -P. 281-6.
269. Meyers P., Higashida R., Phatouros C. et al. Cerebral hypoperfusion syndrome after percutaneous transluminal stenting of the craniocervical arteries // Neurosurgery. 2000. -Vol.47, №2. -P. 335-43; discussion 343-5.
270. Millaire A., Trinca M., Marache P. et al. Subclavian angioplasty: immediate and late results in 50 patients//Cathet CardiovascDiagn.- 1993. Vol.29, №1.-P. 8-17.
271. Mittl R, Broderick M., Carpenter J. et al. Blinded-reader comparison of magnetic resonance angiography and duplex ultrasonography for carotid artery bifurcation stenosis // Stroke. 1994. -Vol.25, №1.-P. 4-10.
272. Mlekusch W., Schillinger M., Sabeti S. et al. Hypotension and bradycardia after elective carotid stenting: frequency and risk factors // J Endovasc Ther. 2003. - Vol.10, №5. - P. 851-9; discussion 860-1.
273. Moran K., Zide R, Persson A., Jewell E. Natural history of subclavian steal syndrome // Am Surg. -1988. Vol.54, №11. - P. 643-4.
274. Morris G., Lechter A., DeBakey M. Surgical treatment of fibromuscular disease of the carotid arteries // Arch Surg. -1968. Vol.96, №4. -P. 636-43.
275. Motarjeme A., Keifer J., Zuska A. Percutaneous transluminal angioplasty of the vertebral arteries // Radiology. -1981. -'Vol. 139, №3. P. 715-7.
276. Moufarrij N., Little J., Furlan A. et al. Vertebral artery stenosis: long-term follow-up // Stroke. -1984.-Vol.15, №2.-P. 260-3.
277. MRC MRC European Carotid Surgery Trial: interim results for symptomatic patients with severe (70-99%) or with mild (0-29%) carotid stenosis. European Carotid Surgery Trialists1 Collaborative Group // Lancet. -1991. Vol.337, №8752. - P. 1235-43.
278. Mukherjee D., Roffi M., Kapadia S. et al. Percutaneous intervention for symptomatic vertebral artery stenosis using coronary stents // J Invasive Cardiol. -2001. Vol.13, №5. -P. 363-6.
279. Naylor A., Bolia A., Abbott R et al. Randomized study of carotid angioplasty and stenting versus carotid endarterectomy: a stopped trial // J Vase Surg. -1998. Vol.28, №2. - P. 326-34.
280. Nederkoorn P., Mali W., Eikelboom B. et al. Preoperative diagnosis of carotid artery stenosis: accuracy of noninvasive testing // Stroke. 2002. - Vol.33, №8. - P. 2003-8.
281. Nederkoorn P., van der Graaf Y., Hunink M. Duplex ultrasound and magnetic resonance angiography compared with digital subtraction angiography in carotid artery stenosis: a systematic review // Stroke. 2003. - Vol.34, №5. - P. 1324-32.
282. New G., Roubin G., Iyer S. et al. Safety, efficacy, and durability of carotid artery stenting for restenosis following carotid endarterectomy: a multicenter study // J Endovasc Ther. 2000. -Vol.7, №5.-P. 345-52.
283. Nicholls S., Koutlas T., Strandness D. Clinical significance of retrograde flow in the vertebral arteiy // Ann Vase Surg. -1991. -'Vol.5, №4. P. 331 -6.
284. Nicolaides A., Kakkos S., Griffin M. et al. Severity of asymptomatic carotid stenosis and risk of ipsilateral hemispheric ischaemic events: results from the ACSRS study // Eur J Vase Endovasc Surg. 2005. - Vol.30, №3. - P. 275-84.
285. Nicolaides A., Shifrin E., Bradbury A. et al. Angiographic and duplex grading of internal carotid stenosis: can we overcome the confusion?// J Endovasc Surg. -1996. Vol.3, №2. -P. 158-65.
286. North North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trialists' Collaborative Group. The final results oftheNASCET trial//N Engl J Med.-1998.-Vol.339.-P. 1415-25.
287. North North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial. Methods, patient characteristics, and progress // Stroke. -1991. Vol.22. - P. 711-720.
288. OLeary D., Holen J., Ricotta J. et al. Carotid bifurcation disease: prediction of ulceration with B-mode US // Radiology. 1987. - Vol. 162, №2. - P. 523-5.
289. OLeary D., Polak J., Kronmal R et al. Distribution and correlates of sonographically detected carotid artery disease in the Cardiovascular Health Study. The CHS Collaborative Research Group // Stroke. 1992. - Vol.23, №12. - P. 1752-60.
290. Ogilvy C., Yang X., Natarajan S. et al. Restenosis rates following vertebral artery origin stenting: does stent type make a difference? // J Invasive Cardiol. 2010. - Vol.22, №3. - P. 119-24.
291. Olsen C., Dunton R, Maggs P., Lahey S. Review of coronary-subclavian steal following internal mammary artery-coronary artery bypass surgery // Ann Thorac Surg. 1988. - Vol.46, №6. - P. 675-8.
292. Paivansalo M., Heikkila O., Tikkakoski T. et al. Duplex ultrasound in the subclavian steal syndrome // Acta Radiol. -1998. Vol.39, №2. - P. 183-8.
293. Palmer F. Origin of the right vertebral artery from the right common carotid artery: angiographic demonstration of three cases // Br J Radiol. -1977. Vol.50, №591. - P. 185-7.
294. Pappada G., Beghi E., Marina R et al. Hemodynamic instability after extracranial carotid stenting // Acta Neurochir (Wien). 2006. - Vol. 148, №6. - P. 63945.
295. Park B., Shapiro D., Dahn M., Arid M. Carotid arteiy angioplasty with stenting and postprocedure hypotension // Am J Surg. 2005. - Vol. 190, №5. - P. 691 -5.
296. Park M., Fiorella D., Stiefel M. et al. Vertebral arteiy origin stents revisited: improved results with paclitaxel-eluting stents //Neurosurgery. -2010. Vol.67, №1. -P. 41-8; discussion 48.
297. Parkhutik V., Lago A., Tembl J. et al. Angioplasty and stenting of symptomatic and asymptomatic vertebral artery stenosis: to treat or not to treat // Eur J Neurol. 2010. - Vol.17, №2.-P. 267-72.
298. Patel M., Kuntz K., Klufas R. et al. Preoperative assessment of the carotid bifurcation. Can magnetic resonance angiography and duplex ultrasonography replace contrast arteriography? // Stroke. -1995. Vol.26, №10. - P. 1753-8.
299. Polak J., Shemanski L., O'Leary D. et al. Hypoechoic plaque at US of the carotid artery: an independent risk factor for incident stroke in adults aged 65 years or older. Cardiovascular Health Study // Radiology. -1998. Vol.208, №3. - P. 649-54.
300. Prati P., Vanuzzo D., Casaroli M. et al. Prevalence and determinants of carotid atherosclerosis in a general population//Stroke.-1992.-Vol.23, №12.-P. 1705-11.
301. Przewlocki T., Kablak-Ziembicka A., Pieniazek P. et al. Determinants of immediate and long-term results of subclavian and innominate artery angioplasty // Catheter Cardiovasc Interv. 2006. -Vol.67, №4.-P. 519-26.
302. Puato M., Piergentili C., Zanardo M. et al. Vascular remodeling after carotid artery stenting // Angiology. 2007. - Vol.58, №5. - P. 565-71.
303. Puchner S., Haumer M., Rand T. et al. CTA in the detection and quantification of vertebral artery pathologies: a correlation with color Doppler sonography // Neuroradiology. 2007. - Vol.49, №8.-P. 645-50.
304. Querd L., Criado F. The treatment of focal aortic arch branch lesions with Palmaz stent // J Vase Surg. -1996. Vol.23. - P. 368-75.
305. Randoux B., Marro B., Koskas F. et al. Proximal great vessels of aortic arch: comparison of three-dimensional gadolinium-enhanced MR angiography and digital subtraction angiography // Radiology. 2003. - Vol.229, №3. - P. 697-702.
306. Ranger W., Glover J., Bendiek P. Carotid endarterectomy based on preoperative duplex ultrasound//Am Surg. 1995. - Vol.61, №7. -P. 548-54; discussion 554-5.
307. Ranke C., Creutzig A., Alexander K. Duplex scanning of the peripheral arteries: correlation of the peak velocity ratio with angiographic diameter reduction // Ultrasound Med Biol. 1992. -Vol.18, №5.-P. 43340.
308. Reed J. Meta-analysis of the reliability of noninvasive carotid studies // Biomed Instrum Technol. -1991. Vol.25, №6. - P. 465-71.
309. Reed J., McCullogh S., Wasser T. Magnetic resonance angiography and duplex scanning concordance in detecting severe carotid stenosis // Vase Surg. -1995. Vol.29. - P. 177-83.
310. Reimers B., Schluter M., Castriota F. et al. Routine use of cerebral protection during carotid artery stenting: results of a multicenter registry of753 patients // Am J Med. 2004. - Vol. 116, №4. - P. 217-22.
311. Ricotta J., Malgor R. A review of the trials comparing carotid endarterectomy and carotid angioplasty and stenting // Perspect Vase Surg Endovasc Ther. 2008. - Vol.20, №3. - P. 299308.
312. Ringelstein E., Zeumer H. Delayed reversal of vertebral artery blood flow following percutaneous transluminal angioplasty for subclavian steal syndrome //Neuroradiology. 1984. - Vol.26, №3. -P. 189-98.
313. Ringleb P., Allenberg J., Bruckmann H. et al. 30 day results from the SPACE trial of stent-protected angioplasty versus carotid endarterectomy in symptomatic patients: a randomised non-inferiority trial // Lancet. 2006. - Vol.368, №9543. - P. 1239-47.
314. Rodriguez-Lopez J., Werner A., Martinez R. et al. Stenting for atherosclerotic occlusive disease of the subclavian artery // Ann Vase Surg. -1999. Vol.13, №3. - P. 254-60.
315. Rosamond W., Flegal K., Friday G. et al. Heart disease and stroke statistics 2007 update: a report from the American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee // Circulation. - 2007. - Vol. 115, №5. - P. e69-171.
316. Rothwell P., Eliasziw M., Gutnikov S. et al. Analysis of pooled data from the randomised controlled trials of endarterectomy for symptomatic carotid stenosis // Lancet. 2003. - Vol.361, №9352.-P. 107-16.
317. Rothwell P., Gibson R, Slattery J. et al. Equivalence of measurements of carotid stenosis. A comparison of three methods on 1001 angiograms. European Carotid Surgery Trialists' Collaborative Group // Stroke. -1994. Vol.25, №12. - P. 2435-9.
318. Rothwell P., Gutnikov S., Warlow C. Reanalysis of the final results of the European Carotid Surgery Trial // Stroke. 2003. - Vol.34, №2. - P. 514-23.
319. Roubin G., New G., Iyer S. et al. Immediate and late clinical outcomes of carotid artery stenting in patients with symptomatic and asymptomatic carotid artery stenosis: a 5-year prospective analysis // Circulation. 2001. - Vol. 103, №4. - P. 532-7.
320. Roubin G., Yadav S., Iyer S., Vitek J. Carotid stent-supported angioplasty: a neurovascular intervention to prevent stroke//Am J Cardiol.-1996.-Vol.78, №3A.-P. 8-12.
321. Sabeti S., Schillinger M., Mlekusch W. et al. Quantification of internal carotid artery stenosis with duplex US: comparative analysis of different flow velocity criteria // Radiology. 2004. -Vol.232, №2.-P. 431-9.
322. Sadato A., Satow T., Ishii A. et al. Endovascular recanalization of subclavian artery occlusions // Neurol Med Chir (Tokyo). 2004. - Vol.44, №9. - P. 447-53, discussion 454-5.
323. Savitz S., Caplan L. Vertebrobasilar disease // N Engl J Med. 2005. - Vol.352, №25. - P. 261826.
324. Schillinger M., Haumer M., Schillinger S. et al. Risk stratification for subclavian artery angioplasty: is there an increased rate of restenosis after stent implantation? // J Endovasc Ther.2001.-Vol.8, №6.-P. 550-7.
325. Schöning M., Walter J., Scheel P. Estimation of cerebral blood flow volume thought color duplex sonography of the carotid and vertebral arteries in heathy adults // Stroke. -1994. Vol.25, №1. -P. 17-22.
326. Schulte-Altedorneburg G., Droste D., Haas N. et al. Preoperative B-mode ultrasound plaque appearance compared with carotid endarterectomy specimen histology // Acta Neurol Scand. -2000. Vol. 101, №3. - P. 188-94.
327. Schwartz R, Henry T. Pathophysiology of coronary artery restenosis // Rev Cardiovasc Med.2002. Vol.3 Suppl 5. - P. S4-9.
328. Schwend R, Hambsch K., Baker L. et al. Carotid steal syndrome: a case study // J Neuroimaging. -1995.-Vol.5, №3.-P. 195-7.
329. Setacci C., de Donata G., Setacci F. et al. In-stent restenosis after carotid angioplasty and stenting: a challenge for the vascular surgeon // Eur J Vase Endovasc Surg. 2005. - Vol.29, №6. - P. 601 -7.
330. Setacci C., Pula G., Baldi I. et al. Determinants of in-stent restenosis after carotid angioplasty: a case-control study // J Endovasc Ther. 2003. - Vol.10, №6. - P. 1031-8.
331. Sganzerla P., Bocciarelli M., Savasta C. et al. The treatment of carotid artery bifurcation stenoses with systematic stenting: experience of first 100 consecutive cardiological procedures // J Invasive Cardiol. 2004. - Vol. 16, №10. - P. 592-5.
332. Sharma S., Kaul U., Rajani M. Identifying high-risk patients for percutaneous transluminal angioplasty of subclavian and innominate arteries // Acta Radiol. 1991. - Vol.32, №5. - P. 3815.
333. Shawl F., Kadro W., Domanski M. et al. Safety and efficacy of elective carotid artery stenting in high-risk patients // J Am Coll Cardiol. -2000. Vol.35, №7. -P. 1721-8.
334. Sheffet A., Roubin G., Howard G. et al. Design of the Carotid Revascularization Endarterectomy vs. Stenting Trial (CREST) // Int J Stroke. 2010. - Vol.5, №1. - P. 40-6.
335. Sheiban I., Dharmadhikari A., Melissano G. et al. Subclavian artery stenting: Immediate and mid term clinical follow-up results // Int J Cardiovasc Intervent. 2000. - Vol.3, №4. - P. 231-235.
336. Simonetti G., Gandini R, Versaci F. et al. Carotid artery stenting: findings based on 8 years' experience // Radiol Med. -2009. Vol.114, №1. -P. 95-110.
337. Sitzer M. Atherosclerotic carotid stenosis and occlusion // In: Handbook on Neurovascular Ultrasound / Ed. by RW. Baumgartner. Basel: KARGER, 2006. C. 36-56.
338. Sitzer M., Muller W., Rademacher J. et al. Color-flow Doppler-assisted duplex imaging fails to detect ulceration in high-grade internal carotid artery stenosis // J Vase Surg. 1996. - Vol.23, №3.-P. 461-5.
339. Sitzer M., Muller W., Siebler M. et al. Plaque ulceration and lumen thrombus are the main sources of cerebral microemboli in high-grade internal carotid artery stenosis // Stroke. 1995. - Vol.26, №7.-P. 1231-3.
340. Sixt S., Rastan A., Schwarzwalder U. et al. Results after balloon angioplasty or stenting of atherosclerotic subclavian arteiy obstruction // Catheter Cardiovasc Interv. 2009. - Vol.73, №3. -P. 395-403.
341. Sixt S., Rastan A., Schwarzwalder U. et al. Long term outcome after balloon angioplasty and stenting of subclavian artery obstruction: a single centre experience // Vasa. 2008. - Vol.37, №2. -P. 174-82.
342. Skelly C., Gallagher K., Fairman R et al. Risk factors for restenosis after carotid arteiy angioplasty and stenting // J Vase Surg. 2006. - Vol.44, №5. - P. 1010-5.
343. Smith J., Kouiy H., Hafiier C., Welling R Subclavian steal syndrome. A review of 59 consecutive cases // J Cardiovasc Surg (Torino). -1994. Vol.35, №1. -P. 11-4.
344. Stabile E., Salemme L., Sorropago G. et al. Proximal endovascular occlusion for carotid artery stenting: results from a prospective registry of 1,300 patients // J Am Coll Cardiol. 2010. -Vol.55, №16.-P. 1661-7.
345. Stankovic G., Liistro F., Moshiri S. et al. Carotid artery stenting in the first 100 consecutive patients: results and follow up // Heart. 2002. - Vol.88, №4. - P. 3 81-6.
346. Stanziale S., Wholey M., Boules T. et al. Determining in-stent stenosis of carotid arteries by duplex ultrasound criteria // J Endovasc Ther. 2005. - Vol. 12, №3. - P. 346-53.
347. Stayman A., Nogueira R, Gupta R. A systematic review of stenting and angioplasty of symptomatic extracranial vertebral artery stenosis // Stroke. -2011. Vol.42, №8. - P. 2212-6.
348. Stenting Stenting of Symptomatic Atherosclerotic Lesions in the Vertebral or Intracranial Arteries (SSYLVIA): study results // Stroke. 2004. - Vol.35, №6. - P. 1388-92.
349. Storey G., Marks M., Dake M. et al. Vertebral artery stenting following percutaneous transluminal angioplasty. Technical note // J Neurosurg. -1996. Vol.84, №5. - P. 883-7.
350. Strotzer M., Fellner C., Fraunhofer S. et al. Dedicated head-neck coil in MR angiography of the supra-aortic arteries from the aortic arch to the circle of Willis // Acta Radiol. 1998. - Vol.39, №3.-P. 249-56.
351. Sundt T., Smith H., Campbell J. et al. Transluminal angioplasty for basilar artery stenosis // Mayo Clin Proc. -1980. Vol.55, №11. - P. 673-80.
352. Sztriha L., Voros E., Sas K. et al. Favorable early outcome of carotid artery stenting without protection devices // Stroke. 2004. - Vol.35, №12. - P. 2862-6.
353. Taha M., Toma N, Sakaida H. et al. Periprocedural hemodynamic instability with carotid angioplasty and stenting // Surg Neurol. 2008. - Vol.70, №3. - P. 279-85; discussion 285-6.
354. Tan T., Schminke U., Lien L., Tegeler C. Subclavian steal syndrome: can the blood pressure difference between arms predict the severity of steal? // J Neuroimaging. 2002. - Vol. 12, №2. -P. 131-5.
355. Tay K., U-King-Im J., Trivedi R et al. Imaging the vertebral artery // Eur Radiol. 2005. -Vol.15, №7.-P. 1329-43.
356. Taylor R., Siddiq F., Memon M. et al. Vertebral artery ostial stent placement for atherosclerotic stenosis in 72 consecutive patients: clinical outcomes and follow-up results // Neuroradiology. -2009.-Vol.51, №8.-P. 531-9.
357. Taylor R, Siddiq F., Suri M. et al. Risk factors for in-stent restenosis after vertebral ostium stenting // J Endovasc Ther. 2008. - Vol. 15, №2. - P. 203-12.
358. Thacker E., Wiggins K., Rice K. et al. Short-term and long-term risk of incident ischemic stroke after transient ischemic attack// Stroke. -2010. Vol.41, №2. -P. 239-43.
359. Theiss W., Hermanek P., Mathias K. et al. Pro-CAS: a prospective registry of carotid angioplasty and stenting // Stroke. 2004. - Vol.35, №9. - P. 2134-9.
360. Tholen A., de Monye C., Genders T. et al. Suspected carotid artery stenosis: cost-effectiveness of CT angiography in work-up of patients with recent TLA or minor ischemic stroke // Radiology. -2010. Vol.256, №2. -P. 585-97.
361. Titi M., George C., Bhattacharya D. et al. Comparison of carotid Doppler ultrasound and computerised tomographic angiography in the evaluation of carotid artery stenosis // Surgeon. -2007.-Vol.5, №3.-P. 132-6.
362. Touze E., Trinquart L., Chatellier G., Mas J. Systematic review of the perioperative risks of stroke or death after carotid angioplasty and stenting// Stroke. -2009. Vol.40, №12. -P. e683-93.
363. Trattnig S., Hubsch P., Schuster H., Polzleitner D. Color-coded Doppler imaging of normal vertebral arteries // Stroke. -1990. Vol.21, №8. -P. 1222-5.
364. Trattnig S., Matula C., Karnel F. et al. Difficulties in examination of the origin of the vertebral artery by duplex and colour-coded Doppler sonography: anatomical considerations // Neuroradiology. 1993. - Vol.35, №4. - P. 296-9.
365. Trocciola S., Chaer R, Lin S. et al. Analysis of parameters associated with hypotension requiring vasopressor support after carotid angioplasty and stenting // J Vase Surg. 2006. - Vol.43, №4. -P. 714-20.
366. Tsutsumi M., Aikawa H., Onizuka M. et al. Carotid arteiy stenting for calcified lesions // AJNR Am J Neuroradiol. 2008. - Vol.29, №8. - P. 1590-3.
367. Tsutsumi M., Kazekawa K., Onizuka M. et al. Stent fracture in revascularization for symptomatic ostial vertebral arteiy stenosis //Neuroradiology. 2007. - Vol.49, №3. - P. 253-7.
368. U-King-Im J., Trivedi R, Graves M. et al. Contrast-enhanced MR angiography for carotid disease: diagnostic and potential clinical impact // Neurology. 2004. - Vol.62, №8. - P. 1282-90.
369. Vajda Z., Miloslavski E., Guthe T. et al. Treatment of stenoses of vertebral artery origin using short drug-eluting coronary stents: improved follow-up results // AJNR Am J Neuroradiol. -2009.-Vol.30, №9.-P. 1653-6.
370. Van Laanen J., Hendriks J., Van Sambeek M. Factors influencing restenosis after carotid artery stenting // J Cardiovasc Surg (Torino). 2008. - Vol.49, №6. - P. 743-7.
371. Varcoe R, Mah J., Young N. et al. Prevalence of carotid stent fractures in a single-center experience // J Endovasc Ther. 2008. - Vol. 15, №4. - P. 485-9.
372. Virmani R, Farb A. Pathology of in-stent restenosis // Curr Opin Lipidol. -1999. Vol. 10, №6. -P. 499-506.
373. Visona A., Lusiani L., Castellani V. et al. The echo-Doppler (duplex) system for the detection of vertebral artery occlusive disease: comparison with angiography // J Ultrasound Med. 1986. -Vol.5, №5.-P. 247-50.
374. Vitek J., Roubin G., Al-Mubarek N. et al. Carotid artery stenting: technical considerations // AJNR Am J Neuroradiol. 2000. - Vol.21, №9. - P. 1736-43.
375. Wang K., Wang Z., Yang B. et al. Long-term results of endovascular therapy for proximal subclavian arterial obstructive lesions // Chin Med J (Engl). 2010. - Vol. 123, №1. - P. 45-50.
376. Wardlaw J., Chappell F., Best J. et al. Non-invasive imaging compared with intra-arterial angiography in the diagnosis of symptomatic carotid stenosis: a meta-analysis // Lancet. 2006. -Vol.367, №9521.-P. 1503-12.
377. Wardlaw J., Chappell F., Stevenson M. et al. Accurate, practical and cost-effective assessment of carotid stenosis in the UK // Health Technol Assess. 2006. - Vol.10, №30. - P. iii-iv, ix-x, 1182.
378. Waugh J., Sacharias N. Arteriographic complications in the DSA era // Radiology. 1992. -Vol.182, №1.-P.
379. Wholey M., Wholey M., Mathias K. et al. Global experience in cervical carotid arteiy stent placement // Catheter Cardiovasc Interv. 2000. - Vol.50, №2. - P. 160-7.
380. Willfort-Ehringer A., Ahmadi R, Gessl A. et al. Neointimai proliferation within carotid stents is more pronounced in diabetic patients with initial poor glycaemic state // Diabetologia. 2004. -Vol.47, №3.-P. 400-6.
381. Willfort-Ehringer A., Ahmadi R, Gruber D. et al. Arterial remodeling and hemodynamics in carotid stents: a prospective duplex ultrasound study over 2 years // J Vase Surg. 2004. - Vol.39, №4.-P. 728-34.
382. Willinsky R, Taylor S., TerBrugge K. et al. Neurologic complications of cerebral angiography: prospective analysis of 2,899 procedures and review of the literature // Radiology. 2003. -Vol.227, №2.-P. 522-8.
383. Wityk R., Chang H., Rosengart A. et al. Proximal extracranial vertebral artery disease in the New England Medical Center Posterior Circulation Registry // Arch Neurol. 1998. - Vol.55, №4. - P. 470-8.
384. Woo E., Fairman R, Velazquez O. et al. Endovascular therapy of symptomatic innominate-subclavian arterial occlusive lesions // Vase Endovascular Surg. 2006. - Vol.40, №1. - P. 27-33.
385. Wright V., Olan W., Dick B. et al. Assessment of CE-MRA for the rapid detection of supra-aortic vascular disease // Neurology. 2005. - Vol.65, №1. - P. 27-32.
386. Xy X., Collins M. Fluid dynamics in stents // In: Endoluminal Stenting / Ed. by U. Sigwart. London: WB Saunders, 1996. -C. 52-59.
387. Yadav J., Roubin G., Iyer S. et al. Elective stenting of the extracranial carotid arteries // Circulation. -1997. Vol.95, №2. -P. 376-81.
388. Yadav J., Wholey M., Kuntz R et al. Protected carotid-artery stenting versus endarterectomy in high-risk patients // N Engl J Med. 2004. - Vol.351, №15. - P. 1493-501.
389. Yang C., Carr J., Futterer S. et al. Contrast-enhanced MR angiography of the carotid and vertebrobasilar circulations // AJNR Am J Neuroradiol. 2005. - Vol.26, №8. - P. 2095-101.
390. Yen M., Lee D., Kapadia S. et al. Symptomatic patients have similar outcomes compared with asymptomatic patients after carotid artery stenting with emboli protection // Am J Cardiol. 2005. -Vol.95, №2.-P. 297-300.
391. Yip P., Liu H., Hwang B., Chen R Subclavian steal phenomenon: a correlation between duplex sonographic and angiographic findings //Neuroradiology. -1992. Vol.34, №4. - P. 279-82.
392. Yoo W., Lim Y., Ahn K. et al. Assessment of vertebral artery stents using 16-slice multi-detector row CT angiography in vivo evaluation: comparison of a medium-smooth kernel and a sharp kernel // Eur J Radiol. 2009. - Vol.70, №2. - P. 362-8.&
393. Younis G., Gupta K., Mortazavi A. et al. Predictors of carotid stent restenosis // Catheter Cardiovasc Interv. 2007. - Vol.69, №5. - P. 673-82.
394. Yurdakul M., Tola M. Doppler criteria for identifying proximal vertebral artery stenosis of 50% or more // J Ultrasound Med. 2011. - Vol.30, №2. - P. 163-8.
395. Zahn R, Ischinger T., Mark B. et al. Embolic protection devices for carotid artery stenting: is there a difference between filter and distal occlusive devices? // J Am Coll Cardiol. 2005. - Vol.45, №11. -P. 1769-74.
396. Zeebregts C., Cheshire N., Bosiers M. et al. What we learned about trials from the European Carotid Stent Trials // Ann Vase Surg. 2008. - Vol.22, №1. - P. 159-61.
397. Zeebregts C., Meerwaldt R, Geelkerken R. Carotid artery stenting: a 2009 update // Curr Opin Cardiol. 2009. - Vol.24, №6. - P. 528-31.
398. Zhou W., Felkai D., Evans M. et al. Ultrasound criteria for severe in-stent restenosis following carotid artery stenting // J Vase Surg. 2008. - Vol.47, №1. - P. 74-80.
399. Zhou W., Lin P., Bush R et al. Management of in-sent restenosis after carotid artery stenting in high-risk patients // J Vase Surg. 2006. - Vol.43, №2. - P. 305-12.
400. Zhu C., Nortis J. Role of carotid stenosis in ischemic stroke // Stroke. 1990. - Vol.21, №8. - P. 1131-4.