Автореферат диссертации по медицине на тему Комплексная лучевая диагностика заболеваний молочных желез, сопровождающихся подмышечной лимфаденопатией
На правах рукописи
Ламаш Наталья Николаевна
--"иочэд/
КОМПЛЕКСНАЯ ЛУЧЕВАЯ ДИАГНОСТИКА ЗАБОЛЕВАНИЙ МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ, СОПРОВОЖДАЮЩИХСЯ ПОДМЫШЕЧНОЙ ЛИМФАДЕНОПАТИЕЙ
14.00.19 - лучевая диагностика, лучевая терапия
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Казань 2007
003054597
Работа выполнена в Государственном образовательном упреждении высшего профессионального образования «Самарский государственный медицинский университет» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию.
Научный руководитель: доктор медицинских наук,
профессор Игорь Петрович Королюк Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор
Ренат Фазылович Акберов; доктор медицинских наук Мурад Масгутович Ибатуллин
Ведущее учреждение:
ГОУ ВПО «Нижегородская государственная медицинская академия» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию.
Защита состоится «А Лей-МО- 2007г. в часов на заседании диссертационного Совета Д.208.033.02 ГОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия» ФА 3 и СР (420012, г. Казань, ул. Муштари, д. 11).
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия» ФА 3 и СР по адресу: 420012, г. Казань, ул. Муштари, д.11.
Автореферат разослан « »_2007г.
Ученый секретарь диссертационного Совета кандидат медицинских наук, доцент
Е.К. Ларюкова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы: Рак молочной железы (РМЖ) - одна из актуальных проблем онкологии. В России РМЖ занимает первое место в заболеваемости злокачественными опухолями женского населения и составляет 41,2 на 100000 женского населения. Летальность на первом году с момента установления РМЖ равна 11,5% (Чиссов В.Н., 2005). Необходима оптимизация лучевых методов исследования, позволяющих определить распространенность РМЖ, поражение регионарных лимфатических узлов (ЛУ) и отдаленных метастазов. Это важно в выборе тактики лечения, увеличения продолжительности и качества жизни женщин с РМЖ (Назаренко Г.И., 2005; Хасанов Р.Ш. и Гилязутдинов И.А., 2006; Talakadze N.T., 2004; Petrovski А., 2004; Leidenius М„ 2005). По данным М.К. Михайлова и М.Н. Насруллаева (2003), комплексное лучевое исследование (маммография, УЗИ, УЗИ с ЦЦК, МРТ) способствовало ранней диагностике РМЖ, выявлению типа и степени васкуляризации опухоли.
По данным О.Д. Алиевой, Е.А. Моррис (2003), магнитно-резонансная томография (МРТ) с контрастным усилением (КУ) является одним из наиболее информативных методов в диагностике метастазов РМЖ в регионарные лимфатические узлы (ЛУ), позвоночник, головпой мозг. Однако следует отметить, что по данным A.Y.Kim (2000), установление стадии заболевания при РМЖ на МРТ имеет те же проблемы, что и при рентгеновской компьютерной томографии, в основном из-за отсутствия точных и специфических критериев метастатического поражения ЛУ. Т.Ю. Данзанова, (2000) выделяет ряд ультразвуковых симптомов метастатического поражения аксиллярных ЛУ при РМЖ: характеристику формы и интенсивности отражения ультразвука от пораженных ЛУ, характер васкуляризации при УЗИ с цветным доплеровским картированием. Гиперплазия лимфоидной ткани имеет сходные ультразвуковые признаки с метастатическим поражением ЛУ. На подмышечный путь приходиться 97% лимфоттока. Частота поражения подмышечных ЛУ при РМЖ составляет от 40 до 78% (Дымарский Л.Ю., 1997).
Дисгормональиые заболевания молочных желез (МЖ) являются сравнительно мало изученной проблемой гинекологии и онкогинекологии. Самой распространенной формой мастопатии является диффузная фиброзно-кистозная мастопатия (ДФКМ), которая наблюдается в 43 - 58% случаев, а при наличии заболеваний половых органов - в 63,6% (Гилязутдинов И.А., 2006). На частое сочетание ДФКМ и РМЖ указывает Л.И. Сидоренко (1991). Одним из реальных путей снижения заболеваемости РМЖ является своевременное выявление различных форм мастопатии и патологии половых органов, проведение патогенетической терапии этих процессов (Хасанов Р.Ш., Гилязутдинов И.А., 2006).
В литературе отсутствуют сведения о частоте и характере увеличения аксиллярных ЛУ у больных с различными диффузными формами мастопатии и отсутствуют данные о критериях информативности лучевых исследований подмышечных лимфатических узлов.
Цель исследования: оптимизация комплексной лучевой диагностики увеличенных подмышечных лимфатических узлов, сопровождающих заболевания молочных желез.
Задачи: 1. Установить частоту поражения, изучить лучевую семиотику, разработать морфологическую, характеристику увеличенных лимфатических узлов, сопровождающих заболевания молочных желез.
2. Изучить эффективность комплексной лучевой диагностики поражения лимфатических узлов аксиллярной группы, сопровождающих заболевания молочных желез.
3. Разработать алгоритм комплексной лучевой диагностики заболеваний молочных желез, сопровождающихся поражением аксиллярной группы лимфатических узлов.
Научная новизна: на основании комплексного лучевого и морфологического исследования изучена частота, лучевая семиотика и
морфологическая характеристика поражения лимфатических узлов аксиллярной группы у женщин с заболеваниями молочных желез.
Разработаны лучевые дифференциально-диагностические критерии доброкачественной гиперплазии, жировой инволюции и инфильтрации (воспалительной и метастатической) подмышечных лимфатических узлов.
Практическая значимость исследования:
Комплексное лучевое исследование с использованием УЗИ с ЦДК, маммографии, МРТ с контрастным усилением и малоинвазивных методик биопсии под контролем УЗИ или рентгена позволяет своевременно установить точный диагноз заболеваний молочных желез, сопровождающихся подмышечной лимфаденопатией.
Предложенный нами алгоритм комплексной клинико-лучевой диагностики заболеваний молочных желез повышает информативность диагностики заболеваний молочных желез с поражением лимфатических узлов аксиллярной группы, способствует разработке тактики лечения, в результате которого повышается качество и продолжительность жизни женщин.
Внедрение результатов исследования : внедрены в работу онкологического центра МУЗ «Городская клиническая больница №5» города Тольятти, в работу консультативно-диагностического центра №1 МУЗ «Городская поликлиника № 2» города Тольятти, в учебный процесс на кафедре лучевой диагностики и лучевой терапии с курсом медицинской информатики ГОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет» ФАЗ и СР.
Апробация работы: Основные положения диссертации доложены на научно-практической конференции, посвященной 35-летию онкологической службы и 25-летию эндоскопической службы г. Тольятти «Онкология вчера, сегодня, завтра. Современные возможности эндоскопии» (Тольятти, 2002), на Всероссийской конференции «Молодые ученые медицине. Аспирантские чтения - 2003» (Самара, 2003), на Всероссийском форуме «Радиология 2006», на межкафедральной конференции кафедры лучевой диагностики ГОУ ДПО
КГМА и кафедры клинической анатомии и амбулаторно - поликлинической помощи ГОУ ДПО КГМА (Казань, 2006 г.).
Публикации: По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. При различных диффузных формах мастопатии, доброкачественных и злокачественных опухолях молочных желез, сопровождающихся увеличением аксиллярной группы лимфатических узлов, выделены следующие характеристики лимфатических узлов: ЛУ с корково- мозговой дифференциацией, что характерно для доброкачественной гиперплазии, жировым перерождением и отсутствием корково-мозговой дифференциации, наблюдающиеся при воспалительной инфильтрации и метастатическом поражении.
2. Морфологическое исследование «сторожевого» подмышечного лимфатического узла (ЛУ с отсутствием корково-мозговой дифференциации) при непальпируемом РМЖ способствует ранней диагностике рака молочной железы.
Объем и структура диссертации: Диссертация изложена на 157 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, двух глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций и списка литературы (включающий 274 источника, из них 124 отечественных и 150 зарубежных авторов). Работа иллюстрирована 44 рисунками и 18 таблицами.
.7
Содержание работы
Материал и методы исследования: Для решения поставленных задач нами проведен анализ результатов комплексного лучевого и морфологического исследования 1559 женщин с различными диффузными заболеваниями, доброкачественными и злокачественными опухолями молочных желез в возрасте от 28 до 75 лет (средний возраст 58±6%) лет. Основную группу составили 270 (17,3%) женщин с заболеваниями МЖ, сопровождающихся увеличением аксиллярной группы ЛУ, подтвержденных данными лучевого и морфологического методов исследования биоптатов МЖ и лимфатических узлов. Распределение больных по возрасту представлено в таблице 1.
Таблица 1
Распределение больных с заболеваниями молочных желез, сопровождающихся подмышечным лимфаденитом, по возрасту
Нозология заболевания Возрастные п>уппы Всего
До 40 лет После 40 лет
Число женщин % Число женщин % Число женщин %
ДФМ 12 4,5 22 8,2 34 12,6
ДФКМ 29 10,7 10 3,7 39 14,5
ДФЖМ 15 5,5 19 7,1 34 12,6
Узловая мастопатия 9 3,3 22 8,2 31 11,5
Киста 15 5,5 13 4,8 28 10,4
Липома 8 2,9 16 5,9 24 8,9
Фиброаденома 12 4,4 25 9,3 37 13,7
Рак 5 1,8 38 14,1 43 15,9
Всего 105 38,9 165 61,1 270 100
Контрольная группа состояла из 67 человек, проживающих в той же местности и имеющие схожие профессиональные и социальные условия, не
имеющие заболевания молочных желез и увеличенных аксилляриых лимфатических узлов, подтвержденных данными кдинико-лучевых (УЗИ с ЦДК, маммография, MPT, МРТ с КУ) методов исследования.
Клиническое состояние больных определялось с использованием общепринятых методов (опрос, осмотр, пальпация).
Рентгенологическое исследование молочных желез проводилось на аппарате LORAD МЗ, снабженным автоматическим контролем экспозиции, а так же системой компрессии с индикацией толщины молочной железы и автоматической декомпрессией после выполнения снимка. Для проведения биопсии к аппарату присоединялась автоматическая стереотаксическая приставка STEREOLOC 2 производства этой же фирмы, которая состоит из автоматического биопсийного приспособления и устройства расчета координат на рентгенологическом снимке молочной железы. Цитологическое исследование материала, полученного при помощи стсреотаксичсской приставки STEREOLOC 2 из молочной железы и увеличенных аксиллярных ЛУ, проведено 270 женщинам основной группы, гистологическое исследование -162 пациенткам этой же группы.
Ультразвуковое сканирование всем 1559 пациенткам проводилось па аппарате HD1 1500 (PHILIPS) с использованием датчика 7,5 МГц. . Изображение фиксировалось с помощью принтера SSD -110.
МРТ исследования молочных желез и аксиллярных областей проводилось основной группе женщин, состоящей из 270 человек, на магнитно-резонансном томографе TOMIKON R23 (BRUKER), имеющего резистивный магнит с напряженностью поля 0.23 Тл. В исследованиях использовалась спинальная катушка со специально сконструированным устройством, уменьшающим компрессию тканей молочной железы.
Во всех сериях одного исследования использовался одии обзорный скан в саггитальной проекции для соответствия положению срезов. Положение срезов строго соответствовало направлениям осей (X, Y, Z).
Статистический анализ исходных данных проводили с помощью пакета прикладных программ «Statistica for Windows 6.0» с предварительным анализом закона распределения всех изучаемых параметров. Информационность используемых методов - чувствительность, специфичность и точность определялись по общепринятой методике. Оценка эффективности МРТ в диагностике РМЖ в сравнении с гистологическим исследованием осуществлялась по критерию МакНемара X.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Обследованные нами больные основной группы — 270 пациенток были разделены на три подгруппы. Первую из них составили 107 больных с различными формами диффузной мастопатии, сопровождающейся увеличением подмышечных ЛУ. Во вторую подгруппу вошли 120 женщин с доброкачественными узловыми заболеваниями МЖ и с наличием увеличенных ЛУ аксиллярной группы, в третьей подгруппе было 43 больных с РМЖ, с увеличением подмышечных лимфатических узлов. Контрольную группу составили 67 пациенток без патологии молочных желез.
ДФКМ с преобладанием фиброзного компонента диагностирована нами у 420 женщин (26,9%) из 1559 обследованных. Из 420 женщин с ДФКМ в возрасте до 40 лет наблюдалось 21 женщина (5%), старше 40 лет - 309 женщин (95%). У 50 женщин (11,9%) были увеличены подмышечные лимфатические узлы, 34 пациенткам из этой группы больных проведено комплексное лучевое и морфологическое исследование увеличенных ЛУ.
Корково-мозговая дифференциация ЛУ при УЗИ выявлена у 8 из 34 женщин (23,5±7,2%). При сравнительном анализе методов лучевой диагностики в выявлении корково-мозговой дифференциации ЛУ наиболее информативным исследованием оказалось УЗИ. Жировое перерождение подмышечных ЛУ в этой группе больных выявлено у 25 человек (73,5±7,6%). Наиболее результативным в установлении жирового перерождения ЛУ оказалась
маммография. Отсутствие корково-мозговой дифференциации отмечалось у 1 пациентки при МРТ исследовании аксиллярных областей.
Увеличение размеров ЛУ более 1 см диагностировано у 21 из 34 женщин (61,8±8,3%) при маммографии, четкость контуров увеличенных подмышечных ЛУ в этой группе больных более достоверно установлено при УЗИ у 31 из 34 больных (91,2±4,8%). Двухстороннее поражение подмышечных лимфатических узлов отмечено при МРТ исследовании у 18 из 34 женщин(52,9±8,5%). При МРТ с КУ молочных желез и увеличенных лимфатических узлов аксиллярной группы накопление контрастного вещества в тканях МЖ и лимфатических узлах отсутствовало.
Обобщая результаты комплексного клинико-лучевого исследования больных с фиброзно-кистозной мастопатией с преобладанием фиброзного компонента можно сделать следующие выводы: это заболевание чаще наблюдается у женщин старше 40 лет (в 95% случаев), увеличение аксиллярной группы лимфатических узлов в этой группе женщин установлено в 11,9% наблюдений, причем увеличенные ЛУ имеют в основном лучевую семиотику жирового перерождения (в 73,5% случаев), у 8 больных (в 23,5% случаев) сохраняется корково-мозговая дифференциация. Размеры ЛУ аксиллярной группы более 1 см обнаружены в 61,8±8,3% наблюдений. В 85,3±6,1% отмечается четкость контуров увеличенных лимфатических узлов аксиллярной группы. Двухстороннее поражение подмышечных лимфатических узлов диагностировано в 52,0±8,5% случаев.
Информативность используемых лучевых методов исследования -чувствительность, специфичность и точность представлена в табл. 2. Эти женщины берутся на диспансерный учет с профилактическими осмотрами один раз в год и с проведением УЗИ и маммографии.
При цитологическом исследовании увеличенных лимфатических узлов с сохранением корково-мозговой дифференциации определялась доброкачественная гиперплазия (р<0,05). Отсутствие корково-мозговой
дифференциации с наличием при цитологическом исследовании лимфоцитов свидетельствует о воспалительной инфильтрации ЛУ. Необходимо отметить, что при РМЖ возможно выявление ЛУ как с признаками метастатического поражения, так и с явлениями воспалительной природы.
Та б л и ц а 2
Показатели операционных характеристик информативности диагностики
лимфаденопатии при заболеваниях молочной железы
Заболевания Методы исследования Показатели информативности
Чувствительность Специфичность Точность
ДФКМ* с преобладанием фиброзного компонента МРТ 72,0% 55,5% 67,6%
Маммография 73,1% 62,5% 70,6%
УЗИ 80,0% 77,8% 79,4%
ДФКМ'с преобладанием кистозного компонента МРТ 83,3% 66,7% 79,5%
Маммография 79,3% 60,0% 74,4%
УЗИ 80,6% 62,5% 77,0%
ДФКМ* с преобладанием железистого компонента МРТ 85,7% 76,5% 79,8%
Маммография 83,3% 75,0% 82,4%
УЗИ 90,3% 66,7% 88,0%
Диффузно-узловая форма мастопатии МРТ 96,4% 66,7% 93,5%
Маммография 88,9% 75,0% 87,1%
УЗИ 92,85 66,7% 90,3%
Кистозные образования молочной железы МРТ 96,0% 50,0% 92,8%
Маммография 91,3% 60,0% 85,7%
УЗИ 96,0% 66,7% 92,8%
Фиброаденома молочной железы МРТ 91,2% 66,7% 89,2%
Маммография 81,3% 60,0% 78,4%
УЗИ 90,6% 60,0% 86,5%
Липомы молочной железы МРТ 81,1% 50,0% 74,9%
Маммография 84,3% 66,7% 83,5%
УЗИ 89,7% 68,8% 85,9%
Рак молочной железы МРТ 94,4% 72,6% 92,3%
Маммография 85,3% 73,1% 81,1%
УЗИ 86,3% 72,8% 83,1%
* - диффузная фиброзно-кистозная мастопатия
С диффузной фиброзно-кистозной мастопатией с преобладанием кистозного компонента наблюдалось 486 женщин (31,2%) из 1559 обследованных. Из них в возрасте до 40 лет было 62иациентки (12,7%), в возрасте старше 40 лет - 424 женщины (87,2%). У 106 из 486 пациенток этой группы (21,8%) диагностировано увеличение аксиллярной группы ЛУ. 39 женщинам с ДФКМ с преобладанием кистозного компонента проведено комплексное лучевое исследование: УЗИ, маммография, МРТ и МРТ с КУ. Морфологическое исследование увеличенных ЛУ проведено всем 39 пациенткам. Корково-мозговая дифференциация увеличенных лимфатических узлов наиболее достоверно выявлялась при УЗИ - у 17 из 39 женщин (43,6±7,6%), жировое перерождение увеличенных лимфатических узлов аксиллярной группы было установлено у 10 женщин (25,6±6,9%). Более результативным методом в выявлении данного состояния оказалась маммография. Отсутствие корково-мозговой дифференциации увеличенных ЛУ диагностировано у 12 пациенток (30,8±6,9%), при этом более эффективным методом оказалась МРТ. Увеличенные лимфатические узлы аксиллярной группы на маммограммах имели четкие коптуры 35 жешцин (89,7± 4,9%). Двухстороннее увеличение ЛУ аксиллярной группы в этой группе больных установлено при МРТ у 36 больных (92,3±4,3%). Размер увеличенных лимфатических узлов более 1 см наблюдался у 30 больных (33,8±6,6%), практически при всех лучевых методах исследования.
При МРТ с КУ накопления контрастного вещества в тканях МЖ и увеличенных подмышечных ЛУ выявлено не было. Малоинтенсивное накопление контрастного вещества в ЛУ было диагностировано только у 3 женщин (7,3%). Эти лимфатические узлы не имели корково-медуллярной дифференциации и при морфологическом исследовании отмечалось наличие нейтрофильных лейкоцитов, что свидетельствовало о наличии воспаления в них.
Таким образом, проведенные нами исследования позволили установить, что ДФКМ с преобладанием кистозного компонента преобладает в возрасте до 40 лет (74,5±6,9%) и в 21,8% наблюдений сопровождается увеличением подмышечных лимфатических узлов. Информативность лучевых методов исследования ЛУ при ДФКМ с преобладанием кистозного компонента представлены в табл. 2.
При слабо выраженном накоплении контрастного вещества при МРТ в ЛУ подмышечной группы и отсутствии корково-медуллярной дифференциации возникает необходимость исключения малигнизации кисты или обострения болезни. Поэтому при этом заболевании необходимо цитологическое исследование выделений из соска, тщательное лучевое исследование кистозных образований и динамическое исследование 1 раз в год.
Диффузная фиброзно-кистозная мастопатия с преобладанием железистого компонента была установлена нами у 148 женщин (9,6%) из 1559 обследованных, из них в возрасте до 40 лет было 26 человек (17,5%), в возрасте старше 40 лет - 122 женщины (82,5%). В этой группе больных увеличение подмышечных ЛУ установлено у 41 женщин (27,7%), 34 пациенткам из этой группы больных проведено комплексное лучевое исследования, а также морфологическое изучение увеличенных ЛУ аксиллярной группы.
При этом исследовании было установлено, что корково-медуллярная дифференциация выявлена у 26 женщин (76,5±8,2%), при этом наиболее информативными методами оказались УЗИ и маммография. Жировое перерождение увеличенных ЛУ подмышечной группы было диагностировано у 7 женщин (20,6%) при рентгенологическом исследовании. Отсутствие корково-мозговой дифференциации выявлено при МРТ у 1 женщины. Контуры увеличенных ЛУ были четкими у 33 из 34 женщин (97,1± 2%). В 79,4% случаев ЛУ были размерами более 1 см. Двухстороннее поражение подмышечных ЛУ установлено в 94,1± 4,0% случаев, при этом наиболее информативным методом диагностики была МРТ. При МРТ с КУ ни у одной пациентки не было
накопления контрастного вещества в тканях МЖ и ЛУ. При морфологическом исследовании биопсийного материала из ЛУ выявлялись эритроциты, лимфоидные элементы различной степени зрелости и жировые включения. Информативность лучевых методов диагностики ЛУ при ДФКМ с преобладанием железистого компонента приведены в табл. 2.
С диффузно-узловой формой мастопатии наблюдалось 90 женщин (4,3%) из 1559 обследованных, из них в возрасте до 40 лет было 11 женщин (12,2%), в возрасте старше 40 лет - 79 пациенток (87,8%). Увеличение аксиллярной группы ЛУ узлов было установлено у 32 женщин (35,5%), 31 пациентки из этой группы больных проведено комплексное лучевое исследование, а также морфологическое изучение увеличенных ЛУ. Корково-мозговая
дифференциация ЛУ установлена у 13 женщин (41,9±8,9%) в основном при УЗИ, жировое перерождение ЛУ выявлено у 4 человек (12,9±6,3%) при рентгенологическом исследовании аксиллярных областей. Отсутствие корково-мозговой дифференциации в ЛУ установлено при МРТ у 14 женщин (45,2±8,4%). Лимфатические узлы имели четкие контуры у 30 женщин (96,8%) и более достоверно определялись при маммографии. Двухстороннее увеличение ЛУ аксиллярной группы выявлено достоверно при МРТ у 24 человек (77,4±7,5%). При МРТ с КУ накопления контрастного вещества в узловых образованиях и в ЛУ не зарегистрировано. Диагностическая информативность лучевых методов исследования ЛУ у больных с диффузно-узловой формой мастопатии представлена в табл. 2.
В пунктатах ЛУ при цитологическом исследовании выявлялись скопления лимфоидных клеток различной степени зрелости. Необходимость диспансеризации этих больных с комплексным лучевым исследованием каждые 6 месяцев.
С кистозными образованиями под нашим наблюдением было 67 женщин (4,2%) из 1559 обследованных. Среди них в возрасте до 40 лет было 7 человек (10,4%), старше 40 лет - 60 человек (89,6%). У 32 из 67 женщин (47,8%) с
кистозными образованиями МЖ установлено увеличение аксиллярной группы ЛУ, 28 из них проведено комплексное лучевое и морфологическое исследование.
Корково-медуллярная дифференциация в ЛУ выявлена у 5 пациенток (17,8±6,8) при УЗИ, жировое перерождение ЛУ на маммограммах установлено у 7 женщин (25,0±8,3%). Для больных с кистозными изменениями МЖ было характерным отсутствие корково-медуллярной дифференциации подмышечных ЛУ, что наблюдалось нами при МРТ и УЗИ у 16 женщин (57,1±9,3%). Контуры увеличенных лимфатических узлов были четкими у 22 человек (78,6±5,3%), увеличение их размеров более 1 см отмечено у 24 человек (85,7±6,6%). Двухстороннее увеличение подмышечных ЛУ установлено у 22 женщин (78,6±7,7%). При МРТ с КУ накопления контрастного вещества в МЖ и ЛУ аксиллярной зоны не установлено. При цитологическом исследовании ЛУ с отсутствием корково- мозговой дифференциации выявлялись скопления нейтрофилышх лейкоцитов. Критерии информативности лучевых методов исследования ЛУ при кистозных образованиях МЖ представлены в табл. 2.
С фиброаденомой МЖ было 108 женщин (6,8%) из 1559 обследованных нами, из них в возрасте до 40 лет наблюдалось 24 человека (22,2%), в возрасте старше 40 - 84 человека (77,6%). Увеличение подмышечных лимфатических узлов диагностировано у 42 женщин (38,9%), 37 пациенткам из этой группы больных проведено комплексное лучевое и морфологическое исследование. При этом корково-мозговая дифференциация ЛУ диагностирована при УЗИ у 10 из 37 женщин (27,0±7,5%), жировое перерождение ЛУ - у 7 пациенток (18,9±6,5%) - при УЗИ и рентгенологическом исследовании аксиллярных областей, отсутствие корково-мозговой дифференциации определялось в основном на МРТ и при рентгенологическом исследовании - у 20 женщин (54,0±8,2%). Увеличенные ЛУ имели четкие контуры в 86,5±5,6% наблюдений, размеры ЛУ более 1 см отмечались в 70,3±7,5% наблюдений. Двухстороннее увеличение ЛУ отмечалось у 59,5±8Д% обследованных женщин. При МРТ с
КУ накопление контрастного вещества в фиброаденоме и увеличенных подмышечных ЛУ диагностировано у 5 женщин (13,5%) в возрасте до 40 лет. При этом динамика контрастирования и « вымывания» была замедленная. Этим фиброаденомы отличаются от РМЖ, что согласуется с результатами исследования Н.М. Насруллаева (1998), S. Lee (1995). MPT с КУ, по нашим данным, является высокочувствительным методом дифференциальной диагностики между фиброаденомой, ДФКМ и РМЖ (р < 0,01). Критерии информативности лучевой диагностики ЛУ при фиброаденоме МЖ представлены в табл. 2.
С липомами МЖ было 47 женщин (3%) из 1559 обследованных нами, из них в возрасте до 40 лет было 9 человек (19,4%) женщин, старше 40 лет - 38 человек (80,6%). Увеличение ЛУ аксиллярной группы диагностировано у 26 пациенток (55,3%). 24 из них проведено комплексное лучевое исследование МЖ и подмышечных ЛУ, при этом полученные данные сравнивались с результатами морфологических исследований увеличенных ЛУ. При анализе результатов было установлено, что корково-мозговая дифференциация увеличенных ЛУ аксиллярной группы выявлена при УЗИ аксиллярных областей у 8 пациенток (33,3±9,6%), жировое перерождение - у 12 пациенток (50,0±10,2%) , на МРТ - у 4 пациенток (16,7±7,6%). Увеличенные лимфатические узлы имели четкие контуры в 87,5 ± 6,6% наблюдений. В этом отношении более результативной оказалось УЗИ. Увеличение размеров ЛУ более 1 см диагностировано у 18 пациенток (75%), двухстороннее их увеличение отмечалось у 20 человек (83,3±6,1%). Информативность лучевых методов диагностики ЛУ при липомах МЖ представлена в табл. 2.
РМЖ диагностирован нами у 100 женщин (6,4%) из 1559 обследованных больных. В возрасте до 40 лет было 5 человек (0,3%) , старше 40 лет - 95 человек (6,1%) из общего количества больных. Поражение подмышечных лимфатических узлов установлено у 43 (43%) из 100 больных РМЖ. С 1-й стадией РМЖ, сопровождающейся поражением ЛУ аксиллярной группы
наблюдалось 12 человек (28%), со 2-й стадией - 23 женщины (53,5%) и с 3-й стадией - 8 больных (18,5%). Узловая форма РМЖ диагностирована нами у 85 больных (85%) от общего количества женщин, выявленных с раком МЖ, диффузная (отечно-инфильтративная) - у 5 больных (5%) и внугрипрогоковая форма - у 10 (10%) пациенток. В верхне-наружном квадранте МЖ опухоль локализовалась в 48% случаях, в нижне-внутреннем - в 5% случаев, в нижненаружном и верхне- внутреннем - в 32% наблюдений, в центральном отделе МЖ- в 15%наблюдений.
Комплексное лучевое исследование подмышечных лимфатических узлов позволило установить, что корково-медуллярная дифференциация ЛУ выявлялась лишь у 5 больных (11,6±9,6%), жировое перерождение ЛУ диагностировано при рентгенологическом исследовании у 3 больных (5,2±6,8 %). В подавляющем большинстве случаев - у 35 из 43 обследованных обнаружено отсутствие корково-мозговой дифференциации увеличенных подмышечных ЛУ. Увеличенные более 1 см (51,2±8,8%) ЛУ имели четкие контуры в 41,9±6,7% случаев. Двухстороннее поражение подмышечных ЛУ установлено в 86,0±7,6% случаев. При МРТ с КУ лимфатических узлов аксиллярпой группы накопление контрастного вещества в ЛУ отмечалось у 27 из 43 женщин (62,8%), причем только в ЛУ с отсутствием корково-мозговой дифференциации. При морфологическом исследовании этих ЛУ установлено метастатическое поражение у 24 женщин из группы с накоплением контрастного вещества, у 3 женщин были воспалительные изменения в ЛУ. У женщин с отсутствием корково-мозговой дифференциации увеличенных ЛУ и не накапливающих контрастное вещество при гистологическом исследовании обнаружено метастатическое поражение в 2 из 8 наблюдениий, а у 6 женщин обнаружена воспалительная инфильтрация ЛУ.
При сравнительной оценке эффективности МРТ с КУ в диагностике воспалительного поражения ЛУ с результатами гистологического исследования
способом расчета доверительного интервала и способом проверки по критерию Мак Немара X установлено, что полученные при этом результаты равнозначны.
Это говорит о достоверности метода МРТ с контрастным усилением в выявлении ЛУ с воспалительной инфильтрацией. Но специфические признаки метастатического поражения ЛУ при МРТ отсутствуют.
Ультразвуковыми признаками ЛУ с корково-мозговой дифференциацией являлись гиперэхогенная центральная зона, соответствующая мозговому слою, гипоэхогенная периферическая зона, соответствующая корковому слою ЛУ. При маммографии выявлялось наличие более светлой зоны в центре и более темной по периферии ЛУ. При МРТ исследовании гиперинтенсивная зона мозгового вещества была окружена гипоинтенсивной зоной коркового вещества, причем в Т1- и Т2 - взвешенных изображениях данные зоны выглядят идентично.
При УЗИ ЛУ с жировой инволюцией его изображение неоднородно гипоэхогенно и приближается по виду к окружающей подкожно-жировой клетчатке с тонкой гипоэхогенной полоской, отделяющей ЛУ от жирового слоя. При маммографии данный ЛУ имеет неоднородную структуру с нечеткими контурами. При МРТ этот ЛУ по структуре похож па окружающий фон с тонкой гипоинтенсивной полоской по периферии.
При УЗИ ЛУ с воспалительной инфильтрацией имели однородную гипоэхогенную структуру, при маммографии в этих ЛУ отсутствовала корково-мозговая дифференциация. На МРТ данный ЛУ выглядит, как однородно гипоэхогенная структура с четкими контурами.
При морфологической верификации ЛУ с корково- мозговой дифференциацией характеризовались наличием лимфоидных элементов разной степени зрелости и были обусловлены доброкачественной гиперплазией. Данные ЛУ диагностированы в 33% случаев. Жировая инволюция ЛУ характеризовалась жировыми включениями на фоне лимфоидных клеток различной степени зрелости и эритроцитов и была диагностирована нами в
28,5% наблюдений. Воспалительная инфильтрация ЛУ сопровождалась скоплением нейтрофильных лейкоцитов на фоне лимфоидных клеток и выявлялась в 28,5% случаев. Метастатические изменения ЛУ сопровождались одиночными или групповыми скоплениями раковых клеток на фоне воспалительной инфильтрации ЛУ и диагностировалась в 10% наблюдений. Все вышеперечисленные данные можно свести в одну общую таблицу 3. сравнения результатов диагностики увеличенных лимфатических узлов методами УЗИ, МГ и МРТ с результатами морфологического исследования.
Наглядной обобщенной гистограммой сравнения методов лучевой диагностики в выявлении увеличенных ЛУ различного генеза, которые сопровождают заболевания МЖ является рис.1.
Таблица 3
Обобщенное сравнение результатов лучевой диагностики и морфологического исследования увеличенных лимфатических узлов
Исследуемые N. методы Гистология N. УЗИ МГ МРТ
I, чел II, чел III, чел I, чел II, чел III, чел I, чел II, чел III, чел
Лимфоидные элементы 81 7 2 49 30 11 38 23 29
Жировые включения 20 52 5 20 51 6 14 39 24
Наличие вое палительных элементов или (и) раковых клеток 7 16 80 10 18 75 2 4 97
Примечания:
1. В заголовках столбцов римскими цифрами обозначены типы выявленных
увеличенных лимфатических узлов различного строения методами лучевой
диагностики:
I - корково-мозговая дифференциация;
II - жировое перерождение;
III - етсугстгвие корково-мозговой дифференциации.
2. Жирным шрифтом выделены результаты диагностики увеличенных лимфатических узлов, сопровождающих заболевания молочных желез методами УЗИ, МГ и МРТ подтвержденные морфологическим исследованием.
УЗИ УЗИ 78% МГ МРТ 94%
1 *
; МГ _Л УЗИ МГ МРТ
— П1 МРТ 42% 51%
Корково-мозгован Жировое перерождение Отсутствие корково-ыозговой
дифференциация дифференциации
Рис. 1 Обобщенная гистограмма сравнения методов лучевой диагностики в выявлении увеличенных лимфатических узлов различного генеза, сопровождающих заболевания молочных желез.
С учетом полученных результатов нами предложен алгоритм комплексной клинико-лучевой диагностики заболеваний МЖ, сопровождающихся увеличением подмышечных ЛУ (рис.2).
Рис.2 Оптимальный диагностический алгоритм лучевых методов исследований в условиях онкологического стационара у больных с заболеваниями молочных желез, сопровождающихся подмышечной лимфаденопатией.
22
ВЫВОДЫ
1. По данным комплексного лучевого исследования (УЗИ, маммографии и МРТ) частота поражения подмышечных лимфатических узлов при ДФКМ с преобладанием фиброзного компонента составила 11,9%, с преобладанием кистозного компонента - 21,8%, с преобладанием железистого компонента -27,7%, при диффузно-узловой форме мастопатии — 35,5%, при фиброаденомах -38,9%, при кистах - 47,8%, при липомах - 55%, при раке молочной железы -43%.
Установлено, что увеличенные лимфатические узлы с корково - мозговой дифференциацией характерны для доброкачественной гиперплазии, с жировым перерождением для инволютивных изменений и с отсутствием корково-мозговой дифференциации наблюдаются при воспалительной инфильтрации й метастатическом поражении.
2. Наиболее информативным в верификации корково-мозговой дифференциации увеличенных подмышечных лимфатических узлов является УЗИ (90%; р<0,001), а с отсутствием корково-мозговой дифференциации МРТ (94%; р<0,001). В верификации жировой инволюции лимфатических узлов информативность УЗИ, маммографии и МРТ низкая (60%; 61% и 51%).
3. Разработанный нами алгоритм комплексной лучевой диагностики заболеваний молочных желез, сопровождающихся увеличением подмышечных ЛУ, позволяет в 98 ± 1,7% наблюдений установить точную семиотику их поражения.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. У женщин с заболеваниями молочных желез целесообразно комплексное лучевое (УЗИ, маммография, МРТ с КУ) исследование молочных желез и аксиллярных зон для выявления увеличенных лимфатических узлов, изучения их структуры с биопсией и морфологической верификацией пораженного лимфатического узла и патологического образования молочной железы для
разработки тактики лечения, определения объема хирургического вмешательства.
2. При выявлении увеличенных подмышечных лимфатических узлов целесообразно выделять категорию больных с наличием лимфатических узлов без корково-мозговой дифференциации, как вариант возможного метастатического поражения их и в дальнейшем соответствующим образом корригировать тактику лечения.
3. При выявлении «сторожевого» подмышечного лимфатического узла у больных с отсутствием пальпируемого образования молочной железы, целесообразно проведение МРТ с КУ молочной железы и этого лимфатического узла и биопсию под контролем УЗИ или с помощью биопсической приставки к маммографу.
4. Предложенный нами алгоритм комплексной клинико-лучевой диагностики заболеваний молочных желез, сопровождающихся увеличением подмышечных лимфатических узлов, может быть использован в онкологических диспансерах и маммологических центрах.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Ламаш H.H. Специфичность маммографического обследования при проведении диагностических и профилактических осмотров / H.H. Ламаш // Сборник тезисов «Онкология вчера, сегодня, завтра».- Тольятти, 2002. - С. 42.
2. Ламаш H.H. Роль магнитно-резонансной томографии в комплексном лучевом исследовании молочных желез при их злокачественном поражении / H.H. Ламаш // Сборник тезисов докладов Всероссийской конференции «Аспирантские чтения 2003». - Самара, 2003. - С. 159.
3. Ламаш H.H. Сравнительная характеристика выявляемое™ увеличенных лимфатических узлов при заболеваниях молочных желез при магнитно-резонансной томографии и маммографии / H.H. Ламаш, И.П. Королюк //
Материалы 7 Всероссийского научного форума «Радиология 2006», 25-28 апреля 2006. - Москва, 2006. - С. 148-149.
4. Фролов A.C. Отдаленные результаты лучевой терапии в комплексном лечении больных раком молочной железы Т1-2 N1 МО стадии / A.C. Фролов, М.С. Фельдман, H.H. Ламаш, М.А. Кондратьева // Материалы 2-ой конференции «Дни Российского онкологического научного центра им. H.H. Блохина в Самарской области», 14-16 июня 2006. - Самара, 2006. - С. 171-172.
5. Ламаш H.H. Роль магнитно - резонансной томографии в диагностике локальных и диффузных поражений молочных желез, сопровождающихся аксиллярной лимфаденопатией / H.H. Ламаш // Научно-информац. межвузовский журнал «Аспирантский вестник Поволжья». - Самара, 2005,- №2 (10).-С. 54-56.
6. Соломенна Р.И. Возможности магнитно-резонансной томографии в диагностике увеличенных лимфатических узлов аксиллярной группы, сопровождающих заболевания молочных желез / Р.И. Соломенна, H.H. Ламаш // «Вестник СамГУ» Естеств.-научн. серия. - Самара, 2006.-N» 6/2 (46).-С.189-194.
Список условных сокращений
МРТ - магнитно-резонансная томография
КУ - контрастное усиление
УЗИ - ультразвуковое исследование
МГ - маммография
МЖ - молочные железы
ЛУ - лимфатический узел
ДФМ - диффузная фиброзная мастопатия
ДФКМ - диффузная фиброзно-кистозная мастопатия
ДФЖМ - диффузная фиброзно-железистая мастопатия
ДУМ - диффузно-узловая мастопатия
ФА - фиброаденома
ЦДК - цветное допплеровское картирование
Сдано в набор 28.12.06. Подписано в печать 10.01.07. Усл. печ. л. 1,0. Формат бумаги 70 х 90 1/16.
Бумага офсетная. Тираж 100 эю. Отпечатано в типографии ТВТИ г. Тольятти.
Оглавление диссертации Ламаш, Наталья Николаевна :: 2007 :: Казань
Оглавление.
Список сокращений, используемых и диссертации.„„.„
Введение.
Глава I. Обзор литературы. I. Заболеваемость молочных «слез среди населения.
1,2. Маммографический метод исследования молочных желез.
3,Ультразвуковое исследование молочных желез.
1.4. Магниию-рсзонансная томография.
Глава 2. Материалы и методы исследования.
2.1- Общая характеристика обследованных больных.
2.2. Обработка данных анамнеза н клнннко-лабораторной диагностики.
2.3. Клннико-и негру ментальные методы исследования.
2,3.1. Маммография.
2-3.2. Ультразвуковое исследование.
2.3.3. Магнитно-резонансная томография.,.,,.
2.3.4. Морфологические исследования.
2.4. Статистическая обработка материалов исследования.
Глава 3, Результаты собственных исследований.„
3.1. Характеристика обследованных женщин,-.*.
3.2. Диффузные заболевания молочных желез, сопровождающиеся лимфаленопатией.
3.2.1. Диффузная фнброзно-кисгозная мастопатия с преобладанием фиброзного компонента.
3.2.2. Диффузная фиброзно-кнетозная мастопатия с преобладанием кистозного компонента.
3,2.3, Диффузная фнброзно-киетозная мастопатия с преобладанием железистого компонс нта.,,„,,,
3.3, Доброкачественные узловые заболевания молочных желез, сопровождающиеся лнмфаденопатией.
3.3.1. Диффузно-узлоаая форма мастопатии.,.
3.3.2, Кнстозныеобразования.,,.,
3.3.3. Фиброаденома.
3.3.4, Липома.
3.4. Злокачественные заболевания молочных желез* сопровождающиеся лимфаденоггатиен.„.
3,4,1. Сравнительная статнстнческа оценка эффективности МРТ н гистологических данных при злокачественных узловых образованиях.
Введение диссертации по теме "Лучевая диагностика, лучевая терапия", Ламаш, Наталья Николаевна, автореферат
Рак молочной железы (РМЖ) - одна из актуальных проблем онкологии, В России РМЖ занимает первое место в заболеваемости злокачественными опухолями женского населения и составляет 41,2 на 100000 женского населения (Чиссов В.И., 2004). Летальность на первом году е момента установления РМЖ равна 11,5% (Чиссов В.И-, 2005).
По данным В.П. Харченко и Н,И. Рожковой (2004), повысилось выявление РМЖ 1-2 стадий е 57,6% до 60%, но летальность на первом году жизни с момента установления диагноза снизилась лишь на 1%. Своевременная диагностика РМЖ остается одной из актуальных проблем онкохнрургин (Елизаров A.A., Бахнна П.В., Лсвцсв В,В„ 2004). Необходима оптимизация лучевых методов исследования, позволяющих определить распространенность РМЖ, поражение регионарных ЛУ, отдаленных метаета:кж Это имеет важное значение в выборе тактики лечения и увеличения продолжительности жизни женщин с РМЖ (Назарснко Г.И., 2005; Хасанов Р.Ш. и Гнлязугдннов И.А., 2006; Talakadze N.T., 2004; Petrovsky А., 2004; Lcidenius М., 2005).
Доминирующей методикой медицинской визуализации большинства заболеваний молочных желез и в частности РМЖ является рентгеновская маммография (Харченко В.П., Рожкова Н И., Гадил - Оглы Г.А., 2003; Амреева А.К., 2004; Керимов P.A. Кочояи Т,М-, Воротников И.К., 2005).
По данным М.К. Михайлова и М.Н. Насруллаева (2003), комплексное лучевое исследование (маммография, УЗИ, УЗИ с ЦДК, МРТ) способствовало ранней диагностике РМЖ, выявлению типа и степени васкуляризацнн опухоли. Маммое пинтнграфня с ТСт99 - техннтрнлом позволяет получить полную информацию о патологических изменениях в ткани МЖ, установить регионарную раепространенностъ РМЖ, определить тактику лечения и оценить эффективность химиотерапии (Величко СЛ., Сннилкин ИХ., Фролов
И,Г., 2005). По данным Л.А Тютнна, А. А.Станжевского, Н, А. Костеинкова, (2003), чувствительность, специфичность, диагностическая точность ПЭТ в диагностике РМЖ составила соответственно 97,1%, 100% И 97,8%. По данным О.Д. Алиевой (2006) и Е.А. Moms (2003,), MPT - наиболее информативный метод в диагностике метастазов РМЖ в регионарные ЛУ, позвоночник, головной мозг, что является критерием выработки тактики лечения больных, проведения хнмио-лучевой терапии и оценки их эффективности. У женщин до 30 лет, беременных н кормящих УЗН заменяет рентгеновскую маммографию (Параконская А А. и Нечукшкнн М.К., 2004).
В дифференциации карцином и доброкачественных опухолей молочной железы УЗИ имеет ограниченные возможности (Путырскнй Л.А. 2003). Этот метод наиболее эффективен а молодом возрасте н при диффузных мастопатнях. УЗИ явилось ведущим методом исследования подмышечных, надключичных и парастернальных ЛУ.
Одним из реальных путей снижения заболеваемости РМЖ является своевременное выявление мастопатии и патологии половых органов, проведение патогенетической терапии этих процессов. Узловые формы мастопатии (аденоматоз, внутрнпрогоковые папилломы, атнтшчсская гиперплазия) обладают высоким риском злокачественного перерождения. Довольно часто участок адсноза но данным УЗИ необходимо дифференцировать с ранним РМЖ. Большую роль а морфологической верификации играет стереотаксическая биопсия молочной железы (Губайдуллин Х.М., 2005).
При наличии большого количества описаний различными авторами семиотики злокачественных заболеваний молочных желез, семиотика пораженных лимфатических узлов, сопровождающих данные заболевания, при маммографическом и томографическом методах не разработана- Также в литературе нет четких дифференциально-диагностических критериев увеличения лимфатических узлов акенллярной группы при воспалительном и метастатическом их поражении.
Цель исследования
Целью исследования явилась оптимизация комплексной лучевой диагностики увеличенных лимфатических узлов акенллярной группы, сопровождающих заболевания молочных желез.
В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи:
1. Установить частоту поражения, изучить лучевую семиотику, разработать морфологическую характеристику увеличенных лимфатических узлов, сопровождающих заболевания молочных желез,
2. Изучить эффективность комплексной лучевой диагностики поражения лимфатических узлов акенллярной группы, сопровождающих заболевания молочных желез,
3. Разработать алгоритм комплексной лучевой диагностики заболеваний молочных желез, сопровождающихся поражением акенллярной группы лимфатических узлов.
Научная новизна
На основании комплексного лучевого и морфологического исследования изучена частота, лучевая семиотика и морфологическая характеристика поражения лимфатических узлов акенллярной группы у женщин с заболеваниями молочных желез.
Разработаны лучевые днффсрснинально-днагностнчсскнс критерии доброкачественной гиперплазии, жировой инволюции и инфильтрации (воспалительной и метастатической) подмышечных лимфатических узлов.
Практическая значимое!ь исследования
Комплексное лучевое исследование с использованием УЗИ с ЦДК, маммографии, МРТ с контрастным усилением н малойнвазниных методик биопсии под контролем УЗИ или рентгена позволяет своевременно установить точный диагноз заболеваний молочных желез, сопровождающихся подмышечной лнмфаленонатней.
Предложенный нами алгоритм комплексной кли ннко-лучевой днагностнхн заболеваний молочных желез повышает информативность диагностики заболеваний молочных желез с поражением лимфатических узлов акенллярной группы, способствует разработке тактики лечения, в результате которого повышается качество и продолжительность жизни женщин.
Внедрение результатов исследования Внедрены и работу онкологического центра МУЗ «Городская клиническая больница №¡5» города Тольятти, в работу консультативно-диагностического цеггтра №1 МУЗ «Городская поликлиника № 2» города Тольятти, в учебный пронссс на кафелре лучевой диагностики и лучевой терапии с курсом медицинской информатики ГОУ НПО «Самарский государственный медицинский университет» ФАЗ и СР.
Апробация работы
Основные положения диссертации доложены на научно-практической конференции, посвященной 35-летию онкологической службы и 25-летию эндоскопической службы г. Тольятти «Онкология вчера, сегодня, завтра. Современные возможности эндоскопии» (Тольятти, 2002), на Всероссийской конференции «Молодые ученые медицине. Аспирантские чтения - 2003» (Самара. 2003). на Всероссийском форуме «Радиология 2006», на межкафедральной конференции кафедры лучевой диагностики и кафедры клинической анатомии и амбулаторно - поликлинической помощи (Казань, 2006 г.).
Публикации
По материалам диссертации опубликовано б печатных работ.
Основные положения, выносимые на защиту
I - При различных диффузных формах мастопатии, доброкачественных и злокачественных опухолях молочных желез, сопровождающихся увеличением акенллярнон группы лимфатических узлов, выделены следующие характеристики лимфатических узлов: ЛУ с корково- мозговой дифференциацией, что характерно для доброкачественной гиперплазии, жировым перерождением и отсутствием корково-мозговой дифференциации, наблюдающиеся при воспалительной инфильтрации и метастатическом поражении.
2. Морфологическое исследование «сторожевого» подмышечного лимфатического узла (ЛУ с отсутствием коркоао-мозговой дифференциации) при неоадьпируемом РМЖ способствует ранней диагностике рака молочной железы.
10
Заключение диссертационного исследования на тему "Комплексная лучевая диагностика заболеваний молочных желез, сопровождающихся подмышечной лимфаденопатией"
126 ВЫВОДЫ
1. По данным комплексного лучевого исследования (УЗИ с ЦДК, маммографии и МРТ) частота поражения подмышечных лимфатических узлов при ДФКМ с преобладанием фиброзного компонента составила 11,9%, с преобладанием кнетозного компонента - 21,8%, с преобладанием железистого компонента - 27,7%, при диффузно-узловой форме мастопатии - 35,5%, при фиброаденомах - 38,9% при кистах -47,8%, при липомах - 55%, при раке молочной железы -43%.
Установлено, что увеличенные лимфатические узлы с корково -мозговой дифференциацией характерны для доброкачественной гиперплазии, с жировым перерождением для ннволютивных изменений и с отсутствием корково-мозговой дифференциации наблюдаются при воспалительной инфильтрации и метастатическом поражении.
2. Наиболее информативным в верификации корково-мозговой дифференциации увеличенных подмышечных лимфатических узлов является УЗИ (90%; рсО.ООГ), а с отсутствием корково-мозговой дифференциации МРТ (94%; ¡><0,001). В верификации жировой инволюции лимфатических узлов информативность УЗИ, маммографии и МРТ низкая (60%; 61% и 51%).
3. Разработанный нами алгоритм комплексной лучевой диагностики заболеваний молочных желез, сопровождающихся увеличением подмышечных ЛУ, позволяет в 98 ± 1,7% наблюдений установить точную семиотику их поражения,
ПРАКТИЧЕСКИ ЕРЕ КОМЕНДА ЦИИ
1. У женшин с заболеваниями молочных желез целесообразно комплексное лучевое (УЗИ с ЦДК, маммография, МРТ с КУ) исследование молочных желез и аксилдярных зон для выявления увеличенных лимфатических узлов, изучения их структуры с биопсией и морфологической верификацией пораженного лимфатического узла и патологического образования молочной железы для разработки тактики лечения, определения объема хирургического вмешательства.
2. При выявлении увеличенных подмышечных лимфатических узлов целесообразно выделять категорию больных с наличием лимфатических узлов без корково-мозговой дифференциации, как вариант возможного метастатического поражения их и в дальнейшем соответствующим образом корригировать тактику лечения,
3. При выявлении «сторожевого» подмышечного лимфатического узла у больных с отсутствием пальпируемого образования молочной железы, целесообразно проведение МРТ с КУ молочной железы и этого лимфатического узла и биопсию под контролем УЗИ или с помощью биопснчсской приставки к маммографу.
4. Предложенный нами алгоритм комплексной клинико-лучевой диагностики заболеваний молочных желез, сопровождающихся увеличением подмышечных лимфатических узлов, может быть использован в онкологических диспансерах и маммологических центрах.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Ламаш, Наталья Николаевна
1. А башня В. Г. Роль н место методов лучевой диагностики заболеваниймолочных желез в практике акушера-гинеколога / В.Г. А башни, А.Б. Ильин, C.B. Долгов, В.А. Демьянчук и др. И Материалы Невского радиологического форума -СПб,-2003.-С. N9.
2. Абдурахнмов А.Б. Опыт применения МСКТ маммографии в клинической практике / А.Б. Абдурахнмов, А. В. Араблинский, М. Б. Довбня П Достижения и перспективы современной лучевой диагностики: мат Вссросс.науч. форума Москва - 2004 - С,3.
3. Алиева ОД. Диагностика интра краниальных метастазов и оценка эффективности их лечения с применением МРТ / О.Д. Алиева, И.А. Гнлязутдинов, Р,Ш. Хасанов // Материалы 7 Вссросснис. науч, форума «Радиология 2006» Москва 2006. - С. 4-5.
4. Арзуманова Н.В. Магннтио-резонансная томография в диагностике опухолей молочных желез / Н.В. Арзуманова // Вестник рентгенологии и радиологии,- 1999,-№4-С. 21 -24.
5. Бахтнознн Р Ф. МРТ в диагностическом алгоритме при очаговых поражениях печени: автореф. дис-. докт. мед, наук / Р.Ф. Бахтнознн; Казань, 1996-30с,
6. Белен ков IO.H. Клиническое применении магнитно-резонансиой томографии с контрастным усилением / Ю.Н, Беленков, С.К. Тернова, О.И. Беличснко // Опыт использования парамагнитного средства «Магневнст»,-М.: Видар, 1996 С.63- 66.
7. Белоцсрковцсва Л.Д. Доброкачественные процессы молочных желез при миоме матки у женщин в пери менопаузе / Л.Д. Белоцерковцева, Н.В. Климова,
8. B.B. Панкратов, Н.Б. Гальчук // Материалы Невского радиологического форума,- СП6.-2003.- С, 150.
9. Богданова Е.Г. Опыт МР-маммографии в дифференциальной диагностике опухолей молочной железы / Е.Г Богданова, К.В. Головатенко- Абрамов, И.В. Юрескул Н Материалы Невского радиологического форума- СПб.-2003.-G.15L
10. Болотова E.H. Создание отечественных магнитно резонансных контрастных средств, их эффективность н возможность использования / E.H. Болотова, В.О, Панов //1 Всерос, нац. хонгр.'Чсловек н лекарство": Тез докл. -М.,1992-С. 48.
11. Божок E.H. Комплексная лучевая диагностика рака грудной железы / E.H. Божок // Материалы Невского радиологического форума,- СП6.-2003.- С.151.
12. Бородина Н.Б, Возможности ультразвуковой диагностики в оценке эффективности химиотерапии при отечно-инфильтративной форме рака молочной железы / Н.Б. Бородина, Н.В. Богданова // Материалы Невского радиологического форума,- СП6.-2003- С. 152.
13. Бурднна Л.М. Тактика комплексного обследования и ведения больных с диффузными заболеваниями молочных желез / Л.М Бурднна // Материалы Невского радиологического форума, СП6.-2003,- С, 152-153.
14. Бурднна Л.М. Новые подходы к лечению фнброзно-кнстозной болезни / Л.М. Бурднна, Н.Г. Наум кипа //Актуальные проблемы маммологии. М., 2000, - С. 72-79.
15. Величко С. А. Системная радиотерапия 89 Sr С 12 костных метастазов рака молочной железы / С.А, Величко, И. Г. Синнлкин, A.A. Тнцкая, С, Л, Стуканов// Совр. сост. и перец, развития экспер. и клин, онкологии: мат. конф. - Томск -2004-С 92-93.
16. Величко С. А. Маммосцинтиграфня с 99 МТС техннтрнлом при раке молочной железы / С.А. Величко, И.Г. Синнлкин, И. Г. Фролов // Матер. Всеросс. научного форума // Радиология, 2005, Москва - 2005.- №2. - С. 66-68.
17. Величко С.А. Результаты 6- летней работы маммологического центра НИИ онкологии г. Томска / С,А. Величко, Е.М. Слонимская, М.А, Цесарский, Д-Г. Бухарин И Материалы Невского радиологического форума.- СП6.-2003--СЛ54.
18. Веснин А.Г. Комплексное исследование молочных желез с использованием маммографии и эхографии / А.Г. Веснин, А,Н. Зайцев, A.A. Орлов И Актуальные проблемы профилактики и лечения рака молочной железы:. Тез. докл. — Орел, 1993.-С. 21-22.
19. Веснин А.Г. Сравнительная оценка эхографии и рентгенографии молочных желез / А.Г, Веснин, А.Н. Зайцев, И.А. Чебыкин Я Актуальные проблемы профилактики и лечения рака молочной железы: Тез. докл. — Орел. 1993.-С. 22-23.
20. Грншкевич B.II. Маммографическая помощь в поликлинике ! В.И Гркшкевкч, Н.В. Иванов // Материалы Невского радиологического форума.- СПб.-2003.- С.155.
21. Губайдуллнн Х.М. Стсреотакснческая автомотнзированиая хирургическая биопсия молочной железы системой ABB I в верификации не пальпируемых образований t Х.М. Губайдуллнн Н Лечение рака и предраковых заболеваний молочной железы. Казань, 2005, - 180с.
22. Демидов В.П. Современное лечение рака молочной железы / В.П. Демидов (i Рак молочной железы; Сб, н. тр. Под ред. В.П. Демидова М., 1991.-С. 3-18,
23. Демидов В.П. Органосохраняющие операции в лечении локализованного н местно-распрасграненного рака молочной железы / Б.П. Демидов, Д.Д. Пак //Маммология. -1993. 4. С. 45-51.
24. Дымарскнй Л.Ю. Рак молочной железы / Л.Ю, Дымаре кий И Москва. 1980 200с.
25. Елизаров л.А, Особенности диагностики внутрикнетозного рака молочной железы / A.A. Елизаров, П.В. Бахина, В.В, Левцев Н Совр. состояние н перспект. разв. экспср, и клин, онкологии: материалы конференции Томск» 2004. С. 135 - 136.
26. Заболотская Н.В. Ультразвуковая маммография / Н.В. Заболотская, B.C. Заболотский И Учебный атлас.- М.- 1997.- 104с.
27. Зайцев АЛ. Эхография и маммография в диагностике рака молочных желез: авторсф. дне.- канд. мед. наук / А.Н. Зайцев; С-П.+ 1995. 21 с.
28. Зондерланд Г.М. Ультразвуковое исследование молочной железы / Г.М, Зоидерланд // Маммология. -1995. № I - С. 12-21.
29. Зотова И.Б. Использование УЗИ в диагностике диффузных процессов в молочных железах / И.Б. Зотова, С.М. Демидов, В.М. Карташов, М.В. Палее ник // Материалы 7 Всеросснйс. науч. форума «Радиология 2006» Москва 2006. -С. 106.
30. Ивановский Д.Г. Ультразвуковая диагностика-метод выбора при дообследовании после маммографии / Д.Г. Ивановский, В.И. Софронов Н Материалы Невского радиолог, форума «Наука-клинике» СПб., 2005.- С. 47,
31. Карпенко В.Н. Ультразвуковая диагностика рака молочной железы / В.Н. Карпенко, М.Ю. Давыдов, Л.Ю. Нишко, Т-С. Тихановская // Лучеваядиагностика и терапия на пороге третьего тысячелетия. Всероссийский научный форум М.- 2000. - С 293.
32. Качанова Т.Н. МРТ- маммография а онкологической практике / Т.Н. Качанова // Сборник научных работ ассоциации радиологов Украины «Лучевая диагностика и лучевая терапия»,- Киев,-1999.- №7.-С. 60-63,
33. Керимов Р.А. Мультицентрнчсскнй рак молочной железы: клиника, диагностика, лечение / Р.А. Керимов, Т, М, Кочоян, И.К. Воротников // Практическая медицина 2005, - №2. - С. 25-26.
34. Кириллов B.C. Кдннико- морфологическая характеристика узловой формы фиброзно-кистозной мастопатии / B.C. Кириллов, Э.Н, Даннленко, В.В, Литвинов // Маммология. 1995. - К? 2. - С. 20-25.
35. Кнтаева CJ3. Значение динамического контрастирования в МРТ -диагностике рака молочной железы / С.В, Кнтаева, М. Н. Тюрина. Ю, Н. Гацлнн. В. В. Щетинин it Материалы Всероссийского науч, форума «Радиология 2005».- Москва, 2005. С. 180-181.
36. Климова Н.В, Программа комплексного лучевого обследования женщин с заболеваниями молочных желез / Н.В. Климова И Материалы Невского радиологического форума,- СПб., 2003,- С, 157.
37. Клюки к Л,М- Новый метод тепловой диагностики и мониторинга заболеваний молочных желез I Л.М. Клюкин, В.П. Игумнов // Раднологня-практнка,-М.,2003.-т-С. 15-17.
38. Корженкова Г.П. Комплексная рситгено сонографическая диагностика заболеваний молочной железы / Г.П. Корженкова И М: Стром, - 2004 - 128с,
39. Корниенко В.Н. Ядерно-магнитный резонанс в медицине / В.Н. Корниенко, ИИ Рушаиов, А.Ф. Цыб И Медицина и здравоохранение. М.,1985.- Вы п.3-е. 1-3.
40. Коровин Ю.В., Псрспсктнвы создания новых типов парамагнитных контрастных средств / Ю.В, Коровин, НЛ. ШимановскиЙ, Г1.В, Сергеев, Н.В. Русакова //Магнитный резонанс в медицине и биологии: Материалы 3-й Международной конференции, Киев, 1999. - С. 244.
41. Кочанова В.А. Хирургическая профилактика рака молочной железы: авторсф. днее.,. канд. мед. наук / В.А. Кочанова; Уфа, 2005. - 23с.
42. Кочергнна Н.В. Предоперационная диагностика листовидных опухолей молочной железы / Н.В. Кочергнна, ГЛ. Корженкова, С.И, Пригула, Л.Н, Курдюкова // Медицинская визуализация.- М-, 2001С.89-97.
43. Лев шин И.Ф. Некоторые итоги изучения этиологии рака молочной железы / И.Ф. Левшнн //Актуальные вопросы маммологии, М., 2000.-№4.-С. 139-135.
44. Летягин В.П, Первичные опухоли молочной железы / В.П. Летягин. -Москва, 2004, 334е.
45. Летягин В.П. Первичный рак молочной железы (диагностика, лечение, прогноз) / В.П. Летягин, И В. Высоцкая // М., 1996.- 160 с.
46. Лннденбратен Л, Д. Превентивная радиология / Л. Д. Линденбратсн // Компьютерные технологии в медицине. -М,,1997, X* 3. - С. 14-15.
47. Лннденбратен Л.Д. Маммография (учебный атлас) / Л.Д. Лннденбратен.
48. Л .М. Бурднна, Е.Г. Пннхосевич // М- Вндар, 1997. -123 с.
49. Линденбратеи Л.Д. Становление российской рентгенологии / Л, Д. Линденбратеи // Медицинская помощь. М.,1996. * - С. 47-50.
50. Лнндснбратен Л Л. Радиология без иллюзий / Л.Д, Линденбратеи // Медицинская визуализация. М.,1995. - №4.- С. 4-6.
51. Магнитный резонанс в медицине /Под ред. П.И. Ринка.- Оксфорд, 1995,-228 с.
52. Малыгин Е.Н. Реконструктивно-пластнчеекие операции молочной железы при раке: автореф. дне. докт. мед. наук / Е.Н. Малыгин,- М„1990. 22 с,
53. Модников О.П, Мастопатия / О.П, Модников, В.В, Родионов И Электронное учебное пособие, Ульяновск 2004.
54. Монсеенко В.М. Кинетические особенности рака молочной железы и их значение для обоснования раннего выявления н лечения: автореф. дне. докт, мед. наук / В.М. Моиссснко; С~П., 1994. -48 с,
55. Монсеенко В.М. Клиническое значение прогностических факторов при раке молочной железы / В.М. Монсеенко // Новое в терапии рака молочной железы. М., 1998 -128с.
56. Насруллаев М.Н. Комплексное лучевое исследование в диагностике И оценке распространенности опухолей молочной железы: автореф. дисс.докт. мед, наук/ МЛ. Насрулласв; Казань, 1999, 3Je.
57. Наерулласв М.Н, Комплексная лучевая диагностика заболеваний молочных желез / М.Н. Насруллаев, Р.Ф. Бахтнозин, И,Р. Чувдшасв, Ф,Т, Хамзина //Магнитный резонанс в медицине, Казань, - 1997. - С. 83.
58. Нсрущ КЛ. К вопросу о применении магштю-резонансной томографии в диагностике заболеваний молочных желез / К.Л. Неруш, C.B. Серебрякова, В,А, Фокнн, Г.Е. Труфанов // Материалы Невского радиолог, форума «Наука-клинике» СПб,, 2005 С, 49.
59. Пак Д.Д, Оргаяосохраняющне и реконструктнано пластические операции в лечении больных раком молочной железы / Д.Д. Пах, В.В. Евтягнн //Актуальные вопросы маммологии. - М.т - 2000. - С. 229-235.
60. Пак Д.Д. Перспективы исследования «сторожевых» лимфоузлов при «малом» раке молочной железы / Д.Д. Пак, ГЛ. Франк, Е, А, Белова, A.B. Ермаков // 3 съезд онкологов и радиологов СНГ. Минск, 2004. - С. 66.
61. Параконная А.А, Беременность н рак молочной железы. Проблемы диагностики / A.A. Параконная. МЛ Нечушкин // 3 съезд онкологов н радиологов СНГ Минск, 2004. - С. 67.
62. Петросян СЛ. Лучевые методы обследования в комплексной диагностике рака молочной железы / СЛ. Петросян, Е.М. Сысоева, H.A. Локтионова, H.H. Ковтун и др.// Материалы 7 Вссроесийс. науч. форума «Радиология 2006» Москва 2006. - С. 192.
63. Поликарпова С. Б. Оценка эффективности различных методов лечения первично-опернрованных форм рака молочной железы; автореф. дне.,. канд. мед. наук / С. Б, Поликарпова; М.,- 1995. 22 с.
64. Портной Л.М, К вопросу о скрипи иго вон диагностике рака молочной железы /Л.М. Портной, НИ, Жакова, Н.В, Будннкова, Е.Д. Рухлядко // ВРР -1995. -т- С, 45-48,
65. Рахимжанова Р.И. Роль дуктографни и пнсвмокистографни в ранней диагностике заболеваний молочных желез / Р.И. Рахимжанова, Е.В. Сулеймеиова // Материалы Невского радиологического форума,- СП6.-2003,-СЛ 60-161.
66. Родионов В.В. Улучшение качества жизни больных с местнораспросграненным и метастатическим раком молочной железы: автореф. дисс,,,, докт, мед. наук / В.В. Родионов; Рязань, 2005. 41 с,
67. Рожкова Н.И. Место маммографической службы на Невском форуме радиологов / Н.И. Рожкова // Материалы Невского радиологического форума,-СП6.-2003,- СЛ61-162,
68. Рожкова Н.И. Современное техническое обеспечение маммографии / Н И.Рожкова, Э.Г. Чнкирдин, Г.П. Кочетова // Вестник рентгенологии и радиологии -2000. №1. - С. 50-52.
69. Рожкова Н.И. Возможности комплексной диагностики заболеваний молочной железы / Н,И,Рожкова // Маммология. 1992. - 1 - С. 10-13.
70. Рожкова Н.И. Рентгенодиагностика заболеваний молочных желез / П.И. Рожкова М., Медицина, -1993. - 223 с.
71. Рожкова Н.И. Лучевая н инструментальная диагностика заболеваний молочной железы на рубеже столетий в Российском научном центре ренттенорадиологнн / Н.И. Рожкова, В,Л. Харченко // Вестник рентгенологии и радиологии -2000. -№¡2. С. 43-46,
72. Рохлин Г.Д. Экономические аспекты применения МРТ / Г.Д. Рохлин, В Л. Зейдлиц // Клиническое применение магнитно-резонансной томографии. JLJ991.-C. 30-31.
73. Савслло В.Е, Стереотаксичеекая биопсия под рентгеновским контролем в диагностике доклинических форм рака молочных желез / В.Е. Савелло, Д.И. Куплевацкая. Т.Г. Худякова И Материалы Невского радиологического форума.- СПб 2000 - С 162-163.
74. Савелло В,Е. Актуальные проблемы маммологии / В.Е. Савелло, К.Б.Алмазова, Т.А. Шумакова // М., 2000. 56с.
75. Сарибекян Э.К. Новые подходы к клнннко- рснтген ол огн чес кой оценке чувствительности рака молочной железы к предоперационной противоопухолевой терапии / Э.К. Сарибекян, Д.Д. Пак // Маммология. 1994. - № I-С. 60-62.
76. Свиридова Н.К. Современная компьютерная и магнитно-резонансная томография в многопрофильной клинике / Н.К, Свиридова Н Вестник рентгенологии и радиологии.- 1999.- Ks2- C.5S-61.
77. Селиверстов H.A. К вопросу о внедрении цифровых технологий в диагностике заболеваний молочной железы / И.А, Селиверстов // Материалы 7 Всероссийс. науч. форума «Радиология 2006» Москва 2006, - С. 215.
78. Семнглазов В.Ф. Рак in situ молочной железы / В.В. Семнглазов // Проблемы диагностики н лечения рака молочной железы «Белые ночи Санкт -Петербурга: матер 2 международ, конфер.» СПб., 2005. С. 63-63.
79. Семнглазов В.Ф. Скрининг населения для выявления ранних форм рака молочной железы / В.Ф. Семнглазов, В.В. Семиглазова // Материалы Невского радиологического форума. СПб., 2003. - С J 63.
80. Ссмнглазов В.Ф, Мастопатия узроза малнгннзации? / В.Ф. Семиглазов, В В. Семнглаэова И Terra Medica, 2005. - №2 - С. 52-56.
81. Семнглазов В.Ф. Минимальный рак молочной железы. Профнлаюпка, выявление, лечение / В.Ф. Семнглазов, А.Г. Веснин, В.М. Моисеснко//С-Пб.: Гиппократ. -1992.-240 с.
82. Ссмиглазов В.Ф. Лечение ранних форм рака молочной железы / В.Ф. Ссмнглазов // Маммология. -1996. № 2 - С. 3-8.
83. Семнглазов В.Ф. Лучевая диагностика в онкологической клинике / В.Ф. Ссмнглазов, А.Г. Веснин // Тр. Кирг. НИИ онкологии н радиологии -Фрунзе, 1988. - С. 88-100.
84. Семнглазов В,Ф. Эффективность органосохраняюцшх операции /В.Ф, Семнглазов, ОЛ. Чагунава // Рак молочной железы: Сб. н. тр. под ред.
85. B.П.Демидова -М-, 1991. - С.104-110.
86. Сергеев П.В. Магннторезонансные контрастные средства f П.В. Сергеев, Н.Л. Шимановскнй, В.О, Панов // Хим -фарм. журнал, 1989. № 51. C, 540-549.
87. Серебрякова С В. Возможности магнитно-резонансной томографии в диагностике заболеваний молочных желез / С.В, Серебрякова, Г.Е. Труфанов, В.А. Фокин, В.О. Панов и дрУ/ Материалы 7 Всероссийс. науч. форума «Радиология 2006» Москва 2006. - С. 221-222.
88. Солнцева И.А. Эхографнческая характеристика степени выраженности диффузного фнброаденоматоза молочных желез / И.А Солнцева // Материалы Невского радиологического форума.- СПб.-2003.- С. 163- 164.
89. Талахадэс Н. Т. Неннвазнвная предоперационная диагностика метасгазов рака молочной железы в парастсрнальныс лимфатические узлы / Н.Т.Талахадэе, М. И. Нсчужкин, Л. А. Ннснсвнч // Радиология практика -2002, -№- С 22-27.
90. Терновой CJC Первые результаты использования МСКТ маммографии в комплексной диагностике узловых образований молочнойжелезы / С.К. Терновой, А. Б. Абдураимоа, А. В. Араблинекий // Медицинская визуализация. 2004. - Х*13 - С. 48- 53.
91. Трапезников Н.Н. Статистика рака молочной железы / 1-1. Н. Трапезников, ЕМ. Аксель // Новое в терапии рака молочной железы.- М. 200I-Jfe2.-C.6-I0.
92. Трофимова Е.К. Ультразвуковая диагностика патологии верхнеабдомннальных и забрюшинных лимфоузлов в онкологии / Е.К. Трофимова, Н. А. Рубцова, В.В. Кушннр // Ультразвуковая диагностика. -1999.- №2-С. 80-85.
93. Трофимова Е.Ю. Ультразвуковая диагностика заболеваний молочной железы / Е.Ю. Трофимова // Визуализация в клинике, 2002. № 20 -С. 44-49.
94. Трофимова Т.Н. Количественная эхография в диагностике диффузной фнброзно-кистозной мастопатии / Т.Н. Трофимова, И,А. Солнцева // Вестник рентгенологии н радиологии.- 1999.-№4.-С. 17-20.
95. Тютии Л. А. Комплексная лучевая диагностика рака молочной железы / Л.А.Тютин, В.Е. Савелло, Н.П. Фадеев, Н.А. Костсников //Актуальные проблемы маммологии, М., 2000.С. 156-157.
96. Тюннн Л.А, Возможности ПЭТ с 18 ФДГ в диагностике н оценке распространенности рака молочной железы / Л.Д. Тюнин, А. А, Станжевскнй, Н. А. Костеинков Н Материалы 9 Российского онкологического конгресса. Москва, 2005. - С. 148.
97. Фнсенко Е.П, Комплексная ультразвуковая диагностика и дифференциальная диагностика новообразований молочной железы f Е.П. Фисснко И Материалы Невского радиологического форума.- СПб., 2003-С. 165-166.
98. Хасанов Р.Ш. Мастопатия / Р.Ш. Хасанов, И. А, Гнлязутдннов И Руководство для врачей. Казань, 2006, - 216с.
99. Харчснко В.П. Интервенционные методики исследования при заболеваниях молочных желез I В.П. Харчснко, Н.И. Рожкова, Н.М. Фролов // Вестник Рентгенологии и радиологии. М., 1999- - Ns3 - С. 26-30.
100. Харченко В.П., Рожкова Н.И., Мсскнх Е.В, // Вестник рентгенологии и радиологии1999,-Jfe3,-C,31 -35.
101. Харченко В.П. Современная радиология в дифференциальной диагностики заболеваний молочной железы / В.П. Харчснко, Н. И. Рожкова, Г. А. Гапил Огяы // Вестник рентгенологии и радиологии. М., 2003. - №3 -С, 21-27.
102. Харченко В.П. Развитие маммологической службы Российской Федерации /В.П. Харченко, Н. И. Рожкова // 3 съезд онкологов и радиологов СНГ, Москва, 2004. - С. 81.
103. Холнн A.B. Диагностика рака молочной железы / A.B. Ходнн //Маммология. -1996. №4 - С. 33-35.
104. Холнн A.B. МРТ. Основы получения изображения / A.B. Холнн // С-Пб„ 1994.-28 с.
105. Чиссов В.И. Проблемы организации онкологической помощи на современном этапе / В.И, Чнссов, Ю.С. Сидоренко, В.М. Старине кий //Вопросы онкологии. М,, 1995. -Т, 41 №2 - С. 11-18.
106. Шнмановскнн НЛ- Перспективы создания современных контрастных веществ / Н.Л. Шнмановскнн, К.С. Шахназаров it I Всерос. нац. конгр,"Человек и лекарство11. М., 1992, -С. 61.
107. Якобе Л,В, Комплексная лучевая диагностика узловой мастопатии: авторсф, дне, канд. мед. наук/ Л.В. Якобе. Москва, 1996.- 15 с.
108. Adicr R.L, New methods for imaging the breast techniques findings and potential / R,L. Adier //AJR. 1994. -164, - P. 19-30.
109. Allgayer B, MRT der Mamma mil 2D-Spinccho-und Gradientcnechoseguenzen in diagnosischcn Problem fallen / B.Allgayer, P.Lukas, W.W. Loos , B.Kcrsting-Sommerhoff //ROFO. 1993. - 158. - S. 423-427.
110. Andcrsson I, Introduction to Mammography/ l.Andersson // A Nicer Publication.-1992,-53 p.
111. Andcrsson I. Invasive breast cancer / l.Andersson // Eur. Radiol, 2000. -10.(Supple. 2)t S. 323-326.
112. Buadu L.D Breast Lesions: Correlation of Contrast Medium Enhancement Patterns on MR Images with Histopaiologic Findings and Tumor Angiogenesis / L.D. Buadu, 1. Murakami, S. Muayama //Radiology. -1996. 200. - P. 639- 649.
113. Buchbcrgcr W. Dignitatsbeurteilung fokaler Mammalasioncn Prospektiver Vergleich von Mammographie Sonographic und dynamischer MRT / W, Buchberger, M. Kapfercr, A, Stöger, A. Cbemelli et al. //Radiologe. 1995. - 35 (4). - P. 86.
114. Chcncvert T.L. Dynamic the redimcntional imaging with partial K-spacc sampling; inimical application for gadolinium- enhanced rate characterization of breast lesions / T.L. Chenevert, M.A. Helvie, A.M. Aisen //Radiology. 1995. -196.-P. 135-142.
115. Coady A.M. Case report: MR-imaging of fat necrosis of ihe breast as- sociated wilh lipid cyst formation following conservative treatment for breast carcinoma / A.M. Coady //Clin. Radiol. 1996. - 51(11). - P. 815-817.
116. Cooney B.S Invasive carcinoma in a patient with synchronous ductal carcinoma in situ: detection with MR im- aging / B.S. Cooney, S.G. Orel, M.D. Schnall, R.N. Troupin //AJR-1993. 162. - P. 1318-1320.
117. Dao T.K Tumor recurrence versus fibrosis in the irradiated breast differentiation with dynamic gadotiniumenhanccd MR imaging / T.H. Dao, A. Rahmouni //Radiology.-1993. 187. - P.751-755.
118. David D. Magnetic Resonance Imaging / D. David, Y. Stark William, L. Bradley // Toronto 1988.- 1516p.
119. Da vies J. Has Spiral Computed Tomography Improved the Staging of Patients 10 ith Gastric Carcinoma / J, Davits, A.G, Chalmers, S. Mayeia U 5 th United Eur Gastroenterology Week, Gut 1996, - V. 39(Suppl. 3) - P. 38.
120. De Angelis G- A. MR imaging of breast implants / G. A. De Angelis, E. E. dc Lange, L. R. Miller, R. F, Morgan //Radiographs, 1994. -14, - S, 783-789.
121. De Brühl N. D. Imaging after breast implants. Radiological diagnosis of breast diseases / N. D. De Brühl, D. P. Gorczyca, L. W. Bassett // Springer -Berlin Heidelberg - New York, - 1996, - P. 319- 332.
122. Demeter J The role of ultrasonography in breast screening program / J. Demeter, I- Balogh, P. Kutas // ECR 97. Vienna. - Austria. -1997, P. 5.
123. Derby K. A. Differentiation of silicone get from water and fat in MR phase imaging of protons at 0 064 T / K. A Derby, S. D. Frankel, L. Kaufman, D. M. Kramer et a). // Radiology 1993. - 189. - P. 617-620,
124. Dolcr W, Stereotaxic add on device for MR guided biopsy of breast lesions / W. Doler, U. Fischer, I. Metzger, D. Harder et al. // Radiology. 1996. - 200, - P, 863-864.
125. Dorfman R.E Upper abdominal lymph nodes: criteria for normal sizc dclermincd with CT, / R.E, Dorfman, M.B. Alpen, R.H. Gross, M.A. Sandler 11
126. Radiology -1991, -V. 108 p. 319- 320.
127. Dresel V. Intraductal Karcinome der Maxnma ist eine Diagnose in <fer Kemspintomographi möglich? / V. Dresel, M, Buhner, R. Schutz-'Wendtland, M Bauer //der Radiologe - 1995. - 35, - S. 87-92.
128. Egan R. L. Breast imaging; Diagnosis a morphology of breast diseases / R, L, Egan. Philadelphia, 1988, - 688 p.
129. Everson L, I. Diagnosis of breast implant rupture imaging findings and relative efficacious of imaging techniques / L. 1. Everson, H, Paratamen, T. Dctlie, A, E, Stillman et al. //AJR -1994, -163 P 57- 60.
130. Pagan L.L. Ex vivo evaluation of ferromagnetism, heating, and artifacts of breast tissue expanders exposed to a 1,5 T MR system / L.L. Pagan, F. G. Shcllock, R, J. Brenner, B. Rothman ill Magn. Reson. Imaging. 1995. - 5. -P.614-616.
131. Fama D. M. Benign phyllodes tumor of the breast MR imaging features / D. M. Fama, D. P. Gorczyca, S. H. Barsky, S. Smha et al. //AJR 1996.- 167.- P. 187-189.
132. Fischer U. Entzündliche Veränderungen der Mamma Indikation zur MR Mammographie? / U. Fischer, R.Vosshcnnch, D. Heyden, K. von Kmppcr et al. //ROFO - 1994. -161, - P, 307-311.
133. Fischer U. MR imaging guided breast intervention experience with two systems / U, Fischer, R. Vosshenrich, W. Doter, A. Hamadeh et al. //Radiology -1995. 195. - P. 533 - 538.
134. Fischer U. Signal verhalten maligner und benigner Lasionen in der dynamischen 2D-MRT der Mamma t U. Fischer, D, V. Heyden, RVosshenrich, L Vieweg et al. //ROFO -1993. 158 - S. 287 - 292.
135. Fischer U.t Indication of breast MR t U. Fischer //European Radiology ■ 1998. Vol-8. №1.S.-171.
136. Fischer U. Preoperative MR- Mammographie bei bekanntem Mammakarcinom, Sinnvj lie Mehrin formation oder sinnloser Mehraufwand? / U. Fischer, R.Vosshenrich, A. Probst //ROFO -1994. 161. - S. 300 - 306.
137. Fischer U. Lchrailas der MR-Mammographie / U. Fischer // Thicme -Stuttgart-New York-2000. 212s,
138. Flougc C, Correlation between contrast enhancement in dynamic magnetic resonance imaging the breast and tumor angiogenests / C. Flouge, J.M. Guinebretiere, 0, Contesso //Invest. Radiol, -1994. -29. -P. 1043 -1049.
139. Fobben E. S. Breast- imaging with commercially available techniques: radiologic- patalogic correlation / E. S. Fobben, C, Z. Rubin, L. Kalisher, A. G. Dcmbncr//Radiology -1995. -196, P. 143-152,
140. Folkman J. Angiogenesis / J. Fotkman, Y. Shing //J.Biol.Chem. 1992. -267, - P. 10931-10934.
141. Frankel S.D. Morphologic criteria for interpreting abnormalities seen at breast MR-imaging. editorial, comment. / S.D. Frankel //Radiology 1997. - 202(3). - P.633-634.
142. Friedmann B, R, Principles of MR1 / B, R, Friedmann, J. P. Jones, G. Chavez- Munoz, A. P. Salmon et al. // McGraw Hill- New York. -1989, 807 pp.
143. Fridrich M. Magnetic resonance imaging of the breast / M. Fridrich //Radiological diagnosis of breast diseases. Springer- Berlin- Heidelberg -New York. - 1996. P. 229-282.
144. Fridrich M. MR-Tomographie der Brust / M. Fridrich, W. Semmlcr //Radiologe I987.-27.-S. 165-177.
145. Gilles R. Locally advanced breast cancer contrast enhanced subtraction MR imaging of response to preoperative chemotherapy / R, Gilles, J. M, Guincbretiere, C. Toussaint, M, Spielman et al.// Radiology -1994.* 191. -P. 633- 638.
146. Gilles R. Nonpalpable breast lumors diagnosis with contrast enhanced sub traction dynamic MR Imaging / R. Gilles, J.M, Gumebretiere, 0. Lucidarme, Ph. Cluzel et al, // Radiology -1994.- 191 -P. 625-631.
147. Gilles R. Assessment of breast cancer recurrence with contrast enhanced subtraction MR imaging preliminary results in 26 patients / R, Gilles, J, M, Gumebretiere, G. Shapeero, A. Lesnik el al. // Radiology- 1993. 188. -P.473-478.
148. Gilles R Ductal carcinoma in situ. MR-imaging histopathologic correlation I R, Gilles, B. Zafrani, J, M. Guincbretiere, M. Meunier et aUf Radiology - 1995 -196, - P 415-419.
149. Gilles R. Pre post-chemotherapy MR mammography / R, Gilles t! European Radiology - 1998, - Vol. 8. * № 1. 'P. 171,
150. Gilles R. Iron oxidate enhanced intravenosus MR-lymphography in patients with suspected breast cancer: Results of clinical phase III trial / R, Gilles // ECR 2000 Vienna. - Austria. - 2000. P. 250.
151. Gorkon P.B, Solid Breast Lesions: Diagnosis with US-guide Fine-needle Aspiration Biopsy / P.B.Gorkon, S,L. Goldenberg. N.H. Chan H Radiology -1993.-189-P. 579-580,
152. Gorczyca D.P. Silicon breast implant ruptures in an animal model comparison of mammography i D P. Gorczyca, N,D. De Brühl, C. Y. Ahn, A. Hoyt et al. It MR imaging US and CT radiology 1994. - 190. - P.227- 232.
153. Gorczyca D.P. Silicone breast implant rupture comparison between three point Dixon and fast spin echo MR imaging / D,P, Gorczyca, E. Schneider* N.D De Brühl, T.K, Foo et al, //AJR -1994. * 162-P. 305-310.
154. Gorczyca D.P. Silicone breast imptants in vivo MR imaging / D.P. Gorczyca,
155. S. Sinha, C.Y. Ahn, N.D. De Brohl et al. // Radiology- 1992. 185, -P.407-410.
156. Giaham S. J. Quantitative correlation of breast tissue parameters using magnetic resonance and X- ray mammography i S. J. Graham, M J. Bronkill, J. W. Byng, M. J. Yafle et al. it By J. Cancer. -1996. 73. - P, 162 - 168.
157. Grecnstem-Orel S. MR imaging of ductal carcinoma in situ / S. Gfcensicm-Orel, M. H. Mendonea, C. Reynolds, M. D. Schnait et al. // Radiology 1997.-202.-P. 413-420.
158. Greenstem- Orel S., Suspicious breast lesions MR imaging with radiological pathologic correlation / S. Greenstem- Orel, M.D. Schnall, V. A. LiVolsi, R. H. Troupm U Radiology -1994. -190. P. 485-493.
159. Greenstem-Orcl S. Staging of suspected breast cancer effect of MR imaging and MR guided biopsy / S. Greenstem-Orcl, M. D. Schnall, C. M. Powell, M. G. Hochman et al // Radiology 1995. - 196,-P. 115-122.
160. Magay C. Contrast enhanced CT value for diagnosing local breast cancer recurrence after conservative treatment I C. Hagay, P. JP, Cherel, C.E. Maulmont, M. M. de Plantet et al. ff Radiology 1996. - 200. - P. 631-638.
161. Harms S, E. MR imaging of the breast / S. E. Harms, D. P. Flamig H J. Magn, Reson. 1993. -13 - P. 277-283.
162. Harms S. E. MR imaging of the breast current status and future potential / S. E. Harms, D. P. Flamig, W, P. Evans. S. A. Harries et al. //AJR 1994 - 163, -P. 1039- 1047.
163. Harms S, E. MR imaging of the breast with rotating delivery of excitation off resonance clinical experience with pathologic correlation / S. E. Hanns, D. P. Flamig, K. L. Hesley, M. D, Meiches et at. // Radiology 1993. - 187. - P.493-501.
164. Harms S- E, Staging of breast cancer with MR imaging i S. E. Harms, D. P. Flam ig H Magn. Reson. Imaging. -1994. 2 (4). - P. 573 - 584.
165. Hclbich T, H, Differentiation of benign and malignant breast lesions MR imaging versus Tc 99m Scstamibi scampi mammography / T. H. Hclbich, A. Becherer, S. Tranmg, T Leitha ct al.// Radiology 1997. - 202. - P.421- 429.
166. Hendriks J.H. Evaluation by imaging techniques (Part2) / J.H. Hendriks // ECR97 Vienna. Austria. -1997. - P.46,
167. Heywang- Kobrunner S. H. Contrast enhanced magnetic resonance imaging of the breast t S, H, Heywang- Kobrunner II Invest. Radiol, 1994, -29.-P. 94-104,
168. Hcywang-Kobrunner S. H. Contrast-enhanced MRI of the breast / S. H. Hcywang-Kobrunner, R. Beck ft Springer- Berlin- Heidelberg- New York, -1995.-348 p.
169. Heywang -Kobrunner S. H. Contrast enhanced MR imaging of the breast comparison of two different doses of gadopentetatc dimeglumme / S. H. Heywang -Kobrunner, J. Haustcm, C. Pohl, R. Beck et al. //Radiology 1994. -191. - P. 639- 646.
170. Heywang S, H. Kernspintomographic in der Mamtnadiagnostik / S. H. Heywang, Y. Frenzl, M. Edmaier// ROFO 1985. - 143.2. - S. 207-212.
171. Heywang-Kobrunner S, H, Diagnostic Breast Imaging / S. H. Heywang-Kobrunner, I. Schreer, D. D. Dershaw // Thieme. Stuttgart-New York -1997. -415 p.
172. Heywang-Kobrunner S. H. MR imaging and intervention MRI of the breast. B. Intervention MRI of the breast: Lesion localization and biopsy / S. H, Heywang-Kobrunner // ECR 2000. Vienna. - Austria. - 2000, - P. 286.
173. Heywang-Kobrunner S. H. Contrast- Enhanced MRI of the Breast / S. H. Heywang-Kobrunner// Schering. 1990.-244 p,
174. Hittmair K. Field strength dependence of dynamic contrast enhanced MRI of mammary tumors / K. Hittmair, KTurcischck, G. Gomiscck, R. Stiglbauer et al. // ERC95 Vienna - Austria. - 1995. - P 159-160.
175. Hoffman U. Pharmacokinetic mapping of the breast: a new method for dynamic MR mammography ) U. Hoffman, G. Brix, M.V. Knopp, T. Hess et al.// Magn. Reson. Med. -1995. 33. - P. 506 - 514.
176. Hochman M.G. Fibroadenomas MR imaging appearances withradiological- histology correlation / M.G, Hochman. S.G. Orel, C.M. Powell, M.D. Schnall et al, // Radiology -1997, 204. - P. 123-129.
177. Holland R. Duclal carcinoma in situ / R. Holland // Eur. Radiol. 2000, - 10 (Suppl.2). S. 327-330.
178. Huch R.A. MR imaging of the augmented breast / R.A. Huch, F. Kunzi, J.F. Debatin, W. Wicsncr // Eur. Radiol. 1998. - 8. S. 371-376.
179. Hussman K, MR mammography localization work in progress / K. Hussman, R. Reuslo, J. Philipps, HJ. Fischer et al. // Radiology. 1993. -189, -P. 915-917.
180. Hylton N. M, Imaging techniques for breast MR imaging / N. M. Hylton, S.D. Frankel // Magn. Reson. Imaging. -1994. 2 (4), - P.511-525.
181. Johansen J. Quantitative magnetic resonance for assessment of radiation fibrosis after post -mastectomy radiotherapy / J. Johansen, F, Taagcfioj, T, Christcnscn, J. Overgaard et al. HI. Radiol. -1994, 67. - P. 1238-1242.
182. Kacl G.M. Detection of cancer with conventional mammography and contrast-enhanced MR imaging / G,M. Kacl, P.F.Liu, J.F.Debatin // European Radiology-1998.- Vol.8., N2. P. 194-200.
183. Kaltenborn K. Gadolinium DTPA(Magnevist) als Kontrastmittel fur die Galaktograpbie / K. Kaltenborn, S. Schadmant, T. Beck, M, Thclcn it ROFO - 1995. -163. ■ S. 457-459,
184. Kaiser W. Die Kemsprn tomographic der Mamma. Diagnose, Differcntialdiagnose Probleme und Losungsmoglichkeiten Tell / W. Kaiser, E, Zeitlcr //ROFO I986.-144(4),-S. 459-465.
185. Kaiser W.A. Die laktierende Mamma im Kernspinfomogramm. Untersuchung mit Spin-Echo und Fett-Wasser-Bildern / W.A. Kaiser // ROFO -1987 146.1.-S.47-5I.
186. Kaiser W. A. Multifocality of cancer detached with dynamic MR-mammography / W. A, Kaiser, D, Hahn // Br. J, Radiol 1994 - 67-P. 1158-N68.
187. KcrsJage R.W, Dynamic gradrcnt-echo and fat-suppressed spin-echo contrast-enhanced MRI of the breast / R.W. Kerslage, P.J. Carleton, J,N. Fox //Clin. Radiol.-1995.-50. -P 440-454.
188. Kelcz F. Application of aguantitativc model to differential beaming from malignant breast lesions detected by dynamic gadolinium enhanced MRI / F. Ketcz // J. Magn, Res. Imaging. 1996. - 6(5). * P.743-752.
189. Kessler M, Bildgebcnde Verfahren zur Diagnostik und Differentialdiagnostik des Mammakarzinoms / M. Kessler. H. Sittck, M, Reiser //Bildgcbung 1995.-62.-S. 160-172.
190. Kessler M. Lokalisations- und Ausdehnungsdiagnostik beim Mammakarzinom / M, Kessler, H, Sittck //Aktuelle. Radiol, 1995. - 5- S. 4752.
191. Klengel S. Quantitative kontrast- mitteldynamische Mamma MRT am 0 5 Tesla Gerat / S. Klengel, V. Hietschold, M, Schreiber, K, Kohler //Rontgenpraxis -1994. 47.-S. 223- 228.
192. Klengel S. Evaluation of suspicious postoperative status by quantitative MRM / S, Klengel, V. Hietschold // ECR'97 Vienna - Austria -1997 - P. 242
193. Knopp M.V Schnelle MR- Kontrastmitteldynamik zur Charakterisierung von Tumoren. Erfahrangen bei funktionellen MR-Mammographie / M.V.Knopp, U.Hoffman, G. Brixt H. Habighorst et aL // Radiologe, 1995 - 35. - S, 964 -972.
194. Knopp M,V, Therapy monitoring of neoadjuvant chemotherapy in breast cancer; Potential and pitfalls / M.V. Knopp, H J. Junkermann // ECR'97 -Vienna. Austria. - 1997. - P, 242.
195. Kotzan S. Accuracy of mammography, ultrasound and dynamic magnetic resonance imaging in 150 breast lesions / S.Kotzan, A.Strohmaicr, J.Z.Lenk, M. Friedrich // ECR/95 Vienna. - Austria, -1995. - P.6-7.
196. Kramer S. MR imaging of the breast and its role for the diagnosis of multicentric breast cancer / S. Kramer, K. Doinghaus // ECR'97 Vienna,1. Austria. 1997.-P. 184/
197. Kuhl C.K Interventional breast MR imaging clinical use of a stereotactic localization and biopsy device / C.K. Kuhl, A. Elevelt, C.C. Lcutner, J. Gleseke et al. // Radiology -1997. -204. P 667 -675,
198. Kuhl C.K. Breast neoplasms: T2 susceptibility- contrast, first pass perfusion MR imaging / C.K. Kuhl, H. Bieling, J. Gieseke // Radiology1997.- 202.- P. 87- 95.
199. Kuhl С. K. MRI of the Breast / C.K. Kuhl //Advances in MRI contrast1998. 5. - P.65-69,
200. Kurtz B, MR Mammographie der FeUgewebsnckrose / B.Kurtz, C.Achtcn, W.Audretsch, M.Rezal ct al,// ROFO 1996. -165 (4). - P. 359
201. Lam W.M, Role of MIBI breast scintigraphy in evaluation of palpable breast lesion / W.M. Lam, W.T, Yang //Br, J Radiol. 1996. - N69. - P. 1152- 1156,
202. Leidemus M. Extra axillary sentinel node biopsy in breast canccr / M. Lcidenius // Проблемы диагностики и лечения рака молочной железы. Маг. 2 Междушр. конференции, Сают - Петербург - 2005 - С. 29-30.
203. Morris Е. A, MR imaging of ihe breast in patients with occult primary breast carcinoma / E, A. Morris, L, H. Schwartz, D. Dcrshaw // Radiology 1997. -205,- P.429 - 436.
204. Morris E, A, Screening for brest cancer with MRI / E,A. Morris // Scmin. Ultrasound CT MR, 2003 - V. 24 - Jfel - P. 45 - 54,
205. Muller-Sch impfte M. New technique for MR-guided preoperative lesion localization of the breast / M. Muller-Schimpfte, P. Stoll U ECR'97 Vienna. -Austria- - I997.-P.243.
206. Mund D.E. MR imaging of the breast in patients with silicone gel implants: spectrum of findings / D.F, Mund, D M.Farria, D.P, Gorczyca, W.D. De Brühl el al. //AJR- 1993. 161, - P 773-778.
207. Mundiger A. Diagnostic impact of guantive MR-mammography. color Doppler, mammography, ultrasound and clinical findings to differentiate suspicious breast lesions / A, Mündiger, H. Madjar, J.Laubenbcrgcr // ECR'97 Vienna. - Austria. - 1997. - P. 117.
208. Ore) S. G. Breast carcinoma: MR imaging before re-cxcisionaJ biopsy / $. G. Orel, C. Reunolds, M D. Schnall // Radiology 1997. - 205. - P. 429 -436.
209. Pabst T. Are different dynamic contrast- cnhaccr MR-mammography examinations comparable? / T. Pabst, W. Kenn, W.A, Kaiser // ECR'97 -Vienna.-Austria.- 1997.-P, 183,
210. Panizza P. Role MR mammography in planning preoperative chemotherapy treatment and analyzing results / P. Panizza, A. De Gaspari //ECR'97 Vienna. -Austria. - 1997, - P.242.
211. Panniza P. MR Mammography of microcalcificalion dusters detected by mammography / P. Panniza, A. De Gaspari // ECR'97 Vienna. - Austria. -1997. P. 185.
212. Perman W.H. Problem falschdiagnostik unklaren Mammaberunde / W.H. Pcrman, E.V. Heiberg, V.M. Herrmann // ROFO 1993. -3. - S.24-27.
213. Piccoli C.W, The specificity of contrast-enhanced breast MR imaging / C.W, Piccoli //Magn. Reson. Imaging. 1994, -2 (4). - P.557-571.
214. Pretonus E, S. Recurrent fibromatosis in a patient with breast carcinoma. Computed topography findings with magnetic resonance imaging and pathologic correlation / E. S. Pretonus, R. H. Hruban, E. K. Fishman // Invest. Radial.1995.-30. P.38I -383.
215. Revel D. Gd DTPA contrast enhancement an tissue differentiation in MR imaging of experimental breast carcinoma t D. Revel, R.C. Brasch, K. Paajanen, W. Rosenau et al, it Radiology 1986.- 158.-P. 319-323.
216. Richer A. Benign and malignant breast lesions in MR-mammography: MRI of surgical specimens and histology correlation to study the different contrast behavior / A. Rieber, H. Rosenthal, H. Zeitler // ECR'97 Vienna. - Austria. -1997.-P. 140,
217. Richer A. MRI of breast cancer; influence of chemotherapy on sensitivity / A, Richer, H. Zeitler// Br. J. Radiol. 1997. - 70. - P.452-456.
218. Rodcnko G. N. MR-Imaging in the management before surgery lobular carcinoma of the breast / G. N. Rodenko, S. E. Harms, J. M. Pruncda //AJR1996, 167.-P.1415-1419.
219. Rosenberg R. Magnetic resonance Imaging of the breast / R. Rosenberg // West J. Med, -1996. 165(1-2). - P.5S-59.
220. Rubens P., Chacko A. K et al. Gadopentate dimegluminc- enhanced chemical shift MR imaging of the breast //AJR- 1991. 157. - P.267-270,
221. Rutqvist L. E. Reduced Breast-Cancer mortality with mammography screening an assessment of currently available data / L. E. Rutqvist, A. B. Miller, 1. Andersson // Int. J. Cancer. - 1990. 5. - P.76-84.
222. Sauerwein W, Considerations on appearance and course of bilateral breast cancer / W. Sauerwein //17 DST Krebskongr, Munchcn. Stuttgart - New-York.- 1984,519p,
223. Schmidt F. Quantitation of contrast uptake in breast MR I using a 3D sequence / F. Schmidt, R. Stollbcrg, G. Ranner it ECR'95 Vienna. - Austria. - 1995. -P. 159.
224. Schnall M.D. High resolution MR1 of breast lesions in vivo / M,D. Schnall, S, Orel, M Torosian it Magn. Reson. Med 1992. -I , - P,952.
225. Schneider E, ChanT. W. Selective MR imaging of silicone with the three point Dixon technique// Radiology 1993. - 167. P.89-93
226. Schulz-Wendtland R, MR-mammography in the diagnosis of local recurrence in breast cancer / R. Schulz-Wcndtland, S. KramcT it ECR'97 Vienna -Austria. - 1997. - P.242,
227. Schrcrcr I. Breast cancer: early detection / I. Schrerer, J, Luttgcs // Eur.Radiol. 2000/ -10 (Suppl.2)S. 331-338.
228. Stare D. D., Bradley Y.Jr. Magnetic Resonance Imaging, The CV. Mosby Company. St.Louis -Washington. - D,C.-Toronto. -1988.1516 p.
229. Stcllmg C, B, Fibroadenomas histopathologic and MR imaging features / C. B, Stcllmg, D. E. Powell, S. S. Mattmgly //Radiology 1987. - 162, - P.399-407,
230. Stellmg C. B. Dynamic enhancement of breast MRI at 30 seconds improves disenmmation of sclerosirung adenosis from invasive breast cancer / C. B, Stellmg, V. M. Runge, D D. Davey //J Magn. Reson. Imaging. 1994. -P. 90.
231. Stcllmg C B, Prototype coil for magnetic resonance imaging of the female breast / C.B. Stellmg. P. C. Wang. A. Licbcr, S. S. Mattmgly it Radiology -1985. 154. - P,457-462,
232. Stomper P.C. Mammography detection of recurrent cancer in the irradiated breast / P.C. Stomper, A. Rccht, A. L. Berenberg, M.S. Jochelson et al.// AJR -1987.-148. P.39-43.
233. Stomper P. C, Suspect breast lesions: findings at dynamic gadoliniumw ,0/enhanced MR imaging correlaied with mammography and pathologic features / P, C. Stem per, S. Herman. DX. Klippcnstcin // Radiology 1995. - 197. -S 3 87- 395.
234. Strohmaicr S. Evaluation of dynamic magnetic resonance mammography (MRM) with subtraction, parameter picture and manual definition of the region of interest (ROI) / S, Strohmaier, S. Kotzan, U. Barkow //ECR'95 -Vienna, Austria.-1995.-P. 159.
235. Szabo B.K. Invasive breast cancer: correlation of dynamic MR features with prognostic factors / B.K. Szabo, P. Aspelin. M.K. Wibcrg et ah U Eur Radiol 2003 - V. 13 - P. 3425 - 3435,