Автореферат и диссертация по медицине (14.01.13) на тему:Комплексная лучевая диагностика в оценке репаративного процесса при лечении больных с закрытыми диафизарными переломами костей голени.

ДИССЕРТАЦИЯ
Комплексная лучевая диагностика в оценке репаративного процесса при лечении больных с закрытыми диафизарными переломами костей голени. - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Комплексная лучевая диагностика в оценке репаративного процесса при лечении больных с закрытыми диафизарными переломами костей голени. - тема автореферата по медицине
Степанов, Роман Викторович Москва 2011 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.13
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Комплексная лучевая диагностика в оценке репаративного процесса при лечении больных с закрытыми диафизарными переломами костей голени.

На правах рукописи

4849ЬУ/

СТЕПАНОВ РОМАН ВИКТОРОВИЧ

Комплексная лучевая диагностика в оценке репаративного

процесса при лечении больных с закрытыми диафизарными переломами костей голени

14.01 ЛЗ - лучевая диагностика, лучевая терапия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва - 2011

2 июн 2011

4849697

Работа выполнена в Федеральном государственном учреждении «Российский научный центр «Восстановительная травматология и ортопедия» имени академика Г.А. Илизарова» Минздравсоцразвития России (директор -д.м.н. A.B. Губин)

Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор

Дьячкова Галина Викторовна

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

Ка р м а ад но веки й Григорий Григорьевич

доктор медицинских наук, профессор Березовская Татьяна Павловна

Ведущая организация: ФГУ «Центральный институт травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова» Минздравсоцразвития России

Защита диссертации состоится «_» июня_2011 года

в _часов на заседании диссертационного совета Д 208.081.01

при ФГУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздравсоцразвития России (117997, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 86).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздравсоцразвития России по адресу: 117997, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 86

Автореферат разослан «_»_2011 года

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор медицинских наук, профессор Цаллагова З.С.

2

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Вопросы изучения регенерации костной ткани всегда были в центре внимания клиницистов, морфологов и рентгенологов. Это обусловлено тем, что от характера и скорости репаративного процесса зависят сроки иммобилизации, выявление несращений, степень восстановления функции конечности (Г.А. Илизаров с соавт. 1985; С.А. Леонова, 1995; Ю.Н. Бахлыков, 1996, 2001; А.А. Шрейнер с соавт., 2000; Э.А. Гореванов, 2003; А.В.Попков с соавт., 2001; Г.В. Дьячкова, 2003, 2010).

Наибольшие трудности в рентгенологической оценке репаративного процесса возникают в условиях первичного сращения при образовании регенерата небольших размеров с минимально выраженным периостальным мозолеобразованием. Поэтому руководствоваться классическими рентгенологическими симптомами в этих условиях не всегда представляется возможным (Н.В. Новицкая, Л.В. Соколова 1970; С.С. Ткаченко, Ю.И. Овчинников 1977; Оеср1егге аХ а1., 1979; М. Тсзюго\ге1а аг а1., 2005). В последующем для исследования процесса регенерации кости использовали различные лучевые методы. Традиционную рентгенографию позднее дополнили такие методы как компьютерная томография, костная денситометрия, сонографические и радиоизотопные методы исследования (Б.ХУгошкл а1 а1.,1998, 1999; А.А.Свешников с соавт.,2001; Е.М.Ермак, 2001; Т.И. Меньшикова с соавт., 2003; }. Агошоп е1 а1., 1990, 1994; 1 Агопвоп, X. БЬеп, 2003; М.Ка\уапо е1 а1„ 2003).

Все они обладают различной разрешающей способностью и дополняют друг друга. Однако возможности этих методов при изучении регенерации кости были реализованы далеко не в полной мере, поскольку указанные технологии не были адаптированы к конкретным задачам, в частности к использованию метода компьютерной томографии в условиях чрескостного остеосинтеза.

В дальнейшем в РНЦ «ВТО» им. акад. Г.А. Илизарова предложены и усовершенствованы методы рентгеновской компьютерной томографии в условиях чрескостного остеосинтеза, а также способы изучения дистракционного регенерата (В.И. Шевцов, М.М. Щудло , С.А. Ерофеев 1997; М.А. Корабельников с соавт., 2004; В.И. Шевцов с соавт., 2003; Г.В. Дьячкова с соавт., 2006, 2008). Однако проблема исследования репаративного процесса с количественной оценкой его при сращении переломов оставалась нерешенной, что и послужило поводом для выполнения данной работы.

Цель исследования: Комплексная лучевая диагностика и количественная оценка качества репаративного процесса и перестройки кости при лечении больных с закрытыми диафизарными переломами костей голени методом чрескостного остеосинтеза.

Задачи исследования:

1. Разработать способ изучения репаративного костеобразования при сращении закрытых диафизарных переломов костей голени методом компьютерной томографии.

2. Изучить особенности формирования костной мозоли и перестройку кости при сращении закрытых диафизарных переломов костей голени методами традиционной рентгенографии, компьютерной и магнитно-резонансной томографии.

3. Разработать прогностические критерии оценки качества сращения закрытых диафизарных переломов костей голени в зависимости от вида перелома, локализации, степени смещения отломков и состояния мягких тканей.

4. Изучить методами компьютерной и магнитно-резонансной томографии состояние мягких тканей и сосудов голени при переломах различной локализации.

Положения, выносимые на защцту:

1. Разработанный способ количественной оценки качества сращения перелома трубчатых костей, на основании предложенных показателей, позволяет определять сроки демонтажа аппарата внешней фиксации, а также планировать характер и продолжительность реабилитационных мероприятий.

2. Метод МРТ позволяет получать дополнительную информацию не только о состоянии мягких тканей, сосудов, но и оценивать степень ремоделирования костномозгового канала.

Научная новизна

Разработан способ оценки репаративного процесса при сращении переломов длинных костей методом компьютерной томографии. Предложен «Способ оценки качества сращения переломов трубчатой кости» для прогнозирования продолжительности лечения аппаратом внешней фиксации. Способ позволяет определять степень зрелости интермедиарного регенерата и смежного с ним участка кортикального слоя путем измерения их плотностей и последующим вычислением индекса костной мозоли (Патент РФ №2338463). На основании комплекса современных методов лучевой диагностики изучены особенности формирования контактного регенерата и перестройки кости при закрытых диафизарных переломах костей голени с их количественной оценкой, разработаны параметры и объективные критерии качественной и количественной оценки репаративного процесса у данных больных. Для оценки состояния мышц у больных с переломами костей нижних конечностей методом компьютерной томографии разработан «Способ оценки морфофункциональной перестройки мышц у больных с повреждениями и заболеваниями нижних конечностей» (Патент №2327418). По данным магнитно-резонансной томографии изучено в динамике состояние питающей артерии большеберцовой кости после демонтажа аппарата внешней фиксации, а

также большой и малой подкожных вен. Изучены морфологические изменения, обусловливающие общую MP-симптоматику консолидированных переломов голени путем оценки состояния костного мозга о зоне консолидированного перелома, эндостальных и периостальных наслоений, интермедиарной мозоли, отека и фиброзных изменений мягких тканей в области перелома. Практическая значимость исследования

Полученные результаты дали возможность стандартизировать изучение контактного регенерата при лечении переломов длинных костей, в частности костей голени, для динамической оценки его у больных с различными видами перелома на различных этапах лечения. В работе показано, что данные о плотности всех компонентов костной мозоли важны как для решения тактических вопросов, таких как сроки снятия аппарата, так и для прогностической оценки завершенности процессов сращения. Разработанный способ морфофункциональной перестройки мышц оценки методом компьютерной томографии у больных с повреждениями и заболеваниями нижних конечностей, основывающийся на объективных данных (плотность мышц травмированной и контралатеральной конечности), позволяет планировать дальнейшие реабилитационные мероприятия исходя из объективной оценки состояния мягких тканей голени. Внедрение результатов исследования

Предложенные в диссертации лучевые методы диагностики репаративного процесса при переломах костей голени используются в работе отдела рентгеновских, ультразвуковых и радионуклидных методов диагностики ФГУ «РИЦ «ВТО» им. акад. Г.А. Илизарова» Мииздравсоцразвития России, в рентгеновском отделении ФГУ «УНИИТО им. В.Д. Чаклина» Мииздравсоцразвития России, в учебном процессе факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов ГОУ ВПО Тюменской государственной медицинской академии МЗ РФ. Апробация работы

Результаты настоящего исследования были представлены:

- на Всероссийской научно - практической конференции «Современные методы лечения больных с травмами и их осложнениями» г. Курган, 22- 23 марта 2008;

- на II съезде травматологов-ортопедов УрФО, Курган, 24-25 сентября 2008;

- на Обществе травматологов - ортопедов Курганской области (июнь, октябрь

2007, июнь 2010);

- на XV российском национальном конгрессе «Человек и его здоровье», г. Санкт-Петербург 27-29 октября 2010;

- на VI международном конгрессе А.С.А.М.И, г. Санкт-Петербург, 28-30 мая

2008.

Работа была выполнена при поддержке международного фанта на фундаментальные исследования OTC/AIOD Research Grant 2008 (Швейцария).

По материалам исследования опубликовано 15 печатных работ в отечественных и . зарубежных изданиях, в том числе 3 - в изданиях, рекомендованных ВАК. Диссертация апробирована на совместном заседании отдела рентгеновских, ультразвуковых и радионуклидных методов диагностики ФГУ «РНЦ «ВТО» им. акад. Г.А.Илизарова» Минздравсоцразвития России и кафедры лучевой диагностики ГОУ ДПО «Уральской государственной медицинской академии дополнительного образования» Росздрава (г. Челябинск), 4 мая.201.1 ¡года (протокол № 12). Объём п структура работы:

Работа состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов и списка цитированных работ, изложена на 137 страницах текста, содержит 16 таблиц и 50 рисунков. Список литературы насчитывает 175 наименований, из них отечественных работ - 124, зарубежных - 51. Диссертация выполнена по плану НИР ФГУ «РНЦ «ВТО» имени академика Г.А. Илизарова, тема НИР № 035/1-10.

, ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ . . . . Материал и методы исследования

Работа основана на анализе результатов обследования и лечения 53 больных с закрытыми диафизарными переломами костей голени, лечившихся в отделении травматологии №1 ФГУ РНЦ «ВТО» им. акад. Г.А. Илизарова, в период с 2000 по 2010 год.

Наибольшее количество больных было в возрастных группах 36-50 лет (таблица 1).

Таблица 1. Распределение больных по возрасту и полу

Пол Возрастные периоды Всего

18-35 лет 36-50 лет 51-65 лет Старше 65 лет В абс. числах 13 % от общего количества больных

Женский 5 9 4 3 21 39,6

Мужской 10 16 5 1 32 ~ 60,4

всего: ■ 15 25 9 4 53 100

Большая часть больных - 40 (75%) имела наиболее трудоспособный возраст (18-50 лет). В возрастной группе 51-65 лет и старше было 13 (25%) больных. У 79 % больных преобладали винтообразные переломы большеберцовой кости, которые локализовались, преимущественно, на границе средней и нижней трети диафиза голени в сочетании с переломом малоберцовой на уровне верхней, и реже, нижней ее трети (таблица 2).

Таблица 2. Распределение больных но характеру перелома

Характер перелома Всего

Вабс. числах В % к общему количеству

Винтообразные в средней трети диафиза 7 13,2

Винтообразные па границе средней и нижней трети диафиза 18 33,9

Винтообразные в нижней трети диафиза 19 35,8

Косые в средней трети диафиза 3 5,7

Косые в нижней трети диафиза 3 5,7

Поперечные в средней трети диафиза 3 5,7

Всего 53 100

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Полнпознционная рентгенография

Рентгенография была основным методом исследования больных до операции, на основании которого выявляли вид перепома, вид и степень смещения отломков. Рентгенографию выполняли в стандартных прямой задней и боковой проекциях со смежными суставами в зависимости от локализации поражения. Также она применялась для определения качества репозиции и качественной оценки регенерата на разных этапах фиксации и в отдаленном периоде.

Компьютерная томография

Для проведения компьютерной томографии (КТ) использовали компьютерные томографы Somatom AR.HP «Siemens», Somatom Smile «Siemens», Toshiba Aquilion 64, мультимодальную сетевую графическую станцию экспертного класса Leonardo «Siemens». Перед проведением КТ заменяли стальные стержни аппарата Илизарова на углепласгиковые (рентгенонегативные).

Методом компьютерной томографии измеряли плотность кортикальных пластинок диафизов большеберцовых костей у 53 больных, плотность различных компонентов контактного регенерата в процессе фиксации, а также после демонтажа аппарата внешней фиксации и в отдаленном периоде.

Для оценки состояния мышц, определения степени их гипотрофии у больных с переломами костей нижних конечностей методом компьютерной томографии,проводили измерения площади их поперечного сечения, плотности мышечной ткани в единицах Хаунсфилда.

Магнитно-резонансная томография

Исследования проводили на магнитно-резонансном томографе MAGNETOM Symphony syngo MR SIEMENS (Germany) с напряженностью магнитного поля 1,5Тс, с постпроцессорной обработкой полученных данных на мультимодальной станции экспертного класса «Leonardo». Больные (28 человек) были обследованы через один - два дня после снятия аппарата и в отдаленном периоде в трех стандартных проекциях: корональной, сагиттальной, аксиальной в режимах Т1-ВИ и Т2-ВИ.

Статистическую обработку результатов исследования проводили на персональном компьютере с помощью программы Attestât (И.П. Гайдышев), встроенной в Microsoft Excel. Статистически значимыми считали различия при р<0,05, где р - уровень значимости этих критериев. Все результаты представлены в виде M ± о, где M - выборочное среднее, а- стандартное отклонение.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Рентгенологические особенности переломов

Традиционная рентгенография оставалась основным методом контроля за течением репаративного процесса, на основании которой проводили этапную коррекцию деформации, если одномоментно не удалось ее устранить, особенно при' винтообразных переломах. По данным рентгенографии контролировали характер, протяженность и толщину периостальной реакции, которая у 35 больных с полной репозицией костных отломков была минимальной, а у 11 больных не визуализировалась на рентгенограммах. Протяженность периостальной реакции у больных с винтообразными переломами была значительно больше, чем у больных с поперечной линией перелома. При остаточном смещении 3-4 мм (7 больных) протяженность периостальной реакции составляла от 5-5,5 до 7 см, а толщина периостальных наслоений Зависела от величины остаточной деформации и при смещении на толщину кортикальной 'пластинки на уровне линии перелома была максимальной (0,44±0,12 см).

Кт-морфология репаративного остеогенеза при лечении диафизарных

переломов голени

КТ-исследование зоны перелома большеберцовой кости в сроки через один месяц фиксации, через 1-2 дня после снятия аппарата и в отдаленные сроки выявило достоверное увеличение показателей плотности зон костной мозоли в динамике.

В случаях точной репозиции с плотным контактом костных отломков наибольшие цифры через 1 месяц фиксации отмечены в интермедиарной зоне (653 HU - 738,33 HU), что обусловлено эффектом суммации плотности зоны перелома с краями репонированных отломков. Показатели были тем выше, чем

теснее контакт отломков. При сравнении эндостальной и периостальной зон мозоли, показатели плотности последней были несколько выше (203,5 ± 17,6 НУ и 273 ± 66,3 {-Ш соответственно, р< 0,05). Плотность кортикального слоя уменьшилась с 1781,6±92 Ни спустя 1 месяц фиксации до 1677А-102 Ни к моменту снятия аппарата. В отдаленном периоде плотность кортикальной пластинки увеличилась до 1801 ±71 Ни, р<0,05 ( в сравнении с одним месяцем фиксации) (рис. 1).

гма

нее )4$е

те «е

т и

КС

4с11Гг*

«м "1.3

алШ

КС

1 м.ф

Снятие

Отд.рез

Рис.1. Показатели плотности костной мозоли в интермедиарной (ИМ), периостальной (Г1М), эндостальной (ЭМ) зонах и кортикального слоя (КС) через 30 дней фиксации, после снятия аппарата и в отдаленном периоде после травмы

При сравнении средних значений плотности костной мозоли (в единицах Хаунсфильда) через месяц фиксации, измеренных в верхней, средней и нижней третях зоны перелома большеберцовой кости, максимальные значения отмечены в средней трети зоны перелома, то есть в области, соответствующей большей выраженности и интенсивности мозолеобразования (Рис. 2).

Плотность,ни

Рис. 2. Средние показатели плотности (ГШ) костной мозоли на разных уровнях через 1 месяц фиксации

При исследовании зоны перелома в отдаленном периоде в случаях недостаточной репозиции костных отломков отмечается выравнивание показателей плотности зон костной мозоли в интермедиарной и эндостальной зонах, что обусловлено незавершенным процессом перестройки эндостальной мозоли в результате неточной репозиции отломков и, как следствие, отсутствием восстановления нормальной структуры костномозгового канала большеберцовой кости.

Для определения степени консолидации перелома в условиях первичного заживления нами разработан способ количественной оценки степени сращения трубчатых костей, который заключается в динамическом измерении КТ -денситометрических показателей интермедиарной зоны регенерата и кортикального слоя, определении индекса костной мозоли (ИКМ) по математической формуле: ИКМ = ИР(Ни)/КС(Ни) х 100, где ИР - плотность интермедиарного регенерата, Ни; КС - плотность кортикального слоя прилежащего отдела кости, Ни; после чего выявляют степень сращения кости.

Полученные значения индексов в диапазоне от 0 до 20 соответствуют отсутствию сращения, 21-40 характеризуют недостаточное сращение, 41 -60 достаточное для демонтажа аппарата сращение, 61-100 - завершенное сращение.

Определение ИКМ было проведено через 1 месяц фиксации, через 1 -2 дня после снятия аппарата и в отдаленном периоде после травмы (1, 2, 3,4 года).

Распределение больных в зависимости от полученного значения ИКМ в различные сроки лечения представлено в таблице 3.

Таблица 3. Распределение больных в зависимости от значения индекса

костной мозоли и периода лечения (п-53)

Период лечения

ИКМ Через 1 месяц фиксации После снятия аппарата Отдаленный период

В абс. числах В% к общему количеству больных В абс. числах В % к общему количеству больных В абс. числах В % к общему количеству больных

61-100 3 5,8 11 20,8 38 73

41-60 21 32,8 28 52,8 15 15

21-40 29 67,4 14 26,4 - -

Всего 53 100 53 100 53 100

Как следует из таблицы, через месяц фиксации у 67,4 % больных индекс костной мозоли не превышал 21-40, тогда как после снятия аппарата

преобладали больные с индексом костной мозоли 41-60, что соответствовало достаточному сращению. В отдаленном периоде у 73 % больных имело место завершенное сращение.

Анализ результатов лечения после снятия аппарата показал, что в группе больных с ИКМ 60-100 не отмечалось ни одного случая трансформации регенерата, больные постепенно переходили к полной нагрузке и затем к труду в течение 1-2 месяцев после демонтажа аппарата. У больных не было контрактур смежных суставов.

При значениях ИКМ в пределах 41-60 было выявлено 4 случая трансформации регенерата после снятия аппарата, средний срок нетрудоспособности после снятия аппарата составил 44,5 ± 6,1 дня, ограничение объема движений в суставах в пределах 10-15% к концу срока лечения было выявлено у 4 больных.

В третьей группе больных (при значениях ИКМ=40 и менее) осложнения, связанные с преждевременным снятием аппарата, отмечались у 5 больных в виде трансформации регенерата и ограничения объема движений в суставах, а у троих были рефрактуры. Двое из этих больных получили переломы в составе политравмы, а у третьего причиной рефрактуры была повторная травма. Средний срок нетрудоспособности после снятия аппарата возрос до 55,8 ± 8,3 дня, ограничение объема движений в пределах 10-20 % к концу срока лечения было выявлено у б больных (таблица 4).

Таблица 4. Распределение больных с трансформацией регенерата,

рефрактурами, ограничением объема движений в суставах в _ зависимости от ИКМ (после снятия аппарата) _

Характер осложнения ИКМ менее 41 (п=14) ИКМ=41-60 (п=28) ИКМ =61-100 (п=11)

Трансформация регенерата 5 4 -

Ограничение объема движений в суставах 5 4 -

Рефрактура 3 - -

Оценивая результаты лечения в группах, можно отметить прямую зависимость между снижением индекса и ухудшением результатов. Во второй группе вторичные смещения после снятия аппарата отмечались у 4 больных.

Одним из важных показателей результативности лечения является временная нетрудоспособность больного, которая была изучена в зависимости от значения индекса костной мозоли.

В таблице 5 представлены показатели средней продолжительности нетрудоспособности при различных значениях ИКМ.

Таблица 5. Показатели средней продолжительности нетрудоспособности

при различных значениях индекса костной мозоли (ИКМ)

ИКМ Средняя продолжительность нетрудоспособности (дни)

ИКМ менее 41 55,8±8

ИКМ=41-60 44,5±6

ИКМ=61-100 28,7±6

Как показали наши исследования, критерием сращения перелома нри первичном заживлении, достаточным для снятия аппарата, является плотность интермедиарного регенерата не менее 600 HU, при значении ИКМ не менее 41.

При интерпозиции мягких тканей в область межотломковой зоны, сращение идет за счет периостального и эндостального компонентов костной мозоли, тогда в формулу необходимо вводить значение наиболее выраженного из этих компонентов мозоли.

При консолидации переломов в случаях неполной репозиции или замедленного сращения полного рентгеноморфологического восстановления и ремоделирования кости не происходит длительное время (3-4 года). Точная репозиция значительно сокращает период восстановления структуры кости и полное ремоделирование костномозгового канала в зоне перелома (1-2 года).

Тяжесть повреждения конечности при переломах определяется не только характером перелома кости, но и повреждением мягких тканей, а также их восстановлением в ближайшем и отдаленном периоде.

Большое значение в нормализации функции конечности имеет состояние мышц, в связи с чем были изучены наиболее объективные анатомические показатели мышц: площадь поперечного сечения и их плотность в различные периоды лечения. Исследовали не только мышцы голени (m. gastrocnemius (medial head), ш. sartorius), но и бедра (ш. biceps femoris, т. vastus medialis, т. semimembranosus), поскольку они играют важную роль в обеспечении функции голени.

Для оценки состояния мышц нами предложен индекс морфофункциональной адаптации:

ИМА= p2(HU) х S2(cm2)/ p°(HU) х S°(cm2) x 100, где p° - плотность мышцы контралатеральной конечности, HU; S° - площадь аксиального сечения мышцы контралатеральной конечности, см2; р2 - плотность мышцы травмированной конечности, HU; S2 - площадь аксиального сечения мышцы травмированной конечности, см2;

С целью сравнения плотности и площади аксиального сечения мышцы травмированной и контралатеральной конечности нами предложен один комплексный показатель, объединяющий эти две характеристики. Это позволило более объективно оценить характер и степень изменений мышцы травмированной

12

конечности, поскольку показатели плотности при уменьшении площади поперечного сечения на равную величину могут различаться в зависимости от преобладания процессов жирового перерождения или развития фиброза. Данный показатель может быть использован не только для оценки состояния мышц конечностей после травмы, но и при ряде других патологических состояний. Наибольшее значение НМЛ наблюдалось для m. biceps femoris и составило 87, наименьшее - для ш. vastus medialis - 48 (табл. 6).

Таблица 6. Показатели индекса морфофункционалыюй адаптации (НМЛ)

травмированной и здоровой конечностей

Конечность Мышцы

т. sartorius т. semi membra nosus m.biceps femoris т. vastus medialis m. gastro cnemius (medial head)

Травмированная 80,35 151,29 143,46 148,85 441,09

Здоровая 130,38 276,74 163,99 304,94 552,24

ИМА 61 54 87 48 79

Из данной таблицы следует, что наибольшие значения ИМА характерны для m. biceps femoris и т. gastrocnemius, наименьшие - для т. vastus medialis, что соответствует изолированному распределению показателей плотности и площади у исследованных мышц. Проведенное исследование позволило предложить шкалу рентгеноанатомических показателей состояния мышц:

показатели индекса морфофункционалыюй адаптации в пределах 60 и ниже соответствуют выраженной перестройке мышц; 60-80 - умеренной; 80-90 -незначительной; 90-100 - норме.

МРТ - проявления сращения закрытых диафизарных переломов костей голени в различные периоды лечения

У 28 больных была выполнена МРТ, которую проводили после снятия аппарата и в отдаленном периоде, так как наличие металлических деталей аппарата Илизарова служило противопоказанием к проведению МРТ. Морфологические изменения, обусловливающие общую МР-симптоматику консолидированных переломов голени, складывались из фиброзных изменений костного мозга в зоне консолидированного перелома, эндостальных и периостальных наслоений, интермедиарной мозоли, отека и фиброзных изменений мягких тканей в области перелома, изменения формы и диаметра питательной артерии большеберцовой кости, а также большой и малой подкожных вен.

Режим TI ВИ позволял объективно оценить линию перелома, выраженность интермедиарной мозоли и эндостальных наслоений. В режиме Т2 ВИ хорошо визуализировалась структура костномозгового канала, в частности фиброзные изменения костного мозга, структура периосталъной мозоли, сосудистые структуры, такие как a. nutricia, большая и малая подкожная вены, а также отек и фиброзные изменения мягких тканей в области перелома. Данные изменения в большей или меньшей степени были выявлены у всех исследованных пациентов.

Для выявления изменений a. nutricia при обследовании больных с переломами длинных костей нами проведено МР-исследование в режиме Т2 ВИ и Т2 ВИ FS в сагиттальной плоскости без применения контрастных средств. При этом определяли целостность, форму, расположение, диаметр артерии на разных участках, наличие или отсутствие дополнительных коллатеральных ветвей. Полученные данные позволяли оценить функциональное состояние a. nutricia также и на интактной конечности, что позволяло провести их сравнительную оценку. При исследовании в отдаленном периоде у больных с переломами голени изменения, характеризующие повреждение a. nutricia, были выявлены у 12 больных и характеризовались следующими признаками: изменением ее формы, диаметра, локализации, образованием дополнительных веточек. Если на здоровой конечности форма питающей артерии голени была ровной, линейной, то на травмированной конечности форма была неровной, зигзагообразной и зависела от степени ее повреждения. Характерным симптомом также было преобладание диаметра поперечного сечения питающей артерии травмированной конечности по сравнению со здоровой конечностью, как в ближайшие, так и в отдаленные сроки после лечения, которые составили 0,26+0,02 и 0,18±0,02см соответственно (рис.З).

Рис.З. Диаметр наибольшего поперечного сечения питающей артерии голени травмированной (ЙЙ ) и здоровой (1Н) конечностей (см)

МРТ-семиотика диафизарных переломов голени складывалась из оценки изменений содержимого костномозгового канала, интермедиарной и периостальной мозоли.

Применение режима Т2-ВИ РБ позволило визуализировать и определить размеры большой подкожной вены, что имеет значение в оценке состояния венозной системы поврежденной конечности.

Было выявлено преобладание показателей диаметра наибольшего поперечного сечения большой подкожной вены травмированной конечности по сравнению с интактной: 0,44±0,04 см и 0,4±0,03 см соответственно. Однако показатели диаметра наибольшего поперечного сечения малой подкожной вены травмированной конечности были меньше, чем на здоровой (рис 4).

Рис. 4. Диаметр поперечного сечения большой и малой подкожных вен голени травмированной (3® ) и здоровой (ВВ) конечностей (см)

Большое значение имело определение состояния мышц поврежденной голени, для чего использовали режим Т2-ВИ. При этом определяли наличие отека, площадь поперечного сечения сегмента и мышц травмированной конечности. При исследовании площади поперечного сечения передней и задней групп мышц голени было выявлено, что показатели площади поперечного сечения травмированной конечности были несколько меньше как за счет передней, так и за счет задней группы мышц. Площадь поперечного сечения передней группы мышц травмированной конечности (6,36± 0,61см2) была несколько меньше площади поперечного сечения передней группы мышц контралатеральной голени (6,58± 0,62см2), однако эти отличия были статистически недостоверны (р>0,05). Аналогичная тенденция (также без достоверных отличий) выявлена и для задней группы мышц: 7,93± 0,66 см" и 8,04± 0,74см2 травмированной и здоровой конечностей соответственно, что обусловлено явлениями посттравматической атрофии мышц (рис.5).

Рис. 5. Показатели площади поперечного сечения передней и задней групп мышц травмированной и контралатеральной голеней (см2)

Сравнение таких показателей структур голени как общая площадь мягких тканей, площадь поперечного сечения большеберцовой и малоберцовой костей, площадь поперечного сечения голени на уровне перелома, измеренных на двух противоположных конечностях, выявило их преобладание на травмированной голени (38,72±2,68, 6,02±0,34, 1,3±0,07 и 52,35±3,63см2 соответственно) по сравнению с контралатеральной (36,78±2,98, 4,44±0,14, 1,25±0,05 и 48,11±3,86 см2 соответственно), что объяснялось явлениями остаточного отека мягких тканей, а также продолжающимися процессами перестройки костной мозоли, (рис.6).

При этом достоверно отличались (р < 0,05) два показателя: общая площадь мягких тканей, площадь поперечного сечения голени на уровне перелома.

жа*»

ирВатравмир к'ошрлат

Рис, 6. Показатели площади поперечного сечения (ППС) голени, мягких тканей (МТ), большеберцовой (ББК) и малоберцовой (МБК) костей голени травмированной и контралатеральной конечностей на уровне перелома

16

Метод MPT по сравнению с КТ п ряде случаев позволяет провести более точную диагностику патологических изменений не только мягких тканей, но и содержимого костномозгового канала и кортикального слоя.

Консолидированные переломы характеризуются гипоинтенсивными сигналами на Т1 ВИ и Т2ВИ от участков склероза костного мозга, плоскостей бывших переломов, посттравматических костных полостей, разрастаний рубцовой ткани.

Процессы перестройки костной ткани в виде склероза костного мозга, Рубцовых его изменений, неоднородной периостальной мозоли могут продолжаться до 4 лет и более после окончания лечения, даже в условиях первичного заживления перелома.

ВЫВОДЫ

1. Рентгеновская компьютерная томография с использованием общепринятых

единиц Хаунсфилда (HU), позволяющая исключить влияние окружающих мягких тканей, является оптимальным методом количественной оценки регенерата и степени зрелости костной мозоли.

2. Критерием сращения перелома, достаточным для снятия аппарата при первичном заживлении, является плотность интермедиарного регенерата 600-700 HU.

3. Значения индекса костной мозоли (ИКМ) в диапазоне от 0 до 20 соответствуют отсутствию сращения, 21-40 - характеризуют недостаточное сращение, 41 - 60 достаточное сращение, 61-100 - завершенное сращение.

4. Показатели индекса морфофункциональной адаптации (ИМА) в пределах 60

и ниже соответствуют выраженной перестройке мышц; 60-80 - умеренной; 80-90 - незначительной; 90-100 - норме.

5. Метод МРТ, по сравнению с КТ, в ряде случаев позволяет провести более точную диагностику патологических изменений не только мягких тканей, но и содержимого костномозгового канала.

6. Процессы перестройки кости после перелома, по данным МРТ, могут продолжаться до трех и более лет даже в условиях первичного заживления перелома, однако при небольших смещениях и полной репозиции отломков этот период сокращается до 1,5-2 лет.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для проведения КТ перед исследованием необходимо заменять металлические стержни на рентгенонегативные.

2. Замена стержней должна производиться последовательно, то есть после демонтажа одного стального стержня монтируется углепласгиковын, затем демонтируется следующий стальной стержень и т.д. После окончания исследования перемонтаж стержней идет в обратном порядке: удаляется углепластиковый, на его место устанавливается стальной.

3. Определение плотности интрамедуллярной, эндостальной и периостальной

мозоли необходимо производить в аксиальной плоскости и на мультипланарной реконструкции (MPR).

4. Для оценки состояния мягких тканей и сосудистого компонента в области перелома после снятия аппарата внешней фиксации и определения объема реабилитационных мероприятий необходимо производить МРТ.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ НАУЧНЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Дьячкова Г.В., Степанов Р.В., Корабельников М.А., Бойчук С.П., Суходолова Л.В., Обанина Н.Ф. Компьютерная томография в комплексной оценке репаративного костеобразования при лечении переломов // В сборнике научных трудов посвященных юбилею кафедры лучевой диагностики Казанского университета. - 2006. - С. 120-123.

2. Дьячкова Г.В., Степанов Р.В., Суходолова Л.В., Бойчук С.П., Хубаев Н.Д., Обанина Н.Ф. Анализ репаративного костеобразования при лечении больных с переломами длинных трубчатых костей по данным компьютерной томографии и двухэнергетической рентгеновской абсорбциометрии // Вестник новых медицинских технологий,- 2006.- №3,- С. 74-78.

3. Дьячкова Г.В., Степанов Р.В., Корабельников М.А., Бойчук СЛ., Суходолова Л.В., Ковалева A.B. Количественная оценка репаративного костеобразования при лечении переломов и удлинении конечностей // Материалы Всеросс. науч.-практ. конф. - Барнаул, 2005,- С. 52-54.

4. Дьячкова Г.В., Степанов Р.В., Корабельников М.А., Суходолова Л.В., Обанина Н.Ф., Ковалева A.B. Количественная оценка репаративного костеобразования при лечении переломов // В сборнике научных трудов I научно - практической конференции врачей лучевой диагностики УФО г. Екатеринбурга - 2007,- С. 45-48.

5. Дьячкова Г.В., Степанов Р.В., Корабельников М.А., Бойчук СЛ., Суходолова Л.В., Обанина Н.Ф., Ковалева A.B. Комплексная количественная оценка состояния мышц при удлинении нижних конечностей /7 Материалы Всеросс. науч.-практ конф. Барнаул, 2005. - С. 57-59.

6. Дьячкова Г.В., Степанов Р.В., Корабельников М.А., Бойчук С.П., Суходолова Л.В., Обанина Н.Ф. Количественная оценка репаративного костеобразования при лечении переломов // Современные методы лечения больных с травмами и их осложнениями: материалы Всеросс. научно -практической конференции. - Курган, 2006,- С. 30-31.

7. Степанов Р.В., Суходолова Л.В. Особенности перестройки костной ткани при переломах дистального эпифиза бедра и проксимального метаэпифиза большеберцовой кости в отдаленном периоде после травмы // Межрегиональная конференция "Аспирантские чтения": посвящ. 150-летию первого ректора Императорского Саратов, ун-та В. И. Разумовского :

материалы/ ГОУ ВПО "Саратов. ГМУ Росздрава", ФГУН "РНЦ"ВТО" им. акад. Г. А. Илизарова. - Вып. I. - Саратов: Изд-во Саратов.мед, ун-та, 2007. - 215 с.

8. Дьячкова Г.В., Степанов Р.В., Суходолова Л.В. Особенности перестройки костной ткани и состояние мышц при переломах дистапьного отдела бедренной кости, проксимального отдела большеберцовой кости // Врач

- аспирант. - 2007. - Вып. 3 (18) - С. 213-218.

9. Дьячкова Г.В., Степанов Р.В., Суходолова Л.В., Особенности перестройки суставных поверхностей, образующих коленный сустав при переломах данной локализации в отдаленном периоде после травмы // Лучевая диагностика и лучевая терапия: материалы межрегиональной научно -практической конференции. - Челябинск, 2007. - С. 71-73.

10. Дьячкова Г.В., Суходолова Л.В., Степанов Р.В., Дьячков К.А., Бакарджиева A.M., Карасев Е.А. МРТ в изучении процесса перестройки костей коленного сустава после переломов // Медицинская визуализация. - 2008. - № 5.

- С. 111-116.

11. Шевцов В.И., Дьячкова Г.В., Степанов Р.В., Суходолова Л.В., Корабельников М.А. Качественная и количественная оценка репаративного костеобразования при сращении переломов костей голени // Медицинская визуализация. -2008. -№ 1,- С. 96-101.

12. Дьячкова Г.В., Степанов Р.В., Дьячков К.А., Корабельников М.А. МРТ-характеристика сосудов и мышц голени у больных после лечения методом чрескостного остеосиитеза закрытых диафизарных переломов костей голени // Гений ортопедии. - 2011. - №1. - С.86-90.

13. Комплексная оценка репаративного костеобразования при лечении больных с диафизарными переломами костей голени / Дьячкова Г.В., Степанов Р.В., Дьячков К.А., Самусенко Д.В // Тезисы докладов XV Российского национального конгресса «Человек и его здоровье» [Прил. к журн. Вести, всерос. гильдии протезистов-ортопедов. - 2010. - №3. - С. 19].

14. Quantitative assessment of reparative bone formation in treatment of patients with tibial fractures using the method of transosseous osteosynthesis [Text] G. V. Diachkova, R. V. Stepanov, L. V. Sukhodoiova, K. A. Diachkov// 5th Meeting of the A.S.A.M.I. International (May 28-30, 2008 St. Petersburg) : Program and abstract book. - Kurgan, 2008. - P. 77.

15. Computertomographie zur quantitative Bewertung dcr reparativen Knochenneubildung / G.V. Djachkova, R.V. Stepanov, M.A. Korabelnikov, S.P. Bojchuk, L.V. Suchodolova, N.F. Obanina // Chirurgische Allgemeine. - 2007, - H. 1.- P. 35-37.

ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ, ВЫПОЛНЕННЫЕ НА УРОВНЕ ИЗОБРЕТЕНИЙ

1. Дьячкова Г.В. Способ оценки степени сращения переломов трубчатой костн / Дьячкова Г.В. (РФ), Степанов Р.В. (РФ), Суходолова Л.В. (РФ), Алекберов Д.А. (АЗ),// Патент №2338463 Российская Федерация, МПК 7 А 61 В 17/56 опубл. 20.11.2008, Бюл. № 32.

2. Дьячкова Г.В. Способ оценки методом компьютерной томографии морфофункциональной перестройки мышц у больных с повреждениями и заболеваниями нижних конечностей / Дьячкова Г.В. (РФ), Степанов Р.В. (РФ), Суходолова Л.В. (РФ) // Патент №2327418 Российская Федерация, МПК 7 А 61 В 17/56 опубл. 27.06.2008, Бюл. № 18.

список сокращений

• КТ (РКТ) - рентгеновская компьютерная томография

• МРТ - магнитно-резонансная томография

• УЗИ - ультразвуковое исследование

• и - количество наблюдений •М - средняя арифметическая

• а - среднее квадратичное отклонение

• HU - единицы Хаунсфилда

• ИКМ - индекс костной мозоли

• ИМ - интермедиарная мозоль

• ЭМ - эндостальная мозоль

• ПМ - нериостальиая мозоль

• ИМЛ - индекс морфофункционалыюй адаптации

• MPR (МПР) - мультшшанариая реконструкция

• VRT - 3D реконструкция серии КТ, МРТ - томограмм

• ММС «LEONARDO» - мультимодальная станция «LEONARDO» экспертного класса

• T1FL2D (FLASH) - быстрые энергетические последовательности без и с подавлением сигнала от жира T1FL2D FS (FAT SATURATION)

• T2TSE - ускоренная последовательность типа «турбо - спин - эхо» без и с подавлением сигнала от жира T2TSE FS (FAT SATURATION)

• ЧКО - чрескостный остеосинтез

• в/3 - верхняя треть •с/3 - средняя треть •н/3 - нижняя треть

Подписано к печати 24.05.2011 г. Печать трафаретная Заказ 105

Формат 60x84 1/16 Бумага тип №1 Усл. н. л. 1,5 Уч.-изд. л. 1,5

Тираж 100

РИД Курганского государственного университета. 640669, г. Курган, ул. Гоголя, 25. Курганский государственный университет

 
 

Оглавление диссертации Степанов, Роман Викторович :: 2011 :: Москва

Список сокращений

Введение

Глава 1. Основные рентгеноморфологические принципы оценки остеорегенерации при лечении переломов костей голени (обзор литературы)

1.1. Клинические и рентгенологические особенности переломов костей голени

1.2. Методы лучевой диагностики в изучении репаративного процесса при переломах

1.2.1. Рентгенография

1.2.2. Компьютерная томография

1.2.3. Магнитно - резонансная томография

1.2.4. Денситометрия

1.2.5. Радионуклидные методы исследования: остеосцинтиграфия

1.2.6. Ультразвуковые исследования

1.3. Чрескостный остеосинтез и его влияние на сращение переломов длинных костей 29 Резюме

Глава 2. Клинико-статистическая характеристика больных. Материал и методы исследования

2.1. Клинико-статистическая характеристика больных

2.2. Методы исследования

2.2.1. Рентгенологический метод

2.2.2.Рентгенометрия

2.2.3. Компьютерная томография

2.2.4. Магнитно-резонансная томография

2.2.5. Статистический анализ 50 Резюме

Глава 3. Рентгенологические особенности диафизарных переломов костей голени и КТ-морфология репаративного остеогенеза при их лечении

3.1. Рентгенологические особенности диафизарных переломов костей голени

3.2. КТ-динамика изменения показателей плотности в интермедиарной, периостальной, эндостальной зонах и кортикального слоя в динамике

3.3. Способ количественной оценки степени сращения трубчатых костей

3.4. Анализ результатов лечения в зависимости от индекса костной мозоли в динамике

3.5. Результаты исследования мышц травмированной и контралатеральной конечностей

3.6. Индекс морфофункциональной адаптации 78 Резюме

Глава 4. МРТ - проявления сращения закрытых диафизарных переломов костей голени в различные периоды лечения

4.1. Характеристика больных с закрытыми диафизарными переломами костей голени

4.2. МРТ-семиотика закрытых диафизарных переломов костей голени

4.2.1. МРТ-оценка изменений содержимого костномозгового канала при переломах голени

4.2.1.1. Фиброзные изменения костного мозга

4.2.1.2. Эндостальные наслоения

4.2.1.3. Линия перелома в области костномозгового канала

4.2.2. МРТ-оценка периостальной мозоли

4.2.3. МРТ-оценка интрамедиарной мозоли

4.3. МРТ-оценка отека и фиброзных изменений мягких тканей при переломах костей голени

4.4. МР-характеристики а.пи1:псла при переломах костей голени

4.5. МР-характеристики большой и малой подкожных вен, передней и задней групп мышц травмированной и контралатеральной конечностей

4.6. МРТ-семиотика диафизарных переломов голени в ранние сроки после травмы (до фиксации аппаратом Илизарова)

4.7. Металлоз

4.8. Сопутствующие переломы малоберцовой кости 106 Резюме 107 Заключение 109 Выводы 125 Практические рекомендации 126 Список литературы

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

• КТ (РКТ) - рентгеновская компьютерная томография

• МРТ - магнитно-резонансная томография

• УЗИ - ультразвуковое исследование

• п - количество наблюдений •М - средняя арифметическая

• а - среднее квадратичное отклонение

• HU - единицы Хаунсфилда

• ИКМ - индекс костной мозоли

• ИМ - интермедиарная мозоль

• ЭМ - эндостальная мозоль

• ПМ - периостальная мозоль

• ИМА - индекс морфофункциональной адаптации

• MPR (МГТР) - мультипланарная реконструкция

• VRT - 3D реконструкция серии КТ, МРТ - томограмм

• ММС «LEONARDO» - мультимодальная станция «LEONARDO» экспертного класса

• T1FL2D (FLASH) - быстрые энергетические последовательности без и с подавлением сигнала от жира T1FL2D FS (FAT SATURATION)

• T2TSE - ускоренная последовательность типа «турбо - спин - эхо» без и с подавлением сигнала от жира T2TSE FS (FAT SATURATION)

• ЧКО - чрескостный остеосинтез

 
 

Введение диссертации по теме "Лучевая диагностика, лучевая терапия", Степанов, Роман Викторович, автореферат

Актуальность работы

Вопросы изучения регенерации костной ткани всегда были в центре внимания клиницистов, морфологов и рентгенологов. Это обусловлено тем, что от характера и скорости репаративного процесса зависят сроки иммобилизации, выявление несращений, степень восстановления функции конечности [1, 13, 18, 27, 28, 30, 31, 32, 119].

Наибольшие трудности в рентгенологической оценке репаративного процесса возникают в условиях первичного сращения, при образовании регенерата небольших размеров с минимально выраженным периостальным мозолеобразованием. Поэтому руководствоваться классическими рентгенологическими симптомами в этих условиях не всегда представляется возможным [66, 106, 130, 153, 157]. В последующем для исследования процесса регенерации кости использовали различные лучевые методы. Традиционную рентгенографию позднее дополнили такие методы как компьютерная томография, костная денситометрия, сонографические и радиоизотопные методы исследования [11, 19, 20, 60, 61, 64, 88, 128, 138, 139, 154, 156, 158, 160, 172].

Компьютерная томография может успешно применяться для определения степени консолидации переломов, оценки активности перестроечных процессов в регенерате в периоде фиксации, определения оптимальных сроков для снятия аппарата и выявления несращений [130, 138, 155, 158, 159, 168]. Костная денситометрия служит надежным способом контроля над состоянием минерализации регенерата. Именно благодаря ей можно достаточно точно охарактеризовать течение репаративного процесса [88, 156, 160]. С развитием сонографических методик значительно увеличились возможности изучения кровоснабжения тканей в зоне перелома, что позволяет прогнозировать течение посттравматического периода и возможных в нем осложнений. Это обусловлено зависимостью тканевых и сосудистых реакций от характера кровообращения в данной зоне. В частности, благодаря применению методов ультразвуковой диагностики с использованием эффекта Допплера (цветового допплеровского картирования - ЦДК и энергетического допплеровского картирования - ЭДК), можно получать информацию не только о характере кровотока, но и о ряде гемодинамических показателей (скорость кровотока, индексы пульсативности и резистивности, систоло-диастолическое соотношение), по количеству сосудов, приходящихся на единицу площади, можно вычислить индекс васкуляризации интересующей области [41, 133, 139, 141, 154, 167, 172].

Все перечисленные методики обладают различной разрешающей способностью и дополняют друг друга. Однако возможности их при изучении регенерации кости были реализованы далеко не в полной мере, поскольку указанные технологии не были адаптированы к конкретным задачам, в частности к использованию метода компьютерной томографии в условиях чрескостного остеосинтеза. Так, у больных с переломами длинных трубчатых костей, пролеченных методом чрескостного остеосинтеза, костная мозоль, образующаяся при оптимально выполненной репозиции, выражена минимально, что создает трудности для ее оценки и требует для этого разработки более четких качественных и количественных критериев. В связи с этим в РНЦ «ВТО» им. акад. Г.А. Илизарова предложены и усовершенствованы методы рентгеновской компьютерной томографии в условиях чрескостного остеосинтеза, а также способы изучения дистракционного и контактного регенератов [94, 95, 99, 100, 101, 102, 112, 113, 122]. Однако проблема исследования репаративного процесса с количественной оценкой его при сращении переломов оставалась нерешенной, что и послужило поводом для выполнения данной работы. Цель работы:

Комплексная лучевая диагностика и количественная оценка качества репаративного процесса и перестройки кости при лечении больных с закрытыми диафизарными переломами костей голени методом чрескостного остеосинтеза. Задачи исследования:

1. Разработать способ изучения репаративного костеобразования при сращении закрытых диафизарных переломов костей голени методом компьютерной томографии.

2. Изучить особенности формирования костной мозоли и перестройку кости при сращении закрытых диафизарных переломов костей голени методами традиционной рентгенографии, компьютерной и магнитно-резонансной томографии.

3. Разработать прогностические критерии оценки качества сращения закрытых диафизарных переломов костей голени в зависимости от вида перелома, локализации, степени смещения отломков и состояния мягких тканей.

4. Изучить методами компьютерной и магнитно-резонансной томографии состояние мягких тканей и сосудов голени при переломах различной локализации.

Положения, выносимые на защиту:

1. Разработанный способ количественной оценки качества сращения перелома трубчатых костей, на основании предложенных показателей, позволяет определять сроки демонтажа аппарата внешней фиксации, а также планировать характер и продолжительность реабилитационных мероприятий.

2. Метод МРТ позволяет получать дополнительную информацию не только о состоянии мягких тканей, сосудов, но и оценивать степень ремоделирования костномозгового канала. Научная новизна

На основании комплекса современных методов лучевой диагностики изучены особенности формирования контактного регенерата и перестройки кости при закрытых диафизарных переломах костей голени с их количественной оценкой, разработаны параметры и объективные критерии качественной и количественной оценки репаративного процесса у данных больных. Предложен «Способ оценки степени сращения переломов трубчатой кости»1. Для оценки состояния мышц у больных с переломами костей нижних конечностей методом компьютерной томографии разработан «Способ оценки морфофункциональной перестройки мышц у больных с повреждениями и заболеваниями нижних конечностей»2. По данным магнитно-резонансной томографии изучено в динамике состояние питающей артерии болыпеберцовой кости после демонтажа аппарата внешней фиксации, а также большой и малой подкожных вен. Изучены морфологические изменения, обусловливающие общую МР-симптоматику консолидированных переломов голени путем оценки состояния костного мозга в зоне консолидированного перелома, эндостальных и периостальных наслоений, интермедиарной мозоли, отека и фиброзных изменений мягких тканей в области перелома.

Практическая значимость исследования

Полученные результаты дали возможность стандартизировать изучение контактного регенерата при лечении переломов длинных костей,

1 Патент №2338463 РФ, МПК 7 А 61 В 17/56

2 Патент №2327418 РФ, МПК 7 А 61 В 17/56 в частности костей голени, для динамической оценки его у больных с различными видами перелома на этапах лечения. В работе показано, что данные о плотности всех компонентов костной мозоли важны как для решения тактических вопросов, таких как сроки снятия аппарата, так и для прогностической оценки завершенности процессов сращения. Разработанный способ морфофункциональной перестройки мышц оценки методом компьютерной томографии у больных с повреждениями и заболеваниями нижних конечностей, основывающийся на объективных данных (плотность мышц травмированной и контралатеральной конечности), позволяет планировать дальнейшие реабилитационные мероприятия исходя из объективной оценки состояния мягких тканей голени.

Внедрение результатов исследования

Предложенные в диссертации лучевые методы диагностики репаративного процесса при переломах костей голени используются в работе отдела рентгеновских, ультразвуковых и радионуклидных методов диагностики ФГУ «РНЦ «ВТО» им. акад. Г.А. Илизарова» Минздравсоцразвития России, в рентгеновском отделении ФГУ «УНИИТО им. В.Д. Чаклина» Минздравсоцразвития России, в учебном процессе факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов ГОУ ВПО Тюменской государственной медицинской академии МЗ РФ. Апробация работы

Результаты настоящего исследования были представлены на Всероссийских, региональных и местных конференциях, в том числе: - Всероссийской научно-практической конференции «Современные методы лечения больных с травмами и их осложнениями» 22-23 марта, г. Курган, 2008;

- II съезде травматологов-ортопедов УрФО, Курган, 24-25 сентября 2008;

- Обществе травматологов - ортопедов Курганской области (июнь, октябрь

2007, июнь 2010);

- XV российском национальном конгрессе «Человек и его здоровье», 2729 октября 2010;

- VI международном конгрессе А.С.А.М.И., г. Санкт-Петербург, 28-30 мая

2008.

Работа была выполнена при поддержке международного гранта на фундаментальные исследования OTC/AIOD Research Grant 2008 (Швейцария)

По материалам исследования опубликовано 15 печатных работ в отечественных и зарубежных изданиях, в том числе 3 - в изданиях, рекомендованных ВАК.

Диссертация апробирована на совместном заседании отдела рентгеновских, ультразвуковых и радионуклидных методов диагностики ФГУ «РНЦ «ВТО» им. акад. Г.А. Илизарова» Минздравсоцразвития России и кафедры лучевой диагностики ГОУ ДПО «Уральская государственная медицинская академия дополнительного образования» Росмедтехнологий (г. Челябинск), 5 мая 2011 года (протокол № 12). Объём и структура работы:

Работа состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов и списка цитированных работ, изложена на 132 страницах текста, содержит 16 таблиц и 50 рисунков. Список литературы насчитывает 175 наименований, из них отечественных работ - 124 , зарубежных - 51.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Комплексная лучевая диагностика в оценке репаративного процесса при лечении больных с закрытыми диафизарными переломами костей голени."

выводы

1. Рентгеновская компьютерная томография с использованием общепринятых единиц Хаунсфилда (HU), позволяющая исключить влияние окружающих мягких тканей, является оптимальным методом количественной оценки регенерата и степени зрелости костной мозоли.

2. Критерием сращения перелома, достаточным для снятия аппарата при первичном заживлении, является плотность интермедиарного регенерата 600700 HU.

3. Значения индекса костной мозоли (ИКМ) в диапазоне от 0 до 20 соответствуют отсутствию сращения, 21-40 — характеризуют недостаточное сращение, 41-60 достаточное сращение, 61-100 - завершенное сращение.

4. Показатели индекса морфофункциональной адаптации (ИМА) в пределах 60 и ниже соответствуют выраженной перестройке мышц; 60-80 — умеренной; 80-90 - незначительной; 90-100 - норме.

5. Метод МРТ, по сравнению с КТ, в ряде случаев позволяет провести более точную диагностику патологических изменений не только мягких тканей, но и содержимого костномозгового канала.

6. Процессы перестройки кости после перелома по данным МРТ могут продолжаться до трех и более лет, даже в условиях первичного заживления перелома, однако при небольших смещениях и полной репозиции отломков этот период сокращается до 1,5-2 лет.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для проведения КТ перед исследованием необходимо заменять металлические стержни на рентгенонегативные.

2. Замена стержней должна производиться последовательно, то есть после демонтажа одного стального стержня монтируется углепластиковый, затем демонтируется следующий стальной стержень и т.д.

3. Определение плотности интрамедуллярной, эндостальной и периостальной мозоли необходимо производить в аксиальной плоскости и на мультипланарной реконструкции (MPR).

4. Для оценки состояния мягких тканей и сосудистого компонента в области перелома после снятия аппарата внешней фиксации и определения объема реабилитационных мероприятий необходимо производить МРТ.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Степанов, Роман Викторович

1. Анисимов А. И. Тепловизионная картина нормального и нарушенного течения репаративной регенерации костей голени // Труды Всероссийской конференции «Тепловидение в медицине». Л., 1976. С. 102-104.

2. Анкин JI. Н., Анкин Н. JI. Травматология, европейские стандарты. М. : Медпресс-информ, 2005. С. 495.

3. Беленький Б. Е. Оценка функционального состояния опорно-двигательного аппарата -актуальная задача современной травматологии и ортопедии // Биомех. исслед. в травматологии и ортопедии. М., 1988. С. 3-8.

4. Березовская Т. П., Свешников А. А. Радионуклидные исследования функционального состояния костного мозга// Мед. радиология. 1985. № 2. С. 53-56.

5. Биологические аспекты удлинения конечностей / В. И. Стецула, Г. А. Лаврищева, В. П. Штин, Л. Н. Михайлова//Ортопедия, травматология и протезирование. 1984. № 9. С. 21-26.

6. Брюханов А. В., Васильев А. Ю. Магнитно-резонансная томография в остеологии. М. : Медицина, 2006. 200 с. : ил.

7. Виноградова Т. П., Лаврищева Г. И. Регенерация и пересадка костей. М., 1974. 231 с.

8. Влияние циклотронного электромагнитного поля на репаративную регенерацию костной ткани в эксперименте / А. И. Анисимов и др. // Травматология и ортопедия России. 1998. № 3. С. 41-44.

9. Возрастные изменения минеральной плотности костей скелета / В. И. Шевцов и др. // Гений ортопедии. 2004. № 1. С. 24-34.

10. Голяховский В., Френкель В. Руководство по чрескостному остеосинтезу методом Илизарова : пер. с англ. М. : БИНОМ, 1999. 272 с.

11. Гюльназарова С. В., Надыршина И. К. Рентгенологическая динамика репаративной регенерации костной ткани в условиях дистракции псевдартрозов // Ортопедия, травматология и протезирование. 1971.№ 11. С. 48 — 52.

12. Дзахов С. Д., Заганов С. Б. Дистракционный остеосинтез оскольчатых и винтообразных переломов костей голени // Метод Илизаров — достижения и перспективы : тез. докл. междунар. конф., посвящ. памяти акад. Г. А. Илизарова. Курган, 1993. С. 66-68.

13. Диагностика острых нарушений венозного оттока при переломах костей голени / В. Н. Мишустин и др. // Травматология и ортопедия: современность и будущее : материалы междунар. конгр. М., 2003. С. 370-371.

14. Долганова Т. И., Белобородов Р. Н., Долганов Д. В. Сравнительный анализ различных методик исследования периферической гемодинамики при посттравматических повреждениях тканей голени // Регионар. кровообращение и микроциркуляция. 2004. № 2. С. 41-46.

15. Дьяченко В. А. Рентгенодиагностика заболеваний костей и суставов. М. : Медгиз, 1958. 263 с.

16. Дьячкова Г. В. Рентгеновская семиотика заболеваний и повреждений мягких тканей: закономерности и особенности // Травматология и ортопедия России. 1994. № 2. С. 96-99.

17. Ермак Е. М. Ультразвуковые критерии оценки структуры суставного хряща и субхондральной кости // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2005. № 5. С.102-114.

18. Завадовская В. Д. Использование современных лучевых диагностических технологий в практической медицине. //Бюл. Сибир. медицины. 2002. № 1. С. 110-113.

19. Зверев Е. В. Лечение переломов длинных трубчатых костей функциональным внутрикостным остеосинтезом титановыми стержнями // VI съезд травматологов и ортопедов России : тез. докл. Н. Новгород, 1997. С. 392.

20. Зырянов С. Я. Коррекция деформаций одновременно всех сегментов нижней конечности //Метод Илизарова достижения и перспективы : тез. докл. междунар. конф., посвящ. памяти акад. Г. А. Илизарова. Курган, 1993. С. 141-142.

21. Зырянов С. Я. Одновременное устранение деформаций всех сегментов нижней конечности //Гений ортопедии. Курган, 1995. № 1. С. 53-58.

22. Илизаров Г. А., Девятов А. А., Константинов Б. К. Современное лечение диафизарных переломов костей голени // Чрескостный компрессионный и дистракционный остеосинтез в травматологии и ортопедии : сб. науч. работ. Курган, 1972. Вып. 1. С. 71-86.

23. Илизаров Г. А. Значение комплекса оптимальных механических и биологических факторов в регенеративном процессе при чрескостном остеосинтезе // Тезисы докладов Всесоюзного симпозиума с участием иностранных специалистов. Курган, 1983. С. 5-15.

24. Илизаров Г. А. Изобретательство в области управления костной регенерацией // Изобретательство и рационализация в травматологии и ортопедии : тез. докл. Всесоюз. конф. М., 1979. Ч. I. С. 16-18.

25. Илизаров Г. А. Клинические и теоретические аспекты компрессионного и дистракционного остеосинтеза // Теоретические и практические аспекты чрескостного компрессионного остеосинтеза : тез. докл. Всесоюз. науч.- практ. конф. Курган, 1976. С. 7-10.

26. Илизаров Г. А. Клинические и теоретические аспекты компрессионного и дистракционного остеосинтеза // Теоретические и практические аспекты чрескостного компрессионного и дистракционного остеосинтеза : тр. Всесоюз. науч.-практ. конф. М., 1977. С. 14-24.

27. Ирьянов Ю. М. Пространственная организация и особенности минерализации регенератов, формирующихся при стабильной фиксации костных отломков аппаратом Илизарова//Гений ортопедии. 1998. № 1. С. 39-44.

28. Каплан А. В. Повреждения костей и суставов. М. : Медицина, 1979.

29. Каплан А. В. Закрытые диафизарные переломы костей голени // Ортопедия, травматология и протезирование. 1976. № 2. С. 67-75.

30. Кишковский А. Н., Тютин Л. А., Есиновская Г. Н. Атлас укладок при рентгенологических исследованиях. Л. : Медицина, 1987. 520 с. : ил.

31. Клиническая рентгенорадиология : рук. В 5 т. Т. 4. Радионуклидная диагностика. Компьютерная томография / под ред. Г. А. Зедгенидзе. М. : Медицина, 1985. 366 с.

32. Клюшкина Ю. А. Сонографическое исследование васкуляризации в зоне переломов трубчатых костей // Казан, мед. журн. 2002. № 5. С. 397-399.

33. Комплексная рентгено-радионуклндная оценка активности костеобразования при удлинении нижних конечностей : метод, рекомендации / РНЦ "ВТО" ; сост.: А. А. Свешников, А. В. Попков. Курган, 1991. 26 с.

34. Корнилин Н. В., Аврунин А. С. Динамика площади рентгенологической тени поврежденных костей при множественной остеотомии. Хронологические характеристики / Гений ортопедии. 1999. № 2. С. 34-37.

35. Корошок И. П. Рентгенологический атлас скелета. М. : Видар, 1996. 191 с.

36. Котельников Г. П., Чернов А. П. Хирургическая коррекция деформаций коленного сустава : монография. Самара : Изд-во СамГМУ, 1999. 184 с.

37. Метод Илизарова в лечении диафизарных переломов костей голени / В. И. Хрупкин, А. А. Артемьев, В. В. Попов, А. Н. Ивашкин. М. : ГЭОТАР-МЕД, 2004. 96 с.

38. Лаврищева Г. И., Дубров Э. Я. О первичном заживлении костных ран // Архив патологии. 1965. № 3. С. 37-43.

39. Лагунова И. Г. Рентгеноанатомия скелета (Руководство для врачей). М. : Медицина, 1981. 368 с.: ил.

40. Лечение последствий переломов костей голени методом чрескостного остеосинтеза / В. Е. Вартанян и др. // V Всеросс. съезд травматологов и ортопедов России (Ленинград, 2-4 октября 1990) : тез. докл. Ярославль, 1990. Ч. 1. С. 183-185.

41. Линденбратен Л. Д., Наумов Л. Б. Медицинская рентгенология. М. : Медицина, 1984. 384 с.

42. Мамаев В. И. Чрескостный остеосинтез и возможности прогнозирования исходов лечения последствий переломов костей // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. 2008. № 3. С. 27- 29.

43. Маркс, В. О. Заживление закрытого перелома кости. Минск : Изд-во АН БССР, 1962. 283 с.

44. Маркс В. О. Ортопедическая диагностика (руководство справочник). Минск : Наука и техника, 1978. С. 512.

45. Меньшикова Т. И., Гребенюк Л. А. Опыт применения ультразвуковой визуализации мышц при удлинении конечностей у больных с ортопедической патологией // Дальневосточный мед. журн. 2002. С. 48-50.

46. Меньшикова Т. И., Диндиберя Е. В., Аранович А. М. Особенности формирования дистракционного регенерата большеберцовой кости в процессе удлинения голени у больных ахондроплазией // Гений ортопедии. 2003. № 1. С. 54-58.

47. Михайлов А. Н. Руководство по медицинской визуализации. Минск, 1996. 506 с.

48. Мовшович И. А. Оперативная ортопедия. М. : Медицина, 1983. 416 с.

49. Некоторые аспекты развития теории репаративной регенерации кости / С. И. Илюшина, С. И. Марутян, У. Б. Ханапиев, А. Р. Саттаров // V съезд травматологов-ортопедов Республики Узбекистан : тез. докл. Ташкент, 1992. С. 269-271.

50. Новицкая Н. В., Соколова Л. В. Рентгенологическая диагностика сращения диафизарных переломов голени в условиях компрессионного остеосинтеза // Ортопедия, травматология и протезирование. 1970. № 7. С. 54-57.

51. Оноприенко Г. А., Морозова Т. Д. Рентгенологические изменения костей при нестабильных переломах и в условиях закрытого компрессионно-дистракционного остеосинтеза // Вестн. рентгенологии и радиологии. 1981. № 5. С. 52-57.

52. Оценка течения репаративного остеогенеза : метод, рекомендации / МЗ РСФСР ; ВКНЦ "ВТО" ; сост.: Ю. П. Балдин, К. С. Десятниченко. Курган, 1991. 23 с.

53. Применение компьютерной томографии, ЗБ- визуализации, волюметрии и гистостереометрии для изучения костного регенерата : тез. симп. / Н. А. Щудло, М. М. Щудло,

54. Програмно-цифровой способ определения степени сращения переломов костей : пат. 2255656 Рос. Федерация. № 2003109143/14; заявл. 31.03.2003; опубл. 10.07.2005.

55. Прокопьев Н. Я. Закрытые переломы голени. Тюмень. 1991. 194 с.

56. Прокопьев Н. Я., Мазуров В. А., Торопов Е. В. Закрытый интрамедуллярный и чрескостный остеосинтез при диафизарных переломах костей голени // Сов. медицина. 1991. № 3. С. 74-75.

57. Радиология опорно-двигательной системы : общее руководство по радиологии : пер. с англ. / N. Еешк! е1 а1.. М., 1996. Т. 1, гл. 13. С. 358-371.

58. Ревелл П. А. Патология кости. М. : Медицина, 1993.

59. Рейнберг С. А. Рентгендиагностика заболеваний костей и суставов М. : Медицина, 1964. -Т. 2. 572 с.

60. Репаративное костеобразование при лечении множественных переломов костей голени по методу Илизарова / А. А. Свешников, А. Г. Карасев, С. И. Швед, Л. В. Мальцева // Сов. медицина. 1989. № 2. С. 5-8.

61. Ринкк П. А. Магнитный резонанс в медицине. Основной учебник Европейского форума по магнитному резонансу / под ред. В. Е. Синицына. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2003. 256 с.

62. Роосаар П. О. О репаративной регенерации костной ткани в условиях нарушенной иннервации. Кн. III. Тканевая биология. Тарту. 1980. С. 69-71.

63. Рохлин Д. Г. Дифференцирование костной системы в нормальных условиях и при инкреторных нарушениях// Вестн. рентгенологии и радиологии. 1929. Т. 7, № 2. С. 21-25.

64. Рохлин Д. Г. Костная система при эндокринных и конституционных аномалиях. Л. ; М. : Госмедиздат, 1931. 188 с.

65. Садофьева В. И. Нормальная рентгеноанатомия костно-суставной системы детей. Л. : Медицина, 1990. 216 с.

66. Свешников А. А. Радионуклидные методы, применяемые для оценки функционального состояния конечности при чрескостном остеосинтезе // Мед. радиология. 1986. № 8. С. 63-72.

67. Свешников А. А., Офицерова Н. В. Радиоиммунологический метод в познании гормональной регуляции репаративного костеобразования // Ортопедия, травматология протезирование. 1986. № 2. С. 67-70.

68. Свешников А. А., Офицерова Н. В., Ральникова С. В. Концентрация гормонов, регулирующих процесс костеобразования, и циклических нуклеотидов при переломах длинных костей // Ортопедия, травматология и протезирование. 1978. № 9. С. 30-35.132

69. Семизоров А. Н. Рентгенография в диагностике и лечении переломов костей : пособие для врачей. М. : Видар-М, 2007. 176 с.

70. Семизоров А. Н., Шахов Б. Е. Рентгенодиагностика заболеваний костей и суставов. Н. Новгород : Изд-во НГМА, 2002.

71. Способ диагностики хода сращения переломов трубчатых костей : пат. 2181031 Рос. Федерация. № 98121645/14 ; заявл. 24.11.1998 ; опубл. 10.04.2002.

72. Способ исследования плотности дистракционного регенерата при компьютерной томографии : пат. 2289314 Рос. Федерация. № 2004118143/14 ; заявл. 15.06.2004 ; опубл. 20.12.2006, Бюл. № 35.

73. Способ количественной оценки очага костеобразования по результатам непрямой компьютерной денситометрии обзорных рентгенограмм : пат. 2259164 Рос. Федерации. № 2001102225; заявл. 24.01.2001; опубл. 10.01.2003.

74. Способ определения репаративного костеобразования при чрескостном остеосинтезе : пат. 1627132 СССР. № 4433207 ; заявл. 27.05.88 ; опубл. 15.02.91, Бюл. № 6.

75. Способ определения репаративной регенерации костной ткани : пат. 1264909 СССР. № 3711124/28/14 ; заявл. 13.03.84 ; опубл. 23.10.86, Бюл. № 39.

76. Способ оценки активности репаративного процесса и типа остеогенеза в условиях дистракционного остеосинтеза : пат. 2199953 Рос. Федерация. № 2000118974/14 ; заявл. 17.07.2000 ; опубл. 10.03.2003.

77. Способ оценки интенсивности костеобразования : пат. 2259164 Рос. Федерация. № 2001102225/14; заявл. 24.01.2001 ; опубл 27.08.2005, Бюл. 24.

78. Способ прогнозирования перестройки дистракционного регенерата методом компьютерной томографии : пат. 2342904 Рос. Федерация. № 2007125091/14 ; заявл. 02.07.2007 ; опубл. 10.01.2009, Бюл. № 1.

79. Способ стереологической оценки дистракционного остеогенеза, узел соеденения опор аппарата, используемый при его осуществлении : патент 2165243 Рос. Федерация. № 96124163/14 ; заявл. 24.12.1996 ; опубл. 20.05.1999, Бюл. №14.

80. Способ фотоденситометрии рентгенограмм или их оцифрованных изображений : патент 2281030 Рос. Федерация. № 2002102038/14; заявл. 21.01.2002 ; опубл. 10.08.2006, Бюл. № 22.

81. Стецула В. И., Илизаров Г. А., Ржавина В. П. О регенерации кости в условиях полной и неполной иммобилизации // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1961. № 4. С. 6-15.

82. Студитский А. Н., Игнатьева 3. П. Восстановление мышц у высших млекопитающих. М. : Изд-во АН СССР, 1961. 420 с.

83. Ткаченко С. С. Военная травматология и ортопедия. JI. : б. и.},1989. 325 с.

84. Травматология и ортопедия. В 4 т. Т. 3. Травмы и заболевания нижней конечности : рук. для врачей / под. ред. Н. В. Корнилова и Э.Г. Грязнухина. Спб. : Гиппократ, 2006. 896с.

85. Чеботарь А. И. Томография в изучении заживления переломов болыпеберцовой кости // Здравоохранение. 1976. № 1. С. 46-48.

86. Чикорина Н. К. Ультраструктурная организация скелетных мышц голени при экспериментальном применении аппарата Илизарова : тез. VII Респ. шк. «Биология опорно-двигат. аппарата» // Ортопедия, травматология и протезирование. 1994. № 4. С. 80.

87. Шевцов В. И., Бунов В. С. Разработка информационной системы по изучению взаимосвязи репаративной регенерации кости и кровообращения : реф. докл. итог. науч. сес. РНЦ «ВТО» (15-16 марта 1996 г.) // Гений ортопедии. 1996. № 1. С. 93.

88. Шевцов В. И., Щудло М. М., Ерофеев С. А. Некоторые диагностические возможности КТ в условиях чрескостного остеосинтеза// Гений ортопедии. 1997. № 1. С. 82-85.

89. Шевцов В. И., Щудло М. М., Ерофеев С. А. КТ дистракционного регенерата // Гений ортопедии. 1997. № 1. С. 80-81.

90. Шевцов В. И., Ермак Е. М. Использование ультразвуковой эхографии для оценки репаративного костеообразования при удлинении конечностей по Илизарову // Травматология и ортопедия России. 1995. № 2. С. 13-16.

91. Шевцов В. И., Попков А. В. Оперативное удлинение нижних конечностей. М. : Медицина, 1998. 192 с.

92. Шевцов В. И., Ермак Е. М. Использование ультразвуковой эхографии для оценки репаративного костеообразования при удлинении конечностей по Илизарову // Травматология и ортопедия России. 1995. № 2. С. 13-16.

93. Шотемор Ш. Ш. Путеводитель по диагностическим изображениям : справочник практ. врача. М.: Советский спорт, 2001. 400 с.

94. Шрейнер А. А., Мартель И. И. Рентгенологическая динамика и особенности регенерации трубчатой кости при удлинении голени после закрытой остеоклазии // Ортопедия, травматология и протезирование. 1982. № 6. С. 33-35.

95. Щудло М. М., Бовыкин А. С. Денситометрия рентгенограмм с помощью аппаратно -программного комплекса «Диа Морф» // Гений ортопед. 1997. № 1. С. 90 - 92.

96. Янсон X. А. Биомеханика нижней конечности человека. Рига, 1975. 324 с.

97. Яшков А. В. Репаративная регенерация костной ткани при неполном диафизарном дефекте голени в условиях воздействия различных режимов повышенной гравитации (экспериментальные исследования) // Анналы травматологии и ортопедии. 1998. № 1. С. 54-61.

98. A comparison between locked intramedullary nailing and plate-screw fixation in the treatment of tibial diaphysis fractures / H. Bombaci et al. // Acta Orthop. Traumatol. Turc. 2004. Vol. 38. P. 104109.

99. Analysis of muscle function in the lower limb after fracture of the diaphysis of the tibia in adults / P. Gaston et al. // J. Bone Joint Surg. 2000. Vol. 82-B. P. 326-331.

100. Aro H. T., Chao E. Y. Bone-healing patterns affected by loading, fracture fragment stability, fracture type, and fracture site compression // Clin. Orthop. Relat. Res. 1993. No 293. P. 8-17.

101. Assessment of mineral density and atomic content of fracture callus by quantitative computerized tomography / F. Korkusuz et al. // J. Orthop. Sci. 2000. Vol. 5, No 3. P. 248-255.

102. Barros J. W., Barbieri C. H., Fernandes C. D. Scintigraphic evaluation of tibial shaft fracture healing // Injury. 2000. Vol. 31, No 1. P. 51-54.

103. Bohm A. M., Jungkunz B. Bending stiffness of healing fractures can be calculated from quantitative computed tomography // Eur. J. Radiol. 1999. Vol. 30, No 1. P. 28-32.

104. Boltuc W., Golec E. The results of the treatment of tibia shaft fractures in relation to the method of intramedullary nailing // Przegl. Lek. 2008. Vol. 65. P. 13-18.

105. Boni T. Changes in the concept of fracture healing and callus formation // Orthopade. 2000. Bd. 29, H. 12. S. 1072-1081.

106. Botinelli O., Calliada F., Campani R. Bone callus : possible assessment with color Doppler ultrasonography // Radiol. Med. 1996. Vol. 91, No 5. P. 537-541.

107. Carbon external fixator CARBOELASTOFIX in treatment of tibia diaphysis fractures / M. Ambroziak et al. // Chir. Narzadow Ruchu. 2007. T. 72, No 2. S. 99-104.

108. Characterization of extremity wounds in Operation Iraqi Freedom and Operation Enduring Freedom / B. D. Owens et al. // J. Orthop. Trauma. 2007. Vol. 21, No 4. P. 254-257.

109. Claes S., Hubner K., Augat P. The fracture gap size influences the local vascularization and tissue differentiation in callus healing // Langenbecks Arch. Surg. 2003. Vol. 388, No 5. P. 316-322.

110. Claes S., WolfS., Augat P. Mechanical modification of callus healing // Chirurg. 2000. Vol. 71, No 9. P. 989-994.

111. Comparison of radiographic and pQCT analyses of healing rat tibial fractures / T. Jamsa et al. // Calcif. Tissue Int. 2000. Vol. 66, No 4. P. 288-291.

112. Complex tibial fracture outcomes following treatment with low-intensity pulsed ultrasound / K. S. Leung et al. // Ultrasound Med. Biol. 2004. Vol. 30, No 3. P. 389-395.

113. Complications following osteosynthesis of tibial shaft fractures / J. Spindel et al. // Chir. Narzadow Ruchu. 1994. T. 59, supl. 2. S. 182-186.

114. Craig J. G., Jacobson J. A., Moed B. R. Ultrasound of fracture and bone healing // Radiol. Clin. North Am. 1999. Vol. 37, No 4. P. 737-751.

115. Eyres K., Kanis J. Bone loss after tibial fracture // J. Bone Joint Surg. 1995. Vol. 77-B, No 3. P. 473-478.

116. Follow-up of fracture healing indications and clinical relevance of direct radiographic magnification in comparison with conventional roentgen imaging / T. Kessler et al. // Unfallchirurg. 1994. Bd. 97, H. 12. S. 619-624.

117. Hammer R. R., Hammerby S, Lindholm B. Accuracy of radiologic assessment of tibial shaft fracture union in humans // Clin. Orthop. Relat. Res. 1985. No 199. P. 233-238.

118. High association of posterior malleolus fractures with spiral distal tibial fractures / S. Boraiah et al. // Ibid. 2008. No 466. P. 1692-1698.

119. Hosny G., Fadel M. Ilizarov external fixator for open fractures of the tibial shaft // Int. Orthop. 2003. Vol. 27. P. 303-306.

120. Lacroix D., Prendergasr P. J. A mechano-regulation model for tissue differentiation during fracture healing : analysis of gap size and loading // J. Biomech. 2002. Vol. 35, No 9. P. 1163-1171.

121. Malalignment of the tibia comparative investigation of three stabilization procedures by clinical analysis and radiological measuring techniques / L. Besch et al. // Zentralbl. Chir. 2007. Bd. 132. S. 554-559.

122. Marsh D. Concepts of fracture union, delayed union, and nonunion // Clin. Orthop. Relat. Res. 1998. No 355 (Suppl.). P. S22-S30.

123. Medial fibula transport with the Ilizarov frame to treat massive tibial bone loss / M. Catagni et al. // Ibid. 2006. No 448. P. 208-216.

124. Meyrueis J. P. Rôle du cal d'origine médullaire dans la consolidation : SO.F.C.O.T., 72e réunion annuelle,novembre 1997//Rev. Chir. Orthop. 1997. Vol. 83, suppl. 2. P. 25.

125. Milenkovic S., Mitkovic M., Radenkovic M. External skeletal fixation of the tibial shaft fractures // Vojnosanit. Pregl. 2005. Vol. 62, No 1. P. 11-15.

126. Monitoring and healing analysis of 100 tibial shaft fractures / L. Claes et al. // Langenbecks Arch. Surg. 2002. Vol. 387, No 3-4. P. 146-152.

127. Monitoring of fracture calluses with color Doppler sonography / G. Caruso et al. // J. Clin. Ultrasound. 2000. Vol. 28, No 1. P. 20-27.

128. Nutz V., von Uexkull-Guldenband V. Computed tomographic studies of fracture healing // Rofo. 1988. Vol. 149, No 4. P. 396-401.

129. Prediction of properties of fracture callus by measurement of mineral density using micro-bone densitometry / H. T. Aro et al. // J. Bone Joint Surg. 1989. Vol. 71, No 7. P. 1020-1030.

130. Quantification of fracture healing with three-dimensional computed tomography / F. C. den Boer et al. // Arch. Orthop. Trauma Surg. 1998. Vol. 117, No 6-7. P. 345-350.

131. Quantitative and qualitative assessment of closed fracture healing using computed tomography and conventional radiography / M. Grigoryan et al. // Acad. Radiol. 2003. Vol. 10, No 11. P. 12671273.

132. Quantitative assessment of experimental fracture repair by peripheral computed tomography / P. Augat et al. // Calcif. Tissue Int. 1997. Vol. 60, No 2. P. 194-199.

133. Quantitative roentgenographic densitometry for assessing fracture healing / J. J. Tiedeman et al. // Clin. Orthop. Relat. Res. 1990. No 253. P. 279-286.

134. Rotational malalignment of the tibia following reamed intramedullary nail fixation / S. Puloski et al. // J. Orthop. Trauma. 2004. Vol. 18. P. 397-402.

135. Sarmiento A., Latta L. L. 450 closed fractures of the distal third of the tibia treated with a functional brace // Clin. Orthop. Relat. Res. 2004. No 428. P. 261-271.

136. Smith H.-J. Методы и методики : общее руководство по радиологии : пер. с англ. М., 1996. Т. 1.С. 47-84.

137. Stuermer Е. К., Stuermer К. М. Tibial shaft fracture and ankle joint injury // J. Orthop. Trauma. 2008. Vol. 22. P. 107-112.

138. The epidemiology of diaphyseal fractures of the tibia / R. Grutter et al. // Injury. 2000. Vol. 31, Suppl. 3. P. C64-C67.

139. The influence of fracture etiology and type on fracture healing : a review of 104 consecutive tibial shaft fractures / A. H. Karladani et al. // Arch. Orthop. Trauma Surg. 2001. Vol. 121. P. 325328.

140. The use of quantitative ultrasound to monitor fracture healing : a feasibility study using phantoms / C. F. Njeh et al. // Med. Eng. Phys. 1998. Vol. 20, No 10. P. 781-786.

141. Tibial shaft fractures : assessment of fracture healing with computed tomography / P. Schnarkowski et al. // Comput. Assist. Tomogr. 1995. Vol. 19, No 5. P. 777-781.

142. Treatment of type II and III open tibial fractures with Ilizarov external fixation / M. Inan et al. // Acta Orthop. Traumatol. Turc. 2002. Vol. 36. P. 390-396.

143. Treatment of type Ilia open fractures with Ilizarov fixation and delayed primary closure in highvelocity gunshot wounds / A. S. Atesalp et al. // Mil. Med. 2002. Vol.167, No 1. P. 56-62.

144. Treatment of unstable closed tibial shaft fractures by external fixation / Z. S. Golubovic et al. // Acta Chir. Iugosl. 2007, Vol. 54, No 2. P. 83-89.

145. Ultrasonography and Doppler effect, an original method for the early and dynamic evaluation of bone callus / M. Elanga et al. // Acta Orthop. Belg. 1997. Vol. 63, No 4. P. 233-239.

146. Walker N. A., Denegar C. R., Preische J. Low-intensity pulsed ultrasound and pulsed electromagnetic field in the treatment of tibial fractures : a systematic review // J. Athl. Train. 2007. Vol. 42. P. P. 530-535.

147. Warda E., Modrzewski K. Przyczyny i skutki niepowodzenia osteosyntezy zlaman trzonow goleni // Chir. Narzadow Ruchu. 1994. T. 59, supl. 2. S. 212-214.

148. Which displaced spiral tibial shaft fractures can be managed conservatively? / J. A. Toivanen et al. // Int. Orthop. 2000. Vol. 24. P. 151-154.