Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Комбинированная озонотерапия у больных с постнекротическими осложнениями острого панкреатита (клинико-экспериментальное исследование)

ДИССЕРТАЦИЯ
Комбинированная озонотерапия у больных с постнекротическими осложнениями острого панкреатита (клинико-экспериментальное исследование) - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Комбинированная озонотерапия у больных с постнекротическими осложнениями острого панкреатита (клинико-экспериментальное исследование) - тема автореферата по медицине
Анчиков, Григорий Юрьевич Москва 2005 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Комбинированная озонотерапия у больных с постнекротическими осложнениями острого панкреатита (клинико-экспериментальное исследование)

На правах рукописи

АНЧИКОВ Григорий Юрьевич

КОМБИНИРОВАННАЯ ОЗОНОТЕРАПИЯ У БОЛЬНЫХ С ПОСТНЕКРОТИЧЕСКИМИ ОСЛОЖНЕНИЯМИ ОСТРОГО ПАНКРЕАТИТА

(клнннко-эксиериментальное исследование)

14.00.27

Автореферат диссертации иа соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва - 2005г.

Работа выполнена на кафедре общей хирургии Московского государственного медико-стоматологического университета и в городской больнице скорой медицинской помощи г. Чебоксары

Научный руководитель

Доктор медицинских наук, профессор

Официальные оппоненты:

Доктор медицинских наук,

профессор

Александрович

Чудных Сергей Михайлович

Горский Виктор

Доктор медицинских наук, профессор

Станулис Анатолий Иванович

Ведущее учреждение:

Российский научный центр хирургии РАМН

Защита состоится «_ »_мая_2005 в.

_часов на заседании

диссертационного совета Д.212.203.09 в Российском университете дружбы народов (117198, ГСП, ул. Миклухо-Маклая, д.6).

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Российского

университета дружбы народов

(117198, ГСП, ул. Миклухо-Маклая, д.6).

Автореферат разослан «_

. 2005г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор медицинских наук, профессор Смирнова Элеонора Дмитриевна

РОС. КА»КОнДи'1ЬНАЯ. Е»'Г. ГХЛ I.. «¡(МерС; ,гг

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность темы: Острый панкреатит (ОП) по данным разных авторов, встречается с частотой от 47 до 800 на 1 млн. населения в год с тенденцией к росту заболеваемости (Старосек В.Н.,1990; Филин В.И., КостюченкоА JT.1994; Widisson A.L.H др.1997). Пациенты с ОП составляют от 9 до 12,5% больных хирургических стационаров (Савельев B.C. 1986;Ермолов A.C. 2000; Luiten D.K. et al. 1995). По частоте своего проявления острый панкреатит занимает одно из первых мест в ургентной хирургии, уступая лишь острому аппендициту и холециститу. Одним из самых сложных и проблемных в неотложной панкреатологии остается раздел хирургического лечения больных деструктивным панкреатитом. Присоединение инфекции при остром панкреатите резко ухудшает прогноз заболевания, в 1,5-2 раза увеличивая летальность (Филин В.И., Костюченко А.Л. 1994; Рудаков В.А., Дуберман Б.Л., 1998; Rangel-Fraustro M.S.,Wenzel R.P. 1997; Banks P.A. et al.1995). В поздней стадии нередко наблюдается развитие полиорганной недостаточности и сепсиса, являющиеся в настоящее время одной из основных причин смерти у 80% больных с ОП (Луцевич Э.В, Чепеленко Г. В. и др.2000; Ярема И.В.2004, De Beaux, Palmer K.R. 1995, Uhl W. 1998).

Доказано влияние перекисного окисления липидов (ПОЛ) на развитие острых воспалительных заболеваний органов брюшной полости, с корреляцией интенсивности ПОЛ с тяжестью деструктивного процесса (Христич Т.Н., Мещишин А.П. 1994). Патологические изменения в поджелудочной железе также рассматривают как одно из последствий патологической активации свободных радикалов с одновременной недостаточностью функции антиоксидантной системы (АОС) в организме человека, т.е. как -«оксидантный стресс». (Чудных С.М. 1998, Первова О.В. 2001, Sweiry J.H., Mann G.E- 1996).

Таким образом, проблема метаболических нарушений и инфекции в хирургической панкреатологии является камнем преткновения в лечении ОП и в особенности его деструктивных форм.

В настоящее время существует широкий спектр медикаментозных, физических, физико-химических и биологических технологий, применяемых в комплексе с традиционным (хирургическим) воздействием на гнойно-некротический процесс. К числу таковых относится озонотерапия. Последняя, обладая выраженными бактерицидным и метаболическим эффектами, способствует уменьшению воспалительных реакций, активации фагоцитарной функции лейкоцитов и антиоксидантной защиты, снижению катаболизма и повышению адаптационных возможностей организма (Синегуб Г.А., Зайцев В .Я. 1991 ;Нурахова А. Д. 1994).

Внедрение в клиническую практику целого ряда новых лекарственных средств (Станулис А.И.1999) и лечебных технологий (Тимошин А.Д.2001), воздействующих на основные звенья патогенеза ОП (Горский В.А.1987), позволяют улучшить результаты его лечения, что свидетельствует о возможности улучшения результатов лечения ОП.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ:

Улучшение результатов лечения острого панкреатита на основе применения комбинированной озонотерапии.

Задачи исследования

1. Исследовать состав микробной флоры при деструктивном остром панкреатите в эксперименте и клинике.

2. Изучить терапевтическую эффективность местного применения озонированного физиологического раствора в эксперименте на модели острого панкреатита.

3. Дать оценку терапевтической эффективности местного применения озонированного физиологического раствора в комплексном лечении больных с постнекротическими осложнениями острого панкреатита в послеоперационном периоде.

4. Изучить эффективность метаболической коррекции при внутривенном применении озонированного физиологического раствора в лечении острого деструктивного панкреатита и его постнекротических осложнений.

5. Дать оценку эффективности дренирующих оперативных пособий при лечении постнекротических осложнений острого деструктивного панкреатита с применением озонотерапии.

Научная новизна

• Впервые дана комплексная оценка эффективности комбинированного применения озонированного физиологического раствора при лечении постнекротических осложнений острого панкреатита, как составной части дренирующих операций.

• Экспериментально показана эффективность местного применения озонированного физиологического раствора на модели острого деструктивного панкреатита.

Практическая значимость работы

• Показана возможность широкого внедрения в клиническую практику разработанных методик, применяемых при лечении острого деструктивного панкреатита и его, гнойных постнекротических осложнений.

• Комбинированное использование озонированного физиологического раствора в комплексе с другими лечебными мероприятиями позволяет ускорить коррекцию нарушенного метаболизма, а также получить ряд положительных клинических эффектов без применения или при снижении дозировок таких дорогостоящих фармпрепаратов, как ингибиторы протеаз, цитостатики, антибиотики, иммуномодуляторы.

• Включение разработанных методик в традиционную комплексную терапию позволяет сократить сроки пребывания больных в стационаре, уменьшить число летальных исходов.

Апробация работы

Результаты исследования и основные положения диссертации доложены и обсуждены на заседании кафедры общей хирургии Московского государственного медико-стоматологического университета совместно с сотрудниками «Дорожной больницы им. H.A. Семашко МЖД МПС РФ», а также на XI национальном конгрессе "Человек и лекарство" (Москва, 2004г.).

Публикации

По теме диссертационной работы опубликовано 6 научных работ.

Реализация работы

Результаты исследования и разработки внедрены в практическую деятельность Городской больницы скорой медицинской помощи г. Чебоксары.

Объем и структура работы

Работа выполнена на 125 страницах машинописного текста. Состоит из 4-х глав, введения и заключения, выводов и практических рекомендаций; включает 21 таблицу, 13 рисунков. Библиографический указатель литературы включает 211 источников, из них - 132 отечественных и 79 зарубежных.

Содержание работы

Экспериментальная часть работы заключалась в оценке эффективности применения озонированного физиологического раствора в лечении экспериментального острого деструктивного панкреатита с панкреатогенным перитонитом у крыс, воспроизводимого по методике П.С Симаваряна (1973).

Животные были разделены на 2 группы: I опытная группа 180 животных, которым через 48 ч, а также на 5-е сутки после моделирования острого деструктивного панкреатита (ДОП) проводили промывание (лаваж) брюшной полости ОФР с концентрацией озона 4-5 мг/л в течение 3 минут с последующим зашиванием брюшной полости наглухо; II - контрольная группа 180 животных (без лечения).

Забор кусочков ткани поджелудочной железы, перитонеального выпота, крови на биохимические, бактериологические и микроскопические исследования проводился во всех сериях экспериментов на 3, 5 и 7 и 10 сутки после воспроизведения ДОП, при выведения крыс из эксперимента. После забора тканей изготавливались срезы, которые окрашивали смесью азур-11 и метиленовой голубой, а также уранилацетатом и азотнокислым свинцом по Е. Reynolds с последующим их изучением на световом и электронном микроскопах.

У всех животных (360 крыс) изучали динамику изменений биохимических маркёров синдромов цитолиза, холестаза, интоксикации, а также состояние конкурирующих систем перекисного окисления липидов (ПОЛ) и антиоксидантной системы (АОС). В сыворотке крови определяли активность ос-амилазы, липазы и трипсина.

С целью количественной оценки микроорганизмов в ткани поджелудочной железы (ПЖ), после аутопсии животных производился забор кусочков ПЖ с последующей гомогенизацией и посевами. Степень обсемененности ткани ПЖ определяли после подсчета выросших колоний на твердых питательных средах и пересчитывали на 1 г ткани.

В контрольной группе показано, что патоморфологическая картина максимальной выраженности достигает к концу 2-3-х суток после создания модели ДОП и проявляется в виде глубоких расстройств кровообращения в ПЖ, отеке интерстиция, набухании коллагеновых волокон, инфильтрации сегментоядерными лейкоцитами. Наблюдается очаговая дискомплексация ацинусов с дистрофическими, некробиотическими и некротическими изменениями ацинарных клеток. Среди дистрофических изменений преобладает вакуольная дистрофия, некроз панкреоцитов протекает по калликвационному типу.

На 7-е сутки в контрольной группе с момента создания ДОП имеется выраженный некроз паренхимы ПЖ, расплавление зон некроза приводит к образованию сливных абсцессов. В брюшной полости до 1,0-2,0 мл геморрагического выпота с фибрином, фибринозные наложения на петлях кишечника. В зонах некроза и некробиоза жизнеспособные ацинусы разделены широкими прослойками рыхлой соединительной ткани, местами полностью замещающими поврежденную ацинарную паренхиму. Наблюдаются зоны мелких абсцессов с геморрагическим пропитыванием и скоплением эритроцитов, местами ограниченные фиброзной тканью с одиночными кровеносными сосудами. Имеются признаки выраженной дистрофии печени с участками некроза паренхимы, геморрагический экссудат до 0,6-0,8 мл в плевральных полостях.

В I группе через 3 суток после 1-й санации брюшной полости с ОФР, т.е. на 5-е сутки после обработки ткани ПЖ хлорэтилом, в брюшной и плевральной полостях выпота нет, наблюдается умеренно выраженное нарушение кровообращения, выраженное в дилатации артериального, венозного и венулярного звена, капиллярном полнокровии. Ацинарные клетки увеличены в размере, их зимогенные зоны расширены, заполнены крупными гранулами, в протоках гомогенное содержимое Отмечается расширение междольковых кровеносных сосудов с четкими контурами на фоне отека тканей. В отдельных дольках выявляются мелкие фокусы некроза ацинусов, четко отграниченных демаркационным валом из лейкоцитов. В очагах кровоизлияний эритроциты подвергаются гемолизу.

У животных I группы после 2-го перитонеального лаважа на 10-е сутки от начала эксперимента выпота в брюшной полости и плевральных полостях нет, расстройства кровообращения в ПЖ ограничены невыраженном полнокровием вен и отеке интерстиция, инфильтрации сегментоядерными лейкоцитами. Небольшие отграниченные демаркационным валом зоны некроза ПЖ локализуются преимущественно в субкапсулярной паренхиме. Умеренно выражены явления дистрофии панкреатоцитов. Наблюдается врастание соединительной ткани в определявшиеся ранее и отграниченные очаги геморрагического и жирового некроза, занимающие отдельные дольки. В

строме наблюдается увеличение числа и выраженная активация гистиоцитов и фибробластов. Таким образом, явления воспаления в ПЖ ограничиваются на уровне абортивного локального панкреонекроза, без инфицирования ткани ПЖ и перитонеального экссудата.

Биохимические данные показали развитие синдрома эндогенной интоксикации и выраженной энзимной токсемии на фоне экспериментального ДОП. В опытной группе через 3 суток после 1-й санации с ОФР активность а-амилазы, т.е. на 5 сутки, после моделирования ДОП превышала норму в 3,3 раза, причем данный показатель в этой серии меньше аналогичного в контрольной серии в 1.3 раза. Нормализация указанного показателя к 10-м суток после воспроизведения гнойно-некротического ОП.

Активность липазы через 3 суток после 1 -й санации превышает норму в 2 раза и меньше такового в контрольной серии в 1,6 раза и также снижается до своих нормальных значений к 10-м суткам. В контрольной группе даже через 10 суток активность а-амилазы и липазы превышает таковую у интактных животных соответственно в 3,4 и 2,8 раза.

Активность ЩФ (основного показателя синдрома холестаза) превышала норму после 1-й санации в 1.8 раза (р < 0,05), при этом нормализация показателя в опытной группе происходит к 10 суткам в отличие от контрольной группы, где указанный показатель к 10 суткам превышал норму в 1,9 раза.

Показатели секреторно-экскреторной функции печени АлАТ, АсАТ и ЛДГ отражали развитие синдрома цитолиза и характерно фиксировали его динамику. Величины активности АсАТ, АлАТ и ЛДГ в контрольной группе значимо (р < 0,05) превышали свои нормальные значения через 1 сутки в 2, 2,5 и 2,1 раза соответственно, а к 10-м суткам оставались также выше нормы в 1,7, 1,8 и 1,9 раза соответственно. В опытной группе после 2-х санаций с применением ОФР активность АсАТ и АлАТ к 10 суткам снижалась до нормы, в отличие от контрольной группы. Активность ЛДГ к 10 суткам также была ниже, чем в контроле, в 1,8 раза (р < 0,05).

Исходные значения и динамика показателей процессов ПОЛ и состояния АОС позволяют говорить о некомпенсируемом усилении пероксидации липидов на фоне срыва адаптационных возможностей антиоксидантной системы. Динамика показателей ПОЛ и состояния АОС отражает терапевтическое влияние ОФР на интенсивность пероксидации липидов и активность свободнорадикальных процессов. Активность каталазы через 3 суток после 1-й санации превышала нормальные показатели в 1,3 раза и снижалась к 10-м суткам до нормы, тогда как в контрольной группе активность каталазы со 2-х по 10-е сутки была значимо выше, чем в I группе и нормы не достигала. Активность супероксидцисмутазы (СОД), антирадикальная активность плазмы, антиоксидантная активность сыворотки были меньше своих нормальных величин после 1-й санации соответственно в 1,2; 2,0 и 1,7 и достигали нормальных показателей к 10 суткам, тогда как во II группе эти показатели оставались меньше своих нормальных значений на 10 сутки соответственно в 1,3, 2 и 1,4 раза.

Микробиологические исследования посевов кусочков поджелудочной железы и перитонеального выпота выявили, что степень обсемененности ткани и

перитонеального выпота у животных контрольной группы была этиологически значимой (больше 105) и незначительно снижалась в динамике. При оценке состава микрофлоры отмечалась преобладание грамотрицательных микроорганизмов (Е. coli, Proteus vulgaris).

Бактериологические исследования через 3 суток после 1-й санации брюшной полости ОФР (5 суток от начала эксперимента) показали значительное уменьшение бактериальной обсемененности ткани ПЖ и перитонеального выпота у животных экспериментальной группы. Состав микрофлоры был аналогичен с контрольной серией (Е. coli, Proteus vulgaris и др.). На 10-е сутки от начала эксперимента (5 сутки после 2-й санации) посевы кусочков ПЖ и из брюшной полости были стерильны.

Летальность в контрольной группе животных составила 62% (112 крыс), против 18% (32 животных) в опытной группе.

На основании данных, полученных при анализе морфологических изменений, происходящих в ткани ПЖ, а также динамики основных биохимических показателей, отражающих явления синдрома холестаза, печеночно-клеточной недостаточности и процессов системы ПОЛ-АОС, динамики бактериологических посевов перитонеального выпота и кусочков ткани ПЖ, можно сказать, что промывание брюшной полости у животных с деструктивным ОП и панкреатогенным перитонитом ОФР в концентрации 4-5 мг/л оказывает благоприятное действие при создании модели ДОП тяжелой степени. Эффект ОФР проявляется в уменьшении контаминации брюшной полости патогенной микрофлорой, локализации зоны поражения ПЖ, ускорении процессов адаптации и регенерации панкреатоцитов с нормализацией их метаболизма, в снижении общего уровня интоксикации, а также повышении выживаемости опытных животных.

Клиническая часть работы выполнена в хирургических и реанимационном отделениях Городской Больницы Скорой Медицинской Помощи (ГБСМП) г. Чебоксары в 1999-2002 гг.

В настоящее исследование вошли 79 больных с гнойными осложнениями ОП, которые были разделены на 2 группы: контрольную (I) - 23 больных, в отношении которых применялась традиционная лечебная тактика и основную (II) - 56 пациентов, которым в комплекс лечебных мероприятий была включена комбинированная озонотерапия.

В основную группу вошло 56 пациентов с различными осложнениями ОП, из них женщин было 9, мужчин- 47. Возраст больных от 20 до 79 лет. Причем надо отметить, что старше 50 лет было лишь 14 больных, остальные пациенты находились в наиболее работоспособном возрасте: от 20 до 30 лет - 8 больных, от 30 до 40 лет - 15 больных и от 40 до 50 лет - 19 больных.

Среди 56 больных основной (II) группы, которым в рамках комплексной терапии проводилась комбинированная озонотерапия (местное применение ОФР в сочетании с его внутривенным введением), нами были выделены 2 подгруппы. Во II-A подгруппе (32 больных) предпочтение отдавалось открытым традиционным операциям, тогда как у 24 больных И-В подгруппы выполнялись лапароскопические пособия в сочетании с малоинвазивными манипуляциями под УЗИ- наведением.

С целью изучения показаний к операции и объема выполняемого оперативного пособия были проанализированы результаты лечения 55 больных (таблица №1) с осложнениями ДОП из I группы и II-А подгруппы, у которых не применялись малоинвазивные технологии. Показанием к операции служил панкреонекроз с выраженными явлениями энзимной токсемии и эндогенной интоксикации при неэффективности консервативной терапии, инфицированный панкреонекроз, осложненный панкреатогенным перитонитом, когда лечебная лапароскопия была неэффективна или не было возможности ее выполнить. Также - постнекротические осложнения (панкреатогенный абсцесс, нагноение ложной панкреатической кисты, секвестр поджелудочной железы, забрюшинная флегмона) и нарастающая желтуха.

Характер первичных оперативных вмешательств I группы и Н-А

подгруппы

Таблица 1

Характер операции Число

Лапаротомия, дренирование брюшной полости и 19

сальниковой сумки

+ холецистостомия 7

+ оментопанкреатопексия 1

+ абдоминизация 1

Лапаротомия, дренирование брюшной полости, 16

дренирование и тампонирование сальниковой сумки

(полости абсцесса, ложной кисты)

+ марсупиализация 8

+ некрэктомия 4

+ холецистостомия 8

+ дистальная резекция поджелудочной железы 1

+ резекция поперечно-ободочной кишки с выведением 1

одноствольной колостомы

+ ушивание дефекта 12-перстной кишки 1

+ остановка кровотечения I

Лапаротомия, дренирование

и тампонирование сальниковой сумки 14

(полости абсцесса, ложной кисты)

+ дистальная резекция поджелудочной железы 1

Люмботомия, вскрытие, дренирование

и тампонирование полости абсцесса, 6

ложной кисты

Всего операций 55

Оперативное вмешательство у больных I группы и Н-А подгруппы было направлено на решение следующих задач: это удаление всех некротизированных тканей, осуществление адекватного аспирационно-промывного дренирования и купирование гипертензии в желчевыводящих путях.

На ранних сроках панкреонекроза выполнение адекватной некрэктомии невозможно из-за продолжающегося некротического процесса (Рудаков В.А.,

Дуберман Б.Л., 1999; Banks P.A., 1997), а также большой вероятности развития кровотечения. Поэтому в процессе работы мы отказались от ранних некрэктомий и резекций поджелудочной железы.

Предпочтение отдавали дренирующим операциям в различных модификациях. Дренирование сальниковой сумки, брюшной полости и забрюшинной клетчатки сочеталось с тампонированием, только в I группе больных или установкой трубчатых дренажей, наиболее часто во И-А подгруппе. У большинства больных было использовано сквозное дренирование сальниковой сумки одним или несколькими 2-просветными дренажами, уложенными по поверхности «мобилизованной» поджелудочной железы, концы которых были выведены через контрапертуры позади печеночного и селезеночного изгибов ободочной кишки и в части случаев через срединную рану в мезогастрии. Данный тип дренирования позволяет осуществлять проточное промывание сальниковой сумки и при необходимости осуществлять замену дренажей. Выбор метода дренирования и доступа к гнойным полостям зависит от локализации и характера самого процесса.

Наличие желчной гипертензии сопутствующей панкреонекрозу, требует выполнения билиарной декомпрессии. Наиболее. адекватной для этого операцией считаем холецистостомию.

Оперативное лечение во II-A подгруппе больных сочеталось с интраоперационным лаважом озонированным физиологическим раствором в объёме 800-1200 мл с концентрацией озона 4-5 мг/л и экспозицией в брюшной полости 15-20 минут для достижения лечебного эффекта. После операции через дренажные трубки проводили аспирационно-промывной лаваж с ОФР 3 раза в сутки по 400 мл капельно.

В послеоперационном периоде мы исходили из того, что адекватное хирургическое пособие должно быть подкреплено стимуляцией детоксикационной функции печени, процессов репарации и регенерации. Для этого у II- группы больных в первые 3 суток использовали внутривенное введение озонированного физиологического раствора по 400 мл с концентрацией озона 4-5 мг/л 1 раз в сутки капельно.

Во II-B подгруппе у 24 больных были применены малоинвазивные вмешательства.

В данной подгруппе у 14 больных были выполнены лапароскопические пособия на брюшной полости, включающие в себя санацию, дренирование брюшной полости и сальниковой сумки через Винслово отверстие или же через желудочно-ободочную связку, а также по показаниям производилось наложение чрезкожной чрезпеченочной холецистостомы под контролем лапароскопа или под УЗИ- наведением. Выявленные, в последующем, осумкованные жидкостные образования в зоне патологически измененной ПЖ (кисты, оментобурситы, гнойно-некротические очаги) подвергались чрезкожной тонкоигольной пункции под УЗИ-наведением. Пункция заканчивалась оставлением' в патологической полости микроиригатора для возможности ее дренирования и промывания ОФР. Процедура производилась 3 раза в день с экспозицией ОФР по 15-20 минут, причем объем лаважной жидкости соответствовал объему патологической полости, что проверялось УЗИ. В случае оставления в дренируемой полости

стандартного 2-просветного дренажа (ТММК) проводился проточно-аспирационный лаваж полости со скоростью поступления промывной жидкости 60-80 капель в минуту фракционно 3 раза в сутки по 400мл ОФР. Эффективность проводимого лечения контролировалась регулярно производимыми УЗИ, фистулографиями и микробиологическими посевами отделяемого по дренажу, а также клиническими и биохимическими анализами. В случаях, когда микроиригатор не справлялся с дренажной функцией вследствие преобладания плотных масс в постнекротических полостях, производилась его замена на трубки большего диаметра. При прогрессировании гнойно-некротического процесса в ткани ПЖ и прилежащей клетчатке под контролем лапароскопа из брюшной полости другим лапороскопом через контрапертуру в поясничной области производили осмотр и забрюшинное дренирование параколической клетчатки. Все дренажи промывались ОФР не менее 3 раз в сутки. Поскольку устанавливались дренажи большого диаметра, создавался широкий дренажный канал, дающий возможность повторного осмотра забрюшинного пространства для удаления секвестров. При стихании процесса и прекращении отхождения крошковидного детрита производилось поэтапное подтягивание и удаление дренажа. Если у больного сохранялись признаки гнойной интоксикации с определяемой при УЗИ деструкцией ткани ПЖ, окружающей ее жировой клетчатки с наличием секвестров, производилась люмботомия по краю дренажного канала с выполнением некрсеквестрэктомии, которая также заканчивалась дренированием забрюшинного пространства.

У 10 больных П-В подгруппы первичное инвазивное пособие на брюшной полости не проводилось ввиду отсутствия показаний. Они получали стандартное консервативное лечение, дополненное внутривенной озонотерапией 1 раз сутки по 400 мл ОФР. В последующем на фоне консервативной терапии при формировании отграниченных гнойных очагов в полости сальниковой сумки или парапанкреатической клетчатке производились пункции и дренирование этих очагов под УЗИ-наведением.

Динамическое биохимическое исследование выявило способность озонотерапии при ДОП существенно влиять на уровень гепатодепрессии (рис.1). Рис.1 Динамика холииэстеразы, общего белка больных I и II групп

1 сут 3 сут 7 сут 10 сут

■ х/эстераза I гр $ х/эстераза II-A гр х/эстераза II-B гр

80 70 60 50 40 30 20 10 0

■ в < м'

V

• 6' i' г

« 4t

V ».ч »■ ■ :

Ü

* * £

«_ ■ _ V_ V*.

1 сут 3 сут 7 сут

10 сут

< общий белок I гр я общитй белок II-A гр общий белок II-B гр

Отмечалось улучшение белковосинтетической функции печени на примере повышения к 10 суткам уровня общего белка на 25% и 35% соответственно во П-А и II-B подгруппах сравнительно с больными I группы, где отмечалась умеренная гипопротеинемия (рис 1). Также отмечалось повышение синтеза холинэстеразы в 1,2 и 1,6 раза, практически поднимаясь к верхней границе нормы. Уровень мочевины с 3-их суток укладывался в норму в II-A и II-B группах, в то время как в I группе этого не происходило и к 10 суткам.

Такой показатель холестаза как билирубин во всех группах приходил к норме к Зсуткам, а уровень щелочной фосфатазы (ЩФ) нормализовался лишь к 7 суткам только в II-B подгруппе, при этом превышая пределы в 1,4 раза к 10 суткам в I группе и II-A подгруппе .

Рис.2 Динамика щелочной фосфатазы у больных 1 и 2 групп

1сут Зсут 7сут Юсут

■ щф | группа и ЩФ II-А группа ° ЩФ II-B группа

Также убедительна динамика биохимических показателей АсАТ и АлАТ, отражающих синдром цитолиза. Активность АлАТ к 10 суткам в I группе превышает аналогичные показатели в 1I-A и II-B подгруппах соответственно в 3,2 и 5,4 раза, АсАТ - в 1,2 и 6,5 раза, превосходя норму в 2,8-2,3 раза (рис.3). Рнс.3 Динамика АсАТ, АлАТ у больных 1 и 2 групп

300 250 200 150 100 50 0 -■

Ii

1 сут 3 сут 7 сут 10 сут

■ АсАТ I гр я АсАТ II-A гр л АсАТ II-B гр

0

1сут 3 сут

■ АлАТ I гр Л АлАТ II-B гр

I

|1

I*. -10 сут

7 с) т I АлАТ И-А гр

Санация брюшной полости, забрюшинного пространства с применением ОФР приводило к существенному снижению уровня протео- и липолитических ферментов уже в первые 2-3 суток после операции, что имеет определяющее значение в эффективном лечении полиорганной недостаточности (рис. 4).

Рис.4 Динамика трипсина и ос-амилазы у больных I и II групп

1CVT Зсут 7CVT 10СУТ ■ а-Амилаза I группа

■ Трипсин I группа Ш Трипсин U-A группа а-Амипаза II-A группа

™ а-Амилаза II-B группа

□ Трипсин №-В группа

Так же быстро у больных II группы (в отличие от больных I группы с общепринятыми методами метаболической коррекции) происходило снижение уровня маркера интоксикации - молекул средней массы (МСМ), с нормализацией этого показателя к 7 суткам (рис. 5).

Рис.5 Динамика среднемолекулярных пептидов у больных I и II групп

шШ шм шш шш

1сут Зсут 7сут Юеут

■ МСМ I группа ШМСМ II-A группа □ МСМ II-B группа

При исследовании показателей конкурирующих систем перекисного окисления липидов и антиоксидантной системы (ПОЛ-АОС) отмечено снижение концентрации диеновых коньюгатов, при одновременной усиленной мобилизации а-токоферола во II группе, что так же подтверждает эффективность метаболической коррекции ОФР по сравнению с I группой (рис.6).

Рис. 6 Динамика системы показателей ПОЛ-АОС диеновых коньюгатов и

а-токоферола

1сут 7сут Юсут ■ Диеновые коньюгаты I группа

□ Диеновые коньюгаты II-A группа

□ Диеновые коньюгаты П-В группа

1сут 7сут Юсут

■ о-Токоферол I фуппа Я a-Токоферол II-A группа □ a-Токоферол П-В группа

При бактериологическом анализе видовой принадлежности микроорганизмов различных патологических материалов установлена идентичность состава микрофлоры двенадцатиперстной кишки, желчи, содержимого сальниковой сумки и перитонеального экссудата. Снижение резистентности кишечника способствует транслокации факультативных микроорганизмов из просвета кишки в брюшную полость.

У больных I группы получавших традиционное лечение в 81,2% случаев выделенные культуры представлены ассоциациями и в 18.8% - монокультурами. У больных основной II группы, получавших комбинированную озонотерапию в 57,1% случаев выделены ассоциации и в 42,9% монокультуры.

Микрофлора содержимого сальниковой сумки у больных I группы в 52,4% случаев представлена культурами рода Pseudomonas и только в ассоциациях с другими микроорганизмами. Чаще всего ассоциантами являлись культуры Acinobacter baumanii и Proteus mirabilis, выделенные в 18,4% случаев. В 76,2% случаев выделены культуры рода Staphylococcus, также только в виде ассоциаций с другими микроорганизмами.

Видовая принадлежность микрофлоры содержимого сальниковой сумки у больных II группы была уже, а также количество ассоциантов было меньше во II группе (рис. №7).

Рис.7 Удельный вес состава микрофлоры в посевах I, II групп

ассоциации монокультуры

Таким образом, при местном и внутривенном применении озонированного физиологического раствора снижается количество и сужается спектр микроорганизмов, выделенных из исследуемых материалов, благодаря бактерицидному, имунномоделирующему и другим свойствам ОФР, что обуславливает необходимость комбинированного применения озонотерапии.

Основные результаты лечения больных с постнекротическими осложнениями острого панкреатита

При включении комбинированной озонотерапии в схему комплексного лечения больных с постнекротическими осложнениями острого панкреатита удалось сократить сроки пребывания больных в стационаре, которые составили в I группе 32±3 суток, в Н-А подгруппе -25±2 суток, в Н-В подгруппе - 21±3 суток. Следует отметить, что включение ОФР в комплексную базисную терапию в послеоперационном периоде сопровождалось значительным и достоверным повышением эффективности последней, что видно из снижающихся

показателей повторных оперативных вмешательств с 69% в I группе до21,9%- в И-А группе и 16,7% во II-B подгруппе. Также отмечается уменьшение летальности соответственно в I группе с 39,1% до 23,2% в Ii-группе в целом, а также с 28,2% II-A подгруппе до 16,7% в И-В подгруппе. Необходимо отметить, что наилучшие результаты лечения больных с постнекротическими осложнениями ДОП мы получили в П-в подгруппе при сочетании современных малоинвазивных хирургических технологий с комбинированной озонотерапией.

Таким образом, на основании проведенного экспериментально-клинического исследования можно сделать вывод о перспективности использования комбинированной озонотерапии в комплексе лечебных мероприятий при панкреонекрозе как с профилактической, так и с лечебной целью при постнекротических осложнениях острого панкреатита. Использование этого метода позволяет остановить развитие гнойно-некротических изменений в поджелудочной железе, предотвратить дальнейшее инфицирование участков некроза её паренхимы и парапанкркреатической клетчатки, нормализовать клинико-лабораторную картину и состояние больных, сократить сроки стационарного лечения, снизить количество осложнений и летальность

ВЫВОДЫ

1. Результаты клинико-экспериментальных исследований свидетельствуют об инфицировании паренхимы поджелудочной железы и брюшной полости микроорганизмами, преимущественно идентичными по составу с флорой кишечника (Е. coli, Proteus vulgaris) в концентрации более 10\

2. В эксперименте на холодовой модели острого деструктивного панкреатита у белых крыс местное применение озонированного физиологического раствора с концентрацией озона 4-5 мг/л оказывает выраженный лечебный эффект, проявляющийся в уменьшении контаминации патогенной микрофлорой в 2-3 раза, ограничении распространенности некроза поджелудочной железы, ускорении процессов репарации панкреатоцитов с нормализацией их метаболизма.

3. Проведение дренирования полости малого сальника, забрюшинного пространства и брюшной полости в сочетании с комбинированной озонотерапией при постнекротических осложнениях острого панкреатита приводит к уменьшению их контаминации, сужению спектра патогенной флоры на 25-32%, и как следствие, снижению числа гнойных осложнений и летальности.

4. Включение озонотерапии, как метода метаболической коррекции, в комплексное лечение острого деструктивного панкреатита и его постнекротических осложнений позволяет существенно снизить активность процессов перекисного окисления липидов, уровень эндогенной интоксикации, повысить антиоксидантную защиту организма, и тем самым стимулировать ускорение репаративных процессов в поджелудочной железе и окружающем клетчаточном пространстве.

5. Применение дренирующих операций, в том числе минимально инвазивных (лапароскопические, а также чрезкожные дренирования и пункции под

ультразвуковым контролем), в сочетании с комбинированной озонотерапией эффективно и способствует снижению гнойных осложнений и летальности.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для лечения деструктивного острого панкреатита и профилактики его постнекротических осложнений целесообразно внутривенное введение озонированного физиологического раствора 400 мл с концентрацией озона 4-5 мг/л 1 раз в сутки капельно, в течение 3-4 суток.

2. При проведении интраоперационной санации брюшной полости целесообразно использование озонированного физиологического раствора в количестсве 800-1200 мл (концентрация озона 4-5 мг/л) с экспозицией в брюшной полости до 15-20 минут для достижения лечебного эффекта.

3. В послеоперационном периоде целесообразно локальное применение озонированного физиологического раствора с концентрацией озона 4-5 мг/л для проведения аспирационно-промывного дренирования (в качестве лаважной жидкости) 3 раза в сутки по 400 мл капельно.

4. При пункции и дренировании постнекротических отграниченных жидкостных образований брюшной полости и забрюшинного пространства целесообразно использовать для санации полостей озонированный физиологический раствор с концентрацией озона 4-5 мг/л и экспозицией 15-20 минут объёма равного объему патологической полости 3 раза в сутки.

Список публикаций по теме диссертации.

1. Анчиков Г.Ю., Чудных С.М., Казарян А.М.,Османов Э.Г. Комбинированная озонотерапия в комплексном лечении больных панкреонекрозом // Естественные и технические науки.-2004.-№6. -с. 82-84.

2.Чудных С.М., Соловьев H.A., Анчиков Г.Ю., Краснецков А.Г. Комбинированная озонотерапия в лечении постнекротических осложнений острого панкреатита // XI Российский национальный конгресс «Человек и лекарство»: Тез.докл.- М., 2004,- с. 592

3. Чудных С.М., Соловьев H.A., Анчиков Г.Ю., Краснецков А.Г. Метаболическая терапия острого панкреатита // XI Российский национальный конгресс «Человек и лекарство»: Тез.докл.- М„ 2004.- с. 592

4. Соловьев H.A., Чудных С.М., Иванов Ю.В., Анчиков Г.Ю., Краснецков А.Г. Современные аспекты в лечении острого панкреатита // XI Российский национальный конгресс «Человек и лекарство»: Тез.докл.- М., 2004.- с. 580

5. Соловьев H.A., Чудных С.М., Иванов Ю.В., Анчиков Г.Ю., Краснецков А.Г. Применение антиоксиданта мексидола в лечении острого панкреатита и его осложнений // XI Российский национальный конгресс «Человек и лекарство»: Тез.докл,- М„ 2004,- с. 580

6. Анчиков Г.Ю., Казарян А.М.,Османов Э.Г. Современные принципы диагностики и лечения острого панкреатита.-М.,2004.-34с.- Деп. в ЦНМБ 22.12.2004, №Д-27558.

Анчиков Григорий Юрьевич (Россия)

Комбинированная озонотерапия у больных с постнекротическими осложнениями острого панкреатита (клинико-экспериментальное исследование).

Диссертация посвящена изучению воздействия озонированного физиологического раствора при панкреонекрозе.

В эксперименте на крысах при применении озонированного физиологического раствора путем перитонеального лаважа уменьшается бактериальная обсемененность брюшной полости, увеличивается антиоксидантная активность сыворотки крови, уменьшается концентрация маркеров интоксикации, улучшается белково-синтетическая функция печени, ускоряется репаративная способность тканей, повышается выживаемость животных при экспериментальном панкреонекрозе. На основании этих результатов сделан вывод о целесообразности применения этой методики в лечении острого деструктивного панкреатита.

Метод комбинированной озонотерапии (внутривенные инфузии и продленный перитонеальный лаваж) внедрен в клиническую практику при лечении больных с постнекротическими осложнениями острого панкреатита. Доказано, что применение озонотерапии приводит к снижению летальности, уменьшению осложнений и количества повторных оперативных вмешательств, а также сокращает длительность пребывания больных в стационаре, особенно при сочетанном применении с миниинвазивными технологиями.

Grigoriy Iu. Anchikov (Russia)

Combined ozononotherapy in patients with poistnecrotic complications of acute pancreatitis (clinical and experimental study).

Dissertation is dedicated to the study of ozoned physiologic solution in pancreonecrosis.

During studies on rats we found that the application of ozoned physiologic solution by means of peritoneal lavage decreased bacterial contamination of abdominal cavity, increased antioxidant activity of blood serum, decreased concentration of intoxication markers, improved liver protein-synthetic function, accelerated reparative tissue abilities, increased animal survival in experimental pancreatitis. Based on these results we concluded that this method was expedient for treatment of acute destructive pancreatitis.

The method of combined ozononotherapy (intravenous injections and prolonged peritoneal lavage) was introduced in clinical practice in the treatment of patients with postnecrotic complications of acute pancreatitis. It was proved that application of ozonotherapy resulted in the diminishment of mortality, in the decrease of complications and rate of re-operations, shortened the hospital stay, especially at application together with minimally-invasive technologies.

г

РНБ Русский фонд

2005-4 47958

/ г £ » \

Формах 60x90 1/16. ( ? I Тираж 100 экз. | I ' ' ? !

Заказ №2318 V

Отпечатано в типографии "Комерспроф" 105064, Москва, Нижний Сусальный пер., д. 5/2

V < 1017

 
 

Оглавление диссертации Анчиков, Григорий Юрьевич :: 2005 :: Москва

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Этнология и патогенез ОП и ПНО.

1.2. Классификации ОП.

1.3 Диагностика ОП и его осложнений.

1.4. Клиническое течение ДОП.

1.5. Обзор методов лечения ДОП.

1.6. Озонотерапия.

ГЛАВА И, ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ.

2.1. Материалы и методы. Обоснование исследования.

2.2. Контрольная серия.

2.2.1.Морфологическое подтверждение развития ДОП.

2.2.2. Биохимическое подтверждение развития ДОП.

2.2.3. Результаты бактериологического исследования.

2.3. Лечение ДОП с использованием ОФР.

2.3.1. Результаты морфологического исследования.

2.3.2. Результаты биохимических исследований.,.

2.3.3. Результаты бактериологического исследования.

ГЛАВА III. КЛИНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ.

3.1. Характеристика групп больных; методы исследования.

3.2. Описание групп клинических наблюдений.

Глава IV Анализ результатов комбинированной озонотерапии при лечении постнекротических осложнений острого панкреатита.

4.1 Клинико-лабораторпые послеоперационные параметры I группы.

4.2. Клинико-лабораторпые послеоперационные параметры II группы с применением комбинированной озонотерапии.

4.3. Повторные оперативные пособия и исходы лечения.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Анчиков, Григорий Юрьевич, автореферат

Актуальность темы: Проблема лечения острого панкреатита является одной из самых актуальных и экстренной хирургии. Острый панкреатит (ОП) по данным разных авторов встречается с частотой от 47 до 800 на 1 млн. населения в год с тенденцией к росту заболеваемости [61,115,124,185]. Пациенты с ОП составляют от 2,5 до 12,5% больных с экстренной хирургической патологией стационаров [48,98,190]. По частоте своего проявления острый панкреатит занимает одно из первых мест в ургентной хирургии, уступая лишь острому аппендициту и холециститу [15,96]. Вместе с тем, результаты лечения этого заболевания по-прежнему далеки от желаемых и выглядят несравненно хуже, чем результаты лечения вышеуказанных нозологических форм. Общая летальность при ОП составляет 3-6% и зависит от удельного веса деструктивных форм [110,111]. Раздел хирургического лечения больных деструктивным панкреатитом остается одним из самых сложных в неотложной панкреатологии. Присоединение инфекции при наличии деструкции ПЖ резко ухудшает прогноз течения заболевания, увеличивая летальность от 20 до 40% [2, 6, 9, 10],доводя ее до 80-100% при молниеносной форме панкреонекроза [3]. В поздней стадии нередко наблюдается развитие полиорганной недостаточности и сепсиса, которые в настоящее время являются одной из основных причин смерти у 80% больных с ОП [93,115,135,193]. Основными причинами смертности при ДОП являются панкреатогенный шок, полиорганная недостаточность и сепсис [71,129,158,160].

Недостаточная эффективность традиционных методов лекарственной терапии и оперативных вмешательств на поджелудочной железе явились основанием к проведению многочисленных исследований, в том числе перекисного окисления липндов (ПОЛ), направленных на улучшение результатов лечения гнойно-некротических вариантов течения данной патологии. Причем отмечается корреляция интенсивности ПОЛ на развитие острых воспалительных заболеваний и тяжестью деструктивного процесса [196]. Патологию поджелудочной железы также можно рассматривать как — «оксидантный стресс» одно из последствий патологической активации свободных радикалов с развитием относительной недостаточности функции антиоксидантной системы в организме человека [89,119,201,205]. В настоящее время существует широкий спектр медикаментозных, физических, физико-химических и биологических технологий, применяемых в комплексе с традиционным (хирургическим) воздействием на гнойно-некротический процесс в том числе и при различных формах деструктивного панкреатита. К числу таковых относится озонотерапия. Последняя, обладая выраженным бактерицидным эффектом, способствует уменьшению воспалительных реакций, активации фагоцитарной функции лейкоцитов и антиоксидантной защиты, снижению катаболизма и повышению адаптационных возможностей организма [84,107]. Таким образом, проблема метаболических нарушений и инфекции в хирургической панкреатологии является камнем преткновения в лечении ОП, и, в особенности, его деструктивных форм [93,101,178,189]. Внедрение в клиническую практику целого ряда новых лекарственных средств [109] и лечебных технологий [110], воздействующих на основные звенья патогенеза ОП [34], а также различных методов детокенкации организма позволят улучшить результаты лечения ОП, что свидетельствует о возможности улучшения результатов лечения.

Цель исследования

Улучшение результатов лечения острого панкреатита (ОП) на основе применения комбинированной озонотерапии. Исходя из намеченной цели, были сформулированы следующие

Задачи

1. Исследовать состав микробной флоры при деструктивном остром панкреатите в эксперименте и клинике.

2. Изучить терапевтическую эффективность местного применения озонированного физиологического раствора в эксперименте на модели острого панкреатита.

3. Дать оценку терапевтической эффективности местного применения озонированного физиологического раствора в комплексном лечении больных с постнекротическими осложнениями острого панкреатита в послеоперационном периоде.

4. Изучить эффективность метаболической коррекции при внутривенном применении озонированного физиологического раствора в лечении острого деструктивного панкреатита и его постнекротических осложнений.

5. Дать оценку эффективности дренирующих оперативных пособий при лечении постнекротических осложнений острого деструктивного панкреатита с применением озонотерапии.

Научная новизна:

• Впервые дана комплексная оценка эффективности комбинированного применения озонированного физиологического раствора (ОФР) при лечении постнекротических осложнений (ПНО) острого панкреатита, как составной части дренирующих операций.

• Экспериментально показана эффективность местного применения озонированного физиологического раствора при создании модели острого панкреатита.

Практическая значимость работы

• Показана возможность широкого внедрения в клиническую практику разработанных методик, применяемых при лечении деструктивного острого панкреатита и его, гнойных постнекротических осложнений.

• Комбинированное использование ОФР в комплексе с другими лечебными мероприятиями позволяет ускорить коррекцию нарушенного метаболизма, а также получить ряд положительных клинических эффектов без применения или при снижении дозировок таких дорогостоящих фармпрепаратов, как ингибиторы протеаз, цитостатики, антибиотики, иммуномодуляторы.

• Включение разработанных методик в традиционную комплексную терапию позволяет сократить сроки пребывания больных в стационаре, уменьшить число летальных исходов.

Апробация работы

Результаты исследования и основные положения диссертации доложены и обсуждены на заседании межкафедралыюй конференции кафедры общей хирургии лечебного факультета МГМСУ, кафедры хирургических болезней и новых эндохирургических технологий МГМСУ, научно-проблемной лаборатории компьютерного анализа медицинских изображений НИЦ МГМСУ совместно с сотрудниками «Дорожной больницы им. H.A. Семашко МЖД МПС РФ», а также на XI национальном конгрессе "Человек и лекарство" (Москва, 2004г.).

Публикации.

По теме диссертационной работы опубликовано 6 научных статей. Реализации работы.

Результаты исследования и разработки внедрены в практическую деятельность Городской больницы скорой медицинской помощи и Республиканской клинической больницы №1 г. Чебоксары.

Объем и структура работы.

Работа выполнена на 125 страницах машинописного текста. Состоит из 4-х глав, введения и заключения, выводов и практических рекомендаций; имеет 21 таблицу, 13 рисунков. Имеются ссылки на 211 литературный источник, из них - 132 отечественных и 79 зарубежных.

Автор выражает глубокую благодарность руководителю и идейному вдохновителю диссертанта профессору кафедры общей хирургии МГМСУ д.м.н. Чудных Сергею Михайловичу, также выражает искреннюю признательность за всяческое содействие и понимание при подготовке представленной работы заведующему вышеуказанной кафедры д.м.н., профессору Емельянову Сергею Ивановичу.

Клиническая часть работы выполнена в Чебоксарской городской больнице скорой медицинской помощи (главный врач — Н.М.Сидоров) при активном участии заведующего хирургическим отделением В.П.Вашокова. Всем сотрудникам клиники автор выражает глубокую благодарность за всестороннюю помощь в работе.

Автор также признателен руководителю клиники факультетской хирургии №2 ММА им. И.М.Сеченова профессору A.M. Шулутко за живой интерес к работе и критические замечания.

Патогистологический фрагмент диссертации выполнен при содействии д.м.н., проф. Г.П. Титовой (отдел патоморфологии НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского), биохимический раздел — к.м.н. O.E. Колесовой. (ЦНИЛ РМАПО), коим автор премного благодарен за высокозначимую помощь.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Комбинированная озонотерапия у больных с постнекротическими осложнениями острого панкреатита (клинико-экспериментальное исследование)"

ВЫВОДЫ

1. Результаты клнннко-экспернментальных исследований свидетельствуют об инфицировании паренхимы поджелудочной железы и брюшной полости микроорганизмами, преимущественно идентичными по составу с флорой кишечника (Е. coli, Proteus vulgaris) в конце{Гтрации более 103.

2. В эксперименте на холодовой модели острого деструктивного панкреатита у белых крыс местное применение озонированного физиологического раствора с концентрацией озона 4-5 мг/л оказывает выраженный лечебный эффект, проявляющийся в уменьшении контаминации патогенной микрофлорой в 2-3 раза, ограничении распространенности некроза поджелудочной железы, ускорении процессов репарации панкреатоцнтов с нормализацией их метаболизма.

3. Проведение дренирования полости малого сальника, забрюшинного пространства и брюшной полости в сочетании с комбинированной озонотерапней при иостнекротических осложнениях острого панкреатита приводит к уменьшению их контаминации, сужению спектра патогенной флоры на 25-32%, и как следствие, снижению числа гнойных осложнений и летальности.

4. Включение озонотерапии, как метода метаболической коррекции, в комплексное лечение острого деструктивного панкреатита и его постнекротических осложнений позволяет существенно снизить активность процессов перекисного окисления липидов, уровень эндогенной интоксикации, повысить антиоксидантную защиту организма, и тем самым стимулировать ускорение репаративных процессов в поджелудочной железе и окружающем клетчаточном пространстве.

5. Применение дренирующих операций, в том числе минимально-инвазивных (лапароскопические, а также чрезкожные дренирования и пункции под ультразвуковым контролем), в сочетании с комбинированной озонотерапией эффективно и способствует снижению гнойных осложнений и летальности.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:

1. Для лечения деструктивного острого панкреатита и профилактики его постнекротических осложнений целесообразно внутривенное введение озонированного физиологического раствора 400 мл с концентрацией озона 4-5 мг/л 1 раз в сутки капельно, в течение 3-4 суток.

2. При проведении ннтраоперацнонной санации брюшной полости целесообразно использование озонированного физиологического раствора в количестве 800-1200 мл (концентрация озона 4-5 мг/л) с экспозицией в брюшной полости до 15-20 минут для достижения лечебного эффекта.

3. В послеоперационном периоде наряду с растворами антисептиков целесообразно локальное применение озонированного физиологического раствора с концентрацией озона 4-5 мг/л для проведения аспирационно-промывного дренирования (в качестве лаважной жидкости) 3 раза в сутки по 400 мл капелыю.

4. При пункции и дренировании постнекротических отграниченных жидкостных образований брюшной полости и забрюшинного пространства целесообразно использовать для санации полостей озонированный физиологический раствор с концентрацией озона 4-5 мг/л в объеме равном объёму патологической полости с экспозицией раствора 15-20 минут 3 раза в сутки.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Анчиков, Григорий Юрьевич

1. Акшюв Х.А., Вакасов М.Х. Лечебная тактика при поздних осложнениях панкреонекроза. // Материалы съезда «IX Всероссийский съезд хирургов». Волгоград 20-22 сентября 2001. с. 7.

2. Алферов В.А. Пути оптимизации диагностики и лечения острого панкреатита: Автореф. дне. канд. мед. наук. Челябинск, 1993. - 23с.

3. Анализ летальности при остром панкреатите по материалам стационаров г. Москвы: Матер. Город. Науч.-практ. конф.- М.:НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского. 2001.

4. Артемьева Н.Н., Савинов И.П., Саврасов В.М. и др. Хирургическая тактика при псевдокистах поджелудочной железы. // Анналы хир гепатологии, 1997. №2. — с. 74.

5. Атанов Ю.П. Клинико-морфологические признаки различных форм деструктивного панкреатита //Хирургия. 1991. - N2. - с.62-69.

6. Багненко С.С., Толстой А.Д., Сухарев В.Ф и др. Острый панкреатит (протоколы диагностики и лечения). МКБ-10-К 85.// «Знаменитые универсанты».- СПБ., 2004.-12с.

7. Бажанов Е.А. Роль компьютерной томографии в диагностике абсцессов брюшной полости и забрюшинного пространства // Автореф. дис.к.м.н. Л., 1988.-21 с.

8. Барабой В.А. Биологическое воздействие УФ-излучения // Успехи современной биохимии. -1982.- №2.- с.269-283.

9. Бебуришвипн А.Г., Гольбрайх В.А., Иевлев В.А. и др. Диагностика и лечение острого панкреатита//Анналы хир. гепатологии. 2000. - Т.5. - N1. -с.65-69.

10. Бебуришвили А.Г., Бурчуладзе Н.Ш.,Мандриков В.В. Этапное лечение острого панкреатита и его исходов. Материалы IX Всероссийского съезда хирургов.-Волгоград, 2000.-С. 19.

11. Бебуришвили А.Г., Пугачева JI.JI., Гольбрайх В.А. и др. Иммунные нарушения и их коррекция при остром панкреатите и гнойном перитоните //Хирургия. 1992. - N7-8. - с.114-118.

12. Белиготский H.H., Спиридонов М.И., Сероштанов А.Л., Трушин A.C. Применение озона для лечения гнойных ран.// Клин, хирургия. 1994 №5 с. 52-54.

13. Блюгер А.Ф., Майоре АЛ. Проблема перекисного окисления липидов в гепатологии.// Сб.: Успехи гепатологин, -Рига, 1978.-е. 15-18.

14. Брехов Е.И., Калинников В.В. Этнопатогенез и принципы хирургического лечения острого панкреатита//Кремлевская медицина. Клин, вестник. 1998. - N4. - с.52-55.

15. Брискин Б.С., Рыбаков Г.С., Васильева М.А., Полякова М.И. Тактика лечения больных с кистами поджелудочной железы. // Анналы хир. гепатологии, 1999. №4. -с. 148-149.

16. Бронштейн П.Г., Садыкова Н.У., Стрелецкий В.М. Лечение псевдокист поджелудочной железы. Анналы хир. гепатологии. 1996. -№1. с. 126.

17. Бубнова В.И., Черногубова Е.А. Перспективы использования экзогенных антиоксидантов в лечении острого панкреатита //Сб. науч. ст. "Фундаментальные науки в хирургни^.-Ростов-на-Дону, 1993.-C.146-152.

18. Бурневич С.З., Гельфанд Б.Р., Орлов Б.Б., Цыденжапов Е.Ц. Деструктивный панкреатит: современное состояние проблемы //Вестн. хирургии. 2000. - Т. 159. - с.116-121.

19. Вагнер Е.А., Хлебников В.В. и др. Антиоксиданты в лечении больных холелитиазом. // Вестн. хирургии, 1997.- Т. 156,- №1.- с. 36-39.

20. Вашетко Р.В., Толстой А.Д., Курыгин A.A.,Стойко Ю.М., Красногоров В.Б. Острый панкреатит и травмы поджелудочной железы. СПБ «Питер», 2000,-320с.

21. Васильев И.Т., Мумладзе Р.Б., Чудных С.М. и др. Антигипоксическая терапия перитонита. // «Анналы хирургии», №4, 2000, стр.33-38.

22. Виннпк Ю.С., Гульмап М.И., Якимов C.B. Сочетанное применение озонированного физиологического раствора и антибиотиков в лечение и профилактике гнойных осложнений острого панкреатита. // Красноярск, 2000.- 184с.

23. Виноградов В.В., Арипов У.А., Данилов М.В. Кисты поджелудочной железы. Ташкент: Медицина, 1975. - 132 с.

24. Владимиров Г.В., Сергеенко В.И. Острый панкреатит (экспериментально-клинические исследования)// Москва, 1986.- 240с.

25. Волынский Ю.Д., Тодуа Ф.И., Нуднов Н.В. Компьютерная томография -метод обследования больных в хирургической клинике // Хирургия. 1987. -№2. -С. 152-153.

26. Гавриленко Г.А., Кубышкнн В.А., Тарасенко B.C., Белоклоков C.B. Перекисное окисление липидов при острых хирургических заболеваниях органов брюшной полости //Хирургия. 1999. - N9. - с. 16-21.

27. Гальперин Э.И., Насиров Ф.Н., Арефьев А.Е. Санация кист поджелудочной железы с помощью чрсскожных пункций и дренирований под контролем ультразвукового исследования // Хирургия.- 1989.-№ 1.- С. 6568.

28. Гальперин Э.И., Докучаев К.В.,Погосян Г.С. и др. Панкрео-парапанкреонекроз: когда оперировать и что делать? Материалы IX Всероссийского съезда хирургов.-Волгоград, 2000.-С. 48-49.

29. Гальперин Э.И., Дюжева Т.Г., Докучаев К.В. и др. Лечение гнойно-септических осложнений у больных с панкреонекрозом. // Материалы конгресса «Третий конгресс Ассоциации хирургов им Н.И. Пирогова». Москва, 2001.-с. 108.

30. Гельфанд Б.Р., Бурневич С.З., Цыденжапов Е.Ц., Брюхов А.Н. Антибиотикопрофилактика и терапия при панкреонекрозе //Инфекция и антимикробная терапия. 2000. - N2. - с.36-40.

31. Гельфанд Б.Р., Савельев B.C. Антибактериальная терапия абдоминальной хирургической инфекции. // Москва, 2003. -183с.

32. Гостищсв В.К., Глушко В.А. Панкреонекроз и его осложнения, основные принципы хирургической тактики. //Хирургия, 2003. -№3. -с. 50-55.

33. Горский В.А. Динамика и коррекция синдрома экзогенной интоксикации при остром панкреатите: Дне. Канд. Мед.наук. М.,1987, С. 30-31.

34. Григорьев Е.Г.,Коган A.C. Хирургия тяжелых гнойных процесов.-Новосибирск, 2000.

35. Данилов М.В., Бурнев М.М., Котовскнй А.Е. Оценка методов хирургического лечения кистозных поражений поджелудочной железы // Клинич. хирургия. 1983. -№ 11. - С. 19-23.

36. Данилов М.В., Глабай В.П., Бурцев И.М. и др. Современные проблемы хирургии панкреатита//Анналы хир. гепатолопш. 1996. - Т.1. - с.67-71.

37. Данилов М.В., Глабай В.П., Мылышков А.Г., Абрамов В.Н. Програмированная лапоростомия верхнего отдела брюшной полости при гнойном панкреонекрозе и панкреатите. Протокол 2399-го заседания хирургического общества Москвы и Московской области от 06.04.95.

38. Данилов М.В., Глабай В.П., Темирсултанов Р.Я. Хирургическое лечение гнойного панкреатита. // Материалы съезда «IX Всероссийский съезд хирургов». Волгоград 20-22 сентября 2001. с. 110-113.

39. Данилов М.В., Федоров В.Д. Хирургия поджелудочной железы// МоскваД995. с. 16-20.

40. Деденко И.К., Захараш М.П., Софиенко Г.И. и др. Влияние гемосорбции на активность естественных антиоксидантных ферментов при остром панкреатите //Хирургия. 1990. - N7. - с.85-88.

41. Дмитриев А.Е., Голубков В.А., Нуднов Н.В. и др. Инвазивные вмешательства под контролем компьютерной томографии // Хирургия. -1993.- № 4. С. 67-69.

42. Дусмуратов A.M., Эшпулатов А.Б. Прицельная пункция патологических образований брюшной полости под ко1ггролем ультразвукового исследования // Хирургия. 1993. - № 12. - С. 57-58.

43. Дюмаев K.M., Воронина Т.А., Смирнов Л.Д. Антиоксиданты в профилактике и терапии патологий ЦНС// Москва, 1995.-272с.

44. Емельянов С.И. Нейропептиды и селективная сорбция протеаз в комплексном лечении острого панкреатита (экспериментально-клиническое исследование): Автореф. дис. докт. мед. наук. Москва, 1991. - 51с.

45. Ермолов A.C., Иванов П.А., Гришин A.B. и др. Современное состояние диагностики и лечения острого панкреатита. Материалы IX Всероссийского съезда хирургов. -Волгоград, 2000.-С. 45-46.

46. Жерлов Г.К., Зыков Д.В., Плотников Е.В. Хирургическое лечение псевдокист поджелудочной железы. // Анналы хир. гепатологии, 1999. №4.- с.156-157.

47. Заводнов В.Я., Лотов А.Н., Кондрашин С.А. Инвазивные методы в лечении осложнений острого панкреатита. // ТОП-медицина, 1995. №2. -с.22.

48. Зайратянц О.В., Колобов C.B., Ярема И.В. и др. Вторичный аутоиммунный синдром и нммунокоригиругащая терапия при остром панкреатите. //Архивы патологии, 2002,-№6.- с. 51-56.

49. Иванов Ю.В. Поиск новых средств лечения острого панкреатита: Автореф. дис. . докт. мед. наук. Купавна, 2001. - 39с.

50. Ившин В.Г., Якунин А.Ю., Романова Н.Н., Макаров Ю.И. Чрескожное лечение псевдокист поджелудочной железы. // Анналы хир. гепатологии, 1999.- №4. с. 158-159.

51. Карякин A.M., Кучер В.В., Сусла П.А. Гемосорбция и УФ-облучение крови в лечении острого сепсиса // Вести, хирургии, 1983,- Т. 130.- №4,- с. 109-112.

52. Караполян Р.Г. Хирургическая тактика при постнекротических псевдокистах поджелудочной железы // Хирургия. -1972. № 7. - С. 6-10.

53. Климентьев И.Н., Циповяз C.B., Сыновей Н.Л., Демидов В.М. Современные тенденции в лечении острого панкреатита //Анналы хир. гепатологии. 1998. - Т.З. - N3. - с.320.

54. Колесова О.Е. и др. Лечебный эффект трансфузии -облученной УФ-лучами донорской плазмы при механической желтухе// Бюл. эксперим. биол. и медицины, 1986.- № 3,- с. 282-284.

55. Колупаев И.О., Тимофеев С.П. Панкреатогенный оментобурсит // «Острый живот» в практике скорой и неотложной медицинской помощи. -СПб.: Сборник научных трудов НИИ СП им. И.И. Джанелидзе, 1995. С.67-74.

56. Комаров Б.Д., НГиманко И.И. Современные активные методы детоксикации организма и коррекции гомеостаза // Тез. докладов 2-о Всероссийского съезда анестезиологов и реаниматологов.-Красноярск, 1981.Т. 3,- с. 52-54.

57. Комаров Б.Д., НГиманко И.И., Милованов Ю.С. Дренирование грудного лимфатического протока и реинфузия лимфы у больных с деструктивным панкреатитом и разлитым перитонитом //Хирургия, 1983.- №4,- с. 52-58.

58. Коспоченко A.J1., Филин В.И. Неотложная панкреатология: Справочник для врачей, издание 2-е, исправленное и дополненное. СПб.: «Деан», 2000.480 с.

59. Кригер А.Г., Владимиров В.Г., Андрейцев И.Л. и др. Лечение панкреонекроза с поражением забрюшинной клетчатки. //Хирургия, 2004,-№2.-с. 18-23.

60. Кубышкин В.А. Панкреонекроз. Диагностика и лечение. Автореф. дисс. докт. мед. наук. М., 1986. — 32 стр.

61. Кубышкин В.А., Скоропад В.Ю. Причины летальности и пути ее снижения при остром панкреатите (обзор литературы) // Хирургия, 1989.-№7.-с. 138-142

62. Курыгин A.A., Нечаев Э.А., Смирнов А.Д. Хирургическое лечение осложненных кист поджелудочной железы // Вести, хирургии. 1988. - Т. 141, № 10.-С. 84-86.

63. Лаптев В.В., Багаутдинов Г.М., Газиев P.M. Гемосорбция в комплексном лечении больных с деструктивным панкреатитом //Хирургия. 1985. - N8. -с.30-33.

64. Лотов А.Н., Андрианов В.Н., Кулезнева Ю.В., Кузин Н.М. Чрескожное дренирование псевдокист поджелудочной железы под контролем УЗИ и рентгенотелевидения // Хирургия. 1994. 5. - С. 42-45.

65. Лотов А.Н., Андрианов В.Н., Синопальникова H.H. Ультразвук в диагностике и лечении полостных образований органов брюшной полости // Тез. докл. 1 съезда ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине. М., 1991. - С. 100-100.

66. Луцевич Э.В., Чепеленко Г.В., Мапюков А.Е., Петров Р.В. Функциональные звенья патогенеза панкреатита: размышления хирурга. Анналы хирургии,2000, №6, е.-19-24

67. Луцевич Э.В., Чепеленко Г.В., Калтаев К.К. Состояние лимфатической системы при остром панкреатите. Проблемы неотложной хирургии: сборникнауч.работ к 90-летию со дня рождения акад. В.И. Стручкова. М 1998, т.6. с. 46-47.

68. Луцевич Э.В., Чепеленко Г.В. Поджелудочная железа как одна из мишеней «аутоферментного взрыва» при остром панкреатите. Хирургия. 2001, №9. с.57-60

69. Луценко В.Д., Седов А.П., Парфенов И.П. и др. Эндоскопическое дренирование постнекротических кист поджелудочной железы. //Хирургия, 2003.-№9-с. 11-14.

70. Мамакеев М.М., Сопуев A.A., Иманов Б.М. Хирургическое лечение обширного панкреонекроза //Хирургия, 1998. N7. - с.31-33.

71. Мамакеев М.М., Сопуев A.A., Иманов Б.М. Хирургическое лечение острого деструктивного панкреатита //Хирургия. 1999. - N12. - с.28-32.

72. Марков И.Н., Чудных С.М., Колесова O.E. Применение облученной УФ -лучами донорской плазмы в терапии деструктивного панкреатита //Хирургия.- 1994. -N3. с.28-29.

73. Матейичек Э. Лечение псевдокист поджелудочной железы // Хирургия. -1980.-№6. -С. 54-57.Маят B.C., Нестсренко Ю.А. Комплексное лечение панкреонекроза. // Вести, хирургии, 1980.-Т. 125.-№ 10.-е. 13-18.

74. Михайлусов С.В., Монссенкова Е.В. Чрескожное пункционное лечение абсцессов брюшной полости. // Методы малоинвазивной хирургии в лечении заболеваний грудной и брюшной полости. Тезисы докладов. Москва, 1995. -с. 28-29.

75. Мумладзе Р.Б., Чудных С.М., Васильев И.Т., Тувина Е.П. Антиоксидантная терапия острого панкреатита //Анналы хирургии. 1997. -N1. - с.67-70.

76. Мумладзе Р.Б., Чудных С.М., Колесова O.E. и др. Лечение печеночной недостаточности при остром панкреатите // Анналы хирургии, 2000.- №4.- с. 12-19.

77. Муратов И.Д., Кузьмичева Н.Е., Кузьмичев П.П. Возможности озоновых технологии для локального лечения гнойно-воспалительных процессов: Дальневост. Медицинский журнал. 2000.№2. С.94-98.

78. Назаренко П.М., Никулин В.В., Пономаренко А.А. Хирургическое лечение острого бнлиарного панкреатита //Хирургия. 1997. - N9. - с.23-25.

79. Нсстеренко Ю.А., Мнхайлусов C.B., Троннн Р.Ю. Лечение гнойных осложнений панкреонекроза. // Материалы конгресса «Третий конгресс Ассоциации хирургов им Н.И. Пирогова». Москва, 2001. — с. 117-118.

80. Нсстеренко Ю.А., Шаповальянц С.Г., Лаптев В.В. Паикреонекроз (Клиника, диагностика, лечение)// Москва, 1994. 264с.

81. Нурахова А.Д. Влияние озона на перекисное окисление липидов в тканях экспериментальных животных.//Апматы,Нац. Акад. Респ. Казахстан. Науч. центр регион, пробл. питания. Автореферат дисс.к.м.н. 1994 27 с.

82. Панченков Р.Т., Вырепков Ю.Е., Ярема И.В. Лимфосорбция // Москва, 1982.- 239 с.

83. Панов В.П. Папкреатогенные оментобурситы. Дне. к.м.н. Санкт Петербург. 1999. с. 197

84. Пении В.А., Писарсвский Г.Н. Проблемы диагностики острого панкреатита // Хирургия. 1993,- № 12. - С.62-68.

85. Первова О.В. Коррекция системы антиоксидантной защиты при остром панкреатите. Дис. к.м.н. Красноярск. 2001. с. 169

86. Прудков М.И., Галимзянов Ф.В., Белова А. Д. Лечебно-диагностический алгоритм при остром панкреатите //Анналы хир. гепатологни. 1998. - Т.З. -N3. - с.282.

87. Репин В.Н., Возгомент Н.М., Дворецкий Л.Э. Диагностика и хирургическая тактика при геморрагическом панкреатите. // Тезисы докладов IX Всероссийского съезда хирургов. Волгоград, 2000. — с. 100.

88. Рудаков В.А., Дуберман БЛ. Панкреатическая инфекция. /Обзор/, Анналы хирургической гепатологии , 1998, том 3, № 2, с. 94-99

89. Рудаков В.А., Филлипов С.И., Полуэктов А.В и др. Тактика лечения кист поджелудочной железы. // Анналы хир. гепатологин, 1999. №4. - с. 173.

90. Рыбаков Г.С., Демидов Д.А. Видеолапароскопня в комплексном лечении больных с деструктивным панкреатитом //Эндоскопическая хирургия. 1997. - Nl.-c.92.

91. Рыбаков Г.С. Панкреонекроз: диагностика и лечение. Дисс. .докт. мед. наук.- Москва, 1994.- 316с.

92. Рябова С.С., Александрова В.П. и др. Микроциркуляция печени при экспериментальном внепеченочном холестазе // Хирургия. 1981.- №10.- с. 78-80.

93. Савельев B.C., Буянов В.М., Огнев Ю.В. Острый панкреатит // Москва, 1983.- 240с.

94. Савельев B.C., Гельфанд Б.Р., Филимонов М.И., Бурневич С.З. Комплексное лечение больных панкреонекрозом //Анналы хирургии. 1999. -N1. - с.18-22.

95. Савельев B.C., Гельфанд Б.Р., Филимонов М.И. и др. Оптимизация лечения панкреонекроза: роль активной хирургической тактики и рациональной антибактериальной терапии //Анналы хирургии. 2000. - N2. -с.12-16.

96. Савельев B.C., Филимонов М.И., Гологорский и др. Деструктивный панкреатит в свете современных представлений о сепсисе. Анналы хирурги. 1999, №5, с. 26-29.

97. Савельев B.C., Филимонов М.И., Гельфанд Б.Р. и др. Оценка эффективности современных методов лечения деструктивного панкреатита. //Анналы хир. гепатологии, 1996. №1. - с. 58-61.

98. Сажнн В.П., Жаболенко В.П., Маскнн С.С. и др. Сравнительные аспекты диагностики заболеваний органов гепатопанкреатодуоденальной зоны. // Хирургия, 1997. №3. - с.45-48.

99. Сажин В.П., Авдовенко А.Л., Малашенко П.А. Хирургическая тактика лечения острого панкреатита. // Материалы съезда «IX Всероссийский съезд хирургов». Волгоград 20-22 сентября 2001. с. 109-110.

100. Симаварян П.С. Некоторые аспекты патофизиологии панкреатитов. Дисс. докт.мед.наук. Ереван, 1973.

101. Сннегуб Г.А., Зайцев В.Я. Озон в медицине.// Фнз. в медицине, 1991, № 5, с. 48-49.

102. Скуя H.A. Заболевания поджелудочной железы М.: Медицина, 1986.240 с.

103. Станулис А.И., Гришина Т.И., Жевелюк А.Г., Панкратов A.A. Применение полиоксидония у больных с панкреонекрозом. /материалы юбил. науч.-практ. конф., посвящ. 30-лет. кафедры и 25-лет. клин. базы. -М., 1999, с.32-33.

104. Тимошин А.Д. Современные технологии в общей хирургии: 10 лет TYCO Healthcare в России /материалы конф., М., РНЦХ РАМН, 2001.-192с.

105. Толстой А.Д., Сопия Р.А., Краснорогов В.Б., Андреев М.И., Гольцов В.Р. Деструктивный панкреатит и парапанкреатнт СПб.: Гиппократ, 1999. -128 с.

106. Трухап Д.И. Иммуногенетическне аспекты патогенеза острого панкреатита //Хирургия. 2000. - N6. - с.9-11.

107. Филин В.И., Гидирнм Г.П., Вашетко Р.В. и др. Осложнения и летальность при остром панкреатите // Хирургия. -1982.- № 6.- С.92-95

108. Филин В.И., Ковальчук В.И., Кравец В.Н. Ультрафиолетовое облучение крови у больных острым панкреатитом // Клин, хирургия, 1984.-№ 11.-е. 2829.

109. Филин В.И., Костюченко А.Л. Неотложная панкреатология // Спб.: Питер, 1994.-416 с.

110. Ходарева Н.Н. Компьютерно-томографическая семиотика острых заболеваний и повреждений поджелудочной железы и их осложнений. // Автореферат дне. канд. мед. наук. Москва, 1999. - 22 стр.

111. Чилингиров Р.Х. Лечебный эффект инфузии донорской плазмы, облученной УФ-лучами, при неинфекционных заболеваниях печени, осложненных желтухой (клипико экспериментальное исследование).- Дисс. канд. мед. наук.-Москва, 1986.-186с.

112. Чудных С.М. Применение рибопуклеазы в комплексной терапии острого панкреатита (экспернменталыю-клипическос исследование): Автореф. дис. канд. мед. наук. Москва, 1990. - 26с.

113. Чудных С.М. Комплексная терапия острого панкреатита (клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дис. д-ра мед. наук. -Москва, 1999. -38с.

114. Чудных С.М., Мумладзе Р.Б., Колесова О.Е. и др. Антиоксиданты в профилактике гнойно-септических осложнений при деструктивном панкреатите// Тез. докладов VI Российского национального конгресса "Человек и лекарство". Москва,1999. - с.344.

115. Чумаченко Г.М., Машистов В.Л. Гипербарическая оксигенация в комплексном лечении печеночной недостаточности. // Применение кислорода под повышенным давлением в медицине. -Москва, 1971,- с. 89-91.

116. Шалимов СЛ., Радзиховский А.П. и др. Острый панкреатит и его осложнения // Киев, 1990.- 272 с.

117. Шалимов С.А., Нечитайло М.Е., Панков А.И. и др. Патогенез и принципы хирургического лечения распространенных форм панкреонекроза // Клин, хир., 1992. №11. - с.63-67.

118. Шиманко И.М., Мусселиус С.Г. Острая печеночно-почечная недостаточность // Москва, 1993.- 288 с.

119. Шулутко A.M., Данилов А.И., Филиппов М.В. Хирургическая тактика при холедохолитиазе и механической желтухе. // Тезисы докладов межрегиональной конференции хирургов. -Москва, 1993. с.84-85.

120. Шулутко A.M., Прудков М.И. и др.Минимально инвазивная хирургия некротизирующего панкреатита. Екатеринбург.2001. 52с.

121. Шулутко A.M. Прогнозирование риска операции и выбор тактики хирургического лечения у больных с осложненными формами желчнокаменной болезни. Дисс. докт. мед. наук. — Москва, 1990. 272с.

122. Ярема И.В. Современные подходы к лечению острого панкреатита. // Фарматика, 2004,-№3/4-с.45-51.

123. Ярема И.В. Экстракорпоральная детокенкационная лимфосорбция в хирургической клинике: Автореф. дис. . докт мед. наук.- Москва, 1980.- 28 с.

124. Ярема И.В., Баренштейн Л.М., Маткаш Н.И. Комплексная терапия панкреатита у больных с хроническим алкоголизмом. // Анестезиология и реанимация, 2002.-№6.-с. 58-60.

125. Adams D.B., Anderson М.С. Changing concepts in the surgical management ofpancreatic pseudocysts //Amcr. Surg. 1992. - Vol. 58, N 3. -P. 173-180.

126. Arancha G.V., Prinz R.A., Freeark R.J. Evaluation of therapeutic options for pancreatic pseudocysts // Arch. Surg. 1982. - Vol. 117, N 5. - P. 717-721.

127. Banks P.A. Practice guidelines in acute pancreatitis //Amer. J. Gactroent. -1997. Vol.92. -N3. -p.377-386.

128. Barkin J. S., Smiths F.R., Berciros R. Therapeutic percutaneous aspiration of pancreatic pseudocysts // Digest. Dis. Sci. 1981. - Vol. 26, N 7. - P. 585-586.

129. Bassi C., Falconi M., Talamini G. ct al. Controlled clinical trial of perfloxacin versus imipenem in severe acute pancreatitis //Gastroenterology. 1998. -Vol.115.-p.1513-1517.

130. Beger H.G. Operative management of necrotizing pancreatis-necrosectomy and continuous closed postoperative lavage of the lesser sac //Hepatogastroenterology. 1991. - Vol.38. - p.129-133.

131. Beger H.J., Rau B.A.,Mayer J/? Pralle U/ Natural course of acute pancreatitis World J. Surg. 1997 Ftb. -v.21 -№2. P. 130-135.

132. Beger H.J., Rau B.A. Necroscctomy and postoperative local lavage in necrotizing pancreatitis //Ann. Ital. Chir. 1995. - Vol.66. - p.209-215.

133. Benhold H. La fonction de transport des proteines du serum. // Ann. Biol. Chem.- 1967.- Vol 25.-№2.-p. 311-314.

134. Bernardino M.E., Amerson J.P. Percutaneous gastrocystostomy: a new aproach to pancreatic pseudocyst drainage // Amer. J. Roentgenol. 1984. -Vol.143, N5-P. 1096-1097.

135. Bradley E.L. A fifteen year experience with open drainage for infected pancreatic necrosis //Surg. Gynecol. Obstet. 1993. - Vol.17. - p.215-222.

136. Bradley E.L., Allen K. A prospective longitudinal study of observation versus surgical intervention in the management of necrotizing pancreatitis //Am. J. Surg.- 1991,-Vol.161.-p.19-24.

137. Bradley E.L., Stcinhaus E.P. Surgery in acute pancreatitis. The United States experience //Int. J. Pancreatol. 1991. - Vol.9. - p.67-73.

138. Bradley E.L., Olson R.A. Current management of pancreatic abscess. // Adv Surg 1999. №24. - p. 361-388.

139. Braganza J.M. Antioxidant therapy for pancreatitis: clinical experience //Manchester: Manchester University Press,1991. -p.178-197.

140. Buchler M., Uhl W., Beger H.G. Surgical strategies in acute pancreatitis //Hepatogastroenterology. 1993. - Vol.40. - p.563-568.

141. Canning B.J., Hmieleski R.R., Spannhake E.W., Jakab G.J. Ozone reduces murine alveolar and peritoneal macrophage phagocytosis: the role of prostanoids. ||Am-J-Physiol/, 1991 Oct., 261(4 Pt 1), P L 277-82.

142. Carr Locke D.L. Role of endoscopy in gallstone pancreatitis //Amer. J. Surg.- 1993.-Vol.165. N4.-p.519-521.

143. Candi J.G., Hawkins J.E., Hawkins M.C. Hawkins Me singl step placement of self-returning "accordion catheter"// Amer. J. Roentgenol. 1984. -Vol.143, N 2 -P.337-340.

144. Cooperman A.M., Siegel J., NefTR. et al. Gallstone pancreatitis: combined endoscopic and laparoscopic approaches // J. Laparoendosc. Surg. - 1991. - Vol.1.- p.l 15-117.

145. Cuschieri A. Laparoscopic surgery of the pancreas //J. Royal Coll. Surg, of Edinburgh. 1994. - Vol.39. - N3. - p.178-184.

146. Cuschicri S.A., Jakimowicz J.J., Stultiens G. Laparoscopic infracolic approach for complications of acutc pancreatitis //Scmin Laparosc. Surg. 1998. -Vol.5, -p.189-194.

147. Dabrowski A., Gabryelewicz A., Chwiecko M. Products of lipid peroxidation and changes in sulfhydryl compounds in pancreatic tissue of rats with caerulein-induced acute pancreatitis // Biochem. Med. Metab. Biol. 1991. - N1. - p. 10-16.

148. Dabrowski A., Gabryelewicz A., Chyczewski L. The effect of platelet activating factor antagonist (BN 52021) on cerulein-induced acute pancreatitis with reference to oxygen radicals // Int. J. Pancreatol. 1991. - N1. - p.1-11.

149. Dabrowski A., Andrzejewska A. Role of oxygen radicals in hepatocellular impairment in cerulein-induced acute pancreatitis // Mater. Med. Pol. 1992. - N3. - p.147-150.

150. D'Amigo D., Favia G., Biasiato R. et al. The use of somatostatin in acute pancreatitis results of a multicente trial //Hepatogastroentcrology. - 1990. -Vol.37. - p.92-98.

151. D'Egidio A., Schein M. Surgical strategies in the treatment of pancreatic necrosis and infection //Br. J. Surg. 1991. - Vol.78. - p.133-137.

152. De lorio A.V., Vitale G.C., Reynoids M., Larson G.M. Acute Biliary pancreatitis //Surg. Endosc. 1995. - Vol.9. - p.392-396.

153. Dominguez-Munoz J.E., Junemann F., Malfcrtheiner P. Hyperlipidemia in acute pancreatitis. Cause or epiphenomcnon? //Int. J. Pancreatol. 1995. - N2. -p.101-116.

154. Fisch J. Supplement report on thoracic duct dreinage for immunosupression.// Transplant. Proc.- 1972.- Vol.4.- №4,- p. 467-468.

155. Formela L.J., Galloway S.W., Kingsnorth A.N. Inflammatory mediators in acute pancreatitis //Br. J. Surg. 1995. - Vol.82. - p.6-13.

156. Forston M.R., Freedman S.N., Webster P.D. Clinical ascessment of hyperlipidcmic pancreatitis //Am. J. Gastroenterol. 1995. - N12. - p.2134-2139.

157. Frceny P.C. Incremental dynamic bolus computer tomography of acute pancreatitis //Int. J. Pancreatol. 1993. - Vol.13, -p.147-158.

158. Frost R.A., Ramsewak W.S., Stevenson G.W. The combination of endoscopic sphincterotomy and percutaneous abscess drainage in the management of complicated biliary pancreatitis // J. Canad. Ass. Radiol. 1986. - Vol 37, N 4. - P. 238-242.

159. Fugger R., Gotzinger P., Sautncr T., Mittbock M. Necrosectomy and laparostomy a combined concept in acute necrotizing pancreatitis //Eur. J. Surg. - 1995. - Vol.161. - N2. - p.103-107.

160. Fugger R., Schulz F., Fritsch A. Necrosectomy and laparostoma as a surgical therapy concept of acute necrotizing pancreatitis //Helv. Chir. Acta. 1992. -Vol.58. - p.627-632.

161. Fugger R., Schulz F., Rogy M. et al. Open approach in pancreatic and infected pancreatic necrosis: laparostomies and preplanned revisions //World. J. Surg. 1991. - Vol.15, -p.516-520.

162. Gerzof S.G., Johnson W.G., Robbinson A.H. Percutaneous drainage of infectedpancreatic pseudocysts // Arch. Surg. 1984. - Vol. 119, N 8. - P.888-893.

163. Glasbrenner B. Pathoptysiology of acute pancreatitis //Hcpatogastroenterol. -1993.-Vol.40.-p.517-521.

164. Glattli A., Reischi II., Seiler C. et al. Biliary pancreatitis a good indication for laparoscopic cholecystectomy //Helv. Chir. Acta. - 1993. - Vol.59. - N4. -p.561-565.

165. Golub R., Siddiqi F., Pohl D. Role of antibiotics in acute pancreatitis: a metaanalysis //J. Gastrointest. Surg. 1998. - Vol.2. - p.496-503.

166. Hamand G.G., Broderick T.J. Laparoscopic pancreatic necrosectomy. // Am J Surg, 2000. №10:2. - p. 115-118.

167. Hiatt J.R., Fink A.S., King W., Pitt H.A. Percutaneous aspiration of peripancreatic fluid collections: A safe method to detect infection // Surgery.-1987.-Vol. 101, N5. -P. 523-530.

168. Hill M.C., Dacli J.L, Barkin J. et al. The role of percutaneous aspiration in the diagnosis of pancreatic abscess // Amer. J. Roentgenol. 1983 - Vol. 141, N 5 -P. 1035-1038.

169. Horvath K.D. et al. A technique for laparoscopic-assisted percutaneous drainage of infected pancreatic necrosis and pancreaticb abscess // Surgical Endoscopy. 2001. -№15. - p. 10.

170. Imrie C.W. Prognosis of acute pancreatitis //Ann. Ital. Chir. 1995. -Vol.66. -N2.-p. 187-189.

171. Isenmann R., Buchler M.W. Infection and acute pancreatitis //Br. J. Surg. -1994.-Vol.81.-p.1707-1708.

172. Johnson C.D. Antibiotic prophylaxis in severe acute pancreatitis //Br. J. Surg.- 1996.-Vol.336.-p.883-884.

173. Kald B., Kald A., Ilise I., Tagcsson C. Release of platelet-activating factor in acute experimental pancreatitis //Pancreas. 1993. - Vol.8. - p.440-442.

174. Kingsnorth A.N. Role of cytokines and their inhibitors in acute pancreatitis //Gut. 1997.-Vol.40.-p.1-4.

175. Kischimoto W., Nakao A., Nakano M. et al. Detection of superoxide free radicals in rats with acute pancreatitis //Pancreas. 1995. - Vol.11. - p. 122-126.

176. Klar E., Messmer K., Warshaw A.L., Herfarth C. Pancreatic ischaemia in experimental acute pancreatitis: mechanism, significance and therapy //Br. J. Surg.- 1990.-Vol.77.-p.1205-1210.

177. Klar E., Schratt W., Foitzik T. et al. Impact of microcirculatory flow pattern changes on the development of acute edematous and necrotizing pancreatitis in rabbit pancreas //Dig. Dis. Sci. 1994. - N12. - p.2639-2644.

178. Kloppel G. Pseudocists and other non-neoplastic cysts of the pancreas. // Semin Diagn Pathol, 2000.- №17. p. 7-15.

179. Kuligowska E., Olsen W.L. Pancreatic pseudocysts drained through a percutaneous transgastric approach // Radiology. 1985. - Vol. 154, N 1. - P. 7482.

180. Macerlcan D.P., Bryan P.J., Murohy J.J. Pancreatic pseudocysts: Managementby ultrasonically guided aspiration // Gastrointest. Radiol. 1980. -Vol. 5, N 3. -P.255-257.

181. Medich D.S., Lee T.K., Melhem M.F. et al. Pathogenesis of pancreatic sepsis //Am. J. Surg. 1993. - Vol.165, -p.46-50.

182. Mergener K., Baillie J. Acute pancreatitis //Br. Med. J. 1998. - Vol.316. -p.44-48.

183. Mullins R.J., Malagoni M.A., Bergani T.M. et al. Controversies in the man agement of pancreatic pseudocysts // Amer. J. Surg. 1988. - Vol. 155, N 1. - P. 165-172.

184. Nunez D., Yrizarry J.M., Russell E. Transgasric drainage of pancreatic fluid collections // Amer. J. Roentgenol. 1985. - Vol. 145, N 4. - P. 815-818.

185. Ranson J.H. Acute pancreatitis// London/Tindall,1990. p.303-330.

186. Rau B., Pralle U., Uhl W. et al. Management of sterile necrosis in instances of severe acute pancreatitis //J. Am. Coll. Surg. 1995. - Vol.181. - p.279-288.

187. Sclioenberg M.H., Buchler M., Helfen M., Beger H.G. Role of oxygen radicals in experimental acute pancreatitis //Eur. Surg. Res. 1992. -Nl. - p.74-84.

188. Sclioenberg M.H., Buchler M., Beger H.G. Oxygen radicals in experimental acute pancreatitis //Hepatogastroenterology. 1994. - N4. - p.313-319.

189. Snyder S.K., Hahn H.I I. Diagnosis and treatment of intraabdominal abscess in critically ill patients // Surg. Clin.North Amer. 1982. - Vol.62, N2.-P.229-239.

190. Sones P.J. Percutaneous drainage of abdominal abscesses // Amer. J. Roentgenol. 1984. - Vol. 142, N 1. - P.35-39.

191. Steer L.M. Etiology and pathogenesis of acute pancreatitis //Ann. Ital. Chir. -1995. N12. - p.159-163.

192. Steinberg W., Tenner S. Acute pancreatitis //New Engl. J. Med. 1994. -Vol.330.-p.l 198-1210.

193. Svveiry J.H., Mann G.E. Role of oxidative stress in the pathogenesis of acute pancreatitis //Scand. J. Gastroenterol. 1996. - Vol.219. - p.10-15.

194. Targarona E.M., Balague C., Espert J.J/et al. Laparoscopic treatment of acute biliary pancreatitis //Int. Surg. 1995. - Vol.80. - N4. - p.365-368.

195. Thumshirn M., Gyr K. Classification of pancreatitis a critical review and outlook //Dig. Surg. - 1994. - Vol.11, -p.193-197.

196. Uden S., Bilton D., Guyan P.M., Kay P.M., Braganza J.M. Rationale for antioxidant therapy in pancreatitis and cystic fibrosis //Adv. Exp. Med. Biol. -1990.-Vol.264.-p.555-572.

197. Uden S., Schofield D., Miller P.F. er al. Antioxidant therapy for recurrent pancreatitis: biochemical profiles in a placebo-controlled trial //Aliment. Pharmacol. Ther. 1992. - N2. - p.229-240.

198. Van Vyve E.L., Reynaert M.S., Lengele B.S. et al. Retroperitoneal Laparostomy: a surgical treatment of pancreatic abscesses after an acute necrotizing pancreatitis //Surgery. 1992. - Vol.111. - p.369-375.

199. Vauthey J.N., Lerut J. An "open-closed" technique for the treatment of necrotizing pancreatitis //Am. J. Surg. 1993. - Vol.165. - p.277-281.

200. Verakis A., Dexter S.P.L., Martin I.G. et al. Laparoscopic cholecystectomy after pancreatic debridement //Surg. Endosc. 1998. - Vol.12. - N6. - p.865-866.

201. Wajda Z., Gruca Z., Sledzinski Z. et al. Diagnostic and surgical procedures in acute necrotizing pancreatitis. // Mater Med Pol., 1992. №3. - p. 190-192.