Автореферат и диссертация по медицине (14.01.25) на тему:Коллапсотерапевтические методы в комплексном лечении больных инфильтративным туберкулезом легких в фазе распада с лекарственной устойчивостью возбудителя
Автореферат диссертации по медицине на тему Коллапсотерапевтические методы в комплексном лечении больных инфильтративным туберкулезом легких в фазе распада с лекарственной устойчивостью возбудителя
На правах рукописи
Николаева Ольга Борисовна
Коллансотерапевтические методы в комплексном лечении больных инфильтративным туберкулезом легких в фазе распада с лекарственной устойчивостью возбудителя.
14.01.25 - пульмонология 14.01.16 - фтизиатрия
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
3 о Д5Г ДЛ2
Барнаул - 2012 г.
005046770
Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Научные руководители:
доктор медицинских наук, профессор Цеймах Евгений Александрович
доктор медицинских наук Левин Арнольд Вольфович
Официальные оппоненты:
Алгазин Анатолий Иванович, доктор медицинских наук, профессор, ГБОУ ВПО «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, заведующий кафедрой терапии и семейной медицины факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов.
Грищенко Николай Геннадьевич, доктор медицинских наук, ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт туберкулеза» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, заведующий туберкулезным легочно-хирургическим отделением.
Ведущая организация:
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (г. Томск).
часов на
Защита диссертации состоится 2012 года в.
заседании диссертационного совета Д 208.002.02 при Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (656038, г. Барнаул, пр. Ленина, 40).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
Автореферат разослан 2012 года.
.Ученый секретарь диссертационного совета
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы
Самым тяжелым и распространенным инфекционным заболеванием в мире является туберкулез. Статистические показатели заболеваемости и смертности в результате распространения этой инфекции неуклонно растут. По прогнозу ВОЗ, в период с 2000 по 2020 годы около 1 млрд. людей в мире будет инфицировано МБТ, 200 млн. заболеют и 35 млн. умрут от туберкулеза, в основном по причине отсутствия действенной помощи [С. Dye, 2000; О. Murray, 1998; М. Rattan, 1998; М, Raviglione, 2001; WHO report 2001; Geneva, Switzerland: WHO, 2011; A,B. Гордина и соавт., 2011]. Показатель заболеваемости туберкулезом в 2010 г. составил 76,47 на 100 тыс. населения (в 2009 г. - 82,29) и в 2,3 раза превысил уровень заболеваемости населения туберкулезом до начала ее роста в 1989 г. (33,0 на 100 тыс. населения) (Государственный доклад. Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2011). Среди больных туберкулезом, состоящих под диспансерным наблюдением в России, 68,4% ежегодно остаются клинически не излеченными [М. В. Шилова, 2008]. У впервые выявленных больных прекращение бактериовыделения по методу бактериоскопии после 4 месяцев лечения в 2007 году достигнуто в 76,4% случаев, а в 2010 году этот показатель составил лишь 47,3%. Закрытие полостей деструкции у данной категории пациентов достигнуто только в 52,1% случаев [М. В. Шилова, 2008; ВОЗ, 2010; Аналитический обзор статистических показателей по туберкулезу, используемых в Российской Федерации, 2010].
Современный деструктивный туберкулёз в 60 - 70% случаев вызывается лекарственно-устойчивыми штаммами МБТ и у 35 - 40% больных имеет остропрогрессирующее течение [И. А. Васильева, 2002; Г. Б. Соколова и соавт., 2003; Б. С. Кибрик, О. Г. Челнокова, 2005; Т. А. Худушина и соавт., 2005; Е. D. Chan, 2002; L. P. Ormerod, 2005; WHO/IUATLD, 2006; М. И. Перельман, Ю. В. Михайлова, 2008].
По оценкам отечественных и зарубежных авторов отмечается глобализация проблемы лекарственной устойчивости: неуклонно увеличивается число случаев туберкулеза с первичной МЛУ МБТ во всех странах мира [И. А. Васильева, 2002; Б. С. Кибрик, О. Г. Челнокова, 2005; В. Ю. Мишин, 2006; М. И. Перельман, 2007; К. W. Todrys et all, 2011; WHO/IUATLD, 2008; Velayati A. A. et al„ 2009].
Показатель клинического излечения больных с МЛУ МБТ в три раза ниже, чем больных без лекарственной устойчивости, а летальность впервые выявленных больных туберкулезом с МЛУ в 2,5 раза выше, чем с чувствительными штаммами МБТ [М. В. Шилова, 2008].
Одной из современных особенностей туберкулеза легких в нашей стране является увеличение удельного веса инфильтративной формы заболевания [О. П. Варламов, 2007; X. X. Жамбаров, 1999; Ю. А. Шабалина и соавт., 2010]. Среди впервые выявленных больных туберкулезом легких удельный вес пациентов с инфильтративной формой заболевания составляет от 54 до 75% [И. В. Богадельникова, 2007; В. Ю. Мишин, 2006].
Ограничение проведения адекватной химиотерапии инфильтративного деструктивного туберкулёза лёгких связано с развитием побочных действий АБП [В. Ю. Мишин и соавт., 2003; В. Ю. Мишин, 2007; В. И. Чуканов и соавт., 2004; С. JL Бугакова и соавт., 2010]. При использовании резервных препаратов у больных с лекарственной устойчивостью увеличивается как частота, так и тяжесть побочных реакций [В. Ю. Мишин, 2007; С. JI. Бугакова и соавт., 2010].
Для преодоления порога лекарственной устойчивости МБТ разработаны методики с применением максимально переносимых доз изониазида, методика экспрессного внутривенного введения противотуберкулезных химиопрепаратов и внутривенная гормонохимиотерапия [Ю. Н. Левашев, Ю. М. Репин, 2008; Geneva, Switzerland: WHO, 2011]. Однако, более чем у каждого третьего пациента (33,6%) при использовании этих методик были выявлены тяжелые побочные реакции [Ю. Н. Левашев, Ю. М. Репин, 2008].
Для создания высокой концентрации изониазида в легочной ткани разработан инвазивный метод введения противотуберкулезных препаратов с помощью игольно-струйного инъектора ИСИ-1. Однако недостатками данного метода являются развитие осложнений в 4% случаев в виде ятрогенного закрытого пневмоторакса, а также необходимость в наличии специального оборудования [О. П. Варламов, 2007].
Инфильтративные изменения в легких при использовании непрямого лимфотроппого метода введения рассасываются в 2 раза быстрее, в сравнении со стандартными методами терапии, а побочные реакции наблюдаются в 2 раза реже [М. Ф. Губкина, 1996]. Однако авторы отмечают осложнения непрямого лимфотропного метода введения противотуберкулезных препаратов, такие как формирование гематом в
местах инъекций, болезненные ощущения в зоне прокола, ощущение онемения, связанное с распространением анестезирующего раствора по клетчаточным пространствам шеи.
Коллапсотерапевтические методы, такие как искусственный пневмоторакс и пневмоперитонеум позволяют улучшить показатели эффективности лечения современного инфильтративного деструктивного лекарственно-устойчивого туберкулёза лёгких [С. Р. Салмаханов и соавт., 2009]. Однако возможность применения искусственного пневмоторакса ограничена в связи с имеющимися противопоказаниями [В. Ю. Мишин, 2001; 10. В. Ржавсков, 1999]. Неэффективный искусственный лечебный пневмоторакс у больных туберкулезом легких нередко осложняется экссудативным плевритом, эмпиемой плевры, развитием ригидного пневмоторакса, а также ятрогенным гемотораксом у 6% больных [С.Н Скорняков, Е.И. Кильдюшева, И.Я Мотус, Е.А. Егоров, 2008].
Искусственный пневмоперитонеум технически прост при его наложении, однако применение его ограничено при заболеваниях брюшной полости, амилоидозе внутренних органов и заболеваниях сердечно-сосудистой системы в фазе декомпенсации [Методические рекомендации Министерства здравоохранения Российской Федерации, 2003].
Таким образом, приведенные данные говорят о том, что повышение эффективности лечения больных инфильтративным туберкулезом легких в фазе распада с лекарственной устойчивостью возбудителя является чрезвычайно актуальной и до настоящего времени не решенной проблемой.
Цель работы
Целью работы явилось повышение эффективности комплексного лечения больных инфильтративным туберкулезом легких в фазе распада с лекарственной устойчивостью возбудителя путём создания локального искусственного коллапса легкого с использованием обратного эндобронхиального клапана.
Задачи исследования
1. Клинически апробировать методику клапанной бронхоблокации в комплексном лечении больных инфильтративным туберкулезом легких в фазе распада с лекарственной устойчивостью возбудителя.
2. Провести сравнительный анализ динамики клинических, лабораторных, рентгенологических показателей и бактериовьщеления у больных инфилиративным туберкулезом легких в фазе распада с лекарственной устойчивостью возбудителя в комплексном лечении с применением различных коллапсотерапевтических методов лечения - клапанной бронхоблокации и искусственного пневмоторакса.
3. Провести сравнительный анализ результатов лечения, частоты и характера осложнений у больных инфилиративным туберкулезом легких в фазе распада с лекарственной устойчивостью возбудителя с применением различных коллапсотерапевтических методов лечения - клапанной бронхоблокации и искусственного пневмоторакса.
Научная новизна
Впервые показано, что применение локального искусственного коллапса легкого с использованием обратного эндобронхиального клапана позволяет ускорить нормализацию клинических и лабораторных показателей, улучшает рентгенологическую картину, снижает частоту осложнений при проведении коллапсотералии, а также улучшает непосредственные и отдаленные результаты лечения у больных инфилиративным туберкулезом легких в фазе распада с лекарственной устойчивостью возбудителя.
Практическая значимость работы
Применение клапанной бронхоблокации способствует созданию локального коллапса и ателектаза легочной ткани, приводит к регрессу воспалительного процесса, уменьшению в объеме, а в ряде случаев и закрытию, полости деструкции и прекращению бактериовыделения у больных инфильтратавным туберкулезом легких в фазе распада с лекарственной устойчивостью возбудителя. Длительное нахождение клапана в бронхе не сопровождается развитием осложнений.
Основные положения, выносимые на защиту 1. Клапанная бронхоблокация является методом выбора при лечении больных инфилиративным туберкулезом легких в фазе распада с лекарственной устойчивостью возбудителя..
21 Клапанная бронхоблокация - эффективный способ лечения инфильтрагавного туберкулеза легких в фазе распада с лекарственной устойчивостью возбудителя, способствующий созданию локального коллапса и ателектаза легочной ткани,
приводящий к регрессу воспалительного процесса в лёгочной ткани, уменьшению в объеме, а в ряде случаев и закрытию, полости деструкции.
3. Отсутствие осложнений даже при длительном нахождении клапана в бронхиальном дереве.
4. Использование клапанной бронхоблокации при бронхоскопии в комплексном лечении больных инфильтрашвным туберкулезом легких в фазе распада с лекарственной устойчивостью возбудителя приводит к улучшению непосредственных и отдалённых результатов лечения, уменьшает частоту хронизации воспалительного процесса и предупреждает применение хирургических вмешательств у этого контингента пациентов.
Внедрение в практику
Разработанный метод лечения инфильтративного туберкулеза легких в фазе распада с лекарственной устойчивостью возбудителя внедрён практику в ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт туберкулёза», г. Новосибирск, КГКУЗ «Алтайский противотуберкулёзный диспансер», г. Барнаул, ФК ЛПУ «Краевая туберкулезная больница №12» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю, г. Барнаул, в учебный процесс на кафедре оперативной хирургии и топографической анатомии Алтайского государственного медицинского университета.
Работа выполнена на кафедре оперативной хирургии и топографической анатомии Алтайского государственного медицинского университета и в туберкулезном лёгочно-хирургическом отделении Краевого государственного казенного учреждения здравоохранения "Алтайский противотуберкулёзный диспансер".
Апробация материалов диссертации
Основные положения диссертации доложены на заседаниях XVIII, XIX, XX Национальных конгрессах по заболеваниям органов дыхания (Екатеринбург, 2008; Москва, 2009, 2010;), XIII Международном конгрессе по эндоскопической хирургии (Москва, 2009); на пленуме проблемной комиссии «Торакальная хирургия» научного совета хирургии РАМН (Ярославль, 2009); Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы лечения туберкулеза различных локализаций» (Санкт-Петербург, 2008); на итоговой научно-практической конференции по пульмонологии Алтайского государственного медицинского университета (Барнаул, 2012); на совместном заседании кафедр оперативной хирургии и топографической
анатомии, патологической анатомии с секционным курсом, лучевой диагностики, терапии и семейной медицины факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов, факультетской терапии с курсом военно-полевой терапии, иммунологии и аллергологии, врачей туберкулезного легочно-хирургического отделения КПСУЗ «Алтайский противотуберкулезный диспансер» (Барнаул, 2012).
Публикации
По теме диссертации опубликовано 23 научные работы.
Объем и структура диссертации Диссертация изложена на 132 страницах машинописного текста, состоит из введения, четырёх глав, включающих обзор литературы, характеристику больных и методов исследования, методику клапанной бронхоблокации и наложения искусственного лечебного пневмоторакса, результаты комплексного лечения больных инфильтративным туберкулезом легких в фазе распада с лекарственной устойчивостью возбудителя, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 194 источника (108 отечественных и 86 зарубежных). Диссертация иллюстрирована 34 рисунками и 28 таблицами.
Содержание работы Дизайн исследования Тип исследования: открытое, проспективное, интервенционное рандомизированное исследование, в котором методом рандомизации было выделено две схожих по своим клинико-лаборагорным данным, по характеру течения заболевания группы, находившихся на лечении в условиях стационара КГКУЗ «Алтайский противотуберкулезный диспансер». Дата начала исследования - январь 2008 г., дата окончания исследования - декабрь 2010 г. Критерии включения:
1. Инфильтративный туберкулез легких в фазе распада;
2. Лекарственная устойчивость возбудителя;
3. Длительно не закрывающиеся полости распада до 1 года на фоне консервативной терапии;
4. Информируемость пациента (пациент прочитал, понял и подписал форму информируемого согласия).
Критерии исключения:
1. Низкие показатели функции внешнего дыхания (ОФВ1 < 20%);
2. Наличие коллалсохирургического лечения в анамнезе;
3. Анатомические особенности бронхиального дерева, препятствующие техническому выполнению установки клапана;
4. Гипоплазия бронхиального дерева;
5. Туберкулез бронхов, инфильтративная и язвенно-некротическая формы;
6. Эмпиема плевры на стороне поражения;
7. Бронхоплевральные свищи;
8. Нарушения дренажной функции бронхов, наличие уровня жидкости в полости деструкции;
9. Спаечный процесс в брюшной полости;
10. Выраженный спаечный процесс в плевральной полости;
11. Беременность и лактация;
12. Бронхоэктатическая болезнь;
13. Неконтролируемая артериальная гипертензия (систолическое давление более 200 мм. рт. ст. или диастолическое более 100 мм. рт. ст.);
14. Рецидив туберкулеза органов дыхания;
15. Амилоидоз внутренних органов;
16. Острая сердечная недостаточность.
В работе анализируются данные о 120 больных инфильтративным туберкулёзом лёгких в фазе распада с лекарственной устойчивостью возбудителя, находившихся на лечении в туберкулезном легочно-хирургическом и терапевтических отделениях КГКУЗ «Алтайского противотуберкулёзного диспансера». Из них 62 (51,6%) пациента составили первую (основную) группу. У них в комплексном лечении инфильтративного туберкулёза лёгких в фазе распада с лекарственной устойчивостью возбудителя применялась клапанная бронхоблокация. У остальных 58 (48,3%) больных, вошедших во II группу (сравнения), использовались традиционные методы лечения с применением лечебного искусственного пневмоторакса. Между пациентами обеих групп статистически значимых различий по полу, возрасту, локализации процесса, давности заболевания и характеру осложнений не было. Группы исследуемых больных были сопоставимы между собой.
У 69 (57,5%) больных туберкулезный процесс был односторонний и локализовался в правом лёгком у 38 (31,7%), а у 31 (25,8 %) - в левом. У 51 (42,5%) пациента процесс был двухсторонним.
Бронхогенная диссеминация отмечалась у 96 (80%) больных: у 50 (80,7%) в основной группе и у 46 (73,9%) в группе сравнения. Локализация очагов только в пораженном лёгком была у 31 (25,8%) пациента, в противоположном основному патологическому процессу лёгком - у И (9,2%), в обоих лёгких - у 54 (45,0%) пациентов. Отсутствие очагов обсеменения было у 24 (20,0%) больных. По этому признаку существенных различий в обеих группах не было.
Все обследованные больные были бакгериовыделителями с лекарственно-устойчивыми штаммами МВТ.
Частота выделения полирезистентных микобактерий туберкулеза (к двум и более препаратам) в основной группе была у 51 (82,3%) пациента, что в 1,8 раз больше, чем в группе сравнения (в группе сравнения у 27 (46,5%) больных) (Р<0,001) (таблица 1).
Таблица 1
Типы лекарственной устойчивости микобактерий туберкулёза _у анализируемых больных
Лекарственная устойчивость МБТ к противотуберкулёзным препаратам Группы больных Р Обе группы
I II
абс. число % абс. число % абс. число %
Множественная лекарственная устойчивость 29 46,8 13 22,4 <0,01 42 35,0
Полирезистентность 22 35,5 14 24,1 >0,1 36 30,0
Монорезисгентность 11 17,7 31 53,5 <0,001 42 35,0
Всего 62 100 58 100 120 100
Анализ и оценка достоверности результатов исследований проведен методом вариационной статистики с использованием критерия Стьюдента [С. Гланц, 1998], коэффициентной таблицы С. И. Ермолаева и ЭВМ [В. П. Колядо и соавт., 1998].
Обратный эндобронхиальный клапан сделан из резиновой смеси медицинского назначения 52-336/4, индифферентной для организма человека (регистрационное удостоверение № ФС 01032006/5025-06 от 21.12.2006 г.) [А. В. Левин, Е. А. Цеймах и соавт., 2003]. Установка клапана производилась во время бронхоскопии
под наркозом через канал ригидного бронхоскопа, либо под местной анестезией. Размеры клапана зависели от локализации туберкулезного процесса и диаметра дренирующего бронха, куда он устанавливался (долевой, сегментарный, субсегментарный) и превышали диаметр просвета бронха в 1,2 - 1,5 раза. Клапан позволяет отходить из очага поражения воздуху, мокроте, бронхиальному содержимому при выдохе и кашле.
У 59 (95,2%) больных основной группы эндобронхиальные клапаны установлены под местной анестезией, у 3 (4,8%) пациентов - под наркозом. После осмотра устья бронха, дренирующего полость распада, бронхофиброскоп извлекали и на его дистальный конец нанизывали клапан нужного диаметра. Клапан, фиксированный биопсийными щипцами (проведенными через рабочий канал бронхоскопа) за перемычку, устанавливали в просвет блокируемого бронха до упора. Затем, удерживая клапан в бронхе, эндоскопист выводил фиброскоп из клапана. Щипцы открывали и выводили из клапана под контролем зрения. Убедившись в адекватном положении и функции клапана, фиброскоп удаляли.
Длительность окклюзии эндобронхиальным клапаном у пациентов основной группы в среднем составила 275,8±14,3 суток. Критериями для удаления эндобронхиального клапана были закрытие или уменьшение полости распада в легочной ткани, прекращение бактериовыделения и развитие локальных осложнений клапанной бронхоблокации.
Для наложения искусственного пневмоторакса (ИПТ) больного укладывали на здоровый бок, под голову больного клалась плоская подушка, под бок валик; рука с больной стороны укладывалась на голову, что вместе с валиком обеспечивала максимальное расширение межреберных промежутков. Иглой делали прокол грудной стенки обычно в IV - VI межреберье в подмышечной области. Иглу вводили по верхнему краю нижележащего ребра, что исключало повреждение межрёберных сосудов. Для наложения ИПТ использовался специальный аппарат, в котором использован принцип сообщающихся сосудов, соединённых водным манометром. При первичном наложении ИПТ вводили не более 250 - 350 см3 газа. Эффект первичного наложения контролировали рентгенологически. Основная часть курса обычно проводилась стационарно, затем амбулаторно при частоте поддержания ИПТ 1 раз в 7-10 дней, объём вводимого воздуха обычно составлял 400 - 500 мл.
При невозможности создания эффективного пневмоторакса из-за спаечного процесса в плевральной полости, выполнялись торакоскопии с торакокаустикой. Торакоскопию проводили ригидным торакоскопом с углом зрения 0° или 30° под общей анестезией. Последовательно осматривали лёгкое, висцеральную и париетальную плевру, диафрагму, органы средостения. Торакокаустика производилась через торакопорт после торакоскопии, при которой определяли место введения инструмента, затем вводили в плевральную полость троакар, через канюлю троакара вводили термокаутер. Пережигание спаек производилось петлей при слабо-красном накале.
Длительность поддержания искусственного пневмоторакса в среднем составляла 193,0±10,4 дня.
Результаты комплексного лечения больных инфильтративным туберкулёзом лёгких в фазе распада с лекарственной устойчивостью возбудителя
Эффективность применения клапанной бронхоблокации и искусственного лечебного пневмоторакса оценивали по нормализации клинических и лабораторных показателей, характеризующих активность воспалительного процесса, срокам прекращения бактериовыделения и основным критериям рентгенологической динамики специфических изменений в легких - темпам закрытия полостей распада, рассасывания инфильтративного компонента, рассасывания и уплотнение очагов диссеминации.
У больных в основной группе после начала лечения улучшалось самочувствие и общее состояние, ликвидировалась гиподинамия, слабость, недомогание в среднем на 9,4±0,3 день, что было раньше, чем в группе сравнения, на 8,4 дней (в группе сравнения на 17,8±0,6 день) (Р<0,001).
Нормализация температуры тела в основной группе происходила в среднем на 8,2±2,2 сутки, что было на 6,6 суток раньше, чем в группе сравнения (в группе сравнения на 14,8±2,3) (Р<0,05).
У больных в основной группе купировалась тахикардия в среднем на 10,8±2,2 день, что было раньше, чем в группе сравнения, на 7,9 дней (в группе сравнения на 18,7±2,5 дней) (Р<0,02).
Нормализация уровня СОЭ у больных основной группы произошла в среднем на 21,6±1,4 день, что было раньше, чем в группе сравнения, на 10,9 дня (в группе сравнения на 32,5±1,6 день ) (Р<0,001).
Нормализация лейкоцитов периферической крови у больных основной группы произошла в среднем на 8,2±0,3 день, что раньше, чем в группе сравнения, на 5,9 дня (в группе сравнения на 14,1±0,6 день) (Р<0,001).
На 12 - 14 день после комплексного лечения уровень гемоглобина у больных в основной группе составил 120,3±7,8 г/л, что было больше, чем в группе сравнения, в среднем на 15,1 г/л (в группе сравнения -105,2±6,2 г/л) (Р<0,05).
Количество эритроцитов периферической крови на 12 - 14 день после комплексного лечения с применением клапанной бронхоблокации у больных в основной группе составило в среднем 3,8±0,1х1012/л, что было больше, чем в группе сравнения, в среднем на 0,8х1012 /на литр (в группе сравнения - 3,0±0,1х1012 /на литр) (Р<0,001).
Динамику бактериовыделения оценивали через 3, 6 и 10 месяцев от начала комплексного лечения.
Через 3 месяца в основной группе прекращение бактериовыделения достигнуто у 41 (66,1%) больного, что в 4,3 раза больше, чем в группе сравнения (в группе сравнения у 9 (15,5%) больных) (Р<0,001).
Через 6 месяцев от начала лечения в основной группе прекращение бакгериовьщеления достигнуто у 53 (85,5%) пациентов, что в 2,6 раза больше, чем в группе сравнения (в группе сравнения у 18 (31,0%) больных) (Р<0,001).
Через 10 месяцев от начала комплексного лечения бактериовыделение в группе сравнения продолжалось у 32 (55,2%) больных, что больше, чем в основной группе в 5,7 раза (в основной группе у 6 (9,7%) пациентов) (Р<0,001) (таблица 2).
Таблица 2
Динамика бактериовыделения у анализируемых больных через 10 месяцев
Группы больных Р Обе группы (п=120)
I II
абс. число % абс. число % абс. число %
Прекращение бактериовыделения 56 90,3 26 44,8 <0,001 82 68,3
Сохранение бактериовыделения 6 9,7 32 55,2 <0,001 38 31,7
Всего: 62 100 58 100 120 100
В процессе комплексного лечения через 10 месяцев от начала лечения у 56 (90,3%) пациентов основной группы удалось достичь прекращение бактериовыделения.
В группе сравнения бактериовыделение прекратили 26 (44,8%) пациента, что в 2,0 раза меньше, чем в основной группе (Р<0,001) (таблица 2).
Рентгенологическую динамику у наших пациентов оценивали через 3, 6 и 10 месяцев от начала лечения.
При анализе рентгенологической картины через 3 месяца после начала лечения установлено, что положительная динамика наблюдалась у 95 (79,2%) пациентов: у 60(96,8%) пациентов основной группы и у 35 (60,3%) группы сравнения, что в 1,6 раза меньше, чем в основной группе (Р<0,001). У 4 (6,4%) пациентов основной группы отмечено закрытие полости деструкции, а в группе сравнения таких пациентов не было.
Через 6 месяцев от начала лечения положительная рентгенологическая динамика наблюдалась у 105 (87,5%) больных: у 62 (100%) пациентов основной группы и у 43 (74,1%) группы сравнения, что в 1,3 раза меньше, чем в основной группе (Р<0,001). Закрытие полости распада отмечено у 15 (24,2%) больных основной группы, в группе сравнения таких пациентов было 5 (8,6%), что меньше, чем в основной группе в 2,3 раза (Р<0,02).
Через 10 месяцев от начала лечения положительная рентгенологическая динамика отмечена у 62(100%) пациентов основной группы и у 42(72,4%) группы сравнения, что в 1,4 раза меньше, чем в основной группе (Р<0,001). Закрытие полости деструкции отмечено у 42 (67,7%) пациентов основной группы и у 7 (12,1%) пациентов группы сравнения, что меньше, чем в основной группе в 5,6 раза (Р<0,001) (таблица 3).
Отсутствие положительной динамики на протяжении 10 месяцев лечения отмечено у 10 (17,2%) пациентов группы сравнения, в основной группе таких больных не было (Р<0,01).
Отрицательная рентгенологическая динамика через 3 месяца от начала лечения после применения в комплексном лечении эндобронхиального обратного клапана в основной группе и искусственного пневмоторакса в группе сравнения наблюдалась у 14(11,6%) пациентов. В основной группе отрицательная рентгенологическая динамика наблюдалась у 2 (3,2%) пациентов, а в группе сравнения у 12 (20,6%) больных, что в 6,4 раз больше, чем в основной группе (Р<0,01) (таблица 4).
Таблица 3
Положительная рентгенологическая динамика через 10 месяцев после начала лечения у анализируемых больных
Рентгенологические изменения Группы больных Р Обе группы (п=120)
I (п=62) II (п=58)
абс. число % абс. число % абс. число %
Рассасывание, уплотнение очагов и уменьшение инфильтрации 4 6,5 14 24,1 <0,01 18 15,0
Рассасывание, уплотнение очагов, уменьшение инфильтрации и размеров полости деструкции 11 17,7 10 17,2 >0,5 21 17,5
Уменьшение размеров полости деструкции 5 8,1 11 19,0 >0,05 16 13,3
Рассасывание, уплотнение очагов, уменьшение инфильтрации и закрытие полоста деструкции 13 20,9 4 6,9 <0,05 17 14,2
Закрытие полости деструкции 29 46,8 3 5,2 <0,001 32 26,6
Всего 62 100 42 72,4 <0,001 104 86,6
Таблица 4
Отрицательная рентгенологическая динамика через 3 месяца от начала лечения у анализируемых больных
Группы больных Обе группы (п=120)
Рентгенологические I (п=62) II (п=58) р
изменения абс. число % абс. число % абс. число %
Появление свежих очагов в легких 1 1,6 5 8,6 >0,2 6 5,0
Появление свежей инфильтрации в легких 1 1,6 5 8,6 >0,2 6 5,0
Появление новых полостей распада в легких 0 0 1 1,7 >0,5 1 0,8
Появление уровня жидкости в полости деструкции 0 0 1 1,7 >0,5 1 0,8
Всего: 2 3,2 12 20,6 <0,01 14 11,6
Появление новых полостей деструкции в лёгких наблюдалось у 1(1,7%) пациента группы сравнения. В основной группе появление свежих полостей деструкций не было.
Появление уровня жидкости в полостях деструкции было отмечено у 1(1,7%) пациента группы сравнения. В основной группе появление уровня жидкости в полостях деструкций не было.
Отрицательной рентгенологической динамики через 6 месяцев от начала лечения у больных основной группы не отмечалось, а в группе сравнения у 5 (8,6%) больных была отрицательная динамика, которая заключалась в появлении свежих очаговых и инфильтративных теней в легких с полостью распада и у 10 (17,3%) больных никакой динамики не наблюдалось.
Отрицательной рентгенологической динамики через 10 месяцев от начала лечения у больных основной группы не отмечалось, а в группе сравнения у 6 (10,4%) больных была отрицательная динамика, заключавшаяся в увеличении количества очаговой диссеминации в легких, появления уровней жидкости в полостях распада.
При сравнении результатов применения обратного эндобронхиального клапана и искусственного лечебного пневмоторакса выяснилось, что осложнения наблюдались у 4 (6,4%) больных в основной группе и у 20 (34,5%) больных в группе сравнения, что больше, чем в основной группе в 5,4 раза (Р<0,001) (таблица 5).
Таблица 5
Осложнения, возникшие при применении эндобронхиального клапана и искусственного
пневмоторакса у анализируемых больных
Группы больных Осложнения абс. число % Всего Р
абс. число %
Основная (п=62) Окклюзия бронха за счет разрастания грануляционной ткани 2 3,2 4 6,4 <0,001
Увеличение полости деструкции 1 1,6
Миграция эндобронхиального клапана 1 1,6
Сравнения (п=58) Экссудативный плеврит 7 12,1 20 34,5
Эмпиема плевры 2 3,4
Ригидный пневмоторакс 4 6,9
Повреждение легкого 4 6,9
Ятрогенный гемоторакс 3 5,2
В основной группе у 1 (1,6%) больного при применении эндобронхиального клапана наблюдалось увеличение полости деструкции с накоплением в ней жидкости, у 2 (3,2%) пациентов после удаления эндобронхиального клапана произошла окклюзия
просвета бронха за счет разрастания грануляционной ткани, у этих больных длительность нахождения эндобронхиального клапана в бронхе составляла более 200 дней. После удаления эндобронхиального клапана грануляционная ткань удалена с помощью биопсийных щипцов с последующим гистологическим исследованием. И у 1 (1,6%) пациента - миграция эндобронхиального клапана, которое было исправлено путем повторной установки эндобронхиального клапана.
В группе сравнения у 7 (12,1%) больных при наложении искусственного пневмоторакса отмечен экссудативный плеврит, у 2 (3,4%) больных на фоне экссудативного плеврита возникла эмпиема плевры, у 4 (6,9%) сформировался ригидный пневмоторакс, у 4 (6,9%) пациентов при введении воздуха в плевральную полость было повреждено легкое, а у 3 (5,2%) пациентов в процессе лечения возник ятрогенный гемоторакс.
Непосредственные результаты лечения больных через 10 месяцев комплексного
лечения представлены в таблице 6.
Таблица 6
Непосредственные результаты комплексного лечения у наших больных_
Диагноз Группы больных Р Обе группы
I II
абс. число % абс. число % абс. число %
Клиническое излечение с малыми остаточными посттуберкулезными изменениями 12 19,4 1 1,7 <0,001 13 10,8
Клиническое излечение с большими остаточными посттуберкулезными изменениями 9 14,5 2 3,5 <0,05 11 9,2
Инфильтративный туберкулез в фазе рассасывания и рубцевания 30 48,4 2 3,5 <0,001 32 26,7
Инфильтративный туберкулез в фазе распада 9 14,5 31 53,4 <0,001 40 33,3
Туберкулома с распадом 2 3,2 6 10,3 >0,1 8 6,7
Формирование фиброзно-кавернозного и кавернозного туберкулеза 0 0 10 17,3 <0,01 10 8,3
Хроническая эмпиема плевральной полости 0 0 6 10,3 <0,05 6 5,0
Всего 62 100 58 100 120 100
После завершения курса лечения деструкция в легких сохранялась у 64 (53,3%) пациентов. В основной группе у 11 (17,7%) больных, в группе сравнения у 53 (91,3%), что в 5,2 раза больше, чем в основной группе (Р<0,001). Этим пациентам в дальнейшем выполнены хирургические вмешательства.
Рассасывание и рубцевание инфильтративного туберкулеза легких в фазе распада наступило у 32 (26,7%) больных. В основной группе у 30(48,4%) больных, в группе сравнения у 2 (3,5%), что в 13,8 раза меньше, чем в основной группе (Р<0,001).
Достигнуть клинического излечения удалось у 24 (20,0%) пациентов. В основной группе таких больных было 21 (33,9%), в группе сравнения - 3 (5,2%), что меньше, чем в основной группе в 6,5 раз (Р<0,001).
У 10 (17,3%) пациентов в группе сравнения наблюдалось формирование кавернозного и фиброзно-кавернозного туберкулеза легких (хронизация процесса). В основной группе таких больных не было (Р<0,01).
У 6 (10,3%) пациентов в группе сравнения на фоне применения искусственного пневмоторакса развился ригидный пневмоторакс с формированием хронической эмпиемы плевры. В основной группе таких больных не было (Р<0,05).
Отдалённые результаты прослежены нами у 87 (72,5%) пациентов (у 48 (77,4%) больных основной группы и у 39 (67,2%) группы сравнения) в сроки от 2 до 4 лет (таблица 7).
Таблица 7
Отдалённые результаты у наших больных
Отдалённые результаты Группы больных Р Обе группы (п=120)
I (п-62) II (п=58)
абс. число % абс. число % абс. число %
Клиническое излечение с малыми остаточными посттуберкулезными изменениями 37 59,7 12 20,7 <0,001 49 40,8
Клиническое излечение с большими остаточными посттуберкулезными изменениями 10 16,1 8 13,8 >0,5 18 15,0
Обострение и рецидив туберкулеза 1 1,6 13 22,4 <0,001 14 11,7
Фиброзно-кавернозный и кавернозный туберкулез 0 0 6 10,3 <0,05 6 5,0
Всего: 48 77,4 39 67,2 >0,2 87 72,5
Обострения и рецидивы туберкулеза легких выявлены у 14 (11,7%) пациентов (в основной группе у 1 (1,6%) и в группе сравнения у 13 (22,4%), что в 14,0 раз больше, чем в основной группе) (Р<0,001). У 6 (10,3%) пациентов группы сравнения наступил переход в хронические формы туберкулеза: кавернозный и фиброзно-кавернозный туберкулез, в основной группе таких больных не было.
Клиническое излечение инфильтративного туберкулеза легких в фазе распада с лекарственной устойчивостью МБТ наступило у 67 (55,8%) пациентов (в основной группе у 47 (75,8%) и в группе сравнения у 20 (34,5%), что в 2,2 раза меньше, чем в основной группе) (Р<0,001).
Выводы
1. Клапанная бронхоблокация является эффективным и безопасным немедикаментозным методом в комплексном лечении пациентов инфильтративным туберкулезом легких в фазе распада с лекарственной устойчивостью возбудителя.
2. Применение клапанной бронхоблокации в комплексном лечении больных инфильтративным туберкулезом легких в фазе распада с лекарственной устойчивостью возбудителя способствует более быстрой нормализации клинических и лабораторных показателей по сравнению со стандартными схемами терапии в сочетании с искусственным лечебным пневмотораксом.
3. Использование клапанной бронхоблокации в комплексном лечении больных инфильтративным туберкулезом легких в фазе распада с лекарственной устойчивостью возбудителя позволяет в 5,6 раза чаще добиться закрытия полости деструкции в легочной ткани и в 5,2 раза уменьшить количество оперированных больных, в сравнении с искусственным лечебным пневмотораксом.
4. Применение клапанной бронхоблокации в комплексном лечении больных инфильтративным туберкулезом легких в фазе распада с лекарственной устойчивостью возбудителя позволяет в 2,0 раза чаще добиться прекращения бактериовыделения и в 5,4 раза уменьшить количество осложнений, в сравнении с искусственным лечебным пневмотораксом.
Практические рекомендации
1. У пациентов инфильтративным туберкулезом легких в фазе распада с лекарственной устойчивостью возбудителя в комплексном лечении целесообразным является применение клапанной бронхоблокации.
2. Сроки клапанной бронхоблокации определяются временем, необходимым для купирования воспаления в легочной ткани, закрытия или уменьшения в размерах полости деструкции и прекращения бактериовыделения.
3. Наличие разрастаний грануляционной ткани после извлечения эндобронхиального клапана требует ее удаления с обязательным гистологическим исследованием.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Levin, A.V. Application of the Endobronchial Valve and Miniinvasive Collapsosurgical Operations in the Complex Treatment of Drug-Resistant Lung Tuberculosis [Text] / A.V. Levin, Ye.A. Tseimakh, A.M. Samuilenkov, P.Ye. Zimonin, I.V. Chukanov, O.B. Nikolaeva, S.A. Lokhmatov // ERS Annual Congress. Abstract Book. - 2008. - P. 373.
2. Levin, A.V. Endobronchial valve application as a Method to Stop Lung Hemorrhage in Patients with Lung Tuberculosis [Text] / A.V. Levin, Ye.A. Tseimakh, A.M. Samuilenkov, P.Ye. Zimonin, I.V. Chukanov, O.B. Nikolaeva, S.A. Lokhmatov // ERS Annual Congress. Abstract Book. - 2008. - P. 373.
3. Левин, A.B. Лечение больных с распространённым лекарственно-устойчивым туберкулёзом лёгких с применением клапанной бронхоблокации и экстраплевральных торакопластик [Текст] / А.В. Левин, Е.А. Цеймах, П.Е. Зимонин, А.М. Самуйленков, И.В. Чуканов, О.Б. Николаева, С.А. Лохматов, Д.В. Краснов // Медицинская наука и образование Урала. - №3. — 2008. - С. 20 - 22.
4. Левин, А.В. Клапанная бронхоблокации при лекарственно-устойчивом туберкулёзе лёгких [Текст] / А.В. Левин, Е.А. Цеймах, П.Е. Зимонин, A.M. Самуйленков, И.В. Чуканов, С .А. Омельченко, О.Б. Николаева, С.А. Лохматов // Медицина в Кузбассе. - 2008. - №8 - С. 95 - 96.
5. Левин, А.В. Клапанная бронхоблокация в комплексном лечение лекарственно-устойчивого туберкулёза лёгких [Текст] / А.В. Левин, Е.А. Цеймах, П.Е. Зимонин, А.М. Самуйленков, И.В. Чуканов, СЛ. Омельченко, О.Б. Николаева, С.А. Лохматов, Т.П. Семенова // Сб. тр. XVIII Национальный конгресс по болезням органов дыхания -Екатеринбург, 2008. - С. 156.
6. Левин, А.В. Комплексное лечение больных с осложнённым туберкулёзом лёгких с применением клапанной бронхоблокации [Текст] / А.В. Левин, ЕЛ. Цеймах, П.Е. Зимонин, A.M. Самуйленков, И.В. Чуканов, О.Б. Николаева, С.А. Лохматов // Сб. тр. XVIII Национальный конгресс по болезням органов дыхания - Екатеринбург, 2008. -С. 186.
7. Левин, А.В. Комплексное лечение лекарственно-устойчивого туберкулёза лёгких с применением клапанной бронхоблокации и миниинвазивных коллапсохирургических вмешательств [Текст] / А.В. Левин, Е.А. Цеймах, П.Е. Зимонин, A.M. Самуйленков, И.В. Чуканов, О.Б. Николаева, Д.В. Краснов, С.А. Лохматов // Сб. тр. XVIII Национальный конгресс по болезням органов дыхания - Екатеринбург, 2008. -С. 185.
8. Левин, А.В. Применение эндобромхнального клапана в комплексном лечении, больных инфильтративным туберкулезом легких [Текст] / А.В. Левин, Е.А. Цеймах, П.Е. Зимонин, Омельченко С.А., О.Б. Николаева, Д.В. Краснов, С.В. Склюев // Проблемы туберкулбза н болезней лёгких. - 2008. - №9. - С. 29 - 32.
9. Левин, А.В. Случай успешного применения клапанной бронхоблокации в комплексном лечении больного фиброзно-кавернозным туберкулёзом лёгких с множественной лекарственной устойчивостью [Текст] / А.В. Левин, Е.А. Цеймах, П.Е. Зимонин, A.M. Самуйленков, О.Б. Николаева, С.Н. Евдокимов // Проблемы туберкулеза и болезней лёгких. - 2008. - № 3. - С. 35 - 38.
10. Левин, А.В. Эффективность клапанной бронхоблокации при распространенном лекарственно устойчивом туберкулезе легких [Текст] / А.В. Левин, Е.А. Цеймах, П.Е. Зимонин, A.M. Самуйленков, О.Б. Николаева, С.А. Омельченко // Сб. тр. Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы лечения туберкулёза различных локализаций». - С.-Петербург, 2008. - С. 142 - 144.
П.Левин, А.В. Эффективность лечения больных с распространённым лекарственно устойчивым туберкулёзом легких с применением клапанной бронхоблокации и экстраплевральных торакопластик [Текст] / А.В. Левин, Е.А. Цеймах, П.Е. Зимонин, A.M. Самуйленков, И.В. Чуканов, О.Б. Николаева, Д.В. Краснов, С.А. Лохматов // Сб. тр. Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы лечения туберкулёза различных локализаций». - С.-Петербург, 2008.- С. 144-146.
12. Левин, А.В. Эффективность применения клапанной бронхоблокации в комплексном лечении больных с распространенным лекарственно-устойчивым туберкулезом легких [Текст] / А.В. Левин, Е.А. Цеймах, П.Е. Зимонин, А.М. Самуйленков, О.Б. Николаева, С.А. Омельченко // Клиническая анатомия и экспериментальная хирургия; Ежегод. Росс, ассоц. клинич. анатомов. (Прил. к журналу ВНОАГЭ «Морфологические ведомости»), Оренбург. - 2008. - №8 - С. 39 - 41
13. Левин, А.В. Комплексное лечение лёгочного кровотечения с применением эндобронхиального клапана [Текст] / А.В. Левин, Е.А. Цеймах, П.Е. Зимонин,
A.M. Самуйленков, И.В. Чуканов, О.Б. Николаева, С.А. Лохматов, В.М. Павлишинец,
B.П. Яичников // Сб. тр. XVIII Национальный конгресс по болезням органов дыхания -Екатеринбург, 2008. - С. 186.
14. Levin, A.V. Endobronchial valve application as a method to stop lung haemorrhage [Text] / A.V. Levin, Ye.A. Tseimakh, A.M. Samuilenkov, P.Ye. Zimonin, I.V. Chukanov,
0.B. Nikolaeva, S.A. Lokhmatov // ERS Annual Congress. - 2009.
15. Levin, A.V. Endobronchial valve application in treatment of drug-resistant lung tuberculosis [Text] / A.V. Levin, Ye.A. Tseimakh, A.M. Samuilenkov, P.Ye. Zimonin,
1.V. Chukanov, O.B. Nikolaeva, S. A. Omelchenko, S.A. Lokhmatov // ERS Annual Congress. - 2009.
16. Левин, А.В. Результаты применения клапанной бронхоблокации в комплексном лечении больных с распространенным лекарственно-устойчивым туберкулезом легких [Текст] / А.В. Левин, Е.А. Цеймах, П.Е. Зимонин,
A.М. Самуйленков, И.В. Чуканов, О.Б. Николаева, Д.В. Краснов, С.А. Лохматое,
B.П. Яичников, C.B. Склюев // Омский научный вестник. - 2009. - №1. - С. 66 - 69.
17. Левин, A.B. Применением обратного эндобронхиального клапана в лечение лёгочного кровотечения [Текст] / A.B. Левин, Е.А. Цеймах, П.Е. Зимонин,
A.М. Самуйленков, И.В. Чуканов, О.Б. Николаева, С.А. Лохматов // Сб. тр. XIII Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии; под ред. Ю. И. Галлингера-М., 2009. - С. 177- 179.
18. Левин, A.B. Результаты комплексного лечения лёгочного кровотечения с применением эндобронхиального клапана [Текст] / A.B. Левин, Е.А. Цеймах, П.Е. Зимонин, A.M. Самуйленков, И.В. Чуканов, О.Б. Николаева, С.А. Лохматов,
B.М. Павлишинец, В.П. Яичников // Сб. тр. XIX Национальный конгресс по болезням органов дыхания; под. ред. акад. А.Г. Чучалина - М.: Дизайнпресс, 2009. - С. 364.
19. Левин, A.B. Результаты применения клапанной бронхоблокации в комплексном лечении больных с заболеваниями легких, осложненных легочным кровотечением [Текст] / A.B. Левин, Е.А. Цеймах, П.Е. Зимонин, A.M. Самуйленков, И.В. Чуканов, О.Б. Николаева, С.А. Лохматов // Сб. тр. расширенного пленума проблемной комиссии «Торакальная хирургия» научного совета хирургии РАМН «Новые технологии в Торакальной хирургии». - М. - Ярославль, 2009. - С. 63.
20. Левин, A.B. Клапанная бронхоблокация в комплексном лечении пациентов с множественной лекарственной устойчивостью туберкулеза легких [Текст] / A.B. Левин, Е.А. Цеймах, П.Е. Зимонин, A.M. Самуйленков, И.В. Чуканов, О.Б. Николаева, В.П. Яичников, C.B. Склюев // Сб. тр. XX Национальный конгресс по болезням органов дыхания; под. ред. акад. А.Г. Чучалина-М.: Дизайнпресс, 2010. - С. 352 - 353.
21. Левин, A.B. Комплексное лечение легочных кровотечений с применением эндобронхиального клапана [Текст] / A.B. Левин, Е.А. Цеймах, П.Е. Зимонин, A.M. Самуйленков, И.В. Чуканов, О.Б. Николаева, В.П. Яичников // Сб. тр. XX Национальный конгресс по болезням органов дыхания; под. ред. акад. А.Г. Чучалина -М.: Дизайнпресс, 2010. - С. 409.
22. Левин, A.B. Применение эндобронхиальных клапанов в комплексном лечении заболеваний легких [Текст] / A.B. Левин, Е.А. Цеймах, П.Е. Зимонин, A.M. Самуйленков, И.В. Чуканов, О.Б. Николаева, А. Н. Заречнева // «XI съезд хирургов Российской Федерации», материалы съезда - Волгоград, 2011. - С. 200 - 201.
23. Левин, A.B. Результаты применения эндобронхиальных клапанов в комплексном лечении больных с распространенным туберкулёзом лёгких с множественной лекарственной устойчивостью [Текст] / A.B. Левин, Е.А. Цеймах, П.Е. Зимонин, А.М. Самуйленков, И.В. Чуканов, О.Б. Николаева, А.Н. Юдина, Л.А. Левин // Проблемы туберкулеза и болезней лёгких. - 2011. - № 5. - С. 23 - 24.
Список сокращений
АБП - антибактериальные препараты;
ВОЗ — Всемирная организация здравоохранения;
г/л - грамм на литр;
ИПТ — искусственный пневмоторакс;.
МБТ - микобактерии туберкулеза;
МЛУ - множественная лекарственная устойчивость;
Мл - миллилитр;
См - сантиметр.
Подписано в печать 09.07.2012 г. Формат 60x84/16.
Бумага для множительных аппаратов. Печать ризографная. Гарнитура «Times New Roman». Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № Jif.
Издательство АГАУ 656049, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98 62-84-26