Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-психопатологические особенности когнитивных нарушений при расстройствах тревожно-депрессивного спектра
На правах рукописи
Царенко Дмитрий Михайлович
КЛИНИКО-ПСИХОПАТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КОГНИТИВНЫХ НАРУШЕНИЙ ПРИ РАССТРОЙСТВАХ ТРЕВОЖНО-ДЕПРЕССИВНОГО СПЕКТРА
14.01.06 - психиатрия (медицинские науки)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
2 9 НОЯ 2012
Москва-2012
005056102
Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Московский научно-исследовательский институт психиатрии» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Научный руководитель:
доктор медицинских наук,
профессор Бобров Алексей Евгеньевич
Официальные оппоненты:
Железнова Елена Валерьевна доктор медицинских наук, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Московский научно-исследовательский институт психиатрии» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, ведущий научный сотрудник отделения экзогенно-органических расстройств и эпилепсии
Березанцев Андрей Юрьевич доктор медицинских наук, профессор, Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, факультет послевузовского профессионального образования врачей, профессор кафедры социальной и судебной психиатрии.
Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научный центр психического здоровья» Российской академии медицинских наук
Защита диссертации состоится « 19 » декабря 2012 года в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 208.044.01 при Федеральном государственном бюджетном учреждении «Московский научно-исследовательский институт психиатрии» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации по адресу: 107076, г. Москва, ул. Потешная, д. 3.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБУ «Московский научно-исследовательский институт психиатрии» Минздравсоцразвития России по адресу: 107076, г. Москва, ул. Потешная, д. 3.
Автореферат разослан «/\ ноября 2012 года
Ученый секретарь Диссертационного совета, доктор медицинских наук, профессор
Т.В. Довженко
Общая характеристика работы
Актуальность исследования. Расстройства тревожно-депрессивного спектра являются одной из наиболее распространенных групп психопатологических состояний. Они особенно часто встречаются в условиях первичного звена здравоохранения. Эти состояния отличаются значительным полиморфизмом клинических проявлений, динамичностью и нередко вызывают серьезные затруднения при терапии [Жислин С.Г. 1965; Вертоградова О.П. 1985; Смулевич А.Б. 2001;Wittchen H.U. et al., 2002,2003; Краснов В.Н. 2011].
Актуальность изучения данной группы расстройств обусловлена также тем, что они часто наблюдаются у пациентов с различными соматическими заболеваниями, серьезно влияют на их приверженность терапии, качество жизни и удовлетворенность медицинской помощью. При этом повсеместно отмечается недостаточная диагностика указанных состояний врачами-интернистами и недоучет их общемедицинской значимости [Sartorius N. et al.,1996; Simon G.E. et al.,1999; Мосолов C.H. 2003; Toft T.et al., 2005; Старостина Е.Г. 2006; Бобров A.E. 2006; Довженко T.B. и соавт., 2011].
Как показывают клинический опыт и научные исследования, тревожно-депрессивные расстройства часто возникают на фоне когнитивного дефицита, обусловленного либо собственно аффективными нарушениями, либо наличием сопутствующего органического поражения ЦНС. Вопрос дифференциации этих состояний приобрел в последнее время особую актуальность [Полищук Ю.И. 2006; Korczyn A.D., Halperinl. 2009; Калинин B.B. 2009; Левин О.С. 2010].
В ряде исследований показано, что депрессивные и тревожные расстройства сопровождаются существенными когнитивными искажениями, которые играют немаловажную роль в их генезе и клинических проявлениях. Особенно большое значение они имеют при затяжных депрессиях, которые встречаются у больных старших возрастных групп. В связи с этим, правильная клиническая квалификация когнитивных нарушений является важным условием комплексной диагностической оценки различных вариантов тревожно-депрессивных расстройств и сказывается на тактике ведения таких пациентов, причем, как при использовании психотерапии, так и фармакотерапии [Краснов В.Н. и соавт., 2009; Gotlib I.H., Joormann J. 2010; Hindmarch I., Hashimoto K. 2010; Холмогорова А.Б. 2011; Hasselbalch B.J. et al., 2011; Culang-Reinlieb M.E. et al., 2011].
Когнитивные нарушения, возникающие на фоне органического поражения мозга, заслуживают еще большего внимания. Известно, что эти нарушения при сосудистых и дегенеративных заболеваниях мозга обычно начинаются исподволь и характеризуются постепенным интеллектуальным снижением, которое выходит за рамки естественного возрастного ослабления познавательных способностей. Указанные состояния обычно обозначаются понятием умеренных (или мягких)
когнитивных нарушений. Они сопровождается жалобами пациента на ухудшение памяти или ограничение других когнитивных функций, но не достигают степени, приводящей к социальной дезадаптации и деменции [Petersen R. et. al. 1997; Яхно
H.Н. 2004; Гаврилова С.И. 2005; Полшцук Ю.И. и соавт., 2008].
Особая клиническая значимость легкой когнитивной дисфункции обусловлена тем, что у большой части таких пациентов со временем наблюдается прогрессирование когнитивного дефицита. Примерно у 10-15% больных с легкими когнитивными расстройствами в течение года развиваются признаки того или иного варианта деменции [Petersen R. Et al., 2001; Dubois B.et al., 2004]. При этом важно отметить, что во многих описываемых случаях когнитивные нарушения сопровождаются тревожной и депрессивной симптоматикой. Однако, поскольку эта симптоматика часто выходит на первый план, то такие пациенты длительное время расцениваются как страдающие тревожно-депрессивными расстройствами и не получают специфической помощи [Visser P.J.et al., 2000, Яхно Н.Н., Захаров В.В. 2002; Moretti R. et al., 2011].
Все сказанное свидетельствует о высокой актуальности проблемы когнитивных нарушений при тревожно-депрессивных состояниях, ее высокой практической и теоретической значимости. Особенно важной проблема дифференциальной диагностики неглубоких когнитивных нарушений является для первичной и общей медицинской помощи, где имеется высокая потребность в использовании методов их ранней экспресс-диагностики.
Цель исследования. Определить клинико-психопатологические особенности когнитивных нарушений при расстройствах тревожно-депрессивного спектра. Задачи исследования:
I. Изучить психопатологическую структуру когнитивных нарушений у больных первичного звена здравоохранения, страдающих расстройствами тревожно-депрессивного спектра.
2. Исследовать взаимосвязь выявленных когнитивных нарушений с клиническими проявлениями тревожно-депрессивных синдромов и психоорганическим синдромом.
3. Выделить варианты когнитивных нарушений при расстройствах тревожно-депрессивного спектра.
4. Апробировать комплекс методов ранней диагностики когнитивных нарушений.
Научная новизна исследования. Впервые в условиях первичной медицинской сети изучены психопатологические особенности когнитивных нарушений при расстройствах тревожно-депрессивного спектра, исследована их взаимосвязь с клиническими проявлениями депрессии, патологической тревоги и психоорганического синдрома. Показано что когнитивные нарушения неодинаково соотносятся с симптомами тревожно-депрессивных расстройств и на это соотношение оказывает существенное влияние сопутствующая неглубокая органическая
психическая патология. Установлено, что тревога сопряжена с нарушениями внимания, приводящими к затруднению познавательной деятельности, тогда как депрессия в большей степени ассоциирована с нарушениями исполнительных функций, аффективно-когнитивными искажениями и метакогнитивными нарушениями. Впервые показаны когнитивно-стилевые особенности больных с расстройствами тревожно-депрессивного спектра, неглубокими органическими психическими расстройствами и сочетанием этих состояний. Впервые осуществлено выделение и дифференциально-диагностическое сопоставление различных вариантов когнитивных нарушений. Впервые предложен подход к ранней дифференцированной диагностике расстройств тревожно-депрессивного спектра с учетом специфических нарушений когнитивных функций при различных типах тревожно-депрессивных расстройств и сопутствующей органической патологии.
Практическая значимость работы. Практическая значимость исследования определяется уточнением дифференциально-диагностических критериев когнитивных нарушений при расстройствах тревожно-депрессивного спектра, неглубоких органических психических расстройствах, а также сочетании этих состояний. Выделенные варианты когнитивных нарушений позволяют расширить клинико-психопатологическую оценку тревожно-депрессивных расстройств. Практическая значимость работы обусловлена также тем, что в процессе ее выполнения была разработана и апробирована методика экспресс-диагностики когнитивных нарушений, предназначенная для использования в условиях первичного звена здравоохранения. Метод улучшает диагностические возможности и способствует раннему выявлению когнитивных нарушений.
Апробация работы и внедрение результатов исследования в практику. Диссертация апробирована на проблемной комиссии «Клинико-патогенетические проблемы психиатрии» в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Московский научно-исследовательский институт психиатрии» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации 10 октября 2012 года. Полученные в ходе исследования результаты актуальны для практического здравоохранения и внедрены в практику в ГБУЗ г. Москвы «Городская поликлиника №104 Департамента здравоохранения», в ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр №2 департамента здравоохранения Москвы» Филиал №2, используются в учебном процессе в ФГБУ «Московский научно-исследовательский институт психиатрии» Минздравсоцразвития России.
По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, из них 3 статьи в 3 журналах рекомендованных ВАК и 1 патент на изобретение в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности. Список публикации приводится в конце автореферата.
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 225 машинописных страницах и состоит из следующих разделов: введения, обзора литературы, главы с
описанием материалов и методов исследования, четырех глав содержащих изложение результатов проведенного исследования и их обсуждение, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Диссертация иллюстрирована 39 таблицами и 18 рисунками.
Положения, выносимые на защиту.
1. Когнитивные нарушения при тревожно-депрессивных расстройствах связаны с клиническими проявлениями и динамикой этих расстройств, имеют сложную структуру и характеризуются сочетанием дефицита нейрокогнитивных функций (снижения внимания, памяти, психомоторной скорости, нарушения речевых процессов, оптико-пространственных функций, способности к целеполаганию и переработке информации), аффективно-когнитивных искажений (связанных с аффектом патологическими избирательностью, непоследовательностью и ограниченностью восприятия, мышления и памяти), а также несбалансированных метакогнитивных процессов (самоосознания, самооценки и саморегуляции когнитивных функций).
2. Когнитивные нарушения при тревожно-депрессивных синдромах характеризуются преобладанием метакогнитивных расстройств и аффективно-когнитивных искажений. При неглубоких органических психических расстройствах преобладают дефицитарные нейрокогнитивные нарушения. При сочетании тревожно-депрессивных расстройств и неглубоких органических психических расстройств имеет место весь спектр когнитивных нарушений, включая нейрокогнитивные дефицитарные расстройства, аффективно-когнитивные искажения и метакогнитивные нарушения.
3. Клинические особенности тревожно-депрессивных расстройств неодинаково соотносятся с нейрокогнитивными дефицитарными проявлениями. Тревога сопряжена с нарушениями внимания, тогда как депрессия - с нарушениями исполнительных функций и метакогнитивными нарушениями. Указанные различия определяют соответствующие варианты когнитивных нарушений при расстройствах тревожно-депрессивного спектра.
4. Комплекс методов ранней диагностики когнитивных нарушений позволяет эффективно выявлять неглубокие органические психические расстройства, скрывающиеся за фасадом тревожно-депрессивных состояний, что позволяет использовать его в условиях первичной медицинской практики в качестве диагностического инструмента.
Материалы и методы исследования. В исследование вошли 84 пациента с расстройствами тревожно-депрессивного спектра (РТДС), неглубокими органическими психическими расстройствами (НОПР) и сочетанием этих состояний (РТДС+НОПР), (12 мужчин и 72 женщины, средний возраст 50,6±15,7 лет) находившихся на амбулаторном лечении в городской поликлинике №149 г. Москвы.
Критериями исключения из исследования являлись: возраст младше 18 и старше 75 лет; деменции любой этиологии; психозы; психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ; шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства; маниакальные и гипоманиакальные состояния; умственная отсталость; расстройства психологического развития.
Все пациенты были распределены в 3 группы на основании клинико-психопатологического обследования и критериев МКБ-10.
В первую основную группу вошел 31 пациент с РТДС (мужчин - 5; женщин -26; средний возраст - 40,3 ±11,1 лет). У лиц данной группы имелись аффективные расстройства с депрессивной, дистимической, тревожной, тревожно-фобической и соматовегетативной симптоматикой. По нозологической принадлежности клинические наблюдения распределились следующим образом (допускалось несколько диагнозов у одного пациента): легкий депрессивный эпизод - 1 (3,2%), умеренный депрессивный эпизод — 6 (19,4%), рекуррентное депрессивное расстройство, текущий легкий депрессивный эпизод — 4 (12,9%), рекуррентное депрессивное расстройство, текущий умеренный депрессивный эпизод - 6 (19,4%), дистимия - 1 (3,2%), агорафобия с паническим расстройством - 2 (6,5%), паническое расстройство - 3 (9,7%), генерализованное тревожное расстройство - 1 (3,2%), смешанное тревожное и депрессивное расстройство - 2 (6,5%), обсессивно-компульсивное расстройство - 1 (3,2%), посттравматическое стрессовое расстройство - 1 (3,2%), недифференцированное соматоформное расстройство - 2 (6,5%), ипохондрическое расстройство - 2 (6,5%), соматоформная вегетативная дисфункция — 1 (3,2%), неврастения - 3 (9,7%). В группе РТДС у 11 (35,5%) пациентов отсутствовали серьезные соматические заболевания, у остальных больных имелись следующие диагнозы соматических заболеваний (допускалось несколько диагнозов у одного пациента) - синдром вегетативной дистонии - 13 (41,9%), хронические заболевания опорно-двигательной системы вне обострения - 7 (22,6%), хронические заболевания желудочно-кишечного тракта вне обострения - 12 (38,7%), хронические заболевания кожи вне обострения - 1 (3,2%). Средний балл в первой группе по подшкалам HADS «тревога» составил - 10,19 (медиана - 11,0), «депрессия» - 8,29 (медиана - 9,00).
Вторую группу составил 21 пациент с НОПР (мужчин - 1; женщин - 20; средний возраст - 58,0 ± 15,6 лет). Их состояние определялось легким когнитивным расстройством - 18 пациентов (85,7%), в большинстве случаев сочетавшимся с органическим эмоционально-лабильным расстройством 17 пациентов (80,9%). Психоорганические нарушения были обусловлены (допускалось несколько диагнозов у одного пациента) последствиями инсульта - 5 больных (23,8%), гипертонической болезнью II стадии - 11 (52,4%), гипертонической болезнью III стадии - 4 (19,0%), хронической ишемией мозга - 11 (52,4%), сахарным диабетом II типа - 5 (23,8%),
последствиями черепно-мозговой травмы - 1 (4,8%), последствиями инфекционных поражений мозга - 1(4,8%), эпилепсия - 1 (4,8%), дисметаболической энцефалопатией - 1 (4,8%). Средний балл во второй группе по подшкалам НАИБ «тревога» составил - 7,00 (медиана - 7,00), «депрессия» - 5,05 (медиана -4,00).
В третью группу вошли 32 пациента с РТДС+НОПР (мужчин - б; женщин - 26; средний возраст - 55,8 ± 14,6 лет). Их клиническое состояние определялось депрессивными, тревожными и соматовегетативными нарушениями, сочетавшимися с легким когнитивным расстройством - 18 пациентов (56,2%), органическим эмоционально-лабильным расстройством — 20 пациентов (62,%) и посткоммоционным синдромом - 1 пациент (3,1%). По нозологической принадлежности клинические наблюдения в этой группе распределились следующим образом (допускалось несколько диагнозов у одного пациента): органическое аффективное расстройство - 4 (12.5%), умеренный депрессивный эпизод - 2 (6,3%), рекуррентное депрессивное расстройство, текущий легкий депрессивный эпизод - 5 (15,6%), рекуррентное депрессивное расстройство, текущий умеренный депрессивный эпизод - 8 (25,0%), агорафобия с паническим расстройством - 1 (3,1%), паническое расстройство - 1 (3,1%), генерализованное тревожное расстройство - 1 (3,1%), смешанное тревожное и депрессивное расстройство - 2 (6,3%), обсессивно-компульсивное расстройство — 1 (3,1%), недифференцированное соматоформное расстройство - 3 (9,4%), ипохондрическое расстройство - 3 (9,4%). Психоорганические нарушения у этих пациентов были обусловлены (допускалось несколько диагнозов у одного пациента) последствиями инсульта - 3 больных (9,4%), гипертонической болезнью II стадии - 11 (34,4%), гипертонической болезнью III стадии — 4 (12,5%), хронической ишемией мозга - 23 (71,9%), сахарным диабетом II типа - 3 (9,4%), последствиями черепно-мозговой травмы - 4 (12,5%), эпилепсия - 2 (6,2%), дисметаболической энцефалопатией - 1 (3,1%). Средний балл в третьей группе по подшкалам НАББ «тревога» составил - 9,66 (медиана - 10,0), «депрессия» - 9,50 (медиана - 9,00).
В четвертую группу вошли 27 здоровых лиц - клинических ординаторов и курсантов МНИИП (мужчин - 15; женщин - 12; средний возраст - 28,1 ± 7,7лет). Средний балл в четвертой группе по подшкалам НАОЗ «тревога» составил - 2,15 (медиана — 2,00), «депрессия» - 2,67 (медиана - 3,00).
Группы РТДС, НОПР и РТДС+НОПР статистически не различались между собой по уровню образования и семейному положению входящих в них пациентов, но существенно отличались по возрасту и профессиональной занятости в связи с преобладанием во второй и третьей группах инвалидов и лиц старших возрастных категорий. Группа здорового контроля в виду существенных возрастных особенностей значительно отличалась по профессиональной занятости и семейному положению.
В исследовании были использованы клинико-психопатологический, психометрический методы. Применялись клинические шкалы и нейропсихологические методики.
Клинико-психопатологический метод включал анализ анамнестических сведений и медицинской документации, клиническое изучение психического статуса пациента на момент исследования и в динамике, а также оценку особенностей личности. Для квалификации состояния пациентов применялись критерии МКБ-10.
Из психометрических методик использовались: скрининговая анкета для выявления риска расстройств аффективного спектра [Краснов В.Н. 2000], госпитальная шкала тревоги и депрессии (HADS) [Zigmond A.S., Snaith R.P. 1983], шкала депрессии Бека (BDI) [Beck А.Т. et al. 1961], а также специально разработанные клинико-психопатологическая карта для количественной оценки выраженности симптомов и скрининговый опросник самооценки своего аффективного и когнитивного состояния «Индекс субъективного неблагополучия» (ИСН). Нейропсихологические тесты для исследования когнитивных функций: краткая шкала оценки психического статуса (MMSE) [Folstein M.F. 1975], батарея лобной дисфункции (FAB) [Slachevsky A., Dubois В. 2004], Модифицированная Адденбрукская когнитивная шкала (ACE-R) [Mioshi Е. Et al. 2006], методики «шифровка» [WAIS-III, 1997], «прямые и обратные ряды цифр» [WAIS-III, 1997], «слепые часы» [Бизюк А.П. 2005], «исключение объектов» (предметный и модифицированный вербальный варианты) [Бизюк А.П. 2005; Белопольская Н.Л. 2009], «заучивание десяти слов» (ЗДС) [Лурия А. Р. 1974] и «запоминание шести трудновербализуемых фигур» (ЗШТФ) [Короткова O.A. и соавт. 1983] с использованием оценки уровня притязаний.
Материалы анализировались с помощью методов непараметрической статистики, сравнительного (U критерий Манна-Уитни, критерий Краскела-Уоллиса, критерий ус Пирсона), корреляционного (коэффициент ранговой корреляции Спирмена), регрессионного анализов, а также статистических процедур для оценки диагностических инструментов.
Результаты исследования. На первом этапе работы с помощью клинико-психопатологической карты была осуществлена сопоставительная психометрическая оценка состояния больных трех выделенных клинических групп. Эти результаты приведены в таблицах 1 и 2, в которых сгруппированы симптомы с преимущественно аффективными и когнитивными нарушениями.
Таблица 1 - Структура и выраженность аффективных психопатологических проявлений в группах обследованных больных
Преимущественно аффективные проявления Средние значения (медианы) Значимость различий между группами (и критерий Манна-Уитни)
РТДС НОПР РТДС+ НОПР РТДС и НОПР РТДС и РТДС+Н ОПР НОПР и РТДС +НОПР
Депрессивное настроение 1,55 (2,00) 0,95 (1,00) 1,59 (2,00) 0,002 0,876 0,002
Снижение интересов 1,64 (2,00) 0,71 (1,00) 1,47 (2,00) 0,002 0,455 0,002
Снижение способности переживать удовольствие 1,58 (1,00) 0,71 (1,00) 1,62 (1,50) 0,000 0,842 0,000
Апатия 1,45 (2,00) 0,48 (1,00) 1,50 (2,00) 0,001 0,908 0,000
Раздражительность 1,22 (1,00) 0,62 (1.00) 1,12 (1,00) 0,002 0,574 0,003
Чувство беспомощности 0,81 (1,00) 0,05 (0.00) 0,75 (1,00) 0,000 0,844 0,000
Чувство отчаяния 0,81 (1,00) 0,14 (0,00) 0,78 (1.00) 0,000 0,907 0,000
Слабость, анергия 1,81 (2,00) 1,33 (1,00) 1,84 (2,00) 0,013 0,798 0,006
Повышенная утомляемость 1,64 (2,00) 1,14 (1,00) 1,75 (2,00) 0,006 0,762 0,001
Панические приступы 0,93 (1,00) 0,38 (0,00) 0,94 (1,00) 0,004 0,933 0,000
Тревога, беспокойство, опасения 1,71 (2,00) 1,09 (1,00) 1,50 (1,50) 0,000 0,166 0,006
Как следует из указанных таблиц, клинические симптомы, присущие тревожно-депрессивным расстройствам, выявлялись во всех группах больных. Однако при этом между указанными группами отмечались существенные различия, связанные с выраженностью и распределением соответствующей симптоматики. Так, наибольшие отличия между группами РТДС и НОПР выявлялись по всем основным аффективным симптомам — подавленности настроения, потери интересов, ангедонии, апатии (таблица 1). При этом указанная симптоматика явно преобладала в группе пациентов с РТДС.
В то же время, как видно из таблицы 2, для больных с НОПР наиболее специфичными являлись выраженные когнитивные нарушения дефицитарного характера в виде снижения памяти, нарушения абстрактного мышления и понимания. Эти расстройства в известной мере контрастировали с категорией идеаторных когнитивных нарушений при РТДС, характеризующихся преобладанием искаженной оценкой реальности (снижение самооценки, утрата уверенности, пессимизм, мрачные мысли о прошлом).
Аналогичные отличия имели место и в отношении симптомов снижения активности, клинических проявлений тревоги, признаков, свидетельствующих о нарушении поведения и социального функционирования при депрессии (раздражительность, беспомощность, отчаяние, нарушение социальных связей). Указанные расстройства определялись искаженной оценкой реальности и были сопряжены с РТДС.
Таблица 2 — Структура и выраженность клинических проявлений когнитивных нарушений в группах обследованных больных
Преимущественно когнитивные проявления Средние значения (медианы) Значимость различий между группами (11 критерий Манна-Уитни)
РТДС НОПР РТДС+ НОПР РТДС и НОПР РТДС и РТДС+ НОПР НОПР и РТДС+ НОПР
Утрата уверенности в себе 0,90 (1,00) 0,52 (1,00) 0,97 (1,00) 0,038 0,637 0,005
Снижение самооценки 0,90 (1,00) 0,28 (0,00) 0,97 (1,00) 0,005 0,619 0,001
Пессимизм в отношении будущего 1,19 (1,00) 0,62 (1,00) 1,19 (1,00) 0,015 0,791 0,008
Мрачные размышления о прошлом 1,00 (1,00) 0,28 (0,00) 1,00 (1,00) 0,002 0,976 0,000
Затрудненная способность к концентрации внимания 0,90 (1,00) 1,19 (1,00) 1,34 (1,00) 0,059 0,001 0,380
Ухудшение памяти на текущие события 0,87 (1,00) 1,33 (1,00) 1,44 (1,00) 0,004 0,000 0,616
Нарушение понимания 0,35 (0,00) 0,86 (1,00) 0,54 (0,00) 0,010 0,287 0,098
Нарушение абстрактного мышления 0,03 (0,00) 1,48 (1,00) 0,62 (0,00) 0,000 0,001 0,008
Соматопсихическая деперсонализация 1,19 (1,00) 0,81 (1,00) 1,59 (1,50) 0,114 0,095 0,002
Нарушение социальных связей 0,87 (1.00) 0,24 (0,00) 0,81 (1,00) 0,001 0,774 0,000
Перфекционизм 0,95 (1.00) 0,57 (1,00) 1,22 (1,00) 0,070 0,118 0,003
Отличия группы РТДС+НОПР от группы НОПР выявлялись в большей выраженности аффективных симптомов депрессии, перфекционизма, нарушениях социального функционирования. При этом нарушения памяти, понимания и абстрактного мышления отличали группу РТДС+НОПР от группы НОПР в сравнительно меньшей степени, зато идеаторные когнитивные нарушения отчетливо превалировали в группе РТДС+НОПР.
При сопоставлении групп РТДС и РТДС+НОПР дифференцирующими признаками явились имеющиеся в группе сочетанной патологии отчетливые дефицитарные нарушения когнитивных функций (трудности концентрации внимания, нарушения памяти и абстрактного мышления), а также отчасти соматопсихическая деперсонализация.
Таким образом, приведенные данные показывают, что тревога, депрессия и когнитивные нарушения у больных амбулаторной практики часто сочетаются. Это обусловливает наличие характерного для первичного звена здравоохранения континуума полиморфных тревожно-депрессивных расстройств. При этом выраженность патологической тревоги и депрессии у пациентов с РТДС и пациентов с РТДС+НОПР примерно одинакова, а у многих больных с НОПР отмечаются субклинические тревожно-депрессивные симптомы. Вместе с тем, дифференцированный анализ имеющихся у этих больных когнитивных нарушений и связанных с ними нарушений поведения позволяет более четко различать отдельные группы пациентов.
С учетом этого, данные клинической оценки и жалоб пациентов на когнитивные нарушения были дополнены их обследованием при помощи нейропсихологических методик ММБЕ, БАВ и АСЕ-Я. Как свидетельствуют клинические данные, около 80% больных РТДС активно предъявляли жалобы на нарушения в познавательной сфере. В наибольшей степени они были обеспокоены снижением памяти. Больные РТДС и РТДС+НОПР, не различались по структуре и выраженности жалоб между собой, однако отличались от пациентов с НОПР большей частотой жалоб на нарушение памяти на текущие события (р<0,05) и на трудность поддержания внимания (р<0,05). Также они существенно отличались от здоровых лиц большей частотой жалоб на затруднение концентрации (р<0,01) и неустойчивость (р<0,001) внимания, нарушения памяти на текущие (р<0,001) и давние (р<0,001) события.
Результаты обследования пациентов при помощи нейрокогнитивных методик (таблица 3) показали, что наибольшие нейрокогнитивные нарушения отмечались в группах больных НОПР и РТДС+НОПР, тогда как пациенты с РТДС находились в сравнительно сохранном состоянии. Из данной таблицы также следует, что между больными НОПР и РТДС имелись достоверные различия по большинству показателей за исключением домена «Ориентировка/Внимание» в методике АСЕ-Я. Аналогичным образом за счет имеющейся дефицитарной когнитивной симптоматики
больные группы РТДС+НОПР существенно отличались от пациентов из группы РТДС. Пациенты групп РТДС+НОПР и НОПР, наоборот, не имели отличий практически по всем исследуемым параметрам за исключением нарушений речевых процессов, которые в группе сочетанной патологии были менее выражены и по своему уровню занимали среднее положение между РТДС и НОПР.
Таблица 3 - Результаты обследования пациентов при помощи скрининговых иейропсихологических шкал
Параметры когнитивного функционирования Средние значения (медианы) Значимость различий между группами (U критерий Манна-Уитни)
РТДС НОПР РТДС +НОП Р РТДС и НОПР РТДС и РТДС+ НОПР НОПР и РТДС+ НОПР
Краткая шкала оценки психического статуса MMSE 29,19 (30,00) 27,95 (28.00) 28,25 (29.00) 0,002 0,005 0,478
Батарея лобной дисфункции FAB 17,39 (18,00) 14,43 (15,00) 15,47 (16,00) 0,000 0,000 0,186
Модифицированная Адденбрукская когнитивная шкала ACE-R
Суммарный балл 96,64 (97,00) 87,48 (89,00) 90,72 (92,00) 0,000 0,000 0,273
Ориентировка/Внимание 17,68 (18,00) 17,38 (18,00) 17,56 (18,00) 0,141 0,433 0,427
Память 25,10 (26,00) 21,86 (22,00) 22,25 (22,00) 0,000 0,000 0,679
Вербальная беглость 12,16 (12,00) 9,90 (10,00) 10,81 (11,00) 0,000 0,004 0,064
Речевые процессы 25,97 (26.00) 24,05 (25,00) 25,22 (26,00) 0,000 0,000 0,035
Оптико-пространственные способности 15,68 (16,00) 14,33 (15,00) 14,87 (15,00) 0,000 0,000 0,091
В процессе выполнения данного раздела работы было также обнаружено, что субъективная оценка когнитивного неблагополучия у пациентов в группах РТДС и РТДС+НОПР заметно возрастала при усилении депрессии. На это указывают диаграммы зависимости между самооценкой пациентов по опроснику «Индекс субъективного неблагополучия» (ИСН) и тяжестью депрессии по шкале Бека (рисунок 1). Статистический анализ показывает, что связь между баллом по ИСН и суммарным баллом по шкале депрессии Бека для групп больных РТДС и РТДС+НОПР описывается уравнением квадратичной регрессии (для РТДС:Я2 = 0,387, Р = 10,472, р = 0,000; для РТДС+НОПР:Я2 = 0,237, Р = 4,508, р = 0,020).
Суммарный балл по шкале Суммарный балл по шкале
депрессии Бека депрессии Бека
РТДС РТДС+НОПР
Рисунок 1 - Зависимость субъективной оценки когнитивных нарушений по опроснику ИСН от суммарного балла по шкале депрессии Бека в группах РТДС и РТДС+НОПР.
Сказанное свидетельствует о взаимосвязи между субъективной оценкой и выраженностью депрессии. На это же прямо указывает несоответствие жалоб, которые предъявляли пациенты. результатам выполненных ими нейропсихологических тестов при РТДС и РТДС+НОПР в сравнении с больными НОПР и здоровыми лицами. Данное обстоятельство говорит о наличии при РТДС специфических когнитивных нарушений, определяемых в современной литературе как метакогнитивные расстройства. Указанные нарушения характеризуют патологические изменения процедур анализа, оценки и регуляции личностью больного собственных когнитивных процессов1.
Объективированная оценка нарушений этого типа была получена с помощью методик ЗДС и ЗШТФ. Результаты тестирования показали, что метакогнитивные нарушения при РТДС были более выражены, чем при НОПР. Для больных из группы РТДС было характерным преувеличение трудностей решения задач (р<0,01) и ожидание плохих итогов отсроченного воспроизведения стимулов (р<0,001). В то же время у больных НОПР преобладали признаки нейрокогнитивного дефицита, которые обуславливали значительные затруднения при выполнении методик ЗДС и ЗШТФ.
При сравнении больных РТДС и лиц из группы здорового контроля также отмечались достоверные различия в преувеличении больными трудности задач (р<0,05). ожидании плохих итогов отсроченного воспроизведения стимулов (р<0,01), а также негативной оценкой собственных результатов тестирования (р<0,05). При
1 Метакогнитивные нарушения могут быть соотнесены с традиционными клиническими представлениями о критичности и способности к рефлексии, однако обычно этот термин используется в сравнительно узком контексте когнитивного подхода. Так, парциальная некритичность при тревожно-депрессивных расстройствах проявляется отсутствием в полной мере рассудительного отношения к своему состоянию, неспособностью правильно оценить ситуацию и действовать в соответствии со сложившейся ситуацией и своими возможностями.
этом объективно результаты больных существенно не отличались от группы контроля по показателям воспроизведения слов и фигур.
С учетом особенностей клинического проявления аффективных и когнитивных симптомов у обследованных пациентов, было изучено соотношение между параметрами тревоги, депрессии и результатами когнитивных тестов в каждой из групп с использованием корреляционного анализа по Спирмену (таблица 4).
Таблица 4 - Ранговые корреляции меязду выраженностью тревоги и депрессии по НАЛ8 и показателями скрппинговых нейропсихологических шкал
Параметры когнитивного функционирования Группы больных
РТДС НОПР РТДС+НОПР
HADS Тревога HADS Депрессия HADS Тревога HADS Депрессия HADS Тревога HADS Депрессия
ММБЕ - 0,042 - 0,092 -0,182 - 0,276 -0,171 - 0,494**
РАВ - 0,289 - 0,238 -0,119 -0,356 - 0,363* - 0,377*
ACER-Cyммapный балл - 0,064 - 0.246 -0,192 -0,291 - 0.144 - 0,503**
АСЕЯ- Ориентировка/Внимание - 0,444* 0,006 0,043 - 0,242 - 0,068 - 0,442*
АСЕЯ-Память - 0,005 -0,182 -0,143 - 0,298 - 0,225 - 0,489**
АСЕЯ-Вербальная беглость - 0,071 - 0,250 -0,156 -0,311 0,112 - 0,268
АСЕИ-Рсчевыс процессы 0,144 -0,051 -0,184 -0,139 0,131 - 0,305
АСЕЯ-Оптико- пространственные способности 0,017 0,107 0,090 -0,010 0,078 0,144
Примечании. Значимость корреляций * - р<0,05, ** - р<0,01.
Как следует из этой таблицы, в группе РТДС не было выявлено статистически достоверных взаимосвязей между депрессией и нарушениями в нейропсихологических доменах, при этом была обнаружена единственная корреляция между тревогой и нарушением в домене «Ориентировка/Внимание» по ACE-R. Вместе с тем, в этой группе прослеживались статистически значимые корреляционные связи между тяжестью депрессии и клинически выявленными когнитивными искажениями - мрачными размышлениями о прошлом (р=0,465), неуверенностью в себе (р=0,645) и снижением самооценки (р=0,482).
В отличие от группы РТДС, как видно из таблицы 4, в группе РТДС+НОПР была обнаружена существенная связь между депрессией и дефицитарными нарушениями когнитивного функционирования, при этом присутствовала только одна значимая корреляция между тревогой и показателем FAB.
Взаимосвязь между дефицитарными когнитивными нарушениями и глубиной депрессии отражена на рисунке 2. Соотношение между суммарным баллом по ACE-R
и выраженностью депрессии по шкале НАИБ для группы РТДС+НОПР описывается уравнением квадратичной регрессии (Яг = 0,321, Р = 8,344, р = 0,001). Тогда как в группе РТДС значимая связь между этими показателями не определяется (линейная регрессия Я2 = 0,049, Б = 1,488, р = 0,232; квадратичная регрессия Я2 = 0,050, Р = 0,730, р = 0,491). Из представленного графика видно, что по мере нарастания общего когнитивного дефицита (снижения суммарного балла по АСЕ-Я) в группе РТДС+НОПР отмечается нарастание глубины депрессии по шкале НАОЭ.
1 I I I I I г
2 4 6 8 10 12 14 16 Депрессия НАРЭ
а. РТДС+НОПР
1-1-1-1-1-г
6 8 10 12 14 16
Депрессия НАйБ
б. РТДС
Рисунок 2 - зависимость суммарного балла по АСЕ-Н от показателя депрессии МЛ08 в группах (а) РТДС+НОПР и (б) РТДС.
Наряду с этим в группе сочетанной патологии, так же как и в группе РТДС, выявляются статистически значимые корреляционные связи между тяжестью депрессии и клинически выявляемыми идеаторными нарушениями - неуверенностью в себе (р=0.531), снижением самооценки (р=0.454) и пессимизмом в отношении будущего (р=0,543). Данное обстоятельство указывает на то, что как при РТДС, так и РТДС+НОПР, идеаторные нарушения (идеи самообвинения, самоосуждения, самоуничижения и малоценности), тесно связаны с аффективной симптоматикой (чувство вины, подавленности, печали, снижение интереса, апатия и др.). Это, по всей видимости, и является основой для возникновения характерных для тревожно-депрессивных состояний устойчивых аффективно-когнитивных искажений.
Как свидетельствуют клинические наблюдения, аффективно-когнитивные искажения играют важную роль в развитии и поддержании тревожно-депрессивных расстройств, они сопряжены с увеличением общей тяжести состояния больных, «полнотой» клиническои картины и степенью психосоциальнои дезадаптации".
Результаты исследования показали, что возникновение аффективно-когнитивных искажений было тесно сопряжено с дефицитом исполнительных
Аффективно-когнитивные искажения в психопатологическом отношении соотносятся с представлениями о голотимном аффективно обусловленном мышлении, при котором суждения и умозаключения, основаны не столько на логических построениях и отражении реальных обстоятельств, сколько на преобладающих в данный момент эмоциях и побуждениях.
функций, которые обеспечивают планирование, регуляцию и контроль над целенаправленной деятельностью. Нарушения этих функций при РТДС проявились ухудшениями регуляции внимания, рабочей памяти, гибкости мышления и уменьшением способности поддерживать деятельность, требующую усилия. Клинически это находило выражение в замедлении мышления, снижении речевой активности, моторной заторможенности, сосредоточенностью на своих переживаниях, быстрой утомляемостью, ухудшением работоспособности, рассеянностью.
Анализ результатов предметного варианта методики «Исключение объектов» показал, что в целом у пациентов с РТДС была сохранена способность к обобщению стимулов и их дифференциации. В группе РТДС среднее количество обобщений по существенным признакам составило 89,4%, по конкретным и ситуативным признакам - 8,2%, в группе НОПР среднее количество обобщений по существенным признакам составило 61,7%, по конкретным и ситуативным признакам - 25,7%, значимость различий между группами р<0,001. Больным РТДС была доступна категоризация на разных уровнях, включая абстрактный. Они могли давать развернутые обобщения в речи, объясняли свое решение, могли видеть два возможных решения задачи, выявлять нестандартные виды обобщений. В то же время эти пациенты нередко (в 45,2% случаев) испытывали затруднения при выработке альтернативных решений и нуждались в подсказках со стороны экспериментатора, что значительно улучшало их результаты.
При сочетании РТДС и НОПР отмечались нарушения мышления по органическому типу, проявляющиеся на разных уровнях, от сложных обобщений, до самых простых. В группе РТДС+НОПР среднее количество обобщений по существенным признакам составило 73,9%, по конкретным и ситуативным признакам - 18,8%, значимость отличий от группы РТДС р<0,001. При этом усиление категоризации по конкретным и ситуативным признакам, было связано в этой группе с утяжелением депрессии и социальной изоляцией больных.
Наконец, клинико-статистический анализ результатов вербального варианта методики «Исключение объектов» выявил отличительные особенности когнитивного стиля больных РТДС, характеризующегося более низкой когнитивной дифференцированностью (р=0,001) и более высокой когнитивной сопряженностью (р=0,003) в сравнении с пациентами с НОПР.
В свою очередь больные с РТДС+НОПР отличались от пациентов с НОПР меньшей (р=0,041) когнитивной дифференцированностью (в этом они схожи с РТДС), а от больных РТДС меньшей (р=0,017) когнитивной сопряженностью (в этом они похожи на НОПР). Поэтому при сочетании РТДС и НОПР отмечается меньшая хаотичность выборов, чем при НОПР, большая ригидность мышления чем при РТДС.
Настоящее исследование показало, что когнитивные нарушения неодинаково соотносятся с различными компонентами клинической картины психических
расстройств и существенно зависят от наличия сопутствующей органической патологии. Так, множественный регрессионный анализ позволил выявить наличие достоверной зависимости между выраженностью тревоги по шкале НАЭБ и нарушениями внимания (р<0,034). В то же время этот анализ обнаруживает зависимость тяжести депрессии по шкале НА05 от нарушений исполнительных функций и выраженности метакогнитивных нарушений (р<0,000).
На основании полученных данных в ходе работы было выделено четыре клинических варианта расстройств когнитивных нарушений при РТДС, отличающихся между собой наличием или отсутствием признаков сопутствующего органического поражения мозга, а также соотношением тревоги и депрессии.
Первый вариант - определяется наличием тревожных расстройств без сопутствующей органической патологии. Этот вариант характеризуется функциональными нарушениями внимания связанными с недифференцированными ощущениями беспокойства, напряжения, дискомфорта, а также легкой преходящей неуверенностью в себе и стереотипными тревожными опасениями, сопряженными с чувствами психической усталости, снижения работоспособности. Существенную роль при нем играют аффективно-когнитивные искажения.
Второй вариант — определяется наличием депрессивных расстройств без сопутствующей органической патологии. Он характеризуется преобладанием аффективно-когнитивных искажений и метакогнитивных нарушений, которые развиваются на фоне недостаточности исполнительных функций. Этот вариант проявляется утратой интересов, ангедонией, подавленностью настроения, апатией, симптомами снижения активности и деперсонапизационно-дереализационными переживаниями.
Третий вариант — представляет собой тревожные расстройства в сочетании с неглубокой органической патологией. Этому варианту присущи аффективно-когнитивные искажения, сочетающиеся с дефицитарными нарушениями внимания, уменьшением психомоторной скорости и ухудшением кратковременной памяти. При данном варианте отмечается склонность больных к тревожным опасениям и беспокойству по поводу соматического, состояния. При этом варианте также отмечаются редуцированная фобическая симптоматика, астения, снижение двигательной активности и явления свободно плавающей тревоги.
Четвертый вариант - включает депрессивные расстройства в сочетании с неглубокой органической патологией. Он характеризуются выраженными дефицитарными нарушениями исполнительных функций, внимания, психомоторной скорости, кратковременной памяти и в целом нейрокогнитивного функционирования, которые усиливаются при нарастании тяжести депрессии. При этом отмечается потеря интересов, ангедония, понижение настроения, апатия, снижение активности, увеличение соматических симптомов депрессии и деперсонализационно-
дереализационных переживаний. У больных с данным вариантом расстройств отмечаются также устойчивые аффективно-когнитивные искажения и метакогнитивные нарушения.
В рамках выполнения работы с учетом выявленных особенностей когнитивных нарушений при РТДС, был разработан и апробирован комплекс методов раннего скрининга когнитивных нарушений в условиях общей и первичной медицинской сети.
Как показали результаты работы, такой подход позволяет осуществлять не только количественную оценку когнитивных функций, выявлять легкие когнитивные расстройства на начальных этапах органической патологии (специфичность - 98%, чувствительность — 96%), но и с высокой точностью дифференцировать когнитивные нарушения при РТДС, НОПР и сочетании этих состояний.
Метод в качестве изобретения защищен патентом 1Ш 2432116 С1 «Способ дифференциальной экспресс-диагностики тревожно-депрессивных и органических психических расстройств». Методика успешно применяется в клинической деятельности психиатров, психотерапевтов, врачей общесоматической практики в условиях амбулаторного приема.
Выводы.
1. Расстройства тревожно-депрессивного спектра, выявляемые у больных первичного звена здравоохранения, представляют собой полиморфную группу состояний, среди которых следует выделять РТДС неорганического происхождения и РТДС, возникающие на органической почве. Указанные состояния различаются в клиническом и динамическом отношении, что в большой степени определяется особенностями имеющихся при них когнитивных нарушений.
2. Структура когнитивных нарушений при расстройствах тревожно-депрессивного спектра имеет сложный характер и включает ряд компонентов. Во-первых, — это дефицитарная нейрокогнитивная симптоматика, к которой относятся нарушения исполнительных функций, внимания, памяти, психомоторной скорости, речевых процессов, оптико-пространственных способностей. Во-вторых — это аффективно-когнитивные искажения, характеризующие нарушение взаимосвязи между эмоциональными и когнитивными процессами, что обуславливает формирование у пациентов нереалистических представлений, оценок и суждений. В-третьих, в структуру когнитивных сдвигов при РТДС входят метакогнитивные нарушения, выражающиеся несбалансированностью самоанализа, самооценки и саморегуляции когнитивных процессов, включая мышление, внимание и память.
3. При РТДС неорганического происхождения в структуре когнитивных нарушений преобладают аффективно-когнитивные искажения и метакогнитивные нарушения, кроме того, могут отмечаться нарушения исполнительных функций. При РТДС, возникающих на органической почве, помимо устойчивых аффективно-когнитивных искажений и метакогнитивных нарушений отмечается выраженный общий нейрокогнитивный дефицит с нарушением исполнительных функций, внимания, памяти, психомоторной скорости, речевых процессов и оптико-пространственных способностей.
4. Когнитивные нарушения неодинаково соотносятся с различными компонентами клинической картины РТДС, что в большой степени определяет своеобразие их клинических вариантов:
4.1 Тревожные расстройства неорганического происхождения наиболее связаны с функциональными нарушениями внимания.
4.2 Депрессивные расстройства неорганического происхождения характеризуются нарушениями исполнительных функций, аффективно-когнитивными искажениями и метакогнитивными нарушениями.
4.3 Тревожные расстройства в сочетании с неглубокой органической патологией отличаются дефицитарными нарушениями внимания, психомоторной скорости, кратковременной памяти.
4.4 Депрессивные расстройства, сочетающиеся с неглубокой органической патологией, характеризуются наиболее выраженными дефицитарными нарушениями исполнительных функций, внимания, психомоторной скорости, кратковременной памяти. При этом отмечается взаимосвязанное нарастание нарушений общего нейрокогнитивного функционирования и тяжести депрессии.
5. Проведенная в рамках исследования оптимизация скрининга когнитивных нарушений в условиях общей и первичной медицинской сети позволяет осуществлять количественную оценку когнитивных функций, выявлять их легкие нарушения на начальных этапах органической патологии (специфичность — 98%, чувствительность - 96%), с высокой точностью дифференцировать мнестико-интеллектуальные нарушения при РТДС, НОПР и сочетании этих состояний. Метод адаптирован к клинической деятельности врача общей практики.
Практические рекомендации.
При клинической квалификации когнитивных нарушений у больных первичного звена здравоохранения необходимо проводить их дифференцированную оценку с учетом особенностей указанных нарушений при расстройствах тревожно-депрессивного спектра, неглубоких органических психических расстройствах и сочетаниях этих состояний.
С целью улучшения дифференциальной диагностики когнитивных нарушений в условиях общей и первичной медицинской сети возможно использование апробированного в настоящем исследовании метода скрининга показателей когнитивных дисфункций включающего комплексный нейропсихологический тест «КогИндекс» совместно с опросником «Индекс субъективного неблагополучия».
В процессе терапии расстройств тревожно-депрессивного спектра в условиях первичного звена здравоохранения необходимо учитывать сложный характер соотношений между тревожно-депрессивной симптоматикой и когнитивными нарушениями. Это диктует целесообразность осуществления комплексной терапии указанных расстройств, включающей дифференцированное использование психофармакологических средств, когнитивно-поведенческой психотерапии, а также лечения, направленного на коррекцию соматических заболеваний, обуславливающих появление дефицитарных нейрокогнитивных нарушений.
Список публикаций по теме диссертации
1. Цареико Д.М. Сравнительный анализ когнитивных нарушений у больных аффективными расстройствами и легкими когнитивными расстройствами в условиях первичной медицинской сети // Ученые записки СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова. Приложение. 2010. Т. XVII. №2. С. 143-144.
2. Царенко Д.М. Сравнительный анализ когнитивных нарушений у больных аффективными расстройствами и легкими когнитивными расстройствами в условиях первичной медицинской сети // XV съезд психиатров России: материалы съезда (Москва 9-12 ноября 2010 г.). - М.: «Медпрактика-М», 2010. С. 125.
3. Царенко Д.М., Боброва М.А., Курсаков A.A. Применение Адденбрукской когнитивной шкалы для диагностики легких когнитивных нарушений в условиях общей медицинской сети // Четвертый национальный конгресс по социальной психиатрии и всероссийская конференция «Повышение эффективности лечебно-реабилитационной помощи психически больным», Материалы конгресса и конференции/ Под редакцией З.И. Кекелидзе и В.Н. Краснова. - М, 2011. С. 440.
4. Царенко Д.М., Бобров А.Е. Когнитивные нарушения при органических и тревожно-депрессивных расстройствах у больных первичной медицинской помощи // Четвертый национальный конгресс по социальной психиатрии и всероссийская конференция «Повышение эффективности лечебно-реабилитационной помощи
психически больным», Материалы конгресса и конференции/ Под редакцией З.И. Кекелидзе и В.Н. Краснова. - М, 2011. С. 441.
5. Бобров А.Е., Царенко Д.М. Пат. 2432116 С1 Российская Федерация. МПК А61В 5/16. Способ дифференциальной экспресс-диагностики тревожно-депрессивных и органических психических расстройств / Бобров А.Е. Царенко Д.М.; заявитель и патентообладатель Московский научно-исследовательский институт психиатрии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию. - №2010120740/14; заявл. 24.05.2010; опубл. 27.10.2011 // Бюл. - 2011. - № 30.
6. Бобров А.Е., Царенко Д.М. Когнитивные нарушения при органических и тревожно-депрессивных расстройствах у больных первичной медицинской помощи // Психические расстройства в общей медицине. 2012. № 1. С. 21-25.
7. Bobrov А.Е., Krasnov V.N., Dovzhenko T.V., Tsarenko D.M. Interrelationships between depression, anxiety and cognitive deficit in primary care patients // Nordic Congress of Psychiatry Abstract Book, 2012. P.23.
8. Иванец H.H., Царенко Д.М., Боброва M.A., Курсаков A.A., Старостина Е.Г., Бобров А.Е. Применение модифицированной Адденбрукской когнитивной шкалы для оценки состояния больных в общей медицинской практике // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2012. № 1. С. 52-57.
9. Курсаков A.A., Царенко Д.М., Кузнецова М.В., Довженко Т.В., Бобров А.Е. Взаимосвязь тревожно-депрессивных и когнитивных расстройств у пациентов первичной медицинской помощи // Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Психическое здоровье населения как основа национальной безопасности России» и научно-практическая конференция «Современные проблемы социальной и клинической сексологии» / Под редакцией проф. Н.Г. Незнанова, проф. К.К. Яхина. СПб., 2012. С. 228-229.
10. Царенко Д.М., Курсаков A.A., Бобров А.Е., Довженко Т.В. Клинико-психопатологический анализ взаимосвязи когнитивных нарушений и тревожно-депрессивных расстройств у больных первичного звена здравоохранения // Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Психическое здоровье населения как основа национальной безопасности России» и научно-практическая конференция «Современные проблемы социальной и клинической сексологии» / Под редакцией проф. Н.Г. Незнанова, проф. К.К. Яхин. СПб., 2012. С. 236-237.
Список сокращений:
ЗДС - методика «Заучивание десяти слов»
ЗШТФ - методика «Запоминание шести трудновербализуемых фигур» ИСН - индекс субъективного неблагополучия
МКБ-10 - международная классификация болезней десятого пересмотра НОПР - неглубокие органические психические расстройства РТДС - расстройства тревожно-депрессивного спектра
РТДС+НОПР — сочетание расстройств тревожно-депрессивного спектра и неглубоких органических психических расстройств
ACE-R - Addenbrooke's Cognitive Examination - Revised (модифицированная
Адденбрукская когнитивная шкала)
BDI - Beck Depression Inventory (шкала депрессии Бека)
FAB - Frontal Assessment Battery (батарея лобной дисфункции)
HADS - Hospital Anxiety and Depression Scale (госпитальная шкала тревоги и депрессии)
MMSE - Mini-Mental State Examination (краткая шкала оценки психического статуса)
Подписано в печать 13.11.2012г.
Усл.п.л. - 1.5 Заказ №11422 Тираж: 120экз.
Копицентр «ЧЕРТЕЖ.ру» ИНН 7701723201 107023, Москва, ул.Б.Семеновская 11, стр.12 (495) 542-7389 www.chertez.ru
Оглавление диссертации Царенко, Дмитрий Михайлович :: 2012 :: Москва
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1 Расстройства тревожно-депрессивного спектра в общей и первичной медицинской практике.
1.2 Когнитивные нарушения при расстройствах тревожно-депрессивного спектра.
1.2.1 Когнитивные нарушения при депрессивных расстройствах.
1.2.2 Когнитивные нарушения при тревожных расстройствах.
1.3 Когнитивные нарушения при органических психических расстройствах.
1.4 Методы экспериментальной диагностики когнитивных нарушений.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1 Общая характеристика исследуемых групп.
2.2 Методы исследования.
ГЛАВА 3. ПСИХОПАТОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА КОГНИТИВНЫХ НАРУШЕНИЙ ПРИ РАССТРОЙСТВАХ ТРЕВОЖНО-ДЕПРЕССИВНОГО СПЕКТРА У БОЛЬНЫХ ПЕРВИЧНОГО ЗВЕНА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ.
3.1 Частота встречаемости когнитивных нарушений при расстройствах тревожно-депрессивного спектра.
3.2 Психопатологическая структура когнитивных нарушений при расстройствах тревожно-депрессивного спектра.
ГЛАВА 4. ВЗАИМОСВЯЗЬ КОГНИТИВНЫХ НАРУШЕНИЙ С ДРУГИМИ ПСИХОПАТОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЯВЛЕНИЯМИ РАССТРОЙСТВ ТРЕВОЖНО-ДЕПРЕССИВНОГО СПЕКТРА.
4.1 Сравнительный анализ психопатологических симптомов у пациентов с расстройствами тревожно-депрессивного спектра, неглубокими органическими психическими расстройствами и сочетанием этих состояний.
4.2 Взаимосвязь когнитивных нарушений с другими психопатологическими проявлениями расстройств тревожно-депрессивного спектра.
4.3 Взаимосвязь когнитивных нарушений с другими психопатологическими проявлениями при сочетании расстройств тревожно-депрессивного спектра с неглубокими органическими психическими расстройствами.
ГЛАВА 5. ВАРИАНТЫ КОГНИТИВНЫХ НАРУШЕНИЙ ПРИ
РАССТРОЙСТВАХ ТРЕВОЖНО-ДЕПРЕССИВНОГО СПЕКТРА.
ГЛАВА 6. ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОЦЕДУР СКРИНИНГА НЕПСИХОТИЧЕСКИХ ПСИХИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ
В УСЛОВИЯХ ПЕРВИЧНОГО ЗВЕНА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ.
Введение диссертации по теме "Психиатрия", Царенко, Дмитрий Михайлович, автореферат
Расстройства тревожно-депрессивного спектра являются одной из наиболее распространенных групп психопатологических состояний. Они особенно часто встречаются в условиях первичного звена здравоохранения. Эти состояния отличаются значительным полиморфизмом клинических проявлений, динамичностью и нередко вызывают серьезные затруднения при терапии [10,21,38,60,272,273].
Актуальность изучения данной группы расстройств обусловлена также тем, что они часто наблюдаются у пациентов с различными соматическими заболеваниями, серьезно влияют на их приверженность терапии, качество жизни и удовлетворенность медицинской помощью. При этом повсеместно отмечается недостаточная диагностика указанных состояний врачами-интернистами и недоучет их общемедицинской значимости [7,20,47, 64,243,251,260].
Как показывают клинический опыт и научные исследования, тревожно-депрессивные расстройства часто возникают на фоне когнитивного дефицита, обусловленного либо собственно аффективными нарушениями, либо наличием сопутствующего органического поражения ЦНС. Вопрос дифференциации этих состояний приобрел в последнее время особую актуальность [27,42,51,192].
В ряде исследований показано, что депрессивные и тревожные расстройства сопровождаются существенными когнитивными искажениями, которые играют немаловажную роль в их генезе и клинических проявлениях. Особенно большое значение они имеют при затяжных депрессиях, которые встречаются у больных старших возрастных групп. В связи с этим, правильная клиническая квалификация когнитивных нарушений является важным условием комплексной диагностической оценки различных вариантов тревожно-депрессивных расстройств и сказывается на тактике ведения таких пациентов, причем, как при использовании психотерапии, так и фармакотерапии [37,67,120,159,175,172].
Когнитивные нарушения, возникающие на фоне органического поражения мозга, заслуживают еще большего внимания. Известно, что эти нарушения при сосудистых и дегенеративных заболеваниях мозга обычно начинаются исподволь и характеризуются постепенным интеллектуальным снижением, которое выходит за рамки естественного возрастного ослабления познавательных способностей. Указанные состояния обычно обозначаются понятием умеренных (или мягких) когнитивных нарушений. Они сопровождается жалобами пациента на ухудшение памяти или ограничение других когнитивных функций, но не достигают степени, приводящей к социальной дезадаптации и деменции [16,52,75,232].
Особая клиническая значимость легкой когнитивной дисфункции обусловлена тем, что у большой части таких пациентов со временем наблюдается прогрессирование когнитивного дефицита. Примерно у 10-15% больных с легкими когнитивными расстройствами в течение года развиваются признаки того или иного варианта деменции [132,233]. При этом важно отметить, что во многих описываемых случаях когнитивные нарушения сопровождаются тревожной и депрессивной симптоматикой. Однако, поскольку эта симптоматика часто выходит на первый план, то такие пациенты длительное время расцениваются как страдающие тревожно-депрессивными расстройствами и не получают специфической помощи [74,217,267].
Все сказанное свидетельствует о высокой актуальности проблемы когнитивных нарушений при тревожно-депрессивных состояниях, ее высокой практической и теоретической значимости. Особенно важной проблема дифференциальной диагностики неглубоких когнитивных нарушений является для первичной и общей медицинской помощи, где имеется высокая потребность в использовании методов их ранней экспресс-диагностики.
Цель исследования
Определить клинико-психопатологические особенности когнитивных нарушений при расстройствах тревожно-депрессивного спектра
Задачи исследования
1. Изучить психопатологическую структуру когнитивных нарушений у больных первичного звена здравоохранения, страдающих расстройствами тревожно-депрессивного спектра.
2. Исследовать взаимосвязь выявленных когнитивных нарушений с клиническими проявлениями тревожно-депрессивных синдромов и психоорганическим синдромом.
3. Выделить варианты когнитивных нарушений при расстройствах тревожно-депрессивного спектра.
4. Апробировать комплекс методов ранней диагностики когнитивных нарушений.
Научная новизна исследования
Впервые в условиях первичной медицинской сети изучены психопатологические особенности когнитивных нарушений при расстройствах тревожно-депрессивного спектра, исследована их взаимосвязь с клиническими проявлениями депрессии, патологической тревоги и психоорганического синдрома. Показано что когнитивные нарушения неодинаково соотносятся с симптомами тревожно-депрессивных расстройств и на это соотношение оказывает существенное влияние сопутствующая неглубокая органическая психическая патология. Установлено, что тревога сопряжена с нарушениями внимания, приводящими к затруднению познавательной деятельности, тогда как депрессия в большей степени 7 ассоциирована с нарушениями исполнительных функций, аффективно-когнитивными искажениями и метакогнитивными нарушениями. Впервые показаны когнитивно-стилевые особенности больных с расстройствами тревожно-депрессивного спектра, неглубокими органическими психическими расстройствами и сочетанием этих состояний. Впервые осуществлено выделение и дифференциально-диагностическое сопоставление различных вариантов когнитивных нарушений. Впервые предложен подход к ранней дифференцированной диагностике расстройств тревожно-депрессивного спектра с учетом специфических нарушений когнитивных функций при различных типах тревожно-депрессивных* расстройств и сопутствующей органической патологии.
Практическая значимость работы
Практическая значимость исследования определяется уточнением дифференциально-диагностических критериев когнитивных нарушений при расстройствах тревожно-депрессивного спектра, неглубоких органических психических расстройствах, а также сочетании этих состояний. Выделенные варианты когнитивных нарушений позволяют расширить клинико-психопатологическую оценку тревожно-депрессивных расстройств. Практическая значимость работы обусловлена также тем, что в процессе ее выполнения была разработана и апробирована методика экспресс-диагностики когнитивных нарушений, предназначенная для использования в условиях первичного звена здравоохранения. Метод улучшает диагностические возможности и способствует раннему выявлению когнитивных нарушений.
Апробация работы и внедрение результатов исследования в практику
Диссертация апробирована на проблемной комиссии «Клинико-патогенетические проблемы психиатрии» в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Московский научно-исследовательский институт психиатрии» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации 10 октября 2012 года. Полученные в ходе исследования результаты актуальны для практического здравоохранения и внедрены в практику в ГБУЗ г. Москвы «Городская поликлиника №104 Департамента здравоохранения», в ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр №2 департамента здравоохранения Москвы» Филиал №2, используются в учебном процессе в ФГБУ «Московский научно-исследовательский институт психиатрии» Минздравсоцразвития России.
По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, из них 3 статьи в 3 журналах рекомендованных ВАК и 1 патент на изобретение в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности.
Объем и структура работы
Диссертация изложена на 250 машинописных страницах (со списком литературы и приложением) и состоит из следующих разделов: введения, обзора литературы, главы с описанием материалов и методов исследования, четырех глав содержащих изложение результатов проведенного исследования и их обсуждение, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Диссертация иллюстрирована 35 таблицами и 18 рисунками.
Положения, выносимые на защиту
1. Когнитивные нарушения при тревожно-депрессивных расстройствах связаны с клиническими проявлениями и динамикой этих расстройств, имеют сложную структуру и характеризуются сочетанием дефицита нейрокогнитивных функций (снижения внимания, памяти, психомоторной скорости, нарушения речевых процессов, оптико-пространственных функций, способности к целеполаганию и переработке информации), аффективно-когнитивных искажений (связанных с аффектом патологическими избирательностью, непоследовательностью и ограниченностью восприятия, мышления и памяти), а также несбалансированных метакогнитивных процессов (самоосознания, самооценки и саморегуляции когнитивных функций).
2. Когнитивные нарушения при тревожно-депрессивных синдромах характеризуются преобладанием метакогнитивных расстройств и аффективно-когнитивных искажений. При неглубоких органических психических расстройствах преобладают дефицитарные нейрокогнитивные нарушения. При сочетании тревожно-депрессивных расстройств и неглубоких органических психических расстройств имеет место весь спектр когнитивных нарушений, включая нейрокогнитивные дефицитарные расстройства, аффективно-когнитивные искажения и метакогнитивные нарушения.
3. Клинические особенности тревожно-депрессивных расстройств неодинаково соотносятся с нейрокогнитивными дефицитарными проявлениями. Тревога сопряжена с нарушениями внимания, тогда как депрессия - с нарушениями исполнительных функций и метакогнитивными нарушениями. Указанные различия определяют соответствующие варианты когнитивных нарушений при расстройствах тревожно-депрессивного спектра.
4. Комплекс методов ранней диагностики когнитивных нарушений позволяет эффективно выявлять неглубокие органические психические расстройства, скрывающиеся за фасадом тревожно-депрессивных состояний, что позволяет использовать его в условиях первичной медицинской практики в качестве диагностического инструмента.
Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-психопатологические особенности когнитивных нарушений при расстройствах тревожно-депрессивного спектра"
выводы
1. Расстройства тревожно-депрессивного спектра, выявляемые у больных первичного звена здравоохранения, представляют собой полиморфную группу состояний, среди которых следует выделять РТДС неорганического происхождения и РТДС, возникающие на органической почве. Указанные состояния различаются в клиническом и динамическом отношении, что в большой степени определяется особенностями имеющихся при них когнитивных нарушений.
2. Структура когнитивных нарушений при расстройствах тревожно-депрессивного спектра имеет сложный характер и включает ряд компонентов. Во-первых, - это дефицитарная нейрокогнитивная симптоматика, к которой относятся нарушения исполнительных функций, внимания, памяти, психомоторной скорости, речевых процессов, оптико-пространственных способностей. Во-вторых - это аффективно-когнитивные искажения, характеризующие нарушение взаимосвязи между эмоциональными и когнитивными процессами, что обуславливает формирование у пациентов нереалистических представлений, оценок и суждений. В-третьих, в структуру когнитивных сдвигов при РТДС входят метакогнитивные нарушения, выражающиеся несбалансированностью самоанализа, самооценки и саморегуляции когнитивных процессов, включая мышление, внимание и память.
3. При РТДС неорганического происхождения в структуре когнитивных нарушений преобладают аффективно-когнитивные искажения и метакогнитивные нарушения, кроме того, могут отмечаться нарушения исполнительных функций. При РТДС, возникающих на органической почве, помимо устойчивых аффективно-когнитивных искажений и метакогнитивных нарушений отмечается выраженный общий нейрокогнитивный дефицит с нарушением исполнительных функций, внимания, памяти, психомоторной скорости, речевых процессов и оптико-пространственных способностей.
4. Когнитивные нарушения неодинаково соотносятся с различными компонентами клинической картины РТДС, что в большой степени определяет своеобразие их клинических вариантов:
4.1 Тревожные расстройства неорганического происхождения наиболее связаны с функциональными нарушениями внимания.
4.2Депрессивные расстройства неорганического происхождения характеризуются нарушениями исполнительных функций, аффективно-когнитивными искажениями и метакогнитивными нарушениями.
4.3 Тревожные расстройства в сочетании с неглубокой органической патологией отличаются дефицитарными нарушениями внимания, психомоторной скорости, кратковременной памяти.
4.4Депрессивные расстройства, сочетающиеся с неглубокой органической патологией, характеризуются наиболее выраженными дефицитарными нарушениями исполнительных функций, внимания, психомоторной скорости, кратковременной памяти. При этом отмечается взаимосвязанное нарастание нарушений общего нейрокогнитивного функционирования и тяжести депрессии.
5. Проведенная в рамках исследования оптимизация скрининга когнитивных нарушений в условиях общей и первичной медицинской сети позволяет осуществлять количественную оценку когнитивных функций, выявлять их легкие нарушения на начальных этапах органической патологии (специфичность - 98%, чувствительность - 96%), с высокой точностью дифференцировать мнестико-интеллектуальные нарушения при РТДС, НОПР и сочетании этих состояний. Метод адаптирован к клинической деятельности врача общей практики.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
При клинической квалификации когнитивных нарушений у больных первичного звена здравоохранения необходимо проводить их дифференцированную оценку с учетом особенностей указанных нарушений при расстройствах тревожно-депрессивного спектра, неглубоких органических психических расстройствах и сочетаниях этих состояний.
С целью улучшения дифференциальной диагностики когнитивных нарушений в условиях общей и первичной медицинской сети возможно использование апробированного в настоящем исследовании метода скрининга показателей когнитивных дисфункций включающего комплексный нейропсихологический тест «КогИндекс» совместно с опросником «Индекс субъективного неблагополучия».
В процессе терапии расстройств тревожно-депрессивного спектра в условиях первичного звена здравоохранения необходимо учитывать сложный характер соотношений между тревожно-депрессивной симптоматикой и когнитивными нарушениями. Это диктует целесообразность осуществления комплексной терапии указанных расстройств, включающей дифференцированное использование психофармакологических средств, когнитивно-поведенческую психотерапию, а также лечение, направленное на коррекцию соматических заболеваний, обуславливающих появление дефицитарных нейрокогнитивных нарушений.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Царенко, Дмитрий Михайлович
1. Александровский, Ю.А. Предболезненные состояния и пограничные психические расстройства (этиология, патогенез, специфические и неспецифические симптомы, терапия) / Ю.А. Александровский.- М., ГЭОТАР-Медиа, 2010. 272 с.
2. Барденштейн, JI.M. Клиника, динамика и терапия дистимии / J1.M. Барденштейн, Ю.А. Александровский, JI.M. Барденштейн, A.C. Аведисова // Психофармакотерапия пограничных психических расстройств. 2000.- с. 136-162.
3. Белопольская, H.JI. Исключение предметов (Четвертый лишний): Модифицированная психодиагностическая методика: Руководство по использованию. Изд. 3-у, стереотип / H.JI. Белопольская. М., «Когито-Центр», 2009. - 30 с.
4. Бизюк, А.П. Компендиум методов нейропсихологического исследования. Методологическое пособие / А.П. Бизюк. СПб.: Речь, 2005. - 400 е., ил.
5. Бобров, А.Е. Проблема соматизированных состояний: психопатологические и терапевтические аспекты / А.Е. Бобров // Современные проблемы пограничных и аддиктивных состояний. -Томск, 1996. С.33-34.
6. Бобров, А.Е. Влияние препарата Атаракс на когнитивные функции при лечении тревожных расстройств / А.Е. Бобров, М.А. Кулыгина, М.А. Белянчикова и соавт. // Психиатрия и психофармакотерапия. -2000. том 2. - №1. - С. 23-28.
7. Бобров, А.Е. Тревожные расстройства: их систематика, диагностика и фармакотерапия / А.Е. Боборов // Русский медицинский журнал. 2006. - № 4.- т. 14.-С. 328-332.
8. Бобров, А.Е. Комплексное клинико-статистическое и психологическое изучение обсессивно-компульсивных синдромов / А.Е. Бобров, А.К.
9. Гомозова // Социальная и клиническая психиатрия. 2010. - №4. -Т.21.-С. 14-20.
10. Бобров, А.Е. Дифференцированная клинико-психологическая оценка больных с различными вариантами тревожных расстройств / А.Е. Бобров, Е.В. Файзрахманова, А.К. Гомозова // Социальная и клиническая психиатрия. 2011. - №3. - Т. 21. - С. 43-48.
11. Вертоградова, О.П. К соотношению психосоматических и аффективных расстройств / О.П. Вертоградова // Тезисы докладов V Съезда невропатологов и психиатров. Москва, 1985 год. - Т.З.- С. 2627.
12. Вейн, A.M. Депрессия в неврологической практике (клиника, диагностика, лечение) / A.M. Вейн, B.JI. Голубев, Т.Г. Вознесенская, Г.М. Дюкова // 3-е изд., перераб. и доп. М., МИА.:, 2007. - 208 с.
13. Визель Т.Г. Нейропсихологическое блиц-обследование / Т.Г. Визель. -М.: В. Секачев, 2011. 24 с.
14. Выготский, JI.C. Проблема умственной отсталости / JI.C. Выготский // Основы дефектологии. Собр. Соч.: в 6 т. М.: Педагогика, 1983. Т.5. С. 231-256.
15. Гаврилова, С.И. Синдром мягкого когнитивного снижения / С.И. Гаврилова// Врач. 2005.-№4. -С. 21-4.
16. Гаврилова, С.И. Мягкое когнитивное снижение доклиническая стадия болезни Альцгеймера? / С. И. Гаврилова // Consilium medicum : журнал доказательной медицины для практикующих врачей . - 2005 . - Том 7. -№2.-С. 153-157.
17. Гаранян, Н.Г. Перфекционизм, депрессия и тревога / Н.Г. Гаранян, А.Б. Холмогорова, Т.Ю. Юдеева // Консультативная психология и психотерапия. 2001. - №4. - С. 18-48
18. Гофман, А.Г. Психиатрия: справочник практического врача / под ред. проф. А.Г. Гофмана. 2-у изд., перераб. - М. : МЕДпресс-информ,2010.-608 с.: ил.
19. Довженко, Т.В. Тревожно-депрессивные расстройства при сердечнососудистых заболеваниях / Т.В. Довженко, М.В. Семиглазова, Ю.А. Васюк // Социальная и клиническая психиатрия. 2010. - № 4. - С. 3947.
20. Жислин, С.Г. Очерки клинической психиатрии: клинико-патогенетические зависимости / С.Г. Жислин М.: Медицина, 1965. -320 с.
21. Захаров, В.В. Синдром умеренных когнитивных расстройств в пожилом возрасте: диагностика и лечение / В.В. Захаров, H.H. Яхно // Рус. мед. журн. 2004.- № 10. - С. 573-576.
22. Захаров В.В. Когнитивные расстройства в пожилом и старческом возрасте / В.В. Захаров, H.H. Яхно // Методическое пособие для врачей. Москва, 2005.-71с.
23. Захаров, В.В. Всероссийская программа исследований эпидемиологии и терапии когнитивных расстройств в пожилом возрасте («Прометей») / В.В. Захаров //Неврологический журнал. -2006. -Т.П. С.27-32.
24. Зейгарник, Б.В. Патопсихология. Основы клинической диагностики и практики / Б.В. Зейгарник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2008. -368 с.
25. Изард, К.Э. Психология эмоций (Серия «Мастера психологии») / К.Э. Изард . СПб.: Питер, 2008. - 464 е.: ил.
26. Калинин, В.В. Аффективные и тревожные расстройства у больных эпилепсией / В.В. Калинин //Доктор.Ру. 2009. - № 4. - С. 55-58.
27. Короткова, O.A. Некоторые особенности мозговой организации образов зрительной памяти человека и механизм возникновения конфабуляций / O.A. Короткова, A.B. Семенович // Психологический журнал. 1994. -Т. 15.-№1-С. 97-108.
28. Краснов, В.Н. Организационная модель помощи лицам, страдающим депрессиями, в условиях территориальной поликлиники / В.Н. Краснов Методические рекомендации N2000/107. - М., 2000.
29. Краснов, В.Н. Психиатрические расстройства в общей медицинской практике / В.Н. Краснов // Русский медицинский журнал. 2001. - № 25.- С. 1187-1191.
30. Краснов, В.Н. Место расстройств аффективного спектра в современной классификации / В.Н. Краснов // Материалы Российской конференции «Аффективные и шизоаффективные расстройства» М.: Российское общество психиатров. - 2003. - С. 63-64.
31. Краснов, В.Н. Органические и соматогенные депрессии в общей медицинской практике / В.Н. Краснов // Доктор.ру. 2009. - № 4. - С. 52-54.
32. Краснов, В.Н. Расстройства аффективного спектра / В.Н. Краснов М.: Практическая медицина, 2011. - 432 е.: ил.
33. Лебедев, C.B. Стимульные ряды для методик изучения слухоречевой памяти: новая разработка / C.B. Лебедев // Вестн. МГУ. Сер. 14, Психология. 2003. - №4. - С. 64-73.
34. Левин, О.С. Гетерогенность умеренного когнитивного расстройства: диагностические и терапевтические аспекты / О.С. Левин, Л.В. Голубева // Cons. Med. 2006. - № 12. - С. 106-10.
35. Левин, О.С. Дисциркуляторная энцефалопатия: современные представления о механизмах развития и лечении/ О.С. Левин // Consilium medicum. 2007. - №8. - С. 72 -79.
36. Левин, О.С. Диагностика и лечение деменции в клинической практике / О.С. Левин. М.: МЕДпресс-информ, 2010. - 256 с.: ил.
37. Лурия, А.Р. Высшие корковые функции человека и их нарушение при локальных поражениях мозга / А.Р. Лурия Изд.2. М. : МГУ, 1969. -432 с.
38. Лурия , А. Р. Нейропсихология памяти / А.Р. Лурия М.: МГУ, - 1976. -Т.2-192 с.
39. Лурия, А.Р. Основы нейропсихологии : учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / А.Р. Лурия. 6-е изд., стер. - М.: Издательский центр «Академия», 2008. - 384 с.
40. Мосолов, С.Н., Костюкова Е.Г. Актуальные вопросы фармакотерапии депрессий / С.Н. Мосолов, Е.Г. Костюкова // Новые достижения в терапии психических заболеваний / под ред. С.Н. Мосолова. М.: «Бином», 2002. С. 211-232.
41. Мосолов, С.Н. Диагностика и терапия депрессий при соматических заболеваниях / С.Н. Мосолов // Фарматека. 2003. - N 4.- С.49-55
42. Мосолов, С.Н. Тревожные и депрессивные расстройства: коморбидность и терапия / С.Н. Мосолов. М.: Артинфо Паблишинг, 2007. - 64 с.
43. Мосолов, С.Н. (ред.) Биполярное аффективное расстройство: диагностика и терапия / С.Н. Мосолов, Е.Г. Костюкова, М.В. Кузавкова. М.: МЕДпресс-информ, 2008. - 384 с.
44. Оганов, Р.Г. Депрессии и расстройства депрессивного спектра в общемедицинской практике / Р.Г. Оганов, Л.И. Ольбинская, А.Б. Смулевич // Предварительные результаты программы КОМПАС. Кардиология. 2004. - 1. - С. 48-55.
45. Полищук, Ю.И. Актуальные вопросы пограничной геронтопсихиатрии / Ю.И. Полищук // Социальная и клиническая психиатрия. 2006. - N 3. - С.12-16.
46. Полищук, Ю.И. Состояние когнитивных функций у лиц позднего возраста, посещающих комплексные центры социального обслуживания / Ю.И. Полищук, З.В. Летникова, В.Б. Гурвич, 3. Ф. Котова // Социальная и клиническая психиатрия. 2008. - N 2. - С.41-44.
47. Попов, Ю.В. Современная клиническая психиатрия / Ю.В. Попов, В.Д. Вид. СПб: ООО Изд-во «Речь», 2002. - 402 с.
48. Похилько, В.И. Психодиагностика индивидуального сознания. Общая психодиагностика под ред. А.А. Бодалева, В.В. Столина / В.И. Похилько. М.:. Изд-во МГУ, 1987. - С. 228-244.
49. Психиатрия: национальное руководство / под ред. Т.Б. Дмитриевой,
50. B.Н. Краснова, Н.Г. Незнанова, В.Я. Семке., А.С. Тиганова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. - 1000 с.
51. Психические расстройства и расстройства поведения (F00 F99). (Класс V МКБ-10, адаптированный для использования в Российской Федерации). Под общей редакцией Б.А. Казаковцева, В.Б. Голланда . -М.: Минздрав России, 1998. - 512 с.
52. Путилина , М.В. Когнитивные расстройства при цереброваскулярной патологии. Руководство для врачей. / М.В. Путилина. М.: Маи-Принт, 2011.-140 с.
53. Рощина, И.Ф. Экспресс-методика оценки когнитивных функций при нормальном старении / И.Ф. Рощина, Н.К. Корсакова, Е.Ю. Балашова // Журнал неврологии и психиатрии им.С.С.Корсакова. 2009. - N 2.1. C.44-50.
54. Рубинштейн, С.Я. Экспериментальные методики патопсихологии иопыт применения их в клинике. (Практическое руководство) / С.Я.
55. Рубинштейн. М.: Апрель-Пресс, Психотерапия, 2007. - 224 с.198
56. Смулевич, А.Б. Депрессии в общей медицине / А.Б. Смулевич. М.: Медицинское информационное агентство. М., 2001.-256 с.
57. Смулевич, А.Б. Депрессии при соматических и психических заболеваниях / А.Б. Смулевич. М.: Медицинское информационное агентство, 2003.-432 с.
58. Снежневский, А.В Руководство по психиатрии / A.B. Снежневский // Под ред. A.B. Снежневского. Т.1.М.: Медицина, 1983. - 480 с.
59. Старостина, Е. Г. Тревога и тревожные расстройства в практике кардиолога / Е. Г. Старостина // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2006. - Т. 5, № 3. - С. 111-120.
60. Тиганов, A.C. Клиническая психопатология // Руководство по психиатрии: В 2 тт. / Под ред. A.C. Тиганова. М.: Медицина, 1999. -С. 27-78.
61. Холмогорова, А.Б. Многофакторная психосоциальная модель как основа интегративной психотерапии расстройств аффективного спектра / А.Б. Холмогорова // Материалы XIV съезда психиатров России, 15-18 ноября 2005 г. М., 2005. С. 425.
62. Холмогорова, А.Б. Интегративная психотерапия расстройств аффективного спектра / А.Б. Холмогорова. М.: ИД «Медпрактика-М», 2011.-480 с.
63. Холодная, М. А. Когнитивные стили: О природе индивидуального ума / М. А. Холодная. М.: ПЕР СО, 2002. - 304 с.
64. Хомская, Е.Д. Нейропсихологическая диагностика / под ред. Е. Д. Хомской. М. : Ин-т общегуманитарных исследований, 2004 - .4. 1 :
65. Схема нейропсихологического исследования высших психических функций и эмоционально-личностной сферы : брошюра. 2004. - 58 с.
66. Хомская, Е.Д. Нейропсихологическая диагностика / под ред. Е. Д. Хомской. М. : Ин-т общегуманитарных исследований, 2004 - .4. 2 : Альбом. - 2004. - 46 с.: ил.
67. Хомская, Е.Д. Нейропсихология: Учебник для вузов. 4-е изд. (+CD) / Е.Д. Хомская. СПб.: Питер, 2010. - 496 е.: ил.
68. Юдеева, Т.Ю. Шкала JI. Дерогатис (SCL-90-R) в диагностике соматоформных расстройств / Т.Ю. Юдеева, Г.А. Петрова, Т.В. Довженко, А.Б. Холмогорова // Социальная и клиническая психиатрия. -2000. Т. 10.-№4.-с. 10-15.
69. Ястребов, B.C. Организационные аспекты внебольничной и стационарной психиатрической помощи / B.C. Ястребов // Журнал невропатологии и психиатрии. 1991. - том 91. - вып.11. - С.3-6.
70. Яхно, H.H. Когнитивные и эмоционально-аффективные нарушения при дисциркуляторной энцефалопатии / H.H. Яхно, В.В.Захаров. // Русский медицинский журнал. -2002. -Т.Ю. № 12-13. -С.539-542.
71. Яхно, H.H. Легкие когнитивные нарушения в пожилом возрасте / H.H. Яхно, В.В. Захаров // Неврологический журнал. -2004. -№ 1. С. 4 - 8.
72. Яхно, H.H. Легкие и умеренные когнитивные расстройства при дисциркуляторной энцефалопатии / H.H. Яхно, А.Б. Локшина, В.В. Захаров // Клиническая геронтология. -2005. -Т.11. -№ 9. -С.38-39.
73. Яхно, H.H. Синдром умеренных когнитивных нарушений при дисциркуляторной энцефалопатии / H.H. Яхно, В.В. Захаров , А.Б. Локшина // Журнал Неврологии и Психиатрии. -2005. -Т. 105. -№2. -С.13-17.
74. Яхно, H.H. Когнитивные расстройства в неврологической клинике / H.H. Яхно // Неврологический журнал. 2006,- №11.- Приложение 1. -С. 4—12.
75. Abbruzzese, M. Wisconsin Card Sorting Test performance in obsessive-compulsive disorder: no evidence for involvement of dorsolateral prefrontal cortex / M. Abbruzzese, S. Ferri, S. Scarone // Psychiatry Res. 1995. -vol.58.-P. 37-43.
76. Ahmed, S. A comparison of screening tools for the assessment of Mild Cognitive Impairment: Preliminary findings / S. Ahmed, C. de Jager, G. Wilcock // Neurocase.- 2011. Nov 2.
77. Airaksinen, E. Cognitive functions in depressive disorders: evidence from a population-based study / E. Airaksinen, M. Larsson, I. Lundberg, Y. Forsell// Psychol. Med. 2004. - vol. 34. - P. 83-91.
78. Akiskal, H.S. The Bipolar Spectrum: New Concepts in Classification and Diagnosis / H.S. Akiskal // Psychiatry Update. Ed. by L.Grinspoon. Vol. 2. Washington DC: American Psychiatric Press. - 1983. - pp. 271-292.
79. Amado-Boccara, I. Effects of antidepressants on cognitive functions: a review. Neurosci / I. Amado-Boccara, N. Gougoulis, M.F. Poirier Littri, A. Galinowski, H. Lfo // Biobehav. 1995. - Rev. 19. - P. 479-493.
80. Angst, J. Subthreshold Syndromes of Depression and Anxiety in the Community / J. Angst, K.R. Merikangas, M. Preisig // J.Clin. Psychiatry. -1997. Vol.58. - № 8. - P. 6-40.
81. Angst, J. Atypical Depressive Syndromes in Varying Definitions / J. Angst, A. Gamma, F. Bennazi // Eur.Arch.Psychiatr.Clin.Neurosci. 2006. - № 256. - P. 44-54.
82. Asmundson, G.J.G. Neurocognitive function in panic disorder and social phobia patients / G.J.G Asmundson // Anxiety. 1995. - № 1. - P. 201-207.
83. Austin, M.P. Cognitive deficits in depression: possible implications for functional neuropathology / M.P. Austin, P. Mitchell, G.M. Goodwin // Br. J. Psychiatry. 2001. -vol. 178. - P. 200-206.
84. Ballenger, JC. Consensus statement on generalized anxiety disorder from the International Consensus group on Depression and anxiety / J.C. Ballenger, JRT Davidson, Y. Lecrubier et al. // J Clin Psychiatry. 2001. - 62(suppl. 11).-P. 53-8.
85. Barrett, D.H. Cognitive functioning and posttraumatic stress disorder / D.H. Barrett, M.L. Green, R. Morris, W.H. Giles, J.B. Croft // Am. J. Psychiatry. -1996.-vol. 153.-P. 1492-1494.
86. Basso, M.R. Neuropsychological deficits in psychotic versus nonpsychotic unipolar depression / M.R. Basso, R.A. Bornstein // Neuropsychology. -1999.-vol. 13.-P. 69-75.
87. Basso, M.R. Relative memory deficits in recurrent versus first-episode major depression on a word-list learning task / M.R. Basso, R.A. Bornstein // Neuropsychology. 1999. - vol. 13. - P. 557-563.
88. Basso, M.R. 2007. Comorbid anxiety corresponds with neuropsychological dysfunction in unipolar depression / M.R. Basso, N. Lowery, C. Ghormley, D. Combs et al. // Cogn. Neuropsychiatry. 2007. - vol. 12. - P. 437-456.
89. Bazin, N. The dissociation of explicit and implicit memory in depressed patients / N. Bazin, P. Perruchet, M. de Bonis, A. Féline // Psychol. Med. -1994.-vol. 24.-P. 239-245.
90. Beck, A.T. An inventory for measuring depression / A.T. Beck, C.H. Ward, M. Mendelson et al //Arch. Gen. Psychiatry. 1961. - Vol. 4. - P. 561-571.
91. Beck, A. T. Depression: Clinical, experimental, and theoretical aspects / A.T. Beck//New York: Hoeber. 1967.
92. Beck, AT. Cognitive Therapy and the Emotional Disorders / A.T. Beck // New York: Int. Univ Press. 1976.
93. Behnken, A. Persistent non-verbal memory impairment in remitted major depression caused by encoding deficits? / A. Behnken, S. Schqning, J. Gery et al. // J. Affect. Disord. - 2010. - vol. 122. - P. 144-148.
94. Belanoff, J.K. Cortisoal activity and cognitive changes in psychotic major depression / J.K. Belanoff, M. Kalehzan, B. Sund, S.K. Fleming Ficek, A.F. Schatzberg // Am. J. Psychiatry. -2001. vol. 158. - P. 1612-1616.
95. Berr, C. Prevalence of dementia in the elderly in Europe / C. Berr, J. Wancata, K. Ritchie // Eur Neuropsychopharmacol. 2005. - Aug;15(4). -P. 463-71.
96. Bleuler E. Lehrbuch der Psychiatrie / E. Bleuler // Berlin: Julins Springer Verlag. 1916.
97. Bleuler E. Lehrbuch der Psychiatrie / E. Bleuler// 7 Aufl. Berlin: Julins Springer Verlag. 1943.
98. Bohne, A. Visuospatial abilities, memory, and executive functioning in trichotillomania and obsessive-compulsive disorder / A. Bohne, C.R. Savage, T. Deckersbach et al. // J. Clin. Exp. Neuropsychol. 2005. -vol. 27. - P. 385-399.
99. Boustani, M. Implementing a screening and diagnosis program for dementia in primary care / M. Boustani, C.M. Callahan, F.W. Unverzagt , M.G. Austrom, A.J. Perkins, B.A. Fultz et al. // J Gen Intern Med. 2005. - Jul; 20(7). -P. 572-7.
100. Brewin, C.R. Memory for emotionally neutral information in posttraumatic stress disorder: a meta-analytic investigation / C.R. Brewin, J.S. Kleiner, J.J. Vasterling, A.P. Field // J. Abnorm. Psychol. -2007. vol. 116. -P. 448-463.
101. Budson, AE. Memory dysfunction / A.E. Budson, B.H. Price // N Engl J Med. 2005. - Feb 17. -vol.352(7). - P. 692-9.
102. Burdick, K.E. Neurocognitive profile analysis in obsessive-compulsive disorder / K.E. Burdick, D.G. Robinson, A.K. Malhotra et al. // J. Int. Neuropsychol. Soc.- 2008. vol.14. -P. 640-645.
103. Burriss, L. Learning and memory impairment in PTSD: relationship to depression / L. Burriss, E. Ayers, J. Ginsberg, D.A. Powell // Depress. -2008. Anxiety 25. - P. 149-157.
104. Cassano, G.B. The Panic-agoraphobic Spectrum: A Descriptive Approach to the Assessment and Treatment of Subtle Symptoms / G.B. Cassano, S. Michelini, M.R. Shear et al. // Am.J.Psychiatry. -1997. vol.154. - № 6. - P. 27-38.
105. Cavedini, P. A neuropsychological study of dissociation in cortical and subcortical functioning in obsessive-compulsive disorder by Tower of Hanoi task / P. Cavedini, M. Cisima, G. Riboldi et al. // Brain Cogn. 2001. -vol. 46.-P. 357-363.
106. Cavedini, P. Understanding obsessive-compulsive disorder: focus on decision making / P. Cavedini, A. Gorini, L. Bellodi // Neuropsychol. Rev. -2006.-vol.16.-P. 3-15.
107. Christopher, G.The impact of clinical depression on working memory / G. Christopher, J. MacDonald // Cogn. Neuropsychiatry. 2010. - vol. 10. - P. 379-399
108. Clayton, I.C. Selective attention in obsessive-compulsive disorder / I.C. Clayton, J.C. Richards, C.J. Edwards // J. Abnorm. Psychol. 1999. -vol.108.-P. 171-175.
109. Compton, MT. The evaluation and treatment of depression in primary care / MT Compton, CB Nemeroff// Clin Cornerstone. 2001. -vol.3(3). -P. 1022.
110. Costa-e-Silva, JA. Facing depression. Editorial / JA Costa-e-Silva // WPA Teaching Bulletin on Depression. -1993. vol.1 - №1.
111. Crum, RM. Depressive symptoms among general medical patients: prevalence and one-year outcome / RM Crum, L. Cooper-Patrick, DE Ford // Psychosom Med. 1994. -vol. 56. -P. 109-117.
112. Culang, M.E. Change in cognitive functioning following acute antidepressant treatment in late-life depression / M.E. Culang, J.R. Sneed, J.G. Keilp et al. // Am. J. Geriatr. Psychiatry. 2009. - vol.17. - P. 881-888.
113. Curran, H.V. Memory functions, alprazolam and exposure therapy: a controlled longitudinal study of agoraphobia with panic disorder / H.V. Curran, A.J. Bond, G. O'Sullivan, M. Bruce et al. // Psychol. Med. 1994. -vol.24.-P. 969-976.
114. Danckwerts, A. Questioning the link between PTSD and cognitive dysfunction / A. Danckwerts, J. Leathern // Neuropsychol. Rev. -2003. -vol. 13.-P. 221-235.
115. Danion, J.M. Affective valence of words, explicit and implicit memory in clinical depression / J.M. Danion, F. Kauffmann-Muller, D. Grange et al. // Journal of Affective Disorders. 1995. - vol.34. - P. 227-234.
116. Demyttenaere, K. "Caseness" for depression and anxiety in a depressed outpatient population: symptomatic outcome as a function of baseline diagnostic categories. Prim Care Companion / K. Demyttenaere, A.
117. Verhaeghen, N. Dantchev, L. Grassi, AL Montejo et al. // J Clin Psychiatry. -2009.-vol. 11(6).-P. 307-15.
118. Derogatis, L.R. SCL-90: An outpatient psychiatric rating sale preliminary report / L.R. Derogatis, R.S. Lipman, L. Covi // Psychopharmacology Bulletin. - 1973. - N9. - P. 13-28.
119. De Ronchi, D. The combined effect of age, education, and stroke on dementia and cognitive impairment no dementia in the elderly / D. De Ronchi, K. Palmer, P. Pioggiosi et al. // Dement Geriatr Cogn Disord. -Epub. Aug 14- 2007. -vol. 24(4). P. 266-73.
120. Digit Span Test WAIS-III. 1997.
121. Digit Symbol-Coding Test WAIS-III. 1997.
122. Dubois, B. Amnestic MCI or prodromal Alzheimer's disease / B. Dubois, M.L. Albert // Lancet Neurology. 2004. - vol. 3. - P 246-8.
123. Dubovsky, SL. Bipolar disorder is common in depressed primary care patients / S.L. Dubovsky, K. Leonard, K. Griswold et al. // Postgrad Med.-2011.-vol.123 (5).-P. 129-33.
124. Dunkin, J.J. Executive dysfunction predicts nonresponse to fluoxetine in major depression / J.J. Dunkin, A.F. Leuchter, I.A. Cook et al.// J. Affect. Disord. 2000. - vol.60. -P.13-23.
125. Egeland, J. Attention profile in schizophrenia compared with depression: differential effects of processing speed, selective attention and vigilance / J. Egeland, B.R. Rund, K. Sundet et al. // Acta Psychiatr. Scand. 2003. -vol.108.-P. 276-284.
126. Elderkin-Thompson, V. Neurocognitive profiles in elderly patients with frontotemporal degeneration or major depressive disorder / V. Elderkin-Thompson, K.B. Boone, S. Hwang, A. Kumar // J. Int. Neuropsychol. Soc. -2004.-vol.10.-P. 753-771.
127. El-Hage, W. Trauma-related deficits in working memory / W. El-Hage, P. Gaillard, M. Isingrini, C. Belzung // Cogn. Neuropsychiatry. 2006. - vol. 11.-P. 33-46.
128. Erickson, K. Mood-congruent bias in Affective Go/No-Go performance of unmedicated patients with major depressive disorder / K. Erickson, W.C. Drevets, L. Clark, et al. // Am. J. Psychiatry. 2005. - vol.162. -P. 21712173.
129. Farrin, L. Effects of depressed mood on objective and subjective measures of attention / L. Farrin, L. Hull, C. Unwin et al.// J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2003. -vol. 15. - P. 98-104.
130. Flavell, J. H. Metacognition and cognitive monitoring: A new area of cognitive developmental inquiry / J.H. Flavell // American Psychologist. -1979.-№34.-P. 906-11.
131. Fleming, S.K. Neuropsychological correlates of psychotic features in major depressive disorders: a review and meta-analysis / S.K. Fleming, C. Blasey, A.F. Schatzberg // J. Psychiatr. Res. 2004. - vol. 38. - P. 27-35.
132. Folstein, M.F. "Mini-Mental State" A Practical Method for Grading the Cognitive State of Patients for the Clinician / M.F. Folstein, S.E. Folstein, P.R. McHugh // Journal of Psychiatric Research J. 1975. - vol. 12. - No. 3. -P.189-198.
133. Fossati, P. Influence of age and executive functioning on verbal memory of inpatients with depression / P. Fossati, F. Coyette, A.M. Ergis et al.// J Affecti Disord. 2002. - vol. 68. - P.261-271.
134. Fossati, P. Executive functioning in unipolar depression: a review / P. Fossati, A.M. Ergis, J.F. Allilaire // Encephale. 2002. - vol.28. - P. 97107.
135. Fossati, P. Qualitative analysis of verbal fluency in depression / P. Fossati, L.B. Guillaume, A.M. Ergis et al. // Psychiatry Res. 2003. -vol. 117. -P. 17-24.
136. Ganguli, M. Outcomes of mild cognitive impairment by definition: a population study / M. Ganguli, BE Snitz, JA Saxton, CC Chang et al. // Arch Neurol. 2011. - vol.68(6). - P.761 -7.
137. Gauthier, S. Subclassification of mild cognitive impairment in research and in clinical practice / S. Gauthier, J. Touchon // Alzheimer's Disease and Related Disorders Annual 2004. - P. 61-70.
138. Gavett, BE. Diagnostic utility of the NAB List Learning test in Alzheimer's disease and amnestic mild cognitive impairment / BE Gavett, SJ Poon, A Ozonoff// J Int Neuropsychol Soc.- 2009. vol.l5(l). -P.121-9.
139. Gavrila, D. Prevalence of dementia and cognitive impairment in Southeastern Spain: the Ariadna study / D. Gavrila, C. Antunez, M.J. Tormo, R. Carles et al. // Acta. Neurol. Scand. 2009. - vol.l20(5). - P.300-307.
140. Geuze, E. Neuropsychological performance is related to current social and occupational functioning in veterans with posttraumatic stress disorder / E. Geuze, E. Vermetten, C.S. de Kloet et al. // Depress. Anxiety. -2009. vol. 26.-P. 7-15.
141. Gladsjo, J.A. A neuropsychological study of panic disorder: negative findings / J.A. Gladsjo, M.H. Rapaport, R. McKinney et al.// J. Affect. Disord. 1998.-vol.49.-P. 123-131.
142. Gladsjo, J.A. Absence of neuropsychological deficits in patients receiving long-term treatment with alprazolam-XR for panic disorder / J. A. Gladsjo, M.H. Rapaport, R. McKinney et al. // J. Clin. Psychopharmacol. 2001. -vol.21.-P. 131-138.
143. Golomb, J. Clinician,s manual on mild cognitive impairment / J. Golomb, A. Kluger, P. Garrard, S. Ferris // London: Science Press. 2001.
144. Gomez, R.G. The neuropsychological profile of psychotic major depression and its relation to Cortisol. / R.G. Gomez, S.H. Fleming, J. Keller et al. // Biol. Psychiatry. 2006. -vol.60. - P.472-478.
145. Goodwin, G.M. Neuropsychological and neuroimaging evidence for the involvement of the frontal lobes in depression / G.M. Goodwin // Journal of Psychopharmacology. 1997. - vol.11. - P. 115-122.
146. Gotlib, I.H. Cognition and Depression: Current Status and Future Directions / I. H. Gotlib, J. Joormann // Annu Rev Clin Psychol. 2010. - vol.6. - P. 285312.
147. Grant, M.M. Cognitive disturbance in outpatient depressed younger adults: evidence of modest impairment / M.M. Grant, M.E. Thase, Sweeney// Biol. Psychiatry. 2001. -vol. 50. -P. 35-43.
148. Graver, C.J. Neuropsychological effects of stress on social phobia with and without comorbid depression / C.J. Graver, P.M. White // Behav. Res. Ther. 2007. -vol. 45. -P. 1193-1206.
149. Greisberg, S. Neuropsychology of obsessive-compulsive disorder: a review and treatment implications / S. Greisberg, D. McKay // Clin. Psychol. Rev.2003.-vol.23.-P. 95-117.
150. Gross-Isseroff, R. Alternation learning in obsessive-compulsive disorder / R. Gross-Isseroff, Y. Sasson, H. Voet et al. // Biol. Psychiatry. 1996. -vol.39. -P. 733-738.
151. Günther, T.Verbal memory and aspects of attentional control in children and adolescents with anxiety disorders or depressive disorders / T. Günther, K. Holtkamp, J. Jolles, B. Herpertz-Dahlmann, K. Konrad // J. Affect. Disord.2004.-vol.82.-P. 265-269.
152. Haaga, D.A. An appraisal of rational-emotive therapy / D.A. Haaga, G.C. Davison // Journal of Consulting and Clinical Psychology. -1993. vol.61. -P.215-220.
153. Hammar, Ä. Automatic and effortful information processing in unipolar major depression / A. Hammar // Scand. J. Psychol. 2003. - vol.44. - P. 409-413.
154. Hammar, Ä. Selective impairment in effortful information processing in major depression / A. Hammar, A. Lund, K. Hugdahl // J. Int. Neuropsychol. Soc. 2003. - vol. 9. - P. 954-959.
155. Hammar, Ä. Long-lasting cognitive impairment in unipolar major depression: a 6-month follow-up study / A. Hammar, A. Lund, K. Hugdahl // Psychiatry Res. 2003. - vol. 118. - P. 189-196.
156. Hammar, Ä. Cognitive functioning in major depression a summary / A.
157. Hammar, G. Ärdal // Front. Hum. Neurosci. 2009. - vol.3. - P. 26-33.210
158. Harter, MC. Associations between anxiety disorders and medical illness / M.C. Harter, K.P. Conway, K.R. Merikangas // Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. -2003. vol. 253. - P. 313-20.
159. Hartlage, S. Automatic and effortful processing in depression / S. Hartlage, L.B. Alloy, C. Vázquez, B. Dykman // Psychol. Bull. 1993. -vol.113. - P. 247-278.
160. Hasselbalch, B.J. Cognitive impairment in the remitted state of unipolar depressive disorder: A systematic review / B J. Hasselbalch, U. Knorr, L.V. Kessing // Journal of Affective Disorders. 2011. - vol. 134. - P. 20-31.
161. Hertel, PT. Memory for emotional and nonemotional events in depression: a question of habit? In: Reisberg D, Hertel P, editors. Memory and Emotion / PT, Hertel // New York: Oxford Univ Press. 2004. - P. 186-216.
162. Hindmarch, I. Cognition and depression: the effects of fluvoxamine, a sigma-1 receptor agonist, reconsidered / I. Hindmarch, K. Hashimoto // Hum. Psychopharmacol Clin Exp. 2010. - vol. 25. - P. 193-200.
163. Hofman, A. The prevalence of dementia in Europe: a collaborative study of 1980-1990 findings. Eurodem Prevalence Research Group / A. Hofman, W.A. Rocca, C. Brayne et al. // Int. J. Epidemiol. 1991. - vol.20(3). -P.736-748.
164. Hviid, LB. Hippocampal visuospatial function and volume in remitted depressed patients: an 8-year follow-up study / L.B. Hviid, B. Ravnkilde, J. Ahdidan et al. // J Affect Disord. 2010. - vol.l25(l-3). - P.177-83.
165. Ilsley, J.E. An analysis of memory dysfunction in major depression / J.E. Ilsley, A.P.R. Moffoot, R.E. O'Carrol// Journal of Affective Disorders. -1995.-vol.35. P.l-9.
166. Jaeger, J. Neurocognitive deficits and disability in major depressive disorder / J. Jaeger, S. Berns, S. Uzelac, S. Davis-Conway // Psychiatry Res. 2006. -vol.145.-P. 39-48.
167. Jelinek, L. Does the evocation of traumatic memories confound subsequent working memory performance in posttraumatic stress disorder (PTSD)? / L. Jelinek, S. Moritz, S. Randjbar et al. // Depress. Anxiety. 2008. - vol.25. -P. 175-179.
168. Johnsen, G.E. Consistent impaired verbal memory in PTSD: a meta-analysis / G.E. Johnsen, A.E. Asbjshrnsen // J. Affect. Disord. 2008. -vol.111. - P. 74-82.
169. Kalska, H. Memory and metamemory functioning among depressed patients / H. Kalska, R.-L. Punamaki, T. Makinen-Pelli, M. Saarinen // Appl. Neuropsychol. 1999. - vol.6. - P. 96-107.
170. Kampf-Sherf, O. Neuropsychological functioning in major depression and responsiveness to selective serotonin reuptake inhibitors antidepressants / O. Kampf-Sherf, Z. Zlotogorski, A. Gilboa et al. // J. Affect. Disorder. 2004. -vol.82.-P. 453-459.
171. Karen, S.S., Daniel S., Early Diagnosis of Dementia / S.S. Karen, S. Daniel // Am Fam Physician. 2001. - vol. 5;63(4). - P. 703-714.
172. Kim, M.-S. Neuropsychological profile in patients with obsessive-compulsive disorder over a period of 4-month treatment / M.-S. Kim, S.-J. Park, M.S. Shin, J.S. Kwon // J. Psychiatr. Res. 2002. - vol. 36. - P. 257265.
173. Kim, M.-S. Neuropsychological correlates of P300 abnormalities in patients with schizophrenia and obsessive-compulsive disorder / M.-S. Kim, S.S. Kang, T. Youn, D.H. Kang, J.J. Kim, J.S. Kwon // Psychiatry Res. 2003. -vol.123.-P. 109-123.
174. Kindermann, S.S. Depression and memory in the elderly: a meta-analysis / S.S. Kindermann, G.G. Brown // J. Clin. Exp. Neuropsychol. 1997. -vol.19.-P. 625-642.
175. Kirby, M. The clock drawing test in primary care: sensitivity in dementia detection and specificity against normal and depressed elderly / M. Kirby, A. Denihan, I. Bruce, D. Coakley, BA Lawlor // Int J Geriatr Psychiatry. 2001. -vol.16.-P. 935-940.
176. Kizilbash, A.H. The effects of depression and anxiety on memory performance / A.H. Kizilbash, R.D. Vanderploeg, G. Curtiss // Arch. Clin. Neuropsychol. 2002. - vol.17. - P. 57-67.
177. Koenen, K.C. Childhood IQ and adult mental disorders: a test of the cognitive reserve hypothesis / K.C. Koenen, T.E. Moffitt, A.L. Roberts, L.T. Martin et al. // Am. J. Psychiatry. 2009. - vol.166. - P. 50-57.
178. Korczyn, A.D. Depression and dementia/ A.D. Korczyn, I. Halperin // Journal of the Neurological Sciences. 2009. - vol. 283. - P.139-142.
179. Krishna, KR. Comorbidity of depression with other medical diseases in the elderly / K.R. Krishnan, M. Delong, H. Kraemer et al. // Biol Psychiatry. -2002.-vol.52.-P.559-88.
180. Kuelz, A.K. Neuropsychological performance in obsessive-compulsive disorder: a critical review / A.K. Kuelz, F. Hohagen, U. Voderholzer // Biol. Psychol. 2004. - vol.65. - P. 185-236.
181. Larner, AJ. Addenbrooke's Cognitive Examination-Revised (ACE-R) in day-to-day clinical practice / AJ Larner // Age Ageing. 2007. - vol.36(6). -P.685-6.
182. Landro, N. Neuropsychological function in nonpsychotic unipolar major depression / N. Landro, T. Stiles, H. Sletvold // Neuropsychiatry Neuropsychol Behav Neurol. 2001. -vol. 14. - P.233-240.
183. Larrabee, GJ. 3rd Estimated prevalence of age-associated memory impairment derived from standardized tests of memory function / G.J. Larrabee, T.H. Crook // Int Psychogeriatr.-1994. vol.6(l). - P.95-104.
184. Lecrubier, Y. Depression in medical practice / Y, Lecrubier // WPA Teaching Bulletin on Depression. 1993. - vol.1 - №1-2.
185. Ludewig, S. Decision-making strategies by panic disorder subjects are more sensitive to errors / S. Ludewig, M.P. Paulus, K. Ludewig, F.X. Vollenweider // J. Affect. Disord. 2003. - vol. 76. - P.183-189.
186. Lonie, JA. Predicting outcome in mild cognitive impairment: 4-year follow-up study / J.A. Lonie, M.A. Parra-Rodriguez, K.M. Tierney et al. // Br J Psychiatry. 2010. -vol.l97(2). - P.135-40.
187. Lopponen, M. Diagnosing cognitive impairment and dementia in primary health care a more active approach is needed / M. Lopponen, I. Raiha, R. Isoaho et al. // Age Ageing. - 2003. - vol.32(6). -P.606-12.
188. MacQueen, G.M. Course of illness, hippocampal function, and hippocampal volume in major depression / G.M. MacQueen, S. Campbell, B.S. McEwen, K. Macdonald et al. // Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 2003. - vol.100. -P.1387-1392.
189. Mantella, R.C. Cognitive impairment in late-life generalized anxiety disorder / R.C. Mantella, M.A. Butters, M.A. Dew et al. // Am. J. Geriatr. Psychiatry. 2007. - vol.15. - P.673-679.
190. Marazziti, D. Cognitive impairment in major depression / D. Marazziti, G. Consoli, M. Picchetti et al. // Eur. J. Pharmacol. 2010. - vol. 626. - P.83-86.
191. McCall, W.V. Cognitive deficits are associated with functional impairment in severely depressed patients / W.V. McCall, A.G. Dunn // Psychiatry Res. -2003.-vol.121.-P.179-184.
192. McCarten, JR. Finding dementia in primary care: the results of a clinical demonstration project / J.R. McCarten, P. Anderson, M.A. Kuskowski et al. // J Am Geriatr Soc. 2012. - vol.60(2). - P.210-7.
193. McDermott, L.M. A meta-analysis of depression severity and cognitive function / L.M. McDermott, K.P. Ebmeier // J. Affect. Disord. 2009. -vol.119. -P.l-8.
194. Merens, W. Residual cognitive impairments in remitted depressed patients / W. Merens, L. Booij, A.J.W van der Does // Depress. Anxiety. 2008. -vol. 25. - E27-E36.
195. Merriam, E.P. Prefrontal cortical dysfunction in depression determined by Wisconsin Card Sorting Test performance / E.P. Merriam, M.E. Thase, G.L. Haas et al. // Am. J. Psychiatry. -1999. vol.156. - P.780-782.
196. Metternich, B. How are memory complaints in functional memory disorder related to measures of affect, metamemory and cognition? / B. Metternich, K. Schmidtke, M. Hull // J Psychosom Res. 2009. - vol.66 (5). - P. 435-44.
197. Milliery, M. Sustained attention in patients with obsessive-compulsive disorder: a controlled study / M. Milliery, M. Bouvard, J. Aupetit, J. Cottraux// Psychiatry Res. 2000. - vol.96. - P. 199-209.
198. Mioshi, E. The Addenbrooke's Cognitive Examination Revised (ACE-R): a brief cognitive test battery for dementia screening / E. Mioshi, K. Dawson, J. Mitchell et al. // Int J Geriatr Psychiatry. 2006. - vol.;21(l 1). - P. 1078-85.
199. Mitterschiffthaler, M.T. Neural basis of the emotional Stroop interference effect in major depression / M.T. Mitterschiffthaler, S.C.R. Williams, N.D. Walsh et al. // Psychol. Med. 2008. - vol. 38. - P. 47-256.
200. Moretti, R. Depression in vascular pathologies: the neurologist's point of view / R. Moretti, E. Bernobich, F. Esposito et al. // Vase Health Risk Manag. 2011. - vol. 7. - P.433-43.
201. Mowla, A. Do memory complaints represent impaired memory performance in patients with major depressive disorder? / A. Mowla, H. Ashkani, A. Ghanizadeh et al. // Depress. Anxiety. 2008. -vol.25. - E92-E96.
202. Muller, J. Memory and attention in obsessive-compulsive disorder: a review / J. Muller, J.E. Roberts // J. Anxiety Disord. 2005. - vol.19. - P. 1-28.
203. Naismith, S.L. Impaired implicit sequence learning in depression: a probe for frontostriatal dysfunction? / S.L. Naismith, I.B. Hickie, P.B. Ward et al. // Psychol. Med. 2006. - vol.36. - P. 313-323.
204. Nakano, Y. Executive dysfunction in medicated, remitted state of major depression / Y. Nakano, H. Baba, H. Maeshima et al. // J. Affect. Disord. -2008.-vol.111.-P. 46-51.
205. Nelson, AP. Mild cognitive impairment: a neuropsychological perspective / A.P. Nelson, M.G. O'Connor // CNS Spectr. 2008. - vol.l3(l). - P.56-64.
206. Neu, P. Time-related cognitive deficiency in four different types of depression / P. Neu, U. Kiesslinger, P. Schlattmann, F.M. Reischies // Psychiatry Res. 2001. -vol.103. -P. 237-247.
207. Neu, P. Cognitive function over the treatment course of depression in middle-aged patients: correlation with brain MRI signal hyperintensities / P.
208. Neu, M. Bajbouj, A. Schilling et al.// J. Psychiatr. Res. 2005. - vol.39. -P.129-135.
209. Okasha, A. Cognitive dysfunction in obsessive-compulsive disorder / A. Okasha, M. Rafaat, N. Mahallawy, G. El Nahas, A.S. El Dawla, M. Sayed, S. El Kholi // Acta Psychiatr. Scand. 2000. - vol.101. - P. 281-285.
210. Olley, A. Memory and executive functioning in obsessive-compulsive disorder: a selective review / A. Olley, G. Mahli, P. Sachdev // J. Affect. Disord. -2007. -vol.104. P. 15-23.
211. Paelecke-Habermann, Y. Attention and executive functions in remitted major depression patients / Y. Paelecke-Habermann, J. Pohl, B. Leplow // J. Affect. Disord. 2005. - vol.89. - P.125-135.
212. Palmer, K. Differential evolution of cognitive impairment in nondemented older persons / K. Palmer, H-X Wang, L. Backman et al. // Am J Psychiatry. 2002. - vol.159. - P. 436-42.
213. Penades, R. Executive function and nonverbal memory in obsessive-compulsive disorder / R. Penades, R. Catalan, S. Andres, M. Salamero, C. Gasto // Psychiatry Res. 2005. - vol.133. - P. 81-90.
214. Penades, R. Impaired response inhibition in obsessive compulsive disorder / R. Penades, R. Catalan, K. Rubia, S. Andres, M. Salamero, C. Gasto // Eur. Psychiatry. 2007. - vol.22. - P. 404-410.
215. Pendlebury, S.T. Prevalence, incidence, and factors associated with pre-stroke and post-stroke dementia: a systematic review and meta-analysis / S.T. Pendlebury, P.M. Rothwell // Lancet Neurol. Epub 2009 Sep 24. - 2009. -vol. 8(11).-P. 1006-18.
216. Petersen, R.S. Aging, memory and mild cognitive impairment / R.S. Petersen, G.E. Smith, S.C. Waring et al // Int. Psychogeriatr. 1997. - vol. 9. -P.37-43.
217. Petersen, RC. Mild cognitive impairment (an evidence-based review) / RC Petersen, JC Stevens, M Ganguli et al. // Neurology. 2001. -vol.56. -P.l 131—42
218. Pier, M.P.B.I. No psychomotor slowing in fine motor tasks in dysthymia / M.P.B.I. Pier, W. Hulstijn, B.G.C. Sabbe / J. Affect. Disord. 2004. -vol.83.-P.109-120.
219. Pizzagalli, DA. Frontocingulate dysfunction in depression: toward biomarkers of treatment response / DA Pizzagalli // Neuropsychopharmacology. 2011. -vol.36(l). - P.183-206.
220. Porter, R.J. Neurocognitive impairment in drug-free patients with major depressive disorder / R. J. Porter, P. Gallagher, J.M. Thompson, A.H. Young // Br. J.Psychiatry. 2003. - vol.182. - P.214-220.
221. Preiss, M. Cognitive deficits in the euthymic phase of unipolar depression / M. Preiss, H. Kucerova, J. Lukavsky et al. // Psychiatry Res. 2009. -vol.169.-P. 235-239.
222. Purcell, R. Neuropsychological function in young patients with unipolar major depression / R. Purcell, P. Maruff, M. Kyrios et al. // Psychol. Med. -1997. vol.27. - P.1277-1285.
223. Reischies, F.M. Comorbidity of mild cognitive disorder and depression a neuropsychological analysis / F. M. Reischies, P. Neu // Eur. Arch. Psychiatry Clin. Neurosci. - 2000. - vol.250. - P. 186-193.
224. Reppermund, S. Cognitive impairment in unipolar depression is persistent and non-specific: further evidence for the final common pathway disorder hypothesis / S. Reppermund, M. Ising, S. Lucae, J. Zihl// Psychol. Med. -2009.-vol.39.-P. 603-614.
225. Roh, K.S. Persistent cognitive dysfunction in patients with obsessive-compulsive disorder: a naturalistic study / K.S. Roh, M.S. Shin, M.S. Kim et al. // Psychiatry Clin. Neurosci. 2005. - vol. 59. - P. 539-545.
226. Roy-Byrne, P. Undertreatment of panic disorder in primary care: role of patient and physician characteristics / P. Roy-Byrne, J. Russo, D.C. Dugdale, D. Lessler, D. Cowley, W. Katon // J Am Board Fam Pract. 2002. -vol.l5(6). -P.443-50.
227. Sartorius, N. Depression Comorbid with Anxiety: Results from WHO Study on Psychological Disorders in Primary Health / N. Sartorius, B. Ustun, Y. Lecrubier, H.U. Wittchen // Br.J.Psychiatry. 1996. - vol.168. - P. 38-43.
228. Sartorius, N. The economic and social burden of depression / N. Sartorius // J Clin Psychiatry. 2001. - vol.62. - Suppl 15. - P.8-11.
229. Savage, C.R. Organizational strategies mediate nonverbal memory impairment in obsessive-compulsive disorder / C. R. Savage, L. Baer, N.J. Keuthen, H.D. Brown, S.L. Rauch, M.A. Jenike // Biol. Psychiatry. 1995. -vol.45. -P.905-916.
230. Schatzberg, A.F. Neuropsychological deficits in psychotic versus nonpsychotic depression and no mental illness / A.F. Schatzberg, J.A. Posener, C. DeBattista et al. // Am. J. Psychiatry. 2000. - vol.157. -P.1095-1100.
231. Scheurich, A. Experimental evidence for a motivational origin of cognitive impairment in major depression / A. Scheurich, A. Fellgiebel, I. Schermuly, S. Bauer et al. // Psychol. Med.- 2007. vol.38. - P. 237-246.
232. Scholing, WE. A double-blind study using psychometric tests trivastal versus a reference compound / W.E. Scholing // Tempo Medical. 1982. - N.l 14b.
233. Schulberg, HC. Treating major depression in primary care practice: eight-month clinical outcomes / H.C. Schulberg, M.R. Block, M.J. Madonia et al. // Arch Gen Psychiatry. 1996. - vol.53. - P.913-919.
234. Shin, M.S. Deficits of organizational strategy and visual memory in obsessive-compulsive disorder / M.S. Shin, S.J. Park, M.S. Kim et al. // Neuropsychology. 2004. - vol.18. - P. 665-672.
235. Simon, GE. An international study of the relation between somatic symptoms and depression / G.E. Simon, M. VonKorff, M. Piccinelli et al. // N Engl J Med.-1999.-vol.341.-P. 1329-35.
236. Slachevsky, A. Frontal Assessment Battery and Differential Diagnosis of Frontotemporal Dementia and Alzheimer Disease / A. Slachevsky, B. Dubois
237. Archives of Neurology. 2004. -vol.61 (7). - P. 1104-1107.219
238. Stern, RA. NAB Administration, Scoring, and Interpretation Manual. / R.A. Stern, T. White // Lutz, FL: Psychological Assessment Resources; 2003a.
239. Stern, RA. Neuropsychological Assessment Battery / R.A. Stern, T. White // Lutz, FL: Psychological Assessment Resources; 2003b.
240. Stoddart, S.D.R. Differentiation of executive and attention impairments in affective illness / S.D.R. Stoddart, N.J. Craddock, L.A. Jones // Psychol. Med. 2007. - vol. 37. - P. 1613-1623.
241. Sweeney, J.A. Neuropsychologic impairments in bipolar and unipolar mood disorders on the CANTAB neurocognitive battery / J.A. Sweeney, J.A. Kmiec, D.J. Kupfer // Biol. Psychiatry. 2000. - vol. 48. - P. 674-684.
242. Tandon, M. Internalizing disorders in early childhood: a review of depressive and anxiety disorders / M. Tandon, E. Cardeli, J. Luby // Child Adolesc Psychiatr Clin N Am. 2009. - vol.18 (3). - P.593-610.
243. Tarsia, M. Implicit and explicit memory biases in mixed anxiety-depression. / M. Tarsia, M.J. Power, E.J. Sanavio. //Affect. Disord. 2003. - Vol.77, P. 213-225
244. Thomas, A.J A comparison of neurocognitive impairment in younger and older adults with major depression. / A.J. Thomas, P. Gallagher, L.J. Robinson et al. // Psychol. Med. 2009. - Vol. 39. - P. 725-733.
245. Toft, T Mental disorders in primary care: prevalence and co-morbidity among disorders, results from the functional illness in primary care (FIP) study. / T. Toft, P. Fink, E. Oernboel et al. // Psychol Med. 2005 Aug. -Vol. 35(8).-P. 1175-84.
246. Trenkle, D.L. Detecting cognitive impairment in primary care: performance assessment of three screening instruments. / D.L. Trenkle, W.R. Shankle, S.P. Azen // J Alzheimers Dis. 2007 Jun. - Vol. 11(3). - P. 323-335.
247. Trichard, C. Time course of prefrontal lobe dysfunction in severely depressed in-patients: a longitudinal neuropsychological study. / C. Trichard, J. L. Martinot, M. Alagille et al. //Psychol. Med. 1995. - Vol. 25. - P. 79-85
248. Tsourtos, G. Evidence of an early information processing speed deficit in unipolar major depression. / G. Tsourtos, J. C. Thompson, C. Stough // Psychol. Med. 2002. - Vol. 32. - P. 259-265.
249. Tuokko, H. Five-year follow-up of cognitive impairment with no dementia/ H. Tuokko, R. Frerichs, J. Graham et al. // Arch Neurol. 2003. - Vol. 60. -P. 577-582.
250. Ustun, T.B. Mental Illness in General Health Care: An International Study. / T.B. Ustun, N. Sartorius // NY, Willey. 1995.
251. Veiel, H.O.F. A preliminary profile of neuropsychological deficits associated with major depression. / H.O.F. Veiel // J. Clin. Exp. Neuropsychol. 1997. -Vol.19.-P. 587-603.
252. Visser, P.J. Distinction between preclinical Alzheimer's disease and depression / PJ. Visser, F.R. Verhey, R.W. Ponds // J Am Geriatr Soc. -2000. Vol.48. - P.479-484.
253. Weilander-Fiedler, P. Evidence for continuing neuropsychological impairments in depression. / P. Weilander-Fiedler, K. Erickson, T. Waldeck et al. // J. Affect. Disord. 2004. - Vol. 82. - P. 253-258.
254. Weissman, M.M. Cross-national epidemiology of major depression and bipolar disorder. / M.M. Weissman, R.C. Bland, G.J. Canino et al. // JAMA. 1996 Jul. - Vol.276 (4). - P. 293-299.
255. White, D.A. How cognitive is psychomotor slowing in depression? Evidence from a meta-analysis. / D.A. White, J. Myerson, S. Hale // Aging Neuropsychol. 1997. - C. 4. - P. 166-174.
256. Winokur, G. Depression spectrum disease: description and family study. / G. Winokur G // Compr Psychiatry. 1972 Jan. - Vol. 13(1). - P. 3-8.
257. Wittchen, H.U. Generalized anxiety and depression in primary care: prevalence, recognition and management. / H.U. Wittchen, R.C. Kessler, K. Beesdo et al. // J Clin Psychol. 2002. - Vol. 63. - P. 24-34
258. Wittchen, H.U. Mental disorders in primary care. Dialogues / H.U. Wittchen,
259. S. Muhlig, K. Beesdo // Clin Neurosci. 2003 Jun. - Vol. 5(2). - P. 115-28.221
260. Zakzanis, K.K. On the nature and pattern on neurocognitive function in major depressive disorder. / K.K. Zakzanis, L. Leach, E. Kaplan, // Neuropsychiatry Neuropsychol. Behav. Neurol. 1998. - Vol. 11. - P. 111119.
261. Zalewski, C. Comparison of neuropsychological test performance in PTSD, generalized anxiety disorder, and control Vietnam veterans. / C. Zalewski, W. Thompson, I. Gottesman //Assessment 1. 1994. - P. 133-142.
262. Zigmond, A.S. The hospital anxiety and depression scale. / A.S. Zigmond, R.P. Snaith // Acta Psychiatrica Scandinavica. 1983Jun. - Vol. 67(6). - P. 361-370.
263. Zunzunegui Pastor, M.V. Non-detected dementia and use of the health services: implications for primary care / M.V. Zunzunegui Pastor, T. del Ser, A. Rodriguez Laso // Aten Primaria . -2003 May. Vol. 31(9). - P. 581-586.