Автореферат и диссертация по медицине (14.01.14) на тему:Клинико-лабораторное обоснование профилактики стоматологических заболеваний у больных с ксеростоматией при сахарном диабете
Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-лабораторное обоснование профилактики стоматологических заболеваний у больных с ксеростоматией при сахарном диабете
804609957 УДК: 61633 - 084 + 616.316
Довыденко Анастасия Брониславовна
КЛИНИКО-ЛАБОРАТОРНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОФИЛАКТИКИ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ У БОЛЬНЫХ С КСЕРОСТОМИЕЙ ПРИ САХАРНОМ ДИАБЕТЕ
14.01.14 - «Стоматология»
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
- 7 ОКТ 2010
Москва-2010
004609957
Работа выполнена в ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет Росздрава»
Научный руководитель:
Заслуженный врач РФ,
доктор медицинских наук, профессор Кузьмина Эдит Минасовна Научный консультант:
доктор медицинских наук, профессор Мкртумян Ашот Мусаелович
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор Пожарицкая Мария Михайловна доктор медицинских наук, профессор Вагнер Владимир Давыдович
Ведущая организация: ГОУ ВПО «Московская медицинская академия имени И.М. Сеченова Росздрава»
заседании диссертационного совета Д208.041.03 при ГОУ ВПО «Московск государственный медико-стоматологический университет Росздрава» (1270( г.Москва, ул. Долгоруковская, д. 4).
Почтовый адрес: 127473, Москва, ул.Делегатская, д.20/1.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московско государственного медико-стоматологического университета (127206, Моей ул. Вучетича, д. 10а).
Автореферат разослан__2010 года.
2010 года в_часов на
Ученый секретарь
диссертационного совета
доктор медицинских наук, профессор
Гиоева Ю.А.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы
Одной из актуальных и малоизученных проблем современной стоматологии остается пониженная секреция слюнных желез, которая приводит к сухости полости рта - ксеростомии.
Установлено, что ксеростомия и гипофункция слюнных желез тесно связаны с целым рядом системных заболеваний и состояний (Юдина Ю.В., 1975; Симонова М.В., 1982; Пожарицкая М.М., 1989; Солнцев А.М. с соавт., 1991; Ордашев Х.А., 1997; Ромачева И.Ф. с соавт., 2000; Wick J.Y., 2007; Gallardo J.M., 2008; Turner M.D., Ship J.A., 2008).
Ксеростомия является одним из наиболее ранних и частых проявлений сахарного диабета в полости рта, при этом у пациентов отмечается повышенная жажда и аппетит, наблюдается катаральное воспаление и сухость слизистой оболочки полости рта (Боровский Е.В., Леонтьев В.К.,1991).
По данным ВОЗ в настоящее время в мире насчитывается более 286 млн. больных диабетом, и эти значения продолжают непрерывно расти, а распространенность инсулиннезависимого сахарного диабета (тип 2) достигает уровня неинфекционной эпидемии (Дедов И.И., Шестакова М.В., 2003; Mocdad А.Н., et al., 2000; Bloomgarden Z.T., 2006). В свою очередь, ксеростомия является не только одним из первых диагностических признаков сахарного диабета, но и в случае отсутствия лечебно-профилактических мероприятий может стать причиной развития серьезных осложнений со стороны органов полости рта, твердых тканей зубов, пародонта (Пожарицкая М.М. с соавт., 1994; Русанова А.Г., 1995; Данилевский Н.Ф. с соавт., 2001).
Длительное снижение секреции слюны у пациентов с ксеростомией является причиной ряда функциональных и морфологических расстройств, выражающихся в таких физиологических аспектах, как неприятный запах изо рта, жжение языка, нарушение вкуса, боль и чувство дискомфорта в полости рта, ранняя адентия, нарушения фиксации съемных ортопедических конструкций. Данные проблемы приводят к психологическим нарушениям,
возникновению чувства стыдливости и неудобства, затруднению социальной адаптации, что существенно снижает качество жизни человека.
Стоит отметить, что в отечественной и в зарубежной литературе вопросы профилактики и лечения ксеростомии у пациентов с сахарным диабетом недостаточно изучены.
В связи с этим, проведение исследований, направленных на обоснование и поиск новых путей, повышающих эффективность лечебно-профилактических мероприятий у пациентов с ксеростомией при сахарном диабете, является актуальным и представляет не только научный интерес, но и большую практическую значимость.
Цель исследования - обоснование проведения комплекса лечебно-профилактических мероприятий для улучшения стоматологического статуса пациентов с ксеростомией при сахарном диабете. Задачи исследования
1. Изучить распространенность ксеростомии среди различных возрастных групп населения.
2. Выявить уровень знаний пациентов с ксеростомией о предупреждении стоматологических заболеваний и применении специальных средств ухода за полостью рта.
3. Оценить показатели стоматологического статуса у больных с ксеростомией при сахарном диабете типа 1 и 2.
4. Изучить изменения физико-химических и биохимических показателей смешанной слюны.
5. Оценить качественный и количественный состав микробной флоры полости рта.
6. Провести корреляционный анализ между физико-химическими и биохимическими показателями смешанной слюны.
7. Оценить клиническую эффективность комплекса лечебно-профилактических мероприятий с применением ферментосодержащей
системы «ВюХйа» у пациентов с ксеростомией при сахарном диабете
обоих типов.
Научная новизна
Впервые определены особенности стоматологического статуса у пациентов с ксеростомией при сахарном диабете в зависимости от степени тяжести ксеростомии, длительности и типа сахарного диабета.
В различных возрастных группах определен уровень знаний населения о специальных средствах ухода за полостью рта, применяемых при ксеростомии.
Впервые установлены корреляционные взаимосвязи между вязкостью и активностью ферментов (щелочной фосфатазы, а-амилазы, пероксидазы) нестимулированной смешанной слюны у больных с ксеростомией при сахарном диабете типа 1 и 2.
Обоснована необходимость и выявлена клиническая эффективность комплексного применения лечебно-профилактических мероприятий с использованием ферментосодержащей системы по уходу за полостью рта «ВюХгга» у пациентов с ксеростомией при сахарном диабете обоих типов.
Практическая значимость исследования
Результаты клинико-лабораторного исследования диктуют необходимость совершенствования комплекса мероприятий по профилактике стоматологических заболеваний у пациентов с ксеростомией при сахарном диабете.
Для пациентов с данной патологией предложен комплекс лечебно-профилактических мероприятий с применением средств по уходу за полостью рта ферментосодержащей системы «ВюХйга», продемонстрировавший высокую эффективность и позволяющий значительно улучшить уровень здоровья полости рта.
Мотивация к использованию средств ферментосодержащей системы «ВюХйа» позволят оптимизировать профилактические мероприятия по предупреждению стоматологических заболеваний у пациентов с ксеростомией.
Внедрение результатов исследования в практику
Программа лечебно-профилактических мероприятий у пациентов с ксеростомией при сахарном диабете апробирована и внедрена в практику в отделении стоматологической профилактики Клинико-Диагностического Центра МГМСУ, в эндокринологическом отделении ГКБ №70 г. Москвы.
Материалы исследования используются в лечебном и учебном процессе на кафедре профилактики стоматологических заболеваний МГМСУ при обучении студентов стоматологического факультета, гигиенистов стоматологических, врачей - стоматологов.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Показатели стоматологического статуса, микробной флоры полости рта, физико-химические и биохимические параметры нестимулированной смешанной слюны у пациентов с ксеростомией при сахарном диабете типа 1 и 2 характеризуются определенными особенностями.
2. Пациентам с ксеростомией при сахарном диабете обоих типов необходимо проведение лечебно-профилактических мероприятий для предупреждения развития стоматологических заболеваний.
3. В комплекс лечебно-профилактических мероприятий у пациентов с сухостью полости рта целесообразно включать применение ферментосодержащих средств по уходу за полостью рта (системы «ВюХйа»).
4. Предложенная лечебно-профилактическая программа для пациентов с ксеростомией при сахарном диабете обладает высокой эффективностью.
Личный вклад автора
Автором лично осуществлено анкетирование и подбор пациентов, удовлетворяющих критериям включения и не включения в исследование, проведено стоматологическое обследование, изучена первичная медицинская документация. Автором лично формировались базы данных, осуществлялись разработка карты обследования, статистическая обработка, обобщение и анализ полученных результатов, подготовка текстовой и иллюстративной части работы. В ходе сбора материала для диссертационной работы автором
проведена оценка эффективности комплекса лечебно-профилактических мероприятий с применением системы «BioXtra» у пациентов с ксеростомией при сахарном диабете.
Апробация работы
Материалы диссертации доложены на XXXI итоговой конференции молодых ученых МГМСУ (г. Москва, 16 марта 2009г.), на XXXII итоговой конференции молодых ученых МГМСУ (г. Москва, 22 марта 2010г.), на совместном заседании кафедр профилактики стоматологических заболеваний и эндокринологии и диабетологии МГМСУ 16 апреля 2010 года.
Публикация результатов исследования
По теме диссертации опубликовано 9 научных статей, в том числе 4 работы в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.
Объем и структура диссертации
Диссертация изложена на 179 страницах, состоит из введения, обзора литературы, описания методов исследования и результатов собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических рекомендаций, списка используемой литературы и приложения. Работа иллюстрирована 33 рисунками и 29 таблицами. Библиографический указатель включает 276 литературных источников, из них 169 - отечественных и 107 - зарубежных.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
При проведении исследования проанкетировано 515 человек, осуществлено 314 стоматологических осмотров, из них 122 - первичных, 192 -повторных, лечебно-профилактические мероприятия проведены у 96 пациентов. Выполнено 314 анализов по изучению показателей смешанной слюны 304 микробиологических исследований посевов содержимого зубодесневой борозды.
Для определения распространенности ксеростомии проведено анкетирование 515 человек в возрасте от 18 до 75 лет, обратившихся за стоматологической помощью в клиники г. Москвы.
В клинико-лабораторном исследовании приняли участие 122 пациента в возрасте от 25 до 65 лет, из них 96 человек (38 мужчин и 58 женщин) - больные с ксеростомией при сахарном диабете (СД), 26 (10 мужчин и 16 женщин) -условно здоровые. Критериями включения в исследование служили: наличие сухости полости рта; возраст моложе 65 лет; содержание гликозилированного гемоглобина (НЬА1с) ниже 7%; добровольное желание обследованного участвовать в программе. Все пациенты подписали информированное согласие на участие в исследовании.
В число критериев не включения входили: возраст старше 65 лет; концентрация НЬА1с выше 7%; больные с выраженными признаками патологии пародонта.
Клинические исследования выполняли на базе эндокринологического отделения ГКБ №70 г.Москвы, а также в отделении профилактической стоматологии кафедры профилактики стоматологических заболеваний ГОУ ВПО МГМСУ (зав. - заслуженный врач РФ, д.м.н., проф. Кузьмина Э.М.). Микробиологические исследования проводили в лаборатории кафедры микробиологии, иммунологии и вирусологии ГОУ ВПО МГМСУ (зав. - д.м.н., проф. Царев В.Н.)
В зависимости от стадии ксеростомии все больные СД были разделены на две основные группы: группу I составили 45 пациентов с начальными проявлениями ксеростомии (ксеростомия легкой степени тяжести), группу II -51 больной с выраженными проявлениями ксеростомии (ксеростомия средней степени тяжести). 26 условно здоровых участников составили группу сравнения.
В каждой основной группе с учетом типа СД (тип 1 - инсулинзависимая форма, тип 2 - инсулиннезависимая форма), а также его длительности (более или менее 5 лет) были сформированы по три подгруппы (А, Б, В) (табл.1).
Стоматологическое обследование пациентов с ксеростомией при СД проводили в стоматологическом кресле при искусственном освещении с помощью традиционного смотрового набора стоматологических инструментов.
Оно включало сбор жалоб и анамнеза, внешний осмотр, осмотр слизистой полости рта, определение интенсивности кариеса зубов (по индексу КГГУ), состояния гигиены полости рта (по индексу PHP, Podshadley A.G., Haley P., 1968) и тканей пародонта (по индексу Gl, H.Loe, J.Silness, 1963).
Таблица 1
Распределение участников исследования на группы и подгруппы
Группа Степень тяжести ксеростомии Подгруппа Тип СД Длительность СД Кол-во человек Средний возраст (лет)
Группа I легкая А Тип 1 > 5 лет 12 45 25 ±4 43±11
Б Тип 2 <5 лет 22 40 ±4
В Тип 2 > 5 лет 11 68 ±5
Группа П средняя А Тип 1 > 5 лет 19 51 28 ±3 50±13
Б Тип 2 < 5 лет 9 42 ± 5
В Тип 2 > 5 лет 23 65 ±5
Группа сравнения нет ксеростомии нет СД 26 46±12
Сбор нестимулированной смешанной слюны для изучения её физико-химических и биохимических показателей проводили натощак в первой половине дня. В пробах слюны определяли значения водородного показателя (рН), вязкости, количество общего белка, активность ферментов (а-амилазы, щелочной фосфатазы, пероксидазы).
Сиалометрию проводили по методу Пожарицкой М.М. с соавт. (1996). В зависимости от показателя сиалометрии осуществляли деление ксеростомии по степеням: легкая степень (начальные клинические проявления) - 2,4-3,4 мл за 10 мин; средняя степень (выраженные клинические проявления) - 1,1 - 2,3 мл. за 10 мин.
Величину рН слюны оценивали стандартным потенциометрическим микрометодом при помощи рН-метра (VWR рНЮО), вязкости - вискозиметром Освальда (ВПЖ-4м LABTEX). Концентрацию общего белка определяли биуретовым методом в модификации Godwin е.а. (1972); активность щелочной
фосфатазы - методом Besse, Lowry, Вгоск в модификации Wilkinson (1972), а-амилазы - по усовершенствованному сахарогеническому методу Wallenfels и Blair (1981), пероксидазы - методом Левицкого А.П. с соавт. (1979), с использованием автоанализатоара «Humalyzer 2000».
С целью определения количественного и качественного состава микробной флоры ротовой полости использовали метод культурального бактериологического исследования содержимого зубодесневой борозды.
После исходного обследования пациенты с ксеростомией при СД в течение 6 месяцев принимали участие в лечебно-профилактической программе, которая включала стоматологическое просвещение, обучение и контроль индивидуальной гигиены полости рта, профессиональную гигиену, применение средств «BioXtra», санацию полости рта.
Ферментосодержащая система «BioXtra» представляет комплекс лечебно-профилактических средств, содержащий зубную пасту, ополаскиватель для полости рта, увлажняющие гель и спрей. В качестве активных компонентов в них входят лактоферрин, лизоцим, лактопероксидаза, иммуноглобулины.
Для оценки эффективности профилактических мероприятий повторные осмотры пациентов осуществляли через 3 и 6 месяцев, используя те же индексы, что и при исходном обследовании.
Данные результатов стоматологических осмотров и лабораторных исследований подвергали статистической обработке при помощи программного пакета Microsoft Excel и Statistica 6.0. Уровень достоверности различий в средних значениях показателей выявляли при помощи t - критерия Стьюдента. Рассчитывали коэффициент корреляции Пирсона между изучаемыми признаками.
Результаты анкетирования показали, что сухость полости рта беспокоит 16% респондентов, причем отмечена тенденция роста распространенности ксеростомии с возрастом: в группе 18-35 - летних - 2%, 3655 летних - 3%; 56-75 лет - 11%. В дальнейшем обрабатывали анкеты только тех пациентов, которые при опросе указали на наличие сухости полости рта.
На вопрос «Пользуетесь ли Вы (или пользовались раньше) средствами гигиены, снижающими сухость полости рта, какие средства профилактики сухости полости рта Вам известны?» не было получено ни одного положительного ответа.
При ответе на вопрос «Имеются ли у Вас какие-либо из перечисленных
заболеваний: заболевания сердечнососудистой системы, дыхательной
системы, желудочно-кишечного тракта, эндокринной системы (в частности
сахарный диабет) и проводился ли Вам курс лучевой терапии» 9,5%
респондентов отметили наличие эндокринной патологии, из них 8% - СД, 4,7%
- заболевания желудочно-кишечного тракта, 2% - сердечно-сосудистой
системы, 0,3% пациентов указали, что им проводилась лучевая терапия (рис.1), ю
% больных
8 6 4 2 0
эндокринная желудочно- сердечно- лучевая терапия
система кишечный тракт сосудистая
система
Рис.1. Распространенность соматической патологии у пациентов с ксеростомией.
При распределении пациентов с ксеростомией при СД на подгруппы оказалось, что самый высокий процент пациентов с ксеростомией легкой степени тяжести (48,8%) страдает СД типа 2, длительность которого не превышает 5 лет (рис.2).
Напротив, в группе пациентов с ксеростомией средней степени тяжести количество больных СД типа 2 длительностью менее 5 лет было наименьшим и составило 17,7% (рис.2). Таким образом, степень тяжести ксеростомии усугубляется с увеличением длительности течения СД.
С учётом результатов анкетирования дальнейшие исследования проводили среди пациентов с СД.
СДтипа1>5лет СДтипа2 <5лет СДтипа2>5лет подгруппаА подгруппа Ь подгруппа В
Рис.2. Распределение пациентов с ксеростомией в зависимости от типа и длительности СД
При внешнем осмотре пациентов с ксеростомией легкой и средней степени тяжести сухость красной каймы губ с признаками эксфолиативного хейлита обнаружена у 77,8% и 92,2%, ангулярный хейлит (заеды) - у 26,7% и 49% соответственно.
Исходный осмотр слизистой полости рта пациентов показал, что слизистая истончена, атрофична, сосочковый рельеф языка сглажен в группе I -у 32 (71%) человек, II - у 43 (84,3%). В группе сравнения жалобы на сухость полости рта отсутствовали, патологических изменений на губах и слизистой полости рта при внешнем и внутриротовом осмотре зарегистрировано не было.
Кариес зубов был выявлен у 100% пациентов с ксеростомией при СД и у 92,3% участников группы сравнения.
Средняя интенсивность кариеса зубов в группе I составила 16,1±1,4, в группе II - 19,8±1,1 (р<0,05). Величина индекса КПУ в группе сравнения, равная 15,3±1,2, была несколько ниже, чем в группе I (р>0,05) и достоверно ниже по сравнению с группой II (р<0,05). Таким образом, интенсивность кариеса зубов увеличивается со степенью тяжести ксеростомии.
Анализ индекса КПУ у больных с ксеростомией в зависимости от типа и длительности СД показал, что наименьшая интенсивность кариеса (11,5±1,8 и 14,7±1,7) наблюдается в подгруппах IA и IIA соответственно (СД типа 1 длительностью более 5 лет) (табл.2).
У пациентов в подгруппах 1Б и 11Б (СД типа 2 длительностью менее 5 лет) средний показатель индекса КПУ составил 15,9±1,2 и 19,8±1,3 соответственно. Наибольшая интенсивность кариеса зубов (20,8±1,3 и 24,9±3,1) выявлена у пациентов в подгруппах 1В и ИВ (СД типа 2 длительностью более 5 лет) (табл.2).
Таблица 2
Величина индекса КПУ у пациентов с ксеростомией в зависимости от типа и длительности СД
Подгруппа А Подгруппа Б Подгруппа В
Группа СД типа 1>5 лет СД типа 2<5 лет СД типа 2>5 лет
I 11,5±1,8 15,9±1,2 20,8±1,3
легкая степень р, <0,001 р2<0,001 рз<0,001
ксеростомии
II 14,7±1,7 19,8±1,3 24,9±3,1
средняя степень р,<0,01 р2<0,001 Рз<0,01
ксеростомии
Р1 - достоверность различий показателей между подгруппами А и Б Рг - достоверность различий показателей между подгруппами Б и В рз - достоверность различий показателей между подгруппами А и В
Оценка гигиенического состояния полости рта по индексу PHP показала, что во всех группах пациентов гигиена полости рта была неудовлетворительной. В группе I средняя величина индекса PHP была равна 2,51±0,13, II - 2,98±0,19, в группе сравнения - 2,11±0,12. Достоверных различий между показателями гигиенического индекса у пациентов с ксеростомией легкой и средней степени тяжести в зависимости от типа и длительности СД выявлено не было (р>0,05)(рис.З).
У всех пациентов были выявлены признаки воспаления тканей пародонта, при этом определялись умеренно выраженная гиперемия, отек, гипертрофия и кровоточивость десны при зондировании. Однако значения индекса Gl у пациентов с ксеростомией были несколько выше, чем у практически здоровых лиц, и возрастали с увеличением интенсивности сухости полости рта (рис.3).
Наиболее высокие показатели индекса И были установлены у больных с ксеростомией на фоне СД длительностью более 5 лет: у пациентов с СД типа 1 в подгруппе 1А среднее значение индекса было равно 1,8±0,2, в подгруппе ИА -2,0±0,2; у пациентов с СД типа 2 в подгруппе Ю и ПВ - 1,9±0,2 и 2,2±0,3 соответственно.
PHP Gl
сравнения группа I группа II группа
Рис.3. Исходные показатели индексов PHP и Gl у пациентов с ксеростомией при СД и лиц группы сравнения
Различие величины индекса между подгруппами А и В было недостоверным (р>0,05), что свидетельствует об отсутствии его зависимости от типа СД. У пациентов с ксеростомией на фоне СД типа 2 длительностью менее 5 лет величина индекса Gl в подгруппах 1Б (1,2±0,1) и IIB (1,4±0,1) была достоверно (р<0,01) ниже по сравнению с теми, у кого длительность СД превышала 5 лет.
При исследовании физико-химических и биохимических показателей смешанной слюны выявлена их вариабельность в различных группах пациентов. Среднее значение показателя сиалометрии нестимулированной смешанной слюны у пациентов с ксеростомией легкой степени тяжести (3,1±0,5 мл) было достоверно (р<0,05) выше, чем со средней (1,9±0,3 мл). Достоверно более высокие (р<0,01) показатели сиалометрии получены в подгруппах 1Б и ИБ (СД типа 2 длительностью < 5 лет): 3,4±0,2 мл и 2,1±0,3 мл соответственно. У практически здоровых лиц значение этого показателя оказалось более высоким (4,3±0,4 мл) (р<0,05).
Средняя величинарНротовой жидкости составившая 6,71±0,13, 6,41±0,12 и 7,19±0,12 соответственно у пациентов групп I, II и сравнения, не зависела от типа и длительности СД (р>0,05).
Показатель вязкости нестимулированной смешанной слюны в среднем составил: у пациентов с ксеростомией легкой степени тяжести - 3,2±0,3 ед., средней - 4,1±0,4 ед. (р<0,05), в группе сравнения - 2,1±0,3 ед. (р<0,01). При этом значения показателя возрастали с увеличением длительности СД и были достоверно выше (р <0,05) у больных СД типа 2 по сравнению с больными СД типа 1 при длительности заболевания более 5 лет (табл.3).
Таблица 3
Исходные показатели вязкости смешанной слюны (ед.) у пациентов с ксеростомией в зависимости от типа и длительности СД
Группа Подгруппа А Подгруппа Б Подгруппа В
СД типа 1>5 лет СД типа 2<5 лет СД типа 2>5 лет
I 3,1±0,3 2,3±0,2 4,1 ±0,4
легкая степепь р,<0,05 р2<0,001 р3<0,05
ксеростомии
II 4,1±0,3 3,2±0,2 4,9±0,3
средняя степень Р1<0,05 р2<0,001 Рз<0,05
ксеростомии
Р1 - достоверность различий показателей между подгруппами А и Б Рг - достоверность различий показателей мевду подгруппами Б и В рз - достоверность различий показателей между подгруппами А и В
Средняя концентрация общего белка и активность щелочной фосфатазы в смешанной слюне обеих групп пациентов с ксеростомией были значительно выше, чем в группе сравнения (р<0,001). Так, количество общего белка и активность щелочной фосфатазы у пациентов в группе I составило 11,1±0,5 г/л и 20,5±1,4 и/1, в группе II - 15,2±0,6 г/л и 30,5±1,9 и/1, в группе сравнения - 2,7±0,2 г/л и 7,2±0,3 и/1 соответственно.
Напротив, значения исходной активности а-амшазы и пероксидазы в смешанной слюне у пациентов с ксеростомией были достоверно ниже (р<0,001), чем у практически здоровых лиц.
Исходная активность а-амилазы и пероксидазы в смешанной слюне у пациентов с ксеростомией легкой степени тяжести при СД была равна 29,4±2,2 мкг/л и 17,8±2,3 цМ/мин/л, средней степени тяжести - 25,8±3,5 мкг/л и 12,2±1,1 рМ/мин/л, у лиц группы сравнения составила 49,1±2,0 мкг/л и 26,4±4,2 рМ/мин/л, соответственно.
Значения активности ферментов в зависимости от типа и длительности СД представлены в табл. 4.
Таблица 4
Исходные показатели активности ферментов в смешанной слюне у пациентов с ксеростомией в зависимости от типа и длительности СД
Группа щелочная фосфатаза а-амилаза пероксидаза щелочпая фосфатаза а-амилаза пероксидаза i щелочная фосфатаза а-амилаза пероксидаза
Подгруппа А СД типа 1>5 лет Подгруппа Б СД типа 2<5 лет Подгруппа В СД типа 2>5 лет
I 20,5±1,9 21,Ш,9 16,8±2,4 16,1±0,5 34,9±1,9 21,7±1,7 24,8±1,2 25,8±2,6 14,9±2,1
р,<0,02 р,<0,001 pi>0,05 р2<0,001 р2<0,001 р2<0,02 рз>0,05 р3>0,05 р3>0,05
И 31,4±19 23,0±3,7 11,1*2,4 26,5±2,1 32,2±2,3 15,9±2,4 33,6±1,9 22,2±1,6 9,8±1,7
р,<0,01 Pi<0,05 р,>0,05 р2<0,001 р2<0,001 р2<0,05 р3>0,05 р3>0,05 р3>0,05
Р1 • достоверность различий показателей между подгруппами А и Б рг - достоверность различий показателей между подгруппами Б и В Рз - достоверность различий показателей между подгруппами А и В
При исследовании микробной флоры содержимого зубодесневой борозды у пациентов с ксеростомией как лёгкой, так и средней степени тяжести при СД установлена высокая частота микробной контаминации резидентными (Str. sanguis, Str. salivarius, Enterococcus faecalis, Peptostreptococcus anaerobius, Corynebacterium spp., Veillonella parvula, Neisseria spp.) и вирулентными видами пародонтопатогенной группы и трансбионтной флорой (Str. intermedins, Actinomyces spp., Aggregatibacter actinomycetemcomitans, Tannerella forsithia, Porphyromonas gingivalis, Prevotella intermedia, Fusobacterium nucleatum, Staphylococcus aureus, Klebsiella pneumoniae, Haemophilus spp., Pseudomonas aeruginosae, Candida albicans).
Корреляционный анализ показателей нестимулированной смешанной слюны продемонстрировал наличие прямой корреляционной взаимосвязи между вязкостью слюны и активностью щелочной фосфатазы у пациентов с ксеростомией средней (г=0,84) и легкой степени тяжести (г=0,52) (рис.4).
Рис.4. Корреляционная зависимость показателей смешанной слюны у пациентов с ксеростомией легкой и средней степени тяжести при СД
В группе I и II выявлены обратные корреляционные взаимосвязи между вязкостью и активностью ферментов в смешанной слюне: а-амилазой (г=-0,45 и г=-0,78 соответственно), пероксидазой (г= -0,35 и г= -0,74 соответственно). Показано, что средняя степень ксеростомии характеризуется большей выраженностью корреляционных взаимосвязей (рис.4).
После проведения лечебно-профилактических мероприятий количество жалоб на сухость полости рта по сравнению с исходным опросом значительно снизилось: в группе I - на 42%; II - на 37,5%. «Сухость красной каймы губ» и «ангулярный хейлит» в группе I отмечали реже на 49,1% и 15,7%, II - на 45,2 % и 31,4% соответственно. При осмотре слизистой оболочки полости рта наблюдалась схожая тенденция: выявление признаков истонченной, атрофичной слизистой к концу исследования снизилось в группе I - на 42%, в группе II - на 48,5%. Максимальный положительный эффект профилактических мероприятий регистрировали у пациентов с длительностью СД менее 5 лет.
вязкость
-0,45* (-0,78**)
-0,35* (-0,74)**
0,52=1 (0,84**)
— - прямая корреляционная
взаимосвязь *-группа I * *-группа II
- обратная корреляционная взаимосвязь
Интенсивность кариеса зубов по индексу КПУ за период лечебно-профилактических мероприятий не изменилась и была равна 16,1 ±1,4 и 19,8±1,1 в группах I и II соответственно.
Через 3 и 6 месяцев лечебно-профилактической программы гигиеническое состояние полости рта достоверно улучшилось - в группе I - на 27,9% и 36,7%, II - на 25,5% и 45,6 % соответственно (рис.5).
PHP
3,5
3 ■ 2,5 -2 1,5 1
0,5 0
2,9 i
.......... ------------1,8 . .. __„ 1А?______
--группа I
---- группа II
исходный осмотр через 3 месяца через 6 месяцев
Рис.5. Изменение значений индекса PHP у пациентов с сухостью полости рта при СД за период проведения лечебно-профилактических мероприятий
Эти результаты свидетельствовуют, что независимо от типа и длительности СД динамика индекса гигиены полости рта, PHP, в результате проведения лечебно-профилактических мероприятий оказалась схожей.
К концу исследования в группах I и II регистрировали снижение степени воспаления десны на 56,2% и 52,6% соответственно (рис.6). Оно было наиболее выражено в подгруппах 1Б и IIB (69,2% и 70,5% соответственно).
Gl
2,5 2 1,5 1
0,5 0
1.9
гт > - 1, 1
1,6 ^ - J _ 0,9
0,9 1 ■ -ж
| 0,7
- - группа I
---- группа II
исходный осмотр через 3 месяца через 6 месяцев
Рис.6. Изменение значений индекса а у пациентов с сухостью полости рта при СД за период проведения лечебно-профилактических мероприятий
Проведение лечебно-профилактической программы с использованием средств системы «ВюХ1га» позволило добиться увеличения показателей сиалометрии, снижения кислотности и вязкости смешанной слюны у пациентов обеих лечебно-профилактических групп.
Так, через 6 месяцев средний показатель сиалометрии возрос в группе пациентов с ксеростомией легкой степени тяжести на 51,6%, средней - на 47,8%. Кислотность и показатель вязкости смешанной слюны к концу исследования уменьшились в группе I - на 6,56% и 34,4%; в группе II - на 7,49% и 29,2 % соответственно.
При этом в подгруппах пациентов с СД типа 2 длительностью менее 5 лет изменения этих показателей оказались более значительным по сравнению с подгруппами пациентов с большей длительностью заболевания. Изменения величины рН не зависели от типа и длительности СД.
Что касается биохимических показателей проб смешанной слюны, то за период лечебно-профилактической программы наблюдалось снижение концентрации общего белка и активности щелочной фосфатазы наряду с увеличением активности а-амилазы и пероксидазы в смешанной слюне.
Так, в группе I и II через 6 месяцев исследования произошло уменьшение концентрации общего белка в 2,9 и 2,6 раза, активности щелочной фосфатазы -на 54,2% и 49,5%; увеличение активности а-амилазы - на 42,5% и 29,8%, пероксидазы - на 28,7% и 27% соответственно. При этом у пациентов с СД типа 2 длительностью менее 5 лет к концу лечебно-профилактической программы наблюдались лучшие показатели активности щелочной фосфатазы и а-амилазы, тогда как изменения активности пероксидазы не зависели от типа и продолжительности СД.
При повторных осмотрах после проведения лечебно-профилактических мероприятий отмечены позитивные сдвиги в составе нормальной и пародонтопатогенной флоры зубодесневой борозды в обеих группах пациентов с ксеростомией при СД. Так, при осмотре через 6 месяцев выявлено, что обсеменённость важнейшими стабилизирующими видами соответствовала
нормальным показателям, а частота выявления всех резидентных видов увеличилась до 40-60%. В группе II стабилизировалось на низком уровне количество микробов резидентных видов и на 10-20% повысилась частота выделения некоторых резидентных видов, хотя полного восстановления популяций у всех пациентов не происходило.
Положительным итогом следует считать восстановление популяций важнейших грамотрицательных видов резидентной флоры, таких как Veillonella parvula и Neisseria spp.
Количество большинства агрессивных и трансбионтных видов в группе I существенно снизилось: Prevotella intermedia - примерно в 2 раза (как по частоте выделения, так и по количеству), a Fusobacterium nucleatum исчезли полностью. Кроме того, полностью исчезли такие опасные возбудители воспалительных процессов, как Staphylococcus aureus, Haemophilus spp.
В группе II после проведения лечебно-профилактической программы представители вида Fusobacterium nucleatum в диагностически значимых количествах не определялись вовсе. Частота выделения другого важного пародонтопатогенного вида, Prevotella intermedia, снизилась на 10%. Наиболее устойчивыми к проводимой терапии оказались представители пародонтопатогенных видов, Str. intermedius, Actinomyces spp., Porphyromonas gingivalis, частота выделения и количество которых не уменьшились.
Проведение лечебно-профилактических мероприятий у пациентов с ксеростомией при СД оказало положительное влияние на состав микробиоценоза слизистой полости рта, нормализуя качественный (видовой) состав и количественную обсеменённость бактериями резидентных видов. Кроме того, произошло снижение частоты выделения и количества некоторых представителей пародонтопатогенных видов анаэробных бактерий, однако полного устранения их носительства на слизистой оболочке достичь не удалось.
Таким образом, лечебно-профилактическая программа, предложенная для пациентов с ксеростомией при сахарном диабете, продемонстрировала
высокую эффективность, что свидетельствует о повышении уровня стоматологического здоровья и качества жизни данной категории пациентов.
Выводы
1. Распространенность ксеростомии по данным анкетирования увеличивается с возрастом и составляет: в группе 18-35-летних - 2%, 3655-летних - 3%; 56-75-летних -11 %.
У 100% обследованных лиц с ксеростомией отсутствует информированность о специальных средствах ухода за полостью рта.
2. Распространенность кариеса зубов у пациентов с ксеростомией при сахарном диабете в возрасте от 25 до 65 лет составляет 100%. С увеличением тяжести ксеростомии отмечено повышение показателей интенсивности кариеса зубов - от 16,1±1,4 (при легкой) до 19,8±1,1 (при средней степени ксеростомии).
3. Гигиеническое состояние полости рта пациентов (по индексу PHP) независимо от степени тяжести ксеростомии, типа и длительности течения сахарного диабета оценивалось как неудовлетворительное, а состояние тканей пародонта (по индексу Gl) характеризовалось умеренно выраженной гиперемией, отеком, гипертрофией и кровоточивостью при зондировании.
4. При ксеростомии на фоне СД типа 1 и 2 наблюдаются характерные качественные и количественные изменения нестимулированной смешанной слюны - снижение показателей сиалометрии, активности а-амилазы и пероксидазы; увеличение вязкости, кислотности, количества общего белка, активности щелочной фосфатазы. Изменения усугубляются при увеличении степени тяжести ксеростомии и длительности сахарного диабета.
5. У пациентов с легкой и средней степенью ксеростомии при СД отмечается однородность видового состава пародонтопатогенной микрофлоры, однако частота выделения отдельных групп
микроорганизмов и степень обсеменённости зубодесневой борозды существенно различаются.
6. Ксеростомия легкой и средней степени тяжести характеризуется прямой корреляционной взаимосвязью между вязкостью и активностью щелочной фосфатазы в смешанной слюне (г=0,84 и 0,52); обратной взаимосвязью между вязкостью и активностью а-амилазы (г=-0,45 и г=-0,78) пероксидазы (г= -0,35 и г= -0,74 соответственно).
7. Проведение лечебно-профилактических мероприятий с применением средств системы «BioXtra» у пациентов с ксеростомией легкой и средней степени тяжести привело к достоверному улучшению состояния гигиены полости рта - на 36,7% и 45,6%, тканей пародонта - на 56,2% и 52,6%; повышению скорости секреции смешанной слюны - на 51,6% и 47,8%, активности а-амилазы - на 42,5% и 29,8%, пероксидазы - на 28,7% и 27%; уменьшению вязкости смешанной слюны - на 34,4% и 29,2%, кислотности - на 6,6% и 6,9%, количества общего белка - в 2,9 и 2,6 раза, активности щелочной фосфатазы - на 54,2% и 49,5% соответственно.
8. Применение средств системы «BioXtra» в составе лечебно-профилактической программы у пациентов с ксеростомией при сахарном диабете позволило добиться снижения количества основных пародонтопатогенных видов бактерий. Для воздействия на толерантных представителей внутриклеточно-паразитирующих анаэробных бактерий, P. gingivalis и T. Forsythia, показана специфическая антибактериальная терапия.
Практические рекомендации
1. Для повышения эффективности лечения и профилактики стоматологических заболеваний у пациентов с ксеростомией при сахарном диабете необходима совместная работа стоматолога и эндокринолога.
2. Среди пациентов с ксеростомией необходимо проводить стоматологическое просвещение, одной из целей которого является информированность пациентов о специальных средствах ухода за полостью рта и мотивация к их применению.
3. С целью улучшения стоматологического здоровья в комплекс лечебно-профилактических мероприятий для больных ксеростомией при сахарном диабете наряду с обучением и контролем индивидуальной гигиены полости рта, проведением профессиональной гигиены полости рта (не реже 1 раза в 3 месяца), целесообразно включать средства ухода за полостью рта, содержащие ферменты, схожие по действию с ферментами слюны.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Довыденко А.Б., Борчалинская К.К. Частота выявления ксеростомии при анкетировании населения различных возрастных групп. //Научно-практический журнал DENTAL FORUM - №3,- Москва, 2008. - С.60-62.
2. Довыденко А.Б. Эффективность использования ферментосодержащей системы «BioXtra» для профилактики и лечения ксеростомии у пациентов с сахарным диабетом. // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Профилактика стоматологических заболеваний и их осложнений» - Уфа, 2008. - С.89-90.
3. Довыденко А.Б. Изменение микробной флоры полости рта у пациентов с ксеростомией при использовании системы «BioXtra». //Сборник научных трудов XXXI итоговой конференции молодых ученых МГМСУ - Москва, 2009. - С.95-96.
4. Кузьмина Э.М., Петрина Е.С., Довыденко А.Б. Эффективность применения средств гигиены полости рта у пациентов с ксеростомией. // Научно-практический журнал DENTAL FORUM - №3.- Москва, 2009. -С.41-45.
5. Довыденко А.Б., Борчалинская K.K. Применение средств профилактики при сухости полости рта у больных сахарным диабетом. // Научно-практический журнал Клиническая геронтология. - Том 15. - №8 -г.Москва, 2009. - С.77-78.
6. Довыденко А.Б., Сампиев А.Т. Микробиологическая оценка состояния полости рта у пациентов со сниженным слюноотделением. // Научно-практический журнал DENTAL FORUM - №4,- Москва, 2009.- С. 17.
7. Довыденко А.Б. Применение лечебно-профилактических мероприятий у больных ксеростомией на фоне сахарного диабета // Сборник научных трудов XXXII итоговой конференции молодых ученых МГМСУ -Москва, 2010.-С.108-109.
8. Довыденко А.Б., Борчалинская К.К. Влияние лечебно-профилактической программы на биохимические показатели ротовой жидкости у пациентов с сухостью полости рта. // Материалы Первой научно-практической конференции молодых ученых «Инновационная наука - эффективная практика» - Москва, 2010. - С.6-8.
9. Довыденко А.Б. Изменение резидентной микробной флоры полости рта у пациентов с ксеростомией при использовании ферментосодержащей системы. // Сборник докладов 65-летию ВОВ «День науки молодежи МГМСУ - 2010» - Москва, 2010. - С.58-60.
Заказ №76. Объем 1 п.л. Тираж 100 экз.
Отпечатано в ООО «Петроруш». г. Москва, ул. Палиха-2а, тел. 250-92-06 www.postator.ru
Оглавление диссертации Довыденко, Анастасия Брониславовна :: 2010 :: Москва
Введение.
Глава 1. Обзор литературы.
1.1.Роль слюны и слюнных желез в организме человека.
1.2.Гипофункция слюнных желез. Ксеростомия.
1.3.Методы исследования слюнных желез.
1.4.Методы профилактики и лечения ксеростомии.
Собственные исследования
Глава 2. Материалы и методы исследования.
2.1.Общая характеристика клинического материала. Объект, объем и условия исследования.
2.2.Метод анкетирования.
2.3.Методы стоматологического обследования.
2.3.1.Сбор анамнеза, внешний осмотр, осмотр слизистой полости
2.3.2.Определение состояния твердых тканей зубов.
2.3.3.Оценка гигиенического состояния полости рта.
2.3.4.Определение состояния тканей пародонта.
2.4.Инструментальные и лабораторные методы исследования.
2.4.1.Оценка физико-химических показателей нестимулированной смешанной слюны.
2.4.2.Биохимические методы исследования смешанной слюны.
2.4.3.Микробиологические методы исследования содержимого зубодесневой борозды.
2.5.Методы проведения лечебно-профилактических мероприятий.
2.5.1 .Стоматологическое просвещение.
2.5.2.Индивидуальная гигиена полости рта.
2.5.3.Профессиональная гигиена полости рта.
2.5.4.Методика применения средств системы «ВюХ^а».
2.6.Методы регистрации и статистической обработки результатов исследования.
Глава 3. Результаты обследования пациентов при исходном осмотре
3.1. Результаты анкетирования
3.2.Стоматологический статус пациентов.
3.2.1.Результаты сбора анамнеза, внешнего осмотра и осмотра слизистой оболочки полости рта.
3.2.2.Сосотояние твердых тканей зубов.
3.2.3.Гигиеническое состояние полости рта.
3.2.4.Состояние тканей пародонта.
3.3. Физико-химические и биохимические показатели нестимулированной смешанной слюны.
3.5. Микробиологические данные исследования содержимого зубодесневой борозды.
3.6.Результаты корреляционного анализа данных.
Глава 4. Результаты оценки эффективности проведения лечебно-профилактических мероприятий у больных ксеростомией при СД.
4.1 Стоматологический статус за период проведения лечебнопрофилактических мероприятий.
4.1.1 .Результаты опроса, внешнего осмотра и осмотра слизистой оболочки полости рта.
4.1.2.Сосотяние твердых тканей зубов.
4.1.3 .Гигиеническое состояние полости рта.
4.1.4.Состояние тканей пародонта.
4.2. Динамика физико-химических и биохимических показателей нестимулированной смешанной слюны.
4.3. Микробиологические данные изменения содержимого зубодесневой борозды.
Глава 5. Обсузвдение результатов исследования.
Выводы.
Введение диссертации по теме "Стоматология", Довыденко, Анастасия Брониславовна, автореферат
Актуальность исследования
Одной из актуальных и малоизученных проблем современной стоматологии остается пониженная секреция слюнных желез, которая приводит к сухости полости рта — ксеростомии.
Установлено, что ксеростомия и гипофункция слюнных желез тесно связаны с целым рядом системных заболеваний и состояний, включая возрастные изменения в организме, аутоиммунные процессы, эндокринные заболевания, прием лекарственных препаратов, радиотерапию, хирургические вмешательства в области лица и шеи, вредные привычки, стресс, авитаминоз и др. (Юдина Ю.В., 1975; Симонова М.В., 1982; Пожарицкая М.М., 1989; Солнцев A.M. с соавт., 1991; Ордашев Х.А., 1997; Ромачева И.Ф. с соавт., 2000; Wick J.Y., 2007; Gallardo J.M., 2008; Turner M.D., Ship J.A., 2008).
В работах отечественных и зарубежных авторов встречаются сведения о значительной распространенности и интенсивности сухости полости рта (Хахалкина Л.К., 1966; Nederfors Т., 1996; Astor F.C., Hanft K.L., Ciocon J.O., 1999; Cunha F.L. et al., 2007).
Доказана тесная связь структуры и функции слюнных желез с деятельностью желез внутренней секреции: поджелудочной, щитовидной, половых желез (Рыбакова М.Г., 1978; Ромачева И.Ф., 1987; Вишняк Г.Н., 1991). Известно, что слюнные железы тонко реагируют на нарушение функции эндокринной системы. Это доказано клиническими и экспериментальными исследованиями, которые проводились в последние десятилетия.
Как известно, ксеростомия является одним из наиболее ранних и частых проявлений сахарного диабета в полости рта, при этом у пациентов отмечается повышенная жажда и аппетит, наблюдается катаральное воспаление и сухость слизистой полости рта (Боровский Е.В., Леонтьев В.К., 1991).
По данным ВОЗ в настоящее время в мире насчитывается около 286 млн. больных диабетом и эти значения продолжают непрерывно расти, а распространенность инсулиннезависимого сахарного диабета (тип 2) достигает уровня неинфекционной эпидемии. Сахарный диабет является глобальной проблемой во всех странах мира, каждые 10-15 лет число больных сахарным диабетом удваивается (Дедов И.И., Шестакова М.В., 2003; Mocdad А.Н., et al., 2000; Bloomgarden Z.T., 2006).
В свою очередь, ксеростомия является не только одним из первых диагностических признаков сахарного диабета, но и, в случае отсутствия профилактических и лечебных мероприятий, может стать причиной развития серьезных осложнений со стороны органов полости рта, твердых тканей зубов, пародонта (Пожарицкая М.М. с соавт., 1994; Данилевский Н.Ф., Леонтьев BJC, Несин А.Ф., Рахний Ж.И:, 2001).
Длительное снижение секреции слюны у пациентов с ксеростомией является причиной функциональных и морфологических расстройств, выражающихся в таких физиологических аспектах, как неприятный запах изо рта, жжение языка, нарушение вкуса, боль и чувство дискомфорта в полости рта, ранняя адентия, проблемы с фиксацией съемных ортопедических конструкций, возникновение чувства стыдливости и неудобства. Все это приводит к психологическим проблемам, затруднению социальной адаптации и существенно снижает качество жизни человека.
Стоит отметить, что и в отечественной, и в зарубежной литературе вопросы профилактики и лечения ксеростомии у пациентов с сахарным диабетом недостаточно изучены и освещены - имеются лишь единичные работы, рассматривающие данную проблему.
Таким образом, проведение исследований, направленных на обоснование и поиск новых путей, повышающих эффективность профилактических и лечебных мероприятий у пациентов с сухостью полости рта при сахарном диабете, в настоящее время является актуальным и представляет не только научный интерес, но и большую практическую значимость, учитывая неутешительные данные последних статистических исследований, касающихся роста числа пациентов с сахарным диабетом.
Цель исследования - обоснование проведения комплекса лечебно-профилактических мероприятий для улучшения стоматологического статуса пациентов с ксеростомией при сахарном диабете.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
1. Изучить распространенность ксеростомии среди различных возрастных групп населения.
2. Выявить уровень знаний пациентов с ксеростомией о предупреждении стоматологических заболеваний и применении специальных средств ухода за полостью рта.
3. Оценить показатели стоматологического статуса у больных с ксеростомией при сахарном диабете типа 1 и 2.
4. Изучить изменения физико-химических и биохимических показателей смешанной слюны.
5. Оценить качественный и количественный состав микробной флоры полости рта.
6. Провести корреляционный анализ между физико-химическими и биохимическими показателями смешанной слюны.
7. Оценить клиническую эффективность комплекса лечебно-профилактических мероприятий с применением ферментосодержащей системы «ВюХ1ха» у пациентов с ксеростомией при сахарном диабете обоих типов.
Научная новизна
Впервые определены особенности стоматологического статуса у пациентов с ксеростомией при сахарном диабете в зависимости от степени тяжести ксеростомии, длительности и типа сахарного диабета.
В различных возрастных группах определен уровень знаний населения о специальных средствах ухода за полостью рта, применяемых при ксеростомии.
Впервые установлены корреляционные взаимосвязи между вязкостью и активностью ферментов (щелочной фосфатазы, а-амилазы, пероксидазы) нестимулированной смешанной слюны у больных с ксеростомией при сахарном диабете типа 1 и 2.
Обоснована необходимость и выявлена клиническая эффективность комплексного применения лечебно-профилактических мероприятий с использованием ферментосодержащей системы по уходу за полостью рта «ВюХ1га» у пациентов с ксеростомией при сахарном диабете обоих типов.
Практическая значимость исследования
Результаты клинико-лабораторного исследования диктуют необходимость совершенствования комплекса мероприятий по профилактике стоматологических заболеваний у пациентов с ксеростомией при сахарном диабете.
Для пациентов с данной патологией предложен комплекс лечебно-профилактических мероприятий с применением средств по уходу за полостью рта ферментосодержащей системы «ВюХ^а», продемонстрировавший высокую эффективность и позволяющий значительно улучшить уровень здоровья полости рта.
Мотивация к использованию средств ферментосодержащей системы «ВюХйа» позволят оптимизировать профилактические мероприятия по предупреждению стоматологических заболеваний у пациентов с ксеростомией.
Внедрение результатов исследования в практику
Программа лечебно-профилактических мероприятий у пациентов с ксеростомией при сахарном диабете, апробирована и внедрена в практику в отделении стоматологической профилактики Клинико-Диагностического Центра МГМСУ, в эндокринологическом отделении ГКБ№70 г. Москвы.
Материалы исследования используются в лечебном и учебном процессе на кафедре профилактики стоматологических заболеваний МГМСУ при обучении студентов стоматологического факультета, гигиенистов стоматологических, врачей - стоматологов.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Показатели стоматологического статуса, микробной флоры полости рта, физико-химические и биохимические параметры нестимулированной смешанной слюны у пациентов с ксеростомией при сахарном диабете типа 1 и 2 характеризуются определенными особенностями.
2. Пациентам с ксеростомией при сахарном диабете обоих типов необходимо проведение лечебно-профилактических мероприятий для предупреждения развития стоматологических заболеваний.
3. В комплекс лечебно-профилактических мероприятий у пациентов с сухостью полости рта целесообразно включать применение ферментосодержащих средств по уходу за полостью рта (системы «ВюХ1га»).
4. Предложенная лечебно-профилактическая программа для пациентов с ксеростомией при сахарном диабете обладает высокой эффективностью.
Личный вклад автора
Автором лично осуществлено анкетирование и подбор пациентов, удовлетворяющих критериям включения и не включения в исследование, проведено стоматологическое обследование, изучена первичная медицинская документация. Автором лично формировались базы данных, осуществлялись статистическая обработка, обобщение полученных результатов, подготовка текстовой и иллюстративной части работы, разработка карты обследования. В ходе сбора материала для диссертационной работы автором проведена оценка эффективности комплекса лечебно-профилактических мероприятий с применением системы «ВюХ^а» у пациентов с ксеростомией при сахарном диабете.
Апробация работы
Материалы диссертации доложены на XXXI итоговой конференции молодых ученых МГМСУ (г. Москва, 16 марта 2009г.), на XXXII итоговой конференции молодых ученых МГМСУ (г. Москва, 22 марта 2010г.) стендовой сессии конференции молодых ученых МГМСУ, на совместном заседании кафедр профилактики стоматологических заболеваний и эндокринологии и диабетологии МГМСУ 16 апреля 2010 года.
Публикации результатов исследования
По теме диссертации опубликованы 9 научных статей, в том числе 4 работы в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:
1. Довыденко А.Б., Борчалинская К.К. Частота выявления ксеростомии при анкетировании населения различных возрастных групп. //Научно-практический журнал DENTAL FORUM - №3.- Москва, 2008.- С.60-62.
2. Довыденко А.Б. Эффективность использования ферментосодержащей системы «BioXtra» для профилактики и лечения ксеростомии у пациентов с сахарным диабетом. // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Профилактика стоматологических заболеваний и их осложнений» - Уфа, 2008. — С.89-90.
3. Довыденко А.Б. Изменение микробной флоры полости рта у пациентов с ксеростомией при использовании системы «BioXtra». //Сборник научных трудов XXXI итоговой конференции молодых ученых МГМСУ - Москва, 2009. - С.95-96.
4. Кузьмина Э.М., Петрина Е.С., Довыденко А.Б. Эффективность применения средств гигиены полости рта у пациентов с ксеростомией. // Научно-практический журнал DENTAL FORUM - №3.- Москва, 2009.- С.41-45.
5. Довыденко А.Б., Борчалинская K.K. Применение средств профилактики при сухости полости рта у больных сахарным диабетом. // Научно-практический журнал Клиническая геронтология. - Том 15. - №8 — г.Москва, 2009.- С.77-78.
6. Довыденко А.Б., Сампиев А.Т. Микробиологическая оценка состояния полости рта у пациентов со сниженным слюноотделением. // Научно-практический журнал DENTAL FORUM - №4.- Москва, 2009.- С.17.
7. Довыденко А.Б. Применение лечебно-профилактических мероприятий у больных ксеростомией на фоне сахарного диабета // Сборник научных трудов XXXII итоговой конференции молодых ученых МГМСУ - Москва, 2010-. - С. 108-109.
8. Довыденко А.Б., Борчалинская К.К. Влияние лечебно-профилактической программы на биохимические показатели ротовой жидкости у пациентов с сухостью полости рта. // Материалы Первой научно-практической конференции молодых ученых «Инновационная наука — эффективная практика» - Москва ,2010. — С.6-7.
9. Довыденко А.Б. Изменение резидентной микробной флоры полости рта у пациентов с ксеростомией при использовании ферментосодержащей системы. // Сборник докладов 65-летию ВОВ «День науки молодежи МГМСУ - 2010» - Москва, 2010. - С.58-60.
Объём и структура диссертации
Диссертация изложена на 179 страницах, состоит из введения, обзора литературы, описания методов исследования и результатов собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических рекомендаций, списка используемой литературы и приложения. Работа иллюстрирована 33 рисунками и 29 таблицами. Библиографический указатель включает 276 литературных источников, из них 169 -отечественных и 107 - зарубежных.
Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-лабораторное обоснование профилактики стоматологических заболеваний у больных с ксеростоматией при сахарном диабете"
145 Выводы
1. Распространенность ксеростомии по данным анкетирования увеличивается с возрастом и составляет: в группе 18-35—летних - 2%, 36-55-летних - 3%; 56-75-летних - 11%.
У 100% обследованных лиц с ксеростомией отсутствует информированность о специальных средствах ухода за полостью рта.
2. Распространенность кариеса зубов у пациентов с ксеростомией при сахарном диабете в возрасте от 25 до 65 лет составляет 100%. С увеличением тяжести ксеростомии отмечено повышение показателей интенсивности кариеса зубов - от 16,1±1,4 (при легкой) до 19,8±1,1 (при средней степени ксеростомии).
3. Гигиеническое состояние полости рта пациентов (по индексу PHP) независимо от степени тяжести ксеростомии, типа и длительности течения сахарного диабета оценивалось как неудовлетворительное, а состояние тканей пародонта (по индексу Gl) характеризовалось умеренно выраженной гиперемией, отеком, гипертрофией и кровоточивостью при зондировании.
4. При ксеростомии на фоне СД типа 1 и 2 наблюдаются характерные качественные и количественные изменения нестимулированной смешанной слюны — снижение показателей сиалометрии, активности а-амилазы и пероксидазы; увеличение вязкости, кислотности, количества общего белка, активности щелочной фосфатазы. Изменения усугубляются при увеличении степени тяжести ксеростомии и длительности сахарного диабета.
5. У пациентов с легкой и средней степенью ксеростомии при СД отмечается однородность видового состава пародонтопатогенной микрофлоры, однако частота выделения отдельных групп микроорганизмов и степень обсеменённости зубодесневой борозды существенно различаются.
6. Ксеростомия легкой и средней степени тяжести характеризуется прямой корреляционной взаимосвязью между вязкостью и активностью щелочной фосфатазы в смешанной слюне (г=0,84 и 0,52); обратной взаимосвязью между вязкостью и активностью а-амилазы (г=-0,45 и г=-0,78) пероксидазы (г= -0,35 и г= -0,74 соответственно).
7. Проведение лечебно-профилактических мероприятий с применением средств системы «BioXtra» у пациентов с ксеростомией легкой и средней степени тяжести привело к достоверному улучшению состояния гигиены полости рта - на 36,7% и 45,6%, тканей пародонта -на 56,2% и 52,6%; повышению скорости секреции смешанной слюны -на 51,6% и 47,8%, активности а-амилазы - на 42,5% и 29,8%, пероксидазы - на 28,7% и 27%; уменьшению вязкости смешанной слюны - на 34,4% и 29,2%, кислотности - на 6,6% и 6,9%, количества общего белка - в 2,9 и 2,6 раза, активности щелочной фосфатазы - на 54,2% и 49,5% соответственно.
8. Применение средств системы «BioXtra» в составе лечебно-профилактической программы у пациентов с ксеростомией при сахарном диабете позволило добиться снижения количества основных пародонтопатогенных видов бактерий. Для воздействия на толерантных представителей внутриклеточно-паразитирующих анаэробных бактерий, P. gingivalis и T. Forsythia, показана специфическая антибактериальная терапия.
Практические рекомендации:
1. Для повышения эффективности лечения и профилактики стоматологических заболеваний у пациентов с ксеростомией при сахарном диабете необходима совместная работа стоматолога и эндокринолога.
2. Среди пациентов с ксеростомией необходимо проводить стоматологическое просвещение, одной из целей которого является информированность пациентов о специальных средствах ухода за полостью рта и мотивация к их применению.
3. и целью улучшения стоматологического здоровья в комплекс лечеоно-профилактических мероприятий для больных ксеростомией при сахарном диабете наряду с обучением и контролем индивидуальной гигиены полости рта, проведением профессиональной гигиены полости рта (не реже 1 раза в 3 месяца), целесообразно включать средства ухода за полостью рта, содержащие ферменты, схожие по действию с ферментами слюны.
148
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Довыденко, Анастасия Брониславовна
1. Абаев В.Ю. Клинико-морфологическое состояние слизистой оболочки протезного ложа, больших слюнных желез при сахарном диабете и протезировании полными съемными зубными протезами: Автореф. дис. .к.м.н. / Омск, 1988. -22 с.
2. Аббакумов С.А., Аллилуев И.П. Терапевтический архив. — 1971. -№3. С.16-19.
3. Абдусаламов М.Р., Афанасьев В.В. Отдаленные результаты лечения больных слюнокаменной болезнью. // Сб. тр. Всеросс. науч.-практ. конф. «Образование, наука и практика в стоматологии» -Москва, 2004.-С.8-10.
4. Абусуев С.А., Хачиров Д.Г., Ахмедканов А.Д. Эпидемиологические аспекты сахарного диабета в Дагестане. // Проблемы эндокринологии. — 1993. №1. — С.66-70.
5. Алексеева O.A. Роль коррекции общего и местного иммунного статуса и биохимических показателей ротовой жидкости в комплексной терапии пародонтита при сахарном диабете: Дис. .к.м.н. / Рязань, 2001. 169 с.
6. Алябьева А.П., Симонова М.В., Муравьев Ю.В. Диметилсульфоксид (ДМСО) в комплексном лечении синдрома Шегрена. // Тер. архив. 1981. - №1. - С.87-89.
7. Афанасьев В.В. Термовизиография лица в норме и при сиаладенитах: Автореф. дис. . .к.м.н. / Москва, 1975. — 22 с.
8. Афанасьев В.В. Хронический сиал аденит: (Этиология и патогенез) Проблемы нейростоматологии и стоматологии. — 1997. -№1. — С.33-37.
9. Афанасьев В.В., Виноградов В.И. Биопсия малой слюнной железы в дифференциальной диагностике синдрома Шегрена и хронического сиалоденита. И Тер. архив — 1988. — Т.60, №4. С.38-39.
10. Афанасьев В.В., Муромцев A.B., Деркач Н.В. Анализ видового состава стоматологических заболеваний у пациентов с хооническими заболеваниями слюнных желез. // Российский стоматологический журнал. 2006. №4. - С.31-35.
11. Афанасьев В.В., Робустова Т.Г., Ромачева И.Ф., Макеева Н.С. Лечение воспалительных заболеваний слюнных желез с помощью интраканального УФ-облучения. // Стоматология. — 1989. №2. — С.35-36.
12. Бабаджанова Т.В. с соавт. Морфологические изменения слизистой оболочки у лиц, страдавших сахарным диабетом. // Здравоохранение Туркменистана. 1992. - №1. - С. 18-20.
13. Бабаева А.Г., Шубникова Е.А. Взаимодействие слюнных желез грызунов с их эндокринными железами. // Успехи современной биологии. 1979. - Т.17, №2. - С.258-270.
14. Бажанов H.H., Саидкаримова У. А., Юдин Л. А. с соавт. Организация специализированной медицинской помощи больным реактивно-дистрофическими и воспалительными заболеваниями слюнных желез. // Метод, рекомендации. Москва, 1991. - 27с.
15. Балабанова P.M., Алябьева А.П., Меч Э.С. Влияние сочетанной терапии никотиновой кислоты и ДМСО на микроциркуляторное расстройство при системной склеродермии. // Тер. архив. — 1978. -№9. С.105-108.
16. Балаболкин М.И. Диабеталогия. Москва: Медицина, 2000. -521 с.
17. Баландина O.A. О значении симпатических нервов в секреции околоушных желез человека. // Бюлл. экспериментальной биологии и медицины. 1938. - Т. 1, №6. - С.41-43.
18. Балян Л.И., Иванова О.В. Влияние «Нового» ополаскивателя на гигиеническое состояние полости рта у больных с ксеростомией. //
19. Актуальные вопросы современной медицинской науки и здравоохранения. — Екатеринбург, 2001. — С.79-80.
20. Барановский A.JI. Сухость полости рта. // Consilium provisorum. — 2002. Том 2. - № 8. - С.23-28.
21. Бахов Н.И., Александрова Л.З., Титов В.Н. Роль нейтрофилов в регуляции метаболизма тканей. Обзор литературы. // Лаб. дело. -1988. -№б.-С.З-12.
22. Беляков Ю.А. Зубочелюстная система при эндокринных заболеваниях. — Москва: Медицина, 1983. — 138 с.
23. Борисов Л.Б. Медицинская микробиология, вирусология, иммунология. — Москва: ООО «Медицинское информационное агентство», 2001. — 736 с.
24. Боровский Е.В., Леонтьев В.К. Биология полости рта. Москва: Медицина, 1991. - 374 с.
25. Боровский Е.В., Леонтьев В.К. Биология полости рта. — Москва: Медицинская книга, Н.Новгород: Издательство НГМА, 2001. — 394 с.
26. Бухарин О.В., Васильев В.И. Лизоцим и его роль в биологии и медицине. Томск, 1974. - С.37-42.
27. Вавилова Т.П., Жилкина О., Алик Е., Косарева Н. Применение многокомпонентных зубных паст поддерживающей терапии болезней пародонта. // «Cathedra». 2007. - Т.6., №1. - С. 16-19.
28. Вавилова Т.П., Островская И.Г. Биохимия тканей и жидкостей полости рта. Учебное пособие 2-е изд., испр. и доп. Москва, 2008. -136 с.
29. Вазило В.Е. Особенности морфологической организации лимфатических систем щитовидной и слюнных желез. // Проблемы функциональной лимфологии. Тез. докладов. — Новосибирск. 1982. -С. 34-36.
30. Васильев В.И. Клинико-иммунологические нарушения при болезни Шегрена: Дис. .к.м.н. / Москва, 1980. 176 с.
31. Васильев Г.А., Ромачева И.Ф., Кац А.Г., Фролова А.Т. Лечение ксеростомии галантамином. // Стоматология. 1972. - №2. - С.42-45.
32. Видерская A.B., Зелинская H.A., Мельничук Т.А., Антоненко М.Ю., Беленчук Т.А. Особенности клинического проявления заболеваний слизистой оболочки полости рта у больных, страдающих сахарным диабетом. // Вестник стоматологии. 1995. - №2. - С.100-103.
33. Воложин А.И. Патогенетические механизмы поражения пародонта при сахарном диабете. Стоматология нового тысячелетия. Российский научный форум с международным участием. — Москва: МГМСУ, 2002. С. 130-131.
34. Воложин А.И., Виноградова С.И. Патогенез экспериментального пародонтита у кроликов. // Стоматология. 1991. - №4. - С. 10-12.
35. Воложин А.И., Порядин Г.В. Патологическая физиология. — Москва: МЕДпресс, 2000. Т.2. - 528 с.
36. Гарбер О.Г. Самоочищение полости рта и его нарушение при основных стоматологических заболеваниях: Автореф. дис. .к.м.н. / Омск, 1988.-24 с.
37. Гаубеншток Л.М. Малые слюнные железы губ в условиях физиологии и патологии полости рта: Автореф. дис. .к.м.н. / Омск, 1992.-22 с.
38. Гаубеншток Л.М., Карницкий Б.И., Питаева А.Н. Способ определения количества функционирующих малых слюнных железслизистой оболочки полости рта. // А/с 1393978 (СССР). Открытия. — 1988.-№20.- 183 с.
39. Гаубеншток Л.М., Леонтьев В.К. Количественно-топографическая характеристика малых слюнных желез губ. // Стоматология. 1988. - №6. - С.28-31.
40. Гилева О.С., Либик Т.В., Кобус А.Б., Бондаренко Е.А., Белева Н.С., Подгорный Р.В. Комплексная оценка влияния зубных паст на слизистую оболочку полости рта и красную кайму губ (исследование) Часть II. Институт стоматологии. — 2008. №40. — С.34-36.
41. Гордеева В.В. Технология лекарственных форм для заместительной терапии ксеростомии: Автореф.дис. .к.ф.м. / Москва, 1981.-24 с.
42. Григолашвили М.Н., Брегадзе A.A., Зумбулидзе А.Н. Разработка комплексного метода лечения заболеваний слюнных желез в разных возрастных группах. // Сборник научных трудов Тбилисского медицинского института. — 1979. Т.29, часть 2. - С.89-90.
43. Грудянов А.И. Лечение ксеростомии с помощью вибрационного вакуумкомпрессионного массажа. // Стоматология. — 1974. №1. — С. 87.
44. Гуревич К., Барер Г., Фабрикант Е., Смирнягина В. Качество жизни новое гуманистическое направление в медицине. // Cathedra. - 2006. - Т.5., №2. - С.62-65.
45. Данилевский Н.Ф., Леонтьев В.К., Несин А.Ф. Заболевания слизистой оболочки полости рта (Рахний Ж.И.). — Москва: ОАО «Стоматология», 2001. — 271 с.
46. Данилевский Н.Ф., Леонтьев В.К., Несин А.Ф., Рахний Ж.И. Заболевания слизистой оболочки полости рта. Москва, 2001. — 271с.
47. Дедов И.И., Шестакова М.В. Сахарный диабет. Руководство для врачей. Москва, 2003. - 455 с.
48. Денисов А.Б. Патология желудочно-кишечного тракта. Москва, 1995.-72 с.
49. Денисов А.Б. Слюнные железы. Слюна. Москва, 2000. - 246 с.
50. Денисов А.Б. Типовые формы патологии слюнных желез. -Москва, 1993.-152 с.
51. Добровольская Л.П. Возможности сиалосцинтиграфии в дифференциальной диагностике сиалопатий и хронических неспецифических паротитов. // VII съезд рентгенологов и радиологов Украины. Тезисы докладов. Киев, 1983. - С.258-259.
52. Добровольская Л.П. Радионуклеидная диагностика функции слюнных желез при сиалопатиях: Автореф. дис. .к.м.н. / Киев, 1985. 17 с.
53. Дорофейчук В.Г. Механизм защитной функции лизоцима. // Нижегородский медицинский журнал. 1996. - №2. — С.9-13.
54. Дорохина А.И. Социально-гигиеническое исследование стоматологического статуса населения мегаполиса (на примере г. Москвы): Автореф. дис. . .к.м.н. / Москва, 2008. — 30 с.
55. Доценко А.Н., Усков И.А., Морозов А.Н., Афанасьев В.В. Сцинтиграфия в диагностике заболеваний слюнных желез. // Методические рекомендации. Москва, 1987. - 12 с.
56. Есаян З.В. Состояние твердых тканей зубов и слизистой оболочки полости рта при сахарном диабете. // Вопросы теоретической и функциональной медицины, Ереван, 1999. том 2.-№2.- С.20-21.
57. Звигинцев М.А. Стоматологическая реабилитация больных сахарным диабетом: Автореф.дис. .д.м.н. / Омск, 1998. — 43 с.
58. Ильин В.К., Воложин А.И., Виха Г.В. Колонизационная резистентность организма в измененных условиях обитания. — Москва: Наука, 2005. 280 с.
59. Ирмияев A.A. Клинико-фармакологическое обоснование применения препарата мексидол в комплексном лечении больных с ксеростомией: Дис. .к.м.н. / Москва, 2005. — 126 с.
60. Исмаилова В.И. Вопросы реабилитации детей и подростков. -Волгоград, 1988. В.2. - С.46-48.
61. Казанцева Р.В. Клинико-лабораторный скрининг гипертонической болезни и сахарного диабета на стоматологическом приеме: Автореф. дис. .к.м.н. / Омск, 2006. 25 с.
62. Каминская Л.А.Изменение физиологических показателей слюны при гипосаливации. // Вестник уральской медицинской академической науки. 2006. - № 3 (2). - С. 105.
63. Капирулина О.В. Эффективность комплексного лечения пациентов с синдромом ксеростомии с применением ферментосодержащих препаратов: Дис. .к.м.н. / Волгоград, 2004. -128 с.
64. Коваленко А.Ф. Клинико-экспериментальное исследование патогенеза, диагностики и лечения заболеваний слюнных желез: Автореф. дис. . .д.м.н. / Киев, 1982. 40 с.
65. Коваленко А.Ф., Вакуленко В.И., Голуб Т.Е. Энзимотерапия и профилактика воспалительных заболеваний околоушных слюнных желез. // Профилактика стоматологических заболеваний. — Москва, 1986.-С.115-118.
66. Колесов B.C. Значение морфологического исследования в распознавании неопухолевых заболеваний слюнных желез. // Врачебное дело. 1983. - №5. - C.96-9S.
67. Колесов B.C. Профилактика неопухолевых заболеваний слюнных желез. // VI съезд стоматологов УССР. Тезисы докладов. — Киев. 1984.- 124 с.
68. Колесов B.C. Хронические сиаладениты, сиалозы, синдромы с поражением слюнных желез: патогенез, клиника, дифференц. диагностика и лечение: Автореф. дис. .д.м.н. / Киев, 1987. 43 с.
69. Комарова Л.Г., Алексеева О.П. Новые представления о функции слюнных желез в организме. Клинико-биохимический аспект. -Нижний Новгород, 1994. — 94 с.
70. Комарова Л.Г., Алексеева О.П. Саливалогия. Нижний Новгород: Издательство Нижегородской государственной академии, 2006. -180с.
71. Коротко Г.Ф., Кадимов Г.И. Изменение состава слюны при эмоциональном напряжении. // Медицинский журнал Узбекистана. — 1987.-№11.-С 52.
72. Косенко А.Ф., Добровольская З.А. Функциональные взаимоотношения грушевидной коры и гипоталамуса в регуляции моторной функции тонкого кишечника и секреторной функции слюнных желез. // Проблемы физиологии гипоталамуса. Киев, 1971.- В.5. С.154-161.
73. Кузьмина Э.М. Исследование взаимосвязи кариеса зубов с некоторыми заболеваниями желудочно-кишечного тракта: Дис. .к.м.н./Москва, 1980.- 162 с.
74. Кузьмина Э.М. Профилактика развития стоматологических заболеваний. Москва, 2001. — 216 с.
75. Кузьмина Э.М. Профилактика стоматологических заболеваний. -Москва, 2003.-214 с.
76. Кузьмина Э.М. Ситуационный анализ стоматологической заболеваемости как основа планирования программ профилактики: Дис. . .д.м.н. / ММСИ, 1995. 40 с.
77. Кузьмина Э.М. Стоматологическая заболеваемость населения России. Москва: МГМСУ, 2009. - 240 с.
78. Кузьмина Э.М., Васина С.А., Смирнова Т.А., Кузьмина И.Н., Зимина В.И., Петрина Е.С. Стоматологическая заболеваемость населения России.- Москва: Информэлектро, 1999.- 228 с.
79. Леонтьев В.К., Галлиулина М.В., Ганзина И.В., Анисимова И.В., Курочкин К.А., Чесноков В.А. Структурные свойства смешанной слюны у лиц с различными уровнями резистентности зубов к кариесу. // Стоматология. 2005.- №4. - С.8-10.
80. Леонтьев В.К., Галлиулина М.В., Ганзина И.В., Анисимова И.В., Курочкин К.А., Чесноков В.А. Структурные свойства смешанной слюны у лиц с различными уровнями резистентности зубов к кариесу. // Стоматология. 2005. - №4. - С.8-10.
81. Леонтьев В.К., Румянцев В.А., Грудянов А.И. Водородный показатель полости рта: Обзор литературы. // Медицинский реферативный журнал, раздел ХП. — 1988. №9, - С.6-12.
82. Лесовая Н.Д., Михайленко H.H. Стоматология. Клиническое течение неспецифических сиалоаденитов у лиц пожилого и старческого возраста. Киев: Здоровье, 1983. — В.18. — С.73-76.
83. Логинова Н.К., Воложин А.И. Патофизиология пародонта. — Учебное методическое пособие. Москва, ММСИ. — 1995.- 108 с.
84. Лоскутова Т.В. Комплексная диагностика и оценка результатов лечения заболеваний слюнных желез у больных сахарным диабетом: Автореф. дис. . .к.м.н. / Перьмь, 2006. — 20 с.
85. Макаренко И.И. О синдроме Съегрена, или «сухом синдроме», как коллагенозе. Москва: Советская медицина, 1963. - №11. — С.117-123.
86. Максимовский Ю.М., Сагина О.В. Основы профилактики стоматологических заболеваний. Москва, 2005. — 180 с.
87. Максудов М.М., Гусейнов P.P. Особенности течения послеоперационного периода при удалении зубов у больных сахарным диабетом. // Стоматология. — 1983. -№1. -С.29-31.
88. Мальчикова Л.П., Ронь Г.И. Пути профилактики воспалительных заболеваний слюнных желез. // Профилактика стоматологических заболеваний. — Москва, 1988.-С. 136-137.
89. Мечева И.С., Хахалкина Л.К. Цитологическое исследование слюны у больных ксеростомией. // Стоматология. — 1966. №2. - С.ЗЗ-43.
90. Мингазов Г.Г., Файзудлина Д.Б., Аминова Э.Т. Состояние системы гомеостаза при пародонтите у больных инсулинзависимым сахарным диабетом как критерий тяжести течения заболевания и эффективности лечения. // Стоматология. — 2001. №1. — С. 77-79.
91. Михайленко H.H., Цюхно З.И., Лессовая Н.Д. Состояние околоушных слюнных желез у больных сахарным диабетом. // Современные проблемы терапевтической и практической эндокринологии. Киев, 1985. - В.15. - С.54-57.
92. Недосенко В.Б., Трухан Л.Ю., Вагнер В.Д. Комплексная клинико-лабораторная характеристика состояния органов и тканей полости рта у больных сахарным диабетом. Омск, 1994. — 18 с.
93. Недосенко В.Б., Трухан Л.Ю., Вагнер В.Д. Комплексная клинико-лабораторная характеристика состояния органов и тканей полости рта у больных сахарным диабетом. — Омск., 1994. 18с.
94. Ордашев Х.А. Заболевание слюнных желез при сахарном диабете: Дис. .к.м.н. / Москва, 1997. 187 с.
95. ОрдашевХ.А. Заболевания СЖ при СД: Автореф.дис. .к.м.н. / Москва, 1997. 20 с.
96. Павлова М.Л. Дифференциальная диагностика различных форм ксеростомии. Варианты лечения: Дис. .к.м.н. / Москва, 2001. 245с.
97. Парунова С.Н. Влияние микрофлоры полости рта на регенерацию тканей пародонта у больных сахарным диабетом: Дис. .к.м.н. / Москва, 2004. 132.
98. Переслегина И.А. Активность антиоксидантных ферментов слюны здоровых детей. // Лабораторное дело. — 1989. №11. - С.20-23.
99. Петрович Ю.А. Биохимические сдвиги в слюне и кариес зубов. // Труды IV Всесоюзного съезда стоматологов. Москва, 1964. - С.133-135.
100. Плахтий Л.Я. Тактика антибактериальной терапии пародонтита, основанная на результатах микробиологического и молекулярно-генетического исследования: Автореф. дисс. . .д.м.н. / Москва, 2002. -33 с.
101. Пожарицкая M. М. Ксеростомия, патогенез и клинические проявления: Сборник научных работ ММСИ 75 лет- Москва, 1997 С. 161- 162.
102. Пожарицкая M. М. Поражение органов и тканей полости рта при i болезни Шегрена: Дис. . д.м.н. / Москва, 1989.
103. Пожарицкая М.М. Поражение органов и тканей полости рта при болезни Шегрена (патогенез, клиника, диагностика, лечение и профилактика): Автореф. дис. .д.м.н. / Москва, 1989. — 47 с.
104. Пожарицкая М.М. Роль слюны в физиологии и развитии патологического процесса в твердых и мягких тканях полости рта. Ксеростомия. // Методическое пособие. Москва: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2001.-48 с.
105. Пожарицкая М.М. Роль слюны в физиологии и развитии патологического процесса твердых и мягких тканей полости рта. Ксеростомия. Стимуляция слюноотделения. // Клиническая стоматология. 2005. - №3 - С.42-45.
106. Полянцев В.А. Нормальная физиология. М., 1989 239 с.
107. Пушенко А.И., Щербак A.B. Состояние полости рта у больных сахарным диабетом. // Проблемы эндокринологии. 1991. - Т.37. №3. - С.39-43.
108. Рабинович И.М. Клинико-функциональная характеристика малых слюнных желез слизистой оболочки полости рта у больных тяжелой формой сахарного диабета. // Здравоохранение Туркменистана. -1989. №5. - С.27-30.
109. Ромачева И.Ф. Воспалительные заболевания слюнных желез: Дис. . д. м. н. / Москва, 1973. — 533 с.
110. Ромачева И.Ф. Сиалография при заболеваниях околоушной и подчелюстной слюнных желез: Автореф. дис. .к.м.н. / Москва, 1952. 17 с.
111. ИЗ. Ромачева И.Ф., Афанасьев В.В., Юдин JT.A., Громова О.Ю. Работа центра по заболеваниям слюнных желез. // Сборник отечественных трудов. Москва, 1993. - С.30-31.
112. Ромачева И.Ф., Глушенкова Т.И. Применение метода сиалографии для изучения выделительной функции слюнных желез. // Теоритическая и практическая стоматология — Москва, 1963. — В. 7. -С. 65-68.
113. Ромачева И.Ф., Симонова М.В. Синдром Шегрена в клинике коллагеновых болезней. // Стоматология. 1980. - №2. — С.46-49.
114. Ромачева И.Ф., Симонова М.В., Гайдук И.В. Состояние слюнных желез при ревматоидном артрите и системной красной волчанке. // Стоматология. Сборник тезисов. Современные аспекты профилактики и лечения стомат. заболеваний. Москва, 2000. — С. 182-183.
115. Ромачева И.Ф., Юдин Л.А., Афанасьев В.В., Морозов А.Н. Заболевания и повреждения слюнных желез. — Москва: Медицина. 1987. — С.71-239.
116. Ромачева И.Ф., Юдин Л.А., Богин Ю.Н., Саидкаримова У.А. с соаст. Обследование больных с заболеваниями слюнных желез. // Стоматология. 1972. - №4. - С.57-62.
117. Ронь Г.И. Ксеростомия. Екатеринбург, 2008. — 123с.
118. Рыбакова М.Г. Об эндокринной функции слюнных желез. // Арх. пат.-1978.-Т.40, №2.-С.85-91.
119. Рыбакова М.Г. Функциональная морфология больших слюнных желез в норме и при эндокринной патологии: Дис. .д.м.н. / Львов, 1984. — С.24-37.
120. Рыбакова М.Г., Рябцева И.Т., Кирсанова К.А. с соавт. Слюнные железы человека при различных состояниях эндокринной системы. // Морфологические основы иммунопатологических процессов. — Львов, 1983. В.34. — С.136-138.
121. Рыбалов О.В. К методике взятия секрета околоушных слюнных желез для целей цитологического исследования. // Матер. 7 науч. конф. молодых научн. сотр. ММСИ. Москва, 1968. - С. 100-101.
122. Рыбалов О.В. Цитологическая характеристика патологических процессов в области околоушной слюнной железы. // Хирург, стомат. Киев, 1973. - В.6. - С.54-57.
123. РыбаловО.В. Клиника, диагностика,лечение и профилактика острого и хронического сиаладенита у детей: Автореф. .к.м.н. / Москва, 1987.-18с.
124. Саидкаримова У.А. Ильмурадов К.И. Использование лечебной физкультуры в комплексном лечении больных сиалозами. // Рук.деп.во ВНИИМИ:№Д-21230.-М.-1991 .-С.9.
125. Саидкаримова У.А., Худояров И. Диагностика и лечение больных с заболеваниями слюнных желез. // Тез. юбилейн. конф., поев. 50-летию Таш.ИУВ. — Ташкент: Медицина, 1982. С. 233-234.
126. Салем Рамин. Эффективность ультразвуковой обработки пародонтальных карманов в комплексной терапии пародонтита при сахарном диабете: Дис. . .к.м.н. / Москва, 2005. 114 с.
127. Семерьянов Ю.Г. Состояние органов полости рта при заболеваниях слюнных желез: Автореф. дис. .к.м.н. / Омск, 1985. — 23 с.
128. Симонов A.A. Болезнь Шегрена. // Труды Новокузнецкого гос. мед. института усовершенствования врачей. Новокузнецк, 1963. -С. 142-149.
129. Симонова М.В. Болезнь и синдром Шегрена: клиника, диагностика, лечение поражения слюнных желез и полости рта.: Дис. . .к.м.н. / Москва, 1982- 128 с.
130. Симонова М.В. Сиалографическая характеристика клинических проявлений синдрома Шегрена в сочетании его с РА, СКВ, ССД. // Тезисы отечественной сессии и конференции молодых ученых института ревматологии АМН СССР. Москва, 1977. - С. 143-145.
131. Симонова М.В., Грицман H.H., Веникова М.С., Мылов Н.М. Стоматологические проявления болезни и синдрома Шегрена. // Тер. архив. 1988. - №4. - С.32-34.
132. Соколенко В.Н., Силенко Ю.И. Свободнорадикальное поражение слюнных желез при стрессе. // Стоматология. — 1981. №5. — С.48-50.
133. Солнцев A.M., В.С.Колесов, Н.А.Колесова Заболевания слюнных желез. Киев: Здоровье, 1991. - 310 с.
134. Сомова К.Т., Вежинин В.Ф., Панфилов Д.А. Рефлексотерапия в комплексном лечении больных ксеростомией. // Стоматология. -1993. №2. — С.71-72.
135. Сукманский О.И., Яковлева В.И. Стимуляция слюнных желез сиаладенотрофическими воздействиями как способ восстановления их функции. // Краткие тезисы V съезда стоматологов УССР. -Одесса, 1978. С.202-204.
136. Сулифанова Е.И. Стоматологический статус и особенности кристаллизации слюны при сахарном диабете: Дис. .к.м.н. / Москва, 2005.-137 с.
137. Сухарев А.Е., Фрейдин JI.H., Николаев A.A., Сухарева H.A. Лактоферрин слюны человека — новый показатель состояния здоровья. // Стоматология. 1994. - Т.74. - С. 19-20.
138. Суходило В.Д., Васильев В.Н. Секреторная и экскреторная деятельность желудка при потере слюны и удалении слюнных желез. // Физиол. журн. СССР им. Сеченова. 1980. - Т.66, №9. - С. 13831387.
139. Суходило И.В. Плеппсо Р.И. Клеточные механизмы патоморфоза при гипосаливации. // Медико-биологические аспекты нейрогуморальной регуляции: Материалы конф. посвящ. акт. вопр. теорет. и практ. Медицины. Томск, 1994. - В.З. — 149 с.
140. Терапевтическая стоматология. Под редакцией проф. Г.М. Барера. Часть 2. Болезни пародонта — Москва: ГЭОТАР Медиа, 2008. 224 с.
141. Трухан Л.Ю., Недосенко В.Б. Оценка резистентности к кариесу зубов у больных ИЗСД. Иммунопрофилактика, иммунокоррекция, иммунодиагностика. // Сборник научных статей. — Омск, 1994. — С.80-82.
142. Уголев A.M. Пищеварение и его приспособительная эволюция. -Москва, 1961.-306 с.
143. Успенская O.A., Плишкина A.A., Казарина Н.В., Шевченко Е.А. Сухость полости рта: учебное пособие. Нижний Новгород: НГМА, 2007.-32с.
144. Фоменкова Т.Е. Цитологический анализ реактивных изменений больших слюнных желез при нарушении оттока секрета: Автореф. дис. .к.м.н. /Москва, 1989. — 25 с.
145. Хахалкина Л.К. Изменения клеточного состава слюны при ксеростомии. // Матер. 5 конференции молодых научных работа. ММСИ. Москва, 1966. - С.34-35.
146. Хиллсон Р. Практика лечения диабета. // Пер. с англ. ЗАО «Олимп - Бизнес» - Москва, 2000. — 352 с.
147. Хоменко Л.А., Биденко Н.В., Остапко Е.И., Шматко В.И. Современные средства экзогенной профилактики заболеваний полости рта. — Киев: «Книга плюс», 2001. — 208 с.
148. Царев В.Н. Николаева E.H., Плахтий Л.Я. Сравнительное изучение резистентности анаэробных пародонтопатогенных бактерий к антибиотикам в Москве и Владикавказе. // Образование, наука и практика в стоматологии. Москва, 2007. - С. 217 — 219.
149. Царев В.Н., Николаева E.H., Носик A.C. Применение новых молекулярно-генетических систем для диагностики воспалительныхзаболеваний слизистой оболочки рта и пародонта. // Микробиология, эпидемиология и иммунобиология. — 2006. — № 7. — С. 69 — 73.
150. Царёв В.Н., Плахтий Л.Я., Николаева E.H. Клинические, микробиологические и лабораторные методы исследования при хроническом генерализованном пародонтите. Учебное пособие УМО. Москва, 2008. - 80 с.
151. Царёв В.Н., Ушаков Р.В. Клиническая микробиология. «Одонтогенные воспалительные заболевания». Под редакцией Т.Г. Робустовой. — Москва: Медицина, 2006. — С. 112-138.
152. Царев В.Н., Янушевич О.О., Ушаков Р.В., Николаева E.H. Этиология и современные подходы к совершенствованию тактики антибактериальной терапии больных хроническим генерализованным пародонтитом (лекция 2). Стоматолог 2008.- №8. — С. 53—63.
153. Царёв В.Н., Ушаков Р.В. Антибактериальная терапия в стоматологии. — Москва: МИА, 2004. — 143 с.
154. Черкасова И.И. Радионуклеидные методы исследования больших слюнных желез при неопухолевых и опухолевых заболеваниях: Автореф. дис. .к.м.н. /Киев, 1983. — 21с.
155. Шишкина И.М., Ипполитов Е.В., Чиркова Т.Д., Николаева E.H. Значение пародонтопатогенной и стрептококковой флоры в развитии хронического катарального гингивита. // Образование, наука и практика в стоматологии. Москва, 2007. - С. 219 — 221.
156. Шубникова Е.А. О гормональной взаимосвязи поджелудочной и слюнных желез. // Научный доклад высшей школы. 1977. - №7. -С. 14-23.
157. Шубникова Е.А. О гормональной взаимосвязи слюнных и поджелудочной желез.// Биологические науки. 1977. - №7. - С.14-23.
158. Шубникова Е.А., Перов H.A. Ультраструктура поднижнечелюстных слюнных желез человека. // Архив анат., гистол., эмбриол. 1979. - Т.77, №11.- С.87-96.
159. Шубникова Е.А., Перов H.A., Принцева О.Ю. Постнатальное развитие подчелюстных желез мышей и поиск клеток, содержащих инсулиноподобный белок. // Онтогенез. — 1981. Т.12. - С.34-39.
160. Щипский A.B. Дифференциальная диагностика различных форм хронических заболеваний слюнных желез, сиалозов, сиаладенитов: (Клинико-лабораторное исследование): Дис. .к.м.н. / Москва, 1997. -208 с.
161. Щипский A.B., Афанасьев В.В. Диагностика хронических заболеваний слюнных желез с помощью дифференциально-диагностического алгоритма. // Практическое руководство. — Москва: ГОУ ВУНМЦМЗ РФ, 2001. 160 с.
162. Щипский A.B., Афанасьев В.В. Дифференциальная диагностика заболеваний слюнных желез. // Проблемы нейростоматологии и стоматологии. 1997. - №2. - С.58-62.
163. Щипский A.B., Афанасьев В.В. Дифференциальная диагностика хронических заболеваний слюнных желез с помощью автоматизированной системы «Сиалодиагностика-2000». // Российский стомат. журнал. — 2001. №4. — С.47-48.
164. Юндина Ю.В. Диагностика и лечение поражения органа зрения при синдроме Шегерена: Автореф. дис. .к.м.н. /Москва, 1975. -22 с.
165. Яковлева В.И. Диагностика и лечение нейрогенных заболеваний челюстно-лицевой области. // Учебное пособие. Минск, 1989. -102 с.
166. Adams D.S., Hamilton Т.А. The cell biology of macrophage activation. // Ann. Rev. Immunol. 1984. - V.32. - P.297-301.
167. Astor F.C., Hanft K.L., Ciocon J.O. Xerostomia: a prevalent condition in the elderly. // Ear Nose Throat J. 1999. - V.78, №7. - P.476-79.
168. Banoczy J., Albrecht M., Rigo O., Ember G., Ritlop B. Salivary secretion rate, pH, lactobacilli and yeast counts in diabetic women. // Acta Diabetol Lat. 1987. - V.24, №3. - P. 223-228.
169. Beer K.T. Campaign against radio-xerostomia. // Ther-Umsch. — 1998. V.55, №7. — P.453-455.
170. Bergman B., Carrison E., Ericson S. Effect of differences in habit's use of omplete dentures on underlying tissues. // Scand. J. Dent. Res. — 1971.-V.79-P. 449-60.
171. Bivona P.L. Xerostomia. A common problem among the elderly. // N. Y. State Dent. J. 1998. - V.64, №6. - P.46-52.
172. Bloomgarden Z.T., Developments in diabetes and insulin resistance. // Diabetes Care. 2006. - V.29. - P. 161-67.
173. Brosky M.E. The role of saliva in oral health: strategies for prevention and management of xerostomia. // J. Support Oncol. — 2007. V.5, №5. — P. 215-225.
174. Burtis C.A., Ashwood E.R., editors. Tietz Textbook of Clinical Chemistry, 2 nd ed. Philadelphia, PA: WB Saunders, 1994. P. 836.
175. Carda C., Mosquera-Lloreda N., Salom L., Gomez de Ferraris M.E., Peydro A. Structural and functional salivary disorders in type 2 diabetic patients. // Med. Oral Patol., Oral Cir. Bucal. 2006. - V.ll, №4. - P. 309-14.
176. Carda C., Mosquera-Lloreda N., Salom L., Gomez de Ferraris M.E., Peydro A. Structural and functional salivary disorders in type 2 diabetic patients. // Med. Oral Patol., Oral Cir. Bucal. 2006. - V.ll, №4. - P. 309-314.
177. Charles F.S. Salivary function and hypertension a review of the literature and a case report. // JADA. 1993. - V.126. - P.1012-1017.
178. Chinaglia V., Crepaldi A. Sjogren's syndrome. (Clinical and histological contribution). // Ann. Ottalmol. Clin. Ocul. 1961. — V.87, №1.- P. 183-221.
179. Cunha F.L., Tagliaferro E.P., Pereira A.C., Meneghim M.C., Hebling E. Oral health of a Brazilian population on renal dialysis. // Spec/ Care Dentist. 2007. - V.27, №6. - P.227-31.
180. Davies J.D., Berry M., Bacon P.A. Labial sialodenitis in Sjogren's syndrome and Rheumatoid Artritis. // J. Pathol. 1973. - V.23, №4. -P.307-314.
181. Dirix P., Nuyts S., Vander Poorten V., Delaere P., Van den Bogaert W. Efficacy of the BioXtra dry mouth care system in the treatment of radiotherapy-induced xerostomia. // Support Care Cancer. 2007. - V.12, №15 - P. 1429-36.
182. Edgar W.M. Brif. Dent. J. — 1990. — Vol. 169. — № 3-4. — P. 9698.
183. Epstein J.B., Schubert M.M. Synergistic effect of sialagogues in management of xerostomia after radiation therapy. // Oral surg., Oral med., Oral pathol. 1987. - V.64, №2. -P. 179-182.
184. Ezzo P.J., Cutler C.W. Microorganisms as risk indicators for periodontal disease. // Periodontology 2000. 2003. - V. 32. - P. 24-35.
185. Ferquson M.M. Pilocarpine and other cholinergic drugs in the management of salivary gland dysfunction. // Oral surg., Oral med. 1993. - V.75,№2.-P.186-191.
186. Forabaco A., Criscuolo M. Efficacy of hormone replacement therapy in postmenopausal women with oral discomfort. // Oral surg., Oral med., Oral pathol. 1992. - V.73. - P.570-574.
187. Fox P.C., Brennan M. et all. Sjogren's syndrome: a model. // JADA. -1998. V.6, № 129. - P.719-727.
188. Fox R.I., Charles A.R., Jont G.C., Franclin K., Francis V.H. Sjogren's syndrome. Proposed Criteria for Classification. // Arthritis and Rheumatism. 1986. - V. 29, №5. -P.577-585.
189. Fox R.I., Kolchi Koh and Ichiro Saito. Lymphoproliferative disorders in Sjogren's syndrome. // Sjogren's syndrome. State of the art. Proceedings' of the Fourth international Symposium. 1993. — V.8. — P.ll-13.
190. Fox R.I., Saito I. Criteria for Diagnosis of Sjogren's syndrome. // Rheumatic disease clinic of North America. 1994. - №2. — P.391.
191. Frederiksen N.T. The clinical significance of salivary amylase in duodenal aspirates in evalution of exsocrine pancrease functione. // Scan. J. Gastroenterol. 1985. - V.20, №9. - P.1046-1048.
192. Gaillard-Perera H., Gaillard A. Carcinoma of the oral cavity independent of tobacco and alcoholic beverages. Apropos of 23 cases in elderly persons. // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. 1992. - V.93, №1. -P. 58-59.
193. Gallardo J.M. Xerostomia: etiology, diagnosis and treatment. // Rev. Med. Inst. Mex Seguro Soc. 2008. - V.46, №1. - P. 109-116.
194. Gandara B.K., Truelove E.L., Sommers E.E. Preventive oral medicine for the geriatric patient: focus on soft tissue. // CDA J. — 1985. — V.13, №12. — P.21-27.
195. Gimsing P., Frost-Larsen K., Isaqer H., Manthorpe R., Prause J.U. Cobalamin-binding proteins in serum and saliva from patients with Sjogren's syndrome. // Scand. J. Rheumatol. 1982. - V.l 1, №1. - P.l - 4.
196. Gonsales T.S., Coleman G.C. Periodontal manifestation of collagen Disorders. // Periodontal. 1999. - V.21. - P.94-105.
197. Greenspan D. Xerostomia: diagnosis and management. // Oncology (Hunting). 1996. - V.10, №3. - P.7-11.
198. Greenspan D., Daniels T.E. Effectiveness of pilocarpine in postradiation xerostomia. // Gancer. 1987. - V.59. - P.l 123-1125.
199. Guder W.G., da Fonseca-Wollheim F., Heil W. The Quality of diagnostic Samples. Darmstadt, Germany. // GIT Verlag. 2001. - P.14-15.
200. Hamada Т., Nakane Т., Kimura Т., Arisawa K., Yoneda K., Yamamoto Т., Osaki T. Treatment of xerostomia with the bile secretion-stimulating drug anethole trithione: a clinical trial. // Am. J. Med. Sci. -1999. — V.318, №3. P. 146-151.
201. Hetz G. Пародонтология сегодня. Часть 2. Профессиональные методы диагностики и лечения. // Новое в стоматологии 2001. - N8 (98).-С. 39-48.
202. Holly F.G. Diagnostic metods and treatment modalities of dry eye conditions. // Int. Ophtalm. 1993.-vol.l7.-P.133-125.
203. Homma M., Tojo Т., Akizuki M., Yamagata H. Criteria for Sjogren's syndrome in Japan. // Scand. J. Rheumatol Suppl. — 1986. V61. — P. 2627.
204. Izumi M., Eguchi K., Nakamura H., Takagi Y., Kawabe Y., Nakamura T. Corticosteroid irrigation of parotid gland for treatment of xerostomia in patients with Sjogren's syndrome. // Ann Rheum Dis. 1998. - V.57, №8. P. 464-469.
205. Jirousek Z. Vyrnam amylary ve stomstology. // Cs. stomat. — 1971. — V.71, № 5. -P.265-269.
206. Joensuu H., Bostrom P., Makkonen T. Pilocarpine and carbacholine in treatment of radiation-induced xerostomia. // Radiother Oncol. 1993. -V.26, №1. - P. 33-37.
207. Kennedy J.W., Carey N.R., Coolen R.B. Evaluation of the Precision Performance of Clinical Chemistry Devices Second Edition; Tentative Guideline (EP5 - T2). Villanova, PA. // The National Committee for Clinical Laboratory Standards, 1992.
208. Kennedy J.W., Carey N.R., Coolen R.B. Evaluation of the Precision Performance of Clinical Chemistry Devices; Approved Guideline(EP5-A).
209. Wayne, PA: The National Committee for Clinical Laboratory Standards, 1999.
210. Kennedy J.W., Carey N.R., Coolen R.B. Method Comparison and Bias Estimation Using Patient Samples; Approved Guideline(EP9-A). Wayne, PA: The National Committee for Clinical Laboratory Standards, 1995.
211. King H., Reners M. Диабет у взрослых как новая проблема в странах «третьего мира». // Бюллетень ВОЗ. — 1991. — V.69, №6. — Р.З-8.
212. Leriche R. Traitement chirurgicadu Syndrome de Siogren. Résultat du bout de ving huit mois de une double section du nerf vertebral. // Nature de la maladie, Presse med. 1947. - V.55. - P.77.
213. Lundgren T., Twetman S., Johansson I., Crossner C.G., Birkhed D. Saliva composition in children and young adulrs with Papillion-Lefevre
214. Syndrome. Departement of Dentistry, King Faisal Specialist Hospital and Research Centre, Riyadh, Kingdom of Saudi Arabia. J. Clin. Periodontol. — 1996. V.23, №12. - P. 1086-92.
215. Manthorpe R., Andersen V., Jensen O.A., Oxholm P., Prause J.U., Schiodt M. Editorial comments to the four sets of criteria for Sjogren's syndrome. // Scand. J. Rheumatol Suppl. — 1986. V.61. - P. 31-35.
216. Manthorpe R., Prause J.U. Treatment of Sjogren's syndrome: an overview. // Scand. J. Rheumatol Suppl. 1986. - V.61, №1. - P. 237-241.
217. Marder M.Z., Abelson D.C., Mandel I.D. Salivary alterations in diabetes mellitus. // J. Periodontol. 1975. - V.46, №9. - P.567-569.
218. Mocdad A.H., Ford E.S., Bowman B.A., et al. Diabetes trends in the US; 1990-1998. //Diabetes Care. -2000. V.289. -P.1278-83.
219. Mombelli A, Meier C. On the symmetry of periodontal disease. // J. Clin. Periodontol. 2001.- V. 28. - P. 741-745.
220. Montighy C., Silverstone P.H. Venlafaxine in treatment-resistant major depression: a Canadian multicenter, open-label trial. // J. Clin. Psychopharmacol. 1999. -V. 19, №5. -P.401-406.
221. Moutsopoulos H.M., Fauci A.S. Immunoregulation is Sjogren's syndrome influence of serum factors on T-cell subpopulations. // J. Clin. Invest. 1988. - V.65, №2. - P.519-528.
222. Munzel M. Aspekte der sialodenosen. // J. Laiyng. Rhin. — 1971. — V.50, №5. P.389-393.
223. Munzel M. Die Biochemie der menschilchen Speicheldrusen secrete. // Arch. J. Otolaringol. 1983. - V.3. - P.283.
224. Nagler R., Marmary Y., Chevion M. Новая стратегия защиты против радиационно-индуцированных поражений слюнных желез. // Radiat Res. 1998. - V.149, №3. -Р.271-276.
225. Nagler R., Marmary Y., Golan E., Chevion M. Novel protection strategy against X-ray-induced damage to salivary glands. // Radiat Res. — 1998. V.149, №3. - P. 271-276.
226. Navazesh M., Ship I.I. Xerostomia: diagnosis and treatment // Amer. J. Otolaringol. 1983. - V.4. - P.283-292.
227. Nederfors T. Xerostomia: prevalence and pharmacotherapy. With special reference to beta-adrenoceptor antagonists. // Swed Dent. J. Suppl.1996. V.116, №1. —P.70.
228. Nicolau Y., Sassaki K.T. Metabolism of carbohydrate in the major salivary glands of rat. // Arch. oral. Biol. 1976. - V.21, № 11. - P.659-661.
229. Nidermeier W. Physiology and pathophysiology of the minor salivary glands. // Dtsch Z. Mund Kiefer Gesichtschir. 1991. - V.15, №1. - P.6-15.
230. Nusair S., Rubinow A. The use of oral pilocarpine in xerostomia and Sjogren's syndrome. // Semin. Arthritis Rheum. 1999. - V.28, №6. - P. 360-367.
231. Passey R.B., Bee D.E., Caffo A. Evaluation of the Linearity of Quantitative Analytical Methods; Proposed Guideline (EP6-P). Villanova, PA. // The National Committee for Clinical Laboratory Standards, 1986.
232. Powell T.R., Nichalski J.P., McCombc C.C., Danilovs J.A., Terasaki P.I. HLA BW44 and HLA - DRW4 in male Sjogren's syndrome patients with associated rheumatoid arthritis. // Clin. Immunol, and Immunopathol.- 1980. V.17, №3. - P.463-468.
233. Powers D.M., Boyd J.C., Glick M.R. Interference Testing in Clinical Chemistry; Proposed Guideline (EP7-P). Villanova, PA. // The National Committee for Clinical Laboratory Standards, 1986.
234. Reisine S., Tanzer J.M. Xerostomia and its effect on well being in patients with rheumatoid arthritis. // J. Rheumatol. — 1994. — V.21, №2. -P. 378-380.
235. Rengo S., Fasio De F., Fortunato L. Diagnosi delie scialopatie. // Minorva Stomatol. 1986. - V.35, №9. - P.809-814.
236. Rhodus N.L. Oral pilocarpine HC1 stimulates labial (minor) salivary gland flow in patients with Sjogren's syndrome. // Oral Dis. 1997. - V. 3, №2. - P. 93-98.
237. Rhodus N.L. Пилокарпин стимулирует слюновыделение из губных малых слюнных желез. // Oral Dis. — 1997. — V.3, №2. — Р.93-98.
238. Samaranayake Y.H., Samaranayake I.P., Wu P.C., So M. The antifungal effect of Lactoferrin and Lusocyme on Candida krusei and Candida albicans. Faculty of Dentistry, University of Hong Kong. Hong Kong, APMIS. 1997. -V. 103, №11. - P. 875-883.
239. Saunders E. Hypertension in blacks. // Prim. Care. 1991. - V.18, №3. - P. 607-622.
240. Seifert G., Donath K. Classification on the patogistology of diseases of the salivary glands. // Boitr. Path. 1976. - V.159. -P.l-32.
241. Seifert G., Miehlke A., Haubricht J., Chilla R. Speicheldrusenkrankheiten: Pathologie, Klinik, Therapie, Factalschirurgie. // Stuttgart -New-Jork: Thime. 1984. - V.9. -P.421.
242. Senahayake K., Piggott K., Hamilton-Miller J.M. Экспериментальное изучение Salix SST на радиационноиндуцированную ксеростомию. // Curr-Med-Res-Opin. — 1998. — V.14, №3.-P. 155-159.
243. Singnal S. Oral pilocarpini hydrochloride for the treatment of refractor xerostomia associated with chronic qraff-vefsoshost disease. // Stood. 1995. - V.85, №4. - P. 1147-1148.
244. Skopouli F.N., Drosos A.A., Papaioannou Т., Moutsopoulos H.M. Preliminary diagnostic criteria for Sjogren's syndrome. // Scand. J. Rheumatol Suppl. 1986. - V.61. - P. 22-25.
245. Smith D.J., Joshipura K., Kent R., Taubman M.A. Effect of age on immunoglobulin content and volume of human labial gland saliva. // J. Dent. Res. 1992. - V.71, №12. - P. 1891-1894.
246. Smith J.P. Histopatology of salivary gland lesions. // Philadelphia — Monreal, Lippin cott, cop. — 1966. - P. 182.
247. Sonis S.T., Fey E.G., Oral complications of cancer therapy. Oncology (Huntingt). 2002. - V. 16. - P. 680-6.
248. Sreebny L.M. Рабочая группа №10. Слюна: Её значение для здоровья и роль при заболеваниях. // International Dental Journal. -1992. V.42, №4. — Р.291-304. (Перевод к.м.н. Колесником А.Г.).
249. Sreebny L.M., Yu A., Green A., Valdini A. Xerostomia in diabetes mellitus. // Diabetes Care. 1992. - V.15, №7. - P.900-904.
250. Sreebny L.M., Zhy W.X. The use of whole saliva in the differential diagnosis of Sjogren's syndrome. // Adv. Dent. Res. 1996. — V.10, №1. — P. 17-24.
251. Stefanis L.E., Susan R. Investigation of xerostomia in patients with rheumatoid arthritis. // JADA. 1998. - V.129. - P.733-739.
252. Steller M., Chon L., Daniels Т.Е. Electrical stimulation or salivary flow in patients with Sjogren's syndrome. // J. dent. Res. 1988. - V.67, №10. — P.1334-1337.
253. Suqai S. Sjogren syndrome. // Nippon Naika Gakkai Zasshi. 1999. -V.88, №10. - P. 1896-1903.
254. Tainmont J. The menner of to uptake in salivary tumors and its implications in diagnosis. // Acta oto-rhino-laring. belg. — 1981. — V.35, №2.-P. 189-197.
255. Takashiba S., Naruishi K. Gene polimorphism in periodontal health and diasease / Periodontology. 2000 -2006. - V. 40, № 1. - P. 94 - 106.
256. Thackray A.C. Гистологическая классификация опухолей слюнных желез. // Женева, ВОЗ (Международная гистологическая классификация опухолей). — 1976. Р.7.
257. Thalassinos N.C. Ротовая полость у больных сахарным диабетом. // Диабетография. 1995. - №4. - Р.1.
258. Thoma К., Goldmen Н.М. Oral pathology. St. Lous, 1960.
259. Tietz N.W., Rinker A.D., Shaw L.M. IFCC methods for the measurement of catalytic concentration of enzymes, part 5: IFCC methods for Alkaline Phosphatase. // J. Clin. Chem. Clin. Biochem. 1983. - V.21, №11 — P.731-48.
260. Torvonen T. Relation of Diabetes control to periodontal pocketing alveolar bone level. // Oral. Surg. Oral. Med. 1986. - V. 61, № 4. - P. 346-349.
261. Touraine A. Xerodermosteosis (Gougerot-Houwers-Sjogren's syndrome). // Presse Med. 1950. -V. 15, №23. - P. 405-408.
262. Turner M.D., Ship J.A. Dry mouth and its effects on the oral health of elderly people. // J Am Dent Assoc. 2008. - V. 139, №3. - P. 252-253.
263. Vitali C., Bombardieri S., Moutsopoulos H.M., Balestrieri G., Bencivelli W., Bernstein R.M., Bjerrum K.B., Braga S., Coll J., de Vita S., et al. Preliminary criteria for the classification of Sjogren's syndrome.
264. Results of a prospective concerted action supported by the European Community. // Arthritis Rheum. 1993. - V.36, №3. - P. 340-347.
265. Wick J.Y. Xerostomia: causes and treatment. // Consult Pharm. — 2007. V.22, №12. -P.985-92.
266. Wiseman L.R., Faulds D. Oral pilocarpine: a review of its pharmacological properties and clinical potential in xerostomia. // Drugs. -1995. — V.49, №1. P. 143-155.
267. Yamagiwa M., Takeuchi K., Harada T., Sakakura Y. A simple measurement of parotid salivary flow using material quick absorber. // Am. J. Otolaryngol. 1991. - V.12, №5. - P. 272-277.