Автореферат и диссертация по медицине (14.00.13) на тему:Клинико-генетический анализ болезни Паркинсона и сходных дофа-чувствительных экстрапирамидных синдромов в сербской популяции

ДИССЕРТАЦИЯ
Клинико-генетический анализ болезни Паркинсона и сходных дофа-чувствительных экстрапирамидных синдромов в сербской популяции - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Клинико-генетический анализ болезни Паркинсона и сходных дофа-чувствительных экстрапирамидных синдромов в сербской популяции - тема автореферата по медицине
Джурич, Гордана Михайло Москва 2004 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.13
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-генетический анализ болезни Паркинсона и сходных дофа-чувствительных экстрапирамидных синдромов в сербской популяции

На правах рукописи

ДЖУРИЧ

Гордана Михайло

КЛИНИКО-ГЕНЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ БОЛЕЗНИ ПАРКИНСОНА И СХОДНЫХ ДОФА-ЧУВСТВИТЕЛЬНЫХ ЭКСТРАПИРАМИДНЫХ СИНДРОМОВ В СЕРБСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ

14.00.13 - нервные болезни

АВТОРЕФЕРАТ

ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА МЕДИЦИНСКИХ НАУК

Москва - 2004

Работа выполнена в Государственном учреждении Научно-исследовательском институте неврологии Российской академии медицинских наук и Клиническом центре Сербии (г. Белград, Сербия и Черногория)

Научные руководители:

доктор медицинских наук, профессор Иллариошкин С.Н. доктор медицинских наук, профессор Костич B.C.

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Кадыков A.C. доктор медицинских наук, профессор Федорова Н.В.

Ведущая организация - Московская медицинская академия им. И М Сеченова

Защита состоится «ЯЗ» ноября 2004 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д001.006 01 при Государственном учреждении Научно-исследовательском институте неврологии Российской академии медицинских наук по адресу: 125367, Москва, Волоколамское шоссе, 80.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГУ НИИ неврологии РАМН Автореферат разослан чЗЗу> октября 2004 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор медицинских наук, профессор

С.Н. Иллариошкин

zoos-ч

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Внедрение в практику технологий ДНК-анализа генов наследственных болезней нервной системы и успехи в исследовании молекулярно-биологических основ подержания белкового гомеостаза в клетке существенно изменили представления об этиологии наиболее значимых нейродегенеративных заболеваний человека - болезни Паркинсона (БП), болезни Альцгеймера, полиглутаминовых болезней и др. [Иванова-Смоленская И.А., 1996; Иллариошкин С.Н и др, 2002; Brice А., 1998, Pulst S.M, 2003; Иллариошкин С.Н., 2003]. Непосредственно наследственные формы БП составляют, по данным разных авторов, около 5-10% всех случаев БП [ Wzolek Z. et al., 1995; Golbe L. et al., 1996]. Показана выраженная генетическая гетерогенность и наличие, как минимум, 7 различных генетических локусов аутосомно-доминантной БП - на хромосомах 4q, 2р, 4р, 12q, Ip и 2q; для 2 форм идентифицированы белковые продукты мутантных i енов - а-синуклеин и убиквитин-карбокситерминальная гидролаза-Ll (UCH-L1) [Polimeropoulos M. et al, 1996; Gasser M et al, 1998, Leroy E. etal., 1998, Funayama M. etal., 2002; Hicks A. etal, 2002; Pankratz N. etal., 2003].

Большинство случаев БП являются спорадическими; при спорадической БП этиология болезни рассматривается как результат взаимодействия эндогенных факторов (совокупности генов), определяющих «метаболический фон» конкретного индивида, и факторов окружающей среды [Иллариошкин С.Н., 2003; Spacey S., Wood N., 1999; Mouradian MM., 2002]. Для оценки роли генетики в развитии спорадической БП используется анализ ассоциаций болезни с аллельными вариантами генов, продукты которых принимают участие в метаболизме экзогенных токсинов и ксенобиотиков, функционировании системы антиоксидантной защиты клетки, обмене и транспорте дофамина, окислительном фосфорилировании, процессах репарации нейронов [Иллариошкин С.Н и др, 2002; Nussbaum R., Polymeropoulos M., 1997, Tan E. et al., 2000; Mouradian M, 2002]. С этой цели внимание привлекают аллельные варианты генов цитохромоксидазы (CYP2D6), параоксоназы (PONI), аполипопротеина Е (ароЕ'), а также полиморфизмы генов убиквитин-карбокситерминальной гидролазы (UCH-L1) и паркина Результаты исследований гтеттгс.сжпй гтрядрасцдлрж'енн^с™ к развитию

БП существенно варьируют в тех ил] :ских группах, что

доказывает популяционно-специфичный характер генетических ассоциаций и диктует необходимость сравнительно анализа получаемых данных в разных популяциях мира.

Ювенильный (юношеский) паркинсонизм как особая форма первичного паркинсонизма наследуется, как правило, по аутосомно-рецессивному типу и обусловлен мутациями в 4 самостоятельных генетических локусах, для двух из которых идентифицированы первичные белковые продукты - паркин (хромосома 6q25.2-27) и DJ-1 (хромосома 1р36) [Kitada Т et al, 1998, Valenle М et al, 2001, Van Duijn M et al, 2001, Hampshine J et al, 2001]. Мутации в гене паркина -убиквитин-лигазного фермента, играющего ключевую роль в протеасомной деградации клеточных белков - являются наиболее частой причиной ювенильного паркинсонизма [Загоровская ТБ, 2002; Kitada Т et al., 1998, Lucking С et al, 2000, Maruyama M. etal., 2000].

Дофа-чувствительная дисюния (ДЧД), в большинстве случаев наследуется по ауюсомно-доминантному типу, хотя известны также и значительно более редкие аутосомно-рецессивные случаи болезни. Основной ген ДЧД локализован на хромосоме 14q и кодирует ключевой фермент метаболизма дофамина - ГТФ-циклогидролазу-1 (GCH-Ij [/с hiñóse Н etal, 1994].

Следует отметить, что выявление наследственной предрасположенности к БП и клинико-генетический анализ различных форм дофа-чувстительных экстрапирамидных синдромов могут иметь важное значение с точки зрения разработки новых подходов к эффективной профилактике этих заболеваний в каждой конкретной популяции. До настоящего времени в сербской популяции подобные исследования не проводились.

Таким образом, ЦЕЛЬЮ настоящей работы явился клинико-генетический анализ болезни Паркинсона, ювенильного паркинсонизма и дофа-чувствительной дистонии в сербской популяции на основе исследования мутаций и полиморфизмов в соответствующих генах-кандидатах.

Исходя из поставленной в работе цели, были сформулированы следующие ЗАДАЧИ исследования:

1) Анализ частот полиморфных аллелей генов цитохромоксидазы (CYP2D6), параоксоназы {PONI), аполипопротеина Е (ароЬГ), убиквитин-

карбокситерминальной гидролазы (UCH-L1) и паркипа у пациентов-сербов с БП и в соответствующем этническом контроле.

2) Сопоставление генетического статуса обследованных больных БП с особенностями клинической картины заболевания, а также анализ роли исследованных генов в формировании предрасположенности к БП.

3) Мутационный скрининг генов паркина и GCH-I у больных с наследственными дофа-чувствтельным экстрапирамидными синдромами (ювенильный паркинсонизм, дофа-чувствительная дистония) в сербской популяции.

4) Детальный анализ фенотипических проявлений говенильного паркинсонизма и дофа-чувствительной дистонии в случаях, диагностические подтвержденных на молекулярном уровне.

5) Разработка принципов прямой ДНК-диагностики и медико-генетического консультирования в сербских семьях, отягощенных ювенильным паркинсонизмом и дофа-чувствительной дистопией.

Научная новизна. Впервые в славянской популяции Сербии проведен анализ молекулярно-генетических факторов, определяющих развитие БП и фенотипически сходных дофа-чувствительных экстрапирамидных синдромов. Установлен вклад А- и М-аллелей генов CYP2D6 и PONI в формирование предрасположенности к БП, а также обосновано протективное значение носительства Y-аллеля гена UCH-L1. Установлено, что гены ароЕ, CYP2D6 и PONI обладают модулирующим эффектом в отношении возраста манифестации БГ1. Полученные данные позволяют выделить ранние случаи БП в особую форму первичного паркинсонизма, в развитии которой наиболее значима роль генетических факторов.

Впервые в сербской популяции при молекулярпо-генетическом анализе дофа-чувствительной дистонии и ювенильного паркинсонизма идентифицированы мутациии в генах GCH-J и паркине, причём мутации 520G—+A и IVSl-85delA гена GCH-I выявлены впервые в мире. Тем самим получено подтверждение, что аутосомно-доминантная дофа-чувствительная дистония и аутосомно-рецессивний ювенильный паркинсонизам являются широко распространенными заболеваниями, встречающимися в различных популяциях мира, в том числе и в Сербии.

Практическая значимость. На основании анализа генетических ассоциаций рассчитаны конкретные величины риска БП у носителей

«неблагоприятных» генотипов, а также показан аддитивный (суммирующий) эффект как «неблагоприятных», так и «благоприятных» аллелей в реализации генетического риска. Это позволяет сформировать среди обследованных лиц группы риска в отношении развития БГГ, которые должны становиться объектом целенаправленных профилактических мероприятий. Получен первый опыт прямой ДНК-диагностики дофа-чувствительной дистонии и ювенильного паркинсонизма в семьях сербского этнического происхождения, а также первый опыт медико-генетического консультирования этих форм патологии на основе мутационного скрининга генов GCH-I и паркина.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Впервые в сербской популяции проведен комплексный клинико-генетический анализ БП и сходных дофа-чувствительных экстрапирамидных синдромов на основании исследования мутаций и полиморфизмов в генах CYP2D6, PONI, UCH-L1, ароЕ, GCH-J и паркине

2. Генетические факторы играют важную роль в формировании предрасположенности к БП, а также оказывают влияние на особенное!и течения заболевания. Определенные аллели генов CYP2D6, PONI, UCH-L1 приводят к повышению или снижению риска развития БП по сравнению с общей популяцией; помимо этого, носительство «неблагоприятных» аллелей генов CYP2D6, PONI, UCH-L1, ароЕ способствует более ранней манифестации заболевания.

3. Роль изученных генов предрасположенности наиболее значима в развитии ранней формы БП (т.е. в случаях болезни с возрастом манифестации симптомов до 45 лех).

4. В сербской популяции у больных с наследственными дофа чувствительными экстрапирамидными синдромами — дофа-чувствительной дистониой и ювенильным паркинсонизмом — впервые выявлены мутации (в т.ч. не описанные ранее в литературе) в генах GCH-I и паркине Получен первый опыт прямой ДНК-диагностики и медико-генетического консультирования в отягощенных семьях на территории Сербии.

Апробаиия работы. Материалы диссертации были представлены на 35-м Дунайском Конгрессе по нейронаукам (Белград, 2003 г.), Всероссийской научно-

практической конференции «Современные достижения клинической генетики» (Москва, 2003 г.), X Международном Конгрессе по болезни Паркинсона и расстройствам движений (Рим, 2004 г.), XII конгрессе неврологов Сербии и Черногории с международным участием (Нови-Сад, 2004). Работа апробирована на совместном заседании научных сотрудников I, И, III сосудистых, нейрогенетического, нейроинфекционного и научно-консультативного отделений, лабораторий биохимии и клинической нейрофизиологии ГУ НИИ неврологии РАМН 16 апреля 2004 года.

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 7 научных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 124 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания больных и методов исследования, результатов, обсуждения, выводов, библиографического указателя (включающего 180 источников, в том числе 19 работ российских и 161 зарубежных авторов). Работа иллюстрирована 26 таблицами и 24 рисунками.

Автор выражает искреннюю благодарность руководителю нейрогенетического отделения ГУ НИИ неврологии РАМН профессору И А Ивановой-Смоленской и ведущему науч. сотруднику отделения Е.Д. Марковой - за постоянную помощь и поддержку при планировании и выполнении исследования, научным сотрудникам отделения Т.Б Загоровской и С.А. Клюшникову, а также ведущему науч сотруднику отдела молекулярных основ генетики человека Института молекулярной генетики РАН П.А.Сломинскому (руководитель отдела -Лауреат Государственной премии РФ, профессор Лимборская С.А.) - за помощь в выполнении молекулярно-генетической части работы. Автор признателен коллективу сотрудников IV отделения Неврологической клиники Клинического центра Сербии (КЦС) в Белграде (руководитель — профессор Костич С В.) за помощь в выполнении клинической части исследования.

2. ОБЪЕМ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Общая характеристика больных и обследованных семей. В исследование вошли 106 больных болезнью Паркинсона (БП), 20 пациентов с наследственными дофа-чувствительным экстрапирамидным синдромами - ювенильным

паркинсонизмом (ЮП) и дофа-чувствительной дистопией (ДЧД) и 75 неврологические здоровых лиц в качестве контрольной группы; все обследованные лица - этнические сербы (см. таб. 1). Больные проходили стационарное обследование и лечение в 4-м отделении Неврологической клиники Клинического Центра Сербии в Белграде. Критерием для постановки диагноза БП служило наличие хотя бы 2 из 3 главных двигательных симптомов заболевания (тремор покоя, ригидность, брадикинезия) в сочетании с положительным ответом на прием препаратов леводопы [Calne D et al, 1992, Koler С et ah, 1992] Больным в условиях стационарного наблюдения, помимо детального неврологического осмотра и рутинных общеклинических тестов, был проведен по показаниям ряд современных лабораторных и инструментальных методов исследования с целью исключения дру!их нейродегенеративных состояний. У всех больных БП тяжесть заболевания оценивалась количественно по стандартным шкалам UPDRS, Hoehn&Yarh и Schwabe-England, в том числе в динамике - через год с момента первого обследования.

Клиническая диагностика ЮП и ДЧД основывалась на стандартных критериях данных заболеваний - возраст начала, особенности течения, реакция на прием леводопы и ее дозировки, характер экстрапирамидного синдрома и тд [Segawa М et al, 1976, Маркова ЕД и др., 1975; Ishikava А, Tsuji S, 1996, Иллариошкин С. Н, 2003].

Для более детальной оценки вклада исследуемых полиморфизмов в развитие различных форм БП анализ проводился не только в общей выборке больных, но и в отдельных подфунпах, которые были сформированы следующим образом:

1. Семейные случаи БП - 10 больных из 10 семей. Они выделены в Ol дельную группу, так как в развитии семейной формы заболевания предполагается прямое участие мутаций в конкретных генах. В 8 обследованных семьях можно предположить аутосомно-доминантний тип наследования БП. В 2 семьях болели лица в одном поколении, что не даст возможности четко дифференцировать между аутосомно-рецессивным типом и аутосомно-доминантным наследованием с неполной пенетрантностью мутантного гена.

2. Спорадическая БП - 96 больных. Спорадические случаи БП были нами

поделены на две подгруппы согласно возрасту начала заболевания'

а) больные с ранним началом БП (до 45 лет) - 55 пациентов (36 мужчин и 19 женщин, соотношение полов - 1,9), средний возраст начала заболевания составил 39,5±3,8 лет (от 30 до 45 лет), длительность заболевания - 7,9±2,5 (от 4 до 13 лет).

б) больные с поздним началом БП (после 45 лет) - 41 пациент (22 мужчин и 19 женщин, соотношение полов 1,2), средний возраст начала болезни составил 58,1±6,2 лет (от 45 до 70 лет), длительность заболевания - 6,2±2,9 лет (от 1 до 20 лет).

Средний возраст начала болезни и ее длительность достоверно не различались между семейной и спорадической группами - соответственно, 45,8А9,6 и 47,4±9,1 лет; 7,9±2,5 и 7,1±3,1 лет. Можно отметить преобладание заболеваемости среди мужчин в группе с положительным семейным анамнезом (2,3:1) по сравнению с соотношением мужчин и женщин среди пациентов со спорадической БП (1,2:1). Как при семейной, так и при спорадической БП среди всех фенотипов паркинсонизма преобладала дрожательно-ригидная форма - 70% и 60,4%, соответственно.

Таблица 1. Группы обследованных больных

Болезнь Паркинсона (и = 106) Наследственные дофа-чувствительные синдромы (п = 20) Контроль

Спорадическая форма Семейная форма ЮП ДЧД 75

Раннее начало Позднее начало

55 41 10 15 5

Характеристика молекулярно-генетических методов исследования.

Основанная молекулярно-генетическая часть работы выполнялась нами на базе ДНК-лаборатории нейрогенетического отделения ГУ НИИ неврологии РАМН. Часть исследований (мутационный анализ генов паркина и 6СЯ-7) была выполнена совместно с сотрудниками отдела молекулярных основ генетики человека

Института молекулярной генетики РАН (к.б.н. Сломинский П.А., к б.н. Шадрина M И, руководитель отдела - Лауреат Государственной премии РФ, профессор Лимборская С.А). В совокупности исследован 201 образец ДНК, в том числе 106 образцов ДНК больных БП, 5 образцов ДНК больных ДЧД, 15 образцов ДНК больных ЮП и 75 образцов ДНК лиц контрольной i-руппы.

Амплификация 1енов цитохромоксидазы (CYP2D6), параоксоназы (PON1), аполипопротеина Е (ароЕ), убиквитин-карбокситерминальной гидролазы (UCH-Ы), паркина и GCH-I проводилась с использованием полимеразной цепной реакции (ГГЦР) со стандартными парами праймеров \Joost О. et al, 1999, Пчелина С H, 2000, Crook R et al, 1994, Maraganore M et al, 1999, Wang M et al, 1999, GDB PARK2; Ichinose H et al, 1994]. Визуализация продуктов амплификации полиморфных сайтов после их рестрикционного анализа проводилась в агарозном и полиакриламидном гелях с использованием бромистого этидия Прямое секвенирование экзонов и экзон-интронных границ гена GCH-I проводилось ди-деоксинуклеотидным методом Сэнгера; определение дозы i ена паркина осуществлялось с использованием денситометрического протокола и авторадиографии [Sambrook J etal., 1989].

Статистический анализ был проведен с использованием пакетов статистической обработки данных Microsoft Excel и Stalistica 6.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Для выяснения профиля генетической предрасположенности к развитию Б11 в сербской популяции на первом этапе исследования мы сопоставляли частоту полиморфных аллелей исследуемых генов в репрезентативной выборке больных БП и в группе контроля популяции Сербии. Сущность такого анализа генетических ассоциаций составляет попытка вычленения из общего «генетического фона» rex ключевых маркерных генов, которые оказывают наиболее значимое влияние на формирование риска БП [Lander Е etal., 1994, SchorkN etal, 1994, Thomson G et al, 1999, Иллариошкин С H и dp, 2002]. С целью более детального анализа роли изучаемых генов-кандидатов в развитии БП на втором этапе исследования нами оценивалась взаимосвязь различных полиморфных аллелей этих генов с

особенностью клинических проявлений БП в сербской популяции, в первую очередь - с возрастом манифестации болезни.

3.1.1. Анализ полиморфизма 2D6*4 в гене CYP2D6

Полиморфизм 2D6*4 гена CYP2D6, являющийся наиболее распространении среди лиц белой расы (75% из известных полиморфизмов в гене CYP2D6), представляет точкову замену G1934A на границе интрон 3/экзон 4 и приводит к нарушению сплайсинга РНК, изменению структуры и потери активности фермента дебризоквин-4-гидроксилазы [Broly F. et al., 1991]. Известно, что дебризоквин-4-гидроксилаза участвует в метаболизме известного нейротоксина МФТП, вызывающего селективную гибель дофаминэргических нейронов мозга [AUard Р et al, 1994, Gilham D et al, 1997] Было показано, что фенотип «слабого метаболизатора» (РМ) является следствием гомозиготного носительства мутации G1934A (генотип А/А) в гене CYP2D6 и наследуется по аутосомно-рецессивному типу [Kimura S et al., 1989].

В нашей выборке при оценке частот отдельных генотипов (таблица 2) показано, что генотип А/А (т.е. фенотип «слабого метаболизатора» РМ) достоверно чаще встречается у больных с БП в общей и спорадической группе по сравнению с контролем (х2=6,4; df=l; р=0,01). Риск развития заболевания для носителей геношна А/А (показатель RR) возрастал в 3,1 раза по сравнению с общей популяцией [95%ДИ — 2,92; 3,20]. Это хорошо согласуется с рядом других исследований в различных популяциях мира, где общий риск развития БП также был ассоциирован с РМ-фенотипом и возрастал в среднем в 2,5 раза [Smith С et al, 1993, Kurth М. et al, ¡993; Lucotte G et al, ¡996; Agundez J et al, 1995]. Распространенность аллеля А гена CYP2D6 у больных БП в нашей выборке составила 22,2% что соответствует полученным данным по распространению данного аллеля у больных белой расы в большом обзорном европейско-американском исследовании — 20,5% [Joest О et al., ¡999].

Анализ полученых данных показывает, что аллель А является «неблагоприятным» и может влиять на темп развития БП, а также способствовать более раннему началу заболевания. Об этом, в частности, свидетельствуют следующие результаты:

Таблица 2. Распределение генотипов G/G, G/A и А/А гена CYP2D6 в различных группах больных БП и в контроле

Группы Генотипы Аллели частота, %

G/G G/A А/А

ш % в % п % аллель G аллель А

Общая группа БП п=106 72 67,9 21 19,8 13 12,3 77,8 22,2

Спорадическая БП п=96 63 65,6 20 20,8 13 13,6 76,1 23,9

Спорадическая БП с ранним началом п=55 36 65,5 10 18,2 9 16,3 74,5 25,5

Спорадическая БП с поздним началом п=45 27 65,8 10 24,4 4 9,8 78,6 21,4

Семейная группа БП п=10 9 90 1 10 0 0 95 5

Контроль п=75 53 70,7 19 25,3 3 4,0 83,4 16,6

Таблица 3. Возраст манифестации БП у носителей разных генотипов по полиморфизму Ю6*4 в гене СУ¥2В6

Генотипы полиморфизма 2D6*4 в гене CYP2D6 Разброс возраста манифестации БП (в годах) Средний возраст манифестации БП (в годах)

Генотип А/А 30-64 44,9±8,3

Генотип G/A 30-68 48,8±8,9

Генотип G/G 30-70 47,3±9,4

Все носители аллеля А 30-68 47,3±8,9

Не-носители аллеля А 30-70 47,3±9,4

• достоверная ассоциация генотипа А/А и БП с ранним началом симптомов Ос2=10,15;сНЧ;р=0,0014);

• отсутствие достоверной связи генотипа А/А и поздней формы БП (Х2=2,17, сЦ-=1;р=0,141);

• у носителей аллеля А в гомозиготном состоянии болезнь начиналась на 2,4 года раньше, чем у гомозигот G/G и на 3,9 года раньше по сравнению с носителями гетерозиготного генотипа G/Л (таблица 3).

Таким образом, полученные нами результаты позволяют заключить, что носительство генотипа А/А гена CYP2D6, определяющее снижение метаболизма потенциальных нейротоксинов (в том числе и МФТП), является самостоятельным фактором предрасположенности к развитию БП и способствует более ранней манифестации симптомов заболевания.

3.1.2. Анализ полиморфизма L54M в гене PONI

Полиморфные аллели L54M гена PONI, как показали многочисленные исследования, ассоциированы с вариациями концентрации фермента параоксоназы в плазме кровы [Mackness В. et al., 1997]. Установлено, что М-аллель в гомозиготном состоянии приводит к 50%-ному снижению активности фермента параоксоназы относительно субстрата [Mackness В et al, 1997]. Предполагается, что замена лейцина на метионин в положении 54, которая локализована в N-конце белка, приводит к изменению конформации белка, что может нарушать связь параоксоназы с липопротеидами высокой плотности, необходимую для поддержания фермента в активной форме [Mackness В et al, 1997].

Нами выявлены достоверные различия в распределении исследуемых генотипов между общей группой БП, спорадической БП и контролем - таблица 4 (х2=14,24; df=2; р=0,00008). Аллель М, в гомозиготном состоянии ассоциированный со снижением концентрации фермента параоксоназы, встречался в общей и спорадической группе БП достоверно чаще, чем в группе возрастного контроля (х2=4,25; df=l; р=0,039). Риск развития заболевания для носителей генотипа М/М (показатель RR) возрастал в 3,2 раза [95%ДИ —2,65; 3,76] по сравнению с носителями других генотипов, что соответствовало результатам исследований в популяции Швеции и славянской популяции северно-западного региона России [Пчелина С H, 2000, Carmine A. et al, 2002].

Носительство «неблагоприятного» аллеля M способствует более ранней манифестации заболевания, что подтверждается следующими полученными результатами

Таблица 4. Распределение генотипов L/L, L/M и М/М гена PONI в различных группах больных БП и в контроле

Группы Генотипы Аллели частота, %

L/L L/M М/М

п % п % п % аллель L аллель M

Общая группа БП п=106 44 41,5 53 50 9 8,5 66 34

Спорадическая БП п=96 38 39,6 50 52,1 8 8,3 65,7 34,3

Спорадическая БП с ранним началом п=55 19 34,5 30 54,6 6 10,9 61 39

Спорадическая БП с поздним началом п=45 19 46,3 20 48,8 2 4,9 71 29

Семейная группа БП п=10 6 60 3 30 1 10 75 25

Контроль п=75 37 49,3 36 48 2 2,7 73 27

1. Распределение генотипов в подгруппе «раннего начала» и контроле достоверно различалось (х2=16,41; р=0,004) Генотип Т Л. гена PONI достоверно реже встречался у больных с началом заболевания до 45 лез по сравнению с фушгой контроля. Соответственно, генотип М/М наблюдался достоверно чаще в подгруппе «раннею начала», что подтверждено сшшстически ('/2=6,11; ; df=l; р=0,013) 2 R подгруппе больных с началом заболевания позже 45 лет не обнаружено достоверных отличий в распределении генотипов PONI по сравнению с контролем.

3. Носители аллеля M в гомозиготном состоянии заболевали на 4,2 года раньше по сравнению с генотипом L/L, а гетерозиготные носители аллеля M - на 1,7 года раньше по сравнению с носителями генотипа L/L

(таблица 5, различие недостоверно — р=0,38). Таким образом, носители

двойной дозы М-аллеля заболевали на 2,5 года раньше по сравнению с

гетерозиготными носителями аллеля М.

Таблица 5. Возраст манифестации БП у носителей разных генотипов полиморфизма L54M гена PONI

Генотипы LS4M гена PONI Разброс возраста манифестации БП (в годах) Сродный возраст манифестации БП ( в годах)

L/L 31-70 48,5±11,6

L/M 30-69 46,8± 11,0

М/М 30-55 44,3±9,3

Все носители аллеля M 30-69 45,7±9,1

Не-носители аллеля M 31-70 48,5± 11,6

Выявленная нами тенденция повышения частоты генотипа М/М в семейной группе (таблица 4), в силу небольшой численности данной группы, не позволила рассчитывать на получение статистической достоверности. Та же закономерность была ранее выявлена в российской популяции авторами из Санкт-Петербурга, которые показали, что риск развития семейной БП у носителей генотипа М/М возрастает в 7,29 раз [Пчелина СН, 2000] Можно сделать вывод, чго «неблагоприятная» роль М-аллеля гена PONI является универсальной как в отношении спорадической, так и в отношении семейной формы БП.

Проведенное нами исследование позволяет сделать вывод, что генотип М/М гена PONI повышает риск развития БП и способствует раннем началу заболевания, по-видимому, за счет снижения нсйропротективной функции фермента параоксоназы. Носшельство «неблагоприятного» аллеля M характеризуется отчетливом дозо-зависимым эффектом в отношении возраста начала БП, в то время аллель L является «нротективным» и в двойной дозе отсрочивает начало БП.

3,1.3. Анализ полиморфизма в гене ароЕ

Аполипопротеин Е (ароЕ) играет ключевую роль в метаболизме липидов (особенно «строительного» холестерина) и их перераспределении между клетками в процессе репарации [Mahley R, 1988]. Как показали работы ряда авторов, определенные аллельные варианты гена ароЕ могут играть роль фактора риска (аллель е4) или антириска (аллель в2) в механизмах генетической

предрасположенности к развитию ряда нейродегенератив1гых заболеваний

Щербатых Т В, 2000; RubinszteinD etal, Saunders A et al, 1996].

Таблица 6. Распределение генотипов ароЕ и частота аллеля ароЕ-е4 в различных группах больных БП и в контроле

Группы Генотипы (количество, частота %) Аллели частота, %

е2/е2 е2/бЗ еЗ/ЕЗ еЗ/84 e4/s4 s2/e4 еЗ Е4 е2

Общая группа БП п=106 0 13 (12,3) 64 (60,4) 26 (24,5) 1 (0,9) 2 (1,9) 78,8 14,2 7

Спорадическая БП п=96 0 11 (П,5) 58 (60,4) 24 (25) 1 (1Д) 2 (2) 78,6 14,6 6,8

Семейная группа БП 11=10 0 2 (20) 6 (60) 2 (20) 0 0 80 10 10

Спорадическая БП с ранним началом п=55 0 (0,0) 5 (9,1) 29 (52,7) 18 (32,7) 1 (1,8) 2 (3,7) 73,6 20 6,4

Спорадическая БП с поздним началом N=45 0 (0,0) 6 (14,6) 29 (70,8) 6 (14,6) 0 (0,0) 0 (0,0) 85,2 7,4 7,4

Контрольная группа п=75 0 (0,0) 11 (14,7) 45 (60,0) 17 (22,7) 0 (0,0) 2 (2,6) 78,7 12,6 8,7

В нашей выборке нами не выявлено достоверных различий в распределении отдельных аллелей и генотипов гена ароЕ как в общей группе больных БП, так и в различных возрастных подгруппах, по сравнению с контролем (таблица 6). Получение нами данные об 01сутствие значительной 1енетической ассоциации БП с аллельными вариашами 1ена ароЕ соответствую! аналогичными результатам, полученным в некоторых других популяциях мира [Rubinsztein D et al, 1994, Koller W etal., 1995; ZareparsiS etal, 1997].

Следует отдельно отметить, что относительная частота аллеля е4 в подгруппе БП с ранним началом достоверно отличалась от таковой в подгруппе БП позднего начала - 20% и 7.4%, соответственно (х2=5,1; df=1 ; р=0,024). Нами выявлено также достоверное отличие частот генотипа еЗ/еЗ в группе позднего начала по сравнению с группой раннего начала (х2=5,6; df=l; р=0,017) Эти данные свидетельствует в

пользу того, что ароЕ является значимым фактором риска в формировании

генетической предрасположенности к развитию именно ранней формы БП

Таблица 7. Возраст манифестации БП у носителей аллели с4 по сравнению с больными, имеющими другие генотипы ароЕ

Генотипы аполипопротеииа £ Разброс возраста манифестации БП (в годах) Средний возраст манифестации БП (в годах)

Носители аллеля е4 (еЗ/е4, е4/е4, е2/4,) 33-70 45,48 ± 8,32

«Не-носители» аллеля е4 (еЗ/еЗ, е2/еЗ, е2/е2) 30-70 48,04 ± 9,24

Нами также исследовалась взаимосвязь возраста начала заболевания и носительства различных генотипов ароЕ. Результаты этого анализа свидетельствуют в пользу того, что аллель е4 оказывает модулирующее дозо-зависимое влияние на возраст манифестации БП и способствует более раннему появлению симптомов. Сравнение возраста начала болезни у носителей и «неносителей» аллеля е4 показало наличие тенденции к более ранней манифестации заболевания в группе носителей аллеля е4 (таблица 7, соответственно 45,48 ± 8,32 и 48,04 ± 9,24), хотя данная закономерность не достигала уровня статистической значимости (р=0,26). Аллель е4 в хетерозшогпом состоянии способствовал более ранней манифестации БП (таблица 8), а редкий генотип е4/е4 был выявлен только в одном случае, когда заболевание дебютировало в необычно молодом возрасте - в 35 лет, что существенно отличается от среднего возраста начала заболевания во всех обследованных группах больных БП.

Таблица 8. Возраст манифестации БП у носителей разных генотипов ароЕ

Генотипы ароЕ Разброс возраста манифест ации БП (в годах) Средний возраст манифестации БП (в годах)

е2/е2 -0- -0-

е2/еЗ 30-64 45,9±9,6

еЗ/еЗ 30-70 48,4 ± 9,2

еЗ/е4 33-70 46,1 ± 8,9

е2/е4 41 -44 42,5± 1,5

ё4/е4 35 35

3.1.4. Анализ полиморфизма S18Y в гене VCH-L1

В отличие от остальных исследованных в работе полиморфизмов, замена

S18Y в гене UCH-L1 может иметь значение в механизмах нейропротекции, о чем

свидетельствуют недавние результаты исследований в японской, американской и

германской популяции. Показано, в частности, что аллель Y гена UCH-L1

достоверно реже встречается среди пациентов с БП, а в общей популяции снижает

риск развития БП на 50%; гомозиготное носительство Y-аллеля усиливает его

протективную роль [Maraganore D et al, 1999; Satoh J et al, 2001, Momose Y. et

al, 2002]. Результаты наших собственных исследований полиморфизма S18Y в

гене UCH-L1 на примере сербской выборки больных БП представлены в таблице 9.

Таблица 9. Распределение генотипов S/S, S/Y и Y/Y гена VCH-L1 в различных группах больных БП и контроле

Группы Генотипы Аллели частота, %

S/S S/Y Y/Y

и % п % п % аллель S аллель Y

Общая группа БП п=10б 66 62,3 38 35,8 2 1,9 81,2 19,8

Спорадическая БП п=96 58 60,4 36 37,5 2 2,1 81,2 19,8

Спорадическая БП с ранним началом п=55 36 65,5 18 32,7 1 1,8 81,2 18,2

Спорадическая БП с поздним началом п=41 22 53,7 18 43,9 1 2,4 75,6 24,4

Семейная группа БП п=10 8 80 2 20 0 0 90 10

Контроль п=75 52 69,4 19 25,3 4 5,3 82 18

При сравнительном анализе полученных результатов нами было выявлено достоверное различие по распределению генотипов в общей группе, при спорадической БП и БП с поздним началом по сравнению с группой контроля -

таблица 9 (х2=7,95; df=2; р=0,0187). Частота генотипа Y/Y гена UCH-L1 была достоверно (в 2,7 раза) выше в группе контроля, чго хорошо согласуется с аналогичными данными других авторов и может косвенно свидетельствовать о протективной роли Y аллеля в отношении риска развития БП [Elbaz A et al, 2003]. Генотип S/Y чаще встречался в группе больных БП. чем в группе контроля, а самая высокая частота генотипа S/Y была отмечена у больных БП с поздним началом симптомов Эти данные позволяют предположить, что аллель Y (хогя бы в одной копии), обладает свойством отсрочивать начало БП

Таблица 10. Возраст манифестации БП у носителей разных генотипов полиморфизма S18Y гена VCH-L1

Генотипы S18Y гена UCH-L1 Разброс возраста манифестации БП (в годах) Средний возраст манифестации БП (в годах)

S/S 30-70 47,2±9,9

S/Y 30-67 47,3 ±8,2

Y/Y 42-64 53±11

Все носители аллеля Y 30-67 47,6±8,4

Не-носители аллеля Y 30-70 47,2±9,9

Для наиболее часто встречающихся генотипов S/S и S/Y достоверных различий в возрасте начала болезни между соответствующими группами больных получено не было (таблица 10).

3.1.5. Анализ полиморфизма V380L в гене паркинг

Проведенные исследования в ряде европейских стран показали связь спорадической БП, в том числе ранней формы болезни, с гомозиготным носительством аллеля V гена паркина [Klein С et al, 2000, Lucking С et al, 2003] Результаты наших исследований данного полиморфизма при БП представлены в таблице 11.

Нами не было выявлено достоверных различий в распределении генотипов и отдельных аллелей между больными БП и контролем (х2=0,63; df=2, р=0,729) Проведенный анализ взаимосвязи генотипов и возраста манифестации симптомов БП выявил тенденцию более раннего начала болезни у носителей «неблагоприятного» аллеля V но сравнению с носителями «благоприятного» аллеля L (46,5±8,8 лет и 50,5-t9,9 лет) Указанный эффект был дозо-зависимым' хотя

Таблица 11. Распределение генотипов У/У, У/Ь и Ь/Ь гена паркина в различных группах больных БП и в контроле.

Группы Генотипы Аллели частота, %

У/У V/L L/L

п % п % п % аллель V аллель L

Общая группа БП п=106 84 79,3 21 19,8 1 0,9 89,2 10,8

Спорадическая БП п=96 75 78,1 20 20,8 1 1,1 88,5 11,5

Спорадическая БП с ранним началом п=55 44 80 10 18,2 1 1,8 89,1 10,9

Спорадическая БП с поздним началом п=41 31 75,6 10 24,4 0 0 87,8 12,2

Семейная группа БП п=10 9 90 1 10 0 0 95 5

Контроль п=75 57 76 17 22,7 1 1,3 87,3 12.7

Таблица 12. Возраст манифестации БП у носителей разных генотипов полиморфизма У380Ь гена паркина.

Геиотипы V380L гена паркина Разброс возраста манифестации БП (в годах) Средний возраст манифестации БП (в годах)

V/V 19-70 46,5±8,8

V/L 39-69 51,19±9,72

L/L 35 35±0

Все носители аллеля L 35-67 50,5±9,9

Не-носители аллеля L 30-70 46,5±8,8

генотип Ы, наблюдался только у одного пациента, заболевание у него проявилось в возрасте 35 лет (таблица 12). Эти данные позволять заключить, что полиморфизм У380Ь в гене паркинг не является самостоятельным фактором риска развития БП в сербской популяции, но при этом носительство аллеля V способствует более

раннему началу БП. Можно предположить, что аллель L является протективним фактором, отсрочивающим манифестацию БП, но эта гипотеза нуждается в дальнейшем изучении [Lucking С. et al., 2003]

3.1.6. Анализ комбинированных полиморфизмов в генах-кандидатах

С целью исследования возможного взаимодействия генов в формировании предрасположенности к БП нами в различных клинических группах был проведен анализ комбинированных генотипов, сгруппированных следующим образом:

• комбинированный генотип I - носители, как минимум двух «неблагоприятных» аллелей в гомозиготном состоянии и еще одного «неблагоприятного» аллеля в гетерозиготном состоянии;

• комбинированный генотип II - носители трех «неблагоприятных» аллелей в гомозиготном состоянии;

• комбинированный генотип III - носительство «благоприятных» аллелей Y и L генов паркина и гена UCH-L

Проведенный анализ показал, что комбинированный генотип I в большинстве случаев встречался у пациентов со спорадической БП раннего начала (рисунок 1). Эта тенденция была еще более выражена у пациентов с комбинированным генотипом II: такой наиболее неблагоприятный генотип выявлен у 12,7% лиц в группе БП раннего начала (7 случаев) по сравнению с 2,4% в группе с поздним началом болезни (только один случай с дебютом заболевания в 54 года) Кроме этого, больные с комбинированным генотипом II заболевали на 6,8 лет раньше по сравнению с общей группой спорадической БП (рисунок 2)

Интересные данные были получены ткже при анализе благоприятного комбинированного генотипа III. Такой редкий протективный генотип в нашей выборке почти 3 раза чаще встречался в подгруппе спорадической БП позднего начала (14,6%) по сравнению с БП раннего начала (5,5%) — см рисунок 1 Соответственно, носители данного генотипа заболевали на 4,5 лет позже по сравнению с общей группой БП и lpyimoft спорадической БП (рисунок 2).

Таким образом, полученные нами результаты показали, что носительство нескольких «неблагоприятных» или, напротив «благоприятных» аллелей характеризуется отчётливым аддитивным эффектом в отношении риска или

антириска развития БП. Такое суммированные генетических эффекюв позволяет

значительно повысить расчёты риска и, на основании типирования большого числа

ключевых генов, составлять детальный «профиль» наследственной

предрасположенности у конкретного индивида. По-видимому, именно в таких

тщательно сформированных генетических группах риска можно ставить вопрос о

проведении комплекса профилактических мероприятий в отношении БП.

Рисунок 1. Анализ распределения комбинированных генотипов в подгруппах больных БП

Общая БП Спорад БП Ранняя БП Поздняя БП >мейная БП

генотип I | 47,2 50 56,4 | 39,1 30 генотип II I 7^6 8,3 12,7 | 2,4 0

генотип III) 8,5 9,4 5,5 [ 14,6 0

Выявленные в настоящей работе генетические ассоциации оказались наиболее значимыми в подгруппе пациентов с ранним началом (до 40—45 лет), что показывает важную роль генетических механизмов предрасположенности в развитии именно ранней формы БП, а также обосновывает выделение этой формы в отдельную этио-патогенетическую группу. Эта точка зрения, высказывавшаяся ранее Mouradian М (2002) и Tuner С, et al (1999), на примере сербской популяции находит свое четкое статистическое подтверждение. Напротив, при позднем начале заболевания факторы внешней среды является ведущими в формировании предрасположенности к БП по сравнению с генетической составляющей

Рисунок 2. Анализ комбинированных генотипов с точки зрения возраста манифестации БП

Семейная БП

Поздняя БП

Ранняя БП

Спорадическая БП

Общая БП

20 40 60

возраст (в годах)

□ генотип III ■ генотип II агенотип I

□ средний возраст

4.2. Молекулярный анализ наследственных дофа-чувствительных экстрапирамидных синдромов

Нами впервые в сербской популяции проведена молекулярная идентификация ряда наследственных дофа-чувствительных экстрапирамидных синдромов, имеющих фенотипическое сходство с БП - аутосомно-рецессивного ювенильн01 о паркинсонизма (одной из форм первичного паркинсонизма) и аутосомно-доминантной дофа-чувствительной дистопии Мутационный скрининг соответствующих генов - паркина и СтСН-1 - был проведен у 20 больных с дистонико-паркинсоническими фенотипами, дебютировавшими в возрасте до 30 лет и характеризовавшимися высокой чувствительностью к препаратам леводопы В 4 сербских семьях нами были выявлены 4 мутации в изучаемых генах - 2 мутации в гене ОСН-1 и 2 мутации в гене паркине.

В семье ДЧД-1 (см. рисунок 3) нами была обнаружена новая, не описанная в литературе точковая 1егерозиготная мутация в 4-м экзоне гена ОСН-1 • выявленная мутация 5200—>А приводит к замена глутаминовой кислоты на лизин в 173-м

положении белка GCH-I (рисунок 4). Вторая мутация — гомозиготная делеция в 1-м интроне гена GCH-I (IVSl-85del А) - была выявлена нами в семье ДЧД-2. Эта мутация находится в некодирующей области гена, что является чрезвычайной редкостью и свидетельствует о нарушении экспрессии GCH-I В обследованных семьях клинико-генетический анализ позволяет установить аутосомно-доминантный тип наследования, причем в семье ДЧД-1 отмечается пропуск поколения (мать нробанда клинически здорова), что свидетельствует о неполной пенетрантности мутантного гена (см. рисунок 3). Неполная пенетрантносгь гена GCH-I описана также рядом авторов в семьях с ДЧД различного этнического происхождения [.Eldrige et al, J989] Среди обследованных нами пациентов с мутацией в гене GCH-I наблюдается практически равное соотношение лиц женского и мужского пола (2:2). Эти данные не согласуются с описанным в литературе преобладанием лиц женского пола среди больных ДЧД; вероятно, полученное расхождение может быть артефактом, связанным с относительно небольшим числом больных в обследованных нами родословных.

В семье ДЧД-1 наблюдался «классический» фенотип ДЧД: начало заболевания на первом десятилетии жизни; генерализованая ригидная форма дистонии со статокинетическим тремором; наличие дневных флюктуаций моторики — ухудшение состояния к вечеру и улучшение утром или после дневного сна; «драматический» эффект малых доз препарата леводопы (125-250 мг), который сохраняется на протяжении многих лет, без побочных эффектов. Во второй семье (ДЧД-2) клиническая картина также характеризовалась классическим генерализованым фенотипом ДЧД доброкачественного течения, хорошо купирующимся приемом 250 мг мадопара в сутки.

Выявленные у 2 больных мутации в гене паркине представлены гетерозиготными делециями 4-го и 6-го экзонов (рисунок 5). В обоих случаях «ядро» клинического фенотипа составлял типичный паркинсоновский синдром, чувствительный к препаратм леводопы. Относительно поздняя манифестация симптомов паркинсонизма у этих больных - в 44 и 37 лет - не является типичным признаком «паркинопатии», но соответствует описанному в литературе достаточно широкому разбросу возрастов начала заболевания. Известно, что примерно у 25% больных с мутациями в гене паркине заболевание не является «ювенильным» и

начинается в возрасте от 30 до 68 лет \Lucking С et а1, 2000]. У больного с делецней 6-го экзона гена паркина следует отметить размашистые баллистические движения по гемшипу в качестве первоначальных симптомов заболевания, чш является большой редкостью и расширяет существующие представления о фенотипическом спектре паркин-ассоциированного паркинсонизма. В настоящей работе нами получен первый опыт прямой ДНК-диагностики ДЧД и ЮП в сербской популяции, а также опыт медико-генетического консультирования отягощёкных семей на основе современных молекулярных технологии. Полученные нами результаты подтверждают, что ДЧД и ЮП, связанные с мутациями в генах ССН-1 и паркине, являются широко распространёнными формам наследственных экстрапирамидных дофа-чувствительных заболеваний и выявляются, в том числе, и у больных в популяции Сербии. Рисунок 3. Генеалогические схемы обследованных семей.

ДЧД-1

ДЧД-2

III

II

дчд-з

ч

РИСУНОК 4. Мутация 52(Ю—»А в 4-м экзоие гена йСН-Т (в гетерозиготном состоянии).

Т ШЗ- "Х~ -А. О- Ль А А. ТГ С ~Г А

Рисунок 5. Идентификация мутаций в гене паркине.

А. - Гетерозиготная делеция 4-го экзопа (стрелка указывает на область

уменьшения «дозы гена» у больного по сравнению с контролем).

Б. - Гетерозиготная делеция 6-го экзона гена паркина (стрелка указывает на

область уменьшения «дозы гена» у больного по сравнению с контролем).

На А и Б цифры по краям электрофореграмм означают номера экзонов гена

паркипа, амплифицированных в мультиплексных реакциях.

Б

ю

■а^уг«. . -1)- }

больной контроль контроль больной

ВЫВОДЫ

1. В сербской популяции впервые установлен вклад ряда генов в формирование предрасположенности к развитию БП:

• гомозиготное носительство аллелей — А (ген цитохромоксидазы) и М (ген параоксоназы 1) повышает риск развития БП в 3,1 и 3.2 раза, соответственно;

• в сербской популяции аллель Y гена убиквитин-карбокситерминальной гидролазы является фактором антириска в отношении БП.

2. Установлено модулирующее влияние генов CYP2D6, PONI и ароЕ на возраст манифестации БП: носительство аллелей А, М и g4 этих генов способствует более раннему началу заболевания, причем для алделя ароЕ-е4 этот эффект носит дозо-зависимый характер.

3. Неблагоприятный прогностический эффект носительсиа указанных полиморфных аллелей «генов риска» может суммироваться и ноешь, таким образом, аддитивный характер; это позволяет на основании результатов ДНК-анализа устанавливать генетический профиль консультируемых лиц и формировать генетические группы риска в отношении БП.

4. В подгруппе БП с ранним началом симптомов частота встречаемости «неблагоприятных» аллелей генов CYP2D6, PONI и ароЕ достоверно выше по сравнению с контролем. Это позволяет считать раннюю форму БП особым вариантом первичного паркинсонизма, в развитии которого вклад генетических факторов наиболее значим. Напротив, при поздней БП роль генетической составляющей менее значима по сравнению со средовым и другим факторами.

5. В сербской популяции у больных с наследственными дофа-чувствительными экстрапирамидными синдромами — дофа-чувствительной дистонией и ювенильным паркинсонизмом — впервые выявлены мутации в генах GCH-1 и паркине\ мутации 520G—>А и IVSl-85delA в гене GCH-I являются новыми и не описаны ранее в литературе. Полученные результаты подтверждают широкую распространенность аутосомно-доминантной ДЧД и аутосомно-рецессивного ЮП в различных популяциях мира, в том числе и в Сербии

6. В работе получен первый опыт прямой ДНК-диагностики в отягощенных указанными заболеваниями семьях на территории Сербии, а также первый опыт медико-генетического консультирования этих форм патологии на основе современных технологий ДНК-анализа.

СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИСЕРТАЦИИ

1 Дофа-чувствительная дисгония в сербской популяции. Всероссийская научно-практическая конференция «Современные достижения клинической генетики» Тез докл опубликованы в журнале Мед. генетика 2003; 10: 413 (соавт.: Светел М., Маркова Е Д, Сломинский П.А , Иллариошкин С Н и др.).

2 Clinical and molecular genetic analysis of hereditary dopa-responsive syndromes in Serbian population. In: 35th International Danube Symposium for neurological science's & continuing education Book of abstracts Belgrade, 2003: 125 (соавт.- Slominsky P A , Svetel M , Markova E.D , Illarioshkin S.N. et al.).

3. Parkinson's disease in Serbian population: genetic association studies In- 35th International Danube Symposium for neurological sciences & continuing education Book of abstracts Belgrade, 2003: 126 (соавт.. Illarioshkin S N., Kostid V S., Svetel M et al.).

4. Дофа-чувствительная дистония и сходные наследственные экстрапирамидные синдромы в сербской популяции. Мед генетика 2003, 12: 533-536 (соавт Сломинский П А , Светел М , Шадрина М И , Иллариошкин С.Н. и др ).

5. Clinical and molecular genetic analysis of hereditary dopa-responsive syndromes in Serbian population. Mov Disord. 2004, 19 (Suppl 9)- S356 (соавт. Slominsky PA, Svetel M., Illarioshkin S.N., Kostic V S., Markova E.D.).

6 Klim£ko-gencti6ka analiza Parkinsonove bolesti XII kongres neurologa Srbije i Crne Gore sa medunarodnim ucesce: Zbornik sazetaka Novi Sad, 2004: 45-46 (соавт.: Kostid V.S , Illarioshkin S.N., Svetel M.).

7. Khnicka l genetiika analiza pacjijenata sa Parkinsonovom boleScu ranog poietka. XII kongres neurologa Srbije i Crne Gore sa medunarodnim uie$6em' Zbornik sazetaka Novi Sad, 2004: 23-24 (соавт. Gavrilovid J., Kostic V.S., Kleine C., Illarioshkin S.N.)

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

БП болезнь Паркинсона

ДИ - доверительный интервал

ДЧД - дофа-чувствительная дистония

юп - ювенильный паркинсонизм

ароЕ аполипопротеин Е

CYP2D6 ген семейства цитохромоксидазы

GCH-I ген ГТФ-циклогидролазы-1

PON1 ген параоксоназы 1

RR - относительный риск

UCH-L1 - ген убиквшшмарбокаперминащюй гидролазы

519 9 9 5

РНБ Русский фонд

2005-4 15964

 
 

Оглавление диссертации Джурич, Гордана Михайло :: 2004 :: Москва

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Клиническая характеристика болезни Паркинсона.

1.2. Генетика болезни Паркинсона.

1.3. Ювенильный паркинсонизм

1.4. Гены, ассоцированнные с риском развития болезни Паркинсона.

1.4.1. Роль полиморфных аллелей дебризоквин-4-гидроксилазы в развитии БП.

1.4.2. Роль гена параоксоназы в процессах детоксикации.

1.4.3. Роль аполипопротеина Е в процессах нейродегенерации.

1.5. Дофа-чувствительная дистония

Глава 2. Объем и методы исследования.

2.1. Общая характеристика больных и обследованных семей.

2.2. Характеристика молекулярно-генетических методов исследования

2.2.1. Анализ полиморфных локусов в «генах риска».

2.2.2. Анализ гена GCH-I.

2.2.3. Анализ гена паркина.

Глава 3. Результаты исследования.

3.1. Анализ генетической предрасположенности к развитию болезни

Паркинсона в сербской популяции.

3.1.1. Анализ полиморфизма 2D6*4 в гене CYP2D6.

3.1.2. Анализ полиморфизма L54M в гене PON1.

3.1.3. Анализ полиморфных аллелей гена ароЕ.

3.1.4. Анализ полиморфизма S18Y в гене UCH-L1.

3.1.5. Анализ полиморфизма V380L в гене паркинг.

3.1.6. Анализ комбинированных полиморфизмов в генах-кандидатах.

3.2. Клинико-генетический анализ дофа-чувствительных экстрапирамидных синдромов.

3.2.1. Результаты исследования гена GCH-1 у больных с дофа-чувствительной дистонией.

3.2.2. Мутационный скрининг гена паркина при ювенильном паркинсонизме.

Глава 4. Обсуждение результатов

4.1. Генетическая предрасположенность к болезни Паркинсона

4.2. Наследственные дофа-чувствительные экстрапирамидные синдромы

Выводы

Библиографический указатель .ш

Список условных сокращений

PARK1(2, 3, 4, 5,6, 7, 8 и т.д.)

GCH-I

L-ДОФА юп цнс

UCH-L

CYP2D

IM РМ обозначение генетических локусов первичного паркинсонизма; болезнь Альцгеймера; болезнь Паркинсона; позитрионная эмисионная томография; копьютерная (рентгеновская) томография; магнитно-резонанансная томография; гуанозин-трифосфат; тетрагидробиоптерин; тирозингидроксилаза;

ГТФ циглогидролаза

L-изомер диоксифенилаланина; наследственная прогрессирующая дистония (от англ. "hereditary progressive dystonia"); дофа-чувствительная дистония; дезоксирибонуклеиновая кислота; матричная рибонуклеиновая кислота; полимеразная цепная реакция; ювенильный паркинсонизм; центральная нервная система; анализ конформационного полиморфизма одноцепочечной ДНК (от англ. "single strand conformation polymorphism"); убиквитин-карбокситермильная гидролаза; аполипопротеин Е; параоксоназа 1; цитохромоксидаза; фенотип «экстенсивного метаболизатора»; фенотип «сверхбыстрого метаболизатора»; фенотип «промежуточного метаболизатора»; фенотип «слабого метаболизатора»;

YOPD — паркинсонизм с ранним началом;

ЧС — черная субстанция;

МФТП — 1-метил-4-фенил-1,2,3,6-тетрагидропиридин;

ЛПВП — липопротеиды высокой плотности;

RR — относительный риск.

 
 

Введение диссертации по теме "Нервные болезни", Джурич, Гордана Михайло, автореферат

Актуальность работы. Достижения молекулярной генетики последнего десятилетия привели к идентификации человеческого генома, а также выяснению роли нескольких тысяч генов в этиологии наследственных заболеваний человека Это позволяет уже в настоящее время проводить молекулярную диагностику и специфическую профилактику многих моногенных заболеваний, а также определять генетические факторы риска развития наиболее распространенных мультифакториальных форм патологии [Горбунова ВН, Баранов ВС, 1997, Киселев JIJI, 2000, Evans G, 1998] Появился принципиально новый раздел медицины - молекулярная медицина (а также ее подразделы - молекулярная неврология, молекулярная кардиология и т д), они основаны на точном знании молекулярной природы первичных генетических и белковых дефектов при изучаемых заболеваниях [Горбунова В Н идр, 2000, Beaudet А , 1999]

Прогресс в области изучения медицинской геномики в полной мере затронул и неврологию [Иванова-Смоленская ИА, 1996, Иллариошкин СН и др, 2002, Brice А, 1998, Pulst S, 2003] Помимо внедрения в практику технологий ДНК-анализа генов наследственных болезней нервной системы, все шире исследуются молекулярно-биологические основы поддержания белкового гомеостаза в клетке с целью установления механизмов развития наиболее значимых нейродегенеративных заболеваний человека - болезни Паркинсона, болезни Альцгеймера, полиглутаминовых болезней и др [Иллариошкин С Н, 2003]

Болезнь Паркинсона (БП) представляет одно из наиболее распространенных возраст-зависимых нейродегенеративных заболеваний человека, в механизмах развития которой большое значение в последние годы придается генетическим факторам Непосредственно наследственные формы составляют, по данным разных авторов, около 5-10% всех случаев БП [ WzolekZ et al, 1995, Golbe L et al, 1996], причем показана выраженная генетическая гетерогенность и наличие, как минимум, 8 различных генетических локусов аутосомно-доминантной БП - на хромосомах 4q, 2р, 4р, 12q, lp, 2q и 5q [Pohmeropoulos М et al, 1996, Gasser T et al, 1998, FarrerM et al 1999 Leroy E et al, 1998, Funayama M et al, 2002, Hicks A etal, 2002, PankratzN et al, 2003, Marx P et al ,2003]

Этиология спорадических случаев БП рассматривается как результат взаимодействия эндогенных факторов (совокупности генов, определяющих «метаболический фон» конкретного индивида) и факторов окружающей среды [Иллариошкин СН, 2003, Spacey S, Wood N, 1999, Mouradian M, 2002] Для оценки роли генетики в развитии подобных мультифакториальных заболеваний используется анализ ассоциаций болезни с аллельными вариантами генов, имеющих отношение к ключевым звеньям патогенеза болезни Применительно к БП, были получены определенные ассоциации болезни с генами, продукты которых принимают участие в метаболизме экзогенных токсинов и ксенобиотиков, функционировании системы антиоксидантной защиты клетки, обмене и транспорте дофамина, окислительном фосфорилировании, процессах репарации нейронов [Иллариошкин С Н и др 2002, Nussbaum R, Polymeropoulos М, 1997, Tan Е etal, 2000, Mouradian М, 2002] Результаты исследований генетической предрасположенности к развитию БП существенно варьируют в тех или иных странах и этнических группах, что доказывает популяционно-специфичный характер генетических ассоциаций и диктует необходимость сравнительно анализа получаемых данных в разных популяциях мира

Особой формой первичного паркинсонизма, имеющей значительную генетическую компоненту, является ювенильный (юношеский) паркинсонизм Это заболевание обычно наследуется по аутосомно-рецессивному типу и может быть связано с мутациями в 4 самостоятельных генетических локусах [Kitada Т et al, 1998 Valente М et al 2001 Van Duijn M et al, 2001, Hampshine J et al, 2001], для трех из которых идентифицированы первичные белковые продукты - паркин (хромосома 6q25 2-27), PINK1 (хромосома 1р35-р36) и DJ-1 (хромосома 1р36) Мутации в гене паркина - убиквитин-лигазного фермента, играющего ключевую роль в протеасомной деградации клеточных белков - являются наиболее частой причиной ювенильного паркинсонизма [Загоровская ТБ, 2002, Kitada Т et al, 1998, Lucking С et al 2000, Maruyama M et al, 2000] Характерными фенотипическими особенностями паркинопатий являются раннее начало, сочетание паркинсоновского синдрома с дистонией, быстрое развитие леводопа-индуцированных дискинезий, дневные флюктуации симптомов, относительно благоприятное течение Однако, в последние годы было показано, что иногда мутации в паркине могут приводить к клинической картине «классической» поздней БП, дофа-чувствительной дистонии, паркинсонизма с атаксией и др [.Иллариошкин СН и др 2002] Таким образом, выяснение истинного фенотипического спектра паркинопатий и частоты мутаций в гене паркина у больных в различных популяциях являются весьма актуальными задачами современной клинической неврологии и нейрогенетики

Еще одним наследственным дофа-чувствительным экстрапирамидным заболеванием является дофа-чувствительная дистония (ДЧД) Она наследуется по аутосомно-доминантному и (гораздо реже) по аутосомно-рецессивному типу, клинически характеризуясь дистоний с повышением мышечного тонуса, формированием патологических поз, дневными флюктуациями симптомов и «драматическим эффектом» малых доз леводопы [Nygaard Т et al, 1993, Маркова ЕД, 1975, 2002] Основной ген ДЧД локализован на хромосоме 14q и кодирует ключевой фермент метаболизма дофамина - ГТФ-циклогидролазу-I (GCH-I) [Ichinose Н et al, 1994] Значительное фенотипическое сходство ДЧД и ювенильного паркинсонизма диктует необходимость разработки методов их четкой дифференцировки, в том числе и использованием молекулярно-генетических подходов -те с помощью комбинированного мутационного скрининга генов паркина и GCH-I

Следует отметить, что до настоящего времени в сербской популяции клинико-генетический анализ различных форм дофа-чувстительных экстрапирамидных синдромов не проводился

Цель работы: клинико-генетический анализ болезни Паркинсона, ювенильного паркинсонизма и дофа-чувствительной дистонии в сербской популяции на основе исследования мутаций и полиморфизмов в соответствующих генах-кандидатах

Исходя из поставленной в работе цели, были сформулированы следующие задачи исследования

1) Анализ частот полиморфных аллелей генов цитохромоксидазы (CYP2D6), параоксоназы (PON1), аполипопротеина Е (ароЕ), убиквитин-карбокситарминалъной гидролазы (UCH-L1) и паркина у пациентов-сербов с БП и в соответствующем этническом контроле

2) Сопоставление генетического статуса обследованных больных БП с особенностями клинической картины заболевания, а также анализ роли исследованных генов в формировании предрасположенности к БП.

3) Мутационный скрининг генов паркина и GCH-I у больных с наследственными дофа-чувствительным экстрапирамидными синдромами (ювенильный паркинсонизм, дофа-чувствительная дистония) в сербской популяции.

4) Детальный анализ фенотипических проявлений ювенильного паркинсонизма и дофа-чувствительной дистонии в случаях, диагностически подтвержденных на молекулярном уровне.

5) Разработка принципов прямой ДНК-диагностики и медико-генетического консультирования в сербских семьях, отягощенных ювенильным паркинсонизмом и дофа-чувствительной дистонией.

Научная новизна

Впервые в славянской популяции Сербии проведен анализ молекулярно-генетических факторов, определяющих развитие БП и фенотипически сходных дофа-чувствительных экстрапирамидных синдромов. Установлен вклад А и М-аллелей генов CYP2D6 и PON1 в формировании предрасположенности к БП, а также обосновано протективное значение носительства Y-аллеля гена UCH-L1. Установлено что гены ароЕ, CYP2D6 и PON1 обладают модулирующим эффектом в отношении возраста манифестации БП. Полученные данные позволяют выделить ранние случаи БП в особую форму первичного паркинсонизма, в развитии которой наиболее значима роль генетических факторов.

Впервые в сербской популяции при молекулярно-генетическом анализе дофа-чувствительной дистонии и ювенильного паркинсонизма идентифицированы мутациии в генах GCH-I и паркине, причём мутации 520G—>А и IVSl-85delA гена

GCH-I выявлены впервые в мире. Тем самим получено подтверждение, что аутосомно-доминантная дофа-чувствительная дистония и аутосомно-рецессивний ювенильный паркинсонизам являются широко распространенными заболеваниями встречающимися в различных популяциях мира, в том числе и в Сербии.

Практическая значимость. На основании анализа генетических ассоциаций рассчитаны конкретные величины риска БП у носителей «неблагоприятных» генотипов, а также показан аддитивный (суммирующий) эффект как «неблагоприятных», так и «благоприятных» аллелей в реализации генетического риска. Это позволяет сформировать среди обследованных лиц группы риска в отношении развития БП, которые должны становится объектом целенаправленных профилактических мероприятий. Получен первый опыт прямой ДНК-диагностики дофа-чувствительной дистонии и ювенильного паркинсонизма в семьях сербского этнического происхождения, а также первый опыт медико-генетического консультирования этих форм патологии на основе мутационного скрининга генов GCH-I и паркина.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Впервые в сербской популяции проведен комплексный клинико-генетический анализ БП и сходных дофа-чувствительных экстрапирамдных синдромов на основании исследования мутаций и полиморфизмов в генах CYP2D6, PON1, UCH-L1, ароЕ, GCH-1 и паркинг.

2. Генетические факторы играют важную роль в формировании предрасположенности к БП, а также оказывают влияние на особенности течения заболевания. Определенные аллели генов CYP2D6, PON1, UCH-L1 приводят к повышению или снижению риска развития БП по сравнению с общей популяцией; помимо этого, носительство «неблагоприятных» аллелей генов CYP2D6, PON1, UCH-L1, ароЕ способствует более ранней манифестации заболевания.

3. Роль изученных генов предрасположенности наиболее значима в развитии ранней формы БП (т.е. в случае с возрастом манифестации симптомов до 45 лет).

4. В сербской популяции у больных с наследственными дофа чувствительными экстрапирамидными синдромами — дофа-чувствительной дистониой и ювенильным паркинсонизмом — впервые выявлены мутации (в т.ч. не описанные ранее в литературе) в генах GCH-I и паркинг Получен первый опыт прямой ДНК-диагностики и медико-генетического консультирования в отягощенных семьях на территории Сербии.

Автор выражает искреннюю благодарность руководителю нейрогенетического отделения ГУ НИИ неврологии РАМН профессору И.А. Ивановой-Смоленской и ведущему научному сотруднику отделения Е.Д. Марковой за постоянную помощь и поддержку при планировании и выполнении исследования, научным сотрудникам отделения Т.Б.Загоровской и С.А.Клюшникову, а также ведущему науч. сотруднику отдела молекулярных основ генетики человека Института молекулярной генетики РАН П.А.Сломинскому (руководитель отдела - Лауреат Государственной премии РФ, профессор С.А.Лим-борская) за помощь в выполнении молекулярно-генетической части работы. Автор признателен коллективу сотрудников IV отделения Неврологической клиники Клинического центра Сербии (КЦС) в Белграде (руководитель — профессор В.С.Костич) за помощь в выполнении клинической части исследования.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-генетический анализ болезни Паркинсона и сходных дофа-чувствительных экстрапирамидных синдромов в сербской популяции"

ВЫВОДЫ

1. В сербской популяции впервые установлен вклад ряда генов в формирование предрасположенности к развитию БП:

• носительство аллелей — А (ген цитохромоксидазы) и М (ген параоксоназы 1) повышает риск развития БП в 3,1 и 3,2 раза, соответственно;

• в сербской популяции аллель Y гена убиквитин-карбокситерминальной гидролазы является фактором антириска в отношении БП.

2. Установлено модулирующее влияние генов CYP2D6, PON1 и ароЕ на возраст манифестации БП: носительство аллелей А, М и е4 этих генов способствует более раннему началу заболевания, причем для аллеля ароЕ-£4 этот эффект носит дозо-зависимый характер.

3. Неблагоприятный прогностический эффект носительства указанных полиморфных аллелей «генов риска» может суммироваться и носить, таким образом, аддитивный характер; это позволяет на основании результатов ДНК-анализа устанавливать генетический профиль консультируемых лиц и формировать генетические группы риска в отношении БП.

4. В подгруппе БП с ранним началом симптомов частота встречаемости «неблагоприятных» аллелей генов CYP2D6, PON1 и ароЕ достоверно выше по сравнению с контролем. Это позволяет считать раннюю форму БП особым вариантом первичного паркинсонизма, в развитии которого вклад генетических факторов наиболее значим. Напротив, при поздней БП роль генетической составляющей менее значима по сравнению со средовым и другим факторами.

5. В сербской популяции у больных с наследственными дофа-чувствительными экстрапирамидными синдромами — дофа-чувствительной дистониой и ювенильным паркинсонизмом — впервые выявлены мутации в генах GCH-I и паркине\ мутации 520G—>А и IVSl-85delA в гене GCH-I являются новыми и не описаны ранее в литературе. Полученные результаты подтверждают широкую распространенность аутосомно-доминантной ДЧД и аутосомно-рецессивного ЮП в различных популяциях мира, в том числе и в Сербии.

6. В работе получен первый опыт прямой ДНК-диагностики в отягощенных указанными заболеваниями семьях на территории Сербии, а также первый опыт медико-генетического консультирования этих форм патологии на основе современных технологий ДНК-анализа.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Джурич, Гордана Михайло

1. БархатоваВП Нейротрансмиттеры и экстрапирамидная патология Москва, 1988

2. Бочков Н П Клиническая генетика Москва, 1997

3. Голубев В JI, Левин Я И, Вейн А М Болезнь Паркинсона и синдром паркинсонизма Москва, 1999

4. Горбунова В Н , Савельева-Васильевна Е А , Красильников В В Молекулярная неврология Санк-Петербург, 2002

5. Иванова-Смоленская И А , Маркова Е Д , Иллариошкин С Н , Никольская H H Моногенные заболевания нервной системы В руководстве под ред Вельтищева Ю Е , Темина П А «Наследственные болезни нервной системы» Москва, 1998

6. Иванова-Смоленская И А Клинические и молекулярно-генетические аспекты изучения наследственных заболеваний нервной системы Журн неврол и психиатрии 1996,4 97-100

7. Иллариошкин С Н, Маркова Е Д, Миклина H И , Иванова-Смоленская И А Молекулярная генетика наследственных дистонических синдромов Журн неврол и психиатрии 2000, 8 60-66

8. Иллариошкин С H , Иванова-Смоленская И А , Маркова Е Д ДНК-диагностика и медико-генетическое консультирование в неврологии Москва, 2002

9. Иллариошкин С H Конформационные болезни мозга Москва, 2003

10. Иллариошкин С H , Загоровская Т Б , Иванова-Смоленская И А , Маркова Е Д генетические аспекты Болезни Паркинсона Неврол журнал 2002, 5 47-51 *

11. Киселев Л Л Геном человека и биология XXI века Москва, 2000

12. Маркова Е Д Клиника и лечение торсионной дистонии Клин мед 1975,9 89-92

13. Маркова Е Д Вопроси клинического полиморфизма при торсионной дистонии В кн Наследственные заболевании нервной системы Саратов, 1983

14. Миклина НИ Молекуларно-генетический анализ торзионой дистонии Автореф дисс на соискание уч степени канд мед наук Москва, 1999

15. Загоровская Т Б , Иванова-Смоленская И А , Маркова Е Д , Иллариошкин С H , Брис А Семейные случаи ювенильного паркинсонизма Неврол журнал 2001,4 13-18

16. Загоровская Т Б Клинико-генетически анализ первичного паркинсонизма Автореф дисс на соискание уч степени канд мед наук Москва, 2002

17. Пчелина С Н , Якимовский А Ф , Шварц Е И Наследственвые основы болезни Паркинсона Мед генетика 2003,9 411-425

18. Пчелина СН Молекулярно-генетические основы предрасположенности к болезни Паркинсона Дис канд биол наук Санкт-Петербург, 2000

19. Щербатых Т В Анализ генетических ассоциаций полиморфизма в генах-кандидатах с болезнью Альцгеймера и эндогенными психическими заболеваниями Дис канд биол наук Москва, 2000

20. Abbas N , Lucking С В , Ricard S et al A wide variety of mutations in the parkin gene are responsible for autosomal recessive parkinsonism in Europe Hum Mol Genet 1999, 8 567-574

21. Agundez J, Jimenez F J, Luengo A et al Association between the oxidative polymorphism and early onset of Parkinson's disease Clin Pharmacol Ther 1995, 57 291-298

22. AllardP Marcusson J О , Ross S В 3H .GBR-12935 Binding to cytochrome P450 in the human brain J Neurochemistry 1994,62 342-348

23. Aral H , Muramatsu T , Higuchi S et al Apolipoprotein E gene in Parkinson disease with or without dementia Lancet 1994,344 889

24. Armstrong M , Daly А К , Cholerton S et al Mutant debnsoquine hydroxilation genes in Parkinson's disease Lancet 1992,339 1017-1018

25. Baba M , Nakajo S , Tu P H et al Aggregation of a-synuclein m Lewy bodies of sporadic Parkinson's disease and dementia with Lewy bodies Am J Pathol 1998,152 879-884

26. Bandmann О ,Valente E M ,Holmans P et al Dopa-responsive dystonia a clinical and molecular genetic study Ann Neurol 1998,4 649 -656

27. Barker R, Duncan L, Lees A J Subcutaneous apomorphine as a diagnostic test for dopaminergic responsiveness in parkinsonian syndromes Lancet 1988,2 1260

28. Beaudet A L Making genomic medicine a reality Am J Hum Genet 1999,64 113

29. Blatergann M С , James R W , Dussoix P et al Paraoxonase polymorphism Met-Leu 54 is associated with modifited serum concentrations of the enzyme J Clin Invest 1997, 99 62-66

30. Beisiegel U , Weber W, Ihrake G et al The LDL-receptor-related protein, LRR, is an apohpoprotein e-binding protein Nature 1989,341 162-164

31. Bon MAM, Jansen Steur E N H , de Vos R AI, Vermes I Neurogenetic correlates of Parkinson's disease apolipoprotein-E and cytochrome P450 2D6 genetic polymorphism Neurosci Lett 1999,266 149-151

32. Bonifati V , De Michele G , Lucking С В et al The parkin gene and its phenotype Italian PD Genetics Study Group, French PD Genetics Study Group and the European Consortium on genetic susceptibility in Parkinson's disease Neurol Sci 2001,22 51-52

33. Bnce A Unstable mutation and neurodegenerative disorders J Neurol 1998,245 505510

34. Broly F , Gaedigk A, Heim M et al Debrisoquine/spartein hydroxylation genotype and phenotype analysis of common mutation and allels of CYP2D6 in European population DNA and Cell Biology 1991,10 545-558

35. Burn D J , Mark M H , Playfold ED et al Parkinson's disease in twins studied with 18F-dopa and positron emission tomography Neurology 1992,42 1 894-1900

36. Carmme A , Buervenich S , Sydow О et al Further evidence for an association of the paraoxonase 1 (PON1) Met-54 allele with Parkinson's disease Mov Disord 2002, 17 -Harlin M С , Parfitt 764-766

37. Chartier M , Legrain S et al Apohpoprotein E, epsilon 4 allele as a major risk factor for sporadic early and late-onset forms of Alzheimer's disease analysis of the 19q 13 2 chromosomal region Hum Mol Genet 1994,3 569-574

38. Clayton D F, George J M The synucleins a family of proteins involved in synaptic functions, plasticity, neurodegeneration and disease Trends Neurosci 1998,21 249-254

39. Conway К A , Harper J D , Lansbury P T Jr Fibrils formed in vitro from a-synuclem and two mutant forms linked to Parkinson's disease are typical amyloid Biochemistry 2000, 39 2552-2563

40. Costa L G , Li W F , Richter R J , The role of paraoxonase (PON1) in the detoxication of organophosphates and its human polymorphism Chem Biol Interact 1999,14 429-438

41. Crook R , Hardy J , Duff К Single-day Apohpoprotein E genotyping J Neurosci Meth 1994,53 125-127

42. Dahl M L , Johansson I, Palmerty MP et al Analysis of the CYP2D6 gene in relation to debrisoquin and desipramine hydroxilation in a Swedish population Clin Pharmacol Ther 1992,51 12-17

43. Dahl M L , Johansson I, Benlsson KL et al Ultrarapid hydroxylation of debrisoquine in a Swedish population Analysis of the molecular genetic basis J Pharmacol Exp Ther 1995,274 516-520

44. Daly А К, Brockmoller J, Broly F et al Nomenclature for human CYP2D6 allels Pharmacogenetics 1996,6 193-20145 de la Fuente-Fernandez R , Sellers A , Beyer К et al Apohpoprotein E genotypes and age onset of Parkinson disease Ann Neurol 1998,44 294-295

45. De Rijk M С , Breteler MMB, Graveland G A et al Prevalence of Parkinson's disease in the elderly the Rotterdam study Neurology 1995,45 2143-2146

46. De Rijk M С, Tyouno С , Bretler MMB et al Prevalence of parkinsonism and Parkinson's disease in Europe the Europarkinson collaborative study J Neurol Neurosurg Psychiatry 1997, 62 10-15

47. Diedench N , Hilger С , Goetz С G et al Genetic variability of the CYP2D6 gene is not a risk for sporadic Parkinson's disease Ann Neurol 1996,40 463-465

48. Elbaz A , Gngoletto F , Baldereschi M et al Familial aggregation of Parkinson's disease a population-based control study in Europe EUROPARKINSON Study Group Neurology 1999, 52 1876-1882

49. Elbaz A, Levecque C, Clavel J S18Y polimorphism m thew UCH-L1 gene and Parkinson's disease Evidence for and age-dependent relationship Mov Disord 2003,18 130-137

50. Eldndge R The torsion dystonia literature review on genetic and clinical studies Neurology 1970, 20 1-78

51. ElstonRC Linkage and association Genet Epidemiol 1998, 15 565-576

52. Evans W E, Relling M V , Rahman A et al Genetic basis for a lower prevalence of deficient CYP2D6 oxidative drug metabolism phenotypes in Black Americans J Clin Invest 1993,91 2150-2154

53. Evans G A The Genome Project application in the diagnosis and tretman of neurologic disease Arch Neurol 1998,55 1287-1290

54. FahnS Concept and classification of dystonia Adv Neurol 1988,50 1-8

55. Farrer M , Gwinn-Hardy К , Muenter M et al A chromosome 4p haplotype segregating with Parkinson's disease and postural tremor Hum Mol Genet 1999,8 81-85

56. Farrer L , Cuplles L , Haines J et al Effects of age, gender and ethnicity on the association of apolipoprotein E genotype and Alzheimer disease J Am Med Acad 1997, 278 13491356

57. Funayama M , Hasegawa К , Kowa H et al A new locus of Parkinson's disease (PARK8) maps to chromosome 12pll 2-ql3 1 Ann Neurol 2002,51 296-301

58. Furukawa Y , Kish S J Dopa -responsive dystonia recent advances and remaining issues to be addressed Mov Disord 1999,14 827-831

59. Foltynie T , Sawcer S , Brayne С Barker R A The genetic basis of Parkinson's disease J Neurol Neurosurg Psychiatry 2002, 73 363-370

60. Gasser T , Muller-Myhsok В , Wszolek Z К et al A susceptibility locus for Parkinson's disease maps to chromosome 2pl3 Nat Genet 1998,18 262-265

61. Gerstenbrand F Ransmayr G Nosography of Parkinson's disease J Neural Transm 1986,22 119-128

62. Gilham D E , Cairns W , Paine M J I Metabolism of MFTP by chytochrome P4502D6 and demonstration of 2D6 mRNA in human fetal and adult brain by in situ hybridization Xenobiotica 1997,27 111-125

63. Golbe L I, Iorio G , Sanges G et al Clinical genetic analysis of Parkinson's disease in the Contursi kindred Ann Neurol 1996,40 767-775

64. Golbe L I Alpha-synuclein and Parkinson's disease Mov Disord 1999,14 6-9

65. Gough А С , Smith CAD, Howell S M et al Localization of the CYP2D6 gene locus the human chromosome 22ql3 1 by polymerase chain reaction, in situ hybndiyation, and linkage analysis Genomics 1993,15 430-432

66. Gwinn-Hardy К A , Crook R , Lincoln S et al A kindred with Parkinson's disease not showing genetic linkage to established loci Neurology 2000, 54 504507

67. Hamhara T , Inoue К , Kawanishi С et al 6-Pyruvoyl-tetrahydropterin syntese deficiency with generalized dystonia and diurnal fluctuation of symptoms a clinical and molecular study Mov Disord 1997, 12 408^11

68. Heim M , Meyer U A Evolution of a highly polymorhic cytochrome P450 gene cluster CYP2D6 Genomics 1992, 14 49-58

69. Hicks A A , Peturssson H , Jonsson T et al A susceptibility gene for late-onset idiopathic Parkinson's disease Ann Neurol 2002, 52 549

70. Helisalmi S , Linnaranta К, Lehtovirta M et al Apolipoprotein E polymorphism in patients with different neurodegenerative disorders Neurosci Lett 1996,205 61-64

71. Hirano M, Yanagihara T ,Ueno S Dominant negative effect of GTP cyclohydrolase I mutations in dopa responsive hereditary progresive dystonia Ann Neurol 1998,44 365371

72. Hughes A J , Daniel S E, Kilford L and Lees A J Accuracy of clinical diagnosis of idiopathic Parkinson's disease a clinico-pathologic study of 100 cases see comments. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1992,55 181-184

73. Humbert R, Adler D A , Disteche CM et al The molecular basis of the human serum paraoxonase activity polymorphism Nat Genet 1996,3 73-76

74. Ibarreta D, Gomez-Isla T, Portera-Sanchez A et al Apolipoprotein E genotype in Spanish patients of Alzheimer or Parkinson disease J Neurol Sci 1995,134 146-149

75. Ichinose H ,Ohye T ,Takahashi E et al Hereditary progressive dystonia with marked diurnal fluctuation caused by mutations in the GTP cyclohydrolase I gene Nat Genet 1994,8 236-242

76. Ichinose H ,Ohye T ,Segawa M et al GTP cyclohydrolase I gene in hereditary progressive dystonia with marked diurnal fluctuation Neurosci Lett 1995, 196 5-8

77. Illanoshkin S N , Ivanova-Smolenskaya I A , Markova ED et al Lack of a-synuclein gene mutations in families with autosomal dominant Parkinson's disease J Neurol 2000, 247 968-969

78. Illanoshkin S N ,Markova E D ,Slominsky P A etal Analysis of the GTP cyclohydrolase I gene in Russian families with dopa responsive dystonia Arch Neurol 1998, 55 789792

79. Imai Y, Soda M , Hatton N etal An unfolded putative transmembrane polypeptide, which can lead to endoplasmic reticulum stress, is a substrate of parkin Cell 2001, 105 891-902

80. Inzelberg R, Paleacu D , Champan J et al Apolipoprotein E and Parkinson disease Ann Neurol 1998,44 294

81. Ishikawa A, Tsuji S Clinical analysis of 17 patients in 12 Japanese families with autosomal-recessive type juvenile parkinsonism Neurology 1996,47 160-166

82. Joost О , Taylor C , Thomas C et al Absence of effect of seven functional mutations in the CYP2D6 gene in Parkinson's disease Mov Disord 1999,14 590-595

83. Kagimoto M , Heim M , Kagimoto К et al Multiple mutations of the human cytochrome P450IID6 gene (CYP2D6) in poor metabolizers of debnsoquine J Biol Chem 1990,265 17209-17214

84. Kakizuka A Protein precipitation a common etiology in neurodegenerative disorders TIG 1998,14 396-402

85. Katzman R, Galasko D , Saitoh T , Thai L J and Hansen L Genetic evidence that the Lewy bodies variant is indeed a phenotypic variant of Alzheimer disease Brain Cong 1995,28 59-265

86. Kenny К К , Valina L , Dawson M et al The role of the ubiquitin-proteosomal pathway in Parkinson's disease and other neurodegenerative disorders Trends in Neurosci 2001, 7-14

87. Kimura S , Umeno M , Skoda R С et al The human debrisoquin 4-hydroxylase (CYP2D6) locus sequence and identification of the polymorphic CYP2D6 gene, a related gene, and a pseudogene Am J Hum Genet 1989,45 89-904

88. Kitada T, Asakawa S , Hattori N et al Mutations in the parkin gene cause autosomal recessive juvenile parkinsonism Nature 1998,392 607-608

89. Klein К , Schumacher К , Jacobs H et al Association studies of Parkinson's disease and parkin polymorphisms Ann Neurology 2000,48 126-127

90. Knappskog P M ,Flatmark T ,Mallet J et al Recessively inherited L-DOPA-responsive dystonia caused by a poin mutation(Q381K) in the tyrosine hydroxylase gene Hum Mol Genet 1995,4 1209-1212

91. Koller W С How accurately can Parkinson's disease be diagnosed Neurology 1992,42 6-16

92. Koller W С , Montgomery E В Issues in the early diagnosis of Parkinson's disease Neurology 1997,49 10-25

93. Kondo I, Yamamoto M Genetic polymorphism of paraoxonase (PON1) and susceptibility to Parkinson's disease Brain Res 1998, 806 271-273

94. Kostic V S Parkinsonova bolest l parkinsonizam 1998, Beograd

95. KosakaK and Iseki E Dementia with Lewy bodies Curr Opin Neurol 1996,9 971-975

96. Kruger R , Kuhn W , Muller T et al Ala30Pro mutation in the gene encoding a-synuclein in Parkinson's disease Nat Genet 1998, 18 106-108

97. Kruger R, Vieira-Saecker A M M , Kuhn W et al Increased susceptibility to sporadic Parkinson disease by a certain combined a-synuklein/apolipoprotein E genotype Ann Neurol 1999,45 611-617

98. Kurth MC, Kurth JH Variant cytochrome P450 CYP2D6allelic frequencies in Parkinson's disease Lancet 1993, 48 166-168

99. Lander ES, Schork NJ Genetic dissection of complex traits Science 1994, 265 2037-2048

100. Leroy E, Boyer R, Auburger G et al The ubiquitin pathway in Parkinson's disease Nature 1998,395 451-452

101. Levecque C, Destee A, Mouroux V et al No genetic association of the ubiquitin carboxy-terminal hydrolase-Ll gene S18Y polymorphism with familial Parkinson's disease J Neural Tansm 2001, 108 979-984

102. LeWitt P A , Miller L P , Levine R A etal Tetrahydrobioptenn in dystonia identification of abnormal metabolism and therapeutic trials Neurology 1986,36 760-764

103. Lincoln S , Vaughan R, Wood N et al Low frequency of pathogenic mutation in the ubiquitin carboxy-terminal hydrolase gene in familial Parkinson's disease Neuroreprt 1999, 10 427-429

104. Lohmann E, Periquet M, Bomfati V et al How much phenotypic variation can be attributed to parkin genotype? Ann Neurol 2003, 54 176—185

105. Lowe J , Mayer R J Ubiquitin, cell stress and diseases of the nervous system Neuropathol AppI Neurobiol 1990, 16 281-291

106. Lucking С B , Durr A, Bomfati V et al Association between early-onset Parkinson's disease and mutations in the parkin gene New Engl J Med 2000,342 1560-1567

107. Lucking С В , Chesneau V , Lohmann E et al Coding polymorphisms in the parkin gene and susceptibility to Parkinson disease Arch Neurol 2003,60 1253-1256

108. Lucotte G , Turpm J С , Gerard N et al Mutation frequencies of the cytochrome CYP2D6 gene in Parkinson's disease patients and families Am J Med Genet 1996,67 361-365

109. Lucotte G , Turpin J С , Raisonnier A Assotciation of apolipoprotein E4 allele with late and early onset Alzheimer disease, but not with vascular dementia or Parkinson disease, in French patients Alzeimer's Res 1995,1 145-146

110. Ludecke В ,Dwormczak В ,Bartholome К A point mutation in the tyrosine- hydroxylase gene associated with Segawa s syndrome Hum Genet 1995,95 123-125

111. Mackness MI, Arrol S , Mackness В et al The alloenyzmes of paraoxonase determine the effectiveness of high-densitz lipoprotein in protecting low densitz lipoprotein against lipid-peroxidation Lancet 1997, 349 851-852

112. Mahley R W Apolipoprotein E cholesterol transport protein with expanding role in cell biology Science 1988,240 622-630

113. Matsumine H , Saito M , Shimoda-Matsubayashi S et al Localization of a gene for an autosomal recessive form of juvenile Parkinsonism to chromosome 6q25 2-27 Am J Hum Genet 1997, 60 588-596

114. Marder К, Maestre G , Cote L et al The apolipoprotein 84 in Parkinson disease with and without dementia Neurology 1994,44 1330-1331

115. Marder К , Tang M X , Mejia H , Alfaro В et al Risk of Parkinson's disease among first-degree relatives A community-based study Neurology 1996,47 155-160

116. Marsden С D Parkinson's disease J Neurol Neurosurg Psychiatry 1994,57 672-681

117. Maraganore D M , Farrer M J ,Hardy S J et al Case-control study of the ubiquitin carboxy-terminal hydrolase LI gene in Parkinson's disease Neurology 1999,53 1858-1860

118. Maraganore D M , Farrer M J , Hardy J A et al Case-control study of debrisoquine 4-hydroxylase, N-acetoyltransferase 2, and apolipoprotein E gene polymorphism in Parkinson disease Mov Disord 2000, 15 714-719

119. Maruyama M , Ikeuchi T , Saiti et al Novel mutation, pseudo-dominant inheritance, and possible familial affects in patients with autosomal recessive juvenile Parkinsonism Ann Neurol 2000,48 245-250

120. McCann SJ, Pond SM, James KM, Le Couteur DG The association between polymorphisms in the cytochrome P-450 2D6 gene and Parkinson's disease a case-control study and meta-analysis J Neurol Sci 1997, 153 50-53

121. Mellick GD, Silburn PA The ubiquitin carboxy-terminal hydrolase-Ll gene S18Y polymorphism does not confer protection against idiopathic Parkinson's disease Neurosci Let 2000,293 127-130

122. Momose Y, Murata M, Kobayashi К et al Association studies of multiple candidate genes for Parkinson's disease using single nucleotide polymorphisms Ann Neurol 2002, 51 133-136

123. Mouradian M Recent advances in the genetics and pathogeneses of Parkinson's disease Neurology 2002,58 179-185

124. Murphy D D, Rueter S M , Trojanowski J Q , Lee V M Y Synucleins are developmental^ expressed, and alpha-synuclein regulates the size of the presynaptic vesicular pool in primary hippocampal neurons J Neurosci 2000,20 3214-3220

125. Narabayashi H , Yokoshi M , Lizuka R , Nagatsu T Juvenile parkinsonism Handbook of Clinical Neurology Eds Vinken P J , Bruyn G W , Klawans H L Amsterdam, 1986

126. Niznik H В , Tyndale R F , Sallee F R et al The dopamine transporter and cytochrome P450IIDl(debnsoquine 4-hydroxylase) in brain resolution and identification of two distinct 3H. GBR-1293 5 bindings proteins Arch Biochem Bioph 1990, 276 424^132

127. Nygaard T G ,Wilhelmsen КС , Risch N J et al Linkage mapping of dopa-responsive dystonia (DRD) to chromosome 14q Nat Genet 1993,5 386-391

128. Nussbaum R L , Polymeropoulos M H Genetics of Parkinson's disease Hum Mol Genet 1997,6 1687-1691

129. Ohven RL, Nicoletti G, Citttadella R et al Apohpoprotein E polymorphism and Parkinson disease Neurosci Lett 1999,277 83-86

130. Pankratz N , William С , Nichols С et al Significant linkage of for Parkinson's disease 2q36-37 Am J Hum Genet 2003, 72 1053-1057

131. Piccim P , Burn D J , Ceravolo R et al The role of inheritance in sporadic Parkinson's disease evidence from a longitudinal study of dopaminergic function in twins Ann Neurol 1999,45 577-582

132. Periquet M , Latouche M , Lohmann E et al Parkin mutations are frequent and patients wit isolated early-onset parkinsonism Brain 2003,126 1271-1278

133. Poduslo SE, Riggs D, Roloan T et al Apohpoprotein E and В allels in Parkinson patienta Neuirosci Lett 1995, 194 146-147

134. Polymeropoulos M H , Higgins J J , Golbe LI et al A gene for Parkinson's disease maps to 4q21-q23 Science 1996,274 1197-1199

135. Polymeropoulos MH, Lavedan C, Leroy E et al Mutation in the a-synuclein gene identified in families with Parkinson's disease Science 1997,276 2045-2047

136. Pulst S M Genetics of movement disorders Academic Press, 2003

137. Rajptun A H, Rozdilsky В , Rajptun A , Ang L Levodopa efficacy and pathologic of Parkinson's syndrome Clin Neuropharmacol 1990,13 553-558

138. Rajptun A H , Pahwa R , Pahwa P , Rajptun A Prognostic significance of the onset mode in parkinsonism Neurology 1993,43 829-830

139. Rebeck GW, Perls TT West HL et al Reduced apolipoprotein E epsilon 4 allele frequency m the oldest old Alzheimer's patients and cognitively normal individuals Neurology 1994,44 1513-1516

140. Roses A D Apolipoprotein E, a gene with complex biological intereaction in aging brain Neurobiol Disease 1997,4 170-186

141. Rubinsztein D С , Hanlon С S ,Irving R M et al Apo E genotypes in multiple sclerosis, Parkinson's disease, schwannomas and late-onset Alzheimer disease Mol Cell Probes 1994, 8 519-525

142. Sabbagh N , Brice A , Marez D et al CYP2D6 polimorphism and Parkinson's disease susceptibility Mov Disord 1999, 14 230-236

143. Sachse С , Brockmoller J , Bauer S et al Cytochrome P450 2D6 variants in a Caucasian population allele frequencies and phenotypic consequences Am J Hum Genet 1997, 60 284-295

144. Sachetti P, Mitchell TR, Granneman JG et al NurrI enhances transcription of the human dopamine transporter gene through a novel mechanism J Neurochemistry 2001, Vol 76 1565-1572

145. Savettieri G, Marco E V , Civitelli D et al Lack of association between ubiquitin carboxy-terminal hydrolase LI gene polymorphism and PD Neurology 2001, 57 560-561

146. Saigoh К , Wang Y L , Suh J G et al Intragenic deletion in the gene encoding ubiquitin carboxy-termnal hydrolase in gad mice Nature Genet 1999,23 47-51

147. Sandy M S , Armstrong M , Tanner CM et al CYP2D6 allelic frequencies in young-onset Parkinson's disease Neurology 1996,47 225-230

148. Satoh J, Kuroda Y A Pohmorphic variation of serine to tyrosine at codon 18 in the ubiquitin C-terminal hydrolase-Ll gene is associated with a reduced risk of sporadic Parkinson's disease patients J Neurol Sci 2001,189 113-117

149. Schneider J A, Gearing M , Robbins R S et al Apolipoprotein A genotype in diverse neurodegenerative disorders Ann Neurol 1995,38 131-135

150. Segawa M , Hosaka A , Miyagawa F et al Hereditary progressive dystonia with marked diurnal fluctuation Adv Neurol 1976, 14 215-233

151. Shimura H , Hatton N, Kubo S etal Immunohistochemical and subcellular localization of perkin protein absence of protein in autosomal recessive parkinsonism patients Ann Neurol 1999,45 668-672

152. Shimura H, Hatton N , Kubo S et al // Familial Parkinson disease gene product, is a ubiquitin-protein ligase Nat Genet 2000, 25 302-305

153. Shimura H, Schlossmacher M G, Hatton N et al Ubiquitinati of a new form of a -synuclein by parkin from human brain implications for Parkinson disease Sci 2001,293 263-269

154. Schulz JB, Dichgans J Molecular pathogenesis of movement disorders are protein aggregates a common link in neuronal degeneration7 Cur Opin Neurol 1999, 12 433-439

155. Smith CAD, Gough A A, Leigh PN et al Debnsoquine hydroxylase gene polymorphism and susceptibility to Parkinson's disease Lancet 1992,339 1375-1377

156. Spacey S D , Wood N W The genetics of Parkinson's disease Cur Opin Neurol 1999, 12 427-432

157. Subbagh N , Brice A, Marez D et al CYP2D6 polymorphism and Parkinson's disease susceptibility Mov Disord 1999, 14 230-236

158. Sveinbjornsdottir S, Hicks A A, Jonsson T et al familial aggregation of Parkinson's disease in Iceland N Engl J Med 2000,343 1765-1770

159. Taylor M С , Le Couteur D G , Mellick G D et al Paraoxonase polymorphism, pesticide exposure and Parkinson's disease in a Caucasian population J Neural Transm 2000, 107 979-983

160. Takahashi H, Ohama E, Suzuki S et al Familial juvenile parkinsonism clinical and pathologic study in a family Neurology 1994,44 437-441

161. Tan E К, Khajavi M, Thomby J I et al Variability and validity of polymorphism association studies in Parkinson's disease Neurology 2000,55 533-538

162. Tanaka Y , Engelender S , Igarashi S et al Inducible expression of mutant a-synuclein decreases proteasome activity and increases sensitivity to mitochondria-dependent apoptosis Hum Mol Genet 2001, 10 919-926

163. Taner С M , Hubble J В , Chan P Epidemiology and genetics of Parkinson's disease U Watts R L , Koller W С (eds) Mov Disord MCGrow Hill, New York, 1996

164. Taner С M , Ottman R, Goldman S M et al Parkinson's disease in twins an etiologic study JAMA 1999,281 341-346

165. Thomson G Mapping disease genes family based association studies Am J Hum Genet 1999,57 487-498

166. Tsuneoka Y , Matsuo Y , Iwahashi К et al A novel cytochrome P450IID6 mutant gene associated with Parkinson's disease J Biochem 1993,114 263-266

167. Uversky VN , Li J , Fink A I Pesticides directly accelerate the rate of a-synuklein fibril formation a possible factor in Parkinson's disease FEBS Letters 2001,500 105-108

168. Van Duijn С M , Dekker M С J , Bomfati V et al PARK7, a novel locus for autosomal recessive early-onset parkinsonism, on chromosome lp36 Am J Hum Genet 2001,69 629-634

169. VanDuijnC M , Hendnks L , Cruts M et al Amyloid precursor protein gene mutation in early-onset Alzheimer's disease Lancet 1991, 337 978

170. Valente EM, Bentivoglio AR, Dixon PH et al Lokalization of a novel locus for autosomal recessive early-onset parkinsonism, PARK6 on human chromosome Ip35-p36 Am J Hum Genet 2001 68 895-900

171. Valente, E M , Abou-Sleiman, P M , Caputo, V et al Hereditary early-onset Parkinson's disease caused by mutations m PINK1 Science 2004, 304 1158-1160

172. Vingerhoets F J G , Schulzer M , Calne D В , Snow B J Which clinical sign of Parkinson's disease best reflects the mgrostnatal lesion'' Ann Neurol 1997,41 58-64

173. Wang M , Hattori N , Matsumine H et al Polymorphism in the parkin gene in sporadic Parkinson's disease Ann Neurol 1999, 45 655-658

174. Wang J, Lui Z No assoticiation betwen paraoxonase l(PONl) gene polimorphism and susceptibility to Parkinson's disease in Chinese population Mov Disord 2000,15 12651267

175. Weisgraber К , Innerarity T , Mahley R Abnormal lipoprotein receptor-binding activity of the human apoE apoprotein due to cysteine-arginine mtrachange at a single J Biol Chem 1989,257 2518-2521

176. West A , Periquet M , Lincoln S et al Complex relationship betwen parkin mutation and Parkinson disease Am J Med Genet 2002, 114 584-591

177. Whitehead A S , Bertrandy S , Finnan F et al Frequency of the apolipoprotein E e4 allele in a cse-control study of early onset Parkinson's disease J Neurol Neurosurg Psychiatry 1996,61 347-351

178. Wintermeyer Ph , Kruger R , Kuhn W et al Mutation analysis and association studies of the UCHL1 gene in German Parkinson's disease patients Neuroreport 2000, 11 20792082

179. Wzolek Z К , Pfeiffer В , Wszolek Z К et al Western Nebraska Family (family D) with autosomal dominant parkinsonism Neurology 1995,45 82-87

180. Xu P Y , Liang R , Jankovic J etal Association of homozygous 7048G7049 variant in the intron six of NurrI gene with Parkinson's disease Neurology 2002,58 881-884

181. Zarate-Lagundes M, Gu W J , Blachard V et al Parkin lmunoreactivity in the brain of human and non-human primates an immunohistochemical analysis in normal condition and parkinsonian syndromes J Compar Neurol 2001,432 184-196

182. Zhang J , Hatton N, Leroy E et al Association between a polymorphism of ubiquitin carboxy-terminal hydrolase LI (UCH-L1) gene and sporadic Parkinson's disease Parkinson Relat Disord 2000,6 195-197

183. Zareparsi S, Camicioli R, Sexton G et al Age at onset of Parkinson disease and apolipoprotein E genotypes Am J Med Genet 2002, 107 156-161