Автореферат и диссертация по медицине (14.00.06) на тему:Клинико-гемодинамическая эффективность и переносимость комбинированной терапии антагонистами кальция дигидропиридинового и недигидропиридинового ряда у больных артериальной гипертонией
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.06
Оглавление диссертации Бурмистрова, Лариса Федоровна :: 2005 :: Саратов
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Антагонисты кальция: один механизм действия и разные фармакологические эффекты.
1.2. Антагонисты кальция: от различий в фармакологии к различиям в клинической эффективности.
1.3. Место антагонистов кальция в комбинированной антигипертензивной терапии.
ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Клиническая характеристика обследованных больных.
2.2. Протокол клинического исследования.
2.3. Методы инструментальных исследований.
2.4. Статистическая обработка результатов исследования.
ГЛАВА 3. КАРДИОГЕМОДИНАМИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ АНТАГОНИСТОВ КАЛЬЦИЯ ДИГИДРОПИРИДИНОВОГО И НЕДИГИДРО-ПИРИДИНОВОГО РЯДА ПРИ МОНО- И КОМБИНИРОВАННОЙ ТЕРАПИИ У БОЛЬНЫХ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИЕЙ.
3.1. Кардиогемодинамические эффекты дигидропиридиновых и недигидропиридиновых антагонистов кальция при моно- и комбинированной терапии в зависимости от типа кровообращения.
3.2. Кардиогемодинамические эффекты дигидропиридиновых и недигидропиридиновых антагонистов кальция при моно- и комбинированной терапии больных артериальной гипертонией в зависимости от типа ремоделирования левого желудочка.
3.3. Кардиогемодинамические эффекты дигидропиридиновых и недигидропиридиновых антагонистов кальция при моно- и комбинированной терапии в зависимости от типа диастолической дисфункции левого желудочка.
ГЛАВА 4. ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ СУТОЧНОГО МОНИТОРИРОВАНИЯ АРТЕРИАЛЬНОГО ДАВЛЕНИЯ И ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СЕРДЦА ПРИ МОНО- И КОМБИНИРОВАННОЙ ТЕРАПИИ ДИГИДРОПИРИДИ-НОВЫМИ И НЕДИГИДРОПИРИДИНОВЫМИ АНТАГОНИСТАМИ КАЛЬЦИЯ У БОЛЬНЫХ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИЕЙ.
4.1. Влияние дигидропиридиновых и недигидропиридиновых антагонистов кальция при моно- и комбинированной терапии на показатели суточного мониторирования артериального давления у больных артериальной гипертонией.
4.2. Влияние моно- и комбинированной терапии дигидропириди-новыми и недигидропиридиновыми антагонистами кальция на электрофизиологические показатели сердца.
ГЛАВА 5. ОЦЕНКА КЛИНИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ПЕРЕНОСИМОСТИ КОМБИНИРОВАННОЙ ТЕРАПИИ ДИГИДРОПИРИДИНОВЫМИ И НЕДИГИДРОПИРИДИНОВЫМИ АНТАГОНИСТАМИ КАЛЬЦИЯ В УСЛОВИЯХ АМБУЛАТОРНОГО НАБЛЮДЕНИЯ БОЛЬНЫХ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИЕЙ.:.
5.1. Динамика морфофункциональных и электрофизиологических показателей сердца на фоне комбинированной терапии антагонистами кальция у больных артериальной гипертонией.
5.2. Кардиопротективные эффекты комбинированной терапии антагонистами кальция у больных артериальной гипертонией.
5.3. Частота и характер побочных действий изоптина CP и коринфара-ретард при моно- и комбинированной терапии у больных артериальной гипертонией.
Введение диссертации по теме "Кардиология", Бурмистрова, Лариса Федоровна, автореферат
Одной из важных медико-социальных проблем является артериальная гипертония (АГ), сочетающаяся с высокой частотой сердечно-сосудистых и мозговых осложнений, смертности и инвалидизации взрослого населения во всем мире [18, 35, 71, 120]. Благодаря интенсивному изучению теоретических и практических аспектов АГ в рамках многоцентровых клинических исследований, совершенствованию методологических подходов к антигипертензивной терапии, а также внедрению в общественную жизнь образовательных и информационных программ наблюдается тенденция к улучшению прогноза и качества жизни больных АГ [26, 110, 130].
Однако, несмотря на большой арсенал эффективных гипотензивных препаратов, у отдельных категорий больных АГ результаты лечения можно считать недостаточно успешными, что требует поиска новых режимов антигипертензивной терапии, особенно при наличии тяжелой и рефрактерной АГ [14, 84, 150, 161]. В последнее время разработана и рекомендована новая тактика лечения АГ с использованием низкодозовых комбинаций антигипертензивной терапии [20, 45, 105, 107]. Экспертным комитетом Европейского общества кардиологов (ЕОК) и Европейского общества артериальной гипертонии (ЕОАГ) рекомендуются рациональные двухкомпонентные комбинации гипотензивных препаратов, а также определение групп менее рациональных и нерациональных комбинаций препаратов [27, 76, 120]. Необходимость комбинированной антигипертензивной терапии показана более чем у 60-80% больных [22, 45, 110,166].
Нерациональной считалась комбинация двух препаратов с одинаковым механизмом действия [9, 12, 75, 161]. Исследования последних лет показали, что антагонисты кальция, несмотря на общий механизм действия - блокирование потенциал-зависимых медленных кальциевых -каналов L-типа, представляют неоднородную группу, отличающиеся селективностью действия на отделы сердечно-сосудистой системы, точкой приложения действия, и соответственно, по фармакологическим эффектам и характеру побочных действий [24, 58, 94, 123, 144]. Это послужило основанием для комбинаций дигидропиридиновых и недигидропиридиновых АК и проведения клинических исследований с целью уточнения их эффективности и безопасности у больных АГ и ИБС [115, 136, 138].
В недавно завершившемся крупном многоцентровом исследовании ALLHAT с участием более 33 тыс. больных АГ и при наличии факторов риска еще раз была доказана отдаленная эффективность и безопасность АК [46, 88, 166, 173]. В плацебо-контролируемых клинических исследованиях АК достоверно уменьшали риск сердечно-сосудистых осложнений на 28%, инсульта — на 39% и сердечно-сосудистой смертности - на 28%, что сопоставимо с результатами клинических исследований бета-адреноблокаторов и ингибиторов АПФ [33, 71, 82, 145]. Также в исследовании INVEST установлена равная эффективность атенолола и изоптина CP (верапамила-ретард) в отношении сердечно-сосудистых осложнений и выживаемости, больных АГ в сочетании с ИБС [143, 167, 173]. Поэтому в настоящее время изоптин CP рассматривается как клиническая альтернатива бета-адреноблокаторам [49, 72]. Однако АК от бета-адреноблокаторов выгодно отличает хорошая переносимость и отсутствие таких противопоказаний как бронхообструктивный синдром, атеросклеротическое поражение периферических артерий и т. д., что позволяет более широко использовать АК у кардиологических больных [4, 31,55,78].
Необходимо отметить, что многоцентровых клинических исследований, посвященных изучению клинической эффективности и безопасности комбинаций дигидропиридиновых и недигидропиридиновых АК, не проводилось [27, 89]. Имеющиеся в литературе единичные сообщения по изучению гипотензивной и противоишемической эффективности комбинации разных подклассов АК характеризуются небольшой численностью обследуемых и непродолжительностью лечения, а также различаются критериями эффективности, режимом дозирования и популяцией больных [115, 136, 138]. Это послужило основанием для проведения данной диссертационной работы.
Цель исследования: обосновать клинико-гемодинамическую эффективность и переносимость антигипертензивной терапии комбинаций дигидропиридиновых и недигидропиридиновых антагонистов кальция у больных умеренной артериальной гипертонией.
Для реализации этой цели в работе решались следующие задачи:
1) изучить кардиогемодинамические эффекты моно- и комбинированной терапии ретардной формой нифедипина (коринфар-ретард, «GmbH», Германия) и верапамила (изоптин CP «Knoll», Германия) в зависимости от типа кровообращения и ремоделирования левого желудочка;
2) оценить влияние моно- и комбинированной терапии коринфаром-ретард и изоптином CP на показатели трансмитрального диастолического потока при различных типах диастолической дисфункции левого желудочка;
3) изучить динамику показателей суточного мониторирования АД при различных типах суточного профиля АД на фоне комбинированной терапии коринфаром-ретард и изоптином CP;
4) оценить действие моно- и комбинированной терапии коринфаром-ретард и изоптином CP на электрофизиологические показатели сердца;
5) изучить динамику морфо-функциональных показателей сердца и клиническую эффективность длительной комбинированной терапии коринфаром-ретард и изоптином CP у больных АГ;
6) определить частоту и характер нежелательных побочных действий моно- и комбинированной терапии дигидропиридиновыми и педигидропиридиновыми АК.
Научная новизна
Выявлена высокая гипотензивная эффективность комбинации дигидропиридиновых и недигидропиридиновых АК у больных артериальной гипертонией независимо от типов суточного профиля АД и структурно-геометрического ремоделирования сердца.
Впервые изучено влияние комбинированной терапии дигидропиридиновыми и недигидропиридиновыми АК на электрофизиологические показатели сердца и установлено, что данная комбинация лекарств оптимизирует параметры реполяризации желудочков и не ухудшает состояние проводящей системы сердца.
Впервые исследовалось влияние комбинации дигидропиридиновых и недигидропиридиновых АК на спектр трансмигрального диастолического потока крови и выявлено, что при диастолической дисфункции гипертрофического (классического) типа преимущественно показаны производные недигидропиридина, при псевдонормальном и рестриктивнбм типе - производные дигидропиридина. Комбинация разных подклассов АК оказывает сбалансированное влияние при диастолической дисфункции различного генеза.
Впервые показано, что при комбинированной терапии дигидропиридиновыми и недигидропиридиновыми АК больных АГ частота нежелательных побочных действий в 1,5-4 раза меньше, чем при монотерапии отдельными компонентами, что обусловлено использованием субоптимальных доз препаратов по сравнению с монотерапией и/или взаимной нейтрализацией частотно-зависимых (аритмогенных) побочных действий.
Выявлено клинически значимое кардиопротективное влияние длительной комбинированной терапии дигидропиридиновыми и недигидропиридиновыми АК, проявляющееся регрессом структурно-геометрического ремоделирования сердца, улучшением диастолической и систолической функции сердца, а также оптимизацией электрической стабильности миокарда.
Практическая значимость Выявлено потенцирующее антигипертензивное действие комбинации дигидропиридиновых и недигидропиридиновых АК при стабильной АГ II степени и различных типах кровообращения, обусловленное особенностями кардиогемодинамических эффектов отдельных компонентов.
Установлено сбалансированное влияние комбинированной терапии различными -подклассами АК при нарушениях циркадного ритма АД, способствующее нормализации суточного профиля АД и улучшению прогностических показателей СМАД.
Предлагаемая двухкомпонентная комбинированная терапия различными подклассами АК позволяет минимизировать риск развития нежелательных побочных действий и обеспечивает стабильный антигипертензивный эффект. '
Изучение особенностей действия производных дигидропиридина и недигидропиридина на спектр трансмитрального диастолического потока крови решает вопросы дифференцированного подхода к выбору препарата с учетом типа диастолической дисфункции ЛЖ.
У больных АГ сочетающейся с морфофункциональным ремоделированием сердца длительная антигипертензивпая терапия комбинацией дигидропиридиновых и недигидропиридиновых АК оказывает кардиопротективное влияние, и не вызывает развития и/или прогрессирования сердечной недостаточности и нарушений ритма сердца.
Положения, выносимые на защиту 1. Комбинация коринфара-ретард и изоптина CP у больных стабильной артериальной гипертонией обладает высокой потенцирующей гипотензивной эффективностью и хорошей переносимостью по сравнению с монотерапией этими препаратами.
2. Комбинированная терапия дигидропиридиновыми и недигидропиридиновыми антагонистами кальция оптимизирует показатели трансмитрального диастолического потока крови и улучшает диастолическую функцию левого желудочка при различных типах диастолической дисфункции.
3. Сочетанное применение коринфара-ретард и изоптина CP не ухудшает состояние проводящей системы сердца, наоборот, повышает электрическую стабильность миокарда, влияя на параметры реполяризации желудочков и вариабельность ритма сердца.
4. Длительная комбинированная терапия ретардпыми формами нифедипина и верапамила больных умеренной артериальной гипертонией вызывает достоверное кардиопротективное влияние, проявляющееся регрессом структурно-геометрического ремоделирования, улучшением систолической и диастолической функции сердца.
Внедрение полученных результатов
Результаты исследования внедрены в работу кардиологических отделений центральной городской больницы № 6 им. Г.А. Захарьина, областной клинической больницы им. Н.Н. Бурденко, терапевтических отделений городской больницы № 3 г. Пензы.
Материал диссертации используется в учебном процессе на кафедре терапии № 1 Пензенского института усовершенствования врачей.
Апробация диссертации
Основные положения диссертации доложены на заседаниях Пензенского областного научного общества терапевтов.
По материалам диссертации опубликовано 14 работ.
Объем и структура диссертации
Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-гемодинамическая эффективность и переносимость комбинированной терапии антагонистами кальция дигидропиридинового и недигидропиридинового ряда у больных артериальной гипертонией"
161 выводы
1. Комбинированная терапия изоптином CP и коринфаром-ретард по сравнению с монотерапией обладает потенцирующим гипотензивным эффектом независимо от типов кровообращения и структурно-геометрического ремоделирования левого желудочка у больных стабильной артериальной гипертонией. Наиболее оптимальной схемой терапии является комбинация изоптина CP в дозе 240 мг/сут и коринфара-ретард в дозе 40 мг/сут. На фоне комбинированной терапии и хорошей переносимости препаратов достижение целевых уровней АД у разных категорий больных составило 77,5-95,8%.
2. Комбинация изоптина CP и коринфара-ретард улучшает показатели трансмитрального диастолического потока крови у больных диастолической дисфункцией левого желудочка влияя на различные патогенетические механизмы. При гипертрофическом типе диастолической дисфункции левого желудочка преимущественную роль играют недигидропиридиновые производные, а при псевдонормальном и рестриктивном типах - производные дигидропиридина.
3. Сочетанное применение изоптина CP и коринфара-ретард нормализует суточный профиль АД у больных типами нон-диппер и найт-пикер, и по сравнению с монотерапией максимально переносимыми дозами этих препаратов достоверно уменьшает прогностически неблагоприятные показатели суточного мониторирования АД -среднесуточные величины и вариабельность систолического и диастолического АД, индекс времени «нагрузки давлением» и величину утреннего подъема АД.
4. Комбинация изоптина CP и коринфара-ретард уменьшает длительность и дисперсию интервала QT, увеличивает вариабельность сердечного ритма более выраженно у больных гипертрофией левого желудочка, что способствует повышению электрической стабильности миокарда желудочков. Также при отсутствии нарушений проводящей системы сердца данная комбинация препаратов не ухудшает внутрипредсердное, атрио- и интравентрикулярное проведение.
5. Длительная комбинированная терапия изоптином CP и коринфаром-ретард больных умеренной артериальной гипертонией обеспечивает стабильный антигипертензивный эффект, оказывает клинически значимое кардиопротективное действие, проявляющееся регрессом структурно-геометрического ремоделирования, улучшением диастолической и/или систолической функции левого желудочка.
6. При комбинированной терапии изоптином CP и коринфаром-ретард частота нежелательных побочных действий в 1,5-4 раза меньше, чем при монотерапии отдельными компонентами, что обусловлено использованием субоптимальных доз препаратов и/или эффектом взаимной нейтрализации частотно-зависимых (хронотропных) побочных действий. Выявленные побочные эффекты препаратов носили невыраженный характер и ни в одном случае не послужили показанием для прекращения лечения.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ, СОСТАВЛЕННЫЕ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ
1. Рекомендуется использовать выраженный потенцирующий гипотензивный эффект комбинации дигидропиридиновых и недигидропиридиновых антагонистов кальция при лечении больных со стойкой артериальной гипертензией. Выбор препарата для монотерапии определяется с учетом частоты сердечных сокращений (ЧСС) в покое: при ЧСС выше 75 уд/мин предпочтительно лечение начать с изоптина CP и при ЧСС ниже 60 уд/мин - с коринфара-ретард. При отсутствии нормализации АД (АД выше 140/90 мм рт.ст.) на фоне максимально переносимой дозы препарата добавляется второй препарат и в дальнейшем проводится титрование дозы каждого препарата с учетом их специфических побочных действий. В нашем исследовании эквивалентными в фармако динамическом отношении дозами оказались: 240 мг/сут верапамила-ретард и 40 мг/сут нифедипина-ретард.
2. Также в зависимости от типа диастолической дисфункции левого желудочка и сохранности систолической функции сердца необходимо определять «ведущий» компонент комбинированной терапии, который используется в максимально переносимых дозах, а другой препарат — в субоптимальных дозах. В результате, нами использовались следующие режимы комбинированной терапии: у 28,3% больных — изоптин CP 360 мг/сут + коринфар ретард 20 мг/сут; у 54,7% - изоптин CP 240 мг/сут + коринфар ретард 40 мг/сут; у 17,0% - изоптин CP 360 мг/сут + коринфар ретард 40 мг/сут.
164
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Бурмистрова, Лариса Федоровна
1. Абрамович С.Г. Особенности регуляции АД у здоровых людей и больных гипертонической болезнью в пожилом возрасте / С.Г. Абрамович// Клин, медицина. -2001. № 3. - С. 30-33.
2. Алмазов В.А. Длительная медикаментозная терапия больных мягкой артериальной гипертонией / В.А. Алмазов // Тер. архив. — 1995. № 9. — С. 94-97.
3. Амлодипин и нифедипин в лечении хронической ИБС, осложненной недостаточностью кровообращения / Р.Д. Курбанов, А.Б. Шек, М.В. Гочкина, С.Ф. Пулатов // Кардиология. 2000. - № 10. - С.47-49.
4. Андреев Н.А. Антагонисты кальция в клинической медицине / Н.А. Андреев, B.C. Моисеев // М.,1995. 161 с.
5. Арабидзе Г.Г. Фармакотерапия артериальной гипертензии / Г.Г. Арабидзе // Тер. архив. 1997. - № 8. - С. 80-86.
6. Арабидзе Г.Г. Артериальная гипертензия / Г.Г.Арабидзе // Кардиология. 1997.-№12.-С. 37-42.
7. Аронов Д.М. Функциональные пробы в кардиологии. Лекция 2 / Д.М. Аронов, В.П. Лупанов // Кардиология. 1996. - № 8. - С. 94-102.
8. Арутюнов Г.П. Фармакотерапия артериальной гипертензии: место фиксированных комбинаций лекарственных препаратов / Г.П. Арутюнов, А.В. Розанов // Артериальная гипертензия. — 2003. № 6. -С. 218-221.
9. Беленков Ю.Н. Должны ли мы лечить диастолическую сердечную недостаточность так же, как и систолическую / Ю.Н. Беленков, А.Г. Овчинников // Сердечная недостаточность. 2004. - № 4. - С. 116-121.
10. Белоусов Ю.Б. Новые лекарственные формы антагонистов кальция I поколения пролонгированного действия / Ю.Б, Белоусов, М.В. Леонова // Фармация. 1995. - № 4. - С. 19-28.
11. Белоусов Ю.Б. Клиническая фармакология и фармакотерапия / Ю.Б. Белоусов, B.C. Моисеев, В.К. Лепахин // М.: Москва,1996. С. 117-125.
12. Белоусов Ю.Б. Сравнительная безопасность применения антагонистов кальция у больных артериальной гипертензией: проблема доказательств / Ю.Б. Белоусов, М.В. Леонова // Тер. архив. 2001. - № 10. - С. 73-78.
13. Белоусов Ю.Б. Классы гипотензивных препаратов: стратегия и тактика выбора первого препарата / Ю.Б. Белоусов, Э.Б. Тхостова // Сердце. — 2002. Т. 1. - № 5. - С.220-226.
14. Волков B.C. Лечение и профилактика гипертонической болезни / B.C. Волков, Ю.М. Поздняков // М., 1999. 192 с.
15. Волков B.C. Взаимосвязь циркадного ритма артериального давления и вторичных изменений сердца у больных гипертонической болезнью / B.C. Волков, Е.С. Мазур // Кардиология. 2000. - № 3. - С. 27-30.
16. Галеева З.М. Влияние фиксированной низкодозовой комбинации гипотензивных препаратов на клинико-биохимические характеристики больных артериальной гипертензией / З.М. Галеева, А.С. Галявич // Артериальная гипертензия. 2003. - № 6. - С. 221-224.
17. Гогин Е.Е. Гипертоническая болезнь / Е.Е. Гогин //М.,1997. 123с.
18. Горбунов В.М. Значение исследования различных видов вариабельности АД у больных с артериальной гипертензией / В.М. Горбунов // Кардиология. 1997. - № 1. - С. 66-70.
19. Гуревич М.А. Тактика антигипертензивной терапии при артериальной гипертензии у пожилых / М.А. Гуревич // Клин, медицина. 2002. - № 8.-С. 4-8.
20. Задионченко B.C. Антигипертензивная терапия у больных артериальной гипертонией с метаболическими факторами риска /
21. В.С.Задионченко, С.Б.Хруленко // Клин, фармакология и терапия. — 2001. № 3. - С.28-32.
22. Зимин Ю.В. Современное представление о комбинированном применении антигипертензивных препаратов в лечении артериальнойгипертонии / Ю.В. Зимин // Кардиология. 1996. - № 9. — С. 83-92.
23. Иванкин В.Г. Современные принципы антигипертензивной терапии / В.Г. Иванкин, Е.Н. Кузнецов // Тер. архив. 2001. - № 1. — С. 59-62.
24. Карпов Ю.А. Применение антагонистов кальция у больных артериальной гипертонией и ИБС: современное состояние вопроса / Ю.А. Карпов // Кардиология. 2000. - № 10. - С.52-55.
25. Кобалава Ж.Д. Суточное мониторирование АД: методические аспекты и клиническое значение / Ж.Д. Кобалава, С.Н. Терещенко, A.JL Калинкин; Под ред. B.C. Моисеева. М.,1997. - 32с.
26. Кобалава Ж.Д. Артериальная гипертония / Ж.Д.Кобалава, Ю.Б. Котовская // М., 2000. 208 с.
27. Кобалава Ж.Д. Место комбинированной антигипертензивной терапии в современном лечении артериальной гипертонии / Ж.Д. Кобалава // Клин, фармакология и терапия. 2001. - № 3. - С. 59-63.
28. Кобалава Ж.Д. Лечение мягкой и умеренной артериальной гипертонии фелодипином: многоцентровое исследование фелодипина ER в России / Ж.Д. Кобалава // Кардиология. 1999. - № 7. - С. 9-12.
29. Комаров Ф.И. Циркадный ритм гемодинамической нагрузки на сердечно-сосудистую систему у больных эссенциальной гипертонией и его значение для фармакотерапии / Ф.И. Комаров, Л.И. Ольбинская // Клин, медицина. — 2001. № 3. — С. 52-56.
30. Кудрявцева С.А. Сравнительная эффективность разных типов антигипертензивной комбинированной терапии в лечении больных гипертонической болезнью мягкой и умеренной формы / С.А. Кудрявцева, Е.В. Ощепкова // Кардиология. 2001. - № 7. — С. 45-50.
31. Кукес В.Г. Применение Изоптина CP 240 в лечении артериальной гипертонии / В.Г. Кукес // Клин, фармакология и терапия. — 1998. № 8. - С. 50-52.
32. Клиническая фармакология основных классов антигипертензивных препаратов / Д.В. Преображенский, Б.А. Сидоренко, Н.Е. Романова, И.М. Шатунова // Consilium medicum. 2000. - № 3. - С. 1-54.
33. Кушаковский М.С. О систолической артериальной гипертензии / М.С. Кушаковский // Кардиология. 1997. - № 7. - С. 78-82.
34. Кушаковский М.С. Гипертоническая болезнь (эссенциальная гипертензия): причины, механизмы, клиника, лечение / М.С. • Кушаковский. СПб. - 1995. - 320 с.
35. Леонова М.В. Новые лекарственные формы антагонистов кальция ь пролонгированного действия / М.В. Леонова, Ю.Б. Белоусов, О.Е. Пасхина//Фармация.- 1995.-№4.-С. 19-28.
36. Леонова М.В. Сравнительная эффективность основных групп• гипотензивных средств у больных артериальной гипертензией / М.В.
37. Леонова, Ю.Б. Белоусов // Кардиология. 1999. - № 9. - С. 23-30.
38. Леонова М.В. Влияние антагонистов кальция на суточный профиль АД у больных с артериальной гипертензией / М.В. Леонова, А.В. Демонова, Ю.П. Рогозова // Российский кардиол. журнал. 1999. - № 3. - С.36-39.
39. Леонова М.В. Антагонисты кальция: от различий в фармакологии к различиям в клинической эффективности / М.В. Леонова, Ю.Б, Белоусов // Consilium medicum. — 2004. С. 7-10.
40. Лупанов В.П. Лечение артериальной гипертонии у больных ишемической болезнью сердца / В.П. Лупанов // Российский мед. журнал. 2002. - № 10. - С.26-32.
41. Мазур II.А. Антагонисты кальция в лечении умеренной формы артериальной гипертонии / Н.А. Мазур, В.Н. Титов, Э.А. Назаров // Кардиология. 1989. - № 11. - С. 125-126.
42. Мазур Е.С. Динамика АД при эпизодах болевой и безболевой ишемии миокарда у больных артериальной гипертензией / Е.С. Мазур // Российский кардиол. журнал. — 2002. № 3. - С.21-26.
43. Макаров Л.М. Холтеровское мониторирование / Л.М. Макаров. — М., Медицина. 2000. - 216с.
44. Маколкин В.И. Возможности комбинированной терапии гипертонической болезни / В.И. Маколкин // Кардиология. 1997. -№ 2. — С.84-91.
45. Маколкин В.И. Существует ли возможность повышения эффективности антагонистов кальция? / В.И. Маколкин // Consilium medicum.-2004.-C. 11-14.
46. Мамедов М.Н. Компоненты метаболического синдрома у больных артериальной гипертензией / М.Н.Мамедов, Н.В.Петрова, В.А.Метельская и др. // Кардиология. 1997. - № 12. - С. 37-42.
47. Мартынов А.И. Артериальная гипертензия у больных пожилого и старческого возраста: этиология, клиника, диагностика, лечение / А.И. Мартынов, О.Д. Остроумова, Н.Л. Ролик // Клин, медицина. — 1997.-№ 12.-С.8-14.
48. Мартынов А.И. Результаты многоцентровых исследований по изучению эффективности и безопасности гипотензивных препаратов у больных артериальной гипертензией / А.И. Мартынов, О.Д. Остроумова // Кардиология. 2000. - № 3. - С.61-67.
49. Мартынов А.И. Фармакоэкономические аспекты лечения эссенциальной гипертонии / А.И. Мартынов, С.Р. Гиляровский // Тер. архив. 2001. - № 9. - С.82-87.
50. Мартынов А.И. Влияние антигипертензивных препаратов на метаболизм липидов. Часть 1. Диуретики, бета-блокаторы, антагонисты кальция / А.И. Мартынов, О.Д. Остроумова // Клин, медицина. — 2001. -№ 8. С.8-13.
51. Мартынов А.И. Влияние антигипертензивных препаратов на метаболизм липидов. Часть 2. Антигипертензивная терапия / А.И. Мартынов, О.Д. Остроумова // Клин, медицина. 2001. - №10. — С.9-14.
52. Марцевич С.Ю. Нифедипин. Различные лекарственные формы в лечении сердечно-сосудистых заболеваний / С.Ю.Марцевич // Кардиология. 1998. - № 11. - С. 66-74.
53. Марцевич С.Ю. Особенности лечения нифедипином больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями / С.Ю.Марцевич // Кардиология. 1999. -№9.-С.91-96.
54. Марцевич С.Ю. Лечение артериальной гипертонии дигидропиридиновыми антагонистами кальция в виде монотерапии и в комбинации с бета-адреноблокаторами / С.Ю.Марцевич // Российский кардиол. журнал. 2002. - № 3. - С.72-75.
55. Марцевич С.Ю. Замедляющие пульс антагонисты кальция — роль в современной терапии сердечно-сосудистых заболеваний / С.Ю.Марцевич // Российский мед. журнал. — 2003. № 11. — 875-883.
56. Марцевич С.Ю. Антагонисты кальция: принципы терапии в свете данных доказательных исследований / С.Ю. Марцевич // Артериальная гипертензия. 2004. - № 1. - С. 43-45.N
57. Марцевич С.Ю. Антагонисты кальция: выбор терапии при артериальной гипертонии / С.Ю. Марцевич //Артериальная гипертензия. 2004. - № 4. - С. 4-6.
58. Метелица В.И. Новое в лечении хронической ишемической болезни / В.И. Метелица-М., 1999.- 148с.
59. Моисеев B.C. Метаболические аспекты гипертонической болезни / B.C. Моисеев //Тер. архив. 1997. - № 9. - С. 16.
60. Небиеридзе Д.В. Антагонисты кальция в практике кардиолога один класс, разные свойства / Д.В. Небиеридзе // Consilium medicum. — 2004. -№4.-С. 3-6.
61. Небиеридзе Д.В. Гиперактивность симпатической нервной системы: клиническое значение и перспективы коррекции / Д.В. Небиеридзе, Р.Г. Оганов // Кардиоваскулярная терапия и проф. 2004. - №3. - С.94-103.
62. Оганов Р.Г. Проблема артериальной гипертензии среди населения / Р.Г. Оганов // Кардиология. 1994. - № 3. - С.80-83.
63. Остроумова О.Д. Изолированная систолическая артериальная гипертензия / О.Д. Остроумова, В.И. Мамаев, Ю.Е. Абакумова // Consilium medicum. 2003. № 5. - С.255-263.
64. Ощепкова Е.В. О Федеральной целевой программе «Профилактика и лечение артериальной гипертензии в РФ» / Е.В. Ощепкова //Кардиология. 2002. - № 6. - С. 58-65.
65. Подзолков В.И. Клиническая эффективность антагонистов кальция II поколения фелодипина ER — у больных гипертонической болезнью / В.И. Подзолков, К.И. Косева, В.И. Маколкин // Кардиология. - 1999. -№ 5. - С.20-23.
66. Подзолков В.И. Применение нифедипина у больных с гипертоническим поражением сердца / В.И.Подзолков, В.В.Самойленко, В.И.Маколкин // Кардиология. 2000. - № 10. - С.42-46.
67. Постнов Ю.В. К развитию мембранной концепции патогенеза первичной артериальной гипертензии / Ю.В.Постнов // Физиологический журнал. 1988. - № 11.- С. 1546-1553.
68. Преображенский Д.В. Гипертрофия левого желудочка: патогенез, диагностика, возможности обратного развития под влиянием антигипертензивной терапии (обзор) / Д.В.Преображенский, Б.А.Сидоренко // Кардиология. 1998. - № 5. - С. 80-85.
69. Преображенский Д.В. Принципы и цели длительной антигипертензивной терапии при гипертонической болезни / Д.В. Преображенский, Б.А. Сидоренко, М.К. Пересыпко // Кардиология.1999. № 9. - С.80-90.
70. Преображенский Д.В. Лечение артериальной гипертензии / Д.В. Преображенский, Б.А. Сидоренко. М., 1999. - 234с.
71. Преображенский Д.В. Изоптин с точки зрения медицины, основанной на доказательствах / Д.В. Преображенский // Качественная клин, практика. 2002. -№3.-С. 2-15.
72. Применение амлодипина у пожилых больных с мягкой и умеренной эссенциальной артериальной гипертензией / А.И.Мартынов, О.Д.Остроумова, В.И.Мамаев, М.В.Нестерова и др. // Кардиология.2000. № 5. - С.29-35.
73. Профилактика, диагностика и лечение первичной артериальной гипертензии в РФ. Доклад ДАГ 1 / Кардиология. 2000. - № 11. — С.65-93.
74. Рекомендации по лечению гипертонии (1999) ВОЗ и международного общества гипертонии / Клин, фармакология и терапия. 1999. - № 3. -С. 18-22.
75. Савенков М.П. Применение дилтиазема длительного действия для лечения артериальной гипертонии у пожилых больных / М.П. Савенков, С.Н. Иванов // Кардиология. 2000. - № 10. - С. 34-37.
76. Светлый Л.И. Изучение эффективности и безопасности пролонгированной формы дилтиазема при лечении больных ИБС и гипертонической болезнью / Л.И. Светлый, Л.И. Павлова // Клин, медицина. 2002. - № 8. - С.58-62.
77. Свищенко Е.П. Артериальная гипертензия: практическое руководство / Е.П. Свищенко, В.Н. Коваленко. К.: Морион, 2001. - 528с.
78. Сидоренко Б.А. Фелодипин при артериальной гипертонии / Б.А. Сидоренко, А.Е. Ершова // Клин, фармакология и терапия. — 1996. № 3.- С.39-40.
79. Сидоренко Б.А. Фармакотерапия гипертонической болезни / Б.А. Сидоренко, Д.В. Преображенский, Н.В. Занкина // Рус. мед. журнал. -1996.-№ 6.-С. 1542-1546.
80. Сидоренко Б.А. Антагонисты кальция / Б.А.Сидоренко, Д.В.Преображенский. М., 1997. - 208с.
81. Сидоренко Б.А. Комбинированная терапия гипертонической болезни / Б.А. Сидоренко, Д.В. Преображенский // Кардиология. 1997. - № 2. -С. 84-95.
82. Сидоренко Б.А. Практические аспекты антигипертензивной терапии / Б.А. Сидоренко, Д.В. Преображенский // Клин, медицина. 2002. - № 7.- С.4-9.
83. Сперанская С.М., Баканова Н.В., Шутов A.M. Дисперсия интервалов QT у больных гипертонической болезнью. //Артериальная гипертензия. — 2003.-№4.-С. 139-141.
84. Структурно-функциональные изменения миокарда при артериальной гипертонии и их прогностическое значение / И.Е. Чазова, В.В. Дмитриев, С.Н. Толпыгина, Л.Г. Ратова // Тер. архив. 2002. - № 9. - С. 50-56.
85. Суточное мониторирование АД / Под ред. Г.Г. Арабидзе. М.,1996. -254с.
86. Терапия гипертонической болезни блокаторами кальциевых каналов пролонгированного действия / О.Г.Смоленская, С.Л.Клейнер, Н.Ю.Ставрова, В.Н.Силакова // Кардиология. 2004. - № 5. - С.59-62.
87. Чазова И.Е. Роль антагонистов кальция в лечении артериальной гипертонии / И.Е. Чазова // Тер. архив. 2001. - № 8. - С. 80-83.
88. Чазова И.Е. Артериальная гипертония. Стандарты сегодняшнего дня и нерешенные проблемы / И.Е. Чазова // Сердце. 2002. — Т.1 - № 5. — С. 217-219.
89. Шляхто Е.В. Структурно-функциональные изменения миокарда у больных гипертонической болезнью / Е.В. Шляхто, А.О. Конради // Кардиология. 1999. - № 2. - С. 49-55.
90. Шляхто Е.В. Ремоделирование сердца при гипертонической болезни / Е.В. Шляхто, А.О. Конради // Сердце. 2002. - Т.1 - № 5. - С. 232-234.
91. Abagati Rosei Е. Clinical results of the verapamil in hypertension and atherosclerosis study / E. Abagati Rosei, C.D. Palu, G. Leonetti et al. //J Ilypertens. 1997. - № 15.-P. 1337-1381.
92. Abernethy D.R. Drug Therapy: Calcium-Antoganist Drugs / D.R. Abernethy, J.B. Schwartz // N Engl J Med. 1999. - № 341. - P. 1447-1457.
93. Agabiti-Rosei E. Hypertensive left ventricular hypertrophy: pathophysiologycal and clinical issues / E. Agabiti-Rosei, M.L. Muiesan // Blood Pressure. 2001. - № 10. - P. 288-298.
94. Barkus G.L. Effect of an ACE inhibitor / calcium antagonist combination on proteinuria in diadetic nephropathy / G.L. Barkus, M.R. Weir, V. McMabon // Kidney International. 1998. - № 54. - P. 1283-1292.
95. Black H.R. One-Year Study of Felodipine or Placebo for Stage 1 Isolated Systolic Hypertension / H.R. Black, J. William et al. // Hypertension. — 2001. № 38. - P. 1118-1123.
96. Black H.R. Principal Results of the Controlled Onset Verapamil Investigation of Cardiovascular End Points (CONVINCE) Trial / H.R. Black, W.J. Elliott, G. Grandits et al. // JAMA. 2003. - № 289. - P. 2073-2082.
97. Blood Pressure Lowering Treatment Trials Collaboration. Effects of ACE-inhibitors, calcium antagonists, and other blood-pressure-lowering drugs: results of prospectively designed overviews of randomized trials / Lancet. -2000. № 355. - P. 1955-1964.
98. Brown M.J. Better blood pressure control: how to combine drugs / M.J. Brown, J.K. Cruickshank, A.F. Dominiczak et al // J Hum Ilypertens. -2003. -№ 17.-P. 81-86.
99. Buington R.P. Effect of amlodipine on cardiovascular events and procedures / R.P. Buington, J. Chen, C.D. Furberg // J Am Coll Cardiol. -1999.-№31.-P. 314-318.
100. Chobanian A.V. Seventh Report of the Joint National Commitment of Hang Blood Pressure / A.V. Chobanian, L. George, G.L. Bakris et al. // Hypertension. 2003. - № 42. - P. 1206-1252.
101. Celis II. Antihypertensive therapy in older patients with isolated systolic hypertension: the Syst-Eur experience in general practice / H. Ctlis, Y. Yodfat, L. Thijs et al.//Fam Pract. 1996. - № 13.-P. 138-181.
102. Dahlof D. Cardiovascular morbidity and mortality in the losartan intervention for Endpoint reduction in hypertension study (LIFE) / D.Dahlof, R.B.Devereux S.E. Kjeldsen et al. // Lancet. 2002. - № 359. -P. 995-1003.
103. Danish Study Group on Verapamil in Myocardial Infarction. The effects of verapamil on mortality and major events after myocardial infarction (The Danish Verapamil Infarction Trial II DAVIT II) / Am J Cardiol. - 1999. -№66. - P. 779-866.
104. Devereux R.B. Left ventricular hypertrophy and geometric remodeling in hypertension: stimuli, functional consequences and prognosis implications /
105. R.B. Devereux, G. de Simone, A. Ganau 11J Hypertension. 1994. - № 12. -P. 117-127.
106. Dhein S. Dual mode of action of dihydropyridine calcium antagonists: a role for nitric oxide / S. Dhein, A. Salameh, R. Bercels // Drugs. 1999. -№3.-P. 397-404.
107. Domenic A.S. Combination calcium channel blocker therapy in the treatment of hypertension /A.S.Domenic //J Clin Hypertens. 2001. - N 5. -P. 322-327.
108. Drown M.J. International nifedipine GITS study intervention as a goal in hypertension treatment / M.J. Brown, A. Castaigne, L.M. Ruilope // J Hum Hypertens. 1996. -№ 10.-P. 157-160.
109. Dunselman P. Value of the addition of amlodipine to atenolol in patients with angina pectoris despite adequate beta-blockade / P. Dunselman, L. Van Kempen, L. Bouwens et al // Am J Cardiol. 1998. - № 81. - P. 128132.
110. Elming H. The prognostic value of the QT interval and QT. interval dispersion in all-cause and cardiac mortally and morbidity in a population of Danish citizens /II. Elming, E. Holm, C. Top-Pedersen et al. // Eur Heart J. 1998.-№ 19.-P. 1391-1400.
111. Fischer Y. Clinical events rates after acute myocardial infarction in patients treated with verapamil and trandolapril versus trandolapril alone / Y. Fischer // Am J Cardiol. 1997. - № 79. - P. 738-779.
112. Frohlich E.D. Local Hemodynamic Changes in Hypertension: Insights for Therapeutic Preservation of Target Organs / E.D. Frohlich // Hypertension. -2001. -№38.-P. 1388-1394.
113. Fleckenstein A. Hypertension — the next decade: verapamil in focus / A. Fleckenstein. Churchill Livingstone, 1998. -235p.
114. Fox K.M. How European cardiologists perceive the role of calcium antagonists in the treatment of stable angina / K.M. Fox, C.M. Jepersen, R. Ferrari // Eur Heart J. 1997. - № 18. - P. 113-116.
115. Giles T.D. Hypertension and pathologic cardiovascular remodeling: a potential therapeutic role for T-type calcium antagonists / T.D. Giles // Clin Ther. 1997. - № 19. - P. 27-38.
116. Gillman M.W. Influence of heart rate on mortality among persons with hypertension: the Framingham study / M.W. Gillman, W.B. Kannel, A. Belanger // Am Heart J. 1999. - № 125.-P. 1148-1202.
117. Gong L. Shanghai trial of nifedipine in the elderly (STONE) / L. Gong, W. Zhang, Y. Zhu et al. // J Hypertens. 1996. - № 14. - P. 1237-1282.
118. Gugliucci N. Diltiazem Rezinate. A slow-release preparation for treatment of ischemic heart disease / N. Gugliucci. — Italy: Momento Medico, 1999. -63s.
119. Guidelines Subcommittee. 1999 WHO/ISH Guidelines for the management of hypertension / J Hypertens. 1999. - № 17. - P.l 51 -183.
120. Hansen J.F. Review of postinfarct treatment with verapamil: combined experience of early and late intervention studies with verapamil in patients with acute myocardial infarction / J.F. Hansen // Cardiovasc Drug Ther. — 1995.-№ 8.-P. 543-550.
121. Hoffan J. Comparison of felodipin metoprolol combination tablet vs each component alone as antihypertensive therapy / J. Hoffman // Blood Pressure. - 1995. - № 1. - P. 30-36.
122. Jariwalla A.G. Production of Ischemic cardiac pain by nifedipine / A.G. Jariwalla, E.G. Anderson // Br Med J. 1998. - № 1. - P. 1181 -1184.
123. Joseph J. S. Comparison of nifedipine alone and with diltiazem or verapamil in hypertension. / J.S.Joseph, L.C.Barry, E.R.Thomas et al. // Hypertension. 1996. - № 28. - P. 109-114.
124. Julius S. Effect of sympathetic overactivity on cardiovascular prognosis in hypertension / S. Julius // Eur Heart J. 1998. - № 19. - P. 14-18.
125. Kaesemeyer W.II. Verapamil and nifedipine in combination for the treatment of hypertension / W.H.Kaesemeyer, A.A.Carr, P.B.Bottini, L.M.Prisant. // J Clin Pharmacol. 1994. - № 34. - P. 48-51.
126. Kjeldsen S.E. Hypertension Optimal Treatment (HOT) Study: Home Blood Pressure in Treated Hypertensive Subjects / S.E. Kjeldsen, T. Hedner, K. Jamerson et al // Hypertension. 1998. - № 31. - P. 1014-1020.
127. Kleinbloesem C.H. Rate of increase in the plasma concentration of Nifedipine as a major determinant of its hemodinamic effects in humans / C.H. Kleinbloesem, P. Van Brummelen, M. Danhof et al. // Clin Pharmacol Ther. 1998. - № 41. - P. 26-30.
128. Kloner R.A. Amlodipine cardiovascular community trial / R.A. Kloner, J.R. Sowers // Am J Cardiol. 1996. - №77. - P. 713-722.
129. Kloner R.A. Safety of long-acting dihydropyridine calcium channel blockers in hypertensive patients / R.A. Kloner, G.W. Vetrovec, B.J. Materson // Am J Cardiol. — 1998. № 81. - P. 163-169.
130. Kolloch R.E. INVEST: Results of combined strategies to control blood pressure / R.E. Kolloch // Clin Cardiol. 2001. - № 24. - P. 12-13.
131. Kuramoto K. Randomized double-blind comparison of calcium antagonists and diuretic in elderly hypertensives / K. Kuramoto // Hypertension. — 1999. -№ 5.-P. 1129-1133.
132. Lefrandi J.D. The effects of dihydropyridine and phenylalkylamine calcium antagonist classes on autonomic function in hypertension: the VAMPHYRE study / J.D. Lefradi, J. Heitmann, K. Sevre et al. // Am J Hypertens. 2001. - № 14.-P. 1083-1092.
133. Leenen F.N. Regression of cardial hypertrophy by 1,4-dihydropyridines in hypertensive patients / F.N. Leenen // J Hypertens Suppl. — 1998Г-'№ 16. — P. 9-15.
134. Levi D. Echocardiographic criteria for the left ventricular hypertrophy: the Framingham Heart Study / D. Levi, D. Savage, K.Garrison et al. // Am J Cardiol. 1996. - № 59. - P. 956-960.
135. Lubsen J. Design and current status of ACTION: A Coronary disease Trial Investigating Outcome with Nifedipine GITS / J. Lubsen, P.A. Pool-Wilson, S.J. Pocock et al. // Eur Heart J. 1998. - № 19. - P. 20-32.
136. Luscher T.F. Endothelial dysfunction as therapeutic target / T.F. Luscher // Eur Heart J. 2000. - № 20.* - P. 20-25.
137. Martsevich S.Y. Withdrawal effects of antianginal therapy: comparison of isosorbide dinitrate and nifedipine / S.Y. Martsevich, N. Koutishenko, V.I. Metelitsa//Int J Cardiol.- 1998.-№64. P. 137-144.
138. Messerli F. A Drug on the Threshold of the next Decade / F. Messerli. -Hamburg-Zurich, 1995. 314p.
139. Messerli F.H. Comparison of efficacy and side effects of combination therapy of angiotensin-converting enzyme inhibitor (benazepril) versus
140. Multicenter Diltiazem Postinfarction Trial Research Group. The effect of Diltiazem on mortality and reinfarction after myocardial infarction / New Engl J Med. 1998. - № 309. - P. 385-477.
141. Nayler W.G. Amlodipine / W.G. Nayler. Spring-Verlag, 1995. - 168p.
142. Nalbantgil L. Regression of hypertensive left ventricular hypertrophy with different calcium antagonists / L. Nalbantgil // Brit J Cardiol. 1994. -№5. -P. 213-216.
143. Neaton J.D. Treatment of Mild Hypertension Study. Final results / J.D. Neaton, R.H. Grimm, R.J. Prineas et al. // JAMA. 1995. - № 270. - P. 713-737.
144. Neutel J.M. Effect of antihypertensive monotherapy and combination therapy on arterial dtstensibility and left ventricular mass / J.M. Neutel, D.HG. Smith, M.A. Weber // Am J Hypertens. 2004. - № 17. - P. 37-42.
145. Nishimura R. Failure of calcium channel blockers to improve ventricular relaxation in humans / R. Nishimura, R. Schwartz, D. Holmes // J Am Coll Cardiol. 1995. - № 21. - P. 182-190.
146. New York, 1994.- 198p. 162. Opie L.H. Combination drug therapy for hypertension / L.H. Opie, F. Messerli // Authors Publishing House, 1997. 231 p.
147. Opie L. Evidence-based evaluations of calcium channel blockers for hypertensions / L. Opie, R. Schall // J Am Coll Cardiol. 2002. - № 39. -P. 315-322.
148. Packer M. For the prospective randomized amlodipine survival evaluation study group. / M. Packer, C.M. О Connor, J.K. Ghali et al. // New Eng J Med. 1996,-№335.-P. 1107-1114.
149. Pahor M. Health outcomes associated with calcium antagonists compared with other first-line antihypertensive therapies: a meta-analysis of randomized controlled trials / M. Pahor, B. Psaty, M. Alderman // Lancet. — 2000.-№356.-P. 1949-1954.
150. Pepine C.J. Rationale and design of the International Verapamil SR/ Trandolapril Study (INVEST) / C.J. Pepine, E. Handberg-Thurmond et al. //J Am Coll Cardiol. 1998.-№32.-P. 1228-1265.
151. Picca M. Effects of enelapril and amlodipine on left ventricular hypertrophy and function in essential hypertension / M. Picca, J Bisceglia // Eur Heart J. 1995.-№ 13.- P. 177-1056.
152. Pitt B. Diversity of calcium antagonists / B. Pitt // Clinical Therapeutics. — 1997. -№19.-P. 3-17.
153. Psaty B.M. The risk of myocardial infarction associated with antihypertensive drag therapies / B.M. Psaty, S.R. Heckbert, T.D. Koepsell et al. // JAMA. 1995. - № 8. - P.85-91.
154. Psaty B. Health outcomes associated with various antihypertensive therapies used as first-line agents / B. Psaty, T. Lumley, C. Furberg // JAMA. 2003. - № 289. - P. 2534-2544.
155. Rahn K.H. The European Lacidipine Study on Atherosclerosis (ELSA): prevalence of baseline carotid and correlations with risk factors / K.H. Rahn // J Hypertens. 1998. № 16. - P. 31-33.
156. Rebnqvist N. Effects of metoprolol vs verapamil in patients with stable angina pectoris. The angina Prognosis Study in Stockholm (APSIS) / N. Rebnqvist, A. Hiemdabl, E. Billing et al. // Eur Heart J. 1996. - № 17. -P. 76-81.
157. Rengo F. A controlled trial of verapamil in patients after acute myocardial infarction / F. Rengo, P. Carbonin, M. Pahor et al. // Am J Cardiol. 1996. -№77.-P. 365-374.
158. Romanova T.A. Evaluation of the therapeutic efficiency of amlodipine in patients with essential hypertension / T.A. Romanova, A.S. Dzumadulova, M.M. Mirrakhmov // J Hypertens. 1997. - № 15. - P. 189-190.
159. Safar M. Multicentre trial of the antihypertensive efficacy and safety of isoptin SR / M. Safar, A. Benetos, H. Everest // Acta Med Int. 1999. -№ 2. - P. 3-7.
160. Schulman S.P. The effects of antihypertensive therapy on left ventricular mass in elderly patients / S.P. Schulman et al // N Engl J Med. 1999. -№322.-P. 1350-1356.
161. Sheridan D.J. Regression of the left ventricular hypertrophy: do antihypertensive classes differ? / D.J. Sheridan // J Hypertens. 2000. -№ 18.-P. 21-27.
162. Shmeider R.E. Hypertension and the heart / R.E. Shmeider, F.H. Messerly //J Hum Hypertens. 2000. - № 14. - P. 5970604.
163. Somogyi M. Selected passages from clinical trials of Cordaflex / M. Somogyi, E. Osvath // Acta Pharm Hung. 1996. - № 66. - P. 47-51.
164. Stacssen J. Calcium-channel blockade and cardiovascular prognosis: recent evidence from clinical outcome trial / J. Staessen, Ji-Guang Wang, L. Thijs // Am J Hypertens. 2002. - № 15 - P. 85-93.
165. Sun J. Calcium channel antagonists; cardiovascular selectivity of action / J. Sun, D.J. Triggle // J Pharmacol Exp Ther. 1995. - № 274. - P. 419-426.
166. Tatti P. Outcome results of the Fosinopril versus Amlodipine Cardiovascular Events randomized Trial (FACET) in patients with hypertension and NIDDM / P. Tatti, M. Pahor, R.P. Byington et al. // Diabetes Care. 1998. - № 21. - P. 597-603.
167. Triggle D.J. Mechanisms of action of calcium channel antagonists. In: Calcium antagonists in clinical medicine / D.J. Triggle. Ed. by M. Epstein; Philadelphia, 1998.-P. 1-26.
168. Tulenko T.N. Cholesterol, calcium and atherosclerosis: is there a role for calcium channel blockers in atheroprotection? / T.N. Tulenko, L. Laury-Kleintop, M.F. Walter et al. // Int J Cardiol. 1997. - № 62. - P. 55-66.
169. Tuomilehto J. Effect of Calcium-Channel Blockade in Older Patients with Diabetes and Systolic Hypertension // J. Tuomilehto, D.Rastenyte, W.I I.Birkenhager // N Engl Med. 1999. - № 340. - P. 677-684.
170. Vogt M. Response of left ventricular hypertrophy on coronary microvascular disease to calcium antagonists / M. Vogt, B.E. Strauer // Am J Cardiol. 1995. - № 76. - P. 24-30.
171. Wang J.G. Long-term blood pressure control in older Chinese patients with isolated systolic hypertension: a progress report on the Syst-China trial / J.G. Wang, G. Liu, X. Wang et al // J Hum Hypertens. 1996. - № 10. - P. 735-777.
172. Waters D. Proischemic complications of dihydropyridine calcium channel blockers / D. Waters // Circulation. 1999. -№ 84. - P. 2598-2600.
173. Zanchetti A. Verapamil in hypertension atherosclerosis study / A. Zanchetti // Cardiovasc Drugs Ther. 1995. - № 9. - P. 529-531.