Автореферат и диссертация по медицине (14.01.28) на тему:Клинико-функциональное обоснование выбора селективной проксимальной ваготомии в сочетании с поперечным гастродуоденоанастомозом в лечениии язвенных пилородуоденальных стенозов
Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-функциональное обоснование выбора селективной проксимальной ваготомии в сочетании с поперечным гастродуоденоанастомозом в лечениии язвенных пилородуоденальных стенозов
На правах рукописи
0050АООі"
косимов
ХУДОЙБЕРДИ ШОРАХМАТОВИЧ
КЛИНИКО-ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА СЕЛЕКТИВНОЙ ПРОКСИМАЛЬНОЙ ВАГОТОМИИ В СОЧЕТАНИИ С ПОПЕРЕЧНЫМ ГАСТРОДУОДЕНО-АНАСТОМОЗОМ В ЛЕЧЕНИИ ЯЗВЕННЫХ ПИЛОРОДУО-ДЕНАЛЬНЫХ СТЕНОЗОВ
14.01.28 - гастроэнтерология 14.01.17 - хирургия
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
- 4 ИЮЛ 2012
Душанбе - 2012
005046310
Работа выполнена в отделе желудочно-кишечной патологии и абдоминальной хирургии ГУ «Институт гастроэнтерологии» Министерства Здравоохранения Республики Таджикистан
Научный руководитель: доктор медицинских наук Кадыров
Давронжон Мухаметжанович
Официальные оппоненты:
- доктор медицинских наук, профессор Асадуллаев Самад Хидаятович
- доктор медицинских наук, профессор Ахмедов Саидилхом Мухторович
Ведущая организация: Федеральное государственное учреждение «Государственный научный центр лазерной медицины федерального медико-биологического агентства»
Защита состоится «Л£» ^¿М^ Я— 2012 года № часов на заседании диссертационного совета Д 047.006.01 при ГУ «Институт гастроэнтерологии» МЗ Республики Таджикистан (734064, г. Душанбе, ул. Маяковского, 2)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГУ «Институт гастроэнтерологии» МЗ Республики Таджикистан
Автореферат разослан <<£^»_ 2012 г.
Учёный секретарь диссертационного совета, кандидат медицинских наук / ' ОдинаевР.И.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Пилородуоденальный стеноз (ПДС) является одним из наиболее частых показаний к хирургическому лечению больных страдающих язвенной болезнью (Панцырев Ю.М. и соавт., 2003; Миро-джов Г.К. и соавт., 2005; Оноприев В.И. и соавт., 2006; Лобанков В.М. 2007; Дидигов М.Т. и соавт., 2010).
Селективная проксимальная ваготомия (СПВ) в сочетании с дренирующими или дуоденопластическими операциями считается патогенетически обоснованным и наиболее физиологическим методом для хирургического лечения язвенных ПДС (Курбанов Ф.С. и соавт., 2000; Окоемов М.Н. и соавт., 2002; Курыгин A.A. 2006; Пугаев A.B. и соавт., 2007; Кузе-ев P.E. и соавт., 2007).
Применение органосохраняющих операций при язвенном ПДС позволило значительно улучшить как непосредственные, так и отдалённые результаты лечения (Кутяков М.Г. и соавт., 2000; Е.И.Кропачева и соавт., 2002; Н.В.Воронов и соавт., 2011; Шапошников Н.Ю. 2011). Однако по мере накопления клинического опыта выяснилось, что СПВ и сочетаемые с ней дренирующие желудок операции также не лишены недостатков.
При выборе метода дренирующей желудок операции многие хирурги отдают предпочтение двум вариантам операции - продольному гастро-дуоденоанастомозу (ГДА) по Жабуле и пилоропластике (ПП) по Финнею (Пустовит A.A. и соавт., 1999; Окоемов М.Н. и соавт., 2002; Рухляда Н.В. 2006; Захараш М.П. и соавт.,2007; Шапошников Н.Ю. 2011).
Все известные варианты дренирующих желудок операций нарушают замыкательную функцию привратника и неизбежно приводят к ускоренной эвакуации из желудка и дуоденогастральной регургитации с развитием демпинг-синдрома (у 5 - 12% оперированных), рефлюкс-гастрита (3540%), диареи (4—6%), рецидива язвы (5 - 15%) (Кутяков М.Г. и соавт., 2000; Ширинов З.Т. и соавт., 2005; Косенко П.М. 2011). Иначе говоря, уже в ходе органосохраняющих операций у значительного числа больных закладываются основы возможного возникновения в отдалённые сроки патологических синдромов, обусловленных нарушением функции приврат-никового «механизма».
В литературе имеются отдельные сообщения о сочетании СПВ с поперечными гастродуоденоанастомозами (Мещерякова Н.М. и соавт., 1991; Белоконев В.И. и соавт., 1998), обеспечивающими адекватную эвакуацию и лучшую профилактику функциональных расстройств по сравнению с традиционными дренирующими желудок операциями. Однако опыт применения поперечного гастродуоденоанастомоза в сочетании с СПВ невелик, некоторые вопросы его применения остаются спорными и нуждаются в дальнейшем изучении.
В настоящее время оценка качества жизни пациентов считается одним из главных критериев эффективности методов хирургического лечения (Кузин Н.М., Крылов H.H. 1999; Гурылева М.Е. и соавт., 2006; Новик A.A., Ионова Т.Н. 2007; Шапошников Н.Ю. 2011). Однако в литературе уделено недостаточно внимания аспектам изучения качества жизни больных язвенной болезнью, осложнённой стенозом, до и после хирургического лечения.
Цель исследования. Улучшение результатов хирургического лечения больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки, осложнённой стенозом, путём применения СПВ в сочетании с поперечным гастродуо-деноанастомозом.
Задачи исследования
1. Уточнить показания к применению СПВ в сочетании с поперечным гастродуоденоанастомозом при язвенном ПДС.
2. Разработать принципы выбора СПВ с дренирующими желудок операциями при язвенном ПДС.
3. Изучить в сравнительном аспекте непосредственные и отдалённые результаты применения поперечного и продольного гастродуоденоана-стомозов в сочетании с СПВ при язвенном ПДС.
4. Изучить качество жизни больных язвенным стенозом до и в отдаленные сроки после хирургического лечения.
Научная новизна исследования. Уточнены принципы выбора орга-носохраняющих операций - СПВ с дренирующими желудок операциями -при язвенном ПДС. Конкретизированы показания к применению поперечного ГДА в сочетании с СПВ.
В сравнительном аспекте изучены непосредственные и отдалённые результаты СПВ с поперечным и продольными ГДА. Установлено, что поперечный ГДА по своим клинико-функциональным показателям имеет преимущества перед продольным ГДА по Жабуле и пилоропластикой по Финнею.
Впервые изучено качество жизни больных язвенным ПДС до и после СПВ с поперечным и продольными ГДА. Установлено, что СПВ в сочетании с поперечным ГДА адекватно восстанавливает утраченное за время болезни качество жизни пациентов. При этом индекс качества жизни пациентов достигает уровня аналогичного показателя здоровых лиц, пациентов после СПВ с дуоденопластикой и значительно превосходит индекс качества жизни пациентов после СПВ с продольными ГДА и резекцией желудка по Гофмейстеру-Финстереру.
Практическая значимость. Конкретизация показаний и принципов будет способствовать адекватному выбору СПВ с дренирующими желудок операциями у больных суб- и декомпенсированным язвенным ПДС.
Применение поперечного ГДА в сочетании с СПВ будет способствовать улучшению непосредственных и отдалённых результатов хирургического лечения больных суб- и декомпенсированным язвенным ПДС.
Показано значение изучения качества жизни больных язвенным стенозом до и после хирургического лечения. Установлено, что изучение качества жизни является одним из важных критериев оценки эффективности методов хирургического лечения больных язвенным ПДС.
Положения диссертационной работы, выносимые на защиту
1. Показания к применению СПВ и метода дренирующей желудок операции у больных суб- и декомпенсированным стенозом должны определяться на основании комплексной оценки секреторной функции, степени депрессии моторно — эвакуаторной функции желудка, локализации и характера морфологических изменений в зоне стеноза.
2. СПВ с поперечным ГДА при хирургическом лечении суб- и деком-пенсированного язвенного стеноза в ближайшем и отдалённом периоде даёт лучший клинический и функциональный эффект по сравнению с СПВ в сочетании с пилоропластикой по Финнею или ГДА по Жабуле.
3. Изучение качества жизни пациентов пилородуоденальным стенозом до и после хирургического лечения является важным критерием оценки эффективности методов хирургического лечения.
Личный вклад автора в проведенное исследование. Автор участвовал в операциях, курировал часть больных, представленных в исследовании; проводил ретроспективный анализ всех историй болезни пациентов; выполнял статистическую обработку полученных данных.
Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и обсуждены на Республиканских съездах хирургов Таджикистана (Душанбе, 2005, 2008, 2011), научных сессиях и конференциях Института гастроэнтерологии (Душанбе, 2006, 2008, 2010) и Научного общества гастроэнтерологов Республики Таджикистан (Душанбе, 2010,2011).
Внедрение в практику. Результаты исследований диссертационной работы внедрены в практику хирургического отделения Института гастроэнтерологии АМН МЗ РТ, отделений абдоминальной хирургии Городской клинической больницы скорой медицинской помощи г. Душанбе и учебно-методический процесс кафедры хирургических болезней № 2 ТГМУ.
Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, главы материала и методов исследования, 3 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы. Общий объем работы - 145 страниц машинописного текста. Работа иллюстрирована 23 таблицами 12 рисунками. Библиографический указатель включает 211 работ на русском и 157 на иностранных языках.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 научных работ, в том числе 5 статей в рецензируемых журналах.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Материал и методы исследования. Материалом для настоящего исследования явились результаты обследования и хирургического лечения 104 больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки, осложненной ПДС, находившихся в хирургическом отделении клиники Института гастроэнтерологии АН РТ за период с 1995 по 2005 гг. Возраст больных от
15 до 67 лет, мужчин было 86 (82,7%), женщин - 18 (17,3%), соотношение мужчин и женщин-4,8:1.
В зависимости от метода выполненного хирургического вмешательства больные распределены на две групп. Первую группу составили 54 больных (основная группа), у которых применена СПВ в сочетании с поперечным гастродуоденоанастомозом (ПГДА). Во вторую группу (группа сравнения) включены 50 больных, у которых СПВ сочеталась с гастро-дуоденанастомозом по Жабуле (25 больных) или пилоропластикой по Финнею (25 больных).
Все больные были подвергнуты тщательному клиническому обследованию и анализу.
В зависимости от степени стеноза больные основной и контрольной групп распределены следующим образом: 25 суб- и 29 декомепенсирован-ным стенозом в основной группе и 39 и 11 больных, соответственно, в контрольной.
Секреторная функция желудка изучалась фракционным способом в базальный период и после стимуляции инсулином по Холландеру (0,2 ед. на кг массы, в/в) и гистамином (0,1 мл на кг массы) в процессе одного исследования.
По характеру секреторного ответа желудка на инсулин и гистамин мы выделили три типа желудочной секреции: 1-й тип — вагусный, когда отчётливо регистрируется ваготония, определяемая с помощью инсулиново-го теста; 2-й тип - гуморальный, при котором выраженный секреторный ответ наблюдается на гистамин и отсутствует или слабо выражен на инсулин; 3-й тип - смешанный, когда имелся хороший секреторный ответ как на вагусный, так и на гуморальный стимуляторы.
Для исследования кислотопродуцирующей и кислотонейтрализирую-щей функции желудка и двенадцатиперстной кишки применяли рН-метрию по методике, рекомендуемой Ю.М. Панцыревым и соавт. (1972). Тест химической ваготомии проводился путём рН-метрии до и после введения атропина (0,1%- 1 мл).
Диагностика дуоденогастрального рефлюкса проводилась путём определения концентрации желчных кислот в базальной порции желудочного
сока. Степень ДГР определяли по градациям, рекомендуемым Г.П. Рычаго-вым и соавт. (1986).
Для исследования моторики желудка применяли электрогастрогра-фию, записываемую с двух точек (антрум и тело) с помощью двух аппаратов ЭГТ - 4М в базальный период и после введения церукала (метоклоп-рамид 10 мг в/в). В зависимости от ответной реакции моторики желудка на церукал мы выделяем 3 типа ЭГГ: I тип - слабая реакция на введение церукала, II тип - средняя и III тип - выраженная.
Рентгенологичекое исследование желудка проводилось до операции, через 2-3 недели и в отдаленные сроки после операции с помощью рент-генотелевизионной установки с использованием 250 мл высококонтрастной водной взвеси сульфата бария в вертикальном и горизонтальном положениях больного. Наряду с детальной характеристикой картины очага поражения пилородуоденальной зоны, мы целенаправленно изучали мо-торно-эвакуаторную функцию желудка и ДПК на серии рентгенограмм, выполняемых сразу же после приёма контрастного вещества, спустя 1,5; 3; 6 и 24 часа.
Для определения резервных возможностей МЭФ желудка у больных суб- и декомпенсированным стенозом и прогнозирования риска развития ПВГ, применяли рентгенопланиметрию с церукалом (метоклопрамид). Для этой цели после введения церукала (10 мг в/в) и дачи 250 мл водной взвеси сульфата бария, с интервалом 30 минут производили 3 снимка или же в тех же интервалах выполняли рентгеноскопию. В зависимости от ответной реакции на церукал мы выделяем 3 степени сохранности резервных возможностей МЭФ желудка: А (хорошие) - реакция на церукал характеризовалась полной эвакуацией из желудка через 30 минут; Б (удовлетворительные) - полная эвакуация наступала через 60 минут; В (неудовлетворительные) - через 60 минут в желудке оставалось 1/3 - 1/2 контрастного вещества. После операции эвакуаторная функция желудка изучалась общепринятым рентгеноконтрастным исследованием желудка.
ЭГДС выполнена всем больным до операции, в ранних и отдалённых сроках после неё. В отдалённые сроки после операции изучено морфологическое состояние слизистой оболочки тела, антрального отдела желудка
и области анастомоза. Гистологическое исследование проводилось по общепринятой методике, препараты окрашивались гемотоксилин — эозином и по ван Гизону.
Оценка результатов хирургического лечения. При оценке непосредственных результатов хирургического лечения анализировали частоту и характер развития осложнений в раннем послеоперационном периоде. При изучении отдалённых результатов лечения использовали четырёхранговую шкалу А. Visick (1948) в модификации Ю.М.Панцырева (1978).
Для изучения качества жизни (КЖ) пациентов до и после операции использовали анкету — опросник факультетской хирургической клиники ММА имени И.М. Сеченова, разработанный согласно рекомендациям Европейской Ассоциации гастроэнтерологов (Крылов H.H. 1997).
СПВ выполнялась по методике Холле. Поперечный гастродуоденоа-настомоз выполнялся следующим образом: после мобилизации зоны стеноза и ДПК по Кохеру, первый ряд серозно-мышечных швов накладывается в строго поперечном направлении с захватом непосредственно пост-стенотической части кишки и препилорического отдела желудка; стенки кишки и желудка рассекаются в строго поперечном направлении, учитывая, что внутренний диаметр анастомоза должен составить не более 2,5 см; второй ряд швов выполняется без захвата слизистой оболочки, прошивая синтетической нитью на атравматической игле в косо-поперечном направлении серозный и мышечный слои желудка и ДПК; поверх этого ряда накладываются серосерозные швы.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Принципы выбора органосохраняющей операции с ваготомией при суб- и декомпенсированном стенозе. При выборе метода операции у больных суб- и декомпенсированным ПДС нами учитывались результаты изучения трёх факторов: комплексная оценка секреторной функции желудка, степень депрессии моторно-эвакуаторной функции желудка и локализация стеноза. В основной группе I тип желудочной секреции наблюдался у 21 (39%), III тип - у 33 (61%), в контрольной группе - 20 (40%) и 30 (60%), соответственно.
При вагусном типе желудочной секреции мы считаем показанным выполнение СПВ. При гуморальном целесообразно выполнение резекции желудка. Выбор метода операции при III типе желудочной секреции зависит от преобладания вагусного и гуморального её компонентов. При отчётливой ваготонии и умеренно выраженном гуморальном компоненте (МАО до 35 мэкв/час) считаем возможным применение СПВ. При сочетании ваготонии с экстремальными показателями гуморального компонента желудочной секркции (МАО более 35 мэкв/час) отдавалось предпочтение экономной резекции желудка (антрумэктомии) в сочетании с селективной ваготомией.
Наш опыт показал, что комплексная оценка секреторной функции желудка с учётом типа и уровня кислотопродукции, состояния килотонейта-лизирующей функции антрума, результатов химической ваготомии атропином являются одним из основных критериев для решения главной дилеммы - СПВ или резекция желудка при хирургическом лечении язвенных пдс.
Вторым, по своему значению, фактором для определения метода хирургического лечения суб- и декомпенсированного ПДС является определение степени депрессии МЭФ желудка с помощью рентгенопланиметрии или ЭГГ с церукалом (рис. 1).
Рис. 1. Определение резервных возможностей МЭФ желудка при рентгенопланиметрии.
При комплексном изучении резервных возможностей МЭФ желудка среди больных основной группы градация А (хорошие) регистрирована у 24 (44,4%) больных, градация Б (удовлетворительные) — у 28 ( 51,8%), градация В (неудовлетворительные) - у 2 (3,8%). Среди больных группы сравнения градация А регистрирована у 21 (42%), Б - 28 (56%) и В - у 1 (2%) больного.
Исходя из полученных результатов, мы пришли к заключению, что при наличии градации А у больных суб- и декомпенсированным стенозом возможно применение СПВ с любым видом дренирующей желудок операции, не опасаясь развития ПВГ. При градации Б вполне возможно применение СПВ, а при выборе метода дренирующей операции отдавали предпочтение дуоденопластике или поперечному ГДА. Применение ГДА по Финнею или Жабуле, из-за неизбежного пересечения циркулярных мышц антрума и ДПК, приводит к нежелательному ПВГ II степени. При градации В резервных возможностей МЭФ желудка отдавали предпочтение резекции желудка, так как попытка применения СПВ с дренирующей операцией во всех случаях привела к ПВГ II - III степени (табл.1).
Таблица 1
Выбор метода дренирующей желудок операции в зависимости от степени депрессии резервных возможностей МЭФ
желудка
Степень сохранности резервных возможностей МЭФ желудка Методы операции
ПГДА ГДА по Жабуле ГДА по Финнею Дп РЖ
А (хорошие) + + + + -
Б(удовл) ± ± ± + -
В(неуд) - - - - +
Третьим фактором, определяющим выбор метода дренирующей желудок операции, является локализации стеноза и характер морфологических изменений в пилородуоденальной зоне. Поскольку клинико-эндоскопические и рентгенологические данные не всегда позволяют с точностью оценить характер изменений в пилородуоденальной зоне и локализацию стеноза в той мере, которая необходима для выбора способа дренирующей операции, интраопе-рационная ревизия при этом имеет решающее значение.
Таблица 2
Распределение больных по локализации пилородуоденального стеноза
Группы наблюдения Локализация стеноза
Пило-росте- ІІОЗ Луковичный стеноз с вовлечением привратника Луковичный стеноз без вовлечения привратника Залукович-ный дуодено-стеноз
I (п=54) 30 22 2 0
II (п=50) 26 21 3 0
Наш опыт показал, что применение гастродуоденоанастомозов (ПГДА, ГДА по Жабуле, ГДА по Финнею) наиболее реально при пилоро-стенозе и луковичном дуоденостенозе с вовлечением пилоруса в рубцово-язвенный процесс. При луковичном дуоденостенозе без вовлечение привратника в рубцово-язвенный процесс выбор метода дренирующей или дуоденопластической операции зависит от ширины престенотического участка луковицы. При истинном залуковичном дуоденостенозе оптимальным вариантом дренирующей операции является дуоденопластика, а применение же ПГДА и ГДА по Финнею и Жабуле является нереальным.
Таким образом, выбор метода хирургического лечения больных суб-и декомпенсированным пилородуоденальным стенозом зависит от типа и уровня кислотопродукции, степени депрессии резервных возможностей МЭФ желудка и локализации стенотического процесса в пилородуоде-нальной зоне. Селективная поксимальная ваготомия с поперечным ГДА показана при пилоростенозе и луковичном дуоденостенозе у больных с депрессией резервных возможностей МЭФ желудка градации А и Б, ва-гусном или смешанном типе кислотопродукции желудка
Таблица 3
Выбор метода дренирующей желудок операции в зависимости от локализации стеноза
Локализация стеноза Методы дренирующей желудок операции
ДП ПГДА ГДА по Жабуле ПП по Финнею
Пилоростеноз - + + +
Луковичный стеноз с вовлечением пилоруса - + + +
Луковичный стеноз без вовлечения пилоруса ± + + ±
Залуковичный дуоденостеноз + - ± -
Анатомическое и функциональное обоснование сочетания СПВ с поперечным ГДА. Углублённое изучение анатомии и физиологии органов пищеварения, закономерностей биомеханики желудочной и кишечной стенки, структуры и функции клапанных аппаратов, разделяющих отделы пищеварительного тракта, позволило сформулировать новое требование: при соединении разноимённых отделов пищеварительного тракта необходимо реставрировать структуру и сохранить функции клапанных аппаратов (Витебский Я.Д. 1988). При критическом изучении традиционно накладываемых продольных гастродуоденоанастомозов по Жабуле и Фин-нею выявляется четыре принципиальных недостатка их биомеханики и кровоснабжения. 1. Чем шире анастомоз, тем на большем протяжении рассечён циркулярный мышечный слой анастомозируемых органов и тем больше нарушена транспортировка содержимого через соустье. Даже изо-перистальтически продольное соединение органов не может обеспечить плавного прохождения содержимого через анастомоз из-за различий в периодичности, интенсивности, направлении и скорости перистальтических волн. 2. Одним из условий, определяющих исход операции, является обеспечение полноценного кровоснабжения обеих губ анастомоза. Продольные разрезы повреждают сосуды и ставят противобрыжеечный край анастомоза в худшие условия кровоснабжения. 3. Изучение закономерностей растяжимости кишечной стенки показало, что она больше растягивается в поперечном направлении, чем в продольном. Поэтому растяжимость кишечной стенки преимущественно в поперечном направлении обусловливает постоянное зияние просвета продольного анастомоза, а для полноценного осуществления замыкательной функции соустья необходимо, чтобы его края в состоянии покоя были сомкнуты. От этого в значительной степени зависят и сроки эвакуации содержимого. 4. Одним из недостатков продольного ГДА является неизбежность рефлюкса содержимого двенадцатиперстной кишки в желудок. Интенсивность рефлюкса определяется тем, на каком протяжении рассечена циркулярная мускулатура и расположение устья БДС по отношению к анастомозу. Следовательно, ДГР будет тем значительнее, чем шире анастомоз и чем ближе устье БДС.
Непосредственные результаты операций. Анализ показал, что из 54 больных с СПВ в сочетании с поперечным ГДА у 48 послеоперационный
13
период протекал без осложнений. Ранние осложнения в послеоперационном периоде были отмечены у 6 (11,2%) больных. У одного из них на 8 сутки возникло кровотечение из язвы задней стенки луковицы, оставленной во время операции. Кровотечение остановлено путём эндоскопической диатермокоагуляции, больной выписан в хорошем состоянии. У 2 больных отмечался ПВГ II степени, обусловленный угнетением резервных возможностей МЭФ желудка по данным рентгенопланиметрии с церукалом. После консервативной терапии моторно-эвакуаторные нарушения желудка ликвидированы, больные выписаны через 3 недели после операции.
Осложнения, не связанные с методом операции, наблюдались у 2 больных, и они были связаны с техническими погрешностями при катетеризации подключичной вены. У одного из них развился правосторонний травматический брахиоплексит, у второго - правосторонний гемоторакс, который ликвидирован после двукратной пункции плевральной полости.
Летальных исходов поле СПВ с поперечным ГДА не было. Все больные выписаны в хорошем состоянии.
Из 50 больных с СПВ в сочетании с продольными ГДА типа Жабуле или Финнею у 38 послеоперационный период протекал без осложнений. Частота ранних прослеоперационных осложнений в этой группе составила 22%, из них осложнения, связанные с методом операции, — 18%. Тогда как частота ранних послеоперационных осложнений после СПВ+ПГДА составила 11,4%, в том числе связанных с методом операции лишь 5,8% (табл.4). Летальных исходов в сравниваемых группах больных не наблюдалось.
Таблица 4
Частота ранних послеоперационных осложнений
Осложнения I Группа (п=54) II Группа. (п=50)
Дисфагия 1 (2%)
Кровотечение в просвет ЖКТ 1(1,9%) 1(2%)
ПВГ Пет. 2(3,9%) 4 (8%)
ПВГ III ст. - 3(6%)
Пневмония 1(1,9%) -
Плеврит - 1(2%
Прочие 2(3,8%) 1(2%)
Итого 6(11,4%) 11 (22%)
После СПВ с продольными ГДА, в силу пересечения циркулярных мышц антрума при формировании соустья, несмотря на относительную сохранность резервных возможностей МЭФ. желудка, значительно чаще наблюдаются тяжёлые моторно-эвакуаторные нарушения желудка.
Для оценки степени ПВГ мы пользовались трехступенчатой классификацией: ПВГ 0 - выделение по назогастральному зонду 300 - 500 мл прекращается к 7 дню; ПВГ I - выделение 400 — 700 мл продолжается до 2-х недель; ПВГ II - выделение 500 - 1000 мл до 3-х недель; ПВГ III -выделение 500 - 1000 мл длится более 3-х недель.
В группу осложнений включали больных с ПВГ II-III степени, которые требуют целенаправленного лечения. ПВГ I степени связано с исходным нарушением МЭФ желудка вследствие суб- и декомпенсированного стеноза и оно легко проходит самостоятельно или хорошо поддаётся коррекции.
Установлена зависимость частоты ПВГ II-III степени от метода дренирующей операции и степени депрессии МЭФ желудка. Так, если ПВГ II и III степени наблюдался у 4 (8%) и 3 (6%) больных соответственно после СПВ с продольными ГДА, то после СПВ+ПГДА - лишь в 2 (3,9%) случаях гастростаз II степени. Установлена зависимость развития ПВГ II-III степени от степени депрессии МЭФ желудка. Так, при градации А ПВГ не развился ни в одном случае, 4 случаях ПВГ развились при угнетении резервных возможностей МЭФ желудка градации Б, а 5 случаев - при угнетении градации В.
Таким образом, в виду минимальной травматизации мышц антрально-го отдела - «мотора» желудка, после СПВ+ПГДА отмечается небольшое число моторно-эвакуаторных нарушений и они были связаны как с методом дренирующей операции, так и с исходно нарушенной МЭФ желудка вследствие декомпенсированного стеноза.
Отдаленные результаты. В отдалённые сроки (от 1 до 5 лет) после СПВ+ГДА по Жабуле или Финнею отличные результаты регистрированы у 8 (17,1%) пациентов, хорошие - у 26 (55,4%), удовлетворительные - у 6 (12,7%), плохие - у 7 (14,8%) обследованных. При оценке отдалённых результатов СПВ с поперечным ГДА, согласно критерием А.Визик, отмече-
но значительное их предпочтение перед отдалёнными результатами СПВ с продольными ГДА типа Жабуле и по Финнею. После СПВ с ПГДА отличные результаты регистрированы у 31 (62%), хорошие - у 16 (32%) и удовлетворительные лишь у одного (2%) обследованного (табл.5).
Таблица 5
Отдалённые результаты СПВ+ПГДА и СПВ+ГДА по Жабуле или Финнею
Категории А. Визик Группы наблюдения
I (п=50) II (п=47)
Класс I (отличный) 31 (62 %) 8 (17,1% )
Класс II (хороший ) 16 (32%) 26 (55,4%)
Класс III (удовл.) 3 (6%) 6 (12,7%)
Класс IV (плохой ) 0 (0%) 7 (14,8%)
При суммарной оценке отличные и хорошие результаты операции СПВ с поперечным ГДА составили 94%, что на 21,5% превосходит аналогичные результаты СПВ с продольными ГДА. При этом пациенты были полностью трудоспособными по своей прежней профессии, практически не предъявляли жалоб, объективно являлись здоровыми людьми.
В незначительной группе удовлетворительных результатов постваго-томические синдромы были неярко выражены, ограничение трудоспособности у пациентов было незначительное.
После СПВ с продольными ГДА суммарно отличные и хорошие результаты составили 72,5%, при этом операция привела к излечению от язвенной болезни, большинство пациентов практически здоровы, полностью трудоспособны. У 6 (12,7%) оперированных, отмечены удовлетворительные результаты, которые связаны с развитием послеоперационных расстройств средней степени выраженности, обусловленных неадекватным выбором метода дренирования желудка, конструктивными особенностями ГДА по Жабуле и Финнею, а также формированием широких гастродуо-денальных соустий.
У 7 (14,8%) обследованных пациентов получены плохие отдалённые результаты. Они были связаны с рецидивом язвенной болезни (2), демпинг-синдромом средней тяжести (2), щелочным рефлюкс-гастритом (2) и сочетанием нескольких осложнений (1).
Частота постваготомических расстройств после СПВ+ПГДА составила 10% , а после СПВ с продольными ГДА - 36,6% (табл.6).
Таблица 6
Частоты постваготомических нарушений в зависимости от метода операции
Постваготомические син- Ігруп- II груп-
дромы па(п=50) па(п=47)
Диспептический синдром 2 (4%) 7 (14,5%)
Демпинг-синдром:
лёгкой степени 2 (4%) 4 (8,5%)
средней степени — 2 (4,3%)
Поздний ПВГ — 1 (1,2%)
Рецидив язвы 1 (2%) 2 (4,3%)
Сочетанные — 1 (1,2%)
Итого 5 (10%) 17(36,6%)
Функциональные параметры. В первой группе через 2 недели после операции показатели кислотопродукции снизились: БПК — на 92%, СПК — на 82%, во второй группе БПК - на 86%, СПК - на 81% по сравнению с дооперационным уровнем. Частота неполных ваготомий в первой группе составила 5,9%, неадекватных - 1,9%, во второй - 6% и 4% соответственно. В более поздних сроках показатели кислотопродукции у больных не имели заметной тенденции к увеличению, и через 6 месяцев в первой группе БПК была снижена на 90,5%, СПК - на 81%, у больных второй группы: БПК - на 84%, СПК - на 81%. Через 1 год после операции у больных первой и второй групп БПК оказалась сниженной на 88% и 83,5%, СПК - на 81,5% и 79,6% соответственно. В сроках от 3 до 5 лет в первой группе показатели кислотопродукции в желудке не претерпели значительных сдвигов при сравнении их с показателями предыдущего срока наблюдения. Абсолютные показатели кислотообразования в послеоперационном периоде варьировали в пределах, типичных для здорового человека, с максимумом БПК 3 ммоль/час, СПК — 12 ммоль/час. Тогда как во второй группе в эти сроки показатели кислотопродукции имели определённую тенденцию к повышению как в базальном, так и стимулированном периодах желудочной секреции. Видимо, нарушение моторно-эвакуаторной функции желудка и двенадцатиперстной кишки после СПВ с продольны-
ми ГДА типа Жабуле и Финиея способствуют извращению механизма желудочной секреции вследствие частого развития интенсивного гастродуо-денального рефлюкса с последующим развитием щелочного рефлюкс-гастрита.
Результаты исследования показали, что после СПВ+ПГДА, в сравнении с другими вариантами дренирующих операций, ДГР значительно менее выражен как по частоте, так и по степени рефлюкса
После СПВ+ПГДА ДГР отсутствовал у 27 (54%) пациентов. ДГР регистрирован у 23 (46%) обследованных, в том числе легкой степени - у 19 (38%), средней - у 2 (4%), тяжёлой - лишь у 2 (4%). После СПВ+ ГДА ДГР отсутствовал у 4 (8,5%), регистрирован у 43 (91,4%) обследованных, в том числе лёгкой степени - у 16 (34%), средней - у 17 (36,2%), тяжёлой - у 10 (21,4%). Полученные данные свидетельствуют в пользу антиреф-люксного эффекта поперечного ГДА, обусловленного восстановлением функции привратникового «механизма» в отличии от продольных ГДА типа Жабуле и Финнея.
При сравнительном изучении МЭФ желудка в зависимости от метода дренирующей желудок операции были установлены преимущества поперечного ГДА. Анализ показал, что среди больных первой группы порционно-ритмический тип эвакуации отмечен у 46 (92%), непрерывно-ускоренный - у 2 (4%), порционно-замедленный - у 2 (4%) пациентов. Эвакуация по типу «провала» не наблюдалась ни у одного больного. Ускорение эвакуации из желудка было обусловлено шириной анастомоза, а замедление её - снижением тонуса и перистальтики желудка, имевшим место ещё до операции вследствие декомпенсированного стеноза, и дуо-деностенозом, некорригированном во время операции у одного больного и возникшем вновь у другого. Лучшее функционирование ПГДА мы связываем с тем, что наложенный в строго поперечном направлении пилорус-моделирующий анастомоз улучшает опорожнение желудка. Восстановление нормальных размеров желудка после операции зависит от исходной степени компенсации МЭФ желудка, т.е. от степени стеноза. При субком-пенсированном стенозе оно происхоило в течение 6 мес., а при декомпен-сированном - в течение 6—12 мес.
араразаш^ *«- -змиряи»^»
У больных второй группы эвакуация по порционно-ритмическому типу регистрирована в 11 (23,4%) наблюдениях, непрерывно-ускоренному
- в 19 (40,5%), порционно-замедленному - в 5 (10,6%), по типу «провала»
- в 12 (25,5%) наблюдениях. Высокая частота эвакуации по типу «провала» после СПВ+ГДА по Жабуле или ПП по Финнею обусловлена формированием широкого соустья. Порционно-замедленный тип эвакуации в сроках 6-12 мес. была зарегистрирована у 5 больных (10,6%) и она была связана с более длительным восстановлением МЭФ желудка после этих операций.
Результаты эндоскопии показали, что после СПВ+ПГДА в 76% на-людений рефлюкс-гастрит отсутствовал, очаговый гастрит выявлен в 20%, диффузный - 4%, анастомозит - 12% наблюдений. После СПВ с продольными ГДА рефлюкс-гастрит отсутствовал в 12,7% наблюдений, очаговый гастрит выявлен в 25,5%, диффузный - 61,7%, анастомозит - в 36% наблюдений.
Сравнительный анализ результатов морфологических исследований показал, что после СПВ с продольными ГДА по сравнению с СПВ+ПГДА происходит более глубокая патоморфологическая перестройка слизистой оболочки всех отделов желудка и анастомоза (рис. 2 и 3 ).
Рис. 2 Рис. 3
Рис. 2. Морфологическая картина СОЖ после СПВ+ГДА по Жабуле. Хронический гастрит с энтеролизацией желез, отёк стромы с лимфо-гистоцитарной инфильтрацией. Окр. гем.-эоз. Увел. X 120
Рис. 3. Морфологическая картина СОЖ после СПВ+ПГДА. Хроническое воспаление в строме без метаплазии желудочных желёз. Окр. гем.-эоз. Увел. X 55.
Оценка качества жизни больных. Анализ показателей индекса качества жизни (ИКЖ) в зависимости от характера течения язвенной болезни двенадцатиперстной кишки (ЯБДПК) показал, что по мере нарастания тяжести клинического течения заболевания и развития осложнений КЖ больных неуклонно снижается. При «неагрессивном» течении ЯБДПК средние значения ИКЖ по сравнению с показателями здоровых лиц снижаются на 17,5±1,3%, при «агрессивном» течении - на 25,3±1,9%, при развитии суб- и декомпенсированного стеноза - на 40,0±2,4% (р<0,05).
При анализе показателей отдельных компонентов КЖ также установлена их зависимость от тяжести течения язвенной болезни. Так, при «неагрессивном» течении ЯБДПК отмечается лишь тенденция к снижению ИКЖ и его отдельных компонентов (от 6 до 20%).
При «агрессивном» течении язвенной болезни показатели физического состояния больных по сравнению с аналогичными показателями здоровых лиц снизились на 25,4±2,5%, социальной функции - на 22,0±1,7%, половой функции - на 28,8±6,8%, экономического состояния - на 42,3±7,6%, интеллектуальной функции - на 25,9±7,1%, эмоциональной функции - на 25,2±4,3%, восприятия здоровья - на 21,7±2,6%, влияния лечения - на 38,8 ±7,4%, симптомов болезни - на 32,4±5,3% (р<0,05).
Наиболее существенное снижение компонентов КЖ регистрировано у больных суб- и декомпенсированным ПДС. Установлено, что развитие ПДС ограничивает также основные физиологические потребности, как утоление голода и жажды, сон, сексуальная деятельность, физическая активность. Необходимость длительно лечиться и неэффективность консервативной терапии приводит к низкой оценке больными своего здоровья и благополучия. Все это приводит к низкой оценке больными своей физической активности (на 35,9±4,2%), социальной функции (на 36,0±2,5%), половой функции (на 31,5±6,3%). Снижение трудоспособности и затруднения в профессиональной деятельности, а также необходимость часто и длительно лечиться ведут к ухудшению экономического состояния семьи (на 32,4±3,8%). Все это в свою очередь ведет к значительному снижению интеллектуальной (на 35,4±2,6%) и эмоциональной функции (на 32,4±5,4%).
Рис.4. Индекс качества жизни больных дуоденостенозом в зависимости от метода хирургического лечения в сравнении с показателями у здоровых лиц.
В отдалённые сроки нами проведена оценка КЖ пациентов после 5 вариантов оперативных вмешательств, чтобы определить их эффективность и место среди методов хирургического лечения ПДС: СПВ+ДП, СПВ+ПГДА, СПВ с продольными ГДА, РЖ Б-П Г-Ф (рис.4).
Итоговое ранжирование всех включенных в исследование видов операций позволяет построить следующую последовательность: СПВ+ДП (129,7 балла) - СПВ+ ПГДА (129,1 балла) - СПВ+ГДА по Жабуле или Финнею (118,2 балла) - РЖ Б-И (109,1балла). В этой цепочке можно выделить следующие особенности: СПВ+ПГДА или ДП по величине ИКЖ практически не отличались от показателей ИКЖ у здоровых лиц; СПВ+ГДА по Жабуле или Финнею получили суммарную оценку ИКЖ ниже 120 баллов, а резекция желудка по Гофмейстеру-Финстереру - ниже 110 баллов. Первые две операции объединяют сохранение или улучшение привратникового «механизма», обеспечивающего наиболее физиологическую регуляцию скорости эвакуации пищи из желудка. Перспектива СПВ+ГДА по Жабуле или Финнею в отношении восстановления утраченного КЖ не столь благоприятна, поскольку после этой операции показатели ДГР и скорости эвакуации пищи из желудка не столь идеальны, чем после первых двух операций. Резекция желудка по Бильрот II лишена от-
меченных достоинств предыдущих операций, поэтому она получила наименьшую сумму баллов.
При анализе показателей отдельных компонентов КЖ было установлено, что величина всех показателей КЖ после СПВ+ПГДА и СПВ+ДП статистически достоверно не различалась с величиной соответствующих компонентов КЖ здоровых лиц. По-видимому, пациенты легче перенесли эти вмешательства, именно они в большей степени оправдывали надежды больных на полное выздоровление, а после операции возникло меньше ограничений в плане соблюдения диеты, развития диспепсии и других патологических синдромов.
Таким образом, результаты проведенных исследований свидетельствуют, что СПВ+ПГДА по своим клинико-функциональным параметрам и степени восстановления качества жизни пациентов имеет преимущества перед СПВ в сочетании с ГДА по Жабуле и пилоропластикой по Финнею.
ВЫВОДЫ
1. При выборе СПВ с дренирующими желудок операциями у больных суб- и декомпенсированным стенозом решающее значение имеют следующие факторы: тип и уровень кислотопродукции, резервные возможности моторно-эвакуаторной функции желудка, характер морфологических изменений и локализация стеноза в пилородуоденальной зоне.
2. Применение СПВ в сочетании с поперечным гастродуоденоанасто-мозом у больных суб- и декомпенсированным стенозом показано при сохранности функциональных резервов желудка и локализации стеноза на уровне привратника или апикальной части луковицы двенадцатиперстной кишки.
3. Непосредственные и отдаленные результаты применения СПВ в сочетании с поперечным гастродуоденоанастомозом более благоприятны, чем СПВ с продольными гастродуоденоанастомозами типа Жабуле или по Финнею. Это выражалось снижением частоты и тяжести ранних послеоперационных расстройств моторно-эвакуаторной функции желудка с 14% до 3,9 % и достижением отличных и хороших результатов в 94% отдаленных наблюдений.
4. Пилорусмоделирующие свойства поперечного гастродуоденоана-стомоза, в отличие от продольных гастродуоденоанастомозов типа Жабу-ле или Финнея, в 92% наблюдений восстанавливают порционно-ритмический тип эвакуации пищевого химуса, что способствует снижению частоты постваготомических расстройств с 36,6 до 10%, дуоденога-стрального рефлюкса - с91,2до31,5%, рефлюкс-гастрита - с 83,3 до 24%, демпинг-синдрома - с 12,8 до 4%.
5. Развитие суб- и декомпенсированного стеноза у больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки сопровождается значительным снижением индекса качества жизни и его компонентов. Применение СПВ в сочетании с поперечным гастродуоденоанастомозом обеспечивает более высокое качество жизни пациентов, приближающееся к качеству жизни здорового человека, чем СПВ с продольными гастродуоденоанастомозами и резекция желудка.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1.Для оценки степени сохранности резервных возможностей моторно-эвакуаторной функции желудка и прогнозирования риска постваготоми-ческого гастростаза, у больных суб- и декомпенсированным стенозом необходимо выполнение рентгенопланиметрии с церукаловой пробой.
2. При формировании поперечного гастродуоденоанастомоза целесообразно применение прецизионной техники, рассасывающегося синтетического шовного материала на атровматической игле. Ширина сформированного анастомоза не должна превышать 2,5 см.
3.Применение селективной проксимальной ваготомии с дренирующими желудок операциями у больных суб- и декомпенсированным пило-родуоденальным стенозом целесообразно при хороших и удовлетворительных резервных возможностях моторно-эвакуаторной функции желудка.
4.Для оценки эффективности методов хирургического лечения больных язвенным пилородуоденальным стенозом и определения степени восстановления их здоровья после операции, необходимо изучить параметры
качества жизни согласно рекомендациям Европейской Ассоциации гастроэнтерологов.
5.Применение ГДА по Жабуле оправдано при наличии большого пе-риульцерозного воспалительного инфильтрата, т.е. в обход инфильтрата, а пилоропластики по Финнею - при остановке кровоточащих дуоденальных язв.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Кадыров Д.М. Результаты применения поперечного гастродуоде-ноанас-томоза при язвенном пилородуоденальном стенозе /Д.М.Кадыров, Х.Ш. Косимов //Проблемы гастроэнтерологии, 2005. - № 1 - 2. - С. 24 -30.
2. Кадыров Д.М. Принципы выбора дренирующих желудок операций при хирургическом лечении язвенных ПДС/Д.М.Кадыров, Х.Ш.Косимов, Ф.Д. Кодиров, Д.М. Курбонов// Матер. Юбилейной конф., посвящ. 80-летию акад. Х.Х.Мансурова. Душанбе, 2005. Проблемы гастроэнтерологии. - 2005, № 3-4.
3. Кадыров Д.М. Хирургическое лечение язвенных пилородуоденаль-ных стенозов у больных с высоким операционным рис-ком/А.М.Бахтибеков, Х.Ш. Косимов и др.//Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии, 2005, №5, приложение № 26 . - С. 25.
4. Кадыров Д.М. Селективная проксимальая вагтомия с дренирующими желудок операциями в лечении язвенных пилородуоденальных стенозов/ A.M. Бахтибеков, Х.Ш.Косимов и др. //Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии, 2005, №5, приложение № 26. -С. 25.
5. Кадыров Д.М. Сравнительная оценка эффективности операций при язвенном пилородуоденальном стенозе / А.М.Бахтибеков, Х.Ш.Косимов и др.// Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии, 2005, № 5, приложение № 26. - С. 26.
6. Кадыров Д.М. Поперечный гастродуоденоанастомоз в лечении сте-нозирующих дуоденальных язв/ А.М.Бахтибеков, Х.Ш.Косимов и др.//Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктоло-гии», 2005, № 5, приложение № 26. - С. 26.
7. Кадыров Д.М. Селективная проксимальная ваготомия с дуодено-пластикой в лечении язвенных дуоденостенозов/ Д.М.Кадыров, Ф.К.Рашидов, Б.А.Хусенов, Ф.Д.Кодиров, Х.Ш.Косимов//Журнал «Хирургия» им. Н.И Пирогова, 2007. - № 3. - С. 10 - 14.
8. Кадыров Д.М. Селективная проксимальная ваготомия в сочетании с поперечным гастродуоденоанастомозом в лечении язвенных пилородуо-денальных стенозов/Д.М.Кадыров, Х.Ш.Косимов, Б.А.Хусенов, Ф.Д.Кодиров//Журнал «Хирургия» им. Н.И.Пирогова, 2007. - № 7. - С. 19 -22.
9. Кадыров Д.М. Качество жизни больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки до и после хирургического лечения /Д.М.Кадыров, Ф.Д. Кодиров, Б.А. Хусенов, Х.Ш. Косимов // Журнал «Хирургия» им. И.Пирогова, 2009. - № 10. - С. 15 - 19.
10. Кадыров Д.М. Хирургическое лечение постбульбарных язв, осложненных дуоденостенозом/ Д.М.Кадыров, Д.М.Курбонов, Ф.Д.Кодиров, Х.Ш.Косимов// Проблемы гастроэнтерологии, 2009. - № 1. - С. 49 - 55.
11. Кадыров Д.М. Современные принципы хирургического лечения язвенных пилородуоденальных стенозов/Д.М.Кадыров, Ф.Д.Кодиров, Д.М.Курбонов, А.М.Бахтибеков, Х.Ш.Косимов // Матер. Научн. конф хирургов Таджикистана, посвященной 100-летию академика К.Т.Таджиева. Канибадам, 24 - 25 октября 2009г. С. 122 - 127.
12. Кадыров Д.М. Хирургическое лечение постбульбарных язв, осложненных стенозом /Д.М.Кадыров Ф.Д.Кодиров, Д.М.Курбонов, Х.Ш. Косимов //Журнал «Хирургия» им. Н.И.Пирогова, 2010. - № 5. - С. 42 -46.
13. Кадыров Д.М. Проблема обратимости декомпенсации МЭФ желудка после «функциональных» операций при пилородуоденальном стенозе /Д.М.Кадыров, Ф.Д.Кодиров, Д.М.Курбонов, Х.Ш.Косимов// Российский журнал гепатологии, гастрорэнтерологии и колопроктологии. Матер. 16 Российской гастроэнтерологической Недели. 2010, №5, приложение № 36.-С. 28.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
БДС - большой дуоденальный сосочек
БПК- базальная продукция кислоты
Г ДА - гастродуоденоанастомоз
ДГР - дуоденогастральный рефлюкс
ДП - дуоденопластика
ИКЖ - индекс качества жизни
КЖ - качество жизни
МЭФ — моторно-эвакуаторная функция
ПВГ — постваготомический гастростаз
ПГДА - поперечный гастродуоденоанастомоз
ПДС - пилородуоденальный стеноз
ПП - пилоропластика
РЖ-БІІ Г.-Ф. — резекция желудка по Гофмейстеру-Финстереру
СОЖ — слизистая оболочка желудка
СПВ - селективная проксимальная ваготомия
СПК - стимулированная продукция кислоты
ЭГГ - электрогастрография
ЭГДС - эзофагогастродуоденоскопия
ЯБДПК - язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки
Подписано в печать 12.04.2012г. Формат 60x84/14. Бумага офсетная. Усл.печ.л.1,2. Заказ №025. Тираж ЮОэкз. ГУП «Типография»
Оглавление диссертации Косимов, Худойберди Шорахматович :: 2012 :: Душанбе
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. Селективная проксимальная ваготомия с дренирующими желудок операциями в лечении язвенных пилородуоденальных стенозов (Обзор литературы).
Глава II. Материал и методы исследования.
2.1. Общая характеристика обследованного контингента больных.
2.2. Характеристика методов исследования и трактовка их результатов.
2.3. Оценка результатов хирургического лечения.
2.4. Методика селективной проксимальной ваготомии и дренирующих желудок операций.
Глава III. Тактика выбора метода дренирующей желудок операции, сочетаемой с селективной проксимальной ваготомией, при суб- и декомпенсиро-ванном стенозе.
3.1. Анатомическое и физиологическое обоснование сочетания селективной проксимальной ваготомии с поперечным гастродуоденоанасто-мозом.
3.2. Принципы выбора СПВ в сочетании с дренирующими желудок операциями при пилородуоденальном стенозе.
Глава IV. Результаты хирургического лечения язвенных стенозов путём селективной проксимальной ваготомии в сочетании с дренирующими желудок операциями.
4.1.Непосредственные результаты СПВ с поперечным и СПВ с продольными гастродуоденоанастомозами.
4.2. Отдалённые результаты селективной проксимальной ваготомии в сочетании с поперечным и селективной проксимальной ваготомии с продольными гастродуоденоанастомозами.
4.3. Функциональные результаты хирургического лечения ПДС в зависимости от метода дренирующей желудок операции.
4.3.1. Сравнительная оценка секреторной функции желудка после поперечного и продольного гастродуоденоанастомозов в сочетании с селективной проксимальной ваготомией.
4.3.2. Сравнительная харатеристика частоты и интенсивности дуоденогаст-рального рефлюкса в зависимости от метода дренирующей желудок операции.
4.3.3. Моторно-эвакуаторная функция желудка и двенадцатиперстной кишки в отдалённых сроках после СПВ с дренирующими операциями.
4.4. Сравнительная эндоскопическая и морфологическая оценка результатов поперечного и продольного гастродуоденоанастомозов.
4.4.1. Сравнительная эндоскопическая оценка после поперечного и продольного гастродуоденоанастомозов.
4.4.2. Сравнительная морфологическая оценка слизистой оболочки желудка после поперечного и продольного гастродуоденоанастомозов.
4.5. Сравнительная оценка отдаленных результатов СПВ + ПГДА с позиции изучения качества жизни больных.
4.5.1. Влияние клинического течения дуоденальной язвы на качество жизни больных.
4.5.2. Зависимость уровня качества жизни пациентов от метода хирургического лечения язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, осложненной стенозом.
Введение диссертации по теме "Гастроэнтерология", Косимов, Худойберди Шорахматович, автореферат
Актуальность темы. Пилородуоденальный стеноз (ПДС) является одним из наиболее частых показаний к хирургическому лечению больных, страдающих язвенной болезнью [73, 102, 131, 132, 158, 210].
В настоящее время для хирургического лечения язвенных ПДС применяются диаметрально противоположные хирургические вмешательства -резекция желудка в различных модификациях и селективная проксимальная ваготомия (СПВ) с дренирующими или дуоденопластическими операциями [74, 83, 86, 132, 141]. Результаты резекции желудка нельзя считать удовлетворительными вследствие высокой летальности (до 5-10%) и значительного числа послеоперационных осложнений (до 30 - 87,5%) [8, 20, 55, 74, 94, 98].
Переход от классической резекции желудка к органосохраняющим операциям при язвенном ПДС позволил значительно улучшить как непосредственные, так и отдалённые их результаты [2, 4, 89, 110, 198]. Однако по мере накопления клинического опыта выяснилось, что ваготомия и сочетаемые с ней дренирующие желудок операции также не лишены недостатков.
При выборе метода дренирующей желудок операции многие хирурги отдают предпочтение двум вариантам операции - продольному гастродуоде-ноанастомозу по Жабуле и пилоропластике по Финнею.
Все известные варианты пилоропластики и гастродуоденостомии нарушают замыкательную функцию привратника и неизбежно приводят к ускоренной эвакуации содержимого из желудка и дуоденогастральной регурги-тации с развитием демпинг-синдрома (у 5-12% оперированных), рефлюкс-гастрита (у 35-40%), диареи (у 4-6%), рецидива язвы (у 5-15%). Иначе говоря, уже в ходе органосохраняющих операций у значительного числа больных закладываются основы для возможного возникновения в отдалённые сроки патологических синдромов, обусловленных чрезмерно быстрым опорожнением желудка или забросом в него дуоденального содержимого. В развитии последних немаловажную роль играют неадекватный выбор и технические несовершенства широко применяемых в настоящее время дренирующих операций типа Финнея или Жабуле, которые разрушают функцию привратнико-вого «механизма».
В последние годы имеются отдельные сообщения о сочетании СПВ с поперечными гастродуоденоанастомозами [2, 13, 111, 207], обеспечивающими адекватную эвакуацию и лучшую профилактику функциональных расстройств по сравнению с другими методами. Однако опыт применения поперечного гастродуоденоанастомоза в сочетании с СПВ невелик, некоторые вопросы его применения остаются спорными и нуждаются в дальнейшем изучении.
Одним из важных аспектов проблемы хирургического лечения язвенной болезни является отсутствие единой методологии и методики оценки результатов операций. До сих пор эффективность методов хирургического лечения язвенной болезни оценивается по таким критериям, как частота послеоперационных осложнений и летальности, частота и выраженность послеоперационных патологических синдромов в отдалённых сроках после хирургического лечения. Традиционно применяемые шкалы по А. Визик (1948), Джонстону (1979) не отражают многие стороны состояния и качества жизни оперированных [70, 72, 74, 128, 131, 246]. В настоящее время оценка качества жизни пациентов считается одним из главных критериев эффективности методов хирургического лечения [67, 70, 72, 128]. Вместе с тем в литературе уделено недостаточно внимания аспектам изучения качества жизни больных язвенной болезнью, осложнённой ПДС, до и после хирургического лечения.
Всё это диктует необходимость дальнейшего исследования по вопросам показаний, выбора метода и усовершенствования методики и техники дренирующих желудок операций, применяемых в сочетании с СПВ при язвенном ПДС с целью улучшения результатов хирургического лечения данной патологии.
Цель исследования. Улучшение результатов хирургического лечения больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки, осложнённой суб-и декомпенсированным стенозом, путём применения селективной проксимальной ваготомии в сочетании с поперечным гастродуоденоанастомозом.
Задачи исследования
1. Уточнить показания к применению селективной проксимальной ваготомии в сочетании с поперечным гастродуоденоанастомозом при язвенном У пилородуоденальном стенозе.
Разработать принципы выбора селективной проксимальной вагото-мии с дренирующими желудок операциями при язвенном пилородуоденальном стенозе.
2.Изучить в сравнительном аспекте непосредственные и отдалённые результаты применения поперечного и продольного гастродуоденоанастомо-за в сочетании с селективной проксимальной ваготомией при язвенном пилородуоденальном стенозе.
3.Оценить качество жизни больных в отдалённых сроках после селективной проксимальной ваготомии с поперечным гастродуоденоанастомозом.
Научная новизна исследования. Уточнены принципы выбора орга-носохраняющих операций - селективной проксимальной ваготомии с дренирующими желудок операциями - при суб- и декомпенсированном язвенном пилородуоденальном стенозе. Конкретизированы показания к применению поперечного гастродуоденоанастомоза в сочетании с ваготомией.
В сравнительном аспекте изучены непосредственные и отдалённые результаты селективной проксимальной ваготомии с продольными и поперечным гастродуоденоанастомозом. Установлено, что поперечный гастро-дуоденоанастомоз по своим клинико-функциональным показателям имеет преимущества перед продольными гастродуоденоанастомозами типа Финнея и Жабуле.
Впервые изучено качество жизни больных язвенным пилородуоде-нальным стенозом до и после селективной проксимальной ваготомии с поперечным и продольными гастродуоденоанастомозом. Установлено, что селективная проксимальная ваготомия с поперечным гастродуоденоанастомозом адекватно восстанавливает утраченное за время болезни качество жизни пациентов. При этом индекс качества жизни пациентов достигает уровня аналогичного показателя у здоровых лиц, пациентов после изолированной СПВ и СПВ с дуоденопластикой и значительно превосходит индекс качества жизни пациентов после СПВ с продольными гастродуоденоанастомозами и резекции желудка по Гофмейстеру - Финстереру.
Практическая значимость. Конкретизация показаний и принципов будет способствовать адекватному выбору селективной проксимальной ваго-томии с дренирующими желудок операциями у больных суб- и декомпенси-рованным язвенным пилородуоденальным стенозом.
Применение поперечного гастродуоденоанастомоза в сочетании с селективной проксимальной ваготомией будет способствовать улучшению непосредственных и отдалённых результатов хирургического лечения больных суб- и декомпенсированным язвенным пилородуоденальным стенозом.
Изучение качества жизни до и после операции является одним из важных критериев оценки эффективности хирургического лечения больных язвенным пилородуоденальным стенозом.
Положения диссертационной работы, выносимые на защиту
1. Показания к применению селективной проксимальной ваготомии и метода дренирующей желудок операции у больных суб- и декомпенсированным стенозом должны определяться на основании комплексной оценки секреторной функции, степени депрессии моторно-эвакуаторной функции желудка, локализации и характера морфологических изменений в зоне стеноза.
2. Селективная проксимальная ваготомия с поперечным гастродуоде-ноанастомозом при хирургическом лечении суб- и декомпенсированного язвенного стеноза в ближайшем и отдалённом периоде даёт лучший клинический и функциональный эффект по сравнению с СПВ в сочетании с пилоро-пластикой по Финнею или ГДА по Жабуле.
3. Преимущества поперечного ГДА перед продольными состоят в достижении лучших клинических и функциональных результатов в отдалённых сроках после операции.
4. Изучение качества жизни пациентов пилородуоденальным стенозом до и после хирургического лечения является важным критерием оценки эффективности методов хирургического лечения.
Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-функциональное обоснование выбора селективной проксимальной ваготомии в сочетании с поперечным гастродуоденоанастомозом в лечениии язвенных пилородуоденальных стенозов"
выводы
1. Выбор метода дренирующей желудок операции, сочетаемой с селективной проксимальной ваготомией, должен осуществляться на основании комплексной оценки секреторной функции, степени депрессии резервных возможностей моторно-эвакуаторной функции желудка и определения локализации стеноза.
2. Показанием к применению поперечного гастродуоденоанастомоза в сочетании с селективной проксимальной ваготомией является язвенный пи-лоростеноз и луковичный дуоденостеноз с локализацией сужения в проксимальной части луковицы.
3. В раннем послеоперационном периоде селективная проксимальная ваготомия с поперечным гастродуоденоанастомозом по сравнению с продольными гастродуоденоанастомозами типа Финнея и Жабуле сопровождается меньшим числом осложнений, связанных с нарушением моторно-эвакуаторной функции желудка.
4. Клинический эффект поперечного гастродуоденоанастомоза в отдалённом периоде значительно лучше по сравнению с продольными гастродуоденоанастомозами типа Финнея и Жабуле. После СПВ+ПГДА отличные и хорошие отдалённые результаты наблюдаются у 94% пациентов.
5. Благодаря восстановлению привратникового «механизма» поперечный гастродуоденоанастомоз обеспечивает лучшие клинические и функциональные результаты хирургического лечения язвенных пилородуоденальных стенозов. Применение поперечного гастродуоденоанастомоза способствует сохранению порционно-ритмической эвакуации из желудка в 46 (92%) наблюдений, снижению частоты дуоденогастрального рефлюкса с 83 до 31,5%, демпинг-синдрома - с 13 до 4% и достижению отличных и хороших результатов у 94% пациентов.
6. Применение селективной проксимальной ваготомии с поперечным гастродуоденоанастомозом у больных язвенным стенозом адекватно восстанавливает утраченное за время болезни качество жизни пациентов, обеспечивает более высокое качество жизни пациентов, приближающееся к качеству жизни здорового человека, чем СПВ с продольными гастродуоденоанастомо-зами и резекция желудка.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Для оценки степени сохранности резервных возможностей моторно-эвакуаторной функции желудка и прогнозирования риска постваготомиче-ского гастростаза у больных суб- и декомпенсированным стенозом необходимо выполнение рентгенопланиметрии с церукаловой пробой.
2. При формировании поперечного гастродуоденоанастомоза целесообразно применение прецизионной техники, рассасывающегося синтетического шовного материала на атровматической игле. Ширина сформированного анастомоза не должна превышать 2,5 см.
3. Применение селективной проксимальной ваготомии с дренирующими желудок операциями у больных суб- и декомпенсированным пилоро-дуоденальным стенозом целесообразно при хороших и удовлетворительных резервных возможностях моторно-эвакуаторной функции желудка.
4. Для оценки эффективности методов хирургического лечения больных язвенным пилородуоденальным стенозом, определения степени восстановления их здоровья после операции необходимо изучить параметры качества жизни согласно рекомендациям Европейской Ассоциации гастроэнтерологов.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Косимов, Худойберди Шорахматович
1. Абуладзе И.О. Кровотечение из острых гастродуоденальных язв: автореф. дис. . канд. мед. наук / И.О. Абуладзе.- М., 2009.-24с.
2. Агаев Б.А. Совершенствование методики селективной проксимальной ваготомии и улучшение отдаленных результатов оперативного лечения гастродуоденальных язв / Б.А. Агаев,Ф.С.Курбанов,Ф.С Велибе-ков //Хирургия.- 1991.-№ 11.- С.101 109.
3. Агайчев В.А. Хирургическое лечение язвенного пилородуоде-нального стеноза: автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1982.-34с.
4. Агейчев В.А. Отдаленные результаты операции с ваготомией при язвенном пилородуоденальном стенозе / В.А Агейчев, С.А. Черняке-вич // Хирургия,- 1983,- №10.-С. 36 42.
5. Алексеев A.A. Актуальные проблемы современной хирургии / A.A. Алексеев, В.А. Хатырев. М., 1984. - С. 85 - 86.
6. Аргучинский И.В. Хирургическое лечение больных с осложненной дуоденальной язвой методом лапароскопической проксимальной прекардиальной ваготомии: автореф. дис. . канд. мед. наук / И.В. Аргучинский.- Барнаул, 2006.-22с.
7. Арчвадзе Б.К. Функциональные и технические основы клапанного анастомоза / Б. К. Арчвадзе, И. А. Джапаридзе // Georgian Medical News.- 2007,- № 6 (147).-С. 23-25.
8. Афендулов С.А. Хирургическое лечение больных язвенной болезнью / С.А. Афендулов, Г.Ю. Журавлёв // М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. -336 с.
9. Бабалич А.К. Отдаленные результаты комплексного хирургического лечения больных с язвенной болезнью / А.К Бабалич // Вестн. хир.-1998.-Т. 157, № з.- С. 65 69.
10. Бабалич А.К. Хирургическое лечение больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки / А.К. Бабалич // Хирургия.- 1999.-№ 7.-С. 19-22.
11. Баранов Е. А. Непосредственные и отдалённые результаты ма-лоинвазивных эндохирургических вмешательств у больных с осложнённой язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки: автореф. дис. . канд. мед. наук / Е.А. Баранов,- М., 2008.-22с.
12. Белоконев В.И. Лечение нарушений эвакуаторной функции желудка после операций при язвенной болезни / В.И. Белоконев, Л.Б. Павли-шин, О.В. Морозова // Хирургия . -1998. -№ З.-С. 17-20.
13. Белоконев В.И. Поперечный гастродуоденоанастомоз при орга-носохраняющих операциях по поводу язвенной болезни двенадцатиперстной кишки / В.И.Белоконев, В.Н.Чернышев // Хирургия. -1988. -№ 5. -С. 110-114.
14. Березницкий Я. С. Хирургические методы в лечении язвенной болезни. / Я. С. Березницкий, В. М. Ратчик // Мед. газ. «Здоровье Украины».- 2008,-№219.
15. Бондарев В.И. Хирургическое лечение болезней оперированного желудка/ В.И. Бондарев, Н.П. Аблицов, А.П. Базяк // Хирургия.-1995.- №6.-С. 17-20.
16. Булгаков Г.А. Современные проблемы хирургического лечения неосложненной язвенной болезни двенадцатиперстной кишки. / Г.А. Булгаков, В.А . Кубышкин //Хирургия.- 2001.-№ 5.-С. 31-35.
17. Вардинец И.С. Дифференцированный подход к выбору хирургических методов лечения стенозирующих пилородуоденальных язв: автореф. дис. . канд. мед. наук / И.С.Вардинец.- М., 1995.- 24с.
18. Вахидов B.B. Выбор способа реконструктивных и корригирующих операций при пострезекционных и постваготомических синдромах / В.В. Вахидов, A.M. Ходжибаев .- T.I.- Ташкент: Сино, 1994.-С. 18 -24.
19. Веселов Ю.Е. Пути оптимизации хирургической тактики у больных язвенной болезнью, перенесших ушивание перфоративной язвы пилородуоденальной зоны: автореф. дис. . канд. мед. наук / Ю.Е. Веселов. СПб, 2003.- 24с.
20. Винокуров М.М. Тактика лечения больных с язвенным гаст-родуоденальным кровотечением / М.М. Винокуров, М.А. Капитонова // Хирургия. 2008. - №2 . - С. 33-36.
21. Витебский Я.Д. Клапанне анастомозы в хирургии пищеварительного тракта / Я.Д. Витебский.- М.: Медицина, 1988.- 111с.
22. Власов B.C. Трудоспособность больных после резекции желудка и ваготомии по поводу язвы двенадцатиперстной кишки / B.C. Власов, A.A. Курыгин, JI.A. Семенко // Хирургия,- 1996.-№ 9.-С. 25 28.
23. Волков В.Г. Лечение язвы двенадцатиперстной кишки селективной проксимальной ваготомией: автореф. дис. . кан. мед. наук / В.Г. Волков.-Л., 1981.- 23с.
24. Волобуев H.H. Выбор способа закрытия двенадцатиперстной кишки при резекции желудка после предшествующей ваготомии с гастро-дуоденостомией по Джабулею / H.H. Волобуев // Вестн. хир. 1983. - № 8. -С. 121 - 122.
25. Геер Я. В. Дуоденогастральный рефлюкс после органосохра-няющих операций по поводу осложненной язвенной болезни двенадцатиперстной кишки / Я.В. Геер, Н.И. Тутченко, A.B. Соломко // Клин, хир.-1990.-№8.- С. 34-36.
26. Головин P.A. Место дистальной резекции желудка в лечении больных с перфоративными гастродуоденальными язвами: автореф. дис. . канд. мед. наук / P.A. Головин. М., 2009.- 25с.
27. Горбашко А.И. Профилактика и лечение ранних осложнений при операциях по поводу язвенной болезни / А.И. Горбашко, JI.B. Савич . Н.В. Егоров // Вестн. хир. -1989.-№ 2.-С. 79 82.
28. Горбашко А.И. Патологическое состояния после ваготомии. // А.И Горбашко, В.П. Акимов, А.Н. Напалков // Вестн. хир.- 1985.- №12.-С.126- 130.
29. Горбашко А.И. Пути совершенствования хирургического лечения язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки / А.И. Горбашко, О.Х. Батчаев, Ю.Ю. Зубовский // Вестн. хир. 1985. - № 4. - С. 12 - 17.
30. Горбашко А.И. Способ закрытия культи двенадцатиперстной кишки при реконструктивной резекции желудка после предшествующей ваготомии с дренирующей операцией / А.И. Горбашко, H.H. Иванов // Вестн. хир. 1994. -№1. -С. 96-98.
31. Горбунов В. Н. Осложненные гигантские пилородуоденальные язвы: клиническая картина, диагностика, хирургическое лечение / В.Н. Горбунов, Э.Ш. Нагиев, Е.В. Столярчу // Вестн. хир. гастроэнтер. 2009. -№ 3. - С. 63-69.
32. Горбунов В.Н. Оценка функции выходного отдела нормального и оперированного желудка с помощью ультразвука / В.Н. Горбунов, Е.В. Столярчук // Хирургия.- 1996.-№ 2.-С. 31-34.
33. Гостищев В.К. Радикальные оперативные вмешательства в лечении больных с перфоративными гастродуоденальными язвами / В.К. Гостищев, М.А. Евсеев, P.A. Головин // Хирургия.- 2009.-№ З.-С. 10-16.
34. Гринберг A.A. Ваготомия в неотложной хирургии осложненной дуоденальной язвы / A.A. Гринберг // Хирургия .-1990.-№ 7.-С. 20 24.
35. Гринберг A.A. К оценке теста медикаментозной «ваготомии» / A.A. Гринберг, И.В. Морозова // Вестн. хир. -1973.-№ 9.-С. 22 26.
36. Гринберг A.A., Нестеренко Ю.А. VIII Всероссийский съезд хирургов: Тезисы докладов. Краснодар 1995; 63 64.
37. Грошев H.H. Влияние органосохраняющих операций на дуоде-ногастральный рефлюкс у больных с дуоденальной язвой: автореф. дис. . канд. мед. наук / H.H. Грошев.- М., 1986. -23с.
38. Дадаев Ш. Современные аспекты селективной проксимальной ваготомии в хирургическом лечении язвенной болезни двенадцатиперстной кишки: автореф. дис. . д-ра мед. наук/ Ш. Дадаев. Ташкент, 1991.-36с.
39. Джумабаев С.У. Рецидивные и пептические язвы анастомоза после ваготомии / С.У. Джумабаев, А. Мехманов // Хирургия .-1999.-№ 4.-С. 25 -29.
40. Дзюбановский И .Я. Органосохраняющие и органощадящие оперативные вмешательства у больных с язвенным пилородуоденостено-зом / И.Я. Дзюбановский, Ю.М. Футуйма, A.M. Яворский // Укр. журн. Хирургия .-2011.-№ 3.-С. 23 -28.
41. Дидигов М.Т. Хирургическое лечение декомпенсированного рубцово-язвенного дуоденального стеноза / М.Т. Дидигов, В.М. Дурлештер // Кубанский науч. мед. вестн.-2010,- №3. 4.- С. 55 - 60.
42. Евсеев М.А. Дистальная резекция желудка в неотложной хирургии гастродуоденальных язв / М.А. Евсеев, Р.А Головин, Г.Б. Иванов . — М., 2008.-160 с.
43. Зайцев Д. В. Комбинированная желудочная ваготомия в лечении больных с осложненным течением язвенной болезни двенадцатиперстной кишки: автореф. дис. . канд. мед. наук / Д.В.Зайцев.- Пермь, 2007.-22с.
44. Захарова Г.Н. Анализ результатов органосохраняющих операций при дуоденальной язве / Г.Н. Захарова, В.Н. Кац, Ю.В Чирков // Вестн. хир.- 1985.-№4.-С. 22-26.
45. Земсков В.К., Падитина Л.Г. Ульяновская обл. науч.-практ. конф. врачей, 15-я. Ульянвск, 1979. - С. 120 - 122.
46. Кадыров Д.М. и соавт. Способ лечения желудочно-пищеводного рефлюкса модифицированным методом фундопликации и фундоэзофагокруропексии. //Удостоверение на рационализаторское предложение. ТГМУ им. Абуали ибни Сино. 2002; № 2040-Р-70.
47. Кадыров Д.М. Селективная проксимальная ваготомия в сочетании с поперечным гастродуоденоанастомозом в лечении язвенных пилоро-дуоденальных стенозов / Д.М.Кадыров, Х.Ш.Косимов, Б.А.Хусенов //Хирургия.- 2007. № 7. - С. 19 - 22.
48. Кадыров Д.М. Поперечный гастродуоденоанастомоз в лечении стенозирующих дуоденальных язв / А.М.Бахтибеков, Х.Ш.Косимов // Росс, журн. гастроэнт. гепат. и колопрокт.- 2005.- № 5; приложение № 26. С. 26.
49. Кадыров Д.М. Качество жизни больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки до и после хирургического лечения / Д.М Кадыров, Ф.Д. Кодиров, Б.А. Хусенов // Хирургия .-2009.- №10.- С. 15-19.
50. Казымов И.Л. Тактика лечения кровоточащих гастродуоде-нальных язв / И.Л. Казымов, Ф.С. Курбанов // Хирургия.- 2009.- №1. -С. 33-37.
51. Кальченко И.И., Нечипоренко Ф.П. Съезд хирургов Украинской ССР, (19 21.11.70.): Труды. Киев: Здоров'я 1971; 70 - 80.
52. Камардин Л.Н. Диагностика и лечение постваготомических и пострезекционных расстройств при язвенной болезни / Л.Н. Камардин, В.Ю. Петров // Вестн. хир,- 1985.- №12,- С. 20 25.
53. Капустин Б.Б. Новые технологии в хирургии язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки / Б.Б. Капустин, Э.В.Халимов, З.М. Сигал // Фундаментальные исследования.- М., 2009. №9. - С.46-47.
54. Капустин Б.Б. Неотложное хирургическое лечение пептических послеоперационных язв, осложненных кровотечением // Б.Б. Капустин // Мат. всеросс. пленума проблемной комиссии «Неотложная хирургия».-Н.Новгород, 2009. С. 112.
55. Карачунов A.B. Возможность прогнозирования эффективности ваготомии при хирургическом лечении язвы двенадцатиперстной кишки: автореф. дис. . канд. мед. наук/ A.B. Карачунов. Л., 1982.-26с.
56. Клименко В.Н. Применение дуоденопластики и селективной проксимальной ваготомии в хирургическом лечении дуоденальных язв / В.Н. Клименко, В.А. Грушка, A.B. Клименко // Клин. хир. -1998.- №5.- С. 3 -4.
57. Козлов В.А., Бендер Л.В. и др. VIII Всероссийский съезд хирургов: Тезисы докладов. Краснодар 1995; 120.
58. Козлов И.З. Клапанная пилоропластика в лечении осложненных пилородуоденальных язв / И.З. Козлов, О.В. Волков, Ф.С. Алекперов // Хирургия.- 2001.-№ 4.-С. 27-30.
59. Корнаева В.Н. Отдаленные результаты ушивания перфоратив-ной пилородуоденальной язвы: автореф.дис. . канд. мед. наук / В.Н. Корнаева. Нальчик, 2012.- 24с.
60. Кочетков A.B. Состояние моторики желудка, по данным гаст-роимпедансометрии, после стволовой и комбинированной ваготомии при язве двенадцатиперстной кишки / A.B. Кочетков, С.И. Петляков, В.В. Де-вальд // Вестн. хир.- 2000.- №2.-С. 21-23.
61. Красивский Э.З. Роль шовного материала в возникновении ана-стомозита после резекции желудка / Э.З. Красивски // Клин, хир.- 1991.-№ 8.-С. 16-19.
62. Красильников Д.М. Ранние послеоперационные осложнения у больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки / Д.М. Красильников, И.И. Хайруллин, А.З. Фаррахов. -Казань: Медицина, 2005. -152 с.
63. Краснов О. А. Современные принципы хирургического лечения осложненных дуоденальных язв: автореф. дис. . д-ра. мед. наук / О.А.Краснов.- М., 2009.-36с.
64. Краснов O.A. Изучение качества жизни, связанного со здоровьем, у больных, оперированных по поводу перфоративной дуоденальной язвы / O.A. Краснов // Сиб. мед. журн. 2007. - № 2. - С. 53-59.
65. Краснов O.A. Применение селективной проксимальной вагото-мии методом химической денервации желудка в лечении больных с пер-форативными пилородуоденальными язвами / О. А.Краснов, Д. Н. Греков, В. В. Павленко // Анналы хир. -2006.- №4.- С. 55-59.
66. Кропачева Е.И. Современная оценка моторно-эвакуаторной функции желудка после функциональных операций при осложненных дуоденальных язв / Е.И. Кропачева, М.В. Воробьев, A.A. Рудик // Хирургия.-2002.-№ 6.-С. 22-26.
67. Крылов H.H. Качество жизни больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки после хирургического лечения: дис. . д-ра мед. наук / H.H. Крылов.- М., 1997.- 268с.
68. Крылов H.H. Проблемы которые не могут не волновать: утопии и реалии современного учения о язвенной болезни / H.H. Крылов// Вест, хир. гастроэнт.-2007. №1. - С. 25-30.
69. Крылов H.H. К методике оценки результатов операций на желудке / H.H. Крылов, М.И. Кузин // Хирургия.- 2000.-№ 2.-С. 17-20.
70. Кузеев P.E. Непосредственные и отдаленные результаты лечения больных с пилородуоденальными язвенными стенозами при помощи малоинвазивннх видеолапароскопических методов / P.E. Кузеев, И.Е. Хатьков, А.И. Станулис // Эндоскоп, хир.- 2007.-№4.-С. 9-12.
71. Кузин М.И. Актуальные вопросы хирургии язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки / М.И.Кузин // Хирургия.- 2001. № 1.-С. 27-32.
72. Кузин М.И. Селективная проксимальная ваготомия в хирургическом лечении язвенного стеноза / М.И. Кузин, B.C. Помелов, A.A. Алексеев // Хирургия. 1985. - № 2. - С. 3 - 9.
73. Кузин М.И. Ваготомия в лечении язвенной болезни / М.И. Кузин, П.М. Постолов, Н.М. Кузин // Хирургия,- 1982.- 12.-№ 7 . С. 14.
74. Кузин Н.М. Влияние различных методов хирургического лечения стенозирующих язв двенадцатиперстной кишки на защитный слизистый барьер желудка / Н.М. Кузин, А.Н. Алимов, С.Б. Кашеваров // Хирургия.- 1997.-№ 1.-С. 13 17.
75. Кузин Н.М. Резекция желудка с формированием анастомоза по Ру / Н.М. Кузин, П.С. Ветшев, Ю.Б. Майорова // Хирургия.- 2006.- №3.-С. 4-10.
76. Кузин Н.М., Егоров A.B. VIII Всероссийский съезд хирургов: Тезисы докладов. Краснодар 1995; 144 146.
77. Кузин Н.М. Результаты хирургического лечения язвенной болезни / Н.М. Кузин, A.B. Егоров // Хирургия.- 1994.-№ 5.-С. 17-21.
78. Кузин Н.М. Эффективность хирургического лечения дуоденальной язвы / Н.М. Кузин, H.H. Крылов // Хирургия.- 1999.-№ 1.-С. 17 -20.
79. Кузин Н.М., Липницкий Е.М. VIII Всероссийский съезд хирургов: Тезисы докладов. Краснодар 1995; 143 144.
80. Курбанов Ф.С. Селективная проксимальная ваготомия в сочетании с дренирующими операциями при язвенной болезни двенадцатиперстной кишки / Ф.С. Курбанов, С.А. Асадов, P.P. Микаилов // Хирургия.-2000. -№7.-С. 37-40.
81. Курбанов Ф.С.Операции минимального объема в хирургическом лечении перфоративных язв двенадцатиперстной кишки / Ф.С. Курбанов, Д.А. Балогланов, А.Н. Сушко // Хирургия .-2011.- №3.-С. 44 49.
82. Курыги A.A. Ваготомия в сочетании с дренирующими операциями на желудке при язве двенадцатиперстной кишки, осложненной стенозом / A.A. Курыги, В.Ф. Дозорцев // Хирургия,- 1973.-№ 2.-С. 107 111.
83. Курыгин A.A. Ваготомия в хирургической гастроэнтерологии: легенды и действительность/ A.A. Курыгин // Вестн. хир. -2006. -Т. 165, № 4.- С. 83—86.
84. Курыгин A.A. Лечение язвы двенадцатиперстной кишки ваго-томией в сочетании с пилоропластикой: автореф. дис. . д-ра. мед. наук / A.A.Курыгин .- Л., 1977.-38с.
85. Курыгин A.A. Сравнительная оценка стволовой и селективной ваготомии в сочетании с дренирующими желудок операциями при лечении язвы двенадцатиперстной кишки / A.A. Курыгин, A.M. Жук // Вестн. хир.-1977.-№ 1.- С. 7- 11.
86. Курыгин A.A. Ваготомия в нестандартных ситуациях абдоминальной хирургии /A.A. Курыгин, А.А.Курыгин, Л.С. Серова.- СПб: Гиппократ, 1997.- 156с.
87. Курыгин A.A. Методы исследования кислотообразующей функции желудка у человека / A.A. Курыгин, Е.М. Матросова.- Л.: Наука, 1986,- 122с.
88. Курыгин A.A. Использование рН-метрии желудка для оценки полноты ваготомии во время операции / A.A. Курыгин, O.A. Меркулов // Вестн. хир. -1979.- № 5.-С. 23 27.
89. Курыгин A.A. Демипинг-синдром после селективной проксимальной ваготомии / A.A. Курыгин, B.C. Помелов, Г.А. Булгаков // Вестн. хир. -1987.-№ 10.-С. 21-25.
90. Кутяков М.Г. Клиническое и патофизиологическое обоснование выбора способа хирургического лечения язвенной болезни двенадцатиперстной кишки и её осложнений: автореф. дис. . д-ра мед. наук / М.Г.Кутяков.- М., 1989.-36с.
91. Кутяков М.Г. Селективная проксимальная аготомия с иссечением язвы двенадцатиперстной кишки / М.Г. Кутяков, В.А. Хребтов, М.Ж. Аймагамбетов // Хирургия.- 2000. №4.-С. 9-12.
92. Лазебник Л.Б. Проблемы и перспективы исследований инфекции Helicobacter pylori II / Л.Б. Лазебник, И.А. Морозов, A.A. Ильченко // Экспер. и клин. гастроэнт.-2006.-№1 . -С . 4-14
93. Лелянов А. Д. Пути оптимизации лечения язвенной болезни у больных, перенесших ушивание перфоративной гастродуоденальной язвы/ А.Д. Лелянов, В.А. Будрин, A.C. Новиков // Экспер. и клин, гастроэнт.-2007.-№5.-С. 81-85.
94. Лея Ю.Я. Нормальное кислотообразование желудка по данным внутрижелудочной рН-метрии / Ю. Я. Лея, Э.Л. Биргеле, Е.Ю. Линар // Тер. apx.-1984.-T.56, №2.-С.40-42
95. Лобанков В.M. «Тезисы о язвенной болезни» или комментарий на статью Н.Н.Крылова «Проблемы которые не могут не волновать.» / В.М. Лобанков // Вест. хир. гастроэнт.- 2008.- №1.- С.94-96.
96. Лобанков В.М. Хирургия язвенной болезни на рубеже XXI века. В.М. Лобанков //Хирургия,- 2005.-№ 1.-С. 58 64.
97. Лохвитцкий C.B. Хирургическая профилактика рострезекци-онного рефлюкс-гастрита / C.B. Лохвитцкий, A.B. Прошин, Е.М. Тургунов //Хирургия.- 2001.-№ 4.-С. 22-25.
98. Луцевич Э.В. Лечение язвенных гастродуоденальных кровотечений. От хирургии к терапии? / Э.В. Луцевич, И.Н. Белов // Хирургия. -2008. -№1.- С. 4-7.
99. Ю2.Майстренко H.A. Фиброгастродуоденоскапия в оценке инструментальной пилородилатации при селективной проксимальной ваготомиеи /H.A. Майстренко// Вестн. хир. 1985. - № 3. - С. 29 - 31.
100. Макаров Ю.С. Применение атропинового теста для выбора антисекреторных средств при язвенной болезни двенадцатиперстной кишки / Ю.С. Макаров, В.И Божьев, В.И. Пичугин // Воен.-мед. журн.- 1992.-№ 12.-С. 42.
101. Маломан E.H. Хирургическое лечение больных с язвенным пилородуоденальным стенозом / E.H. Маломан, И.И. Иовчев, В.И Курка // Хирургия,- 1994,-№ 4.-С. 25 27.
102. Маневич В.Л. Интраоперационная рН-метрия в предупреждении неполной ваготомии и ишемии стенки желудка при селективной проксимальной ваготомии / В.Л. Маневич, Л.Г. Харитонов, С.H Магомедов // Хирургия.- 1989.-№ 10.-С. 41-44.
103. Мартов Ю.Б. Прогностическое значение атропинового теста у больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки /Ю.Б., Мартов, А.Б. Васильев // Хирургия.- 1983.-№ 2.-С. 23 -25.
104. Мартынов В.Л. Диагностика хронической дуоденальной непроходимости / В.Л. Мартынов, С.Г. Измайлов, В.П. Ильиченко // Хирургия.-2006. -№ 4. С. 20-23.
105. Маят В.С Хирургическое лечение язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки /B.C. Маят, Ю.М. Панцырев, А.А Гринберг. -М., 1986.-354с.
106. ПО.Мехдиев Анар Гияс оглы. Диагностика и лечение рецидивных постваготомных язв двенадцатиперстной кишки, желудка и желудочно-кишечного анастомоза: автореф. дис. . канд. мед. наук / А.Г.Мехдиев.-М., 2008.-25с.
107. Мещерякова Н.М. Отдаленные результаты применения селективной проксимальной ваготомии с поперечным гастродуоденоанастомо-зом при пилородуоденальном язвенном стенозе / Н.М. Мещерякова, Б.Я. Гусман, Г.Г. Полит // Хирургия.- 1990.-№ 7.- С. 14 16.
108. Мироджов Г.К. Особенности репарации слизистой оболочки желудка и двенадцатиперстной кишки при язвенной болезни в процессе лечения квамателом. Проблемы ГАЭЛ. 1998. №1-2.- С. 37-41.
109. Мироджов Г.К. Антихеликобактерная терапия при язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, осложненной пилородуоденальным стенозом. / Д.М. Кадыров, Д.М. Ишанкулова, К.Б. Булбулов // Клиническая медицина, 2004, №5.-С. 51-54.
110. М.Мироджов Г.К. НПВП-индуцированные гастро- и дуоденопатии / Д.М. Ишанкулова, З.У. Холова // Проблемы ГАЭЛ. 2005. - № 1-2 (27).- С. 90-95.
111. Мышкин К.И. Причины постваготомических расстройств и их хирургическая коррекция / К.И. Мышкин, М.Д. Скопец, С.М. Скопец // Хирургия.- 1987.-№ 11.-С. 19-22.
112. Мышкин К.И. Результаты применения ваготомии при гастро-дуоденальных язвах / К.И. Мышкин, М.Д. Скопец, С.М. Скопец // Хирургия.- 1983.-№ 2.-С. 11-14.
113. Мышкин К.И. Сочетанные операции при гастродуоденальных язвах / К.И. Мышкин, A.C. Толстокоров, В.Ю. Максимов // Хирургия.-1989.-№ 4.-С. 3-6.
114. Мышкин К.И. Хирургическая тактика при язвенных пилоро-дуоденальных стенозах / К.И. Мышкин, Л.А.Франкфурт, М.А. Текнеджян // Хирургия .-1989.-№ 10.-С. 3-9.
115. Наумов В.Ф. Дуоденопилоропластика резецированным желудком при язвенной болезни / В.Ф. Наумов, Г.В. Шпалинский, С.Р. Габдрау-пова // Хирургия,- 2000.-№ 10.-С. 49 55.
116. Негребов М.Г. Применение комбинации малоинвазивных способов у пациентов с перфоративными язвами желудка и двенадцатиперстной кишки / М.Г. Негребов, М.Г.Лидов, Л.В. Александров // Анналы хир. -2008.-№ 3.- С. 49-52.
117. Нечаев Э.А. К вопросу о ваготомии в лечении язвы двенадцатиперстной кишки / Э.А. Нечаев, Н.А.Майстренко, В.Ю. Голофеевский // Воен.-мед. журн,- 1992.-№7.-С. 20 23.
118. Нечай А.И. Отдаленные результаты стволовой и селективной проксимальной ваготомии с пилоропластикой / А.И. Нечай, В.К. Зуев, В.Г. Водков // Хирургия.- 1989.-№ 10.-С. 10- 14.
119. Нечай А.И. Прогнозирование эффективности ваготомии при хирургическом лечении язвы двенадцатиперстной кишки / А.И. Нечай, A.A. Курыгин, A.B. Карачунов // Хирургия.- 1984.-№9.- С.6 11.
120. Нечай А.И. Хирургическое лечение сочетанных язв желудка и двенадцатиперстной кишки / А.И. Нечай, O.A. Меркулов // Вестн. хир.-1988.-№ ю.-С. 19-22.
121. Нечай А.И. Результаты стволовой ваготомии при хирургическом лечении язвы двенадцатиперстной кики через 10 лет и более после операции / А.И. Нечай, В.М. Ситенко, A.A. Курыгин // Вестн. хир,- 1985.-№ З.-С. 17-24.
122. Никитин H.A. Резекция желудка при перфоративных гастро-дуоденальных язвах / H.A. Никитин, Е.П. Колеватых, A.A. Головизнин // Мед. альманах. 2009. - № 3. - С.43-48.
123. Никитин H.A. Резекция желудка в ургентной хирургии сочетанных осложнений пилородуоденальных язв / H.A. Никитин, Т.П. Коршунова, A.A. Головизнин // Каз. мед. журн.- 2007. -№ 6.- С. 589-594.
124. Новик A.A. Руководство по исследованию качества жизни в медицине / A.A. Новик, Т.И. Ионова.-М.: Олма Медиа Групп, 2007. 320 с.
125. Нуритдинов А.Т. Роль и место ваготомии в хирургическом лечении язвенной болезни двенадцатиперстной кишки / А.Т. Нуритдинов, A.M. Мехманов, A.JI. Касымов // Хирургия.- 2002.-№2.-С. 18-20.
126. Окоемов М.Н.Сравнительная характеристика эффективности операций при язвенном пилородуоденальном стенозе / М.Н Окоемов, Н.М. Кузин, H.H. Крылов // Хирургия,- 2002.-№ 5.-С. 26 29.
127. Оноприев В.И. Этюды функциональной хирургии язвенной болезни/В.И. Оноприев.- Краснодар, 1995.- 293с.
128. Оноприев В.И. Органосохраняющие технологии в лечении де-компенсированного рубцово-язвенного стеноза двенадцатиперстной кишки / В.И. Оноприев, В.М. Дурлештер, М.Т. Дидигов // Вестн. хир. гастроэнт. -2007. -№1,- с. 31 37.
129. Панцырев Ю.М. Гастродуоденальные кровотечения язвенной этиологии. Клиническая хирургия: национальное руководство / Ю.М. Пан-цырев.- В 3 т.- М.:ГЭС>ТАР-Медиа, 2008.-Т.2,- С.317-341.
130. Панцырев Ю.М. Хирургическое лечение осложненной язвенной болезни. 80 лекций по хирургии / Ю.М. Панцырев /под ред. B.C. Савельева.- М.: Триада-Х.,2008.-С.456-468.
131. Панцырев Ю.М. Язвенный пилородуоденальный стеноз. Клиническая хирургия: национальное руководство / Ю.М. Панцырев. В 3 т./ под ред. В.С.Савельева, А.И.Кириенко.- М.:ГЭОТАР- Медиа.-2008.-Т.2.- С. 573-579.
132. Панцырев Ю.М. Ваготомия при осложненных дуоденальных язвах / Ю.М. Панцырев, A.A. Гримберг. М.: Медицина, 1979.-286с.
133. Панцырев Ю.М. Лечение язвенных гастродуоденальных кровотечении / Ю.М. Панцырев, А.И. Михалев, Е.Д. Федоров // Хирургия.-2000.-№ З.-С. 21 -25.
134. Панцырев Ю.М.Рациональные подходы к применению проки-нетиков в хирургической клинике / Ю.М. Панцырев, С.А. Чернякевич, А.И. Михалев // Росс. журн. гастроэнт. гепатол. колопр.- 2000.-№ З.-С. 20 -23.
135. Панцырев Ю.М. Хирургическое лечение язвенного пилородуо-денального стеноза / Ю.М. Панцырев, С.А. Чернякевич, А.И. Михалёв // Хирургия,- 2003.-№ 2.-С. 18-21.
136. Паркина В.Н. Качество жизни больных, оперированных по поводу язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки: автореф. дис. . канд. мед. наук / В.Н.Паркина.- Саранск, 2009.-22с.
137. Петров В.П. VIII Всероссийский съезд хирургов: Тезисы докладов. Краснодар 1995; 219 2011.
138. Петров В.П. Дуоденогастральный рефлюкс и его последствия после резекции желудка по способу Бильрот-П и Ру/ В.П. Петров, Б.Ш. Ба-дуров, А.К. Хабурзания // Хирургия.-1998.-№ 4.-С. 9 12.
139. Петрова И.С. Рентгенодиагностика заболеваний оперированных органов пищеварительной системы / И.С. Петрова, Л.Г. Розенфельд, Т.А. Остапенко.- Киев: Здоровья, 1985.-286с.
140. Нб.Питюк А.Н. Оптимизация диагностики и лечения пилородуоде-нальных стенозов язвенной этиологии: автореф. дис. . канд. мед. наук / А.Н.Питюк.- Уфа, 2008.-22с.
141. Погосян Г.Э. Оценка отдаленных результатов хирургического лечения осложненных пилородуоденальных язв: автореф. дис. . канд. мед. наук/Г.Э.Погосян.- М., 2007.-23с.
142. Подлужный В.И. Росс журн гастроэнтерол гепатол колопроктол 1996; 6: 4 (Приложение 3): 65.
143. Полоус Ю.М. Сравнительная оценка отдаленных результатов резекции желудка и стволовой ваготомии с антрумэктомией в лечении язвенной болезни / Ю.М. Полоус, В.А. Щиблановский // Клин, хир.- 1986.-№ 8.-С. 33 -36.
144. Помелов B.C. Ваготомия в хирургическом лечении язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки / B.C. Помелов // Сов. мед. -1979.-№ З.-С. 116-120.
145. Помелов B.C. Диагностика, профилактика и лечение послеоперационного рефлюкс-гастрита / В.С.Помелов, Г.Г. Барамидзе // Хирургия.-1994.-№ 5.-С. 32 -35.
146. Помелов B.C. Демипинг-синдром после селективной проксимальной ваготомии / B.C. Помелов, Г.А. Булгаков, P.P. Рожжабаев // Вестн. хир. -1987.-№ 10,- С.21 25.
147. Помелов B.C. Постваготомические синдромы / B.C. Помелов, П.Ф Ганжа, П.М. Самыкин // Хирургия,- 1984.-№12.-С. 134 139.
148. Помелов B.C. Гастродуоденоскопия в оценке результатов селективной проксимальной ваготомии / B.C. Помелов, Н.Д. Графская, С.Е.Кулешов // Хирургия. 1982 - №12. - С. 24 - 27.
149. Помелов B.C. Состояние слизистой оболочки желудка при язвенной болезни двенадцатиперстной кишки до и после селективной проксимальной ваготомии / B.C. Помелов, Р.З. Икрамов, Р.И. Каев // Сов. мед.- 1983.-№ З.-С. 37-42.
150. Попандопуло К. И. Качество жизни больных осложненной болезнью двенадцатиперстной кишки. / К. И. Попандопуло, Н. В. Корочан-ская, С.А. Оноприева // Росс. журн. гастроэнт. гепат., колопр.- 2006. № 5. -С. 48.
151. Постолов П.М. «Закрытая» резекция желудка с помощью новых сшивающих аппаратов/ П.М.Постолов, С.С. Харнас, Э.М. Акопов// Хирургия.-1985.-№2.-С.117-121
152. Пугаев А.В.Лечение больных с пилородуоденальным стенозом / A.B. Пугаев, М.Г. Негребов, В.В. Соболев. // Хирургия.- 2007. №10. -С.3-27.
153. Пугаев A.B. Анализ результатов хирургического лечения осложнённых пилородуоденальных язв после различных операций / A.B. Пугаев, М.Г. Негребов, Г.Э. Погосян // Мед. помощь. — 2006. № 4. - С. 25.
154. Пыстогова A.B., Циммерман И.Я., Кунстман Т.Г. Росс журн гастроэнтерол гепатол колопроктол 1996; 6: 4 (Приложение 3): 68 69.
155. Рахметов Н.Р. Особенности дуоденопластики при различных локализациях язв двенадцатиперстной кишки / Н.Р. Рахметов, В.А. Хребтов, М.Ж. Аймагамбетов // Хирургия.- 2004.-№ 4.-С.35 57.
156. Резолюция Всероссийской научно-практической конференции с международным участием: «Язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки» Сочи. — 7—10 ноября 2006 // Вестн. хир. гастроэнт. — 2007. — №2, — С. 93.
157. Рзаев Н.М. Диагностика и лечение осложнений селективной проксимальной ваготомии / Н.М. Рзаев, В.Д. Сеидов, Э.А. Рустамов // Хирургия.- 1993.-№ 9.-С. 62 67.
158. Рубин Д.С. Болезни желудочно-кишечного тракта. Терапевтический справочник Вашингтонского университета / Д.С. Рубин : под ред. М. Вудли, А. Уэлан.- М: Практика, 1995.-238с.
159. Руденко A.C. Клинико-морфологическая характеристика пило-росохраняющей резекции при язвенной болезни желудка/ A.C. Руденко, В.П. Мосеев, Г.Д. Панькова // Клин. хир. -1986.-№ 8.-С. 12 14.
160. Русанов A.A. Ваготомня при язве желудка и двенадцатиперстной кишки / A.A. Русанов // Вестн. хир. 1981. - №1. - С. 18-31.
161. Рухляда Н.В.Диагностика и лечение язвенной болезни, осложнённой стенозом / Н.В. Рухляда, В.Е. Назаров, И.А. Ермолаев. — СПб.: ДЕАН, 2006.- 240 с.
162. Рычагов Г.П. Прогнозирование и профилактика послеоперационных осложнений в хирургии язвенной болезни / Г.П. Рычагов.- Душанбе: Ирфон. -1991.- 157с.
163. Савин Ю.Н. Органические заболевание оперированного желудка: автореф. дис. . д-ра мед. наук / Ю.Н.Савин.- М., 1990.-34с.
164. Саенко В.Ф. Состояние слизистой желудка в отдаленные сроки после его резекции и органосохраняющих операций по поводу язвенной болезни / В.Ф. Саенко, И.И. Тутченко, И.П. Курилец // Вестн. хир. 1985.-№11.-С. 34-41.
165. Сацукевич В.Н. Эндоскопическая оценка состояния оперированного желудка больных язвенной болезнью / В.Н Сацукевич // Вестн. хир. 1986. -№1.-С. 17-23.
166. Сенютович Р.В. Ваготомия в лечении пенетрирующих дуоденальных язв / Р.В. Сенютович, A.B. Алексеенко, С.И. Паляница // Хирургия.- 1989.-№ 10.-С. 14-19.
167. Синенченко Г.И. Сочетанные осложнения язвы двенадцатиперстной кишки / Г.И. Синенченко, A.A. Курыгин, А.Е. Демко. СПб: Фолиант, 2007.- 198с.
168. Скоряков В.В. Росс журн гастроэнтерол гепатол колопроктол 1996; 6: 4 (Приложение 3): 73.
169. Соколова Г.Н. Некоторые патогенетические механизмы формирования пилородуоденального стеноза при язвенной болезни двенадцатиперстной кишки/ Г.Н. Соколова, А.Г. Акжигитов, В.Б. Потапова // Экспе-рим. и клин, гастроэнт. 2008. - № 6. - С. 22-26.
170. Столярова Л.Ф. Сборник науч. трудов II Моск. мед. ин-та. -1983. Т. 188. - Сер.: Хирургия. - Вып. 40. - С. 93 - 100.
171. Стрижелецкий В. В.Эндовидеохирургическая технология в диагностике и лечении перфоративных гастродуоденальных язв/ В. В Стри-желецкий, Р. Ж. Избасаров // Вестн. хир. -2009. -№ 3.- С. 79-82.
172. Ступин В.А. Влияние операций с селективной проксимальной ваготомией на моторную и эвакуаторную функции желудка и двенадцатиперстной кишки: автореф. дис. .д-ра мед.наук / В.А.Ступин.- М., 1980. -37с.
173. Ступин В.А., Силуянов C.B., Богданов А.Е. и др. Росс журн га-строэнтерол гепатол колопроктол 1996; 6: 4 (Приложение 3): 76.
174. Телешов Б.В. Выбор вида пилоро- и дуоденопластики при селективной проксимальной ваготомии у больных с язвенным пилородуоде-нальным стенозом: автореф. дис. . канд. мед. наук / Б.В. Телешов.- М., 1989.-23с.
175. Тимошенко Р. О. Функциональные и технические аспекты сфинктеросохраняющей пластики при различных локализациях язвенного процесса / P.O. Тимошенко // Эксперим. и клин, гастроэнт.- 2005,- №6.-С.72-85.
176. Толстокорое А. С. Неотложная хирургия сочетанных осложнений гастродуоденальных язв. / A.C. Толстокоров, A.A. Стрелков, И.В. Федотов// Саратов, науч.-мед. журн. 2008.-№ 1(19)— С.102 - 105.
177. Трынов С. H. Хирургическая коррекция функциональной несостоятельности привратника: автореф. дис. . канд. мед. наук / С.Н.Трынов.- Кемерово, 2009.-22с.
178. Тубашов В.В. Результаты лапароскопического ушивания пер-форативной язвы двенадцатиперстной кишки в комбинации с современной противоязвенной терапией в послеоперационном периоде: автореф. дис. . канд. мед. наук / В.В. Тубашов.- М., 2010.-26с.
179. Туманов А.Б. Селективная проксимальная ваготомия с дренирующими желудок операциями при рубцово-язвенном стенозе привратника: автореф. дис. . канд. мед. наук / А.Б.Туманов.- М., 1995.-24с.
180. Ус В.Г. Выбор метода восстановления непрерывности желудочно-кишечного тракта при резекции желудка по поводу язвенной болезни / В.Г. Ус, М.М. Миляев, И.О. Заикина // Хирургия.- 1992.-№ 2,- С. 17 -20.
181. Федоров A.B. Дуоденогастральный рефлюкс после органосо-храняющих операций с ваготомией / A.B. Федоров, В.А Ступин, H.H. Трошев//Хирургия,- 1991.-№ 10.-С. 153 158.
182. Харнас С.С. Влияние хеликобактериоза на результаты хирургического лечения язвенной болезни / С.С. Харнас, А.В Самохвалов // Хирургия,- 2000.-№ 6.-С. 56 62.
183. Хачиев Г.Л. Выбор способа хирургического лечения язвенной болезни у пациентов с ожирением / Г.Л. Хачиев, Ю.И. Калиш, Э.Г. Лян // Вестн. хир. -1992.-№ 7 12.-С. 97 - 99.
184. Хачиев Л.Г. Операция при постваготомной пептической язве гастродуоденоанастомоза / Л.Г. Хачиев, A.M. Хаджибаев // Вестн. хир. -1988. №5. - С . 110-111.
185. Холимое Э.В. Осложнение декомпенсированного рубцово-язвенного пилороуоденального стеноза / Э.В.Холимое, В.Н Широбоков,
186. A.B. Загщев // Хирургия. 2007. - № 8. -С. 76-77.
187. Черепанин А.И. Стенозирующие кровоточащие пилородуоде-нальные язвы / А.И. Черепанин, Е.И. Нечипоренко, A.M. Нечаенко // Хирургия. 2008. - №6. - С. 31-33.
188. Чернов В.Н. Хирургическая тактика при кровотечениях из острых язв и эрозий гастродуоденальной зоны / В.Н. Чернов, И.А. Мизиев,
189. B.В. Скорляков // Хирургия,- 1999.-№ 6,- С. 10 14.
190. Чернооков А.И. Тактика хирургического лечения больных пожилого и старческого возраста с язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки, осложненной кровотечением / А.И. Чернооков, Б.А. Наумов, E.H. Белых // Анналы хир. 2010. - № 1. - С. 12-16.
191. Чернооков А.И. Тактика хирургического лечения больных с пептическими язвами, осложнёнными кровотечениями / А.И. Чернооков, В.Ш. Рамишвили, А.Ю. Котаее // Вести, хир. гастроэнт. 2007. - №1.-С. IIIS
192. Черноусов А.Ф., Богопольский П.М. VIII Всероссийский съезд хирургов: Тезисы докладов. Краснодар 1995; 307 308.
193. Черноусов А.Ф. Хирургия язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки/ А.Ф. Черноусов, П.М. Богопольский Ф.С. Курба-нов.-М.:Медицина, 1996.-254с.
194. Чернышев В.Н. Введение в хирургию гастродуоденальных язв / В.Н. Чернышев, В.И. Белоконев, И.К. Александров. -Самара,1993.-216с.
195. Чернышев В.Н. Характеристика дренирующих желудок операций при органосохраняющих вмешательствах по поводу дуоденальных язв
196. В.Н. Чернышев, В.И. Белоконев, О.В. Морозова //Вестн. хир.-1988.-№9.-С.18-22
197. Чернышев В.Н. Функции желудка после органосохраняющих операций при стенозирующих пилородуоденальных язвах / В.Н. Чернышев, М.Н. Козлов, В.И. Белоконев // Хирургия.-1989.-№12.-С. 50-53.
198. Чернякевич С.А. Моторная и эвакуаторная функция желудка и двенадцатиперстной кишки при рецидиве язвы после ваготомии с дренирующими операциями / С.А. Чернякевич, С.Д. Даренская, В.М. Саврасов // Клин, хир.- 1980.-№ 8.-С. 11-14.
199. Чирков Ю.В. Выбор вида ваготомии в плановой хирургии язвенной болезни / Ю.В. Чирков // Вестн. хир. -1995.-Т. 154,№ 6.-С. 13-15.
200. Шалимов A.A. Хирургия желудка и двенадцатиперстной кишки /A.A. Шалимов, В.Ф. Саенко.- Киев: Здоровье, 1972. -388с.
201. Шаманов А.Х., Скоморовский A.A., Шаманов И.А. Способы резекции желудка на выключение при пептических язвах гастродуоденоа-настомоза // Авт. свид. № 1 360 703 СССР, МКИ Ф 61 В 17/00. Открытия. Изобретения. 1987. - №47.
202. Шапошников A.B., Пантелеева Л.А. Всесоюзный съезд гастроэнтерологов, 3-й: Тезисы докладов. М.; Л., 1984. - С. 353 - 354.
203. Ширинов З.Т. Повторные операции после ваготомии при язвенной болезни двенадцатиперстной кишки / З.Т. Ширинов, Ф.С. Курба-нов, С.А. Домрачеев // Хирургия,- 2005.-№ 2.-С. 34 37.
204. Шубин А.В. Возможности диагностики демпинг-синдрома после операций по поводу язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки: автореф. дис. . канд. мед. наук / А.В.Шубин.- СПб, 2009.-22с.
205. Щербинина М.Б. Язвенная болезнь желудка: особенности морфогенеза осложнений / М.Б. Щербинина, А.С. Короленко // Морфология. — 2007.-Т.1,№1.-С. 124-129.
206. Юдин С.В. Оценка эффективности наиболее распространенных методов эндоскопического лечения язвенной болезни двенадцатиперстной кишки / С.В. Юдин // Тихоокеан. мед. журн. 2010. - № 1. - С.95-97.
207. Юдин С.С. Этюды желудочной хирургии / С.С. Юдин. М: Медгиз, 1965.- 273с.
208. Adami Н.О. Recurrences 1 to 10 years after highli selective vago-tomi in prepyloric and duodenal ulcer disease / H.O. Adami, L.K. Enander, L. Enskog // Ann. Surg. 1984. - Vol. 199, N 4. - P. 393 - 399.
209. Amdrup E., Andersen D. // World J Surg -1978. Vol. 2. -P. 85.
210. Armbruster C. The place of с elective proximal vagotomy in complicated duodenal ulcers / C. Armbruster, K. Dittrich, S. Kriwanek //Wien Klin Waschr -1989. -Vol. 101, N 18. -P. 615 617.
211. Aste H. Histological and hislochemical findinge of the gastric mu-socal in duodenal regurgitation / H. Aste, F. Molinari // Endoscopy -1975. -Vol. 7, N2. -P. 68-72.
212. Aust J.B. A new tecnique for pyloroplasty / J.B. Aust // Surgery. -1963. -Vol. 53. -P. 309.
213. Avtan L. Video toracoscopic truncal vagotomies: technique and preliminary results. / L. Avtan, C. Avci, C. Arici // Hepatogastroenterology. -1996. -Vol. 43, N 12. -P. 1689 1694.
214. Avtan L. Surg Video endoscopic truncal vagotomies without gastric drainage / L. Avtan, V. Ozmen, C. Avci // Laparosc Endosc. -1997.-Vol. 7, N6. -P. 439-444.
215. Cappell M. Acute nonvariceal upper gastrointestinal bleeding: endoscopic diagnosis and therapy / M. Cappell, D. Friedel // Med Clin North Am. -2008.-Vol. 92, №3. -P.511-50.
216. Chandrakumaran K. Duodenal ulcer, Helicobacter pylori and gastric secretion / K. Chandrakumaran, D. Vaira, M. Hobsley // Gut.-1994.-Vol. 35, N 8. -P. 1033 1036.
217. Chang T.M. Long-term results of duodenctomy with highly selective vagotomy in the treatment of complicated duodenal ulcers / T.M. Chang, D.C. Chan, Y. Liu // Am J Surg. -2001. -Vol. 181, N 4. =P. 372 376.
218. Charitopoulos N. Postoperative alcaline reflux gastritis following vagotomy / N. Charitopoulos, G. Karkanias, T. Dimitraki // Hepatogastroen-terology. -1994.-Vol. 41, N 6. -P 542 545.
219. Cohen M. Primary and Secondary Nonvariceal Upper Gastrointestinal Bleeding / M. Cohen, B. Sapoznikov, Y. Niv // J. Clin. Gastroenterology. -2007,- Vol. 41, №9. -P.810-813.
220. Csendes A. Prospective randomized study comparing three surgical techniaues for treatment of gastric outlet obstruction secondary to duodenal ulcer / A. Csendes, F. Maluenda, I. Braghetto // Am J Surg. -1993.-Vol. 166, N 1. -P. 45 -49.
221. Diclar M. Helicobacter pylori and related gastrointestinal diseases / M. Diclar, D. Peura // J. Clin. Gastroenterology.-2007.-Vol. 41, №6. -P. 548558.
222. Dragstedt R.L., Owens F.M. // Proc Soc Exp Biol Med.-1943. -Vol. 53. P. 152.
223. Ellis H., Starer F., Venablec C. // Gut-1966. -Vol. 7. -P. 671 676.
224. Eoin S. Intravenous proton pump inhibitor use in hospital practice / S. Eoin, T. Ruben, C. Garret // European J. of Gastroenterology and Hepatol-ogy.- 2007.-Vol. 19, №6.- P. 461-464.
225. Ersumo T. Complicated peptic ulcer disease in / T. Ersumo, A. Ali, B. Kotiso. Tikur Anbessa Hospital, Addis Ababa // SourceEthiopian Medical Journal. -2004.- Vol. 42, №2.- P.87-95.
226. Esrailian E. Nonvariceal upper gastrointestinal bleeding: epidemiology and diagnosis / E. Esrailian, I.M. Gralnek // Gastroenterol Clin North Am.- 2005. -№34. -P. 589-605.
227. Favre J.P. Perforative ulcer. The first attack. Vagotomy? / J.P. Favre // What Ann Chir. -1990. Vol. 44, N 4. -P. 269 - 272.
228. Fischer J.E. Management of bleeding peptic ulcer / J.E. Fischer // Surg. Laparosc. Endosc.- 2007.- Vol.11, №1. -P. 2-8.
229. Frezza E. Laparoscopic Highly Selective Vagotomy With Nissen Fundoplication: Is There Any Role? / E. Frezza, S. Dissanaike, M. Wachtel // Surgical Laparoscopy, Endoscopy & Percutaneous Techniques. -2007.- Vol. 17, №5. -P.361-364.
230. Fri W. J. Vagotomy and pyloroplasty for duodenal ulcer / W. J. Fri, N. W. Thompson // Surg. Clin. N. Amer. 1966. - Vol. 46. - P. 356 - 365.
231. Girelli C.M. Duodenogastric reflux: an update / C.M. Girelli, P. Cuvello, E. Limido //Am J Gastroenterol. -1996. Vol. 91, N 4. -P. 648 - 701.
232. Griffith C.A. // Arch Surg-1960.- Vol. 81. -P. 781.
233. Heading R.C. Gastric emptying/ R.C. Heading, L. Bolondi, M. Camilleri //Gastroenterol Int.-1992. Vol. 5. - P. 203 - 215.
234. Henrion C. Ulcere duodenal. Vagotomie-antrectomie ou vagotomie pyloroplastie/ C. Henrion, P. Laelmont. Coparison après 10 ans. // J. Chir (Paris). -1981.-Vol. 118, N. 3.-P. 155 160.
235. Hoffman J. Unsuccesluf experiense with closure of Jaboulay gas-troduodenostomies in the triaetment of post-vagotomy dumping end diarrea / J. Hoffman, A. Fisher, H. E. Jensen // Ann. Surg.-1983. Vol. 198, N 2. - P. 142 - 145.
236. Holle F. Special technique of pyloroplasty (with special choice of method) in vagotomy latest advances / F. Holle, S. Andersson // Springes, Berlin, Heidenberg, New York.-1974. -P. 178 188.
237. Holle F. The phisiopathologic backround and standart technique at selective proximal vagotomy and pyloroplasty / F. Holle // Surg Gynecol Ob-stet.-1977. -Vol. 145. P. 853 - 859.
238. Hunt R.H. The case for treatment of dyspeptic patients infected with H. pylori / R.H. Hunt, J.Q. Huang // Eur J Surg.-1998. Vol. 164. - P. 6 - 10.
239. Jaboulay. De la gastroduodenostomie / Jaboulay// Arch. prov. de chir. 1892.-Vol. l.-P. 551.
240. Jaffe B.M. Postgastrectomy and postvagotomy syndromes / B.M. Jaffe, S.S. Florman // Mastery of surgery 5-th edition. Editors- Fischer J.E. Lippincott Williams and Wilkins. -2007. -P. 939-954.
241. Jenkins J. Malignant disease in peptic ulcer surgery patients after long term follow-up: a cohort study of 1992 patients / J. Jenkins, J. Duncan, D. Hole // European Journal of Surgical Oncology. -2007,- Vol. 33, №6. -P. 706712.
242. Johnston D., Wilkinson A.K. //Br J Surg. -1970. Vol. 57. P. 289.
243. Judd E.S. A technique for the resection of gastric and duodenal ulcers / E.S. Judd, F.W. Rankin //Surg Gynecol Obstet. -1923. -Vol. 37. P. 217 -220.
244. Keilghley M.R.B. Intragastric N-nitrosation is unlikli tu be responsible for gstric carcinoma developing after operations for duodenal ulcer / M.R.B. Keilghley, D. Youngs, V. Poxon // Gut. 1984.-Vol. 25. -P. 238 - 245.
245. Kelly K.A. Gastric emptving of liguidis and solids: Roles of proximal and stomach / K.A. Kelly // Am J Physiol. -1980. Vol. 239. - P. 71 - 76.
246. Kondo T. Gastric ulceration after selective proximal vagotomy with or without pyloroplasty / T. Kondo, S. Oka, M Wada // A. J. PN. Chir. 1980. -Vol. 49, N3. - P. 353 - 358.
247. Kozoll D.D., Meger K.A. // Arch Surg -1964. -Vol. 88, N 5. -P. 793-799.
248. Levy M.J. Endoscopic ultrasound (EUS)-guided angiotherapy of refractory gastrointestinal bleeding / M.J. Levy, L.M. Wong Kee Song, M.B. Far-nell // American Journal of Gastroenterology. -2008,- Vol. 103. -P.352-359.
249. Lindsetmo R.O. Abdominal and dyspeptic symptoms in patients with peptic ulcer treated medically or surgically / R.O. Lindsetmo, R. Johnsen, A. Revhaug // Br J Surg. -1998. -Vol. 85, N 6. -P. 845 849.
250. Ozmen V. Laparoscopic treatment of duodenal ulcer by bilateral truncal vagotomy and endoscopic balloon dilatation / V. Ozmen, M. Musul-manoglu, A. Igci // J Laparoeendosc Surg. 1995. -Vol. 5, N 1. -P. 21 - 26.
251. Reuben B. Trends and predictors for vagotomy when performing oversew of acut bleeding duodenal ulcer in US. / B. Reuben, G. Stoddard, L. Neumaer//J Gastrointestinal Surgery. -2007,-Vol. 11,-P. 22-28.
252. Salaman J.R. // Br Med J 1981. -P. 283: 1438.
253. Salvini P. Surgical therapy of perforated duodenal ulcers: Suture versus highly selective vagotomy. Immediate and remote results (case series from 1978 to 1990) / P. Salvini, M. Sallusti, R. Papotti //Ann Ital Chir. 1994. -Vol. 56, N2. - P. 217-222.
254. Schirmer B.D. Bleeding duodenal ulcer. / B.D. Schirmer // Mastery of surgery 5-th edition. Editors- Fischer J.E. Lippincott Williams and Wilkins. -2007,- Vol. 32, N 3. P. 883- 891.
255. Schubert, Mitchell L Gastric secretion. / L. Schubert, Mitchell // Current Opinion in Gastroenterology. -2007.- Vol. 23, №6. -P. 595-601.
256. Talamini G. Risk Factors of Peptic Ulcer in 4943 Inpatients/ G. Ta-lamini, M. Tommasi, V. Amadei // J. Clinical Gastroenterology.- 2008.- Vol.42, №4,- P. 373-380.
257. Van Leerdam M. Epidemiology of acute upper gastrointestinal bleeding / M. Van Leerdam // Best Practice & Research in Clinical Gastroenterology. -2008. -Vol. 22, №2. P. 209-224.
258. Visick A.H. Measured radical gastrectomy / A.H. Visick// Lanset. -1948.-Vol. l.-P. 505 510.
259. Wang C. Effects of highly aelective vagotomiy and additional procedures on gastrics empting in patients with obstructing duodenal ulcer / C. Wang, K. Tzen, P. Chtn//Wid J Surg. 1994.-Vol. 18, N1. -P. 131 - 137.