Автореферат и диссертация по медицине (14.01.04) на тему:Клиническое значение определения вазомоторной функции эндотелия и эластичности сосудов у больных артериальной гипертонией

ДИССЕРТАЦИЯ
Клиническое значение определения вазомоторной функции эндотелия и эластичности сосудов у больных артериальной гипертонией - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Клиническое значение определения вазомоторной функции эндотелия и эластичности сосудов у больных артериальной гипертонией - тема автореферата по медицине
Ковалёв, Дмитрий Юрьевич Смоленск 2010 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.04
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Клиническое значение определения вазомоторной функции эндотелия и эластичности сосудов у больных артериальной гипертонией

На правах рукописи

004688218

КОВАЛЕВ Дмитрий Юрьевич

КЛИНИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВАЗОМОТОРНОЙ ФУНКЦИИ ЭНДОТЕЛИЯ И ЭЛАСТИЧНОСТИ СОСУДОВ У БОЛЬНЫХ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИЕЙ

14.01.04 - внутренние болезни

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

2 4 (!ЮН 2010

Смоленск -2010

004608218

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Смоленская государственная медицинская академия» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию РФ

Научный руководитель -

доктор медицинских наук профессор

Милягин Виктор Артемьевич

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук профессор доктор медицинских наук профессор

Подпалов Владислав Павлович Никитин Геннадий Алексеевич

Ведущая организация -

ГОУ ВПО «Тверская государственная медицинская академия» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию РФ

Защита состоится « 5 » уООЧ! 2010 г. в часов на заседании

диссертационного совета Д 208.097.01 при ГОУ ВПО «Смоленская государственная медицинская академия» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию РФ по адресу: 214019, г. Смоленск, ул. Крупской, 28.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Смоленской государственной медицинской академии.

Автореферат разослан« Ь » 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор медицинских наук профессор _Л.В. Тихонова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы

В настоящее время в России, как и в других индустриальных странах мира, 55,6% общей смертности приходится на долю сердечно-сосудистых заболеваний (Оганов Р.Г., 2007). Одним из главных факторов сердечно-сосудистого риска является артериальная гипертония (АГ) (Glass G.V., 2007; Poduri А., 2008). Согласно Российским рекомендациям по профилактике, диагностике и лечению АГ (2007 г.) величина АД рассматривается как один из элементов системы стратификации общего сердечно-сосудистого риска. Высокая распространенность АГ, ее большой вклад в смертность от сердечно-сосудистых заболеваний, плохой контроль на популяционном уровне делают этот фактор одним из самых опасных для здоровья населения России.

Анализ литературных данных свидетельствует о сложном патогенезе ГБ (Бойцов С.А., 2004). На ранних этапах заболевания изменения со стороны сердечно-сосудистой системы носят преимущественно функциональный характер (вазоспазм, усиление сократительной активности миокарда, дисфункция эндотелия). Стабилизация АД на высоких цифрах в значительной мере обусловлена ре-моделированием сердечно-сосудистой системы, в частности, гипертрофией гладких мышц и фиброзом стенки сосудов (Гогин Е.Е., 2006). Дисфункция эндотелия и АГ тесно взаимосвязаны друг с другом и развиваются параллельно. Эндотелий не просто барьер между кровью и сосудистой стенкой, а активный орган с множеством выполняемых функций (Беленков Ю.Н., 2002): высвобождение ва-зоактивных агентов, препятствие коагуляции и участие в фибринолизисе, иммунные функции, ферментативная активность, участие в регуляции роста глад-комышечных клеток, защита гладкомышечных клеток от вазоконстрикторных влияний.

До сих пор оценка эндотелиальной функции не включена в стандарты обследования кардиологических больных, отсутствуют рекомендации по выбору метода ее оценки. В настоящее время классическим методом исследования вазомоторной функции эндотелия считается определение зависимой от потока вазо-дилатации плечевой артерии при пробе D.S. Celermajer (1992 г.) с реактивной гиперемией при помощи ультразвука высокого разрешения. Но относительное увеличение плечевой артерии при проведении пробы под контролем ультразвукового прибора определяется на малом участке артерии, и увеличение диаметра артерии не всегда можно установить достоверно. Кроме того, предложенные методы требуют дорогостоящего оборудования. Реакцию магистральной артерии на значительном протяжении в ответ на пробу с реактивной гиперемией можно выявить также при реовазографическом исследовании, но и у данного метода есть свои недостатки: нет единого мнения о генезе формирования реографической кривой и не всегда точно можно определить точку начала пульсовой волны (Подпалов В.П., 2007). В последние годы за рубежом появились аппараты для оценки жесткости сосудистой стенки и вазомоторной функции эндотелия фото-плетизмографическим методом (пальцевая фотоплетизмография) (Теренс Мартин, 2007). В России был изготовлен первый отечественный фотоплетизмограф -«АСФЭ», который еще не проходил клинические испытания (до настоящего времени отсутствуют сообщения в центральной печати об использовании данного аппарата).

Основная цель лечения больных ГБ - уменьшение риска смертельного исхода и предупреждение развития осложнений (Рекомендации 2007 г. по лечению артериальной гипертонии). Для достижения этой цели требуется не только снижение АД до целевого уровня, но и коррекция всех модифицированных факторов риска, так как снижение АД без нормализации структуры сосудов приводит к ограничению сосудистого резерва. В настоящее время идет изучение влияния различных антигипертензивных препаратов на функцию эндотелия, но дозозависимый эффект рассматривается недостаточно.

Исходя из вышеизложенного, актуальной задачей является выбор простой, общедоступной и достоверной методики для определения вазомоторной функции эндотелия и эластичности сосудистой стенки и изучения влияния артериальной гипертонии и других факторов риска, а также медикаментозной терапии на эти показатели.

Цель исследования - оптимизация диагностики и лечения артериальной гипертонии на основании определения состояния вазомоторной функции эндотелия и эластичности сосудистой стенки методами фотоплетизмографии и реова-зографии.

Задачи исследования

1. Изучить возможность использования фотоплетизмографии для оценки жесткости сосудистой стенки и вазомоторной функции эндотелия путем сравнения различных методов определения эндотелийзависимой вазодилатации и ремоделирования сосудов.

2. Установить наиболее чувствительные показатели для оценки вазомоторной функции эндотелия методом фотоплетизмографии.

3. Определить критерии показателей вазомоторной функции эндотелия и эластичности сосудистой стенки при фотоплетизмографическом и реовазографи-ческом обследованиях практически здоровых людей.

4. Оценить влияние пола, возраста и других факторов риска сердечнососудистых заболеваний на вазомоторную функцию эндотелия и эластичность сосудистой стенки у практически здоровых людей.

5. Изучить состояние вазомоторной функции эндотелия и эластичность сосудистой стенки методами фотоплетизмографии и реовазографии у больных артериальной гипертонией, зависимость их от степени повышения АД и стажа гипертонии.

6. Определить влияние амподипина на эндотелийзависимую вазодилатацию.

Научная новизна исследования

Впервые:

- в клинических исследованиях апробирован отечественный фотоплетизмограф - анализатор состояния функции эндотелия («АСФЭ») для оценки эластических свойств сосудов и эндотелиальной функции;

- установлено, что при проведении сравнения данных, полученных при фотоплетизмографии, с общепризнанными показателями, характеризующими

состояние сосудов, индекс жесткости имеет линейную зависимость от скорости распространения пульсовой волны и индекса жесткости CAVI, полученных при объемной сфигмографии (VaSera-VS1000), а также корреляционную связь с центральным давлением и показателями аугментации, рассчитанными при аппланационной тонометрии (SphygmoCor); кроме того, получены корреляционные связи между увеличением амплитуды и задержкой прихода фотоплетизмографической пульсовой волны при эндоте-лийзависимой вазодилатации и показателями вазомоторной функции эндотелия, полученными при ультразвуковом и реовазографическом исследованиях;

- доказано, что наиболее чувствительными показателями для оценки вазомоторной функции эндотелия являются увеличение амплитуды фотопле-тизмографического сигнала на 90 секунде пробы с реактивной гиперемией и задержка прихода точки максимума систолической части пульсовой волны на 15 секунде пробы; даны их нормативные значения. Приводится формула для расчета нормальных значений индекса жесткости артериальной стенки для взрослого населения на аппарате «АСФЭ»;

- установлено, что методами реовазографии и фотоплетизмографии возможно определить влияние факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний (уровня артериального давления у пациентов с АГ, пола, возраста, курения) на жесткость артериальной стенки и эндотелиальную функцию;

- доказано, что на эндотелийзависимую вазодилатацию по-разному оказывают влияние малые и средние дозы амлодипина в виде монотерапии; наиболее положительный эффект дает применение амлодипина в средних дозах.

Практическая значимость:

- применение уточненных и дополнительных рекомендаций по методике проведения фотоплетизмографии на анализаторе состояния функции эндотелия («АСФЭ», Россия) дает возможность более качественно интерпретировать получаемые результаты;

- внедрение в клиническую практику полученных средних значений и диапазона колебаний показателей жесткости артериальной стенки и функции эндотелия у практически здоровых лиц разного возраста и установленных границ их нормальных показателей дает возможность выявления лиц с высоким риском развития АГ для первичной профилактики;

- определение жесткости артериальной стенки и эндотелиальной дисфункции у больных с АГ дает возможность выявления ремоделирования артерий и осуществления мероприятий по вторичной профилактике заболевания. Динамическое наблюдение за состоянием сосудистого русла и эндотелиальной функции позволяет оптимизировать их медикаментозную коррекцию у пациентов с артериальной гипертонией.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Фотоплетизмография является простой, неинвазивной методикой, позволяющей оценить региональную артериальную жесткость и эндотелиальную функцию сосудов.

2. Снижение эластичности сосудистой стенки и вазомоторной функции эндотелия происходит с увеличением возраста человека и выражено в большей степени у мужчин, чем у женщин. Нарушение вазомоторной функции эндотелия наблюдается под влиянием факторов риска ССЗ.

3. При АГ снижены эластичность сосудистой стенки и вазомоторная функция эндотелия. Жесткость сосудистой стенки зависит от уровня АД и стажа АГ. Снижение вазомоторной функции эндотелия зависит от степени АГ.

4. Амлодипин оказывает дозозависимое влияние на эндотелиальную функцию у больных артериальной гипертонией: снижение АД на фоне приема амлоди-пина не всегда сопровождается одновременным улучшением вазомоторной функции эндотелия.

Внедрение результатов в практику

Разработки по оценке вазомоторной функции эндотелия и жесткости сосудистой стенки на анализаторе состояния функции эндотелия (АСФЭ) внедрены для комплексной диагностики и дифференцированного лечения артериальной гипертонии с учетом степени ремоделирования сосудов и нарушения эндотели-альной функции у пациентов в Смоленском областном клиническом госпитале ветеранов войн и Смоленской областной клинической больнице.

Полученные результаты используются при чтении лекций, проведении семинарских и практических занятий на циклах усовершенствования врачей на кафедре терапии факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов СГМА. Они могут быть использованы в поликлиниках, многопрофильных клинических больницах, терапевтических отделениях и отделениях функциональной диагностики городских и областных больниц, диагностических центрах, а также в научных коллективах для продолжения соответствующих исследований.

Апробация работы

Основные результаты исследования и положения диссертации доложены и обсуждены на межобластных научно-практических конференциях врачей-терапевтов и геронтологов в г. Смоленске, международной научно-практической конференции в г. Санкт-Петербурге (2007), на конференциях молодых ученых СГМА (2006, 2007), на межрегиональной специализированной выставке-конференции «Новые технологии в медицине и оздоровлении населения» в г. Смоленске (2006), на областном конкурсе молодых ученых в г. Смоленске (2008), на заседаниях проблемной комиссии СГМА (2008, 2009).

Публикации по теме диссертации

По теме диссертации опубликовано 13 работ, в том числе 4 в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 185 страницах и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, результатов и обсуждений собственных исследований, выводов и практических рекомендаций. Работа иллюстрирована 41 таблицей и 15 рисунками. Список литературы состоит из 238 источников, в том числе 131 отечественного и 107 зарубежных.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы исследования

Исследование проводилось на кафедре терапии, ультразвуковой и функциональной диагностики факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов Смоленской государственной медицинской академии, на базе Смоленского областного клинического госпиталя ветеранов войн и Смоленской областной клинической больницы в 2005-2008 гг.

Обследовано 287 амбулаторных и стационарных пациентов в возрасте от 17 до 94 лет (средний возраст - 48,46 ± 25,75 лет), из них 159 мужчин и 128 женщин. Основная группа состояла из 163 больных, страдающих АГ I — III степени и изолированной систолической АГ (ИСАГ), в возрасте от 17 до 94 лет. Из них 109 мужчин в возрасте от 17 до 94 лет (средний возраст - 58,59 ± 23,7 лет) и 54 женщины в возрасте от 17 до 93 лет (средний возраст - 59,74 ± 14,9 лет). В основной группе 51 пациент с АГ I степени (средняя продолжительность заболевания 3,2 ± 2,2 года), 60 пациентов с АГ II степени (средняя продолжительность заболевания 8,6 ± 7,3 лет) и 52 пациента с АГ III степени (средняя продолжительность заболевания 14,6 ± 10,1 лет).

Группу контроля составили 124 человека в возрасте от 17 до 95 лет (средний возраст - 34,7 ± 24,8 лет), из них 50 мужчин и 74 женщины. У данных пациентов не было клиники АГ и указаний на нее в анамнезе, они не принимали каких-либо гипотензивных препаратов, и у них при офисном измерении АД не отмечено его повышения, а также двукратный профиль артериального давления за время госпитализации не превышал 140/90 мм ртутного столба.

Всем пациентам проводилось общеклиническое обследование (опросник, антропометрия, ОАК, ОАМ, БХ крови, ЭКГ, мониторирование АД) с заполнением индивидуальных регистрационных карт, а также применялись специальные методы обследования. АД измерялось согласно рекомендациям Комитета экспертов ВОЗ (1999 г.) калиброванным сфигмоманометром. Пальцевая фотоплетизмография на анализаторе состояния функции эндотелия была проведена 200 пациентам (88 человек - основная группа и 112 человек — контрольная группа) на анализаторе состояния функции эндотелия («АСФЭ», Россия).

На фотоплетизмографической (ФПГ) кривой определяются два пика: пик А обусловлен приращением диаметра пальцевой артерии в систолу, пик В определяется приходом отраженной волны (рис. 1). При контурном анализе рассчитываются индекс отражения Ш, характеризующий состояние сосудистого тонуса мелких артерий (Ы=амплитуда пика В/амплитуда пика А), а также индекс жесткости (Б1), отражающий ригидность крупных артерий (Б1=рост пациента/Т).

Рис. 1. Пример фотоплетизмограммы

Примечание: А - амплитуда систолической волны, В - амплитуда отраженной (диастолической) волны, Т - время между максимумами двух пиков.

Оценка вазомоторной функции эндотелия с помощью АСФЭ проводилась с использованием анализа амплитудных и фазовых характеристик ФПГ сигнала после манжеточной пробы. В норме происходит увеличение амплитуды ФПГ сигнала, а также задержка прихода пульсовой волны к оптическому сенсору на стороне, где проводилась окклюзия. Эндотелийнезависимая вазодилатация оценивалась при пробе с нитроглицерином.

При реовазографии предплечья (Подпалов В.П., 2007; Полонецкий JÏ.3., 2007), проведенной 202 пациентам на диагностическом компьютеризированном комплексе «НЕЙРОРЕОКАРТОГРАФ-РЕО-4-МБН» (137 человек - основная группа и 55 человек - контрольная группа), определялись реографический и диастоло-систолический индексы, время быстрого и медленного кровенаполнения. Сосудодвйгательная функция эндотелия оценивалась по относительному приросту реографического индекса во время реактивной гиперемии.

Для сопоставления показателей АСФЭ с показателями общепризнанных аппаратов части пациентов была проведена объемная сфигмография (66 человек) и аппланационная тонометрия (32 человека), также сосудодвйгательная функция эндотелия оценивалась с помощью ультразвуковой манжеточной пробы по методике Celermajer D.S. (Celermajer D.S., 1992) у 31 человека.

Регистрация артериального давления в течение 24 часов проводилась суточным монитором артериального давления и частоты пульса BR-102 (фирма «SCHILLER», Швейцария) с помощью неинвазивного осциллометрического метода измерения АД.

Допплерография сосудов (общих, наружных и внутренних сонных) осуществлялась с помощью аппаратно-программного комплекса АНГИОДИН, предназначенного для экстра- и интракраниального ультразвукового допплеровского исследования сосудов.

Статистическую обработку полученных результатов проводили с помощью пакета программ Statgraphics Plus 5.0. Для каждой группы рассчитывались средние величины (М), стандартные отклонения (SD). Определялся характер распределения переменных: при нормальном распределении применялись критерии Стьюдента, при ненормальном - Манн-Уитни-Вилкоксона. Данные представлены в виде M±SD.

Результаты собственных исследований и их обсуждение

Одной из задач нашей работы было сопоставление показателей, полученных с помощью анализатора состояния функции эндотелия, с показателями общепризнанных аппаратов.

Нами получены статистически значимые сильной и средней степени корреляции индекса жесткости АСФЭ с индексами аугментации и их производными, получаемыми на аппарате SphygmoCor, характеризующими жесткость сосудистой стенки: с центральным давлением аугментации (г=0,640, р<0,001), нагрузкой аугментацией (i=0,546, р=0,002), временным индексом аугментации (г=0,458, р=0,01), отношением аугментации к высоте пульсовой волны (г=0,681, р<0,001), с центральным индексом аугментации (г=0,677, р<0,001), высотой пульсовой волны (г=0,574, р<0,001), временем от начала пульсовой волны до начала отраженной волны (г=-0,462, р=0,008). Также отмечается статистически значимая положительная корреляция индекса жесткости со всеми показателями давления, рассчитанными на аппарате SphygmoCor, с коэффициентом корреляции от 0,583 до 0,677 (р<0,05). Полученные данные свидетельствуют о достаточно высокой чувствительности индекса жесткости, который определяется на отечественном аппарате для оценки функции эндотелия.

Индекс отражения, характеризующий тонус артерий, статистически значимо коррелирует с центральным давлением аугментации (г=0,365, р=0,04) и показателями, характеризующими амплификацию пульсовой волны (г от 0,394 до 0,468, р<0,05).

При сравнении показателей объемной сфигмографии с показателями АСФЭ нами получены статистически значимые положительные корреляции индекса жесткости со всеми показателями, отражающими жесткость сосудистой стенки, рассчитанными на аппарате VaSera-VSlOOO: скоростями распространения пульсовой волны (г от 0,403 до 0,537, р<0,001), временем подъема волны (г=0,440, р<0,001); при этом наибольший коэффициент корреляции был получен с индексом CAVI (г=0,607, р<0,001) и биологическим возрастом (г=0,605, р<0,001). Индекс CAVI не зависит от уровня давления и показывает степень естественной жесткости стенки артерии, обусловленную преимущественно морфологическими изменениями (артериосклерозом); чем выше CAVI, тем выше жесткость артериальных сосудов. Также получены статистически значимые отрицательные корреляции между показателями вазодилатирующей функции эндотелия (отставание вершины волны, изменение амплитуды волны) и скоростями распространения пульсовой волны (г от -0,291 до -0,370, р<0,05), а также индексами CAVI (г от -0,296 до -0,366, р<0,05) и временем подъема волны на правом плече (г=-0,277, р<0,05). Статистически значимой корреляции между показателями объемной сфигмографии и индексом отражения обнаружено не было.

Кроме того, нами получены положительные статистически значимые корреляции между индексом жесткости и систолическим, диастолическим и средним АД на руках, а также всеми видами АД на ногах, с коэффициентом корреляции от 0,231 до 0,388 (р<0,05).

Для определения типа зависимости индекса жесткости от скорости распространения пульсовой волны по сосудам эластического типа (PWV от сердца до правой лодыжки) и от индекса CAVI мы провели регрессионный анализ. Были получены следующие зависимости (рис. 2):

SI=2,73+0,423*R-PWV; SI=2,857+0,'729*CAVI

R_PWV CAVI

Рис. 2. Скатгерграммы зависимости индекса жесткости от скорости распространения пульсовой волны по сосудам эластического типа и от индекса CAVI

При сравнении прироста диаметра сосуда, оцененного ультразвуковой методикой, с увеличением амплитуды фотоплетизмографического сигнала во время эндотелийзависимой вазодилатации мы не получили статистически достоверной корреляции между процентами прироста. Однако при сравнении качественных характеристик вазодилатации, оцененной этими методами (парадоксальная реакция, недостаточная или нормальная реакция), мы получили статистически значимую корреляцию (г=0,694, р<0,0001). При анализе полученных результатов отмечалось несоответствие в 5 случаях: при фотоплетизмографии определялась недостаточная вазодилатация, а при ультразвуковой методике - нормальное состояние сосудодвигательной функции; в двух парадоксальных реакциях было соответствие. Таким образом, фотоплетизмографический метод оказался более чувствительным по сравнению с ультразвуковым методом.

Мы сравнили процент изменения амплитуды фотоплетизмографической кривой и процент изменения реографического индекса на 90 секунде пробы с реактивной гиперемией, при этом была получена статистически достоверная положительная корреляционная связь слабой степени (г=0,222, р=0,02). Также процент изменения реографического индекса на 90 секунде пробы с реактивной гиперемией положительно коррелировал с отставанием вершины фотоплетизмографической волны на 15 секунде пробы (г=0,230, р=0,02). Таким образом, значения эндотелийзависимой вазодилатации, определенные методом АСФЭ, коррелируют со значениями, полученными при реографии.

Также выявлены положительные статистически значимые корреляции между приростом индекса жесткости на 15 секунде пробы и задержкой прихода пульсовой волны (г=0,424, р=0,001) и увеличением амплитуды волны (г=0,167, р=0,02). Таким образом, изменения индекса жесткости на 15 секунде пробы с реактивной гиперемией возможно использовать как факультативный показатель состояния эндотелиальной функции.

Мы не получили статистически значимой корреляции между наиболее значимыми показателями ультразвуковой допплерографии каротидной зоны, показателями реовазографии предплечья и показателями эндотелийзависимой вазодилатации.

Для изучения нормальных показателей, отражающих эндотелиальную функцию сосудов и состояние сосудистого русла, нами были обследованы практически здоровые люди в возрасте от 17 до 95 лет (средний возраст - 49,4±29,1 лет).

Согласно полученным данным во время пробы с реактивной гиперемией при реографии наиболее значимо изменяются реографический индекс и время медленного кровенаполнения, а при фотоплетизмографии - амплитуда волны и отставание вершины фотоплетизмографической волны на 15 секунде пробы. На основании 10, 25 перцентилей за нарушение эндотелийзависимой вазодилатации мы принимали относительный прирост амплитуды фотоплетизмографической волны менее 26%, а реографического индекса - менее 15%; значения этих показателей между 26-48% и 15-20%, соответственно, свидетельствуют о снижении вазомоторной функции эндотелия, а значения выше 48% и 20% - о нормальном состоянии функции эндотелия. Также отставание вершины фотоплетизмографической волны менее 0,02 секунд на 15 секунде пробы с реактивной гиперемией указывает на сохраненную вазомоторную функцию эндотелия.

При сравнении показателей фотоплетизмографии и реографии между группами пациентов различного возраста было установлено, что в группе лиц пожилого и старческого возраста по сравнению с группами молодого и зрелого возраста статистически значимо более высокие значения индекса жесткости (11,12±2,45 м/с против 7,5±3,45 м/с и 7,01+2,01 м/с, соответственно, р<0,001) и низкие значения времени быстрого кровенаполнения (0,036±0,01 с против 0,054±0,01 с и 0,049+0,01 с, соответственно, р<0,001). При проведении регрессионного анализа получена линейная зависимость индекса жесткости от возраста (рис. 3) и вычислена формула для расчета индекса жесткости у пациентов без артериальной гипертонии: 31=5,18911+0,0769*возраст. Полученные данные свидетельствуют о повышении жесткости сосудистой стенки с увеличением возраста.

Кроме того, у пациентов старшего возраста более высокие показатели ДСИ (75,4+28,43) по сравнению с молодыми (46,73±15,43, р<0,05) и лицами среднего возраста (55,54±22, р<0,05). Это говорит о том, что с возрастом у практически здоровых лиц происходит увеличение тонуса посткапиллярного русла.

аде

Рис. 3. Зависимость индекса жесткости от календарного возраста

Также изучалось влияние возраста на вазомоторную функцию эндотелия, данные представлены в таблице 1. Было установлено снижение прироста амплитуды пульсовой волны с увеличением возраста у практически здоровых людей, статистически значимое между лицами молодого возраста и лицами среднего и пожилого возраста. Процент прироста индекса жесткости на 15 секунде пробы достоверно ниже у пациентов пожилого и старческого возраста по сравнению с пациентами молодого и зрелого возраста. Также имеется тенденция к уменьше-

нию времени задержки прихода пульсовой волны с увеличением возраста у практически здоровых людей. Процент увеличения реографического индекса статистически значимо не отличался между возрастными группами.

Таблица 1

Влияние возраста на вазомоторную функцию эндотелия, оцененную при

пробе с реактивной гиперемией (М±БР)

показатели 18-25 лет 26-54 лет 55-95 лет Р Р' Р"

изменение амплитуды ФПГ волны (%) на 90 с 108±60 75±51 70±б1 0,04 0,6 0,02

изменение (%) на 15 с 14+24 23 ±31 2±18 0,2 0,003 0,03

отставание вершины ФПГ волны (с) на 15 с 0,045±0,031 0,04±0,04 0,031±0,02 0,4 0,9 0,3

прирост реографического индекса (%) на 90 с 28+11 36±20 36+26 0,4 0,7 0,8

Примечание: р - достоверность отличия между значениями показателей в груп-

пах молодого и среднего возраста; р' - достоверность отличия между значениями показателей в группах среднего и пожилого - старческого возраста; р" - достоверность отличия между значениями показателей в группах молодого и пожилого - старческого возраста.

При изучении тендерных особенностей было выявлено, что у женщин индекс жесткости статистически значимо меньше по сравнению с мужчинами (6,88±1,81 м/с и 7,59+2,3м/с, соответственно, р=0,02), а время быстрого кровенаполнения меньше у мужчин, чем у женщин, но статистически не значимо (0,046±0,015 и 0,051±0,013, соответственно). Это свидетельствует о том, что у практически здоровых мужчин, по сравнению с женщинами, более выражены структурные изменения сосудистого русла - выше жесткость сосудистой стенки артерий крупного и среднего калибра.

Также было установлено, что эндотелийзависимая вазодилатация у женщин выше, чем у мужчин: у женщин по сравнению с мужчинами статистически значимо больше процент увеличения амплитуды пульсовой волны, прироста реографического индекса, индекса жесткости и более выражена задержка прихода пульсовой волны, оцененная как по вершине, так и по основанию (табл. 2).

При изучении эластичности сосудистой стенки и вазодилатирующей функции эндотелия у больных АГ были получены статистически значимо более высокие значения индекса жесткости (9,13±2,87 м/с) по сравнению с нормотензив-ными пациентами (8,04±2,8 м/с, р=0,007). При этом статистически значимо более высокое значение индекса жесткости отмечалось у пациентов с АГ III степени (10,97±2,67 м/с, р<0,05) по сравнению с пациентами с АГ I и II степени (9,24±2,86 м/с и 8,93+2,26 м/с, соответственно). У пациентов, страдающих АГ, значения времени быстрого кровенаполнения выше по сравнению с нормотен-зивными лицами, но статистически не значимо.

Таблица 2

Сравнение изменений показателей фотоплетизмографии и реовазографии во время пробы с реактивной гиперемией в зависимости от пола (М±БР)

показатели мужчины женщины Р

изменение амплитуды ФПГ волны (%)на 90 с 11+61 117+77 0,03

изменение (%) на 15 с 14±27 31±33 0,03

отставание основания ФПГ волны (с) на 15 с 0,0065+0,0105 0,0177+0,0239 0,03

отставание вершины ФПГ волны (с) на 15 с 0,0322±0,0217 0,0561±0,0418 0,03

прирост реографического индекса (%)на 90 с 24±11 38±18 0,01

Примечание: р - достоверность отличия между значениями показателей у муж-

чин и женщин.

У пациентов с АГ при пробе с реактивной гиперемией (табл. 3) снижена эн-дотелийзависимая вазодилатация по сравнению с контрольной группой: отмечается статистически значимо меньший процент прироста реографического индекса, меньше процент увеличения амплитуды фотоплетизмографической пульсовой волны и незначительнее прирост индекса жесткости. Кроме того, менее выражена задержка прихода вершины пульсовой волны.

Таблица 3

Показатели фотоплетизмографии и реовазографии во время пробы с реактивной гиперемией и нитроглицериновой пробы у нормотоников

и пациентов с АГ (М±БР)

показатели норма АГ Р

изменение амплитуды ФПГ волны (%) на 90 с 86±65 31 ±43 8*10"9

изменение (%) на 15 с 15±27 9+17 0.4

отставание основания ФПГ волны (с) на 15 с 0,012+0,018 0,011+0,026 0,5

отставание вершины ФПГ волны (с) на 15с 0,04±0,032 0.027±0,031 0.001

изменение (%)через 3 мин. после нитроглицерина -19±16 -8±20 0,2

изменение амплитуды ФПГ волны (%) через 3 мин. после нитроглицерина 27+30 15±22 0,3

прирост реографического индекса (%) на 90 с 34±22 14±17 9*10"9

прирост реографического индекса (%) через 3 мин. после приема нитроглицерина 49±34 59±40 0,3

Примечание: р - достоверность отличия между значениями показателей в груп-

пах нормотоников и пациентов с АГ.

При проведении нитроглицериновой пробы статистически значимых отличий между группами пациентов не наблюдалось. Также в группе пациентов с АГ у 54,3% пациентов была выявлена нарушенная вазодилатация, в том числе у 21,4% была выявлена парадоксальная реакция на эндотелийзависимый стимул, а в группе контроля таких пациентов было только 12,8% и 1,4%, соответственно, (р<0,05).

Снижение вазодилатирующей функции эндотелия зависит от степени артериальной гипертонии. У пациентов с АГ отмечается уменьшение процента прироста амплитуды пульсовой волны при пробе с реактивной гиперемией с увеличением степени артериальной гипертонии, но статистически значимое отличие отмечается только между группами с AT I и III степени. Также отмечается уменьшение процента прироста значения реографического индекса с увеличением степени АГ. Данные представлены на рисунке 4.

□ АГ I ст

□ АГ II ст ВАГ III CT

* - р<0,05

степень увеличения ФПГ волны степень увеличения

реографического индекса

Рис. 4. Вазомоторная функция эндотелия у пациентов с АГ различной степени

Мы провели качественный анализ эндотелийзависимой вазодилатации в группах пациентов, страдающих АГ разной степени, и в контрольной группе. Как видно из представленных в таблице 4 данных, с увеличением уровня АД отмечается нарастание количества пациентов с нарушенной вазодилатацией и парадоксальными реакциями.

Таблица 4

Распределение пациентов по степени эндотелийзависимой вазодилатации в группах с различным уровнем АД

характеристика ответа норма (п=30) АГ I ст (п=20) АГ II ст (п=20) АГ III ст (n=20)

достаточная ва- 19 (63,4%) 5 (25%) 2 (10%) 2 (10%)

зодилатация

сниженная вазо- 6 (20%) 7 (35%) 5 (25%) 2 (10%)

дилатация

нарушенная ва- 5 (16,6%) 8 (40%) 13 (65%) 16 (80%)

зодилатация

парадоксальные 1 (3,3%) 1 (5%) 6 (30%) 6 (30%)

реакции

Для изучения влияния малых и средних доз амлодипина на состояние сосудистого русла и эндотелиальную функцию мы сравнили исходные параметры реограммы и приросты показателей во время проб до и после 4х-недельной терапии амлодипином в дозах 2,5 и 5 мг у двух групп пациентов, сопоставимых по возрасту, полу, наличию сопутствующей патологии и уровню АД. До лечения средние значения исходного САД у пациентов I группы составили 155±14,6 мм рт.ст., ДАД - 88±5,1 мм рт.ст., а у пациентов II группы средние значения САД -158,3±16,8 мм рт.ст., ДАД - 90±8,3 мм рт.ст. (р>0,05, соответственно). При монотерапии амлодипином происходило статистически значимое снижение АД в обеих группах, но достичь целевых значений АД удалось не у всех пациентов I группы, и САД у них составило 146,43±14,35 мм рт.ст., ДАД - 84,43±4,35 мм рт. ст. Им в дальнейшем было рекомендовано увеличить дозу до 5 мг либо дополнительно назначался диуретик. Во II группе значения АД стали ниже 140/90 мм рт.ст. у всех пациентов (128,4+10,2 / 87,3±11,2 мм рт.ст.).

Показатели реограммы статистически значимо не изменились после лечения в обеих группах. Однако отмечалось статистически значимое увеличение процента прироста реографического индекса на 90 секунде пробы с реактивной гиперемией в группе пациентов, пролеченных амлодипином в дозе 5 мг (с 7% до 24%, р=0,02). В группе пациентов, получавших амлодипин в дозе 2,5 мг, таких изменений не наблюдалось. Таким образом, амлодипин оказывает дозозависимое влияние на эндотелиальную функцию у больных артериальной гипертонией: улучшает ее при приеме в средних дозах (5 мг в сутки) и практически не влияет на нее з малых дозах (2,5 мг в сутки).

выводы

1. Фотоплетизмография является простой, неинвазивной методикой для оценки артериальной жесткости и эндотелиальной функции. Индекс жесткости, рассчитанный на анализаторе состояния функции эндотелия, имеет линейную зависимость от скорости распространения пульсовой волны и индекса жесткости CAVI, полученных при объемной сфигмографии, а также корреляционную связь с центральным давлением и показателями аугментации, рассчитанными при аппланационной тонометрии, и может использоваться как интегральный показатель, отражающий сосудистую ригидность.

2. Наиболее чувствительными показателями функции эндотелия являются увеличение амплитуды фотоплетизмографического сигнала на 90 секунде пробы с реактивной гиперемией и задержка прихода точки максимума систолической части пульсовой волны на 15 секунде пробы. Степень увеличения индекса жесткости на 15 секунде пробы с реактивной гиперемией можно использовать как дополнительный показатель состояния эндотелиальной функции.

3. Относительный прирост амплитуды фотоплетизмографической волны менее 26%, а реографического индекса - менее 15% свидетельствуют о нарушении эндотелийзависимой вазодилатации; значения этих показателей между 26-48% и 15-20%, соответственно, свидетельствуют о снижении вазомоторной функции эндотелия, а значения выше 48% и 20% - о нормальном состоянии функции эндотелия.

4. С увеличением возраста происходит постепенное снижение вазомоторной функции эндотелия и снижение эластичности сосудистой стенки. Для расчета индекса жесткости, получаемого с использованием АСФЭ в различных возрастных группах, может быть использована формула: SI=5,45643+0,0737568*возраст. Вазомоторная функция эндотелия и эластичность сосудов у женщин выше, чем у мужчин. Ожирение, отягощенная наследственность и курение также оказывают влияние на вазомоторную функцию эндотелия и жесткость сосудов.

5. При АГ снижена вазомоторная функция эндотелия: у 54,3% пациентов выявляется нарушенная вазодилатация, в том числе у 21,4% в виде парадоксальной реакции на эндотелийзависимый стимул. Снижение эндотелийзависимой вазодилатации зависит от повышения АД. У пациентов с АГ I степени нарушенная вазодилатация определяется у 40% пациентов, в том числе парадоксальные реакции у 5%, а у пациентов с АГ III степени уже у 80% и 30%, соответственно.

6. При АГ определяется более высокая жесткость сосудистой стенки, степень повышения ее нарастает с увеличением уровня артериального давления и стажа заболевания.

7. Амлодипин улучшает эндотелиальную функцию, определено его дозоза-висимое влияние на вазомоторную функцию эндотелия у больных артериальной гипертонией; снижение АД на фоне приема амлодипина не всегда сопровождается одновременным улучшением вазомоторной функции эндотелия.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Анализатор состояния функции эндотелия отечественного производства позволяет оценить как жесткость сосудистой стенки, так и вазомоторную функцию эндотелия. Наиболее чувствительными показателями функции эндотелия являются увеличение амплитуды фотоплетизмографического сигнала на 90 секунде пробы с реактивной гиперемией и задержка прихода точки максимума систолической части пульсовой волны на 15 секунде пробы. Относительный прирост амплитуды фотоплетизмографической волны менее 26% свидетельствует о нарушении эндотелийзависимой вазо-дилатации; значения этого показателя между 26-48% - о снижении вазомоторной функции эндотелия, а значения выше 48% - о нормальном состоянии функции эндотелия. АСФЭ может быть рекомендован для использования в клинической практике для обследования пациентов с АГ, а также для контроля за эффективностью медикаментозной терапии.

2. Индекс жесткости, рассчитанный на анализаторе состояния функции эндотелия, характеризует сосудистую ригидность, и его можно использовать как показатель, отражающий риск сердечно-сосудистых катастроф, для выявления группы высокого сердечно-сосудистого риска. Для расчета индекса жесткости, получаемого с использованием АСФЭ в различных возрастных группах, может быть использована формула: 51=5,45643+0,0737568*возраст.

3. Состояние функции эндотелия можно оценивать не только по увеличению амплитуды фотоплетизмографической пульсовой волны и задержки прихода точки максимума ее систолической части, но и по относительному увеличению индекса жесткости на 15 секунде пробы с реактивной гиперемией.

4. К лечению пациентов пожилого и старческого возраста, страдающих АГ, нужно подходить дифференцированно с учетом нарушения функции эндотелия. При наличии дисфункции эндотелия целесообразно назначать антагонисты кальция III поколения в средних терапевтических дозах (амлоди-пин в дозе 5 мг).

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Ковалев Д.Ю., Леонова Н.Я., Грекова М.В. Зависимость уровня артериального давления от факторов риска артериальной гипертонии у лиц юношеского возраста: эпидемиологическое исследование // Вестник Смоленской медицинской академии. - 2004. - № 1. - С. 28-32.

2. Леонова Н.Я., Ковалев Д.Ю., Белоусова Ю.В. Зависимость уровня АД от порога вкусовой чувствительности к поваренной соли у лиц юношеского возраста // Человек и лекарство: Тезисы докладов 11 Российского национального конгресса. - М„ 2004. - С. 541.

3. Милягина И.В., Чудаева О.В., Ковалев Д.Ю. Суточное мониторирование артериального давления и его место в диагностике гипертонической болезни и симптоматических гипертоний // Новые методы и технологии раннего выявления и предупреждения заболеваний: Научные труды конференции. -Смоленск, 2005. - С. 60-65.

4. Ковалев Д.Ю., Голованова Е.Д., Силаева H.H. Состояние эндотелиальной функции у больных артериальной гипертонией различных возрастных групп // Материалы I Национального конгресса терапевтов. - М., 2006. -С. 97-98.

5. Голованова Е.Д., Силаева H.H., Ковалев Д.Ю., Коптева В.В., Шпунтов М.Г. Особенности ремоделирования сосудов у пациентов с артериальной гипертонией осложненной сердечной недостаточностью в пожилом и старческом возрасте // Сердечная недостаточность: Материалы I конгресса. -М„ 2006. - С. 48.

6. Голованова Е.Д., Милягина И.В., Ковалев Д.Ю., Силаева H.H. Влияние ам-лодипина на эндотелиальную дисфункцию, вариабельность сердечного ритма и церебральную гемодинамику у больных артериальной гипертонией // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. - 2007. - № 2. - С. 31-34.

7. Golovanova E.D., Silaeva N.N., Kovalev D.Y. Effects of amplodipine on the endothelium, heart rate variability and cerebral blood flow in elderly patients with arterial hypertension // Успехи геронтологии. - 2007. - T.20, № 3. - С. 112113.

8. Ковалев Д.Ю. Анализ фотоплетизмографической кривой у больных артериальной гипертонией // Вестник Смоленской медицинской академии. -2008. -№ 1.-С. 29-30.

9. Голованова Е.Д., Силаева H.H., Ковалев Д.Ю. Влияние возраста и степени артериальной гипертонии на состояние кровотока в брахиоцефальных артериях у пациентов пожилого и старческого возраста // Клиническая геронтология. -2008.-Т.14,№ 11.-С. 17-21.

10. Ковалев Д.Ю. Значение фото плетизмографии в оценке вазомоторной функции эндотелия и эластичности сосудов при артериальной гипертонии // Сборник материалов конкурса молодых ученых. - Смоленск, 2008. - С. 312.

11. Сравнительная оценка объемной сфигмографии и графического анализа центральных и периферических пульсовых волн методом аппланационной

тонометрии / Милягин В.А., Пурыгина М.А., Филичкин Д.Е., Лексина Ю.Н., Шпынев К.В., Шпынева З.М., Милягина И.В., Парфененкова И.В., Кохонова О.П., Ковалев Д.Ю. // Актуальные проблемы клинической медицины: Материалы научно-практической конференции, посвященной 25-летию факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов ГОУ ВПО «Смоленская государственная медицинская академия». - Смоленск, 2009. - С. 181-188.

12. Голованова Е.Д., Силаева H.H., Ковалев Д.Ю. Влияние амлодипина и би-сопролола на кровоток в брахиоцефальных артериях у пациентов с артериальной гипертонией // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. -2009,-№5.-С. 29-35.

13. Ковалев Д.Ю. Влияние возраста и пола на эластичность сосудов и вазомоторную функцию эндотелия // Вестник Смоленской медицинской академии. - 2009. - № 1. - С. 34-35.

Рационализаторские предложения Голованова Е.Д., Ковалев Д.Ю. Алгоритм обследования пациентов с высоким кардиоваскулярным риском в условиях специализированного кардиологического отделения. Удостоверение № 1545 от 12.06.2009 г.

Объем 1,0 усл. печ. листов. Заказ № 3033/1 Тираж 100 экз. Формат 60x84/16.

_Подписано в печать 30.04.10 г._

Отпечатано в ООО «Принт-Экспресс», г. Смоленск, пр-т Гагарина, 21. Тел.: (4812) 32-80-70

 
 

Оглавление диссертации Ковалёв, Дмитрий Юрьевич :: 2010 :: Смоленск

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЭНДОТЕЛИАЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ И ЖЕСТКОСТЬ СОСУДИСТОЙ СТЕНКИ В ПАТОГЕНЕЗЕ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. История изучения артериальной гипертонии.

1.2. Современный этап изучения артериальной гипертонии.

1.3. Эндотелиальная функция.

1.4. Сосудистое ремоделирование.

1.5. Методы исследования эндотелиальной функции и состояния сосудистой стенки.

1.6. Лечение артериальной гипертонии.

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСЛЕДОВАННОГО

КОНТИНГЕНТА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Характеристика обследованных пациентов.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Измерение «офисного» артериального давления.

2.2.2. Реографический метод определения состояния вазомоторной функции эндотелия.

2.2.3. Фотоплетизмографический метод определения состояния вазомоторной функции эндотелия.

2.2.4. Объемная сфигмография.

2.2.5. Аппланационная тонометрия.

2.2.6. Определение состояния вазомоторной функции эндотелия с помощью ультразвука высокого разрешения.

2.2.7. Исследование суточного профиля артериального давления методом мониторирования в течение 24-часов.

2.2.8. Методика ультразвуковой допплерографии.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Оценка возможности использования отечественного фотоплетизмографа для исследования функции эндотелия и состояния сосудистого русла.

3.2. Состояние сосудистого русла и вазомоторная функция эндотелия у практически здоровых лиц по данным реографии и фотоплетизмографии.

3.2.1. Состояние сосудистого русла и вазомоторная функция эндотелия у практически здоровых лиц разного возраста по данным реографии и фотоплетизмографии.

3.2.2. Тендерные особенности сосудистого русла и вазомоторной функции эндотелия по данным реографии и фотоплетизмографии.

3.3. Вазомоторная функция эндотелия и состояние сосудистого русла у больных АГ по данным реографии и фотоплетизмографии.

3.4. Сравнительная характеристика показателей реограммы и фотоплетизмограммы у пациентов с артериальной гипертонией разной степени.

3.5. Влияние факторов риска и поражения органов-мишеней на показатели реограммы и фотоплетизмограммы.

3.6. Влияние малых и средних доз амлодипина на эндотелиальную функцию и состояние сосудистого русла у пациентов с АГ.

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ВЫВОДЫ.

 
 

Введение диссертации по теме "Внутренние болезни", Ковалёв, Дмитрий Юрьевич, автореферат

Актуальность проблемы

В XX веке в России, как и в других индустриальных странах мира, на смену инфекционным заболеваниям - ведущей причине смерти населения в XVIII-XIX веках - пришли неинфекционные заболевания. В настоящее время на их долю приходится более 90% всех смертей, причем из них 53% (55,6% общей смертности) - сердечно-сосудистые заболевания [89, 4, 90]. Одним из главных факторов сердечнососудистого риска является артериальная гипертония (АГ) [159, 208]. Её связь с инфарктом миокарда и инсультом, сердечной недостаточностью доказана многочисленными эпидемиологическими исследованиями, проведенными как в России, так и в других странах [127, 181], а величина АД рассматривается как один из элементов системы стратификации общего сердечно-сосудистого риска (Российские рекомендации по профилактике, диагностике и лечению АГ 2007 года).

Согласно рекомендациям Российского медицинского общества по артериальной гипертонии и Всероссийского научного общества кардиологов [32] и ESH/ESC (2007) под артериальной гипертонией понимается стабильное повышение систолического артериального давления (САД) до 140 мм рт. ст. и выше и/или диастолического артериального давления (ДАД) до 90 мм рт. ст. и выше. В России 39% мужчин и 41% женщин старше 18 лет страдают АГ, при этом многие из них не знают о своем заболевании, лечатся нерегулярно и плохо контролируют свое артериальное давление [89, 126].

Высокая распространенность АГ, ее большой вклад в смертность от сердечно-сосудистых заболеваний, плохой контроль на популяцион-ном уровне делают этот фактор одним из самых опасных для здоровья населения России. Поэтому лечение и профилактика АГ являются приоритетными задачами здравоохранения.

На сегодняшний день существует огромное количество эффективных гипотензивных средств, разработаны стандарты лечения, определился выбор базисной терапии, критерии ее коррекции; доказана необходимость постоянной терапии во всех случаях гипертонии, закрепленной структурно-функциональным ремоделированием сосудов. Но нельзя забывать, что лечебная тактика по отношению к больным с АГ требует индивидуализации, а схемы терапии должны учитывать форму, стадию, степень АГ, наличие осложнений и степень поражения органов мишеней [83].

АГ имеет иную природу, нежели заболевания, вызванные конкретным возбудителем и имеющие в своей основе морфологический субстрат, — она начинается с функциональных расстройств [27]. Возникновение заболевания обусловлено сочетанием генетических нарушений и приобретенных изменений регуляции кровообращения. Эти изменения далеко не одинаковы у различных больных, но приводят к одному конечному результату - повышению АД. На ранних этапах заболевания изменения со стороны сердечно-сосудистой системы носят преимущественно функциональный характер: вазоконстрикция, усиление сократительной активности миокарда, а также дисфункция эндотелия. Дисфункция эндотелия и АГ тесно взаимосвязаны друг с другом и развиваются параллельно. На ранних этапах формирования дисфункция эндотелия является обратимым процессом, поэтому актуальна её ранняя диагностика у здоровых лиц с неблагоприятным семейным анамнезом по сердечно-сосудистым заболеваниям и у лиц, больных АГ.

Остаются еще открытыми вопросы: на каком этапе происходит смена функциональной констрикции сосудов на необратимое ремодели-рование сосуда (артериосклероз); какова зависимость между степенью эндотелиальной дисфункции и степенью АГ; что первично: эндотелиальная дисфункция или артериальная гипертония; в какой степени артериальная гипертония воздействует на функцию эндотелия, как дисфункция эндотелия влияет на развитие и прогрессирование артериальной гипертонии. Ответив на эти вопросы, возможно выработать дифференциальный подход в лечении больных, непосредственно влияя на один из патогенетических факторов развития артериальной гипертонии (ремоделирование сосудов).

Прогрессирование АГ и стабилизация АД на высоких цифрах в значительной мере обусловлены ремоделированием сердечнососудистой системы, в частности, утолщением стенки сосудов (гипертрофия гладких мышц, фиброз), что приводит к стойкому повышению общего периферического сосудистого сопротивления и в дальнейшем способствует поражению органов-мишеней с развитием осложнений, конечными точками которых являются гипертрофия левого желудочка, инсульт, инфаркт миокарда, нефропатия, хроническая почечная недостаточность, атеросклероз сосудов.

В последних рекомендациях Российского медицинского общества по артериальной гипертонии и Всероссийского научного общества кардиологов (2008 год) по диагностике и лечению артериальной гипертен-зии, основанных на рекомендациях 2007 года Европейского общества по артериальной гипертонии (ЕОГ) и Европейского общества кардиологов (ЕОК) [133], параметры жесткости сосудистой стенки включены в число критериев субклинического поражения органов-мишеней при АГ, а также в число факторов, влияющих на прогноз.

Для оценки эндотелиальной функции наиболее часто используют определение дилатации артерии при проведении пробы с реактивной гиперемией ультразвуковым методом. Но относительное увеличение плечевой артерии при проведении пробы под контролем ультразвукового прибора проводится на малом участке артерии, и увеличение диаметpa артерии не всегда можно определить достоверно. Кроме того, предложенные методы требуют дорогостоящего оборудования. Реакцию магистральной артерии на значительном протяжении в ответ на пробу с реактивной гиперемией можно выявить при реовазографическом и фо-топлетизмографическом исследованиях. Однако до сих пор оценка эн-дотелиальной функции не включена в стандарты обследования кардиологических больных; отсутствуют рекомендации по выбору метода ее оценки.

В качестве показателя, характеризующего жесткость сосудистой стенки, рекомендуется использовать скорость распространения пульсовой волны на участке между сонной и бедренной артериями [32, 133]. Ряд исследований показал, что каротидно-феморальная СРПВ является независимым предиктором общей и сердечно-сосудистой смертности в общей популяции [189, 214]. Но каротидно-феморальный метод мало используется в клинической практике из-за сложности регистрации пульсовых волн и определения расстояния между участками регистрации, к тому же СРПВ зависит от уровня АД в момент исследования, что влияет на достоверность результатов. В настоящее время предложены другие показатели, характеризующие сосудистую жесткость: плече-лодыжечная СРПВ [237], индексы CAVI [213] и показатели контурного анализа пульсовой волны [202].

До настоящего времени проведено небольшое количество исследований по сравнению показателей, характеризующих жесткость сосудистой стенки, полученных различными методами, и до сегодняшнего дня отсутствуют четкие рекомендации по выбору наиболее рационального и точного метода определения состояния эндотелиальной функции и оценки жесткости сосудистой стенки.

Цель исследования

Оптимизация диагностики и лечения артериальной гипертонии на основании определения состояния вазомоторной функции эндотелия и эластичности сосудистой стенки методами фотоплетизмографии и рео-вазографии.

Задачи исследования

1. Изучить возможность использования фотоплетизмографии для оценки жесткости сосудистой стенки и вазомоторной функции эндотелия путем сравнения различных методов определения эндотелийзависи-мой вазодилатации и ремоделирования сосудов.

2. Установить наиболее чувствительные показатели для оценки вазомоторной функции эндотелия методом фотоплетизмографии.

3. Определить критерии показателей вазомоторной функции эндотелия и эластичности сосудистой стенки при фотоплетизмографическом и реовазографическом обследованиях практически здоровых людей.

4. Оценить влияние пола, возраста и других факторов риска сердечнососудистых заболеваний на вазомоторную функцию эндотелия и эластичность сосудистой стенки у практически здоровых людей.

5. Изучить состояние вазомоторной функции эндотелия и эластичность сосудистой стенки методами фотоплетизмографии и реовазографии у больных артериальной гипертонией, зависимость их от степени повышения АД и стажа гипертонии.

6. Определить влияние амлодипина на эндотелийзависимую вазодила-тацию.

Научная новизна исследования

Впервые:

- в клинических исследованиях апробирован отечественный фотоплетизмограф - анализатор состояния функции эндотелия («АСФЭ») для оценки эластических свойств сосудов и эндотелиальной функции;

- установлено, что при проведении сравнения данных, полученных при фотоплетизмографии, с общепризнанными показателями, характеризующими состояние сосудов, индекс жесткости имеет линейную зависимость от скорости распространения пульсовой волны и индекса жесткости С А VI, полученных при объемной сфигмографии (VaSera-VS1000), а также корреляционную связь с центральным давлением и показателями аугментации, рассчитанными при аппланационной тонометрии (SphygmoCor); кроме того, получены корреляционные связи между увеличением амплитуды и задержкой прихода фотоплетизмо-графической пульсовой волны при эндотелийзависимой вазодилатации и показателями вазомоторной функции эндотелия, полученными при ультразвуковом и реовазографическом исследованиях;

- доказано, что наиболее чувствительными показателями для оценки вазомоторной функции эндотелия являются увеличение амплитуды фо-топлетизмографического сигнала на 90 секунде пробы с реактивной гиперемией и задержка прихода точки максимума систолической части пульсовой волны на 15 секунде пробы; даны их нормативные значения. Приведена формула для расчета нормальных значений индекса жесткости артериальной стенки для взрослого населения на аппарате «АСФЭ»;

- установлено, что методами реовазографии и фотоплетизмографии возможно определить влияние факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний (уровня артериального давления у пациентов с АГ, пола, возраста, курения) на жесткость артериальной стенки и эндотелиальную функцию;

- доказано, что на эндотелийзависимую вазодилатацию по-разному оказывают влияние малые и средние дозы амлодипина в виде монотерапии; наиболее положительный эффект дает применение амлодипина в средних дозах.

Практическая значимость

Применение уточненных и дополнительных рекомендаций по методике проведения фотоплетизмографии на анализаторе состояния функции эндотелия («АСФЭ», Россия) дает возможность более качественно интерпретировать получаемые результаты.

Внедрение в клиническую практику полученных средних значений и диапазона колебаний показателей жесткости артериальной стенки и функции эндотелия у практически здоровых лиц разного возраста и установленных границ их нормальных показателей дает возможность выявлять людей с высоким риском развития АГ для первичной профилактики.

Определение жесткости артериальной стенки и эндотелиальной дисфункции у больных с АГ дает возможность выявления ремоделиро-вания артерий и осуществления мероприятий по вторичной профилактике заболевания.

Динамическое наблюдение за состоянием сосудистого русла и эндотелиальной функции позволяет оптимизировать их медикаментозную коррекцию у пациентов с артериальной гипертонией.

Результаты выполненных исследований рекомендуются к использованию в практической медицине для диагностики, профилактики и дифференцированного лечения артериальной гипертонии с учетом степени ремо-делирования сосудов и нарушения эндотелиальной функции.

Полученные результаты используются при чтении лекций, проведении семинарских и практических занятий на циклах усовершенствования врачей на кафедре терапии факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов СГМА. Могут быть использованы в поликлиниках, многопрофильных клинических больницах, терапевтических отделениях и отделениях функциональной диагностики городских и областных больниц, диагностических центрах, а также в научных коллективах для продолжения соответствующих исследований.

Положения, выносимые на защиту

1. Фотоплетизмография является простой, неинвазивной методикой, позволяющей оценить региональную артериальную жесткость и эн-дотелиальную функцию сосудов.

2. Снижение эластичности сосудистой стенки и вазомоторной функции эндотелия происходит с увеличением возраста человека и выражено в большей степени у мужчин, чем у женщин. Нарушение вазомоторной функции эндотелия наблюдается под влиянием факторов риска ссз.

3. При АГ снижены эластичность сосудистой стенки и вазомоторная функция эндотелия. Жесткость сосудистой стенки зависит от уровня АД и стажа АГ. Снижение вазомоторной функции эндотелия зависит от степени АГ.

4. Амлодипин оказывает дозозависимое влияние на эндотелиальную функцию у больных артериальной гипертонией: снижение АД на фоне приема амлодипина не всегда сопровождается одновременным улучшением вазомоторной функции эндотелия.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клиническое значение определения вазомоторной функции эндотелия и эластичности сосудов у больных артериальной гипертонией"

ВЫВОДЫ

1. Фотоплетизмография является простой, неинвазивной методикой для оценки артериальной жесткости и эндотелиальной функции. Индекс жесткости, рассчитанный на анализаторе состояния функции эндотелия, имеет линейную зависимость от скорости распространения пульсовой волны и индекса жесткости CAVI, полученных при объемной сфигмографии, а также он имеет корреляционную связь с центральным давлением и показателями аугментации, рассчитанными при аппланационной тонометрии, и может использоваться как интегральный показатель, отражающий сосудистую ригидность.

2. Наиболее чувствительными показателями функции эндотелия являются увеличение амплитуды фотоплетизмографического сигнала на 90 секунде пробы с реактивной гиперемией и задержка прихода точки максимума систолической части пульсовой волны на 15 секунде пробы. Степень увеличения индекса жесткости на 15 секунде пробы с реактивной гиперемией можно использовать как дополнительный показатель состояния эндотелиальной функции.

3. Относительный прирост амплитуды фотоплетизмографической волны менее 26%, а реографического индекса - менее 15% свидетельствуют о нарушении эндотелийзависимой вазодилатации, значения этих показателей между 26%-48% и 15%-20%, соответственно, свидетельствуют о снижении вазомоторной функции эндотелия, а значения выше 48% и 20% - о нормальном состоянии функции эндотелия.

4. С увеличением возраста происходит постепенное снижение вазомоторной функции эндотелия и снижение эластичности сосудистой стенки. Для расчета индекса жесткости, получаемого с использованием АСФЭ в различных возрастных группах, может быть использована формула: SI=5,45643+0,0737568*возраст. Вазомоторная функция эндотелия и эластичность сосудов у женщин выше, чем у мужчин. Ожирение, отягощенная наследственность и курение также оказывают влияние на вазомоторную функцию эндотелия и жесткость сосудов.

5. При АГ снижена вазомоторная функция эндотелия: у 54,3% пациентов выявляется нарушенная вазодилатация, в том числе у 21,4% в виде парадоксальной реакции на эндотелийзависимый стимул. Снижение эндотелийзависимой вазодилатации зависит от повышения АД. У пациентов с AT I степени нарушенная вазодилатация определяется у 40% пациентов, в том числе парадоксальные реакции у 5%, а у пациентов с АГ III степени уже у 80% и 30%, соответственно.

6. При АГ определяется более высокая жесткость сосудистой стенки, степень повышения ее нарастает с увеличением уровня артериального давления и стажа заболевания.

7. Амлодипин улучшает эндотелиальную функцию, определено его до-зозависимое влияние на вазомоторную функцию эндотелия у больных артериальной гипертонией, снижение АД на фоне приема амло-дипина не всегда сопровождается одновременным улучшением вазомоторной функции эндотелия.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Анализатор состояния функции эндотелия отечественного производства позволяет оценить как жесткость сосудистой стенки, так и вазомоторную функцию эндотелия. Наиболее чувствительными показателями функции эндотелия являются увеличение амплитуды фотоплетизмогра-фического сигнала на 90 секунде пробы с реактивной гиперемией и задержка прихода точки максимума систолической части пульсовой волны на 15 секунде пробы. Относительный прирост амплитуды фотоплетизмографической волны менее 26% свидетельствует о нарушении эндотелийзависимой вазодилатации; значения этого показателя между 2648% - о снижении вазомоторной функции эндотелия, а значения выше 48% - о нормальном состоянии функции эндотелия. АСФЭ может быть рекомендован для использования в клинической практике для обследования пациентов с АГ, а также для контроля за эффективностью медикаментозной терапии.

2. Индекс жесткости, рассчитанный на анализаторе состояния функции эндотелия, характеризует сосудистую ригидность, и его можно использовать как показатель, отражающий риск сердечно-сосудистых катастроф, для выявления группы высокого сердечно-сосудистого риска. Для расчета индекса жесткости, получаемого с использованием АСФЭ в различных возрастных группах, может быть использована формула: SI=5,45643+0,0737568*возраст.

3. Состояние функции эндотелия можно оценивать не только по увеличению амплитуды фотоплетизмографической пульсовой волны и задержки прихода точки максимума ее систолической части, но и по относительному увеличению индекса жесткости на 15 секунде пробы с реактивной гиперемией.

4. К лечению пациентов пожилого и старческого возраста, страдающих АГ, нужно подходить дифференцированно с учетом нарушения функции эндотелия. При наличии дисфункции эндотелия целесообразно назначать антагонисты кальция III поколения в средних терапевтических дозах (амлодипин в дозе 5 мг).

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Ковалёв, Дмитрий Юрьевич

1. Абраменкова Н.Ю. Эпидемиология артериальной гипертонии в смоленской области, влияние ее на степень развития атеросклероза // Вестник Смоленской Медицинской академии. 2004. - № 1. - С. 3-6.

2. Агафонов А.В., Туев А.В., Некрубенко Л.А., Бочкова Ю.В. Артериальное ремоделирование у больных артериальной гипертонией пожилого и старческого возраста // Российский кардиологический журнал. -2005. № 3. - С. 25-27.

3. Агеев Ф.Т., Басинкевич А.Б., Орлова Я.А., Патрушева И.Ф. Стратегия лечения больных стабильной стенокардией в амбулаторных условиях: фокус на эндотелий // Сердце. 2009. - Т.8, № 1 (45). - С. 44-47.

4. Агеев Ф.Т., Фомин И. В., Мареев В.Ю., Беленков Ю.Н. Распространенность артериальной гипертонии в Европейской части Российской Федерации. Данные исследования ЭПОХА // Артериальная гипертония. 2003. -№ 9. - С. 11-50.

5. Адашева Т.В., Задионченко B.C., Сандомирская А.П. Дисфункция эндотелия и артериальная гипертония: терапевтические возможности. http://www.medicina-online.ru/articles/43309.html

6. Алмазов В.А., Шляхто Е.В. Артериальная гипертензия и почки. -СПб.: Издательство СПбГМУ им. Акад. И.П.Павлова, 1999. 296 с.

7. Алмазов В.А., Шляхто Е.В., Соколова Л.А. Пограничная артериальная гипертензия. СПб: Гиппократ, 1992. - 189 с.

8. Антонов А.А. Гемодинамические аспекты гипертонической болезни //

9. Сердце. 2006. - Т.5, № 4 (28). - С. 210-215.

10. Анциферов М.Б., Староверова Д.Н. Методы диагностики и лечения диабетической макроангиопатии. http://www.medlinks.ru/article.php? sid=24792

11. Арсеньева К.Е. Применение амлодипина в кардиологической практике // Кардиология. 2009. - Т.17, № 8. - С. 610-614.

12. Беленков Ю.Н., Мареев В.Ю., Агеев Ф.Т. Ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента в лечении сердечно-сосудистых заболеваний (квинаприл и эндотелиальная дисфункция). М.: ООО «Инсайт полиграфик», 2002. - 86 с.

13. Беленков Ю.Н., Чазова И.Е. Первое Российское национальное многоцентровое исследование РОСА (Российское исследование оптимального снижения артериального давления) // Артериальная гипертония. 2003. - № 9. - С. 17-22.

14. Белов В.В., Яновская Г.Р., Ильичева О.Е., Вереина Н.К. Взаимосвязь показателей функции эндотелия и гипертонической болезни у молодых мужчин // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2004. -№3(6). -С. 9-14.

15. Бойцов С.А. Что мы знаем о патогенезе артериальной гипертензии // Consilium Medicum. 2004. - Т.6, № 5. - С. 315-319.

16. Бойцов С.А., Карпенко М.А., Линчак P.M. В сб. Современные проблемы общей и военно-морской терапии // Труды военно-медицинской академии СПб., 2000. - С. 24-34.

17. Бородулин В.И. Очерки истории отечественной кардиологии. М.: Медицина, 1988. - 304 с.

18. Бородулин В И., Мартынов И.В. Учение М.В. Яновского о «периферическом сердце» и развитие представлений о клиническом значении сосудистой периферии // Клин.мед. 1982. - № 5. - С. 9-12.

19. Ваулин Н.А. Дисфункция эндотелия при артериальной гипертензии: фокус на небиволол // Системные гипертензии. 2009. - № 1. - С .3-6.

20. Волков B.C., Поздняков Ю.М. Лечение и профилактика гипертонической болезни. М.: Анко, 1999. - 192 с.

21. Гайсинская М.В. Эндотелиальная дисфункция, нарушение кардиоге-модинамики и лечение кораксаном и апровелем при артериальной гипертонии в сочетании с ИБС и сахарным диабетом: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Курск, 2009. - 21с.

22. Гланц С. Медико-биологическая статистика. М.: Практика, 1999. -480 с.

23. Глейзер М.Г., Бойко Н.В., Абильдинова А.Ж. и др. Сравнительная эффективность лечения небивололом и бисопрололом больных артериальной гипертензией // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. -2004. -№3(5). -С 43-51.

24. Гогин Е. Е. Гипертоническая болезнь. М.: Известие, 1997. - 400 с.

25. Гогин Е.Е. Гипертоническая болезнь: основы патогенеза, диагностика и выбор лечения // Cons Med. 2004. - № 5. - С. 324-330.

26. Гогин Е.Е., Гогин Г.Е. Гипертоническая болезнь и ассоциированные болезни системы кровообращения: основы патогенеза, диагностика и выбор лечения. М.: Ньюдиамед, 2006. - 254 с.

27. Голованова Е.Д. Системный анализ факторов риска, биологических ритмов и ремоделирования сосудов в онтогенезе у мужчин с сердечнососудистыми заболеваниями: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Смоленск, 2009. - 44 с.

28. Гомазков О.А. Вазоактивные пептиды и ростовые сосудистые факторы // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2003. - № 4. -С. 11-15.

29. Грекова М.В. Влияние возраста и уровня артериального давления на жесткость сосудистой стенки // Вестник Смоленской медицинской академии. 2006. - № 1. - С. 25-29.

30. Грекова М.В. Лодыжечно-плечевой метод определения скорости распространения пульсовой волны в оценке сосудистого ремодели-рования: Дис. . канд. мед. наук. Смоленск, 2006. - 138 с.

31. Диагностика и лечение артериальной гипертензии. Рекомендации Российского медицинского общества по артериальной гипертонии и Всероссийского научного общества кардиологов // Кардиоваскулярная терапия и профилактика (Приложение 2). 2008. - № 7 (6).

32. Журова О.Н. Состояние эндотелиалъной функции и вегетативной регуляции ритма сердца у мужчин, больных артериальной гипертензией1.и II степени, возможности медикаментозной коррекции: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Минск, 2008. - 23 с.

33. Затейщикова А.А., Затейщиков Д.А. Эндотелиальная регуляция сосудистого тонуса: методы исследования и клиническое значение // Кардиология. 1998. - № 9. - С. 68-80.

34. Иваненко В.В., Ротарь О.П., Конради А.О. Взаимосвязь показателей жесткости сосудистой стенки с различными сердечно-сосудистыми факторами риска. // Артериальная гипертензия. 2009. — Т.15, № 3. - С. 290-295.

35. Иванов Л.Б., Макаров В.А. Лекции по клинической реографии. М.: АОЗТ Антидор, 2000. - 320 с.

36. Кательницкая Л.И., Хаишева Л.А., Плескачев С.А. Особенности течения артериальной гипертензии в пожилом возрасте и пути ее коррекции // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2006. - № 5 (6).-С. 17-22

37. Кириченко Л.Л., Вострякова О.В., Бабич Ю.А., Бурляй Н.В. . Состояние микроциркуляции у больных артериальной гипертонией на фоне применения (3-адреноблокаторов // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2006. - № 5 (6). - С. 27-31.

38. Кисляк О.А. Блокаторы ангиотензиновых рецепторов: современные подходы к лечению артериальной гипертензии // Русский медицинский журнал. 2004. - Т. 12, № 15. - С. 935-939.

39. Кисляк О.А. Метаболический синдром, вопросы лечения. // Здоровье. -2007. № 5. - С. 4-28.

40. Кобалава Ж.Д. Новое во взглядах на артериальную гипертонию http://ykol.ru/medic/article-8054/

41. Кобалава Ж.Д., Терещенко С.Н., Калинкин А.Л. Суточноемониторирование артериального давления: методические аспекты и клиническое значение. М., 2001. - 20 с.

42. Коптева В.В. Клиническое значение определения индекса жесткости артерий у больных артериальной гипертонией: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Смоленск, 2007. - 20 с.

43. Кочкина М.С., Затейщиков Д.А., Сидоренко Б.А. Измерение жесткости артерий и ее клиническое значение // Кардиология. 2005. - № 1. -С. 63-71.

44. Котовская Ю.В., Ж.Д. Кобалава Многоцентровые клинические исследования по артериальной гипертонии в России: проблемы и перспективы. // Сердце. 2002. - Т.З, № 5. - С. 262-267.

45. Кушаковский М.С. Гипертоническая болезнь. СПб.: Sotis, 1995. - 312с.

46. Кушаковский М.С. Эссенциальная гипертензия. Причины, механизмы, клиника, лечение. СПб: Фолиант, 2002. - 416 с.

47. Ланг Г. Ф. Гипертоническая болезнь. Л.: Медгиз, - 1950. - 496 с.

48. Леонова Н.Я. Артериальная гипертония: соль проблемы: Учебно-методическое пособие. Смоленск, 2004. - 20с.

49. Лондон Ж.М. Ремоделирование артерий и артериальное давление у больных с уремией // Нефрология и диализ. 2000. - № 2 (3). - С. 124— 130.

50. Лопатин Ю.М. Значение измерения центрального аортального давления при артериальной гипертонии // Кардиология. 2006. - № 12 - С. 48-52.

51. Лопатин Ю.М., Илюхин О.В., Илюхина М.В., Иваненко В.В. Эластичность артерий и скорость пульсовой волны у больных с хронической сердечной недостаточностью различной этиологии // Сердечная недостаточность. 2004. - Т.5, № 4. - С. 130-131.

52. Лукьянов М.М., Бойцов С.А. Артериальная ригидность у больных артериальной гипертонией. Современное состояние вопроса и перспективы продвижения от научных исследований к практике // Сердце. 2008. Т.7, № 6. - С. 335-337.

53. Люсов В.А., Евсиков Е.М., Теплова Н.В. Этиология и факторы развития и прогрессирования тяжелой и злокачественной артериальной ги-пертензии // Российский кардиологический журнал. 2009. - № 4 (78). -С. 6-16.

54. Маколкин В.И. Возможности ингибиторов ангиотензинпревращающе-го фермента в терапии заболеваний сердечно-сосудистой системы // Русский медицинский журнал. 2005. - Т.13, № 26 (250). - С. 3-6.

55. Маколкин В.И. Клинические аспекты применения блокаторов рецепторов ангиотензина II // Русский медицинский журнал. 2004. - Т. 12, № 5. - С. 347-349.

56. Маколкин В.И. Сходство патогенеза артериальной гипертензии и ишемической болезни сердца одно из условий единого подхода к терапии // Артериальная гипертензия. - 2005. - Т.11, № 2. - С. 90-92.

57. Марцевич С.Ю. Антагонисты кальция: советы по использованию практическим врачам http://old.consilium-medicum.com/media/refer/ 0504/19.shtml

58. Матвейков Г.П., Пшоник С.С. Клиническая реография. Минск: Беларусь, 1976. - 176 с.

59. Метелица В.И. Справочник по клинической фармакологии сердечнососудистых лекарственных средств. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Медицинское и информационное агентство, 2005. - 1528 с.

60. Регистр лекарственных средств России. Энциклопедия лекарств. -Можайск: Можайский полиграфический комбинат, 2004. 1503с.

61. Медведев И.Н., Кумова Т.А., Гамолина О.В. Роль ренин-ангиотензиновой системы в развитии артериальной гипертонии // Российский кардиологический журнал. 2009. - № 4 (78). - С. 82-84.

62. Мелькумянц A.M., Балашов С.А. Механочувствительность артериального эндотелия. Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2005. -208 с.

63. Мещерякова Л.Б. Эндотелиальная дисфункция и безболевая ишемия миокарда у больных артериальной гипертонией: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Тверь, 2006. - 19 с.

64. Милягин В.А. Милягина И.В., Грекова М.В., Абраменкова Н.Ю. и др. Новый автоматизированный метод определения скорости распространения пульсовой волны // Функциональная диагностика. 2004. - № 4 (1). - С. 33-39.

65. Милягин В.А., Милягина И.В., Цепов A.JL и др. Диагностика, профилактика и лечение артериальной гипертонии: Руководство для врачей. Смоленск: СГМА, 2005. - 168 с.

66. Милягина И.В. Клиническое значение определения эластических свойств сосудов и уровней артериального давления в различных сосудистых бассейнах у больных артериальной гипертонией: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Смоленск, 2008. - 42 с.

67. Милягина И.В., Милягин В.А., Грекова М.В., Коптева В.В. Роль раннего ремоделирования сосудов в генезе артериальной гипертонии у молодых // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2006. - № 5 (4).-С. 14-21.

68. Моисеев B.C., Кобалава Ж.Д. АРГУС. Артериальная гипертония у лиц старших возрастных групп. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2002. - 448 с.

69. Моисеев B.C., Котовская Ю.В., Кобалава Ж.Д. Центральное артериальное давление: необходимый показатель для оценки сердечнососудистого риска и оценки эффективности антигипертензивной терапии? // Кардиология. 2007. - № 9. - С. 15-23.

70. Морозова Т. Е., Захарова В. JL. Место амлодипина в кардиологической практике // Лечащий врач. 2008. - № 2. - С. 14-17.

71. Мясников А. Л. Гипертоническая болезнь и атеросклероз. М.: Медицина, 1965. - 615 с.

72. Мясников А. Л. Гипертоническая болезнь. М.: Медицина, 1954. -392 с.

73. Назарова О.Я., Масленникова О.М., Фомин Ф.Ю. Оценка эластических свойств сосудов в клинике внутренних болезней. Иваново, 2007. -98 с.

74. Назарова О.А., Фомин Ф.Ю., Масленникова О.М. с соавторами. Скорость распространения пульсовой волны у пациентов с артериальной гипертонией // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2007. -№ 6 (3). - С. 19-22.

75. Национальные рекомендации по диагностике и лечению артериальной гипертензии. Всероссийское научное общество кардиологов (ВНОК), секция артериальной гипертензии // Consilium medicum (приложение). 2001. - С. 3-11.

76. Небиеридзе Д.В. Дисфункция эндотелия и ее коррекции при артериальной гипертонии // Русский медицинский журнал. 2006. - Т. 14, № 2. - С. 3-7.

77. Небиеридзе Д.В. Клиническое значение дисфункции эндотелия при артериальной гипертонии // Consilium medicum. 2005. - № 1. - С. 3138.

78. Негода С.В., Илюхин О.В., Иваненко В.В. и др. Динамика показателей упругости сосудистой стенки у больных сердечной недостаточностью, перенесших острый инфаркт миокарда // Сердечная Недостаточность. 2003. - № 4(2). - С. 95-97.

79. Недогода С.В., Цома В.Б., Чаляби Т.А., Брель У.А. Аторвастатин и улучшение эластичности сосудов при гиперлипидемии // Болезни сердца и сосудов. 2007. - № 1. - С. 33-36.

80. Никитин Ю.П., Лапицкая И.В. Артериальная жесткость: показатели, методы определения и методологические трудности // Кардиология. -2005. -№ 11.-С. 113-120.

81. Оганов Р.Г., Калинина A.M., Поздняков Ю.М. Профилактическая кардиология: Руководство для врачей. М.: Медиа, 2007. - 216 с.

82. Оганов Р.Г., Масленникова Г.Я. Профилактика сердечно-сосудистых и других неинфекционных заболеваний основа улучшения демографической ситуации в России // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2005. - № 4 (3). - С. 4-9.

83. Орлова Я.А., Агеев Ф.Т. Жесткость артерий как интегральный показатель сердечно-сосудистого риска: физиология, методы оценки и медикаментозной коррекции // Сердце. 2006. - Т.5, № 2. - С. 65-69.

84. Орлова ЯА., Макарова Г.В., Яровая Е.Б., Нуралиев Э.Ю., Агеев Ф.Т. Прогностическое значение различных параметров артериальной жесткости при ИБС // Сердце. 2009. - Т.8, № 2. - С. 98-103.

85. Остроумова О.Д, Головина О.В., Ролик H.JL, с соавт. Возможности комбинированной антигипертензивной терапии ингибиторами АПФ и дигидропиридиновыми антагонистами кальция // Фарматека. 2005. -№8 (103).-С. 5-8.

86. Подпалов В.П., Сиваков В.П. Прогнозирование развития и прогрес-сирования артериальной гипертензии. Витебск: Издательство Витебского государственного медицинского университета, 2005. - 133с.

87. Полищук В.И., Терехова Л.Г. Техника и методика реографии и реоп-летизмографии. М.: Медицина, 1983. - 176 с.

88. Полонецкий О.Л. Неинвазивная диагностика коронарного атеросклероза на основе импедансной оценки вазомоторной функции эндотелия плечевой артерии // Сердце. 2009. - Т.8, № 4. - С. 221-225.

89. Постнов Ю.В. О роли недостаточности митохондриального энергообразования в развитии первичной гипертензии, нейрогенная составляющая патогенеза гипертензии // Кардиология. 2004. - № 6. - С. 52-58.

90. Постнов Ю.В., Орлов С.Н. Первичная гипертензия как патологияклеточных мембран. М.: Медицина, 1987. - 190 с.

91. Профилактика, диагностика и лечение артериальной гипертонии. Рекомендации ВНОК // Кардиоваскулярная терапия и профилактика.-2004. -№3. С. 105-120.

92. Рогоза А.Н., Заирова А.Р., Ощепкова Е.В. Измерение скорости пульсовой волны при пробе с реактивной гиперемией как метод оценки вазомоторной функции эндотелия у больных гипертонической болезнью // Терапевтический архив. 2008. - № 4. - С. 29-33.

93. Савицкий Н. Н. Биофизические основы кровообращения и клинические методы изучения гемодинамики. Л.: Медицина, 1984. - 307 с.

94. Юб.Семенкин А.А. Вазомоторная дисфункция эндотелия при эссенциаль-ной артериальной гипертензии: патофизиологические аспекты, прогнозирование и оптимизация фармакотерапии: Автореф. дис. . д-рамед. наук. Омск, 2007. - 40 с.

95. Силаева Н.Н. Особенности церебральной гемодинамики у больных артериальной гипертонией пожилого и старческого возраста: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2008. - 18 с.

96. Соколов Е.И., Остроумова О.Д., Первичко Е.И. и др. Психологические и гемодинамические особенности больных артериальной гипертензией при эмоциональном стрессе // Артериальная гипертензия. 2005. - № 11 (1). - С. 7-25.

97. Справочник Видаль. Лекарственные препараты в России. М: Астра-ФармСервис, 2009. - 1760 с.

98. Старшов A.M., Смирнов И.В. Реография для профессионалов: Методы исследования сосудистой системы: Пособие для врачей функциональной диагностики. М.: Познавательная книга, 2003. - 80 с.

99. Сторожаков Г.И., Верещагина Г.С., Федотова Н.М., Малышева Н.В. Функция эндотелия при артериальной гипертензии у больных молодого возраста // Российский медицинский журнал. 2004. - № 5. - С. 8-11.

100. Сторожаков Г.И., Верещагина Г.С., Червякова Ю.Б., Федотова Н.М. Артериальная гипертензия // Оценка эластических свойств артериальной стенки у больных артериальной гипертонией молодого возраста. -2005. Т. 11, № 1. - С. 17-20.

101. Сукманова И.А., Яхонтов Д.А. Метаболические показатели, маркеры функции эндотелия и оксидативного стресса у пациентов пожилого возраста с систолической и диастолической ХСН // Сердечная недостаточность. 2009. - Т. 10, № 2 (52). - С 111-114.

102. Пб.Теренс М. Артериальное давление и артериальная ригидность в 21-м веке: Матер, симпозиума. М.: Издательский дом «Русский врач», 2007. - С. 8-14 с.

103. Терещенко С.Н., Жиров И.В. Место блокаторов рецепторов ангиотен-зина II в лечении больных, перенесших инфаркт миокарда // Кардиология. 2006. - № 12. - С. 73-77.

104. Титов В.И., Белова И.В. Изолированная артериальная гипертензия // Российский медицинский журнал. 2005. - № 3. - С. 44-48.

105. Хаютин В.М. Механорецепция артериальных сосудов и механизмы защиты от развития гипертонической болезни // Кардиология. 1996. - № 7. - С. 27-35.

106. Хаютин В.М., Лукошкова Е.В., Рогоза А.Н., Никольский В.П. Отрицательные обратные связи в патогенезе первичной артериальной гипертонии: механочувствительность эндотелия // Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. 1993. - № 79. - С. 1-21.

107. Цепов А.Л. 24-мониторирование артериального давления // Диагностика, профилактика и лечение артериальной гипертонии. Смоленск: СГМА, 2005. - С. 53-54.

108. Цырлин В.А. Центральная регуляция кровообращения и артериальная гипертензия // Артериальная гипертензия. 2006. - Т. 12, № 1. - С. 6679.

109. Чазов Е.И. Александр Леонидович Мясников (К 80-летию со дня рождения). // Кардиология. 1979. - № 12. - С. 8.

110. Чазова И.Е., Бойцов С.А., Остроумова О.Д. Комбинированная терапия больных артериальной гипертонией. Методическое письмо. М.: Издательство «Атмосфера», 2004. - 48 с.

111. Чудновская Е.А., Струтынский А.В. Применение блокаторов ATI -рецепторов ангиотензина в патогенетической терапии артериальной гипертензии // Русский медицинский журнал. 2004. - Т.1, № 12. - С. 727-731.

112. Шальнова С.А., Деев А.Д., Вихирева О.В., Оганов Р.Г. Распространенность артериальной гипертонии в России. Информированность, лечение, контроль // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 2001. - № 2. - С. 3-7.

113. Шальнова С.А., Деев А.Д., Оганов Р.Г. Факторы, влияющие на смертность от сердечно-сосудистых заболеваний в российской популяции // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2005. - № 4 (1). - С. 4-9.

114. Швалев В.Н., Гуски Г., Сосунов А.А., Тарский Н.А. Преобразования симпатико-адреналовой системы в пожилом и старческом возрасте как фактор риска сердечно-сосудистых заболеваний // Казанский медицинский журнал. 2003. - № 84 (6). - С. 401-408.

115. Шевченко О.П., Шевченко А.О. Ингибиторы АПФ у больных сердечно-сосудистой недостаточностью // Российский кардиологический журнал. 2008. - № 5 (73). - С. 76-84.

116. Шулутко Б.И. Артериальная гипертензия 2000. Спб.: Ренкор, 2001. -382 с.

117. Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC) // Hypertension. 2007. - Vol. 25. - P. 1105-1187.

118. ALLHAT Collaborative Research Group. Major outcomes in high risk hypertensive patients randomized to angiotensin-converting enzyme inhibitor or calcium channel blockers vs. diuretic // JAMA. 2002. - Vol. 295. - P. 750-764.

119. Anderson E.A., Mark A.L. Flow-mediated and reflex changes in large peripheral artery tone in humans // Circulation 1989; № 79: - P. 93 -100.

120. Aznaouridis K., Vlachopoulos C., Dima I. Triglyceride level is associated with wave reflections and arterial stiffness in apparently healthy middle-aged men // Heart. 2007. - Vol. 93, № 5. - P. 613-614.

121. Boulanger C., Vanhoutte P.M. The role of the endothelium in the regulation of vasomotor activity // Arch. Mai. Coeur Vaiss. 1991. - Spec. № 1. - P. 35-44.

122. Boutouyrie P., Tropeano A.I., Asmar R. et al. Aortic stiffness as an independent predictor of primary coronary events in hypertensive patients: a longitudinal study // Hypertension. 2002. - Vol. 39. - P. 10-15.

123. Bussy C, Boutouyrie P, Lacolley P, Challande P, Laurent S. Intrinsic stiffness of the carotid artery wall material in essential hypertensives // Hypertension. 2000. - № 35. - P. 1049-1054.

124. Ceconi C., Fox K.M., Remme W.J. et al. ACE inhibition with perindopril and endothelial function. Results of a substudy of EUROPA study: PERTINENT // Cardiovascular Research. 2007. - Vol. 73 (1). - P. 237246.

125. Celermajer D.S., Sorensen K.E., Gooch V.M. et al. Non-invasive detection of endothelial dysfunction in children and adults at risk of atherosclerosis//Lancet. 1992.-Vol. 340.-P. 1111-1115.

126. Celermajer D.S., Sorensen K.E., Spiegelhalter DJ. et al. Aging is associatedwith endothelial dysfunction in healthy men years before the age-related decline in women // J. Am. Coll. Cardiol. 1994. - Vol. 24. - P. 471-476.

127. Cockcroft J.R., Chowienczyk P.J., Brett S.E. et al. Nebivololl vasodilates human foream vasculature: evidence for an L-arginine/NO-dependent mechanism // J. Pharmacol Exp. Ther. 1995. - Vol. 274 (3). - P. 1067-1071.

128. Cooke J. et al. Flow activates an endothelium potassium channel to release an endogenousnitrovasodilator// J. Clin. Invest. 1991. -№ 88. -P. 1663-1671.

129. Cramer H. Mathematical methods in statistics. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1998. - 230 p.

130. Ding, Y., Vaziri, N. D. Nifedipine and Diltiazem but Not Verapamil UpRegulate Endothelial NitricOxide Synthase Expression // J. Pharmacol. Exp. Ther. 2000. - № 292. - P. 606-609

131. Essati M., Lopez A., Rodgers A. et al. Comparative Risk Assessment Collaborating Group. Selected major risk factors and global and regional burden af disease // Lancet. 2002. - Vol. 360. - P. 1347-1380.

132. Feihl F., Liaudet L., Levy В. I., and Waeber B. // Hypertension and microvascular remodeling // Cardiovasc. Res. 2008. - Vol. 78(2). - P. 274285.

133. Filipovsky J., Ticha M., Cifkova R. et al. Large artery stiffness and pulse wave reflection: results of a population-based study // Blood Press. 2005. -Vol. 14(1).-P. 45-52.

134. Folkow B. Physiological aspects of primary hypertension // Physiol. Rev. 1982. - Vol. 62. - P. 378-504.

135. Folkow B. Structural factors in primary and secondary hypertension // Hypertension. 1990. - Vol. 16. - P. 89-101.

136. Frankin S.S. Arterial stiffness and hypertension: a two-way street? // Hypertension. 2005. - Vol. 45 (3). - P. 349-351.

137. Furchgott R.F., Zawadzki J.V. The obligatory role of endothelial cells in the relaxation of arterial smooth muscle by acetylcholine // Nature. -1980.-Vol. 288.-P 373-376

138. Gardiner SM., Compton AM., Bennet Т., Palmer RMJ., Moncada S. Control of regional blood flow by endotheliumderived nitric oxide // Hypertension. 1990. - Vol. 15. - P. 486-492.

139. Gerhard M., Roddy M.A., Creager S.J., Creager MA. Aging progressively impairs endothelium-dependent vasodilatation in forearm resistance vessels of humans // Hypertension. 1996. - Vol. 27. - P. 849 853.

140. Gilligan D.M., Quyyumi A.A., Cannon-3rd R.O. et al. Effects of physiological levels of estrogen on coronary vasomotor function in postmenopausal women // Circulation. 1994. - Vol. 89. - P. 254 -2551.

141. Giordano G., Guarini P., Giordano A. et al. Reduced endothelium-dependent peripheral vasodilation in the aged // Cardiologia. 1995. - Vol. 40. - P. 47-50.

142. Gosse P, Lasserre R, Minifie C, Lemetayer P, Clementy J. Arterial stiffness evaluated by measurement of the QKD interval is an independent predictor of cardiovascular events // Am. J. Hypertens. 2005. - Vol. 18. -P. 470-476.

143. Hashimoto M., Akishita M., Eto M. et al. Modulation of endothelium-dependent flow-mediated dilatation of the brachial artery by sex and menstrual cycle // Circulation. 1995. - Vol. 92. - P. 3431-3435.

144. Hayoz D, Rutschmann B, Perret F, Niederberger M, Tardy Y, Mooser V, Nussberger J, Waeber B, Brunner HR. Conduit artery compliance and distensibility are not necessarily reduced in hypertension // Hypertension. 1992.-Vol. 20.-P. 1-6.

145. Heanson Т., Staesssen J., Pedersen T. et al. Prognostic value of aortic pulse wave velocity as index of arterial stiffness in general population // Circulation. 2006. - Vol. 113. - P. 664-670.

146. Hutcheson I.R., Griffith T.M. Release of endothelium-derived relaxing factor is modulated both by frequency and amplitude of pulsatile flow // Am. J. Physiol. -1991.-Vol. 261.-P. 257-262.

147. Ignarro L.J. Lun W. Nitric oxide in the regulation of vascular function: an historical overview // J. Card. Surg. 2002. - Vol. 17 (4). - P. 301-306.

148. Iketani Т., Iketani Y., Takazawa K., Yamashina A. The influence of the peripheral reflection wave on left ventricular hypertrophy in patients with essential hypertension // Hypertens. Res. 2000. - Vol. 23 (5). - P. 451-458.

149. Joannides R, Richard V, Haefeli W.E. et al. Role of basal and stimulated release of nitric oxide in the regulation of radial artery caliber in humans // Hypertension. 1995. - Vol. 26 (2). - P. 327-331.

150. Joki N., Hase H., Imamura Y. Bone mineral density and vascular calcification// Clin. Calcium. 2005. - № 15 (7). - P. 131-136.

151. Julius S. Neurogenic component in borderline hypertension // The Nervous System in Arterial Hypertension. Springfield, 1976. - P.301-306.

152. Kataoka H., Otsuka F., Ogura Т., Yamauchi Т., Kishida M., Takahashi M., Mimura Y., Makino The role of nitric oxide and the reninangiotensin system in saltrestricted Dahl rats // Am. J. Hypertens. 2001. - № 14 (3).- P. 276-285.

153. Kullo I.J. et al. Aortic Pulse Wave Velocity Is Associated with the Presence and Quantity of Coronary Artery Calcium: A Community Based Study // Hypertension. 2006. - Vol. 47. - P. 174-179.

154. Laucevicius A., Petruioniene Z., Ryliskyte L. et al. First experience with salbutamol-induced changes in the photoplethysmographic digital volume // Semin. Cardiol. 2002. - № 8 (1). - P. 87-93.

155. Laucevicius A., Petruioniene Z., Ryliskyte L. et al. Vascular dysfunction and wall structural changes in the assessment of cardiovascular risk: are we ready for «more soft» arterial damage criteria? // Semin. Cardiol. 2004. -№ 10(2).-P. 53-62.

156. Laurent S. Arterial wall hypertrophy and stiffness in essential hypertensive patients // Hypertension. 1995. - Vol. 26. - P 355-362.

157. Laurent S, Boutouyrie P, Lacolley P. Structural and genetic bases of e rearterial stiffness // Hypertension. 2005. - Vol. 45. - P. 1050-1055.

158. Laurent S., Cocroft J. Central aortic blood pressure // Elsevier. 2008. P.65.

159. Laurent S., Cockcroft J., Van Bortel L. et al. Expert consensus document on arterial stiffness: methodological issues and clinical applications // Eur. Heart. J. 2006. - Vol. 27 (21). - P. 2588-2605.

160. Laurent S., Lacolley P., Brunei P. et al. Flow-dependent vasodilatation of brachial artery in essential hypertension // Am. J. Physiol. 1990. - Vol. 258.-P. 1004-1011.

161. Learoyd BM, Taylor MG. Alterations with age in the viscoelastic properties of human arterial walls // Circ. Res. 1966. - Vol. 18. - P. 278-292.

162. Lenfant С. Гипертензия и ее последствия: состояние проблемы в мире. // Артериальная гипертензия. Пер. с англ. 2005. - Т. 11, № 2. - С. 8689.

163. Levy BI, Ambrosio G, Pries AR, Struijker-Boudier H. Microcirculation in hypertension: a new target for treatment? // Circulation. 2001. - Vol.104.-P. 735-740.

164. Luscher T.F. Endotheliumderived vasoactive factors and regulation of vascular tone in human blood vessels // Lung. 1990. - № 168. - P. 2734.

165. Luscher TF., Boulanger СМ., Dohi Y., Yang ZH. Endothelium derived contracting factors // Hypertension. 1992. - Vol. 19 (2). - P. 117-130.

166. Luscher T.F., Noll G. The pathogenesis of cardiovascular disease: role of the endothelium as a target and mediator // Atherosclerosis. 1995. - Vol. 118.-P. 81-90.

167. Luscher TF., Wenzel RR, Noll G. Local regulation of the coronary circulation in health and disease: role of nitric oxide and endothelin // Eur. Heart. J. 1995. - № 16 (Suppl C). - P. 518.

168. McCrohon J. A., Walters W.A.W., Robinson J.T. С et al. Arterial reactivity is enhanced in genetic Males taking high dose estrogens // J. Am. Coll. Cardiol. 1997. - Vol. 29. - P. 1432-1436.

169. Melson L.C., Millasseau S.C., Chowienczyk P.J., Poston L., Shennam A.

170. Rapid non-invasive analysis of vascular function in pre-eclampsia // Hypertension in Pregnancy Journal. 2000. - № 1. - P.34.

171. Meredith I. Т., YeungA.C, Weidinger F.F. et al. Role of impaired endo-thelium-dependent vasodilation in ischemic manifestation of coronary artery disease // Circulation. 1993. - Vol. 87(Suppl 5). - P. 56-66.

172. Millasseau S.C. et al. Determination of age-related increases in large artery stiffness by digital pulse control analysis // Clinical Science. 2002. - Vol. 103.-P. 371-377.

173. Millasseau S.C., Guigui F.G., Kelly R.P., Prasad K., Cockcroft J.R., Ritter J.M., Chowienczyk P.J. Noninvasive assessment of the digital volume pulse. Comparison with the peripheral pressure pulse // Hypertension. 2000. - Vol. 36. - P. 952-956.

174. Moens A.L., Goovaerts I., Claeys M.J., Vrints C.J. Flow-mediated vasodilatation, instrument a diagnostic, or an experimental tool // Review. Chest. 2005. - № 127 (6). - P. 2254-2263.

175. Moncada S., Higgs A., Furchott RE. XIV Inernational union of pharmacology nomenclature in nitric oxide research // Pharmacol Rev. 1997. -№49. - P. 137-142

176. Moncada S., Palmer R.M., Higgs E.A. The discovery of nitric oxide as the endogenous nitrovasodilator // Hypertension. 1988. - Vol. 12 (4). -P. 365-372.

177. Nabel. E.G., Selwyn A.P., Ganz P. Large coronary arteries in humans are responsive to changing blood flow: an endothelium-dependent mechanism that fails in patients with atherosclerosis // J. Am. Coll. Cardiol. -1990.-Vol. 16.-P. 349-356.

178. New G., Timmins K.L., Duffy S.J. et al. Long-term estrogen therapy improves vascular function in male to female transsexuals // J. Am. Coll. Cardiol. 1997. - Vol. 29. - P. 1437-1444.

179. Nichols W.W., O'Rourke MF. McDonald's. Blood flow in arteries. Theoretical, Experimental and Clinical Principles. 5th ed. Oxford University Press; 2005. - 624 p.

180. Otsuka Т., Kawada Т., Ibuki C. et al. Obesity as an independent influential factor for reduced radial arterial wave reflection in a middle-age Japanese male population // Hypertens. Res. 2009. - Vol. 32, № 5. - P.387-391.

181. Palmer R.M., Ferrige A.G., Moncada S. Nitric oxide release accounts for the biological activity of endothelium-derived relaxing factor // Nature. -1987. Vol. 327 (6122). - P. 524-526.

182. Pannier В., Avolio A.P., Hoeks A., Mancia G., Takazawa K. Methods and devices for measuring arterial compliance in humans // Am. J. Hypertens. 2002. - Vol. 15. - P. 743-753.

183. Petersen S. Peto V, Rayner M, Leal J,Luengo Fernandez R, Gray A. European Cardiovascular Disease Statistics: 2005 edition. British Heart Foundation: London.

184. Pitt В., Byington R.P., Furberg c.D. et al. Effects of amlodipine on the progression of atherosclerosis and the occurrence of clinical events. PREVENT Investigators // Circulation. 2000. - Vol. 102. - P. 1503-1510.

185. Poduri A, Kaur J, Thakur J S, Kumari S, Jain S and Khullar M Hum J Effect of ACE inhibitors and blockers on homocysteine levels in essential hypertension // J. Hum. Hypertens. - 2008. - № 22. - P. 289-294.

186. Pohl U., Holtz J., Busse R., Bassenge E. Crucial role of endothelium in the vasodilator response to increased flow in vivo // Hypertension. 1986. -Vol. 8. - P. 37-44.

187. Rizzoni D., Porteri E., Castellano M., Bettoni G., Muiesan ML., Tiberio

188. G., Giulini SM., Rossi GP., Bernini G., AgabitiRosei E. Endothelial dysfunction in hypertension is independent from the etiology and from vascular structure // Hypertension. 1998. - Vol. 31(pt 2). - P. 335-341.

189. Rubanyi G.M., Romero J.C., Vanhoutte P.M. Flow-induced release of endothelium-derived relaxing factor // Am. J. Physiol. 1986. - Vol. 250. -P. 1145-1149.

190. Safar M.E. Pulse pressure, arterial stiffness and wave reflections (augmentation index) as cardiovascular risk factors in hypertension // Ther. Adv. Cardiovasc. Dis. 2008. - Vol. 2, № 1. - P. 13-24.

191. Shirai K., Utino J., Otsuka K., Takata M. A novel blood pressure-independent arterial wall stiffness parameter: cardio-ankle vascular index (CAVI) // J. Atheroscler. Thromb. 2006. - № 13. - P. 101-107.

192. Shokawa Т., Imazu M., Yamamoto M., Tasaki N., Okimoto Т., Yamane K., Kohno N. Pulse wave velocity predicts cardiovascular mortality: findings from the Hawaii-Los Angeles-Hiroshima study // Circ. J. 2005. - Vol. 69. - P. 259-264.

193. Struijker Boudier HA, Cohuet GM, Baumann M, Safar ME. The heart, macrocirculation and microcirculation in hypertension: a unifying hypothesis // J. Hypertens. 2003. - № 2. - P. 19-23.

194. Sudano I., Flammer A.J., Steffel J., Noll G., Luscher T.F. Сосудистый эндотелий при гипертонии: мишень и причина? // Актуальные темы кардиологии. Пер. С англ. 2009. - Т. 15. - С. 9-19.

195. Sudhir К., Jennings G.L., Funder J.W., Komesaroff Р.А. Estrogen enhances basal nitric oxid release in the forearm vasculature in perimeno-pausal women // Hypertension. 1996. - Vol. 28. - P. 330-334.

196. Taddei S., Salvetti A. Pathogenetic factors in hypertension. Endothelial factors // Clin. Exp. Hypertens. 1996. - Vol. 18 (34). P. 323-335

197. Taddei S., Virdis A., Ghiadoni L., Salvetti A. The role of endothelium in human hypertension // Curr. Opin. Nephrol. Hypertension. 1998. Vol. 7 (2). P. 20-39.

198. Taddei S.5 Virdis A., Mattei P., Salvetti A. Vasodilation to acetylcholine in primary and secondary forms of hypertension // Hypertension. 1993. -Vol. 21. - P. 929-933.

199. Taylor M.G. Wave travel in arteries and the design of the cardiovascular system. // Pulsatile Blood Flow. / In: Attinger E.O. New York, NY, USA: McGraw Hill, 1964. - P. 343-347.

200. Tesfamarian В., Cohen R.A. Inhibition of adrenergic vasoconstriction by endothelial cell shear stress // Circ. Res. 1988. - Vol. 63. - P. 720-725.

201. Tomiyama H., Arai Т., Koji Y. et al. The relationship between high-sensitive C-reactive protein and pulse wave velocity in healthy Japanese men // Atherosclerosis. 2004. - Vol. 174 (2). - P. 373-377.

202. Uehata A, Lieberman E.H., Gerhard M.D., Anderson T.J., Ganz P., Polak J.F., Creager M.A., Yeung A.C. Noninvasive assessment of endothelium-dependent flow-mediated dilation of the brachial artery // Vascular Medicine. 1997. - Vol. 2. - P. 87-92.

203. Utsugi M., Saijo Y., Kishi R. A review of epidemiological studies about pulse wave velocity for prevention of cardiovascular disease // Nippon Ko-shu Eisei Zasshi. 2005. - № 52 (2). - P. 115-127.

204. Van der Heijden-Spek JJ, Staessen JA, Fagard RH, Hoeks AP, Boudier HA, Van Bortel LM. Effect of age on brachial artery wall properties differs from the aorta and is gender dependent: a population study // Hypertension.2000. Vol. 35. - P. 637-642.

205. Van Zwieten PA. Endothelial dysfunction in hypertension. A critical evaluation // Blood. Press. 1997. - Vol. 2. - P. 67-70

206. Vane J.R., Anggard E.E., Bolting R.M. Regulatory function of the vascular endothelium // N. Engl. J. Med. 1990. - Vol. 323. - P. 27-36.

207. Vanhoutte PM. Endothelial dysfunction in hypertension // J. Hypertens Suppl. 1996. - Vol. 14 (5). - P. S83-93.

208. Vanhoutte PM., Boulanger CM. Endotheliumdependent responses in hypertension // Hypertens. Res. 1995. - № 18 (2). - P. 87-98.

209. Weinberger M.H. Pathogenesis of salt sensitivity of blood pressure // Curr. Hypertens. Rep. 2006. - № 8. - P. 166-170.

210. Willum-Hansen Т., Staessen J.A., Torp-Pederson C. et al. Prognostic value of aortic pulse wave velocity as index of arterial stiffness in the general population // Circulation. 2006. - Vol. 113, № 5. - P. 664-670.

211. Yang J.; Fukuo K.; Morimoto S.; Niinobu Т.; Suhara Т.; Ogihara T. Pra-nidipine Enhances the Action of Nitric Oxide Released From Endothelial Cells // Hypertension. 2000. - Vol. 35. - P. 82.